Días atrás, el periodista Rodis Recalt reveló que había un acuerdo incipiente entre Javier Milei y Cristina Kirchner por la futura composición de la Corte Suprema. El dato esta semana llegó a otros medios, y también fue desmentido con urgencia por comunicadores del oficialismo que tienen diálogo directo con la hermana Karina Milei, la gran guardiana de lo que se puede publicar o no.
Los negociadores del acuerdo ahora ya no secreto -gracias al periodismo- son el kirchnerista Juan Martín Mena, ex número 2 de la AFI durante el cristinismo y último viceministro de Justicia de Alberto Fernández, y el secretario de Justicia del Gobierno, Sebastián Amerio, que responde al asesor estrella Santiago Caputo y es quien en realidad maneja el ministerio que en los papeles encabeza Mariano Cúneo Libarona. Mena y Amerio, según las fuentes consultadas, se reunieron para discutir la ampliación de la Corte. Hoy tiene tres miembros, pero quieren llenar las dos vacantes dejadas por Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda, y que sean cinco los integrantes del máximo tribunal. La fórmula es tan vieja como ramplona: uno para vos, uno para mí. Vamo’ y vamo’. El kirchnerismo quiere designar a la senadora mendocina Anabel Fernández Sagasti, cristinista hasta la médula. Y el Gobierno propone al presidente de la Cámara Federal de Comodoro Py, Mariano Llorens. Un “win-win”.
¿Por qué los libertarios están dispuestos a negociar? Porque necesitan los dos tercios del Senado para aprobar los pliegos de los nuevos jueces, algo que no sucedió con el pasado intento de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla. Esa vez, la ex presidenta bajó el pulgar en la votación y los candidatos del Gobierno se quedaron en el camino. Es cierto, García-Mansilla había entrado a la Corte por la ventana por algunas pocas horas, pero luego renunció ante la bolilla negra del Congreso.
Ya se dijo que, cuando el tema trascendió, el Gobierno intentó desmentirlo por medio de algunos comunicadores afines, pero la negociación se mantiene en pie. El gran tema será cómo presentarla y justificarla ante la opinión pública cuando los libertarios viven haciendo campaña contra “los kukas” y la “corrupción k”. “Kirchnerismo nunca más”, decía una bandera con la que posaron en la campaña.
¿Cómo explicar que está bien derrotar a los K en las elecciones y “clavarle el último clavo al cajón del kirchnerismo”, y que también es aceptable y normal negociar con ellos para poner un nuevo juez en la Corte cada uno, uno para vos y otro para mí?
El doble discurso es una de las principales características de los políticos a los que Milei define como “la casta”.
Para 2026, Knoxville, Tennessee, lidera la nación en proyección de inmigración, con un estimado de 1.61 nuevos residentes por cada residente que se marcha, una proporción mayor que la de cualquier otra ciudad estadounidense analizada.
El pronóstico, derivado de los datos de la Calculadora de Costos de Mudanza de moveBuddha, recopilados desde 2019 hasta octubre de 2025, completa el quinteto de ciudades principales con Tulsa, Oklahoma (1.57); Vancouver, Washington (1.57); Savannah, Georgia (1.41); y Tucson, Arizona (1.37).
Según el pronóstico, estas ciudades combinan buenas perspectivas laborales, instituciones educativas de referencia y un costo de vida asequible, todo ello sin la congestión propia de las grandes metrópolis.
Las otras ciudades que figuran entre las diez primeras son Tempe, Arizona; Frisco, Texas; Raleigh, Carolina del Norte; Saint Paul, Minnesota; y Virginia Beach, Virginia.
De los 25 destinos principales previstos, 11 cuentan con importantes universidades y 20 se clasifican como ciudades medianas o grandes suburbios, lo que refleja una tendencia generalizada hacia lugares con mercados laborales estables y una vibrante oferta cultural.
Casi la mitad de los 25 principales se ubican en el Sur o el Suroeste.
El análisis también destaca ciudades en recuperación, como Saint Paul, Minnesota, que ha experimentado un aumento del 122 % en el interés de estudiantes extranjeros en los últimos cinco años, el más alto entre las grandes áreas metropolitanas de EE. UU.
Otras ciudades con recuperaciones sustanciales incluyen Milwaukee, Wisconsin (+48 %); Chicago, Illinois (+42 %); Cleveland, Ohio (+36 %); y Fort Worth, Texas (+33 %).
Chicago, en particular, destaca entre los principales centros urbanos por revertir las tendencias sostenidas de emigración.
Las regiones con las mayores tasas de inmigración a emigración previstas para 2026 son el Sur (1,03) y el Suroeste (1,05), mientras que se espera que áreas como Nueva Inglaterra (0,86) y el Medio Oeste (0,96) registren salidas netas.
Los datos también indican que mercados que antes eran muy dinámicos, como Austin, Texas, se están enfriando. Se prevé que Austin registre 0,95 llegadas por cada persona que se vaya, lo que refleja una caída del 40 % en el interés por mudarse desde 2019.
Opiniones
La alcaldesa de Knoxville, Indya Kincannon, quien ha reconocido los desafíos que implica el aumento de la población, declaró recientemente: «No es ningún secreto que cada vez más personas se mudan aquí, el número de visitantes se ha disparado y nuestra infraestructura está al límite.
Ante tanta incertidumbre, es más importante que nunca que tomemos medidas para generar más fondos locales para proyectos locales».
¿Qué sigue?
Si estas previsiones se confirman, ciudades como Knoxville, Tulsa, Savannah y Frisco podrían tener que abordar los desafíos asociados al rápido crecimiento, incluyendo una mayor demanda de vivienda asequible, infraestructura de transporte y servicios municipales.
Los responsables políticos de estas áreas también podrían tener que planificar los efectos en las escuelas locales, el mercado laboral y los recursos ambientales.
Las ciudades universitarias, en particular, podrían verse presionadas a equilibrar su carácter tradicional con el nuevo desarrollo.
Por el contrario, las ciudades que se prevé que pierdan residentes o experimenten una disminución del interés, como Austin y Phoenix, tal vez deban reconsiderar sus políticas económicas y de vivienda para abordar los factores que impulsan la emigración.
El líder de un grupo neonazi de Europa del Este se declaró culpable en Nueva York de intentar reclutar a otros para cometer ataques violentos contra judíos y minorías raciales, incluyendo un plan que consistía en disfrazarse de Papá Noel para repartir dulces envenenados a niños.
La fiscalía federal anunció que solicitará una pena de hasta 18 años para Michail Chkhikvishvili, un joven de 22 años originario de la República de Georgia, conocido como “Comandante Carnicero”. Se declaró culpable el lunes ante un juez federal en Brooklyn de incitar a crímenes de odio y distribuir información sobre la fabricación de bombas y ricina.
Los fiscales describieron a Chkhikvishvili como el líder de la Secta Asesina Maníaca, un grupo extremista internacional que se adhiere a una ideología que promueve la violencia con el fin de desencadenar una guerra racial y religiosa.
Según la fiscalía, las incitaciones violentas del grupo —promovidas a través de canales de Telegram y plasmadas en un manifiesto titulado «Manual del Odio»— parecen haber inspirado varios asesinatos, incluido un tiroteo en una escuela de Nashville, Tennessee, a principios de este año, en el que un estudiante de 16 años perdió la vida.
Chkhikvishvili fue arrestado en julio de 2024 en Moldavia y extraditado a Estados Unidos en mayo.
Desde 2022, Chkhikvishvili viajó en varias ocasiones a Brooklyn, donde se jactó de haber golpeado a un anciano judío e instruyó a otros, principalmente mediante mensajes de texto, a cometer actos violentos en nombre del grupo «Maniac Murder Cult».
En 2023, cuando un agente encubierto del FBI lo contactó, Chkhikvishvili lo reclutó para varios planes, incluido uno que consistía en disfrazarse de Papá Noel para repartir dulces envenenados a minorías raciales, según la fiscalía.
Según la fiscalía, el plan evolucionó posteriormente hasta convertirse en el envenenamiento de niños en escuelas judías de Brooklyn.
En un documento judicial, la fiscalía afirmó que, cuando Chkhikvishvili describió su deseo de perpetrar un ataque con numerosas víctimas en Estados Unidos, dijo que veía en el país un lugar con un “gran potencial” debido al fácil acceso a las armas de fuego. También indicó que sugirió atacar a personas sin hogar porque, según la fiscalía, al gobierno no le importaría “aunque murieran”.
Lyman Hall nació en Connecticut en 1724. Estudió medicina en Yale College, se graduó en 1756 y poco después se trasladó a Charleston, Carolina del Sur, para establecer su consultorio médico. En 1760 compró tierras en Georgia y estableció una plantación, donde continuó ejerciendo la medicina. Dos años más tarde regresó a Carolina del Sur, aún como médico.
En 1774, ya comprometido con la política revolucionaria, volvió a Georgia y se ganó la atención poco halagadora del gobernador real, James Wright. También fue elegido miembro del Congreso Continental, donde participó en el suministro de alimentos y medicinas para los ejércitos revolucionarios. Fue reelegido al Congreso hasta 1780, pero se retiró a su estado adoptivo en 1777 cuando asuntos estatales, incluyendo la situación de su viejo amigo Button Gwinnett, requirieron su atención.
Poco tiempo después, la guerra llegó a Savannah. La propiedad de Hall fue incendiada y fue acusado de alta traición. Huyó a Charleston, que también fue tomada por los británicos. Luego huyó a Connecticut, donde, según algunos, encontró refugio con su familia.
Regresó a Georgia en 1782 para reclamar sus tierras, fue elegido miembro de la Asamblea Legislativa en 1783 y posteriormente ascendió al cargo de Gobernador. Tras un año como Gobernador, sirvió un año más en la Asamblea y luego un año como juez. Después, volvió a la vida privada y se dedicó al desarrollo continuo de la agricultura en el estado. Hall falleció en 1790 a la edad de 66 años.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
En general, los seres humanos, las organizaciones y las naciones, tratan de mostrar que cumplen con ciertos parámetros que les permiten justificar sus acciones. Escapan a esa conducta quienes se sienten impunes y suficientemente fuertes y poderosos como para despreciar las opiniones y las reacciones que sus actos pueden generar. Eso se sintetiza en la expresión “Sí…. ¿y qué?” propia de quien no pretende negar ni disimular sus exabruptos y no hesita en mostrarse desafiante y altanero.
Escribo esto en el año 2025 desde un país situado en el Hemisferio Sur, llamado Argentina, desde el que contemplo cómo algunas grandes potencias han abandonado todo esfuerzo por disimular sus políticas autoritarias y violentas y también compruebo consternado que esos mismos patrones de conducta se reflejan y repiten en nuestro plano político interno.
VEAMOS ALGUNOS EJEMPLOS.
En el año 2022 Rusia invadió Ucrania sin que mediara una agresión previa ni hubiera una amenaza inminente. Esta ruptura del orden internacional no tuvo una justificación ni una disculpa. A pesar de que Estados Unidos y países de la Unión Europea impusieran sanciones a Rusia este país no modificó su conducta. Tres años después, Rusia se mantiene en su postura de “Si… ¿y qué?” desafiando las reglas internacionales, confiada en que su condición de potencia nuclear la protege de cualquier represalia militar.
La postura de: “Sí, lo hago y lo continuaré haciendo porque tú no puedes hacer nada al respecto” podríamos denominarla como el Síndrome de la Impunidad (SIMPU) y no es exclusiva de países con gobiernos autoritarios.
En el otro extremo ideológico el presidente de los EUA se permitió proponer la anexión de un país soberano y aliado como Canadá y del territorio de Groenlandia. Más recientemente ha comenzado a atacar embarcaciones indefensas que supuestamente traficaban drogas por el mar Caribe, matando impunemente a sus tripulantes en flagrante violación del derecho internacional.
Pero no solo el SIMPU se manifiesta en el orden militar. Con absoluto desprecio al principio de no intervención en los asuntos internos de otro país, el presidente de los EUA manifestó su apoyo a su aliado ideológico, el presidente de Argentina, en sus elecciones legislativas y, más aún, intervino sin disimulo en el mercado de cambios de este país y prometió que cesaría su apoyo si no ganaba su favorito. Estas acciones no son novedosas, pero, tradicionalmente, se disimulaban o negaban. Actualmente se exponen descarnadamente bajo el paraguas del síndrome de la impunidad.
Podríamos citar múltiples ejemplos, pero el punto ha quedado ilustrado. ¿Se trata de un afán por terminar con la hipocresía en las relaciones internacionales o es en cambio una brutal regresión a los tiempos previos a la creación de la ONU en que se aceptaban la anexión de territorios y la modificación de las fronteras mediante el uso de la fuerza? ¿El SIMPU quedará limitado a un par de potencias o debemos esperar que pronto se sumen la China o las naciones europeas? ¿Estamos ante una moda transitoria o ante el comienzo de un cambio de paradigmas en que será necesario que los países menos poderosos se integren en nuevos sistemas de alianzas y alineamientos para evitar ser devorados?
Estas incógnitas quedan planteadas para que el tiempo nos revele si estamos ante un fenómeno efímero o ante el preludio de un nuevo orden internacional.
¿Y POR CASA COMO ANDAMOS?
El desprecio por las normas en el orden internacional tiene su correlato en el orden local en el debilitamiento de la democracia en numerosas naciones en que los líderes adoptan actitudes autoritarias, amparados por su fortaleza política o por argucias técnicas de que se valen para imponer una voluntad omnímoda.
En Argentina, el entonces presidente Carlos Saúl Menem, en un momento de éxito económico se permitió manifestar que había engañado a sus electores porque “si hubiera dicho lo que iba a hacer no lo hubieran votado”. Años después, la presidente Cristina Fernández viuda de Kirchner, embriagada por su triunfo electoral, manifestó en público “ahora vamos por todo” lo que significaba arremeter para colonizar, no solo el Congreso, sino también la Justicia.
Sin embargo, estas groseras, pero aisladas expresiones del Síndrome de Impunidad han alcanzado su pináculo con el actual presidente Javier Milei.
En campaña se permitió denigrar a los mandatarios de China, Brasil y España a pesar de que son países de gran importancia comercial para la Argentina y llegó al extremo de agraviar al mismísimo Papa Francisco, de nacionalidad argentino, y cabeza de la iglesia católica.
En funciones, sus diatribas alcanzaron por igual a periodistas, legisladores, opositores y a sus propios aliados. Quizás su mayor exposición de impunidad la evidencia cuando se solaza manifestando que es un hombre cruel, cuando se le señala que las principales víctimas de sus políticas de ajuste recaen sobre jubilados, pensionados y discapacitados.
Ciertamente, no es el único mandatario que cuando se siente impune hace gala de su falta de empatía y respeto por los marginados y el desprecio por sus opositores. Pero creo que goza del dudoso honor de ser el principal exponente del “Si….¿y qué?”.
Una brillante profesional, bella persona y aguda observadora, doctora en psicología, solía señalar en sus cátedras que la cortesía y la amabilidad significaban en las relaciones internacionales y en las relaciones humanas, en general, mucho más que una cuestión de formas. Eran una manifestación del respeto por el otro y hablaban del carácter y la visión humanística del individuo.
El paradigma de la búsqueda de la confrontación, el agravio y el insulto, como método político para polarizar y enfervorizar a las masas, representa un peligro pues se trasmite como ejemplo e incentivo para generar la violencia en todos los órdenes y suele terminar desbordando el plano verbal para explotar en la violencia física.
Cuando los gobernantes que han abusado de su impunidad pierden el poder que circunstancialmente alcanzaron, suelen sufrir revanchas y persecuciones judiciales y eso constituye una razón más para que traten a toda costa de conservar el poder, desnaturalizando la esencia de la democracia.
Es tiempo de lanzar un llamado angustioso para que los líderes políticos, tanto en sus prédicas internacionales como en las internas, hagan un ejercicio de moderación, mesura y respeto, renunciando al recurso fácil de buscar adhesión apuntando a los bajos instintos de la persona humana. Las masas suelen ser fáciles de soliviantar de arriba para abajo pero muy difíciles de detener cuando el odio y la violencia se han desatado. Es una responsabilidad de los líderes, pero cada ciudadano tiene que contribuir rechazando el Síndrome de la Impunidad como una grave enfermedad exacerbada en los tiempos actuales.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, mira a lo lejos. Viste una camisa negra.
El enviado especial de Estados Unidos, Steve Witkoff, se unirá a las conversaciones con el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, y el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, en Ankara el miércoles, luego de que el presidente ucraniano expresara su deseo de intensificar las negociaciones de paz.
Zelensky
“Acercar el fin de la guerra con todas nuestras fuerzas es la máxima prioridad de Ucrania”, declaró Zelensky, añadiendo que los esfuerzos también se centrarán en reanudar los intercambios de prisioneros.
Turquía ha mantenido relaciones tanto con Kiev como con Moscú y ha sido sede de conversaciones entre ambas partes en el pasado.
Sin embargo, ningún representante ruso participará en la reunión en Ankara, según informó el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov.
Añadió que, si bien no existían “planes concretos” para que Vladímir Putin hablara con la parte turca ni con Witkoff, el presidente ruso estaba “por supuesto abierto al diálogo”.
Ankara será la cuarta capital que Zelenski visite en pocos días. En Atenas cerró un acuerdo de suministro de gas, en París firmó un convenio para la adquisición de hasta 100 aviones de combate y en Madrid mantuvo conversaciones sobre cooperación con fabricantes de armas españoles.
Estas visitas forman parte de la misión de Zelenski para intentar reforzar el apoyo europeo a Ucrania mientras se intensifican los ataques rusos contra el país y las tropas de Moscú se acercan a la ciudad clave de Pokrovsk, en el este del país.
En el plano interno, Zelenski se enfrenta a la crisis más grave en años. Varios miembros de su círculo más cercano están siendo investigados por coorganizar una trama criminal a gran escala, y dos ministros han dimitido.
El escándalo amenaza con agravarse aún más, y algunos líderes de la UE —que en diciembre decidirán si desbloquean un préstamo de 140.000 millones de euros (121.000 millones de libras esterlinas) para Kiev, basado en activos estatales rusos congelados— han advertido a Zelensky que debe intensificar sus esfuerzos para combatir la corrupción.
ErdoganTrump
A medida que se acerca el cuarto aniversario del inicio de la invasión rusa a gran escala en febrero de 2022, Moscú y Kiev mantienen posturas fundamentalmente opuestas sobre cómo poner fin a la guerra.
A principios de este mes, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, afirmó que las condiciones de Rusia para una paz no habían cambiado desde que Putin las expuso en 2024.
En aquel momento, el presidente ruso exigió que Kiev renunciara a cualquier aspiración de unirse a la OTAN, así como la retirada total de Ucrania de las regiones de Donetsk, Lugansk, Zaporiyia y Jersón.
Zelensky ha argumentado repetidamente que la retirada de Donetsk y Lugansk —conocidas en conjunto como el Donbás— dejaría al resto del país vulnerable a futuros ataques.
Tras una larga reunión con Putin en abril, Witkoff pareció sugerir que un acuerdo de paz entre Moscú y Kiev dependía del estatus de las regiones ucranianas en disputa, así como de Crimea, que Rusia se anexionó ilegalmente en 2014. Esta postura generó tensiones con Zelensky, quien lo acusó de “difundir la narrativa rusa”.
Zelensky y Witkoff no se han reunido desde principios de septiembre. Si bien durante el verano se sucedieron numerosas conversaciones y reuniones de alto nivel —incluidas las de Trump y Putin—, los esfuerzos estadounidenses por lograr un alto el fuego entre Rusia y Ucrania se han estancado.
En un momento dado, parecía que Trump y Putin iban a reunirse de nuevo en Budapest, pero la cumbre se canceló, al parecer después de que Estados Unidos se percatara de que Moscú no tenía intención de ceder en varias exigencias inaceptables para Kiev.
No obstante, el contacto entre funcionarios estadounidenses y rusos ha continuado, aunque de forma discreta. Según los informes, el enviado especial de Putin, Kirill Dmitriev, estuvo en Washington para reunirse con Witkoff a finales de octubre, pocos días después de que Trump impusiera sanciones a las dos mayores compañías petroleras de Rusia.
Las gemelas Alice y Ellen Kessler, bailarinas y cantantes que iniciaron su carrera en la década de 1950 y actuaron con Fred Astaire, Frank Sinatra y Harry Belafonte, entre otros, fallecieron, según informó la policía alemana el martes. Tenían 89 años.
La muerte de las gemelas en Grünwald, un próspero suburbio d, sin citar fuentes. La policía de Múnich confirmó el martes el fallecimiento, indicando en un comunicado enviado pore Múnich donde compartían casa, fue reportada el lunes por el diario alemán Bild que se trató de un “suicidio conjunto”. En un comunicado, la Sociedad Alemana para una Muerte Digna confirmó a la Radiotelevisión Bávara que se trató de un suicidio asistido.
Incluso a los 80 años, las hermanas actuaron en un musical. Alice comentó poco antes de cumplir 80 años que probablemente no habrían podido actuar durante tanto tiempo solas.
“Ser dúo solo tiene ventajas”, dijo. “Juntas son más fuertes”.
Al preguntarle sobre el secreto de su éxito, respondió: “Disciplina, cada día. Gratitud, siempre. Humildad, no arrogancia. Y unión. Hasta la muerte”.
Las gemelas declararon al tabloide alemán Bild en abril de 2024 que deseaban ser enterradas en la misma urna, junto con las cenizas de su madre y su perro. «Eso es lo que estipulamos en nuestros testamentos», declaró Ellen Kessler a Bild.
En la tradición filosófica una idea es el reflejo mental de lo que existe; es, en cierto modo, “estar en la verdad”. La ideología, en cambio, es una elaboración mental que parte de una idea, pero la tiñe de pasiones, intereses y apetitos humanos. El ideólogo toma un aspecto de la realidad, lo eleva a principio fundamental y construye todo un esquema mental a partir de él, aunque ese aspecto sea secundario o incluso ínfimo.
EL PRINCIPIO TOMISTA COMO PUNTO DE EQUILIBRIO.
Tomás de Aquino enseña que la realidad se explica mediante las cuatro causas (material, formal, eficiente y final) y que ninguna de ellas puede reducirse a otra sin perder la plenitud del ser. La causa material (lo que algo está hecho) no anula la formal (su esencia), ni la eficiente (quién lo produce), ni la final (su fin). Cuando una visión del mundo privilegia una sola causa y la hace “la primera y la principal”, se produce una reducción ideológica que el tomismo rechaza.
KIRCHNERISMO: LA CAUSA MATERIAL COMO EJE
El kirchnerismo adopta la lógica del materialismo histórico‑dialéctico: coloca la causa material (la economía, la lucha de clases) como el factor determinante de la vida social y política. A partir de esa premisa se interpreta toda la historia, la cultura y la institucionalidad como meras expresiones de la infraestructura económica. En términos tomistas, se está reduciendo la realidad a una sola causa, ignorando la forma, la eficiencia y el fin propios de los actos humanos.
MILEÍSMO: LA CAUSA FINAL COMO ABSOLUTO
Javier Milei, por su parte, erige la causa final de la libertad individual y la propiedad privada como el principio supremo que debe regir toda la vida pública. Desde esa óptica, cualquier intervención estatal se juzga como una violación del fin último del ser humano. De nuevo, el tomismo señalaría que se está elevando una sola causa (el fin) por encima de las demás, olvidando que la libertad se ejerce dentro de una estructura material, formal y eficiente que también condiciona la acción humana.
LA RAÍZ COMÚN
A pesar de sus contenidos opuestos, ambas posturas comparten una estructura ideológica idéntica: eligen un aspecto de la realidad (económico o libertario), lo convierten en la causa primera y construyen todo el discurso político a partir de él. En ambos casos se reproduce la misma lógica que el materialismo histórico‑dialéctico: tomar una parte y hacerla totalidad. El tomismo, al insistir en la integralidad de las cuatro causas, funciona como un espejo que revela la parcialidad de ambas ideologías.
CONCLUSIÓN
El principio tomista no se alinea con ninguna de las dos corrientes; más bien actúa como un igualador que muestra que tanto el kirchnerismo como el Mileísmo caen en el mismo error reduccionista. Reconocer esta raíz común no implica equiparar sus propuestas, sino invitar a una reflexión crítica: cualquier proyecto político que pretenda explicar la totalidad de la vida humana a partir de una sola causa está, desde la perspectiva tomista, fuera de la verdad plena.
El monte Everest, situado en Nepal y el Tíbet, suele considerarse la montaña más alta de la Tierra. Con una altitud de 8848 metros (29 029 pies) en su cima, el Everest es, en efecto, el punto más elevado sobre el nivel medio global del mar, el nivel promedio de la superficie oceánica desde el cual se miden las elevaciones. Sin embargo, la cima del Everest no es el punto más alejado del centro de la Tierra.
La Tierra no es una esfera perfecta, sino que es ligeramente más gruesa en el ecuador debido a la fuerza centrífuga creada por la rotación constante del planeta. Por este motivo, el punto más elevado sobre el centro de la Tierra es la cima del monte Chimborazo, en Ecuador, ubicado a tan solo un grado al sur del ecuador, donde el abultamiento terrestre es mayor. La cima del Chimborazo se encuentra a 6268 metros (20 564 pies) sobre el nivel del mar. Sin embargo, debido al abultamiento de la Tierra, la cima del Chimborazo se encuentra a más de 2072 metros (6800 pies) del centro de la Tierra, una distancia mayor que la del Everest. Esto convierte al Chimborazo en el punto más cercano a las estrellas en la Tierra.
Quizás te sorprenda saber que el Everest tampoco es la montaña más alta del mundo. Ese honor le corresponde al Mauna Kea, un volcán en la Isla Grande de Hawái. El Mauna Kea nace en las profundidades del océano Pacífico y se eleva a más de 10 210 metros (33 500 pies) desde su base hasta la cima.
El primer punto clave es comprender que la cultura es el marco de la vida e influye en todos los aspectos de la vida de cada individuo. Por lo tanto, todo lo que una persona hace, cómo percibe las cosas, su forma de vestir, sus gustos y preferencias, su enfoque ante los problemas sociales y políticos y su interacción con los demás están influenciados por su cultura. Esta comprensión mejorará mi perspectiva y mi relación con las personas en el trabajo y en los espacios sociales, ya que las diferentes culturas generan diferentes enfoques y estilos de vida.
Es fundamental encontrar una explicación al comportamiento de los estudiantes en el aula. El segundo punto del texto indica que los modales, la conducta y las reacciones de los estudiantes pueden atribuirse a su cultura. Por lo tanto, actos aceptables para un estudiante pueden resultar inaceptables para otro o para el profesor. Dado que los niños comienzan a aprender su cultura desde el nacimiento, la mayoría adoptará comportamientos de sus padres, hermanos mayores y otros familiares cercanos. Este conocimiento me ayudará a comprender a mis estudiantes y a planificar las mejores experiencias para cada uno en el aula.
Finalmente, si bien la cultura pertenece a la sociedad, existen diferencias entre individuos dentro de un mismo grupo cultural. Estas diferencias se manifiestan en el aula, donde cada estudiante tiene una manera única de expresarse y reaccionar ante diversos temas. Por lo tanto, incluso personas de la misma familia o comunidad pueden presentar comportamientos y modales distintos. Dichas diferencias se originan en la socialización y las particularidades individuales. Tras leer este capítulo, en el aula trataré a cada estudiante como un individuo único y culturalmente diferente, garantizando así que cada uno reciba la mejor atención y orientación durante el proceso de aprendizaje.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
El nuevo tridente de poder quedó a cargo del andamiaje legislativo de Javier Milei. Bajo el paraguas de Karina Milei −revalidó su ascendencia interna tras las elecciones−, Martín Menem, Patricia Bullrich y Diego Santilli coordinarán la arquitectura política que buscará sostener la segunda etapa del Gobierno: del ajuste y el orden fiscal hacia la producción y el crecimiento. Menem seguirá controlando Diputados. Bullrich, que asumirá como senadora, quedó al frente del bloque libertario en la Cámara alta. Y Santilli, desde el Ministerio del Interior, será el enlace con los gobernadores. Los tres coordinarán la estrategia legislativa y buscarán asegurar las mayorías necesarias. Menem y Bullrich acordaron la semana pasada el diseño de las sesiones extraordinarias: primero se debatirá el presupuesto 2026 y el proyecto de “inocencia fiscal”; luego, la reforma laboral, la reforma tributaria y la ley de glaciares. Para ambos, será la hoja de ruta del verano legislativo. Bullrich consolidó su lugar en el nuevo esquema después de romper el bloque Pro y trasladar a su tropa a La Libertad Avanza. Con esa movida redujo a Pro a 16 diputados y le quitó a Mauricio Macri margen para influir en el Congreso. Fue el gesto que terminó de alinearla con Karina Milei.
En el Senado, la llegada de Bullrich implica un cambio de mando. Hasta ahora, la Cámara alta había sido terreno de Santiago Caputo, que condujo la discusión por los pliegos de la Corte finalmente rechazados. Ese esquema quedó atrás: Karina Milei llevará personalmente la negociación por las vacantes judiciales, un proceso que hoy está en pausa. La situación de Victoria Villarruel no cambiará: permanecerá al margen. Para Santilli, el desafío es distinto. Asumió el Ministerio del Interior con menos poder del esperado: Migraciones y Renaper quedaron bajo la órbita de Bullrich, que buscará sostener su injerencia en esa área a través de su discípula, Alejandra Monteoliva. En el oficialismo admiten que Santilli deberá dar una señal política para afianzar su lugar. En privado, algunos ya mencionan una condición: tomar distancia definitiva de Macri.
Mauricio Macri
“Probablemente se le pida la afiliación”, deslizó un dirigente que conoce los pliegues de los Milei. “Se esperará el momento adecuado”, agregó otro referente libertario, que admite que, para presionar a Pro −y especialmente a Mauricio Macri−, el oficialismo suele desplegar su costado más creativo. La discusión por la coparticipación automática a la Ciudad, definida por la Corte, que surgirá durante el debate del presupuesto 2026, será uno de los primeros escenarios de esa tensión. Todos los ojos estarán puestos en los movimientos de Santilli, que proviene del semillero porteño de Macri.
Cada uno de estos movimientos reduce el margen de maniobra de Pro. El oficialismo busca apoyarse en gobernadores interesados en sostener un buen vínculo con Milei para sumar votos propios y depender cada vez menos de la buena voluntad del expresidente, que volvió a ubicarse como un opositor “razonable”. La cumbre amarilla del miércoles lo reflejó con nitidez: de los tres gobernadores Pro, solo Jorge Macri (CABA) asistió; Ignacio Torres (Chubut) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos) estuvieron ausentes. “Pro es un partido muy relevante en la Argentina. Es imposible pensar que gran parte de las reformas de los últimos dos años se hubieran aprobado sin Pro en el Congreso, acompañando cada debate. Tenemos el desafío de construir una alternativa en los próximos dos años”, dijo María Eugenia Vidal, una de las voces que eligió Macri para explicar la reunión de la Mesa Nacional. Repitió la idea de llevar un candidato propio en 2027, en sintonía con Macri.
Pero Vidal dejará su banca en diciembre y el núcleo duro del macrismo en el Congreso se achica. Cristian Ritondo, jefe del bloque en Diputados, se mueve con cautela. Antes de las elecciones sonaba como posible reemplazante de Menem en la presidencia de la Cámara, impulsado por Santiago Caputo. Esa opción se desmoronó. “Apostó rojo y salió negro”, resumen en el entorno del riojano, que tras los comicios habló por teléfono con Ritondo para sellar una tregua. Ahora, el diputado recalibra su estrategia para evitar nuevas fugas en un bloque debilitado.
Los residentes de un suburbio de Des Moines, Iowa, podrían estar intentando abandonar la ciudad a un ritmo mayor que en cualquier otro lugar del país, según un análisis.
La plataforma de investigación de mudanzas moveBuddha descubrió que por cada 18 personas que usaban el sitio para buscar información sobre mudarse a West Des Moines, 100 buscaban información sobre mudarse fuera de la ciudad.
West Des Moines, que la revista Money clasificó como uno de los mejores lugares para vivir en Estados Unidos en 2016, ha perdido popularidad frente a otros suburbios de la región.
“Hoy en día, Waukee es el suburbio más popular del estado, con más permisos de construcción nuevos que West Des Moines”, escribieron los analistas de moveBuddha.
“Y con un valor promedio de vivienda de $319,000, West Des Moines es caro para los estándares de Des Moines, por lo que los nuevos residentes de Iowa no encuentran una ventaja en cuanto a asequibilidad en este suburbio consolidado, donde la construcción promedio de las casas data de 1993 (en Ankeny, las casas son, en promedio, 16 años más nuevas)”, añadió la empresa.
A pesar del aparente interés por abandonar la zona, la población total de West Des Moines ha seguido creciendo prácticamente sin cesar desde el año 2000, según la Oficina del Censo de los Estados Unidos.
Otro análisis de 2025, realizado por U.S. News and World Report, clasificó la mudanza de West Des Moines a Phoenix, Arizona, como la tercera ruta migratoria más popular entre ciudades del país. Los analistas supusieron que los residentes “probablemente buscaban un clima más cálido durante todo el año, quizás para la jubilación”.
moveBuddha identificó las siguientes ciudades como las que completan la lista de los 10 destinos principales que los residentes parecen buscar: San Marcos, California; Port Richey, Florida; Yonkers, Nueva York; Moscú, Idaho; Norwalk, Connecticut; Lowell, Massachusetts; Ellicott City, Maryland; Woodbridge, Virginia; e Issaquah, Washington.
La empresa identificó ocho de estas diez ciudades como comunidades satélite más caras que alguna vez fueron zonas atractivas cerca de grandes áreas metropolitanas, como Yonkers, al norte de la ciudad de Nueva York, o Woodbridge, ubicada en las afueras de Washington D.C.
Según un análisis, los residentes de Iowa buscan cada vez más mudarse a otros suburbios del área de Des Moines.
“En casi todos los estados, quienes se mudan están optando por los suburbios que antes eran populares; estos representan ocho de las diez ciudades menos populares y treinta de las principales ciudades de salida en los cincuenta estados”, escribió moveBuddha.
Los resultados parecen coincidir con otros análisis recientes sobre las tendencias de mudanza.
Los datos sobre flujos de entrada y salida han sido durante mucho tiempo motivo de orgullo para los gobiernos locales, especialmente en lugares como California, que en los últimos años ha trabajado para reducir sus históricos problemas de asequibilidad y la emigración de población.
Marjorie Taylor Greene se disculpó el domingo por su papel en lo que describió como “política tóxica”, una reflexión que surge en medio de una fuerte disputa con su antiguo aliado, el presidente Donald Trump.
Marjorie Taylor Greene
El viernes, Trump anunció en una serie de publicaciones en redes sociales que retiraba su apoyo a Greene. Al día siguiente, la llamó “traidora” y “vergüenza”, una andanada de insultos que, según Greene, le ocasionó amenazas de muerte.
Cuando Dana Bash, de CNN, le recriminó a Greene por no haber alzado la voz cuando el presidente había utilizado la misma retórica contra otros, la congresista respondió: “Creo que es una crítica justa”.
“Y quisiera decir, humildemente, que lamento haber participado en la política tóxica. Es muy perjudicial para nuestro país”, continuó en la entrevista del domingo.
“Es algo en lo que he pensado mucho, especialmente desde el asesinato de Charlie Kirk. Solo soy responsable de mí misma, de mis palabras y de mis acciones, y estoy comprometida —y he estado trabajando mucho en ello últimamente— a dejar de lado la hostilidad en la política”, dijo.
“De verdad, solo quiero ver que la gente sea amable entre sí”, añadió.
Donald Trump
En la misma entrevista, Greene instó a Bash a entrevistar a Nick Fuentes, un comentarista antisemita que ha expresado su apoyo a Adolf Hitler y que, en una entrevista reciente con Tucker Carlson, lamentó la desmesurada influencia de la “judería organizada” en Estados Unidos.
Greene, una firme defensora de MAGA y partidaria del presidente desde hace mucho tiempo, se ha ganado una reputación de provocadora y teórica de la conspiración a lo largo de los años. Antes de ser elegida al Congreso en 2020, sugirió que los ataques del 11 de septiembre de 2001 fueron un montaje, afirmó falsamente que el presidente Barack Obama era musulmán en secreto y acusó a la familia Clinton de asesinato. La congresista también expresó su apoyo al movimiento conspiranoico QAnon, un conjunto de teorías que giran en torno a la idea de que el mundo está controlado por una camarilla satánica de pedófilos y caníbales, y que Trump está involucrado en una lucha contra ellos.
Los comentarios de Greene se producen en medio de una disputa pública con el presidente Trump por su negativa a publicar los llamados archivos Epstein, término que engloba los miles de páginas de documentos, registros, entrevistas policiales, discos duros incautados y otros materiales resultantes de las investigaciones sobre el convicto por tráfico sexual Jeffrey Epstein.
La congresista de Georgia ha estado instando a Trump a que publique los archivos, mientras que el presidente ha ejercido una fuerte presión para evitarlo.
Trump anunció el viernes que retiraba su apoyo a Greene y al día siguiente la llamó “traidora” y “una vergüenza”.
En respuesta a los exabruptos del presidente, Greene declaró a CNN el domingo: “Ese tipo de palabras pueden radicalizar a la gente en mi contra y poner mi vida en peligro”.
“Todo se reduce a los ‘archivos Epstein’, lo cual es escandaloso. Me solidarizo con estas mujeres, con las víctimas de violación y con las sobrevivientes de trata de personas. Creo que el país merece transparencia en estos archivos”, añadió.
Esta controversia surge mientras la Cámara de Representantes se acerca a la votación de una petición de desestimación —una táctica procesal que permite a los miembros eludir a la dirección de la Cámara para presentar un proyecto de ley si la mayoría lo aprueba— sobre la publicación de los archivos Epstein.
Boebert
Actualmente, todos los demócratas de la Cámara y cuatro republicanos: los representantes Thomas Massie, Lauren Boebert, Nancy Mace y Greene, han firmado la petición. La Casa Blanca y el presidente de la Cámara, Mike Johnson, han ejercido una fuerte presión contra la publicación de los archivos.
Trump ha enfrentado durante mucho tiempo interrogantes sobre su relación con Epstein y ha negado repetidamente tener conocimiento alguno de sus crímenes. El presidente ha sostenido durante mucho tiempo que sus vínculos con Epstein se limitaban a las interacciones sociales habituales en Palm Beach, Florida, donde ambos poseían propiedades en la década de 1990. La mansión de Epstein se encontraba muy cerca de la finca Mar-a-Lago de Trump, y, según se informa, el financiero fue un visitante frecuente de Mar-a-Lago durante varios años.
“Bueno, lo conocía como lo conocía todo el mundo en Palm Beach. Es decir, la gente de Palm Beach lo conocía. Era una figura habitual en Palm Beach”, dijo Trump en 2019, poco después de que Epstein fuera acusado. “Me enemisté con él hace mucho tiempo. Creo que no he hablado con él en 15 años. No era de mi agrado”.
Otro de los modelos que regresó de la mano de la normalización de la economía es el Hyundai Santa Fe, el SUV para el segmento D que durante muchos años fue protagonista de mercado y que había quedado relegado debido a las trabas a las importaciones y a la carga impositiva. Gran noticia para los amantes de este modelo de siete plazas, ya que su público lo venía esperando —y demandando— desde hace tiempo. Fabricado en Corea del Sur, se ofrece aquí en un solo nivel de equipamiento y con mecánica convencional (se especula que próximamente llegue la variante híbrida), que fue la que evaluamos. Estamos ante el primer rediseño completo de la quinta generación lanzada en 2018. Entonces, es lógico que encontremos un cambio rotundo a nivel imagen, que, al seguir los nuevos parámetros de la marca, adoptó un diseño de formas más geométrica y que pone énfasis en las líneas rectas y las superficies lisas. El frontal aparece imponente, con el capot recto y elevado, la parrilla angosta compuesta por elementos rectangulares dispuestos horizontalmente y el paragolpes y los faros ambos en forma de H que sirven para contrastar.
Largo: 4,83 m
Ancho: 1,90 m
Alto: 1,77 m
Distancia entre ejes: 2,815 m
Capacidad del baúl: 642-1148 L
Capacidad del tanque: 67 L
Despeje: 177 mm
Peso: 1910 kg
Neumáticos: 255/45 R20”
Capacidad de remolque: 750 kg
Lateralmente continúan las rectas lo lineal: los guardabarros son voluminosos y tienen un corte facetado, que albergan llantas de aleación de 20” con neumáticos 255/45. El pilar A fue llevado hacia atrás para dar la impresión de un capot más largo y el techo tiene una leve caída que enfatiza la deportividad. La parte posterior es espartana, con un portón más ancho, las nuevas luces en H y el alerón a modo de remate. No es un diseño fácil y seguramente genere polémicas, pero sin duda le da mucha personalidad y genera una presencia imponente. Puertas adentro, transmite sensaciones diferentes y muy especiales. Además de ser extremadamente espacioso (todos los asientos se pueden desplazar y los respaldos son reclinables) hasta en la tercera hilera pueden viajar bien dos adultos), los materiales usados y el nivel de terminaciones son excelentes. La impresión de espacio se ve amplificada también por la armoniosa disposición de elementos y decoración con líneas horizontales y verticales, por las grandes superficies vidriadas (la visibilidad hacia el exterior es excepcional) y al techo panorámico completo que permite una entrada de luz inigualable.
Hay otro factor que ayuda a dar amplitud: si bien con las tres filas el volumen del baúl es chico, cuando se empiezan a rebatir (quedan a ras del piso del compartimiento de carga) se puede extender desde 725 a 1148 L. El acceso atrás es fácil y cómodo (el portón tiene apertura tipo “terraza”). La posición de manejo, claro, es alta y fácil de hallar pues tanto la columna de dirección como el puesto del conductor ofrecen múltiples regulaciones. En consonancia con esa calidad advertida, hay que ir a modelos de firmas premium para encontrar un nivel de equipamiento semejante al que ofrece este Santa Fe. Además de lo “convencional”, como destacados aparecen tapizados en cuero ecológico, climatizador bizona con múltiples salidas, butacas delanteras con regulación eléctrica, calefacción y ventilación, sensores de estacionamiento frontales y posteriores, cámara 360°, volante calefaccionado, las clásicas cortinas en las ventanillas traseras, rueda de auxilio de igual medida que las originales, arranque a distancia, conectores USB en casi todas las plazas… En síntesis: completísimo.
Asimismo, hay algunos componentes tecnológicos de última generación, como las dos pantallas de 12,3” (una es curva para el tablero y la otra es para la central multimedia compatible con Android Auto y Apple CarPlay), el reconocimiento de perfil de conductor por huella digital (está ubicado a la izquierda del volante y configura automáticamente la posición del volante, los espejos, el asiento, la temperatura del aire y la central multimedia), los mandos de la climatización con otra pantalla táctil de 6,6” y las múltiples conexiones para dispositivos en simultáneo. Tres detalles distintivos: la selectora es una especie de gran llave de encendido rectangular que se ubica en la columna de dirección, entre las dos butacas delanteras aparece una gran consola tipo puente (ahí está el cargador inalámbrico de smartphones de alta velocidad) y donde debería aparecer el logo de la marca en el volante encontramos un aplique metálico con cuatro puntos que representan la H de Hyundai en código Morse. A nivel mecánico encontramos el conocido bloque turbonaftero de 2.5 L de cilindrada, 4 cilindros en línea y 16 válvulas, que genera 281 CV a 5800 rpm y 43 kgm (422 Nm) de torque entre 1700 y 4000 rpm, asociado a una caja de doble embrague y 8 marchas; la tracción es integral permanente (AWD).
Realmente, pocos modelos de automotrices generalistas pueden ofrecer una mecánica tan redonda como esta. Porque el motor no solo tiene más potencia y torque que, por ejemplo, cualquier pickup mediana, sino que muestra capacidades excepcionales: derrocha empuje y respuesta en cualquier condición, y cuando tienen que trabajar relajado, también lo hace (como parámetro, a 130 km/h gira a menos de 2000 rpm). Además, la transmisión es precisa, rápida y suave en el paso de cambios y lo complementa a la perfección. Todo un acierto de la representación local traer esta configuración. En lo que respecta a la performance, acelera de 0 a 100 km/h en 8,3 segundos, recupera de 80 a 120 km/h desde 80 km/h es de 5,9 segundos y alcanza una velocidad máxima es de 205 km/h. En cuanto a los consumos, en promedio en uso mixto fue de 9,8 L/100 km.
Motor: turbonaftero
Cilindros: 4 en línea
Válvulas: 16
Cilindrada: 2497 cc
Potencia: 281 CV a 5800 rpm
Torque: 43 kgm desde 1700 a 4000 rpm
Caja: automática de 8 marchas y doble embrague
Tracción: integral permanente (AWD)
Dirección: asistida eléctricamente
Por otra parte, es un vehículo que ofrece las capacidades de un sport utility conjugadas con el confort y el andar típicos de un sedán de lujo. Entonces, queda claro que se puede utilizar tanto para largos viajes largos en familia, como para incursionar en terrenos complicados o para moverse en el día a día en ciudad con una comodidad superlativa (es notable lo silencioso que es y la suavidad del andar). Lo único que “conspira” un poco contra el confort son los cauchos de perfil bajo, que quizás no son los más indicados para nuestras calles. Pero más allá de eso, es un verdadero placer conducirlo. Pese a lo voluminoso, exhibe un comportamiento dinámico impecable y se lo siente ágil y blando en el tránsito y muy estable y aplomado en ruta, tanto en rectas como en curvas rápidas. Además, frena muy muy bien: para detenerse por completo desde cero demandó 41 m, nada mal para un vehículo de casi dos toneladas.
Y siguiendo ese concepto de uso diario más viajes más vida al aire libre, no escatima en nada en lo que hace a la seguridad (algo a lo que Hyundai nos tiene acostumbrados desde hace tiempo). Cuenta con una dotación de las más completas del mercado: 8 airbags, controles de estabilidad y tracción, asistente de arranque y descenso en pendientes, anclajes Isofix con Top Tether y monitor de presión de neumáticos, a lo que agrega varias ADAS como aviso de punto ciego, control de velocidad crucero adaptativo inteligente, alerta de hielo en el camino, sistema de mantenimiento con centrado de carril, advertencia de colisión frontal con frenado autónomo y función de giro a la izquierda, detector de fatiga del conductor, etcétera. ¿Algo más? Sí: el fue distinguido como Mejor Auto del Mundo 2025 por el jurado internacional del Women’s Worldwide Car Of The Year (WWCOTY), compuesto por 82 periodistas especializadas de 55 países. El precio sugerido es de US$79.500.
Mientras sus colegas republicanos en el Capitolio finalmente publicaron su proyecto de ley secreto sobre la reforma sanitaria el jueves por la mañana, el senador de Vermont (Bernie Sanders) se encontraba al otro lado de la ciudad, pronunciando un discurso contundente sobre la necesidad de “preservar la democracia estadounidense y oponerse a la actual deriva hacia el autoritarismo que, en mi opinión, representa el presidente Trump”.
Sanders
En su intervención en la Fundación Carnegie para la Paz Internacional, un centro de estudios de política exterior en Washington D.C., Sanders enumeró las maneras en que Trump está socavando instituciones estadounidenses vitales: intentando deslegitimar el sistema electoral mintiendo sobre millones de votos ilegales, debilitando la independencia judicial atacando a los “supuestos jueces” y participando en “ataques sin precedentes y despiadados contra los medios de comunicación”. Argumentó que las acusaciones de Trump sobre “noticias falsas” son un intento de condicionar a los estadounidenses para que desconfíen de toda la información de la prensa. Recordó a su audiencia lo que el representante republicano Lamar Smith dijo a principios de este año: “Es mejor obtener las noticias directamente del presidente. De hecho, podría ser la única manera de obtener la verdad sin adornos”.
Sanders señaló la ironía: «No conozco a ningún político —y ciertamente a ningún presidente en la historia de nuestro país— que haya dicho tantas mentiras escandalosas y descaradas como Donald Trump». Pero gracias al poder del partidismo, gran parte del país cree en un líder con tendencias autoritarias. «Todas estas tendencias son aún más preocupantes si se tiene en cuenta la constante admiración de Trump por los líderes autoritarios de todo el mundo», dijo Sanders. «Me resulta extraño que tengamos un presidente que parece sentirse más cómodo con autócratas y líderes autoritarios que con los líderes de naciones democráticas. ¿Cómo es posible que tengamos un presidente que ataca a todo el mundo —demócratas, republicanos, empresarios, reinas de belleza, periodistas, estrellas de cine— y que, al mismo tiempo, no tenga más que elogios para el presidente ruso Vladímir Putin y otros líderes autoritarios?».
Si la política estadounidense fuera racional, todos los republicanos del Capitolio expresarían la misma preocupación. Casi ninguno lo hace, porque necesitan su firma para privar a millones de estadounidenses pobres de seguro médico y otorgar una enorme rebaja de impuestos a los ricos.
El gobernador Gavin Newsom ha sido un líder en California durante más de dos décadas, considerado por muchos como posible candidato demócrata a la presidencia en 2028 y, últimamente, en fuerte enfrentamiento con Donald Trump.
Las órdenes de Trump de enviar a la Guardia Nacional y a los Marines para sofocar las protestas contra las redadas federales de inmigración avivaron las manifestaciones por quinto día consecutivo en Los Ángeles, mientras el gobernador de California advertía que “la democracia está bajo ataque”.
Un video publicado por Newsom el 10 de junio muestra al exalcalde de San Francisco, ahora gobernador, posicionándose como el líder de la resistencia contra Trump. “Este descarado abuso de poder por parte de un presidente en funciones exacerbó una situación explosiva, poniendo en riesgo a nuestra gente, a nuestros agentes e incluso a nuestra Guardia Nacional. Ahí fue cuando comenzó la espiral descendente”.
Pero, ¿quién es Gavin Newsom? ¿Cuándo comenzó su carrera política? Esto es lo que debes saber sobre el gobernador de California:
El gobernador de California, Gavin Newsom, espera al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien llega para recorrer las zonas afectadas o destruidas por los incendios forestales del sur de California, en el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles, California, el 24 de enero de 2025.
¿Quién es Gavin Newsom?
Gavin Christopher Newsom es el gobernador de California.
Este político y empresario estadounidense ha sido gobernador del estado desde 2019.
Anteriormente, fue el 49.º vicegobernador del estado, cargo que ocupó de 2011 a 2019. También fue el 42.º alcalde de San Francisco, de 2004 a 2011, y en 2005 colaboró como voluntario en la campaña del exalcalde de la ciudad, Willie Brown, en 1995.
En 1997, Brown nombró a Newsom para ocupar el puesto vacante en la Junta de Supervisores de San Francisco, dejado por Kevin Shelley. Al año siguiente, los votantes eligieron a Newsom para un mandato de cuatro años.
«Lo haría»: Trump dice que arrestaría al gobernador de California, Gavin Newsom.
¿Cuántos años tiene Gavin Newsom?
Gavin Newsom nació en octubre de 1967, por lo que tiene 58 años.
Gavin Newsom es miembro del Partido Demócrata.
Newsom está casado con la documentalista estadounidense Jennifer Lynn Siebel Newsom.
La pareja se casó en julio de 2008 y tiene cuatro hijos.
Aunque pertenecen a ideologías políticas opuestas, Gavin Newsom y el presidente tienen un pasado en común y, en ocasiones, han mantenido una relación cordial.
Newsom estuvo casado anteriormente con Kimberly Guilfoyle, presentadora de televisión y fiscal estadounidense. Se separaron en 2005 y, en 2018, ella comenzó a salir con el hijo mayor de Trump, Donald Trump Jr. Se comprometieron en 2020 y lo hicieron público en 2022.
«¡Hagan su trabajo!»: Gavin Newsom se enfrenta a Tom Cotton y otros funcionarios republicanos por las protestas en Los Ángeles.
Discurso de Gavin Newsom: ¿Qué dijo el gobernador?
En el video publicado esta semana, Newsom acusó a Trump de «destruir» la democracia al enviar ayuda nacional al estado para sofocar las protestas.
«Esto nos afecta a todos, les afecta a ustedes», dijo Newsom. «Es evidente que esto no terminará aquí. Otros estados serán los siguientes. La democracia será la siguiente. La democracia está siendo atacada ante nuestros ojos. Este momento que temíamos ha llegado».
El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, afirma que Newsom debería ser «insultado y cubierto de plumas» por desafiar a Trump.
A pesar de la firme postura de Newsom contra la acción del presidente, este afirmó que la medida era necesaria para mantener el orden.
«Si no hubiéramos intervenido, ahora mismo Los Ángeles estaría ardiendo», declaró Trump en la Casa Blanca.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
South Park, de Comedy Central, sigue superándose en su temporada 28. El episodio del 12 de noviembre mantuvo la línea de las temporadas 27 y 28 de centrarse en la actualidad, pero esta vez a un nivel completamente nuevo.
En el último episodio, titulado “Sora Not Sorry”, South Park volvió a burlarse de la actual administración presidencial, incluyendo a Donald Trump y su relación con una “Satanás embarazada”, y al vicepresidente J.D. Vance, un personaje que recuerda a los de la Isla de la Fantasía. En el episodio, la situación se descontrola cuando Trump, conspirando con Vance en un jacuzzi, da un giro explícito, y el presidente y el vicepresidente terminan teniendo sexo en la Habitación Lincoln; y eso que esa era solo la trama secundaria del episodio.
En la trama principal, el grupo de South Park es descubierto difundiendo vídeos generados por IA de sus miembros, lo que lleva a la policía y a abogados especializados en propiedad intelectual a investigar el caso. Las dos tramas convergen cuando la policía encuentra imágenes de las cámaras de seguridad del encuentro sexual entre Trump y Vance en la Casa Blanca, y el video termina en Fox News. Trump afirma que el video es generado por IA, aunque no lo es, y miente a Satanás. En la escena final del episodio, Trump se reúne con Vance para besarse apasionadamente.
South Park publicó un resumen de “Sora Not Sorry”. En la descripción de la publicación, el resumen dice: “El plan de venganza de Butters con IA fracasa, desatando una epidemia de videos falsos en la escuela que deja al detective Harris luchando por distinguir la fantasía de la realidad”. La cuenta de Instagram de South Park también publicó algunas fotos de la escena del jacuzzi, bajo las cuales los fans expresaron su opinión sobre el último episodio con sentimientos encontrados.
La publicación tiene más de 1100 comentarios al momento de escribir esto, con opiniones diversas. El usuario de Instagram mkiller1022 comentó: “Están haciendo una labor increíble”. El usuario ascebra agregó: “Esta es simplemente la mejor y más loca temporada de todas”.
Sin embargo, no todos los comentarios fueron positivos, y algunos pedían que South Park volviera a ser como antes. “¿Qué le pasó a la serie que me encantaba?”, comentó chris_rb_fit en Instagram. Gabbanzobean añadió: “Extraño los episodios clásicos de South Park”.
Antes del episodio del 12 de noviembre, los creadores de South Park, Trey Parker y Matt Stone, hablaron en una entrevista con The New York Times sobre el giro político que la serie ha dado en 2025. El dúo explicó que la temporada no tenía la intención de centrarse en la política, pero se convirtió en una respuesta a cómo “la política se ha integrado en la cultura popular” en el clima político actual.
“A Trey y a mí nos atrae eso como la miel a las moscas”, dijo Stone. “¿Ah, ahí es donde está el tabú? ¿Allá? Vale, entonces estamos ahí”, añadió. Parker agregó que ni él ni Stone tenían una agenda política con sus episodios que parodiaban a Trump y que a menudo se han burlado de la política a lo largo de la extensa trayectoria de la serie en Comedy Central. “Somos gente muy centrista. Nos burlamos de cualquier extremista. Lo hicimos durante años con el tema woke. Nos parecía graciosísimo. Y esto también nos parece graciosísimo”, dijo Parker.
El dólar canadiense se mantuvo estable frente al dólar estadounidense el viernes, impulsado por el alza de los precios del petróleo y los datos económicos nacionales que respaldaron la reciente decisión del Banco de Canadá de mantener en suspenso su programa de recorte de tasas de interés.
El dólar canadiense se cotizaba prácticamente sin cambios a 1,4025 por dólar estadounidense, o 71,30 centavos de dólar, tras fluctuar entre 1,4015 y 1,4045. En la semana, la moneda subió un 0,2%, recuperando terreno tras alcanzar un mínimo de casi siete meses a principios de noviembre.
Las ventas industriales canadienses crecieron un 3,3% en septiembre con respecto a agosto, gracias al aumento en las ventas de equipo de transporte, así como de productos derivados del petróleo y el carbón. Los analistas habían pronosticado un incremento del 2,8%. Datos independientes de septiembre mostraron un aumento del 0,6% en el comercio mayorista.
“El Banco de Canadá mantiene su política monetaria sin cambios y los datos económicos han mostrado una tendencia positiva desde que se implementó la pausa condicional a finales del mes pasado”, señalaron estrategas de RBC Capital Markets, entre ellos Daria Parkhomenko, en un informe. “Ante esta situación y la expectativa de los mercados por una mayor claridad en las perspectivas económicas de EE. UU., es probable que el par USD/CAD se mantenga dentro de un rango, con el nivel de 1,4001 actuando como un soporte sólido la semana pasada”.
El precio del petróleo, una de las principales exportaciones de Canadá, cerró con un alza del 2,4% a 60,09 dólares por barril, impulsado por los temores sobre el suministro después de que el puerto de Novorossiisk, en el Mar Negro, suspendiera las exportaciones de petróleo tras un ataque con drones ucranianos.
El dólar estadounidense (.DXY) se fortaleció frente a una cesta de las principales divisas ante las crecientes expectativas de que la Reserva Federal mantenga las tasas de interés sin cambios en diciembre y después de que Wall Street recuperara terreno tras las caídas iniciales.
Los rendimientos de los bonos del gobierno canadiense subieron en toda la curva, siguiendo la tendencia de los bonos del Tesoro estadounidense. El bono a 10 años subió 4,2 puntos básicos, hasta el 3,228%.
Durante un fin de semana en el que arremetió contra sus críticos, Donald Trump volvió a atacar a Seth Meyers, como ya lo había hecho antes, exigiendo su despido.
El sábado, Trump publicó en Truth Social: “Seth Meyers, de NBC, sufre un caso incurable del Síndrome de Trastorno por Trump (STT). Anoche se le vio furioso, probablemente porque su ‘programa’ es un DESASTRE de audiencia. Además de todo lo demás, Meyers no tiene talento, ¡y NBC debería despedirlo INMEDIATAMENTE!”.
Poco después de la publicación de Trump el sábado, el presidente de la FCC, Brendan Carr, compartió el airado mensaje del presidente en su cuenta X.
Carr no añadió ningún comentario a la publicación de Trump, pero su difusión de la petición del presidente a NBC para que despidiera a un crítico de programas nocturnos se produce tras la advertencia del presidente de la FCC a las emisoras de ABC en septiembre con respecto a Jimmy Kimmel, cuyos comentarios sobre Charlie Kirk llevaron a la cadena a retirar el programa de su programación durante varios días. Dos importantes grupos de emisoras, Nexstar y Sinclair, anunciaron que no emitirían el programa. Nexstar está solicitando la aprobación de la FCC para la adquisición de Tegna.
Un portavoz de NBC no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios. Meyers aún no ha respondido.
Trump arremetió contra Meyers a principios de este mes, calificándolo como «la persona con menos talento que haya actuado en directo en la historia de la televisión» y un «verdadero lunático desquiciado».
“En general, intento vivir según el credo del neoyorquino: cuando alguien despotrica contra ti, ignóralo. Lo más probable es que simplemente pase a despotricar sobre otra cosa. Pero hay algo que debo aclarar”, dijo Meyers en el programa. “Pueden decir que no tengo talento. Pueden decir que estoy loco. ¡Pero yo no soy el que habla sin parar sobre catapultas en portaaviones!”.
La advertencia de Carr sobre Kimmel, seguida de su despido, provocó una reacción en cadena, con suscriptores de Disney+ cancelando sus suscripciones.
Días después, Carr afirmó que no estaba amenazando a las emisoras con revocar su licencia si Kimmel no era despedido. Pero incluso algunos republicanos lo interpretaron así; el senador Ted Cruz (republicano por Texas) comparó los comentarios del presidente de la FCC con las declaraciones de un jefe mafioso.
En su programa nocturno a principios de este mes, Kimmel, en su monólogo, dijo: “Este fin de semana vimos nuevos mínimos con la pandilla MAGA intentando desesperadamente presentar al chico que asesinó a Charlie Kirk como cualquier cosa menos uno de ellos, y haciendo todo lo posible para sacar provecho político de ello”.
Meyers
Dos días después, Carr, en el podcast de Benny Johnson, calificó el comentario de Kimmel como “una de las conductas más repugnantes que se puedan imaginar”.
“Francamente, cuando uno ve cosas así, podemos resolverlo por las buenas o por las malas. Estas empresas pueden encontrar la manera de cambiar su comportamiento, de tomar medidas, francamente, contra Kimmel, o la FCC tendrá trabajo extra por delante”.
En la entrevista con Benny Johnson, Carr mencionó la posibilidad de que Kimmel fuera despedido y de que se le revocaran las licencias de la emisora.
Dijo: “Miren, hay quienes piden el despido de Kimmel. Sin duda, esto podría dar pie a una suspensión. Repito, la FCC tendrá recursos legales que podemos analizar. Puede que, en última instancia, tengamos que intervenir en este asunto”.
Cruz ha declarado que planea presentar la Ley de Justicia contra la Manipulación Burocrática de la Libertad de Expresión en Redes (JAWBONE). En respuesta a lo que él considera intentos de la administración Biden por presionar a las empresas tecnológicas, la legislación “garantizaría un sólido derecho a la reparación cuando los estadounidenses son blanco de su propio gobierno”, afirmó Cruz en una audiencia el mes pasado.
¿Sostenido por una intervención lograda a tiempo justo o triunfador en la precisa medición del escenario de la realidad que casi nadie entendió ni vio venir?
Las dudas sobre la suerte o la genialidad de Milei en su arribo intacto a las elecciones y la obtención del trofeo mayor (un triunfo contundente) se desvanecerán con el tiempo y no será un desvanecimiento que aniquilará una de las alternativas de la duda. Será el desvanecimiento de una nimiedad ante la preponderancia de la aparición del inevitable nuevo escenario del cual nadie tenía posibilidades de escapar, solo elegir entre la trascendencia o lo secundario.
Trump
MAGA es la estrategia pergeñada por Trump aun antes de asumir y su voluminosa aspiración no fue apreciada (o tomada en serio) ni siquiera cuando Trump indicó que Milei también era MAGA (solo que en esa ocasión cedió la A a Argentina).
Dos unidades contendientes y al medio la barbarie como actor secundario solo útil para ejercitar a través de ella el uso de la política y el entrenamiento necesario de las fuerzas coercitivas y diplomáticas.
La guerra del capital (o de las transacciones) nos hace mirar al lejano oriente pero a través de la ventana occidental del Pacifico (repentinamente el globo giró). Todo capital está en disputa, el humano, el tecnológico, el científico y las metrallas son de divisas en ráfagas aranceladas.
De nuestro lado toda la gran isla (América) en ese intento de alianza (a forzar) donde se espera que el contagio del progreso y por consiguiente el bienestar (del cual Argentina debería ser el faro sur) termine conformando el MAGA física y geográficamente concreto.
Al otro lado de la trinchera ese oriente con ciudades que hace solo 30 años contaban con menos de 100 mil habitantes y hoy son monstruosas aglomeraciones productivas de más de 10 millones de habitantes. El padre de este milagro Deng Xiaoping, el pequeño hombre que miro al futuro y entendió por ese entonces que el desánimo era lo que ataba a China al fracaso. Muchos temieron que China hundiera a Hong Kong en la miseria pero fue China la que se quitó la miseria con el modelo Hong Kong.
China dejó de ser un rancio comunismo para convertirse nuevamente en un imperio de emperador disimulado y para ello solo debió dejar suelto el incentivo para que los chinos fueran dueños de sus éxitos o fracasos. El gobierno obviamente que no, algo tan importante no se puede dejar en manos de alguien elegido por la estadística resultante de un conteo de voluntades que pueden ser pobres en sus aspiraciones.
Mientras que en la mayoría de los países occidentales la inestabilidad política o institucional afecta directamente el curso de su bienestar económico, China ha logrado que la estabilidad política forzada puesta a resguardo de la libertad de elegir no interfiera en absoluto con el éxito económico montado en una libertad sin escrúpulos morales, éticos o creativos. Con esta fórmula 800 millones de chinos abandonaron la pobreza y un total de 300 millones alcanzaron la riqueza.
Xi
Los mayores éxitos y los mayores ratios de progreso han sido en estas últimas décadas coincidentes con esas naciones que adoptando la libertad de mercado conservaron la ya largamente ejercitada ausencia de libertad política (China, Singapur, Vietnam)
EEUU parándose frente al gigante ha restringido libertades para fijar trincheras. El combate ha comenzado, Trump en tres años deberá dejar las líneas de frente claras para luego poder ser empujadas por un “duro”. El trabajo interno requiere necesariamente del masaje del orgullo propio (algo así como patriotismo donde la palabra América no puede faltar). Tiene también tres años para recitar el discurso de Roosvelt de pie en las cuotas necesarias ante el congreso de los ciudadanos de a pie que deberán darle la razón con un sí (posiblemente a Vance)
Los dos grandes concursantes de la competencia planetaria coinciden en el uso de restricciones para sostener sus espacios, políticas de un lado y comerciales desde el otro. De este enfrentamiento es de esperar que no degenere en un conflicto armado (Tanto Xi Jinping como Trump muestran predisposición a las cuestiones diplomáticas), también podremos esperar un brutal progreso tecnológico y científico (ya iniciado) producto de la competencia, un redireccionamiento de los gobiernos de América, un aumento de la influencia China en sus vecinos. Veremos a Europa sumergida en conflictos propios y directamente relacionados con medio oriente si Erdogan sigue su actual rumbo de impulsos ideológicos y religiosos.
Taiwán será la estrella riesgosa donde el enfrentamiento de capitales y divisas puede ser puesto a prueba como el mecanismo más eficaz de obturación de posibles actos armados.
Groenlandia, la aislada Islandia y el ártico canadiense son parte de esa América de la MAGA que EEUU no puede resignar por el riesgo de ceder espacio a la única potencia obsoleta sumergida en pretensiones anacrónicas, Putinlandia.
América ha quedado en el centro del planisferio, hacia su oriente tras la trinchera atlántica el pasado negándose a apagarse y hacia su occidente lo milenario quien le disputa el futuro.
Jon Voight ha pedido al presidente Trump que «anule» la elección de Zohran Mamdani como alcalde de la ciudad de Nueva York. El actor de 86 años, ganador del Óscar, quien fue nombrado por Trump con el título, recién creado, de embajador especial en Hollywood durante los primeros días de su segundo mandato, decidió hacer pública su petición al presidente, publicando un discurso de dos minutos en redes sociales con una bandera estadounidense de fondo.
Voight
«Nosotros, el pueblo, hemos depositado nuestra confianza en el presidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump. Él, y solo él, puede detener este horror, ya que este alcalde, Mamdani, intentará destruir la riqueza de Nueva York y convertirla en una ciudad socialista y decadente», dijo Voight en el video. «Que esto sirva de advertencia al pueblo y que Dios los bendiga».
Voight, cuya residencia principal se encuentra en Beverly Hills, California, centró su discurso en la retórica islamófoba, afirmando que Nueva York se convertiría en un refugio virtual para la ideología musulmana radical y que los días posteriores a la elección de Mamdani han sido los más peligrosos para nuestros ciudadanos. También calificó erróneamente a Mamdani, de 34 años, de “comunista”, una caracterización que el alcalde electo ha refutado, describiéndose a sí mismo como un “socialista democrático”.
Cabe destacar que la presidencia no tiene autoridad legal para destituir directamente a un alcalde de la ciudad de Nueva York.
TrumpMandani
“Este alcalde destruirá esta ciudad. Estamos obligados a exigir nuestros derechos a nuestra seguridad privada, a nuestros negocios, a nuestras propiedades por las que todos hemos trabajado tan arduamente. Y este alcalde de 35 años no tiene derecho a dictar las reglas del socialismo en una ciudad construida sobre nuestros más altos principios con ladrillo y piedra por estadounidenses trabajadores”, continuó Voight. Esto debe detenerse y su mandato como alcalde debe terminar de inmediato. Ustedes, los habitantes de la ciudad más grande, Nueva York, corren el riesgo de perder su ciudad a manos de este comunista insensato.
Mamdani ganó las elecciones a la alcaldía de Nueva York con la mayoría de los votos, derrotando al exgobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, quien se postuló como independiente tras perder ante Mamdani en las primarias demócratas. Mamdani asumirá el cargo el 1 de enero.
El pacto Milei-Cristina
◘
Días atrás, el periodista Rodis Recalt reveló que había un acuerdo incipiente entre Javier Milei y Cristina Kirchner por la futura composición de la Corte Suprema. El dato esta semana llegó a otros medios, y también fue desmentido con urgencia por comunicadores del oficialismo que tienen diálogo directo con la hermana Karina Milei, la gran guardiana de lo que se puede publicar o no.
Los negociadores del acuerdo ahora ya no secreto -gracias al periodismo- son el kirchnerista Juan Martín Mena, ex número 2 de la AFI durante el cristinismo y último viceministro de Justicia de Alberto Fernández, y el secretario de Justicia del Gobierno, Sebastián Amerio, que responde al asesor estrella Santiago Caputo y es quien en realidad maneja el ministerio que en los papeles encabeza Mariano Cúneo Libarona. Mena y Amerio, según las fuentes consultadas, se reunieron para discutir la ampliación de la Corte. Hoy tiene tres miembros, pero quieren llenar las dos vacantes dejadas por Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda, y que sean cinco los integrantes del máximo tribunal. La fórmula es tan vieja como ramplona: uno para vos, uno para mí. Vamo’ y vamo’. El kirchnerismo quiere designar a la senadora mendocina Anabel Fernández Sagasti, cristinista hasta la médula. Y el Gobierno propone al presidente de la Cámara Federal de Comodoro Py,
Mariano Llorens. Un “win-win”.
¿Por qué los libertarios están dispuestos a negociar? Porque necesitan los dos tercios del Senado para aprobar los pliegos de los nuevos jueces, algo que no sucedió con el pasado intento de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla. Esa vez, la ex presidenta bajó el pulgar en la votación y los candidatos del Gobierno se quedaron en el camino. Es cierto, García-Mansilla había entrado a la Corte por la ventana por algunas pocas horas, pero luego renunció ante la bolilla negra del Congreso.
Ya se dijo que, cuando el tema trascendió, el Gobierno intentó desmentirlo por medio de algunos comunicadores afines, pero la negociación se mantiene en pie. El gran tema será cómo presentarla y justificarla ante la opinión pública cuando los libertarios viven haciendo campaña contra “los kukas” y la “corrupción k”. “Kirchnerismo nunca más”, decía una bandera con la que posaron en la campaña.
¿Cómo explicar que está bien derrotar a los K en las elecciones y “clavarle el último clavo al cajón del kirchnerismo”, y que también es aceptable y normal negociar con ellos para poner un nuevo juez en la Corte cada uno, uno para vos y otro para mí?
El doble discurso es una de las principales características de los políticos a los que Milei define como “la casta”.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 21, 2025
Las ciudades a las que se prevé que se mude la mayoría de los estadounidenses
◘
Para 2026, Knoxville, Tennessee, lidera la nación en proyección de inmigración, con un estimado de 1.61 nuevos residentes por cada residente que se marcha, una proporción mayor que la de cualquier otra ciudad estadounidense analizada.
El pronóstico, derivado de los datos de la Calculadora de Costos de Mudanza de moveBuddha, recopilados desde 2019 hasta octubre de 2025, completa el quinteto de ciudades principales con Tulsa, Oklahoma (1.57); Vancouver, Washington (1.57); Savannah, Georgia (1.41); y Tucson, Arizona (1.37).
Según el pronóstico, estas ciudades combinan buenas perspectivas laborales, instituciones educativas de referencia y un costo de vida asequible, todo ello sin la congestión propia de las grandes metrópolis.
Las otras ciudades que figuran entre las diez primeras son Tempe, Arizona; Frisco, Texas; Raleigh, Carolina del Norte; Saint Paul, Minnesota; y Virginia Beach, Virginia.
De los 25 destinos principales previstos, 11 cuentan con importantes universidades y 20 se clasifican como ciudades medianas o grandes suburbios, lo que refleja una tendencia generalizada hacia lugares con mercados laborales estables y una vibrante oferta cultural.
Casi la mitad de los 25 principales se ubican en el Sur o el Suroeste.
El análisis también destaca ciudades en recuperación, como Saint Paul, Minnesota, que ha experimentado un aumento del 122 % en el interés de estudiantes extranjeros en los últimos cinco años, el más alto entre las grandes áreas metropolitanas de EE. UU.
Otras ciudades con recuperaciones sustanciales incluyen Milwaukee, Wisconsin (+48 %); Chicago, Illinois (+42 %); Cleveland, Ohio (+36 %); y Fort Worth, Texas (+33 %).
Chicago, en particular, destaca entre los principales centros urbanos por revertir las tendencias sostenidas de emigración.
Las regiones con las mayores tasas de inmigración a emigración previstas para 2026 son el Sur (1,03) y el Suroeste (1,05), mientras que se espera que áreas como Nueva Inglaterra (0,86) y el Medio Oeste (0,96) registren salidas netas.
Los datos también indican que mercados que antes eran muy dinámicos, como Austin, Texas, se están enfriando. Se prevé que Austin registre 0,95 llegadas por cada persona que se vaya, lo que refleja una caída del 40 % en el interés por mudarse desde 2019.
Opiniones
La alcaldesa de Knoxville, Indya Kincannon, quien ha reconocido los desafíos que implica el aumento de la población, declaró recientemente: «No es ningún secreto que cada vez más personas se mudan aquí, el número de visitantes se ha disparado y nuestra infraestructura está al límite.
Ante tanta incertidumbre, es más importante que nunca que tomemos medidas para generar más fondos locales para proyectos locales».
¿Qué sigue?
Si estas previsiones se confirman, ciudades como Knoxville, Tulsa, Savannah y Frisco podrían tener que abordar los desafíos asociados al rápido crecimiento, incluyendo una mayor demanda de vivienda asequible, infraestructura de transporte y servicios municipales.
Los responsables políticos de estas áreas también podrían tener que planificar los efectos en las escuelas locales, el mercado laboral y los recursos ambientales.
Las ciudades universitarias, en particular, podrían verse presionadas a equilibrar su carácter tradicional con el nuevo desarrollo.
Por el contrario, las ciudades que se prevé que pierdan residentes o experimenten una disminución del interés, como Austin y Phoenix, tal vez deban reconsiderar sus políticas económicas y de vivienda para abordar los factores que impulsan la emigración.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 20, 2025
Líder neonazi admite complot para repartir dulces envenenados a niños judíos en Nueva York
◘
El líder de un grupo neonazi de Europa del Este se declaró culpable en Nueva York de intentar reclutar a otros para cometer ataques violentos contra judíos y minorías raciales, incluyendo un plan que consistía en disfrazarse de Papá Noel para repartir dulces envenenados a niños.
La fiscalía federal anunció que solicitará una pena de hasta 18 años para Michail Chkhikvishvili, un joven de 22 años originario de la República de Georgia, conocido como “Comandante Carnicero”. Se declaró culpable el lunes ante un juez federal en Brooklyn de incitar a crímenes de odio y distribuir información sobre la fabricación de bombas y ricina.
Los fiscales describieron a Chkhikvishvili como el líder de la Secta Asesina Maníaca, un grupo extremista internacional que se adhiere a una ideología que promueve la violencia con el fin de desencadenar una guerra racial y religiosa.
Según la fiscalía, las incitaciones violentas del grupo —promovidas a través de canales de Telegram y plasmadas en un manifiesto titulado «Manual del Odio»— parecen haber inspirado varios asesinatos, incluido un tiroteo en una escuela de Nashville, Tennessee, a principios de este año, en el que un estudiante de 16 años perdió la vida.
Chkhikvishvili fue arrestado en julio de 2024 en Moldavia y extraditado a Estados Unidos en mayo.
Desde 2022, Chkhikvishvili viajó en varias ocasiones a Brooklyn, donde se jactó de haber golpeado a un anciano judío e instruyó a otros, principalmente mediante mensajes de texto, a cometer actos violentos en nombre del grupo «Maniac Murder Cult».
En 2023, cuando un agente encubierto del FBI lo contactó, Chkhikvishvili lo reclutó para varios planes, incluido uno que consistía en disfrazarse de Papá Noel para repartir dulces envenenados a minorías raciales, según la fiscalía.
Según la fiscalía, el plan evolucionó posteriormente hasta convertirse en el envenenamiento de niños en escuelas judías de Brooklyn.
En un documento judicial, la fiscalía afirmó que, cuando Chkhikvishvili describió su deseo de perpetrar un ataque con numerosas víctimas en Estados Unidos, dijo que veía en el país un lugar con un “gran potencial” debido al fácil acceso a las armas de fuego. También indicó que sugirió atacar a personas sin hogar porque, según la fiscalía, al gobierno no le importaría “aunque murieran”.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 20, 2025
Lyman Hall
◘
Lyman Hall nació en Connecticut en 1724. Estudió medicina en Yale College, se graduó en 1756 y poco después se trasladó a Charleston, Carolina del Sur, para establecer su consultorio médico. En 1760 compró tierras en Georgia y estableció una plantación, donde continuó ejerciendo la medicina. Dos años más tarde regresó a Carolina del Sur, aún como médico.
En 1774, ya comprometido con la política revolucionaria, volvió a Georgia y se ganó la atención poco halagadora del gobernador real, James Wright. También fue elegido miembro del Congreso Continental, donde participó en el suministro de alimentos y medicinas para los ejércitos revolucionarios. Fue reelegido al Congreso hasta 1780, pero se retiró a su estado adoptivo en 1777 cuando asuntos estatales, incluyendo la situación de su viejo amigo Button Gwinnett, requirieron su atención.
Poco tiempo después, la guerra llegó a Savannah. La propiedad de Hall fue incendiada y fue acusado de alta traición. Huyó a Charleston, que también fue tomada por los británicos. Luego huyó a Connecticut, donde, según algunos, encontró refugio con su familia.
Regresó a Georgia en 1782 para reclamar sus tierras, fue elegido miembro de la Asamblea Legislativa en 1783 y posteriormente ascendió al cargo de Gobernador. Tras un año como Gobernador, sirvió un año más en la Asamblea y luego un año como juez. Después, volvió a la vida privada y se dedicó al desarrollo continuo de la agricultura en el estado. Hall falleció en 1790 a la edad de 66 años.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 20, 2025
Lo mas visto ☺ Noviembre 20, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Nov 20, 2025
4.395.652
El poderio Militar
Seth Bowles
215,956
LESA: EL HUEVO DE LA SERPIENTE —
Trump y Epstein
LESA: VUELVE EL APRIETE DE LAS “ORGAS”
PrisioneroEnArgentina
Gonzalo Miño
Hanna Carr
155,725
155.662
123,532
Lenguas Indigena
ALBERTO BAÑOS, SUBSECRETARIO DE DDHH … VENDIENDO HUMO (1)
Claudio Kussman
119,006
Silencios que aturden
El poderio Militar
Maria Laura Olea
Seth Bowles
51,354
42,953
Nov 20, 2025
SÍ… ¿Y QUÉ?
♦
Por Juan Carlos Neves
Contraalmirante (R) VGM
En general, los seres humanos, las organizaciones y las naciones, tratan de mostrar que cumplen con ciertos parámetros que les permiten justificar sus acciones. Escapan a esa conducta quienes se sienten impunes y suficientemente fuertes y poderosos como para despreciar las opiniones y las reacciones que sus actos pueden generar. Eso se sintetiza en la expresión “Sí…. ¿y qué?” propia de quien no pretende negar ni disimular sus exabruptos y no hesita en mostrarse desafiante y altanero.
Escribo esto en el año 2025 desde un país situado en el Hemisferio Sur, llamado Argentina, desde el que contemplo cómo algunas grandes potencias han abandonado todo esfuerzo por disimular sus políticas autoritarias y violentas y también compruebo consternado que esos mismos patrones de conducta se reflejan y repiten en nuestro plano político interno.
VEAMOS ALGUNOS EJEMPLOS.
La postura de: “Sí, lo hago y lo continuaré haciendo porque tú no puedes hacer nada al respecto” podríamos denominarla como el Síndrome de la Impunidad (SIMPU) y no es exclusiva de países con gobiernos autoritarios.
En el otro extremo ideológico el presidente de los EUA se permitió proponer la anexión de un país soberano y aliado como Canadá y del territorio de Groenlandia. Más recientemente ha comenzado a atacar embarcaciones indefensas que supuestamente traficaban drogas por el mar Caribe, matando impunemente a sus tripulantes en flagrante violación del derecho internacional.
Pero no solo el SIMPU se manifiesta en el orden militar. Con absoluto desprecio al principio de no intervención en los asuntos internos de otro país, el presidente de los EUA manifestó su apoyo a su aliado ideológico, el presidente de Argentina, en sus elecciones legislativas y, más aún, intervino sin disimulo en el mercado de cambios de este país y prometió que cesaría su apoyo si no ganaba su favorito. Estas acciones no son novedosas, pero, tradicionalmente, se disimulaban o negaban. Actualmente se exponen descarnadamente bajo el paraguas del síndrome de la impunidad.
Podríamos citar múltiples ejemplos, pero el punto ha quedado ilustrado. ¿Se trata de un afán por terminar con la hipocresía en las relaciones internacionales o es en cambio una brutal regresión a los tiempos previos a la creación de la ONU en que se aceptaban la anexión de territorios y la modificación de las fronteras mediante el uso de la fuerza? ¿El SIMPU quedará limitado a un par de potencias o debemos esperar que pronto se sumen la China o las naciones europeas? ¿Estamos ante una moda transitoria o ante el comienzo de un cambio de paradigmas en que será necesario que los países menos poderosos se integren en nuevos sistemas de alianzas y alineamientos para evitar ser devorados?
Estas incógnitas quedan planteadas para que el tiempo nos revele si estamos ante un fenómeno efímero o ante el preludio de un nuevo orden internacional.
¿Y POR CASA COMO ANDAMOS?
El desprecio por las normas en el orden internacional tiene su correlato en el orden local en el debilitamiento de la democracia en numerosas naciones en que los líderes adoptan actitudes autoritarias, amparados por su fortaleza política o por argucias técnicas de que se valen para imponer una voluntad omnímoda.
En Argentina, el entonces presidente Carlos Saúl Menem, en un momento de éxito económico se permitió manifestar que había engañado a sus electores porque “si hubiera dicho lo que iba a hacer no lo hubieran votado”. Años después, la presidente Cristina Fernández viuda de Kirchner, embriagada por su triunfo electoral, manifestó en público “ahora vamos por todo” lo que significaba arremeter para colonizar, no solo el Congreso, sino también la Justicia.
Sin embargo, estas groseras, pero aisladas expresiones del Síndrome de Impunidad han alcanzado su pináculo con el actual presidente Javier Milei.
En campaña se permitió denigrar a los mandatarios de China, Brasil y España a pesar de que son países de gran importancia comercial para la Argentina y llegó al extremo de agraviar al mismísimo Papa Francisco, de nacionalidad argentino, y cabeza de la iglesia católica.
En funciones, sus diatribas alcanzaron por igual a periodistas, legisladores, opositores y a sus propios aliados. Quizás su mayor exposición de impunidad la evidencia cuando se solaza manifestando que es un hombre cruel, cuando se le señala que las principales víctimas de sus políticas de ajuste recaen sobre jubilados, pensionados y discapacitados.
Ciertamente, no es el único mandatario que cuando se siente impune hace gala de su falta de empatía y respeto por los marginados y el desprecio por sus opositores. Pero creo que goza del dudoso honor de ser el principal exponente del “Si….¿y qué?”.
Una brillante profesional, bella persona y aguda observadora, doctora en psicología, solía señalar en sus cátedras que la cortesía y la amabilidad significaban en las relaciones internacionales y en las relaciones humanas, en general, mucho más que una cuestión de formas. Eran una manifestación del respeto por el otro y hablaban del carácter y la visión humanística del individuo.
El paradigma de la búsqueda de la confrontación, el agravio y el insulto, como método político para polarizar y enfervorizar a las masas, representa un peligro pues se trasmite como ejemplo e incentivo para generar la violencia en todos los órdenes y suele terminar desbordando el plano verbal para explotar en la violencia física.
Cuando los gobernantes que han abusado de su impunidad pierden el poder que circunstancialmente alcanzaron, suelen sufrir revanchas y persecuciones judiciales y eso constituye una razón más para que traten a toda costa de conservar el poder, desnaturalizando la esencia de la democracia.
Es tiempo de lanzar un llamado angustioso para que los líderes políticos, tanto en sus prédicas internacionales como en las internas, hagan un ejercicio de moderación, mesura y respeto, renunciando al recurso fácil de buscar adhesión apuntando a los bajos instintos de la persona humana. Las masas suelen ser fáciles de soliviantar de arriba para abajo pero muy difíciles de detener cuando el odio y la violencia se han desatado. Es una responsabilidad de los líderes, pero cada ciudadano tiene que contribuir rechazando el Síndrome de la Impunidad como una grave enfermedad exacerbada en los tiempos actuales.
Buenos Aires, Argentina
JUAN CARLOS NEVES
PRESIDENTE DE NUEVA UNIÓN CIUDADANA
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 20 2025
Zelensky se reunirá con el enviado de Trump en Turquía
◘
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, mira a lo lejos. Viste una camisa negra.
El enviado especial de Estados Unidos, Steve Witkoff, se unirá a las conversaciones con el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, y el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, en Ankara el miércoles, luego de que el presidente ucraniano expresara su deseo de intensificar las negociaciones de paz.
“Acercar el fin de la guerra con todas nuestras fuerzas es la máxima prioridad de Ucrania”, declaró Zelensky, añadiendo que los esfuerzos también se centrarán en reanudar los intercambios de prisioneros.
Turquía ha mantenido relaciones tanto con Kiev como con Moscú y ha sido sede de conversaciones entre ambas partes en el pasado.
Sin embargo, ningún representante ruso participará en la reunión en Ankara, según informó el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov.
Añadió que, si bien no existían “planes concretos” para que Vladímir Putin hablara con la parte turca ni con Witkoff, el presidente ruso estaba “por supuesto abierto al diálogo”.
Ankara será la cuarta capital que Zelenski visite en pocos días. En Atenas cerró un acuerdo de suministro de gas, en París firmó un convenio para la adquisición de hasta 100 aviones de combate y en Madrid mantuvo conversaciones sobre cooperación con fabricantes de armas españoles.
Estas visitas forman parte de la misión de Zelenski para intentar reforzar el apoyo europeo a Ucrania mientras se intensifican los ataques rusos contra el país y las tropas de Moscú se acercan a la ciudad clave de Pokrovsk, en el este del país.
En el plano interno, Zelenski se enfrenta a la crisis más grave en años. Varios miembros de su círculo más cercano están siendo investigados por coorganizar una trama criminal a gran escala, y dos ministros han dimitido.
El escándalo amenaza con agravarse aún más, y algunos líderes de la UE —que en diciembre decidirán si desbloquean un préstamo de 140.000 millones de euros (121.000 millones de libras esterlinas) para Kiev, basado en activos estatales rusos congelados— han advertido a Zelensky que debe intensificar sus esfuerzos para combatir la corrupción.
A medida que se acerca el cuarto aniversario del inicio de la invasión rusa a gran escala en febrero de 2022, Moscú y Kiev mantienen posturas fundamentalmente opuestas sobre cómo poner fin a la guerra.
A principios de este mes, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, afirmó que las condiciones de Rusia para una paz no habían cambiado desde que Putin las expuso en 2024.
En aquel momento, el presidente ruso exigió que Kiev renunciara a cualquier aspiración de unirse a la OTAN, así como la retirada total de Ucrania de las regiones de Donetsk, Lugansk, Zaporiyia y Jersón.
Zelensky ha argumentado repetidamente que la retirada de Donetsk y Lugansk —conocidas en conjunto como el Donbás— dejaría al resto del país vulnerable a futuros ataques.
Tras una larga reunión con Putin en abril, Witkoff pareció sugerir que un acuerdo de paz entre Moscú y Kiev dependía del estatus de las regiones ucranianas en disputa, así como de Crimea, que Rusia se anexionó ilegalmente en 2014. Esta postura generó tensiones con Zelensky, quien lo acusó de “difundir la narrativa rusa”.
Zelensky y Witkoff no se han reunido desde principios de septiembre. Si bien durante el verano se sucedieron numerosas conversaciones y reuniones de alto nivel —incluidas las de Trump y Putin—, los esfuerzos estadounidenses por lograr un alto el fuego entre Rusia y Ucrania se han estancado.
En un momento dado, parecía que Trump y Putin iban a reunirse de nuevo en Budapest, pero la cumbre se canceló, al parecer después de que Estados Unidos se percatara de que Moscú no tenía intención de ceder en varias exigencias inaceptables para Kiev.
No obstante, el contacto entre funcionarios estadounidenses y rusos ha continuado, aunque de forma discreta. Según los informes, el enviado especial de Putin, Kirill Dmitriev, estuvo en Washington para reunirse con Witkoff a finales de octubre, pocos días después de que Trump impusiera sanciones a las dos mayores compañías petroleras de Rusia.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 20, 2025
Las gemelas
◘
Las gemelas Alice y Ellen Kessler, bailarinas y cantantes que iniciaron su carrera en la década de 1950 y actuaron con Fred Astaire, Frank Sinatra y Harry Belafonte, entre otros, fallecieron, según informó la policía alemana el martes. Tenían 89 años.
La muerte de las gemelas en Grünwald, un próspero suburbio d, sin citar fuentes. La policía de Múnich confirmó el martes el fallecimiento, indicando en un comunicado enviado pore Múnich donde compartían casa, fue reportada el lunes por el diario alemán Bild que se trató de un “suicidio conjunto”. En un comunicado, la Sociedad Alemana para una Muerte Digna confirmó a la Radiotelevisión Bávara que se trató de un suicidio asistido.
Incluso a los 80 años, las hermanas actuaron en un musical. Alice comentó poco antes de cumplir 80 años que probablemente no habrían podido actuar durante tanto tiempo solas.
“Ser dúo solo tiene ventajas”, dijo. “Juntas son más fuertes”.
Al preguntarle sobre el secreto de su éxito, respondió: “Disciplina, cada día. Gratitud, siempre. Humildad, no arrogancia. Y unión. Hasta la muerte”.
Las gemelas declararon al tabloide alemán Bild en abril de 2024 que deseaban ser enterradas en la misma urna, junto con las cenizas de su madre y su perro. «Eso es lo que estipulamos en nuestros testamentos», declaró Ellen Kessler a Bild.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 20, 2025
LA RAIZ COMUN DEL KIRCHNERISMO Y LOS LIBERTARIOS MILEISTAS A LA LUZ DEL PRINCIPIO TOMISTA
♣
Comisario Inspector (RA)
Policía Provincia de Buenos Aires
En la tradición filosófica una idea es el reflejo mental de lo que existe; es, en cierto modo, “estar en la verdad”. La ideología, en cambio, es una elaboración mental que parte de una idea, pero la tiñe de pasiones, intereses y apetitos humanos. El ideólogo toma un aspecto de la realidad, lo eleva a principio fundamental y construye todo un esquema mental a partir de él, aunque ese aspecto sea secundario o incluso ínfimo.
EL PRINCIPIO TOMISTA COMO PUNTO DE EQUILIBRIO.
Tomás de Aquino enseña que la realidad se explica mediante las cuatro causas (material, formal, eficiente y final) y que ninguna de ellas puede reducirse a otra sin perder la plenitud del ser. La causa material (lo que algo está hecho) no anula la formal (su esencia), ni la eficiente (quién lo produce), ni la final (su fin). Cuando una visión del mundo privilegia una sola causa y la hace “la primera y la principal”, se produce una reducción ideológica que el tomismo rechaza.
KIRCHNERISMO: LA CAUSA MATERIAL COMO EJE
MILEÍSMO: LA CAUSA FINAL COMO ABSOLUTO
LA RAÍZ COMÚN
A pesar de sus contenidos opuestos, ambas posturas comparten una estructura ideológica idéntica: eligen un aspecto de la realidad (económico o libertario), lo convierten en la causa primera y construyen todo el discurso político a partir de él. En ambos casos se reproduce la misma lógica que el materialismo histórico‑dialéctico: tomar una parte y hacerla totalidad. El tomismo, al insistir en la integralidad de las cuatro causas, funciona como un espejo que revela la parcialidad de ambas ideologías.
CONCLUSIÓN
El principio tomista no se alinea con ninguna de las dos corrientes; más bien actúa como un igualador que muestra que tanto el kirchnerismo como el Mileísmo caen en el mismo error reduccionista. Reconocer esta raíz común no implica equiparar sus propuestas, sino invitar a una reflexión crítica: cualquier proyecto político que pretenda explicar la totalidad de la vida humana a partir de una sola causa está, desde la perspectiva tomista, fuera de la verdad plena.
PrisiioneroEnArgentina.com
Nov 19, 2025
Everest
♦
El monte Everest, situado en Nepal y el Tíbet, suele considerarse la montaña más alta de la Tierra. Con una altitud de 8848 metros (29 029 pies) en su cima, el Everest es, en efecto, el punto más elevado sobre el nivel
medio global del mar, el nivel promedio de la superficie oceánica desde el cual se miden las elevaciones. Sin embargo, la cima del Everest no es el punto más alejado del centro de la Tierra.
La Tierra no es una esfera perfecta, sino que es ligeramente más gruesa en el ecuador debido a la fuerza centrífuga creada por la rotación constante del planeta. Por este motivo, el punto más elevado sobre el centro de la Tierra es la cima del monte Chimborazo, en Ecuador, ubicado a tan solo un grado al sur del ecuador, donde el abultamiento terrestre es mayor. La cima del Chimborazo se encuentra a 6268 metros (20 564 pies) sobre el nivel del mar. Sin embargo, debido al abultamiento de la Tierra, la cima del Chimborazo se encuentra a más de 2072 metros (6800 pies) del centro de la Tierra, una distancia mayor que la del Everest. Esto convierte al Chimborazo en el punto más cercano a las estrellas en la Tierra.
Quizás te sorprenda saber que el Everest tampoco es la montaña más alta del mundo. Ese honor le corresponde al Mauna Kea, un volcán en la Isla Grande de Hawái. El Mauna Kea nace en las profundidades del océano Pacífico y se eleva a más de 10 210 metros (33 500 pies) desde su base hasta la cima.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 19, 2025
Ensayo sobre la Naturaleza de las Personas y la Cultura
♣
El primer punto clave es comprender que la cultura es el marco de la vida e influye en todos los aspectos de la vida de cada individuo. Por lo tanto, todo lo que una persona hace, cómo percibe las cosas, su forma de vestir, sus gustos y preferencias, su enfoque ante los problemas sociales y políticos y su interacción con los demás están influenciados por su cultura. Esta comprensión mejorará mi perspectiva y mi relación con las personas en el trabajo y en los espacios sociales, ya que las diferentes culturas generan diferentes enfoques y estilos de vida.
Finalmente, si bien la cultura pertenece a la sociedad, existen diferencias entre individuos dentro de un mismo grupo cultural. Estas diferencias se manifiestan en el aula, donde cada estudiante tiene una manera única de expresarse y reaccionar ante diversos temas. Por lo tanto, incluso personas de la misma familia o comunidad pueden presentar comportamientos y modales distintos. Dichas diferencias se originan en la socialización y las particularidades individuales. Tras leer este capítulo, en el aula trataré a cada estudiante como un individuo único y culturalmente diferente, garantizando así que cada uno reciba la mejor atención y orientación durante el proceso de aprendizaje.
PrisioeroEnArgentina.com
Nov 19, 2025
Lo mas visto • Noviembre 19, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Nov 19, 2025
3.512.257
El poderio Militar
Seth Bowles
211,388
LESA: EL HUEVO DE LA SERPIENTE —
Trump y Epstein
LESA: VUELVE EL APRIETE DE LAS “ORGAS”
PrisioneroEnArgentina
Gonzalo Miño
Hanna Carr
155,560
155.002
1232,482
Lenguas Indigena
ALBERTO BAÑOS, SUBSECRETARIO DE DDHH … VENDIENDO HUMO (1)
Claudio Kussman
116,796
Silencios que aturden
El poderio Militar
Maria Laura Olea
Seth Bowles
51,295
42,691
Nov 19, 2025
El triangulo
♣
El nuevo tridente de poder quedó a cargo del andamiaje legislativo de Javier Milei. Bajo el paraguas de Karina Milei −revalidó su ascendencia interna tras las elecciones−, Martín Menem, Patricia Bullrich y Diego Santilli coordinarán la arquitectura política que buscará sostener la segunda etapa del Gobierno: del ajuste y el orden fiscal hacia la producción y el crecimiento. Menem seguirá controlando Diputados. Bullrich, que asumirá como senadora, quedó al frente del bloque libertario en la Cámara alta. Y Santilli, desde el Ministerio del Interior, será el enlace con los gobernadores. Los tres coordinarán la estrategia legislativa y buscarán asegurar las mayorías necesarias. Menem y Bullrich acordaron la semana pasada el diseño de las sesiones extraordinarias: primero se debatirá el presupuesto 2026 y el proyecto de “inocencia fiscal”; luego, la reforma laboral, la reforma tributaria y la ley de glaciares. Para ambos, será la hoja de ruta del verano legislativo. Bullrich consolidó su lugar en el nuevo esquema después de romper el bloque Pro y trasladar a su tropa a La Libertad Avanza. Con esa movida redujo a Pro a 16 diputados y le quitó a Mauricio Macri margen para influir en el Congreso. Fue el gesto que terminó de alinearla con Karina Milei.
En el Senado, la llegada de Bullrich implica un cambio de mando. Hasta ahora, la Cámara alta había sido terreno de Santiago Caputo, que condujo la discusión por los pliegos de la Corte finalmente rechazados. Ese esquema quedó atrás: Karina Milei llevará personalmente la negociación por las vacantes judiciales, un proceso que hoy está en pausa. La situación de Victoria Villarruel no cambiará: permanecerá al margen. Para Santilli, el desafío es distinto. Asumió el Ministerio del Interior con menos poder del esperado: Migraciones y Renaper quedaron bajo la órbita de Bullrich, que buscará sostener su injerencia en esa área a través de su discípula, Alejandra Monteoliva. En el oficialismo admiten que Santilli deberá dar una señal política para afianzar su lugar. En privado, algunos ya mencionan una condición: tomar distancia definitiva de Macri.
“Probablemente se le pida la afiliación”, deslizó un dirigente que conoce los pliegues de los Milei. “Se esperará el momento adecuado”, agregó otro referente libertario, que admite que, para presionar a Pro −y especialmente a Mauricio Macri−, el oficialismo suele desplegar su costado más creativo. La discusión por la coparticipación automática a la Ciudad, definida por la Corte, que surgirá durante el debate del presupuesto 2026, será uno de los primeros escenarios de esa tensión. Todos los ojos estarán puestos en los movimientos de Santilli, que proviene del semillero porteño de Macri.
Cada uno de estos movimientos reduce el margen de maniobra de Pro. El oficialismo busca apoyarse en gobernadores interesados en sostener un buen vínculo con Milei para sumar votos propios y depender cada vez menos de la buena voluntad del expresidente, que volvió a ubicarse como un opositor “razonable”. La cumbre amarilla del miércoles lo reflejó con nitidez: de los tres gobernadores Pro, solo Jorge Macri (CABA) asistió; Ignacio Torres (Chubut) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos) estuvieron ausentes. “Pro es un partido muy relevante en la Argentina. Es imposible pensar que gran parte de las reformas de los últimos dos años se hubieran aprobado sin Pro en el Congreso, acompañando cada debate. Tenemos el desafío de construir una alternativa en los próximos dos años”, dijo María Eugenia Vidal, una de las voces que eligió Macri para explicar la reunión de la Mesa Nacional. Repitió la idea de llevar un candidato propio en 2027, en sintonía con Macri.
Pero Vidal dejará su banca en diciembre y el núcleo duro del macrismo en el Congreso se achica. Cristian Ritondo, jefe del bloque en Diputados, se mueve con cautela. Antes de las elecciones sonaba como posible reemplazante de Menem en la presidencia de la Cámara, impulsado por Santiago Caputo. Esa opción se desmoronó. “Apostó rojo y salió negro”, resumen en el entorno del riojano, que tras los comicios habló por teléfono con Ritondo para sellar una tregua. Ahora, el diputado recalibra su estrategia para evitar nuevas fugas en un bloque debilitado.
PrisioneroEnArgentia.com
Nov 18, 2025
La ciudad menos popular de Estados Unidos
♣
Los residentes de un suburbio de Des Moines, Iowa, podrían estar intentando abandonar la ciudad a un ritmo mayor que en cualquier otro lugar del país, según un análisis.
La plataforma de investigación de mudanzas moveBuddha descubrió que por cada 18 personas que usaban el sitio para buscar información sobre mudarse a West Des Moines, 100 buscaban información sobre mudarse fuera de la ciudad.
West Des Moines, que la revista Money clasificó como uno de los mejores lugares para vivir en Estados Unidos en 2016, ha perdido popularidad frente a otros suburbios de la región.
“Hoy en día, Waukee es el suburbio más popular del estado, con más permisos de construcción nuevos que West Des Moines”, escribieron los analistas de moveBuddha.
“Y con un valor promedio de vivienda de $319,000, West Des Moines es caro para los estándares de Des Moines, por lo que los nuevos residentes de Iowa no encuentran una ventaja en cuanto a asequibilidad en este suburbio consolidado, donde la construcción promedio de las casas data de 1993 (en Ankeny, las casas son, en promedio, 16 años más nuevas)”, añadió la empresa.
A pesar del aparente interés por abandonar la zona, la población total de West Des Moines ha seguido creciendo prácticamente sin cesar desde el año 2000, según la Oficina del Censo de los Estados Unidos.
Otro análisis de 2025, realizado por U.S. News and World Report, clasificó la mudanza de West Des Moines a Phoenix, Arizona, como la tercera ruta migratoria más popular entre ciudades del país. Los analistas supusieron que los residentes “probablemente buscaban un clima más cálido durante todo el año, quizás para la jubilación”.
moveBuddha identificó las siguientes ciudades como las que completan la lista de los 10 destinos principales que los residentes parecen buscar: San Marcos, California; Port Richey, Florida; Yonkers, Nueva York; Moscú, Idaho; Norwalk, Connecticut; Lowell, Massachusetts; Ellicott City, Maryland; Woodbridge, Virginia; e Issaquah, Washington.
La empresa identificó ocho de estas diez ciudades como comunidades satélite más caras que alguna vez fueron zonas atractivas cerca de grandes áreas metropolitanas, como Yonkers, al norte de la ciudad de Nueva York, o Woodbridge, ubicada en las afueras de Washington D.C.
Según un análisis, los residentes de Iowa buscan cada vez más mudarse a otros suburbios del área de Des Moines.
“En casi todos los estados, quienes se mudan están optando por los suburbios que antes eran populares; estos representan ocho de las diez ciudades menos populares y treinta de las principales ciudades de salida en los cincuenta estados”, escribió moveBuddha.
Los resultados parecen coincidir con otros análisis recientes sobre las tendencias de mudanza.
Los datos sobre flujos de entrada y salida han sido durante mucho tiempo motivo de orgullo para los gobiernos locales, especialmente en lugares como California, que en los últimos años ha trabajado para reducir sus históricos problemas de asequibilidad y la emigración de población.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 16, 2025
Taylor Greene vs Donald Trump
♠
Marjorie Taylor Greene se disculpó el domingo por su papel en lo que describió como “política tóxica”, una reflexión que surge en medio de una fuerte disputa con su antiguo aliado, el presidente Donald Trump.
El viernes, Trump anunció en una serie de publicaciones en redes sociales que retiraba su apoyo a Greene. Al día siguiente, la llamó “traidora” y “vergüenza”, una andanada de insultos que, según Greene, le ocasionó amenazas de muerte.
Cuando Dana Bash, de CNN, le recriminó a Greene por no haber alzado la voz cuando el presidente había utilizado la misma retórica contra otros, la congresista respondió: “Creo que es una crítica justa”.
“Y quisiera decir, humildemente, que lamento haber participado en la política tóxica. Es muy perjudicial para nuestro país”, continuó en la entrevista del domingo.
“Es algo en lo que he pensado mucho, especialmente desde el asesinato de Charlie Kirk. Solo soy responsable de mí misma, de mis palabras y de mis acciones, y estoy comprometida —y he estado trabajando mucho en ello últimamente— a dejar de lado la hostilidad en la política”, dijo.
“De verdad, solo quiero ver que la gente sea amable entre sí”, añadió.
En la misma entrevista, Greene instó a Bash a entrevistar a Nick Fuentes, un comentarista antisemita que ha expresado su apoyo a Adolf Hitler y que, en una entrevista reciente con Tucker Carlson, lamentó la desmesurada influencia de la “judería organizada” en Estados Unidos.
Greene, una firme defensora de MAGA y partidaria del presidente desde hace mucho tiempo, se ha ganado una reputación de provocadora y teórica de la conspiración a lo largo de los años. Antes de ser elegida al Congreso en 2020, sugirió que los ataques del 11 de septiembre de 2001 fueron un montaje, afirmó falsamente que el presidente Barack Obama era musulmán en secreto y acusó a la familia Clinton de asesinato. La congresista también expresó su apoyo al movimiento conspiranoico QAnon, un conjunto de teorías que giran en torno a la idea de que el mundo está controlado por una camarilla satánica de pedófilos y caníbales, y que Trump está involucrado en una lucha contra ellos.
Los comentarios de Greene se producen en medio de una disputa pública con el presidente Trump por su negativa a publicar los llamados archivos Epstein, término que engloba los miles de páginas de documentos, registros, entrevistas policiales, discos duros incautados y otros materiales resultantes de las investigaciones sobre el convicto por tráfico sexual Jeffrey Epstein.
La congresista de Georgia ha estado instando a Trump a que publique los archivos, mientras que el presidente ha ejercido una fuerte presión para evitarlo.
Trump anunció el viernes que retiraba su apoyo a Greene y al día siguiente la llamó “traidora” y “una vergüenza”.
En respuesta a los exabruptos del presidente, Greene declaró a CNN el domingo: “Ese tipo de palabras pueden radicalizar a la gente en mi contra y poner mi vida en peligro”.
“Todo se reduce a los ‘archivos Epstein’, lo cual es escandaloso. Me solidarizo con estas mujeres, con las víctimas de violación y con las sobrevivientes de trata de personas. Creo que el país merece transparencia en estos archivos”, añadió.
Esta controversia surge mientras la Cámara de Representantes se acerca a la votación de una petición de desestimación —una táctica procesal que permite a los miembros eludir a la dirección de la Cámara para presentar un proyecto de ley si la mayoría lo aprueba— sobre la publicación de los archivos Epstein.
Actualmente, todos los demócratas de la Cámara y cuatro republicanos: los representantes Thomas Massie, Lauren Boebert, Nancy Mace y Greene, han firmado la petición. La Casa Blanca y el presidente de la Cámara, Mike Johnson, han ejercido una fuerte presión contra la publicación de los archivos.
Trump ha enfrentado durante mucho tiempo interrogantes sobre su relación con Epstein y ha negado repetidamente tener conocimiento alguno de sus crímenes. El presidente ha sostenido durante mucho tiempo que sus vínculos con Epstein se limitaban a las interacciones sociales habituales en Palm Beach, Florida, donde ambos poseían propiedades en la década de 1990. La mansión de Epstein se encontraba muy cerca de la finca Mar-a-Lago de Trump, y, según se informa, el financiero fue un visitante frecuente de Mar-a-Lago durante varios años.
“Bueno, lo conocía como lo conocía todo el mundo en Palm Beach. Es decir, la gente de Palm Beach lo conocía. Era una figura habitual en Palm Beach”, dijo Trump en 2019, poco después de que Epstein fuera acusado. “Me enemisté con él hace mucho tiempo. Creo que no he hablado con él en 15 años. No era de mi agrado”.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 19, 2025
El mejor auto del año
◘
Otro de los modelos que regresó de la mano de la normalización de la economía es el Hyundai Santa Fe, el SUV para el segmento D que durante muchos años fue protagonista de mercado y que había quedado relegado debido a las trabas a las importaciones y a la carga impositiva. Gran noticia para los amantes de este modelo de siete plazas, ya que su público lo venía esperando —y demandando— desde hace tiempo. Fabricado en Corea del Sur, se ofrece aquí en un solo nivel de equipamiento y con mecánica convencional (se especula que próximamente llegue la variante híbrida), que fue la que evaluamos. Estamos ante el primer rediseño completo de la quinta generación lanzada en 2018. Entonces, es lógico que encontremos un cambio rotundo a nivel imagen, que, al seguir los nuevos parámetros de la marca, adoptó un diseño de formas más geométrica y que pone énfasis en las líneas rectas y las superficies lisas. El frontal aparece imponente, con el capot recto y elevado, la parrilla angosta compuesta por elementos rectangulares dispuestos horizontalmente y el paragolpes y los faros ambos en forma de H que sirven para contrastar.
Lateralmente continúan las rectas lo lineal: los guardabarros son voluminosos y tienen un corte facetado, que albergan llantas de aleación de 20” con neumáticos 255/45. El pilar A fue llevado hacia atrás para dar la impresión de un capot más largo y el techo tiene una leve caída que enfatiza la deportividad. La parte posterior es espartana, con un portón más ancho, las nuevas luces en H y el alerón a modo de remate. No es un diseño fácil y seguramente genere polémicas, pero sin duda le da mucha personalidad y genera una presencia imponente. Puertas adentro, transmite sensaciones diferentes y muy especiales. Además de ser extremadamente espacioso (todos los asientos se pueden desplazar y los respaldos son reclinables) hasta en la tercera hilera pueden viajar bien dos adultos), los materiales usados y el nivel de terminaciones son excelentes. La impresión de espacio se ve amplificada también por la armoniosa disposición de elementos y decoración con líneas horizontales y verticales, por las grandes superficies vidriadas (la visibilidad hacia el exterior es excepcional) y al techo panorámico completo que permite una entrada de luz inigualable.
Hay otro factor que ayuda a dar amplitud: si bien con las tres filas el volumen del baúl es chico, cuando se empiezan a rebatir (quedan a ras del piso del compartimiento de carga) se puede extender desde 725 a 1148 L. El acceso atrás es fácil y cómodo (el portón tiene apertura tipo “terraza”). La posición de manejo, claro, es alta y fácil de hallar pues tanto la columna de dirección como el puesto del conductor ofrecen múltiples regulaciones. En consonancia con esa calidad advertida, hay que ir a modelos de firmas premium para encontrar un nivel de equipamiento semejante al que ofrece este Santa Fe. Además de lo “convencional”, como destacados aparecen tapizados en cuero ecológico, climatizador bizona con múltiples salidas, butacas delanteras con regulación eléctrica, calefacción y ventilación, sensores de estacionamiento frontales y posteriores, cámara 360°, volante calefaccionado, las clásicas cortinas en las ventanillas traseras, rueda de auxilio de igual medida que las originales, arranque a distancia, conectores USB en casi todas las plazas… En síntesis: completísimo.
Asimismo, hay algunos componentes tecnológicos de última generación, como las dos pantallas de 12,3” (una es curva para el tablero y la otra es para la central multimedia compatible con Android Auto y Apple CarPlay), el reconocimiento de perfil de conductor por huella digital (está ubicado a la izquierda del volante y configura automáticamente la posición del volante, los espejos, el asiento, la temperatura del aire y la central multimedia), los mandos de la climatización con otra pantalla táctil de 6,6” y las múltiples conexiones para dispositivos en simultáneo. Tres detalles distintivos: la selectora es una especie de gran llave de encendido rectangular que se ubica en la columna de dirección, entre las dos butacas delanteras aparece una gran consola tipo puente (ahí está el cargador inalámbrico de smartphones de alta velocidad) y donde debería aparecer el logo de la marca en el volante encontramos un aplique metálico con cuatro puntos que representan la H de Hyundai en código Morse. A nivel mecánico encontramos el conocido bloque turbonaftero de 2.5 L de cilindrada, 4 cilindros en línea y 16 válvulas, que genera 281 CV a 5800 rpm y 43 kgm (422 Nm) de torque entre 1700 y 4000 rpm, asociado a una caja de doble embrague y 8 marchas; la tracción es integral permanente (AWD).
Realmente, pocos modelos de automotrices generalistas pueden ofrecer una mecánica tan redonda como esta. Porque el motor no solo tiene más potencia y torque que, por ejemplo, cualquier pickup mediana, sino que muestra capacidades excepcionales: derrocha empuje y respuesta en cualquier condición, y cuando tienen que trabajar relajado, también lo hace (como parámetro, a 130 km/h gira a menos de 2000 rpm). Además, la transmisión es precisa, rápida y suave en el paso de cambios y lo complementa a la perfección. Todo un acierto de la representación local traer esta configuración. En lo que respecta a la performance, acelera de 0 a 100 km/h en 8,3 segundos, recupera de 80 a 120 km/h desde 80 km/h es de 5,9 segundos y alcanza una velocidad máxima es de 205 km/h. En cuanto a los consumos, en promedio en uso mixto fue de 9,8 L/100 km.
Por otra parte, es un vehículo que ofrece las capacidades de un sport utility conjugadas con el confort y el andar típicos de un sedán de lujo. Entonces, queda claro que se puede utilizar tanto para largos viajes largos en familia, como para incursionar en terrenos complicados o para moverse en el día a día en ciudad con una comodidad superlativa (es notable lo silencioso que es y la suavidad del andar). Lo único que “conspira” un poco contra el confort son los cauchos de perfil bajo, que quizás no son los más indicados para nuestras calles. Pero más allá de eso, es un verdadero placer conducirlo. Pese a lo voluminoso, exhibe un comportamiento dinámico impecable y se lo siente ágil y blando en el tránsito y muy estable y aplomado en ruta, tanto en rectas como en curvas rápidas. Además, frena muy muy bien: para detenerse por completo desde cero demandó 41 m, nada mal para un vehículo de casi dos toneladas.
Y siguiendo ese concepto de uso diario más viajes más vida al aire libre, no escatima en nada en lo que hace a la seguridad (algo a lo que Hyundai nos tiene acostumbrados desde hace tiempo). Cuenta con una dotación de las más completas del mercado: 8 airbags, controles de estabilidad y tracción, asistente de arranque y descenso en pendientes, anclajes Isofix con Top Tether y monitor de presión de neumáticos, a lo que agrega varias ADAS como aviso de punto ciego, control de velocidad crucero adaptativo inteligente, alerta de hielo en el camino, sistema de mantenimiento con centrado de carril, advertencia de colisión frontal con frenado autónomo y función de giro a la izquierda, detector de fatiga del conductor, etcétera. ¿Algo más? Sí: el fue distinguido como Mejor Auto del Mundo 2025 por el jurado internacional del Women’s Worldwide Car Of The Year (WWCOTY), compuesto por 82 periodistas especializadas de 55 países. El precio sugerido es de US$79.500.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 18, 2025
Bernie Sanders se mantiene concentrado en el objetivo
◘
Mientras sus colegas republicanos en el Capitolio finalmente publicaron su proyecto de ley secreto sobre la reforma sanitaria el jueves por la mañana, el senador de Vermont (Bernie Sanders) se encontraba al otro lado de la ciudad, pronunciando un discurso contundente sobre la necesidad de “preservar la democracia estadounidense y oponerse a la actual deriva hacia el autoritarismo que, en mi opinión, representa el presidente Trump”.
En su intervención en la Fundación Carnegie para la Paz Internacional, un centro de estudios de política exterior en Washington D.C., Sanders enumeró las maneras en que Trump está socavando instituciones estadounidenses vitales: intentando deslegitimar el sistema electoral mintiendo sobre millones de votos ilegales, debilitando la independencia judicial atacando a los “supuestos jueces” y participando en “ataques sin precedentes y despiadados contra los medios de comunicación”. Argumentó que las acusaciones de Trump sobre “noticias falsas” son un intento de condicionar a los estadounidenses para que desconfíen de toda la información de la prensa. Recordó a su audiencia lo que el representante republicano Lamar Smith dijo a principios de este año: “Es mejor obtener las noticias directamente del presidente. De hecho, podría ser la única manera de obtener la verdad sin adornos”.
Sanders señaló la ironía: «No conozco a ningún político —y ciertamente a ningún presidente en la historia de nuestro país— que haya dicho tantas mentiras escandalosas y descaradas como Donald Trump». Pero gracias al poder del partidismo, gran parte del país cree en un líder con tendencias autoritarias. «Todas estas tendencias son aún más preocupantes si se tiene en cuenta la constante admiración de Trump por los líderes autoritarios de todo el mundo», dijo Sanders. «Me resulta extraño que tengamos un presidente que parece sentirse más cómodo con autócratas y líderes autoritarios que con los líderes de naciones democráticas. ¿Cómo es posible que tengamos un presidente que ataca a todo el mundo —demócratas, republicanos, empresarios, reinas de belleza, periodistas, estrellas de cine— y que, al mismo tiempo, no tenga más que elogios para el presidente ruso Vladímir Putin y otros líderes autoritarios?».
Si la política estadounidense fuera racional, todos los republicanos del Capitolio expresarían la misma preocupación. Casi ninguno lo hace, porque necesitan su firma para privar a millones de estadounidenses pobres de seguro médico y otorgar una enorme rebaja de impuestos a los ricos.
PrisioneroEnArgenina.com
Nov 18, 2025
¿Quién es Gavin Newsom?
♣
El gobernador Gavin Newsom ha sido un líder en California durante más de dos décadas, considerado por muchos como posible candidato demócrata a la presidencia en 2028 y, últimamente, en fuerte enfrentamiento con Donald Trump.
Las órdenes de Trump de enviar a la Guardia Nacional y a los Marines para sofocar las protestas contra las redadas federales de inmigración avivaron las manifestaciones por quinto día consecutivo en Los Ángeles, mientras el gobernador de California advertía que “la democracia está bajo ataque”.
Un video publicado por Newsom el 10 de junio muestra al exalcalde de San Francisco, ahora gobernador, posicionándose como el líder de la resistencia contra Trump. “Este descarado abuso de poder por parte de un presidente en funciones exacerbó una situación explosiva, poniendo en riesgo a nuestra gente, a nuestros agentes e incluso a nuestra Guardia Nacional. Ahí fue cuando comenzó la espiral descendente”.
Pero, ¿quién es Gavin Newsom? ¿Cuándo comenzó su carrera política? Esto es lo que debes saber sobre el gobernador de California:
El gobernador de California, Gavin Newsom, espera al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien llega para recorrer las zonas afectadas o destruidas por los incendios forestales del sur de California, en el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles, California, el 24 de enero de 2025.
¿Quién es Gavin Newsom?
Gavin Christopher Newsom es el gobernador de California.
Este político y empresario estadounidense ha sido gobernador del estado desde 2019.
Anteriormente, fue el 49.º vicegobernador del estado, cargo que ocupó de 2011 a 2019. También fue el 42.º alcalde de San Francisco, de 2004 a 2011, y en 2005 colaboró como voluntario en la campaña del exalcalde de la ciudad, Willie Brown, en 1995.
En 1997, Brown nombró a Newsom para ocupar el puesto vacante en la Junta de Supervisores de San Francisco, dejado por Kevin Shelley. Al año siguiente, los votantes eligieron a Newsom para un mandato de cuatro años.
«Lo haría»: Trump dice que arrestaría al gobernador de California, Gavin Newsom.
¿Cuántos años tiene Gavin Newsom?
Gavin Newsom nació en octubre de 1967, por lo que tiene 58 años.
Newsom está casado con la documentalista estadounidense Jennifer Lynn Siebel Newsom.
La pareja se casó en julio de 2008 y tiene cuatro hijos.
Aunque pertenecen a ideologías políticas opuestas, Gavin Newsom y el presidente tienen un pasado en común y, en ocasiones, han mantenido una relación cordial.
Newsom estuvo casado anteriormente con Kimberly Guilfoyle, presentadora de televisión y fiscal estadounidense. Se separaron en 2005 y, en 2018, ella comenzó a salir con el hijo mayor de Trump, Donald Trump Jr. Se comprometieron en 2020 y lo hicieron público en 2022.
«¡Hagan su trabajo!»: Gavin Newsom se enfrenta a Tom Cotton y otros funcionarios republicanos por las protestas en Los Ángeles.
Discurso de Gavin Newsom: ¿Qué dijo el gobernador?
En el video publicado esta semana, Newsom acusó a Trump de «destruir» la democracia al enviar ayuda nacional al estado para sofocar las protestas.
«Esto nos afecta a todos, les afecta a ustedes», dijo Newsom. «Es evidente que esto no terminará aquí. Otros estados serán los siguientes. La democracia será la siguiente. La democracia está siendo atacada ante nuestros ojos. Este momento que temíamos ha llegado».
El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, afirma que Newsom debería ser «insultado y cubierto de plumas» por desafiar a Trump.
A pesar de la firme postura de Newsom contra la acción del presidente, este afirmó que la medida era necesaria para mantener el orden.
«Si no hubiéramos intervenido, ahora mismo Los Ángeles estaría ardiendo», declaró Trump en la Casa Blanca.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 18, 2025
LO MAS VISTO ◘ 18 de Naviembre 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Nov 18, 2025
2.853.671
El poderio Militar
Seth Bowles
200,258
LESA: EL HUEVO DE LA SERPIENTE —
Trump y Epstein
LESA: VUELVE EL APRIETE DE LAS “ORGAS”
PrisioneroEnArgentina
Gonzalo Miño
Hanna Carr
155,356
150.943
128,512
Lenguas Indigena
ALBERTO BAÑOS, SUBSECRETARIO DE DDHH … VENDIENDO HUMO (1)
Claudio Kussman
115,885
Silencios que aturden
El poderio Militar
Maria Laura Olea
Seth Bowles
51,254
42,687
Nov 18, 2025
La parodia de Donald Trump en South Park
○
South Park, de Comedy Central, sigue superándose en su temporada 28. El episodio del 12 de noviembre mantuvo la línea de las temporadas 27 y 28 de centrarse en la actualidad, pero esta vez a un nivel completamente nuevo.
En el último episodio, titulado “Sora Not Sorry”, South Park volvió a burlarse de la actual administración presidencial, incluyendo a Donald Trump y su relación con una “Satanás embarazada”, y al vicepresidente J.D. Vance, un personaje que recuerda a los de la Isla de la Fantasía. En el episodio, la situación se descontrola cuando Trump, conspirando con Vance en un jacuzzi, da un giro explícito, y el presidente y el vicepresidente terminan teniendo sexo en la Habitación Lincoln; y eso que esa era solo la trama secundaria del episodio.
En la trama principal, el grupo de South Park es descubierto difundiendo vídeos generados por IA de sus miembros, lo que lleva a la policía y a abogados especializados en propiedad intelectual a investigar el caso. Las dos tramas convergen cuando la policía encuentra imágenes de las cámaras de seguridad del encuentro sexual entre Trump y Vance en la Casa Blanca, y el video termina en Fox News. Trump afirma que el video es generado por IA, aunque no lo es, y miente a Satanás. En la escena final del episodio, Trump se reúne con Vance para besarse apasionadamente.
South Park publicó un resumen de “Sora Not Sorry”. En la descripción de la publicación, el resumen dice: “El plan de venganza de Butters con IA fracasa, desatando una epidemia de videos falsos en la escuela que deja al detective Harris luchando por distinguir la fantasía de la realidad”. La cuenta de Instagram de South Park también publicó algunas fotos de la escena del jacuzzi, bajo las cuales los fans expresaron su opinión sobre el último episodio con sentimientos encontrados.
La publicación tiene más de 1100 comentarios al momento de escribir esto, con opiniones diversas. El usuario de Instagram mkiller1022 comentó: “Están haciendo una labor increíble”. El usuario ascebra agregó: “Esta es simplemente la mejor y más loca temporada de todas”.
Sin embargo, no todos los comentarios fueron positivos, y algunos pedían que South Park volviera a ser como antes. “¿Qué le pasó a la serie que me encantaba?”, comentó chris_rb_fit en Instagram. Gabbanzobean añadió: “Extraño los episodios clásicos de South Park”.
Antes del episodio del 12 de noviembre, los creadores de South Park, Trey Parker y Matt Stone, hablaron en una entrevista con The New York Times sobre el giro político que la serie ha dado en 2025. El dúo explicó que la temporada no tenía la intención de centrarse en la política, pero se convirtió en una respuesta a cómo “la política se ha integrado en la cultura popular” en el clima político actual.
“A Trey y a mí nos atrae eso como la miel a las moscas”, dijo Stone. “¿Ah, ahí es donde está el tabú? ¿Allá? Vale, entonces estamos ahí”, añadió. Parker agregó que ni él ni Stone tenían una agenda política con sus episodios que parodiaban a Trump y que a menudo se han burlado de la política a lo largo de la extensa trayectoria de la serie en Comedy Central. “Somos gente muy centrista. Nos burlamos de cualquier extremista. Lo hicimos durante años con el tema woke. Nos parecía graciosísimo. Y esto también nos parece graciosísimo”, dijo Parker.
PrisioneroEnArgentinacom
Nov 18, 2025
El dólar canadiense mantiene su ganancia semanal ante el repunte de las ventas industriales
♣
El dólar canadiense se mantuvo estable frente al dólar estadounidense el viernes, impulsado por el alza de los precios del petróleo y los datos económicos nacionales que respaldaron la reciente decisión del Banco de Canadá de mantener en suspenso su programa de recorte de tasas de interés.
El dólar canadiense se cotizaba prácticamente sin cambios a 1,4025 por dólar estadounidense, o 71,30 centavos de dólar, tras fluctuar entre 1,4015 y 1,4045. En la semana, la moneda subió un 0,2%, recuperando terreno tras alcanzar un mínimo de casi siete meses a principios de noviembre.
Las ventas industriales canadienses crecieron un 3,3% en septiembre con respecto a agosto, gracias al aumento en las ventas de equipo de transporte, así como de productos derivados del petróleo y el carbón. Los analistas habían pronosticado un incremento del 2,8%. Datos independientes de septiembre mostraron un aumento del 0,6% en el comercio mayorista.
“El Banco de Canadá mantiene su política monetaria sin cambios y los datos económicos han mostrado una tendencia positiva desde que se implementó la pausa condicional a finales del mes pasado”, señalaron estrategas de RBC Capital Markets, entre ellos Daria Parkhomenko, en un informe. “Ante esta situación y la expectativa de los mercados por una mayor claridad en las perspectivas económicas de EE. UU., es probable que el par USD/CAD se mantenga dentro de un rango, con el nivel de 1,4001 actuando como un soporte sólido la semana pasada”.
El precio del petróleo, una de las principales exportaciones de Canadá, cerró con un alza del 2,4% a 60,09 dólares por barril, impulsado por los temores sobre el suministro después de que el puerto de Novorossiisk, en el Mar Negro, suspendiera las exportaciones de petróleo tras un ataque con drones ucranianos.
El dólar estadounidense (.DXY) se fortaleció frente a una cesta de las principales divisas ante las crecientes expectativas de que la Reserva Federal mantenga las tasas de interés sin cambios en diciembre y después de que Wall Street recuperara terreno tras las caídas iniciales.
Los rendimientos de los bonos del gobierno canadiense subieron en toda la curva, siguiendo la tendencia de los bonos del Tesoro estadounidense. El bono a 10 años subió 4,2 puntos básicos, hasta el 3,228%.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 18, 2025
Donald Trump exige el despido del presentador de televisión nocturna Seth Meyers
♣
Durante un fin de semana en el que arremetió contra sus críticos, Donald Trump volvió a atacar a Seth Meyers, como ya lo había hecho antes, exigiendo su despido.
El sábado, Trump publicó en Truth Social: “Seth Meyers, de NBC, sufre un caso incurable del Síndrome de Trastorno por Trump (STT). Anoche se le vio furioso, probablemente porque su ‘programa’ es un DESASTRE de audiencia. Además de todo lo demás, Meyers no tiene talento, ¡y NBC debería despedirlo INMEDIATAMENTE!”.
Poco después de la publicación de Trump el sábado, el presidente de la FCC, Brendan Carr, compartió el airado mensaje del presidente en su cuenta X.
Carr no añadió ningún comentario a la publicación de Trump, pero su difusión de la petición del presidente a NBC para que despidiera a un crítico de programas nocturnos se produce tras la advertencia del presidente de la FCC a las emisoras de ABC en septiembre con respecto a Jimmy Kimmel, cuyos comentarios sobre Charlie Kirk llevaron a la cadena a retirar el programa de su programación durante varios días. Dos importantes grupos de emisoras, Nexstar y Sinclair, anunciaron que no emitirían el programa. Nexstar está solicitando la aprobación de la FCC para la adquisición de Tegna.
Un portavoz de NBC no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios. Meyers aún no ha respondido.
Trump arremetió contra Meyers a principios de este mes, calificándolo como «la persona con menos talento que haya actuado en directo en la historia de la televisión» y un «verdadero lunático desquiciado».
“En general, intento vivir según el credo del neoyorquino: cuando alguien despotrica contra ti, ignóralo. Lo más probable es que simplemente pase a despotricar sobre otra cosa. Pero hay algo que debo aclarar”, dijo Meyers en el programa. “Pueden decir que no tengo talento. Pueden decir que estoy loco. ¡Pero yo no soy el que habla sin parar sobre catapultas en portaaviones!”.
La advertencia de Carr sobre Kimmel, seguida de su despido, provocó una reacción en cadena, con suscriptores de Disney+ cancelando sus suscripciones.
Días después, Carr afirmó que no estaba amenazando a las emisoras con revocar su licencia si Kimmel no era despedido. Pero incluso algunos republicanos lo interpretaron así; el senador Ted Cruz (republicano por Texas) comparó los comentarios del presidente de la FCC con las declaraciones de un jefe mafioso.
En su programa nocturno a principios de este mes, Kimmel, en su monólogo, dijo: “Este fin de semana vimos nuevos mínimos con la pandilla MAGA intentando desesperadamente presentar al chico que asesinó a Charlie Kirk como cualquier cosa menos uno de ellos, y haciendo todo lo posible para sacar provecho político de ello”.
Dos días después, Carr, en el podcast de Benny Johnson, calificó el comentario de Kimmel como “una de las conductas más repugnantes que se puedan imaginar”.
“Francamente, cuando uno ve cosas así, podemos resolverlo por las buenas o por las malas. Estas empresas pueden encontrar la manera de cambiar su comportamiento, de tomar medidas, francamente, contra Kimmel, o la FCC tendrá trabajo extra por delante”.
En la entrevista con Benny Johnson, Carr mencionó la posibilidad de que Kimmel fuera despedido y de que se le revocaran las licencias de la emisora.
Dijo: “Miren, hay quienes piden el despido de Kimmel. Sin duda, esto podría dar pie a una suspensión. Repito, la FCC tendrá recursos legales que podemos analizar. Puede que, en última instancia, tengamos que intervenir en este asunto”.
Cruz ha declarado que planea presentar la Ley de Justicia contra la Manipulación Burocrática de la Libertad de Expresión en Redes (JAWBONE). En respuesta a lo que él considera intentos de la administración Biden por presionar a las empresas tecnológicas, la legislación “garantizaría un sólido derecho a la reparación cuando los estadounidenses son blanco de su propio gobierno”, afirmó Cruz en una audiencia el mes pasado.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 18, 2025
¿Grotowski o Stanislavski?
♣
¿Sostenido por una intervención lograda a tiempo justo o triunfador en la precisa medición del escenario de la realidad que casi nadie entendió ni vio venir?
Las dudas sobre la suerte o la genialidad de Milei en su arribo intacto a las elecciones y la obtención del trofeo mayor (un triunfo contundente) se desvanecerán con el tiempo y no será un desvanecimiento que aniquilará una de las alternativas de la duda. Será el desvanecimiento de una nimiedad ante la preponderancia de la aparición del inevitable nuevo escenario del cual nadie tenía posibilidades de escapar, solo elegir entre la trascendencia o lo secundario.
MAGA es la estrategia pergeñada por Trump aun antes de asumir y su voluminosa aspiración no fue apreciada (o tomada en serio) ni siquiera cuando Trump indicó que Milei también era MAGA (solo que en esa ocasión cedió la A a Argentina).
Dos unidades contendientes y al medio la barbarie como actor secundario solo útil para ejercitar a través de ella el uso de la política y el entrenamiento necesario de las fuerzas coercitivas y diplomáticas.
La guerra del capital (o de las transacciones) nos hace mirar al lejano oriente pero a través de la ventana occidental del Pacifico (repentinamente el globo giró). Todo capital está en disputa, el humano, el tecnológico, el científico y las metrallas son de divisas en ráfagas aranceladas.
De nuestro lado toda la gran isla (América) en ese intento de alianza (a forzar) donde se espera que el contagio del progreso y por consiguiente el bienestar (del cual Argentina debería ser el faro sur) termine conformando el MAGA física y geográficamente concreto.
Al otro lado de la trinchera ese oriente con ciudades que hace solo 30 años contaban con menos de 100 mil habitantes y hoy son monstruosas aglomeraciones productivas de más de 10 millones de habitantes. El padre de este milagro Deng Xiaoping, el pequeño hombre que miro al futuro y entendió por ese entonces que el desánimo era lo que ataba a China al fracaso. Muchos temieron que China hundiera a Hong Kong en la miseria pero fue China la que se quitó la miseria con el modelo Hong Kong.
China dejó de ser un rancio comunismo para convertirse nuevamente en un imperio de emperador disimulado y para ello solo debió dejar suelto el incentivo para que los chinos fueran dueños de sus éxitos o fracasos. El gobierno obviamente que no, algo tan importante no se puede dejar en manos de alguien elegido por la estadística resultante de un conteo de voluntades que pueden ser pobres en sus aspiraciones.
Mientras que en la mayoría de los países occidentales la inestabilidad política o institucional afecta directamente el curso de su bienestar económico, China ha logrado que la estabilidad política forzada puesta a resguardo de la libertad de elegir no interfiera en absoluto con el éxito económico montado en una libertad sin escrúpulos morales, éticos o creativos. Con esta fórmula 800 millones de chinos abandonaron la pobreza y un total de 300 millones alcanzaron la riqueza.
Los mayores éxitos y los mayores ratios de progreso han sido en estas últimas décadas coincidentes con esas naciones que adoptando la libertad de mercado conservaron la ya largamente ejercitada ausencia de libertad política (China, Singapur, Vietnam)
EEUU parándose frente al gigante ha restringido libertades para fijar trincheras. El combate ha comenzado, Trump en tres años deberá dejar las líneas de frente claras para luego poder ser empujadas por un “duro”. El trabajo interno requiere necesariamente del masaje del orgullo propio (algo así como patriotismo donde la palabra América no puede faltar). Tiene también tres años para recitar el discurso de Roosvelt de pie en las cuotas necesarias ante el congreso de los ciudadanos de a pie que deberán darle la razón con un sí (posiblemente a Vance)
Los dos grandes concursantes de la competencia planetaria coinciden en el uso de restricciones para sostener sus espacios, políticas de un lado y comerciales desde el otro. De este enfrentamiento es de esperar que no degenere en un conflicto armado (Tanto Xi Jinping como Trump muestran predisposición a las cuestiones diplomáticas), también podremos esperar un brutal progreso tecnológico y científico (ya iniciado) producto de la competencia, un redireccionamiento de los gobiernos de América, un aumento de la influencia China en sus vecinos. Veremos a Europa sumergida en conflictos propios y directamente relacionados con medio oriente si Erdogan sigue su actual rumbo de impulsos ideológicos y religiosos.
Taiwán será la estrella riesgosa donde el enfrentamiento de capitales y divisas puede ser puesto a prueba como el mecanismo más eficaz de obturación de posibles actos armados.
Groenlandia, la aislada Islandia y el ártico canadiense son parte de esa América de la MAGA que EEUU no puede resignar por el riesgo de ceder espacio a la única potencia obsoleta sumergida en pretensiones anacrónicas, Putinlandia.
América ha quedado en el centro del planisferio, hacia su oriente tras la trinchera atlántica el pasado negándose a apagarse y hacia su occidente lo milenario quien le disputa el futuro.
Ing. Paul Battistón
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 17, 2025
«Solo Él Puede Detener Este Horror»
♦
Jon Voight ha pedido al presidente Trump que «anule» la elección de Zohran Mamdani como alcalde de la ciudad de Nueva York. El actor de 86 años, ganador del Óscar, quien fue nombrado por Trump con el título, recién creado, de embajador especial en Hollywood durante los primeros días de su segundo mandato, decidió hacer pública su petición al presidente, publicando un discurso de dos minutos en redes sociales con una bandera estadounidense de fondo.
«Nosotros, el pueblo, hemos depositado nuestra confianza en el presidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump. Él, y solo él, puede detener este horror, ya que este alcalde, Mamdani, intentará destruir la riqueza de Nueva York y convertirla en una ciudad socialista y decadente», dijo Voight en el video. «Que esto sirva de advertencia al pueblo y que Dios los bendiga».
Voight, cuya residencia principal se encuentra en Beverly Hills, California, centró su discurso en la retórica islamófoba, afirmando que Nueva York se convertiría en un refugio virtual para la ideología musulmana radical y que los días posteriores a la elección de Mamdani han sido los más peligrosos para nuestros ciudadanos. También calificó erróneamente a Mamdani, de 34 años, de “comunista”, una caracterización que el alcalde electo ha refutado, describiéndose a sí mismo como un “socialista democrático”.
Cabe destacar que la presidencia no tiene autoridad legal para destituir directamente a un alcalde de la ciudad de Nueva York.
“Este alcalde destruirá esta ciudad. Estamos obligados a exigir nuestros derechos a nuestra seguridad privada, a nuestros negocios, a nuestras propiedades por las que todos hemos trabajado tan arduamente. Y este alcalde de 35 años no tiene derecho a dictar las reglas del socialismo en una ciudad construida sobre nuestros más altos principios con ladrillo y piedra por estadounidenses trabajadores”, continuó Voight. Esto debe detenerse y su mandato como alcalde debe terminar de inmediato. Ustedes, los habitantes de la ciudad más grande, Nueva York, corren el riesgo de perder su ciudad a manos de este comunista insensato.
Mamdani ganó las elecciones a la alcaldía de Nueva York con la mayoría de los votos, derrotando al exgobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, quien se postuló como independiente tras perder ante Mamdani en las primarias demócratas. Mamdani asumirá el cargo el 1 de enero.
PrisioneroEnArgentina.com
Nov 17, 2025