El presidente electo de EE.UU., Donald Trump, advirtió este sábado que Washington puede exigir la recuperación del control sobre el canal de Panamá si las condiciones de su trasferencia al país latinoamericano siguen incumpliéndose.
“El canal de Panamá se considera un Activo Nacional vital para Estados Unidos, debido a su papel crítico para la economía y la seguridad nacional”, escribió Trump en su plataforma Truth Social.
En particular, el republicano enfatizó que el canal desempeña un papel crucial para el comercio y el rápido despliegue de la Armada estadounidense desde el Atlántico hasta el Pacífico, al tiempo que reduce significativamente los plazos de envío a los puertos del país norteamericano.
Además, el presidente electo aseguró que más del 70 % de todos los tránsitos tienen destino a o desde EE.UU., y que su construcción costó mucho al país, ya que 38.000 estadounidenses murieron a causa de los mosquitos infectados en las selvas. “Cuando el presidente Jimmy Carter lo regaló tontamente por un dólar, durante su mandato, fue únicamente para que lo administrara Panamá, no China, ni nadie más”, enfatizó.
Asimismo, agregó que el traspaso del canal no suponía que Panamá estableciera precios y tarifas de pasaje “exorbitantes” a la potencia norteamericana, a su Armada y sus corporaciones. “EE.UU. tiene un interés personal en la operación segura, eficiente y fiable del canal de Panamá, y eso siempre se entendió. Jamás dejaremos que caiga en las manos equivocadas”, escribió Trump.
“Si no se siguen los principios, tanto morales como legales, de este magnánimo gesto de donación, entonces exigiremos que se nos devuelva el canal de Panamá, en su totalidad y sin cuestionamientos”, advirtió el presidente electo, que lanzó un mensaje a los funcionarios de Panamá: “¡guíense en consecuencia!”
El canal de Panamá entró en servicio en 1914 bajo el control de EE.UU. En 1977 fue firmado un tratado que preveía una trasferencia escalonada del canal al país latinoamericano que finalizó en 1999. El documento establecía la neutralidad del canal y su accesibilidad al comercio mundial.
La nota recientemente publicada ¿JUSTICIA FEDERAL O PREVARICADORES SERIALES? en la que su autor ALBERTO SALERNO, haciendo gala de gran sentido común, se refiere a 2 recientes fallos de la justicia federal, me trae a la reflexión, infinidad de interrogantes y a igual cantidad de calificativos soeces para todos, todas y “todes”. En ella su autor trata el rechazo del Habeas Corpus Correctivo y Colectivo, a favor de los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, y también, la reapertura de la causa relacionada con el atentado terrorista perpetrado en el comedor de Superintendencia de Seguridad Federal el 2 de julio de 1976. Si bien concuerdo con el total de su contenido, me referiré solamente a este último hecho, que trajo una bocanada de felicidad y esperanza a más de un demandante de justicia. En él, miembros del desprestigiado poder judicial federal argentino, ordenaron CITAR A INDAGATORIA A MARIO FIRMENICH, cruel asesino terrorista líder de la organización Montoneros. No aludiré a estos magnicidas en tiempo pasado en razón que a nosotros como imputados, hoy nos siguen martirizando y matando a más y mejor, ante la indiferente mirada de una sociedad anestesiada. Ahora bien, volviendo a este malnacido que nos ocupa, ¿A ÉL LO VAN A CITAR? A mí, como al resto de prisioneros, me mandaron a detener (fines de noviembre de 2014) con un grupo de esbirros pertenecientes a la PSA (Policía de Seguridad Aeroportuaria), que vestidos de combate llegaron y me esposaron delante de mi señora. La orden la daba el asesino juez militante ALEJO RAMOS PADILLA (tiempo después, me tuvo más de setenta días sin abogado defensor), a pedido del por entonces juez subrogante de Bahía Blanca ULPIANO MARTINEZ (a) “el sommelier“. Posteriormente destituido por mal desempeño, más tarde fue rescatado y nombrado fiscal por el ex presidente MAURICIO MACRI, cargo que ocupa hasta el presente. Tres años antes cuando el periodista de Página 12 DIEGO MARTINEZ vocero del fiscal militante ABEL CÓRDOBA, dándome por muerto, me involucraba en un hecho de “lesa humanidad” me había presentado y puesto a disposición de la “justicia”, haciendo saber que vivía, y en donde lo hacia. Ya detenido y alojado en la cárcel, el ULPIANO, tardó 18 días para hacerme indagar (plazo legal 24 o 48 horas) por la empleada SUSANA ARRECHEA, que siempre que podía cambiaba el sentido de lo que yo expresaba. Luego este leguleyo, tardó cinco meses y un día para decretar mi prisión preventiva (plazo legal 12 días a partir de la indagatoria). ¿Teniendo FIRMENICH a su secretario y apoderado, el terrorista MARIO MONTOTO, nombre de guerra “Pascualito”, como allegado al presidente JAVIER MILEI, le aplicarán los mismos plazos ilegales? ¿Actuando fiscales militantes como el iracundo MIGUEL PALAZZANI, que en pleno juicio de la “Mega Causa Zona 5”, que se lleva a cabo en Bahía Blanca, impunemente ha hecho apológicos alegatos ponderando a RODOLFO WALSH, uno de los ideólogos del atentado cuya causa se reabre ahora, podemos confiar de un accionar legal? ¿O con fanáticas querellantes del gobierno nacional como MÓNICA FERNÁNDEZ AVELLO? ¿Acaso saldrán al ruedo los diputados oficialistas que hace más de 5 meses y medio hicieron una visita humanitaria a imputados de “lesa” en la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, y ante los ataques de la periodista LUCIANA BERTOIA de Página 12 y organismos de derechos humanos radicalizados ahora son todos ciegos, sordos, y mudos? Allí sigue con su demencia senil cada día más avanzada VÁQUEZ SARMIENTO a quien entrevistaron, ¿Lo recuerdan? También tan ciega, sorda y muda como ellos, lo está la acosada vicepresidente VICTORIA VILLARRUEL Y SUS TEMEROSOS VILLARRUELINES. ¿Acaso FIRMENICH, sentirá temor con funcionarios como ARTURO C. LARRABURE que en los medios verborrea: “EL QUE LAS HACE LAS PAGA”, y “LA DICTADURA FUE ABOMINABLE”? Podría seguir enumerando más interrogantes y nombrando a sus viles responsables, pero creo que con lo dicho hasta acá es suficiente como muestra fiel de una realidad y un gigantesco hijoputismo que a nosotros adultos mayores nos llevan directa e ineludiblemente al cementerio.
El antisemitismo en Noruega alcanza su nivel más alto desde la Segunda Guerra Mundial, según un informe elaborado por el Ministerio de Asuntos de la Diáspora y Lucha contra el Antisemitismo de Israel, que se publicó el pasado 12 de diciembre.
De acuerdo con el Centro de Estudios del Holocausto y las Minorías Religiosas, el alcance del antisemitismo ha aumentado en el país nórdico tras el ataque del movimiento palestino Hamás contra Israel perpetrado el 7 de octubre de 2023 y la posterior guerra en la Franja de Gaza.
Concretamente, el 69 % de los miembros de la comunidad judía en Noruega han experimentado incidentes relacionados con su identidad judía desde esa fecha, según una encuesta realizada en 2023 por The Norwegian Broadcasting Corporation.
Desde la organización The Mosaiske Trossamfund señalan que los miembros de la comunidad judía han denunciado varios tipos de acoso, como recibir llamadas telefónicas amenazadoras o notas llenas de odio en sus buzones, así como casos de acoso a niños judíos en las escuelas. Por su parte, el rabino Joav Melchior asegura que se ha registrado un aumento de las agresiones y de la hostilidad hacia dicha minoría en los medios de comunicación.
La Unión Europea ya ha gastado 130.000 millones de euros (casi 135.000 millones de dólares) en ayuda al régimen de Kiev, informó este jueves la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en una rueda de prensa tras la cumbre del bloque.
“Apoyar a Ucrania ahora mismo es un imperativo tanto moral como estratégico para nosotros. El mundo está observando cómo mantenemos nuestro apoyo a Ucrania. […] Así que tenemos que asegurarnos de que Ucrania prevalezca”, declaró.
Una estrella de cine es un actor o actriz que ha alcanzado un alto nivel de fama y reconocimiento por sus actuaciones en películas. Estas personas suelen ser muy conocidas por el público y son reconocidas no solo por sus habilidades interpretativas, sino también por su carisma y presencia en la pantalla. Las estrellas de cine a menudo tienen una gran influencia en la cultura popular y pueden atraer a grandes audiencias a los cines con solo su nombre.
Las características clave de una estrella de cine incluyen:
Fama: Son ampliamente conocidas y reconocidas por el público.
Talento: Destacan por sus habilidades interpretativas y versatilidad.
Carisma: Tienen una presencia magnética que atrae a la audiencia.
Influencia: Pueden influir en la cultura popular y en las tendencias cinematográficas.
Estas personas suelen tener carreras longevas y exitosas, y su participación en una película puede ser un factor determinante para su éxito comercial.
Un héroe de guerra es una persona que ha demostrado un valor extraordinario y una dedicación excepcional en el campo de batalla. Estos individuos suelen ser reconocidos por sus acciones valientes y desinteresadas, que van más allá del deber para proteger a sus compañeros de armas y cumplir con sus misiones, incluso en situaciones de gran peligro.
Las características clave de un héroe de guerra incluyen:
Valor: Demuestran una gran valentía enfrentando el peligro sin vacilar.
Altruismo: Actúan desinteresadamente, poniendo el bienestar de los demás por encima del suyo.
Liderazgo: Inspiran y guían a sus compañeros, incluso en los momentos más difíciles.
Determinación: Mantienen un fuerte compromiso con su misión, sin importar las circunstancias adversas.
Un héroe de guerra puede recibir diversas condecoraciones y honores, como la Medalla de Honor en Estados Unidos, en reconocimiento a sus acciones sobresalientes. Estas personas son vistas como modelos de conducta y su legado a menudo inspira a generaciones futuras.
Aquí hay tres estrellas de Hollywood que ganaron corazones púrpuras.
James Arness, estrella de Gunsmoke desde hace mucho tiempo, fue alcanzado en la pierna derecha por disparos de ametralladora en Anzio (campaña italiana) en 1943. Sus heridas no fueron menores. Fue evacuado y pasó un año en fisioterapia. La pierna le molestó el resto de su vida. El coprotagonista de Gunsmoke, Burt Reynolds, recordó:
Se preparaban para hacer una toma. Jim Arness llegaba cojeando al set y Dennis Weaver [que interpretaba al cojo Chester] caminaba a paso rápido. El director gritaba “¡Acción!” y Arness caminaba a paso rápido y Weaver comenzaba a cojear.
Subirse a un caballo siempre le resultaba doloroso. Y Arness se subía mucho a los caballos.
La estrella de acción Charles Bronson fue artillero de cola en los B-29 durante la Segunda Guerra Mundial. Participó en 25 misiones de combate contra Japón y recibió una única condecoración Corazón Púrpura por una herida sufrida durante una misión.
Por último, James Garner pasó un año luchando en Corea. Recibió dos series de heridas. La primera fue por un proyectil de mortero que le dejó metralla en la cara y la mano. La segunda fue más grave.
“En ese momento yo iba hacia el sur para luchar contra los norcoreanos… Me dieron en la espalda. Me metí de cabeza en una trinchera y llegué un poco tarde. Hay mucho margen de error con una herida en la espalda. Es un objetivo amplio…”
¿Tengo buenos recuerdos? Supongo que si te juntas con algunos amigos es bueno. Pero en realidad no lo fue. Fue frío y duro. Yo fui uno de los afortunados.
Garner subestima las miserias que soportó durante la guerra de Corea. (Escribe sobre algunos de ellos en la serie de TV “The Rockford Files”).
Obtuvo dos Corazones Púrpuras, el segundo galardón que recibió décadas después de sumergirse en esa trinchera coreana, tratando de evitar el “fuego amigo” de los aviones estadounidenses. Como dijo en la ceremonia de entrega del segundo Corazón Púrpura:
“Después de 32 años, es mejor recibir esto ahora que póstumamente. Es realmente un honor y traté de servir a mi país lo mejor que pude.”
Navidad palabra escrita con letras de esperanzas, tinta de ilusiones sobre renglones de deseos sin tiempo. Siempre nuestros sentimientos marchan sobre la misma letanía, paz, solidaridad, perdón, amor. Pasan los días y las cubre el olvido, la lluvia las borra con sus lágrimas, el hombre con su falta de conciencia. El dolor de la indiferencia, el hambre del afecto, la herida de la soledad, el frío de los sueños perdidos, las vidas marchitas, la ambición de los crueles, borran el maravilloso sentido de la Navidad. En vez de juguetes llegan bombas, las risas se cubren de lamentos, en las copas del brindis no juegan las burbujas, sobre la mesa de la noche buena no hay pan ni agua para compartir. Extendido sobre ella en lugar del mantel familiar se ensancha un frío mapa con puntos rojos que se ampliarán con sangre y negros que se llenarán de cruces. A su alrededor los que no van al campo de batalla, unirán caminos por donde irán otros (sin estrellas en su pecho) hacia la destrucción de pueblos y de vidas. La estrella de Belén sufre, no puede como a los tres Reyes Magos guiarlos hacia el sendero del amor y la paz. El mundo fue creado sin fronteras para que podamos habitarlo con la libertad de nuestros pasos como los pájaros con la libertad de sus alas. No existían los “pedazos cercados de la tierra”, para impedirnos cambiar rumbos, como tampoco las jaulas para encerrar los vuelos. Se nos regaló el amor para ser felices y dar felicidad, muchos lo reemplazaron por odio para estar tristes y dar tristeza. Se nos dio inteligencia con el propósito de facilitarnos la existencia y la utilizamos muchas veces para aniquilarla. Nos crearon sin nacionalidad, religión, lenguas diferentes, ni hambrunas, ni poder. Nos regalaron la vida para que disfrutemos al mundo y él nos disfrute, pero la necedad de lo que llamamos la humanidad, creó todo eso para que unos pocos rehenes del poder y la ambición, se creyeran más Dios que el Eterno mismo y dominados por la locura y ceguera del espíritu, sembraran tanta maldad sobre la tierra de todos, no sólo de ellos. Nadie gana en una guerra, los ejércitos pierden vidas, los pueblos derechos, los seres humanos familias, los que creen ganar poder pierden tranquilidad porque no pueden guardarlo en sus bolsillos para detener su propia conciencia o su muerte. Quizás debieran ir al campo de batalla los que organizan las guerras para poder comprender porque deben detenerlas. Lo bueno es que hay seres sabios solidarios sacrificados que corren al rescate de los desposeídos, instituciones como médicos sin frontera y otros que desde el anonimato de algún pequeño lugar del mundo ofrecen un poco de su agua y un pedazo de su pan a un desconocido. Quizás en este año nuevo 2025 después de navidad nos demos cuenta que lo importante no es tener más sobre los demás, sino usar para bien lo que tenemos, para compartirlo con aquellos que les falta desde una palabra hasta un abrazo, desde un alimento hasta un abrigo, desde un medicamento hasta una compañía, desde un grito hasta un silencio, desde una mirada hasta una caricia. Y quizás sólo quizás, compartir una lágrima de tristeza o de alegría. La vida es una lucha y en ese sentido ¡Qué buenos guerreros somos! No se pueden perder los sueños. Feliz año venidero y buena vida para todos, con amor.-
La empresa de trabajo temporal Ranstad ha publicado un anuncio de empleo que ofrece un total de 65 puestos de operario de alimentación sin estudios en la localidad Paterna (Valencia, España) con un salario de casi 100 euros al día, lo que ha llamado la atención de los medios de comunicación.
Se trata de un contrato temporal con jornada completa, modalidad presencial y trabajo en el sector de la alimentación que ofrece un salario de 9,03-11,44 €/hora. Entre las funciones necesarias enumeran manipulador en línea, envasado, pesaje, amasado o corte de alimentos.
El puesto de trabajo no requiere ninguna formación pero demanda experiencia en sector alimentación o en cocina de un año mínimo. En concepto de conocimientos solicitan: control calidad, manipulador, mozo, fruta, cárnica. Asimismo, se requiere disponibilidad para los tres turnos rotativos, mañana, tarde y noche, de lunes a domingo, con dos días de descanso semanales y el uso de vehículo propio para desplazarse hasta el lugar de trabajo.
La empresa también ofrece beneficios a futuros empleados, como contratos temporales de forma continuada (con posibilidad de paso a plantilla), salario según convenio y el trabajo en ambiente agradable y dinámico.
Las trabajadoras sexuales de Zimbabue afirman que se han visto obligadas a recurrir a métodos anticonceptivos no convencionales, como calcetines para bebés, debido a la escasez de condones en algunas partes del país.
La escasez se atribuye a una combinación de varios factores: retrasos en la reposición de reservas en los centros de salud, acaparamiento por parte de algunas trabajadoras sexuales y supuesta mala gestión de los suministros por parte del personal sanitario.
Aunque el Gobierno zimbabuense niega que haya escasez a nivel nacional, se han reportado problemas de suministro en localidades como Epworth, Mutare, Masvingo, Harare y Seke.
“Estamos optando por utilizar calcetines para bebés recién nacidos”, aseveró Precious Musindo, fundadora de Springs of Life Zimbabwe, una organización de personas que se dedican a la prostitución.
“Las trabajadoras sexuales también tienen dificultades para acceder a los servicios sanitarios. Dada la situación económica actual, a veces nos vamos a casa con las manos vacías”, dijo Musindo, quien describió la escasez de preservativos como “catastrófica”.
El 25 de diciembre, los cristianos de todo el mundo se reunirán para celebrar el nacimiento de Jesús. Villancicos alegres, liturgias especiales, regalos envueltos en colores brillantes, comidas festivas: todo esto caracteriza la fiesta actual, al menos en el hemisferio norte. Pero, ¿cómo se originó la fiesta de Navidad? ¿Cómo llegó el 25 de diciembre a asociarse con el cumpleaños de Jesús?
La fecha exacta del nacimiento de Jesús no se menciona en la Biblia ni en ninguna fuente histórica. Si bien el 25 de diciembre se celebra ampliamente como Navidad, muchos estudiosos creen que esta fecha fue elegida por razones prácticas en lugar de por precisión histórica.
La evidencia histórica sugiere que Jesús probablemente nació entre el 6 y el 4 a. C., según los relatos de su nacimiento en relación con el reinado del rey Herodes el Grande, que murió en el 4 a. C.
Algunas teorías incluso proponen que Jesús podría haber nacido en septiembre, según el relato bíblico de pastores que cuidaban sus rebaños en los campos, lo que era poco común en invierno.
Entonces, si bien el 25 de diciembre es la fecha tradicional para celebrar la Navidad, no es necesariamente la fecha real del nacimiento de Jesús. La elección de esta fecha estuvo influenciada por varios factores, incluyendo la alineación con festivales paganos existentes y el deseo de conmemorar el nacimiento de Jesús durante el solsticio de invierno.
Se dice que varios dioses y deidades nacieron el 25 de diciembre, incluyendo:
Mitra: El dios iraní del sol de la religión mistérica que era popular entre los soldados romanos. Mitra era un hacedor de pactos que llevaba a cabo juramentos rituales secretos.
Horus: La deidad solar egipcia y monarca de Egipto. Horus era el hijo de un dios y el guardián de lugares, personas y linajes.
Júpiter: El dios romano de la luz y el sol, y el gobernante de los dioses.
Nimrod: Un tirano y cazador de hombres mencionado en la Biblia.
Otros dioses y deidades que se dice que nacieron el 25 de diciembre incluyen: Dioniso, Atis, Buda y Krishna.
El 25 de diciembre ya era una fecha importante para las religiones paganas cuando el Papa Julio I decidió que el cumpleaños de Jesús también era el 25 de diciembre alrededor del año 336 d.C.
Elon Musk arremetió este viernes contra el canciller alemán, Olaf Scholz, a quien instó a dimitir tras el trágico incidente en el mercado navideño de Magdeburgo.
“Scholz debería dimitir inmediatamente. Estúpido incompetente”, escribió el multimillonario en sus redes sociales. De esa forma comentó la reacción del jefe del Gobierno alemán a lo ocurrido por la tarde en la ciudad de Magdeburgo, donde un coche arrolló a una multitud, hiriendo a decenas de personas y causando al menos dos muertes.
Tras el siniestro, Scholz solo expresósus condolencias: “Mis pensamientos están con las víctimas y sus familias. Estamos a su lado y al lado del pueblo de Magdeburgo”, dijo en un mensaje en X.
No es la primera vez que Musk arremete contra el canciller y el Gobierno alemán. Este mismo viernes dijo que el partido de ultraderecha Alternativa para Alemania (AfD), repudiado por todas las agrupaciones políticas germanas, es la única salvación para ese país. “Solo el AfD puede salvar a Alemania”, opinó en sus redes sociales.
A principios de diciembre, AfD designó oficialmente a su copresidenta Alice Weidel como candidata a canciller del país en las elecciones anticipadas que se llevarán a cabo en febrero.
Entre las propuestas de Weidel figura conseguir la paz en Ucrania y suspender el suministro de armas a Kiev. Anteriormente, el partido presentó un borrador de su programa electoral, que incluye iniciativas como sacar a Alemania de la Unión Europea y la eurozona, una estricta política antiinmigración, el acercamiento a Rusia, la restricción del derecho al aborto y el fortalecimiento del modelo tradicional de familia.
Las Leyes de Burgos, promulgadas el 27 de diciembre de 1512 por la Corona española, representan el primer conjunto de normas que regulan el tratamiento de los pueblos indígenas en las Américas. Estas leyes se formularon en respuesta al maltrato y la explotación de los nativos americanos por parte de los colonos españoles, que habían sido denunciados por misioneros y observadores.
Fernando II
La Corona española, bajo el reinado de Fernando II, reconoció la necesidad de abordar la creciente preocupación por el trato brutal a las poblaciones indígenas. Los informes de figuras como Bartolomé de las Casas destacaron las duras condiciones que enfrentaban los nativos americanos, incluidos el trabajo forzado y la violencia. La Corona tenía como objetivo mitigar estos abusos mientras mantenía el control sobre sus nuevas colonias y aseguraba los beneficios económicos derivados de ellas.
Las Leyes de Burgos contenían varias disposiciones clave diseñadas para regular las interacciones entre los colonos españoles y los pueblos indígenas:
Regulación del sistema de encomiendas: Las leyes buscaban reformar el sistema de encomiendas, que otorgaba a los colonos españoles el derecho a extraer mano de obra y tributos de las comunidades indígenas. Las normas tenían como objetivo garantizar que los encomenderos (titulares de encomiendas) trataran a los trabajadores indígenas de manera justa y les proporcionaran alimentación, alojamiento e instrucción religiosa adecuados.
Condiciones laborales: Las leyes estipulaban horarios de trabajo específicos y períodos de descanso obligatorios para los trabajadores indígenas, con el fin de protegerlos del exceso de trabajo y las duras condiciones.
Instrucción religiosa: Las leyes enfatizaban la importancia de convertir a los pueblos indígenas al cristianismo. Los encomenderos debían brindar educación religiosa y garantizar que los habitantes nativos asistieran a misa y recibieran enseñanzas cristianas.
De Las Casas
Protección de las mujeres: Se incluyeron disposiciones específicas para proteger a las mujeres indígenas de la explotación y el abuso por parte de los colonizadores españoles.
Si bien las Leyes de Burgos representaron un intento temprano de reforma colonial, su aplicación fue inconsistente. Muchos encomenderos ignoraron las normas y los abusos continuaron. Sin embargo, estas leyes sentaron un precedente para la legislación colonial posterior destinada a proteger los derechos indígenas, destacando la naturaleza compleja y a menudo contradictoria de la gobernanza colonial.
Las Leyes de Burgos fueron un esfuerzo innovador pero imperfecto para abordar la explotación de los pueblos indígenas en las colonias españolas. Reflejan la lucha temprana por equilibrar los intereses económicos con las consideraciones éticas en la colonización de las Américas.
En el marco del maratón televisado de preguntas y respuestas que hace balance del año, el presidente ruso, Vladímir Putin, se ha referido al indulto que el presidente de EE.UU., Joe Biden, concedió a su hijo Hunter, calificándolo de “cosa muy sutil”.
En este contexto, el mandatario evocó “ejemplos” en la historia de Rusia, como el que queda reflejado en “el cuadro bien conocido ‘Iván el Terrible y su hijo'”, un óleo del pintor ruso Iliá Repin que representa al zar abrazando a su hijo Iván, después de haberlo golpeado fatalmente en un acceso de cólera.
Putin destacó que no se sabe con seguridad si el cuadro describe hechos históricos o se trata de una leyenda, pero subrayó que “no es una leyenda” lo que pasó con Iósif Stalin y su hijo durante la Gran Guerra Patria. Según recordó, el líder de la URSS rechazó la oferta de intercambiar a su hijo Yákov, que estaba cautivo de los fascistas, por el mariscal de campo nazi Friedrich Paulus.
“Dijo que no cambiaría a un soldado por un mariscal. Así fue la decisión de una persona”, señaló Putin.
“Pero, ¿qué tipo de situación vivían en aquellos tiempos? En nuestro país incluso la rendición se consideraba una traición […], porque entonces el Estado se enfrentaba no a una posible derrota, sino a una posible destrucción total, no solo del país, sino también de todo nuestro pueblo”, hizo hincapié Putin.
“Y en aquellos tiempos se trataba de la supervivencia de una etnia, de una nación”, reiteró, añadiendo que “las medidas adoptadas para lograr la Victoria fueron duras, si no crueles”.
Joe y Hunter Biden
“Y teniendo en cuenta este estado de ánimo en la sociedad, que aparentemente apoyaba el jefe de Estado, Stalin, esto no le dio la oportunidad de salvar a su hijo. Dijo lo que dijo e hizo lo que hizo”, recordó el presidente, al detallar que Yákov fue después ejecutado en un campo de concentración nazi.
“Mientras, Paulus fue utilizado en los juicios de Nuremberg. Cuando entró al salón, todos se quedaron sin aliento, nadie esperaba verlo allí”, añadió el mandatario ruso.
“Pero en cuanto a Biden, es un político. Y siempre es importante lo que prevalece en uno por dentro: si tiene más de político o más de persona. Resultó que hay más de persona en Biden. No lo culparía por eso”, concluyó Putin.
El presidente estadounidense, Joe Biden, hoy lunes conmutó las penas a 37 de los 40 criminales condenados a muerte en EE.UU. por cadenas perpetuas sin posibilidad de libertad condicional.
La decisión del mandatario dejó solo a tres presos tristemente celebres en el corredor de la muerte.
Entre ellos se encuentran Dylann Roof, autor de la matanza racista de nueve afroamericanos en una iglesia de Charleston en el estado de Carolina del Sur en 2015; Dzhokhar Tsarnaev, que realizó un atentado con bomba en el maratón de Boston en 2013, y Robert Bowers, que llevó a cabo el atentado antisemita más mortífero de la historia de EE.UU. en una sinagoga en la ciudad de Pittsburgh, en el estado de Pensilvania, en 2018.
“El presidente Biden ha dedicado su carrera a reducir la delincuencia violenta y a garantizar un sistema judicial justo y eficaz. Cree que EE.UU. debe poner fin al uso de la pena de muerte a nivel federal, excepto en casos de terrorismo y asesinatos en masa motivados por el odio, razón por la cual las medidas adoptadas hoy se aplican a todos los casos excepto a esos tres”, reza un comunicado de la Casa Blanca.
El ataque de Dylann Roof fue un acto de racismo. El 17 de junio de 2015, Roof, un supremacista blanco, entró en la Iglesia Metodista Episcopal Africana Emanuel en Charleston, Carolina del Sur, y mató a nueve feligreses afroamericanos durante una sesión de estudio bíblico. Sus acciones estaban motivadas por creencias racistas, como lo demuestran sus propias declaraciones y escritos.
El caso de Dzhokhar y Tamerlan Tsarnaev se considera un acto de terrorismo. El 15 de abril de 2013, los hermanos Tsarnaev colocaron y detonaron dos bombas caseras cerca de la línea de meta del maratón de Boston, lo que provocó la muerte de tres personas y cientos de heridos. Este ataque fue un acto deliberado de violencia destinado a infundir miedo y causar daños a los civiles, lo que encaja en la definición de terrorismo.
El ataque perpetrado por Robert Bowers en la sinagoga del Árbol de la Vida el 27 de octubre de 2018 estuvo motivado por creencias antisemitas. Este trágico suceso, que se saldó con la muerte de once fieles judíos, se considera un crimen de odio impulsado por un odio profundamente arraigado hacia la comunidad judía.
La Navidad es una época de alegría, celebración y unión. A medida que el año se acerca a su fin, la temporada navideña trae consigo un aire festivo que toca los corazones de personas de todo el mundo. Es un momento en el que las familias y los amigos se reúnen para celebrar el espíritu de generosidad y la calidez del compañerismo.
Una de las tradiciones más preciadas de la Navidad es el intercambio de regalos. Esta práctica simboliza la generosidad y el amor que definen la festividad. Los regalos, tanto grandes como pequeños, transmiten mensajes sinceros y traen sonrisas a los rostros de los seres queridos. La alegría de dar y recibir regalos es una parte central de la experiencia navideña y fomenta un sentido de conexión y gratitud.
Otro aspecto importante de la Navidad son las decoraciones que transforman los hogares y los espacios públicos en paraísos invernales. Las luces centelleantes, los árboles decorados y los adornos festivos crean una atmósfera encantadora. El acto de decorar es a menudo una actividad comunitaria que une a las familias mientras trabajan juntas para adornar sus hogares con alegría navideña. La visión de un árbol de Navidad bellamente iluminado o una casa adornada con luces puede evocar una sensación de asombro y nostalgia.
La Navidad también es un momento de reflexión y gratitud. Brinda la oportunidad de hacer una pausa y apreciar las bendiciones del año pasado. Muchas personas usan este tiempo para ayudar a los necesitados, participando en actividades caritativas y difundiendo bondad. Los actos de buena voluntad, como donar a bancos de alimentos o trabajar como voluntarios en refugios, ejemplifican el verdadero espíritu de la Navidad.
La temporada navideña también está marcada por tradiciones y festividades preciadas. Desde asistir a los servicios navideños hasta disfrutar de comidas festivas con seres queridos, estas costumbres crean recuerdos duraderos. El aroma de las galletas recién horneadas, el sonido de los villancicos y la risa de los niños se suman a la magia de la Navidad.
En conclusión, la Navidad es una época de alegría, generosidad y unión. Es una temporada que saca lo mejor de las personas, fomentando un sentido de comunidad y buena voluntad. Mientras celebramos esta festividad especial, abracemos el espíritu de la Navidad y difundamos amor y bondad a todos. ¡Feliz Navidad!
Durante su felicitación anual de Navidad, el papa Francisco instó a los empleados del Vaticano a dejar de cotillear y a no hablar mal unos de otros.
“Pensé en hablar bien de los demás y no hablar mal de ellos. Es algo que nos concierne a todos, incluso al papa —obispos, sacerdotes, consagrados, laicos— y respecto a lo cual todos somos iguales. ¿Por qué? Porque toca nuestra humanidad”, señaló el sumo pontífice.
Asimismo, agregó que este enfoque es una expresión de humildad, lo que constituye un rasgo esencial del cristianismo, de tal forma que una comunidad eclesial vive en “armonía gozosa y fraterna” en la medida en que sus miembros respetan este aspecto, renunciando a pensar mal y a hablar mal de los demás.
“En varias ocasiones he hablado de la cháchara. Es un mal que destruye la vida social, enferma el corazón de la gente y no conduce a nada. La gente lo dice muy bien: ‘La cháchara no es nada’. Tened cuidado con esto”, insistió el papa Francisco.
No es la primera vez que el papa aprovecha su discurso navideño para reconvenir a los funcionarios del Vaticano. Así, en 2022, Francisco dijo a los clérigos que, al vivir en el corazón de la Iglesia católica, “podríamos caer fácilmente en la tentación de pensar que estamos seguros, que somos mejores, que ya no nos tenemos que convertir”. No obstante, los habitantes del Vaticano —señaló— corren un mayor riesgo porque están “acosados por demonios educados” que entran “sin que uno se dé cuenta”.
En las recientes publicaciones de la Dra. (en ciencias sociales) Luciana Carolina Bertoia, periodista de Página 12, se puede observar la permanente voluntad de construir una realidad cargada de subjetividad negativa, mezcla de revisionismo y negacionismo. Su objetivo es injuriar, calumniar, discriminar, a los ex agentes del Estado de los 70 que enfrentaron los grupos terroristas de esa época. Se presenta como politóloga, experta en derechos humanos. Su presencia periodística se debe a las publicaciones (panfletos) en la que analiza muy parcialmente y cargada de odio, el accionar del gobierno y sus actores en los 70-80. En ese contexto, debe alimentar de manera continua la conducta diabólica «del subhumano» por todos los medios, de lo contrario su existencia profesional no justificaría un salario. De los grupos terroristas montoneros, ERP y otros, el silencio es de rigor.
Esos aspectos preocupantes y sorprendentes se observan en tres publicaciones, donde la autora menciona entre otros conceptos y afirmaciones:
El 08dic24 « El regreso a lo más oscuro del pasado[2]». El titulo trae a la memoria la historia mundial reciente dolorosa e inhumana. Utiliza sin el menor rigor histórico, metodológico, filosóficos y hasta político (responsable) palabras como: «Negacionismo, reivindicación y apropiación de la narrativa de los perpetradores, reino del terror. Memoria completa, Genocidas[3]…. ». La Dra. Bertoia sabe que esos conceptos son inoperantes para un análisis histórico (sin revisionismo político) de la Argentina de los 70, pero quiere hacerlos entrar por la puerta de la mentira para instalarlos sin importarle las consecuencias negativas en el futuro de la sociedad.
El 13dic24 : « Ante un juez no competente Los genocidas tuvieron el show que querían en los tribunales[4]» Dice la Dra.-Periodista Bertoia, agregando que : « Dijeron que no reciben el trato que merecerían por su edad y que son discriminados. Hablaron de sus dolencias. Se quejaron porque en algunas unidades no había una ambulancia para traslados. Dijeron que a ellos se los discrimina con respecto a los otros detenidos mayores de 70 años que sí tienen medidas alternativas a la prisión…». La Dra. Bertoia parte de la premisa que solo ella dice la verdad y los otros, en este caso sus enemigos ideológicos, mienten. Acaso, en su rol de militante de los DDHH no se siente interpelada por esas declaraciones que son graves y violatorios de los principios esenciales de los derechos humanos. ¿Para la Dra-Periodista Bertoia los adultos mayores acusados arbitrariamente de lesa humanidad son personas con DDHH?
El 15dic24 : «Cómo sigue la maniobra para conseguir que los represores vuelvan a sus casas », se interroga la Dra-Periodista Bertoia, agregando que : La hazaña no había sido en solitario ; tras una maniobra de fórum shopping varios funcionarios judiciales habían contribuido para que se diera un proceso abiertamente irregular[5] ». La autora del articulo menciona un Habeas Corpus presentado en 2015 en favor de los mayores de 70 detenidos por crímenes de lesa humanidad (caso Corrales, Guillermo Gustavo), que fue rechazado y critica el actual Habeas Corpus actual por que los «jueces se olvidaron de ese fallo de la CSJN».
Observando esos tres artículos, es extraño que la Dra. Bertoia utilice conceptos y afirmaciones que, si deben ser presentados como Paper en un Congreso de Ciencias Sociales, el mismo sería inmediatamente descalificado, sin posibilidad de publicación ni de presentación. El autor estaría relegados al campo de los infrecuentados, por el desconocimiento sobre la forma y el fondo la temática tratada. ¿cómo puede publicar un artículo extremadamente alejado de su formación académica superior? Pero, además el argumento del caso Corrales Guillermo Gustavo es inoperante por qué;
El Habeas Corpus presentado tiene como objeto: «…interponer acción de habeas corpus correctivo y colectivo en favor de todas las personas mayores amparadas por la Convención Interamericana de Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores -leyes 24.360 y 27.700- que permanecen detenidas en diferentes unidades penitenciarias del país a disposición de Juzgados y Tribunales Orales Criminales y Correccionales del fuero Federal. Las carencias que exhiben dichos establecimientos para garantizar la salud y la vida de esta población vulnerable, es violatoria de la casi totalidad de los derechos establecidos especialmente para ellos en la citada Convención Internacional, mientras que su mantenimiento en cárcel sin la búsqueda de alternativas a ella como lo establece su art. 13 cuarto párrafo, constituye de por sí una agravación ilegítima de la forma y condiciones en que cumplen la privación de la libertad (inc. 2 del art. 3 de la ley 23.098)». El centro de la petición es únicamente la Convención Interamericana de Protección de los Derechos HumanosBertoia
de las Personas Mayores que debe ser garantizada y protegida por los Estados partes.
El Habeas Corpus de 2015 en el caso Corrales Guillermo Gustavo no es pertinente en absoluto porque: a), no fue por la Convención Interamericana de Protección de los DDHH de las Personas Mayores, y b), la Convención Interamericana de Protección de los DDHH de las Personas Adultas entró en vigor el 22noviembre2017 por Ley 27360. Dos elementos esenciales que rinden nulo el comparativo con la presentación de 2015.
Doctora Bertoia, usted no puede ignorar que:
“decir la verdad es decir lo que es, lo que existe” (el Parménides, dialogo de Platón).
“…verdad es la que nos muestra lo que es” (San Agustín, in De vera religione, XXVI.66).
“Lo verdadero es lo que es. Todo lo verdadero lo es por la verdad. Pero nada hay verdadero si no es por la verdad” (San Agustín, libro de los Soliloquios, cap. V).
«los principales objetos en el estudio de la verdad son: descubrirla cuando se la busca, demostrarla cuando la posee y discernirla respecto de lo falso cuando se la examina (Pascal-1658- sobre el espíritu geométrico y sobre el arte de convencer).
Al contrario, es imposible afirmar una mentira como verdad, porque:
“La mentira consiste en decir falsedad con intención de engañar” (San Agustín, De mendacio 4, 5).
«… Por mentira entiendo yo no querer ver una cosa que se ve, no querer verla en el modo que se la ve; no tiene importancia el hecho de que la mentira se realice ante testigos o sin testigos, la mentira más común es aquella con la que nos engañamos a nosotros mismos; mentir a los demás es relativamente el caso excepcional. Ahora bien, este negarse a ver lo que se ve, este no querer ver en el modo que se ve una cosa, es casi la primera condición de todos los que forman un partido, en cualquier sentido; el hombre de partido se hace necesariamente un hombre que miente… »[6]
Montaigne, recuerda en sus escritos el horror que tiene a toda palabra que esconde la verdad porque la mentira es un impedimento a la cohesión social. Pero en todo caso afirma que, la verdad es una, es única, la mentira es infinita[7].
Dra. Bertoia,
Pese a su elevada formación académica, voluntariamente, se aleja de la verdad con información falsa, divulga conceptos y hechos históricos inexistentes, desinforma a la sociedad privándola del derecho a la verdad; derecho humano fundamental que reivindica de manera permanente.
Como experta en Ciencias Sociales su rol es de estudiar los fenómenos relaciones con la realidad del ser humano, es decir analizarla, describirla, pero no crearla ex-nihilo.
Usted utiliza una metodología de la mentira, acude a la manipulación y a frases de impacto emocional para llegar al universo sensible del público y así convencerlo que sus dichos son verdades. Pero nada de ello es cierto, son aproximaciones, hipótesis, afirmaciones sin pruebas objetivas y verificables.
Es sumamente extraño que jamás mencionó o responsabilizó de asesinatos, atentados, secuestros, a las organizaciones terroristas de los 70. Parte de una premisa de que esos grupos no existieron o que no eran actores activos de la violencia armadas de esa época. Es negar una realidad.
En sus publicaciones, los ex agentes del Estado de los 70, son acusados arbitrariamente de haber cometido delitos de lesa humanidad, tratados de genocidas y represores. Esas informaciones son presentadas como afirmaciones de hechos (aseveración fáctica) cuando en realidad son falsas e inexistentes. no tienen sustento en la causa penal (procesados, inexistencia del delito de genocidio) ni validación de la misma conforme al código de ética de la profesión de periodista. ¿Cuál es el objetivo de mostrar esas personas bajo esos parámetros?
La Dra-periodista Bertoia al divulgar, en toda impunidad, información falsa con conocimiento de la falsedad y con notoria despreocupación sobre su verdad o falsedad, sabe que ofrece una imagen falsa de los ex agentes del Estado de los 70 y al mismo tiempo ocasiona daños al honor[8] y reputación de esos hombres y de sus familias. La subjetividad, el rencor, la mentira, las aproximaciones, las analogías, son los pilares para presentar perfectos culpables de una autoría inexistente en los casos publicados.
La Dra-periodista Bertoia pretende transformar una mentira en una supuesta verdad, llamando al odio[9] contra los adultos mayores de los 70 que no integraron los grupos terroristas, utilizando para ello el medio de comunicación de Página 12 y las redes sociales que ella dispone. Mantiene un permanente discurso agresivo contra ese grupo social, expresando acusaciones graves repetidas, injurias, calumnias, discriminaciones, intimidaciones[10]. Eligió expresarse con extremada vehemencia para deformar los hechos y tratar de crear una realidad.
Hay un componente subjetivo elevado, vivencias personales, situaciones familiares de la Dra-Periodista, que la llevan a esa conducta de la cual sus blancos sistemáticos y permanentes son completamente ajenos a esa situación.
Ese proceder no debe justificar la Libertad de Opinión o de comunicar libremente sus ideas, porque en toda impunidad se cometieron públicamente ilícitos afectando a personas, el orden público republicano, como numerosos actos rayanos a la moral y a la ley.
Yo elegí defender la garantía y protección de los Derechos Humanos de todos por igual. La Dra. en Ciencias Sociales Luciana Carolina Bertoia, periodista de Pagina 12, no.
Prof. Mario Sandoval
Presidente de Casppa France
1-Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF. Presidente de Casppa-France.
3- Llamar “Genocidas” a los ex agentes del Estado de los 70 que enfrentaron a los grupos terroristas es estigmatizar y discriminar un grupo social (adultos mayores) de haber cometido un crimen inexistente en hechos y norma interna. Esa metodología tiene como objeto intentar privarlos de sus derechos humanos porque utilizar ese calificativo es ultrajante y degradante. En Argentina no hubo violación a la Convención por la prevención y la represión del crimen de Genocidio, por consecuencia no hay genocidas. Actualmente no existe en norma interna ni código penal, ese delito. Repetir una mentira no la transforma en verdad.
6- Friedrich Nietzsche in El Anticristo, párrafo 55: «sicología de la convicción, de la “fe”.
7-Michel de Montaigne, «Ensayos» (1580).
8- El reconocimiento y la protección del derecho al honor encuentran fundamento en el artículo 33 de la Constitución Nacional, en el Pacto de San José (art.11) y en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (art. 17), que lo contemplan como una restricción legítima al ejercicio de otro derecho fundamental como la libertad de expresión.
9- Apología del odio (art.13. 5 Pacto de San José, art.20.2 PIDCyP).
10- Recordando que, « Toda persona privada de libertad que esté sujeta a la jurisdicción de cualquiera de los Estados Miembros de la Organización de los Estados Americanos será tratada humanamente, con irrestricto respeto a su dignidad inherente, a sus derechos y garantías fundamentales, y con estricto apego a los instrumentos internacionales sobre derechos humanos » Principio I de los Principios y Buenas Practicas sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertad en las Américas (CIDH, marzo 2008).
metodología tiene como objeto intentar privarlos de sus derechos humanos porque utilizar ese calificativo es ultrajante y degradante. En Argentina no hubo violación a la Convención por la prevención y la represión del crimen de Genocidio, por consecuencia no hay genocidas. Actualmente no existe en norma interna ni código penal, ese delito. Repetir una mentira no la transforma en verdad.
En el diario “Uno” de la provincia de Entre Rios, del 21 de diciembre pasado , informó que una dirigente del plan potenciar fue llamada a declarar por mal manejo de los fondos durante el gobierno de Alberto Fernández. Reitero “llamada a declarar”.
En estas 2 últimas décadas aproximadamente unas tres mil personas fueron y están siendo “convocados” por la justicia a declarar por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Más del 90 % son uniformados, el resto son religiosos y civiles. En este caso todos automáticamente fueron y son detenidos, muchos llevan sin condenas firmes más de 8, 10, y aún más de 16 años. Cuando estas llegan no bajan de 20, 25 años y perpetuas. Acusados por testigos falsos, fiscales parientes de los querellantes y muchos de su misma ideología, con jueces prevaricadores y mercantilistas.
Video Player
Media error: Format(s) not supported or source(s) not found
Ahora bien, cuando los políticos, sindicalistas, “planeros”, jueces o fiscales, cometen sustracción de fondos o no cumplen con sus funciones como es debido, son protegidos por los fueros o por pertenecer a organizaciones de izquierda, y esto pasa con todos los gobiernos.
Gracias a Dios hoy vivimos en democracia y gozamos de las mieles de la libertad obtenida por los que murieron y mueren en prisión que a la fecha suman 871. En Uruguay, muy cerca y muy lejos de acá, el ex presidente de esa nación JOSÉ “PEPE” MUJICA y su esposa LUCÍA TOPOLANSKY, ambos terroristas ya acercándose al final de sus vidas terrenales reconocieron el empleo de falsos testigos para obtener condenas de uniformados. Ante ello aplaudo las contundentes manifestaciones del edil colorado de Paysandú DAVID HELGUERA, haciendo votos para que los “nuestros” sigan su ejemplo y así se conozca nuestra vernácula y trágica historia que tantas vidas han costado.
Todos los políticos desde 1983 a la fecha, en lo único que se ponen de acuerdo es en hacer morir privados de su libertad a los que en los años 70, combatieron a los asesinos psicópatas, como los tildó el General Juan Domingo Perón.
El papa Francisco revela en una autobiografía, aún no publicada, que corrió el riesgo de sufrir un doble atentado contra su vida durante su visita apostólica a Irak en marzo de 2021.
Según relata el pontífice, un grupo de terroristas islámicos cargó una furgoneta con explosivos para detonarlos durante su estancia en la ciudad de Mosul y también prepararon a una mujer suicida para inmolarse en su presencia, recogen medios italianos.
“Me avisaron tan pronto como aterrizamos en Bagdad el día anterior”, detalla el papa en su libro. “La Policía había alertado a la Gendarmería vaticana sobre una información recibida de los servicios secretos británicos: una mujer cargada de explosivos, una joven terrorista suicida, se dirigía a Mosul para hacerse estallar durante la visita papal”. “Y una furgoneta también había salido a toda velocidad con la misma intención”, añade el texto.
Francisco atribuye ese intento de asesinarlo, que no se hizo realidad debido a los esfuerzos coordinados de las autoridades de varios países, al “viento de odio” que seguía soplando en Irak después de la derrota del Estado Islámico, en medio de la devastación dejada por los combates y, por si fuera poco, en plena pandemia del coronavirus. Ese episodio le hizo sacar una moraleja sobre las relaciones interconfesionales: “la más blasfema de las ofensas es profanar el nombre de Dios odiando al hermano”.
Antes de su viaje a Irak, Francisco dijo a la población iraquí en un mensaje de video que iba “como un peregrino de la paz”, tras “años de guerra y terrorismo”, en busca de “fraternidad”. La visita papal requirió de medidas reforzadas de seguridad y se desarrolló en ausencia de multitudes, debido al confinamiento decretado en el país por la pandemia.
El libro verá la luz en la editorial Mondadori a mediados de enero próximo bajo el título ‘Esperanza’ (‘Spera’, en su versión original italiana).
El magnate estadounidense Elon Musk considera que el partido alemán de ultraderecha Alternativa para Alemania (AfD) es la salvación para el país europeo.
“Solo el AfD puede salvar a Alemania”, escribió el multimillonario en su cuenta de X. Así comentó el empresario la publicación de la activista alemana Naomi Seibt, quien había criticado al candidato a canciller Friedrich Merz, líder del partido conservador Unión Demócrata Cristiana (CDU), por su rechazo a formar una coalición con AfD.
A principios de diciembre, AfD designó oficialmente a su copresidenta Alice Weidel como candidata a canciller del país en las próximas elecciones anticipadas, que se llevarán a cabo en febrero.
Entre las propuestas de Weidel figura conseguir la paz en Ucrania y suspender el suministro de armas a Kiev. Anteriormente, el partido presentó un borrador de su programa electoral, que incluye iniciativas como sacar a Alemania de la Unión Europea y la eurozona, una política antimigración estricta, el acercamiento a Rusia, la restricción del derecho al aborto y el fortalecimiento del modelo de familia tradicional.
Por supuesto, y como dije en la nota, celebro el fallo que revocó la sentencia de prescripción en la causa por el feroz atentado de 1976, pero ello no obsta a que también me parezca lamentable que la Justicia argentina siga violando el principio, universalmente reconocido, de “ley anterior al hecho del proceso”.
Lo hizo, y lo sigue haciendo, con los miles de militares, policías, gendarmes, prefectos, sacerdotes y civiles encausados por los hechos de los 70’s, y ahora lo ha vuelto a hacer con estos criminales terroristas.
Para que quienes no son abogados lo entiendan, este principio significa, lisa y llanamente, que si alguien usa una corbata roja un día y, tiempo después, se considera delito usarla, no podría ser detenido por haberlo hecho antes.
La imprescriptibilidad de los presuntos delitos contra los derechos humanos recién fue incorporada a la Constitución en la reforma de 1994, en su artículo 36.
Y el concepto de “lesa humanidad”, con el cual se han calificado tanto a las fuerzas legales vencedoras cuanto a los subversivos derrotados en la guerra civil que desataron (¡lo reconoció así el Tribunal especial – también por ello ilegal – que juzgó a los miembros de la Junta en la época de Raúl Alfonsín), fue introducido por el Tratado de Roma, al cual la Argentina sólo adhirió el 8 de diciembre de 2000; o sea, su aplicación a todos ellos fue retroactiva y, como tal, repugnante para todo el derecho penal de Occidente.
Por ello, y como debo ser coherente conmigo mismo, rechazo en ambos casos la aplicación retroactiva de una ley penal posterior a los hechos.
Dicho esto, y como soy un republicano liberal, me preocupa mucho no sólo la distinta vara que aplica el Gobierno a los hechos de corrupción cuanto se trata de aliados o personajes útiles a sus designios que, si se habla de opositores o, simplemente, gente que le molesta.
También me preocupa una cierta deriva autoritaria que noto que está adquiriendo Javier Milei, en especial con las limitaciones al acceso a la información pública o con sus ataques a la prensa libre, cuando ésta no se arrodilla ante la versión oficial de los hechos y, muchísimo menos aún, cuando critica actos de gobierno o denuncia, previa investigación, la corrupción de algunos funcionarios.
El “Triángulo de Hierro” olvida que esa es, precisamente, la función de la prensa, y debería estarle agradecido por cumplir ese rol fundamental en toda democracia republicana.
En fin; ante la proximidad de la Navidad, prefiero no seguir describiendo situaciones enojosas y dejar para dentro de unos días mis preocupaciones y quejas. Espero que nuestro Señor, que renacerá en Nochebuena, nos hermane en nuestros deseos de paz y tranquilidad, que tanta falta nos hacen.
Una legisladora que durante cinco meses había estado ausente de los procedimientos en el Congreso estadounidense se encuentra en un asilo mental, según medios locales. Kay Granger, que a sus 81 años es la congresista republicana que acumula un mayor periodo legislativo, debía poner fin en enero a su carrera de casi tres décadas de duración. Sin embargo, desde que el 24 de julio se registrara su última votación no ha vuelto a aparecer en la Cámara de Representantes.
La prensa trató de contactar con sus oficinas en Washington D.C. y en su 12.º distrito electoral en Texas, pero las llamadas fueron redirigidzs al buzón de voz sin que fueran en ningún caso devueltas. Una visita a su circunscripción reveló que la oficina estaba cerrada y sin indicios de vida en el interior.
A continuación, el medio reporta que un votante local le explicó que Granger había residido durante un tiempo en una residencia especializada en el cuidado de personas con problemas de memoria, después de que fuera encontrada en su distrito “deambulando, perdida y confusa”.
Un periodista del medio visitó el mencionado establecimiento donde le confirmaron que la legisladora vivía allí, aunque no permitieron que se entrevistara con ella.
Este descubrimiento se produce en medio de acalorados debates y votaciones en la Cámara de Representantes sobre proyectos importantes, como las relativas al techo de la deuda, al alivio de desastres, a las leyes agrícolas o a las cuestiones fronterizas.
“El margen en el Congreso es muy estrecho y la falta de un voto republicano que representa el 12.º distrito electoral quita el voto a 2 millones de personas”, comentó Bo French, presidente del Partido Republicano para el condado de Tarrant, parte del 12.º distrito.
El medio se pregunta cómo es posible que los votantes del 12.º distrito lleven casi medio año sin representante legislativo sin que se avisara a la opinión pública del paradero de Granger ni se informara de la causa de su ausencia. El periódico tampoco entiende que el legislador electo de su distrito para la próxima legislatura, Craig Goldman, no sustituyera a la legisladora, al parecer, incapaz mentalmente de cumplir con sus deberes, pese a lo que, junto con su personal, sigue cobrando los sueldos pagados por los contribuyentes.
La noticia sobre la legisladora no pasó desapercibida para Elon Musk, el director de Tesla y Space X que forma parte del equipo del presidente electo Donald Trump.
“¿Quizás deberíamos tener algún test cognitivo básico para los cargos electos? Esto se está volviendo una locura…”, escribió en su cuenta de X.
Por Claudio Kussman.
del Habeas Corpus Correctivo y Colectivo, a favor de los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, y también, la reapertura de la causa relacionada con el atentado terrorista perpetrado en el comedor de Superintendencia de Seguridad Federal el 2 de julio de 1976. Si bien concuerdo con el total de su contenido, me referiré solamente a este último hecho, que trajo una bocanada de felicidad y esperanza a más de un demandante de justicia. En él, miembros del desprestigiado poder judicial federal argentino, ordenaron CITAR A INDAGATORIA A MARIO FIRMENICH, cruel asesino terrorista líder de la organización Montoneros. No aludiré a estos magnicidas en tiempo pasado en razón que a nosotros como imputados, hoy nos siguen martirizando y matando a más y mejor, ante la indiferente mirada de una sociedad anestesiada. Ahora bien, volviendo a este malnacido que nos ocupa, ¿A ÉL LO VAN A CITAR? A mí, como al resto de prisioneros, me mandaron a detener (fines de noviembre de 2014) con un grupo de esbirros pertenecientes a la PSA (Policía de Seguridad Aeroportuaria), que vestidos de combate llegaron y me esposaron delante de mi señora. La orden la daba el asesino juez militante ALEJO RAMOS PADILLA (tiempo después, me tuvo más de setenta días sin abogado defensor), a pedido del por entonces juez subrogante de Bahía Blanca ULPIANO MARTINEZ (a) “el sommelier“. Posteriormente destituido por mal desempeño, más tarde fue rescatado y nombrado fiscal por el ex presidente MAURICIO MACRI, cargo que ocupa hasta el presente. Tres años antes cuando el periodista de Página 12 DIEGO MARTINEZ vocero del fiscal militante ABEL CÓRDOBA, dándome por muerto, me involucraba en un hecho de “lesa humanidad” me había presentado y puesto a disposición de la “justicia”, haciendo saber que vivía, y en donde lo hacia. Ya 
detenido y alojado en la cárcel, el ULPIANO, tardó 18 días para hacerme indagar (plazo legal 24 o 48 horas) por la empleada SUSANA ARRECHEA, que siempre que podía cambiaba el sentido de lo que yo expresaba. Luego este leguleyo, tardó cinco meses y un día para decretar mi prisión preventiva (plazo legal 12 días a partir de la indagatoria). ¿Teniendo FIRMENICH a su secretario y apoderado, el terrorista MARIO MONTOTO, nombre de guerra “Pascualito”, como allegado al presidente JAVIER MILEI, le aplicarán los mismos plazos ilegales? ¿Actuando fiscales militantes como el iracundo MIGUEL PALAZZANI, que en pleno juicio de la “Mega Causa Zona 5”, que se lleva a cabo en Bahía Blanca, impunemente ha hecho apológicos alegatos ponderando a RODOLFO WALSH, uno de los ideólogos del atentado cuya causa se reabre ahora, podemos confiar de un accionar legal? ¿O con fanáticas querellantes del gobierno nacional como MÓNICA FERNÁNDEZ AVELLO? ¿Acaso saldrán al ruedo los diputados oficialistas que hace más de 5 meses y medio hicieron una visita humanitaria a imputados de “lesa” en la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, y ante los ataques de la periodista LUCIANA BERTOIA de Página 12 y organismos de derechos humanos radicalizados ahora son todos ciegos, sordos, y mudos? Allí sigue con su demencia senil cada día más avanzada VÁQUEZ SARMIENTO a quien entrevistaron, ¿Lo recuerdan? También tan ciega, sorda y muda como ellos, lo está la acosada vicepresidente VICTORIA VILLARRUEL Y SUS TEMEROSOS VILLARRUELINES. ¿Acaso FIRMENICH, sentirá temor con funcionarios como ARTURO C. LARRABURE que en los medios verborrea: “EL QUE LAS HACE LAS PAGA”, y “LA DICTADURA FUE ABOMINABLE”? Podría seguir enumerando más interrogantes y nombrando a sus viles responsables, pero creo que con lo dicho hasta acá es suficiente como muestra fiel de una realidad y un gigantesco hijoputismo que a nosotros adultos mayores nos llevan directa e ineludiblemente al cementerio. 
El antisemitismo en Noruega alcanza su nivel más alto desde la Segunda Guerra Mundial, según un informe elaborado por el Ministerio de Asuntos de la Diáspora y Lucha contra el Antisemitismo de Israel, que se publicó el pasado 12 de diciembre.
La Unión Europea ya ha gastado 130.000 millones de euros (casi 135.000 millones de dólares) en ayuda al régimen de Kiev, informó este jueves la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en una rueda de prensa tras la cumbre del bloque.
Por Bella Watts.
James Arness, estrella de Gunsmoke desde hace mucho tiempo, fue alcanzado en la pierna derecha por disparos de ametralladora en Anzio (campaña italiana) en 1943. Sus heridas no fueron menores. Fue evacuado y pasó un año en fisioterapia. La pierna le molestó el resto de su vida. El coprotagonista de Gunsmoke, Burt Reynolds, recordó:
La estrella de acción Charles Bronson fue artillero de cola en los B-29 durante la Segunda Guerra Mundial. Participó en 25 misiones de combate contra Japón y recibió una única condecoración Corazón Púrpura por una herida sufrida durante una misión.
¿Tengo buenos recuerdos? Supongo que si te juntas con algunos amigos es bueno. Pero en realidad no lo fue. Fue frío y duro. Yo fui uno de los afortunados.
vidas. La estrella de Belén sufre, no puede como a los tres Reyes Magos guiarlos hacia el sendero del amor y la paz. El mundo fue creado sin fronteras para que podamos habitarlo con la libertad de nuestros pasos como los pájaros con la libertad de sus alas. No existían los “pedazos cercados de la tierra”, para impedirnos cambiar rumbos, como tampoco las jaulas para encerrar los vuelos. Se nos regaló el amor para ser felices y dar felicidad, muchos lo reemplazaron por odio para estar tristes y dar tristeza. Se nos dio inteligencia con el propósito de facilitarnos la existencia y la utilizamos muchas veces para aniquilarla. Nos crearon sin nacionalidad, religión, lenguas diferentes, ni hambrunas, ni poder. Nos regalaron la vida para que disfrutemos al mundo y él nos disfrute, pero la necedad de lo que llamamos la humanidad, creó todo eso para que unos pocos rehenes del poder y la ambición, se creyeran más Dios que el Eterno mismo y dominados por la locura y ceguera del espíritu, sembraran tanta maldad sobre la tierra de todos, no sólo de ellos. Nadie gana en una guerra, los ejércitos pierden vidas, los pueblos derechos, los seres humanos familias, los que creen ganar poder pierden tranquilidad porque no pueden guardarlo en sus bolsillos para detener su propia conciencia o su muerte. Quizás debieran ir al campo de batalla los que organizan las guerras para poder comprender porque deben detenerlas. Lo bueno es que hay seres sabios solidarios sacrificados que corren al rescate de los desposeídos, instituciones como médicos sin frontera y otros que desde el anonimato de algún pequeño lugar del mundo ofrecen un poco de su agua y un pedazo de su pan a un desconocido. Quizás en este año nuevo 2025 después de navidad nos demos cuenta que lo importante no es tener más sobre los demás, sino usar para bien lo que tenemos, para compartirlo con aquellos que les falta desde una palabra hasta un abrazo, desde un alimento hasta un abrigo, desde un medicamento hasta una compañía, desde un grito hasta un silencio, desde una mirada hasta una caricia. Y quizás sólo quizás, compartir una lágrima de tristeza o de alegría. La vida es una lucha y en ese sentido ¡Qué buenos guerreros somos! No se pueden perder los sueños. Feliz año venidero y buena vida para todos, con amor.-
La empresa de trabajo temporal Ranstad ha publicado un anuncio de empleo que ofrece un total de 65 puestos de operario de alimentación sin estudios en la localidad Paterna (Valencia, España) con un salario de casi 100 euros al día, lo que ha llamado la atención de los medios de comunicación.
La escasez se atribuye a una combinación de varios factores: retrasos en la reposición de reservas en los centros de salud, acaparamiento por parte de algunas trabajadoras sexuales y supuesta mala gestión de los suministros por parte del personal sanitario.
Por Olivia Davis.
hemisferio norte. Pero, ¿cómo se originó la fiesta de Navidad? ¿Cómo llegó el 25 de diciembre a asociarse con el cumpleaños de Jesús?
Diciembre 24, 2024
Elon Musk arremetió este viernes contra el canciller alemán, Olaf Scholz, a quien instó a dimitir tras el trágico incidente en el mercado navideño de Magdeburgo.
Por Hildie Pedroza.
En el marco del maratón televisado de preguntas y respuestas que hace balance del año, el presidente ruso, Vladímir Putin, se ha referido al indulto que el presidente de EE.UU., Joe Biden, concedió a su hijo Hunter, calificándolo de “cosa muy sutil”. 
El presidente estadounidense, Joe Biden, hoy lunes conmutó las penas a 37 de los 40 criminales condenados a muerte en EE.UU. por cadenas perpetuas sin posibilidad de libertad condicional.
en masa motivados por el odio, razón por la cual las medidas adoptadas hoy se aplican a todos los casos excepto a esos tres”, reza un comunicado de la Casa Blanca.
La Navidad es una época de alegría, celebración y unión. A medida que el año se acerca a su fin, la temporada navideña trae consigo un aire festivo que toca los corazones de personas de todo el mundo. Es un momento en el que las familias y los amigos se reúnen para celebrar el espíritu de generosidad y la calidez del compañerismo. 
Durante su felicitación anual de Navidad, el papa Francisco instó a los empleados del Vaticano a dejar de cotillear y a no hablar mal unos de otros.
Por Mario Sandoval[1]
Ese proceder no debe justificar la Libertad de Opinión o de comunicar libremente sus ideas, porque en toda impunidad se cometieron públicamente ilícitos afectando a personas, el orden público republicano, como numerosos actos rayanos a la moral y a la ley.
Por Miguel F. Prestofelippo.
Por Dr. Enrique Guillermo Avogadro.
Y el concepto de “lesa humanidad”, con el cual se han calificado tanto a las fuerzas legales vencedoras cuanto a los subversivos derrotados en la guerra civil que desataron (¡lo reconoció así el Tribunal especial – también por ello ilegal – que juzgó a los miembros de la Junta en la época de Raúl Alfonsín), fue introducido por el Tratado de Roma, al cual la Argentina sólo adhirió el 8 de diciembre de 2000; o sea, su aplicación a todos ellos fue retroactiva y, como tal, repugnante para todo el derecho penal de Occidente.
A continuación, el medio reporta que un votante local le explicó que Granger había residido durante un tiempo en una residencia especializada en el cuidado de personas con problemas de memoria, después de que fuera encontrada en su distrito “deambulando, perdida y confusa”.