♣
La presentación fue realizada por el gremio SOMU ante la Justicia Federal y la Prefectura Naval por hechos ocurridos en dos buques. El sindicato advirtió prácticas ilegales que ponen en riesgo el recurso pesquero y a las tripulaciones.
El Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU), seccional Mar del Plata, presentó en las últimas horas una denuncia penal ante la Justicia Federal y una denuncia administrativa ante la Prefectura Naval Argentina por “graves hechos” que, según señaló la organización gremial, habrían ocurrido a bordo de los buques “NDDANDDU” y “Marlene del Carmen”, pertenecientes al mismo grupo empresario.
De acuerdo a lo denunciado por el sindicato, en ambas embarcaciones se habrían llevado adelante “prácticas ilegales de depredación de la fauna marina”, a partir de “órdenes impartidas por la empresa” -a cargo del empresario Luis Santander-, y los capitanes de los buques.
Según lo expuesto por el SOMU, los marineros habrían sido “obligados, bajo amenazas de despido” y de ser desembarcados “de oficio”, a arrojar al mar grandes cantidades de pescado ya capturado y sin posibilidad de supervivencia, con el único objetivo de “liberar espacio en bodega para la pesca de especies más rentables”.
La maniobra, según trascendió, apuntaba a “encajonar solo calamar y descartar merluza”.
La situación, siempre según la presentación gremial, llegó a un punto crítico cuando los trabajadores “se negaron a seguir acatando órdenes”, que consideraron ilegales, y se generó un “motín”. En ese marco, también se denunció que, por indicación de los capitanes, los buques arrojaban al mar redes dirigidas a la captura de especies no autorizadas, en violación de los permisos y habilitaciones correspondientes.
Desde el SOMU advirtieron que estos hechos “producen un daño directo al recurso pesquero, en particular a especies vulnerables cuya protección debe ser respetada al máximo“. De esta forma, “se pone en riesgo la sustentabilidad del recurso y el futuro de la actividad pesquera, afectando a toda la comunidad marítima”, señalaron.
“La depredación del recurso no puede ni debe ser avalada, motivo por el cual resulta indispensable una investigación exhaustiva, la determinación de responsabilidades y la aplicación de las sanciones que correspondan”, agregaron en la presentación.
El sindicato también denunció que “los trabajadores fueron forzados a cumplir órdenes ilegales”, sometidos a “sobreesfuerzos y condiciones indebidas”, quedando “prácticamente rehenes de las instrucciones impartidas a bordo de los mencionados buques, situación que expone injustamente a las tripulaciones a responsabilidades que no les corresponden”.
En el caso particular del “Marlene del Carmen”, cabe recordar no es la primera vez que el buque queda envuelto en un conflicto con el gremio.
En mayo de 2025 había protagonizado una fuerte polémica en el puerto de Mar del Plata, cuando el SOMU exigió que la embarcación zarpara con diez marineros, tal como establece el convenio colectivo para buques de ese porte y capacidad de bodega. La armadora, en cambio, pretendía salir a navegar con ocho tripulantes y abonar los salarios de los dos puestos faltantes sin cubrir. Tras varios días de conflicto, la situación se destrabó y el barco finalmente zarpó con ocho marineros a bordo.
En el marco de esta nueva denuncia, desde la seccional Mar del Plata del SOMU remarcaron que la depredación del recurso pesquero “no puede ni debe ser avalada” y reclamaron una investigación exhaustiva, la determinación de responsabilidades y la aplicación de las sanciones que correspondan.
Asimismo, reafirmaron su compromiso con la defensa de los trabajadores, el cumplimiento de la ley y la preservación del recurso, y advirtieron que actuarán “con firmeza” frente a “cada atropello que sea cometido por cualquier empresario”, utilizando todas las herramientas gremiales, administrativas y judiciales a su alcance.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 15, 2026
♦
Por Joan Kirsch.
El futuro de Estados Unidos se define cada vez más por una profunda transición demográfica y paradigmas económicos cambiantes. Para el año 2050, se proyecta que la población estadounidense será significativamente mayor y étnicamente más diversa. Estudios acreditados indican que la proporción de la población de 65 años o más aumentará a aproximadamente el 22%, superando en número a los niños por primera vez en la historia del país. Este envejecimiento de Estados Unidos plantea desafíos sustanciales para la sostenibilidad fiscal de la Seguridad Social y Medicare, ya que la proporción de trabajadores por cada jubilado continúa disminuyendo.
Económicamente, el país se enfrenta a una transición unipolar en un contexto global. Si bien algunos analistas argumentan que el poder militar y político estadounidense sigue siendo inigualable, otros señalan la “falacia de la imagen especular”, sugiriendo que Estados Unidos debe adaptarse a un mundo donde sus valores no son universalmente compartidos. A nivel nacional, la desigualdad de ingresos sigue siendo una preocupación principal. Las proyecciones sugieren una brecha cada vez mayor entre ricos y pobres, con una clase media en contracción y una clase baja en expansión. La “próxima economía” probablemente requerirá mayores niveles de educación para combatir la automatización; sin embargo, persisten las disparidades en el acceso a una educación de calidad según criterios raciales y socioeconómicos.
Además, el “sueño americano” está bajo escrutinio. Muchos ciudadanos expresan pesimismo respecto al nivel de vida de las generaciones futuras, citando el aumento de los costos de la atención médica y la deuda nacional. Sin embargo, los precedentes históricos sugieren que la inmigración seguirá siendo un motor vital para el crecimiento, siempre que la integración social y el pluralismo político puedan superar el hiperpartidismo actual. En última instancia, la trayectoria de Estados Unidos depende de su capacidad para invertir en capital humano —específicamente en educación y atención médica para una juventud diversa— para impulsar la productividad necesaria para apoyar a una sociedad que envejece.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 7, 2026
♣
La historia de Cenicienta ha perdurado durante siglos porque refleja una profunda esperanza humana: que las dificultades no son el destino, y que la bondad, la resiliencia y la oportunidad pueden cambiar una vida. Si bien los zapatos de cristal y las hadas madrinas pertenecen a la fantasía, la historia ofrece muchas historias reales que se asemejan mucho a la narrativa de Cenicienta: historias de personas que surgieron de la pobreza, el abandono o la exclusión social para alcanzar un éxito extraordinario.
Uno de los ejemplos históricos más impactantes es Sarah Breedlove, más conocida como Madam C. J. Walker. Nacida en 1867 de padres que habían sido esclavos, quedó huérfana a temprana edad y trabajó como lavandera, ganando apenas lo suficiente para sobrevivir. Con determinación e innovación, fundó un negocio de cuidado capilar para mujeres negras en una época en la que el racismo y el sexismo estaban profundamente arraigados. Walker finalmente se convirtió en una de las primeras mujeres millonarias que se hicieron a sí mismas en Estados Unidos. Al igual que Cenicienta, transformó su vida no por arte de magia, sino por perseverancia y confianza en sí misma.
Otra historia de Cenicienta es la de Oprah Winfrey. Criada en la pobreza extrema, sufrió abusos, inestabilidad y discriminación durante toda su infancia. Pocos habrían predicho su ascenso a la influencia global. Sin embargo, gracias a su talento, inteligencia emocional y trabajo incansable, Winfrey se convirtió en una de las figuras mediáticas más poderosas del mundo. Su trayectoria refleja el mensaje central del cuento de hadas: que los orígenes no definen el destino.
La historia también ofrece historias de “pobreza a realeza”. Catalina I de Rusia nació campesina, huérfana y trabajó como sirvienta antes de llamar la atención de Pedro el Grande. Contra todo pronóstico, llegó a convertirse en emperatriz de Rusia en el siglo XVIII. Su ascenso refleja a Cenicienta más que la mayoría, demostrando que la movilidad social dramática, aunque poco común, ha existido más allá de la ficción.
La sociedad moderna sigue produciendo historias de Cenicienta, aunque a menudo de formas más sutiles: inmigrantes que llegan sin nada y fundan negocios prósperos, atletas que escapan de la pobreza para alcanzar la fama mundial, o estudiantes de entornos desfavorecidos que ingresan a instituciones de élite. Estas historias resuenan porque afirman la creencia universal en las segundas oportunidades.
Si bien la vida real carece de hadas madrinas y bailes encantados, la esencia de Cenicienta sigue viva. La historia demuestra que la transformación es posible, no mediante la magia, sino mediante la valentía, la oportunidad y la capacidad humana de superar las circunstancias.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2026
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 15, 2026
| PrisioneroEnArgentina.com | 403,158 | |
| EN LA MEGA CAUSA Z5 EL HORROR CONTINUA – CASO CORONEL (R) OSVALDO SIERRA. | Claudio Kussman | 159,454 |
| TRIUNFOS, DERROTAS Y PECADOS | Enrique Guillermo Avogadro | 102,548 |
| EE.UU. quiere comprar Groenlandia | PrisioneroEnArgentina.com | 45,751 |
| Brando y Malden | Bella Watts | 3,155 |
| La negativa de una mujer a aprobar un medicamento salvó miles de vidas | PrisioneroEnArgentina.com | 19,547 |
febrero 15, 2026
♣
El Día de la Antártida Argentina conmemora la inauguración, el 22 de febrero de 1904, del Observatorio Meteorológico en la Isla Laurie, Orcadas del Sur, que luego sería la Base Orcadas, un hito histórico que marcó el inicio de la permanencia ininterrumpida de la Argentina en la Antártida.
Sin embargo nuestra presencia sostenida en la Antártida comenzó antes, en 1902, cuando el Alférez José María Sobral se unió a la expedición sueca de Otto Nordenskjöld. El hundimiento del buque Antarctic de esta expedición llevó a la Argentina a efectuar un exitoso rescate con la Corbeta Uruguay al mando del Teniente Julián Irízar.
Con el paso de los años, se destacaron múltiples expediciones argentinas que fundaron las bases antárticasde nuestro país. Entre muchas otras, cabe mencionar la expedición aérea de la Armada al Polo Sur, con Pedro Margalot; la expedición por tierra al Polo Sur, con Gustavo Giró Tapper y su comandante, el General Jorge Leal, y el primer vuelo transpolar, con Mario Luis Olezza y Gustavo Argentino Marambio.
Con visión de futuro, la Argentina desarrolló una actividad científica pionera desde 1951, cuando fue fundado el Instituto Antártico Argentino, que permitió desplegar el destacado trabajo de sus investigadores. Recién en 1959, con la firma del Tratado Antártico, la ciencia se constituiría a nivel internacional en el vector de la toma de decisiones en el seno del Sistema del Tratado Antártico.
En esos tiempos, fueron destacados científicos como el Dr. Rafael Cordini, autor de la primera publicación del Instituto Antártico Argentino, y el glaciólogo César Augusto Lisignoli, e investigadores como Ing. Pedro Skvarca, la Dra. Marta Ghidella, el Dr. Rodolfo Del Valle y el Dr. Alejandro Carlini, quienes continuaron con esta tradición de ciencia de calidad desde el Instituto Antártico Argentino.
Los diplomáticos de la Cancillería argentina defendieron los derechos y el interés de nuestro país en aquella negociación del Tratado Antártico, cuando participaron en la mesa chica de la Conferencia de Washington sobre la Antártida en 1959, donde se elaboró y aprobó el Tratado. Entre los diplomáticos “antárticos” se han destacado los embajadores Juan Carlos Beltramino, Orlando Rebagliati y Horacio Solari. Hoy, la Argentina mantiene un rol activo en los foros del Tratado que resguarda debidamente los derechos de soberanía de la Argentina en el llamado “continente blanco”.
En diciembre de 2019 el Tratado Antártico celebra los 60 años de su firma. Este instrumento ha generado otras normas específicas que hoy integran el “Sistema del Tratado Antártico”, conforme el cual la Antártida es un continente dedicado a la paz y a la ciencia por medio de la cooperación internacional, y tiene a la protección del medio ambiente como uno de sus pilares.
La Argentina está firmemente comprometida con el Sistema del Tratado Antártico y está orgullosa de que Buenos Aires sea la sede de la Secretaría Ejecutiva del Tratado Antártico.
Hoy, con renovado entusiasmo, los miembros del Programa Antártico Argentino continúan su tarea, en línea con el desarrollo de una política de Estado que comenzó hace más de 115 años y que ha logrado que un centenar de científicos desarrollen su trabajo en el Continente Blanco a través de los proyectos del Instituto Antártico Argentino, que son parte del Programa Antártico de nuestro país; de igual modo, esa política de Estado permite el despliegue de personal y medios de las Fuerzas Armadas -coordinados por el Comando Conjunto Antártico- para brindar el apoyo logístico necesario, y posibilita la consolidación de un rol activo de la diplomacia argentina en el Sistema del Tratado Antártico.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 5, 2026
♣
Por Mick Olsen.
PrisioneroEnArgentina.com es una plataforma en línea que combina opinión política, interpretación histórica y opinión social, centrándose principalmente en temas relacionados con la justicia, la identidad nacional y el pasado y el presente político de Argentina. El sitio presenta una combinación de artículos, ensayos y artículos de opinión, a menudo desde perspectivas que desafían las narrativas dominantes o reinterpretan acontecimientos históricos y contemporáneos desde una perspectiva ideológica particular.
Fundado en 2015, PrisioneroEnArgentina.com funciona como un repositorio de opiniones sobre temas que incluyen derecho, castigo, conflictos históricos y críticas a líderes políticos pasados y actuales. A pesar de la naturaleza críptica de su nombre —que se traduce aproximadamente como “Preso en Argentina”—, el sitio no es un medio de comunicación en el sentido tradicional; más bien, es un espacio donde los colaboradores, muchos de los cuales parecen identificarse con ideologías políticas específicas, comparten reflexiones y editoriales extensas.
Un tema destacado del sitio es la reinterpretación de la historia y las políticas públicas argentinas, especialmente en lo que respecta al violento pasado político del país. Algunas publicaciones repasan períodos polémicos como la llamada “Guerra Revolucionaria”, término utilizado por algunos para describir los conflictos internos entre grupos guerrilleros de izquierda y fuerzas estatales en las décadas de 1960 y 1970. Artículos como los de la sección “¿Qué hacer?” abordan debates detallados y con gran carga ideológica sobre estos períodos, a menudo contextualizándolos desde la perspectiva de los autores.
El contenido publicado en PrisioneroEnArgentina.com también abarca temas políticos contemporáneos. Publicaciones recientes incluyen artículos de opinión sobre acciones gubernamentales, debates sobre derechos humanos y debates culturales. Por ejemplo, la página principal del sitio presenta titulares y comentarios sobre temas que abarcan desde políticas de conservación y ajustes macroeconómicos hasta críticas a figuras políticas y al discurso público.
El tono de muchos artículos es altamente subjetivo y, a menudo, polémico. Los autores pueden adoptar un lenguaje contundente y puntos de vista personales, oponiendo sus argumentos a las narrativas políticas o mediáticas predominantes. Esto puede generar controversia en el sitio: en lugar de buscar una cobertura neutral, tiende a enfatizar interpretaciones particulares de los acontecimientos y la historia. Por ello, atrae a lectores que ya están comprometidos o simpatizan con sus posturas ideológicas.
El nombre PrisioneroEnArgentina.com puede resonar con temas de marginación o disidencia, lo que sugiere una sensación de estar “aprisionado” por la opinión general o las restricciones políticas. Algunos colaboradores exploran con mayor profundidad ideas de exclusión social, crítica del sistema judicial y libertades civiles, aunque a menudo desde perspectivas que reflejan compromisos políticos específicos en lugar de un análisis equilibrado.
Es importante que los lectores aborden el material de PrisioneroEnArgentina.com de forma crítica. Dado que la plataforma alberga contenido con opiniones, verificar los hechos a través de fuentes periodísticas consolidadas y comprender el contexto más amplio de la historia y la política argentinas es esencial para interpretar sus narrativas. Algunos artículos pueden incorporar interpretaciones subjetivas o enfoques únicos que no se alinean con el consenso histórico general ni con la información imparcial.
En resumen, PrisioneroEnArgentina.com es un sitio de opinión con fuerte carga política que aborda la historia, la actualidad y los debates culturales argentinos desde perspectivas distintivas, a menudo controvertidas. Sirve como plataforma para que los autores articulen puntos de vista que desafían las narrativas dominantes e inviten a los lectores a debates más profundos, aunque a veces polémicos, sobre el panorama social y político de Argentina.
Mick Olsen es un periodista independiente radicado en Florida. Trabajó para TNN Cable y Guide Channel como analista. Cubrió una variedad de temas de noticias duras, así como de salud y bienestar. Mick, además de su pasión por su profesión comparte con su esposa Debra y su hija Laura un gran entusiasmo por deportes, educación y animales.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 15, 2026
♣
Por Brooke Nathaniel.
La nominación fue presentada por la revista “The Nation”, cuyos editores declararon que Minneapolis “ha cumplido y superado el estándar del comité de promover la democracia y los derechos humanos, y el trabajo encaminado a crear un mundo mejor organizado y más pacífico”. Los editores señalaron además que, si bien “ningún municipio ha sido reconocido jamás” con el premio, “creen firmemente” que Minneapolis lo merece.
Hay argumentos convincentes. Al enfrentarse a los escuadrones de matones asesinos de Trump mediante protestas pacíficas, Minneapolis está dando al mundo entero un modelo para oponerse a los posibles tiranos. Estos manifestantes se están arriesgando para evitar que este país se convierta en una distopía fascista en toda regla. Detener a Trump de esta manera no solo es bueno para Estados Unidos, sino también para el mundo.
Los editores de The Nation señalaron que el “despliegue de miles de agentes federales armados en las Ciudades Gemelas y una ola de redadas agresivas” han provocado una “violencia estatal sin precedentes en las calles de Minnesota”. Aun así, los valientes habitantes de la ciudad siguen adelante.
“Dos civiles, entre ellos la enfermera de cuidados intensivos Alex Pretti y la madre Renée Nicole Good, fueron asesinados por agentes federales, lo que desató la indignación y aceleró un movimiento de resistencia en Minneapolis y más allá”, escribieron los editores.
“Ante estos ataques, los residentes comunes se han mantenido firmes con protestas no violentas, apoyo mutuo y solidaridad, enfrentando el miedo y el autoritarismo con dignidad y determinación”, continuaron los editores. “Miles han marchado bajo temperaturas gélidas; las comunidades han organizado observadores legales, entregado víveres a quienes se esconden e insistido en los derechos humanos y las libertades constitucionales”.
Concluyeron afirmando que “el mundo está observando” y que “las acciones de la gente común que defiende la dignidad humana importan”.
Sabemos lo obsesionado que está Trump con ganar el Premio Nobel de la Paz. Otorgárselo al epicentro del floreciente movimiento de resistencia a su régimen sería la forma perfecta de escupirle en el ojo autoritario. ¡Denle el premio a Minneapolis!
PrisoneroEnArgentina.com
Febrero 15, 2026
◘
Por Rebecca Pasquale.
Gran parte de las fuerzas armadas estadounidenses están desplegadas en otros países, donde esas bases están rodeadas por esos otros países. Así que no se pueden descartar todas esas tropas y cualquier equipo que haya allí. Ahora cuenten con la OTAN y todos los países de la Commonwealth.
Estados Unidos está ahora en la lista negra de la mayor parte del mundo, y es poco probable que sus “aliados”, como (posiblemente) Rusia, China y/o Corea del Norte, ofrezcan ayuda abierta en una lucha tan desigual. (Además, Rusia está bastante ocupada en Ucrania).
Puede que piensen que sería fácil invadir Canadá, ya que está justo ahí, pero recuerden que Estados Unidos no ha librado una guerra en su propio territorio en siglos. Además, estará oscuro en varios estados de al menos ambas costas, incluyendo Nueva York, lo que probablemente provocará apagones continuos en otros estados una vez que Canadá corte la electricidad que le ha estado suministrando a Estados Unidos.
Los canadienses son gente amable, tranquila y educada, hasta que dejan de serlo y lucharán con mano dura contra una invasión de ese tipo. Y no solo las fuerzas armadas, sino prácticamente todos.
Ya sabes, como en Ucrania, donde una abuela con sus utensilios de jardinería puede causar bastante caos. Los canadienses no tienen tantas armas como los estadounidenses, pero algunos sí, como agricultores con escopetas y cazadores con rifles de caza. Además, todos los estadounidenses que no están de acuerdo con atacar a su antiguo mejor amigo, aliado y socio comercial, posiblemente también a SUS amigos y familiares.
Ese final amargo no está tan lejos como se podría pensar, y no será amargo solo para Canadá.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 14, 2026
♣
La ola de detenciones de políticos y activistas críticos con la represión de las protestas en Irán no ha evitado nuevos reproches contra las autoridades por el aplastamiento de las manifestaciones en vísperas del 47 aniversario de la Revolución Islámica.
El último en hacerlo ha sido el rector de la Universidad de Teherán, Mohammad Hossein Omid, quien ha llamado a los responsables políticos a disculparse ante la población tras una represión en la que han muerto miles de personas.
“La mayoría de los presentes eran manifestantes, no terroristas”, dijo Hossein a la agencia ISNA.
El rector afirmó que gran parte del descontento popular se debe a mala gestión, la corrupción y los abusos, que se combinan para generar una insatisfacción pública que lleva a la población a las calles.
Por todo ello, el gobierno debería “disculparse con el pueblo”, en opinión de Omid.
Horas antes, la Sociedad de Cirujanos de Irán defendió la atención médica brindada a los heridos durante las protestas y condenó las amenazas y agresiones cometidas contra centros médicos y personal sanitario.
En un medido comunicado, la sociedad afirmó que “todas las personas, independientemente de sus creencias, posturas o afiliaciones, tienen derecho a recibir atención médica” y lo contrario “constituye una violación de los fundamentos de la ética médica”.
Grupos de derechos humanos como Amnistía Internacional y ONGs opositoras denunciaron agresiones contra hospitales por parte de las fuerzas de seguridad en las protestas que comenzaron el 28 de diciembre por la caída del rial en Teherán pero pronto se extendieron al resto del país entre llamadas al fin de la República Islámica.
El Gobierno iraní reconoce la muerte de 3.117 personas en unas protestas de las que culpa a Estados Unidos e Israel, pero la ONG HRANA, con sede en Estados Unidos, sitúan en 6.964 los fallecidos, si bien continúan verificando más de 11.600 posibles muertes, y estiman unos 51.000 arrestos.
Las declaraciones de Omid y la Sociedad de Cirujanos se producen en medio de una ola de detenciones de políticos reformistas por sus críticas a la represión y con llamadas a su liberación.
El Frente de Reformas de Irán, coalición de partidos moderados, llamó al presidente de Irán, el reformista Masud Pezeshkian; al jefe del Poder Judicial iraní, Gholamhosein Mohseni Ejei, y al ministro del Interior, Eskandar Momeni, a que “aseguren la liberación inmediata e incondicional de los detenidos y de los demás presos políticos”.
Las autoridades iraníes arrestaron entre el domingo y el lunes a seis importantes figuras reformistas como son Azar Mansouri Mansouri, jefa del Frente de las Reformas; su portavoz Javad Emam, Ebrahim Asgharzadeh (exviceministro de Exteriores) y Mohsen Aminzadeh (exparlamentario), Hossein Karrubí y Ali Shakourirad, a la que se sumó el sábado Ghorban Behzadian Nejad.
La coalición consideró que los arrestos “aumentan la desesperanza” y “empujan al país, en lugar de hacia la calma, hacia una mayor intolerancia y cerrazón”.
Además del arresto de políticos, en los últimos días han sido detenidos numerosos activistas, entre ellos el guionista Mehdi Mahmoudian, nominado al Óscar por la película ‘Un simple accidente’.
También, la premio Nobel de la Paz 2023 Narges Mohammadi fue condenada el sábado a una nueva pena de siete años de prisión, la décima sentencia en su contra desde 2021, anunció el domingo la Fundación Narges, con sede en París.
El aumento de la represión se produce en vísperas de la conmemoración mañana del 47 aniversario de la Revolución Islámica, en la que el líder supremo de Irán, Ali Jameneí, llamó a participar para que “el enemigo retroceda en su ambición contra Irán”.
Al mismo tiempo, Irán y Estados Unidos reanudaron la semana pasada negociaciones para cerrar un acuerdo nuclear, en su primera reunión desde la guerra de los 12 días entre Teherán y Tel Aviv, en la que participó Washington con el bombardeo de instalaciones nucleares iraníes.
Las negociaciones se producen tras las amenazas de Trump de intervenir militarmente en el país si continuaba la represión de los manifestantes y no se cerraba un acuerdo, lo que fue acompañado del despliegue en aguas cercanas a Irán de una flota encabezada por el portaaviones USS Abraham Lincoln.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 14, 2026
♣
El ministro de Interior, Justicia y Paz de Venezuela, Diosdado Cabello, informó que otras 23 personas vinculadas a la actividad política fueron excarceladas como parte de una decisión soberana del Estado venezolano.
El portavoz reafirmó que el proceso de excarcelaciones comenzará en el país y aclaró que se trata de una decisión ordenada por el presidente venezolano, Nicolás Maduro (hoy detenido en Estados Unidos), desde el pasado mes de diciembre y, hasta la fecha, son 831 las personas excarceladas.
Cabello señaló que cada caso fue evaluado de manera individual por las instancias competentes del Estado y, durante su programa televisivo de los miércoles, explicó que estas medidas no responden a presiones externas ni a acciones de organizaciones no gubernamentales. “Han sido decisiones tomadas por el Estado”, reiteró.
El también secretario general del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) subrayó que las liberaciones forman parte de un plan más amplio orientado a la convivencia democrática y la paz, iniciativa presentada por la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, como vía para preservar la estabilidad nacional.
Además, indicó que el llamado del Gobierno a los 831 liberados es a que regresen a sus hogares y apuesten por la convivencia pacífica. “No es la violencia el camino”, recalcó. En ese contexto, Cabello enfatizó que una de las prioridades del escenario político actual es la defensa de la paz y la tranquilidad del país.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 14, 2026
| PrisioneroEnArgentina.com | 5,294,335 | |
Compañero de celda de Epstein hace una afirmación impactante: el gobierno de Trump quería la muerte del financiero |
PrisioneroEnArgentina.com | 512,356 |
EN LA MEGA CAUSA Z5 EL HORROR CONTINUA – CASO CORONEL (R) OSVALDO SIERRA.
Elecciones Presidenciales de Estados Unidos de 2028
Julia Popova
Senador republicano bajo presión por su respuesta a la eliminación de publicación racista por parte de Trump
El Futuro de Estados UnidosReapareció Villarruel
|
Claudio Kussman
Mick Olsen
PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com PrisioneroEnArgentina.com |
375,152
284,745
233,861
230,184
217,336 201,188 |
Las bromas de Trump sobre Canadá y Venezuela |
Rebecca Geronimo | 193,512 |
Febrero 14, 2026
♣
Por Mick Olsen.
Parece que Donald Trump sufrió otra crisis nerviosa a altas horas de la noche, esta vez por un anuncio de televisión canadiense que citaba a Ronald Reagan. El anuncio, respaldado por el gobierno canadiense, pretendía recordar a Trump y a los republicanos la filosofía comercial más cooperativa de Reagan, instándolos a reconsiderar los elevados aranceles que Trump está perjudicando a ambas economías.
Pero en lugar de dialogar diplomáticamente, Trump publicó una publicación furiosa en Truth Social, acusando a Canadá de llevar a cabo una campaña “fraudulenta”. Afirmó que el anuncio usaba fragmentos “selectivos” de antiguos discursos de Reagan e insistió en que la Fundación Reagan estaba “revisando opciones legales”.
Trump fue un paso más allá al anunciar que, debido a esta supuesta “tergiversación”, aumentaría los aranceles a Canadá en un 10 % más. Sí, leyeron bien: una decisión económica importante impulsada por un anuncio de televisión.
Para muchos observadores, este incidente pone de relieve una preocupación mayor: la inestabilidad e impulsividad de la toma de decisiones de Trump. Cuando el líder de la mayor economía del mundo reacciona a las críticas televisadas con un aumento de los aranceles, envía un mensaje preocupante a sus aliados de todo el mundo.
Ningún país puede planificar alianzas a largo plazo cuando las políticas estadounidenses parecen depender de los cambios de humor del presidente. Hasta que la Casa Blanca recupere un liderazgo firme y racional, la credibilidad de Estados Unidos y la confianza global seguirán en riesgo.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1, 2026
♣
El Clan Sena fue condenado a la pena de prisión perpetua por el femicidio de Cecilia Strzyzowski en la provincia de Chaco.
César Sena recibió la máxima pena por ser el autor del crimen, al tiempo que sus padres, Emerenciano y Marcela Acuña, fueron declarados culpables por ser partícipes necesarios.
Por su parte, Gustavo Obregón fue sentenciado a cuatro años y diez meses de prisión por el delito de encubrimiento agravado, mientras que a Fabiana Cecilia González se le impusieron cinco años de cárcel efectiva por encubrimiento simple, mismo ilícito cometido por Gustavo Melgarejo, quien recibió dos años y diez meses.
La juez Dolly Fernández leyó el veredicto en la Cámara Segunda en lo Criminal, ubicada en Juan B. Justo y San Martín, al tiempo que la audiencia se realizó vía Zoom.
Los asesinos de la víctima presenciaron la sesión desde la cárcel, mientras que también participaron los defensores y los representantes de la querella.
Gloria Romero encabezaba una manifestación en la puerta del tribunal, donde “se empezaban a escuchar bocinas”, de acuerdo al testimonio de la madre de Cecilia.
La jefa del Bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, aseguró hoy que se hizo “justicia” para Cecilia Strzyzowski tras conocerse la condena a cadena perpetua para César y Emerenciano Sena y para Marcela Acuña, a la vez que dijo que estarán “presos” que es “donde deben estar”.
“Una noticia que trae justicia para Cecilia y su familia”, indicó la funcionaria a través de un mensaje en la red social X al que accedió la Agencia Noticias Argentinas.
Asimismo, añadió: “La asesinaron en un crimen estremecedor y durante demasiado tiempo su homicidio estuvo rodeado de protección política y silencio cómplice”.
“Hoy quedan presos de por vida. Donde tienen que estar”, culminó Bullrich.
El crimen ocurrió hace casi tres años, cuando Cecilia, de 28 años, fue vista por última vez. En el marco de la investigación, la Fiscalía logró determinar en qué franja horaria se produjo el femicidio y marcaron la habitación de la casa de la familia —ubicada en la calle Santa María de Oro al 1400— donde asesinaron a la joven.
Según determinaron los fiscales, Cecilia murió entre las 12.16 y las 13.01 del jueves 2 de junio. O sea, en una franja de 45 minutos. Esa franja horario surgió del análisis de las cámaras de seguridad, los registros de las antenas de celular y de los testimonios recabados a lo largo de toda la pesquisa.
Así, lograron establecer que la joven ingresó a las 9.15 a la casa. Llegó engañada, bajo la propuesta de construir una nueva vida en Ushuaia, lejos de los Sena. El plan era otro y ella no volvió a salir. Sin embargo, tanto César Sena, su novio, como los padres de él sí registraron distintos ingresos y egresos de la propiedad.
César entró a las 11.41. En la casa estaba Cecilia. Estuvieron en soledad hasta las 12.16, cuando entraron Emerenciano Sena y Marcela Acuña. No hubo más movimientos hasta las 13.01, cuando salió el hijo del matrimonio solo.
Al volver a abadonar la propiedad a las 13.01, llevaba consigo el celular de Cecilia. Este es, para los investigadores, un dato clave, puesto que los hace considerar que, para ese momento, la víctima ya había sido asesinada.
“Como existía un plan para matarla, para llevarlo a cabo tenían que estar los tres. Por eso, entendemos que se dio entre 12.16 y 13.01, cuando estaban en la casa solos los Sena y Cecilia”, señalaron desde la Fiscalía.
El asesinato de Cecilia fue en un sector particular de la casa, marcado en un croquis de la vivienda de los Sena. En ese plano, se puede observar que la vivienda en cuestión posee en la parte delantera dos grandes garages, un salón de estar de 5,50 x 3,20 metros, luego tres habitaciones con dos baños y en el fondo una cocina comedor con un depósito a la izquierda.
El crimen se dio en la habitación del medio. De ese cuarto es de donde se secuestraron la cama y el colchón con manchas de sangre. Justamente, el rastro hemático hallado en ese colchón dio positivo a sangre humana. El móvil habría sido económico, pero también motivado porque los Sena no querían a Cecilia en la vida de César.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 12, 2026
♣
Un avión de combate estadounidense derribó un dron iraní en el Mar Arábigo, informó el martes el Comando 
Central de Estados Unidos.
“El USS Abraham Lincoln (CVN 72) navegaba por el Mar Arábigo a aproximadamente 800 kilómetros de la costa sur de Irán cuando un dron iraní Shahed-139 maniobró innecesariamente hacia el buque”, indicó el comando en un comunicado.
Un avión de combate estadounidense F-35C derribó el dron, que se “acercó agresivamente” al portaaviones USS Abraham Lincoln con “intención poco clara”, indicó el comando.
Ningún soldado estadounidense resultó herido ni ningún equipo resultó dañado, indicó el comando, añadiendo que la acción se tomó “en defensa propia”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 14, 2026
♣
La vicepresidenta Victoria Villarruel remitió hoy a la Cámara de Diputados el proyecto de reforma laboral sancionado el miércoles último por el Senado.
El proyecto fue enviado por Villarruel al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.
El bloque de La Libertad Avanza necesita tener el proyecto para convocar el próximo miércoles al plenario de las comisiones de Legislación del Trabajo y Presupuesto, a fin de emitir el dictamen para tratarlo antes del fin de las sesiones extraordinarias, el 28 de febrero.
La demora en el giro del proyecto respondió que el dictamen firmado en diciembre tuvo alrededor de 50 cambios.
Por el contrario, Diputados ya giró al Senado los proyectos aprobados el jueves de Régimen Penal Juvenil y el Acuerdo Mercosur-Unión Europea.
Además, el Gobierno extenderá las sesiones extraordinarias al sábado 28 de febrero y sumará el envío de una nueva Ley de Financiamiento Universitario para compensar el reclamo de las altas casas de estudio.
El decreto que contempla la determinación será firmado en la noche de este viernes y se publicará en el Boletín Oficial el próximo lunes.
“La idea de la ley es hacerla implementable”, sostuvo una importante ante este medio. El decreto intentará atenuar las demandas del sector universitario, cuyas autoridades reclaman una actualización presupuestaria para el correcto funcionamiento de las altas casas de estudio.
La decisión del Ejecutivo tuvo lugar tras la presentación de un recurso de amparo ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal para frenar la obligatoriedad en la implementación de la ley de Financiamiento Universitario votada en 2024.
Ocurrió que, luego de la sanción de ambas cámaras, el presidente Javier Milei vetó la ley, pero finalmente el Congreso ratificó lo tratado.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 14, 2026
♣
por Enrique Guillermo Avogadro.
“¿Cómo es posible tolerar los rituales dilatorios e ineficaces de una maquinaria gobernada por dinosaurios impermeables a cualquier solicitud?”.
Giuliano da Empoli
El miércoles, el Gobierno obtuvo dos resonantes victorias, dentro y fuera del “H° Aguantadero”. En el recinto, y con las naturales concesiones (algunas lamentables, como la claudicación ante la CGT) que impone la real politik, consiguió que el Senado aprobara el proyecto la ley del régimen laboral, un verdadero triunfo del presente sobre el pasado, personalizado éste en un sistema obsoleto, retardatario y excluyente del trabajo registrado, que permitirá generar más y mejor empleo. Además, confirmó que el kirchnerismo – sobre todo, Cristina Fernández – ha perdido hasta la facultad de bloquear las iniciativas legislativas del oficialismo.
En la Plaza de los Dos Congresos, se vivió otra batalla, que también ganó. Allí, amén de la escuálida concurrencia que probó la incapacidad actual de la CGT de convocar a marchas multitudinarias, la violenta postal de los incidentes protagonizados por los mismos de siempre fue el recordatorio de la batalla cultural que la Argentina debe librar todos los días contra el falso progresismo, que tanta pobreza y decadencia generó, siempre enmascaradas detrás de enloquecidos subsidios en los servicios públicos y en moratorias previsionales que llevaron al sistema a la quiebra, descontrolada emisión y los tantos otros vicios que nos trajeron hasta aquí.
Para las huestes que aún obedecen a la condenada ex Presidente, la insignificancia se agudizó el jueves cuando, en Diputados, el oficialismo logró, por amplia mayoría, la media sanción tanto para el acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea como para la reducción a los 14 años de la edad de imputabilidad penal.
De todas maneras, la transparencia y la honestidad siguen perdiendo, tal como prueba que la Argentina haya caído en el índice internacional que las mide: muchos ya deben haber comprado buen champagne. Me refiero tanto a Cristina Fernández, a la cual la Cámara Federal de Seguridad Social le reconoció el derecho a cobrar los $ 10 millones mensuales de la pensión de su ladrón marido muerto, cuanto a todos los involucrados, de abajo a arriba, en la denuncia por corrupción en la ex Agencia de Discapacidad que cambió de juez, comenzando, claro, por el propio Diego Spagnuolo.
Y no es para menos, ya que recayó en Juzgado Federal a cargo del inefable e incombustible Ariel Lijo, el frustrado y nunca justificado candidato de Javier Milei a la Corte Suprema, que tiene el récord Guiness de “dormir” expedientes que complican a los poderosos y garantizar su impunidad, como demostró en el caso de la pseudo compra de YPF por la familia Eskenazi, que hubiera podido invalidar el juicio contra la Argentina en los EEUU, que está al borde de costarnos US$ 18.000 millones.
Pero, simultáneamente, el Gobierno demostró que no tiene propósito de enmienda y sigue pegándose tiros en los pies, tal como hizo la semana anterior con la monumental torpeza en la comunicación de la renuncia de Marco Lavagna a la jefatura del INDEC. Con la ya famosa frase de la hermanísima Karina Milei a los diputados oficialistas – “A los proyectos del Ejecutivo primero se los vota y después se los lee” – renegó tanto de la libertad como del libertarismo; este episodio pasará a integrar las peores páginas de la historia, sumándose a la creación de la Oficina de Respuesta Oficial (ORO), una ridícula repartición destinada a vigilar a la prensa libre, y al DNU que habilitó a los agentes de la AFI (ex SIDE) a detener a los ciudadanos sin orden judicial, que tantos malos recuerdos trae.
En el orden internacional – en realidad, un desorden completo – la perseverancia de Vladimir Putin en su tentativa de destruir a Ucrania y la férrea resistencia de Volodimir Zelenski a aceptar las imposiciones del neo- zar ruso, están complicando las intenciones de Donald Trump de terminar con esa guerra en junio del corriente año, como ha anunciado. Y las declamadas ofertas de los salvajes ayatollahs de desistir del programa de enriquecimiento de uranio no parecen ser suficientes para evitar una acción militar de los EEUU contra Irán, tal como deja entrever el permanente crecimiento del ya enorme dispositivo aeronaval desplegado ante sus costas.
En cambio, y tal como era previsible, la purga de altos mandos militares ejecutada por Xi Jinping parece haber demorado sine die las provocaciones de China contra Taiwan. Cuánto puede haber influido en esa decisión el fuerte triunfo electoral de la Primera Ministro de Japón, Sanae Takaichi, que ha manifestado claramente su respaldo a la independencia de la isla y su deseo de fortalecer las alianzas defensivas en el Pacífico sur, sólo lo sabremos con el correr de los meses, pero la zona (Filipinas, Indonesia, Australia, Nueva Zelanda), al menos por ahora respira aliviada.
Este año se realizarán elecciones presidenciales en Colombia (mayo) y en Brasil (octubre); podremos verificar entonces si la ola de cambio hacia la derecha que recorre América Latina también inundará a los países que hoy gobiernan Gustavo Petro y Luiz Inácio Lula da Silva. Me parece que el primero tiene un futuro irreversiblemente complicado, pero aún puede ser otro el del mandatario brasileño, que competirá – según creo – contra el Senador Flavio Bolsonaro, favorito de Trump por afinidad ideológica. Pero, claro, las más trascendentales para el mundo serán las elecciones legislativas de EEUU, en noviembre, ya que el Presidente pondrá en juego en ellas su propia supervivencia política ante un Capitolio que hoy controla, pero que puede perder y acercarse al abismo.
Bs.As., 14 Feb 26
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 13, 2026
♣
Tal como informáramos en la nota publicada por este medio, el 27/ene/2026, y su anexo https://prisioneroenargentina.com/pertrechos-i-c-n-p-t/; iniciamos una solicitud al Comité Nacional para la Protección contra la Tortura (CNPT) ejerciendo el derecho a la información previsto por la Ley N°. 27.275, en cuyo petitorio requerimos:
- Si ese Comité ha evaluado como tortura reiterada y sistemática la sanción y aplicación de la Resolución 85/13 del Ministerio de Defensa.
- Si ese Comité tomó intervención respecto de los tratos crueles, inhumanos y degradantes, producto de la sanción y aplicación de la Resolución N°. 85/13 del Ministerio de Defensa y, en tal caso, qué decisiones adoptó y qué gestiones realizó al respecto.
- El listado de las víctimas de la Resolución N°. 85/13 el Ministerio de Defensa, con indicación de si la afectación concluyó en lesiones o daños, indicando cuales fueron los mismos, o la muerte de los afectados; y también el estado procesal de los afectados o fallecidos sea con condena firme o prisión preventiva.
- El listado de los familiares de las víctimas de la Resolución N°. 85/13 del Ministerio de Defensa.
- Informe que normas constitucionales y convencionales son de aplicación a personas mayores bajo control del estado y como se da cumplimiento a las mismas.
- Especifique si el trato que reciben las personas mayores bajo tutela del Estado es constitutivo de delito de lesa humanidad y por lo tanto las acciones vinculadas a dicho trato imprescriptibles.
- Si ese Comité ha realizado evaluaciones respecto a las eventuales violaciones a las garantías establecidas en la Convención Interamericana de Protección a los Derechos Humanos de las personas Mayores y, en tal caso, indique cuáles han sido dichas evaluaciones (indique los casos concretos evaluados).
- Si ese Comité ha evaluado la implementación por parte del Estado de la OC 29/22 de la Corte IDH, en relación a la aplicación de tratos crueles, inhumanos y degradantes a personas mayores bajo tutela del estado y, en tal caso, cuáles han sido dichas evaluaciones, indicando los casos concretos evaluados.
- Si ese Comité ha evaluado las responsabilidades de los tres Poderes del Estado respecto del trato que reciben las personas mayores bajo custodia del Estado y, en tal caso, indique cuáles han sido dichas evaluaciones.
- Aporte información documentada a saber: datos y estadísticas respecto de cuantos establecimientos carcelarios mantienen internados a personas mayores, que población tiene cada uno, y si las instalaciones de los mismos cumplen con las condiciones establecidas por la Corte IDH en su OC 29/22, en los párrafos 361 y 363, y en su caso indicar, respecto de cada establecimiento penal las deficiencias al respecto.
- Aporte información documentada sobre la evaluación de los regímenes sanitarios en los establecimientos penales en relación a la salud de los reclusos, y sobre si se da cumplimiento a lo establecido en la OC 29/22 de la Corte IDH en sus párrafos 363, 369, 370 y 378.
- Cuantas visitas efectuó para evaluar las condiciones de personas mayores bajo custodia del estado.
- Brinde todos los datos y documentos que obren en su poder sobre la existencia del registro de personas mayores fallecidas bajo custodia del Estado, conforme la estandarización mínima para el desarrollo del Registro Nacional de Muertes bajo custodia estatal, y la publicación de los resultados obtenidos.
El viernes 30/ene/2026, recibimos respuesta por e.mail del Comité Nacional para la Prevención de la Tortura, cuyo texto es el siguiente:
Ref.: Acceso a la Información Pública.
Responde solicitud de información.
En mi carácter de Jefa del Departamento General de Mesa de Entradas y de Acceso a la Información Pública de este Comité Nacional para la Prevención de la Tortura, me dirijo a ustedes en atención al requerimiento de información recibido en fecha 19 de enero del corriente.
En cumplimiento de la Ley 27.275, en tiempo y forma, se procede a brindar la información requerida.
- a) En relación con los puntos 1, 2, 3 y 4 de su solicitud, tal como se señalara en su solicitud, la Resolución Nº 85/13 del Ministerio de Defensa de la Nación fue derogada por la Resolución Nº 65/2016 del mismo Ministerio. Al respecto, se advierte que el Comité Nacional para la Prevención de la Tortura inició sus funciones en fecha 28 de diciembre de 2017, cuando ya se había producido la derogación de la citada resolución.
- b) Respecto de las requisitorias referidas a los monitoreos realizados, se hace saber que todos los informes finalizados, con carácter público, se encuentran disponibles en el sitio web institucional. En caso de que incluyan información referida a personas mayores, la misma se encuentra reflejada en dichos informes. En ese sentido, se indica a continuación el enlace en el que encontrarán todos los informes en estado público: https://cnpt.gob.ar/informes/informes-de-inspecciones/
- c) En cuanto a la información estadística producida por este Comité, la misma se encuentra publicada en el informe “La privación de la libertad en datos”, disponible en la página web del organismo. Dicho informe será actualizado en las próximas semanas, con los datos actualizados al 2024. El acceso puede realizarse a través del siguiente enlace: https://cnpt.gob.ar/informes/informes-tematicos/.
- d) Por último, se informa que el informe del Registro de Muertes se encuentra actualmente en elaboración y que se comunicará oportunamente su publicación en el sitio web institucional.
En virtud de lo expuesto, se remite la presente en los términos señalados, saludando a ustedes atentamente,
Silvia Turraca. Departamento General de Mesa de Entradas y de Acceso a la Información Pública.
Sobre la misma OBSERVAMOS:
[I]: A la presentación no se le otorgó número de trámite, lo cual limita la posibilidad de solicitar ampliaciones sobre el mismo, o formular cualquier recurso. Por lo cual se afecta el derecho de defensa. Tampoco cuenta con un dictamen o informe jurídico por parte del Comité; la respuesta está sin motivación ni fundamentación, solo es una denegación por parte de mesa de entradas.
[II]: En relación al punto a) del responde, cabe señalarse que engloba en el mismo a cuatro de las preguntas formuladas sobre la base que la Resolución 85/13 del Ministerio de Justicia había sido derogada, sobre esto hay que considerar:
1}: respecto al punto 1). Se solicitó la evaluación de una norma administrativa que ordenó denegar atención médica oportuna y eficiente, lo cual siendo la protección contra la tortura el motivo de la existencia de la Ley N°.26.827, por lo cual se estableció el Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, el Comité, y no obstante que su integración haya sido posterior a la derogación de la Resolución 85/13, no puede omitir expresarse sobre la legalidad de la misma.
Se trata de una norma que obliga en forma genérica, y no del accionar de una persona o grupo de personas que resuelve aplicar tratos crueles inhumanos y degradantes a ciertos individuos. Es por ello que, en sí misma la resolución establece la tortura como práctica. A los que estaban sanos, por miedo a enfermarse y no tener tratamiento en los hospitales de sus respectivas fuerzas; a los enfermos, más aún los graves, el sufrimiento de la falta de atención medica; y a los familiares por la situación de tribulación a los que se sometía a los procesados y condenados.
A otros por su aplicación les generó daños graves o incluso la muerte.
Resulta necesario considerar que, en los procesos denominados de lesa humanidad se juzga aplicando una norma de imprescriptibilidad que no estaba vigente a la fecha de los hechos que se juzgan, es decir se aplica retroactivamente cuando esto viola la garantía constitucional y convencional de irretroactividad de la ley. Ahora el Comité se niega a tratar un tema relativo a aplicación de tortura que surge de una norma administrativa, cuando la imprescriptibilidad de la misma esta vigente, y la protección contra la tortura es el fundamento de la existencia de dicho Comité; el doble estándar es manifiesto, más aún cuando la misma ley que le dio origen lo declara de orden público.
2}: respecto al punto 2) de nuestra solicitud, es evidente, que el Comité omitió:
- Que su existencia depende de una ley, es decir de una norma de jerarquía superior a una resolución administrativa y por ello de aplicación necesaria.
- Que la ley que lo rige es anterior a la resolución.
- Que la ley es especifica para la protección contra la tortura, lo que obviamente no implica distingos entre fechas, víctimas y victimarios.
- Que la ley establece el «orden público», lo que implica la obligatoriedad de accionar (administrativa y legalmente) ante la posible existencia de tortura.
- Que la tortura es un delito de lesa humanidad, tanto se practique en un periodo democrático o de gobierno de facto.
- Que la adopción de las convenciones contra la tortura, y otras que sancionan los tratos crueles, inhumanos y degradantes, así como la garantía de integridad física y psicológica son anteriores a la ley que regula al Comité.
- Que con anterioridad a la ley que regula al Comité, quedo vigente la convención de imprescriptibilidad de delitos de lesa humanidad, y que consideró a la tortura como tal delito.
- Que establecer si jurídicamente una norma ley, decreto, resolución, etc. es violatoria de la defensa contra la tortura, es obligación de un organismo del Estado creado específicamente para la protección contra la tortura, es decir que previo debe establecerse que es tortura, como se configura, quien la aplica, a quien se le aplica, etc.
- Es evidente que las preguntas no han sido contestadas como corresponde, solo se demuestra un escape por la tangente, lo cual no es lo que prevé la ley de acceso a la información. ¿O es incumplimiento u ocultamiento?
3}: No contamos con la información oficial, y por eso preguntamos, cuantas fueron las víctimas directas e indirectas, solo nos constan 2 respecto de las cuales iniciamos la pertinente presentación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH).
Por otra parte, y en relación a la situación de personas mayores sujetas a custodia del Estado por estar bajo proceso judicial, la información difundida por Unión de Promociones establece al 31/ene/2026: total de procesados: 2.828; fallecidos: 961; sin condena firme, es decir inocente: 795, lo cual implica un 82,73 % de los muertos.
[III]: Respecto de punto b) sobre monitoreos:
De la frondosa e inespecífica referencia a lo solicitado por nosotros, surge la siguiente información:
A pocos meses de ponerse en funcionamiento el Comité, comenzó a inspeccionar lugares de encierro de las provincias de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba, donde se concentra más de la mitad de la población carcelaria del país.
A fines de 2023, el organismo ya había monitoreado todas las jurisdicciones del país, tanto de establecimientos de privación de libertad por razones penales, como por motivos de salud mental o proteccionales.
| 2022 | ||
| Marzo. Córdoba | Abril. Florencio Varela, Buenos Aires | Mayo. Catamarca |
| Junio. Santiago del Estero | Agosto. La Rioja | Agosto. La Pampa |
| Septiembre. Santa Cruz | Septiembre. Salta y San Salvador de Jujuy | Noviembre. Formosa |
| 2023 | ||
| Febrero. Corrientes | Marzo. Córdoba | Abril. Corrientes |
| Junio. Jujuy | Septiembre. Rosario, Santa Fe | Agosto. Ciudad Autónoma de Buenos Aires |
| Septiembre. Neuquén | Septiembre. Tucumán | Septiembre. Prov. de Buenos Aires |
| Noviembre. Bariloche, Río Negro | Noviembre. Entre Ríos | |
| 2024 | ||
| Febrero. Movilización social | Marzo. Movilización social | Abril. Misiones |
| Abril. Movilización social | Mayo. Chaco | Junio. Movilización social |
| Junio. Córdoba | Junio. Tucumán | Agosto. Catamarca |
| 4 de septiembre. Movilización social | Septiembre. San Juan | Septiembre. Movilización social |
| Octubre. La Rioja | Octubre. Misiones | Octubre. Movilización social |
| Noviembre. Río Negro | Noviembre. Santiago del Estero | |
| Noviembre. PBA | Diciembre. Santa Cruz | Diciembre. La Pampa |
| 2025 | ||
| Febrero. CABA | Enero. Tucumán | |
No se especifica que se hayan revisado pabellones o alojamientos de personas mayores.
No se explica a que establecimiento penal corresponde la referencia a «movilización social».
[IV]: Sobre el punto c) informe “La privación de la libertad en datos”:
De la lectura de la otra remisión a link del Comité, «Informe de inspecciones: PBA 2018, Informe II. Comunicación sobre situación de las PPL en Unidades Penitenciarias de la PBA», surge la siguiente información:
Introducción:
El Comité Nacional para la Prevención de la Tortura (en adelante “CNPT”), inspeccionó lugares de encierro de las provincias de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba, durante el año 2018. Estas provincias han sido escogidas por reunir condiciones específicas tales como: concentrar más de la mitad de la población carcelaria del país, no contar con Mecanismo Local contra la Tortura y ser gobernadas por signos políticos diferentes.
Sitios para la privación de libertad de personas detenidas por orden judicial, inspeccionados:
| Alcaidía Departamental de Lomas de Zamora, el 22 de agosto de 2018 | Unidad 31 de Florencio Varela, el 23 de agosto de 2018 | Alcaidía Abasto, La Plata, 27 de septiembre de 2018 |
| Unidad 30, General Alvear, el 3 de octubre de 2018 | Unidad 2, Sierra Chica (Olavarría), el 4 de octubre de 2018 | Unidad 54 (mujeres), Florencio Varela, el 10 de octubre de 2018 |
- c) Condiciones de detención observadas en las Unidades Penitenciarias de la provincia de Buenos Aires
Se realizaron entrevistas individuales y grupales indagando acerca del momento de la detención, traslados, controles médicos, acceso a la justicia, visitas, asistencia consular, situación procesal, tiempo de detención, alimentación, salud física y psíquica, recreación, trato con Servicio Penitenciario Bonaerense, condiciones de alojamiento, etc. En todo momento el personal se mostró predispuestos y no hubo dificultades para su acceso.
Condiciones edilicias.
La estructura edilicia de las Unidades observadas resulta obsoleta a los fines que persigue la pena de prisión; su capacidad de alojamiento no se adecúa a la cantidad de personas derivadas a estos establecimientos para el cumplimiento de condenas y/o prisiones preventivas, incumpliendo las condiciones materiales mínimas requeridas por las normativas y estándares internacionales …
Salud:
Los Servicios de Sanidad inspeccionados cuentan con recursos humanos e insumos para la asistencia primaria de pacientes en cantidad insuficiente, lo que se traduce en una deficiente atención de la salud de la población reclusa, la demanda de atención proviene de oficios de juzgados y psicofísicos por ingreso o egreso de la Unidad. La demanda espontánea de personas privadas de libertad con problemáticas emergentes agudas, es atendida tardíamente y en forma limitada. Para la atención y diagnóstico de cuadros de mayor complejidad se gestiona el turno correspondiente ante los Nosocomios locales, los que generalmente se encuentran saturados por sobredemanda de la población libre. Esto se traduce en una deficiente y en ocasiones nula asistencia sanitaria hacia la población reclusa en general, salvo excepciones. Las personas privadas de su libertad lo perciben como desprotección, abandono y desatención absoluta de su salud mientras que los profesionales asignados a estas áreas se encuentran sobrecargados en sus tareas, e imposibilitados de responder a una mayor demanda.
Alimentación:
Suministro de alimentos y otros: la provisión de alimentos resulta insuficiente en cantidad y frecuencia, deficiente en calidad, dos comidas diarias proporcionadas por la institución, en ocasiones en mal estado de conservación, cocción y elaboración. Las familias que visitan a los penados suelen suplir parcialmente esa carencia, proveyendo además elementos para aseo personal y en ocasiones lavandina para limpieza de la celda.
- d) Conclusión:
Las inspecciones llevadas a cabo por este Comité, aunada la información recabada, permite destacar una ausencia de políticas públicas eficaces destinadas al respeto de los derechos más básicos de las personas privadas de su libertad.
Conforme lo informado por la organización Unión de Promociones, existen 106 presos, de los cuales 96 tienen más de 70 años, recordando que la Convención para la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, establece como edad para considerarla la de 65 años como máximo, lo que haría que el porcentaje de ellos sea del 100%.
La entidad también informa que los penales en los que se encuentran alojados los sometidos a procesos denominados de lesa humanidad, de los cuales los seis primeros están en la provincia de Buenos Aires, son:
| CPF I – Ezeiza | Batán. | UP 25 – Olmos |
| U – 34 – Campo de Mayo | La Floresta (B. Blanca) | U – 33 – Ezeiza |
| Bower (Córdoba) | UP 1 – Paraná | UP 4 para mujeres
Santa Fe |
| U P 7 – Resistencia | UP 11 – Sáenz Peña – Chaco | Penal de San Luis |
| UP 16 – Cerrillos – Salta | Penal de Almafuerte – Luján de Cuyo – Mendoza | U 5 – Gral. Roca – Río Negro |
| U 17 – Candelaria – Misiones | Colonia Pinto – Sgo del Estero |
No se ha especificado que estos establecimientos penales hayan sido visitados o inspeccionados por el Comité. Sobre todo, el penal de Campo de Mayo donde se encuentran alojados la mayoría de las personas mayores, sujetas a los procesos denominados de lesa humanidad.
Hay que considerar que si lo informado respecto de la población carcelaria, que excluye a personas mayores, no es satisfactorio, mucho menos lo es para los gerontes que están encarcelados, muchos de los cuales, por cuestiones de edad o enfermedad sufren restricciones que los colocan en la categoría de discapacitados, es decir otra condición de vulnerabilidad.
Obviamente, las preguntas específicas efectuadas por nosotros en relación al cumplimiento de las condiciones establecidas por la Corte IDH en su Opinión Consultiva 29/22, párrafo 361, no han sido contestadas.
[V]: El punto d) informe del Registro de Muertes:
El informe reconoce que no existe registro a la fecha. No obstante, con menores recursos la entidad Unión de Promociones, como hemos señalado ut supra, ha obtenido esa información. Por lo tanto, ese Comité debería ya tener un informe más detallado de las víctimas mayores de edad sujetas a custodia del Estado, respecto de su situación sanitaria, estado de encarcelamiento y fallecidos; no obstante, lo establecido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en su opinión consultiva N°. 29/20 en su párrafo 350 que determina:
Por otra parte, en cuanto a personas condenadas por la comisión de delitos constitutivos de graves violaciones a los derechos humanos, la Corte reitera que, durante la ejecución de penas privativas de la libertad en establecimientos penitenciarios, el Estado debe garantizar una atención médica adecuada, especializada y continua. En el análisis de la procedencia de medidas alternativas o sustitutivas de la pena privativa de libertad que permitan continuar el cumplimiento de la pena bajo otras condiciones fuera del centro penitenciario, pero que no impliquen la extinción o perdón de la pena, las autoridades competentes deben ponderar además de la situación de salud del condenado, sus condiciones de detención y facilidades para ser atendido adecuadamente (ya sea en el centro penal o mediante traslado a un centro médico), y la afectación que ocasione tal medida a los derechos de las víctimas y sus familiares.
[VI]: Puntos 5, 6, 7 y 8:
Se ha omitido la respuesta.
[VII]: La doble vara:
El 11/jul/2024, seis diputados de La Libertad Avanza (LLA) visitaron a los que denominaron represores condenados por delitos de lesa humanidad, incluyendo a Alfredo Astiz, en el penal de Ezeiza; la delegación buscaba evaluar condiciones de detención.
Esto provocó una reacción por parte, no solo de organizaciones que se han apropiado de los derechos humanos, sino también de órganos oficiales de la provincia de Buenos Aires, tal como surge de la siguiente publicación:
Exigimos la expulsión de los diputados que visitaron a represores.
Desde la Subsecretaría de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires exigimos la expulsión de sus bancas para los seis diputados que visitaron a los genocidas detenidos en el penal de Ezeiza.
Martes 13/ago/2024
… El Presidente Javier Milei es cómplice de esta visita a Alfredo Astiz, Raúl Guglielminetti, Mario Marcote, Miguel Britos, Honorio Martínez Ruiz, Adolfo Donda, Marcelo Cinto Courtaux, Julio César Argüello, Manuel Cordero, Gerardo Arráez, Antonio Pernías y Carlos Suárez Mason (hijo), presos en esa unidad a prisión perpetua por disposición de la justicia.
Entre las facultades que tienen los legisladores es la de controlar actividades del Poder Ejecutivo (a cargo de quien están los establecimientos carcelarios) y velar por la seguridad de los ciudadanos bajo custodia del Estado. Como hemos señalado, por tratarse los encarcelados de personas mayores, y por lo tanto ser una población vulnerable, es natural que un grupo de legisladores nacionales, en cumplimiento de las obligaciones del Estado en materia de derechos humanos, proceda a tomar conocimiento de su situación de detención.
Esto que tanto repudio ocasionó a la Subsecretaría de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires, es una clara evidencia del trato discriminatorio que se practica desde las organizaciones vinculadas a los derechos humanos, tanto estatales como privadas tienen.
Muestra de ello son las visitas efectuadas a Milagro Sala detenida en la Provincia de Jujuy: por el a la fecha presidente de la Nación Alberto Fernández; el gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saa compartió la noche buena; y el entonces juez de la Corte IDH Raúl Eugenio Zaffaroni (por esa época la Corte IDH tramitaba una solicitud de medida provisional) lo que haría incompatible su actuación en cuestiones internas.
De la publicación oficial citada cabe señalar las siguientes inexactitudes:
a): «El Presidente Javier Milei es cómplice de esta visita».
No tratándose de un delito, una visita de inspección a los detenidos en un penal por parte de legisladores, ni siquiera de una infracción, ya que es un derecho de ellos, mal puede ser el presidente de la Nación cómplice que según la RAE es: Participante o asociado en crimen o culpa imputable a dos o más personas.
b): … «a los genocidas detenidos en el penal de Ezeiza».
Para la Convención para la prevención y la sanción del delito de genocidio, o Convención sobre el Genocidio, lo define en el artículo II: se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con Ia intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
Es evidente que, en la Argentina, durante el periodo del gobierno militar (mar/1976 a dic/1983), no hubo ataques a grupos nacionales, étnicos, raciales o religiosos, a los que se quisiera destruir total o parcialmente. Con lo cual por falta de tipicidad no pueden incluirse las acciones desarrolladas en ese período en la lucha contra el terrorismo pro soviético como tal delito, el cual por otra parte no esta incluido en nuestro Código Penal.
Conteste con ello, en el caso «Vañek, Antonio y otros s/ recurso de casación», por sentencia del 11/jul/2022, la Cámara Federal de Casación Penal, Sala 02, lo reafirmó.
Es lamentable y antijurídico que una dependencia estatal (que en su título contenga el término Derechos Humanos) pretenda imputar delitos inexistentes. Mucho más pretender la expulsión de legisladores.
Conclusión:
Es evidente que el responde de la C.N.P.T. en forma es contraria al procedimiento administrativo, y no cumple con lo solicitado sea por omisión o por tergiversación de lo que debe responder.
No obstante, como la cuestión, de la posible comisión de delito de lesa humanidad y aún que, por no ser funcionarios públicos, no estamos obligados a investigar el tema, consideramos necesario continuar con la investigación y requerimiento de información, a pesar de que los resultados no parecen ser los buscados, consideramos que la frustración no puede usarse como coartada para no continuar. Para ello contamos con, resiliencia, resistencia a la frustración, tenacidad, y experiencia en la defensa de los derechos humanos de todos.
Como lo expresara Pedro Bonifacio Palacios, conocido por su seudónimo Almafuerte, en su poema ¡Piú avanti!, no nos damos por vencidos …
Buenos Aires, ARGENTINA
| Josefina Margaroli | Sergio Luís Maculan |
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 13, 2026
♣
Si los demócratas recuperan el Congreso en 2026 y la Casa Blanca en 2028, como muchos predicen, ¿querrían que la administración entrante se vengara brutalmente del MAGA y del régimen de Trump? ¿O querrían volver a la normalidad y al respeto mutuo?
La venganza es insignificante.
La normalidad es floja.
El respeto mutuo es un mito.
Los vería proactivos.
Nadie puede postularse para el Senado o el Congreso sin haber ocupado un cargo durante al menos un mandato completo en su gobierno local.
Nadie puede postularse para la presidencia sin haber sido senador o congresista previamente durante al menos un mandato completo. Nadie puede postularse a ningún cargo electivo (desde un cargo local hasta la presidencia) si es mayor de 70 años.
– Toda declaración falsa en discursos o debates públicos conlleva una multa de 10.000 dólares, que se destina a la educación pública y la alfabetización mediática.
– Todos los discursos y debates televisados tienen suficiente retraso como para que se puedan verificar los hechos.
– Los familiares directos de cualquier persona que ocupe un cargo superior tienen prohibido operar en bolsa.
– Todos los proyectos de ley deben limitarse a un solo tema para evitar confusiones.
– Todos los miembros del Congreso y del Senado quedan excluidos de la presentación de un proyecto de ley hasta que se haya votado.
– Cualquier asunto que retrase la financiación de los funcionarios y los programas gubernamentales significa que la Cámara de Representantes y el Senado no reciben su salario.
Y así sucesivamente. El objetivo debería ser tanto solucionar los problemas como evitar que se repitan… pero no estructurarlo de forma que suponga un castigo para una persona o partido en particular.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 13, 2026
☻
Por Mary Parker.
Japón se anexionó Manchuria en 1931. Fue expulsado de la Sociedad de Naciones. Luego invadió China en 1937. No declaró la guerra porque, según la Convención de Ginebra, tendría que registrar a los prisioneros de guerra en la Cruz Roja.
Curiosamente, el Tercer Reich apoyó a la República de China. En 1938, Von Ribbentrop se convirtió en ministro de Asuntos Exteriores del Tercer Reich y cambió su alianza a Japón. Japón quedó atrapado en un atolladero en China.
Así que el Ejército Imperial Japonés intentó invadir Mongolia Exterior, rica en petróleo, en junio de 1939. No funcionó. Japón y la URSS firmaron un Pacto de No Agresión.
La Armada Imperial Japonesa tenía un plan para conquistar el sudeste asiático. Brunéi e Indonesia tenían mucho petróleo. Así que bombardearon Pearl Harbor.
Así que el Imperio Japonés seguía existiendo. No deberían haber invadido China en 1931. Todavía controlarían Corea, Taiwán, Nauru, Palaos, etc.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2026
♣
Por Bella Watts.
Karen Friedman Hill, conocida por su participación en “Uno de los Muchachos” a través de su esposo Henry Hill, quien también era socio de la familia criminal Lucchese.
Su vida como esposa de Henry Hill (interpretada por Lorraine Bracco) se narró en la película de Scorsese de 1990: “Los Unos de los Muchachos”.
Entró en el Programa de Protección de Testigos cuando Henry Hill se convirtió en informante del FBI y posteriormente fue expulsada debido a los numerosos delitos que Henry cometió durante su participación en el programa.
Karen Hill y sus dos hijos siguen usando alias para proteger sus identidades.
Escribió el libro “On The Run” junto con sus dos hijos en 1994. En 2020 cumplió 74 años.
Henry Hill falleció en 2012. Por lo que sé, Karen Hill es la única persona sobreviviente con alguna conexión con “Los Unos de los Muchachos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 13, 2026
| PrisioneroEnArgentina.com | 4,505,714 | |
Compañero de celda de Epstein hace una afirmación impactante: el gobierno de Trump quería la muerte del financiero |
PrisioneroEnArgentina.com | 485,112 |
EN LA MEGA CAUSA Z5 EL HORROR CONTINUA – CASO CORONEL (R) OSVALDO SIERRA.Elecciones Presidenciales de Estados Unidos de 2028Julia PopovaSenador republicano bajo presión por su respuesta a la eliminación de publicación racista por parte de TrumpEl Futuro de Estados UnidosReapareció Villarruel
|
Claudio Kussman
Mick Olsen PrisioneroEnArgentina.com PrisioneroEnArgentina.com PrisioneroEnArgentina.com PrisioneroEnArgentina.com |
316,845
284,125 229,505 211,154 206,335 200,108 |
Las bromas de Trump sobre Canadá y Venezuela |
Rebecca Geronimo | 191,122 |
Febrero 13, 2026
♣
La Dirección Nacional de Defensa, Salud y Bienestar Animal celebró el último lunes un hito jurídico en Paraguay: la promulgación de la Ley 7513/25, por la cual se reconoce a los animales como seres sintientes.
La actualización eleva el estatus de los animales que, anteriormente, eran considerados como “objetos o 
cosas”, conceptos que el país suprime por primera vez en su historia para avanzar hacia la empatía.
A partir de ahora, la nueva categoría contempla que los bigotudos, amigos de cuatro patas y todos los animales son “individuos con un sistema nervioso complejo, capaz de procesar no solo el dolor físico, sino el sufrimiento emocional, el miedo y el estrés”.
Por ello, la ley contempla el derecho a una vida libre de miedo; por lo tanto, se prohíben prácticas que generen terror o ansiedad prolongada, incluso si no hay daño físico.
Asimismo, se reconoce que su bienestar es un derecho protegido y no un simple acto de caridad.
Al reconocer la capacidad de sentir de los animales, el sistema legal considera el daño como irreparable. Esto eleva las sanciones económicas a penas de hasta seis años de cárcel.
El castigo máximo se aplicará a la tortura o muerte por ensañamiento contra un sistema nervioso vivo, mientras que el abandono constituye una falta grave al reconocerse la angustia que causa el desamparo.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 13, 2026
♣
La operación del rotativo quedará en manos del argentino Ignacio Giménez Zapiola, exgerente general de El Comercio de Perú, aunque su experiencia incluye la gerencia comercial del diario Clarín de la Argentina. La noticia fue brindada en la mañana de ayer por El Universo, a través de un comunicado firmado por Carlos, César y Nicolás Pérez, de la familia fundadora.
“Hoy nos despedimos del diario El Universo, que por más de 100 años ha sido parte de nuestra familia”, dice el documento publicado en redes sociales, que no revela las cifras del negocio.Yves Maia Pardini, radicado en Florida (Estados Unidos), es socio gerente de Pardini Brokers & Advisorses, una firma especializada en servicios de consultoría estratégica, fusiones/adquisiciones y mercados de capitales.
Integra Capital, fundado por Manzano, ex ministro del Interior de Carlos Menem, es uno de los grupos inversores con mayor actividad en Latinoamérica en los últimos años.
“Desde nuestra fundación, hemos ejecutado transacciones por más de US$21.000 millones, consolidándonos como un referente y socio de confianza en mercados emergentes”, dice Integra Capital en su sitio web.
El grupo inversor tiene participaciones en los medios de comunicación Grupo América, El Cronista, Integra Cultural Industries, La Capital de Rosario, Telefe e Integratel Perú.
Pero sus negocios no se reducen a los medios, sino a los hidrocarburos y la energía, como uno de los principales accionistas de Metrogas (distribuidora de gas), Edenor (distribuidora de energía eléctrica), Phoenix Global Resources (productora de gas y petróleo) e Integra Lithium (exploración y desarrollo de litio).
PrisioneroEnArgentina.com
♣
Por Karen Boyd.
Existe un mito, originado en Gran Bretaña, de que existen órdenes selladas que permiten al comandante de un submarino lanzarse por su cuenta. En Gran Bretaña, estas se llaman Cartas de Último Recurso.
Esto no es cierto.
Si bien existen órdenes selladas, especifican de quién debe recibir órdenes la tripulación del submarino en caso de que la cadena de mando se pierda (la destrucción total de Estados Unidos no es posible).
Piénsenlo por un momento: la tripulación del submarino no podría saber quién atacó a Estados Unidos. Si el ataque provino de China y los submarinos lanzan contra Rusia, Estados Unidos será atacado con otras 1200 ojivas rusas y China saldrá indemne.
Así que las órdenes selladas especifican qué hacer:
Esperar un tiempo para que la gente tenga tiempo de restablecer las comunicaciones para que los Comandantes Autorizantes (personas fuera de la cadena de mando nacional normal) puedan tener una idea clara de lo sucedido y dar órdenes claras a los submarinos. Los Comandantes Autorizantes se asegurarían de que el país correcto sea atacado. Si las comunicaciones no se restablecen a tiempo, contacten con una nación amiga cercana y averigüen qué sucedió. Las órdenes selladas les indicarán a qué nación contactar y bajo qué órdenes deben ponerse.
Si esto no es posible, los submarinos se dirigirán a zonas designadas después del ataque, donde las fuerzas convencionales podrán protegerlos hasta que la situación se aclare y se restablezcan las comunicaciones.
Bajo ninguna circunstancia los submarinos deben disparar por su cuenta.
Piénsenlo un momento. Supongamos que los submarinos no pueden comunicarse con EE. UU., pero al mismo tiempo los restos del gobierno estadounidense han negociado un alto el fuego con el país atacante.
Realmente no quieren que sus submarinos disparen sin órdenes claras.
Este mito se origina en la época de la Guerra Fría, cuando la OTAN planeaba atacar a todo el bloque comunista de todos modos, sin importar qué país estuviera involucrado. Si se tiene una superioridad nuclear de 9 a 1, se puede permitir hacerlo.
Cuanto antes se utilizaran más armas contra los países comunistas, menos podrían emplear contra la OTAN. Dado que las comunicaciones dejaban mucho que desear en las décadas de 1950 y 1960, las órdenes selladas para casi todas las unidades con capacidad nuclear eran alcanzar sus objetivos asignados lo antes posible.
Pero a medida que China contaba con su propio arsenal nuclear y la Unión Soviética alcanzaba la paridad nuclear, que las unidades dispararan contra objetivos asignados se volvió demasiado arriesgado.
La OTAN no podía permitirse una guerra nuclear total con la Unión Soviética si China era el agresor.
Y esto sigue siendo así hoy en día: no se puede permitir disparar contra el país equivocado.
PrisionerEnArgentina.com
Febrero 6, 2026