La diputada santafesina Amalia Granata presentó un proyecto de ley que obligará a las mujeres que quieran abortar a escuchar el corazón de sus bebés: “No hay ni una bola de células ni un ‘fenómeno’, sino un bebé creciendo”.
Por David Rey.
No le van a poder reprochar a Amalia Granata que se haya olvidado para qué se enroló en la política. La mujer, diputada por la provincia de Santa Fe, se propuso dar pelea y la verdad es que no se amilanó nunca, ni siquiera “legalizada” ya la práctica del aborto para la que ella fue elegida a combatir. Lo cierto es que mientras que muchos ven una derrota, otros ven nuevas posibilidades… y si las leyes algunas veces avalan el absurdo y el despropósito, pues quizá sea momento de apelar a eso mismo que resulta imposible de sobornar, es decir, el corazón de las personas.
La diputada del bloque “Somos Vida – Unión Federal” vuelve a dar de qué hablar al presentar un proyecto de ley para que toda mujer que quiera realizarse un aborto dentro de la provincia de Santa Fe tenga que firmar un consentimiento informado, es decir que, como Granata expresó, “conozca cabalmente el procedimiento, qué consecuencias le puede traer, cuáles son los efectos adversos y, más importante aún, conozca realmente qué tiene en su vientre: para ello, pedimos que se le practique de forma obligatoria un ultrasonido, un Eco Doppler y una ecografía”. Si las leyes catalogan a un homicidio como “procedimiento médico”, entonces que el mismo tenga -como corresponde- su debido consentimiento informado. Una movida brillante.
En adelante, la “paciente” no solo pasaría a ser “responsable” del “procedimiento” a practicarse sino, lo verdaderamente trascendente del caso, de conocer con certeza de qué se trata el mismo. Es decir, según Granata, el objetivo es que la mujer “atestigüe que no hay ni una bola de células ni un ‘fenómeno’, sino un bebé creciendo y cuyo corazón está latiendo”. Si, como suele decirse, una imagen vale por mil palabras… no cabe dudas de que un “corazón latiendo” puede valer por miles de vidas.
Los investigadores de la NASA avanzan en el desarrollo de las innovadoras baterías de estado sólido que “son más ligeras, más seguras y funcionan mejor que las baterías que se usan comúnmente en vehículos y grandes dispositivos electrónicos en la actualidad”, informa la agencia espacial en su sitio web.
Su proyecto, denominado Baterías de arquitectura de estado sólido para mejorar la recarga y la seguridad (SABERS, por su sigla en inglés), busca mejorar la tecnología de baterías para aviones, incluso los propulsados eléctricamente.
“SABERS continúa superando sus objetivos”, sostuvo Rocco Viggiano, investigador principal del proyecto en el Centro de Investigación Glenn de la NASA. “Estamos empezando a acercarnos a esta nueva frontera en la investigación de las baterías, que podría hacer mucho más que baterías de iones de litio. Las posibilidades son increíbles”, añadió.
[ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_3quarter_end]
El Dr. Rocco Viggiano es químico de polímeros en la Rama de Química y Física de Materiales de la división de Materiales y Estructuras en el Centro de Investigación Glenn de la NASA, donde ha estado desde su comienzo en septiembre de 2015. Obtuvo una licenciatura en Ciencias en Química y en Ingeniería en Plásticos y una especialización en Física en la Universidad de Penn State. Completó su Ph.D. en Ciencia e Ingeniería Macromolecular de la Universidad Case Western Reserve en 2015 bajo la dirección del Dr. David Schiraldi y la Dra. Mary Ann Meador con un enfoque en la síntesis y procesamiento de aerogeles. Durante su tiempo en la NASA, ha desarrollado químicas novedosas de aerogel, así como componentes de batería. Estos han incluido el desarrollo de aerogeles de poliimida más estables dimensionalmente a temperaturas elevadas, químicas de gel de poliimida térmicamente reversibles para el recubrimiento de cables de nanotubos de carbono y una composición de electrolito/separador no inflamable para baterías de iones de litio.
[/ezcol_3quarter_end]
Según la agencia espacial, tales baterías pueden contener más energía y funcionar mejor que las baterías modernas en condiciones estresantes. No obstante, deben seguir siendo livianas y compactas, un requisito clave en la aviación.
“Este diseño no solo elimina del 30 al 40 por ciento del peso de la batería, sino que también permite duplicar o incluso triplicar la energía que puede almacenar, superando con creces las capacidades de las baterías de iones de litio que se consideran de última generación”, reveló Viggiano.
Asimismo, la batería debe poder descargar la energía a una velocidad suficientemente rápida como para alimentar una electrónica grande. Con este fin, el año pasado el equipo logró aumentar la tasa de descarga de su batería 10 veces y luego otras 5.
Por otra parte, los investigadores de SABERS al probar el dispositivo a diferentes presiones y temperaturas, descubrieron que podía funcionar a temperaturas casi dos veces más altas que las de iones de litio.
La NASA concluye que este año el objetivo principal de SABERS fue demostrar que su desarrollo cumple con los requisitos de seguridad y energía, así como también que puede funcionar de manera adecuada en condiciones reales y a la máxima potencia.
¿Estados Unidos y China están en surso de colisión sobre el conflicto en Taiwan? Washington y Beijing están, y probablemente seguirán estando, en desacuerdo sobre Taiwán. Los líderes chinos insisten en que Estados Unidos reconozca la soberanía china sobre Taiwán. Los líderes estadounidenses generalmente han argumentado que ambos lados del Estrecho de Taiwán deben acordar de manera mutua y pacífica una resolución de este problema no resuelto. Si bien estas diferencias sugieren que Washington y Beijing probablemente seguirán en desacuerdo sobre Taiwán en el futuro previsible, las dos partes no están en un curso de colisión inevitable hacia la guerra.
Estados Unidos debería centrarse en disuadir el conflicto y ganar tiempo para una resolución mutua y pacífica a largo plazo sobre el estatus de Taiwán. Hay dos tipos principales de disuasión: La disuasión por negación consiste en prevenir una acción haciéndola inviable o improbable de tener éxito, negando así a un agresor potencial la confianza en lograr sus objetivos. La disuasión por castigo incluye prevenir una acción imponiendo costos severos si ocurre un ataque.
Recientemente se ha prestado considerable atención al desarrollo de una estrategia de negación con respecto a Taiwán. La mayor parte del enfoque se ha centrado en construir y desplegar suficientes capacidades militares convencionales de EE. UU. y sus socios en el Indo-Pacífico, como submarinos, portaaviones, aviones de combate de quinta generación, bombarderos estratégicos, sistemas de defensa aérea y municiones guiadas de precisión, y construir bases reforzadas para que China no pueda conquistar y mantener Taiwán con éxito. También ha habido interés en aumentar las ventas de armas a Taiwán, incluidos los misiles antibuque Harpoon, el radar y los misiles aire-aire Sidewinder, para fortalecer las capacidades militares convencionales de Taiwán.
Si bien estos pasos son necesarios para disuadir a China, y para luchar si la disuasión falla, no son suficientes. La disuasión exitosa requerirá una combinación mucho más amplia de medidas irregulares, económicas, diplomáticas y de otro tipo que aumenten los costos y riesgos de una invasión china de Taiwán. La guerra en Ucrania ha ilustrado la importancia de varios de estos pasos.
El primero es ayudar a Taiwán a desarrollar capacidades de resistencia local en caso de una invasión china. Al igual que las estrategias de Suiza, Finlandia y los Estados bálticos para disuadir la invasión extranjera, principalmente rusa, el objetivo debería ser crear costos inaceptablemente altos para Beijing si fuera a invadir. Las fuerzas de operaciones especiales y los marines de EE. UU. ya han comenzado a entrenar a las unidades de Taiwán en la guerra irregular. Pero estos esfuerzos deben continuar y aumentar.
Los ejemplos incluyen ayudar a Taiwán a entrenar y equipar unidades de defensa locales que operan de forma independiente (apoyadas por fuerzas regulares de acuerdo con una estrategia nacional), preparar la infraestructura de transporte para la demolición en caso de una invasión e instruir a los miembros de las fuerzas armadas y al público en general sobre cómo participar efectivamente en actividades de resistencia descentralizadas, ubicuas y agresivas.
Ucrania ofrece un interesante ejemplo reciente. Los civiles ucranianos se han levantado contra los invasores rusos, con los abuelos acumulando cócteles Molotov y los civiles formando milicias locales. En detrimento de Moscú, el conflicto se convirtió en lo que Mao Zedong, el exlíder chino, denominó una “guerra popular”. El objetivo sería aumentar la perspectiva de una guerra popular en Taiwán, en la que porciones significativas de la población se levanten y luchen contra las fuerzas invasoras.
El segundo paso es elevar los costos económicos de una guerra. La economía de China ya está sufriendo una fuerte desaceleración, gracias en parte a la tolerancia cero de Beijing con el Covid-19, la propensión del estado a interferir en los asuntos corporativos, los esfuerzos recientes para frenar la especulación inmobiliaria y el envejecimiento de la población de China. Una invasión militar china de Taiwán probablemente desencadenaría importantes sanciones de Estados Unidos y sus aliados que debilitarían aún más la economía de China, aunque una guerra también tendría costos económicos significativos para Estados Unidos. Estados Unidos necesita prepararse para sanciones multilaterales efectivas en caso de una invasión, así como para mitigar el impacto en la economía estadounidense.
Como escribió Thomas Schelling en su libro Arms and Influence: “Es la amenaza de daño, o de más daño por venir, lo que puede hacer que alguien ceda o cumpla. Es la violencia latente la que puede influir en la elección de alguien”. La lógica de Schelling tiene relevancia directa para Taiwán. La mejor esperanza para prevenir la guerra por Taiwán es afectar los cálculos de costo-beneficio de Beijing al aumentar la posibilidad de una amplia gama de daños militares, económicos y de otro tipo.
En 1888, Vincent van Gogh sufría un ataque agudo de depresión salvaje. Se cortó la parte inferior de la oreja mientras se encontraba en la ciudad de Arles, Francia.
Luego pasó a pintar su pieza documental titulada Autorretrato con la oreja vendada.
En ese momento, Van Gogh se sintió solo. En su mayor parte, lo era. Su genio no fue reconocido hasta mucho después de su muerte.
A lo largo de su vida, Van Gogh luchó contra la enfermedad mental, la pobreza, la adicción y la tortura personal.
Solo vendió una sola pintura en el transcurso de toda su vida.
Vincent Van Gogh nació el 30 de marzo de 1853 en los Países Bajos.
Tenía una personalidad extremadamente nerviosa y trabajó en una galería de arte durante un breve período de tiempo durante su infancia. Su aprensión nerviosa le impidió hacer ventas, lo que luego lo inspiró a estudiar la Biblia y hacer la transición a ser pastor.
Trabajó como predicador en una comunidad minera pobre en Bélgica hasta 1880 cuando decidió que se convertiría en artista a tiempo completo.
Van Gogh estaba estudiando en Francia cuando se cortó la oreja. Luego le dio el trozo de carne cortado a una prostituta en un burdel al final de la cuadra.
Eventualmente fue consumido por la desesperación y la soledad, y el 27 de julio, dos años después de cortarse la oreja, se disparó y murió a la edad de 37 años.
Los campos de batalla de la Primera Guerra Mundial fueron escenario de mucho heroísmo. Estos héroes procedían de todos los ámbitos de la vida. Sin embargo, un héroe único caminó a cuatro patas. Stubby era un perro tipo Terrier que deambuló por los terrenos de la Universidad de Yale en julio de 1917. Dio la casualidad de que los miembros de la infantería 102 estaban entrenando en Yale ese día en particular. El perro joven encontró su camino hacia Pvt. Robert Conroy, quien tomó al perro bajo su ala, llamándolo “Stubby” debido a su cola corta. 1 Así nació la historia del perro más condecorado de la Primera Guerra Mundial.
Mientras los soldados se entrenaban para desplegarse en Europa, Stubby se negó a dejar su lado. Después de encariñarse con el amistoso cachorro, Pvt. Robert Conroy decidió que cuando llegara el momento de zarpar, escondería a Stubby a bordo del S.S. Minnesota.
Cuando partieron de Francia, el cabo Conroy escondió a Stubby en su chaqueta. Cuando finalmente fue descubierto por el oficial al mando, se horrorizó al ver a Stubby saludarlo. Los soldados lo habían entrenado para saludar a pedido. Se le permitió quedarse, se decidió.
Durante 18 meses, Stubby sirvió en las trincheras de Francia; participó en cuatro ofensivas y 17 batallas. Su primera lesión fue la inhalación de gas tóxico. Como resultado, Stubby se volvió muy sensible al olor de los vapores tóxicos que se avecinaban. Cuando Stubby olía el gas, corría hacia todos los soldados, ladrando para despertarlos. Su segunda lesión se produjo cuando recibió una gran cantidad de metralla en el pecho y la pierna delantera durante un ataque con granada. Mientras se recuperaba en un hospital de campaña de la Cruz Roja, Stubby visitó las camas de otros soldados heridos, brindándoles todo el impulso moral que necesitaban.
Además, Stubby corría por las trincheras para encontrar soldados heridos en “tierra de nadie”.
Debido a su sensibilidad auditiva, pudo escuchar los proyectiles de artillería antes que sus homólogos humanos y, por lo tanto, advertirles que se pusieran a cubierto.
Fue entrenado para diferenciar entre inglés y alemán y ladrar cada vez que encontraba a un soldado de habla inglesa herido. En uno de sus esfuerzos más impresionantes, capturó a un espía alemán. Mientras trazaba un mapa de las trincheras aliadas, el espía alemán vio a Stubby y lo llamó en alemán. Al reconocer el idioma del enemigo, Stubby lo atacó. Fue este evento heroico el que ascendió a Stubby al rango de sargento.
Después de la guerra, se convirtió en una celebridad estadounidense y estuvo al frente de muchos desfiles. Recibió muchas medallas por heroísmo y valentía, incluidas tres franjas de servicio y una Medalla de perro héroe de oro de la Sociedad Protectora de Animales. Stubby fue invitado a la Casa Blanca en varias ocasiones y se reunió con los presidentes estadounidenses Woodrow Wilson, Calvin Coolidge y Warren G. Harding. Después de la guerra, Pvt. Robert Conroy asistió al Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown y trajo a Stubby con él. Fue aquí donde se convirtió en la mascota del equipo Hoyas. . Stubby falleció en 1926 y su cuerpo fue donado al Museo Smithsonian en Washington D.C. y se presentó en la exposición El precio de la libertad. Little Stubby comenzó su vida como un perro callejero solitario en las calles de New Haven, Connecticut, y se convirtió en uno de los héroes más preciados y adorados de Estados Unidos.
En Kansas, a fines de la década de 1880, “un hombre llamado Silas Wilcox recorrió el país predicando la doctrina de hacer el bien a los enfermos”. Pronto tuvo suficientes seguidores para formar una banda llamada The Samaritans.
Cuando Wilcox comenzó a “abogar abiertamente por beber sangre para todas las enfermedades”, porque “la Biblia enseñaba que la sangre era la vida”, los samaritanos inicialmente iban a las empacadoras de carne para beber la sangre del ganado. Pero un día, encontrándose demasiado enfermo para salir de casa, Wilcox persuadió a Nancy, una samaritana, para que le permitiera beber la sangre de su brazo.
Siguió una recuperación milagrosa, y así los samaritanos se convirtieron en una hermandad de buenos vampiros cristianos. Al enterarse de esto, un hombre de Kansas llamado John Wrinkle comenzó, al enfermarse, a beber la sangre de su hija Minnie, de 13 años, y de su hijo John, de 11 años. .
Un aviso de un vecino trajo al oficial John Marran a la casa, donde Wrinkle inicialmente negó los cargos. Inquieto por la condición demacrada de los niños, Marran inspeccionó sus brazos y los encontró con muchas cicatrices alrededor de los codos.
Aunque Wrinkle ahora cedió, admitiendo su vampirismo, todavía insistía en que “los niños habían dado su sangre voluntariamente para restaurar su salud”.
El delirio de Cotard es un trastorno mental que hace que quienes lo padecen piensen que están muertos. Creerán que no tienen el control de sus cuerpos e incluso pueden asumir que ya se están pudriendo.
Sin embargo, algunos pacientes saben que están vivos pero creen erróneamente que algunas partes de sus cuerpos están muertas o que ni siquiera existen.
El delirio de Cotard a menudo es causado por un incidente traumático como un accidente o un desmayo. Las víctimas creen que en realidad murieron durante el incidente.
Y a menudo creerán que no pueden volver a morir porque ya están muertos.
El trastorno se observó por primera vez en una mujer francesa anónima identificada solo como Mademoiselle X (representada arriba).
En 1880, Mademoiselle X visitó al doctor Jules Cotard y se quejó de que pensaba que estaba muerta. El doctor Cotard se interesó por su trastorno y lo estudió extensamente.
Llamó a su condición “el delirio de la negación”, pero más tarde tomaría su nombre. Mademoiselle X finalmente murió de hambre, ya que se negó a comer debido a la falsa creencia de que no tenía estómago, sistema nervioso o torso.
¿Eras feliz con tu amada y luego todo empezó a cambiar? Es una situación bastante común ya que las personas no pueden tener la misma relación todo el tiempo. Regularmente ven altibajos. Si no desea mezclar problemas ordinarios con dificultades más serias, entonces explore los signos del matrimonio moribundo.
En caso de que comience a sentirse mal consigo mismo debido a su pareja, entonces debe considerar este tema con más cuidado. El empeoramiento de la autoestima es uno de los principales signos de un matrimonio moribundo. Cuando sientes que no mereces ser feliz, no te ves bien, tus logros e intentos no valen nada, entonces esta relación no se puede arreglar fácilmente. Te enfrentas a un matrimonio que muere todos los días.
Al tener tantos problemas y malentendidos, las personas empiezan a buscar apoyo fuera de la relación. Aquí es cuando puedes lidiar con asuntos emocionales o incluso con trampas físicas. Todo depende de tus valores y fronteras. De todos modos, si usted o su pareja comenzaron a comunicarse con otra persona que ahora sabe mucho sobre su matrimonio y todos los problemas relacionados, entonces puede indicar una relación moribunda.
Puede notar esta señal en las primeras etapas de un matrimonio moribundo. Viven juntos pero ya no se preocupan el uno por el otro. En realidad, no sientes nada más que indiferencia total. Si pudiera discutir todo antes con su pareja perfecta, dar argumentos y tomar ciertas decisiones, entonces actualmente, no tiene ningún deseo de buscar compromisos. En cambio, eliges actuar a tu manera y mantenerte lo más lejos posible de tu pareja.
Estar en una relación sana significa tener suficiente espacio personal. Ustedes confían el uno en el otro y brindan todas las opciones para que su pareja se sienta cómoda con usted. En el caso de un matrimonio moribundo, se nota un control total en todas las áreas. El socio puede consultar su Facebook, Instagram y otras cuentas de redes sociales para ver con quién está hablando, a qué comunidades se une, etc.
Una mañana te despiertas y te das cuenta de que no sientes nada por tu cónyuge y que solo los hijos hacen que permanezcan juntos. Es muy doloroso pero no te vas a hacer cargo de tus propios sentimientos ya que tu único deseo es disminuir el impacto negativo en tus hijos. En este buen momento, decides mantener el matrimonio y buscar formas de hacer que tu vida familiar sea menos estresante al menos por un período de tiempo.
Después de identificar un matrimonio moribundo, algunas personas se dan cuenta de que quieren salvar la relación. No es de extrañar que si dos personas dan lo mejor de sí, entonces no hay nada imposible. ¿Cómo revivir un matrimonio agonizante? Aquí hay algunos consejos efectivos para arreglar su relación lo antes posible:
Organiza una conversación sincera. Debe ser lo primero que se debe hacer en un matrimonio moribundo. No puedes saber con certeza lo que piensa tu pareja hasta que hablas directamente. Tenga cuidado de ser sincero y evitar cualquier culpa, ya que esta conversación tendrá el efecto contrario al que esperaba. Use “yo-declaraciones” en lugar de “usted declaraciones”. Centra la atención en cómo te sientes en lugar de culpar a tu cónyuge por todo. Use esta conversación como un puente hacia un nuevo y mejor nivel de cercanía con su pareja.
Establece metas definidas. En caso de que su cónyuge se dé cuenta de las dificultades actuales y esté listo para superarlas, entonces debe elaborar un plan sobre cómo salvar un matrimonio moribundo. Uno de sus objetivos potenciales puede ser pasar más tiempo juntos. En caso de que no puedas dejar a los niños con otra persona, entonces puedes planear una cita nocturna o pasar el fin de semana en la casa de campo con tus hijos. El punto aquí es comenzar a crear nuevos momentos felices juntos.
Vuelve a tus buenos recuerdos. Al crear nuevos recuerdos, es útil recordar los anteriores. Recuerda cómo empezó todo entre vosotros. No hay duda de que tienen qué decirse, reír y abrazar. Con una forma de vida tan ajetreada, la gente a menudo se olvida de mantener el fuego. De esta manera, puede revivir su relación y comenzar a evaluar a su familia nuevamente.
Acude a un especialista. Si leer citas de matrimonios moribundos y recordar buenos momentos no lo ayuda a volver a la normalidad, entonces acercarse a un especialista puede serle de gran ayuda. Un terapeuta profesional los escuchará a ambos y les ofrecerá una estrategia efectiva sobre cómo salvar su matrimonio.
Desafortunadamente, el matrimonio moribundo es lo que enfrentan muchas parejas. Los jóvenes no estudian este tema en las escuelas o colegios. Por lo tanto, una vez que lidie con el empeoramiento de una relación que ha sido tan feliz recientemente, es posible que se sienta confundido. Estudie los signos mencionados anteriormente y las formas de hacer frente a esta situación. Poner el esfuerzo mutuo te ayudará a salvar tu matrimonio sin ninguna duda.
La “Guerra de Toledo” comenzó más como un problema de geografía y cartografía en el siglo XVIII. La Ordenanza del Noroeste delineó las fronteras de Michigan y Ohio con base en un mapa que representaba el extremo sur del lago Michigan a varias millas al norte de donde realmente existía. Así comenzó el desentrañamiento de los problemas…
Ohio fue admitido en la unión en 1803 y, como parte de su constitución, afirmó que la tierra alrededor del Maumee les pertenecía independientemente de lo que pudieran sugerir los mapas futuros. Las discrepancias en el mapa crearon una porción de tierra de 468 millas cuadradas conocida como “La Franja de Toledo”, y tanto Michigan como Ohio estaban reclamando su lugar.
Cuando Stevens T. Mason, de 23 años, asumió la gobernación del territorio de Michigan, la disputa se intensificó. Aprobó la “Ley de Dolores y Sanciones” (P&P) para multar y encarcelar a los funcionarios de Ohio que intentaron ejercer jurisdicción sobre el territorio. El gobernador de Ohio, Robert Lucas, respondió con una legislatura que extendió las fronteras de su condado hacia la franja. Tanto Michigan como Ohio también levantan milicias para proteger la franja de tierra.
Las autoridades de Michigan comenzaron a hacer cumplir su Ley de P&P al arrestar a varios funcionarios del estado de Ohio. Unos días después, el líder de la milicia de Michigan encabezó un grupo de 60 para interceptar al equipo de reconocimiento fronterizo de Ohio. La milicia hizo disparos de advertencia y arrestó a nueve miembros de su grupo en lo que se conoce como la “Batalla de Phillips Corners”.
Unos meses más tarde, el alguacil de Michigan, Joseph Wood, fue apuñalado durante una pelea entre las dos partes en conflicto. Las cosas parecían empeorar en los próximos meses. El gobernador de Ohio, Lucas, había anunciado sus intenciones de celebrar una sesión judicial en Toledo para establecer los derechos de su estado sobre la tierra, por lo que el gobernador de Michigan, Mason, reunió a 1.200 milicianos de Wolverine y marcharon sobre la Franja de Toledo. Sus milicianos estaban preparados para luchar para evitar que la sesión se llevara a cabo, pero cuando llegaron, no había nadie. La sesión del Tribunal se había celebrado en secreto a medianoche para evitar una pelea.
Una vez que se calmaron las tensiones, el presidente Jackson intentó resolver la disputa por la tierra. Cuando el Congreso se enfrentó a la tarea de determinar las líneas territoriales finales, gran parte del debate se centró en la condición de Estado de Michigan. En diciembre de 1836, Michigan aceptó el compromiso del Congreso de renunciar a sus reclamos sobre el territorio a cambio de ser admitido en la unión como el estado número 26. Toledo y Maumee se convirtieron oficialmente en parte de Ohio, y Michigan fue compensada con un terreno de 9,000 millas cuadradas en la península superior.
Sin embargo, el conflicto sobre los límites territoriales entre los dos estados no se resolvió por completo hasta 1915 tras la finalización de un nuevo reconocimiento territorial del gobierno, en el que los gobernadores de ambos estados se dieron la mano al otro lado de la frontera.
Como exitoso músico de R&B y blues, Daryl Davis ciertamente ha tenido momentos memorables a lo largo de su carrera. Ha compartido escenario con algunas leyendas como Chuck Berry, Little Richard y Jerry Lee Lewis. Durante una actuación salvaje, Davis tocó un piano que estaba en llamas. Si bien estos momentos son ciertamente recuerdos que nunca olvidará, Davis es conocido principalmente por sus esfuerzos con el Ku Klux Klan. Si echara un vistazo dentro de la casa de Davis, encontraría fotos del hombre afroamericano posando junto al Gran Dragón Roger Kelly del Ku Klux Klan de Maryland, así como otros recuerdos de Klansman.
Davis
Hijo de un oficial del servicio exterior, Davis creció en el extranjero y no experimentó el racismo de primera mano hasta que la familia se mudó de regreso a los Estados Unidos. Cuando Davis tenía 10 años, asistió a una marcha de Boy Scouts en todo el estado en Massachusetts para honrar la histórica carrera de Paul Revere. Como el único Boy Scout negro presente, se le concedió la oportunidad de portar la bandera estadounidense. Sin embargo, lo que debería haber sido un momento de orgullo para el joven Boy Scout pronto se convirtió en miedo y confusión cuando la gran multitud comenzó a arrojarle latas y piedras. Inicialmente, el niño no entendía, pero más tarde esa noche, sus padres le explicaron el racismo. Luego, cuando Davis estaba en décimo grado, su clase recibió la visita del jefe del Partido Nazi estadounidense, quien le dijo al grupo de niños que habría una guerra racial inminente si los afroamericanos y los judíos no eran enviados de regreso a África e Israel. Queriendo entender cómo alguien podía odiar a alguien por el color de su piel, Davis comenzó a leer sobre el racismo.
Uno podría preguntarse por qué un hombre como Davis tiene una colección de recuerdos del Ku Klux Klan. Bueno, Davis se ha hecho amigo de miembros del Klan desde hace décadas. Descontento con el racismo y desesperado por mejorar las religiones raciales, Davis adoptó un enfoque diferente. Buscó a los líderes del Ku Klux Klan, habló con ellos, cenó con ellos e incluso se hizo amigo de ellos. Se convirtió en un autoproclamado, aunque poco ortodoxo, embajador de la sanación racial.
Davis, quien obviamente no está de acuerdo con la misión declarada de supremacía blanca del Klan, ha dicho que la clave para construir relaciones con personas de diferentes orígenes es encontrar puntos en común. Davis dijo que fue su amor por la música lo que lo llevó a conocer a su primer miembro del Klan una noche de 1983. Esa noche, Davis estaba tocando el piano para una banda de country que actuaba en el Silver Dollar Lounge en Frederick, Maryland. El lugar era predominantemente blanco y la multitud se sorprendió cuando miraron hacia el escenario para ver a Davis tocando el piano para la banda.
Roger Kelly y Davis
Más tarde esa noche, Davis recibió una serie de elogios por sus habilidades con el piano por parte de miembros de la multitud. Un hombre invitó a Davis a su mesa y le confesó que era la primera vez que se sentaba con alguien de una raza diferente. Luego, el hombre sorprendió a Davis diciéndole que era miembro del Ku Klux Klan. “Me cagué de la risa”, dijo. “Ninguna parte de los libros que había leído decía algo sobre un miembro del Klan que se acercaba y abrazaba a un hombre negro…” Esa noche, el dúo inverosímil compartió números de teléfono y se mantuvo en contacto.
Esta reunión fue el catalizador que lanzó a Davis a su misión de intentar comprender el Ku Klux Klan y el racismo. Decidió que escribiría un libro y mientras recopilaba información para su libro, Davis hizo que su secretaria blanca organizara reuniones con miembros del Klan sin decirles que Davis era negro. Cuando Davis cruzó la puerta, recibió varias reacciones diferentes. Algunos acordaron sentarse y hablar con él, mientras que otros querían pelear con él. Cuando un miembro del Klan accedió a ser entrevistado por Davis, les dijo: “No se preocupen de que cualquier cosa que digan pueda ofenderme. No se preocupe por ser políticamente correcto”. Tituló el libro: Klan-destine Relations: A Black Man’s Odyssey in the Ku Klux Klan.
Davis, quien guarda un medallón de “Miembro de KKK en regla” en su billetera, dijo: “Soy completamente consciente de lo que esas organizaciones han hecho a la gente de mi raza. Pero trato de extender mi mano en amistades…” Davis dijo que descubrió que muchos miembros del Klan tenían una idea errónea de los negros que se derivaba del lavado de cerebro en su juventud. Para la mayoría de los miembros del Klan, hablar con Davis fue la primera vez que socializaron con alguien de otra raza. Davis dice que él es directamente responsable de que entre 20 y 60 personas abandonen el Klan e indirectamente responsable de que más de 200 personas se vayan. Cuando los miembros dejan el Klan, a menudo le dan sus túnicas y atuendos del Klan.
Boris Johnson, quien recientemente dimitió del cargo de primer ministro del Reino Unido, no volvería en breve a la política y podría seguir los pasos de sus predecesores, ganándose la vida dando conferencias o escribiendo, según sugieren expertos británicos.
“Es demasiado pronto para que haga cualquier intento de reaparición”, afirmó el biógrafo personal de Johnson, Andrew Gimson, agregando que sus “fallos” como primer ministro “están demasiado frescos en la memoria de la gente”, al tiempo que el “fracaso” de su sucesora, Liz Truss, “no está en absoluto confirmado”.
Según los expertos, el ex primer ministro podría entrar en el mundo de las conferencias, lo que le daría buenos honorarios, de hasta 250.000 dólares por discurso, e incluso podría cobrar aún más por sus presentaciones de debut. Para obtener esas sumas, Johnson tendría que salir del Reino Unido, donde, dada su impopularidad, “recibirá un interés ocasional” y, “si tiene suerte”, ganaría entre 50.000 y 60.000 libras esterlinas (entre 55.300 y 66.400 dólares) por discurso, indica Gina Nelthorpe Cowne, directora general de Kruger Cowne, agencia británica de gestión de talentos.
De esta manera, Estados Unidos podría ser uno de los destinos, donde el público, ansioso por escuchar historias sobre líderes mundiales o la difunta reina Isabel II, reciba con los brazos abiertos a Johnson.
“Siempre ha interpretado esta versión ligeramente farsante de un tonto de clase alta que siempre intenta recordar lo que ha pasado y no para de buscar las palabras adecuadas”, apuntó el periodista y escritor británico Simon Kuper. “Y ahora que ha sido primer ministro, puede hacer lo de Churchill y hablar de lo que ocurrió en las grandes salas del poder. Entretejerá esos personajes”, agregó.
Otra posible fuente de ingresos para Johnson, quien anteriormente redactó columnas para Telegraph, además de varios libros, sería escribir sus memorias, material con el que, de acuerdo con agentes literarios británicos, podría ganar entre 1,1 y 2,2 millones de dólares.
El físico Michio Kaku ha transmitido tres predicciones sobre el futuro que parece cambiar la humanidad tal como la conocemos. Kaku es un popular físico teórico, futurista y divulgador de la ciencia. Actualmente es profesor de física teórica en el City College de Nueva York y CUNY Graduate Center. No hace falta decir que parece que este hombre sabe de lo que habla.
[ezcol_1half]
Primero, cree que la humanidad eventualmente se convertirá en una civilización espacial. Confía en que la expansión de la mente humana junto con los avances tecnológicos ayudarán en esta hazaña. Es bien sabido que los humanos solo usan un pequeño porcentaje de sus cerebros. Con el tiempo, Kaku cree que los humanos podrán desbloquear más poder mental y usarlo para más avances sociales.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
¿Sabías? Un bebé puede costar a los nuevos padres 750 horas de sueño en su primer año. En el Campeonato Mundial de Carga de Esposas en Finlandia, el primer premio es el peso de la esposa en cerveza. Christian Bale estudió los gestos de Tom Cruise para prepararse para su papel de asesino psicótico en American Psycho.
[/ezcol_1half_end]
Por ejemplo, dijo que una computadora podría conectarse al cerebro y las personas pueden compartir directamente sus emociones y experiencias a través de Internet. Eso suena loco, pero la idea de Facetime probablemente también fue una locura para la gente hace cientos de años.
En el mundo médico, los avances son infinitos. Dijo que la gente curará el cáncer para siempre con nuevas innovaciones. La biotecnología y la inteligencia artificial jugarán un papel muy importante. Habrá tecnologías no invasivas para salvar vidas utilizando chips de ADN. Habrá advertencias de enfermedades mortales que los profesionales médicos podrán cortar de inmediato. Ninguna de estas predicciones es terriblemente loca. En 100 o 200 años, ¿quién puede decir dónde estará el mundo? Comparando lo que tenemos ahora con lo que tenían nuestros antepasados hace 200 años, la innovación es asombrosa.
Sócrates es uno de los tres padres fundadores de la filosofía occidental. También fue el primer filósofo “moral”.
Sócrates era hijo de un albañil y escultor ateniense. Aprendió el oficio de su padre y perfeccionó su propio método personal.
Mientras se acercaba a la edad adulta, fue reclutado para la Guerra del Peloponeso, cuando los espartanos tomaron Atenas. Se había distinguido en su lado opuesto, y fue elogiado por su coraje.
Sócrates siempre estuvo interesado en la condición humana, y la leyenda dice que comenzó a formular sus propias filosofías personales antes incluso de pensar en expresar sus ideas.
Sócrates adquirió conocimientos de filosofía cuando hizo su primer viaje para encontrarse con Zenón de Elea y Parménides en el 450 a. C. (estos eran los primeros líderes intelectuales atenienses).
Sócrates era un tipo extraño, casi nihilista. Nunca escribió nada, por lo que toda la evidencia de su vida y enseñanzas proviene de fuentes de segunda mano. Afortunadamente, Sócrates estaba rodeado de Platón y Aristóteles, por lo que sus divagaciones estaban muy bien documentadas y cuestionadas.
Atraería a un gran número de personas en público debido a su apariencia profesional, pero sucia y descuidada. En ese momento, en la antigua sociedad romana, la limpieza estaba al lado de la piedad. La gente tomaba en serio a Sócrates porque sobresalía, mientras que en la actualidad sería rechazado por no ser capaz de predicar la sabiduría a la clase dirigente.
Sócrates era famoso por su anticapitalismo y abogó por que las personas se apartaran del camino tradicional de la existencia para hacer su propia diversión.
El 25 de enero de 2005, Katlyn “Katie” Collman, de diez años, fue secuestrada mientras se dirigía a una tienda cercana. A las 7:30 p. m. de esa noche, se informó su desaparición. Después de cinco días de intensa búsqueda, un agente de la policía estatal de Indiana encontró el cuerpo de Katie.
Katie CollmanStockelman
Los padres de Katie recibieron la noticia aplastante de que un agente de la policía estatal de Indiana había encontrado su cuerpo en un arroyo. El arroyo estaba en el área de Cypress Lake, a unas 19 millas de su casa. Tenía las manos atadas a la espalda y había sido violada y luego ahogada.
Inicialmente, la policía arrestó a Charles Hickman por el crimen, pero hubo algunas inconsistencias con su historia. La evidencia de ADN finalmente señaló a la policía en la dirección de Anthony Ray Stockelman. Fue arrestado y acusado del secuestro, abuso sexual y asesinato de Katie. Después de ser declarado culpable del abuso sexual y asesinato de Katie Collman, de 10 años, en 2006, Stockton recibió cadena perpetua. Evitó la pena de muerte al declararse culpable del crimen.
Si bien esto podría apaciguar a algunas personas por un acto tan brutal contra alguien tan joven, la familia de Katie no estuvo de acuerdo.
Mientras cumplía su condena, Stockelman fue abordado por varios reclusos y tatuado a la fuerza con las palabras “LA VENGANZA DE KATIE” muy visibles en su frente. Al final resultó que, un primo de Katie estaba cumpliendo condena en la misma prisión y se encargó de marcar al abusador de niños.
Estados Unidos le ha dado a Ucrania docenas de diferentes municiones y sistemas de armas. En la mayoría de los casos, las cantidades otorgadas a Ucrania son relativamente pequeñas en comparación con los inventarios y las capacidades de producción de EE. UU. Sin embargo, algunos inventarios estadounidenses están alcanzando los niveles mínimos necesarios para los planes de guerra y el entrenamiento. El juicio clave tanto para las municiones como para las armas es cuánto riesgo está dispuesto a aceptar Estados Unidos.
Para las armas, las preocupaciones sobre el inventario surgen porque Estados Unidos necesita tener suficientes sistemas para equipar las unidades operativas y una cantidad para las tuberías de mantenimiento y las organizaciones de capacitación. En teoría, Estados Unidos podría tomar algunos sistemas de unidades de despliegue tardío. Por ejemplo, el Ejército de los EE. UU. podría equipar temporalmente algunas baterías de artillería con cuatro obuses en lugar de los seis u ocho habituales. En el improbable caso de un gran conflicto, estas unidades podrían obtener sistemas adicionales de gastos generales o nueva producción. Debido a que las unidades se están desplegando tarde, habría tiempo suficiente para redistribuir los activos.
Sin embargo, habría riesgos. El entrenamiento de la unidad sería más difícil sin un juego completo de equipo, y la movilización podría retrasarse debido al proceso de niveles cruzados. Además, existe un desafío político: la mayoría de estas unidades de despliegue tardío están en la Guardia Nacional. Debido a sus vínculos con los estados, la Guardia Nacional tiene una fuerte representación en el Congreso e históricamente se ha mostrado renuente a aceptar cualquier política que implique un estatus de segunda clase.
Para las municiones, Estados Unidos necesita mantener reservas para apoyar los planes de guerra. Para algunas municiones, el plan de guerra impulsor sería un conflicto con China por Taiwán o en el Mar de China Meridional; para otros, particularmente los sistemas terrestres, el plan de guerra impulsor sería Corea del Norte o Europa. Los juicios sobre el riesgo surgen de suposiciones sobre la duración e intensidad del conflicto, el papel de los aliados y socios, y la naturaleza de la amenaza. Los tomadores de decisiones podrían ajustar las suposiciones y, por lo tanto, liberar inventario adicional para enviar a Ucrania. Por ejemplo, los planes de guerra que involucran a Rusia podrían modificarse a corto y mediano plazo para tener en cuenta la degradación de las capacidades de Rusia como resultado de la guerra en Ucrania. Sin embargo, el desarrollo del plan de guerra es un proceso burocrático complejo que involucra a muchas partes interesadas, por lo que revisar los supuestos y requisitos requiere tiempo y esfuerzo. Es probable que muchas partes interesadas se opongan.
Los tomadores de decisiones probablemente estén dispuestos a aceptar más riesgo de inventario si las líneas de producción aumentan, de modo que los sistemas de reemplazo lleguen más rápido. El Departamento de Defensa (DOD) ha estado hablando con la industria de defensa sobre el aumento de la producción, y la industria está dispuesta a hacerlo. El DOD solicitó la aprobación del Congreso para usar algunos de los fondos proporcionados en mayo para aumentar las capacidades de producción de sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS) o sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple guiados (GMLRS) y municiones de 155 milímetros (mm). Sin embargo, la posición general de la industria es que el DOD debe comprometerse a realizar adquisiciones de varios años para justificar la inversión de la industria en capacidades de aumento.
Un estudio del CSIS examinó la capacidad de la base industrial de defensa para reemplazar los inventarios en caso de emergencia y descubrió que el proceso llevaría muchos años para la mayoría de los artículos. El problema es que la base industrial de defensa está dimensionada para las tasas de producción en tiempos de paz. Las capacidades de sobretensión se han considerado un desperdicio, ya que se compra capacidad de fábrica que no se planeó utilizar. La conversión de la industria civil a la producción en tiempos de guerra es teóricamente posible, pero es un proceso largo. En la Segunda Guerra Mundial, esa conversión tomó de dos a tres años en una sociedad y economía que estaba completamente movilizada.
Incluso si las disminuciones en los inventarios disponibles restringen las transferencias y la nueva producción no puede satisfacer la demanda, Estados Unidos y sus aliados podrían proporcionar equipos más antiguos o equipos de terceros. Aunque estas armas pueden ser efectivas, tal enfoque sería un cambio de la práctica actual de proporcionar equipos de primera línea equivalentes a los que utilizan las fuerzas de primera línea de EE. UU. y la OTAN. Eso probablemente generaría preocupaciones entre quienes abogan por el máximo apoyo a Ucrania.
Debido a estos largos plazos de producción, la demora entre el envío de armas y municiones de las existencias existentes y la llegada de los sistemas de reemplazo constituye un riesgo. El Congreso ha proporcionado suficiente dinero para reemplazar el equipo transferido, pero el proceso es largo. Estados Unidos ha proporcionado alrededor de $ 10 mil millones en equipos de las existencias, pero solo se han contratado $ 1.2 mil millones para reemplazos. Una vez que se firman los contratos, aún pasarán muchos años antes de que el equipo de reemplazo llegue a las unidades.
Situación de los Inventarios de Armas y Municiones La siguiente tabla resume el estado de las armas y municiones clave como resultado de las transferencias a Ucrania. Una discusión detallada de los elementos individuales sigue a la tabla.
[ezcol_1fifth]
SISTEMA
Cohetes MLRS
Lanzadores HIMARS
Misiles Javelines
Misil anti tanque
Misil Stinger
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
FABRICANTE
Lockheed Martin
Lockheed Martin
Lockheed Martin
Varios
Raytheon
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
PRODUCCIÓN
Activa
Activa
Activa
Activa
Semi Activa
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
CEDIDAS
Desconocido
16
8500+
32000+
1400
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
INVENTARIO
Limitada
Limitada
Limitada
Semi Limitada
Limitada
[/ezcol_1fifth_end]
Cohetes MLRS El problema de inventario de los cohetes MLRS es que los tipos de municiones utilizables son limitados. El cohete más común (M26) disparado por HIMARS y su primo rastreado, el Sistema de Cohetes de Lanzamiento Múltiple, usa bombetas y, por lo tanto, está prohibido por la política.
El GMLRS viene en dos tipos: el M31 con una ojiva unitaria y el M30 con una “ojiva alternativa” que dispara miles de fragmentos. Ambos cumplen con los requisitos de las convenciones de control de armas. Estos cohetes guiados son enormemente útiles, pero es probable que el número sea limitado. Estados Unidos tiene un inventario estimado de alrededor de 25.000 a 30.000 restantes de una producción de 55.000 cohetes hasta la fecha. Si Estados Unidos enviara un tercio de ese inventario a Ucrania (como ha sido el caso de Javelin y Stinger), Ucrania recibiría entre 8.000 y 10.000 cohetes. Es probable que ese inventario dure varios meses, pero, cuando se agota el inventario, no hay alternativas. La producción es de unos 5.000 al año. Aunque Estados Unidos está trabajando para aumentar esa cantidad, y recientemente se ha asignado dinero para ese propósito, llevará años.
Lanzadores HIMARS La producción total de EE. UU. Ha sido de unos 450 lanzadores HIMARS y la producción casi había cesado en 2021, aunque Estados Unidos está aumentando la producción ahora. Por lo tanto, será difícil dar grandes números a Ucrania. Estados Unidos podría enviar algunos de los MLRS rastreados en lugar de HIMARS como lo han hecho algunos aliados, aunque estos sistemas también son limitados. Sin embargo, como se señaló en la discusión de los cohetes MLRS, es probable que la disponibilidad de cohetes sea la limitación. No tiene sentido proporcionar una gran cantidad de lanzacohetes, todos compitiendo para disparar una cantidad limitada de cohetes guiados.
Misiles de jabalina Según se informa, Estados Unidos ha entregado alrededor de un tercio de su inventario a Ucrania, y han surgido informes de que el ejército ha expresado su preocupación por tener suficiente para otros conflictos. Sorprendentemente, el paquete de armas del 19 de agosto incluye otras 1000 jabalinas a pesar del bajo inventario. La tasa de producción actual es de unos 1.000 al año. Aunque el DOD está trabajando para aumentar eso, pasarán muchos años antes de que el inventario se reponga por completo.
Otros misiles antitanque Aunque Javelin ha recibido la mayor atención, la mayoría de los misiles antitanque provistos a Ucrania están en esta otra categoría, principalmente el misil sin línea de visión (NLOS). Algunos de estos no están guiados (como el AT-4), pero otros, como NLOS, tienen una guía tan sofisticada como Javelins. Aunque los inventarios probablemente eran grandes, en particular para las armas no guiadas, es posible que se estén quedando cortos. Esto no significa que Ucrania se quedará sin armas antitanques de infantería. Muchos países producen este tipo de armas y Estados Unidos podría suministrar sistemas más antiguos como el rifle sin retroceso de 106 mm.
Misiles Stinger Se trata de un misil antiaéreo portátil de infantería que sigue a su objetivo mediante un sensor de infrarrojos. Ha estado en el inventario de EE. UU. desde principios de la década de 1980, pero se ha actualizado varias veces. Estados Unidos probablemente le haya dado un tercio de su inventario a Ucrania. La línea de producción es cálida y se mantiene abierta gracias a una pequeña venta en el extranjero, por lo que Estados Unidos puede construir algunos sistemas adicionales y ha agregado fondos para hacerlo. Sin embargo, el DOD está pensando en adquirir un misil de seguimiento en lugar de reemplazar el inventario perdido con Stingers uno por uno.
Los éxitos recientes de Ucrania en el campo de batalla indican que la guerra puede no ser tan prolongada como se temía. No obstante, Ucrania seguirá necesitando un flujo continuo de armas y municiones para mantener sus fuerzas en combate. Aunque muchos países han brindado algún apoyo, la mayor parte provino de los Estados Unidos y ese desequilibrio continuará. A largo plazo, este apoyo puede provenir de nueva producción y Estados Unidos ya ha comenzado a hacer tales arreglos. Sin embargo, debido a que estos sistemas no llegarán hasta dentro de muchos años, son útiles para reconstruir un ejército ucraniano de posguerra, no para combatir el conflicto actual. A corto plazo, el apoyo de EE. UU. debe provenir de las existencias existentes que puedan transferirse rápidamente y tener un efecto inmediato en el campo de batalla.
Aunque algunas existencias estadounidenses se están agotando, hay alternativas disponibles (sistemas más antiguos, experimentales o no estándar) que constituirán una proporción cada vez mayor de las transferencias. Estados Unidos también podría adquirir algunas acciones de terceros países. La confianza en las alternativas no indica una falta de compromiso o una reducción de la capacidad militar. Estos sistemas aún pueden ser efectivos en el campo de batalla. Sin embargo, son un reconocimiento de que el ejército de los EE. UU. no estaba estructurado para luchar o apoyar un conflicto prolongado. Eso debería, por sí mismo, provocar un debate en el establecimiento de seguridad nacional sobre las prioridades presupuestarias. Mientras tanto, el flujo de armas y municiones continuará, al igual que la guerra.
La cofundadora y presidenta de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, fue internada en el hospital Italiano de la ciudad de La Plata (Argentina) la noche de este lunes.
Según el reporte, su estado de salud es bueno, sin embargo, tras realizarle exámenes de rutina permanecerá en el centro médico hasta descartar cualquier problema. Bonafini, de 93 años, fue vista por última vez en público en septiembre. En esa ocasión, la referente firmó un convenio con la Provincia para la creación de un centro cultural y archivo en Ensenada.
Para esa ocasión se presentó el gobernador Kicillof junto al intendente local, Mario Secco; la presidenta del Instituto Cultural, Florencia Saintout; y la subsecretaria de Políticas Culturales, Victoria Onetto.
La última vez que la titular de Madres de Plaza de Mayo se pronunció públicamente fue luego del ataque a Cristina Kirchner, cuando criticó a Alberto Fernandez y a Sergio Massa y sorprendió apuntando a un funcionario en particular: la vocera presidencial, Gabriela Cerruti.
Al ser consultada sobre las últimas manifestaciones de unión dentro del Frente de Todos, luego de varios meses de interna feroz que se hizo público y tras el nombramiento de Massa como ministro de Economía y el pedido de condena del vicepresidente en el marco del caso Vialidad , Hebe de Bonafini expresó: “Creo que estamos unidos más allá del presidente Alberto. La gente quiere la unidad con los que nos gustan y los que nos disgustan, pero eso es muy difícil”.
El expresidente de EE.UU., Donald Trump, considera que el planeta se encuentra al borde de la Tercera Guerra Mundial debido a “la estupidez” de su sucesor en la Casa Blanca, Joe Biden.
BidenTrump
“Debemos exigir la negociación inmediata de un fin pacífico a la guerra en Ucrania o terminaremos en la Tercera Guerra Mundial”, advirtió Trump el 9 de octubre durante un mitin del Partido Republicano en la ciudad de Mesa, Arizona. “Nunca habremos tenido una guerra como esta y todo se debe a gente estúpida que no entiende nada”, dijo.
“Tenemos que ser inteligentes y ágiles. Tenemos que saber qué decir, qué hacer. Y estamos diciendo exactamente lo incorrecto. Terminaremos en una Tercera Guerra Mundial”, insistió el exmandatario.
Trump hizo estos comentarios después de que la semana pasada Biden manifestara que el mundo afronta hoy la mayor “perspectiva de un armagedón”, por primera vez desde la crisis de los misiles de Cuba de 1962.
Biden hizo estas declaraciones a raíz de las advertencias de su homólogo ruso, Vladímir Putin, de que utilizaría todos los medios a su alcance para defender a Rusia. Posteriormente, desde la Casa Blanca afirmaron que Washington no dispone de datos que demuestren que Moscú planee usar armas nucleares.
En su mensaje a la nación del pasado 21 de septiembre, Putin denunció que la “agresiva política antirrusa” de Occidente “ha cruzado todas las líneas”, y que algunos políticos de los países miembros de la OTAN amenazan abiertamente con “la posibilidad y la admisibilidad de utilizar armas nucleares” contra Rusia.
ZelenskyTrussAustinPutin
El presidente ruso recordó que su país también dispone de armas de destrucción masiva, algunas de las cuales son más avanzadas que las de la OTAN. “Aquellos que intentan chantajearnos con armas nucleares, deben saber que el viento puede soplar en su dirección”, enfatizó.
Últimamente EE.UU. viene amenazando a Rusia y a China con usar armas nucleares para defender sus “intereses vitales” y a sus aliados. A mediados de septiembre, el secretario de Defensa, Lloyd Austin, volvió a insistir en esa posibilidad.
La primera ministra del Reino Unido, Liz Truss, también advirtió durante la reciente campaña electoral por la jefatura del Gobierno que está dispuesta a usar armas de destrucción masiva si fuera necesario.
Mientras, el presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, pidió la semana pasada a la OTAN que lanzara un ataque “preventivo” contra Rusia para impedir que utilice armas nucleares.
Piongyang se está preparando para realizar una prueba nuclear, pero EE.UU. no sabe dónde ni en qué momento podría llevarla a cabo, dijo el secretario de prensa del Pentágono, general Pat Ryder, durante su encuentro con periodistas este jueves. “Consideramos que Corea del Norte ha estado haciendo preparativos. No voy a especular sobre si llevará a cabo una prueba nuclear o cuándo”, afirmó.
Ryder
El militar agregó que la situación no ha cambiado desde el martes 4, cuando comentó por última vez ese tema. “Ha habido en el pasado señales de que la República Popular Democrática de Corea (RPDC) está preparando un lugar de pruebas para lo que sería su séptimo ensayo nuclear”, declaró entonces Pat Ryder.
En esa oportunidad manifestó que la realización de tal prueba “constituiría una grave acción de escalada y amenazaría seriamente la estabilidad de la seguridad regional e internacional”. “Exigimos a la RPDC que cese este tipo de acciones desestabilizadoras e ilícitas”, concluyó.
Corea del Norte ha lanzado un número inusual de misiles balísticos en las dos últimas semanas. Desde el 24 de septiembre ha disparado 10 misiles, uno de los cuales voló más de 4.000 kilómetros sobre Japón y provocó la activación del Sistema de Alerta Instantánea a Nivel Nacional (J-Alert).
Pionyang afirmó que se trata de una “medida de reacción” a los recientes ejercicios bélicos que adelantan Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, los cuales “intensifican las tensiones militares” en la región. En julio, Corea del Norte declaró que los continuos simulacros conjuntos de tropas estadounidenses y surcoreanas “podrían derivar en una segunda guerra de Corea”.
Por su parte, Seúl advirtió el 1 de octubre que Piongyang se enfrentará a una respuesta “resuelta” y “abrumadora” de su país y de EE.UU. si trata de usar armas nucleares.
El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, actualmente encarcelado en Reino Unido, ha dado positivo por coronavirus, según anunció este lunes su esposa, Stella Assange, citada por medios británicos.
“Julian no se sentía bien la semana pasada, pero empezó a sentirse mal el viernes. Empezó a toser y a tener fiebre. Le dieron paracetamol. Dio positivo en la prueba de covid el sábado”, señaló la mujer, agregando que su marido ahora “está encerrado en su celda las 24 horas del día”.
Assange está acusado en EE.UU. por la publicación de cientos de miles de páginas de documentos militares secretos y de cables diplomáticos confidenciales sobre las actividades del país norteamericano en las guerras de Irak y Afganistán, que fueron difundidos por WikiLeaks.
Por los cargos que se le imputan en territorio estadounidense podría enfrentar hasta 175 años de cárcel.
Julian Paul Assange es un editor, editor y activista australiano que fundó WikiLeaks en 2006. WikiLeaks atrajo la atención internacional en 2010 cuando publicó una serie de filtraciones proporcionadas por la analista de inteligencia del Ejército de EE. UU. Chelsea Manning. Fecha de nacimiento: 3 de julio de 1971 (edad 51 años), Townsville, Australia
Diario Uno de Paraná, Entre Ríos – “El señor Miguel Francisco Prestofelippo ya cansa con su afán por revindicar a los militares. Aguante la democracia y usted tendría que dejarse de revindicar asesinos. Justifica la desaparición de miles de personas con relatos que causa risa. El igual al chistoso de Juan Carlos Dolce que por suerte no sale más en estas páginas. LO ÚNICO QUE LE RECONOZCO A Prestofelippo es que es educado y no como su familiar El Presto que es una cloaca cuando habla. Matías
Señor Matías Ud. dice que canso con la reivindicación de los militares, en mis notas solo digo verdades, no justifico nada. Fue una guerra que la comenzaron los terroristas en gobierno militares y la siguieron en democracia. Dicho por ellos, su objetivo era tomar el poder por medio de las armas. En los mal llamados Juicios de Lesa Humanidad, hay personas procesadas sin ser condenadas con más de 7 años y hasta 12 o más años!. En las audiencias la mayoría de los testigos son falsos, se los instruye para mentir, el acusado no puede interrogar íal testigo. Por ejemplo en una audiencia ante el Tribunal Oral Federal de Rosario conocida como “ Feced II “ quién actuaba como Presidenta del Tribunal cerró la discusión con “estos juicios son especiales”, en el momento que el defensor del imputado quiso interrogar al testigo. Declarantes que no vuelven a testificar según su psiquiatra… “para no ser victimizados”. Un escándalo estalló cuando la defensa de varios imputados demostró que el “testigo” estaba preso por violación de menores, en una cárcel de Paraná.
A mí me cansan las mentiras en los medios de comunicación, el incesante relato de los 30.000 desaparecidos que es una gran mentira. La calificación de “jóvenes idealistas” que en vez de llevar un libro debajo del brazo, llevaban un fusil. También estaban los que se suicidaban con las pastillas de cianuro, o cuando armando bombas estas le detonaban o eran ajusticiados “por sus cumpas” . Esos hoy figuran en el Parque de la Memoria, y sus familiares han cobrado grandes sumas de dinero, que sale de nuestros impuestos. En su lucha esos mataron soldados conscriptos, empresarios, profesores, jueces, sindicalistas, militares, policías, estudiantes, sacerdotes.
Se creó un monstruo con lo que fue la dictadura. Quién hoy viva en Rosario, La Matanza, Fuerte Apache no dirá que yo canso. Sepa que viví esa época, no la leí en los libros que adoctrinan.
Vox celebró en Madrid un macroevento que ha estado envuelto en la polémica. La actuación de un grupo llamado Infovlogger y Los Meconios se hizo viral rápidamente en las redes sociales con una canción que se titulaba ‘Vamos a volver al 36’.
TrumpAbascal
El título hace alusión al golpe de Estado que tuvo lugar ese año y que desencadenó una guerra civil de tres años de duración que terminó con la victoria de los golpistas y la instauración de una dictadura nacionalcatólica que duraría casi cuatro décadas. Vox, lejos de renegar tanto del golpe como del franquismo, ha hecho reiteradamente alabanzas a esos periodos históricos.
La intervención tuvo tanta repercusión que la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica ha solicitado a la Fiscalía que abra una investigación y que la Secretaría de Estado de Memoria Democrática ejerza como denunciante contra un presunto delito de odio.
Además de su título, el contenido de la canción también ha escandalizado, con frivolizaciones sobre violaciones grupales a mujeres o las reivindicaciones de los colectivos LGTBI+, mezcladas con enaltecimientos al fascismo.
Durante la actuación, con el público insultando y gritando contra el Gobierno del presidente español, Pedro Sánchez, uno de los tres componentes del grupo llegó a calificar de “rata” y “criminal” al mandatario.
También han llamado la atención las citas y la reivindicación de Santiago Abascal, líder de Vox, y de José Antonio Primo de Rivera, fundador de Falange Española y considerado uno de los ideólogos del régimen franquista.
En las redes sociales se viralizaron más, aunque a modo de memes, algunos de los eventos del acto, como el que reunió a una multitud de personas disfrazadas de personajes históricos.
El expresidente de EE.UU., Donald Trump, fue el invitado estrella de la reunión. El exmandatario participó por sorpresa a través de un video grabado en el que elogió a la formación de Santiago Abascal.
Trump hizo un alegato en el que ensalza la defensa de las fronteras y de la agenda conservadora, sosteniendo que España “es un gran país” y que desea que siga siéndolo, un discurso aclamado por los miles de simpatizantes reunidos.
También aparecieron en las pantallas de la convención la reciente vencedora de los comicios italianos, Giorgia Meloni, y el primer ministro de Hungría, Viktor Orban. Por su parte, el primer ministro de Polonia, Mateusz Morawiecki, participó de manera presencial, pronunciando algunas palabras en español.
Consentimiento informado y ecografía, la jugada maestra para frenar el aborto
👶
La diputada santafesina Amalia Granata presentó un proyecto de ley que obligará a las mujeres que quieran abortar a escuchar el corazón de sus bebés: “No hay ni una bola de células ni un ‘fenómeno’, sino un bebé creciendo”.
No le van a poder reprochar a Amalia Granata que se haya olvidado para qué se enroló en la política. La mujer, diputada por la provincia de Santa Fe, se propuso dar pelea y la verdad es que no se amilanó nunca, ni siquiera “legalizada” ya la práctica del aborto para la que ella fue elegida a combatir. Lo cierto es que mientras que
muchos ven una derrota, otros ven nuevas posibilidades… y si las leyes algunas veces avalan el absurdo y el despropósito, pues quizá sea momento de apelar a eso mismo que resulta imposible de sobornar, es decir, el corazón de las personas.
La diputada del bloque “Somos Vida – Unión Federal” vuelve a dar de qué hablar al presentar un proyecto de ley para que toda mujer que quiera realizarse un aborto dentro de la provincia de Santa Fe tenga que firmar un consentimiento informado, es decir que, como Granata expresó, “conozca cabalmente el procedimiento, qué consecuencias le puede traer, cuáles son los efectos adversos y, más importante aún, conozca realmente qué tiene en su vientre: para ello, pedimos que se le practique de forma obligatoria un ultrasonido, un Eco Doppler y una ecografía”. Si las leyes catalogan a un homicidio como “procedimiento médico”, entonces que el mismo tenga -como corresponde- su debido consentimiento informado. Una movida brillante.
En adelante, la “paciente” no solo pasaría a ser “responsable” del “procedimiento” a practicarse sino, lo verdaderamente trascendente del caso, de conocer con certeza de qué se trata el mismo. Es decir, según Granata, el objetivo es que la mujer “atestigüe que no hay ni una bola de células ni un ‘fenómeno’, sino un bebé creciendo y cuyo corazón está latiendo”. Si, como suele decirse, una imagen vale por mil palabras… no cabe dudas de que un “corazón latiendo” puede valer por miles de vidas.
Continúe leyendo en David Rey.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 14, 2022
¿Se vienen los Aviones Eléctricos?
✈️
Los investigadores de la NASA avanzan en el desarrollo de las innovadoras baterías de estado sólido que “son más ligeras, más seguras y funcionan mejor que las baterías que se usan comúnmente en vehículos y grandes dispositivos electrónicos en la actualidad”, informa la agencia espacial en su sitio web.
Su proyecto, denominado Baterías de arquitectura de estado sólido para mejorar la recarga y la seguridad (SABERS, por su sigla en inglés), busca mejorar la tecnología de baterías para aviones, incluso los propulsados eléctricamente.
“SABERS continúa superando sus objetivos”, sostuvo Rocco Viggiano, investigador principal del proyecto en el Centro de Investigación Glenn de la NASA. “Estamos empezando a acercarnos a esta nueva frontera en la investigación de las baterías, que podría hacer mucho más que baterías de iones de litio. Las posibilidades son increíbles”, añadió.
[ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_3quarter_end]El Dr. Rocco Viggiano es químico de polímeros en la Rama de Química y Física de Materiales de la división de Materiales y Estructuras en el Centro de Investigación Glenn de la NASA, donde ha estado desde su comienzo en septiembre de 2015. Obtuvo una licenciatura en Ciencias en Química y en Ingeniería en Plásticos y una especialización en Física en la Universidad de Penn State. Completó su Ph.D. en Ciencia e Ingeniería Macromolecular de la Universidad Case Western Reserve en 2015 bajo la dirección del Dr. David Schiraldi y la Dra. Mary Ann Meador con un enfoque en la síntesis y procesamiento de aerogeles. Durante su tiempo en la NASA, ha desarrollado químicas novedosas de aerogel, así como componentes de batería. Estos han incluido el desarrollo de aerogeles de poliimida más estables dimensionalmente a temperaturas elevadas, químicas de gel de poliimida térmicamente reversibles para el recubrimiento de cables de nanotubos de carbono y una composición de electrolito/separador no inflamable para baterías de iones de litio.
[/ezcol_3quarter_end]Según la agencia espacial, tales baterías pueden contener más energía y funcionar mejor que las baterías modernas en condiciones estresantes. No obstante, deben seguir siendo livianas y compactas, un requisito clave en la aviación.
“Este diseño no solo elimina del 30 al 40 por ciento del peso de la batería, sino que también permite duplicar o incluso triplicar la energía que puede almacenar, superando con creces las capacidades de las baterías de iones de litio que se consideran de última generación”, reveló Viggiano.
Asimismo, la batería debe poder descargar la energía a una velocidad suficientemente rápida como para alimentar una electrónica grande. Con este fin, el año pasado el equipo logró aumentar la tasa de descarga de su batería 10 veces y luego otras 5.
Por otra parte, los investigadores de SABERS al probar el dispositivo a diferentes presiones y temperaturas, descubrieron que podía funcionar a temperaturas casi dos veces más altas que las de iones de litio.
La NASA concluye que este año el objetivo principal de SABERS fue demostrar que su desarrollo cumple con los requisitos de seguridad y energía, así como también que puede funcionar de manera adecuada en condiciones reales y a la máxima potencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 15, 2022
Curso de Colisión
💥
¿Estados Unidos y China están en surso de colisión sobre el conflicto en Taiwan? Washington y Beijing están, y probablemente seguirán estando, en desacuerdo sobre Taiwán. Los líderes chinos insisten en que Estados Unidos reconozca la soberanía china sobre Taiwán. Los líderes estadounidenses generalmente han argumentado que ambos lados del Estrecho de Taiwán deben acordar de manera mutua y pacífica una resolución de este problema no resuelto. Si bien estas diferencias sugieren que Washington y Beijing probablemente seguirán en desacuerdo sobre Taiwán en el futuro previsible, las dos partes no están en un curso de colisión inevitable hacia la guerra.
Recientemente se ha prestado considerable atención al desarrollo de una estrategia de negación con respecto a Taiwán. La mayor parte del enfoque se ha centrado en construir y desplegar suficientes capacidades militares convencionales de EE. UU. y sus socios en el Indo-Pacífico, como submarinos, portaaviones, aviones de combate de quinta generación, bombarderos estratégicos, sistemas de defensa aérea y municiones guiadas de precisión, y construir bases reforzadas para que China no pueda conquistar y mantener Taiwán con éxito. También ha habido interés en aumentar las ventas de armas a Taiwán, incluidos los misiles antibuque Harpoon, el radar y los misiles aire-aire Sidewinder, para fortalecer las capacidades militares convencionales de Taiwán.
Si bien estos pasos son necesarios para disuadir a China, y para luchar si la disuasión falla, no son suficientes. La disuasión exitosa requerirá una combinación mucho más amplia de medidas irregulares, económicas, diplomáticas y de otro tipo que aumenten los costos y riesgos de una invasión china de Taiwán. La guerra en Ucrania ha ilustrado la importancia de varios de estos pasos.
El primero es ayudar a Taiwán a desarrollar capacidades de resistencia local en caso de una invasión china. Al igual que las estrategias de Suiza, Finlandia y los Estados bálticos para disuadir la invasión extranjera, principalmente rusa, el objetivo debería ser crear costos inaceptablemente altos para Beijing si fuera a invadir. Las fuerzas de operaciones especiales y los marines de EE. UU. ya han comenzado a entrenar a las unidades de Taiwán en la guerra irregular. Pero estos esfuerzos deben continuar y aumentar.
Los ejemplos incluyen ayudar a Taiwán a entrenar y equipar unidades de defensa locales que operan de forma independiente (apoyadas por fuerzas regulares de acuerdo con una estrategia nacional), preparar la infraestructura de transporte para la demolición en caso de una invasión e instruir a los miembros de las fuerzas armadas y al público en general sobre cómo participar efectivamente en actividades de resistencia descentralizadas, ubicuas y agresivas.
Ucrania ofrece un interesante ejemplo reciente. Los civiles ucranianos se han levantado contra los invasores rusos, con los abuelos acumulando cócteles Molotov y los civiles formando milicias locales. En detrimento de Moscú, el conflicto se convirtió en lo que Mao Zedong, el exlíder chino, denominó una “guerra popular”. El objetivo sería aumentar la perspectiva de una guerra popular en Taiwán, en la que porciones significativas de la población se levanten y luchen contra las fuerzas invasoras.
El segundo paso es elevar los costos económicos de una guerra. La economía de China ya está sufriendo una fuerte desaceleración, gracias en parte a la tolerancia cero de Beijing con el Covid-19, la propensión del estado a interferir en los asuntos corporativos, los esfuerzos recientes para frenar la especulación inmobiliaria y el envejecimiento de la población de China. Una invasión militar china de Taiwán probablemente desencadenaría importantes sanciones de Estados Unidos y sus aliados que debilitarían aún más la economía de China, aunque una guerra también tendría costos económicos significativos para Estados Unidos. Estados Unidos necesita prepararse para sanciones multilaterales efectivas en caso de una invasión, así como para mitigar el impacto en la economía estadounidense.
Como escribió Thomas Schelling en su libro Arms and Influence: “Es la amenaza de daño, o de más daño por venir, lo que puede hacer que alguien ceda o cumpla. Es la violencia latente la que puede influir en la elección de alguien”. La lógica de Schelling tiene relevancia directa para Taiwán. La mejor esperanza para prevenir la guerra por Taiwán es afectar los cálculos de costo-beneficio de Beijing al aumentar la posibilidad de una amplia gama de daños militares, económicos y de otro tipo.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 14, 2022
La Oreja de van Gogh
🦻🏽
En 1888, Vincent van Gogh sufría un ataque agudo de depresión salvaje. Se cortó la parte inferior de la oreja mientras se encontraba en la ciudad de Arles, Francia.
Luego pasó a pintar su pieza documental titulada Autorretrato con la oreja vendada.
A lo largo de su vida, Van Gogh luchó contra la enfermedad mental, la pobreza, la adicción y la tortura personal.
Solo vendió una sola pintura en el transcurso de toda su vida.
Vincent Van Gogh nació el 30 de marzo de 1853 en los Países Bajos.
Tenía una personalidad extremadamente nerviosa y trabajó en una galería de arte durante un breve período de tiempo durante su infancia. Su aprensión nerviosa le impidió hacer ventas, lo que luego lo inspiró a estudiar la Biblia y hacer la transición a ser pastor.
Trabajó como predicador en una comunidad minera pobre en Bélgica hasta 1880 cuando decidió que se convertiría en artista a tiempo completo.
Van Gogh estaba estudiando en Francia cuando se cortó la oreja. Luego le dio el trozo de carne cortado a una prostituta en un burdel al final de la cuadra.
Eventualmente fue consumido por la desesperación y la soledad, y el 27 de julio, dos años después de cortarse la oreja, se disparó y murió a la edad de 37 años.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 4, 2022
LAS NOTAS MÁS VISTAS ☺ Octubre 13, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Octubre 9, 2022 – Octubre 13, 2022
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
6,624,317
582,336
440,973
438,556
201,032
160,855
159,302
151,411
151,395
145,114
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2022
Sargento Stubby
🐕🦺
Los campos de batalla de la Primera Guerra Mundial fueron escenario de mucho heroísmo. Estos héroes procedían de todos los ámbitos de la vida. Sin embargo, un héroe único caminó a cuatro patas. Stubby era un perro tipo Terrier que deambuló por los terrenos de la Universidad de Yale en julio de 1917. Dio la casualidad de
que los miembros de la infantería 102 estaban entrenando en Yale ese día en particular. El perro joven encontró su camino hacia Pvt. Robert Conroy, quien tomó al perro bajo su ala, llamándolo “Stubby” debido a su cola corta. 1 Así nació la historia del perro más condecorado de la Primera Guerra Mundial.
Mientras los soldados se entrenaban para desplegarse en Europa, Stubby se negó a dejar su lado. Después de encariñarse con el amistoso cachorro, Pvt. Robert Conroy decidió que cuando llegara el momento de zarpar, escondería a Stubby a bordo del S.S. Minnesota.
Cuando partieron de Francia, el cabo Conroy escondió a Stubby en su chaqueta. Cuando finalmente fue descubierto por el oficial al mando, se horrorizó al ver a Stubby saludarlo. Los soldados lo habían entrenado para saludar a pedido. Se le permitió quedarse, se decidió.
Durante 18 meses, Stubby sirvió en las trincheras de Francia; participó en cuatro ofensivas y 17 batallas. Su primera lesión fue la inhalación de gas tóxico. Como resultado, Stubby se volvió muy sensible al olor de los vapores tóxicos que se avecinaban. Cuando Stubby olía el gas, corría hacia todos los soldados, ladrando para despertarlos. Su segunda lesión se produjo cuando recibió una gran cantidad de metralla en el pecho y la pierna delantera durante un ataque con granada. Mientras se recuperaba en un hospital de campaña de la Cruz Roja, Stubby visitó las camas de otros soldados heridos, brindándoles todo el impulso moral que necesitaban.
Además, Stubby corría por las trincheras para encontrar soldados heridos en “tierra de nadie”.
Fue entrenado para diferenciar entre inglés y alemán y ladrar cada vez que encontraba a un soldado de habla inglesa herido. En uno de sus esfuerzos más impresionantes, capturó a un espía alemán. Mientras trazaba un mapa de las trincheras aliadas, el espía alemán vio a Stubby y lo llamó en alemán. Al reconocer el idioma del enemigo, Stubby lo atacó. Fue este evento heroico el que ascendió a Stubby al rango de sargento.
Después de la guerra, se convirtió en una celebridad estadounidense y estuvo al frente de muchos desfiles. Recibió muchas medallas por heroísmo y valentía, incluidas tres franjas de servicio y una Medalla de perro héroe de oro de la Sociedad Protectora de Animales. Stubby fue invitado a la Casa Blanca en varias ocasiones y se reunió con los presidentes estadounidenses Woodrow Wilson, Calvin Coolidge y Warren G. Harding. Después de la guerra, Pvt. Robert Conroy asistió al Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown y trajo a Stubby con él. Fue aquí donde se convirtió en la mascota del equipo Hoyas.
.
Stubby falleció en 1926 y su cuerpo fue donado al Museo Smithsonian en Washington D.C. y se presentó en la exposición El precio de la libertad. Little Stubby comenzó su vida como un perro callejero solitario en las calles de New Haven, Connecticut, y se convirtió en uno de los héroes más preciados y adorados de Estados Unidos.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 13, 2022
La secta vampírica de Kansas
🧛♂️
Cuando Wilcox comenzó a “abogar abiertamente por beber sangre para todas las enfermedades”, porque “la Biblia enseñaba que la sangre era la vida”, los samaritanos inicialmente iban a las empacadoras de carne para beber la sangre del ganado. Pero un día, encontrándose demasiado enfermo para salir de casa, Wilcox persuadió a Nancy, una samaritana, para que le permitiera beber la sangre de su brazo.
Siguió una recuperación milagrosa, y así los samaritanos se convirtieron en una hermandad de buenos vampiros cristianos. Al enterarse de esto, un hombre de Kansas llamado John Wrinkle comenzó, al enfermarse, a beber la sangre de su hija Minnie, de 13 años, y de su hijo John, de 11 años. .
Un aviso de un vecino trajo al oficial John Marran a la casa, donde Wrinkle inicialmente negó los cargos. Inquieto por la condición demacrada de los niños, Marran inspeccionó sus brazos y los encontró con muchas cicatrices alrededor de los codos.
Aunque Wrinkle ahora cedió, admitiendo su vampirismo, todavía insistía en que “los niños habían dado su sangre voluntariamente para restaurar su salud”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 13, 2022
Delirio de Cotard
🎴
Sin embargo, algunos pacientes saben que están vivos pero creen erróneamente que algunas partes de sus cuerpos están muertas o que ni siquiera existen.
El delirio de Cotard a menudo es causado por un incidente traumático como un accidente o un desmayo. Las víctimas creen que en realidad murieron durante el incidente.
Y a menudo creerán que no pueden volver a morir porque ya están muertos.
El trastorno se observó por primera vez en una mujer francesa anónima identificada solo como Mademoiselle X (representada arriba).
En 1880, Mademoiselle X visitó al doctor Jules Cotard y se quejó de que pensaba que estaba muerta. El doctor Cotard se interesó por su trastorno y lo estudió extensamente.
Llamó a su condición “el delirio de la negación”, pero más tarde tomaría su nombre. Mademoiselle X finalmente murió de hambre, ya que se negó a comer debido a la falsa creencia de que no tenía estómago, sistema nervioso o torso.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 13, 2022
Matrimonios moribundos
🧑🏻🤝🧑🏼
¿Eras feliz con tu amada y luego todo empezó a cambiar? Es una situación bastante común ya que las personas no pueden tener la misma relación todo el tiempo. Regularmente ven altibajos. Si no desea mezclar problemas ordinarios con dificultades más serias, entonces explore los signos del matrimonio moribundo.
En caso de que comience a sentirse mal consigo mismo debido a su pareja, entonces debe considerar este tema con más cuidado. El empeoramiento de la autoestima es uno de los principales signos de un matrimonio moribundo. Cuando sientes que no mereces ser feliz, no te ves bien, tus logros e intentos no valen nada, entonces
esta relación no se puede arreglar fácilmente. Te enfrentas a un matrimonio que muere todos los días.
Al tener tantos problemas y malentendidos, las personas empiezan a buscar apoyo fuera de la relación. Aquí es cuando puedes lidiar con asuntos emocionales o incluso con trampas físicas. Todo depende de tus valores y fronteras. De todos modos, si usted o su pareja comenzaron a comunicarse con otra persona que ahora sabe mucho sobre su matrimonio y todos los problemas relacionados, entonces puede indicar una relación moribunda.
Puede notar esta señal en las primeras etapas de un matrimonio moribundo. Viven juntos pero ya no se preocupan el uno por el otro. En realidad, no sientes nada más que indiferencia total. Si pudiera discutir todo antes con su pareja perfecta, dar argumentos y tomar ciertas decisiones, entonces actualmente, no tiene ningún deseo de buscar compromisos. En cambio, eliges actuar a tu manera y mantenerte lo más lejos posible de tu pareja.
Estar en una relación sana significa tener suficiente espacio personal. Ustedes confían el uno en el otro y brindan todas las opciones para que su pareja se sienta cómoda con usted. En el caso de un matrimonio moribundo, se nota un control total en todas las áreas. El socio puede consultar su Facebook, Instagram y otras cuentas de redes sociales para ver con quién está hablando, a qué comunidades se une, etc.
Una mañana te despiertas y te das cuenta de que no sientes nada por tu cónyuge y que solo los hijos hacen que permanezcan juntos. Es muy doloroso pero no te vas a hacer cargo de tus propios sentimientos ya que tu único deseo es disminuir el impacto negativo en tus hijos. En este buen momento, decides mantener el matrimonio y buscar formas de hacer que tu vida familiar sea menos estresante al menos por un período de tiempo.
Después de identificar un matrimonio moribundo, algunas personas se dan cuenta de que quieren salvar la relación. No es de extrañar que si dos personas dan lo mejor de sí, entonces no hay nada imposible. ¿Cómo revivir un matrimonio agonizante? Aquí hay algunos consejos efectivos para arreglar su relación lo antes posible:
Organiza una conversación sincera. Debe ser lo primero que se debe hacer en un matrimonio moribundo. No puedes saber con certeza lo que piensa tu pareja hasta que hablas directamente. Tenga cuidado de ser sincero y evitar cualquier culpa, ya que esta conversación tendrá el efecto contrario al que esperaba. Use “yo-declaraciones” en lugar de “usted declaraciones”. Centra la atención en cómo te sientes en lugar de culpar a tu cónyuge por todo. Use esta conversación como un puente hacia un nuevo y mejor nivel de cercanía con su pareja.
Establece metas definidas. En caso de que su cónyuge se dé cuenta de las dificultades actuales y esté listo para superarlas, entonces debe elaborar un plan sobre
cómo salvar un matrimonio moribundo. Uno de sus objetivos potenciales puede ser pasar más tiempo juntos. En caso de que no puedas dejar a los niños con otra persona, entonces puedes planear una cita nocturna o pasar el fin de semana en la casa de campo con tus hijos. El punto aquí es comenzar a crear nuevos momentos felices juntos.
Vuelve a tus buenos recuerdos. Al crear nuevos recuerdos, es útil recordar los anteriores. Recuerda cómo empezó todo entre vosotros. No hay duda de que tienen qué decirse, reír y abrazar. Con una forma de vida tan ajetreada, la gente a menudo se olvida de mantener el fuego. De esta manera, puede revivir su relación y comenzar a evaluar a su familia nuevamente.
Acude a un especialista. Si leer citas de matrimonios moribundos y recordar buenos momentos no lo ayuda a volver a la normalidad, entonces acercarse a un especialista puede serle de gran ayuda. Un terapeuta profesional los escuchará a ambos y les ofrecerá una estrategia efectiva sobre cómo salvar su matrimonio.
Desafortunadamente, el matrimonio moribundo es lo que enfrentan muchas parejas. Los jóvenes no estudian este tema en las escuelas o colegios. Por lo tanto, una vez que lidie con el empeoramiento de una relación que ha sido tan feliz recientemente, es posible que se sienta confundido. Estudie los signos mencionados anteriormente y las formas de hacer frente a esta situación. Poner el esfuerzo mutuo te ayudará a salvar tu matrimonio sin ninguna duda.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2022
Cuando los estados de Michigan y Ohio casi fueron a la guerra
⚔️
La “Guerra de Toledo” comenzó más como un problema de geografía y cartografía en el siglo XVIII. La Ordenanza del Noroeste delineó las fronteras de Michigan y Ohio con base en un mapa que representaba el extremo sur del lago Michigan a varias millas al norte de donde realmente existía. Así comenzó el desentrañamiento de los problemas…
Ohio fue admitido en la unión en 1803 y, como parte de su constitución, afirmó que la tierra alrededor del Maumee les pertenecía independientemente de lo que pudieran sugerir los mapas futuros. Las discrepancias en el mapa crearon una porción de tierra de 468 millas cuadradas conocida como “La Franja de Toledo”, y tanto Michigan como Ohio estaban reclamando su lugar.
Cuando Stevens T. Mason, de 23 años, asumió la gobernación del territorio de Michigan, la disputa se intensificó. Aprobó la “Ley de Dolores y Sanciones” (P&P) para multar y encarcelar a los funcionarios de Ohio que intentaron ejercer jurisdicción sobre el territorio. El gobernador de Ohio, Robert Lucas, respondió con una
legislatura que extendió las fronteras de su condado hacia la franja. Tanto Michigan como Ohio también levantan milicias para proteger la franja de tierra.
Las autoridades de Michigan comenzaron a hacer cumplir su Ley de P&P al arrestar a varios funcionarios del estado de Ohio. Unos días después, el líder de la milicia de Michigan encabezó un grupo de 60 para interceptar al equipo de reconocimiento fronterizo de Ohio. La milicia hizo disparos de advertencia y arrestó a nueve miembros de su grupo en lo que se conoce como la “Batalla de Phillips Corners”.
Unos meses más tarde, el alguacil de Michigan, Joseph Wood, fue apuñalado durante una pelea entre las dos partes en conflicto. Las cosas parecían empeorar en los próximos meses. El gobernador de Ohio, Lucas, había anunciado sus intenciones de celebrar una sesión judicial en Toledo para establecer los derechos de su estado sobre la tierra, por lo que el gobernador de Michigan, Mason, reunió a 1.200 milicianos de Wolverine y marcharon sobre la Franja de Toledo. Sus milicianos estaban preparados para luchar para evitar que la sesión se llevara a cabo, pero cuando llegaron, no había nadie. La sesión del Tribunal se había celebrado en secreto a medianoche para evitar una pelea.
Una vez que se calmaron las tensiones, el presidente Jackson intentó resolver la disputa por la tierra. Cuando el Congreso se enfrentó a la tarea de determinar las líneas territoriales finales, gran parte del debate se centró en la condición de Estado de Michigan. En diciembre de 1836, Michigan aceptó el compromiso del Congreso de renunciar a sus reclamos sobre el territorio a cambio de ser admitido en la unión como el estado número 26. Toledo y Maumee se convirtieron oficialmente en parte de Ohio, y Michigan fue compensada con un terreno de 9,000 millas cuadradas en la península superior.
Sin embargo, el conflicto sobre los límites territoriales entre los dos estados no se resolvió por completo hasta 1915 tras la finalización de un nuevo reconocimiento territorial del gobierno, en el que los gobernadores de ambos estados se dieron la mano al otro lado de la frontera.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 8, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Octubre 12, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Octubre 9, 2022 – Octubre 12, 2022
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
6,027,362
582,323
440,971
436,922
200,755
160,819
155,421
151,387
151,080
144,118
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2022
Hacerse amigo del KKK
🙃
Como exitoso músico de R&B y blues, Daryl Davis ciertamente ha tenido momentos memorables a lo largo de su carrera. Ha compartido escenario con algunas leyendas como Chuck Berry, Little Richard y Jerry Lee Lewis. Durante una actuación salvaje, Davis tocó un piano que estaba en llamas. Si bien estos momentos son ciertamente recuerdos que nunca olvidará, Davis es conocido principalmente por sus esfuerzos con el Ku Klux Klan. Si echara un vistazo dentro de la casa de Davis, encontraría fotos del hombre afroamericano posando junto al Gran Dragón Roger Kelly del Ku Klux Klan de Maryland, así como otros recuerdos de Klansman.
Hijo de un oficial del servicio exterior, Davis creció en el extranjero y no experimentó el racismo de primera mano hasta que la familia se mudó de regreso a los Estados Unidos. Cuando Davis tenía 10 años, asistió a una marcha de Boy Scouts en todo el estado en Massachusetts para honrar la histórica carrera de Paul Revere. Como el único Boy Scout negro presente, se le concedió la oportunidad de portar la bandera estadounidense. Sin embargo, lo que debería haber sido un momento de orgullo para el joven Boy Scout pronto se convirtió en miedo y confusión cuando la gran multitud comenzó a arrojarle latas y piedras. Inicialmente, el niño no entendía, pero más tarde esa noche, sus padres le explicaron el racismo. Luego, cuando Davis estaba en décimo grado, su clase recibió la visita del jefe del Partido Nazi estadounidense, quien le dijo al grupo de niños que habría una guerra racial inminente si los afroamericanos y los judíos no eran enviados de regreso a África e Israel. Queriendo entender cómo alguien podía odiar a alguien por el color de su piel, Davis comenzó a leer sobre el racismo.
Uno podría preguntarse por qué un hombre como Davis tiene una colección de recuerdos del Ku Klux Klan. Bueno, Davis se ha hecho amigo de miembros del Klan desde hace décadas. Descontento con el racismo y desesperado por mejorar las religiones raciales, Davis adoptó un enfoque diferente. Buscó a los líderes del Ku Klux Klan, habló con ellos, cenó con ellos e incluso se hizo amigo de ellos. Se convirtió en un autoproclamado, aunque poco ortodoxo, embajador de la sanación racial.
Davis, quien obviamente no está de acuerdo con la misión declarada de supremacía blanca del Klan, ha dicho que la clave para construir relaciones con personas de diferentes orígenes es encontrar puntos en común. Davis dijo que fue su amor por la música lo que lo llevó a conocer a su primer miembro del Klan una noche de 1983. Esa noche, Davis estaba tocando el piano para una banda de country que actuaba en el Silver Dollar Lounge en Frederick, Maryland. El lugar era predominantemente blanco y la multitud se sorprendió cuando miraron hacia el escenario para ver a Davis tocando el piano para la banda.
Más tarde esa noche, Davis recibió una serie de elogios por sus habilidades con el piano por parte de miembros de la multitud. Un hombre invitó a Davis a su mesa y le confesó que era la primera vez que se sentaba con alguien de una raza diferente. Luego, el hombre sorprendió a Davis diciéndole que era miembro del Ku Klux Klan. “Me cagué de la risa”, dijo. “Ninguna parte de los libros que había leído decía algo sobre un miembro del Klan que se acercaba y abrazaba a un hombre negro…” Esa noche, el dúo inverosímil compartió números de teléfono y se mantuvo en contacto.
Esta reunión fue el catalizador que lanzó a Davis a su misión de intentar comprender el Ku Klux Klan y el racismo. Decidió que escribiría un libro y mientras recopilaba información para su libro, Davis hizo que su secretaria blanca organizara reuniones con miembros del Klan sin decirles que Davis era negro. Cuando Davis cruzó la puerta, recibió varias reacciones diferentes. Algunos acordaron sentarse y hablar con él, mientras que otros querían pelear con él. Cuando un miembro del Klan accedió a ser entrevistado por Davis, les dijo: “No se preocupen de que cualquier cosa que digan pueda ofenderme. No se preocupe por ser políticamente correcto”. Tituló el libro: Klan-destine Relations: A Black Man’s Odyssey in the Ku Klux Klan.
Davis, quien guarda un medallón de “Miembro de KKK en regla” en su billetera, dijo: “Soy completamente consciente de lo que esas organizaciones han hecho a la gente de mi raza. Pero trato de extender mi mano en amistades…” Davis dijo que descubrió que muchos miembros del Klan tenían una idea errónea de los negros que se derivaba del lavado de cerebro en su juventud. Para la mayoría de los miembros del Klan, hablar con Davis fue la primera vez que socializaron con alguien de otra raza. Davis dice que él es directamente responsable de que entre 20 y 60 personas abandonen el Klan e indirectamente responsable de que más de 200 personas se vayan. Cuando los miembros dejan el Klan, a menudo le dan sus túnicas y atuendos del Klan.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2022
Descartan un retorno de Boris Johnson a la política y sugieren a qué podría dedicarse
👱
Boris Johnson, quien recientemente dimitió del cargo de primer ministro del Reino Unido, no volvería en breve a la política y podría seguir los pasos de sus predecesores, ganándose la vida dando conferencias o escribiendo, según sugieren expertos británicos.
“Es demasiado pronto para que haga cualquier intento de reaparición”, afirmó el biógrafo personal de Johnson, Andrew Gimson, agregando que sus “fallos” como primer ministro “están demasiado frescos en la memoria de la gente”, al tiempo que el “fracaso” de su sucesora, Liz Truss, “no está en absoluto confirmado”.
Según los expertos, el ex primer ministro podría entrar en el mundo de las conferencias, lo que le daría buenos honorarios, de hasta 250.000 dólares por discurso, e
incluso podría cobrar aún más por sus presentaciones de debut. Para obtener esas sumas, Johnson tendría que salir del Reino Unido, donde, dada su impopularidad, “recibirá un interés ocasional” y, “si tiene suerte”, ganaría entre 50.000 y 60.000 libras esterlinas (entre 55.300 y 66.400 dólares) por discurso, indica Gina Nelthorpe Cowne, directora general de Kruger Cowne, agencia británica de gestión de talentos.
De esta manera, Estados Unidos podría ser uno de los destinos, donde el público, ansioso por escuchar historias sobre líderes mundiales o la difunta reina Isabel II, reciba con los brazos abiertos a Johnson.
“Siempre ha interpretado esta versión ligeramente farsante de un tonto de clase alta que siempre intenta recordar lo que ha pasado y no para de buscar las palabras adecuadas”, apuntó el periodista y escritor británico Simon Kuper. “Y ahora que ha sido primer ministro, puede hacer lo de Churchill y hablar de lo que ocurrió en las grandes salas del poder. Entretejerá esos personajes”, agregó.
Otra posible fuente de ingresos para Johnson, quien anteriormente redactó columnas para Telegraph, además de varios libros, sería escribir sus memorias, material con el que, de acuerdo con agentes literarios británicos, podría ganar entre 1,1 y 2,2 millones de dólares.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2022
Predicciones del futuro del físico Michio Kaku
🌐
El físico Michio Kaku ha transmitido tres predicciones sobre el futuro que parece cambiar la humanidad tal como la conocemos. Kaku es un popular físico teórico, futurista y divulgador de la ciencia. Actualmente es profesor de física teórica en el City College de Nueva York y CUNY Graduate Center. No hace falta decir que parece que este hombre sabe de lo que habla.
[ezcol_1half]
Primero, cree que la humanidad eventualmente se convertirá en una civilización espacial. Confía en que la expansión de la mente humana junto con los avances tecnológicos ayudarán en esta hazaña. Es bien sabido que los humanos solo usan un pequeño porcentaje de sus cerebros. Con el tiempo, Kaku cree que los humanos podrán desbloquear más poder mental y usarlo para más avances sociales.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Por ejemplo, dijo que una computadora
podría conectarse al cerebro y las personas pueden compartir directamente sus emociones y experiencias a través de Internet. Eso suena loco, pero la idea de Facetime probablemente también fue una locura para la gente hace cientos de años.
En el mundo médico, los avances son infinitos. Dijo que la gente curará el cáncer para siempre con nuevas innovaciones. La biotecnología y la inteligencia artificial jugarán un papel muy importante. Habrá tecnologías no invasivas para salvar vidas utilizando chips de ADN. Habrá advertencias de enfermedades mortales que los profesionales médicos podrán cortar de inmediato. Ninguna de estas predicciones es terriblemente loca. En 100 o 200 años, ¿quién puede decir dónde estará el mundo? Comparando lo que tenemos ahora con lo que tenían nuestros antepasados hace 200 años, la innovación es asombrosa.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 5, 2022
La carrera de Sócrates
🟤
Sócrates es uno de los tres padres fundadores de la filosofía occidental. También fue el primer filósofo “moral”.
Sócrates era hijo de un albañil y escultor ateniense. Aprendió el oficio de su padre y perfeccionó su propio método personal.
Sócrates siempre estuvo interesado en la condición humana, y la leyenda dice que comenzó a formular sus propias filosofías personales antes incluso de pensar en expresar sus ideas.
Sócrates adquirió conocimientos de filosofía cuando hizo su primer viaje para encontrarse con Zenón de Elea y Parménides en el 450 a. C. (estos eran los primeros líderes intelectuales atenienses).
Sócrates era un tipo extraño, casi nihilista. Nunca escribió nada, por lo que toda la evidencia de su vida y enseñanzas proviene de fuentes de segunda mano. Afortunadamente, Sócrates estaba rodeado de Platón y Aristóteles, por lo que sus divagaciones estaban muy bien documentadas y cuestionadas.
Atraería a un gran número de personas en público debido a su apariencia profesional, pero sucia y descuidada. En ese momento, en la antigua sociedad romana, la limpieza estaba al lado de la piedad. La gente tomaba en serio a Sócrates porque sobresalía, mientras que en la actualidad sería rechazado por no ser capaz de predicar la sabiduría a la clase dirigente.
Sócrates era famoso por su anticapitalismo y abogó por que las personas se apartaran del camino tradicional de la existencia para hacer su propia diversión.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 4, 2022
Venganza por Katie
➕
El 25 de enero de 2005, Katlyn “Katie” Collman, de diez años, fue secuestrada mientras se dirigía a una tienda cercana. A las 7:30 p. m. de esa noche, se informó su desaparición. Después de cinco días de intensa búsqueda, un agente de la policía estatal de Indiana encontró el cuerpo de Katie.
Los padres de Katie recibieron la noticia aplastante de que un agente de la policía estatal de Indiana había encontrado su cuerpo en un arroyo. El arroyo estaba en el área de Cypress Lake, a unas 19 millas de su casa. Tenía las manos atadas a la espalda y había sido violada y luego ahogada.
Inicialmente, la policía arrestó a Charles Hickman por el crimen, pero hubo algunas inconsistencias con su historia. La evidencia de ADN finalmente señaló a la policía en la dirección de Anthony Ray Stockelman. Fue arrestado y acusado del secuestro, abuso sexual y asesinato de Katie. Después de ser declarado culpable del abuso sexual y asesinato de Katie Collman, de 10 años, en 2006, Stockton recibió cadena perpetua. Evitó la pena de muerte al declararse culpable del crimen.
Si bien esto podría apaciguar a algunas personas por un acto tan brutal contra alguien tan joven, la familia de Katie no estuvo de acuerdo.
Mientras cumplía su condena, Stockelman fue abordado por varios reclusos y tatuado a la fuerza con las palabras “LA VENGANZA DE KATIE” muy visibles en su frente. Al final resultó que, un primo de Katie estaba cumpliendo condena en la misma prisión y se encargó de marcar al abusador de niños.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Octubre 11, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Octubre 9, 2022 – Octubre 11, 2022
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
5,306,883
582,311
440,956
200,741
160,808
150,454
150,267
144,114
133,917
132,626
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2022
¿Estados Unidos se está quedando sin armas para enviar a Ucrania?
🔫
Estados Unidos le ha dado a Ucrania docenas de diferentes municiones y sistemas de armas. En la mayoría de los casos, las cantidades otorgadas a Ucrania son relativamente pequeñas en comparación con los inventarios y las capacidades de producción de EE. UU. Sin embargo, algunos inventarios estadounidenses están alcanzando los niveles mínimos necesarios para los planes de guerra y el entrenamiento. El juicio clave tanto para las municiones como para las armas es cuánto riesgo está dispuesto a aceptar Estados Unidos.
Sin embargo, habría riesgos. El entrenamiento de la unidad sería más difícil sin un juego completo de equipo, y la movilización podría retrasarse debido al proceso de niveles cruzados. Además, existe un desafío político: la mayoría de estas unidades de despliegue tardío están en la Guardia Nacional. Debido a sus vínculos con los estados, la Guardia Nacional tiene una fuerte representación en el Congreso e históricamente se ha mostrado renuente a aceptar cualquier política que implique un estatus de segunda clase.
Para las municiones, Estados Unidos necesita mantener reservas para apoyar los planes de guerra. Para algunas municiones, el plan de guerra impulsor sería un conflicto con China por Taiwán o en el Mar de China Meridional; para otros, particularmente los sistemas terrestres, el plan de guerra impulsor sería Corea del Norte o Europa. Los juicios sobre el riesgo surgen de suposiciones sobre la duración e intensidad del conflicto, el papel de los aliados y socios, y la naturaleza de la amenaza. Los tomadores de decisiones podrían ajustar las suposiciones y, por lo tanto, liberar inventario adicional para enviar a Ucrania. Por ejemplo, los planes de guerra que involucran a Rusia podrían modificarse a corto y mediano plazo para tener en cuenta la degradación de las capacidades de Rusia como resultado de la guerra en Ucrania. Sin embargo, el desarrollo del plan de guerra es un proceso burocrático complejo que involucra a muchas partes interesadas, por lo que revisar los supuestos y requisitos requiere tiempo y esfuerzo. Es probable que muchas partes interesadas se opongan.
Los tomadores de decisiones probablemente estén dispuestos a aceptar más riesgo de inventario si las líneas de producción aumentan, de modo que los sistemas de reemplazo lleguen más rápido. El Departamento de Defensa (DOD) ha estado hablando con la industria de defensa sobre el aumento de la producción, y la industria está dispuesta a hacerlo. El DOD solicitó la aprobación del Congreso para usar algunos de los fondos proporcionados en mayo para aumentar las capacidades de producción de sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS) o sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple guiados (GMLRS) y municiones de 155 milímetros (mm). Sin embargo, la posición general de la industria es que el DOD debe comprometerse a realizar adquisiciones de varios años para justificar la inversión de la industria en capacidades de aumento.
Un estudio del CSIS examinó la capacidad de la base industrial de defensa para reemplazar los inventarios en caso de emergencia y descubrió que el proceso llevaría muchos años para la mayoría de los artículos. El problema es que la base industrial de defensa está dimensionada para las tasas de producción en tiempos de paz.
Las capacidades de sobretensión se han considerado un desperdicio, ya que se compra capacidad de fábrica que no se planeó utilizar. La conversión de la industria civil a la producción en tiempos de guerra es teóricamente posible, pero es un proceso largo. En la Segunda Guerra Mundial, esa conversión tomó de dos a tres años en una sociedad y economía que estaba completamente movilizada.
Incluso si las disminuciones en los inventarios disponibles restringen las transferencias y la nueva producción no puede satisfacer la demanda, Estados Unidos y sus aliados podrían proporcionar equipos más antiguos o equipos de terceros. Aunque estas armas pueden ser efectivas, tal enfoque sería un cambio de la práctica actual de proporcionar equipos de primera línea equivalentes a los que utilizan las fuerzas de primera línea de EE. UU. y la OTAN. Eso probablemente generaría preocupaciones entre quienes abogan por el máximo apoyo a Ucrania.
Debido a estos largos plazos de producción, la demora entre el envío de armas y municiones de las existencias existentes y la llegada de los sistemas de reemplazo constituye un riesgo. El Congreso ha proporcionado suficiente dinero para reemplazar el equipo transferido, pero el proceso es largo. Estados Unidos ha proporcionado alrededor de $ 10 mil millones en equipos de las existencias, pero solo se han contratado $ 1.2 mil millones para reemplazos. Una vez que se firman los contratos, aún pasarán muchos años antes de que el equipo de reemplazo llegue a las unidades.
Situación de los Inventarios de Armas y Municiones
[ezcol_1fifth]La siguiente tabla resume el estado de las armas y municiones clave como resultado de las transferencias a Ucrania. Una discusión detallada de los elementos individuales sigue a la tabla.
SISTEMA
Cohetes MLRS
Lanzadores HIMARS
Misiles Javelines
Misil anti tanque
Misil Stinger
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]FABRICANTE
Lockheed Martin
Lockheed Martin
Lockheed Martin
Varios
Raytheon
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]PRODUCCIÓN
Activa
Activa
Activa
Activa
Semi Activa
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]CEDIDAS
Desconocido
16
8500+
32000+
1400
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end]INVENTARIO
Limitada
Limitada
Limitada
Semi Limitada
Limitada
[/ezcol_1fifth_end]Cohetes MLRS
El problema de inventario de los cohetes MLRS es que los tipos de municiones utilizables son limitados. El cohete más común (M26) disparado por HIMARS y su primo rastreado, el Sistema de Cohetes de Lanzamiento Múltiple, usa bombetas y, por lo tanto, está prohibido por la política.
El GMLRS viene en dos tipos: el M31 con una ojiva unitaria y el M30 con una “ojiva alternativa” que dispara miles de fragmentos. Ambos cumplen con los requisitos de las convenciones de control de armas. Estos cohetes guiados son enormemente útiles, pero es probable que el número sea limitado. Estados Unidos tiene un inventario estimado de alrededor de 25.000 a 30.000 restantes de una producción de 55.000 cohetes hasta la fecha. Si Estados Unidos enviara un tercio de ese inventario a Ucrania (como ha sido el caso de Javelin y Stinger), Ucrania recibiría entre 8.000 y 10.000 cohetes. Es probable que ese inventario dure varios meses, pero, cuando se agota el inventario, no hay alternativas. La producción es de unos 5.000 al año. Aunque Estados Unidos está trabajando para aumentar esa cantidad, y recientemente se ha asignado dinero para ese propósito, llevará años.
Lanzadores HIMARS
La producción total de EE. UU. Ha sido de unos 450 lanzadores HIMARS y la producción casi había cesado en 2021, aunque Estados Unidos está aumentando la producción ahora. Por lo tanto, será difícil dar grandes números a Ucrania. Estados Unidos podría enviar algunos de los MLRS rastreados en lugar de HIMARS como lo han hecho algunos aliados, aunque estos sistemas también son limitados. Sin embargo, como se señaló en la discusión de los cohetes MLRS, es probable que la disponibilidad de cohetes sea la limitación. No tiene sentido proporcionar una gran cantidad de lanzacohetes, todos compitiendo para disparar una cantidad limitada de cohetes guiados.
Misiles de jabalina
inventario. La tasa de producción actual es de unos 1.000 al año. Aunque el DOD está trabajando para aumentar eso, pasarán muchos años antes de que el inventario se reponga por completo.
Según se informa, Estados Unidos ha entregado alrededor de un tercio de su inventario a Ucrania, y han surgido informes de que el ejército ha expresado su preocupación por tener suficiente para otros conflictos. Sorprendentemente, el paquete de armas del 19 de agosto incluye otras 1000 jabalinas a pesar del bajo
Otros misiles antitanque
Aunque Javelin ha recibido la mayor atención, la mayoría de los misiles antitanque provistos a Ucrania están en esta otra categoría, principalmente el misil sin línea de visión (NLOS). Algunos de estos no están guiados (como el AT-4), pero otros, como NLOS, tienen una guía tan sofisticada como Javelins. Aunque los inventarios probablemente eran grandes, en particular para las armas no guiadas, es posible que se estén quedando cortos. Esto no significa que Ucrania se quedará sin armas antitanques de infantería. Muchos países producen este tipo de armas y Estados Unidos podría suministrar sistemas más antiguos como el rifle sin retroceso de 106 mm.
Misiles Stinger
Se trata de un misil antiaéreo portátil de infantería que sigue a su objetivo mediante un sensor de infrarrojos. Ha estado en el inventario de EE. UU. desde principios de la década de 1980, pero se ha actualizado varias veces. Estados Unidos probablemente le haya dado un tercio de su inventario a Ucrania. La línea de producción es cálida y se mantiene abierta gracias a una pequeña venta en el extranjero, por lo que Estados Unidos puede construir algunos sistemas adicionales y ha agregado fondos para hacerlo. Sin embargo, el DOD está pensando en adquirir un misil de seguimiento en lugar de reemplazar el inventario perdido con Stingers uno por uno.
Los éxitos recientes de Ucrania en el campo de batalla indican que la guerra puede no ser tan prolongada como se temía. No obstante, Ucrania seguirá necesitando un flujo continuo de armas y municiones para mantener sus fuerzas en combate. Aunque muchos países han brindado algún apoyo, la mayor parte provino de los Estados Unidos y ese desequilibrio continuará. A largo plazo, este apoyo puede provenir de nueva producción y Estados Unidos ya ha comenzado a hacer tales arreglos. Sin embargo, debido a que estos sistemas no llegarán hasta dentro de muchos años, son útiles para reconstruir un ejército ucraniano de posguerra, no para combatir el conflicto actual. A corto plazo, el apoyo de EE. UU. debe provenir de las existencias existentes que puedan transferirse rápidamente y tener un efecto inmediato en el campo de batalla.
Aunque algunas existencias estadounidenses se están agotando, hay alternativas disponibles (sistemas más antiguos, experimentales o no estándar) que constituirán una proporción cada vez mayor de las transferencias. Estados Unidos también podría adquirir algunas acciones de terceros países. La confianza en las alternativas no indica una falta de compromiso o una reducción de la capacidad militar. Estos sistemas aún pueden ser efectivos en el campo de batalla. Sin embargo, son un reconocimiento de que el ejército de los EE. UU. no estaba estructurado para luchar o apoyar un conflicto prolongado. Eso debería, por sí mismo, provocar un debate en el establecimiento de seguridad nacional sobre las prioridades presupuestarias. Mientras tanto, el flujo de armas y municiones continuará, al igual que la guerra.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2022
Hebe de Bonafini internada en elHospital Italiano
🏥
La cofundadora y presidenta de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, fue internada en el hospital Italiano de la ciudad de La Plata (Argentina) la noche de este lunes.
Según el reporte, su estado de salud es bueno, sin embargo, tras realizarle exámenes de rutina permanecerá en el centro médico hasta descartar cualquier problema. Bonafini, de 93 años, fue vista por última vez en público en septiembre. En esa ocasión, la referente firmó un convenio con la Provincia para la creación de un centro cultural y archivo en Ensenada.
Para esa ocasión se presentó el gobernador Kicillof junto al intendente local, Mario Secco; la presidenta del Instituto Cultural, Florencia Saintout; y la subsecretaria de Políticas Culturales, Victoria Onetto.
La última vez que la titular de Madres de Plaza de Mayo se pronunció públicamente fue luego del ataque a Cristina Kirchner, cuando criticó a Alberto Fernandez y a Sergio Massa y sorprendió apuntando a un funcionario en particular: la vocera presidencial, Gabriela Cerruti.
Al ser consultada sobre las últimas manifestaciones de unión dentro del Frente de Todos, luego de varios meses de interna feroz que se hizo público y tras el nombramiento de Massa como ministro de Economía y el pedido de condena del vicepresidente en el marco del caso Vialidad , Hebe de Bonafini expresó: “Creo que estamos unidos más allá del presidente Alberto. La gente quiere la unidad con los que nos gustan y los que nos disgustan, pero eso es muy difícil”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2022
Trump: “La estupidez de Joe Biden podría provocar la Tercera Guerra Mundial”
🔵
El expresidente de EE.UU., Donald Trump, considera que el planeta se encuentra al borde de la Tercera Guerra Mundial debido a “la estupidez” de su sucesor en la Casa Blanca, Joe Biden.
“Debemos exigir la negociación inmediata de un fin pacífico a la guerra en Ucrania o terminaremos en la Tercera Guerra Mundial”, advirtió Trump el 9 de octubre durante un mitin del Partido Republicano en la ciudad de Mesa, Arizona. “Nunca habremos tenido una guerra como esta y todo se debe a gente estúpida que no entiende nada”, dijo.
“Tenemos que ser inteligentes y ágiles. Tenemos que saber qué decir, qué hacer. Y estamos diciendo exactamente lo incorrecto. Terminaremos en una Tercera Guerra Mundial”, insistió el exmandatario.
Trump hizo estos comentarios después de que la semana pasada Biden manifestara que el mundo afronta hoy la mayor “perspectiva de un armagedón”, por primera vez desde la crisis de los misiles de Cuba de 1962.
Biden hizo estas declaraciones a raíz de las advertencias de su homólogo ruso, Vladímir Putin, de que utilizaría todos los medios a su alcance para defender a Rusia. Posteriormente, desde la Casa Blanca afirmaron que Washington no dispone de datos que demuestren que Moscú planee usar armas nucleares.
En su mensaje a la nación del pasado 21 de septiembre, Putin denunció que la “agresiva política antirrusa” de Occidente “ha cruzado todas las líneas”, y que algunos políticos de los países miembros de la OTAN amenazan abiertamente con “la posibilidad y la admisibilidad de utilizar armas nucleares” contra Rusia.
El presidente ruso recordó que su país también dispone de armas de destrucción masiva, algunas de las cuales son más avanzadas que las de la OTAN. “Aquellos que intentan chantajearnos con armas nucleares, deben saber que el viento puede soplar en su dirección”, enfatizó.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2022
Corea del Norte se prepara para una prueba nuclear
⚛️
Piongyang se está preparando para realizar una prueba nuclear, pero EE.UU. no sabe dónde ni en qué momento podría llevarla a cabo, dijo el secretario de prensa del Pentágono, general Pat Ryder, durante su encuentro con periodistas este jueves. “Consideramos que Corea del Norte ha estado haciendo preparativos. No voy a especular sobre si llevará a cabo una prueba nuclear o cuándo”, afirmó.
El militar agregó que la situación no ha cambiado desde el martes 4, cuando comentó por última vez ese tema. “Ha habido en el pasado señales de que la República Popular Democrática de Corea (RPDC) está preparando un lugar de pruebas para lo que sería su séptimo ensayo nuclear”, declaró entonces Pat Ryder.
En esa oportunidad manifestó que la realización de tal prueba “constituiría una grave acción de escalada y amenazaría seriamente la estabilidad de la seguridad regional e internacional”. “Exigimos a la RPDC que cese este tipo de acciones desestabilizadoras e ilícitas”, concluyó.
Corea del Norte ha lanzado un número inusual de misiles balísticos en las dos últimas semanas. Desde el 24 de septiembre ha disparado 10 misiles, uno de los cuales voló más de 4.000 kilómetros sobre Japón y provocó la activación del Sistema de Alerta Instantánea a Nivel Nacional (J-Alert).
Pionyang afirmó que se trata de una “medida de reacción” a los recientes ejercicios bélicos que adelantan Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, los cuales “intensifican las tensiones militares” en la región. En julio, Corea del Norte declaró que los continuos simulacros conjuntos de tropas estadounidenses y surcoreanas “podrían derivar en una segunda guerra de Corea”.
Por su parte, Seúl advirtió el 1 de octubre que Piongyang se enfrentará a una respuesta “resuelta” y “abrumadora” de su país y de EE.UU. si trata de usar armas nucleares.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2022
Julian Assange, covid-19
🦠
El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, actualmente encarcelado en Reino Unido, ha dado positivo por coronavirus, según anunció este lunes su esposa, Stella Assange, citada por medios británicos.
“Julian no se sentía bien la semana pasada, pero empezó a sentirse mal el viernes. Empezó a toser y a tener fiebre. Le dieron paracetamol. Dio positivo en la prueba de covid el sábado”, señaló la mujer, agregando que su marido ahora “está encerrado en su celda las 24 horas del día”.
Assange está acusado en EE.UU. por la publicación de cientos de miles de páginas de documentos militares secretos y de cables diplomáticos confidenciales sobre las actividades del país norteamericano en las guerras de Irak y Afganistán, que fueron difundidos por WikiLeaks.
Por los cargos que se le imputan en territorio estadounidense podría enfrentar hasta 175 años de cárcel.
Julian Paul Assange es un editor, editor y activista australiano que fundó WikiLeaks en 2006. WikiLeaks atrajo la atención internacional en 2010 cuando publicó una serie de filtraciones proporcionadas por la analista de inteligencia del Ejército de EE. UU. Chelsea Manning. Fecha de nacimiento: 3 de julio de 1971 (edad 51 años), Townsville, Australia
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2022
MIGUEL PRESTOFELIPPO LE RESPONDE A “MATIAS”
➿
Señor Matías Ud. dice que canso con la reivindicación de los militares, en mis notas solo digo verdades, no justifico nada. Fue una guerra que la comenzaron los terroristas en gobierno militares y la siguieron en democracia. Dicho por ellos, su objetivo era tomar el poder por medio de las armas. En los mal llamados Juicios de Lesa Humanidad, hay personas procesadas sin ser condenadas con más de 7 años y hasta 12 o más años!. En las audiencias la mayoría de los testigos son falsos, se los instruye para mentir, el acusado no puede interrogar íal testigo. Por ejemplo en una audiencia ante el Tribunal Oral Federal de Rosario conocida como “ Feced II “ quién actuaba como Presidenta del Tribunal cerró la discusión con “estos juicios son especiales”, en el momento que el defensor del imputado quiso interrogar al testigo. Declarantes que no vuelven a testificar según su psiquiatra… “para no ser victimizados”. Un escándalo estalló cuando la defensa de varios imputados demostró que el “testigo” estaba preso por violación de menores, en una cárcel de Paraná.
A mí me cansan las mentiras en los medios de comunicación, el incesante relato de los 30.000 desaparecidos que es una gran mentira. La calificación de “jóvenes idealistas” que en vez de llevar un libro debajo del brazo, llevaban un fusil. También estaban los que se suicidaban con las pastillas de cianuro, o cuando armando bombas estas le detonaban o eran ajusticiados “por sus cumpas” . Esos hoy figuran en el Parque de la Memoria, y sus familiares han cobrado grandes sumas de dinero, que sale de nuestros impuestos. En su lucha esos mataron soldados conscriptos, empresarios, profesores, jueces, sindicalistas, militares, policías, estudiantes, sacerdotes.
Se creó un monstruo con lo que fue la dictadura. Quién hoy viva en Rosario, La Matanza, Fuerte Apache no dirá que yo canso. Sepa que viví esa época, no la leí en los libros que adoctrinan.
Atentamente
Miguel Francisco Prestofelippo
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2022
Vox: Canciones en favor de golpe de estado y Trump
⁉️
Vox celebró en Madrid un macroevento que ha estado envuelto en la polémica. La actuación de un grupo llamado Infovlogger y Los Meconios se hizo viral rápidamente en las redes sociales con una canción que se titulaba ‘Vamos a volver al 36’.
El título hace alusión al golpe de Estado que tuvo lugar ese año y que desencadenó una guerra civil de tres años de duración que terminó con la victoria de los golpistas y la instauración de una dictadura nacionalcatólica que duraría casi cuatro décadas. Vox, lejos de renegar tanto del golpe como del franquismo, ha hecho reiteradamente alabanzas a esos periodos históricos.
La intervención tuvo tanta repercusión que la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica ha solicitado a la Fiscalía que abra una investigación y que la Secretaría de Estado de Memoria Democrática ejerza como denunciante contra un presunto delito de odio.
Además de su título, el contenido de la canción también ha escandalizado, con frivolizaciones sobre violaciones grupales a mujeres o las reivindicaciones de los colectivos LGTBI+, mezcladas con enaltecimientos al fascismo.
Durante la actuación, con el público insultando y gritando contra el Gobierno del presidente español, Pedro Sánchez, uno de los tres componentes del grupo llegó a calificar de “rata” y “criminal” al mandatario.
También han llamado la atención las citas y la reivindicación de Santiago Abascal, líder de Vox, y de José Antonio Primo de Rivera, fundador de Falange Española y considerado uno de los ideólogos del régimen franquista.
En las redes sociales se viralizaron más, aunque a modo de memes, algunos de los eventos del acto, como el que reunió a una multitud de personas disfrazadas de personajes históricos.
El expresidente de EE.UU., Donald Trump, fue el invitado estrella de la reunión. El exmandatario participó por sorpresa a través de un video grabado en el que elogió a la formación de Santiago Abascal.
Trump hizo un alegato en el que ensalza la defensa de las fronteras y de la agenda conservadora, sosteniendo que España “es un gran país” y que desea que siga siéndolo, un discurso aclamado por los miles de simpatizantes reunidos.
También aparecieron en las pantallas de la convención la reciente vencedora de los comicios italianos, Giorgia Meloni, y el primer ministro de Hungría, Viktor Orban. Por su parte, el primer ministro de Polonia, Mateusz Morawiecki, participó de manera presencial, pronunciando algunas palabras en español.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2022