Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Brigitte Bardot, la actriz y cantante francesa que se convirtió en una sensación mundial antes de reinventarse como defensora de la protección animal y una abierta defensora de la extrema derecha, falleció a los 91 años.
La Fundación Brigitte Bardot anunció su fallecimiento el domingo, declarando “con inmensa tristeza” el fallecimiento de su fundadora y presidenta.
En un comunicado enviado a la agencia de noticias AFP, la fundación describió a Bardot como “una actriz y cantante de renombre mundial que decidió abandonar su prestigiosa carrera para dedicar su vida y energía al bienestar animal y a su fundación”. No ofreció detalles sobre la fecha ni el lugar de su fallecimiento.
Bardot saltó a la fama internacional en 1956 con su papel en Y Dios creó a la mujer, una película que buscaba proyectar la sexualidad femenina en la pantalla. Apareció en unas 50 películas, convirtiéndose en uno de los rostros más reconocibles del cine francés de posguerra.
A principios de la década de 1970, Bardot dejó la actuación en la cúspide de su fama para dedicarse a la protección animal. Si bien su campaña se ganó la admiración de sus simpatizantes, su vida pública se volvió cada vez más controvertida a medida que abrazaba la política de extrema derecha y hacía repetidos comentarios racistas e incendiarios.
Su activismo se consolidó hasta convertirse en un apoyo abierto al partido de extrema derecha francés Frente Nacional, ahora conocido como Agrupación Nacional, y a su histórica líder, Marine Le Pen. A lo largo de los años, los tribunales franceses condenaron a Bardot en múltiples ocasiones por incitar al odio racial.
Nacida en París en 1934, Bardot creció en un hogar católico conservador y se formó como bailarina de ballet en el Conservatorio de París. Comenzó a modelar en su adolescencia, apareciendo en la portada de Elle a los 15 años, lo que la llevó a obtener papeles en el cine y a casarse con el director Roger Vadim.
A pesar de que algunos la aclamaron posteriormente como una pionera para las mujeres en el cine, Bardot desestimó las denuncias de acoso sexual en la industria cinematográfica.
“Muchas actrices coquetean con productores para conseguir un papel. Luego, cuando cuentan la historia, dicen haber sido acosadas… En realidad, en lugar de beneficiarlas, solo las perjudica”, dijo. Recibe alertas y actualizaciones instantáneas basadas en tus intereses. Sé la primera en enterarte de las grandes historias.
“Pensé que era agradable que me dijeran que era guapa o que tenía un trasero bonito. Este tipo de cumplido es agradable”.
El presidente Donald Trump instó a los demócratas a “disfrutar de la que podría ser su última Feliz Navidad” en un mensaje críptico el jueves.
“Feliz Navidad a todos, incluyendo a los muchos canallas que amaban a Jeffrey Epstein, le daban montones de dinero, iban a su isla, asistían a sus fiestas y pensaban que era el mejor tipo del mundo”, escribió Trump, quien anteriormente era considerado uno de los amigos más cercanos de Epstein:
…solo para “abandonarlo como un perro” cuando la situación se puso muy tensa, afirmar falsamente que no tenían nada que ver con él, que no lo conocían, decir que era una persona repugnante y luego culpar, por supuesto, al presidente Donald J. Trump, quien, de hecho, fue el único que abandonó a Epstein, mucho antes de que se pusiera de moda hacerlo. Cuando sus nombres salgan a la luz en la actual cacería de brujas de la izquierda radical (¡y además un “republicano” de pacotilla, Massie!), y se revele que todos son demócratas, habrá que dar muchas explicaciones, como cuando se hizo público que el bulo de Rusia, Rusia, Rusia era una historia ficticia, una estafa total, y no tenía nada que ver con “TRUMP”. El fracasado New York Times, entre muchos otros, se vio obligado a disculparse por su mala y defectuosa “información” electoral, incluso hasta el punto de perder muchos suscriptores debido a su cobertura altamente inexacta (¡FALSA!). Ahora los mismos perdedores vuelven a las andadas, solo que esta vez muchos de sus amigos, en su mayoría inocentes, saldrán gravemente heridos y su reputación se verá manchada. Pero, lamentablemente, ¡así son las cosas en el mundo de la política demócrata corrupta!
Concluyó: “¡Disfruten de la que podría ser su última Feliz Navidad! Presidente Donald J. Trump”.
El presidente emitió otro mensaje navideño, arremetiendo contra sus enemigos políticos en Nochebuena. “Feliz Navidad a todos, incluyendo a la escoria de la izquierda radical que hace todo lo posible por destruir nuestro país, pero que está fracasando estrepitosamente”, escribió Trump. “Ya no tenemos fronteras abiertas, hombres en el deporte femenino, personas transgénero para todos ni una aplicación de la ley débil. Lo que sí tenemos es un mercado bursátil récord y planes de jubilación 401K, las cifras de delincuencia más bajas en décadas, cero inflación y, ayer, un PIB del 4,3%, dos puntos mejor de lo esperado”.
También atacó al presentador nocturno Stephen Colbert en una publicación de Truth Social el martes, llamándolo “hombre muerto” e instando a la CBS a “ponerlo a dormir”.
En 1324, el rey de Inglaterra hizo un cálculo fatal. Creyó que podía confiscar las tierras de su esposa, arrestar a su familia y tratarla como prisionera sin consecuencias. La creía destrozada.
Pero para 1326, ella le demostraría que estaba completamente equivocado.
La reina Isabel de Francia estaba casada con el rey Eduardo II, un hombre cuyo reinado se definió por el caos y el favoritismo. Eduardo estaba fascinado con la familia Despenser, en particular con Hugo Despenser el Joven. Estos favoritos controlaban completamente al rey, usando su poder para enriquecerse y aplastar a sus enemigos.
Isabel era el blanco principal de su malicia.
El rey la despojó de sus propiedades. Le cortó los ingresos. En un acto de crueldad final, le arrebató a sus hijos, poniéndolos bajo la custodia de los mismos hombres que la odiaban. Era reina por título, pero pobre en realidad. Vivía temiendo por su vida.
Pero Isabel no era solo una esposa; era diplomática e hija de un rey.
Cuando surgió una disputa entre Inglaterra y Francia, Isabel vio un rayo de esperanza. Se ofreció voluntaria para viajar a Francia y negociar un tratado de paz con su hermano. Eduardo II, deseoso de librarse de sus quejas, accedió a dejarla ir.
Fue una jugada maestra de estrategia.
Una vez a salvo en suelo francés, Isabel se negó a regresar. Declaró, como es bien sabido, que el matrimonio era la unión entre un hombre y una mujer, y que, como alguien se interponía entre ella y su marido, no regresaría hasta que el intruso fuera eliminado.
Entonces jugó su as. Convenció a Eduardo de enviar a su hijo, el futuro Eduardo III, a Francia para rendir homenaje a las tierras reales. Una vez que el niño estuvo a salvo bajo su custodia, la trampa se cerró de golpe.
Tenía al heredero. Tenía su libertad. Ahora, necesitaba un ejército.
Isabel formó una alianza escandalosa con Roger Mortimer, un lord inglés exiliado que había escapado de la Torre de Londres. Unidos por el odio compartido hacia los Despenser, reclutaron una fuerza de mercenarios.
En septiembre de 1326, hicieron lo impensable: navegaron de regreso a Inglaterra.
La historia está llena de invasiones fallidas, pero esta era diferente. Mientras Isabel avanzaba tierra adentro, no fue recibida con flechas. Fue recibida con vítores. La nobleza inglesa, cansada de la tiranía del rey, se unió a su estandarte. El apoyo del rey se desvaneció de la noche a la mañana.
Eduardo II y los Despenser huyeron a Gales, perseguidos como criminales en su propio reino. Las fuerzas de Isabel los capturaron. Los Despenser fueron ejecutados y el rey se vio obligado a abdicar en favor de su hijo.
Ella vio su tiranía. Vio su debilidad. Vio su momento.
Isabel se convirtió en la única mujer de la historia en liderar con éxito una invasión de Inglaterra y derrocar a su rey. Aunque la historia a menudo la recuerda como la “Loba de Francia”, sus acciones fueron las de una madre desesperada que protegía a su hijo y reclamaba su dignidad.
Demostró que una reina nunca es solo un peón en el tablero.
Prefermento: 2 cdas de harina; 1 cda de azúcar; ️80 ml de leche apenas tibia; 10 g de levadura seca (o 30 de levadura fresca).
Masa: 500 g de harina 000; ️2 huevos; 200 ml de leche apenas tibia; ️80 g de azúcar; ️80 g de manteca pomada (que esté blanda); ️1 cda de esencia de azahar; Ralladura de 1 naranja; ️1 cda de miel.
Prefermento: en un bol chico, agregar la leche, la levadura, la harina y el azúcar. Mezclar bien por 2 minutos. Tapar y dejar en un lugar cálido por 20 minutos, debe estar espumoso para usarlo.
En otro bol, colocar la harina, el azúcar, la ralladura de naranja, el prefermento, la leche apenas tibia, los huevos y la esencia, la miel y vas a unir todo en el bol. Pasas a la mesada y vas a amasar por 5 min. Luego vas a incorporar la manteca y si bien tarda en incorporarse a la masa tenes que amasar 15 minutos. Lo llevas a un bol aceitado y lo tapas hasta que duplique su volumen
Relleno: 250 g de frutas abrillantadas; ️100 g de pasas de arándanos ( hidratar dos horas antes en coñac o agua y colar); 150 g de frutos secos yo usé nueces.
Extra: manteca para pincelar; miel para pincelar; nueces y frutos para decorar.
En la mesada colocar las masa y desgasificar; estirar con palote rectangular. Colocar todos los frutos y arrollar bien apretadito y cortar en rodajas. Apilar como muestro en el video. Amasar un poco, cortar en dos y colocar en dos moldes de pan dulce.
Tapar con bolsa y dejar duplicar su volumen. Precalentar horno a 160 C. Hornear por 30 min. A mitad de cocción, pincelar con manteca.
Cuando sale del horno en caliente, pincelar con miel. Y una vez que enfría decorar.
El presidente Javier Milei calificó la aprobación del Presupuesto 2026 y la Ley de Inocencia Fiscal como un “hito histórico”.
“Se terminó la estafa de la política a los argentinos de bien”, sentenció el mandatario en declaraciones radiales, y destacó que el nuevo presupuesto garantiza el déficit cero como norma inquebrantable.
Tras ocho horas de debate, el proyecto obtuvo 46 votos a favor y 25 en contra. El respaldo fue contundente incluso en los artículos más sensibles, como el referido a las partidas educativas, otorgándole al mercado una señal de gobernabilidad y previsibilidad fiscal.
Milei afirmó que la norma “restaura un principio constitucional básico”. Según el Presidente, el sistema anterior trataba a los contribuyentes como “culpables hasta que demostraran lo contrario”, una dinámica que esta ley busca revertir para facilitar, entre otras cosas, la circulación de los “dólares del colchón”.
“La política había llegado a un nivel de perversión donde había vulnerado una cuestión constitucional básica en el derecho, que era la presunción de inocencia y por eso adopta un ribete verdaderamente histórico que los argentinos hayamos recobrado el principio de inocencia”, enfatizó.
La nueva ley penal tributaria busca simplificar trámites, reducir la carga administrativa en el Impuesto a las Ganancias y redefinir el vínculo entre el Estado y el sector privado.
El oficialismo logró articular una mayoría que superó los pronósticos iniciales, sumando voluntades de sectores dialoguistas y dejando a la oposición dura en una posición de clara minoría (25 votos).
Con este avance, el equipo económico liderado por Luis Caputo y el asesor Santiago Caputo logra blindar el plan de gastos e ingresos para el próximo año, enviando un mensaje de fortaleza política tanto al frente interno como a los organismos internacionales de crédito.
“Los pueblos que ignoran su Historia, están condenados a repetirla”.
George Santayana
La tan inusual paz social que se percibe en este diciembre en la Argentina, me permite dedicar esta nota al panorama internacional. Donald Trump se ha metido en un callejón sin salida con el gigantesco despliegue bélico que ha montado alrededor de Venezuela, donde se ha quedado sin opciones fáciles, ya que cualquiera de ellas implicará asumir enormes costos, sean internos – el Capitolio ya cuestiona la destrucción de tantas lanchas, con el asesinato de sus tripulantes sin juicio previo, presuntamente dedicadas al transporte de narcóticos hacia los EEUU – o frente a los restantes países del continente, aunque el cambio de color político de éstos se haya acelerado con las elecciones de Bolivia, Chile y Honduras.
Ha fracasado la tentativa de seducción a quienes rodean a los jerarcas venezolanos, instrumentada a través de millonarias recompensas a quienes faciliten su captura, así como tampoco el subterráneo ofrecimiento a Maduro y unos pocos de sus adláteres de una amnistía y la localización en algún paraíso extranjero, algo que era totalmente previsible por la inmensa red de complicidades mutuas establecida, ya que resultaría inaceptable extender esos beneficios a tantos asesinos y torturadores.
A mi modo de ver, el único fruto que podría gozar después de haber mecido tanto el árbol regional, será la caída del régimen criminal que encabeza Miguel Díaz-Canel, hijo putativo de Fidel y Raúl Castro, pues si se prolonga el tan singular bloqueo – exceptúa los embarques de Chevron hacia las refinerías estadounidenses – que ha impuesto al transporte de petróleo en la zona, con incautación de buques y cargamentos, seguramente se agudizará la ya terminal crisis económico-social que vive Cuba, cuyo único oxígeno restante es el combustible que le regalan Nicolás Maduro y Claudia Scheinbaum, la Presidente de México, dado que las remesas de los emigrados han disminuido mucho por intervención de los EEUU.
El régimen que oprime salvajemente a la población de la isla lucha por su supervivencia y, por ello, devuelve el favor con los fuertes contingentes de “asesores”, que se ocupan tanto de la custodia personal del tirano de Caracas y sus cómplices y de entrenar y comandar a sus fuerzas armadas, cuanto de la bárbara represión a cualquier oposición democrática, ejercida en especial en las siniestras mazmorras del Helicoide. Y es en esos experimentados contingentes cubanos donde radica uno de los principales escollos que encontraría el Comando Sur si se le ordenara invadir Venezuela, como se hizo en Irak y Libia, aunque el apoyo real de los más pudientes aliados del régimen (China, Irán y Rusia) ha dejado de existir tanto por la necesidad de éstos de atender a sus propios problemas como por el nuevo reparto de esferas de influencia vigente entre las grandes potencias.
A las dificultades que presenta el territorio venezolano, con sus cerradas selvas, gargantas profundas, ciudades dispersas y altas montañas, se sumarán, en la defensa de sus respectivos territorios (léase, sedes de negocios), los varios cárteles, todos fuertemente armados, que viven de la extracción ilegal y contrabando de oro en el Orinoco, de la asociación fronteriza con las guerrillas colombianas (FARC y ELN) para la exportación de drogas, del tráfico de personas, de la extorsión y la violencia contra la población civil, y hasta del manejo de las “cajas” político-empresariales de la derruida economía nacional. Y todo ello con el agregado del potente equipamiento militar – ¿verdaderamente obsoleto? – que Rusia e Irán han suministrado al régimen durante muchos años.
¿Podría soportar Trump el regreso de muchos de sus soldados a su patria en cadavéricas bolsas negras sin afectar aún más el declinante apoyo que, según todas las encuestas, hoy sufre? Y la misma pregunta deberíamos formularnos si de la simple retirada de sus navíos y aviones se tratara, después de haber ejercido tal inédita presión militar sobre un país extranjero ya que algo así, además, sin lugar a dudas sería vista por China y Rusia como una muestra inocultable de debilidad. Tampoco resulta viable mantener semejante dispositivo, que incluye a 4.000 marines embarcados, flotando indefinidamente en el mar.
¿Qué otra opción tiene disponible? Pues creo que sólo el bombardeo estratégico de algunas instalaciones militares y de acopio de drogas, tal como hicieron EEUU e Israel, recientemente, con las plantas iraníes de enriquecimiento de uranio con fines bélicos nucleares y, tal vez, el asesinato quirúrgico de algunas figuras importantes en operaciones encubiertas, como ya se practicó en Medio Oriente con los líderes militares de Hezbollah, Hamás e Irán. Por supuesto, nada de esto es ignorado por el régimen usurpador y sus socios, que ya deben haber tomado las precauciones del caso, por lo cual, si se decidiera usar esta línea de acción, seguramente se generará un caos interno de magnitud comparable a una guerra civil. Salvo que vuelva a equivocarme, como sucede con gran frecuencia, no creo que existan otros caminos, pese a que todos los enumerados son malos.
Deseo que el próximo año sea mejor que el presente para quienes tanto lo necesitamos pero, muy en especial, que traiga esperanzas a nuestros miles de presos políticos – militares, policías, penitenciarios, sacerdotes y civiles – que siguen muriendo, por obra y gracia de jueces prevaricadores y fiscales militantes, en las cárceles de esta sociedad tan hipócrita. A pesar de lo doloroso que es y de la manifiesta inmoralidad con que nos mancha colectivamente, el tema no tiene importancia para los mayores, y es ignorado, como todo lo que tenga que ver con el pasado, por los más jóvenes.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Este discurso persuasivo y emotivo fue pronunciado por Greta Thunberg, una activista sueca por el medio ambiente y el clima, de dieciséis años. Es mundialmente famosa por instar a líderes y gobiernos a tomar medidas suficientes para combatir el cambio climático. El discurso se pronunció el 23 de septiembre de 2019 en la Cumbre de Acción Climática de las Naciones Unidas en Nueva York.
Como se desprende de sus palabras, el propósito de Greta era acusar a las generaciones mayores de fallarles a las jóvenes y robarles su infancia con frases vacías (“Discurso completo de Greta Thunberg”). Es más, estaba allí para que los jóvenes comprendieran el horror de la situación y que ahora solo ellos tienen la tarea de resolver el problema.
El discurso de Greta es un buen ejemplo de cómo añadir poder a las palabras mediante el uso de estrategias literarias, incluyendo el triángulo retórico. Primero, utiliza logos, proporcionando datos, cifras y estadísticas específicas para respaldar su afirmación. Por ejemplo, Thunberg señala que «la idea popular de reducir nuestras emisiones a la mitad en diez años solo nos da un 50 % de posibilidades de mantenernos por debajo de los 1,5 grados», lo cual es información concreta y fiable.
En segundo lugar, Greta usa el patetismo al dotar su discurso de gran emotividad y culpar a los representantes de las generaciones anteriores del sufrimiento actual y futuro de sus hijos y nietos («Discurso completo de Greta Thunberg»). Es más, al decir «estamos en el comienzo de una extinción masiva, y solo pueden hablar de dinero y cuentos de hadas sobre un crecimiento económico eterno», Greta también usa el patetismo para despertar la culpa en los oyentes («Discurso completo de Greta Thunberg» 00:01:11-00:01:21). En cuanto al ethos, aparece una vez en el discurso. Tras proporcionar estadísticas, la oradora se refiere al Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático («Discurso completo de Greta Thunberg»).
Otra herramienta retórica utilizada con eficacia por Greta es la repetición. A lo largo de su discurso, Thunberg repite cuatro veces “¡Cómo se atreven!”, al dirigirse a los líderes mundiales (“Discurso completo de Greta Thunberg”). Una frase tan emotiva, dicha por una niña a personas influyentes, puede sonar grosera, pero en realidad llama la atención de los oyentes sobre el nivel de ira de las generaciones más jóvenes.
Es justo admitir que este discurso es bastante efectivo debido a las emociones que transmite, así como al uso adecuado de diversas herramientas retóricas. Las palabras de Greta están repletas de evidencias, estadísticas y pruebas que no pueden dejar su discurso ineficaz ni a los oyentes indiferentes, por lo que es probable que se inicien acciones para resolver el problema.
El Comité de Investigación de Rusia informó que el teniente general Fanil Sarvarov falleció la mañana del lunes tras la detonación de un artefacto explosivo colocado bajo un coche.
Es el tercer militar que muere en atentados con bomba en la capital rusa durante el último año.
Sarvarov era el jefe del departamento de entrenamiento operativo de las fuerzas armadas, según el comité.
Añadió que una teoría que se está investigando es que la bomba fue colocada con la participación de los servicios de inteligencia ucranianos. Ucrania no ha hecho comentarios.
Gral Sarvarov
Sarvarov falleció en el hospital a consecuencia de sus heridas, según el comité, que añadió que ha abierto una investigación por asesinato y tráfico ilegal de explosivos.
Se han enviado investigadores al lugar de los hechos, ubicado en un aparcamiento cerca de un bloque de apartamentos en el sur de Moscú.
Imágenes de la zona muestran un Kia Sorento blanco gravemente dañado, con las puertas destrozadas, rodeado de otros vehículos.
Según medios rusos, Sarvarov participó previamente en operaciones de combate durante el conflicto osetio-ingusetio y las guerras de Chechenia en la década de 1990 y principios de la década de 2000, y también dirigió operaciones en Siria entre 2015 y 2016.
Vladimir Putin fue informado inmediatamente de la muerte de Sarvarov, según declaró el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.
Desde que Rusia lanzó su invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022, varios oficiales militares y personalidades de alto perfil han sido blanco de ataques en la capital rusa.
Darya Dugina, hija de 29 años de una prominente figura nacionalista y estrecho aliado de Putin, murió en un presunto atentado con coche bomba en 2022.
El general Yaroslav Moskalik murió en un atentado con coche bomba el pasado abril, mientras que el general Igor Kirillov falleció en diciembre de 2024 al detonar a distancia un dispositivo oculto en una motocicleta.
Una fuente ucraniana declaró posteriormente que Kirillov fue asesinado por el servicio de seguridad ucraniano, aunque esto nunca se confirmó oficialmente. Por política, Ucrania nunca admite ni reivindica oficialmente la responsabilidad de ataques selectivos.
James Madison fue el cuarto presidente de los Estados Unidos y realizó una importante contribución al desarrollo del país. Tuvo una larga carrera política y fue elegido para dos mandatos. La política de Madison se distingue por la protección de los intereses del país y la unificación de la nación. Su carrera presidencial se centró en establecer relaciones comerciales con países europeos y preservar la seguridad de Estados Unidos.
La carrera de Madison comenzó como presidente del Comité de Seguridad del Condado de Orange, tras lo cual se convirtió en miembro de la primera asamblea de Virginia. Madison fue secretario del presidente Jefferson y posteriormente asumió su cargo. Madison introdujo cambios significativos en la política interior y exterior.
El presidente anexó Florida Occidental utilizando el poder militar estadounidense. Impuso restricciones económicas a los países europeos para firmar un tratado con Gran Bretaña. Madison firmó la decisión de formar el segundo banco nacional de Estados Unidos y promovió la lealtad a los nativos americanos. Posiblemente la decisión sobre el Banco Nacional debería haberse considerado de otra manera, ya que los demócratas lo criticaron por venalidad.
Al comparar el mandato de Madison con el de otros funcionarios de la época, existen similitudes obvias. Madison y Jefferson abogaron por el progreso industrial del país y la unificación de la nación. En cuanto al presidente Monroe, comparten similitudes en política exterior. Ambos buscaban activamente establecer relaciones comerciales con Gran Bretaña, lo cual se logró durante el reinado del quinto presidente.
La vida en Estados Unidos bajo el gobierno de Madison cambió rápidamente debido a la introducción de aranceles proteccionistas. Esto contribuyó al desarrollo de la industria manufacturera, lo que generó una gran cantidad de empleos. Sin embargo, entre 1812 y 1814, el país atravesaba momentos difíciles, ya que estaba en guerra con los británicos y una parte significativa del presupuesto se destinaba a armamento. No obstante, Madison influyó en futuros presidentes que continuaron mejorando las relaciones comerciales con los países europeos.
Por lo tanto, Madison contribuyó significativamente al desarrollo industrial del país y al establecimiento de relaciones comerciales. Sus principales proyectos fueron la unificación de la nación y la mejora de la vida de los ciudadanos. Gracias a su acertada gestión de la política exterior, logró fortalecer la posición de Estados Unidos y sentar las bases para un mayor intercambio de bienes con las potencias mundiales.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Los filósofos influyentes de la antigüedad que sentaron las bases de la filosofía moderna son San Agustín, Sócrates y Platón. Sin embargo, estos filósofos tienen perspectivas diferentes sobre aspectos específicos de la cosmovisión, aunque expresan motivos similares en diversas direcciones. Por lo tanto, es esencial analizar las principales similitudes y diferencias entre los filósofos mencionados, cuya esencia reside en la percepción del bien y el concepto de Dios.
Al comparar a San Agustín con Sócrates y Platón, es necesario considerar dos factores cruciales. San Agustín veía la cuestión de la fe de forma diferente a otros dos filósofos; creía que Dios no debía buscarse, que estaba presente y tenía contacto constante con cada individuo. Además, existe un desacuerdo sobre la cuestión del Primer Pecado entre el erudito y Sócrates. San Agustín fue conocido por su actitud hacia este desacuerdo conceptual. Mientras que el platonismo y el socratismo se centraban en la búsqueda del bien y la capacidad del hombre para alcanzar la santidad, el erudito describía a los humanos como criaturas caídas, necesitadas de arrepentimiento mediante la rectitud y la autotortura. En consecuencia, estos aspectos constituyen las diferencias significativas entre los filósofos presentados.
Sin embargo, comparten una comprensión idéntica de la naturaleza del bien y de cómo una persona se desarrolla hacia esa cualidad. Además, San Agustín se refirió frecuentemente al platonismo y al socratismo en sus escritos y basó su filosofía en las enseñanzas de Platón y Sócrates. Fue un platónico acérrimo en su antropología, enfatizando la supremacía del alma sobre el cuerpo y su independencia de este. Para el erudito era axiomático que el cuerpo no podía influir sobre el alma, ya que esta se encontraba en un nivel superior en la jerarquía de la realidad, y lo inferior no podía influir sobre lo superior. Por lo tanto, con base en la información proporcionada y la comparación general, se puede concluir que existe una similitud de puntos de vista en la mayoría de los puntos relacionados con las virtudes y el desarrollo espiritual del ser humano.
En conclusión, a través del análisis de la percepción de la fe y la bondad, San Agustín, Platón y Sócrates presentan similitudes en muchos aspectos filosóficos; sin embargo, presentan divergencias. Este factor desempeña un papel vital en el desarrollo de la filosofía como ciencia humana: la presencia de perspectivas alternativas propicia el diálogo y, en consecuencia, nuevas inferencias. Este paradigma permite concluir lógicamente que los desacuerdos sobre las cuestiones mencionadas son una cuestión de desarrollo de la percepción humana.
No se puede unir a la masonería. No se permiten relaciones sexuales prematrimoniales ni extramatrimoniales. No se permiten relaciones sexuales homosexuales (aunque el punto n.° 2 prácticamente cubre esto, ya que solo un hombre y una mujer pueden casarse). No se permiten anticonceptivos. No se permite el aborto. No se puede casar con alguien que ya estuvo casado y su cónyuge aún vive (la única excepción es si el matrimonio fue anulado, y el divorcio no cuenta). Todos los Diez Mandamientos habituales (no robar, no matar, no mentir, etc.). Además de las normas religiosas habituales, no se debe recibir la comunión en una iglesia protestante (la Iglesia Católica es muy estricta con esto, incluso más que con el tema del sexo). Por si hace falta decirlo, no se permite la brujería ni las prácticas satánicas. Si tienes hijos, especialmente si también estás casado con el otro progenitor, debes hacer todo lo posible para criarlos como católicos; no puedes llegar a un acuerdo con tu cónyuge para criarlos en su religión si no son católicos.
Bueno, la verdadera historia es más interesante y se centra esencialmente en una mujer de 25 años de la que probablemente nunca hayas oído hablar: Elena Rzhevskaya.
Para mayo de 1945, Berlín era prácticamente un lugar en ruinas. Elena trabajaba como traductora soviética cuando su coronel le dio un pequeño joyero rojo y le dijo: “Cuida esto con tu vida”. No confiaba en que los soldados varones se mantuvieran sobrios en las fiestas de la victoria.
La tarea de Elena era confirmar que estos eran sus restos. Localizó a Käthe Heusermann, quien había trabajado para el dentista de Hitler. Elena fue astuta; no se limitó a mostrarle los dientes a Käthe. Primero le pidió que describiera la boca de Hitler de memoria.
Käthe describió este extraño puente dental con nueve dientes y una corona especial “de ventana”. Y cuando Elena abrió la caja, coincidía exactamente. Más tarde, incluso encontraron radiografías antiguas de Hitler para confirmarlo al 100%.
Pero lo más curioso es que Stalin ordenó a todos guardar silencio. Quería que Occidente se volviera paranoico, pensando que Hitler se escondía en algún lugar. Debido a esta maniobra política, Elena tuvo que guardar silencio durante décadas. Peor aún, Käthe fue condenada a diez años de trabajo en un campo de trabajo soviético por saber la verdad.
Científicos reexaminaron posteriormente estos mismos dientes, que se encontraban en los archivos rusos, alrededor de 2017-2018, y confirmaron una vez más: es él. No hay Argentina ni un submarino secreto. Solo un joyero rojo y una traductora haciendo su trabajo.
Este tragicómico cuento del famoso novelista estadounidense John Updike describe los límites sociales y cómo las personas crean y siguen sus propias reglas. El autor se centra en el tema de la elección y sus consecuencias. Este ensayo analiza el significado del cuento, sus personajes principales y secundarios, sus acciones y creencias, su simpatía y cómo cambian hasta el final.
Los personajes principales son Sammy, cajera de diecinueve años de la tienda A&P, Queenie y otras chicas que acudieron a la tienda en traje de baño. Los personajes secundarios son Stokesie, cajera casada de 22 años, y Lengel, gerente y representante de un sistema en la historia. Si bien Sammy no llama la atención al principio, la apariencia de las chicas llama la atención al lector. Llevan traje de baño, pero Queenie destaca por su presencia y actitud seguras. Su apariencia sugiere que proviene de la clase media-alta y tiene la misma actitud.
Updike
Sammy es romántico al describir a las chicas y sus acciones. Renunció a su trabajo para impresionar a Queenie e intentar ser un héroe ante ella. Sammy se rebela contra los estándares; no quiere depender de ellos. Sammy es un personaje integral, ya que los lectores conocen sus pensamientos y sentimientos, y la historia avanza gracias a sus acciones. Aunque la historia no menciona directamente las opiniones de las chicas, estas, especialmente Queenie, pueden describirse como personajes integrales porque sus acciones son cruciales para la historia.
Las chicas y Sammy son los personajes más empáticos de la historia. Stokesie es un personaje plano porque sus acciones no afectan la historia. Lengel es plano y redondo porque sus sentimientos no se describen mucho, pero sus acciones pueden impactar la historia. Es el personaje más antipático de la historia, al ser la representación de la autoridad. Al final de la historia, el personaje principal desata su rebelión contra la sociedad, pero comprende las duras consecuencias de sus actos.
El autor de este cuento describe algunas normas y reglas sociales que pueden afectar directamente, e incluso perjudicar, a ciertos grupos de personas. Los personajes se enfrentan a la dura realidad y a las limitaciones que les imponen. Toman decisiones cruciales según la evolución de sus perspectivas. Este ensayo analiza a los personajes del cuento, sus decisiones y las consecuencias que conllevan.
Para cuando se estrenó “El Padrino” (1972), Brando había arrasado en su carrera teatral y cinematográfica.
El actor cuyo estilo cambió la interpretación cinematográfica en los años 50 era un fracasado fracasado, un veneno para la taquilla, y hacía más de 15 años que no atraía al público.
Vito Corleone fue un papel secundario, un poco exagerado —el algodón en la papada—, pero demostró que Brando podía con todas sus fuerzas interpretar cualquier papel que se propusiera.
Ganó el Oscar al Mejor Actor, enviando a un falso nativo americano a recoger el premio, e inmediatamente superó a Don Vito con “El Último Tango en París”, interpretando a Paul, un expatriado de mediana edad y ávido de sexo, lo que le valió otra nominación al Oscar.
Brando logró el mayor regreso con un doblete en la historia del cine.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
El gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, calificó hoy como “un desastre” la gestión del presidente Javier Milei y criticó con dureza los números del intercambio turístico.
Para Kicillof, los números que publicó el INDEC ayer sobre la balanza turística indica un “atraso cambiario”. En ese sentido, el mandatario bonaerense aseguró: “No es que de pronto Argentina no se volvió atractiva y los argentinos quieren conocer el mundo y nosotros somos más ricos que todos para viajar a sus países”.
“Es un desastre que están haciendo. No hay sectores económicos en la provincia de Buenos Aires al que le vaya bien: gastronomía, comercio, turismo e industria con una crisis gravísima y con algunos elementos difícil de revertir”, lanzó el mandatario bonaerense en declaraciones radiales.
Según los datos difundidos por el INDEC, la cantidad de turistas que llegaron del exterior bajó 2,7% en noviembre, mientras que los que salieron subieron 15,3%, lo que arrojó un déficit de 224 mil turistas, que engrosó la salida de divisas.
En noviembre, los turistas que entraron a la Argentina llegaron a 491.400, mientras que los que salieron fueron 763.800, informó este martes el INDEC.
El Departamento de Estado está tomando medidas decisivas contra cinco personas que han liderado esfuerzos organizados para coaccionar a plataformas estadounidenses a censurar, desmonetizar y suprimir las opiniones estadounidenses a las que se oponen. Estos activistas radicales y ONG armadas han promovido medidas represivas contra la censura por parte de estados extranjeros, en todos los casos dirigidas a oradores y empresas estadounidenses. Por lo tanto, he determinado que su entrada, presencia o actividades en Estados Unidos tienen consecuencias potencialmente adversas y graves para la política exterior del país.
Con base en estas determinaciones, el Departamento ha tomado medidas para imponer restricciones de visa a los agentes del complejo industrial de censura global, quienes, como resultado, tendrán prohibido el ingreso a Estados Unidos. Además, con base en la determinación de política exterior, el Departamento de Seguridad Nacional puede iniciar procedimientos de deportación contra ciertas personas de conformidad con la sección 237(a)(4)(C) de la Ley de Nacionalidad (INA), lo que las hace deportables.
El presidente Trump ha sido claro al afirmar que su política exterior de “América Primero” rechaza las violaciones de la soberanía estadounidense. La extralimitación extraterritorial de los censores extranjeros que atacan la libertad de expresión estadounidense no es una excepción. El Departamento de Estado está dispuesto a ampliar la lista publicada hoy si otros actores extranjeros no cambian de postura.
Estas medidas se basan en la Sección 212(a)(3)(C) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, que declara inadmisible a cualquier extranjero cuya entrada a Estados Unidos, según determine el Secretario de Estado, “podría tener consecuencias adversas potencialmente graves para la política exterior de Estados Unidos”. Ciertos familiares también podrían estar sujetos a estas restricciones. Además, la Sección 237(a)(4)(C) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad permite la deportación de un extranjero de Estados Unidos si el Secretario de Estado tiene motivos razonables para creer que su presencia o actividades en el país podrían tener consecuencias adversas potencialmente graves para la política exterior.
La idea de Lamarck sobre los cuellos de las jirafas es que los animales podrían adquirir rasgos a lo largo de su vida, mediante el esfuerzo y la lucha, y luego transmitirlos a sus descendientes para que estos tengan una ventaja. Esta teoría es incorrecta, ya que la evolución no funciona así. Las especies cambian lentamente, durante largos períodos, gracias al azar y al destino, sin importar cómo un individuo mejora a lo largo de la vida.
Basándose en ideas científicas para encajar en ideologías políticas, por ejemplo, los políticos han utilizado la herencia genética para demostrar que las personas pueden heredar comportamientos positivos de sus padres. En general, no es apropiado que los políticos elijan ideas científicas que se ajusten a su ideología política, ya que la ciencia debe basarse en evidencia y hechos, no en creencias políticas. Usar la ciencia para promover agendas políticas a menudo conduce a la desinformación y perjudica a la sociedad.
La ciencia y el proceso científico nunca estarán completamente separados de las personas y sus personalidades, ni del contexto sociopolítico en el que trabajan. Los científicos son seres humanos y se ven influenciados por sus creencias y experiencias personales, así como por el contexto social y cultural en el que operan. Esto genera sesgos en el diseño, la ejecución y la interpretación de los estudios de investigación. En definitiva, la ciencia debe ser lo más objetiva e imparcial posible. Ser consciente de los posibles sesgos e influencias del proceso científico puede afectar la forma en que se consumen nuevas ideas científicas de diversas maneras. Es necesario ser crítico al evaluar nuevas ideas científicas y hallazgos de investigación, y considerar las posibles fuentes de sesgo e influencia que puedan haber afectado al estudio.
Si bien es cierto que los factores ambientales no pueden modificar la secuencia de ADN en sí, la expresión de dicho ADN sí puede verse afectada. El comportamiento de lamer ratas influye en las modificaciones epigenéticas del ADN de las crías de rata, lo que afecta la expresión de ciertos genes. Por ejemplo, investigaciones han demostrado que las crías de rata que reciben más lamidos y acicalamiento de sus madres presentan diferentes patrones de metilación, un tipo de modificación epigenética, en los genes implicados en la respuesta al estrés. Lamarck propuso que los organismos podían transmitir rasgos adquiridos durante su vida a sus descendientes, lo cual fue posteriormente refutado por la teoría de la selección natural de Darwin.
Sin embargo, lo más interesante de esta conversación fue discutir la idea de la evolución lamarckiana y cómo ha sido refutada por la teoría de la selección natural de Darwin. Algunas preguntas que podrían surgir después de esta conversación serían: “¿Cómo funciona el proceso de la epigenética?”.
En el marco de la Mega Causa Zona 5 que desde hace nada menos que 4 años se lleva a cabo en la ciudad de Bahía Blanca, el jueves pasado los imputados sobrevivientes (en su transcurso murieron 9 de un total de 40), acorde a lo legalmente establecido pronunciamos las palabras finales. Lamentablemente como se hace desde diciembre de 2023 a raíz del temporal que arrasó a esa urbe sureña, nuevamente se utilizó la plataforma Zoom que tanta realidad enmascara a diferencia de las audiencias en persona, donde todas las partes, como corresponde, estamos cara a cara. Así durante 6 minutos siendo totalmente honesto y veraz hice saber de los oscuros sentimientos que frecuentemente me invadieron a lo largo del proceso que se inició en el año 2011. En ese momento, teniendo 66 años, había tomado conocimiento que dándome por muerto me involucraban en un hecho de lesa, entonces me presenté ante lo que creía era la “justicia” y me puse a disposición, hasta que 3 años después me detuvieron en el lugar donde había dicho iba a estar. Cuando más arreciaban los abusos y las iniquidades por parte de miembros de un poder judicial que impunemente y a la vista de todos nos ha considerado y considera subhumanos, llegué a pensar que la venganza extrema era la única salida y el final a la situación que vivía y hacia vivir a mi familia. Afortunadamente para TODOS, siempre se impuso una fuerza interior sostenida por la conducta que había llevado a lo largo de la vida, mi familia, e inclusive el pensar en las familias de las posibles víctimas que yo pudiera ocasionar. Así hoy con 80 años de edad y estando en el final de mi ciclo biológico, estoy convencido que nunca podría ser un victimario y que mi fuerza para no callar ante nadie y mantenerme de pie con dignidad, radica en actuar siempre en forma legal y justa. No nací para ser un victimario, palpé fehacientemente que estoy en las antípodas de los miembros ad hoc del Ministerio Fiscal bahiense, conducido por el militante odiador serial MIGUEL PALAZZANI. El daño que por acción u omisión nos infligieron impunemente a todos aquellos que estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, y a nuestras respectivas familias, es monumental e irreversible. Lastimoso es que esta gente continuará depredando a diestra y siniestra, ya que no estamos en la agenda del león que hace temblar a los “zurdos” (no sé de dónde)… y porque ni Dios ni la Patria se lo demandarán.
“Vengándose, uno se iguala a su enemigo; perdonándolo, se muestra superior a él”
En el marco de la Mega Causa Zona 5 que desde hace nada menos que 4 años se lleva a cabo en la ciudad de Bahía Blanca, el jueves pasado los imputados sobrevivientes (en su transcurso murieron 9 de un total de 40) acorde a lo legalmente establecido pudimos pronunciar las palabras finales. A continuación, en un video de 35 minutos se podrá ver y escuchar al Coronel (R) VGM del Ejército Argentino ENRIQUE STEL. Este a treves de la palara deja un legado veraz y muy abarcativo de este lamentable ciclo que nos tocó vivir a todos aquellos que fuimos imputados a como dé lugar por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Tengo la convicción que cuanto vuelva la calma “judicial” que por supuesto todavía no llegará por largo tiempo, su exposición le servirá de base para escribir un nuevo e interesante libro que se sumará a los ya publicados por él. Seguramente si en el futuro llegara al gobierno gente honesta y justa de verdad, este servirá de consulta para que se pueda entender y juzgar este siniestro y pendular ciclo de nuestra historia. Como pudimos ver y palpar, en él los terroristas que asolaron la Argentina y tiñeron sus calles con sangre de hombres, mujeres y niños, incomprensiblemente pasaron a ser víctimas, y quienes protegieron a la nación los victimarios que padecimos y morimos en prisión. ¿Dios y la Patria, se lo demandará a alguien?
“Algunas personas dicen que en los tiempos actuales “la mentira es tan poderosa que decir la verdad ocasiona sufrimiento”, pero en mi opinión siempre fue así y, además, el sufrimiento con un sentido tiene consecuencias inconmensurablemente positivas, caso contrario el sufrimiento de Cristo en la cruz, hubiese sido en vano y hoy, no existiría el cristianismo. Convencido de ello, y también consciente de que callar es la opción más cómoda y menos riesgosa, no me perdonaría terminar este debate oral, sin decir lo que pienso”.
“ Mas de 10 años de prisión preventiva sin condena me convencen que “lo justo” no se concilia muchas veces con la realidad, y que el Estado de Derecho es una meta que estamos muy lejos de alcanzar”.
“Durante el desarrollo de este debate oral, han fallecido 9 encausados lo que constituye el 25 % de los imputados. Esta situación coloca a la Mega Causa Zona 5 en el primer puesto del podio en la historia de los juicios de lesa humanidad por la cantidad de fallecidos durante el desarrollo de un debate oral”.
“He visto sesos humanos dentro de un casco, gente mutilada física y psíquicamente, pero nunca imaginé en mi vida, que, en tiempos de paz, vería vía streaming a un moribundo participando de un debate oral, acostado en una cama, cuando era visible su imposibilidad cognitiva y por ende legal, para participar de un juicio y defenderse”.
“Durante la Guerra de Malvinas fui Prisionero de Guerra. por voluntad propia. Mi jefe quedó detenido y nosotros decidimos unirnos a él en su futuro derrotero. Fuimos, somos y seguiremos siendo hombres de armas unidos en nuestro trayecto de vida por convicción y por la fe en Dios. Por eso no ha sido casual que muchos testigos en este debate oral hayan sido comandos o participaron en la guerra por la Recuperación de las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur”.
“Conforme a mis vivencias como prisionero de guerra, nuestros enemigos cumplieron con el Tercer Convenio Ginebra al pie de la letra, nos asignaron un médico clínico, un dentista, nos alimentaron, nos brindaron seguridad física, nos pagaron el sueldo que establece el convenio, celebrábamos misa los domingos, conmemorábamos las fechas patrias y aquellos que tuvieron una dolencia física que la potencia detentora no podía atender en el campo de prisioneros, fueron repatriados al continente. Ese fue el caso, entre otros, del Señor General de Brigada Mauricio Fernández Funes de la Compañía de Comandos 602, quien prestó declaración testimonial en este debate, quien tuvo principio de congelamiento en un pie y fue trasladado a Puerto Madryn”.
“A raíz de este proceso penal en curso, estuve preso en el Penal de Villa Urquiza de Tucumán, por disposición de la Doctora Duffy de la Justicia Federal Argentina en Tucumán. En el penal referenciado, había ratas flotando en los tachos donde traían la comida, la falta de higiene era inocultable, las ratas tenían sus horarios y caminos donde transitaba todos los días, a las celdas había que taparles las entradas para que no se metieran adentro. Las ratas me comieron parte de mis zapatos y de un pan dulce que me trajeron para las fiestas de fin de año. En el penal, la materia fecal afloraba por algunas las alcantarillas. El agua corriente no era apta para consumo humano. La calefacción en invierno o refrigeración en verano era inexistente. Nos quedábamos sin agua por días, en particular en verano”.
“De los 3 años y 6 meses que estuve preso en ese penal, 3 años estuve en situación de aislamiento, porque como era el único militar detenido por causas de lesa humanidad, me alojaron en el Consultorio Nro 5, un consultorio abandonado al final de un pasillo devenido en celda, donde una ventana con rejas de 20 x 40 centímetros era todo lo que había por ventilación. La mayoría de las veces los penitenciarios ni venían a controlar mi existencia. Ningún Capellán Militar vino a preguntarme si necesitaba asistencia espiritual. Había un consultorio odontológico y una dentista contratada, pero no atendía por falta de insumos. Yo no interactuaba con nadie porque estaba solo, únicamente contaba, como en el tango “Café la Humedad”, con la compañía de un gato que el cordón de mis zapatos destrozaba con placer. Lo rescaté de la imprenta del penal con 1 mes de vida, el que se convirtió en Zdravo, el gato penitenciario”.
“Tuve que pedirle al médico de la unidad carcelaria, 5 veces que conforme mi legajo de salud. Me enfermé de síndrome depresivo reactivo grave, yo ni me di cuenta por supuesto. Me revisaron los médicos del penal, luego los del cuerpo médico forense de la provincia de Tucumán y finalmente los del Cuerpo Médico de la CSJN. Dictaminaron que como no había psiquiatra en la unidad carcelaria que pudiese atenderme, no debía continuar alojado en esa cárcel y debía estar en un entorno de contención familiar y recibir el tratamiento adecuado”.
“Quienes conoce el Derecho de Ejecución Penal, saben que un acto de indisciplina grave en una unidad carcelaria se sanciona con 15 días de aislamiento como máximo, yo estuve 3 años en situación de aislamiento sin haber infringido norma alguna. Haberme enfermado de Síndrome Depresivo Reactivo Grave no fue una casualidad, fue una consecuencia previsible para cualquier mente lúcida que siente y respeta la humanidad de su entorno”.
“Pero claro, como yo no soy Romero Cacharane ni Verbitsky es amigo mío, no tuve la oportunidad de llegar a la CIDH para defender mis derechos. Solo mis abogados pidieron mi traslado al domicilio a los Jueces Federales Ferro, Triputti y Baba, quienes me lo negaron. Todos sabemos muy bien quien son esos magistrados y que imputaciones pesan sobre ellos, lo cual hace entendible la crueldad con que fui tratado”.
“El aislamiento no fue gratis, yo me enfermé con el síndrome mencionado y mi gato Zdravo de TOC, por el que tuvo que ser tratado durante más de 1 año, con las consecuencias de algunas heridas autoinfligidas y medicamentos. Pudo superarlo, aunque no le agrada el contacto social. Yo sigo luchando contra algunos fantasmas”.
“En síntesis, mi enemigo inglés en la guerra, me trató mejor que mis connacionales en la paz. Y nuevamente me pregunto si esta es la forma en que los argentinos deseamos cumplir con nuestra obligación de respeto por los derechos humanos o si somos objeto de venganzas por acciones u omisiones de los que no somos responsables”.
¿Cómo pueden la Nochebuena y el 26 de diciembre convertirse en días festivos federales permanentes?
El presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva el jueves 18 de diciembre, declarando la Nochebuena y el día después de Navidad como días festivos federales en 2025. Este año, la Navidad cae en jueves, lo que significa que algunos trabajadores tendrán un descanso adicional desde el miércoles 24 de diciembre hasta el viernes 26 de diciembre.
Algunos días libres adicionales durante las fiestas son una buena noticia para la mayoría, pero no todos los estadounidenses se beneficiarán de ello.
Si bien la Nochebuena y el 26 de diciembre se han declarado días festivos federales en 2025, no son días festivos permanentes.
Para designar un día como feriado federal a perpetuidad, la legislación debe ser aprobada por el Congreso y promulgada por el presidente. Esto se hizo por última vez cuando se añadió Juneteenth en 2021, bajo la administración Biden.
No es del todo inusual que los presidentes emitan órdenes temporales de días festivos, especialmente en torno a las celebraciones invernales. En 2014, el presidente Barack Obama declaró el 26 de diciembre, que cayó en viernes —al igual que este año— como feriado federal. Trump hizo lo mismo para la Nochebuena durante su primer mandato en 2019 y 2020.
Lamentablemente, la orden de Trump no significa que la mayoría de los estadounidenses tendrán libres la Nochebuena y el 26 de diciembre.
Muchos lugares de trabajo fuera de las oficinas gubernamentales siguen el calendario federal de días festivos al otorgar a los trabajadores tiempo libre remunerado. Sin embargo, dado que los días 24 y 26 de diciembre no se han añadido al calendario federal de forma permanente, es poco probable que quienes no tuvieran ya esos días libres reciban una sorpresa navideña de última hora.
Solo las agencias federales estarán cerradas esos días. Algunos empleados podrían tener que presentarse a trabajar, a discreción de los líderes de la agencia, según la orden de Trump. Las empresas privadas pueden decidir dar tiempo libre a sus empleados, pero no están obligadas a hacerlo por ley.
Lo mas Visto ♣ Dic 28, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Dic 28, 2025
287,586
LESA. CUANDO YA NO HAY MAS PALABRAS QUE EXPRESAR
El Presupuesto y la Ley de Inocencia Fiscal
EN LA MEGA CAUSA Z5 PALABRAS FINALES DE UN POLICÍA (Con video de 6 minutos)
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio Kussman
61,845
36,889
Dic 28, 2025
Bardot
♣
Brigitte Bardot, la actriz y cantante francesa que se convirtió en una sensación mundial antes de reinventarse como defensora de la protección animal y una abierta defensora de la extrema derecha, falleció a los 91 años.
La Fundación Brigitte Bardot anunció su fallecimiento el domingo, declarando “con inmensa tristeza” el fallecimiento de su fundadora y presidenta.
En un comunicado enviado a la agencia de noticias AFP, la fundación describió a Bardot como “una actriz y cantante de renombre mundial que decidió abandonar su prestigiosa carrera para dedicar su vida y energía al bienestar animal y a su fundación”. No ofreció detalles sobre la fecha ni el lugar de su fallecimiento.
Bardot saltó a la fama internacional en 1956 con su papel en Y Dios creó a la mujer, una película que buscaba proyectar la sexualidad femenina en la pantalla. Apareció en unas 50 películas, convirtiéndose en uno de los rostros más reconocibles del cine francés de posguerra.
Su activismo se consolidó hasta convertirse en un apoyo abierto al partido de extrema derecha francés Frente Nacional, ahora conocido como Agrupación Nacional, y a su histórica líder, Marine Le Pen. A lo largo de los años, los tribunales franceses condenaron a Bardot en múltiples ocasiones por incitar al odio racial.
Nacida en París en 1934, Bardot creció en un hogar católico conservador y se formó como bailarina de ballet en el Conservatorio de París. Comenzó a modelar en su adolescencia, apareciendo en la portada de Elle a los 15 años, lo que la llevó a obtener papeles en el cine y a casarse con el director Roger Vadim.
A pesar de que algunos la aclamaron posteriormente como una pionera para las mujeres en el cine, Bardot desestimó las denuncias de acoso sexual en la industria cinematográfica.
“Muchas actrices coquetean con productores para conseguir un papel. Luego, cuando cuentan la historia, dicen haber sido acosadas… En realidad, en lugar de beneficiarlas, solo las perjudica”, dijo.
Recibe alertas y actualizaciones instantáneas basadas en tus intereses. Sé la primera en enterarte de las grandes historias.
“Pensé que era agradable que me dijeran que era guapa o que tenía un trasero bonito. Este tipo de cumplido es agradable”.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 28, 2025
Trump envía un mensaje críptico a los demócratas: “¡Disfruten de la que podría ser su última Feliz Navidad!”
◘
El presidente Donald Trump instó a los demócratas a “disfrutar de la que podría ser su última Feliz Navidad” en un mensaje críptico el jueves.
“Feliz Navidad a todos, incluyendo a los muchos canallas que amaban a Jeffrey Epstein, le daban montones de dinero, iban a su isla, asistían a sus fiestas y pensaban que era el mejor tipo del mundo”, escribió Trump, quien anteriormente era considerado uno de los amigos más cercanos de Epstein:
…solo para “abandonarlo como un perro” cuando la situación se puso muy tensa, afirmar falsamente que no tenían nada que ver con él, que no lo conocían, decir que era una persona repugnante y luego culpar, por supuesto, al presidente Donald J. Trump, quien, de hecho, fue el único que abandonó a Epstein, mucho antes de que se pusiera de moda hacerlo. Cuando sus nombres salgan a la luz en la actual cacería de brujas de la
izquierda radical (¡y además un “republicano” de pacotilla, Massie!), y se revele que todos son demócratas, habrá que dar muchas explicaciones, como cuando se hizo público que el bulo de Rusia, Rusia, Rusia era una historia ficticia, una estafa total, y no tenía nada que ver con “TRUMP”. El fracasado New York Times, entre muchos otros, se vio obligado a disculparse por su mala y defectuosa “información” electoral, incluso hasta el punto de perder muchos suscriptores debido a su cobertura altamente inexacta (¡FALSA!). Ahora los mismos perdedores vuelven a las andadas, solo que esta vez muchos de sus amigos, en su mayoría inocentes, saldrán gravemente heridos y su reputación se verá manchada. Pero, lamentablemente, ¡así son las cosas en el mundo de la política demócrata corrupta!
Concluyó: “¡Disfruten de la que podría ser su última Feliz Navidad! Presidente Donald J. Trump”.
El presidente emitió otro mensaje navideño, arremetiendo contra sus enemigos políticos en Nochebuena. “Feliz Navidad a todos, incluyendo a la escoria de la izquierda radical que hace todo lo posible por destruir nuestro país, pero que está fracasando estrepitosamente”, escribió Trump. “Ya no tenemos fronteras abiertas, hombres en el deporte femenino, personas transgénero para todos ni una aplicación de la ley débil. Lo que sí tenemos es un mercado bursátil récord y planes de jubilación 401K, las cifras de delincuencia más bajas en décadas, cero inflación y, ayer, un PIB del 4,3%, dos puntos mejor de lo esperado”.
También atacó al presentador nocturno Stephen Colbert en una publicación de Truth Social el martes, llamándolo “hombre muerto” e instando a la CBS a “ponerlo a dormir”.
PrisioneroEnArgentina.com
Dec 28, 2025
Una reina que convirtió la traición en triunfo
◘
En 1324, el rey de Inglaterra hizo un cálculo fatal. Creyó que podía confiscar las tierras de su esposa, arrestar a su familia y tratarla como prisionera sin consecuencias. La creía destrozada.
Pero para 1326, ella le demostraría que estaba completamente equivocado.
La reina Isabel de Francia estaba casada con el rey Eduardo II, un hombre cuyo reinado se definió por el caos y el favoritismo. Eduardo estaba fascinado con la familia Despenser, en particular con Hugo Despenser el Joven. Estos favoritos controlaban completamente al rey, usando su poder para enriquecerse y aplastar a sus enemigos.
Isabel era el blanco principal de su malicia.
El rey la despojó de sus propiedades. Le cortó los ingresos. En un acto de crueldad final, le arrebató a sus hijos, poniéndolos bajo la custodia de los mismos hombres que la odiaban. Era reina por título, pero pobre en realidad. Vivía temiendo por su vida.
Pero Isabel no era solo una esposa; era diplomática e hija de un rey.
Cuando surgió una disputa entre Inglaterra y Francia, Isabel vio un rayo de esperanza. Se ofreció voluntaria para viajar a Francia y negociar un tratado de paz con su hermano. Eduardo II, deseoso de librarse de sus quejas, accedió a dejarla ir.
Fue una jugada maestra de estrategia.
Una vez a salvo en suelo francés, Isabel se negó a regresar. Declaró, como es bien sabido, que el matrimonio era la unión entre un hombre y una mujer, y que, como alguien se interponía entre ella y su marido, no regresaría hasta que el intruso fuera eliminado.
Entonces jugó su as. Convenció a Eduardo de enviar a su hijo, el futuro Eduardo III, a Francia para rendir homenaje a las tierras reales. Una vez que el niño estuvo a salvo bajo su custodia, la trampa se cerró de golpe.
Tenía al heredero. Tenía su libertad. Ahora, necesitaba un ejército.
En septiembre de 1326, hicieron lo impensable: navegaron de regreso a Inglaterra.
La historia está llena de invasiones fallidas, pero esta era diferente. Mientras Isabel avanzaba tierra adentro, no fue recibida con flechas. Fue recibida con vítores. La nobleza inglesa, cansada de la tiranía del rey, se unió a su estandarte. El apoyo del rey se desvaneció de la noche a la mañana.
Eduardo II y los Despenser huyeron a Gales, perseguidos como criminales en su propio reino. Las fuerzas de Isabel los capturaron. Los Despenser fueron ejecutados y el rey se vio obligado a abdicar en favor de su hijo.
Ella vio su tiranía. Vio su debilidad. Vio su momento.
Isabel se convirtió en la única mujer de la historia en liderar con éxito una invasión de Inglaterra y derrocar a su rey. Aunque la historia a menudo la recuerda como la “Loba de Francia”, sus acciones fueron las de una madre desesperada que protegía a su hijo y reclamaba su dignidad.
Demostró que una reina nunca es solo un peón en el tablero.
PrisioneroEnArgentia,com
Dic 28, 2025
Pan dulce
♣
La receta de pan dulce tradicional.
Para dos panes dulces de 500 gramos:
Prefermento: 2 cdas de harina; 1 cda de azúcar; ️80 ml de leche apenas tibia; 10 g de levadura seca (o 30 de levadura fresca).
Masa: 500 g de harina 000; ️2 huevos; 200 ml de leche apenas tibia; ️80 g de azúcar; ️80 g de manteca pomada (que esté blanda); ️1 cda de esencia de azahar; Ralladura de 1 naranja; ️1 cda de miel.
Prefermento: en un bol chico, agregar la leche, la levadura, la harina y el azúcar. Mezclar bien por 2 minutos. Tapar y dejar en un lugar cálido por 20 minutos, debe estar espumoso para usarlo.
En otro bol, colocar la harina, el azúcar, la ralladura de naranja, el prefermento, la leche apenas tibia, los huevos y la esencia, la miel y vas a unir todo en el bol. Pasas a la mesada y vas a amasar por 5 min. Luego vas a incorporar la manteca y si bien tarda en incorporarse a la masa tenes que amasar 15 minutos. Lo llevas a un bol aceitado y lo tapas hasta que duplique su volumen
Relleno: 250 g de frutas abrillantadas; ️100 g de pasas de arándanos ( hidratar dos horas antes en coñac o agua y colar); 150 g de frutos secos yo usé nueces.
Extra: manteca para pincelar; miel para pincelar; nueces y frutos para decorar.
En la mesada colocar las masa y desgasificar; estirar con palote rectangular. Colocar todos los frutos y arrollar bien apretadito y cortar en rodajas. Apilar como muestro en el video. Amasar un poco, cortar en dos y colocar en dos moldes de pan dulce.
Tapar con bolsa y dejar duplicar su volumen. Precalentar horno a 160 C. Hornear por 30 min. A mitad de cocción, pincelar con manteca.
Cuando sale del horno en caliente, pincelar con miel. Y una vez que enfría decorar.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 28, 2025
El Presupuesto y la Ley de Inocencia Fiscal
♣
El presidente Javier Milei calificó la aprobación del Presupuesto 2026 y la Ley de Inocencia Fiscal como un “hito histórico”.
“Se terminó la estafa de la política a los argentinos de bien”, sentenció el mandatario en declaraciones radiales, y destacó que el nuevo presupuesto garantiza el déficit cero como norma inquebrantable.
Tras ocho horas de debate, el proyecto obtuvo 46 votos a favor y 25 en contra. El respaldo fue contundente incluso en los artículos más sensibles, como el referido a las partidas educativas, otorgándole al mercado una señal de gobernabilidad y previsibilidad fiscal.
“La política había llegado a un nivel de perversión donde había vulnerado una cuestión constitucional básica en el derecho, que era la presunción de inocencia y por eso adopta un ribete verdaderamente histórico que los argentinos hayamos recobrado el principio de inocencia”, enfatizó.
La nueva ley penal tributaria busca simplificar trámites, reducir la carga administrativa en el Impuesto a las Ganancias y redefinir el vínculo entre el Estado y el sector privado.
El oficialismo logró articular una mayoría que superó los pronósticos iniciales, sumando voluntades de sectores dialoguistas y dejando a la oposición dura en una posición de clara minoría (25 votos).
Con este avance, el equipo económico liderado por Luis Caputo y el asesor Santiago Caputo logra blindar el plan de gastos e ingresos para el próximo año, enviando un mensaje de fortaleza política tanto al frente interno como a los organismos internacionales de crédito.
PrisioneroEnArentia.com
Dic 28, 2025
ENIGMA SIN SOLUCIÓN
♦
“Los pueblos que ignoran su Historia, están condenados a repetirla”.
George Santayana
La tan inusual paz social que se percibe en este diciembre en la Argentina, me permite dedicar esta nota al panorama internacional. Donald Trump se ha metido en un callejón sin salida con el gigantesco despliegue bélico que ha montado alrededor de Venezuela, donde se ha quedado sin opciones fáciles, ya que cualquiera de ellas implicará asumir enormes costos, sean internos – el Capitolio ya cuestiona la destrucción de tantas lanchas, con el asesinato de sus tripulantes sin juicio previo, presuntamente dedicadas al transporte de narcóticos hacia los EEUU – o frente a los restantes países del continente, aunque el cambio de color político de éstos se haya acelerado con las elecciones de Bolivia, Chile y Honduras.
Ha fracasado la tentativa de seducción a quienes rodean a los jerarcas venezolanos, instrumentada a través de millonarias recompensas a quienes faciliten su captura, así como tampoco el subterráneo ofrecimiento a Maduro y unos pocos de sus adláteres de una amnistía y la localización en algún paraíso extranjero, algo que era totalmente previsible por la inmensa red de complicidades mutuas establecida, ya que resultaría inaceptable extender esos beneficios a tantos asesinos y torturadores.
A mi modo de ver, el único fruto que podría gozar después de haber mecido tanto el árbol regional, será la caída del régimen criminal que encabeza Miguel Díaz-Canel, hijo putativo de Fidel y Raúl Castro, pues si se prolonga el tan singular bloqueo – exceptúa los embarques de Chevron hacia las refinerías estadounidenses – que ha impuesto al transporte de petróleo en la zona, con incautación de buques y cargamentos, seguramente se agudizará la ya terminal crisis económico-social que vive Cuba, cuyo único oxígeno restante es el combustible que le regalan Nicolás Maduro y Claudia Scheinbaum, la Presidente de México, dado que las remesas de los emigrados han disminuido mucho por intervención de los EEUU.
A las dificultades que presenta el territorio venezolano, con sus cerradas selvas, gargantas profundas, ciudades dispersas y altas montañas, se sumarán, en la defensa de sus respectivos territorios (léase, sedes de negocios), los varios cárteles, todos fuertemente armados, que viven de la extracción ilegal y contrabando de oro en el Orinoco, de la asociación fronteriza con las guerrillas colombianas (FARC y ELN) para la exportación de drogas, del tráfico de personas, de la extorsión y la violencia contra la población civil, y hasta del manejo de las “cajas” político-empresariales de la derruida economía nacional. Y todo ello con el agregado del potente equipamiento militar – ¿verdaderamente obsoleto? – que Rusia e Irán han suministrado al régimen durante muchos años.
¿Podría soportar Trump el regreso de muchos de sus soldados a su patria en cadavéricas bolsas negras sin afectar aún más el declinante apoyo que, según todas las encuestas, hoy sufre? Y la misma pregunta deberíamos formularnos si de la simple retirada de sus navíos y aviones se tratara, después de haber ejercido tal inédita presión militar sobre un país extranjero ya que algo así, además, sin lugar a dudas sería vista por China y Rusia como una muestra inocultable de debilidad. Tampoco resulta viable mantener semejante dispositivo, que incluye a 4.000 marines embarcados, flotando indefinidamente en el mar.
¿Qué otra opción tiene disponible? Pues creo que sólo el bombardeo estratégico de algunas instalaciones militares y de acopio de drogas, tal como hicieron EEUU e Israel, recientemente, con las plantas iraníes de enriquecimiento de uranio con fines bélicos nucleares y, tal vez, el asesinato quirúrgico de algunas figuras importantes en operaciones encubiertas, como ya se practicó en Medio Oriente con los líderes militares de Hezbollah, Hamás e Irán. Por supuesto, nada de esto es ignorado por el régimen usurpador y sus socios, que ya deben haber tomado las precauciones del caso, por lo cual, si se decidiera usar esta línea de acción, seguramente se generará un caos interno de magnitud comparable a una guerra civil. Salvo que vuelva a equivocarme, como sucede con gran frecuencia, no creo que existan otros caminos, pese a que todos los enumerados son malos.
Deseo que el próximo año sea mejor que el presente para quienes tanto lo necesitamos pero, muy en especial, que traiga esperanzas a nuestros miles de presos políticos – militares, policías, penitenciarios, sacerdotes y civiles – que siguen muriendo, por obra y gracia de jueces prevaricadores y fiscales militantes, en las cárceles de esta sociedad tan hipócrita. A pesar de lo doloroso que es y de la manifiesta inmoralidad con que nos mancha colectivamente, el tema no tiene importancia para los mayores, y es ignorado, como todo lo que tenga que ver con el pasado, por los más jóvenes.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 27 2025
LO MAS VISTO ♣ Diciembre 27, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Dic 27, 2025
4,484,319
EN LA MEGA CAUSA Z5 PALABRAS FINALES DE UN POLICÍA (Con video de 6 minutos)
¿Por qué Gran Bretaña y Canadá no participaron en el desembarco de Normandía?
¿Pelosi?
¿SERÁ JUSTICIA?
Audrey Kirmchan
Enrique Guillermo Avogadro
207,508
145,956
Carolina Píparo, directora del Banco Nación
EN LA MEGA CAUSA Z5 PALABRAS FINALES DE UN SOLDADO (Con video de 35 minutos)
PrisioneroEnArgentinacom
PrisioneroEnArgentina.com
104,962
62,458
Dic 27, 2025
Discurso de Greta Thunberg
♣
Este discurso persuasivo y emotivo fue pronunciado por Greta Thunberg, una activista sueca por el medio ambiente y el clima, de dieciséis años. Es mundialmente famosa por instar a líderes y gobiernos a tomar medidas suficientes para combatir el cambio climático. El discurso se pronunció el 23 de septiembre de 2019 en la Cumbre de Acción Climática de las Naciones Unidas en Nueva York.
Como se desprende de sus palabras, el propósito de Greta era acusar a las generaciones mayores de fallarles a las jóvenes y robarles su infancia con frases vacías (“Discurso completo de Greta Thunberg”). Es más, estaba allí para que los jóvenes comprendieran el horror de la situación y que ahora solo ellos tienen la tarea de resolver el problema.
El discurso de Greta es un buen ejemplo de cómo añadir poder a las palabras mediante el uso de estrategias literarias, incluyendo el triángulo retórico. Primero, utiliza logos, proporcionando datos, cifras y estadísticas
específicas para respaldar su afirmación. Por ejemplo, Thunberg señala que «la idea popular de reducir nuestras emisiones a la mitad en diez años solo nos da un 50 % de posibilidades de mantenernos por debajo de los 1,5 grados», lo cual es información concreta y fiable.
En segundo lugar, Greta usa el patetismo al dotar su discurso de gran emotividad y culpar a los representantes de las generaciones anteriores del sufrimiento actual y futuro de sus hijos y nietos («Discurso completo de Greta Thunberg»). Es más, al decir «estamos en el comienzo de una extinción masiva, y solo pueden hablar de dinero y cuentos de hadas sobre un crecimiento económico eterno», Greta también usa el patetismo para despertar la culpa en los oyentes («Discurso completo de Greta Thunberg» 00:01:11-00:01:21). En cuanto al ethos, aparece una vez en el discurso. Tras proporcionar estadísticas, la oradora se refiere al Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático («Discurso completo de Greta Thunberg»).
Otra herramienta retórica utilizada con eficacia por Greta es la repetición. A lo largo de su discurso, Thunberg repite cuatro veces “¡Cómo se atreven!”, al dirigirse a los líderes mundiales (“Discurso completo de Greta Thunberg”). Una frase tan emotiva, dicha por una niña a personas influyentes, puede sonar grosera, pero en realidad llama la atención de los oyentes sobre el nivel de ira de las generaciones más jóvenes.
Es justo admitir que este discurso es bastante efectivo debido a las emociones que transmite, así como al uso adecuado de diversas herramientas retóricas. Las palabras de Greta están repletas de evidencias, estadísticas y pruebas que no pueden dejar su discurso ineficaz ni a los oyentes indiferentes, por lo que es probable que se inicien acciones para resolver el problema.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 27, 2025
General ruso muere por un coche bomba en Moscú
♣
El Comité de Investigación de Rusia informó que el teniente general Fanil Sarvarov falleció la mañana del lunes tras la detonación de un artefacto explosivo colocado bajo un coche.
Es el tercer militar que muere en atentados con bomba en la capital rusa durante el último año.
Sarvarov era el jefe del departamento de entrenamiento operativo de las fuerzas armadas, según el comité.
Añadió que una teoría que se está investigando es que la bomba fue colocada con la participación de los servicios de inteligencia ucranianos. Ucrania no ha hecho comentarios.
Sarvarov falleció en el hospital a consecuencia de sus heridas, según el comité, que añadió que ha abierto una investigación por asesinato y tráfico ilegal de explosivos.
Se han enviado investigadores al lugar de los hechos, ubicado en un aparcamiento cerca de un bloque de apartamentos en el sur de Moscú.
Imágenes de la zona muestran un Kia Sorento blanco gravemente dañado, con las puertas destrozadas, rodeado de otros vehículos.
Según medios rusos, Sarvarov participó previamente en operaciones de combate durante el conflicto osetio-ingusetio y las guerras de Chechenia en la década de 1990 y principios de la década de 2000, y también dirigió operaciones en Siria entre 2015 y 2016.
Vladimir Putin fue informado inmediatamente de la muerte de Sarvarov, según declaró el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.
Desde que Rusia lanzó su invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022, varios oficiales militares y personalidades de alto perfil han sido blanco de ataques en la capital rusa.
Darya Dugina, hija de 29 años de una prominente figura nacionalista y estrecho aliado de Putin, murió en un presunto atentado con coche bomba en 2022.
El general Yaroslav Moskalik murió en un atentado con coche bomba el pasado abril, mientras que el general Igor Kirillov falleció en diciembre de 2024 al detonar a distancia un dispositivo oculto en una motocicleta.
Una fuente ucraniana declaró posteriormente que Kirillov fue asesinado por el servicio de seguridad ucraniano, aunque esto nunca se confirmó oficialmente. Por política, Ucrania nunca admite ni reivindica oficialmente la responsabilidad de ataques selectivos.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciebre 27, 2025
James Madison
♦
James Madison fue el cuarto presidente de los Estados Unidos y realizó una importante contribución al desarrollo del país. Tuvo una larga carrera política y fue elegido para dos mandatos. La política de Madison se distingue por la protección de los intereses del país y la unificación de la nación. Su carrera presidencial se centró en establecer relaciones comerciales con países europeos y preservar la seguridad de Estados Unidos.
La carrera de Madison comenzó como presidente del Comité de Seguridad del Condado de Orange, tras lo cual se convirtió en miembro de la primera asamblea de Virginia. Madison fue secretario del presidente Jefferson y posteriormente asumió su cargo. Madison introdujo cambios significativos en la política interior y exterior.
Al comparar el mandato de Madison con el de otros funcionarios de la época, existen similitudes obvias. Madison y Jefferson abogaron por el progreso industrial del país y la unificación de la nación. En cuanto al presidente Monroe, comparten similitudes en política exterior. Ambos buscaban activamente establecer relaciones comerciales con Gran Bretaña, lo cual se logró durante el reinado del quinto presidente.
La vida en Estados Unidos bajo el gobierno de Madison cambió rápidamente debido a la introducción de aranceles proteccionistas. Esto contribuyó al desarrollo de la industria manufacturera, lo que generó una gran cantidad de empleos. Sin embargo, entre 1812 y 1814, el país atravesaba momentos difíciles, ya que estaba en guerra con los británicos y una parte significativa del presupuesto se destinaba a armamento. No obstante, Madison influyó en futuros presidentes que continuaron mejorando las relaciones comerciales con los países europeos.
Por lo tanto, Madison contribuyó significativamente al desarrollo industrial del país y al establecimiento de relaciones comerciales. Sus principales proyectos fueron la unificación de la nación y la mejora de la vida de los ciudadanos. Gracias a su acertada gestión de la política exterior, logró fortalecer la posición de Estados Unidos y sentar las bases para un mayor intercambio de bienes con las potencias mundiales.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 23, 2025
Lo mas visto ♣ Diciembre 26, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Dic 26, 2025
3,774,045
EN LA MEGA CAUSA Z5 PALABRAS FINALES DE UN POLICÍA (Con video de 6 minutos)
¿Por qué Gran Bretaña y Canadá no participaron en el desembarco de Normandía?
¿Pelosi?
¿SERÁ JUSTICIA?
Audrey Kirmchan
Enrique Guillermo Avogadro
198,563
128,504
Carolina Píparo, directora del Banco Nación
EN LA MEGA CAUSA Z5 PALABRAS FINALES DE UN SOLDADO (Con video de 35 minutos)
PrisioneroEnArgentinacom
PrisioneroEnArgentina.com
104,552
51,956
Dic 26, 2025
San Agustín, Sócrates y Platón: Comparación
♣
Los filósofos influyentes de la antigüedad que sentaron las bases de la filosofía moderna son San Agustín, Sócrates y Platón. Sin embargo, estos filósofos tienen perspectivas diferentes sobre aspectos específicos de la cosmovisión, aunque expresan motivos similares en diversas direcciones. Por lo tanto, es esencial analizar las principales similitudes y diferencias entre los filósofos mencionados, cuya esencia reside en la percepción del bien y el concepto de Dios.
Al comparar a San Agustín con Sócrates y Platón, es necesario considerar dos factores cruciales. San Agustín veía la cuestión de la fe de forma diferente a otros dos filósofos; creía que Dios no debía buscarse, que estaba presente y tenía contacto constante con cada individuo. Además, existe un desacuerdo sobre la cuestión del Primer Pecado entre el erudito y Sócrates. San Agustín fue conocido por su actitud hacia este desacuerdo conceptual. Mientras que el platonismo y el socratismo se centraban en la búsqueda del bien y la capacidad del hombre para alcanzar la santidad, el erudito describía a los humanos como criaturas caídas, necesitadas de arrepentimiento mediante la rectitud y la autotortura. En consecuencia, estos aspectos constituyen las diferencias significativas entre los filósofos presentados.
Sin embargo, comparten una comprensión idéntica de la naturaleza del bien y de cómo una persona se desarrolla hacia esa cualidad. Además, San Agustín se refirió frecuentemente al platonismo y al socratismo en sus escritos y basó su filosofía en las enseñanzas de Platón y Sócrates. Fue un platónico acérrimo en su antropología, enfatizando la supremacía del alma sobre el cuerpo y su independencia de este. Para el erudito era axiomático que el cuerpo no podía influir sobre el alma, ya que esta se encontraba en un nivel superior en la jerarquía de la realidad, y lo inferior no podía influir sobre lo superior. Por lo tanto, con base en la información proporcionada y la comparación general, se puede concluir que existe una similitud de puntos de vista en la mayoría de los puntos relacionados con las virtudes y el desarrollo espiritual del ser humano.
En conclusión, a través del análisis de la percepción de la fe y la bondad, San Agustín, Platón y Sócrates presentan similitudes en muchos aspectos filosóficos; sin embargo, presentan divergencias. Este factor desempeña un papel vital en el desarrollo de la filosofía como ciencia humana: la presencia de perspectivas alternativas propicia el diálogo y, en consecuencia, nuevas inferencias. Este paradigma permite concluir lógicamente que los desacuerdos sobre las cuestiones mencionadas son una cuestión de desarrollo de la percepción humana.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 26, 2025
¿Qué cosas no se les permite hacer a los católicos debido a su fe?
♣
No se puede unir a la masonería.
No se permiten anticonceptivos.
No se permiten relaciones sexuales prematrimoniales ni extramatrimoniales.
No se permiten relaciones sexuales homosexuales (aunque el punto n.° 2 prácticamente cubre esto, ya que solo un hombre y una mujer pueden casarse).
No se permite el aborto.
No se puede casar con alguien que ya estuvo casado y su cónyuge aún vive (la única excepción es si el matrimonio fue anulado, y el divorcio no cuenta).
Todos los Diez Mandamientos habituales (no robar, no matar, no mentir, etc.).
Además de las normas religiosas habituales, no se debe recibir la comunión en una iglesia protestante (la Iglesia Católica es muy estricta con esto, incluso más que con el tema del sexo).
Por si hace falta decirlo, no se permite la brujería ni las prácticas satánicas.
Si tienes hijos, especialmente si también estás casado con el otro progenitor, debes hacer todo lo posible para criarlos como católicos; no puedes llegar a un acuerdo con tu cónyuge para criarlos en su religión si no son católicos.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 26, 2025
A la gente le encantan las historias sobre la vida de Hitler en Argentina
♣
Bueno, la verdadera historia es más interesante y se centra esencialmente en una mujer de 25 años de la que probablemente nunca hayas oído hablar: Elena Rzhevskaya.
Para mayo de 1945, Berlín era prácticamente un lugar en ruinas. Elena trabajaba como traductora soviética cuando su coronel le dio un pequeño joyero rojo y le dijo: “Cuida esto con tu vida”. No confiaba en que los soldados varones se mantuvieran sobrios en las fiestas de la victoria.
Käthe describió este extraño puente dental con nueve dientes y una corona especial “de ventana”. Y cuando Elena abrió la caja, coincidía exactamente. Más tarde, incluso encontraron radiografías antiguas de Hitler para confirmarlo al 100%.
Pero lo más curioso es que Stalin ordenó a todos guardar silencio. Quería que Occidente se volviera paranoico, pensando que Hitler se escondía en algún lugar. Debido a esta maniobra política, Elena tuvo que guardar silencio durante décadas. Peor aún, Käthe fue condenada a diez años de trabajo en un campo de trabajo soviético por saber la verdad.
Científicos reexaminaron posteriormente estos mismos dientes, que se encontraban en los archivos rusos, alrededor de 2017-2018, y confirmaron una vez más: es él. No hay Argentina ni un submarino secreto. Solo un joyero rojo y una traductora haciendo su trabajo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 25, 2025
Análisis del cuento “A&P” de John Updike
◘
Este tragicómico cuento del famoso novelista estadounidense John Updike describe los límites sociales y cómo las personas crean y siguen sus propias reglas. El autor se centra en el tema de la elección y sus consecuencias. Este ensayo analiza el significado del cuento, sus personajes principales y secundarios, sus acciones y creencias, su simpatía y cómo cambian hasta el final.
Los personajes principales son Sammy, cajera de diecinueve años de la tienda A&P, Queenie y otras chicas que acudieron a la tienda en traje de baño. Los personajes secundarios son Stokesie, cajera casada de 22 años, y Lengel, gerente y representante de un sistema en la historia. Si bien Sammy no llama la atención al principio, la apariencia de las chicas llama la atención al lector. Llevan traje de baño, pero Queenie destaca por su presencia y actitud seguras. Su apariencia sugiere que proviene de la clase media-alta y tiene la misma actitud.
Sammy es romántico al describir a las chicas y sus acciones. Renunció a su trabajo para impresionar a Queenie e intentar ser un héroe ante ella. Sammy se rebela contra los estándares; no quiere depender de ellos. Sammy es un personaje integral, ya que los lectores conocen sus pensamientos y sentimientos, y la historia avanza gracias a sus acciones. Aunque la historia no menciona directamente las opiniones de las chicas, estas, especialmente Queenie, pueden describirse como personajes integrales porque sus acciones son cruciales para la historia.
Las chicas y Sammy son los personajes más empáticos de la historia. Stokesie es un personaje plano porque sus acciones no afectan la historia. Lengel es plano y redondo porque sus sentimientos no se describen mucho, pero sus acciones pueden impactar la historia. Es el personaje más antipático de la historia, al ser la representación de la autoridad. Al final de la historia, el personaje principal desata su rebelión contra la sociedad, pero comprende las duras consecuencias de sus actos.
El autor de este cuento describe algunas normas y reglas sociales que pueden afectar directamente, e incluso perjudicar, a ciertos grupos de personas. Los personajes se enfrentan a la dura realidad y a las limitaciones que les imponen. Toman decisiones cruciales según la evolución de sus perspectivas. Este ensayo analiza a los personajes del cuento, sus decisiones y las consecuencias que conllevan.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciemnre 25 2025
¿Cuál es el mayor regreso de una estrella de cine fracasada y en decadencia?
♣
Para cuando se estrenó “El Padrino” (1972), Brando había arrasado en su carrera teatral y cinematográfica.
El actor cuyo estilo cambió la interpretación cinematográfica en los años 50 era un fracasado fracasado, un
veneno para la taquilla, y hacía más de 15 años que no atraía al público.
Vito Corleone fue un papel secundario, un poco exagerado —el algodón en la papada—, pero demostró que Brando podía con todas sus fuerzas interpretar cualquier papel que se propusiera.
Ganó el Oscar al Mejor Actor, enviando a un falso nativo americano a recoger el premio, e inmediatamente superó a Don Vito con “El Último Tango en París”, interpretando a Paul, un expatriado de mediana edad y ávido de sexo, lo que le valió otra nominación al Oscar.
Brando logró el mayor regreso con un doblete en la historia del cine.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 22, 2025
LO MAS VISTO ♣ Diciembre 25, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Dic 25, 2025
3,107,815
EN LA MEGA CAUSA Z5 PALABRAS FINALES DE UN POLICÍA (Con video de 6 minutos)
¿Por qué Gran Bretaña y Canadá no participaron en el desembarco de Normandía?
¿Pelosi?
¿SERÁ JUSTICIA?
Audrey Kirmchan
Enrique Guillermo Avogadro
192,155
108,574
Carolina Píparo, directora del Banco Nación
EN LA MEGA CAUSA Z5 PALABRAS FINALES DE UN SOLDADO (Con video de 35 minutos)
PrisioneroEnArgentinacom
PrisioneroEnArgentina.com
102,589
50,625
Dic 25, 2025
Kicillof vs Milei
♣
El gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, calificó hoy como “un desastre” la gestión del presidente Javier Milei y criticó con dureza los números del intercambio turístico.
Para Kicillof, los números que publicó el INDEC ayer sobre la balanza turística indica un “atraso cambiario”. En ese sentido, el mandatario bonaerense aseguró: “No es que de pronto Argentina no se volvió atractiva y los argentinos quieren conocer el mundo y nosotros somos más ricos que todos para viajar a sus países”.
Según los datos difundidos por el INDEC, la cantidad de turistas que llegaron del exterior bajó 2,7% en noviembre, mientras que los que salieron subieron 15,3%, lo que arrojó un déficit de 224 mil turistas, que engrosó la salida de divisas.
En noviembre, los turistas que entraron a la Argentina llegaron a 491.400, mientras que los que salieron fueron 763.800, informó este martes el INDEC.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 25, 2025
Anuncio de Medidas para Combatir el Complejo Industrial de Censura Global
♦
El Departamento de Estado está tomando medidas decisivas contra cinco personas que han liderado esfuerzos organizados para coaccionar a plataformas estadounidenses a censurar, desmonetizar y suprimir las opiniones estadounidenses a las que se oponen. Estos activistas radicales y ONG armadas han promovido medidas represivas contra la censura por parte de estados extranjeros, en todos los casos dirigidas a oradores y empresas estadounidenses. Por lo tanto, he determinado que su entrada, presencia o actividades en Estados Unidos tienen consecuencias potencialmente adversas y graves para la política exterior del país.
Con base en estas determinaciones, el Departamento ha tomado medidas para imponer restricciones de visa a los agentes del complejo industrial de censura global, quienes, como resultado, tendrán prohibido el ingreso a Estados Unidos. Además, con base en la determinación de política exterior, el Departamento de Seguridad Nacional puede iniciar procedimientos de deportación contra ciertas personas de conformidad con la sección 237(a)(4)(C) de la Ley de Nacionalidad (INA), lo que las hace deportables.
El presidente Trump ha sido claro al afirmar que su política exterior de “América Primero” rechaza las violaciones de la soberanía estadounidense. La extralimitación extraterritorial de los censores extranjeros que atacan la libertad de expresión estadounidense no es una excepción. El Departamento de Estado está dispuesto a ampliar la lista publicada hoy si otros actores extranjeros no cambian de postura.
Estas medidas se basan en la Sección 212(a)(3)(C) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, que declara inadmisible a cualquier extranjero cuya entrada a Estados Unidos, según determine el Secretario de Estado, “podría tener consecuencias adversas potencialmente graves para la política exterior de Estados Unidos”. Ciertos familiares también podrían estar sujetos a estas restricciones. Además, la Sección 237(a)(4)(C) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad permite la deportación de un extranjero de Estados Unidos si el Secretario de Estado tiene motivos razonables para creer que su presencia o actividades en el país podrían tener consecuencias adversas potencialmente graves para la política exterior.
PrisionerooEnArgentina.com
Dic 25, 2025
Aspectos de las Teorías Científicas
♣
La idea de Lamarck sobre los cuellos de las jirafas es que los animales podrían adquirir rasgos a lo largo de su vida, mediante el esfuerzo y la lucha, y luego transmitirlos a sus descendientes para que estos tengan una ventaja. Esta teoría es incorrecta, ya que la evolución no funciona así. Las especies cambian lentamente, durante largos períodos, gracias al azar y al destino, sin importar cómo un individuo mejora a lo largo de la vida.
Basándose en ideas científicas para encajar en ideologías políticas, por ejemplo, los políticos han utilizado la herencia genética para demostrar que las personas pueden heredar comportamientos positivos de sus padres. En general, no es apropiado que los políticos elijan ideas científicas que se ajusten a su ideología política, ya que la ciencia debe basarse en evidencia y hechos, no en creencias políticas. Usar la ciencia para promover agendas políticas a menudo conduce a la desinformación y perjudica a la sociedad.
Si bien es cierto que los factores ambientales no pueden modificar la secuencia de ADN en sí, la expresión de dicho ADN sí puede verse afectada. El comportamiento de lamer ratas influye en las modificaciones epigenéticas del ADN de las crías de rata, lo que afecta la expresión de ciertos genes. Por ejemplo, investigaciones han demostrado que las crías de rata que reciben más lamidos y acicalamiento de sus madres presentan diferentes patrones de metilación, un tipo de modificación epigenética, en los genes implicados en la respuesta al estrés. Lamarck propuso que los organismos podían transmitir rasgos adquiridos durante su vida a sus descendientes, lo cual fue posteriormente refutado por la teoría de la selección natural de Darwin.
Sin embargo, lo más interesante de esta conversación fue discutir la idea de la evolución lamarckiana y cómo ha sido refutada por la teoría de la selección natural de Darwin. Algunas preguntas que podrían surgir después de esta conversación serían: “¿Cómo funciona el proceso de la epigenética?”.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 24, 2025
EN LA MEGA CAUSA Z5 PALABRAS FINALES DE UN POLICÍA (Con video de 6 minutos)
♣
En el marco de la Mega Causa Zona 5 que desde hace nada menos que 4 años se lleva a cabo en la ciudad de Bahía Blanca, el jueves pasado los imputados sobrevivientes (en su transcurso murieron 9 de un total de 40), acorde a lo legalmente establecido pronunciamos las palabras finales. Lamentablemente como se hace desde diciembre de 2023 a raíz del temporal que arrasó a esa urbe sureña, nuevamente se utilizó la plataforma Zoom que tanta realidad enmascara a diferencia de las audiencias en persona, donde todas las partes, como corresponde, estamos cara a cara. Así durante 6 minutos siendo totalmente honesto y veraz hice saber de los oscuros sentimientos que frecuentemente me invadieron a lo largo del proceso que se inició en el año 2011. En ese momento, teniendo 66 años, había tomado conocimiento que dándome por muerto me involucraban en un hecho de lesa, entonces me presenté ante lo que creía era la “justicia” y me puse a disposición, hasta que 3 años después me detuvieron en el lugar donde había dicho iba a estar. Cuando más arreciaban los abusos y las iniquidades por parte de miembros de un poder judicial que impunemente y a la vista de todos nos ha considerado y considera subhumanos, llegué a pensar que la venganza extrema era la única salida y el final a la situación que vivía y hacia vivir a mi familia. Afortunadamente para TODOS, siempre se impuso una fuerza interior sostenida por la conducta que había llevado a lo largo de la vida, mi familia, e inclusive el pensar en las familias de las posibles víctimas que yo pudiera ocasionar. Así hoy con 80 años de edad y estando en el final de mi ciclo biológico, estoy convencido que nunca podría ser un victimario y que mi fuerza para no callar ante nadie y mantenerme de pie con dignidad, radica en actuar siempre en forma legal y justa. No nací para ser un victimario, palpé fehacientemente que estoy en las antípodas de los miembros ad hoc del Ministerio Fiscal bahiense, conducido por el militante odiador serial MIGUEL PALAZZANI. El daño que por acción u omisión nos infligieron impunemente a todos aquellos que estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, y a nuestras respectivas familias, es monumental e irreversible. Lastimoso es que esta gente continuará depredando a diestra y siniestra, ya que no estamos en la agenda del león que hace temblar a los “zurdos” (no sé de dónde)… y porque ni Dios ni la Patria se lo demandarán.
“Vengándose, uno se iguala a su enemigo; perdonándolo, se muestra superior a él”
Sir Francis Bacon (1561-1626)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 20, 2025
EN LA MEGA CAUSA Z5 PALABRAS FINALES DE UN SOLDADO (Con video de 35 minutos)
♣
En el marco de la Mega Causa Zona 5 que desde hace nada menos que 4 años se lleva a cabo en la ciudad de Bahía Blanca, el jueves pasado los imputados sobrevivientes (en su transcurso murieron 9 de un total de 40) acorde a lo legalmente establecido pudimos pronunciar las palabras finales. A continuación, en un video de 35 minutos se podrá ver y escuchar al Coronel (R) VGM del Ejército Argentino ENRIQUE STEL. Este a treves de la palara deja un legado veraz y muy abarcativo de este lamentable ciclo que nos tocó vivir a todos aquellos que fuimos imputados a como dé lugar por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Tengo la convicción que cuanto vuelva la calma “judicial” que por supuesto todavía no llegará por largo tiempo, su exposición le servirá de base para escribir un nuevo e interesante libro que se sumará a los ya publicados por él. Seguramente si en el futuro llegara al gobierno gente honesta y justa de verdad, este servirá de consulta para que se pueda entender y juzgar este siniestro y pendular ciclo de nuestra historia. Como pudimos ver y palpar, en él los terroristas que asolaron la Argentina y tiñeron sus calles con sangre de hombres, mujeres y niños, incomprensiblemente pasaron a ser víctimas, y quienes protegieron a la nación los victimarios que padecimos y morimos en prisión. ¿Dios y la Patria, se lo demandará a alguien?
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
ALGUNOS PÁRRAFOS SOBRESALIENTES
“Algunas personas dicen que en los tiempos actuales “la mentira es tan poderosa que decir la verdad ocasiona sufrimiento”, pero en mi opinión siempre fue así y, además, el sufrimiento con un sentido tiene consecuencias inconmensurablemente positivas, caso contrario el sufrimiento de Cristo en la cruz, hubiese sido en vano y hoy, no existiría el cristianismo. Convencido de ello, y también consciente de que callar es la opción más cómoda y menos riesgosa, no me perdonaría terminar este debate oral, sin decir lo que pienso”.
“ Mas de 10 años de prisión preventiva sin condena me convencen que “lo justo” no se concilia muchas veces con la realidad, y que el Estado de Derecho es una meta que estamos muy lejos de alcanzar”.
“Durante el desarrollo de este debate oral, han fallecido 9 encausados lo que constituye el 25 % de los imputados. Esta situación coloca a la Mega Causa Zona 5 en el primer puesto del podio en la historia de los juicios de lesa humanidad por la cantidad de fallecidos durante el desarrollo de un debate oral”.
“He visto sesos humanos dentro de un casco, gente mutilada física y psíquicamente, pero nunca imaginé en mi vida, que, en tiempos de paz, vería vía streaming a un moribundo participando de un debate oral, acostado en una cama, cuando era visible su imposibilidad cognitiva y por ende legal, para participar de un juicio y defenderse”.
“Durante la Guerra de Malvinas fui Prisionero de Guerra. por voluntad propia. Mi jefe quedó detenido y nosotros decidimos unirnos a él en su futuro derrotero. Fuimos, somos y seguiremos siendo hombres de armas unidos en nuestro trayecto de vida por convicción y por la fe en Dios. Por eso no ha sido casual que muchos testigos en este debate oral hayan sido comandos o participaron en la guerra por la Recuperación de las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur”.
“Conforme a mis vivencias como prisionero de guerra, nuestros enemigos cumplieron con el Tercer Convenio Ginebra al pie de la letra, nos asignaron un médico clínico, un dentista, nos alimentaron, nos brindaron seguridad física, nos pagaron el sueldo que establece el convenio, celebrábamos misa los domingos, conmemorábamos las fechas patrias y aquellos que tuvieron una dolencia física que la potencia detentora no podía atender en el campo de prisioneros, fueron repatriados al continente. Ese fue el caso, entre otros, del Señor General de Brigada Mauricio Fernández Funes de la Compañía de Comandos 602, quien prestó declaración testimonial en este debate, quien tuvo principio de congelamiento en un pie y fue trasladado a Puerto Madryn”.
“De los 3 años y 6 meses que estuve preso en ese penal, 3 años estuve en situación de aislamiento, porque como era el único militar detenido por causas de lesa humanidad, me alojaron en el Consultorio Nro 5, un consultorio abandonado al final de un pasillo devenido en celda, donde una ventana con rejas de 20 x 40 centímetros era todo lo que había por ventilación. La mayoría de las veces los penitenciarios ni venían a controlar mi existencia. Ningún Capellán Militar vino a preguntarme si necesitaba asistencia espiritual. Había un consultorio odontológico y una dentista contratada, pero no atendía por falta de insumos. Yo no interactuaba con nadie porque estaba solo, únicamente contaba, como en el tango “Café la Humedad”, con la compañía de un gato que el cordón de mis zapatos destrozaba con placer. Lo rescaté de la imprenta del penal con 1 mes de vida, el que se convirtió en Zdravo, el gato penitenciario”.
“Tuve que pedirle al médico de la unidad carcelaria, 5 veces que conforme mi legajo de salud. Me enfermé de síndrome depresivo reactivo grave, yo ni me di cuenta por supuesto. Me revisaron los médicos del penal, luego los del cuerpo médico forense de la provincia de Tucumán y finalmente los del Cuerpo Médico de la CSJN. Dictaminaron que como no había psiquiatra en la unidad carcelaria que pudiese atenderme, no debía continuar alojado en esa cárcel y debía estar en un entorno de contención familiar y recibir el tratamiento adecuado”.
“Quienes conoce el Derecho de Ejecución Penal, saben que un acto de indisciplina grave en una unidad carcelaria se sanciona con 15 días de aislamiento como máximo, yo estuve 3 años en situación de aislamiento sin haber infringido norma alguna. Haberme enfermado de Síndrome Depresivo Reactivo Grave no fue una casualidad, fue una consecuencia previsible para cualquier mente lúcida que siente y respeta la humanidad de su entorno”.
“Pero claro, como yo no soy Romero Cacharane ni Verbitsky es amigo mío, no tuve la oportunidad de llegar a la CIDH para defender mis derechos. Solo mis abogados pidieron mi traslado al domicilio a los Jueces Federales Ferro, Triputti y Baba, quienes me lo negaron. Todos sabemos muy bien quien son esos magistrados y que imputaciones pesan sobre ellos, lo cual hace entendible la crueldad con que fui tratado”.
“El aislamiento no fue gratis, yo me enfermé con el síndrome mencionado y mi gato Zdravo de TOC, por el que tuvo que ser tratado durante más de 1 año, con las consecuencias de algunas heridas autoinfligidas y medicamentos. Pudo superarlo, aunque no le agrada el contacto social. Yo sigo luchando contra algunos fantasmas”.
“En síntesis, mi enemigo inglés en la guerra, me trató mejor que mis connacionales en la paz. Y nuevamente me pregunto si esta es la forma en que los argentinos deseamos cumplir con nuestra obligación de respeto por los derechos humanos o si somos objeto de venganzas por acciones u omisiones de los que no somos responsables”.
¿Trump decretó dos nuevos días festivos federales?
♠
¿Cómo pueden la Nochebuena y el 26 de diciembre convertirse en días festivos federales permanentes?
Algunos días libres adicionales durante las fiestas son una buena noticia para la mayoría, pero no todos los estadounidenses se beneficiarán de ello.
Si bien la Nochebuena y el 26 de diciembre se han declarado días festivos federales en 2025, no son días festivos permanentes.
Para designar un día como feriado federal a perpetuidad, la legislación debe ser aprobada por el Congreso y promulgada por el presidente. Esto se hizo por última vez cuando se añadió Juneteenth en 2021, bajo la administración Biden.
No es del todo inusual que los presidentes emitan órdenes temporales de días festivos, especialmente en torno a las celebraciones invernales. En 2014, el presidente Barack Obama declaró el 26 de diciembre, que cayó en viernes —al igual que este año— como feriado federal. Trump hizo lo mismo para la Nochebuena durante su primer mandato en 2019 y 2020.
Lamentablemente, la orden de Trump no significa que la mayoría de los estadounidenses tendrán libres la Nochebuena y el 26 de diciembre.
Muchos lugares de trabajo fuera de las oficinas gubernamentales siguen el calendario federal de días festivos al otorgar a los trabajadores tiempo libre remunerado. Sin embargo, dado que los días 24 y 26 de diciembre no se han añadido al calendario federal de forma permanente, es poco probable que quienes no tuvieran ya esos días libres reciban una sorpresa navideña de última hora.
Solo las agencias federales estarán cerradas esos días. Algunos empleados podrían tener que presentarse a trabajar, a discreción de los líderes de la agencia, según la orden de Trump. Las empresas privadas pueden decidir dar tiempo libre a sus empleados, pero no están obligadas a hacerlo por ley.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 24, 2025