Anderson Hays Cooper (nacido el 3 de junio de 1967) es un periodista de radio y televisión estadounidense, presentador del programa de noticias de CNN, Anderson Cooper 360°. Además de sus funciones en CNN, Cooper es corresponsal de 60 Minutes, producido por CBS News. Tras graduarse de la Universidad de Yale con una licenciatura en Artes en 1989, comenzó a viajar por el mundo, filmando imágenes de regiones devastadas por la guerra para Channel One News.
Cooper fue contratado por ABC News como corresponsal en 1995, pero pronto aceptó otros trabajos en la cadena, trabajando brevemente como copresentador, presentador de un reality show y presentador suplente de un programa matutino de entrevistas.
Estaba informando sobre la anarquía en Haití cuando ocurrió un tiroteo. Agarró a un niño herido y lo llevó a un lugar seguro sin dudarlo antes de continuar su reportaje como si nada hubiera pasado…
Cuando ocurre una situación impactante, la gente lucha, huye o se queda paralizada. Esas son las reacciones que se suelen ver.
Algunos se mueven, otros son atropellados, algunos cargan por el agresor y otros tienen la serenidad para salvar a alguien más. Es en momentos como este cuando las tonterías se desvanecen y se ve de qué está hecha una persona en realidad, por dentro…
…o eso, o Anderson Cooper solía bromear como escudo humano, supongo. Pero me quedo con la perspectiva del “rescate heroico”. La explicación del escudo humano es divertida, pero tiene menos sentido en cámara en vivo; no querrías parecer un imbécil en tus posibles momentos finales. No puedes arriesgarte a eso.
En mis primeros años de oficial, tuve durante 6 años la oportunidad de prestar servicios en la escuela de mi arma (comunicaciones) donde no solo coseché experiencias y enseñanzas, sino compartí mis tareas con integrantes brillantes de la Institución. Y por supuesto dentro de esto, coseché anécdotas que me permitieron conformar recuerdos imborrables.
En este caso viene a mi memoria lo que nos decia un subdirector de la misma, cuando en el casino departíamos mientras comíamos. El subdirector era un teniente coronel, oficial ingeniero militar (titulo muy deseable y frecuente en mi arma) que por supuesto ya por el lugar que ocupaba, era motivo de mucho respeto. Recuerdo cuando en la conversación de varios oficiales (entre ellos yo, un modesto subteniente) se dialogaba sobre un problema técnico del arma.
El teniente coronel se limitaba a escuchar, como uno mas de la reunión, hasta que uno de los oficiales le preguntó su opinión sobre lo que conversábamos, mas teniendo en cuenta su titulo de ingeniero militar. Y el teniente coronel, antes de entrar en tema dijo una humorada: Señores, agradezco me pidan mi opinión, “pero tengan en cuenta que esta chapa que llevo en el pecho (se referia al simbolo de ingeniero militar), en realidad esconde un burro.” Luego de ello dió su opinión sobre el tema con su habitual lucidez.
Uds, dirán ¿Y esto que tiene que ver? Es que en mi vida, he tratado y conocido muchas personas “con chapas” y al tratarlo me encontré que tras ellas se escondía un burro. Hoy nos vemos que en 2026, sigo escuchando versiones e interpretaciones sobre lo que es la inteligencia de estado, por gente que habla mas de sus títulos y nada de la especialidad. Es decir, me hace acordar a la anécdota al revés.
Veo muchos burros que tapan su desconocimiento con rinbombantes títulos y una tenacidad en describir algo por lo que no solo no es, sino que no debe ser.
Por supuesto no diré que lo hacen para tener mas poder del necesario, sin notar que el problema de ellos no pasa por la falta de poder sino de la falta de conocimiento.
No puedo escribir un libro sobre inteligencia, TENGO 94 AÑOS Y DESDE HACE 20 AÑOS SOY UN CRIMINAL DE LESA HUMANIDAD SIN HABER COMETIDO LOS DELITOS POR LOS CUALES SOY CONDENADO Y SEGUIRÉ SIENDO CONDENADO. Pero lastima ver que los “especialistas” creen que el ser humano aprende mirando para atrás. Y si bien se debe aprender a partir de lo hecho, se las debe transformar en experiencias (pasado) que permita las enseñanzas.(futuro).
El pasado ha proporcionado muchas verdades que hoy nos sirven; pero también muchos errores Y en el campo de inteligencia nuestra deuda es con el futuro. No sirve colocar a Sócrates de Superministro de Inteligencia. Hay que pensar en el mundo que dejamos. Y me duele ver que lo dejamos peor que lo que encontramos. Y no nos salva ni la inteligencia artificial.
Pero si bien no puedo extenderme tanto, trataré que una persona común entienda lo que es inteligencia.
Tenemos que remontarnos a la obra de Dios. Dios creó el ser humano. Y puestos en sencillo debemos destacar la importancia que dió a que tuviera una sustancial manera de comunicarse con su ambiente. Si Ud. observa aun siendo profano observará:
Vista (Ojos): Percibe la luz y forma imágenes en el cerebro.
Oído (Oídos): Detecta vibraciones sonoras y las convierte en señales auditivas.
Olfato (Nariz): Interpreta sustancias químicas en el aire como olores.
Tacto (Piel): Percibe presión, temperatura, dolor y texturas a través de receptores en la piel.
Dejemos de lado los avances que se está realizando gracias a la investigación científica. Quedemos con éstos conocimientos. Estos sentidos funcionan de manera coordinada, enviando señales al cerebro para que procese la información y genere una respuesta adecuada, ayudándonos a adaptarnos y sobrevivir. Para todo lo que hacemos. No solo por seguridad. Pues bien. Hagamos un gran salto. El ser humano se organiza en grupos sociales. Y esto nos crea la necesidad de obtener respuestas que no solo nos ayude a adaptarnos y sobrevivir. Nos da fundamentos para como avanzar sobre lo que queremos lograr. Y saltamos de grupo social a grupo social y llegaremos al grupo social mayor que el ser humano ha generado: La nación. Y para estudiar y proyectar el comportamiento de los grupos sociales, debemos considerar la metodología de la ciencia política. Y ya en este nivel el concepto de conducción del grupo, impone un conductor y una estrategia para avanzar. Y éste necesita conocimiento para dar la mejor respuesta que pueda realizar. Por supuesto que de razón a su estrategia, si es capaz de producirla.
No estoy hablando de “guerras”. Es decir las vidas de las naciones son múltiples y si sus conductores son sensatos, las hipótesis de guerra, son en ver como evitarlas, y mucho menos en provocarlas. En esto son vitales la conducción económica, la de respeto internacional, (evitando la soberbia), las relaciones diplomáticas, las relaciones sociales, etc.
Por lo expuesto, en el siglo XXI, con el extraordinario aporte de la ciencia y de la comunicación, toda nación necesita muchísima información. Pero la información, si bien son datos, necesitan especialistas en procesarlas y poder en función de ello, posibilitar a la conducción a adoptar las resoluciones que hagan a su estrategia.
Y eso es lo que se debe llamar inteligencia. Es todo el conocimiento que la nación necesita para generar su conducta en el mundo y a la vez, ayude a proporcionar las medidas que necesite para su población.
Claro, algun “especialista” me dirá que eso excede a inteligencia. Y le digo que no. Esto impone considerar que inteligencia abarca toda la necesidad de conocimiento de la propia nacion y de su entorno, y por lo tanto se necesita “especialistas de inteligencia según el campo del saber que se trate”, pero a la vez necesita un trabajo en equipo múltiple de todos, para servir a la conduccion de la nación.
Otro especialista me podria decir que la SIDE entonces deberia ser un superministerio que tiene poder sobre todos los ministerios. Y volveré a decir que no. Si existe SIDE debe ser un cuerpo colegiado de todos los especialistas que utiliza la nación. Por ejemplo, el gabinete ministerial.
¡Otros preguntarán! ¿Y la Seguridad del Estado? La seguridad del estado debe tener dos aspectos fundamentales: la o las hipótesis de guerra, que puede incluir la hipótesis de una guerra interna (prácticamente no existen sin conexión internacional). En este supuesto, el Ministerio de Defensa Nacional debería poseer a la SIDE que hoy el gobierno quiere privilegiar. Y para el caso de hipótesis de guerra interna, un trabajo en equipo de Defensa Nacional y Seguridad. A la vez para el campo delictivo el Ministerio de Seguridad debería sumar como propio, lo que tiene la SIDE para problemas internos.
¿Y la SIDE? No es necesario que exista independientemente. Su lugar normalmente en el cuerpo colegiado de todos los componentes del Estado, y obviamente dependiendo del Presidente de la Nación.
Algún especialista podrá decir; donde estarán los espiás? Después de la II Guerra Mundial, el espionaje clásico decayó. ¿Por qué? Porque el desarrollo tecnológico hizo innecesario contar con espias entrenados en robar información. Salvo las potencias mundiales que guardan secretos teconológicos, los demás está expuestos a la clásica reunión de información. Y existe un gran apoyo con el desarrollo del periodismo.(conciente o inconciente). Pero además ¿Sabe Ud, que es un espía? ¿Mandaría a un James Bond a vivir en una mina de carbón como minero? ¿No seria mejor un minero? Todo lo expuesto, impone un desarrollo mucho mas amplio. Y aun asi, esto exigirá reflexiones en el futuro.
En definitiva, volviendo a la obra de Dios, se entiende que todo el sistema para conocer está organizado para el conocimiento que el ser humano necesita para su actividad. Toda la información que su cuerpo busca está relacionada con lo que intenta realizar, o con lo que va a diseñar ante la información que recibe por un tema de su específico interés.
En este sentido, inteligencia es un tema que fue acuñado como específico para referirse al enemigo, y las condiciones espaciales de su interés por los militares. Y esto es coherente con la motivación fundamental que tienen en su actividad esencial que es la guerra. Claro que si voy a un fabricante de chocolatines, el contenido de su concepto de inteligencia no se va a referir al enemigo y las condiciones del terreno. Con esa información no va a fabricar mejores chocolates. La palabra inteligencia tendrá el contenido que hace a su problema para fabricar chocolates. No le va a servir informarse sobre su “enemigo”, que podria ser un competidor para meterlo dentro de una batea. Sí, lo que hace su competidos para hacer mejor chocolate, o lo que el público gusta sobre los chocolates u otros productos que lo pueden reemplazar. Es decir quiero ser claro: el contenido que debo entender que tiene inteligencia está relacionado con lo que hace el interesado en hacer algo donde el medio ambiente y los seres humanos que pueden estar relacionados con su tarea puedan influir o el interesado quiere conocer para actuar. Se que explicar esto exigiria escribir un libro. Hay gente que no podrá entender que los militares con buen criterio eligieron a un protagonista que no puede faltar en su actividad y que además se pretende vencer. El militar sin enemigo no tiene que hacer ni proyectar. Por eso, la humanidad entiende que toda nación necesita defenderse de la avidez muchas veces brutal, de otros que quieren atacarla. Y ahí como en el “cambalache” están los que lo hacen para defenderse, y otros para solapadamente atacar.
Es así, que todo el mundo necesita hacer inteligencia. El joven que va a un baile la necesita para decidir a quien va a sacar a bailar. Y les aseguro que no busca a un “enemigo”. Los delincuentes también hacen inteligencia, y seguramente tendrá importancia fundamental que el contenido de la misma se refiera a la justicia, la policia, los posibles lugares donde delinquirán. Pero,,,,, y esto es algo que tambien la define, no entra en inteligencia los proyectos a realizar. Inteligencia les reune y procesa la información sobre los objetivos a alcanzar, pero no como alcanzarlos. Sí, le da las consecuencias que pueden producir en los objetivos, con lo que hagan.
Soy conciente que no puedo explicar todo lo que deberia porque no solo me falta espacio sino me sobre edad. Esto puede motivar muchas dudas. Pero me fastidia ver especialistas que dicen ser “especialistas” que afirmen que un médico si hace inteligencia se refiere al enemigo y las condiciones metereológicas. O un payaso si hace inteligencia se preocupa por el enemigo. Paciencia. Lo único que puedo ofrecer es mi deseo de aclarar cualquier duda que pueda tener el lector.
Por lo que he expuesto, escribo lamentando la resolución gubernamental de convertir a Inteligencia en solo seguridad. Y con ello mantener a un organismo que interfiere en los estudios propios del equipo gubernamental. A la vez en interferir en las misiones del ministerio de Defensa Nacional y del Ministerio de Seguridad.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Debo decir que al momento de ser imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, con la categoría de subhumano uno se encuentra atrapado sin voz ni voto en un mundo en donde pululan falaces con títulos de periodistas, funcionarios judiciales, políticos y opinólogos, imagino que en mayoría movilizados por oscuros intereses de tipo económico-ideológico. Así en marzo de 2017, luego de insistir durante 27 MESES había logrado que se realizara una inspección ocular, de muy mala gana por parte del juez WALTER LÓPEZ DA SILVA, en lo que había sido la Unidad Regional V de la policía de la Pcia de Buenos Aires, donde presté servicio, como Oficial Inspector y luego Principal, en la trágica década de los 70. En la oportunidad el gacetillero GERMÁN SASSO del medio bahiense “La brújula 24”, luego de una entrevista al fiscal ANTONIO CASTAÑO, a quien apodé “gato de yeso” por su malintencionada incapacidad funcional que no le permitía ver mas allá de su nariz (renunció en enero de 2020, jubilándose con olor a RELACIÓN NARCO), sin conocerme me tachó de “caradura”. entonces le envié una carta abierta, (GERMÁN SASSO, PERIODISTA – CARTA ABIERTA A UN SEMIDIOS https://prisioneroenargentina.com/german-sasso-periodista-carta-abierta-a-un-semidios/ ) que por supuesto no me contestó como así tampoco se le ocurrió investigar lo que en ella le decía.
El gacetillero Germán Sasso. Cruzar los brazos es un gesto del lenguaje corporal que generalmente indica defensa, desacuerdo, inseguridad o cierre, creando una barrera física y emocional. También puede significar comodidad, concentración o autoconsuelo, dependiendo del contexto, la cultura y otras señales no verbales como expresiones faciales y postura corporal, pudiendo representar desde frustración hasta una simple postura relajada o de frío. NADA DE ESTO INTERESA AL PODER JUDICIAL Y ASI LOS JUICIOS SE LLEVAN A CABO POR ZOOM QUE ENMASCARA LA REALIDAD.
Pasaron los años y el 26 de diciembre pasado fui condenado en primera instancia en el marco de la Mega Causa Zona 5 con PRISIÓN PERPÉTUA. Entonces SASSO, se regodeó y victimizándose afirmó que yo lo había “apurado” con cartas documentos por calificarme de “caradura”. Es decir, transformó una carta abierta en una intimación. De allí que ahora afirmo que además de creerse un semidios, es un RUSTICO FALAZ, que hoy podrá abusar de su “profesión” conmigo, pero que mañana, si ya no lo hizo, lo hará con cualquier ciudadano. Destaco que desde el 2015 a la fecha hemos mostrado en este portal PrisioneroEnArgentina.com iniciado el 8 de febrero de ese año, diversas muertes dolosas de prisioneros adultos mayores de las que son responsables las autoridades gubernamentales. Lamentablemente allí no vi a este hablador investigando si mentíamos o decíamos la verdad. Por supuesto que con esa actitud no es la excepción, el periodismo y el poder político-judicial en general POR AHORA, impunemente, oculta y mira para otro lado las crueldades y muertes carcelarias que se están produciendo desde hace algo mas de 2 décadas. Afortunadamente en la vida NADA ES PARA SIEMPRE y quizás algún día no muy lejano, JUECES Y FISCALES JUSTOS Y HONESTOS, que también los debe haber, investiguen estos horrores y exijan explicaciones. Destaco que días pasados el mismo “modus operandi” empleado por SASSO lo mostramos en un miembro del ministerio fiscal en la nota: EL FISCAL PABLO FERMENTO…¿ES OTRO BARÓN MÜNCHHAUSEN? (1) https://prisioneroenargentina.com/el-fiscal-pablo-fermento-es-otro-baron-munchhausen-1/ quien sobre mi persona expresó: “LO ESCUCHAMOS EN LAS ÚLTIMAS PALABRAS DECIR QUE EN ALGÚN MOMENTO HABÍA PENSADO EN VENGARSE, CON LO CUAL SON NUMEROSAS LAS REFERENCIAS DIRECTAS E INDIRECTAS QUE HACE A INTIMIDACIONES”. Así, también se victimizó sintiéndose “amenazado” por mis palabras finales en el juicio, (EN LA MEGA CAUSA Z5 PALABRAS FINALES DE UN POLICÍA -Con video de 6 minutos- https://prisioneroenargentina.com/kussman/ -nota leida mas de 850.000 veces), reproduciéndolas parcialmente y CAMBIANDO TOTALMENTE lo que yo de verdad había expresado en las mismas. Pregunto: ¿POR QUÉ CON EL PODER Y LA IMPUNIDAD QUE GOZA ESTE LEGULEYO NO ME INICIA UNA CAUSA POR AMENAZAS? Debo reiterar que con condena o sin condena yo sé quien soy, que hice y no hice en mi misión como policía y en mi vida como ser humano, de allí que a pesar de todo y todos me seguiré expresando y mostrando iniquidades cometidas contra nosotros, los subhumanos. Lo haré de pie no arrodillándome ante nadie, mirando siempre a los ojos y diciendo mis verdades profesionalmente, sin odios ni ideologías de ningún tipo mientras tenga uso de razón. ¿SASSO, FERMENTO Y OTROS EMBUSTEROS SIMILARES, PODRÁN MIRARSE ELLOS MISMOS A LOS OJOS, Y HACER LO MISMO?
“No escribas como periodista, lo que no puedas sostener como hombre”
1)GACETILLERO: Un gacetillero es una persona que redacta gacetillas, que son noticias cortas publicadas en periódicos, y también podria referirse de forma despectiva a un periodista, o a alguien que lleva y trae chismes (cotilleos).
MI CARTA ABIERTA QUE EL GACETILLERO GERMÁN SASSO TRANSFORMÓ EN “CARTAS DOCUMENTOS QUE LO APURARON”
Yo CLAUDIO KUSSMAN, simple mortal, ilegalmente imputado y prisionero por los mal llamados delitos de lesa humanidad me permito dirigirme a usted, GERMAN SASSO, en su calidad de SEMIDIOS de las comunicaciones radiales Bahienses. Llegué a esta conclusión sobre su condición, luego de escucharlo en el reportaje que le realizara, recientemente, al fiscal federal ANTONIO CASTAÑO en ocasión de llevarse a cabo una inspección ocular (de mala gana, sin respetar lo estatuido por el Código de Procedimiento Penal) en la Jefatura Distrital Policial. Destaco que yo la había solicitado en reiteradas oportunidades por más de VEINTISIETE meses.
Pablo Fermento, fiscal. Su lenguaje corporal en la foto…da para mucho.
Surge de la grabación, que usted no me conocía, no había oído nunca mi nombre, me confundía con los policías FOGELMAN o BOCALARI, no obstante ello, soberbiamente me tachó de CARADURA (Persona descarada, atrevida y sinvergüenza-WordReference.com). Debo decirle que DISIENTO TOTALMENTE con sus poco felices expresiones. Que soy Comisario Mayor (R) de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, que pasó gran parte de su niñez y pre adolescencia en esa. Egresado de la Escuela Juan Vucetich, durante 14 años presté servicio en esa ciudad, con 11 de ellos trabajando de civil en la calle. Luego continué en el Gran Buenos Aires. Debo ser el oficial en esa ciudad, que más años estuvo en un puesto de permanente confrontación con el delito. Siempre me esforcé por ser buen policía, si bien imperfecto, dado que como todo humano lamentablemente soy falible. Cuando me retiré voluntariamente en 1992, y hasta el año 2011, creí haber sido un hombre-policía que había cumplido profesionalmente y de la mejor forma posible con su misión de cuidar y proteger. Hasta que unos semidioses de la ley, como los falsarios CORDOBA, NEBBIA Y PALAZZANI, infirieron, al igual que hace usted, y convencieron al obsecuente y removido juez subrogante ULPIANO MARTINEZ que yo era un victimario. Así por primera vez tomé conocimiento, que según estos funcionarios prevaricadores de mentes calenturientas, yo no había estado del lado de los buenos y que había sido un victimario.
Me hice presente en esa me puse a disposición y esperé durante TRES AÑOS, hasta que vinieron a detenerme al lugar donde yo dije que iba a estar. Encerrado en un mundo paralelo se sucedieron los abusos e ilegalidades judiciales al por mayor, las que tengo documentadas. Al no ser escuchado en mis reclamos por el poder judicial, ni autoridades gubernamentales, medios de difusión, políticos y la misma iglesia, es que a partir del 8 de febrero de 2015 con el apoyo de mi familia iniciamos el sitio www.PrisioneroEnArgentina.com. Allí mostramos la cruda realidad de la ilegalidad en la que estamos sumergidos, con más de OCHO jueces subrogantes que se sucedieron. Alguno, obsecuente, otro militante y otros irresponsables y ausentes o indiferentes. En una palabra, SEMIDIOS GERMAN SASSO no soy un CARADURA, soy sí, alguien que imputado ilegalmente, junto con su familia, DÁ LA CARA Y NO SE CALLA ANTE LA MENTIRA. Así será hasta mi último aliento o la pérdida de mi capacidad cognitiva.
Estados Unidos lanzó un “ataque a gran escala” contra Venezuela la madrugada del sábado e informó que su presidente y su primera dama fueron capturados y expulsados del país tras meses de intensa presión sobre el gobierno de Nicolás Maduro.
TrumpMaduro
Esta extraordinaria operación nocturna fue anunciada por el presidente Donald Trump en redes sociales horas después del ataque.
No se aclaró de inmediato la base legal del ataque ni si Trump consultó previamente al Congreso.
La impactante y veloz acción militar estadounidense, que destituyó al presidente en funciones de la nación, evocó la invasión estadounidense de Panamá que condujo a la rendición y captura de su líder, Manuel Antonio Noriega, en 1990, hace exactamente 36 años el sábado.
La fiscal general de EE. UU., Pam Bondi, anunció que Maduro y su esposa, Cilia Flores, enfrentarían cargos tras una imputación formal en Nueva York.
Trump anunció los acontecimientos en Truth Social poco después de las 4:30 a.m. ET y dijo que ofrecería una conferencia de prensa a las 11 a.m. ET.
Donald Trump anuncio que Nicolas Maduro y su esposa han sido capturados por soldados norteamericanos.
Donald Trump anunció este sábado que Estados Unidos capturó a Nicolás Maduro y su esposa y los sacó de Venezuela, luego de las operaciones militares que Washington lanzó durante la madrugada contra varios objetivos militares en diferentes ciudades venezolanas.
“Estados Unidos ha llevado a cabo con éxito un ataque a gran escala contra Venezuela y su líder, el presidente Nicolás Maduro, quien fue capturado y trasladado, junto con su esposa, fuera del país. Esta operación se llevó a cabo en colaboración con las fuerzas del orden estadounidenses. Se darán más detalles próximamente. Hoy a las 11 (hora local) habrá una conferencia de prensa en Mar-a-Lago. ¡Gracias por su atención!“, expresó el mandatario.
Hoy 3 de enero de 2026, mientras el tronar de las armas norteamericanas siembran la muerte y recuperan la libertad para el pueblo venezolano, en la Argentina donde su presidente ha vociferado falaces consignas como: “tiemblen zurdos” (No sé de donde), fiscales con ese tipo de ideología obtienen monumentales triunfos en los estrados de la justicia que no es justicia. Así continúan las muertes carcelarias de adultos mayores que en un pasado que no debió haber existido, y en el que hubo errores y horrores como seguramente también se estarán produciendo a estas horas en Venezuela, somos liberados solo a través del cementerio. Realmente es estar ante un presente maldito y surrealista en el que los políticos oficialistas y los medios argentinos de comunicación aplauden lo que ocurre con NICOLAS MADURO y sus hordas terroristas, pero también aplauden las muertes dolosas de todos aquellos que estamos imputados, a como dé lugar, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Realmente todo es desconcertante ya que en este territorio llamado Argentina y al que tantos dicen armarla, el bien y el mal se mezclan en forma realmente macabra, mientras se escuchan gritos de: “VIVA LA LIBERTAD CARAJO”
El oro y la plata continúan registrando nuevos máximos históricos y el precio del metal dorado superó, por primera vez, los 4.500 dólares, mientras que la onza de plata se ha situado por encima de los 72 dólares.
La onza de oro alcanzó los 4.524 dólares, después de que ayer se aproximara a esta cota al situarse en las primeras horas del día en 4.497,7 dólares.
Tras superar los 4.500 dólares, a las 08:00 horas, la onza de oro, con una subida del 0,17 %, vuelve a situarse por debajo de esa cifra y se encuentra en 4.493,64 dólares.
Revalorización de más del 71 por ciento
De este modo el oro registra ya una revalorización, a falta de una semana para que termine el año, de más del 71 %.
Minutos después de que el oro alcanzara su máximo histórico, lo hacía la plata, a las 02:50 horas, superando los 72 dólares, en concreto 72,70 dólares, tras superar ayer al cierre del mercado los 71 dólares.
Con una subida del 1,02 %, la onza se encuentra en este momento en 72,18 dólares.
De este modo, tras los máximos alcanzados ayer, el oro y la plata los renuevan impulsados por las tensiones geopolíticas, la debilidad del dólar y las apuestas porque la Reserva Federal de EE. UU. (la Fed) va a continuar bajando los tipos de interés el próximo año.
Carlos Ruckauf promoviendo el terrorismo de Estado, firmó el Decreto 2772/75, por el que se dispone aniquilar el accionar de los elementos subversivos.
Según la RAE aniquilar es reducir a la nada, y es sinónimo de exterminar, masacrar.
En la fecha radique la correspondiente denuncia penal en la fiscalía federal de Santa Fe.\
Denuncia penal Señor Fiscal Federal. Ante el ataque llevado a cabo en 1974 por el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) contra la unidad militar de Azul, el presidente constitucional Juan Domingo Perón, en un discurso por cadena nacional el 20 de enero de 1974, expresó ‘El aniquilar cuanto antes este terrorismo criminal es una tarea que compete a todos los que anhelamos una patria justa, libre y soberana, lo que nos obliga perentoriamente a movilizarnos en su defensa y empeñarnos decididamente en la lucha a que dé lugar.» Según el diccionario de la Real Academia Española, “aniquilar” es reducir a la nada y es sinónimo de exterminar, masacrar. Y el 22 de enero de 1974 por carta a los Jefes, Oficiales, Suboficiales y Soldados de la guarnición de Azul, Perón expresa en uno de sus párrafos: “Teniendo en nuestras manos las grandes banderas o causas que hasta el 25 de mayo de 1973 pudieron esgrimir, la decisión soberana de las grandes mayorías nacionales de protagonizar una revolución de paz y el repudio unánime de la ciudadanía hará que el reducido número de psicópatas que van quedando, sea exterminado uno a uno para bien de la Republica.” Según la RAE “exterminar” es matar o eliminar por completo de un lugar, un conjunto de seres vivos. Y a mi leal saber y entender, en estos mensajes se está dando expresamente la orden de iniciar el terrorismo de Estado, operando fuera del marco legal. El 5 de febrero de 1975, la presidente constitucional Estela Martínez de Perón, dando continuidad al terrorismo de Estado, firma el Decreto 261/75, que en su artículo 1° ordena: El Comando General del Ejército procederá a ejecutar las operaciones militares que sean necesarias a efectos de neutralizar y/o aniquilar el accionar de los elementos subversivos que actúan en la Provincia de TUCUMAN.
Y por Decreto 2772/75 publicado en el Boletín Oficial, 4 de Noviembre de 1975 se dispone que las Fuerzas Armadas bajo el Comando Superior del Presidente de la Nación que será ejercido a través del Consejo de Defensa procederán a ejecutar las operaciones militares y de seguridad que sean necesarias a efectos de aniquilar el accionar de los elementos subversivos en todo el territorio del país. Y firman este decreto, Italo Argentino Luder, Manuel Arauz Castex, Tomás Salvador Vottero, Carlos Alberto Emery, Carlos Federico Ruckauf, Antonio Cafiero y Angel Federico Robledo. Según distintos informes, durante el año 1975 se produjeron unos ochocientos casos de desapariciones forzadas y ejecuciones sumarias, que tuvieron su marco de impunidad, gracias a los decretos mencionados. Por lo expuesto, en forma palmaria queda demostrado que las personas mencionadas han incurrido en terrorismo de Estado, y de ellas, actualmente sobreviven Estela Martínez de Perón y Carlos Ruckauf, y conforme se procede con todos los imputados por delitos de terrorismo de Estado y lesa humanidad, y al principio jurídico de igualdad de las personas ante la Ley, se solicita la inmediata detención de estos, para ser sometidos a los correspondientes procesos penales.
DAR LUGAR A LO SOLICITADO SERÁ JUSTICIA
Orlando Agustín Gauna
DNI 6255319
Luis Federico Leloir 1169
(3000) Santa Fe
TE 3425036171
oagauna150@yahoo.com.ar
CAS
UNIDAD FISCAL SANTA FE
RECIBIDO HCY 02/01/20
“Callar la verdad es la manera más sutil de mentir”
Miguel de Unamuno
Seguramente, el miércoles por la noche, mientras festejábamos que un año tan duro como 2025 hubiera terminado, en algunas fastuosas mansiones argentinas sólo había preocupación e incertidumbre ante una inundación que crece por momentos y amenaza con ahogar definitivamente a sus propietarios. Me refiero, claro, a Claudio Chiqui Tapia, Pablo Toviggino, Javier Faroni, Ariel Vallejo, los cientos de banqueros y financistas cómplices, los “gestores” y los testaferros comprados por centavos, a los cuales los medios de prensa y las redes sociales machacan cada día. Por su parte, el Poder Judicial (me niego a llamarlo “Justicia”) los persigue en distintas velocidades, presionado por una opinión pública masiva que, en la medida en que los hechos afectan a la pasión nacional por excelencia, ha roto todos los diques de contención que los protegieron durante décadas.
Rafecas
No deja de ser curioso que las grietas originales que, al expandirse, permiten que esté entrando a raudales el agua, aparecieran con la insólita exhibición de poder del Presidente de AFA al inventar un ganador para un campeonato inexistente, y la rebelión consecuente de algunos de los clubs de fútbol afectados. Aunque, por supuesto, el derrumbe final se produjo cuando las luces del periodismo se centraron en una casa que contenía una absurda colección de automóviles de ensueño, caballerizas de lujo, helipuerto, etc., y que una rápida reacción del Juez Daniel Rafecas impidió desvalijar para ocultar esos inexplicables bienes.
La inundación se extendió hacia una red de nóveles jugadores financieros que se hicieron muy, muy ricos defraudando, lavando dinero y, sobre todo, utilizando sus contactos políticos, cuando las autoridades del Ministerio de Economía y del Banco Central los habilitaron a comprar dólares en el mercado oficial y venderlos en el blue en el momento en que el cepo era más duro y la brecha entre ambas cotizaciones superaba el 200%, antes de diciembre de 2023. Si a ese cocktail, de por sí explosivo, le sumamos las innumerables apropiaciones indebidas y violentas de campos en Santiago del Estero, el feudo del incombustible Gerardo Zamora, de las cuales Toviggino también es beneficiario, podemos percibir la magnitud de los delitos cometidos por la infinita asociación ilícita que, lentamente, van apareciendo.
Y llegamos al punto, porque todos ellos, sin excepciones, están en alguna medida vinculados a Sergio Massa, que todavía goza de la impunidad – que se extiende a Malena Galmarini, su mujer, quien no dejó de malversar fondos al frente de AySA – que le concede un Poder Ejecutivo que no lo ha denunciado por los monumentales latrocinios que cometieron sus dependientes políticos a cargo de la Aduana (Guillermo Michel) y del Banco Central contra el erario público, comenzando por los miles de autorizaciones indebidas – SIRA – para importar (Matías Tombolini) por las cuales, según han relatado muchos empresarios, debían pagar sumas exorbitantes. ¿Cuál será la razón de esta extraña abstinencia del Gobierno, y por qué mantiene a tantos massistas entre sus funcionarios?
Tampoco han afectado al Aceitoso, al menos hasta ahora, las sospechas que generó, en su momento, el raro episodio del prefecto que invadió su casa en Tigre y que habría encontrado una fortuna en efectivo, los difundidos rumores que lo vinculan a la extraña y nutrida radicación de narcotraficantes locales y extranjeros en tierras del Municipio que controlaba con mano de hierro, o el insólito respaldo que brindó por tanto tiempo al ex Fiscal Claudio Scapolan, finalmente destituido cuando se probó que había organizado una banda con policías corruptos para armar causas, robar y comercializar las drogas que secuestraban.
Ese mismo Poder Judicial, tan remiso a acelerar las investigaciones cuando éstas afectan a los grandes bonetes del poder – como lo demuestra el Tribunal que está juzgando a Cristina Fernández, sus funcionarios y decenas de empresarios en la causa “Cuadernos”, que se ha negado a habilitar la feria estival – sigue integrado por jueces prevaricadores (verdaderos asesinos togados) y fiscales militantes de las antiguas organizaciones terroristas, que no titubean a la hora de dictar sentencias a prisión perpetua que reparte como caramelos o iniciar nuevos juicios por hechos presuntamente cometidos hace más de cincuenta años.
En el orden internacional, el 2025 fue el año con más conflictos bélicos en muchas décadas, y el 2026 promete superarlo. Amén de los más conocidos por estas latitudes – EEUU vs Venezuela y Rusia vs Ucrania, ambos de dificultoso pronóstico – hay muchos más que pasan por debajo del radar de la mayoría. Por su incidencia en el comercio marítimo mundial, destaca la situación de Yemen, donde libran una eterna guerra civil el débil poder central respaldado por Arabia Saudita, las milicias hutíes que funcionan como fuerzas proxys de Irán y un fuerte sector independientista, armado y financiado por Emiratos Arabes Unidos.
Zamora
En la última semana, han estallado violentas protestas contra el régimen de los ayathollas iraníes tanto en la capital, Teherán, cuanto en Isfahan y otras ciudades importantes, en razón de la hiperinflación que golpea a su economía y deteriora el nivel de vida de sus ciudadanos; aún está por verse si la situación empeora lo suficiente para desalojar del poder a los tiránicos clérigos. En Asia oriental, ha vuelto a incendiarse la frontera entre Thailandia y Camboya, con decenas de muertos entre los militares de ambos países y miles de civiles desplazados. Aunque preocupa a Japón, China continúa con su acoso aeronaval a Taiwan, una conducta que aseguró Xi Jinping continuará hasta lograr incorporar la isla al territorio continental; sin embargo, no creo que la situación pase a mayores, toda vez que el Celeste Imperio históricamente ha optado por caminos que no impliquen verdaderas agresiones militares.
En la sempiterna guerra de Medio Oriente, y pese a los acuerdos de cese de fuego entre las milicias agresoras (Hamás y Hezbollah, también proxys de Irán) e Israel, que han sido convalidados por las potencias árabes sunitas, las acciones militares continúan con el asesinato quirúrgico de los dirigentes terroristas, y con el asentamiento ilegal de colonos judíos en Cisjordania. Y, como siempre, Africa arde por decenas de conflictos tribales y recurrentes golpes de Estado.
A contramano de tantas pálidas, deseo fervientemente a cada uno mis esforzados lectores y los suyos el mejor 2026 posible.
Todo podría estar mejor pero la posibilidad de empeorar no se amedrenta. Las chicas de la Rocinha no tienen su canción, Baden no podría habérselas dado, ni siquiera en una acuarela de notas que reflejaran ese paraíso que el tiempo ha convertido en un purgatorio festivamente peligroso. El ondulante “chicas” de Baden Powell está ya de hecho frecuencialmente desfasado de la agitación del “No Brasil”
Una Commonwealth de micro estados cercenados al estado brasilero o quizás cabría mejor calificarlos de segregados por la propia inoperancia de Brasil como estado en un zigzagueante ejercicio de constante olvido con oportuno usufructo político jaquean ahora al gran estado olvidador.
Cualquier cosa puede crecer más rápido que la agilidad de un estado y de hecho las favelas lo hicieron, en población, en territorio y en eficiencia, se dieron a sí mismos lo que el estado padre no les dio y lo construyeron en muchos instantes sucesivos donde la ausencia era una liberación adrede mucho más eficiente para el logro de votos que una complicada insufrible campaña en una geografía adversa. La suma de la expresión de las voluntades en estos microestados cercenados siempre apuntaron a posicionar triunfante a quien propiciara la ausencia judicial de ese estado mayor por sobre la promesa de la presencia del estado casi inocuo en el cumplimiento de promesas de arrimar beneficios de obras sólidas y concretas a las cuales el narcotráfico financia y lleva adelante con mayor rapidez.
La principal industria de las favelas (delictual) intenta ejercitar su economía fuera de sus límites imprecisos. Estos límites son constantemente empujados en busca de ganar territorio. En estos microestados la economía doméstica (consumo propio) también es insuficiente para un crecimiento sostenido. El rápido crecimiento demográfico es un medio de presión expansivo tanto territorial como económicamente, la formalidad es también adoptada y entretejida dando un pseudo formato de economía oficial.
Todos los pronósticos apuntan a una economía brasilera sostenida ¿Pero es lo sostenido suficiente para el gigante Brasil? ¿Un crecimiento moderado es válido para un tamaño de medio continente? El Real fortaleciéndose frente al dólar en un escenario no habitual de volatilidad a la par de una inflación que aún puede considerarse alta y un déficit fiscal sumado a una deuda pública creciente que no son tenidos en cuenta como variables a corregir (inclusive utilizados como estrategia para sostener el crecimiento y el movimiento del mercado interno) llevan a pensar en una cierta analogía con los inicios de Evo Morales en el poder, festejados por los medios de propaganda como exitosos y hasta puestos de ejemplo a seguir como una moderna y más humana forma de capitalismo. Una mala praxis gradual que dejaría su claro resultado de fracaso para cuando Evo ya no estuviera. De sostenerse en el tiempo la presencia en el poder del mal ejecutante se puede arribar a dos situaciones ya hartamente probadas en Latinoamérica. El viraje hacia un autoritarismo que inmediatamente encontrara los enemigos del fracaso por él mismo logrado o el paso al costado que demostrara en su ausencia su acierto contrapuesto al sufrimiento de los ajustes necesarios que fácilmente pueden y son militados como malintencionados sometimientos a intereses ajenos. Un nuevo capítulo en el que el sentido común de la capitalización y la existencia del mercado y su medidor “confianza” son convertidos en elementos de una ideología a considerar como enemiga
La confianza política de Lula es aún alta y su base electoral conforma por sí sola un mercado de peso aun cuando vota en reticencia a la aceptación del mercado como una libertad fundamental y una formación de existencia natural e inevitable.
Brasil está en un buen momento aun en el contexto de todas las situaciones complicadas que el mundo ofrece y de sus problemas políticos internos. Situación que no amerita tomar un camino de empeoramiento como apuesta de riesgo para la supuesta obtención de réditos (algo así como promover un cierto valor de inflación para lograr un empuje en un mercado interno, mecanismo que puede lograr su propósito pero sostenido en el tiempo acabaría en males futuros).
En su retorno Lula no volvió más bueno ni tampoco lo diametral simplemente volvió más Lula o sea incapaz de zanjar ninguna diferencia. Volvió ejercitando supuestos mecanismos de inclusión bajo el verdadero costo de una mayor división (nada ha cambiado en Brasil desde su vuelta). En la puesta en funcionamiento de estas políticas es desde donde mayormente se incrementa el déficit sin un logro estructural permanente (las favelas ya no son asentamientos, son mini estados a los que solo se puede acceder en situación de conflicto armado). La experiencia en toda Latinoamérica muestra que una vez retirados estos supuestos mecanismos de inclusión nuevamente reaparece la división con un fortalecimiento de la pobreza. Se trata solo de paliativos circunstanciales.
La situación política se muestra como reflejo de situaciones personales encontradas sin la más mínima posibilidad que el desenvolvimiento de los hechos por los actuales caminos se transforme en concreta confianza para un mercado que es el más grande de Sudamérica.
La independencia del poder judicial de Brasil comienza a caer en descrédito (no merecido) ante el histrionismo de un juez (personificado a lo Lex Luthor) coincidente con el eco presidencial enérgicamente innecesario. Es una situación que Brasil debería haber superado y no repetido bajo el riesgo de nunca poder cerrar la grieta que se expande por el Brasil no segregado.
Los acontecimientos como los de Plan Alto durante la re asunción de Lula son condicionamientos que esconden verdaderas oportunidades para logros muy diversos según las circunstancias o los actores de ese escenario inusual o simplemente son el incremento de una división insalvable. La resolución verdadera de estos acontecimientos pasa solo por el ejercicio político y las decisiones sobre los mismos aun cuando sean plenamente correctas pueden resultar desacertadas en cuanto a la obtención de puros beneficios positivos. Lula optó por las decisiones menos redituables en beneficios para Brasil y en lo más exacerbado para la obtención de obstinación ideológica. Disponía como máximo un plazo razonable de un año para reafirmar lo que el medio propagandístico había vendido como “un Lula distinto” (en especial por considerarlo al frente de una coalición). Pero Lula en sus destiempos y efervescencia opto por lo contrario, una división en profundización. También opto por quedarse del lado contrario de una Tordesillas moderna surgida como línea de división de una verdadera separación de posiciones antagónicas crecientes y que por su sola posición geográfica coincidente con el avance de cambios tomar medidas que la remarquen puede resultar en perder un tren de unidad que la situación planetaria por si sola forzara (es inevitable). América entre dos trincheras acuáticas queda resguardada de los conflictos anacrónicos europeos y de las cruzadas en reversa. La población brasileña cristiana es inmensa en tamaño y en ejercicio de la fe.
El futuro de Brasil podría haber sido brillante pero por ahora solo apunta con suerte a bueno opacado por las fricciones inútiles de ejercitar la continuidad de un pasado que ya había mostrado tendencias al declive.
La corriente de las circunstancias y tendencias planetarias no es algo que un país en soledad pueda detener pero sí se puede visualizar y aprovechar o en su defecto evitar que su mayor arrastre se convierta en una componente en reversa para el progreso. Claramente el orden de Brasil está limitado por la división política (no evitada) y por las cuotas cedidas a los microestados con su terrorífica justicia narco militarizada
Brasil se ha convertido en el personaje antagónico del film Brazil, donde la intangible esperanza paradisiaca opuesta al oprimente estado burocrático expuesto sería ese Brazil representado por la esperanza y la felicidad apenas vislumbrada a través de un tema musical de ondulante alegría e incesante acompañamiento. A 40 años del estreno de Brazil podríamos estar descubriendo que ese personaje principal representado por la una burocracia agobiante era BraXil.
Un BraXil lleno de huevos de serpiente ya casi intocables esparcidos dentro de un territorio con dos cosmovisiones diametrales y dichos huevos tienen su eclosion asegurada ante la ausencia de cualquier estrategia que no sea conjunta por parte del exterior autodenominado de Orden y progreso.
Un BraXil reforzando un límite innecesario de una Tordesillas anacrónica.
Un BraXil evitando el brillo solo para tomar la vestimenta colorida de las indecisiones.
Lula se ha empecinado en embestir las corrientes cargando a Brasil de inoportunidades y componentes inútiles y contrariantes. Su única suma contundente, el acuerdo Mercosur-Europa en los instantes previos en que Europa puede desaparecer o convertirse en un ávido reclamante de alimentos
El ejército alemán llegó a 16 kilómetros de Moscú y casi la tomó, igual que Napoleón. Pero, como ven, la clave de la defensa de un país es que, hasta que este no sea completamente derrotado, solo hay que resistir e impedir que los invasores se queden por mucho tiempo.
La URSS invadió Afganistán. Ganaron prácticamente todas las batallas; sus tanques avanzaron con impunidad, mientras sus helicópteros sobrevolaban.
Estados Unidos comenzó a proporcionar armas a los afganos y rápidamente se volvió demasiado costoso para la URSS quedarse, así que se retiraron y perdieron la guerra.
Estados Unidos tuvo una experiencia similar en Vietnam, donde los recursos de China y la URSS impidieron que el ejército norvietnamita y el Viet Cong se rindieran. Solo les quedó aguantar, y finalmente nos retiramos, aunque teníamos la mayor parte del país bajo nuestro control.
Ha pasado un año y Rusia apenas ha empezado a explorar Ucrania. Están gastando diez veces más equipo y personal…
Y al decir “gastar bien”, sabemos que significa que esas cosas están siendo destruidas.
El 2% de todos los hombres rusos de entre 20 y 50 años han muerto en Ucrania.
Eso equivaldría a un millón de soldados estadounidenses muertos.
Esto representaría la aniquilación de un tercio de nuestras fuerzas armadas.
Si alguna potencia viniera y aniquilara a un tercio de nuestras fuerzas armadas, creo que lo consideraríamos una pérdida.
¿Qué pasó con los colonos rusos en Alaska tras la compra estadounidense?
Cuando Rusia vendió Alaska, había allí 812 ciudadanos rusos nacidos en Rusia. Todos tenían derecho a regresar a Rusia, con el apoyo del gobierno. 546 de ellos hicieron uso de ese derecho. Otros se quedaron o, en algunos casos, se mudaron a otro lugar.
Los rusos blancos tenían derecho a la ciudadanía estadounidense, mientras que los criollos de familias ruso-nativas americanas la obtuvieron en 1934. En 1880, había 430 rusos y 1756 criollos rusos en Alaska. La cultura rusa persistió en algunas partes de Alaska hasta la década de 1930. O incluso hasta la década de 1950, en una aldea en particular.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Una serie de modelos de automóviles vieron salir de las líneas de producción sus últimos vehículos, ya que no formarán parte de las gamas de los fabricantes para 2026. Algunos, como el Cadillac XT6 y el XT4, cesaron su producción por completo, mientras que otros, como el sedán Audi A4, serán reemplazados por un nuevo modelo. Los sedanes han sufrido una importante reducción en las gamas de los fabricantes, según informó anteriormente USA TODAY.Representaron solo el 19% del mercado entre enero y octubre de 2024, según el sitio web de compra de automóviles Edmunds.Los SUV, en comparación, representaron el 58%. Su desaparición se produce a medida que los fabricantes de automóviles ajustan sus carteras para satisfacer las cambiantes demandas de los conductores estadounidenses, principalmente, un mayor interés en los SUV y los vehículos eléctricos. Aquí están los vehículos cuya producción finalizó en 2025.
Vea los autos que llegaron al final de su ciclo de producción en 2025: Audi A4, Cadillac XT6, Cadillac XT4, BMW XM base, Chevrolet Malibu, Infiniti QX50, Infiniti QX55, Lexus LC Hybrid Coupe, Lexus RC, Lexus RC, F Mercedes-Benz EQB, Porsche 718 Boxster, Porsche 718, Cayman Subaru, Legacy Volvo S60, Volvo S90, Volvo EC40
Un estadounidense de 26 años bebió un líquido contaminado con la bacteria Shigella, responsable de la disentería, para probar la eficacia de una vacuna contra la enfermedad.
El experimento, realizado por la Universidad de Maryland (EE. UU.), formó parte de los ensayos de fase II de la vacuna. Jake Eberts compartió en redes sociales detalles de la investigación y su experiencia con la enfermedad.
El joven relata que enfermó gravemente y pensó que “iba a morir” debido a una diarrea intensa que lo afectó unas 48 horas después de ingerir el líquido contaminado.
Sufrió calambres estomacales, diarrea con sangre en las heces, fiebre de 39,4 °C y se sentía tan agotado que levantar cualquiera de sus extremidades le suponía un esfuerzo increíble. Recibió aproximadamente 7000 dólares por participar en el estudio.
«Como en La Casa de Papel»: la senadora Florencia López acusó a Caputo de «robar» el oro en un «operativo clandestino».
Preguntas fáciles y sencillas fueron formuladas por el Congreso y la Auditoría General de la Nación (AGN) al Banco Central de la República Argentina (BCRA) sin obtener respuesta alguna. Bloqueo a la auditoría y fallo judicial que obliga a las autoridades económicas a brindar información sobre los activos
En su exposición, la senadora Florencia López denunció la estrategia del BCRA para evitar los controles de la AGN. Citó la respuesta oficial de la entidad, que argumentó que «los contratos de colocación de lingotes no existen» para impedir la investigación. «Más caradura que eso no existe», sentenció la senadora, visiblemente molesta por lo que consideró una burla institucional.
Asimismo, hizo referencia al reciente fallo judicial que obliga a las autoridades económicas a brindar información sobre los activos. «La Justicia sacó una sentencia donde lo obliga a Bausili y a Caputo a que digan qué hicieron con el oro», recordó, aunque se mostró escéptica sobre el cumplimiento de la orden: «Esperemos que contesten, porque últimamente ni a la Justicia le dan respuesta».
Reservas en crisis
Sobre el cierre de su intervención, la senadora dimensionó el volumen económico de la operación, estimando el valor de los lingotes en «más de 5.000 millones de dólares», una cifra que se actualizó al alza por la cotización internacional del metal.
López vinculó la venta o empeño de estas reservas a la fragilidad financiera de la gestión libertaria. «Este presidente, que era un experto en crecimiento con y sin dinero, tuvo que ir a rematar los lingotes de oro de la República Argentina», concluyó, advirtiendo que las reservas del país se encuentran «en crisis».
Fuente : Eduardo German «Como en La Casa de Papel»: la senadora Florencia López acusó a Caputo de «robar» el oro en un «operativo clandestino»
PD)
(Todo indica que en Argentina cuando se elige a un mandatario, “el tipo” hace lo que le viene en ganas, porque considera que los votantes le dan una especie “cheque en blanco”, para que disponga de los bienes y recursos…a “piaccere”… y en esto no hay diferencias, sean del partido político que sean… ¡Viva la pepa, qué carajo!)
El artículo titulado “El fin de ciclo occidental está regado de supremacismo blanco”, https://www.pagina12.com.ar/2025/12/27/el-fin-de-ciclo-occidental-esta-regado-de-supremacismo-blanco/ de la señora Sandra Russo, publicado por Página 12 el 27diciembre2025, se presenta como un análisis periodístico, pero en realidad funciona como un manifiesto ideológico. Su título ya condiciona la lectura: no informa, sino que orienta al lector hacia una conclusión preconcebida. Desde la filosofía política y crítica, es posible identificar una serie de limitaciones que lo alejan de un examen racional e imparcial.
RECORDANDO QUE
Estamos en presencia de un título que condiciona la lectura, porque en este caso el título cumple una función performativa: encuadra el sentido antes de que el lector acceda al contenido. Como advertía Hannah Arendt en Entre el pasado y el futuro2, la diferencia entre opinión y juicio crítico es esencial para la vida pública. Aquí, las opiniones se disfrazan de juicios, anulando la pluralidad y reduciendo el espacio de debate.
Además, el texto recurre, sin mencionarlo, a léxico propio del wokismo, del “sur global” y del mundialismo, pero nunca define ni explica estos conceptos. Nos encontramos frente a nociones sin delimitación epistemológica y ausencia de método. Karl Popper, en La lógica de la investigación científica3, estableció que toda afirmación debe ser falsable para ser considerada seria. En este caso, las consignas no pueden ser contrastadas ni refutadas, lo que las convierte en dogmas. Sin método ni fuentes verificables, el discurso se vuelve arbitrario
La autora introduce factores históricos, culturales y geopolíticos que se yuxtaponen sin establecer relaciones causales claras. Existe una mezcla superficial de variables. Se confunden hechos con valoraciones, lo que constituye un error categorial. Jürgen Habermas, en Teoría de la acción comunicativa4, subrayó que la racionalidad pública exige distinguir entre comunicación orientada al entendimiento y comunicación estratégica. El artículo cae en lo segundo: busca adhesión ideológica, no deliberación.
AFIRMANDO QUE
El texto extrapola fenómenos particulares (como el supremacismo blanco en ciertos contextos) hacia una conclusión global sobre “el fin de ciclo occidental”. Esta universalización sin evidencia constituye una falacia de generalización, incompatible con un análisis riguroso.
El artículo carece de pluralidad de fuentes y de contraste de perspectivas. Desde la óptica de la razón comunicativa de Habermas, esto implica un déficit deliberativo: se impone una visión única en lugar de abrir un espacio de discusión. Incluso desde la ética de la liberación de Enrique Dussel (Ética de la liberación en la edad de la globalización y de la exclusión5, puede señalarse que un discurso emancipador exige responsabilidad frente al otro y fundamentación racional; sin ello, se convierte en mera consigna.
El estilo de la señora Russo se caracteriza por frases largas y complejas, con resonancias literarias que generan la impresión de consignas rimadas. Se privilegia el impacto emocional por sobre la transmisión de conocimiento. Michel Foucault, en La arqueología del saber6, mostró que los discursos pueden funcionar como dispositivos de poder que producen “verdades” sin someterse a criterios de verificabilidad. Aquí, la retórica sustituye al análisis.
CONSTATANDO QUE
Desde una perspectiva epistemológica, el artículo carece de criterios de validación y falsabilidad. La ausencia de definiciones operativas y de método impide que sus afirmaciones se conviertan en conocimiento verificable. El discurso se sostiene en consignas, no en pruebas.
Ontológicamente, la noción de “fin de ciclo occidental” se presenta como una entidad totalizante, sin precisar su estatuto: ¿es un proceso histórico, un fenómeno cultural, una categoría política? La ambigüedad ontológica convierte la expresión en un significante vacío, susceptible de ser llenado con cualquier contenido ideológico. La crítica filosófica exige distinguir entre categorías analíticas y metáforas políticas; de lo contrario, se banalizan conceptos que deberían ser tratados con rigor.
ANTICIPANDO CRÍTICAS
Es previsible que una crítica como la aquí expuesta pueda ser descalificada de manera apresurada y ad hominem. Algunos podrían acusarla de “academicismo excluyente”, por citar a filósofos como Habermas, Arendt o Foucault. Sin embargo, el recurso a estos autores no busca excluir al público, sino dar rigor y claridad a principios universales de objetividad y pluralidad.
Otros podrían interpretar que señalar las limitaciones del artículo equivale a negar la existencia de fenómenos como el supremacismo blanco. Nada más lejos: lo que se reclama es que esos temas sean tratados con método, evidencia y pluralidad, para que el debate público sea serio y no quede reducido a consignas.
También es posible que se sugiera que esta crítica responde a una parcialidad política. Frente a ello, basta recordar que los argumentos se apoyan en criterios filosóficos reconocidos: la falsabilidad de Popper, la distinción entre opinión y juicio de Arendt, la razón comunicativa de Habermas, la crítica del poder discursivo de Foucault y la ética de la liberación de Dussel. Estos principios trascienden cualquier alineamiento partidario.
Finalmente, algunos podrían desestimar la crítica como “mera opinión”. Pero la diferencia es clara: mientras el artículo original carece de método y evidencia, esta respuesta se apoya en tradiciones filosóficas consolidadas que garantizan un acercamiento a la certeza y la objetividad.
CONCLUSIÓN
El texto analizado se aleja de los estándares del periodismo objetivo y del análisis pluridisciplinario crítico. Más que un examen racional, constituye un ejercicio de retórica ideológica. Señalar estas limitaciones no implica negar la importancia de los temas tratados, sino reclamar que sean abordados con rigurosidad, pluralidad y método, condiciones indispensables para un debate público serio.
La crítica aquí presentada demuestra que el texto carece de validez filosófica y política, y que su valor reside más en la batalla ideológica que en el pensamiento crítico. Preservar la seriedad del debate democrático requiere distinguir entre metáforas políticas y categorías analíticas, evitando la banalización de conceptos que demandan rigor y precisión.”
Yo elegí defender los Derechos Humanos sin especulaciones ideológicas y para todos por igual, evidentemente, la señora Russo, no.
Prof. Mario Sandoval Presidente Casppa-France
Campo de Mayo, ARGENTINA.
1- Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF. Presidente de Casppa-France.
2- Arendt, H. (1961). Entre el pasado y el futuro. New York: Viking Press.
3-Popper, K. (1934). La lógica de la investigación científica. Viena: Julius Springer.
4- Habermas, J. (1981). Teoría de la acción comunicativa. Frankfurt: Suhrkamp.
5- Dussel, E. (1998). Ética de la liberación en la edad de la globalización y de la exclusión. Madrid: Trotta.
6-Foucault, M. (1969). La arqueología del saber. París: Gallimard
La política en Argentina se ha caracterizado históricamente por fuertes estilos de liderazgo, fluctuaciones ideológicas y recurrentes desafíos económicos. Más que en muchos otros países, los resultados políticos en Argentina se juzgan menos por programas a largo plazo y más por resultados concretos, especialmente en áreas como la inflación, el empleo, la pobreza y la estabilidad social. Esto ha creado una cultura política en la que los votantes se muestran muy comprometidos, pero también profundamente frustrados.
Una de las características que definen la política argentina es el predominio del peronismo, un amplio movimiento político que ha gobernado el país durante gran parte de los últimos setenta años. Los gobiernos peronistas han hecho hincapié en el bienestar social, la intervención estatal y la protección laboral, logrando a menudo beneficios sociales a corto plazo como salarios más altos, pensiones más amplias y reducción de la pobreza durante ciclos económicos favorables. Sin embargo, estas políticas con frecuencia han ido acompañadas de déficits fiscales, aumento de la deuda pública e inflación, lo que posteriormente ha socavado sus beneficios.
Los gobiernos no peronistas, generalmente más orientados al mercado, han prometido estabilidad económica, reformas institucionales e integración a la economía global. Si bien algunos lograron éxitos temporales, como la reducción de la inflación o una mayor credibilidad internacional, muchos tuvieron dificultades para lograr un crecimiento sostenido o proteger su nivel de vida. Como resultado, su apoyo político a menudo se erosionó rápidamente, lo que condujo a derrotas electorales y a una renovada inestabilidad política.
Los resultados de este ciclo son visibles en el historial económico de Argentina. El país ha experimentado repetidas crisis monetarias, impagos de deuda y períodos de alta inflación, a pesar de sus vastos recursos naturales y su población educada. Los niveles de pobreza tienden a aumentar después de cada crisis, borrando los avances logrados en años anteriores. Este patrón ha dañado la confianza pública en el liderazgo político y ha reforzado la percepción de que la política promete más de lo que ofrece.
En los últimos años, la insatisfacción con los partidos tradicionales ha generado nuevos actores políticos y propuestas más radicales. Los votantes exigen cada vez más resultados medibles en lugar de narrativas ideológicas. Temas como el control de la inflación, la seguridad pública, la corrupción y la creación de empleo dominan los debates electorales. El auge de candidatos no convencionales refleja un deseo de cambio, pero también incertidumbre sobre qué camino puede producir resultados duraderos.
En última instancia, la política en Argentina se juzga por los resultados, ya que la vida cotidiana se ve directamente afectada por el desempeño económico. Las elecciones a menudo funcionan como referendos sobre el nivel de vida, más que como respaldo a una filosofía política. Hasta que Argentina logre una estabilidad económica consistente e instituciones creíbles, es probable que la política siga siendo volátil, con fuertes fluctuaciones en la opinión pública. El desafío para los líderes argentinos no es solo llegar al poder, sino transformar la autoridad política en resultados sostenibles y tangibles para la sociedad.
Las reservas de divisas del Banco Central dieron un salto fuerte de US$ 596 millones y cerraron en un nuevo récord en la gestión Milei, de US$ 43.610 millones.
La evolución de las reservas es seguida de cerca por los especialistas porque es la variable clave que mira el FMI para determinar si se cumplirá la meta del último desembolso.
Fue en una jornada en la que el dólar oficial minorista cotizó a $1.425 para la compra y a $1.475 para la venta en el Banco Nación (BNA).
En tanto, en el promedio de entidades financieras que reporta el Banco Central (BCRA), la divisa lo hizo a $1.475,45 para la venta.
La suba de la jornada respondió al ingreso de divisas por parte de organismos internacionales y a la suba de cotizaciones.
De este modo, en la semana corta de Navidad las arcas de la autoridad monetaria escalaron u$s1.197 millones.
En el segmento mayorista, el dólar se ubicó en $1.452,50.
El dólar blue cotizó a $1.510 para la compra y a $1.530 para la venta, según un relevamiento de Ámbito en cuevas de la city porteña.
Por su parte, el dólar CCL cotiza a $1.527,22 y la brecha con el dólar oficial se posiciona en el 5,1%.
En tanto, el MEP opera a $1.486,11 y la brecha con el dólar oficial es de 2,3%.
El dólar tarjeta o turista, equivalente al dólar oficial minorista más un recargo del 30% deducible del Impuesto a las Ganancias, se posicionó en $1.917,50.
Bitcoin, la criptomoneda más popular del mercado, opera en los u$s 87.231.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
La Justicia imputó al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, y al tesorero Pablo Toviggino por la supuesta retención ilegal de aportes jubilatorios de la entidad.
La decisión la tomó el fiscal Claudio Navas Rial, que acusó formalmente a los dos dirigentes de la AFA, en el marco de una investigación por la deuda superior a los $19.000 millones en aportes jubilatorios.
La causa está en manos del juez Diego Amarante, supo la Agencia Noticias Argentinas, y es la primera vez en la que Tapia y su mano derecha son imputados.
La denuncia presentada por la Dirección General Impositiva (DGI) en los primeros días de diciembre avanzó y cuenta ya con la imputación de Claudio Tapia y Pablo Toviggino.
En aquel entonces, la subdivisión que responde a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) había estimado un perjuicio fiscal de $7.000 millones, entre retenciones impositivas y tributos a la seguridad social, mientras que actualmente el monto denunciado ascendió a los $19.000 millones, únicamente en cuanto a aportes jubilatorios impagos.
La causa investiga a la entidad madre del fútbol argentino por los delitos mencionados en los artículos 4 y 7 de la ley 27.430 del Régimen Penal Tributario, en los cuales se califica como infracciones a la “apropiación indebida de tributos” y de “recursos de la seguridad social”, con plazos de 30 días para depositar, total o parcialmente, el dinero evadido.
En caso de no hacerlo, los artículos mencionados indican penas de entre dos y seis años de prisión para el “agente de retención”, el principal responsable del dinero retenido y administrador de la clave fiscal, quien en este caso es Claudio “Chiqui” Tapia.
Además del presidente de AFA y su tesorero, la magnitud de la estructura económica de la asociación genera que se amplíe la investigación hacia otros dirigentes vinculados, entre los cuales se encuentran Cristian Malaspina, presidente de Argentinos Juniors, secretario de la entidad, y Gustavo Lorenzo, director general de la mesa directiva de la asociación acusada.
Polonia tiene una inmerecida reputación de ser un país débil. No es cierto. En 1939, resistían las tácticas blitzkrieg alemanas hasta que los rusos los atacaron en un segundo frente. Antes de eso, Polonia tenía un largo historial de victorias en batallas en las que se veían ampliamente superados en armamento y número.
Aprendieron la lección después de la Segunda Guerra Mundial: sus aliados pueden ser poco fiables, por lo que deben estar preparados para protegerse. Llevan años adquiriendo equipo militar moderno y ahora cuentan con el que probablemente sea el ejército mejor entrenado y equipado de Europa.
Tienen una memoria prodigiosa y aún les guardan rencor a los rusos.
Polonia es miembro de pleno derecho de la OTAN y, en caso de ser atacada, podría invocar los tratados de defensa mutua para que el resto de la OTAN los ayude.
Mientras tanto, Rusia ha estado perdiendo ante un país que utiliza una mezcla de viejos equipos usados de la OTAN y puros fósiles militares, demasiado caros para tomarse la molestia de desecharlos adecuadamente. Y el ejército ruso sigue empantanado y maltrecho por esa guerra.
Si Rusia atacara a Polonia ahora mismo, no sería Polonia la que estaría en problemas.
Al contrario de lo que se cree, Hitler no era idiota.
Hitler conocía sus estadísticas y había leído todos los informes médicos relevantes.
La principal causa de muerte fue la exposición a los elementos, no el hambre.
En Stalingrado, había hambre, pero Goering había prometido que sus aviones podrían proporcionar suficiente comida para que las tropas pasaran el invierno.
Ahora supongamos que Hitler permitiera una fuga.
Si esas tropas hubieran logrado llegar a las líneas alemanas, no habrían tenido cuarteles de invierno disponibles. Habrían estado expuestas al frío y habrían muerto congeladas.
En Stalingrado, al menos había cierta protección contra los elementos.
Anderson Cooper
◘
Anderson Hays Cooper (nacido el 3 de junio de 1967) es un periodista de radio y televisión estadounidense, presentador del programa de noticias de CNN, Anderson Cooper 360°. Además de sus funciones en CNN, Cooper es corresponsal de 60 Minutes, producido por CBS News. Tras graduarse de la Universidad de Yale con una licenciatura en Artes en 1989, comenzó a viajar por el mundo, filmando imágenes de regiones devastadas por la guerra para Channel One News.
Estaba informando sobre la anarquía en Haití cuando ocurrió un tiroteo. Agarró a un niño herido y lo llevó a un lugar seguro sin dudarlo antes de continuar su reportaje como si nada hubiera pasado…
Cuando ocurre una situación impactante, la gente lucha, huye o se queda paralizada. Esas son las reacciones que se suelen ver.
Algunos se mueven, otros son atropellados, algunos cargan por el agresor y otros tienen la serenidad para salvar a alguien más. Es en momentos como este cuando las tonterías se desvanecen y se ve de qué está hecha una persona en realidad, por dentro…
…o eso, o Anderson Cooper solía bromear como escudo humano, supongo. Pero me quedo con la perspectiva del “rescate heroico”. La explicación del escudo humano es divertida, pero tiene menos sentido en cámara en vivo; no querrías parecer un imbécil en tus posibles momentos finales. No puedes arriesgarte a eso.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2026
LA DECISIÓN GUBERNAMENTAL SOBRE LA SIDE
♣
En mis primeros años de oficial, tuve durante 6 años la oportunidad de prestar servicios en la escuela de mi arma (comunicaciones) donde no solo coseché experiencias y enseñanzas, sino compartí mis tareas con integrantes brillantes de la Institución. Y por supuesto dentro de esto, coseché anécdotas que me permitieron conformar recuerdos imborrables.
En este caso viene a mi memoria lo que nos decia un subdirector de la misma, cuando en el casino departíamos mientras comíamos. El subdirector era un teniente coronel, oficial ingeniero militar (titulo muy deseable y frecuente en mi arma) que por supuesto ya por el lugar que ocupaba, era motivo de mucho respeto. Recuerdo cuando en la conversación de varios oficiales (entre ellos yo, un modesto subteniente) se dialogaba sobre un problema técnico del arma.
El teniente coronel se limitaba a escuchar, como uno mas de la reunión, hasta que uno de los oficiales le preguntó su opinión sobre lo que conversábamos, mas teniendo en cuenta su titulo de ingeniero militar. Y el teniente coronel, antes de entrar en tema dijo una humorada: Señores, agradezco me pidan mi opinión, “pero tengan en cuenta que esta chapa que llevo en el pecho (se referia al simbolo de ingeniero militar), en realidad esconde un burro.” Luego de ello dió su opinión sobre el tema con su habitual lucidez.
Uds, dirán ¿Y esto que tiene que ver? Es que en mi vida, he tratado y conocido muchas personas “con chapas” y al tratarlo me encontré que tras ellas se escondía un burro. Hoy nos vemos que en 2026, sigo escuchando versiones e interpretaciones sobre lo que es la inteligencia de estado, por gente que habla mas de sus títulos y nada de la especialidad. Es decir, me hace acordar a la anécdota al revés.
Veo muchos burros que tapan su desconocimiento con rinbombantes títulos y una tenacidad en describir algo por lo que no solo no es, sino que no debe ser.
Por supuesto no diré que lo hacen para tener mas poder del necesario, sin notar que el problema de ellos no pasa por la falta de poder sino de la falta de conocimiento.
No puedo escribir un libro sobre inteligencia, TENGO 94 AÑOS Y DESDE HACE 20 AÑOS SOY UN CRIMINAL DE LESA HUMANIDAD SIN HABER COMETIDO LOS DELITOS POR LOS CUALES SOY CONDENADO Y SEGUIRÉ SIENDO CONDENADO. Pero lastima ver que los “especialistas” creen que el ser humano aprende mirando para atrás. Y si bien se debe aprender a partir de lo hecho, se las debe transformar en experiencias (pasado) que permita las enseñanzas.(futuro).
El pasado ha proporcionado muchas verdades que hoy nos sirven; pero también muchos errores Y en el campo de inteligencia nuestra deuda es con el futuro. No sirve colocar a Sócrates de Superministro de Inteligencia. Hay que pensar en el mundo que dejamos. Y me duele ver que lo dejamos peor que lo que encontramos. Y no nos salva ni la inteligencia artificial.
Pero si bien no puedo extenderme tanto, trataré que una persona común entienda lo que es inteligencia.
Tenemos que remontarnos a la obra de Dios. Dios creó el ser humano. Y puestos en sencillo debemos destacar la importancia que dió a que tuviera una sustancial manera de comunicarse con su ambiente. Si Ud. observa aun siendo profano observará:
Vista (Ojos): Percibe la luz y forma imágenes en el cerebro.
Oído (Oídos): Detecta vibraciones sonoras y las convierte en señales auditivas.
Olfato (Nariz): Interpreta sustancias químicas en el aire como olores.
Gusto (Lengua): Detecta sabores (dulce, salado, ácido, amargo, umami) mediante papilas gustativas.
Tacto (Piel): Percibe presión, temperatura, dolor y texturas a través de receptores en la piel.
Dejemos de lado los avances que se está realizando gracias a la investigación científica. Quedemos con éstos conocimientos. Estos sentidos funcionan de manera coordinada, enviando señales al cerebro para que procese la información y genere una respuesta adecuada, ayudándonos a adaptarnos y sobrevivir. Para todo lo que hacemos. No solo por seguridad. Pues bien. Hagamos un gran salto. El ser humano se organiza en grupos sociales. Y esto nos crea la necesidad de obtener respuestas que no solo nos ayude a adaptarnos y sobrevivir. Nos da fundamentos para como avanzar sobre lo que queremos lograr. Y saltamos de grupo social a grupo social y llegaremos al grupo social mayor que el ser humano ha generado: La nación. Y para estudiar y proyectar el comportamiento de los grupos sociales, debemos considerar la metodología de la ciencia política. Y ya en este nivel el concepto de conducción del grupo, impone un conductor y una estrategia para avanzar. Y éste necesita conocimiento para dar la mejor respuesta que pueda realizar. Por supuesto que de razón a su estrategia, si es capaz de producirla.
No estoy hablando de “guerras”. Es decir las vidas de las naciones son múltiples y si sus conductores son sensatos, las hipótesis de guerra, son en ver como evitarlas, y mucho menos en provocarlas. En esto son vitales la conducción económica, la de respeto internacional, (evitando la soberbia), las relaciones diplomáticas, las relaciones sociales, etc.
Por lo expuesto, en el siglo XXI, con el extraordinario aporte de la ciencia y de la comunicación, toda nación necesita muchísima información. Pero la información, si bien son datos, necesitan especialistas en procesarlas y poder en función de ello, posibilitar a la conducción a adoptar las resoluciones que hagan a su estrategia.
Y eso es lo que se debe llamar inteligencia. Es todo el conocimiento que la nación necesita para generar su conducta en el mundo y a la vez, ayude a proporcionar las medidas que necesite para su población.
Claro, algun “especialista” me dirá que eso excede a inteligencia. Y le digo que no. Esto impone considerar que inteligencia abarca toda la necesidad de conocimiento de la propia nacion y de su entorno, y por lo tanto se necesita “especialistas de inteligencia según el campo del saber que se trate”, pero a la vez necesita un trabajo en equipo múltiple de todos, para servir a la conduccion de la nación.
Otro especialista me podria decir que la SIDE entonces deberia ser un superministerio que tiene poder sobre todos los ministerios. Y volveré a decir que no. Si existe SIDE debe ser un cuerpo colegiado de todos los especialistas que utiliza la nación. Por ejemplo, el gabinete ministerial.
¡Otros preguntarán! ¿Y la Seguridad del Estado? La seguridad del estado debe tener dos aspectos fundamentales: la o las hipótesis de guerra, que puede incluir la hipótesis de una guerra interna (prácticamente no existen sin conexión internacional). En este supuesto, el Ministerio de Defensa Nacional debería poseer a la SIDE que hoy el gobierno quiere privilegiar. Y para el caso de hipótesis de guerra interna, un trabajo en equipo de Defensa Nacional y Seguridad. A la vez para el campo delictivo el Ministerio de Seguridad debería sumar como propio, lo que tiene la SIDE para problemas internos.
¿Y la SIDE? No es necesario que exista independientemente. Su lugar normalmente en el cuerpo colegiado de todos los componentes del Estado, y obviamente dependiendo del Presidente de la Nación.
Algún especialista podrá decir; donde estarán los espiás? Después de la II Guerra Mundial, el espionaje clásico decayó. ¿Por qué? Porque el desarrollo tecnológico hizo innecesario contar con espias entrenados en robar información. Salvo las potencias mundiales que guardan secretos teconológicos, los demás está expuestos a la clásica reunión de información. Y existe un gran apoyo con el desarrollo del periodismo.(conciente o inconciente). Pero además ¿Sabe Ud, que es un espía? ¿Mandaría a un James Bond a vivir en una mina de carbón como minero? ¿No seria mejor un minero? Todo lo expuesto, impone un desarrollo mucho mas amplio. Y aun asi, esto exigirá reflexiones en el futuro.
En definitiva, volviendo a la obra de Dios, se entiende que todo el sistema para conocer está organizado para el conocimiento que el ser humano necesita para su actividad. Toda la información que su cuerpo busca está relacionada con lo que intenta realizar, o con lo que va a diseñar ante la información que recibe por un tema de su específico interés.
En este sentido, inteligencia es un tema que fue acuñado como específico para referirse al enemigo, y las condiciones espaciales de su interés por los militares. Y esto es coherente con la motivación fundamental que tienen en su actividad esencial que es la guerra. Claro que si voy a un fabricante de chocolatines, el contenido de su concepto de inteligencia no se va a referir al enemigo y las condiciones del terreno. Con esa información no va a fabricar mejores chocolates. La palabra inteligencia tendrá el contenido que hace a su problema para fabricar chocolates. No le va a servir informarse sobre su “enemigo”, que podria ser un competidor para meterlo dentro de una batea. Sí, lo que hace su competidos para hacer mejor chocolate, o lo que el público gusta sobre los chocolates u otros productos que lo pueden reemplazar. Es decir quiero ser claro: el contenido que debo entender que tiene inteligencia está relacionado con lo que hace el interesado en hacer algo donde el medio ambiente y los seres humanos que pueden estar relacionados con su tarea puedan influir o el interesado quiere conocer para actuar. Se que explicar esto exigiria escribir un libro. Hay gente que no podrá entender que los militares con buen criterio eligieron a un protagonista que no puede faltar en su actividad y que además se pretende vencer. El militar sin enemigo no tiene que hacer ni proyectar. Por eso, la humanidad entiende que toda nación necesita defenderse de la avidez muchas veces brutal, de otros que quieren atacarla. Y ahí como en el “cambalache” están los que lo hacen para defenderse, y otros para solapadamente atacar.
Es así, que todo el mundo necesita hacer inteligencia. El joven que va a un baile la necesita para decidir a quien va a sacar a bailar. Y les aseguro que no busca a un “enemigo”. Los delincuentes también hacen inteligencia, y seguramente tendrá importancia fundamental que el contenido de la misma se refiera a la justicia, la policia, los posibles lugares donde delinquirán. Pero,,,,, y esto es algo que tambien la define, no entra en inteligencia los proyectos a realizar. Inteligencia les reune y procesa la información sobre los objetivos a alcanzar, pero no como alcanzarlos. Sí, le da las consecuencias que pueden producir en los objetivos, con lo que hagan.
Soy conciente que no puedo explicar todo lo que deberia porque no solo me falta espacio sino me sobre edad. Esto puede motivar muchas dudas. Pero me fastidia ver especialistas que dicen ser “especialistas” que afirmen que un médico si hace inteligencia se refiere al enemigo y las condiciones metereológicas. O un payaso si hace inteligencia se preocupa por el enemigo. Paciencia. Lo único que puedo ofrecer es mi deseo de aclarar cualquier duda que pueda tener el lector.
Por lo que he expuesto, escribo lamentando la resolución gubernamental de convertir a Inteligencia en solo seguridad. Y con ello mantener a un organismo que interfiere en los estudios propios del equipo gubernamental. A la vez en interferir en las misiones del ministerio de Defensa Nacional y del Ministerio de Seguridad.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2026
Lo mas visto ♦ Enero 3, 2026
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2026
4.953,019
LESA. CUANDO YA NO HAY MAS PALABRAS QUE EXPRESAR
El Presupuesto y la Ley de Inocencia Fiscal
EN LA MEGA CAUSA Z5 PALABRAS FINALES DE UN POLICÍA (Con video de 6 minutos)
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio Kussman
481,052
422,125
Enero 3, 2026
GERMAN SASSO GACETILLERO (1), Y PABLO FERMENTO FISCAL… SON 2 RÚSTICOS MENTIROSOS
♣
Debo decir que al momento de ser imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, con la categoría de subhumano uno se encuentra atrapado sin voz ni voto en un mundo en donde pululan falaces con títulos de periodistas, funcionarios judiciales, políticos y opinólogos, imagino que en mayoría movilizados por oscuros intereses de tipo económico-ideológico. Así en marzo de 2017, luego de insistir durante 27 MESES había logrado que se realizara una inspección ocular, de muy mala gana por parte del juez WALTER LÓPEZ DA SILVA, en lo que había sido la Unidad Regional V de la policía de la Pcia de Buenos Aires, donde presté servicio, como Oficial Inspector y luego Principal, en la trágica década de los 70. En la oportunidad el gacetillero GERMÁN SASSO del medio bahiense “La brújula 24”, luego de una entrevista al fiscal ANTONIO CASTAÑO, a quien apodé “gato de yeso” por su malintencionada incapacidad funcional que no le permitía ver mas allá de su nariz (renunció en enero de 2020, jubilándose con olor a RELACIÓN NARCO), sin conocerme me tachó de “caradura”. entonces le envié una carta abierta, (GERMÁN SASSO, PERIODISTA – CARTA ABIERTA A UN SEMIDIOS https://prisioneroenargentina.com/german-sasso-periodista-carta-abierta-a-un-semidios/ ) que por supuesto no me contestó como así tampoco se le ocurrió investigar lo que en ella le decía.
Pasaron los años y el 26 de diciembre pasado fui condenado en primera instancia en el marco de la Mega Causa Zona 5 con PRISIÓN PERPÉTUA. Entonces SASSO, se regodeó y victimizándose afirmó que yo lo había “apurado” con cartas documentos por calificarme de “caradura”. Es decir, transformó una carta abierta en una intimación. De allí que ahora afirmo que además de creerse un semidios, es un RUSTICO FALAZ, que hoy podrá abusar de su “profesión” conmigo, pero que mañana, si ya no lo hizo, lo hará con cualquier ciudadano. Destaco que desde el 2015 a la fecha hemos mostrado en este portal PrisioneroEnArgentina.com iniciado el 8 de febrero de ese año, diversas muertes dolosas de prisioneros adultos mayores de las que son responsables las autoridades gubernamentales. Lamentablemente allí no vi a este hablador investigando si mentíamos o decíamos la verdad. Por supuesto que con esa actitud no es la excepción, el periodismo y el poder político-judicial en general POR AHORA, impunemente, oculta y mira para otro lado las crueldades y muertes carcelarias que se están produciendo desde hace algo mas de 2 décadas. Afortunadamente en la vida NADA ES PARA SIEMPRE y quizás algún día no muy lejano, JUECES Y FISCALES JUSTOS Y HONESTOS, que también los debe haber, investiguen estos horrores y exijan explicaciones. Destaco que días pasados el mismo “modus operandi” empleado por SASSO lo mostramos en un miembro del ministerio fiscal en la nota: EL FISCAL PABLO FERMENTO…¿ES OTRO BARÓN MÜNCHHAUSEN? (1) https://prisioneroenargentina.com/el-fiscal-pablo-fermento-es-otro-baron-munchhausen-1/ quien sobre mi persona expresó: “LO ESCUCHAMOS EN LAS ÚLTIMAS PALABRAS DECIR QUE EN ALGÚN MOMENTO HABÍA PENSADO EN VENGARSE, CON LO CUAL SON NUMEROSAS LAS REFERENCIAS DIRECTAS E INDIRECTAS QUE HACE A INTIMIDACIONES”. Así, también se victimizó sintiéndose “amenazado” por mis palabras finales en el juicio, (EN LA MEGA CAUSA Z5 PALABRAS FINALES DE UN POLICÍA -Con video de 6 minutos- https://prisioneroenargentina.com/kussman/ -nota leida mas de 850.000 veces), reproduciéndolas parcialmente y CAMBIANDO TOTALMENTE lo que yo de verdad había expresado en las mismas. Pregunto: ¿POR QUÉ CON EL PODER Y LA IMPUNIDAD QUE GOZA ESTE LEGULEYO NO ME INICIA UNA CAUSA POR AMENAZAS? Debo reiterar que con condena o sin condena yo sé quien soy, que hice y no hice en mi misión como policía y en mi vida como ser humano, de allí que a pesar de todo y todos me seguiré expresando y mostrando iniquidades cometidas contra nosotros, los subhumanos. Lo haré de pie no arrodillándome ante nadie, mirando siempre a los ojos y diciendo mis verdades profesionalmente, sin odios ni ideologías de ningún tipo mientras tenga uso de razón. ¿SASSO, FERMENTO Y OTROS EMBUSTEROS SIMILARES, PODRÁN MIRARSE ELLOS MISMOS A LOS OJOS, Y HACER LO MISMO?
“No escribas como periodista, lo que no puedas sostener como hombre”
Francisco Zarco (1829-1869)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
1)GACETILLERO: Un gacetillero es una persona que redacta gacetillas, que son noticias cortas publicadas en periódicos, y también podria referirse de forma despectiva a un periodista, o a alguien que lleva y trae chismes (cotilleos).
MI CARTA ABIERTA QUE EL GACETILLERO GERMÁN SASSO TRANSFORMÓ EN “CARTAS DOCUMENTOS QUE LO APURARON”
Yo CLAUDIO KUSSMAN, simple mortal, ilegalmente imputado y prisionero por los mal llamados delitos de lesa humanidad me permito dirigirme a usted, GERMAN SASSO, en su calidad de SEMIDIOS de las comunicaciones radiales Bahienses. Llegué a esta conclusión sobre su condición, luego de escucharlo en el reportaje que le realizara, recientemente, al fiscal federal ANTONIO CASTAÑO en ocasión de llevarse a cabo una inspección ocular (de mala gana, sin respetar lo estatuido por el Código de Procedimiento Penal) en la Jefatura Distrital Policial. Destaco que yo la había solicitado en reiteradas oportunidades por más de VEINTISIETE meses.
Surge de la grabación, que usted no me conocía, no había oído nunca mi nombre, me confundía con los policías FOGELMAN o BOCALARI, no obstante ello, soberbiamente me tachó de CARADURA (Persona descarada, atrevida y sinvergüenza-WordReference.com). Debo decirle que DISIENTO TOTALMENTE con sus poco felices expresiones. Que soy Comisario Mayor (R) de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, que pasó gran parte de su niñez y pre adolescencia en esa. Egresado de la Escuela Juan Vucetich, durante 14 años presté servicio en esa ciudad, con 11 de ellos trabajando de civil en la calle. Luego continué en el Gran Buenos Aires. Debo ser el oficial en esa ciudad, que más años estuvo en un puesto de permanente confrontación con el delito. Siempre me esforcé por ser buen policía, si bien imperfecto, dado que como todo humano lamentablemente soy falible. Cuando me retiré voluntariamente en 1992, y hasta el año 2011, creí haber sido un hombre-policía que había cumplido profesionalmente y de la mejor forma posible con su misión de cuidar y proteger. Hasta que unos semidioses de la ley, como los falsarios CORDOBA, NEBBIA Y PALAZZANI, infirieron, al igual que hace usted, y convencieron al obsecuente y removido juez subrogante ULPIANO MARTINEZ que yo era un victimario. Así por primera vez tomé conocimiento, que según estos funcionarios prevaricadores de mentes calenturientas, yo no había estado del lado de los buenos y que había sido un victimario.
Me hice presente en esa me puse a disposición y esperé durante TRES AÑOS, hasta que vinieron a detenerme al lugar donde yo dije que iba a estar. Encerrado en un mundo paralelo se sucedieron los abusos e ilegalidades judiciales al por mayor, las que tengo documentadas. Al no ser escuchado en mis reclamos por el poder judicial, ni autoridades gubernamentales, medios de difusión, políticos y la misma iglesia, es que a partir del 8 de febrero de 2015 con el apoyo de mi familia iniciamos el sitio www.PrisioneroEnArgentina.com. Allí mostramos la cruda realidad de la ilegalidad en la que estamos sumergidos, con más de OCHO jueces subrogantes que se sucedieron. Alguno, obsecuente, otro militante y otros irresponsables y ausentes o indiferentes. En una palabra, SEMIDIOS GERMAN SASSO no soy un CARADURA, soy sí, alguien que imputado ilegalmente, junto con su familia, DÁ LA CARA Y NO SE CALLA ANTE LA MENTIRA. Así será hasta mi último aliento o la pérdida de mi capacidad cognitiva.
Lo saluda atentamente
CLAUDIO KUSSMAN
www.PrisioneroEnArgentina.com
20/04/2017
PrisoneroEnArgentina.com
Enero 3, 2026
EE. UU. afirma que el líder venezolano fue capturado y expulsado del país
♣
Estados Unidos lanzó un “ataque a gran escala” contra Venezuela la madrugada del sábado e informó que su presidente y su primera dama fueron capturados y expulsados del país tras meses de intensa presión sobre el gobierno de Nicolás Maduro.
Esta extraordinaria operación nocturna fue anunciada por el presidente Donald Trump en redes sociales horas después del ataque.
No se aclaró de inmediato la base legal del ataque ni si Trump consultó previamente al Congreso.
La impactante y veloz acción militar estadounidense, que destituyó al presidente en funciones de la nación, evocó la invasión estadounidense de Panamá que condujo a la rendición y captura de su líder, Manuel Antonio Noriega, en 1990, hace exactamente 36 años el sábado.
La fiscal general de EE. UU., Pam Bondi, anunció que Maduro y su esposa, Cilia Flores, enfrentarían cargos tras una imputación formal en Nueva York.
Trump anunció los acontecimientos en Truth Social poco después de las 4:30 a.m. ET y dijo que ofrecería una conferencia de prensa a las 11 a.m. ET.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2026
Maduro, Fuera del gobierno
♣
Donald Trump anuncio que Nicolas Maduro y su esposa han sido capturados por soldados norteamericanos.
Donald Trump anunció este sábado que Estados Unidos capturó a Nicolás Maduro y su esposa y los sacó de Venezuela, luego de las operaciones militares que Washington lanzó durante la madrugada contra varios objetivos militares en diferentes ciudades venezolanas.
“Estados Unidos ha llevado a cabo con éxito un ataque a gran escala contra Venezuela y su líder, el presidente Nicolás Maduro, quien fue capturado y trasladado, junto con su esposa, fuera del país. Esta operación se llevó a cabo en colaboración con las fuerzas del orden estadounidenses. Se darán más detalles próximamente. Hoy a las 11 (hora local) habrá una conferencia de prensa en Mar-a-Lago. ¡Gracias por su atención!“, expresó el mandatario.
PrisioneroEnArgentia.com
Enero 3, 2026
EL MALDITO SURREALISMO ARGENTINO-VENEZOLANO
♣
Hoy 3 de enero de 2026, mientras el tronar de las armas norteamericanas siembran la muerte y recuperan la libertad para el pueblo venezolano, en la Argentina donde su presidente ha vociferado falaces consignas como: “tiemblen zurdos” (No sé de donde), fiscales con ese tipo de ideología obtienen monumentales triunfos en los estrados de la justicia que no es justicia. Así continúan las muertes carcelarias de adultos mayores que en un pasado que no debió haber existido, y en el que hubo errores y horrores como seguramente también se estarán produciendo a estas horas en Venezuela, somos liberados solo a través del cementerio. Realmente es estar ante un presente maldito y surrealista en el que los políticos oficialistas y los medios argentinos de comunicación aplauden lo que ocurre con NICOLAS MADURO y sus hordas terroristas, pero también aplauden las muertes dolosas de todos aquellos que estamos imputados, a como dé lugar, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Realmente todo es desconcertante ya que en este territorio llamado Argentina y al que tantos dicen armarla, el bien y el mal se mezclan en forma realmente macabra, mientras se escuchan gritos de: “VIVA LA LIBERTAD CARAJO”
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2026
El oro a 4.500 dólares y la plata los 72 dólares
♣
El oro y la plata continúan registrando nuevos máximos históricos y el precio del metal dorado superó, por primera vez, los 4.500 dólares, mientras que la onza de plata se ha situado por encima de los 72 dólares.
Tras superar los 4.500 dólares, a las 08:00 horas, la onza de oro, con una subida del 0,17 %, vuelve a situarse por debajo de esa cifra y se encuentra en 4.493,64 dólares.
Revalorización de más del 71 por ciento
De este modo el oro registra ya una revalorización, a falta de una semana para que termine el año, de más del 71 %.
Minutos después de que el oro alcanzara su máximo histórico, lo hacía la plata, a las 02:50 horas, superando los 72 dólares, en concreto 72,70 dólares, tras superar ayer al cierre del mercado los 71 dólares.
Con una subida del 1,02 %, la onza se encuentra en este momento en 72,18 dólares.
De este modo, tras los máximos alcanzados ayer, el oro y la plata los renuevan impulsados por las tensiones geopolíticas, la debilidad del dólar y las apuestas porque la Reserva Federal de EE. UU. (la Fed) va a continuar bajando los tipos de interés el próximo año.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2025
Ruckauf y el terrorismo de Estado
♣
Carlos Ruckauf promoviendo el terrorismo de Estado, firmó el Decreto 2772/75, por el que se dispone aniquilar el accionar de los elementos subversivos.
Señor Fiscal Federal.
Ante el ataque llevado a cabo en 1974 por el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP)
contra la unidad militar de Azul, el presidente constitucional Juan Domingo Perón, en un
discurso por cadena nacional el 20 de enero de 1974, expresó
‘El aniquilar cuanto antes este terrorismo criminal es una tarea que compete a todos
los que anhelamos una patria justa, libre y soberana, lo que nos obliga
perentoriamente a movilizarnos en su defensa y empeñarnos decididamente en la
lucha a que dé lugar.»
Según el diccionario de la Real Academia Española, “aniquilar” es reducir a la nada y es
sinónimo de exterminar, masacrar.
Y el 22 de enero de 1974 por carta a los Jefes, Oficiales, Suboficiales y Soldados de la
guarnición de Azul, Perón expresa en uno de sus párrafos:
“Teniendo en nuestras manos las grandes banderas o causas que hasta el 25 de
mayo de 1973 pudieron esgrimir, la decisión soberana de las grandes mayorías
nacionales de protagonizar una revolución de paz y el repudio unánime de la
ciudadanía hará que el reducido número de psicópatas que van quedando, sea
exterminado uno a uno para bien de la Republica.”
Según la RAE “exterminar” es matar o eliminar por completo de un lugar, un conjunto de
seres vivos.
Y a mi leal saber y entender, en estos mensajes se está dando expresamente la orden de
iniciar el terrorismo de Estado, operando fuera del marco legal.
El 5 de febrero de 1975, la presidente constitucional Estela Martínez de Perón, dando
continuidad al terrorismo de Estado, firma el Decreto 261/75, que en su artículo 1° ordena:
El Comando General del Ejército procederá a ejecutar las operaciones militares que sean
necesarias a efectos de neutralizar y/o aniquilar el accionar de los elementos subversivos
que actúan en la Provincia de TUCUMAN.
que las Fuerzas Armadas bajo el Comando Superior del Presidente de la Nación que será
ejercido a través del Consejo de Defensa procederán a ejecutar las operaciones militares y
de seguridad que sean necesarias a efectos de aniquilar el accionar de los elementos
subversivos en todo el territorio del país. Y firman este decreto, Italo Argentino Luder,
Manuel Arauz Castex, Tomás Salvador Vottero, Carlos Alberto Emery, Carlos Federico
Ruckauf, Antonio Cafiero y Angel Federico Robledo.
Según distintos informes, durante el año 1975 se produjeron unos ochocientos casos de
desapariciones forzadas y ejecuciones sumarias, que tuvieron su marco de impunidad,
gracias a los decretos mencionados.
Por lo expuesto, en forma palmaria queda demostrado que las personas mencionadas han
incurrido en terrorismo de Estado, y de ellas, actualmente sobreviven Estela Martínez de
Perón y Carlos Ruckauf, y conforme se procede con todos los imputados por delitos de
terrorismo de Estado y lesa humanidad, y al principio jurídico de igualdad de las personas
ante la Ley, se solicita la inmediata detención de estos, para ser sometidos a los
correspondientes procesos penales.
SERÁ JUSTICIA
DNI 6255319
Luis Federico Leloir 1169
(3000) Santa Fe
TE 3425036171
oagauna150@yahoo.com.ar
CAS
UNIDAD FISCAL SANTA FE
RECIBIDO HCY 02/01/20
PrisioneroEnArgentina.com
TODOS LOS CAMINOS LLEVAN A … “EL ACEITOSO”
♦
“Callar la verdad es la manera más sutil de mentir”
Miguel de Unamuno
Seguramente, el miércoles por la noche, mientras festejábamos que un año tan duro como 2025 hubiera terminado, en algunas fastuosas mansiones argentinas sólo había preocupación e incertidumbre ante una inundación que crece por momentos y amenaza con ahogar definitivamente a sus propietarios. Me refiero, claro, a Claudio Chiqui Tapia, Pablo Toviggino, Javier Faroni, Ariel Vallejo, los cientos de banqueros y financistas cómplices, los “gestores” y los testaferros comprados por centavos, a los cuales los medios de prensa y las redes sociales machacan cada día. Por su parte, el Poder Judicial (me niego a llamarlo “Justicia”) los persigue en distintas velocidades, presionado por una opinión pública masiva que, en la medida en que los hechos afectan a la pasión nacional por excelencia, ha roto todos los diques de contención que los protegieron durante décadas.
No deja de ser curioso que las grietas originales que, al expandirse, permiten que esté entrando a raudales el agua, aparecieran con la insólita exhibición de poder del Presidente de AFA al inventar un ganador para un campeonato inexistente, y la rebelión consecuente de algunos de los clubs de fútbol afectados. Aunque, por supuesto, el derrumbe final se produjo cuando las luces del periodismo se centraron en una casa que contenía una absurda colección de automóviles de ensueño, caballerizas de lujo, helipuerto, etc., y que una rápida reacción del Juez Daniel Rafecas impidió desvalijar para ocultar esos inexplicables bienes.
La inundación se extendió hacia una red de nóveles jugadores financieros que se hicieron muy, muy ricos defraudando, lavando dinero y, sobre todo, utilizando sus contactos políticos, cuando las autoridades del Ministerio de Economía y del Banco Central los habilitaron a comprar dólares en el mercado oficial y venderlos en el blue en el momento en que el cepo era más duro y la brecha entre ambas cotizaciones superaba el 200%, antes de diciembre de 2023. Si a ese cocktail, de por sí explosivo, le sumamos las innumerables apropiaciones indebidas y violentas de campos en Santiago del Estero, el feudo del incombustible Gerardo Zamora, de las cuales Toviggino también es beneficiario, podemos percibir la magnitud de los delitos cometidos por la infinita asociación ilícita que, lentamente, van apareciendo.
Y llegamos al punto, porque todos ellos, sin excepciones, están en alguna medida vinculados a Sergio Massa, que todavía goza de la impunidad – que se extiende a Malena Galmarini, su mujer, quien no dejó de malversar fondos al frente de AySA – que le concede un Poder Ejecutivo que no lo ha denunciado por los monumentales latrocinios que cometieron sus dependientes políticos a cargo de la Aduana (Guillermo Michel) y del Banco Central contra el erario público, comenzando por los miles de autorizaciones indebidas – SIRA – para importar (Matías Tombolini) por las cuales, según han relatado muchos empresarios, debían pagar sumas exorbitantes. ¿Cuál será la razón de esta extraña abstinencia del Gobierno, y por qué mantiene a tantos massistas entre sus funcionarios?
Tampoco han afectado al Aceitoso, al menos hasta ahora, las sospechas que generó, en su momento, el raro episodio del prefecto que invadió su casa en Tigre y que habría encontrado una fortuna en efectivo, los difundidos rumores que lo vinculan a la extraña y nutrida radicación de narcotraficantes locales y extranjeros en tierras del Municipio que controlaba con mano de hierro, o el insólito respaldo que brindó por tanto tiempo al ex Fiscal Claudio Scapolan, finalmente destituido cuando se probó que había organizado una banda con policías corruptos para armar causas, robar y comercializar las drogas que secuestraban.
Ese mismo Poder Judicial, tan remiso a acelerar las investigaciones cuando éstas afectan a los grandes bonetes del poder – como lo demuestra el Tribunal que está juzgando a Cristina Fernández, sus funcionarios y decenas de empresarios en la causa “Cuadernos”, que se ha negado a habilitar la feria estival – sigue integrado por jueces prevaricadores (verdaderos asesinos togados) y fiscales militantes de las antiguas organizaciones terroristas, que no titubean a la hora de dictar sentencias a prisión perpetua que reparte como caramelos o iniciar nuevos juicios por hechos presuntamente cometidos hace más de cincuenta años.
En el orden internacional, el 2025 fue el año con más conflictos bélicos en muchas décadas, y el 2026 promete superarlo. Amén de los más conocidos por estas latitudes – EEUU vs Venezuela y Rusia vs Ucrania, ambos de dificultoso pronóstico – hay muchos más que pasan por debajo del radar de la mayoría. Por su incidencia en el comercio marítimo mundial, destaca la situación de Yemen, donde libran una eterna guerra civil el débil poder central respaldado por Arabia Saudita, las milicias hutíes que funcionan como fuerzas proxys de Irán y un fuerte sector independientista, armado y financiado por Emiratos Arabes Unidos.
En la última semana, han estallado violentas protestas contra el régimen de los ayathollas iraníes tanto en la capital, Teherán, cuanto en Isfahan y otras ciudades importantes, en razón de la hiperinflación que golpea a su economía y deteriora el nivel de vida de sus ciudadanos; aún está por verse si la situación empeora lo suficiente para desalojar del poder a los tiránicos clérigos. En Asia oriental, ha vuelto a incendiarse la frontera entre Thailandia y Camboya, con decenas de muertos entre los militares de ambos países y miles de civiles desplazados. Aunque preocupa a Japón, China continúa con su acoso aeronaval a Taiwan, una conducta que aseguró Xi Jinping continuará hasta lograr incorporar la isla al territorio continental; sin embargo, no creo que la situación pase a mayores, toda vez que el Celeste Imperio históricamente ha optado por caminos que no impliquen verdaderas agresiones militares.
En la sempiterna guerra de Medio Oriente, y pese a los acuerdos de cese de fuego entre las milicias agresoras (Hamás y Hezbollah, también proxys de Irán) e Israel, que han sido convalidados por las potencias árabes sunitas, las acciones militares continúan con el asesinato quirúrgico de los dirigentes terroristas, y con el asentamiento ilegal de colonos judíos en Cisjordania. Y, como siempre, Africa arde por decenas de conflictos tribales y recurrentes golpes de Estado.
A contramano de tantas pálidas, deseo fervientemente a cada uno mis esforzados lectores y los suyos el mejor 2026 posible.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2026
BraXil
♣
Todo podría estar mejor pero la posibilidad de empeorar no se amedrenta. Las chicas de la Rocinha no tienen su canción, Baden no podría habérselas dado, ni siquiera en una acuarela de notas que reflejaran ese paraíso que el tiempo ha convertido en un purgatorio festivamente peligroso. El ondulante “chicas” de Baden Powell está ya de hecho frecuencialmente desfasado de la agitación del “No Brasil”
Una Commonwealth de micro estados cercenados al estado brasilero o quizás cabría mejor calificarlos de segregados por la propia inoperancia de Brasil como estado en un zigzagueante ejercicio de constante olvido con oportuno usufructo político jaquean ahora al gran estado olvidador.
Cualquier cosa puede crecer más rápido que la agilidad de un estado y de hecho las favelas lo hicieron, en población, en territorio y en eficiencia, se dieron a sí mismos lo que el estado padre no les dio y lo construyeron en muchos instantes sucesivos donde la ausencia era una liberación adrede mucho más eficiente para el logro de votos que una complicada insufrible campaña en una geografía adversa. La suma de la expresión de las voluntades en estos microestados cercenados siempre apuntaron a posicionar triunfante a quien propiciara la ausencia judicial de ese estado mayor por sobre la promesa de la presencia del estado casi inocuo en el cumplimiento de promesas de arrimar beneficios de obras sólidas y concretas a las cuales el narcotráfico financia y lleva adelante con mayor rapidez.
La principal industria de las favelas (delictual) intenta ejercitar su economía fuera de sus límites imprecisos. Estos límites son constantemente empujados en busca de ganar territorio. En estos microestados la economía doméstica (consumo propio) también es insuficiente para un crecimiento sostenido. El rápido crecimiento demográfico es un medio de presión expansivo tanto territorial como económicamente, la formalidad es también adoptada y entretejida dando un pseudo formato de economía oficial.
Todos los pronósticos apuntan a una economía brasilera sostenida ¿Pero es lo sostenido suficiente para el gigante Brasil? ¿Un crecimiento moderado es válido para un tamaño de medio continente? El Real fortaleciéndose frente al dólar en un escenario no habitual de volatilidad a la par de una inflación que aún puede considerarse alta y un déficit fiscal sumado a una deuda pública creciente que no son tenidos en cuenta como variables a corregir (inclusive utilizados como estrategia para sostener el crecimiento y el movimiento del mercado interno) llevan a pensar en una cierta analogía con los inicios de Evo Morales en el poder, festejados por los medios de propaganda como exitosos y hasta puestos de ejemplo a seguir como una moderna y más humana forma de capitalismo. Una mala praxis gradual que dejaría su claro resultado de fracaso para cuando Evo ya no estuviera. De sostenerse en el tiempo la presencia en el poder del mal ejecutante se puede arribar a dos situaciones ya hartamente probadas en Latinoamérica. El viraje hacia un autoritarismo que inmediatamente encontrara los enemigos del fracaso por él mismo logrado o el paso al costado que demostrara en su ausencia su acierto contrapuesto al sufrimiento de los ajustes necesarios que fácilmente pueden y son militados como malintencionados sometimientos a intereses ajenos. Un nuevo capítulo en el que el sentido común de la capitalización y la existencia del mercado y su medidor “confianza” son convertidos en elementos de una ideología a considerar como enemiga
La confianza política de Lula es aún alta y su base electoral conforma por sí sola un mercado de peso aun cuando vota en reticencia a la aceptación del mercado como una libertad fundamental y una formación de existencia natural e inevitable.
Brasil está en un buen momento aun en el contexto de todas las situaciones complicadas que el mundo ofrece y de sus problemas políticos internos. Situación que no amerita tomar un camino de empeoramiento como apuesta de riesgo para la supuesta obtención de réditos (algo así como promover un cierto valor de inflación para lograr un empuje en un mercado interno, mecanismo que puede lograr su propósito pero sostenido en el tiempo acabaría en males futuros).
En su retorno Lula no volvió más bueno ni tampoco lo diametral simplemente volvió más Lula o sea incapaz de zanjar ninguna diferencia. Volvió ejercitando supuestos mecanismos de inclusión bajo el verdadero costo de una mayor división (nada ha cambiado en Brasil desde su vuelta). En la puesta en funcionamiento de estas políticas es desde donde mayormente se incrementa el déficit sin un logro estructural permanente (las favelas ya no son asentamientos, son mini estados a los que solo se puede acceder en situación de conflicto armado). La experiencia en toda Latinoamérica muestra que una vez retirados estos supuestos mecanismos de inclusión nuevamente reaparece la división con un fortalecimiento de la pobreza. Se trata solo de paliativos circunstanciales.
La situación política se muestra como reflejo de situaciones personales encontradas sin la más mínima posibilidad que el desenvolvimiento de los hechos por los actuales caminos se transforme en concreta confianza para un mercado que es el más grande de Sudamérica.
La independencia del poder judicial de Brasil comienza a caer en descrédito (no merecido) ante el histrionismo de un juez (personificado a lo Lex Luthor) coincidente con el eco presidencial enérgicamente innecesario. Es una situación que Brasil debería haber superado y no repetido bajo el riesgo de nunca poder cerrar la grieta que se expande por el Brasil no segregado.
El futuro de Brasil podría haber sido brillante pero por ahora solo apunta con suerte a bueno opacado por las fricciones inútiles de ejercitar la continuidad de un pasado que ya había mostrado tendencias al declive.
La corriente de las circunstancias y tendencias planetarias no es algo que un país en soledad pueda detener pero sí se puede visualizar y aprovechar o en su defecto evitar que su mayor arrastre se convierta en una componente en reversa para el progreso. Claramente el orden de Brasil está limitado por la división política (no evitada) y por las cuotas cedidas a los microestados con su terrorífica justicia narco militarizada
Brasil se ha convertido en el personaje antagónico del film Brazil, donde la intangible esperanza paradisiaca opuesta al oprimente estado burocrático expuesto sería ese Brazil representado por la esperanza y la felicidad apenas vislumbrada a través de un tema musical de ondulante alegría e incesante acompañamiento. A 40 años del estreno de Brazil podríamos estar descubriendo que ese personaje principal representado por la una burocracia agobiante era BraXil.
Un BraXil lleno de huevos de serpiente ya casi intocables esparcidos dentro de un territorio con dos cosmovisiones diametrales y dichos huevos tienen su eclosion asegurada ante la ausencia de cualquier estrategia que no sea conjunta por parte del exterior autodenominado de Orden y progreso.
Un BraXil reforzando un límite innecesario de una Tordesillas anacrónica.
Un BraXil evitando el brillo solo para tomar la vestimenta colorida de las indecisiones.
Lula se ha empecinado en embestir las corrientes cargando a Brasil de inoportunidades y componentes inútiles y contrariantes. Su única suma contundente, el acuerdo Mercosur-Europa en los instantes previos en que Europa puede desaparecer o convertirse en un ávido reclamante de alimentos
Ing. Paul Battistón
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2016
La guerra
◘
El ejército alemán llegó a 16 kilómetros de Moscú y casi la tomó, igual que Napoleón. Pero, como ven, la clave de la defensa de un país es que, hasta que este no sea completamente derrotado, solo hay que resistir e impedir que los invasores se queden por mucho tiempo.
La URSS invadió Afganistán. Ganaron prácticamente todas las batallas; sus tanques avanzaron con impunidad, mientras sus helicópteros sobrevolaban.
Estados Unidos comenzó a proporcionar armas a los afganos y rápidamente se volvió demasiado costoso para la URSS quedarse, así que se retiraron y perdieron la guerra.
Ha pasado un año y Rusia apenas ha empezado a explorar Ucrania. Están gastando diez veces más equipo y personal…
Y al decir “gastar bien”, sabemos que significa que esas cosas están siendo destruidas.
El 2% de todos los hombres rusos de entre 20 y 50 años han muerto en Ucrania.
Eso equivaldría a un millón de soldados estadounidenses muertos.
Esto representaría la aniquilación de un tercio de nuestras fuerzas armadas.
Si alguna potencia viniera y aniquilara a un tercio de nuestras fuerzas armadas, creo que lo consideraríamos una pérdida.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2026
Los Rusos de Alaska
♣
Cuando Rusia vendió Alaska, había allí 812 ciudadanos rusos nacidos en Rusia. Todos tenían derecho a regresar a Rusia, con el apoyo del gobierno. 546 de ellos hicieron uso de ese derecho. Otros se quedaron o, en algunos casos, se mudaron a otro lugar.
Los rusos blancos tenían derecho a la ciudadanía estadounidense, mientras que los criollos de familias ruso-nativas americanas la obtuvieron en 1934. En 1880, había 430 rusos y 1756 criollos rusos en Alaska. La cultura rusa persistió en algunas partes de Alaska hasta la década de 1930. O incluso hasta la década de 1950, en una aldea en particular.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2 , 2026
Lo mas visto ☻ Enero 2, 2026
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2026
4.117,735
LESA. CUANDO YA NO HAY MAS PALABRAS QUE EXPRESAR
El Presupuesto y la Ley de Inocencia Fiscal
EN LA MEGA CAUSA Z5 PALABRAS FINALES DE UN POLICÍA (Con video de 6 minutos)
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio Kussman
440,525
381,563
Enero 2, 2026
Ya no se veran…
PrisioneroEnArgentina.com
El Experimento
♦
Un estadounidense de 26 años bebió un líquido contaminado con la bacteria Shigella, responsable de la disentería, para probar la eficacia de una vacuna contra la enfermedad.
El joven relata que enfermó gravemente y pensó que “iba a morir” debido a una diarrea intensa que lo afectó unas 48 horas después de ingerir el líquido contaminado.
Sufrió calambres estomacales, diarrea con sangre en las heces, fiebre de 39,4 °C y se sentía tan agotado que levantar cualquiera de sus extremidades le suponía un esfuerzo increíble. Recibió aproximadamente 7000 dólares por participar en el estudio.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 28, 2025
SIGLO XX CAMBALACHE… EL QUE NO LLORA NO MAMA, Y EL QUE NO AFANA, ES UN GIL
♣
Según informaciones…
«Como en La Casa de Papel»: la senadora Florencia López acusó a Caputo de «robar» el oro en un «operativo clandestino».
Preguntas fáciles y sencillas fueron formuladas por el Congreso y la Auditoría General de la Nación (AGN) al Banco Central de la República Argentina (BCRA) sin obtener respuesta alguna. Bloqueo a la auditoría y fallo judicial que obliga a las autoridades económicas a brindar información sobre los activos
En su exposición, la senadora Florencia López denunció la estrategia del BCRA para evitar los controles de la AGN. Citó la respuesta oficial de la entidad, que argumentó que «los contratos de colocación de lingotes no existen» para impedir la investigación. «Más caradura que eso no existe», sentenció la senadora, visiblemente molesta por lo que consideró una burla institucional.
Asimismo, hizo referencia al reciente fallo judicial que obliga a las autoridades económicas a brindar información sobre los activos. «La Justicia sacó una sentencia donde lo obliga a Bausili y a Caputo a que digan qué hicieron con el oro», recordó, aunque se mostró escéptica sobre el cumplimiento de la orden: «Esperemos que contesten, porque últimamente ni a la Justicia le dan respuesta».
Reservas en crisis
Sobre el cierre de su intervención, la senadora dimensionó el volumen económico de la operación, estimando el valor de los lingotes en «más de 5.000 millones de dólares», una cifra que se actualizó al alza por la cotización internacional del metal.
López vinculó la venta o empeño de estas reservas a la fragilidad financiera de la gestión libertaria. «Este presidente, que era un experto en crecimiento con y sin dinero, tuvo que ir a rematar los lingotes de oro de la República Argentina», concluyó, advirtiendo que las reservas del país se encuentran «en crisis».
Fuente : Eduardo German «Como en La Casa de Papel»: la senadora Florencia López acusó a Caputo de «robar» el oro en un «operativo clandestino»
PD)
(Todo indica que en Argentina cuando se elige a un mandatario, “el tipo” hace lo que le viene en ganas, porque considera que los votantes le dan una especie “cheque en blanco”, para que disponga de los bienes y recursos…a “piaccere”… y en esto no hay diferencias, sean del partido político que sean… ¡Viva la pepa, qué carajo!)
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2026
CUANDO LA RETÓRICA SUPLANTA AL ANÁLISIS: UNA CRÍTICA AL “FIN DE CICLO OCCIDENTAL”
♦
El artículo titulado “El fin de ciclo occidental está regado de supremacismo blanco”, https://www.pagina12.com.ar/2025/12/27/el-fin-de-ciclo-occidental-esta-regado-de-supremacismo-blanco/ de la señora Sandra Russo, publicado por Página 12 el 27diciembre2025, se presenta como un análisis periodístico, pero en realidad funciona como un manifiesto ideológico. Su título ya condiciona la lectura: no informa, sino que orienta al lector hacia una conclusión preconcebida. Desde la filosofía política y crítica, es posible identificar una serie de limitaciones que lo alejan de un examen racional e imparcial.
RECORDANDO QUE
Estamos en presencia de un título que condiciona la lectura, porque en este caso el título cumple una función performativa: encuadra el sentido antes de que el lector acceda al contenido. Como advertía Hannah Arendt en Entre el pasado y el futuro2, la diferencia entre opinión y juicio crítico es esencial para la vida pública. Aquí, las opiniones se disfrazan de juicios, anulando la pluralidad y reduciendo el espacio de debate.
Además, el texto recurre, sin mencionarlo, a léxico propio del wokismo, del “sur global” y del mundialismo, pero nunca define ni explica estos conceptos. Nos encontramos frente a nociones sin delimitación epistemológica y ausencia de método. Karl Popper, en La lógica de la investigación científica3, estableció que toda afirmación debe ser falsable para ser considerada seria. En este caso, las consignas no pueden ser contrastadas ni refutadas, lo que las convierte en dogmas. Sin método ni fuentes verificables, el discurso se vuelve arbitrario
La autora introduce factores históricos, culturales y geopolíticos que se yuxtaponen sin establecer relaciones causales claras. Existe una mezcla superficial de variables. Se confunden hechos con valoraciones, lo que constituye un error categorial. Jürgen Habermas, en Teoría de la acción comunicativa4, subrayó que la racionalidad pública exige distinguir entre comunicación orientada al entendimiento y comunicación estratégica. El artículo cae en lo segundo: busca adhesión ideológica, no deliberación.
AFIRMANDO QUE
El texto extrapola fenómenos particulares (como el supremacismo blanco en ciertos contextos) hacia una conclusión global sobre “el fin de ciclo occidental”. Esta universalización sin evidencia constituye una falacia de generalización, incompatible con un análisis riguroso.
El artículo carece de pluralidad de fuentes y de contraste de perspectivas. Desde la óptica de la razón comunicativa de Habermas, esto implica un déficit deliberativo: se impone una visión única en lugar de abrir un espacio de discusión. Incluso desde la ética de la liberación de Enrique Dussel (Ética de la liberación en la edad de la globalización y de la exclusión5, puede señalarse que un discurso emancipador exige responsabilidad frente al otro y fundamentación racional; sin ello, se convierte en mera consigna.
El estilo de la señora Russo se caracteriza por frases largas y complejas, con resonancias literarias que generan la impresión de consignas rimadas. Se privilegia el impacto emocional por sobre la transmisión de conocimiento. Michel Foucault, en La arqueología del saber6, mostró que los discursos pueden funcionar como dispositivos de poder que producen “verdades” sin someterse a criterios de verificabilidad. Aquí, la retórica sustituye al análisis.
CONSTATANDO QUE
Desde una perspectiva epistemológica, el artículo carece de criterios de validación y falsabilidad. La ausencia de definiciones operativas y de método impide que sus afirmaciones se conviertan en conocimiento verificable. El discurso se sostiene en consignas, no en pruebas.
Ontológicamente, la noción de “fin de ciclo occidental” se presenta como una entidad totalizante, sin precisar su estatuto: ¿es un proceso histórico, un fenómeno cultural, una categoría política? La ambigüedad ontológica convierte la expresión en un significante vacío, susceptible de ser llenado con cualquier contenido ideológico. La crítica filosófica exige distinguir entre categorías analíticas y metáforas políticas; de lo contrario, se banalizan conceptos que deberían ser tratados con rigor.
ANTICIPANDO CRÍTICAS
Es previsible que una crítica como la aquí expuesta pueda ser descalificada de manera apresurada y ad hominem. Algunos podrían acusarla de “academicismo excluyente”, por citar a filósofos como Habermas, Arendt o Foucault. Sin embargo, el recurso a estos autores no busca excluir al público, sino dar rigor y claridad a principios universales de objetividad y pluralidad.
Otros podrían interpretar que señalar las limitaciones del artículo equivale a negar la existencia de fenómenos como el supremacismo blanco. Nada más lejos: lo que se reclama es que esos temas sean tratados con método, evidencia y pluralidad, para que el debate público sea serio y no quede reducido a consignas.
También es posible que se sugiera que esta crítica responde a una parcialidad política. Frente a ello, basta recordar que los argumentos se apoyan en criterios filosóficos reconocidos: la falsabilidad de Popper, la distinción entre opinión y juicio de Arendt, la razón comunicativa de Habermas, la crítica del poder discursivo de Foucault y la ética de la liberación de Dussel. Estos principios trascienden cualquier alineamiento partidario.
Finalmente, algunos podrían desestimar la crítica como “mera opinión”. Pero la diferencia es clara: mientras el artículo original carece de método y evidencia, esta respuesta se apoya en tradiciones filosóficas consolidadas que garantizan un acercamiento a la certeza y la objetividad.
CONCLUSIÓN
El texto analizado se aleja de los estándares del periodismo objetivo y del análisis pluridisciplinario crítico. Más que un examen racional, constituye un ejercicio de retórica ideológica. Señalar estas limitaciones no implica negar la importancia de los temas tratados, sino reclamar que sean abordados con rigurosidad, pluralidad y método, condiciones indispensables para un debate público serio.
La crítica aquí presentada demuestra que el texto carece de validez filosófica y política, y que su valor reside más en la batalla ideológica que en el pensamiento crítico. Preservar la seriedad del debate democrático requiere distinguir entre metáforas políticas y categorías analíticas, evitando la banalización de conceptos que demandan rigor y precisión.”
Yo elegí defender los Derechos Humanos sin especulaciones ideológicas y para todos por igual, evidentemente, la señora Russo, no.
Prof. Mario Sandoval Presidente Casppa-France
Campo de Mayo, ARGENTINA.
1- Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF. Presidente de Casppa-France.
2- Arendt, H. (1961). Entre el pasado y el futuro. New York: Viking Press.
3-Popper, K. (1934). La lógica de la investigación científica. Viena: Julius Springer.
4- Habermas, J. (1981). Teoría de la acción comunicativa. Frankfurt: Suhrkamp.
5- Dussel, E. (1998). Ética de la liberación en la edad de la globalización y de la exclusión. Madrid: Trotta.
6-Foucault, M. (1969). La arqueología del saber. París: Gallimard
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2026
Política Argentina
♦
La política en Argentina se ha caracterizado históricamente por fuertes estilos de liderazgo, fluctuaciones ideológicas y recurrentes desafíos económicos. Más que en muchos otros países, los resultados políticos en Argentina se juzgan menos por programas a largo plazo y más por resultados concretos, especialmente en áreas como la inflación, el empleo, la pobreza y la estabilidad social. Esto ha creado una cultura política en la que los votantes se muestran muy comprometidos, pero también profundamente frustrados.
Una de las características que definen la política argentina es el predominio del peronismo, un amplio movimiento político que ha gobernado el país durante gran parte de los últimos setenta años. Los gobiernos peronistas han hecho hincapié en el bienestar social, la intervención estatal y la protección laboral, logrando a menudo beneficios sociales a corto plazo como salarios más altos, pensiones más amplias y reducción de la pobreza durante ciclos económicos favorables. Sin embargo, estas políticas con frecuencia han ido acompañadas de déficits fiscales, aumento de la deuda pública e inflación, lo que posteriormente ha socavado sus beneficios.
Los gobiernos no peronistas, generalmente más orientados al mercado, han prometido estabilidad económica, reformas institucionales e integración a la economía global. Si bien algunos lograron éxitos temporales, como la reducción de la inflación o una mayor credibilidad internacional, muchos tuvieron dificultades para lograr un crecimiento sostenido o proteger su nivel de vida. Como resultado, su apoyo político a menudo se erosionó rápidamente, lo que condujo a derrotas electorales y a una renovada inestabilidad política.
Los resultados de este ciclo son visibles en el historial económico de Argentina. El país ha experimentado repetidas crisis monetarias, impagos de deuda y períodos de alta inflación, a pesar de sus vastos recursos naturales y su población educada. Los niveles de pobreza tienden a aumentar después de cada crisis, borrando los avances logrados en años anteriores. Este patrón ha dañado la confianza pública en el liderazgo político y ha reforzado la percepción de que la política promete más de lo que ofrece.
En los últimos años, la insatisfacción con los partidos tradicionales ha generado nuevos actores políticos y propuestas más radicales. Los votantes exigen cada vez más resultados medibles en lugar de narrativas ideológicas. Temas como el control de la inflación, la seguridad pública, la corrupción y la creación de empleo dominan los debates electorales. El auge de candidatos no convencionales refleja un deseo de cambio, pero también incertidumbre sobre qué camino puede producir resultados duraderos.
En última instancia, la política en Argentina se juzga por los resultados, ya que la vida cotidiana se ve directamente afectada por el desempeño económico. Las elecciones a menudo funcionan como referendos sobre el nivel de vida, más que como respaldo a una filosofía política. Hasta que Argentina logre una estabilidad económica consistente e instituciones creíbles, es probable que la política siga siendo volátil, con fuertes fluctuaciones en la opinión pública. El desafío para los líderes argentinos no es solo llegar al poder, sino transformar la autoridad política en resultados sostenibles y tangibles para la sociedad.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2026
Récord en la era Milei
♣
Las reservas de divisas del Banco Central dieron un salto fuerte de US$ 596 millones y cerraron en un nuevo récord en la gestión Milei, de US$ 43.610 millones.
La evolución de las reservas es seguida de cerca por los especialistas porque es la variable clave que mira el FMI para determinar si se cumplirá la meta del último desembolso.
Fue en una jornada en la que el dólar oficial minorista cotizó a $1.425 para la compra y a $1.475 para la venta en el Banco Nación (BNA).
En tanto, en el promedio de entidades financieras que reporta el Banco Central (BCRA), la divisa lo hizo a $1.475,45 para la venta.
La suba de la jornada respondió al ingreso de divisas por parte de organismos internacionales y a la suba de cotizaciones.
De este modo, en la semana corta de Navidad las arcas de la autoridad monetaria escalaron u$s1.197 millones.
En el segmento mayorista, el dólar se ubicó en $1.452,50.
El dólar blue cotizó a $1.510 para la compra y a $1.530 para la venta, según un relevamiento de Ámbito en cuevas de la city porteña.
Por su parte, el dólar CCL cotiza a $1.527,22 y la brecha con el dólar oficial se posiciona en el 5,1%.
En tanto, el MEP opera a $1.486,11 y la brecha con el dólar oficial es de 2,3%.
El dólar tarjeta o turista, equivalente al dólar oficial minorista más un recargo del 30% deducible del Impuesto a las Ganancias, se posicionó en $1.917,50.
Bitcoin, la criptomoneda más popular del mercado, opera en los u$s 87.231.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2026
Lo mas visto ♣ Enero 1, 2026
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2026
3.481,791
LESA. CUANDO YA NO HAY MAS PALABRAS QUE EXPRESAR
El Presupuesto y la Ley de Inocencia Fiscal
EN LA MEGA CAUSA Z5 PALABRAS FINALES DE UN POLICÍA (Con video de 6 minutos)
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio Kussman
400,595
302,285
Enero 1, 2026
“Chiqui” Tapia y la retención de aportes jubilatorios en la AFA
La Justicia imputó al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, y al tesorero Pablo Toviggino por la supuesta retención ilegal de aportes jubilatorios de la entidad.
La decisión la tomó el fiscal Claudio Navas Rial, que acusó formalmente a los dos dirigentes de la AFA, en el marco de una investigación por la deuda superior a los $19.000 millones en aportes jubilatorios.
La causa está en manos del juez Diego Amarante, supo la Agencia Noticias Argentinas, y es la primera vez en la que Tapia y su mano derecha son imputados.
En aquel entonces, la subdivisión que responde a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) había estimado un perjuicio fiscal de $7.000 millones, entre retenciones impositivas y tributos a la seguridad social, mientras que actualmente el monto denunciado ascendió a los $19.000 millones, únicamente en cuanto a aportes jubilatorios impagos.
La causa investiga a la entidad madre del fútbol argentino por los delitos mencionados en los artículos 4 y 7 de la ley 27.430 del Régimen Penal Tributario, en los cuales se califica como infracciones a la “apropiación indebida de tributos” y de “recursos de la seguridad social”, con plazos de 30 días para depositar, total o parcialmente, el dinero evadido.
En caso de no hacerlo, los artículos mencionados indican penas de entre dos y seis años de prisión para el “agente de retención”, el principal responsable del dinero retenido y administrador de la clave fiscal, quien en este caso es Claudio “Chiqui” Tapia.
Además del presidente de AFA y su tesorero, la magnitud de la estructura económica de la asociación genera que se amplíe la investigación hacia otros dirigentes vinculados, entre los cuales se encuentran Cristian Malaspina, presidente de Argentinos Juniors, secretario de la entidad, y Gustavo Lorenzo, director general de la mesa directiva de la asociación acusada.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2026
Si Rusia invadiera Polonia mañana por la mañana sin previo aviso, ¿cuánto tiempo podría resistir Polonia con su actual capacidad militar?
◘
Polonia tiene una inmerecida reputación de ser un país débil. No es cierto. En 1939, resistían las tácticas blitzkrieg alemanas hasta que los rusos los atacaron en un segundo frente. Antes de eso, Polonia tenía un largo historial de victorias en batallas en las que se veían ampliamente superados en armamento y número.
Aprendieron la lección después de la Segunda Guerra Mundial: sus aliados pueden ser poco fiables, por lo que deben estar preparados para protegerse. Llevan años adquiriendo equipo militar moderno y ahora cuentan
con el que probablemente sea el ejército mejor entrenado y equipado de Europa.
Tienen una memoria prodigiosa y aún les guardan rencor a los rusos.
Polonia es miembro de pleno derecho de la OTAN y, en caso de ser atacada, podría invocar los tratados de defensa mutua para que el resto de la OTAN los ayude.
Mientras tanto, Rusia ha estado perdiendo ante un país que utiliza una mezcla de viejos equipos usados de la OTAN y puros fósiles militares, demasiado caros para tomarse la molestia de desecharlos adecuadamente. Y el ejército ruso sigue empantanado y maltrecho por esa guerra.
Si Rusia atacara a Polonia ahora mismo, no sería Polonia la que estaría en problemas.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 27, 2025
¿Por qué Hitler se negó a salvar a 300.000 soldados alemanes atrapados en Stalingrado?
♣
Al contrario de lo que se cree, Hitler no era idiota.
Hitler conocía sus estadísticas y había leído todos los informes médicos relevantes.
En Stalingrado, había hambre, pero Goering había prometido que sus aviones podrían proporcionar suficiente comida para que las tropas pasaran el invierno.
Ahora supongamos que Hitler permitiera una fuga.
Si esas tropas hubieran logrado llegar a las líneas alemanas, no habrían tenido cuarteles de invierno disponibles. Habrían estado expuestas al frío y habrían muerto congeladas.
En Stalingrado, al menos había cierta protección contra los elementos.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 27 2025