Al menos 12 personas murieron en la noche durante el saqueo y la violencia que se desarrolla en la capital de Venezuela en medio de una crisis política que va escalando.
La mayoría de las muertes ocurrieron en El Valle, un barrio de clase trabajadora cerca de la mayor base militar de Caracas, donde los líderes de la oposición dicen que un grupo de personas fue impactado con corriente eléctrica mientras trataban de robar un refrigerador de una panadería.
Dos días de enormes protestas en las calles de Caracas contra el gobierno socialista del presidente Nicolás Maduro se transformaron en un violento encuentro. El jueves por la noche en varias partes de la ciudad, donde los residentes de El Valle presenciaron disparos repetitivos, se incendiaron barricadas callejeras y más de dos docenas de negocios fueron saqueados en medio de la confusión. Madres y sus recién nacidos tuvieron que ser evacuados de un hospital de maternidad cuando fue inundado con gases lacrimógenos.
El Ministerio Público dijo que la violencia dejó 11 personas muertas en El Valle, todos hombres entre los 17 y 45 años. Otra muerte fue reportada al este de Caracas en El Sucre. Otras seis personas fueron heridas.
Los líderes de la oposición acusaron al gobierno de reprimir a los manifestantes con gases lacrimógenos y balas de goma, pero la policía chavista permaneció de brazos cruzados mientras los negocios eran saqueados.
La canciller Delcy Rodríguez apuntó con el dedo a la oposición, diciendo que los grupos armados controlados por los enemigos del gobierno eran responsables del ataque en el hospital.
Henrique Capriles, ex candidato de la oposición a la presidencia, rechazó estas acusaciones de la beligerante Rodríguez.
En total, por lo menos 20 personas han muerto en los disturbios que estallaron después de que la Suprema Corte, empujada por el gobierno como en todos los movimientos populistas sudamericanos, desvistiera de poder al Congreso, hace tres semanas, una medida más tarde revertida en medio de una tormenta de críticas internacionales. Los manifestantes enojados exigen nuevas elecciones y denuncian a un gobierno que consideran una dictadura responsable de la inflación de tres dígitos, el aumento de la delincuencia y la escasez generalizada de alimentos y suministros médicos.
La violencia comenzó el jueves por la noche y se extendió hasta el viernes en El Valle, un área históricamente conocida como un punto caliente para la protesta política.
El caos se volvió mortal cuando los saqueadores entraron en una panadería protegida por una cerca eléctrica e intentaron quitar un refrigerador. Las cuentas variaron, pero un líder de la oposición dijo que 13 personas fueron golpeadas con corriente eléctrica después de lanzar recipientes llenos de agua y hacer contacto con el cable de alimentación del refrigerador.
El viernes, funcionarios informaron sobre la muerte de Mervins Guitian. El joven venezolano fue asesinado cuando volvía a su casa del trabajo el jueves y fue atrapado en medio de los enfrentamientos callejeros nocturnos. Vicente Páez, un concejal local, dijo que Guitian era un empleado de la ciudad de Caracas, gobernada por un alcalde de la oposición, pero que no se unió a las protestas. No estaba claro quién le disparó y no hubo comentarios inmediatos de las autoridades.
Los medios de comunicación social venezolanos estaban en llamas a altas horas de la noche, con videos de teléfonos celulares de vehículos ligeros blindados que arrasaban calles oscuras para controlar los bolsillos de manifestantes que instalaban barricadas en varios barrios.
El vicepresidente multimillonario Tareck El Aissami dijo el viernes que el país se enfrenta a una “guerra no convencional” dirigida por grupos de oposición que trabajan en concierto con bandas criminales. Dijo que la oposición afirma que las fuerzas gubernamentales fueron responsables de lanzar gases lacrimógenos en el hospital de maternidad fueron otro intento de desmoralizar a un pueblo que “ha decidido romper los lazos con la burguesía para siempre”.
Los miembros de la oposición dijeron que no tienen intención de aliviar las protestas. “Veinte días de resistencia y nos sentimos como recién nacidos”, dijo el legislador de oposición Freddy Guevara en una conferencia de prensa al aire libre el jueves, mientras los residentes que miraban desde balcones en un barrio en el corazón del movimiento de protesta aplaudían enérgicamente.
La próxima protesta prevista es el sábado, cuando se les pide a los opositores que se vistan de blanco y marchen en silencio para conmemorar a las víctimas de la manifestación. Las sentadas para bloquear las principales autopistas están planeadas para el lunes.
General Motors -tal como comentamos el miércoles- anunció el jueves que estaba cerrando sus operaciones en Venezuela luego de que las autoridades expropiaron su fábrica en la ciudad industrial de Valencia, una medida que podría hacer que la administración Trump observe con atención el caos creciente que envuelve a la nación.
Varios gobiernos latinoamericanos, como México, Argentina y Brasil, instaron a Venezuela a tomar medidas para incrementar el orden democrático y detener la violencia que ha estado girando alrededor de las protestas.
El fallo de la Corte Suprema revitalizó la opositora oposición venezolana, que había estado luchando para canalizar el creciente descontento con Maduro.
Los opositores están presionando para el retiro de Maduro a través de elecciones anticipadas y la liberación de decenas de presos políticos. El gobierno suspendió abruptamente el año pasado las elecciones regionales que la oposición estaba fuertemente favorecida para ganar y cortó una campaña de petición dirigida a forzar un referéndum en busca de la expulsión de Maduro antes de las elecciones programadas para finales del próximo año.
Pero el gobierno no ha retrocedido.
Maduro anunció el jueves que quería una investigación sobre la empresa Movistar por supuestamente ser parte de la “marcha golpista” organizada por sus adversarios políticos. Esa marcha fue la más grande y más dramática que el país haya visto en años. Dijo que la filial de la telefónica “envió millones de mensajes a los usuarios cada dos horas” en apoyo de las protestas del miércoles.
A medida que las tensiones aumentan, el gobierno está usando su control casi completo de las instituciones venezolanas para perseguir a sus oponentes. Sólo el miércoles, 565 manifestantes fueron arrestados en todo el país, según el Foro Penal, un grupo local que brinda asistencia jurídica a los detenidos. Dijo que 334 permanecieron en la cárcel el jueves.
Hoy 21 de Abril, Tucumán debe recordar uno de sus hombres próceres. Digo prócer por la eminencia de su persona, por la elevación de su saber, por la altura de sus estudios, por su consagración a una tarea que tiene como fin el mejoramiento de la sociedad. Me refiero a Ramón Leoni Pinto, que hizo del estudio de la historia -de su análisis sistemático, minucioso, documentado, al margen de las pasiones- el centro de sus inquietudes intelectuales. Tarea que tiene como fin el mejoramiento de la sociedad ya que a la historia no se la desmenuza como a un tejido biológico o a un compuesto de la química por la simple curiosidad de saber qué es lo que tiene adentro, sino buscando en sus entrañas las guías que explican la grandeza y la decadencia de los pueblos, los afanes que llevan a afianzar una patria y su cultura y las renuncias que separan a los pueblos de sus grandes destinos. La historia es una ciencia útil, puesto que al explicar lo que somos señala lo que debiéramos ser. Ramón Leoni, santiagueño de nacimiento, maestro mayor de obras por sus estudios juveniles orientados a una forma práctica de la construcción material, en la universidad tucumana cursó los estudios que lo llevaron a ser un profesor de la historia, que es también otra forma de construir quizás más valiosa y perdurable, pues construyó en la conciencia de las jóvenes generaciones estableciendo criterios científicos para el análisis de lo que a la patria le viene sucediendo en el transcurso de los tiempos. En el ámbito universitario supo ganar la confianza y la amistad de ilustres maestros, como Manuel Lizondo Borda y Orlando Lázaro, junto a quienes se formó, y de otros cuyas enseñanzas abrevó a través de meticulosas lecturas, como Bernardo Canal Feijoo, e incluso de relevantes colegas historiadores, como Luis Alén Lascano y Ventura Murga, cuyas amistades cultivó y quienes supieron de sus inquietudes por quitar el velo con que el tiempo cubre los nobles afanes de quienes nos precedieron en la tarea de construir una nación. Y en ese mismo ámbito universitario con total desprendimiento y generosidad se empeñó en volcar conocimientos sobre sus alumnos y cuántos a él llegaran formulándole consultas. Al rendirle homenaje a su labor podríamos recordar también el éxito que tuvo como organizador del archivo de “La Gaceta”, modelo de ajustado ordenamiento que tanta ayuda presta a periodistas, historiadores y estudiantes y mencionar sus artículos periodísticos, su actuación como cordial compañero de tareas en el diario, compañero que siempre estaba brindando la enseñanza de una sólida experiencia. Pero permítaseme que, al margen de los altos méritos de la labor historiográfica de Leoni Pinto, profesor y académico de la historia, labor que muchos detallarán con mejores precisiones que yo, exponga como merecedora de un homenaje de sus conciudadanos sus calidades personales que le ganaron aprecio y muchísimas amistades, su carácter afable, su estilo cordial, su ánimo siempre dispuesto al servicio, su amabilidad que le llevaba a interesarse siempre -con verdadero interés- por su interlocutor. Cuando Ramón -y ahora ya hablamos de Ramón, no del ilustre profesor- a su interlocutor le preguntaba simplemente “cómo te va”, era porque realmente estaba interesado por su persona, curioso de saber qué problemas lo afligían y cómo él podría brindarle su solidaridad, su colaboración y, aunque más no fuera, el apoyo de su entrañable afecto. Su oficio lo llevaba a interesarse por el pasado, que fue de aquello que los años pretenden ocultar; su alma grande y generosa lo conducía a interesarse de los prójimos y de sus cuitas, de sus preocupaciones y sus angustias, de lo que a cada cual lo aflige y lo acongoja, evitando siempre la maledicencia y los comentarios que inútilmente agravian a los ausentes. Con la desaparición del profesor Leoni Pinto las ciencias históricas -y con ellas la cultura- de Tucumán y de Santiago pierden a un sólido investigador, a un esclarecido intérprete y a un maestro divulgador. Con la muerte de Ramón, sus amigos, que son también toda la sociedad de Tucumán y de Santiago, ganan en la Gloria un abogado que seguirá interesado en cómo nos va, para alentarnos con ánimo noble y desprendido. Un día como hoy falleció en el año 1998.
Es un hecho de extrema gravedad política que a más de un año de haber asumido el Presidente Mauricio Macri no se haya presentado ningún proyecto para eliminar los fueros parlamentarios en los casos de corrupción. Un diputado o un senador “corrupto” puede ser condenado pero la condena no es de cumplimiento efectivo, no puede ser detenido, ni ir a la cárcel. Esto es gravísimo. No se contribuye de esa manera a luchar contra la corrupción que es “el cáncer” de nuestra sociedad y que nos impide progresar economicamente y mejorar nuestra democracia.
Recién despues de un año de gobierno el Presidente Mauricio Macri habla de un proyecto para tratar el tema de “los conflictos de intereses” lo que es también lamentable. Debería haber sido uno de sus primeros proyectos al asumir la Primera Magistratura. Los políticos “corruptos” conocen bien como funciona el sistema político y también conocen la insensibilidad del pueblo con los temas de corrupción, que poco parecen importarle, motivo por lo cual siguen votando a los corruptos. No se pregunta el pueblo como tampoco “los compañeros políticos” como han hecho algunos para enriquecerse desmedidamente y haber dejado al pueblo sumiso en una gran pobreza e indigencia.
Nos quejamos del estado de los hospitales, del calamitoso estado en que se encuentran pero no hay manifestaciones populares que reclamen adonde esta el dinero que se robaron de esas obras. El problema de la educación es un “drama nacional”, problemas con la infraestructura y con los salarios pauperrimos de los maestros. Somos todos víctimas de un “gran robo nacional”
En el mundo se dice ” que no hay desarrollo economico sin desarrollo moral” esto significa con toda claridad que la corrupción mata. Nos quejamos que no hay caminos y rutas, pero no hay muchas voces que levanten una gran protesta popular cuando nos enteramos que se pagaron el total de las obras y que solo se han terminado en un cincuenta o menos por ciento. Nos quejamos del estado de los hospitales, del calamitoso estado en que se encuentran pero no hay manifestaciones populares que reclamen adonde esta el dinero que se robaron de esas obras. El problema de la educación es un “drama nacional”, problemas con la infraestructura y con los salarios pauperrimos de los maestros. Somos todos víctimas de un “gran robo nacional”
Ud. yo y muchos argentinos se preguntaran que necesidad de presentarse en elecciones tuvo el Sr. Máximo Kirchner y acceder al cargo de diputado nacional por Santa Cruz? Solo veo una sola razón y son los “fueros parlamentarios” Qué ha ocurrido con de Vido? Los mismos motivos. Qué esperamos que ocurra con Cristina Kirchner? Los mismos motivos. Siempre están presentes los fueros parlamentarios. Todos o muchos analistas son concientes de esta situación, el tiempo pasa y no vemos que el tema se debata en el Parlamento de nuestro país.
Es hora que los políticos de Cambiemos a quienes mucho votamos -me incluyo- tomen de forma seria y responsable este problema. Si realmente quieren demostrar que están decididos a terminar con la corrupción no dudo que a la brevedad presentaran algun proyecto en este sentido.
La Fuerza de los Dignos reunió a organizaciones y otras personas para trabajar en el caso de los Presos Políticos.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Hoy, organizado por el grupo La Fuerza de los Dignos, varias agrupaciones nos reunimos a trabajar por los Presos Políticos, con la hospitalidad del Círculo Naval.
También se participó para tratar la temática del reconocimiento histórico a las víctimas del terrorismo.
Justicia y Concordia; AFYAPPA, AFAVITA; Unión de Promociones; Pacificación General Definitiva, Centro de Estudios Salta, Hijos y Nietos de Presos Políticos, La Otra Campana, Profesionales independientes, periodistas, escritores, cineastas, la Sra. Jovina Luna, UPMAC, convocados por el grupo mencionado, con la presencia de los diputados Alfredo Olmedo (Nacional) y Raúl Zapata (provincia de Salta)
La conducta biológica, está sometida a un juego de “acción -respuesta”. Y en esto los seres humanos estamos sometidos a esta inexorable ley, mal que nos pese.
Y en esto, la capacidad de acciones Iniciadoras de algo o de respuesta, ante acciones que nos afectan, se da fatalmente.
Entrar en esto es sumamente complejo, y no es mi intención referirme a esto. Lo que pasa que al escribir estas líneas he pensado sobre estos proyectos dado que puedo sugerir alguna idea que quizás le puede servir a otro compañero de desgracia.
Hay una multiplicidad de acciones y respuestas que se pueden realizar cuando uno se encuentra inmerso en una tragedia como la que padecemos. Y siendo “adultos mayores” que hemos conformado nuestro conocimiento en múltiples experiencias personales, sale de nuestro interior acciones que deberíamos realizar dentro de las que podemos.
Esto a la vez, despierta la capacidad de crítica, sobre aquellos que hacen lo que creemos no deben hacer, o de los que no hacen lo que estimamos deberían hacer. Y fastidia muchas veces consejos de terceros que juzgamos no están a nuestra altura.
Por este motivo les contaré lo que estoy haciendo, aceptando que sea algo merecedor de toda crítica, o de algo que los demás hacen mejor.
Mi pensamiento es que nuestra relación de poder contra los que quieren nuestra desgracia, es tan inmensurable como 0 para nosotros y máximo para los otros. Esto tomado literalmente hace que se piense que no vale hacer nada. Y parece cierto si con ello, pretendemos una respuesta positiva en nuestro presente, que seguramente no se va a dar.
Sin embargo, creo que, en el humano, no hay nada absolutamente 0 ni nada absolutamente todo. Y si esto lo proyectamos al futuro, estoy seguro que el que hoy tiene todo, no lo tendrá hasta el fin del mundo, ni tampoco lo nuestro será 0 para siempre.
Por lo tanto, es bueno entender, que hoy que somos 0, debemos dar rastros, que mañana puedan servir, por lo menos a nuestros descendientes para hacerlos valederos para potenciar el valor que vamos adquiriendo, aunque nosotros ya no estemos.
En este sentido, y sin dejar de lado muchas medidas muy valiosas que no son nada despreciables. Creo que no se puede descuidar la vía legal, que tiene bajos costos y riesgos que, si bien pueden ocasionarnos problemas, también se lo puede generar a los que quieren dañarnos.
Otra idea importante, es que no hay que gastar la vía legal, complicando innecesariamente el mecanismo judicial con cuestiones falsas. Ni gastar tiempo en nuestras apologías sobre nuestros hechos épicos, que solo la historia (dentro de 100 años) podrá evaluar. Todo esto, siempre darán malos resultados. Y en este caso, tenemos razones de peso, muy valiosas y verdaderas, que son rastros que hay que dejar.
En este caso, y sin entender que digo algo que debe ser hecho por los demás, y a la vez, para mostrar que no solo hablo sobre esto, sino que también lo hago, les cuento mi proyecto.
Inspirándome en la idea que se expresa: “Lo sencillo siempre promete éxito”, he percibido que las imputaciones a todos, y las condenas, tienen en común que se ha hecho violando la Constitución Nacional y el Pacto de San José de Costa Rica, sin considerar muchos otros documentos e independientes de las violaciones en cada caso en particular, que tendrá lo propio de su causa. Pero si se logra demostrar las gruesas violaciones a nuestra constitución y al documento regional de los derechos humanos, ningún juicio puede ser llevado a cabo.
A la vez, quita al juez, al fiscal y al defensor el argumento de que la causa es complicada o es una mega causa. Solo tiene que estudiar el artículo 18 y 30 de la constitución nacional y el artículo 19 y 31 del Pacto de San José de Costa Rica. Se los agrego al final.
Pero a la vez, siendo todos los involucrados “hombre de Derecho” no pueden ignorar estos dos documentos, y mucho menos entenderlo, sea el Presidente de la Corte Suprema o el abogado empleado en el juzgado. En consecuencia, cometen el delito de prevaricato.
Por lo tanto, cada uno de los presos políticos “deberían” denunciar por prevaricato “en principio” a sus jueces y fiscales.
Si Ud. piensa que yo digo lo que se debe hacer a los demás; le informo que he presentado la denuncia de prevaricato desde el Presidente de la Nación (y ahora podría llegar a considerarse al actual Presidente, sus ministros, y todo funcionario que jura por la Constitución Nacional. Y ahí me quedo para no dejar vacío al Gobierno de la Nación).
Mi denuncia la presenté el 01 de febrero de 2016, siendo “correctamente cajoneada”. En setiembre presenté la denuncia al nivel superior, “siendo adecuadamente cajoneada”. En marzo de 2017, he presentado en el nivel superior, aparentemente seguirá con el mismo destino. Ahora sin conexión con esto, me iniciaron un nuevo juicio que puedo interpretar como “vendetta”. Es posible que como estoy en prisión domiciliaria justificarán con esto mi envío nuevamente a la cárcel, y limitarán mi asistencia médica, “ayudándome” para el “mal morir”. Lo triste es el sufrimiento y molestia que ocasionan a mis seres queridos. Pero esto me impone reabrir nuevamente el camino de la CIDH y las NU. Y esto quedará para la historia, o en el mejor de los casos para algún tímido reclamo que el periodismo “independiente y dependiente” ignorará.
He remitido a nuestra apreciada página que conducen tan bien los Kussman, para ponerlo a disposición del compañero que crea necesario ver estas presentaciones. Estoy seguro, que, si se recibieran muchas denuncias en diversos juzgados, algún juez, tenga algún problema de conciencia, y esto puede ser útil. Esto es ser muy optimista, dado que creo que puede haber conciencia en algún funcionario judicial. Pero no debe descartarse. Y llegar a la instancia internacional, incluso por nuestros descendientes. Les agrego una síntesis de mi planteo legal. Estoy seguro que Uds. lo podrán hacer mejor. Suerte.
Artículo 18.– Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo; ni arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos. El domicilio es inviolable, como también la correspondencia epistolar y los papeles privados; y una ley determinará en qué casos y con qué justificativos podrá procederse a su allanamiento y ocupación.
Quedan abolidos para siempre la pena de muerte por causas políticas, toda especie de tormento y los azotes.
Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a fortificarlos más allá de lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice.
Artículo 28.– Los principios, garantías y derechos reconocidos en los anteriores artículos, no
podrán ser alterados por las leyes que reglamenten su ejercicio.
Artículo 29.– El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria.
Artículo 30.- La Constitución puede reformarse en el todo o en cualquiera de sus partes. La necesidad de reforma debe ser declarada por el Congreso con el voto de dos terceras partes, al menos, de sus miembros; pero no se efectuará sino por una Convención convocada al efecto.
PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA (DERECHOS HUMANOS)
ARTICULO 9.- PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y RETROACTIVIDAD
Nadie puede ser condenado por acciones u omisiones que en el momento de cometerse no
fueran delictivas según el derecho aplicable. Tampoco se puede imponer pena más grave que
la aplicable en el momento de la comisión del delito. Si con posterioridad a la comisión del
delito la Ley dispone la imposición de una pena más leve, el delincuente se beneficiará de
ello.
ARTICULO 11.- PROTECCIÓN DE LA HONRA Y DE LA DIGNIDAD.
Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad.
Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada, en la de su familia, en su domicilio o en su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra o reputación.
Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra esas injerencias o esos ataques
Vivimos en democracia hace más de 30 años, con un intervalo en el año 2001 en que se produjo un golpe de estado “político” de parte de los justicialistas que desplazaron del poder al elegido en elecciones democraticas, el Dr. Fernando de la Rúa. No fueron los militares, fueron los políticos que siempre criticaron a los militares, aunque los políticos nunca fueron ajenos a los golpes de Estado, “golpeaban las puertas de los cuarteles”. Recién ahora con “Cambiemos” hay visibles signos de que la democracia quiere crecer, en la que impera el dialago de todas las fuerzas políticas y se busca consenso entre todos los partidos políticos.
Durante los 12 años que goberno el “kirchnerismo” el Parlamento fue un apendice del Poder Ejecutivo, una “verdadera escribanía”. El Poder Judicial no está a la altura de lo que se necesita en una democracia seria y madura, es responsable en gran parte del drama argentino ya que la corrupción que destruye nuestra economía y fabrica pobres no ha merecido condenas importantes. Los políticos “corruptos” son votados por un pueblo ignorante y se escudan en los “fueros parlamentarios” para no ir a la carcel. El pueblo no condena a los corruptos, los sigue votando. De todo esto nada tienen que ver los militares,ya no se les puede acusar de nada, las Fuerzas Armadas casi no tienen ninguna función que cumplir en el Estado.
En la decada de los setenta el Justicialismo (Menem) privatizó las empresas públicas con el supuesto fin de mejorar los recursos para la educación, la salud, la seguridad, la vivienda, etc. Han transcurrido muchos años y seguimos padeciendo problemas en todas esas areas tan vitales en nuestra y en todas las sociedades del mundo. La corrupción crece y crece, se roban la plata destinada a mejorar las escuelas y los salarios de los maestros, se roba la plata destinada a la construcción de hospitales, los salarios de los médicos y personas de la salud son pauperrimos, la inseguridad es creciente, aumenta la pobreza a causa de una creciente inflación y un deficit fiscal cada día mayor, no se genera trabajo genuino. Hay provincias en las que la mayor parte de la población depende del sector público. Los argentinos desconfiados aun mas después de la crisis del año 2001 esconden su dinero en los colchones o lo envian al exterior. Nada de esto es responsabilidad de las “denostadas” Fuerzas Armadas, es responsabilidad absoluta de los políticos “egoístas” argentinos y de un pueblo “ignorante” que sigue votando a los corruptos. Hasta ahora a ningún político ni el Parlamento ha decidido votar una ley que termine con los “fueros parlamentarios” para los casos de corrupción. Políticos ricos,pueblo pobre.
Cabe esperar que la sociedad tome conciencia que si queremos hacer crecer la democracia debemos terminar con estos “males hábitos”, así lo espero yo por el bienestar de nuestros hijos y nietos.
Luego del fallecimiento, del Coronel (R) HUGO JORGE DELMÉ, producto del abandono y la mala praxis, acaecido el día 13 ppdo. en la U 34 de Campo de Mayo, todo cambió. El ambiente es tenso y la rutina diaria progresivamente va sufriendo transformaciones. El día 15 en horas de la tarde se realizó una solemne formación en honor al occiso y a partir de allí, dos días a la semana se ha comenzado a rechazar la comida penitenciaria. También se dejó de concurrir a lo que se da en llamar “patio de deportes” y a toda actividad programada por el Servicio Penitenciario Federal. Por supuesto, de rebote esto trae aparejado un aumento en la preocupación y el estrés de los familiares, de los prisioneros cuya vida nunca fue nada fácil.
Dos infatigables y aguerridas mujeres la Doctora ANDREA PALOMAS ALARCÓN y la señora CONNIE ALFONSO, familiar del General (R) EDUARDO ALFONSO, prisionero en la U 34, nos hacen llegar a nuestra mesa de trabajo un importante COMUNICADO DE LOS PRESOS POLÍTICOS, cuyo contenido vale más que mil palabras. Está, dirigido al Presidente MAURICIO MACRI, y es lo suficientemente explícito como para que se pueda percibir y entender lo que realmente está ocurriendo en la Argentina de hoy y más precisamente en la Unidad Penitenciaria Federal 34, sita en Campo de Mayo.
U-34 “Campo de Mayo“
COMUNICACIÓN DE LOS PRESOS POLÍTICOS
[ezcol_3quarter]
¿Cuándo termina el curro de los DDHH Sr. Presidente?
Ponemos en conocimiento que el día 13 de abril a las 20 horas murió el coronel D. HUGO DELME en su Celda N 8 – Pabellón “C” del Instituto Penal Federal UP – 34 Campo de Mayo, sin recibir la atención médica adecuada.
Este es el Preso Político muerto número 400 desde el inicio de los juicios de “lesa humanidad” y el muerto numero 59 durante la gestión Macri.
El Cnel. Delmé tenía más de 80 años y sufría de una severa afección cardiológica que lo llevó a la muerte y reiteradamente 4 veces le fue denegada la Prisión Domiciliaria la cual debe darse al cumplir los 70 años.
Murió en su celda con un Rosario en la mano.
No tuvo acceso al derecho espiritual de recibir la Extremaunción y morir en paz.
Los responsables de la muerte son los integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Bahía Blanca y los integrantes de la Cámara de Casación Sala 2.
(prevaricador) JORGE FERRO – Juez de Cámara.
(prevaricador) JOSE MARIO TRIPPUTI – Juez de Cámara.
(prevaricador) MARTIN BAVA – Juez de Cámara.
(prevaricador) ABEL CORDOBA – Fiscal Federal (Causa Bayón)
(prevaricador) MIGUEL PALAZZANI- Fiscal Federal (Causa González Chipont).
(prevaricador) JOSE NEBBIA – Fiscal Federal (Causa González Chipont).
(prevaricador) ÁNGELA LEDESMA – Sala 2 – Juez de Cámara de Casación.
(prevaricador) PEDRO DAVID – Sala 2. Juez de Cámara de Casación.
(prevaricador) ALEJANDRO SLOKAR – Sala 2 – Juez de Cámara de Casación.
La muerte del Coronel Delmé es el preludio de lo que seguirá ocurriendo con Presos Políticos gravemente afectados en su salud, mayores y menores de 70 años, por ausencia total de asistencia médica.
Los Jueces serán acusados penalmente por tormentos.
Los responsables directos por la muerte de hombres que han salvado la Nación de la locura ideológica de los años 70 son:
Jueces y Fiscales que llevan las causas
Ministerio de Justicia y DDHH
El Ejército Argentino que ha permitido la prisión de sus soldados a los que ayer ordenó combatir.
El Gobierno Nacional.
Si la justicia (por corrupta camporista y montonera),si las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y Penitenciarias no defienden a sus Integrantes; la sociedad debe hacerlo en la forma que le sea posible, ya que estos hombres son los responsables de que hoy Argentina sea un país libre.
Es una falacia lo expresado por el Presidente de la Nación cuando dice que el problema de los Presos Políticos lo debe resolver la justicia.
Estos Jueces son los cómplices ideológicos del gobierno montonero de los Kirchner. Jamás lo resolverán porque está demostrado que han cumplido y siguen cumpliendo órdenes de Cristina Kirchner.
El pueblo argentino se arrepentirá de no defender a quienes ayer los defendió a costa de su sangre.
En las próximas amenazas no habrá FFAA para defenderlo y seremos Cuba o Venezuela.
El gobierno del Presidente Macri debe evitar que se haga justicia por mano propia, disponiendo la inmediata solución de las detenciones y juicios a los Presos Políticos.
Otras medidas a adoptarse ante las mortificaciones a las que son sometidos los Presos Políticos de la U-34
Formación en el campo de deportes el Sábado 15 de Abril a las 16.30 hs para recordar al Coronel HUGO JORGE DELMÉ.
No concurrir a talleres programados durante una semana 17 de Abril al 21 de Abril.
No salir al campo de deportes desde Domingo 16 de abril al Domingo 23 de abril.
Rechazo de comida desde Domingo 16 de Abril y Lunes de 17 Abril.
Objetivos a lograr
TRASLADOS
Para que mejore en forma urgente la metodología que se emplea para trasladar a los Presos Políticos que deben recibir atención extramuros.
El tipo de enfermedades y la edad de los pacientes se transforman motivan que los eventuales traslados sean algo mortificante, teniendo que salir a las 02.30 horas de la madrugada, debiendo permanecer en la caja del camión hasta la llegada al lugar de atención y regresando en horas de la tarde.
ATENCION MEDICA
Se instrumente un claro sistema de atención médica y pedido de turnos, evitando dilaciones en la consecución de los tratamientos.
COMUNICACIONES
Hay un inadecuado funcionamiento de los teléfonos. Se efectuaron las quejas pertinentes desde el primer día en que se llegó al Penal, No se solucionó ni se cumplió con la promesa inicial de disponer de teléfonos.
CESE DE MEDIADAS ARBITRARIAS DE PARTE DEL DIRECTOR DEL PENAL DE LA UP 34.
Caracas ha presenciado manifestaciones casi diarias en las últimas semanas, algunas de las cuales han sido violentas y con pérdidas de vidas. Los críticos acusan al presidente Nicolás Maduro de avanzar hacia una dictadura y quieren que renuncie. Pero Maduro sostiene que la oposición conspira con entidades extranjeras, específicamente con Estados Unidos, para desestabilizar el país.
Todo tiene su origen y es en la desmedida ambición de los hombres. La inestabilidad y la ebullición política alcanzaron su punto más problemático a fines de marzo pasado, cuando los magistrados de la Corte Suprema de Venezuela, alineados con el presidente socialista/populista Nicolás Maduro, dictaminaron que asumiría el poder legislativo del Congreso, dirigido por la oposición. En pocas palabras, instalar una tiranía.
En enero de 2016, la Corte Suprema suspendió las elecciones de cuatro legisladores, tres de ellos inscritos en la oposición y uno con el partido en el poder, por supuestas irregularidades en la votación. La oposición acusó al tribunal de intentar despojarlos de su super mayoría. En respuesta, el Tribunal Supremo dictaminó que toda la Asamblea Nacional estaba en desacato y que todas las decisiones que tomaba serían nulas. El estancamiento continuó, cuando los funcionarios electorales suspendieron un referéndum de permanencia contra Maduro y pospusieron las elecciones regionales hasta 2017.
Después de que la Asamblea Nacional rechazara aprobar a la petrolera estatal del país (PDVSA) de formar empresas conjuntas con empresas privadas, el gobierno se dirigió a la Corte Suprema, que decidió que asumiría el poder legislativo del Congreso dirigido por la oposición.
Las fuerzas de seguridad accionaron violentamente contra los manifestantes que estallaron al día siguiente con ofuscadas protestas, y aunque la corte revirtió su decisión, las protestas callejeras han continuado.
General Motors
Venezuela ha tomado la planta del gigante automotor estadounidense. Directivos de la fábrica de automóviles aseguraron que la incautación mostró un “total desprecio” de sus derechos legales. Dijeron que las autoridades habían eliminado los activos, incluidos los coches de las instalaciones de la empresa.
“General Motors rechaza firmemente las medidas arbitrarias adoptadas por las autoridades y tomará enérgicamente todas las acciones legales dentro y fuera de Venezuela para defender sus derechos”, dijo un comunicado de la empresa.
La filial de GM en el país, General Motors Venezolana, operó en Venezuela durante casi 70 años. Emplea a casi 2.700 trabajadores y cuenta con 79 distribuidores en el país. GM dijo que haría “pagos de separación” a sus trabajadores.
Las autoridades venezolanas no respondieron a las acusaciones de GM.
Enormes franjas de la economía de Venezuela han sido nacionalizadas en los años desde que el ex presidente Hugo Chávez subió al poder. Bajo Chávez, que asumió el cargo en 1999, el estado tomó el control de las empresas privadas de petróleo, telecomunicaciones, energía y cemento.
El presidente Nicolás Maduro, elegido por Chávez como su sucesor, ha continuado la tradición.
No estaba claro por qué las autoridades de Venezuela se apoderaron de la planta de GM, pero Maduro en el pasado culpó a Estados Unidos ya sus compañías por los problemas económicos y políticos del país.
Protestas
Las marchas desarrolladas ayer en Venezuela dejaron un saldo de dos muertos, decenas de heridos y cientos de detenidos. Estas entraron en un impase hasta hoy.
Decenas de miles de personas asistieron a las convocatorias de la oposición y del chavismo a manifestarse en contra y a favor del Gobierno en el marco del día festivo por la conmemoración de los 207 años de un evento popular que se selló como el primer paso para la independencia de Venezuela de España.
La oposición marchó en todo el país y en Caracas los manifestantes antigubernamentales salieron desde varios puntos de la ciudad, caminaron por las principales vías del este de la capital y una vez más vieron frustradas sus intenciones de llegar a la sede de la Defensoría del Pueblo en el centro de la ciudad. Allí, la KGB de Maduro les hizo retroceder con toda la violencia ordenada por el dictador.
Hambre
Cuando el hambre acecha a millones de venezolanos, el presidente Nicolás Maduro se dirigió al Ejército para manejar la escasez de alimentos del país, poniendo a los generales a cargo de todo, desde la leche hasta los plátanos. En vez de combatir el hambre, el pícaro Ejército de la Revolución está ganando dinero con la desesperación de la gente. Algunos comerciantes, ante encontrarse con sus alacenas vacías para la venta o su propio consumo, deciden acudir a mercados negros. Ante la sorpresa de estos, este tipo de mercados son el cien por cien más caros que los precios digitados por el mismo Nicolás Maduro, pero atendido cortésmente por su almacenero mayorista amigo: Un Oficial del Ejército Bolivariano.
Con gran parte del país al borde del hambre y miles de millones de dólares en juego, el tráfico de alimentos se ha convertido en uno de los mayores negocios en Venezuela. Y de los generales a los soldados de infantería, el Ejército Chavista está en el corazón de la corrupción.
Muerte
Carlos José Moreno Barón, de 17 años, dejó de existir tras recibir un disparo en la cabeza. De acuerdo con testigos, un grupo de diez hombres montados en motos lanzaron bombas lacrimógenas contra los opositores concentrados en el distrito caraqueño de San Bernardino y uno de los motorizados aprovechó la confusión para abrir fuego.
Barón recibió un impacto de bala en la cabezapor el que fue trasladado de urgencia al Hospital de Clínicas Caracas, donde falleció.
Además, un militar venezolano ha muerto víctima de un francotirador en medio de la protesta antigubernamental que se tornó violenta en San Antonio de los Altos, localidad del estado de Miranda, cercano a Caracas.
La noticia del fallecimiento del hermano menor del conocido juez federal DANIEL RAFECAS, como seguramente a muchos otros sirvió para reflexionar sobre el dolor, la iniquidad, y el odio. Estos tres sentimientos que uno comienza a sentir, a partir de una detención ilegal. Debo decir que no tengo vínculo judicial alguno con este togado. Solo soy testigo de su accionar devastador con gente inocente como en el caso de JOSE FELIX MADRID y 3 policías más, a quienes tiene presos, sin juicio alguno desde hace SEIS años. Afirmo esto, porque el procedimiento realizado por ellos y por él que están en prisión, oportunamente fue avalado en su legalidad nada menos que por el fiscal JULIO CESAR STRASSERA. En este y otros casos RAFECAS ha demostrado ser un verdadero sanguinario a tal punto de negar servicios de salud a septuagenarios y octogenarios, ante la desesperación de esposas y seres queridos de estos. Con el renunciante CARLOS ROZANSKI debe estar entre los que más dolor y muerte han sembrado entre los prisioneros adultos mayores y sus familias.
LA INIQUIDAD
Que siniestro será este RAFECAS, que hasta el presidente MAURICIO MACRI, defensor de la “justicia independiente” (de esta?) se manifestó contra él por su servil, e INFIERO lucrativa relación de encubrimiento para con los funcionarios de la “década ganada”. Lo recuerdan cuando favoreció telefónicamente a BOUDOU? En el anverso de su moral tiene a su disposición juzgando judicialmente en forma muy sucia, a ex uniformados sin jerarquía alguna, al momento de los hechos con los que él los imputa, escondiendo elementos de pruebas que los pudieran favorecer.
EL ODIO
Ya hemos escrito de él a quien percibo como un ser de mente muy sombría, con espacio solo para el odio y para matar a como dé lugar. Eso sí a la distancia y desde un cómodo despacho, ya que es simplemente un burócrata. Desconozco que hecho o circunstancia de la vida hizo de él lo que es como persona. Lo que realmente lamento es que ese odio también es trasmisible y otros togados actúan en forma similar, lo que hace que uno también pase a formar parte de ese “club de odiadores”. Veo como los numerosos jueces subrogantes a cuya disposición estuve, actuando por obsecuencia, militancia, decidía o indiferencia, arruinaron mi vida y la de mi familia, “engarronándome” con los mal llamados delitos de lesa humanidad.
LA TIERRA Y EL AVERNO
Observo a mi esposa, como enferma y marchita por la injusticia y la tristeza. Recuerdo el sufrimiento de ancianos terminales a los que con otros prisioneros ayudamos y asistimos en el pabellón 19 de la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, tiempo antes de morir. La lista de horrores que he visto y vivido desde el día 28 de noviembre de 2014 cuando me detuvieran, es abundante. También soy consciente de lo que todavía viviremos y como tratan de que muera. Ante todo ello no puedo mentir. Estos personajes me contagiaron, aunque mínimamente, parte de su odio. Por ello más allá de todo protocolo social, aferrándome nada más que a la verdad, maldigo a RAFECAS y todos los que actúen tan ilegalmente como él. Que la vida les dé lo que realmente se merecen tanto en la TIERRA como en el AVERNO.
“La vida es muy rápida; hace que la gente pase del cielo al infierno en cuestión de segundos”.
Escribe David San Román en cartas de lectores del diario La Nación.
Otro muerto más
El 13 del actual falleció el coronel (R) Jorge Delmé en su celda de Campo de Mayo. Esto hace un total de 400 presos políticos muertos, 59 de ellos durante la gestión del Pro. Delmé tenía 82 años, era hipertenso, sufría problemas cardíacos, y aunque era mayor de 70 y con problemas de salud, la prisión domiciliaria que indica la ley le había sido negada. Días antes de morir se quejó de molestias en su brazo izquierdo, y los médicos le indicaron que eran “problemas de columna”. El Jueves Santo sufrió un infarto que le costó la vida. Ni el Ministerio de Justicia y DD.HH., ningún diputado o senador ni ningún integrante del Poder Judicial investigarán este crimen ni las condiciones de vida e irregularidades jurídicas a las que son sometidos los más de 2000 presos políticos que hay en el país. Tampoco a la Conferencia Episcopal se le ocurrirá asomar las narices dentro de los penales donde viven policías o militares.
Algún día la historia juzgará a los distraídos. Que en paz descanse, soldado.
Si bien no trascendió la causa, a los 47 años falleció el cineasta argentino Diego Rafecas. El director de cine se encontraba internado en el sanatorio De Los Arcos, del barrio de Palermo, debido a “un deteriorado estado de salud”. Por ese mismo motivo, no pudo estar presente en el estreno de su última película.
Los trabajos del hermano menor del juez Daniel Rafecas se caracterizan por exponer problemáticas sociales como las adicciones a las drogas o el maltrato hacia los pueblos originarios; y por contar con elencos numerosos y con reconocidas figuras. Por ejemplo, en Cruzadas actuaron Enrique Pinti, Nacha Guevara, Moria Casán, Carlos Belloso, Claudio Rissi y Alejandra Majluf.
Se formó en Guión y Dirección de Cine con Eduardo Milewicz y otros profesores. Su carrera profesional comenzó escribiendo, actuando y dirigiendo sus cortometrajes.
Los jueces son responsables de sus detenidos y el Servicio Penitenciario de velar por la seguridad y custodia de las personas sometidas a proceso procurando que el régimen carcelario contribuya a preservar o mejorar sus condiciones morales, su educación y su salud física y mental. ¿Es una broma?
Escribe Fabian Kussman.
[ezcol_2third]
El código escrito y la triste realidad es algo con lo que nos encontramos todos los días. En el mes de octubre del año 2010, El Tribunal Oral Federal 1 de La Plata, integrado por Carlos Rozanski, Pablo Bertuzzi y Roberto Falcone, impuso la pena de prisión a Catalino Morel por comisión de tortura seguida de muerte supuestamente ocurridos entre los años 1976 y 1979. El Sub Oficial Morel -unos 24 años en el momento de las acciones imputadas- era miembro del Servicio penitenciario de la Provincia de Buenos Aires. Curiosamente, otro servicio penitenciario, pero ahora Federal hoy, en complicidad con el Poder Judicial es la herramienta que permite que los ex uniformados de ayer, caigan en la actualidad en el abandono, la desidia, la muerte.
Pocos días atrás falleció en soledad, en penumbras, en silencio, el Coronel Delmé en su oscuro calabozo, aunque la historia (o histeria) oficial diga que lo hizo en un hospital. Hoy, Catalino Morel fue trasladado a un nosocomio en condición de urgencia, debido a una afección cardíaca. Al no estar dadas las condiciones para ser atendido en la Unidad Penal 31, ni en el “hospital” Penitenciario Central, se estima que el penado fue trasladado al Hospital Municipal de Ezeiza, contradiciendo las exclamaciones de la Comisión de Memoria, Verdad y Justicia Zona Norte, doctora Adriana Taboada, quien se esmera por crear de un botiquín de primeros auxilios (HPC) un centro de medicina de alta gama. Con estas mentiras, además de Taboada, los jueces y el Servicio Penitenciario son cómplices de homicidios. Los jueces, ya que son responsables de sus detenidos. El Servicio Penitenciario, por tener en sus manos a los mismos.
René Langlois, un prisionero ilegalmente arrestado, con sus propios problemas de salud, debe gritar desde el vientre de este nuevo centro de alimento para leones las injusticias y violaciones que continúan engrosando los horrores de los gobernantes.
René Langlois, un prisionero de guerra que ya ha dicho basta a la esperanza de legalidad que Macri enarbolaba en su discurso eleccionario, es el encargado de portar las malas noticias. Viejas y nuevas.
Rene Langlois, un preso político que no solo debe ocuparse de sus desgracias, debe enfrentar y denunciar estos delitos. En el caso de hoy, Catalino Morel, de 65 años de edad. Si no se detiene esta máquina de picar carne, ¿Quién será mañana el muerto número 401?
Reiteradamente en nuestro sitio Web nos referimos a algunos miembros del poder judicial de la Nación, como bandas de delincuentes asesinos, lo cual solo es una calificación descriptiva. Muy fácil de probar, dada la forma burda y despreocupada con la que trabajan los miembros de este poder en las causas que reiteradamente nos arman. Ahora bien, a continuación exhibimos, gracias a la colaboración de la Doctora ANDREA PALOMAS ALARCÓN, la constancia judicial del fallecimiento del Coronel (R) HUGO JORGE DELMÉ. Notarán que en ella el occiso no falleció por abandono, en la indigna prisión de Campo de Mayo, conocida como U 34 , lo hizo en el Hospital Militar de esa jurisdicción.
SEMIDIOSES DE LA VERDAD DIBUJADA
Para estos SEMIDIOSES DE LA VERDAD DIBUJADA el Art. 293 del Código Penal de la Nación Argentina, no corre. El mismo textualmente dice: “Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años, el que insertare o hiciere insertar en un instrumento público declaraciones falsas, concernientes a un hecho que el documento deba probar, de modo que pueda resultar perjuicio”. Si este hecho hubiera sido cometido por alguno de nosotros los ex uniformados, sería un delito de Lesa Humanidad, por supuesto. Esta es la “justicia” que nos está juzgando y prejuzgando, complementándose con el personal del Servicio Penitenciario Federal, gracias al silencio cómplice de los medios de difusión, los políticos, legisladores y miembros gubernamentales. Así de burdas, son muchas de las causas con las que nos imputan. Nosotros los prisioneros “adultos mayores” mientras no digamos ¡BASTA!, seguiremos siendo considerados nada más que simples SUBHUMANOS, condenados a muerte, a como dé lugar, porque ellos pueden hacerlo ya que son SEMIDIOSES.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
Juez Mario Triputti
[/ezcol_2fifth_end]
“Cuando la muerte se precipita sobre el hombre, la parte mortal se extingue; pero el principio inmortal se retira y se aleja sano y salvo”
“La cumparsita” cumple 100 años: Un clásico más allá del tiempo y del espacio.La obra compuesta por el uruguayo Matos Rodríguez fue grabada por orquestas y formaciones de todas las épocas, y se transformó en el himno mundial del tango. El más famoso del mundo. El más tocado. La Cumparsita, “el tango de los tangos”. Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad hoy cumple cien años.
No hay orquesta, bandoneonista, o cantor del mundo del 2×4 que no haya interpretado alguna vez esos compases marcados a fuego en la memoria criolla.Las orquestas de Osvaldo Pugliese y Juan D’Arienzo; los fueyes de Aníbal Troilo y Astor Piazzolla, Horacio Salgán y Mariano Mores en sus pianos; cuanta voz profesional o amateur se animara a entonarla; hasta proyectos contemporáneos como Gotan Project y Bajofondo, ejecutaron su propia versión. Al respecto con este gran aniversario para la música Argentina, es que debo contarle que desde hace tiempo sobrinos y parientes se reúnen periódicamente asegurandoque el bailar tango es como una nueva filosofía de vida con beneficios insospechados. Me aseguran que para nada es trivial, intrascendente o fútil. Por supuesto,Sí. Ya sé!No soy un soberbio mi querido lector. No tengo idea de tango y menos de bailar si apenas mesostengo con un bastón. Es verdad, de tangos usted sabe mucho más que yo.Pero no es que esté pensando en silbarle uno, o bailar, sino sólo recordarle cosas de antes. Justamente teniendo en cuenta este aniversario del Himno al Tango. Como:¿de dónde viene su nombre? Sabiendo que cada cual es dueño de tener su teoría, pero le aseguro que ninguna es muy satisfactoria que digamos.Hay quienes dicen que así se llama porque en latín tango significa toco (del verbo “tangere”, tocar);otros recuerdan que la palabra primero se conoció en Méjico y en Cuba, pero que su origen podría ser africano, del idioma de los esclavos. No ha de faltar el gallegoque pretenda un origen español, pues el flamenco tiene tangos y tanguillos.Pero la verdad sería que estos proceden del tango argentino. Parece haber acuerdo en que la música es una variedad de la habanera, avivado un poco su compás de 2 x 4. Pero es curiosa una teoría que lo supone francés. Según las memorias de Flechier, en el siglo XVIII, con la base de la “goignade”, tomando la soltura de la “bourrée”, surgió en la Auvernia una danza, que fue prohibida, que se complace en tomar las figuras más indecorosas, tanto que puede decirse que es la danza de la gente libertina. Los danzantes se aproximan uno al otro, se tocan, se abrazan de un modo tan descarado que no cabe duda que se trata de una imitación de las danzas de las bacantes o descocadas…”.¿Que usted no lo nota indecoroso?Mejor no lo digamos, porque alguien que nos oyera podría atribuirlo a no tener en claro qué es el decoro.Ni lo sigamos tampoco a este memorioso Flechier, pues si le hacemos caso en que el tango viene de las bacantes o libertinas griegas, con un pasito más nos llegaríamos a Adán y Eva. Pero viniendo al tango argentino que es lo que nos importa podemos ver que tuvo la suerte de triunfar, popularizarse y difundirse justo en el momento oportuno, cuando se habían inventado el grafófono, la victrola y luego la radio, que lo llevaron a todo el mundo. Su música encarnaría en la melodiosa voz del zorzal.Carlitos Gardel, que no se limitó a cantarlo sino que afianzó su triunfo aportando su bien porteña pinta de galán. Para la conjunción de música, danza, voz armoniosa y pinta gardeliana se precisó inventar el cine sonoro.Siete películas filmó Carlitos con libros de Le Pera en el extranjero. Y la primera película sonora que se realizó en el país, estrenada el 27 de abril de 1933, se llamó “Tango”. Con libreto de artistas admiradas a través del tiempo como Carlos de la Púa, Azucena Maizani, Libertad Lemarque, Tita Merello, Mercedes Simone, Juan de Dios Filiberto, Pedro Maffia, Osvaldo Fresedo, Juan D’Arienzo. También debemos recordar a Osvaldo Pugliese como uno de los grandes representantes del “Tango milonguero popular” y otros que ya no tengo espacio para poner. En mi compulsasobre eltango me entero, conMaría Kodama que a Jorge Luis Borges, también le gustaba el tango originario. El tango relacionado con la milonga, que tiene poca letra y mucha música, que viene de los suburbios, de la mala vida…”Es que desde Carlos Gardel; el tango de la guardia vieja; la milonga; los gauchos, pero también Homero o Mark Twain discurren por el genio de Jorge Luis Borges. Un documento inédito que ahora ve la luz.Pero al igual que yo con mi bastón pareciera que el genio de la literatura del siglo XX, nunca bailó un tango a pesar de no tener impedimento para hacerlo. Y termino mi garabato y mi introito por el fascinante mundo del tango, con “La cumparcita” el tango de los tangos”. Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad en la celebración de los 100 años.TODO UN SIGLO.
Un ex director de la Oficina de Identificación, Migración y Asuntos Extranjeros de Venezuela dijo que, durante sus 17 meses en el cargo, el gobierno socialista/populista entregó al menos 10.000 pasaportes venezolanos y otros documentos a ciudadanos de Siria, Irán y otros países del Medio Oriente.
El coronel Vladimir Medrano Rengifo dijo que la operación estaba encabezada por el actual vicepresidente Tareck El Aissami. Medrano Rengifo afirmó que la mayoría de los pasaportes y visas fueron otorgados en el Consulado Venezolano en Damasco, capital de Siria.
“Hoy no sabemos dónde están estas personas, ni lo que están haciendo”, declaró Medrano, que actualmente reside en los Estados Unidos. “Pueden estar en cualquier parte del mundo, viajando con documentación venezolana”, agregando que el número de personas de Oriente Medio con documentación venezolana irregular podría ser mucho mayor. Según el coronel, El Aissami le ordenó directamente que lo hiciera en al menos 30 ocasiones, lo que permitió que alrededor de 10.500 personas lograran entrar portando documentos legales venezolanos
El coronel Medrano fue despedido en octubre de 2009 por El Aissami, que era entonces ministro de Interior y Justicia. Según el militar, El Aissami lo despidió porque sabía que estaba tratando de desmantelar la red de contrabando de personas.
El Aissami, uno de los hombres más poderosos de Venezuela, ha sido investigado en los Estados Unidos por sus presuntos vínculos con el narcotráfico y con el grupo militante islamista Hezbollah.
En enero se convirtió en el funcionario venezolano más sospechado por los EE.UU., cuando el gobierno de Trump decretó sanciones contra él y Samark López, un rico empresario venezolano que se cree que es su antecesor en la actividad de contrabando y comercialización de narcóticos.
Con su título: “El corredor de la Muerte”, volvemos a reeditar esta nota que subimos el 10 de agosto de 2015, durante el gobierno del “vamos por todo”. El mismo pasó, CAMBIAMOS, el tiempo inexorablemente siguió adelante pero los acontecimientos de ayer se siguen repitiendo una y otra vez en forma inexorable hasta hoy. El drama y el abuso vivido por JOSÉ FÉLIX BERNAUS tuvieron por suerte un final feliz. Salvó su vida y al día de hoy está en la casa con arresto domiciliario. Lo acompaña su amada esposa, de toda la vida, NÉLIDA, que lo sigue llamado “MI MUCHACHO”, porque así lo siente y así lo ve. En el medio otros sufrieron y murieron en “El corredor de la muerte”, pero esas son otras historias.
“La vida no es sino una continua sucesión de oportunidades para sobrevivir”.
Gabriel García Márquez (1927-2014)
EL CORREDOR DE LA MUERTE
Por Claudio Kussman
Agosto 10, 2015
UN POLICÍA FEDERAL
Pretendo en estas líneas, volcar fielmente, uno de los hechos acontecidos en los últimos días en el pabellón 19, donde me encuentro prisionero. No es mi intención que ellas contengan, golpes bajos, ni emotividad alguna. Solo que se refleje la total verdad, esa que se oculta e ignora sistemáticamente. Comenzaré diciendo que en el anochecer del día martes 4 de Agosto de 2015, ingresó José Félix Bernaus, un Comisario Mayor (R) de la Policía Federal, autor de 17 libros de derecho, detenido pocas horas antes. Vale mencionar que el mismo, ayudándose con un bastón para caminar, presentaba un porte acorde a sus ni mas ni menos, 85 años de edad. Poseía lucidez y por supuesto dolencias varias, como diabetes, un marcapasos, hipertensión, etc. Luego de saludarlo e intercambiar las primeras palabras, con él, me pregunté: como el Cuerpo Forense da el visto bueno al ingreso de una persona con esta edad y condiciones de salud, a una prisión, lugar para nada amigable? Asimismo el personal penitenciario, no razona que a futuro ellos podrán ocupar nuestro sitio? Este anciano llegó sin equipamiento de supervivencia, por lo que entre varios le acercamos los elementos mínimos, necesarios para sus primeras horas, en este lugar de sombras.
PRIMER DÍA, UNA CAÍDA
Durante el día miércoles 5 delante mío, se tropezó con una silla y cayó al suelo lesionándose el brazo izquierdo y una rodilla, lo auxiliamos y prontamente fue atendido por el personal penitenciario, uno de cuyos miembros en esos momentos circunstancialmente estaba presente en nuestro pabellón. El día jueves 6 fue visitado en horas de la mañana por su esposa , también de 85 años de edad. Ellos ocuparon una mesa próxima a la mía y puedo decir que se percibía que los dos formaban una sola persona. Como no serlo, si Nélida, fue su novia de cuando ambos tenían 17 años de edad y son esposos desde hace mas de 60 años.
INDAGATORIA Y AGOTAMIENTO TOTAL
A la tarde de ese mismo día, fue trasladado para ser indagado mediante videoconferencia, acto del que regresó sobre las 22, totalmente agotado, como es normal en estas circunstancias. A las 8 de la mañana del día siguiente atendí el llamado telefónico de Nélida, y al intentar despertarlo para avisarle del mismo, lo encontré semiinconsciente, con su cuerpo húmedo por la transpiración. Se avisó a la guardia y mientras le daba excusas a su esposa, para que esta no se alarmara, él era retirado en una camilla. Imposible decirle lo que pasaba en ese momento, ella ni nadie del exterior, puede hacer nada por nosotros, en las primeras horas de una circunstancia como esta.
LAS MENTIRAS
En una muestra mas de las mentiras y el relato de la “justicia” y los Organismos de DDHH, Félix no fue llevado al Hospital Penitenciario, distante unos 2000 metros de este lugar, que según dicen “está plenamente equipado”, sino al Hospital Municipal de Ezeiza, donde quedó en observación por 24 horas. Luego de tener comunicaciones varias con su familia, a la que les conté la verdad, a Bernaus, finalmente le dieron el alta. Lo lamentable que ingresó como salió, o sea en camilla, en iguales o peores condiciones de salud, y totalmente falto de higiene, al extremo de tener adherido a su cuerpo abundantes restos de materia fecal. Esta vez, había incomprensiblemente ingresado a la prisión, sin pasar por el control médico reglamentario.
LAS LÁGRIMAS
En esas lastimosas, condiciones, según yo lo prometiera, lo comuniqué telefónicamente con su esposa, a quien indiscretamente escuché saludarlo ansiosamente con un – Hola, mi muchacho – Bernaus, en ese momento, aferrado al auricular, apoyo su cabeza en la mesa delante de la cual se encontraba y comenzó a llorar como un chico, por interminables minutos. En ellos, pensé en los jueces que sin dar la cara y con gran cobardía desde la distancia son rústicos prevaricadores. En los médicos del Hospital Municipal Ezeiza, que incumplen su juramente hipocrático. También en la desidia y la mentira de funcionarios, como la dirigente de DDHH ADRIANA TABOADA, sobre quien ya escribiera. Cuando finalizó su conversación, buenos samaritanos, también prisioneros, lo ayudaron a bañarse y vestirse mientras yo le preparaba un té. Él seguía sin recordar que había pasado, el día anterior, como así tampoco que Nélida es el nombre de su esposa. Si, se quejaba de la mala atención que había tenido en sus horas de internación.
HOSPITAL POLICIAL CHURRUCA, UNA ESPERANZA
En estas circunstancias se recurrió al personal médico quien constató el deplorable estado de FÉLIX, y dispuso nuevamente su internación en el mismo nosocomio de donde lo habían traído. Entonces hubo reclamos varios de parte nuestra, entre los que se destacó, los de Lucio Nast. Horas mas tarde, tuvimos la confirmación que Félix Bernaus, había sido nuevamente derivado, esta vez del Hospital de Ezeiza, donde habia sido anteriormente desatendido, al lugar de donde nunca debió haberse excluido, el Hospital Policial Churruca. Pasan las horas y con ellas crecen en quienes ocupamos un lugar en esta prisión, las esperanzas de que Bernaus sobreviva y su familia, recupere algo de la paz perdida.
NUESTRA DISCIPLINA Y MANSEDUMBRE COMO PRISIONEROS, AYUDA A QUE HECHOS COMO EL RELATADO PASEN DESAPERCIBIDOS. A SU VEZ, SON LOS QUE JUSTIFICAN LA REITERADA NEGATIVA POR PARTE DE LA “JUSTICIA“, A QUE YO PUEDA CONTAR CON UNA CÁMARA FOTOGRÁFICA, TAN NECESARIA PARA MOSTRAR ESTAS FRECUENTES REALIDADES. SEGÚN LOS MIEMBROS DE ESE Y DE OTROS PODERES , COMO ASÍ TAMBIÉN PARA LA INDIFERENTE PLANA MAYOR DE LA POLICÍA FEDERAL, ESTAS CRUELES REALIDADES NO EXISTEN. NO VISITANDO CÁRCELES, NO ESCUCHANDO Y NO DANDO LA CARA, PARA TODOS ELLOS, ESTO ES ASÍ.
Últimamente todos estamos viendo en los medios a policías que mueren escapando de los delincuentes, y así pierden su existencia terrenal a través de severas heridas en la espalda. Las políticas de seguridad nefastas de los últimos tiempos se hacen sentir en todos los ámbitos. En mi época quizás casi lejana, los que huían eran los cacos y los hombres-policías morían enfrentando y haciendo tronar sus armas. Era la lógica entre el bien y el mal.
El destino hizo que hoy en el ocaso de la vida, este no sea como lo habíamos planeado con mi familia y así seguramente y más allá de lo legal o ilegal, mi fin esté en una prisión. Aun así no quiero que este sea como la de esos hombres de azul de hoy, escapando y por la espalda. Miro una y otra vez los tres dígitos que conforman la escalofriante cifra de 400, que representan otras tantas muertes de adultos mayores, en soledad y silencio y digo, no puede ser. Nos están matando de a uno y por la espalda.
Señores silenciosos que usaron uniformes, de diferentes colores, pero todos portaron o empuñaron armas del estado. ¿Qué está pasado? ¿Qué ejemplo están dejando? ¿Fueron valientes solo cuando tuvieron poder? Cuidado, así también pudo haber sido solo abuso de poder. Hoy estamos absolutamente solos, acompañados únicamente por nuestra dignidad y un reducido grupo de familiares y amigos.
El presente nos requiere volver a mostrar ese valor y ese honor de antaño, que pregonamos haber poseído. Eso sí, esta vez las condiciones son totalmente desventajosas. Para nosotros, solo hay dos únicas opciones, quizás con un mismo final. O DE PIÉ O DE RODILLAS. Cada uno tiene el derecho de elegir la forma, el recuerdo y el ejemplo que dejará a los seres queridos que lo sucedan. Yo, siempre dentro de la Ley, ya elegí el mío.
El jueves 13 de abril, fue encontrado muerto en la celda de la prisión en la que se encontraba, el coronel Hugo Delmé, detenido por los llamados juicios de lesa humanidad, quien padecía de una afección cardíaca, y la pregunta que surge de inmediato es ¿qué hacía allí un anciano de 80 años detenido contra derecho y sin la adecuada atención medica?
Su cadáver interpela desde entonces a los jueces del Tribunal Oral Federal de Bahía Blanca, quienes le negaron reiteradas veces la prisión domiciliaria, y al Sistema Penitenciario por no disponer de estructuras de atención médica adecuadas para atender a ancianos con patologías de alto riesgo.
Interpela además a la Secretaría de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia, al Consejo de la Magistratura que no audita el desempeño de los jueces que cometen prevaricato en sus resoluciones, al presidente de la Corte Suprema de Justicia quien considera que esta flagrante injusticia es Política de Estado, y en definitiva a la conciencia de los argentinos que no deberíamos permitir que estas tragedias ocurran en un país que se proclama defensor de los derechos humanos.
Cuatrocientos muertos en injusto cautiverio, muchos de ellos en condiciones de abandono de persona, constituyen un escándalo jurídico y humanitario que urge solucionar antes de que las graves consecuencias de la situación que padecen a diario sigan cobrándose más víctimas que podrían evitarse.
Uno de los indicadores de la decadencia moral de una sociedad debería ser el grado de aversión a la mentira que acreditan funcionarios públicos, periodistas, autoridades eclesiásticas y ciudadanos en general. Falsificar los hechos históricos y promover su difusión desde el Estado y/o los medios masivos de comunicación constituye lisa y llanamente un delito aberrante; tolerarlo, un acto de cobardía o de idiotez política. En vigencia del Estado de derecho, el gobierno tiene la obligación de decir la verdad y los ciudadanos el deber cívico de exigirla. Pues bien, en la Argentina, en términos generales, luego de 35 años de democracia no sucede ni lo uno ni lo otro. El hecho evidente que lo refrenda es la circunstancia de que la legislatura la provincia de Buenos Aires aprobó la ley que obliga a los tres poderes del Estado a adoptar como verdadera, en todas sus manifestaciones oficiales en que el tema lo amerite, la mentira palmaria según la cual durante el gobierno militar que comenzara con el golpe de Estado de 1976, se cometió un genocidio que hizo desaparecer a 30.000 civiles. En la Cámara de Diputados, dicha ley-mentira obtuvo 91 votos a favor y sólo uno en contra (el del diputado Guillermo Castello).
El engendro en cuestión, sin embargo, no ha merecido de legislador nacional o gobernador alguno siquiera un monosílabo que la resista. El ignominioso silencio se extiende también a la prensa, la iglesia, sindicatos y demás asociaciones civiles.
La verdad al respecto o, si se quiere, lo más aproximado a ella es el número oficial que obra en la Secretaría de DD.HH. de la Nación, el cual confirma que la cifra de desaparecidos durante el gobierno militar asciende de 6.348. Número que surge de las denuncias presentadas por los deudos en los últimos 35 años. Verdad es también que no hubo ningún genocidio y que la represión “genocida” a las bandas subversivas que asolaban el país fue ordenada por el gobierno peronista. En el colmo del cinismo el senador Norberto Amilcar García alegó que “los militares” desaparecieron a 30.000 civiles porque “pensaban distinto”. Pero ni la represión comenzó el 24 de marzo de 1976 ni fue por pensar diferente. Fue Juan Perón (del que nadie puede negar su filiación peronista) y no el general Jorge Rafael Videla el que, en discurso por Cadena Oficial del 20 de enero de 1974, los definió: “El aniquilar cuanto antes este terrorismo criminal es una tarea que compete a todos los que anhelamos una patria justa, libre y soberana…” (Otra que “pensaban distinto”).
Ahora bien, si este fuera un país medianamente decente, los legisladores nacionales (Carrió, Pinedo, Massa, Tonelli, Stolbizer, Wolf, Negri y algún otro de los que todavía se puede esperar algún gesto de dignidad) estarían haciendo cola para pedir la intervención federal del Poder Legislativo de la provincia de Buenos Aires; también y por su parte, la gobernadora María Eugenia Vidal hubiera vetado in limine la ley mamarracho. Mas, no somos Dinamarca, ni Perú, ni Uruguay; pero ni en Venezuela una ley semejante hubiera sido aprobada por unanimidad. La triste circunstancia de que los políticos locales, por acción u omisión, hayan traicionado con descaro los más elementales principios republicanos revela que la inhabilidad moral no es un fenómeno aislado que afecta solo a una provincia sino un tsunami que encharca casi sin excepción a todo el arco dirigencial argentino y que estamos, como dice el tango, “en un mismo lodo todos manoseaos…”
Elisa Carrió, una de las políticas a quién las encuestas la exponen como la mas creible, es simplemente una nueva decepción.
[ezcol_1half]
ELISA MARÍA AVELINA CARRIÓ
LAS ENCUESTAS LA DAN COMO LA MAS CREIBLE Y HONESTA
Todos sabemos fehacientemente que los políticos nos mienten descaradamente, lo cual ellos año tras año no se esfuerzan en desmentir. Saben que estamos acostumbrados y que de cualquier forma los seguimos votando elección tras elección. Ahora bien en las encuestas sobresale como la más creíble y honesta la doctora ELISA “LILITA” CARRIÓ, lo cual ella pregona siempre que puede. Demás está decir que con mi familia estamos curados de espanto ante la hipocresía y la falacia de todos aquellos funcionarios, políticos, clérigos y periodistas a los que hemos recurrido. Pese a ello hemos insistido con “la doctora” para exponer la iniquidad a la que estamos sometidos a través de mi ilegal prisión.
PRIMER CONTACTO PERSONAL 31/05/2015
Mi esposa viaja a SANTA TERESITA donde la entrevista exponiéndole sobre mi situación. CARRIÓ manifiesta tener conocimiento de los abusos cometidos por el gobierno del “vamos por todos” y que de ganar MACRI las elecciones, este tenía la gente preparada para la revisión de causas. Que quede tranquila, que están trabajando. Me dedica un ejemplar de “HUMANISMO Y LIBERTAD” escrito por ella con un dulce y cristiano texto que dice: “UN BESO GRANDE PARA CLAUDIO LLEVA CON DIGNIDAD EL PESO DE LA CRUZ”. Mi esposa se quiebra hasta las lágrimas y “LILITA” la contiene tomándola de las manos. Pasa el tiempo se le envía cartas que no son respondidas.
SEGUNDO CONTACTO PERSONAL 06/12/2016
FABIAN viaja de Orlando a MIAMI, donde la entrevista gracias a la mediación del periodista AGUSTIN RANGUGNI, propietario de TV Radio Miami. Destaco el gesto y apoyo de este excelente y valiente profesional de los medios por quien sentimos verdadero respeto, gran aprecio y eterno agradecimiento. Allí vuelve a manifestar sobre el conocimiento que tiene sobre las causas a los adultos mayores y vuelve a repetir: < estamos trabajando>. Estos términos serian esperanzadores si no fuera porque el tiempo transcurre, y mientras ellos “trabajan y se ocupan” nosotros seguimos muriendo en cautiverio. Al finalizar la entrevista “LILITA” ordena a su ayudante entregar a FABIAN los números de dos teléfonos celulares para que la llame en treinta días. Motivo de expectativa y esperanza de él, de AGUSTÍN, y de nostros por supuesto. No pocas personas nos habían advertido, inclusive en este mismo sitio Web sobre los pensamientos y el accionar de “la doctora”, de años atrás, cada vez que fuera entrevistada por este tema, de los PP, presos ilegales, prisioneros de guerra o como se nos quiera llamar.
011 15 39240925 y 011 15 49513528
Transcurridos los 30 días alternativamente con FABIAN comenzamos a llamar a estos dos teléfonos celulares. Invariablemente, en el primer número reciben el mensaje y el segundo está fuera de servicio con tono de ocupado. Grabamos los numerosos llamados realizados y adjuntamos un par de docenas de ellos. Todos son exactamente iguales unos a otros. Por supuesto nunca recibimos respuesta alguna a nuestros mensajes. A la fecha desistimos de los mismos y le cedemos los números por si usted quiere probar. Esto es parte del CAMBIEMOS, a quienes seguramente se los volverá a votar ya que es esto, o el abismo. También porque solo es una mentira más, de las muchas a las que estamos acostumbrados.
“La primera pequeña mentira que se contó en nombre de la verdad, la primera pequeña injusticia que se cometió en nombre de la justicia, la primera minúscula inmoralidad en nombre de la moral, siempre significarán el seguro camino del fin”.
Václav Havel (1936-2011)
UNA DIRIGENTE MÁS
LAZARILLO DE TORMES
El encuentro significaría un puente en el antes y después de mi aversión a la clase dirigente. Una de las servidoras públicas con mayor credibilidad y quizás una de las únicas que podría reivindicar desde otro frente a la mujer/político luego del paso de dos asesinas seriales en la Casa Rosada (Si, exacto: Isabel y Cristina) desplegaba su carisma en los pasillos del exclusivo J.W. Marriot cerca de las bellas playas de South Florida. El dirigente político, en su esencia, vive gracias a la generosidad del Estado y fuera de la pecera protectora, demuestra la falta de contacto con la realidad.
Ignoro que pretendía descubrir sobre Elisa María Avelina Carrió -además, conocida como “Lilita”- ese mediodía de diciembre cuando se presentó ante una centena de posibles inversores americanos en Miami. Confieso que el encuentro puede haberla tomado con la guardia baja. Su presentación obedecía a exponer las ventajas que Argentina ofrece al mercado internacional y no a fijar su posición sobre prisioneros ilegalmente arrestados, llámese ex uniformados, gente del Poder Judicial o civiles que intervinieron o no en la lucha armada contra la “juventud maravillosa” en los trágicos años ’70. La astucia y experiencia de Agustín Rangugni -el moderador y cerebro ejecutivo del evento- abrió las puertas para que pudiera yo tener ante Carrió, mis quince minutos de fama (cinco, en realidad) entre periodistas que requerían la opinión de la situación comercial del país para agasajar capitales extranjeros.
SECRETO DE ESTADO
Ni cámaras, ni grabadores fue la advertencia de la diputada y de todo su equipo. De proseguir, habría que hacerlo a la vieja usanza de lápiz y cuadernillo, pero para registrar los mismos latiguillos de siempre, no se necesitan demasiados útiles.
“Soy la única que habla del tema”
“Estoy proponiendo una revisión de los casos”
“Me encuentro en conversaciones con otros dirigentes para abordar esta problemática”
¿Cómo refutar tan nobles declaraciones? Aguardando. Transitando en ese espacio prudencial que el tiempo le otorga a los que estamos libres. Especulando que el tiempo no se acabe para quienes están tras los barrotes. Todas nuestras acciones afectan -para bien o para mal- a terceros, y la funcionaria debería saberlo.
La entrega de documentación de mi parte y el intercambio de tarjetas de presentación fue el principio del fin. En ese simple acto entendí que me había hecho cómplice del circo político, pero -como ciudadano común- sentí la obligación (¿qué otra alternativa?) de concederle el beneficio de la duda.
GRANDES ILUSIONES
De acuerdo, no soy Pip y Carrió no es Estela, ni me veo al final de mi travesía recorriendo una casa en ruinas de su mano, pero si diviso que en el abismo de nuestras vidas podamos terminar -codo a codo- siendo testigos del desmoronamiento de un país. ¿Por qué? Porque tanto yo como la legisladora hablamos, y no accionamos.
Cuando la doctora Carrió -en verdad, un colaborador- recibió mi tarjeta de presentación y en un trueque mecánico transfirió la suya, la promesa de comunicación sobre el desarrollo de la posición por ella proclamada quedó latiendo. Y quedó latiendo hasta hoy. La tanda de mensajes depositados en su buzón telefónico se apila ad nauseam. Perdón, la cadena de mensajes sin respuesta.
EL PROCESO
Joseph K. es detenido una mañana sin motivo aparente y, desde ese momento, comienza para él una pesadilla judicial y burocrática. Por más que intenta recurrir a distintas instancias, nunca llega a saber de qué se le acusa ni, en consecuencia, cómo defenderse. Es un espejo de muchos de los casos que los ex uniformados argentinos enfrentan. Y mueren. Y mueren mientras la diputada habla, denuncia, habla y finalmente, todo queda en la nada. Costumbres Argentinas. El vocinglero serial que todos conocemos. Es, en consecuencia, la curadora por la fe: Si en algún momento acierta (Generalmente sobre lo obvio) ella palmea su propia espalda.
EL TAMBOR DE HOJALATA
Óscar Matzerath se negó a seguir creciendo a los tres años decepcionado del mundo de los adultos. Pero maduró mentalmente. Los funcionarios argentinos crecen. Crecen en ambición y este es el caso de Carrió, con una vuelta de tuerca diferente: Su ambición es salir al ruedo y utilizar su yo-yo verbal. Uno de los últimos baluartes, otra decepción.
Olvidando que la prisión no es para castigo, la población se ha convencido que hablar de castigo es hablar de cárcel.
Escribe Carlos Españadero.
[ezcol_4fifth]
No soy abogado. Por lo tanto escribo como un ciudadano que siente sufrir a su población por la falta de seguridad. Y gracias a Díos, los sistemas políticos fundamentados en la democracia constitucional, están aportando día a día, maneras de que la población sea escuchada.
El problema no solucionado, es tener una dirigencia política incompetente y muchas veces inmoral, que hace de la corrupción y de la mentira, los instrumentos para burlar la voluntad popular.
El pueblo[1] generalmente manifiesta una cuestión que le preocupa, con lo cual pide a los especialistas[2] que instrumenten la manera de dar
respuestas técnicamente adecuadas para solucionar la preocupación. Y para estos no son válidos títulos, sino eficiencia.
Cuando los especialistas no están a la altura de las circunstancias se produce un clamor popular que comienza como una suave protesta pero que puede terminar en manifestaciones violentas.
Esto que hace poco se manifestaba y se sigue manifestando ante la existencia de una delincuencia infantil y adolescente que se considera inimputable, ahora se muestra dolorida e implacable cuando nos sacuden acciones violentas contra mujeres, que culminan con violaciones y asesinatos.
Y en orden de expresiòn, la población no puede hacer mucho mas que incrementar su protesta convertida en furia, que siempre es mala consejera. Instintivamente ve que si un “niño” mata o hace otras tropelias debe ser castigado, y si un violador es detenido debe ser condenado a prisón perpetua sin mas consideración…. Y tímidamente se insinua la pena de muerte.
Y esto como reacción popular es lógica, ante el silencio de los especialistas envuelto en discusiones sobre temas que enfocan como si no tuvierasn los conocimientos específicos que tienen el deber de poner de manifiesto.
Muchos de estos especialistas se dedican a “bucear” en la historia, buscando fórmulas utilizadas o dichas por sabios de sus campos, qae puedan aplicar. Y pese a declararse revolucionarios, no entienden que los especialistas sirven para dar solución a los problemas de su sociedad e incluso el mundo sin renegar de los principìos de convivencia que se ha ido logrando, pero creando nuevas soluciones.
A falta de esto, nos obligan ha hacernos especialistas a los que somos población.
En este caso, me referiré a un criterio que podría ser válido para contemplar los problemas que se presentan, referido a la inconducta lesiva para la seguridad de la población.
Hasta ahora, nuestros especialistas, en especial los vinculados al Derecho parecen que creen que las leyes se hacen para no cumplirlas. Y por lo tanto no entran a considerar ni siquiera los grandes anuncios que deberían regir los criterios de aplicación de la ley. Educados en la idea de defender “clientes” que aseguran su pasar y su prestigio, olvidan que tienen leyes que deben regular la vida en sociedad. Y este regular es asegurar la limitación posible a la inconducta social que se manifiesta criminalmente.
En este caso,hay una frase iluminadora y brillante de nuestra Constitución Nacional: Art. 18…. Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a fortificarlos más allá de lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice.
Esto está escrito desde hace mas de un siglo. Pero nuestros especialistas (políticos y abogados) han visto más fácil convertir a las cárceles en penas de castigo. Y para peor, la evolución del pensamiento político inspirado en lo social, les ha pasado “por arriba”.
Por lo tanto, olvidando que la prisión no es para castigo, la población se ha convencido que hablar de castigo es hablar de cárcel.
Sin ánimo de creer que lo que voy a expresar sea la solución del problema, creo que merece ser considerado una hipótesis de trabajo.
Por principio hay que revisar todo el código penal y subsidiarios, en cuanto a tipificar un nuevo sistema penal, donde la cárcel sea para “seguridad”.
Para eso, mi propuesta apunta a establecer un criterio de juzgamiento de causas criminales, que tengan un doble enfoque: el castigo por un lado y la seguridad por el otro.
Es para mí imprescindible, que tanto los jueces, fiscales y defensores sean capacitados en estos dos criterios.
El primer criterio, impondía todas las actividades investigativas orientadas a la obtención de las pruebas que permiten imputar a un procesado si es culpable del delito investigado. Es decir es como deberían ser los actuales procesos. Y las penas; las emergentes de las correspondientes leyes.
El segundo criterio, sería el novedoso. Al tener frente a la Justicia a un ser humano, que podría ser un motivo criminal de inseguridad para la población, no puede estar en libertad. Pero esto debe ser comprobado científicamente, mediante la acción de juntas de estudio del procesado, no dependientes del Poder Judicial ni del Poder Ejecutivo, que funcionaran como ONG, que en forma colegiada se expidiera responsablemente (con sus firmas y responsabilidades emergentes), e incluso que admitieran el recurso a otras juntas a constituirse.
Por otra parte, este procedimiento debería ser independiente del criterio legal penalístico. Un procesado podría ser condenado legalmente, y con ello podría ser absuelto. Pero aún así el dictamente de seguridad puede establecer que en cumplimiento de la Constitución Nacional debe ser privado de su libertad.
A mi juicio es obvio, que una decisión de esta naturaleza, impondría necesariamente un tramiento profundo, que impondría una revisión de toda la política carcelaria, donde prevalecería el tramiento científico que tienda a posibilitar reintegrar a la sociedad a un ser humano compatible con la convivencia social.
Este criterio sería muy importante para evitar las “inconsistentes” discusiones para bajar la edad de inimputabilidad o para considerar que todo violador sea condenado a muerte (figurada o real).
Por supuesto esto requería una ley que contemple en totalidad lo expuesto, y además una capacitación de personas del Derecho, para su equilibrada aplicación, así como la constitución de las Juntas de Seguridad intervinientes, con sus facultades y responsabilidades y la de los procesados sometidos a ellas.
En el estado en que se encuentra la ciencia, es prudente que la Juez y la Junta de Seguridad se abstengan de dar fallos estipulados en lapsos superiores al año, sino a períodos de tiempo al fin de los cuales el privado de su libertad es sometido a nuevo estudio que deberá decidir su libertad en el caso de haber cumplido su condena o continuar la misma en las condiciones establecidas por el enfoque penal.
Como consecuencia a la norma constitucional, la nueva ley debería estipular las penas que no incluyan “cárcel”, dado que esta sería producto de las propuestas y decisiones de la Junta de Seguridad.
Si esto fuera posible, las condenas podrían a partir de las obligaciones de servicio a la comunidad con tareas a cumplir (salvo razones de seguridad), prisiones domiciliarias aprovechando los controles técnicos, donde como consecuencia de su nula peligrosidad, pueda cumplir su condena, así como muchas otras que se podrían bosquejar.
En cuanto a los sometidos a vivir en la cárcel por razones de seguridad, deberían estar en establecimientos donde se les proporciones la asistencia recomendada por la Junta y supervisada por esta.
Expongo estas ideas que requieririan un estudio de forma y fondo a cargo de los especialistas, en especial legisladores y abogados.
[1] Cuando digo “pueblo” me refiero a toda la población, sea del nivel que sea y del modo de pensar que se le ocurra.
[2] Como dirigentes políticos, (en especial legisladores) o dedicados a ciencias vinculados con el problema (abogados, sociologos, psicólogos, economistas, etc)
Un misil norcoreano explotó “casi inmediatamente” en su lanzamiento de prueba hoy, horas antes de que el vicepresidente estadounidense Mike Pence se presentara en Corea del Sur para sostener conversaciones sobre el programa de armas cada vez más desafiante del norte.
El fallido lanzamiento en la costa este de Corea del Norte, ignorando las advertencias de China, llegó un día después de que el país de Kim Jong-un celebrara un desfile militar en su capital, marcando el aniversario del nacimiento del fundador estatal, en lo que parecía ser una exhibición de poderío bélico.
El Norte ha advertido de un ataque nuclear contra Estados Unidos si es provocado. Ha dicho que se ha desarrollado y pondría en marcha un misil que puede hacer impacto en el continente americano, pero funcionarios y expertos creen que es simplemente una expresión de deseos, ya que Corea del Norte se encuentra lejos de dominar la tecnología necesaria.
“El Norte intentó lanzar un misil no identificado cerca de la región de Sinpo esta mañana, pero fracasó”, dijo la Oficina de Jefes de Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur en un comunicado.
El Comando del Pacífico de Estados Unidos dijo que el misil “estalló casi inmediatamente” apenas fue lanzado.
En los análisis previos, había un alto grado de confianza de que no era un misil balístico intercontinental.
China se ha pronunciado en contra de los tests de misiles y pruebas nucleares llevados a cabo por Corea del Norte y ha apoyado las sanciones de las Naciones Unidas.
Corea del Sur dijo que convocaría una reunión del Consejo de Seguridad Nacional el domingo.
La empobrecida Corea del Norte y el rico y democrático Sur están técnicamente todavía en guerra porque su conflicto de 1950-53 terminó en una tregua, no en un tratado de paz. El Norte amenaza regularmente con destruir al Sur y al principal aliado del Sur, los Estados Unidos de América.
Desde Buenos Aires a Frankfurt, desde Madrid a Denver, los venezolanos manifiestan su encono contra la dictadura del tirano Nicolás Maduro. La corrupción, la violencia y las libertades civiles han sido los tópicos más reclamados por este grupo de caribeños residentes en otros países. Los mismos, autoconvocados por redes sociales coinciden que Venezuela ha tocado fondo. Las seis muertes días pasados indican que Maduro ha logrado devastar una nación que supo conocer otras realidades. La inhabilitación al líder opositor Henrique Capriles de poder presentarse en los comicios avivó aún más el llamado a las calles en distintas ciudades en las que perdieron la vida media docena de ciudadanos en los últimos días.
Una semana atrás, el líder opositor venezolano Henrique Capriles denunció que el edificio donde realiza sus actividades políticas fue “atacado con bombas”, poco después de haber participado en una manifestación contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro. Es muy común detectar infiltrados chavistas en las marchas opositoras con el propósito de crear hechos de violencia e inculpar a los que claman la renuncia del presidente.
Esto no es desconocido por venezolanos viviendo en Escocia, Miami o México DF, quienes no ven otra salida que las que estampan en sus banderas o gritan sin dudar: “No más dictadura”… “Elecciones, ya”.
Venezuela: La “Vinotinto” de Sangre
Al menos 12 personas murieron en la noche durante el saqueo y la violencia que se desarrolla en la capital de Venezuela en medio de una crisis política que va escalando.
La mayoría de las muertes ocurrieron en El Valle, un barrio de clase trabajadora cerca de la mayor base militar de Caracas, donde los líderes de la oposición dicen que un grupo de personas fue impactado con corriente eléctrica mientras trataban de robar un refrigerador de una panadería.
Dos días de enormes protestas en las calles de Caracas contra el gobierno socialista del presidente Nicolás Maduro se transformaron en un violento encuentro. El jueves por la noche en varias partes de la ciudad, donde los residentes de El Valle presenciaron disparos repetitivos, se incendiaron barricadas callejeras y más de dos docenas de negocios fueron saqueados en medio de la confusión. Madres y sus recién nacidos tuvieron que ser evacuados de un hospital de maternidad cuando fue inundado con gases lacrimógenos.
El Ministerio Público dijo que la violencia dejó 11 personas muertas en El Valle, todos hombres entre los 17 y 45 años. Otra muerte fue reportada al este de Caracas en El Sucre. Otras seis personas fueron heridas.
Los líderes de la oposición acusaron al gobierno de reprimir a los manifestantes con gases lacrimógenos y balas de goma, pero la policía chavista
permaneció de brazos cruzados mientras los negocios eran saqueados.
La canciller Delcy Rodríguez apuntó con el dedo a la oposición, diciendo que los grupos armados controlados por los enemigos del gobierno eran responsables del ataque en el hospital.
Henrique Capriles, ex candidato de la oposición a la presidencia, rechazó estas acusaciones de la beligerante Rodríguez.
En total, por lo menos 20 personas han muerto en los disturbios que estallaron después de que la Suprema Corte, empujada por el gobierno como en todos los movimientos populistas sudamericanos, desvistiera de poder al Congreso, hace tres semanas, una medida más tarde revertida en medio de una tormenta de críticas internacionales. Los manifestantes enojados exigen nuevas elecciones y denuncian a un gobierno que consideran una dictadura responsable de la inflación de tres dígitos, el aumento de la delincuencia y la escasez generalizada de alimentos y suministros médicos.
La violencia comenzó el jueves por la noche y se extendió hasta el viernes en El Valle, un área históricamente conocida como un punto caliente para la protesta política.
El viernes, funcionarios informaron sobre la muerte de Mervins Guitian. El joven venezolano fue asesinado cuando volvía a su casa del trabajo el jueves y fue atrapado en medio de los enfrentamientos callejeros nocturnos. Vicente Páez, un concejal local, dijo que Guitian era un empleado de la ciudad de Caracas, gobernada por un alcalde de la oposición, pero que no se unió a las protestas. No estaba claro quién le disparó y no hubo comentarios inmediatos de las autoridades.
Los medios de comunicación social venezolanos estaban en llamas a altas horas de la noche, con videos de teléfonos celulares de vehículos ligeros blindados que arrasaban calles oscuras para controlar los bolsillos de manifestantes que instalaban barricadas en varios barrios.
El vicepresidente multimillonario Tareck El Aissami dijo el viernes que el país se enfrenta a una “guerra no convencional” dirigida por grupos de oposición que trabajan en concierto con bandas criminales. Dijo que la oposición afirma que las fuerzas gubernamentales fueron responsables de lanzar gases lacrimógenos en el hospital de maternidad fueron otro intento de desmoralizar a un pueblo que “ha decidido romper los lazos con la burguesía para siempre”.
Los miembros de la oposición dijeron que no tienen intención de aliviar las protestas. “Veinte días de resistencia y nos sentimos como recién nacidos”, dijo el legislador de oposición Freddy Guevara en una conferencia de prensa al aire libre el jueves, mientras los residentes que miraban desde balcones en un barrio en el corazón del movimiento de protesta aplaudían enérgicamente.
La próxima protesta prevista es el sábado, cuando se les pide a los opositores que se vistan de blanco y marchen en silencio para conmemorar a las víctimas de la manifestación. Las sentadas para bloquear las principales autopistas están planeadas para el lunes.
General Motors -tal como comentamos el miércoles- anunció el jueves que estaba cerrando sus operaciones en Venezuela luego de que las autoridades expropiaron su fábrica en la ciudad industrial de Valencia, una medida que podría hacer que la administración Trump observe con atención el caos creciente que envuelve a la nación.
Varios gobiernos latinoamericanos, como México, Argentina y Brasil, instaron a Venezuela a tomar medidas para incrementar el orden democrático y detener la violencia que ha estado girando alrededor de las protestas.
El fallo de la Corte Suprema revitalizó la opositora oposición venezolana, que había estado luchando para canalizar el creciente descontento con Maduro.
Pero el gobierno no ha retrocedido.
Maduro anunció el jueves que quería una investigación sobre la empresa Movistar por supuestamente ser parte de la “marcha golpista” organizada por sus adversarios políticos. Esa marcha fue la más grande y más dramática que el país haya visto en años. Dijo que la filial de la telefónica “envió millones de mensajes a los usuarios cada dos horas” en apoyo de las protestas del miércoles.
A medida que las tensiones aumentan, el gobierno está usando su control casi completo de las instituciones venezolanas para perseguir a sus oponentes. Sólo el miércoles, 565 manifestantes fueron arrestados en todo el país, según el Foro Penal, un grupo local que brinda asistencia jurídica a los detenidos. Dijo que 334 permanecieron en la cárcel el jueves.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2017
Ramón Leoni Pinto, Solido Investigador, Esclarecido Intérprete y Maestro Divulgador
Memoria.
Hoy 21 de Abril, Tucumán debe recordar uno de sus hombres próceres. Digo prócer por la eminencia de su persona, por la elevación de su saber, por la altura de sus estudios, por su consagración a una tarea que tiene como fin el mejoramiento de la sociedad. Me refiero a Ramón Leoni Pinto, que hizo del estudio de la historia -de su análisis sistemático, minucioso, documentado, al margen de las pasiones- el centro de sus inquietudes intelectuales. Tarea que tiene como fin el mejoramiento de la sociedad ya que a la historia no se la desmenuza como a un tejido biológico o a un compuesto de la química por la simple curiosidad de saber qué es lo que tiene adentro, sino buscando en sus entrañas las guías que explican la grandeza y la decadencia de los pueblos, los afanes que llevan a afianzar una patria y su cultura y las renuncias que separan a los pueblos de sus grandes destinos. La historia es una ciencia útil, puesto que al explicar lo que somos señala lo que debiéramos ser. Ramón Leoni, santiagueño de
nacimiento, maestro mayor de obras por sus estudios juveniles orientados a una forma práctica de la construcción material, en la universidad tucumana cursó los estudios que lo llevaron a ser un profesor de la historia, que es también otra forma de construir quizás más valiosa y perdurable, pues construyó en la conciencia de las jóvenes generaciones estableciendo criterios científicos para el análisis de lo que a la patria le viene sucediendo en el transcurso de los tiempos. En el ámbito universitario supo ganar la confianza y la amistad de ilustres maestros, como Manuel Lizondo Borda y Orlando Lázaro, junto a quienes se formó, y de otros cuyas enseñanzas abrevó a través de meticulosas lecturas, como Bernardo Canal Feijoo, e incluso de relevantes colegas historiadores, como Luis Alén Lascano y Ventura Murga, cuyas amistades cultivó y quienes supieron de sus inquietudes por quitar el velo con que el tiempo cubre los nobles afanes de quienes nos precedieron en la tarea de construir una nación. Y en ese mismo ámbito universitario con total desprendimiento y generosidad se empeñó en volcar conocimientos sobre sus alumnos y cuántos a él llegaran formulándole consultas. Al rendirle homenaje a su labor podríamos recordar también el éxito que tuvo como organizador del archivo de “La Gaceta”, modelo de ajustado ordenamiento que tanta ayuda presta a periodistas, historiadores y estudiantes y mencionar sus artículos periodísticos, su actuación como cordial compañero de tareas en el diario, compañero que siempre estaba brindando la enseñanza de una sólida experiencia. Pero permítaseme que, al margen de los altos méritos de la labor historiográfica de Leoni Pinto, profesor y académico de la historia, labor que muchos detallarán con mejores precisiones que yo, exponga como merecedora de un homenaje de sus conciudadanos sus calidades personales que le ganaron aprecio y muchísimas amistades, su carácter afable, su estilo cordial, su ánimo siempre dispuesto al servicio, su amabilidad que le llevaba a interesarse siempre -con verdadero interés- por su interlocutor. Cuando Ramón -y ahora ya hablamos de Ramón, no del ilustre profesor- a su interlocutor le preguntaba simplemente “cómo te va”, era porque realmente estaba interesado por su persona, curioso de saber qué problemas lo afligían y cómo él podría brindarle su solidaridad, su colaboración y, aunque más no fuera, el apoyo de su entrañable afecto. Su oficio lo llevaba a interesarse por el pasado, que fue de aquello que los años pretenden ocultar; su alma grande y generosa lo conducía a interesarse de los prójimos y de sus cuitas, de sus preocupaciones y sus angustias, de lo que a cada cual lo aflige y lo acongoja, evitando siempre la maledicencia y los comentarios que inútilmente agravian a los ausentes. Con la desaparición del profesor Leoni Pinto las ciencias históricas -y con ellas la cultura- de Tucumán y de Santiago pierden a un sólido investigador, a un esclarecido intérprete y a un maestro divulgador. Con la muerte de Ramón, sus amigos, que son también toda la sociedad de Tucumán y de Santiago, ganan en la Gloria un abogado que seguirá interesado en cómo nos va, para alentarnos con ánimo noble y desprendido. Un día como hoy falleció en el año 1998.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2017
Los FUEROS PARLAMENTARIOS en los casos de Corrupción
Es un hecho de extrema gravedad política que a más de un año de haber asumido el Presidente Mauricio Macri no se haya presentado ningún proyecto para eliminar los fueros parlamentarios en los casos de corrupción. Un diputado o un senador “corrupto” puede ser condenado pero la condena no es de cumplimiento efectivo, no puede ser detenido, ni ir a la cárcel. Esto es gravísimo. No se contribuye de esa manera a luchar contra la corrupción que es “el cáncer” de nuestra sociedad y que nos impide progresar economicamente y mejorar nuestra democracia.
Recién despues de un año de gobierno el Presidente Mauricio Macri habla de un proyecto para tratar el tema de “los conflictos de intereses” lo que es también lamentable. Debería haber sido uno de sus primeros proyectos al asumir la Primera Magistratura. Los políticos “corruptos” conocen bien como funciona el sistema político y también conocen la insensibilidad del pueblo con los temas de corrupción, que poco parecen importarle, motivo por lo cual siguen votando a los corruptos. No se pregunta el pueblo como tampoco “los compañeros políticos” como han hecho algunos para enriquecerse desmedidamente y haber dejado al pueblo sumiso en una gran pobreza e indigencia.
En el mundo se dice ” que no hay desarrollo economico sin desarrollo moral” esto significa con toda claridad que la corrupción mata. Nos quejamos que no hay caminos y rutas, pero no hay muchas voces que levanten una gran protesta popular cuando nos enteramos que se pagaron el total de las obras y que solo se han terminado en un cincuenta o menos por ciento. Nos quejamos del estado de los hospitales, del calamitoso estado en que se encuentran pero no hay manifestaciones populares que reclamen adonde esta el dinero que se robaron de esas obras. El problema de la educación es un “drama nacional”, problemas con la infraestructura y con los salarios pauperrimos de los maestros. Somos todos víctimas de un “gran robo nacional”
Ud. yo y muchos argentinos se preguntaran que necesidad de presentarse en elecciones tuvo el Sr. Máximo Kirchner y acceder al cargo de diputado nacional por Santa Cruz? Solo veo una sola razón y son los “fueros parlamentarios” Qué ha ocurrido con de Vido? Los mismos motivos. Qué esperamos que ocurra con Cristina Kirchner? Los mismos motivos. Siempre están presentes los fueros parlamentarios. Todos o muchos analistas son concientes de esta situación, el tiempo pasa y no vemos que el tema se debata en el Parlamento de nuestro país.
Es hora que los políticos de Cambiemos a quienes mucho votamos -me incluyo- tomen de forma seria y responsable este problema. Si realmente quieren demostrar que están decididos a terminar con la corrupción no dudo que a la brevedad presentaran algun proyecto en este sentido.
Dr.Francisco Bénard
Abogado y Periodista
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2017
Por los Presos Políticos
La Fuerza de los Dignos reunió a organizaciones y otras personas para trabajar en el caso de los Presos Políticos.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]También se participó para tratar la temática del reconocimiento histórico a las víctimas del terrorismo.
Justicia y Concordia; AFYAPPA, AFAVITA; Unión de Promociones; Pacificación General Definitiva, Centro de Estudios Salta, Hijos y Nietos de Presos Políticos, La Otra Campana, Profesionales independientes, periodistas, escritores, cineastas, la Sra. Jovina Luna, UPMAC, convocados por el grupo mencionado, con la presencia de los diputados Alfredo Olmedo (Nacional) y Raúl Zapata (provincia de Salta)
Andrea Palomas Alarcón
www.PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2017
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]PRESOS POLÍTICOS, UNA COSA MÁS QUE PODEMOS HACER
La conducta biológica, está sometida a un juego de “acción -respuesta”. Y en esto los seres humanos estamos sometidos a esta inexorable ley, mal que nos pese.
Y en esto, la capacidad de acciones Iniciadoras de algo o de respuesta, ante acciones que nos afectan, se da fatalmente.
Entrar en esto es sumamente complejo, y no es mi intención referirme a esto. Lo que pasa que al escribir estas líneas he pensado sobre estos proyectos dado que puedo sugerir alguna idea que quizás le puede servir a otro compañero de desgracia.
Hay una multiplicidad de acciones y respuestas que se pueden realizar cuando uno se encuentra inmerso en una tragedia como la que padecemos. Y siendo “adultos mayores” que hemos conformado nuestro conocimiento en múltiples experiencias personales, sale de nuestro interior acciones que deberíamos realizar dentro de las que podemos.
Esto a la vez, despierta la capacidad de crítica, sobre aquellos que hacen lo que creemos no deben hacer, o de los que no hacen lo que estimamos deberían hacer. Y fastidia muchas veces consejos de terceros que juzgamos no están a nuestra altura.
Por este motivo les contaré lo que estoy haciendo, aceptando que sea algo merecedor de toda crítica, o de algo que los demás hacen mejor.
Mi pensamiento es que nuestra relación de poder contra los que quieren nuestra desgracia, es tan inmensurable como 0 para nosotros y máximo para los otros. Esto tomado literalmente hace que se piense que no vale hacer nada. Y parece cierto si con ello, pretendemos una respuesta positiva en nuestro presente, que seguramente no se va a dar.
Sin embargo, creo que, en el humano, no hay nada absolutamente 0 ni nada absolutamente todo. Y si esto lo proyectamos al futuro, estoy seguro que el que hoy tiene todo, no lo tendrá hasta el fin del mundo, ni tampoco lo nuestro será 0 para siempre.
Por lo tanto, es bueno entender, que hoy que somos 0, debemos dar rastros, que mañana puedan servir, por lo menos a nuestros descendientes para hacerlos valederos para potenciar el valor que vamos adquiriendo, aunque nosotros ya no estemos.
En este sentido, y sin dejar de lado muchas medidas muy valiosas que no son nada despreciables. Creo que no se puede descuidar la vía legal, que tiene bajos costos y riesgos que, si bien pueden ocasionarnos problemas, también se lo puede generar a los que quieren dañarnos.
Otra idea importante, es que no hay que gastar la vía legal, complicando innecesariamente el mecanismo judicial con cuestiones falsas. Ni gastar tiempo en nuestras apologías sobre nuestros hechos épicos, que solo la historia (dentro de 100 años) podrá evaluar. Todo esto, siempre darán malos resultados. Y en este caso, tenemos razones de peso, muy valiosas y verdaderas, que son rastros que hay que dejar.
En este caso, y sin entender que digo algo que debe ser hecho por los demás, y a la vez, para mostrar que no solo hablo sobre esto, sino que también lo hago, les cuento mi proyecto.
Inspirándome en la idea que se expresa: “Lo sencillo siempre promete éxito”, he percibido que las imputaciones a todos, y las condenas, tienen en común que se ha hecho violando la Constitución Nacional y el Pacto de San José de Costa Rica, sin considerar muchos otros documentos e independientes de las violaciones en cada caso en particular, que tendrá lo propio de su causa. Pero si se logra demostrar las gruesas violaciones a nuestra constitución y al documento regional de los derechos humanos, ningún juicio puede ser llevado a cabo.
A la vez, quita al juez, al fiscal y al defensor el argumento de que la causa es complicada o es una mega causa. Solo tiene que estudiar el artículo 18 y 30 de la constitución nacional y el artículo 19 y 31 del Pacto de San José de Costa Rica. Se los agrego al final.
Pero a la vez, siendo todos los involucrados “hombre de Derecho” no pueden ignorar estos dos documentos, y mucho menos entenderlo, sea el Presidente de la Corte Suprema o el abogado empleado en el juzgado. En consecuencia, cometen el delito de prevaricato.
Por lo tanto, cada uno de los presos políticos “deberían” denunciar por prevaricato “en principio” a sus jueces y fiscales.
Si Ud. piensa que yo digo lo que se debe hacer a los demás; le informo que he presentado la denuncia de prevaricato desde el Presidente de la Nación (y ahora podría llegar a considerarse al actual Presidente, sus ministros, y todo funcionario que jura por la Constitución Nacional. Y ahí me quedo para no dejar vacío al Gobierno de la Nación).
Mi denuncia la presenté el 01 de febrero de 2016, siendo “correctamente cajoneada”. En setiembre presenté la denuncia al nivel superior, “siendo adecuadamente cajoneada”. En marzo de 2017, he presentado en el nivel superior, aparentemente seguirá con el mismo destino. Ahora sin conexión con esto, me iniciaron un nuevo juicio que puedo interpretar como “vendetta”. Es posible que como estoy en prisión domiciliaria justificarán con esto mi envío nuevamente a la cárcel, y limitarán mi asistencia médica, “ayudándome” para el “mal morir”. Lo triste es el sufrimiento y molestia que ocasionan a mis seres queridos. Pero esto me impone reabrir nuevamente el camino de la CIDH y las NU. Y esto quedará para la historia, o en el mejor de los casos para algún tímido reclamo que el periodismo “independiente y dependiente” ignorará.
He remitido a nuestra apreciada página que conducen tan bien los Kussman, para ponerlo a disposición del compañero que crea necesario ver estas presentaciones. Estoy seguro, que, si se recibieran muchas denuncias en diversos juzgados, algún juez, tenga algún problema de conciencia, y esto puede ser útil. Esto es ser muy optimista, dado que creo que puede haber conciencia en algún funcionario judicial. Pero no debe descartarse. Y llegar a la instancia internacional, incluso por nuestros descendientes. Les agrego una síntesis de mi planteo legal. Estoy seguro que Uds. lo podrán hacer mejor. Suerte.
CARLOS ESPAÑADERO
c_espanadero@yahoo.com
[ezcol_1half]
CONSTITUCIÓN NACIONAL
Artículo 18.– Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo; ni arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos. El domicilio es inviolable, como también la correspondencia epistolar y los papeles privados; y una ley determinará en qué casos y con qué justificativos podrá procederse a su allanamiento y ocupación.
Quedan abolidos para siempre la pena de muerte por causas políticas, toda especie de tormento y los azotes.
Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a fortificarlos más allá de lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice.
Artículo 28.– Los principios, garantías y derechos reconocidos en los anteriores artículos, no
podrán ser alterados por las leyes que reglamenten su ejercicio.
Artículo 29.– El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria.
Artículo 30.- La Constitución puede reformarse en el todo o en cualquiera de sus partes. La necesidad de reforma debe ser declarada por el Congreso con el voto de dos terceras partes, al menos, de sus miembros; pero no se efectuará sino por una Convención convocada al efecto.
PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA (DERECHOS HUMANOS)
ARTICULO 9.- PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y RETROACTIVIDAD
Nadie puede ser condenado por acciones u omisiones que en el momento de cometerse no
fueran delictivas según el derecho aplicable. Tampoco se puede imponer pena más grave que
la aplicable en el momento de la comisión del delito. Si con posterioridad a la comisión del
delito la Ley dispone la imposición de una pena más leve, el delincuente se beneficiará de
ello.
ARTICULO 11.- PROTECCIÓN DE LA HONRA Y DE LA DIGNIDAD.
Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad.
Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada, en la de su familia, en su domicilio o en su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra o reputación.
Toda persona tiene derecho a la protección de la Ley contra esas injerencias o esos ataques
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
DENUNCIA de CARLOS ESPAÑADERO
[/ezcol_1half_end]
Carlos Españadero
www.PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2017
La democracia que no crece
Vivimos en democracia hace más de 30 años, con un intervalo en el año 2001 en que se produjo un golpe de estado “político” de parte de los justicialistas que desplazaron del poder al elegido en elecciones democraticas, el Dr. Fernando de la Rúa. No fueron los militares, fueron los políticos que siempre criticaron a los militares, aunque los políticos nunca fueron ajenos a los golpes de Estado, “golpeaban las puertas de los cuarteles”. Recién ahora con “Cambiemos” hay visibles signos de que la democracia quiere crecer, en la que impera el dialago de todas las fuerzas políticas y se busca consenso entre todos los partidos políticos.
Durante los 12 años que goberno el “kirchnerismo” el Parlamento fue un apendice del Poder Ejecutivo, una “verdadera escribanía”. El Poder Judicial no está a la altura de lo que se necesita en una democracia seria y madura, es responsable en gran parte del drama argentino ya que la corrupción que destruye nuestra economía y fabrica pobres no ha merecido condenas importantes. Los políticos “corruptos” son votados por un pueblo ignorante y se escudan en los “fueros parlamentarios” para no ir a la carcel. El pueblo no condena a los corruptos, los sigue votando. De todo esto nada tienen que ver los militares,ya no se les puede acusar de nada, las Fuerzas Armadas casi no tienen ninguna función que cumplir en el Estado.
En la decada de los setenta el Justicialismo (Menem) privatizó las empresas públicas con el supuesto fin de mejorar los recursos para la educación, la salud, la seguridad, la vivienda, etc. Han transcurrido muchos años y seguimos padeciendo problemas en todas esas areas tan vitales en nuestra y en todas las sociedades del mundo. La corrupción crece y crece, se roban la plata destinada a mejorar las escuelas y los salarios de los maestros, se roba la plata destinada a la construcción de hospitales, los salarios de los médicos y personas de la salud son pauperrimos, la inseguridad es creciente, aumenta la pobreza a causa de una creciente inflación y un deficit fiscal cada día mayor, no se genera trabajo genuino. Hay provincias en las que la mayor parte de la población depende del sector público. Los argentinos desconfiados aun mas después de la crisis del año 2001 esconden su dinero en los colchones o lo envian al exterior. Nada de esto es responsabilidad de las “denostadas” Fuerzas Armadas, es responsabilidad absoluta de los políticos “egoístas” argentinos y de un pueblo “ignorante” que sigue votando a los corruptos. Hasta ahora a ningún político ni el Parlamento ha decidido votar una ley que termine con los “fueros parlamentarios” para los casos de corrupción. Políticos ricos,pueblo pobre.
Cabe esperar que la sociedad tome conciencia que si queremos hacer crecer la democracia debemos terminar con estos “males hábitos”, así lo espero yo por el bienestar de nuestros hijos y nietos.
Francisco Bénard
Abogado y Periodista
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 19, 2017
UNIDAD PENITENCIARIA 34 – CAMPO DE MAYO HOY COMUNICADO DE LOS PRESOS POLÍTICOS
Luego del fallecimiento, del Coronel (R) HUGO JORGE DELMÉ, producto del abandono y la mala praxis, acaecido el día 13 ppdo. en la U 34 de Campo de Mayo, todo cambió. El ambiente es tenso y la rutina diaria progresivamente va sufriendo transformaciones. El día 15 en horas de la tarde se realizó una solemne formación en honor al occiso y a partir de allí, dos días a la semana se ha comenzado a rechazar la comida penitenciaria. También se dejó de concurrir a lo que se da en llamar “patio de deportes” y a toda actividad programada por el Servicio Penitenciario Federal. Por supuesto, de rebote esto trae aparejado un aumento en la preocupación y el estrés de los familiares, de los prisioneros cuya vida nunca fue nada fácil.
Dos infatigables y aguerridas mujeres la Doctora ANDREA PALOMAS ALARCÓN y la señora CONNIE ALFONSO, familiar del General (R) EDUARDO ALFONSO, prisionero en la U 34, nos hacen llegar a nuestra mesa de trabajo un importante COMUNICADO DE LOS PRESOS POLÍTICOS, cuyo contenido vale más que mil palabras. Está, dirigido al Presidente MAURICIO MACRI, y es lo suficientemente explícito como para que se pueda percibir y entender lo que realmente está ocurriendo en la Argentina de hoy y más precisamente en la Unidad Penitenciaria Federal 34, sita en Campo de Mayo.
U-34 “Campo de Mayo“
COMUNICACIÓN DE LOS PRESOS POLÍTICOS
[ezcol_3quarter]
¿Cuándo termina el curro de los DDHH Sr. Presidente?
Ponemos en conocimiento que el día 13 de abril a las 20 horas murió el coronel D. HUGO DELME en su Celda N 8 – Pabellón “C” del Instituto Penal Federal UP – 34 Campo de Mayo, sin recibir la atención médica adecuada.
Este es el Preso Político muerto número 400 desde el inicio de los juicios de “lesa humanidad” y el muerto numero 59 durante la gestión Macri.
El Cnel. Delmé tenía más de 80 años y sufría de una severa afección cardiológica que lo llevó a la muerte y reiteradamente 4 veces le fue denegada la Prisión Domiciliaria la cual debe darse al cumplir los 70 años.
Murió en su celda con un Rosario en la mano.
No tuvo acceso al derecho espiritual de recibir la Extremaunción y morir en paz.
Los responsables de la muerte son los integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Bahía Blanca y los integrantes de la Cámara de Casación Sala 2.
(prevaricador) JORGE FERRO – Juez de Cámara.
(prevaricador) JOSE MARIO TRIPPUTI – Juez de Cámara.
(prevaricador) MARTIN BAVA – Juez de Cámara.
(prevaricador) ABEL CORDOBA – Fiscal Federal (Causa Bayón)
(prevaricador) MIGUEL PALAZZANI- Fiscal Federal (Causa González Chipont).
(prevaricador) JOSE NEBBIA – Fiscal Federal (Causa González Chipont).
(prevaricador) ÁNGELA LEDESMA – Sala 2 – Juez de Cámara de Casación.
(prevaricador) PEDRO DAVID – Sala 2. Juez de Cámara de Casación.
(prevaricador) ALEJANDRO SLOKAR – Sala 2 – Juez de Cámara de Casación.
La muerte del Coronel Delmé es el preludio de lo que seguirá ocurriendo con Presos Políticos gravemente afectados en su salud, mayores y menores de 70 años, por ausencia total de asistencia médica.
Los Jueces serán acusados penalmente por tormentos.
Los responsables directos por la muerte de hombres que han salvado la Nación de la locura ideológica de los años 70 son:
Jueces y Fiscales que llevan las causas
Ministerio de Justicia y DDHH
El Ejército Argentino que ha permitido la prisión de sus soldados a los que ayer ordenó combatir.
El Gobierno Nacional.
Si la justicia (por corrupta camporista y montonera), si las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y Penitenciarias no defienden a sus Integrantes; la sociedad debe hacerlo en la forma que le sea posible, ya que estos hombres son los responsables de que hoy Argentina sea un país libre.
Es una falacia lo expresado por el Presidente de la Nación cuando dice que el problema de los Presos Políticos lo debe resolver la justicia.
Estos Jueces son los cómplices ideológicos del gobierno montonero de los Kirchner. Jamás lo resolverán porque está demostrado que han cumplido y siguen cumpliendo órdenes de Cristina Kirchner.
El pueblo argentino se arrepentirá de no defender a quienes ayer los defendió a costa de su sangre.
En las próximas amenazas no habrá FFAA para defenderlo y seremos Cuba o Venezuela.
El gobierno del Presidente Macri debe evitar que se haga justicia por mano propia, disponiendo la inmediata solución de las detenciones y juicios a los Presos Políticos.
Otras medidas a adoptarse ante las mortificaciones a las que son sometidos los Presos Políticos de la U-34
Formación en el campo de deportes el Sábado 15 de Abril a las 16.30 hs para recordar al Coronel HUGO JORGE DELMÉ.
No concurrir a talleres programados durante una semana 17 de Abril al 21 de Abril.
No salir al campo de deportes desde Domingo 16 de abril al Domingo 23 de abril.
Rechazo de comida desde Domingo 16 de Abril y Lunes de 17 Abril.
Objetivos a lograr
TRASLADOS
Para que mejore en forma urgente la metodología que se emplea para trasladar a los Presos Políticos que deben recibir atención extramuros.
El tipo de enfermedades y la edad de los pacientes se transforman motivan que los eventuales traslados sean algo mortificante, teniendo que salir a las 02.30 horas de la madrugada, debiendo permanecer en la caja del camión hasta la llegada al lugar de atención y regresando en horas de la tarde.
ATENCION MEDICA
Se instrumente un claro sistema de atención médica y pedido de turnos, evitando dilaciones en la consecución de los tratamientos.
COMUNICACIONES
Hay un inadecuado funcionamiento de los teléfonos. Se efectuaron las quejas pertinentes desde el primer día en que se llegó al Penal, No se solucionó ni se cumplió con la promesa inicial de disponer de teléfonos.
CESE DE MEDIADAS ARBITRARIAS DE PARTE DEL DIRECTOR DEL PENAL DE LA UP 34.
[/ezcol_3quarter]
[ezcol_1quarter_end]
[/ezcol_1quarter_end]
Expropiaciones, Hambre y Muerte en Venezuela
Caracas ha presenciado manifestaciones casi diarias en las últimas semanas, algunas de las cuales han sido violentas y con pérdidas de vidas. Los críticos acusan al presidente Nicolás Maduro de avanzar hacia una dictadura y quieren que
renuncie. Pero Maduro sostiene que la oposición conspira con entidades extranjeras, específicamente con Estados Unidos, para desestabilizar el país.
Todo tiene su origen y es en la desmedida ambición de los hombres. La inestabilidad y la ebullición política alcanzaron su punto más problemático a fines de marzo pasado, cuando los magistrados de la Corte Suprema de Venezuela, alineados con el presidente socialista/populista Nicolás Maduro, dictaminaron que asumiría el poder legislativo del Congreso, dirigido por la oposición. En pocas palabras, instalar una tiranía.
En enero de 2016, la Corte Suprema suspendió las elecciones de cuatro legisladores, tres de ellos inscritos en la oposición y uno con el partido en el poder, por supuestas irregularidades en la votación. La oposición acusó al tribunal de intentar despojarlos de su super mayoría. En respuesta, el Tribunal Supremo dictaminó que toda la Asamblea Nacional estaba en desacato y que todas las decisiones que tomaba serían nulas. El estancamiento continuó, cuando los funcionarios electorales suspendieron un referéndum de permanencia contra Maduro y pospusieron las elecciones regionales hasta 2017.
Después de que la Asamblea Nacional rechazara aprobar a la petrolera estatal del país (PDVSA) de formar empresas conjuntas con empresas privadas, el gobierno se dirigió a la Corte Suprema, que decidió que asumiría el poder legislativo del Congreso dirigido por la oposición.
Las fuerzas de seguridad accionaron violentamente contra los manifestantes que estallaron al día siguiente con ofuscadas protestas, y aunque la corte revirtió su decisión, las protestas callejeras han continuado.
General Motors
Venezuela ha tomado la planta del gigante automotor estadounidense. Directivos de la fábrica de automóviles aseguraron
que la incautación mostró un “total desprecio” de sus derechos legales. Dijeron que las autoridades habían eliminado los activos, incluidos los coches de las instalaciones de la empresa.
“General Motors rechaza firmemente las medidas arbitrarias adoptadas por las autoridades y tomará enérgicamente todas las acciones legales dentro y fuera de Venezuela para defender sus derechos”, dijo un comunicado de la empresa.
La filial de GM en el país, General Motors Venezolana, operó en Venezuela durante casi 70 años. Emplea a casi 2.700 trabajadores y cuenta con 79 distribuidores en el país. GM dijo que haría “pagos de separación” a sus trabajadores.
Las autoridades venezolanas no respondieron a las acusaciones de GM.
Enormes franjas de la economía de Venezuela han sido nacionalizadas en los años desde que el ex presidente Hugo Chávez subió al poder. Bajo Chávez, que asumió el cargo en 1999, el estado tomó el control de las empresas privadas de petróleo, telecomunicaciones, energía y cemento.
El presidente Nicolás Maduro, elegido por Chávez como su sucesor, ha continuado la tradición.
No estaba claro por qué las autoridades de Venezuela se apoderaron de la planta de GM, pero Maduro en el pasado culpó a Estados Unidos ya sus compañías por los problemas económicos y políticos del país.
Protestas
Decenas de miles de personas asistieron a las convocatorias de la oposición y del chavismo a manifestarse en contra y a favor del Gobierno en el marco del día festivo por la conmemoración de los 207 años de un evento popular que se selló como el primer paso para la independencia de Venezuela de España.
La oposición marchó en todo el país y en Caracas los manifestantes antigubernamentales salieron desde varios puntos de la ciudad, caminaron por las principales vías del este de la capital y una vez más vieron frustradas sus intenciones de llegar a la sede de la Defensoría del Pueblo en el centro de la ciudad. Allí, la KGB de Maduro les hizo retroceder con toda la violencia ordenada por el dictador.
Hambre
Con gran parte del país al borde del hambre y miles de millones de dólares en juego, el tráfico de alimentos se ha convertido en uno de los mayores negocios en Venezuela. Y de los generales a los soldados de infantería, el Ejército Chavista está en el corazón de la corrupción.
Muerte
Carlos José Moreno Barón, de 17 años, dejó de existir tras recibir un disparo en la cabeza. De acuerdo con testigos, un grupo de diez hombres montados en motos lanzaron bombas lacrimógenas contra los opositores concentrados en el distrito caraqueño de San Bernardino y uno de los motorizados aprovechó la confusión para abrir fuego.
Barón recibió un impacto de bala en la cabeza por el que fue trasladado de urgencia al Hospital de Clínicas Caracas, donde falleció.
Además, un militar venezolano ha muerto víctima de un francotirador en medio de la protesta antigubernamental que se tornó violenta en San Antonio de los Altos, localidad del estado de Miranda, cercano a Caracas.
email@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
@FabianKussman
Abril 19, 2017
JUEZ DANIEL RAFECAS, LA MUERTE DE UN HERMANO
EL DOLOR
La noticia del fallecimiento del hermano menor del conocido juez federal DANIEL RAFECAS, como seguramente a muchos otros sirvió para reflexionar sobre el dolor, la iniquidad, y el odio. Estos tres sentimientos que uno comienza a sentir, a partir de una detención ilegal. Debo decir que no tengo vínculo judicial alguno con este
togado. Solo soy testigo de su accionar devastador con gente inocente como en el caso de JOSE FELIX MADRID y 3 policías más, a quienes tiene presos, sin juicio alguno desde hace SEIS años. Afirmo esto, porque el procedimiento realizado por ellos y por él que están en prisión, oportunamente fue avalado en su legalidad nada menos que por el fiscal JULIO CESAR STRASSERA. En este y otros casos RAFECAS ha demostrado ser un verdadero sanguinario a tal punto de negar servicios de salud a septuagenarios y octogenarios, ante la desesperación de esposas y seres queridos de estos. Con el renunciante CARLOS ROZANSKI debe estar entre los que más dolor y muerte han sembrado entre los prisioneros adultos mayores y sus familias.
LA INIQUIDAD
EL ODIO
Ya hemos escrito de él a quien percibo como un ser de mente muy sombría, con espacio solo para el odio y para matar a como dé lugar. Eso sí a la distancia y desde un cómodo despacho, ya que es simplemente un burócrata. Desconozco que hecho o circunstancia de la vida hizo de él lo que es como persona. Lo que realmente lamento es que ese odio también es trasmisible y otros togados actúan en forma similar, lo que hace que uno también pase a formar parte de ese “club de odiadores”. Veo como los numerosos jueces subrogantes a cuya disposición estuve, actuando por obsecuencia, militancia, decidía o indiferencia, arruinaron mi vida y la de mi familia, “engarronándome” con los mal llamados delitos de lesa humanidad.
LA TIERRA Y EL AVERNO
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 19, 2017
Otro muerto más
Escribe David San Román en cartas de lectores del diario La Nación.
Otro muerto más
El 13 del actual falleció el coronel (R) Jorge Delmé en su celda de Campo de Mayo. Esto hace un total de 400 presos políticos muertos, 59 de ellos durante la gestión del Pro. Delmé tenía 82 años, era hipertenso, sufría problemas cardíacos, y aunque era mayor de 70 y con problemas de salud, la prisión domiciliaria que indica la ley le había sido negada. Días antes de morir se quejó de molestias en su brazo izquierdo, y los médicos le indicaron que eran “problemas de columna”. El Jueves Santo sufrió un infarto que le costó la vida. Ni el Ministerio de Justicia y DD.HH., ningún diputado o senador ni ningún integrante del Poder Judicial investigarán este crimen ni las condiciones de vida e irregularidades jurídicas a las que son sometidos los más de 2000 presos políticos que hay en el país. Tampoco a la Conferencia Episcopal se le ocurrirá asomar las narices dentro de los penales donde viven policías o militares.
Algún día la historia juzgará a los distraídos. Que en paz descanse, soldado.
David San Román
Falleció Diego Rafecas
Si bien no trascendió la causa, a los 47 años falleció el cineasta argentino Diego Rafecas. El director de cine se encontraba internado en el sanatorio De Los Arcos, del barrio de Palermo, debido a “un deteriorado estado de salud”. Por ese mismo motivo, no pudo estar presente en el estreno de su última película.
Los trabajos del hermano menor del juez Daniel Rafecas se caracterizan por exponer problemáticas sociales como las adicciones a las drogas o el maltrato hacia los pueblos originarios; y por contar con elencos numerosos y con reconocidas figuras. Por ejemplo, en Cruzadas actuaron Enrique Pinti, Nacha Guevara, Moria Casán, Carlos Belloso, Claudio Rissi y Alejandra Majluf.
Se formó en Guión y Dirección de Cine con Eduardo Milewicz y otros profesores. Su carrera profesional comenzó escribiendo, actuando y dirigiendo sus cortometrajes.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 19, 2017
Para él
Escribe Luis Bardín.
“PARA ÉL”
Falso líder inventaron los maestros.
Cual necios creyentes, muy confiados,
en manos de mediocre dirigente,
servidor de espuria ideología,
su sagrada misión han delegado.
Confiados que no aspira a gloria propia
algunos sobre el simio se han montado
reclamando sus justas pretensiones
aunque hay muchos que se le han desacatado
pensando en el mal que al niño hacen,
comprendiendo el daño de estos paros
y que a grupa desbocada de un primate
fueron llevados desde aula educadora
a la farsa de una escuela itinerante.
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 18, 2017
¿Quién será el próximo Delmé? El destino de otro Preso Político en manos del Estado
Los jueces son responsables de sus detenidos y el Servicio Penitenciario de velar por la seguridad y custodia de las personas sometidas a proceso procurando que el régimen carcelario contribuya a preservar o mejorar sus condiciones morales, su educación y su salud física y mental. ¿Es una broma?
Escribe Fabian Kussman.
[ezcol_2third]El código escrito y la triste realidad es algo con lo que nos encontramos todos los días. En el mes de octubre del año 2010, El Tribunal Oral Federal 1 de La Plata, integrado por Carlos Rozanski, Pablo Bertuzzi y Roberto Falcone, impuso la pena de prisión a Catalino Morel por comisión de tortura seguida de muerte supuestamente ocurridos entre los años 1976 y 1979. El Sub Oficial Morel -unos 24 años en el momento de las acciones imputadas- era miembro del Servicio penitenciario de la Provincia de Buenos Aires. Curiosamente, otro servicio penitenciario, pero ahora Federal hoy, en complicidad con el Poder Judicial es la herramienta que permite que los ex uniformados de ayer, caigan en la actualidad en el abandono, la desidia, la muerte.
Pocos días atrás falleció en soledad, en penumbras, en silencio, el Coronel Delmé en su oscuro calabozo, aunque la historia (o histeria) oficial diga que lo hizo en un hospital. Hoy, Catalino Morel fue trasladado a un nosocomio en condición de urgencia, debido a una afección cardíaca. Al no estar dadas las condiciones para ser atendido en la Unidad Penal 31, ni en el “hospital” Penitenciario Central, se estima que el penado fue trasladado al Hospital Municipal de Ezeiza, contradiciendo las exclamaciones de la Comisión de Memoria, Verdad y Justicia Zona Norte, doctora Adriana Taboada, quien se esmera por crear de un botiquín de primeros auxilios (HPC) un centro de medicina de alta gama. Con estas mentiras, además de Taboada, los jueces y el Servicio Penitenciario son cómplices de homicidios. Los jueces, ya que son responsables de sus detenidos. El Servicio Penitenciario, por tener en sus manos a los mismos.
René Langlois, un prisionero ilegalmente arrestado, con sus propios problemas de salud, debe gritar desde el vientre de este nuevo centro de alimento para leones las injusticias y violaciones que continúan engrosando los horrores de los gobernantes.
René Langlois, un prisionero de guerra que ya ha dicho basta a la esperanza de legalidad que Macri enarbolaba en su discurso eleccionario, es el encargado de portar las malas noticias. Viejas y nuevas.
Rene Langlois, un preso político que no solo debe ocuparse de sus desgracias, debe enfrentar y denunciar estos delitos. En el caso de hoy, Catalino Morel, de 65 años de edad. Si no se detiene esta máquina de picar carne, ¿Quién será mañana el muerto número 401?
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]Denuncia oral de René Langlois
PrisioneroEnArgentina.com
email@PrisioneroEnArgentina.com
Abril 18, 2017
[/ezcol_1third_end]
DELMÉ, VÍCTIMA DE LA DELINCUENCIA ESTATAL
[ezcol_3fifth]
FALACIAS JUDICIALES
Reiteradamente en nuestro sitio Web nos referimos a algunos miembros del poder judicial de la Nación, como bandas de delincuentes asesinos, lo cual solo es una calificación descriptiva. Muy fácil de probar, dada la forma burda y despreocupada con la que trabajan los miembros de este poder en las causas que reiteradamente nos arman. Ahora bien, a continuación exhibimos, gracias a la colaboración de la Doctora ANDREA PALOMAS ALARCÓN, la constancia judicial del fallecimiento del Coronel (R) HUGO JORGE DELMÉ. Notarán que en ella el occiso no falleció por abandono, en la indigna prisión de Campo de Mayo, conocida como U 34 , lo hizo en el Hospital Militar de esa jurisdicción.
SEMIDIOSES DE LA VERDAD DIBUJADA
Para estos SEMIDIOSES DE LA VERDAD DIBUJADA el Art. 293 del Código Penal de la Nación Argentina, no corre. El mismo textualmente dice: “Será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años, el que insertare o hiciere insertar en un instrumento público declaraciones falsas, concernientes a un hecho que el documento deba probar, de modo que pueda resultar perjuicio”. Si este hecho hubiera sido cometido por alguno de nosotros los ex uniformados, sería un delito de Lesa Humanidad, por supuesto. Esta es la “justicia” que nos está juzgando y prejuzgando, complementándose con el personal del Servicio Penitenciario Federal, gracias al silencio cómplice de los medios de difusión, los políticos, legisladores y miembros gubernamentales. Así de burdas, son muchas de las causas con las que nos imputan. Nosotros los prisioneros “adultos mayores” mientras no digamos ¡BASTA!, seguiremos siendo considerados nada más que simples SUBHUMANOS, condenados a muerte, a como dé lugar, porque ellos pueden hacerlo ya que son SEMIDIOSES.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
Juez Mario Triputti
[/ezcol_2fifth_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 18, 2017
El Himno Mundial del Tango – “La Cumparsita” – Cumple 100 años (Un siglo)…
Reflexión:
“La cumparsita” cumple 100 años: Un clásico más allá del tiempo y del espacio. La obra compuesta por el uruguayo Matos Rodríguez fue grabada por orquestas y formaciones de todas las épocas, y se transformó en el himno mundial del tango. El más famoso del mundo. El más tocado. La Cumparsita, “el tango de los tangos”. Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad hoy cumple cien años.
No hay orquesta, bandoneonista, o cantor del mundo del 2×4 que no haya interpretado alguna vez esos compases marcados a fuego en la memoria criolla. Las orquestas de Osvaldo Pugliese y Juan D’Arienzo; los fueyes de Aníbal Troilo y Astor Piazzolla, Horacio Salgán y Mariano Mores en sus pianos; cuanta voz profesional o amateur se animara a entonarla; hasta proyectos contemporáneos como Gotan Project y Bajofondo, ejecutaron su propia versión. Al respecto con este gran aniversario para la música Argentina, es que debo contarle que desde hace tiempo sobrinos y parientes se reúnen periódicamente asegurando que el bailar tango es como una nueva filosofía de vida con beneficios insospechados. Me aseguran que para nada es trivial, intrascendente o fútil. Por supuesto, Sí. Ya sé! No soy un soberbio mi querido lector. No tengo idea de tango y menos de bailar si apenas me sostengo con un bastón. Es verdad, de tangos usted sabe mucho más que yo. Pero no es que esté pensando en silbarle uno, o bailar, sino sólo recordarle cosas de antes. Justamente teniendo en cuenta este aniversario del Himno al Tango. Como: ¿de dónde viene su nombre? Sabiendo que cada cual es dueño de tener su teoría, pero le aseguro que ninguna es muy satisfactoria que digamos. Hay quienes dicen que así se llama porque en latín tango significa toco (del verbo “tangere”, tocar); otros recuerdan que la palabra primero se conoció en Méjico y en Cuba, pero que su origen podría ser africano, del idioma de los esclavos. No ha de faltar el gallego que pretenda un origen español, pues el flamenco tiene tangos y tanguillos. Pero la verdad sería que estos proceden del tango argentino. Parece haber acuerdo en que la música es una variedad de la habanera, avivado un poco su compás de 2 x 4. Pero es curiosa una teoría que lo supone francés. Según las memorias de Flechier, en el siglo XVIII, con la base de la “goignade”, tomando la soltura de la “bourrée”, surgió en la Auvernia una danza, que fue prohibida, que se complace en tomar las figuras más indecorosas, tanto que puede decirse que es la danza de la gente libertina. Los danzantes se aproximan uno al otro, se tocan, se abrazan de un modo tan descarado que no cabe duda que se trata de una imitación de las danzas de las bacantes o descocadas…”. ¿Que usted no lo nota indecoroso? Mejor no lo digamos, porque alguien que nos oyera podría atribuirlo a no tener en claro qué es el decoro. Ni lo sigamos tampoco a este memorioso Flechier, pues si le hacemos caso en que el tango viene de las bacantes o libertinas griegas, con un pasito más nos llegaríamos a Adán y Eva. Pero viniendo al tango argentino que es lo que nos importa podemos ver que tuvo la suerte de triunfar, popularizarse y difundirse justo en el momento oportuno, cuando se habían inventado el grafófono, la victrola y luego la radio, que lo llevaron a todo el mundo. Su música encarnaría en la melodiosa voz del zorzal. Carlitos Gardel, que no se limitó a cantarlo sino que afianzó su triunfo aportando su bien porteña pinta de galán. Para la conjunción de música, danza, voz armoniosa y pinta gardeliana se precisó inventar el cine sonoro. Siete películas filmó Carlitos con libros de Le Pera en el extranjero. Y la primera película sonora que se realizó en el país, estrenada el 27 de abril de 1933, se llamó “Tango”. Con libreto de artistas admiradas a través del tiempo como Carlos de la Púa, Azucena Maizani, Libertad Lemarque, Tita Merello, Mercedes Simone, Juan de Dios Filiberto, Pedro Maffia, Osvaldo Fresedo, Juan D’Arienzo. También debemos recordar a Osvaldo Pugliese como uno de los grandes representantes del “Tango milonguero popular” y otros que ya no tengo espacio para poner. En mi compulsa sobre el tango me entero, con María Kodama que a Jorge Luis Borges, también le gustaba el tango originario. El tango relacionado con la milonga, que tiene poca letra y mucha música, que viene de los suburbios, de la mala vida…” Es que desde Carlos Gardel; el tango de la guardia vieja; la milonga; los gauchos, pero también Homero o Mark Twain discurren por el genio de Jorge Luis Borges. Un documento inédito que ahora ve la luz. Pero al igual que yo con mi bastón pareciera que el genio de la literatura del siglo XX, nunca bailó un tango a pesar de no tener impedimento para hacerlo. Y termino mi garabato y mi introito por el fascinante mundo del tango, con “La cumparcita” el tango de los tangos”. Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad en la celebración de los 100 años.TODO UN SIGLO.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 19, 2017
Militar Venezolano denuncia que se entregaron más de 10.000 pasaportes ilegalmente a ciudadanos de Medio Oriente
Un ex director de la Oficina de Identificación, Migración y Asuntos Extranjeros de Venezuela dijo que, durante sus 17 meses en el cargo, el gobierno socialista/populista entregó al menos 10.000 pasaportes venezolanos y otros documentos a ciudadanos de Siria, Irán y otros países del Medio Oriente.
El coronel Vladimir Medrano Rengifo dijo que la operación estaba encabezada por el actual vicepresidente Tareck El Aissami. Medrano Rengifo afirmó que la mayoría de los pasaportes y visas fueron otorgados en el Consulado Venezolano en Damasco, capital de Siria.
El coronel Medrano fue despedido en octubre de 2009 por El Aissami, que era entonces ministro de Interior y Justicia. Según el militar, El Aissami lo despidió porque sabía que estaba tratando de desmantelar la red de contrabando de personas.
El Aissami, uno de los hombres más poderosos de Venezuela, ha sido investigado en los Estados Unidos por sus presuntos vínculos con el narcotráfico y con el grupo militante islamista Hezbollah.
En enero se convirtió en el funcionario venezolano más sospechado por los EE.UU., cuando el gobierno de Trump decretó sanciones contra él y Samark López, un rico empresario venezolano que se cree que es su antecesor en la actividad de contrabando y comercialización de narcóticos.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 18, 2017
REVIVIENDO EL PASADO
“EL CORREDOR DE LA MUERTE”
Con su título: “El corredor de la Muerte”, volvemos a reeditar esta nota que subimos el 10 de agosto de 2015, durante el gobierno del “vamos por todo”. El mismo pasó, CAMBIAMOS, el tiempo inexorablemente siguió adelante pero los acontecimientos de ayer se siguen repitiendo una y otra vez en forma inexorable hasta hoy. El drama y el abuso vivido por JOSÉ FÉLIX BERNAUS tuvieron por suerte un final feliz. Salvó su vida y al día de hoy está en la casa con arresto domiciliario. Lo acompaña su amada esposa, de toda la vida, NÉLIDA, que lo sigue llamado “MI MUCHACHO”, porque así lo siente y así lo ve. En el medio otros sufrieron y murieron en “El corredor de la muerte”, pero esas son otras historias.
EL CORREDOR DE LA MUERTE
Por Claudio Kussman
Agosto 10, 2015
UN POLICÍA FEDERAL
Pretendo en estas líneas, volcar fielmente, uno de los hechos acontecidos en los últimos días en el pabellón 19, donde me encuentro prisionero. No es mi intención que ellas contengan, golpes bajos, ni emotividad alguna. Solo que se refleje la total verdad, esa que se oculta e ignora sistemáticamente. Comenzaré diciendo que en el anochecer del día martes 4 de Agosto de 2015, ingresó José Félix Bernaus, un Comisario Mayor (R) de la Policía Federal, autor de 17 libros de derecho, detenido pocas horas antes. Vale mencionar que el mismo, ayudándose con un bastón para caminar, presentaba un porte acorde a sus ni mas ni menos, 85 años de edad. Poseía lucidez y por supuesto dolencias varias, como diabetes, un marcapasos, hipertensión, etc. Luego de saludarlo e intercambiar las primeras palabras, con él, me pregunté: como el Cuerpo Forense da el visto bueno al ingreso de una persona con esta edad y condiciones de salud, a una prisión, lugar para nada amigable? Asimismo el personal penitenciario, no razona que a futuro ellos podrán ocupar nuestro sitio? Este anciano llegó sin equipamiento de supervivencia, por lo que entre varios le acercamos los elementos mínimos, necesarios para sus primeras horas, en este lugar de sombras.
PRIMER DÍA, UNA CAÍDA
Durante el día miércoles 5 delante mío, se tropezó con una silla y cayó al suelo lesionándose el brazo izquierdo y una rodilla, lo auxiliamos y prontamente fue atendido por el personal penitenciario, uno de cuyos miembros en esos momentos circunstancialmente estaba presente en nuestro pabellón. El día jueves 6 fue visitado en horas de la mañana por su esposa , también de 85 años de edad. Ellos ocuparon una mesa próxima a la mía y puedo decir que se percibía que los dos formaban una sola persona. Como no serlo, si Nélida, fue su novia de cuando ambos tenían 17 años de edad y son esposos desde hace mas de 60 años.
INDAGATORIA Y AGOTAMIENTO TOTAL
A la tarde de ese mismo día, fue trasladado para ser indagado mediante videoconferencia, acto del que regresó sobre las 22, totalmente agotado, como es normal en estas circunstancias. A las 8 de la mañana del día siguiente atendí el llamado telefónico de Nélida, y al intentar despertarlo para avisarle del mismo, lo encontré semiinconsciente, con su cuerpo húmedo por la transpiración. Se avisó a la guardia y mientras le daba excusas a su esposa, para que esta no se alarmara, él era retirado en una camilla. Imposible decirle lo que pasaba en ese momento, ella ni nadie del exterior, puede hacer nada por nosotros, en las primeras horas de una circunstancia como esta.
LAS MENTIRAS
En una muestra mas de las mentiras y el relato de la “justicia” y los Organismos de DDHH, Félix no fue llevado al Hospital Penitenciario, distante unos 2000 metros de este lugar, que según dicen “está plenamente equipado”, sino al Hospital Municipal de Ezeiza, donde quedó en observación por 24 horas. Luego de tener comunicaciones varias con su familia, a la que les conté la verdad, a Bernaus, finalmente le dieron el alta. Lo lamentable que ingresó como salió, o sea en camilla, en iguales o peores condiciones de salud, y totalmente falto de higiene, al extremo de tener adherido a su cuerpo abundantes restos de materia fecal. Esta vez, había incomprensiblemente ingresado a la prisión, sin pasar por el control médico reglamentario.
LAS LÁGRIMAS
En esas lastimosas, condiciones, según yo lo prometiera, lo comuniqué telefónicamente con su esposa, a quien indiscretamente escuché saludarlo ansiosamente con un – Hola, mi muchacho – Bernaus, en ese momento, aferrado al auricular, apoyo su cabeza en la mesa delante de la cual se encontraba y comenzó a llorar como un chico, por interminables minutos. En ellos, pensé en los jueces que sin dar la cara y con gran cobardía desde la distancia son rústicos prevaricadores. En los médicos del Hospital Municipal Ezeiza, que incumplen su juramente hipocrático. También en la desidia y la mentira de funcionarios, como la dirigente de DDHH ADRIANA TABOADA, sobre quien ya escribiera. Cuando finalizó su conversación, buenos samaritanos, también prisioneros, lo ayudaron a bañarse y vestirse mientras yo le preparaba un té. Él seguía sin recordar que había pasado, el día anterior, como así tampoco que Nélida es el nombre de su esposa. Si, se quejaba de la mala atención que había tenido en sus horas de internación.
HOSPITAL POLICIAL CHURRUCA, UNA ESPERANZA
En estas circunstancias se recurrió al personal médico quien constató el deplorable estado de FÉLIX, y dispuso nuevamente su internación en el mismo nosocomio de donde lo habían traído. Entonces hubo reclamos varios de parte nuestra, entre los que se destacó, los de Lucio Nast. Horas mas tarde, tuvimos la confirmación que Félix Bernaus, había sido nuevamente derivado, esta vez del Hospital de Ezeiza, donde habia sido anteriormente desatendido, al lugar de donde nunca debió haberse excluido, el Hospital Policial Churruca. Pasan las horas y con ellas crecen en quienes ocupamos un lugar en esta prisión, las esperanzas de que Bernaus sobreviva y su familia, recupere algo de la paz perdida.
NUESTRA DISCIPLINA Y MANSEDUMBRE COMO PRISIONEROS, AYUDA A QUE HECHOS COMO EL RELATADO PASEN DESAPERCIBIDOS. A SU VEZ, SON LOS QUE JUSTIFICAN LA REITERADA NEGATIVA POR PARTE DE LA “JUSTICIA“, A QUE YO PUEDA CONTAR CON UNA CÁMARA FOTOGRÁFICA, TAN NECESARIA PARA MOSTRAR ESTAS FRECUENTES REALIDADES. SEGÚN LOS MIEMBROS DE ESE Y DE OTROS PODERES , COMO ASÍ TAMBIÉN PARA LA INDIFERENTE PLANA MAYOR DE LA POLICÍA FEDERAL, ESTAS CRUELES REALIDADES NO EXISTEN. NO VISITANDO CÁRCELES, NO ESCUCHANDO Y NO DANDO LA CARA, PARA TODOS ELLOS, ESTO ES ASÍ.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 18, 2017
DELMÉ Y LA CRUEL REALIDAD
DE PIÉ O DE RODILLAS
Últimamente todos estamos viendo en los medios a policías que mueren escapando de los delincuentes, y así pierden su existencia terrenal a través de severas heridas en la espalda. Las políticas de seguridad nefastas de los últimos tiempos se hacen sentir en todos los ámbitos. En mi
época quizás casi lejana, los que huían eran los cacos y los hombres-policías morían enfrentando y haciendo tronar sus armas. Era la lógica entre el bien y el mal.
El destino hizo que hoy en el ocaso de la vida, este no sea como lo habíamos planeado con mi familia y así seguramente y más allá de lo legal o ilegal, mi fin esté en una prisión. Aun así no quiero que este sea como la de esos hombres de azul de hoy, escapando y por la espalda. Miro una y otra vez los tres dígitos que conforman la escalofriante cifra de 400, que representan otras tantas muertes de adultos mayores, en soledad y silencio y digo, no puede ser. Nos están matando de a uno y por la espalda.
Señores silenciosos que usaron uniformes, de diferentes colores, pero todos portaron o empuñaron armas del estado. ¿Qué está pasado? ¿Qué ejemplo están dejando? ¿Fueron valientes solo cuando tuvieron poder? Cuidado, así también pudo haber sido solo abuso de poder. Hoy estamos absolutamente solos, acompañados únicamente por nuestra dignidad y un reducido grupo de familiares y amigos.
El presente nos requiere volver a mostrar ese valor y ese honor de antaño, que pregonamos haber poseído. Eso sí, esta vez las condiciones son totalmente desventajosas. Para nosotros, solo hay dos únicas opciones, quizás con un mismo final. O DE PIÉ O DE RODILLAS. Cada uno tiene el derecho de elegir la forma, el recuerdo y el ejemplo que dejará a los seres queridos que lo sucedan. Yo, siempre dentro de la Ley, ya elegí el mío.
Claudio Kussman
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Abril 17, 2017
Una muerte que interpela
El jueves 13 de abril, fue encontrado muerto en la celda de la prisión en la que se encontraba, el coronel Hugo Delmé, detenido por los llamados
juicios de lesa humanidad, quien padecía de una afección cardíaca, y la pregunta que surge de inmediato es ¿qué hacía allí un anciano de 80 años detenido contra derecho y sin la adecuada atención medica?
Su cadáver interpela desde entonces a los jueces del Tribunal Oral Federal de Bahía Blanca, quienes le negaron reiteradas veces la prisión domiciliaria, y al Sistema Penitenciario por no disponer de estructuras de atención médica adecuadas para atender a ancianos con patologías de alto riesgo.
Interpela además a la Secretaría de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia, al Consejo de la Magistratura que no audita el desempeño de los jueces que cometen prevaricato en sus resoluciones, al presidente de la Corte Suprema de Justicia quien considera que esta flagrante injusticia es Política de Estado, y en definitiva a la conciencia de los argentinos que no deberíamos permitir que estas tragedias ocurran en un país que se proclama defensor de los derechos humanos.
Cuatrocientos muertos en injusto cautiverio, muchos de ellos en condiciones de abandono de persona, constituyen un escándalo jurídico y humanitario que urge solucionar antes de que las graves consecuencias de la situación que padecen a diario sigan cobrándose más víctimas que podrían evitarse.
Juan Miguel Giuliano – General (R)
miguelgiuliano@hotmail.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 16, 2017
“REVOLCAOS EN UN MERENGUE…”
Uno de los indicadores de la decadencia moral de una sociedad debería ser el grado de aversión a la mentira que acreditan funcionarios públicos, periodistas, autoridades eclesiásticas y ciudadanos en general. Falsificar los hechos históricos y promover su difusión desde el Estado y/o los medios masivos de comunicación constituye lisa y llanamente un delito aberrante; tolerarlo, un acto de cobardía o de idiotez política. En vigencia del Estado de derecho, el gobierno tiene la obligación de decir la verdad y los ciudadanos el deber cívico de exigirla. Pues bien, en la Argentina, en términos generales, luego de 35 años de democracia no sucede ni lo uno ni lo otro. El hecho evidente que lo refrenda es la circunstancia de que la legislatura la provincia de Buenos Aires aprobó la ley que obliga a los tres poderes del Estado a adoptar como verdadera, en todas sus manifestaciones oficiales en que el tema lo amerite, la mentira palmaria según la cual durante el gobierno militar que comenzara con el golpe de Estado de 1976, se cometió un genocidio que hizo desaparecer a 30.000 civiles. En la Cámara de Diputados, dicha ley-mentira obtuvo 91 votos a favor y sólo uno en contra (el del diputado Guillermo Castello).
El engendro en cuestión, sin embargo, no ha merecido de legislador nacional o gobernador alguno siquiera un monosílabo que la resista. El ignominioso silencio se extiende también a la prensa, la iglesia, sindicatos y demás asociaciones civiles.
La verdad al respecto o, si se quiere, lo más aproximado a ella es el número oficial que obra en la Secretaría de DD.HH. de la Nación, el cual confirma que la cifra de desaparecidos durante el gobierno militar asciende de 6.348. Número que surge de las denuncias presentadas por los deudos en los últimos 35 años. Verdad es también que no hubo ningún genocidio y que la represión “genocida” a las bandas subversivas que asolaban el país fue ordenada por el gobierno peronista. En el colmo del cinismo el senador Norberto Amilcar García alegó que “los militares” desaparecieron a 30.000 civiles porque “pensaban distinto”. Pero ni la represión comenzó el 24 de marzo de 1976 ni fue por pensar diferente. Fue Juan Perón (del que nadie puede negar su filiación peronista) y no el general Jorge Rafael Videla el que, en discurso por Cadena Oficial del 20 de enero de 1974, los definió: “El aniquilar cuanto antes este terrorismo criminal es una tarea que compete a todos los que anhelamos una patria justa, libre y soberana…” (Otra que “pensaban distinto”).
Ahora bien, si este fuera un país medianamente decente, los legisladores nacionales (Carrió, Pinedo, Massa, Tonelli, Stolbizer, Wolf, Negri y algún otro de los que todavía se puede esperar algún gesto de dignidad) estarían haciendo cola para pedir la intervención federal del Poder Legislativo de la provincia de Buenos Aires; también y por su parte, la gobernadora María Eugenia Vidal hubiera vetado in limine la ley mamarracho. Mas, no somos Dinamarca, ni Perú, ni Uruguay; pero ni en Venezuela una ley semejante hubiera sido aprobada por unanimidad. La triste circunstancia de que los políticos locales, por acción u omisión, hayan traicionado con descaro los más elementales principios republicanos revela que la inhabilidad moral no es un fenómeno aislado que afecta solo a una provincia sino un tsunami que encharca casi sin excepción a todo el arco dirigencial argentino y que estamos, como dice el tango, “en un mismo lodo todos manoseaos…”
Mauricio Ortín
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 16, 2017
Carrió: Crónica de una Mentira
Elisa Carrió, una de las políticas a quién las encuestas la exponen como la mas creible, es simplemente una nueva decepción.
[ezcol_1half]ELISA MARÍA AVELINA CARRIÓ
LAS ENCUESTAS LA DAN COMO LA MAS CREIBLE Y HONESTA
PRIMER CONTACTO PERSONAL 31/05/2015
Mi esposa viaja a SANTA TERESITA donde la entrevista exponiéndole sobre mi situación. CARRIÓ manifiesta tener conocimiento de los abusos cometidos por el gobierno del “vamos por todos” y que de ganar MACRI las elecciones, este tenía la gente preparada para la revisión de causas. Que quede tranquila, que están trabajando. Me dedica un ejemplar de “HUMANISMO Y LIBERTAD” escrito por ella con un dulce y cristiano texto que dice: “UN BESO GRANDE PARA CLAUDIO LLEVA CON DIGNIDAD EL PESO DE LA CRUZ”. Mi esposa se quiebra hasta las lágrimas y “LILITA” la contiene tomándola de las manos. Pasa el tiempo se le envía cartas que no son respondidas.
SEGUNDO CONTACTO PERSONAL 06/12/2016
FABIAN viaja de Orlando a MIAMI, donde la entrevista gracias a la mediación del periodista AGUSTIN RANGUGNI, propietario de TV Radio Miami. Destaco el gesto y apoyo de este excelente y valiente profesional de los medios por quien sentimos verdadero respeto, gran aprecio y eterno agradecimiento. Allí vuelve a manifestar sobre el conocimiento que tiene sobre las causas a los adultos mayores y vuelve a repetir: < estamos trabajando>. Estos términos serian esperanzadores si no fuera porque el tiempo transcurre, y mientras ellos “trabajan y se ocupan” nosotros seguimos muriendo en cautiverio. Al finalizar la entrevista “LILITA” ordena a su ayudante entregar a FABIAN los números de dos teléfonos celulares para que la llame en treinta días. Motivo de expectativa y esperanza de él, de AGUSTÍN, y de nostros por supuesto. No pocas personas nos habían advertido, inclusive en este mismo sitio Web sobre los pensamientos y el accionar de “la doctora”, de años atrás, cada vez que fuera entrevistada por este tema, de los PP, presos ilegales, prisioneros de guerra o como se nos quiera llamar.
011 15 39240925 y 011 15 49513528
Transcurridos los 30 días alternativamente con FABIAN comenzamos a llamar a estos dos teléfonos celulares. Invariablemente, en el primer número reciben el mensaje y el segundo está fuera de servicio con tono de ocupado. Grabamos los numerosos llamados realizados y adjuntamos un par de docenas de ellos. Todos son exactamente iguales unos a otros. Por supuesto nunca recibimos respuesta alguna a nuestros mensajes. A la fecha desistimos de los mismos y le cedemos los números por si usted quiere probar. Esto es parte del CAMBIEMOS, a quienes seguramente se los volverá a votar ya que es esto, o el abismo. También porque solo es una mentira más, de las muchas a las que estamos acostumbrados.
UNA DIRIGENTE MÁS
LAZARILLO DE TORMES
Ignoro que pretendía descubrir sobre Elisa María Avelina Carrió -además, conocida como “Lilita”- ese mediodía de diciembre cuando se presentó ante una centena de posibles inversores americanos en Miami. Confieso que el encuentro puede haberla tomado con la guardia baja. Su presentación obedecía a exponer las ventajas que Argentina ofrece al mercado internacional y no a fijar su posición sobre prisioneros ilegalmente arrestados, llámese ex uniformados, gente del Poder Judicial o civiles que intervinieron o no en la lucha armada contra la “juventud maravillosa” en los trágicos años ’70. La astucia y experiencia de Agustín Rangugni -el moderador y cerebro ejecutivo del evento- abrió las puertas para que pudiera yo tener ante Carrió, mis quince minutos de fama (cinco, en realidad) entre periodistas que requerían la opinión de la situación comercial del país para agasajar capitales extranjeros.
SECRETO DE ESTADO
Ni cámaras, ni grabadores fue la advertencia de la diputada y de todo su equipo. De proseguir, habría que hacerlo a la vieja usanza de lápiz y cuadernillo, pero para registrar los mismos latiguillos de siempre, no se necesitan demasiados útiles.
“Soy la única que habla del tema”
“Estoy proponiendo una revisión de los casos”
“Me encuentro en conversaciones con otros dirigentes para abordar esta problemática”
¿Cómo refutar tan nobles declaraciones? Aguardando. Transitando en ese espacio prudencial que el tiempo le otorga a los que estamos libres. Especulando que el tiempo no se acabe para quienes están tras los barrotes. Todas nuestras acciones afectan -para bien o para mal- a terceros, y la funcionaria debería saberlo.
La entrega de documentación de mi parte y el intercambio de tarjetas de presentación fue el principio del fin. En ese simple acto entendí que me había hecho cómplice del circo político, pero -como ciudadano común- sentí la obligación (¿qué otra alternativa?) de concederle el beneficio de la duda.
GRANDES ILUSIONES
De acuerdo, no soy Pip y Carrió no es Estela, ni me veo al final de mi travesía recorriendo una casa en ruinas de su mano, pero si diviso que en el abismo de nuestras vidas podamos terminar -codo a codo- siendo testigos del desmoronamiento de un país. ¿Por qué? Porque tanto yo como la legisladora hablamos, y no accionamos.
Cuando la doctora Carrió -en verdad, un colaborador- recibió mi tarjeta de presentación y en un trueque mecánico transfirió la suya, la promesa de comunicación sobre el desarrollo de la posición por ella proclamada quedó latiendo. Y quedó latiendo hasta hoy. La tanda de mensajes depositados en su buzón telefónico se apila ad nauseam. Perdón, la cadena de mensajes sin respuesta.
EL PROCESO
Joseph K. es detenido una mañana sin motivo aparente y, desde ese momento, comienza para él una pesadilla judicial y burocrática. Por más que intenta recurrir a distintas instancias, nunca llega a saber de qué se le acusa ni, en consecuencia, cómo defenderse. Es un espejo de muchos de los casos que los ex uniformados argentinos enfrentan. Y mueren. Y mueren mientras la diputada habla, denuncia, habla y finalmente, todo queda en la nada. Costumbres Argentinas. El vocinglero serial que todos conocemos. Es, en consecuencia, la curadora por la fe: Si en algún momento acierta (Generalmente sobre lo obvio) ella palmea su propia espalda.
EL TAMBOR DE HOJALATA
Óscar Matzerath se negó a seguir creciendo a los tres años decepcionado del mundo de los adultos. Pero maduró mentalmente. Los funcionarios argentinos crecen. Crecen en ambición y este es el caso de Carrió, con una vuelta de tuerca diferente: Su ambición es salir al ruedo y utilizar su yo-yo verbal. Uno de los últimos baluartes, otra decepción.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 9, 2017
EL PROBLEMA DE LA PENALIDAD EN EL DERECHO
Olvidando que la prisión no es para castigo, la población se ha convencido que hablar de castigo es hablar de cárcel.
[ezcol_4fifth]No soy abogado. Por lo tanto escribo como un ciudadano que siente sufrir a su población por la falta de seguridad. Y gracias a Díos, los sistemas políticos fundamentados en la democracia constitucional, están aportando día a día, maneras de que la población sea escuchada.
El problema no solucionado, es tener una dirigencia política incompetente y muchas veces inmoral, que hace de la corrupción y de la mentira, los instrumentos para burlar la voluntad popular.
El pueblo[1] generalmente manifiesta una cuestión que le preocupa, con lo cual pide a los especialistas[2] que instrumenten la manera de dar
respuestas técnicamente adecuadas para solucionar la preocupación. Y para estos no son válidos títulos, sino eficiencia.
Cuando los especialistas no están a la altura de las circunstancias se produce un clamor popular que comienza como una suave protesta pero que puede terminar en manifestaciones violentas.
Esto que hace poco se manifestaba y se sigue manifestando ante la existencia de una delincuencia infantil y adolescente que se considera inimputable, ahora se muestra dolorida e implacable cuando nos sacuden acciones violentas contra mujeres, que culminan con violaciones y asesinatos.
Y en orden de expresiòn, la población no puede hacer mucho mas que incrementar su protesta convertida en furia, que siempre es mala consejera. Instintivamente ve que si un “niño” mata o hace otras tropelias debe ser castigado, y si un violador es detenido debe ser condenado a prisón perpetua sin mas consideración…. Y tímidamente se insinua la pena de muerte.
Y esto como reacción popular es lógica, ante el silencio de los especialistas envuelto en discusiones sobre temas que enfocan como si no tuvierasn los conocimientos específicos que tienen el deber de poner de manifiesto.
Muchos de estos especialistas se dedican a “bucear” en la historia, buscando fórmulas utilizadas o dichas por sabios de sus campos, qae puedan aplicar. Y pese a declararse revolucionarios, no entienden que los especialistas sirven para dar solución a los problemas de su sociedad e incluso el mundo sin renegar de los principìos de convivencia que se ha ido logrando, pero creando nuevas soluciones.
A falta de esto, nos obligan ha hacernos especialistas a los que somos población.
En este caso, me referiré a un criterio que podría ser válido para contemplar los problemas que se presentan, referido a la inconducta lesiva para la seguridad de la población.
Hasta ahora, nuestros especialistas, en especial los vinculados al Derecho parecen que creen que las leyes se hacen para no cumplirlas. Y por lo tanto no entran a considerar ni siquiera los grandes anuncios que deberían regir los criterios de aplicación de la ley. Educados en la idea de defender “clientes” que aseguran su pasar y su prestigio, olvidan que tienen leyes que deben regular la vida en sociedad. Y este regular es asegurar la limitación posible a la inconducta social que se manifiesta criminalmente.
En este caso,hay una frase iluminadora y brillante de nuestra Constitución Nacional: Art. 18…. Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a fortificarlos más allá de lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice.
Esto está escrito desde hace mas de un siglo. Pero nuestros especialistas (políticos y abogados) han visto más fácil convertir a las cárceles en penas de castigo. Y para peor, la evolución del pensamiento político inspirado en lo social, les ha pasado “por arriba”.
Por lo tanto, olvidando que la prisión no es para castigo, la población se ha convencido que hablar de castigo es hablar de cárcel.
Sin ánimo de creer que lo que voy a expresar sea la solución del problema, creo que merece ser considerado una hipótesis de trabajo.
Por principio hay que revisar todo el código penal y subsidiarios, en cuanto a tipificar un nuevo sistema penal, donde la cárcel sea para “seguridad”.
Para eso, mi propuesta apunta a establecer un criterio de juzgamiento de causas criminales, que tengan un doble enfoque: el castigo por un lado y la seguridad por el otro.
Es para mí imprescindible, que tanto los jueces, fiscales y defensores sean capacitados en estos dos criterios.
El primer criterio, impondía todas las actividades investigativas orientadas a la obtención de las pruebas que permiten imputar a un procesado si es culpable del delito investigado. Es decir es como deberían ser los actuales procesos. Y las penas; las emergentes de las correspondientes leyes.
El segundo criterio, sería el novedoso. Al tener frente a la Justicia a un ser humano, que podría ser un motivo criminal de inseguridad para la población, no puede estar en libertad. Pero esto debe ser comprobado científicamente, mediante la acción de juntas de estudio del procesado, no dependientes del Poder Judicial ni del Poder Ejecutivo, que funcionaran como ONG, que en forma colegiada se expidiera responsablemente (con sus firmas y responsabilidades emergentes), e incluso que admitieran el recurso a otras juntas a constituirse.
Por otra parte, este procedimiento debería ser independiente del criterio legal penalístico. Un procesado podría ser condenado legalmente, y con ello podría ser absuelto. Pero aún así el dictamente de seguridad puede establecer que en cumplimiento de la Constitución Nacional debe ser privado de su libertad.
A mi juicio es obvio, que una decisión de esta naturaleza, impondría necesariamente un tramiento profundo, que impondría una revisión de toda la política carcelaria, donde prevalecería el tramiento científico que tienda a posibilitar reintegrar a la sociedad a un ser humano compatible con la convivencia social.
Este criterio sería muy importante para evitar las “inconsistentes” discusiones para bajar la edad de inimputabilidad o para considerar que todo violador sea condenado a muerte (figurada o real).
Por supuesto esto requería una ley que contemple en totalidad lo expuesto, y además una capacitación de personas del Derecho, para su equilibrada aplicación, así como la constitución de las Juntas de Seguridad intervinientes, con sus facultades y responsabilidades y la de los procesados sometidos a ellas.
En el estado en que se encuentra la ciencia, es prudente que la Juez y la Junta de Seguridad se abstengan de dar fallos estipulados en lapsos superiores al año, sino a períodos de tiempo al fin de los cuales el privado de su libertad es sometido a nuevo estudio que deberá decidir su libertad en el caso de haber cumplido su condena o continuar la misma en las condiciones establecidas por el enfoque penal.
Como consecuencia a la norma constitucional, la nueva ley debería estipular las penas que no incluyan “cárcel”, dado que esta sería producto de las propuestas y decisiones de la Junta de Seguridad.
Si esto fuera posible, las condenas podrían a partir de las obligaciones de servicio a la comunidad con tareas a cumplir (salvo razones de seguridad), prisiones domiciliarias aprovechando los controles técnicos, donde como consecuencia de su nula peligrosidad, pueda cumplir su condena, así como muchas otras que se podrían bosquejar.
En cuanto a los sometidos a vivir en la cárcel por razones de seguridad, deberían estar en establecimientos donde se les proporciones la asistencia recomendada por la Junta y supervisada por esta.
Expongo estas ideas que requieririan un estudio de forma y fondo a cargo de los especialistas, en especial legisladores y abogados.
[1] Cuando digo “pueblo” me refiero a toda la población, sea del nivel que sea y del modo de pensar que se le ocurra.
[2] Como dirigentes políticos, (en especial legisladores) o dedicados a ciencias vinculados con el problema (abogados, sociologos, psicólogos, economistas, etc)
Carlos Españadero . Abril 16, 2017
[/ezcol_4fifth] [ezcol_1fifth_end]
Argentina
Argentina
Argentina
Estados Unidos
California
Austria
Suiza
Escocia
Alemania
Noruega
Estados Unidos
Pensilvania
[/ezcol_1fifth_end]Carlos Españadero
www.PrisioneroEnArgentina.com
Abril 16, 2017
Misil NorCoreano explotó a poco de ser lanzado
Un misil norcoreano explotó “casi inmediatamente” en su lanzamiento de prueba hoy, horas antes de que el vicepresidente estadounidense Mike
Pence se presentara en Corea del Sur para sostener conversaciones sobre el programa de armas cada vez más desafiante del norte.
El fallido lanzamiento en la costa este de Corea del Norte, ignorando las advertencias de China, llegó un día después de que el país de Kim Jong-un celebrara un desfile militar en su capital, marcando el aniversario del nacimiento del fundador estatal, en lo que parecía ser una exhibición de poderío bélico.
El Norte ha advertido de un ataque nuclear contra Estados Unidos si es provocado. Ha dicho que se ha desarrollado y pondría en marcha un misil que puede hacer impacto en el continente americano, pero funcionarios y expertos creen que es simplemente una expresión de deseos, ya que Corea del Norte se encuentra lejos de dominar la tecnología necesaria.
“El Norte intentó lanzar un misil no identificado cerca de la región de Sinpo esta mañana, pero fracasó”, dijo la Oficina de Jefes de Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur en un comunicado.
En los análisis previos, había un alto grado de confianza de que no era un misil balístico intercontinental.
China se ha pronunciado en contra de los tests de misiles y pruebas nucleares llevados a cabo por Corea del Norte y ha apoyado las sanciones de las Naciones Unidas.
Corea del Sur dijo que convocaría una reunión del Consejo de Seguridad Nacional el domingo.
La empobrecida Corea del Norte y el rico y democrático Sur están técnicamente todavía en guerra porque su conflicto de 1950-53 terminó en una tregua, no en un tratado de paz. El Norte amenaza regularmente con destruir al Sur y al principal aliado del Sur, los Estados Unidos de América.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 15, 2017
Venezolanos por el mundo protestan contra Maduro
Desde Buenos Aires a Frankfurt, desde Madrid a Denver, los venezolanos manifiestan su encono contra la dictadura del tirano Nicolás Maduro. La corrupción, la violencia y las libertades civiles han sido los tópicos más reclamados por este grupo de
caribeños residentes en otros países. Los mismos, autoconvocados por redes sociales coinciden que Venezuela ha tocado fondo. Las seis muertes días pasados indican que Maduro ha logrado devastar una nación que supo conocer otras realidades. La inhabilitación al líder opositor Henrique Capriles de poder presentarse en los comicios avivó aún más el llamado a las calles en distintas ciudades en las que perdieron la vida media docena de ciudadanos en los últimos días.
Una semana atrás, el líder opositor venezolano Henrique Capriles denunció que el edificio donde realiza sus actividades políticas fue “atacado con bombas”, poco después de haber participado en una manifestación contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro. Es muy común detectar infiltrados chavistas en las marchas opositoras con el propósito de crear hechos de violencia e inculpar a los que claman la renuncia del presidente.
Esto no es desconocido por venezolanos viviendo en Escocia, Miami o México DF, quienes no ven otra salida que las que estampan en sus banderas o gritan sin dudar: “No más dictadura”… “Elecciones, ya”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 15, 2017