Miércoles 12 de abril 16 hs. Volvía del centro para mi casa por Montevideo y al llegar a Rivadavia esperando el semáforo para cruzar la plaza y seguir viaje, se cruzó una nutrida columna que venía de la 9 de julio y ocupaba toda la calle marchando hacia la “Escuela Itinerante”.
Luego de esperar pacientemente el paso de los “maestros”, comprobamos que las columnas no terminaban y quedaban definitivamente estacionadas obstruyendo el tránsito, tanto para cruzar como para doblar a la derecha, … ¿Solución? Pacientemente (a las puteadas en realidad) y haciendo equilibrio debimos salir marcha atrás hacia Bartolomé Mitre con el consiguiente despelote de automóviles.
Ningún policía de la Ciudad obligando a los manifestantes, como corresponde, a dejar aunque sea un carril por Rivadavia y habilitar el corte transversal por Montevideo cuando el semáforo daba paso…. brillaban por su ausencia. Sólo vi un agente apostado junto a su reluciente motocicleta, sumamente entretenido manipulando su I Pod, ajeno a la hecatombe que pasaba frente a sus narices. Seguramente que don Rodríguez Larreta debe haber estado muy ocupado en otros menesteres más importantes que la simple y peregrina idea de colaborar con los ciudadanos.
La hago corta: CAOS TOTAL y olvido de las autoridades, nada de orden, nada de protocolo antipiquetes, no contestaba el 911, y así vamos….
Pero tal vez lo que me sorprendió en mayor medida fueron los cánticos de los “maestros”…. Mientras desfilaban hacia el escenario portando banderas y estandartes en los que por supuesto predominaba netamente el color rojo, entonaban inéditos cánticos destinados únicamente a insultar con irreproducibles palabrotas al Presidente de la Nación intercalando estribillos amenazantes hacia quien no compartiera sus “principios”…..
¿Serán estos los maestros y educadores que, aprovechando su adhesión al paro de actividades ofrecen sus servicios en la Escuelita Itinerante?
No lo creo, no puedo imaginar a nuestros educadores adoptando conductas tan vergonzosas y antisociales…
En plena procesión del Nazareno de San Pablo en la Basílica Santa Teresa, grupos chavistas agredieron al arzobispo de Caracas y a opositores mientras en la misa se pedía libertad para Venezuela. La situación generó una estampida de feligreses.
Los agresores empujaron al cardenal Jorge Urosa Savino, arzobispo de Caracas, mientras que presbíteros y seminaristas que caminaban con él lo resguardaron y lo llevaron a la sacristía.
Funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana no intervinieron para proteger al arzobispo ni a los feligreses; sino después de la agresión perpetrada por los oficialistas.
De acuerdo con el líder opositor Antonio Ecarri, durante la agresión, los grupos chavistas también robaron equipos celulares.
Esta no es la primera vez que la iglesia Católica de Venezuela es víctima de amedrentamiento por parte del régimen de Nicolás Maduro y sus seguidores.
El pasado 30 de enero el presidente de la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV), Diego Padrón, denunció reiteradas acciones para amedrentar a la Iglesia Católica. En dicha oportunidad varias iglesias del país fueron atacadas por presuntos grupos chavistas.
“Uno va sumando estas acciones y parece haber alguna línea y un elemento que los une. No son acontecimientos aislados sino que da la impresión, pareciera que se trata de eventos preparados para causar amedrentamiento a la Iglesia Católica, que ha tenido una posición muy clara frente al gobierno señalando las dificultades y problemas y la crisis que vive el país”, dijo Padrón.
El General Kirchnerista, sus solicitudes y discursos en la prisión.
Escribe Claudio Kussman.
[ezcol_1half]
Ordenan atención médica y psicológica “urgente” para Milani (Nota La Nación)
El juez federal de Lomas de Zamora, Juan Pablo Augé, actuó ante un habeas corpus correctivo presentado por la defensa del ex jefe del Ejército.
juez federal de Lomas de Zamora, Juan Pablo Augé, pidió con “carácter de urgente” atención “médica y psicológica” para el ex jefe del Ejército César Milani , detenido en la cárcel de Ezeiza . También -en una nota dirigida al director de la unidad- ordena “imponer resguardo de la integridad física” del militar.
Gustavo Feldman, defensor de Milani, explicó a LA NACION que las medidas se tomaron en el marco de un habeas corpus correctivo, por lo que debe hacerlo el juzgado de la jurisdicción donde está el detenido.
Para la audiencia de ese hábeas corpus, el ex jefe del Ejército durante el kirchnerismo fue trasladado a la sala de videoconferencias del penal. Augé recomendó, incluso, que en ese espacio estuviera “sin la presencia de personal penitenciario”, ofreciéndole las “mismas garantías” que en las audiencias personales.
“Por las circunstancias y situaciones que debió afrontar mi cliente se tornaba indefectible esta medida -dijo Feldman-. Por ahora no daremos detalles de lo que sucedió”. Respecto de si la atención médica será en el penal o debe ser trasladado, el abogado dijo desconocer cómo se instrumentará. “Lo que está claro es que es a la brevedad”, agregó.
Rechazo en Córdoba
El viernes la Sala A de la Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia que rechazó el habeas corpus presentado por la defensa del ex jefe del Ejército.
La decisión llegó una semana después de que el juez federal de La Rioja Daniel Herrera Piedrabuena lo procesara con prisión preventiva por considerar que integró una asociación ilícita que secuestró y torturó personas, junto al ex general Luciano Benjamín Menéndez.
El 12 de marzo Piedrabuena había rechazado el habeas corpus presentado por la defensa de Milani, decisión que ratificó la Cámara.
Milani está detenido desde el 17 de febrero acusado por presuntos delitos de lesa humanidad; un mes después fue trasladado a la cárcel de Ezeiza. Tiene prisión preventiva por el secuestro de militantes en los 70 y, en Tucumán fue procesado por la desaparición del soldado Alberto Ledo.
El próximo 18 de este mes será la audiencia en la que la defensa de Milani deberá exponer su posición y los camaristas resolverán la procedencia o no de la detención.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
SUS PRIMEROS DIEZ DÍAS EN LA U 31
Todos pudimos leer y escuchar en los medios, como el doctor GUSTAVO FELDMAN ha comenzado a mover las imaginarias piezas de ajedrez, en su actuación como defensor particular de CÉSAR SANTOS GERARDO DEL CORAZÓN DE JESÚS MILANI. Así a diez días de estar este ocupando una celda en el pabellón 8 de la U 31 de Ezeiza, la justicia ha dispuesto URGENTE atención médica y psicológica para él y especial resguardo de su integridad física. Así el general KIRCHNERISTA, posee un custodio del servicio penitenciario en el mismo pabellón, que es reforzado por otro más cuando él sale del mismo. Si bien algunos prisioneros socializan con él, este se muestra parco y la tención inicial por su presencia mutó en indiferencia.
UNA AGENDA PERSONAL
Días pasados MILANI denunció la falta de una agenda personal del interior de su celda lo cual no llegó a producir consecuencias como podría ser una requisa generalizada, si hizo que la mayoría de los prisioneros lo eviten y hasta no le crean lo del faltante. Sienten que está manipulando para alcanzar algún objetivo predeterminado, y no quieren ser parte de ello.
Sus visitas siguen siendo las familiares con abundantes concurrentes, algún antiguo colaborador de él y su rutina prosigue sin sobresaltos. Siempre que puede, destaca a todo aquel que lo quiera escuchar, la injusticia de este gobierno al tener adultos mayores y enfermos en prisión. Cuando un Comisario de mi policía muy educadamente le recordó que todos estaban presos por y desde el gobierno del “vamos por todo”, dejó de insistir en esta temática de barricada. Como hace la “justicia” para detener y hasta condenar, en estos casos de los mal llamados delitos de lesa humanidad, infiero que MILANI no permanecerá largo tiempo en la actual prisión. El tiempo y el destino tienen la palabra.
“El destino no reina sin la complicidad secreta del instinto y de la voluntad”.
“Este funcionario (El Fiscal) debe ejercer sus funciones de manera objetiva y dentro de lo enmarcado por la legislación, con autonomía e independencia”.
[ezcol_2third]
EL FISCAL MILITANTE
Los fiscales militantes obedecen a sectarias ideologías que ellos mismos mancillan. En la famosa búsqueda de la Memoria, Verdad y Justicia, no recuerdan, mienten y burlan la ley sistemáticamente. José Nebbia reclama revocar la prisión domiciliaria de Claudio Kussman ratificada en dos oportunidades por la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca y anulada una vez por la de Casación II, los jueces K, Alejandro Slokar y Pedro David, hoy jubilado. Por supuesto- el primer sermón que llega a su poco imaginativo proceder es el argumento del peligro de fuga del imputado. Lo que el fiscal medieval no quiere admitir es que la justicia y el mismo se fugan de un inocente que quiere ser interpelado, que se presentó ante la justicia por propia voluntad ante un falaz artículo del periodista Diego Martínez, puso a un lado sus planes y aguardó que la Policía Aeroportuaria, tres años después, lo arriara por la ciudad para su detención. Luego de este injusto encarcelamiento, Claudio Kussman exigió a todos los fiscales y a todos los jueces que peregrinaron por la causa, ser interrogado, ser careado con testigos, recorrer rutas cuestionadas y verificar las “evidencias” en su contra y nunca exhibidas. Claro, usted sospecha lo que es un acierto: El fiscal Nebbia nunca estuvo allí. Es difícil salir a estas pistas sin argumentos valederos, que incluso -gracias a las turbias maniobras judiciales- la revertida carga de la prueba, por Kussman varias veces destrozada, es un elemento que, a Nebbia, no le conviene discutir.
El fiscal alega que el riesgo de que se frustre la aplicación de la ley penal respecto de Claudio Alejandro KUSSMAN, sujeto al que se le imputa la comisión de graves delitos contra la humanidad, constitutivos de genocidio, tal como más abajo se detalla. Tal como arriba se detalló, si el huye a la confrontación por la verdad -ya que cualquier delito debe ser probado- ¿Cómo no se va a frustrar la aplicación de la Ley?
El detalle del fiscal enumera a supuestas víctimas/testigos, tal el caso de Néstor Bertinat. Citando al juez Ulpiano Martínez en su Cedula de Prisión Preventiva: “El testigo no identifica ni describe a las personas que lo detuvieron, pero se infiere que es Kussman…” o el caso Miramonte, quien en un Tribunal Oral Federal declara tres veces que un oficial del Comando Radioeléctrico de apellido Bluma, lo arrestó. Con respecto a Bombara, aún hoy no es clara la participación que la “justicia” pretende endilgarle a Kussman, ya que quienes cobraron su vida fueron condenados. Finalmente, una serie de nombres que ingresan y egresan de la causa ya que ninguno menciona el nombre del procesado. Esto no es un error honesto de un profesional y -curiosamente- no se trata de un acto de mala intención por su ideología. Es la actuación pobre de alguien que no solo no se toma la molestia de leer la causa, sino que realiza sus documentos con la modalidad de copiar y pegar, gracias al ordenador de la computadora, en desmedro de aquella vieja Olivetti que, al teclear, le obligaría a conocer aspectos de un caso que no disputaría. Sin pena ni gloria, a ese nivel de indolencia funciona el enemigo. Seguramente el ojo de halcón de algún juez comprometido con su trabajo le hará notar el desliz.
En su intento final, Nebbia trata de imponer el nombre de terceros que se fugaron durante el período de sus causas. Esto es la “justicia” argentina, que quiere castigar a una persona por las infracciones de otras. Curiosamente, casi seis años después de esta verdadera aberración judicial, Kussman nunca se ha fugado. Para la “memoria” tan exprimida, es bueno recordar que su Prisión Preventiva ya ha vencido. Claro “la verdad y la justicia”, van de la mano de la fabricación de esta causa.
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
ELLOS SABEN QUE YO SÉ
No dejo de leer y releer en la nota, la definición clásica sobre las funciones del fiscal quien debe actuar: “de manera objetiva y dentro de lo enmarcado por la legislación, con autonomía e independencia”.
Yo sé fehacientemente que primeramente ABEL CÓRDOBA, luego MIGUEL ANGEL PALAZZANI Y JOSÉ NEBBIA, nunca fueron ni objetivos ni independientes y nunca lo serán.
Así, no aparecen en los actos judiciales a los que concurro (indagatoria, inspección ocular) y en su lugar lo hace un fiscal ajeno a la causa. No importa, pase lo que pase, nadie me callará ni jamás me pondrá de rodillas, ante sus iniquidades.
[/ezcol_1third_end]
“Mi conciencia tiene para mí más peso que la opinión de todo el mundo”.
El caso de Micaela García y el tratamiento del juez Rossi en la liberación del asesino de la joven, merece la lectura de un profesional de la ley en cuyo diccionario, la palabra abolicionismo es casi sinónimo de aberración. Para salir a este ruedo con propiedad, nada mejor que consultar con el fiscal Marcelo Carlos Romero.
PrisioneroEnArgentina.com: Nos horrorizamos con el caso de la adolescente Micaela García -y está bien- pero nos olvidamos de hechos parecidos, que, por recurrencia, han quedado casi en el olvido. ¿Son muy comunes estos casos, aunque haya muchos que no terminen en asesinato?
Marcelo Carlos Romero: Lamentablemente, si. Los delitos contra la integridad sexual van en aumento -como la mayoría de los crímenes en la República Argentina- .No solamente han aumentado en cantidad, sino que también se ha incrementado el uso de la violencia en estas conductas.
PEA: ¿Qué tan importantes son los peritajes siquiátricos en teoría y que tan importantes en la práctica, en consideración de los jueces?
Marcelo Carlos Romero: Los peritajes psiquiátricos son CARDINALES en la investigación criminal de estos hechos. Tengamos en cuenta que el depredador sexual es, por definición, un psicópata. Puede tener rasgos seductores o violentos. Puede aparentar ser una persona completamente normal, pero esconde tras su máscara, su perversidad.
Llama poderosamente la atención las declaraciones del gurú del penalismo argentino, Eugenio Raúl Zafaroni, cuando afirmó que “no todos los violadores son psicópatas sexuales…”
“O sea, a contrario sensu, para el multi-doctorado abogado, existirían “violadores normales”…
Los jueces y fiscales debemos tener muy en cuenta estos peritajes, tanto para dictaminar -en el caso de los representates del Ministerio Público- como para decidir -en el caso de los magistrados judicantes-
Para apartarnos de un peritaje psiquiátrico, simplemente, debemos basarnos en otro trabajo pericial de otros psiquiatras… Los abogados sabemos -algo- de Derecho. Nada más”.
PEA: Entiendo que el sistema carcelario argentino es desgraciado. ¿La rehabilitación es simplemente un sueño?
Marcelo Carlos Romero: Por el momento, sin nuevas unidades carcelarias, con superpoblación, hacinamiento, sin trabajo OBLIGATORIO para los detenidos, con ocio negativo en la mayoría de los internos, con corruptelas intra-muros de todo tipo, etc, la rehabilitación no sólo es un sueño… Es un milagro que suceda.
PEA: Ningún crimen merece ser saludado. No lo justifico, pero ¿es lo mismo un esposo que pierde la cordura al descubrir una infidelidad y termina con la vida de su mujer o del amante, que un crimen sexual?
Marcelo Carlos Romero: Ambos son femicidios. Ambas conductas preveen penas de prisión o reclusión perpetua. Los eventuales atenuantes a considerar, serán argumentos de la defensa. Nada mas que eso.
PEA: ¿Tiene un juez facultades para decidir en estos casos? ¿Es más importante un reporte de buena conducta de un violador, en la cárcel, que un informe siquiátrico?
Marcelo Carlos Romero: Los detenidos conocen los reglamentos carcelarios al dedillo. Ellos saben que “hacer conducta” es un buen comienzo para obtener beneficios tras los muros y fuera de ellos. Para mi, es sólo una formalidad si lo tengo que comparar con un peritaje psiquipatrico, psicológico o ambiental. La buena conducta puede surgir de no violar al compañero de celda, de no apuñalarlo, de no fabricar armas punzo-cortantes o de no agredir al personal penitenciario…
Todo muy bonito, pero sólo el psiquiatra me dirá, si este individuo -de “buena conducta” tiene alguna posibilidad de volver a la vida en libertad sin convertirse en un peligro para la comunidad.
COLOFÓN: El caso Micaela y la vergonzosa liberación de su presunto violador y homicida debe llevarnos a una profunda reflexión acerca de la nefasta pseudo doctrina abolicionista del Derecho Penal. Ese veneno que ha infestado nuestro raciocionio y que durante más de tres décadas ha lavado el cerebro de los alumnos en las facultades de Derecho de la Argentina, concibiendo una legión de fiscales abolicionistas y de jueces agnósticos de la pena.
Alfred Bernhardt Nobel estuvo directamente involucrado en armamentos a través de la compra de acero en 1894. La productora Bofors, que el químico sueco puso en marcha, llegó a convertirse en uno de los líderes fabricantes de armas militares que contribuyen a la muerte de muchas personas, no solo en guerras. Alfred Nobel tuvo la idea de usar su dinero para los premios anuales después de que su hermano, Ludvig, murió en 1888 y un periódico francés erróneamente pensó que había sido Alfred Nobel mismo quien había muerto. El diario publicó el obituario con el título: “El mercader de la muerte está muerto”, pasando a declarar: “Dr. Alfred Nobel, que se hizo millonario al encontrar nuevas maneras de matar a más y más rápido que nunca a seres humanos, murió ayer “.
Ese es -muy livianamente- el macabro origen de uno de los galardones más famosos del mundo moderno y el nacimiento entre sus categorías, el de la paz, el que más desvela a los dirigentes políticos.
En 1973, Henry Kissinger, la mano hábil detrás de Richard Nixon, se convirtió en un candidato al premio, alegando que su proeza negociadora en las conversaciones de paz de París estaba poniendo fin a la guerra de Vietnam. Finalmente, el premio fue concedido conjuntamente con el general y diplomático vietnamita Le Duc Tho. Este y el americano nacido en Alemania fueron claves en la firma del tratado. El acuerdo fue suscrito por ambos funcionarios y el presidente vietnamita Nguyen Van Thieu, permitió un cese de fuego y un intercambio de prisioneros de guerra. Sin embargo, Le Duc Tho no aceptó la condecoración con el pequeño argumento de que en Vietnam no había paz. Esto es registrado por la brillante periodista italiana Oriana Fallaci quien preguntó al consejero de seguridad nacional americano si se encontraba decepcionado. Ante la sorpresa de este, la florentina espetó: “Se han firmado los tratados de paz, pero la guerra continúa, y la violencia es superior”. El gran descuido del comité del Nobel fue la historia detrás de la historia. Kissinger, el orquestador de cuatro años de bombardeos en Camboya, de las masacres de Timor del Este, Bangladesh, la invasión a Chipre o políticas intervencionistas en Chile, Rodesia y Argentina, no había detenido la violencia en Vietnam, algo poco emparentado con la paz.
Una vez hubo un tal Yasser Arafat. Arafat, visto como el padre de la lucha palestina por la estadidad por sus partidarios y un terrorista no arrepentido por sus detractores, tiene un legado polémico. Si hay algo que es irrefutable es que, durante la mayor parte de su carrera en la escena pública, Arafat fue un firme motor del uso de la violencia para lograr objetivos políticos. O como lo expresó después de la fundación de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP): “Revolución armada en todas partes de nuestro territorio palestino para hacer de ella una guerra de liberación. Rechazamos todos los acuerdos políticos”.
La facción de Arafat dentro de la OLP, Fatah- estuvo implicada en numerosos ataques armados contra civiles, tanto en Israel como en el extranjero, incluyendo la masacre de 1972 en los Juegos Olímpicos de Munich y el secuestro de 1985 del buque de crucero Achille Lauro. Mantuvo estrechas relaciones personales con dictadores como Saddam Hussein e Idi Amin.
Arafat reconoció a Israel en 1988 y firmó una serie de acuerdos de paz, incluyendo los Acuerdos de Oslo de 1993, por los que compartió el Nobel con Shimon Peres e Yitzhak Rabin. Pero rechazó un acuerdo propuesto en la Cumbre de Camp David en el año 2000, elevando sospechas sobre si estaba realmente interesado en encontrar soluciones no belicosas.
El Comité del premio Nobel cita el trabajo de Kofi Annan en el fortalecimiento de las alianzas de las Naciones Unidas con la sociedad, en su énfasis en el desarrollo de la fundación del Fondo Mundial de Sida y Salud.
Pero la biografía de Annan también tiene capítulos oscuros. Durante el genocidio cometido en Ruanda en 1994, fue el director de misiones de paz de la ONU. El general canadiense Romeo Dallaire, que comandó la misión de mantenimiento de la paz en ese momento, ha acusado a Annan de impedir que las tropas de las Naciones Unidas intervengan para detener el asesinato en masa y modificar y destruir los informes de Dallaire a Nueva York. En su libro Estrechando la Mano del Diablo, el militar declara: “Pudimos haber salvado cientos de miles de vidas”. Pero Annan tenía otra visión, y la misma se encontraba cercana a los extremistas Hutus. El papel de Annan fue criticado en una revisión interna de la ONU y se ha disculpado por no actuar con más fuerza durante el conflicto.
Un panel nombrado por la ONU también criticó a Annan en 2005 por su mala administración del programa de Petróleo por Alimentos de las Naciones Unidas, que terminó canalizando 1,700 millones de dólares en sobornos en las arcas de Saddam Hussein. El informe también sugirió que el hijo de Annan, empleado de una compañía petrolífera suiza, se había beneficiado de la posición de su padre para obtener lucrativos contratos petroleros iraquíes, aunque no se encontró evidencia de que Annan haya intervenido personalmente en nombre de su hijo.
El comité de los premios nos tomó por sorpresa otorgando los laureles a Barack Obama. El presidente norteamericano no había terminado de jurar su primer término como mandatario de la potencia más grande del planeta cuando se produjeron las nominaciones. Obama mismo reconoció que “Comparado con algunos de los gigantes de la historia que han recibido este premio – Schweitzer y King; Marshall y Mandela – mis logros son leves “. Sin embargo, la mayor sorpresa recayó en el hecho de utilizar gran parte de su discurso de aceptación al Nobel en defensa del uso legítimo de la fuerza.
De hecho, el Nobel parece haber sido dado al candidato Obama -el definido por su oposición a la guerra en Irak, aquel que prometió cerrar Guantánamo y se comprometió a fomentar el diálogo con gobiernos hostiles- y no al presidente Obama, más conocido por el conflicto en Afganistán -una guerra ampliamente expandida- una intervención militar en Libia y las ejecuciones de Anwar al-Awlaki y Osama bin Laden. Sin mencionar que Guantánamo todavía está activo y que ha habido pocos progresos en la paz en el Medio Oriente. Estas acciones pueden ser justificables, pero es probable que no cuajen con la definición de un hombre de paz. Al menos reconozco el poder de visión de futuro de los seleccionadores del Nobel: El homenaje a los terroristas argentinos por él, y el presidente Macri prodigado, si se ajusta a sus manuales.
Usted podría incluir a Adolfo Pérez Esquivel, discutir a Al Gore o al menos dudar de Mohamed Elbaradei y su Agencia Internacional de Energía Atómica pero no se puede excluir a Juan Manuel Santos y sus acuerdos por la paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas. La consecuencia de la derrota del tratado impulsado por Santos no fue precisamente el revés en sí, sino la división de un país. El presidente, en vez de honrar el poder del pueblo en su propia propuesta de consulta popular, traicionó a quienes pensaron que la democracia era innegociable. Ese 3 de octubre, los ciudadanos dijeron “no”, pero no a la impunidad de los crímenes cometidos por las Farcs, cosa que no significaba rechazar la paz. El 7 de octubre, el comité del Nobel, cuya presidente, la fallecida Kaci Kullmann, fue ministra de Comercio y sostuvo un alto cargo de Statoil, la petrolera noruega con intereses en Colombia, anunció el galardón a Santos. Este comité intentó un sermón de castigo: “Esta honra debería ser tributo al pueblo colombiano, que a pesar de las dificultades y abusos no ha perdido las esperanzas de una justa paz, y a todos aquellos que contribuyeron al proceso de paz; y a las incontables víctimas de la guerra civil”.
En su discurso de aceptación del premio a su ego, el Jefe de Estado colombiano recurre a García Márquez y su Macondo mágico y contradictorio insinuando que eso era Colombia antes de su búsqueda por la paz. Considerando esa grieta que el mismo cavó, Colombia continúa apresada en la atmósfera de Cien Años de Soledad.
Santos no solo no respeta la elección democrática de su propio pueblo, como buen político va más allá: “El Instituto Kroc de Estudios Internacionales de Paz, de la Universidad de Notre Dame, en Estados Unidos, concluyó –luego de un estudio detallado de los 34 acuerdos firmados en el mundo en las últimas tres décadas para poner fin a conflictos armados– que el acuerdo de paz en Colombia es el más completo e integral de todos”. Completo e integral, palabras elegantes que el propio mandatario desconoce cómo usar. El Instituto Kroc, en su ensayo, ¡Pacifista!, sobre los acuerdos de Paz menciona en su segundo párrafo que la agenda acordada antes de la instalación de la mesa de conversaciones destinó un espacio para discutir los términos del proceso que se pondrá en marcha una vez los colombianos se pronuncien en las urnas: la implementación. Como lo explicó la Corte Constitucional, para que los acuerdos se implementen debe ganar el SÍ.
Cuan pequeños somos los hombres y que cerca estamos de Calígula.
En Venezuela no hay medicinas, ni alimentos, pero la gran tentación de arrojar huevos al rostro del mandatario se torna irresistible. Apología del delito? Voto a Nilda Garré! Un abogado por allí!
[ezcol_1half]
Hay un huevo
Hace dos años, Marleni Olivo arrojó una fruta que impactó la cara del presidente Nicolás Maduro. Este episodio le valió una casa a la mujer de 54 años. Ya no hay fruta en Venezuela, por lo que la gente -en sus protestas- utiliza huevos y piedras. El episodio del mango en la cara que recibió el presidente de la República, se repitió la tarde de este martes con otros elementos (Como fue dicho posiblemente un huevo y muchas piedras), a la salida del Mandatario de los actos conmemorativos del 200 aniversario de la Batalla de San Félix, en Ciudad Bolívar.
Tal fue el descontrol (cientos de personas corrían, algunos con niños en brazos, tras la caravana presidencial) de la situación que cortaron abruptamente la transmisión, que estaba en cadena nacional.
Por televisión nacional lo último que se vio fue a la seguridad presidencial tratando de resguardar al Jefe de Estado, e incluso a él mismo cubriéndose la cabeza, mientras objetos volaban hacia la figura de Maduro, envuelto en la banda presidencial y saludando a su paso ante lo que pensaba se trataba vivas a su persona.
Sin embargo, lo que escuchó fueron expresiones de rechazo. Fue entonces que la caravana que guiaba al mandatario comenzó a acelerar su marcha para dejar atras a la multitud y la agresión de esta.
El Destacamento de Seguridad Urbana (Desur) Bolívar, a través del parte policial, informó que cinco personas fueron detenidas, por lanzar objetos contundentes contra el vehículo donde se desplazaba el presidente de la República.
Adrián Simón Neptalí Suárez de 17 años, Jesús Enrique Manrique Valdez (18), Brayan José Ramírez Fuentes (20), Christian Rafael Villamizar Echeverría (19) e Issac Ezequiel López Urrieta de 15 años, son los detenidos por el cuerpo de seguridad. La aprehensión ocurrió en medio del caos en que concluyó este acto oficial, en el que ciudadanos aparentemente rompieron el cerco de seguridad para abalanzarse contra el Jefe de Estado. Los detenidos serán puestos a la orden del Ministerio Público.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
No hay remedio
Una curiosa anécdota fue relatada por la periodista Naky Soto Parra. Cuenta su experiencia visitando una farmacia venezolana. Aguardando su turno, ve entrar a un integrante de la Policía Nacional Bolivariana (A quienes simplemente llaman PNBs). El policía receta en mano, se dirige al farmacéutico -un hombre muy mayor, de paso lento- entregándole la orden médica, tratando de burlar el turno de los clientes que aguardaban.
“En este país, con el Gobierno que tú defiendes, nos toca esperar hasta para preguntar, así que espera como nosotras”, dijo una señora, al tiempo que la periodista advertía que solo mujeres -con excepción del PNB- esperaban para ser atendidas. Mientras el policía hace gestos de hartazgo y chasquidos con la lengua, las mujeres imitan ese comportamiento.
“Lo siento, hijo”, afirma el anciano farmacéutico retornado la receta “Nunca vendimos lacrimógenos en este local”
Las risas se multiplicaron y apuraron la huida del hombre del presidente. Los aplausos, los vítores y las carcajadas ganron el ambienteo. El PNB se retiró sin replicar. El farmacéutico continuó atendiendo. Al llegar el momento de la valiente mujer esta simplemente recooció:
“Sé que no hay lo que vine a buscar, pero me voy con algo mejor”.
La Unión del Personal Militar presenta en esta instancia su Denuncia al Estado argentino por violación a la Convención contra la Tortura y por Detenciones Arbitrarias.
1. Aspectos Generales
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) es la mayor organización internacional existente. Se define como una asociación de gobierno global que facilita la cooperación en asuntos como el Derecho Internacional, la paz y seguridad internacional, el desarrollo económico y social, los asuntos humanitarios y los derechos humanos. Fue fundada el 24 de octubre de 1945 en la ciudad estadounidense de San Francisco, por 51 países, al finalizar la Segunda Guerra Mundial, con la firma de la Carta de las Naciones Unidas.
La Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (ACNUDH) representa el compromiso del mundo frente a los ideales universales de la dignidad humana. “La comunidad internacional nos ha conferido el mandato exclusivo de promover y proteger todos los derechos humanos” (http://www.ohchr.org/SP/AboutUs/Pages/WhoWeAre.aspx). Tiene su sede en Ginebra, Suiza. En la misma funcionan distintos equipos especializados, tales como el Comité contra la Tortura y el Grupo de Trabajo de Detenciones Arbitrarias.
La Unión del Personal Militar es una Asociación Civil, sin fines de lucro y con personería Jurídica otorgada por la Inspección General de Justicia, entre cuyos objetivos se encuentra la defensa de los derechos del personal militar. Ante la reiterada violación de los mismos en las causas denominadas de lesa humanidad, a partir del año 2005, y que se mantiene en la mayoría de los casos bajo el actual gobierno, ha decidido efectuar dos denuncias contra el Estado Nacional, las que sintetizamos a continuación.
2. Denuncia al estado argentino por violación a la Convención contra la Tortura
Fue cursada a principios de Marzo y recibida el 16 del mismo mes. En la misma se da cuenta de las graves circunstancias que han provocado el fallecimiento de 28 personas (militares, policías y civiles) que se encontraban detenidas por causas de lesa humanidad, con y sin sentencia definitiva, asumiendo “prima facie” su representación. Se adjunta el listado de los 391 muertos en prisión a fin de que se determine en qué otros casos el deceso se produjo como consecuencia de trato inhumano.
El objeto principal de esta denuncia es la necesidad de obtener el reconocimiento de los fallecimientos por parte del Estado, y que los familiares de los mismos puedan iniciar la tramitación para la obtención de la información para gestionar reparaciones y su derecho a la verdad. Así como, ante la inminencia de nuevos fallecimientos o incremento del grave deterioro en la salud de los detenidos, el Estado arbitre las medidas necesarias para su protección (Ver denuncia).
REQUERIMIENTO: Al acusar recibo de la petición, el Comité contra la Tortura nos ha solicitado un Poder de Representación de un familiar de cada una de las víctimas fallecidas, o de las propias víctimas (para el caso de los que actualmente se encuentran sometidos a trato inhumano o con riesgo de vida), acompañando la Historia Clínica o Informe Pericial correspondiente, a efectos de abocarse al estudio de cada uno de los casos (Ver Detalles y modelo de Poder).
Esto involucra a todos los miembros de las FFAA, FFSS, FFPP y civiles que se consideren afectados y deseen canalizar su denuncia a través de UPMAC, debiendo hacernos llegar la documentación a la brevedad posible.
3. Denuncia al estado argentino por Detenciones Arbitrarias
Se tramitó con fecha 28 de Marzo ante el comité correspondiente, peticionando la urgente intervención de ese Grupo de Trabajo a fin de que solicite a las autoridades del Estado Argentino un informe completo sobre la situación de los detenidos por delitos “de lesa humanidad”.
En la misma se detalla la legislación argentina en cuanto hace a la arbitrariedad de las prisiones preventivas y a la denegación de excarcelaciones, y los argumentos esgrimidos para la prórroga de dichas prisiones preventivas. También se alude a la legislación internacional al respecto (Ver denuncia).
La intención de UPMAC tiene que ver con la inminente visita a la Argentina del mencionado Grupo de Trabajo con el fin de analizar las condiciones de detención de la dirigente social Milagro Sala, esperando sea incluida en su agenda la temática de nuestros presos políticos. A tal efecto, se cursaron sendas notas a los ministerios de Justicia y DDHH y de Relaciones Exteriores, acompañando copia de la Denuncia y poniéndonos a disposición de los mismos para ampliar en los términos que se considere convenientes.
4. Necesidad de Difusión y Apoyo
Se solicita dar a la presente la mayor difusión posible, en especial a quienes se encuentran afectados directa o indirectamente por las situaciones mencionadas. A los presidentes de promoción y a las distintas entidades que agrupan a las personas afectadas, agradeceremos sepan considerar la importancia de su transmisión más efectiva.
Por último, es importante para que esta Asociación continúe en forma sostenida con sus actividades en distintas áreas de interés, que muchos más camaradas y sus familiares colaboren ASOCIÁNDOSE. No despreciamos el apoyo moral de los mensajes de aliento, que felizmente son habituales, pero también hay que comprender que la prosecución de las causas requiere un esfuerzo económico considerable y que los beneficios son y serán para TODOS.
5. Saludo pascual
Es nuestro deseo que las celebraciones de la Pascua de Resurrección, en esta Semana Santa, sean motivo de una sincera reconciliación con el Altísimo y con nuestros hermanos, y la Esperanza de una merecida Justicia traiga la anhelada Paz a nuestros corazones.
¡FELICES PASCUAS!
Buenos Aires, 11 de Abril de 2017.-
.
Unión del Personal Militar Asociación Civil – U.P.M.A.C.
En Octubre de 1997, cientos de personas adquirieron unas 18.000 estampillas con la imagen de Ernesto Che Guevara cuyo valor es de 75 centavos, agotándo los sellos en el primer día de venta de una serie limitada que imprimió el Gobierno argentino. “No es común, pero desde que abrimos la oficina pasaron unas cien personas por hora”, dijo en ese entonces Julio Posada, jefe del Departamento Filatelia. Veinte años después, la segunda parte…
MINISTERIO DE COMUNICACIONES
Resolución 458-E/2017
Ciudad de Buenos Aires, 13/03/2017
VISTO el Expediente EX-2017-00966117-APN-SSR#MCO del Registro del MINISTERIO DE COMUNICACIONES, la Ley de Correos N° 20.216, la Ley de Ministerios N° 22.520, texto ordenado por Decreto N° 438/92, y sus modificatorias, los Decretos N° 3036 del 6 de diciembre de 1979, N° 214 del 24 de enero de 1992, N° 1410 del 7 de julio de 1993, N° 265 del 24 de marzo de 1997, N° 861 del 15 de septiembre de 1997, N° 1075 del 19 de noviembre de 2003, N° 721 del 11 de junio de 2004, N° 268 del 29 de diciembre de 2015, la Resolución 639 – E/2016 del MINISTERIO DE COMUNICACIONES, y
CONSIDERANDO:
Que por Decreto Nº 3.036 de fecha 30 de noviembre de 1979 se creó la COMISIÓN NACIONAL ASESORA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS PROGRAMAS DE EMISIÓN DE SELLOS POSTALES CONMEMORATIVOS Y/O EXTRAORDINARIOS, cuyo objeto fundamental es propender a la estructuración temática de un Plan de Emisiones de Sellos Postales que preserve los primordiales valores históricos que en los distintos campos de la actividad humana hacen a la esencia de la filatelia y a los intereses de la comunidad.
Que, asimismo, dicho cuerpo normativo establece, entre sus funciones, la de proponer emisiones con motivo de acontecimientos de relevantes características en el orden nacional, y estudiar las solicitudes que en la materia efectúen los organismos oficiales, las entidades privadas y el público en general.
Que debe destacarse la importancia que reviste para el ESTADO NACIONAL la temática de las emisiones de sellos postales, habida cuenta que representan un papel sustantivo como expresiones de la imagen del país y, en ese sentido, integran el acervo cultural de la Nación en sus diferentes manifestaciones.
Que, en ese orden de ideas, cabe señalar que el Artículo 14 de la Ley Nº 24.216 de fecha 16 de marzo de 1973 establece que: “…la emisión de sellos y demás valores postales ordinarios, extraordinarios o especiales, con sobrecargo para fines determinados, será dispuesto por el Poder Ejecutivo a propuesta de la Administración de Correos…”.
Que el Artículo 1º del Decreto Nº 721 de fecha 11 de junio de 2004, dispuso la constitución del CORREO OFICIAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA SOCIEDAD ANÓNIMA, que tiene por objeto la prestación del Servicio Oficial de Correos, correspondiendo todos los servicios postales, monetarios y telegráficos.
Que por Decreto N° 268 del 29 de diciembre de 2015 se aprueba el organigrama del MINISTERIO DE COMUNICACIONES y se establece en el artículo 8° que le corresponde el ejercicio de los derechos derivados de la titularidad de las acciones correspondientes al ESTADO NACIONAL en el CORREO OFICIAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA SOCIEDAD ANÓNIMA.
Que por Resolución 639 – E/2016 del 8 de septiembre de 2016 se incorpora a la órbita del Ministerio de Comunicaciones la Comisión Nacional Asesora para la elaboración de programas de emisión de sellos postales conmemorativos y/o extraordinarios, la cual estará integrada por el Ministerio de Comunicaciones, el Ministerio de Cultura, la Academia Nacional de la Historia, la Asociación de Cronistas Filatélicos de la Argentina, el Fondo Nacional de las Artes, la Federación Argentina de Entidades Filatélicas, la Sociedad de Comerciantes Filatélicos de la República Argentina y el Correo Oficial de la República Argentina Sociedad Anónima.
Que por Resolución 1553 – E/2016 del 30 de diciembre de 2016 y su Resolución Rectificatoria 47/2017- se designan al Presidente y miembros titulares y suplentes de la Comisión Nacional Asesora para la elaboración de programas de emisión de sellos postales conmemorativos y/o extraordinarios.
Que según se acredita en el Acta de fecha 11 de enero de 2017, la COMISIÓN NACIONAL ASESORA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS PROGRAMAS DE EMISIÓN DE SELLOS POSTALES CONMEMORATIVOS Y/O EXTRAORDINARIOS, se pronunció sobre los temas propuestos por el CORREO OFICIAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA SOCIEDAD ANÓNIMA, entidades públicas, privadas y público en general.
Que, entre todos los temas propuestos, se ha seleccionado un número limitado de ellos teniendo en cuenta fines del desarrollo científico y tecnológico, didácticos y culturales, vinculados con hechos o acontecimientos de interés público y de los coleccionistas en particular, como así también de compromisos internacionales con la UNIÓN POSTAL UNIVERSAL, la UNIÓN POSTAL DE LAS AMÉRICAS, ESPAÑA Y PORTUGAL, y el MERCOSUR.
Que la DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS dependiente de la SUBSECRETARÍA DE COORDINACIÓN del MINISTERIO DE COMUNICACIONES ha tomado la intervención de su competencia.
Que la presente medida se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por el Artículo 23 decies del Título V de la Ley de Ministerios N° 22.520, texto ordenado por Decreto N° 438/92 y sus modificatorias.
Por ello,
EL MINISTRO
DE COMUNICACIONES
RESUELVE:
ARTÍCULO 1º — Apruébase la temática del PLAN DE EMISIONES DE SELLOS POSTALES CONMEMORATIVOS Y/O EXTRAORDINARIOS del CORREO OFICIAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA SOCIEDAD ANÓNIMA para el año 2017, que como Anexo (IF-2017-03569953-APN- SSC#MCO) integra la presente medida.
ARTÍCULO 2° — Notifíquese al CORREO OFICIAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA SOCIEDAD ANÓNIMA.
ARTÍCULO 3° — Comuníquese, publíquese, dese a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. — Oscar Raúl Aguad.
ANEXO
PLAN DE EMISIÓN DE SELLOS POSTALES 2017
1. MERCOSUR: Transporte Público.
2. AMERICA – UPAEP: Año Internacional de Turismo sostenible para el desarrollo 2017.
3. NAVIDAD
4. FILATELIA ARGENTINA: Ponchos Argentinos.
5. CULTURA ARGENTINA: 50 Años del Rock Nacional.
6. ANTÁRTIDA
7. AÑO DE LAS ENERGIAS RENOVABLES
8. EMISION CONJUNTA: 45° Aniversario del Establecimiento de Relaciones Diplomáticas entre China y Argentina. 9. EXPOSICIONES INTERNACIONALES (a)
– Bandung 2017 (Indonesia).
– Brasilia 2017 (Brasil).
10. CONMEMORACIONES:
– Bicentenario de la Batalla de Humahuaca.
– 50° aniversario de la inauguración del Planetario Galileo Galilei.
– 100 años del Primer Correo Aéreo Oficial Internacional Argentino (Buenos Aires-Montevideo)
– Bicentenario del Cruce de los Andes.
– 100 años del fallecimiento del escritor Pedro Bonifacio Palacios (1854-1917.)
– 50 Años de la Muerte de Ernesto “CHE” Guevara.
– 20 Años de la Muerte de José Luis Cabezas.
– Límite exterior de la Plataforma Continental Argentina.
– Bicentenario de la Fundación de la Congregación de los Hermanos Maristas.
11. FLORA
12. FAUNA
13. PERSONALIDADES DESTACADAS:
-Roberto Fontanarrosa.
-Astor Piazzola.
-Hipólito Irigoyen.
14. INFANTIL
15. DEPORTES: Copa Davis.
16. ARQUITECTURA: Cúpulas.
(a) Sujeto a participación de CORASA
IF-2017-03569953-APN-SSC#MCO
¿Cómo no voy a estar de acuerdo con tan dignos miembros y representantes de los tres poderes, que buscan solo la “VERDAD”… sin ideología alguna de por medio?
[ezcol_1half]
ENCUENTRO PARA DEBATIR SOBRE LAS CAUSAS DE CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD
“En estado de emergencia”
Abogados, fiscales y representantes del Poder Ejecutivo y el Judicial hablaron sobre los obstáculos, cada vez mayores, que afrontan los juicios a represores.
Por Ailín Bullentini
“El proceso judicial de los crímenes de lesa humanidad está en estado de emergencia”, reiteraron abogados querellantes en las causas que abordan los hechos ocurridos entre 1974 y 1983 relacionados a los delitos del terrorismo de Estado en Argentina. Lo hicieron en un nuevo encuentro de la mesa de diálogo institucional que organiza la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad desde hace varios años y que los reúne con fiscales, organismos de derechos humanos y representantes de los poderes Ejecutivo, Judicial y Legislativo para evaluar problemáticas y pensar soluciones conjuntas. La lentitud en el avance de las investigaciones y la poca concreción de los juicios son las causas fundamentales de la situación de emergencia, a la que la vejez de los sospechosos, imputados y condenados por esos delitos y los recortes en presupuestos destinados a áreas que antes fortalecían el proceso de Memoria, Verdad y Justicia completan. Fuentes de la Porcuraduría de Crímenes contra la Humanidad que lideran Jorge Auat y Carolina Varsky destacaron lo multitudinario de la reunión. “Se notó que hay mucho para decir y con cierta urgencia”, plantearon. Los asistentes también destacaron la presencia, por primera vez desde que se lleva a cabo, de la procuradora Alejandra Gils Carbó. La Corte Suprema y el Consejo de la Magistratura, dos actores fundamentales para solucionar el complejo estado de situación, estuvieron ausentes.
Juicio en Mar del Plata
Pablo Llonto, abogado querellante de las causas relacionadas con los crímenes cometidos durante la última dictadura cívico militar en Campo de Mayo, fue el primero de varios participantes que tomaron la palabra durante la jornada de ayer en hablar. También hicieron uso de la palabra José Schullman, de la Liga Argentina por los derechos del Hombre y un representante de Hijos Santa Fe; el fiscal Javier De Luca y Pablo Vassel, de la Cámara de Casación.
En primer lugar, Llonto pidió a los organismos de derechos humanos “la exigencia conjunta de la renuncia” de Claudio Avruj a la Secretaría de Derechos Humanos. El pedido que realizó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que reciba a las agrupaciones pro genocidas fue, dijo, “la gota que rebalsó el vaso”. Luego, insistió en lo que vienen denunciando desde hace tiempo: la lentitud de las investigaciones sobre los crímenes del terrorismo de Estado y la demora en la concreción de los juicios. Son cuestiones que habían quedado planteadas en la Mesa de Diálogo Institucional de año pasado y que también reclamaron a la Corte Suprema, pero “la situación hoy es de estado crítico”.
“Estamos en estado de emergencia”, reconstruyó Llonto. “Así como se declara la emergencia en otras áreas cuando la situación es alarmante, nosotros seguimos reclamando como el año pasado que se declare en emergencia al proceso judicial de lesa humanidad”, completó. Esa emergencia tiene cara de falta de recursos: “Faltan jueces y faltan espacios físicos para desarrollar las audiencias. Para encontrar soluciones hace falta mirar hacia el Poder Judicial”, señaló la fiscal Ángeles Ramos, de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad, impulsora de la mesa de diálogo. Hace poco menos de un mes, el área publicó las estadísticas actualizadas que grafican el estado de desaceleración de causas y juicios por crímenes de lesa humanidad.
Los organismos y los abogados que participaron coincidieron. “La receta argentina existe: al poder judicial le pedimos que copie el modelo del Juicio a la Juntas, cuando las audiencias eran de lunes a viernes desde las 15 en adelante, después del horario de juzgado. Entonces, había pasado año y medio del fin de la dictadura. Ahora tenemos 33 años de democracia y en lugar de acelerar los tiempos, pisan el freno”, denunció Llonto y señaló que “la Corte no cumplió con el compromiso que asumió ante familiares y organismos en noviembre pasado de trabajar para acelerar este proceso”.
Si bien la principal responsabilidad recae en el Poder Judicial, la evaluación de ayer no desconoció que la emergencia responde a “un cambio de época”. En ese sentido, la abogada Elizabeth Gómez Alcorta advirtió que “el proceso de memoria, verdad y justicia dejó de ser una política de Estado”. “El Ejecutivo desmanteló casi todas las dependencias que asistían a querellas y jueces vinculadas a búsqueda de testigos e información. Los principales funcionarios tienen un discurso desde el que plantean cierto abandono del camino recorrido. Lo que venía pasando en el Poder Judicial antes de diciembre de 2015 se reforzó este último tiempo: Hoy está claro que para la Justicia el juzgamiento de los crímenes de lesa dejó de ser una prioridad, por eso necesitamos que el Ministerio Público redoble esfuerzos, que vuelva a ocupar un lugar preponderante en la acción judicial, hoy son los únicos que cuentan con recursos”, remarcó. Entendió la presencia de Gils Carbó como una señal en ese sentido.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
ESTOY DE ACUERDO CON LA PROCURADURÍA DE CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD
ESTAMOS EN EMERGENCIA
¿Cómo no voy a estar de acuerdo con tan dignos miembros y representantes de los tres poderes, que buscan solo la “VERDAD” … sin ideología alguna de por medio? A veces no lo logran y así se les escapa un 30.000 que solo es una cifra simbólica, o es una que está en una lenta, lentísima construcción a 40 años de ocurridos los hechos. ¿Quién puede estar en desacuerdo con la dilación de las investigaciones y juicios, si he visto prisioneros con hasta DIEZ y ONCE años de prisión preventiva, sin que nadie se ruborice? ¿Si para que a mí me tomara declaración indagatoria una empleada contratada por la Secretaría de DDHH, pasaron DIECIOCHO días desde el momento de mi detención? CINCO MESES para que decretaran porque si, la Prisión Preventiva. NUEVE MESES para que abrieran 2 sobres que yo entregara al momento de la detención, no dejándome exponer sobre su contenido. VEINTICINCO MESES para prestar declaración indagatoria frente a un juez. VEINTIOCHO para lograr una inspección ocular confeccionada a desgano. Y así podría seguir enumerando tiempos perdidos sin resultado alguno, y también sin nadie que me escuche.
CLAUDIO AVRUJ
También leo que van a pedir la renuncia de CLAUDIO AVRUJ. Extraordinario y más de acuerdo aún, si en el tiempo que lleva en el cargo solo dialogó con los organismos de DDHH y ex terroristas con cargos públicos. Mientras que para este lado, el de los adultos mayores, ni “J”. Hay cautivos que murieron mal, por falta de atención o gente que no tendría que agonizar en prisión y de eso nada vio, escuchó o habló. Quien puede negar como ellos dicen que: “Faltan jueces y faltan espacios físicos para desarrollar las audiencias”. Si de los jueces que hay, algunos son grandes inútiles que están al servicio de quien le eche el aliento en la nuca, limitándose solo a cumplir un rol dentro de esta gran farsa. Yo en dos años he tenido como OCHO TOGADOS, subrogantes, alguno militante y otros ausentes u obsecuentes. La mayoría ni supo de la causa y casi no atendieron ni respondieron, mis legales requerimientos.
ILLUMINATIS
No digo nada de los espacios físicos para desarrollar las audiencias ya que me faltan años para llegar a juicio, pero si podría hablar mucho de los espacios físicos para nuestras “estadías” o los traslados en “torturantes perreras”. En una palabra, todos los involucrados como querellantes e “illuminatis” en estos juicios, están haciendo ni más ni menos que lo mismo que ellos dicen denostar de los años 70. Eso sí, como bien lo expresara unos de los destacados de este cónclave: “Esa emergencia tiene cara de falta de recursos”. A mi humilde parecer, este gran planteo se podría “arreglar” acrecentando las partidas presupuestarias, sin mencionar nada sobre el “curro de los DDHH”, por supuesto.
“Quienes creen que el dinero lo hace todo, terminan haciendo todo por dinero”.
En Venezuela, la situación en sí, y las expresiones públicas contra el Gobierno de Nicolás Maduro se han endurecido en la quinta jornada de protestas en las calles. Las manifestaciones se han cobrado 18 detenciones en la capital, más de 200 heridos en las concentraciones de los diferentes estados del país, y con una clara acusación del Ejecutivo a los opositores, a quienes ha llamado extremistas. Además, los ha acusado de generar caos, causar daños y alterar la paz en algunos puntos de la ciudad de Caracas.
“Tras los hechos violentos suscitados hoy se encuentran 18 personas detenidas, a la orden de la justicia venezolana”, dijo Néstor Reverol, Ministro de Interior y Justicia venezolano, desde el palacio presidencial de Miraflores a través del canal estatal VTV. Poco antes, el Ministerio de Interior y Justicia había señalado que siete personas habían sido detenidas por funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana con 60 bombas Molotov en Bello Monte.
Además de las detenciones en Caracas, las acciones contra los manifestantes opositores transcurrieron con varios heridos y asfixiados entre ellos una bebé de un mes de nacida. Los efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana dispararon bombas de gas lacrimógeno contra dos centros de salud, afectando a varios pacientes.
Esta vez fueron los helicópteros oficiales los que lanzaron las bombas sobre las zonas residenciales de Caracas. Una acción con la que la Guardia Nacional perseguía dispersar a los manifestantes que estaban huyendo de los uniformados en protestas en la calle.
Los soldados de la Guardia Nacional han lanzado los cartuchos de gas al área de emergencias de la Clínica Las Mercedes, en el Centro Profesional Las Mercedes y al ambulatorio Salud Chacao, para dispersar a los manifestantes que habían ido a la autopista. En la Clínica Las Mercedes fue afectada una recién nacida que tuvo que ser trasladada a otro centro de salud con grandes signos de asfixia. Entre los heridos también se encuentran la diputada Delsa Solórzano, que recibió un bombazo en el pecho, y el presidente del parlamento, Julio Borges. Las fuerzas de seguridad destrozaron la puerta de vidrio de la entrada principal de la clínica y también causaron daños en el centro Salud Chacao.
“Esto no se ve en Siria ni en Pakistán. Esto es culpa de Maduro y todo su gabinete. Tienen que meterlos presos”, dijo Luis Montañés, un médico oncólogo que trabaja en ese centro. “Son unos monstruos, no pueden agredir en donde hay gente indefensa”, concluyó el galeno, exhibiendo un cartucho de perdigones que encontró en las inmediaciones del centro.
En este mi Tafí del Valle, que no es del pasado ni del futuro sino que es perenne, que es eterno y que se mantiene vivo. Que separa las elevadas cordilleras de la Sierra del Aconquija al sur y las Cumbres Calchaquíes al norte. Este valle que es el más importante paso que conecta los Valles Calchaquíes al oeste, con la gran Llanura Chacopampeana al este, me ha regalado la posibilidad; el milagroy la quimera de volar, soñary cabalgar otra vez con mi Madre gracias a mis facultades de bilocación.Es que como centinela y custodio de un gran tesoro, vengo revoloteando y batiendo mis alas aurígeras por las sendas del Aconquija acompañando a mi estrella radiante y estandarte inmortal, mi Madre. Es que con nuestra madre “Maisú” Aragón que en su magnanimidad, espíritu y fortaleza dejó a toda su descendencia el estigma de que “nunca es tarde para realizar un esfuerzo”, disfruto una vez más a través de mi transformación extraordinaria de su especial distinción y sentido del humor el paseo a la que ella la rotuló como inolvidable. Emocionado y conmovido por el paseo imborrable con mi abogada jineta, suplique a Tata Dios que me diera la posibilidad de observarla nuevamente desde mi experiencia extracorporal. Como antesala de Semana Santa la gracia del Eterno me vuelve a sorprender y emocionar. De nuevo estaba en otro plano. Lo primero que vi al despertarme en mi visión astral, fue un pedazo de cielo azul por entre las mechas del techo de la casa en donde dormía mi madre en su primera parada en la Mula Muerta cerca de la Ollada. Distingo que el grupo se despierta bajo el manto azulado de un cielo teñido por pequeñas nubecillas que hacían presagiar un viaje despejado. Percibo una alegría afectiva y profunda que domina al grupo que se mueve excitante ante la posibilidad de seguir adelante. Observo a mi madre gritar a viva voz ¡El viaje está salvado! Presiento al verla con su emoción a flor de piel que lo que más temía era volver por esa senda mojada sin lograr su cumbre y su objetivo. Reparo en mis primeros aleteos de transformación que todavía el grupo sigue en esa casa de alta montaña, donde pasaron la noche con una precariedad notable pero en un avanzado confort humano. Tenían un solo baño; un excusado limpio y adecuado a las circunstancias. Observo que desayunan con notable apetito pese al asadito de la noche anterior a su llegada. Preparan los caballos juntados y traído por los muchachos de la casa. Finalmente salen rumbo a Piedras Blancas a las diez de la mañana con el sol recién salido porque a las seis de la mañana todavía lloviznaba. Toman la senda que parte de una loma verde donde hay unos perfectos, redondos carapuncos, los últimos de la región. Bajan y suben por laderas muy sombrías, algunas resguardadas por altísimos árboles, en su mayoría alisos. La futura bióloga hacía notar que las arboledas crecen sobre todo en las laderas que dan al sur y al este. Cruzan las sonoras corrientes de los arroyos que corren por las quebradas, entre dos montañas. Pedregosos, ruidosos, con señas de haber traído hace poco tiempo gran correntada, a juzgar por los árboles caídos junto a su cauce. Acomodan varias veces las monturas en ese bajar y subir. Por tramos, oteo que los caballos se enterraban bastante en el barro, y hacían ese ruido como de ventosa, que es el sonido de un placer inigualable que siempre tenía mi madre a todo cambio de la naturaleza. Entreveo cómo desde su caballo, saluda, al pasar, a su querida y vieja queñua, con la que se fotografiara ya en una subida anterior y plantó un retoño de la misma en su casa de Tafí. Vislumbro que antes de salir, a las Piedras Blancas, se acaba la arboleda. Estaba despejado. Observo que desde esa zona elegida por la mano del Altísimo tuvieron la visión completa del Cabra Horco, de Chaquivil, de San José, y de todo el lado oriental del Mala Mala. Allí no hay casi pastos, solo piedras, blancas, casi transparentes, con incrustaciones negras en su interior. Se apean y almuerzan, no muy cómodos en los asientos de piedra, pero eso sí, disfrutando a pleno de la maravilla del paisaje, no por conocido menos admirable. Cuando salen del pico, bajan a San José sobre piedras chicas y filosas. Sondeo de tanto en tanto, que un hilo de agua serpenteaba montaña abajo, hacia el naciente. Siempre fresca y cantarina. Al bajar, reconozco que cambia otra vez el paisaje. Ahora advierto el verde en sus distintos matices con algunos grupos de árboles que conforman un cuadro. Pasan frente a algunas casas, prolijas limpias, que parecían no estar habitadas más que por los perros que aprovechaban su paso para despabilarse y mostrar sus habilidades. Llegan a la casa de doña Adelina, en San José. Es una señora mayor, con edad indefinida, como suele ser esta gente. Doña Adela, vive con su yerno Daniel Rasgido y los tres hijos de éste. El hombre estaba en el patio, cargando leña en una mula. Los chicos se divertían contemplando la escena. La casa está bien cercada, con postes y alambres. Construida con piedra y adobe, ostentaba en su parte superior tan prolijo trabajo artesanal que el grupo se detuvo atónito a contemplarlo. Mi madre toma nota de la casa y de sus moradores para después contar minuciosamente los detalles. Intuyo que tiempo atrás en un viaje anterior fueron sus huéspedes. Contemplo que en la subida en un descampado desmontan un rato y toman mate con bollo. Descansan un poco. También los caballos. Noto que como gentileza propia de la gente de la zona los acompaña un largo trecho para indicarle el camino, el nieto mayor de la familia anfitriona. Se llamaba Walter. Bajan por altos matorrales, y por sendas flanqueadas por piedras monumentales, increíbles. En lo alto de una loma, se alza una casa almacén, con palenque en el patio, al que estaban atados varios caballos de parroquianos. En una pequeña galería delantera, colgaban, como ristras de colores, las lanas, que después de teñidas son puestas a secar. Una casa distinta, de varios cuerpos, con aspecto de pertenecer a gente más acomodada. Había flores en el patio, eso sí, siempre cercadas por murallas de cañas, para protegerlas de las cabras y de las ovejas. Dos chicas jóvenes, de negro pelo largo trajinaban en un dormitorio. Percibo que el grupo se da el lujo de tomar una naranjada en el almacén. Es que cuando uno se pregunta – aún en estado de turbación astral – cómo se aprovisiona ese almacén, se recuerda de inmediato a los turcos trashumantes que con sus paquetes al hombro recorrían todos nuestros cerros. Los de hoy, por lo menos, tienen mulas cargueras. El sol de la tarde ponía su oro sobre las laderas, e iluminaba la cumbre del Cabra Horco. A esa hora mágica en la que se esfuman las aristas y todo parece de terciopelo, baja, el grupo con mi madre a la cabeza rumbo a Chaquivil. Divisan, río abajo, la casa. Dan un gran rodeo, por pastizales, apremiados por el crepúsculo, que enfriaba rápidamente el ambiente, y convertía a las montañas, en enormes moles azules. Cruzan el río que da en ese lugar una amplia curva alrededor de la morada, y entran al patio por una tranquera de grandes troncos, pasados por el ojal del poste que la protege. Es una antigua y hermosa edificación, la Sala de San José, de Chaquivil. Pertenece, desde hace muchos años, a Catáneo Wilde, quien se aventura, junto a su familia, año tras año, siete horas a caballo, desde Raco para disfrutar del verano allí. Al grupo lo recibe don Bustos, un albañil de Yerba Buena que está viviendo en la casa mientras hace arreglos en la misma. Distingo en él al hombre que tiempo atrás trajo a la casera que cuida mi casa de veraneo. La casa- sala en sí, son dos cuerpos enfrentados, con sendas galerías. La cocina cierra el espacio hacia un lado. El comedor, y dos cuartos, que serían living y dormitorio están hacia el oeste. La posada está en obra. En el comedor, existe una enorme abertura sin ventana. Veo a cada uno proveerse de jarros, platos y cacerolas la que estaban prolijamente guardados para ser usada por el huésped de tránsito. El cuarto del lado oeste con chimenea, era más acogedor. Observo al grupo deleitarse al ver apiladas, como esperándolos una docena de camas, con sus colchones y frazadas de gran colorido. Encienden la chimenea. Por el ventanal, diviso como enormes rocas poderosas, temibles, parecían custodiar o amenazar la casa. En el bloque de enfrente estaban dos baños instalados. No obstante percibo que había que traer el agua desde el río que corre y zigzaguea cerca. Para cortar camino, es característico subirse a una gran piedra que se asemeja a un tobogán enjabonado y una vez que se cruza la misma se desmonta en una cerca de palos rústicos junto a la construcción. Las vacas, desde la orilla, contemplan mansamente la operación. Aprecio que entre todos hacen el arreglo para la noche. Sacan las camas y las alinean con la cabecera para el lado de la chimenea. Calientan sopa de sobre y la toman con queso. Abren unas latas que acompañan con pan. Presiento que no estaban como para hacer mucha sobremesa. A la luz de la vela el grupo charla un rato. Arrullados por el rio cansados se fueron a dormir. Puedo ver como desde la ventana, mi madre semidormida contempla las rocas del jardín que con el resplandor de la luna parecían agigantarse. De pronto en mi vuelo exaltado por la compañía de mi madre se me nublan los ojos y empiezo con la trasformación mística de vuelta hacia mi cuerpo físico. El grupo se me aleja como si entrara en un túnel sin final en una picada hacia el más allá. Puedo percibir levemente la silueta de mi madre que me saluda con su gesto típico de asentimiento hacia una nueva cabalgata, tal vez la última por las sendas del Aconquija, y de aquel Tafí que fuera centro de comunicaciones entre los Valles que llevan al altiplano y las quebradas que se vuelcan sobre la llanura tucumana. El Tafí transitado por Diego de Rojas y por Juan Núñez De Prado los días en que nuestra patria nacía. El Tafí que fuera la “Tambería del Inca” cuando dos pueblos se acoplaban aquí, transfiriendo sus culturas, de aquellos Diaguitas cuya estirpe ha encontrado nuevas venas para seguir manteniéndose en el tiempo. En el período de transición y vuelto a mi normalidad me vuelco embelesado a la computadora a narrarle el viaje encantador en esta Semana Santa de Abril del 2017. Felices Pascuas.
El sacrificio de unos por el bienestar de los inocentes. Donald J. Trump y su acierto en el ataque a la base aérea en Siria.
[ezcol_1third]
Fabian Kussman
email@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
@FabianKussman
Abril 10, 2017
[/ezcol_1third]
[ezcol_2third_end]
Es lamentable, pero nos hemos acostumbrado a ver niños muertos alcanzados por guerras de adultos. Aquellos que son utilizados por el terrorismo merecen las mismas lágrimas que estos que fueron víctimas de uno de los tantos dictadores de turno. Los niños de Siria, las imágenes de esos niños que parecen congelados en el tiempo, no pueden ser olvidados. Sus teces pálidas y los ojos perdidos, son la sombra de la muerte.
En cuanto a la necesidad de una respuesta al uso de Assad del gas sarin, esta vale ser escuchada por menos de dos segundos. Una explicación de la decisión de Donald Trump a bombardear la base aeronáutica Al-Shayrat, será un poco más larga. Es mi parecer, es la perfecta respuesta a la declaración de “línea roja” de Barack Obama de 2012, en la que afirmó sin titubear que, si el presidente sirio Bashar al-Assad llegara a intentar usar armas químicas en su esfuerzo por destruir las fuerzas rebeldes, Estados Unidos intervendría. En ese entonces Assad usó armas químicas, y Obama se diluyó en la oscuridad. Permaneció en silencio, enviando un frágil mensaje al tirano sirio. Siria se ha convertido desde entonces en un matadero, y Assad ha ganado lentamente una ventaja, gracias en gran parte a la ayuda de los rusos e iraníes.
Existen reglas y tratados. El Congreso y los acuerdos internacionales. Pero hay momentos en la vida de los líderes en que no se puede perder tiempo. Esas horas, días, semanas de espera que utilizan los burócratas para -entre elegantes almuerzos y costosas cenas- decidir qué es lo políticamente correcto, cobran vidas. Trump -y lo afirmo desde una posición de poca admiración al presidente americano- tomó un riesgo, salió al ruedo y lanzó una orden que puede salvar seres humanos.
Comprendo a los activistas y a los verdaderos defensores de los derechos humanos, reservándome unos momentos para la pregunta sobre cuáles son los límites. Donde, moralmente, está bien el sacrificio de unos por el bien de muchos. Seguramente, pilotos y operarios de la base siria perecieron en el ataque norteamericano. Y tal vez ellos no estaban de acuerdo con el despótico régimen, y solo cumplían órdenes. Y son hoy parte de la gran tragedia de las guerras. Estaban allí, seguían ordenes, pero conocían los riegos. Ahora, cambiemos la página y concentremos nuestra visión en esas imágenes casi angelicales de niños sin vida. Y pensemos cuantos más podrían seguir el mismo camino.
Muy pocos países discuten como errores el asesinato de niños, Argentina entre ellos. Por suerte, este hoy del mandato de Trump, no.
El 9 de abril de 2017, un hombre fue retirado por la fuerza del vuelo 3411 de United Airlines en Chicago, fijado para Louisville. Aunque normalmente diríamos que hasta que tengamos toda la información, no tenemos ninguna información en absoluto, la respuesta de United tiende a confirmar el incidente según lo descrito por los pasajeros. United Airlines dijo que “El vuelo 3411 de Chicago a Louisville estaba en exceso. Después de que nuestro equipo buscó voluntarios, un cliente se negó…”
La compañía no solo había sobrevendido el vuelo, sino que necesitaba los espacios para empleados de la empresa.
El pasajero, que fue amanlemente retirado, es un médico que retornaba para atender sus pacientes en una clínica.
Para quienes hemos conocido países como Cuba, Nicaragua y para los muchos que seguimos con atención lo que ocurre en Venezuela y Ecuador podemos tener una idea de lo que ocurre en esos países con la libertad de los ciudadanos. No hay libertad.
En Argentina gracias a Dios hoy vivimos en democracia y podemos decir que hay libertad. Nada fue gratuito y mucho tuvimos que sufrir. Hubo grandes enfrentamientos armados aún antes del gobierno cívico-militar que asumio en marzo de 1976. Recordemos que durante la llamada “Guerra Fría” la Unión Sovietica y sus satelites alimentaban y financiaban a los movimientos guerrillero que querían socabar los procesos democráticos latinoamericanos, pero particularmente a la Argentina. La libertad bien preciado por muchos argentinos en la actualidad, muy contentos de poder disfrutarla no fue gratuita. En el camino hubo muchos muertos inocentes que nada tuvieron que ver con el aparato represor del Estado.Hubo muchas víctimas que los que hoy disfrutan de esa “apreciada libertad” no son reconocidos como tales.
Hubo muchas personas que obedeciendo ordenes legales del Poder Ejecutivo y particularmente de Maria Estela Martinez de Peron combatieron a aquellas organizaciones terroristas que querían suprimir la libertad de todos los ciudadanos para instaurar un régimen comunista. Nada de ello es apreciado hoy en día por aquellos que no se cansan de decir que Argentina es “un país democratico”. Nada de ello fue gratis.
No hace mucho caminando cerca del Ministerio de Defensa me encontre con un General y dos Coroneles vistiendo el “uniforme militar”. Les dije “Me alegra verlos vestidos con ese uniforme y estoy seguro que están orgullosos de ello” Saben ustedes que en la decáda de los setenta y aún antes no hubieran podido vestir ese uniforme porque la guerrilla los hubiera asesinado”. Ninguna respuesta, solo silencio.
Hoy los políticos y de todos los partidos políticos viven hablando de democracia y de libertad, pero no piensan que esa libertad de la que todos gozamos fue porque la guerrilla “comunista e izquierdista” fue derrotada en el campo de batalla.No ven acaso lo que pasa en Cuba, en Nicaragua -que financiaron y apoyaron a la guerrilla en Argentina- que es lo que esta pasando en Venezuela dependiente de Cuba. Son países donde no hay libertad. Eso es lo que hubiera pasado en nuestra Argentina hoy en día. Veamos lo que paso en la manifestación del 24 de marzo pasado, Banderas “montoneras”, Banderas”Erpianas” defendiendo a una supuesta democracia que ellos siempre atacaron.Un absurdo total, como que el Estado Argentino indemnice a ex-terroristas, que le garantice estabilidad a ex-jueces montoneros que condenan a supuestos violadores de los derechos humanos. La democracia argentina premia a los terroristas y condena a quienes lucharon contra el terrorismo por orden legal del propio Estado Argentino.
Los argentinos deberían meditar bien sobre el tema de la libertad y agradecer a quienes lucharon para combatir al terrorismo que de haber triunfado en la guerra nos hubiera privado de toda libertad. Hoy no viviriamos en democracia.
“Junto con la organización debe venir un cambio, porque si no el
Movimiento envejecerá y terminará por morir como todo lo que es viejo”.
Juan Domingo Perón
Permítame explicarle por qué la semana pasada no respondí a cada uno de los comentarios que me enviaron, como hago desde hace catorce años. Sucedió que, contra mi costumbre de emitir mi opinión sólo los sábados, difundí el miércoles la denuncia penal que formulé contra Hebe de Bonafini y los organismos de pseudos derechos humanos, apólogos del terrorismo; el 1° de abril, la nota “Momento Crucial”; y el mismo día, al regresar de la marcha cívica, una sola frase que me salió del alma: “Contra el escepticismo y la apatía, contra el sábado y el sol, ¡SI, SE PUDO!”.
En una conmovedora reacción, mis lectores me enviaron más de tres mil mails; el sorprendente número impidió que pudiera contestarlos. Por eso, enormes disculpas y mi más emocionado agradecimiento, en especial al Dr. Eduardo San Emeterio, que me impulsó a hacer la presentación judicial, al Fiscal Marcelo Romero, a los colegas que se solidarizaron con mi posición y a la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, que se sumó a ella.
Como sabrá, el trompo hexagonal que sirve de título termina determinando el resultado de cada lanzamiento: toma 1, toma 2, toma todo, pon 1, pon 2 y todos ponen. El 6, con el paro de actividades que decretó la CGT, forzada por la izquierda trotskista y el kirchnerismo, acompañada por las dos CTA, muchos pusimos, sobre todo el país, y pocos tomaron. Si bien no alcanzó la contundencia de otras medidas similares del pasado, la adhesión de la UTA y la consecuencia ausencia de transporte público, le dio una imagen que superó, en mucho, a la realidad.
Los grandes gremios -petroleros, comercio, mecánicos, textiles, indumentaria, agua, etc.- ya habían cerrado sus paritarias nacionales con aumentos satisfactorios; sin embargo, la encerrona que sufrieron días atrás, cuando los verdaderos impulsores de la huelga rodearon el palco y agredieron de hecho y de palabra a los eternos líderes sindicales, llenó a estos de temor, tanto físico cuanto político, por la posibilidad de resultar desbordados. Tuvo razón uno de ellos cuando, espantado al final del acto, dijo: “Con Moyano esto no pasaba”; era verdad, porque nadie se insubordinaba al jefe camionero ni, menos aún, se atrevía a tocarlo. Es decir, les tocó poner imagen en el juego; y los resultados de las rápidas encuestas mostraron que el 70% de la ciudadanía rechazaba la medida.
Lo más perfecta demostración de cuanto digo fue que las consignas de la huelga general impuestas, como digo, por los delincuentes y los violentos irracionales no se compadecen con la realidad: no existe la ola de despidos ni la masividad de importaciones que denuncian, y tampoco la caída en el poder adquisitivo del salario, ya que se encuentra protegido por las “cláusulas gatillo” incorporadas a las negociaciones paritarias para salvarlo de la inflación. Entonces, ¿para qué se concretó?
Tuvo que poner (o deberá hacerlo pronto) Viviani, del gremio de los peones de taxis, que incitó a sus fieles a dar vuelta los coches de quienes no respetaran la huelga; cometió los mismos delitos que le imputé a Bonafini pero, a diferencia de lo que sucedió con esta señora, un fiscal cumplió con su deber y formuló la correspondiente denuncia; mientras escribo, este pseudo dirigente gremial aparentemente continúa prófugo.
Puso asimismo la izquierda insurreccional, una vez más, al ratificar el escaso número de sus seguidores, que pretende compensar con el salvajismo y la violencia de éstos que, con sus rostros enmascarados, apalean impunemente a quienes pretenden atravesar sus piquetes. Creo que, de todos modos, lo más ridículo de su posición es la aceptación del apoyo que reciben de los kirchneristas, que sólo pretenden salvar de la inexorable cárcel a los jefes cleptómanos (Cristina, Máximo, Florencia, Cristóbal López y los Báez) de la asociación ilícita que formaron para robarse el país.
Pusieron mucho los trabajadores informales, que viven de su diaria labor y no perciben ingreso alguno cuando no pueden hacer sus changas. La falta de transporte les impidió concurrir a los lugares en que consiguen obtener su magro sustento. Si hay un sector que sufrió en carne propia el irracional paro de actividades fue éste, que debiera ser el mayor foco de la preocupación de los dirigentes.
Y qué decir de lo que tuvo que poner el cínico Baradel quien, en pos de sus ambiciones personales dentro de los gremios docentes, forzó dos días más de huelga en las aulas; una juez, sospechada de pertenecer a “Justicia Legítima” le concedió una medida cautelar para obligar al Gobierno a convocar a una paritaria nacional, cuando la Nación no tiene un solo maestro ni paga un solo salario. La repulsa que causa este vandálico mugriento es tal que hasta ha perdido el apoyo de sus representados, que día a día desertan y vuelven a dar clases porque han comprendido que las medidas de fuerza están terminando con lo poco que queda de la educación pública en la Argentina. En su partida personal contra Baradel y compañía, quien más sigue “tomando” es María Eugenia Vidal, la política con mejor imagen de la Argentina; la sociedad bonaerense se desgañita pidiéndole a la Gobernadora que no afloje frente a la extorsión a la que es sometida desde hace un mes.
Pusieron, sin duda, Sergio Massa y los integrantes de su Frente Renovador e, inclusive, el GEN de Margarita Stolbizer, a quienes sus continuos cambios de vereda y de disfraz y, sobre todo, la polarización que produce la permanente presencia de Cristina Fernández en el escenario, les están costando demasiado caros. Y cómo olvidar a Martín Lousteau, verdadero travesti de la política, que abandonó la embajada más importante del país en un momento crucial.
Pero, sin duda, otros de los que más pusieron fueron los jefes de la PJ S.A., encabezados por sus gerentes José Luis Gioja y Daniel Scioli, quienes parecen no recordar la recomendación que sirve de epígrafe a esta nota. La convocatoria a derrocar al Gobierno, al que consideran ilegítimo, y la pretensión de incorporar al kirchnerismo a una lista de unidad pegada con moco, empujará un poco más al Movimiento en que todos caben (Cámpora, Isabel, López Rega y Firmenich, los Montoneros y la Triple A, Menem, Duhalde, Néstor y Cristina) hacia el baúl de los recuerdos de la historia.
Y el país puso mucho, no sólo en el costo directo -mil millones de dólares- que implica una jornada de huelga general sino, más grave aún, en la imagen que proyectó hacia el exterior, mientras se realizaba en Buenos Aires una reunión de ejecutivos de las grandes empresas y de los más importantes fondos de inversión, a los cuales hubiéramos debido ofrecer una imagen seductora y ordenada para atraerlos a un país que los necesita casi tanto como el oxígeno que respira. El principal reclamo de los asistentes (como de muchos argentinos, entre los que me incluyo) fue sin embargo la falta de seguridad jurídica que aún impera aquí.
Por su parte, el Gobierno recibió dos resultados de la perinola. Puso, y pone, los fondos que gira a las intendencias del Conurbano y a las organizaciones sociales, con los cuales se financian los piquetes y la logística de los actos; pero también tomó porque, aupado por la pre-ninguneada y sorpresivamente (para algunos) masiva marcha del #1ª a favor de la paz y de la democracia, que salió a discutirle a los violentos el dominio de la calle, por fin se atrevió a poner en funcionamiento el famoso protocolo anti-piquetes sin que se produjera una sola muerte entre los manifestantes, recuperando la positiva imagen de gestión que había perdido por su tolerancia frente a los desmadres; mi felicitación a Patricia Bullrich por ello. En ningún país del mundo este tipo de manifestaciones es permitido y, en aquéllos más cercanos al corazón de la izquierda (Cuba, Venezuela, Bolivia, Irán o Rusia), son reprimidas con ferocidad.
La Argentina, el “país jardín de infantes” que evocó María Elena Walsh, sigue jugando; sólo cabe esperar que se haya olvidado de la ruleta rusa, a la que fue tan fiel durante tantas décadas.
¿La historia se repite? ¿O se repite sólo como penitencia de quienes son incapaces de escucharla?
Eduardo Galeano (1940-2015)
En el año 2012 la provincia del Chaco se vio sacudida al igual que el resto del país por la desaparición, violación y muerte de Tatiana Kolodziey una hermosa y joven radióloga de 33 años de edad, ocurrida en la ciudad de Resistencia. Esclarecido este aberrante hecho resultó autor del mismo JUAN ERNESTO CABEZA, remisero condenado en el año 1995 a 24 años de prisión por cuatro violaciones anteriores. Este siempre con el mismo modus operandi elegía a sus víctimas entre el pasaje del auto que alquiler que conducía. Quince días antes había recuperado la libertad, gracias a la liviandad y benevolencia del Juez de Ejecución Penal de esa provincia AXEL LÓPEZ, quien ya era conocido por estas características en sus fallos.
/
RAÚL ZAFFARONI Y LA OSCURIDAD
Como hoy con el lamentable caso de MICAELA GARCÍA, se da en muchos togados esta característica de favorecer a los depredadores, siguiendo las enseñanzas de RAÚL ZAFFARONI, el ex miembro de la corte para quien “Si hay oscuridad no hay abuso sexual”. En esa oportunidad también existieron profundas muestras de dolor y masivas movilizaciones, llevándose a juicio a LOPEZ. ¿Quien fue su defensor particular? Pues nada menos que el inefable ZAFFARONI, que logró su absolución. Así este togado continúa en funciones y recientemente se lo vio fomentando en la Cárcel de Marcos Paz junto con el juez MARCELO PELUZZI, también de la provincia del Chaco, la práctica del rugby entre los jóvenes adultos allí alojados.
LAS VÍCTIMAS INOCENTES
Este año, declaraciones del Ministro de Justicia GERMAN GARAVANO, expresaron sobre ZAFFARONI, que: “Sería bueno contar con él en esta discusión”, sobre el proyecto de reforma del régimen de responsabilidad penal juvenil. A medida que se suceden los dramáticos hechos de la vida cotidiana, y viendo que buenos y malos se confunden al igual que los premios y castigos que estos reciben, voy sintiendo que el hoy para mí se ha vuelto un real misterio. Mientras las víctimas inocentes se van sumando sin solución de continuidad, ante la mirada impávida de nuestros funcionarios y dirigentes.
El periodista de Clarin, Osvaldo Pepe, entrevista a Graciela Fernández Meijide.
-¿Por qué cree que cada tanto un funcionario macrista sale con declaraciones polémicas sobre el número de desaparecidos? ¿Es una provocación o una decisión estratégica en materia de derechos humanos?
-Bueno, no es un tema del macrismo ése. No es un tema, en todo caso, de la mayor parte de la gente del macrismo. Primero, esto lo dije cuando fueron las elecciones, que había tres candidatos, Macri, Scioli y Massa y que ninguno de los tres está involucrado con los temas de los 70. En cierta manera, mejor.
-¿Por qué se sigue discutiendo el número de desaparecidos, tiene importancia ese conteo en la dimensión de la tragedia?
– Para mí importa, porque soy amante de la historia y todo lo que sea más cercano a la verdad, es lo que más me gusta.
Supongamos que hubiera 10 mil desaparecidos, aunque los datos del Nunca Más no son esos, son menores, yo me pregunto… ¿y los otros 20 mil? ¿No tenían familia, no tenían compañeros de militancia, de trabajo? ¿Nadie notó que hubieran desaparecido? ¿De qué me están hablando?
-¿Qué hay de cierto en que se fijó el número de 30 mil para equiparar el plan criminal de la dictadura a la figura de genocidio?
-Eso me lo dijo Eduardo Luis Duhalde. Por allí Luis Labraña (ex dirigente montonero) dice que él tiró esa cifra, pero le pone un contenido mucho menos noble. Dice que fue para que en Holanda les dieran más plata a las Madres. Lo de Eduardo Duhalde tiene otro sentido, es que la figura del genocidio, que era lo único que tenía como convención las Naciones Unidas que se podía acercar a lo que nos estaba pasando, era el genocidio. Porque la “desaparición” no existía como figura jurídica, existió mucho después la “desaparición forzada”, ya en democracia. Sí existía la figura de tortura, seguida de muerte…
-¿Qué dice usted sobre este debate?
– Supongamos que hubiera 10 mil desaparecidos, aunque los datos del Nunca Más no son esos, son menores, yo me pregunto… ¿y los otros 20 mil? ¿No tenían familia, no tenían compañeros de militancia, de trabajo? ¿Nadie notó que hubieran desaparecido? ¿De qué me están hablando?
-¿No cree que hay quienes usan ese argumento para decir “bueno, no fue tanto”?
-Sí, todo lo que quiera. ¿Sabé cuántos casos necesitó Strassera para conseguir que se condenara a las tres Juntas y después siguieran para abajo, por la sentencia? Unos 900, 940. No necesitaban llevar ni siquiera a los 8 mil y pico del Nunca Más.
-¿Somos una sociedad que se regodea con el pasado y la cultura de la muerte?
-Yo no sé si somos la única sociedad a la que le pasa eso. Lo que sí es cierto es que lo que mejor nos sale es poner al adversario como enemigo. Usted va a Washington y se pone donde están todas las filas de los héroes y nadie entra a discutir si en la Guerra Civil estuvo con el Norte, si estuvo con el Sur. Son los que construyeron esa nación.
-En el acto del 24 pareció que los 70 hubiese sido ayer, ¿qué sensación le produjo?
-Fue como un acto, dentro de otro, tras otro. Sí, el segundo imbricado en el primero y después, el tercero, que ya es un clásico, separado. Parecía un gran barullo, pero al final fue clarificador. Por primera vez el kirchnerismo mostró su admiración por la lucha armada y por primera vez en la historia de los organismos de derechos humanos se levanta el tema de esa lucha armada como algo digno de ser notificado. Y también por primera vez uno de los organismos de derechos humanos dice que forma parte de un partido político, que es el kirchnerismo. Ni siquiera el peronismo.
-¿Qué siente cuando escucha “Macri, basura, vos sos la dictadura”?
-Quien dice eso está usufructuando de una posición legítimamente ganada, digo de oposición a la última dictadura, desde la resistencia, y ahora llama dictadura a todo lo que no le gusta. Termina identificando como un gran enemigo a lo que no le gusta.
-¿El kirchnerismo hizo de los derechos humanos “un curro”, como dijo alguna vez Macri, o hizo política?
-Hizo política. Básicamente, instrumentalizó los derechos humanos para la política. Esto es muy claro porque en los 12 años, para poner un solo ejemplo, en que Néstor Kirchner fue gobernador en la provincia de Santa Cruz, ni un día 24 de marzo hizo un acto público. Ese uso político fue una falta de respeto en algo en que los argentinos habíamos logrado un consenso. Donde había un reconocimiento, que hace que muy posiblemente Alfonsín pase a la historia como el presidente que construyó eso. Los Kirchner se interesan en los derechos humanos cuando llegan al poder y es Horacio Verbitsky, quien les dice que tomen este tema porque les iba a permitir proyectarse, entre otras cosas.
-¿El consejo de bajar el cuadro de Videla…?
-Si algo supieron los Kirchner, sobre todo creo que él, fue manejar el tema de los símbolos, que en política es muy importante. Porque el voto es mucho más sentimiento que racionalidad. Era muy simbólico el gesto teatral de descolgar el cuadro de Videla, por ejemplo. Fue algo teatral, pero llenó de emoción a un montón de gente.
-¿Qué sintió cuando Kirchner se disculpó en nombre del Estado por no haber hecho nada por los derechos humanos?
-Y, mucha bronca. Mucha bronca, mucha falta de respeto. Sentí que se despreciaba todo lo hecho. Primero decía, ¿pero este tipo ni leyó los diarios en su momento? ¿No se enteró de que estaba la CONADEP? ¿No se enteró de que se ingresó varias veces a la ESMA con sobrevivientes, que los que aceptaban entrar estaban muertos de angustia?
-¿Por qué cree que Cristina designó a Milani al frente del Ejército?
-Creo que lo apreciaba en su doble condición: ser del cuerpo de Inteligencia, es decir estar entrenado para espiar, y por haber aceptado declarar que se ponía al servicio de la causa “nacional y popular”. Se equivocó cuando creyó en serio que Scioli era el candidato amado por Cristina y se precipitó a su lado. Mal espía y mal conocedor del tipo de almas que exigen la incondicionalidad total. Hasta en sus estrategias de odio.
-¿Hay consenso sobre de qué hablamos cuando hablamos de derechos humanos?
-Lo que hay es una falta de discusión en serio. Los militares, al haber elegido el método de la desaparición forzada como figura predominante del terror, hicieron finalmente de todos los desaparecidos víctimas…pero de ahí a angelizarlos…
-¿Por qué no me cuenta un poco sobre su diálogo con Leis, el ex dirigente montonero fallecido en Brasil?
-Cuando yo escribía uno de mis libros sentía que se le estaba dando a una militancia joven, que no conocía la historia, que no había vivido la dictadura, … que se le estaba dando un relato, donde todo había sido heroico.
-¿Y cómo se da ese encuentro?
– Héctor Leis me había entrevistado sobre derechos humanos. Yo estaba en la Asamblea, él se volvió a ir a Brasil, estaba exiliado. Leí sulibro Testamento de los 70 y surgió lo de juntarnos. Leis decía que la responsabilidad de la guerrilla era similar a la de los militares y otro tema era el del perdón. Promovía que se hiciera una sola lista, con las víctimas de ambos bandos. Yo sostenía que detentar todo el poder del Estado, garantizarse la impunidad, y encima esconder los cadáveres de personas que habían ejecutado sin juicio previo, no era comparable a la acción de la guerrilla. Lo discutimos bastante. Y en el tema del perdón le dije, mirá, en esa soy muy brutal, a mí nadie me pidió perdón por mi hijo Pablo. Nadie lo necesita por lo visto, así que adiós, que te vaya bien. Y si a mí me dicen que van a poner en una misma lista y por ahí se da que el nombre de mi hijo va a estar al lado de uno que lo mató… bueno, ahí te digo déjenlo donde está.
Según quiénes, ¿no? No me gusta hablar de ellas, en serio. Tuvimos diferencias con Hebe durante la dictadura, sin embargo fuimos capaces de pasar por encima de ellas, porque había un enemigo neto. Todos trabajábamos juntos. Las diferencias que había se pasaban por encima. Después había que construir…
(Sobre como serán recordadas Estela de Carlotto y Hebe de Bonafini)
-Ahora, perdón es una palabra distinta a reconciliación, ¿o van de la mano?
-Es que acá, quien te habla de reconciliación, te habla de perdón primero. A ver, ¿con quién me tengo que reconciliar? Yo, yo. ¿Con los militares que mataron a mi hijo? No, ¿por qué me voy a reconciliar, de qué, si no tengo nada que ver con ellos? ¿Con los militares nuevos? Sí, porque no tienen un carajo que ver, listo. La sociedad, ¿con quién se va a reconciliar? La sociedad tiene otra grieta, que es la pobreza, que es otra historia.
-¿No cree que hace falta el pedido de perdón, por ejemplo de Firmenich sobre la tragedia de los años 70?
-Sí, claro que sí, pero ocurre que Firmenich no lo quiere hacer. Y también los militares debieron hacerlo…
-Bueno, Balza lo intentó…
-Balza la hizo bien, la trabajó bien, tenía muy buenos oficiales al lado suyo…
-¿Cómo cree que van a ser recordadas Hebe y Carlotto?
-Según quiénes, ¿no? No me gusta hablar de ellas, en serio. Tuvimos diferencias con Hebe durante la dictadura, sin embargo fuimos capaces de pasar por encima de ellas, porque había un enemigo neto. Todos trabajábamos juntos. Las diferencias que había se pasaban por encima. Después había que construir…
-¿Y esta Hebe de hoy?
-No tuvo recursos, internos. Creo que Estela tiene menos odio metido adentro. Ser padres de un desaparecido no te convierte automáticamente en una persona diferente de lo que venías siendo. No te convierte en persona buena o persona mala, no. Sos lo que sos y tuviste la desgracia de tener un hijo desaparecido, pero sos lo que sos y lo que fuiste siempre.
-¿Que le despierta Videla?
-Desprecio profundo.
-¿Alfonsín?
-Mucho afecto. Y eso que me peleé con él, cuando la Obediencia Debida.
-¿Menem?
-Lo peor.
-¿De la Rúa?
-Podría ser pena, pero no sé.
-¿Chacho Alvarez?
-Decepción.
-¿Duhalde?
-Es uno de los políticos que más aprendió.
-¿Kirchner?
-Mucha antipatía.
-¿Cristina?
-Igual.
-¿Macri?
-Esperanza.
Una mujer que no se dejó ganar por el odio
“Me produje para el joven”, señala con humor Graciela Fernández Meijide al fotógrafo de Clarín, al abrir la puerta de su departamento del barrio de Belgrano, maquillada y con impecable atuendo de blusa lila y pantalón negro. Vive sola, y deja las tareas de la casa en manos de “una señora que ayuda”, pero le gusta cocinarse su propia comida. Dedica su tiempo a la escritura, la lectura y a preparar su programa radial. Recibe con frecuencia la visita de hijos y nietos, que le brindan la cuota de mimos necesaria para batallar por la vida. No oculta los 86 años que tiene porque los lleva espléndidos, y lo sabe. Erguida, segura en sus ideas y conceptos, no le interesa ser “políticamente correcta” con el repaso de los pavorosos años 70, que sembraron muerte y odio en la sociedad.
Un día partió en dos su vida, como un tajo brutal que la lastimaría para siempre. El 23 de octubre de 1976 un grupo de civiles se llevó a su hijo Pablo delante de sus ojos y los de su esposo: “Lo más fuerte que recuerdo es el momento en que sale Pablo por la puerta. Ahí me di cuenta de que no lo vería más, tuve la sensación de tragedia”.
El operativo no fue violento, le dijeron que pasara a buscarlo por la comisaría 39, pero hasta hoy sigue desaparecido: “Delante nuestro ni lo tocaron, no hubo ni un exabrupto. A Pablo le gustaba hablar de política, pero no militaba en ningún lado y los otros compañeros que se llevaron el mismo día habían estado en la juventud guevarista, pero ya no participaban de la militancia”.
“¿Hoy es feliz? ¿Se puede ser feliz?”, quiere saber el cronista: “A ver, hay un telón de fondo gris, que siempre está… Pero yo diría que no me puedo quejar de la vida. Porque hice muchas cosas, superando eso. Una de las cosas que yo me había puesto acá (se señala la cabeza), que era meter en cana a los militares, la logré . Soy una de las personas que más trabajó para que fueran presos. Ahí hay un cierto bichito de orgullo, pero no me gusta, porque fue el trabajo de muchos”, dice quien logró que el odio no consumiera sus días y el rencor la invadiera.
Recuerda que su paso por la política “lo hice con mucha garra y convicción” y asegura que no se arrepiente, pese al mal final de la Alianza: “No, la verdad que no”. Le adjudica más responsabilidad en el derrumbe a la renuncia de Chacho que a la inoperancia de De la Rúa, de quien dice que “se encerró cuando la economía venía mal, al revés del macrismo que con una economía en problemas sale y hace política, es piola el macrismo en eso”.
Dice que le cuesta imaginar aquel rostro casi niño de Pablo con la imagen que tendría hoy, cercano a los 60. “Ponerle cara de hombre me cuesta mucho, todas las imágenes suyas son de chico”. Se la nota en paz con la vida, y sonríe cuando afirma que “no me pueden correr por izquierda ni por derecha, no tengo compromisos, salvo con el país, y eso es la felicidad.”
ITINERARIO
Rosa Graciela Castagnola de Fernández Meijide nació en Avellaneda el 27 de febrero de 1931. Docente, tras el secuestro de su hijo Pablo, de 17 años, se integró a la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y luego a la CONADEP. En el campo político, fue diputada nacional (1993) y convencional constituyente (1994) por el Frente Grande y senadora por el Frepaso (1995). En 1997 derrotó a Hilda Duhalde en las legislativas de la Provincia. Perdió con De la Rúa la interna presidencial de la Alianza, fue ministra de esa coalición y renunció antes del derrumbe.Está divorciada, tiene dos hijos, María Alejandra (59) y Martín (56) y dos nietos, Camila (25) y Diego (20).
Al toque
Un proyecto: Trabajar todo lo que pueda y hasta donde me dé el cuero para que esta democracia sea más institucionalista.
Un desafío: Mantener la sensatez en una sociedad y un mundo que hace temblar todas las categorías.
Un sueño: Que nadie cargue más con mochilas ajenas.
Un prócer: Sarmiento.
Un recuerdo: Obvio que es el momento en que se llevaron a Pablo.
(su hijo desaparecido).
Un líder de hoy: Es difícil. Hoy no me animo a nombrar a ninguno.
Una sociedad que admire: No sé si tengo una sociedad que admire…
Un libro: Uf…sería ingrata e infiel a muchos autores si digo uno.
nunca de rodillas. Con gran agradecimiento y afecto
Claudio Kussman
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
La lealtad o el Infierno
Por María Ferreyra
Días atrás, el periodista Agustín Rangugni tocaba mi ego al destacar mi lucha y mi posición inamovible detrás de mi esposo, su vida, su obra y sus penurias. Sus palabras me emocionaron y lograron que pensara en todas y cada una de las mujeres que están detrás de un gran hombre. O caminando a su lado. No debo ser aplaudida por hacer lo correcto. Es natural que avance de la mano de un Hombre íntegro al que han pretendido enlodar y no han podido (Gracias, “justicia” argentina. Eres la excepción de la regla: Mil mentiras han descubierto la verdad)
Se perdió, se pierde y se ganó. Se perdió el contacto diario con la familia y verlos cumplir sus sueños, se perdió dinero, tranquilidad, horas de sueño, fiestas, y proyectos de vejez compartida. Se pierde ante las aberraciones judiciales, ante la intolerancia y ante la cobardía de jueces, funcionarios y periodistas. Se ganó en saber que la familia está unida y en que -sin reconocerlo en los papeles, sin conseguirlo oficialmente- hemos podido demostrar todas las falacias que incriminaban a Claudio Alejando Kussman, mi esposo.
Pronostico una pelea larga y dura, pero contra todo, la afrontaré sin titubeos. La difamación se escribe en grandes titulares, las rectificaciones son las letras chiquitas de los contratos. No importa, lo que interesa es lo que sabemos, yo, y tantas simples mujeres como yo. Citando a Ranbindranath Tagore: La verdad no está de parte de quién grite más.
*Pese a la petición -tantas veces exigida por mi esposo- de que abandone el país, ¿Cómo hacerlo? ¿Cómo desligarme de esta lucha? ¿Cómo -sin ocultar mi rostro- renunciar a un Hombre inolvidable?
EN MEMORIA DE MICAELA GARCÍA Y DE OTRAS VICTIMAS COMO ELLA
El mismo día que el togado de Ejecución de Penas entrerriano CARLOS ALFREDO ROSSI desoyó el informe del Servicio Penitenciario provincial y otorgó la libertad de SEBASTIÁN WAGNER (a) “Melli” selló el destino de dolor y muerte de la muy joven y siempre sonriente Micaela García. En los últimos tiempos, es muy frecuente que existan estas resoluciones “de piedad extrema” para con violadores seriales, en diferentes juzgados del país. Siempre con lamentables finales trágicos . Si creemos que este administrador de la justicia pueda sentir algún arrepentimiento o pesar extremo, nos habremos equivocado. La mente de ellos no funciona así, se consideran semidioses y estan por encima de esos sentimientos. Son los mismos que poseen los que nos jugan mediante reales y burdas farsas a nosotros, los adultos mayores. Memorice esos rostros, porque todos son los de la muerte.
“La conciencia sólo remuerde de las injusticias cometidas: de apalear un niño, de derribar una golondrina… Pero de aquellos actos a los que nos conduce el odio, a los que vamos como adormecidos por una idea que nos obsesiona, no tenemos que arrepentirnos jamás, jamás nos remuerde la conciencia”.
“Todo lo que sé, lo aprendí en la escuela pública. Las escuelas privadas son para crear tontos” (Hebe de Bonafini)
¿Maestros? ¿Educadores? Hummmm!!!!
Miércoles 12 de abril 16 hs. Volvía del centro para mi casa por Montevideo y al llegar a Rivadavia esperando el semáforo para cruzar la plaza y seguir viaje, se cruzó una nutrida columna que venía de la 9 de julio y ocupaba toda la calle marchando hacia la “Escuela Itinerante”.
Luego de esperar pacientemente el paso de los “maestros”, comprobamos que las columnas no terminaban y quedaban definitivamente estacionadas obstruyendo el tránsito, tanto para cruzar como para doblar a la derecha, … ¿Solución? Pacientemente (a las puteadas en realidad) y haciendo equilibrio debimos salir marcha atrás hacia Bartolomé Mitre con el consiguiente despelote de automóviles.
Ningún policía de la Ciudad obligando a los manifestantes, como corresponde, a dejar aunque sea un carril por Rivadavia y habilitar el corte transversal por Montevideo cuando el semáforo daba paso…. brillaban por su ausencia. Sólo vi un agente apostado junto a su reluciente motocicleta, sumamente entretenido manipulando su I Pod, ajeno a la hecatombe que pasaba frente a sus narices. Seguramente que don Rodríguez Larreta debe haber estado muy ocupado en otros menesteres más importantes que la simple y peregrina idea de colaborar con los ciudadanos.
La hago corta: CAOS TOTAL y olvido de las autoridades, nada de orden, nada de protocolo antipiquetes, no contestaba el 911, y así vamos….
Pero tal vez lo que me sorprendió en mayor medida fueron los cánticos de los “maestros”…. Mientras desfilaban hacia el escenario portando banderas y estandartes en los que por supuesto predominaba netamente el color rojo, entonaban inéditos cánticos destinados únicamente a insultar con irreproducibles palabrotas al Presidente de la Nación intercalando estribillos amenazantes hacia quien no compartiera sus “principios”…..
¿Serán estos los maestros y educadores que, aprovechando su adhesión al paro de actividades ofrecen sus servicios en la Escuelita Itinerante?
No lo creo, no puedo imaginar a nuestros educadores adoptando conductas tan vergonzosas y antisociales…
Juan Manuel Otero
juanm.otero@usal.edu.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 13, 2017
Venezuela: En plena misa, grupos Chavistas agreden al Arzobispo de Caracas
En plena procesión del Nazareno de San Pablo en la Basílica Santa Teresa, grupos chavistas agredieron al arzobispo de Caracas y a opositores mientras en la misa se pedía libertad para Venezuela. La situación generó una estampida de feligreses.
Los agresores empujaron al cardenal Jorge Urosa Savino, arzobispo de Caracas, mientras que presbíteros y seminaristas que caminaban con él lo resguardaron y lo llevaron a la sacristía.
Funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana no intervinieron para proteger al arzobispo ni a los feligreses; sino después de la agresión perpetrada por los oficialistas.
De acuerdo con el líder opositor Antonio Ecarri, durante la agresión, los grupos chavistas también robaron equipos celulares.
Esta no es la primera vez que la iglesia Católica de Venezuela es víctima de amedrentamiento por parte del régimen de Nicolás Maduro y sus seguidores.
El pasado 30 de enero el presidente de la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV), Diego Padrón, denunció reiteradas acciones para amedrentar a la Iglesia Católica. En dicha oportunidad varias iglesias del país fueron atacadas por presuntos grupos chavistas.
“Uno va sumando estas acciones y parece haber alguna línea y un elemento que los une. No son acontecimientos aislados sino que da la impresión, pareciera que se trata de eventos preparados para causar amedrentamiento a la Iglesia Católica, que ha tenido una posición muy clara frente al gobierno señalando las dificultades y problemas y la crisis que vive el país”, dijo Padrón.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 13, 2017
COMO SE MATA A LOS PRESOS POLÍTICOS EN LA ARGENTINA HOY (2017)
Informe de la Asociación de Abogados de Justicia y Concordia.
Download [892.27 KB]
CESAR MILANI VIP
El General Kirchnerista, sus solicitudes y discursos en la prisión.
[ezcol_1half]Ordenan atención médica y psicológica “urgente” para Milani (Nota La Nación)
El juez federal de Lomas de Zamora, Juan Pablo Augé, actuó ante un habeas corpus correctivo presentado por la defensa del ex jefe del Ejército.
juez federal de Lomas de Zamora, Juan Pablo Augé, pidió con “carácter de urgente” atención “médica y psicológica” para el ex jefe del Ejército César Milani , detenido en la cárcel de Ezeiza . También -en una nota dirigida al director de la unidad- ordena “imponer resguardo de la integridad física” del militar.
Gustavo Feldman, defensor de Milani, explicó a LA NACION que las medidas se tomaron en el marco de un habeas corpus correctivo, por lo que debe hacerlo el juzgado de la jurisdicción donde está el detenido.
Para la audiencia de ese hábeas corpus, el ex jefe del Ejército durante el kirchnerismo fue trasladado a la sala de videoconferencias del penal. Augé recomendó, incluso, que en ese espacio estuviera “sin la presencia de personal penitenciario”, ofreciéndole las “mismas garantías” que en las audiencias personales.
“Por las circunstancias y situaciones que debió afrontar mi cliente se tornaba indefectible esta medida -dijo Feldman-. Por ahora no daremos detalles de lo que sucedió”. Respecto de si la atención médica será en el penal o debe ser trasladado, el abogado dijo desconocer cómo se instrumentará. “Lo que está claro es que es a la brevedad”, agregó.
Rechazo en Córdoba
El viernes la Sala A de la Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia que rechazó el habeas corpus presentado por la defensa del ex jefe del Ejército.
La decisión llegó una semana después de que el juez federal de La Rioja Daniel Herrera Piedrabuena lo procesara con prisión preventiva por considerar que integró una asociación ilícita que secuestró y torturó personas, junto al ex general Luciano Benjamín Menéndez.
El 12 de marzo Piedrabuena había rechazado el habeas corpus presentado por la defensa de Milani, decisión que ratificó la Cámara.
Milani está detenido desde el 17 de febrero acusado por presuntos delitos de lesa humanidad; un mes después fue trasladado a la cárcel de Ezeiza. Tiene prisión preventiva por el secuestro de militantes en los 70 y, en Tucumán fue procesado por la desaparición del soldado Alberto Ledo.
El próximo 18 de este mes será la audiencia en la que la defensa de Milani deberá exponer su posición y los camaristas resolverán la procedencia o no de la detención.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]SUS PRIMEROS DIEZ DÍAS EN LA U 31
Todos pudimos leer y escuchar en los medios, como el doctor GUSTAVO FELDMAN ha comenzado a mover las imaginarias piezas de ajedrez, en su actuación como defensor particular de CÉSAR SANTOS GERARDO DEL CORAZÓN DE JESÚS MILANI. Así a diez días de estar este ocupando una celda en el pabellón 8 de la U 31 de Ezeiza, la justicia ha dispuesto URGENTE atención médica y psicológica para él y especial resguardo de su integridad física. Así el general KIRCHNERISTA, posee un custodio del servicio penitenciario en el mismo pabellón, que es reforzado por otro más cuando él sale del mismo. Si bien algunos prisioneros socializan con él, este se muestra parco y la tención inicial por su presencia mutó en indiferencia.
UNA AGENDA PERSONAL
Días pasados MILANI denunció la falta de una agenda personal del interior de su celda lo cual no llegó a producir consecuencias como podría ser una requisa generalizada, si hizo que la mayoría de los prisioneros lo eviten y hasta no le crean lo del faltante. Sienten que está manipulando para alcanzar algún objetivo predeterminado, y no quieren ser parte de ello.
Sus visitas siguen siendo las familiares con abundantes concurrentes, algún antiguo colaborador de él y su rutina prosigue sin sobresaltos. Siempre que puede, destaca a todo aquel que lo quiera escuchar, la injusticia de este gobierno al tener adultos mayores y enfermos en prisión. Cuando un Comisario de mi policía muy educadamente le recordó que todos estaban presos por y desde el gobierno del “vamos por todo”, dejó de insistir en esta temática de barricada. Como hace la “justicia” para detener y hasta condenar, en estos casos de los mal llamados delitos de lesa humanidad, infiero que MILANI no permanecerá largo tiempo en la actual prisión. El tiempo y el destino tienen la palabra.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 12, 2017
[/ezcol_1half_end]
Celebremos la Pascua
“La gran mayoría de personas alrededor del mundo reflexionan en esta semana
en especial. Celebremos la Pascua con Pensamientos Sinceros y Alegría.”
PrisioneroEnArgentina.com
El Fiscal Militante
“Este funcionario (El Fiscal) debe ejercer sus funciones de manera objetiva y dentro de lo enmarcado por la legislación, con autonomía e independencia”.
[ezcol_2third]EL FISCAL MILITANTE
El fiscal alega que el riesgo de que se frustre la aplicación de la ley penal respecto de Claudio Alejandro KUSSMAN, sujeto al que se le imputa la comisión de graves delitos contra la humanidad, constitutivos de genocidio, tal como más abajo se detalla. Tal como arriba se detalló, si el huye a la confrontación por la verdad -ya que cualquier delito debe ser probado- ¿Cómo no se va a frustrar la aplicación de la Ley?
El detalle del fiscal enumera a supuestas víctimas/testigos, tal el caso de Néstor Bertinat. Citando al juez Ulpiano Martínez en su Cedula de Prisión Preventiva: “El testigo no identifica ni describe a las personas que lo detuvieron, pero se infiere que es Kussman…” o el caso Miramonte, quien en un Tribunal Oral Federal declara tres veces que un oficial del Comando Radioeléctrico de apellido Bluma, lo arrestó. Con respecto a Bombara, aún hoy no es clara la participación que la “justicia” pretende endilgarle a Kussman, ya que quienes cobraron su vida fueron condenados. Finalmente, una serie de nombres que ingresan y egresan de la causa ya que ninguno menciona el nombre del procesado. Esto no es un error honesto de un profesional y -curiosamente- no se trata de un acto de mala intención por su ideología. Es la actuación pobre de alguien que no solo no se toma la molestia de leer la causa, sino que realiza sus documentos con la modalidad de copiar y pegar, gracias al ordenador de la computadora, en desmedro de aquella vieja Olivetti que, al teclear, le obligaría a conocer aspectos de un caso que no disputaría. Sin pena ni gloria, a ese nivel de indolencia funciona el enemigo. Seguramente el ojo de halcón de algún juez comprometido con su trabajo le hará notar el desliz.
En su intento final, Nebbia trata de imponer el nombre de terceros que se fugaron durante el período de sus causas. Esto es la “justicia” argentina, que quiere castigar a una persona por las infracciones de otras. Curiosamente, casi seis años después de esta verdadera aberración judicial, Kussman nunca se ha fugado. Para la “memoria” tan exprimida, es bueno recordar que su Prisión Preventiva ya ha vencido. Claro “la verdad y la justicia”, van de la mano de la fabricación de esta causa.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]ELLOS SABEN QUE YO SÉ
Yo sé fehacientemente que primeramente ABEL CÓRDOBA, luego MIGUEL ANGEL PALAZZANI Y JOSÉ NEBBIA, nunca fueron ni objetivos ni independientes y nunca lo serán.
Así, no aparecen en los actos judiciales a los que concurro (indagatoria, inspección ocular) y en su lugar lo hace un fiscal ajeno a la causa. No importa, pase lo que pase, nadie me callará ni jamás me pondrá de rodillas, ante sus iniquidades.
[/ezcol_1third_end]“Mi conciencia tiene para mí más peso que la opinión de todo el mundo”.
Cicerón (106 AC-43 AC)
APELACIÓN DEL FISCAL NEBBIA
Download [202.67 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 12. 2017
Vamos Nomás
Escribe Luis Bardín.
VAMOS NOMÁS
Este esfuerzo los realza.
En tan solo un par de años
llegaron a los 10 palos,
una verdadera hazaña.
Seguidores, visitantes,
que no les dieron la espalda,
se siguen abasteciendo
de páginas con verdades
sesudas y equilibradas.
Luis Bardín.
El Caso Micaela García: Entrevista al fiscal Marcelo Carlos Romero
El caso de Micaela García y el tratamiento del juez Rossi en la liberación del asesino de la joven, merece la lectura de un profesional de la ley en cuyo diccionario, la palabra abolicionismo es casi sinónimo de aberración. Para salir a este ruedo con propiedad, nada mejor que consultar con el fiscal Marcelo Carlos Romero.
PrisioneroEnArgentina.com: Nos horrorizamos con el caso de la adolescente Micaela García -y está bien- pero nos olvidamos de hechos parecidos, que, por recurrencia, han quedado casi en el olvido. ¿Son muy comunes estos casos, aunque haya muchos que no terminen en asesinato?
PEA: ¿Qué tan importantes son los peritajes siquiátricos en teoría y que tan importantes en la práctica, en consideración de los jueces?
Marcelo Carlos Romero: Los peritajes psiquiátricos son CARDINALES en la investigación criminal de estos hechos. Tengamos en cuenta que el depredador sexual es, por definición, un psicópata. Puede tener rasgos seductores o violentos. Puede aparentar ser una persona completamente normal, pero esconde tras su máscara, su perversidad.
Llama poderosamente la atención las declaraciones del gurú del penalismo argentino, Eugenio Raúl Zafaroni, cuando afirmó que “no todos los violadores son psicópatas sexuales…”
http://www.lanacion.com.ar/
“O sea, a contrario sensu, para el multi-doctorado abogado, existirían “violadores normales”…
Para apartarnos de un peritaje psiquiátrico, simplemente, debemos basarnos en otro trabajo pericial de otros psiquiatras… Los abogados sabemos -algo- de Derecho. Nada más”.
PEA: Entiendo que el sistema carcelario argentino es desgraciado. ¿La rehabilitación es simplemente un sueño?
Marcelo Carlos Romero: Por el momento, sin nuevas unidades carcelarias, con superpoblación, hacinamiento, sin trabajo OBLIGATORIO para los detenidos, con ocio negativo en la mayoría de los internos, con corruptelas intra-muros de todo tipo, etc, la rehabilitación no sólo es un sueño… Es un milagro que suceda.
PEA: Ningún crimen merece ser saludado. No lo justifico, pero ¿es lo mismo un esposo que pierde la cordura al descubrir una infidelidad y termina con la vida de su mujer o del amante, que un crimen sexual?
Marcelo Carlos Romero: Ambos son femicidios. Ambas conductas preveen penas de prisión o reclusión perpetua. Los eventuales atenuantes a considerar, serán argumentos de la defensa. Nada mas que eso.
PEA: ¿Tiene un juez facultades para decidir en estos casos? ¿Es más importante un reporte de buena conducta de un violador, en la cárcel, que un informe siquiátrico?
Marcelo Carlos Romero: Los detenidos conocen los reglamentos carcelarios al dedillo. Ellos saben que “hacer conducta” es un buen comienzo para obtener beneficios tras los muros y fuera de ellos. Para mi, es sólo una formalidad si lo tengo que comparar con un peritaje psiquipatrico, psicológico o ambiental. La buena conducta puede surgir de no violar al compañero de celda, de no apuñalarlo, de no fabricar armas punzo-cortantes o de no agredir al personal penitenciario…
Todo muy bonito, pero sólo el psiquiatra me dirá, si este individuo -de “buena conducta” tiene alguna posibilidad de volver a la vida en libertad sin convertirse en un peligro para la comunidad.
COLOFÓN: El caso Micaela y la vergonzosa liberación de su presunto violador y homicida debe llevarnos a una profunda reflexión acerca de la nefasta pseudo doctrina abolicionista del Derecho Penal. Ese veneno que ha infestado nuestro raciocionio y que durante más de tres décadas ha lavado el cerebro de los alumnos en las facultades de Derecho de la Argentina, concibiendo una legión de fiscales abolicionistas y de jueces agnósticos de la pena.
He ahí parte de nuestra tragedia.
Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 12, 2017
Santos, La última tentación de Alfred Nobel.
Ese es -muy livianamente- el macabro origen de uno de los galardones más famosos del mundo moderno y el nacimiento entre sus categorías, el de la paz, el que más desvela a los dirigentes políticos.
En 1973, Henry Kissinger, la mano hábil detrás de Richard Nixon, se convirtió en un candidato al premio, alegando que su proeza negociadora en las conversaciones de paz de París estaba poniendo fin a la guerra de Vietnam. Finalmente, el premio fue concedido conjuntamente con el general y diplomático vietnamita Le Duc Tho. Este y el americano nacido en Alemania fueron claves en la firma del tratado. El acuerdo fue suscrito por ambos funcionarios y el presidente vietnamita Nguyen Van Thieu, permitió un cese de fuego y un intercambio de prisioneros de guerra. Sin embargo, Le Duc Tho no aceptó la condecoración con el pequeño argumento de que en Vietnam no había paz. Esto es registrado por la brillante periodista italiana Oriana Fallaci quien preguntó al consejero de seguridad nacional americano si se encontraba decepcionado. Ante la sorpresa de este, la florentina espetó: “Se han firmado los tratados de paz, pero la guerra continúa, y la violencia es superior”. El gran descuido del comité del Nobel fue la historia detrás de la historia. Kissinger, el orquestador de cuatro años de bombardeos en Camboya, de las masacres de Timor del Este, Bangladesh, la invasión a Chipre o políticas intervencionistas en Chile, Rodesia y Argentina, no había detenido la violencia en Vietnam, algo poco emparentado con la paz.
Una vez hubo un tal Yasser Arafat. Arafat, visto como el padre de la lucha palestina por la estadidad por sus partidarios y un terrorista no arrepentido por sus detractores, tiene un legado polémico. Si hay algo que es irrefutable es que, durante la mayor parte de su carrera en la escena pública, Arafat fue un firme motor del uso de la violencia para lograr objetivos políticos. O como lo expresó después de la fundación de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP): “Revolución armada en todas partes de nuestro territorio palestino para hacer de ella una guerra de liberación. Rechazamos todos los acuerdos políticos”.
La facción de Arafat dentro de la OLP, Fatah- estuvo implicada en numerosos ataques armados contra civiles, tanto en Israel como en el extranjero, incluyendo la masacre de 1972 en los Juegos Olímpicos de Munich y el secuestro de 1985 del buque de crucero Achille Lauro. Mantuvo estrechas relaciones personales con dictadores como Saddam Hussein e Idi Amin.
Arafat reconoció a Israel en 1988 y firmó una serie de acuerdos de paz, incluyendo los Acuerdos de Oslo de 1993, por los que compartió el Nobel con Shimon Peres e Yitzhak Rabin. Pero rechazó un acuerdo propuesto en la Cumbre de Camp David en el año 2000, elevando sospechas sobre si estaba realmente interesado en encontrar soluciones no belicosas.
El Comité del premio Nobel cita el trabajo de Kofi Annan en el fortalecimiento de las alianzas de las Naciones Unidas con la sociedad, en su énfasis en el desarrollo de la fundación del Fondo Mundial de Sida y Salud.
Pero la biografía de Annan también tiene capítulos oscuros. Durante el genocidio cometido en Ruanda en 1994, fue el director de misiones de paz de la ONU. El general canadiense Romeo Dallaire, que comandó la misión de mantenimiento de la paz en ese momento, ha acusado a Annan de impedir que las tropas de las Naciones Unidas intervengan para detener el asesinato en masa y modificar y destruir los informes de Dallaire a Nueva York. En su libro Estrechando la Mano del Diablo, el militar declara: “Pudimos haber salvado cientos de miles de vidas”. Pero Annan tenía otra visión, y la misma se encontraba cercana a los extremistas Hutus. El papel de Annan fue criticado en una revisión interna de la ONU y se ha disculpado por no actuar con más fuerza durante el conflicto.
Un panel nombrado por la ONU también criticó a Annan en 2005 por su mala administración del programa de Petróleo por Alimentos de las Naciones Unidas, que terminó canalizando 1,700 millones de dólares en sobornos en las arcas de Saddam Hussein. El informe también sugirió que el hijo de Annan, empleado de una compañía petrolífera suiza, se había beneficiado de la posición de su padre para obtener lucrativos contratos petroleros iraquíes, aunque no se encontró evidencia de que Annan haya intervenido personalmente en nombre de su hijo.
El comité de los premios nos tomó por sorpresa otorgando los laureles a Barack Obama. El presidente norteamericano no había terminado de jurar su primer término como mandatario de la potencia más grande del planeta cuando se produjeron las nominaciones. Obama mismo reconoció que “Comparado con algunos de los gigantes de la historia que han recibido este premio – Schweitzer y King; Marshall y Mandela – mis logros son leves “. Sin embargo, la mayor sorpresa recayó en el hecho de utilizar gran parte de su discurso de aceptación al Nobel en defensa del uso legítimo de la fuerza.
De hecho, el Nobel parece haber sido dado al candidato Obama -el definido por su oposición a la guerra en Irak, aquel que prometió cerrar Guantánamo y se comprometió a fomentar el diálogo con gobiernos hostiles- y no al presidente Obama, más conocido por el conflicto en Afganistán -una guerra ampliamente expandida- una intervención militar en Libia y las ejecuciones de Anwar al-Awlaki y Osama bin Laden. Sin mencionar que Guantánamo todavía está activo y que ha habido pocos progresos en la paz en el Medio Oriente. Estas acciones pueden ser justificables, pero es probable que no cuajen con la definición de un hombre de paz. Al menos reconozco el poder de visión de futuro de los seleccionadores del Nobel: El homenaje a los terroristas argentinos por él, y el presidente Macri prodigado, si se ajusta a sus manuales.
Usted podría incluir a Adolfo Pérez Esquivel, discutir a Al Gore o al menos dudar de Mohamed Elbaradei y su Agencia Internacional de Energía Atómica pero no se puede excluir a Juan Manuel Santos y sus acuerdos por la paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas. La consecuencia de la derrota del tratado impulsado por Santos no fue precisamente el revés en sí, sino la división de un país. El presidente, en vez de honrar el poder del pueblo en su propia propuesta de consulta popular, traicionó a quienes pensaron que la democracia era innegociable. Ese 3 de octubre, los ciudadanos dijeron “no”, pero no a la impunidad de los crímenes cometidos por las Farcs, cosa que no significaba rechazar la paz. El 7 de octubre, el comité del Nobel, cuya presidente, la fallecida Kaci Kullmann, fue ministra de Comercio y sostuvo un alto cargo de Statoil, la petrolera noruega con intereses en Colombia, anunció el galardón a Santos. Este comité intentó un sermón de castigo: “Esta honra debería ser tributo al pueblo colombiano, que a pesar de las dificultades y abusos no ha perdido las esperanzas de una justa paz, y a todos aquellos que contribuyeron al proceso de paz; y a las incontables víctimas de la guerra civil”.
En su discurso de aceptación del premio a su ego, el Jefe de Estado colombiano recurre a García Márquez y su Macondo mágico y contradictorio insinuando que eso era Colombia antes de su búsqueda por la paz. Considerando esa grieta que el mismo cavó, Colombia continúa apresada en la atmósfera de Cien Años de Soledad.
Santos no solo no respeta la elección democrática de su propio pueblo, como buen político va más allá: “El Instituto Kroc de Estudios Internacionales de Paz, de la Universidad de Notre Dame, en Estados Unidos, concluyó –luego de un estudio detallado de los 34 acuerdos firmados en el mundo en las últimas tres décadas para poner fin a conflictos armados– que el acuerdo de paz en Colombia es el más completo e integral de todos”. Completo e integral, palabras elegantes que el propio mandatario desconoce cómo usar. El Instituto Kroc, en su ensayo, ¡Pacifista!, sobre los acuerdos de Paz menciona en su segundo párrafo que la agenda acordada antes de la instalación de la mesa de conversaciones destinó un espacio para discutir los términos del proceso que se pondrá en marcha una vez los colombianos se pronuncien en las urnas: la implementación. Como lo explicó la Corte Constitucional, para que los acuerdos se implementen debe ganar el SÍ.
Cuan pequeños somos los hombres y que cerca estamos de Calígula.
Fabian Kussman
email@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
@FabianKussman
Abril 12, 2017
Huevos para Maduro y no hay remedio para la Policia Nacional Bolivariana
En Venezuela no hay medicinas, ni alimentos, pero la gran tentación de arrojar huevos al rostro del mandatario se torna irresistible. Apología del delito? Voto a Nilda Garré! Un abogado por allí!
[ezcol_1half]Hay un huevo
Hace dos años, Marleni Olivo arrojó una fruta que impactó la cara del presidente Nicolás Maduro. Este episodio le valió una casa a la mujer de 54 años. Ya no hay fruta en Venezuela, por lo que la gente -en sus protestas- utiliza huevos y piedras. El episodio del mango en la cara que recibió el presidente de la República, se repitió la tarde de este martes con otros elementos (Como fue dicho posiblemente un huevo y muchas piedras), a la salida del Mandatario de los actos conmemorativos del 200 aniversario de la Batalla de San Félix, en Ciudad Bolívar.
Tal fue el descontrol (cientos de personas corrían, algunos con niños en brazos, tras la caravana presidencial) de la situación que cortaron abruptamente la transmisión, que estaba en cadena nacional.
Por televisión nacional lo último que se vio fue a la seguridad presidencial tratando de resguardar al Jefe de Estado, e incluso a él mismo cubriéndose la cabeza, mientras objetos volaban hacia la figura de Maduro, envuelto en la banda presidencial y saludando a su paso ante lo que pensaba se trataba vivas a su persona.
Sin embargo, lo que escuchó fueron expresiones de rechazo. Fue entonces que la caravana que guiaba al mandatario comenzó a acelerar su marcha para dejar atras a la multitud y la agresión de esta.
El Destacamento de Seguridad Urbana (Desur) Bolívar, a través del parte policial, informó que cinco personas fueron detenidas, por lanzar objetos contundentes contra el vehículo donde se desplazaba el presidente de la República.
Adrián Simón Neptalí Suárez de 17 años, Jesús Enrique Manrique Valdez (18), Brayan José Ramírez Fuentes (20), Christian Rafael Villamizar Echeverría (19) e Issac Ezequiel López Urrieta de 15 años, son los detenidos por el cuerpo de seguridad. La aprehensión ocurrió en medio del caos en que concluyó este acto oficial, en el que ciudadanos aparentemente rompieron el cerco de seguridad para abalanzarse contra el Jefe de Estado. Los detenidos serán puestos a la orden del Ministerio Público.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]No hay remedio
Una curiosa anécdota fue relatada por la periodista Naky Soto Parra. Cuenta su experiencia visitando una farmacia venezolana. Aguardando su turno, ve entrar a un integrante de la Policía Nacional Bolivariana (A quienes simplemente llaman PNBs). El policía receta en mano, se dirige al farmacéutico -un hombre muy mayor, de paso lento- entregándole la orden médica, tratando de burlar el turno de los clientes que aguardaban.
“En este país, con el Gobierno que tú defiendes, nos toca esperar hasta para preguntar, así que espera como nosotras”, dijo una señora, al tiempo que la periodista advertía que solo mujeres -con excepción del PNB- esperaban para ser atendidas. Mientras el policía hace gestos de hartazgo y chasquidos con la lengua, las mujeres imitan ese comportamiento.
“Lo siento, hijo”, afirma el anciano farmacéutico retornado la receta “Nunca vendimos lacrimógenos en este local”
Las risas se multiplicaron y apuraron la huida del hombre del presidente. Los aplausos, los vítores y las carcajadas ganron el ambienteo. El PNB se retiró sin replicar. El farmacéutico continuó atendiendo. Al llegar el momento de la valiente mujer esta simplemente recooció:
“Sé que no hay lo que vine a buscar, pero me voy con algo mejor”.
[/ezcol_1half_end]Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 12, 2017
DENUNCIAS CONTRA EL ESTADO ARGENTINO
La Unión del Personal Militar presenta en esta instancia su Denuncia al Estado argentino por violación a la Convención contra la Tortura y por Detenciones Arbitrarias.
1. Aspectos Generales
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) es la mayor organización internacional existente. Se define como una asociación de gobierno global que facilita la cooperación en asuntos como el Derecho Internacional, la paz y seguridad internacional, el desarrollo económico y social, los asuntos humanitarios y los derechos humanos. Fue fundada el 24 de octubre de 1945 en la ciudad estadounidense de San Francisco, por 51 países, al finalizar la Segunda Guerra Mundial, con la firma de la Carta de las Naciones Unidas.
La Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (ACNUDH) representa el compromiso del mundo frente a los ideales universales de la dignidad humana. “La comunidad internacional nos ha conferido el mandato exclusivo de promover y proteger todos los derechos humanos” (http://www.ohchr.org/SP/About
La Unión del Personal Militar es una Asociación Civil, sin fines de lucro y con personería Jurídica otorgada por la Inspección General de Justicia, entre cuyos objetivos se encuentra la defensa de los derechos del personal militar. Ante la reiterada violación de los mismos en las causas denominadas de lesa humanidad, a partir del año 2005, y que se mantiene en la mayoría de los casos bajo el actual gobierno, ha decidido efectuar dos denuncias contra el Estado Nacional, las que sintetizamos a continuación.
2. Denuncia al estado argentino por violación a la Convención contra la Tortura
Fue cursada a principios de Marzo y recibida el 16 del mismo mes. En la misma se da cuenta de las graves circunstancias que han provocado el fallecimiento de 28 personas (militares, policías y civiles) que se encontraban detenidas por causas de lesa humanidad, con y sin sentencia definitiva, asumiendo “prima facie” su representación. Se adjunta el listado de los 391 muertos en prisión a fin de que se determine en qué otros casos el deceso se produjo como consecuencia de trato inhumano.
El objeto principal de esta denuncia es la necesidad de obtener el reconocimiento de los fallecimientos por parte del Estado, y que los familiares de los mismos puedan iniciar la tramitación para la obtención de la información para gestionar reparaciones y su derecho a la verdad. Así como, ante la inminencia de nuevos fallecimientos o incremento del grave deterioro en la salud de los detenidos, el Estado arbitre las medidas necesarias para su protección (Ver denuncia).
REQUERIMIENTO: Al acusar recibo de la petición, el Comité contra la Tortura nos ha solicitado un Poder de Representación de un familiar de cada una de las víctimas fallecidas, o de las propias víctimas (para el caso de los que actualmente se encuentran sometidos a trato inhumano o con riesgo de vida), acompañando la Historia Clínica o Informe Pericial correspondiente, a efectos de abocarse al estudio de cada uno de los casos (Ver Detalles y modelo de Poder).
Esto involucra a todos los miembros de las FFAA, FFSS, FFPP y civiles que se consideren afectados y deseen canalizar su denuncia a través de UPMAC, debiendo hacernos llegar la documentación a la brevedad posible.
3. Denuncia al estado argentino por Detenciones Arbitrarias
Se tramitó con fecha 28 de Marzo ante el comité correspondiente, peticionando la urgente intervención de ese Grupo de Trabajo a fin de que solicite a las autoridades del Estado Argentino un informe completo sobre la situación de los detenidos por delitos “de lesa humanidad”.
En la misma se detalla la legislación argentina en cuanto hace a la arbitrariedad de las prisiones preventivas y a la denegación de excarcelaciones, y los argumentos esgrimidos para la prórroga de dichas prisiones preventivas. También se alude a la legislación internacional al respecto (Ver denuncia).
La intención de UPMAC tiene que ver con la inminente visita a la Argentina del mencionado Grupo de Trabajo con el fin de analizar las condiciones de detención de la dirigente social Milagro Sala, esperando sea incluida en su agenda la temática de nuestros presos políticos. A tal efecto, se cursaron sendas notas a los ministerios de Justicia y DDHH y de Relaciones Exteriores, acompañando copia de la Denuncia y poniéndonos a disposición de los mismos para ampliar en los términos que se considere convenientes.
4. Necesidad de Difusión y Apoyo
Se solicita dar a la presente la mayor difusión posible, en especial a quienes se encuentran afectados directa o indirectamente por las situaciones mencionadas. A los presidentes de promoción y a las distintas entidades que agrupan a las personas afectadas, agradeceremos sepan considerar la importancia de su transmisión más efectiva.
Por último, es importante para que esta Asociación continúe en forma sostenida con sus actividades en distintas áreas de interés, que muchos más camaradas y sus familiares colaboren ASOCIÁNDOSE. No despreciamos el apoyo moral de los mensajes de aliento, que felizmente son habituales, pero también hay que comprender que la prosecución de las causas requiere un esfuerzo económico considerable y que los beneficios son y serán para TODOS.
5. Saludo pascual
Es nuestro deseo que las celebraciones de la Pascua de Resurrección, en esta Semana Santa, sean motivo de una sincera reconciliación con el Altísimo y con nuestros hermanos, y la Esperanza de una merecida Justicia traiga la anhelada Paz a nuestros corazones.
¡FELICES PASCUAS!
Buenos Aires, 11 de Abril de 2017.-
.
El “Che”, Héroe Postal
En Octubre de 1997, cientos de personas adquirieron unas 18.000 estampillas con la imagen de Ernesto Che Guevara cuyo valor es de 75 centavos, agotándo los sellos en el primer día de venta de una serie limitada que imprimió el Gobierno argentino. “No es común, pero desde que abrimos la oficina pasaron unas cien personas por hora”, dijo en ese entonces Julio Posada, jefe del Departamento Filatelia. Veinte años después, la segunda parte…
MINISTERIO DE COMUNICACIONES
Resolución 458-E/2017
Ciudad de Buenos Aires, 13/03/2017
VISTO el Expediente EX-2017-00966117-APN-SSR#MCO del Registro del MINISTERIO DE COMUNICACIONES, la Ley de Correos N° 20.216, la Ley de Ministerios N° 22.520, texto ordenado por Decreto N° 438/92, y sus modificatorias, los Decretos N° 3036 del 6 de diciembre de 1979, N° 214 del 24 de enero de 1992, N° 1410 del 7 de julio de 1993, N° 265 del 24 de marzo de 1997, N° 861 del 15 de septiembre de 1997, N° 1075 del 19 de noviembre de 2003, N° 721 del 11 de junio de 2004, N° 268 del 29 de diciembre de 2015, la Resolución 639 – E/2016 del MINISTERIO DE COMUNICACIONES, y
CONSIDERANDO:
Que, asimismo, dicho cuerpo normativo establece, entre sus funciones, la de proponer emisiones con motivo de acontecimientos de relevantes características en el orden nacional, y estudiar las solicitudes que en la materia efectúen los organismos oficiales, las entidades privadas y el público en general.
Que debe destacarse la importancia que reviste para el ESTADO NACIONAL la temática de las emisiones de sellos postales, habida cuenta que representan un papel sustantivo como expresiones de la imagen del país y, en ese sentido, integran el acervo cultural de la Nación en sus diferentes manifestaciones.
Que, en ese orden de ideas, cabe señalar que el Artículo 14 de la Ley Nº 24.216 de fecha 16 de marzo de 1973 establece que: “…la emisión de sellos y demás valores postales ordinarios, extraordinarios o especiales, con sobrecargo para fines determinados, será dispuesto por el Poder Ejecutivo a propuesta de la Administración de Correos…”.
Que el Artículo 1º del Decreto Nº 721 de fecha 11 de junio de 2004, dispuso la constitución del CORREO OFICIAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA SOCIEDAD ANÓNIMA, que tiene por objeto la prestación del Servicio Oficial de Correos, correspondiendo todos los servicios postales, monetarios y telegráficos.
Que por Decreto N° 268 del 29 de diciembre de 2015 se aprueba el organigrama del MINISTERIO DE COMUNICACIONES y se establece en el artículo 8° que le corresponde el ejercicio de los derechos derivados de la titularidad de las acciones correspondientes al ESTADO NACIONAL en el CORREO OFICIAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA SOCIEDAD ANÓNIMA.
Que por Resolución 639 – E/2016 del 8 de septiembre de 2016 se incorpora a la órbita del Ministerio de Comunicaciones la Comisión Nacional Asesora para la elaboración de programas de emisión de sellos postales conmemorativos y/o extraordinarios, la cual estará integrada por el Ministerio de Comunicaciones, el Ministerio de Cultura, la Academia Nacional de la Historia, la Asociación de Cronistas Filatélicos de la Argentina, el Fondo Nacional de las Artes, la Federación Argentina de Entidades Filatélicas, la Sociedad de Comerciantes Filatélicos de la República Argentina y el Correo Oficial de la República Argentina Sociedad Anónima.
Que por Resolución 1553 – E/2016 del 30 de diciembre de 2016 y su Resolución Rectificatoria 47/2017- se designan al Presidente y miembros titulares y suplentes de la Comisión Nacional Asesora para la elaboración de programas de emisión de sellos postales conmemorativos y/o extraordinarios.
Que según se acredita en el Acta de fecha 11 de enero de 2017, la COMISIÓN NACIONAL ASESORA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS PROGRAMAS DE EMISIÓN DE SELLOS POSTALES CONMEMORATIVOS Y/O EXTRAORDINARIOS, se pronunció sobre los temas propuestos por el CORREO OFICIAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA SOCIEDAD ANÓNIMA, entidades públicas, privadas y público en general.
Que, entre todos los temas propuestos, se ha seleccionado un número limitado de ellos teniendo en cuenta fines del desarrollo científico y tecnológico, didácticos y culturales, vinculados con hechos o acontecimientos de interés público y de los coleccionistas en particular, como así también de compromisos internacionales con la UNIÓN POSTAL UNIVERSAL, la UNIÓN POSTAL DE LAS AMÉRICAS, ESPAÑA Y PORTUGAL, y el MERCOSUR.
Que la DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS dependiente de la SUBSECRETARÍA DE COORDINACIÓN del MINISTERIO DE COMUNICACIONES ha tomado la intervención de su competencia.
Que la presente medida se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por el Artículo 23 decies del Título V de la Ley de Ministerios N° 22.520, texto ordenado por Decreto N° 438/92 y sus modificatorias.
Por ello,
EL MINISTRO
DE COMUNICACIONES
RESUELVE:
ARTÍCULO 1º — Apruébase la temática del PLAN DE EMISIONES DE SELLOS POSTALES CONMEMORATIVOS Y/O EXTRAORDINARIOS del CORREO OFICIAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA SOCIEDAD ANÓNIMA para el año 2017, que como Anexo (IF-2017-03569953-APN- SSC#MCO) integra la presente medida.
ARTÍCULO 2° — Notifíquese al CORREO OFICIAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA SOCIEDAD ANÓNIMA.
ARTÍCULO 3° — Comuníquese, publíquese, dese a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. — Oscar Raúl Aguad.
ANEXO
9. EXPOSICIONES INTERNACIONALES (a)
PLAN DE EMISIÓN DE SELLOS POSTALES 2017
1. MERCOSUR: Transporte Público.
2. AMERICA – UPAEP: Año Internacional de Turismo sostenible para el desarrollo 2017.
3. NAVIDAD
4. FILATELIA ARGENTINA: Ponchos Argentinos.
5. CULTURA ARGENTINA: 50 Años del Rock Nacional.
6. ANTÁRTIDA
7. AÑO DE LAS ENERGIAS RENOVABLES
8. EMISION CONJUNTA: 45° Aniversario del Establecimiento de Relaciones Diplomáticas entre China y Argentina.
– Bandung 2017 (Indonesia).
– Brasilia 2017 (Brasil).
10. CONMEMORACIONES:
– Bicentenario de la Batalla de Humahuaca.
– 50° aniversario de la inauguración del Planetario Galileo Galilei.
– 100 años del Primer Correo Aéreo Oficial Internacional Argentino (Buenos Aires-Montevideo)
– Bicentenario del Cruce de los Andes.
– 100 años del fallecimiento del escritor Pedro Bonifacio Palacios (1854-1917.)
– 50 Años de la Muerte de Ernesto “CHE” Guevara.
– 20 Años de la Muerte de José Luis Cabezas.
– Límite exterior de la Plataforma Continental Argentina.
– Bicentenario de la Fundación de la Congregación de los Hermanos Maristas.
11. FLORA
12. FAUNA
13. PERSONALIDADES DESTACADAS:
-Roberto Fontanarrosa.
-Astor Piazzola.
-Hipólito Irigoyen.
14. INFANTIL
15. DEPORTES: Copa Davis.
16. ARQUITECTURA: Cúpulas.
(a) Sujeto a participación de CORASA
IF-2017-03569953-APN-SSC#MCO
e. 23/03/2017 N° 17483/17 v. 23/03/2017
Fecha de publicación 23/03/2017
Próximas aventuras y proyectos de Oscar Aguad
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 11, 2017
Estoy de acuerdo con la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad
¿Cómo no voy a estar de acuerdo con tan dignos miembros y representantes de los tres poderes, que buscan solo la “VERDAD”… sin ideología alguna de por medio?
[ezcol_1half]ENCUENTRO PARA DEBATIR SOBRE LAS CAUSAS DE CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD
“En estado de emergencia”
Abogados, fiscales y representantes del Poder Ejecutivo y el Judicial hablaron sobre los obstáculos, cada vez mayores, que afrontan los juicios a represores.
Por Ailín Bullentini
“El proceso judicial de los crímenes de lesa humanidad está en estado de emergencia”, reiteraron abogados querellantes en las causas que abordan los hechos ocurridos entre 1974 y 1983 relacionados a los delitos del terrorismo de Estado en Argentina. Lo hicieron en un nuevo encuentro de la mesa de diálogo institucional que organiza la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad desde hace varios años y que los reúne con fiscales, organismos de derechos humanos y representantes de los poderes Ejecutivo, Judicial y Legislativo para evaluar problemáticas y pensar soluciones conjuntas. La lentitud en el avance de las investigaciones y la poca concreción de los juicios son las causas fundamentales de la situación de emergencia, a la que la vejez de los sospechosos, imputados y condenados por esos delitos y los recortes en presupuestos destinados a áreas que antes fortalecían el proceso de Memoria, Verdad y Justicia completan. Fuentes de la Porcuraduría de Crímenes contra la Humanidad que lideran Jorge Auat y Carolina Varsky destacaron lo multitudinario de la reunión. “Se notó que hay mucho para decir y con cierta urgencia”, plantearon. Los asistentes también destacaron la presencia, por primera vez desde que se lleva a cabo, de la procuradora Alejandra Gils Carbó. La Corte Suprema y el Consejo de la Magistratura, dos actores fundamentales para solucionar el complejo estado de situación, estuvieron ausentes.
Juicio en Mar del Plata
Pablo Llonto, abogado querellante de las causas relacionadas con los crímenes cometidos durante la última dictadura cívico militar en Campo de Mayo, fue el primero de varios participantes que tomaron la palabra durante la jornada de ayer en hablar. También hicieron uso de la palabra José Schullman, de la Liga Argentina por los derechos del Hombre y un representante de Hijos Santa Fe; el fiscal Javier De Luca y Pablo Vassel, de la Cámara de Casación.
En primer lugar, Llonto pidió a los organismos de derechos humanos “la exigencia conjunta de la renuncia” de Claudio Avruj a la Secretaría de Derechos Humanos. El pedido que realizó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que reciba a las agrupaciones pro genocidas fue, dijo, “la gota que rebalsó el vaso”. Luego, insistió en lo que vienen denunciando desde hace tiempo: la lentitud de las investigaciones sobre los crímenes del terrorismo de Estado y la demora en la concreción de los juicios. Son cuestiones que habían quedado planteadas en la Mesa de Diálogo Institucional de año pasado y que también reclamaron a la Corte Suprema, pero “la situación hoy es de estado crítico”.
“Estamos en estado de emergencia”, reconstruyó Llonto. “Así como se declara la emergencia en otras áreas cuando la situación es alarmante, nosotros seguimos reclamando como el año pasado que se declare en emergencia al proceso judicial de lesa humanidad”, completó. Esa emergencia tiene cara de falta de recursos: “Faltan jueces y faltan espacios físicos para desarrollar las audiencias. Para encontrar soluciones hace falta mirar hacia el Poder Judicial”, señaló la fiscal Ángeles Ramos, de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad, impulsora de la mesa de diálogo. Hace poco menos de un mes, el área publicó las estadísticas actualizadas que grafican el estado de desaceleración de causas y juicios por crímenes de lesa humanidad.
Los organismos y los abogados que participaron coincidieron. “La receta argentina existe: al poder judicial le pedimos que copie el modelo del Juicio a la Juntas, cuando las audiencias eran de lunes a viernes desde las 15 en adelante, después del horario de juzgado. Entonces, había pasado año y medio del fin de la dictadura. Ahora tenemos 33 años de democracia y en lugar de acelerar los tiempos, pisan el freno”, denunció Llonto y señaló que “la Corte no cumplió con el compromiso que asumió ante familiares y organismos en noviembre pasado de trabajar para acelerar este proceso”.
Si bien la principal responsabilidad recae en el Poder Judicial, la evaluación de ayer no desconoció que la emergencia responde a “un cambio de época”. En ese sentido, la abogada Elizabeth Gómez Alcorta advirtió que “el proceso de memoria, verdad y justicia dejó de ser una política de Estado”. “El Ejecutivo desmanteló casi todas las dependencias que asistían a querellas y jueces vinculadas a búsqueda de testigos e información. Los principales funcionarios tienen un discurso desde el que plantean cierto abandono del camino recorrido. Lo que venía pasando en el Poder Judicial antes de diciembre de 2015 se reforzó este último tiempo: Hoy está claro que para la Justicia el juzgamiento de los crímenes de lesa dejó de ser una prioridad, por eso necesitamos que el Ministerio Público redoble esfuerzos, que vuelva a ocupar un lugar preponderante en la acción judicial, hoy son los únicos que cuentan con recursos”, remarcó. Entendió la presencia de Gils Carbó como una señal en ese sentido.
ESTOY DE ACUERDO CON LA PROCURADURÍA DE CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD
ESTAMOS EN EMERGENCIA
CLAUDIO AVRUJ
ILLUMINATIS
Claudio Kussman
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Abril 11, 2017
[/ezcol_1half_end]
Venezuela: La Guardia Nacional bombardea Caracas con gas lacrimógeno
En Venezuela, la situación en sí, y las expresiones públicas contra el Gobierno de Nicolás Maduro se han endurecido en la quinta jornada de protestas en las calles. Las manifestaciones se han cobrado 18 detenciones en la capital, más de 200 heridos en las concentraciones de los
diferentes estados del país, y con una clara acusación del Ejecutivo a los opositores, a quienes ha llamado extremistas. Además, los ha acusado de generar caos, causar daños y alterar la paz en algunos puntos de la ciudad de Caracas.
“Tras los hechos violentos suscitados hoy se encuentran 18 personas detenidas, a la orden de la justicia venezolana”, dijo Néstor Reverol, Ministro de Interior y Justicia venezolano, desde el palacio presidencial de Miraflores a través del canal estatal VTV. Poco antes, el Ministerio de Interior y Justicia había señalado que siete personas habían sido detenidas por funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana con 60 bombas Molotov en Bello Monte.
Además de las detenciones en Caracas, las acciones contra los manifestantes opositores transcurrieron con varios heridos y asfixiados entre ellos una bebé de un mes de nacida. Los efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana dispararon bombas de gas lacrimógeno contra dos centros de salud, afectando a varios pacientes.
Esta vez fueron los helicópteros oficiales los que lanzaron las bombas sobre las zonas residenciales de Caracas. Una acción con la que la Guardia
Nacional perseguía dispersar a los manifestantes que estaban huyendo de los uniformados en protestas en la calle.
Los soldados de la Guardia Nacional han lanzado los cartuchos de gas al área de emergencias de la Clínica Las Mercedes, en el Centro Profesional Las Mercedes y al ambulatorio Salud Chacao, para dispersar a los manifestantes que habían ido a la autopista. En la Clínica Las Mercedes fue afectada una recién nacida que tuvo que ser trasladada a otro centro de salud con grandes signos de asfixia. Entre los heridos también se encuentran la diputada Delsa Solórzano, que recibió un bombazo en el pecho, y el presidente del parlamento, Julio Borges. Las fuerzas de seguridad destrozaron la puerta de vidrio de la entrada principal de la clínica y también causaron daños en el centro Salud Chacao.
“Esto no se ve en Siria ni en Pakistán. Esto es culpa de Maduro y todo su gabinete. Tienen que meterlos presos”, dijo Luis Montañés, un médico oncólogo que trabaja en ese centro. “Son unos monstruos, no pueden agredir en donde hay gente indefensa”, concluyó el galeno, exhibiendo un cartucho de perdigones que encontró en las inmediaciones del centro.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 11, 2017
Alertando
Escribe Luis Bardín.
ALERTANDO
El 24 de marzo
se festejó a la guerrilla.
Exaltados peroniskas
vivaron a montoneros
y a los del ERP homicidas.
¿se habrán sentido alentados
otra vez los extremistas?
Hoy cuando iba a su trabajo
para robarle su arma
a un policía han matado.
Después del triste festejo
¿Volveremos al pasado?
¿Los jóvenes idealistas
otra vez son reclutados
como carne de cañón?
¿A soldaditos novatos
le enseñarán a matar
por la espalda y a traición?
¿Otra vez hijos y nietos,
con festejados ideales,
desde patria clandestina
serán orgullo y blasón
de abuela o sufrida madre?
¿Cabecillas amnistiados
volverán a ser los dueños
como en la década infame
de los Derechos Humanos?
Luis Bardín.
“Volando y Cabalgando con mi Madre” – En los Cerros de Tafí- (Segunda Parte)
En este mi Tafí del Valle, que no es del pasado ni del futuro sino que es perenne, que es eterno y que se mantiene vivo. Que separa las elevadas cordilleras de la Sierra del Aconquija al sur y las Cumbres Calchaquíes al norte. Este valle que es el más importante paso que conecta los Valles Calchaquíes al oeste, con la gran Llanura Chacopampeana al este, me ha regalado la posibilidad; el milagro y la quimera de volar, soñar y cabalgar otra vez con mi Madre gracias a mis facultades de bilocación. Es que como centinela y custodio de un gran tesoro, vengo revoloteando y batiendo mis alas aurígeras por las sendas del Aconquija acompañando a mi estrella radiante y estandarte inmortal, mi Madre. Es que con nuestra madre “Maisú” Aragón que en su magnanimidad, espíritu y fortaleza dejó a toda su descendencia el estigma de que “nunca es tarde para realizar un esfuerzo”, disfruto una vez más a través de mi transformación extraordinaria de su especial distinción y sentido del humor el paseo a la que ella la rotuló como inolvidable. Emocionado y conmovido por el paseo imborrable con mi abogada jineta, suplique a Tata Dios que me diera la posibilidad de observarla nuevamente desde mi experiencia extracorporal. Como antesala de Semana Santa la gracia del Eterno me vuelve a sorprender y emocionar. De nuevo estaba en otro plano. Lo primero que vi al despertarme en mi visión astral, fue un pedazo de cielo azul por entre las mechas del techo de la casa en donde dormía mi madre en su primera parada en la Mula Muerta cerca de la Ollada. Distingo que el grupo se despierta bajo el manto azulado de un cielo teñido por pequeñas nubecillas que hacían presagiar un viaje despejado. Percibo una alegría afectiva y profunda que domina al grupo que se mueve excitante ante la posibilidad de seguir adelante. Observo a mi madre gritar a viva voz ¡El viaje está salvado! Presiento al verla con su emoción a flor de piel que lo que más temía era volver por esa senda mojada sin lograr su cumbre y su objetivo. Reparo en mis primeros aleteos de transformación que todavía el grupo sigue en esa casa de alta montaña, donde pasaron la noche con una precariedad notable pero en un avanzado confort humano. Tenían un solo baño; un excusado limpio y adecuado a las circunstancias. Observo que desayunan con notable apetito pese al asadito de la noche anterior a su llegada. Preparan los caballos juntados y traído por los muchachos de la casa. Finalmente salen rumbo a Piedras Blancas a las diez de la mañana con el sol recién salido porque a las seis de la mañana todavía lloviznaba. Toman la senda que parte de una loma verde donde hay unos perfectos, redondos carapuncos, los últimos de la región. Bajan y suben por laderas muy sombrías, algunas resguardadas por altísimos árboles, en su mayoría alisos. La futura bióloga hacía notar que las arboledas crecen sobre todo en las laderas que dan al sur y al este. Cruzan las sonoras corrientes de los arroyos que corren por las quebradas, entre dos montañas. Pedregosos, ruidosos, con señas de haber traído hace poco tiempo gran correntada, a juzgar por los árboles caídos junto a su cauce. Acomodan varias veces las monturas en ese bajar y subir. Por tramos, oteo que los caballos se enterraban bastante en el barro, y hacían ese ruido como de ventosa, que es el sonido de un placer inigualable que siempre tenía mi madre a todo cambio de la naturaleza. Entreveo cómo desde su caballo, saluda, al pasar, a su querida y vieja queñua, con la que se fotografiara ya en una subida anterior y plantó un retoño de la misma en su casa de Tafí. Vislumbro que antes de salir, a las Piedras Blancas, se acaba la arboleda. Estaba despejado. Observo que desde esa zona elegida por la mano del Altísimo tuvieron la visión completa del Cabra Horco, de Chaquivil, de San José, y de todo el lado oriental del Mala Mala. Allí no hay casi pastos, solo piedras, blancas, casi transparentes, con incrustaciones negras en su interior. Se apean y almuerzan, no muy cómodos en los asientos de piedra, pero eso sí, disfrutando a pleno de la maravilla del paisaje, no por conocido menos admirable. Cuando salen del pico, bajan a San José sobre piedras chicas y filosas. Sondeo de tanto en tanto, que un hilo de agua serpenteaba montaña abajo, hacia el naciente. Siempre fresca y cantarina. Al bajar, reconozco que cambia otra vez el paisaje. Ahora advierto el verde en sus distintos matices con algunos grupos de árboles que conforman un cuadro. Pasan frente a algunas casas, prolijas limpias, que parecían no estar habitadas más que por los perros que aprovechaban su paso para despabilarse y mostrar sus habilidades. Llegan a la casa de doña Adelina, en San José. Es una señora mayor, con edad indefinida, como suele ser esta gente. Doña Adela, vive con su yerno Daniel Rasgido y los tres hijos de éste. El hombre estaba en el patio, cargando leña en una mula. Los chicos se divertían contemplando la escena. La casa está bien cercada, con postes y alambres. Construida con piedra y adobe, ostentaba en su parte superior tan prolijo trabajo artesanal que el grupo se detuvo atónito a contemplarlo. Mi madre toma nota de la casa y de sus moradores para después contar minuciosamente los detalles. Intuyo que tiempo atrás en un viaje anterior fueron sus huéspedes. Contemplo que en la subida en un descampado desmontan un rato y toman mate con bollo. Descansan un poco. También los caballos. Noto que como gentileza propia de la gente de la zona los acompaña un largo trecho para indicarle el camino, el nieto mayor de la familia anfitriona. Se llamaba Walter. Bajan por altos matorrales, y por sendas flanqueadas por piedras monumentales, increíbles. En lo alto de una loma, se alza una casa almacén, con palenque en el patio, al que estaban atados varios caballos de parroquianos. En una pequeña galería delantera, colgaban, como ristras de colores, las lanas, que después de teñidas son puestas a secar. Una casa distinta, de varios cuerpos, con aspecto de pertenecer a gente más acomodada. Había flores en el patio, eso sí, siempre cercadas por murallas de cañas, para protegerlas de las cabras y de las ovejas. Dos chicas jóvenes, de negro pelo largo trajinaban en un dormitorio. Percibo que el grupo se da el lujo de tomar una naranjada en el almacén. Es que cuando uno se pregunta – aún en estado de turbación astral – cómo se aprovisiona ese almacén, se recuerda de inmediato a los turcos trashumantes que con sus paquetes al hombro recorrían todos nuestros cerros. Los de hoy, por lo menos, tienen mulas cargueras. El sol de la tarde ponía su oro sobre las laderas, e iluminaba la cumbre del Cabra Horco. A esa hora mágica en la que se esfuman las aristas y todo parece de terciopelo, baja, el grupo con mi madre a la cabeza rumbo a Chaquivil. Divisan, río abajo, la casa. Dan un gran rodeo, por pastizales, apremiados por el crepúsculo, que enfriaba rápidamente el ambiente, y convertía a las montañas, en enormes moles azules. Cruzan el río que da en ese lugar una amplia curva alrededor de la morada, y entran al patio por una tranquera de grandes troncos, pasados por el ojal del poste que la protege. Es una antigua y hermosa edificación, la Sala de San José, de Chaquivil. Pertenece, desde hace muchos años, a Catáneo Wilde, quien se aventura, junto a su familia, año tras año, siete horas a caballo, desde Raco para disfrutar del verano allí. Al grupo lo recibe don Bustos, un albañil de Yerba Buena que está viviendo en la casa mientras hace arreglos en la misma. Distingo en él al hombre que tiempo atrás trajo a la casera que cuida mi casa de veraneo. La casa- sala en sí, son dos cuerpos enfrentados, con sendas galerías. La cocina cierra el espacio hacia un lado. El comedor, y dos cuartos, que serían living y dormitorio están hacia el oeste. La posada está en obra. En el comedor, existe una enorme abertura sin ventana. Veo a cada uno proveerse de jarros, platos y cacerolas la que estaban prolijamente guardados para ser usada por el huésped de tránsito. El cuarto del lado oeste con chimenea, era más acogedor. Observo al grupo deleitarse al ver apiladas, como esperándolos una docena de camas, con sus colchones y frazadas de gran colorido. Encienden la chimenea. Por el ventanal, diviso como enormes rocas poderosas, temibles, parecían custodiar o amenazar la casa. En el bloque de enfrente estaban dos baños instalados. No obstante percibo que había que traer el agua desde el río que corre y zigzaguea cerca. Para cortar camino, es característico subirse a una gran piedra que se asemeja a un tobogán enjabonado y una vez que se cruza la misma se desmonta en una cerca de palos rústicos junto a la construcción. Las vacas, desde la orilla, contemplan mansamente la operación. Aprecio que entre todos hacen el arreglo para la noche. Sacan las camas y las alinean con la cabecera para el lado de la chimenea. Calientan sopa de sobre y la toman con queso. Abren unas latas que acompañan con pan. Presiento que no estaban como para hacer mucha sobremesa. A la luz de la vela el grupo charla un rato. Arrullados por el rio cansados se fueron a dormir. Puedo ver como desde la ventana, mi madre semidormida contempla las rocas del jardín que con el resplandor de la luna parecían agigantarse. De pronto en mi vuelo exaltado por la compañía de mi madre se me nublan los ojos y empiezo con la trasformación mística de vuelta hacia mi cuerpo físico. El grupo se me aleja como si entrara en un túnel sin final en una picada hacia el más allá. Puedo percibir levemente la silueta de mi madre que me saluda con su gesto típico de asentimiento hacia una nueva cabalgata, tal vez la última por las sendas del Aconquija, y de aquel Tafí que fuera centro de comunicaciones entre los Valles que llevan al altiplano y las quebradas que se vuelcan sobre la llanura tucumana. El Tafí transitado por Diego de Rojas y por Juan Núñez De Prado los días en que nuestra patria nacía. El Tafí que fuera la “Tambería del Inca” cuando dos pueblos se acoplaban aquí, transfiriendo sus culturas, de aquellos Diaguitas cuya estirpe ha encontrado nuevas venas para seguir manteniéndose en el tiempo. En el período de transición y vuelto a mi normalidad me vuelco embelesado a la computadora a narrarle el viaje encantador en esta Semana Santa de Abril del 2017. Felices Pascuas.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 12, 2017
Un acierto de Trump
El sacrificio de unos por el bienestar de los inocentes. Donald J. Trump y su acierto en el ataque a la base aérea en Siria.
[ezcol_1third]Fabian Kussman
email@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
@FabianKussman
Abril 10, 2017
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]
En cuanto a la necesidad de una respuesta al uso de Assad del gas sarin, esta vale ser escuchada por menos de dos segundos. Una explicación de la decisión de Donald Trump a bombardear la base aeronáutica Al-Shayrat, será un poco más larga. Es mi parecer, es la perfecta respuesta a la declaración de “línea roja” de Barack Obama de 2012, en la que afirmó sin titubear que, si el presidente sirio Bashar al-Assad llegara a intentar usar armas químicas en su esfuerzo por destruir las fuerzas rebeldes, Estados Unidos intervendría. En ese entonces Assad usó armas químicas, y Obama se diluyó en la oscuridad. Permaneció en silencio, enviando un frágil mensaje al tirano sirio. Siria se ha convertido desde entonces en un matadero, y Assad ha ganado lentamente una ventaja, gracias en gran parte a la ayuda de los rusos e iraníes.
Existen reglas y tratados. El Congreso y los acuerdos internacionales. Pero hay momentos en la vida de los líderes en que no se puede perder tiempo. Esas horas, días, semanas de espera que utilizan los burócratas para -entre elegantes almuerzos y costosas cenas- decidir qué es lo políticamente correcto, cobran vidas. Trump -y lo afirmo desde una posición de poca admiración al presidente americano- tomó un riesgo, salió al ruedo y lanzó una orden que puede salvar seres humanos.
Comprendo a los activistas y a los verdaderos defensores de los derechos humanos, reservándome unos momentos para la pregunta sobre cuáles son los límites. Donde, moralmente, está bien el sacrificio de unos por el bien de muchos. Seguramente, pilotos y operarios de la base siria perecieron en el ataque norteamericano. Y tal vez ellos no estaban de acuerdo con el despótico régimen, y solo cumplían órdenes. Y son hoy parte de la gran tragedia de las guerras. Estaban allí, seguían ordenes, pero conocían los riegos. Ahora, cambiemos la página y concentremos nuestra visión en esas imágenes casi angelicales de niños sin vida. Y pensemos cuantos más podrían seguir el mismo camino.
Muy pocos países discuten como errores el asesinato de niños, Argentina entre ellos. Por suerte, este hoy del mandato de Trump, no.
[/ezcol_2third_end]Espacio de “publicidad”: VIAJE EN UNITED AIRLINES, SI EL VUELO SE SOBREVENDE, LE HARÁN PASAR UNA BELLA EXPERIENCIA
El 9 de abril de 2017, un hombre fue retirado por la fuerza del vuelo 3411 de United Airlines en Chicago, fijado para Louisville. Aunque normalmente diríamos que hasta que tengamos toda la información, no tenemos ninguna información en absoluto, la respuesta de United tiende a confirmar el incidente según lo descrito por los pasajeros. United Airlines dijo que “El vuelo 3411 de Chicago a Louisville estaba en exceso. Después de que nuestro equipo buscó voluntarios, un cliente se negó…”
La compañía no solo había sobrevendido el vuelo, sino que necesitaba los espacios para empleados de la empresa.
El pasajero, que fue amanlemente retirado, es un médico que retornaba para atender sus pacientes en una clínica.
Libertad en Argentina
Para quienes hemos conocido países como Cuba, Nicaragua y para los muchos que seguimos con atención lo que ocurre en Venezuela y Ecuador podemos tener una idea de lo que ocurre en esos países con la libertad de los ciudadanos. No hay libertad.
En Argentina gracias a Dios hoy vivimos en democracia y podemos decir que hay libertad. Nada fue gratuito y mucho tuvimos que sufrir. Hubo grandes enfrentamientos armados aún antes del gobierno cívico-militar que asumio en marzo de 1976. Recordemos que durante la llamada “Guerra Fría” la Unión Sovietica y sus satelites alimentaban y financiaban a los movimientos guerrillero que querían socabar los procesos democráticos latinoamericanos, pero particularmente a la Argentina. La libertad bien preciado por muchos argentinos en la actualidad, muy contentos de poder disfrutarla no fue gratuita. En el camino hubo muchos muertos inocentes que nada tuvieron que ver con el aparato represor del Estado.Hubo muchas víctimas que los que hoy disfrutan de esa “apreciada libertad” no son reconocidos como tales.
Hubo muchas personas que obedeciendo ordenes legales del Poder Ejecutivo y particularmente de Maria Estela Martinez de Peron combatieron a aquellas organizaciones terroristas que querían suprimir la libertad de todos los ciudadanos para instaurar un régimen comunista. Nada de ello es apreciado hoy en día por aquellos que no se cansan de decir que Argentina es “un país democratico”. Nada de ello fue gratis.
No hace mucho caminando cerca del Ministerio de Defensa me encontre con un General y dos Coroneles vistiendo el “uniforme militar”. Les dije “Me alegra verlos vestidos con ese uniforme y estoy seguro que están orgullosos de ello” Saben ustedes que en la decáda de los setenta y aún antes no hubieran podido vestir ese uniforme porque la guerrilla los hubiera asesinado”. Ninguna respuesta, solo silencio.
Hoy los políticos y de todos los partidos políticos viven hablando de democracia y de libertad, pero no piensan que esa libertad de la que todos gozamos fue porque la guerrilla “comunista e izquierdista” fue derrotada en el campo de batalla.No ven acaso lo que pasa en Cuba, en Nicaragua -que financiaron y apoyaron a la guerrilla en Argentina- que es lo que esta pasando en Venezuela dependiente de Cuba. Son países donde no hay libertad. Eso es lo que hubiera pasado en nuestra Argentina hoy en día. Veamos lo que paso en la manifestación del 24 de marzo pasado, Banderas “montoneras”, Banderas”Erpianas” defendiendo a una supuesta democracia que ellos siempre atacaron.Un absurdo total, como que el Estado Argentino indemnice a ex-terroristas, que le garantice estabilidad a ex-jueces montoneros que condenan a supuestos violadores de los derechos humanos. La democracia argentina premia a los terroristas y condena a quienes lucharon contra el terrorismo por orden legal del propio Estado Argentino.
Los argentinos deberían meditar bien sobre el tema de la libertad y agradecer a quienes lucharon para combatir al terrorismo que de haber triunfado en la guerra nos hubiera privado de toda libertad. Hoy no viviriamos en democracia.
Francisco Bénard
Abogado, Periodista y Escritor
Maldita Perinola
Escribe Enrique Guillermo Avogadro.
Permítame explicarle por qué la semana pasada no respondí a cada uno de los comentarios que me enviaron, como hago desde hace catorce años. Sucedió que, contra mi costumbre de emitir mi opinión sólo los sábados, difundí el miércoles la denuncia penal que formulé contra Hebe de Bonafini y los organismos de pseudos derechos humanos, apólogos del terrorismo; el 1° de abril, la nota “Momento Crucial”; y el mismo día, al regresar de la marcha cívica, una sola frase que me salió del alma: “Contra el escepticismo y la apatía, contra el sábado y el sol, ¡SI, SE PUDO!”.
En una conmovedora reacción, mis lectores me enviaron más de tres mil mails; el sorprendente número impidió que pudiera contestarlos. Por eso, enormes disculpas y mi más emocionado agradecimiento, en especial al Dr. Eduardo San Emeterio, que me impulsó a hacer la presentación judicial, al Fiscal Marcelo Romero, a los colegas que se solidarizaron con mi posición y a la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, que se sumó a ella.
Como sabrá, el trompo hexagonal que sirve de título termina determinando el resultado de cada lanzamiento: toma 1, toma 2, toma todo, pon 1, pon 2 y todos ponen. El 6, con el paro de actividades que decretó la CGT, forzada por la izquierda trotskista y el kirchnerismo, acompañada por las dos CTA, muchos pusimos, sobre todo el país, y pocos tomaron. Si bien no alcanzó la contundencia de otras medidas similares del pasado, la adhesión de la UTA y la consecuencia ausencia de transporte público, le dio una imagen que superó, en mucho, a la realidad.
Los grandes gremios -petroleros, comercio, mecánicos, textiles, indumentaria, agua, etc.- ya habían cerrado sus paritarias nacionales con aumentos satisfactorios; sin embargo, la encerrona que sufrieron días atrás, cuando los verdaderos impulsores de la huelga rodearon el palco y agredieron de hecho y de palabra a los eternos líderes sindicales, llenó a estos de temor, tanto físico cuanto político, por la posibilidad de resultar desbordados. Tuvo razón uno de ellos cuando, espantado al final del acto, dijo: “Con Moyano esto no pasaba”; era verdad, porque nadie se insubordinaba al jefe camionero ni, menos aún, se atrevía a tocarlo. Es decir, les tocó poner imagen en el juego; y los resultados de las rápidas encuestas mostraron que el 70% de la ciudadanía rechazaba la medida.
Lo más perfecta demostración de cuanto digo fue que las consignas de la huelga general impuestas, como digo, por los delincuentes y los violentos irracionales no se compadecen con la realidad: no existe la ola de despidos ni la masividad de importaciones que denuncian, y tampoco la caída en el poder adquisitivo del salario, ya que se encuentra protegido por las “cláusulas gatillo” incorporadas a las negociaciones paritarias para salvarlo de la inflación. Entonces, ¿para qué se concretó?
Tuvo que poner (o deberá hacerlo pronto) Viviani, del gremio de los peones de taxis, que incitó a sus fieles a dar vuelta los coches de quienes no respetaran la huelga; cometió los mismos delitos que le imputé a Bonafini pero, a diferencia de lo que sucedió con esta señora, un fiscal cumplió con su deber y formuló la correspondiente denuncia; mientras escribo, este pseudo dirigente gremial aparentemente continúa prófugo.
Puso asimismo la izquierda insurreccional, una vez más, al ratificar el escaso número de sus seguidores, que pretende compensar con el salvajismo y la violencia de éstos que, con sus rostros enmascarados, apalean impunemente a quienes pretenden atravesar sus piquetes. Creo que, de todos modos, lo más ridículo de su posición es la aceptación del apoyo que reciben de los kirchneristas, que sólo pretenden salvar de la inexorable cárcel a los jefes cleptómanos (Cristina, Máximo, Florencia, Cristóbal López y los Báez) de la asociación ilícita que formaron para robarse el país.
Pusieron mucho los trabajadores informales, que viven de su diaria labor y no perciben ingreso alguno cuando no pueden hacer sus changas. La falta de transporte les impidió concurrir a los lugares en que consiguen obtener su magro sustento. Si hay un sector que sufrió en carne propia el irracional paro de actividades fue éste, que debiera ser el mayor foco de la preocupación de los dirigentes.
Y qué decir de lo que tuvo que poner el cínico Baradel quien, en pos de sus ambiciones personales dentro de los gremios docentes, forzó dos días más de huelga en las aulas; una juez, sospechada de pertenecer a “Justicia Legítima” le concedió una medida cautelar para obligar al Gobierno a convocar a una paritaria nacional, cuando la Nación no tiene un solo maestro ni paga un solo salario. La repulsa que causa este vandálico mugriento es tal que hasta ha perdido el apoyo de sus representados, que día a día desertan y vuelven a dar clases porque han comprendido que las medidas de fuerza están terminando con lo poco que queda de la educación pública en la Argentina. En su partida personal contra Baradel y compañía, quien más sigue “tomando” es María Eugenia Vidal, la política con mejor imagen de la Argentina; la sociedad bonaerense se desgañita pidiéndole a la Gobernadora que no afloje frente a la extorsión a la que es sometida desde hace un mes.
Pusieron, sin duda, Sergio Massa y los integrantes de su Frente Renovador e, inclusive, el GEN de Margarita Stolbizer, a quienes sus continuos cambios de vereda y de disfraz y, sobre todo, la polarización que produce la permanente presencia de Cristina Fernández en el escenario, les están costando demasiado caros. Y cómo olvidar a Martín Lousteau, verdadero travesti de la política, que abandonó la embajada más importante del país en un momento crucial.
Pero, sin duda, otros de los que más pusieron fueron los jefes de la PJ S.A., encabezados por sus gerentes José Luis Gioja y Daniel Scioli, quienes parecen no recordar la recomendación que sirve de epígrafe a esta nota. La convocatoria a derrocar al Gobierno, al que consideran ilegítimo, y la pretensión de incorporar al kirchnerismo a una lista de unidad pegada con moco, empujará un poco más al Movimiento en que todos caben (Cámpora, Isabel, López Rega y Firmenich, los Montoneros y la Triple A, Menem, Duhalde, Néstor y Cristina) hacia el baúl de los recuerdos de la historia.
Y el país puso mucho, no sólo en el costo directo -mil millones de dólares- que implica una jornada de huelga general sino, más grave aún, en la imagen que proyectó hacia el exterior, mientras se realizaba en Buenos Aires una reunión de ejecutivos de las grandes empresas y de los más importantes fondos de inversión, a los cuales hubiéramos debido ofrecer una imagen seductora y ordenada para atraerlos a un país que los necesita casi tanto como el oxígeno que respira. El principal reclamo de los asistentes (como de muchos argentinos, entre los que me incluyo) fue sin embargo la falta de seguridad jurídica que aún impera aquí.
Por su parte, el Gobierno recibió dos resultados de la perinola. Puso, y pone, los fondos que gira a las intendencias del Conurbano y a las organizaciones sociales, con los cuales se financian los piquetes y la logística de los actos; pero también tomó porque, aupado por la pre-ninguneada y sorpresivamente (para algunos) masiva marcha del #1ª a favor de la paz y de la democracia, que salió a discutirle a los violentos el dominio de la calle, por fin se atrevió a poner en funcionamiento el famoso protocolo anti-piquetes sin que se produjera una sola muerte entre los manifestantes, recuperando la positiva imagen de gestión que había perdido por su tolerancia frente a los desmadres; mi felicitación a Patricia Bullrich por ello. En ningún país del mundo este tipo de manifestaciones es permitido y, en aquéllos más cercanos al corazón de la izquierda (Cuba, Venezuela, Bolivia, Irán o Rusia), son reprimidas con ferocidad.
La Argentina, el “país jardín de infantes” que evocó María Elena Walsh, sigue jugando; sólo cabe esperar que se haya olvidado de la ruleta rusa, a la que fue tan fiel durante tantas décadas.
Bs.As., 8 Abr 17
Enrique Guillermo Avogadro
LOS ROSTROS DE LA MUERTE II
LA HISTORIA SE REPITE Y OLVIDA
En el año 2012 la provincia del Chaco se vio sacudida al igual que el resto del país por la desaparición, violación y muerte de Tatiana Kolodziey una hermosa y joven radióloga de 33 años de edad, ocurrida en la ciudad de Resistencia. Esclarecido este aberrante hecho resultó autor del mismo JUAN ERNESTO CABEZA, remisero condenado en el año 1995 a 24 años de prisión por cuatro violaciones anteriores. Este siempre con el mismo modus operandi elegía a sus víctimas entre el pasaje del auto que alquiler que conducía. Quince días antes había recuperado la libertad, gracias a la liviandad y benevolencia del Juez de Ejecución Penal de esa provincia AXEL LÓPEZ, quien ya era conocido por estas características en sus fallos.
RAÚL ZAFFARONI Y LA OSCURIDAD
Como hoy con el lamentable caso de MICAELA GARCÍA, se da en muchos togados esta característica de favorecer a los
depredadores, siguiendo las enseñanzas de RAÚL ZAFFARONI, el ex miembro de la corte para quien “Si hay oscuridad no hay abuso sexual”. En esa oportunidad también existieron profundas muestras de dolor y masivas movilizaciones, llevándose a juicio a LOPEZ. ¿Quien fue su defensor particular? Pues nada menos que el inefable ZAFFARONI, que logró su absolución. Así este togado continúa en funciones y recientemente se lo vio fomentando en la Cárcel de Marcos Paz junto con el juez MARCELO PELUZZI, también de la provincia del Chaco, la práctica del rugby entre los jóvenes adultos allí alojados.
LAS VÍCTIMAS INOCENTES
Este año, declaraciones del Ministro de Justicia GERMAN GARAVANO, expresaron sobre ZAFFARONI, que: “Sería bueno contar con él en esta discusión”, sobre el proyecto de reforma del régimen de responsabilidad penal juvenil. A medida que se suceden los dramáticos hechos de la vida cotidiana, y viendo que buenos y malos se confunden al igual que los premios y castigos que estos reciben, voy sintiendo que el hoy para mí se ha vuelto un real misterio. Mientras las víctimas inocentes se van sumando sin solución de continuidad, ante la mirada impávida de nuestros funcionarios y dirigentes.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 9, 2017
Clarin entrevista a Graciela Fernández Meijide: “Ser padres de un desaparecido no te hace mejor ni peor de lo que ya eras”
El periodista de Clarin, Osvaldo Pepe, entrevista a Graciela Fernández Meijide.
-¿Por qué cree que cada tanto un funcionario macrista sale con declaraciones polémicas sobre el número de desaparecidos? ¿Es una provocación o una decisión estratégica en materia de derechos humanos?
-Bueno, no es un tema del macrismo ése. No es un tema, en todo caso, de la mayor parte de la gente del macrismo. Primero, esto lo dije cuando fueron las elecciones, que había tres candidatos, Macri, Scioli y Massa y que ninguno de los tres está involucrado con los temas de los 70. En cierta manera, mejor.
-¿Por qué se sigue discutiendo el número de desaparecidos, tiene importancia ese conteo en la dimensión de la tragedia?
– Para mí importa, porque soy amante de la historia y todo lo que sea más cercano a la verdad, es lo que más me gusta.
-¿Qué hay de cierto en que se fijó el número de 30 mil para equiparar el plan criminal de la dictadura a la figura de genocidio?
-Eso me lo dijo Eduardo Luis Duhalde. Por allí Luis Labraña (ex dirigente montonero) dice que él tiró esa cifra, pero le pone un contenido mucho menos noble. Dice que fue para que en Holanda les dieran más plata a las Madres. Lo de Eduardo Duhalde tiene otro sentido, es que la figura del genocidio, que era lo único que tenía como convención las Naciones Unidas que se podía acercar a lo que nos estaba pasando, era el genocidio. Porque la “desaparición” no existía como figura jurídica, existió mucho después la “desaparición forzada”, ya en democracia. Sí existía la figura de tortura, seguida de muerte…
-¿Qué dice usted sobre este debate?
– Supongamos que hubiera 10 mil desaparecidos, aunque los datos del Nunca Más no son esos, son menores, yo me pregunto… ¿y los otros 20 mil? ¿No tenían familia, no tenían compañeros de militancia, de trabajo? ¿Nadie notó que hubieran desaparecido? ¿De qué me están hablando?
-¿No cree que hay quienes usan ese argumento para decir “bueno, no fue tanto”?
-Sí, todo lo que quiera. ¿Sabé cuántos casos necesitó Strassera para conseguir que se condenara a las tres Juntas y después siguieran para abajo, por la sentencia? Unos 900, 940. No necesitaban llevar ni siquiera a los 8 mil y pico del Nunca Más.
-¿Somos una sociedad que se regodea con el pasado y la cultura de la muerte?
-Yo no sé si somos la única sociedad a la que le pasa eso. Lo que sí es cierto es que lo que mejor nos sale es poner al adversario como enemigo. Usted va a Washington y se pone donde están todas las filas de los héroes y nadie entra a discutir si en la Guerra Civil estuvo con el Norte, si estuvo con el Sur. Son los que construyeron esa nación.
-En el acto del 24 pareció que los 70 hubiese sido ayer, ¿qué sensación le produjo?
-Fue como un acto, dentro de otro, tras otro. Sí, el segundo imbricado en el primero y después, el tercero, que ya es un clásico, separado. Parecía
un gran barullo, pero al final fue clarificador. Por primera vez el kirchnerismo mostró su admiración por la lucha armada y por primera vez en la historia de los organismos de derechos humanos se levanta el tema de esa lucha armada como algo digno de ser notificado. Y también por primera vez uno de los organismos de derechos humanos dice que forma parte de un partido político, que es el kirchnerismo. Ni siquiera el peronismo.
-¿Qué siente cuando escucha “Macri, basura, vos sos la dictadura”?
-Quien dice eso está usufructuando de una posición legítimamente ganada, digo de oposición a la última dictadura, desde la resistencia, y ahora llama dictadura a todo lo que no le gusta. Termina identificando como un gran enemigo a lo que no le gusta.
-¿El kirchnerismo hizo de los derechos humanos “un curro”, como dijo alguna vez Macri, o hizo política?
-Hizo política. Básicamente, instrumentalizó los derechos humanos para la política. Esto es muy claro porque en los 12 años, para poner un solo ejemplo, en que Néstor Kirchner fue gobernador en la provincia de Santa Cruz, ni un día 24 de marzo hizo un acto público. Ese uso político fue una falta de respeto en algo en que los argentinos habíamos logrado un consenso. Donde había un reconocimiento, que hace que muy posiblemente Alfonsín pase a la historia como el presidente que construyó eso. Los Kirchner se interesan en los derechos humanos cuando llegan al poder y es Horacio Verbitsky, quien les dice que tomen este tema porque les iba a permitir proyectarse, entre otras cosas.
-¿El consejo de bajar el cuadro de Videla…?
-Si algo supieron los Kirchner, sobre todo creo que él, fue manejar el tema de los símbolos, que en política es muy importante. Porque el voto es mucho más sentimiento que racionalidad. Era muy simbólico el gesto teatral de descolgar el cuadro de Videla, por ejemplo. Fue algo teatral, pero llenó de emoción a un montón de gente.
-¿Qué sintió cuando Kirchner se disculpó en nombre del Estado por no haber hecho nada por los derechos humanos?
-Y, mucha bronca. Mucha bronca, mucha falta de respeto. Sentí que se despreciaba todo lo hecho. Primero decía, ¿pero este tipo ni leyó los diarios en su momento? ¿No se enteró de que estaba la CONADEP? ¿No se enteró de que se ingresó varias veces a la ESMA con sobrevivientes, que los que aceptaban entrar estaban muertos de angustia?
-¿Por qué cree que Cristina designó a Milani al frente del Ejército?
-Creo que lo apreciaba en su doble condición: ser del cuerpo de Inteligencia, es decir estar entrenado para espiar, y por haber aceptado declarar que se ponía al servicio de la causa “nacional y popular”. Se equivocó cuando creyó en serio que Scioli era el candidato amado por Cristina y se precipitó a su lado. Mal espía y mal conocedor del tipo de almas que exigen la incondicionalidad total. Hasta en sus estrategias de odio.
-¿Hay consenso sobre de qué hablamos cuando hablamos de derechos humanos?
-Lo que hay es una falta de discusión en serio. Los militares, al haber elegido el método de la desaparición forzada como figura predominante del terror, hicieron finalmente de todos los desaparecidos víctimas…pero de ahí a angelizarlos…
-¿Por qué no me cuenta un poco sobre su diálogo con Leis, el ex dirigente montonero fallecido en Brasil?
-Cuando yo escribía uno de mis libros sentía que se le estaba dando a una militancia joven, que no conocía la historia, que no había vivido la dictadura, … que se le estaba dando un relato, donde todo había sido heroico.
-¿Y cómo se da ese encuentro?
– Héctor Leis me había entrevistado sobre derechos humanos. Yo estaba en la Asamblea, él se volvió a ir a Brasil, estaba exiliado. Leí sulibro Testamento de los 70 y surgió lo de juntarnos. Leis decía que la responsabilidad de la guerrilla era similar a la de los militares y otro tema era el del perdón. Promovía que se hiciera una sola lista, con las víctimas de ambos bandos. Yo sostenía que detentar todo el poder del Estado, garantizarse la impunidad, y encima esconder los cadáveres de personas que habían ejecutado sin juicio previo, no era comparable a la acción de la guerrilla. Lo discutimos bastante. Y en el tema del perdón le dije, mirá, en esa soy muy brutal, a mí nadie me pidió perdón por mi hijo Pablo. Nadie lo necesita por lo visto, así que adiós, que te vaya bien. Y si a mí me dicen que van a poner en una misma lista y por ahí se da que el nombre de mi hijo va a estar al lado de uno que lo mató… bueno, ahí te digo déjenlo donde está.
-Ahora, perdón es una palabra distinta a reconciliación, ¿o van de la mano?
-Es que acá, quien te habla de reconciliación, te habla de perdón primero. A ver, ¿con quién me tengo que reconciliar? Yo, yo. ¿Con los militares que mataron a mi hijo? No, ¿por qué me voy a reconciliar, de qué, si no tengo nada que ver con ellos? ¿Con los militares nuevos? Sí, porque no tienen un carajo que ver, listo. La sociedad, ¿con quién se va a reconciliar? La sociedad tiene otra grieta, que es la pobreza, que es otra historia.
-¿No cree que hace falta el pedido de perdón, por ejemplo de Firmenich sobre la tragedia de los años 70?
-Sí, claro que sí, pero ocurre que Firmenich no lo quiere hacer. Y también los militares debieron hacerlo…
-Bueno, Balza lo intentó…
-Balza la hizo bien, la trabajó bien, tenía muy buenos oficiales al lado suyo…
-¿Cómo cree que van a ser recordadas Hebe y Carlotto?
-Según quiénes, ¿no? No me gusta hablar de ellas, en serio. Tuvimos diferencias con Hebe durante la dictadura, sin embargo fuimos capaces de pasar por encima de ellas, porque había un enemigo neto. Todos trabajábamos juntos. Las diferencias que había se pasaban por encima. Después había que construir…
-¿Y esta Hebe de hoy?
-No tuvo recursos, internos. Creo que Estela tiene menos odio metido adentro. Ser padres de un desaparecido no te convierte automáticamente en una persona diferente de lo que venías siendo. No te convierte en persona buena o persona mala, no. Sos lo que sos y tuviste la desgracia de tener un hijo desaparecido, pero sos lo que sos y lo que fuiste siempre.
-¿Que le despierta Videla?
-Desprecio profundo.
-¿Alfonsín?
-Mucho afecto. Y eso que me peleé con él, cuando la Obediencia Debida.
-¿Menem?
-Lo peor.
-Podría ser pena, pero no sé.
-¿Chacho Alvarez?
-Decepción.
-¿Duhalde?
-Es uno de los políticos que más aprendió.
-¿Kirchner?
-Mucha antipatía.
-¿Cristina?
-Igual.
-¿Macri?
-Esperanza.
Una mujer que no se dejó ganar por el odio
“Me produje para el joven”, señala con humor Graciela Fernández Meijide al fotógrafo de Clarín, al abrir la puerta de su departamento del barrio de Belgrano, maquillada y con impecable atuendo de blusa lila y pantalón negro. Vive sola, y deja las tareas de la casa en manos de “una señora que ayuda”, pero le gusta cocinarse su propia comida. Dedica su tiempo a la escritura, la lectura y a preparar su programa radial. Recibe con frecuencia la visita de hijos y nietos, que le brindan la cuota de mimos necesaria para batallar por la vida. No oculta los 86 años que tiene porque los lleva espléndidos, y lo sabe. Erguida, segura en sus ideas y conceptos, no le interesa ser “políticamente correcta” con el repaso de los pavorosos años 70, que sembraron muerte y odio en la sociedad.
Un día partió en dos su vida, como un tajo brutal que la lastimaría para siempre. El 23 de octubre de 1976 un grupo de civiles se llevó a su hijo Pablo delante de sus ojos y los de su esposo: “Lo más fuerte que recuerdo es el momento en que sale Pablo por la puerta. Ahí me di cuenta de que no lo vería más, tuve la sensación de tragedia”.
El operativo no fue violento, le dijeron que pasara a buscarlo por la comisaría 39, pero hasta hoy sigue desaparecido: “Delante nuestro ni lo tocaron, no hubo ni un exabrupto. A Pablo le gustaba hablar de política, pero no militaba en ningún lado y los otros compañeros que se llevaron el mismo día habían estado en la juventud guevarista, pero ya no participaban de la militancia”.
“¿Hoy es feliz? ¿Se puede ser feliz?”, quiere saber el cronista: “A ver, hay un telón de fondo gris, que siempre está… Pero yo diría que no me puedo quejar de la vida. Porque hice muchas cosas, superando eso. Una de las cosas que yo me había puesto acá (se señala la cabeza), que era meter en cana a los militares, la logré . Soy una de las personas que más trabajó para que fueran presos. Ahí hay un cierto bichito de orgullo, pero no me gusta, porque fue el trabajo de muchos”, dice quien logró que el odio no consumiera sus días y el rencor la invadiera.
Recuerda que su paso por la política “lo hice con mucha garra y convicción” y asegura que no se arrepiente, pese al mal final de la Alianza: “No, la verdad que no”. Le adjudica más responsabilidad en el derrumbe a la renuncia de Chacho que a la inoperancia de De la Rúa, de quien dice que “se encerró cuando la economía venía mal, al revés del macrismo que con una economía en problemas sale y hace política, es piola el macrismo en eso”.
Dice que le cuesta imaginar aquel rostro casi niño de Pablo con la imagen que tendría hoy, cercano a los 60. “Ponerle cara de hombre me cuesta mucho, todas las imágenes suyas son de chico”. Se la nota en paz con la vida, y sonríe cuando afirma que “no me pueden correr por izquierda ni por derecha, no tengo compromisos, salvo con el país, y eso es la felicidad.”
ITINERARIO
Rosa Graciela Castagnola de Fernández Meijide nació en Avellaneda el 27 de febrero de 1931. Docente, tras el secuestro de su hijo Pablo, de 17 años, se integró a la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y luego a la CONADEP. En el campo político, fue diputada nacional (1993) y convencional constituyente (1994) por el Frente Grande y senadora por el Frepaso (1995). En 1997 derrotó a Hilda Duhalde en las legislativas de la Provincia. Perdió con De la Rúa la interna presidencial de la Alianza, fue ministra de esa coalición y renunció antes del derrumbe.Está divorciada, tiene dos hijos, María Alejandra (59) y Martín (56) y dos nietos, Camila (25) y Diego (20).
Al toque
Un proyecto: Trabajar todo lo que pueda y hasta donde me dé el cuero para que esta democracia sea más institucionalista.
Un desafío: Mantener la sensatez en una sociedad y un mundo que hace temblar todas las categorías.
Un sueño: Que nadie cargue más con mochilas ajenas.
Un prócer: Sarmiento.
Un recuerdo: Obvio que es el momento en que se llevaron a Pablo.
(su hijo desaparecido).
Un líder de hoy: Es difícil. Hoy no me animo a nombrar a ninguno.
Una sociedad que admire: No sé si tengo una sociedad que admire…
Un libro: Uf…sería ingrata e infiel a muchos autores si digo uno.
Una persona que admire: Alfonsín.
Una comida: Los guisos, el risotto.
Una bebida: Vino tino, malbec.
Un placer: Leer.
Una película: El Ciudadano.
Una serie: Borgen.
10.000.000
nunca de rodillas. Con gran agradecimiento y afecto
Claudio Kussman
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]La lealtad o el Infierno
Por María Ferreyra
Días atrás, el periodista Agustín Rangugni tocaba mi ego al destacar mi lucha y mi posición inamovible detrás de mi esposo, su vida, su obra y sus penurias. Sus palabras me emocionaron y lograron que pensara en todas y cada una de las mujeres que están detrás de un gran hombre. O caminando a su lado. No debo ser aplaudida por hacer lo correcto. Es natural que avance de la mano de un Hombre íntegro al que han pretendido enlodar y no han podido (Gracias, “justicia” argentina. Eres la excepción de la regla: Mil mentiras han descubierto la verdad)
Se perdió, se pierde y se ganó. Se perdió el contacto diario con la familia y verlos cumplir sus sueños, se perdió dinero, tranquilidad, horas de sueño, fiestas, y proyectos de vejez compartida. Se pierde ante las aberraciones judiciales, ante la intolerancia y ante la cobardía de jueces, funcionarios y periodistas. Se ganó en saber que la familia está unida y en que -sin reconocerlo en los papeles, sin conseguirlo oficialmente- hemos podido demostrar todas las falacias que incriminaban a Claudio Alejando Kussman, mi esposo.
Pronostico una pelea larga y dura, pero contra todo, la afrontaré sin titubeos. La difamación se escribe en grandes titulares, las rectificaciones son las letras chiquitas de los contratos. No importa, lo que interesa es lo que sabemos, yo, y tantas simples mujeres como yo. Citando a Ranbindranath Tagore: La verdad no está de parte de quién grite más.
*Pese a la petición -tantas veces exigida por mi esposo- de que abandone el país, ¿Cómo hacerlo? ¿Cómo desligarme de esta lucha? ¿Cómo -sin ocultar mi rostro- renunciar a un Hombre inolvidable?
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 8, 2017
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end]
[/ezcol_1fifth_end]LOS ROSTROS DE LA MUERTE
EN MEMORIA DE MICAELA GARCÍA Y DE OTRAS VICTIMAS COMO ELLA
El mismo día que el togado de Ejecución de Penas entrerriano CARLOS ALFREDO ROSSI desoyó el informe del Servicio Penitenciario provincial y otorgó la libertad de SEBASTIÁN WAGNER (a) “Melli” selló el destino de dolor y muerte de la muy joven y siempre sonriente Micaela García. En los últimos tiempos, es muy frecuente que existan estas resoluciones “de piedad extrema” para con violadores seriales, en diferentes juzgados del país. Siempre con lamentables finales trágicos . Si creemos que este administrador de la justicia pueda sentir algún arrepentimiento o pesar extremo, nos habremos equivocado. La mente de ellos no funciona así, se consideran semidioses y estan por encima de esos sentimientos. Son los mismos que poseen los que nos jugan mediante reales y burdas farsas a nosotros, los adultos mayores. Memorice esos rostros, porque todos son los de la muerte.