Singapur recuperó el primer puesto a nivel mundial en rendimiento en matemáticas, lectura y ciencias entre los estudiantes de escuela en las pruebas PISA de 2022, que miden los resultados de los escolares de países en todo el mundo. Los escolares de la pequeña ciudad-estado asiática consiguieron los mejores resultados en las pruebas del Programa para la Evaluación Internacional de los Alumnos (PISA, por sus siglas en inglés), que cada tres años realiza la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). El propósito de estas pruebas es medir las habilidades y conocimientos de los estudiantes de 15 años en lectura, matemáticas y ciencias. El país asiático ha tenido históricamente mucho éxito, en particular en matemáticas. En este aspecto, la brecha entre el primer y segundo lugar fue de 39 puntos, según el reporte publicado el martes. Gran parte del éxito se atribuye a la forma en que se imparte esta materia.
En matemáticas, uno de los tres ejes principales de análisis de PISA 2022, los estudiantes de 15 años de Singapur obtuvieron 575 puntos, por encima del promedio de 472 puntos de los 81 países participantes. Las autoridades de Singapur creen que la educación matemática desempeña un papel crucial para enseñar a las personas a pensar de manera lógica y analítica, por lo que desde temprana edad, los niños singapurenses aprenden a desarrollar procesos matemáticos críticos que implican tareas de razonamiento, comunicación y formulación de modelos. El enfoque característico de la enseñanza de las matemáticas en el país se conoce comúnmente como el “método Singapur” (o Mastery Approach, “enfoque de maestría”). Originalmente desarrollado en la década de 1980 por el Ministerio de Educación de Singapur para las escuelas públicas del país, plantea un cambio de enfoque respecto a la enseñanza tradicional y pasa de la memorización a una comprensión más profunda de lo estudiado. En las últimas décadas, ha sido ampliamente adoptado y adaptado en todo el mundo.
Hay dos ideas fundamentales que subyacen al método de matemáticas de Singapur: el enfoque Concreto, Pictórico, Abstracto (CPA) y la noción de dominio. El enfoque CPA no es exclusivo de las matemáticas de Singapur y fue desarrollado por el psicólogo estadounidense Jerome Bruner en la década de 1960. Se basa en la idea de que los niños o incluso los adultos pueden encontrar las matemáticas difíciles porque son abstractas. Por lo tanto, el enfoque CPA introduce conceptos abstractos de una manera tangible y solo luego progresa a temas más complejos.
En las matemáticas de Singapur, los niños siempre hacen algo concreto. Pueden tener cubos para la suma y juntarlos; pueden hacer algo pictórico; pueden tener algunas imágenes de flores que juntan, o personas o ranas o algo que sea más fácil de relacionar y manejar que solo números.
El enfoque CPA proporciona así una forma de entender las matemáticas a través de estas representaciones. Una vez que los niños demuestran que tienen una comprensión sólida de las etapas concretas y pictóricas del problema matemático, luego avanzan a una etapa abstracta de aprendizaje. El método no depende de la memorización.
Otro pilar del “método de Singapur” es la noción de “dominio”, la idea de que todos los estudiantes en la clase avanzan juntos, asegurando que nadie se quede rezagado. Por ejemplo, cuando los niños aprenden un tema específico como la suma, algunos pueden comprenderlo más rápidamente que otros. Sin embargo, en lugar de pasar a esos estudiantes a un tema completamente diferente, se les asignan actividades adicionales relacionadas con el mismo tema para profundizar su comprensión. Esto no significa que todos tengan que detenerse y esperar hasta que cada estudiante se ponga al día. La idea es que si algunos niños tienen una comprensión muy buena de la suma, el profesor no los llevará directamente a la resta, sino que les dará algo que amplíe un poco más el concepto de suma. Estas actividades pueden consistir en trabajar con números mayores o en formatos diferentes. Así, los niños que tienen una mejor comprensión resolverán los mismos tipos de problemas que el resto de la clase, pero lo harán de una manera diferente.
En las matemáticas de Singapur es crucial que los estudiantes perciban la materia como importante y accesible. La idea es que todos sean capaces de hacer matemáticas y todos deberían poder dominar ese concepto hasta cierto grado. Algunos pueden ser más rápidos, algunos pueden profundizar un poco más en lo que entienden… A menudo pensamos que algunas personas entienden las matemáticas y otras no; eso no es lo que creo ni lo que subyace en el método de Singapur.
El método ya se utiliza en otros países, como Estados Unidos, Canadá, Israel y Reino Unido, entre otros. Sin embargo, Lindorff cree que el éxito del modelo de Singapur está estrechamente relacionado con la cultura educativa, el contexto y la historia de la ciudad-estado. No se cree que se pueda simplemente tomar el método y aplicarlo en otros países. Singapur tiene una historia interesante y única, y es un lugar muy pequeño. Pensar en el cambio educativo en Singapur es diferente a pensar en el cambio en Reino Unido o en Estados Unidos. Los maestros en Singapur tienen perspectivas profesionales más prometedoras y un mejor apoyo en comparación con otros países, y que la actitud de los niños singapurenses hacia la educación matemática también es un factor determinante en el éxito del método.
Hace pocos días, para ser mas preciso el 3 de diciembre pasado, se cumplió el 48 aniversario de un luctuoso hecho que quedó grabado en la memoria y en los sentimientos de los argentinos y en especial de nosotros, los entrerrianos.
En Villa Urquiza , desde hace décadas, existe una embarcación que cruza el arroyo las Conchas. Ese lugar, entre miles, fue el escenario de uno de los sangrientos y cobardes asesinatos que la organización terrorista marxista Montoneros llevó a cabo en el país. De manera artera y cruel terminaron con la vida del Teniente General (r) JORGE E CÁCERES MONIÉ y de su esposa BEATRIZ J. SASIAIN. Como militar tuvo una trayectoria intachable e impecable, estaba gozando de su retiro y su esposa, mujer amable, muy colaboradora de los pobres. Eran personas muy queridas por la sociedad y por los parroquianos de la Villa, muy útiles a la sociedad. Sólo por pertenecer al glorioso Ejército Argentino, fue ejecutado por los mal llamados “jóvenes idealistas”. Por respeto a los seres queridos de estas víctimas, no describo en detalle como fueron los hechos. Sí les digo a quienes lo cometieron y hoy transitan entre los vivos, que: PARA LA VERDAD EL TIEMPO Y PARA LA JUSTICIA DIOS.
Numerosos fueron los asesinatos, secuestros, torturas, tomas de comisarías, cuarteles militares bombas en lugares públicos, robo a empresas y a bancos, fueron ejecutados por Montoneros y otras organizaciones terroristas de aquella época. El del General y su esposa fue muy impactante al igual que la del Capitán VIOLA y su hijita de 3 añitos, la hija de LAMBRUSCHINI de 15 años, ARGENTINO DEL VALLE LARRABURE, JORGE IBARZÁBAL, la del niño JUAN E. BARRIOS, la estudiante LAURA FERRARI, y muchos más. Nombrar a todas las victimas del terrorismo, ocuparía demasiado espacio, sin embargo para estas almas no existen los Derechos Humanos .
El periodismo en general no recuerda esas víctimas que tampoco tienen su Parque de la Memoria (14 hectáreas de superficie), como los terroristas.
Los familiares de las víctimas del terrorismo, no tuvieron ni tienen ningún tipo de indemnización, pero en cambio los subversivos que atentaron contra el gobierno democrático de turno, recibieron elevadas sumas de dinero. Paralelamente quienes combatieron las siniestras organizaciones que enlutaron el país, hoy reciben: juicios penales amañados, años de prisión, querellantes con testigos falsos, jueces prevaricadores, fiscales que en algunos casos son familiares de terroristas. A la fecha se contabilizan 818 muertos en prisión por no haber permitido que los Firmenich, los Santuchos y otros como ellos pudieran transformar a nuestra querida Argentina en una patria comunista y pobre como Cuba, Venezuela o Nicaragua.
Mañana, con la asunción de Javier Milei de la Presidencia de esta maltrecha República, la sociedad respirará en libertad, después de dos décadas de mordazas (con excepción de los años de Mauricio Macri), pero con un pronóstico de fuertes tormentas para el futuro inmediato. El discurso inaugural deberá contener un prolijo inventario de la herencia que recibirá, la peor desde 1983, ya que así mostrará su respeto por una tan castigada ciudadanía a la cual se le pedirá que asuma los enormes sacrificios que requerirá reconstruir tanto la economía, cuanto la educación, la salud, la seguridad cotidiana, la defensa nacional, el orden público y el tejido social, todos universos destruidos por el kirchnerismo hasta los cimientos.
Milei
Macri
El león libertario está dando muestras de un pragmatismo inédito en el difícil armado de un gobierno que necesita traducir los votos de catorce millones de ciudadanos en fuertes espaldas políticas y legislativas para obtener las sanciones de las leyes que le permitan encarar las reformas que, al haber sido explícitas en la campaña, le permitieron triunfar en el ballotage. Me parece de una ingenuidad absurda reclamarle, como hace el periodismo, mantener una virginal pureza que sólo significaría debilidad en un Congreso tan adverso como se vio el jueves; espero que lo entiendan los jóvenes, siempre impacientes, cuando la realidad imponga demorar el cumplimiento de algunas metas propuestas con tanto énfasis hasta ahora.
El lunes comenzará la resistencia violenta de quienes se presumen a priori afectados por el cambio radical que resulta indispensable producir en la reducción racional del gasto público, llevado al paroxismo por el populismo clientelista, al cual habremos despedido el domingo como se merece, sin honores pero con alivio y enorme desprecio. Para diseñar esa trinchera, el martes se reunieron los cabecillas de la CGT, de las dos CTA, incluyendo a Roberto Baradel, máximo responsable de la catástrofe educativa que ha condenado irremisiblemente al fracaso a varias generaciones de chicos, con los corruptos gerentes de la pobreza, es decir, los mismos que estuvieron en silencio cuatro años, mientras los Fernández² y Sergio Massa licuaban salarios y jubilaciones a golpes de inflación y latrocinio.
Baradel
Massa
Anunciaron que combatirán en la calle, seguramente durante las fiestas navideñas, para sostener sus incomprensibles privilegios, esos que la sociedad les retaceó en las urnas, llevando al peronismo a la peor derrota de su historia. En un paso de comedia que pretende replicar la tragedia de los 70’s, dicen estar dispuestos a sembrar muertos, una acción que habitualmente desestabiliza a los gobiernos. Pero esta vez se enfrentarán a Patricia Bullrich quien, mostrando su grandeza personal y política, habrá asumido uno de los cargos más peligrosos de la administración, aunque cuente con la lealtad y la confianza de todas las fuerzas de seguridad federales, quizás con excepción de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), colonizada –como otros organismos- por La Cámpora.
Espero que los fiscales, bajo el comando interino de ese gran señor que es Eduardo Casal, a quien sugiero que el nuevo gobierno proponga efectivizar, promuevan denuncias penales contra todos y cada uno de los funcionarios que, durante tantos años, han saqueado al Estado dejándolo exánime; muchos de ellos permanecerán en sus cargos, y actuarán como quinta-columnas para poner palos en las ruedas y complicar la nueva gestión con vistas a su rápida destitución. La Justicia deberá acabar con la impunidad habitual, actuando con celeridad para evitar que, como siempre sucede, el tiempo malgastado imponga la prescripción de las acciones.
Bullrich
Kiciloff
El ejemplo más concreto y trágico de la responsabilidad de quienes se van es el juicio que la Argentina perdió, por la estatización de YPF y la mala praxis de Axel Kiciloff, en los tribunales de Nueva York y que significó una condena de US$ 16.000 millones; en la medida en que, al menos, el 30% de ese monto irá a las empresas de los Eskenazi, testaferros de Cristina Fernández, significará un nuevo y descomunal enriquecimiento para la familia Kirchner, titular de esta asociación ilícita organizada para defraudar al Estado; no es un detalle menor que la defensa de los intereses nacionales estuviera, en los últimos cuatro años, a cargo de Carlos Zannini, cómplice necesario de esa monumental estafa.
Sería necesario impedir que Alberto Fernández, Massa y tantos otros canallas se fueran al extranjero sin rendir acabada cuenta de todo lo que han hecho para contribuir a la muerte de miles de compatriotas durante la pandemia, extender la rampante corrupción, profundizar la crisis económico-social, vaciar las arcas públicas, dilapidar dinero a manos llenas para sostener la apetencia presidencial del Ministro de Economía, llevarnos a la hiperinflación y dejar más bombas cebadas a la próxima administración. Si Dios y la Patria esta vez concretaran su siempre prometida y nunca efectivizada demanda, resultaría más digerible para la sociedad transitar el dificultoso y empedrado camino hacia el futuro prometido.
Alberto Fernández
Victoria Villarruel
Acompañar a Milei y a Victoria Villarroel desde el Congreso a la Plaza de Mayo es una verdadera obligación republicana para la ciudadanía que, previsiblemente, se verá conminada en breve a parar los pies a todos aquéllos que, sin escrúpulos, buscarán el rápido fracaso del libertario, cualquiera sea el costo generalizado de intentarlo, para volver al poder.
El economista libertario insultó a la China comunista (y a todo país comunista) en su feroz campaña, pero asume la presidencia en dos días necesitando más que nunca al segundo mayor socio comercial del país mientras se avecina una recesión y las reservas de divisas se agotan. Desde que ganó las elecciones del 19 de noviembre, el equipo de Milei ha adoptado un tono más diplomático, reflejando relaciones complejas con China, el principal comprador de soja y carne vacuna argentina, un inversor clave en su litio y proveedor de un swap de divisas por valor de 18.000 millones de dólares. efectivamente, una forma de provisión de crédito que ha ayudado a Argentina a evitar el default. Miguel Schiariti, presidente de la cámara local de la industria cárnica CICCRA, tiene esperanzas de una relación “cordial”, señalando los recientes comentarios de la ministra entrante de Relaciones Exteriores, Diana Mondino. China compra más de las tres cuartas partes de las exportaciones de carne vacuna de Argentina. Mondino dijo que el nuevo gobierno revisaría los acuerdos “secretos” entre Estados para asegurarse de que todos fueran honestos, pero enfatizó que Argentina no cortaría los lazos con China y, de hecho, buscaría impulsar el comercio privado.
“El sector privado es el que hace los negocios”, afirmó, añadiendo que Argentina quiere “exportar lo máximo posible a todos”. El nuevo gobierno estará interesado en revertir los déficits comerciales, dijo, incluso con China: alrededor de 10 mil millones de dólares el año pasado.
Alicia KirchnerJavier Milei
No todo el mundo está convencido de que las cosas vayan a ser tan fáciles, ya que los megaproyectos sensibles, incluidos los hidroeléctricos y los nucleares, necesitan relaciones sólidas entre Estados. En la provincia sureña de Santa Cruz, a principios del próximo año llegarán turbinas de fabricación china para un proyecto de represa hidroeléctrica de 5.000 millones de dólares, que, según la gobernadora regional peronista saliente, Alicia Kirchner, podría verse frenado por el cambio de gobierno. Kirchner mencionó que esas represas están en riesgo con Milei, citando las críticas públicas del libertario a China durante la campaña.
China está proporcionando financiamiento para alrededor de una docena de proyectos de infraestructura en curso en Argentina, según muestran datos del gobierno, que van desde ferrocarriles y granjas solares hasta estaciones espaciales e instalaciones de fertilizantes. También tiene una docena de inversiones mineras, especialmente en litio metálico para baterías de vehículos eléctricos.
Algunos proyectos ya enfrentan grandes retrasos o están “paralizados”, según Patricio Giusto, director del observatorio chino-argentino con sede en Buenos Aires, citando mala gestión, obstáculos regulatorios y problemas económicos internos. Eso podría empeorar si las relaciones diplomáticas se tensan, afirmó. Las cláusulas de cancelación cruzada en algunos contratos podrían permitir a Beijing suspender los préstamos a proyectos si se cancelara otro, añadió.
Giusto cree que si Milei intenta cancelar cualquiera de estos contratos de obras públicas, China simplemente pedirá la devolución del dinero de cualquier número de proyectos. Dinero que Argentina simplemente no tiene.
La edificación de las dos centrales hidroeléctricas de la provincia de Santa Cruz, la mayor inversión china hasta el momento en Argentina y financiada por el Banco de Desarrollo de China, comenzó en 2015, pero aún está a menos de la mitad de su avance, dijeron dos fuentes provinciales cercanas a las obras. Los inversores chinos probablemente serían prácticos, dijo un alto diplomático en Buenos Aires. “No habrá confrontación con Argentina pero se revisarán los proyectos”.
La ley de Especies en Peligro de Extinción es una ley ambiental fundamental que ayuda a identificar especies en riesgo inminente de extinción y a trabajar con las comunidades y con los estados para evitar que los animales y las plantas desaparezcan para siempre.
El Congreso aprobó esta ley cuando Richard Nixon era el presidente de los Estados Unidos, firmó la ley el 28 de diciembre de 1973, “en un momento en el que había un gran declive de muchas especies icónicas en este país. Según la ley, el Gobierno Federal está obligado de proteger a las especies en peligro de extinción, es decir, las especies que pueden extinguirse en toda o una gran parte de su área de distribución y las especies amenazadas, es decir, las especies que pueden estar en peligro de extinción en un futuro próximo si es que no se toma una acción y proteger el hábitat crítico.
Nixon
Son dos las agencias, que son las encargadas de determinar qué animales y plantas se incluyen en la lista de especies en peligro de extinción, primero el Servicio Federal de Pesca y Vida Silvestre y luego la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica. Esas son las dos entidades del gobierno de los Estados Unidos que determinan cuáles son esas especies que están en peligro de extinción o están amenazadas.
Desde el año 2021 hay más de 1700 especies de plantas y de animales de Estados Unidos que están numeradas y catalogadas bajo esa ley. En octubre pasado, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos anunció su plan para eliminar 21 especies de esa lista, lamentablemente debido a su extinción, incluyendo 10 aves, 8 mejillones, 2 peces, un mamífero, entre otras. La ley de especies en Peligro de Extinción, sin embargo, ha desempeñado un papel fundamental para garantizar que más del 99% de las especies incluidas en la lista Federal no se hayan extinguido, el balance parece ser positivo porque más de 100 especies de plantas y de animales han sido retirados de la lista en función de su recuperación, han sido reclasificados, ya han dejado de estar en peligro de extinción y han pasado a ser especies amenazadas, en función de la mejora del estado de su conservación. O sea que en realidad pese a estas últimas cifras, que son las de las especies que fueron eliminadas de la lista porque se extinguieron.
Las brujas de Belvoir es uno de los cuentos de brujería inglesa más famosos. A principios del siglo XVII, Joan Flower vivía en Bottesford con sus dos hijas Philippa y Margaret, que trabajaban como sirvientas del conde de Rutland en el castillo de Belvoir.
Impopulares en su comunidad y desconfiadas del resto del personal del Castillo de Belvoir, las hermanas fueron despedidas por robar. Según la leyenda local, las mujeres de las Flores juraron vengarse del conde y asesinaron a sus dos hijos y herederos de su condado con brujería.
La historia está inmortalizada en la iglesia local de Bottesford. La tumba del conde, que se encuentra dentro del edificio, conmemora la inusual muerte de los dos niños y señala que “ambos murieron en su infancia a causa de prácticas malvadas y brujería”. Hasta el día de hoy, la iglesia de Santa María en Bottesford alberga la única tumba conocida en Inglaterra que determina la brujería como causa de muerte.
Conocida como el espectro de Newby Church, esta espeluznante fotografía podría ser uno de los casos más famosos de un presunto fantasma captado por la cámara. Esta instantánea fue capturada en la Iglesia de Cristo Consolador, un edificio de estilo gótico victoriano catalogado de Grado I construido en la década de 1870 en los terrenos de Newby Hall en North Yorkshire.
La fotografía fue tomada en 1963 por el reverendo Kenneth F. Lord, quien afirma que tenía la intención de capturar el altar de la iglesia. Al revelar la imagen, notó la forma oscura y translúcida a la derecha, que tiene un extraño parecido con un fantasma. Algunos han especulado que la figura podría ser un monje del siglo XVI, vestido de negro. De manera inquietante, se ha sugerido que la escala de la figura haría que midiera 9 pies de altura (2 metros 75 centímetros) en comparación con su entorno.
El Fiscal General de Estados Unidos, Merrick Garland, advirtió este que tanto sinagogas como mezquitas del país están en alerta máxima por posibles actos de odio contra las comunidades judías y musulmanas, que se han incrementado desde el inicio de la guerra entre Israel y Hamás.
“Sinagogas y mezquitas por todo el país están en alerta máxima, y muchas personas de ascendencia árabe y palestina temen en su día a día la amenaza de la violencia alimentada por el odio”, expresó Garland en una videoconferencia ante medios de comunicación.
Además, hizo hincapié en el “fuerte aumento” de las amenazas contra las comunidades judías, musulmanas, árabes y palestinas desde el 7 de octubre, cuando empezó el conflicto entre Israel y el grupo terrorista Hamás.
Relató que en noviembre pasado la policía detuvo en Utah a un hombre por amenazar a una organización de defensa de los derechos de los palestinos, y a otro en Arizona que amenazó con ejecutar a un rabino y a otros miembros de la comunidad judía, como un ejemplo del incremento de actos de odio contra estos grupos.
Por otro lado, aseguró que la justicia estadounidense está “siguiendo de cerca” el conflicto en Oriente Medio y su posible influencia en la actividad de organizaciones terroristas extranjeras y de extremistas violentos, tanto en Estados Unidos como fuera del país, pero no precisó que haya nuevas amenazas concretas.
Según el fiscal, el Servicio de Relaciones de la Comunidad del Departamento de Justicia está trabajando con los líderes de estas comunidades, las fuerzas de seguridad y las organizaciones de derechos civiles para proporcionar apoyo y responder a los delitos de odio a través del “diálogo, la formación y los servicios de mediación”.
“En este entorno de elevadas amenazas, son especialmente urgentes los esfuerzos para garantizar que todas las personas del país estén seguras en sus lugares de culto”, agregó.
Mientras el conflicto entre Israel y Hamás continúa, muchos judíos en todo el mundo enfrentan una amenaza familiar: un aumento del antisemitismo.
De acuerdo a los antecedentes explicados por la BBC, el pueblo judío ha enfrentado prejuicios y hostilidad durante siglos, y la peor manifestación de estos se produjo durante la Segunda Guerra Mundial, cuando seis millones de judíos fueron asesinados por los nazis o sus cómplices en lo que se conoce como el Holocausto.
El antisemitismo moderno, sin embargo, puede adoptar muchas formas, incluidas teorías de la conspiración sobre el control judío del sistema financiero global y los medios de comunicación, ataques a sinagogas, abuso verbal o discursos de odio y memes abusivos en las redes sociales, entre otras.
Así que hoy, desde Nueva York hasta Londres, desde St. Louis hasta Sídney, las comunidades judías están lidiando con el odio y la intolerancia que a menudo estallan cada vez que estalla el Oriente Medio.
Eso es lo que hacen en Argentina. Toman un poco de vino y hablan. Luego toman un café y hablan. Luego, vuelven al vino.- Grace Jones
Javier Milei, economista y autodenominado libertario, obtuvo casi el 56% de todos los votos contados en Argentina en su segunda vuelta contra su rival de izquierda, Sergio Massa, completando una de las victorias presidenciales más improbables de la historia moderna. Milei sorprendió al mundo por primera vez en agosto cuando logró obtener el 30% de los votos en las primarias presidenciales de Argentina, muy por encima de lo que habían anticipado los pronosticadores políticos.
MileiTrump
Aunque Milei se quedó corto en las elecciones generales de octubre, recibiendo el 29,9% de los votos frente al 36,6% de Massa, salió triunfante en la segunda vuelta del domingo. Su victoria claramente sorprendió al establishment de los medios, que insistió en describir a Milei como “de extrema derecha” y en el molde del expresidente Donald Trump.
Friedman
En verdad, Milei está mucho más cerca de F.A. Hayek o incluso de Milton Friedman que de Trump. Apoya la abolición del banco central de Argentina, recortar el gasto público y eliminar una serie de ministerios gubernamentales, incluido el Ministerio de Cultura; el Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad; el Ministerio de Obras Públicas; y el Ministerio de Transporte. Independientemente de cómo se elija describir a Milei, está claro que su ascenso marca un rechazo total al establishment político argentino después de años de dificultades económicas.
La tasa de pobreza en Argentina está por encima del 40%. Mientras tanto, la inflación ha sido de tres dígitos durante todo el año y continúa aumentando. Argentina, la segunda economía más grande de América del Sur, ha luchado contra la inflación durante décadas, pero la inflación se ha salido de control en los últimos años. En 2011, el tipo de cambio de un dólar estadounidense era de 3,45 pesos. Hoy un dólar se cambia por 370 o 380 pesos. (Las tasas del mercado negro para el dólar son mucho más altas).
La inflación ha llegado a ser tan grave que muchos en Argentina ya no pueden permitirse el lujo de comprar productos nuevos, sino que compran y comercializan artículos usados en los mercados callejeros.
Los estadounidenses que piensan que tienen poco que aprender de este país sudamericano en espiral deberían darse cuenta de que Argentina alguna vez fue uno de los países más ricos del mundo. Los historiadores señalan que justo antes del comienzo de la Primera Guerra Mundial, Argentina era más rica que las principales potencias europeas, Alemania y Francia, y casi dos veces más rica que España. Su producto interno bruto per cápita estaba a la par del de Canadá y, hasta la Gran Depresión, fue uno de los mayores exportadores de alimentos del mundo.
Perón
En 1929, sin embargo, Argentina abandonó el patrón oro, medida que fue seguida por nuevas medidas comerciales proteccionistas. Las secuelas de la Segunda Guerra Mundial marcarían el comienzo del hombre fuerte Juan Perón, dando origen al peronismo, una mezcla de nacionalsocialismo y fascismo que dominaría el sistema político de Argentina durante los siguientes 75 años.
La inflación de tres dígitos de Argentina puede ser nueva, pero su disfunción económica se remonta a décadas atrás. Incumplió su deuda tres veces sólo en el último cuarto de siglo, incluso mientras continuaba ampliando el papel del Estado en la economía (y su control sobre ella). Todo esto significó un desastre para los argentinos.
“El problema con el socialismo”, bromeó una vez Margaret Thatcher, “es que eventualmente te quedas sin el dinero de otras personas”.
Por supuesto, esto no es técnicamente cierto. Quienes están en el poder pueden simplemente imprimir más dinero para disimular los problemas económicos en lugar de abordarlos, que es exactamente lo que hicieron los políticos argentinos. Los resultados fueron catastróficos y ahora Milei tiene la tarea de limpiar el desastre. Ojalá lo consiga. Pero también es importante entender cómo llegaron los argentinos a esta situación desesperada: creyeron una mentira.
“El Estado es esa gran ficción mediante la cual todos intentan vivir a expensas de los demás”, observó una vez el economista del siglo XIX Frederic Bastiat.
Si los estadounidenses caen en la misma mentira (que pueden enriquecerse creando una sociedad que les permita saquear a su vecino) su futuro económico será similar al de Argentina. Y puede que no tengan un Javier Milei que los rescate.
El ascenso de 72 escalones de Sylvester Stallone al estrellato se celebró el domingo para conmemorar el “Día Rocky” inaugural de Filadelfia.Casi 50 años después del estreno de “Rocky”, la Ciudad del Amor Fraternal le dio la bienvenida a la estrella y al guionista para conmemorar el impacto de la película de boxeo.Stallone, de 77 años, comparó sus primeros pasos como actor y escritor con el ascenso de su personaje Rocky Balboa hacia el éxito.
“La ingenuidad es genial. Tienes todos estos sueños y aspiraciones, y aún no te has amargado cuando la vida te golpea. Yo era muy ambicioso porque no había un ‘plan B’.En ese momento, lo único a lo que podía recurrir era a mi trasero”, le dijo a la multitud afuera del Museo de Arte de Filadelfia.“‘Rocky’ fue simplemente una tormenta perfecta. Llegó en un momento en que la política estaba cambiando y la gente buscaba más positividad, y yo caí en eso”, añadió el actor nominado al Oscar.
Stallone hizo referencia a la difícil subida al museo de arte, un momento icónico de la película “Rocky”, donde el boxeador sube las escaleras corriendo al ritmo de la canción “Gonna Fly Now” como parte de un entrenamiento agotador.
“Para mí, cuando llegas allí, sientes que puedes ser el campeón de tus sueños”, dijo a la audiencia del domingo.“Pero la verdadera victoria es nunca darse por vencido y llegar hasta el final por uno mismo y sus seres queridos. Al estar en la cima, se recuerda que todo es posible”, dijo.
“¡Sigue golpeando!”Stallone ldijo que el tiempo transcurrido desde el estreno de la película “ha pasado en un abrir y cerrar de ojos”.Todas las películas de ‘Rocky’.
“No he hecho lo suficiente en Filadelfia, realmente no lo he hecho. Quiero hacer más”, declaró.“Este ‘Día Rocky’ ha iniciado todo y será un buen momento. Voy a retribuir a esta ciudad que me ha dado tanto”.
El primer “Rocky Day” oficial también estuvo marcado con la apertura de Rocky Shop dentro del Museo de Arte de Filadelfia, que alberga la única mercancía oficial de la franquicia cinematográfica.“Rocky” se convirtió en una franquicia con cinco películas posteriores hasta 2006.
Michael Rubin, ex funcionario del Pentágono y académico residente en el American Enterprise Institute, escribió la semana pasada una devastadora exposición sobre Erdogan, enumerando algunas de sus escandalosas acciones.
¿Cómo se convirtió Erdogan en multimillonario? Erdogan se crió en una familia pobre hasta que se convirtió en alcalde de Estambul, cuando enfrentó 13 investigaciones por corrupción. En 2004, cuando era Primer Ministro, la embajada de Estados Unidos en Ankara informó en un cable a Washington que “tenía al menos ocho cuentas en bancos suizos”. Además, grabaciones telefónicas secretas revelaron sus instrucciones de “liquidar tal vez mil millones de dólares en efectivo. Erdogan utilizó su poder sobre los tribunales para anular el caso y arrestar a los fiscales y jueces que intentaron llevar adelante el caso”.
¿Hay otra historia detrás del intento de golpe? Erdogan despidió y encarceló a miles de sus oponentes políticos, acusándolos de ser seguidores de Fethullah Gulen, el presunto cerebro del intento de golpe del 15 de julio, que el presidente turco llamó “un regalo de Dios”.
Si existe una FETO, ¿existe también una ETO? Erdogan llamó al movimiento de Gulen “la Organización Terrorista Fetullahista (FETO)… Si está permitido hablar de FETO como un grupo terrorista, ¿sería igualmente aceptable referirse a la Organización Terrorista Erdoganista (ETO)?”
Si Gulen es un terrorista, ¿por qué Erdogan trabajó con él hasta 2013? Gulen y Erdogan tenían filosofías religiosas prácticamente idénticas hasta su separación en 2013. ¿Por qué Gulen es ahora un “terrorista”?
¿Por qué está bien informar sobre los ataques del PKK pero no sobre el ISIS? “Cuando el PKK o grupos kurdos marginales atacan, a menudo domina los titulares en Turquía durante días mientras la investigación continúa, las autoridades nombran a los sospechosos, etc. Pero cuando ISIS ataca, el gobierno turco impone un embargo a los informes sobre la investigación”.
¿Por qué la inteligencia turca ayudó al Frente Nusra? (El Frente para la Conquista del Levante fue una organización yihadista salafista que luchó contra las fuerzas del gobierno baazista sirio en la Guerra Civil Siria. Su objetivo era derrocar al presidente Bashar al-Assad y establecer un estado islámico en Siria.) ¿Y el Estado Islámico? “Hay pruebas abrumadoras de que tanto el Frente Nusra, una filial de Al Qaeda en Siria, como el propio ISIS, han recibido armas, apoyo y equipo de las autoridades de Turquía. Cuando los periodistas publicaron la historia (y proporcionaron evidencia fotográfica), la respuesta de Erdogan fue arrestar al editor del periódico que publicó la primicia. Del mismo modo, cuando los soldados turcos detuvieron un envío de armas a Siria, Erdogan ordenó el arresto de los soldados en lugar de los contrabandistas…”
¿Hubo un escuadrón de la muerte turco detrás de los asesinatos de París? “En 2013, unos asesinos ejecutaron a tres activistas kurdos en su oficina de París. Los tres eran miembros del PKK…. Los franceses capturaron a Omer Guney, un turco de 32 años que había llegado a Francia cuando tenía 9 años. Las interceptaciones telefónicas después de los asesinatos muestran que volvió a llamar a los encargados de la agencia de inteligencia de Turquía…”
¿Por qué Erdogan nombró ministro de Petróleo a su yerno? “Berat Albayrak, yerno de Erdogan, de 37 años, se convirtió en ministro de Energía de Turquía el 24 de noviembre de 2015. ¿Era él el mejor calificado? ¿O hubo otros factores en juego?
¿Podemos hablar de las asociaciones de Erdogan? Erdogan es amigo cercano de Yasin al-Qadi, un empresario saudita que, según el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, “tenía presuntos vínculos con el líder de Al-Qaeda, Osama bin Laden, hasta 2014”. Erdogan declaró persistentemente: “Conozco al señor Qadi. Creo en él como creo en mí mismo. Para el señor Qadi es imposible asociarse con una organización terrorista o apoyarla”. Erdogan también es cercano a Gulbuddin Hekmatyar de Afganistán, quien se ha “aliado con los talibanes y Al-Qaeda”. ¡Otro amigo, Khalid Meshaal (el líder militante de Hamás), visitó Turquía como invitado personal de Erdogan!
¿Qué acuerdo ha alcanzado con Putin? Después de que Erdogan y Putin enterraran el hacha a principios de este año, acordaron un acuerdo sobre un oleoducto y mantuvieron conversaciones sobre la compra turca de un sistema de misiles ruso. ¿Hubo algún acuerdo secreto?
¿Qué explica la negativa del tribunal en 2008 a cerrar el AKP? En 2008, el tribunal constitucional de Turquía estuvo a punto de disolver el partido gobernante de Erdogan. Pero, en el último minuto, un juez cambió su voto. Se alega que “un hombre de negocios, perseguido durante mucho tiempo por Erdogan, transfirió dinero a la cuenta de ese juez justo antes de la votación”.
El Tribunal Constitucional dispuso la libertad inmediata del expresidente peruano Alberto Fujimori, que fue condenado a 25 años de cárcel por crímenes de lesa humanidad. Carlos Rivera, representante legal de las víctimas de las masacres de La Cantuta y Barrios Altos por las que el expresidente peruano Alberto Fujimori fue condenado a 25 años de cárcel, consideró que el fallo del Tribunal Constitucional (TC) que ordena la liberación inmediata del exmandatario, pone a su país en la lista de Estados que se han declarado “en rebeldía” contra las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).
“Estamos entrando a un terreno en el cual el Perú deja de cumplir, como corresponde, una sentencia y una resolución de supervisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, advirtió el abogado en declaraciones ofrecidas a medios locales.
Del mismo modo recalcó que el dictamen de la Justicia peruana en favor de Fujimori representa “un punto de quiebre” de la relación entre Lima y el Sistema Interamericano, que se ha producido “de una manera absolutamente negativa”. A su parecer, el Estado peruano podría “no ejecutar esa orden emitida por el TC, con mérito a lo que en el derecho internacional se denomina un control de constitucionalidad, que obliga no solamente a los jueces sino a todas las autoridades del Estado”. Por su parte, la directora de la División de las Américas de Human Rights Watch, Juanita Goebertus, manifestó que “la liberación de Alberto Fujimori violaría las órdenes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”.
“El Estado tiene la obligación de cumplirlas”, señaló Goebertus en la red social X, en la que recordó que el Instituto Nacional Penitenciario del Perú (INPE), “que depende del Ministerio de Justicia, no debe liberarlo”.
Tres magistrados del TC suscribieron el documento en el que se ordena al INPE y al director del penal de Barbadillo, en Lima, a que “en el día, dispongan la inmediata libertad del favorecido, bajo su responsabilidad”. De igual forma, el congresista Sigrid Bazán se solidarizó con las familias de las víctimas de Barrios Altos y la Cantuta, las masacres por las que fue sentenciado Fujimori.
“La dictadura fujimorista mató, desapareció y violó derechos humanos. Lo único que hace la grosera sentencia del TC es poner de nuevo a Fujimori por encima de la ley”, escribió Bazán.
El TC ordenó la libertad inmediata de Fujimori, basándose en su avanzada edad y en su precario estado de salud. La semana previa, el juez Fernando Vicente Fernández Tapia, adscrito al circuito judicial de Ica, ordenó que el expresidente permaneciera en prisión, pero delegó la decisión definitiva en manos de la máxima instancia en justicia constitucional. En marzo de 2022, el TC adoptó una resolución semejante a la anunciada este 5 de diciembre, pero sustentada en el indulto que le otorgó el también expresidente Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018). Entonces, la Corte IDH exhortó al Estado peruano a “abstenerse de ejecutar la decisión del TC que ordena liberar a Alberto Fujimori”, en interés de “garantizar el derecho de acceso a la justicia a las víctimas de Barrios Altos y La Cantuta”.
Epicuro fue un filósofo griego nacido en la isla de Samos (341 a.C.-270 a.C.). Una de sus ideas centrales, en su pensamiento, es la que afirma que el placer está basado en la prudencia como forma de disfrutar de la vida, un juicio que, al día de hoy, es aún es muy estudiado.
Este gran filósofo de la cultura griega de su tiempo fue el fundador del epicureísmo, una corriente filosófica cuya característica principal fue la vincular e identificar la felicidad con el placer. En cuanto a la medicina, su trata al alma humana, con el fin de erradicar para siempre los males.
Su doctrina, si bien conocida, pero de más discutida por los modernos tratadistas del epicureísmo, es la que narra que el placer es la meta más importante de la vida, constituyendo el bien supremo, y que la verdadera felicidad resulta del dominio del miedo, con lo que se consigue la serenidad. Se hace preferencia a los placeres intelectuales y no a los sensuales, tendiendo estos últimos a perturbar la paz del espíritu que, es decir, de los dioses, de la muerte y de la vida futura. Un epicúreo establece como fin último eliminar esos temores que alteran el alma y, además, defendiendo el valor de la amistad.
Tanto el epicureísmo, como el estoicismo, surgieron en la antigua Grecia después de la caída de Alejandro Magno; ambas son corrientes filosóficas del periodo conocido como el alejandrino (por Alejandro Magno) o sea el helenístico, teniendo un gran impacto en el tipo de vida de la sociedad por estar relacionadas con la ética, la lógica y la teología.
El epicureísmo aseguraba que, sin necesidad de renunciar a los placeres, se puede encontrar la felicidad y la plenitud mediante el control de ellos; mientras que la doctrina filosófica fundada por Zenón de Citio (301 a.c.), el estoicismo, ponía en práctica el desapego, por medio de la lógica y la virtud de esas pasiones que influenciaban negativamente en la vida. Consideraban que la base de la virtud y la felicidad era la indiferencia a las normas sociales y la renuncia a la gloria, la riqueza y los placeres sensitivos eran los cínicos… Ellos declaraban, “seamos entonces, realmente, como los animales y como las razas de la edad de oro.” Y, entre otras prácticas, además hacían apología del incesto y canibalismo.
El epicureísmo es una filosofía práctica que trata de mejorar nuestra vida mediante el cultivo de la amistad y la búsqueda del placer moderado.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un saludo, y mi deseo que Dios te Bendiga y prospere en todo; y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
El presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, volará el 10 de diciembre a Argentina para asistir a la asunción presidencial de Javier Milei.
ZelenskiMilei
Milei ganó atención internacional por sus comentarios incendiarios y opiniones radicales, como legalizar la venta de órganos humanos y eliminar por completo todas las leyes sobre armas. Se le ha comparado con el expresidente estadounidense Donald Trump.
Milei también ha expresado su apoyo a Ucrania desde el comienzo de la invasión a gran escala. Llevó un pin con la bandera de Ucrania en el parlamento en marzo de 2022 y dijo: “Aquellos de nosotros que defendemos las ideas de libertad no podemos tolerar ni aceptar una invasión como la que Rusia ha hecho a Ucrania”. Milei también criticó al gobierno de Argentina, calificando su posición hacia la guerra como “débil” y diciendo que es “cómplice de las peores dictaduras del país”.
No ha habido ninguna declaración oficial de la oficina de Zelensky sobre la visita propuesta a Argentina al momento de esta publicación.
“El presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, llegará a Buenos Aires a primera hora del domingo para asistir a la toma de posesión de Javier Milei”, comunicó el medio. Sin embargo, se señaló que desde la Cancillería de Ucrania afirmaron que no pueden “ni negar ni afirmar” dicha información.
Irlanda del Norte nació con la Ley del Gobierno Británico de Irlanda (1920) que dividió Irlanda en dos áreas: el Estado Libre Irlandés, formado por los 26 condados del sur, e Irlanda del Norte, formada por los condados de Antrim, Down, Armagh, Londonderry, Tyrone y Fermanagh. Los católicos romanos, que constituían alrededor de un tercio de la población de Irlanda del Norte, se oponían en gran medida a la partición.
El 19 de julio de 1997, el IRA declaró un alto el fuego, con efecto a partir del 20 de julio. A finales de agosto, la Secretaria de Estado para Irlanda del Norte anunció su conclusión de que se estaba respetando el alto el fuego, lo que permitía al Sinn Fein, el partido político, identificado con el IRA, la entrada en negociaciones sobre el futuro político de Irlanda del Norte. El alto el fuego del 20 de julio puso fin a una campaña terrorista de 17 meses y condujo a la apertura de conversaciones políticas inclusivas en septiembre. Tras el alto el fuego hubo una marcada disminución, aunque no un cese total, de la violencia sectaria. La policía cree que los grupos paramilitares en Irlanda del Norte fueron responsables de 22 muertes, 251 tiroteos y 78 atentados con bombas durante 1997. Tanto los grupos paramilitares republicanos como los leales continuaron participando en ataques de “castigo” de vigilantes, aunque hubo una disminución en el número de incidentes de este tipo. incluso antes del alto el fuego de julio. A pesar de la reducción de la tasa general de desempleo en Irlanda del Norte en diciembre de 1997 al 7,8 por ciento, la tasa de desempleo de los hombres católicos en Irlanda del Norte siguió siendo el doble que la de los hombres protestantes. Sinn Féin es el partido político más antiguo de Irlanda y recibe su nombre de la expresión gaélica irlandesa que significa “Nosotros mismos”. Desde su fundación en 1905, ha trabajado por el derecho del pueblo irlandés en su conjunto a lograr la autodeterminación nacional y ha elegido representantes en todos los pueblos y ciudades irlandeses importantes.
Formado en 1969 como brazo armado clandestino del movimiento político Sinn Fein, el IRA se dedica tanto a expulsar a las fuerzas británicas de Irlanda del Norte como a unificar Irlanda. El IRA llevó a cabo ataques hasta su alto el fuego en 1997 y acordó desarmarse como parte del Acuerdo de Belfast de 1998, que sentó las bases para la paz en Irlanda del Norte. La disensión dentro del IRA sobre el apoyo al proceso de paz de Irlanda del Norte resultó en la formación de dos grupos disidentes más radicales: Continuity IRA (CIRA) y Real IRA (RIRA) a mediados y finales de la década de 1990. El IRA, a veces denominado PIRA para distinguirlo de RIRA y CIRA, está organizado en células pequeñas y muy unidas bajo el liderazgo del Consejo del Ejército.
Las actividades tradicionales del IRA han incluido atentados con bombas, asesinatos, secuestros, palizas, extorsión, contrabando y robos. Antes del alto el fuego de 1997, el grupo había llevado a cabo campañas de bombardeos contra diversos objetivos en Irlanda del Norte y Gran Bretaña, incluidos altos funcionarios del gobierno británico, civiles, policías y objetivos militares británicos. La negativa del grupo a finales de 2004 a permitir la documentación fotográfica de su proceso de desmantelamiento fue un obstáculo para el progreso en la implementación del Acuerdo de Belfast y estancó las conversaciones. Anteriormente, el grupo se había deshecho de armas ligeras, medianas y pesadas, municiones y explosivos en tres rondas de desmantelamiento. Sin embargo, se cree que el IRA conserva la capacidad de llevar a cabo operaciones paramilitares. Según se informa, las extensas actividades criminales del grupo proporcionan al IRA y al partido político Sinn Fein millones de dólares cada año; El IRA estuvo implicado en dos robos importantes en 2004, uno de ellos por valor de casi 50 millones de dólares.
En el pasado, ha recibido ayuda de una variedad de grupos y países y un considerable entrenamiento y armas de Libia y la OLP. Se sospecha que recibe fondos, armas y otro material relacionado con el terrorismo de simpatizantes en Estados Unidos. Las similitudes en las operaciones sugieren vínculos con ETA y las FARC. En agosto de 2002, tres presuntos miembros del IRA fueron arrestados en Colombia acusados de ayudar a las FARC a mejorar su capacidad explosiva.
Irlanda tiene una larga historia de sociedades secretas agrarias, incluidos los Defenders, los Whiteboys, los Peep o’ Day Boys y los Ribbonmen. Los Molly Maguire surgieron originalmente en Irlanda en la década de 1840, donde arremetieron contra los terratenientes que trataban injustamente a sus inquilinos. Los miembros del grupo eran conocidos por ocultar sus identidades vistiendo ropa de mujer y tiznándose la cara con corcho quemado.
Kehoe
Décadas más tarde, una rama estadounidense en Pensilvania estaba compuesta principalmente por mineros católicos irlandeses que fueron explotados por empresas mineras. En parte para protestar por las terribles condiciones de trabajo y las prácticas laborales predatorias, y en parte para resistirse a ser reclutados en el Ejército de la Unión durante la Guerra Civil, los Molly estadounidenses supuestamente atacaron a sus empleadores, asesinando a 24 capataces y supervisores a lo largo de las décadas de 1860 y 1870.
Pero fue su actividad de organización laboral lo que finalmente provocó su ruina. Cuando sus esfuerzos amenazaron las ganancias del Reading Railroad, el presidente de la compañía envió a un detective de Pinkerton para infiltrarse en el grupo. Después de una investigación de dos años y medio, ese mismo presidente del ferrocarril sirvió como fiscal jefe en una serie de juicios que enviaron a 20 hombres a la horca. Según el historiador Kevin Kenny, los juicios fueron escandalosamente injustos: la mayoría de los fiscales eran empleados de compañías ferroviarias o mineras, no había ningún católico irlandés en el jurado y las pruebas presentadas por el detective de Pinkerton eran, en el mejor de los casos, sospechosas. John J. Kehoe, el supuesto “Rey de los Molly”, finalmente recibió un perdón total del gobernador de Pensilvania, 101 años después de que Kehoe fuera ahorcado en diciembre de 1878.
Funcionarios policiales informaron que el tirador que abrió fuego el miércoles en el campus de la Universidad de Nevada, Las Vegas, matando a tres personas e hiriendo a una cuarta, había solicitado un trabajo en la escuela pero no fue contratado. El pistolero en el tiroteo del miércoles era un profesor que había buscado sin éxito un trabajo en la escuela, dijo un funcionario encargado de hacer cumplir la ley con conocimiento directo de la investigación.
El hombre, que fue identificado por otro oficial como Anthony Polito, de 67 años, anteriormente trabajó en la Universidad de Carolina del Este en Carolina del Norte. Ambos agentes hablaron con AP bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados para discutir detalles de la investigación. Los investigadores registraron un apartamento en Henderson, Nevada, el miércoles por la noche como parte de la investigación y recuperaron varios dispositivos electrónicos, incluido el teléfono celular de Polito, dijo uno de los funcionarios, que aclaró que hasta los momentos no está claro el motivo específico del tiroteo.
Polito
El tiroteo comenzó en el cuarto piso de Beam Hall y luego continuó hacía otros pisos antes de que el sospechoso fuera “neutralizado”, dijo el sheriff de la policía de Las Vegas, Kevin McMahill, en una rueda de prensa el miércoles. Las víctimas no han sido identificadas. Tampoco se ha informado qué tipo de arma se utilizó el atacante, aunque algunos testigos informaron haber escuchado hasta 20 disparos.
“Lo que ocurrió hoy es un crimen atroz e imperdonable… Si no hubiera sido por las acciones heroicas de uno de los agentes de policía que respondieron, se podrían haber perdido innumerables vidas más”, dijo McMahill.
La policía universitaria fue llamada alrededor de las 11:45 am hora local por informes de un tirador activo. Dos detectives de la policía universitaria “inmediatamente se enfrentaron al sospechoso en un tiroteo” que resultó en la muerte del pistolero, según el jefe de la policía universitaria, Adam García. Además de las cuatro víctimas que recibieron disparos, otras cuatro personas fueron trasladadas a hospitales debido a síntomas de ataques de pánico, dijo el sheriff. Dos agentes del orden fueron atendidos por heridas leves sufridas durante la búsqueda de las víctimas. No quedó claro de inmediato cuántos de los 30.000 estudiantes de la escuela estaban en el campus en ese momento, pero McMahill dijo que los estudiantes se habían reunido afuera del edificio para comer y jugar. Este último tiroteo masivo se produce cuando los estudiantes se encuentran en medio de una semana de estudio antes de tomar los exámenes finales y tomar las vacaciones de invierno.
El presidente de la universidad, Keith. E. Whitfield, dijo que la comunidad universitaria está en shock.
“Miembros de nuestra comunidad perdieron la vida y otros resultaron heridos. Me duele el corazón por nuestra familia de la UNLV. Sé que todos estamos enviando nuestro amor y apoyo a las víctimas, sus familias y amigos durante este momento difícil”, dijo Whitfield en una declaración.
La Universidad de Nevada, abreviada como UNLV, es una institución pública fundada en 1957 que cuenta con alrededor de 31.000 estudiantes. El tiroteo se produce seis años después de que el tiroteo masivo más mortífero en la historia moderna de Estados Unidos tuviera lugar en Las Vegas, en un festival de música country en octubre de 2017. Cincuenta y ocho personas murieron y cientos más resultaron heridas.
Mientras la Argentina transita las últimas y angustiantes horas de un cambio de gobierno, que marcará, sin atenuantes, un nuevo renacer o el colapso definitivo del país, los juicios por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, con sus “especiales características”, siguen adelante. En los mismos nosotros, los imputados, hemos consentido que lentamente y con el correr del tiempo nos reduzcan a la categoría de subhumanos y como tales aceptamos, usos y abusos, en manso silencio. Contrariado por ello, cuando el 30 de noviembre pasado finalmente pude comparecer por cuarta vez, en persona, ante el Tribunal Oral de Bahía Blanca en su audiencia 75, de la Mega Causa Zona 5, para mí la más frustrante de todas, por ser mi legal derecho preferí exponer mi visión del proceso. Lo más extraordinario es que las “rutinas judiciales” para estos casos por acostumbramiento crearon 2 visiones del juicio. Una idílica y justa, la de jueces, fiscales y “querellantas”, y otra injusta pero complaciente y mansa, la de los imputados adultos mayores “ablandados” a fuerza de prisiones preventivas ilegalmente interminables (8, 10 o más años) en cárceles federales. Todo esto hizo que el Dr. ERNESTO PEDRO FRANCISCO SEBASTIÁN, presidente del tribunal, el día 10 de agosto pasado durante la audiencia 68 nos hablara sobre la razonabilidad, seriedad, sin ideología y respeto a los demás en el desarrollo del juicio que preside. Cuando lo escuché sentí que algo se me subía por la garganta (no diré qué) y casi me atraganté. Por eso en la última audiencia conté lo que se experimenta de este lado CUANDO:
1)Los fiscales y “querellantas” groseramente no contestan saludos y estas últimas mencionan a nuestros amigos ya fallecidos como “secuaces”.
Dr. Ernesto Pedro Francisco Sebastián, JUEZ presidente del Tribunal
Jefe de Fiscales Miguel Palazzani.
2)El jefe de fiscales MIGUEL PALAZZANI creyendo ser un semidiós dueño de la ley , me contestara con un exabrupto cuando me acerqué a él en la primera audiencia en que me hice presente en el estrado judicial.
3)Ocurrió el intento de agresión de un señor que acompañaba a las “querellantas”, por el cual inútilmente denuncié penalmente al ministerio fiscal.
4)Veo las misteriosas pantallas negras que hay en el Zoom a través del cual se asiste al juicio.
5)El “testigo-víctima” JUAN ANTONIO LARREA, con la complacencia judicial, insultara a mi madre.
Doctora Mónica Fernández Avello, “querellanta”.
Alejandra Santucho, “querellanta”, quien concurriera al tribunal portando una mochila con el emblema de la organización terrorista “Montoneros”. Una maravilla ¿no?
6)Escucho al fiscal Dr. FERMENTO y a la “querellanta” AVELLO, tutearse con algunos testigos víctimas, al momento de interrogarlos.
7)Vi que la “querellanta” ALEJANDRA SANTUCHO en su pupitre portaba una mochila marrón, de cuero con un gran emblema de la organización terrorista montoneros (Flor Federal). Solo le faltaba cubrir su rostro con una capucha negra y estábamos en un tribunal “popular”.
8)Veo las pancartas colgadas en el mismo frente del tribunal por la “querellanta” Doctora FERNANDEZ AVELLO, en las que sin presunción alguna expresa: “ACÁ JUZGAMOS GENOCIDAS DEL TERRORISMO DE ESTADO”. ¿A todo esto se lo considerará: memoria, verdad y justicia?
El economista Santiago Bausili fue anunciado este miércoles como próximo presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA) en medio de un escándalo, ya que la justicia lo exoneró de una causa judicial apenas horas antes de ser confirmado en su nuevo cargo por el presidente electo, Javier Milei.
La decisión desató suspicacias sobre el cuestionado Poder Judicial del país sudamericano, que suele ser acusado de parcialidad y de acomodarse a los tiempos políticos.
En el caso de Bausili, si se mantenía procesado, no podría asumir como presidente de una institución que, de por sí, ha estado rodeada de polémica, ya que una de las principales promesas de Milei es cerrarla. A juicio del mandatario electo, el BCRA es responsable del déficit fiscal que padece el país sudamericano.
Otro dato que suma a la controversia es que, en la causa judicial contra Bausili, su defensor era el estudio de abogados de Mariano Cúneo Libarona, quien será el nuevo ministro de Justicia.
“Esto es escandaloso. La Cámara Federal revoca procesamiento de Santiago Bausili en sus causas. Y enseguida lo confirman como presidente del Banco Central. Y su abogado es hermano/socio del ministro de Justicia”, resumió en sus redes sociales el periodista Esteban Lafuente.
“La justicia argentina apesta”, “Más casta no se consigue”, “La casta tiene todos los cargos menos el de conciencia”, “Le borraron la causa de apuro para que pueda asumir en el Banco Central”, “Justo a tiempo nomás. Justicia delivery: lo pedís, lo tenés”, agregaron otros usuarios.
Bausili, un economista de 49 años y egresado de la privada Universidad de San Andrés, tuvo una larga carrera en el sector privado, primero como vicepresidente del banco estadounidense J. P. Morgan, y luego en calidad de director del Deutsche Bank.
Ahora entra al Gabinete de Milei gracias a su alianza política con el ministro de Economía designado, Luis Caputo, ya que ambos trabajaron juntos durante el Gobierno del expresidente Mauricio Macri (2015-2019).
En 2016, Bausili aceptó ser subsecretario de Financiamiento del Ministerio de Hacienda y luego secretario de Finanzas. Desde esos puestos se convirtió en un cercano colaborador de Caputo, quien durante el macrismo fue secretario y Ministro de Finanzas, y finalmente presidente del Banco Central.
Luego de que Macri perdiera la reelección en 2019, Bausili y Caputo se asociaron para crear la consultora Anker Latinoamérica. A partir del próximo domingo, ambos volverán a la función pública en cargos estratégicos.
El martes por la mañana, cuando el nombramiento de Bausili ya era un secreto a voces, de manera sorpresiva la Cámara Federal de Apelaciones de la Ciudad de Buenos Aires lo favoreció con un fallo en una causa en la que estaba procesado por el presunto delito de”negociaciones incompatibles con la función pública”.
BausiliCasanello
La investigación judicial se basa en uno de los canjes de deuda que se llevaron a cabo durante el macrismo y en el que Bausili está acusado de haber favorecido a Deutsche Bank, el banco en el que trabajaba.
El caso comenzó en 2016, cuando Macri eligió a seis bancos privados internacionales para que llevaran a cabo un “megacanje” de deuda, que los beneficiaba con ganancias millonarias.
Según la imputación que tiempo después realizó el fallecido fiscal Federico Delgado, Bausili habría intervenido de manera indebida para que en las negociaciones fuera elegido el banco alemán, con el que había trabajado durante años y al que acababa de renunciar para sumarse al Gobierno macrista.
Además, cuando ya era funcionario público, el Deutsche Bank le siguió pagando a Bausili bonos que supuestamente todavía tenía pendientes por haber sido su empleado.
La causa siguió su curso durante años y, de hecho, en septiembre pasado, el juez Sebastián Casanello dictó un segundo procesamiento contra Bausili, fallo que su defensa apeló, por lo que la palabra final llegó a instancias de la Cámara Federal.
El martes, el órgano superior de justicia consideró que no había elementos suficientes para acusarlo.
El presidente electo de Argentina, Javier Milei, define por estas horas los nombres que formarán parte de su equipo de Gobierno a partir del 10 de diciembre. Uno de ellos, el de Federico Furiase, acaba de ser confirmado por el futuro ministro de Economía, Luis Caputo, como uno de sus asesores. Pero Milei, economista como Furiase, parece no compartir la misma mirada sobre los problemas que aquejan al país. O al menos no era así hace algunos años. Así se desprende de un duro cruce que el mandatario entrante mantuvo con Furiase en las redes sociales entre 2017 y 2018, a partir de una nota de opinión que el nuevo integrante del Gobierno de La Libertad Avanza.
Furiase
El origen, el primer intercambio se dio el 24 de diciembre de 2017 a través de Twitter (ahora X). Ese día, Milei, por entonces un consultor económico alejado de la política y con algunas apariciones en los medios, le pidió precisiones “técnicas” a Furiase sobre su artículo, en el que trataba sobre las Lebac, títulos de deuda que licitaba el Banco Central durante la gestión de Mauricio Macri (2015-2019). Además de cuestionar los conocimientos del autor en materia económica, lo trató de “bestia, chanta (o estafador), mentiroso y precario”, entre otros vastos insultos. Claro que, en ese momento, el líder libertario no medía sus opiniones en las redes y tampoco imaginaba el desenlace actual. Las respuestas de Furiase no pueden verse porque su cuenta de X está protegida. Tampoco algunos de los comentarios de Milei en ese tenso y extenso debate de más de 15 mensajes de ida y vuelta, por ejemplo:
“A la luz de la enorme cantidad de guita (dinero) que ingresó para financiar al sector público y a realizar inversiones financieras, ¿podrías contarme eso de la restricción externa? Quizás has creado una nueva definición de la misma y es interesante ampliar conocimientos”, lo desafió Milei. Y le exigió justificar “la barbaridad” con la que comenzaba ese artículo con bibliografía, para luego mandarlo “a estudiar”.
La discusión siguió en torno a los cuestionamientos de Milei sobre la capacidad de Federico Furiase para comprender temas como la inflación, el déficit, y el ajuste fiscal que debía implementar el gobierno de aquel entonces. Todo quedó en una interacción virtual de insultos en víspera de la Navidad. Pero en abril del año siguiente, Milei retomó la discusión y calificó a su nuevo asesor económico como “una máquina de decir pelotudeces”. El pasado martes, el mandatario electo se reunió con Caputo, quien le presentó a dos de sus colaboradores de confianza. Uno es Federico Furiase, y el otro Santiago Bausili, quien presidirá el Banco Central. Consultado por la prensa al salir del encuentro en el Hotel Libertador de Buenos Aires, el próximo titular del Palacio de Hacienda dijo que Milei quedó “muy contento” con las designaciones. “Son gente de primerísimo nivel“, aseguró el exministro de Finanzas de Macri. Furiase realizó sus estudios en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y es licenciado en Economía y magíster en Finanzas. Además, ejerció como docente en la Universidad Torcuato De Tella y formó parte del Estudio Bein & Asociados como analista senior, entre 2008 y 2017. También fue director de Eco Go Consultores de 2017 a 2021.
El expresidente Donald Trump dijo que no sería un dictador “excepto el primer día” si es elegido presidente en las elecciones de 2024. El presentador de tv Sean Hannity organizó una reunión pública con el expresidente Trump el martes en Davenport, Iowa, donde el expresidente respondió una serie de preguntas del presentador de la cadena en horario de máxima audiencia. Los comentarios de Trump en el evento grabado en Iowa se produjeron en respuesta a la pregunta del presentador Sean Hannity sobre si abusaría del poder del cargo de presidente para buscar venganza.
-“¿Le promete a Estados Unidos esta noche que nunca abusará del poder como represalia contra nadie?” dijo Hannity.
Donald Trump
-“Excepto el día uno”, respondió Trump, repitiendo la frase.
Cuando se le pidió una aclaración, Trump dijo: “Quiero cerrar la frontera y quiero perforar, perforar, perforar”.
Momentos después, Trump redobló sus comentarios. “Amo a este tipo”, dijo Trump, refiriéndose a Hannity. “Él dice: ‘No vas a ser un dictador, ¿verdad?’ Le dije: ‘No, no, no. Aparte del día uno’. Estaremos cerrando la frontera y estaremos perforando, perforando, perforando. Después de eso, ya no seré un dictador”.
La campaña de Biden rápidamente aprovechó los comentarios y publicó un clip del intercambio en X. Después de que concluyó el ayuntamiento, la directora de campaña de Biden, Julie Chávez Rodríguez, criticó a Trump en un comunicado.
“Donald Trump nos ha estado diciendo exactamente qué hará si es reelegido y esta noche dijo que será un dictador desde el primer día”, dijo Chávez. “Los estadounidenses deberían creerle”.
Los comentarios de Trump se produjeron después de que no respondió directamente a una pregunta anterior de Hannity sobre si tenía planes de “abusar del poder, violar la ley, utilizar al gobierno para perseguir a la gente”.
“¿Quieres decir como si estuvieran usando ahora mismo?” Trump respondió, aparentemente refiriéndose a los demócratas.
El ayuntamiento, a veces ruidoso en medio de lo que parecía ser una audiencia firmemente pro-Trump, tuvo lugar en Davenport un día antes del cuarto debate republicano, en el que Trump dijo que no participará, como ha ocurrido en los tres anteriores.
Trump planea saltarse el debate y, en su lugar, pasará la noche en un acto de recaudación de fondos en Florida.
En una serie de eventos para recaudar fondos el martes, Biden volvió a advertir que Trump y sus aliados quieren “destruir” las instituciones democráticas mientras atacaba al favorito del Partido Republicano, quien intentó anular los resultados de las elecciones de 2020 y enfrenta cargos penales relacionados con esos esfuerzos.
Hijo de un viajante que vendía alimentos y de una madre que creía que, al casarse por debajo de ella, traicionaba sus vínculos con la nobleza romana, Fellini creció creyendo que pertenecía a Roma. A finales de la década de 1930 se mudó allí con su madre y su hermano. Sin embargo, sólo Federico se quedó, sobreviviendo vendiendo dibujos animados, chistes e historias a la revista de humor Marc’Aurelio. Durante la Segunda Guerra Mundial, Fellini escribió guiones para la serie radiofónica Cico e Pallina, protagonizada por Giulietta Masina, quien se convirtió en su esposa en 1943 y apareció en varias de sus películas durante un matrimonio de 50 años a menudo problemático. En 1944 Fellini conoció al director Roberto Rossellini y formó parte del equipo de escritores de Roma, città aperta (1945; Ciudad Abierta o Roma, Ciudad Abierta), una película pionera del neorrealismo. La contribución de Fellini al guión le valió su primera nominación al Oscar.
Fellini se convirtió rápidamente en uno de los guionistas más exitosos de Italia. Colaboró en guiones para directores como Pietro Germi (Il cammino della speranza [1950; El camino de la esperanza]), Alberto Lattuada (Senza pietà [1948; Sin piedad]) y Luigi Comencini (Persiane chiuse [1951; Detrás de las contraventanas cerradas] ]); no estaba acreditado en esta última película. Además, Fellini contribuyó a Paisà (1946; Paisan) de Rossellini e Il miracolo (1948; “El milagro”, un episodio de la película L’amore), en la que también actuó, interpretando a un vagabundo que deja embarazada a una campesina ingenua. cuando ella lo toma por la reencarnación de San José.La búsqueda de Fellini de un estilo más personal, que a menudo rayaba en los fantásticos y alienados puristas neorrealistas. Su debut como director, Luci del varietà (1950; Variety Lights), realizado en colaboración con Lattuada, está ambientado en un programa de variedades itinerante. Entusiasta del lado sórdido del mundo del espectáculo, en particular el vodevil y el circo, Fellini volvió a este medio repetidamente, comenzando con su primer largometraje independiente, Lo sceicco bianco (1952; El jeque blanco), una sátira sobre los fumetti (cómic fotográfico tiras) y sus fanáticos fanáticos. Sin embargo, su primer éxito comercial y de crítica, I vitelloni (1953; Spivs o The Young and the Passionate), exhibió poca fantasía. Basada en su propia adolescencia en Rímini, refleja fielmente el aburrimiento de la vida provinciana, que lo llevó a Roma.
Con La strada (1954; “The Road”), Fellini volvió al mundo del espectáculo. Estaba protagonizada por Anthony Quinn como Zampanò, un “hombre fuerte” itinerante brutal pero falso, y Masina como la niña abandonada que lo ama. La película se rodó en lugares desolados entre Viterbo y Abruzzi, pueblos humildes y caminos de piedra que pretendían reflejar la aridez moral del personaje de Quinn, poniendo de relieve la naturaleza dulce y perdonadora de Gelsomina de Masina. Un éxito comercial, La strada ganó un Premio de la Academia a la mejor película extranjera y el tema lastimero de Nino Rota se convirtió en un éxito. Los productores ofrecieron presentar a Masina como Gelsomina en una secuela, pero Fellini le dio un pequeño papel sólo en la cínica Il bidone (1955; “The Swindle”), que presentaba a Broderick Crawford como el líder de una banda de estafadores que se hacen pasar por sacerdotes. para robar al campesinado. Masina afirmó su calidad de estrella en Le notti di Cabiria (1957; Nights of Cabiria), desarrollando el personaje secundario que interpretó en Lo sceicco bianco, una prostituta romana de buen carácter que es optimista incluso cuando es humillada y estafada por el hombre que espera. casar. Una de las películas más simpáticas de Fellini, ganó un Oscar a la mejor película extranjera e inspiró la comedia musical de Broadway de 1966 Sweet Charity y la película del mismo nombre de 1969.
La dolce vita (1960; “La dulce vida”) fue la primera de muchas colaboraciones con Marcello Mastroianni, un actor que llegó a representar el alter ego de Fellini. Inspirada en titulares de periódicos y algunos escándalos de actualidad, la película denuncia exhaustivamente una Roma dominada por estrellas de cine extranjeras, periodistas corruptos y aristócratas decadentes. Condenada por la Iglesia Católica Romana pero aclamada por el público, La dolce vita aportó la palabra paparazzo (fotógrafo sin escrúpulos de la prensa amarilla) al idioma inglés y el adjetivo Felliniesque al léxico de los críticos de cine. Luego hizo su primera incursión en color, dirigiendo el segmento Le tentazioni del dottor Antonio (“La tentación del Dr. Antonio”) para el largometraje Boccaccio ’70 (1962).
Otto e mezzo (1963; 8 1/2) se encuentra entre las películas más elogiadas de Fellini y le valió al director su tercer Oscar a la mejor película extranjera. Titulada 8 1/2 por el número de películas que Fellini había realizado hasta entonces (siete largometrajes y dos cortometrajes), muestra a un famoso director (basado en Fellini e interpretado por Mastroianni) en una parálisis creativa. Acosado por guionistas discutidores, actrices importunas, una esposa lacónica y poco amorosa y su novia estúpida y risueña, se refugia en fantasías de infancia y en el sueño de una mujer perfecta y, por tanto, inalcanzable, encarnada en Claudia Cardinale.
En 1965 la salud de Fellini decayó mientras preparaba la que habría sido su obra más personal, El viaje de G. Mastorna, una visión onírica del más allá, protagonizada por Mastroianni. Obligado a abandonar el proyecto, encontró fortuitamente en el color una salida alternativa a sus fantasías. La tecnología puso en manos de Fellini las herramientas para hacer realidad las visiones que hasta entonces sólo existían en sus sueños: “Cierro los ojos”, escribió sobre sus imaginaciones nocturnas, “y comienza la fiesta”. Sus cuadernos de notas profusamente ilustrados, que registraban esos sueños, se convirtieron en su materia prima. Abrazó la fantasía aún con más entusiasmo en Giulietta degli Spiriti (1965: Julieta de los espíritus), con Masina como un simple burgués perseguido por lo sobrenatural. Fellini abordó los mitos de Roma, empleando una visión del inconsciente obtenida a través del estudio de su teórico psicoanalítico preferido, Carl Jung. Los distribuidores incorporaron el nombre de Fellini en los títulos de las películas, lo que indica la naturaleza única de su visión. Aunque técnicamente inspirado en los escritores romanos Cayo Petronio Arbiter y Lucio Apuleyo, Fellini Satyricon (1969), lo promocionó con el lema “Antes de Cristo. Después de Fellini”, en realidad celebró el movimiento hippie, que conoció por primera vez en Estados Unidos. Dos jóvenes bisexuales sin rumbo deambulan por un mundo moral y físicamente decadente de decadencia casual, representado en colores llamativos que hasta entonces nunca se habían asociado con la antigüedad. El mármol blanco dio paso a estuco desmoronado, graffitis obscenos y suciedad urbana. Sexualmente ambivalente en su vida privada, Fellini reveló en Satyricon una preocupación por la obesidad, la mutilación y el hermafroditismo que muchos encontraron inquietante. Desafortunadamente, nunca realizó su esperanza de incluir a Groucho Marx y Mae West en la película.
En Roma (1972; La Roma de Fellini), el director aplicó las herramientas de la fantasía a la capital nacional, alternando episodios de la moderna ocupación hippie de sus monumentos con sus visitas adolescentes a sus burdeles y las excavaciones que descubren lo que queda de la antigua ciudad. Un “desfile de moda eclesiástico” se burla polémicamente del Vaticano, que condenó sistemáticamente sus películas. Para Amarcord (1973), que le valió a Fellini un cuarto Oscar a la mejor película extranjera, recreó Rímini en tiempos de guerra en los estudios Cinecittà de Roma para un recuerdo nostálgico de la adolescencia bajo el fascismo, que restauró la excentricidad de sus primeros años de vida que había sido omitida en I. Vitelloni. Aunque el público tomó la película como autobiográfica, la mayoría de sus incidentes provinieron de la vida más extravagante de un amigo de la infancia.
Las exigencias del público internacional obstaculizaron las películas posteriores de Fellini. Los productores con orientación comercial, en particular su socio Dino De Laurentiis, aconsejaron un compromiso con Hollywood. Aunque quería a Mastroianni, convencieron a Fellini para que eligiera al actor estadounidense Donald Sutherland como Giacomo Casanova en Il Casanova di Federico Fellini (1976; Casanova de Fellini). La película trata a Casanova y, por delegación, a Sutherland, sin simpatía. Al repasar su vida, el gran amante ve sobre todo grotescos y humillaciones. Paradójicamente, encuentra su mayor satisfacción con un autómata realista y ingeniosamente diseñado, notablemente imitado por Adele Angela Lojodice, una pareja que, incapaz de amar, no exigía nada. Los historiadores consideran a Casanova como la última de sus grandes creaciones personales. Un mercado estadounidense en disminución para las películas extranjeras y el aumento de un público joven impaciente con temas desafiantes marginaron La città delle donne (1980; Ciudad de las mujeres), E la nave va (1983; Y el barco zarpa), Ginger e Fred (1985 ; Ginger y Fred), Intervista (1987; “Entrevista”) y La voce della luna (1990; La Voz de la Luna), su último largometraje. Unidas sólo por su talento para lo fantástico, las películas reflexionan con ironía típicamente Felliniana sobre una variedad de temas posmodernos: el papel del hombre en una sociedad cada vez más feminista, los efectos infantilizantes de la televisión, la lejanía de la creatividad artística de la realidad política y la creciente homogeneización de la cultura popular. Al mismo tiempo, Fellini, aparentemente capaz de convencerse a sí mismo de casi cualquier cosa, también dirigió anuncios de televisión para Barilla pasta, Campari Soda y el Banco di Roma.
Aunque algunos críticos emplearon Fellinian como término de burla, el lugar de Fellini en la historia del cine está asegurado. Buscó un cine personal que ofreciera una alternativa al cine comercial estándar. Su existencia creó un espacio en la conciencia pública desde que fue colonizada por numerosos artistas que huían de un mercado basado en el simple entretenimiento. Al mezclar sueño y realidad, autobiografía y fantasía, y al utilizar sus propios problemas creativos y personales como tema, Fellini también fue pionero, en Otto e mezzo, una categoría de cine psicoanalítico que inspiró a muchos y aún está siendo explorada. Sus películas fueron nominadas a 23 premios de la Academia y ganaron ocho. Fellini también recibió un Oscar a la trayectoria en 1993, el León de Oro a la carrera del Festival de Cine de Venecia en 1985 y docenas de premios de los festivales de cine más prestigiosos del mundo.
Dos de cada tres judíos que se contaban en Europa antes de la II Guerra Mundial fueron exterminados. Sólo en agosto, septiembre y octubre de 1942, los nazis perpetraron cada mes alrededor de medio millón de asesinatos de judíos, es decir, mataron cada día a 15.000, según un estudio publicado liderado por Lewi Stone, profesor de Matemáticas en la Universidad de Tel Aviv. Sin embargo, no había un vocablo con el que denominar a esa matanza contra un colectivo realizada de manera sistemática e industrial, algo desconocido hasta entonces.
“Ocurrió algo sin precedentes, aterrador”, en palabras del historiador israelí y experto en estudios sobre el Holocausto, Yehuda Bauer. “Por primera vez en la sangrienta historia de la humanidad, en un Estado moderno, en el centro de un continente civilizado, se puso en marcha una decisión cuyo objetivo era localizar, registrar, marcar, aislar de su entorno, desposeer, humillar, concentrar, transportar y asesinar a cada uno de los miembros de un grupo étnico”.
Ese “crimen sin nombre” consiguió por fin tener uno gracias al empeño y al tesón de un judío polaco.
Se llamaba Raphael Lemkin y fue él quien acuñó el término “genocidio”, una palabra que creó a partir del sustantivo griego “genos” (raza, pueblo) y del sufijo latino “cide” (matar). Gracias a sus esfuerzos, el genocidio, definido como “actos cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso“, fue reconocido por la ley internacional. Hay una fecha en la biografía de Lemkin, nacido en 1900 en Bezwodne (entonces perteneciente al Imperio Ruso, a partir de 1919 a Polonia y desde 1945 a Bielorrusia), que marcó su vida: el 15 de marzo de 1921. Ese día, en Berlín, un joven armenio llamado Soghomon Tehlirian asesinó en plena calle a Talat Pashá, quien hasta tres años antes había sido ministro del Interior del Imperio Otomano. Lo hizo por venganza, pues consideraba a Pashá responsable de la masacre que sufrió su aldea al haber sido el principal orquestador de la persecución de los armenios domiciliados en el Imperio Otomano durante la Primera Guerra Mundial. Según varias fuentes, entre 1915 y 1923, alrededor de un millón y medio de ellos fueron exterminados.
Lemkin tenía entonces 20 años, vivía a 885 kilómetros de Berlín y estudiaba Lingüística. Pero cuando arrancó el juicio por asesinato contra el joven armenio (quien, por cierto, fue absuelto) y salieron a la luz detalles del exterminio sufrido por su pueblo a manos de los turcos, se sintió profundamente conmocionado. Tanto que decidió aparcar la Lingüística y dedicarse al Derecho.
“Me di cuenta de que el mundo debía adoptar una ley contra ese tipo de asesinatos raciales o religiosos“, dejó escrito Lemkin en su autobiografía, titulada “Totalmente Extraoficial”.
Y a eso dedicó su vida a partir de ese momento: a lograr que, en nombre de la justicia universal, el Derecho Internacional tipificara una ley que condenara ese tipo de asesinatos en masa. Ya antes, con tan sólo 12 años, se había dado de bruces con el concepto de genocidio cuando leyó “Quo Vadis”, la novela de Henryk Sienkiewicz, especialmente al llegar al pasaje en el que los cristianos eran arrojados a los leones. Al principio, y al no tener una palabra específica para denominar a esas matanzas, Lemkin las designaba como “crímenes de barbarie”, entendiendo por tales aquellas “acciones exterminadoras” realizadas por motivos “políticos y religiosos”.
“Cuando una nación es destruida, no es la carga de un barco lo que es destruido, sino una parte sustancial de la humanidad, con toda una herencia espiritual que toda la humanidad comparte“, decía en el documento que preparó para presentar en la conferencia sobre Derecho Penal que en 1933 tuvo lugar en Madrid.
Pero finalmente no pudo asistir: las autoridades polacas no querían enemistarse con Hitler -quien ya en 1919 había escrito que la “cuestión judía” debía resolverse mediante la eliminación total de los judíos de Europa a través de una eficiente planificación– y le denegaron el visado para viajar a España. Y eso que para entonces Lemkin ya era un jurista de gran prestigio. Como judío que era las cosas se fueron poniendo cada vez más difíciles para él en Polonia, sobre todo después de que los nazis la ocuparon en 1939. Por suerte, ese mismo año logró escapar de su país y del destino atroz que allí le esperaba. Sus padres no consiguieron huir y fueron asesinados en el campo de exterminio de Auschwitz. En total Lemkin perdió a 49 familiares en el Holocausto.
Lemkin puso rumbo hacia Estados Unidos, y allí se dedicó a denunciar con voz firme y clara las brutalidades de los nazis mientras daba clases en la Universidad de Duke, en Carolina del Norte. En 1944 publicó el libro “El poder del Eje en la Europa ocupada”, en el que desgranaba todas las atrocidades cometidas por los nazis con el objetivo de exterminar al pueblo judío y donde por primera vez aparece la palabra “genocidio”. Pero “genocidio” era sólo una forma de dar nombre a lo que hasta entonces no lo tenía. La gran lucha de Lemkin se concentraba en lograr que la legislación internacional reconociera el delito de genocidio. En los juicios de Nuremberg (los procesos que arrancaron en noviembre de 1945 en esa ciudad alemana y en los que fueron sentados en el banquillo dirigentes y colaboradores del régimen nazi) los fiscales emplearon la palabra “genocidio”. Pero no apareció escrita en ninguna de las 190 páginas de la sentencia. Todos los 18 condenados en Nuremberg lo fueron por crímenes contra la humanidad, no por genocidio.
“El día más negro de mi vida”, lamentó Lemkin.
No obstante, un año después, en diciembre de 1946, la Asamblea General de la recién creada ONU aprobó la resolución 96, donde por primera vez en la legislación internacional se habló de “crimen de genocidio”, entendiendo por tal “una negación del derecho de existencia a grupos humanos enteros, de la misma manera que el homicidio es la negación a un individuo humano del derecho a vivir”.
Y concluye: “La Asamblea General afirma que el genocidio es un crimen del Derecho Internacional que el mundo civilizado condena y por el cual los autores y sus cómplices deberán ser castigados“.
La Convención para la Prevención y Sanción del delito de Genocidio fue aprobada por la ONU en 1948 y, posteriormente, ratificada por cada uno de los estados miembros. La Corte Internacional de Justicia (el principal órgano judicial de Naciones Unidas, establecido en 1945 y con sede en La Haya) se encargaría a partir de ese momento de juzgar los crímenes de genocidio. Lemkin invirtió toda su vida y todos sus ahorros en conseguir eso. De hecho, cuando a los 59 años un ataque al corazón acabó con él, se encontraba en la más absoluta miseria.
El país con la mejor educación del mundo
♦
En matemáticas, uno de los tres ejes principales de análisis de PISA 2022, los estudiantes de 15 años de Singapur obtuvieron 575 puntos, por encima del promedio de 472 puntos de los 81 países participantes. Las autoridades de Singapur creen que la educación matemática desempeña un papel crucial para enseñar a las personas a pensar de manera lógica y analítica, por lo que desde temprana edad, los niños singapurenses aprenden a desarrollar procesos matemáticos críticos que implican tareas de razonamiento, comunicación y formulación de modelos. El enfoque característico de la enseñanza de las
matemáticas en el país se conoce comúnmente como el “método Singapur” (o Mastery Approach, “enfoque de maestría”). Originalmente desarrollado en la década de 1980 por el Ministerio de Educación de Singapur para las escuelas públicas del país, plantea un cambio de enfoque respecto a la enseñanza tradicional y pasa de la memorización a una comprensión más profunda de lo estudiado. En las últimas décadas, ha sido ampliamente adoptado y adaptado en todo el mundo.
Hay dos ideas fundamentales que subyacen al método de matemáticas de Singapur: el enfoque Concreto, Pictórico, Abstracto (CPA) y la noción de dominio. El enfoque CPA no es exclusivo de las matemáticas de Singapur y fue desarrollado por el psicólogo estadounidense Jerome Bruner en la década de 1960. Se basa en la idea de que los niños o incluso los adultos pueden encontrar las matemáticas difíciles porque son abstractas. Por lo tanto, el enfoque CPA introduce conceptos abstractos de una manera tangible y solo luego progresa a temas más complejos.
En las matemáticas de Singapur, los niños siempre hacen algo concreto. Pueden tener cubos para la suma y juntarlos; pueden hacer algo pictórico; pueden tener algunas imágenes de flores que juntan, o personas o ranas o algo que sea más fácil de relacionar y manejar que solo números.
El enfoque CPA proporciona así una forma de entender las matemáticas a través de estas representaciones. Una vez que los niños demuestran que tienen una comprensión sólida de las etapas concretas y pictóricas del problema matemático, luego avanzan a una etapa abstracta de aprendizaje. El método no depende de la memorización.
Otro pilar del “método de Singapur” es la noción de “dominio”, la idea de que todos los estudiantes en la clase avanzan juntos, asegurando que nadie se quede rezagado. Por ejemplo, cuando los niños aprenden un tema específico como la suma, algunos pueden comprenderlo más rápidamente que otros. Sin embargo, en lugar de pasar a esos estudiantes a un tema completamente diferente, se les asignan actividades adicionales relacionadas con el mismo tema para profundizar su comprensión. Esto no significa que todos tengan que detenerse y esperar hasta que cada estudiante se ponga al día. La idea es que si algunos niños tienen una comprensión muy buena de la suma, el profesor no los llevará directamente a la resta, sino que les dará algo que
amplíe un poco más el concepto de suma. Estas actividades pueden consistir en trabajar con números mayores o en formatos diferentes. Así, los niños que tienen una mejor comprensión resolverán los mismos tipos de problemas que el resto de la clase, pero lo harán de una manera diferente.
En las matemáticas de Singapur es crucial que los estudiantes perciban la materia como importante y accesible. La idea es que todos sean capaces de hacer matemáticas y todos deberían poder dominar ese concepto hasta cierto grado. Algunos pueden ser más rápidos, algunos pueden profundizar un poco más en lo que entienden… A menudo pensamos que algunas personas entienden las matemáticas y otras no; eso no es lo que creo ni lo que subyace en el método de Singapur.
El método ya se utiliza en otros países, como Estados Unidos, Canadá, Israel y Reino Unido, entre otros. Sin embargo, Lindorff cree que el éxito del modelo de Singapur está estrechamente relacionado con la cultura educativa, el contexto y la historia de la ciudad-estado. No se cree que se pueda simplemente tomar el método y aplicarlo en otros países. Singapur tiene una historia interesante y única, y es un lugar muy pequeño. Pensar en el cambio educativo en Singapur es diferente a pensar en el cambio en Reino Unido o en Estados Unidos. Los maestros en Singapur tienen perspectivas profesionales más prometedoras y un mejor apoyo en comparación con otros países, y que la actitud de los niños singapurenses hacia la educación matemática también es un factor determinante en el éxito del método.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2023
LAS MUERTES Y EL DOLOR QUE NO DEBEMOS OLVIDAR
♦
Hace pocos días, para ser mas preciso el 3 de diciembre pasado, se cumplió el 48 aniversario de un luctuoso hecho que quedó grabado en la memoria y en los sentimientos de los argentinos y en especial de nosotros, los entrerrianos.
En Villa Urquiza , desde hace décadas, existe una embarcación que cruza el arroyo las Conchas. Ese lugar, entre miles, fue el escenario de uno de los sangrientos y cobardes asesinatos que la organización terrorista marxista Montoneros llevó a cabo en el país. De manera artera y cruel terminaron con la vida del Teniente General (r) JORGE E CÁCERES MONIÉ y de su esposa BEATRIZ J. SASIAIN. Como militar tuvo una trayectoria intachable e impecable, estaba gozando de su retiro y su esposa, mujer
amable, muy colaboradora de los pobres. Eran personas muy queridas por la sociedad y por los parroquianos de la Villa, muy útiles a la sociedad. Sólo por pertenecer al glorioso Ejército Argentino, fue ejecutado por los mal llamados “jóvenes idealistas”. Por respeto a los seres queridos de estas víctimas, no describo en detalle como fueron los hechos. Sí les digo a quienes lo cometieron y hoy transitan entre los vivos, que: PARA LA VERDAD EL TIEMPO Y PARA LA JUSTICIA DIOS.
Numerosos fueron los asesinatos, secuestros, torturas, tomas de comisarías, cuarteles militares bombas en lugares públicos, robo a empresas y a bancos, fueron ejecutados por Montoneros y otras organizaciones terroristas de aquella época. El del General y su esposa fue muy impactante al igual que la del Capitán VIOLA y su hijita de 3 añitos, la hija de LAMBRUSCHINI de 15 años, ARGENTINO DEL VALLE LARRABURE, JORGE IBARZÁBAL, la del niño JUAN E. BARRIOS, la estudiante LAURA FERRARI, y muchos más. Nombrar a todas las victimas del terrorismo, ocuparía demasiado espacio, sin embargo para estas almas no existen los Derechos Humanos .
El periodismo en general no recuerda esas víctimas que tampoco tienen su Parque de la Memoria (14 hectáreas de superficie), como los terroristas.
Los familiares de las víctimas del terrorismo, no tuvieron ni tienen ningún tipo de indemnización, pero en cambio los subversivos que atentaron contra el gobierno democrático de turno, recibieron elevadas sumas de dinero. Paralelamente quienes combatieron las siniestras organizaciones que enlutaron el país, hoy reciben: juicios penales amañados, años de prisión, querellantes con testigos falsos, jueces prevaricadores, fiscales que en algunos casos son familiares de terroristas. A la fecha se contabilizan 818 muertos en prisión por no haber permitido que los Firmenich, los Santuchos y otros como ellos pudieran transformar a nuestra querida Argentina en una patria comunista y pobre como Cuba, Venezuela o Nicaragua.
MIGUEL FRANCISCO PRESTOFELIPPO
Unión de Promociones Santa Fe-Paraná
Amanece la Libertad
♦
Mañana, con la asunción de Javier Milei de la Presidencia de esta maltrecha República, la sociedad respirará en libertad, después de dos décadas de mordazas (con excepción de los años de Mauricio Macri), pero con un pronóstico de fuertes tormentas para el futuro inmediato. El discurso inaugural deberá contener un prolijo inventario de la herencia que recibirá, la peor desde 1983, ya que así mostrará su respeto por una tan castigada ciudadanía a la cual se le pedirá que asuma los enormes sacrificios que requerirá reconstruir tanto la economía, cuanto la educación, la salud, la seguridad cotidiana, la defensa nacional, el orden público y el tejido social, todos universos destruidos por el kirchnerismo hasta los cimientos.
El león libertario está dando muestras de un pragmatismo inédito en el difícil armado de un gobierno que necesita traducir los votos de catorce millones de ciudadanos en fuertes espaldas políticas y legislativas para obtener las sanciones de las leyes que le permitan encarar las reformas que, al haber sido explícitas en la campaña, le permitieron triunfar en el ballotage. Me parece de una ingenuidad absurda reclamarle, como hace el periodismo, mantener una virginal pureza que sólo significaría debilidad en un Congreso tan adverso como se vio el jueves; espero que lo entiendan los jóvenes, siempre impacientes, cuando la realidad imponga demorar el cumplimiento de algunas metas propuestas con tanto énfasis hasta ahora.
El lunes comenzará la resistencia violenta de quienes se presumen a priori afectados por el cambio radical que resulta indispensable producir en la reducción racional del gasto público, llevado al paroxismo por el populismo clientelista, al cual habremos despedido el domingo como se merece, sin honores pero con alivio y enorme desprecio. Para diseñar esa trinchera, el martes se reunieron los cabecillas de la CGT, de las dos CTA, incluyendo a Roberto Baradel, máximo responsable de la catástrofe educativa que ha condenado irremisiblemente al fracaso a varias generaciones de chicos, con los corruptos gerentes de la pobreza, es decir, los mismos que estuvieron en silencio cuatro años, mientras los Fernández² y Sergio Massa licuaban salarios y jubilaciones a golpes de inflación y latrocinio.
Anunciaron que combatirán en la calle, seguramente durante las fiestas navideñas, para sostener sus incomprensibles privilegios, esos que la sociedad les retaceó en las urnas, llevando al peronismo a la peor derrota de su historia. En un paso de comedia que pretende replicar la tragedia de los 70’s, dicen estar dispuestos a sembrar muertos, una acción que habitualmente desestabiliza a los gobiernos. Pero esta vez se enfrentarán a Patricia Bullrich quien, mostrando su grandeza personal y política, habrá asumido uno de los cargos más peligrosos de la administración, aunque cuente con la lealtad y la confianza de todas las fuerzas de seguridad federales, quizás con excepción de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), colonizada –como otros organismos- por La Cámpora.
Espero que los fiscales, bajo el comando interino de ese gran señor que es Eduardo Casal, a quien sugiero que el nuevo gobierno proponga efectivizar, promuevan denuncias penales contra todos y cada uno de los funcionarios que, durante tantos años, han saqueado al Estado dejándolo exánime; muchos de ellos permanecerán en sus cargos, y actuarán como quinta-columnas para poner palos en las ruedas y complicar la nueva gestión con vistas a su rápida destitución. La Justicia deberá acabar con la impunidad habitual, actuando con celeridad para evitar que, como siempre sucede, el tiempo malgastado imponga la prescripción de las acciones.
El ejemplo más concreto y trágico de la responsabilidad de quienes se van es el juicio que la Argentina perdió, por la estatización de YPF y la mala praxis de Axel Kiciloff, en los tribunales de Nueva York y que significó una condena de US$ 16.000 millones; en la medida en que, al menos, el 30% de ese monto irá a las empresas de los Eskenazi, testaferros de Cristina Fernández, significará un nuevo y descomunal enriquecimiento para la familia Kirchner, titular de esta asociación ilícita organizada para defraudar al Estado; no es un detalle menor que la defensa de los intereses nacionales estuviera, en los últimos cuatro años, a cargo de Carlos Zannini, cómplice necesario de esa monumental estafa.
Sería necesario impedir que Alberto Fernández, Massa y tantos otros canallas se fueran al extranjero sin rendir acabada cuenta de todo lo que han hecho para contribuir a la muerte de miles de compatriotas durante la pandemia, extender la rampante corrupción, profundizar la crisis económico-social, vaciar las arcas públicas, dilapidar dinero a manos llenas para sostener la apetencia presidencial del Ministro de Economía, llevarnos a la hiperinflación y dejar más bombas cebadas a la próxima administración. Si Dios y la Patria esta vez concretaran su siempre prometida y nunca efectivizada demanda, resultaría más digerible para la sociedad transitar el dificultoso y empedrado camino hacia el futuro prometido.
Acompañar a Milei y a Victoria Villarroel desde el Congreso a la Plaza de Mayo es una verdadera obligación republicana para la ciudadanía que, previsiblemente, se verá conminada en breve a parar los pies a todos aquéllos que, sin escrúpulos, buscarán el rápido fracaso del libertario, cualquiera sea el costo generalizado de intentarlo, para volver al poder.
Bs.As., 9 Dic 23
— Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Facebook: Enrique Guillermo Avogadro Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Diciembre 8, 2023
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 3, 2023 – Diciembre 8, 2023
PrisioneroEnArgentina.com
8,395,715
La nueva dupla confirmada para el Gabinete de Milei
PrisioneroEnArgentina.com
462,905
John Travolta rememora un incidente en un avión que casi le costó su vida
PrisioneroEnArgentina.com
435,144
EN LA MEGA CAUSA ZONA 5, LA MIERDX, EL HIJO DE PUTX …Y UN VIDEO PROHIBIDO (4 minutos de duración)
Claudio Kussman
434,581
El modelo del gigante de las ventas
PrisioneroEnArgentina.com
389,133
La Amenaza de A.G.I.
J.G. Shear
325,793
Los extraterrestres antes de la televisión
Mary Parker
308,176
¿Y si ganara Trump?
Mike Olsen
306,535
LOS JUICIOS DE LESA EN SU MAXIMO DELIRIO
Dr. Gonzalo Miño
302,956
Milei a Furiase: “Mentiroso, Bestia y Precario”
PrisioneroEnArgentina.com
302,796
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2023
Milei tiene un enigma sobre China
♦
“El sector privado es el que hace los negocios”, afirmó, añadiendo que Argentina quiere “exportar lo máximo posible a todos”. El nuevo gobierno estará interesado en revertir los déficits comerciales, dijo, incluso con China: alrededor de 10 mil millones de dólares el año pasado.
No todo el mundo está convencido de que las cosas vayan a ser tan fáciles, ya que los megaproyectos sensibles, incluidos los hidroeléctricos y los nucleares, necesitan relaciones sólidas entre Estados. En la provincia sureña de Santa Cruz, a principios del próximo año llegarán turbinas de fabricación china para un proyecto de represa hidroeléctrica de 5.000 millones de dólares, que, según la gobernadora regional peronista saliente, Alicia Kirchner, podría verse frenado por el cambio de gobierno. Kirchner mencionó que esas represas están en riesgo con Milei, citando las críticas públicas del libertario a China durante la campaña.
China está proporcionando financiamiento para alrededor de una docena de proyectos de infraestructura en curso en Argentina, según muestran datos del gobierno, que van desde ferrocarriles y granjas solares hasta estaciones espaciales e instalaciones de fertilizantes. También tiene una docena de inversiones mineras, especialmente en litio metálico para baterías de vehículos eléctricos.
Algunos proyectos ya enfrentan grandes retrasos o están “paralizados”, según Patricio Giusto, director del observatorio chino-argentino con sede en Buenos Aires, citando mala gestión, obstáculos regulatorios y problemas económicos internos. Eso podría empeorar si las relaciones diplomáticas se tensan, afirmó. Las cláusulas de cancelación cruzada en algunos contratos podrían permitir a Beijing suspender los préstamos a proyectos si se cancelara otro, añadió.
Giusto cree que si Milei intenta cancelar cualquiera de estos contratos de obras públicas, China simplemente pedirá la devolución del dinero de cualquier número de proyectos. Dinero que Argentina simplemente no tiene.
La edificación de las dos centrales hidroeléctricas de la provincia de Santa Cruz, la mayor inversión china hasta el momento en Argentina y financiada por el Banco de Desarrollo de China, comenzó en 2015, pero aún está a menos de la mitad de su avance, dijeron dos fuentes provinciales cercanas a las obras. Los inversores chinos probablemente serían prácticos, dijo un alto diplomático en Buenos Aires. “No habrá confrontación con Argentina pero se revisarán los proyectos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2023
Cincuenta años de la Ley de las Especies en Peligro de Extinción
♦
La ley de Especies en Peligro de Extinción es una ley ambiental fundamental que ayuda a identificar especies en riesgo inminente de extinción y a trabajar con las comunidades y con los estados para evitar que los animales y las plantas desaparezcan para siempre.
Son dos las agencias, que son las encargadas de determinar qué animales y plantas se incluyen en la lista de especies en peligro de extinción, primero el Servicio Federal de Pesca y Vida Silvestre y luego la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica. Esas son las dos entidades del gobierno de los Estados Unidos que determinan cuáles son esas especies que están en peligro de extinción o están amenazadas.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2023
La Iglesia Embrujada
•
Las brujas de Belvoir es uno de los cuentos de brujería inglesa más famosos. A principios del siglo XVII, Joan Flower vivía en Bottesford con sus dos hijas Philippa y Margaret, que trabajaban como sirvientas del conde de Rutland en el castillo de Belvoir.
La historia está inmortalizada en la iglesia local de Bottesford. La tumba del conde, que se encuentra dentro del edificio, conmemora la inusual muerte de los dos niños y señala que “ambos murieron en su infancia a causa de prácticas malvadas y brujería”. Hasta el día de hoy, la iglesia de Santa María en Bottesford alberga la única tumba conocida en Inglaterra que determina la brujería como causa de muerte.
Conocida como el espectro de Newby Church, esta espeluznante fotografía podría ser uno de los casos más famosos de un presunto fantasma captado por la cámara. Esta instantánea fue capturada en la Iglesia de Cristo Consolador, un edificio de estilo gótico victoriano catalogado de Grado I construido en la década de 1870 en los terrenos de Newby Hall en North Yorkshire.
La fotografía fue tomada en 1963 por el reverendo Kenneth F. Lord, quien afirma que tenía la intención de capturar el altar de la iglesia. Al revelar la imagen, notó la forma oscura y translúcida a la derecha, que tiene un extraño parecido con un fantasma. Algunos han especulado que la figura podría ser un monje del siglo XVI, vestido de negro. De manera inquietante, se ha sugerido que la escala de la figura haría que midiera 9 pies de altura (2 metros 75 centímetros) en comparación con su entorno.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2023
Sinagogas y mezquitas de Estados Unidos, en alerta máxima ante posibles actos de odio
♦
“Sinagogas y mezquitas por todo el país están en alerta máxima, y muchas personas de ascendencia árabe y palestina temen en su día a día la amenaza de la violencia alimentada por el odio”, expresó Garland en una videoconferencia ante medios de comunicación.
Además, hizo hincapié en el “fuerte aumento” de las amenazas contra las comunidades judías, musulmanas, árabes y palestinas desde el 7 de octubre, cuando empezó el conflicto entre Israel y el grupo terrorista Hamás.
Por otro lado, aseguró que la justicia estadounidense está “siguiendo de cerca” el conflicto en Oriente Medio y su posible influencia en la actividad de organizaciones terroristas extranjeras y de extremistas violentos, tanto en Estados Unidos como fuera del país, pero no precisó que haya nuevas amenazas concretas.
Según el fiscal, el Servicio de Relaciones de la Comunidad del Departamento de Justicia está trabajando con los líderes de estas comunidades, las fuerzas de seguridad y las organizaciones de derechos civiles para proporcionar apoyo y responder a los delitos de odio a través del “diálogo, la formación y los servicios de mediación”.
“En este entorno de elevadas amenazas, son especialmente urgentes los esfuerzos para garantizar que todas las personas del país estén seguras en sus lugares de culto”, agregó.
Mientras el conflicto entre Israel y Hamás continúa, muchos judíos en todo el mundo enfrentan una amenaza familiar: un aumento del antisemitismo.
De acuerdo a los antecedentes explicados por la BBC, el pueblo judío ha enfrentado prejuicios y hostilidad durante siglos, y la peor manifestación de estos se produjo durante la Segunda Guerra Mundial, cuando seis millones de judíos fueron asesinados por los nazis o sus cómplices en lo que se conoce como el Holocausto.
El antisemitismo moderno, sin embargo, puede adoptar muchas formas, incluidas teorías de la conspiración sobre el control judío del sistema financiero global y los medios de comunicación, ataques a sinagogas, abuso verbal o discursos de odio y memes abusivos en las redes sociales, entre otras.
Así que hoy, desde Nueva York hasta Londres, desde St. Louis hasta Sídney, las comunidades judías están lidiando con el odio y la intolerancia que a menudo estallan cada vez que estalla el Oriente Medio.
Lecciones Argentinas
♦
Javier Milei, economista y autodenominado libertario, obtuvo casi el 56% de todos los votos contados en Argentina en su segunda vuelta contra su rival de izquierda, Sergio Massa, completando una de las victorias presidenciales más improbables de la historia moderna. Milei sorprendió al mundo por primera vez en agosto cuando logró obtener el 30% de los votos en las primarias presidenciales de Argentina, muy por encima de lo que habían anticipado los pronosticadores políticos.
Aunque Milei se quedó corto en las elecciones generales de octubre, recibiendo el 29,9% de los votos frente al 36,6% de Massa, salió triunfante en la segunda vuelta del domingo. Su victoria claramente sorprendió al establishment de los medios, que insistió en describir a Milei como “de extrema derecha” y en el molde del expresidente Donald Trump.
En verdad, Milei está mucho más cerca de F.A. Hayek o incluso de Milton Friedman que de Trump. Apoya la abolición del banco central de Argentina, recortar el gasto público y eliminar una serie de ministerios gubernamentales, incluido el Ministerio de Cultura; el Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad; el Ministerio de Obras Públicas; y el Ministerio de Transporte. Independientemente de cómo se elija describir a Milei, está claro que su ascenso marca un rechazo total al establishment político argentino después de años de dificultades económicas.
La inflación ha llegado a ser tan grave que muchos en Argentina ya no pueden permitirse el lujo de comprar productos nuevos, sino que compran y comercializan artículos usados en los mercados callejeros.
Los estadounidenses que piensan que tienen poco que aprender de este país sudamericano en espiral deberían darse cuenta de que Argentina alguna vez fue uno de los países más ricos del mundo. Los historiadores señalan que justo antes del comienzo de la Primera Guerra Mundial, Argentina era más rica que las principales potencias europeas, Alemania y Francia, y casi dos veces más rica que España. Su producto interno bruto per cápita estaba a la par del de Canadá y, hasta la Gran Depresión, fue uno de los mayores exportadores de alimentos del mundo.
En 1929, sin embargo, Argentina abandonó el patrón oro, medida que fue seguida por nuevas medidas comerciales proteccionistas. Las secuelas de la Segunda Guerra Mundial marcarían el comienzo del hombre fuerte Juan Perón, dando origen al peronismo, una mezcla de nacionalsocialismo y fascismo que dominaría el sistema político de Argentina durante los siguientes 75 años.
La inflación de tres dígitos de Argentina puede ser nueva, pero su disfunción económica se remonta a décadas atrás. Incumplió su deuda tres veces sólo en el último cuarto de siglo, incluso mientras continuaba ampliando el papel del Estado en la economía (y su control sobre ella). Todo esto significó un desastre para los argentinos.
Por supuesto, esto no es técnicamente cierto. Quienes están en el poder pueden simplemente imprimir más dinero para disimular los problemas económicos en lugar de abordarlos, que es exactamente lo que hicieron los políticos argentinos. Los resultados fueron catastróficos y ahora Milei tiene la tarea de limpiar el desastre. Ojalá lo consiga. Pero también es importante entender cómo llegaron los argentinos a esta situación desesperada: creyeron una mentira.
Si los estadounidenses caen en la misma mentira (que pueden enriquecerse creando una sociedad que les permita saquear a su vecino) su futuro económico será similar al de Argentina. Y puede que no tengan un Javier Milei que los rescate.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2023
Día de Rocky
♦
“La ingenuidad es genial. Tienes todos estos sueños y aspiraciones, y aún no te has amargado cuando la vida te golpea. Yo era muy ambicioso porque no había un ‘plan B’. En ese momento, lo único a lo que podía recurrir era a mi trasero”, le dijo a la multitud afuera del Museo de Arte de Filadelfia. “‘Rocky’ fue simplemente una tormenta perfecta. Llegó en un momento en que la política estaba cambiando y la gente buscaba más positividad, y yo caí en eso”, añadió el actor nominado al Oscar.
Stallone hizo referencia a la difícil subida al museo de arte, un momento icónico de la película “Rocky”, donde el boxeador sube las escaleras corriendo al ritmo de la canción “Gonna Fly Now” como parte de un entrenamiento agotador.
“Para mí, cuando llegas allí, sientes que puedes ser el campeón de tus sueños”, dijo a la audiencia del domingo. “Pero la verdadera victoria es nunca darse por vencido y llegar hasta el final por uno mismo y sus seres queridos. Al estar en la cima, se recuerda que todo es posible”, dijo.
“¡Sigue golpeando!” Stallone ldijo que el tiempo transcurrido desde el estreno de la película “ha pasado en un abrir y cerrar de ojos”. Todas las películas de ‘Rocky’.
“No he hecho lo suficiente en Filadelfia, realmente no lo he hecho. Quiero hacer más”, declaró. “Este ‘Día Rocky’ ha iniciado todo y será un buen momento. Voy a retribuir a esta ciudad que me ha dado tanto”.
El primer “Rocky Day” oficial también estuvo marcado con la apertura de Rocky Shop dentro del Museo de Arte de Filadelfia, que alberga la única mercancía oficial de la franquicia cinematográfica. “Rocky” se convirtió en una franquicia con cinco películas posteriores hasta 2006.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2023
Erdogan
♦
¿Cómo se convirtió Erdogan en multimillonario? Erdogan se crió en una familia pobre hasta que se convirtió en alcalde de Estambul, cuando enfrentó 13 investigaciones por corrupción. En 2004, cuando era Primer Ministro, la embajada de Estados Unidos en Ankara informó en un cable a Washington que “tenía al menos ocho cuentas en bancos suizos”. Además, grabaciones telefónicas secretas revelaron sus instrucciones de “liquidar tal vez mil millones de dólares en efectivo. Erdogan utilizó su poder sobre los tribunales para anular el caso y arrestar a los fiscales y jueces que intentaron llevar adelante el caso”.
¿Hay otra historia detrás del intento de golpe? Erdogan despidió y encarceló a miles de sus oponentes políticos, acusándolos de ser seguidores de Fethullah Gulen, el presunto cerebro del intento de golpe del 15 de julio, que el presidente turco llamó “un regalo de Dios”.
Si existe una FETO, ¿existe también una ETO? Erdogan llamó al movimiento de Gulen “la Organización Terrorista Fetullahista (FETO)… Si está permitido hablar de FETO como un grupo terrorista, ¿sería igualmente aceptable referirse a la Organización Terrorista Erdoganista (ETO)?”
Si Gulen es un terrorista, ¿por qué Erdogan trabajó con él hasta 2013? Gulen y Erdogan tenían filosofías religiosas prácticamente idénticas hasta su separación en 2013. ¿Por qué Gulen es ahora un “terrorista”?
¿Por qué está bien informar sobre los ataques del PKK pero no sobre el ISIS? “Cuando el PKK o grupos kurdos marginales atacan, a menudo domina los titulares en Turquía durante días mientras la investigación continúa, las autoridades nombran a los sospechosos, etc. Pero cuando ISIS ataca, el gobierno turco impone un embargo a los informes sobre la investigación”.
¿Por qué la inteligencia turca ayudó al Frente Nusra? (El Frente para la Conquista del Levante fue una organización yihadista salafista que luchó contra las fuerzas del gobierno baazista sirio en la Guerra Civil Siria. Su objetivo era derrocar al presidente Bashar al-Assad y establecer un estado islámico en Siria.) ¿Y el Estado Islámico? “Hay pruebas abrumadoras de que tanto el Frente Nusra, una filial de Al Qaeda en Siria, como el propio ISIS, han recibido armas, apoyo y equipo de las autoridades de Turquía. Cuando los periodistas publicaron la historia (y proporcionaron evidencia fotográfica), la respuesta de Erdogan fue arrestar al editor del periódico que publicó la primicia. Del mismo modo, cuando los soldados turcos detuvieron un envío de armas a Siria, Erdogan ordenó el arresto de los soldados en lugar de los contrabandistas…”
¿Hubo un escuadrón de la muerte turco detrás de los asesinatos de París? “En 2013, unos asesinos ejecutaron a tres activistas kurdos en su oficina de París. Los tres eran miembros del PKK…. Los franceses capturaron a Omer Guney, un turco de 32 años que había llegado a Francia cuando tenía 9 años. Las interceptaciones telefónicas después de los asesinatos muestran que volvió a llamar a los encargados de la agencia de inteligencia de Turquía…”
¿Por qué Erdogan nombró ministro de Petróleo a su yerno? “Berat Albayrak, yerno de Erdogan, de 37 años, se convirtió en ministro de Energía de Turquía el 24 de noviembre de 2015. ¿Era él el mejor calificado? ¿O hubo otros factores en juego?
¿Podemos hablar de las asociaciones de Erdogan? Erdogan es amigo cercano de Yasin al-Qadi, un empresario saudita que, según el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, “tenía presuntos vínculos con el líder de Al-Qaeda, Osama bin Laden, hasta 2014”. Erdogan declaró persistentemente: “Conozco al señor Qadi. Creo en él como creo en mí mismo. Para el señor Qadi es imposible asociarse con una organización terrorista o apoyarla”. Erdogan también es cercano a Gulbuddin Hekmatyar de Afganistán, quien se ha “aliado con los talibanes y Al-Qaeda”. ¡Otro amigo, Khalid Meshaal (el líder militante de Hamás), visitó Turquía como invitado personal de Erdogan!
¿Qué acuerdo ha alcanzado con Putin? Después de que Erdogan y Putin enterraran el hacha a principios de este año, acordaron un acuerdo sobre un oleoducto y mantuvieron conversaciones sobre la compra turca de un sistema de misiles ruso. ¿Hubo algún acuerdo secreto?
¿Qué explica la negativa del tribunal en 2008 a cerrar el AKP? En 2008, el tribunal constitucional de Turquía estuvo a punto de disolver el partido gobernante de Erdogan. Pero, en el último minuto, un juez cambió su voto. Se alega que “un hombre de negocios, perseguido durante mucho tiempo por Erdogan, transfirió dinero a la cuenta de ese juez justo antes de la votación”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2023
Perú entró en la lista de Estados en rebeldía contra la Corte Interamericana de Derechos Humanos con el caso Fujimori, señala el abogado de las víctimas de la masacre de La Cantuta
♦
“Estamos entrando a un terreno en el cual el Perú deja de cumplir, como corresponde, una sentencia y una resolución de supervisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, advirtió el abogado en declaraciones ofrecidas a medios locales.
Del mismo modo recalcó que el dictamen de la Justicia peruana en favor de Fujimori representa “un punto de quiebre” de la relación entre Lima y el Sistema Interamericano, que se ha producido “de una manera absolutamente negativa”. A su parecer, el Estado peruano podría “no ejecutar esa orden emitida por el TC, con mérito a lo que en el derecho internacional se denomina
un control de constitucionalidad, que obliga no solamente a los jueces sino a todas las autoridades del Estado”. Por su parte, la directora de la División de las Américas de Human Rights Watch, Juanita Goebertus, manifestó que “la liberación de Alberto Fujimori violaría las órdenes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”.
“El Estado tiene la obligación de cumplirlas”, señaló Goebertus en la red social X, en la que recordó que el Instituto Nacional Penitenciario del Perú (INPE), “que depende del Ministerio de Justicia, no debe liberarlo”.
Tres magistrados del TC suscribieron el documento en el que se ordena al INPE y al director del penal de Barbadillo, en Lima, a que “en el día, dispongan la inmediata libertad del favorecido, bajo su responsabilidad”. De igual forma, el congresista Sigrid Bazán se solidarizó con las familias de las víctimas de Barrios Altos y la Cantuta, las masacres por las que fue sentenciado Fujimori.
“La dictadura fujimorista mató, desapareció y violó derechos humanos. Lo único que hace la grosera sentencia del TC es poner de nuevo a Fujimori por encima de la ley”, escribió Bazán.
El TC ordenó la libertad inmediata de Fujimori, basándose en su avanzada edad y en su precario estado de salud. La semana previa, el juez Fernando Vicente Fernández Tapia, adscrito al circuito judicial de Ica, ordenó que el expresidente permaneciera en prisión, pero delegó la decisión definitiva en manos de la máxima instancia en justicia constitucional. En marzo de 2022, el TC adoptó una resolución semejante a la anunciada este 5 de diciembre, pero sustentada en el indulto que le otorgó el también expresidente Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018). Entonces, la Corte IDH exhortó al Estado peruano a “abstenerse de ejecutar la decisión del TC que ordena liberar a Alberto Fujimori”, en interés de “garantizar el derecho de acceso a la justicia a las víctimas de Barrios Altos y La Cantuta”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2023
Similitudes y diferencias entre Epicureísmo, estoicismo y cinismo…
♦
Epicuro fue un filósofo griego nacido en la isla de Samos (341 a.C.-270 a.C.). Una de sus ideas centrales, en su pensamiento, es la que afirma que el placer está basado en la prudencia como forma de disfrutar de la vida, un juicio que, al día de hoy, es aún es muy estudiado.
Este gran filósofo de la cultura griega de su tiempo fue el fundador del epicureísmo, una corriente filosófica cuya característica principal fue la vincular e identificar la felicidad con el placer. En cuanto a la medicina, su trata al alma humana, con el fin de erradicar para siempre los males.
Su doctrina, si bien conocida, pero de más discutida por los modernos tratadistas del epicureísmo, es la que narra que el placer es la meta más importante de la vida, constituyendo el bien supremo, y que la verdadera felicidad resulta del dominio del miedo, con lo que se consigue la serenidad. Se hace preferencia a los placeres intelectuales y no a los sensuales, tendiendo estos últimos a perturbar la paz del espíritu que, es decir, de los dioses, de la muerte y de la vida futura. Un epicúreo establece como fin último eliminar esos temores que alteran el alma y, además, defendiendo el valor de la amistad.
Tanto el epicureísmo, como el estoicismo, surgieron en la antigua Grecia después de la caída de Alejandro Magno; ambas son corrientes filosóficas del periodo conocido como el alejandrino (por Alejandro Magno) o sea el helenístico, teniendo un gran impacto en el tipo de vida de la sociedad por estar relacionadas con la ética, la lógica y la teología.
El epicureísmo aseguraba que, sin necesidad de renunciar a los placeres, se puede encontrar la felicidad y la plenitud mediante el control de ellos; mientras que la doctrina filosófica fundada por Zenón de Citio (301 a.c.), el estoicismo, ponía en práctica el desapego, por medio de la lógica y la virtud de esas pasiones que influenciaban negativamente en la vida. Consideraban que la base de la virtud y la felicidad era la indiferencia a las normas sociales y la renuncia a la gloria, la riqueza y los placeres sensitivos eran los cínicos… Ellos declaraban, “seamos entonces, realmente, como los animales y como las razas de la edad de oro.” Y, entre otras prácticas, además hacían apología del incesto y canibalismo.
El epicureísmo es una filosofía práctica que trata de mejorar nuestra vida mediante el cultivo de la amistad y la búsqueda del placer moderado.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un saludo, y mi deseo que Dios te Bendiga y prospere en todo; y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
Claudio Valerio
Valerius ©
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2023
Zelenski volaría a Argentina para la inauguración de Milei
♦
El presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, volará el 10 de diciembre a Argentina para asistir a la asunción presidencial de Javier Milei.
Milei ganó atención internacional por sus comentarios incendiarios y opiniones radicales, como legalizar la venta de órganos humanos y eliminar por completo todas las leyes sobre armas. Se le ha comparado con el expresidente estadounidense Donald Trump.
Milei también ha expresado su apoyo a Ucrania desde el comienzo de la invasión a gran escala. Llevó un pin con la bandera de Ucrania en el parlamento en marzo de 2022 y dijo: “Aquellos de nosotros que defendemos las ideas de libertad no podemos tolerar ni aceptar una invasión como la que Rusia ha hecho a Ucrania”. Milei también criticó al gobierno de Argentina, calificando su posición hacia la guerra como “débil” y diciendo que es “cómplice de las peores dictaduras del país”.
No ha habido ninguna declaración oficial de la oficina de Zelensky sobre la visita propuesta a Argentina al momento de esta publicación.
“El presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, llegará a Buenos Aires a primera hora del domingo para asistir a la toma de posesión de Javier Milei”, comunicó el medio. Sin embargo, se señaló que desde la Cancillería de Ucrania afirmaron que no pueden “ni negar ni afirmar” dicha información.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2023
Ejército Republicano Irlandés (IRA)
♦
Irlanda del Norte nació con la Ley del Gobierno Británico de Irlanda (1920) que dividió Irlanda en dos áreas: el Estado Libre Irlandés, formado por los 26 condados del sur, e Irlanda del Norte, formada por los condados de Antrim, Down, Armagh, Londonderry, Tyrone y Fermanagh. Los católicos romanos, que constituían alrededor de un tercio de la población de Irlanda del Norte, se oponían en gran medida a la partición.
El 19 de julio de 1997, el IRA declaró un alto el fuego, con efecto a partir del 20 de julio. A finales de agosto, la Secretaria de Estado para Irlanda del Norte anunció su conclusión de que se estaba respetando el alto el fuego, lo que permitía al Sinn Fein, el partido político, identificado con el IRA, la entrada en negociaciones sobre el futuro político de Irlanda del Norte. El alto el fuego del 20 de julio puso fin a una campaña terrorista de 17 meses y condujo a la apertura de conversaciones políticas
inclusivas en septiembre. Tras el alto el fuego hubo una marcada disminución, aunque no un cese total, de la violencia sectaria. La policía cree que los grupos paramilitares en Irlanda del Norte fueron responsables de 22 muertes, 251 tiroteos y 78 atentados con bombas durante 1997. Tanto los grupos paramilitares republicanos como los leales continuaron participando en ataques de “castigo” de vigilantes, aunque hubo una disminución en el número de incidentes de este tipo. incluso antes del alto el fuego de julio. A pesar de la reducción de la tasa general de desempleo en Irlanda del Norte en diciembre de 1997 al 7,8 por ciento, la tasa de desempleo de los hombres católicos en Irlanda del Norte siguió siendo el doble que la de los hombres protestantes. Sinn Féin es el partido político más antiguo de Irlanda y recibe su nombre de la expresión gaélica irlandesa que significa “Nosotros mismos”. Desde su fundación en 1905, ha trabajado por el derecho del pueblo irlandés en su conjunto a lograr la autodeterminación nacional y ha elegido representantes en todos los pueblos y ciudades irlandeses importantes.
Formado en 1969 como brazo armado clandestino del movimiento político Sinn Fein, el IRA se dedica tanto a expulsar a las fuerzas británicas de Irlanda del Norte como a unificar Irlanda. El IRA llevó a cabo ataques hasta su alto el fuego en 1997 y acordó desarmarse como parte del Acuerdo de Belfast de 1998, que sentó las bases para la paz en Irlanda del Norte. La disensión dentro del IRA sobre el apoyo al proceso de paz de Irlanda del Norte resultó en la formación de dos grupos disidentes más radicales: Continuity IRA (CIRA) y Real IRA (RIRA) a mediados y finales de la década de 1990. El IRA, a veces denominado PIRA para distinguirlo de RIRA y CIRA, está organizado en células pequeñas y muy unidas bajo el liderazgo del Consejo del Ejército.
Las actividades tradicionales del IRA han incluido atentados con bombas, asesinatos, secuestros, palizas, extorsión,
contrabando y robos. Antes del alto el fuego de 1997, el grupo había llevado a cabo campañas de bombardeos contra diversos objetivos en Irlanda del Norte y Gran Bretaña, incluidos altos funcionarios del gobierno británico, civiles, policías y objetivos militares británicos. La negativa del grupo a finales de 2004 a permitir la documentación fotográfica de su proceso de desmantelamiento fue un obstáculo para el progreso en la implementación del Acuerdo de Belfast y estancó las conversaciones. Anteriormente, el grupo se había deshecho de armas ligeras, medianas y pesadas, municiones y explosivos en tres rondas de desmantelamiento. Sin embargo, se cree que el IRA conserva la capacidad de llevar a cabo operaciones paramilitares. Según se informa, las extensas actividades criminales del grupo proporcionan al IRA y al partido político Sinn Fein millones de dólares cada año; El IRA estuvo implicado en dos robos importantes en 2004, uno de ellos por valor de casi 50 millones de dólares.
En el pasado, ha recibido ayuda de una variedad de grupos y países y un considerable entrenamiento y armas de Libia y la OLP. Se sospecha que recibe fondos, armas y otro material relacionado con el terrorismo de simpatizantes en Estados Unidos. Las similitudes en las operaciones sugieren vínculos con ETA y las FARC. En agosto de 2002, tres presuntos miembros del IRA fueron arrestados en Colombia acusados de ayudar a las FARC a mejorar su capacidad explosiva.
La historia de los Molly Maguire
•
Irlanda tiene una larga historia de sociedades secretas agrarias, incluidos los Defenders, los Whiteboys, los Peep o’ Day Boys y los Ribbonmen. Los Molly Maguire surgieron originalmente en Irlanda en la década de 1840, donde arremetieron contra los terratenientes que trataban injustamente a sus inquilinos. Los miembros del grupo eran conocidos por ocultar sus identidades vistiendo ropa de mujer y tiznándose la cara con corcho quemado.
Décadas más tarde, una rama estadounidense en Pensilvania estaba compuesta principalmente por mineros católicos irlandeses que fueron explotados por empresas mineras. En parte para protestar por las terribles condiciones de trabajo y las prácticas laborales predatorias, y en parte para resistirse a ser reclutados en el Ejército de la Unión durante la Guerra Civil, los Molly estadounidenses supuestamente atacaron a sus empleadores, asesinando a 24 capataces y supervisores a lo largo de las décadas de 1860 y 1870.
Pero fue su actividad de organización laboral lo que finalmente provocó su ruina. Cuando sus esfuerzos amenazaron las ganancias del Reading Railroad, el presidente de la compañía envió a un detective de Pinkerton para infiltrarse en el grupo. Después de una investigación de dos años y medio, ese mismo presidente del ferrocarril sirvió como fiscal jefe en una serie de juicios que enviaron a 20 hombres a la horca. Según el historiador Kevin Kenny, los juicios fueron escandalosamente injustos: la mayoría de los fiscales eran empleados de compañías ferroviarias o mineras, no había ningún católico irlandés en el jurado y las pruebas presentadas por el detective de Pinkerton eran, en el mejor de los casos, sospechosas. John J. Kehoe, el supuesto “Rey de los Molly”, finalmente recibió un perdón total del gobernador de Pensilvania, 101 años después de que Kehoe fuera ahorcado en diciembre de 1878.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2023
El agresor de Las Vegas fue rechazado para un puesto como profesor en la Universidad de Nevada
♦
Funcionarios policiales informaron que el tirador que abrió fuego el miércoles en el campus de la Universidad de Nevada, Las Vegas, matando a tres personas e hiriendo a una cuarta, había solicitado un trabajo en la escuela pero no fue contratado. El pistolero en el tiroteo del miércoles era un profesor que había buscado sin éxito un trabajo en la escuela, dijo un funcionario encargado de hacer cumplir la ley con conocimiento directo de la investigación.
El hombre, que fue identificado por otro oficial como Anthony Polito, de 67 años, anteriormente trabajó en la Universidad de Carolina del Este en Carolina del Norte. Ambos agentes hablaron con AP bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados para discutir detalles de la investigación. Los investigadores registraron un apartamento en Henderson, Nevada, el miércoles por la noche como parte de la investigación y recuperaron varios dispositivos electrónicos, incluido el teléfono celular de Polito, dijo uno de los funcionarios, que aclaró que hasta los momentos no está claro el motivo específico del tiroteo.
El tiroteo comenzó en el cuarto piso de Beam Hall y luego continuó hacía otros pisos antes de que el sospechoso fuera “neutralizado”, dijo el sheriff de la policía de Las Vegas, Kevin McMahill, en una rueda de prensa el miércoles. Las víctimas no han sido identificadas. Tampoco se ha informado qué tipo de arma se utilizó el atacante, aunque algunos testigos informaron haber escuchado hasta 20 disparos.
“Lo que ocurrió hoy es un crimen atroz e imperdonable… Si no hubiera sido por las acciones heroicas de uno de los agentes de policía que respondieron, se podrían haber perdido innumerables vidas más”, dijo McMahill.
La policía universitaria fue llamada alrededor de las 11:45 am hora local por informes de un tirador activo. Dos detectives de la policía universitaria “inmediatamente se enfrentaron al sospechoso en un tiroteo” que resultó en la muerte del pistolero, según el jefe de la policía universitaria, Adam García. Además de las cuatro víctimas que recibieron disparos, otras cuatro personas fueron trasladadas a hospitales debido a síntomas de ataques de pánico, dijo el sheriff. Dos agentes del orden fueron atendidos por heridas leves sufridas durante la búsqueda de las víctimas. No quedó claro de inmediato cuántos de los 30.000 estudiantes de la escuela estaban en el campus en ese momento, pero McMahill dijo que los estudiantes se habían reunido afuera del edificio para comer y jugar. Este último tiroteo masivo se produce cuando los estudiantes se encuentran en medio de una semana de estudio antes de tomar los exámenes finales y tomar las vacaciones de invierno.
El presidente de la universidad, Keith. E. Whitfield, dijo que la comunidad universitaria está en shock.
“Miembros de nuestra comunidad perdieron la vida y otros resultaron heridos. Me duele el corazón por nuestra familia de la UNLV. Sé que todos estamos enviando nuestro amor y apoyo a las víctimas, sus familias y amigos durante este momento difícil”, dijo Whitfield en una declaración.
La Universidad de Nevada, abreviada como UNLV, es una institución pública fundada en 1957 que cuenta con alrededor de 31.000 estudiantes. El tiroteo se produce seis años después de que el tiroteo masivo más mortífero en la historia moderna de Estados Unidos tuviera lugar en Las Vegas, en un festival de música country en octubre de 2017. Cincuenta y ocho personas murieron y cientos más resultaron heridas.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Diciembre 7, 2023
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 3, 2023 – Diciembre 7, 2023
PrisioneroEnArgentina.com
7,111,316
La nueva dupla confirmada para el Gabinete de Milei
PrisioneroEnArgentina.com
462,885
John Travolta rememora un incidente en un avión que casi le costó su vida
PrisioneroEnArgentina.com
435,142
EN LA MEGA CAUSA ZONA 5, LA MIERDX, EL HIJO DE PUTX …Y UN VIDEO PROHIBIDO (4 minutos de duración)
Claudio Kussman
434,523
El modelo del gigante de las ventas
PrisioneroEnArgentina.com
389,125
La Amenaza de A.G.I.
J.G. Shear
325,791
Los extraterrestres antes de la televisión
Mary Parker
308,166
¿Y si ganara Trump?
Mike Olsen
305,776
“No me atosiguéis”
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
300,815
LOS JUICIOS DE LESA EN SU MAXIMO DELIRIO
Dr. Gonzalo Miño
300,396
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2023
MEGA CAUSA ZONA 5 Y 2 VISIONES ANTAGÓNICAS DEL JUICIO (Con video de 5 minutos)
♦
Mientras la Argentina transita las últimas y angustiantes horas de un cambio de gobierno, que marcará, sin atenuantes, un nuevo renacer o el colapso definitivo del país, los juicios por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, con sus “especiales características”, siguen adelante. En los mismos nosotros, los imputados, hemos consentido que lentamente y con el correr del tiempo nos reduzcan a la categoría de subhumanos y como tales aceptamos, usos y abusos, en manso silencio.
Contrariado por ello, cuando el 30 de noviembre pasado finalmente pude comparecer por cuarta vez, en persona, ante el Tribunal Oral de Bahía Blanca en su audiencia 75, de la Mega Causa Zona 5, para mí la más frustrante de todas, por ser mi legal derecho preferí exponer mi visión del proceso. Lo más extraordinario es que las “rutinas judiciales” para estos casos por acostumbramiento crearon 2 visiones del juicio. Una idílica y justa, la de jueces, fiscales y “querellantas”, y otra injusta pero complaciente y mansa, la de los imputados adultos mayores “ablandados” a fuerza de prisiones preventivas ilegalmente interminables (8, 10 o más años) en cárceles federales. Todo esto hizo que el Dr. ERNESTO PEDRO FRANCISCO SEBASTIÁN, presidente del tribunal, el día 10 de agosto pasado durante la audiencia 68 nos hablara sobre la razonabilidad, seriedad, sin ideología y respeto a los demás en el desarrollo del juicio que preside. Cuando lo escuché sentí que algo se me subía por la garganta (no diré qué) y casi me atraganté. Por eso en la última audiencia conté lo que se experimenta de este lado CUANDO:
1)Los fiscales y “querellantas” groseramente no contestan saludos y estas últimas mencionan a nuestros amigos ya fallecidos como “secuaces”.
2)El jefe de fiscales MIGUEL PALAZZANI creyendo ser un semidiós dueño de la ley , me contestara con un exabrupto cuando me acerqué a él en la primera audiencia en que me hice presente en el estrado judicial.
3)Ocurrió el intento de agresión de un señor que acompañaba a las “querellantas”, por el cual inútilmente denuncié penalmente al ministerio fiscal.
4)Veo las misteriosas pantallas negras que hay en el Zoom a través del cual se asiste al juicio.
5)El “testigo-víctima” JUAN ANTONIO LARREA, con la complacencia judicial, insultara a mi madre.
6)Escucho al fiscal Dr. FERMENTO y a la “querellanta” AVELLO, tutearse con algunos testigos víctimas, al momento de interrogarlos.
7)Vi que la “querellanta” ALEJANDRA SANTUCHO en su pupitre portaba una mochila marrón, de cuero con un gran emblema de la organización terrorista montoneros (Flor Federal). Solo le faltaba cubrir su rostro con una capucha negra y estábamos en un tribunal “popular”.
8)Veo las pancartas colgadas en el mismo frente del tribunal por la “querellanta” Doctora FERNANDEZ AVELLO, en las que sin presunción alguna expresa: “ACÁ JUZGAMOS GENOCIDAS DEL TERRORISMO DE ESTADO”. ¿A todo esto se lo considerará: memoria, verdad y justicia?
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
NOTAS ENTREGADAS AL TRIBUNAL PARA SER AGREGADAS A LOS AUTOS
–——“MEGA CAUSA ZONA 5 – THE TRUMAN SHOW Y EL MISTERIO DE LAS PANTALLAS NEGRAS”
——–JUICIO “GUERRIERI IV” – GIMNASIA, SEXO TÁNTRICO* Y TODOS CONDENADOS A PRISIÓN PERPETUA (Con increíble video de 9 minutos) NETFLIX O LESA HUMANIDAD
——-ESCRITO CARATULADO: MEGA CAUSA ZONA 5 – ENTRE FOTOS, PANCARTAS…Y EL OLVIDO
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2023
Santiago Bausili, el Banco Central de Argentina y un escándalo
♦
En el caso de Bausili, si se mantenía procesado, no podría asumir como presidente de una institución que, de por sí, ha estado rodeada de polémica, ya que una de las principales promesas de Milei es cerrarla. A juicio del mandatario electo, el BCRA es responsable del déficit fiscal que padece el país sudamericano.
Otro dato que suma a la controversia es que, en la causa judicial contra Bausili, su defensor era el estudio de abogados de Mariano Cúneo Libarona, quien será el nuevo ministro de Justicia.
“Esto es escandaloso. La Cámara Federal revoca procesamiento de Santiago Bausili en sus causas. Y enseguida lo confirman como presidente del Banco Central. Y su abogado es hermano/socio del ministro de Justicia”, resumió en sus redes sociales el periodista Esteban Lafuente.
“La justicia argentina apesta”, “Más casta no se consigue”, “La casta tiene todos los cargos menos el de conciencia”, “Le borraron la causa de apuro para que pueda asumir en el Banco Central”, “Justo a tiempo nomás. Justicia delivery: lo pedís, lo tenés”, agregaron otros usuarios.
Bausili, un economista de 49 años y egresado de la privada Universidad de San Andrés, tuvo una larga carrera en el sector privado, primero como vicepresidente del banco estadounidense J. P. Morgan, y luego en calidad de director del Deutsche Bank.
Ahora entra al Gabinete de Milei gracias a su alianza política con el ministro de Economía designado, Luis Caputo, ya que ambos trabajaron juntos durante el Gobierno del expresidente Mauricio Macri (2015-2019).
En 2016, Bausili aceptó ser subsecretario de Financiamiento del Ministerio de Hacienda y luego secretario de Finanzas. Desde esos puestos se convirtió en un cercano colaborador de Caputo, quien durante el macrismo fue secretario y Ministro de Finanzas, y finalmente presidente del Banco Central.
Luego de que Macri perdiera la reelección en 2019, Bausili y Caputo se asociaron para crear la consultora Anker Latinoamérica. A partir del próximo domingo, ambos volverán a la función pública en cargos estratégicos.
El martes por la mañana, cuando el nombramiento de Bausili ya era un secreto a voces, de manera sorpresiva la Cámara Federal de Apelaciones de la Ciudad de Buenos Aires lo favoreció con un fallo en una causa en la que estaba procesado por el presunto delito de”negociaciones incompatibles con la función pública”.
La investigación judicial se basa en uno de los canjes de deuda que se llevaron a cabo durante el macrismo y en el que Bausili está acusado de haber favorecido a Deutsche Bank, el banco en el que trabajaba.
El caso comenzó en 2016, cuando Macri eligió a seis bancos privados internacionales para que llevaran a cabo un “megacanje” de deuda, que los beneficiaba con ganancias millonarias.
Según la imputación que tiempo después realizó el fallecido fiscal Federico Delgado, Bausili habría intervenido de manera indebida para que en las negociaciones fuera elegido el banco alemán, con el que había trabajado durante años y al que acababa de renunciar para sumarse al Gobierno macrista.
Además, cuando ya era funcionario público, el Deutsche Bank le siguió pagando a Bausili bonos que supuestamente todavía tenía pendientes por haber sido su empleado.
La causa siguió su curso durante años y, de hecho, en septiembre pasado, el juez Sebastián Casanello dictó un segundo procesamiento contra Bausili, fallo que su defensa apeló, por lo que la palabra final llegó a instancias de la Cámara Federal.
El martes, el órgano superior de justicia consideró que no había elementos suficientes para acusarlo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2023
Milei a Furiase: “Mentiroso, Bestia y Precario”
•
El origen, el primer intercambio se dio el 24 de diciembre de 2017 a través de Twitter (ahora X). Ese día, Milei, por entonces un consultor económico alejado de la política y con algunas apariciones en los medios, le pidió precisiones “técnicas” a Furiase sobre su artículo, en el que trataba sobre las Lebac, títulos de deuda que licitaba el Banco Central durante la gestión de Mauricio Macri (2015-2019). Además de cuestionar los conocimientos del autor en materia económica, lo trató de “bestia, chanta (o estafador), mentiroso y precario”, entre otros vastos insultos. Claro que, en ese momento, el líder libertario no medía sus opiniones en las redes y tampoco imaginaba el desenlace actual. Las respuestas de Furiase no pueden verse porque su cuenta de X está protegida. Tampoco algunos de los comentarios de Milei en ese tenso y extenso debate de más de 15 mensajes de ida y vuelta, por ejemplo:
“A la luz de la enorme cantidad de guita (dinero) que ingresó para financiar al sector público y a realizar inversiones financieras, ¿podrías contarme eso de la restricción externa? Quizás has creado una nueva definición de la misma y es interesante ampliar conocimientos”, lo desafió Milei. Y le exigió justificar “la barbaridad” con la que comenzaba ese artículo con bibliografía, para luego mandarlo “a estudiar”.
La discusión siguió en torno a los cuestionamientos de Milei sobre la capacidad de Federico Furiase para comprender temas como la inflación, el déficit, y el ajuste fiscal que debía implementar el gobierno de aquel entonces. Todo quedó en una interacción virtual de insultos en víspera de la Navidad. Pero en abril del año siguiente, Milei retomó la discusión y calificó a su nuevo asesor económico como “una máquina de decir pelotudeces”. El pasado martes, el mandatario electo se reunió con Caputo, quien le presentó a dos de sus colaboradores de confianza. Uno es Federico Furiase, y el otro Santiago Bausili, quien presidirá el Banco Central. Consultado por la prensa al salir del encuentro en el Hotel Libertador de Buenos Aires, el próximo titular del Palacio de Hacienda dijo que Milei quedó “muy contento” con las designaciones. “Son gente de primerísimo nivel“, aseguró el exministro de Finanzas de Macri. Furiase realizó sus estudios en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y es licenciado en Economía y magíster en Finanzas. Además, ejerció como docente en la Universidad Torcuato De Tella y formó parte del Estudio Bein & Asociados como analista senior, entre 2008 y 2017. También fue director de Eco Go Consultores de 2017 a 2021.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2023
Trump dice que será dictador sólo el “primer día” si es elegido presidente
♦
El expresidente Donald Trump dijo que no sería un dictador “excepto el primer día” si es elegido presidente en las elecciones de 2024. El presentador de tv Sean Hannity organizó una reunión pública con el expresidente Trump el martes en Davenport, Iowa, donde el expresidente respondió una serie de preguntas del presentador de la cadena en horario de máxima audiencia. Los comentarios de Trump en el evento grabado en Iowa se produjeron en respuesta a la pregunta del presentador Sean Hannity sobre si abusaría del poder del cargo de presidente para buscar venganza.
-“¿Le promete a Estados Unidos esta noche que nunca abusará del poder como represalia contra nadie?” dijo Hannity.
-“Excepto el día uno”, respondió Trump, repitiendo la frase.
Cuando se le pidió una aclaración, Trump dijo: “Quiero cerrar la frontera y quiero perforar, perforar, perforar”.
Momentos después, Trump redobló sus comentarios. “Amo a este tipo”, dijo Trump, refiriéndose a Hannity. “Él dice: ‘No vas a ser un dictador, ¿verdad?’ Le dije: ‘No, no, no. Aparte del día uno’. Estaremos cerrando la frontera y estaremos perforando, perforando, perforando. Después de eso, ya no seré un dictador”.
La campaña de Biden rápidamente aprovechó los comentarios y publicó un clip del intercambio en X. Después de que concluyó el ayuntamiento, la directora de campaña de Biden, Julie Chávez Rodríguez, criticó a Trump en un comunicado.
“Donald Trump nos ha estado diciendo exactamente qué hará si es reelegido y esta noche dijo que será un dictador desde el primer día”, dijo Chávez. “Los estadounidenses deberían creerle”.
Los comentarios de Trump se produjeron después de que no respondió directamente a una pregunta anterior de Hannity sobre si tenía planes de “abusar del poder, violar la ley, utilizar al gobierno para perseguir a la gente”.
“¿Quieres decir como si estuvieran usando ahora mismo?” Trump respondió, aparentemente refiriéndose a los demócratas.
El ayuntamiento, a veces ruidoso en medio de lo que parecía ser una audiencia firmemente pro-Trump, tuvo lugar en Davenport un día antes del cuarto debate republicano, en el que Trump dijo que no participará, como ha ocurrido en los tres anteriores.
Trump planea saltarse el debate y, en su lugar, pasará la noche en un acto de recaudación de fondos en Florida.
En una serie de eventos para recaudar fondos el martes, Biden volvió a advertir que Trump y sus aliados quieren “destruir” las instituciones democráticas mientras atacaba al favorito del Partido Republicano, quien intentó anular los resultados de las elecciones de 2020 y enfrenta cargos penales relacionados con esos esfuerzos.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2023
Fellini
♦
Hijo de un viajante que vendía alimentos y de una madre que creía que, al casarse por debajo de ella, traicionaba sus vínculos con la nobleza romana, Fellini creció creyendo que pertenecía a Roma. A finales de la década de 1930 se mudó allí con su madre y su hermano. Sin embargo, sólo Federico se quedó, sobreviviendo vendiendo dibujos animados, chistes e historias a la revista de humor Marc’Aurelio. Durante la Segunda Guerra Mundial, Fellini escribió guiones para la serie radiofónica Cico e Pallina, protagonizada por Giulietta Masina, quien se convirtió en su esposa en 1943 y apareció en varias de sus películas durante un matrimonio de 50 años a menudo problemático. En 1944 Fellini conoció al director Roberto Rossellini y formó parte del equipo de escritores de Roma, città aperta (1945; Ciudad Abierta o Roma, Ciudad Abierta), una película pionera del neorrealismo. La contribución de Fellini al guión le valió su primera nominación al Oscar.
Fellini se convirtió rápidamente en uno de los guionistas más exitosos de Italia. Colaboró en guiones para directores como Pietro Germi (Il cammino della speranza [1950; El camino de la esperanza]), Alberto Lattuada (Senza pietà [1948; Sin piedad]) y Luigi Comencini (Persiane chiuse [1951; Detrás de las contraventanas cerradas] ]); no estaba acreditado en esta última película. Además, Fellini contribuyó a Paisà (1946; Paisan) de Rossellini e Il miracolo (1948; “El milagro”, un episodio de la película L’amore), en la que también actuó, interpretando a un vagabundo que deja embarazada a una campesina ingenua. cuando ella lo toma por la reencarnación de San José.La búsqueda de Fellini de un estilo más personal, que a menudo rayaba en los fantásticos y alienados puristas neorrealistas. Su debut como director, Luci del varietà (1950; Variety Lights), realizado en colaboración con Lattuada, está ambientado en un programa de variedades itinerante. Entusiasta del lado sórdido del mundo del espectáculo, en particular el vodevil y el circo, Fellini volvió a este medio repetidamente, comenzando con su primer largometraje independiente, Lo sceicco bianco (1952; El jeque blanco), una sátira sobre los fumetti (cómic fotográfico tiras) y sus fanáticos fanáticos. Sin embargo, su primer éxito comercial y de crítica, I vitelloni (1953; Spivs o The Young and the Passionate), exhibió poca fantasía. Basada en su propia adolescencia en Rímini, refleja fielmente el aburrimiento de la vida provinciana, que lo llevó a Roma.
Con La strada (1954; “The Road”), Fellini volvió al mundo del espectáculo. Estaba protagonizada por Anthony Quinn como Zampanò, un “hombre fuerte” itinerante brutal pero falso, y Masina como la niña abandonada que lo ama. La película se rodó en lugares desolados entre Viterbo y Abruzzi, pueblos humildes y caminos de piedra que pretendían reflejar la aridez moral del personaje de Quinn, poniendo de relieve la naturaleza dulce y perdonadora de Gelsomina de Masina. Un éxito comercial, La strada ganó un Premio de la Academia a la mejor película extranjera y el tema lastimero de Nino Rota se convirtió en un éxito. Los productores ofrecieron presentar a Masina como Gelsomina en una secuela, pero Fellini le dio un pequeño papel sólo en la cínica Il bidone (1955; “The Swindle”), que presentaba a Broderick Crawford como el líder de una banda de estafadores que se hacen pasar por sacerdotes. para robar al campesinado. Masina afirmó su calidad de estrella en Le notti di Cabiria (1957; Nights of Cabiria), desarrollando el personaje secundario que interpretó en Lo sceicco bianco, una prostituta romana de buen carácter que es optimista incluso cuando es humillada y estafada por el hombre que espera. casar. Una de las películas más simpáticas de Fellini, ganó un Oscar a la mejor película extranjera e inspiró la comedia musical de Broadway de 1966 Sweet Charity y la película del mismo nombre de 1969.
Otto e mezzo (1963; 8 1/2) se encuentra entre las películas más elogiadas de Fellini y le valió al director su tercer Oscar a la mejor película extranjera. Titulada 8 1/2 por el número de películas que Fellini había realizado hasta entonces (siete largometrajes y dos cortometrajes), muestra a un famoso director (basado en Fellini e interpretado por Mastroianni) en una parálisis creativa. Acosado por guionistas discutidores, actrices importunas, una esposa lacónica y poco amorosa y su novia estúpida y risueña, se refugia en fantasías de infancia y en el sueño de una mujer perfecta y, por tanto, inalcanzable, encarnada en Claudia Cardinale.
En 1965 la salud de Fellini decayó mientras preparaba la que habría sido su obra más personal, El viaje de G. Mastorna, una visión onírica del más allá, protagonizada por Mastroianni. Obligado a abandonar el proyecto, encontró fortuitamente en el color una salida alternativa a sus fantasías. La tecnología puso en manos de Fellini las herramientas para hacer realidad las visiones que hasta entonces sólo existían en sus sueños: “Cierro los ojos”, escribió sobre sus imaginaciones nocturnas, “y comienza la fiesta”. Sus cuadernos de notas profusamente ilustrados, que registraban esos sueños, se convirtieron en su materia prima. Abrazó la fantasía aún con más entusiasmo en Giulietta degli Spiriti (1965: Julieta de los espíritus), con Masina como un simple burgués perseguido por lo sobrenatural. Fellini abordó los mitos de Roma, empleando una visión del inconsciente obtenida a través del estudio de su teórico psicoanalítico preferido, Carl Jung. Los distribuidores incorporaron el nombre de Fellini en los títulos de las películas, lo que indica la naturaleza única de su visión. Aunque técnicamente inspirado en los escritores romanos Cayo Petronio Arbiter y Lucio Apuleyo, Fellini Satyricon (1969), lo promocionó con el lema “Antes de Cristo. Después de Fellini”, en realidad celebró el movimiento hippie, que conoció por primera vez en Estados Unidos. Dos jóvenes bisexuales sin rumbo deambulan por un mundo moral y físicamente decadente de decadencia casual, representado en colores llamativos que hasta entonces nunca se habían asociado con la antigüedad. El mármol blanco dio paso a estuco desmoronado, graffitis obscenos y suciedad urbana. Sexualmente ambivalente en su vida privada, Fellini reveló en Satyricon una preocupación por la obesidad, la mutilación y el hermafroditismo que muchos encontraron inquietante. Desafortunadamente, nunca realizó su esperanza de incluir a Groucho Marx y Mae West en la película.
En Roma (1972; La Roma de Fellini), el director aplicó las herramientas de la fantasía a la capital nacional, alternando episodios de la moderna ocupación hippie de sus monumentos con sus visitas adolescentes a sus burdeles y las excavaciones que descubren lo que queda de la antigua ciudad. Un “desfile de moda eclesiástico” se burla polémicamente del Vaticano, que condenó sistemáticamente sus películas. Para Amarcord (1973), que le valió a Fellini un cuarto Oscar a la mejor película extranjera, recreó Rímini en tiempos de guerra en los estudios Cinecittà de Roma para un recuerdo nostálgico de la adolescencia bajo el fascismo, que restauró la excentricidad de sus primeros años de vida que había sido omitida en I. Vitelloni. Aunque el público tomó la película como autobiográfica, la mayoría de sus incidentes provinieron de la vida más extravagante de un amigo de la infancia.
Las exigencias del público internacional obstaculizaron las películas posteriores de Fellini. Los productores con orientación comercial, en particular su socio Dino De Laurentiis, aconsejaron un compromiso con Hollywood. Aunque quería a Mastroianni, convencieron a Fellini para que eligiera al actor estadounidense Donald Sutherland como Giacomo Casanova en Il Casanova di Federico Fellini (1976; Casanova de Fellini). La película trata a Casanova y, por delegación, a Sutherland, sin simpatía. Al repasar su vida, el gran amante ve sobre todo grotescos y humillaciones. Paradójicamente, encuentra su mayor satisfacción con un autómata realista y ingeniosamente diseñado, notablemente imitado por Adele Angela Lojodice, una pareja que, incapaz de amar, no exigía nada. Los historiadores consideran a Casanova como la última de sus grandes creaciones personales. Un mercado estadounidense en disminución para las películas extranjeras y el aumento de un público joven impaciente con temas desafiantes marginaron La città delle donne (1980; Ciudad de las mujeres), E la nave va (1983; Y el barco zarpa), Ginger e Fred (1985 ; Ginger y Fred), Intervista (1987; “Entrevista”) y La voce della luna (1990; La Voz de la Luna), su último largometraje. Unidas sólo por su talento para lo fantástico, las películas reflexionan con ironía típicamente Felliniana sobre una variedad de temas posmodernos: el papel del hombre en una sociedad cada vez más feminista, los efectos infantilizantes de la televisión, la lejanía de la creatividad artística de la realidad política y la creciente homogeneización de la cultura popular. Al mismo tiempo, Fellini, aparentemente capaz de convencerse a sí mismo de casi cualquier cosa, también dirigió anuncios de televisión para Barilla pasta, Campari Soda y el Banco di Roma.
Aunque algunos críticos emplearon Fellinian como término de burla, el lugar de Fellini en la historia del cine está asegurado. Buscó un cine personal que ofreciera una alternativa al cine comercial estándar. Su existencia creó un espacio en la conciencia pública desde que fue colonizada por numerosos artistas que huían de un mercado basado en el simple entretenimiento. Al mezclar sueño y realidad, autobiografía y fantasía, y al utilizar sus propios problemas creativos y personales como tema, Fellini también fue pionero, en Otto e mezzo, una categoría de cine psicoanalítico que inspiró a muchos y aún está siendo explorada. Sus películas fueron nominadas a 23 premios de la Academia y ganaron ocho. Fellini también recibió un Oscar a la trayectoria en 1993, el León de Oro a la carrera del Festival de Cine de Venecia en 1985 y docenas de premios de los festivales de cine más prestigiosos del mundo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2023
El inventor de la palabra Genocidio
♦
Dos de cada tres judíos que se contaban en Europa antes de la II Guerra Mundial fueron exterminados. Sólo en agosto, septiembre y octubre de 1942, los nazis perpetraron cada mes alrededor de medio millón de asesinatos de judíos, es decir, mataron cada día a 15.000, según un estudio publicado liderado por Lewi Stone, profesor de Matemáticas en la Universidad de Tel Aviv. Sin embargo, no había un vocablo con el que denominar a esa matanza contra un colectivo realizada de manera sistemática e industrial, algo desconocido hasta entonces.
“Ocurrió algo sin precedentes, aterrador”, en palabras del historiador israelí y experto en estudios sobre el Holocausto, Yehuda Bauer. “Por primera vez en la sangrienta historia de la humanidad, en un Estado moderno, en el centro de un continente civilizado, se puso en marcha una decisión cuyo objetivo era localizar, registrar, marcar, aislar de su entorno, desposeer, humillar, concentrar, transportar y asesinar a cada uno de los miembros de un grupo étnico”.
Ese “crimen sin nombre” consiguió por fin tener uno gracias al empeño y al tesón de un judío polaco.
Se llamaba Raphael Lemkin y fue él quien acuñó el término “genocidio”, una palabra que creó a partir del sustantivo griego “genos” (raza, pueblo) y del sufijo latino “cide” (matar). Gracias a sus esfuerzos, el genocidio, definido como “actos cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso“, fue reconocido por la ley internacional. Hay una fecha en la biografía de Lemkin, nacido en 1900 en Bezwodne (entonces perteneciente al Imperio Ruso, a partir de 1919 a Polonia y desde 1945 a Bielorrusia), que marcó su vida: el 15 de marzo de 1921. Ese día, en Berlín, un joven armenio llamado Soghomon Tehlirian asesinó en plena calle a Talat Pashá, quien hasta tres años antes había sido ministro del Interior del Imperio Otomano. Lo hizo por venganza, pues consideraba a Pashá responsable de la masacre que sufrió su aldea al haber sido el principal orquestador de la persecución de los armenios domiciliados en el Imperio Otomano durante la Primera Guerra Mundial. Según varias fuentes, entre 1915 y 1923, alrededor de un millón y medio de ellos fueron exterminados.
Lemkin tenía entonces 20 años, vivía a 885 kilómetros de Berlín y estudiaba Lingüística. Pero cuando arrancó el juicio por asesinato contra el joven armenio (quien, por cierto, fue absuelto) y salieron a la luz detalles del exterminio sufrido por su pueblo a manos de los turcos, se sintió profundamente conmocionado. Tanto que decidió aparcar la Lingüística y dedicarse al Derecho.
“Me di cuenta de que el mundo debía adoptar una ley contra ese tipo de asesinatos raciales o religiosos“, dejó escrito Lemkin
en su autobiografía, titulada “Totalmente Extraoficial”.
Y a eso dedicó su vida a partir de ese momento: a lograr que, en nombre de la justicia universal, el Derecho Internacional tipificara una ley que condenara ese tipo de asesinatos en masa. Ya antes, con tan sólo 12 años, se había dado de bruces con el concepto de genocidio cuando leyó “Quo Vadis”, la novela de Henryk Sienkiewicz, especialmente al llegar al pasaje en el que los cristianos eran arrojados a los leones. Al principio, y al no tener una palabra específica para denominar a esas matanzas, Lemkin las designaba como “crímenes de barbarie”, entendiendo por tales aquellas “acciones exterminadoras” realizadas por motivos “políticos y religiosos”.
“Cuando una nación es destruida, no es la carga de un barco lo que es destruido, sino una parte sustancial de la humanidad, con toda una herencia espiritual que toda la humanidad comparte“, decía en el documento que preparó para presentar en la conferencia sobre Derecho Penal que en 1933 tuvo lugar en Madrid.
Pero finalmente no pudo asistir: las autoridades polacas no querían enemistarse con Hitler -quien ya en 1919 había escrito que la “cuestión judía” debía resolverse mediante la eliminación total de los judíos de Europa a través de una eficiente planificación– y le denegaron el visado para viajar a España. Y eso que para entonces Lemkin ya era un jurista de gran prestigio. Como judío que era las cosas se fueron poniendo cada vez más difíciles para él en Polonia, sobre todo después de que los nazis la ocuparon en 1939. Por suerte, ese mismo año logró escapar de su país y del destino atroz que allí le esperaba. Sus padres no consiguieron huir y fueron asesinados en el campo de exterminio de Auschwitz. En total Lemkin perdió a 49 familiares en el Holocausto.
Lemkin puso rumbo hacia Estados Unidos, y allí se dedicó a denunciar con voz firme y clara las brutalidades de los nazis mientras daba clases en la Universidad de Duke, en Carolina del Norte. En 1944 publicó el libro “El poder del Eje en la Europa ocupada”, en el que desgranaba todas las atrocidades cometidas por los nazis con el objetivo de exterminar al pueblo judío y donde por primera vez aparece la palabra “genocidio”. Pero “genocidio” era sólo una forma de dar nombre a lo que hasta entonces no lo tenía. La gran lucha de Lemkin se concentraba en lograr que la legislación internacional reconociera el delito de genocidio. En los juicios de Nuremberg (los procesos que arrancaron en noviembre de 1945 en esa ciudad alemana y en los que fueron sentados en el banquillo dirigentes y colaboradores del régimen nazi) los fiscales emplearon la palabra “genocidio”. Pero no apareció escrita en ninguna de las 190 páginas de la sentencia. Todos los 18 condenados en Nuremberg lo fueron por crímenes contra la humanidad, no por genocidio.
“El día más negro de mi vida”, lamentó Lemkin.
No obstante, un año después, en diciembre de 1946, la Asamblea General de la recién creada ONU aprobó la resolución 96, donde por primera vez en la legislación internacional se habló de “crimen de genocidio”, entendiendo por tal “una negación del derecho de existencia a grupos humanos enteros, de la misma manera que el homicidio es la negación a un individuo humano del derecho a vivir”.
Y concluye: “La Asamblea General afirma que el genocidio es un crimen del Derecho Internacional que el mundo civilizado condena y por el cual los autores y sus cómplices deberán ser castigados“.
La Convención para la Prevención y Sanción del delito de Genocidio fue aprobada por la ONU en 1948 y, posteriormente, ratificada por cada uno de los estados miembros. La Corte Internacional de Justicia (el principal órgano judicial de Naciones Unidas, establecido en 1945 y con sede en La Haya) se encargaría a partir de ese momento de juzgar los crímenes de genocidio. Lemkin invirtió toda su vida y todos sus ahorros en conseguir eso. De hecho, cuando a los 59 años un ataque al corazón acabó con él, se encontraba en la más absoluta miseria.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2023