•
El abogado George Conway proyecta que Donald Trump quedará arruinado una vez que se determinen las millonarias sanciones que le impondrá el juez Arthur Engoron por presuntamente haber cometido fraude.
George Conway, abogado conservador quien estuvo casado con Kellyanne Conway, exasesora de Donald Trump, sostiene que el multimillonario de 77 años está a punto de quedarse arruinado debido a las sanciones financieras que le impondrá un juez de New York.
Durante una entrevista el experto en derecho afirmó que el expresidente de la nación no tiene manera de eludir a la justicia y aunque no terminará en prisión su fortuna se habrá esfumado en cuanto se determinen su sentencia de indemnización por daños y perjuicios tras haber inflado el monto de su fortuna con el objetivo de obtener líneas de crédito para sus empresas.
“Está cometiendo errores. Está balbuceando incoherentemente incluso más de lo habitual. Esto es sorprendente.
Él era el magnate del aprendiz en New York durante 50 años y ahora se está derrumbando”, indicó.
Aunque presuntamente el juez Arthur Engoron ya dictaminó que Donald Trump y sus hijos Donald Trump Jr. y Eric Trump cometieron fraude, su proceso legal en curso está programado únicamente para determinar los daños y perjuicios ocasionados para de esta manera establecer las sanciones respectivas.
Extraoficialmente, los fiscales exigen multas de $250 millones de dólares, así como la prohibición para que clan Trump no vuelva a realizar negocios en New York, pues carecerá de licencias comerciales para efectuar cualquier tipo de trato financiero.
En este sentido, Conway no duda en señalar que el republicano, quien busca volver a ser presidente de la nación, también se verá obligado a vender de varios bienes emblemáticos del poder que todavía tiene.
“Eso lo deja fuera del negocio, lo que significa que tendrá que liquidarlo todo, incluidos lugares como Mar-a-Lago, que son propiedad de LLC de New York. Después surge la pregunta de cuánto de las ganancias de esas ventas, cuando tenga que cerrar, irá al estado de New York, de eso se trata esto. Es un golpe mortal para los negocios de Trump”, enfatizó.
Como pocas veces, Trump se ha enfurecido ante un par de multas impuestas por el magistrado Engoron debido a que presuntamente violó una orden de silencio limitada.
De cualquier manera, el actual favorito en las encuestas rumbo a la nominación a la candidatura republicana insiste en ser inocente y víctima de una conspiración para sacarlo de la boleta electoral.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 10, 2023
•
Por A.I.
La brecha salarial de género, también conocida como brecha salarial de género, es la diferencia en los ingresos promedio entre hombres y mujeres en la fuerza laboral. Esta brecha es un problema bien documentado y persistente en muchos países del mundo.
Varios factores contribuyen a la brecha salarial de género, entre ellos:
Segregación ocupacional: hombres y mujeres tienden a trabajar en diferentes industrias y ocupaciones. Algunos campos, a menudo los mejor remunerados, están dominados desproporcionadamente por hombres, mientras que otros son predominantemente femeninos.
Salario desigual por trabajo igual: incluso en las mismas ocupaciones, las mujeres pueden ganar menos que los hombres por realizar un trabajo similar.
Penalización por maternidad: Las mujeres a menudo experimentan una brecha salarial relacionada con la maternidad, que puede resultar de ausentarse del trabajo para cuidar a los niños, reducir las horas de trabajo u otras interrupciones en su carrera.
Sesgo y discriminación de género: los sesgos implícitos y explícitos pueden influir en las decisiones de contratación, ascensos y salarios, lo que resulta en una remuneración desigual para las mujeres.
Falta de mujeres en puestos de liderazgo: las mujeres están subrepresentadas en puestos ejecutivos y de alta dirección, que a menudo conllevan salarios más altos.
Los esfuerzos para abordar la brecha salarial de género incluyen legislación y políticas en el lugar de trabajo destinadas a reducir las disparidades salariales. Por ejemplo, muchos países han implementado leyes sobre igualdad salarial y algunas organizaciones han adoptado medidas de transparencia para informar y abordar las disparidades salariales dentro de su fuerza laboral.
Es esencial seguir creando conciencia sobre la brecha salarial de género y abogando por políticas y prácticas que promuevan la equidad salarial. Lograr la equidad salarial no es sólo una cuestión de justicia, sino que también contribuye al bienestar económico y social al garantizar que todas las personas tengan las mismas oportunidades de ganar un salario digno, independientemente de su género.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 10, 2023
♦
Por Claudio Valerio.
Cierto día de 1952, una periodista criticó a Marilyn Monroe alegando que ella sólo se veía hermosa gracias a los costosos vestidos que lucía. Marilyn, en respuesta a esto, hizo una sesión de fotografías usando como vestimenta un saco de papas…
Una apreciación subjetiva se refiere a toda aquella consideración o valoración que depende de la persona y, por tanto, se opone al de objetivo que sería la cualidad relativa o perteneciente al objeto en sí mismo, o sea independientemente del sentir o pensar que pueda tener la propia persona que lo considere u observe.
Un ejemplo claro de subjetividad es la belleza, y que está asociada a la hermosura.
Podría decirse que la belleza produce placer porque tiene su origen en las manifestaciones sensoriales que tenemos y que, valga como ejemplo, puede sentirse a través de la vista, porque a una persona se la puede considerar atractiva desde el punto de vista físico. Pero claro, lo que para una persona puede ser bello, puede no serlo para otra (apreciación subjetiva). Sin embargo, y en general, la sociedad reconoce a ciertas características como canon de belleza y las considera deseables, atractivas y bonitas. Por lo que, a partir de la aceptación de determinados rasgos, socialmente se puede construir un canon de belleza.
La belleza, creada por la sociedad, impuesta a través de los medios de comunicación, puede tranquilamente considerarse un factor clave de reproducción y sostenimiento; al punto que esa belleza puede ser fabricada, a partir imágenes fotográficas, incentivada éstas por las técnicas de retoque.
“La belleza no depende de estereotipos, es un estado de ánimo asociado a nuestra autoestima”
Los estereotipos de belleza son marcados por la sociedad que, en unos casos nos dan unas expectativas, pero también y de manera inconsciente, nos está creando frustración.
La belleza podríamos decir que es un concepto, una cualidad; es un sentimiento vinculado a nuestra esencia, a nuestra historia, a nuestras amistades y a nuestra familia; a la belleza simplemente se la reconoce, de, de nuestra propia sociedad… La belleza nos gusta y, lo más hermoso de ella, es que es prácticamente imposible de definir.
Tengamos una mirada antropológica de la belleza; evitemos de asociar los criterios estéticos con los valores esenciales de una persona; hagamos la distinción. Porque, lamentablemente, el papel que juegan las imágenes en todo esto, y su difusión, es muy importante.
En palabras de Hermann Hesse. “La belleza no hace feliz al que la posee, sino a quien puede amarla y adorarla”.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
Claudio Valerio
®. Valerius
Argo
•
Por Nelson Silverman.
4 de noviembre de 1979. Estudiantes islámicos militantes irrumpieron en la embajada de Estados Unidos en Teherán, Irán, y tomaron como rehenes a 66 miembros del personal estadounidense. La mayoría de los rehenes estuvieron en cautiverio durante 444 días hasta su liberación en enero de 1981. Sin embargo, seis miembros del personal del Departamento de Estado de Estados Unidos evadieron la captura y se refugiaron en las casas de funcionarios de la embajada de Canadá.
La situación de emergencia puso a Washington en alerta máxima. Mientras los tomadores de decisiones reflexionaban sobre opciones para abordar la crisis, Tony Méndez, un oficial de la CIA especializado en apoyar operaciones encubiertas, planeó el elaborado plan que finalmente se eligió. La misión era exfiltrar a los seis diplomáticos estadounidenses, o en otras palabras, sacarlos del país. Implicaría un pequeño equipo de especialistas en disfraces, documentación falsa y gráficos de la CIA, así como un asesor cinematográfico experto.
Ottawa acordó otorgar pasaportes canadienses a los “Seis Canadienses” (como se los conoció): dos matrimonios jóvenes, Joseph y Kathleen Stafford y Mark y Cora Lijek, y dos hombres solteros, Bob Anders y Lee Schatz, con fines humanitarios. Con eso, la CIA puso en marcha su plan. Un plan tan increíble que era creíble.
Tony contactó al aclamado maquillador de Hollywood y contratista de la CIA, John Chambers, quien produjo las máscaras para la película El planeta de los simios (1968), y le contó su descabellada idea de hacer pasar a los seis estadounidenses por un equipo de filmación canadiense, que había Solo estuvieron en Irán unos días para explorar lugares desérticos y estaban listos para partir hacia su próximo destino global. Juntos dieron vida al engaño.
Primero, establecieron una productora de películas falsa, Studio Six Productions, para que sirviera de tapadera para la operación. Instalaron oficinas en el antiguo lote de Columbia Studio que anteriormente ocupaba Michael Douglas, quien acababa de completar la producción del thriller The China Syndrome (1979). Para que la portada pareciera aún más auténtica, Tony diseñó un logotipo de Studio Six Productions para tarjetas de presentación con un número de teléfono dirigido a las personas involucradas en el engaño. Se escenificaron lecturas de guión. Todo era tan realista que los propios productores, entre ellos Steven Spielberg, enviaron propuestas cinematográficas. ¡Studio Six podría haber sido una empresa lucrativa!
John recordó su trabajo anterior con el fanático del cómic y la ciencia ficción Barry Ira Geller en una adaptación cinematográfica de la novela “El Señor de la Luz” y conocía el arte conceptual creado por uno de los artistas más influyentes de la industria del cómic, Jack Kirby. El guión de la película y el arte encajarían perfectamente con el plan de exfiltración.
Studio Six tituló su producción de ciencia ficción con temática de Oriente Medio Argo, un guiño al héroe mitológico griego Jason, que comandó el barco “Argo” en una búsqueda para recuperar el Vellocino de Oro, la anunció y tomó prestado el guión de Geller y el arte de Kirby para engañar. a los iraníes hacerles creer que la expedición de exploración cinematográfica era legítima. El reciente éxito de Star Wars (1977) reforzó el llamado esquema Argo.
Al recibir este visto bueno final del presidente Jimmy Carter el 23 de enero de 1980, Tony y otro especialista de la CIA partieron hacia Teherán (con la parafernalia de Argo y la documentación del alias en mano) para conectarse con los Seis canadienses y prepararlos para la exfiltración. Mientras tanto, Canadá envió los pasaportes falsos y la documentación de viaje falsificada a la Embajada de Canadá en Teherán a través de una valija diplomática segura.
Tony y su colega aterrizaron en Teherán el 25 de enero de 1980 y se reunieron con el personal de la embajada de Canadá y los “huéspedes” a los que habían estado albergando. Desde que se escondieron, los seis habían pasado el tiempo cocinando y dominando el juego de Scrabble, y ahora tenían sólo dos días para ensayar sus historias de portada como miembros de un equipo de producción cinematográfica de Canadá. Afortunadamente, estaban de muy buen humor y parecieron captar los detalles de sus portadas individuales.
Los estadounidenses se robaban ropa unos a otros para añadirla a sus personajes de portada. Cada uno se estaba divirtiendo mucho desempeñando su papel y mejorandolo. Los diplomáticos estrictos se volvieron elegantes de Hollywood: camisas de seda, cadenas de oro con medallones y todo.
Después de su última cena en la clandestinidad, uno de los diplomáticos canadienses que hablaba farsi con fluidez se ofreció a realizar un simulacro de interrogatorio a los seis estadounidenses para prepararlos para lo que podrían encontrar en el aeropuerto. El voluntario, vestido con uniforme militar y desempeñando el papel de un oficial de la Guardia Revolucionaria Islámica, inspiró a los invitados a tomarse en serio su tapadera.
Había mucho en juego. Los diplomáticos estadounidenses no tenían experiencia en trabajos de inteligencia. El fracaso planteaba un riesgo considerable de vergüenza para los gobiernos de Estados Unidos y Canadá y daría una mala imagen a la CIA. Lo más importante es que el fracaso amenazó la seguridad de todos los involucrados.
Tony envió un cable a Washington y Ottawa describiendo los detalles finales del plan de exfiltración la noche antes de la fecha prevista para la partida del grupo de estadounidenses. Los formuladores de políticas quedaron satisfechos con el plan de acción y enviaron un cable en su respuesta con la aprobación:
28 de enero de 1980. 3:00 a. m. Tony se despertó de golpe en su oscura habitación de hotel cuando el teléfono sonó junto a su cama. Fue el gran día. El agregado de la embajada estaba en el vestíbulo esperando para llevarlo al aeropuerto. Tony se había quedado dormido pero logró ducharse y vestirse en 15 minutos.
Los empleados del aeropuerto Mehrabad de Teherán todavía estaban aturdidos cuando llegó. Y, a esa hora temprana, el lugar estaba casi vacío de viajeros. Hasta ahora, todo bien. El representante en el mostrador de Swissair confirmó que el vuelo de las 7:30 a. m. llegó puntual. Swissair tenía un historial de servicio eficiente y confiable.
Pronto llegaron los invitados, al igual que el colega de Tony. Todos parecían brillantes, ansiosos y vestidos como corresponde. Se pegaron pegatinas de hojas de arce canadiense en sus equipajes para darle mayor efecto. Con gran expectación, los diplomáticos estadounidenses y sus dos “gerentes de producción” escoltados por la CIA pasaron por Aduanas e Inmigración sin problemas. Al oficial de inmigración no le podría haber importado menos el “equipo de filmación”.
Mientras los estadounidenses deambulaban por las tiendas de regalos de la terminal de salidas como turistas corrientes, unos cuantos Guardias Revolucionarios vestidos de uniforme se encontraban escudriñando a todo el mundo. El grupo se dirigió con entusiasmo hacia la puerta de embarque una vez que se anunció el vuelo de Swissair. Desde allí sería un corto trayecto en autobús hasta el avión.
En ese momento, un anuncio a todo volumen por el sistema de megafonía acabó con las esperanzas de libertad del grupo. El vuelo de Swissair se retrasó en su salida debido a problemas mecánicos. Pronto llegaron diferentes vuelos que llenaron la zona de embarque. Tony empezó a sudar y buscó al agregado de la embajada de Canadá, que lo había estado observando desde lejos. El agregado supo que el problema mecánico era menor y que la demora no debería ser demasiado larga.
Todos esperaron nerviosos mientras los Guardias Revolucionarios ambulantes continuaban con sus inspecciones aleatorias de otros viajeros. Después de una hora tensa, el vuelo de Swissair fue llamado nuevamente. Esta vez, de verdad.
Más tarde, Tony compartió que cuando el grupo subía la rampa para abordar el avión, Bob Anders le dio un codazo en el brazo y le dijo: “Tú organizaste todo, ¿no?”. Casualmente, al otro lado del avión estaba escrito “Aargau”, una región de Suiza.
Un suspiro colectivo de alivio recorrió a los Seis Canadienses cuando el avión abandonó el espacio aéreo iraní.
La noticia de la fuga y el apoyo de Canadá se conoció rápidamente. Los estadounidenses se volvieron locos al celebrar su agradecimiento a Canadá y al personal de su embajada. La bandera de la hoja de arce ondeaba en ciudades y pueblos de todo Estados Unidos y carteles publicitarios exclamaban: “¡Gracias Canadá!”.
Sin embargo, el papel de la CIA fue un secreto muy bien guardado hasta 1997, cuando se reveló al público durante la conmemoración del cincuentenario de la Agencia.
Más de una década después de que se desclasificara la misión de exfiltración de Argo, se estaba preparando Argo (2012), y esta vez se trataba de una película real en la que Hollywood recurría a la CIA. El director de Argo, Ben Affleck, quien interpretó a Tony Méndez, utilizó a Tony como asesor técnico y consultó con otros oficiales actuales y anteriores de la CIA para asegurarse de que captara correctamente la apariencia de la Agencia en la década de 1970. De hecho, Tony todavía tenía la chaqueta y los pantalones exactos que usó durante la operación para que los diseñadores de vestuario los replicaran.
Antes de filmar en la sede de la CIA, la CIA le preguntó a Affleck sobre su investigación para el papel y si algo sobre la CIA lo sorprendió. “Principalmente lo que aprendí, y lo que pretendo mostrar, es que la Agencia no es La Identidad Bourne o Jack Ryan. Si bien me gustan esas películas, estaba mucho más interesado en un lugar donde miles de estadounidenses vienen a trabajar todos los días, en un gran edificio de oficinas, haciendo un trabajo a menudo ingrato, y todo al servicio de su país. Aprendí que mucha de la gente de la CIA es gente “corriente” que paga su hipoteca y cría a su familia. Y que resulta que están haciendo un trabajo excepcional para su país”.
La exfiltración de Argo fue un esfuerzo conjunto entre dos naciones que devolvió a seis estadounidenses a la libertad. Argo es uno de los grandes éxitos de la CIA, y sus lecciones de innovación y asociación inspiran a nuestros oficiales de inteligencia técnica a medida que la Agencia forja nuevos caminos hacia el futuro.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2023
•
Por Lena Asdeban.
Un géiser es básicamente una fuente termal que arroja agua sobre el suelo. Sin embargo, es una fuente termal única porque, a diferencia de muchas otras fuentes termales, los géiseres entran en erupción periódicamente, no de forma continua. La palabra “géiser” proviene de la palabra “geysir”, una frase que los islandeses usaban en el siglo XVII cuando se referían a las fuentes termales que descargaban su vapor de forma intermitente. La característica definitoria de un géiser, por tanto, es su tendencia a descargar agua de forma discontinua. Pero dicho esto, un géiser puede referirse al respiradero del que brota el agua, o al manantial mismo.
Si bien el mecanismo por el cual se forman los géiseres no se comprende completamente, los geólogos han propuesto una teoría plausible. La corteza terrestre, la capa de 40 kilómetros de profundidad en la capa más externa de la Tierra y una de las tres capas del planeta, está formada por varios tubos pequeños en forma de túneles. Es posible que desee verlos como fisuras o grietas. Algunos de estos agujeros en forma de túneles se adentran bastante profundamente en la corteza y descienden hasta la presencia caliente y agitada de roca fundida conocida como magma. Cuando el agua se filtra a través de estos agujeros, entra en contacto con magma fundido cuyas temperaturas abrasadoras crean efectos de calor y presión que expulsan con fuerza el agua que se cree que se encuentra en un depósito sobre la roca fundida.
Después de que el agua haya entrado en erupción, se enfriará y regresará a través de las mismas redes en forma de túneles al depósito y a la roca fundida. Los efectos del calor y la presión volverán a entrar en juego con la segunda erupción. Este proceso luego se replica en las rondas siguientes. Si el géiser es pequeño, el proceso de erupción puede tardar unos minutos. Pero si el géiser es enorme, puede tardar uno, dos días o incluso más. Old Faithful, por ejemplo, uno de los géiseres más famosos del mundo, tiene una duración de erupción que varía de 44 a 120 minutos. Se sabe que fenómenos similares a los géiseres tienen lugar en los fondos oceánicos y en las lunas de ciertos planetas.
A diferencia de los ríos o lagos, los géiseres no son tan frecuentes. Según el Servicio Geológico de Estados Unidos, hay menos de 1.000 glaciares en el mundo. Sorprendentemente, el Parque Nacional de Yellowstone, el más antiguo y conocido, alberga aproximadamente el 50% de todos los géiseres del mundo. Estos incluyen el glaciar Old Faithful, que se sabe que dispara agua a una altura de hasta 144 pies en promedio. Además del Parque Nacional de Yellowstone, otros enormes campos de géiseres incluyen el Valle de los Géiseres ubicado en el extremo oriental de Rusia, así como El Tatio en Chile. El resto de regiones ricas en géiseres incluyen Waiotapu en la Isla Norte de Nueva Zelanda y por supuesto Islandia, país de donde proviene la palabra “géiser” y que es conocido por su característica geología.
El Valle de los Géiseres de Rusia, ubicado en una de las zonas más pintorescas de Rusia, quizás incluso del mundo entero, alberga la segunda colección de géiseres más grande del mundo. Vale la pena señalar también que la distribución de los géiseres suele verse afectada por la presencia (o ausencia) de actividad volcánica. Debido a la necesidad de magma fundido como agente calefactor, las áreas que han experimentado actividades volcánicas recientes tienen más probabilidades de tener más géiseres que aquellas que no. Hoy en día, el géiser activo más alto del mundo es el Steamboat Geyser ubicado en el Parque Nacional de Yellowstone.
Los géiseres pueden ser fuentes cruciales de calor y electricidad. Un país que ha aprovechado el potencial calorífico de los géiseres es Islandia. Islandia, líder mundial en energía limpia desde hace mucho tiempo, depende del agua geotérmica para calentar alrededor del 90% de los hogares del país. Las centrales eléctricas de Islandia perforan pozos en el suelo, recogen el vapor y lo canalizan hacia turbinas que luego hacen girar generadores que producen electricidad.
Por otra parte, el calor generado por fuentes geotérmicas no solo calienta hogares u oficinas. En cambio, después de calentar hogares y oficinas, el agua caliente se transfiere a pequeñas tuberías que se encuentran debajo de las aceras. El calor de las tuberías derretirá las capas de hielo o nieve que suelen cubrir las aceras, especialmente en invierno. Además, los géiseres son espectáculos de atracción turística con un enorme potencial económico.
Los géiseres son fuentes termales cuyas erupciones son discontinuas. Se forman cuando el agua subterránea se filtra y entra en contacto con magma fundido que calienta el agua y hace que salga a borbotones a intervalos periódicos. Como era de esperar, la distribución de los géiseres depende de la distribución de los volcanes recientemente activos. En cuanto a los usos, los géiseres pueden aprovecharse para generar energía geotérmica y usarse para calentar hogares y oficinas, así como para limpiar las calles de hielo o nieve. Además, los géiseres son atracciones turísticas con un inmenso potencial económico.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2023
◘
Por J. Kirsch.
El término “buscafortunas” se utiliza a menudo para describir a una persona, generalmente una mujer, que está principalmente interesada en tener una relación romántica o sexual con alguien principalmente para obtener ganancias financieras. Esto puede implicar buscar casarse o salir con alguien rico o económicamente acomodado con la intención de obtener dinero, regalos u 
otros beneficios materiales.
Es importante tener en cuenta que utilizar términos despectivos para etiquetar o juzgar a las personas en función de sus intenciones o acciones en las relaciones puede ser injusto e inútil. Si bien hay personas que pueden involucrarse en ese tipo de comportamiento, es importante no hacer suposiciones o juicios radicales sobre el carácter o las motivaciones de alguien sin una comprensión completa de sus circunstancias o intenciones.
Las relaciones sanas y significativas se construyen sobre la base de la confianza, el respeto mutuo y los valores compartidos, más que sobre consideraciones puramente financieras. Es importante que las personas sean conscientes de sus propios valores y prioridades al entablar relaciones y que se comuniquen abierta y honestamente con sus parejas sobre sus expectativas e intenciones. Además, es aconsejable ser cauteloso y utilizar el buen juicio al entablar cualquier relación para garantizar que se base en un afecto y respeto mutuos genuinos.
La favorita de todos es Anna Nicole Smith. Se casó con J. Howard Marshall, un multimillonario de unos 90 años. Ella era 70 años más joven e hizo una escena en su funeral apareciendo con su vestido de novia. Un vestido estilo ‘Mi gran boda gitana’. Su familia la odiaba, no hace falta decirlo.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2023
♦
El capitán Iván Volante exhibió en las redes sociales un video exponiendo al exministro de Defensa actual jefe de gabinete y candidato a vice presidente de Sergio Massa, Agustín Rossi, donde se refiere a ciertos gustos y abusos del dirigente.
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2023
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Noviembre 5, 2023 – Noviembre 9, 2023
El debate Villarruel – Rossi, en vivo: Miercoles 8 de Noviembre , 22 Horas
409,891
377,232
376,917
324,360
El hombre que fue ejecutado por la ETA por vender pan a la Guardia Civil
236,215
226,971
226,884
217,508
216,675
PrisioneroEnArgentina.com
November 9, 2023
♠
El candidato a presidente de Argentina por La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, solicitó ayer miércoles ser aceptado como parte querellante en la investigación por supuesto espionaje ilegal que involucraría a dirigentes del kirchnerismo. La causa se abrió paso en la Justicia a partir de una nota periodística que señala presuntas maniobras de inteligencia ilegal contra miembros de la Corte Suprema de Justicia, así como referentes políticos del oficialismo y la oposición. Por el caso está detenido el policía retirado y exagente de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Ariel Pedro Zanchetta, acusado de elaborar más de 1.000 expedientes con información confidencial de personas del ámbito público y civil.
De acuerdo a la investigación, Zanchetta mantuvo conversaciones con dos dirigentes del kirchnerismo: el diputado nacional del Frente de Todos (FdT), Rodolfo Tailhade, y el jefe de Comunicación de la agrupación kirchnerista La Cámpora, Fabián ‘Conu’ Rodríguez, a quienes les habría ofrecido la información recabada. ‘Conu’ Rodríguez es además funcionario de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
Este miércoles, en pleno desarrollo de la campaña hacia el balotaje del 19 de noviembre, Milei, una de las presuntas víctimas, presentó un escrito ante el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi, a cargo de la causa, para solicitar presentarse como querellante. Si se le concede el pedido, podrá tener acceso al expediente, y también quedará habilitado para pedir medidas de prueba y participar de diferentes trámites procesales. “Vengo a promover criminal querella contra Zanchetta y quienes sean sus cómplices, encubridores o instigadores”, señala el documento.
En la misma jornada, el legislador Tailhade reconoció haber mantenido chats telefónicos con el expolicía Zanchetta, pero, según afirmó, no lo conoce personalmente y nunca le compró información, ni a él ni a nadie. Sí dijo que en diciembre del año pasado recibió tres mensajes de parte de Zanchetta, a través de la plataforma Telegram para ofrecerle datos, y se limitó a responderle. Además, aseguró que la acusación contra él es “una gran operación” para vincularlo con el caso y, de esa manera, “desacreditar el juicio político a la Corte” impulsado por el diputado junto a otros miembros del Frente de Todos en la cámara baja. Tailhade adelantó que también se presentará como querellante en la investigación.
Entre las personas que habrían sido espiadas aparecen personalidades de la actividad política, gremial, deportiva y empresarial, entre las que se encuentran también el candidato a presidente por el oficialismo, Sergio Massa, el presidente Alberto Fernández y la exaspirante a presidente de Juntos por el Cambio (JxC) Patricia Bullrich, entre otros.
A menos de dos semanas de los comicios, el candidato oficialista Massa fue consultado sobre el caso y se desvinculó. El actual ministro de Economía fue espiado en 2015, en momentos en que se había distanciado del kirchnerismo y encabezaba su propio espacio, el Frente Renovador. “Lo había denunciado ya, es más, lo denuncié en el 2015, lo denuncié de vuelta en el 2017, pero por ahí los que tenemos pertenencia a una fuerza política nunca toma trascendencia cuando hacemos estas denuncias”, dijo. La investigación fue especialmente reflejada por medios opositores y referentes de JxC, a pesar de que varios de ellos también están envueltos en un caso de espionaje ilegal durante la gestión de Mauricio Macri (2015-2019).
El propio expresidente de centro derecha está imputado en varias causas por escuchas ilegales desde la AFI, tanto a líderes opositores como a aliados de su propia fuerza. De hecho, Macri fue procesado por su implicación en el espionaje irregular a los familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan, que se hundió en noviembre de 2017 y fue encontrado un año después. Entre tanto, Bullrich, exministra de Seguridad de la gestión anterior, aprovechó la denuncia para acusar a Massa de estar detrás de las maniobras de inteligencia. “Massa nos espía usando la AFIP”, aseguró desde su cuenta de X (antes Twitter). Y llamó a votar a Milei, con quien selló un acuerdo tras su derrota en las elecciones generales del 22 de octubre.
“No los dejemos pasar. Votemos el cambio si no queremos ser todos rehenes de este régimen perverso”, afirmó.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2023
♦
El actual ministro de Economía y candidato a la presidencia de Argentina, Sergio Massa, publicó ayer miércoles las “14 máximas” que aplicará en su gobierno si gana el balotaje del próximo 19 de noviembre. Bajo el título ‘Del Gobierno de unidad nacional a la unión nacional’, el aspirante de la alianza oficialista Unión por la Patria (UxP) dio a conocer un texto que define las bases de su gestión en caso de llegar a la Casa Rosada. Allí, reiteró que en caso de ser electo primer mandatario argentino convocará “a los mejores, vengan de donde vengan”, y sumaría gente para cada área más allá de la política.Massa se encamina a dar sus últimos golpes de campaña para mantener o ampliar la ventaja lograda en la primera vuelta frente al candidato de La Libertad Avanza, el ultraderechista Javier Milei. Tras el acuerdo del líder ‘libertario’ con el macrismo, las encuestas reflejan un virtual empate, aunque algunas lo dan como ganador frente al diputado opositor.
“El próximo 19 de noviembre estamos convocados a unas elecciones que definirán el rumbo y el futuro del país. Como vengo diciendo desde que empezó la campaña, si los argentinos y argentinas me eligen como su próximo presidente, me comprometo a liderar un Gobierno de Unidad Nacional y a inaugurar una etapa en la que primará el diálogo, la convivencia democrática y la búsqueda de consensos para resolver los problemas y desafíos que tenemos como país”, planteó Massa.
Las “14 máximas” de una virtual administración de Sergio Tomás Massa:
-
1. El Gobierno de Unidad Nacional es el Gobierno de las y los mejores, vengan de donde vengan. En el Gobierno de Unidad Nacional no importa de dónde venís, sino dónde queremos ir como país.
-
2. Es un Gobierno multidisciplinar y multisectorial. No pretende convocar solo a la política. Están convocados empresarios/as, emprendedores/as, expertos/as, sindicalistas, movimientos sociales, etc. Todos los sectores están invitados. Porque Argentina necesita de todos y todas.
-
3. Es un Gobierno de diálogo. Es un Gobierno que tendrá el diálogo y la búsqueda de acuerdos y consenso como método.
-
4. Es un Gobierno para alcanzar consensos. Es un Gobierno que piensa en el futuro, con capacidad para hacer frente a los grandes desafíos que tenemos como país, resolver los problemas estructurales que acarreamos y definir las políticas de Estado que nos permitirán tener un futuro mejor.
-
5. Es un Gobierno de soluciones. Mientras encontramos más y mejores soluciones, tendremos más capacidad para anticipar y resolver conflictos, y diseñar conjuntamente un mejor futuro.
-
6. Es un Gobierno estable y previsible. El Gobierno de Unidad Nacional nos garantiza gobernabilidad, lo que da seguridad, certezas y tranquilidad a las y los argentinos.
-
7. Es un Gobierno serio. El objetivo es servir a las personas y a la Patria, priorizando los intereses de todos por sobre los de los políticos o partidarios. Eso dará confianza al mundo y a quienes necesitamos que crean e inviertan en el país.
-
8. Es un Gobierno federal. Con representación de todas las regiones y provincias del país para saldar las deudas históricas y pensar una Argentina para todas y todos.
-
9. Es un gobierno para ampliar. Es un Gobierno que tendrá la capacidad de corregir lo que haya que corregir.
-
10. Es un Gobierno de concordia nacional. El Gobierno de unidad es la única opción para dar vuelta la página de una política orientada por los odios personales y salir adelante. Lo otro es el revanchismo, la perpetuación del conflicto y la polarización que obstaculiza el progreso.
-
11. Y todo esto con una oposición constructiva y responsable.Cuando sea presidente, quiero que exista una oposición fuerte, pensante y exigente, que tendrá todas las garantías. Una oposición con la que discutir las grandes políticas de Estado. Que pueda, por ejemplo, debatir con el radicalismo las políticas educativas, con el macrismo la modernización del Estado, con el cordobesismo la descentralización y con la izquierda el plan de emergencia para combatir la violencia machista.
-
12. Garantizando y respetando a rajatabla la libertad de prensa y expresión, que es esencial para una democracia sana y plural.
-
13. Quiero ser el presidente de la Unión Nacional. Quiero inaugurar una nueva etapa en el país, con diálogo, convivencia democrática y búsqueda de consensos.
-
14. El fin de la grieta. Sueño con un país en el que dejemos atrás las diferencias y la polarización, y en el que todos y todas tiremos para el mismo lado. Un objetivo común: construir un mejor futuro para todas y todos los ciudadanos.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2023
•
Se cumple el centenario de un importante punto de inflexión en el ascenso del dictador nazi Adolf Hitler. Los acontecimientos que tuvieron lugar en Múnich los días 8 y 9 de noviembre de 1923, aunque infructuosos en lo inmediato, marcaron la historia alemana y, con ella, el curso del siglo XX. En aquel momento, Hitler no era más que uno de los líderes extremistas de Alemania, en la época de la República de Weimar. Pocos podían prever que, en una década, él y el partido nazi, del cual era líder, tomarían el control del país, llevarían a Europa a otra guerra mundial y perpetrarían el exterminiode millones de judíos en el Holocaustoy también el asesinato de otros grupos.
Hitler tenía en mente al menos algo de eso en 1923. La noche del 8 de noviembre, condujo a unos 2.000 seguidores a la Bürgerbräukeller, una cervecería del centro de Múnich. Miembros del gobierno bávaro y otras figuras públicas destacadas se habían reunido allí para conmemorar el aniversario de la revolución de 1918, que puso fin al imperio alemán bajo el Kaiser y dio lugar a la República de Weimar. Hitler esperaba respaldo para sus planes golpistas. Baviera ya estaba enfrentada a las 
autoridades nacionales y estaba vigente el estado de emergencia. El entonces comisario general de Baviera, Gustav Ritter von Kahr, actuaba con poder absoluto. Si Hitler hubiera tenido éxito, podría haber reunido el apoyo necesario para marchar sobre Berlín y sustituir la incipiente democracia parlamentaria por una dictadura de extrema derecha.
Sin embargo, sus posibles aliados conspiradores empezaron a echarse atrás y “nada salió como estaba planeado”, relató Wolfgang Niess, historiador y autor de un nuevo libro sobre estos acontecimientos, a la emisora pública DLF. Tras la ocupación nocturna de la cervecería, Hitler condujo a los golpistas a la Feldherrnhalle, un monumento del siglo XVIII en honor del ejército bávaro. Pero “marcharon al centro de Múnich sin un objetivo concreto”, dijo Niess. A medida que avanzaban, se encontraron con fuerzas policiales y militares bávaras. Un intercambio de disparos se saldó con la muerte de al menos 14 nazis y cuatro policías. Con eso, el golpe había terminado. Hitler resultó herido levevemente y fue detenido pocos días después. Aunque fue condenado a cinco años de prisión por alta traición, fue puesto en libertad condicional apenas un año después del ese intento de golpe.
Hitler no tomó el poder en Alemania ese día, pero el episodio consiguió envalentonarlo. Durante su breve estancia en prisión, empezó a escribir “Mein Kampf”, un libro propagandista que exponía su visión fascista. El libro se convirtió en un grito de guerra para su floreciente partido, que cambió de táctica y pasó de intentar tomar el poder ilegalmente a buscar asumirlo legalmente, desde dentro. En los años siguientes al conato de golpe, los nazis ganaron apoyo en las urnas en todo el país. Por otro lado, aquel intento de golpe se produjo en un momento de gran inestabilidad en Alemania. El gobierno central de Weimar era débil, los asesinatos de funcionarios eran frecuentes y la autoridad del Estado se veía amenazada por fuerzas violentas de izquierda y derecha. La hiperinflación asolaba la economía y el desempleo era generalizado, especialmente entre los veteranos de guerra que sabían luchar.
Además, la capitulación de Alemania ante las fuerzas aliadas en la Primera Guerra Mundial aún era un recuerdo fresco y una humillación nacional. El Tratado de Versalles, que obligaba a Alemania a pagar reparaciones de guerra, era sal en esa herida y añadía presión a las perspectivas de Weimar. Fue un polvorín que Hitler y sus nazis supieron encender. Y aunque el partido nazi fue prohibido inmediatamente después de la intentona golpista, surgió en su lugar un partido afín. Al año siguiente obtuvo el 30% de los votos en las elecciones del estado de Baviera, y no pasaría mucho tiempo antes de que los propios nazis regresaran con Hitler al timón.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2023
♦
El tribunal de enjuiciamiento del Consejo de la Magistratura destituyó de su cargo al juez federal de Mendoza, Walter Bento. Para la mayoría del jury, incurrió en diversas faltas que constituyen el mal desempeño de sus funciones. El ahora exmagistrado se quedó sin fueros y fue detenido ya que pesaba sobre él un pedido de prisión preventiva en la causa penal que cursa en su provincia. El juez federal (o ahora exjuez) de Mendoza Walter Bento fue detenido hoy en los tribunales federales de Mendoza donde él se presentó cuando en simultáneo conoció la noticia que había sido destituido por mal desempeño en su cargo por el jurado de enjuiciamiento. Bento quien se quedó sin fueros tras la decisión del jurado por 6 a 1 fue detenido en Mendoza y estará con prisión preventiva hasta finalizar el juicio. .
Walter Bento estaba suspendido en el cargo y actualmente afronta un juicio oral ante la Justicia Federal mendocina acusado de liderar una organización que beneficiaba a delincuentes a cambio de pagos ilegales. La destitución deja automáticamente sin fueros a Bento, sobre quien pesa una orden de detención preventiva en el marco del juicio penal en el que comparece como acusado. El fallo destituyente fue suscripto por los jueces Javier Leal de Ibarra; los senadores Daniel Bensusán (del Frente de Todos) y José Torello (de Juntos por el Cambio); las diputadas Anahí Costa (FdT) y Ana Romero (JxC) y el abogado Alfredo Barrau.
El jurado juez Javier de la Fuente se había pronunciado por rechazar la destitución de Bento, quien no estuvo presente en la sala de audiencias. El tribunal consideró que las conductas reprochadas a Bento son “verdaderamente graves e implican un serio desmedro de su idoneidad para seguir ejerciendo su magistratura”. Si bien se limitó al mal desempeño exclusivamente, la resolución describió situaciones que perfectamente podrían ser consideradas delitos.
Quedó acreditado que desde el momento en que tomó conocimiento de una investigación penal sobre su conducta realizó diferentes maniobras para el entorpecimiento de la acción judicial. Además, vendió un inmueble omitiendo declarar su calidad de persona políticamente expuesta y eludió el embargo de la medida cautelar preventiva que recayó al ser procesado en la causa penal. El fallo también le enrostró que pese a ser dueño de varias propiedades obtuvo un crédito para vivienda única, a la que le dio un destino diferente incluso. Es penoso para este tribunal que un juez se haya desviado de su recto proceder al extremo de merecer su destitución, resumió la resolución.
Walter Bento –según las conclusiones del fallo mayoritario- obró bajo designios que van a contrario de los principios de deben regir sus acciones”, lo que derivó en la “pérdida de la confianza pública. Bento está imputado como presunto jefe de una asociación ilícita que cobraba sumas de dinero por dictar medidas judiciales favorables a imputados, junto con otras 28 personas, entre ellas su esposa y un hijo. La acusación incluye también los presuntos delitos de cohecho activo, lavado de activos, enriquecimiento ilícito, violación de secretos, violación de deberes de funcionario público y falso testimonio.
Según la imputación, al menos desde el año 2007 Bento lideró una organización ilegal cuyo propósito era obtener dinero y/o bienes a cambio de la obtención de beneficios judiciales ilegítimos en los casos en que intervenía. El tribunal rechazó una invocación de la defensa del ahora ex juez sobre las implicancias de su destitución en la continuidad del tratamiento de uno de sus hijos que sufre de una discapacidad.
Otros artículos acerca del ahora exjuez Bento
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2023
♦
Por Arlene Kavnesky.
El lado oscuro de la naturaleza humana tiene mucha creatividad. Tiene mucha energía. Un artista tiene que tener un lado oscuro. Usan su lado oscuro porque todas las emociones oscuras los inspiran. Crean sus mejores trabajos cuando están en su lado más oscuro. Pero también el humano común es cercano a reacciones inesperadas o simplemente ligadas a la maldad.
El homicidio está fuertemente ligado a la infidelidad.
En innovadores trabajos sobre el homicidio desde una perspectiva evolutiva se informa de una amplia gama de hechos relativamente inquietantes sobre la naturaleza del homicidio en los humanos modernos. Basándose en grandes muestras de datos sobre delitos obtenidos en Toronto y Detroit, llegaron a varias conclusiones oscuras, una de las cuales es la siguiente: 
aproximadamente 1/3 de todos los homicidios resultan de reacciones emocionales y conductuales masculinas ante la infidelidad.
Desde una perspectiva evolutiva, sostienen que este hallazgo se debe al hecho de que la infidelidad sexual es un importante obstáculo adaptativo para los hombres, ya que los machos ancestrales que fueron víctimas de la infidelidad bien pueden haber terminado, sin saberlo, criando a jóvenes engendrados por otros machos. Dado cómo opera la evolución, al seleccionar características que aumentan el éxito reproductivo de un organismo individual, se pueden comprender mejor las fuertes reacciones negativas de los hombres ante la infidelidad.
El efecto Cenicienta y el filicidio: ser padrastro no siempre es bonito.
Estos mismos investigadores, Daly y Wilson, también aportan datos sobre el fenómeno extremadamente oscuro del filicidio: el asesinato de los propios hijos. Según una extensa investigación sobre este tema, resulta que los padrastros tienen más probabilidades de cometer filicidio que los padres biológicos. Y este efecto está literalmente fuera de serie para los tipos de efectos que tendemos a ver en las ciencias del comportamiento. Daly y Wilson se refieren a este fenómeno como “el efecto Cenicienta”, lo que nos ayuda a comprender por qué el tropo del padrastro malvado es tan frecuente. Aprovecha nuestra psicología evolucionada.
Las trampas de todo tipo están muy extendidas en la experiencia humana.
Sería fantástico si la gente pudiera confiar en que los demás harían lo correcto y en general serían sinceros y honestos. Pero probablemente te des cuenta de que no siempre es así. De hecho, las personas que hacen trampa en contextos sociales (en términos de no hacer lo que les corresponde al grupo, cometer infidelidad, etc.) ha sido un problema tan recurrente para los humanos que parece que hemos desarrollado fuertes mecanismos de detección de trampas como una forma de para lidiar con los tramposos entre nosotros. Nuestras habilidades lógicas literalmente aumentan un nivel cuando pensamos en cuestiones relacionadas con las trampas. Piénsalo.
El pensamiento dentro y fuera del grupo es un universal humano que a menudo conduce a conflictos intergrupales.
Uno de los fenómenos psicológicos sociales más fáciles de replicar se encuentra en el trabajo sobre el pensamiento dentro y fuera del grupo, que es básicamente una forma sesgada de cognición social en la que las personas parecen favorecer excesivamente a los miembros de su propio grupo en relación con aquellos a quienes parecen “otros”. Este fenómeno es una tendencia fuerte y parece estar arraigado en nuestros entornos ancestrales en los que la gente vivía en pequeños clanes nómadas que a menudo estaban en conflicto con otros clanes por el acceso a los recursos. Según todo tipo de explicaciones relacionadas con la investigación, este fenómeno, que conduce a todo tipo de problemas sociales en todo tipo de niveles (por ejemplo, entre naciones, entre personas de diferentes orientaciones políticas, etc.), está profundamente arraigado en nuestra psicología evolucionada.
Los varones adultos jóvenes tienen muchas más probabilidades de morir prematuramente que las mujeres.
Un trabajo clásico sobre la relación de mortalidad entre hombres y mujeres encontró que, a través de períodos de tiempo y culturas, los hombres jóvenes (aproximadamente entre 15 y 25 años) tienen muchas más probabilidades de morir prematuramente en comparación con sus contrapartes femeninas. En algunos de los datos, los hombres tenían hasta cuatro veces más probabilidades de sufrir una muerte prematura en comparación con las mujeres durante esta etapa de la vida.
Estos investigadores apelan a una perspectiva evolutiva para explicar este fenómeno, señalando que estos años son los años principales de selección de pareja en el ciclo de vida humano y que los machos, en comparación con las hembras, son mucho más propensos a correr riesgos físicos y agredir físicamente a sus miembros. de su propio sexo, a menudo relacionados con esfuerzos de apareamiento. Desafortunadamente, a veces esto conduce a una muerte prematura.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2023
•
Por Rachael Fugatte.
La inteligencia es la capacidad del ser humano (y en menor medida de algunos animales superiores) de construir información útil para resolver un problema, a partir de las condiciones del medio ambiente y de lo aprendido con anterioridad. En menos palabras: la inteligencia es la capacidad para resolver un problema empleando para ello la creatividad, la memoria y la capacidad deductiva. Debe distinguirse la inteligencia del conocimiento enciclopédico e incluso de la cultura general, tanto como de la velocidad mental de cálculo o de la pericia verbal, si bien todo ello suele estar de alguna manera vinculado con ciertos tipos de inteligencia. Una persona inteligente no es necesariamente culta o veloz, pero posee una capacidad intrínseca para entender las situaciones y deducir o imaginar soluciones. Tradicionalmente se distingue al humano del resto de los animales superiores en que éste alcanza (aunque a veces no lo parezca) los más altos grados conocidos de inteligencia, lo cual ha sido clave en su proceso evolutivo y le ha permitido entender la realidad a niveles profundos, inventar una compleja serie de herramientas y de medios expresivos, y modelar a su antojo el ambiente.
No existe una sola definición para la inteligencia sino que ésta dependerá del enfoque específico y de los factores que se tomen en cuenta: los intentos por establecer qué es exactamente la inteligencia han generado siempre debate. Así, por ejemplo, Ch. 
Spearman la consideraba una capacidad unitaria para resolver problemas y crear nuevos contenidos, mientras que para L. G. Humphreys era un conjunto de habilidades que permiten al ser vivo adaptarse mejor a su entorno. Para Alfred Bienet la inteligencia era el sentido común o sentido práctico, es decir, la capacidad adaptativa para resolver un problema y para Reuven Feuerstein la capacidad humana de modificar la estructura de su funcionamiento cognitivo para adaptarse a los cambios de una situación a lo largo de la vida.
Así como no hay una definición única de inteligencia, existen numerosas formas de inteligencia que permiten estudiarla por separado, conforme al campo específico de las percepciones, los razonamientos o las percepciones que involucran: Lingüístico-verbal. Son los modelos de inteligencia que se basan en la formulación del pensamiento mediante el lenguaje verbal, sea escrito u oral, así como de su transmisión y recuperación a través de la lectura. Numérica. Aquella que tiene que ver con los procesos lógicos formales y que encuentra su máxima expresión en las matemáticas y los números. Espacial. Apunta a la percepción profunda del entorno, de las formas que subyacen a lo visto y a las relaciones entre ellas. Física o motórica. Se trata de un modelo de inteligencia relacionado con el accionar del cuerpo, es decir, sus movimientos, sus destrezas, sus capacidades. Usualmente no se lo considera una forma de inteligencia ya que se la suele asociar erradamente solamente a los procesos mentales o intelectuales. Emocional. La inteligencia emocional tiene que ver con el manejo efectivo y eficaz de la propia emocionalidad, propuesta en principio por Daniel Coleman en su libro La inteligencia emocional. Social. Aplica al campo de las relaciones interpersonales y que se sirve del carisma, del liderazgo, incluso de la manipulación y otros talentos de índole social.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 30, 2023
•
Confucio dijo que”Aprender sin pensar es inútil. Pensar sin aprender, peligroso” y eso parece ser la consigna de muchos políticos y dirigentes alrededor del globo terráqueo.
En la estación de metro no hay trabajadores que corran para llegar puntuales a sus oficinas. Tampoco estudiantes, niños o ancianos. Es una amplia plataforma abierta, con paredes decoradas por esculturas de formas abstractas de diversos colores. Está limpia, se ve moderna. Y cada 12 minutos recibe dos vagones plateados dentro de los cuales se pueden ver unos pocos pasajeros. Entre los bancos de cemento de Jardines, como se llama la parada del Tren Urbano en la que estamos, ubicada en Bayamón, una ciudad de la zona norte metropolitana de Puerto Rico, solo se pasea un guardia de seguridad.
En apariencia, este sistema de metro no tiene nada que envidiarle a ningún otro transporte similar del mundo. Sus estaciones son muy parecidas entre sí. De gran tamaño y cuentan con estacionamientos que podrían recibir cientos de automóviles. Algunas estaciones, dependiendo de la hora del día, son más concurridas que Jardines. Sucede, por ejemplo, con una ubicada en la Universidad de Puerto Rico, frecuentada en las mañanas y tardes por estudiantes, y en otra cercana al Coliseo José Miguel Agrelot, la mayor sala de conciertos de la isla, cada vez que un artista realiza una presentación.
Pero en general, el Tren Urbano, considerado una de las obras de infraestructura más importantes de la historia moderna de Puerto Rico, y que se construyó bajo la premisa de que reduciría la enorme dependencia de los automóviles de la población de la isla, no cumple con sus expectativas iniciales a casi 20 años de inauguración.
“Es un tren que no llega a ningún lado”, afirma Aiola Virella, directora editorial del periódico local Metro.
Durante su tiempo como reportera, Virella se especializó en cubrir temas de infraestructura. El Tren Urbano, que comenzó a construirse en la década de 1990, fue por años su principal tema. Afirma que el metro, que costó $2,250 millones y que Puerto Rico financió mayormente con emisión de deuda que aún debe pagar, en teoría funciona, pero errores en su planificación, entre estos una ruta corta y poco conveniente, no lo hacen atractivo para la población. Se esperaba que moviera a 125,000 personas todos los días a través de un entramado de vías que discurren entre áreas elevadas y subterráneas. En contraste, el pasado 2022, según cifras del gobierno local, recibió un promedio de 6,000 pasajeros diarios.
Tenía la misión de servir como una arteria central alrededor de la cual operarían buses, taxis y bicicletas en conexión con áreas peatonales. También conectaría con los sistemas de transporte colectivo de las ciudades rurales.
Pero esto nunca sucedió. Por el contrario, los boricuas, durante las horas pico de tránsito en la densa capital de San Juan, se ven obligados a pasar horas en atascos.
“Todo el mundo depende del carro, no hay otra opción”, agrega Virella.
Sus palabras se reflejan en las cifras. De los poco más de 3.2 millones de habitantes que tiene el territorio estadounidense, el Departamento de Transportación registraba para 2021 cerca de 2.1 millones de conductores que, en promedio, tenían 1.33 autos cada uno. Y mientras esto ocurre, el Tren Urbano es considerado como uno de los trenes con menor rendimiento en EE.UU., que recibe del gobierno todos los años $20 millones para operar y recupera solo 9 centavos de cada dolar invertido.
Desde finales de la década de 1960 y principios de 1970, Puerto Rico soñaba con un tren para su capital.
Aunque hoy la isla está agobiada por una profunda crisis fiscal, en ese entonces era un lugar muy distinto.
Tras la aprobación a mitades del siglo XX del estatus de Estado Libre Asociado, que la convierte en territorio de EE.UU., la isla experimentó un crecimiento económico sostenido durante décadas.
Pero, aunque se analizó la viabilidad de un tren, ningún gobierno dio el paso para construirlo. Todo cambió en 1990.
“Puerto Rico, como EE.UU., pasaba por un momento de boom económico. Todo el mundo se sentía seguro, nadie imaginaba el problema de endeudamiento que llegó años después”, dice Virella.
“En ese Puerto Rico, nace la idea del tren. Uno moderno, con construcciones que aquí nunca se habían visto”, añade.
Luego de nuevos estudios y de la aprobación del gobierno federal estadounidense, en 1996 comenzaron las obras del Tren Urbano.
Su mayor impulsor, y quien supervisó los trabajos durante años, fue Carlos Pesquera, un ingeniero estructural que fungió como secretario de Transportación de Puerto Rico. Ahora como empresario, dueño de una firma de consultoría, nos recibe en su oficina en San Juan. Armado con papeles, y un enorme computador, se afana en mostrarnos tablas repletas de números, recortes de periódicos y fotografías del proceso de construcción del tren.
“Se supone que el tren se debía construir en varias fases. En la segunda, iba a tener unas extensiones [de su ruta], pero nunca sucedió”, dice.
La primera y única fase de construcción consistió en años de complejos trabajos, que, en ocasiones, requirieron cerrar comunidades enteras.
“Se unieron asesores del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), también desarrolladores para reconceptualizar el tren y hacerlo viable. En Puerto Rico no había la experiencia para hacer un sistema como este, hubo un proceso de aprendizaje”, cuenta.
“Por ejemplo, cuando estábamos excavando, nos encontrábamos con tuberías sanitarias. Muchos gastos fueron por situaciones imprevistas”, agrega.
El Tren Urbano terminó siendo un metro pesado, con 16 estaciones, que transita 11.6 kilómetros entre tres localidades de la zona norte de Puerto Rico: San Juan, Bayamón y Guaynabo.
Y aunque tiene paradas clave, como en el Centro Médico, el hospital más importante de Puerto Rico, no llega a lugares medulares para la población y el turismo, como el aeropuerto internacional, la zona colonial Viejo San Juan, centros comerciales importantes o barrios densamente poblados del área metropolitana.
Los planes originales, que estimaban su costo en US$1.500 millones, también contemplaban que sus enormes instalacioones estuviesen repletas de comercios y que en los alrededores se desarrollaran complejos de vivienda.
En gran medida, las instalaciones del tren, finalmente inaugurado en 2004, no cuentan con tiendas y muy pocas están rodeadas de casas o apartamentos.
Hay distintas versiones sobre por qué no se construyeron los elementos que el tren necesitaba para ser exitoso y por qué la ruta nunca se extendió.
De acuerdo con Pesquera, fue una cuestión política. Él fue el candidato a la gobernación de Puerto Rico en el año 2000, pero perdió las elecciones y argumenta que la administración entrante detuvo el proyecto.
La gobernadora que ganó los comicios, Sila María Calderón, ha negado en varias ocasiones dicho señalamiento, y dice que ni siquiera para la primera fase del tren, que se terminó durante su mandato, había el dinero suficiente y tuvieron que dar paso a las emisiones de deuda para acabar las obras.
Aunque no hay acuerdo sobre las razones del poco éxito del tren, lo cierto es que a los puertorriqueños se les legó una ambiciosa obra que, pese a su alto costo, no atiende sus necesidades de día a día, como explica a BBC Mundo Brenda Mejía, una editora y creadora de contenido de viajes.
Es un viernes cerca de las 5:00 p.m. y en la estación Domech, en San Juan, hay una mayor concurrencia de personas utilizando el tren.
Aun con sus imperfecciones, es un transporte vital para algunos puertorriqueños como Mejía.
“La gente me dice que estoy loca”, señala.
Tiene 34 años y cuenta que hace cinco, luego de viajar por Europa y otros lugares en donde es común el uso de sistemas de transporte colectivo, decidió abandonar por completo el auto.
“Me cuestioné cómo en una isla tan pequeña yo no podía hacer lo mismo”, suelta.
Acomodó su vida al Tren Urbano. Se mudó a una casa lo más cerca posible de una estación y se levanta todos los días muy temprano para lograr conectar la ruta de los autobuses con el metro y así llegar a tiempo a la oficina.
No obstante, dice que, de todas maneras, “moverse en transporte público en Puerto Rico es un reto, es un acto de resistencia”.
“Uno de los grandes problemas es que las estaciones del tren no se hicieron como se debía. Deberían tener alineación con los buses, pero a veces los buses y el tren no están para nada combinados”, sostiene.
A eso se suma que por la crisis de deuda que enfrenta la isla, el gobierno no ha logrado dar mantenimiento a muchos elementos del tren, ni tampoco modernizarlo.
“Hay estaciones en donde es muy fácil ser un ‘colado’, porque los tornos no sirven. Y para comprar los boletos, no se puede usar ningún tipo de tarjeta, solo con efectivo. Si le echas mucho dinero, los mismos empleados te dicen que las máquinas no sirven, que no puedes poner cifras muy altas porque no te va dar cambio y lo vas a perder”, relata.
Para Mejía, hay pocas esperanzas de que en un futuro cercano el Tren Urbano se transforme en un sistema eficiente.
“Como no hay fondos, no es posible que las cosas mejoren. Además, aquí se incentiva que la gente tenga su propio vehículo. Uno queda como una persona rara cuando intenta moverse en el transporte público”, dice.
Puerto Rico apenas salió el año pasado de un proceso de bancarrota por una deuda pública que asciende a más de US$70.000 millones, de los cuales la construcción del Tren Urbano representó un 4%, señala el economista José Caraballo Cueto.
Dice, además, que como dicha deuda no se ha auditado, nunca se sabrá el costó real del tren, pero él cree que, luego de nuevos financiamientos, se eleva a unos $3.000 millones.
El también profesor de la Universidad de Puerto Rico comenta que cancelar las operaciones del sistema de metro no sería conveniente, no solo porque se perdería la inversión, sino también porque el transporte público es necesario para generar crecimiento económico en el territorio.
“Sin transporte público, es difícil que más gente entre en el mercado laboral, especialmente en los puestos de bajos salarios, donde no puedes comprar un vehículo”, sostiene.
Este año, el Departamento de Transportación anunció un nuevo análisis que podría resultar en la extensión del Tren Urbano. La propuesta, sin embargo, ha recibido críticas por la intención del gobierno de llevarlo hasta una sala de conciertos en Miramar, un barrio de San Juan.
Pero la secretaria actual de transporte, Eileen Vélez Vega, indicó que esta iniciativa apenas está comenzado y que tomará tiempo definir si es posible algún cambio en la línea de metro.
Tan solo la primera fase de estudios, que cuenta con audiencias públicas, tomará 15 meses.
“Estamos evaluando el noroeste del área metropolitana para la extensión. En esas zonas hay alta densidad de población e industrias, turismo y servicios de salud”, indica.
“Y no significa que vaya a ser un tren pesado, como el que tenemos ahora. Puede ser un tren liviano o autobuses de alta frecuencia”, agrega.
Vélez Vega apuesta a que los cambios en el sistema de metro se financien con el dinero que asignó el gobierno de EE.UU. para la reconstrucción de Puerto Rico luego del huracán María en 2017. Se trata de unos US$60.000 millones de los que la isla ha logrado usar muy poco, por problemas de gestión y burocracia.
Ante la falta de dinero, Caraballo Cueto cree que la opción más efectiva sería implementar un sistema de autobuses rápidos.
Pero no es la primera vez que se habla de mejorar el tren. Y, luego de casi dos décadas, nada se ha concretado.
Por eso Aiola Virella dice que como periodista le causa “mucha suspicacia”. Y añade que, “como en el atletismo, con el tren ya hemos visto muchas falsas salidas”.
PrisioneroEnArgentinacom
Noviembre 9, 2023
•
“¡Salud República! ¡Larga vida a Mustafa Kemal Pasha!”, gritaron los legisladores turcos el 29 de octubre de 1923 tras proclamar una nueva forma de gobierno y juramentar a Kemal Atatürk como el primer presidente del naciente país. Pero mientras muchos celebraban, otros aún lamentaban la caída del Imperio otomano, una de las mayores superpotencias que la humanidad ha conocido. Se cumplen 100 años del nacimiento de Turquía y poco más de un siglo de la caída definitiva del Imperio turco.
El golpe final fue dado en noviembre de 1922, cuando la Gran Asamblea Nacional abolió el cargo de sultán, acabando con aproximadamente 600 años de historia de la dinastía osmanlí, la familia gobernante del imperio desde su fundación en 1299 hasta su disolución. La caída de la superpotencia, que rivalizó con los países más poderosos durante varios periodos de la historia, fue una tragedia para los turcos. El Estado otomano llegó a expandirse a lo largo de tres continentes, reinando en lo que ahora es Bulgaria, Egipto, Grecia, Hungría, Jordania, Líbano, Israel, los territorios palestinos, Macedonia, Rumania, Siria, partes de Arabia Saudita y la costa norte de África. Muchos otros países como Albania, Albania, Chipre, Irak, Serbia, Qatar y Yemen también fueron parcial o totalmente otomanos.
Pero en muchas de esas naciones el legado imperial es tan controvertido que prefieren olvidarlo, mientras que en otros, como Turquía, se recuerda con nostalgia y como una época dorada que genera orgullo. La dinastía osmanlí (o Casa de Osmán) comenzó con una oportunidad que Osmán I, quien era líder del imperio selyúcida, no dejó pasar. Tras percatarse de la debilidad de su imperio y el vecino Bizancio, Osmán decidió fundar en 1299 su emirato en Anatolia, el territorio que ahora se conoce como Turquía. Así se convirtió en el fundador y el primer sultán de un Estado turco que comenzaría a expandirse poco después y llegaría a cubrir más de 5 millones de km2.
Los descendientes de Osmán, cuyo nombre a veces se escribe Ottman u Othman y de allí vendría el término “otomano”, gobernaron la poderosa nación por seis siglos. Sin embargo, Olivier Bouquet, profesor de Historia Otomana y Medio Oriente de la Universidad Paris Diderot, destaca que en 1299 sólo se fundó un “Estado turco”; el Imperio comenzaría a tomar forma con la caída de Constantinopla en 1453. Con una simbólica entrada a Constantinopla, montado en un caballo blanco, el sultán Mehmed II acabó con mil años del Imperio bizantino y comandó posteriormente el asesinato de gran parte de la población local, obligando al resto a exiliarse.
Luego repobló la ciudad trayendo a personas de otras partes del territorio otomano.
Mehmed II también cambió el nombre de Constantinopla, que pasó a llamarse Estambul, la “ciudad del Islam”, y se dedicó a reconstruirla.
De esa manera, la ciudad se convirtió no solo en la capital política y militar del imperio, sino también, por su posición en el cruce de Europa, África y Asia, en un importante centro comercial mundial.
La fuerza económica que tomaría el imperio se debió en gran medida a la política de Mehmed II de alentar el aumento del número de comerciantes y artesanos en su Estado.
Alentó a muchos comerciantes a mudarse a Estambul y establecer negocios allí. Los gobernantes posteriores continuaron con esa política.
Aparte de que el poder máximo sólo se transfería a una persona, evitando rivalidades, Bouquet explica que el imperio tuvo éxito por varias otras razones, una de las principales era su carácter de Estado fiscal-militar.
“Era un Estado en el que la extracción de recursos de la riqueza fiscal estaba ligada a la conquista militar, la cual tenía por objetivo adquirir nuevas riquezas y hacer que entraran más impuestos de manera centralizada”. Otro elemento impulsor del imperio, según el historiador, fue su fuerza militar. Los ataques del ejército otomano eran rápidos y contaban con fuerzas especializadas, como el famoso cuerpo de élite de los jenízaros, quienes custodiaban al sultán, y los cipayos, una temida tropa de caballería de élite que en tiempos de paz se encargaba de recaudar impuestos.
La burocracia altamente centralizada del imperio que le permitía organizar la distribución de sus riquezas, el hecho que estaba inspirado y unido por el islam y que toda la sociedad tenía como referente al mismo gobernante también jugaron un papel importante.
“Era una sociedad multiconfesional y en teoría no había conversión forzada (al islam), pero de hecho la hubo. Hubo una política de islamización en ciertos territorios”, asegura Bouquet.
Los otomanos también se destacaron por su pragmatismo: tomaron las mejores ideas de otras culturas y las hicieron suyas. Uno de los sultanes más conocidos del imperio, fue Solimán el Magnífico, quien reinó entre 1520 y 1566 e hizo que su Estado cubriera los Balcanes y Hungría, llegando a las puertas de la ciudad romana de Viena.
Si bien en Occidente es recordado como “el Magnífico” y en Oriente como “el Legislador”, Solimán tenía otros títulos tan exagerados como sorprendentes.
Estos incluyen “el diputado de Alá en la Tierra”, “Señor de los Señores de este mundo”, “Poseedor de los cuellos de los hombres” y “Refugio de todas las personas en todo el mundo”, entre muchos otros que denotan su importancia.
Uno de sus nombres más polémicos era “Emperador de Oriente y Occidente”, que es visto por historiadores como un desafío directo a la autoridad de Roma que, en ese entonces, era superada por la otomana.
Aunque el imperio alcanzaría su máxima extensión territorial más tarde, el periodo de Solimán el Magnífico es considerado en Occidente como una era de oro para los otomanos, en la que se llevaron a cabo gran número de campañas militares exitosas.
El nombre de “Emperador de Oriente y Occidente” también pone en evidencia que el Imperio otomano se veía y se consideraba a sí mismo como el único, sin otro igual ni parecido.
“En los ojos de los sultanes otomanos, no había ningún otro emperador además del sultán otomano”, explica el historiador Olivier Bouquet.
Según dice, la idea de un imperio universal proviene de la herencia bizantina y del islam.
“Querían conquistar todos los territorios donde vivían hombres y mujeres”, asegura. “Todos los países situados fuera de ‘los territorios del islam’ (Dar al-Islam) tenían vocación a ser conquistados”.
Se trata de una razón que explica la larga duración del Imperio otomano: su armada no tenía límites en la conquista de territorios, la cual avanzó por siglos.
“Y el imperio comienza a debilitarse en el momento en que las conquistas se dificultan o se detienen”, añade Bouquet.
Un primer evento que debilitó la superpotencia en la que se había convertido el Estado otomano fue su derrota en la Batalla de Lepanto en 1571, en la que se enfrentó a la Liga Santa, una coalición militar integrada por Estados católicos y liderada por la Monarquía española y un grupo de territorios de lo que ahora es Italia.
Fue una de las batallas más sangrientas que la humanidad había visto desde la antigüedad y acabó con la expansión militar otomana en el Mediterráneo.
Allí se terminaron las fortunas del imperio y comenzó un largo y progresivo declive en los siglos que siguieron.
Varios errores de cálculo sumados a la inestabilidad política y económica de Estambul a principios del siglo XX terminaron de desmoronar un imperio cuyo brillo ya estaba empañado.
El primero de ellos fue la Primera Guerra de los Balcanes (1912-1913), en la que se enfrentó a la Liga Balcánica (Bulgaria, Grecia, Montenegro y Serbia), que, apoyada por Rusia, buscaba expulsar a los otomanos de sus tierras.
Inferior militarmente, el Imperio otomano perdió la guerra y con ella todos sus territorios en Europa, a excepción de Constantinopla y sus alrededores.
Los historiadores recuerdan esta derrota como un episodio “humillante” para los otomanos y otro punto de inflexión.
Los territorios otomanos restantes atravesaban un mal momento económico, debido al desarrollo de otras rutas comerciales, una creciente rivalidad comercial con América y Asia y el aumento del desempleo.
También se enfrentaban a las ambiciones expansionistas de potencias europeas como Gran Bretaña y Francia.
Además, las tensiones entre diferentes grupos religiosos y étnicos habían aumentado. Los armenios, kurdos y griegos, entre otros pueblos, se sentían cada vez más oprimidos por los turcos.
Con todos esos problemas, Estambul se embarcó en una nueva guerra contra una poderosa alianza encabezada por Francia, el Imperio británico, Estados Unidos y Rusia.
La victoria de los aliados en Medio Oriente durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918) fue uno de los detonantes de la desintegración del Imperio otomano, que ya tenía sus días contados.
Tras este evento se creó, como se había previsto, el mandato francés de Siria y mandatos británicos en Irak y Palestina, todos bajo supervisión de la Liga de Naciones (organismo que antecedió a la ONU.
Los otomanos ignoraban que en 1917, en plena guerra, Francia y Gran Bretaña ya habían pactado en secreto repartirse sus territorios con el tratado Sykes-Picot.
Ese mismo año, también se firmó la Declaración Balfour, un documento en el que el gobierno británico le prometió al pueblo judío un “hogar” en la región de Palestina, que también era parte del imperio.
Oficialmente, el imperio dejó de existir el 1 de noviembre de 1922, cuando se abolió el cargo de sultán.
Un año despúes nació la República de Turquía.
Tras liderar una revolución republicana, Mustafa Kemal Atatürk, considerado como “el padre de la Turquía moderna”, se convirtió en su primer presidente.
El último sultán del Imperio otomano, Mehmed VI, temía ser asesinado por los revolucionarios y tuvo que ser evacuado de Estambul por guardias británicos.
Terminó exiliado en la Italia de Benito Mussolini, en el balneario de San Remo.
Ese era el mismo lugar donde se había pactado el reparto de su imperio.
Allí murió cuatro años después, tan pobre que las autoridades italianas confiscaron su ataúd hasta que se pagaran las deudas con los comerciantes locales.
Mientras tanto, la naciente república dejaba atrás sus aspiraciones imperiales y se basaba en el kemalismo, una ideología implementada por Atatürk, que defendía el republicanismo, populismo, nacionalismo, secularismo, estatismo y reformismo.
Muchos historiadores aseguran que el secularismo de la Turquía moderna es un “gran” legado del Imperio otomano.
Por otra parte, el califato otomano continuó brevemente como institución en Turquía, aunque con una autoridad muy reducida, hasta que también fue abolido el 3 de marzo de 1924.
Actualmente la visión de que la derrota de los otomanos en la Primera Guerra mundial acabó con su imperio es objetada por algunos que aseguran que su caída es culpa de Occidente.
“La idea de la responsabilidad occidental (en la caída del imperio) ha sido retomada desde hace varios años por el régimen de Ankara y el actual presidente de la República Turca (Recep Tayyip Erdogan)”, afirma el historiador Olivier Bouquet.
Y en los últimos años, el sentimiento de nostalgia que algunos sienten en Turquía por la era otomana ha impulsado el resurgimiento del llamado neootomanismo.
Se trata de una ideología política islamista e imperialista que, en su sentido más amplio, aboga por honrar el pasado otomano de Turquía y aumentar la influencia turca en regiones que estuvieron bajo dominio otomano.
Por muchas décadas, los líderes de la Turquía moderna se esforzaron por distanciarse del legado imperial y del islam con la intención de proyectar una cara más “occidental” y “laica”.
Pero desde su ascenso al poder, Erdogan no ha ocultado su nostalgia por el pasado otomano de su país y su herencia islámica.
Una evidencia de ello fue la controvertida reconversión en 2020 de Santa Sofía -que Atatürk había convertido en uno de los museos más icónicos de Estambul- en una mezquita.
De igual forma, Erdogan ha demostrado en varias ocasiones su admiración por Selim I, un sultán que lideró una de las mayores expansiones del Imperio otomano.
Tras ganar un referéndum constitucional en 2017, que amplió enormemente sus poderes, hizo su primera aparición pública junto a la tumba del exsultán otomano.
Y, más recientemente, decidió ponerle su nombre a uno de los puentes construidos sobre el famoso Estrecho de Estambul, en el Bósforo.
“El Imperio otomano desapareció, pero hay un neootomanismo que se ha desarrollado hay muchas más referencias al Imperio Otomano hoy que las que había a finales del siglo XX”, concluye Bouquet.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 8, 2023
♦
Por Dr. José Brunetta.
Ante la posibilidad de que se promulgue una ley que imponga penas a aquellas personas que incurran en negacionismo (léase decir la verdad) escribiré lo suficiente para tener el privilegio de ser el primer culpable de tal enorme hecho delictivo, o sea el de decir la verdad. Será divertido porque la ley tendrá que decir:
Se reprimirá… La acción de las fuerzas armadas y de seguridad fue originada por el antecedente de lo ocurrido el 25 de mayo de 1973 en que el gobierno de Héctor J. Cámpora dejara en libertad a los terroristas puestos presos por la actuación, dentro de la Constitución Nacional y las leyes vigentes, de la Cámara Federal en lo Penal.
Es evidente que consideraron que un nuevo gobierno nacional pudiera volver a dejar libres a los terroristas, que en su momento no aprovecharon la libertad obtenida para hacer una nueva vida de trabajo y/o estudio sino que tomaron nuevamente las armas (Léase el libro de Juan Bautista Yofre “Volver a matar”).
De todos modos, desaparecer a los terroristas fue un error. Tendría que haberse formado tribunales de guerra y decidir el fusilamiento. De esa forma no hubieran aparecido las madres de Plaza de Mayo (que se acordaron de que tenían hijos cuando desaparecieron) y las abuelas a las que se les habría entregado sus nietos con un informe del motivo del fusilamiento de sus hijas.
Para que no quepan dudas que debo ir preso agregaré que los desaparecidos no fueron 30000, extraño número redondo. Y esto no lo invento, me lo dijo personalmente Luis Labraña, ex militante de Montoneros, al que se le ocurrió decir ese número para que se pudiera considerar un genocidio. Agregaré, por si corro el peligro de que no se me aplique la ley contra el negacionismo, que el informe de la Conadep fue elaborado por personas que eran reconocidas en sus diferentes actividades, pero no tenían los conocimientos ni la capacidad para esa tarea. Tanto es así que figuran, entre los desaparecidos, personas con nombre y apellido, pero sin número de documentos.
Asimismo, de los 8961 desaparecidos que presentó la Conadep fueron “apareciendo” mucho mas de la mitad. Entre ellos una jueza de la CSJ, ya fallecida, que había figurado como desaparecida. Los menos de 4000 desaparecidos, que quedan luego de limpiar la lista con los “aparecidos” hoy estarían en el gobierno nacional y en algunas provincias y en la legislatura.
Saludos cordiales
Dr. José Brunetta
Envío y colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 8, 2023
♦
Los tribunales italianos estudian qué hacer para proteger a los niños criados en familias del crimen organizado. En algunos casos se busca un nuevo hogar, pero esto también ha generado críticas.
Claudia Caramanna sólo lleva dos años en su cargo y su trabajo ya está atrayendo atención no deseada. Hace un año, le enviaron a su casa una carta anónima con una cruz dibujada a mano. Luego, en marzo de este año, un grupo de matones irrumpió en su oficina por la noche y puso todo patas arriba. Para su propia protección, Caramanna cuenta ahora con escolta policial.
Asumió su cargo de fiscal del tribunal de menores de Palermo en julio de 2021. Muchas de sus investigaciones se han centrado en los hijos de jefes de la mafia y narcotraficantes. En algunos casos, ha pedido que los separen de sus familias y los coloquen en hogares de acogida. Estas intervenciones han convertido a Caramanna en el objetivo de los enfurecidos clanes de la mafia. Pero, según ella, separar a los niños de sus padres criminales es a veces la única manera de mantenerlos a salvo.
“No tomamos esta decisión a la ligera”, dice Caramanna “Al contrario, es la última solución, cuando no hay otras”.
El trabajo de Caramanna en Sicilia es un intento más de proteger a los niños de ser arrastrados a los peligros del crimen organizado. Se suma al proyecto Liberi di Scegliere (Libre de elegir) en la región de Calabria, que comenzó en 2012 y fue el tema de la película “Hijos de la ‘Ndrangheta”, estrenada en 2019.
Sólo un número relativamente pequeño de niños y adolescentes han sido separados como parte de estos programas: alrededor de 80 menores de edad y 30 unidades familiares en Calabria, desde 2012. Pero estos casos han provocado un debate más amplio sobre el bienestar de los niños en familias de la mafia y qué debería hacer el Estado para ayudarlos.
A algunos críticos les preocupa que el trauma de vivir separados de sus familias sea peor que los riesgos de permanecer donde están. “La opinión pública está bastante dividida“, afirma Ombretta Ingrascì, investigadora de la Universidad de Milán especializada en sociología de las familias del crimen organizado. Incluso en Palermo, donde la gente es muy consciente del peligro de crecer dentro de la mafia, algunos creen que la unidad familiar debe preservarse a toda costa. Caramanna se sorprendió especialmente cuando fue criticada públicamente por un sacerdote local en Palermo, quien dejó bastante claro que consideraba que el lugar de un niño era estar con su madre y su padre.
“Quería hablar con él en persona”, dice Caramanna, “para explicarle que no es una forma de castigo”. Destaca que los niños no son retirados sin una buena razón: “Nunca me cansaré de decir que esto sólo ocurre en situaciones inevitables, como cuando un padre es traficante de drogas y el niño se involucra en el crimen”.
Lo que comúnmente se conoce como “la mafia” en realidad abarca muchos clanes diferentes en Italia, los más notorios de los cuales son la ‘Ndrangheta en Calabria, la Camorra en Campania y la Cosa Nostra en Sicilia. Crecer dentro de estas organizaciones moldea la vida de los niños desde el principio.
“Existe el mito de que la mafia no involucra a mujeres ni a niños, pero no es así”, dice Franco Nicastro, un periodista de Sicilia que ha escrito sobre la cultura mafiosa durante décadas. “Los niños están preparados para una vida criminal; es parte de su educación”.
Ambos padres pueden, por ejemplo, educar a los niños sobre la cultura mafiosa y sus valores, como la omertà (un código de silencio, es decir, no se debe hablar sobre la organización o sus actividades). En muchas familias se puede pretender que el hijo siga al padre dentro de la organización o que la hija se case con otra familia mafiosa, fortaleciendo las alianzas estratégicas. El padre puede estar más directamente involucrado en actividades delictivas que la madre, pero ambos padres tienden a desempeñar un papel en la transmisión del delito.
“La madre a veces puede justificar la violencia y explicar por qué es significativa o importante”, dice Anna Sergi, profesora de criminología en la Universidad de Essex, quien ha analizado el impacto de las remociones en Calabria.
En su investigación, Sergi cita el caso de un joven adolescente que ayudó a su padre a esconder armas y, en palabras del tribunal, consideró que se trataba de una actividad padre-hijo, algo que era “tiempo compartido con su padre, parte de su relación especial”. La cultura mafiosa también puede moldear a un niño de otras maneras duraderas. Puede contribuir, por ejemplo, a altos niveles de absentismo escolar y abandono de las aulas en determinadas zonas de Italia.
Nicastro señala que, según datos facilitados en 2022, al menos el 21% de los niños en edad escolar de Palermo han abandonado la escuela o no asisten regularmente a clases. “Es muy preocupante”, afirma. “No creo que se puedan encontrar cifras así en ninguna otra parte del mundo occidental”. En la adolescencia, afirma, muchos de estos niños ya participan en actividades delictivas como el tráfico de drogas. El abandono de la escuela puede ser especialmente perjudicial ya que los profesores pueden ser los únicos que ofrecen a los niños de la mafia una visión diferente, dice Nicastro, señalando las palabras del autor siciliano del siglo XX Gesualdo Bufalino.
“Dijo que se puede derrotar a la mafia con un ejército de maestros, porque pueden enseñar valores que el niño no aprendería de su familia o de la sociedad que lo rodea”, dice. “Hay que empezar desde la primera infancia”.
También existen peligros físicos. En 2022, según informes de la prensa local, en Sicilia hubo al menos 18 casos de niños ingresados en hospitales por sobredosis de drogas que habían encontrado en la casa familiar; uno tenía sólo 13 meses . A medida que crecen, algunas personas pueden sentirse atraídas por la certeza de la vida que se les presenta, sugiere Sergi, con roles predeterminados y redes familiares y sociales muy unidas.
“Mirando desde fuera, podemos decir que no hay libertad. Pero yo diría que es un poco más complicado que eso. Puede parecer que el intercambio vale la pena”. Luego pueden perpetuar el ciclo con sus propios hijos.
Ombretta Ingrascì, cuyo libro “Género y crimen organizado en Italia” examina el papel de las mujeres en la mafia, enfatiza que las mujeres que quieren escapar a menudo enfrentan los mismos desafíos que otras víctimas de abuso.
“Es muy importante contextualizar la experiencia de estas mujeres que se están alejando de familias que pueden ser psicológica y físicamente abusivas, porque necesitan poder confiar en el Estado y necesitan acceso a los servicios para mujeres”, dice. “Pero en el sur de Italia hay pocos centros para mujeres víctimas de violencia”.
Ha descubierto que muchas personas que han crecido en la cultura mafiosa no pueden imaginar una vida alternativa. “Creen que esto es normal“, dice. Recuerda a una entrevistada que quedó genuinamente perpleja ante algunas de sus preguntas, como si el tráfico de drogas de la familia fuera una línea de trabajo típica. “Ella hablaba como si yo no fuera normal”.
Aquellos que desean irse pueden ser alienados por sus familias que desaprueban su deslealtad. Pueden enfrentar amenazas de violencia o de muerte si existe el riesgo de que delaten a los demás miembros.
Según la ley italiana, un niño puede ser separado de su familia cuando hay pruebas contundentes de que los padres no cumplen con el requisito legal de proporcionar atención y educación adecuadas, de modo que su comportamiento perjudica el bienestar 
del niño. Inducir a un niño a cometer actos delictivos es un ejemplo de ello.
Esta fue la base jurídica de los Liberi di Scegliere, establecidos en Calabria, en el sur de Italia, por el presidente del tribunal de menores de la región, el juez Roberto Di Bella.
“La clave es dar a estos niños la oportunidad de redención, mostrarles que una vida diferente es posible”, afirma Giorgio De Checchi, coordinador nacional del proyecto.
En un caso presentado en la investigación de Sergi, por ejemplo, una niña en su adolescencia fue separada de una familia ‘Ndrangheta y reubicada fuera de Calabria.
“Esta solución parece ser la única viable para evitar represalias”, concluyó el tribunal, “para salvar a la niña de un destino inevitable y al mismo tiempo permitirle experimentar contextos culturales, emocionales y psicológicos diferentes”.
El tribunal esperaba que esto le permitiera “liberarse del condicionamiento de sus padres“.
De Checchi enfatiza que cada caso es único y el tribunal sopesa muchos factores antes de tomar una decisión. El tribunal puede, por ejemplo, optar por revocar la patria potestad de uno de los padres y no del otro, si uno muestra más voluntad de cambiar.
El análisis de Sergi de las sentencias del tribunal encontró que la patria potestad del padre era con mayor frecuencia revocada, mientras que a las madres se les tendía a dar segundas oportunidades si estaban dispuestas a ofrecerle al niño una vida libre de delitos.
En todos los casos, a las madres se les permitió mantener algún contacto con el niño. Si hay familiares que no forman parte de la mafia, el tribunal puede intentar entregarle a los niños a ellos.
Lo más importante es que a los niños se les ofrece apoyo psicológico y educativo para orientarlos hacia un mejor camino en la vida.
El trabajo de Caramanna en Palermo intenta adoptar un enfoque igualmente cuidadoso y compasivo. La separación de padres e hijos es el último recurso.
“Todo niño tiene derecho a vivir en su familia nuclear, a menos que eso entre en conflicto con el derecho a crecer física y psicológicamente sano”, afirma.
En casi todos los casos, intentan ofrecer a la madre la protección y seguridad para irse con el niño. “Les preguntamos a estas mujeres: ¿qué quieren para sus hijos? Las alternativas suelen ser la prisión o la muerte”, dice Caramanna.
“Si la madre se niega, comprobamos si en el círculo familiar hay alguien de confianza que se haya distanciado de la vida criminal”, añade. “Y antes de proceder, los servicios sociales y la policía controlan atentamente la situación”.
Incluso si el niño es retirado del hogar familiar, a menudo se concederá a los padres derechos de visita, siempre que el niño esté de acuerdo en verlos.
Y las decisiones del tribunal pueden ser revocadas y la familia reunida, si los padres rompen sus vínculos con la mafia. Esto puede parecer improbable, pero ambos programas han visto historias de éxito notables de niños y familias enteras que se liberaron.
“Por cada niño que no elige el camino que nos gustaría, hay al menos otro que lo hace”, afirma Sergi, basándose en su análisis del tribunal de menores de Calabria.
De Checchi señala a la familia de un jefe de la mafia que había sido encarcelado por delitos graves. Su hijo también fue condenado, mientras que la hija fue colocada en un hogar de acogida.
Podría haber sido una historia desgarradora y, sin embargo, el hijo continuó estudiando en prisión y después de cumplir su condena decidió vivir una vida honesta, mientras que la hija alcanzó la mayoría de edad sin verse arrastrada al crimen.
“Incluso su madre decidió cambiar de vida y acompañar a sus hijos en este angustioso pero necesario proceso de reconstrucción”, afirma De Checchi.
La hija ahora tiene un trabajo y el hijo está considerando estudiar Derecho. Incluso el padre, que inicialmente se había opuesto a la decisión del tribunal, ahora aprecia el “renacimiento” de su familia, afirma De Checchi.
“Hemos visto muchas familias así”, añade: personas a las que se les ha dado la oportunidad de elegir una nueva forma de vida lejos del crimen. “Porque siempre debe estar abierto un camino alternativo en cualquier sociedad civil digna de ese nombre”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2023
♣
Científicos han desvelado las claves que faltaban para resolver el enigma de un continente desaparecido, un pedazo de tierra de 5,000 kilómetros de largo llamado Argolandia, que se separó de Australia Occidental para luego desvanecerse hace 155 millones de años, en la era Jurásica.
La existencia de Argolandia es conocida gracias al “vacío” que dejó en el fondo marino: una cuenca oculta en las profundidades del océano conocida como la llanura abisal de Argo. La configuración del lecho marino indica que este continente se desplazó hacia el noroeste y finalmente se ubicó donde se encuentran actualmente las islas del sudeste asiático.
Sin embargo, bajo estas islas no se esconde un gran continente, sino solo los restos de pequeños fragmentos continentales que no encajaban, ya que, entre otras, estaban rodeados por cuencas oceánicas mucho más antiguas.
Recientemente, geólogos de la Universidad de Utrecht en los Países Bajos, desenterraron pruebas de la existencia de Argolandia y lograron reconstruir la historia de este continente perdido. Descubrieron que varios de estos restos dispersos de esta antigua masa de tierra sí están efectivamente enterrados bajo partes de naciones del sudoeste asiático, como Indonesia y Myanmar, lo que arroja luz sobre el pasado profundo de esta dinámica región.
Los geólogos Eldert Advokaat y Douwe van Hinsbergen de la Universidad de Utrecht han trazado la trayectoria del continente separado, indicando que la corteza de Argolandia comenzó a fragmentarse en lo que ellos denominan un “Argopelago” de islas más pequeñas hace 300 millones de años. En ese tiempo, la Antártida, Sudamérica, África, Australia y la India eran parte de un supercontinente conocido como Gondwana.
En concreto, estos investigadores han identificado bloques y megaunidades derivados de Gondwana en el suroeste de Borneo, el Gran Paternoster, Java Oriental, el sur de Sulawesi, el oeste de Birmania y la Tierra del Monte Victoria como fragmentos que juntos podrían representar partes de Argolandia, según un estudio publicado en Gondwana Research.
“La situación en el Sudeste Asiático es muy diferente a la de lugares como África y Sudamérica, donde un continente se partió en dos. Argolandia se astilló en muchos fragmentos diferentes”, explica Advokaat en un comunicado de la Universidad de Utrecht.
Los científicos también descubrieron que la hipótesis encaja a la perfección entre los sistemas geológicos vecinos del Himalaya y Filipinas. Además, hallaron que la desintegración de Argolandia se aceleró hace unos 215 millones de años, lo que explica por qué el “continente” se fragmentó tanto, lo que ha hecho difícil su detección hasta ahora.
Esto se debe en gran medida a que, como explican los científicos, algunos continentes más ligeros pueden quedar parcialmente sumergidos bajo el nivel del mar, como sucedió con el continente perdido de Gran Adria. Sin embargo, en el caso de la Gran Adria, la capa superior se mantuvo y se plegó para formar las montañas del sur de Europa. En contraste, Argolandia no dejó rastro de estratos rocosos plegados, lo que la diferencia de este proceso geológico.
“Estábamos tratando literalmente con islas de información, por eso nuestra investigación llevó tanto tiempo. Pasamos siete años armando el rompecabezas”, explica Advokaat.
A pesar del tiempo empleado y del enomre esfuerzo de los científicos, estas reconstrucciones son vitales para comprender procesos como la evolución de la biodiversidad y el clima, o para encontrar materias primas. Y a un nivel más fundamental “para entender cómo se forman las montañas o averiguar las fuerzas motrices de la tectónica de placas; dos fenómenos estrechamente relacionados”, señalan los investigadores.
Argolandia no es el único continente “perdido” que ha sido descubierto. Recientemente, se confirmó que Zealandia es real, al igual que el continente perdido de Balcanatolia.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 8, 2023
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Noviembre 5, 2023 – Noviembre 8, 2023
El debate Villarruel – Rossi, en vivo: Miercoles 8 de Noviembre , 22 Horas
409,840
377,212
376,855
324,113
El hombre que fue ejecutado por la ETA por vender pan a la Guardia Civil
236,151
226,963
212,512
212,495
204,225
PrisioneroEnArgentina.com
November 8, 2023
•
De cara al balotaje del 19 de noviembre, los dos candidatos a vicepresidente, Agustín Rossi, de Unión por la Patria y Victoria Villarruel de La Libertad Avanza, se encontrarán en un debate sobre las principales propuestas de sus espacios hoy miércoles 8 de noviembre, desde las 22 horas de Argentina.
“No tengo nada que ver con vos, no quiero saber nada con vos en ningún momento de mi vida. No te creo nada, reivindicás la dictadura. Me hacés acordar a Astiz. No creés en la democracia, sos una infiltrada de la democracia.”
Agustin Rossi
“Si hablaras de Derechos Humanos pedirías la Verdad, la Justicia y la Memoria para los inocentes. Soldados que se reventaron con coches bombas. Poco me importa lo que vos creas. Durante 18 años defendí los derechos humanos de los inocentes a los que los terroristas -que vos defendés- agredieron salvajemente”.
Victoria Villarruel
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 8, 2023
♦
La Secretaría de Estado de los Estados Unidos afirma que actualmente, el gobierno ruso está financiando una campaña de desinformación en curso y bien financiada en toda América Latina. La campaña del Kremlin planea aprovechar contactos de medios desarrollados en Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Cuba, México, Venezuela, Brasil, Ecuador, Panamá, Paraguay, Perú y Uruguay, entre otros países de América Latina, para llevar a cabo una Campaña de manipulación de información diseñada para explotar subrepticiamente la apertura del entorno informativo y de medios de América Latina. El objetivo final del Kremlin parece ser blanquear su propaganda y desinformación a través de los medios locales de una manera que las audiencias latinoamericanas sientan orgánicas para socavar el apoyo a Ucrania y propagar políticas antiestadounidenses. y sentimiento anti-OTAN.
La Agencia de Diseño Social (SDA), el Instituto para el Desarrollo de Internet y Structura coordinaron el desarrollo de una campaña de manipulación de información dirigida a América Latina que tiene como objetivo promover los intereses estratégicos de Rusia en la región a expensas de otros países cooptando abierta y encubiertamente a los gobiernos locales. medios de comunicación y personas influyentes para difundir desinformación y propaganda. Se trata de empresas de “influencia a sueldo” con profunda capacidad técnica, experiencia en la explotación de entornos de información abiertos y un historial de proliferación de desinformación y propaganda para promover los objetivos de influencia extranjera de Rusia.
Como deja claro la Evaluación Anual de Amenazas de la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos de este año, los actores influyentes de Rusia han adaptado sus esfuerzos para ocultar cada vez más su mano, blanqueando sus mensajes preferidos a través de un vasto ecosistema de sitios web proxy rusos, individuos y organizaciones que parecen ser noticias independientes. fuentes. Moscú siembra historias originales o amplifica el discurso popular o divisivo preexistente utilizando una red de medios estatales, representantes y actores de influencia de las redes sociales y luego intensifica ese contenido para penetrar aún más en 
el entorno informativo occidental. Estas actividades pueden incluir la difusión de contenido falso y la amplificación de información percibida como beneficiosa para los esfuerzos de influencia rusa o las teorías de conspiración.
Los actores involucrados:
Ilya Gambashidze, director de la firma rusa de relaciones públicas conocida como Social Design Agency, lidera un grupo de actores de influencia malignos compuesto por miembros de SDA y Structura para llevar a cabo una campaña de manipulación de información contra países latinoamericanos.
Además de Gambashidze, las personas involucradas incluyen, entre otras, el director del proyecto SDA, Andrey Perla, el director ejecutivo de Structura, Nikolay Tupikin, y el periodista pro-Kremlin, Oleg Yasinskiy.
La mecánica de la Campaña:
Se organizaría un grupo culto de redacción en un país latinoamericano, muy probablemente en Chile, con varios individuos y representantes locales –periodistas y líderes de opinión pública– de varios países de la región.
Luego, un equipo en Rusia crearía contenido y enviaría el material al personal editorial en América Latina para su revisión, edición y, en última instancia, publicación en los medios de comunicación locales. En efecto, este proceso de lavado de información haría que el contenido pro-Kremlin creado en Rusia fuera “localizado” por el personal latinoamericano seleccionado y publicado en los medios latinoamericanos para que pareciera orgánico.
El traductor: El papel de los editores lingüísticos con sede en Moscú que dominan el idioma español es parte integral de la campaña. Los editores suelen utilizar alias para ofuscar sus verdaderas identidades y garantizar que la información se blanquee de una manera que resulte orgánica para el público objetivo.
Yasinskiy mantiene y aprovecha una vasta red de periodistas y medios de comunicación de habla hispana y portuguesa para propagar mensajes prorrusos sin comprometer sus esfuerzos por asimilar más naturalmente el contenido de los medios latinoamericanos en beneficio de la SDA y Estructura (Structura).
Si bien las operaciones de la cadena se realizan principalmente en conjunto con los medios en español Pressenza y El Ciudadano, el grupo tiene disponible una red más amplia de recursos de medios para amplificar aún más la información.
La mano oculta del Kremlin:
Los temas y las métricas de éxito de las campañas se desarrollaron en conjunto con el gobierno ruso y bajo su dirección, y Gambashidze, Perla y Tupikin asumieron un papel de liderazgo en su desarrollo.
Controlar la narrativa pro-Kremlin es un aspecto importante en la construcción de una campaña de influencia centrada en América Latina. Para ello, el director general de Estructura, Tupikin, se asegura de que los temas se mantengan en los temas prioritarios para el Kremlin.
Los temas de las operaciones se centran principalmente en intentar persuadir a las audiencias latinoamericanas de que la guerra de Rusia contra Ucrania es justa y que pueden unirse con Rusia para derrotar al neocolonialismo.
Estos temas se alinean con la narrativa falsa más amplia de Rusia de que es un defensor contra la neocolonialización, cuando en realidad está involucrada en el neocolonialismo y el neoimperialismo en su guerra contra Ucrania y su extracción de recursos en África.
Hay esfuerzos coordinados entre las embajadas rusas en América Latina y los medios de comunicación financiados por el estado para aumentar los mensajes a favor del Kremlin, difundir mensajes antiestadounidenses. narrativas y desarrollar asociaciones entre los medios estatales rusos, los medios de comunicación y estaciones de radio locales, las embajadas de terceros países percibidas como pro-Moscú en la región y los periodistas locales.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 8, 2023
♣
Antes de que te encuentres con una historia de robots inicialmente desplegados con las mejores intenciones y volviéndose contra sus creadores, están haciendo buenas acciones. Todo eso sirve como preludio para que la ciudad de Nueva York anuncie que un enorme robot comenzará a patrullar la estación de metro de Times Square, un modelo similar al que se encargó de 
monitorear un parque en Washington, D.C. hace unos años.
El robot, concretamente un Knightscope K5, pesa 420 libras (190.5 kilogramos) y tiene cuatro cámaras montadas en su cuerpo, con las que presumiblemente puede mantener bajo vigilancia la estación de metro.
El alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, describió el uso del K5 como un programa piloto y señaló que operaría entre la medianoche y las seis de la mañana en la estación, no en el andén.
“Grabará un vídeo que podrá verse en caso de una emergencia o un delito. No grabará audio y no utilizará reconocimiento facial”, explicó Adams. “Sin embargo, el K5 tiene un botón que lo conecta inmediatamente con una persona en vivo que los neoyorquinos pueden utilizar las 24 horas del día, los 7 días de la semana, si tienen preguntas, inquietudes o para informar un incidente si es necesario”.
El programa piloto tendrá una duración de dos meses. En ese momento, dijo Adams, la ciudad “evaluaría la efectividad del robot y decidiría si continuaremos usándolo en el futuro y cómo”.
A diferencia de la incursión de San Francisco en los robots policiales, este programa piloto no parece tener ningún potencial para que el robot use la fuerza contra un humano. Aún así, un robot imponente que pesa más de 400 libras sigue siendo una vista imponente, y podría hacer que las noches en Times Square parezcan un poco más ciencia ficción que antes.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 8, 2023
♦
El Congreso se encuentra nuevamente cerca del riesgo de que ocurra un cierre del gobierno porque la Cámara de mayoría republicana y el Senado de mayoría demócrata no han logrado aprobar la docena de proyectos de ley individuales necesarios para aprobar el presupuesto del gobierno federal.
Los republicanos de la Cámara de Representantes están en desacuerdo sobre cómo evitar un cierre del gobierno que comenzaría en poco más de una semana, lo que plantea interrogantes sobre si apoyarán a su nuevo presidente en un asunto que ha causado severas divisiones durante mucho tiempo.
Los legisladores que salieron de una reunión de la conferencia del Partido Republicano en la Cámara de Representantes el martes dijeron que se estaban considerando varias propuestas diferentes, algunas de las cuales pueden no ser aprobadas en el Senado. Pero todavía no se están uniendo en torno a ninguna de estas propuestas antes de la fecha límite del 17 de noviembre.
El presidente de la Cámara, Mike Johnson, dijo que una idea es una resolución continua (CR) de “escalera” de dos pasos que financiaría parte del gobierno hasta el 7 de diciembre y el resto hasta enero, para fomentar la aprobación de proyectos de ley de asignaciones regulares.
Otra idea es aprobar un recurso provisional más simple hasta enero que incluya políticas y estipulaciones conservadoras.
Algunos legisladores están proponiendo plazos más largos, como un enfoque de dos pasos hasta enero o febrero, para evitar que el plazo llegue justo antes de las vacaciones de fin de año.
La Cámara no comenzará a considerar un proyecto de ley de gastos federales a corto plazo hasta principios de la próxima semana en el pleno, faltando solo unos días para la fecha límite, pero sus miembros necesitarán 72 horas para revisar cualquier proyecto de ley, lo que significa que el liderazgo republicano tendrá que tomar una determinación antes del fin de semana sobre cómo procederán.
El presidente de la Cámara Mike Johnson prometió revelar el plan de financiación gubernamental del Partido Republicano de la Cámara de Representantes “en poco tiempo” después de la reunión del martes, pero no se comprometió a establecer un cronograma para una votación en el pleno ni reveló hacia qué dirección se inclina, a pesar de que la financiación gubernamental actual está en vías de expirar en apenas 10 días.
Los republicanos han señalado que el nuevo presidente Mike Johnson tendrá más margen de maniobra como solución provisional que el expresidente Kevin McCarthy, quien fue demovido en parte por objeciones a cómo manejó la financiación del gobierno federal.
El plazo limitado deja poco tiempo para negociar los proyectos de ley necesarios con el Senado de mayoría demócrata o incluso para que el Partido Republicano se una en torno a una opción que podría apaciguar a sus partidarios de línea dura.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 8, 2023