Según la mitología antigua, el Caballo de Troya permitió a los griegos capturar la ciudad de Troya, pero los historiadores difieren sobre si esta famosa bestia de madera era realmente real o no.
Según la historia de la antigua Grecia, el caballo de Troya permitió a los griegos cansados de la guerra entrar en la ciudad de Troya y finalmente ganar la guerra de Troya. Cuenta la leyenda que el caballo fue construido a instancias de
Odiseo, quien se escondió dentro de su estructura junto con varios otros soldados para finalmente sitiar la ciudad. Su construcción (y su propósito) fue tan épica que quedó inmortalizada para siempre en las obras clásicas.
¿Pero existió siquiera? En los últimos años, los historiadores han cuestionado si la exhibición exagerada del poder militar griego era poco más que un mito, construido para hacer que el ejército griego pareciera más una fuerza divina y menos los simples mortales que eran. Otros clasistas sugieren que el ejército griego efectivamente utilizó algún tipo de máquina de asedio (como un ariete) y han descrito la existencia del caballo de Troya como más metafórica que cualquier otra cosa.
Independientemente de si el caballo de Troya existió realmente, no se puede negar su lugar en la historia.
El caballo de Troya en la Eneida:
Sólo hay una mención del caballo de Troya en la antigüedad, y es en la Eneida de Virgilio, un poeta romano de la época de Augusto, que escribió el poema épico en el 29 a.C. En la narración de Virgilio, un soldado griego llamado Sinón convenció a los troyanos de que sus tropas lo habían dejado atrás y que los griegos se habían ido a casa. Pero sus soldados habían dejado un caballo, dijo, como dedicatoria al dios griego Atenea. Sinón afirmó que sus tropas esperaban ganarse el favor de la diosa después de que los troyanos arrasaran su tierra.
Pero el sacerdote troyano Laocoonte rápidamente se dio cuenta de que algo andaba mal. Según la Eneida, había intentado advertir a sus compañeros troyanos sobre el peligro inminente. Pero ya era demasiado tarde: “el caballo había entrado en Troya” y nació el mito del caballo de Troya.
Tras el colapso parcial del puente Francis Scott Key en la ciudad estadounidense de Baltimore (Maryland), los medios han descubierto que la mayoría de los viaductos en Estados Unidos carecen de algún tipo de protección contra impactos.
Según la prensa, no es la primera vez que en el país ocurre un accidente similar. En 1980, el derrumbre del puente Sunshine Skyway en la bahía de Tampa provocó la muerte de 35 personas. Posteriormente, se modificaron los estándares de construcción para que los puentes levantados después de 1991 incorporaran medidas de protección adicionales.
El Francis Scott Key, que colapsó tras el choque del portacontenedores Dali, fue construido en los años 1970 y no cumplía con los estándares actuales, por lo que requería de actualizaciones significativas, explicó Andy Herrmann, un ingeniero de puentes retirado.
Herrmann sugirió varias soluciones para la reconstrucción del viaducto, como reforzar los pilares o instalar sistemas de defensa, conocidos como ‘guardabarros’, para minimizar el impacto de colisiones. En EE.UU. hay 4.207 puentes que permiten el paso de barcos por debajo, y solo el 36 % está dotado de protección funcional de los pilares.
Como consecuencia del derrumbe del puente de Baltimore, los ocho trabajadores que estaban reparando sus baches cayeron al agua. Solo dos de ellos fueron rescatados. Los otros seis fueron declarados muertos. El miércoles, dos cadáveres fueron encontrados el el río Patapsco.
El presidente de EE.UU., Joe Biden, prometió “remover cielo y tierra” para reconstruir la infraestructura “tan pronto como sea humanamente posible”.
Después del discurso en la Asamblea Legislativa del Pte. Milei, publiqué “Cantó las cuarenta…PERO…“. Señalé allí que se omitió a la PACIFICAIÖN NACIONAL, sin la cual no habrá Paz, Justicia ni Libertad.
Ayer tangencialmente lo hizo, indirecta y parcialmente. Sin embargo, la oportunidad trajo a los abrazos imprescindibles, que señalan o indican un fenómeno político/histórico que pocos VEN, a pesar de que miranA, para lograr aquel objetivo y desde esa plataforma al futuro de los argentinos.
Después de la guerra del Atlántico Sur, escribí un ensayo titulado “La Segunda Argentina Posindustrial“. Planteaba que la “Generación Malvinas” debía asumir el salto geopolítico que la derrota nos imponía.
Desde una perspectiva geopolítica tenemos una “Proto-Argentina” -1550/1776- con más de dos siglos. Se la llamó “La Argentina Tucumanesa” -llegaba hasta Córdoba del Tucumán- con eje en el Potosí. A partir del ingreso borbónico al Plata -el Virreinato del R. de la P.- se inicia una “guerra civil” de origen cultural: choca la antigua cultura originaria Augsburgo -conservadora- con la Borbónica, proveniente de la revolución francesa -liberal-. Se reflejó rápidamente en la 1ra Junta: Saavedra/Moreno.
Esa guerra civil dura un siglo. El emporio industrial/minero -que incluía a Cuyo, Catamarca, La Rioja, Salta, Tucumán, Jujuy y el Alto Perú, fue destruido. Recién con la 2da Batalla de Santa Rosa -1874- hito central que lleva a la presidencia a un estratega invicto y estadista extraordinario, se PACIFICA al país y se lo lleva a su cenit de desarrollo histórico: se trata de ALEJO JULIO ARGENTINO ROCA. Viven en él, -nacido en Tucumán- la cultura original de su cuna y la civilización en acto -que le entregó el Colegio Nacional de Concepción del Uruguay. SÍNTESIS extraordinaria en una sola persona que produjo el milagro de la Generación del ´80.
Ese mismo éxito explosivo de la “1ra Argentina Agropecuaria” de Roca, fue la que lo llevó a su caída. LA DIRIGENCIA QUE LE SUCEDIÓ NO SUPO DINAMIZAR AL PROYECTO DEL ´37, ACTIVADO EN LOS ´80. Llegaba la industrialización y el éxito llevó a AQUELLOS HOMBRES a su “zona de confort“. Desertaron.
La transculturación -que produjo a los Isidorito Cañones- tuvo su inevitable correlato: la pérdida de identidad y confianza. Perdimos la fuerza expansiva de la virtud y rechazamos la nueva etapa de la civilización: la industrialización. Llegaron los “populismos e ideologismos” del S. XX que llevaron al poder la ineptitud del caudillo ignorante y su consecuencia: la corrupción, excepto durante breves lapsos discontinuados.
Llegó la “guerra socio/ideológica” y la Gran Política se reemplazó con la mera ideología. Los abusos “revolucionarios” en las posguerras, trajeron la reacción social con Menem, Macri y ahora con Milei, que logra -aparentemente- desprenderse –por primera vez– de los “entrismos encubiertos” que impidieron regresar a la huella de Roca.
En esta oportunidad -2024- no se da la síntesis en una persona: culturalmente conservador -expansivo- y civilizadamente liberal -aceptando la economía de mercado-.
La Vice-Pte. es conservadora -el periodismo llano le llama nacionalista- y el Pte. es liberal extremo. La síntesis exige los abrazos y ellos lo saben o lo intuyen.
En el discurso del 02 Abr 24 lleva a los veteranos de guerra y a las FFAA a Córdoba, el 25 de Mayo, para refundar a la Argentina.
La presencia de la “Generación Malvinas” es hasta hoy la única garantía de la PACIFICACIÓN, determinante para el éxito del nuevo parto argentino y la presencia de las FFAA la garantía de disuasión, frente a los enemigos de afuera y de adentro.
El Pacto Refundacional del 25 de Mayo de 2024 permitiría reconstruir al “Estado Fallido” remanente y a la Economía aniquilada por la ineptitud y el latrocinio. La ausencia de los más elementales conocimientos geopolíticos de la mayoría de los actores del hecho en potencia nos pone en situación de duda.
¿Está naciendo la “2da Argentina Posindustrial”?o ¿solo se trata nuevamente de un intento administrativo para hacer algún negocio coyuntural?
Sin duda que es necesario recuperar el oxígeno: la economía, el capital y el Estado Necesario -como árbitro de la Libertad…- PERO… ¿¿¿tenemos hoy el proyecto del ´37, como lo tuvieron los hombres de la Generación de ´80???
En el 2027 debería dar sus primeros pasos la “2da Argentina Posindustrial”,cumplido el Pacto del 25 de Mayo de 2024.
Don Johnson es conocido por los jugadores profesionales como el hombre que ganó tres casinos de Atlantic City por 15 millones de dólares en un período de seis meses en 2011. Venció al Tropicana por 6 millones de dólares, al Borgata por 5 millones y al Caesars por 4 millones. para ingresar al Salón de la Fama del Blackjack.
Era uno de los jugadores más temidos por los dueños de los casinos ya que no se le podía acusar de ninguna mala conducta en la mesa, conteo de cartas sobre todo, y es por ello que los dueños de los casinos no tenían manera ni motivo para eliminarlo de la lista de clientes “apreciados”.
Recién en 2014 concedió una entrevista que reveló las ventajas que lo llevaron a la sensacional victoria: “Primero recibí $50.000 en fichas gratis y un 20% de descuento en pérdidas. Tuve la oportunidad de apostar hasta $25.000 en tres manos. doblar cualquier mano inicial, dividir hasta cuatro veces y que el crupier se detuviera con un 17 suave. Por último, les hice aceptar algunas señales poco convencionales durante las fases del juego, como igualar o pujar servido, y en caso de que el crupier cometiera un error automáticamente ganaría la mano.”
Johnson no comenzó su carrera como jugador, antes de sus hazañas en el Blackjack; de hecho, era un entusiasta de las carreras de caballos y trabajaba en la gestión de hipódromos. Actualmente trabaja como consultor de los casinos que derrotó.
El vicealmirante John Duncan Bulkeley, comandó el tercer escuadrón de torpedos motorizados en Filipinas en 1941-1942. En 1944, participó en la invasión de Normandía liderando torpederos y dragaminas para despejar los carriles hacia Utah Beach.
Aproximadamente un mes después del Día D, cuando estaba al mando del destructor USS Endicott (DD-495), acudió en ayuda de dos cañoneras británicas atacadas por dos corbetas alemanas. Cargando una sola arma funcionando, se enfrentó a ambos barcos enemigos a quemarropa, hundiéndolos. Después de esta batalla, cuando se le preguntó acerca de entrar en batalla con una sola arma, explicó: “¿Qué más puedo hacer? Te enfrentas, luchas, ganas. Esa es la reputación de nuestra Armada, en ese entonces y en el futuro”.
Durante la Guerra de Corea en 1952, el almirante Bulkeley comandó la División de Destructores 132. Debido a que los norcoreanos no tenían una armada grande y los chinos no estaban comprometiendo sus propios barcos, se libraron pocas batallas navales en la guerra y la División de Destructores 132 se centró en proporcionar apoyo naval. Apoyo con disparos a las tropas en tierra, pero también, en varias ocasiones, los destructores se enfrentaron a baterías enemigas en tierra. El almirante Bulkeley recibió la Medalla de Honor.
Por otra parte, el general de división Eugene M. Landrum sirvió en la campaña de las Aleutianas como comandante de la 7.ª División de Infantería en 1943 y de la 90.ª División de Infantería en Normandía en 1944. En Corea se desempeñó como Subjefe de Estado Mayor y Jefe de Estado Mayor del Octavo Ejército.
Al filósofo español George Santaya se le atribuye el viejo dicho: “Aquellos que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo”. Claro, es un poco dramático, y no te culparían por dejar escapar un fuerte suspiro y poner los ojos en blanco si alguien te lo dijera a modo de sermón. Pero el hombre que escribió estas palabras tenía razón. La continuidad es necesaria para progresar o, en palabras de la gente normal, debemos recordar cosas de nuestro pasado para poder hacerlo mejor en el futuro.
A finales de 2007, la economía de Estados Unidos entró en picada. El mercado de valores cayó como un globo de plomo mientras lo único que parecía subir era el desempleo. Como era de esperar, los comentaristas pronto comenzaron a hacer comparaciones apocalípticas entre la “Gran Recesión”, como se la conoció, y la Gran Depresión de los años treinta. ¿Pero fue esto realmente una repetición?
“La historia ocurre primero como tragedia y después como farsa”
Karl Marx
Ciertamente, las similitudes eran preocupantes. Ambos estuvieron precedidos por períodos de prosperidad. Ambos llegaron en un momento en que los bancos estaban experimentando con nuevas formas de hacer negocios (crédito al consumo en la década de 1920 y mancomunación de deuda hipotecaria en la década de 2000). Ambos incluso siguieron a burbujas de activos, que ocurren cuando los precios exceden lo que algo realmente vale (bienes raíces en Florida y el mercado de valores en la década de 1920, y empresas de tecnología y bienes raíces en la década de 2000). Y luego estuvo la fuerte caída del mercado de valores en los primeros 18 meses después de la crisis inicial: 45 por ciento durante la Gran Depresión y 54 por ciento durante la Gran Recesión.
Sin embargo, en general, la Gran Depresión fue mucho peor. Su duración de 43 meses hizo que la Gran Recesión de 18 meses pareciera leve en comparación. En el período posterior a la crisis de 1929, el desempleo aumentó 19,3 puntos porcentuales en comparación con sólo 5,7 puntos porcentuales después de 2007. ¿Y recuerdan todos los bancos que quebraron durante la Gran Recesión? Fueron 443, lo que parece alto si se tiene en cuenta que unas 9.000 cerraron durante la Gran Depresión.
George Washington fue uno de los pocos pioneros afroamericanos que emigró del sur al noroeste del Pacífico.
Nacido el 15 de agosto de 1817, hijo de un esclavo negra y una mujer inglesa, sus padres lo entregaron a una familia blanca, James y Anna Cochran, para escapar de una vida de esclavitud en Virginia.
En 1850, Washington viajó hacia el oeste a lo largo del Oregon Trail. Cuando llegó, las leyes de exclusión negra del territorio lo empujaron al norte del río Columbia.
Se convirtió en el cuarto estadounidense en establecerse en lo que eventualmente se convertiría en el condado de Lewis, Washington. Eligió un terreno de 640 acres entre el río Chehalis y el río Skookumchuck.
En 1875, él y su esposa Mary Jane finalmente fundaron la ciudad de Centerville, que más tarde pasó a llamarse Centralia, aproximadamente a medio camino entre Seattle y Portland en el estado de Washington. Centralia es la ciudad más grande de los Estados Unidos jamás fundada por una pareja de color”.
A los 40 años, Franz Kafka (1883-1924), que nunca se casó y no tuvo hijos, paseaba un día por un parque en Berlín cuando se encontró con una niña que lloraba porque había perdido su muñeca favorita. Ella y Kafka buscaron la muñeca sin éxito.
Kafka le dijo que se encontrarían allí al día siguiente y que volverían a buscarla.
Al día siguiente, cuando aún no habían encontrado la muñeca, Kafka le dio a la niña una carta “escrita” por la muñeca que decía “por favor no llores. Hice un viaje para ver mundo. Te escribiré sobre mis aventuras”. “.
Así comenzó una historia que continuó hasta el final de la vida de Kafka.
Durante sus encuentros, Kafka leía las cartas de la muñeca cuidadosamente escritas con aventuras y conversaciones que a la niña le parecían adorables.
Finalmente, Kafka trajo de vuelta el muñeco (compró uno) que había regresado a Berlín.
“No se parece en nada a mi muñeca”, dijo la niña.
Kafka le entregó otra carta en la que el muñeco escribía: “mis viajes me han cambiado”. La niña abrazó a la nueva muñeca y se la llevó a su feliz hogar.
Un año después murió Kafka.
Muchos años después, la niña, ahora adulta, encontró una carta dentro de la muñeca. En la minúscula carta firmada por Kafka decía:
“Todo lo que amas probablemente se perderá, pero al final el amor volverá de otra manera”.
Siete residentes de la ciudad de Kasoa, en Ghana, perdieron sus miembros viriles en una sola semana en circunstancias inexplicables: todos denunciaron que sus genitales se desvanecieron tras un supuesto hechizo después de un contacto físico con desconocidos, sin ofrecer más detalles sobre el encuentro.
A juzgar por los relatos, las víctimas no fueron castradas a machetazos y tampoco parece que sufrieron agresiones físicas en el momento del ‘robo’ de sus penes. El último caso ocurrió este lunes, y el sospechoso confesó ante la Policía local haber empleado poderes sobrenaturales conocidos como ‘juju’ para obtener el ‘trofeo’.
La última víctima, un joven que vendía zapatos en la ciudad, se quedó sin pene durante el encuentro con dos desconocidos que afirmaron ser de Níger y expresaron interés por su mercancía, pidiendole asistencia ante aparentes problemas con el idioma local. Según el reporte, en el proceso, uno de los desconocidos se acercó al vendedor y tras un contacto físico no especificado le provocó un ‘shock’ repentino que recorrió todo su cuerpo y la sensación de una extraña pesadez en la zona genital.
El joven ghanés se dio cuenta de que su miembro viril había desaparecido y entró en pánico en un frenesí de gritos y exigencias para que le devolvieran su pene. Los residentes locales acudieron en ayuda y capturaron al misterioso ‘cliente’, llevándolo a la comisaría. Durante el interrogatorio, el sospechoso afirmó haber empleado magia ‘juju’ para robar los genitales al vendedor.
Los intentos del ‘brujo’ de revertir su hechizo y devolver el órgano fueron infructíferos. El medio local asegura que víctimas anteriores de este tipo de brujería tuvieron más suerte. Sin embargo, aunque lograron recuperar sus genitales, no lograron tener erecciones.
Joe Biden podría desencadenar la Tercera Guerra Mundial, afirmó el expresidente de EE.UU. y actual aspirante a la Casa Blanca, Donald Trump. En un acto de campaña este martes en Michigan, Trump criticó la manera en que su predecesor ha manejado el tema nuclear, desestimando su capacidad mental.
“Este tipo (Biden) no tiene ni idea. No puede unir dos frases y está tratando con Putin, con el presidente Xi Jinping y con Kim Jong-un. Todos saben muy bien que no estábamos bajo la amenaza de nadie hasta que este tipo llegó al Despacho Oval. Ahora, no paran de hablar de lo nuclear”, manifestó.
El exmandatario recordó que durante su mandato se reconstruyó el “poder nuclear” a un nivel que “nadie tiene” y que, en ese contexto, fueron “cuatro años seguros”. “Estaban seguros porque respetaban a su presidente y respetaban a EE.UU. Ahora, no están a salvo. Y les diré: podríamos terminar en la Tercera Guerra Mundial con este lunático”, recalcó.
La Primera Guerra Mundial sorprendió a los alemanes con la mayoría de su flota concentrada en las bases del mar del Norte, a la que se le sumaba un pequeño escuadrón de cruceros bajo el almirante Maximilian von Spee protegiendo las colonias de Asia y Oceanía desde la ciudad china de Tsingtao. Cuando se iniciaron las hostilidades von Spee era consciente de que su pequeña flota no podía hacer frente a las decenas de buques de guerra que británicos y japoneses reunirían en su contra, por lo que decidió tomar la iniciativa atacando a los aliados primero, antes de que estos pudieran concentrarse. De este modo envió por un lado al crucero Emden a interrumpir las rutas comerciales del Índico, mientras ordenaba al resto de sus naves reunirse en la isla de Pagan como paso previo al asalto contra las colonias aliadas.
El 6 de agosto de 1914 von Spee partía de Tsingtao a bordo de su nave insignia, el crucero acorazado Scharnost, al que se unieron su nave hermana el Gneiseneau y los cruceros ligeros Leipzig y Nürnberg. Sin embargo, el almirante no las tenía todas consigo y parecía destinado según sus propias palabras a “cruzar los mares del mundo haciendo tanto daño como pueda hasta que se me termine la munición, o un enemigo superior me dé alcance”. Con todo von Spee tenía órdenes de la marina alemana, por lo que se encaminó a la isla francesa de Tahití, que fue bombardeada por los alemanes el 22 de septiembre. El escuadrón aprovechó la ocasión para pasar por las colonias del Kaiser en la zona, llegando a Samoa para reponer combustible y continuar su ruta bélica. Pese a este primer éxito, el almirante alemán consideró que lo mejor que podía hacer con sus naves era llevarlas de vuelta a casa, arrasando por el camino todas las bases británicas con las que se encontrara. Así decidió dirigirse hacia el este para cruzar el peligroso cabo de Hornos y asaltar la colonia inglesa de las Malvinas, tras lo que cruzaría el Atlántico y se reuniría con sus camaradas en el Mar del Norte.
Por el camino se encontró con una escuadra británica en Coronel (Chile) a la que se enfrentó el 1 de noviembre de 1914. Dirigidos por Christopher Craddock los ingleses se enfrentaron a los navíos alemanes pese a encontrarse en inferioridad de condiciones, pues sus naves estaban equipadas con cañones ligeros y de poco alcance. Para aprovecharse de esta ventaja, von Spee decidió mantener la distancia con el enemigo, castigando a sus naves sin que estas pudieran responder al fuego. Ni la caída de la noche salvó a los británicos, pues sus naves se incendiaron convirtiéndose en un blanco perfecto para los alemanes. Solo el Glasgow pudo huir de la debacle, que se saldó con 1.600 marinos de la Royal Navy muertos incluyendo a Craddock, quien pereció cuando estalló su nave insignia el HMS Good Hope. Dejando atrás al enemigo, la solitaria nave británica se refugió en Port Stanley (la capital de las Malvinas, donde informó al Almirantazgo de la brutal derrota que habían sufrido. Decididos a parar en seco a von Spee antes de que pudiera causar más daño, los británicos sacaron dos cruceros de batalla (elInflexible y el Invincible) de la flota que mantenía bloqueados a los alemanes en el Mar del Norte, y los enviaron junto con otras naves a las Malvinas para hacer caer al enemigo en una trampa.
El 11 de noviembre de 1914 los dos buques de guerra británicos levaron anclas rumbo a las Malvinas mientras los alemanes se dirigían también hacia el archipiélago, donde solo esperaban encontrar a unas pocas naves que no les podrían hacer frente. Afortunadamente para Jorge V, las naves de su Majestad llegaron antes que el enemigo a Port Stanley (7 de diciembre), donde empezaron el largo proceso de llenar sus bodegas de carbón tras tan largo viaje. La escuadra preparada por el Almirantazgo constituía una importante inversión de recursos, pues reunía un total de dos cruceros de batalla, tres cruceros acorazados y dos ligeros bajo el mando de Doveton Sturdee. Con todo, la suerte no les duró mucho a los ingleses, pues a las 7:30 de la mañana del día siguiente se avistaron en el horizonte dos columnas de humo que marcaban el avance de la escuadra alemana. Von Spee seguía confiado en que no encontraría demasiada resistencia, por lo que preparó una partida de desembarco para tomar Port Stanley y destruir las instalaciones de la Royal Navy inglesa.
Para su horror, cuando sus naves se acercaron a la isla les empezaron a caer encima obuses de gran calibre disparados por una nave invisible oculta tras las alturas que cerraban el acceso al puerto. Se trataba de los cañones del HMS Canopus, una vieja reliquia de la flota cuyo fuego ahuyentó a los alarmados alemanes mientras el escuadrón de Sturdee cortaba amarras y encendía sus calderas a toda prisa. En el momento en que von Spee se dio cuenta de lo que se le venía encima ordenó la retirada, perseguido por siete cruceros ingleses que lo superaban tanto en número como en armamento. Sin perder un segundo los británicos se lanzaron a por los alemanes, ganándoles terreno minuto a minuto gracias a su mayor velocidad, que sacaba tres nudos a la nave más rápida del escuadrón enemigo.
A bordo del Glasgow el teniente Hirsch describió posteriormente como todos los marineros ardían en deseos de vengarse de “las mismas naves contra las que habíamos luchado en Coronel y que había mandado al valiente almirante Craddock y nuestros camaradas a su muerte”, un sentimiento compartido por toda la flota, que el fin se podía tomar la tan ansiada revancha. Poco a poco la distancia se fue acortando, y a las 12:55 los cañones del Inflexible abrieron fuego contra la última nave de la columna enemiga. Consciente de que no podía escapar, von Spee ordenó a sus cruceros ligeros huir mientras el Scharnost y el Gneiseneau cubrían la retirada. Sin embargo Sturdee ya había previsto una maniobra semejante, y había dado instrucciones a su flota que cazara a las naves que huyeran del combate mientras los cruceros de batalla daban cuenta de las naves alemanas que se quedaran atrás.
Los ingleses intentaron mantenerse a 16 kilómetros para que los alemanes no pudieran responder al fuego como en Coronel, pero se encontraron con que el viento les echaba el humo de las chimeneas delante oscureciendo totalmente al enemigo. De este modo a Sturdee no le quedó más remedio que cerrar distancias, y pronto las cuatro naves se enzarzaron un duelo de artillería que decidiría la suerte de las Malvinas. El superior blindaje y armamento de los británicos debería haber resuelto la cuestión rápidamente, pero mientras que sus disparos apenas daban en el blanco, se encontraron con que los alemanes respondían con un fuego rápido y preciso. Los oficiales de la Royal Navy escribirían admirados como “las salvas perfectas recorrían sus costados […] alcanzándonos una vez y otra”, a lo que otro testigo presencial añadiría que “nunca había visto cañones disparados con semejante rapidez y control”.
Pero nada podía la disciplina y el entrenamiento contra la impenetrable coraza de siete pulgadas que recubría las naves de Sturdee, en cuyos cascos estallaban sin causar apenas daños los proyectiles de la Kriegsmarine. En cambio, aunque los británicos no lograban tantos impactos, cada uno era un golpe mortal para su enemigo, que tras dos horas y media de combate quedó completamente destrozado. El Scharnost fue el primero en caer. Con todos los cañones de un costado destruidos viró en seco para continuar con el combate, pero terminó por hundirse a las 16:17 llevándose consigo a von Spee y a 800 marineros al fondo. Al poco le siguió el Gneiseneau, que con su sala de máquinas inundada por los impactos apenas permanecía a flote. Su comandante Julius Maerker ordenó abrir las esclusas para que la nave se hundiese y no fuera capturada. El agua estaba tan fría que los británicos solo rescataron con vida a 12 de los 785 miembros de la tripulación.
Mientras se producía este combate, el Leipzig y el Nürnberg huían con la esperanza de escapar cuando cayera la noche, para continuar con sus ataques contra los mercantes aliados. En la estela del primero navegaban el Cornwall y el Glasgow, que lo alcanzaron a las 16:00 y lo sometieron a un fuego cruzado terrible. Una hora más tarde parecía que la nave alemana había cesado el fuego, pero cuando los británicos se acercaron, el Leipzig disparó una última salva a la desesperada. Así la cosas, las dos naves británicas reanudaron el fuego hasta que el crucero empezó a hacer aguas, momento en el que por fin se bajó la enseña alemana y se recogió a los supervivientes de las gélidas aguas del Atlántico Sur. El Nürnberg mientras tanto huía seguido por el Kent, y dado que este último no había podido repostar combustible parecía que la nave alemana podría escapar a la masacre. Solo un milagro permitiría a los británicos alcanzar a su presa y eso fue precisamente lo que sucedió. Su capitán ordenó quemar toda la madera del barco para mantener las calderas en funcionamiento: cajas, muebles e incluso la mesa del comedor de oficiales se echaron a las llamas, en un fuego que llegó a consumir las planchas que formaban la cubierta.
A las 17:00 empezó el enfrentamiento final de la batalla entre ambos buques, que se enfrentaron a 3.600 metros costado contra costado. De nuevo se hizo notar la superioridad británica, pues con sus dos torretas de seis pulgadas, el Kent se impuso a al navío alemán, cuyos cañones de cuatro apenas hacían mella en su blindaje. Tras una hora y media de desigual combate, el Nürnberg quedó desarbolado y se arrió la bandera, pero todos los botes habían sido destrozados por granadas, por lo que la mayoría de los alemanes murieron congelados mientras una bandada de albatros picoteaba sus cadáveres. Entre ellos se encontraba un hijo del almirante, Otto von Spee. Se completaba así la destrucción de la escuadra alemana de la Indias Orientales, y con la rendición en México del crucero alemán Dresden, en marzo del año siguiente, Gran Bretaña dominaba de nuevo los mares.
Bernadette Protti nació el 20 de septiembre de 1967 de Elaine y Raymond Protti. Tenía varias hermanas mayores, incluida Virginia Protti (quien más tarde sería conocida como Virginia Varela). La familia de Bernadette era devotamente católica y ella fue criada por una familia amorosa. Aunque la familia de Bernadette era de clase media, ella estaba celosa de sus amigos más ricos, incluida Kirsten Costas. Bernadette y Kirsten se conocían porque eran parte de una camarilla llamada Bobettes, sin embargo, Kirsten no consideraba a Bernadette como una amiga y la pareja no era cercana. Ambas chicas eran muy populares, aunque Bernadette era insegura y sentía que no era muy querida. En un viaje de esquí, Bernadette se lo pasó bien, pero llevaba consigo un par de esquís viejos, a diferencia de los otros, que son caros. Kirsten hizo un comentario al respecto, lo que humilló a Bernadette y la molestó. Bernadette esperaba convertirse en miembro del Comité del Anuario, pero no fue elegida. También hizo una prueba para ser animadora, pero no entró en el equipo. Kirsten, sin embargo, sí lo hizo. Bernadette creía que podría volverse más popular (creía que no lo era) si se convertía en la mejor amiga de Kirsten Costas.
Mientras Kirsten estaba en el campamento de porristas, Bernadette llamó de forma anónima a la madre de Kirsten para decirle que se había organizado una cena para los Bobbies. El 23 de junio, Kirsten se encontró con Bernadette. Su padre había dejado a Bernadette y le pidió que le dejara quedarse con el auto por la noche porque ella debía cuidar a los niños y se sentía más segura con un auto en el camino. Aunque solo tenía un permiso de aprendizaje, su padre le permitió conservarlo y conducir a casa. Kirsten se sorprendió al ver que Bernadette era quien la recogía, esperando que fuera una de sus amigas cercanas.
Bernadette le confesó rápidamente a Kirsten que no había cena con los Bobbies, sino que la habían invitado a una fiesta organizada por un chico mayor. Kirsten aceptó ir a la fiesta con ella, pero decidió fumar marihuana primero. Bernadette le pidió que no fumara en el auto porque sus padres podrían olerlo. Esto enfureció a Kirsten y las chicas se pelearon. Kirsten llamó rara a Bernadette y salió del auto. Bernadette siguió a Kirsten hasta una casa, donde Kirsten le pidió a una pareja llamada Alex y Mary Jane Arnold que usaran su teléfono. Kirsten intentó llamar a sus padres, pero recordó que estaban con su hermano menor, Peter, haciendo algo con su equipo de béisbol. Kirsten dijo que caminaría a casa, sin embargo, Alex Arnold le ofreció llevarla a casa. Mientras conducían, Arthur notó que el Pinto lo seguía. Kirsten le aseguró que no se preocupara.
El señor Arnold dejó a Kirsten en casa. La vio entrar, pero notó que una chica rubia la seguía hasta la puerta. Cuando Kirsten sacó sus llaves, Bernadette (entrando en pánico por lo que Kirsten diría sobre ella) apuñaló a Kirsten con un cuchillo de carnicero por miedo. El señor Arnold creyó que estaba viendo una pelea a puñetazos, pero cuando vio la sangre fue tras Bernadette, que se había metido en su Pinto. Kirsten fue a ver a sus vecinos, llamaron a una ambulancia, pero poco después murió en un hospital cercano.
El crimen permaneció sin resolverse durante 6 meses. Todos los Bobbies fueron interrogados y Bernadette parecía normal, pasó una prueba de detector de mentiras y afirmó haber estado cuidando niños la noche del asesinato. Originalmente, se creía que una chica gótica llamada Nancy Kane (una chica que Kirsten supuestamente había intimidado) era la culpable. Sus padres se negaron a permitirle hacer una prueba de detector de mentiras y se demostró que su coartada era falsa. Nancy afirmó que estaba viendo una película la noche del asesinato, pero que en realidad estaba conociendo a su novio. Se demostró que la coartada de Bernadette era falsa y, consumida por la culpa, escribió una carta a sus padres antes de abandonar la casa familiar y entregarse a la policía. En la comisaría confesó y aceptó declararse culpable del asesinato de Kirsten. Bernadette afirmó que encontró el cuchillo por casualidad y que no tenía la intención de matar a Kirsten esa noche, sino simplemente hacerse amiga de ella. Dijo que su hermana mayor, Virginia, era vegetariana y guardaba cuchillos en el auto para cortar verduras, lo que Virginia confirmó.
En el juicio, Bernadette se disculpó con la familia de Kirsten por lo que hizo. Bernadette fue condenada a 9 años de prisión. Bernadette obtuvo la libertad condicional después de 7 años y la familia de Kirsten criticó duramente la libertad condicional. Bernadette cambió su nombre a “Jeanette Tomanka” y esperaba un nuevo comienzo. Hoy se mudó a la ciudad de Oklahoma y ahora trabaja como enfermera. Está casada y tiene hijos. También dirige un blog. Su hermana Virginia es ahora la directora ejecutiva de una empresa. La familia de Kirsten ahora vive en Hawaii.
La ropa interior mormona original consistía en un traje de unión completo con cuello y cordones y permaneció sin cambios durante casi 100 años, porque se creía que había sido divinamente ordenado por Dios. Y el sobrino del fundador Joseph Smith, Joseph F. Smith, condenó cualquier alteración de la prenda como un “pecado grave”. Pero después de su muerte en 1918, los líderes de la iglesia comenzaron a permitir algunos cambios, incluidas mangas que terminaban en el codo, pantalones que terminaban en la rodilla y la eliminación del cuello. Aun así, hubo un gran debate sobre la santidad de las ataduras de hilo, y fue necesario un quórum de ancianos para determinar si se podían sustituir por botones.
Pero en la década de 1930, la Iglesia de los Santos de los Ultimos Días (SUD) había fundado su propia fábrica para estandarizar la producción de ropa interior mormona. Si bien se han realizado algunos cambios adicionales, incluida ropa interior diferente para hombres y mujeres y la introducción de un conjunto de dos piezas, el diseño todavía está bajo el control de los líderes de la Iglesia y se vende exclusivamente en tiendas mormonas que solo están abiertas a miembros de la Iglesia. fe. Y estas prendas siguen siendo tan importantes para la Iglesia hoy como lo fueron hace siglos.
La ropa interior que usan los miembros adultos de la Iglesia Mormona se conoce coloquialmente como ropa interior mormona. Esta ropa interior se corta muy modestamente, a diferencia de la ropa interior moderna tradicional. Tradicionalmente, se usan por primera vez en la edad adulta temprana, después de una ceremonia religiosa. La ropa interior mormona a menudo se considera muy sagrada y simbólica. La ropa interior mormona es tradicionalmente blanca. Este color representa pureza, limpieza y devoción. Algunos mormones que están activos en el ejército, sin embargo, pueden usar ropa interior de diferentes colores. También puede haber ciertas marcas religiosas en esta ropa interior.
La ropa interior moderna de hoy, como la ropa interior de bikini, a menudo se corta para revelar una gran cantidad de piel. La ropa interior mormona tiene un corte mucho más modesto. La parte de abajo, por ejemplo, es muy similar a los boxers masculinos, pero son lo suficientemente largos como para llegar a las rodillas. Las camisetas interiores mormonas son muy similares a las camisetas normales. Esta ropa interior puede estar hecha de una variedad de telas, pero el algodón, el poliéster y el nailon son los tipos más comunes.
Las personas que deseen prestar juramento a la Iglesia Mormona primero deben participar en un tipo de ceremonia de iniciación. Esto se conoce como ceremonia de investidura, y pueden participar adultos que estén en buena posición con la iglesia y la comunidad. Esta ceremonia suele tener lugar cuando las personas tienen alrededor de 20 años. Es en esta ceremonia que primero se pondrán ropa interior mormona.
Cuando una persona se pone por primera vez la ropa interior mormona, básicamente se compromete a amar y obedecer a su dios. Una vez puestas, estas prendas interiores deben llevarse sobre la piel. Las mujeres, por ejemplo, deben usar esta camiseta debajo de los sujetadores. Es común que los mormones prometan usar estas prendas todos los días, por el resto de sus vidas.
Se supone que la ropa interior mormona solo se debe quitar en ciertos momentos. Como regla general, se puede quitar cuando sea apropiado quitarse la ropa interior normal. Se puede quitar al bañarse o al usar el baño, por ejemplo. También se puede quitar cuando un hombre y una mujer tienen relaciones sexuales, pero solo en los confines del matrimonio.
Al contrario de lo que algunos creen, los mormones no están obligados a usar ropa interior mormona. Muchos usan esta ropa interior como un simple recordatorio de su devoción a su dios. Para ellos, se considera una práctica sagrada que no debe discutirse. Debido a esto, algunas personas se han burlado de la ropa interior mormona por su secreto. Por supuesto, tampoco muchos no mormones hablan de su ropa interior.
Filipinas implementará medidas contra las acciones “agresivas y peligrosas” de China, avisó el jueves el presidente filipino Ferdinand Marcos Jr.
“Durante las próximas semanas, las agencias e instrumentos gubernamentales nacionales pertinentes implementarán un paquete de respuesta y contramedidas que sea proporcionado, deliberado y razonable frente a los ataques abiertos, incesantes, ilegales, coercitivos, agresivos y peligrosos de agentes de la Guardia Costera de China y de la Milicia Marítima de China”, dijo el mandatario.
“No buscamos ningún conflicto con ninguna nación, más aún con las naciones que pretenden y afirman ser nuestras amigas, pero no nos dejaremos intimidar por el silencio, la sumisión o la subordinación. Los filipinos no ceden”, agregó.
Además, el mandatario aseguró que está en “constante comunicación con representantes de [países] aliados, socios y amigos relevantes en la comunidad internacional”. “Nos han ofrecido ayuda en lo que Filipinas necesita para proteger y asegurar nuestra soberanía, derechos soberanos y jurisdicción, garantizando al mismo tiempo la paz y la estabilidad en el Indo-Pacífico”, señaló.
El sábado pasado, dos barcos de la Guardia Costera de China dispararon cañones de agua contra el barco de suministro filipino Unaizah May 4 dañándolo gravemente. Es la segunda vez este mes que embarcaciones de ambos países se enfrentan en las cercanías de un disputado banco de arena en el mar de la China Meridional.
El atolón Second Thomas Shoal —conocido por los filipinos como banco de arena Ayungin, y Ren’ai Jiao por los chinos— ha estado ocupado por un pequeño contingente de la Marina de Filipinas, pero recientemente ha sido foco de una lucha territorial cada vez más tensa entre las dos naciones.
La editorial Simon and Schuster, una de las más importantes en EE.UU., rescindió el contrato con el corresponsal de Axios Alex Thompson para un libro sobre el presidente Joe Biden y su gestión por falta de interés en el público hacia la figura del actual mandatario, informa la prensa con referencia a dos personas familiarizadas con el asunto.
El propio autor confirmó la noticia en una publicación en X. “Pero sigo escribiéndolo y apuntando a 2025 para contar la historia de la presidencia de Biden”, precisó, pidiendo a los editores interesados en su obra a contactarse con él.
La editorial firmó el contrato con Thompson en febrero de 2021 y el libro tenía que publicarse a principios de este año. Se adelantaba que sería un libro completo sobre la presidencia de Biden y estaría lleno de informes nuevos.
No obstante, Simon and Schuster decidió recindir el contrato, argumentando que otros libros sobre Biden tienen baja demanda en el mercado, sobre todo en comparación con los ‘best sellers’ sobre su predecesor, Donald Trump.
La jueza federal del Distrito Sur de Nueva York, EE.UU., Loretta Preska, rechazó este lunes una demanda colectiva contra Argentina por 1.400 millones de dólares, que habían interpuesto varias empresas por los llamados bonos del ‘Cupón PBI’.
“Por las razones expuestas a continuación, se concede la moción de la República y se rechaza la moción contraria de los demandantes”, sentenció la jueza Preska en el fallo , que podría ser apelado y llevado a una segunda instancia durante los próximos 30 días por las empresas que iniciaron la demanda.
La sentencia a favor de Buenos Aires desconoció así la demanda que presentaron en EE.UU. los fondos de inversión: Aurelius Capital, Novoriver SA, ACP Master, Capital Partners, Adona LLC, Egoz LLC, Mastergen, Erythrina, WASO Holding Corporation, Ape Group SPA, Icaro SRL, y Elazar Romano.
La disputa legal por los bonos del llamado cupón ligado al producto bruto interno (PBI), comenzó en 2019, cuando los inversores de EE.UU. consideraron que el Estado argentino los habría perjudicado por modificar la metodología para calcular el mencionado indicador, lo que provocó que en 2013 se pagaran menos intereses de los que hubieran recibido sin esa reforma.
Los bonos por el ‘Cupón PBI’ comenzaron a emitirse en 2005 como una medida de reestructuración para pagar la deuda externa, luego que el país cayera en ‘default’ en 2001. Este instrumento financiero estipulaba que Argentina debía pagar intereses a los bonistas hasta el 2035, cuando el país registrara un crecimiento anual superior al 3,25 %.
Los abogados de Argentina alegan que la modificación en el cálculo del PBI fue necesaria para crear un plan de pago de deuda que sea sustentable para el país. Por tal motivo, decidieron tomar como base de cálculo al año 2004 en lugar de 1993, como se inició el pago de estas bonificaciones.
Sin estos cambios, señalaron los representantes legales de Argentina, los retornos de los cupones del PBI se habrían ajustado con base en un parámetro desactualizado sobre el crecimiento de la economía y sin vínculo con la expansión real de esa nación suramericana.
Yair Netanyahu ha sido abucheado por manifestantes israelíes por llevar una vida lujosa en Miami y no regresar a su país, que se encuentra en medio de una guerra con el movimiento palestino Hamás.
El hijo del primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, partió al extranjero tras las masivas protestas que sacudieron al país hebreo el 26 de marzo de 2023 por la decisión de su padre, posteriormente revocada, de cesar al ministro de Defensa, Yoav Gallant, que se opuso a la reforma judicial. Existe la opinión de que Netanyahu optó por destituir a Gallant bajo la influencia de su hijo.
Además de residir fuera del territorio nacional, Yair goza de un equipo de seguridad al que no parece tener derecho. Se reporta que el hijo de Netanyahu vive en un lujoso complejo de apartamentos y dispone de un chófer, así como de dos guardaespaldas de élite cuyo coste le supone al Estado unos 200.000 séqueles (55.000 dólares) al mes. Según un informe, hasta la fecha, los gastos en seguridad de Yair han ascendido a un total de 2,5 millones de séqueles (680.000 dólares).
Sin embargo, no está claro por qué el hijo del primer ministro israelí está protegido por la Unidad 730 del Shin Bet, que únicamente se dedica a preservar la seguridad de siete altos funcionarios públicos de Israel: del presidente, del primer ministro, del ministro de Defensa, del ministro de Asuntos Exteriores, del presidente de la Knéset, del líder de la oposición y del presidente del Tribunal Supremo.
Mientras tanto, otras personas que también tienen derecho a protección disponen de un equipo de seguridad perteneciente a la unidad Magen de la Oficina del Primer Ministro, de rango inferior. Se señala que tampoco tiene precedentes que un hijo mayor de edad de un primer ministro que vive en el extranjero goce de un servicio de seguridad del Shin Bet las 24 horas del día.
El ‘efecto Mandela’ representa una falsa memoria colectiva, como cuando un gran número de personas cree que algún acontecimiento sucedió, aunque en realidad no fue así.
Como ejemplos de este fenómeno, sirve la apariencia del señor del Monopoly (a muchos les parece que lleva un monóculo) o la de Mickey Mouse (que en realidad nunca tuvo tirantes). También se puede recordar la famosa frase de Darth Vader que le dijo a Luke “No, yo soy tu padre” (no “Luke, yo soy tu padre”, como usted puede haber pensado).
El término recibió su nombre tras un incidente que le ocurrió a la escritora Fiona Broom en 2009. La mujer tenía el recuerdo de que el expresidente sudafricano murió en prisión a finales de los ochenta, pero, para su sorpresa, descubrió que en realidad estaba vivo (falleció en su casa en 2013).
Lo que la sorprendió aún más fue que no era la única con este falso recuerdo, ya que mucha gente estaba convencida de que el político, en efecto, llevaba años muerto. Algunos incluso recordaban los detalles de su muerte y las noticias sobre el deceso en televisión.
El ‘efecto Mandela’ suele atraer la atención por sus explicaciones místicas y pseudocientíficas, como la interacción de universos paralelos o errores en las simulaciones informáticas de la realidad. Sin embargo, la comunidad científica se inclina por explicaciones psicológicas, haciendo hincapié en la complejidad y poca fiabilidad de la memoria humana:
1. El cerebro puede rellenar lagunas de memoria basándose en datos falsos.
2. La información puede distorsionarse al pasar de una persona a otra.
3. A veces, podemos recordar selectivamente la información que confirma muestras creencias, ignorando los datos contradictorios.
4. Noticias falsas o chistes pueden tomarse en serio y permanecer en la memoria como hechos reales.
Los europeos nunca utilizaron las tácticas del Imperio Romano. Siempre fue subversivo. Inicialmente, los comerciantes llegaron a las costas de países extranjeros y comenzaron a comerciar con bienes y poco a poco ganaron influencia sobre el territorio local. Simultáneamente llegaron sacerdotes que propagaron el cristianismo, lo que ayudó a crear un fuerte grupo de fervientes seguidores.
La India británica, por ejemplo, comenzó con una empresa comercial que llegó a comercializar en la India como la Compañía de las Indias Orientales. Esta creció en tamaño hasta que fue nacionalizada y asumida por el gobierno británico. Lo mismo se aplica a la empresa holandesa de las Indias Orientales, que fue absorbida por el gobierno holandés.
Los europeos nunca llegaron como los romanos, quienes dejaron en claro que estaban aquí para apoderarse del territorio; los romanos nunca fueron sutiles. Sin embargo, Japón fue abiertamente hostil a los europeos durante el shogunato Tokugawa.
El estado japonés prohibió la llegada de sacerdotes para difundir el cristianismo y prohibió a todos los comerciantes excepto a los pocos que no podían tener ningún contacto con los locales. Esto dificultó a los europeos cualquier intento de colonizar una tierra rodeada de mares agitados. Los japoneses fueron lo suficientemente inteligentes como para impedir que los astutos europeos se afianzaran, lo que era crucial para un intento de colonizar esta tierra.
Además, Japón nunca tuvo mucho que ofrecer en el momento de la colonización europea y, por lo tanto, basándose en los equipos disponibles, era demasiado complicado invadir por la fuerza esta nación extranjera. A diferencia de China, que contaba con té, porcelana china y artículos de seda muy valorados por los europeos. Esto atrajo a los comerciantes hacia esta región y cuando el emperador chino prohibió a los comerciantes británicos porque vendían opio para obtener té, el gobierno británico envió a su armada para maltratar al Emperador porque valía la pena.
Irónicamente, la extracción de petróleo de ballenas fue la razón por la que Japón finalmente se vio obligado a abrirse. Durante el siglo XIX, la industria ballenera se estaba quedando sin ballenas para cazar, por lo que se dieron cuenta de que la costa de Japón tenía una fuente rica, razón por la cual la marina estadounidense llegó para obligarla a abrir la nación.
Bebía whisky, maldecía a menudo y fumaba puros hechos a mano. Llevaba pantalones debajo de la falda y una pistola debajo del delantal. Con un metro ochenta de altura y noventa kilos, Mary Fields era una mujer intimidante.
Mary vivía en Montana, en un pueblo llamado Cascade. Ella era un miembro especial de la comunidad allí. Todas las escuelas cerrarían el día de su cumpleaños y, aunque a las mujeres no se les permitía la entrada a los salones, el alcalde le dio un permiso especial para entrar en cualquier momento y en cualquier salón que quisiera.
Pero Mary no era de Montana. Nació esclavizada en Tennessee a principios de la década de 1830 y vivió esclavizada durante más de treinta años hasta que se abolió la esclavitud. Como mujer libre, la vida la llevó primero a Florida para trabajar para una familia y luego a Ohio cuando parte de la familia se mudó.
Cuando Mary tenía 52 años, su amiga íntima que vivía en Montana enfermó de neumonía. Al escuchar la noticia, Mary dejó todo y fue a cuidar a su amiga hasta que recuperó la salud. Su amiga pronto se recuperó y Mary decidió quedarse en Montana y se instaló en Cascade.
Su comienzo en Cascade no fue fácil. Para llegar a fin de mes, primero probó suerte en el negocio de las comidas. Abrió un restaurante, pero lamentablemente no era una gran chef. Y también era demasiado generosa y nunca se negaba a atender a un cliente que no podía pagar. Entonces el restaurante fracasó al cabo de un año.
Pero entonces, en 1895, cuando tenía sesenta y tantos años, Mary, o “Stagecoach Mary”, como a veces la llamaban porque nunca faltaba un día de trabajo, se convirtió en la segunda mujer y la primera afroamericana en trabajar como cartero en los Estados Unidos. Consiguió el trabajo porque fue la candidata más rápida en enganchar seis caballos.
Con el tiempo, se retiró y se dedicó a dirigir un negocio de lavandería. Y cuidar a todos los niños de la ciudad. Y asistir a partidos de béisbol. Y ser amiga de gran parte de la gente del pueblo.
El 2 de abril de 1982 las Fuerzas Armadas de Argentina desembarcaron en Puerto Argentino/Stanley para iniciar la recuperación de las Islas Malvinas, ocupadas por el Reino Unido desde 1833.
Esto desencadenó la Guerra de las Malvinas que se desarrolló desde ese día hasta la rendición argentina el día 14 de junio de 1982. Como conmemoración, la Profesora Doctora María Elena Cisneros Rueda interpreta La Marcha de las Islas Malvinas.
El caballo de Troya
♦
Por Candace Herrera.
Según la mitología antigua, el Caballo de Troya permitió a los griegos capturar la ciudad de Troya, pero los historiadores difieren sobre si esta famosa bestia de madera era realmente real o no.
Según la historia de la antigua Grecia, el caballo de Troya permitió a los griegos cansados de la guerra entrar en la ciudad de Troya y finalmente ganar la guerra de Troya. Cuenta la leyenda que el caballo fue construido a instancias de
Odiseo, quien se escondió dentro de su estructura junto con varios otros soldados para finalmente sitiar la ciudad. Su construcción (y su propósito) fue tan épica que quedó inmortalizada para siempre en las obras clásicas.
¿Pero existió siquiera? En los últimos años, los historiadores han cuestionado si la exhibición exagerada del poder militar griego era poco más que un mito, construido para hacer que el ejército griego pareciera más una fuerza divina y menos los simples mortales que eran. Otros clasistas sugieren que el ejército griego efectivamente utilizó algún tipo de máquina de asedio (como un ariete) y han descrito la existencia del caballo de Troya como más metafórica que cualquier otra cosa.
Independientemente de si el caballo de Troya existió realmente, no se puede negar su lugar en la historia.
El caballo de Troya en la Eneida:
Sólo hay una mención del caballo de Troya en la antigüedad, y es en la Eneida de Virgilio, un poeta romano de la época de Augusto, que escribió el poema épico en el 29 a.C. En la narración de Virgilio, un soldado griego llamado Sinón convenció a los troyanos de que sus tropas lo habían dejado atrás y que los griegos se habían ido a casa. Pero sus soldados habían dejado un caballo, dijo, como dedicatoria al dios griego Atenea. Sinón afirmó que sus tropas esperaban ganarse el favor de la diosa después de que los troyanos arrasaran su tierra.
Pero el sacerdote troyano Laocoonte rápidamente se dio cuenta de que algo andaba mal. Según la Eneida, había intentado advertir a sus compañeros troyanos sobre el peligro inminente. Pero ya era demasiado tarde: “el caballo había entrado en Troya” y nació el mito del caballo de Troya.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 1, 2024
La mayoría de los puentes en EE.UU. carecen de protecciones contra impactos
♦
Tras el colapso parcial del puente Francis Scott Key en la ciudad estadounidense de Baltimore (Maryland), los medios han descubierto que la mayoría de los viaductos en Estados Unidos carecen de algún tipo de protección contra impactos.
Según la prensa, no es la primera vez que en el país ocurre un accidente similar. En 1980, el derrumbre del puente Sunshine Skyway en la bahía de Tampa provocó la muerte de 35 personas. Posteriormente, se modificaron los estándares de construcción para que los puentes levantados después de 1991 incorporaran medidas de protección adicionales.
El Francis Scott Key, que colapsó tras el choque del portacontenedores Dali, fue construido en los años 1970 y no cumplía con los estándares actuales, por lo que requería de actualizaciones significativas, explicó Andy Herrmann, un ingeniero de puentes retirado.
Herrmann sugirió varias soluciones para la reconstrucción del viaducto, como reforzar los pilares o instalar sistemas de defensa, conocidos como ‘guardabarros’, para minimizar el impacto de colisiones. En EE.UU. hay 4.207 puentes que permiten el paso de barcos por debajo, y solo el 36 % está dotado de protección funcional de los pilares.
Como consecuencia del derrumbe del puente de Baltimore, los ocho trabajadores que estaban reparando sus baches cayeron al agua. Solo dos de ellos fueron rescatados. Los otros seis fueron declarados muertos. El miércoles, dos cadáveres fueron encontrados el el río Patapsco.
El presidente de EE.UU., Joe Biden, prometió “remover cielo y tierra” para reconstruir la infraestructura “tan pronto como sea humanamente posible”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2024
EL IMPRESCINDIBLE ABRAZO FRENTE AL CENOTAFIO
♦
Grl Heriberto Justo Auel
03 de Abril de 2024
Después del discurso en la Asamblea Legislativa del Pte. Milei, publiqué “Cantó las cuarenta…PERO…“. Señalé allí que se omitió a la PACIFICAIÖN NACIONAL, sin la cual no habrá Paz, Justicia ni Libertad.
Ayer tangencialmente lo hizo, indirecta y parcialmente. Sin embargo, la oportunidad trajo a los abrazos imprescindibles, que señalan o indican un fenómeno político/histórico que pocos VEN, a pesar de que miranA, para lograr aquel objetivo y desde esa plataforma al futuro de los argentinos.
Después de la guerra del Atlántico Sur, escribí un ensayo titulado “La Segunda Argentina Posindustrial“. Planteaba que la “Generación Malvinas” debía asumir el salto geopolítico que la derrota nos imponía.
Desde una perspectiva geopolítica tenemos una “Proto-Argentina” -1550/1776- con más de dos siglos. Se la llamó “La Argentina Tucumanesa” -llegaba hasta Córdoba del Tucumán- con eje en el Potosí. A partir del ingreso borbónico al Plata -el Virreinato del R. de la P.- se inicia una “guerra civil” de origen cultural: choca la antigua cultura originaria Augsburgo -conservadora- con la Borbónica, proveniente de la revolución francesa -liberal-. Se reflejó rápidamente en la 1ra Junta: Saavedra/Moreno.
Esa guerra civil dura un siglo. El emporio industrial/minero -que incluía a Cuyo, Catamarca, La Rioja, Salta, Tucumán, Jujuy y el Alto Perú, fue destruido. Recién con la 2da Batalla de Santa Rosa -1874- hito central que lleva a la presidencia a un estratega invicto y estadista extraordinario, se PACIFICA al país y se lo lleva a su cenit de desarrollo histórico: se trata de ALEJO JULIO ARGENTINO ROCA. Viven en él, -nacido en Tucumán- la cultura original de su cuna y la civilización en acto -que le entregó el Colegio Nacional de Concepción del Uruguay. SÍNTESIS extraordinaria en una sola persona que produjo el milagro de la Generación del ´80.
Ese mismo éxito explosivo de la “1ra Argentina Agropecuaria” de Roca, fue la que lo llevó a su caída. LA DIRIGENCIA QUE LE SUCEDIÓ NO SUPO DINAMIZAR AL PROYECTO DEL ´37, ACTIVADO EN LOS ´80. Llegaba la industrialización y el éxito llevó a AQUELLOS HOMBRES a su “zona de confort“. Desertaron.
La transculturación -que produjo a los Isidorito Cañones- tuvo su inevitable correlato: la pérdida de identidad y confianza. Perdimos la fuerza expansiva de la virtud y rechazamos la nueva etapa de la civilización: la industrialización. Llegaron los “populismos e ideologismos” del S. XX que llevaron al poder la ineptitud del caudillo ignorante y su consecuencia: la corrupción, excepto durante breves lapsos discontinuados.
Llegó la “guerra socio/ideológica” y la Gran Política se reemplazó con la mera ideología. Los abusos “revolucionarios” en las posguerras, trajeron la reacción social con Menem, Macri y ahora con Milei, que logra -aparentemente- desprenderse –por primera vez– de los “entrismos encubiertos” que impidieron regresar a la huella de Roca.
En esta oportunidad -2024- no se da la síntesis en una persona: culturalmente conservador -expansivo- y civilizadamente liberal -aceptando la economía de mercado-.
La Vice-Pte. es conservadora -el periodismo llano le llama nacionalista- y el Pte. es liberal extremo. La síntesis exige los abrazos y ellos lo saben o lo intuyen.
En el discurso del 02 Abr 24 lleva a los veteranos de guerra y a las FFAA a Córdoba, el 25 de Mayo, para refundar a la Argentina.
La presencia de la “Generación Malvinas” es hasta hoy la única garantía de la PACIFICACIÓN, determinante para el éxito del nuevo parto argentino y la presencia de las FFAA la garantía de disuasión, frente a los enemigos de afuera y de adentro.
El Pacto Refundacional del 25 de Mayo de 2024 permitiría reconstruir al “Estado Fallido” remanente y a la Economía aniquilada por la ineptitud y el latrocinio. La ausencia de los más elementales conocimientos geopolíticos de la mayoría de los actores del hecho en potencia nos pone en situación de duda.
¿Está naciendo la “2da Argentina Posindustrial”? o ¿solo se trata nuevamente de un intento administrativo para hacer algún negocio coyuntural?
Sin duda que es necesario recuperar el oxígeno: la economía, el capital y el Estado Necesario -como árbitro de la Libertad…- PERO… ¿¿¿tenemos hoy el proyecto del ´37, como lo tuvieron los hombres de la Generación de ´80???
En el 2027 debería dar sus primeros pasos la “2da Argentina Posindustrial”, cumplido el Pacto del 25 de Mayo de 2024.
“Que las “Fuerzas del Cielo” así lo permitan”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Abril 4, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2024 – Abril 4, 2024
Trump postea un video con imagen de Biden atado de pies y manos
MEGA CAUSA ZONA 5 – EL ODIO Y LA ENAJENACIÓN DEL FISCAL PALAZZANI (Con video de 1 minuto)
Argentina, el buque chino y la pesca ilegal
La historia se repite
Carlos Furman
¿LIJANDO PARA LA IMPUNIDAD?
Milei contra López Obrador y Petro: “Ignorante” y “asesino terrorista”
La Historia de la Capitán Fernández
TODO CAMBIA MENOS EN EL MUNDO LESA
¿Por qué los europeos nunca pudieron colonizar Japón?
Cyd Ollack
154,675
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2024
El jugador
♣
Por John Porcari.
Don Johnson es conocido por los jugadores profesionales como el hombre que ganó tres casinos de Atlantic City por 15 millones de dólares en un período de seis meses en 2011. Venció al Tropicana por 6 millones de dólares, al Borgata por 5 millones y al Caesars por 4 millones. para ingresar al Salón de la Fama del Blackjack.
Era uno de los jugadores más temidos por los dueños de los casinos ya que no se le podía acusar de ninguna mala conducta en la mesa, conteo de cartas sobre todo, y es por ello que los dueños de los casinos no tenían manera ni motivo para eliminarlo de la lista de clientes “apreciados”.
Recién en 2014 concedió una entrevista que reveló las ventajas que lo llevaron a la sensacional victoria: “Primero recibí $50.000 en fichas gratis y un 20% de descuento en pérdidas. Tuve la oportunidad de apostar hasta $25.000 en tres manos. doblar cualquier mano inicial, dividir hasta cuatro veces y que el crupier se detuviera con un 17 suave. Por último, les hice aceptar algunas señales poco convencionales durante las fases del juego, como igualar o pujar servido, y en caso de que el crupier cometiera un error automáticamente ganaría la mano.”
Johnson no comenzó su carrera como jugador, antes de sus hazañas en el Blackjack; de hecho, era un entusiasta de las carreras de caballos y trabajaba en la gestión de hipódromos. Actualmente trabaja como consultor de los casinos que derrotó.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2024
El soldado estadounidense que luchó contra japoneses y alemanes en la Segunda Guerra Mundial, y contra chinos y norcoreanos en la Guerra de Corea
♦
Por Maren Berkjo.
El vicealmirante John Duncan Bulkeley, comandó el tercer escuadrón de torpedos motorizados en Filipinas en 1941-1942. En 1944, participó en la invasión de Normandía liderando torpederos y dragaminas para despejar los carriles hacia Utah Beach.
Aproximadamente un mes después del Día D, cuando estaba al mando del destructor USS Endicott (DD-495), acudió en ayuda de dos cañoneras británicas atacadas por dos corbetas alemanas. Cargando una sola arma funcionando, se enfrentó a ambos barcos enemigos a quemarropa, hundiéndolos. Después de esta batalla, cuando se le preguntó acerca de entrar en batalla con una sola arma, explicó: “¿Qué más puedo hacer? Te enfrentas, luchas, ganas. Esa es la reputación de nuestra Armada, en ese entonces y en el futuro”.
Durante la Guerra de Corea en 1952, el almirante Bulkeley comandó la División de Destructores 132. Debido a que los norcoreanos no tenían una armada grande y los chinos no estaban comprometiendo sus propios barcos, se libraron pocas batallas navales en la guerra y la División de Destructores 132 se centró en proporcionar apoyo naval. Apoyo con disparos a las tropas en tierra, pero también, en varias ocasiones, los destructores se enfrentaron a baterías enemigas en tierra. El almirante Bulkeley recibió la Medalla de Honor.
Por otra parte, el general de división Eugene M. Landrum sirvió en la campaña de las Aleutianas como comandante de la 7.ª División de Infantería en 1943 y de la 90.ª División de Infantería en Normandía en 1944. En Corea se desempeñó como Subjefe de Estado Mayor y Jefe de Estado Mayor del Octavo Ejército.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2024
Crisis económica del 2007
♦
Por Karen Boyd.
Al filósofo español George Santaya se le atribuye el viejo dicho: “Aquellos que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo”. Claro, es un poco dramático, y no te culparían por dejar escapar un fuerte suspiro y poner los ojos en blanco si alguien te lo dijera a modo de sermón. Pero el hombre que escribió estas palabras tenía razón. La continuidad es necesaria para progresar o, en palabras de la gente normal, debemos recordar cosas de nuestro pasado para poder hacerlo mejor en el futuro.
A finales de 2007, la economía de Estados Unidos entró en picada. El mercado de valores cayó como un globo de plomo mientras lo único que parecía subir era el desempleo. Como era de esperar, los comentaristas pronto comenzaron a hacer comparaciones apocalípticas entre la “Gran Recesión”, como se la conoció, y la Gran Depresión de los años treinta. ¿Pero fue esto realmente una repetición?
“La historia ocurre primero como tragedia y después como farsa”
Karl Marx
Ciertamente, las similitudes eran preocupantes. Ambos estuvieron precedidos por períodos de prosperidad. Ambos llegaron en un momento en que los bancos estaban experimentando con nuevas formas de hacer negocios (crédito al consumo en la década de 1920 y mancomunación de deuda hipotecaria en la década de 2000). Ambos incluso siguieron a burbujas de activos, que ocurren cuando los precios exceden lo que algo realmente vale (bienes raíces en Florida y el mercado de valores en la década de 1920, y empresas de tecnología y bienes raíces en la década de 2000). Y luego estuvo la fuerte caída del mercado de valores en los primeros 18 meses después de la crisis inicial: 45 por ciento durante la Gran Depresión y 54 por ciento durante la Gran Recesión.
Sin embargo, en general, la Gran Depresión fue mucho peor. Su duración de 43 meses hizo que la Gran Recesión de 18 meses pareciera leve en comparación. En el período posterior a la crisis de 1929, el desempleo aumentó 19,3 puntos porcentuales en comparación con sólo 5,7 puntos porcentuales después de 2007. ¿Y recuerdan todos los bancos que quebraron durante la Gran Recesión? Fueron 443, lo que parece alto si se tiene en cuenta que unas 9.000 cerraron durante la Gran Depresión.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 4, 2024
Un pionero
♦
Por Sippie LeBlanc.
George Washington fue uno de los pocos pioneros afroamericanos que emigró del sur al noroeste del Pacífico.
Nacido el 15 de agosto de 1817, hijo de un esclavo negra y una mujer inglesa, sus padres lo entregaron a una familia blanca, James y Anna Cochran, para escapar de una vida de esclavitud en Virginia.
En 1850, Washington viajó hacia el oeste a lo largo del Oregon Trail. Cuando llegó, las leyes de exclusión negra del territorio lo empujaron al norte del río Columbia.
Se convirtió en el cuarto estadounidense en establecerse en lo que eventualmente se convertiría en el condado de Lewis, Washington. Eligió un terreno de 640 acres entre el río Chehalis y el río Skookumchuck.
En 1875, él y su esposa Mary Jane finalmente fundaron la ciudad de Centerville, que más tarde pasó a llamarse Centralia, aproximadamente a medio camino entre Seattle y Portland en el estado de Washington. Centralia es la ciudad más grande de los Estados Unidos jamás fundada por una pareja de color”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2024
Kafka y la muñeca
♦
Por Jill MacLean.
A los 40 años, Franz Kafka (1883-1924), que nunca se casó y no tuvo hijos, paseaba un día por un parque en Berlín cuando se encontró con una niña que lloraba porque había perdido su muñeca favorita. Ella y Kafka buscaron la muñeca sin éxito.
Kafka le dijo que se encontrarían allí al día siguiente y que volverían a buscarla.
Al día siguiente, cuando aún no habían encontrado la muñeca, Kafka le dio a la niña una carta “escrita” por la muñeca que decía “por favor no llores. Hice un viaje para ver mundo. Te escribiré sobre mis aventuras”. “.
Así comenzó una historia que continuó hasta el final de la vida de Kafka.
Durante sus encuentros, Kafka leía las cartas de la muñeca cuidadosamente escritas con aventuras y conversaciones que a la niña le parecían adorables.
Finalmente, Kafka trajo de vuelta el muñeco (compró uno) que había regresado a Berlín.
“No se parece en nada a mi muñeca”, dijo la niña.
Kafka le entregó otra carta en la que el muñeco escribía: “mis viajes me han cambiado”. La niña abrazó a la nueva muñeca y se la llevó a su feliz hogar.
Un año después murió Kafka.
Muchos años después, la niña, ahora adulta, encontró una carta dentro de la muñeca. En la minúscula carta firmada por Kafka decía:
“Todo lo que amas probablemente se perderá, pero al final el amor volverá de otra manera”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 26, 2024
Robo de genitales
♣
Siete residentes de la ciudad de Kasoa, en Ghana, perdieron sus miembros viriles en una sola semana en circunstancias inexplicables: todos denunciaron que sus genitales se desvanecieron tras un supuesto hechizo después de un contacto físico con desconocidos, sin ofrecer más detalles sobre el encuentro.
A juzgar por los relatos, las víctimas no fueron castradas a machetazos y tampoco parece que sufrieron agresiones físicas en el momento del ‘robo’ de sus penes. El último caso ocurrió este lunes, y el sospechoso confesó ante la Policía local haber empleado poderes sobrenaturales conocidos como ‘juju’ para obtener el ‘trofeo’.
La última víctima, un joven que vendía zapatos en la ciudad, se quedó sin pene durante el encuentro con dos desconocidos que afirmaron ser de Níger y expresaron interés por su mercancía, pidiendole asistencia ante aparentes problemas con el idioma local. Según el reporte, en el proceso, uno de los desconocidos se acercó al vendedor y tras un contacto físico no especificado le provocó un ‘shock’ repentino que recorrió todo su cuerpo y la sensación de una extraña pesadez en la zona genital.
El joven ghanés se dio cuenta de que su miembro viril había desaparecido y entró en pánico en un frenesí de gritos y exigencias para que le devolvieran su pene. Los residentes locales acudieron en ayuda y capturaron al misterioso ‘cliente’, llevándolo a la comisaría. Durante el interrogatorio, el sospechoso afirmó haber empleado magia ‘juju’ para robar los genitales al vendedor.
Los intentos del ‘brujo’ de revertir su hechizo y devolver el órgano fueron infructíferos. El medio local asegura que víctimas anteriores de este tipo de brujería tuvieron más suerte. Sin embargo, aunque lograron recuperar sus genitales, no lograron tener erecciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2024
LAS NOTAS MÁS LEÍDAS ☺ Abril 3, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2024 – Abril 3, 2024
Trump postea un video con imagen de Biden atado de pies y manos
MEGA CAUSA ZONA 5 – EL ODIO Y LA ENAJENACIÓN DEL FISCAL PALAZZANI (Con video de 1 minuto)
Argentina, el buque chino y la pesca ilegal
La historia se repite
Carlos Furman
¿LIJANDO PARA LA IMPUNIDAD?
Milei contra López Obrador y Petro: “Ignorante” y “asesino terrorista”
La Historia de la Capitán Fernández
TODO CAMBIA MENOS EN EL MUNDO LESA
¿Por qué los europeos nunca pudieron colonizar Japón?
Cyd Ollack
152,274
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2024
“Podríamos terminar en la Tercera Guerra Mundial con este lunático”
♦
Joe Biden podría desencadenar la Tercera Guerra Mundial, afirmó el expresidente de EE.UU. y actual aspirante a la Casa Blanca, Donald Trump. En un acto de campaña este martes en Michigan, Trump criticó la manera en que su predecesor ha manejado el tema nuclear, desestimando su capacidad mental.
“Este tipo (Biden) no tiene ni idea. No puede unir dos frases y está tratando con Putin, con el presidente Xi Jinping y con Kim Jong-un. Todos saben muy bien que no estábamos bajo la amenaza de nadie hasta que este tipo llegó al Despacho Oval. Ahora, no paran de hablar de lo nuclear”, manifestó.
El exmandatario recordó que durante su mandato se reconstruyó el “poder nuclear” a un nivel que “nadie tiene” y que, en ese contexto, fueron “cuatro años seguros”. “Estaban seguros porque respetaban a su presidente y respetaban a EE.UU. Ahora, no están a salvo. Y les diré: podríamos terminar en la Tercera Guerra Mundial con este lunático”, recalcó.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2024
La Batalla de Malvinas
♦
Por Cyd Ollack.
La Primera Guerra Mundial sorprendió a los alemanes con la mayoría de su flota concentrada en las bases del mar del Norte, a la que se le sumaba un pequeño escuadrón de cruceros bajo el almirante Maximilian von Spee protegiendo las colonias de Asia y Oceanía desde la ciudad china de Tsingtao. Cuando se iniciaron las hostilidades von Spee era consciente de que su pequeña flota no podía hacer frente a las decenas de buques de guerra que británicos y japoneses reunirían en su contra, por lo que decidió tomar la iniciativa atacando a los aliados primero, antes de que estos pudieran concentrarse. De este modo envió por un lado al crucero Emden a interrumpir las rutas comerciales del Índico, mientras ordenaba al resto de sus naves reunirse en la isla de Pagan como paso previo al asalto contra las colonias aliadas.
El 6 de agosto de 1914 von Spee partía de Tsingtao a bordo de su nave insignia, el crucero acorazado Scharnost, al que se unieron su nave hermana el Gneiseneau y los cruceros ligeros Leipzig y Nürnberg. Sin embargo, el almirante no las tenía todas consigo y parecía destinado según sus propias palabras a “cruzar los mares del mundo haciendo tanto daño como pueda hasta que se me termine la munición, o un enemigo superior me dé alcance”. Con todo von Spee tenía órdenes de la marina alemana, por lo que se encaminó a la isla francesa de Tahití, que fue bombardeada por los alemanes el 22 de septiembre. El escuadrón aprovechó la ocasión para pasar por las colonias del Kaiser en la zona, llegando a Samoa para reponer combustible y continuar su ruta bélica. Pese a este primer éxito, el almirante alemán consideró que lo mejor que podía hacer con sus naves era llevarlas de vuelta a casa, arrasando por el camino todas las bases británicas con las que se encontrara. Así decidió dirigirse hacia el este para cruzar el peligroso cabo de Hornos y asaltar la colonia inglesa de las Malvinas, tras lo que cruzaría el Atlántico y se reuniría con sus camaradas en el Mar del Norte.
Por el camino se encontró con una escuadra británica en Coronel (Chile) a la que se enfrentó el 1 de noviembre de 1914. Dirigidos por Christopher Craddock los ingleses se enfrentaron a los navíos alemanes pese a encontrarse en inferioridad de condiciones, pues sus naves estaban equipadas con cañones ligeros y de poco alcance. Para aprovecharse de esta ventaja, von Spee decidió mantener la distancia con el enemigo, castigando a sus naves sin que estas pudieran responder al fuego. Ni la caída de la noche salvó a los británicos, pues sus naves se incendiaron convirtiéndose en un blanco perfecto para los alemanes. Solo el Glasgow pudo huir de la debacle, que se saldó con 1.600 marinos de la Royal Navy muertos incluyendo a Craddock, quien pereció cuando estalló su nave insignia el HMS Good Hope. Dejando atrás al enemigo, la solitaria nave británica se refugió en Port Stanley (la capital de las Malvinas, donde informó al Almirantazgo de la brutal derrota que habían sufrido. Decididos a parar en seco a von Spee antes de que pudiera causar más daño, los británicos sacaron dos cruceros de batalla (elInflexible y el Invincible) de la flota que mantenía bloqueados a los alemanes en el Mar del Norte, y los enviaron junto con otras naves a las Malvinas para hacer caer al enemigo en una trampa.
El 11 de noviembre de 1914 los dos buques de guerra británicos levaron anclas rumbo a las Malvinas mientras los alemanes se dirigían también hacia el archipiélago, donde solo esperaban encontrar a unas pocas naves que no les podrían hacer frente. Afortunadamente para Jorge V, las naves de su Majestad llegaron antes que el enemigo a Port Stanley (7 de diciembre), donde empezaron el largo proceso de llenar sus bodegas de carbón tras tan largo viaje. La escuadra preparada por el Almirantazgo constituía una importante inversión de recursos, pues reunía un total de dos cruceros de batalla, tres cruceros acorazados y dos ligeros bajo el mando de Doveton Sturdee. Con todo, la suerte no les duró mucho a los ingleses, pues a las 7:30 de la mañana del día siguiente se avistaron en el horizonte dos columnas de humo que marcaban el avance de la escuadra alemana. Von Spee seguía confiado en que no encontraría demasiada resistencia, por lo que preparó una partida de desembarco para tomar Port Stanley y destruir las instalaciones de la Royal Navy inglesa.
Para su horror, cuando sus naves se acercaron a la isla les empezaron a caer encima obuses de gran calibre disparados por una nave invisible oculta tras las alturas que cerraban el acceso al puerto. Se trataba de los cañones del HMS Canopus, una vieja reliquia de la flota cuyo fuego ahuyentó a los alarmados alemanes mientras el escuadrón de Sturdee cortaba amarras y encendía sus calderas a toda prisa. En el momento en que von Spee se dio cuenta de lo que se le venía encima ordenó la retirada, perseguido por siete cruceros ingleses que lo superaban tanto en número como en armamento. Sin perder un segundo los británicos se lanzaron a por los alemanes, ganándoles terreno minuto a minuto gracias a su mayor velocidad, que sacaba tres nudos a la nave más rápida del escuadrón enemigo.
A bordo del Glasgow el teniente Hirsch describió posteriormente como todos los marineros ardían en deseos de vengarse de “las mismas naves contra las que habíamos luchado en Coronel y que había mandado al valiente almirante Craddock y nuestros camaradas a su muerte”, un sentimiento compartido por toda la flota, que el fin se podía tomar la tan ansiada revancha. Poco a poco la distancia se fue acortando, y a las 12:55 los cañones del Inflexible abrieron fuego contra la última nave de la columna enemiga. Consciente de que no podía escapar, von Spee ordenó a sus cruceros ligeros huir mientras el Scharnost y el Gneiseneau cubrían la retirada. Sin embargo Sturdee ya había previsto una maniobra semejante, y había dado instrucciones a su flota que cazara a las naves que huyeran del combate mientras los cruceros de batalla daban cuenta de las naves alemanas que se quedaran atrás.
Los ingleses intentaron mantenerse a 16 kilómetros para que los alemanes no pudieran responder al fuego como en Coronel, pero se encontraron con que el viento les echaba el humo de las chimeneas delante oscureciendo totalmente al enemigo. De este modo a Sturdee no le quedó más remedio que cerrar distancias, y pronto las cuatro naves se enzarzaron un duelo de artillería que decidiría la suerte de las Malvinas. El superior blindaje y armamento de los británicos debería haber resuelto la cuestión rápidamente, pero mientras que sus disparos apenas daban en el blanco, se encontraron con que los alemanes respondían con un fuego rápido y preciso. Los oficiales de la Royal Navy escribirían admirados como “las salvas perfectas recorrían sus costados […] alcanzándonos una vez y otra”, a lo que otro testigo presencial añadiría que “nunca había visto cañones disparados con semejante rapidez y control”.
Pero nada podía la disciplina y el entrenamiento contra la impenetrable coraza de siete pulgadas que recubría las naves de Sturdee, en cuyos cascos estallaban sin causar apenas daños los proyectiles de la Kriegsmarine. En cambio, aunque los británicos no lograban tantos impactos, cada uno era un golpe mortal para su enemigo, que tras dos horas y media de combate quedó completamente destrozado. El Scharnost fue el primero en caer. Con todos los cañones de un costado destruidos viró en seco para continuar con el combate, pero terminó por hundirse a las 16:17 llevándose consigo a von Spee y a 800 marineros al fondo. Al poco le siguió el Gneiseneau, que con su sala de máquinas inundada por los impactos apenas permanecía a flote. Su comandante Julius Maerker ordenó abrir las esclusas para que la nave se hundiese y no fuera capturada. El agua estaba tan fría que los británicos solo rescataron con vida a 12 de los 785 miembros de la tripulación.
Mientras se producía este combate, el Leipzig y el Nürnberg huían con la esperanza de escapar cuando cayera la noche, para continuar con sus ataques contra los mercantes aliados. En la estela del primero navegaban el Cornwall y el Glasgow, que lo alcanzaron a las 16:00 y lo sometieron a un fuego cruzado terrible. Una hora más tarde parecía que la nave alemana había cesado el fuego, pero cuando los británicos se acercaron, el Leipzig disparó una última salva a la desesperada. Así la cosas, las dos naves británicas reanudaron el fuego hasta que el crucero empezó a hacer aguas, momento en el que por fin se bajó la enseña alemana y se recogió a los supervivientes de las gélidas aguas del Atlántico Sur. El Nürnberg mientras tanto huía seguido por el Kent, y dado que este último no había podido repostar combustible parecía que la nave alemana podría escapar a la masacre. Solo un milagro permitiría a los británicos alcanzar a su presa y eso fue precisamente lo que sucedió. Su capitán ordenó quemar toda la madera del barco para mantener las calderas en funcionamiento: cajas, muebles e incluso la mesa del comedor de oficiales se echaron a las llamas, en un fuego que llegó a consumir las planchas que formaban la cubierta.
A las 17:00 empezó el enfrentamiento final de la batalla entre ambos buques, que se enfrentaron a 3.600 metros costado contra costado. De nuevo se hizo notar la superioridad británica, pues con sus dos torretas de seis pulgadas, el Kent se impuso a al navío alemán, cuyos cañones de cuatro apenas hacían mella en su blindaje. Tras una hora y media de desigual combate, el Nürnberg quedó desarbolado y se arrió la bandera, pero todos los botes habían sido destrozados por granadas, por lo que la mayoría de los alemanes murieron congelados mientras una bandada de albatros picoteaba sus cadáveres. Entre ellos se encontraba un hijo del almirante, Otto von Spee. Se completaba así la destrucción de la escuadra alemana de la Indias Orientales, y con la rendición en México del crucero alemán Dresden, en marzo del año siguiente, Gran Bretaña dominaba de nuevo los mares.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2024
Celos Mortales
♦
Por Nate Levin.
Bernadette Protti nació el 20 de septiembre de 1967 de Elaine y Raymond Protti. Tenía varias hermanas mayores, incluida Virginia Protti (quien más tarde sería conocida como Virginia Varela). La familia de Bernadette era devotamente católica y ella fue criada por una familia amorosa. Aunque la familia de Bernadette era de clase media, ella estaba celosa de sus amigos más ricos, incluida Kirsten Costas. Bernadette y Kirsten se conocían porque eran parte de una camarilla llamada Bobettes, sin embargo, Kirsten no consideraba a Bernadette como una amiga y la pareja no era cercana. Ambas chicas eran muy populares, aunque Bernadette era insegura y sentía que no era muy querida. En un viaje de esquí, Bernadette se lo pasó bien, pero llevaba consigo un par de esquís viejos, a diferencia de los otros, que son caros. Kirsten hizo un comentario al respecto, lo que humilló a Bernadette y la molestó. Bernadette esperaba convertirse en miembro del Comité del Anuario, pero no fue elegida. También hizo una prueba para ser animadora, pero no entró en el equipo. Kirsten, sin embargo, sí lo hizo. Bernadette creía que podría volverse más popular (creía que no lo era) si se convertía en la mejor amiga de Kirsten Costas.
Mientras Kirsten estaba en el campamento de porristas, Bernadette llamó de forma anónima a la madre de Kirsten para decirle que se había organizado una cena para los Bobbies. El 23 de junio, Kirsten se encontró con Bernadette. Su padre había dejado a Bernadette y le pidió que le dejara quedarse con el auto por la noche porque ella debía cuidar a los niños y se sentía más segura con un auto en el camino. Aunque solo tenía un permiso de aprendizaje, su padre le permitió conservarlo y conducir a casa. Kirsten se sorprendió al ver que Bernadette era quien la recogía, esperando que fuera una de sus amigas cercanas.
Bernadette le confesó rápidamente a Kirsten que no había cena con los Bobbies, sino que la habían invitado a una fiesta organizada por un chico mayor. Kirsten aceptó ir a la fiesta con ella, pero decidió fumar marihuana primero. Bernadette le pidió que no fumara en el auto porque sus padres podrían olerlo. Esto enfureció a Kirsten y las chicas se pelearon. Kirsten llamó rara a Bernadette y salió del auto. Bernadette siguió a Kirsten hasta una casa, donde Kirsten le pidió a una pareja llamada Alex y Mary Jane Arnold que usaran su teléfono. Kirsten intentó llamar a sus padres, pero recordó que estaban con su hermano menor, Peter, haciendo algo con su equipo de béisbol. Kirsten dijo que caminaría a casa, sin embargo, Alex Arnold le ofreció llevarla a casa. Mientras conducían, Arthur notó que el Pinto lo seguía. Kirsten le aseguró que no se preocupara.
El señor Arnold dejó a Kirsten en casa. La vio entrar, pero notó que una chica rubia la seguía hasta la puerta. Cuando Kirsten sacó sus llaves, Bernadette (entrando en pánico por lo que Kirsten diría sobre ella) apuñaló a Kirsten con un cuchillo de carnicero por miedo. El señor Arnold creyó que estaba viendo una pelea a puñetazos, pero cuando vio la sangre fue tras Bernadette, que se había metido en su Pinto. Kirsten fue a ver a sus vecinos, llamaron a una ambulancia, pero poco después murió en un hospital cercano.
El crimen permaneció sin resolverse durante 6 meses. Todos los Bobbies fueron interrogados y Bernadette parecía normal, pasó una prueba de detector de mentiras y afirmó haber estado cuidando niños la noche del asesinato. Originalmente, se creía que una chica gótica llamada Nancy Kane (una chica que Kirsten supuestamente había intimidado) era la culpable. Sus padres se negaron a permitirle hacer una prueba de detector de mentiras y se demostró que su coartada era falsa. Nancy afirmó que estaba viendo una película la noche del asesinato, pero que en realidad estaba conociendo a su novio. Se demostró que la coartada de Bernadette era falsa y, consumida por la culpa, escribió una carta a sus padres antes de abandonar la casa familiar y entregarse a la policía. En la comisaría confesó y aceptó declararse culpable del asesinato de Kirsten. Bernadette afirmó que encontró el cuchillo por casualidad y que no tenía la intención de matar a Kirsten esa noche, sino simplemente hacerse amiga de ella. Dijo que su hermana mayor, Virginia, era vegetariana y guardaba cuchillos en el auto para cortar verduras, lo que Virginia confirmó.
En el juicio, Bernadette se disculpó con la familia de Kirsten por lo que hizo. Bernadette fue condenada a 9 años de prisión. Bernadette obtuvo la libertad condicional después de 7 años y la familia de Kirsten criticó duramente la libertad condicional. Bernadette cambió su nombre a “Jeanette Tomanka” y esperaba un nuevo comienzo. Hoy se mudó a la ciudad de Oklahoma y ahora trabaja como enfermera. Está casada y tiene hijos. También dirige un blog. Su hermana Virginia es ahora la directora ejecutiva de una empresa. La familia de Kirsten ahora vive en Hawaii.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2024
Prendas interiores sagradas
♦
Por Mary Parker.
La ropa interior mormona original consistía en un traje de unión completo con cuello y cordones y permaneció sin cambios durante casi 100 años, porque se creía que había sido divinamente ordenado por Dios. Y el sobrino del fundador Joseph Smith, Joseph F. Smith, condenó cualquier alteración de la prenda como un “pecado grave”. Pero después de su muerte en 1918, los líderes de la iglesia comenzaron a permitir algunos cambios, incluidas mangas que terminaban en el codo, pantalones que terminaban en la rodilla y la eliminación del cuello. Aun así, hubo un gran debate sobre la santidad de las ataduras de hilo, y fue necesario un quórum de ancianos para determinar si se podían sustituir por botones.
Pero en la década de 1930, la Iglesia de los Santos de los Ultimos Días (SUD) había fundado su propia fábrica para estandarizar la producción de ropa interior mormona. Si bien se han realizado algunos cambios adicionales, incluida ropa interior diferente para hombres y mujeres y la introducción de un conjunto de dos piezas, el diseño todavía está bajo el control de los líderes de la Iglesia y se vende exclusivamente en tiendas mormonas que solo están abiertas a miembros de la Iglesia. fe. Y estas prendas siguen siendo tan importantes para la Iglesia hoy como lo fueron hace siglos.
La ropa interior que usan los miembros adultos de la Iglesia Mormona se conoce coloquialmente como ropa interior mormona. Esta ropa interior se corta muy modestamente, a diferencia de la ropa interior moderna tradicional. Tradicionalmente, se usan por primera vez en la edad adulta temprana, después de una ceremonia religiosa. La ropa interior mormona a menudo se considera muy sagrada y simbólica. La ropa interior mormona es tradicionalmente blanca. Este color representa pureza, limpieza y devoción. Algunos mormones que están activos en el ejército, sin embargo, pueden usar ropa interior de diferentes colores. También puede haber ciertas marcas religiosas en esta ropa interior.
La ropa interior moderna de hoy, como la ropa interior de bikini, a menudo se corta para revelar una gran cantidad de piel. La ropa interior mormona tiene un corte mucho más modesto. La parte de abajo, por ejemplo, es muy similar a los boxers masculinos, pero son lo suficientemente largos como para llegar a las rodillas. Las camisetas interiores mormonas son muy similares a las camisetas normales. Esta ropa interior puede estar hecha de una variedad de telas, pero el algodón, el poliéster y el nailon son los tipos más comunes.
Las personas que deseen prestar juramento a la Iglesia Mormona primero deben participar en un tipo de ceremonia de iniciación. Esto se conoce como ceremonia de investidura, y pueden participar adultos que estén en buena posición con la iglesia y la comunidad. Esta ceremonia suele tener lugar cuando las personas tienen alrededor de 20 años. Es en esta ceremonia que primero se pondrán ropa interior mormona.
Cuando una persona se pone por primera vez la ropa interior mormona, básicamente se compromete a amar y obedecer a su dios. Una vez puestas, estas prendas interiores deben llevarse sobre la piel. Las mujeres, por ejemplo, deben usar esta camiseta debajo de los sujetadores. Es común que los mormones prometan usar estas prendas todos los días, por el resto de sus vidas.
Se supone que la ropa interior mormona solo se debe quitar en ciertos momentos. Como regla general, se puede quitar cuando sea apropiado quitarse la ropa interior normal. Se puede quitar al bañarse o al usar el baño, por ejemplo. También se puede quitar cuando un hombre y una mujer tienen relaciones sexuales, pero solo en los confines del matrimonio.
Al contrario de lo que algunos creen, los mormones no están obligados a usar ropa interior mormona. Muchos usan esta ropa interior como un simple recordatorio de su devoción a su dios. Para ellos, se considera una práctica sagrada que no debe discutirse. Debido a esto, algunas personas se han burlado de la ropa interior mormona por su secreto. Por supuesto, tampoco muchos no mormones hablan de su ropa interior.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 23, 2024
Filipinas promete contramedidas a ataques de China
♣
Filipinas implementará medidas contra las acciones “agresivas y peligrosas” de China, avisó el jueves el presidente filipino Ferdinand Marcos Jr.
“Durante las próximas semanas, las agencias e instrumentos gubernamentales nacionales pertinentes implementarán un paquete de respuesta y contramedidas que sea proporcionado, deliberado y razonable frente a los ataques abiertos, incesantes, ilegales, coercitivos, agresivos y peligrosos de agentes de la Guardia Costera de China y de la Milicia Marítima de China”, dijo el mandatario.
“No buscamos ningún conflicto con ninguna nación, más aún con las naciones que pretenden y afirman ser nuestras amigas, pero no nos dejaremos intimidar por el silencio, la sumisión o la subordinación. Los filipinos no ceden”, agregó.
Además, el mandatario aseguró que está en “constante comunicación con representantes de [países] aliados, socios y amigos relevantes en la comunidad internacional”. “Nos han ofrecido ayuda en lo que Filipinas necesita para proteger y asegurar nuestra soberanía, derechos soberanos y jurisdicción, garantizando al mismo tiempo la paz y la estabilidad en el Indo-Pacífico”, señaló.
El sábado pasado, dos barcos de la Guardia Costera de China dispararon cañones de agua contra el barco de suministro filipino Unaizah May 4 dañándolo gravemente. Es la segunda vez este mes que embarcaciones de ambos países se enfrentan en las cercanías de un disputado banco de arena en el mar de la China Meridional.
El atolón Second Thomas Shoal —conocido por los filipinos como banco de arena Ayungin, y Ren’ai Jiao por los chinos— ha estado ocupado por un pequeño contingente de la Marina de Filipinas, pero recientemente ha sido foco de una lucha territorial cada vez más tensa entre las dos naciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2024
Cancelan libro sobre Biden por desinterés del público
♦
La editorial Simon and Schuster, una de las más importantes en EE.UU., rescindió el contrato con el corresponsal de Axios Alex Thompson para un libro sobre el presidente Joe Biden y su gestión por falta de interés en el público hacia la figura del actual mandatario, informa la prensa con referencia a dos personas familiarizadas con el asunto.
El propio autor confirmó la noticia en una publicación en X. “Pero sigo escribiéndolo y apuntando a 2025 para contar la historia de la presidencia de Biden”, precisó, pidiendo a los editores interesados en su obra a contactarse con él.
La editorial firmó el contrato con Thompson en febrero de 2021 y el libro tenía que publicarse a principios de este año. Se adelantaba que sería un libro completo sobre la presidencia de Biden y estaría lleno de informes nuevos.
No obstante, Simon and Schuster decidió recindir el contrato, argumentando que otros libros sobre Biden tienen baja demanda en el mercado, sobre todo en comparación con los ‘best sellers’ sobre su predecesor, Donald Trump.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2024
Tribunal de EE.UU. falla a favor de Argentina y evita indemnización por 1.400 millones de dólares
♦
La jueza federal del Distrito Sur de Nueva York, EE.UU., Loretta Preska, rechazó este lunes una demanda colectiva contra Argentina por 1.400 millones de dólares, que habían interpuesto varias empresas por los llamados bonos del ‘Cupón PBI’.
“Por las razones expuestas a continuación, se concede la moción de la República y se rechaza la moción contraria de los demandantes”, sentenció la jueza Preska en el fallo , que podría ser apelado y llevado a una segunda instancia durante los próximos 30 días por las empresas que iniciaron la demanda.
La sentencia a favor de Buenos Aires desconoció así la demanda que presentaron en EE.UU. los fondos de inversión: Aurelius Capital, Novoriver SA, ACP Master, Capital Partners, Adona LLC, Egoz LLC, Mastergen, Erythrina, WASO Holding Corporation, Ape Group SPA, Icaro SRL, y Elazar Romano.
La disputa legal por los bonos del llamado cupón ligado al producto bruto interno (PBI), comenzó en 2019, cuando los inversores de EE.UU. consideraron que el Estado argentino los habría perjudicado por modificar la metodología para calcular el mencionado indicador, lo que provocó que en 2013 se pagaran menos intereses de los que hubieran recibido sin esa reforma.
Los bonos por el ‘Cupón PBI’ comenzaron a emitirse en 2005 como una medida de reestructuración para pagar la deuda externa, luego que el país cayera en ‘default’ en 2001. Este instrumento financiero estipulaba que Argentina debía pagar intereses a los bonistas hasta el 2035, cuando el país registrara un crecimiento anual superior al 3,25 %.
Los abogados de Argentina alegan que la modificación en el cálculo del PBI fue necesaria para crear un plan de pago de deuda que sea sustentable para el país. Por tal motivo, decidieron tomar como base de cálculo al año 2004 en lugar de 1993, como se inició el pago de estas bonificaciones.
Sin estos cambios, señalaron los representantes legales de Argentina, los retornos de los cupones del PBI se habrían ajustado con base en un parámetro desactualizado sobre el crecimiento de la economía y sin vínculo con la expansión real de esa nación suramericana.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2024
LO MÁS LEÍDO ☺ Abril 2, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2024 – Abril 2, 2024
Trump postea un video con imagen de Biden atado de pies y manos
MEGA CAUSA ZONA 5 – EL ODIO Y LA ENAJENACIÓN DEL FISCAL PALAZZANI (Con video de 1 minuto)
Argentina, el buque chino y la pesca ilegal
La historia se repite
Carlos Furman
¿LIJANDO PARA LA IMPUNIDAD?
Milei contra López Obrador y Petro: “Ignorante” y “asesino terrorista”
La Historia de la Capitán Fernández
TODO CAMBIA MENOS EN EL MUNDO LESA
Vendo biblias
PrisioneroEnArgentina.com
102,956
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2024
Es abucheado en Miami el hijo de Netanyahu por evitar ir a la guerra en su país
♣
Yair Netanyahu ha sido abucheado por manifestantes israelíes por llevar una vida lujosa en Miami y no regresar a su país, que se encuentra en medio de una guerra con el movimiento palestino Hamás.
El hijo del primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, partió al extranjero tras las masivas protestas que sacudieron al país hebreo el 26 de marzo de 2023 por la decisión de su padre, posteriormente revocada, de cesar al ministro de Defensa, Yoav Gallant, que se opuso a la reforma judicial. Existe la opinión de que Netanyahu optó por destituir a Gallant bajo la influencia de su hijo.
Además de residir fuera del territorio nacional, Yair goza de un equipo de seguridad al que no parece tener derecho. Se reporta que el hijo de Netanyahu vive en un lujoso complejo de apartamentos y dispone de un chófer, así como de dos guardaespaldas de élite cuyo coste le supone al Estado unos 200.000 séqueles (55.000 dólares) al mes. Según un informe, hasta la fecha, los gastos en seguridad de Yair han ascendido a un total de 2,5 millones de séqueles (680.000 dólares).
Sin embargo, no está claro por qué el hijo del primer ministro israelí está protegido por la Unidad 730 del Shin Bet, que únicamente se dedica a preservar la seguridad de siete altos funcionarios públicos de Israel: del presidente, del primer ministro, del ministro de Defensa, del ministro de Asuntos Exteriores, del presidente de la Knéset, del líder de la oposición y del presidente del Tribunal Supremo.
Mientras tanto, otras personas que también tienen derecho a protección disponen de un equipo de seguridad perteneciente a la unidad Magen de la Oficina del Primer Ministro, de rango inferior. Se señala que tampoco tiene precedentes que un hijo mayor de edad de un primer ministro que vive en el extranjero goce de un servicio de seguridad del Shin Bet las 24 horas del día.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2024
¿Qué es el ‘efecto Mandela’?
♦
El ‘efecto Mandela’ representa una falsa memoria colectiva, como cuando un gran número de personas cree que algún acontecimiento sucedió, aunque en realidad no fue así.
Como ejemplos de este fenómeno, sirve la apariencia del señor del Monopoly (a muchos les parece que lleva un monóculo) o la de Mickey Mouse (que en realidad nunca tuvo tirantes). También se puede recordar la famosa frase de Darth Vader que le dijo a Luke “No, yo soy tu padre” (no “Luke, yo soy tu padre”, como usted puede haber pensado).
El término recibió su nombre tras un incidente que le ocurrió a la escritora Fiona Broom en 2009. La mujer tenía el recuerdo de que el expresidente sudafricano murió en prisión a finales de los ochenta, pero, para su sorpresa, descubrió que en realidad estaba vivo (falleció en su casa en 2013).
Lo que la sorprendió aún más fue que no era la única con este falso recuerdo, ya que mucha gente estaba convencida de que el político, en efecto, llevaba años muerto. Algunos incluso recordaban los detalles de su muerte y las noticias sobre el deceso en televisión.
El ‘efecto Mandela’ suele atraer la atención por sus explicaciones místicas y pseudocientíficas, como la interacción de universos paralelos o errores en las simulaciones informáticas de la realidad. Sin embargo, la comunidad científica se inclina por explicaciones psicológicas, haciendo hincapié en la complejidad y poca fiabilidad de la memoria humana:
1. El cerebro puede rellenar lagunas de memoria basándose en datos falsos.
2. La información puede distorsionarse al pasar de una persona a otra.
3. A veces, podemos recordar selectivamente la información que confirma muestras creencias, ignorando los datos contradictorios.
4. Noticias falsas o chistes pueden tomarse en serio y permanecer en la memoria como hechos reales.
PrisioneroEnArgentna.com
Marzo 28, 2024
¿Por qué los europeos nunca pudieron colonizar Japón?
♦
Por Cyd Ollack.
Los europeos nunca utilizaron las tácticas del Imperio Romano. Siempre fue subversivo. Inicialmente, los comerciantes llegaron a las costas de países extranjeros y comenzaron a comerciar con bienes y poco a poco ganaron influencia sobre el territorio local. Simultáneamente llegaron sacerdotes que propagaron el cristianismo, lo que ayudó a crear un fuerte grupo de fervientes seguidores.
La India británica, por ejemplo, comenzó con una empresa comercial que llegó a comercializar en la India como la Compañía de las Indias Orientales. Esta creció en tamaño hasta que fue nacionalizada y asumida por el gobierno británico. Lo mismo se aplica a la empresa holandesa de las Indias Orientales, que fue absorbida por el gobierno holandés.
Los europeos nunca llegaron como los romanos, quienes dejaron en claro que estaban aquí para apoderarse del territorio; los romanos nunca fueron sutiles. Sin embargo, Japón fue abiertamente hostil a los europeos durante el shogunato Tokugawa.
El estado japonés prohibió la llegada de sacerdotes para difundir el cristianismo y prohibió a todos los comerciantes excepto a los pocos que no podían tener ningún contacto con los locales. Esto dificultó a los europeos cualquier intento de colonizar una tierra rodeada de mares agitados. Los japoneses fueron lo suficientemente inteligentes como para impedir que los astutos europeos se afianzaran, lo que era crucial para un intento de colonizar esta tierra.
Además, Japón nunca tuvo mucho que ofrecer en el momento de la colonización europea y, por lo tanto, basándose en los equipos disponibles, era demasiado complicado invadir por la fuerza esta nación extranjera. A diferencia de China, que contaba con té, porcelana china y artículos de seda muy valorados por los europeos. Esto atrajo a los comerciantes hacia esta región y cuando el emperador chino prohibió a los comerciantes británicos porque vendían opio para obtener té, el gobierno británico envió a su armada para maltratar al Emperador porque valía la pena.
Irónicamente, la extracción de petróleo de ballenas fue la razón por la que Japón finalmente se vio obligado a abrirse. Durante el siglo XIX, la industria ballenera se estaba quedando sin ballenas para cazar, por lo que se dieron cuenta de que la costa de Japón tenía una fuente rica, razón por la cual la marina estadounidense llegó para obligarla a abrir la nación.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2024
Mary Fields
♦
Por Delia Crespo.
Bebía whisky, maldecía a menudo y fumaba puros hechos a mano. Llevaba pantalones debajo de la falda y una pistola debajo del delantal. Con un metro ochenta de altura y noventa kilos, Mary Fields era una mujer intimidante.
Mary vivía en Montana, en un pueblo llamado Cascade. Ella era un miembro especial de la comunidad allí. Todas las escuelas cerrarían el día de su cumpleaños y, aunque a las mujeres no se les permitía la entrada a los salones, el alcalde le dio un permiso especial para entrar en cualquier momento y en cualquier salón que quisiera.
Pero Mary no era de Montana. Nació esclavizada en Tennessee a principios de la década de 1830 y vivió esclavizada durante más de treinta años hasta que se abolió la esclavitud. Como mujer libre, la vida la llevó primero a Florida para trabajar para una familia y luego a Ohio cuando parte de la familia se mudó.
Cuando Mary tenía 52 años, su amiga íntima que vivía en Montana enfermó de neumonía. Al escuchar la noticia, Mary dejó todo y fue a cuidar a su amiga hasta que recuperó la salud. Su amiga pronto se recuperó y Mary decidió quedarse en Montana y se instaló en Cascade.
Su comienzo en Cascade no fue fácil. Para llegar a fin de mes, primero probó suerte en el negocio de las comidas. Abrió un restaurante, pero lamentablemente no era una gran chef. Y también era demasiado generosa y nunca se negaba a atender a un cliente que no podía pagar. Entonces el restaurante fracasó al cabo de un año.
Pero entonces, en 1895, cuando tenía sesenta y tantos años, Mary, o “Stagecoach Mary”, como a veces la llamaban porque nunca faltaba un día de trabajo, se convirtió en la segunda mujer y la primera afroamericana en trabajar como cartero en los Estados Unidos. Consiguió el trabajo porque fue la candidata más rápida en enganchar seis caballos.
Con el tiempo, se retiró y se dedicó a dirigir un negocio de lavandería. Y cuidar a todos los niños de la ciudad. Y asistir a partidos de béisbol. Y ser amiga de gran parte de la gente del pueblo.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2024
María Elena Cisneros Rueda y la Marcha de las Malvinas
♦
El 2 de abril de 1982 las Fuerzas Armadas de Argentina desembarcaron en Puerto Argentino/Stanley para iniciar la recuperación de las Islas Malvinas, ocupadas por el Reino Unido desde 1833.
Esto desencadenó la Guerra de las Malvinas que se desarrolló desde ese día hasta la rendición argentina el día 14 de junio de 1982. Como conmemoración, la Profesora Doctora María Elena Cisneros Rueda interpreta La Marcha de las Islas Malvinas.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2024