El general George S. Patton, comandante del 3.er ejército de los EE. UU., Muere a causa de las lesiones sufridas no en la batalla sino en un extraño accidente automovilístico. Tenía 60 años.
Descendiente de una larga línea de militares, Patton se graduó de la Academia Militar de West Point en 1909. Representó a los Estados Unidos en los Juegos Olímpicos de 1912, como el primer participante estadounidense en el pentatlón. No ganó una medalla. Luego sirvió en el Cuerpo de Tanques durante la Primera Guerra Mundial, una experiencia que convirtió a Patton en un defensor dedicado de la guerra de tanques.
Durante la Segunda Guerra Mundial, como comandante del 7. ° Ejército de los Estados Unidos, capturó Palermo, Sicilia, en 1943 por esos medios. La audacia de Patton se hizo evidente en 1944, cuando, durante la Batalla de las Ardenas, empleó una estrategia poco ortodoxa que implicó un movimiento giratorio de 90 grados de sus fuerzas del 3.er Ejército, lo que le permitió relevar rápidamente a los defensores aliados sitiados de Bastogne, Bélgica.
En el camino, la boca de Patton demostró ser tan peligrosa para su carrera como la de los alemanes. Cuando reprendió y abofeteó a un soldado hospitalizado al que se le diagnosticó un “impacto de bala”, pero a quien Patton acusó de “fingir”, la prensa se volvió contra él y se aplicó presión para reducirlo a su tamaño. Podría haberse encontrado disfrutando de una jubilación anticipada si el general Dwight Eisenhower y el general George Marshall no hubieran intervenido en su nombre. Después de varios meses de inactividad, lo pusieron nuevamente a trabajar.
Y el trabajo que hizo en la Batalla de las Ardenas, durante la cual Patton una vez más logró emplear una estrategia compleja e ingeniosa, convirtiendo el avance alemán en Bastogne en un contraataque aliado, conduciendo a los alemanes hacia el este a través del Rin. En marzo de 1945, el ejército de Patton atravesó el sur de Alemania hasta Checoslovaquia, que los aliados le impidieron capturar, por respeto a los planes políticos de posguerra de los soviéticos para Europa del Este.
Patton tenía muchos dones, pero la diplomacia no era uno de ellos. Después de la guerra, mientras estaba destinado en Alemania, criticó el proceso de desnazificación, la destitución de ex miembros del Partido Nazi de puestos de poder político, administrativo y gubernamental. Sus declaraciones de prensa descorteses que cuestionaban la política hicieron que Eisenhower lo destituyera como comandante de Estados Unidos en Baviera. Fue trasladado al 15º Grupo de Ejércitos, pero en diciembre de 1945 sufrió una fractura de cuello en un accidente automovilístico y murió menos de dos semanas después.
El mundo vive en una burbuja epidemiológica y, en su mayor parte, felizmente se ignora. Las enfermedades que eran peligros habituales en la infancia para muchos que aún respiran hoy en día parecen ahora historia antigua. Y si bien todas las madres podían identificar el sarampión en un abrir y cerrar de ojos, ahora incluso los mejores hospitales tienen que llamar a sus miembros de más edad para preguntar: “¿Es esto lo que pensamos que es?”
En gran medida, la humanidad debe su bienestar, y en muchos casos vidas, al trabajo de un hombre y a los acontecimientos que ocurrieron hace más de 50 años.
Dr. Maurice Hilleman
A la una de la madrugada del 21 de marzo de 1963, un científico de Merck intenso, irascible pero modesto llamado Maurice R. Hilleman estaba dormido en su casa en el suburbio de Filadelfia de Lafayette Hill cuando su hija de 5 años, Jeryl Lynn, lo despertó con un dolor de garganta. El Dr. Hilleman sintió el costado de su cara y luego la reveladora hinchazón debajo de la mandíbula que indica paperas. La volvió a meter en la cama, el único tratamiento que alguien podía ofrecer en ese momento.
Para la mayoría de los niños, las paperas eran una enfermedad molesta, nada peor que una dolorosa inflamación de las glándulas salivales. Pero el Dr. Hilleman sabía que a veces podía dejar a un niño sordo o con alguna discapacidad permanente.
Se vistió rápidamente y condujo 20 minutos para recoger el equipo de muestreo adecuado de su laboratorio. Al regresar a casa, despertó a Jeryl Lynn el tiempo suficiente para limpiarle la parte posterior de la garganta y sumergir la muestra en un caldo nutritivo. Luego condujo de regreso para guardarlo en el congelador del laboratorio.
El nombre Maurice Hilleman puede que no suene familiar, pero hoy el 95 por ciento de los niños la vacuna para el sarampión, las paperas y la rubéola (M.M.R.) que inventó el Dr. Hilleman, comenzando con la cepa de paperas que recogió esa noche de su hija.
Dr. Anthony Fauci
De ninguna manera fue su única contribución. A la muerte del Dr. Hilleman en 2005, otros investigadores le atribuyeron el mérito de haber salvado más vidas que cualquier otro científico del siglo XX. A lo largo de su carrera, ideó o mejoró sustancialmente más de 25 vacunas, incluidas 9 de las 14 que ahora se recomiendan habitualmente para los niños, y son obligatorias tanto para la supervivencia, o como simplemente para ingresar a un instituto educativo y no desparramar enfermedades en otras criaturas.
“¡Una persona hizo eso!” dijo el Dr. Anthony S. Fauci, un viejo amigo del Dr. Hilleman y ahora director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas. “Verdaderamente asombroso.”
Cuando era joven en Montana, Maurice Hilleman solo tenía la intención de convertirse en gerente de la tienda J. C. Penney. Resultó no tener la personalidad minorista perfecta. (Cuando se le preguntó más tarde en la vida de qué estaba más orgulloso en su carrera, respondió: “Ser capaz de sobrevivir siendo un bastardo”).
Después de obtener un doctorado en microbiología en la Universidad de Chicago, pasó la mayor parte de su carrera en los laboratorios Merck, pero la personalidad corporativa también lo eludió. Tenía un vocabulario de marinero y su tipo particular de trabajar le hacía emitir insultos (aunque los usó “de una manera constructiva”, dijo el Dr. Fauci con una sonrisa)
Pero todos reconocieron el genio del Dr. Hilleman para descubrir y perfeccionar las vacunas, lo que persiguió, dijo el Dr. Fauci, con una rara combinación de “conocimiento científico exquisito” y una “personalidad increíblemente práctica”.
Dr. Paul Offit
Las vacunas son herramientas para persuadir al sistema inmunológico de resistir una enfermedad sin producir los síntomas reales, y fabricarlas era tanto un arte como una ciencia. “No es como si hubiera una fórmula para esto”, dijo el Dr. Paul A. Offit, pediatra de Filadelfia, desarrollador de vacunas y autor de “Vaccinated”, una biografía de 2007 del Dr. Hilleman.
La práctica general era aislar un organismo patógeno, averiguar cómo mantenerlo vivo en el laboratorio, luego debilitarlo o “atenuarlo” pasándolo una y otra vez a través de una serie de células, generalmente de embriones de pollo, hasta que ya no pudiera reproducirse en humanos, pero aún podría provocar una respuesta inmune. Siguieron otros pasos, particularmente para el Dr. Hilleman, quien estaba obsesionado con la seguridad y con eliminar los efectos secundarios no deseados.
Esa primavera de 1963, la Administración de Alimentos y Medicamentos también otorgó la primera licencia para una vacuna contra el sarampión. Gran parte del trabajo inicial sobre el virus se había realizado en el laboratorio de John F. Enders en el Hospital de Niños de Boston, pero la vacuna todavía producía erupciones y fiebre cuando el Dr. Hilleman comenzó a trabajar en ella.
Bajo la presión de los funcionarios de salud pública para detener una enfermedad que luego mata a más de 500 niños estadounidenses cada año, el Dr. Hilleman y el Dr. Joseph Stokes, un pediatra, idearon una manera de minimizar los efectos secundarios al administrar una inyección de gammaglobulina en un brazo y la vacuna contra el sarampión en el otro. Fue el principio del fin de la enfermedad en este país.
El Dr. Hilleman luego pasó a refinar la vacuna durante los siguientes cuatro años, y finalmente produjo la cepa Moraten mucho más segura que todavía se usa hoy. Como siempre, se mantuvo en un segundo plano: el nombre significa “enders más atenuados”.
Wakefield
Otro evento crucial en el desarrollo de M.M.R. Sucedió esa primavera de 1963: una epidemia de rubéola comenzó en Europa y rápidamente se extendió por todo el mundo. En este país, el efecto devastador del virus en los embarazos del primer trimestre provocó la muerte de unos 11.000 recién nacidos, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Otros 20.000 sufrieron defectos congénitos, como sordera, enfermedades cardíacas y cataratas.
El Dr. Hilleman ya estaba probando su propia vacuna cuando la epidemia terminó en 1965. Pero aceptó trabajar en cambio con una vacuna que estaban desarrollando los reguladores federales. Más tarde recordó que era “tóxico, tóxico, tóxico”. En 1969, lo había limpiado lo suficiente como para obtener F.D.A. aprobación y prevenir otra epidemia de rubéola. Finalmente, en 1971, juntó sus vacunas contra el sarampión, las paperas y la rubéola para hacer M.M.R., reemplazando una serie de seis inyecciones con solo dos.
O mejor dicho, no finalmente. En 1978, habiendo encontrado una vacuna contra la rubéola mejor que la suya, el Dr. Hilleman le preguntó a su desarrollador si podía usarla en el M.M.R. El desarrollador, el Dr. Stanley Plotkin, entonces del Instituto Wistar en Filadelfia, se quedó momentáneamente sin habla. Fue una elección cara para Merck y podría haber sido dolorosa para cualquier otra persona que no fuera el Dr. Hilleman.
“No es que no tuviera ego. Ciertamente lo hizo ”, recordó el Dr. Plotkin en una entrevista reciente. “Pero valoraba la excelencia por encima de eso. Una vez que decidió que esta variedad era mejor, hizo lo que tenía que hacer ”, incluso si eso significaba sacrificar su propio trabajo.
Dada la obsesión del Dr. Hilleman con la seguridad y la eficacia, fue una amarga sorpresa hacia el final de su vida cuando su vacuna estuvo en el centro de lo que el Dr. Offit llamó “una tormenta perfecta de miedo”. En 1998, The Lancet, una respetada revista médica británica, publicó un artículo alegando que M.M.R. había provocado una epidemia de autismo.
El autor principal, el Dr. Andrew Wakefield, se convirtió en una celebridad de los medios de comunicación, y algunos padres empezaron a negarse a vacunar a sus hijos; El mismo éxito de la vacuna les había hecho olvidar lo devastadores que podían ser el sarampión, las paperas y la rubéola. El Dr. Hilleman, de quien se podría haber esperado razonablemente que ganara un Premio Nobel, recibió correos de odio y amenazas de muerte.
Múltiples estudios independientes eventualmente demostrarían que no existe un vínculo entre M.M.R. y autismo, y el trabajo del Dr. Wakefield ha sido ampliamente desacreditado. En 2010, las autoridades médicas británicas lo despojaron del derecho a ejercer la medicina y The Lancet se retractó del artículo de 1998.
Jeryl Lynn Hilleman
Llegó demasiado tarde, no solo para el Dr. Hilleman, que para entonces había muerto de cáncer, sino también para muchos padres que creían erróneamente que evitar la vacuna era la forma correcta de proteger a sus hijos. Solo en 2011, un brote de sarampión en Europa enfermó a 26.000 personas y mató a 9. Dado que la enfermedad es lo suficientemente contagiosa como para contagiarse de un viajero que pasa por el aeropuerto, también se producen casos en este país entre los no vacunados.
Pero el Dr. Hilleman probablemente todavía encontraría motivos para animarse. La Iniciativa contra el Sarampión y la Rubéola, una campaña mundial organizada en 2001, le ha dado al M.M.R. vacuna a mil millones de niños en este siglo, previniendo 9,6 millones de muertes solo por sarampión, por menos de $ 2 la dosis. Según el Dr. Stephen L. Cochi, asesor mundial de inmunización del C.D.C., la iniciativa está “a punto de establecer una fecha límite” para erradicar la enfermedad.
En este país, la cepa que el Dr. Hilleman recogió de su hija esa noche de 1963 ha reducido la incidencia de paperas a menos de 1,000 casos al año, de 186,000. Característicamente, lo nombró no para él sino para su hija. Jeryl Lynn Hilleman, ahora consultora financiera de empresas emergentes de biotecnología en Silicon Valley, devuelve el crédito a su padre.
Lo impulsaba, dijo en una entrevista, “la necesidad de ser de utilidad, de utilidad para las personas, de utilidad para la humanidad”.
“Todo lo que hice”, agregó, “fue enfermarme en el momento adecuado, con el virus adecuado, con el padre adecuado”.
Tan solo alguna semanas atrás, desde esta misma columna, mostrabamos nuestra inquietud porque la Argentina se encuentra a la deriva, dado que el gobierno esta abocado solamente en resolver sus intereses personales y no la grave crisis economica y social que azota nuestros pais. Ahora manifestamos nuestra preocupacion, porque de estar a la deriva estamos pasando al delirio.
En la semana pudimos advertir una noticia, que llamativamente no tuvo tanta difusion, un grupo de mujeres vestidas de rojo en salones de la Casa Rosada, reclamaron por la “justicia menstrual”. Le juro que es verdad. Reclaman por la desigualdad que genera la menstruacion en la socidad y para que el Estado les otorgue copas menstruales gratis y se incluya en el programa precios cuidados a las toallistas femeninas y los tampones. La jornada cerro con las palabras de la asesora presidencial Dora Barrancos, quien aseguró que “la gestión menstrual va a ser política de Estado” y sentenció que “no hay justicia social sin justicia de género”.
[ezcol_1half]
Casa de Gobierno, diciembre 15 de 2020, se realizó el primer foro de Acciones para alcanzar la Justicia Menstrual
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Vladimir Putin no se aplica la vacuna rusa Sputnik V
[/ezcol_1half_end]
Rapidamente desde el Ministerio de Salud de la Nacion se anuncio el destino de partidas presupuestarias comprometidas para la compra de copas menstruales con el objetivo de su distribución gratuita en distintos programas oficiales.
Parece que para esto el gobierno tiene plata, pero para aumentar las magras jubilaciones de nuestros viejos, no.
Y pensar que nos reiamos del Presidente venezolano Maduro hablando con el pajarito o de su vicepresidente anuanciando un pacto con el COVID-19.
Y hablando de COVID-19, el mismo dia que nuestro gobierno anunciaba que el 24 de Diciembre llegarian 300.000 vacunas rusas a nuestro pais, casi como una hazaña equiparable a la llegada del hombre a la Luna; el mismo Presidente ruso Putin anunciaba que su vacuna no tiene eficacia para los mayores de 60 años, por eso no se la ponia y que estaban haciendo una “version light” para el resto del mundo. Rapidamente, el Ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires, Daniel Gollan (el que dijo que el virus del COVID-19 viajaba en las pelotitas de tenis y por eso no se podia jugar al tenis) salió a decir que el presidente Putin no digo lo que digo y que lo habían traducido mal. Nada digo que la “version light de exportacion” de la vacuna rusa. Mientras cada vez son mas fuertes los rumores de que la vacuna Pfizer (las mas seriecita) no llega de momento a nuestro pais, por problemas de “arreglo” con los funcionarios. De no creer.
Dicho sea de paso, todos los paises del primer mundo han comprado vacunas entre tres y cinco veces su poblacion, es decir que por cada habitante hay de tres a cinco vacunas para el mismo. Asi lo hizo EEUU, Canada, Reino Unido, Alemania. En nuestra region Brasil compro un promedio de 1,6 vacunas por habitante, mientras que Chile tiene comprado 2 vacunas por habitante. ¿Saben cuando compro Argentina? 0, 4 por habitante.
En el medio, funcionarios del gobierno salieron a reclamar una ley de amnistia para los “presos politicos”, o sea: Boudou, De Vido, Lopez, D’elia, Jaime, Milagros Salas y otros “por ser perseguidos por patriotas”, le juro que es verdad, que el afiche que pegaron en todos lados dice asi. Coronado todo este desatino las declaraciones del Presidente Alberto Fernandez en cuanto a que el 2021 sera el despegue del pais.
Debemos entender algo. Los gobiernos populistas funcionan con plata. Asi lo hicieron Nestor y Cristina, que se fumaron las reservas del Banco Central, gozaron de las bonanzas del campo y los precios internacionales, desvalijaron las AFJP y luego el ANSES. Ahora ya no hay mas un centavo, las arcas del Central estan vacias. Por ello, sin plata un gobierno populista tiene dos alternativas: a) da un paso al costado y renuncia o b) se radicaliza.
Claramente en nuestro pais el gobierno se esta radicalizando.
Aires de descontento se dan en la actualidad con el posible desplazamiento a Buenos Aires de más de 250 diplomáticos profesionales para ser reemplazados por los nuevos elegidos por el nuevo gobierno, muchos o casi la mayoría adoctrinada por las huestes kirchneristas y camporistas. Es una gran lástima que se trate de politizar a los diplomáticos con cada cambio de gobierno. La idea que tuvo el Embajador Carlos Muñiz con la creación del Instituto del Servicio Exterior fue tener un cuerpo profesional al servicio del país, de la Argentina, más allá de las coyunturas políticas, más allá de que sector político gobierne los destinos de nuestra querida Patria. Lo fundamental en estos momentos difíciles es asignar funciones a los más capacitados y experimentados. Es un error hacerlo si la designación se hace en función del “parentesco ideológico”, nuestro subdesarrollo da para todo. Por eso prima la “diplomacia militante” que no responde a los intereses permanentes del Estado sino a los coyunturales del partido gobernante de turno. Esto era un hecho casi totalmente previsible con Cristina en el poder.
La situación económica es crítica y el traslado de los funcionarios al exterior y desde el exterior suman varios millones de dólares tema que poco parece interesarle al gobierno nacional que poco parece importarle este tema, Argentina debe cuidar hasta el último peso, nuestros diplomáticos gozan de gran prestigio porque es el único cuerpo profesional que existe en el Estado Argentino, esa diplomacia “militante” es muy negativa y hasta diría no justificaría el nombramiento de tantos Embajadores Políticos.
Los profesionales del Servicio Exterior de la Nación gozan de todas las aptitudes profesionales y morales para desempeñarse exitosamente al servicio de la Patria Argentina en cualquier circunstancia política. La designación de Embajadores Políticos (No de Carrera) debe ser excepcional. La crisis económica es muy profunda y hay que cuidar (el dólar)
La realidad de la nueva cepa del COVID-19 detectada en el Reino Unido se expande de forma acelerada y los distintos países están comenzando a tomar medidas para evitar su propagación. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ya ha llamado a reforzar controles en Europa ante nueva variante y ante esta amenaza, España pide a la UE una “respuesta coordinada”.
El Gobierno de Países Bajos ha prohibido el tráfico aéreo de pasajeros con el Reino Unido de forma inmediata, con lo que sigue una recomendación de las autoridades sanitarias neerlandesas por temores a la nueva variante del coronavirus detectada en territorio británico.
En un comunicado, el Ministerio de Sanidad ha confirmado que un estudio realizado en Países Bajos a principios de diciembre reveló que también circulaba un virus con la variante descrita por el Reino Unido y, tras la alarma en Londres, las autoridades sanitarias analizan esta cepa de coronavirus, cómo se produjo el contagio de la persona afectada y si hay casos relacionados.
El Instituto de Salud Pública de Países Bajos (RIVM) ha pedido a Sanidad el control de los movimientos de pasajeros con el Reino Unido “tanto como sea posible” para limitar “la introducción de esta cepa de virus” en territorio neerlandés, por lo que el gabinete ha tomado la decisión cautelar de declarar la prohibición del tráfico aéreo de personas procedentes de las islas británicas hasta al menos el 1 de enero.
De CrooBoris Johnson
Bélgica también suspenderá las llegadas de aviones y trenes procedentes del Reino Unido desde la próxima medianoche, según declaró a AFP un responsable gubernamental. El primer ministro belga, Alexander De Croo, ha precisado en la cadena VRT que la suspensión durará al menos 24 horas.
Italia ha tomado la misma decisión, según ha confirmado el ministro de Exteriores italiano, Luigi Di Maio. La decisión ha sido ya comunicada a las autoridades de Londres, explicó en las redes sociales el jefe de la diplomacia italiana. “Como Gobierno tenemos el deber de proteger a los italianos y por esa razón, tras haber avisado al Gobierno inglés, estamos a punto de firmar una medida con el ministro de Sanidad para suspender los vuelos con Gran Bretaña”, explicó Di Maio. Y agregó: “Nuestra prioridad es proteger Italia y a nuestros connacionales”.
España, por su parte ha pedido a la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyen, y al presidente del Consejo, Charles Michel, “una respuesta comunitaria coordinada” tras conocer el anuncio de varios países de suspender sus vuelos con el Reino Unido por la aparición de una nueva cepa de coronavirus en este país.
En este sentido, el Gobierno español ha señalado que espera la “respuesta rápida” de las instituciones europeas, pero ha adelantado que “si no la hubiera actuará en defensa de los intereses y derechos de los ciudadanos españoles”.
El presidente francés, Emmanuel Macron, la canciller alemana, Angela Merkel, Von der Leyen y el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, ya han abordado este asunto en una conversación, según informa AFP.
Por otro lado, Alemania estudia “seriamente” suspender los vuelos con Gran Bretaña y también con Sudáfrica. “Restringir el tráfico aéreo procedente del Reino Unido y Sudáfrica es una opción seria” que el gobierno está estudiando, ha indicado también a AFP una fuente cercana al Ministerio de Salud.
El gobierno británico decidió reconfinar Londres y el sureste de Inglaterra a partir de este domingo para intentar atajar el aumento de contagios atribuido a una nueva cepa del coronavirus. El primer ministro británico, Boris Johnson, declaró el sábado que, según los primeros datos, el virus que circula en Londres y en el sureste de Inglaterra es hasta un 75% más contagioso que la anterior cepa.
La Argentina sufrió una grieta desde los albores del país. Todos los pueblos padecieron sus dilemas, pero quizás la nota que nos diferencia es que supieron zanjarlas. Nuestra división da la impresión que es ingénita, inacabable, incesante. Igualmente, la experiencia es que nunca culminamos por desempatar la puja. No termina de haber un ganador neto. El caso del federalismo es ejemplificativo: la solución que encontramos fue ni ser federales ni unitarios, sino un tipo híbrido que dejó a todos insatisfechos y que hasta hoy es disfuncional. Formalmente tenemos provincias autónomas, pero dependientes del Tesoro nacional. Aparatos burocráticos enteros propios del federalismo, altamente costosos, pero que en los hechos funcionan como ineficientes delegaciones del poder central.
En materia de pensamiento, la recíproca neutralización entre estatistas y privatistas ha suscitado el caso único del planeta, un país pletóricamente dotado que hace casi un siglo que retrograda. Hace 90 años que debatimos si el Estado nacional debe asumir un rol activo en la economía y demás planos de la vida nacional o si el sector privado debe ser el primer actor. La opción sigue abierta. Hace décadas que sucesivos gobiernos se empeñan en racionalizar el gasto público anunciando planes de austeridad y de estabilización que nunca culminan en coronarse con los resultados proclamados. Consecuentemente, ante la frustración resurgen las propuestas de volver al Estado omnipresente que exprime cada vez más a la Argentina productora de bienes y servicios, inversora de riesgo. Estos vaivenes se traducen en atraso.
José Ber Gelbard, Ministro de Economía de Argentina, 1973-1974
No nos ponemos de acuerdo ni siquiera en algunos valores básicos. Por caso, no coincidimos si el orden y la ley son o no fundamentales para el progreso. Están quienes sostienen que ‘en el desorden hay vida’ y que los buenos jóvenes deben hacer lío. Contrasta esta postura con el manual que se aplica en casi toda la tierra: el orden es el amigo natural del progreso. La vigencia de la ley es la única garantía de igualdad e inclusión.
Otro asunto en que disentimos es en el valor del mérito. Se lo ha catalogado como elitista y anti igualitario en una inocultable apelación a la mediocridad como ‘solución’ para las iniquidades. El sentido común indica que el esfuerzo y el mérito deben ser alentados, pero entre nosotros se los tacha públicamente.
Recientemente, luego de que en 1994 reformamos la Constitución supuestamente para incorporar derechos de cuarta y quinta generación, el planteo reformista retorna a la primera escena ahora para enmendarle la plana a Montesquieu y su clásica división de poderes. Ya no necesitamos como garantía de control y de límites a un Poder Judicial independiente, sino que devendría en ‘servicios administrativos de justicia’ cual dependencia del Ejecutivo. Pasaría algo análogo que con los maestros que de aquellos guías sociales de principios del s.XX se han transformado en los proletarios de la educación. De segunda mamá a ‘trabajador de la educación’, una mutación en la que naufragó aquel timbre que nos distinguió en el mundo: el país periférico con mayor alfabetización del globo.
Montesquiu
La grieta se encabalga en nuestra reticencia para darnos los verdaderos debates. Por ejemplo, ahora el Congreso está abocado a adoptar la nueva fórmula de actualización jubilatoria. Decidirá si esa ecuación incluye o no a la inflación como variable del ajuste periódico. Gambetea así la verdadera cuestión, esto es el sistema previsional quebrado porque el 50% de los trabajadores no están registrados y por ende no aportan ¿Qué sentido posee abordar el efecto y eludir las causas? ¿No deberíamos estar analizando a fondo cómo reducir la informalidad laboral, incluyendo las cargas tributarias que transforman a un trabajador en una hipoteca para su empleador?
La inflación no es sólo un flagelo económico y un factor disuasivo de la inversión. Es un síntoma de que nos embarga una anomia inocultable ¿Por qué cruzando nuestras fronteras, cualquiera de ellas, el índice anual de inflación no supera el 5% y acá hace medio siglo que padecemos un promedio de 45%, apenas con algunos breves intervalos sobre todo cuando se mantuvo la situación controlada a fuerza de ponerle un tapón. Que inexorablemente saltó una y otra vez por los aires. Desde “quien apuesta al dólar pierde” hasta el 1 a 1 pasando por la inflación cero de Gelbard.
¿Es posible superar la grieta? Si hacemos un fortísimo ejercicio de sinceridad y nos apeamos de prejuicios ideológicos – en otras palabras, si adoptamos el realismo como parámetro y actitud – podríamos formalizar acuerdos sustantivos que no pueden soslayar un punto de partida: cero concesión a la impunidad. Acá no saldremos con el cínico ‘borrón y cuenta nueva’. La nueva etapa histórica sobrevendrá cuando quienes traicionaron al país robándole salden sus deudas y resarzan los perjuicios ocasionados.
La grieta es entre decencia y corrupción. La honestidad deberá desplazar a las mafias. No hay otro modo de superar la grieta.
*Diputado nacional (Juntos por el Cambio, partido UNIR)
Argentinos, chilenos y uruguayos miraron al cielo en los últimos días para que las redes sociales se inundaran de miles y miles de fotos de atardeceres rojizos o semirojizos. Confirmado: el humo de los incendios australianos ya ha llegado a Sudamérica, en plenas vacaciones de verano, y se prepara para atravesar Brasil y dar la vuelta al mundo.
“Es un humo disperso que se puede divisar”, ha explicado a ‘Clarín’ la meteoróloga Cindy Fernández. Durante el día, argentinos, chilenos y uruguayos ven un sol levemente atenuado, un cielo a veces más gris que celeste. Y los atardeceres ofrecen diversas tonalidades rojizas. Todo es culpa del humo que ha llegado desde Australia, a 12.000 kilómetros de distancia, ha superado la cordillera de los Andes, a unos 5.000 metros de altura, y se ha desplegado por Argentina y Uruguay.
Según el Servicio Meteorológico argentino, “los aerosoles y partículas generadas en los incendios son bastante grandes y dispersan mucho mejor las ondas que corresponden a los colores naranjas y rojos”. Por eso, los cielos se ven rojizos.
La Organización Meterorológica Mundial ha dicho hoy que el humo de los incendios australianos “está en camino de circunnavegar el planeta”, aunque no ha precisado en cuánto tiempo.
El Instituto Uruguayo de Meteorología ha destacado imágenes de satélites en las que se ve que el humo cubre “gran parte del centro de Argentina”. A la vez, ha añadido que “se puede apreciar sobre el cielo de Uruguay un velo grisáceo y unas salidas y puestas de sol más rojizas, debido a la presencia de pequeñas partículas en suspensión”.
En Brasil, el humo ha comenzado a llegar ya a los estados del sur del país.
Aunque las autoridades aseguran que el humo no es nocivo para la salud, en Chile se ha recomendado a los asmáticos que tengan precaución. “El material particulado y el humo puede afectar las vías de los pacientes asmáticos”, ha dicho Mauricio Ruiz, jefe de enfermedades respiratorias del Hospital Clínico Universidad de Chile, que ha buscado de todos modos despejar cualquier alarma en un país con serios problemas de contaminación en su capital, Santiago. “Si se mide la calidad del aire, aun así y con el incendio de Australia, ahora está mejor que en los peores días de invierno”, ha asegurado.
Los feroces incendios en el sudeste de Australia, que están lejos de haber sido controlados, han causado la muerte de al menos 24 personas, han destruido más de 2.000 casas y han arrasado cinco millones de hectáreas.
Después de minimizar la gravedad de la pandemia y de posicionarse contra las medidas de aislamiento social durante meses, llega una nueva fase en el negacionismo del presidente brasileño Jair Bolsonaro: el movimiento antivacunas. Bolsonaro lleva tiempo lanzando sospechas sobre la seguridad y la eficacia de las vacunas contra la Covid-19, pero en los últimos días ha subido el tono.
“Algunos dicen que estoy dando un pésimo ejemplo. ¡Idiota, yo ya tuve el virus! Yo ya tengo anticuerpos, ¿para qué vacunarme otra vez?, y otra cosa que quede bien clara: Pfizer lo deja bien claro en el contrato; ‘Nosotros no nos responsabilizamos por cualquier efecto colateral, si te conviertes en un caimán es tu problema, joder (…) si te conviertes en superhombre, si a una mujer le sale barba o algún hombre empieza a hablar fino, no tengo nada que ver con eso’. O lo que es peor, van a intervenir en el sistema inmunológico de las personas… ¿Dónde está nuestra libertad?”, decía el presidente de Brasil sobre la vacuna desarrollada por Pfizer.
El Gobierno brasileño aún está en negociaciones para comprar 70 millones de dosis de esta vacuna, que ya está siendo usada en modo de emergencia en países como EEUU, Reino Unido o Canadá. El ministerio de Salud también criticó las condiciones del laboratorio para llegar a un acuerdo, remarcando que la empresa quiere incluso tener la seguridad de que no será juzgada en los tribunales brasileños si hay problemas. Según el ministro de Salud, Eduardo Pazuello, Pfizer intentó obtener el permiso para el uso de emergencia de la vacuna esta semana ante el órgano regulador, la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa), pero se sorprendió ante las numerosas exigencias y no lo consiguió.
De momento, el Gobierno brasileño sólo tiene cerrado un acuerdo con la vacuna desarrollada por la Universidad de Oxford y AstraZeneca, que en su momento Bolsonaro describía como la única fiable, lanzando dudas contra la ‘rival’ ‘Coronavac’, del laboratorio chino Sinovac. Ambas vacunas están siendo testadas en Brasil en miles de voluntarios y están en la fase final de los ensayos clínicos.
BolsonaroDoria
Sin embargo, hace meses que el presidente escogió la vacuna de Sinovac para lanzar sus dardos, por su origen (Bolsonaro se enemistó con China por cuestiones ideológicas y por su aproximación con los EEUU de Donald Trump) y porque la vacuna de Sinovac llegó a un acuerdo para suministrar 46 millones de dosis al gobierno del estado de São Paulo, en manos de su mayor rival político, el gobernador João Doria, posible candidato presidencial en 2022. El ministerio de Salud, presionado por el resto de estados del país, llegó a anunciar un acuerdo con Sinovac, pero tuvo que dar marcha atrás por orden del presidente. “No compraremos vacunas chinas”, zanjó.
Bolsonaro vio como Doria tomaba la delantera anunciado la compra de vacunas, y la Anvisa, un órgano técnico que debería estar al margen de polémicas, ha acabado en el centro de la guerra por las vacunas. Doria insinúa que el gobierno está presionando para que la agencia ponga obstáculos a ‘la vacuna de São Paulo’, mientras que el Gobierno insiste en que simplemente se están siguiendo al pie de la letra todos los protocolos.
El tira y afloja político ha derivado en un caos: el Gobierno federal prevé empezar a vacunar entre enero y febrero, cuando calcula que la Anvisa habrá dado el visto bueno a alguna de las vacunas candidatas. El gobernador de São Paulo, por su parte, acusa al Gobierno de perder tiempo cuando podría estar salvando vidas, y ya ha dicho que empezará a vacunar con Sinovac el 25 de enero, a pesar de que no puede hacerlo sin el registro oficial.
Todo el ruido está dividiendo aún más a un país tremendamente polarizado desde hace tiempo y está haciendo aumentar el escepticismo hacia las vacunas. Según una reciente encuesta del instituto de opinión ‘Datafolha’, el 22% de los brasileños no quiere vacunarse contra la Covid-19. En agosto, el porcentaje era del nueve por ciento. Las ‘fake news’ y las más variopintas teorías de la conspiración campan a sus anchas en os círculos bolsonaristas de internet y grupos de WhatsApp.
Bolsonaro defiende que la vacuna no puede ser obligatoria y al final el asunto ha acabado judicializado, como casi todo en Brasil. El Tribunal Supremo Federal decidió que la vacuna será obligatoria, pero nadie podrá ser forzado a vacunarse: un sí, pero no. También dio vía libre a que estados y municipios ignoren el cronograma del Gobierno central e importen vacunas por su cuenta si la agencia reguladora tarda más de 72 horas en autorizar el uso de emergencia de vacunas que ya están siendo usadas en otros países, como la de Pfizer. Básicamente, luz verde al ‘sálvese quien pueda’.
Brasil es una potencia mundial en la producción de vacunas. La Fundación Oswaldo Cruz de Río de Janeiro y el Instituto Butantan de São Paulo son centros públicos de referencia y los mayores fabricantes de América Latina. Llegaron a acuerdos con las vacunas de AstraZeneca y Sinovac, respectivamente, para fabricar decenas de millones de vacunas en suelo brasileño. Brasil podría estar aprovechando todo ese potencial para destacar a nivel global en un momento decisivo para el mundo, pero la falta de coordinación a nivel político y el negacionismo de Bolsonaro está dejando pasar otro tren.
Mientras tanto, la segunda ola sigue haciendo estragos en el país, que ya suma más de mil muertos cada día, algo que no ocurría desde mediados de septiembre. Desde el inicio de la pandemia ya perdieron la vida casi 190.000 brasileños y se confirmaron más de 7,1millones de casos de Covid-19.
SEPTIEMBRE 4, 2014 – “LACRAS”, “HIJOS DE LA RE MIL PUTA”, “GENOCIDAS”, “LOS ODIO”, “A DONDE VAYAN LOS IREMOS A BUSCAR” (PÚBLICAS MANIFESTACIONES DE ESTE “TOGADO” NOMBRADO POR MAURICIO MACRI)
Todo comenzó con dos notas-denuncia que publicamos en el mes de octubre del año 2018, al haberse detectado que el recién nombrado Juez Federal de la ciudad de Bahía Blanca SERGIO PICADO, era un mortal militante odiador hacia quienes estábamos imputados, a como diera lugar, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. En ese momento había sido recusado por CARMEN Y GERARDO IBAÑEZ, abogados defensores de los militares CLAUDIO GANDOLFO y ENRIQUE STEL, por el incontenible odio expresado por PICADO, a través de las redes sociales. Pasó el tiempo y como en Argentina todo es posible y todo se olvida, resultó ser, que incomprensiblemente por Resolución 378/20, de la CFCP el día 25 de noviembre pasado, yo quedé a su disposición en espera del juicio amañado al que seré sometido algún día, el cual contará con su “digna” participación”. El primero de diciembre pasado mi abogado defensor Doctor GONZALO MIÑO, presentó un escrito recusándolo. Días después (15 /12/2020) las garras de PICADO, se hicieron notar a través de un radiograma a la Subdelegación de la Policía Federal de Pinamar, donde yo, estando EXCARCELADO, debo presentarme cada 15 días. Reclamaban el acta de mi presentación del día 20 de noviembre pasado (se labra una por duplicado en cada comparendo). Sorprendentemente “camaradas” de la Policía Federal, informaron que yo no me había hecho presente. Afortunadamente conservaba la copia, guardada bajo 7 llaves, y rápidamente MIÑO, hizo las presentaciones del caso, estando ahora en espera de lo que se resuelva. Digno de destacar es, que luego de haber sido “engarronado” por delincuentes del poder judicial federal y llevando adelante un portal de noticias como Prisionero…nuestra desconfianza y medidas de seguridad, son extremas. Cuando se me otorgó el arresto domiciliario, a principios del año 2016, de inmediato instalamos 9 cámaras de seguridad, cuyas grabaciones desmentirían cualquier acusación de quebrantamiento del mismo. Más teniendo en cuenta que parte de la empresa que nos monitorea es del ex montonero, MARIO MONTOTO (amado por muchos militares y uniformados basura), ex apoderado de MARIO FIRMENICH. Hoy a esas medidas preventivas le hemos agregado otras, que, por su efectividad, mantendremos en discreta reserva. Con mi familia,sabemos que enfrentar al vil Goliat que estamos obligados a enfrentar y tener éxito es un imposible, nuestro destino y trágico final (de mi esposa y mío), está sellado, pero lo seguiremos haciendo hasta el último aliento. Funcionarios judiciales como PICADO, RAFECAS, SLOKAR, ULPIANO MARTÍNEZ y muchos otros, juegan muy sucio y están asesinando gente. Lo hacen con el cómplice silencio de los restantes poderes gubernamentales, el periodismo, la iglesia católica y los mismos prisioneros. Hoy impunemente van contra nosotros, mansos adultos mayores, pero lectores, mañana seguramente lo podrán hacer con ustedes y entonces será demasiado tarde.
– AÑO 2018 –
NUESTROS PRIMEROS DOS “ENCUENTROS” CON EL JUEZ LEANDRO SERGIO PICADO,
Sabina Frederic es Licenciada en Ciencias Antropológicas, UBA y Doctorada en Antropología Social en la Universidad de Utrech, Alemania. Profesora en la Universidad de Quilmes, independiente en el CONICET. Trabajó en Defensa (2009/2011) y en Seguridad (2012/2014). Hoy es ministro de Seguridad de la Nación.
¿Estará entre los “funcionarios que no funcionan” o será un ministro de Cristina? Por ahora, preguntas sin respuesta. Lo que sí se sabe es que confunde usurpaciones de tierras con “problemas de hábitat”. Cuando las usurpaciones de Guernica, las justificó. No actuó.
Las usurpaciones se han multiplicado en todo el país. Pareciera que los dueños legítimos de las tierras o viviendas usurpadas no tuvieran derechos. ¿Sólo los que necesitan un lugar donde vivir tienen derechos? No dice eso la ley. De los sin techo se debe ocupar el Estado.
Un Estado eficiente, que vendiera tierras fiscales en cuotas y ayudara a comprar los materiales para la construcción. Todo pagado a largo plazo. Esa sería una buena manera de usar los impuestos. A la ministro de Seguridad no se le ocurre. Son ideas que ya se usaron hace años.
Para desalojar Guernica, la opinión publicada y la pública, fueron tan ensordecedoras, que no le quedó otro remedio. En Entre Ríos el campo de los Etchevehre, igual. En cuanto a los desbordes seudo mapuches en Río Negro, en particular Villa Mascardi, Frederic aún no se enteró. El hotel de Villa Mascardi que fue del gremio de los telefónicos y luego del Estado, en 2017 se decidió que fuera escuela de guardaparques. No pudo ser. Fue totalmente vandalizado por Lafken Winkul Mapu, un grupo de ¿mapuches? que no reconocen la autoridad argentina.
Ese mismo grupo aterroriza, incendia, tala árboles centenarios y destruye cabañas, porque reivindican el territorio como ancestral. Algo imposible de probar. Mientras los pobladores de la Villa no tienen paz. El grupo se compone de 10 a 20 encapuchados que se turnan.
Por orden del juez federal Gustavo Zapata, la fiscal federal Sylvia Little y 100 agentes de la policía federal, llegaron a Villa Mascardi para una “inspección ocular”. Fueron apedreados y agredidos con bombas Molotov. Dicen que detrás de este y otros grupos está Julio César Urien.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
¿Quién es Urien? Era guardiamarina el 17/11/1972 en la ESMA, cuando con algunos compañeros decidieron tomar el edificio y apoderarse de las armas. Urien asesinó por la espalda al sargento Leandro Contreras. La sublevación fue reprimida, Urien fue expulsado de la Marina, condenado y encarcelado. Era el gobierno de facto de Alejandro Agustín Lanusse.
El 27/5/1973 fue amnistiado por el congreso del gobierno de Héctor J. Cámpora. Vuelto a encarcelar por el Proceso Militar. Libre con Ricardo Alfonsín. Néstor Kirchner le devolvió su pertenencia a la Marina y le pagó los 33 años de sueldos que estuvo fuera de la misma. Con Kirchner terminó dirigiendo los astilleros de Río Santiago. Siempre reivindicó el accionar terrorista de los montoneros, esos que aplauden en la ex ESMA el Presidente de la Nación y su Vicepresidente. Urien vive en el sur y aconseja a los seudo mapuches sobre tácticas de guerra.
Estos grupúsculos de seudo mapuches, son pocos, están adiestrados, participan con los mapuches chilenos de la reivindicación de tierras, cuando en la Argentina nunca han sido un pueblo originario. Son inmigrantes araucanos llegados del otro lado de la frontera. La mayoría de los mapuches que viven en el país, se saben argentinos y respetan las leyes argentinas.
La ministro Frederic aparenta no estar enterada de nada de todo esto. Y si lo está, estaría de acuerdo. Lo que es abiertamente anti patriótico. Las usurpaciones en el resto del país infringen el artículo 17 de la CN, “la propiedad es inviolable”. La ministro no lo sabe. Pero en el sur, los seudo mapuches luchan por un país aparte, por la nación mapuche.
No resolver con prontitud un problema que amenaza la integridad territorial de la Argentina, es para que se la califique de traición a la Patria. ¿Esto tampoco lo sabe la ministro? De ser así, hay demasiadas cosas que Sabina Frederic no sabe. Una de las condiciones esenciales para ocupar un cargo público es la idoneidad. Frederic no ha demostrado tenerla.
En uno de los ataques más sofisticados y quizás más grandes en más de cinco años, los sistemas de correo electrónico fueron violados en los Departamentos del Tesoro y Comercio. Se están investigando otras infracciones.
La administración Trump reconoció que piratas informáticos que actuaban en nombre de un gobierno extranjero, casi con certeza una agencia de inteligencia rusa, según expertos federales y privados, irrumpieron en una variedad de redes gubernamentales clave, incluidos los Departamentos del Tesoro y Comercio, y tuvieron acceso gratuito acceso a sus sistemas de correo electrónico.
Las autoridades dijeron que se estaba investigando para determinar si otras partes del gobierno se habían visto afectadas por lo que parecía ser uno de los ataques más sofisticados, y quizás uno de los más grandes, a los sistemas federales en los últimos cinco años. Varios dijeron que las agencias relacionadas con la seguridad nacional también fueron atacadas, aunque no estaba claro si los sistemas contenían material altamente clasificado.
La administración Trump dijo poco en público sobre el hackeo, que sugería que, si bien el gobierno estaba preocupado por la intervención rusa en las elecciones de 2020, las agencias clave que trabajan para la administración, y no relacionadas con las elecciones, fueron en realidad objeto de un sofisticado ataque que desconocíamos hasta las últimas semanas.
“El gobierno de Estados Unidos está al tanto de estos informes y estamos tomando todas las medidas necesarias para identificar y remediar cualquier posible problema relacionado con esta situación”, dijo John Ullyot, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, en un comunicado. La agencia de ciberseguridad del Departamento de Seguridad Nacional, cuyo líder fue despedido por el presidente Trump el mes pasado por declarar que no había habido un fraude electoral generalizado, dijo en un comunicado que también había sido convocado.
El Departamento de Comercio reconoció que una de sus agencias se había visto afectada, sin nombrarla. Pero parecía ser la Administración Nacional de Telecomunicaciones e Información, que ayuda a determinar la política para problemas relacionados con Internet, incluido el establecimiento de estándares y el bloqueo de importaciones y exportaciones de tecnología que se considera un riesgo para la seguridad nacional.
Fue una medida del pánico repentino que arrasó las oficinas federales que el Departamento de Seguridad Nacional ordenó a todas las agencias el domingo por la noche que cerraran cualquier uso de una pieza compleja de software de administración de red fabricada por una compañía llamada SolarWinds e instalada en redes que pertenecen a agencias gubernamentales. y corporaciones estadounidenses.
El pedido era tan urgente que dio como fecha límite al mediodía del lunes para “un informe de finalización” que confirmara que el software ya no estaba en uso.
Pero eso fue claramente demasiado tarde para las intrusiones que han estado ocurriendo durante meses. El código maligno se ingresó cuando los piratas informáticos irrumpieron en las actualizaciones automáticas periódicas del software, al igual que cuando un iPhone se actualiza durante la noche. SolarWinds ha rastreado esas intrusiones hasta la primavera. Eso significa que los piratas informáticos han tenido rienda suelta durante gran parte del año, aunque no está claro cuántos correos electrónicos y otros sistemas eligieron ingresar.
FireEye, una empresa de seguridad informática que dio la alarma por primera vez sobre la campaña rusa después de que se perforaran sus propios sistemas, dijo que el llamado ataque a la cadena de suministro, que persigue productos externos que se introducen en las redes informáticas, constituía una “técnica comercial operativa de primer nivel.”
El motivo del ataque a la agencia y al Departamento del Tesoro sigue siendo difícil de alcanzar, dijeron dos personas familiarizadas con el asunto. Un funcionario del gobierno dijo que era demasiado pronto para decir qué tan dañinos fueron los ataques y cuánto material se perdió, pero según varios funcionarios corporativos, los ataques habían comenzado ya esta primavera, lo que significa que continuaron sin ser detectados durante los meses de la pandemia y la temporada de elecciones.
La noticia de la violación se produjo menos de una semana después de que la Agencia de Seguridad Nacional, que es responsable de irrumpir en redes informáticas extranjeras y defender los sistemas de seguridad nacional más sensibles de EE. UU., Emitiera una advertencia de que “actores patrocinados por el estado ruso” estaban explotando fallas en un sistema ampliamente utilizado en el gobierno federal.
TrumpPutinBiden
En ese momento, la N.S.A. se negó a dar más detalles sobre lo que había provocado la advertencia urgente. Poco después, FireEye anunció que los piratas informáticos que trabajaban para un estado habían robado algunas de sus preciadas herramientas para encontrar vulnerabilidades en los sistemas de sus clientes, incluido el del gobierno federal. Esa investigación también apuntó hacia la S.V.R., una de las principales agencias de inteligencia de Rusia. A menudo se le llama Cozy Bear o A.P.T. 29, y es conocido como un recolector tradicional de inteligencia.
Los clientes de FireEye, incluido el Departamento de Seguridad Nacional y las agencias de inteligencia, contratan a la empresa para que lleve a cabo ingeniosos pero benignos ataques a sus sistemas utilizando la gran base de datos de técnicas de la empresa que ha visto en todo el mundo. Sus herramientas de “equipo rojo”, esencialmente imitando a un pirata informático real, se utilizan para tapar los agujeros de seguridad en las redes. Así que los piratas informáticos que robaron las herramientas de FireEye han aumentado su arsenal. Pero parece que FireEye no fue su única víctima.
Los investigadores ahora creen que la campaña global involucró a los piratas informáticos insertando su código en actualizaciones periódicas del software utilizado para administrar redes por una compañía llamada SolarWinds. Sus productos se utilizan ampliamente en redes corporativas y federales, y el malware se minimizó cuidadosamente para evitar su detección.
La compañía, con sede en Austin, Texas, dice que tiene más de 300.000 clientes, incluida la mayoría de las empresas Fortune 500 del país. Pero no está claro cuántos de ellos usan la plataforma Orion que invadieron los piratas informáticos rusos, o si todos eran objetivos.
Si se confirma la conexión con Rusia, será el robo más sofisticado conocido de datos del gobierno estadounidense por parte de Moscú desde una ola de dos años en 2014 y 2015, en la que las agencias de inteligencia rusas obtuvieron acceso a los sistemas de correo electrónico no clasificados en la Casa Blanca. Departamento de Estado y Estado Mayor Conjunto. Se necesitaron años para reparar el daño, pero el presidente Barack Obama decidió en ese momento no nombrar a los rusos como los perpetradores, una medida que muchos en su administración ahora consideran un error.
Envalentonados, el mismo grupo de piratas informáticos invadió los sistemas del Comité Nacional Demócrata y los principales funcionarios de la campaña de Hillary Clinton, desencadenando investigaciones y temores que impregnaron los concursos de 2016 y 2020. Se cree que otra agencia de inteligencia rusa más disruptiva, la G.R.U., es responsable de hacer públicos los correos electrónicos pirateados en el D.N.C.
“Parece haber muchas víctimas de esta campaña, tanto en el gobierno como en el sector privado”, dijo Dmitri Alperovitch, presidente de Silverado Policy Accelerator, un grupo de expertos en geopolítica, quien fue cofundador de CrowdStrike, una firma de ciberseguridad que ayudó a encontrar a los rusos en los sistemas del Comité Nacional Demócrata hace cuatro años. “No muy diferente de lo que habíamos visto en 2014-2015 de este actor, cuando llevaron a cabo una campaña masiva y comprometieron con éxito a numerosas víctimas”.
Rusia ha sido uno de varios países que también ha pirateado instituciones de investigación estadounidenses y compañías farmacéuticas. Este verano, Symantec Corporation advirtió que un grupo de ransomware ruso estaba explotando el cambio repentino en los hábitos de trabajo estadounidenses debido a la pandemia y estaba inyectando código en las redes corporativas con una velocidad y amplitud nunca antes vistas.
Según los investigadores del sector privado, los ataques a FireEye llevaron a una búsqueda más amplia para descubrir dónde más los piratas informáticos rusos podrían haber podido infiltrarse en las redes federales y privadas. FireEye proporcionó algunas piezas clave de código de computadora a la N.S.A. ya Microsoft, dijeron los funcionarios, que fue a la caza de ataques similares en los sistemas federales. Eso llevó a la advertencia de emergencia la semana pasada.
La embajada rusa en Washington negó el domingo por la noche que Moscú se hubiera involucrado en algún pirateo contra el gobierno de Estados Unidos. Rusia, dijo la embajada en un comunicado, “no realiza operaciones ofensivas en el dominio cibernético”.
La mayoría de los ataques implican el robo de nombres de usuario y contraseñas, pero esto era mucho más sofisticado. Una vez que estuvieron en el software de administración de red SolarWinds, los rusos, dijeron los investigadores, pudieron insertar “tokens” falsificados, indicadores esencialmente electrónicos que brindan una garantía a Microsoft, Google u otros proveedores sobre la identidad del sistema informático en el que se encuentran sus sistemas de correo electrónico. Hablando a. Al usar una falla que es extraordinariamente difícil de detectar, los piratas informáticos pudieron engañar al sistema y obtener acceso sin ser detectados.
No está claro exactamente qué extrajeron; la situación recuerda al hackeo chino de la Oficina de Gestión de Personal, que se prolongó durante un año en 2014 y 2015, y la pérdida eventualmente ascendió a más de 22 millones de archivos de autorización de seguridad y más de cinco millones de huellas dactilares.
Eso resultó ser parte de un esfuerzo de recopilación de datos mucho más amplio por parte de Beijing, que involucró el robo de la división de Starwood Hotels de Marriott, la base de datos de seguros Anthem y Equifax, la agencia de informes crediticios.
La historia del robo ruso de datos críticos del gobierno de los EE. UU. se extiende a más de dos décadas y resultó en la creación del Comando Cibernético de los Estados Unidos, la fuerza de guerra cibernética del Pentágono en rápida expansión. Ya a mediados de la década de 1990, el F.B.I. fue convocado para una investigación sobre redes que incluían a Los Alamos y Sandia National Laboratories, que trabajan en diseño de armas nucleares, entre otros temas.
En la mente de algunos expertos, esa operación rusa, entonces llamada Moonlight Maze, nunca terminó realmente.
“La actividad descrita por el nombre, las operaciones cibernéticas rusas contra una amplia variedad de objetivos estadounidenses, continúa hasta el día de hoy”, escribieron Ben Buchanan, ahora en la Universidad de Georgetown, y Michael Sulmeyer, ahora asesor principal de Cyber Command, para el Carnegie Endowment para Paz internacional en 2016.
Alberto Fernández, continuando con mis personales cartas, que no responde, quiero, si puede y lo autoriza, ya sabe quién, que reflexione sobre los siguientes concepto y derechos del pueblo:
“GOBIERNO LEGAL E ILEGÍTIMO”
ILEGÍTIMO: Lo legal significa que está de acuerdo a la ley y lo legítimo asume su compromiso ético y moral. Hay cosas que pueden ser legales pero ilegítimas, porque no acatan las normas éticas y morales y en consecuencia se convierten en ilegítimas, porque son injustas, tiránicas y/o corruptas.
Rebelarse contra las autoridades constituidas, es ilegal, pero puede ser una acción legítima si se realiza como consecuencia de la resistencia a la opresión.
En Política, un gobierno legal es aquel que ha asumido de acuerdo a las prescripciones impuestas por las leyes del Estado; pero si en su desempeño comete injusticias contra el pueblo o actos de corrupción, perderá la confianza de la ciudadanía y por ende, será un gobierno legal, pero ilegítimo.
INTEGRO: Lo íntegro es lo “no tocado, lo que está entero, lo que no ha sido mancillado, adulterado o deformado. Lo íntegro se conserva puro y virginal.
En lo humano: Se habla de integridad moral cuando permanecen ajenas a toda corrupción, tienen una vida recta, honrada e intachable. Las personas íntegras son confiables, respetuosas, solidarias, sinceras y leales.
En el Derecho: La integridad física y moral de los seres humanos en el sentido de no sufrir lesiones o menoscabos, debe ser garantizada por el orden jurídico, pues hace a su dignidad. El Código Penal argentino, por ejemplo, en el Libro Segundo, dentro de los delitos, en el título III, titula como “Delitos contra la integridad sexual” el abuso, la corrupción de menores, el secuestro con fines sexuales, etcétera. En el Código Penal español, su título VII es “De las torturas y otros delitos contra la integridad moral” (arts. 173 a 177).
SISTEMA: indica unión, más en el sentido de reunir. Un sistema es una reunión de partes u objetos reales, virtuales o ideales, que se organizan, colaborando para cumplir un objetivo o función, cumpliendo cada parte un rol tan relevante, que si una de ellas se modifica, obliga a la reorganización de las relaciones.
El sistema jurídico de un Estado reúne las normas legales vigentes, y la doctrina y la jurisprudencia que ayudan en su interpretación, a fin de que pueda brindarse orden y justicia al cuerpo social.
El sistema social comprende un conjunto de individuos en interacción dentro de un conjunto cultural y simbólico compartidos.
DERECHO DE REBELIÓN
El derecho de rebelión, derecho de revolución o derecho de resistencia a la opresión, es un derecho reconocido a los pueblos frente a gobernantes de origen ilegítimo, o que teniendo origen legítimo han devenido en ilegítimos durante su ejercicio, que autoriza la desobediencia civil o familiar y el uso de la fuerza con el fin de derrocarlos y reemplazarlos por gobiernos que posean legitimidad.
El derecho a la resistencia frente al tirano, que ha llegado a justificar la muerte de este, se puede encontrar en la Antigüedad. Así ya Platón trató el tema de la tiranía y del derecho del pueblo a defenderse contra el tirano y la injusticia. A partir de él, numerosos autores han desarrollado el tema a lo largo de la historia, tales como San Isidoro de Sevilla y Santo Tomás de Aquino.
Este derecho está implícito en la Declaración de Independencia de los Estados Unidos de 1776, que en su párrafo más famoso declara: “Sostenemos como evidentes estas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre éstos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios, el pueblo tiene el derecho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad”.
El derecho a la resistencia fue incluido de forma explícita en la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789) de la Revolución francesa, y se encuentra más desarrollado en los tres últimos artículos de la que se redactó nuevamente el 24 de junio de 1793:
Artículo 33. La resistencia a la opresión es la consecuencia de los demás derechos del hombre.
Artículo 34. Hay opresión contra el cuerpo social cuando uno solo de sus miembros es oprimido. Hay opresión contra cada miembro cuando el cuerpo social es oprimido.
Artículo 35. Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es, para el pueblo y para cada una de sus porciones, el más sagrado de los derechos y el más indispensable de los deberes.
La Carta fundacional de las Naciones Unidas (ONU) reconoce este derecho de forma implícita, estableciendo no obstante que las partes se deben someter a las decisiones de su Consejo de Seguridad, que componen quince estados, los cinco con derecho a veto y diez más que ejercen su función por un periodo determinado y rotativo.
En la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948, este derecho no es reconocido explícitamente, pero sí implícitamente en el Preámbulo: Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión.
Habiendo recordado lo normado en diferentes épocas, lugares, países e instituciones, analicemos el estado de legalidad y legitimidad del actual gobierno de la República Argentina, para de acuerdo a nuestras conclusiones, cada uno pueda decidir: QUE HACER, CÓMO HACER, CUANDO HACER, DÓNDE HACER, POR QUÉ HACER Y PARA QUÉ HACER.
Hemos escrito sobre la traición y nadie a dado respuesta si hubo y/o hay traición de su parte por:
Incumplimiento del juramento de asunción del cargo, de: CUMPLIR Y HACER CUMPLIR LA CONSTITUCIÓN NACIONAL Y LAS LEYES.
Promover la ley del aborto contra lo establecido en nuestra Constitución Nacional y nuestras leyes, que consagran que la vida se inicia en el momento de la gestación y por ello Ud, asigna un subsidio a las mujeres embarazadas. Sea honesto y no se mienta ni nos mienta. Sea coherente.
No cumple su juramento sino que viola la CN y las leyes.
no ha cuidado la salud, ni los bienes de los ciudadanos y se ha fomentado el quiebre institucional de la República al apoyar y ayudar acciones de grupos radicalizados en contra de los principios y derechos de la comunidad con tomas y destrucción de inmuebles privados y gubernamentales.
Ha usado la salud como excusa para abolir las libertades individuales de tránsito y reunión.
Ha mentido no existe una pandemia. La definición de epidemia y pandemia evidencia hoy, que no hubieron, no hay y no existe la peligrosidad denunciada de esa enfermedad, con una mortalidad menor que las de las gripes anuales que normalmente sufrimos.
Ha prometido mejorar las condiciones de vida de los jubilados y les ha rebajado sus haberes llevándolos al borde de la inanición, a pesar de que han trabajado hasta 50 años, Ud. les ha robado el fruto de sus esfuerzos, sacrificios y sudores.
como los que lo antecedieron en el cargo hacen ofrendas florales con visitantes extranjeros a los terroristas asesinos, muertos por atacar al pueblo de la Nación y al mismo Estado que Ud. dirige. Les otorgan cargos con suculentos sueldos a esos terroristas asesinos que Ud, y su séquito, llaman jóvenes idealistas, derrotados en la guerra que iniciaron contra el pueblo de la Nación y de su Gobierno.
Recuerde NO FUERON NO SON NI SERÁN JÓVENES IDEALISTAS, SON TERRORISTAS ASESINOS QUE PRETENDIERON TOMAR EL GOBIERNO POR MEDIO DE LA VIOLENCIA Y ESTABLECER UN GOBIERNO DE TERROR, como hicieron en otras latitudes y cuya cantidad de asesinatos superan los 200.000.000 de personas.
y la vicepresidente concurrieron a la Ex – ESMA a aplaudir y reivindicar a los montoneros y no sólo eso, sino que aplaudieron y vivaron el cambio de nuestra Bandera por un trapo. ¿Eso es traición?
Queremos que se terminen los pseudos juicios de lesa humanidad y se realice una auditoría de las actuaciones de jueces, fiscales y testigos, se acepten las pruebas y defensas como corresponde no amañadas como lo han hecho hasta hoy. Ud. y los que estuvieron antes y otros que hoy lo acompañan, permite que estos falsarios cobren venganza contra los justos, sacrificados, abnegados defensores de la República y de su pueblo.
Nada ha hecho Ud. para evitar que los ancianos justos y abnegados defensores de la Patria y de su pueblo dejen las cárceles y puedan vivir sus últimos años en familia, NADA Y ESO, MÁS TEMPRANO QUE TARDE, SE PAGA.
decreta usurpaciones en contra de lo establecido por la Constitución y las leyes delinquiendo contra las mismas porque no cumple su juramente de cumplirlas y hacerlas cumplir. Ud. no está por sobre de la Constitución y de las leyes. Ud. es el primero que debe cumplirlas y dar el ejemplo para que la Nación avance en todo sentido. Con seguridad jurídica hay progreso. Con autoritarismo retrocedemos hasta volvernos hombres de las cavernas. A eso se llega en la guerra civil.
apoya la dictadura de Venezuela y el pueblo argentino quiere que termine ese régimen de terror.
obliga a los niños a no concurrir a clases normales con un falso motivo como la pandemia. Pero lo más grave es que permite y fomenta que se adoctrine a nuestros niños con teorías antinacionales y así, tenemos escuelas donde se canta el himno cubano y se reemplaza la Bandera Nacional por la bandera de cuba. Todo es parte de una maniobra que, sabemos que lo supera, pero a pesar de ello debe ponerle fin. ¿Es esto otra traición?
apoya y sostiene a una mujer delincuente que pretende estar por sobre de la Constitución y las leyes, a pesar de haber jurado por esa misma Constitución, igual que Ud.
que presiona a los medios de comunicación para impedir que trabajen los periodistas que piensan distinto.
ha terminado de destruir la economía de la República, Ud. Fernández, no Macri. Ud. es el responsable y deberá pagar por lo que hizo, hace y hará hasta el momento del juicio.
Porque Ud. obliga al pueblo a no trabajar y así han quebrado más de 500.000 empresas y comercios. Ud es el responsable y a Ud. le exigiremos las causas de sus órdenes y decretos.
que da subsidios y dádivas y de la cultura del no trabajo, por una excusa de la pandemia que no existe.
es el responsable de la inflación galopante que no agobia.
es el responsable de la pobreza del 55 % de los argentinos, solo Ud. y su compañera de fórmula.
Ud, es el responsable de la destrucción de nuestra Patria porque apoya a la delincuencia que a sacado de las cárceles, porque intensifica diariamente la corte de aplaudidores y alabadores del poder, porque impide trabajar al pueblo en general y regala subsidios a los vagos y delincuentes.
es el responsable por ser necio que no haber escuchado y no escucha la voz del pueblo que mensualmente le pide que cambie el rumbo.
Si Ud. no responde, nos convenceremos que es parte en la conspiración contra la República Argentina.
Si Ud. no responde, nos obliga a pensar que:
Nos está llevando en forma rápida e inexorablemente al peor enfrentamiento que pueden sufrir las naciones que es la guerra civil.
No insista Fernández, ya le dije y lo reitero, la primer víctima será Ud.
Los primeros párrafos de esta carta, Fernández, son para recordarle lo que enseña la historia y la filosofía.
En política primero la ética y la moral, no lo legal, sólo para los tiranos es al revés.
Ud. ha desoído lo que hace 6 o 7 meses le dije, Ud, no tiene el uso de la fuerza y de la violencia, a pesar de ser el jefe del estado, lo ha perdido por haber descuidado lo militar.
El asado se ha transformado en una ceremonia cultural que excede lo meramente gastronómico. Es la evolución de un ritual bien criollo
Dentro de la cultura gastronómica argentina, junto con el mate y las empanadas, el asado ocupa un lugar central y constituye una ceremonia que ha sufrido modificaciones desde los tiempos coloniales. Este es el planteo que realizan los investigadores Agustina Vence Conti y Martín Cuesta, de la Universidad Argentina de la Empresa. “La ceremonia del asado se transforma constantemente y tiene significativas diferencias con las características originadas en los tiempos coloniales. Según el momento histórico en que se observe la ceremonia de hacer carne para un grupo, se observa que sus componentes son una expresión simbólica de las condiciones históricas de un momento dado.”
El primer dato que aportan es que la palabra asado, en cuanto al nombre del corte de carne, cambió a lo largo del tiempo. Pasó lo mismo con los instrumentos para asar y con la palabra parrilla. La principal hipótesis del trabajo es que la apropiación de la ceremonia del asado como un elemento gastronómico nacional es el resultado de varios procesos históricos que influyeron en casi todos sus elementos.
“Hay que prestar atención a la configuración sociocultural donde se realiza esta ceremonia. El lugar social parrilla (más tardíamente, quincho) está a cargo de un hombre, responsable del dominio del fuego para la cocción. Si bien la cocina en el siglo XX fue un lugar evidentemente femenino, la parrilla, ubicada fuera de la casa (y por ende, fuera de la cocina) es una tarea masculina. Otro rasgo para observar es la evolución socio-histórica de los cortes. El asado colonial era principalmente de cortes de carne vacuna asados en grandes trozos. Las achuras fueron consideradas en la etapa colonial y el siglo XIX como cortes de ínfima calidad y precio, sólo consumidos por aquellos tan extremadamente pobres que no podían acceder a la verdadera carne.”
El cordero –explican– ingresó al asado recién en la segunda mitad del siglo XIX con motivo de la expansión de los ovinos en la pampa, y el cerdo ingresó bajo la denominación de lechón recién en el siglo XX.
Con la llegada de los inmigrantes a mediados del siglo XX, a los cortes de carne se sumaron las achuras, las morcillas y los chorizos, y a finales del siglo XX y principios del XXI se incorporaron a la ceremonia el asado de verduras y el pollo.
En cuanto a las achuras vacunas, la inmigración rural española e italiana fue gran responsable para la popularización de su consumo. Hasta principios del siglo XX las carnicerías no vendían achuras; generalmente, las entrañas vacunas eran vendidas a precios módicos en los mataderos o en locales populares llamados achurerías.
La ceremonia, según los autores, entre las décadas de 1920 y 1960 se consolida la ceremonia del asado como un componente casi patriótico, debido a “la ambición de los hijos de los inmigrantes por ejercitar actividades que demuestren su argentinidad. El cambio en la ocupación del espacio urbano permite que en las nuevas construcciones exista un patio trasero y el proceso de migración del interior hacia el área metropolitana de Buenos Aires que instituyó al asado como práctica y la incorporación del horno de barro. En cuarto lugar –pero no último–, en la década de 1940 tuvo lugar un incremento de los salarios reales que permitió un mayor consumo cotidiano de carne”.
Entre 1960 y 1990 sindican los investigadores como el momento en que el asado se consolida como ceremonia clave para la celebración en tanto asado dominguero como rito familiar y asimilación de la cultura criolla.
Hoy la ceremonia del asado implica un conjunto de componentes que ya son casi ineludibles: el vermut en la previa, el encendido del fuego (con sus mil y un técnicas, cada asador tiene una manera que siempre es la mejor) y las variadas formas de cocción según la mano del parrillero y el paladar del consumidor. Lo que es innegable es que se ha transformado en una cita que es sinónimo de argentinidad.
“Una pequeña grieta en los cimientos puede derrumbar la Muralla China”.
Fabiano Massimi
Una vez más es fácil comprobar cómo la PresidenteVice, siempre a través del Presidente Pinocho, exitosamente despliega velos para entretener a la sociedad y, claro, ocultar sus trapisondas: ahora le tocó el turno a la discusión sobre el genocida aborto y, por supuesto, al ridículo que rodea la gestión sanitaria y la sospechosa adquisición de la vacuna rusa.
Cuando los diputados que responden a los gobernadores Gerardo Morales (JxC – Jujuy), Gustavo Valdez (JxC – Corrientes), Rodolfo Suárez (JxC – Mendoza) y Juan Schiaretti (PJ – Córdoba) se prestaron para aprobar y ampliar los inconstitucionales recortes a la Ciudad de Buenos Aires, el dique opositor en la Cámara baja comenzó a resquebrajarse y comprometió su futuro ante las embestidas del Frente para Todos, unido fuertemente bajo el liderazgo de Máximo Kirchner, designado heredero in pectore por su madre. La quita se encuentra a estudio de la Corte Suprema por la acción que interpuso el Jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, hace un par de meses y, en algún momento, espero, será resuelto de acuerdo con las disposiciones de nuestra Carta Magna. Mientras tanto, la República continúa esperando, desde hace cinco años, la decisión de los jueces supremos en algo muchísimo más trascendente: la inconstitucionalidad de la reforma del Consejo de la Magistratura.
Es precisamente allí donde se han dado, esta semana, dos defecciones que agravan la deteriorada salud institucional. Me refiero a los consejeros Juan Manuel Culotta y Ricardo Recondo, representantes de los jueces, que permitieron al oficialismo contar con los votos necesarios para aprobar muchos concursos realizados y elevar al Poder Ejecutivo las respectivas ternas, que instalarán en varias sillas curules a militantes kirchneristas[i].
Las razones invocadas para ese tan marcado cambio de posición fueron sumamente vagas: presuntos reclamos de sus colegas en la Justicia; las sospechas de un cambio de favores conyugales con uno de ellos fueron desmentidas por el interesado. Ambos debieran recordar que “Roma no paga traidores” y cuál fue el alto precio –la condena social y el definitivo ostracismo de la vida pública- que Eduardo Lorenzo Borocotó debió pagar cuando, en los primeros tiempos del kirchnerismo en la Casa Rosada, traicionó a sus votantes al mudar sus petates a la bancada oficialista.
Los otro cuatro consejeros de la oposición –el Diputado Pablo Tonelli, la Senadora Silvia Giacoppo y los abogados Diego Marías y Carlos Matterson- acompañaron a los jueces desertores aduciendo que no hacerlo implicaría perder con las banderas en alto y, en cambio, condescender podría permitir que la oposición pusiera alguno de sus candidatos; ¡qué ingenuos! Aparentemente, olvidan que el Consejo sólo confecciona las listas con nombres para cada cargo y las remite al Presidente Pinocho y que, en definitiva, será la propia Cristina Fernández quien elegirá qué pliego se enviará al Senado, ese verdadero aguantadero de criminales que ella misma (la principal delincuente) conduce con mano dura.
Su marioneta en la Casa Rosada ya ha dado muestras de ese proceder cuando privilegió a un candidato (el Juez Daniel Béjas, que tanto protegió al General César Milani) para integrar la Cámara Nacional Electoral en desmedro de Alejandra Lazzaro, Secretaria del mismo tribunal, que no sólo había obtenido mejor puntaje en el concurso sino que con su designación hubiera satisfecho la política de paridad de género, tan cacareada por el Gobierno, a punto tal de inventar un Ministerio específico para promoverla; y cuando propuso al militante y servil Juez Alejo Ramos Padilla como titular del Juzgado Federal N° 1 de La Plata, con competencia electoral en la tan clave Provincia de Buenos Aires.
Podemos gritar ¡Bingo! si le sumamos la integración de abogados de procesados kirchneristas, León Arslanian y Alberto Beraldi, a la comisión que formó el Presidente Pinocho para analizar el funcionamiento del Poder Judicial y de la Corte Suprema, y la inclusión de Roberto Boico, ex defensor de Cristina Fernández, en la terna propuesta para integrar la Cámara Criminal Federal, superior de los jueces de primera instancia de Comodoro Py, y el regreso a la misma de Eduardo Farah, quien liberara a Cristóbal López. Todo ello ensombrece aún más la posibilidad de independencia de la Justicia, porque acerca a la PresidenteVice a su prioritario objetivo de impunidad personal y filial.
La posibilidad de perder las elecciones legislativas de 2021 –algo muy probable por la agudización de la crisis socio-económica y sanitaria que nos alcanzará pronto- hace que Cristina Fernández haya caído en desesperación ante el paso del tiempo sin conseguir ese logro esencial. Es que tendrá entonces sólo dos caminos: el fraude masivo o alguna forma de golpe de Estado, sin duda contra el Poder Judicial y, con certeza, en la calle con sus batallones de presos liberados, barrabravas, narcotraficantes y piqueteros troskistas, al mejor estilo de los “colectivos” chavistas. Entonces sabremos de qué estamos hechos los argentinos, ya que deberemos optar por entregar a la República o asumir el riesgo de jugarnos todo para conservarla.
¡Feliz y santa Navidad, o feliz Jánuka, para usted y los suyos!
Buenos Aires, Diciembre 19, 2020
[i] Si tiene interés en comprender verdaderamente la gravedad que reviste para la República el ataque frontal que conduce Cristina Kirchner contra la Justicia y la Procuración, y los logros que ha obtenido hasta ahora, le sugiero leer un libro muy breve pero fundamental, “El Pacto Kirchner-Verbitsky”, publicado por la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, que se puede comprar por Mercado Libre.
El vicepresidente saliente Mike Pence recibió hoy viernes la vacuna contra el COVID-19 durante un evento público en el edificio de la Oficina Ejecutiva Dwight D. Eisenhower, ubicado cerca de la Casa Blanca.
Pence se dio la vacuna creada por la farmacéutica Pfizer, la primera autorizada por la Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA, por sus siglas en inglés) luego de que un panel también le diera el visto bueno el jueves a la vacuna creada por la farmacéutica Moderna.
Karen PenceAdamsMike PenceFauciBiden
La esposa del vicepresidente, Karen Pence, de 63 años de edad y el cirujano general de Estados Unidos, Jerome Adams, también se vacunaron esta mañana.
“Es un evento simbólico para decirle al país que es el momento de vacunarse y que deben hacerlo cuando les llegue su momento”, dijo este viernes el doctor Anthony Fauci, el principal experto del país en enfermedades infecciosas.
Por su parte, el presidente electo Joe Biden sería inoculado públicamente la próxima semana.
Fauci le recomendó que se aplique la vacuna “lo más pronto posible”. El presidente electo ha dicho que desea mantener a los trabajadores de salud de primera línea y a las personas más vulnerables como la principal prioridad conforme la vacuna es distribuida por todo el país.
Sin embargo, también ha hecho notar que es importante que él se inocule públicamente con el fin de generar confianza entre los estadounidenses para que se vacunen.
“No quiero meterme en la fila, pero sí quiero asegurarme que le demostramos al pueblo estadounidense que es seguro ponérsela”, afirmó.
El presidente francés, Emmanuel Macron, tiene Covid y va a pasar una semana en aislamiento. El primer ministro, Jean Castex, contacto estrecho, va a seguir el mismo protocolo. El presidente de la Asamblea Nacional, Richard Ferrand, también se aislará por la misma razón. Macron “continuará trabajando” precisa el Elíseo. Su agenda, que incluía un viaje al Líbano la próxima semana, ha sido anulada.
El comunicado del Elíseo no precisa cuándo ni cómo el presidente de la República ha contraído el virus. En cambio, señala que se “hizo un test PCR desde la aparición de los primeros síntomas”. La oficina del primer ministro concreta que Castex no tiene “ningún síntoma” y que se ha hecho un test hoy jueves del que espera aún los resultados. De momento ha suspendido su comparecencia en el Senado.
Cabe deducir que el presidente de la República ha sido potencialmente contagioso desde hace varios días en los que, como es habitual en él, ha asistido a numerosos actos.
SánchezMacron
Macron recibió el lunes al presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez. Ambos coincidieron en el 60 aniversario de la OCDE, acto en el que también participaron el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, y el secretario general de la organización, Ángel Gurría. El presidente les acogió después en el Elíseo en un almuerzo oficial. Macron les recibió, uno a uno, a pie de la escalera principal del palacio. El mandatario español se ha sometido a una prueba PCR y ha dado negativo esta tarde. Aun así, estará en cuarentena hasta Nochebuena. Michel se ha puesto en cuarentena por precaución.
‘Le Figaro’ añade que el entorno presidencial le aseguró “a primeros de semana que se había hecho varios test desde el comienzo de la epidemia y que nunca había dado positivo”. Su esposa, Brigitte, también se aisló hace meses por haber sido caso contacto pero no dio positivo. Fuentes oficiales informan de que también va a ponerse en aislamiento.
Macron, que siempre lleva mascarilla en público, se reunió el lunes con la Convención Ciudadana por el Clima, formada por 150 personas elegidas al azar. En el acto, le acompañaron ocho ministros. El miércoles presidió el Consejo de Ministros formado por una veintena de ministros. Previamente, se reunió con un grupo restringido de miembros de su gabinete que forman el Consejo de Defensa. El mismo día recibió en el Elíseo al primer ministro de Portugal, António Costa, con quien mantuvo una reunión de trabajo y un almuerzo. El portugués ha anulado su agenda a la espera de los resultados de una prueba.
La pequeña ciudad tunecina Sidi Bouzid fue el escenario hace cinco años del detonante de las masivas repuestas en el país y que se conocen en el mundo entero como Primavera Árabe. Tras las manifestaciones, el presidente Zine el Abidine Ben Ali huyó para exiliarse en Arabia Saudí. Hubo varios meses en los que aumentaron los atentados, a pesar de esto la transición hacia la democracia fue un éxito. En la ciudad de Sidi Bouzid un vendedor de verduras se prendió fuego en una señal de protesta. Este acto hizo estallar una ola de manifestaciones que llevaron el 14 de enero de 2011 a la caída del régimen de Zine el Abidine Ben Ali.
En Egipto cayó el régimen de Hosni Mubarak tras décadas al frente del poder.
En Marruecos muchos manifestantes salieron a la calle pero fueron reprimidos por el rey Mohamed VI.
En Libia salieron millones de personas a la calle contra contra Muamar Gadafi, el dictador fue asesinado por el pueblo tras 42 años en el poder.
En Siria, el pueblo acabó con Bashar Al Assad después de 15 años en el poder.
Estos movimientos se repitieron en Yemen contra Ali Abdullah Saleh (21 años entonces); en Argelia contra Abdelaziz Buteflika (12 años entonces). En Jordania fue destituido el primer ministro Samir Rifai
En la actualidad, la situación más dramática se vive en Siria, Libia y Yemen. En estos tres países sigue habiendo una gran cantidad de enfrentamientos. Muchos de estos ciudadanos no se imaginaban el futuro que les esperaba. En Egipto el derrocamiento y encarcelamiento de Mubarak no se saldó con la llegada de los liberales. Por el contrario, los sustitutos llegaron de la mano de los Hermanos Musulmanes, la cofradía que más tarde sería desalojada por los militares. La revolución se quedó en nada. En el caso de Siria el presente es una guerra civil. La revuelta popular quedó en manos de las distintas facciones rebeldes, algunas de ellas ligadas a grupos yihadistas (como es el caso del Frente Al Nosra). El caos permitió que el autodenominado grupo Estado Islámico ampliara sus fronteras, pasando de Irak a Siria y ocupando una parte estratégica del territorio. La Primavera Árabe comenzó en Túnez y este es el único país que ha conseguido hacer una transición hacia la democracia. A pesar de esto su economía está estancada debido entre otras cosas a la caída del turismo tras diversos atentados contra turistas.
Las familias reales de Medio Oriente hasta el momento, han tenido una buena Primavera Árabe, mejor de lo que algunas habrían anticipado. Eso es tan cierto en Jordania y Marruecos como en el Golfo Pérsico. Los gobiernos que han colapsado o tambaleado tenían un modelo parecido a los Estados de estilo soviético, con un partido único mantenido por poderosas estructuras de seguridad. No hay una razón obvia para que sea así. Bahréin ha mostrado que está listo a usar tácticas de seguridad agresivas mientras que otros se han valido de medidas más sutiles, como Qatar, que aumentó el salario de los funcionarios públicos ante la primera señal de agitación. Y, por supuesto, en los reinos del Golfo el descontento es exportable, pues la mayoría de los empleados con los salarios más bajos son migrantes y si empiezan a quejarse por las condiciones de trabajo o a exigir derechos políticos, los pueden mandar a casa. Además, es posible que la gente sienta algún grado de apego hacia sus gobernantes reales, un sentimiento que los autócratas no inspiran, no importa cuán extravagante sea su estilo de vida.
Estados Unidos no ha tenido una buena Primavera Árabe. Tenía una visión clara de un Medio Oriente algo estancado en el que contaba con unas alianzas confiables con países como Egipto, Israel y Arabia Saudita.
No pudo llevarle el ritmo a los eventos en Egipto, que eligió a un islamista, Mohammed Morsi, quien luego fue depuesto por el ejército.
Es difícil para la administración de Barak Obama resolver el acertijo: el problema es que le gustan las elecciones pero no el resultado: una victoria clara para la Hermandad Musulmana. Tampoco le gustan los golpes militares (al menos en el siglo XXI) pero probablemente está lo suficientemente cómoda con un régimen respaldado por los militares que quiere mantener la paz con Israel.
Estados Unidos sigue siendo el superpoder, por supuesto, pero ya no es el que dicta qué pasa en Medio Oriente. Y no está sólo en esa situación: Turquía no supo escoger al ganador en Egipto tampoco y está en aprietos por sus relaciones problemáticas con los rebeldes en Siria.
La velocidad con que las manifestaciones desarmadas contra un gobierno autoritario metamorfosearon en una guerra civil sanguinaria con matices sectarios en Siria impactó a todo el mundo.
Hay tensiones crecientes entre los musulmanes sunitas y chiitas en muchas partes de la región. Irán chiita y Arabia Saudita sunita están ahora efectivamente librando una guerra indirecta en suelo sirio.
La profundización del cisma entre dos ramas de Islam ha llevado a niveles alarmantes de violencia sectaria en Irak también y podría terminar siendo uno de los legados más importantes de estos años de cambio en el mundo árabe.
Nadie habría predicho al principio de la Primavera Árabe que Irán saldría beneficiado.
Al principio del proceso, estaba marginalizado y paralizado por las sanciones impuestas debido a sus ambiciones nucleares. Ahora, es imposible imaginarse una solución para Siria sin el acuerdo iraní y, con su presidencia bajo nueva administración, está incluso hablando con las potencias mundiales sobre su programa nuclear.
Arabia Saudita e Israel están alarmados por la disposición de Washington a hablar con Teherán y cualquier cosa que ponga a esos dos países en el mismo lado de un argumento es, de por sí, histórico.
Es difícil establecer quiénes han sido los ganadores hasta ahora en este proceso. Un ejemplo es el destino de la Hermandad Musulmana en Egipto. Cuando se llevaron a cabo las elecciones tras la deposición de Mubarak, llegó al poder y, tras 80 años en la sombra, el movimiento finalmente parecía destinado a reconstruir el país más grande del Medio Oriente a su imagen y semejanza.
Pero después de que el ejército le forzara a dejar el poder y retornar a la clandestinidad, sus principales líderes enfrentan largas condenas de prisión. Hace un año, la Hermandad parecía ser una de las ganadoras. Ya no.
La suerte de la Hermandad no le convino al políticamente ambicioso Qatar, que la había respaldado durante la lucha por el poder en Egipto. En las primeras etapas de la Primavera Árabe, con Qatar apoyando a los rebeldes libios también, parecía que el pequeño reino tenía la estrategia correcta para expandir su influencia regional. Ya no.
En contraste, la población del Kurdistán iraquí está empezando a perfilarse como ganadora. Quizás hasta esté acercándose a ver realizado su sueño de tener un Estado.
Han vivido en la región norteña del país, en la que hay petróleo, y está desarrollando lazos económicos independientes con su poderoso vecino, Turquía. Tiene una bandera, un himno y un ejército.
Los kurdos de Irak pueden ser los beneficiarios de la lenta desintegración de un país que ya no funciona como un Estado unitario.
El futuro no estará libre de problemas (hay poblaciones kurdas en los vecinos Irán, Siria y Turquía también) pero en ciudades kurdas como Irbil la gente piensa que el futuro es más prometedor y más libre. Ese proceso empezó antes de la Primavera Árabe, por supuesto, pero los kurdos han aprovechado los vientos de cambio que soplan en la región para consolidar logros que ya estaban en camino.
Hay una consecuencia de la Primavera Árabe hasta el momento que es sencillamente deprimente.
Entre la multitud en la Plaza Tahrir al principio del levantamiento en Egipto había muchas mujeres valientes y apasionadas reclamando derechos personales junto con los políticos, que eran el foco de las manifestaciones.
La desilusión fue amarga. Las historias sobre asaltos sexuales en público son aterradoramente comunes y una encuesta de la Fundación Thomson-Reuters señala a Egipto como el peor lugar del mundo árabe para ser mujer. Tuvo malas calificaciones en violencia de género, derechos reproductivos, trato de mujeres en las familias y la inclusión en política y economía.
Cuando empezaron las protestas, hubo mucho entusiasmo en los medios occidentales por el papel de innovaciones como Twitter y Facebook, en parte porque a los periodistas occidentales les gustaban.
Esas redes sociales juegan un rol importante en países como Arabia Saudita, donde le permiten a la gente sortear los rígidos medios oficiales y tener algún debate nacional.
Y tuvieron un papel al principio de los levantamientos también, pero su uso se limitó sobre todo a la élite liberal educada y afluente, y es posible que sus opiniones resonaran más de lo indicado por un rato. Esos liberales laicos al final fueron aplastados en las urnas en Egipto, por ejemplo.
La televisión satelital sigue siendo más importante en países en los que mucha gente es analfabeta y no tiene acceso a internet.
Las ramificaciones de los eventos en Medio Oriente se siguen sintiendo mucho más lejos de las fronteras de los países en los que sucedieron.
Existe la teoría de que el mercado hipotecario en Dubái se disparó pues los ricos de los países desestabilizados, como Egipto, Libia, Siria y Túnez, buscaron un refugio seguro para su dinero, y a veces hasta su familia.
Los efectos se sintieron incluso más lejos, en los mercados de propiedad de Londres y París.
El mapa del Medio Oriente que trazaron Reino Unido y Francia en secreto a mediados de la Primera Guerra Mundial parece que se está desdibujando.
Fue entonces cuando se crearon Estados como Siria e Irak y ahora nadie sabe si existirán en la misma forma en unos cinco años.
Y nadie puede hacer mucho al respecto tampoco: Libia demostró cuáles son los límites de la intervención occidental, con el poderío aéreo británico y francés capaz de apresurar el fin de un viejo gobierno odiado pero incapaz de asegurar que eso fuera seguido por la democracia. O siquiera la estabilidad.
Una antigua lección -que el mundo está volviendo a aprender- es que las revoluciones son impredecibles y que puede tomar años antes de que sus consecuencias sean claras.
La cuenta de Twitter de Donald Trump fue pirateada en octubre a pesar de las negativas del gigante de las redes sociales y la administración, confirmaron los fiscales holandeses.
Tanto la Casa Blanca como Twitter habían negado enérgicamente que el pirata informático obtuviera acceso a la cuenta de Trump simplemente adivinando que su contraseña era “maga2020!”
Ahora los funcionarios holandeses dicen que no procesarán a Victor Gevers, ya que es visto como un “hacker ético” que intentó dar la alarma sobre la vulnerabilidad de la cuenta.
“Creemos que el hacker realmente ha penetrado en la cuenta de Twitter de Trump, pero ha cumplido los criterios que se han desarrollado en la jurisprudencia para salir libre como hacker ético”, dijo la fiscalía holandesa en un comunicado.
Los fiscales tomaron su decisión después de una investigación realizada por la unidad de especialistas cibernéticos de la policía del país, denominada Team High-tech Crime.
Gevers dijo al periódico holandés De Volkskrant que había accedido fácilmente a la cuenta del presidente saliente.
“Esperaba ser bloqueado después de cuatro intentos fallidos. O al menos se le pedirá que proporcione información adicional ”, dijo.
El pirata informático dice que finalmente fue contactado por el Servicio Secreto, quien le agradeció por avisarles.
En 2016, Gevers también pirateó la cuenta de Twitter de Trump al adivinar correctamente que su contraseña era “yourefired”, el eslogan que usó en el programa de televisión The Apprentice.
Si bien quisimos ser sarcásticos al caratular esta nota, la misma solo refleja drama, dolor y hasta muerte a través del accionar de jueces como ALEJANDRO SLOKAR. Según se comenta de este personaje en el ambiente tribunalicio de Comodoro Py, que cada vez que un secretario se le arrima con una apelación de algún imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, antes de poder dar tan siquiera el nombre del mismo, el togado en su carácter de miembro de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, enrojeciendo, dispara un: ¡NO! Así actuó siempre y así lo hizo en el caso de MARIO SANDOVAL, intentando además quitarle hasta el derecho de expresarse pública y libremente en este Portal de Noticias, con asiento en la ciudad de Orlando, Florida, EE.UU.
[ezcol_1half]
Juez de Casación Penal Federal Alejandro Slokar, “El Satánico Doctor No”.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Abril 13, 2016 – Una imagen excepcional en el mundo. Miembros de la Cámpora, que decidieron quien llegaba y quien no al predio judicial. Mientras tanto en los techos de los tribunales de Comodoro Py, desplegaron una pancarta partidaria, de apoyo a Cristina Kirchner y controlaron toda la periferia. A la salida, esta se dirigió en un encendido discurso, de más de una hora, a sus numerosos seguidores.
[/ezcol_1half_end]
SLOKAR, discípulo predilecto del “famoso” juez de la Corte EUGENIO ZAFFARONI, también fue uno de los fundadores de la agrupación “Justicia Legítima” destacándose en esta Argentina donde todo es posible, el 13 de abril del año 2016 cuando CRISTINA KIRCHNER debió comparecer a prestar declaración indagatoria, ante el juez CLAUDIO BONADIO (f). En la oportunidad como superintendente del edificio de la “justicia federal”, le sacó la responsabilidad de la seguridad a la Policía Federal y entonces actuó a sus anchas La Cámpora, cuyos miembros colgaron banderas en el frente y una enorme pancarta partidaria en el techo de Comodoro PY. Así ellos, en manada, decidieron quien entraba y quien no a ese “sagrado predio”. Esto, posteriormente trajo aparejadas acusaciones cruzadas y no pocos conflictos, que incluyeron también a miembros del partido gobernante, oficialmente “responsables” de la seguridad del lugar. Anteriormente fue denunciado sin éxito por ELISA CARRIÓ, por haber demorado durante casi tres años un expediente vinculado a una causa iniciada en el año 2008, por enriquecimiento ilícito contra el ex secretario de Obras Públicas, JOSÉ LÓPEZ (sorprendido arrojando bolsos con millones de dólares en el monasterio de General Rodríguez, ¿lo recuerdan? Como se puede ver ALEJANDRO SLOKAR, en lugar de estar al servicio de la justicia se ha servido de esta. Siempre ha sido y es un impiadoso hombre totalmente injusto con quienes alguna vez vestimos un uniforme. Destrozó la balanza de la imparcialidad con su militancia ideológica radicalizada. Asimismo, siendo abolicionista, como consecuencia de las enseñanzas que recibiera de su maestro ZAFFARONI, dejó sin justicia a innumerables víctimas de la sanguinaria delincuencia que hoy afecta al ciudadano común. Seguramente esto no podrá ser para siempre y en algún momento, que indudablemente no veré porque mi tiempo se agota, deberá rendir cuentas. Entonces sí… SERÁ JUSTICIA.
“La libertad sin oportunidades es un regalo endemoniado y negarse a dar esas oportunidades es criminal”
Noam Chomsky (1928- )
SE LES RECUERDA, Y REITERA A TODAS LAS ORGANIZACIONES RADICALIZADAS DE DERECHOS HUMANOS, A LAS QUE TANTO APOYA EL DR. ALEJANDRO SLOKAR, QUE EN ESTE PORTAL (CON MÁS DE 1.000.000 DE VISITAS DIARIAS) TIENEN A DISPOSICIÓN ESPACIO PARA EXPRESARSE LIBREMENTE, SIN NINGÚN TIPO DE CENSURA (AL CONTRARIO DE LO QUE PRETENDEN USTEDES CON NOSOTROS). SOLO DEBERÁN ACREDITAR IDENTIDAD Y ADJUNTAR UNA FOTOGRAFÍA, QUE COMO PUEDEN VER ACOMPAÑAN TODAS NUESTRAS PUBLICACIONES.
www.prisioneroenargentina.com
1)EL SATÁNICO DOCTOR NO: Película británica de 1962 dirigida por Terence Young y protagonizada por Sean Connery, Úrsula Andress y Joseph Wiseman. Es la primera de la serie de James Bond, que con diferentes protagonistas llegan hasta nuestros días, luego de 58 años, de éxitos ininterrumpidos.
21 de diciembre de 1945: Muere el general George S. Patton
♠
El general George S. Patton, comandante del 3.er ejército de los EE. UU., Muere a causa de las lesiones sufridas no en la batalla sino en un extraño accidente automovilístico. Tenía 60 años.
Durante la Segunda Guerra Mundial, como comandante del 7. ° Ejército de los Estados Unidos, capturó Palermo, Sicilia, en 1943 por esos medios. La audacia de Patton se hizo evidente en 1944, cuando, durante la Batalla de las Ardenas, empleó una estrategia poco ortodoxa que implicó un movimiento giratorio de 90 grados de sus fuerzas del 3.er Ejército, lo que le permitió relevar rápidamente a los defensores aliados sitiados de Bastogne, Bélgica.
En el camino, la boca de Patton demostró ser tan peligrosa para su carrera como la de los alemanes. Cuando reprendió y abofeteó a un soldado hospitalizado al que se le diagnosticó un “impacto de bala”, pero a quien Patton acusó de “fingir”, la prensa se volvió contra él y se aplicó presión para reducirlo a su tamaño. Podría haberse encontrado disfrutando de una jubilación anticipada si el general Dwight Eisenhower y el general George Marshall no hubieran intervenido en su nombre. Después de varios meses de inactividad, lo pusieron nuevamente a trabajar.
Y el trabajo que hizo en la Batalla de las Ardenas, durante la cual Patton una vez más logró emplear una estrategia compleja e ingeniosa, convirtiendo el avance alemán en Bastogne en un contraataque aliado, conduciendo a los alemanes hacia el este a través del Rin. En marzo de 1945, el ejército de Patton atravesó el sur de Alemania hasta Checoslovaquia, que los aliados le impidieron capturar, por respeto a los planes políticos de posguerra de los soviéticos para Europa del Este.
Patton tenía muchos dones, pero la diplomacia no era uno de ellos. Después de la guerra, mientras estaba destinado en Alemania, criticó el proceso de desnazificación, la destitución de ex miembros del Partido Nazi de puestos de poder político, administrativo y gubernamental. Sus declaraciones de prensa descorteses que cuestionaban la política hicieron que Eisenhower lo destituyera como comandante de Estados Unidos en Baviera. Fue trasladado al 15º Grupo de Ejércitos, pero en diciembre de 1945 sufrió una fractura de cuello en un accidente automovilístico y murió menos de dos semanas después.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 21, 2020
Héroes olvidados: Maurice Hilleman
☺
El mundo vive en una burbuja epidemiológica y, en su mayor parte, felizmente se ignora. Las enfermedades que eran peligros habituales en la infancia para muchos que aún respiran hoy en día parecen ahora historia antigua. Y si bien todas las madres podían identificar el sarampión en un abrir y cerrar de ojos, ahora incluso los mejores hospitales tienen que llamar a sus miembros de más edad para preguntar: “¿Es esto lo que pensamos que es?”
En gran medida, la humanidad debe su bienestar, y en muchos casos vidas, al trabajo de un hombre y a los acontecimientos que ocurrieron hace más de 50 años.
A la una de la madrugada del 21 de marzo de 1963, un científico de Merck intenso, irascible pero modesto llamado Maurice R. Hilleman estaba dormido en su casa en el suburbio de Filadelfia de Lafayette Hill cuando su hija de 5 años, Jeryl Lynn, lo despertó con un dolor de garganta. El Dr. Hilleman sintió el costado de su cara y luego la reveladora hinchazón debajo de la mandíbula que indica paperas. La volvió a meter en la cama, el único tratamiento que alguien podía ofrecer en ese momento.
Para la mayoría de los niños, las paperas eran una enfermedad molesta, nada peor que una dolorosa inflamación de las glándulas salivales. Pero el Dr. Hilleman sabía que a veces podía dejar a un niño sordo o con alguna discapacidad permanente.
Se vistió rápidamente y condujo 20 minutos para recoger el equipo de muestreo adecuado de su laboratorio. Al regresar a casa, despertó a Jeryl Lynn el tiempo suficiente para limpiarle la parte posterior de la garganta y sumergir la muestra en un caldo nutritivo. Luego condujo de regreso para guardarlo en el congelador del laboratorio.
El nombre Maurice Hilleman puede que no suene familiar, pero hoy el 95 por ciento de los niños la vacuna para el sarampión, las paperas y la rubéola (M.M.R.) que inventó el Dr. Hilleman, comenzando con la cepa de paperas que recogió esa noche de su hija.
De ninguna manera fue su única contribución. A la muerte del Dr. Hilleman en 2005, otros investigadores le atribuyeron el mérito de haber salvado más vidas que cualquier otro científico del siglo XX. A lo largo de su carrera, ideó o mejoró sustancialmente más de 25 vacunas, incluidas 9 de las 14 que ahora se recomiendan habitualmente para los niños, y son obligatorias tanto para la supervivencia, o como simplemente para ingresar a un instituto educativo y no desparramar enfermedades en otras criaturas.
“¡Una persona hizo eso!” dijo el Dr. Anthony S. Fauci, un viejo amigo del Dr. Hilleman y ahora director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas. “Verdaderamente asombroso.”
Cuando era joven en Montana, Maurice Hilleman solo tenía la intención de convertirse en gerente de la tienda J. C. Penney. Resultó no tener la personalidad minorista perfecta. (Cuando se le preguntó más tarde en la vida de qué estaba más orgulloso en su carrera, respondió: “Ser capaz de sobrevivir siendo un bastardo”).
Después de obtener un doctorado en microbiología en la Universidad de Chicago, pasó la mayor parte de su carrera en los laboratorios Merck, pero la personalidad corporativa también lo eludió. Tenía un vocabulario de marinero y su tipo particular de trabajar le hacía emitir insultos (aunque los usó “de una manera constructiva”, dijo el Dr. Fauci con una sonrisa)
Pero todos reconocieron el genio del Dr. Hilleman para descubrir y perfeccionar las vacunas, lo que persiguió, dijo el Dr. Fauci, con una rara combinación de “conocimiento científico exquisito” y una “personalidad increíblemente práctica”.
Las vacunas son herramientas para persuadir al sistema inmunológico de resistir una enfermedad sin producir los síntomas reales, y fabricarlas era tanto un arte como una ciencia. “No es como si hubiera una fórmula para esto”, dijo el Dr. Paul A. Offit, pediatra de Filadelfia, desarrollador de vacunas y autor de “Vaccinated”, una biografía de 2007 del Dr. Hilleman.
La práctica general era aislar un organismo patógeno, averiguar cómo mantenerlo vivo en el laboratorio, luego debilitarlo o “atenuarlo” pasándolo una y otra vez a través de una serie de células, generalmente de embriones de pollo, hasta que ya no pudiera reproducirse en humanos, pero aún podría provocar una respuesta inmune. Siguieron otros pasos, particularmente para el Dr. Hilleman, quien estaba obsesionado con la seguridad y con eliminar los efectos secundarios no deseados.
Esa primavera de 1963, la Administración de Alimentos y Medicamentos también otorgó la primera licencia para una vacuna contra el sarampión. Gran parte del trabajo inicial sobre el virus se había realizado en el laboratorio de John F. Enders en el Hospital de Niños de Boston, pero la vacuna todavía producía erupciones y fiebre cuando el Dr. Hilleman comenzó a trabajar en ella.
Bajo la presión de los funcionarios de salud pública para detener una enfermedad que luego mata a más de 500 niños estadounidenses cada año, el Dr. Hilleman y el Dr. Joseph Stokes, un pediatra, idearon una manera de minimizar los efectos secundarios al administrar una inyección de gammaglobulina en un brazo y la vacuna contra el sarampión en el otro. Fue el principio del fin de la enfermedad en este país.
El Dr. Hilleman luego pasó a refinar la vacuna durante los siguientes cuatro años, y finalmente produjo la cepa Moraten mucho más segura que todavía se usa hoy. Como siempre, se mantuvo en un segundo plano: el nombre significa “enders más atenuados”.
Otro evento crucial en el desarrollo de M.M.R. Sucedió esa primavera de 1963: una epidemia de rubéola comenzó en Europa y rápidamente se extendió por todo el mundo. En este país, el efecto devastador del virus en los embarazos del primer trimestre provocó la muerte de unos 11.000 recién nacidos, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Otros 20.000 sufrieron defectos congénitos, como sordera, enfermedades cardíacas y cataratas.
El Dr. Hilleman ya estaba probando su propia vacuna cuando la epidemia terminó en 1965. Pero aceptó trabajar en cambio con una vacuna que estaban desarrollando los reguladores federales. Más tarde recordó que era “tóxico, tóxico, tóxico”. En 1969, lo había limpiado lo suficiente como para obtener F.D.A. aprobación y prevenir otra epidemia de rubéola. Finalmente, en 1971, juntó sus vacunas contra el sarampión, las paperas y la rubéola para hacer M.M.R., reemplazando una serie de seis inyecciones con solo dos.
O mejor dicho, no finalmente. En 1978, habiendo encontrado una vacuna contra la rubéola mejor que la suya, el Dr. Hilleman le preguntó a su desarrollador si podía usarla en el M.M.R. El desarrollador, el Dr. Stanley Plotkin, entonces del Instituto Wistar en Filadelfia, se quedó momentáneamente sin habla. Fue una elección cara para Merck y podría haber sido dolorosa para cualquier otra persona que no fuera el Dr. Hilleman.
“No es que no tuviera ego. Ciertamente lo hizo ”, recordó el Dr. Plotkin en una entrevista reciente. “Pero valoraba la excelencia por encima de eso. Una vez que decidió que esta variedad era mejor, hizo lo que tenía que hacer ”, incluso si eso significaba sacrificar su propio trabajo.
Dada la obsesión del Dr. Hilleman con la seguridad y la eficacia, fue una amarga sorpresa hacia el final de su vida cuando su vacuna estuvo en el centro de lo que el Dr. Offit llamó “una tormenta perfecta de miedo”. En 1998, The Lancet, una respetada revista médica británica, publicó un artículo alegando que M.M.R. había provocado una epidemia de autismo.
El autor principal, el Dr. Andrew Wakefield, se convirtió en una celebridad de los medios de comunicación, y algunos padres empezaron a negarse a vacunar a sus hijos; El mismo éxito de la vacuna les había hecho olvidar lo devastadores que podían ser el sarampión, las paperas y la rubéola. El Dr. Hilleman, de quien se podría haber esperado razonablemente que ganara un Premio Nobel, recibió correos de odio y amenazas de muerte.
Múltiples estudios independientes eventualmente demostrarían que no existe un vínculo entre M.M.R. y autismo, y el trabajo del Dr. Wakefield ha sido ampliamente desacreditado. En 2010, las autoridades médicas británicas lo despojaron del derecho a ejercer la medicina y The Lancet se retractó del artículo de 1998.
Llegó demasiado tarde, no solo para el Dr. Hilleman, que para entonces había muerto de cáncer, sino también para muchos padres que creían erróneamente que evitar la vacuna era la forma correcta de proteger a sus hijos. Solo en 2011, un brote de sarampión en Europa enfermó a 26.000 personas y mató a 9. Dado que la enfermedad es lo suficientemente contagiosa como para contagiarse de un viajero que pasa por el aeropuerto, también se producen casos en este país entre los no vacunados.
Pero el Dr. Hilleman probablemente todavía encontraría motivos para animarse. La Iniciativa contra el Sarampión y la Rubéola, una campaña mundial organizada en 2001, le ha dado al M.M.R. vacuna a mil millones de niños en este siglo, previniendo 9,6 millones de muertes solo por sarampión, por menos de $ 2 la dosis. Según el Dr. Stephen L. Cochi, asesor mundial de inmunización del C.D.C., la iniciativa está “a punto de establecer una fecha límite” para erradicar la enfermedad.
En este país, la cepa que el Dr. Hilleman recogió de su hija esa noche de 1963 ha reducido la incidencia de paperas a menos de 1,000 casos al año, de 186,000. Característicamente, lo nombró no para él sino para su hija. Jeryl Lynn Hilleman, ahora consultora financiera de empresas emergentes de biotecnología en Silicon Valley, devuelve el crédito a su padre.
Lo impulsaba, dijo en una entrevista, “la necesidad de ser de utilidad, de utilidad para las personas, de utilidad para la humanidad”.
“Todo lo que hice”, agregó, “fue enfermarme en el momento adecuado, con el virus adecuado, con el padre adecuado”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 21, 2020
LA ARGENTINA: DE ESTAR A LA DERIVA AL DELIRIO. CUANDO EL REGIMEN SE RADICALIZA.
♠
Tan solo alguna semanas atrás, desde esta misma columna, mostrabamos nuestra inquietud porque la Argentina se encuentra a la deriva, dado que el gobierno esta abocado solamente en resolver sus intereses personales y no la grave crisis economica y social que azota nuestros pais. Ahora manifestamos nuestra preocupacion, porque de estar a la deriva estamos pasando al delirio.
En la semana pudimos advertir una noticia, que llamativamente no tuvo tanta difusion, un grupo de mujeres vestidas de rojo en salones de la Casa Rosada, reclamaron por la “justicia menstrual”. Le juro que es verdad. Reclaman por la desigualdad que genera la menstruacion en la socidad y para que el Estado les otorgue copas menstruales gratis y se incluya en el programa precios cuidados a las toallistas femeninas y los tampones. La jornada cerro con las palabras de la asesora presidencial Dora Barrancos, quien aseguró que “la gestión menstrual va a ser política de Estado” y sentenció que “no hay justicia social sin justicia de género”.
[ezcol_1half]Rapidamente desde el Ministerio de Salud de la Nacion se anuncio el destino de partidas presupuestarias comprometidas para la compra de copas menstruales con el objetivo de su distribución gratuita en distintos programas oficiales.
Y pensar que nos reiamos del Presidente venezolano Maduro hablando con el pajarito o de su vicepresidente anuanciando un pacto con el COVID-19.
Y hablando de COVID-19, el mismo dia que nuestro gobierno anunciaba que el 24 de Diciembre llegarian 300.000 vacunas rusas a nuestro pais, casi como una hazaña equiparable a la llegada del hombre a la Luna; el mismo Presidente ruso Putin anunciaba que su vacuna no tiene eficacia para los mayores de 60 años, por eso no se la ponia y que estaban haciendo una “version light” para el resto del mundo. Rapidamente, el Ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires, Daniel Gollan (el que dijo que el virus del COVID-19 viajaba en las pelotitas de tenis y por eso no se podia jugar al tenis) salió a decir que el presidente Putin no digo lo que digo y que lo habían traducido mal. Nada digo que la “version light de exportacion” de la vacuna rusa. Mientras cada vez son mas fuertes los rumores de que la vacuna Pfizer (las mas seriecita) no llega de momento a nuestro pais, por problemas de “arreglo” con los funcionarios. De no creer.
Dicho sea de paso, todos los paises del primer mundo han comprado vacunas entre tres y cinco veces su poblacion, es decir que por cada habitante hay de tres a cinco vacunas para el mismo. Asi lo hizo EEUU, Canada, Reino Unido, Alemania. En nuestra region Brasil compro un promedio de 1,6 vacunas por habitante, mientras que Chile tiene comprado 2 vacunas por habitante. ¿Saben cuando compro Argentina? 0, 4 por habitante.
En el medio, funcionarios del gobierno salieron a reclamar una ley de amnistia para los “presos politicos”, o sea: Boudou, De Vido, Lopez, D’elia,
Jaime, Milagros Salas y otros “por ser perseguidos por patriotas”, le juro que es verdad, que el afiche que pegaron en todos lados dice asi. Coronado todo este desatino las declaraciones del Presidente Alberto Fernandez en cuanto a que el 2021 sera el despegue del pais.
Debemos entender algo. Los gobiernos populistas funcionan con plata. Asi lo hicieron Nestor y Cristina, que se fumaron las reservas del Banco Central, gozaron de las bonanzas del campo y los precios internacionales, desvalijaron las AFJP y luego el ANSES. Ahora ya no hay mas un centavo, las arcas del Central estan vacias. Por ello, sin plata un gobierno populista tiene dos alternativas: a) da un paso al costado y renuncia o b) se radicaliza.
Claramente en nuestro pais el gobierno se esta radicalizando.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 21, 2020
LA DECADENTE DIPLOMACIA “MILITANTE” ARGENTINA
♦
Aires de descontento se dan en la actualidad con el posible desplazamiento a Buenos Aires de más de 250 diplomáticos profesionales para ser reemplazados por los nuevos elegidos por el nuevo gobierno, muchos o casi la mayoría adoctrinada por las huestes kirchneristas y camporistas. Es una gran lástima que se trate de politizar a los diplomáticos con cada cambio de gobierno. La idea que tuvo el Embajador Carlos Muñiz con la creación del Instituto del Servicio Exterior fue tener un cuerpo profesional al servicio del país, de la Argentina, más allá de las coyunturas políticas, más allá de que sector político gobierne los destinos de nuestra querida Patria. Lo fundamental en estos momentos difíciles es asignar funciones a
los más capacitados y experimentados. Es un error hacerlo si la designación se hace en función del “parentesco ideológico”, nuestro subdesarrollo da para todo. Por eso prima la “diplomacia militante” que no responde a los intereses permanentes del Estado sino a los coyunturales del partido gobernante de turno. Esto era un hecho casi totalmente previsible con Cristina en el poder.
La situación económica es crítica y el traslado de los funcionarios al exterior y desde el exterior suman varios millones de dólares tema que poco parece interesarle al gobierno nacional que poco parece importarle este tema, Argentina debe cuidar hasta el último peso, nuestros diplomáticos gozan de gran prestigio porque es el único cuerpo profesional que existe en el Estado Argentino, esa diplomacia “militante” es muy negativa y hasta diría no justificaría el nombramiento de tantos Embajadores Políticos.
Los profesionales del Servicio Exterior de la Nación gozan de todas las aptitudes profesionales y morales para desempeñarse exitosamente al servicio de la Patria Argentina en cualquier circunstancia política. La designación de Embajadores Políticos (No de Carrera) debe ser excepcional. La crisis económica es muy profunda y hay que cuidar (el dólar)
Francisco Benard
Abogado
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 21, 2020
LO MÁS LEÍDO ♣ Diciembre 20, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Hackers rusos irrumpieron en agencias federales de Estados Unidos
EN LAS GARRAS DEL JUEZ LEANDRO SERGIO PICADO
¿SE PODRÁ SUPERAR LA GRIETA, EN ARGENTINA?
Holanda, Bélgica e Italia prohíben los vuelos con Reino Unido ante la nueva cepa de coronavirus
¡VIVA BOROCOTÓ!
Bolsonaro contra las vacunas: “Si alguien se transforma en un caimán, es problema suyo”
ALEJANDRO SLOKAR… “EL SATÁNICO DOCTOR NO” (1)
CUANDO LA MENTIRA ES LA VERDAD
¿QUIÉN ES SABINA FREDERIC?
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 20, 2020
Holanda, Bélgica e Italia prohíben los vuelos con Reino Unido ante la nueva cepa de coronavirus
♣
La realidad de la nueva cepa del COVID-19 detectada en el Reino Unido se expande de forma acelerada y los distintos países están comenzando a tomar medidas para evitar su propagación. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ya ha llamado a reforzar controles en Europa ante nueva variante y ante esta amenaza, España pide a la UE una “respuesta coordinada”.
El Gobierno de Países Bajos ha prohibido el tráfico aéreo de pasajeros con el Reino Unido de forma inmediata, con lo que sigue una recomendación de las autoridades sanitarias neerlandesas por temores a la nueva variante del coronavirus detectada en territorio británico.
En un comunicado, el Ministerio de Sanidad ha confirmado que un estudio realizado en Países Bajos a principios de diciembre reveló que también circulaba un virus con la variante descrita por el Reino Unido y, tras la alarma en Londres, las autoridades sanitarias analizan esta cepa de coronavirus, cómo se produjo el contagio de la persona afectada y si hay casos relacionados.
El Instituto de Salud Pública de Países Bajos (RIVM) ha pedido a Sanidad el control de los movimientos de pasajeros con el Reino Unido “tanto como sea posible” para limitar “la introducción de esta cepa de virus” en territorio neerlandés, por lo que el gabinete ha tomado la decisión cautelar de declarar la prohibición del tráfico aéreo de personas procedentes de las islas británicas hasta al menos el 1 de enero.
Bélgica también suspenderá las llegadas de aviones y trenes procedentes del Reino Unido desde la próxima medianoche, según declaró a AFP un responsable gubernamental. El primer ministro belga, Alexander De Croo, ha precisado en la cadena VRT que la suspensión durará al menos 24 horas.
Italia ha tomado la misma decisión, según ha confirmado el ministro de Exteriores italiano, Luigi Di Maio. La decisión ha sido ya comunicada a las autoridades de Londres, explicó en las redes sociales el jefe de la diplomacia italiana. “Como Gobierno tenemos el deber de proteger a los italianos y por esa razón, tras haber avisado al Gobierno inglés, estamos a punto de firmar una medida con el ministro de Sanidad para suspender los vuelos con Gran Bretaña”, explicó Di Maio. Y agregó: “Nuestra prioridad es proteger Italia y a nuestros connacionales”.
España, por su parte ha pedido a la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyen, y al presidente del Consejo, Charles Michel, “una respuesta comunitaria coordinada” tras conocer el anuncio de varios países de suspender sus vuelos con el Reino Unido por la aparición de una nueva cepa de coronavirus en este país.
En este sentido, el Gobierno español ha señalado que espera la “respuesta rápida” de las instituciones europeas, pero ha adelantado que “si no la hubiera actuará en defensa de los intereses y derechos de los ciudadanos españoles”.
El presidente francés, Emmanuel Macron, la canciller alemana, Angela Merkel, Von der Leyen y el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, ya han abordado este asunto en una conversación, según informa AFP.
Por otro lado, Alemania estudia “seriamente” suspender los vuelos con Gran Bretaña y también con Sudáfrica. “Restringir el tráfico aéreo procedente del Reino Unido y Sudáfrica es una opción seria” que el gobierno está estudiando, ha indicado también a AFP una fuente cercana al Ministerio de Salud.
El gobierno británico decidió reconfinar Londres y el sureste de Inglaterra a partir de este domingo para intentar atajar el aumento de contagios atribuido a una nueva cepa del coronavirus. El primer ministro británico, Boris Johnson, declaró el sábado que, según los primeros datos, el virus que circula en Londres y en el sureste de Inglaterra es hasta un 75% más contagioso que la anterior cepa.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 20, 2020
¿SE PODRÁ SUPERAR LA GRIETA, EN ARGENTINA?
♣
La Argentina sufrió una grieta desde los albores del país. Todos los pueblos padecieron sus dilemas, pero quizás la nota que nos diferencia es que supieron zanjarlas. Nuestra división da la impresión que es ingénita, inacabable, incesante. Igualmente, la experiencia es que nunca culminamos por desempatar la puja. No termina de haber un ganador neto. El caso del federalismo es ejemplificativo: la solución que encontramos fue ni ser federales ni unitarios, sino un tipo híbrido que dejó a todos insatisfechos y que hasta hoy es disfuncional. Formalmente tenemos provincias autónomas, pero dependientes del Tesoro nacional. Aparatos burocráticos enteros propios del federalismo, altamente costosos, pero que en los hechos funcionan como ineficientes delegaciones del poder central.
En materia de pensamiento, la recíproca neutralización entre estatistas y privatistas ha suscitado el caso único del planeta, un país pletóricamente dotado que hace casi un siglo que retrograda. Hace 90 años que debatimos si el Estado nacional debe asumir un rol activo en la economía y demás planos de la vida nacional o si el sector privado debe ser el primer actor. La opción sigue abierta. Hace décadas que sucesivos gobiernos se empeñan en racionalizar el gasto público anunciando planes de austeridad y de estabilización que nunca culminan en coronarse con los resultados proclamados. Consecuentemente, ante la frustración resurgen las propuestas de volver al Estado omnipresente que exprime cada vez más a la Argentina productora de bienes y servicios, inversora de riesgo. Estos vaivenes se traducen en atraso.
No nos ponemos de acuerdo ni siquiera en algunos valores básicos. Por caso, no coincidimos si el orden y la ley son o no fundamentales para el progreso. Están quienes sostienen que ‘en el desorden hay vida’ y que los buenos jóvenes deben hacer lío. Contrasta esta postura con el manual que se aplica en casi toda la tierra: el orden es el amigo natural del progreso. La vigencia de la ley es la única garantía de igualdad e inclusión.
Otro asunto en que disentimos es en el valor del mérito. Se lo ha catalogado como elitista y anti igualitario en una inocultable apelación a la mediocridad como ‘solución’ para las iniquidades. El sentido común indica que el esfuerzo y el mérito deben ser alentados, pero entre nosotros se los tacha públicamente.
Recientemente, luego de que en 1994 reformamos la Constitución supuestamente para incorporar derechos de cuarta y quinta generación, el planteo reformista retorna a la primera escena ahora para enmendarle la plana a Montesquieu y su clásica división de poderes. Ya no necesitamos como garantía de control y de límites a un Poder Judicial independiente, sino que devendría en ‘servicios administrativos de justicia’ cual dependencia del Ejecutivo. Pasaría algo análogo que con los maestros que de aquellos guías sociales de principios del s.XX se han transformado en los proletarios de la educación. De segunda mamá a ‘trabajador de la educación’, una mutación en la que naufragó aquel timbre que nos distinguió en el mundo: el país periférico con mayor alfabetización del globo.
La grieta se encabalga en nuestra reticencia para darnos los verdaderos debates. Por ejemplo, ahora el Congreso está abocado a adoptar la nueva fórmula de actualización jubilatoria. Decidirá si esa ecuación incluye o no a la inflación como variable del ajuste periódico. Gambetea así la verdadera cuestión, esto es el sistema previsional quebrado porque el 50% de los trabajadores no están registrados y por ende no aportan ¿Qué sentido posee abordar el efecto y eludir las causas? ¿No deberíamos estar analizando a fondo cómo reducir la informalidad laboral, incluyendo las cargas tributarias que transforman a un trabajador en una hipoteca para su empleador?
La inflación no es sólo un flagelo económico y un factor disuasivo de la inversión. Es un síntoma de que nos embarga una anomia inocultable ¿Por qué cruzando nuestras fronteras, cualquiera de ellas, el índice anual de inflación no supera el 5% y acá hace medio siglo que padecemos un promedio de 45%, apenas con algunos breves intervalos sobre todo cuando se mantuvo la situación controlada a fuerza de ponerle un tapón. Que inexorablemente saltó una y otra vez por los aires. Desde “quien apuesta al dólar pierde” hasta el 1 a 1 pasando por la inflación cero de Gelbard.
¿Es posible superar la grieta? Si hacemos un fortísimo ejercicio de sinceridad y nos apeamos de prejuicios ideológicos – en otras palabras, si adoptamos el realismo como parámetro y actitud – podríamos formalizar acuerdos sustantivos que no pueden soslayar un punto de partida: cero concesión a la impunidad. Acá no saldremos con el cínico ‘borrón y cuenta nueva’. La nueva etapa histórica sobrevendrá cuando quienes traicionaron al país robándole salden sus deudas y resarzan los perjuicios ocasionados.
La grieta es entre decencia y corrupción. La honestidad deberá desplazar a las mafias. No hay otro modo de superar la grieta.
*Diputado nacional (Juntos por el Cambio, partido UNIR)
COLABORACIÓN: Dr. Francisco Benard
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 20, 2020
El humo de los incendios de Australia llega a Argentina
♦
Argentinos, chilenos y uruguayos miraron al cielo en los últimos días para que las redes sociales se inundaran de miles y miles de fotos de atardeceres rojizos o semirojizos. Confirmado: el humo de los incendios australianos ya ha llegado a Sudamérica, en plenas vacaciones de verano,
y se prepara para atravesar Brasil y dar la vuelta al mundo.
“Es un humo disperso que se puede divisar”, ha explicado a ‘Clarín’ la meteoróloga Cindy Fernández. Durante el día, argentinos, chilenos y uruguayos ven un sol levemente atenuado, un cielo a veces más gris que celeste. Y los atardeceres ofrecen diversas tonalidades rojizas. Todo es culpa del humo que ha llegado desde Australia, a 12.000 kilómetros de distancia, ha superado la cordillera de los Andes, a unos 5.000 metros de altura, y se ha desplegado por Argentina y Uruguay.
Según el Servicio Meteorológico argentino, “los aerosoles y partículas generadas en los incendios son bastante grandes y dispersan mucho mejor las ondas que corresponden a los colores naranjas y rojos”. Por eso, los cielos se ven rojizos.
La Organización Meterorológica Mundial ha dicho hoy que el humo de los incendios australianos “está en camino de circunnavegar el planeta”, aunque no ha precisado en cuánto tiempo.
El Instituto Uruguayo de Meteorología ha destacado imágenes de satélites en las que se ve que el humo cubre “gran parte del centro de Argentina”.
A la vez, ha añadido que “se puede apreciar sobre el cielo de Uruguay un velo grisáceo y unas salidas y puestas de sol más rojizas, debido a la presencia de pequeñas partículas en suspensión”.
En Brasil, el humo ha comenzado a llegar ya a los estados del sur del país.
Aunque las autoridades aseguran que el humo no es nocivo para la salud, en Chile se ha recomendado a los asmáticos que tengan precaución. “El material particulado y el humo puede afectar las vías de los pacientes asmáticos”, ha dicho Mauricio Ruiz, jefe de enfermedades respiratorias del Hospital Clínico Universidad de Chile, que ha buscado de todos modos despejar cualquier alarma en un país con serios problemas de contaminación en su capital, Santiago. “Si se mide la calidad del aire, aun así y con el incendio de Australia, ahora está mejor que en los peores días de invierno”, ha asegurado.
Los feroces incendios en el sudeste de Australia, que están lejos de haber sido controlados, han causado la muerte de al menos 24 personas, han destruido más de 2.000 casas y han arrasado cinco millones de hectáreas.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 20, 2020
Bolsonaro contra las vacunas: “Si alguien se transforma en un caimán, es problema suyo”
♠
Después de minimizar la gravedad de la pandemia y de posicionarse contra las medidas de aislamiento social durante meses, llega una nueva fase en el negacionismo del presidente brasileño Jair Bolsonaro: el movimiento antivacunas. Bolsonaro lleva tiempo lanzando sospechas sobre la seguridad y la eficacia de las vacunas contra la Covid-19, pero en los últimos días ha subido el tono.
“Algunos dicen que estoy dando un pésimo ejemplo. ¡Idiota, yo ya tuve el virus! Yo ya tengo anticuerpos, ¿para qué vacunarme otra vez?, y otra cosa que quede bien clara: Pfizer lo deja bien claro en el contrato; ‘Nosotros no nos responsabilizamos por cualquier efecto colateral, si te conviertes en un caimán es tu problema, joder (…) si te conviertes en superhombre, si a una mujer le sale barba o algún hombre empieza a hablar fino, no tengo nada que ver con eso’. O lo que es peor, van a intervenir en el sistema inmunológico de las personas… ¿Dónde está nuestra libertad?”, decía el presidente de Brasil sobre la vacuna desarrollada por Pfizer.
El Gobierno brasileño aún está en negociaciones para comprar 70 millones de dosis de esta vacuna, que ya está siendo usada en modo de emergencia en países como EEUU, Reino Unido o Canadá. El ministerio de Salud también criticó las condiciones del laboratorio para llegar a un acuerdo, remarcando que la empresa quiere incluso tener la seguridad de que no será juzgada en los tribunales brasileños si hay problemas. Según el ministro de Salud, Eduardo Pazuello, Pfizer intentó obtener el permiso para el uso de emergencia de la vacuna esta semana ante el órgano regulador, la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa), pero se sorprendió ante las numerosas exigencias y no lo consiguió.
De momento, el Gobierno brasileño sólo tiene cerrado un acuerdo con la vacuna desarrollada por la Universidad de Oxford y AstraZeneca, que en su momento Bolsonaro describía como la única fiable, lanzando dudas contra la ‘rival’ ‘Coronavac’, del laboratorio chino Sinovac. Ambas vacunas están siendo testadas en Brasil en miles de voluntarios y están en la fase final de los ensayos clínicos.
Sin embargo, hace meses que el presidente escogió la vacuna de Sinovac para lanzar sus dardos, por su origen (Bolsonaro se enemistó con China por cuestiones ideológicas y por su aproximación con los EEUU de Donald Trump) y porque la vacuna de Sinovac llegó a un acuerdo para suministrar 46 millones de dosis al gobierno del estado de São Paulo, en manos de su mayor rival político, el gobernador João Doria, posible candidato presidencial en 2022. El ministerio de Salud, presionado por el resto de estados del país, llegó a anunciar un acuerdo con Sinovac, pero tuvo que dar marcha atrás por orden del presidente. “No compraremos vacunas chinas”, zanjó.
Bolsonaro vio como Doria tomaba la delantera anunciado la compra de vacunas, y la Anvisa, un órgano técnico que debería estar al margen de polémicas, ha acabado en el centro de la guerra por las vacunas. Doria insinúa que el gobierno está presionando para que la agencia ponga obstáculos a ‘la vacuna de São Paulo’, mientras que el Gobierno insiste en que simplemente se están siguiendo al pie de la letra todos los protocolos.
El tira y afloja político ha derivado en un caos: el Gobierno federal prevé empezar a vacunar entre enero y febrero, cuando calcula que la Anvisa habrá dado el visto bueno a alguna de las vacunas candidatas. El gobernador de São Paulo, por su parte, acusa al Gobierno de perder tiempo cuando podría estar salvando vidas, y ya ha dicho que empezará a vacunar con Sinovac el 25 de enero, a pesar de que no puede hacerlo sin el registro oficial.
Todo el ruido está dividiendo aún más a un país tremendamente polarizado desde hace tiempo y está haciendo aumentar el escepticismo hacia las vacunas. Según una reciente encuesta del instituto de opinión ‘Datafolha’, el 22% de los brasileños no quiere vacunarse contra la Covid-19. En agosto, el porcentaje era del nueve por ciento. Las ‘fake news’ y las más variopintas teorías de la conspiración campan a sus anchas en os círculos bolsonaristas de internet y grupos de WhatsApp.
Bolsonaro defiende que la vacuna no puede ser obligatoria y al final el asunto ha acabado judicializado, como casi todo en Brasil. El Tribunal Supremo Federal decidió que la vacuna será obligatoria, pero nadie podrá ser forzado a vacunarse: un sí, pero no. También dio vía libre a que estados y municipios ignoren el cronograma del Gobierno central e importen vacunas por su cuenta si la agencia reguladora tarda más de 72 horas en autorizar el uso de emergencia de vacunas que ya están siendo usadas en otros países, como la de Pfizer. Básicamente, luz verde al ‘sálvese quien pueda’.
Brasil es una potencia mundial en la producción de vacunas. La Fundación Oswaldo Cruz de Río de Janeiro y el Instituto Butantan de São Paulo son centros públicos de referencia y los mayores fabricantes de América Latina. Llegaron a acuerdos con las vacunas de AstraZeneca y Sinovac, respectivamente, para fabricar decenas de millones de vacunas en suelo brasileño. Brasil podría estar aprovechando todo ese potencial para destacar a nivel global en un momento decisivo para el mundo, pero la falta de coordinación a nivel político y el negacionismo de Bolsonaro está dejando pasar otro tren.
Mientras tanto, la segunda ola sigue haciendo estragos en el país, que ya suma más de mil muertos cada día, algo que no ocurría desde mediados de septiembre. Desde el inicio de la pandemia ya perdieron la vida casi 190.000 brasileños y se confirmaron más de 7,1millones de casos de Covid-19.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 20, 2020
EN LAS GARRAS DEL JUEZ LEANDRO SERGIO PICADO
♠
Todo comenzó con dos notas-denuncia que publicamos en el mes de octubre del año 2018, al haberse detectado que el recién nombrado Juez Federal de la ciudad de Bahía Blanca SERGIO PICADO, era un mortal militante odiador hacia quienes estábamos imputados, a como diera lugar, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. En ese momento había sido recusado por CARMEN Y GERARDO IBAÑEZ, abogados defensores de los militares CLAUDIO GANDOLFO y ENRIQUE STEL, por el incontenible odio expresado por PICADO, a través de las redes sociales. Pasó el tiempo y como en Argentina todo es posible y todo se olvida, resultó ser, que incomprensiblemente por Resolución 378/20, de la CFCP el día 25 de noviembre pasado, yo quedé a su disposición en espera del juicio amañado al que seré sometido algún día, el cual contará con su “digna” participación”. El primero de diciembre pasado mi abogado defensor Doctor GONZALO MIÑO, presentó un escrito recusándolo. Días después (15 /12/2020) las garras de PICADO, se hicieron notar a través de un radiograma a la Subdelegación de la Policía Federal de Pinamar, donde yo, estando EXCARCELADO, debo presentarme cada 15 días. Reclamaban el acta de mi presentación del día 20 de noviembre pasado (se labra una por duplicado en cada comparendo). Sorprendentemente “camaradas” de la Policía Federal, informaron que yo no me había hecho presente. Afortunadamente conservaba la copia, guardada bajo 7 llaves, y rápidamente MIÑO, hizo las presentaciones del caso, estando ahora en espera de lo que se resuelva. Digno de destacar es, que luego de haber sido “engarronado” por delincuentes del poder judicial federal y llevando adelante un portal de noticias como Prisionero…nuestra desconfianza y medidas de seguridad, son extremas. Cuando se me otorgó el arresto domiciliario, a principios del año 2016, de inmediato instalamos 9 cámaras de seguridad, cuyas grabaciones desmentirían cualquier acusación de quebrantamiento del mismo. Más teniendo en cuenta que parte de la empresa que nos monitorea es del ex montonero, MARIO MONTOTO (amado por muchos militares y uniformados basura), ex apoderado de MARIO FIRMENICH. Hoy a esas medidas preventivas le hemos agregado otras, que, por su efectividad, mantendremos en discreta reserva. Con mi familia, sabemos que enfrentar al vil Goliat que estamos obligados a enfrentar y tener éxito es un imposible, nuestro destino y trágico final (de mi esposa y mío), está sellado, pero lo seguiremos haciendo hasta el último aliento. Funcionarios judiciales como PICADO, RAFECAS, SLOKAR, ULPIANO MARTÍNEZ y muchos otros, juegan muy sucio y están asesinando gente. Lo hacen con el cómplice silencio de los restantes poderes gubernamentales, el periodismo, la iglesia católica y los mismos prisioneros. Hoy impunemente van contra nosotros, mansos adultos mayores, pero lectores, mañana seguramente lo podrán hacer con ustedes y entonces será demasiado tarde.
NUESTROS PRIMEROS DOS “ENCUENTROS” CON EL JUEZ LEANDRO SERGIO PICADO,
(NOMBRADO POR MAURICIO MACRI)
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]INTERCAMBIO DE CORREO ELECTRÓNICO ENTRE EL TRIBUNAL ORAL Y “LOS CAMARADAS”
DE LA SUBDELEGACIÓN PINAMAR, DE LA POLICÍA FEDERAL ARGENTINA.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end][ezcol_1half]
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Diciembre 20, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Francisco de Quevedo (1580-1645)
[/ezcol_1half_end]ASÍ ODIA LEANDRO SERGIO PICADO, JUEZ FEDERAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 20, 2020
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ♣ Diciembre 19, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
CUANDO LA MENTIRA ES LA VERDAD
Francia debate los derechos humanos en casa mientras sigue vendiendo armas a regímenes opresores
Campazzo debutó en la NBA
ALEJANDRO SLOKAR… “EL SATÁNICO DOCTOR NO” (1)
GANARÁS EL PAN…
LAS SORPRENDENTES “PREOCUPACIONES” DE CEFERINO REATO
Bolas de Hierro
Matthew McConaughey y la Izquierda “Iliberal”
NIEGAN LA DETENCIÓN DOMICILIARIA DEL PROFESOR MARIO SANDOVAL POR PUBLICAR EN “PRISIONERO EN ARGENTINA”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 19, 2020
¿QUIÉN ES SABINA FREDERIC?
♦
Sabina Frederic es Licenciada en Ciencias Antropológicas, UBA y Doctorada en Antropología Social en la Universidad de Utrech, Alemania. Profesora en la Universidad de Quilmes, independiente en el CONICET. Trabajó en Defensa (2009/2011) y en Seguridad (2012/2014).
Hoy es ministro de Seguridad de la Nación.
¿Estará entre los “funcionarios que no funcionan” o será un ministro de Cristina? Por ahora, preguntas sin respuesta. Lo que sí se sabe es que confunde usurpaciones de tierras con “problemas de hábitat”. Cuando las usurpaciones de Guernica, las justificó. No actuó.
Las usurpaciones se han multiplicado en todo el país. Pareciera que los dueños legítimos de las tierras o viviendas usurpadas no tuvieran derechos. ¿Sólo los que necesitan un lugar donde vivir tienen derechos? No dice eso la ley. De los sin techo se debe ocupar el Estado.
Un Estado eficiente, que vendiera tierras fiscales en cuotas y ayudara a comprar los materiales para la construcción. Todo pagado a largo plazo. Esa sería una buena manera de usar los impuestos. A la ministro de Seguridad no se le ocurre. Son ideas que ya se usaron hace años.
Para desalojar Guernica, la opinión publicada y la pública, fueron tan ensordecedoras, que no le quedó otro remedio. En Entre Ríos el campo de los Etchevehre, igual. En cuanto a los desbordes seudo mapuches en Río Negro, en particular Villa Mascardi, Frederic aún no se enteró.
El hotel de Villa Mascardi que fue del gremio de los telefónicos y luego del Estado, en 2017 se decidió que fuera escuela de guardaparques. No pudo ser. Fue totalmente vandalizado por Lafken Winkul Mapu, un grupo de ¿mapuches? que no reconocen la autoridad argentina.
Ese mismo grupo aterroriza, incendia, tala árboles centenarios y destruye cabañas, porque reivindican el territorio como ancestral. Algo imposible de probar. Mientras los pobladores de la Villa no tienen paz. El grupo se compone de 10 a 20 encapuchados que se turnan.
Por orden del juez federal Gustavo Zapata, la fiscal federal Sylvia Little y 100 agentes de la policía federal, llegaron a Villa Mascardi para una “inspección ocular”. Fueron apedreados y agredidos con bombas Molotov. Dicen que detrás de este y otros grupos está Julio César Urien.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]¿Quién es Urien? Era guardiamarina el 17/11/1972 en la ESMA, cuando con algunos compañeros decidieron tomar el edificio y apoderarse de las armas. Urien asesinó por la espalda al sargento Leandro Contreras. La sublevación fue reprimida, Urien fue expulsado de la Marina, condenado y encarcelado. Era el gobierno de facto de Alejandro Agustín Lanusse.
El 27/5/1973 fue amnistiado por el congreso del gobierno de Héctor J. Cámpora. Vuelto a encarcelar por el Proceso Militar. Libre con Ricardo Alfonsín. Néstor Kirchner le devolvió su pertenencia a la Marina y le pagó los 33 años de sueldos que estuvo fuera de la misma.
Con Kirchner terminó dirigiendo los astilleros de Río Santiago. Siempre reivindicó el accionar terrorista de los montoneros, esos que aplauden en la ex ESMA el Presidente de la Nación y su Vicepresidente. Urien vive en el sur y aconseja a los seudo mapuches sobre tácticas de guerra.
Estos grupúsculos de seudo mapuches, son pocos, están adiestrados, participan con los mapuches chilenos de la reivindicación de tierras, cuando en la Argentina nunca han sido un pueblo originario. Son inmigrantes araucanos llegados del otro lado de la frontera. La mayoría de los mapuches que viven en el país, se saben argentinos y respetan las leyes argentinas.
La ministro Frederic aparenta no estar enterada de nada de todo esto. Y si lo está, estaría de acuerdo. Lo que es abiertamente anti patriótico. Las usurpaciones en el resto del país infringen el artículo 17 de la CN, “la propiedad es inviolable”. La ministro no lo sabe. Pero en el sur, los seudo mapuches luchan por un país aparte, por la nación mapuche.
No resolver con prontitud un problema que amenaza la integridad territorial de la Argentina, es para que se la califique de traición a la Patria. ¿Esto tampoco lo sabe la ministro? De ser así, hay demasiadas cosas que Sabina Frederic no sabe. Una de las condiciones esenciales para ocupar un cargo público es la idoneidad. Frederic no ha demostrado tenerla.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 19, 2020
Seré el primero
♠
SERÉ EL PRIMERO
Don Alverso escupió al cielo al meter a este bichito
en política casera diciendo suelto de cuerpo:
“que si estuviera Mauricio habría más de diez mil muertos”.
Pareció desde aquel día, con el sofista argumento,
que ganarle a este bichito sería un mérito de él
y el científico gobierno que nombró el pornobinomio
de geniólogos modernos.
La lucha contra el bichito la transformó en un torneo.
Cada muerto un gol en contra y él se sintió un gran arquero.
Pasaron seis cuarentenas y el bichito sigue entero
y hasta parece evidente que la Cámpora zurdaka
le ha exigido al presidente que sea la comunista
la dudosa Sputnik cinco, la que llegará primero.
La Pfizer, ante “exigencia” de secuaces de Cristina,
a Chile, miles de dosis, las tienen comprometidas.
Sin el pan y sin la torta no hay vacuna en Argentina:
ni Moderna ni Astra Seneca, mientras tanto la Vizzotti,
en la Rusia de Putín, como Penélope espera.
L.B.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 19, 2020
Hackers rusos irrumpieron en agencias federales de Estados Unidos
♦
En uno de los ataques más sofisticados y quizás más grandes en más de cinco años, los sistemas de correo electrónico fueron violados en los Departamentos del Tesoro y Comercio. Se están investigando otras infracciones.
La administración Trump reconoció que piratas informáticos que actuaban en nombre de un gobierno extranjero, casi con certeza una agencia de inteligencia rusa, según expertos federales y privados, irrumpieron en una variedad de redes gubernamentales clave, incluidos los Departamentos del Tesoro y Comercio, y tuvieron acceso gratuito acceso a sus sistemas de correo electrónico.
La administración Trump dijo poco en público sobre el hackeo, que sugería que, si bien el gobierno estaba preocupado por la intervención rusa en las elecciones de 2020, las agencias clave que trabajan para la administración, y no relacionadas con las elecciones, fueron en realidad objeto de un sofisticado ataque que desconocíamos hasta las últimas semanas.
“El gobierno de Estados Unidos está al tanto de estos informes y estamos tomando todas las medidas necesarias para identificar y remediar cualquier posible problema relacionado con esta situación”, dijo John Ullyot, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, en un comunicado. La agencia de ciberseguridad del Departamento de Seguridad Nacional, cuyo líder fue despedido por el presidente Trump el mes pasado por declarar que no había habido un fraude electoral generalizado, dijo en un comunicado que también había sido convocado.
El Departamento de Comercio reconoció que una de sus agencias se había visto afectada, sin nombrarla. Pero parecía ser la Administración Nacional de Telecomunicaciones e Información, que ayuda a determinar la política para problemas relacionados con Internet, incluido el establecimiento de estándares y el bloqueo de importaciones y exportaciones de tecnología que se considera un riesgo para la seguridad nacional.
Fue una medida del pánico repentino que arrasó las oficinas federales que el Departamento de Seguridad Nacional ordenó a todas las agencias el domingo por la noche que cerraran cualquier uso de una pieza compleja de software de administración de red fabricada por una compañía llamada SolarWinds e instalada en redes que pertenecen a agencias gubernamentales. y corporaciones estadounidenses.
El pedido era tan urgente que dio como fecha límite al mediodía del lunes para “un informe de finalización” que confirmara que el software ya no estaba en uso.
Pero eso fue claramente demasiado tarde para las intrusiones que han estado ocurriendo durante meses. El código maligno se ingresó cuando los piratas informáticos irrumpieron en las actualizaciones automáticas periódicas del software, al igual que cuando un iPhone se actualiza durante la noche. SolarWinds ha rastreado esas intrusiones hasta la primavera. Eso significa que los piratas informáticos han tenido rienda suelta durante gran parte del año, aunque no está claro cuántos correos electrónicos y otros sistemas eligieron ingresar.
FireEye, una empresa de seguridad informática que dio la alarma por primera vez sobre la campaña rusa después de que se perforaran sus propios sistemas, dijo que el llamado ataque a la cadena de suministro, que persigue productos externos que se introducen en las redes informáticas, constituía una “técnica comercial operativa de primer nivel.”
El motivo del ataque a la agencia y al Departamento del Tesoro sigue siendo difícil de alcanzar, dijeron dos personas familiarizadas con el asunto. Un funcionario del gobierno dijo que era demasiado pronto para decir qué tan dañinos fueron los ataques y cuánto material se perdió, pero según varios funcionarios corporativos, los ataques habían comenzado ya esta primavera, lo que significa que continuaron sin ser detectados durante los meses de la pandemia y la temporada de elecciones.
La noticia de la violación se produjo menos de una semana después de que la Agencia de Seguridad Nacional, que es responsable de irrumpir en redes informáticas extranjeras y defender los sistemas de seguridad nacional más sensibles de EE. UU., Emitiera una advertencia de que “actores patrocinados por el estado ruso” estaban explotando fallas en un sistema ampliamente utilizado en el gobierno federal.
En ese momento, la N.S.A. se negó a dar más detalles sobre lo que había provocado la advertencia urgente. Poco después, FireEye anunció que los piratas informáticos que trabajaban para un estado habían robado algunas de sus preciadas herramientas para encontrar vulnerabilidades en los sistemas de sus clientes, incluido el del gobierno federal. Esa investigación también apuntó hacia la S.V.R., una de las principales agencias de inteligencia de Rusia. A menudo se le llama Cozy Bear o A.P.T. 29, y es conocido como un recolector tradicional de inteligencia.
Los clientes de FireEye, incluido el Departamento de Seguridad Nacional y las agencias de inteligencia, contratan a la empresa para que lleve a cabo ingeniosos pero benignos ataques a sus sistemas utilizando la gran base de datos de técnicas de la empresa que ha visto en todo el mundo. Sus herramientas de “equipo rojo”, esencialmente imitando a un pirata informático real, se utilizan para tapar los agujeros de seguridad en las redes. Así que los piratas informáticos que robaron las herramientas de FireEye han aumentado su arsenal. Pero parece que FireEye no fue su única víctima.
Los investigadores ahora creen que la campaña global involucró a los piratas informáticos insertando su código en actualizaciones periódicas del software utilizado para administrar redes por una compañía llamada SolarWinds. Sus productos se utilizan ampliamente en redes corporativas y federales, y el malware se minimizó cuidadosamente para evitar su detección.
La compañía, con sede en Austin, Texas, dice que tiene más de 300.000 clientes, incluida la mayoría de las empresas Fortune 500 del país. Pero no está claro cuántos de ellos usan la plataforma Orion que invadieron los piratas informáticos rusos, o si todos eran objetivos.
Si se confirma la conexión con Rusia, será el robo más sofisticado conocido de datos del gobierno estadounidense por parte de Moscú desde una ola de dos años en 2014 y 2015, en la que las agencias de inteligencia rusas obtuvieron acceso a los sistemas de correo electrónico no clasificados en la Casa Blanca. Departamento de Estado y Estado Mayor Conjunto. Se necesitaron años para reparar el daño, pero el presidente Barack Obama decidió en ese momento no nombrar a los rusos como los perpetradores, una medida que muchos en su administración ahora consideran un error.
Envalentonados, el mismo grupo de piratas informáticos invadió los sistemas del Comité Nacional Demócrata y los principales funcionarios de la campaña de Hillary Clinton, desencadenando investigaciones y temores que impregnaron los concursos de 2016 y 2020. Se cree que otra agencia de inteligencia rusa más disruptiva, la G.R.U., es responsable de hacer públicos los correos electrónicos pirateados en el D.N.C.
“Parece haber muchas víctimas de esta campaña, tanto en el gobierno como en el sector privado”, dijo Dmitri Alperovitch, presidente de Silverado Policy Accelerator, un grupo de expertos en geopolítica, quien fue cofundador de CrowdStrike, una firma de ciberseguridad que ayudó a encontrar a los rusos en los sistemas del Comité Nacional Demócrata hace cuatro años. “No muy diferente de lo que habíamos visto en 2014-2015 de este actor, cuando llevaron a cabo una campaña masiva y comprometieron con éxito a numerosas víctimas”.
Rusia ha sido uno de varios países que también ha pirateado instituciones de investigación estadounidenses y compañías farmacéuticas. Este verano, Symantec Corporation advirtió que un grupo de ransomware ruso estaba explotando el cambio repentino en los hábitos de trabajo estadounidenses debido a la pandemia y estaba inyectando código en las redes corporativas con una velocidad y amplitud nunca antes vistas.
Según los investigadores del sector privado, los ataques a FireEye llevaron a una búsqueda más amplia para descubrir dónde más los piratas informáticos rusos podrían haber podido infiltrarse en las redes federales y privadas. FireEye proporcionó algunas piezas clave de código de computadora a la N.S.A. ya Microsoft, dijeron los funcionarios, que fue a la caza de ataques similares en los sistemas federales. Eso llevó a la advertencia de emergencia la semana pasada.
La mayoría de los ataques implican el robo de nombres de usuario y contraseñas, pero esto era mucho más sofisticado. Una vez que estuvieron en el software de administración de red SolarWinds, los rusos, dijeron los investigadores, pudieron insertar “tokens” falsificados, indicadores esencialmente electrónicos que brindan una garantía a Microsoft, Google u otros proveedores sobre la identidad del sistema informático en el que se encuentran sus sistemas de correo electrónico. Hablando a. Al usar una falla que es extraordinariamente difícil de detectar, los piratas informáticos pudieron engañar al sistema y obtener acceso sin ser detectados.
No está claro exactamente qué extrajeron; la situación recuerda al hackeo chino de la Oficina de Gestión de Personal, que se prolongó durante un año en 2014 y 2015, y la pérdida eventualmente ascendió a más de 22 millones de archivos de autorización de seguridad y más de cinco millones de huellas dactilares.
Eso resultó ser parte de un esfuerzo de recopilación de datos mucho más amplio por parte de Beijing, que involucró el robo de la división de Starwood Hotels de Marriott, la base de datos de seguros Anthem y Equifax, la agencia de informes crediticios.
La historia del robo ruso de datos críticos del gobierno de los EE. UU. se extiende a más de dos décadas y resultó en la creación del Comando Cibernético de los Estados Unidos, la fuerza de guerra cibernética del Pentágono en rápida expansión. Ya a mediados de la década de 1990, el F.B.I. fue convocado para una investigación sobre redes que incluían a Los Alamos y Sandia National Laboratories, que trabajan en diseño de armas nucleares, entre otros temas.
En la mente de algunos expertos, esa operación rusa, entonces llamada Moonlight Maze, nunca terminó realmente.
“La actividad descrita por el nombre, las operaciones cibernéticas rusas contra una amplia variedad de objetivos estadounidenses, continúa hasta el día de hoy”, escribieron Ben Buchanan, ahora en la Universidad de Georgetown, y Michael Sulmeyer, ahora asesor principal de Cyber Command, para el Carnegie Endowment para Paz internacional en 2016.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 19, 2020
GOBIERNO LEGAL E ILEGÍTIMO
♦
Alberto Fernández, continuando con mis personales cartas, que no responde, quiero, si puede y lo autoriza, ya sabe quién, que reflexione sobre los siguientes concepto y derechos del pueblo:
“GOBIERNO LEGAL E ILEGÍTIMO”
ILEGÍTIMO: Lo legal significa que está de acuerdo a la ley y lo legítimo asume su compromiso ético y moral. Hay cosas que pueden ser legales pero ilegítimas, porque no acatan las normas éticas y morales y en consecuencia se convierten en ilegítimas, porque son injustas, tiránicas y/o corruptas.
Rebelarse contra las autoridades constituidas, es ilegal, pero puede ser una acción legítima si se realiza como consecuencia de la resistencia a la opresión.
En Política, un gobierno legal es aquel que ha asumido de acuerdo a las prescripciones impuestas por las leyes del Estado; pero si en su desempeño comete injusticias contra el pueblo o actos de corrupción, perderá la confianza de la ciudadanía y por ende, será un gobierno legal, pero ilegítimo.
En lo humano: Se habla de integridad moral cuando permanecen ajenas a toda corrupción, tienen una vida recta, honrada e intachable. Las personas íntegras son confiables, respetuosas, solidarias, sinceras y leales.
En el Derecho: La integridad física y moral de los seres humanos en el sentido de no sufrir lesiones o menoscabos, debe ser garantizada por el orden jurídico, pues hace a su dignidad. El Código Penal argentino, por ejemplo, en el Libro Segundo, dentro de los delitos, en el título III, titula como “Delitos contra la integridad sexual” el abuso, la corrupción de menores, el secuestro con fines sexuales, etcétera. En el Código Penal español, su título VII es “De las torturas y otros delitos contra la integridad moral” (arts. 173 a 177).
SISTEMA: indica unión, más en el sentido de reunir. Un sistema es una reunión de partes u objetos reales, virtuales o ideales, que se organizan, colaborando para cumplir un objetivo o función, cumpliendo cada parte un rol tan relevante, que si una de ellas se modifica, obliga a la reorganización de las relaciones.
El sistema jurídico de un Estado reúne las normas legales vigentes, y la doctrina y la jurisprudencia que ayudan en su interpretación, a fin de que pueda brindarse orden y justicia al cuerpo social.
El sistema social comprende un conjunto de individuos en interacción dentro de un conjunto cultural y simbólico compartidos.
DERECHO DE REBELIÓN
El derecho de rebelión, derecho de revolución o derecho de resistencia a la opresión, es un derecho reconocido a los pueblos frente a gobernantes de origen ilegítimo, o que teniendo origen legítimo han devenido en ilegítimos durante su ejercicio, que autoriza la desobediencia civil o familiar y el uso de la fuerza con el fin de derrocarlos y reemplazarlos por gobiernos que posean legitimidad.
El derecho a la resistencia frente al tirano, que ha llegado a justificar la muerte de este, se puede encontrar en la Antigüedad. Así ya Platón trató el tema de la tiranía y del derecho del pueblo a defenderse contra el tirano y la injusticia. A partir de él, numerosos autores han desarrollado el tema a lo largo de la historia, tales como San Isidoro de Sevilla y Santo Tomás de Aquino.
Este derecho está implícito en la Declaración de Independencia de los Estados Unidos de 1776, que en su párrafo más famoso declara: “Sostenemos como evidentes estas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre éstos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los
hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios, el pueblo tiene el derecho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad”.
El derecho a la resistencia fue incluido de forma explícita en la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789) de la Revolución francesa, y se encuentra más desarrollado en los tres últimos artículos de la que se redactó nuevamente el 24 de junio de 1793:
Artículo 33. La resistencia a la opresión es la consecuencia de los demás derechos del hombre.
Artículo 34. Hay opresión contra el cuerpo social cuando uno solo de sus miembros es oprimido. Hay opresión contra cada miembro cuando el cuerpo social es oprimido.
Artículo 35. Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es, para el pueblo y para cada una de sus porciones, el más sagrado de los derechos y el más indispensable de los deberes.
La Carta fundacional de las Naciones Unidas (ONU) reconoce este derecho de forma implícita, estableciendo no obstante que las partes se deben someter a las decisiones de su Consejo de Seguridad, que componen quince estados, los cinco con derecho a veto y diez más que ejercen su función por un periodo determinado y rotativo.
En la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948, este derecho no es reconocido explícitamente, pero sí implícitamente en el Preámbulo: Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión.
Habiendo recordado lo normado en diferentes épocas, lugares, países e instituciones, analicemos el estado de legalidad y legitimidad del actual gobierno de la República Argentina, para de acuerdo a nuestras conclusiones, cada uno pueda decidir: QUE HACER, CÓMO HACER, CUANDO HACER, DÓNDE HACER, POR QUÉ HACER Y PARA QUÉ HACER.
Si Ud. no responde, nos convenceremos que es parte en la conspiración contra la República Argentina.
Si Ud. no responde, nos obliga a pensar que:
Nos está llevando en forma rápida e inexorablemente al peor enfrentamiento que pueden sufrir las naciones que es la guerra civil.
No insista Fernández, ya le dije y lo reitero, la primer víctima será Ud.
Los primeros párrafos de esta carta, Fernández, son para recordarle lo que enseña la historia y la filosofía.
En política primero la ética y la moral, no lo legal, sólo para los tiranos es al revés.
Ud. ha desoído lo que hace 6 o 7 meses le dije, Ud, no tiene el uso de la fuerza y de la violencia, a pesar de ser el jefe del estado, lo ha perdido por haber descuidado lo militar.
Recapacite Fernandez
Hasta la próxima, si se mantiene.
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
EX – Teniente Coronel del Arma de Infantería.
INCORRECTO, POLÍTICAMENTE HABLANDO.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 19, 2020
La argentinidad a la parrilla
♠
El asado se ha transformado en una ceremonia cultural que excede lo meramente gastronómico. Es la evolución de un ritual bien criollo
Dentro de la cultura gastronómica argentina, junto con el mate y las empanadas, el asado ocupa un lugar central y constituye una ceremonia que ha sufrido modificaciones desde los tiempos coloniales. Este es el planteo que realizan los investigadores Agustina Vence Conti y Martín Cuesta, de la Universidad Argentina de la Empresa. “La ceremonia del asado se transforma constantemente y tiene significativas diferencias con las características originadas en los tiempos coloniales. Según el momento histórico en que se observe la ceremonia de hacer carne para un grupo, se observa que sus componentes son una expresión simbólica de las condiciones históricas de un momento dado.”
“Hay que prestar atención a la configuración sociocultural donde se realiza esta ceremonia. El lugar social parrilla (más tardíamente, quincho) está a cargo de un hombre, responsable del dominio del fuego para la cocción. Si bien la cocina en el siglo XX fue un lugar evidentemente femenino, la parrilla, ubicada fuera de la casa (y por ende, fuera de la cocina) es una tarea masculina. Otro rasgo para observar es la evolución socio-histórica de los cortes. El asado colonial era principalmente de cortes de carne vacuna asados en grandes trozos. Las achuras fueron consideradas en la etapa colonial y el siglo XIX como cortes de ínfima calidad y precio, sólo consumidos por aquellos tan extremadamente pobres que no podían acceder a la verdadera carne.”
El cordero –explican– ingresó al asado recién en la segunda mitad del siglo XIX con motivo de la expansión de los ovinos en la pampa, y el cerdo ingresó bajo la denominación de lechón recién en el siglo XX.
Con la llegada de los inmigrantes a mediados del siglo XX, a los cortes de carne se sumaron las achuras, las morcillas y los chorizos, y a finales del siglo XX y principios del XXI se incorporaron a la ceremonia el asado de verduras y el pollo.
En cuanto a las achuras vacunas, la inmigración rural española e italiana fue gran responsable para la popularización de su consumo. Hasta principios del siglo XX las carnicerías no vendían achuras; generalmente, las entrañas vacunas eran vendidas a precios módicos en los mataderos o en locales populares llamados achurerías.
La ceremonia, según los autores, entre las décadas de 1920 y 1960 se consolida la ceremonia del asado como un componente casi patriótico, debido a “la ambición de los hijos de los inmigrantes por ejercitar actividades que demuestren su argentinidad. El cambio en la ocupación del espacio urbano permite que en las nuevas construcciones exista un patio trasero y el proceso de migración del interior hacia el área metropolitana de Buenos Aires que instituyó al asado como práctica y la incorporación del horno de barro. En cuarto lugar –pero no último–, en la década de 1940 tuvo lugar un incremento de los salarios reales que permitió un mayor consumo cotidiano de carne”.
Entre 1960 y 1990 sindican los investigadores como el momento en que el asado se consolida como ceremonia clave para la celebración en tanto asado dominguero como rito familiar y asimilación de la cultura criolla.
Hoy la ceremonia del asado implica un conjunto de componentes que ya son casi ineludibles: el vermut en la previa, el encendido del fuego (con sus mil y un técnicas, cada asador tiene una manera que siempre es la mejor) y las variadas formas de cocción según la mano del parrillero y el paladar del consumidor. Lo que es innegable es que se ha transformado en una cita que es sinónimo de argentinidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 19, 2020
¡VIVA BOROCOTÓ!
♠
Una vez más es fácil comprobar cómo la PresidenteVice, siempre a través del Presidente Pinocho, exitosamente despliega velos para entretener a la sociedad y, claro, ocultar sus trapisondas: ahora le tocó el turno a la discusión sobre el genocida aborto y, por supuesto, al ridículo que rodea la gestión sanitaria y la sospechosa adquisición de la vacuna rusa.
Cuando los diputados que responden a los gobernadores Gerardo Morales (JxC – Jujuy), Gustavo Valdez (JxC – Corrientes), Rodolfo Suárez (JxC – Mendoza) y Juan Schiaretti (PJ – Córdoba) se prestaron para aprobar y ampliar los inconstitucionales recortes a la Ciudad de Buenos Aires, el dique opositor en la Cámara baja comenzó a resquebrajarse y comprometió su futuro ante las embestidas del Frente para Todos, unido fuertemente bajo el liderazgo de Máximo Kirchner, designado heredero in pectore por su madre. La quita se encuentra a estudio de la Corte
Suprema por la acción que interpuso el Jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, hace un par de meses y, en algún momento, espero, será resuelto de acuerdo con las disposiciones de nuestra Carta Magna. Mientras tanto, la República continúa esperando, desde hace cinco años, la decisión de los jueces supremos en algo muchísimo más trascendente: la inconstitucionalidad de la reforma del Consejo de la Magistratura.
Es precisamente allí donde se han dado, esta semana, dos defecciones que agravan la deteriorada salud institucional. Me refiero a los consejeros Juan Manuel Culotta y Ricardo Recondo, representantes de los jueces, que permitieron al oficialismo contar con los votos necesarios para aprobar muchos concursos realizados y elevar al Poder Ejecutivo las respectivas ternas, que instalarán en varias sillas curules a militantes kirchneristas[i].
Las razones invocadas para ese tan marcado cambio de posición fueron sumamente vagas: presuntos reclamos de sus colegas en la Justicia; las sospechas de un cambio de favores conyugales con uno de ellos fueron desmentidas por el interesado. Ambos debieran recordar que “Roma no paga traidores” y cuál fue el alto precio –la condena social y el definitivo ostracismo de la vida pública- que Eduardo Lorenzo Borocotó debió pagar cuando, en los primeros tiempos del kirchnerismo en la Casa Rosada, traicionó a sus votantes al mudar sus petates a la bancada oficialista.
Los otro cuatro consejeros de la oposición –el Diputado Pablo Tonelli, la Senadora Silvia Giacoppo y los abogados Diego Marías y Carlos Matterson- acompañaron a los jueces desertores aduciendo que no hacerlo implicaría perder con las banderas en alto y, en cambio, condescender podría permitir que la oposición pusiera alguno de sus candidatos; ¡qué ingenuos! Aparentemente, olvidan que el Consejo sólo confecciona las listas con nombres para cada cargo y las remite al Presidente Pinocho y que, en definitiva, será la propia Cristina Fernández quien elegirá qué pliego se enviará al Senado, ese verdadero aguantadero de criminales que ella misma (la principal delincuente) conduce con mano dura.
Podemos gritar ¡Bingo! si le sumamos la integración de abogados de procesados kirchneristas, León Arslanian y Alberto Beraldi, a la comisión que formó el Presidente Pinocho para analizar el funcionamiento del Poder Judicial y de la Corte Suprema, y la inclusión de Roberto Boico, ex defensor de Cristina Fernández, en la terna propuesta para integrar la Cámara Criminal Federal, superior de los jueces de primera instancia de Comodoro Py, y el regreso a la misma de Eduardo Farah, quien liberara a Cristóbal López. Todo ello ensombrece aún más la posibilidad de independencia de la Justicia, porque acerca a la PresidenteVice a su prioritario objetivo de impunidad personal y filial.
La posibilidad de perder las elecciones legislativas de 2021 –algo muy probable por la agudización de la crisis socio-económica y sanitaria que nos alcanzará pronto- hace que Cristina Fernández haya caído en desesperación ante el paso del tiempo sin conseguir ese logro esencial. Es que tendrá entonces sólo dos caminos: el fraude masivo o alguna forma de golpe de Estado, sin duda contra el Poder Judicial y, con certeza, en la calle con sus batallones de presos liberados, barrabravas, narcotraficantes y piqueteros troskistas, al mejor estilo de los “colectivos” chavistas. Entonces sabremos de qué estamos hechos los argentinos, ya que deberemos optar por entregar a la República o asumir el riesgo de jugarnos todo para conservarla.
¡Feliz y santa Navidad, o feliz Jánuka, para usted y los suyos!
Buenos Aires, Diciembre 19, 2020
[i] Si tiene interés en comprender verdaderamente la gravedad que reviste para la República el ataque frontal que conduce Cristina Kirchner contra la Justicia y la Procuración, y los logros que ha obtenido hasta ahora, le sugiero leer un libro muy breve pero fundamental, “El Pacto Kirchner-Verbitsky”, publicado por la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, que se puede comprar por Mercado Libre.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 19, 2020
LO MÁS VISTO ♣ Diciembre 18, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
CUANDO LA MENTIRA ES LA VERDAD
Francia debate los derechos humanos en casa mientras sigue vendiendo armas a regímenes opresores
Campazzo debutó en la NBA
ALEJANDRO SLOKAR… “EL SATÁNICO DOCTOR NO” (1)
GANARÁS EL PAN…
LAS SORPRENDENTES “PREOCUPACIONES” DE CEFERINO REATO
Bolas de Hierro
Matthew McConaughey y la Izquierda “Iliberal”
NIEGAN LA DETENCIÓN DOMICILIARIA DEL PROFESOR MARIO SANDOVAL POR PUBLICAR EN “PRISIONERO EN ARGENTINA”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2020
Mike Pence, el vicepresidente norteamericano, recibió la vacuna contra el COVID-19
♦
El vicepresidente saliente Mike Pence recibió hoy viernes la vacuna contra el COVID-19 durante un evento público en el edificio de la Oficina Ejecutiva Dwight D. Eisenhower, ubicado cerca de la Casa Blanca.
Pence se dio la vacuna creada por la farmacéutica Pfizer, la primera autorizada por la Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA, por sus siglas en inglés) luego de que un panel también le diera el visto bueno el jueves a la vacuna creada por la farmacéutica Moderna.
La esposa del vicepresidente, Karen Pence, de 63 años de edad y el cirujano general de Estados Unidos, Jerome Adams, también se vacunaron esta mañana.
“Es un evento simbólico para decirle al país que es el momento de vacunarse y que deben hacerlo cuando les llegue su momento”, dijo este viernes el doctor Anthony Fauci, el principal experto del país en enfermedades infecciosas.
Por su parte, el presidente electo Joe Biden sería inoculado públicamente la próxima semana.
Fauci le recomendó que se aplique la vacuna “lo más pronto posible”. El presidente electo ha dicho que desea mantener a los trabajadores de salud de primera línea y a las personas más vulnerables como la principal prioridad conforme la vacuna es distribuida por todo el país.
Sin embargo, también ha hecho notar que es importante que él se inocule públicamente con el fin de generar confianza entre los estadounidenses para que se vacunen.
“No quiero meterme en la fila, pero sí quiero asegurarme que le demostramos al pueblo estadounidense que es seguro ponérsela”, afirmó.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2020
Emmanuel Macron positivo… por coronavirus
♦
El presidente francés, Emmanuel Macron, tiene Covid y va a pasar una semana en aislamiento. El primer ministro, Jean Castex, contacto estrecho, va a seguir el mismo protocolo. El presidente de la Asamblea Nacional, Richard Ferrand, también se aislará por la misma razón. Macron “continuará trabajando” precisa el Elíseo. Su agenda, que incluía un viaje al Líbano la próxima semana, ha sido anulada.
El comunicado del Elíseo no precisa cuándo ni cómo el presidente de la República ha contraído el virus. En cambio, señala que se “hizo un test PCR desde la aparición de los primeros síntomas”. La oficina del primer ministro concreta que Castex no tiene “ningún síntoma” y que se ha hecho un test hoy jueves del que espera aún los resultados. De momento ha suspendido su comparecencia en el Senado.
Cabe deducir que el presidente de la República ha sido potencialmente contagioso desde hace varios días en los que, como es habitual en él, ha asistido a numerosos actos.
Macron recibió el lunes al presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez. Ambos coincidieron en el 60 aniversario de la OCDE, acto en el que también participaron el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, y el secretario general de la organización, Ángel Gurría. El presidente les acogió después en el Elíseo en un almuerzo oficial. Macron les recibió, uno a uno, a pie de la escalera principal del palacio. El mandatario español se ha sometido a una prueba PCR y ha dado negativo esta tarde. Aun así, estará en cuarentena hasta Nochebuena. Michel se ha puesto en cuarentena por precaución.
‘Le Figaro’ añade que el entorno presidencial le aseguró “a primeros de semana que se había hecho varios test desde el comienzo de la epidemia y que nunca había dado positivo”. Su esposa, Brigitte, también se aisló hace meses por haber sido caso contacto pero no dio positivo. Fuentes oficiales informan de que también va a ponerse en aislamiento.
Macron, que siempre lleva mascarilla en público, se reunió el lunes con la Convención Ciudadana por el Clima, formada por 150 personas elegidas al azar. En el acto, le acompañaron ocho ministros. El miércoles presidió el Consejo de Ministros formado por una veintena de ministros. Previamente, se reunió con un grupo restringido de miembros de su gabinete que forman el Consejo de Defensa. El mismo día recibió en el Elíseo al primer ministro de Portugal, António Costa, con quien mantuvo una reunión de trabajo y un almuerzo. El portugués ha anulado su agenda a la espera de los resultados de una prueba.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2020
A diez años de la Primavera Árabe
♠
La pequeña ciudad tunecina Sidi Bouzid fue el escenario hace cinco años del detonante de las masivas repuestas en el país y que se conocen en el mundo entero como Primavera Árabe. Tras las manifestaciones, el presidente Zine el Abidine Ben Ali huyó para exiliarse en Arabia Saudí. Hubo varios meses en los que aumentaron los atentados, a pesar de esto la transición hacia la democracia fue un éxito. En la ciudad de Sidi Bouzid un vendedor de verduras se prendió fuego en una señal de protesta. Este acto hizo estallar una ola de manifestaciones que llevaron el 14 de enero de
2011 a la caída del régimen de Zine el Abidine Ben Ali.
En Egipto cayó el régimen de Hosni Mubarak tras décadas al frente del poder.
En Marruecos muchos manifestantes salieron a la calle pero fueron reprimidos por el rey Mohamed VI.
En Libia salieron millones de personas a la calle contra contra Muamar Gadafi, el dictador fue asesinado por el pueblo tras 42 años en el poder.
En Siria, el pueblo acabó con Bashar Al Assad después de 15 años en el poder.
Estos movimientos se repitieron en Yemen contra Ali Abdullah Saleh (21 años entonces); en Argelia contra Abdelaziz Buteflika (12 años entonces). En Jordania fue destituido el primer ministro Samir Rifai
En la actualidad, la situación más dramática se vive en Siria, Libia y Yemen. En estos tres países sigue habiendo una gran cantidad de enfrentamientos. Muchos de estos ciudadanos no se imaginaban el futuro que les esperaba. En Egipto el derrocamiento y encarcelamiento de Mubarak no se saldó con la llegada de los liberales. Por el contrario, los sustitutos llegaron de la mano de los Hermanos Musulmanes, la cofradía que más tarde sería desalojada por los militares. La revolución se quedó en nada. En el caso de Siria el presente es una guerra civil. La revuelta popular quedó en manos de las distintas facciones rebeldes, algunas de ellas ligadas a grupos yihadistas (como es el caso del Frente Al Nosra). El caos permitió que el autodenominado grupo Estado Islámico ampliara sus fronteras, pasando de Irak a Siria y ocupando una parte estratégica del territorio. La Primavera Árabe comenzó en Túnez y este es el único país que ha conseguido hacer una transición hacia la democracia. A pesar de esto su economía está estancada debido entre otras cosas a la caída del turismo tras diversos atentados contra turistas.
Las familias reales de Medio Oriente hasta el momento, han tenido una buena Primavera Árabe, mejor de lo que algunas habrían anticipado. Eso es tan cierto en Jordania y Marruecos como en el Golfo Pérsico. Los gobiernos que han colapsado o tambaleado tenían un modelo parecido a los Estados de estilo soviético, con un partido único mantenido por poderosas estructuras de seguridad. No hay una razón obvia para que sea así. Bahréin ha mostrado que está listo a usar tácticas de seguridad agresivas mientras que otros se han valido de medidas más sutiles, como Qatar, que aumentó el salario de los funcionarios públicos ante la primera señal de agitación. Y, por supuesto, en los reinos del Golfo el descontento es
exportable, pues la mayoría de los empleados con los salarios más bajos son migrantes y si empiezan a quejarse por las condiciones de trabajo o a exigir derechos políticos, los pueden mandar a casa. Además, es posible que la gente sienta algún grado de apego hacia sus gobernantes reales, un sentimiento que los autócratas no inspiran, no importa cuán extravagante sea su estilo de vida.
Estados Unidos no ha tenido una buena Primavera Árabe. Tenía una visión clara de un Medio Oriente algo estancado en el que contaba con unas alianzas confiables con países como Egipto, Israel y Arabia Saudita.
No pudo llevarle el ritmo a los eventos en Egipto, que eligió a un islamista, Mohammed Morsi, quien luego fue depuesto por el ejército.
Es difícil para la administración de Barak Obama resolver el acertijo: el problema es que le gustan las elecciones pero no el resultado: una victoria clara para la Hermandad Musulmana. Tampoco le gustan los golpes militares (al menos en el siglo XXI) pero probablemente está lo suficientemente cómoda con un régimen respaldado por los militares que quiere mantener la paz con Israel.
Estados Unidos sigue siendo el superpoder, por supuesto, pero ya no es el que dicta qué pasa en Medio Oriente. Y no está sólo en esa situación: Turquía no supo escoger al ganador en Egipto tampoco y está en aprietos por sus relaciones problemáticas con los rebeldes en Siria.
La velocidad con que las manifestaciones desarmadas contra un gobierno autoritario metamorfosearon en una guerra civil sanguinaria con matices sectarios en Siria impactó a todo el mundo.
Hay tensiones crecientes entre los musulmanes sunitas y chiitas en muchas partes de la región. Irán chiita y Arabia Saudita sunita están ahora efectivamente librando una guerra indirecta en suelo sirio.
La profundización del cisma entre dos ramas de Islam ha llevado a niveles alarmantes de violencia sectaria en Irak también y podría terminar siendo uno de los legados más importantes de estos años de cambio en el mundo árabe.
Nadie habría predicho al principio de la Primavera Árabe que Irán saldría beneficiado.
Al principio del proceso, estaba marginalizado y paralizado por las sanciones impuestas debido a sus ambiciones nucleares. Ahora, es imposible imaginarse una solución para Siria sin el acuerdo iraní y, con su presidencia bajo nueva administración, está incluso hablando con las potencias
mundiales sobre su programa nuclear.
Arabia Saudita e Israel están alarmados por la disposición de Washington a hablar con Teherán y cualquier cosa que ponga a esos dos países en el mismo lado de un argumento es, de por sí, histórico.
Es difícil establecer quiénes han sido los ganadores hasta ahora en este proceso. Un ejemplo es el destino de la Hermandad Musulmana en Egipto. Cuando se llevaron a cabo las elecciones tras la deposición de Mubarak, llegó al poder y, tras 80 años en la sombra, el movimiento finalmente parecía destinado a reconstruir el país más grande del Medio Oriente a su imagen y semejanza.
Pero después de que el ejército le forzara a dejar el poder y retornar a la clandestinidad, sus principales líderes enfrentan largas condenas de prisión. Hace un año, la Hermandad parecía ser una de las ganadoras. Ya no.
La suerte de la Hermandad no le convino al políticamente ambicioso Qatar, que la había respaldado durante la lucha por el poder en Egipto. En las primeras etapas de la Primavera Árabe, con Qatar apoyando a los rebeldes libios también, parecía que el pequeño reino tenía la estrategia correcta para expandir su influencia regional. Ya no.
En contraste, la población del Kurdistán iraquí está empezando a perfilarse como ganadora. Quizás hasta esté acercándose a ver realizado su sueño de tener un Estado.
Han vivido en la región norteña del país, en la que hay petróleo, y está desarrollando lazos económicos independientes con su poderoso vecino, Turquía. Tiene una bandera, un himno y un ejército.
Los kurdos de Irak pueden ser los beneficiarios de la lenta desintegración de un país que ya no funciona como un Estado unitario.
El futuro no estará libre de problemas (hay poblaciones kurdas en los vecinos Irán, Siria y Turquía también) pero en ciudades kurdas como Irbil la gente piensa que el futuro es más prometedor y más libre. Ese proceso empezó antes de la Primavera Árabe, por supuesto, pero los kurdos han aprovechado los vientos de cambio que soplan en la región para consolidar logros que ya estaban en camino.
Hay una consecuencia de la Primavera Árabe hasta el momento que es sencillamente deprimente.
Entre la multitud en la Plaza Tahrir al principio del levantamiento en Egipto había muchas mujeres valientes y apasionadas reclamando derechos personales junto con los políticos, que eran el foco de las manifestaciones.
La desilusión fue amarga. Las historias sobre asaltos sexuales en público son aterradoramente comunes y una encuesta de la Fundación Thomson-Reuters señala a Egipto como el peor lugar del mundo árabe para ser mujer. Tuvo malas calificaciones en violencia de género, derechos reproductivos, trato de mujeres en las familias y la inclusión en política y economía.
Cuando empezaron las protestas, hubo mucho entusiasmo en los medios occidentales por el papel de innovaciones como Twitter y Facebook, en parte porque a los periodistas occidentales les gustaban.
Esas redes sociales juegan un rol importante en países como Arabia Saudita, donde le permiten a la gente sortear los rígidos medios oficiales y tener algún debate nacional.
La televisión satelital sigue siendo más importante en países en los que mucha gente es analfabeta y no tiene acceso a internet.
Las ramificaciones de los eventos en Medio Oriente se siguen sintiendo mucho más lejos de las fronteras de los países en los que sucedieron.
Existe la teoría de que el mercado hipotecario en Dubái se disparó pues los ricos de los países desestabilizados, como Egipto, Libia, Siria y Túnez, buscaron un refugio seguro para su dinero, y a veces hasta su familia.
Los efectos se sintieron incluso más lejos, en los mercados de propiedad de Londres y París.
El mapa del Medio Oriente que trazaron Reino Unido y Francia en secreto a mediados de la Primera Guerra Mundial parece que se está desdibujando.
Fue entonces cuando se crearon Estados como Siria e Irak y ahora nadie sabe si existirán en la misma forma en unos cinco años.
Y nadie puede hacer mucho al respecto tampoco: Libia demostró cuáles son los límites de la intervención occidental, con el poderío aéreo británico y francés capaz de apresurar el fin de un viejo gobierno odiado pero incapaz de asegurar que eso fuera seguido por la democracia. O siquiera la estabilidad.
Una antigua lección -que el mundo está volviendo a aprender- es que las revoluciones son impredecibles y que puede tomar años antes de que sus consecuencias sean claras.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2020
Hacker entró en la cuenta de Twitter de Trump adivinando su contraseña: “MAGA2020”
♣
La cuenta de Twitter de Donald Trump fue pirateada en octubre a pesar de las negativas del gigante de las redes sociales y la administración, confirmaron los fiscales holandeses.
Tanto la Casa Blanca como Twitter habían negado enérgicamente que el pirata informático obtuviera acceso a la cuenta de Trump simplemente adivinando que su contraseña era “maga2020!”
Ahora los funcionarios holandeses dicen que no procesarán a Victor Gevers, ya que es visto como un “hacker ético” que intentó dar la alarma sobre la vulnerabilidad de la cuenta.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]“Creemos que el hacker realmente ha penetrado en la cuenta de Twitter de Trump, pero ha cumplido los criterios que se han desarrollado en la jurisprudencia para salir libre como hacker ético”, dijo la fiscalía holandesa en un comunicado.
Los fiscales tomaron su decisión después de una investigación realizada por la unidad de especialistas cibernéticos de la policía del país, denominada Team High-tech Crime.
Gevers dijo al periódico holandés De Volkskrant que había accedido fácilmente a la cuenta del presidente saliente.
“Esperaba ser bloqueado después de cuatro intentos fallidos. O al menos se le pedirá que proporcione información adicional ”, dijo.
El pirata informático dice que finalmente fue contactado por el Servicio Secreto, quien le agradeció por avisarles.
En 2016, Gevers también pirateó la cuenta de Twitter de Trump al adivinar correctamente que su contraseña era “yourefired”, el eslogan que usó en el programa de televisión The Apprentice.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2020
LO MÁS VISTO ♣ Diciembre 17 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
CUANDO LA MENTIRA ES LA VERDAD
Francia debate los derechos humanos en casa mientras sigue vendiendo armas a regímenes opresores
Campazzo debutó en la NBA
ALEJANDRO SLOKAR… “EL SATÁNICO DOCTOR NO” (1)
GANARÁS EL PAN…
LAS SORPRENDENTES “PREOCUPACIONES” DE CEFERINO REATO
Bolas de Hierro
Matthew McConaughey y la Izquierda “Iliberal”
NIEGAN LA DETENCIÓN DOMICILIARIA DEL PROFESOR MARIO SANDOVAL POR PUBLICAR EN “PRISIONERO EN ARGENTINA”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2020
ALEJANDRO SLOKAR… “EL SATÁNICO DOCTOR NO” (1)
♠
ATAQUE A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Si bien quisimos ser sarcásticos al caratular esta nota, la misma solo refleja drama, dolor y hasta muerte a través del accionar de jueces como ALEJANDRO SLOKAR. Según se comenta de este personaje en el ambiente tribunalicio de Comodoro Py, que cada vez que un secretario se le arrima con una apelación de algún imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, antes de poder dar tan siquiera el nombre del mismo, el togado en su carácter de miembro de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, enrojeciendo, dispara un: ¡NO! Así actuó siempre y así lo hizo en el caso de MARIO SANDOVAL, intentando además quitarle hasta el derecho de expresarse pública y libremente en este Portal de Noticias, con asiento en la ciudad de Orlando, Florida, EE.UU.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
SLOKAR, discípulo predilecto del “famoso” juez de la Corte EUGENIO ZAFFARONI, también fue uno de los fundadores de la agrupación “Justicia Legítima” destacándose en esta Argentina donde todo es posible, el 13 de abril del año 2016 cuando CRISTINA KIRCHNER debió comparecer a prestar declaración indagatoria, ante el juez CLAUDIO BONADIO (f). En la oportunidad como superintendente del edificio de la “justicia federal”, le sacó la responsabilidad de la seguridad a la Policía Federal y entonces actuó a sus anchas La Cámpora, cuyos miembros colgaron banderas en el frente y una enorme pancarta partidaria en el techo de Comodoro PY. Así ellos, en manada, decidieron quien entraba y quien no a ese “sagrado predio”. Esto, posteriormente trajo aparejadas acusaciones cruzadas y no pocos conflictos, que incluyeron también a miembros del partido gobernante, oficialmente “responsables” de la seguridad del lugar. Anteriormente fue denunciado sin éxito por ELISA CARRIÓ, por haber demorado durante casi tres años un expediente vinculado a una causa iniciada en el año 2008, por enriquecimiento ilícito contra el ex secretario de Obras Públicas, JOSÉ LÓPEZ (sorprendido arrojando bolsos con millones de dólares en el monasterio de General Rodríguez, ¿lo recuerdan? Como se puede ver ALEJANDRO SLOKAR, en lugar de estar al servicio de la justicia se ha servido de esta. Siempre ha sido y es un impiadoso hombre totalmente injusto con quienes alguna vez vestimos un uniforme. Destrozó la balanza de la imparcialidad con su militancia ideológica radicalizada. Asimismo, siendo abolicionista, como consecuencia de las enseñanzas que recibiera de su maestro ZAFFARONI, dejó sin justicia a innumerables víctimas de la sanguinaria delincuencia que hoy afecta al ciudadano común. Seguramente esto no podrá ser para siempre y en algún momento, que indudablemente no veré porque mi tiempo se agota, deberá rendir cuentas. Entonces sí… SERÁ JUSTICIA.
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Diciembre 17, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]SE LES RECUERDA, Y REITERA A TODAS LAS ORGANIZACIONES RADICALIZADAS DE DERECHOS HUMANOS, A LAS QUE TANTO APOYA EL DR. ALEJANDRO SLOKAR, QUE EN ESTE PORTAL (CON MÁS DE 1.000.000 DE VISITAS DIARIAS) TIENEN A DISPOSICIÓN ESPACIO PARA EXPRESARSE LIBREMENTE, SIN NINGÚN TIPO DE CENSURA (AL CONTRARIO DE LO QUE PRETENDEN USTEDES CON NOSOTROS). SOLO DEBERÁN ACREDITAR IDENTIDAD Y ADJUNTAR UNA FOTOGRAFÍA, QUE COMO PUEDEN VER ACOMPAÑAN TODAS NUESTRAS PUBLICACIONES.
www.prisioneroenargentina.com
1)EL SATÁNICO DOCTOR NO: Película británica de 1962 dirigida por Terence Young y protagonizada por Sean Connery, Úrsula Andress y Joseph Wiseman. Es la primera de la serie de James Bond, que con diferentes protagonistas llegan hasta nuestros días, luego de 58 años, de éxitos ininterrumpidos.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2020