Septiembre Negro fue el nombre de una organización terrorista que en las olimpíadas de setiembre de 1972, en Munich, Alemania, asesinó a un grupo de atletas israelíes, policías y civiles.
El 12 de setiembre de 1976, a las 18,15hs. en Argentina un colectivo que transportaba 40 policías que terminaban de custodiar un evento deportivo en las calles Junín y Rawson de la ciudad de Rosario, una moto que se les adelantó, los hace detener dándole tiempo a que un Citroen 2CV con una potente bomba del tipo Vietnamita (con clavos, tornillos, bulones) a 100 metros de distancia a control remoto, explote. El poder del estallido fue tal que murieron 9 policías, y un matrimonio de fotógrafos que circulaban en un Renault 12. Un joven y un niño que estaban en las cercanías, quedaron gravemente heridos, como así también varios policías del colectivo. Sufrieron graves consecuencias debido a que los metales de la bomba estaban empastados con materia fecal. El escenario fue dantesco dada la grave mutilación que presentaban los cuerpos de las víctimas.
Ese atentado terrorista fue cometido por Montoneros “jóvenes idealistas”, que lo denominaron “Septiembre Negro” en emulando al ataque de Munich de 1972.
El transporte policial, nunca hacía el mismo recorrido por cuestiones de seguridad, pero los subversivos, tenían todo ingeniosamente planeado, también lo estaban esperando en el cruce de Alberdi o en el viaducto de Avellaneda; esta acción macabra terrorista, tenía el apoyo de aproximadamente 40 subversivos, entre ellos estaban Piccolo, Perez Rizzo. Este último fue ascendido a teniente primero de la Organización-terrorista marxista por Mario Firmenich, Un Juez Federal solicitó la pena de muerte para Piccolo y Perez Rizzo , pero un Tribunal -Militar los sentenció a cadena perpetua por este caso y otros hechos de terrorismo.
ESTUVIERON DETENIDOS DESDE 1976 HASTA ABRIL DE 1984, SIENDO LIBERADOS DURANTE EL GOBIERNO DE RAÚL ALFONSÍN. EN EL PERÍODO DEMOCRÁTICO FUERON INDEMNIZADOS Y SUBSIDIADOS EN DISTINTAS INSTANCIAS POR LA NACIÓN Y EL GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTA FE. La mayoría de los policías asesinados y heridos gravemente, eran jóvenes de 20 a 22 años. Los familiares de las víctimas que son querellantes en esta causa, en las audiencias son silbados y maltratados acusándolos de genocidas, a pesar de ser ellos víctimas. A la fecha no han recibido resarcimiento de ningún tipo por parte del Estado. El abogado que incansablemente los representa es el Doctor Gonzalo Miño.
En los canales de televisión TN y la LN+, fueron vergonzosos y desafortunados los comentarios del periodismo, comparando los acontecimientos criminales en la Venezuela de Nicolás Maduro y sus cómplices, con lo ocurrido en Argentina en la década del 70 del siglo pasado.
Justamente lo que padece el martirizado pueblo venezolano, es lo que no pudieron lograr las organizaciones terroristas marxistas en nuestro país, que a toda costa querían tomar el poder por medio de la violencia, fieles a la consigna de Fidel Castro, que desde Cuba manifestaba: “lo que ganamos con los fusiles, no lo cambiamos por votos”.
Lo que sucedió en Argentina, fue una guerra que tuvo su escenario en zonas urbanas y en los montes tucumanos, llamada “irregular”. La peor de todas, donde imperaba el terror y las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y la sociedad toda, eran atacadas por sorpresa y en forma permanente a sangre y fuego matando hombres, mujeres y niños.
A esos “ejércitos irregulares” se los combatió. Seguro que se cometieron excesos, pero de no ganar las fuerzas legales, nos estaría pasando lo mismo que a los Venezolanos. Entonces, periodistas Trebucq, Majul, Rossi, y y compañía, les aseguro que hoy no estarían vociferando a los cuatro vientos, los sucesos que ocurren en el país hermano.
Fue justamente lo que nuestros uniformados tuvieron que abortar, una dictadura marxista terrorista, para que hoy muchos inescrupulosos e hipócritas gocen de las mieles de esta democracia que tanto dolor costó alcanzar.
A todos los medios de comunicación les pido que entrevisten a honorables personas, como el General HERIBERTO AUEL, el Doctor GONZALO MIÑO, o a NICOLÁS MARQUEZ, que le desmentirán el relato de lo que ustedes “señores” periodistas, están hablando, sobre la mentira de los 30.000 desaparecidos, la palabra “represores” y “genocidio” que nunca ocurrió en Argentina.
Muchos ciudadanos de bien estamos muy molestos y ofendidos con esas mentiras y estupideces que propagadas a través de los medios desvirtúan la realidad de los hechos vividos.
Quiera Dios que nunca más seamos víctimas del terrorismo marxista, ni tampoco seamos gobernados como Cuba, Nicaragua y hoy la misma Venezuela.
El día 19 del corriente mes, bajo el título “MUNDO LESA: CONTENTOS CON MIGAJAS” publicamos el mejor escrito del respetable y veterano abogado PABLO GONZALO MIÑO, sobre la situación de quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Este trata concienzudamente sobre el periodo que se inició el 10 de diciembre de 2023 cuando se hicieran cargo del gobierno nacional los miembros de “Viva la libertad Carajo”. Los mismos llegaron cargados de expectativas positivas sobre “EL IRRESTRICTO RESPETO Y CUMPLIMIENTO DE LA LEY PARA QUIENES ESTAMOS PROCESADOS, A COMO DE LUGAR, POR ESTE TIPO DE HECHOS”. Pero, como el mismo MIÑO expresa: “SIGUE TODO IGUAL, PERO EN REALIDAD SE ESTÁ CADA VEZ PEOR”. Comparto sus pensamientos y expresiones, apoyando, al igual que mi familia, cada una de sus palabras, al tiempo que lo congratulo porque siempre se manifestó honestamente y dando la cara, lo cual no es nada frecuente de ver en el “mundo lesa”. Lamentablemente, a mi parecer y entender, la nuestra por ahora sigue siendo una causa COMPLETAMENTE PERDIDA. La indiferencia ante la muerte de más de 830 acusados en prisión a lo largo de estas 2 últimas décadas, y el manso silencio de los uniformados de todas las fuerzas, acusados o no, lo certifican, imperando un generalizado y salvaje: “sálvese quien pueda”.
Esto no se quiere analizar pese a que MIÑO, nos lo recuerda con duras frases como: “SIEMPRE DECIMOS DESDE ACÁ, NADIE VA A PELEAR UNA GUERRA QUE SUS PROPIOS INTERESADOS NO PELEAN” o “BRAVUCONES COMENTARIOS EN LAS REDES SOCIALES, ESO SÍ, SIN DAR LA CARA YTRAS ÉPICOS SEUDÓNIMOS”. Normalmente se evade la realidad-responsabilidad y entonces como sustituto-disimulo se rememoran viejas batallas, incluyendo aquellas que por su antigüedad se peleaban a caballo, creyendo que ellas y la cárcel nos convierten en héroes. Tomemos conciencia que esto no sirve para nada en absoluto por mas que se repitan las afirmaciones del poeta y filósofo español JORGE AGUSTÍN NICOLÁS RUIZ DE SANTAYANA que sostenía: “quien olvida su historia está condenado a repetirla”. Porque los uniformados, sí la repetimos una y otra vez, desde el día que los políticos, muy hábiles en engañar para sobrevivir reteniendo el poder y enriquecerse a cualquier precio, sin pagar consecuencia alguna, firmaron un difuso decreto ordenando: “NEUTRALIZAR Y/O ANIQUILAR EL ACCIONAR DE LOS ELEMENTOS SUBVERSIVOS”. La repetimos masivamente cuando votamos a un falaz MAURICIO MACRI y su semioculto y olvidado “fin del curro de los derechos humanos”. Y recientemente con MILEI-VILLARRUEL quienes falsamente, en su campaña, como bien dice el Dr. MIÑO: “bramaba que los hechos de los 70 “fue una guerra donde se cometieron excesos” (no genocidio) y que los “30.000 era mentira”. Ahora con el disfrute de las mieles del poder, y la designación del “super ligero” Ministro de Justicia CÚNEO LIBARONA, todo volvió a la “normalidad” impuesta por los gobiernos K que los antecedieron, y los terroristas o sus descendientes que ocuparon importantes cargos gubernamentales. Inútilmente se seguirá rezando, cantando el Himno Nacional y repitiendo: soy un héroe y hay que esperar, porque la muerte con el tiempo a su favor nos mira, sonríe y no espera.
El Doctor Gonzalo Pablo Miño fue presentado en el programa ContraCareta, siendo parte del ciclo El Silencio De La Venganza, hablando de los años 70s y los juicios de los bien o mal llamados juicios de Lesa Humanidad.
Desde que asumió el nuevo gobierno, el Boletín Oficial 12 (Diario Página 12), se ha dedicado sistemáticamente a publicar notas sobre un reclamo de incumplimiento de promesas que habría hecho la dupla presidencial en busca de impunidad para los que ellos llaman “represores” o “genocidas”, que en realidad son imputados o condenados en juicios llamados de lesa humanidad; por parte de abogados defensores y personas vinculadas a la familia militar.
Ya sabemos la clara posición ideológica de quienes escriben en ese y otros medios. Mientras reclaman “juicio y castigo para militares, policías, fuerzas de seguridad y civiles”, suplican la libertad e indulto de Milagros Sala”, o “llaman lawfare a los casos de corrupción más graves de la historia política argentina” o siguen insistiendo con la “mentira” del caso “Maldonado”. Está claro que para estos “muchaches” al amigo todo, al enemigo ni Justicia.
Desde esta humilde columna que tan gentilmente publica esta página Prisionero en Argentina, no se reclama impunidad sino legalidad. Quien escribe lo viene haciendo desde hace tiempo, no de ahora. Este año se cumplirán veinte (20) años en el ejercicio del magisterio de la defensa de militares, policías, gendarmes y civiles en estos juicios de lesa. Siempre fui coherente con mis pensamientos y expresiones.
En absoluto me ha importado que gobierno esté de turno, son absolutamente pasajeros. Si, me importa el pleno respeto del estado de derecho en nuestro país. Así lo vengo reclamando por casi dos décadas, sea a través de un artículo o de los alegatos efectuados en los juicios orales en los me que ha tocado intervenir.
Jamás tuve ni tengo contacto con político alguno. Jamás pedí ni mendigare audiencia o ser recibido por alguno de ellos. Nunca, ninguno -por lo menos a quien escribe- le prometió algo, que dicho sea paso si lo hubiesen hecho no les hubiese creído. Mis expresiones son claras, no me quejo, expongo los hechos. Ellas solo buscan que algún gobierno, independientemente de su color político, tenga la valentía de poner punto final a esta ignominia.
Con gusto les puedo demostrar las aberraciones jurídicas -las cuales son tantas que me llevaría muchos artículos exponerlas- que se cometen en esos juicios, con video y documentación incluida. Pero, indudablemente no aceptan ni quieren escuchar la verdad.
Así, no desvirtúen las cosas ni mal informen. EL ÚNICO FIN QUE SE BUSCA, REITERO UNA VEZ MÁS (A VER SI LA ENTIENDEN), ES QUE SE RESPETEN LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES Y PROCESALES DE CUALQUIER CIUDADANO, INCLUIDOS LOS QUE LLAMAN MALINTENCIONADAMENTE GENOCIDAS O REPRESORES. Tal como lo expresó nuestra Suprema Corte, en el antecedente “Alespeiti”, que expone las espurias mentiras que vierten los organismos de derechos humanos al respecto: “Que, finalmente, en línea con lo expresado, cabe poner de manifiesto que la existencia de obligaciones internacionales asumidas por el Estado argentino para garantizar la investigación, el juzgamiento y la sanción de los crímenes de lesa humanidad y las graves violaciones perpetradas a los derechos humanos, cuya rigurosa observancia no se pone en tela de juicio, debe ser cumplida por los tribunales argentinos sin vulnerar los principios constitucionales de legalidad y debido proceso invocados precedentemente, cuyo incumplimiento también puede acarrear responsabilidad internacional. Los derechos y garantías constitucionales y legales han sido establecidos para todos, aun para aquellos imputados o condenados por delitos aberrantes. La humanidad contra la cual fueron cometidos estos crímenes exige del Estado de Derecho la necesaria imparcialidad en la aplicación de las leyes”.
Este es justamente el espíritu que guía las expresiones de quien escribe estas líneas.
Contrariamente a ello, estos periodistas militantes, cegados por su clara ideología, han inventado una categoría de imputados o condenados por las cuales, totalmente fuera de la ley, no tienen derechos ni garantías. Para esta categoría (los de lesa) solo conciben la condena, la cual debe ser perpetua y su fin el castigo, sin ningún otro beneficio (que la ley les acuerda claramente) más que la cárcel común. Para el resto de la sociedad la pena es resocializadora, hay detenciones domiciliarias, excarcelaciones, límites a la duración de la prisión preventiva, libertades condicionales por cumplimiento de 2/3 de la condena y hasta la aplicación irretroactiva de la ley penal.
Bajo estruendosos motes de “genocidas” o “represores” arrasan con la Constitución Nacional y los Códigos de Procedimientos. Anteponen su sectaria doctrina a la razón. Todo avalado por la cobarde complicidad de jueces y políticos, que desean seguir cobrando sus jugosos sueldos en la tranquilidad de NO tener que “aguantar” a los “cuatro que marchan ruidosamente siempre”.
Por supuesto que se debe “terminar con estos infames juicios de lesa”, el pleno respeto a los derechos y garantías constitucionales y legales así lo imponen. Mal que les pese, el artículo 16 de nuestra Carta Magna establece que “todos los habitantes de este país son iguales ante la ley”, por lo que la Ley les es aplicable indefectiblemente sea militar, policía, ex funcionario K, dirigente social o mapuche. El espurio mote “de lesa” para justificar las arbitrariedades, es tan solo un invento de los derechos humanos para justificar sus atropellos legales.
Por ello escribo. No protesto, no me quejo, ni reclamo nada. No hay otro motivo más que de tratar humildemente de llevar algo de luz ante tanta oscuridad, para conocimiento de la sociedad.
Sera que ello es lo que tanto les molesta y por ellos sus continuas insidiosas difusiones al respecto. Sobre el particular no puedo dejar de mencionar que exigen respeto, pero consienten los agravios, insultos y hasta intimaciones que escriben sus lectores, incluido un amenazante: “Hasta que algún grupo de organización popular decida ponerles bozal, ese que es para toda la eternidad”. Seguramente tienen todos mis datos, sino los pueden obtener de sus fiscales militantes o sus amigos querellantes. Aquí los espero. Como dijo el gran Sarmiento “traigo los puños llenos de verdades”.
Seguiré aunque les irrite, así lo tenga que hacer parado en el banco de una plaza. Preparen más notas, se cansarán de escribir, aún tengo nafta para rato.
En una Argentina febril en la que rápidamente se aproxima un nuevo cambio de gobierno, esta vez total y políticamente opuesto a lo vivido en las últimas 2 décadas, existe un liliputiense y perverso mundo paralelo. Se trata el de los juicios por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, en el que siguen adelante las prisiones preventivas eternas… y el dominio de un ministerio fiscal militante y poderoso, apoyado por grupos de “querellantas” movilizadas por el odio extremo sin fin. En la audiencia 47 de uno de ellos, denominado MEGA CAUSA ZONA 5 (Bahía Blanca), el 09.03.2023, el fiscal PABLO FERMENTO, presentó al “testigo-victima” JUAN ANTONIO LARREA, la copia de un informe de inteligencia (DIPBA) y un escrito en el que textualmente manifestaba: “EL PEDIDO SE FUNDAMENTA EN LA CONDUCENCIA DE LOS DOCUMENTOS SELECCIONADOS PARA COMPLEMENTAR LA ACREDITACIÓN DE ASPECTOS QUE HACEN AL CONTEXTO DE ACAECIMIENTO DE LOS HECHOS QUE SON OBJETO DE ESTE JUICIO, PARTICULARMENTE, AL DESPLIEGUE DE PERSECUCIÓN SOBRE LA POBLACIÓN DE PARTE DEL APARATO REPRESIVO EN LA JURISDICCIÓN DE BAHÍA BLANCA Y EL FUNCICONAMIENTO DE LOS ORGANISMOS DE INTELIGENCIA QUE LO INTEGRABAN”. Aparentemente su asistido habría sido “secuestrado” por una comisión policial de la que yo formaba parte, en la noche del 14 de noviembre de 1974, gobierno de ISABEL MARTINEZ DE PERÓN y un año y medio antes del golpe militar. Pero resultó que la “victima” al ser detenida, no secuestrada, fue puesta a disposición del poder judicial federal, que lo procesó por infracción a la ley 20840 vigente desde el 28-09-1974 hasta el 20-6-2002. Durante su declaración, LARREA, entre una catarata de bastardeos a mi persona, expresó que al reconocerme en el allanamiento me increpó con un: “QUÉ MIERDX HACES ACÁ HIJO DE PUTX”, y que yo había guardado manso silencio. Ante semejante falacia, cuyo objetivo es el insulto en un estrado judicial, con la paciencia de un Buda, aguardé 8 largos meses, hasta la audiencia del 30 de noviembre pasado, cuando amplié mi indagatoria, una vez más.. Para ello acompañado por el abogado GONZALO MIÑO y mi esposa, hicimos el largo y agotador viaje hasta la ciudad sureña, sede del tribunal oral federal. Cuando escuché el insulto, ante el silencio cómplice de los funcionarios del poder judicial,(no actuaron así cuando sancionaran al Coronel ENRIQUE STEL a quien escucharon, finalizada la audiencia, a través de un micrófono abierto en una conversación privada), en un primer momento pensé en responder en la misma forma, luego recapacitando me di cuenta que yo no tenía que ser un vil comportándome de igual forma que ellos y “su testigo-victima”. Al no actuar correctamente perdería la fortaleza que siento para presentarme reiteradamente, cara a cara, en un ambiente hostil como es el tribunalicio. A través de la documentación de la fiscalía pudimos establecer que la “víctima del despliegue de persecución” LARREA:
Entre (1963-1966) gobierno del Dr. ARTURO ILIA había sido detenido en 3 oportunidades con imputaciones varias.
Durante el gobierno del General JUAN CARLOS ONGANIA (1966-1970), fue detenido 2 veces más. Una por infracción al código de faltas y otra a disposición de la justicia federal.
El 17 de septiembre de 1969 había sido “perseguido” por detonar un artefacto explosivo en la plaza Rivadavia, que es la del centro de la ciudad de Bahía Blanca.
En septiembre de 1970, durante el gobierno de facto del general LEVINSGTON el “inocente” LARREA fue procesado y no detenido, por fugarse, imputado de “Usurpación, Privación Ilegítima de la Libertad, Daño Calificado y Resistencia Calificada a la Autoridad”. Había participado activamente en la ocupación violenta del edificio del rectorado de la Universidad del Sur, sito en la avenida Colón 80, tomando de rehenes a autoridades y profesores universitarios, destruyendo muebles e instalaciones. Es decir, dañaron bienes que en mayoría son pagados con los impuestos de gente cuyos hijos no llegan al nivel de estudios terciarios. En la causa, intervino el juez federal CARLOS ROMERO DEL PRADO y se mantuvo prófugo hasta que en junio de l973, se extinguió la acción penal por una amnistía.
Finalmente vino la detención de noviembre de 1974, en la que yo habría participado y por la que pasó varios años en la cárcel a disposición de la justicia federal. La fiscalía con la benignidad de los jueces, como siempre dolosamente esconde las actuaciones judiciales y aportan informes de inteligencia para dar idea de ilegalidad.
Pero eso no es todo, averiguando sobre LARREA, a través de Internet, encontramos una detención más, ocurrida el 3 o 4 de enero de 2015, durante el gobierno de CRISTINA KIRCHNER, por “Entorpecer con violencia verbal el accionar policial”. Ocultada por el fiscal FERMENTO Y COMPAÑÍA, deja a la vista que “el ejercer sus funciones con independencia y autonomía, bajo los principios de legalidad y objetividad”, como legalmente se definen a los fiscales, se lo pasan por el trasero. En ese momento LARREA era DIPUTADO por la provincia de San Luis y miembro del “MOVIMIENTO ARGENTINO DE SOLIDARIDAD CON CUBA”. Pero eso no es todo, también estaba el video de su detención que muestra quien es realmente este individuo falaz y moralmente corrupto aportado impunemente al juicio. Tenía mi carta de triunfo para mostrar en la audiencia. Pero… siempre hay un, pero, y el Dr. FERMENTO APOYADO POR LAS “QUERELLANTAS”, propuso que si bien aceptaba que las imágenes se agreguen a las actuaciones quería que se prohibiera su exhibición. Inútil fue la exposición en contrario del Dr. GONZALO MIÑO y el apoyo de los restantes abogados defensores, a quienes sinceramente se los agradezco. El tribunal censuró el video, motivo por el cual ahora lo mostramos en esta nota, si bien ello no disminuye el sabor amargo del fracaso y nuestro sentimiento de impotencia ante tanta injusticia. El momento y el lugar indicado era la audiencia 75, del 30 de noviembre pasado, en la sede del Tribunal Oral Federal, donde me habían agraviado. Mentalmente pido disculpas a la memoria de mi madre, ya fallecida, por no haber sabido hacer que se la respete y me pregunto, si no debía haber dejado de lado mis prejuicios personales de lo que es correcto, respondiendo a los insultos, con más insultos.
“A veces la prohibición es la mejor propaganda”
Carla Montero (1973- )
4 DE ABRIL DE 2015. DETENCIÓN DE JUAN LARREA
EL VIDEO PROHIBIDO
RECORTE PERIODISTICO DE: “LA GACETA DIGITAL- PERIODISMO PUNTANO SIN ATADURAS”
5 de enero de 2015
“Sin explicar razón alguna, Larrea exigía a una mujer policía que le diga donde quedó detenida Villareal. La cuestión es que lo hacía vestido de punta en rosa y sin exhibir nada que lo acredite como diputado. “Estoy preguntando dónde está la detenida. ¿Así que no sabe que soy diputado? Bueno, lléveme preso”, le dijo Larrea a la oficial.
La mujer policía en más de una ocasión le solicitó al diputado algún documento que lo acredite como tal, lo que, al parecer, no hizo más que enfurecer a Larrea, quien comenzó a decirle a los uniformados cosas como “que ninguno trabaja” y que “fueron educados en la dictadura, como corresponde”.
“¿Quiere decírselo al ministro? Yo tengo línea directa con el ministro. ¿Sabe por qué no me lo dice? Porque es probable que no esté detenida y usted está encubriendo un delito. Usted no contesta una pregunta. Es una orden directa. ¿Dónde está presa?”, demandó saber el diputado, antes de que dos oficiales se lo llevaran a un móvil policial.
“Se llevan preso a un diputado. Se llevan preso a un diputado”, comenzó a gritar Larrea mientras era trasladado a una patrulla y la gente, ya cansada de él, celebraba su arresto. “Se llevan preso a un diputado de San Luis”, continuó vociferando Larrea camino a la patrulla, a la cual llegó con la cola al aire, ya que en el trayecto se le bajó la bermuda o malla que tenía puesta.
“Sacá la mano, hijo de p…, que me estás ahorcando, hijo de p…”, le gritó el diputado a un oficial que lo sostenía desde atrás para meterlo al móvil. “Me están ahorcando”, repitió Larrea, con una fuerza en su voz más que inusual para alguien que supuestamente estaba siendo ahorcado. “Me están golpeando, me están golpeando”, fue la última mentira que gritó el diputado antes de ser finalmente introducido en la patrulla y trasladado a la Comisaría Primera, donde quedó demorado por un par de horas”.
El martes 27 asistí, como abogado defensor en el juicio que se llevó a cabo en la ciudad de Santa Fe, a una admirable demostración de valentía, coraje y amor de esposas, madres, hijas, nietas, hijos y amigos, que desde temprano se concretaron para apoyar a los presos políticos que ese día recibirían sentencia. No eran señoras “paquetas” del barrio Guadalupe, eran maestras, porteras, estudiantes, señoras mayores que caminaban lentamente son su bastón, niñas adolescentes, jóvenes que solo portaban algunos carteles hechos a mano pidiendo justicia.
Todo era corazón y emoción. Pero, tristemente no hubo camaradas, compañeros, retirados o autoridades de las fuerzas de seguridad o militares que los acompañaran, salvo algunas honrosas excepciones que se debe destacar y que concurrieron a título personal. Solo un reducido grupo de policías que el mismo Tribunal Oral había dispuesto para controlar la seguridad, que miraban con asombro y curiosidad a este grupo de personas y obviamente prestos a cumplir las órdenes, con temor reverencial, que les daban los referentes de los denominados organismos de derechos humanos, furiosos porque este grupo de mujeres les habían ganado “su lugar”.
[ezcol_1half]
Tribunal Federal de Santa Fe
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Con solo banderas argentinas y entonando el himno nacional enronquecieron sus gargantas pidiendo justicia. Rápidamente todas las esperanzas se desvanecieron cuando, una vez más, la venganza se vistió de sentencia judicial y sin prueba alguna comenzaron a resonar las absurdas condenas.
Desolados los familiares, ya sin más lagrimas que derramar, quebradas sus almas por el dolor, pero con los puños llenos de impotencia y bronca, demostraron una vez más su hidalguía y dignidad, al casi sin aliento gritar a los maridos, esposos y abuelos que salían rumbo a cumplir las condenas: “van salir… se los prometemos”.
Ante tamaña demostración de valentía, coraje y amor, dignas del mayor respeto y admiración, no pude dejar de entristecerme ante la total ausencia de camaradas, retirados, compañeros, jefes, superiores o autoridades, que escondiéndose bajo el disfraz de la prudencia que en realidad es miedo, abandonan a sus camaradas de armas, o intentando acallar el reclamo de sus conciencias homenajean a los muertes olvidándose de los vivos, que se pudren en una cárcel o esperan lentamente la muerte en sus domicilios.
A esta altura de mi vida y durante los últimos cuatro años, mi cuerpo, no mi mente, estaba a disposición de los sabios jueces federales del tribunal oral de Bahía Blanca LUIS ALBERTO SALAS, MARCOS JAVIER AGUERRIDO y OSCAR EDMUNDO ALBRIEU.
Recordemos que sobre este último, cuando tomamos conocimiento que tenía como muchos otros, “un muerto en el placar”, el 16 de junio pasado publicamos: “¡URGENTE! NECESITO AL CHAPULÍN COLORADO” (1). Pero… resulta que mi ilegal prisión preventiva venció el 28 de noviembre pasado. ¿Y luego que pasó? Nada, transcurrieron 10 días y sin novedad alguna, hace que ahora esté nada menos que en el LIMBO.
Realmente digno de destacar es el funcionamiento de los miembros de esta “justicia independiente” que nos siguen aniquilando, como en las mejores épocas de la “década ganada” cuando los mismos jueces de hoy, eran despreciables militantes.
Si bien el Doctor GONZALO MIÑO mi abogado defensor, realizara los trámites de rigor, todos sabemos de la impunidad que gozan estos togados.
Esto les permite expresar su desprecio por la vida ajena mientras se desempeñan en su función, porque se consideran los semidioses de la verdad y la justicia.
Que aprovechen su tiempo, quizás este no sea para siempre.
“Hay un punto en este túnel, el punto al que acabamos de llegar, donde dobla y no se ve la luz del final ni tampoco la ves si miras atrás. Un par de pasos hacia el frente y brilla la luz y un par de pasos atrás y un vistazo por encima del hombro y es la misma historia. Pero aquí, justo en este punto: esto es el limbo. Da la sensación de que si te quedas demasiado tiempo en este punto, si te detienes en este punto del olvido durante cierto tiempo, sencillamente dejarás de existir”
Me imagino a los miembros del poder judicial federal de Bahía Blanca que recibieran mi denuncia contra tan altos funcionarios nacionales, descostillándose de la risa por la misma. Al tiempo que expresaban: artículo 18 de la Constitución Nacional para este “milico represor y soberbio, que algo habrá hecho”? Aclaremos que ese “milico” lamentablemente soy yo y que igual seguiré adelante, pase lo que pase. Como ya lo expusiera el día once de mayo próximo pasado, en este mismo sitio Web, https://prisioneroenargentina.com /index.php/2017/05/11/denunciando-a-mauricio-macri-gabriela-michetti-gernman-garavano-y-claudio-avruj-siempre-de-pie-nunca-de-rodillas/ : “No somos ingenuos y sabemos que la posibilidad de lograr algo no existe en este territorio, de los 30.000 desaparecidos por Ley. El lejano fin del curro de los DDHH, y la herramienta que facilita impunidad en delitos de lesa humanidad. Pero sí quedarán documentados los burocráticos trámites judiciales de “cajoneo” que seguirán, quienes son los que al día de hoy cometen delitos. Luego veremos”.
MAGNA CHARTA LIBERTATUM (Carta Magna)
Así el doctor Walter Ezequiel López Da Silva, juez a cuya disposición me encuentro, se declaró incompetente para actuar en la denuncia acorde, según él, a lo establecido por los Artículos 118 y 18 de la Constitución Nacional. Vemos que en este caso la “Magna charta libertatum” sí existe y si funciona. Por ello remitió la causa al Juez Nacional en lo Criminal y Correccional Federal que por turno corresponda, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
INICIO DEL “CAJONEO”
[ezcol_4fifth]
Así comenzó el famoso “cajoneo”, que tan bien conocemos en el poder judicial. Ahora debo rastrear la causa y tratar de conseguir un abogado con características similares a las de Gonzalo Miño. Él, por ser matriculado federal del interior, no puede litigar en CABA. Imagino que no será sencillo por el poder que en estos momentos tienen los denunciados y porque no quiero un profesional que tome el caso, impulsado por alguna militancia política.
Todos sabemos que cuanto uno es imputado de un mal llamado delito de lesa humanidad, está sentenciado al escarnio, la prisión y la muerte, haya sido responsable o no del mismo. El fin está asegurado y entonces las reales opciones, a no ser que se quiera engañar a sí mismo son dos. Hacerlo en silencio y de rodillas o de pie y entre otras cosas, escupiéndole y mostrando la verdad al verdugo y a terceros. Por ello y dentro de esta última opción, ayer junto con el excelente abogado defensor GONZALO MIÑO, en Bahía Blanca donde llevábamos a cabo diligencias judiciales, entregamos una denuncia por violación al artículo 18 de la Constitución Nacional por parte de: MAURICIO MACRI, GABRIELA MICHETTI, GERMÁN GARAVANO Y CLAUDIO AVRUJ.
BUROCRACIA
No somos ingenuos y sabemos que la posibilidad de lograr algo no existe, en este territorio de los 30.000 desaparecidos, por Ley, el lejano fin del curro de los DDHH, y la herramienta que facilita impunidad en delitos de lesa humanidad. Pero sí quedarán documentados los burocráticos trámites judiciales de “cajoneo” que seguirán, quienes son los que al día de hoy cometen delitos. Luego veremos. Intentamos entregarla en el Juzgado Federal número UNO, a cargo del juez WALTER LOPEZ DA SILVA a cuya disposición me encuentro, pero nos derivaron al Juzgado número dos por ser el de turno, TAMBIEN A CARGO DEL MISMO JUEZ COMO SUBROGANTE. Intentaron rechazarla y luego la aceptaron para enviarla al primero de los juzgados. Burocracia que le dicen.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_1fifth]
Dr. Gonzalo P. Miño
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
[/ezcol_1fifth_end]
“La burocracia es una máquina gigantesca manejada por pigmeos”.
Renunció el juez Pedro Rubens David, un magistrado
que no se conocía bien a si mismo.
[ezcol_1half]
ADIOS EX JUEZ PEDRO RUBENS DAVID
Es motivo de cierta alegría, que este anciano de 85 años, deje en forma definitiva la función pública en la justicia. El día 2 de febrero del corriente año, lo denuncié por derecho propio al igual que a su par ALEJANDRO SLOKAR. Ambos en la Cámara de Casación Federal II formaron una dupla que administró justicia al son del kirchnerismo, habiendo actuado en forma negligente, dura y arbitraria.
Ellos habían anulado mi prisión domiciliaria, fallo que era sabido en forma anticipada. Sé que DAVID trabajó aprobando cuanta apelación llegaba a sus manos por parte de fiscales militantes.
Al ver su rostro de edad avanzada, se me superponen los de ancianos aún mayores que él, a quienes dejó morir en cautiverio pese a las solicitudes de arresto domiciliario. Realmente creo que él, y Slokar, han actuado con una crueldad que resulta muy difícil de olvidar y perdonar. Ahora quizás, se le expresen protocolares frases que alimenten su ego sobre su larga trayectoria, pero yo y muchos otros sabemos cuál fue la real verdad.
“La crueldad, como cualquier otro vicio, no requiere ningún motivo para ser practicada, apenas oportunidad”.
George Eliot (1819-1880)
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
CONCIENCIA E INTEGRIDAD… KIRCHNERISTA
Para cumplir con el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que ratificó la semana pasada que a los 75 años los magistrados deben dejar sus cargos, tal como establece la Constitución Nacional, el juez Pedro David renunció -o debió renunciar- a su cargo en la Cámara Federal de Casación Penal Número 2. El lunes próximo, el resto de los magistrados de ese área se reunirán para evaluar su renuncia y tratar la designación de su subrogante.
David, de 85 años, actuaba en la Cámara de Casación como juez jubilado convocado e integraba la Sala II del tribunal, junto con Ángela Ledesma y Alejandro Slokar. junto a este último, el magistrado saliente era uno de los grandes bastiones del kirchnerismo en el Poder Judicial. Prueba de esto son las apelaciones de fiscales militantes aprobadas por este “imparcial” juez.
El ahora ex juez de la Cámara Federal de Casación Penal envió este mediodía su renuncia, a través del Ministro de Justicia Germán Garavano, al presidente de la Nación Mauricio Macri. En uno de los párrafos de su carta, Pedro Rubens David establece que: “debo destacar que jamás en mi prolongada vida judicial he recibido presión alguna, tanto personal como institucional, que pudiese alterar los dictados de mi conciencia y la integridad de mi conducta”. Conciencia y conducta, claro, muy aparejada a los designios del regimen Kirchnerista.
Carlos Sfulcini podrá pasar la Navidad en su casa, con su familia. Después de cumplir 6 años de prisión preventiva por presuntos delitos de Lesa Humanidad cometidos en el Destacamento de Inteligencia 121 de la ciudad de Rosario (sin que absolutamente ninguna prueba concluyente lo incrimine en lo más mínimo), el director del semanario “Te cuento la semana – La revista de los Presos Políticos” finalmente abandonó el Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz.
Sfulcini, que trabajó como Personal Civil del Ejército, fue condenado a 20 años de prisión en la denominada causa “Guerreri II” por privación ilegítima de la libertad, tormentos y homicidio de Fernando “Tito”Messies, un militante del Partido Comunista, en la época del 70. Consultado por DAVIDREY.com.ar, el doctor Gonzalo Miño y representante legal de Sfulcini, confió: “La única prueba de cargo es el testimonio de Eduardo ‘tucu” Constanzo, un arrepentido que canjeó denuncias por ‘prisión domiciliaria’ con los organimos de Derechos Humanos, y que ni siquiera dice haberlo visto; sólo que lo sabe por comentarios”.
CUANDO EN SEPTIEMBRE FLORECIÓ…LA MUERTE
◘
Por Miguel F. Prestofelippo.
Septiembre Negro fue el nombre de una organización terrorista que en las olimpíadas de setiembre de 1972, en Munich, Alemania, asesinó a un grupo de atletas israelíes, policías y civiles.
El 12 de setiembre de 1976, a las 18,15hs. en Argentina un colectivo que transportaba 40 policías que terminaban de custodiar un evento deportivo en las calles Junín y Rawson de la ciudad de Rosario, una moto que se les adelantó, los hace detener dándole tiempo a que un Citroen 2CV con una potente bomba del tipo Vietnamita (con clavos, tornillos, bulones) a 100 metros de distancia a control remoto, explote. El poder del estallido fue tal que murieron 9 policías, y un matrimonio de fotógrafos que circulaban en un Renault 12. Un joven y un niño que estaban en las cercanías, quedaron gravemente heridos, como así también varios policías del colectivo. Sufrieron graves consecuencias debido a que los metales de la bomba estaban empastados con materia fecal. El escenario fue dantesco dada la grave mutilación que presentaban los cuerpos de las víctimas.
Ese atentado terrorista fue cometido por Montoneros “jóvenes idealistas”, que lo denominaron “Septiembre Negro” en emulando al ataque de Munich de 1972.
El transporte policial, nunca hacía el mismo recorrido por cuestiones de seguridad, pero los subversivos, tenían todo ingeniosamente planeado, también lo estaban esperando en el cruce de Alberdi o en el viaducto de Avellaneda; esta acción macabra terrorista, tenía el apoyo de aproximadamente 40 subversivos, entre ellos estaban Piccolo, Perez Rizzo. Este último fue ascendido a teniente primero de la Organización-terrorista marxista por Mario Firmenich, Un Juez Federal solicitó la pena de muerte para Piccolo y Perez Rizzo , pero un Tribunal -Militar los sentenció a cadena perpetua por este caso y otros hechos de terrorismo.
ESTUVIERON DETENIDOS DESDE 1976 HASTA ABRIL DE 1984, SIENDO LIBERADOS DURANTE EL GOBIERNO DE RAÚL ALFONSÍN. EN EL PERÍODO DEMOCRÁTICO FUERON INDEMNIZADOS Y SUBSIDIADOS EN DISTINTAS INSTANCIAS POR LA NACIÓN Y EL GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTA FE. La mayoría de los policías asesinados y heridos gravemente, eran jóvenes de 20 a 22 años. Los familiares de las víctimas que son querellantes en esta causa, en las audiencias son silbados y maltratados acusándolos de genocidas, a pesar de ser ellos víctimas. A la fecha no han recibido resarcimiento de ningún tipo por parte del Estado. El abogado que incansablemente los representa es el Doctor Gonzalo Miño.
MIGUEL F. PRESTOFELIPPO
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 14, 2024
Trebucq, Majul, Rossi, y Viale, también mienten
◘
Justamente lo que padece el martirizado pueblo venezolano, es lo que no pudieron lograr las organizaciones terroristas marxistas en nuestro país, que a toda costa querían tomar el poder por medio de la violencia, fieles a la consigna de Fidel Castro, que desde Cuba manifestaba: “lo que ganamos con los fusiles, no lo cambiamos por votos”.
A esos “ejércitos irregulares” se los combatió. Seguro que se cometieron excesos, pero de no ganar las fuerzas legales, nos estaría pasando lo mismo que a los Venezolanos. Entonces, periodistas Trebucq, Majul, Rossi, y y compañía, les aseguro que hoy no estarían vociferando a los cuatro vientos, los sucesos que ocurren en el país hermano.
Fue justamente lo que nuestros uniformados tuvieron que abortar, una dictadura marxista terrorista, para que hoy muchos inescrupulosos e hipócritas gocen de las mieles de esta democracia que tanto dolor costó alcanzar.
A todos los medios de comunicación les pido que entrevisten a honorables personas, como el General HERIBERTO AUEL, el Doctor GONZALO MIÑO, o a NICOLÁS MARQUEZ, que le desmentirán el relato de lo que ustedes “señores” periodistas, están hablando, sobre la mentira de los 30.000 desaparecidos, la palabra “represores” y “genocidio” que nunca ocurrió en Argentina.
Muchos ciudadanos de bien estamos muy molestos y ofendidos con esas mentiras y estupideces que propagadas a través de los medios desvirtúan la realidad de los hechos vividos.
Quiera Dios que nunca más seamos víctimas del terrorismo marxista, ni tampoco seamos gobernados como Cuba, Nicaragua y hoy la misma Venezuela.
MIGUEL F. PRESTOFELIPPO
Ciudadano de Argentina
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 4, 2024
GONZALO MIÑO … MERECEMOS LA PRISIÓN
◘
El día 19 del corriente mes, bajo el título “MUNDO LESA: CONTENTOS CON MIGAJAS” publicamos el mejor escrito del respetable y veterano abogado PABLO GONZALO MIÑO, sobre la situación de quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Este trata concienzudamente sobre el periodo que se inició el 10 de diciembre de 2023 cuando se hicieran cargo del gobierno nacional los miembros de “Viva la libertad Carajo”. Los mismos llegaron cargados de expectativas positivas sobre “EL IRRESTRICTO RESPETO Y CUMPLIMIENTO DE LA LEY PARA QUIENES ESTAMOS PROCESADOS, A COMO DE LUGAR, POR ESTE TIPO DE HECHOS”. Pero, como el mismo MIÑO expresa: “SIGUE TODO IGUAL, PERO EN REALIDAD SE ESTÁ CADA VEZ PEOR”. Comparto sus pensamientos y expresiones, apoyando, al igual que mi familia, cada una de sus palabras, al tiempo que lo congratulo porque siempre se manifestó honestamente y dando la cara, lo cual no es nada frecuente de ver en el “mundo lesa”. Lamentablemente, a mi parecer y entender, la nuestra por ahora sigue siendo una causa COMPLETAMENTE PERDIDA. La indiferencia ante la muerte de más de 830 acusados en prisión a lo largo de estas 2 últimas décadas, y el manso silencio de los uniformados de todas las fuerzas, acusados o no, lo certifican, imperando un generalizado y salvaje: “sálvese quien pueda”.
Esto no se quiere analizar pese a que MIÑO, nos lo recuerda con duras frases como: “SIEMPRE DECIMOS DESDE ACÁ, NADIE VA A PELEAR UNA GUERRA QUE SUS PROPIOS INTERESADOS NO PELEAN” o “BRAVUCONES COMENTARIOS EN LAS REDES SOCIALES, ESO SÍ, SIN DAR LA CARA Y TRAS ÉPICOS SEUDÓNIMOS”. Normalmente se evade la realidad-responsabilidad y entonces como sustituto-disimulo se rememoran viejas batallas, incluyendo aquellas que por su antigüedad se peleaban a caballo, creyendo que ellas y la cárcel nos convierten en héroes. Tomemos conciencia que esto no sirve para nada en absoluto por mas que se repitan las afirmaciones del poeta y filósofo español JORGE AGUSTÍN NICOLÁS RUIZ DE SANTAYANA que sostenía: “quien olvida su historia está condenado a repetirla”. Porque los uniformados, sí la repetimos una y otra vez, desde el día que los políticos, muy hábiles en engañar para sobrevivir reteniendo el poder y enriquecerse a cualquier precio, sin pagar consecuencia alguna, firmaron un difuso decreto ordenando: “NEUTRALIZAR Y/O ANIQUILAR EL ACCIONAR DE LOS ELEMENTOS SUBVERSIVOS”. La repetimos masivamente cuando votamos a un falaz MAURICIO MACRI y su semioculto y olvidado “fin del curro de los derechos humanos”. Y recientemente con MILEI-VILLARRUEL quienes falsamente, en su campaña, como bien dice el Dr. MIÑO: “bramaba que los hechos de los 70 “fue una guerra donde se cometieron excesos” (no genocidio) y que los “30.000 era mentira”. Ahora con el disfrute de las mieles del poder, y la designación del “super ligero” Ministro de Justicia CÚNEO LIBARONA, todo volvió a la “normalidad” impuesta por los gobiernos K que los antecedieron, y los terroristas o sus descendientes que ocuparon importantes cargos gubernamentales. Inútilmente se seguirá rezando, cantando el Himno Nacional y repitiendo: soy un héroe y hay que esperar, porque la muerte con el tiempo a su favor nos mira, sonríe y no espera.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Hay un patriotismo infecundo y vano:
el orientado hacia el pasado; otro fuerte y activo:
el orientado hacia el porvenir”
Santiago Ramón y Cajal ( 1852-1934)
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 24, 2024
El Dr. Gonzalo P. Miño en ContraCareta
♦
El Doctor Gonzalo Pablo Miño fue presentado en el programa ContraCareta, siendo parte del ciclo El Silencio De La Venganza, hablando de los años 70s y los juicios de los bien o mal llamados juicios de Lesa Humanidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 27, 2024
NO SE BUSCA IMPUNDAD SINO LEGALIDAD
♣
Desde que asumió el nuevo gobierno, el Boletín Oficial 12 (Diario Página 12), se ha dedicado sistemáticamente a publicar notas sobre un reclamo de incumplimiento de promesas que habría hecho la dupla presidencial en busca de impunidad para los que ellos llaman “represores” o “genocidas”, que en realidad son imputados o condenados en juicios llamados de lesa humanidad; por parte de abogados defensores y personas vinculadas a la familia militar.
Ya sabemos la clara posición ideológica de quienes escriben en ese y otros medios. Mientras reclaman “juicio y castigo para militares, policías, fuerzas de seguridad y civiles”, suplican la libertad e indulto de Milagros Sala”, o “llaman lawfare a los casos de corrupción más graves de la historia política argentina” o siguen insistiendo con la “mentira” del caso “Maldonado”. Está claro que para estos “muchaches” al amigo todo, al enemigo ni Justicia.
Desde esta humilde columna que tan gentilmente publica esta página Prisionero en Argentina, no se reclama impunidad sino legalidad. Quien escribe lo viene haciendo desde hace tiempo, no de ahora. Este año se cumplirán veinte (20) años en el ejercicio del magisterio de la defensa de militares, policías, gendarmes y civiles en estos juicios de lesa. Siempre fui coherente con mis pensamientos y expresiones.
En absoluto me ha importado que gobierno esté de turno, son absolutamente pasajeros. Si, me importa el pleno respeto del estado de derecho en nuestro país. Así lo vengo reclamando por casi dos décadas, sea a través de un artículo o de los alegatos efectuados en los juicios orales en los me que ha tocado intervenir.
Jamás tuve ni tengo contacto con político alguno. Jamás pedí ni mendigare audiencia o ser recibido por alguno de ellos. Nunca, ninguno -por lo menos a quien escribe- le prometió algo, que dicho sea paso si lo hubiesen hecho no les hubiese creído. Mis expresiones son claras, no me quejo, expongo los hechos. Ellas solo buscan que algún gobierno, independientemente de su color político, tenga la valentía de poner punto final a esta ignominia.
Así, no desvirtúen las cosas ni mal informen. EL ÚNICO FIN QUE SE BUSCA, REITERO UNA VEZ MÁS (A VER SI LA ENTIENDEN), ES QUE SE RESPETEN LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES Y PROCESALES DE CUALQUIER CIUDADANO, INCLUIDOS LOS QUE LLAMAN MALINTENCIONADAMENTE GENOCIDAS O REPRESORES. Tal como lo expresó nuestra Suprema Corte, en el antecedente “Alespeiti”, que expone las espurias mentiras que vierten los organismos de derechos humanos al respecto: “Que, finalmente, en línea con lo expresado, cabe poner de manifiesto que la existencia de obligaciones internacionales asumidas por el Estado argentino para garantizar la investigación, el juzgamiento y la sanción de los crímenes de lesa humanidad y las graves violaciones perpetradas a los derechos humanos, cuya rigurosa observancia no se pone en tela de juicio, debe ser cumplida por los tribunales argentinos sin vulnerar los principios constitucionales de legalidad y debido proceso invocados precedentemente, cuyo incumplimiento también puede acarrear responsabilidad internacional. Los derechos y garantías constitucionales y legales han sido establecidos para todos, aun para aquellos imputados o condenados por delitos aberrantes. La humanidad contra la cual fueron cometidos estos crímenes exige del Estado de Derecho la necesaria imparcialidad en la aplicación de las leyes”.
Este es justamente el espíritu que guía las expresiones de quien escribe estas líneas.
Contrariamente a ello, estos periodistas militantes, cegados por su clara ideología, han inventado una categoría de imputados o condenados por las cuales, totalmente fuera de la ley, no tienen derechos ni garantías. Para esta categoría (los de lesa) solo conciben la condena, la cual debe ser perpetua y su fin el castigo, sin ningún otro beneficio (que la ley les acuerda claramente) más que la cárcel común. Para el resto de la sociedad la pena es resocializadora, hay detenciones domiciliarias, excarcelaciones, límites a la duración de la prisión preventiva, libertades condicionales por cumplimiento de 2/3 de la condena y hasta la aplicación irretroactiva de la ley penal.
Bajo estruendosos motes de “genocidas” o “represores” arrasan con la Constitución Nacional y los Códigos de Procedimientos. Anteponen su sectaria doctrina a la razón. Todo avalado por la cobarde complicidad de jueces y políticos, que desean seguir cobrando sus jugosos sueldos en la tranquilidad de NO tener que “aguantar” a los “cuatro que
marchan ruidosamente siempre”.
Por supuesto que se debe “terminar con estos infames juicios de lesa”, el pleno respeto a los derechos y garantías constitucionales y legales así lo imponen. Mal que les pese, el artículo 16 de nuestra Carta Magna establece que “todos los habitantes de este país son iguales ante la ley”, por lo que la Ley les es aplicable indefectiblemente sea militar, policía, ex funcionario K, dirigente social o mapuche. El espurio mote “de lesa” para justificar las arbitrariedades, es tan solo un invento de los derechos humanos para justificar sus atropellos legales.
Por ello escribo. No protesto, no me quejo, ni reclamo nada. No hay otro motivo más que de tratar humildemente de llevar algo de luz ante tanta oscuridad, para conocimiento de la sociedad.
Sera que ello es lo que tanto les molesta y por ellos sus continuas insidiosas difusiones al respecto. Sobre el particular no puedo dejar de mencionar que exigen respeto, pero consienten los agravios, insultos y hasta intimaciones que escriben sus lectores, incluido un amenazante: “Hasta que algún grupo de organización popular decida ponerles bozal, ese que es para toda la eternidad”. Seguramente tienen todos mis datos, sino los pueden obtener de sus fiscales militantes o sus amigos querellantes. Aquí los espero. Como dijo el gran Sarmiento “traigo los puños llenos de verdades”.
Seguiré aunque les irrite, así lo tenga que hacer parado en el banco de una plaza. Preparen más notas, se cansarán de escribir, aún tengo nafta para rato.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 14, 2024
EN LA MEGA CAUSA ZONA 5, LA MIERDX, EL HIJO DE PUTX …Y UN VIDEO PROHIBIDO (4 minutos de duración)
♦
En una Argentina febril en la que rápidamente se aproxima un nuevo cambio de gobierno, esta vez total y políticamente opuesto a lo vivido en las últimas 2 décadas, existe un liliputiense y perverso mundo paralelo. Se trata el de los juicios por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, en el que siguen adelante las prisiones preventivas eternas… y el dominio de un ministerio fiscal militante y poderoso, apoyado por grupos de “querellantas” movilizadas por el odio extremo sin fin. En la audiencia 47 de uno de ellos, denominado MEGA CAUSA ZONA 5 (Bahía Blanca), el 09.03.2023, el fiscal PABLO FERMENTO, presentó al
“testigo-victima” JUAN ANTONIO LARREA, la copia de un informe de inteligencia (DIPBA) y un escrito en el que textualmente manifestaba: “EL PEDIDO SE FUNDAMENTA EN LA CONDUCENCIA DE LOS DOCUMENTOS SELECCIONADOS PARA COMPLEMENTAR LA ACREDITACIÓN DE ASPECTOS QUE HACEN AL CONTEXTO DE ACAECIMIENTO DE LOS HECHOS QUE SON OBJETO DE ESTE JUICIO, PARTICULARMENTE, AL DESPLIEGUE DE PERSECUCIÓN SOBRE LA POBLACIÓN DE PARTE DEL APARATO REPRESIVO EN LA JURISDICCIÓN DE BAHÍA BLANCA Y EL FUNCICONAMIENTO DE LOS ORGANISMOS DE INTELIGENCIA QUE LO INTEGRABAN”. Aparentemente su asistido habría sido “secuestrado” por una comisión policial de la que yo formaba parte, en la noche del 14 de noviembre de 1974, gobierno de ISABEL MARTINEZ DE PERÓN y un año y medio antes del golpe militar. Pero resultó que la “victima” al ser detenida, no secuestrada, fue puesta a disposición del poder judicial federal, que lo procesó por infracción a la ley 20840 vigente desde el 28-09-1974 hasta el 20-6-2002. Durante su declaración, LARREA, entre una catarata de bastardeos a mi persona, expresó que al reconocerme en el allanamiento me 
increpó con un: “QUÉ MIERDX HACES ACÁ HIJO DE PUTX”, y que yo había guardado manso silencio. Ante semejante falacia, cuyo objetivo es el insulto en un estrado judicial, con la paciencia de un Buda, aguardé 8 largos meses, hasta la audiencia del 30 de noviembre pasado, cuando amplié mi indagatoria, una vez más.. Para ello acompañado por el abogado GONZALO MIÑO y mi esposa, hicimos el largo y agotador viaje hasta la ciudad sureña, sede del tribunal oral federal. Cuando escuché el insulto, ante el silencio cómplice de los funcionarios del poder judicial,(no actuaron así cuando sancionaran al Coronel ENRIQUE STEL a quien escucharon, finalizada la audiencia, a través de un micrófono abierto en una conversación privada), en un primer momento pensé en responder en la misma forma, luego recapacitando me di cuenta que yo no tenía que ser un vil comportándome de igual forma que ellos y “su testigo-victima”. Al no actuar correctamente perdería la fortaleza que siento para presentarme reiteradamente, cara a cara, en un ambiente hostil como es el tribunalicio. A través de la documentación de la fiscalía pudimos establecer que la “víctima del despliegue de persecución” LARREA:
Entre (1963-1966) gobierno del Dr. ARTURO ILIA había sido detenido en 3 oportunidades con imputaciones varias.
Durante el gobierno del General JUAN CARLOS ONGANIA (1966-1970), fue detenido 2 veces más. Una por infracción al código de faltas y otra a disposición de la justicia federal.
El 17 de septiembre de 1969 había sido “perseguido” por detonar un artefacto explosivo en la plaza Rivadavia, que es la del centro de la ciudad de Bahía Blanca.
En septiembre de 1970, durante el gobierno de facto del general LEVINSGTON el “inocente” LARREA fue procesado y no detenido, por fugarse, imputado de “Usurpación, Privación Ilegítima de la Libertad, Daño Calificado y Resistencia Calificada a la Autoridad”. Había participado activamente en la ocupación violenta del edificio del rectorado de la Universidad del Sur, sito en la avenida Colón 80, tomando de rehenes a autoridades y profesores universitarios, destruyendo
muebles e instalaciones. Es decir, dañaron bienes que en mayoría son pagados con los impuestos de gente cuyos hijos no llegan al nivel de estudios terciarios. En la causa, intervino el juez federal CARLOS ROMERO DEL PRADO y se mantuvo prófugo hasta que en junio de l973, se extinguió la acción penal por una amnistía.
Finalmente vino la detención de noviembre de 1974, en la que yo habría participado y por la que pasó varios años en la cárcel a disposición de la justicia federal. La fiscalía con la benignidad de los jueces, como siempre dolosamente esconde las actuaciones judiciales y aportan informes de inteligencia para dar idea de ilegalidad.
Pero eso no es todo, averiguando sobre LARREA, a través de Internet, encontramos una detención más, ocurrida el 3 o 4 de enero de 2015, durante el gobierno de CRISTINA KIRCHNER, por “Entorpecer con violencia verbal el accionar policial”. Ocultada por el fiscal FERMENTO Y COMPAÑÍA, deja a la vista que “el ejercer sus funciones con independencia y autonomía, bajo los principios de legalidad y objetividad”, como legalmente se definen a los fiscales, se lo pasan por el trasero. En ese momento LARREA era DIPUTADO por la provincia de San Luis y miembro del “MOVIMIENTO ARGENTINO DE SOLIDARIDAD CON CUBA”. Pero eso no es todo, también estaba el video de su detención que muestra quien es realmente este individuo falaz y moralmente corrupto aportado impunemente al juicio. Tenía mi carta de triunfo para mostrar en la audiencia. Pero… siempre hay un, pero, y el Dr. FERMENTO APOYADO POR LAS “QUERELLANTAS”, propuso que si bien aceptaba que las imágenes se agreguen a las actuaciones quería que se prohibiera su exhibición. Inútil fue la exposición en contrario del Dr. GONZALO MIÑO y el apoyo de los restantes abogados defensores, a quienes sinceramente se los agradezco. El tribunal censuró el video, motivo por el cual ahora lo mostramos en esta nota, si bien ello no disminuye el sabor amargo del fracaso y nuestro sentimiento de impotencia ante tanta injusticia. El momento y el lugar indicado era la audiencia 75, del 30 de noviembre pasado, en la sede del Tribunal Oral Federal, donde me habían agraviado. Mentalmente pido disculpas a la memoria de mi madre, ya fallecida, por no haber sabido hacer que se la respete y me pregunto, si no debía haber dejado de lado mis prejuicios personales de lo que es correcto, respondiendo a los insultos, con más insultos.
4 DE ABRIL DE 2015. DETENCIÓN DE JUAN LARREA
EL VIDEO PROHIBIDO
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 2, 2023
NOTAS MÁS VISTAS
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 3, 2019
Noticias más leídas
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 2, 2019
.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 31, 2019
ARTÍCULOS MÁS LEÍDOS
.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 30, 2019
LOS CONDENADOS DE SANTA FE
OBSERVACIONES DE UN ABOGADO
El martes 27 asistí, como abogado defensor en el juicio que se llevó a cabo en la ciudad de Santa Fe, a una admirable demostración de valentía, coraje y amor de esposas, madres, hijas, nietas, hijos y amigos, que desde temprano se concretaron para apoyar a los presos políticos que ese día recibirían sentencia. No eran señoras “paquetas” del barrio Guadalupe, eran maestras, porteras, estudiantes, señoras mayores que caminaban lentamente son su bastón, niñas adolescentes, jóvenes que solo portaban algunos carteles hechos a mano pidiendo justicia.
Todo era corazón y emoción. Pero, tristemente no hubo camaradas, compañeros, retirados o autoridades de las fuerzas de seguridad o militares que los acompañaran, salvo algunas honrosas excepciones que se debe destacar y que concurrieron a título personal. Solo un reducido grupo de policías que el mismo Tribunal Oral había dispuesto para controlar la seguridad, que miraban con asombro y curiosidad a este grupo de personas y obviamente prestos a cumplir las órdenes, con temor reverencial, que les daban los referentes de los denominados organismos de derechos humanos, furiosos porque este grupo de mujeres les habían ganado “su lugar”.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half_end]Con solo banderas argentinas y entonando el himno nacional enronquecieron sus gargantas pidiendo justicia. Rápidamente todas las esperanzas se desvanecieron cuando, una vez más, la venganza se vistió de sentencia judicial y sin prueba alguna comenzaron a resonar las absurdas condenas.
Desolados los familiares, ya sin más lagrimas que derramar, quebradas sus almas por el dolor, pero con los puños llenos de impotencia y bronca, demostraron una vez más su hidalguía y dignidad, al casi sin aliento gritar a los maridos, esposos y abuelos que salían rumbo a cumplir las condenas: “van salir… se los prometemos”.
Ante tamaña demostración de valentía, coraje y amor, dignas del mayor respeto y admiración, no pude dejar de entristecerme ante la total ausencia de camaradas, retirados, compañeros, jefes, superiores o autoridades, que escondiéndose bajo el disfraz de la prudencia que en realidad es miedo, abandonan a sus camaradas de armas, o intentando acallar el reclamo de sus conciencias homenajean a los muertes olvidándose de los vivos, que se pudren en una cárcel o esperan lentamente la muerte en sus domicilios.
Gonzalo Pablo Miño
Abogado Defensor
Agosto 29, 2019
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 29, 2019
¡ALELUYA! CAMBIARON MI PRISIÓN PREVENTIVA POR EL LIMBO
DIEZ DIAS DESPUÉS
Recordemos que sobre este último, cuando tomamos conocimiento que tenía como muchos otros, “un muerto en el placar”, el 16 de junio pasado publicamos: “¡URGENTE! NECESITO AL CHAPULÍN COLORADO” (1). Pero… resulta que mi ilegal prisión preventiva venció el 28 de noviembre pasado. ¿Y luego que pasó? Nada, transcurrieron 10 días y sin novedad alguna, hace que ahora esté nada menos que en el LIMBO.
Realmente digno de destacar es el funcionamiento de los miembros de esta “justicia independiente” que nos siguen aniquilando, como en las mejores épocas de la “década ganada” cuando los mismos jueces de hoy, eran despreciables militantes.
Si bien el Doctor GONZALO MIÑO mi abogado defensor, realizara los trámites de rigor, todos sabemos de la impunidad que gozan estos togados.
Esto les permite expresar su desprecio por la vida ajena mientras se desempeñan en su función, porque se consideran los semidioses de la verdad y la justicia.
Que aprovechen su tiempo, quizás este no sea para siempre.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Diciembre 08, 2018
1)https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/06/16/oscar-edmundo-albrieu-juez-federal/
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2018
GROTESCO JUDICIAL SIETE
Por Claudio Kussman.
EL VIAJE DE LA UTÓPICA DENUNCIA A MAURICIO MACRI, GABRIELA MICHETTI, GERMÁN GARAVANO Y CLAUDIO AVRUJ
[ezcol_1quarter]Me imagino a los miembros del poder judicial federal de Bahía Blanca que recibieran mi denuncia contra tan altos funcionarios nacionales, descostillándose de la risa por la misma. Al tiempo que expresaban: artículo 18 de la Constitución Nacional para este “milico represor y soberbio, que algo habrá hecho”? Aclaremos que ese “milico” lamentablemente soy yo y que igual seguiré adelante, pase lo que pase. Como ya lo expusiera el día once de mayo próximo pasado, en este mismo sitio Web, https://prisioneroenargentina.com /index.php/2017/05/11/denunciando-a-mauricio-macri-gabriela-michetti-gernman-garavano-y-claudio-avruj-siempre-de-pie-nunca-de-rodillas/ : “No somos ingenuos y sabemos que la posibilidad de lograr algo no existe en este territorio, de los 30.000 desaparecidos por Ley. El lejano fin del curro de los DDHH, y la herramienta que facilita impunidad en delitos de lesa humanidad. Pero sí quedarán documentados los burocráticos trámites judiciales de “cajoneo” que seguirán, quienes son los que al día de hoy cometen delitos. Luego veremos”.
MAGNA CHARTA LIBERTATUM (Carta Magna)
Así el doctor Walter Ezequiel López Da Silva, juez a cuya disposición me encuentro, se declaró incompetente para actuar en la denuncia acorde, según él, a lo establecido por los Artículos 118 y 18 de la Constitución Nacional. Vemos que en este caso la “Magna charta libertatum” sí existe y si funciona. Por ello remitió la causa al Juez Nacional en lo Criminal y Correccional Federal que por turno corresponda, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
INICIO DEL “CAJONEO”
[ezcol_4fifth]Así comenzó el famoso “cajoneo”, que tan bien conocemos en el poder judicial. Ahora debo rastrear la causa y tratar de conseguir un abogado con características similares a las de Gonzalo Miño. Él, por ser matriculado federal del interior, no puede litigar en CABA. Imagino que no será sencillo por el poder que en estos momentos tienen los denunciados y porque no quiero un profesional que tome el caso, impulsado por alguna militancia política.
[/ezcol_4fifth] [ezcol_1fifth_end]Dr. Gonzalo Pablo Miño
[/ezcol_1fifth_end]Download [414.91 KB]
CONTINUARÁ…
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Julio 05, 2017
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2017
DENUNCIANDO A MAURICIO MACRI, GABRIELA MICHETTI, GERMÁN GARAVANO Y CLAUDIO AVRUJ – SIEMPRE DE PIE, NUNCA DE RODILLAS
Por Claudio Kussman
[ezcol_3fifth]VIOLACIÓN ARTÍCULO 18 CONSTITUCIÓN NACIONAL
Todos sabemos que cuanto uno es imputado de un mal llamado delito de lesa humanidad, está sentenciado al escarnio, la prisión y la muerte, haya sido responsable o no del mismo. El fin está asegurado y entonces las reales opciones, a no ser que se quiera engañar a sí mismo son dos. Hacerlo en silencio y de rodillas o de pie y entre otras cosas, escupiéndole y mostrando la verdad al verdugo y a terceros. Por ello y dentro de esta última opción, ayer junto con el excelente abogado defensor GONZALO MIÑO, en Bahía Blanca donde llevábamos a cabo diligencias judiciales, entregamos una denuncia por violación al artículo 18 de la Constitución Nacional por parte de: MAURICIO MACRI, GABRIELA MICHETTI, GERMÁN GARAVANO Y CLAUDIO AVRUJ.
BUROCRACIA
No somos ingenuos y sabemos que la posibilidad de lograr algo no existe, en este territorio de los 30.000 desaparecidos, por Ley, el lejano fin del curro de los DDHH, y la herramienta que facilita impunidad en delitos de lesa humanidad. Pero sí quedarán documentados los burocráticos trámites judiciales de “cajoneo” que seguirán, quienes son los que al día de hoy cometen delitos. Luego veremos. Intentamos entregarla en el Juzgado Federal número UNO, a cargo del juez WALTER LOPEZ DA SILVA a cuya disposición me encuentro, pero nos derivaron al Juzgado número dos por ser el de turno, TAMBIEN A CARGO DEL MISMO JUEZ COMO SUBROGANTE. Intentaron rechazarla y luego la aceptaron para enviarla al primero de los juzgados. Burocracia que le dicen.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth]Dr. Gonzalo P. Miño
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end]
[/ezcol_1fifth_end]Honoré de Balzac (1799-1850)
LA DENUNCIA
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina,com
Mayo 11, 2017
Renunció el juez Pedro David
Renunció el juez Pedro Rubens David, un magistrado
que no se conocía bien a si mismo.
[ezcol_1half]ADIOS EX JUEZ PEDRO RUBENS DAVID
Ellos habían anulado mi prisión domiciliaria, fallo que era sabido en forma anticipada. Sé que DAVID trabajó aprobando cuanta apelación llegaba a sus manos por parte de fiscales militantes.
Al ver su rostro de edad avanzada, se me superponen los de ancianos aún mayores que él, a quienes dejó morir en cautiverio pese a las solicitudes de arresto domiciliario. Realmente creo que él, y Slokar, han actuado con una crueldad que resulta muy difícil de olvidar y perdonar. Ahora quizás, se le expresen protocolares frases que alimenten su ego sobre su larga trayectoria, pero yo y muchos otros sabemos cuál fue la real verdad.
George Eliot (1819-1880)
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]CONCIENCIA E INTEGRIDAD… KIRCHNERISTA
David, de 85 años, actuaba en la Cámara de Casación como juez jubilado convocado e integraba la Sala II del tribunal, junto con Ángela Ledesma y Alejandro Slokar. junto a este último, el magistrado saliente era uno de los grandes bastiones del kirchnerismo en el Poder Judicial. Prueba de esto son las apelaciones de fiscales militantes aprobadas por este “imparcial” juez.
El ahora ex juez de la Cámara Federal de Casación Penal envió este mediodía su renuncia, a través del Ministro de Justicia Germán Garavano, al presidente de la Nación Mauricio Macri. En uno de los párrafos de su carta, Pedro Rubens David establece que: “debo destacar que jamás en mi prolongada vida judicial he recibido presión alguna, tanto personal como institucional, que pudiese alterar los dictados de mi conciencia y la integridad de mi conducta”. Conciencia y conducta, claro, muy aparejada a los designios del regimen Kirchnerista.
[/ezcol_1half_end]Lea más sobre Pedro Rubens David
DavidRey.com.ar EL DIRECTOR DE ‘Te Cuento La Semana’ RECUPERÓ SU LIBERTAD
DavidRey.com.ar
Carlos Sfulcini podrá pasar la Navidad en su casa, con su familia. Después de cumplir 6 años de prisión preventiva por presuntos delitos de Lesa Humanidad cometidos en el Destacamento de Inteligencia 121 de la ciudad de Rosario (sin que absolutamente ninguna prueba concluyente lo incrimine en lo más mínimo), el director del semanario “Te cuento la semana – La revista de los Presos Políticos” finalmente abandonó el Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz.
Sfulcini, que trabajó como Personal Civil del Ejército, fue condenado a 20 años de prisión en la denominada causa “Guerreri II” por privación ilegítima de la libertad, tormentos y homicidio de Fernando “Tito” Messies, un militante del Partido Comunista, en la época del 70. Consultado por DAVIDREY.com.ar, el doctor Gonzalo Miño y representante legal de Sfulcini, confió: “La única prueba de cargo es el testimonio de Eduardo ‘tucu” Constanzo, un arrepentido que canjeó denuncias por ‘prisión domiciliaria’ con los organimos de Derechos Humanos, y que ni siquiera dice haberlo visto; sólo que lo sabe por comentarios”.
Lea la nota completa aquí