La policía de Canadá acusó a Kenneth Law, un exchef de 58 años, de 14 cargos de asesinato en segundo grado. Previamente, detectives británicos también vincularon al detenido con casi 90 muertes en el Reino Unido, tras haber vendido a varias personas un químico letal en línea
En una declaración, el abogado de Law, Matthew Gourlay, dijo que su cliente tenía la intención de declararse no culpable de los cargos.
Además de los cargos de asesinato, Law enfrenta otros 14 cargos de ayuda y asesoramiento para el suicidio en relación con las mismas muertes en Ontario, para un total de 28 cargos. Si es declarado culpable se enfrenta a cadena perpetua, según la ley canadiense.
Law
Los detectives canadienses dijeron que Law había administrado varios sitios web que ofrecían equipos y sustancias para ayudar a las personas a terminar con sus vidas. La policía cree que pudo haber enviado más de 1,200 paquetes que contenían sustancias letales a unos 40 países.
En una conferencia de prensa, la Policía canadiense indicó que está colaborando con las fuerzas de seguridad de otros países para descubrir el número de personas que pueden haber recibido los productos vendidos por Law.
Tan solo en el Reino Unido, Law distribuyó productos químicos letales a 282 personas y, de esa cifra, 88 cometieron suicidio, según informó EFE.
Las autoridades de Nueva Zelanda, Francia, Irlanda, Alemania, Italia y Suiza han confirmado que Law también envío paquetes a sus países.
La ministro de Seguridad de Argentina, Patricia Bullrich, anunció este lunes el Plan Bandera, que establece una serie de medidas para combatir la “narcocriminalidad” en la ciudad de Rosario y el resto de la provincia de Santa Fe. La funcionaria declaró en un acto que el programa consistirá en un operativo nacional para la región, con actuación de las cuatro fuerzas federales: Policía Federal, Gendarmería, Prefectura y Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA).
El objetivo del Plan Bandera es recuperar la paz en las calles, según dijo Bullrich en un acto que compartió junto al gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, y Pablo Javkin, el intendente de Rosario, donde se registraron más de 215 homicidios en lo que va de 2023.
“Acá no se hace lo que se quiere, acá sólo se hace lo que la ley y los argentinos de bien precisan, que es seguridad, orden y paz para poder vivir en libertad”
Asimismo, el gobierno nacional decidió designar “a un funcionario que estará en Rosario” para coordinar el trabajo de las fuerzas con el fin de que tenga “resultados concretos”.
“Cada uno de los hombres y mujeres de las fuerzas que estén abocados al Operativo Bandera van a tener la responsabilidad de estar atentos en todo momento. Queremos que la operatividad esté al máximo, porque los delincuentes salen a cualquier hora, en cualquier lugar, de cualquier manera y dispuestos a todo”
Además, la ministra detalló una batería de medidas en materia de seguridad: un programa de reducción de armas; cambios en la legislación penal sobre legítima defensa de los efectivos policiales; apoyo logístico de las Fuerzas Armadas, en función de lo contemplado en la ley de seguridad interior; persecución a la venta de precursores químicos; un programa de presos de alta peligrosidad para prevenir los delitos ordenados en las cárceles federales; y el compromiso de terminar pronto la cárcel de Coronda, entre otros puntos.
En Rosario, la violencia que se atribuye al narcotráfico es preocupante. El año pasado cerró con un récord de asesinatos, al registrar 288 víctimas de homicidios dolosos. De acuerdo al último informe del Observatorio de Seguridad Pública de Santa Fe, entre enero y octubre de este año se produjeron 324 asesinatos en la provincia, de los cuales 215 ocurrieron en Rosario. Allí también son frecuentes las balaceras y las amenazas a jueces, fiscales y funcionarios. Incluso fueron víctimas personas ajenas a la función pública. En marzo, recibió un mensaje con tintes mafiosos la familia de Antonella Rocuzzo, la esposa del astro del fútbol Lionel Messi, ambos rosarinos de nacimiento.
El guerrillero Ejército de Liberación Nacional (ELN) acordó con el gobierno de Colombia suspender los secuestros perpetrados para cobrar rescates, al término este domingo (17.12.2023) de la quinta ronda de negociaciones de paz en Ciudad de México.
El acuerdo alcanzado establece la “suspensión de las retenciones con fines económicos, según el ELN, en el marco de la prolongación del cese al fuego” en Colombia, señala el comunicado conjunto de ambas delegaciones.
Es “un anuncio que creo es trascendente para la paz en Colombia”, dijo sobre la suspensión de los secuestros Vera Grabe, la jefa de la delegación gubernamental, durante la sesión de clausura de los encuentros que iniciaron el pasado 4 de diciembre.
Beltrán
Otro de los acuerdos es sentar las bases para una nueva prórroga al cese al fuego que actualmente está vigente hasta el 29 de enero.
“Es viable la prórroga para febrero”, dijo de su lado Pablo Beltrán, jefe de la delegación del ELN.
Esta quinta ronda de diálogos para poner fin a seis décadas de conflicto arrancó en medio de la mayor crisis que ha enfrentado el proceso por el secuestro a manos del ELN del padre del futbolista Luis Díaz.
Luis Manuel Díaz, padre del delantero del Liverpool de Inglaterra, fue liberado el pasado 9 de noviembre tras 12 días de cautiverio, y su caso desató una crisis en el plan de diálogo, pues en junio el gobierno y el ELN pactaron un cese al fuego.
Las partes también acordaron un sexto encuentro de diálogos de paz que tendrá como sede Cuba a partir del 24 de enero próximo.
Estas tribus no pueden existir rodeadas de nuestros asentamientos y de un contacto continuo con nuestros ciudadanos. No tienen ni la inteligencia, ni la diligencia, ni los hábitos morales, ni el deseo de superación. Deben necesariamente ceder a la fuerza de las circunstancias y, dentro de poco, desaparecer.
Andrew Jackson
Como parte de la Política de expulsión de indios del presidente Andrew Jackson de 1830, la nación Cherokee se vio obligada a renunciar a sus tierras al este del río Mississippi y migrar al territorio indio (actual Oklahoma).
Durante la marcha forzada, más de 4.000 de los 15.000 indios murieron de hambre, enfermedades, frío y agotamiento. En idioma cherokee, el evento se llama Nunna daul Tsuny (el sendero donde lloraron).
La Ley de Expulsión de Indios fue generada por la rápida expansión de la población de nuevos colonos, lo que creó tensiones con las tribus indias americanas. Incluso Thomas Jefferson, que a menudo citaba la Gran Ley de Paz de la Confederación Iroquesa como modelo para la Constitución de los Estados Unidos, apoyó la expulsión de los indios ya en 1802.
Sin embargo, la política de Jefferson también permitió que los indios permanecieran al este del río Mississippi mientras se “civilizaran”, lo que significaba que debían establecerse en un lugar, adoptar la democracia y dividir las tierras comunales en propiedad privada para utilizarlas en la agricultura.
Además, en 1802, Georgia renunció a sus derechos sobre tierras en la parte occidental del estado ante el gobierno de los Estados Unidos. Estas tierras se convirtieron en los estados de Alabama y Mississippi. A cambio, Georgia esperaba que el gobierno eliminara a las tribus indias, permitiendo así al Estado de Georgia el control total de la tierra dentro de sus fronteras.
Cuando esto no sucedió de inmediato, los colonos blancos comenzaron a resentirse con los Cherokee. Se presionó a la tribu para que se mudara voluntariamente. Sin embargo, su tierra natal, que se superponía a Georgia, Carolina del Norte, Tennessee y Alabama, había sido su lugar de residencia durante generaciones y no querían mudarse.
En 1819, Georgia apeló al gobierno de los Estados Unidos para que expulsara a los Cherokee de las tierras de Georgia y, cuando la apelación fracasó, se intentó comprar el territorio. Al año siguiente, en 1820, se fundó la Nación Cherokee, que incluía funcionarios públicos electos y un sistema de gobierno inspirado en los Estados Unidos. John Ross fue elegido su jefe principal y los miembros tribales fueron elegidos para su Senado y Cámara de Representantes. Una de las primeras tareas del nuevo gobierno fue promulgar una ley que prohibiera la venta de cualquiera de las tierras Cherokee bajo pena de muerte.
En 1825, Ross y el mayor John Ridge, presidente del Consejo Nacional Cherokee, establecieron una capital cerca de la actual Calhoun, Georgia. Dos años más tarde, se redactó una constitución escrita que declaraba a la nación Cherokee nación soberana e independiente.
Cuando se descubrió oro en el condado de White, Georgia, en 1828, el estado comenzó a presionar aún más para expulsar a los indios. La legislatura de Georgia pronto declaró ilegal al gobierno Cherokee y confiscó tierras tribales. Cuando los Cherokee solicitaron protección federal, fueron rechazados por el presidente Andrew Jackson.
Cuando el Estado de Georgia tomó medidas para extender la ley estatal a las tierras Cherokee en 1830, la Nación Cherokee llevó el asunto ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. Un año después, el tribunal dictaminó que los Cherokee no eran una nación soberana e independiente. Otro fallo judicial de 1832 declaró que Georgia no podía imponer leyes en el territorio Cherokee ya que sólo el gobierno nacional tenía autoridad en los asuntos indios.
Pero estos fallos judiciales no harían ninguna diferencia, ya que mientras los casos estaban ante los tribunales, el presidente Andrew Jackson autorizó la Ley de expulsión de indios de 1830. Jackson, que alguna vez fue aliado de los Cherokee, estaba plenamente comprometido con la política de expulsión de indios, que proporcionó para que el gobierno negociara tratados de expulsión, intercambiando tierras indias en el este por tierras al oeste del río Mississippi. El primer tratado fue el Tratado de Dancing Rabbit Creek con los choctaw, que trasladó a unos 14.000 choctaw al oeste desde Mississippi a lo largo del río Rojo. Sin embargo, alrededor de 7.000 miembros de la tribu Choctaw permanecieron en Mississippi.
La administración Jackson comenzó a presionar a los Cherokee y otras tribus para que firmaran tratados de expulsión, pero los Cherokee rechazaron cualquier propuesta. Sin embargo, cuando Jackson fue reelegido en 1832, algunos Cherokee creyeron que la destitución era inevitable. Un Partido del Tratado, encabezado por el mayor John Ridge, creía que lo mejor para la nación Cherokee era obtener las mejores condiciones posibles del gobierno de Estados Unidos. Con cautela, Ridge inició conversaciones no autorizadas con la administración de Jackson.
Sin embargo, el jefe John Ross y la mayoría de los cherokee se opusieron a la expulsión. En 1832, Ross canceló las elecciones tribales, el Consejo acusó a Ridge y un miembro del Partido Ridge fue asesinado. El “Partido del Tratado” respondió formando su propio consejo, que representaba sólo a una pequeña minoría del pueblo Cherokee. Tanto el gobierno de Ross como el Partido Ridge enviaron delegaciones independientes a Washington.
Mientras tanto, el Estado de Georgia estaba tan seguro de que los Cherokee serían expulsados que comenzaron a realizar loterías para dividir las tierras tribales Cherokee entre los georgianos blancos.
En 1835, Jackson nombró a un comisionado del tratado llamado Reverendo John F. Schermerhorn, quien ofreció pagar a la Nación Cherokee 4,5 millones de dólares para mudarse. En octubre de 1835, los términos fueron rechazados por la Nación Cherokee. El jefe Ross y John Ridge viajaron a Washington para iniciar nuevas negociaciones, pero fueron rechazados y se les dijo que trataran con Schermerhorn.
Schermerhorn pronto organizó un grupo de miembros a favor de la expulsión y emitió una convocatoria para que asistieran los miembros Cherokee. Aunque sólo asistieron unos 500 cherokee (entre miles), se acordó el Tratado de Nueva Echota, que permitió a la nación Cherokee ceder sus tierras a cambio de 5.700.000 dólares y nuevas tierras en el territorio indio (ahora Oklahoma). fueron repudiados por más de nueve décimas partes de la tribu y no fueron firmados por un solo funcionario tribal electo, el Congreso ratificó el tratado el 23 de mayo de 1836.
El Jefe Ross y el Consejo Nacional Cherokee sostuvieron que el documento era un fraude y presentaron una petición con más de 15.000 firmas Cherokee al Congreso en la primavera de 1838. Otros colonos blancos también estaban indignados por la cuestionable legalidad del tratado. El 23 de abril de 1838, Ralph Waldo Emerson apeló al sucesor de Jackson, el presidente Martin Van Buren, instándolo a no infligir “un ultraje tan grande a la nación Cherokee”. Pero no iba a ser.
A medida que se acercaba la fecha límite para la expulsión voluntaria el 23 de mayo de 1838, el presidente Van Buren nombró al general Winfield Scott para dirigir la operación de expulsión forzosa. Al mando de unos 7.000 soldados, Scott llegó a Georgia el 26 de mayo y comenzó una evacuación forzosa a punta de pistola. Se estima que 17.000 cherokee, junto con unos 2.000 esclavos negros, se vieron obligados a mudarse durante las siguientes tres semanas. El rápido y brutal proceso expulsó a hombres, mujeres y niños de sus hogares, a veces sólo con la ropa que llevaban puesta. Luego los reunieron en campos donde las condiciones eran terribles. Muchos Cherokee murieron mientras esperaban en los campos, donde los alimentos y los suministros eran limitados y las enfermedades proliferaban.
Afortunadamente, unos 1.000 Cherokee escaparon a las montañas de Carolina del Norte. Otros que vivían en tierras de propiedad individual (en lugar de dominios tribales) no estaban sujetos a expulsión. Aquellos que tuvieron la suerte de no haber sido evacuados acabarían formando nuevos grupos tribales, incluida la Banda Oriental Cherokee, con sede en Carolina del Norte, que todavía existen en la actualidad.
Se utilizaron dos rutas para trasladar a miles de Cherokee. El primero de tres destacamentos, con un total de unas 2.800 personas, partió el 6 de junio en barcos de vapor y barcazas por el río Tennessee en la actual Chattanooga, Tennessee. Después de varios traslados, incluido un breve desvío del ferrocarril, llegaron a la desembocadura de Salisaw Creek cerca de Fort Coffee el 19 de junio de 1838. Los otros dos grupos sufrieron más debido a una grave sequía y enfermedades (especialmente entre los niños), y no lo hicieron. No llegará a territorio indio hasta finales del verano.
El resto de los Cherokee no tuvieron tanta suerte y se vieron obligados a viajar al territorio indio por senderos terrestres. Para aquellos obligados a marchar por tierra, los Cherokee solicitaron un retraso hasta que un clima más fresco hiciera el viaje menos peligroso. El Jefe Ross, que finalmente había aceptado la derrota, también logró que el resto de la remoción fuera entregado a la supervisión del Consejo Cherokee.
Organizados en destacamentos de 700 a 1600 personas, cada uno estaba encabezado por un conductor y un asistente designados por el jefe John Ross; Las marchas comenzaron el 28 de agosto de 1838, integradas por trece grupos.
La ruta terrestre más utilizada siguió una alineación norte, mientras que otros destacamentos siguieron rutas más al sur y otras ligeras variaciones. La ruta del norte comenzaba en Tennessee y cruzaba el suroeste de Kentucky y el sur de Illinois. Después de cruzar el río Mississippi al norte de Cape Girardeau, Missouri, estos destacamentos atravesaron el sur de Missouri y el noroeste de Arkansas antes de llegar a Oklahoma, cerca de la actual Westville.
A lo largo del viaje de 2200 millas, las condiciones de la carretera, las enfermedades, el frío y el cansancio se cobraron miles de vidas, incluida la esposa del jefe John Ross, Quatie. Aunque el gobierno federal declaró oficialmente unas 424 muertes, un médico estadounidense que viajaba con uno de los grupos estimó que 2.000 personas murieron en los campos y otras 2.000 a lo largo del camino. Se han hecho otras estimaciones que concluyen que casi 8.000 cherokee murieron durante la expulsión de los indios.
Cuando finalmente llegaron a Oklahoma, las tropas estadounidenses de Fort Gibson y el río Arkansas a menudo se encontraban con los grupos. La mayoría de los Cherokee se fueron a vivir con los que ya habían llegado, instalándose cerca de la actual Tahlequah, Oklahoma. Rápidamente surgieron problemas entre los recién llegados y los Cherokee que ya se habían asentado. Se tomaron represalias contra el grupo que había firmado el Tratado de Nueva Echota, lo que provocó los asesinatos de Major Ridge, John Ridge y Elias Boudinot. Sólo Stand Watie eludió a sus asesinos.
A medida que se resolvieron estos problemas, los Cherokee se adaptaron a su nueva patria y restablecieron su propio sistema de gobierno. La población de la nación Cherokee finalmente se recuperó y hoy los Cherokee son el grupo de indios americanos más grande de los Estados Unidos.
Al final, los miembros de la Nación Choctaw, Chickasaw, Creek y Seminole sufrieron la misma suerte que los Cherokee.
Considerado uno de los episodios más lamentables de la historia estadounidense, el Congreso de los Estados Unidos designó el Sendero Histórico Nacional Trail of Tears en 1987. En conmemoración de los 17 destacamentos Cherokee, el sendero abarca aproximadamente 2200 millas de rutas terrestres y acuáticas y atraviesa partes de nueve estados.
El Servicio de Parques Nacionales, en asociación con otras agencias federales, estatales y locales, organizaciones sin fines de lucro y propietarios privados, administra el Sendero de las Lágrimas.
Activistas de la organización Templo Satánico montaron el miércoles pasado una exhibición pública dentro del edificio del Capitolio del estado de Iowa. En el altar está representada una cabeza de cabra elaborada con espejos sostenida por un maniquí vestido de rojo, entre otros símbolos de la organización.
El cofundador y portavoz del grupo, Lucien Greaves, señaló que la exhibición representa el derecho del grupo a la libertad religiosa. “Realmente vamos a disfrutar la oportunidad de estar representados en un foro público. No tenemos una iglesia en cada esquina”, subrayó Greaves. Según el portavoz, la exhibición permanecerá durante 14 días. “Mi sensación es que, si a la gente no le gusta nuestra exhibición en foros públicos, no tienen que interactuar con ella. No tienen que verla”, añadió.
Por su parte Shellie Flockhart, residente en Iowa, quien convocó un grupo de oración frente al árbol de Navidad, ubicado dentro del mismo edificio de la Cámara de Representantes, manifestó su sorpresa al ver la exhibición. “Es una fuerza muy oscura y maligna, y realmente espero que la gente sepa cómo combatirla”, puntualizó. “Espero que la gente se dé cuenta de que la guerra espiritual es real. Que hay fuerzas satánicas malignas que están tratando de infiltrarse en nuestro estado”, agregó Flockhart.
El Templo Satánico se define como una organización no gubernamental reconocida a nivel federal dedicada al activismo político y cultural. Su sede está ubicada en Salem, Massachusetts. El grupo se reconoce como no teísta, por lo que señala que no adora a Satanás ni cree en la existencia del diablo. Explican que utilizan símbolos satánicos como una forma de transmitir su mensaje.
Los italianos aman su café. Para un italiano el café es una absoluta necesidad. Se considera esencial y sin su presencia todos los aspectos de la civilización se derrumbarán. Quedarse atrapado en una masa de tierra abandonada situada al otro lado del Pacífico no cambia ese hecho. Podéis quitarles sus teléfonos móviles, podéis quitarles la pasta o la pizza, incluso su intimidad, pero no su café. No, no su café.
La gran cantidad de cafeterías en Italia sólo demuestra lo serios que se toman los locales con respecto al café. ¿Quieres iniciar una guerra de estado? Pregúntele a dos lugareños (originarios de diferentes regiones) cómo preparar la taza de espresso perfecta. Bromas aparte, el hecho es que los italianos han ideado minuciosamente una gran variedad de formas de servir el café. Desde el asado hasta el servicio y todo lo demás, este es un arte que debe perfeccionarse.
En Italia no es necesario ir a una cafetería exclusiva para tomar un sorbo de un capuchino o un espresso de buena calidad. En verdad, uno puede incluso optar por entrar en el establecimiento de aspecto más modesto y aún así conseguir una bebida caliente de gran calidad. En casi todos los cafés hay una máquina de café de última generación, pulida con más cuidado que los scooters estacionados afuera.
Con todo este revuelo, uno puede olvidar fácilmente que los granos de café no se cultivan ni se cosechan en ninguna parte de Italia (¡de verdad!). Personas de todo el mundo podrían decir que el mejor café se cultiva en Italia, ¡pero no! La afirmación más apropiada es que el mejor café se tuesta y se mezcla en Italia. Una buena taza de café nace de buenos granos de café, sin embargo, sólo un maestro tostador puede transformar estos granos en una bebida digna de ser considerada genial.
El café italiano utiliza principalmente granos de Arábica por su sabor con mucho cuerpo y su bajo contenido de cafeína. Pero para aquellos que quieran probar una bebida mucho más fuerte, como las que se encuentran en la parte sur del país, el Arábica se mezcla con Robusta. Este último posee un sabor más fuerte y un mayor contenido de cafeína.
En Italia, el café tiene un sabor un poco diferente en cada región porque cada estado e incluso provincia tiene su propia técnica para preparar la taza perfecta. Por supuesto, licuan los frijoles según su propio paladar.
Un tueste italiano da como resultado un café que muestra un rico tono marrón con poco o nada de aceite en los granos. Esto es muy diferente al café tostado de su país vecino, Francia. El café francés tiende a tener un color oscuro intenso y es muy aceitoso. ¿El tiempo de asado? Bueno, esto dependerá del tipo de granos que se tostarán. Pero en el caso del Robusta y el Arábica, el primero presenta un tiempo de tueste más largo.
Deje su tall, grande y venti en Starbucks. Estos tamaños de café no existen en Italia. Además, tenga en cuenta que los italianos beben el café tal cual y lo piden después de terminar la comida. Sólo durante el desayuno consumen café con las comidas.
Si desea un espresso, simplemente diga “caffe” y su bebida se entregará en una taza no desechable. El espresso debe terminarse rápidamente. El término “ir” tampoco existe. Al igual que con el precio, beber en la barra (de pie) y tomar tranquilamente un café en la mesa tendrá un impacto en tu billetera. Este último cuesta mucho (a veces hasta cuatro veces más) en comparación con beber en el bar. Y último consejo; No pidas capuchino después de las once de la mañana. Se supone que la bebida debe consumirse por la mañana, pedirla sería un error garrafal.
Su plan financiero es complejo, y sus raíces se extienden mucho más allá de la Franja de Gaza. Hamás, considerado una organización terrorista por Estados Unidos y la Unión Europea, es un paria financiero, sometido desde hace décadas a sanciones y sin acceso al sistema internacional bancario. Sin embargo, como pudo demostrar el pasado 7 de octubre cuando atacó por sorpresa a Israel con miles de cohetes, drones y otros equipos tecnológicos, el grupo miliciano no parece estar escaso de recursos. ¿Cómo logra financiarse?
Hamás es un movimiento islamista fundado en 1987 que tiene una rama política y otra militar. Su movimiento armado, conocido como Brigadas de Ezzedin al Qassam ha, protagonizado en el pasado numerosos ataques y atentados suicidas contra Israel. Pero también gobierna y administra un territorio en el que viven más de 2,3 millones de personas, y es responsable de unos 50.000 funcionarios. Como organización política y social, recauda impuestos y recibe ayuda internacional de gobiernos extranjeros afines y de organizaciones caritativas, pero -como demuestran los ataques del 7 de octubre- también ha podido acceder a material militar. El grupo islamista tiene, además, una oscura cartera internacional de inversiones que utiliza, a menudo, las criptomonedas como vehículo para sortear las sanciones internacionales.
Qatar, la pequeña nación del Golfo, uno de los países más ricos del mundo, fue uno de los pocos gobiernos que, junto con Turquía, apoyó a Hamás tras la brutal ruptura con Al Fatah en 2007. Cuando Israel impuso el bloqueo sobre Gaza ese mismo año, Qatar decidió apoyar con ayuda humanitaria a los palestinos de la Franja. En 2012, el jeque Hamad bin Jalifa al Thani, entonces emir de Qatar, fue el primer jefe de Estado en visitar Gaza bajo el gobierno de Hamás, y prometió millones de dólares en ayudas, que finalmente fueron aprobadas por Israel. Qatar ofrece, según los analistas, un apoyo político a Hamás al permitir a sus líderes instalarse en Doha desde 2012 después de que tuvieran que abandonar su sede histórica en Damasco por la guerra civil siria.
Tanto Ismail Haniya, considerado líder de la organización, como Jaled Meshaal, su antecesor, están basados en la capital catarí, al igual que estuvieron los líderes talibanes hasta que volvieron a hacerse con el control de Afganistán en el verano de 2021. El emirato se ha convertido, de esta forma, en una pieza clave en las negociaciones con grupos que las potencias de Occidente consideran terroristas y sus legislaciones -y opinión pública- no les permiten negociar directamente. Este papel de intermediario entre Hamás e Israel, que ha desempeñado tradicionalmente Egipto, ahora lo juega sobre todo Qatar, como sucede en estos momentos con los rehenes israelíes secuestrados por el grupo miliciano.
Qatar, que es uno de los principales aliados de EE.UU. fuera de la OTAN, también ha enviado a lo largo de los años miles de millones de dólares en ayuda humanitaria a los palestinos para paliar las consecuencias del bloqueo israelí sobre Gaza. Doha insiste en que ese dinero es para los palestinos, no para Hamás. No está claro a cuánto asciende esa ayuda, que los analistas sitúan entre US$1.000 y US$2.600 millones desde 2014, y que ha servido en la reconstrucción de la Franja tras las numerosas guerras con Israel.
En 2016, el emir de Qatar, el jeque Tamim bin Hamad Al Thani, anunció que su país destinaría 113 millones de reales cataríaes (unos US$30 millones) para “aliviar el sufrimiento de los hermanos en la Franja y las graves dificultades financieras que enfrentan debido al injusto asedio que les impone la ocupación israelí”. Ese dinero, que se pagaba mensualmente, permitía pagar parte de los salarios de los cerca de 50.000 funcionarios gazatíes, comprar combustible que alimente la red eléctrica de la Franja y ayudar las familias más pobres, que han recibido un cheque mensual de US$100. Los fondos se transfieren en coordinación con EE.UU e Israel, explica a BBC Mundo Khaled el Hroub, profesor de Estudios de Medio Oriente de la Northwestern University de Qatar.
“Los dólares que llegan a los territorios palestinos, entre ellos Gaza, son posiblemente los más vigilados del mundo, ya que tanto los servicios secretos estadounidenses como los israelíes, los jordanos y los egipcios monitorean muy de cerca estas cantidades, ya que algún dinero llega a través de sus bancos”, asegura el analista palestino, autor de varias obras sobre Hamás. Ese dinero se transfiere desde Doha a Israel y, durante mucho tiempo, ha entrado en Gaza en maletines llenos de billetes que transportaban enviados cataríes a través del paso de Erez, al norte de la Franja. El dinero se distribuía a través de oficinas de correos y supermercados directamente a los funcionarios y las familias humildes bajo acuse de recibo.
Israel y Estados Unidos aceptaron estos pagos porque la idea era “que si no se podía solucionar el problema (de Hamás y Gaza), al menos se podía mitigar”, dice Matthew Levitt, analista del Washington Institute for Near East Policy. Según este especialista en antiterrorismo e inteligencia, la idea era que “si se ofrecían oportunidades económicas, las cosas se calmarían, pero esto luego ha quedado demostrado que era una equivocación”.
Para Makram Khoury-Machool, director del Centro Cambridge para Estudios de Palestina, Israel aceptó que se transfirieran los fondos “porque (el primer ministro) Benjamín Netanyahu está en contra de una solución de dos Estados, como Hamás, y para evitar así cualquier tipo de solución, manteniendo a Hamás en Gaza y prolongando la división interna palestina”.
Según Levitt y otros analistas en EE.UU. e Israel, parte de ese dinero procedente de ayuda internacional acaba en manos del brazo armado de Hamás, algo de lo que Al Fatah, el partido rival de Hamás que lidera la Autoridad Nacional Palestina, también ha acusado en el pasado al grupo islamista. Hamás siempre lo ha negado.
“No está claro cuánto, pero nadie que estudie el asunto lo pone en duda” asegura a BBC Mundo Levitt, que en el pasado ha asesorado al Tesoro de EE.UU. en asuntos de financiación terrorista.
Pero Khaled el Hroub asegura que no existe prueba de ello:
“El principal problema económico de Hamás no es financiar al partido o a su brazo armado, eso es casi lo fácil. Lo más difícil es sostener a los millones de palestinos de Gaza que están sufriendo, y Hamás siente esa presión”.
El dinero de Qatar y la ayuda internacional, sostiene el analista palestino, “se ha visto durante mucho tiempo casi como un analgésico, que trata los síntomas pero no la raíz del problema”.
La principal organización de ayuda humanitaria en Gaza es la UNRWA, la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo. Su ayuda la distribuyen directamente sus equipos, que han pasado controles previos, explica a BBC Mundo una portavoz de la UNRWA.
La agencia es, además, sometida a auditorías anuales que lleva a cabo un órgano independiente. “Todos los pagos a contratistas, proveedores y personal se procesan a través de una entidad bancaria, la cual está sujeta a las normas sobre Financiamiento Contra el Terrorismo”, explica la portavoz.
Hamás es uno de los grupos que forman una alianza conocida como Eje de la Resistencia, que está liderada por Irán y de la que forman parte también, entre otros, Siria y el grupo islamista libanés Hezbolá. Su principal factor en común es su sentimiento antiisraelí y antiestadounidense.
Para contener la influencia de Israel y asegurar la propia supervivencia del gobierno de los ayatolás, Teherán ha ayudado a tejer una red de aliados en la región, a los que ayuda con “financiación, formación o capacitación o armas”, analiza Sanam Vakil, directora del programa de Medio Oriente y Norte de África de Chatham House, en un reciente artículo publicado por el think tank. Entre ellos está Hamás y otros grupos de resistencia palestinos, a quienes Irán ha apoyado de manera creciente desde los años 90, según Vakil. Este apoyo se traduce, según el Departamento de Estado de EE.UU., en US$100 millones anuales que van a parar a Hamás, la Yihad Islámica y el Frente Popular para la Liberación de Palestina.
Pese a que Hamás e Irán tuvieron sus diferencias durante la guerra civil siria, cuando el grupo palestino se negó a apoyar a Bachar al Assad, “la financiación de Irán nunca se paró, quizás recortaron algo para las actividades políticas, pero los fondos para el brazo armado continuaron”, asegura Matthew Levitt.
Según Khaled el Hroub, “no está claro cuánto dinero recibe Hamás de Irán anualmente, pero claramente recibe financiación”.
El propio líder de Hamás, Ismail Haniya, reconoció en 2022 en el programa “Al Muqabla” (la entrevista,) del canal Al Jazeera, que Irán es su principal donante y que ha contribuido con US$70 millones al desarrollo de sus sistema de misiles.
Más recientemente, en una entrevista en el canal ruso Russia Today al día siguiente del ataque de Hamás a Israel, Ali Baraka, jefe de relaciones exteriores de Hamás aseguró que “el primero y principal” de sus donantes es Irán, que les proporciona “dinero y armas”.
Hamás, como gobernante de Gaza, recauda impuestos sobre importaciones -también las que llegan de contrabando por los túneles con Egipto- y sobre otras actividades comerciales en la Franja.
No está claro cuánto dinero recauda Hamás mensualmente a través de impuestos. La cifra varía desde los US$15 millones que el ministerio de Finanzas de la Franja reconoció en 2016 al corresponsal de la BBC en Gaza, Rusdi Abu Alouf, a los US$300-450 millones que analistas como Matthew Levitt citan.
Lo que sí está claro es que Gaza, donde según la ONU existe una tasa de desempleo del 45% y un 80% de su población requería ayuda humanitaria antes de la guerra, está sometida a un nivel impositivo bastante alto.
“Gaza y Cisjordania se rigen por la misma burocracia, a pesar de que los niveles de ingresos son muy distintos”, señala Khaled al Hroub. A esto se suman otros impuestos que a lo largo de los años ha ido añadiendo Hamás “para compensar el bloqueo”, como las tasas a los cigarrillos, a la importación de pantalones vaqueros, vehículos o ciertos productos alimentarios considerados de lujo o no básicos, según el profesor de la Northwestern University.
Para Levitt, “cuando cobras impuestos por todo, y cada vez más, al final es una extorsión, una práctica mafiosa”.
Los tributos y aranceles cada vez mayores han generado un malestar entre la población, e incluso algunas protestas entre los importadores, que han sido reprimidas por Hamás.
Según la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de EE.UU. (OFAC, por sus siglas en inglés), Hamás cuenta con una Oficina de Inversiones internacional con bienes que se estiman en los US$500 millones.
Esta red contaría con empresas en países como Sudán, Turquía, Arabia Saudita, Argelia y Emiratos Árabes Unidos, según la OFAC, que considera que el Consejo de la Shura y el Comité Ejecutivo de Hamás, sus máximos dirigentes, controlan y supervisan esta cartera de inversiones.
La OFAC publicó el año pasado una lista de funcionarios de Hamás, facilitadores y empresas que “habían sido usados por Hamás para esconder y blanquear fondos”. Washington considera a Hamás como una organización terrorista y penaliza a quien pueda operar con ellos.
Entre las empresas citadas por EE.UU., hay un holding minero sudanés, una inmobiliaria turca y una constructora saudita.
El mes pasado, la misma oficina anunció una segunda ronda de sanciones que incluye al representante de Hamás en Teherán y a miembros de la Guardia Revolucionaria iraní.
Hamás depende también para su financiación de los donativos que recibe de simpatizantes en los territorios palestinos, los países árabes y más allá de la región, asegura Khaled el Hroub.
Estas donaciones, a menudo siguiendo la premisa religiosa islámica del “zakat”, o azaque, la proporción de la riqueza personal que el Islam pide que se done para ayudar a los necesitados, han ayudado a financiar a Hamás.
Debido a que es un movimiento polifacético, con distintas ramas, cuando pide dinero a través de estas fuentes de financiación no oficiales Hamás no dice que el dinero vaya a ir a la financiar a su brazo armado, “sino que pide dinero para escuelas, hospitales o campañas políticas”, sostiene el autor de “Hamas: Political Thought and Practice” (Hamás: pensamiento político y práctica” y “Hamas: A Beginners Guide” (Hamás: una guía para principiantes).
Al Hroub recuerda que tras la Segunda Intifada, cuando EE.UU. lanzó su campaña de “Guerra contra el terrorismo” para cortar la financiación a los grupos que consideraba terroristas, “Hamás consiguió recaudar en un solo día, tras las plegarias del viernes, entre US$1,5 y 2 millones en Gaza”.
Cuando Hamás intenta recaudar dinero a través de organizaciones caritativas “no dicen que esos fondos van a financiar a Hamás, sino que ponen una foto de un niño ensangrentado”, argumenta Matthew Levitt, quien estima que “una gran parte de ese dinero acabará siendo utilizado con propósitos militares”.
A lo largo de los años, EE.UU. y otros países han censurado a distintas organizaciones caritativas islamistas como “Union of Good” por sus supuestos vínculos con Hamás.
Desde 2019, además, algunos de esos donativos se han hecho a través de criptomonedas.
“Hamás fue de los primeros en usarlas o al menos en pedir que los donativos fueran en criptomonedas”, asegura a BBC Mundo Ari Redbord, jefe global de políticas y asuntos gubernamentales de TRM Labs, una empresa de tecnología de inteligencia blockchain, quien asegura que el grupo usó primero Bitcoin y desde 2022 sobre todo la moneda digital Tron.
Las criptomonedas permiten mover grandes cantidades de dinero a través de fronteras de forma mucho más rápida que las transferencias con dinero convencional, y esto hace la tecnología “muy atractiva para actores legales e ilícitos”, apunta Redbord.
Sin embargo, esta tecnología se puede rastrear de forma cada vez más sofisticada, lo que ha hecho que gobiernos como el de Israel o Estados Unidos persigan los donativos en criptomonedas destinados a Hamás con gran eficiencia.
Según TRM Labs, en 2020 el Departamento de Justicia de EE.UU. confiscó 150 direcciones de criptomonedas asociadas a Hamás, que estaba recaudando fondos en Telegram y en páginas web.
“Otras cientos de direcciones también han sido confiscadas por las autoridades israelíes en los últimos años hasta el punto que Hamás dijo en abril de 2023 que iban a dejar de recaudar fondos en criptomonedas porque sus donantes se estaban convirtiendo en objetivos”, asegura Redbord.
Aunque los momentos de violencia suelen ser cuando más se movilizan los donantes, TRM Labs no ha vito un salto en la recaudación de fondos desde el pasado 7 de octubre, apenas unos US$20.000.
“Las criptomonedas son una pieza muy pequeña en el puzle de la financiación del terror”, asegura Ari Redbord.
Luis Caputo, el ministro de Economía de Argentina, ratificó que la administración de Javier Milei, quien asumió el poder el pasado 10 de diciembre, privatizará las empresas del Estado que se puedan en el “corto plazo”.
“Las empresas del Estado que se puedan privatizar, en el corto plazo se van a privatizar. Las que no se puedan privatizar, porque es más difícil por razones técnicas, se va, por supuesto, a tratar de mejorar sus cuentas”, dijo el titular de Economía.
Añadió, en el mismo sentido, que “toda empresa que sea ineficiente, que le cuesta plata al Estado, por definición estaría bueno privatizarla”. En ese saco incluyó a Aerolíneas Argentinas, como “un ejemplo” de esa supuesta ineficiencia. Sin embargo, comentó que “hay un equipo hoy evaluando cada una de las empresas estatales”, porque aún no está definido exactamente cuales de las firmas irán a privatización.
Luis Caputo
“No soy el indicado para decirte cuáles sí o cuáles no, porque no estoy empapado en los números hoy de cada una de esas empresas”, agregó en la entrevista.
La privatización del mayor número posible de empresas públicas es una de las promesas de campaña de Milei, junto con la dolarización del país, el avance hacia la supresión del Banco Central, entre otras políticas.
Caputo afirmó en la entrevista que “en el mediano plazo” los argentinos estarán “encaminados a ser un país mejor” e indicó que una de las prioridades del Gobierno es “ir a déficit cero”.
Señaló que las medidas del programa económico de la administración de Milei, presentadas el pasado martes, “fueron muy bien recibidas”.
“Se concentró en reducción del gasto público, desde la reducción de ministerios, secretarías, autos, transferencias discrecionales a las provincias, gastos administrativos”, mencionó al respecto.
El paquete de medidas incluye una devaluación del 50 % del peso, una fuerte reducción de los cargos públicos, la quita de subsidios a las tarifas de energía y el transporte en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), la suspensión de las nuevas obras públicas, la apertura indiscriminada de importaciones, entre otras.
En cuanto al tema de precios, advirtió quelos próximos meses serán de inflación dura. “El control de precios no funciona nunca. Van a ser meses de inflación dura. Pero hay que dar tranquilidad a la gente, porque todas las medidas que estamos tomando van a ser para revertir ese proceso. La inflación va a tender a ceder y las cosas se van a encaminar”, vaticinó.
El estrés es una realidad de la vida, pero puede ser un arma de doble filo. En pequeñas dosis, puede aumentar el estado de alerta y el rendimiento. Pero cuando estás constantemente estresado, eso puede tener un inconveniente importante.
Tenemos este sistema de respuesta al estrés en el cuerpo realmente increíble, que está equipado para activarse y prepararse cuando las demandas exceden la capacidad. Y esto es genial cuando intentas escapar de un depredador, como probablemente tuvieron que hacer nuestros ancestros paleolíticos. Pero es menos sorprendente cuando lo desencadenan constantemente los factores estresantes de la sociedad moderna, como una bandeja de entrada de correo electrónico infinitamente llena o un tráfico deficiente.
El sistema de respuesta al estrés libera hormonas en respuesta a los factores estresantes. En pequeñas ráfagas, puede ayudarte a correr más rápido o sentir menos dolor. Pero cuando esas fluctuaciones hormonales se vuelven crónicas, pueden provocar problemas de salud. El estrés crónico se ha relacionado con afecciones de salud crónicas, como depresión, enfermedades cardiovasculares, diabetes y posiblemente incluso cáncer.
Pero el ejercicio físico regular puede ayudar a que su sistema de respuesta al estrés recupere un equilibrio más normal. El ejercicio de rutina ayuda a liberar endorfinas naturales que pueden reducir el estrés.
Los mejores ejercicios para combatir el estrés son: Caminar a paso ligero. Trotar o correr. Nadar. Ciclismo. Baile. Boxeo.
El ejercicio aeróbico puede ser la forma más rápida de obtener beneficios para eliminar el estrés. El ejercicio aeróbico eleva la frecuencia cardíaca, lo que “libera endorfinas en el cerebro. Estos neuroquímicos son los químicos que te hacen sentir bien y te hacen más resiliente”, dice Day. La resiliencia le ayuda a afrontar situaciones estresantes de forma saludable.
Excelentes ejemplos de ejercicios aeróbicos que pueden frenar el estrés y la ansiedad incluyen:
Caminar a paso ligero. Quizás la forma más sencilla de hacer ejercicio para eliminar el estrés sea dar una caminata rápida. La Asociación Estadounidense de Ansiedad y Depresión informa que algunos estudios sugieren que una caminata de 10 minutos puede ser suficiente para restablecer la calma y puede ser tan útil como una caminata de 45 minutos o más cuando se trata de reducir el estrés y la ansiedad.
Trotar o correr. Si sus articulaciones están a la altura, intente acelerar el ritmo para liberar aún más la ansiedad trotando o corriendo. Solo asegúrese de tener una ruta segura y zapatos que soporten y amortigüen adecuadamente sus pies. Nadar. La natación, un ejercicio para todo el cuerpo, es excelente para el sistema cardiovascular y también ofrece algunos elementos de entrenamiento de resistencia porque el agua es más densa que el aire y resistirá más tus movimientos que cuando te mueves en tierra. Estar sumergido en agua también puede resultar muy relajante para algunas personas y reducir aún más el estrés.
Ciclismo. El ciclismo es suave para las articulaciones y puede proporcionar un ejercicio emocionante. No olvides tu casco y ten cuidado con los coches y los baches. O súbete a una bicicleta estática como opción más segura.
Baile. ¿Hay algo más reconfortante o alegre que simplemente bailar al ritmo de buena música? Bailar puede ser una manera maravillosa de aliviar el estrés mientras se hace un ejercicio sólido. También puede ser una actividad intensamente social, que también puede ayudar a fomentar una sensación de conectividad y apoyo, lo que le ayudará aún más a sentirse menos ansioso.
Boxeo. Cuando estás muy estresado o enojado, ¿alguna vez quieres golpear algo? Bueno, si tienes un saco de boxeo o un compañero de entrenamiento, el boxeo puede ser una forma maravillosa de quemar el estrés, la ira y otras emociones intensas, al tiempo que proporciona un fabuloso ejercicio que te hará latir el corazón. Entrenamientos HIIT. El entrenamiento en intervalos de alta intensidad hace que su corazón lata rápidamente al combinar elementos aeróbicos, anaeróbicos y de fuerza en un entrenamiento compacto que puede generar grandes dividendos en salud y bienestar.
En las últimas horas el flamante Ministro de Justicia de la Nación Dr. MARIANO CÚNEO LIBARONA, en los medios de comunicación se refirió a los juicios por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. A mi entender sus declaraciones presentan un tétrico e injusto panorama para quienes estamos imputados por ese tipo de delitos, teniendo en cuenta que es un muy experimentado abogado que conoce en profundidad todo lo bueno y todo lo malo, entiéndase putrefacto, del poder judicial argentino.
Al sostener: “que se debe juzgar integralmente lo que sucedió en los años ‘70 en línea con lo que persigue desde hace tiempo, la actual vicepresidente, VICTORIA VILLARRUEL, sentando en el banquillo de los acusados a los militantes (terroristas) que sobrevivieron aquella época” lo muestra culposa o dolosamente desubicado en tiempo y espacio. Digo esto, porque llega 20 años tarde y de comenzar ahora, con los tiempos de la “justicia” tendrán que legalizar las prisiones preventivas post-mortem, para poder decretárselas a los “nuevos” imputados. Ahora bien, lo más grave y alucinante de sus “novedosos” dichos fue cuando dijo: “Todos los juicios que están en trámite seguirán por su canal normal a través de la justicia en forma independiente y libre, y con los estándares que hoy existen”. Sin tocar la irretroactividad de la ley, para no perder tiempo, me pregunto si por “su canal normal” se referirá a:
¿Las prisiones preventivas de 8, 10 o más años?
¿A las detenciones por “inferencias”?
¿Al actual envió de adultos mayores casi despojos humanos, a la cárcel?
¿A la mala praxis carcelaria-judicial que todos sabemos que existe, de siempre, y que impunemente tantas vidas han costado?
¿A los testigos falsos que los togados no quieren ver?
¿A dormir las denuncias cuando uno con pruebas denuncia un falso testigo-víctima?
¿A los fiscales militantes al estilo de los ABEL CÓRDOBA, ¿MIGUEL PALAZZANI (iracundo en el trato), JOSÉ NEBBIA, ¿PABLO FERMENTO y muchos otros?
Córdoba
Palazzani
Nebbia
Fermento
¿A las “querellantas” como FERNÁNDEZ AVELLO, que tiene un tribunal cubierto con pancartas casi obscenas sobre quienes somos juzgados?
Ramos Padilla
Mirta Susana Filipuzzi
Cantaro
Ferro
Ulpiano Martínez
López Da Silva
¿Su justicia independiente será la de los “Doctores”: ALEJO RAMOS PADILLA, MIRTA FILIPUZZI, ALEJANDRO CÁNTARO, JORGE FERRO, ULPIANO MARTÍNEZ, WALTER LÓPEZ DA SILVA, y algunos otros en cuyas garras estuvo mi destino en los últimos 12 años?
La lista podría seguir, pero creo que, los interrogantes ya expuestos, son más que suficientes. A buen entendedor, pocas palabras.
Afortunadamente, en lo personal de largo tiempo no espero ni quiero nada de los políticos, ni del poder judicial, ni de los uniformados… sí lo lamento por todos aquellos adultos mayores imputados que conservan a pesar de todo sus esperanzas en el nuevo gobierno, conformándose con un mendrugo de pan llamado ARRESTO DOMICILIARIO.
“No voy a hacerte daño, sólo voy a aplastarte los sesos”
John Robert ‘Bob’ Pardo, leyenda de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos de América, célebre por su acción altruista conocida como el “empuje de Pardo“, con la que salvó la vida a sus compañeros durante la Guerra de Vietnam, murió a los 89 años el pasado 5 de diciembre en Texas.
El portal Veterans in Blue de la Fuerza Aérea describe que durante una misión de bombardeo en el norte de Vietnam, el 10 de marzo de 1967, Pardo pilotaba un F-4C Phantom junto a otro avión del mismo modelo cuando recibieron impactos de los cañones antiaéreos de las defensas enemigas. El otro avión resultó más dañado y comenzó a perder combustible, una situación que comprometía su capacidad de regresar a territorio aliado. Pardo temía que sus compañeros fueran apresados e inmediatamente ejecutados si caían en manos del enemigo, por lo que ingenió una arriesgada maniobra para ayudarlos.
La maniobra, conocida como el “empuje de Pardo“, consistió en usar el gancho retráctil en la parte inferior del avión de sus compañeros, que se utiliza para ayudar en el aterrizaje sobre todo en portaviones, como una barra para empujarlos con el morro de su avión hasta territorio aliado. Cuando todos los tripulantes estaban en una condición segura pudieron eyectarse y fueron rescatados.
John Robert “Bob” Pardo rememoró que en muchas ocasiones le preguntaron acerca de cómo pudo tener el coraje de tomar esa decisión, sabiendo que el parabrisas de su avión se podía romper y poner en riesgo su propia vida. “Mi papá me enseñó que cuando tu amigo necesita ayuda, tú ayudas”, respondió. “No podría haber llegado a casa y decirle que ni siquiera intenté nada porque eso es exactamente lo que él me habría pedido. Él habría dicho: ‘¿Lo intentaste?'”, agregó Pardo.
Antes de ser reconocido como héroe por su hazaña aérea, Pardo tuvo que enfrentar un consejo de guerra, al ser acusado de sacrificar su avión multimillonario en el rescate. Finalmente, ya libre de las acusaciones, su valor fue reconocido con la Estrella de Plata, la tercera máxima condecoración militar. También recibió en vida otros galardones por su servicio en la Fuerza Aérea, de donde se retiró con el grado de teniente coronel en 1974.
Bob Pardo nació el 10 de marzo de 1934 en Waco, Texas. Se alistó en el Programa de Cadetes de Aviación de la Fuerza Aérea de los EE. UU. el 13 de febrero de 1954, y se le nombró segundo teniente y se le otorgaron sus alas de piloto en Bryan AFB, Texas, el 15 de mayo de 1955. Después de completar la escuela de artillería y el F-84 Thunderjet En el entrenamiento de tripulación de combate, el teniente Pardo sirvió como piloto de F-84 en la Base Aérea de Inglaterra, Luisiana, de enero a abril de 1956. Su siguiente asignación fue como piloto de F-84 y luego de F-100 Super Sabre en RAF Woodbridge, Inglaterra, de abril. 1956 a junio de 1959, seguida de la Escuela de Controlador de Armas en Tyndall AFB, Florida, de junio a septiembre de 1959. Luego se desempeñó como Controlador de Armas en MacDill AFB, Florida, de septiembre de 1959 a enero de 1960, y en Maxwell AFB, Alabama, de De enero de 1960 a julio de 1961. El Capitán Pardo luego sirvió como piloto de F-102 Delta Dagger en Richards Gebaur AFB, Missouri, de julio de 1961 a diciembre de 1964, seguido por el servicio como piloto de F-106 Delta Dart en Loring AFB, Maine, de De diciembre de 1964 a marzo de 1966. Luego, Maj Pardo actualizó al F-4 Phantom II y sirvió con el 433.º Escuadrón de Cazas Tácticos de la 8.ª Ala de Cazas Tácticos en la Base Aérea Ubon Royal Thai, Tailandia, de noviembre de 1966 a septiembre de 1967, tiempo durante el cual Se le atribuyó la destrucción de 1 avión enemigo en combate aéreo. Luego se desempeñó como piloto de F-4 en RAF Bentwaters, Inglaterra, de septiembre de 1967 a septiembre de 1969, y luego asistió a la Escuela de Instructores de Armas en Davis Monthan AFB, Arizona. La asignación final del Coronel Pardo fue como instructor y comandante de vuelo en la Escuela Central de Instructores de Luke AFB, Arizona, desde septiembre de 1970 hasta su retiro de la Fuerza Aérea el 1 de marzo de 1974.
Su Silver Star (Estrella Plateada) Citation dice:
El Mayor John R. Pardo se distinguió por su valentía en relación con las operaciones militares contra una fuerza armada enemiga sobre Vietnam del Norte el 10 de marzo de 1967. En esa fecha, el Mayor Pardo volaba como piloto del elemento líder a su regreso de un vuelo de 1.000 millas. en el que se produjeron graves daños antiaéreos. Se dio cuenta de que el avión de su compañero estaba en problemas y se le informó que el avión tenía muy poco combustible. Al darse cuenta de que el avión del compañero no lograría salir de Vietnam del Norte, el Mayor Pardo implementó maniobras para literalmente empujar el avión a través de la frontera. El intento tuvo éxito y, en consecuencia, permitió a la tripulación evitar convertirse en prisioneros de guerra. Por su valentía y devoción al deber, el Mayor Pardo ha reflejado un gran crédito para sí mismo y para la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.
Aunque sólo lo mencioné tangencialmente con una frase, me preocupó el llamado de Milei a todos los que quisieran colaborar, sin importar desde donde lleguen, aunque tengo la paciencia necesaria para esperar y ver qué sucede con ese tema.
Porque, si su afirmación referida a que no perseguirá a nadie únicamente significó que dejaría esa tarea en manos de la Justicia, me parecerá excelente, siempre y cuando, como tantas veces ha sucedido en nuestro país, el Poder Ejecutivo no interfiera en sus decisiones, sea utilizando presiones y carpetazos de la Agencia Federal de Inteligencia, sea operando a través de los organismos de control, como la Oficina Anticorrupción o la Unidad de Investigación Financiera.
Sólo si se castiga ejemplarmente a la corrupción pasada la sociedad tolerará el enorme ajuste que está llevando adelante el Gobierno.
La próxima semana se convertirá en una prueba de fuego cuando, el miércoles, las organizaciones piqueteras realicen una masiva marcha de protesta. Gracias a Dios, los encargados de impedir que continúen los cortes de calles y rutas son Patricia Bullrich, en Nación, y Diego Kravetz, en la Ciudad, ambos con probada eficacia y coraje en la acción.
Pero estoy convencido de que querrán tirar muertos sobre la mesa de discusión de los subsidios que pretenden seguir administrando los corruptos gerentes de la pobreza. Y si eso sucede, será una clara muestra del carácter de Milei.
Karina Milei es una conocida estratega de campaña política en Argentina y, en particular, es hermana de Javier Milei, quien recientemente se convirtió en presidente de Argentina. Ocupa un rol destacado en La Libertad Avanza y ha sido designada como nueva Secretaria General de la Presidencia.
Comercializó tortas en redes sociales y tiró cartas de tarot a pasar a convertirse en la secretaria general de la Presidencia de Argentina, non-stop, se trata de la acelerada transformación que Karina Elizabeth Milei, la hermana menor del presidente Javier Milei, ha tenido mucho que ver con su vertiginosa carrera, a pesar de su falta de experiencia política y tuvo injerencia en los últimos dos años en los que se transformó en la pieza fundamental de la también acelerada carrera política del líder libertario. Es la persona que el mandatario más idolatra. A ello se debe que la llame ‘El jefe’ o ‘El Mesías’, siempre en masculino. Es su principal asesora. La única a la que le tiene absoluta confianza. Por eso logró controlar todas las decisiones y los recursos financieros de la campaña.
Ahora se prevé que ocurra lo mismo con las medidas del Gobierno, por lo que, durante los próximos cuatro años, Karina Milei será la política más poderosa del país sudamericano.
La ya conocida simbiosis de los hermanos, ambos solteros y sin hijos, quedó todavía más en evidencia el domingo, durante la larga jornada de la toma de posesión en la que ella ejerció como virtual Primera Dama. Fue Karina, y no Fátima Florez, la novia del presidente, quien lo acompañó del brazo en el recorrido desde el Congreso hasta Plaza de Mayo para saludar a los miles de ciudadanos que celebraron el inicio del nuevo Gobierno. Fue ella, también, la que se sentó al lado del mandatario en la gala nocturna en el Teatro Colón.
Ya en la sede presidencial, la Casa Rosada, una de las primeras medidas de Milei fue la modificación de un decreto que prohibía el nepotismo y evitaba que los mandatarios nombraran a sus familiares más cercanos en cargos públicos.
Hecho el cambio, Karina pudo asumir como nueva secretaria general de la Presidencia en una ceremonia privada en la que el presidente lloró al tomarle el juramento. Fue su momento de mayor emoción del histórico día en el que, contra todos los pronósticos, se convirtió en presidente. Karina Elizabeth Milei tiene 51 años, dos menos que el mandatario, y ambos son los únicos hijos de Norberto Milei y Alicia Luján Lucich, una pareja de clase media de Buenos Aires. En múltiples entrevistas, Milei ha contado que fue un niño golpeado y maltratado por su padre y su madre, y que la única que siempre lo defendió y cuidó fue su hermana.
De hecho, ya de adulto se dejó de hablar durante una década con quienes llamaba despectivamente “progenitores”. Gracias a la intermediación de Karina, se reconcilió con ellos recién el año pasado, cuando su carrera política iba creciendo. Mientras Javier estudió Economía, ella optó por la carrera de Relaciones Públicas, pero también tuvo un negocio de neumáticos y estudió pastelería, afición que la llevó a vender tortas a través de sus redes sociales. En el libro “El Loco. La vida desconocida de Javier Milei”, el periodista José Luis González detalla que Karina habría sido su único anclaje afectivo y que una de las muchas pruebas de su incondicionalidad quedó demostrada a partir de la estrecha relación del presidente con sus perros. Milei tenía un perro llamado Conan, que murió en 2019 y que mandó a clonar, por lo que ahora tiene a cinco canes más. Pero, en medio del duelo por la partida del que llamaba su “hijito”, el entonces economista contrató a una telépata para que le ayudara a hablar con el animal y los especímenes clonados.
Karina terminó estudiando con esa telépata para ser ella quien fungiera como la intermediaria de las “conversaciones” con los animales. También se especializó en tarot. Más tarde, la dupla se dividió funciones. Javier sería el economista mediático y extrovertido y ella, la que manejaba su carrera en las sombras, con un perfil bajo, sin dar entrevistas ni hablar con periodistas. De hecho, la primera vez que se escuchó públicamente la voz de Karina fue el pasado 19 de noviembre, cuando apareció ante el escenario para anunciar que su hermano había ganado la presidencia. Desde que Javier confirmó su candidatura, Karina fortaleció su papel como la puerta de acceso a su hermano. Ella controlaba su agenda y administraba los recursos y donaciones privadas que recibieron para la campaña. Ya con él como presidente electo, fue ella quien supervisó y avaló o rechazó los nombres de las y los ministros entrantes. La confianza de Javier en Karina es total, como lo dejó claro en uno de sus últimos posteos antes de asumir. “El jefe le ganó a la casta. Le han dicho de todo, la menospreciaron, la han insultado, injuriado y calumniado. Sin embargo, El Jefe, nunca bajó los brazos. Siguió adelante perdonando y sin rencor… Demasiada grandeza para ser entendida por el humano promedio”, escribió Javier Milei tres días antes de colocarse la banda presidencial.
Eduardo Dario Roust anunció este sábado su sorpresiva decisión de renunciar a su cargo como subsecretario de Medios de Argentina, en la que sería la primera salida de un funcionario desde el inicio del mandato de Javier Milei.
En un comunicado Roust, que secundaba en el área a Belén Stettler, señaló que su decisión se debe a“motivos estrictamente personales”.
“El vértigo que tiene el territorio digital o el mundo moderno de las comunicaciones, requiere de una velocidad informativa sin precedentes. Estas circunstancias hacen que el trabajo resulte para mí un poco ‘inhumano’ y me aparte de cuestiones esenciales de mi vida”, sostuvo.
El comercio de pieles estadounidense, una de las primeras y más importantes industrias de América del Norte, jugó un papel importante en el desarrollo de Estados Unidos y Canadá durante más de 300 años. El comercio de pieles, que involucra a media docena de naciones europeas y numerosas tribus indias americanas, comenzó en el siglo XVI. Los nativos americanos intercambiaban pieles por suministros como herramientas, armas y caballos. Las pieles, a su vez, se utilizaban para confeccionar sombreros, abrigos y mantas, muy populares en Europa.
Algunos de los primeros comerciantes de pieles fueron exploradores y pescadores franceses que llegaron a lo que hoy es el este de Canadá a principios del siglo XVI. A principios del siglo XVII, la demanda de piel de castor aumentó dramáticamente cuando los hombres europeos a la moda comenzaron a usar sombreros de fieltro hechos de piel.
Exploración adicional de América del Norte, creación de leyendas sobre docenas de hombres y las grandes empresas de comercio de pieles, como la American Fur Company de John Jacob Astor, la Hudson’s Bay Company, la empresa más antigua de América del Norte, la Missouri Fur Company de Manuel Lisa y docenas de otras. . Sin embargo, a finales del siglo XVIII, el comercio de pieles comenzó a declinar a medida que los animales con pieles se hacían cada vez más escasos. En la década de 1830, la demanda de castor cayó cuando los fabricantes europeos comenzaron a utilizar seda en lugar de fieltro para los sombreros. En 1870, la mayoría de las actividades de comercio de pieles habían terminado.
El acusado enfrenta a un cargo de agresión sexual a una menor de doce años y a tres cargos de incitación a la realización de actos sexuales por un menor.
Un hombre de Florida podría convertirse en el primero en enfrentarse a la pena de muerte en ese estado estadounidense en virtud de una nueva ley que legaliza la imposición de este castigo por abuso sexual de menores, anunció el jueves el fiscal del estado, William ‘Bill’ Gladson.
Giampa
El gobierno de Florida aprobó en abril una ley que estipula la pena de muerte para quien sea condenado con abrumador respaldo del jurado por abusos sexuales a menores de 12 años. El documento implica la pena capital si al menos ocho jurados votan a favor de imponerla.
Joseph Andrew Giampa ha sido acusado de seis cargos de agresión sexual a una persona menor de doce años y tres cargos de incitación a la realización de actos sexuales por un menor. La Fiscalía del estado solicitará la pena de muerte por los presuntos delitos debido a la “gravedad del crimen y su impacto en la comunidad”, afirmó el fiscal.
El hombre de 36 años fue detenido en noviembre después de que la Policía encontrara en un ordenador portátil de su propiedad un vídeo de una agresión sexual que había cometido contra una niña, según medios de comunicación locales.
“Nuestro compromiso de garantizar la justicia y proteger a las personas vulnerables sigue siendo inquebrantable. […] Seguiremos trabajando con diligencia para llevar este caso a una resolución justa”, comunicó la fiscalía.
Por su parte, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, apoyó la decisión de Gladson. “Será el primer caso que desafíe a la Corte Suprema de EE.UU. desde que firmé la legislación para que los pedófilos pudieran ser condenados a la pena de muerte”, escribió en un mensaje en Facebook*. “El Fiscal del Estado tiene todo mi apoyo”, añadió.
“Me hice periodista porque no quería depender de los periódicos para obtener información”. -Christopher Hitchens
En periodismo las malas noticias venden. “Si sangra, lidera” es un famoso eslogan de la industria, que explica por qué los crímenes violentos, la guerra, el terrorismo y los desastres naturales son omnipresentes en las noticias de televisión. El hecho de que los periodistas y sus colaboradores ganen dinero con acontecimientos preocupantes es algo que los investigadores rara vez exploran. Pero incluso si parece desagradable, es importante comprender el vínculo entre las noticias negativas y las ganancias. Como historiador de los medios, creo que estudiar este tema puede arrojar luz sobre las fuerzas que dan forma al periodismo contemporáneo.
El asesinato de John F. Kennedy hace 60 años ofrece un caso de estudio. Después de que un hombre armado matara al presidente, los noticieros televisivos ofrecieron una cobertura ininterrumpida de pared a pared a un costo considerable para las cadenas. Esto le valió a los noticieros televisivos una reputación de espíritu público que dura décadas. Esta reputación (que puede parecer sorprendente ahora pero que fue ampliamente aceptada en su momento) ocultó el hecho de que las noticias por televisión pronto se volverían grandes rentables. Esas ganancias se deben en parte a que las malas noticias atraen a grandes audiencias, lo que sigue siendo así hoy en día.
Poco después de que Kennedy fuera asesinado en Dallas el 22 de noviembre de 1963, las cadenas de televisión demostraron su sensibilidad ante la tragedia cancelando comerciales y dedicando todo su tiempo al aire a la historia durante varios días. El presidente de CBS, Frank Stanton, la llamaría más tarde “la historia ininterrumpida más larga en la historia de la televisión”. En un momento dado, el 93% de todos los televisores estadounidenses estaban sintonizados con la cobertura. Las estimaciones varían, pero la decisión de las cadenas de renunciar a los anuncios puede haberles costado hasta 19 millones de dólares, lo que equivale a 191 millones de dólares en 2023.
Durante décadas, las cadenas mostraron la cobertura de sus asesinatos como el epítome del servicio público. Y una y otra vez, ejecutivos de cadenas y periodistas argumentaron que las noticias televisivas estaban excepcionalmente protegidas de las presiones económicas que se encuentran en otras partes de la radiodifusión. Las noticias de televisión a principios de la década de 1960 fueron “la principal pérdida que permitió a NBC, CBS y ABC justificar las enormes ganancias obtenidas por sus divisiones de entretenimiento”, recordó Ted Koppel de ABC News en The Washington Post en 2010. Añadió : “Nunca ocurrió a los altos mandos de la cadena que la programación de noticias podría ser rentable”.
La narrativa de servicio público que echó raíces en noviembre de 1963 ignoró el hecho de que las enormes audiencias que recurrían a las noticias televisivas en busca de información y consuelo pronto se volverían muy lucrativas. Sólo dos meses antes del asesinato de Kennedy, en septiembre de 1963, las cadenas ampliaron sus noticieros nocturnos a 30 minutos. Anteriormente habían durado 15 minutos y ofrecían poco más que titulares. Los noticieros ampliados agotaron inmediatamente todas sus oportunidades publicitarias, ya que los noticieros televisivos se atrajeron a las audiencias masivas diarias predecibles que ansiaban los patrocinadores.
La cobertura del asesinato de Kennedy, combinada con la ampliación de los noticieros, aumentó significativamente el valor comercial de las noticias televisivas. A lo largo de la década de 1960, el periodismo televisivo comenzó a madurar hasta convertirse en el género de programación más lucrativo de la televisión estadounidense. En la temporada televisiva 1965-1966, “The Huntley-Brinkley Report” de NBC generó 27 millones de dólares en publicidad al año, lo que lo convertía en el programa más lucrativo de la cadena, superando incluso a “Bonanza”, el programa de entretenimiento más importante. “The CBS Evening News” estaba recaudando 25,5 millones de dólares en publicidad, lo que lo convertía en el segundo programa más rentable de la televisión estadounidense. Por esa época, las cadenas les decían a los reguladores que habían sacrificado millones de dólares por el servicio público a través del periodismo. Por ejemplo, en un testimonio de 1965 ante la Comisión Federal de Comunicaciones, ejecutivos de ABC, CBS y NBC dijeron que sus divisiones de noticias tenían motivos más elevados que simplemente ganar dinero.
Pero estaban ganando dinero, y mucho. En 1969, “Huntley-Brinkley” ganó 34 millones de dólares en publicidad con un presupuesto de producción de 7,2 millones de dólares, lo que convertía al programa –según la revista Fortune– en “la mayor fuente de ingresos que la N.B.C. La cadena tiene… más grande que ‘Laugh-In’ o ‘The Dean Martin Show’”. Una década antes, “Huntley-Brinkley” había estado ganando sólo 8 millones de dólares en ingresos por publicidad y patrocinio. Sin embargo, las cadenas no promocionaron sus ganancias. En cambio, promovieron continuamente sus esfuerzos cubriendo la guerra de Vietnam, los disturbios civiles y los asesinatos de la década de 1960 como un servicio al interés público. También afirmaron que la producción de noticias les costaba millones y ocultaron los ingresos publicitarios acumulados por la programación de noticias en otras partes de sus presupuestos corporativos. Hacer esto les dio una ventaja en privilegios regulatorios, como la renovación de licencias de estaciones.
En última instancia, la década caótica, cacofónica y confusa de los años 1960 terminaría lanzando el mundo de los medios hipercomerciales en el que vivimos hoy. Buscar historias de investigación sensacionalistas, como Watergate y el escándalo Irán-Contra de armas por rehenes, generaría índices de audiencia más altos y más ingresos por publicidad, y convertiría a los periodistas televisivos en celebridades nacionales. Los valores originales que animaron el periodismo televisivo en sus inicios se rendirían ante formatos más lucrativos. “60 Minutes” –una producción de CBS News– eventualmente se convirtió en la propiedad de programación propiedad de una cadena más valiosa en la historia de la televisión estadounidense, y en la década de 1980 casi todas las estaciones de noticias locales habían lanzado su propio grupo de investigaciones “I-Team”.
Con el tiempo, el profesionalismo que atrajo a las audiencias a las noticias televisivas tras el asesinato de Kennedy en 1963 sería suplantado por estrategias de crecimiento de audiencia vendidas por los consultores de noticias televisivas. Los análisis de audiencia, las métricas de participación minuto a minuto y los Q-scores que calibran la “simpatía” del presentador estandarizarían los formatos y homogeneizarían la recopilación de noticias en el intento de maximizar las ganancias. Sin embargo, a lo largo de las décadas, permanece una constante: las malas noticias venden. Es una perogrullada de la industria de los medios de comunicación, nos guste o no estudiarla, y los noticieros que se transmiten hoy, 60 años después de los acontecimientos de noviembre de 1963, lo demuestran.
La violenta tormenta que azotó este sábado a la ciudad bonaerense de Bahía Blanca, provocando con vientos de 140 km/h el derrumbe del techo del polideportivo del club Bahiense del Norte (foto de tapa), que mató al menos a 13 personas y dejó numerosos heridos, algunos de ellos de gravedad. avanza por el centro del país y se desplaza hacia el noroeste. De acuerdo con medios locales, el fenómeno meteorológico tiene en alerta naranja a la provincia de Buenos Aires y el Área Metropolitana de la capital; ha provocado desde caída de árboles, postes, cables y techos, hasta cortes de luz y daños en vías públicas y vehículos en varias de las localidades afectadas.
Además, a consecuencia de la voladura de una carpa y el derrumbe de una estructura durante una fiesta en el hipódromo del barrio capitalino de Palermo, al menos 15 personas de las 300 presentes resultaron heridas.
La tormenta también generó problemas en el aeropuerto Jorge Newbery, ubicado dentro de los límites de la ciudad de Buenos Aires. Imágenes compartidas en redes sociales muestran aviones tambaleándose y algunos destrozos dentro y fuera de sus instalaciones.
El aeroparque actualmente está “abierto y operativo”, pero en las horas de la madrugada permaneció cerrado “por cuestiones de seguridad”, según una reciente actualización de Aeropuertos Argentina. Más de una treintena de vuelos fueron cancelados y otros más registraron retrasos.
El sistema Meteorológico Nacional predice para las próximas horas una tormenta con ráfagas de más de 100 kilómetros por hora (Km/h), vientos de entre 40-60 km/h, con ráfagas de más de 65 km/h, e intensas y fuertes lluvias. Asimismo, se espera granizo de manera ocasional y localizada. En el sur de la vecina provincia de Córdoba se prevén condiciones similares.
Aún el nuevo Presidente de la Nación no había terminado de sentarse en el sillón de Rivadavia, sus ministros todavía acomodaban sus papeles en sus despachos y la sociedad empezaba a masticar las medidas económicas dispuestas por el flamante Ministro de Economía de la Nación; cuando la Suprema Corte lanzó dos nuevos fallos revocando las detenciones domiciliarias de dos imputados en las denominadas causas de lesa humanidad.
Se trata de personas adultas mayores, con serios problemas de salud y más que acreditada -en sus respectivos legajos- la falta de adecuada y eficaz atención médica por parte del Servicio Penitenciario Federal.
A los máximos togados del país no les importó. Recurriendo a los remanidos argumentos que sistemáticamente vienen esgrimiendo desde hace años, volvieron a sostener que se trata de causas donde el Estado tiene el deber de juzgar y condenar a genocidas, que la edad de setenta (70) años no es un requisito autónomo y por lo tanto el mismo requiere también problemas de salud, asegurando que a pesar de tener los imputados problemas de salud, estos pueden estar tratados en una cárcel. Fin del cuento.
Estos dos fallos, los que se conocen hasta ahora, los cuales se replicaran seguramente en las próximas semanas, son un claro mensaje al nuevo gobierno: que les importa un pito que el león sea Presidente y su Vice hija de militares y defensora de las víctimas del terrorismo, como lo que hayan dicho en la campaña electoral; ellos seguirán confirmando condenas y revocando domiciliarias y libertades. También es un giño a los organismos de derechos que blanden la bandera de “Ni un paso atrás”; regalándoles un: “nosotros también… ni un paso atrás”.
Ya lograron lo que querían, que les archiven el pedido de juicio político que le había iniciado el anterior gobierno, ahora a seguir “con la nuestra”; afirman quienes transitan asiduamente los pasillos del cuarto piso de la calle Talcahuano.
Horas después de esos fallos, en la cena anual de la Asociación de Magistrados, el flamante Ministro de Justicia de la Nación les dijo: “Trabajen tranquilos. No va a haber política. No va a haber presiones. No se los puede juzgar por sus sentencias”. Siendo más que claro: “me siento uno de ustedes…”. Vaya expresiones. Pensar que cuando era un simple abogado y oficiaba de panelista de un programa a la medianoche, criticó fallos de esta misma Corte que revocaba domiciliarias de ancianos o convalidaba prisiones preventivas largamente excedidas en los términos de la ley.
Mas aún, en declaraciones del día de hoy (17/12/2023) a un diario de gran tirada nacional, fue contundente: “Alberto Baños y Marcelo Ruiz y las jóvenes que los acompañan tuvieron una recepción muy cordial y muy amistosa de todos los organismos de Derechos Humanos en la ex ESMA. Todos los juicios que están en trámite seguirán por su canal normal a través de la justicia en forma independiente y libre y con los estándares que hoy existen…”.
En sintonía con ello, nada ha expresado el nuevo gobierno que ha lanzado un feroz plan de ajuste en la administración pública, de las anquilosadas y elefantiásicas estructuras montados y mantenidas por todos los gobiernos desde hace más de veinte (20) años, dedicadas exclusivamente a los denominados juicios de lesa humanidad. Así hoy tenemos un ejército de abogados, psicólogos, psiquiatras, licenciados en historia, expertos en reglamentos policiales y militares, historiadores, administrativos y hasta personal de seguridad para los testigos; que usufructúan un discrecional presupuesto dinerario, que a ciencia cierta nada sabe cuánto es, pues cuando se pide esa informan siempre responden: “no se puede dar, es información sensible”.
El portavoz presidencial dijo: “vamos a combatir el empleo militante”. ¡Más empleo militante que estas estructuras no hay! Pero por ahora, como dice esa vieja canción italiana: “Parole parole”.
Tampoco dijo nada hasta ahora, la reciclada nueva Ministra de Seguridad de Nación sobre cómo afectará el implacable recorte presupuestario de la administración pública en la operatividad del Servicio Penitenciario Federal, que ahora está bajo su mando. Ya mediante Resolución nº 184/2019 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, de fecha 25/3/2019 se ha dispuesto en su art. 1º “Declárese la ’emergencia en materia penitenciaria’ por el término de TRES (3) años a partir de la publicación de la presente”. Esta emergencia penitenciaria fue prorrogada por Resolución 436/2022 de fecha 2/5/2022 por “dos años más”. Estando ya notablemente resentida la operatividad y capacidad medica de las unidades carcelarias, es de esperar que el dramático recorte presupuestario las flaquee aún más. El silencio oficial al respecto hace que los jueces avancen en sus revocatorias de domiciliarias, con el cínico argumento que las cárceles son una mezcla de Fleni y Fundación Favaloro.
Nada dicen ni los jueces y ni los actuales gobernantes, que la esta última Resolución que prórroga la emergencia carcelaria, dispone en su art. 2: “… mejorar las condiciones de privación de la libertad y promover e implementar medidas alternativas, en particular para grupos especialmente vulnerables”. ¿Será que los ancianos no están incluidos en el grupo de vulnerables, por ser “de lesa”?.
Literalmente se nos “ca… de risa” en la cara.
Es cierto que el nuevo gobierno recién asume, pero no es menos cierto que urge restablecer el Estado de Derecho. Los tiempos corren y se acortan. Entendemos que el nuevo gobierno tenga la mirada puesta, casi en exclusivo, en la situación económica y que para ello haya lanzado rápidamente medidas económicas tendientes a evitar que el país vuele por los aires en esa materia; pero también es necesario que adopte diligentemente medidas en el campo legal para evitar que el país siga volando por los aires en materia jurídica.
Ello, no solo en honor a poner el pasado reciente en su verdadero lugar (perdido por un falaz y espurio relato) sino también por el presente, siendo que se les va a ordenar a los jóvenes integrantes de las actuales fuerzas de seguridad a cumplir con el protocolo anti piquete, exponiéndolos a ser juzgados igual que lo fueron aquellos jóvenes que cumplieron con la misma orden de un gobierno constitucional de combatir al delito, por aquellos años el terrorismo. No se puede ser tan “infantil” de clamar por la independencia del Poder Judicial, cundo este está ideologizado o cuando menos totalmente consustanciado con los “derechos humanos” y ha hecho -como ya dijimos en la columna anterior- de la mala praxis judicial lo habitual. Muchos abrazos y complacencia en la cena de la Asociación de Magistrados, pero finalizada la misma los jueces expresaron “su preocupación” publica por el nuevo Protocolo anti piquete. No es muy difícil advertir lo que se viene.
Ante esta realidad y con esta “Justicia” es impensado, por lo menos en el corto plazo, tan siquiera pretender que se abran causas penales contra los integrantes de las organizaciones terroristas, que también deberían ser juzgados.
Por ahora festejamos aisladas y efímeras victorias que irremediablemente transformará el Máximo Tribunal en dolorosas derrotas. Tan solo cantos de sirena que nos conduce a una vana ilusión. Espejismos que nos hacen ver cerca una realidad que aún está muy lejos.
El león tiene que dejar de agitar su melena y poner lo que hay que poner, los huevos del león. Sino terminará como su asesor, el ex Presidente de la Nación del cambio, que auguró que iba a acabar con el curro de los derechos humanos y los terminó convalidando.
La inflación es, sin duda, el problema que más aqueja a los argentinos, y reducir la actual tasa -que en noviembre superó el 160% anual- es una de las principales metas que se propuso el flamante presidente Javier Milei. Sin embargo, las primeras medidas que ha adoptado, apenas 48 horas después de asumir, harán que la subida de precios se acelere aún más en los próximos meses.
Esto no solo lo aseguran todos los economistas. También lo reconoció el propio ministro de Economía, Luis Caputo, cuando dio a conocer las 10 primeras “medidas de urgencia” que tomó el gobierno con la intención de sanear la economía.
MILEI
“Vamos a estar durante unos meses peor que antes, particularmente, en términos de inflación”, señaló Caputo el martes a la noche en un breve anuncio grabado que era esperado con gran ansiedad por los argentinos. Sin embargo, agregó: “Estamos seguros de que este es el camino correcto”.
El propio Milei había advertido, en su discurso inaugural, el domingo 10 de diciembre, que corregir los graves problemas de la economía argentina requeriría “supremos esfuerzos y dolorosos sacrificios” de parte de la población.
“Sabemos que a corto plazo la situación empeorará. Pero luego veremos los frutos de nuestro esfuerzo, habiendo creado las bases de un crecimiento sólido y sostenible en el tiempo”, señaló.
Los argentinos no debieron esperar demasiado para sentir ese dolor que auguró el mandatario.
A horas de los anuncios de Caputo, que incluyeron una devaluación del 50% del valor del peso, las petroleras anunciaron aumentos cercanos al 40%.
También los supermercados y comercios se apuraron a remarcar sus precios (que tanto ellos como las estaciones de servicio ya había aumentado cerca del 30% en los días previos a la asunción de Milei).
Según las consultoras privadas, la inflación de diciembre, que antes de los anuncios estaba prevista en cerca del 20%, ahora superaría el 30%.
Una cifra que podría incluso duplicarse para comienzos de 2024, según las estimaciones del influyente banco de inversión estadounidense, JP Morgan.
Pero ¿por qué el gobierno ha acelerado la inflación cuando su objetivo es reducirla?
Caputo
Caputo intentó explicar esta aparente contradicción en el discurso que dio antes de anunciar las medidas de shock.
El funcionario señaló que la inflación, al igual que otros problemas crónicos que tiene Argentina, como sus recurrentes crisis de deuda, son en realidad síntomas de una enfermedad de fondo, que es el “déficit fiscal”.
“¿Qué es el déficit?”, explicó el ministro. “Bien simple: el déficit es cuando se gasta más de lo que se recauda a nivel de país”.
“Lo que se manifiesta como los problemas” -dijo en referencia a la inflación, la deuda y la constante apreciación del dólar – “son en realidad las consecuencias de cómo se ha financiado ese déficit”.
Es decir, pidiendo dinero prestado (por ende, las crisis de deuda) o imprimiendo más billetes (por ende, la eterna inflación, ya que cuántos más pesos se emiten, menos valen).
El ministro detalló que Argentina ha tenido déficit fiscal en 113 de los últimos 123 años.
Y siempre apeló al endeudamiento o la emisión monetaria para solucionar ese rojo, en vez de atacar “la raíz del problema”: el gasto excesivo.
Fue así como se convirtió en uno de los países con más inflación del mundo y uno de los que más veces dejó de pagar su deuda soberana (en la jerga económica, “entró en default”).
En los últimos años Argentina, además, pasó a ser el principal deudor del Fondo Monetario Internacional (FMI) (organismo que, por cierto, mostró su beneplácito con el plan que presentó Caputo).
Habiendo explicado cuál es la “génesis” del problema económico argentino, el ministro señaló que, para solucionar la “adicción al déficit fiscal” -como lo definió-, lo que hay que hacer es recortar el gasto público.
En otras palabras: un ajuste, algo que -coinciden los expertos- acelerará la inflación.
El ministro señaló que su plan de ajuste -que algunos medios han apodado el “Caputazo”- es “de manual, ortodoxo”.
Sus medidas más fuertes -al menos para el bolsillo de los argentinos- son la duplicación del valor del dólar oficial, que pasó de $400 a $800 de un saque, y la reducción de los subsidios a la energía y el transporte, que harán que las tarifas de los servicios públicos aumenten.
“La inflación se acelerará esencialmente por la corrección del atraso de precios relativos de la economía: el tipo de cambio oficial, las tarifas de servicios públicos que pagan los hogares (electricidad, gas, agua), la medicina prepaga, los combustibles, las telecomunicaciones”, explicó el economista Santiago Manoukian, de la consultora Ecolatina.
Según Manoukian, el gobierno prevé que después de un alza inicial, los precios empiecen a bajar.
“Si el programa de estabilización del gobierno es exitoso, se logra mantener la disciplina fiscal y monetaria y se consigue entonces coordinar expectativas a la baja, luego de esta fase de corrección de precios relativos, la inflación debería comenzar a ceder, como ha sucedido con otros planes de estabilización que han tenido lugar en Argentina”, señaló.
Tanto Caputo como Milei han dicho que estas correcciones son necesarias para evitar que la inflación se desboque.
“El gobierno saliente nos ha dejado plantada una hiperinflación y es nuestra máxima prioridad hacer todos los esfuerzos posibles para evitar semejante catástrofe, que llevaría a la pobreza por encima del 90% y la indigencia por encima del 50%”, dijo Milei durante su discurso de asunción.
Por su parte, antes de anunciar las medidas de ajuste, el ministro de Economía advirtió que “si seguimos como estamos, vamos directamente a una hiperinflación”.
Sin embargo, si los pronósticos de varios expertos -incluido JP Morgan- son ciertos, y Argentina en breve empieza a tener subas de precios del 60% mensuales, entraría técnicamente en hiperinflación. Después de todo, en la teoría macroeconómica la convención es que se llega a este punto a partir de una inflación mensual del 50%.
Sin embargo, Manoukian explica que, “que la inflación se acelere en los próximos meses no implica necesariamente que la economía se encamine a una hiperinflación”.
Ese fenómeno -dice- se da cuando los agentes económicos muestran un “repudio total” de la moneda nacional y cuando “las autoridades pierden el control sobre el tipo de cambio”.
“Un fogonazo inflacionario no es lo mismo que una hiperinflación”, aclara. “No obstante, sí puede suceder que la inflación se mantenga elevada por más tiempo del esperado por el gobierno”, advierte.
En su programa de Radio Metropolitana, Fm 100.5 de Tucumán, el Sub Oficial del Ejército, Veterano de Guerra de Malvinas, Señor Alfredo Manzur ,el día 15 del corriente mes le hizo un reportaje al Veterano de Guerra de Malvinas Señor Roberto Guillen (la chueca) perteneciente al grupo comando, sobre lo vivido en el teatro de operaciones. Escuchar estas epopeyas significa imaginarse el enorme sacrificio llevado a cabo por estos héroes en las Islas. Tanto nuestros soldados, suboficiales y oficiales es digno de recordar y tener presente siempre, el valor, destreza y patriotismo con el que defendieron nuestra soberanía. En cada 2 de abril que se recuerdan estos hechos, sus protagonistas cuentan hechos hasta hoy desconocidos y que causan asombro por las formas heroicas que defendieron nuestra bandera. Lo lamentable de todo esto es que muchos héroes veteranos de guerra de Malvinas, hoy se encuentran en prisión y muchos han muerto en cautiverio. Comisiones de Militares Ingleses, han venido a la Argentina a reencontrarse con estos hombres, porque las Fuerzas Armadas mundiales tienen código de honor, cosa que lo distingue del político. y se han encontrado con la triste sorpresa de que estos héroes están presos, cosa que no podían creer. También escuché a un señor, preguntarle a un periodista israelí que si después de 40 años a sus militares los juzgarían y lo mandarían a prisión por haber combatido al terrorismo Hamas .¿Qué opinión tiene al respecto?, la contestación del comunicador social seria….¿Ud. es estúpido? Entonces el señor responde: pregunto porque en Argentina después de 40 años de haber combatido el terrorismo, están todos castigado y en prisión
Ciudadano canadiense vendía equipos para suicidarse
○
La policía de Canadá acusó a Kenneth Law, un exchef de 58 años, de 14 cargos de asesinato en segundo grado. Previamente, detectives británicos también vincularon al detenido con casi 90 muertes en el Reino Unido, tras haber vendido a varias personas un químico letal en línea
En una declaración, el abogado de Law, Matthew Gourlay, dijo que su cliente tenía la intención de declararse no culpable de los cargos.
Además de los cargos de asesinato, Law enfrenta otros 14 cargos de ayuda y asesoramiento para el suicidio en relación con las mismas muertes en Ontario, para un total de 28 cargos. Si es declarado culpable se enfrenta a cadena perpetua, según la ley canadiense.
Los detectives canadienses dijeron que Law había administrado varios sitios web que ofrecían equipos y sustancias para ayudar a las personas a terminar con sus vidas. La policía cree que pudo haber enviado más de 1,200 paquetes que contenían sustancias letales a unos 40 países.
En una conferencia de prensa, la Policía canadiense indicó que está colaborando con las fuerzas de seguridad de otros países para descubrir el número de personas que pueden haber recibido los productos vendidos por Law.
Tan solo en el Reino Unido, Law distribuyó productos químicos letales a 282 personas y, de esa cifra, 88 cometieron suicidio, según informó EFE.
Las autoridades de Nueva Zelanda, Francia, Irlanda, Alemania, Italia y Suiza han confirmado que Law también envío paquetes a sus países.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 19, 2023
LO MÁS LEÍDO ☺ Diciembre 19, 2023
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2023 – Diciembre 19, 2023
PrisioneroEnArgentina.com
3,982,799
El asesinato de Kennedy y el auge de las noticias televisivas
Susan Bobic
695,562
MEGA CAUSA ZONA 5 Y LA INCOMPETENTE, FALAZ Y “PRESUNTAMENTE” CORRUPTA CPM (Con video de 10 minutos)
Claudio Kussman
415,603
JUICIOS DE LESA: ¿OTRA VEZ SOPA?
Gonzalo Miño
398,105
La desclasificación de archivos con datos sobre el asesino de John F. Kennedy en Finlandia
PrisioneroEnArgentina.com
356,116
FALSOS IMPACIENTES
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
342,658
Anulan la sentencia de un hombre condenado a más de 70 años de cárcel debido a que el testigo clave resultó ser ciego
PrisioneroEnArgentina.com
190,707
El declive de la homeopatía
Hanna Carr
159,318
NUNCA MÁS
Carlos Furman
133,218
La mujer más poderosa de Argentina
PrisioneroEnArgentina.com
130,334
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 19, 2023
Bullrich y su plan para combatir la “narcocriminalidad” en Rosario
♦
La ministro de Seguridad de Argentina, Patricia Bullrich, anunció este lunes el Plan Bandera, que establece una serie de medidas para combatir la “narcocriminalidad” en la ciudad de Rosario y el resto de la provincia de Santa Fe. La funcionaria declaró en un acto que el programa consistirá en un operativo nacional para la región, con actuación de las cuatro fuerzas federales: Policía Federal, Gendarmería, Prefectura y Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA).
El objetivo del Plan Bandera es recuperar la paz en las calles, según dijo Bullrich en un acto que compartió junto al gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, y Pablo Javkin, el intendente de Rosario, donde se registraron más de 215 homicidios en lo que va de 2023.
Asimismo, el gobierno nacional decidió designar “a un funcionario que estará en Rosario” para coordinar el trabajo de las fuerzas con el fin de que tenga “resultados concretos”.
Además, la ministra detalló una batería de medidas en materia de seguridad: un programa de reducción de armas; cambios en la legislación penal sobre legítima defensa de los efectivos policiales; apoyo logístico de las Fuerzas Armadas, en función de lo contemplado en la ley de seguridad interior; persecución a la venta de precursores químicos; un programa de presos de alta peligrosidad para prevenir los delitos ordenados en las cárceles federales; y el compromiso de terminar pronto la cárcel de Coronda, entre otros puntos.
En Rosario, la violencia que se atribuye al narcotráfico es preocupante. El año pasado cerró con un récord de asesinatos, al registrar 288 víctimas de homicidios dolosos. De acuerdo al último informe del Observatorio de Seguridad Pública de Santa Fe, entre enero y octubre de este año se produjeron 324 asesinatos en la provincia, de los cuales 215 ocurrieron en Rosario. Allí también son frecuentes las balaceras y las amenazas a jueces, fiscales y funcionarios. Incluso fueron víctimas personas ajenas a la función pública. En marzo, recibió un mensaje con tintes mafiosos la familia de Antonella Rocuzzo, la esposa del astro del fútbol Lionel Messi, ambos rosarinos de nacimiento.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 19, 2023
Colombia si negocia con terroristas
♦
El acuerdo alcanzado establece la “suspensión de las retenciones con fines económicos, según el ELN, en el marco de la prolongación del cese al fuego” en Colombia, señala el comunicado conjunto de ambas delegaciones.
Es “un anuncio que creo es trascendente para la paz en Colombia”, dijo sobre la suspensión de los secuestros Vera Grabe, la jefa de la delegación gubernamental, durante la sesión de clausura de los encuentros que iniciaron el pasado 4 de diciembre.
Otro de los acuerdos es sentar las bases para una nueva prórroga al cese al fuego que actualmente está vigente hasta el 29 de enero.
“Es viable la prórroga para febrero”, dijo de su lado Pablo Beltrán, jefe de la delegación del ELN.
Esta quinta ronda de diálogos para poner fin a seis décadas de conflicto arrancó en medio de la mayor crisis que ha enfrentado el proceso por el secuestro a manos del ELN del padre del futbolista Luis Díaz.
Luis Manuel Díaz, padre del delantero del Liverpool de Inglaterra, fue liberado el pasado 9 de noviembre tras 12 días de cautiverio, y su caso desató una crisis en el plan de diálogo, pues en junio el gobierno y el ELN pactaron un cese al fuego.
Las partes también acordaron un sexto encuentro de diálogos de paz que tendrá como sede Cuba a partir del 24 de enero próximo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 19, 2023
Camino de Lágrimas
•
Estas tribus no pueden existir rodeadas de nuestros asentamientos y de un contacto continuo con nuestros ciudadanos. No tienen ni la inteligencia, ni la diligencia, ni los hábitos morales, ni el deseo de superación. Deben necesariamente ceder a la fuerza de las circunstancias y, dentro de poco, desaparecer.
Andrew Jackson
Como parte de la Política de expulsión de indios del presidente Andrew Jackson de 1830, la nación Cherokee se vio obligada a renunciar a sus tierras al este del río Mississippi y migrar al territorio indio (actual Oklahoma).
Durante la marcha forzada, más de 4.000 de los 15.000 indios murieron de hambre, enfermedades, frío y agotamiento. En idioma cherokee, el evento se llama Nunna daul Tsuny (el sendero donde lloraron).
La Ley de Expulsión de Indios fue generada por la rápida expansión de la población de nuevos colonos, lo que creó tensiones con las tribus indias americanas. Incluso Thomas Jefferson, que a menudo citaba la Gran Ley de Paz de la Confederación Iroquesa como modelo para la Constitución de los Estados Unidos, apoyó la expulsión de los indios ya en 1802.
Sin embargo, la política de Jefferson también permitió que los indios permanecieran al este del río Mississippi mientras se “civilizaran”, lo que significaba que debían establecerse en un lugar, adoptar la democracia y dividir las tierras comunales en propiedad privada para utilizarlas en la agricultura.
Además, en 1802, Georgia renunció a sus derechos sobre tierras en la parte occidental del estado ante el gobierno de los Estados Unidos. Estas tierras se convirtieron en los estados de Alabama y Mississippi. A cambio, Georgia esperaba que el gobierno eliminara a las tribus indias, permitiendo así al Estado de Georgia el control total de la tierra dentro de sus fronteras.
Cuando esto no sucedió de inmediato, los colonos blancos comenzaron a resentirse con los Cherokee. Se presionó a la tribu para que se mudara voluntariamente. Sin embargo, su tierra natal, que se superponía a Georgia, Carolina del Norte, Tennessee y Alabama, había sido su lugar de residencia durante generaciones y no querían mudarse.
En 1819, Georgia apeló al gobierno de los Estados Unidos para que expulsara a los Cherokee de las tierras de Georgia y, cuando la apelación fracasó, se intentó comprar el territorio. Al año siguiente, en 1820, se fundó la Nación Cherokee, que incluía funcionarios públicos electos y un sistema de gobierno inspirado en los Estados Unidos. John Ross fue elegido su jefe principal y los miembros tribales fueron elegidos para su Senado y Cámara de Representantes. Una de las primeras tareas del nuevo gobierno fue promulgar una ley que prohibiera la venta de cualquiera de las tierras Cherokee bajo pena de muerte.
En 1825, Ross y el mayor John Ridge, presidente del Consejo Nacional Cherokee, establecieron una capital cerca de la actual Calhoun, Georgia. Dos años más tarde, se redactó una constitución escrita que declaraba a la nación Cherokee nación soberana e independiente.
Cuando se descubrió oro en el condado de White, Georgia, en 1828, el estado comenzó a presionar aún más para expulsar a los indios. La legislatura de Georgia pronto declaró ilegal al gobierno Cherokee y confiscó tierras tribales. Cuando los Cherokee solicitaron protección federal, fueron rechazados por el presidente Andrew Jackson.
Cuando el Estado de Georgia tomó medidas para extender la ley estatal a las tierras Cherokee en 1830, la Nación Cherokee llevó el asunto ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. Un año después, el tribunal dictaminó que los Cherokee no eran una nación soberana e independiente. Otro fallo judicial de 1832 declaró que Georgia no podía imponer leyes en el territorio Cherokee ya que sólo el gobierno nacional tenía autoridad en los asuntos indios.
Pero estos fallos judiciales no harían ninguna diferencia, ya que mientras los casos estaban ante los tribunales, el presidente Andrew Jackson autorizó la Ley de expulsión de indios de 1830. Jackson, que alguna vez fue aliado de los Cherokee, estaba plenamente comprometido con la política de expulsión de indios, que proporcionó para que el gobierno negociara tratados de expulsión, intercambiando tierras indias en el este por tierras al oeste del río Mississippi. El primer tratado fue el Tratado de Dancing Rabbit Creek con los choctaw, que trasladó a unos 14.000 choctaw al oeste desde Mississippi a lo largo del río Rojo. Sin embargo, alrededor de 7.000 miembros de la tribu Choctaw permanecieron en Mississippi.
La administración Jackson comenzó a presionar a los Cherokee y otras tribus para que firmaran tratados de expulsión, pero los Cherokee rechazaron cualquier propuesta. Sin embargo, cuando Jackson fue reelegido en 1832, algunos Cherokee creyeron que la destitución era inevitable. Un Partido del Tratado, encabezado por el mayor John Ridge, creía que lo mejor para la nación Cherokee era obtener las mejores condiciones posibles del gobierno de Estados Unidos. Con cautela, Ridge inició conversaciones no autorizadas con la administración de Jackson.
Sin embargo, el jefe John Ross y la mayoría de los cherokee se opusieron a la expulsión. En 1832, Ross canceló las elecciones tribales, el Consejo acusó a Ridge y un miembro del Partido Ridge fue asesinado. El “Partido del Tratado” respondió formando su propio consejo, que representaba sólo a una pequeña minoría del pueblo Cherokee. Tanto el gobierno de Ross como el Partido Ridge enviaron delegaciones independientes a Washington.
Mientras tanto, el Estado de Georgia estaba tan seguro de que los Cherokee serían expulsados que comenzaron a realizar loterías para dividir las tierras tribales Cherokee entre los georgianos blancos.
En 1835, Jackson nombró a un comisionado del tratado llamado Reverendo John F. Schermerhorn, quien ofreció pagar a la Nación Cherokee 4,5 millones de dólares para mudarse. En octubre de 1835, los términos fueron rechazados por la Nación Cherokee. El jefe Ross y John Ridge viajaron a Washington para iniciar nuevas negociaciones, pero fueron rechazados y se les dijo que trataran con Schermerhorn.
Schermerhorn pronto organizó un grupo de miembros a favor de la expulsión y emitió una convocatoria para que asistieran los miembros Cherokee. Aunque sólo asistieron unos 500 cherokee (entre miles), se acordó el Tratado de Nueva Echota, que permitió a la nación Cherokee ceder sus tierras a cambio de 5.700.000 dólares y nuevas tierras en el territorio indio (ahora Oklahoma). fueron repudiados por más de nueve décimas partes de la tribu y no fueron firmados por un solo funcionario tribal electo, el Congreso ratificó el tratado el 23 de mayo de 1836.
El Jefe Ross y el Consejo Nacional Cherokee sostuvieron que el documento era un fraude y presentaron una petición con más de 15.000 firmas Cherokee al Congreso en la primavera de 1838. Otros colonos blancos también estaban indignados por la cuestionable legalidad del tratado. El 23 de abril de 1838, Ralph Waldo Emerson apeló al sucesor de Jackson, el presidente Martin Van Buren, instándolo a no infligir “un ultraje tan grande a la nación Cherokee”. Pero no iba a ser.
A medida que se acercaba la fecha límite para la expulsión voluntaria el 23 de mayo de 1838, el presidente Van Buren nombró al general Winfield Scott para dirigir la operación de expulsión forzosa. Al mando de unos 7.000 soldados, Scott llegó a Georgia el 26 de mayo y comenzó una evacuación forzosa a punta de pistola. Se estima que 17.000 cherokee, junto con unos 2.000 esclavos negros, se vieron obligados a mudarse durante las siguientes tres semanas. El rápido y brutal proceso expulsó a hombres, mujeres y niños de sus hogares, a veces sólo con la ropa que llevaban puesta. Luego los reunieron en campos donde las condiciones eran terribles. Muchos Cherokee murieron mientras esperaban en los campos, donde los alimentos y los suministros eran limitados y las enfermedades proliferaban.
Afortunadamente, unos 1.000 Cherokee escaparon a las montañas de Carolina del Norte. Otros que vivían en tierras de propiedad individual (en lugar de dominios tribales) no estaban sujetos a expulsión. Aquellos que tuvieron la suerte de no haber sido evacuados acabarían formando nuevos grupos tribales, incluida la Banda Oriental Cherokee, con sede en Carolina del Norte, que todavía existen en la actualidad.
Se utilizaron dos rutas para trasladar a miles de Cherokee. El primero de tres destacamentos, con un total de unas 2.800 personas, partió el 6 de junio en barcos de vapor y barcazas por el río Tennessee en la actual Chattanooga, Tennessee. Después de varios traslados, incluido un breve desvío del ferrocarril, llegaron a la desembocadura de Salisaw Creek cerca de Fort Coffee el 19 de junio de 1838. Los otros dos grupos sufrieron más debido a una grave sequía y enfermedades (especialmente entre los niños), y no lo hicieron. No llegará a territorio indio hasta finales del verano.
El resto de los Cherokee no tuvieron tanta suerte y se vieron obligados a viajar al territorio indio por senderos terrestres. Para aquellos obligados a marchar por tierra, los Cherokee solicitaron un retraso hasta que un clima más fresco hiciera el viaje menos peligroso. El Jefe Ross, que finalmente había aceptado la derrota, también logró que el resto de la remoción fuera entregado a la supervisión del Consejo Cherokee.
Organizados en destacamentos de 700 a 1600 personas, cada uno estaba encabezado por un conductor y un asistente designados por el jefe John Ross; Las marchas comenzaron el 28 de agosto de 1838, integradas por trece grupos.
La ruta terrestre más utilizada siguió una alineación norte, mientras que otros destacamentos siguieron rutas más al sur y otras ligeras variaciones. La ruta del norte comenzaba en Tennessee y cruzaba el suroeste de Kentucky y el sur de Illinois. Después de cruzar el río Mississippi al norte de Cape Girardeau, Missouri, estos destacamentos atravesaron el sur de Missouri y el noroeste de Arkansas antes de llegar a Oklahoma, cerca de la actual Westville.
A lo largo del viaje de 2200 millas, las condiciones de la carretera, las enfermedades, el frío y el cansancio se cobraron miles de vidas, incluida la esposa del jefe John Ross, Quatie. Aunque el gobierno federal declaró oficialmente unas 424 muertes, un médico estadounidense que viajaba con uno de los grupos estimó que 2.000 personas murieron en los campos y otras 2.000 a lo largo del camino. Se han hecho otras estimaciones que concluyen que casi 8.000 cherokee murieron durante la expulsión de los indios.
Cuando finalmente llegaron a Oklahoma, las tropas estadounidenses de Fort Gibson y el río Arkansas a menudo se encontraban con los grupos. La mayoría de los Cherokee se fueron a vivir con los que ya habían llegado, instalándose cerca de la actual Tahlequah, Oklahoma. Rápidamente surgieron problemas entre los recién llegados y los Cherokee que ya se habían asentado. Se tomaron represalias contra el grupo que había firmado el Tratado de Nueva Echota, lo que provocó los asesinatos de Major Ridge, John Ridge y Elias Boudinot. Sólo Stand Watie eludió a sus asesinos.
A medida que se resolvieron estos problemas, los Cherokee se adaptaron a su nueva patria y restablecieron su propio sistema de gobierno. La población de la nación Cherokee finalmente se recuperó y hoy los Cherokee son el grupo de indios americanos más grande de los Estados Unidos.
Al final, los miembros de la Nación Choctaw, Chickasaw, Creek y Seminole sufrieron la misma suerte que los Cherokee.
Considerado uno de los episodios más lamentables de la historia estadounidense, el Congreso de los Estados Unidos designó el Sendero Histórico Nacional Trail of Tears en 1987. En conmemoración de los 17 destacamentos Cherokee, el sendero abarca aproximadamente 2200 millas de rutas terrestres y acuáticas y atraviesa partes de nueve estados.
El Servicio de Parques Nacionales, en asociación con otras agencias federales, estatales y locales, organizaciones sin fines de lucro y propietarios privados, administra el Sendero de las Lágrimas.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 19, 2023
Altar satánico navideño en el Capitolio de Iowa
♦
Activistas de la organización Templo Satánico montaron el miércoles pasado una exhibición pública dentro del edificio del Capitolio del estado de Iowa. En el altar está representada una cabeza de cabra elaborada con espejos sostenida por un maniquí vestido de rojo, entre otros símbolos de la organización.
El cofundador y portavoz del grupo, Lucien Greaves, señaló que la exhibición representa el derecho del grupo a la libertad religiosa. “Realmente vamos a disfrutar la oportunidad de estar representados en un foro público. No tenemos una iglesia en cada esquina”, subrayó Greaves. Según el portavoz, la exhibición permanecerá durante 14 días. “Mi sensación es que, si a la gente no le gusta nuestra exhibición en foros públicos, no tienen que interactuar con ella. No tienen que verla”, añadió.
Por su parte Shellie Flockhart, residente en Iowa, quien convocó un grupo de oración frente al árbol de Navidad, ubicado dentro del mismo edificio de la Cámara de Representantes, manifestó su sorpresa al ver la exhibición. “Es una fuerza muy oscura y maligna, y realmente espero que la gente sepa cómo combatirla”, puntualizó. “Espero que la gente se dé cuenta de que la guerra espiritual es real. Que hay fuerzas satánicas malignas que están tratando de infiltrarse en nuestro estado”, agregó Flockhart.
El Templo Satánico se define como una organización no gubernamental reconocida a nivel federal dedicada al activismo político y cultural. Su sede está ubicada en Salem, Massachusetts. El grupo se reconoce como no teísta, por lo que señala que no adora a Satanás ni cree en la existencia del diablo. Explican que utilizan símbolos satánicos como una forma de transmitir su mensaje.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 19, 2023
La cultura del cafe en Italia
♦
Los italianos aman su café. Para un italiano el café es una absoluta necesidad. Se considera esencial y sin su presencia todos los aspectos de la civilización se derrumbarán. Quedarse atrapado en una masa de tierra abandonada situada al otro lado del Pacífico no cambia ese hecho. Podéis quitarles sus teléfonos móviles, podéis quitarles la pasta o la pizza, incluso su intimidad, pero no su café. No, no su café.
La gran cantidad de cafeterías en Italia sólo demuestra lo serios que se toman los locales con respecto al café. ¿Quieres iniciar una guerra de estado? Pregúntele a dos lugareños (originarios de diferentes regiones) cómo preparar la taza de espresso perfecta. Bromas aparte, el hecho es que los italianos han ideado minuciosamente una gran variedad de formas de servir el café. Desde el asado hasta el servicio y todo lo demás, este es un arte que debe perfeccionarse.
En Italia no es necesario ir a una cafetería exclusiva para tomar un sorbo de un capuchino o un espresso de buena calidad. En verdad, uno puede incluso optar por entrar en el establecimiento de aspecto más modesto y aún así conseguir una bebida caliente de gran calidad. En casi todos los cafés hay una máquina de café de última generación, pulida con más cuidado que los scooters estacionados afuera.
Con todo este revuelo, uno puede olvidar fácilmente que los granos de café no se cultivan ni se cosechan en ninguna parte de Italia (¡de verdad!). Personas de todo el mundo podrían decir que el mejor café se cultiva en Italia, ¡pero no! La afirmación más apropiada es que el mejor café se tuesta y se mezcla en Italia. Una buena taza de café nace de buenos granos de café, sin embargo, sólo un maestro tostador puede transformar estos granos en una bebida digna de ser considerada genial.
El café italiano utiliza principalmente granos de Arábica por su sabor con mucho cuerpo y su bajo contenido de cafeína. Pero para aquellos que quieran probar una bebida mucho más fuerte, como las que se encuentran en la parte sur del país, el Arábica se mezcla con Robusta. Este último posee un sabor más fuerte y un mayor contenido de cafeína.
En Italia, el café tiene un sabor un poco diferente en cada región porque cada estado e incluso provincia tiene su propia técnica para preparar la taza perfecta. Por supuesto, licuan los frijoles según su propio paladar.
Un tueste italiano da como resultado un café que muestra un rico tono marrón con poco o nada de aceite en los granos. Esto es muy diferente al café tostado de su país vecino, Francia. El café francés tiende a tener un color oscuro intenso y es muy aceitoso. ¿El tiempo de asado? Bueno, esto dependerá del tipo de granos que se tostarán. Pero en el caso del Robusta y el Arábica, el primero presenta un tiempo de tueste más largo.
Deje su tall, grande y venti en Starbucks. Estos tamaños de café no existen en Italia. Además, tenga en cuenta que los italianos beben el café tal cual y lo piden después de terminar la comida. Sólo durante el desayuno consumen café con las comidas.
Si desea un espresso, simplemente diga “caffe” y su bebida se entregará en una taza no desechable. El espresso debe terminarse rápidamente. El término “ir” tampoco existe. Al igual que con el precio, beber en la barra (de pie) y tomar tranquilamente un café en la mesa tendrá un impacto en tu billetera. Este último cuesta mucho (a veces hasta cuatro veces más) en comparación con beber en el bar. Y último consejo; No pidas capuchino después de las once de la mañana. Se supone que la bebida debe consumirse por la mañana, pedirla sería un error garrafal.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 14, 2023
La financiación de Hamás
Hamás es un movimiento islamista fundado en 1987 que tiene una rama política y otra militar. Su movimiento armado, conocido como Brigadas de Ezzedin al Qassam ha, protagonizado en el pasado numerosos ataques y atentados suicidas contra Israel. Pero también gobierna y administra un territorio en el que viven más de 2,3 millones de personas, y es responsable de unos 50.000 funcionarios. Como organización política y social, recauda impuestos y recibe ayuda internacional de gobiernos extranjeros afines y de organizaciones caritativas, pero -como demuestran los ataques del 7 de octubre- también ha podido acceder a material militar. El grupo islamista tiene, además, una oscura cartera internacional de inversiones que utiliza, a menudo, las criptomonedas como vehículo para sortear las sanciones internacionales.
Qatar, la pequeña nación del Golfo, uno de los países más ricos del mundo, fue uno de los pocos gobiernos que, junto con Turquía, apoyó a Hamás tras la brutal ruptura con Al Fatah en 2007. Cuando Israel impuso el bloqueo sobre Gaza ese mismo año, Qatar decidió apoyar con ayuda humanitaria a los palestinos de la Franja. En 2012, el jeque Hamad bin Jalifa al Thani, entonces emir de Qatar, fue el primer jefe de Estado en visitar Gaza bajo el gobierno de Hamás, y prometió millones de dólares en ayudas, que finalmente fueron aprobadas por Israel. Qatar ofrece, según los analistas, un apoyo político a Hamás al permitir a sus líderes instalarse en Doha desde 2012 después de que tuvieran que abandonar su sede histórica en Damasco por la guerra civil siria.
Tanto Ismail Haniya, considerado líder de la organización, como Jaled Meshaal, su antecesor, están basados en la capital catarí, al igual que estuvieron los líderes talibanes hasta que volvieron a hacerse con el control de Afganistán en el verano de 2021. El emirato se ha convertido, de esta forma, en una pieza clave en las negociaciones con grupos que las potencias de Occidente consideran terroristas y sus legislaciones -y opinión pública- no les permiten negociar directamente. Este papel de intermediario entre Hamás e Israel, que ha desempeñado tradicionalmente Egipto, ahora lo juega sobre todo Qatar, como sucede en estos momentos con los rehenes israelíes secuestrados por el grupo miliciano.
Qatar, que es uno de los principales aliados de EE.UU. fuera de la OTAN, también ha enviado a lo largo de los años miles de millones de dólares en ayuda humanitaria a los palestinos para paliar las consecuencias del bloqueo israelí sobre Gaza. Doha insiste en que ese dinero es para los palestinos, no para Hamás. No está claro a cuánto asciende esa ayuda, que los analistas sitúan entre US$1.000 y US$2.600 millones desde 2014, y que ha servido en la reconstrucción de la Franja tras las numerosas guerras con Israel.
“Los dólares que llegan a los territorios palestinos, entre ellos Gaza, son posiblemente los más vigilados del mundo, ya que tanto los servicios secretos estadounidenses como los israelíes, los jordanos y los egipcios monitorean muy de cerca estas cantidades, ya que algún dinero llega a través de sus bancos”, asegura el analista palestino, autor de varias obras sobre Hamás. Ese dinero se transfiere desde Doha a Israel y, durante mucho tiempo, ha entrado en Gaza en maletines llenos de billetes que transportaban enviados cataríes a través del paso de Erez, al norte de la Franja. El dinero se distribuía a través de oficinas de correos y supermercados directamente a los funcionarios y las familias humildes bajo acuse de recibo.
Israel y Estados Unidos aceptaron estos pagos porque la idea era “que si no se podía solucionar el problema (de Hamás y Gaza), al menos se podía mitigar”, dice Matthew Levitt, analista del Washington Institute for Near East Policy. Según este especialista en antiterrorismo e inteligencia, la idea era que “si se ofrecían oportunidades económicas, las cosas se calmarían, pero esto luego ha quedado demostrado que era una equivocación”.
Para Makram Khoury-Machool, director del Centro Cambridge para Estudios de Palestina, Israel aceptó que se transfirieran los fondos “porque (el primer ministro) Benjamín Netanyahu está en contra de una solución de dos Estados, como Hamás, y para evitar así cualquier tipo de solución, manteniendo a Hamás en Gaza y prolongando la división interna palestina”.
Según Levitt y otros analistas en EE.UU. e Israel, parte de ese dinero procedente de ayuda internacional acaba en manos del brazo armado de Hamás, algo de lo que Al Fatah, el partido rival de Hamás que lidera la Autoridad Nacional Palestina, también ha acusado en el pasado al grupo islamista. Hamás siempre lo ha negado.
“No está claro cuánto, pero nadie que estudie el asunto lo pone en duda” asegura a BBC Mundo Levitt, que en el pasado ha asesorado al Tesoro de EE.UU. en asuntos de financiación terrorista.
Pero Khaled el Hroub asegura que no existe prueba de ello:
“El principal problema económico de Hamás no es financiar al partido o a su brazo armado, eso es casi lo fácil. Lo más difícil es sostener a los millones de palestinos de Gaza que están sufriendo, y Hamás siente esa presión”.
El dinero de Qatar y la ayuda internacional, sostiene el analista palestino, “se ha visto durante mucho tiempo casi como un analgésico, que trata los síntomas pero no la raíz del problema”.
La principal organización de ayuda humanitaria en Gaza es la UNRWA, la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo. Su ayuda la distribuyen directamente sus equipos, que han pasado controles previos, explica a BBC Mundo una portavoz de la UNRWA.
La agencia es, además, sometida a auditorías anuales que lleva a cabo un órgano independiente. “Todos los pagos a contratistas, proveedores y personal se procesan a través de una entidad bancaria, la cual está sujeta a las normas sobre Financiamiento Contra el Terrorismo”, explica la portavoz.
Hamás es uno de los grupos que forman una alianza conocida como Eje de la Resistencia, que está liderada por Irán y de la que forman parte también, entre otros, Siria y el grupo islamista libanés Hezbolá. Su principal factor en común es su sentimiento antiisraelí y antiestadounidense.
Para contener la influencia de Israel y asegurar la propia supervivencia del gobierno de los ayatolás, Teherán ha ayudado a tejer una red de aliados en la región, a los que ayuda con “financiación, formación o capacitación o armas”, analiza Sanam Vakil, directora del programa de Medio Oriente y Norte de África de Chatham House, en un reciente artículo publicado por el think tank. Entre ellos está Hamás y otros grupos de resistencia palestinos, a quienes Irán ha apoyado de manera creciente desde los años 90, según Vakil. Este apoyo se traduce, según el Departamento de Estado de EE.UU., en US$100 millones anuales que van a parar a Hamás, la Yihad Islámica y el Frente Popular para la Liberación de Palestina.
Pese a que Hamás e Irán tuvieron sus diferencias durante la guerra civil siria, cuando el grupo palestino se negó a apoyar a Bachar al Assad, “la financiación de Irán nunca se paró, quizás recortaron algo para las actividades políticas, pero los fondos para el brazo armado continuaron”, asegura Matthew Levitt.
Según Khaled el Hroub, “no está claro cuánto dinero recibe Hamás de Irán anualmente, pero claramente recibe financiación”.
El propio líder de Hamás, Ismail Haniya, reconoció en 2022 en el programa “Al Muqabla” (la entrevista,) del canal Al Jazeera, que Irán es su principal donante y que ha contribuido con US$70 millones al desarrollo de sus sistema de misiles.
Más recientemente, en una entrevista en el canal ruso Russia Today al día siguiente del ataque de Hamás a Israel, Ali Baraka, jefe de relaciones exteriores de Hamás aseguró que “el primero y principal” de sus donantes es Irán, que les proporciona “dinero y armas”.
Hamás, como gobernante de Gaza, recauda impuestos sobre importaciones -también las que llegan de contrabando por los túneles con Egipto- y sobre otras actividades comerciales en la Franja.
No está claro cuánto dinero recauda Hamás mensualmente a través de impuestos. La cifra varía desde los US$15 millones que el ministerio de Finanzas de la Franja reconoció en 2016 al corresponsal de la BBC en Gaza, Rusdi Abu Alouf, a los US$300-450 millones que analistas como Matthew Levitt citan.
Lo que sí está claro es que Gaza, donde según la ONU existe una tasa de desempleo del 45% y un 80% de su población requería ayuda humanitaria antes de la guerra, está sometida a un nivel impositivo bastante alto.
“Gaza y Cisjordania se rigen por la misma burocracia, a pesar de que los niveles de ingresos son muy distintos”, señala Khaled al Hroub. A esto se suman otros impuestos que a lo largo de los años ha ido añadiendo Hamás “para compensar el bloqueo”, como las tasas a los cigarrillos, a la importación de pantalones vaqueros, vehículos o ciertos productos alimentarios considerados de lujo o no básicos, según el profesor de la Northwestern University.
Para Levitt, “cuando cobras impuestos por todo, y cada vez más, al final es una extorsión, una práctica mafiosa”.
Según la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de EE.UU. (OFAC, por sus siglas en inglés), Hamás cuenta con una Oficina de Inversiones internacional con bienes que se estiman en los US$500 millones.
Esta red contaría con empresas en países como Sudán, Turquía, Arabia Saudita, Argelia y Emiratos Árabes Unidos, según la OFAC, que considera que el Consejo de la Shura y el Comité Ejecutivo de Hamás, sus máximos dirigentes, controlan y supervisan esta cartera de inversiones.
La OFAC publicó el año pasado una lista de funcionarios de Hamás, facilitadores y empresas que “habían sido usados por Hamás para esconder y blanquear fondos”. Washington considera a Hamás como una organización terrorista y penaliza a quien pueda operar con ellos.
Entre las empresas citadas por EE.UU., hay un holding minero sudanés, una inmobiliaria turca y una constructora saudita.
El mes pasado, la misma oficina anunció una segunda ronda de sanciones que incluye al representante de Hamás en Teherán y a miembros de la Guardia Revolucionaria iraní.
Hamás depende también para su financiación de los donativos que recibe de simpatizantes en los territorios palestinos, los países árabes y más allá de la región, asegura Khaled el Hroub.
Estas donaciones, a menudo siguiendo la premisa religiosa islámica del “zakat”, o azaque, la proporción de la riqueza personal que el Islam pide que se done para ayudar a los necesitados, han ayudado a financiar a Hamás.
Debido a que es un movimiento polifacético, con distintas ramas, cuando pide dinero a través de estas fuentes de financiación no oficiales Hamás no dice que el dinero vaya a ir a la financiar a su brazo armado, “sino que pide dinero para escuelas, hospitales o campañas políticas”, sostiene el autor de “Hamas: Political Thought and Practice” (Hamás: pensamiento político y práctica” y “Hamas: A Beginners Guide” (Hamás: una guía para principiantes).
Al Hroub recuerda que tras la Segunda Intifada, cuando EE.UU. lanzó su campaña de “Guerra contra el terrorismo” para cortar la financiación a los grupos que consideraba terroristas, “Hamás consiguió recaudar en un solo día, tras las plegarias del viernes, entre US$1,5 y 2 millones en Gaza”.
Cuando Hamás intenta recaudar dinero a través de organizaciones caritativas “no dicen que esos fondos van a financiar a Hamás, sino que ponen una foto de un niño ensangrentado”, argumenta Matthew Levitt, quien estima que “una gran parte de ese dinero acabará siendo utilizado con propósitos militares”.
A lo largo de los años, EE.UU. y otros países han censurado a distintas organizaciones caritativas islamistas como “Union of Good” por sus supuestos vínculos con Hamás.
Desde 2019, además, algunos de esos donativos se han hecho a través de criptomonedas.
“Hamás fue de los primeros en usarlas o al menos en pedir que los donativos fueran en criptomonedas”, asegura a BBC Mundo Ari Redbord, jefe global de políticas y asuntos gubernamentales de TRM Labs, una empresa de tecnología de inteligencia blockchain, quien asegura que el grupo usó primero Bitcoin y desde 2022 sobre todo la moneda digital Tron.
Las criptomonedas permiten mover grandes cantidades de dinero a través de fronteras de forma mucho más rápida que las
transferencias con dinero convencional, y esto hace la tecnología “muy atractiva para actores legales e ilícitos”, apunta Redbord.
Sin embargo, esta tecnología se puede rastrear de forma cada vez más sofisticada, lo que ha hecho que gobiernos como el de Israel o Estados Unidos persigan los donativos en criptomonedas destinados a Hamás con gran eficiencia.
Según TRM Labs, en 2020 el Departamento de Justicia de EE.UU. confiscó 150 direcciones de criptomonedas asociadas a Hamás, que estaba recaudando fondos en Telegram y en páginas web.
“Otras cientos de direcciones también han sido confiscadas por las autoridades israelíes en los últimos años hasta el punto que Hamás dijo en abril de 2023 que iban a dejar de recaudar fondos en criptomonedas porque sus donantes se estaban convirtiendo en objetivos”, asegura Redbord.
Aunque los momentos de violencia suelen ser cuando más se movilizan los donantes, TRM Labs no ha vito un salto en la recaudación de fondos desde el pasado 7 de octubre, apenas unos US$20.000.
“Las criptomonedas son una pieza muy pequeña en el puzle de la financiación del terror”, asegura Ari Redbord.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2023
Privatización inminente de empresas estatales argentinas
♣
“Las empresas del Estado que se puedan privatizar, en el corto plazo se van a privatizar. Las que no se puedan privatizar, porque es más difícil por razones técnicas, se va, por supuesto, a tratar de mejorar sus cuentas”, dijo el titular de Economía.
Añadió, en el mismo sentido, que “toda empresa que sea ineficiente, que le cuesta plata al Estado, por definición estaría bueno privatizarla”. En ese saco incluyó a Aerolíneas Argentinas, como “un ejemplo” de esa supuesta ineficiencia. Sin embargo, comentó que “hay un equipo hoy evaluando cada una de las empresas estatales”, porque aún no está definido exactamente cuales de las firmas irán a privatización.
“No soy el indicado para decirte cuáles sí o cuáles no, porque no estoy empapado en los números hoy de cada una de esas empresas”, agregó en la entrevista.
La privatización del mayor número posible de empresas públicas es una de las promesas de campaña de Milei, junto con la dolarización del país, el avance hacia la supresión del Banco Central, entre otras políticas.
Caputo afirmó en la entrevista que “en el mediano plazo” los argentinos estarán “encaminados a ser un país mejor” e indicó que una de las prioridades del Gobierno es “ir a déficit cero”.
Señaló que las medidas del programa económico de la administración de Milei, presentadas el pasado martes, “fueron muy bien recibidas”.
“Se concentró en reducción del gasto público, desde la reducción de ministerios, secretarías, autos, transferencias discrecionales a las provincias, gastos administrativos”, mencionó al respecto.
El paquete de medidas incluye una devaluación del 50 % del peso, una fuerte reducción de los cargos públicos, la quita de subsidios a las tarifas de energía y el transporte en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), la suspensión de las nuevas obras públicas, la apertura indiscriminada de importaciones, entre otras.
En cuanto al tema de precios, advirtió quelos próximos meses serán de inflación dura. “El control de precios no funciona nunca. Van a ser meses de inflación dura. Pero hay que dar tranquilidad a la gente, porque todas las medidas que estamos tomando van a ser para revertir ese proceso. La inflación va a tender a ceder y las cosas se van a encaminar”, vaticinó.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2023
Ejercicios para aliviar el estrés y la ansiedad
♠
El estrés es una realidad de la vida, pero puede ser un arma de doble filo. En pequeñas dosis, puede aumentar el estado de alerta y el rendimiento. Pero cuando estás constantemente estresado, eso puede tener un inconveniente importante.
Tenemos este sistema de respuesta al estrés en el cuerpo realmente increíble, que está equipado para activarse y prepararse cuando las demandas exceden la capacidad. Y esto es genial cuando intentas escapar de un depredador, como probablemente tuvieron que hacer nuestros ancestros paleolíticos. Pero es menos sorprendente cuando lo desencadenan constantemente los factores estresantes de la sociedad moderna, como una bandeja de entrada de correo electrónico infinitamente llena o un tráfico deficiente.
El sistema de respuesta al estrés libera hormonas en respuesta a los factores estresantes. En pequeñas ráfagas, puede ayudarte a correr más rápido o sentir menos dolor. Pero cuando esas fluctuaciones hormonales se vuelven crónicas, pueden provocar problemas de salud. El estrés crónico se ha relacionado con afecciones de salud crónicas, como depresión, enfermedades cardiovasculares, diabetes y posiblemente incluso cáncer.
Pero el ejercicio físico regular puede ayudar a que su sistema de respuesta al estrés recupere un equilibrio más normal. El ejercicio de rutina ayuda a liberar endorfinas naturales que pueden reducir el estrés.
Los mejores ejercicios para combatir el estrés son: Caminar a paso ligero. Trotar o correr. Nadar. Ciclismo. Baile. Boxeo.
El ejercicio aeróbico puede ser la forma más rápida de obtener beneficios para eliminar el estrés. El ejercicio aeróbico eleva la frecuencia cardíaca, lo que “libera endorfinas en el cerebro. Estos neuroquímicos son los químicos que te hacen sentir bien y te hacen más resiliente”, dice Day. La resiliencia le ayuda a afrontar situaciones estresantes de forma saludable.
Excelentes ejemplos de ejercicios aeróbicos que pueden frenar el estrés y la ansiedad incluyen:
Caminar a paso ligero. Quizás la forma más sencilla de hacer ejercicio para eliminar el estrés sea dar una caminata rápida. La Asociación Estadounidense de Ansiedad y Depresión informa que algunos estudios sugieren que una caminata de 10 minutos puede ser suficiente para restablecer la calma y puede ser tan útil como una caminata de 45 minutos o más cuando se trata de reducir el estrés y la ansiedad.
Trotar o correr. Si sus articulaciones están a la altura, intente acelerar el ritmo para liberar aún más la ansiedad trotando o corriendo. Solo asegúrese de tener una ruta segura y zapatos que soporten y amortigüen adecuadamente sus pies.
Nadar. La natación, un ejercicio para todo el cuerpo, es excelente para el sistema cardiovascular y también ofrece algunos elementos de entrenamiento de resistencia porque el agua es más densa que el aire y resistirá más tus movimientos que cuando te mueves en tierra. Estar sumergido en agua también puede resultar muy relajante para algunas personas y reducir aún más el estrés.
Ciclismo. El ciclismo es suave para las articulaciones y puede proporcionar un ejercicio emocionante. No olvides tu casco y ten cuidado con los coches y los baches. O súbete a una bicicleta estática como opción más segura.
Baile. ¿Hay algo más reconfortante o alegre que simplemente bailar al ritmo de buena música? Bailar puede ser una manera maravillosa de aliviar el estrés mientras se hace un ejercicio sólido. También puede ser una actividad intensamente social, que también puede ayudar a fomentar una sensación de conectividad y apoyo, lo que le ayudará aún más a sentirse menos ansioso.
Boxeo. Cuando estás muy estresado o enojado, ¿alguna vez quieres golpear algo? Bueno, si tienes un saco de boxeo o un compañero de entrenamiento, el boxeo puede ser una forma maravillosa de quemar el estrés, la ira y otras emociones intensas, al tiempo que proporciona un fabuloso ejercicio que te hará latir el corazón.
Entrenamientos HIIT. El entrenamiento en intervalos de alta intensidad hace que su corazón lata rápidamente al combinar elementos aeróbicos, anaeróbicos y de fuerza en un entrenamiento compacto que puede generar grandes dividendos en salud y bienestar.
PrisioneroEnArgentina.com
Deciembre 12, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Diciembre 18, 2023
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2023 – Diciembre 18, 2023
PrisioneroEnArgentina.com
3,025,192
El asesinato de Kennedy y el auge de las noticias televisivas
Susan Bobic
694,208
MEGA CAUSA ZONA 5 Y LA INCOMPETENTE, FALAZ Y “PRESUNTAMENTE” CORRUPTA CPM (Con video de 10 minutos)
Claudio Kussman
404,021
JUICIOS DE LESA: ¿OTRA VEZ SOPA?
Gonzalo Miño
376,954
La desclasificación de archivos con datos sobre el asesino de John F. Kennedy en Finlandia
PrisioneroEnArgentina.com
355,716
FALSOS IMPACIENTES
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
342,599
Anulan la sentencia de un hombre condenado a más de 70 años de cárcel debido a que el testigo clave resultó ser ciego
PrisioneroEnArgentina.com
190,669
El declive de la homeopatía
Hanna Carr
155,537
NUNCA MÁS
Carlos Furman
129,442
MALVINAS ARGENTINAS, AYER, HOY… Y SIEMPRE
Miguel F. Prestofelippo
120,288
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2023
LAS TÉTRICAS DECLARACIONES DEL MINISTRO DE JUSTICIA DR. CÚNEO LIBARONA
♦
En las últimas horas el flamante Ministro de Justicia de la Nación Dr. MARIANO CÚNEO LIBARONA, en los medios de comunicación se refirió a los juicios por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. A mi entender sus declaraciones presentan un tétrico e injusto panorama para quienes estamos imputados por ese tipo de delitos, teniendo en cuenta que es un muy experimentado abogado que conoce en profundidad todo lo bueno y todo lo malo, entiéndase putrefacto, del poder judicial argentino.
Al sostener: “que se debe juzgar integralmente lo que sucedió en los años ‘70 en línea con lo que persigue desde hace tiempo, la actual vicepresidente, VICTORIA VILLARRUEL, sentando en el banquillo de los acusados a los militantes (terroristas) que sobrevivieron aquella época” lo muestra culposa o dolosamente desubicado en tiempo y espacio. Digo esto, porque llega 20 años tarde y de comenzar ahora, con los tiempos de la “justicia” tendrán que legalizar las prisiones preventivas post-mortem, para poder decretárselas a los “nuevos” imputados. Ahora bien, lo más grave y alucinante de sus “novedosos” dichos fue cuando dijo: “Todos los juicios que están en trámite seguirán por su canal normal a través de la justicia en forma independiente y libre, y con los estándares que hoy existen”. Sin tocar la irretroactividad de la ley, para no perder tiempo, me pregunto si por “su canal normal” se referirá a:
La lista podría seguir, pero creo que, los interrogantes ya expuestos, son más que suficientes. A buen entendedor, pocas palabras.
Afortunadamente, en lo personal de largo tiempo no espero ni quiero nada de los políticos, ni del poder judicial, ni de los uniformados… sí lo lamento por todos aquellos adultos mayores imputados que conservan a pesar de todo sus esperanzas en el nuevo gobierno, conformándose con un mendrugo de pan llamado ARRESTO DOMICILIARIO.
“No voy a hacerte daño, sólo voy a aplastarte los sesos”
Jack Nicholson (1937- )
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2023
Robert Pardo
♦
El portal Veterans in Blue de la Fuerza Aérea describe que durante una misión de bombardeo en el norte de Vietnam, el 10 de marzo de 1967, Pardo pilotaba un F-4C Phantom junto a otro avión del mismo modelo cuando recibieron impactos de los
cañones antiaéreos de las defensas enemigas. El otro avión resultó más dañado y comenzó a perder combustible, una situación que comprometía su capacidad de regresar a territorio aliado. Pardo temía que sus compañeros fueran apresados e inmediatamente ejecutados si caían en manos del enemigo, por lo que ingenió una arriesgada maniobra para ayudarlos.
La maniobra, conocida como el “empuje de Pardo“, consistió en usar el gancho retráctil en la parte inferior del avión de sus compañeros, que se utiliza para ayudar en el aterrizaje sobre todo en portaviones, como una barra para empujarlos con el morro de su avión hasta territorio aliado. Cuando todos los tripulantes estaban en una condición segura pudieron eyectarse y fueron rescatados.
John Robert “Bob” Pardo rememoró que en muchas ocasiones le preguntaron acerca de cómo pudo tener el coraje de tomar esa decisión, sabiendo que el parabrisas de su avión se podía romper y poner en riesgo su propia vida. “Mi papá me enseñó que cuando tu amigo necesita ayuda, tú ayudas”, respondió. “No podría haber llegado a casa y decirle que ni siquiera intenté nada porque eso es exactamente lo que él me habría pedido. Él habría dicho: ‘¿Lo intentaste?'”, agregó Pardo.
Antes de ser reconocido como héroe por su hazaña aérea, Pardo tuvo que enfrentar un consejo de guerra, al ser acusado de sacrificar su avión multimillonario en el rescate. Finalmente, ya libre de las acusaciones, su valor fue reconocido con la Estrella de Plata, la tercera máxima condecoración militar. También recibió en vida otros galardones por su servicio en la Fuerza Aérea, de donde se retiró con el grado de teniente coronel en 1974.
Bob Pardo nació el 10 de marzo de 1934 en Waco, Texas. Se alistó en el Programa de Cadetes de Aviación de la Fuerza Aérea de los EE. UU. el 13 de febrero de 1954, y se le nombró segundo teniente y se le otorgaron sus alas de piloto en Bryan AFB, Texas, el 15 de mayo de 1955. Después de completar la escuela de artillería y el F-84 Thunderjet En el entrenamiento de tripulación de combate, el teniente Pardo sirvió como piloto de F-84 en la Base Aérea de Inglaterra, Luisiana, de enero a abril de 1956. Su siguiente asignación fue como piloto de F-84 y luego de F-100 Super Sabre en RAF Woodbridge, Inglaterra, de abril. 1956 a junio de 1959, seguida de la Escuela de Controlador de Armas en Tyndall AFB, Florida, de junio a septiembre de 1959. Luego se desempeñó como Controlador de Armas en MacDill AFB, Florida, de septiembre de 1959 a enero de 1960, y en Maxwell AFB, Alabama, de De enero de 1960 a julio de 1961. El Capitán Pardo luego sirvió como piloto de F-102 Delta Dagger en Richards
Gebaur AFB, Missouri, de julio de 1961 a diciembre de 1964, seguido por el servicio como piloto de F-106 Delta Dart en Loring AFB, Maine, de De diciembre de 1964 a marzo de 1966. Luego, Maj Pardo actualizó al F-4 Phantom II y sirvió con el 433.º Escuadrón de Cazas Tácticos de la 8.ª Ala de Cazas Tácticos en la Base Aérea Ubon Royal Thai, Tailandia, de noviembre de 1966 a septiembre de 1967, tiempo durante el cual Se le atribuyó la destrucción de 1 avión enemigo en combate aéreo. Luego se desempeñó como piloto de F-4 en RAF Bentwaters, Inglaterra, de septiembre de 1967 a septiembre de 1969, y luego asistió a la Escuela de Instructores de Armas en Davis Monthan AFB, Arizona. La asignación final del Coronel Pardo fue como instructor y comandante de vuelo en la Escuela Central de Instructores de Luke AFB, Arizona, desde septiembre de 1970 hasta su retiro de la Fuerza Aérea el 1 de marzo de 1974.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2023
POST DATA DE… FALSOS IMPACIENTES
♣
Porque, si su afirmación referida a que no perseguirá a nadie únicamente significó que dejaría esa tarea en manos de la Justicia, me parecerá excelente, siempre y cuando, como tantas veces ha sucedido en nuestro país, el Poder Ejecutivo no interfiera en sus decisiones, sea utilizando presiones y carpetazos de la Agencia Federal de Inteligencia, sea operando a través de los organismos de control, como la Oficina Anticorrupción o la Unidad de Investigación Financiera.
Sólo si se castiga ejemplarmente a la corrupción pasada la sociedad tolerará el enorme ajuste que está llevando adelante el Gobierno.
La próxima semana se convertirá en una prueba de fuego cuando, el miércoles, las organizaciones piqueteras realicen una masiva marcha de protesta. Gracias a Dios, los encargados de impedir que continúen los cortes de calles y rutas son Patricia Bullrich, en Nación, y Diego Kravetz, en la Ciudad, ambos con probada eficacia y coraje en la acción.
Pero estoy convencido de que querrán tirar muertos sobre la mesa de discusión de los subsidios que pretenden seguir administrando los corruptos gerentes de la pobreza. Y si eso sucede, será una clara muestra del carácter de Milei.
Hasta la próxima nota.
Un abrazo, y seamos pacientes.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2023
La mujer más poderosa de Argentina
♦
Comercializó tortas en redes sociales y tiró cartas de tarot a pasar a convertirse en la secretaria general de la Presidencia de Argentina, non-stop, se trata de la acelerada transformación que Karina Elizabeth Milei, la hermana menor del presidente Javier Milei, ha tenido mucho que ver con su vertiginosa carrera, a pesar de su falta de experiencia política y tuvo injerencia en los últimos dos años en los que se transformó en la pieza fundamental de la también acelerada carrera política del líder libertario. Es la persona que el mandatario más idolatra. A ello se debe que la llame ‘El jefe’ o ‘El Mesías’, siempre en masculino. Es su principal asesora. La única a la que le tiene absoluta confianza. Por eso logró controlar todas las decisiones y los recursos financieros de la campaña.
Ahora se prevé que ocurra lo mismo con las medidas del Gobierno, por lo que, durante los próximos cuatro años, Karina Milei será la política más poderosa del país sudamericano.
Ya en la sede presidencial, la Casa Rosada, una de las primeras medidas de Milei fue la modificación de un decreto que prohibía el nepotismo y evitaba que los mandatarios nombraran a sus familiares más cercanos en cargos públicos.
Hecho el cambio, Karina pudo asumir como nueva secretaria general de la Presidencia en una ceremonia privada en la que el presidente lloró al tomarle el juramento. Fue su momento de mayor emoción del histórico día en el que, contra todos los pronósticos, se convirtió en presidente. Karina Elizabeth Milei tiene 51 años, dos menos que el mandatario, y ambos son los únicos hijos de Norberto Milei y Alicia Luján Lucich, una pareja de clase media de Buenos Aires. En múltiples entrevistas, Milei ha contado que fue un niño golpeado y maltratado por su padre y su madre, y que la única que siempre lo defendió y cuidó fue su hermana.
De hecho, ya de adulto se dejó de hablar durante una década con quienes llamaba despectivamente “progenitores”. Gracias a la intermediación de Karina, se reconcilió con ellos recién el año pasado, cuando su carrera política iba creciendo. Mientras Javier estudió Economía, ella optó por la carrera de Relaciones Públicas, pero también tuvo un negocio de neumáticos y estudió pastelería, afición que la llevó a vender tortas a través de sus redes sociales. En el libro “El Loco. La vida desconocida de Javier Milei”, el periodista José Luis González detalla que Karina habría sido su único anclaje afectivo y que una de las muchas pruebas de su incondicionalidad quedó demostrada a partir de la estrecha relación del presidente con sus perros. Milei tenía un perro
llamado Conan, que murió en 2019 y que mandó a clonar, por lo que ahora tiene a cinco canes más. Pero, en medio del duelo por la partida del que llamaba su “hijito”, el entonces economista contrató a una telépata para que le ayudara a hablar con el animal y los especímenes clonados.
Karina terminó estudiando con esa telépata para ser ella quien fungiera como la intermediaria de las “conversaciones” con los animales. También se especializó en tarot. Más tarde, la dupla se dividió funciones. Javier sería el economista mediático y extrovertido y ella, la que manejaba su carrera en las sombras, con un perfil bajo, sin dar entrevistas ni hablar con periodistas. De hecho, la primera vez que se escuchó públicamente la voz de Karina fue el pasado 19 de noviembre, cuando apareció ante el escenario para anunciar que su hermano había ganado la presidencia. Desde que Javier confirmó su candidatura, Karina fortaleció su papel como la puerta de acceso a su hermano. Ella controlaba su agenda y administraba los recursos y donaciones privadas que recibieron para la campaña. Ya con él como presidente electo, fue ella quien supervisó y avaló o rechazó los nombres de las y los ministros entrantes. La confianza de Javier en Karina es total, como lo dejó claro en uno de sus últimos posteos antes de asumir. “El jefe le ganó a la casta. Le han dicho de todo, la menospreciaron, la han insultado, injuriado y calumniado. Sin embargo, El Jefe, nunca bajó los brazos. Siguió adelante perdonando y sin rencor… Demasiada grandeza para ser entendida por el humano promedio”, escribió Javier Milei tres días antes de colocarse la banda presidencial.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2023
Renuncia el subsecretario de Medios de Milei
♦
En un comunicado Roust, que secundaba en el área a Belén Stettler, señaló que su decisión se debe a “motivos estrictamente personales”.
“El vértigo que tiene el territorio digital o el mundo moderno de las comunicaciones, requiere de una velocidad informativa sin precedentes. Estas circunstancias hacen que el trabajo resulte para mí un poco ‘inhumano’ y me aparte de cuestiones esenciales de mi vida”, sostuvo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2023
Los tiempos del comercio de pieles en Estados Unidos
♦
El comercio de pieles estadounidense, una de las primeras y más importantes industrias de América del Norte, jugó un papel importante en el desarrollo de Estados Unidos y Canadá durante más de 300 años. El comercio de pieles, que involucra a media docena de naciones europeas y numerosas tribus indias americanas, comenzó en el siglo XVI. Los nativos americanos intercambiaban pieles por suministros como herramientas, armas y caballos. Las pieles, a su vez, se utilizaban para confeccionar sombreros, abrigos y mantas, muy populares en Europa.
Exploración adicional de América del Norte, creación de leyendas sobre docenas de hombres y las grandes empresas de comercio de pieles, como la American Fur Company de John Jacob Astor, la Hudson’s Bay Company, la empresa más antigua de América del Norte, la Missouri Fur Company de Manuel Lisa y docenas de otras. . Sin embargo, a finales del siglo XVIII, el comercio de pieles comenzó a declinar a medida que los animales con pieles se hacían cada vez más escasos. En la década de 1830, la demanda de castor cayó cuando los fabricantes europeos comenzaron a utilizar seda en lugar de fieltro para los sombreros. En 1870, la mayoría de las actividades de comercio de pieles habían terminado.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2023
Condena a muerte de un violador de menores en virtud de una nueva ley en Florida
♦
Un hombre de Florida podría convertirse en el primero en enfrentarse a la pena de muerte en ese estado estadounidense en virtud de una nueva ley que legaliza la imposición de este castigo por abuso sexual de menores, anunció el jueves el fiscal del estado, William ‘Bill’ Gladson.
El gobierno de Florida aprobó en abril una ley que estipula la pena de muerte para quien sea condenado con abrumador respaldo del jurado por abusos sexuales a menores de 12 años. El documento implica la pena capital si al menos ocho jurados votan a favor de imponerla.
Joseph Andrew Giampa ha sido acusado de seis cargos de agresión sexual a una persona menor de doce años y tres cargos de incitación a la realización de actos sexuales por un menor. La Fiscalía del estado solicitará la pena de muerte por los presuntos delitos debido a la “gravedad del crimen y su impacto en la comunidad”, afirmó el fiscal.
El hombre de 36 años fue detenido en noviembre después de que la Policía encontrara en un ordenador portátil de su propiedad un vídeo de una agresión sexual que había cometido contra una niña, según medios de comunicación locales.
“Nuestro compromiso de garantizar la justicia y proteger a las personas vulnerables sigue siendo inquebrantable. […] Seguiremos trabajando con diligencia para llevar este caso a una resolución justa”, comunicó la fiscalía.
Por su parte, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, apoyó la decisión de Gladson. “Será el primer caso que desafíe a la Corte Suprema de EE.UU. desde que firmé la legislación para que los pedófilos pudieran ser condenados a la pena de muerte”, escribió en un mensaje en Facebook*. “El Fiscal del Estado tiene todo mi apoyo”, añadió.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2023
El asesinato de Kennedy y el auge de las noticias televisivas
◘
-Christopher Hitchens
En periodismo las malas noticias venden. “Si sangra, lidera” es un famoso eslogan de la industria, que explica por qué los crímenes violentos, la guerra, el terrorismo y los desastres naturales son omnipresentes en las noticias de televisión. El hecho de que los periodistas y sus colaboradores ganen dinero con acontecimientos preocupantes es algo que los investigadores rara vez exploran. Pero incluso si parece desagradable, es importante comprender el vínculo entre las noticias negativas y las ganancias. Como historiador de los medios, creo que estudiar este tema puede arrojar luz sobre las fuerzas que dan forma al periodismo contemporáneo.
Poco después de que Kennedy fuera asesinado en Dallas el 22 de noviembre de 1963, las cadenas de televisión demostraron su sensibilidad ante la tragedia cancelando comerciales y dedicando todo su tiempo al aire a la historia durante varios días. El presidente de CBS, Frank Stanton, la llamaría más tarde “la historia ininterrumpida más larga en la historia de la televisión”. En un momento dado, el 93% de todos los televisores estadounidenses estaban sintonizados con la cobertura. Las estimaciones varían, pero la decisión de las cadenas de renunciar a los anuncios puede haberles costado hasta 19 millones de dólares, lo que equivale a 191 millones de dólares en 2023.
Durante décadas, las cadenas mostraron la cobertura de sus asesinatos como el epítome del servicio público. Y una y otra vez, ejecutivos de cadenas y periodistas argumentaron que las noticias televisivas estaban excepcionalmente protegidas de las presiones económicas que se encuentran en otras partes de la radiodifusión. Las noticias de televisión a principios de la década de 1960 fueron “la principal pérdida que permitió a NBC, CBS y ABC justificar las enormes ganancias obtenidas por sus divisiones de entretenimiento”, recordó Ted Koppel de ABC News en The Washington Post en 2010. Añadió : “Nunca ocurrió a los altos mandos de la cadena que la programación de noticias podría ser rentable”.
La cobertura del asesinato de Kennedy, combinada con la ampliación de los noticieros, aumentó significativamente el valor comercial de las noticias televisivas. A lo largo de la década de 1960, el periodismo televisivo comenzó a madurar hasta convertirse en el género de programación más lucrativo de la televisión estadounidense. En la temporada televisiva 1965-1966, “The Huntley-Brinkley Report” de NBC generó 27 millones de dólares en publicidad al año, lo que lo convertía en el programa más lucrativo de la cadena, superando incluso a “Bonanza”, el programa de entretenimiento más importante. “The CBS Evening News” estaba recaudando 25,5 millones de dólares en publicidad, lo que lo convertía en el segundo programa más rentable de la televisión estadounidense. Por esa época, las cadenas les decían a los reguladores que habían sacrificado millones de dólares por el servicio público a través del periodismo. Por ejemplo, en un testimonio de 1965 ante la Comisión Federal de Comunicaciones, ejecutivos de ABC, CBS y NBC dijeron que sus divisiones de noticias tenían motivos más elevados que simplemente ganar dinero.
Pero estaban ganando dinero, y mucho. En 1969, “Huntley-Brinkley” ganó 34 millones de dólares en publicidad con un presupuesto de producción de 7,2 millones de dólares, lo que convertía al programa –según la revista Fortune– en “la mayor fuente de ingresos que la N.B.C. La cadena tiene… más grande que ‘Laugh-In’ o ‘The Dean Martin Show’”. Una década antes, “Huntley-Brinkley” había estado ganando sólo 8 millones de dólares en ingresos por publicidad y patrocinio. Sin embargo, las cadenas no promocionaron sus ganancias. En cambio, promovieron continuamente sus esfuerzos cubriendo la guerra de Vietnam, los disturbios civiles y los asesinatos de la década de 1960 como un servicio al interés público. También afirmaron que la producción de noticias les costaba millones y ocultaron los ingresos publicitarios acumulados por la programación de noticias en otras partes de sus presupuestos corporativos. Hacer esto les dio una ventaja en privilegios regulatorios, como la renovación de licencias de estaciones.
En última instancia, la década caótica, cacofónica y confusa de los años 1960 terminaría lanzando el mundo de los medios hipercomerciales en el que vivimos hoy. Buscar historias de investigación sensacionalistas, como Watergate y el escándalo Irán-Contra de armas por rehenes, generaría índices de audiencia más altos y más ingresos por publicidad, y convertiría a los periodistas televisivos en celebridades nacionales. Los valores originales que animaron el periodismo televisivo en sus inicios se rendirían ante formatos más lucrativos. “60 Minutes” –una producción de CBS News– eventualmente se convirtió en la propiedad de programación propiedad de una cadena más valiosa en la historia de la televisión estadounidense, y en la década de 1980 casi todas las estaciones de noticias locales habían lanzado su propio grupo de investigaciones “I-Team”.
Con el tiempo, el profesionalismo que atrajo a las audiencias a las noticias televisivas tras el asesinato de Kennedy en 1963 sería suplantado por estrategias de crecimiento de audiencia vendidas por los consultores de noticias televisivas. Los análisis de audiencia, las métricas de participación minuto a minuto y los Q-scores que calibran la “simpatía” del presentador estandarizarían los formatos y homogeneizarían la recopilación de noticias en el intento de maximizar las ganancias. Sin embargo, a lo largo de las décadas, permanece una constante: las malas noticias venden. Es una perogrullada de la industria de los medios de comunicación, nos guste o no estudiarla, y los noticieros que se transmiten hoy, 60 años después de los acontecimientos de noviembre de 1963, lo demuestran.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2023
Violento temporal de viento y lluvia avanza en Argentina
♦
Además, a consecuencia de la voladura de una carpa y el derrumbe de una estructura durante una fiesta en el hipódromo del barrio capitalino de Palermo, al menos 15 personas de las 300 presentes resultaron heridas.
https://twitter.com/i/status/1736358636354437172
La tormenta también generó problemas en el aeropuerto Jorge Newbery, ubicado dentro de los límites de la ciudad de Buenos Aires. Imágenes compartidas en redes sociales muestran aviones tambaleándose y algunos destrozos dentro y fuera de sus instalaciones.
El aeroparque actualmente está “abierto y operativo”, pero en las horas de la madrugada permaneció cerrado “por cuestiones de seguridad”, según una reciente actualización de Aeropuertos Argentina. Más de una treintena de vuelos fueron cancelados y otros más registraron retrasos.
El sistema Meteorológico Nacional predice para las próximas horas una tormenta con ráfagas de más de 100 kilómetros por hora (Km/h), vientos de entre 40-60 km/h, con ráfagas de más de 65 km/h, e intensas y fuertes lluvias. Asimismo, se espera granizo de manera ocasional y localizada. En el sur de la vecina provincia de Córdoba se prevén condiciones similares.
Bahía Blanca
Fuente: Radio Puente
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2023
JUICIOS DE LESA: ¿OTRA VEZ SOPA?
♦
Aún el nuevo Presidente de la Nación no había terminado de sentarse en el sillón de Rivadavia, sus ministros todavía acomodaban sus papeles en sus despachos y la sociedad empezaba a masticar las medidas económicas dispuestas por el flamante Ministro de Economía de la Nación; cuando la Suprema Corte lanzó dos nuevos fallos revocando las detenciones domiciliarias de dos imputados en las denominadas causas de lesa humanidad.
Se trata de personas adultas mayores, con serios problemas de salud y más que acreditada -en sus respectivos legajos- la falta de adecuada y eficaz atención médica por parte del Servicio Penitenciario Federal.
A los máximos togados del país no les importó. Recurriendo a los remanidos argumentos que sistemáticamente vienen esgrimiendo desde hace años, volvieron a sostener que se trata de causas donde el Estado tiene el deber de juzgar y condenar a genocidas, que la edad de setenta (70) años no es un requisito autónomo y por lo tanto el mismo requiere también problemas de salud, asegurando que a pesar de tener los imputados problemas de salud, estos pueden estar tratados en una cárcel. Fin del cuento.
Estos dos fallos, los que se conocen hasta ahora, los cuales se replicaran seguramente en las próximas semanas, son un claro
mensaje al nuevo gobierno: que les importa un pito que el león sea Presidente y su Vice hija de militares y defensora de las víctimas del terrorismo, como lo que hayan dicho en la campaña electoral; ellos seguirán confirmando condenas y revocando domiciliarias y libertades. También es un giño a los organismos de derechos que blanden la bandera de “Ni un paso atrás”; regalándoles un: “nosotros también… ni un paso atrás”.
Ya lograron lo que querían, que les archiven el pedido de juicio político que le había iniciado el anterior gobierno, ahora a seguir “con la nuestra”; afirman quienes transitan asiduamente los pasillos del cuarto piso de la calle Talcahuano.
Horas después de esos fallos, en la cena anual de la Asociación de Magistrados, el flamante Ministro de Justicia de la Nación les dijo: “Trabajen tranquilos. No va a haber política. No va a haber presiones. No se los puede juzgar por sus sentencias”. Siendo más que claro: “me siento uno de ustedes…”. Vaya expresiones. Pensar que cuando era un simple abogado y oficiaba de panelista de un programa a la medianoche, criticó fallos de esta misma Corte que revocaba domiciliarias de ancianos o convalidaba prisiones preventivas largamente excedidas en los términos de la ley.
Mas aún, en declaraciones del día de hoy (17/12/2023) a un diario de gran tirada nacional, fue contundente: “Alberto Baños y Marcelo Ruiz y las jóvenes que los acompañan tuvieron una recepción muy cordial y muy amistosa de todos los organismos de Derechos Humanos en la ex ESMA. Todos los juicios que están en trámite seguirán por su canal normal a través de la justicia en forma independiente y libre y con los estándares que hoy existen…”.
En sintonía con ello, nada ha expresado el nuevo gobierno que ha lanzado un feroz plan de ajuste en la administración pública, de las anquilosadas y elefantiásicas estructuras montados y mantenidas por todos los gobiernos desde hace más de veinte (20) años, dedicadas exclusivamente a los denominados juicios de lesa humanidad. Así hoy tenemos un ejército de abogados, psicólogos, psiquiatras, licenciados en historia, expertos en reglamentos policiales y militares, historiadores, administrativos y hasta personal de seguridad para los testigos; que usufructúan un discrecional presupuesto dinerario, que a ciencia cierta nada sabe cuánto es, pues cuando se pide esa informan siempre responden: “no se puede dar, es información sensible”.
El portavoz presidencial dijo: “vamos a combatir el empleo militante”. ¡Más empleo militante que estas estructuras no hay! Pero por ahora, como dice esa vieja canción italiana: “Parole parole”.
Tampoco dijo nada hasta ahora, la reciclada nueva Ministra de Seguridad de Nación sobre cómo afectará el implacable recorte presupuestario de la administración pública en la operatividad del Servicio Penitenciario Federal, que ahora está bajo su mando. Ya mediante Resolución nº 184/2019 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, de fecha 25/3/2019 se ha dispuesto en su art. 1º “Declárese la ’emergencia en materia penitenciaria’ por el término de TRES (3) años a partir de la publicación de la presente”. Esta emergencia penitenciaria fue prorrogada por Resolución 436/2022 de fecha 2/5/2022 por “dos años más”. Estando ya notablemente resentida la operatividad y capacidad medica de las unidades carcelarias, es de esperar que el dramático recorte presupuestario las flaquee aún más. El silencio oficial al respecto hace que los jueces avancen en sus revocatorias de domiciliarias, con el cínico argumento que las cárceles son una mezcla de Fleni y Fundación Favaloro.
Nada dicen ni los jueces y ni los actuales gobernantes, que la esta última Resolución que prórroga la emergencia carcelaria, dispone en su art. 2: “… mejorar las condiciones de privación de la libertad y promover e implementar medidas alternativas, en particular para grupos especialmente vulnerables”. ¿Será que los ancianos no están incluidos en el grupo de vulnerables,
por ser “de lesa”?.
Literalmente se nos “ca… de risa” en la cara.
Es cierto que el nuevo gobierno recién asume, pero no es menos cierto que urge restablecer el Estado de Derecho. Los tiempos corren y se acortan. Entendemos que el nuevo gobierno tenga la mirada puesta, casi en exclusivo, en la situación económica y que para ello haya lanzado rápidamente medidas económicas tendientes a evitar que el país vuele por los aires en esa materia; pero también es necesario que adopte diligentemente medidas en el campo legal para evitar que el país siga volando por los aires en materia jurídica.
Ello, no solo en honor a poner el pasado reciente en su verdadero lugar (perdido por un falaz y espurio relato) sino también por el presente, siendo que se les va a ordenar a los jóvenes integrantes de las actuales fuerzas de seguridad a cumplir con el protocolo anti piquete, exponiéndolos a ser juzgados igual que lo fueron aquellos jóvenes que cumplieron con la misma orden de un gobierno constitucional de combatir al delito, por aquellos años el terrorismo. No se puede ser tan “infantil” de clamar por la independencia del Poder Judicial, cundo este está ideologizado o cuando menos totalmente consustanciado con los “derechos humanos” y ha hecho -como ya dijimos en la columna anterior- de la mala praxis judicial lo habitual. Muchos abrazos y complacencia en la cena de la Asociación de Magistrados, pero finalizada la misma los jueces expresaron “su preocupación” publica por el nuevo Protocolo anti piquete. No es muy difícil advertir lo que se viene.
Ante esta realidad y con esta “Justicia” es impensado, por lo menos en el corto plazo, tan siquiera pretender que se abran causas penales contra los integrantes de las organizaciones terroristas, que también deberían ser juzgados.
Por ahora festejamos aisladas y efímeras victorias que irremediablemente transformará el Máximo Tribunal en dolorosas derrotas. Tan solo cantos de sirena que nos conduce a una vana ilusión. Espejismos que nos hacen ver cerca una realidad que aún está muy lejos.
El león tiene que dejar de agitar su melena y poner lo que hay que poner, los huevos del león. Sino terminará como su asesor, el ex Presidente de la Nación del cambio, que auguró que iba a acabar con el curro de los derechos humanos y los terminó convalidando.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Diciembre 17, 2023
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2023 – Diciembre 17, 2023
PrisioneroEnArgentina.com
616,425
Las familias más ricas del mundo
PrisioneroEnArgentina.com
109,335
Congresistas de Estados Unidos solicitan a Biden que sancione a Cristina Kirchner por actos de corrupción
PrisioneroEnArgentina.com
87,901
República Dominicana y los refugiados judíos
Cyd Ollack
75,022
La desclasificación de archivos con datos sobre el asesino de John F. Kennedy en Finlandia
PrisioneroEnArgentina.com
71,733
FALSOS IMPACIENTES
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
43,550
Argentina penaliza cortes en las calles y anuncia la intervención de fuerzas federales
PrisioneroEnArgentina.com
39,274
El declive de la homeopatía
Hanna Carr
39,271
”LA TIRANÍA DEL STATU QUO” *
Malú Kikuchi
39,088
El Héroe de la diligencia
Harlow Batalla
33,838
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2023
Para bajar, primero tiene que subir
♦
Esto no solo lo aseguran todos los economistas. También lo reconoció el propio ministro de Economía, Luis Caputo, cuando dio a conocer las 10 primeras “medidas de urgencia” que tomó el gobierno con la intención de sanear la economía.
“Vamos a estar durante unos meses peor que antes, particularmente, en términos de inflación”, señaló Caputo el martes a la noche en un breve anuncio grabado que era esperado con gran ansiedad por los argentinos. Sin embargo, agregó: “Estamos seguros de que este es el camino correcto”.
El propio Milei había advertido, en su discurso inaugural, el domingo 10 de diciembre, que corregir los graves problemas de la economía argentina requeriría “supremos esfuerzos y dolorosos sacrificios” de parte de la población.
“Sabemos que a corto plazo la situación empeorará. Pero luego veremos los frutos de nuestro esfuerzo, habiendo creado las bases de un crecimiento sólido y sostenible en el tiempo”, señaló.
Los argentinos no debieron esperar demasiado para sentir ese dolor que auguró el mandatario.
A horas de los anuncios de Caputo, que incluyeron una devaluación del 50% del valor del peso, las petroleras anunciaron aumentos cercanos al 40%.
También los supermercados y comercios se apuraron a remarcar sus precios (que tanto ellos como las estaciones de servicio ya había aumentado cerca del 30% en los días previos a la asunción de Milei).
Según las consultoras privadas, la inflación de diciembre, que antes de los anuncios estaba prevista en cerca del 20%, ahora superaría el 30%.
Una cifra que podría incluso duplicarse para comienzos de 2024, según las estimaciones del influyente banco de inversión estadounidense, JP Morgan.
Pero ¿por qué el gobierno ha acelerado la inflación cuando su objetivo es reducirla?
Caputo intentó explicar esta aparente contradicción en el discurso que dio antes de anunciar las medidas de shock.
El funcionario señaló que la inflación, al igual que otros problemas crónicos que tiene Argentina, como sus recurrentes crisis de deuda, son en realidad síntomas de una enfermedad de fondo, que es el “déficit fiscal”.
“¿Qué es el déficit?”, explicó el ministro. “Bien simple: el déficit es cuando se gasta más de lo que se recauda a nivel de país”.
“Lo que se manifiesta como los problemas” -dijo en referencia a la inflación, la deuda y la constante apreciación del dólar – “son en realidad las consecuencias de cómo se ha financiado ese déficit”.
Es decir, pidiendo dinero prestado (por ende, las crisis de deuda) o imprimiendo más billetes (por ende, la eterna inflación, ya que cuántos más pesos se emiten, menos valen).
El ministro detalló que Argentina ha tenido déficit fiscal en 113 de los últimos 123 años.
Y siempre apeló al endeudamiento o la emisión monetaria para solucionar ese rojo, en vez de atacar “la raíz del problema”: el gasto excesivo.
Fue así como se convirtió en uno de los países con más inflación del mundo y uno de los que más veces dejó de pagar su deuda soberana (en la jerga económica, “entró en default”).
En los últimos años Argentina, además, pasó a ser el principal deudor del Fondo Monetario Internacional (FMI) (organismo que, por cierto, mostró su beneplácito con el plan que presentó Caputo).
Habiendo explicado cuál es la “génesis” del problema económico argentino, el ministro señaló que, para solucionar la “adicción al déficit fiscal” -como lo definió-, lo que hay que hacer es recortar el gasto público.
En otras palabras: un ajuste, algo que -coinciden los expertos- acelerará la inflación.
El ministro señaló que su plan de ajuste -que algunos medios han apodado el “Caputazo”- es “de manual, ortodoxo”.
Sus medidas más fuertes -al menos para el bolsillo de los argentinos- son la duplicación del valor del dólar oficial, que pasó de $400 a $800 de un saque, y la reducción de los subsidios a la energía y el transporte, que harán que las tarifas de los servicios públicos aumenten.
“La inflación se acelerará esencialmente por la corrección del atraso de precios relativos de la economía: el tipo de cambio oficial, las tarifas de servicios públicos que pagan los hogares (electricidad, gas, agua), la medicina prepaga, los combustibles, las telecomunicaciones”, explicó el economista Santiago Manoukian, de la consultora Ecolatina.
Según Manoukian, el gobierno prevé que después de un alza inicial, los precios empiecen a bajar.
“Si el programa de estabilización del gobierno es exitoso, se logra mantener la disciplina fiscal y monetaria y se consigue entonces coordinar expectativas a la baja, luego de esta fase de corrección de precios relativos, la inflación debería comenzar a ceder, como ha sucedido con otros planes de estabilización que han tenido lugar en Argentina”, señaló.
Tanto Caputo como Milei han dicho que estas correcciones son necesarias para evitar que la inflación se desboque.
Por su parte, antes de anunciar las medidas de ajuste, el ministro de Economía advirtió que “si seguimos como estamos, vamos directamente a una hiperinflación”.
Sin embargo, si los pronósticos de varios expertos -incluido JP Morgan- son ciertos, y Argentina en breve empieza a tener subas de precios del 60% mensuales, entraría técnicamente en hiperinflación. Después de todo, en la teoría macroeconómica la convención es que se llega a este punto a partir de una inflación mensual del 50%.
Sin embargo, Manoukian explica que, “que la inflación se acelere en los próximos meses no implica necesariamente que la economía se encamine a una hiperinflación”.
Ese fenómeno -dice- se da cuando los agentes económicos muestran un “repudio total” de la moneda nacional y cuando “las autoridades pierden el control sobre el tipo de cambio”.
“Un fogonazo inflacionario no es lo mismo que una hiperinflación”, aclara. “No obstante, sí puede suceder que la inflación se mantenga elevada por más tiempo del esperado por el gobierno”, advierte.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2023
MALVINAS ARGENTINAS, AYER, HOY… Y SIEMPRE
♣
En su programa de Radio Metropolitana, Fm 100.5 de Tucumán, el Sub Oficial del Ejército, Veterano de Guerra de Malvinas, Señor Alfredo Manzur ,el día 15 del corriente mes le hizo un reportaje al Veterano de Guerra de Malvinas Señor Roberto Guillen (la chueca) perteneciente al grupo comando, sobre lo vivido en el teatro de operaciones. Escuchar estas epopeyas significa
imaginarse el enorme sacrificio llevado a cabo por estos héroes en las Islas. Tanto nuestros soldados, suboficiales y oficiales es digno de recordar y tener presente siempre, el valor, destreza y patriotismo con el que defendieron nuestra soberanía. En cada 2 de abril que se recuerdan estos hechos, sus protagonistas cuentan hechos hasta hoy desconocidos y que causan asombro por las formas heroicas que defendieron nuestra bandera. Lo lamentable de todo esto es que muchos héroes veteranos de guerra de Malvinas, hoy se encuentran en prisión y muchos han muerto en cautiverio. Comisiones de Militares Ingleses, han venido a la Argentina a reencontrarse con estos hombres, porque las Fuerzas Armadas mundiales tienen código de honor, cosa que lo distingue del político. y se han encontrado con la triste sorpresa de que estos héroes están presos, cosa que no podían creer. También escuché a un señor, preguntarle a un periodista israelí que si después de 40 años a sus militares los juzgarían y lo mandarían a prisión por haber combatido al terrorismo Hamas .¿Qué opinión tiene al respecto?, la contestación del comunicador social seria….¿Ud. es estúpido? Entonces el señor responde: pregunto porque en Argentina después de 40 años de haber combatido el terrorismo, están todos castigado y en prisión
MIGUEL FRANCISCO PRESTOFELIPPO
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 17, 2023