David Grün o David Ben-Gurión es miembro de un grupo de élite de líderes mundiales cuyos nombres siempre estarán asociados con la fundación de sus países. El 14 de mayo de 1948, o más apropiadamente dado el caso, el 5 del mes Iyar del año 5708 según el calendario judío, fue él quien leyó la Declaración de Independencia de Israel en el Museo de Tel Aviv. Ese día expiraba legalmente el Mandato Británico de Palestina; las fuerzas británicas aún no se habían ido y Estados Unidos lo estaba presionando para que retrasara la proclamación.
Pero Ben-Gurión estaba decidido a concretar lo que consideraba “el derecho natural del pueblo judío de ser dueño de su propio destino, con todas las otras naciones, en un Estado soberano propio”, como rezaba el documento.
Había encargado dos semanas antes el primer borrador, y tras varias revisiones de figuras religiosas y seculares, fue él quien se encargó de finiquitarlo.
Había creado además el consejo que proclamaría la existencia de Israel y lo gobernaría inicialmente, con representantes de una amplia franja del movimiento de liberación nacional, a quienes les exigió que hebraizaran sus nombres (Golda Meyerson se convirtió en Golda Meir).
Sus huellas estaban en cada paso hacia la creación del Estado y seguirían estándolo después, cuando tomó las riendas del país como primer ministro y ministro de Defensa.
Por eso se le recuerda como en Israel como “el padre de la nación”.
David Gruen -su nombre por 24 años hasta que lo cambió a Ben-Gurión– nació en la Polonia zarista en 1886.
Creció en medio del profundo antisemitismo europeo y le atrajeron los ideales del incipiente movimiento sionista -que buscaba un territorio propio para los judíos- del que su padre era líder en la ciudad de Płońsk.
En 1906 emigró a la Palestina controlada por los otomanos y se convirtió en trabajador agrícola, poniendo en práctica la filosofía que inspiraría a los sionistas durante las siguientes cuatro décadas.
La idea era cultivar la tierra con sus propias manos para crear “nuevos judíos”, distintos a los formados durante siglos en la diáspora haciendo trabajos no manuales.
A eso se dedicó, con orgullo, aunque pronto se dio cuenta de que su destino estaba en la política, no en una granja.
Su misión, por encima de todo, era lograr la independencia política de los judíos en esa tierra, como quedó registrado, gracias a sus esfuerzos, en la declaración de 1907 del partido socialista al que estaba afiliado, Poale Zion.
Para prepararse para su rol político, Ben-Gurion se fue a estudiar Derecho en Turquía, la que creyó podía ser una aliada del futuro Israel, pero cuando estalló la Primera Guerra Mundial, lo expulsaron del Imperio otomano.
Viajó a Nueva York, donde se casó con Pauline Munweis y siguió impulsando la causa sionista, hasta que el gobierno británico publicó, en 1917, la Declaración Balfour, prometiéndole a los judíos un hogar nacional.
Poco después, se alistó en la Legión Judía del ejército británico y navegó de regreso al Medio Oriente para unirse a la guerra por la liberación de Palestina del dominio otomano.
Para cuando esa legión llegó, los británicos ya habían derrotado a los otomanos y, bajo su mandato, la labor de crear ese hogar nacional para los judíos empezó.
Fiel a su convicción de que el trabajo proporcionaría la base del Estado judío, Ben-Gurión estableció en 1920 la Federación General de Trabajadores de la Tierra de Israel o Histadrut.
Esta rápidamente se convertiría en una suerte de Estado dentro del Mandato Británico, expandiéndose a la banca, planes de salud, cultura, agricultura, deportes, educación, seguros, transporte, agencias de empleo, colectivos y cooperativas de todo tipo.
No sólo fue una ficha clave para la creación de Israel sino uno de sus pilares hasta la década de 1980, cuando el país empezó a alejarse de una economía socialista.
Ben-Gurión alentó además el desarrollo de una fuerza militar en Palestina.
Cuando estalló la Segunda Guerra Mundial, animó a los judíos a luchar para los aliados, mientras organizaba una agencia clandestina para contrabandear a judíos que huían del holocausto nazi.
Después de la guerra, la violencia de los grupos judíos contra los británicos, que años antes habían cambiado de opinión y le ponían trabas a la población judía, aumentó.
Si bien Ben-Gurión apoyó el principio de la lucha armada, condenó a los grupos de extrema derecha que llevaron a cabo actos crueles e indiscriminados.
Una vez lograda la independencia, insistió en que todos los grupos armados se disolvieran y pasaran a formar parte de las Fuerzas de Defensa de Israel.
La nueva fuerza pronto entró en acción, luchando y derrotando a los ejércitos de los países árabes que intentaban invadir el nuevo Estado.
El mismo 14 de mayo de 1948, Jerusalén fue sitiada por la Legión Árabe de Transjordania; en el norte, los asentamientos judíos fueron atacados por fuerzas sirias e iraquíes, mientras que los egipcios invadieron desde el sur.
Fue un momento de prueba suprema que el líder de 62 años asumió poniéndose al mando de las operaciones militares, y convirtiéndose en el primer ministro y ministro de Defensa de facto.
Aunque algunas de sus decisiones fueron cuestionables, al final a Ben-Gurion se llenó de gloria por haber ganado la primera campaña judía desde la de Judas Macabeo 2.000 años antes.
Eso lo tornó en una figura casi mística para muchos: el sabio patriarca que aseguraría la supervivencia de la patria triunfando frente a sus numerosos enemigos.
Pero la bienaventuranza de unos fue la condena de otros.
Para los palestinos árabes, que rechazaron la división del territorio aprobado por la ONU, fue el inicio de la Nakba, la catástrofe que han vivido desde entonces.
Antes de la guerra de 1948, 1,4 millones de palestinos vivían en la Palestina del Mandato Británico, y 900.000 de ellos vivían en el territorio que se convirtió en el Estado de Israel.
La mayor parte de esa población, entre 700.000 y 750.000 personas, fueron expulsadas activamente o huyeron más allá de la frontera –a Siria, el Líbano, Egipto o Transjordania– o a zonas controladas por los ejércitos árabes involucrados en la guerra (Cisjordania y la Franja de Gaza).
Con limitadas excepciones, nunca se les permitió regresar a sus hogares y tierras, una política israelí declarada que se trazó durante la guerra.
La Nakba para los palestinos es un proceso que nunca ha terminado, y durante los primeros años quien estuvo a la cabeza de las decisiones que los afectaban fue Ben-Gurión.
Después de la guerra de Independencia, Ben-Gurión adoptó una política de represalias rápidas y duras ante las incursiones árabes contra Israel, que a menudo alarmaban a la ONU y cimentaban el rechazo continuo de los estados vecinos.
En marzo de 1949 se convirtió oficialemente en el primer ministro del primer gobierno regularmente constituido de Israel.
Desde entonces hasta la década de 1960, gobernó la vida política en Israel con casi total control, a pesar de tener varios enemigos políticos, particularmente por ser socialista y secular.
Sin embargo, contaba con una popularidad que rayaba en la veneración entre una amplia franja de grupos de la nación, de manera que se aceptaba su autoridad para decidir y prevalecer en asuntos de defensa y, por tanto, también en asuntos exteriores.
Varias veces, cuando no lograba convencer a las sucesivas coaliciones de que se hiciera su voluntad, renunciaba y se iba a su cabaña en el kibutz Sde Boker, pero a menudo bastaba que amenazara con hacerlo para conseguir lo que demandaba.
Sólo hubo una ocasión, en 1953, en la que se declaró “cansado, cansado, cansado” y se retiró durante 14 meses, hasta que le pidieron que regresara a Jerusalén como ministro de Defensa.
Poco después, en noviembre de 1955, volvió al cargo de premier.
Fue entonces cuando Israel adoptó una política que condujo a otra guerra, y al momento más sombrío en la carrera de Ben-Gurión.
Convencido de que la mayor amenaza para Israel era un ataque inminente de Egipto, que había recibido armas de la Unión Soviética, y en complicidad con Francia y Reino Unido, lanzó una “guerra preventiva” contra el ejército egipcio.
Las fuerzas francesas y británicas, que querían tomarse el Canal del Suez, inicialmente triunfaron, pero EE.UU. se enfureció frente a la agresión y apoyó la demanda de la ONU de que todos los invasores evacuaran Egipto.
Eso, más las amenazas de la URRS de intervenir, hizo que todo el plan colapsara de una manera, por decir lo menos, vergonzosa.
Ben-Gurión intentó presionar por concesiones, pero chocó contra una pared y no le quedó más que aceptar una derrota que sólo pudo sobrevivir gracias a su resiliencia.
Cuatro años más tarde, volvió a desafiar la opinión mundial cuando decidió juzgar a Adolf Eichmann, el coronel de la Gestapo que había enviado a millones de judíos a campos de exterminio durante la Segunda Guerra Mundial.
El secuestro del jerarca nazi en Argentina provocó críticas, y la perspectiva de que fuera juzgado en Israel, preocupación: hubo protestas de que Eichmann sólo podría tener un juicio justo en un tribunal alemán o internacional.
A Ben-Gurión lo acusaron de arrogante cundo declaró que Israel era “desde un punto de vista moral” el único lugar donde se le podía juzgar.
Esta vez fueron las pruebas las que exhoneraron a Ben-Gurión.
El juicio fue televisado en 1961 y el mundo pudo ver a los jueces haciendo un trabajo tan impecable que Robert Servatius, el abogado alemán de Eichmann, admitió que el acusado había tenido un juicio más justo del que habría tenido en Alemania Occidental.
El exaltado estatus de Ben-Gurión en su país se realzó.
Parecía que su reinado, por controvertido que fuera, no terminaría.
Pero al final, sufrió el amargo destino los estadistas que se quedan en el cargo demasiado tiempo: errores del pasado se vuelven a atormentarlos, y sus seguidores, hartos, dicen ‘basta’.
En 1963, dimitió como primer ministro.
Durante sus últimos años como premier volvió a extenerle la mano “a todos los estados vecinos y a sus pueblos en una oferta de paz y buena vecindad“, como había dicho en la declaración de Independencia.
Pero se quedó extendida, pues, aunque inició varios planes para mantener conversaciones secretas con líderes árabes con miras a establecer la paz en el Medio Oriente, ninguno rindió frutos.
Se retiró finalmente de la política, a los 84 años, en 1970.
Ben-Gurión alcanzó a percibir indicios de los traumas internos que más tarde acosarían a Israel.
Después de la guerra de 1967, se opuso a conservar territorio árabe más allá de Jerusalén.
El susto de la guerra de Yom Kippur, en 1973, cuando el ataque combinado de las fuerzas de Egipto y Siria por dos frentes distintos sorprendió a Israel sin preparación, en opinión de Ben-Gurión, fue una peligrosa señal de arrogancia y complacencia.
Para un hombre obsesionado por el ideal del trabajo duro, eran unas características aborrecibles.
Murió dos meses después del final de esa guerra a los 87 años.
Fue, hasta el final, un hombre de una energía prodigiosa, física e intelectual, “casi violentamente vivaz”, según el autor israelí Amos Oz.
Hablaba ruso, yiddish, turco, francés y alemán. Leía árabe y estudió español. A los 56 años aprendió griego para leer la Septuaginta, la versión griega del Antiguo Testamento; a los 68 años, aprendió sánscrito para leer los Diálogos de Buda.
Hacía yoga sobre las arenas del Mediterráneo, y aunque las fotografías que lo mostraban de cabeza provocaban comentarios irónicos, sus amigos decían que Hazaken, o el Viejo, como lo llamaban cariñosamente, era más inteligente al revés que la mayoría de sus oponentes al derecho.
Con el paso de los años, las críticas a Ben-Gurion se fueron desdibujado, y quedó la imagen de un personaje imponente que tuvo una visión y contribuyó como pocos a realizarla.
Pero como su vida está tan íntimamente ligada a la creación de Israel, es tan amado y tan odiado como el país que ayudó a forjar.
Santo Tomás, también conocido como Tomás Apóstol, es uno de los doce discípulos originales del Nuevo Testamento de la Biblia.Su apodo de “Tomás el incrédulo”, acuñado cuando se negó a creer que Jesús había resucitado de entre los muertos, es como la mayoría de la gente lo conoce.Pero aparte de esto, Tomás no es un discípulo significativo en la narrativa de los cuatro evangelios.Sólo habla en uno de los evangelios, Juan, y sólo en raras ocasiones.Pero si miramos fuera de la Biblia hay evidencia de que, de hecho, Tomás pudo haber sido el discípulo más importante de todos.Ya hemos cubierto aspectos de esta figura extraña y esquiva en otro lugar.Hemos explorado cómo aparecieron en la India las monedas de plata con su sello y hemos analizado una de sus contribuciones a los apócrifos, esa masa nebulosa de literatura no oficial que rodea la Biblia.Y es en los apócrifos donde encontramos historias más fascinantes de Santo Tomás.
De hecho, encontramos respuestas a enigmas dejados en otras partes del Nuevo Testamento, enigmas que llevaron a algunos de sus primeros seguidores en una dirección muy inesperada.Santo Tomás podría ser literalmente otro Jesús.Para abordar primero estos enigmas de la Biblia, la principal rareza de Tomás es que los Evangelios se desviven por enfatizar que él es el “gemelo” de alguien.Para empezar, el nombre Thomas proviene literalmente de la palabra gemelo.Tomás también se presenta en los Evangelios como “Tomás, llamado Dídimo” y la última palabra a menudo no se traduce, lo que puede significar que podría confundirse fácilmente con un apellido u otro honorífico.Sin embargo, Dídimo también significa literalmente “gemelo”, por lo que la Biblia describe literalmente a este hombre como “el gemelo, que se llama gemelo”.Vale, está bien, tenía un hermano gemelo.Seguramente esto no es ningún problema y simplemente podría ser así como lo conocían, un apodo como “Dave the Rat” o “Benny Big Head”.
Pero aquí es donde entran los apócrifos, y específicamente los Hechos de Tomás.Este texto del siglo III contiene una descripción de una boda, a la que asistieron Jesús y Tomás.En la boda, el novio confunde a Jesús con Tomás, y el texto confirma que Jesús efectivamente “tenía la apariencia” de Tomás.Jesús incluso tiene que corregir al novio.Este es un hecho muy interesante si lo comparamos con el negocio gemelo.Si se sigue este pensamiento hasta su conclusión lógica, parecería una evidencia poderosa de que Tomás es el gemelo del propio Jesús.Un gemelo idéntico, nada menos.Sabemos por la Biblia canónica que Jesús tenía al menos un hermano, llamado Santiago.Su ministerio, siguiendo las enseñanzas de Jesús, no duró mucho y fue arrestado por las autoridades judías y apedreado hasta morir.
¿Y si Tomás fuera otro hermano?No hay nada en la Biblia que confirme o niegue el número de hermanos que tuvo Jesús, y el Evangelio de Marcos nombra al menos cuatro.¿Pero un hermano gemelo?Parecería que otro libro de los apócrifos, el Libro de Tomás el Contendiente, confirmaría exactamente eso.En este libro, Jesús le transmite conocimientos ocultos y crípticos a Tomás, a quien se caracteriza explícitamente como el gemelo de Jesús.¿Qué es este conocimiento?Nada más corto que cómo llegar a ser otro Jesús.El marco narrativo del Libro de Tomás el Contendiente muestra a Jesús invitando a Tomás a mirarse a sí mismo y comprender quién es realmente.La implicación es que la divinidad de Jesús es algo que Tomás también comparte.Está aprendiendo a ser Dios.Si esto le parece una herejía ridícula y peligrosa, entonces gran parte de la iglesia primitiva estaría de acuerdo.Estas creencias fueron eliminadas en poco tiempo: Jesús, dicen los cristianos, no tenía un gemelo, y mucho menos uno que compartiera su divinidad.Al menos eso es lo que dicen.
Arajet, la línea aérea de precios bajos del Caribe fue reconocida como la mejor nueva aerolínea del mundo en los premios CAPA que se entregaron este martes en esta ciudad, en la Cumbre Mundial de Aviación, y en la que también se premiaron otras nueve categorías de la aviación global y de aeropuertos. Es la primera aerolínea dominicana y caribeña en ganar este tipo de distinción. También es el primer operador del 737 MAX8 del mundo que recibe un premio de esta categoría.
Arajet S.A. es una aerolínea de ultra bajo costo y la aerolínea de bandera de la República Dominicana. Las operaciones iniciaron el 15 de septiembre de 2022 con un vuelo a Barranquilla, Colombia. Fue fundada en el año 2014
El tribunal de distrito de la ciudad surcoreana de Busan sentenció este viernes a cadena perpetua a una mujer obsesionada con programas de televisión y literatura sobre crímenes violentos, quien en mayo pasado asesinó a una joven porque sentía “curiosidad por matar”.
La corte anuló las solicitudes presentadas por Jung Yoo-jung, de 23 años, quien argumentaba que en el momento del crimen se encontraba en un estado de desorden mental y físico. Asimismo, el tribunal determinó que la procesada había planeado el homicidio y elegido una víctima.
La petición fue presentada luego de que los fiscales exigieran la pena de muerte para Jung.
“El crimen fue cuidadosamente planeado y llevado a cabo, y las declaraciones de la acusada han cambiado con frecuencia. Por lo tanto, es difícil aceptar su alegación de trastorno mental y físico”, señaló el tribunal.
Además, la sentenciada tendrá que llevar un dispositivo de vigilancia electrónica durante 30 años, según el veredicto.
Jung fue detenida bajo las acusaciones de matar, mutilar y abandonar el cuerpo de su víctima con quién se había conocido a través de una aplicación.
La ahora condenada fingió ser madre de un niño que necesitaba ayuda con las tareas, excusa con la que logró entrar al domicilio de su víctima.
Según detallaron las autoridades, el análisis forense del teléfono móvil de Jung reveló que deseaba cometer el “crimen perfecto” y que había realizado numerosas búsquedas en Internet, meses antes, sobre cómo deshacerse de un cuerpo y de las evidencias tras cometer un asesinato.
El fundador de Binance, la mayor plataforma de monedas digitales del mundo, anunció tiempo atrás que se planteaba comprar a su rival FTX, que se caía a pedazos. Pronto Chanpeng Zhao cambió de parecer y observó cómo su competidor se desangraba, arrastrando al resto de las criptomonedas hacia una estrepitosa caída. Finalmente FTX se fue a la quiebra y su fundador, Sam Bankman-Fried, fue procesado y condenado por la justicia estadounidense por fraude y lavado de activos. Así fue como tras el colapso de FTX, Zhao se convirtió en el nuevo “rey del cripto”. No por mucho tiempo.
Zhao anunció su dimisión como director ejecutivo de Binance, luego de declararse culpable de lavado de dinero. “Cometí errores y debo asumir la responsabilidad. Esto es lo mejor para nuestra comunidad, para Binance y para mí”, dijo en un mensaje que publicó en X. El Departamento de Justicia anunció que estaba exigiendo a Binance que pagara U$4,300 millones en multas y decomisos y que había ayudado a usuarios en todo el mundo a evadir sanciones de Washington.
“Binance permitió casi $900 millones en transacciones entre usuarios estadounidenses e iraníes, y facilitó millones de dólares en transacciones entre usuarios estadounidenses y usuarios en Siria y en las regiones ucranianas ocupadas por Rusia de Crimea, Donetsk y Luhansk”, dijo un portavoz.
El Departamento de Justicia también dijo que la plataforma había facilitado que delincuentes y terroristas pudieran mover dinero.
“Entre agosto de 2017 y abril de 2022, hubo transferencias directas de aproximadamente $106 millones en bitcoins a billeteras de Binance.com desde Hydra. Hydra era un popular mercado ruso de la red oscura, frecuentemente utilizado por delincuentes, que facilitaba la venta de bienes y servicios ilegales”, dijo el departamento.
Binance ahora debe informar de actividades sospechosas a las autoridades federales.
“Esto impulsará nuestras investigaciones criminales sobre actividades cibernéticas maliciosas y recaudación de fondos para el terrorismo, incluido el uso de intercambios de criptomonedas para apoyar a grupos como Hamás”, agregó el Departamento de Justicia.
Binance y Zhao han estado bajo el radar de las autoridades desde 2018, pero no fue sino hasta junio de este año cuando las autoridades estadounidenses presentaron los primeros cargos en su contra.
Richard Teng, director de mercados regionales de Binance, ha sido nombrado nuevo director ejecutivo.
En una publicación en X, Changpeng Zhao dijo que ” emocionalmente no era fácil separarse” de la compañía.
Y es que como parte de su acuerdo con las autoridades, él tendrá que pagar una multa por US$50 millones y quedará impedido de tener algún tipo de participación en el negocio.
Pero, ¿cómo llegó Zhao a convertirse en una de las figuras más influyentes en el mundo de las criptomonedas?
Conocido dentro de la industria como Changpeng “CZ” Zhao, el empresario nació en la provincia china de Jiangsu en 1977.
Hijo de padres profesores, Zhao contó en una publicación del blog de Binance los problemas que enfrentó su familia en China en la década de los 80 y cómo huyó del país a los 12 años, después de la masacre de la Plaza de Tiananmen.
“El 6 de agosto de 1989, mi madre y yo salimos de China y emigramos miles de kilómetros a Canadá. Para aquellos que conocen la historia de China, esto es dos meses después de los eventos del 4 de junio de 1989″, escribió Zhao.
“Recuerdo que la fila afuera de la embajada de Canadá duró tres días”, comentó en el blog. “Cambió mi vida para siempre y me abrió infinitas posibilidades”.
Zhao pasó su adolescencia en Vancouver, donde trabajó en varios empleos, incluso en McDonald’s cocinando hamburguesas.
Más tarde pasó a estudiar ciencias de la computación en la Universidad McGill en Montreal y después hizo una pasantía en la Bolsa de Valores de Tokio antes de trabajar para Bloomberg Tradebook en Nueva York.
Unos años después Zhao regresó a China para trabajar en varias empresas tecnológicas y en 2017 fundó Binance.
Sin embargo, el gobierno chino prohibió a las plataformas de criptomonedas operar en el país y Zhao volvió a emigrar, consolidando su negocio en otras latitudes.
Binance pasó a formar parte de las grandes ligas y rápidamente se convirtió en la mayor plataforma de compra y venta de criptomonedas del mundo.
Sin embargo, los problemas en el camino no tardaron en aparecer. Las autoridades británicas prohibieron las operaciones de Binance el año pasado, mientras en EE.UU. se abrió la primera investigación legal en su contra por presuntas operaciones ilegales en el país.
En marzo, los reguladores estadounidenses intentaron prohibir Binance, alegando que la empresa había estado operando ilegalmente en el país.
La demanda de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) afirma que la empresa hizo negocios en Estados Unidos sin registrarse adecuadamente ante las autoridades.
Acusó a Binance de violar numerosas leyes financieras estadounidenses, incluidas normas destinadas a evitar el lavado de dinero.
En ese momento, Binance defendió sus prácticas.
Dijo que había realizado “inversiones significativas” para garantizar que los usuarios estadounidenses no estuvieran activos en la plataforma, incluido el bloqueo de usuarios identificados como ciudadanos o residentes estadounidenses, o que tuvieran un número de celular estadounidense.
Luego vino la demanda en junio pasado, cuando la empresa fue acusada de constituir una “red de engaño” por la Comisión de Bolsa y Valores. La agencia dijo que la plataforma comercial y Zhao, su fundador, ignoraron las reglas destinadas a proteger a los inversores para seguir operando en Estados Unidos. En ese momento, Binance dijo que se defendería “enérgicamente”. Esa defensa acabó este martes con la aceptación de culpabilidad de Zhao.
Dos estudios preliminares que se presentarán en las Sesiones Científicas de la Asociación Estadounidense del Corazón en 2023 han arrojado luz sobre los posibles riesgos asociados con el uso regular de marihuana para la salud cardiovascular. Durante un seguimiento de casi cuatro años, se descubrió que las personas que informaron un consumo diario de marihuana tenían un 34% más de riesgo de desarrollar insuficiencia cardíaca en comparación con aquellos que nunca habían consumido marihuana. Este riesgo persistía independientemente de la edad, el género y el historial de tabaquismo de los participantes.
Además, al considerar la enfermedad de las arterias coronarias, el riesgo de insuficiencia cardíaca se redujo al 27%. Estos hallazgos sugieren una posible conexión entre el consumo diario de marihuana y la insuficiencia cardíaca, y resaltan la importancia de estudiar más a fondo el impacto de la marihuana en la salud cardiovascular. El segundo estudio se basó en datos de la Muestra Nacional de Pacientes Hospitalizados de 2019, la base de datos de hospitalizaciones más grande a nivel nacional. Los investigadores se enfocaron en adultos mayores de 65 años con factores de riesgo cardiovascular, excluyendo a aquellos que consumían tabaco.
Este estudio reveló que el 20% de los consumidores de marihuana con factores de riesgo cardiovascular tenían una mayor probabilidad de experimentar eventos cardíacos o cerebrales graves mientras estaban hospitalizados en comparación con el grupo que no consumía marihuana. Además, el 13.9% de los consumidores de marihuana con factores de riesgo cardiovascular sufrieron eventos cardíacos y cerebrales graves durante su hospitalización en comparación con los no consumidores. Entre los consumidores de marihuana, la tasa de ataques cardíacos fue del 7.6%, en contraste con el 6% de los no consumidores.
Estos resultados indican que el consumo de marihuana podría estar relacionado con un mayor riesgo de eventos cardiovasculares graves en la población de adultos mayores con factores de riesgo cardiovascular. Es importante destacar que el consumo de marihuana se ha duplicado en los Estados Unidos desde 2015, y su uso está en aumento entre los adultos mayores. Este crecimiento plantea la necesidad de comprender los riesgos potenciales que esta sustancia podría tener en la salud cardiovascular, especialmente en una población vulnerable como los adultos mayores.
Ambos estudios subrayan la importancia de investigar más a fondo el uso de la marihuana y sus efectos a largo plazo en la salud. El presidente del grupo de redacción voluntaria de la Declaración científica de la Asociación Estadounidense del Corazón de 2020 sobre “Marihuana medicinal, cannabis recreativo y salud cardiovascular”, Robert L. Page II, Pharm.D., MSPH, FAHA, señala que los riesgos cardiovasculares relacionados con el consumo de cannabis se están volviendo más claros.
A medida que los países africanos obtuvieron su independencia, el nacionalismo anticolonial ya no pudo desempeñar el papel unificador y movilizador que tenía a principios de los años cincuenta. El socialismo africano se convirtió en un lema movilizador para unir a los africanos en torno al desafío del desarrollo económico en sus sociedades poscoloniales. La base comunal de la mayoría de las sociedades precoloniales africanas y la ausencia de una tradición de propiedad privada parecían justificar la existencia de un camino indígena africano hacia el socialismo, que aparentemente ofrecía una tercera vía entre el capitalismo occidental y el comunismo soviético.
A diferencia del marxismo, un método histórico-materialista basado en un cuerpo de literatura teórica bien establecido, el socialismo africano surgió rápidamente como un enfoque ecléctico y pragmático del desarrollo. Entre sus defensores más conocidos se encuentran Léopold Senghor y Mamadou Dia de Senegal, Sékou Touré de Guinea, Kwame Nkrumah de Ghana, Tom Mboya de Kenia y Julius Nyerere de Tanzania.
El Coloquio sobre políticas de desarrollo y enfoques africanos del socialismo, una conferencia de líderes africanos celebrada en Dakar, Senegal, en 1962, no logró producir una definición clara o una visión unificada del socialismo africano. Los diversos participantes interpretaron el socialismo africano para reflejar las diversas necesidades de sus respectivos países. Sin embargo, en general estuvieron de acuerdo en que los valores comunales del África precolonial y la relativa ausencia de clases y lucha de clases deberían formar la base de una vía africana de desarrollo. Se enfatizaron tres temas principales: la identidad africana, el desarrollo económico y la formación de clases y el control social.
Senghor, probablemente el primero en utilizar el término socialismo africano, argumentó que el materialismo occidental y soviético debería ser reemplazado por valores arraigados en la tradición colectiva precolonial del continente. El socialismo africano debería inspirarse en la negritud, la celebración de la cultura negra y la personalidad africana. Dia vio el socialismo africano como una síntesis de valores individualistas y socialistas, produciendo una perspectiva humanista que estaría de acuerdo con las creencias cristianas y musulmanas y permitiría a África seguir su propia trayectoria, independiente de Occidente y del bloque soviético. Para el panafricanista George Padmore, el socialismo africano era parte de un triple movimiento revolucionario que abarcaba la autodeterminación nacional, la revolución social y la unidad continental. El socialismo africano debería comenzar con la propiedad comunal de la tierra y la agricultura cooperativa, junto con iniciativas estatales y privadas conjuntas para construir la economía. La tarea del liderazgo era unir a todos los sectores de la sociedad detrás de esos objetivos de desarrollo.
A pesar de la creencia de que el socialismo africano tenía sus raíces en la tradición precolonial del continente, el enfoque se aplicó a sociedades que habían sido marcadamente transformadas por la experiencia colonial de diversas maneras, lo que hacía problemática la implementación de una doctrina única. Ghana, por ejemplo, se convirtió en un faro de la unidad panafricana y del socialismo africano al obtener su independencia en 1957. Sin embargo, a diferencia de la mayoría de los defensores del socialismo africano, que daban primacía al desarrollo rural, Nkrumah destacó el desarrollo a gran escala de los recursos energéticos como un medio para una rápida industrialización. Ghana rápidamente se endeudó enormemente y Nkrumah se volvió cada vez más intolerante con las críticas. En 1964 se declaró presidente vitalicio y prohibió los partidos de oposición. Fue derrocado en 1966.
Guinea se independizó en condiciones mucho más difíciles. Una vez que aceptó la oferta de independencia de Francia en 1958, se enfrentó a la retirada total del aparato colonial y de la administración pública francesa. El socialismo africano de Guinea se basó en el desarrollo de granjas mecanizadas estatales y controles de mercado. Pero Guinea carecía del personal capacitado para un desarrollo liderado por el Estado; en el momento de la independencia tenía menos de 50 graduados universitarios, un legado de la política colonial. Sus granjas estatales fracasaron y los controles de precios alienaron a los campesinos y comerciantes, que contrabandeaban productos a los países vecinos para obtener precios más altos por sus productos. A medida que aumentaba el descontento social, el gobierno de Touré se volvió cada vez más centralizado y autoritario. Permaneció en el poder hasta su muerte en 1984.
En contraste con el énfasis de Nkrumah en los proyectos de desarrollo liderados por el Estado, Nyerere, el defensor más conocido de la doctrina en África Oriental, destacó el desarrollo a nivel de aldea. Pero Nyerere compartía la creencia de Nkrumah en un Estado de partido único, argumentando que las divisiones de clases eran ajenas a África, que su desarrollo debía ser suprimido y que las diferencias sociales podían reconciliarse dentro de un solo partido. El capitalismo se basaba en la explotación y el marxismo en el conflicto de clases, sostuvo Nyerere. Los valores socialistas y democráticos formaban parte de la historia precolonial de África y reflejaban una época en la que todos los miembros de la sociedad contribuían a la producción y la riqueza se distribuía equitativamente.
Como líder de Tanzania (formada en 1964 mediante la unión de Tanganica y Zanzíbar), Nyerere promovió la idea de ujamaa (swahili: “familia”), en la que la familia extendida era la piedra angular del desarrollo africano. La Declaración de Arusha de Nyerere de 1967 destacó la ujamaa, la autosuficiencia y la austeridad como pilares clave del socialismo africano. Nyerere lanzó un programa de aldeización (la reubicación forzosa de la población rural en aldeas colectivas y cooperativas) como base para el desarrollo económico. Pero la iniciativa resultó políticamente impopular y económicamente inviable. Una vez más, los campesinos resistieron las intervenciones externas del Estado.
Abdul Rahman Mohammed Babu, un influyente crítico de Nyerere, fue encarcelado por Nyerere entre 1972 y 1978. En prisión escribió una importante evaluación del socialismo africano que fue sacada de contrabando del país y luego publicada como ¿Socialismo africano o África socialista? Babu sostenía que los socialistas africanos, al igual que otros líderes africanos, habían seguido estrategias orientadas a la exportación que perpetuaban la dependencia de África de la inversión y la ayuda extranjeras. Hizo un llamado a la organización de la clase trabajadora y al desarrollo de las fuerzas productivas de África.
La crítica de Babu señaló la desaparición intelectual del socialismo africano, pero el fin práctico de la doctrina ya era evidente en sus proyectos económicos fallidos y en los regímenes represivos de partido único que ejercían el poder en su nombre. Una vez en el poder, los socialistas africanos no demostraron ser más democráticos que sus homólogos conservadores.
El socialismo africano debe distinguirse de una ola posterior de intentos de aplicar principios marxista-leninistas al desarrollo africano, conocida como afrocomunismo, que afirmó la prominencia de la lucha de clases y una alineación más estrecha con el bloque soviético.
Nueva York nunca duerme Nueva York es quizás la más famosa de todas las ciudades que nunca duermen, y no es sólo el apodo. Esta es una ciudad que tiene un sistema de metro que nunca cerrará a menos que haya una emergencia extrema. Muchos de sus restaurantes y bares están abiertos las 24 horas, al igual que muchas tiendas minoristas. Incluso a las 2 de la madrugada puedes coger el ferry de Staten Island si realmente lo deseas. Esta no solo es una ciudad que nunca duerme, sino que también es conocida por ser una ciudad donde puedes conseguir y hacer casi cualquier cosa a cualquier hora del día. Es una de las cosas que hace que esta ciudad sea tan especial. Por supuesto, hay cosas y zonas que evitar en Nueva York, pero gran parte de la ciudad se puede apreciar casi a cualquier hora del día, hayas dormido o no.
Las Vegas y los salarios perdidos La ciudad de Las Vegas es famosa por ser una ciudad que nunca duerme porque cuenta con muchos de los casinos más famosos de Estados Unidos. Estos casinos deben permanecer abiertos las 24 horas para mantener a flote las grandes ganancias para los turistas y lugareños que los frecuentan todos los días, a todas horas del día. Además, para complementar un mundo de juego sólido, la vida nocturna en Las Vegas es emocionante y se extiende desde la noche hasta la mañana todos los días. Además de eso, necesitarás cenar e incluso hacer algunas compras para disfrutar de esta apasionante ciudad. Como una de las ciudades que nunca duerme, se sabe que Las Vegas es un lugar turístico más visitado que la ciudad de Nueva York la mayoría de los años. También es más asequible de visitar que la Gran Manzana.
Buenos Aires, Argentina Buenos Aires en Argentina es considerada una de las ciudades que nunca duerme porque es otra ciudad como Nueva York y Las Vegas con una próspera vida nocturna y de entretenimiento. Buenos Aires se ha hecho aún más famosa en películas y canciones por su música en vivo, comida y sus extravagantes festivales de baile. También alberga algunas de las mejores plazas del mundo. No es raro pasar el día en las plazas de Buenos Aires, pasar las tardes tomando sol o durmiendo una siesta, y luego las noches disfrutando de la salvaje vida nocturna y la excepcional comida de la ciudad. Buenos Aires siempre será una de las ciudades que nunca duermen en el mundo, y siempre habrá una historia emocionante que contar al final de cualquier estadía aquí.
La decisión de la Corte Suprema en Miranda contra Arizona abordó cuatro casos diferentes relacionados con interrogatorios bajo custodia. En cada uno de estos casos, el acusado fue interrogado por agentes de policía, detectives o un fiscal en una habitación en la que estaba aislado del mundo exterior. En ninguno de estos casos se dio al acusado una advertencia completa y efectiva de sus derechos al inicio del proceso de interrogatorio. En todos los casos, el interrogatorio generó confesiones orales y, en tres de ellos, declaraciones firmadas que fueron admitidas en el juicio.
Miranda contra Arizona: Miranda fue arrestado en su casa y llevado bajo custodia a una estación de policía donde fue identificado por el testigo denunciante. Luego fue interrogado por dos agentes de policía durante dos horas, de lo que resultó una confesión escrita y firmada. En el juicio se presentaron al jurado las confesiones orales y escritas. Miranda fue declarada culpable de secuestro y violación y sentenciada a entre 20 y 30 años de prisión por cada cargo. En la apelación, la Corte Suprema de Arizona sostuvo que los derechos constitucionales de Miranda no fueron violados al obtener la confesión. Vignera contra Nueva York: Vignera fue detenido por la policía de Nueva York en relación con el robo de una tienda de ropa que había ocurrido tres días antes. Primero lo llevaron a la sede del 17º Escuadrón de Detectives. Luego lo llevaron al 66º Equipo de Detectives, donde admitió oralmente el robo y fue puesto bajo arresto formal. Luego lo llevaron a la comisaría 70 para su detención, donde fue interrogado por un asistente del fiscal de distrito en presencia de un reportero de la audiencia que transcribió las preguntas y respuestas. En el juicio se presentó al jurado la confesión oral y la transcripción. Vignera fue declarado culpable de robo en primer grado y sentenciado a entre 30 y 60 años de prisión. La condena fue confirmada sin opinión por la División de Apelaciones y el Tribunal de Apelaciones.
Westover contra Estados Unidos: Westover fue arrestado por la policía local en Kansas City como sospechoso de dos robos en Kansas City y llevado a una estación de policía local. También se recibió un informe del FBI de que se buscaba a Westover por un delito grave en California. Westover fue interrogado la noche del arresto y a la mañana siguiente por la policía local. Luego, los agentes del FBI continuaron el interrogatorio en la comisaría. Después de dos horas y media de interrogatorio por parte del FBI, Westover firmó confesiones separadas, que habían sido preparadas por uno de los agentes durante el interrogatorio, para cada uno de los dos robos en California. Estas declaraciones fueron presentadas en el juicio. Westover fue declarado culpable de los robos de California y sentenciado a 15 años de prisión por cada cargo. La condena fue confirmada por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito.
California contra Stewart: En el curso de la investigación de una serie de robos de cartera en los que una de las víctimas murió a causa de las heridas infligidas por su agresor, Stewart fue identificada como la endosadora de los cheques robados en uno de los robos. Steward fue arrestado en su casa. La policía también arrestó a la esposa de Stewart y a otras tres personas que lo visitaban. Stewart fue encerrado en una celda y, durante los cinco días siguientes, interrogado en nueve ocasiones diferentes. Durante la novena sesión de interrogatorio, Stewart declaró que había robado a la fallecida, pero que no tenía intención de lastimarla. En ese momento, la policía liberó a las otras cuatro personas arrestadas con Stewart porque no había pruebas que conectaran a ninguna de ellas con el crimen. En el juicio se presentaron las declaraciones de Stewart. Stewart fue declarado culpable de robo y asesinato en primer grado y condenado a muerte. La Corte Suprema de California revocó la decisión y sostuvo que Stewart debería haber sido informado de su derecho a permanecer en silencio y de su derecho a recibir un abogado.
Si las “declaraciones obtenidas de un individuo que es sometido a un interrogatorio policial bajo custodia” son admisibles contra él en un juicio penal y si los “procedimientos que garantizan que al individuo se le conceda el privilegio, bajo la Quinta Enmienda de la Constitución, de no ser obligado a incriminarse a sí mismo”. ” son necesarios.
El Tribunal sostuvo que “no puede haber duda de que el privilegio de la Quinta Enmienda está disponible fuera de los procedimientos judiciales penales y sirve para proteger a las personas en todos los entornos en los que su libertad de acción se ve restringida de manera significativa de ser obligadas a incriminarse a sí mismas”. Como tal, “la fiscalía no puede utilizar declaraciones, ya sean exculpatorias o inculpatorias, derivadas del interrogatorio bajo custodia del acusado a menos que demuestre el uso de salvaguardias procesales eficaces para garantizar el privilegio contra la autoincriminación. Por interrogatorio bajo custodia nos referimos al interrogatorio iniciado por agentes encargados de hacer cumplir la ley después de que una persona ha sido detenida o privada de su libertad de acción de alguna manera significativa”.
El Tribunal sostuvo además que “sin las salvaguardias adecuadas, el proceso de interrogatorio bajo custodia de personas sospechosas o acusadas de un delito contiene presiones inherentemente convincentes que actúan para socavar la voluntad del individuo de resistir y obligarlo a hablar cuando de otro modo lo haría libremente. ” Por lo tanto, al acusado “se le debe advertir antes de cualquier interrogatorio que tiene derecho a permanecer en silencio, que cualquier cosa que diga puede usarse en su contra ante un tribunal, que tiene derecho a la presencia de un abogado y que si no puede pagar un abogado, se le asignará uno antes de cualquier interrogatorio si así lo desea”.
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte Suprema de Arizona en el caso Miranda, revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nueva York en el caso Vignera, revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito en el caso Westover y confirmó la sentencia de la Corte Suprema. Tribunal de California en Stewart.
Miranda v. Arizona: After Miranda’s conviction was overturned by the Supreme Court, the State of Arizona retried him. At the second trial, Miranda’s confession was not introduced into evidence. Miranda was once again convicted and sentenced to 20-30 years in prison.
El presidente electo de la República Argentina, Javier Milei, se reunirá con un alto asesor de seguridad del presidente estadounidense Joe Biden en Washington, confirmó la Casa Blanca el lunes, después de que el libertario almorzara con el expresidente estadounidense Bill Clinton en Nueva York.
La comida con el ex líder estadounidense, un demócrata en gran parte del lado opuesto de la valla ideológica de Milei, marcó una parte especialmente sorprendente del primer viaje al extranjero del presidente entrante argentino después de ganar una segunda vuelta a principios de este mes.
En la mañana del lunes, el presidente electo argentino Javier Milei llegó a Nueva Jersey con un pequeño grupo de asesores, entre ellos el ex banquero central Luis Caputo, favorito para ser su ministro de Economía, y su hermana Karina Milei, directora de campaña, dijo su oficina en una declaración.
Al llegar a Estados Unidos, Milei visitó por primera vez la tumba de un conocido rabino judío ortodoxo antes de almorzar con Clinton, según un comunicado de la oficina del presidente electo.
El martes, Milei se reunirá con el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, mientras que sus asesores económicos tienen previsto reunirse con altos funcionarios de finanzas estadounidenses para discutir las prioridades económicas del presidente electo.
También se llevarán a cabo reuniones con funcionarios del Fondo Monetario Internacional (FMI), anunció previamente la oficina de Milei, con el objetivo de explicar los planes económicos de Milei, que en la campaña electoral incluían dolarizar a Argentina y cerrar su banco central.
La Policía Nacional peruana allanó este lunes varias sedes de la Fiscalía por una presunta red criminal liderada por su titular, Patricia Benavides.
En esta operación, denominada Valkiria V y que fue desplegada en coordinación del Equipo Especial Contra la Corrupción del Poder, han sido detenidos varias personas de confianza de Benavides, entre ellos,a su asesor Jaime Villanueva Barreto.
Asimismo, Miguel Ángel Girao Isidro y Abel Hurtado Espinoza, también asesores de Benavides, son señalados de integrar la presunta red.
Según la prensa, la red usó su influencia en decisiones clave del Congreso de la República para evitar, por ejemplo, una eventual destitución de la titular del Ministerio Público.
La población civil ha sido la más afectada por el conflicto armado en Colombia. Sin embargo, en dos hechos recientes en el Cauca, los pobladores han repelido la acción de las Fuerzas Militares en las zonas donde operan bloques de las disidencias de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), lo que abre interrogantes sobre las razones de esa respuesta. Los medios colombianos y las redes reportaron el pasado sábado que los habitantes del municipio caucano de Timba corrieron a la Policía y al Ejército, entre gritos e insultos. Previamente, había ocurrido un enfrentamiento entre un grupo de las disidencias de la extinta guerrilla y la Fuerza Pública, que dejó a un excombatiente muerto. Pero este no es el primer evento de este tipo que ocurre en este mes. El pasado 5 de noviembre, 200 soldados fueron retenidos por la comunidad campesina en el corregimiento de El Plateado, situado en el cañón de Micay, en el Cauca, supuestamente por coacción del grupo armado. Esta situación de orden público, que culminó con la liberación de los uniformados, causó la primera gran crisis del diálogo que apenas se había iniciado el 16 de octubre entre el Estado Mayor Central (EMC) del extinto grupo guerrillero y el Gobierno, y que ocurre cuando se cumplen ocho años del Acuerdo de paz entre una facción mayoritaria de las FARC y el Gobierno.
En el casco urbano de ese municipio del Cauca, una veintena de miembros del frente ‘Jaime Martínez’, que pertenece al EMC, atacaron con disparos de largo alcance a miembros del Batallón de Operaciones Terrestres N° 13, que realizan labores de seguridad con la Policía en el casco urbano del corregimiento. Mientras ocurría el intercambio de balas, la población de Timba expulsó a los uniformados del sitio entre insultos, según se evidencia en los videos que circulan en las redes sociales. Tras el enfrentamiento, Argemiro Fajardo Perdomo, firmante del Acuerdo de paz de 2016, resultó muerto por una bala perdida mientras se desplazaba en su motocicleta, según el Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (Indepaz). En la zona donde ocurrió el combate fue incautada una camioneta donde iban tres miembros del frente armado y en la que se hallaron armas, una granada y material de guerra. Si bien el presidente colombiano, Gustavo Petro, ha tenido como política el diálogo con los grupos armados –entre los que se encuentran principalmente las disidencias de ‘Iván Mordisco’ y el Ejército de Liberación Nacional (ELN)–, siempre ha mantenido la determinación de militarizar el cañón del Micay, que es una región caucana estratégica con salida al Pacífico. El mandatario ha dicho que allí se produce más del 70 % de la hoja de coca del Cauca, por lo que su estrategia militar, que se desarrolla desde junio pasado, apunta bloquear las salidas para las economías ilícitas y acabar con el asedio a la población, que está atrapada en medio de los enfrentamientos de los grupos armados por el control territorial.
Gustavo Petro ha hablado de las supuestas alianzas, basadas en pagos, que tendrían miembros de las FF.MM. con las organizaciones armadas irregulares, para permitirles ocupar ocupar el Cañón del Micay. El hecho de que más recientemente los habitantes hayan retenido o expulsado a la Fuerza Pública de sus comunidades pareciera apuntar a una manifestación del síndrome de Estocolmo, al preferir la presencia de una facción de las disidencias de las FARC. No obstante, aunque sería la respuesta más obvia, el Ejecutivo se ha referido a una posible “instrumentalización” de la población por parte de los grupos armados, bajo coacción y amenazas. Frente a la acusación del uso de civiles, ese grupo de las disidencias alega que el Ministerio de Defensa “viola el cese al fuego”, establecido el 16 de octubre, y que “el asedio contra las FARC-EP y población civil, dificulta avanzar en mesa, responsabilidad de los atacantes”. “No es instrumentalización es indignación”, se defendieron en una publicación en la plataforma X.
Sin embargo, la opinión de las autoridades va por el rumbo contrario. El jefe del Comando Específico del Cauca, Federico Mejía, sostiene que las disidencias ordenaron a la comunidad salir con banderas para sacar a los militares. Bajo su punto de vista, los habitantes de esa localidad son instrumentalizados “de manera periódica y permanente” por la estructura Jaime Martínez, por lo que se ven obligados a repeler a la Fuerza Pública para que los grupos armados sigan con sus actividades ilícitas. Por su parte, el director de la Policía, William Salamanca, pidió en un video institucional que la comunidad rodee a la autoridad. “Yo entiendo que están bajo la presión de estos grupos criminales, pero aquí seguiremos haciendo presencia porque estamos cumpliendo con la constitución”, aseveró. Debido a estos hechos, se hará un consejo de seguridad en ese municipio, que fue convocado por el Ejército, para determinar cuáles serán las acciones inmediatas. Aunque el Gobierno anunció que retomará las conversaciones con el EMC, tras la crisis que representó la toma del cañón del Micay, este nuevo hecho en Timba vuelve a poner sobre la mesa la participación de civiles en un conflicto que mantiene el grupo armado con el Estado y las garantías de seguridad que tiene la población, atrapada en medio de distintos tipos de violencia.
Hay muchas personas a las que les encanta mirar atrás en el tiempo y preguntarse si la civilización era mejor hace cientos o miles de años. Una de las mejores formas de hacerlo es estudiar algunas de las ciudades perdidas más famosas de la Tierra. Hay varias ciudades que se han perdido y redescubierto, y hay otras ciudades que generalmente se basan en leyendas en lugar de en la historia real. ¿Cuáles son algunos de los ejemplos más importantes de ciudades perdidas que la gente quizás quiera conocer?
¿Es real la ciudad perdida de la Atlántida? Por supuesto, cuando la gente piensa en ciudades perdidas, normalmente piensa en la Atlántida. Generalmente, esto se describe como una ciudad que solía existir debajo de la superficie del océano. Hay algunas personas que creen que las personas que vivieron en la Atlántida también tenían tecnología más avanzada que la que disfrutamos hoy. En general, la gente cree que la ciudad de la Atlántida es una leyenda. No tiene mucha base en la realidad. Por otro lado, hay personas que han gastado una enorme cantidad de tiempo y dinero recorriendo las profundidades de los océanos para ver si pueden encontrar alguna evidencia de que la ciudad solía existir. Hasta el momento no se ha descubierto ninguna evidencia.
¿Cuál es la ciudad perdida más famosa? Se han descubierto muchas ciudades perdidas famosas y posiblemente el ejemplo más importante sea el de Troya. Troya se encuentra en la actual Turquía. Aunque hay muchas leyendas envueltas en la historia real de Troya, la mayoría de la gente la asocia con la Guerra de Troya, que se cree que existió. Aunque hay algunas personas que no están seguras de cómo se llamaba realmente la ciudad, la ciudad en sí fue desenterrada en 1870. Ahora, hay muchas personas que viajan a Turquía cada año para ver la ciudad por sí misma. Hay quienes creen que la ciudad estuvo en pie durante más de 8.000 años, actuando como puente entre el Mediterráneo y Asia, pero la ciudad quedó sepultada tras un inusual colapso.
¿Qué llevó al colapso de las ciudades de la Edad del Bronce? Muchas de las ciudades que han sido descubiertas prosperaban durante la Edad del Bronce. Hay mucha gente que se pregunta qué llevó al colapso de la Edad del Bronce, que es donde muchas de las ciudades perdidas que han sido descubiertas desaparecieron en el lapso de aproximadamente un siglo. Hay muchas hipótesis potenciales relacionadas con el colapso de la Edad del Bronce. Hay algunas personas que creen que una terrible hambruna provocó la muerte de miles de personas que vivían en las ciudades. Hay otros historiadores que creen que una población mítica surgió del mar, conquistando las ciudades una a una. Luego, hay otras personas que creen que llegó una pandemia y arrasó con las ciudades de una vez. Ésta sigue siendo un área de investigación activa.
Amelia Earhart es una de las figuras más destacadas de la historia de la aviación y ha inspirado numerosas películas, libros y obras de teatro. Nacida en 1897 en Kansas, Earhart saltó a la fama gracias a sus logros pioneros como aviadora. En aquel momento, ser mujer y piloto significaba enfrentarse a muchos obstáculos, e incluso su propia familia la disuadió de aprender a volar. Sin embargo, a pesar de esos desafíos, estableció muchos récords en aviación y se convirtió en la primera mujer piloto en volar sola a través del Océano Atlántico.
Sólo por sus logros, Earhart se ganó cierto grado de estatus legendario. Sin embargo, es su desafortunada desaparición después de emprender su ambicioso vuelo global de 1937 lo que ha cautivado a la gente hasta el día de hoy. El 1 de junio de 1937, Earhart y Fred Noonan, su navegante, partieron de Oakland, California, en su vuelo transcontinental hacia el este en un avión bimotor Lockheed Electra. Menos de un mes después llegaron a Lae, Nueva Guinea, después de haber volado 22.000 millas y con 7.000 más por recorrer antes de llegar a Oakland una vez más. Después de partir de Lae, tuvieron que volar otras 2.500 millas antes de llegar a su siguiente parada (la isla Howland, una isla increíblemente pequeña en el Océano Pacífico) para repostar. Desafortunadamente, los cielos nublados, los problemas de transmisión de radio y el bajo nivel de combustible hicieron que Earhart y Noonan no llegaran a su destino. A pesar de los esfuerzos extremos para localizar el avión, que terminó constituyendo la búsqueda aérea y marítima más costosa en la historia de Estados Unidos hasta ese momento, no había señales de Earhart o Noonan por ninguna parte. Earhart fue declarado oficialmente muerto el 5 de enero de 1939.
En su informe, el gobierno de Estados Unidos concluyó que Earhart y Noonan se habían quedado sin combustible y se estrellaron en el vasto océano. Lo que ocurrió después del accidente aún no está claro. Ante el misterio que rodea a este suceso, han surgido varias teorías que aún hoy se siguen debatiendo. Una teoría sugiere que Earhart era un agente secreto del gobierno de Estados Unidos y que los japoneses la hicieron prisionera por intentar espiar en las islas ocupadas por los japoneses. La teoría más extendida es que Earhart y Noonan llegaron a una isla deshabitada, Nikumaroro, donde se descubrieron artefactos como herramientas y restos de aviones. En última instancia, ninguna teoría ha demostrado ser cierta, por lo que la desaparición de Earhart sigue siendo uno de los misterios más populares de la historia de Estados Unidos. A pesar del trágico final de la vida de Earhart, sus logros y su legado siguen sirviendo de inspiración para miles de jóvenes pilotos en ciernes en todo el mundo.
En el siglo I a. C., el mar Mediterráneo tenía un problema de delincuencia. En concreto, tenía un problema pirata. La escarpada región del sur de Anatolia conocida como Cilicia Trachea (Cilicia áspera) estaba notoriamente infestada de bandidos marítimos cuyas depredaciones aterrorizaron a los romanos.
En el año 75 a. C., una banda de piratas de Cilicia en el mar Egeo capturó a un noble romano de 25 años llamado Julio César, que se dirigía a Rodas para estudiar oratoria. Como se cuenta en Vidas paralelas de Plutarco, la captura fue un inconveniente menor para César pero muy mala suerte para los piratas.
Desde el principio, César simplemente se negó a comportarse como un cautivo. Cuando los piratas le dijeron que habían fijado su rescate en la suma de 20 talentos, se rió de ellos por no saber a quién habían capturado y sugirió que 50 talentos sería una cantidad más apropiada. Luego envió a su séquito a recoger el dinero y se instaló durante un período de cautiverio. Los piratas debieron haberse quedado estupefactos. No todos los días un rehén negocia su rescate.
César se sentía como en casa entre los piratas, mandándolos y haciéndoles callar cuando quería dormir. Les hacía escuchar los discursos y poemas que estaba componiendo en su imprevisto tiempo libre y los reprendía como analfabetos si no quedaban suficientemente impresionados. Participaba en los juegos y ejercicios de los piratas, pero siempre se dirigía a ellos como si él fuera el comandante y ellos sus subordinados. De vez en cuando amenazaba con crucificarlos a todos. Lo tomaron como una broma de su cautivo demasiado confiado y un poco loco.
No fue una broma. Después de 38 días, se entregó el rescate y César quedó en libertad. Sorprendentemente, César logró reunir una fuerza naval en Mileto (a pesar de no ocupar ningún cargo público o militar) y partió en busca de los piratas. Los encontró todavía acampados en la isla donde lo habían retenido y los trajo cautivos. Cuando el gobernador de Asia pareció dudar en castigarlos, César fue a la prisión donde estaban detenidos y los hizo crucificar a todos.
La práctica de desenterrar a los vampiros acusados probablemente comenzó en Europa del Este, extendiéndose a países occidentales como Francia e Inglaterra en el siglo XVIII, y luego a la Nueva Inglaterra rural, donde el pánico vampírico era común hasta finales del siglo XIX, particularmente en Rhode Island. Los temores hacia los vampiros generalmente comenzaban cuando una persona moría (a menudo de una enfermedad contagiosa, y en Nueva Inglaterra casi siempre de tuberculosis) y otras personas en los alrededores también comenzaban a morir, generalmente de la misma enfermedad. Ignorando los gérmenes, la gente suponía que la persona muerta había regresado para drenar la sangre de sus familiares, y la exhumación y estaca, quema, decapitación y todo lo que siguió (las prácticas variaban según la geografía) fueron un esfuerzo por aislar a la comunidad contra daños mayores. A menudo, los cazadores de vampiros no se decepcionaban cuando abrían las tumbas: muchos signos naturales de descomposición, como hinchazón y sangrado por varios orificios, parecían evidencia de fiestas de medianoche. Aquí hay algunos “vampiros”, sus vidas reales detrás de nuestras leyendas modernas.
Peter Plogojowitz: este aldeano serbio y acusado de chupasangres fue exhumado y apuñalado en el corazón unas semanas después de su muerte en 1725. En su libro, “Vampiros, entierro y muerte”, el folclorista Paul Barber trata a Plogojowitz como el vampiro europeo por excelencia, porque su exhumación sigue de cerca el patrón más amplio de la superstición. Plogojowitz fue el primero en su pueblo en morir de una enfermedad, y las muertes locales posteriores se atribuyeron a sus depredaciones nocturnas. Una autopsia que suena bastante espantosa reveló lo que se consideraban signos reveladores del vampirismo:
“No detecté el más mínimo olor característico de los muertos, y el cuerpo… estaba completamente fresco”, escribió un testigo. “El cabello y la barba… le habían crecido; la piel vieja, que era algo blanquecina, se había desprendido, y debajo había surgido una nueva y fresca… No sin asombro, vi algo de sangre fresca en su boca”.
Arnold Paole: A principios del siglo XVIII, este serbio rural se rompió el cuello tras caerse de un carro de heno. Como muchos otros antes que él, fue acusado de vampirismo póstumo y exhumado tras una serie de muertes en su aldea; muchas de sus supuestas víctimas también fueron desenterradas. Las autoridades militares austríacas que controlaban la región investigaron las muertes y el relato publicado tuvo amplia circulación. Por tanto, al caso de Paole se le atribuye la difusión de la superstición vampírica a Europa occidental, donde se afianzó antes de llegar al Nuevo Mundo.
Nellie Vaughn: Con sólo 19 años, fue enterrada en 1889 en West Greenwich, Rhode Island. Hoy en día este supuesto vampiro es casi tan famoso como Mercy Brown, cuya exhumación fue cubierta por periódicos internacionales. El cementerio de Vaughn ha sido visitado con frecuencia, objeto de vandalismo y su lápida rota. Pero en su libro, “Food for the Dead”, el folclorista y erudito en vampiros Michael Bell presenta evidencia que sugiere que el de Vaughn es un caso de identidad equivocada y que sus contemporáneos nunca la acusaron ni la exhumaron. La superstición probablemente surgió en el último medio siglo más o menos, y puede ser el resultado de una confusión con Mercy (que murió cerca en una fecha y edad similar) y el ciertamente espeluznante epitafio en la lápida de Vaughn: “Estoy esperando y velando por ti. “
Frederick Ransom: estudiante de Dartmouth College de una familia muy respetada en South Woodstock, Vermont, murió de tuberculosis en 1817 y es un ejemplo de una persona educada atrapada en un pánico vampírico generalmente asociado con agricultores mal informados. El padre de Ransom hizo exhumar su cuerpo con la esperanza de salvar al resto de su familia: su corazón fue quemado en la fragua de un herrero. “Sin embargo, no resultó ser un remedio, porque la madre, la hermana y los dos hermanos murieron después”, escribió más tarde Daniel, el hermano sobreviviente de Ransom. “Me han contado que en nuestra familia había una tendencia al consumo, y que yo… moriría con ello antes de cumplir los treinta”. Afortunadamente, cuando Daniel Ransom escribió estas palabras tenía más de 80 años.
El hijo de Bristoe Congdon: Un hombre “negro” llamado Bristoe Congdon y varios de sus hijos murieron de tuberculosis en Rhode Island en el siglo XIX. “El cuerpo de uno de los niños fue exhumado”, escribió una fuente, “y las partes vitales fueron quemadas en obediencia a los dictados de esta superficial y repugnante superstición”. Aunque no está del todo claro si Congdon era afroamericano o indio americano, el caso fue el primero que el folclorista Michael Bell encontró que sugiere que la tradición vampírica cruzaba líneas raciales.
Annie Dennett: Murió de tisis a la edad de 21 años en la zona rural de New Hampshire. En septiembre de 1810, un ministro bautista de libre albedrío que viajaba desde Vermont, llamado Enoch Hayes Place, asistió a su exhumación, que su familia llevó a cabo en un esfuerzo por salvar al padre de Annie, también enfermo de tuberculosis. La entrada del diario de Place es un ejemplo curioso de la participación de un respetado ministro de Nueva Inglaterra en una caza de vampiros. “Abrieron la tumba y fue realmente un espectáculo solemne”, escribió Place. “Un joven hermano llamado Adams examinó el mohoso espectáculo, pero no encontró nada como suponían que debía…. Sólo quedaba un poco, excepto huesos”.
Las muertes de Andrew y Abby Borden son sin duda dos de los asesinatos más conocidos de la historia de Estados Unidos.
El 4 de agosto de 1892 comenzó para la familia Borden como cualquier otro día. Andrew fue a la ciudad por algunos asuntos por la mañana, dejando a su hija Lizzie, maestra de escuela dominical de 32 años, en casa con su esposa, Abby, y el ama de llaves de la familia, Bridget Sullivan.
Andrew llegó ese mismo día y descubrió que su esposa había desaparecido. Lizzie le informó que Abby había recibido una nota y había ido a ver a una amiga.
Abby, por otro lado, no había ido a ninguna parte. Ella estaba arriba, muerta en un charco de sangre, en ese momento específico.
Lizzie ayudó a su padre a relajarse y dormir en el sofá. Trató de persuadir a Bridget para que saliera de la casa contándole sobre las rebajas de una tienda departamental cercana, pero Bridget se negó. Le informó a Lizzie que no se sentía bien. En cambio, caminó hasta su dormitorio, se sentó y se quedó dormida. Con un ataque de gritos y gritos, la relajación de Sullivan se vio truncada. Lizzie gritó que habían asesinado a su padre. Andrew fue encontrado muerto en el sofá, cubierto de sangre, cuando Sullivan salió corriendo. Su rostro había sido severamente deformado hasta el punto de ser inidentificable.
Lizzie se dio cuenta, presa del pánico, de que su madrastra, Abby, ya debería haber regresado a casa.
Le pidió a Sullivan que la buscara arriba. La búsqueda, por otra parte, fue rápida. Sullivan sólo había subido la mitad de las escaleras cuando la descubrió, asesinada con un hacha.
Abby había sido atacada con un hacha 19 veces, mientras que su marido había sido golpeado 11 veces. Inicialmente, Lizzie no era sospechosa, pero fue arrestada y juzgada por los asesinatos después de que una amiga la vio quemando uno de sus vestidos porque estaba manchado.
El tribunal finalmente retiró los cargos contra Lizzie. No podían creer que la maestra de escuela dominical pudiera alguna vez ser capaz de cometer tales crímenes porque no había suficientes pruebas concretas en su contra; la defensa proporcionó testigos que le dieron una coartada a Borden.
Se han sugerido innumerables posibilidades sobre lo que pudo haber sucedido. Algunos acusan a Lizzie Borden, otros a Sullivan y otros afirman que las dos estuvieron involucradas en los asesinatos. Sin embargo, el misterio lleva más de un siglo sin respuesta.
El 28 de Noviembre de 1987 Tawana Vicenia Brawley, una joven afroamericana de 15 años que llevaba cuatro días desaparecida, es encontrada desnuda, cubierta de heces y envuelta en bolsas de basura afuera de Pavilion Condominiums en Wappingers Falls, Nueva York.
Brawley parecía haber pasado por una experiencia extremadamente traumática: le cortaron partes del cabello, le quemaron levemente los pantalones y había un insulto racial garabateado en su cuerpo. Brawley dijo a las autoridades que durante cuatro días había sido detenida contra su voluntad y violada repetidamente por una pandilla de hombres blancos, uno de los cuales, según ella, tenía una placa de policía.
El caso Brawley se convirtió en sensación en los medios cuando el controvertido abogado C. Vernon Mason, Alton Maddox y el activista comunitario Al Sharpton declararon su apoyo a Brawley y alegaron que hubo un encubrimiento en la investigación. La historia de Brawley no resistió el minucioso escrutinio que siguió.
Aunque afirmó haber sido secuestrada y retenida durante cuatro días, nadie había presentado una denuncia de desaparición de la adolescente durante ese tiempo. De hecho, había poca evidencia concreta de que Brawley hubiera sido atacada y cada vez había más sospechas de que su historia era inventada. Según varios testigos, Brawley había asistido a una fiesta mientras supuestamente estaba desaparecida, y la evidencia de fibra mostró que Brawley probablemente se había escrito los insultos raciales sobre sí misma.
Ante las crecientes críticas, los asesores de Brawley comenzaron a hacer acusaciones descabelladas e infundadas, acusando a Stephen Pagones de haber participado en la presunta violación y de que el fiscal especial Robert Abrams se estaba masturbando con las fotografías probatorias.
Si bien la controversia en torno al caso se convirtió en un circo mediático, Brawley y su familia se negaron a testificar o cooperar con la investigación. En octubre de 1988, un Gran Jurado desestimó todo el asunto. Los abogados Mason y Maddox enfrentaron procedimientos disciplinarios del Colegio de Abogados del Estado de Nueva York por su conducta durante la investigación y Pagones presentó una demanda por difamación contra Mason, Maddox y Sharpton, que ganó en 1998.
Por daños y perjuicios, Tawana Brawley continúa abonando 623 dólares mensuales a Stephen Pagones.
La diputada argentina Griselda Galleguillos sorprendió al jurar en el cargo legislativo que ocupará durante cuatro años con un particular atuendo: vestida de novia y con un anillo nupcial.
El hecho ocurrió en Salta, una provincia ubicada en el norte del país suramericano, en donde Galleguillos se postuló y ganó al amparo del Frente Avancemos, una coalición aliada a La Libertad Avanza (LLA), el partido que llevó a Javier Milei a ganar la presidencia.
“Hoy oficialmente me caso con la gente”, dijo durante la ceremonia cívica, y en medio de lágrimas. Luego explicó que había decidido vestirse de novia para cumplir una vieja promesa que le hizo a un amigo.
“Esto tiene una anécdota muy especial para mí, no quiero quebrarme, pero tiene que ver con un señor de mi pueblo, don Flores, cuando yo había iniciado mi carrera política hace 10 años, me visitaba siempre en el Concejo Deliberante para darme apoyo y fuerzas”, recordó al señalar que ese hombre le regaló un anillo y le pidió que se lo pusiera el día que se convirtiera en diputada.
“Don Flores me decía: ‘cuando llegues a ser diputada, ponete el anillo y el vestido porque esto simboliza que te vas a casar con toda la gente de nuestra ciudad’. Hoy él no está aquí, se lo llevó la pandemia”, explicó.
Por eso, juró en nombre de su amigo fallecido. “Tengo el compromiso de casarme con ustedes, de cuidarlos, de protegerlos durante mi gestión”, dijo.
Más tarde, ya convertida en diputada provincial, Galleguillos escribió su historia en sus redes sociales. “¡Me casé!… simbólicamente estoy casada con mi gente”, anunció.
La exconcelaja ya ha provocado varias controversias a lo largo de su carrera, como cuando elaboró una pieza de campaña en la que llamaba a eliminar a los adversarios de la misma manera que en la exitosa serie “El juego del calamar”, o cuando reversionó la Music Sessions 53 de Shakira y Bizarrap para criticar al gobernador de Salta, Gustavo Sáenz.
Hace una semana el pueblo argentino, después de crear y soportar durante cuarenta años, una corporación política dirigencial incapaz y corrupta que “sakeó” impunemente los bienes morales y materiales de todos, ha generado un punto de inflexión hacia un cambio imprescindible, antes del desbarranque final.
Se le dijo ¡¡¡basta!!!! a un travesti de ideas y convicciones representante de esa casta despreciable, quien aplicó en las últimas instancias todo el poder y fondos del Estado para permanecer, conjuntamente con la superpoblada mafia de acompañamiento.
Su performance electoral fue en general pobre, si tenemos en cuenta el fraude habitual que con diversas caracterizaciones se ha advertido en las elecciones durante los gobiernos kk y restamos a los porcentajes obtenidos por el personaje referido.
No sabemos mucho todavía de su oponente en esa circunstancia, quien ha recibido el apoyo de la mayoría del pueblo argentino y tomará las riendas del poder, a partir del próximo diez de diciembre.
¿Será mas de lo mismo? Los hechos y realidades lo demostrarán en el mediano plazo.
La ciudadanía en diversos niveles y ámbitos geográficos, hastiada de los tránsfugas y sinvergüenzas que dilapidaron a su propio favor nuestros recursos y esperanzas, independientemente de su etiqueta política de oportunidad, ha decidido darle una alternativa histórica a este “peluquín” casi desconocido, como la única salida visible del laberinto maléfico en el cual estamos encerrados.
Ha aparecido una luz de esperanza en el horizonte.
Para que se transforme en un sol brillante que nos ilumine a todos por igual, debemos recorrer un largo y difícil camino, poblado de acechanzas y trampas generadas por quienes han sido desplazados del poder.
Las primeras acciones imprescindibles de las nuevas autoridades, deberían ser eliminar drásticamente la basura maloliente que han esparcido por doquier, y hacer conocer con todo el detalle y la accesibilidad necesarios para el gran público, el desastre que heredan, especialmente en los planos económico, político, social, educacional y cultural.
Luego avanzar en forma decidida y transparente hacia objetivos trascendentes y virtuosos, necesarios para el Renacimiento de la Patria.
Pero también descubrir, juzgar y condenar en forma expeditiva y ejemplar, a los sujetos siniestros que han robado sistemáticamente durante su reprobable gestión y condenado al analfabetismo, la miseria y la muerte a millones de argentinos que confiaron en ellos.
Sin ninguna duda genocidas hechos y derechos que ya deben estar preparando sus valijas y cajas fuertes, para exiliarse en algún paraíso del exterior en los cuales dilapidar los resultados materiales de sus inmensos robos.
A su vez el pueblo de alguna forma debe instrumentar formas y acciones efectivas de control y denuncia, para que se cumplan las promesas lanzadas por los integrantes del nuevo gobierno, cuya única posibilidad de permanencia y éxito es que sea capaz, digno y patriota.
No volver a convalidar por complacencia, negligencia o ingenuidad , como ocurrió hasta ahora, falsedades ininterrumpidas y payasescas comedias baratas para justificar sakeos constantes, hasta en el lugar mas recóndito de nuestro sagrado territorio.
Sabiendo de antemano que lo que expongo a continuación, servirá para muy poco y solo por cumplir con un mandato de mi conciencia e ilusión patriótica, enuncio algunas medidas que a mi juicio podrían ser necesarias en la conducción política por delante.
1) Exposición clara, contundente y accesible para el público, del estado en que se recibe la República. En la medida en que se cuente con pruebas concretas determinar responsabilidades concurrentes en el desastre heredado.
2) Denuncia y juzgamiento rápido, ejemplar y efectivo de los sinvergüenzas, corruptos y traidores, culpables de las diversas aberraciones ejecutadas.
3) Don Milei ha sido elegido para ejercer el poder político máximo, como integrante de una fórmula.
No debe creer que por sus gritos y promesas, ha logrado subyugar por si solo al pueblo.
A su lado ha estado y está, una digna y valiente mujer, Victoria Villarroel, quien ha aportado en forma sustancial para el triunfo de los dos.
Sería soberbiamente estúpido para el nuevo Presidente, creer que es absolutamente eficiente solo por sus ideas, aun ambiguas, expuestas públicamente.
Apartar a su meritoria Vicepresidente por cualquier subterfugio, de la toma de decisiones estratégicas, sería una arbitrariedad y peligrosa tendencia al absolutismo irracional y hasta una traición al mandato del pueblo.
No puede existir ningún otro personaje que pueda poner una fisura en la unidad que debe caracterizar a la fórmula referida.
3) La situación heredada es de una magnitud tal que no alcanzan las expresiones voluntaristas y poco claras y los gritos de acompañamiento para la instrumentación efectiva de la solución esperada.
Es imprescindible un análisis estratégico de la situación, la determinación de objetivos posibles y necesarios de largo, mediano y corto plazo y un plan de acción concurrente.
Todo ello en el ámbito político general, del cual se deriven después planes contingentes en los diversos ámbitos de la administración.
Sería conveniente entonces la constitución de un Consejo de Estado, con integrantes ad honoren, que sean las mujeres y hombres mas dignos y honorables a lo largo de su vida con los que cuente el país, sin distinción de idea política, para que ayuden en la elaboración de los instrumentos mencionados y supervisen su ejecución. (Lamento en este sentido, la muerte injusta del gran Dr. Favaloro).
4) En los cargos de ministerios hacia abajo y especialmente en aquellas reparticiones en las cuales se manejen sumas siderales de ingresos públicos, deben designarse personas honorables e idóneas con antecedentes absolutamente comprobados.
Hacerlo por amistad o intercambio de favores políticos, como ha ocurrido casi inexorablemente en los últimos cuarenta años, podría significar una indignidad y traición a los ideales que fueron enunciados por el candidato para llegar a la máxima responsabilidad.
Mención especial, la ex SIDE, los ministerios de Seguridad, Defensa y Justicia.
5) Sería sumamente positivo que el Presidente de la Nación, una vez por mes, y a través de los medios públicos se comunique con el Pueblo y presente un informe de su gestión en ese lapso, y proyectos e ideas hacia el futuro inmediato y le sean presentados por periodistas o ciudadanos caracterizados, preguntas o iniciativas para aplicar en su gestión.
6) Es una verdad absoluta que los tránsfugas desplazados del poder, preocupados por la pérdida de sus privilegios y posible acceso a la cárcel por sus fechorías, instrumenten a pobres borregos para que invadan los sitios públicos y produzcan depredación y muerte.
Asociados con delincuentes de toda especie, principalmente narcotraficantes.
Eso se producirá a partir del mismo día de la asunción del nuevo gobierno .
Resultará hasta imprescindible crear en el Ministerio de Seguridad y o la Ex SIDE, una Sala de Situación con personal altamente calificado para su operación.
El objetivo de este organismo sería establecer escenarios posibles en el futuro mediato e inmediato, probables y posibles a protagonizar por enemigos interiores y exteriores y elaborar cursos de acción efectivos para neutralizarlos.
El Estado no puede ser sorprendido y consecuentemente reaccionar tarde y con deficiencias operativas.
7) Para enfrentar las graves y dramáticas situaciones esperadas resulta imprescindible un empeñamiento comprometido de las FFSS y eventualmente FFAA.
Actualmente los defensores del orden, la seguridad y la libertad ciudadanas, están desmotivados por falta de apoyo político y popular.
Los malandrines que detienen aun poniendo en riesgo su vida, hacen uso indiscriminado de la puerta giratoria o siguen cometiendo fechorías desde la cárcel.
Mas aun, la circunstancias de tener que reprimir manifestaciones públicas ejecutadas fuera de la ley, que pueden provocar la existencia de víctimas, derivaría en acusaciones instrumentales y el juzgamiento por jueces zafaronianos, de los representantes del orden.
Un despropósito absoluto actualmente en vigencia.
En el ánimo de sus integrantes y servidores públicos, permanece vivo el recuerdo de los soldados civiles, militares y de seguridad, quienes en los setenta pelearon contra los mercenarios del colonialismo ideológico.
Por ello fueron luego traicionados por el gran pueblo argentino salud y perdieron su libertad de por vida..
En definitiva, por sobre figuras circunstanciales, hay principios y valores fundamentales e imprescindibles que deben primar absolutamente en la nueva gestión, para demostrar acabadamente que no son mas de lo mismo.
Ellos significan el honor y la honestidad probada y efectiva; el sacrificio y servicio hacia la comunidad que ha confiado en ellos; la capacidad e idoneidad para ejercer sus responsabilidades públicas con la mayor eficacia posible; la transparencia sin dobleces ni subterfugios en sus medidas de gobierno orientadas al bien común; la preservación y consolidación de nuestra cultura tradicional pisoteada por el colonialismo que hemos dejado penetrar desde el exterior; el combate sin cuartel contra la delincuencia en todas sus formas y niveles determinando con claridad que el delito debe pagar sus culpas con ejecutividad y decisión y la preservación de nuestra soberanía integral desterrando la negociación utilitaria de nuestros derechos y propiedad, por parte de mercenarios en el poder.
Pero además como factor aplicativo imprescindible, determinar claramente, que cualquier acto de corrupción por parte de funcionarios del Estado, ignorando el cumplimiento de los sagrados deberes para los cuales han sido designados, será considerado ¡¡¡¡TRAICIÓN A LA PATRIA!!! y por lo tanto acreedores al desprecio de sus conciudadanos y al pago inmediato, efectivo y duro de sus atrocidades.
Quiera DIOS y NUESTRA SANTA MADRE que podamos llegar al sol resplandeciente que ilumine por igual, a todos los argentinos de bien.
Ciudadano Argentino, ¿si dejamos de lado que la culpa la tiene el otro?
¿Sí asumimos las nuestras?
¿Nos imponemos un término casi desconocido, absorbido por la VIVEZA CRIOLLA?
¿Sabes que se llama TRABAJO?
Empecemos: Para ser, debemos estar dotado de lo siguiente:
Disciplina
2. Valor
3. Coraje
Disciplina: Respeto por el orden, sustentado en ley.
Valor: Respeto por el miedo, sustentado en convicción.
Coraje: Respeto por lo adverso sustentado en decisión.
Respeto: Es la disposición del reconocimiento al otro, fundada en la ética y moral.
Ley: Es la disposición de lo instituido, fundado necesidades sociales.
Orden: Es la disposición de las cosas, fundada en prioridad.
Convicción: Es la disposición del ánimo, fundado en justa certeza.
Decisión: Es la disposición de la acción, fundada en la voluntad.
Adverso: Es la disposición de la oposición, fundada en problema.
La Trilogía, disciplina, valor y coraje es una unidad indisoluble.
Cualquiera de ellas que falte o se deteriore, trae la siniestra consecuencia de que las restantes no cumplirán con su fin.
A título de ejemplo, sin disciplina el valor y coraje no tendrán sentido.
Así con cada una de ellas.
La disciplina, sin ley, será utilizada por las hordas, totalitarias.
Cometerán aberrantes abusos.
El valor sin ley, dará lugar a arbitrariedades.
Cometerá enfrentamiento entre pares.
El coraje sin ley, será un desafío a la paz social.
Cometerá todo tipo de delitos.
Cada uno de ellos generará efectos que se presentarán como abusos, enfrentamientos y delitos. Se crea una necesidad de urgencia para recuperar las virtudes.
Ante estos inconvenientes, se decidió siempre, atacar los efectos y nunca se trató de entender la causa que los generaron.
Siempre se sancionó la indisciplina, nunca se asumió la responsabilidad de lo trasgredido.
El jefe, es responsable de lo que hace y deja de hacer su tropa.
¡Sobre ello, normalmente, nadie se expidió!
La virtud, es una expresión de la voluntad educada, para alcanzar el fin, que nos lleva al bien común, objetivo supremo.
Para lograr cumplir con la tarea, estará indefectiblemente, acompañada de la disciplina, el valor y el coraje.
Cabe señalar, que al ser consecuencia de una causa, prefiero aclarar que la ley y el orden serán necesarios para, encausar la disciplina.
El orden, dispuesto por ley, estará en relación con lo natural y humano.
La ley que lo impondrá, no se apartará de lo anterior, porque a él debe sustentar y dar respuesta.
Como podrá observarse, es prioritaria la unidad en el sentir, pensar y querer, que luego en el hacer, permitirá la unión en la acción.
Por ello, la formación en la fe, los antepasados históricos, la constitución nacional, la educación familiar, escolar y universitaria, conformará un sentir patrio, con la solvencia que demandará la vida política y soberana que identificará los objetivos de nuestra nación.
Esta devoción, no estará exenta de los vicios, que condicionan e interrumpen, el quehacer de la nación en busca de su merecido destino.
Los vicios no podrán superar a las virtudes, pero son un signo a tener en cuenta, y requerirán nuestra atención. ¡Crecen en la oscuridad!
La Fe, los principios, los valores, las virtudes, sustentados en la Constitución de la Nación, obrando como un todo, contiene el Tesoro, que hará glorioso a este maltratado País.
¡ARGENTINO, NO BUSQUES MÁS EXPLICACIONES ¡
ESCUCHA EL CLAMOR DE LA PATRIA…y PONTE A TRABAJAR.
David Ben-Gurion
♦
David Grün o David Ben-Gurión es miembro de un grupo de élite de líderes mundiales cuyos nombres siempre estarán asociados con la fundación de sus países. El 14 de mayo de 1948, o más apropiadamente dado el caso, el 5 del mes Iyar del año 5708 según el calendario judío, fue él quien leyó la Declaración de Independencia de Israel en el Museo de Tel Aviv. Ese día expiraba legalmente el Mandato Británico de Palestina; las fuerzas británicas aún no se habían ido y Estados Unidos lo estaba presionando para que retrasara la proclamación.
Pero Ben-Gurión estaba decidido a concretar lo que consideraba “el derecho natural del pueblo judío de ser dueño de su propio destino, con todas las otras naciones, en un Estado soberano propio”, como rezaba el documento.
Había encargado dos semanas antes el primer borrador, y tras varias revisiones de figuras religiosas y seculares, fue él quien se encargó de finiquitarlo.
Había creado además el consejo que proclamaría la existencia de Israel y lo gobernaría inicialmente, con representantes de una amplia franja del movimiento de liberación nacional, a quienes les exigió que hebraizaran sus nombres (Golda Meyerson se convirtió en Golda Meir).
Sus huellas estaban en cada paso hacia la creación del Estado y seguirían estándolo después, cuando tomó las riendas del país como primer ministro y ministro de Defensa.
Por eso se le recuerda como en Israel como “el padre de la nación”.
David Gruen -su nombre por 24 años hasta que lo cambió a Ben-Gurión– nació en la Polonia zarista en 1886.
Creció en medio del profundo antisemitismo europeo y le atrajeron los ideales del incipiente movimiento sionista -que buscaba un territorio propio para los judíos- del que su padre era líder en la ciudad de Płońsk.
En 1906 emigró a la Palestina controlada por los otomanos y se convirtió en trabajador agrícola, poniendo en práctica la filosofía que inspiraría a los sionistas durante las siguientes cuatro décadas.
La idea era cultivar la tierra con sus propias manos para crear “nuevos judíos”, distintos a los formados durante siglos en la diáspora haciendo trabajos no manuales.
A eso se dedicó, con orgullo, aunque pronto se dio cuenta de que su destino estaba en la política, no en una granja.
Su misión, por encima de todo, era lograr la independencia política de los judíos en esa tierra, como quedó registrado, gracias a sus esfuerzos, en la declaración de 1907 del partido socialista al que estaba afiliado, Poale Zion.
Para prepararse para su rol político, Ben-Gurion se fue a estudiar Derecho en Turquía, la que creyó podía ser una aliada del futuro Israel, pero cuando estalló la Primera Guerra Mundial, lo expulsaron del Imperio otomano.
Viajó a Nueva York, donde se casó con Pauline Munweis y siguió impulsando la causa sionista, hasta que el gobierno británico publicó, en 1917, la Declaración Balfour, prometiéndole a los judíos un hogar nacional.
Poco después, se alistó en la Legión Judía del ejército británico y navegó de regreso al Medio Oriente para unirse a la guerra por la liberación de Palestina del dominio otomano.
Para cuando esa legión llegó, los británicos ya habían derrotado a los otomanos y, bajo su mandato, la labor de crear ese hogar nacional para los judíos empezó.
Fiel a su convicción de que el trabajo proporcionaría la base del Estado judío, Ben-Gurión estableció en 1920 la Federación General de Trabajadores de la Tierra de Israel o Histadrut.
Esta rápidamente se convertiría en una suerte de Estado dentro del Mandato Británico, expandiéndose a la banca, planes de salud, cultura, agricultura, deportes, educación, seguros, transporte, agencias de empleo, colectivos y cooperativas de todo tipo.
No sólo fue una ficha clave para la creación de Israel sino uno de sus pilares hasta la década de 1980, cuando el país empezó a alejarse de una economía socialista.
Ben-Gurión alentó además el desarrollo de una fuerza militar en Palestina.
Cuando estalló la Segunda Guerra Mundial, animó a los judíos a luchar para los aliados, mientras organizaba una agencia clandestina para contrabandear a judíos que huían del holocausto nazi.
Después de la guerra, la violencia de los grupos judíos contra los británicos, que años antes habían cambiado de opinión y le ponían trabas a la población judía, aumentó.
Si bien Ben-Gurión apoyó el principio de la lucha armada, condenó a los grupos de extrema derecha que llevaron a cabo actos crueles e indiscriminados.
Una vez lograda la independencia, insistió en que todos los grupos armados se disolvieran y pasaran a formar parte de las Fuerzas de Defensa de Israel.
La nueva fuerza pronto entró en acción, luchando y derrotando a los ejércitos de los países árabes que intentaban invadir el nuevo Estado.
El mismo 14 de mayo de 1948, Jerusalén fue sitiada por la Legión Árabe de Transjordania; en el norte, los asentamientos judíos fueron atacados por fuerzas sirias e iraquíes, mientras que los egipcios invadieron desde el sur.
Fue un momento de prueba suprema que el líder de 62 años asumió poniéndose al mando de las operaciones militares, y convirtiéndose en el primer ministro y ministro de Defensa de facto.
Aunque algunas de sus decisiones fueron cuestionables, al final a Ben-Gurion se llenó de gloria por haber ganado la primera campaña judía desde la de Judas Macabeo 2.000 años antes.
Eso lo tornó en una figura casi mística para muchos: el sabio patriarca que aseguraría la supervivencia de la patria triunfando frente a sus numerosos enemigos.
Pero la bienaventuranza de unos fue la condena de otros.
Para los palestinos árabes, que rechazaron la división del territorio aprobado por la ONU, fue el inicio de la Nakba, la catástrofe que han vivido desde entonces.
Antes de la guerra de 1948, 1,4 millones de palestinos vivían en la Palestina del Mandato Británico, y 900.000 de ellos vivían en el territorio que se convirtió en el Estado de Israel.
La mayor parte de esa población, entre 700.000 y 750.000 personas, fueron expulsadas activamente o huyeron más allá de la frontera –a Siria, el Líbano, Egipto o Transjordania– o a zonas controladas por los ejércitos árabes involucrados en la guerra (Cisjordania y la Franja de Gaza).
Con limitadas excepciones, nunca se les permitió regresar a sus hogares y tierras, una política israelí declarada que se trazó durante la guerra.
La Nakba para los palestinos es un proceso que nunca ha terminado, y durante los primeros años quien estuvo a la cabeza de las decisiones que los afectaban fue Ben-Gurión.
Después de la guerra de Independencia, Ben-Gurión adoptó una política de represalias rápidas y duras ante las incursiones árabes contra Israel, que a menudo alarmaban a la ONU y cimentaban el rechazo continuo de los estados vecinos.
En marzo de 1949 se convirtió oficialemente en el primer ministro del primer gobierno regularmente constituido de Israel.
Desde entonces hasta la década de 1960, gobernó la vida política en Israel con casi total control, a pesar de tener varios enemigos políticos, particularmente por ser socialista y secular.
Sin embargo, contaba con una popularidad que rayaba en la veneración entre una amplia franja de grupos de la nación, de manera que se aceptaba su autoridad para decidir y prevalecer en asuntos de defensa y, por tanto, también en asuntos exteriores.
Varias veces, cuando no lograba convencer a las sucesivas coaliciones de que se hiciera su voluntad, renunciaba y se iba a su cabaña en el kibutz Sde Boker, pero a menudo bastaba que amenazara con hacerlo para conseguir lo que demandaba.
Sólo hubo una ocasión, en 1953, en la que se declaró “cansado, cansado, cansado” y se retiró durante 14 meses, hasta que le pidieron que regresara a Jerusalén como ministro de Defensa.
Poco después, en noviembre de 1955, volvió al cargo de premier.
Fue entonces cuando Israel adoptó una política que condujo a otra guerra, y al momento más sombrío en la carrera de Ben-Gurión.
Convencido de que la mayor amenaza para Israel era un ataque inminente de Egipto, que había recibido armas de la Unión Soviética, y en complicidad con Francia y Reino Unido, lanzó una “guerra preventiva” contra el ejército egipcio.
Las fuerzas francesas y británicas, que querían tomarse el Canal del Suez, inicialmente triunfaron, pero EE.UU. se enfureció frente a la agresión y apoyó la demanda de la ONU de que todos los invasores evacuaran Egipto.
Eso, más las amenazas de la URRS de intervenir, hizo que todo el plan colapsara de una manera, por decir lo menos, vergonzosa.
Ben-Gurión intentó presionar por concesiones, pero chocó contra una pared y no le quedó más que aceptar una derrota que sólo pudo sobrevivir gracias a su resiliencia.
Cuatro años más tarde, volvió a desafiar la opinión mundial cuando decidió juzgar a Adolf Eichmann, el coronel de la Gestapo que había enviado a millones de judíos a campos de exterminio durante la Segunda Guerra Mundial.
El secuestro del jerarca nazi en Argentina provocó críticas, y la perspectiva de que fuera juzgado en Israel, preocupación: hubo protestas de que Eichmann sólo podría tener un juicio justo en un tribunal alemán o internacional.
A Ben-Gurión lo acusaron de arrogante cundo declaró que Israel era “desde un punto de vista moral” el único lugar donde se le podía juzgar.
Esta vez fueron las pruebas las que exhoneraron a Ben-Gurión.
El juicio fue televisado en 1961 y el mundo pudo ver a los jueces haciendo un trabajo tan impecable que Robert Servatius, el abogado alemán de Eichmann, admitió que el acusado había tenido un juicio más justo del que habría tenido en Alemania Occidental.
El exaltado estatus de Ben-Gurión en su país se realzó.
Parecía que su reinado, por controvertido que fuera, no terminaría.
Pero al final, sufrió el amargo destino los estadistas que se quedan en el cargo demasiado tiempo: errores del pasado se vuelven a atormentarlos, y sus seguidores, hartos, dicen ‘basta’.
En 1963, dimitió como primer ministro.
Durante sus últimos años como premier volvió a extenerle la mano “a todos los estados vecinos y a sus pueblos en una oferta de paz y buena vecindad“, como había dicho en la declaración de Independencia.
Pero se quedó extendida, pues, aunque inició varios planes para mantener conversaciones secretas con líderes árabes con miras a establecer la paz en el Medio Oriente, ninguno rindió frutos.
Se retiró finalmente de la política, a los 84 años, en 1970.
Ben-Gurión alcanzó a percibir indicios de los traumas internos que más tarde acosarían a Israel.
Después de la guerra de 1967, se opuso a conservar territorio árabe más allá de Jerusalén.
El susto de la guerra de Yom Kippur, en 1973, cuando el ataque combinado de las fuerzas de Egipto y Siria por dos frentes distintos sorprendió a Israel sin preparación, en opinión de Ben-Gurión, fue una peligrosa señal de arrogancia y complacencia.
Para un hombre obsesionado por el ideal del trabajo duro, eran unas características aborrecibles.
Murió dos meses después del final de esa guerra a los 87 años.
Fue, hasta el final, un hombre de una energía prodigiosa, física e intelectual, “casi violentamente vivaz”, según el autor israelí Amos Oz.
Hablaba ruso, yiddish, turco, francés y alemán. Leía árabe y estudió español. A los 56 años aprendió griego para leer la Septuaginta, la versión griega del Antiguo Testamento; a los 68 años, aprendió sánscrito para leer los Diálogos de Buda.
Hacía yoga sobre las arenas del Mediterráneo, y aunque las fotografías que lo mostraban de cabeza provocaban comentarios irónicos, sus amigos decían que Hazaken, o el Viejo, como lo llamaban cariñosamente, era más inteligente al revés que la mayoría de sus oponentes al derecho.
Con el paso de los años, las críticas a Ben-Gurion se fueron desdibujado, y quedó la imagen de un personaje imponente que tuvo una visión y contribuyó como pocos a realizarla.
Pero como su vida está tan íntimamente ligada a la creación de Israel, es tan amado y tan odiado como el país que ayudó a forjar.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2023
La historia de otro Jesús
♦
Por Wilson Gonzalez.
Santo Tomás, también conocido como Tomás Apóstol, es uno de los doce discípulos originales del Nuevo Testamento de la Biblia. Su apodo de “Tomás el incrédulo”, acuñado cuando se negó a creer que Jesús había resucitado de entre los muertos, es como la mayoría de la gente lo conoce. Pero aparte de esto, Tomás no es un discípulo significativo en la narrativa de los cuatro evangelios. Sólo habla en uno de los evangelios, Juan, y sólo en raras ocasiones. Pero si miramos fuera de la Biblia hay evidencia de que, de hecho, Tomás pudo haber sido el discípulo más importante de todos. Ya hemos cubierto aspectos de esta figura extraña y esquiva en otro lugar. Hemos explorado cómo aparecieron en la India las monedas de plata con su sello y hemos analizado una de sus contribuciones a los apócrifos, esa masa nebulosa de literatura no oficial que rodea la Biblia. Y es en los apócrifos donde encontramos historias más fascinantes de Santo Tomás.
De hecho, encontramos respuestas a enigmas dejados en otras partes del Nuevo Testamento, enigmas que llevaron a algunos de sus primeros seguidores en una dirección muy inesperada. Santo Tomás podría ser literalmente otro Jesús. Para abordar primero estos enigmas de la Biblia, la principal rareza de Tomás es que los Evangelios se desviven por enfatizar que él es el “gemelo” de alguien. Para empezar, el nombre Thomas proviene literalmente de la palabra gemelo. Tomás también se presenta en los Evangelios como “Tomás, llamado Dídimo” y la última palabra a menudo no se traduce, lo que puede significar que podría confundirse fácilmente con un apellido u otro honorífico. Sin embargo, Dídimo también significa literalmente “gemelo”, por lo que la Biblia describe literalmente a este hombre como “el gemelo, que se llama gemelo”. Vale, está bien, tenía un hermano gemelo. Seguramente esto no es ningún problema y simplemente podría ser así como lo conocían, un apodo como “Dave the Rat” o “Benny Big Head”.
Pero aquí es donde entran los apócrifos, y específicamente los Hechos de Tomás. Este texto del siglo III contiene una descripción de una boda, a la que asistieron Jesús y Tomás. En la boda, el novio confunde a Jesús con Tomás, y el texto confirma que Jesús efectivamente “tenía la apariencia” de Tomás. Jesús incluso tiene que corregir al novio. Este es un hecho muy interesante si lo comparamos con el negocio gemelo. Si se sigue este pensamiento hasta su conclusión lógica, parecería una evidencia poderosa de que Tomás es el gemelo del propio Jesús. Un gemelo idéntico, nada menos. Sabemos por la Biblia canónica que Jesús tenía al menos un hermano, llamado Santiago. Su ministerio, siguiendo las enseñanzas de Jesús, no duró mucho y fue arrestado por las autoridades judías y apedreado hasta morir.
¿Y si Tomás fuera otro hermano? No hay nada en la Biblia que confirme o niegue el número de hermanos que tuvo Jesús, y el Evangelio de Marcos nombra al menos cuatro. ¿Pero un hermano gemelo? Parecería que otro libro de los apócrifos, el Libro de Tomás el Contendiente, confirmaría exactamente eso. En este libro, Jesús le transmite conocimientos ocultos y crípticos a Tomás, a quien se caracteriza explícitamente como el gemelo de Jesús. ¿Qué es este conocimiento? Nada más corto que cómo llegar a ser otro Jesús. El marco narrativo del Libro de Tomás el Contendiente muestra a Jesús invitando a Tomás a mirarse a sí mismo y comprender quién es realmente. La implicación es que la divinidad de Jesús es algo que Tomás también comparte. Está aprendiendo a ser Dios. Si esto le parece una herejía ridícula y peligrosa, entonces gran parte de la iglesia primitiva estaría de acuerdo. Estas creencias fueron eliminadas en poco tiempo: Jesús, dicen los cristianos, no tenía un gemelo, y mucho menos uno que compartiera su divinidad. Al menos eso es lo que dicen.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 21, 2023
LO MÁS LEÍDO ☺ Noviembre 29, 2023
☺
Las noticias más visitas.
Noviembre 26 – Noviembre 29
408,462
395,701
304,258
171,417
169,822
169,784
146,974
145,504
144,951
Totales
4,488,965
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2023
ARAJET GANA COMO LA MEJOR NUEVA AEROLINEA DEL MUNDO EN LA CUMBRE MUNDIAL DE AVIACIÓN
♦
Por Mariet Espinal.
Arajet, la línea aérea de precios bajos del Caribe fue reconocida como la mejor nueva aerolínea del mundo en los premios CAPA que se entregaron este martes en esta ciudad, en la Cumbre Mundial de Aviación, y en la que también se premiaron otras nueve categorías de la aviación global y de aeropuertos. Es la primera aerolínea dominicana y caribeña en ganar este tipo de distinción. También es el primer operador del 737 MAX8 del mundo que recibe un premio de esta categoría.
Arajet S.A. es una aerolínea de ultra bajo costo y la aerolínea de bandera de la República Dominicana. Las operaciones iniciaron el 15 de septiembre de 2022 con un vuelo a Barranquilla, Colombia. Fue fundada en el año 2014
Mariet Espinal.
<Mariet.Espinal@arajet.com>
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2023
Perpetua a una surcoreana que mató a una joven por “curiosidad”
♦
El tribunal de distrito de la ciudad surcoreana de Busan sentenció este viernes a cadena perpetua a una mujer obsesionada con programas de televisión y literatura sobre crímenes violentos, quien en mayo pasado asesinó a una joven porque sentía “curiosidad por matar”.
La corte anuló las solicitudes presentadas por Jung Yoo-jung, de 23 años, quien argumentaba que en el momento del crimen se encontraba en un estado de desorden mental y físico. Asimismo, el tribunal determinó que la procesada había planeado el homicidio y elegido una víctima.
La petición fue presentada luego de que los fiscales exigieran la pena de muerte para Jung.
“El crimen fue cuidadosamente planeado y llevado a cabo, y las declaraciones de la acusada han cambiado con frecuencia. Por lo tanto, es difícil aceptar su alegación de trastorno mental y físico”, señaló el tribunal.
Además, la sentenciada tendrá que llevar un dispositivo de vigilancia electrónica durante 30 años, según el veredicto.
Jung fue detenida bajo las acusaciones de matar, mutilar y abandonar el cuerpo de su víctima con quién se había conocido a través de una aplicación.
La ahora condenada fingió ser madre de un niño que necesitaba ayuda con las tareas, excusa con la que logró entrar al domicilio de su víctima.
Según detallaron las autoridades, el análisis forense del teléfono móvil de Jung reveló que deseaba cometer el “crimen perfecto” y que había realizado numerosas búsquedas en Internet, meses antes, sobre cómo deshacerse de un cuerpo y de las evidencias tras cometer un asesinato.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2023
Changpeng Zhao, criptomonedas y lavado de dinero
♦
El fundador de Binance, la mayor plataforma de monedas digitales del mundo, anunció tiempo atrás que se planteaba comprar a su rival FTX, que se caía a pedazos. Pronto Chanpeng Zhao cambió de parecer y observó cómo su competidor se desangraba, arrastrando al resto de las criptomonedas hacia una estrepitosa caída. Finalmente FTX se fue a la quiebra y su fundador, Sam Bankman-Fried, fue procesado y condenado por la justicia estadounidense por fraude y lavado de activos. Así fue como tras el colapso de FTX, Zhao se convirtió en el nuevo “rey del cripto”. No por mucho tiempo.
Zhao anunció su dimisión como director ejecutivo de Binance, luego de declararse culpable de lavado de dinero. “Cometí errores y debo asumir la responsabilidad. Esto es lo mejor para nuestra comunidad, para Binance y para mí”, dijo en un mensaje que publicó en X. El Departamento de Justicia anunció que estaba exigiendo a Binance que pagara U$4,300 millones en multas y decomisos y que había ayudado a usuarios en todo el mundo a evadir sanciones de Washington.
“Binance permitió casi $900 millones en transacciones entre usuarios estadounidenses e iraníes, y facilitó millones de dólares en transacciones entre usuarios estadounidenses y usuarios en Siria y en las regiones ucranianas ocupadas por Rusia de Crimea, Donetsk y Luhansk”, dijo un portavoz.
El Departamento de Justicia también dijo que la plataforma había facilitado que delincuentes y terroristas pudieran mover dinero.
“Entre agosto de 2017 y abril de 2022, hubo transferencias directas de aproximadamente $106 millones en bitcoins a billeteras de Binance.com desde Hydra. Hydra era un popular mercado ruso de la red oscura, frecuentemente utilizado por delincuentes, que facilitaba la venta de bienes y servicios ilegales”, dijo el departamento.
Binance ahora debe informar de actividades sospechosas a las autoridades federales.
“Esto impulsará nuestras investigaciones criminales sobre actividades cibernéticas maliciosas y recaudación de fondos para el terrorismo, incluido el uso de intercambios de criptomonedas para apoyar a grupos como Hamás”, agregó el Departamento de Justicia.
Binance y Zhao han estado bajo el radar de las autoridades desde 2018, pero no fue sino hasta junio de este año cuando las autoridades estadounidenses presentaron los primeros cargos en su contra.
Richard Teng, director de mercados regionales de Binance, ha sido nombrado nuevo director ejecutivo.
En una publicación en X, Changpeng Zhao dijo que ” emocionalmente no era fácil separarse” de la compañía.
Y es que como parte de su acuerdo con las autoridades, él tendrá que pagar una multa por US$50 millones y quedará impedido de tener algún tipo de participación en el negocio.
Pero, ¿cómo llegó Zhao a convertirse en una de las figuras más influyentes en el mundo de las criptomonedas?
Conocido dentro de la industria como Changpeng “CZ” Zhao, el empresario nació en la provincia china de Jiangsu en 1977.
Hijo de padres profesores, Zhao contó en una publicación del blog de Binance los problemas que enfrentó su familia en China en la década de los 80 y cómo huyó del país a los 12 años, después de la masacre de la Plaza de Tiananmen.
“El 6 de agosto de 1989, mi madre y yo salimos de China y emigramos miles de kilómetros a Canadá. Para aquellos que conocen la historia de China, esto es dos meses después de los eventos del 4 de junio de 1989″, escribió Zhao.
“Recuerdo que la fila afuera de la embajada de Canadá duró tres días”, comentó en el blog. “Cambió mi vida para siempre y me abrió infinitas posibilidades”.
Zhao pasó su adolescencia en Vancouver, donde trabajó en varios empleos, incluso en McDonald’s cocinando hamburguesas.
Más tarde pasó a estudiar ciencias de la computación en la Universidad McGill en Montreal y después hizo una pasantía en la Bolsa de Valores de Tokio antes de trabajar para Bloomberg Tradebook en Nueva York.
Unos años después Zhao regresó a China para trabajar en varias empresas tecnológicas y en 2017 fundó Binance.
Sin embargo, el gobierno chino prohibió a las plataformas de criptomonedas operar en el país y Zhao volvió a emigrar, consolidando su negocio en otras latitudes.
Binance pasó a formar parte de las grandes ligas y rápidamente se convirtió en la mayor plataforma de compra y venta de criptomonedas del mundo.
Sin embargo, los problemas en el camino no tardaron en aparecer. Las autoridades británicas prohibieron las operaciones de Binance el año pasado, mientras en EE.UU. se abrió la primera investigación legal en su contra por presuntas operaciones ilegales en el país.
En marzo, los reguladores estadounidenses intentaron prohibir Binance, alegando que la empresa había estado operando ilegalmente en el país.
La demanda de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) afirma que la empresa hizo negocios en Estados Unidos sin registrarse adecuadamente ante las autoridades.
Acusó a Binance de violar numerosas leyes financieras estadounidenses, incluidas normas destinadas a evitar el lavado de dinero.
En ese momento, Binance defendió sus prácticas.
Dijo que había realizado “inversiones significativas” para garantizar que los usuarios estadounidenses no estuvieran activos en la plataforma, incluido el bloqueo de usuarios identificados como ciudadanos o residentes estadounidenses, o que tuvieran un número de celular estadounidense.
Luego vino la demanda en junio pasado, cuando la empresa fue acusada de constituir una “red de engaño” por la Comisión de Bolsa y Valores. La agencia dijo que la plataforma comercial y Zhao, su fundador, ignoraron las reglas destinadas a proteger a los inversores para seguir operando en Estados Unidos. En ese momento, Binance dijo que se defendería “enérgicamente”. Esa defensa acabó este martes con la aceptación de culpabilidad de Zhao.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 26, 2023
El consumo regular de cannabis aumenta los riesgos para el corazón
♦
Dos estudios preliminares que se presentarán en las Sesiones Científicas de la Asociación Estadounidense del Corazón en 2023 han arrojado luz sobre los posibles riesgos asociados con el uso regular de marihuana para la salud cardiovascular. Durante un seguimiento de casi cuatro años, se descubrió que las personas que informaron un consumo diario de marihuana tenían un 34% más de riesgo de desarrollar insuficiencia cardíaca en comparación con aquellos que nunca habían consumido marihuana. Este riesgo persistía independientemente de la edad, el género y el historial de tabaquismo de los participantes.
Además, al considerar la enfermedad de las arterias coronarias, el riesgo de insuficiencia cardíaca se redujo al 27%. Estos hallazgos sugieren una posible conexión entre el consumo diario de marihuana y la insuficiencia cardíaca, y resaltan la importancia de estudiar más a fondo el impacto de la marihuana en la salud cardiovascular. El segundo estudio se basó en datos de la Muestra Nacional de Pacientes Hospitalizados de 2019, la base de datos de hospitalizaciones más grande a nivel nacional. Los investigadores se enfocaron en adultos mayores de 65 años con factores de riesgo cardiovascular, excluyendo a aquellos que consumían tabaco.
Este estudio reveló que el 20% de los consumidores de marihuana con factores de riesgo cardiovascular tenían una mayor probabilidad de experimentar eventos cardíacos o cerebrales graves mientras estaban hospitalizados en comparación con el grupo que no consumía marihuana. Además, el 13.9% de los consumidores de marihuana con factores de riesgo cardiovascular sufrieron eventos cardíacos y cerebrales graves durante su hospitalización en comparación con los no consumidores. Entre los consumidores de marihuana, la tasa de ataques cardíacos fue del 7.6%, en contraste con el 6% de los no consumidores.
Estos resultados indican que el consumo de marihuana podría estar relacionado con un mayor riesgo de eventos cardiovasculares graves en la población de adultos mayores con factores de riesgo cardiovascular. Es importante destacar que el consumo de marihuana se ha duplicado en los Estados Unidos desde 2015, y su uso está en aumento entre los adultos mayores. Este crecimiento plantea la necesidad de comprender los riesgos potenciales que esta sustancia podría tener en la salud cardiovascular, especialmente en una población vulnerable como los adultos mayores.
Ambos estudios subrayan la importancia de investigar más a fondo el uso de la marihuana y sus efectos a largo plazo en la salud. El presidente del grupo de redacción voluntaria de la Declaración científica de la Asociación Estadounidense del Corazón de 2020 sobre “Marihuana medicinal, cannabis recreativo y salud cardiovascular”, Robert L. Page II, Pharm.D., MSPH, FAHA, señala que los riesgos cardiovasculares relacionados con el consumo de cannabis se están volviendo más claros.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 14, 2023
Socialismo Africano
•
Por Heather MacDonnell.
A medida que los países africanos obtuvieron su independencia, el nacionalismo anticolonial ya no pudo desempeñar el papel unificador y movilizador que tenía a principios de los años cincuenta. El socialismo africano se convirtió en un lema movilizador para unir a los africanos en torno al desafío del desarrollo económico en sus sociedades poscoloniales. La base comunal de la mayoría de las sociedades precoloniales africanas y la ausencia de una tradición de propiedad privada parecían justificar la existencia de un camino indígena africano hacia el socialismo, que aparentemente ofrecía una tercera vía entre el capitalismo occidental y el comunismo soviético.
A diferencia del marxismo, un método histórico-materialista basado en un cuerpo de literatura teórica bien establecido, el socialismo africano surgió rápidamente como un enfoque ecléctico y pragmático del desarrollo. Entre sus defensores más conocidos se encuentran Léopold Senghor y Mamadou Dia de Senegal, Sékou Touré de Guinea, Kwame Nkrumah de Ghana, Tom Mboya de Kenia y Julius Nyerere de Tanzania.
El Coloquio sobre políticas de desarrollo y enfoques africanos del socialismo, una conferencia de líderes africanos celebrada en Dakar, Senegal, en 1962, no logró producir una definición clara o una visión unificada del socialismo africano. Los diversos participantes interpretaron el socialismo africano para reflejar las diversas necesidades de sus respectivos países. Sin embargo, en general estuvieron de acuerdo en que los valores comunales del África precolonial y la relativa ausencia de clases y lucha de clases deberían formar la base de una vía africana de desarrollo. Se enfatizaron tres temas principales: la identidad africana, el desarrollo económico y la formación de clases y el control social.
Senghor, probablemente el primero en utilizar el término socialismo africano, argumentó que el materialismo occidental y soviético debería ser reemplazado por valores arraigados en la tradición colectiva precolonial del continente. El socialismo africano debería inspirarse en la negritud, la celebración de la cultura negra y la personalidad africana. Dia vio el socialismo africano como una síntesis de valores individualistas y socialistas, produciendo una perspectiva humanista que estaría de acuerdo con las creencias cristianas y musulmanas y permitiría a África seguir su propia trayectoria, independiente de Occidente y del bloque soviético. Para el panafricanista George Padmore, el socialismo africano era parte de un triple movimiento revolucionario que abarcaba la autodeterminación nacional, la revolución social y la unidad continental. El socialismo africano debería comenzar con la propiedad comunal de la tierra y la agricultura cooperativa, junto con iniciativas estatales y privadas conjuntas para construir la economía. La tarea del liderazgo era unir a todos los sectores de la sociedad detrás de esos objetivos de desarrollo.
A pesar de la creencia de que el socialismo africano tenía sus raíces en la tradición precolonial del continente, el enfoque se aplicó a sociedades que habían sido marcadamente transformadas por la experiencia colonial de diversas maneras, lo que hacía problemática la implementación de una doctrina única. Ghana, por ejemplo, se convirtió en un faro de la unidad panafricana y del socialismo africano al obtener su independencia en 1957. Sin embargo, a diferencia de la mayoría de los defensores del socialismo africano, que daban primacía al desarrollo rural, Nkrumah destacó el desarrollo a gran escala de los recursos energéticos como un medio para una rápida industrialización. Ghana rápidamente se endeudó enormemente y Nkrumah se volvió cada vez más intolerante con las críticas. En 1964 se declaró presidente vitalicio y prohibió los partidos de oposición. Fue derrocado en 1966.
Guinea se independizó en condiciones mucho más difíciles. Una vez que aceptó la oferta de independencia de Francia en 1958, se enfrentó a la retirada total del aparato colonial y de la administración pública francesa. El socialismo africano de Guinea se basó en el desarrollo de granjas mecanizadas estatales y controles de mercado. Pero Guinea carecía del personal capacitado para un desarrollo liderado por el Estado; en el momento de la independencia tenía menos de 50 graduados universitarios, un legado de la política colonial. Sus granjas estatales fracasaron y los controles de precios alienaron a los campesinos y comerciantes, que contrabandeaban productos a los países vecinos para obtener precios más altos por sus productos. A medida que aumentaba el descontento social, el gobierno de Touré se volvió cada vez más centralizado y autoritario. Permaneció en el poder hasta su muerte en 1984.
En contraste con el énfasis de Nkrumah en los proyectos de desarrollo liderados por el Estado, Nyerere, el defensor más conocido de la doctrina en África Oriental, destacó el desarrollo a nivel de aldea. Pero Nyerere compartía la creencia de Nkrumah en un Estado de partido único, argumentando que las divisiones de clases eran ajenas a África, que su desarrollo debía ser suprimido y que las diferencias sociales podían reconciliarse dentro de un solo partido. El capitalismo se basaba en la explotación y el marxismo en el conflicto de clases, sostuvo Nyerere. Los valores socialistas y democráticos formaban parte de la historia precolonial de África y reflejaban una época en la que todos los miembros de la sociedad contribuían a la producción y la riqueza se distribuía equitativamente.
Como líder de Tanzania (formada en 1964 mediante la unión de Tanganica y Zanzíbar), Nyerere promovió la idea de ujamaa (swahili: “familia”), en la que la familia extendida era la piedra angular del desarrollo africano. La Declaración de Arusha de Nyerere de 1967 destacó la ujamaa, la autosuficiencia y la austeridad como pilares clave del socialismo africano. Nyerere lanzó un programa de aldeización (la reubicación forzosa de la población rural en aldeas colectivas y cooperativas) como base para el desarrollo económico. Pero la iniciativa resultó políticamente impopular y económicamente inviable. Una vez más, los campesinos resistieron las intervenciones externas del Estado.
Abdul Rahman Mohammed Babu, un influyente crítico de Nyerere, fue encarcelado por Nyerere entre 1972 y 1978. En prisión escribió una importante evaluación del socialismo africano que fue sacada de contrabando del país y luego publicada como ¿Socialismo africano o África socialista? Babu sostenía que los socialistas africanos, al igual que otros líderes africanos, habían seguido estrategias orientadas a la exportación que perpetuaban la dependencia de África de la inversión y la ayuda extranjeras. Hizo un llamado a la organización de la clase trabajadora y al desarrollo de las fuerzas productivas de África.
La crítica de Babu señaló la desaparición intelectual del socialismo africano, pero el fin práctico de la doctrina ya era evidente en sus proyectos económicos fallidos y en los regímenes represivos de partido único que ejercían el poder en su nombre. Una vez en el poder, los socialistas africanos no demostraron ser más democráticos que sus homólogos conservadores.
El socialismo africano debe distinguirse de una ola posterior de intentos de aplicar principios marxista-leninistas al desarrollo africano, conocida como afrocomunismo, que afirmó la prominencia de la lucha de clases y una alineación más estrecha con el bloque soviético.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 28, 2023
Ciudades que nunca duermen
♦
Por Amy Bianchi.
Nueva York nunca duerme
Nueva York es quizás la más famosa de todas las ciudades que nunca duermen, y no es sólo el apodo. Esta es una ciudad que tiene un sistema de metro que nunca cerrará a menos que haya una emergencia extrema. Muchos de sus restaurantes y bares están abiertos las 24 horas, al igual que muchas tiendas minoristas. Incluso a las 2 de la madrugada puedes coger el ferry de Staten Island si realmente lo deseas. Esta no solo es una ciudad que nunca duerme, sino que también es conocida por ser una ciudad donde puedes conseguir y hacer casi cualquier cosa a cualquier hora del día. Es una de las cosas que hace que esta ciudad sea tan especial. Por supuesto, hay cosas y zonas que evitar en Nueva York, pero gran parte de la ciudad se puede apreciar casi a cualquier hora del día, hayas dormido o no.
Las Vegas y los salarios perdidos
La ciudad de Las Vegas es famosa por ser una ciudad que nunca duerme porque cuenta con muchos de los casinos más famosos de Estados Unidos. Estos casinos deben permanecer abiertos las 24 horas para mantener a flote las grandes ganancias para los turistas y lugareños que los frecuentan todos los días, a todas horas del día. Además, para complementar un mundo de juego sólido, la vida nocturna en Las Vegas es emocionante y se extiende desde la noche hasta la mañana todos los días. Además de eso, necesitarás cenar e incluso hacer algunas compras para disfrutar de esta apasionante ciudad. Como una de las ciudades que nunca duerme, se sabe que Las Vegas es un lugar turístico más visitado que la ciudad de Nueva York la mayoría de los años. También es más asequible de visitar que la Gran Manzana.
Buenos Aires, Argentina
Buenos Aires en Argentina es considerada una de las ciudades que nunca duerme porque es otra ciudad como Nueva York y Las Vegas con una próspera vida nocturna y de entretenimiento. Buenos Aires se ha hecho aún más famosa en películas y canciones por su música en vivo, comida y sus extravagantes festivales de baile. También alberga algunas de las mejores plazas del mundo. No es raro pasar el día en las plazas de Buenos Aires, pasar las tardes tomando sol o durmiendo una siesta, y luego las noches disfrutando de la salvaje vida nocturna y la excepcional comida de la ciudad. Buenos Aires siempre será una de las ciudades que nunca duermen en el mundo, y siempre habrá una historia emocionante que contar al final de cualquier estadía aquí.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 28, 2023
Miranda contra Arizona
♦
Por Mike Granger.
La decisión de la Corte Suprema en Miranda contra Arizona abordó cuatro casos diferentes relacionados con interrogatorios bajo custodia. En cada uno de estos casos, el acusado fue interrogado por agentes de policía, detectives o un fiscal en una habitación en la que estaba aislado del mundo exterior. En ninguno de estos casos se dio al acusado una advertencia completa y efectiva de sus derechos al inicio del proceso de interrogatorio. En todos los casos, el interrogatorio generó confesiones orales y, en tres de ellos, declaraciones firmadas que fueron admitidas en el juicio.
Miranda contra Arizona: Miranda fue arrestado en su casa y llevado bajo custodia a una estación de policía donde fue identificado por el testigo denunciante. Luego fue interrogado por dos agentes de policía durante dos horas, de lo que resultó una confesión escrita y firmada. En el juicio se presentaron al jurado las confesiones orales y escritas. Miranda fue declarada culpable de secuestro y violación y sentenciada a entre 20 y 30 años de prisión por cada cargo. En la apelación, la Corte Suprema de Arizona sostuvo que los derechos constitucionales de Miranda no fueron violados al obtener la confesión.
Vignera contra Nueva York: Vignera fue detenido por la policía de Nueva York en relación con el robo de una tienda de ropa que había ocurrido tres días antes. Primero lo llevaron a la sede del 17º Escuadrón de Detectives. Luego lo llevaron al 66º Equipo de Detectives, donde admitió oralmente el robo y fue puesto bajo arresto formal. Luego lo llevaron a la comisaría 70 para su detención, donde fue interrogado por un asistente del fiscal de distrito en presencia de un reportero de la audiencia que transcribió las preguntas y respuestas. En el juicio se presentó al jurado la confesión oral y la transcripción. Vignera fue declarado culpable de robo en primer grado y sentenciado a entre 30 y 60 años de prisión. La condena fue confirmada sin opinión por la División de Apelaciones y el Tribunal de Apelaciones.
Westover contra Estados Unidos: Westover fue arrestado por la policía local en Kansas City como sospechoso de dos robos en Kansas City y llevado a una estación de policía local. También se recibió un informe del FBI de que se buscaba a Westover por un delito grave en California. Westover fue interrogado la noche del arresto y a la mañana siguiente por la policía local. Luego, los agentes del FBI continuaron el interrogatorio en la comisaría. Después de dos horas y media de interrogatorio por parte del FBI, Westover firmó confesiones separadas, que habían sido preparadas por uno de los agentes durante el interrogatorio, para cada uno de los dos robos en California. Estas declaraciones fueron presentadas en el juicio. Westover fue declarado culpable de los robos de California y sentenciado a 15 años de prisión por cada cargo. La condena fue confirmada por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito.
California contra Stewart: En el curso de la investigación de una serie de robos de cartera en los que una de las víctimas murió a causa de las heridas infligidas por su agresor, Stewart fue identificada como la endosadora de los cheques robados en uno de los robos. Steward fue arrestado en su casa. La policía también arrestó a la esposa de Stewart y a otras tres personas que lo visitaban. Stewart fue encerrado en una celda y, durante los cinco días siguientes, interrogado en nueve ocasiones diferentes. Durante la novena sesión de interrogatorio, Stewart declaró que había robado a la fallecida, pero que no tenía intención de lastimarla. En ese momento, la policía liberó a las otras cuatro personas arrestadas con Stewart porque no había pruebas que conectaran a ninguna de ellas con el crimen. En el juicio se presentaron las declaraciones de Stewart. Stewart fue declarado culpable de robo y asesinato en primer grado y condenado a muerte. La Corte Suprema de California revocó la decisión y sostuvo que Stewart debería haber sido informado de su derecho a permanecer en silencio y de su derecho a recibir un abogado.
Si las “declaraciones obtenidas de un individuo que es sometido a un interrogatorio policial bajo custodia” son admisibles contra él en un juicio penal y si los “procedimientos que garantizan que al individuo se le conceda el privilegio, bajo la Quinta Enmienda de la Constitución, de no ser obligado a incriminarse a sí mismo”. ” son necesarios.
El Tribunal sostuvo que “no puede haber duda de que el privilegio de la Quinta Enmienda está disponible fuera de los procedimientos judiciales penales y sirve para proteger a las personas en todos los entornos en los que su libertad de acción se ve restringida de manera significativa de ser obligadas a incriminarse a sí mismas”. Como tal, “la fiscalía no puede utilizar declaraciones, ya sean exculpatorias o inculpatorias, derivadas del interrogatorio bajo custodia del acusado a menos que demuestre el uso de salvaguardias procesales eficaces para garantizar el privilegio contra la autoincriminación. Por interrogatorio bajo custodia nos referimos al interrogatorio iniciado por agentes encargados de hacer cumplir la ley después de que una persona ha sido detenida o privada de su libertad de acción de alguna manera significativa”.
El Tribunal sostuvo además que “sin las salvaguardias adecuadas, el proceso de interrogatorio bajo custodia de personas sospechosas o acusadas de un delito contiene presiones inherentemente convincentes que actúan para socavar la voluntad del individuo de resistir y obligarlo a hablar cuando de otro modo lo haría libremente. ” Por lo tanto, al acusado “se le debe advertir antes de cualquier interrogatorio que tiene derecho a permanecer en silencio, que cualquier cosa que diga puede usarse en su contra ante un tribunal, que tiene derecho a la presencia de un abogado y que si no puede pagar un abogado, se le asignará uno antes de cualquier interrogatorio si así lo desea”.
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte Suprema de Arizona en el caso Miranda, revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nueva York en el caso Vignera, revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito en el caso Westover y confirmó la sentencia de la Corte Suprema. Tribunal de California en Stewart.
Miranda v. Arizona: After Miranda’s conviction was overturned by the Supreme Court, the State of Arizona retried him. At the second trial, Miranda’s confession was not introduced into evidence. Miranda was once again convicted and sentenced to 20-30 years in prison.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 22, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Noviembre 28, 2023
☺
Las noticias más visitas.
Noviembre 26 – Noviembre 28
408,459
395,662
304,112
171,406
163,828
140,727
129,925
122,504
Totales
3,257,108
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 28, 2023
Milei de Argentina se reunirá con asesor de Biden después del almuerzo con Bill Clinton
♦
El presidente electo de la República Argentina, Javier Milei, se reunirá con un alto asesor de seguridad del presidente estadounidense Joe Biden en Washington, confirmó la Casa Blanca el lunes, después de que el libertario almorzara con el expresidente estadounidense Bill Clinton en Nueva York.
La comida con el ex líder estadounidense, un demócrata en gran parte del lado opuesto de la valla ideológica de Milei, marcó una parte especialmente sorprendente del primer viaje al extranjero del presidente entrante argentino después de ganar una segunda vuelta a principios de este mes.
En la mañana del lunes, el presidente electo argentino Javier Milei llegó a Nueva Jersey con un pequeño grupo de asesores, entre ellos el ex banquero central Luis Caputo, favorito para ser su ministro de Economía, y su hermana Karina Milei, directora de campaña, dijo su oficina en una declaración.
Al llegar a Estados Unidos, Milei visitó por primera vez la tumba de un conocido rabino judío ortodoxo antes de almorzar con Clinton, según un comunicado de la oficina del presidente electo.
El martes, Milei se reunirá con el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, mientras que sus asesores económicos tienen previsto reunirse con altos funcionarios de finanzas estadounidenses para discutir las prioridades económicas del presidente electo.
También se llevarán a cabo reuniones con funcionarios del Fondo Monetario Internacional (FMI), anunció previamente la oficina de Milei, con el objetivo de explicar los planes económicos de Milei, que en la campaña electoral incluían dolarizar a Argentina y cerrar su banco central.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 28, 2023
Allanan Fiscalía Peruana por una presunta red criminal liderada por su titular
♦
La Policía Nacional peruana allanó este lunes varias sedes de la Fiscalía por una presunta red criminal liderada por su titular, Patricia Benavides.
En esta operación, denominada Valkiria V y que fue desplegada en coordinación del Equipo Especial Contra la Corrupción del Poder, han sido detenidos varias personas de confianza de Benavides, entre ellos,a su asesor Jaime Villanueva Barreto.
Asimismo, Miguel Ángel Girao Isidro y Abel Hurtado Espinoza, también asesores de Benavides, son señalados de integrar la presunta red.
Según la prensa, la red usó su influencia en decisiones clave del Congreso de la República para evitar, por ejemplo, una eventual destitución de la titular del Ministerio Público.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 28, 2023
¿Síndrome de Estocolmo o coacción armada en Colombia?
♦
La población civil ha sido la más afectada por el conflicto armado en Colombia. Sin embargo, en dos hechos recientes en el Cauca, los pobladores han repelido la acción de las Fuerzas Militares en las zonas donde operan bloques de las disidencias de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), lo que abre interrogantes sobre las razones de esa respuesta. Los medios colombianos y las redes reportaron el pasado sábado que los habitantes del municipio caucano de Timba corrieron a la Policía y al Ejército, entre gritos e insultos. Previamente, había ocurrido un enfrentamiento entre un grupo de las disidencias de la extinta guerrilla y la Fuerza Pública, que dejó a un excombatiente muerto. Pero este no es el primer evento de este tipo que ocurre en este mes. El pasado 5 de noviembre, 200 soldados fueron retenidos por la comunidad campesina en el corregimiento de El Plateado, situado en el cañón de Micay, en el Cauca, supuestamente por coacción del grupo armado. Esta situación de orden público, que culminó con la liberación de los uniformados, causó la primera gran crisis del diálogo que apenas se había iniciado el 16 de octubre entre el Estado Mayor Central (EMC) del extinto grupo guerrillero y el Gobierno, y que ocurre cuando se cumplen ocho años del Acuerdo de paz entre una facción mayoritaria de las FARC y el Gobierno.
En el casco urbano de ese municipio del Cauca, una veintena de miembros del frente ‘Jaime Martínez’, que pertenece al EMC, atacaron con disparos de largo alcance a miembros del Batallón de Operaciones Terrestres N° 13, que realizan labores de seguridad con la Policía en el casco urbano del corregimiento. Mientras ocurría el intercambio de balas, la población de Timba expulsó a los uniformados del sitio entre insultos, según se evidencia en los videos que circulan en las redes sociales. Tras el enfrentamiento, Argemiro Fajardo Perdomo, firmante del Acuerdo de paz de 2016, resultó muerto por una bala perdida mientras se desplazaba en su motocicleta, según el Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (Indepaz). En la zona donde ocurrió el combate fue incautada una camioneta donde iban tres miembros del frente armado y en la que se hallaron armas, una granada y material de guerra. Si bien el presidente colombiano, Gustavo Petro, ha tenido como política el diálogo con los grupos armados –entre los que se encuentran principalmente las disidencias de ‘Iván Mordisco’ y el Ejército de Liberación Nacional (ELN)–, siempre ha mantenido la determinación de militarizar el cañón del Micay, que es una región caucana estratégica con salida al Pacífico. El mandatario ha dicho que allí se produce más del 70 % de la hoja de coca del Cauca, por lo que su estrategia militar, que se desarrolla desde junio pasado, apunta bloquear las salidas para las economías ilícitas y acabar con el asedio a la población, que está atrapada en medio de los enfrentamientos de los grupos armados por el control territorial.
Gustavo Petro ha hablado de las supuestas alianzas, basadas en pagos, que tendrían miembros de las FF.MM. con las organizaciones armadas irregulares, para permitirles ocupar ocupar el Cañón del Micay. El hecho de que más recientemente los habitantes hayan retenido o expulsado a la Fuerza Pública de sus comunidades pareciera apuntar a una manifestación del síndrome de Estocolmo, al preferir la presencia de una facción de las disidencias de las FARC. No obstante, aunque sería la respuesta más obvia, el Ejecutivo se ha referido a una posible “instrumentalización” de la población por parte de los grupos armados, bajo coacción y amenazas. Frente a la acusación del uso de civiles, ese grupo de las disidencias alega que el Ministerio de Defensa “viola el cese al fuego”, establecido el 16 de octubre, y que “el asedio contra las FARC-EP y población civil, dificulta avanzar en mesa, responsabilidad de los atacantes”. “No es instrumentalización es indignación”, se defendieron en una publicación en la plataforma X.
Sin embargo, la opinión de las autoridades va por el rumbo contrario. El jefe del Comando Específico del Cauca, Federico Mejía, sostiene que las disidencias ordenaron a la comunidad salir con banderas para sacar a los militares. Bajo su punto de vista, los habitantes de esa localidad son instrumentalizados “de manera periódica y permanente” por la estructura Jaime Martínez, por lo que se ven obligados a repeler a la Fuerza Pública para que los grupos armados sigan con sus actividades ilícitas. Por su parte, el director de la Policía, William Salamanca, pidió en un video institucional que la comunidad rodee a la autoridad. “Yo entiendo que están bajo la presión de estos grupos criminales, pero aquí seguiremos haciendo presencia porque estamos cumpliendo con la constitución”, aseveró. Debido a estos hechos, se hará un consejo de seguridad en ese municipio, que fue convocado por el Ejército, para determinar cuáles serán las acciones inmediatas. Aunque el Gobierno anunció que retomará las conversaciones con el EMC, tras la crisis que representó la toma del cañón del Micay, este nuevo hecho en Timba vuelve a poner sobre la mesa la participación de civiles en un conflicto que mantiene el grupo armado con el Estado y las garantías de seguridad que tiene la población, atrapada en medio de distintos tipos de violencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 28, 2023
Ciudades perdidas
♣
Por Sarah Criba.
Hay muchas personas a las que les encanta mirar atrás en el tiempo y preguntarse si la civilización era mejor hace cientos o miles de años. Una de las mejores formas de hacerlo es estudiar algunas de las ciudades perdidas más famosas de la Tierra. Hay varias ciudades que se han perdido y redescubierto, y hay otras ciudades que generalmente se basan en leyendas en lugar de en la historia real. ¿Cuáles son algunos de los ejemplos más importantes de ciudades perdidas que la gente quizás quiera conocer?
¿Es real la ciudad perdida de la Atlántida?
Por supuesto, cuando la gente piensa en ciudades perdidas, normalmente piensa en la Atlántida. Generalmente, esto se describe como una ciudad que solía existir debajo de la superficie del océano. Hay algunas personas que creen que las personas que vivieron en la Atlántida también tenían tecnología más avanzada que la que disfrutamos hoy. En general, la gente cree que la ciudad de la Atlántida es una leyenda. No tiene mucha base en la realidad. Por otro lado, hay personas que han gastado una enorme cantidad de tiempo y dinero recorriendo las profundidades de los océanos para ver si pueden encontrar alguna evidencia de que la ciudad solía existir. Hasta el momento no se ha descubierto ninguna evidencia.
¿Cuál es la ciudad perdida más famosa?
Se han descubierto muchas ciudades perdidas famosas y posiblemente el ejemplo más importante sea el de Troya. Troya se encuentra en la actual Turquía. Aunque hay muchas leyendas envueltas en la historia real de Troya, la mayoría de la gente la asocia con la Guerra de Troya, que se cree que existió. Aunque hay algunas personas que no están seguras de cómo se llamaba realmente la ciudad, la ciudad en sí fue desenterrada en 1870. Ahora, hay muchas personas que viajan a Turquía cada año para ver la ciudad por sí misma. Hay quienes creen que la ciudad estuvo en pie durante más de 8.000 años, actuando como puente entre el Mediterráneo y Asia, pero la ciudad quedó sepultada tras un inusual colapso.
¿Qué llevó al colapso de las ciudades de la Edad del Bronce?
Muchas de las ciudades que han sido descubiertas prosperaban durante la Edad del Bronce. Hay mucha gente que se pregunta qué llevó al colapso de la Edad del Bronce, que es donde muchas de las ciudades perdidas que han sido descubiertas desaparecieron en el lapso de aproximadamente un siglo. Hay muchas hipótesis potenciales relacionadas con el colapso de la Edad del Bronce. Hay algunas personas que creen que una terrible hambruna provocó la muerte de miles de personas que vivían en las ciudades. Hay otros historiadores que creen que una población mítica surgió del mar, conquistando las ciudades una a una. Luego, hay otras personas que creen que llegó una pandemia y arrasó con las ciudades de una vez. Ésta sigue siendo un área de investigación activa.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 28, 2023
La desaparición de Amelia Earhart
♦
Por Victoria Moran.
Amelia Earhart es una de las figuras más destacadas de la historia de la aviación y ha inspirado numerosas películas, libros y obras de teatro. Nacida en 1897 en Kansas, Earhart saltó a la fama gracias a sus logros pioneros como aviadora. En aquel momento, ser mujer y piloto significaba enfrentarse a muchos obstáculos, e incluso su propia familia la disuadió de aprender a volar. Sin embargo, a pesar de esos desafíos, estableció muchos récords en aviación y se convirtió en la primera mujer piloto en volar sola a través del Océano Atlántico.
Sólo por sus logros, Earhart se ganó cierto grado de estatus legendario. Sin embargo, es su desafortunada desaparición después de emprender su ambicioso vuelo global de 1937 lo que ha cautivado a la gente hasta el día de hoy. El 1 de junio de 1937, Earhart y Fred Noonan, su navegante, partieron de Oakland, California, en su vuelo transcontinental hacia el este en un avión bimotor Lockheed Electra. Menos de un mes después llegaron a Lae, Nueva Guinea, después de haber volado 22.000 millas y con 7.000 más por recorrer antes de llegar a Oakland una vez más. Después de partir de Lae, tuvieron que volar otras 2.500 millas antes de llegar a su siguiente parada (la isla Howland, una isla increíblemente pequeña en el Océano Pacífico) para repostar. Desafortunadamente, los cielos nublados, los problemas de transmisión de radio y el bajo nivel de combustible hicieron que Earhart y Noonan no llegaran a su destino. A pesar de los esfuerzos extremos para localizar el avión, que terminó constituyendo la búsqueda aérea y marítima más costosa en la historia de Estados Unidos hasta ese momento, no había señales de Earhart o Noonan por ninguna parte. Earhart fue declarado oficialmente muerto el 5 de enero de 1939.
En su informe, el gobierno de Estados Unidos concluyó que Earhart y Noonan se habían quedado sin combustible y se estrellaron en el vasto océano. Lo que ocurrió después del accidente aún no está claro. Ante el misterio que rodea a este suceso, han surgido varias teorías que aún hoy se siguen debatiendo. Una teoría sugiere que Earhart era un agente secreto del gobierno de Estados Unidos y que los japoneses la hicieron prisionera por intentar espiar en las islas ocupadas por los japoneses. La teoría más extendida es que Earhart y Noonan llegaron a una isla deshabitada, Nikumaroro, donde se descubrieron artefactos como herramientas y restos de aviones. En última instancia, ninguna teoría ha demostrado ser cierta, por lo que la desaparición de Earhart sigue siendo uno de los misterios más populares de la historia de Estados Unidos. A pesar del trágico final de la vida de Earhart, sus logros y su legado siguen sirviendo de inspiración para miles de jóvenes pilotos en ciernes en todo el mundo.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 27, 2023
Julio César y los piratas
♦
Por Darcy O’Brien.
En el siglo I a. C., el mar Mediterráneo tenía un problema de delincuencia. En concreto, tenía un problema pirata. La escarpada región del sur de Anatolia conocida como Cilicia Trachea (Cilicia áspera) estaba notoriamente infestada de bandidos marítimos cuyas depredaciones aterrorizaron a los romanos.
En el año 75 a. C., una banda de piratas de Cilicia en el mar Egeo capturó a un noble romano de 25 años llamado Julio César, que se dirigía a Rodas para estudiar oratoria. Como se cuenta en Vidas paralelas de Plutarco, la captura fue un inconveniente menor para César pero muy mala suerte para los piratas.
Desde el principio, César simplemente se negó a comportarse como un cautivo. Cuando los piratas le dijeron que habían fijado su rescate en la suma de 20 talentos, se rió de ellos por no saber a quién habían capturado y sugirió que 50 talentos sería una cantidad más apropiada. Luego envió a su séquito a recoger el dinero y se instaló durante un período de cautiverio. Los piratas debieron haberse quedado estupefactos. No todos los días un rehén negocia su rescate.
César se sentía como en casa entre los piratas, mandándolos y haciéndoles callar cuando quería dormir. Les hacía escuchar los discursos y poemas que estaba componiendo en su imprevisto tiempo libre y los reprendía como analfabetos si no quedaban suficientemente impresionados. Participaba en los juegos y ejercicios de los piratas, pero siempre se dirigía a ellos como si él fuera el comandante y ellos sus subordinados. De vez en cuando amenazaba con crucificarlos a todos. Lo tomaron como una broma de su cautivo demasiado confiado y un poco loco.
No fue una broma. Después de 38 días, se entregó el rescate y César quedó en libertad. Sorprendentemente, César logró reunir una fuerza naval en Mileto (a pesar de no ocupar ningún cargo público o militar) y partió en busca de los piratas. Los encontró todavía acampados en la isla donde lo habían retenido y los trajo cautivos. Cuando el gobernador de Asia pareció dudar en castigarlos, César fue a la prisión donde estaban detenidos y los hizo crucificar a todos.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 28, 2023
Vampiros en la Niebla
♦
Por Monica Lopez.
La práctica de desenterrar a los vampiros acusados probablemente comenzó en Europa del Este, extendiéndose a países occidentales como Francia e Inglaterra en el siglo XVIII, y luego a la Nueva Inglaterra rural, donde el pánico vampírico era común hasta finales del siglo XIX, particularmente en Rhode Island. Los temores hacia los vampiros generalmente comenzaban cuando una persona moría (a menudo de una enfermedad contagiosa, y en Nueva Inglaterra casi siempre de tuberculosis) y otras personas en los alrededores también comenzaban a morir, generalmente de la misma enfermedad. Ignorando los gérmenes, la gente suponía que la persona muerta había regresado para drenar la sangre de sus familiares, y la exhumación y estaca, quema, decapitación y todo lo que siguió (las prácticas variaban según la geografía) fueron un esfuerzo por aislar a la comunidad contra daños mayores. A menudo, los cazadores de vampiros no se decepcionaban cuando abrían las tumbas: muchos signos naturales de descomposición, como hinchazón y sangrado por varios orificios, parecían evidencia de fiestas de medianoche. Aquí hay algunos “vampiros”, sus vidas reales detrás de nuestras leyendas modernas.
Peter Plogojowitz: este aldeano serbio y acusado de chupasangres fue exhumado y apuñalado en el corazón unas semanas después de su muerte en 1725. En su libro, “Vampiros, entierro y muerte”, el folclorista Paul Barber trata a Plogojowitz como el vampiro europeo por excelencia, porque su exhumación sigue de cerca el patrón más amplio de la superstición. Plogojowitz fue el primero en su pueblo en morir de una enfermedad, y las muertes locales posteriores se atribuyeron a sus depredaciones nocturnas. Una autopsia que suena bastante espantosa reveló lo que se consideraban signos reveladores del vampirismo:
“No detecté el más mínimo olor característico de los muertos, y el cuerpo… estaba completamente fresco”, escribió un testigo. “El cabello y la barba… le habían crecido; la piel vieja, que era algo blanquecina, se había desprendido, y debajo había surgido una nueva y fresca… No sin asombro, vi algo de sangre fresca en su boca”.
Arnold Paole: A principios del siglo XVIII, este serbio rural se rompió el cuello tras caerse de un carro de heno. Como muchos otros antes que él, fue acusado de vampirismo póstumo y exhumado tras una serie de muertes en su aldea; muchas de sus supuestas víctimas también fueron desenterradas. Las autoridades militares austríacas que controlaban la región investigaron las muertes y el relato publicado tuvo amplia circulación. Por tanto, al caso de Paole se le atribuye la difusión de la superstición vampírica a Europa occidental, donde se afianzó antes de llegar al Nuevo Mundo.
Nellie Vaughn: Con sólo 19 años, fue enterrada en 1889 en West Greenwich, Rhode Island. Hoy en día este supuesto vampiro es casi tan famoso como Mercy Brown, cuya exhumación fue cubierta por periódicos internacionales. El cementerio de Vaughn ha sido visitado con frecuencia, objeto de vandalismo y su lápida rota. Pero en su libro, “Food for the Dead”, el folclorista y erudito en vampiros Michael Bell presenta evidencia que sugiere que el de Vaughn es un caso de identidad equivocada y que sus contemporáneos nunca la acusaron ni la exhumaron. La superstición probablemente surgió en el último medio siglo más o menos, y puede ser el resultado de una confusión con Mercy (que murió cerca en una fecha y edad similar) y el ciertamente espeluznante epitafio en la lápida de Vaughn: “Estoy esperando y velando por ti. “
Frederick Ransom: estudiante de Dartmouth College de una familia muy respetada en South Woodstock, Vermont, murió de tuberculosis en 1817 y es un ejemplo de una persona educada atrapada en un pánico vampírico generalmente asociado con agricultores mal informados. El padre de Ransom hizo exhumar su cuerpo con la esperanza de salvar al resto de su familia: su corazón fue quemado en la fragua de un herrero. “Sin embargo, no resultó ser un remedio, porque la madre, la hermana y los dos hermanos murieron después”, escribió más tarde Daniel, el hermano sobreviviente de Ransom. “Me han contado que en nuestra familia había una tendencia al consumo, y que yo… moriría con ello antes de cumplir los treinta”. Afortunadamente, cuando Daniel Ransom escribió estas palabras tenía más de 80 años.
El hijo de Bristoe Congdon: Un hombre “negro” llamado Bristoe Congdon y varios de sus hijos murieron de tuberculosis en Rhode Island en el siglo XIX. “El cuerpo de uno de los niños fue exhumado”, escribió una fuente, “y las partes vitales fueron quemadas en obediencia a los dictados de esta superficial y repugnante superstición”. Aunque no está del todo claro si Congdon era afroamericano o indio americano, el caso fue el primero que el folclorista Michael Bell encontró que sugiere que la tradición vampírica cruzaba líneas raciales.
Annie Dennett: Murió de tisis a la edad de 21 años en la zona rural de New Hampshire. En septiembre de 1810, un ministro bautista de libre albedrío que viajaba desde Vermont, llamado Enoch Hayes Place, asistió a su exhumación, que su familia llevó a cabo en un esfuerzo por salvar al padre de Annie, también enfermo de tuberculosis. La entrada del diario de Place es un ejemplo curioso de la participación de un respetado ministro de Nueva Inglaterra en una caza de vampiros. “Abrieron la tumba y fue realmente un espectáculo solemne”, escribió Place. “Un joven hermano llamado Adams examinó el mohoso espectáculo, pero no encontró nada como suponían que debía…. Sólo quedaba un poco, excepto huesos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 27, 2023
Los asesinatos de Lizzie Borden
♦
Por Delia Crespo.
Las muertes de Andrew y Abby Borden son sin duda dos de los asesinatos más conocidos de la historia de Estados Unidos.
El 4 de agosto de 1892 comenzó para la familia Borden como cualquier otro día. Andrew fue a la ciudad por algunos asuntos por la mañana, dejando a su hija Lizzie, maestra de escuela dominical de 32 años, en casa con su esposa, Abby, y el ama de llaves de la familia, Bridget Sullivan.
Andrew llegó ese mismo día y descubrió que su esposa había desaparecido. Lizzie le informó que Abby había recibido una nota y había ido a ver a una amiga.
Abby, por otro lado, no había ido a ninguna parte. Ella estaba arriba, muerta en un charco de sangre, en ese momento específico.
Lizzie ayudó a su padre a relajarse y dormir en el sofá. Trató de persuadir a Bridget para que saliera de la casa contándole sobre las rebajas de una tienda departamental cercana, pero Bridget se negó. Le informó a Lizzie que no se sentía bien. En cambio, caminó hasta su dormitorio, se sentó y se quedó dormida. Con un ataque de gritos y gritos, la relajación de Sullivan se vio truncada. Lizzie gritó que habían asesinado a su padre. Andrew fue encontrado muerto en el sofá, cubierto de sangre, cuando Sullivan salió corriendo. Su rostro había sido severamente deformado hasta el punto de ser inidentificable.
Lizzie se dio cuenta, presa del pánico, de que su madrastra, Abby, ya debería haber regresado a casa.
Le pidió a Sullivan que la buscara arriba. La búsqueda, por otra parte, fue rápida. Sullivan sólo había subido la mitad de las escaleras cuando la descubrió, asesinada con un hacha.
Abby había sido atacada con un hacha 19 veces, mientras que su marido había sido golpeado 11 veces. Inicialmente, Lizzie no era sospechosa, pero fue arrestada y juzgada por los asesinatos después de que una amiga la vio quemando uno de sus vestidos porque estaba manchado.
El tribunal finalmente retiró los cargos contra Lizzie. No podían creer que la maestra de escuela dominical pudiera alguna vez ser capaz de cometer tales crímenes porque no había suficientes pruebas concretas en su contra; la defensa proporcionó testigos que le dieron una coartada a Borden.
Se han sugerido innumerables posibilidades sobre lo que pudo haber sucedido. Algunos acusan a Lizzie Borden, otros a Sullivan y otros afirman que las dos estuvieron involucradas en los asesinatos. Sin embargo, el misterio lleva más de un siglo sin respuesta.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 27, 2023
El caso de Tawana Brawley
•
Por Nate Levin.
El 28 de Noviembre de 1987 Tawana Vicenia Brawley, una joven afroamericana de 15 años que llevaba cuatro días desaparecida, es encontrada desnuda, cubierta de heces y envuelta en bolsas de basura afuera de Pavilion Condominiums en Wappingers Falls, Nueva York.
Brawley parecía haber pasado por una experiencia extremadamente traumática: le cortaron partes del cabello, le quemaron levemente los pantalones y había un insulto racial garabateado en su cuerpo. Brawley dijo a las autoridades que durante cuatro días había sido detenida contra su voluntad y violada repetidamente por una pandilla de hombres blancos, uno de los cuales, según ella, tenía una placa de policía.
El caso Brawley se convirtió en sensación en los medios cuando el controvertido abogado C. Vernon Mason, Alton Maddox y el activista comunitario Al Sharpton declararon su apoyo a Brawley y alegaron que hubo un encubrimiento en la investigación. La historia de Brawley no resistió el minucioso escrutinio que siguió.
Aunque afirmó haber sido secuestrada y retenida durante cuatro días, nadie había presentado una denuncia de desaparición de la adolescente durante ese tiempo. De hecho, había poca evidencia concreta de que Brawley hubiera sido atacada y cada vez había más sospechas de que su historia era inventada. Según varios testigos, Brawley había asistido a una fiesta mientras supuestamente estaba desaparecida, y la evidencia de fibra mostró que Brawley probablemente se había escrito los insultos raciales sobre sí misma.
Ante las crecientes críticas, los asesores de Brawley comenzaron a hacer acusaciones descabelladas e infundadas, acusando a Stephen Pagones de haber participado en la presunta violación y de que el fiscal especial Robert Abrams se estaba masturbando con las fotografías probatorias.
Si bien la controversia en torno al caso se convirtió en un circo mediático, Brawley y su familia se negaron a testificar o cooperar con la investigación. En octubre de 1988, un Gran Jurado desestimó todo el asunto. Los abogados Mason y Maddox enfrentaron procedimientos disciplinarios del Colegio de Abogados del Estado de Nueva York por su conducta durante la investigación y Pagones presentó una demanda por difamación contra Mason, Maddox y Sharpton, que ganó en 1998.
Por daños y perjuicios, Tawana Brawley continúa abonando 623 dólares mensuales a Stephen Pagones.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 27, 2023
LAS NOTAS MÁS LEÍDAS ☺ Noviembre 27, 2023
☺
Las noticias más visitas.
Noviembre 26 – Noviembre 27
408,129
395,565
281,834
171,214
163,796
137,340
125,218
118,516
Totales
2,009,664
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 27, 2023
Diputada aliada a Milei asume en su nuevo cargo vestida de novia
♦
La diputada argentina Griselda Galleguillos sorprendió al jurar en el cargo legislativo que ocupará durante cuatro años con un particular atuendo: vestida de novia y con un anillo nupcial.
El hecho ocurrió en Salta, una provincia ubicada en el norte del país suramericano, en donde Galleguillos se postuló y ganó al amparo del Frente Avancemos, una coalición aliada a La Libertad Avanza (LLA), el partido que llevó a Javier Milei a ganar la presidencia.
“Hoy oficialmente me caso con la gente”, dijo durante la ceremonia cívica, y en medio de lágrimas. Luego explicó que había decidido vestirse de novia para cumplir una vieja promesa que le hizo a un amigo.
“Esto tiene una anécdota muy especial para mí, no quiero quebrarme, pero tiene que ver con un señor de mi pueblo, don Flores, cuando yo había iniciado mi carrera política hace 10 años, me visitaba siempre en el Concejo Deliberante para darme apoyo y fuerzas”, recordó al señalar que ese hombre le regaló un anillo y le pidió que se lo pusiera el día que se convirtiera en diputada.
“Don Flores me decía: ‘cuando llegues a ser diputada, ponete el anillo y el vestido porque esto simboliza que te vas a casar con toda la gente de nuestra ciudad’. Hoy él no está aquí, se lo llevó la pandemia”, explicó.
Por eso, juró en nombre de su amigo fallecido. “Tengo el compromiso de casarme con ustedes, de cuidarlos, de protegerlos durante mi gestión”, dijo.
Más tarde, ya convertida en diputada provincial, Galleguillos escribió su historia en sus redes sociales. “¡Me casé!… simbólicamente estoy casada con mi gente”, anunció.
La exconcelaja ya ha provocado varias controversias a lo largo de su carrera, como cuando elaboró una pieza de campaña en la que llamaba a eliminar a los adversarios de la misma manera que en la exitosa serie “El juego del calamar”, o cuando reversionó la Music Sessions 53 de Shakira y Bizarrap para criticar al gobernador de Salta, Gustavo Sáenz.
PrisioneroEnArgentinacom
Noviembre 27, 2023
HA SURGIDO UNA LUZ EN EL HORIZONTE
♣
Por Francisco Cervo.
Hace una semana el pueblo argentino, después de crear y soportar durante cuarenta años, una corporación política dirigencial incapaz y corrupta que “sakeó” impunemente los bienes morales y materiales de todos, ha generado un punto de inflexión hacia un cambio imprescindible, antes del desbarranque final.
Se le dijo ¡¡¡basta!!!! a un travesti de ideas y convicciones representante de esa casta despreciable, quien aplicó en las últimas instancias todo el poder y fondos del Estado para permanecer, conjuntamente con la superpoblada mafia de acompañamiento.
Su performance electoral fue en general pobre, si tenemos en cuenta el fraude habitual que con diversas caracterizaciones se ha advertido en las elecciones durante los gobiernos kk y restamos a los porcentajes obtenidos por el personaje referido.
No sabemos mucho todavía de su oponente en esa circunstancia, quien ha recibido el apoyo de la mayoría del pueblo argentino y tomará las riendas del poder, a partir del próximo diez de diciembre.
¿Será mas de lo mismo? Los hechos y realidades lo demostrarán en el mediano plazo.
La ciudadanía en diversos niveles y ámbitos geográficos, hastiada de los tránsfugas y sinvergüenzas que dilapidaron a su propio favor nuestros recursos y esperanzas, independientemente de su etiqueta política de oportunidad, ha decidido darle una alternativa histórica a este “peluquín” casi desconocido, como la única salida visible del laberinto maléfico en el cual estamos encerrados.
Ha aparecido una luz de esperanza en el horizonte.
Para que se transforme en un sol brillante que nos ilumine a todos por igual, debemos recorrer un largo y difícil camino, poblado de acechanzas y trampas generadas por quienes han sido desplazados del poder.
Las primeras acciones imprescindibles de las nuevas autoridades, deberían ser eliminar drásticamente la basura maloliente que han esparcido por doquier, y hacer conocer con todo el detalle y la accesibilidad necesarios para el gran público, el desastre que heredan, especialmente en los planos económico, político, social, educacional y cultural.
Luego avanzar en forma decidida y transparente hacia objetivos trascendentes y virtuosos, necesarios para el Renacimiento de la Patria.
Pero también descubrir, juzgar y condenar en forma expeditiva y ejemplar, a los sujetos siniestros que han robado sistemáticamente durante su reprobable gestión y condenado al analfabetismo, la miseria y la muerte a millones de argentinos que confiaron en ellos.
Sin ninguna duda genocidas hechos y derechos que ya deben estar preparando sus valijas y cajas fuertes, para exiliarse en algún paraíso del exterior en los cuales dilapidar los resultados materiales de sus inmensos robos.
A su vez el pueblo de alguna forma debe instrumentar formas y acciones efectivas de control y denuncia, para que se cumplan las promesas lanzadas por los integrantes del nuevo gobierno, cuya única posibilidad de permanencia y éxito es que sea capaz, digno y patriota.
No volver a convalidar por complacencia, negligencia o ingenuidad , como ocurrió hasta ahora, falsedades ininterrumpidas y payasescas comedias baratas para justificar sakeos constantes, hasta en el lugar mas recóndito de nuestro sagrado territorio.
Sabiendo de antemano que lo que expongo a continuación, servirá para muy poco y solo por cumplir con un mandato de mi conciencia e ilusión patriótica, enuncio algunas medidas que a mi juicio podrían ser necesarias en la conducción política por delante.
1) Exposición clara, contundente y accesible para el público, del estado en que se recibe la República. En la medida en que se cuente con pruebas concretas determinar responsabilidades concurrentes en el desastre heredado.
2) Denuncia y juzgamiento rápido, ejemplar y efectivo de los sinvergüenzas, corruptos y traidores, culpables de las diversas aberraciones ejecutadas.
3) Don Milei ha sido elegido para ejercer el poder político máximo, como integrante de una fórmula.
No debe creer que por sus gritos y promesas, ha logrado subyugar por si solo al pueblo.
A su lado ha estado y está, una digna y valiente mujer, Victoria Villarroel, quien ha aportado en forma sustancial para el triunfo de los dos.
Sería soberbiamente estúpido para el nuevo Presidente, creer que es absolutamente eficiente solo por sus ideas, aun ambiguas, expuestas públicamente.
Apartar a su meritoria Vicepresidente por cualquier subterfugio, de la toma de decisiones estratégicas, sería una arbitrariedad y peligrosa tendencia al absolutismo irracional y hasta una traición al mandato del pueblo.
No puede existir ningún otro personaje que pueda poner una fisura en la unidad que debe caracterizar a la fórmula referida.
3) La situación heredada es de una magnitud tal que no alcanzan las expresiones voluntaristas y poco claras y los gritos de acompañamiento para la instrumentación efectiva de la solución esperada.
Es imprescindible un análisis estratégico de la situación, la determinación de objetivos posibles y necesarios de largo, mediano y corto plazo y un plan de acción concurrente.
Todo ello en el ámbito político general, del cual se deriven después planes contingentes en los diversos ámbitos de la administración.
Sería conveniente entonces la constitución de un Consejo de Estado, con integrantes ad honoren, que sean las mujeres y hombres mas dignos y honorables a lo largo de su vida con los que cuente el país, sin distinción de idea política, para que ayuden en la elaboración de los instrumentos mencionados y supervisen su ejecución. (Lamento en este sentido, la muerte injusta del gran Dr. Favaloro).
4) En los cargos de ministerios hacia abajo y especialmente en aquellas reparticiones en las cuales se manejen sumas siderales de ingresos públicos, deben designarse personas honorables e idóneas con antecedentes absolutamente comprobados.
Hacerlo por amistad o intercambio de favores políticos, como ha ocurrido casi inexorablemente en los últimos cuarenta años, podría significar una indignidad y traición a los ideales que fueron enunciados por el candidato para llegar a la máxima responsabilidad.
Mención especial, la ex SIDE, los ministerios de Seguridad, Defensa y Justicia.
5) Sería sumamente positivo que el Presidente de la Nación, una vez por mes, y a través de los medios públicos se comunique con el Pueblo y presente un informe de su gestión en ese lapso, y proyectos e ideas hacia el futuro inmediato y le sean presentados por periodistas o ciudadanos caracterizados, preguntas o iniciativas para aplicar en su gestión.
6) Es una verdad absoluta que los tránsfugas desplazados del poder, preocupados por la pérdida de sus privilegios y posible acceso a la cárcel por sus fechorías, instrumenten a pobres borregos para que invadan los sitios públicos y produzcan depredación y muerte.
Asociados con delincuentes de toda especie, principalmente narcotraficantes.
Eso se producirá a partir del mismo día de la asunción del nuevo gobierno .
Resultará hasta imprescindible crear en el Ministerio de Seguridad y o la Ex SIDE, una Sala de Situación con personal altamente calificado para su operación.
El objetivo de este organismo sería establecer escenarios posibles en el futuro mediato e inmediato, probables y posibles a protagonizar por enemigos interiores y exteriores y elaborar cursos de acción efectivos para neutralizarlos.
El Estado no puede ser sorprendido y consecuentemente reaccionar tarde y con deficiencias operativas.
7) Para enfrentar las graves y dramáticas situaciones esperadas resulta imprescindible un empeñamiento comprometido de las FFSS y eventualmente FFAA.
Actualmente los defensores del orden, la seguridad y la libertad ciudadanas, están desmotivados por falta de apoyo político y popular.
Los malandrines que detienen aun poniendo en riesgo su vida, hacen uso indiscriminado de la puerta giratoria o siguen cometiendo fechorías desde la cárcel.
Mas aun, la circunstancias de tener que reprimir manifestaciones públicas ejecutadas fuera de la ley, que pueden provocar la existencia de víctimas, derivaría en acusaciones instrumentales y el juzgamiento por jueces zafaronianos, de los representantes del orden.
Un despropósito absoluto actualmente en vigencia.
En el ánimo de sus integrantes y servidores públicos, permanece vivo el recuerdo de los soldados civiles, militares y de seguridad, quienes en los setenta pelearon contra los mercenarios del colonialismo ideológico.
Por ello fueron luego traicionados por el gran pueblo argentino salud y perdieron su libertad de por vida..
En definitiva, por sobre figuras circunstanciales, hay principios y valores fundamentales e imprescindibles que deben primar absolutamente en la nueva gestión, para demostrar acabadamente que no son mas de lo mismo.
Ellos significan el honor y la honestidad probada y efectiva; el sacrificio y servicio hacia la comunidad que ha confiado en ellos; la capacidad e idoneidad para ejercer sus responsabilidades públicas con la mayor eficacia posible; la transparencia sin dobleces ni subterfugios en sus medidas de gobierno orientadas al bien común; la preservación y consolidación de nuestra cultura tradicional pisoteada por el colonialismo que hemos dejado penetrar desde el exterior; el combate sin cuartel contra la delincuencia en todas sus formas y niveles determinando con claridad que el delito debe pagar sus culpas con ejecutividad y decisión y la preservación de nuestra soberanía integral desterrando la negociación utilitaria de nuestros derechos y propiedad, por parte de mercenarios en el poder.
Pero además como factor aplicativo imprescindible, determinar claramente, que cualquier acto de corrupción por parte de funcionarios del Estado, ignorando el cumplimiento de los sagrados deberes para los cuales han sido designados, será considerado ¡¡¡¡TRAICIÓN A LA PATRIA!!! y por lo tanto acreedores al desprecio de sus conciudadanos y al pago inmediato, efectivo y duro de sus atrocidades.
Quiera DIOS y NUESTRA SANTA MADRE que podamos llegar al sol resplandeciente que ilumine por igual, a todos los argentinos de bien.
Por lo menos, así, lo veo yo.
Francisco Cervo.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 27, 2023
VIRTUDES ESCENCIALES PARA LA ARGENTINA DEL FUTURO
♦
Por Eder Pecile.
Ciudadano Argentino, ¿si dejamos de lado que la culpa la tiene el otro?
¿Sí asumimos las nuestras?
¿Nos imponemos un término casi desconocido, absorbido por la VIVEZA CRIOLLA?
¿Sabes que se llama TRABAJO?
Empecemos: Para ser, debemos estar dotado de lo siguiente:
La Trilogía, disciplina, valor y coraje es una unidad indisoluble.
Cualquiera de ellas que falte o se deteriore, trae la siniestra consecuencia de que las restantes no cumplirán con su fin.
A título de ejemplo, sin disciplina el valor y coraje no tendrán sentido.
Así con cada una de ellas.
La disciplina, sin ley, será utilizada por las hordas, totalitarias.
Cometerán aberrantes abusos.
El valor sin ley, dará lugar a arbitrariedades.
Cometerá enfrentamiento entre pares.
El coraje sin ley, será un desafío a la paz social.
Cometerá todo tipo de delitos.
Cada uno de ellos generará efectos que se presentarán como abusos, enfrentamientos y delitos. Se crea una necesidad de urgencia para recuperar las virtudes.
Ante estos inconvenientes, se decidió siempre, atacar los efectos y nunca se trató de entender la causa que los generaron.
Siempre se sancionó la indisciplina, nunca se asumió la responsabilidad de lo trasgredido.
El jefe, es responsable de lo que hace y deja de hacer su tropa.
¡Sobre ello, normalmente, nadie se expidió!
La virtud, es una expresión de la voluntad educada, para alcanzar el fin, que nos lleva al bien común, objetivo supremo.
Para lograr cumplir con la tarea, estará indefectiblemente, acompañada de la disciplina, el valor y el coraje.
Cabe señalar, que al ser consecuencia de una causa, prefiero aclarar que la ley y el orden serán necesarios para, encausar la disciplina.
El orden, dispuesto por ley, estará en relación con lo natural y humano.
La ley que lo impondrá, no se apartará de lo anterior, porque a él debe sustentar y dar respuesta.
Como podrá observarse, es prioritaria la unidad en el sentir, pensar y querer, que luego en el hacer, permitirá la unión en la acción.
Por ello, la formación en la fe, los antepasados históricos, la constitución nacional, la educación familiar, escolar y universitaria, conformará un sentir patrio, con la solvencia que demandará la vida política y soberana que identificará los objetivos de nuestra nación.
Esta devoción, no estará exenta de los vicios, que condicionan e interrumpen, el quehacer de la nación en busca de su merecido destino.
Los vicios no podrán superar a las virtudes, pero son un signo a tener en cuenta, y requerirán nuestra atención. ¡Crecen en la oscuridad!
La Fe, los principios, los valores, las virtudes, sustentados en la Constitución de la Nación, obrando como un todo, contiene el Tesoro, que hará glorioso a este maltratado País.
¡ARGENTINO, NO BUSQUES MÁS EXPLICACIONES ¡
ESCUCHA EL CLAMOR DE LA PATRIA…y PONTE A TRABAJAR.
Eder Pécile
PrisioneroEnArgentina.com
11.27.2023