♦
Los fabricantes italianos sufren una caída de actividades empresariales por sexto mes consecutivo, lo que señala una recesión del sector industrial, según se desprende de la encuesta de la calificadora de riesgo S&P Global.
De acuerdo con los datos, en septiembre el índice de gestores de compra (PMI, por sus siglas en inglés) fue del 46,8, teniendo en cuenta que 50 significa estancamiento económico. Entre tanto, en agosto el PMI fue del 45,4.
“La economía industrial italiana parece estar atrapada en una profunda recesión sin una salida clara”, destacó en un análisis Tariq Kamal Chaudhry, economista del Banco Comercial de Hamburgo. “Nuevos pedidos, tanto domésticos como internacionales, disminuyen, y, es más, las expectativas de producción futura han caído muy por debajo de su promedio a largo plazo”, constató.
Además, la encuesta indicó el crecimiento del empleo en fábricas, pero subrayó que la tendencia fue una respuesta al déficit de trabajadores cualificados. Las dificultades económicas afrontadas por las fábricas italianas, y compartidas con las de otros países europeos, se deben a la desaceleración de la demanda global, liderada por China.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2023
♣
El presidente de Argentina, Alberto Ángel Fernández, denunció este miércoles al candidato de la ultraderecha Javier Milei por “intimidación pública”, tras los dichos del aspirante contra la moneda local que alentaron el desplome del peso frente al dólar. La denuncia fue interpuesta ante los tribunales de Retiro, en una causa que quedó a cargo de la jueza María Servini. Además de Milei, la querella también recae contra dos militantes de su partido La Libertad Avanza (LLA): el candidato a jefe de Gobierno por el partido del ultraderechista, Ramiro Marra, y el aspirante a diputado de la provincia de Buenos Aires, Agustín Romo.
En la víspera, Milei también fue acusado penalmente de “incitación a la violencia económica o delito financiero” luego de que comparara la moneda local con “excremento” y convocara a los ciudadanos a comprar dólares, según dijera, para encarecer la divisa estadounidense y allanar el camino hacia la dolarización. La denuncia la radicó el martes la abogada Valeria Carrera en la Cámara Federal de la Ciudad de Buenos Aires, en una jornada caótica en la que el dólar paralelo (conocido también como “dólar blue”) superó la barrera de los 1.000 pesos, lo que marcó un nuevo récord histórico y profundizo todavía más la crisis económica que padece Argentina.
“Las declaraciones (de Milei) en medios de difusión no hacen otra cosa que agitar un delicado momento económico nacional e internacional (…) no hay inocencia en sus dichos, son directos y certeros, con el claro objetivo de generar el clima de ebullición económica y política”, afirmó Carrera en su escrito.
El martes, el dólar paralelo llegó a alcanzar los 1.045 pesos y finalmente cerró a 1.010, pero el viernes costaba 880 pesos, lo que implica que en solo dos jornadas hábiles aumentó casi en un 20 % y, por ahora, no tiene techo. El nuevo terremoto del mercado cambiario se produce a menos de dos semanas de las elecciones presidenciales que se llevarán a cabo el próximo 22 de octubre.
Las encuestas coinciden en que Milei encabeza las preferencias electorales, pero no con un nivel suficiente para ganar en primera vuelta, ya que para ello necesita obtener por lo menos el 45 % de los votos o, en un segundo escenario, el 40 % pero con una distancia de 10 puntos frente al candidato que logre el segundo lugar. De hecho, una de las versiones que más circuló el martes es que Milei había provocado a propósito el caos en torno al dólar para afectar a Sergio Massa, el candidato presidencial oficialista y ministro de Economía que, según los sondeos, tiene mayores probabilidades de avanzar a una segunda vuelta.
A lo largo de la jornada, se acumularon las críticas hacia Milei, incluso desde sectores impensados. De manera previsible, lo denostaron Massa y la candidata presidencial opositora y conservadora, Patricia Bullrich, que son sus principales rivales. El ministro de Economía incluso amenazó con encarcelar a quienes especulen con el dólar. Bullrich, en tanto, lamentó que, en lugar de aportar, Milei “asuste” a los ahorristas, aunque aclaró que Massa también tiene responsabilidad en la crisis porque es la ficha clave de la política económica del actual Gobierno.
“Frente a quien profundiza la crisis como ministro de Economía, y frente a quien asusta a los argentinos, estamos dispuestos a tomar las riendas del país (…) No queremos más incendios. Milei quiere prenderle fuego al fuego y Massa lo único que hace es agravar la crisis. Si quiere meter preso a los responsables, tiene que meterse preso a sí mismo”, afirmó.
Por otra parte, el consenso entre el estatal Banco Central de la República Argentina, La Bancaria (el sindicato que aglutina a las y los trabajadores del sector); las cuatro asociaciones de bancos privados; la Central General de Trabajadores; y gran parte de los economistas y periodistas fue que Milei actuó de manera totalmente irresponsable al convocar a la gente a volcarse al dólar. En lo que todos están de acuerdo es que ello provocará una hiperinflación que empobrecerá todavía más a un país en el que el 40 % de la población ya vive en condiciones de pobreza, y que tiene una deuda impagable y una inflación de tres dígitos. Algunos dirigentes fueron más allá. Malena Galmarini, titular de la empresa estatal Agua y Saneamiento Argentino, exigió aplicar la Ley Penal Económica y la Ley de Traición a la Patria contra Milei.
“Van a los debates a prometerte una vida mejor y 24 horas mejor te hacen más pobre (…) te quieren esclavos, pobres y sin derechos, y te ponen un arma en la mano para generar más violencia. Mientras tanto se hacen millonarios y fugan la guita (dinero)”, escribió en sus redes sociales.
Daniel Menéndez, dirigente de la organización Barrios de Pie, advirtió que tiene que actuar de inmediato un fiscal de oficio porque los dichos de Milei son “un acto de terrorismo financiero” que debe ser sancionado.
“No podemos estar en manos de un loco, de alguien que por especulación personal se quiera poner el país de sombrero. Es tiempo de ser responsables”, dijo.
El exviceministro de Economía Emmanuel Álvarez Agis denunció que las declaraciones de Milei, que desataron la tensión cambiaria esta semana, son las más irresponsables que ha pronunciado un candidato presidencial desde que Argentina recuperó la democracia en 1983.
“Si para llegar a las elecciones tiene que hacer que la gente la pase mal, es preocupante”, lamentó.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2023
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Octubre 8, 2023 – Octubre 11, 2023
355,808
260,604
180,898
177,565
270,366
266,979
255,725
LA HIPOCRESÍA ARGENTINO-NORTEAMERICANA-ISRAELÍ… FRENTE AL TERRORISMO
215,004
189,596
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2023
•
Joseph Massad, profesor de la Universidad de Columbia, se encuentra exitado con lo que llama “la guerra de liberación palestina”. Está feliz por el “éxito impactante” de “la resistencia palestina”. Las fotografías en las redes sociales que horrorizan a la gente normal lo llevan a un frenesí perverso y triunfalista. Massad tiene el título impresionante de Profesor de Política Árabe Moderna e Historia Intelectual en el Departamento de Estudios de Oriente Medio, Asia Meridional y África, pero es simplemente un antisemita macabro que está absolutamente eufórico por las asombrosas, sorprendentes, impresionantes e innovadoras victorias de la resistencia. Utiliza el término “resistencia” dieciséis veces en su himno de 1.800 palabras a la inhumanidad. Lo que ocurrió en Israel el sábado debería haber roto la conocida división entre izquierda y derecha. No debería haber una visión demócrata versus republicana, progresista versus conservadora cuando se trata de ejecutar, violar y decapitar a civiles.
Incluso la ultraliberal gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, se ha referido a los violentos ataques terroristas y secuestros de civiles de Hamas como “acciones espantosas”. Incluso el líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, entiende la necesidad de hacer todo lo necesario para apoyar el esfuerzo de Israel por derrotar a los terroristas de Hamás y su barbarie. Pero no Joseph Massad. Por otra parte, Joseph Massad no es el académico de izquierda promedio. Conozco a muchos de ellos y no se entusiasman con la ejecución y violación de civiles. Massad es algo diferente. Su artículo celebra “el golpe mortal a cualquier confianza que los colonos israelíes tuvieran en su ejército y en su capacidad para protegerlos”. Celebra las incursiones de Hamás, llevadas a cabo en represalia por los pogromos israelíes en curso en Cisjordania” y “el actual asedio de la propia Gaza. Cualquiera con un mínimo de conocimiento histórico entiende que lo que los palestinos en Gaza (no todos eran “combatientes” de Hamás) llevaron a cabo en el sur de Israel el sábado fueron pogromos. Cientos fueron ejecutados. Los bebés fueron decapitados. Las mujeres fueron violadas y secuestradas. Familias enteras fueron masacradas. Massad quiere hacer creer a sus lectores que el libertinaje de los verdugos y violadores de Hamás se está celebrando en todo el mundo árabe. Describe con regocijo “los millones de árabes jubilosos que pasaron el día viendo las noticias”. Especialmente conmovedoras en su mente eran las imágenes que mostraban “la captura de algunos de los soldados y oficiales coloniales de Israel en ropa interior mientras dormían”. En opinión de Massad, esto es una represalia tardía por “las imágenes de prisioneros de guerra egipcios humillados durante la guerra de 1967, sin mencionar las de prisioneros de guerra palestinos en ropa interior retenidos por soldados israelíes”.
Por supuesto, Massad está indignado de que Israel esté contraatacando. Cita a “2.300 palestinos… heridos en los ataques israelíes” y tiene la audacia de culpar a Israel por “el bombardeo de Gaza… sin previo aviso”. También está enojado porque “los enemigos internacionales del pueblo palestino se han apresurado a declarar su apoyo al apartheid y al colonialismo de colonos israelíes y a condenar la resistencia palestina”. Además de “los gobiernos árabes aliados de Israel”, Massad culpa al “presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, cuya alianza con Occidente contra Rusia está llevando al mundo al borde de una guerra nuclear” y al “secretario general de la ONU, Antonio Guterres, no conocido por su amor”. del pueblo palestino.” Finalmente, ningún artículo de Joseph Massad estaría completo sin una comparación obligatoria de Israel con los nazis. Su queja de que “los gobiernos y liberales occidentales y árabes a menudo condenan la resistencia palestina por aceptar ayuda militar y financiera del gobierno iraní” concluye con esta afirmación, digna de citar extensamente:
“Esto sería como exigir que los europeos que resistieron la ocupación nazi durante la Segunda Guerra Mundial rechacen la ayuda militar y financiera de los Estados Unidos, supremacistas blancos y apartheid, por no mencionar los regímenes colonizadores racistas de Francia y Gran Bretaña”.
“Sin embargo, a diferencia de esos países, Irán no ha sido responsable del asesinato de millones de personas en todo el mundo ni de colonizar u ocupar tierras de otros”. La creencia de Joseph Massad de que Israel es como la Alemania nazi demuestra que es un ser humano despreciable. Su incapacidad para reconocer el imperio iraní que se extiende desde el Líbano hasta Yemen demuestra que es un mal historiador. Así que dejemos que Joseph Massad celebre su victoria pírrica. Su fe en que “la resistencia palestina autóctona apenas ha comenzado” y su confianza en que su bando ganará son prematuros. Y que la gente de todo el mundo sepa que Joseph Massad, de la Universidad de Columbia, celebra las masacres, las ejecuciones, las violaciones y el infanticidio.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2023
♦
Luego de que el grupo extremista palestino Hamas llevó a cabo un ataque sin precedentes a Israel, distintos puntos del mundo han encendido las alertas ante posibles ataques terroristas, como es el caso de Nueva York. Ante la situación, el FBI informó hoy que sus agentes de la lucha antiterrorista han aumentado su foco de vigilancia en amenazas potenciales contra la ciudad, que tiene la mayor población judía fuera de Israel, aunque aclaró que no hay “inteligencia específica y creíble” que apunte a una amenaza.
El grupo indicó que la Fuerza de Tareas Conjunta contra el Terrorismo (JTTF), dependiente de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) se mantiene en contacto con las autoridades federales, estatales y locales, a la vez que exhortó al público a mantenerse atentos e informar a esa agencia si ven algo sospechoso. Así, mientras Biden se reunió con funcionarios clave de su 
gobierno para discutir la respuesta de Washington a una guerra total entre las fuerzas israelíes y el grupo militante palestino Hamás, en Estados Unidos no todo es calma.
Ante la situación, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, indicó que la policía continúa manteniendo estrecha vigilancia de objetivos potenciales y lugares vulnerable como sinagogas, yeshivá, museos y centros culturales judíos, tras el ataque el fin de semana del grupo terrorista Hamás a Israel. Recordó que para garantizar la confidencialidad y eficacia de estas medidas, la policía no divulga más información. Igualmente indicó que la policía está trabajando además con las autoridades locales y otros socios de seguridad para rastrear las amenazas publicadas en las redes sociales y garantizar la seguridad de todos los neoyorquinos. Explicó en un comunicado que el Centro de Inteligencia del Estado de Nueva York (NYSIC) ha estado vigilando de cerca el contenido en las redes sociales y canales en línea.
“Si bien no hay amenazas creíbles en este momento, la vigilancia en línea ha mostrado un aumento de los comentarios de neonazis, supremacistas blancos y extremistas pro-Hamás”, indicó Hochul tras sostener hoy una reunión con la policía y personal del Centro de Inteligencia. Reiteró el llamado a las empresas de redes sociales para que se centren en estas amenazas y aumenten la moderación de las plataformas para evitar la proliferación de contenido que incite al odio. “Mientras los neoyorquinos lloran a sus seres queridos afectados por los abominables ataques terroristas de Hamas, es fundamental que brindemos la seguridad necesaria a las comunidades judías aquí en Nueva York”, afirmó.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2023
♠
Por Carlos Augusto Franceschi Carabajal.
Recibí con indignación fotografías del trato de los ASESINOS, TERRORISTAS DE HAMAS con el cuerpo de los soldados israelíes muertos. La falta de respeto a los muertos como a todo lo que les es diferente, las acciones de los guerrilleros terroristas asesinos que indignan y provocan el rechazo de todo el mundo.
Aunque no quieran recordar lo que ocurrió en Argentina en los 70, debemos hacer una comparación sobre procederes y no olvidar que son los mismos en ambos casos, lo cual nos lleva a la conclusión que no todas las guerras son iguales ni se combate bajo las mismas normas.
El enfrentamiento entre ejércitos tiene normas de reconocimiento al enemigo de su dignidad y respeto a sus procederes, recordemos que NUESTRO HÉROE CABO BARUZZO, en ese entonces, al caer prisionero el oficial inglés le perdona la vida por su valentía y reconoce su hidalguía, hombría de bien y sentido de camaradería que volvió a buscar solo a su jefe herido y el 
mismo Baruzzo cuenta que cuando el oficial le decía que había terminado el combate para él, comenzó a llorar en el hombro del enemigo. Entonces un soldado inglés le dice: “TE SALVASTE PORQUE EL TENIENTE … ES UN HOMBRE DE HONOR Y RECONOCE LA VALENTÍA QUE TUVISTE AL VOLVER SÓLO POR TU OFICIAL”.
Ese proceder de respeto y reconocimiento de dignidad al enemigo, en una guerra SUBVERSIVA, TERRORISTA, EN LA GUERRILLA NO EXISTE, EL ENEMIGO U OPONENTE ES UN SER QUE NO TIENE PIEDAD NO RECONOCE NINGÚN VALOR EN EL SOLDADO QUE LO ENFRENTA.
Así es como fueron tratados los oficiales, suboficiales y soldados de las FFAA, FFSS y FFP y civiles que se oponían al accionar de LOS GUERRILLEROS, SUBVERSIVOS, TERRORISTAS Y ASESINOS para sembrar el TERROR EN LA ARGENTINA. El objetivo era ATERRORIZAR al país para que no pueda oponerse a sus designios. Recuerden las palabras de GALIMBERTI, “SUERTE QUE NO GANAMOS, SINO PRIMERO HUBIÉRAMOS ASESINADO A LOS MILITARES, LUEGO A LOS OPONENTES CIVILES Y LUEGO ENTRE NOSOTROS POR EL PODER Y HABRÍAMOS PROVOCADO MÁS DE 1.000.000 DE MUERTOS”.
Ese es el sentido y esencia de la guerra IDEOLÓGICA TERRORISTA, SUBVERSIVA, DE GUERRILLA Y ASESINA. No les importa la vida ni siquiera la forma ni el cariz del daño que provocan en un ser humano. No importa si habla o no, no importa si es honrado o no, no importa nada de nada. SOLO QUIEREN ASESINAR SANGRIENTAMENTE SIN RESPETAR NADA PARA IMPONER EL TERROR.
Las “orgas” de los derechos humanos en nuestro país, tienen la CARADUREZ de hablar de LESA HUMANIDAD y ellos no respetaron ni muertos, ni heridos, ni viejos, ni mujeres ni niños, TODO VALÍA PARA LLEGAR AL PODER. Hacen 40 años que la sociedad argentina está sometida a la propaganda y acción psicológica que ya no recuerda o no quiere recordar nada y ahora la da lo mismo todo y cuando una persona cualquiera PIDE VERDAD Y JUSTICIA CIEGA, NO TUERTA, ES UN NEGACIONISTA Y RECHAZADA POR ACCIÓN DE LA PRENSA QUE ANTES VICTOREABA A LAS FUERZAS LEGALES.
Sostengo que no hay ASEISNOS, TERRORISTAS, SUBVERSIVOS NI GUERRILLEROS BUENOS, SON TODOS LA MISMA BASURA ASESINA QUE DEBEN SER ANIQUILADOS.
La guerra ideológica es la más violenta y sangrienta y la llevan a cabo los que pretenden imponer o ya tienen en un país, un gobierno tiránico y eso fue lo que ocurrió en la República Argentina, que con un gobierno constitucional se levantaron en armas para provocar el TERROR y solamente las Fuerzas Legales conjuntas pudieron vencerlos en la batalla aunque por motivos desconocidos perdieron la guerra política y hoy, ya rearmados pretenden mantenerse en el poder, AUNQUE NO PODRÁN. LA CARETA SE LES CAYÓ HACE TIEMPO Y SE DESCUBREN LAS VERDADERAS INTENCIONES Y OSCUROS OBJETIVOS DE BENEFICIOS, PODER, RIQUEZA Y LUJURIA.
Argentinos, en 12 días tenemos la oportunidad de echarlos a la basura legal y constitucionalmente, NO PERDAMOS LA OPORTUNIDAD DE LIMPIAR DEFINITIVAMENTE EL PAÍS.
“PENSEMOS A QUIÉNES VOTAR Y A QUIENES BOTAR”
Hasta la próxima.
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2023
♣
El líder supremo de Irán, Ali Jameneí, afirmó este martes que está orgulloso de la juventud palestina por el ataque sorpresa contra Israel y negó una vez más la implicación iraní en las hostilidades.
“Besamos la frente y las manos de los inteligentes y habilidosos diseñadores de esta operación y de la juventud palestina, estamos orgullosos de ellos”, afirmó el líder en una ceremonia de graduación militar. “Pero el enemigo dice que Irán está tras la operación y es un error”, aseguró la máxima autoridad iraní.
“Los partidarios del régimen sionista y altos cargos culpan a Irán de esto. Están equivocados. Los palestinos hicieron esto ellos mismos”, dijo en una ceremonia televisada de graduación de cadetes de las Academias de Oficiales de las Fuerzas Armadas.
Teherán es uno de los principales aliados del movimiento islamista Hamás, principal autor del ataque, y lidera el llamado Eje de la Resistencia contra el Estado Judío, su némesis.
Jameneí culpó precisamente a Israel del ataque: “Cuando la crueldad y el crimen pasan un límite y la rapacidad lleva a puntos máximos, uno debe esperar a la tormenta”.
El religioso consideró que Tel Aviv ha sufrido un “terremoto” que ha destrozado “algunos pilares del régimen sionista”, que no podrán reconstruir “fácilmente”.
El diario estadounidense Wall Street Journal acusó el domingo a Teherán de ayudar a planificar el ataque desde agosto y de dar luz verde a su inicio.
Sin embargo, el Gobierno de Estados Unidos ha afirmado que no hay pruebas de la supuesta implicación de Irán en el ataque sin precedentes del sábado.
La República Islámica de Irán e Israel son enemigos acérrimos, suponen una amenaza existencial mutua, compiten por la hegemonía regional y mantienen una guerra encubierta con ciberataques, asesinatos y sabotajes.
En ese conflicto “en la sombra” y para expandir su influencia regional, Teherán apoya a grupos como el libanés Hizbulá, el movimiento palestino Hamás y la Yihad Islámica.
Irán celebró con felicitaciones y fuegos artificiales el inicio del ataque de Hamás el sábado y el Gobierno iraní ha dado su apoyo a“la legítima defensa del pueblo palestino”.
Días antes del ataque, el líder supremo de Irán, Ali Jameneí, publicó en redes sociales que “el régimen sionista es un cáncer que está a punto de ser exterminado por el pueblo palestino”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2023
♣
La Fiscalía de Dabrowa Górnicza (Silesia, Polonia) está investigando a un obispo identificado como Tomasz Zmarzly por presuntamente no haber socorrido a un prostituto durante una “fiesta sexual”, informaron este lunes medios locales.
La semana pasada se supo que un grupo de sacerdotes de esa ciudad sureña había organizado una fiesta en un edificio residencial perteneciente a la parroquia, en la que varias personas —incluido el trabajador sexual— consumieron drogas.
De acuerdo con el diario Gazeta Wyborcza, el prostituto “perdió el conocimiento”, por lo que algunos de los presentes llamaron a una ambulancia. No obstante, cuando los paramédicos llegaron, se les negó la entrada al recinto, por lo que estos se pusieron en contacto con la Policía, que los ayudó a acceder al hombre inconsciente.
Según un portavoz de la Fiscalía local, se ha abierto una investigación sobre lo ocurrido con el hombre, en cuyo apartamento tuvo lugar el presunto incidente, por posible omisión de socorro a una persona cuya salud está en peligro, delito que puede acarrear penas de hasta tres años de cárcel en ese país eslavo.
“Somos expertos en fingir”, comentaron los clérigos.
Los acontecimientos dieron un nuevo giro dramático cuando, el jueves por la noche, un hombre prendió fuego a las puertas de la basílica de la parroquia donde habían tenido lugar los hechos, tras lo cual fue detenido. El incendio, que fue extinguido por los bomberos, no dejó heridos.
Un día después, la curia anunció que el obispo en cuestión había sido apartado de todas sus funciones eclesiásticas “hasta que se aclare el asunto”. Por su parte, el semanario católico Niedziela dijo que ha puesto fin a su colaboración con el sacerdote, que era redactor jefe de la edición de la ciudad de Sosnowiec.
Asimismo, el 24 de septiembre se leyó en todas las iglesias de la diócesis una carta de Grzegorz Kaszak, obispo de Sosnowiec, en la que se pedían disculpas por estos “dolorosos acontecimientos” y se hablaba de “sacerdotes avergonzados”, sin dar más detalles al respecto.
Varios sacerdotes de la diócesis de Sosnowiec sostienen que en su comunidad conocían el “problema de sexualidad” de Tomasz, pero nadie hizo nada para ayudarlo. “Somos expertos en fingir”, comentaron los clérigos.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 3, 2023
•
El gobierno advirtió que habrá “apagones diarios”, porque “no vamos a tener el nivel de combustible que necesitamos ni el que teníamos en meses anteriores”.
El gobierno de Cuba anunció medidas de ahorro energético y restricciones, tras anunciar que en las próximas semanas volverá a escasear el combustible por dificultades financieras para su importación.
El viceprimer ministro y titular de Economía y Planificación, Alejandro Gil, informó en una comparecencia televisiva que en este momento hay “un nivel más reducido de combustibles”, lo que tendrá un “impacto real” en la situación económica del país, 
que atraviesa una grave crisis económica.
En este sentido Gil dijo que el gobierno ha realizado “una proyección” y se está “planificando al detalle” para el uso “más racional” del combustible en las próximas dos semanas. “La vida es dura, pero la única salida es la revolución y el socialismo”, argumentó el funcionario.
Indicó que las medidas de ahorro energético estarán dirigidas a asegurar “la vitalidad” de las principales actividades de la población y la economía como la agricultura, y áreas prioritarias como salud y turismo.
Reconoció que el transporte público sufrirá los efectos de las limitaciones de combustible y que se disminuirán y aplazarán algunas actividades sin carácter de urgencia.
No obstante, afirmó que Cuba no se encuentra en un escenario de “cero combustibles” y que la actual contingencia se va a conducir de manera “coherente” para que la afectación sea “más manejable”.
Por su parte, el ministro de Energía y Minas, Vicente de la O Levy, explicó que Cuba consume unas 120.000 a 130.000 toneladas de combustible diésel mensualmente.
Advirtió que hay una situación “muy apretada” y “tensa” en estos días, y pronosticó que se producirán apagones diarios porque “no vamos a tener el nivel de combustible que necesitamos ni el que teníamos en meses anteriores”. Pero estimó que se prevé una mejoría para el próximo octubre.
En las últimas semanas los cortes en el suministro eléctrica se han incrementado, con apagones que llegan a afectar por momentos hasta el 27 % del país.
El Sistema Eléctrico Nacional (SEN) cubano se encuentra en una precaria situación, con sistemas de generación y distribución obsoletos y un déficit crónico de mantenimientos e inversiones.
Son frecuentes los fallos y los paros en las siete centrales termoeléctricas del país, infraestructuras con una media de unos 40 años de funcionamiento (por encima de su vida programada).
A esas contingencias se suman los problemas financieros del país para adquirir combustible y recursos en el extranjero en medio una situación de crisis económica que las autoridades califican de “muy compleja”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2023
♣
El exgobernador Henrique Capriles anunció este domingo que retira su candidatura a las primarias opositoras del 22 de octubre, en las que se definirá el abanderado del antichavismo para las presidenciales de 2024, para dar paso a una “opción viable” de algún competidor que no esté inhabilitado para ejercer cargos públicos como él.
En una alocución transmitida a través de las redes sociales, explicó que, debido a la inhabilitación de 15 años que le impuso la Contraloría General en 2017, participará en las primarias simplemente como militante, para “facilitar una opción que pueda materializar el objetivo”, competir en las presidenciales de 2024.
“Pongo mi candidatura a la primaria a la orden de las bases que me eligieron en mi partido (…) sigo enfrentando una inhabilitación política que me hace decidir que no puedo continuar en esta carrera electoral”, dice una carta publicada por el político, inmediatamente después de terminar su alocución.
Capriles insistió en que apoyará las votaciones del 22 de octubre, cuando espera que la oposición se haga con “una candidatura fuerte y viable”, pues se dijo convencido de que “en el 2024 pueda haber un cambio” político en el poder.
El exgobernador adelantó que el lunes entregará una carta a la Comisión Nacional de Primarias (CNP), que organiza las internas, en la que comunicará oficialmente su decisión de retirarse de la competencia.
Además de Capriles, la exdiputada María Corina Machado -potencial ganadora de las primarias, según casi todas las encuestas- y el exdiputado Freddy Superlano también están inhabilitados por la Contraloría para ejercer cargos públicos. Sin embargo, ambos se mantienen en la contienda.
El exgobernador figuraba como el segundo favorito en las encuestas, pero Machado lo quintuplica los respaldos, de acuerdo con algunas encuestadoras.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2023
♦
Javier Milei convocó a la ciudadanía a dejar de ahorrar en pesos, lo que provocó un inmediato y abrupto incremento del dólar que se comercia en el mercado paralelo y que, a pesar de que es ilegal, es el que impacta en la economía real.
“El peso es la moneda que emite el político argentino, por ende no puede valer ni excremento, esas basuras no sirven ni para abono”, afirmó Milei.
La propuesta del candidato que lidera las encuestas rumbo a las presidenciales del próximo 22 de octubre es que, en cuanto venzan los ahorros en plazos fijos que las personas tienen en los bancos, no los renueven sino que los saquen y compren dólares, lo que permitirá que el valor de la moneda estadounidense suba ante la demanda.
“Cuanto más alto esté el precio del dólar, dolarizar será más fácil”, había reconocido Milei en un discurso que, de manera inédita para un político, podría derivar en una hiperinflación que profundizaría la pobreza.
El viernes, el dólar paralelo, que es llamado como “blue” en Argentina, había cerrado a una cotización de 880 pesos, pero el lunes, después de los dichos de Milei, aumentó de manera incesante a lo largo de toda la jornada y culminó a un precio de 945 pesos. De esta forma, la brecha entre el dólar oficial y el paralelo ya es del 170 %, un nuevo récord, por lo que la endeble economía del país sudamericano volvió a conmocionarse a solo 12 días de las elecciones.
El ministro de Economía y candidato oficialista, Sergio Massa, criticó a Milei al considerar que actúa de manera irresponsable.
“Es gravísimo porque, por un voto más, está timbeando (especulando) con los ahorros de la gente. Poner en riesgo los ahorros de la gente por un voto no vale. Hay gente que le costó toda la vida. Poner en riesgo el sistema financiero la Argentina ya lo vivió en 2001”, advirtió.
Como respuesta oficial, este martes la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) unificó en un solo tipo de cambio tres de las múltiples tasas de dólar que existen en el confuso mercado cambiario del país. Se trata de los dólares “solidario” (que determinadas personas autorizadas pueden comprar en bancos), “tarjeta” (que se usa para pagar servicios en el exterior) y “turista” (válido para viajeros extranjeros que pagan consumos en Argentina con tarjetas de débito o crédito), que a partir de ahora tienen una cotización de 731 pesos por dólar. Aunque es un precio mucho más conveniente de los 365 pesos que vale el dólar oficial, todavía queda lejos de los 945 del dólar “blue”.
Por otra parte, la candidata opositora Patricia Bullrich también se sumó a las críticas a Milei por incentivar la devaluación.
“Estamos al borde de una hiperinflación pero tenemos que ser prudentes. Yo nunca diría como Milei ‘saquen la plata del banco’ porque estás produciendo una corrida. Eso es inadmisible. No puede un candidato a presidente jugar con el dinero de 46 millones de argentinos (…) estás destruyendo el salario, si la gente sale a buscar su dinero, el dólar se va a las nubes”, advirtió.
Más allá de las medidas de emergencia, las expectativas económicas de Argentina están marcadas por la incertidumbre.
El Banco Central, por ejemplo, reveló en un informe que durante los primeros nueve meses de este año los plazos fijos cayeron en un 16,8 %, y se prevé que después de los dichos de Milei, la salida se profundice.
Además, desde el oficialismo reconocen que, como pasa en cada elección presidencial, conforme se acerque la jornada de votación, habrá una mayor inestabilidad y especulación en los mercados.
De hecho, se prevé que para el 22 de octubre el dólar llegará a los 1.000 pesos, lo que afectará nuevamente a la campaña de Massa por ser ministro de Economía.
Desde el exterior, el Fondo Monetario Internacional (FMI) abonó al pesimismo ya que actualizó las proyecciones sobre la economía global y, en el caso de Argentina, aumentó las expectativas de inflación que tenía para este año de un 120 % a un 136 %.
La caída del Producto Interno Bruto (PIB), en tanto, se mantiene en un nivel del 2,5 %, lo que implica que el nuevo Gobierno que asumirá el 10 de diciembre recibirá a un país en recesión.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2023
♦
El senador republicano por Ohio, James David Vance, ha afirmado que las figuras de la izquierda demócrata de EE.UU. culpan a Rusia por la victoria del expresidente Donald Trump en las elecciones de 2016, por lo que supuestamente se han comprometido a vengarse de Moscú a través del conflicto en Ucrania.
“Lo siento, es necesario decir esto: gran parte de la obsesión antirrusa de la izquierda no tiene nada que ver con Ucrania. Es una fantasía de venganza por lo de 2016. Culpan a Rusia por la elección de Donald Trump y desangrarán a Ucrania para vengarse”, publicó J.D. Vance en su cuenta de X (anteriormente, Twitter).
El pasado sábado, el presidente de EE.UU., Joe Biden, promulgó el proyecto aprobado en el Congreso que durante 45 días garantiza una financiación que evita el cierre del Gobierno. La iniciativa fue propuesta por el Partido Republicano y quitó la provisión de fondos adicionales a Ucrania, una prioridad clave de la Casa Blanca que ha enfrentado la oposición de un número creciente de políticos republicanos.
La Inteligencia de EE.UU. acusó a Moscú de interferir en las elecciones presidenciales en 2016 con el supuesto propósito de perjudicar a la candidata demócrata Hillary Clinton y apoyar a Donald Trump. Tras una investigación correspondiente que duró casi dos años, el fiscal especial Robert Mueller no encontró evidencia firme de que la campaña de Trump hubiera coludido directamente con figuras rusas para promover sus objetivos electorales. Por su parte, Moscú siempre ha negado las acusaciones de injerencia en las presidenciales de EE.UU.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2023
♣
Por Melanie Agosto.
Los entierros son la despedida definitiva de nuestro ser mortal, una oportunidad de descansar para siempre. Es decir, a menos que se considere la escalofriante posibilidad de ser enterrado vivo, un miedo que ha perseguido nuestra imaginación durante siglos.
Leyendas urbanas, libros e incluso escalofriantes películas de terror han analizado este concepto. Edgar Allan Poe, el maestro de los cuentos de terror, estaba tan obsesionado con ello que escribió la inquietante “Entierro prematuro”.
Pero estos no son sólo cuentos de ficción. A lo largo de la historia, ha habido casos reales de personas enterradas vivas, cada uno más horrible que el anterior.
Poe lo dijo mejor cuando escribió: “Las fronteras que dividen la vida de la muerte son, en el mejor de los casos, vagas y sombrías. ¿Quién dirá dónde termina uno y dónde comienza el otro?”
Antes de los avances de la medicina moderna, los médicos tenían dificultades para diferenciar entre muerte, coma, parálisis y catalepsia; los signos de vida que ahora consideramos esenciales (latidos del corazón, actividad cerebral, función respiratoria) no eran fácilmente detectables con el limitado conocimiento médico. herramientas del pasado.
Para declarar muerto a alguien, los médicos del siglo XIX se basaban en cosas que podían observar: pérdida del conocimiento, quietud, ausencia de pulso y aparición de rigor mortis. Sin embargo, estos métodos estaban lejos de ser infalibles.
Además, muchas personas murieron en sus casas y fueron “declaradas muertas” no por los médicos sino por familiares que simplemente creían que la persona había muerto. Sin un sistema de confirmación adecuado, no hay forma de saber cuántas de esas personas se encontraron en una historia de terror salida de la imaginación de Poe.
Para evitar terribles sorpresas, algunos hospitales de Londres comenzaron a implementar el uso de morgues, donde los cadáveres eran retenidos durante días a la espera de signos de descomposición que confirmaran que la persona estaba realmente muerta. Si hubieras visitado los hospitales en aquel entonces, habrías notado una gran cantidad de flores, un intento de enmascarar el olor a carne humana podrida.
A finales del siglo XVIII, la tafofobia (el miedo a ser enterrado vivo) estaba tan extendida que la gente empezó a idear nuevas formas de prevenirla.
Los ataúdes de seguridad estaban equipados con mecanismos especiales que alguien enterrado vivo podía utilizar para alertar a un transeúnte. Los anteriores consistían simplemente en una cuerda atada al dedo del difunto, que cuando se tiraba hacía sonar una campana en la superficie. Si bien no hay evidencia de que los ataúdes de campana hayan salvado vidas, no se puede culpar a la gente por intentarlo, ¿verdad?
El primer diseño oficial de ataúd de seguridad fue el construido para el duque Fernando de Brunswick antes de su muerte en 1792. El propio duque solicitó un ataúd con una ventana para permitir la entrada de luz, un tubo de aire para ventilación y una cerradura que pudiera abrirse desde la puerta. adentro. Cuando finalmente lo enterraron en la bóveda familiar, tenía las llaves consigo en caso de que necesitara escapar. Nunca los usó.
A pesar de su amplia popularidad, la eficacia de los ataúdes de seguridad sigue siendo discutible. Los críticos de la época cuestionaron su practicidad, señalando que el suministro limitado de aire probablemente haría imposible que los enterrados prematuramente intentaran siquiera escapar.
Un inquietante viaje al pasado revela un puñado de historias inquietantes que, a través de una macabra combinación de mala suerte y malentendidos médicos, terminaron en entierros prematuros.
ANNA HOCKWALT
Era febrero de 1884 cuando Anna Hockwalt falleció repentinamente mientras asistía a la boda de su hermano. Llamaron a un médico para que la examinara y la declararon muerta en el acto debido a una “palpitación simpática del corazón”. Anna fue enterrada apresuradamente, pero sus amigos pronto comenzaron a cuestionar su muerte.
Cuando la familia finalmente excavó su tumba, descubrieron que el cuerpo de Anna estaba volteado, con los dedos mordidos hasta el hueso y las manos llenas de pelo. Estaba claro que había sufrido lo impensable: ser enterrada viva.
FILOMEL JONETRE
Igualmente escalofriante es la historia de Philomele Jonetre, a quien se dio por muerta en 1867 tras contraer cólera. Su afligida familia la enterró a las pocas horas para evitar la propagación de la enfermedad, solo para que un sepulturero escuchara a Philomele golpear la tapa de su ataúd pidiendo ayuda horas más tarde. Philomele fue desenterrada rápidamente y llevada a un médico, pero al día siguiente la declararon muerta (por segunda vez) y la volvieron a enterrar.
TOM GUERRIN
Para un final un poco más feliz, está la historia de Tom Guerin. A mediados del siglo XIX, Irlanda atravesaba la Gran Hambruna, un período de hambruna y enfermedades que acabaría con la vida de más de 1 millón de personas. En medio de tanta devastación, los muertos a menudo tenían que ser enterrados lo más rápido posible, sin ver a un sacerdote o a un médico para confirmar la muerte.
Este fue el caso de Tom, de tres años, que había sido enterrado apresuradamente en una fosa común poco profunda. Hay varias teorías sobre cómo encontraron a Tom, pero la más popular parece ser que un sepulturero accidentalmente le golpeó las piernas con una pala y se dio cuenta de que todavía estaba vivo. Esto explicaría por qué a Tom le rompieron las piernas cuando lo desenterraron. Tom quedó con una discapacidad permanente después de la terrible experiencia, pero vivió otros 50 años e incluso se convirtió en poeta.
ANGELO HAYS
En 1937, el francés Angelo Hays, de 19 años, sufrió un grave accidente de motocicleta que le provocó graves lesiones en la cabeza y la cara. Lesiones tan graves que pronto fue declarado muerto y enterrado tres días después.
Cuando una compañía de seguros empezó a sospechar de su muerte (el padre de Angelo acababa de contratar un seguro de vida para su hijo) pidió exhumar el cuerpo. Sólo para descubrir que el cuerpo de Angelo todavía estaba caliente. No se está del todo seguros de lo que sucedió, pero es posible que Angelo simplemente estuviera en coma, por lo que pudo sobrevivir con muy poco oxígeno.
Independientemente, una rápida intervención médica aseguró su recuperación y vivió muchos años más. Incluso inventó su propio ataúd de seguridad lleno de “un horno pequeño, un refrigerador y un reproductor de casetes de alta fidelidad” y recorrió ferias rurales mostrándolo, sin mucha aceptación.
MIKE MEANEY
Más recientemente, el trabajador de la construcción irlandés Mike Meaney tuvo su propia experiencia estando dos metros bajo tierra, excepto que la suya fue voluntaria. Meaney buscaba un poco de notoriedad cuando en 1968 decidió que quería batir el récord de “el mayor tiempo enterrado vivo”.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 28, 2023
♣
Por Mick Olsen.
El gobierno del presidente demócrata Joe Biden ha dejado bien establecido que mantendrá su apoyo incondicional a Israel, mientras se defiende de los ataques del grupo terrorista Hamás, pero hay temor de que haya una escalada, lo que desató cuestionamientos sobre si Estados Unidos tomaría acciones de guerra. ¿La Casa Blanca está considerando o discutiendo pedirle al Congreso que dé algún tipo de aprobación para algún tipo de guerra?
En Estados Unidos de América el presidente del ejecutivo es el Comandante en Jefe del Ejército, la Infantería de Marina, la Armada, la Fuerza Aérea, la Fuerza Espacial y la Guardia Costera. Además, también es el encargado de negociar los tratados internacionales y supervisa la relación con otros países. A diferencia del Congreso, tiene el poder de hacer la guerra, pero no de declararla. De acuerdo con la norma constitucional de Estados Unidos, el Congreso, sistema bicameral formado por Cámara de Representantes y el Senado, tiene el poder de declarar la guerra, establecer el presupuesto militar, ratificar tratados y confirmar los nombramientos de altos cargos en política exterior. Sin embargo, lleva sin declarar la guerra desde 1941, sin contar las intervenciones en Corea, Vietnam o el Golfo Pérsico, conocidas como “guerras no declaradas”.
Cabe destacar que, históricamente, el Congreso solía estar dividido. Por ejemplo, a partir de enero de 2020, la Cámara de los Representantes está en manos de los demócratas, bajo la presidencia de Nancy Pelosi. Mientras tanto, hasta 2021 los republicanos lideraban el Senado, bajo el mandato de Mitch McConnell. Esta división ralentizaba la toma de decisiones. Esta situación ha llevado al ejecutivo a tomar la iniciativa en política exterior, tras lo cual el congreso ofrece un control. La Ley de Poderes de Guerra se aprobó en 1973, cuando el Congreso trató de mantener cierto control sobre su participación en las guerras no declaradas. Esta Ley capacita al presidente, para enviar tropas al extranjero. Sin embargo, solo puede hacerlo en dos supuestos. El primero de ellos, si el Congreso ha declarado la guerra previamente. Este proceso es conocido como “autorización estatutaria”. En segundo lugar, como dicta la norma, si se diera caso de “una emergencia nacional creada por un ataque hacia Estados Unidos, sus territorios, posesiones, o sus fuerzas armadas”. De esta forma, si el presidente, decide enviar tropas al extranjero, debe notificar la orden al Congreso antes de que se cumplan 48 horas del anuncio de la disposición. Además, la norma prohíbe que las fuerzas armadas permanezcan más de 60 días en el extranjero, sin la autorización del Congreso, aunque el plazo puede ampliarse 30 días más.
Según el artículo I de la Constitución de Estados Unidos, el Congreso tiene la autoridad de declarar la guerra, mientras que el artículo II le da al presidente la responsabilidad de ser el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas. Los redactores de la Constitución dividieron deliberadamente estos poderes entre las ramas del gobierno de EE.UU. para evitar un movimiento unilateral y sin consideración hacia la guerra. A lo largo de la historia del país norteamericano, los poderes legislativo y ejecutivo se han enfrentado por la interpretación de estos asuntos según lo establecido en la Constitución. Estas preguntas aumentaron a medida que los conflictos estadounidenses en el extranjero, incluidas las implicaciones estadounidenses en Corea y Vietnam, se hicieron cada vez más difíciles de definir y ocurrieron sin una declaración oficial de guerra. La última vez que el Congreso aprobó una declaración oficial de guerra fue hace casi 80 años, durante la Segunda Guerra Mundial.
[ezcol_1half]
La Constitución requiere que el Senado ratifique cualquier tratado internacional. Para ello, la norma debe obtener la votación favorable de dos tercios del Senado. Sin embargo, este reglamento no se cumple con exactitud. Los presidentes firman acuerdos, en vez de tratados, con otras naciones, para eludir este último requisito. Estos son acuerdos legislativos-ejecutivos, que deben estar aprobados por mayoría simple, o acuerdos ejecutivos únicos, que simplemente tienen que ser firmados por el Presidente y no necesitan la aprobación del Congreso. Esta alternativa permitió que el expresidente Barack Obama firmara el Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC), entre Irán, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, Alemania y la Unión Europea, sobre el programa nuclear de Irán. Mediante el acuerdo, Irán se comprometía a reducir sus reservas nucleares durante trece años. Sin embargo, la falta de supervisión del Congreso resultó en que Trump lo desechara en cuanto asumió el cargo.
Otros actores relevantes en el proceso de Política Exterior de Estados Unidos son el Departamento de Estado, encargado de gestionar las relaciones diplomáticas con otros países en la negociación de tratados, la distribución de la ayuda exterior y el contacto diario con otras naciones; el Departamento de Defensa, que administra las fuerzas armadas y las agencias de inteligencia, en particular, la CIA. Cabe destacar que hay más de quince agencias y oficinas estadounidenses diferentes que recopilan información de todo el mundo. Por otro lado, se encuentra el Consejo de Seguridad Nacional, que también forma parte de la oficina ejecutiva del Presidente y reúne a los funcionarios de política exterior más importantes para asesorar al Presidente: el Vicepresidente, los Secretarios de Estado, Defensa y Seguridad Nacional. El resto de agencias ejecutivas que tienen relevancia en la Política Exterior de Estados Unidos son, la Oficina del Representante Comercial, así como los grupos de interés, la opinión pública y los medios de comunicación.
Estados Unidos ha implementado varios tipos de estrategias a lo largo de su historia. La primera de ellas es conocida como standing alone, (solo en el camino, en español). Este tipo de estrategia comienza en después de la Primera Guerra Mundial y terminó en 1939. El plan de acción consistía en la intervención unilateral, solamente cuando los intereses del país estaban amenazados. Durante la Guerra Fría (1945-1991), cuando Japón atacó Pearl Harbor, la etapa de la soledad terminó. Con el fin de la Segunda Guerra Mundial, el único rival al que se enfrentaba era la Unión Soviética, y Estados Unidos asumió el papel de liderar “el mundo libre” contra la URSS. Durante la Guerra Fría, la política de Contención del presidente Harry S. Truman (1950), fue una estrategia diseñada para detener la expansión del comunismo.
Estados Unidos respetaba la esfera de influencia soviética, pero se oponía a cualquier intento de expansión. Durante esta etapa, Estados Unidos se alió con otras naciones en organismos multilaterales, como la OTAN, cuyo cometido era la difusión de la democracia y el capitalismo. Cuando la URSS desapareció oficialmente, el expresidente George H. W. Bush proclamó un “nuevo orden mundial”. De esta forma, propuso una marcha hacia el libre mercado y la democracia. De acuerdo con esta nueva estrategia, Estados Unidos debería usar su fuerza militar para hacer que el mundo fuera más democrático y seguro.
Finalmente, tras los ataques del 11 de septiembre de 2001, el George W. Bush a considerar un nuevo marco de política exterior. Estados Unidos cambió la estrategia de disuasión (construir un ejército tan abrumador que otras naciones tuvieran miedo de atacar), utilizada durante la Guerra Fría, a la estrategia de guerra preventiva (atacar a las potencias hostiles antes de que estas envíen ataques). Con este propósito se firmó la Ley de Seguridad Nacional, y se creó el Departamento de Seguridad Nacional. La administración Obama terminó con esta estrategia, pero el uso de Inteligencia, los ataques con aviones no tripulados y fuerzas especiales para combatir el terrorismo continuaron siendo de gran relevancia. La administración Obama se centró en el compromiso y la cooperación multilaterales para promover los intereses estadounidenses en el exterior. Cabe destacar que recibió críticas por la falta de acción sobre cuestiones clave, que afectaban directamente a los intereses de seguridad de Estados Unidos. Por ejemplo, cuando decidió no intervenir en Siria, tras ponerse de manifiesto que Bashar al-Asad había empleado armas biológicas.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2023
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Octubre 8, 2023 – Octubre 10, 2023
355,744
260,588
180,897
177,336
270,366
262,977
255,717
180,445
178,593
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2023
♦
Por Claudio Kussman.
A pocas horas de haber comenzado los sangrientos ataques de las milicias terroristas HAMAS a Israel, atragantado por la bronca escribo estas líneas viendo la hipócrita reacción de argentinos, norteamericanos e israelíes. Sus gobiernos y gran parte de sus sociedades se horrorizan y condenan a los miembros de HAMAS al exterminio mediante acciones violentas, tratando de detener a sangre y fuego el terror que estas generan y, de recuperar con vida a los inocentes que fueran secuestrados. Esto es ahora, en tiempo presente, cuando el miedo se hace sentir. Ahora bien, simultáneamente en Argentina, como bien sabemos, se 
levantan costosísimos monumentos y “sitios de la memoria” a los miembros de las organizaciones terroristas ERP y MONTONEROS, que asolaron el país en los años 60 y 70 del siglo pasado. Estos también sembraron el terror matando hombres, mujeres y niños inocentes y secuestrando gente. Escandalosamente se indemnizan a sus miembros, o a sus descendientes y se les da la palabra en los medios y en los tribunales para juzgar y condenar al barrer y, a como dé lugar a quienes los combatieron y a los que no lo hicieron. No importa la “justicia” que imponen corruptos miembros del poder judicial federal argentino, ejecutando una siniestra “política de estado”. El objetivo es condenar para que “alguien” muera en prisión arrastrando a su familia en el dolor, y así continuar con un “relato” impuesto a través de décadas por las organizaciones terroristas que, habiendo mutado continúan actuando y matando judicialmente. Hoy podemos ver que el presidente norteamericano, sin que le tiemble el pulso ordenó un apoyo adicional a Israel y entre otras acciones partió hacia el Mediterráneo el portaaviones más poderoso del mundo, digno de la ciencia ficción, USS Gerald R. Ford. Como si fuera hoy tengo presente la imagen de otro presidente de ese país, junto con el nuestro, el falaz MAURICIO MACRI, cuando el 24 de marzo de 2016 rindieran honores en el “Parque de la Memoria” nada menos que a “30.000 desaparecidos” y con las comillas no quiero decir que en la represión no se cometieron errores y horrores, como seguramente se estén cometiendo a estas horas en medio oriente. Así de dolorosa es la guerra, pero lógico, en Argentina no hubo guerra solo “unos inocentes jóvenes que pensaban distinto”. Sus víctimas no existieron y por eso cobarde y sistemáticamente se las niega. Con respecto a la inmoralidad de los israelíes solo daré como ejemplo su estrecha e interesada relación económica con el terrorista MARIO MONTOTO, Presidente de la Cámara de Comercio Argentino Israelí, quien por su amistad con la terrorista “buena” NILDA GARRÉ, ex Ministra de Defensa y Ex Ministra de Seguridad y la terrorista “buena” PATRICIA BULLRICH (candidata a presidente de la nación) ex Ministra de Seguridad, les abriera la puerta a pingües negocios vendiendo armas y pertrechos a la Argentina. Al igual que otros prisioneros uniformados, podría seguir durante horas describiendo y mostrando ejemplos de lo que no debería ser y da nauseas, pero debo pensar en positivo y prepararme. En pocas horas más tengo que asistir a otra tediosa, oscura y por momentos falaz jornada judicial, de la denominada Mega Causa Zona 5, en la que, junto a otros 35 uniformados vivos y 2 muertos, soy uno de sus imputados.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[ezcol_1half]
“Lo que motiva al terrorismo no es tal o cual error de Europa o de América -y Dios sabe que hemos cometido muchos-, es el odio puro y simple. Este odio es anterior a toda excusa que se dé, comienza para odiar, y busca, a continuación, las razones. No se dirige a Occidente por lo que hace sino por lo que es”
Pascal Bruckner (1948- )
MARIO MONTOTO ES UN PRÍNCIPE ENTRE LOS CORTESANOS DE ARGENTINA
CUANDO LOS PRESIDENTES BARACK OBAMA Y MAURICIO MACRI LE MINTIERON AL MUNDO
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2023
♣
El teniente coronel Jorge Héctor Di Pasquale presentó un nuevo libro que echa por tierra el mito de “la memoria” con cifras y datos concretos. Se trata de “Un aporte a la verdad” que pormenoriza en tres gruesos volúmenes de unas quinientas páginas cada uno los muertos de uno y otro lado sucesos de la guerra revolucionaria en la Argentina. Pero no sólo menciona nombres, sino que agrega breves biografías de los protagonistas, relatos de enfrentamientos, y documentos vinculados con los hechos esenciales de aquella contienda. En esta presentación estuvieron entre otros, el Dr. Ricardo Saint Jean, el licenciado Gustavo Breide Obeid y José D’angelo.
Envío: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2023
♦
Por Orlando Gauna.
En la fecha presente la siguiente denuncia:
Santa Fe, 9 de octubre de 2023.
Al Señor Fiscal Federal.
El que suscribe Orlando Agustín Gauna DNI 6255319, domiciliado en calle Luis Federico Leloir 1169 de esta ciudad, en su condición de ciudadano argentino y como delegado en Santa Fe de la Asociación de familiares y amigos de las Víctimas del Terrorismo en Argentina, en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 174 del código procesal penal de la nación DENUNCIA:
Que el día 25 de setiembre ppdo. “en la vereda de la Sede Virgen de Guadalupe de la Universidad Católica de Santa Fe (UCSF), se colocaron dos baldosas de la memoria en homenaje a quienes fueran estudiantes desaparecidos durante la última dictadura cívico militar. Se trata de Graciela Susana Capocetti y Guillermo López Torres.”
Estos dos desaparecidos no eran simples estudiantes, eran miembros de la organización terrorista Montoneros. Descubierta su militancia, pasaron a la clandestinidad con los falsos nombres de Carlos Franco y Helena.
Si bien no recibieron sentencia condenatoria, y les cabe el principio de inocencia, en el acto se eligió su “militancia” en clara referencia a su participación en la organización Montoneros.
En el sitio https://www.ucsf.edu.ar/baldosas-homenaje-estudiantes-desaparecidos/, se lee que Marcelo Villar, integrante de la comisión de baldosas y del Foro contra la Impunidad señaló que “cuando comenzamos con la colocación de baldosas, el sentido era marcar en el territorio y en la geografía de la ciudad aquellos lugares donde transitaron aquellas personas que hoy seguimos buscando”.
“Es mostrar que existió esa generación. Contar porqué luchaban y ser un ejemplo para la juventud…”
Esta simple frase sintetiza la apología del terrorismo. Decir que la lucha dentro de la organización Montoneros de esta pareja desaparecida es un ejemplo para la juventud, además de ser una apología del terrorismo, es una manifiesta incitación a tomar las armas para imponer sus ideas, mediante el terror. Una incitación a la violencia. Una incitación a imitar el accionar de la organización terrorista Montoneros.
La RAE define apología del terrorismo como “Enaltecimiento por cualquier medio de expresión pública o difusión, de los delitos de terrorismo o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o
humillación de las víctimas de los delitos de terroristas o de sus familiares”.
Con este acto se ha humillado y menospreciado a las víctimas de la organización terrorista Montoneros. Con supina ironía, se silencia a las víctimas de las organizaciones terroristas que bañaron de sangre a nuestra Patria.
Montoneros sale a conocimiento de la sociedad, al secuestrar y asesinar cobardemente en una parodia de juicio al Teniente General Pedro E, Aramburu.
El hecho se comete durante un gobierno de facto, era entonces válido el argumento de que luchaban contra una dictadura. Pero habiendo asumido en elecciones constitucionales, Héctor Cámpora la presidencia de la Nación y ante un nuevo llamado a elecciones, donde se impone la formula Perón – Perón, la organización Montoneros, asesina al Secretario General de la CGT, José Rucci. Se cae el argumento de que luchaban contra una dictadura. Su objetivo quedaba claro. Tomar el poder por las armas para imponernos una dictadura castro comunista.
Y durante un gobierno constitucional, el 5 de octubre de 1975 asaltan el Regimiento de Infantería de Monte con la complicidad del montonero santafesino Roberto Mayol. En ese hecho, mataron a diez jóvenes que estaban cumpliendo con el deber cívico del servicio militar obligatorio. No eran militares de carrera, no eran “represores”. Eran “colimbas”.
Los terroristas no vacilaban en asesinar niños: María Cristina Viola de 3 años de edad, Juan Eduardo Barros, también de 3 años, Paula Lambruschini de 15 años, María Leonor Berardi, también de 15 años son algunas de los cientos de víctimas inocentes, asesinados por Montoneros y otras organizaciones terroristas similares.
El montonero santafesino Antonio “Tony” Riestra, junto con otras personas, en esos años robaron 20 toneladas de explosivos para cometer atentados terroristas
Quienes ingresaban a la organización “Montoneros” no podían ignorar que se incorporaban a un grupo terrorista. Y en determinado momento, sabiéndose identificados, pasaban a la clandestinidad, cambiando sus identidades. En este caso adoptaron la falsa identidad de Carlos Franco y Helena de Franco.
Pero, en este hecho se desmiente la falaz acusación de un plan sistemático de apropiación de niños. Los hijos de esta pareja de militantes montoneros al poco tiempo se reencontraron con sus familiares. Nadie se apropió de estos niños.
Y a pesar de que el tres veces presidente de los argentinos, Juan Domingo Perón acuñó la frase “al enemigo ni justicia”, los terroristas capturados tenían derecho a un juicio justo, asesinarlos o hacerlos desaparecer es un grave delito que merece una condigna sanción penal.
Pero la desaparición de un terrorista no lo santifica ni lo hace merecedor de loas a su accionar.
Por lo expuesto, se solicita al Señor Fiscal inicie la investigación de los hechos y promueva la acción penal pertinente contra Marcelo Villar y toda otra persona que tuviera responsabilidad en los hechos.
DAR LUGAR A LO SOLICITADO
SERA JUSTICIA
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2023
◘
Las principales organizaciones de la comunidad judía de Argentina organizaron este lunes una marcha en el barrio de Almagro de Buenos Aires en apoyo a Israel en medio de las hostilidades con el movimiento palestino Hamás.
Durante la manifestación, que se celebró bajo el eslogan “Juntos, Israel vencerá el terror siempre”, los participantes ondearon banderas del país hebreo, y encendieron las linternas de sus móviles en memoria de los fallecidos por los ataques del grupo islamista.
Mientras, el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) protagonizó esta misma jornada una contramarcha hacia la Embajada de Israel para apoyar la causa palestina e instar al “cese inmediato de los bombardeos” de la Franja de Gaza. “Solidaridad con las masas palestinas”, “Gaza dignidad” y “Todo el apoyo al pueblo palestino” fueron algunas de las frases que llevaban las pancartas de los participantes.
La Embajada de Argentina en Israel informó en su última actualización que siete connacionales fallecieron durante la escalada de tensiones entre la nación hebrea y Hamás, mientras que se desconoce el paradero de 15 ciudadanos. Asimismo, la representación diplomática detalló que 625 argentinos solicitaron ser evacuados.
Durante el segundo debate presidencial, celebrado el domingo pasado, la candidata del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, fue la única que no se solidarizó con Israel por los últimos hechos, al afirmar que las víctimas civiles “ocurren en un conflicto que tiene como base la política del Estado de Israel, de ocupación y ‘apartheid’ contra el pueblo palestino”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2023
♣
El USS Jack H. Lucas, el destructor de misiles guiados más nuevo y tecnológicamente más avanzado de la Armada de Estados Unidos, entró oficialmente en servicio. El buque, de casi 160 metros de eslora y con una tripulación de más de 300 marineros, lleva el nombre de un soldado que sirvió en la Infantería de Marina de EE.UU. durante la II Guerra Mundial. El joven militar obtuvo la Medalla de Honor por su heroísmo en la batalla de Iwo Jima.
“Se alistó en el Cuerpo de Marines con solo 14 años y cuando tenía 17, estaba en Iwo Jima y se lanzó sobre dos granadas y las puso debajo de él para salvar las vidas de los coreanos junto a él”, comentó el teniente de marina Dan McCormack, en la ceremonia en la que se puso en servicio el navío frente a miles de personas en Port Tampa Bay, Florida.
Zarpará hacia la base naval de San Diego y entrará en un ciclo de entrenamiento antes de ser asignado para su despliegue.
El Jack H. Lucas fue construido por Ingalls Shipbuilding en Pascagoula, MS. Salió del puerto allí el 12 de diciembre y completó la primera de varias pruebas en el mar en curso el 15 de diciembre de 2022.
El Jack H. Lucas es una clase Arleigh-Burke de destructores de misiles (DDG). Con una longitud total de 505 a 509,5 pies (153,9 a 155,3 m), un desplazamiento que oscila entre 8.300 y 9.700 toneladas y armamento que incluye más de 90 misiles, los destructores de la clase Arleigh-Burke son más grandes y están más fuertemente armados que muchas clases anteriores de destructores guiados. cruceros de misiles.
El USS Jack H. Lucas (DDG 125) será el primer destructor de misiles guiados clase Arleigh Burke (DDG 51) del Vuelo III de la Marina.
La actualización del Vuelo III se centra en el radar de defensa aérea y antimisiles AN/SPY-6(V)1 e incorpora mejoras en la potencia eléctrica y la capacidad de refrigeración.
El Vuelo III es la cuarta mejora de Vuelo en la orgullosa historia de la clase y la mayor mejora hasta la fecha.
La semana de puesta en servicio del USS Jack H. Lucas comenzó con la llegada del buque el lunes 2 de octubre. Es un espectáculo digno de ver mientras navega hacia la Bahía de Tampa por primera vez escoltado por un reconocido y favorito de Tampa, el José Gaspar. A partir de aquí, la semana continúa con una variedad de eventos que involucran a la comunidad para los líderes del barco y su tripulación, junto con líderes cívicos y dignatarios.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 16, 2023
•
El magnate Elon Musk se pronunció este domingo sobre la escalada militar entre Israel y Hamás, respondiendo un tuit del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Hoseiní Jameneí.
Jameneí compartió en X (anteriormente Twitter) un video en que se puede ver a una multitud de asistentes a un festival musical celebrado cerca de la Franja de Gaza escapar a toda velocidad de los integrantes del movimiento Hamás. “El cáncer del régimen sionista usurpador será erradicado por el pueblo palestino y las fuerzas de resistencia en toda la región”, escribió al respecto.
Posteriormente, Musk respondió: “La posición oficial de Jameneí es clara: la erradicación de Israel es el objetivo real, no solo el apoyo a los palestinos. Eso no pasará. Lo único que realmente ocurre, década tras década, es un ciclo interminable de violencia y venganza”.
“Avivar el fuego del odio no funciona. Quizás sea hora de considerar algo más”, concluyó el propietario de Tesla, SpaceX y X.
Por su parte, la red social agregó una nota sobre el tuit de Jameneí, informando que la publicación violó las normas de X, pero que “puede ser de interés público que el ‘post’ siga siendo accesible”.
Al menos 3.000 personas fueron atacadas en una celebración en el desierto, en el kibutz de Re’im. Según los testigos, los militantes de Hamás dispararon contra la multitud de asistentes a la fiesta, que momentos antes habían estado bebiendo, riendo y bailando. Posteriormente, los Servicios de Emergencia israelíes informaron que se recuperaron al menos 260 cuerpos del lugar.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2023
♣
Hillary Clinton, excandidata presidencial demócrata, indicó que las personas quienes todavía apoyan al expresidente Donald Trump después del ataque al Capitolio ocurrido el 6 de enero de 2021, podrían ser comparadas con miembros de una secta los cuales requieren ser desprogramados.
Durante una entrevista concedida a la cadena de noticias CNN, la exprimera dama de la nación reconoció su incredulidad de ver a ciudadanos respaldando a un personaje dedicado a cuidar solo sus intereses por encima de la propia constitución.
“Tal vez sea necesario una desprogramación formal de los miembros de la secta. Lamentablemente, muchos de esos extremistas, esos extremistas del MAGA, reciben órdenes de Donald Trump, a quien no le queda credibilidad bajo ninguna medida. Él sólo está en esto por sí mismo”, indicó.
La demócrata de 75 años vislumbra que el magante neoyorquino se convertirá en el candidato republicano de cara las próximas elecciones, pero no logrará derrotar a Joe Biden en la boleta.
“Uno arruinará nuestra democracia. Se viola la ley con regularidad. Se apela a lo peor de nuestra psique colectiva. El otro hace las cosas”, expresó en apoyo del actual mandatario de la nación.
Clinton también habló de la situación que enfrenta el Senado luego de la destitución de Kevin McCarthy como presidente.
“(McCarthy) no seguía cautivo de los extremistas de extrema derecha. Entonces lo derribaron. Fue un número muy pequeño si se mira la votación. Pero ahora estamos cosechando las consecuencias de su mala conducta.
En algún momento, es necesario que haya una reacción contra el control que tiene este pequeño grupo de extremistas. No sé quién liderará eso, pero esperemos que quien se convierta en el nuevo Portavoz lo haga”, señaló.
En cuestión de minutos, los comentarios de Clinton fueron cuestionados por Karoline Leavitt, portavoz de Make America Great Again Inc., el PAC que respalda a Donald Trump.
“Decenas de millones de estadounidenses rechazarán la agenda del campo de reeducación del Partido Demócrata en noviembre de 2024, cuando hagamos de Donald Trump el 47º presidente de los Estados Unidos”, escribió en redes sociales.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 15, 2023
♦
El segundo entre los cinco candidatos a la presidencia de Argentina estuvo marcado por una fuerte tensión que se reflejó en un mayor intercambio de agresiones y la imposibilidad de lograr una foto conjunta de los aspirantes en la recta final de las elecciones, que se llevarán a cabo el próximo 22 de octubre.
La semana pasada, las críticas al primer debate se centraron en el formato que impidió respuestas directas entre Javier Milei (La Libertad Avanza); Sergio Massa (Unión por la Patria); Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio); Myriam Bregman (Frente de Izquierda) y Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País).
Ahora, en cambio, Milei no tuvo empacho en insultar a Bullrich. “Vos sí podés lavar tu pasado de montonera asesina”, le dijo en referencia a la militancia que la candidata conservadora tuvo en Montoneros, una de las principales agrupaciones guerrilleras de los años 70.
Bullrich, por su parte, despreció el programa PreViaje, impulsado por el actual Gobierno que representa Massa, el candidato oficialista que, además, es ministro de Economía.
“Déjate de joder con esos plancitos”, lanzó la candidata luego de que Massa presumiera que, gracias a esta política de Estado, siete millones de argentinos habían podido viajar por el país a bajo costo.
Otra frase que marcó la noche fue la que le lanzó Massa al candidato de la Libertad Avanza.
“Hasta acá llegaste, Javier, dejá de faltarle el respeto a las mujeres”, le dijo ante las constantes descalificaciones del dirigente ultraderechista hacia Bregman, la política izquierdista que intentó sin éxito incluir temas de género en el debate, lo que ya había sido vetado por Milei.
Al igual que pasó en el primer debate, el gran ausente fue el presidente Alberto Fernández. Nadie lo mencionó ni siquiera para criticarlo, lo que varios analistas interpretan como la prueba de que, en los hechos, su Gobierno ha terminado de manera anticipada.
La creciente confrontación entre los candidatos se reflejó, también, en que, a diferencia de otros procesos electorales, en esta ocasión no hubo una foto de los aspirantes.
Además de que ninguno tenía intención de mostrarse conciliador, Bregman usó la estrategia de escabullirse rápidamente del escenario para evitar a Milei y, sin ella, la imagen de solo cuatro candidatos no tenía sentido.
La tensión no estuvo solo dentro de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires en donde se llevó a cabo el debate. Antes de que comenzara, en las puertas del recinto se cruzaron manifestantes que repudiaban las represiones de los últimos meses en la norteña provincia de Jujuy y los afectados de créditos hipotecarios, con simpatizantes de la candidata Bullrich.
Las señales políticas abundaron. La presencia del expresidente Mauricio Macri causó una amplia expectativa debido a las constantes polémicas que ha causado por su oscilante apoyo a Milei en detrimento de Bullrich, a quien supuestamente debería respaldar de manera contundente por ser la candidata de la coalición a la que él también pertenece.
Para despejar las dudas, se había anunciado que Macri acompañaría a Bullrich al debate, pero en realidad solo se sacó una foto con ella y otros dirigentes antes del debate y la posteó en redes, pero no fue a la Facultad de Derecho.
Bullrich también fue noticia porque su estado de salud volvió a causar alarma.
En el primer debate, le adjudicó su actitud errática a una gripe. En esta ocasión, el ojo se le enrojeció y circuló una foto de ella con el médico de emergencias, quien luego aclaró que solo le había aplicado gotas porque tenía un cuadro de conjuntivitis.
A dos semanas de las elecciones, las encuestas coinciden en posicionar a Milei en primer lugar, aunque todavía no con los niveles suficientes para garantizar su triunfo el 22 de octubre.
La legislación argentina establece que, en la primera instancia, solo gana quien obtenga el 45 % de los votos, o, como segunda opción, el 40 %, pero con una distancia de 10 puntos sobre quien logre el segundo lugar.
Si ningún candidato alcanza estas cifras, entonces los dos más votados se enfrentarán a una segunda vuelta prevista para el 19 de noviembre.
El problema es que la mayoría de los sondeos han errado en sus estudios en los últimos años, incluso en las elecciones primarias realizadas en agosto pasado, ya que ninguno previó que Milei quedaría en primer lugar.
Todos esos factores han logrado que esta sea una elección marcada por la incertidumbre.
Milei, por ejemplo, está convencido de que ganará en primera vuelta, en tanto que Massa confía en que avanzará a un balotaje y que le terminará ganando al ultraconservador. Bullrich también se plantea ese escenario.
Por el contrario, Schiaretti y Bregman saben que no tienen ninguna posibilidad, ya que en las primarias no superaron una votación de un dígito, así que su participación impacta más bien en las curules que las fuerzas políticas que representan lograrán en el Congreso.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2023