En una Argentina febril en la que rápidamente se aproxima un nuevo cambio de gobierno, esta vez total y políticamente opuesto a lo vivido en las últimas 2 décadas, existe un liliputiense y perverso mundo paralelo. Se trata el de los juicios por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, en el que siguen adelante las prisiones preventivas eternas… y el dominio de un ministerio fiscal militante y poderoso, apoyado por grupos de “querellantas” movilizadas por el odio extremo sin fin. En la audiencia 47 de uno de ellos, denominado MEGA CAUSA ZONA 5 (Bahía Blanca), el 09.03.2023, el fiscal PABLO FERMENTO, presentó al “testigo-victima” JUAN ANTONIO LARREA, la copia de un informe de inteligencia (DIPBA) y un escrito en el que textualmente manifestaba: “EL PEDIDO SE FUNDAMENTA EN LA CONDUCENCIA DE LOS DOCUMENTOS SELECCIONADOS PARA COMPLEMENTAR LA ACREDITACIÓN DE ASPECTOS QUE HACEN AL CONTEXTO DE ACAECIMIENTO DE LOS HECHOS QUE SON OBJETO DE ESTE JUICIO, PARTICULARMENTE, AL DESPLIEGUE DE PERSECUCIÓN SOBRE LA POBLACIÓN DE PARTE DEL APARATO REPRESIVO EN LA JURISDICCIÓN DE BAHÍA BLANCA Y EL FUNCICONAMIENTO DE LOS ORGANISMOS DE INTELIGENCIA QUE LO INTEGRABAN”. Aparentemente su asistido habría sido “secuestrado” por una comisión policial de la que yo formaba parte, en la noche del 14 de noviembre de 1974, gobierno de ISABEL MARTINEZ DE PERÓN y un año y medio antes del golpe militar. Pero resultó que la “victima” al ser detenida, no secuestrada, fue puesta a disposición del poder judicial federal, que lo procesó por infracción a la ley 20840 vigente desde el 28-09-1974 hasta el 20-6-2002. Durante su declaración, LARREA, entre una catarata de bastardeos a mi persona, expresó que al reconocerme en el allanamiento me increpó con un: “QUÉ MIERDX HACES ACÁ HIJO DE PUTX”, y que yo había guardado manso silencio. Ante semejante falacia, cuyo objetivo es el insulto en un estrado judicial, con la paciencia de un Buda, aguardé 8 largos meses, hasta la audiencia del 30 de noviembre pasado, cuando amplié mi indagatoria, una vez más.. Para ello acompañado por el abogado GONZALO MIÑO y mi esposa, hicimos el largo y agotador viaje hasta la ciudad sureña, sede del tribunal oral federal. Cuando escuché el insulto, ante el silencio cómplice de los funcionarios del poder judicial,(no actuaron así cuando sancionaran al Coronel ENRIQUE STEL a quien escucharon, finalizada la audiencia, a través de un micrófono abierto en una conversación privada), en un primer momento pensé en responder en la misma forma, luego recapacitando me di cuenta que yo no tenía que ser un vil comportándome de igual forma que ellos y “su testigo-victima”. Al no actuar correctamente perdería la fortaleza que siento para presentarme reiteradamente, cara a cara, en un ambiente hostil como es el tribunalicio. A través de la documentación de la fiscalía pudimos establecer que la “víctima del despliegue de persecución” LARREA:
Entre (1963-1966) gobierno del Dr. ARTURO ILIA había sido detenido en 3 oportunidades con imputaciones varias.
Durante el gobierno del General JUAN CARLOS ONGANIA (1966-1970), fue detenido 2 veces más. Una por infracción al código de faltas y otra a disposición de la justicia federal.
El 17 de septiembre de 1969 había sido “perseguido” por detonar un artefacto explosivo en la plaza Rivadavia, que es la del centro de la ciudad de Bahía Blanca.
En septiembre de 1970, durante el gobierno de facto del general LEVINSGTON el “inocente” LARREA fue procesado y no detenido, por fugarse, imputado de “Usurpación, Privación Ilegítima de la Libertad, Daño Calificado y Resistencia Calificada a la Autoridad”. Había participado activamente en la ocupación violenta del edificio del rectorado de la Universidad del Sur, sito en la avenida Colón 80, tomando de rehenes a autoridades y profesores universitarios, destruyendo muebles e instalaciones. Es decir, dañaron bienes que en mayoría son pagados con los impuestos de gente cuyos hijos no llegan al nivel de estudios terciarios. En la causa, intervino el juez federal CARLOS ROMERO DEL PRADO y se mantuvo prófugo hasta que en junio de l973, se extinguió la acción penal por una amnistía.
Finalmente vino la detención de noviembre de 1974, en la que yo habría participado y por la que pasó varios años en la cárcel a disposición de la justicia federal. La fiscalía con la benignidad de los jueces, como siempre dolosamente esconde las actuaciones judiciales y aportan informes de inteligencia para dar idea de ilegalidad.
Pero eso no es todo, averiguando sobre LARREA, a través de Internet, encontramos una detención más, ocurrida el 3 o 4 de enero de 2015, durante el gobierno de CRISTINA KIRCHNER, por “Entorpecer con violencia verbal el accionar policial”. Ocultada por el fiscal FERMENTO Y COMPAÑÍA, deja a la vista que “el ejercer sus funciones con independencia y autonomía, bajo los principios de legalidad y objetividad”, como legalmente se definen a los fiscales, se lo pasan por el trasero. En ese momento LARREA era DIPUTADO por la provincia de San Luis y miembro del “MOVIMIENTO ARGENTINO DE SOLIDARIDAD CON CUBA”. Pero eso no es todo, también estaba el video de su detención que muestra quien es realmente este individuo falaz y moralmente corrupto aportado impunemente al juicio. Tenía mi carta de triunfo para mostrar en la audiencia. Pero… siempre hay un, pero, y el Dr. FERMENTO APOYADO POR LAS “QUERELLANTAS”, propuso que si bien aceptaba que las imágenes se agreguen a las actuaciones quería que se prohibiera su exhibición. Inútil fue la exposición en contrario del Dr. GONZALO MIÑO y el apoyo de los restantes abogados defensores, a quienes sinceramente se los agradezco. El tribunal censuró el video, motivo por el cual ahora lo mostramos en esta nota, si bien ello no disminuye el sabor amargo del fracaso y nuestro sentimiento de impotencia ante tanta injusticia. El momento y el lugar indicado era la audiencia 75, del 30 de noviembre pasado, en la sede del Tribunal Oral Federal, donde me habían agraviado. Mentalmente pido disculpas a la memoria de mi madre, ya fallecida, por no haber sabido hacer que se la respete y me pregunto, si no debía haber dejado de lado mis prejuicios personales de lo que es correcto, respondiendo a los insultos, con más insultos.
“A veces la prohibición es la mejor propaganda”
Carla Montero (1973- )
4 DE ABRIL DE 2015. DETENCIÓN DE JUAN LARREA
EL VIDEO PROHIBIDO
RECORTE PERIODISTICO DE: “LA GACETA DIGITAL- PERIODISMO PUNTANO SIN ATADURAS”
5 de enero de 2015
“Sin explicar razón alguna, Larrea exigía a una mujer policía que le diga donde quedó detenida Villareal. La cuestión es que lo hacía vestido de punta en rosa y sin exhibir nada que lo acredite como diputado. “Estoy preguntando dónde está la detenida. ¿Así que no sabe que soy diputado? Bueno, lléveme preso”, le dijo Larrea a la oficial.
La mujer policía en más de una ocasión le solicitó al diputado algún documento que lo acredite como tal, lo que, al parecer, no hizo más que enfurecer a Larrea, quien comenzó a decirle a los uniformados cosas como “que ninguno trabaja” y que “fueron educados en la dictadura, como corresponde”.
“¿Quiere decírselo al ministro? Yo tengo línea directa con el ministro. ¿Sabe por qué no me lo dice? Porque es probable que no esté detenida y usted está encubriendo un delito. Usted no contesta una pregunta. Es una orden directa. ¿Dónde está presa?”, demandó saber el diputado, antes de que dos oficiales se lo llevaran a un móvil policial.
“Se llevan preso a un diputado. Se llevan preso a un diputado”, comenzó a gritar Larrea mientras era trasladado a una patrulla y la gente, ya cansada de él, celebraba su arresto. “Se llevan preso a un diputado de San Luis”, continuó vociferando Larrea camino a la patrulla, a la cual llegó con la cola al aire, ya que en el trayecto se le bajó la bermuda o malla que tenía puesta.
“Sacá la mano, hijo de p…, que me estás ahorcando, hijo de p…”, le gritó el diputado a un oficial que lo sostenía desde atrás para meterlo al móvil. “Me están ahorcando”, repitió Larrea, con una fuerza en su voz más que inusual para alguien que supuestamente estaba siendo ahorcado. “Me están golpeando, me están golpeando”, fue la última mentira que gritó el diputado antes de ser finalmente introducido en la patrulla y trasladado a la Comisaría Primera, donde quedó demorado por un par de horas”.
Subestimó la capacidad de resistencia del enemigo y sostuvo que si podía infligir suficientes bajas, los comunistas se desanimarían y cesarían su agresión contra Vietnam del Sur. En cambio, el enemigo se mostró dispuesto a absorber pérdidas horripilantes y seguir luchando. La tragedia de William “Westy” Westmoreland conlleva lecciones no sólo para Vietnam, sino también para el futuro del liderazgo estadounidense.
Westmoreland
Carecía de educación y experiencia relevante para comprender la guerra e idear un enfoque viable para llevarla a cabo.Era un artillero que se perdió el gran sistema escolar del ejército y nunca asistió a la Escuela de Comando y Estado Mayor ni a la Escuela de Guerra del Ejército.En el extranjero, durante la Segunda Guerra Mundial, tuvo tareas de línea limitadas (16 meses al mando de un batallón, luego 13 meses en puestos de estado mayor) y de 14 meses de mando durante la Guerra de Corea y su período inmediatamente posterior, pasó ocho meses en reserva en Japón y solo seis meses.en Corea, y eso durante los últimos meses de la guerra, mayoritariamente estáticos.Su personal superior carecía de diversidad de experiencia y perspectivas profesionales, y estaba formado principalmente por personas con antecedentes similares a los suyos, especialmente en el aire.Por tanto, había poca capacidad interna para debatir o evaluar el curso de acción elegido.
No estaba interesado en otros puntos de vista sobre cómo se podría llevar adelante la guerra, descartando el estudio PROVN patrocinado por el Jefe del Estado Mayor del Ejército, general Harold K. Johnson (que concluyó que la forma de hacer la guerra de Westmoreland no estaba funcionando y no podía funcionar) y los desacuerdos básicos con la estrategia de Westmoreland.organización y enfoque expresados por su brillante compañero de clase, el general Bruce Palmer Jr.Pensó que podría arrebatarle la guerra a los vietnamitas del sur, llevarla a una conclusión exitosa y luego devolverles su país y regresar a casa triunfante.No pudo.Privó a los survietnamitas de armamento moderno, dando prioridad a las fuerzas estadounidenses y aliadas para la entrega del nuevo rifle M-16 y otros medios militares avanzados.Así, los vietnamitas del sur estuvieron durante años equipados con equipo estadounidense antiguo desechado de la Segunda Guerra Mundial, mientras que los comunistas, que estaban armados con el rifle de asalto AK-47 y otros equipos de primera línea, los superaban en armas.
Moreland negó a altos funcionarios civiles datos precisos sobre la fuerza y la composición del enemigo, durante el desarrollo de una Estimación Especial de Inteligencia Nacional de 1967 que imponía un límite al número de fuerzas enemigas que sus oficiales de inteligencia podían informar o aceptar y eliminaba personalmente del orden de batalla categorías enteras quese había incluido durante mucho tiempo, retratando así falsamente el progreso en la reducción de la fuerza enemiga.Su guerra de desgaste, tácticas de búsqueda y destrucción y énfasis en el recuento de cadáveres no afectaron en nada la guerra en las aldeas y pueblos de Vietnam del Sur, donde la infraestructura encubierta del enemigo quedó libre para seguir utilizando la coerción y el terror para dominar a la población rural.
JohnsonHollings
Subestimó la capacidad de resistencia del enemigo y sostuvo que si podía infligir suficientes bajas, los comunistas se desanimarían y cesarían su agresión contra Vietnam del Sur.En cambio, el enemigo se mostró dispuesto a absorber pérdidas horripilantes y seguir luchando.Así, el “progreso” que Westmoreland afirmó al acumular enormes cantidades de cadáveres no hizo nada para ganar la guerra.El enemigo simplemente siguió enviando más y más reemplazos para compensar sus pérdidas.Westmoreland estaba en una cinta rodante.Sobreestimó la paciencia y la tolerancia del pueblo estadounidense ante las pérdidas amistosas.En una visita a Vietnam, Westmoreland le dijo al senador Hollings, del estado natal de Westmoreland, Carolina del Sur: “Estamos matando a esta gente”, al enemigo, “en una proporción de 10 a 1”.Hollings dijo: “Westy, al pueblo estadounidense no le importan los diez.Les importa uno”.Westmoreland no lo entendió.Y la razón número uno por la que Westmoreland perdió la guerra en Vietnam: con su enfoque inútil en la conducción de la guerra desperdició cuatro años de apoyo de gran parte del pueblo estadounidense, el Congreso e incluso los medios de comunicación.
Lo más importante, y también lo más triste, es que en Vietnam y posteriormente Westmoreland estuvo dispuesto a eclipsar, recordar mal, negar o inventar el registro cuando sus supuestos intereses estaban en juego. Esto era cierto tanto en asuntos grandes como pequeños.
Con la finalización del calendario electoral argentino quedaron expuestas nuevamente las decadencias morales de muchos sectores sociales.
Casi en su totalidad movilizados por un rédito económico no les importó perjudicar a los argentinos.
La funcionalidad manifestada hacia el kirchnerismo gobernante es una inmoralidad imperdonable!
No hay ningún tipo de argumento para justificar semejante aberración!
Acompañar y legitimar el andar deshonesto del gobierno es el acto más repudiable cometido por aquellas instituciones que todavía podíamos catalogar de imparciales.
El kirchnerismo entró en una desesperación “pre electoral” al tomar conocimiento de los riesgos y peligros que empezó a correr ante la posibilidad de la derrota .
Se les acababa gran parte del negocio.
Perder el poder presidencial es el fin de los privilegios deshonestos:
Manipulación de los ciudadanos.
Nombramiento de familiares , amigos y militantes dentro de la función pública y una gran diversidad de abusos, atropellos, actos de corrupción, etc.
Ante tanto temor recurrió a los métodos más perversos tratando de convencer a los votantes.
La mentira fue la principal herramienta utilizada.
Relatos carentes de fundamentos interpretados por militantes pagos.
La variedad de operadores contratados fue importante.
Actores.
Periodistas .
Movimientos feministas.
Personajes del ámbito deportivo.
Dirigentes.
Etc.
Mención especial merece la iglesia católica que una vez más mostró “la hilacha “.
Utilizan la palabra de Dios para adoctrinamiento en beneficio propio y de los funcionario políticos públicos.
Siempre haciendo negocios espurios teniendo como socios a los victimarios de sus propios fieles!
Una traición indignante !
Adonde estuvo en estos cuatro años de máximas miserias económicas y humanas aquel arzobispo de Salta ,Mario Cargnello, quien reprochó al entonces presidente Mauricio Macri por una promesa incumplida :
“Salta le da rostro a la pobreza”
” Has hablado de la pobreza , llevate el rostro de los pobres “.
En que país vivieron “los tantos Marios Cargnellos ” durante la gestión kirchnerista de Alberto Fernández?
Vergonzosamente priorizaron el bienestar personal antes del colectivo.
La misma iglesia católica que en tiempos de Mauricio Macri fue despiadada con sus críticas ahora no le bastó con hacer silencio cómplice ante tanta destrucción social hecha por el kirchnerismo gobernante.
Terminó convirtiéndose vergonzosamente en una militante propagandista más de los corruptos.
A días de que se lleve adelante el balotaje presidencial la iglesia continuó aportando lo suyo al servicio del kirchnerismo dejando en claro que habían tomado una posición repugnante en la decisiva elección .
Los sacerdotes de Villas y Barrios Populares al mejor estilo versión alcahuetes emitieron un comunicado titulado “ Peligro y Esperanza ante la Segunda Vuelta “ .
Los supuestos hombres de Dios describieron a Javier Milei como un hombre desequilibrado emocionalmente.
Además con una “caradurez “ sorprendente afirmaron ” los más humildes de nuestro pueblo necesitan la salud y la educación pública, la asistencia ante el flagelo de la droga, la integración socio urbana de los barrios popularidad y la tranquilidad de una democracia consolidada ” !
Cinismo puro!
El mensaje trasmitido a través de la misiva era una parte más de la intimidatoria campaña del miedo ejecutada por el kirchnerismo.
Expresaron preocupaciones ante la posibilidad de una victoria del partido político opositor, La Libertad Avanza.
Olveira
Una extensa carta a los ciudadanos a la medida del relato kirchnerista!
Ellos necesitaban la continuidad del oficialismo para no perder ciertos negocios .
Como si todo esto fuera poco luego de la victoria del libertario Javier Milei el Padre Francisco Olveira pidió “coherencia ” a los votantes del nuevo presidente solicitando que:
” no se acerquen desde mañana al comedor ni a ningún servicio que damos desde la Fundación Isla Maciel . Tampoco nos pidan nada . No con la mía como dice la vicepresidente electa Victoria Villarruel, pero no por eso del ojo por ojo y diente por diente sino porque simplemente no va haber recursos para TODES “
Una discriminación que debe ser condenada .
Venganza y resentimiento provenientes del lugar menos esperado.
Muchos de los costos eclesiásticos son pagados con recursos ciudadanos .
Ahora bien ,no será hora de exigir saber el destino que le dan a nuestros dineros?
Los argentinos terminamos financiando a nuestros propios victimarios.
Argentina, Brasil, Chile, Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Paraguay suscribieron este viernes una declaración conjunta sobre cooperación vinculada al Corredor Bioceánico, en el marco de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP 28).
“El proyecto de integración fortalecerá al comercio y el desarrollo económico de la región, donde Paraguay será un gran protagonista”, afirmó el presidente de ese país, Santiago Peña ,en X, donde adjuntó una fotografía en el que aparece con sus pares de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; y de EAU, Mohamed bin Zayed Al Nahayan, mientras presenciaban la firma.
Funcionarios de los cinco países se sumaron al debate de la COP 28 en Dubái, donde dieron este paso para la consolidación del Corredor Bioceánico.
El “pequeño canal de Panamá”, es el Corredor Bioceánico, como lo catalogó el antecesor de Peña, el colorado Mario Abdo Benítez, es un enorme proyecto de infraestructura que buscará unir la costa del océano Pacífico en Chile con la costa del océano Atlántico en Brasil.
El proyecto está impulsado por Argentina, Brasil, Chile y Paraguay desde 2015 con el objetivo de conectar con una autopista hasta cuatro puertos para propulsar el desarrollo en esta zona de la región.
Las estimaciones apuntan a 2.200 kilómetros de extensión de carretera, que abarcará las provincias de Salta y Jujuy en Argentina, las regiones de Mato Grosso do Sul en Brasil y de Antofagasta y Tarapacá en Chile, así como el Gran Chaco en Paraguay.
“Constituye un proyecto de integración que une por la vía terrestre el sur de Brasil con los puertos del norte de Chile, pasando por Paraguay y Argentina”, puntualizó el mandatario chileno Gabriel Boric el mes pasado.
En compañía de Peña en un acto, en el cual firmaron un memorando de entendimiento, resaltó la importancia de “tener una voz común” por encima de las ideologías.
La declaración conjunta en Dubái establece que “las partes han resuelto trabajar en conjunto en la cooperación con los sectores privados, para acelerar la actividad económica en interés de las partes, y buscar oportunidades en el Corredor Bioceánico”.
El documento fue rubricado por los cancilleres de Brasil, Mauro Vieira; de Chile, Alberto van Klaveren; y de Paraguay, Rubén Ramírez Lezcano; así como por el ministro de Inversión de EAU, Mohamed Hassan Al Suwaidi; y el embajador de Argentina ante EAU, Agustín Molina Arambarri. Con esta acción las naciones suramericanas, ahora con el auspicio de Emiratos Árabes Unidos, aspira reforzar los trabajos del Corredor Bioceánico, que podría estar concluido en 2025.
“Es una iniciativa de integración regional concreta que se estima que podría estar concluido parte importante de esto el 2025”, expresó Boric.
Un hombre se prendió fuego a sí mismo ayer viernes frente al consulado de Israel en la ciudad de Atlanta (EE.UU.).
Un policía intentó detenerlo al deducir lo que individuo pretendía hacer con la gasolina que portaba. Ambos sufrieron quemaduras y fueron hospitalizados. El creador del incidente se encuentra en estado crítico.
Esta persona se encontraba en estado crítico después de prenderse fuego frente al consulado israelí en lo que el jefe de policía de Atlanta, Darin Schierbaum, dijo que era “probablemente un acto extremo de protesta política”. El incidente ocurrió alrededor del mediodía frente al Consulado General de Israel, según la policía.
En la escena se encontró una bandera palestina. Las autoridades presumen que se trató de un “acto extremo de protesta política” y descartaron cualquier “nexo con terrorismo”.
Los celos son emociones complejas que a menudo pensamos en términos de amor y relaciones, pero también puede aparecer cuando te comparas con los demás. Puede implicar sentimientos de envidia, inseguridad, resentimiento y sospecha. Pero si bien son una emoción instintiva natural, los celos pueden tener un efecto poderoso en la salud mental. Los sentimientos de celos y envidia a menudo pueden causar ansiedad, baja autoestima y autosabotaje emocional. Para ayudarle a comprender y afrontar mejor los sentimientos de celos, es importante observar los significados más profundos detrás de esta emoción. Los celos son peligrosos y nocivos, en algunos casos pueden ocasionar tragedias como una ocurrida en Florida, donde una mujer apuñaló con una “aguja contra la rabia” el ojo de su novio al descubrirlo mirando a otras mujeres.
Según el informe policial difundido por varios medios de comunicación, Sandra Jimenez, una mujer de 44 años responsable del ataque contra su pareja con quien llevaba ocho años de relación, fue arrestada en Miami después de haber herido al hombre en su casa en el condado de Miami-Dade.
Ahora la mujer se encuentra encarcelada y fue acusada del delito de agresión agravada, después de que agentes de la Policía visitaran el hospital en el que el novio de la detenida se encontraba recuperándose de las heridas sufridas por el ataque. Personal médico del Jackson Memorial Hospital fue el que dio parte a las autoridades, allí los agentes entrevistaron a la víctima, quien narró que estuvo discutiendo con Jimenez durante horas debido a los reclamos de su pareja porque él veía a otras mujeres.
Al llegar a su casa, el hombre se recostó en el sofá, momento en el que la agresora “saltó” sobre él y con una aguja antirrábica de sus perros le apuñaló y perforó el párpado derecho, tras darse cuenta de lo que hizo salió del hogar que compartían. En tanto, el hombre llamó al 911 para pedir ayuda. Cuando los agentes encontraron a Jimenez durmiendo en un vehículo afuera de la casa en la que ocurrieron los hechos, la mujer aseguró que las heridas de su novio fueron autoinfligidas, pero sus dichos no la libraron del arresto.
De acuerdo con los registros de la Policía, Jimenez fue ingresada en el Centro Correccional Turner Guilford Knight y se le impuso una fianza de 7,500 dólares. Fue sentenciada a arresto domiciliario y se le ordenó mantenerse alejada de su novio, luego de que el juez encontró causa probable para el ataque.
Muchos se preocupan, muchos dudan, muchos se desengañan y se vuelven atrás… Seamos unos optimistas crónicos. Nada hemos de temer. Prefiramos confiar, perseverar y seguir adelante, prefiramos no desistir en el intento y creer… “la vida es una sola y hay que vivirla”, una frase hecha y muy de tener en cuenta.
Podemos ser y lo que podemos tener. Si confiamos en nosotros, en nuestra capacidad de hacer, con mucho o poco, seremos felices y nuestros corazones estarán llenos de alegría, tanto por poco como por mucho.
Que nuestra alegría sea la vida, el destino, porque todo los que se nos haya dado es mucho. Lo importante es estar agradecidos por todo lo que somos y tenemos porque, sea por mucho o bien por poco, de la misma manera todos contemplan las grandes maravillas que se hacen.
Para el profeta hebreo Habacuc, “Aunque la higuera no florezca, ni en las vides haya frutos; aunque falte el producto del olivo, y los labrados no den mantenimiento, que las ovejas sean quitadas de la majada, y no haya vacas en los corrales. Con todo, yo me alegraré en el Señor, Y me gozaré en el Dios de mi salvación”… Dios es una bendición a la que siempre debemos agradecer; porque un poco con Dios es más que mucho sin Él.
Con mucho o poco que tenemos, ¿nos hemos regocijado en el Señor y le hemos agradecido por todo lo que hemos recibido?
En el link tendremos un claro ejemplo de un pensamiento Positivo con argumentos religiosos o mismo creencias metafísicas.
Seamos personas positivas, andamos en esta vida con la cabeza erguida y transmitiendo fe. Veamos al vaso medio lleno y descartemos el concepto que la copa está medio vacía. No nos lamentemos porque no tenemos todo que nos gustaría tener; sepamos que nuestras necesidades tranquilamente pueden ser suplidas y que el camino para una vida feliz, es el que conocemos.
Desde la ciudad de Campana, Buenos Aires, envío un abrazo y mi deseo que Dios te Bendiga y prospere en todo lo que emprendas; y derrame sobre ti Salud, Paz, Amor y mucha Prosperidad.
Las violaciones son “a veces colectivas o incluso públicas, delante de los esposos y los hijos. Estas historias dejan huellas insuperables”, afirma la periodista burkinesa Mariam Ouedraogo, que incansablemente documenta la violencia yihadista que azota su país desde 2015. Ouedraogo, de 42 años, fue la primera mujer africana en ganar el año pasado en Francia el prestigioso premio Bayeux para corresponsales de guerra. Trabaja constantemente para sacar a la luz este flagelo.
“Es mi cruz”, dice esta musulmana, que trabaja para el diario estatal Sidwaya, durante una conferencia sobre periodismo de investigación en Johannesburgo.
Burkina Faso, al igual que sus vecinos Mali y Níger, está sumido en una espiral de violencia perpetrada por grupos yihadistas afiliados al Estado Islámico y Al Qaida. Más de 17.000 personas han muerto y más de dos millones se han visto obligadas a desplazarse dentro del país. Desde hace cuatro años Mariam Ouedraogo escribe sobre “las violencias sexuales vinculadas al terrorismo, principalmente las violaciones”. Algo difícil de abordar porque, como explica, “en Burkina Faso, todo lo referente a la sexualidad es tabú”. Y las violaciones aún más. A las víctimas no les gusta hablar de ello “porque atañe a su intimidad y dignidad”, explica.
Mariam, madre de una niña de siete años, ha logrado construir una relación fuerte con muchas víctimas. Además de escuchar sus testimonios, conserva contacto con ellas para contar el “después”: el rechazo de sus familias, los embarazos no deseados o los nacimientos de niños fruto de violaciones. Mariam se sintió tan abrumada al escuchar tantas “atrocidades” que fue incapaz de mantener distancia. Desde hace tiempo padece síntomas de estrés postraumático, insomnio, ansiedad y depresión.
“Cada vez que me contaban sus violaciones, sentía como si me violaran a mí en su lugar”, dice. “Hoy, cada vez que están mal, me llaman. Por desgracia, no puedo hacer nada”, lo que provoca en ella “un conflicto interno” que la “persigue” constantemente.
Antes de todo esto, Mariam Ouedraogo ya mostraba interés por la gente golpeada por la vida en general. Era el legado de una abuela materna excepcional, una “señora de buen corazón” que alimentaba y acogía a todos los necesitados de su barrio.
“Nuestro patio era como un refugio para todos los que atravesaban dificultades, los marginados, las viudas y los huérfanos”, recuerda. Si salía y dejaba un par de zapatos, cuando volvía la abuela los había regalado. “Pensaba que mis hermanas y yo teníamos suficiente, que no los necesitábamos”.
Cuando empezaron los atentados yihadistas en su país, la periodista se interesó al principio en las mujeres que participaban en grupos de autodefensa. Luego se dio cuenta de que “durante las matanzas no se mataba sistemáticamente a las mujeres y me pregunté por qué”. Salió en busca de respuestas. “Y fue entonces cuando me di cuenta: las traumatizaban de otra manera. Supe que las violaban, las secuestraban y las mantenían cautivas”. A su manera, su abuela restablecía la justicia social. Mariam sigue sus pasos a través del periodismo.
“Soy sensible al sufrimiento humano (…) Capto todo lo que es doloroso”, dice. Y no piensa detenerse. “Voy a seguir con el tema de las violaciones. Estas mujeres me necesitan”, asevera. Aunque eso signifique perder el sueño para siempre. Cada noche tiene la misma pesadilla: “estoy en una encrucijada, entre el ejército y los terroristas. Le grito a la gente ‘huyan, ya vienen, ya están aquí’. Cada mañana me despierto agotada”, confiesa.
“De nada debe huir el hombre prudente tanto como de vivir según la opinión de los demás”.
San Basilio
Resulta verdaderamente absurdo el espectáculo que está brindando la prensa, en todas sus formas, al hacer suyos los rumores que circulan, muchas veces generados por los propios interesados, acerca de los nombres que formarán parte del primer equipo ministerial de Javier Milei a partir del 10 de diciembre, cuando se hará cargo del Ejecutivo. El Presidente electo ha confirmado ya a algunos pero, todos los días, aparecieron teóricos nombramientos que, cual estrellas fugaces, se apagaron de inmediato.
MileiM. Estella de Perón
Me parece razonable que el libertario se haya comportado de ese modo por dos razones. La primera es que, si en medio del tembladeral de fin de ciclo que estamos viviendo, producto tanto de la inédita crisis socio-económica cuanto, paradójicamente, de la enorme derrota que sufrió el peronismo en el ballotage, cualquier designación prematura hubiera sometido al elegido a un enorme desgaste ya que, como se ha visto, el Gobierno saliente hubiera buscado hacerlo responsable del descalabro actual en su área de responsabilidad; en la medida en que no hubo apuradas decisiones oficiales, no pudo personalizar esas malas intenciones.
Por otra parte, y en la medida en que Milei carecerá de significativos bloques parlamentarios propios, me parece probable que se inaugure un nuevo formato de poder, con una participación en él mucho mayor del Congreso en desmedro del habitual presidencialismo. Si fuera así, el nuevo Presidente estará obligado a construir una fuerte alianza de gobierno, que supere a la meramente electoral como fue en su momento Cambiemos. La natural consecuencia de esa modificación sería la participación de otros partidos que, como sucede en los sistemas parlamentarios europeos y aún en Brasil, reciben la pública responsabilidad de áreas del Gobierno, a punto tal que, cuando un ministro renuncia, el Presidente pide al partido que lo propuso originalmente que elija a su sucesor. Es por eso que, si Milei hubiera confirmado anticipadamente nombres, hubiera mostrado su juego en una mesa de tahúres y mafiosos. Déjenlo negociar y armar su equipo en paz y no lo atosiguen con su impaciencia; restan sólo ocho días para que todas las actuales incógnitas sean definitivamente reveladas.
MacriGaravanoAvruj
De todos los casilleros aún vacantes, además del Presidente del Banco Central, me preocupa, y mucho, el área de Defensa. El kirchnerismo y el trotskismo ya están formando sus tropas y haciendo las maniobras previas para el combate que, tal como han anunciado sus portavoces más violentos, pretenden librar en la calle desde el día uno de la nueva gestión. En los últimos veinte años (la gestión de Mauricio Macri, con Germán Garavano y Claudio Avruj, nada hizo para modificar ese rumbo), esta hipócrita sociedad permitió la inicua persecución a las fuerzas armadas, enviando a la cárcel y a la muerte a sus ex integrantes que vencieron en la guerra que la democracia ordenó contra el terrorismo, que la había provocado, hace casi cincuenta años. Con ese penoso antecedente, agravado por la aplicación retroactiva de leyes penales, la derogación de otras por el propio Congreso que las había sancionado, la indefinida duración de las prisiones preventivas, la manipulación bastarda de los juicios, será muy difícil exigir subordinación y obediencia debida a oficiales que, como es natural, nacieron en democracia.
ChocobarBullrichMaldonado
Y todos hemos visto, en sepulcral silencio, como los miembros de las fuerzas de seguridad eran imputados y procesados por cumplir simplemente su deber frente a los delincuentes, inclusive a aquéllos disfrazados de mapuches; recordemos, por ejemplo, que los prefectos fueron perseguidos por el falso asesinato de Santiago Maldonado, y el policía Luis Chocobar por disparar a quien había dejado discapacitado a un turista en La Boca. La única que respaldó, sin medias tintas, el accionar de los involucrados fue Patricia Bullrich que, por su bien ganado prestigio, fue designada Ministro de Seguridad de la nueva gestión, y contará con la confianza de sus subordinados al momento de hacer cumplir la ley e imponer el orden.
Y esta conducta resultará indispensable pues, tal como reconoció el Presidente electo al regreso de su viaje a Washington, la catastrófica herencia que recibirá, que ya ha comenzado a denunciar enfáticamente, nos llevará a una estanflación por un período de entre 18 y 24 meses, con todo el impacto social que eso significa, en especial para los más pobres de nuestros conciudadanos, con lo cual las aberrantes organizaciones sociales encontrarán una justificación para sus marchas y piquetes.
ZanniniBarraKicilloffPesceMassa
El desastre que generaron Axel Kiciloff, con su criminal estatización de YPF, y Sergio Massa, con sus delictuales acciones para intentar llegar a la Presidencia, y Miguel Pesce, con su explosión en seguros de cambio (dólar futuro) que implicó nuevos negocios para sus amigos y más y más graves problemas para la nueva administración, ameritan que la Justicia tome cartas en el asunto y, en su momento, haga recaer sobre él todo el peso del Código Penal, amén de obligarlo a responder con su patrimonio personal; allí resultará crucial la presencia de Rodolfo Barra, designado Procurador del Tesoro –jefe de todos los abogados del Estado- en reemplazo de Carlos Zannini, cómplice esencial del saqueo kircherista. Sólo así, cuando se demuestre que se acabó en serio la impunidad y que los ladrones pagarán sus culpas, podrá pedirse a la sociedad que soporte las medidas económicas necesarias para, simplemente, volver a la superficie desde el fondo del mar en que nos encontramos desde hace tantas décadas.
Sandra Day O’Connor, la primera jueza de la Corte Suprema de EE.UU., falleció hoy viernes a la edad de 93 años, según se desprende del comunicado del organismo.
De acuerdo con el comunicado, murió por “complicaciones relacionadas con demencia avanzada, probablemente alzhéimer, y una enfermedad respiratoria”. O’Connor fue nombrada en 1981 por el entonces presidente de EE.UU., Ronald Reagan, y dimitió en 2006.
Por su parte, el presidente del organismo, John Roberts, dijo que la fallecida afrontó el reto de ser la primera mujer en la Corte “con determinación impávida, capacidad indiscutible y franqueza atractiva”.
Sandra Day O’Connor fue nombrada miembro de la Corte Suprema por el presidente Ronald Reagan, y sirvió desde 1981 hasta 2006. Comenzando con su infancia en el rancho de su familia, la exposición recuerda su vida antes de unirse a la Corte Suprema, su servicio y sus logros en la Corte y su continuo legado fuera de la Corte.
Tras su retiro de la Corte el 31 de enero de 2006, la jueza O’Connor siguió activa como defensora incansable de la independencia judicial y el Estado de Derecho en todo el mundo. En reconocimiento a los logros de su vida, el presidente Barack Obama otorgó a la jueza O’Connor el honor civil más alto del país, la Medalla Presidencial de la Libertad, el 12 de agosto de 2009.
El planeta tierra se está volviendo el infierno tan temido que si lo comparamos con el principio de este siglo y se espera que llegue a final de 2023 con al menos ocho grandes guerras, además de decenas de conflictos armados de menor intensidad, según advierten los investigadores. Junto a la guerra entre Israel y Hamás en la Franja de Gaza, que acumula miles de muertos desde el 7 de octubre, y la invasión rusa de Ucrania, que cumplirá dos años en febrero de 2024, en este momento se viven conflictos armados a gran escala en Burkina Faso, Somalia, Sudán, Yemen, Myanmar, Nigeria y Siria.
“Con seguridad, al menos habrá ocho guerras hasta final de año, pero probablemente sean más”, afirma Therese Petterson, coordinadora del Programa de Datos de Conflictos de Uppsala (UCDP), un proyecto sueco que investiga, organiza y publica datos verificados sobre conflictos y que es utilizado como referencia por organismos de la ONU, el Banco Mundial y otras entidades internacionales.
Existen diferentes interpretaciones sobre la definición de guerras y conflictos. Una de las más adoptadas, utilizada por el UCDP y grupos internacionales de estudios, tiene el número de muertes como parámetro, definiendo como guerras los conflictos que alcanzan al menos 1.000 muertes en batallas en un año. Por otro lado, los conflictos armados son disputas por territorios o por alcanzar el gobierno que resultan en al menos 25 muertes en batallas en un año.
“El número de conflictos ha aumentado y el número de muertes relacionadas con combates ha aumentado en un 97% solo en 2022, con un aumento de más del 400% desde el inicio de la década de 2000”, afirma Magnus Öberg, director del UCDP, en una entrevista con BBC News Brasil.
La advertencia es compartida por Paul B. Stares, jefe del Centro de Acción Preventiva del Council of Foreign Relations, un grupo de investigación con sede en Washington, Estados Unidos, que estudia conflictos globales.
“Varias organizaciones han observado definitivamente un aumento en los niveles de conflictos armados en los últimos años, después de décadas en las que se mantuvieron históricamente bajos”, dice el investigador. “Muchos factores pueden explicar esto, desde las crecientes tensiones económicas y sociales en Estados frágiles hasta el aumento de las tensiones entre las grandes potencias e incluso los efectos iniciales del cambio climático”, añade.
Sin embargo, muchas de estas guerras y conflictos, pese a la muerte y destrucción que acarrean no reciben mucha atención en todo el mundo. Muchos factores influyen en si una guerra ganará más o menos visibilidad internacional, según los analistas entrevistados.
Entre los principales está el riesgo de que se propaguen y atraigan a otros países, incluidas grandes potencias con poderes nucleares, como en el caso de las dos guerras más comentadas actualmente, la de Israel y Hamás en Gaza y la que enfrenta a Rusia y Ucrania.
Pero otros elementos, como la proximidad de los conflictos a grandes centros de población, las restricciones a la circulación de periodistas y ONG, la disponibilidad de registros -videos, fotos y relatos- circulando en redes sociales, y la familiaridad geográfica y cultural del gran público consumidor de noticias con los países involucrados en las crisis también desempeñan un papel importante. La falta de visibilidad de guerras y conflictos puede afectar directamente su desarrollo y repercutir en la presión internacional para que se produzca un alto el fuego, se abran corredores humanitarios o se permita envío de alimentos y medicamentos. Según la evaluación de Paul B. Stares, del Council of Foreign Relations, “niveles elevados de preocupación o indignación” en las poblaciones de grandes potencias económicas y militares influyen en la disposición de estos países a “dedicar atención y recursos” a pacificar lugares en conflicto.
“Las partes en conflicto, incluidas las potencias externas, también pueden sentir que pueden actuar con impunidad cuando no están bajo los focos de los medios de comunicación, agravando el problema, porque la comunidad internacional ha señalado, en cierto sentido, que ‘no le importa’. Como consecuencia, los combates y las atrocidades persistirán”, dice Stares.
El profesor Öberg señala que la visibilidad puede ser crucial para el envío de ayuda humanitaria a lugares en guerra o conflicto.
“El apoyo militar puede ocurrir a menudo por razones estratégicas, incluso sin mucha atención de las personas. Pero el apoyo humanitario tiende a requerir una movilización de la opinión internacional”, señala a BBC News Brasil.
Pero una gran visibilidad internacional y la movilización de la opinión pública también pueden tener efectos colaterales.
“La visibilidad también puede complicar la búsqueda de soluciones o la reducción de tensiones, porque actores o subgrupos más extremistas pueden usar o generar la atención de los medios de comunicación para incitar a la opinión pública, haciendo más difícil, a veces casi imposible, llegar a acuerdos o evitar una escalada”, dice Öberg.
El año pasado es considerado el más mortal por conflictos desde el genocidio de Ruanda en 1994, con un total de 237.000 muertes, según información del Journal of Peace Research, publicado en Oslo, Noruega.
El pronunciado aumento en 2022 se debió principalmente a dos guerras particularmente violentas: la de Rusia y Ucrania, y la que libra el Gobierno de Etiopía contra el rebelde Frente de Liberación del Pueblo Tigray, con más de 81.500 y 101.000 muertos, respectivamente, hasta finales de 2022.
La guerra civil en Yemen, que según la ONU ya ha causado más de 300.000 muertes desde su inicio en 2014, también continúa sin que se atisbe un final. Según la ONU, la mitad de las muertes en ese país fueron causadas directamente por el conflicto armado, mientras que la otra mitad ocurrió como consecuencia del hambre y las enfermedades provocadas por la crisis humanitaria a gran escala.
“Es muy temprano para decir cómo será la comparación entre 2023 y el año pasado. En este punto, mi estimación preliminar es que el número total de víctimas mortales será ligeramente inferior al de 2022. Esto se debe principalmente a la guerra extremadamente sangrienta en Etiopía, que terminó a finales de 2022”, dice Therese Petterson, coordinadora del UCDP. “Sin embargo, aún veremos números superiores a la mayoría de los años del siglo XXI, incluido 2021. También tendremos que tener en cuenta que no sabemos cuánto tiempo continuará la guerra en Gaza y cuántas personas serán asesinadas allí”, continúa.
La guerra en Burkina Faso es la parte más violenta de un conflicto armado más amplio en la región del Sahel, en el norte de África, que incluye regiones de 10 países: Mauritania, Senegal, Mali, Burkina Faso, Níger, Nigeria, Chad, Sudán, Eritrea y Etiopía. Desde 2016, Burkina Faso ha sido escenario de enfrentamientos violentos entre las fuerzas del Gobierno y grupos insurgentes islámicos como Ansarul Islam, vinculado a Al Qaeda, y el Estado Islámico en el Sahel (ISS). Amnistía Internacional estima que al menos 46 lugares en Burkina Faso estaban bajo asedio de grupos armados en julio de 2023. En 2022, el año más mortal desde que hay registros, 1.418 civiles murieron, según la Base de Datos de Eventos de Lugares de Conflictos Armados (ACLED, por su sigla en inglés).
La guerra civil en Somalia se intensificó en la primera década de los años 2000 con la aparición de Al Shabaab, aliado de Al Qaeda, en lucha contra las fuerzas gubernamentales respaldadas por la Unión Africana. Al Shabaab intenta derrocar al Gobierno somalí, apoyado por países occidentales, para hacerse con el poder e imponer un régimen basado en una interpretación radical de la ley islámica. Según la ONG Human Rights Watch, “el grupo armado islámico Al Shabaab lleva a cabo ataques indiscriminados y dirigidos contra civiles y recluta a niños a la fuerza”. El nivel de violencia aumentó en 2022, cuando el conflicto dejó el mayor número de muertos desde el inicio de la década de 1990, según el UCDP. La agencia de la ONU para los refugiados describe la crisis humanitaria que se desarrolla en Sudán como “inimaginable”. Casi seis millones de personas han sido obligadas a abandonar sus hogares desde el inicio de la guerra en abril de este año.
En seis meses, el conflicto entre las fuerzas militares de Sudán y un grupo paramilitar que intenta tomar el control del gobierno ha causado la muerte de hasta 9,000 personas, según las Naciones Unidas, creando “una de las peores pesadillas humanitarias de la historia reciente”.Según la agencia de migración de la ONU, los enfrentamientos han dejado a 25 millones de personas, más de la mitad de la población, a merced de recibir ayuda humanitaria.
Un golpe militar en 2021 en Myanmar y la represión a manifestantes contrarios al nuevo régimen fueron el punto de partida para la escalada de violencia en el país del sudeste asiático. Según investigadores independientes citados por la ONU, más de 13.000 niños han muerto en el país y 1,3 millones de personas han sido desplazadas de sus hogares.
Diversos grupos insurgentes han operado en Myanmar desde la década de 1950. Muchos de ellos han radicalizado sus acciones y aumentado el nivel de violencia en su intento de tomar el poder y derrocar al nuevo régimen militar. Los conflictos internos en estos dos países van camino de alcanzar la marca de 1.000 muertos en combates, respectivamente, clasificándolos como guerras, según datos preliminares del Programa Uppsala.
Nigeria ha sido escenario de violencia por parte de grupos organizados desde su independencia en 1960. El foco principal en la actualidad son las batallas entre las fuerzas gubernamentales y grupos radicales islámicos en diferentes estados que buscan el control de territorios.
Por otro lado, la guerra civil en Siria, que tuvo origen en protestas contra el gobierno del presidente Bashar al-Assad en marzo de 2011, involucra a grupos rebeldes y a grandes potencias extranjeras como Rusia, Turquía, Qatar, Arabia Saudita y Estados Unidos.
El 8 de noviembre, el gobierno de los Estados Unidos afirmó que uno de sus drones militares fue derribado en la costa de Yemen por rebeldes hutíes. Los hutíes tienen el respaldo de Irán y sigue una corriente del islamismo chiita conocida como zaidismo. El derribo del dron estadounidense fue un recordatorio del conflicto que asola Yemen desde 2014, y enfrenta a los hutíes con el gobierno yemení, al que apoyan Arabia Saudita, potencia rival de Irán, Estados Unidos e Israel. Los hutíes tomaron la capital, Saná, en septiembre, obligando al gobierno a marcharse. Una coalición liderada por Arabia Saudita y respaldada por el Reino Unido y Estados Unidos reaccionó, pero ocho años y miles de ataques aéreos después, los rebeldes aún controlan la capital. La violencia disminuyó desde que en 2022 se firmó un alto el fuego de seis meses con la mediación de Naciones Unidas. Sin embargo, crece la preocupación por los reportes y comentarios que indican que las negociaciones entre los sauditas y los rebeldes hutíes se han detenido.. El país está cada vez más fragmentado, y la división no solo alcanza a los rebeldes hutíes y el gobierno. Por ejemplo, hay un movimiento separatista respaldado por los Emiratos Árabes Unidos que lucha por la independencia del sur.
Una de las facetas más crueles de este largo y confuso conflicto es la muerte y mutilación de niños, víctimas de los hutíes y los ataques aéreos de la coalición liderada por Arabia Saudita y las fuerzas del gobierno oficial.
El presidente electo de Argentina, Javier Milei, oficializó este viernes la designación de la excandidata presidencial del macrismo, Patricia Bullrich, como su próxima ministra de Seguridad, informó la oficina del mandatario electo a través de un comunicado publicado en la red social X.
BarraBullrich
La designación de Bullrich, que volverá a la cartera de Seguridad luego de ocupar ese cargo durante el gobierno del expresidente Mauricio Macri (2015–2019), se da luego de varias reuniones que ha sostenido Milei con el exmandatario argentino y la propia excandidata, la última de ellas realizada el jueves en Buenos Aires.
Además, también se anunció que el abogado y político Rodolfo Barra, quien fue ministro de la Corte Suprema de Justicia entre 1989 y 1993; y titular de Justicia entre 1993 y 1996 —ambos cargos durante los gobiernos de Carlos Menem—, asumirá como procurador del Tesoro de la Nación.
El mandatario libertario, que asumirá su mandato para el periodo 2023-2027 el próximo 10 de diciembre, ha venido anunciando en los últimos días las nuevas autoridades que lo acompañarán en el Ejecutivo argentino cuando empiece su gobierno.
“No puedes cambiar tu pasado, pero puedes empezar desde hoy a cambiar tu futuro.”
Zig Ziglar -1926/2012-
“Solo hay felicidad donde hay esfuerzo serio, porque la vida no es un juego”
Aristóteles -384 a. C/322 a. C.-
1). EL ELECTORADO TOMÓ UNA DECISIÓN.
2). “INCITACIÓN A LA VIOLENCIA” Y “APOLOGÍA DEL DELITO”.
3). UN SALTO EN ALTURA, SIN RED DE SEGURIDAD.
1). EL ELECTORADO TOMÓ UNA DECISIÓN.
El Domingo 19 Nov 23 el electorado argentino decidió terminar con más de un siglo de decadencia y retomar la senda extraviada al ingresar al siglo XX. En el futuro -si Dios quiere- este día será un hito histórico. A pesar de que las fuerzas revolucionarias castro-comunistas iberoamericanas -desde los poderes públicos propios y vecinos- hicieron una inversión muchas veces millonaria para intentar ocultar -hipócritamente- su verdadero propósito, el pueblo argentino -impulsado por la juventud, cruzó el Rubicón y hoy “alea jacta est” –“la suerte está echada”-*.
Massa
En el marco de la contraofensiva revolucionaria lanzada en el 2019, el FSP exigía retener el poder en Buenos Aires en las elecciones generales. “Ella” tenía su candidato a la presidencia, que exhibía como máxima y única condecoración ser hijo de terroristas. Pero “no medía”. Hubo que reemplazarlo con un caradura -mascarón de proa a quien hemos llamado Tartufo II (1)- que repugnaba al núcleo duro kk, pero el objetivo -retener el poder- lo hacía necesario. Había que garantizar el triunfo. Para ello se le concedió el Tesoro, el Banco Central, la presidencia “de facto” y la centralidad del poder político. Durante meses repartió a manos llenas. Lula nos envió su equipo especializado en “fraudes”.Sin embargo, nada de esto fue suficiente.
Así, con viento favorable y los “galeotes” y “aplaudidores” realizando el máximo esfuerzo, Tartufo II se presentó en el “Debate Presidencial” y cantó ganador ¡“quiero vale cuatro”!, pero el electorado dijo ¡“quiero”! y mostró sus mejores cartas. No fue un triunfo cualquiera. Las cosas no estaban para “empardar”. Se le ganó por doce puntos. Una paliza equivalente a la ineptitud de la mafia derrotada a pesar de sus poderosos arsenales, inutilizados por el voto de un pueblo que se auto redimió. Habíamos dicho en el citado ensayo del 30 Ago 23 (1):
“Bullrich y Milei deben anticiparse y no cometer los errores que los homologarían a los ya fracasados Macri, Piñera o Lasso. El “nuevo Macri” -el de su “Segundo Tiempo”- tiene en los próximos acotados días la tarea política más importante de los últimos cuarenta años: LOGRAR LA NUEVA COALICIÓN LIBERAL/CONSERVADORA DEL SIGLO XXI. EL P.A.N. DE NUESTRO TIEMPO.
No estamos pidiendo un milagro. Rogamos que tengan un mínimo de razonamiento y dejen a sus egos colgados en la puerta. No creo que haya otra oportunidad para la Argentina. La alternativa es Cuba, Venezuela o Nicaragua.
MacriMilei
Finalmente nuestro ruego se cumplió. No se “anticiparon”, pero Macri previó el resultado de la primera vuelta, retuvo el diálogo con “el Peluca” a pesar de las diatribas desde las propias líneas y, en el “encuentro de Acassuso” en su domicilio, logró “sincerar” la coalición que fue a la segunda vuelta, con éxito. La “progresía” de izquierda y de derecha quedó afuera. Veremos cómo enfrentan el futuro. ¿Habrá nuevas coaliciones? Habíamos adelantado que lo que la dirigencia no resolvía, lo resolvería el electorado. Y así se ha dado. Aunque la dirigencia lo calle y los medios lo ignoren, la “contrarrevolución” ganó las elecciones y eso es lo que representa Milei.
La reacción de los mandatarios del mundo -y particularmente de la región- ante la sorpresiva elección argentina, indica el posicionamiento de cada uno de ellos frente a la “nueva Argentina”, dentro de un complicado tablero mundial. Esperemos que nuestra nueva Cancillería, Interior y Defensa “hilen fino”, pues con esos cumplidos actos protocolares quedaron totalmente definidos quienes son nuestros aliados, nuestros socios y nuestros enemigos. Que los tenemos y hay quienes duermen con ellos.
Una vez más se ha repudiado -con toda firmeza y en elecciones libres- a la falaz revolución castro-comunista. Las experiencias pasadas nos deben servir para que esta sea la definitiva: “la suerte está echada”. Cruzado el Rubicón el 19 Nov 23, los argentinos tienen que “quemar las naves”** y no tropezar nuevamente con la misma piedra. Para ello habrá que superar etapas muy difíciles en el corto plazo, de distinta naturaleza, con tenaz resiliencia***.
No es tiempo para pedir “derechos”, sino tiempo para exigir “deberes”. Somos responsables -como sociedad- de haber alcanzado el escandaloso estado de corrupción y miseria que avergüenza a una mayoría de argentinos bien nacidos. Recuperemos cuanto antes las Instituciones y que la Justicia aparte por siempre a los perjuros que han traicionado a los mandatos del soberano.
Recuperemos a nuestros hermanos que han sido llevados a la esclavitud de la ignorancia y del delito. Será una paciente tarea de décadas, pero para que ello ocurra hay que tener en claro quiénes son nuestros “enemigos”, externos e internos -no confundirlos con meros opositores- y actuar en consecuencia.
“INCITACIÓN A LA VIOLENCIA” Y “APOLOGÍA DEL DELITO”.
Conocidos los resultados de la elección presidencial las amenazas violentas de los “revolucionarios” -lanzadas durante la campaña- se intensificaron, en frecuencia y potencia. A los conocidos voceros de la Cte. revolucionaria se agregaron las corporaciones prebendarias, velando por “sus derechos”-que en verdad son sus intereses-, que dan por avasallados.
El Código Penal, en su Art. 212, prevé este delito: “Será reprimido con prisión de tres a seis años, el que públicamente incitare a la violencia colectiva contra grupos de personas o instituciones por la sola incitación”.
También sanciona a la “apología del delito”: “al que provoque públicamente a cometer un delito, o haga la apología de éste o de algún vicio, se le aplicarán de 10 a 180 ochenta jornadas de trabajo en favor de la comunidad, si el delito no se ejecuta y en caso contrario se aplicará al provocador la sanción que le corresponda por su participación en el delito cometido”.
¿No son delictivas estas convocatorias a la “insurgencia” y a la “sedición”? ¿No es esto lo que ha estado “ensayando” Casa Patria en los últimos meses en las Avenidas de Buenos Aires y en la Pcia de Jujuy? ¿Qué ocurrirá antes, durante o después del 10 Dic 23? No hubo ni hay reacción de la Justicia cuando “ensayaron”, durante un gobierno propio. En consecuencia no hubo ni hay disuasión y muy probablemente vayamos directamente a una violencia social revolucionaria, organizada.
Mientras esto sucede, en el Hotel Libertador hay una febril actividad centrada en la organización del Gabinete. Todo gira en torno a Economía, Banco Central, los dólares y las “leliqs”. Tenemos la percepción de que no se advierte la inexistencia de un sostén y cimiento -política de seguridad- para el proyecto económico-financiero y que “el cambio” puede quedar abstracto, por carencia de la imprescindible seguridad estratégica y pública. Se ignora que el “enemigo” terrorista de ayer -encubierto hoy como referente social justiciero- es consecuencia directa de omitir -a designio- a la “contraofensiva revolucionara”, en curso en todo el continente.
Decíamos en el pasado mes de Julio (2):
“En la UE, aún afectada por su antiguo y largo “estado de bienestar” socialdemócrata y embarcada hoy culturalmente en el “posmoderno globalismo”, estas “guerras difusas de 7ma. generación” se encuentran en una etapa mucho más avanzada que las nuestras, propias de la Región. El caso actual para observar es Francia. Las veremos proliferar muy pronto en otros países europeos. Es el resultado “conjugado” de la transculturación posguerra fría, del antropocentrismo nihilista y además, en Iberoamérica, de la revolución castro comunista en acto.
Actualmente los Estados Regionales Iberoamericanos deberían incardinar su seguridad pública con la seguridad estratégica en virtud de los intereses globales en juego y frente a las amenazas narco-revolucionarias que afectan a esos intereses. Por ello la Política Exterior y de Seguridad deberían ser formuladas teniendo en cuenta la naturaleza internacionalizada de las nuevas amenazas y riesgos estratégicos y la necesidad de permanentes mecanismos de colaboración multilateral/combinados, con los pares, mediante una perspectiva orientada a prevenir los conflictos sociales violentos.
Si esto se lograra, Iberoamérica contaría con una Gran Estrategia Regional Contrarevolucionaria Conjunta/Combinada y con la Paz posible, en el siglo XXI.
He ahí la razón de nuestra antigua e insistente propuesta para alcanzar -en la medida de lo posible- un Acuerdo de Seguridad Colectiva y Defensa Común –con los pares regionales– y así lograr como “aliados”, y no solo “socios”, la pacificación regional. La “guerra revolucionaria” que agrede a Iberoamérica desde 1959, continúa en el 2023 con las complejas formas de “7ma generación” y en nuestro país ya transita su “7ma campaña” (2), con los viejos y otros nuevos actores, que muy pocos ojos ven.
Los discursos de nuestros candidatos a la presidencia ignoran absolutamente nuestra situación de país en “doble posguerra”, en “doble estado de guerra”, abarcado por una agresión de “séptima generación” que cursa su cuarto año -la contraofensiva revolucionaria del FSP- dentro del largo proceso continental de “insurgencia revolucionaria castro-comunista” con sesenta y tres años de dramática duración, en alianza con las fuerzas globalistas y afectadas por la actual lucha por la hegemonía internacional entre la talasocracia Vs. la telurocracia. Esa ignorancia en algunos es real, pero en otros -en los topos-es el “colmo de las maldades: es hipocresía”. “Cada tiempo tiene su forma peculiar de guerra”
3). UN SALTO EN ALTURA, SIN RED DE SEGURIDAD.
Cruzado el “Rubicón electoral” -el 19 Nov 23- los argentinos enfrentamos un salto de un trapecio a otro -a gran altura- ycarecemos de “red de seguridad”. Alcanzar a ese otro trapecio nos exige un “vuelo” de duración imprecisa, con la tensión y ansiedad propias del caso, pues quien entrega el ingreso al segundo aparato es nada menos que nuestro “enemigo” revolucionario. A través de sus voceros ya ha lanzado sus amenazas de muerte, sangre y demás calamidades y aprovecharían actuar durante el tiempo del “vuelo”.Los “demócratas del partido único” no soportan perder y menos aún ingresar a la cárcel.
La “red de seguridad” –en un país normal– no es otra que el Sistema de Seguridad Nacional, conformado por la Seguridad Pública -a cargo del Sistema Judicial y su auxiliar, el Sistema Policial- y la SeguridadEstratégica -a cargo del Sistema Conjunto de las FF.AA.- A partir del fin de la posguerra fría -2001- ambos Sistemas de Seguridad -dada la naturaleza de las actuales amenazas- naturalmente se han incardinado, en todo el mundo.
Esa es la razón de nuestra continua recomendación -en los últimos veinte años- de unificar los Ministerios de Seguridad y Defensa en un solo Ministerio de Seguridad Nacional, para lograr mejor y mayor operatividad y una Gran Estrategia Conjunta/Combinada.
Nuestra legislación de Seguridad Nacional fue desarrollada en 1988/91 por los simpatizantes de la “revolución”. Encontraron una inédita fórmula para retener al “espacio argentino” como “zona liberada” para el crimen organizado, que es su oxígeno financiero : dividieron a la Seguridad en interna y externa.Las amenazas estratégicas “internas” quedaron -desde entonces- a cargo de jueces, fiscales y policías.
La citada perversión legislativa eliminó a la imprescindible disuasión. El “enemigo” fue previsor y ahora -2023- explota a esa ventaja. No reconoce el resultado electoral y anuncia que impedirá la “gobernabilidad”. Lo hace a cuatro voces, aún antes de la llegada del nuevo gobierno y sin provocar reacción judicial alguna, mientras sus “ensayos operacionales revolucionarios” continúan (3). El caos se ha naturalizado.
Nos preguntamos: ¿Cuándo la “sedición” deje de ser solo una amenaza en boca de “voceros” y pase a ser un hecho violento, seguirá siendo considerada una simple amenaza judiciable o se transformará en una flagrante “agresión estratégica”? De acuerdo con la Ley 24059, si se diera el caso en el que la “seguridad pública” es desbordada, el PEN puede establecer el “Estado de Sitio” y recurrir a las FF. AA.
Un Oficial Superior de las FF. AA. sería llamado para hacerse cargo del caos y éste se encontrará -pues así lo prevé la misma Ley- con que deberá “improvisar” frente a un “enemigo” desplegado, con encuadramiento táctico internacional altamente experimentado -como lo vimos recientemente en Chile-, con una veterana conducción estratégica revolucionaria centralizada -externa- y con una logística aceitada y oportuna, proveniente del bastión de la Pcia de Buenos Aires.
El improvisado Comandante no contará siquiera con un plan de contingencia para esa eventualidad y -consecuentemente- carecerá de inteligencia -estratégica y táctica-, de organizaciones alistadas, de adiestramientos adquiridos, de armas y equipos ajustados a la naturaleza de las operaciones y -por sobre todo- “reglas de empeñamiento” fundadas en normas éticas/jurídicas correspondientes a “operaciones militares” en territorio propio. Es decir: la Ley de Seguridad Interior da origen a lo que vulgarmente llamamos “un fracasado cabeza de turco”****.
PetroOrtegaLula
Como seguramente la urgencia de la flagrancia no da el tiempo para cubrir las carencias de la Ley, el “cabeza de turco” tendrá que hacerse responsable de ellas. Exigirá -si tiene un mínimo de responsabilidad- que por lo menos a cada elemento que opere a sus órdenes -o independientemente- le acompañe un fiscal federal y al Cdo Superior un Juez Federal, para que aprueben -antes de su ejecución- cada una de las órdenes que la situación en contacto exigirá impartir. No olvidemos que el sustento jurídico del comando militar es -para las FF.AA. argentinas actuales- el Código Penal y el Código Procesal Federal. El fuero militar -universal- fue eliminado, al igual que el Código de Honor.
El “efecto Chocobar” estará muy presente en la memoria de todos los cuadros militares, al igual que los “sambenitos”***** que la mayoría de nuestros políticos, periodistas e intelectuales les dedican a diario a nuestros veteranos de la guerra contrarrevolucionaria de los ´70. Ergo: la “improvisación” -impuesta por la perversa legislación de Seguridad Nacional vigente- preanuncia una nueva derrota “militar” argentina -si este supuesto ocurriera- frente a los elementos revolucionarios castro-comunistas y a sus numerosos apoyos internacionales, en el ámbito de la “contraofensiva revolucionaria” que cursa su cuarto año -aunque totalmente desconocida por nuestro soberano-.
Diaz CanelBoricMaduro
El FSP no está dispuesto en perder la Argentina, cuando trabajosamente termina de recuperar a gran parte de los países que había perdido. Por otra parte, Lula, Petro, los Ortega, Boric, Maduro, Díaz Canel y sus otros socios menores, caminan sobre “una cuerda floja” en sus respectivos países. El “caso argentino” -si se perdiera- puede ser fatal para los designios “revolucionarios iberoamericanos”.En Buenos Aires el FSP juega su suerte en del resto del continente.
“Ella” encontrará -en la opción “sediciosa”- la fórmula para legitimar su regreso del poder, para limpiar su prontuario y para nombrar una Corte obediente. Lo hará con el explícito reconocimiento de la mayoría de los gobiernos regionales controlados por el FSP y lo celebrarán como una heroica reacción de un pueblo, en pos de su “liberación”.
¡ARGENTINOS, A LAS COSAS…!
“No puedes cambiar tu pasado, pero puedes empezar desde hoy a cambiar tu futuro.”
“Solo hay felicidad donde hay esfuerzo serio, porque la vida no es un juego“
ACLARACIONES Y CITAS:
* “Cruzar el Rubicón”: esta frase se refiriere a una situación grave -a la que se llegó luego de un largo proceso- que representa un punto de no retorno. Es decir que, debido a las decisiones tomadas y a las acciones realizadas, las consecuencias son irreversibles: “la suerte está echada”. La frase se originahace más de 2000 años: en un momento de su carrera -49 a. C.- Julio César solicitó al Senado ser nombrado Cónsul y se lo negaron. Entonces decidió marchar sobre Roma para derrocar al Cónsul Pompeyo. Para conseguirlo debíacruzar con sus tropas el río Rubicón. Pero este caudal funcionaba como una frontera entre el territorio de Roma y el de las Galias y estaba prohibido cruzarlo con un ejército armado. Julio César -consciente de las consecuencias- tomó la decisión de cruzar el río. Por eso, al momento de iniciar el cruce pronunció la frase “Alea iacta est” -“La suerte está echada”-.
** “Quemar las naves”:en el año 335 a.C. Alejandro, que ya había sucedido a su padre en el trono, observó que en la costa fenicia sus enemigos lo triplicaban en número. Desembarcó y ordenó quemar las naves. Hernán Cortés en Julio de1519 imitó a Alejandro barrenando a su flota en Veracruz.
*** Resiliencia: Capacidad que tiene una persona para superar circunstancias traumáticas como la muerte de un ser querido, un accidente, etc.
****”Cabeza de turco”: Expresión que surge en las Cruzadas -siglos XI/XIII- cuando los cristianos luchaban contra los musulmanes por el dominio de Tierra Santa. En esas luchas el cruzado que mataba un musulmán le cortaba la cabeza y la exhibía como trofeo. Hoy se traduce como “Inocente al que se le cargan las culpas por la falta cometida por otros, liberando a estos de responder por dicha falta”.
*****“Sambenito”:Era una prenda utilizada originalmente por los penitentes católicos para mostrar público arrepentimiento por sus pecados. Más adelante empleada por la Inquisición Española para señalar a los condenados por el tribunal, por lo que se convirtió en símbolo de la infamia.
(1). H. J. Auel. “Sergio Tomás Massa -Tartufo II- candidato del Foro de San Pablo”. Oct 23. www.ieeba.org
(2). H. J. Auel. “20 Jun 23 – Jujuy: “Insurgencia “ y “Sedición” impunes”. 09 Jul 23. www.ieeba.org
El experimento de comunicaciones ópticas en el espacio profundo (DSOC, por sus siglas en inglés) de la NASA, a bordo de la nave espacial Psyche que se encuentra a 16 millones de kilómetros de distancia de la Tierra, envió recientemente un láser infrarrojo cercano con datos de prueba al Telescopio Hale en el observatorio Palomar de Caltech, California (EE.UU.). Si bien se ha logrado la comunicación óptica en la órbita terrestre baja y en la Luna, esta es la demostración de comunicaciones ópticas más lejana jamás realizada, pues la nave se encuentra 40 veces más lejos que la distancia de la Luna a la Tierra. Psyche viaja actualmente hacia el cinturón de asteroides principal entre Marte y Júpiter con la misión de estudiar el asteroide homónimo, cuando llegue allí en 2028.
La demostración tecnológica de DSOC podría transformar la forma en que se comunican las naves espaciales, pues el experimento está configurado para enviar a la Tierra datos en un gran ancho de banda. Durante la prueba, los fotones del DSOC tardaron unos 50 segundos en viajar de Psyche a la Tierra, pero en la distancia más alejada de la nave de nuestro planeta, los fotones tardarán unos 20 minutos en regresar. A mediados de este mes, la demostración técnica logró su “primera luz”. Para esto, una baliza láser de enlace ascendente emitida desde el observatorio terrestre ayudó al transceptor a bordo a apuntar su láser de enlace descendente de regreso a Palomar mientras los sistemas automatizados afinaron su orientación. Dirigir un rayo láser a millones de kilómetros requiere “apuntar” con extrema precisión, detallan los expertos. El procedimiento logró “cerrar el enlace” con el envío simultáneo de láseres ascendentes y descendentes. Estos fotones láser luego se convierten en bits de información electrónica. “Lograr la primera luz es uno de los muchos hitos críticos del DSOC en los próximos meses, allanando el camino hacia comunicaciones de mayor velocidad de datos capaces de enviar información científica, imágenes de alta definición y transmisión de video en apoyo del próximo gran salto de la humanidad: enviar humanos a Marte”, comentó Trudy Kortes, directora de Demostraciones Tecnológicas de la Dirección de Misiones de Tecnología Espacial en la sede de la NASA, en Washington. “La prueba […] fue la primera en incorporar completamente los recursos terrestres y el transceptor de vuelo, lo que requirió que los equipos de operaciones de DSOC y Psyche trabajaran en conjunto”, explicó Meera Srinivasan, líder de operaciones del experimento en JPL. “Conseguir la primera luz es un logro tremendo”, subrayó Abi Biswas, tecnólogo del proyecto DSOC en el JPL, agregando que también pudieron “enviar algunos datos”, lo que significa que lograron “intercambiar ‘bits de luz’ desde y hacia el espacio profundo”.
El experimento DSOC tiene como objetivo demostrar velocidades de transmisión de datos de 10 a 100 veces mayores que los sistemas de radiofrecuencia de última generación utilizados actualmente por las naves espaciales. Esto ayudará a futuras misiones de exploración humana y robótica y respaldará instrumentos científicos de mayor resolución. “La comunicación óptica es una bendición para los científicos e investigadores que siempre quieren más de sus misiones espaciales y permitirá la exploración humana del espacio profundo”, señaló Jason Mitchell, director de la División de Tecnologías Avanzadas de Comunicaciones y Navegación de la NASA. “Más datos significan más descubrimientos”, añadió.
En cuanto a ingresos, Amazon es la empresa de Internet más grande del mundo. Cuando comenzó a vender libros en línea en 1994, Jeff Bezos pensó que crecer a lo grande y rápido era la mejor manera de tener éxito en línea. Hoy en día, la empresa vende de todo, desde libros hasta comestibles y casas contenedoras de envío. Se ha convertido en una ventanilla única y tiene muchas ambiciones para su futuro. Se pueden explorar los primeros días de Amazon y destacar algunos de los hitos más importantes de la empresa. También saber por qué la empresa se hizo tan popular.
Amazon, o más correctamente, Amazon.com, fue constituida por primera vez por Jeff Bezos en julio de 2005. En ese momento, era un ejecutivo de un fondo de cobertura de Wall Street. Originalmente Amazon iba a llamarse Cadabra (de Abracadabra). Pero el abogado de Bezos le advirtió que la referencia a la magia podría ser demasiado oscura. Además, cuando la gente escuchaba el nombre en el teléfono, a menudo oían “Cadaver”, lo que no es lo ideal. Entonces, Bezos y su entonces esposa MacKenzie Tuttle comenzaron a registrar nombres de dominio para su posible nueva empresa. Bezos pronto registró los nombres de dominio Awake.com, Browse.com y Bookmall.com. También registró el nombre de dominio Relentless.com y lo conservó. Si escribe eso en su navegador hoy, será redirigido a Amazon.com.
Después de buscar inspiración en un diccionario, encontró la palabra Amazon. Bezos pensó que esto era particularmente apropiado ya que imaginaba que su tienda en línea se convertiría en la más grande del mundo, al igual que el Amazonas es uno de los ríos más grandes del planeta. Esta es la filosofía detrás de por qué hoy en día a Amazon se le llama comúnmente la tienda de todo. Amazon.com se registró el 1 de noviembre de 1994. Nombre ordenado, pero ¿qué vender? En ese momento, sabía que quería crear algún tipo de minorista en línea, pero no estaba seguro de qué vender. Después de investigar un poco, se decidió por los libros. Eran relativamente fáciles de conseguir, empaquetar y distribuir.
Amazon no fue la primera empresa en aplicar esta estrategia comercial. Otra empresa, Computer Literacy (una librería de Silicon Valley), vendía sus productos en línea ya en 1991. La diferencia que Amazon.com tenía para ofrecer era su mayor comodidad. Desde el principio, se basó en un modelo de entrega de pedidos en línea directamente a la dirección del cliente en cualquier parte del mundo. Como todos sabemos, hoy en día Amazon.com es mucho más que libros. Este siempre fue el plan, según Bezos. Sostuvo desde los inicios de la empresa que Amazon no era sólo un minorista en línea que vendía productos de consumo. Bezos imaginó la empresa como una empresa de tecnología cuyo verdadero negocio era simplificar las transacciones en línea para sus clientes. Amazon empezó vendiendo libros online. Esto fue innovador para la época y muy pocas empresas ofrecían la comodidad que Amazon.com tenía para ofrecer. Pero, ¿cuándo empezó a vender otros productos? Después de seguir el plan de negocios inicial de Bezos, la compañía se expandió a la venta de juegos de computadora y música en 1998. Simultáneamente, Amazon expandió sus servicios a nivel internacional comprando otras librerías en línea en el Reino Unido y Alemania. Con el cambio de milenio, Amazon se había expandido aún más y vendía productos electrónicos de consumo, videojuegos, software, artículos para mejorar el hogar, juguetes, juegos y mucho más. A mediados de la década de 2000, Amazon había lanzado sus Amazon Web Services (AWS). Esta innovación encajaba bien con la ambición inicial de Bezos de hacer de Amazon una empresa de tecnología en lugar de un minorista en línea exclusivamente.
En 2006, Amazon amplió su cartera de AWS con Elastic Computer Cloud (EC2). A esto le siguió su Servicio de almacenamiento simple (S3) poco después. La expansión de la empresa a servicios digitales como EC2 y S3 aumentaría significativamente los ingresos de la empresa. Hoy en día, siguen siendo la mayor parte de los ingresos de Amazon Web Services. En 2007 se presentaron los primeros lectores electrónicos Kindle. Estas tabletas portátiles de costo relativamente bajo revitalizarían el mercado de libros electrónicos y, para 2012, el Kindle constituiría alrededor del 50% de todas las ventas de tabletas con Android. El éxito del Kindle llevó a Amazon a ingresar al mercado de publicación de libros electrónicos en 2011 con su servicio Amazon Publishing. Ese mismo año, Amazon anunció que las ventas de libros electrónicos en su sitio superaban a las de los libros impresos tradicionales. Desde entonces, Amazon ha seguido expandiéndose a muchos otros servicios. Estos incluyen el envío de productos frescos, la entrega con drones y muchas más innovaciones. Amazon incluso ha iniciado recientemente operaciones en su propio aeropuerto.
Muchos de los pares de Bezos y otros críticos en su fundación expresaron su escepticismo sobre el modelo de negocio que propone. Los periodistas financieros fueron algunos de los más vitriólicos y a menudo menospreciaron a la empresa refiriéndose a ella como Amazon. Muchos afirmaron que Amazon.com acabaría perdiendo frente a librerías más establecidas. Especialmente aquellos que ya estaban haciendo lo mismo y iniciando sus sitios de comercio electrónico. El mero hecho de que Amazon.com no fuera rentable hasta el último trimestre de 2001 no ayudó. Pero Bezos se mantuvo firme y descartó a sus detractores calificándolos de personas que no entendían el potencial del negocio. Bezos argumentó que para tener éxito como minorista en línea; Amazon debe “crecer rápidamente”. Y creció. En diciembre de 1996, la base de clientes de la empresa había aumentado a 180.000. En octubre de ese año, esta cifra había aumentado a alrededor de 1.000.000 de cuentas registradas. Los ingresos habían alcanzado unos 148 millones de dólares en 1997, un salto significativo con respecto a los 16 millones de dólares de 1996. Hasta ese momento, Amazon había seguido siendo una empresa privada. Pero Bezos pronto se dio cuenta de que necesitaría más que inversión privada para sostener el crecimiento de la empresa.
Y así, en 1997, Amazon.com salió a bolsa y recaudó la friolera de 54 millones de dólares en la bolsa Nasdaq. Además del efectivo, la empresa podría utilizar sus ventas de acciones para financiar su agresiva estrategia de crecimiento y adquisiciones. En 1998, los ingresos de Amazon habían alcanzado la impresionante cifra de 600 millones de dólares.
El meteórico ascenso de Amazon en tan poco tiempo catapultó a Bezos a la atención del público. También fue elegido Persona del Año 1999 por la revista Time. Casi al mismo tiempo, Amazon lanzó su ahora muy lucrativo programa de afiliados. Al unirse al programa, otras empresas anunciaron los productos de Amazon en sus plataformas. Luego, Amazon cumpliría con el pedido y pagaría una comisión: ganar, ganar. El programa resultó ser una decisión empresarial inteligente. Creció de un asociado en 1996 a más de 350.000 a finales de 1999. Además de su atractivo casi universal como ventanilla única, Amazon también ha aprovechado las últimas innovaciones tecnológicas para aumentar su eficiencia y servicio a sus clientes. Desde el uso de IA para manejar y procesar pedidos o reclutar hasta experimentar con drones y robots para el cumplimiento y entrega de pedidos, Amazon ciertamente no tiene miedo de probar las últimas innovaciones en tecnología.
Este enfoque, sin embargo, ha sido a la vez bueno y malo. Por ejemplo, una herramienta de contratación de aprendizaje automático que adoptó la empresa no se utilizó en el proceso de decisión final. Más tarde se demostró que tenía un aparente sesgo contra ciertos grupos de personas para los desarrolladores de software y otros puestos técnicos. Una vez que se descubrió el problema, Amazon canceló debidamente el producto. Amazon también ha adoptado procesos automatizados para despidos y contrataciones. Estos sistemas han sido criticados por tomar decisiones sin poder considerar todos los factores, como problemas en la vida personal de alguien, etc. Las soluciones de software, como la “Herramienta de comentarios en cualquier momento” de Amazon, permiten al personal elogiar o criticar a sus compañeros de trabajo. Este mismo software también rastrea el desempeño de un empleado en comparación con indicadores clave de desempeño (KPI) establecidos mientras maneja los pedidos de los clientes. Si bien los errores ocurren y son esperados, Amazon ha sido criticado por la presión a la que parece estar sometiendo a parte del personal de su almacén; incluso afirma que el personal puede ser despedido automáticamente si su desempeño se considera inaceptable. Sin embargo, es fundamental señalar que Amazon niega rotundamente tal práctica.
“No es cierto que los empleados sean despedidos a través de un sistema automático. Nunca despediríamos a un empleado sin antes asegurarnos de que haya recibido todo nuestro apoyo, incluido entrenamiento dedicado para ayudarlo a mejorar y capacitación adicional”, dijo un representante de Amazon a MIT Technology Review .
Amazon también ha estado adoptando cada vez más soluciones automatizadas para aumentar la eficiencia en sus centros logísticos, como el uso de robots para buscar y recuperar artículos. Sin embargo, al menos por ahora, los trabajadores humanos siguen siendo una parte clave del servicio de entrega de Amazon, especialmente cuando se trata de empacar artículos y tratar con el servicio al cliente. El principal atractivo de Amazon en sus inicios era la pura conveniencia. Un cliente potencial ya no necesitaba visitar una librería física para conseguir el libro que buscaba. La posibilidad de buscar, seleccionar y comprar un libro desde la comodidad de su hogar fue una innovación fantástica en ese momento. Además, Amazon entregaría su compra en la puerta de su casa en cuestión de días. El hecho de que comenzaran a ofrecer cada vez más productos diferentes no hizo más que ampliar su atractivo para cada vez más clientes. Pero en realidad no se trataba de los productos que vendían. Como muchas otras empresas exitosas, el éxito de Amazon se debe al servicio que ofrecen. Esto les valió una importante fidelidad de los clientes, lo que se tradujo en grandes beneficios a largo plazo.
Otra innovación que Amazon hizo para sus clientes fue la función recomendada del producto. Al ofrecer otros productos para aumentar las ventas, basándose en las compras anteriores del cliente, Amazon aumentó aún más sus ingresos. Agregar reseñas de productos de clientes también ayudó a fomentar una “comunidad de clientes” que hizo que el sitio y sus productos fueran más atractivos para nuevos clientes potenciales. En los últimos años, Amazon ha alcanzado nuevas alturas, como convertirse en la segunda empresa de la historia con una capitalización de mercado de un billón de dólares (Apple llegó primero, lo creas o no). Después de anunciar y cancelar planes para construir su segunda sede en Nueva York debido a la presión política, Amazon vería un crecimiento récord durante 2020. Con muchas personas atrapadas en casa durante la pandemia, Amazon y otros minoristas en línea disfrutaron de un día de campo. La noticia importante más reciente en los más de 25 años de Amazon en el negocio fue el anuncio de que Bezos decidió dejar el cargo de director ejecutivo de la compañía a partir del otoño de 2021. Aún está por verse cómo se desempeñará la compañía sin Bezos al volante. pero si nos basamos en el desempeño pasado, seguramente será un gran éxito.
Eso es a menos que los llamamientos a dividir Amazon ganen un gran impulso ante la opinión pública. Como dicen, el tiempo lo dirá. En 2023, como muchas grandes empresas tecnológicas, Amazon anunció que reduciría su personal para ahorrar costes. Desde sus inicios como librería en línea hasta su estatus actual como gigante tecnológico, Amazon ha redefinido la industria minorista y transformado la forma en que consumimos bienes y servicios. A través de estrategias innovadoras y experimentación constante, Jeff Bezos y su equipo han construido una empresa que no es solo un mercado sino también una plataforma, una potencia logística y una fuerza significativa en el mundo del entretenimiento y los medios. A medida que Amazon se expanda hacia nuevos mercados e industrias, su impacto en la economía y la sociedad global seguirá creciendo. La historia de Amazon está lejos de terminar.
Mike Parson, gobernador de Missouri, ha concedido más de 600 indultos, algo no visto en el estado en más de ocho décadas. Al parecer, el republicano originario de Wheatland, ciudad ubicada en el condado de Hickory, está aprovechando los conocimientos adquiridos durante los 12 años que fungió como sheriff rural en el condado de Polk donde frecuentemente convivía con infractores de la ley.
A partir de ello es como analiza las solicitudes de indulto que llegan a sus manos y con base a su criterio concede o no perdonar a los delincuentes a nivel estatal.
Es así como a indultado a más de 600 personas en los últimos tres años, cifra que no se había presentado desde la década de los 40s.
Sin embargo, las solicitudes de indulto en Missouri primero son examinadas por la Junta de Libertad Condicional y Libertad Condicional, la cual comparte sus recomendaciones al gobernador y, sin una fecha límite de por medio, es él quien tome una decisión.
De hecho, desde que fue ascendido de vicegobernador ante la renuncia del gobernador Eric Greitens, Parson recibió cerca de 3.700 solicitudes de indulto de las cuales lleva rechazadas cerca de 2,400.
En contraparte ha otorgado 613 indultos y 20 conmutaciones, lo cual resulta por demás sobresaliente, pues ningún otro gobernador después del republicano Forrest Donnell —quien concedió casi 1,700 indultos entre 1941 y 1945—, había perdonado a tantas personas durante su administración.
De acuerdo con un análisis realizado por la agencia de noticias The Associated Press (AP), el 42% de los indultos concedidos por Parson se otorgaron a personas condenadas por delitos relacionados con drogas. Otro 28% estaba relacionado a infractores ligados a acciones de hurto y un 14% a individuos que habían cometido allanamiento de morada.
Cabe señalar que las conmutaciones sólo acortan la duración de las sentencias; mientras que los indultos funcionan como un perdón oficial por delitos y las personas que los reciben recuperan derechos como poseer armas de fuego e incluso pueden solicitar empleo sin que su pasado legal represente un obstáculo para ser tomados en cuenta.
Gracias al desempeño de Mike Parson, el Estado de Missouri logró estar clasificado por el Proyecto de Restauración de Derechos como una de las 16 entidades que otorgan indultos frecuentes o regulares.
La nueva producción cinematográfica protagonizada por John Travolta, ‘The Shepherd’, cuenta la historia de un joven piloto de la Real Fuerza Aérea británica que sufre un fallo mecánico mientras vuela sobre el mar del Norte. El actor relacionó la trama con un incidente similar que vivió en 1992, el cual relató en una conferencia de prensa tras la presentación del filme el 23 de noviembre.
El De Havilland Vampire es un avión de combate británico desarrollado y fabricado por De Havilland Aircraft Company. Fue el segundo caza a reacción operado por la RAF, después del Gloster Meteor, y el primero en funcionar con un solo motor a reacción.
Primer vuelo: 20 de septiembre de 1943. Retirado: 1955. Velocidad máxima: 548 mph. Tipo de motor: Turborreactor
Durante la exposición en Londres en el Reino Unido, Travolta se refirió al momento en que creyó que iba a perder la vida y que le sirvió para encarar su participación en la película. “Sabía lo que se siente al pensar que iba a morir”, comentó.
TravoltaForsyth
En el filme, el personaje Freddie Hooke, interpretado por Ben Radcliffe, sufre una falla eléctrica a bordo de un Havilland Vampire, algo similar a lo que vivió Travolta. “Experimenté una falla eléctrica total, no en un Vampire sino en un avión corporativo sobre Washington D.C. Así que cuando leí el libro de Frederick Forsyth resonó aún más debido a esta experiencia que había tenido”, afirmó.
“Tenía dos buenos motores de reacción, pero no tenía instrumentos ni electricidad, nada”, recordó. “Pensé que todo se había acabado. Luego, como por un milagro, descendimos según las reglas a una altitud más baja. Vi ese monumento de Washington D.C. e identifiqué que el Aeropuerto Nacional de Washington estaba justo al lado e hice un aterrizaje como lo hace el personaje Freddie Hooke en la película”, agregó.
El incidente que vivió Travolta ocurrió el 24 de noviembre de 1992, cuando el actor piloteaba un avión Gulfstream II de Florida a Maine (EE.UU.). En la aeronave también viajaba su familia.
“Hay muy pocos proyectos en los que he estado involucrado que estén encerrados aquí”, concluyó Travolta señalando su corazón.
A los escritores de ciencia ficción les encanta hablar sobre sistemas de inteligencia artificial general (AGI) que se vuelven rebeldes, concluyen que los humanos son un peligro y deciden que toda la población de la Tierra debe ser eliminada. En los últimos años, estas preocupaciones han pasado de la ciencia ficción a la ciencia. Luminarias como Stephen Hawking y Elon Musk han expresado su preocupación por el futuro. El difunto profesor Hawking llegó incluso a decir: “El desarrollo de una inteligencia artificial completa podría significar el fin de la raza humana”. Más recientemente, la revista científica David Nield informa: “Los investigadores dicen que será imposible controlar una IA superinteligente. Durante décadas se ha hablado de la idea de que la inteligencia artificial derroque a la humanidad, y en 2021, los científicos emitieron su veredicto sobre si seríamos capaces de controlar una superinteligencia informática de alto nivel. ¿La respuesta? Casi definitivamente no”.
La mayoría de los escenarios de ciencia ficción representan sistemas AGI que se proponen deliberadamente destruir a la humanidad. Émile P. Torres, un historiador del riesgo catastrófico global, cree que es igualmente plausible que AGI pueda acabar con la humanidad accidentalmente. Escribe: “No sólo nos hemos equivocado en cosas que pensábamos que sucederían; La humanidad también tiene una larga historia de asegurarnos incorrectamente que ciertas realidades ahora ineludibles no lo harían. … La expectativa convencional es que la potencia informática en constante crecimiento será una bendición para la humanidad. Pero ¿y si volvemos a equivocarnos? ¿Podría la superinteligencia artificial causarnos un gran daño? ¿Nuestra extinción? Como enseña la historia, nunca digas nunca”. Y añade: “Parece sólo una cuestión de tiempo antes de que las computadoras se vuelvan más inteligentes que las personas. Esta es una predicción de la que podemos estar bastante seguros, porque ya la estamos viendo”.
Las personas con edad suficiente para recordar Mad Magazine también recuerdan al chico de portada ficticio de la publicación, Alfred E. Neuman, cuyo lema era “¿Qué, me preocupa?” La actitud ambivalente de Neuman hacia el riesgo probablemente refleja lo que muchos de nosotros sentimos ante la perspectiva de AGI. ¿Supondrá o no un riesgo para la humanidad? El fallecido Paul Allen, cofundador de Microsoft, dudaba de que alguna vez se creara un sistema de inteligencia artificial general. Sostuvo que desarrollar AGI “requerirá avances imprevisibles y fundamentalmente impredecibles”. Y James Kobielus, evangelista de Big Data de IBM, escribe: “Existe algo parecido a ver demasiada ciencia ficción. Si pasas una cantidad significativa de tiempo inmerso en fantasías distópicas del futuro, es fácil perder el control del aquí y ahora. O, incluso cuando algo de ciencia ficción se basa en futuros alternativos plausibles, es demasiado fácil realizar una extrapolación de salón en cualquier dirección problemática que nos lleve la mente. Uno de los tropos de ciencia ficción más utilizados es el del superinteligente “señor robótico” que, por negligencia o malicia humana, nos ha esclavizado a todos”.
Laurence B. Siegel, director de investigación Gary P. Brinson de la Fundación de Investigación del Instituto CFA, piensa en la misma línea que Allen. Escribe: “¿La inteligencia artificial general transformará la experiencia del ser humano, abriendo posibilidades de conocimiento, logros y prosperidad que ahora apenas podemos concebir? ¿O es AGI una amenaza existencial para la humanidad, algo que hay que temer y limitar restrictivamente? Erik J. Larson, en un libro fascinante titulado El mito de la inteligencia artificial, dice “ninguna de las dos cosas”. Estoy de acuerdo. La AGI, si alguna vez se logra, será una ilusión creada por computadoras muy rápidas, datos muy grandes y programadores muy inteligentes. La promesa o amenaza de AGI es una exageración. Los tipos menores de IA son reales y hay que tenerlos en cuenta”. El periodista Akshay Kumar cree que AGI no representa una amenaza inminente. Señala: “El miedo a la IA parece estar generalizado, ya que la gente no está segura de lo que la IA es capaz de hacer ni de las repercusiones de implementarla. La realidad es que la IA ya está implementada en múltiples partes de nuestra vida diaria. … La amenaza de la IA podría no ser la amenaza culminante y llena de acción que vemos en las películas. En cambio, podría ser una dependencia de la IA lo que amenaza con llevarnos a la complacencia”. Admito que la complacencia es una preocupación y estoy de acuerdo con Siegel en que es necesario tener en cuenta formas menores de IA.
A pesar de las garantías de que AGI no va a exterminar a la raza humana, el escritor de tecnología Dave McQuilling informa que una encuesta reciente encontró que “el 43,55% [de los encuestados] afirma estar asustado ante la perspectiva de que la IA se vuelva sensible”. La sintiencia técnicamente implica la cualidad de poder experimentar sentimientos. Sin embargo, a menudo se define como autoconciencia. Es esta última definición de sensibilidad la que preocupa a la gente. El personal de Mind Matters informa: “El 9 de febrero de 2022 Ilya Sutskever, cofundador del generador de texto falso OpenAI, hizo una afirmación que resultó espumosa incluso para Twitter: ‘puede ser que las redes neuronales más grandes de la actualidad sean ligeramente conscientes. ‘” Su respuesta a esta afirmación fue: “Bueno, ‘ligeramente consciente’ es como estar ‘ligeramente embarazada’ o ‘ligeramente muerto’”. Más recientemente, Google despidió a un empleado llamado Blake Lemoine por insistir en que su herramienta de inteligencia artificial llamada LaMDA (Language Modelo para aplicaciones de diálogo) era sensible.
En un artículo breve como este, no se ofrece una respuesta concluyente sobre si AGI representa una amenaza para la humanidad. Al mismo tiempo, concluir que tendremos que esperar y ver es a la vez insatisfactorio y peligroso. Como señala Torres, las computadoras están en una rápida trayectoria para volverse más inteligentes que los seres humanos. La palabra del día debe ser “vigilancia”. Torres concluye: “No está claro que la humanidad alguna vez esté preparada para la superinteligencia, pero ciertamente no lo estamos ahora. Con toda nuestra inestabilidad global y nuestra comprensión aún incipiente de la tecnología, agregar superinteligencia artificial (ASI) sería encender una cerilla al lado de una fábrica de fuegos artificiales. La investigación sobre inteligencia artificial debe ralentizarse o incluso detenerse. Y si los investigadores no toman esta decisión, los gobiernos deberían hacerlo por ellos. Algunos de estos investigadores han descartado explícitamente las preocupaciones de que la inteligencia artificial avanzada pueda ser peligrosa. Y puede que tengan razón. Podría resultar que cualquier precaución no sea más que una tontería y que la ASI sea totalmente benigna, o incluso completamente imposible. Después de todo, no se puede predecir el futuro. El problema es: ellos tampoco pueden”.
En octubre de 1961, Betty y Barney Hill se sentaron con un profesor de astronomía en su casa de New Hampshire e hicieron una afirmación extraordinaria. La pareja -una trabajadora social y un empleado del servicio postal- contó que mientras conducía por una una carretera a través de las montañas, habían sido secuestrados por extraterrestres. Los Hill explicaron que luego habían sido sometidos a una serie de exámenes invasivos y “con sondas” por parte de unos extraños seres a bordo de una nave espacial estilo platillo volante. Las afirmaciones cautivaron la imaginación del público y se les atribuye ampliamente el mérito de haber dado pie a todo el género de las abducciones extraterrestres: fue la primera historia de este tipo que se publicó y dio lugar a muchas historias similares.
Pero también contribuyó a otra revolución: una que ocurrió en Hollywood. En el relato de los Hill, las criaturas que describían tenían cabezas de gran tamaño con cráneos grandes, ojos muy abiertos, piel grisácea, narices pequeñas y bocas en forma de hendiduras. La pareja había inventado el arquetipo de película de ciencia ficción extraterrestre, con una estética que recuerda a bebés humanos distorsionados y espeluznantes.
Junto con un puñado de historias similares que surgieron casi al mismo tiempo, los seres extraterrestres cabezones fueron rápidamente adoptados por programas de televisión y películas, según Wade Roush, periodista de ciencia y tecnología y autor del libro Extraterrestrials. “Y la representación estándar de los extraterrestres en ese momento se convirtió en el hombrecito gris”, dice. “Entonces, cuando llegó Steven Spielberg e hizo las que probablemente sean las dos películas más influyentes sobre extraterrestres: Encuentros Cercanos del Tercer Tipo (1977) y ET, el extraterrestre (1982), esos extraterrestres y esas películas terminaron siendo básicamente variaciones de la imagen del hombrecito verde o gris de los años 1950 y 1960.”
Pero, ¿cómo eran las representaciones de extraterrestres antes de esta sintonización colectiva del imaginario público? ¿Y qué ha influido en la forma en que los vemos? Mucho antes, los extraterrestres de la primera ciencia ficción eran considerablemente más fantásticos: pulpos espeluznantes, enjambres inteligentes de criaturas insectos y reptiles monstruosos. En 1887, el autor de ciencia ficción Joseph Henri Honoré Boex puso la pluma sobre el papel en su oficina de Bruselas e imaginó Les Xipéhuz. El libro está ambientado en la Tierra, mil años antes de que se fundaran las antiguas ciudades mesopotámicas de Nínive y Babilonia, y comienza con un encuentro onírico en un claro del bosque. Una tribu nómada busca un lugar para descansar una noche, pero se topa con “Les Xipéhuz”, traducido como “Las Formas”.
Las extrañas criaturas geométricas parecían “conos transparentes azulados” con la punta hacia arriba. Cada uno tenía aproximadamente la mitad del tamaño de un humano, con algunas marcas a rayas y “una estrella deslumbrante cerca de su base como el sol al mediodía”. Las criaturas están consideradas entre los primeros extraterrestres no humanoides de la ciencia ficción, dentro de una historia con moraleja que muestra cuán devastador puede ser el primer contacto con un “otro” desconocido. Después de muchas batallas, queda claro que no hay lugar para la diplomacia. Incluso cómo se comunican las Formas, trazando símbolos en el cuerpo de cada uno utilizando los rayos de sus estrellas, es extraña. Al final son exterminadas. Da la casualidad de que el momento de esta historia no es casualidad. La humanidad lleva miles de años contemplando la posibilidad de que haya vida en otros planetas. Después de una observación intensa de los cielos que abarcó toda su carrera, alrededor del año 450 a. C., el antiguo filósofo griego Anaxágoras sugirió tentativamente que la Luna podría no ser un dios, como se creía ampliamente, sino una roca como la Tierra.
De hecho, supuso, incluso podría contener vida. Anaxágoras fue inmediatamente condenado a muerte por su insubordinación, pero persistió la idea de que podría haber otros cuerpos celestes como nuestro propio planeta. Décadas más tarde, el filósofo Demócrito llegó a una conclusión similar tras teorizar que la materia del Universo podría estar formada por pequeñas partículas llamadas átomos. “Y eso llevó a la especulación de que, si había un número infinito de átomos, entonces tal vez hubiera un número infinito de otros planetas”, dice Roush. Pero aunque la especulación sobre la vida en otros mundos es antigua, los extraterrestres de estas primeras reflexiones no eran como las creaciones imaginativas que se encuentran hoy en los libros y en la televisión. “Cuando la gente pensaba en los extraterrestres, me temo que asumieron que si había extraterrestres, se parecerían a nosotros. Que los animales inteligentes y sensibles serían básicamente humanos”, dice Roush.
Después de todo, en aquel momento, ¿qué más se podía esperar? Roush explica que nadie había contemplado realmente de dónde venían los humanos o cómo nos relacionamos con otras especies, por lo que no había mucho margen para imaginar seres racionales más allá de nosotros mismos. “Eso se ve reflejado hasta cierto punto incluso en la simbología y la mitología religiosas”, dice. Desde la antigua deidad egipcia Hathor hasta la diosa romana Minerva, la mayoría de las entidades religiosas tenían al menos algunas características humanas.
Pero todo esto cambió en 1859, cuando un libro de color verde con letras doradas apareció por primera vez en los estantes de los intelectuales de todo el mundo. Se trataba de El origen de las especies mediante la selección natural, de Charles Darwin, y su impacto en la ciencia ficción fue tan grande como su influencia en la biología. “Entonces creo que nuestra imaginación sobre la forma que podrían adoptar los extraterrestres comenzó a variar mucho más”, dice Roush. Primero fueron las criaturas geométricas de Les Xipéhuz. Pero pronto fueron seguidas por una diversidad de extrañas formas de vida que rivalizaban con las de la propia Tierra.
Cuando se publicó La guerra de los mundos en 1898, los extraterrestres comenzaban a volverse verdaderamente monstruosos. En esta novela, H G Wells presentó a los lectores a los marcianos, criaturas que consisten en una cabeza gigante sin cuerpo con una boca en forma de pico rodeada de tentáculos. Se reproducían asexualmente y sobrevivían con una dieta de sangre humana fresca que extraían con pipetas y luego se inyectaban en sus cuerpos. “Son un poco como insectos, son un poco como pulpos, un poco como cangrejos. Y así, a partir del siglo XIX, se obtienen extraterrestres muy espeluznantes, con forma no humana. Porque la gente finalmente se dio cuenta de que la evolución es una cosa que [en otras partes del universo] podría tomar direcciones muy diferentes a las de nuestro planeta”, dice Roush.
Durante las décadas siguientes, esta colección de extraterrestres de ciencia ficción continuó floreciendo en la literatura. Estaban los selenitas, parecidos a insectos, de Los primeros hombres en la luna (1901), el Tweel, similar a un flamenco en Una odisea marciana (1934) con una especie de extraño tronco con pico; e incluso una estrella inteligente desconcertantemente deslumbrante en Star Maker ( 1937). Nuestras ideas sobre los extraterrestres se transformaron nuevamente con el ascenso de Hollywood en el siglo XX, lo que llevó a la pantalla a extraterrestres que eran inquietantemente parecidos a los humanos. “Creo que la razón principal de esto es que es más fácil simplemente ponerle un disfraz a un humano que crear una representación evolutivamente muy distante; es mucho más fácil poner a un hombre con un traje alienígena y hacer que camine por ahí. sobre sus dos piernas y sus dos brazos que imaginar una especie de mitad calamar, mitad insecto”, dice Roush.
Y así, con la inspiración de personas como los Hills, los extraterrestres que caminaban sobre dos piernas y ocupaban un valle misterioso entre la humanidad y lo “otro”, se convirtieron en el estándar. “Incluso en series como Star Trek, casi todos los extraterrestres son humanoides, y es claramente por razones presupuestarias”, dice Roush. Sin embargo, en las últimas décadas, las nuevas tecnologías han transformado lo que es posible. Con las imágenes generadas por computadora a partir de procesadores cada vez más potentes (y ahora con la llegada de la inteligencia artificial), Roush cree que las cosas han comenzado a volverse extrañas nuevamente.
Un ejemplo es la película Arrival, en la que la Tierra es visitada por extraterrestres espaciales ultrasensibles con siete patas: los heptápodos. “Con estos increíbles apéndices que pueden arrojar tinta para comunicarse, son realmente bastante diferentes”, dice. “Podemos simplemente inventar monstruos y extraterrestres en 3D que tal vez nunca existan físicamente”. Quién sabe qué será lo próximo que sueñe la ciencia ficción: podría incluso ser más extraño que lo que realmente encontramos en otros planetas.
El sobresaliente (tristemente famoso para algunos, funcionario de lujo para otros) político y diplomático estadounidense Henry Alfred Kissinger falleció a la edad de 100 años. Fue una figura indispensable en la historia de la diplomacia estadounidense, fue un destacado protagonista de la escena internacional del siglo XX, y su reputación mundial va mucho más allá de los cargos de 56º Secretario de Estado de los EE.UU. y consejero personal del presidente Nixon para asuntos de seguridad nacional que desempeñó. Miembro del Partido Republicano durante los 50 años que trabajó en el ámbito de la política exterior, asesoró también a varios presidentes, tanto demócratas como republicanos, además de liderar distintos estudios para organismos gubernamentales e instituciones privadas.
De “un verdadero gigante entre los diplomáticos y políticos de todo el mundo” lo calificó el embajador ruso en EE.UU., Anatoli Antónov, al hablar de su larga trayectoria profesional en un mensaje que le envió a Kissinger con motivo de su 99 cumpleaños.
¿Por qué es tan destacado el papel y la importancia de Kissinger en la política estadounidense y mundial? ¿Y cómo un niño alemán de una familia judía religiosa logró alcanzar la máxima responsabilidad en el ámbito de la política exterior de EE.UU.?
Hijo de un maestro y una devota ama de casa judíos de Alemania, llegó a este mundo con el nombre Heinz Alfred Kissinger el 27 de mayo de 1923 en la ciudad bávara de Fuerth.
En 1938, huyendo de la persecución nazi, los Kissinger se mudaron a los Estados Unidos. El joven ingresó al New York City College y luego fue reclutado para el Ejército. Su fluidez al hablar alemán, la capacidad de analizar rápidamente la situación, el ingenio y la inteligencia del joven hicieron que el mando militar pronto le asignara funciones en el contraespionaje.
Terminada la II Guerra Mundial, en 1945 y 1946 sirvió en la zona de Alemania que quedó bajo la influencia de EE.UU. desempeñando tareas en el servicio de contraespionaje y ejerciendo de instructor en una escuela de espionaje. En 1947 regresó a los Estados Unidos e ingresó al Harvard College, donde se graduó en 1950 en Ciencias Políticas, y consiguió en 1952 y 1954 la maestría y el doctorado en Ciencias Políticas en la Universidad de Harvard.
Al dejar Harvard, hizo de director de su proyecto en estudios especiales en Rockefeller Brothers Foundation entre los años de 1956 a 1958, y posteriormente, hasta 1971, asumió la dirección del programa estatal de estudios de defensa de Harvard, ideado para asesorar a los principales políticos y militares del país. Además, desempeñó las tareas de asesor para varios políticos y organismos estatales.
El presidente republicano Richard Nixon quiso contar con sus conocimientos en materia de política internacional y lo nombró asesor para asuntos de seguridad nacional en 1968.
Durante el tiempo que estuvo en el cargo, Kissinger fue el representante de los Estados Unidos en las negociaciones para terminar la guerra de Vietnam, que finalizó en 1973 con un acuerdo de alto el fuego. Ese mismo año recibió el Premio Nobel de la Paz.
La brillantez con la que ejerció su labor en 1973 hizo que el presidente Nixon le nombrara secretario de Estado. Es más, cuando Nixon tuvo que dimitir en medio del escándalo Watergate, el hasta entonces vicepresidente, Gerald Ford, tomó las riendas de la Casa Blanca como presidente y mantuvo a Kissinger al frente de la política exterior hasta 1977.
Todos estos años desempeñó un papel dominante en la política exterior de Estados Unidos. Muchas iniciativas diplomáticas están asociadas a su persona, incluida la de seguir una política de distensión en plena Guerra Fría, lo que supuso un alivio en las extremadamente complicadas relaciones soviético-estadounidenses. A partir de ese momento, disminuyó la intensidad de la confrontación entre los países del bloque socialista y los que estaban bajo la influencia de Washington.
Una consecuencia importante de esta política de distensión fueron las negociaciones sobre la limitación de las armas estratégicas, que terminaron con la suscripción, en 1972, de los tratados entre Estados Unidos y la Unión Soviética sobre la limitación de este tipo de armas y la defensa antimisiles. También firmaron una serie de acuerdos sobre cooperación bilateral en áreas no militares.
Fue uno de los principales artífices del acercamiento de EE.UU. a la República Popular China, que terminó con el reconocimiento diplomático del régimen de Mao y la visita a China del presidente Nixon en 1972.
Gracias a su ‘diplomacia de lanzadera’ a principios de la década de 1970, las negociaciones para resolver el conflicto árabe-israelí terminaron con la firma de dos acuerdos sobre la separación de las tropas israelíes y egipcias en la península del Sinaí, que puso fin a la Guerra de Yom Kippur (1973).
En una encuesta de la revista Foreign Policy de 2015, fue calificado como el secretario de estado de EE.UU. más eficaz de los últimos 50 años.
Después de su paso por la primera línea de la diplomacia estadounidense, comenzó a enseñar en el Instituto de Asuntos Internacionales de la Universidad de Georgetown. En 1982, fundo ‘Kissinger Associates’, una compañía de consultoría a políticos y empresarios.
Entre 1984 y 1990 asesoró a los presidentes Ronald Reagan y George W. Bush en la preparación de sus reuniones con Mijaíl Gorbachov.
En 2002, encabezó una comisión independiente para investigar los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.
Kissinger es autor de varios libros sobre diplomacia y el sistema político internacional actual. En sus obras, no solo analizó el pasado de las relaciones internacionales, sino que también expresó sus puntos de vista sobre la historia, la filosofía y los problemas de la política internacional.
Al referirse a tensiones internacionales de la actualidad, Kissinger consideraba que su país se encuentra actualmente al borde de una guerra con Moscú y Pekín alentada en parte por Washington.
“Estamos al borde de una guerra contra Rusia y China por cuestiones que en parte creamos, sin ninguna idea de cómo va a terminar esto o a qué se supone que conducirá”, afirmó Kissinger en una entrevista publicada en agosto de 2022.
Según Freud, la histeria es esta neurosis que tiene origen en un incidente sexual, cuyo recuerdo no ha podido ser elaborado asociativamente, transformándose en patógeno y provocando un síntoma.
Según los médicos, y ya entrado el siglo XX, la histeria era una enfermedad y que afectaba sólo a las mujeres, siendo algunos de sus síntomas irritabilidad, nerviosismo, desobediencia, insomnio, infelicidad, y hasta impertinencia. En esos tiempos, aquellas mujeres que sufrían cambios repentinos de humor, ansiedad y/o depresión, eran enviadas al médico el que, luego de un examen, diagnosticaba que padecían de “histeria femenina”.
A los fines de “curar a sus pacientes”, se desarrollaron una serie de procedimientos a los fines de combatir a esta enfermedad, inventada. Uno de estos métodos era el “masaje pélvico”, cuyo objetivo era conseguir el “paroxismo pélvico”, tal como en ese entonces se lo llamaba al orgasmo.
Este tratamiento sanitario, que consistía en estimular manualmente los genitales de la mujer, se hizo tan popular que fueron muchas las damas que se presentaron al médico para supeditarse, someterse, a él; hecho éste que motivó la necesidad de crear un aparato especial para abordar la solución a esta situación.
Este invento, que podría considerarse como fascinante para el tratamiento, era un artefacto que lanzaba vibraciones rítmicas y masajes y que, antiguamente, era accesible a las mujeres de buena familia, adineradas y de buen poder adquisitivo, que celosamente lo guardaban en sus casas, a disposición por en algún momento padecían de alguna inestabilidad emocional, llantos dolorosos, o sea un “brote de histeria”.
Si bien fue poco reconocido históricamente, así fue como se creó un aparato que, al día de hoy, se sigue utilizando, el vibrador; un artefacto por su historia adquirió un matiz puramente sexual.
Resulta interesante el saber que este fascinante invento surgió de una aparente enfermedad y que el uso del vibrador rápidamente se popularizó como tratamiento para llegar al orgasmo.
Emmanuele Jannini, científico italiano conocido por sus estudios sobre la anatomía sexual tanto femenina, como masculina, sostiene que “Somos los únicos animales en este planeta que estamos teniendo relaciones sexuales no para reproducirnos sino sólo por placer”.
Resaltando sus cualidades, pongamos en valor esta supuesta patología porque, en el caso de las personas, las relaciones sexuales no tienen como único propósito el de reproducirse.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un saludo, y mi deseo de que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
EN LA MEGA CAUSA ZONA 5, LA MIERDX, EL HIJO DE PUTX …Y UN VIDEO PROHIBIDO (4 minutos de duración)
♦
En una Argentina febril en la que rápidamente se aproxima un nuevo cambio de gobierno, esta vez total y políticamente opuesto a lo vivido en las últimas 2 décadas, existe un liliputiense y perverso mundo paralelo. Se trata el de los juicios por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, en el que siguen adelante las prisiones preventivas eternas… y el dominio de un ministerio fiscal militante y poderoso, apoyado por grupos de “querellantas” movilizadas por el odio extremo sin fin. En la audiencia 47 de uno de ellos, denominado MEGA CAUSA ZONA 5 (Bahía Blanca), el 09.03.2023, el fiscal PABLO FERMENTO, presentó al
“testigo-victima” JUAN ANTONIO LARREA, la copia de un informe de inteligencia (DIPBA) y un escrito en el que textualmente manifestaba: “EL PEDIDO SE FUNDAMENTA EN LA CONDUCENCIA DE LOS DOCUMENTOS SELECCIONADOS PARA COMPLEMENTAR LA ACREDITACIÓN DE ASPECTOS QUE HACEN AL CONTEXTO DE ACAECIMIENTO DE LOS HECHOS QUE SON OBJETO DE ESTE JUICIO, PARTICULARMENTE, AL DESPLIEGUE DE PERSECUCIÓN SOBRE LA POBLACIÓN DE PARTE DEL APARATO REPRESIVO EN LA JURISDICCIÓN DE BAHÍA BLANCA Y EL FUNCICONAMIENTO DE LOS ORGANISMOS DE INTELIGENCIA QUE LO INTEGRABAN”. Aparentemente su asistido habría sido “secuestrado” por una comisión policial de la que yo formaba parte, en la noche del 14 de noviembre de 1974, gobierno de ISABEL MARTINEZ DE PERÓN y un año y medio antes del golpe militar. Pero resultó que la “victima” al ser detenida, no secuestrada, fue puesta a disposición del poder judicial federal, que lo procesó por infracción a la ley 20840 vigente desde el 28-09-1974 hasta el 20-6-2002. Durante su declaración, LARREA, entre una catarata de bastardeos a mi persona, expresó que al reconocerme en el allanamiento me 
increpó con un: “QUÉ MIERDX HACES ACÁ HIJO DE PUTX”, y que yo había guardado manso silencio. Ante semejante falacia, cuyo objetivo es el insulto en un estrado judicial, con la paciencia de un Buda, aguardé 8 largos meses, hasta la audiencia del 30 de noviembre pasado, cuando amplié mi indagatoria, una vez más.. Para ello acompañado por el abogado GONZALO MIÑO y mi esposa, hicimos el largo y agotador viaje hasta la ciudad sureña, sede del tribunal oral federal. Cuando escuché el insulto, ante el silencio cómplice de los funcionarios del poder judicial,(no actuaron así cuando sancionaran al Coronel ENRIQUE STEL a quien escucharon, finalizada la audiencia, a través de un micrófono abierto en una conversación privada), en un primer momento pensé en responder en la misma forma, luego recapacitando me di cuenta que yo no tenía que ser un vil comportándome de igual forma que ellos y “su testigo-victima”. Al no actuar correctamente perdería la fortaleza que siento para presentarme reiteradamente, cara a cara, en un ambiente hostil como es el tribunalicio. A través de la documentación de la fiscalía pudimos establecer que la “víctima del despliegue de persecución” LARREA:
Entre (1963-1966) gobierno del Dr. ARTURO ILIA había sido detenido en 3 oportunidades con imputaciones varias.
Durante el gobierno del General JUAN CARLOS ONGANIA (1966-1970), fue detenido 2 veces más. Una por infracción al código de faltas y otra a disposición de la justicia federal.
El 17 de septiembre de 1969 había sido “perseguido” por detonar un artefacto explosivo en la plaza Rivadavia, que es la del centro de la ciudad de Bahía Blanca.
En septiembre de 1970, durante el gobierno de facto del general LEVINSGTON el “inocente” LARREA fue procesado y no detenido, por fugarse, imputado de “Usurpación, Privación Ilegítima de la Libertad, Daño Calificado y Resistencia Calificada a la Autoridad”. Había participado activamente en la ocupación violenta del edificio del rectorado de la Universidad del Sur, sito en la avenida Colón 80, tomando de rehenes a autoridades y profesores universitarios, destruyendo
muebles e instalaciones. Es decir, dañaron bienes que en mayoría son pagados con los impuestos de gente cuyos hijos no llegan al nivel de estudios terciarios. En la causa, intervino el juez federal CARLOS ROMERO DEL PRADO y se mantuvo prófugo hasta que en junio de l973, se extinguió la acción penal por una amnistía.
Finalmente vino la detención de noviembre de 1974, en la que yo habría participado y por la que pasó varios años en la cárcel a disposición de la justicia federal. La fiscalía con la benignidad de los jueces, como siempre dolosamente esconde las actuaciones judiciales y aportan informes de inteligencia para dar idea de ilegalidad.
Pero eso no es todo, averiguando sobre LARREA, a través de Internet, encontramos una detención más, ocurrida el 3 o 4 de enero de 2015, durante el gobierno de CRISTINA KIRCHNER, por “Entorpecer con violencia verbal el accionar policial”. Ocultada por el fiscal FERMENTO Y COMPAÑÍA, deja a la vista que “el ejercer sus funciones con independencia y autonomía, bajo los principios de legalidad y objetividad”, como legalmente se definen a los fiscales, se lo pasan por el trasero. En ese momento LARREA era DIPUTADO por la provincia de San Luis y miembro del “MOVIMIENTO ARGENTINO DE SOLIDARIDAD CON CUBA”. Pero eso no es todo, también estaba el video de su detención que muestra quien es realmente este individuo falaz y moralmente corrupto aportado impunemente al juicio. Tenía mi carta de triunfo para mostrar en la audiencia. Pero… siempre hay un, pero, y el Dr. FERMENTO APOYADO POR LAS “QUERELLANTAS”, propuso que si bien aceptaba que las imágenes se agreguen a las actuaciones quería que se prohibiera su exhibición. Inútil fue la exposición en contrario del Dr. GONZALO MIÑO y el apoyo de los restantes abogados defensores, a quienes sinceramente se los agradezco. El tribunal censuró el video, motivo por el cual ahora lo mostramos en esta nota, si bien ello no disminuye el sabor amargo del fracaso y nuestro sentimiento de impotencia ante tanta injusticia. El momento y el lugar indicado era la audiencia 75, del 30 de noviembre pasado, en la sede del Tribunal Oral Federal, donde me habían agraviado. Mentalmente pido disculpas a la memoria de mi madre, ya fallecida, por no haber sabido hacer que se la respete y me pregunto, si no debía haber dejado de lado mis prejuicios personales de lo que es correcto, respondiendo a los insultos, con más insultos.
4 DE ABRIL DE 2015. DETENCIÓN DE JUAN LARREA
EL VIDEO PROHIBIDO
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 2, 2023
El Hombre que Perdió la Guerra de Vietnam
•
Subestimó la capacidad de resistencia del enemigo y sostuvo que si podía infligir suficientes bajas, los comunistas se desanimarían y cesarían su agresión contra Vietnam del Sur. En cambio, el enemigo se mostró dispuesto a absorber pérdidas horripilantes y seguir luchando. La tragedia de William “Westy” Westmoreland conlleva lecciones no sólo para Vietnam, sino también para el futuro del liderazgo estadounidense.
Carecía de educación y experiencia relevante para comprender la guerra e idear un enfoque viable para llevarla a cabo. Era un artillero que se perdió el gran sistema escolar del ejército y nunca asistió a la Escuela de Comando y Estado Mayor ni a la Escuela de Guerra del Ejército. En el extranjero, durante la Segunda Guerra Mundial, tuvo tareas de línea limitadas (16 meses al mando de un batallón, luego 13 meses en puestos de estado mayor) y de 14 meses de mando durante la Guerra de Corea y su período inmediatamente posterior, pasó ocho meses en reserva en Japón y solo seis meses. en Corea, y eso durante los últimos meses de la guerra, mayoritariamente estáticos. Su personal superior carecía de diversidad de experiencia y perspectivas profesionales, y estaba formado principalmente por personas con antecedentes similares a los suyos, especialmente en el aire. Por tanto, había poca capacidad interna para debatir o evaluar el curso de acción elegido.
No estaba interesado en otros puntos de vista sobre cómo se podría llevar adelante la guerra, descartando el estudio PROVN patrocinado por el Jefe del Estado Mayor del Ejército, general Harold K. Johnson (que concluyó que la forma de hacer la guerra de Westmoreland no estaba funcionando y no podía funcionar) y los desacuerdos básicos con la estrategia de Westmoreland. organización y enfoque expresados por su brillante compañero de clase, el general Bruce Palmer Jr. Pensó que podría arrebatarle la guerra a los vietnamitas del sur, llevarla a una conclusión exitosa y luego devolverles su país y regresar a casa triunfante. No pudo. Privó a los survietnamitas de armamento moderno, dando prioridad a las fuerzas estadounidenses y aliadas para la entrega del nuevo rifle M-16 y otros medios militares avanzados. Así, los vietnamitas del sur estuvieron durante años equipados con equipo estadounidense antiguo desechado de la Segunda Guerra Mundial, mientras que los comunistas, que estaban armados con el rifle de asalto AK-47 y otros equipos de primera línea, los superaban en armas.
Moreland negó a altos funcionarios civiles datos precisos sobre la fuerza y la composición del enemigo, durante el desarrollo de una Estimación Especial de Inteligencia Nacional de 1967 que imponía un límite al número de fuerzas enemigas que sus oficiales de inteligencia podían informar o aceptar y eliminaba personalmente del orden de batalla categorías enteras que se había incluido durante mucho tiempo, retratando así falsamente el progreso en la reducción de la fuerza enemiga. Su guerra de desgaste, tácticas de búsqueda y destrucción y énfasis en el recuento de cadáveres no afectaron en nada la guerra en las aldeas y pueblos de Vietnam del Sur, donde la infraestructura encubierta del enemigo quedó libre para seguir utilizando la coerción y el terror para dominar a la población rural.
Subestimó la capacidad de resistencia del enemigo y sostuvo que si podía infligir suficientes bajas, los comunistas se desanimarían y cesarían su agresión contra Vietnam del Sur. En cambio, el enemigo se mostró dispuesto a absorber pérdidas horripilantes y seguir luchando. Así, el “progreso” que Westmoreland afirmó al acumular enormes cantidades de cadáveres no hizo nada para ganar la guerra. El enemigo simplemente siguió enviando más y más reemplazos para compensar sus pérdidas. Westmoreland estaba en una cinta rodante. Sobreestimó la paciencia y la tolerancia del pueblo estadounidense ante las pérdidas amistosas. En una visita a Vietnam, Westmoreland le dijo al senador Hollings, del estado natal de Westmoreland, Carolina del Sur: “Estamos matando a esta gente”, al enemigo, “en una proporción de 10 a 1”. Hollings dijo: “Westy, al pueblo estadounidense no le importan los diez. Les importa uno”. Westmoreland no lo entendió. Y la razón número uno por la que Westmoreland perdió la guerra en Vietnam: con su enfoque inútil en la conducción de la guerra desperdició cuatro años de apoyo de gran parte del pueblo estadounidense, el Congreso e incluso los medios de comunicación.
Lo más importante, y también lo más triste, es que en Vietnam y posteriormente Westmoreland estuvo dispuesto a eclipsar, recordar mal, negar o inventar el registro cuando sus supuestos intereses estaban en juego. Esto era cierto tanto en asuntos grandes como pequeños.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 2, 2023
La iglesia es cómplice
♦
Con la finalización del calendario electoral argentino quedaron expuestas nuevamente las decadencias morales de muchos sectores sociales.
Casi en su totalidad movilizados por un rédito económico no les importó perjudicar a los argentinos.
La funcionalidad manifestada hacia el kirchnerismo gobernante es una inmoralidad imperdonable!
No hay ningún tipo de argumento para justificar semejante aberración!
Acompañar y legitimar el andar deshonesto del gobierno es el acto más repudiable cometido por aquellas instituciones que todavía podíamos catalogar de imparciales.
Se les acababa gran parte del negocio.
Perder el poder presidencial es el fin de los privilegios deshonestos:
Manipulación de los ciudadanos.
Nombramiento de familiares , amigos y militantes dentro de la función pública y una gran diversidad de abusos, atropellos, actos de corrupción, etc.
Ante tanto temor recurrió a los métodos más perversos tratando de convencer a los votantes.
La mentira fue la principal herramienta utilizada.
Relatos carentes de fundamentos interpretados por militantes pagos.
La variedad de operadores contratados fue importante.
Actores.
Periodistas .
Movimientos feministas.
Personajes del ámbito deportivo.
Dirigentes.
Etc.
Mención especial merece la iglesia católica que una vez más mostró “la hilacha “.
Utilizan la palabra de Dios para adoctrinamiento en beneficio propio y de los funcionario políticos públicos.
Siempre haciendo negocios espurios teniendo como socios a los victimarios de sus propios fieles!
Una traición indignante !
Adonde estuvo en estos cuatro años de máximas miserias económicas y humanas aquel arzobispo de Salta ,Mario Cargnello, quien reprochó al entonces presidente Mauricio Macri por una promesa incumplida :
“Salta le da rostro a la pobreza”
” Has hablado de la pobreza , llevate el rostro de los pobres “.
En que país vivieron “los tantos Marios Cargnellos ” durante la gestión kirchnerista de Alberto Fernández?
Vergonzosamente priorizaron el bienestar personal antes del colectivo.
La misma iglesia católica que en tiempos de Mauricio Macri fue despiadada con sus críticas ahora no le bastó con hacer silencio cómplice ante tanta destrucción social hecha por el kirchnerismo gobernante.
Terminó convirtiéndose vergonzosamente en una militante propagandista más de los corruptos.
A días de que se lleve adelante el balotaje presidencial la iglesia continuó aportando lo suyo al servicio del kirchnerismo dejando en claro que habían tomado una posición repugnante en la decisiva elección .
Los sacerdotes de Villas y Barrios Populares al mejor estilo versión alcahuetes emitieron un comunicado titulado “ Peligro y Esperanza ante la Segunda Vuelta “ .
Los supuestos hombres de Dios describieron a Javier Milei como un hombre desequilibrado emocionalmente.
Además con una “caradurez “ sorprendente afirmaron ” los más humildes de nuestro pueblo necesitan la salud y la educación pública, la asistencia ante el flagelo de la droga, la integración socio urbana de los barrios popularidad y la tranquilidad de una democracia consolidada ” !
Cinismo puro!
El mensaje trasmitido a través de la misiva era una parte más de la intimidatoria campaña del miedo ejecutada por el kirchnerismo.
Expresaron preocupaciones ante la posibilidad de una victoria del partido político opositor, La Libertad Avanza.
Una extensa carta a los ciudadanos a la medida del relato kirchnerista!
Ellos necesitaban la continuidad del oficialismo para no perder ciertos negocios .
Como si todo esto fuera poco luego de la victoria del libertario Javier Milei el Padre Francisco Olveira pidió “coherencia ” a los votantes del nuevo presidente solicitando que:
” no se acerquen desde mañana al comedor ni a ningún servicio que damos desde la Fundación Isla Maciel . Tampoco nos pidan nada . No con la mía como dice la vicepresidente electa Victoria Villarruel, pero no por eso del ojo por ojo y diente por diente sino porque simplemente no va haber recursos para TODES “
Una discriminación que debe ser condenada .
Venganza y resentimiento provenientes del lugar menos esperado.
Muchos de los costos eclesiásticos son pagados con recursos ciudadanos .
Ahora bien ,no será hora de exigir saber el destino que le dan a nuestros dineros?
Los argentinos terminamos financiando a nuestros propios victimarios.
Una incoherencia de estos tiempos corruptos!
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 2, 2023
LO MÁS LEÍDO DE LA SEMANA
Diciembre 2, 2023
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 26, 2023 – Diciembre 2, 2023
PrisioneroEnArgentina.com
8,302,777
PrisioneroEnArgentina.com
409,988
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
396,112
PrisioneroEnArgentina.com
304,371
PrisioneroEnArgentina.com
285,359
PrisioneroEnArgentina.com
259,692
John Travolta rememora un incidente en un avión que casi le costó su vida
PrisioneroEnArgentina.com
240,075
Dr. Gonzalo Miño
170,064
Muere Henry Kissinger
PrisioneroEnArgentina.com
169,119
Monica Lopez
166,269
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 2, 2023
Argentina y el Corredor Bioceánico
♦
“El proyecto de integración fortalecerá al comercio y el desarrollo económico de la región, donde Paraguay será un gran protagonista”, afirmó el presidente de ese país, Santiago Peña ,en X, donde adjuntó una fotografía en el que aparece con sus pares de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; y de EAU, Mohamed bin Zayed Al Nahayan, mientras presenciaban la firma.
Funcionarios de los cinco países se sumaron al debate de la COP 28 en Dubái, donde dieron este paso para la consolidación del Corredor Bioceánico.
El proyecto está impulsado por Argentina, Brasil, Chile y Paraguay desde 2015 con el objetivo de conectar con una autopista hasta cuatro puertos para propulsar el desarrollo en esta zona de la región.
Las estimaciones apuntan a 2.200 kilómetros de extensión de carretera, que abarcará las provincias de Salta y Jujuy en Argentina, las regiones de Mato Grosso do Sul en Brasil y de Antofagasta y Tarapacá en Chile, así como el Gran Chaco en Paraguay.
“Constituye un proyecto de integración que une por la vía terrestre el sur de Brasil con los puertos del norte de Chile, pasando por Paraguay y Argentina”, puntualizó el mandatario chileno Gabriel Boric el mes pasado.
En compañía de Peña en un acto, en el cual firmaron un memorando de entendimiento, resaltó la importancia de “tener una voz común” por encima de las ideologías.
La declaración conjunta en Dubái establece que “las partes han resuelto trabajar en conjunto en la cooperación con los sectores privados, para acelerar la actividad económica en interés de las partes, y buscar oportunidades en el Corredor Bioceánico”.
El documento fue rubricado por los cancilleres de Brasil, Mauro Vieira; de Chile, Alberto van Klaveren; y de Paraguay, Rubén Ramírez Lezcano; así como por el ministro de Inversión de EAU, Mohamed Hassan Al Suwaidi; y el embajador de Argentina ante EAU, Agustín Molina Arambarri. Con esta acción las naciones suramericanas, ahora con el auspicio de Emiratos Árabes Unidos, aspira reforzar los trabajos del Corredor Bioceánico, que podría estar concluido en 2025.
“Es una iniciativa de integración regional concreta que se estima que podría estar concluido parte importante de esto el 2025”, expresó Boric.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 2, 2023
Manifestante se inmola frente al consulado de Israel en EE.UU.
◘
Un hombre se prendió fuego a sí mismo ayer viernes frente al consulado de Israel en la ciudad de Atlanta (EE.UU.).
Esta persona se encontraba en estado crítico después de prenderse fuego frente al consulado israelí en lo que el jefe de policía de Atlanta, Darin Schierbaum, dijo que era “probablemente un acto extremo de protesta política”. El incidente ocurrió alrededor del mediodía frente al Consulado General de Israel, según la policía.
En la escena se encontró una bandera palestina. Las autoridades presumen que se trató de un “acto extremo de protesta política” y descartaron cualquier “nexo con terrorismo”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 2, 2023
¿Qué mira’, bobo?
♦
Los celos son emociones complejas que a menudo pensamos en términos de amor y relaciones, pero también puede aparecer cuando te comparas con los demás. Puede implicar sentimientos de envidia, inseguridad, resentimiento y sospecha. Pero si bien son una emoción instintiva natural, los celos pueden tener un efecto poderoso en la salud mental. Los sentimientos de celos y envidia a menudo pueden causar ansiedad, baja autoestima y autosabotaje emocional. Para ayudarle a comprender y afrontar mejor los sentimientos de celos, es importante observar los significados más profundos detrás de esta emoción. Los celos son peligrosos y nocivos, en algunos casos pueden ocasionar tragedias como una ocurrida en Florida, donde una mujer apuñaló con una “aguja contra la rabia” el ojo de su novio al descubrirlo mirando a otras mujeres.
Ahora la mujer se encuentra encarcelada y fue acusada del delito de agresión agravada, después de que agentes de la Policía visitaran el hospital en el que el novio de la detenida se encontraba recuperándose de las heridas sufridas por el ataque. Personal médico del Jackson Memorial Hospital fue el que dio parte a las autoridades, allí los agentes entrevistaron a la víctima, quien narró que estuvo discutiendo con Jimenez durante horas debido a los reclamos de su pareja porque él veía a otras mujeres.
Al llegar a su casa, el hombre se recostó en el sofá, momento en el que la agresora “saltó” sobre él y con una aguja antirrábica de sus perros le apuñaló y perforó el párpado derecho, tras darse cuenta de lo que hizo salió del hogar que compartían. En tanto, el hombre llamó al 911 para pedir ayuda. Cuando los agentes encontraron a Jimenez durmiendo en un vehículo afuera de la casa en la que ocurrieron los hechos, la mujer aseguró que las heridas de su novio fueron autoinfligidas, pero sus dichos no la libraron del arresto.
De acuerdo con los registros de la Policía, Jimenez fue ingresada en el Centro Correccional Turner Guilford Knight y se le impuso una fianza de 7,500 dólares. Fue sentenciada a arresto domiciliario y se le ordenó mantenerse alejada de su novio, luego de que el juez encontró causa probable para el ataque.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 2, 2023
NUESTRO TIEMPO NO ES INFINITO.
♦
Muchos se preocupan, muchos dudan, muchos se desengañan y se vuelven atrás… Seamos unos optimistas crónicos. Nada hemos de temer. Prefiramos confiar, perseverar y seguir adelante, prefiramos no desistir en el intento y creer… “la vida es una sola y hay que vivirla”, una frase hecha y muy de tener en cuenta.
Podemos ser y lo que podemos tener. Si confiamos en nosotros, en nuestra capacidad de hacer, con mucho o poco, seremos felices y nuestros corazones estarán llenos de alegría, tanto por poco como por mucho.
Que nuestra alegría sea la vida, el destino, porque todo los que se nos haya dado es mucho. Lo importante es estar agradecidos por todo lo que somos y tenemos porque, sea por mucho o bien por poco, de la misma manera todos contemplan las grandes maravillas que se hacen.
Para el profeta hebreo Habacuc, “Aunque la higuera no florezca, ni en las vides haya frutos; aunque falte el producto del olivo, y los labrados no den mantenimiento, que las ovejas sean quitadas de la majada, y no haya vacas en los corrales. Con todo, yo me alegraré en el Señor, Y me gozaré en el Dios de mi salvación”… Dios es una bendición a la que siempre debemos agradecer; porque un poco con Dios es más que mucho sin Él.
Con mucho o poco que tenemos, ¿nos hemos regocijado en el Señor y le hemos agradecido por todo lo que hemos recibido?
En el link tendremos un claro ejemplo de un pensamiento Positivo con argumentos religiosos o mismo creencias metafísicas.
https://drive.google.com/file/d/1L5Y5ZS816fvQFt3DOXV2EBtAUKz1R5nc/view?usp=drivesdk
Seamos personas positivas, andamos en esta vida con la cabeza erguida y transmitiendo fe. Veamos al vaso medio lleno y descartemos el concepto que la copa está medio vacía. No nos lamentemos porque no tenemos todo que nos gustaría tener; sepamos que nuestras necesidades tranquilamente pueden ser suplidas y que el camino para una vida feliz, es el que conocemos.
Desde la ciudad de Campana, Buenos Aires, envío un abrazo y mi deseo que Dios te Bendiga y prospere en todo lo que emprendas; y derrame sobre ti Salud, Paz, Amor y mucha Prosperidad.
Claudio Valerio
© Valerius
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 2, 2023
La periodista que denuncia la violencia sexual de los yihadistas
♦
“Es mi cruz”, dice esta musulmana, que trabaja para el diario estatal Sidwaya, durante una conferencia sobre periodismo de investigación en Johannesburgo.
Burkina Faso, al igual que sus vecinos Mali y Níger, está sumido en una espiral de violencia perpetrada por grupos yihadistas afiliados al Estado Islámico y Al Qaida. Más de 17.000 personas han muerto y más de dos millones se han visto obligadas a desplazarse dentro del país. Desde hace cuatro años Mariam Ouedraogo escribe sobre “las violencias sexuales vinculadas al terrorismo, principalmente las violaciones”. Algo difícil de abordar porque, como explica, “en Burkina Faso, todo lo referente a la sexualidad es tabú”. Y las violaciones aún más. A las víctimas no les gusta hablar de ello “porque atañe a su intimidad y dignidad”, explica.
Mariam, madre de una niña de siete años, ha logrado construir una relación fuerte con muchas víctimas. Además de escuchar sus testimonios, conserva contacto con ellas para contar el “después”: el rechazo de sus familias, los embarazos no deseados o
los nacimientos de niños fruto de violaciones. Mariam se sintió tan abrumada al escuchar tantas “atrocidades” que fue incapaz de mantener distancia. Desde hace tiempo padece síntomas de estrés postraumático, insomnio, ansiedad y depresión.
“Cada vez que me contaban sus violaciones, sentía como si me violaran a mí en su lugar”, dice. “Hoy, cada vez que están mal, me llaman. Por desgracia, no puedo hacer nada”, lo que provoca en ella “un conflicto interno” que la “persigue” constantemente.
Antes de todo esto, Mariam Ouedraogo ya mostraba interés por la gente golpeada por la vida en general. Era el legado de una abuela materna excepcional, una “señora de buen corazón” que alimentaba y acogía a todos los necesitados de su barrio.
“Nuestro patio era como un refugio para todos los que atravesaban dificultades, los marginados, las viudas y los huérfanos”, recuerda. Si salía y dejaba un par de zapatos, cuando volvía la abuela los había regalado. “Pensaba que mis hermanas y yo teníamos suficiente, que no los necesitábamos”.
Cuando empezaron los atentados yihadistas en su país, la periodista se interesó al principio en las mujeres que participaban en grupos de autodefensa. Luego se dio cuenta de que “durante las matanzas no se mataba sistemáticamente a las mujeres y me pregunté por qué”. Salió en busca de respuestas. “Y fue entonces cuando me di cuenta: las traumatizaban de otra manera. Supe que las violaban, las secuestraban y las mantenían cautivas”. A su manera, su abuela restablecía la justicia social. Mariam sigue sus pasos a través del periodismo.
“Soy sensible al sufrimiento humano (…) Capto todo lo que es doloroso”, dice. Y no piensa detenerse. “Voy a seguir con el tema de las violaciones. Estas mujeres me necesitan”, asevera. Aunque eso signifique perder el sueño para siempre. Cada noche tiene la misma pesadilla: “estoy en una encrucijada, entre el ejército y los terroristas. Le grito a la gente ‘huyan, ya vienen, ya están aquí’. Cada mañana me despierto agotada”, confiesa.
Pr5isioneroEnArgentina.com
Diciembre 2, 2023
“No me atosiguéis”
♦
Resulta verdaderamente absurdo el espectáculo que está brindando la prensa, en todas sus formas, al hacer suyos los rumores que circulan, muchas veces generados por los propios interesados, acerca de los nombres que formarán parte del primer equipo ministerial de Javier Milei a partir del 10 de diciembre, cuando se hará cargo del Ejecutivo. El Presidente electo ha confirmado ya a algunos pero, todos los días, aparecieron teóricos nombramientos que, cual estrellas fugaces, se apagaron de inmediato.
Me parece razonable que el libertario se haya comportado de ese modo por dos razones. La primera es que, si en medio del tembladeral de fin de ciclo que estamos viviendo, producto tanto de la inédita crisis socio-económica cuanto, paradójicamente, de la enorme derrota que sufrió el peronismo en el ballotage, cualquier designación prematura hubiera sometido al elegido a un enorme desgaste ya que, como se ha visto, el Gobierno saliente hubiera buscado hacerlo responsable del descalabro actual en su área de responsabilidad; en la medida en que no hubo apuradas decisiones oficiales, no pudo personalizar esas malas intenciones.
Por otra parte, y en la medida en que Milei carecerá de significativos bloques parlamentarios propios, me parece probable que se inaugure un nuevo formato de poder, con una participación en él mucho mayor del Congreso en desmedro del habitual presidencialismo. Si fuera así, el nuevo Presidente estará obligado a construir una fuerte alianza de gobierno, que supere a la meramente electoral como fue en su momento Cambiemos. La natural consecuencia de esa modificación sería la participación de otros partidos que, como sucede en los sistemas parlamentarios europeos y aún en Brasil, reciben la pública responsabilidad de áreas del Gobierno, a punto tal que, cuando un ministro renuncia, el Presidente pide al partido que lo propuso originalmente que elija a su sucesor. Es por eso que, si Milei hubiera confirmado anticipadamente nombres, hubiera mostrado su juego en una mesa de tahúres y mafiosos. Déjenlo negociar y armar su equipo en paz y no lo atosiguen con su impaciencia; restan sólo ocho días para que todas las actuales incógnitas sean definitivamente reveladas.
De todos los casilleros aún vacantes, además del Presidente del Banco Central, me preocupa, y mucho, el área de Defensa. El kirchnerismo y el trotskismo ya están formando sus tropas y haciendo las maniobras previas para el combate que, tal como han anunciado sus portavoces más violentos, pretenden librar en la calle desde el día uno de la nueva gestión. En los últimos veinte años (la gestión de Mauricio Macri, con Germán Garavano y Claudio Avruj, nada hizo para modificar ese rumbo), esta hipócrita sociedad permitió la inicua persecución a las fuerzas armadas, enviando a la cárcel y a la muerte a sus ex integrantes que vencieron en la guerra que la democracia ordenó contra el terrorismo, que la había provocado, hace casi cincuenta años. Con ese penoso antecedente, agravado por la aplicación retroactiva de leyes penales, la derogación de otras por el propio Congreso que las había sancionado, la indefinida duración de las prisiones preventivas, la manipulación bastarda de los juicios, será muy difícil exigir subordinación y obediencia debida a oficiales que, como es natural, nacieron en democracia.
Y todos hemos visto, en sepulcral silencio, como los miembros de las fuerzas de seguridad eran imputados y procesados por cumplir simplemente su deber frente a los delincuentes, inclusive a aquéllos disfrazados de mapuches; recordemos, por ejemplo, que los prefectos fueron perseguidos por el falso asesinato de Santiago Maldonado, y el policía Luis Chocobar por disparar a quien había dejado discapacitado a un turista en La Boca. La única que respaldó, sin medias tintas, el accionar de los involucrados fue Patricia Bullrich que, por su bien ganado prestigio, fue designada Ministro de Seguridad de la nueva gestión, y contará con la confianza de sus subordinados al momento de hacer cumplir la ley e imponer el orden.
Y esta conducta resultará indispensable pues, tal como reconoció el Presidente electo al regreso de su viaje a Washington, la catastrófica herencia que recibirá, que ya ha comenzado a denunciar enfáticamente, nos llevará a una estanflación por un período de entre 18 y 24 meses, con todo el impacto social que eso significa, en especial para los más pobres de nuestros conciudadanos, con lo cual las aberrantes organizaciones sociales encontrarán una justificación para sus marchas y piquetes.
El desastre que generaron Axel Kiciloff, con su criminal estatización de YPF, y Sergio Massa, con sus delictuales acciones para intentar llegar a la Presidencia, y Miguel Pesce, con su explosión en seguros de cambio (dólar futuro) que implicó nuevos negocios para sus amigos y más y más graves problemas para la nueva administración, ameritan que la Justicia tome cartas en el asunto y, en su momento, haga recaer sobre él todo el peso del Código Penal, amén de obligarlo a responder con su patrimonio personal; allí resultará crucial la presencia de Rodolfo Barra, designado Procurador del Tesoro –jefe de todos los abogados del Estado- en reemplazo de Carlos Zannini, cómplice esencial del saqueo kircherista. Sólo así, cuando se demuestre que se acabó en serio la impunidad y que los ladrones pagarán sus culpas, podrá pedirse a la sociedad que soporte las medidas económicas necesarias para, simplemente, volver a la superficie desde el fondo del mar en que nos encontramos desde hace tantas décadas.
Bs.As., 2 Dic 23
— Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Facebook: Enrique Guillermo Avogadro Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2023
Falleció Sandra Day O’Connor, la primera mujer juez de la Corte Suprema de EE.UU.
♦
Sandra Day O’Connor, la primera jueza de la Corte Suprema de EE.UU., falleció hoy viernes a la edad de 93 años, según se desprende del comunicado del organismo.
Por su parte, el presidente del organismo, John Roberts, dijo que la fallecida afrontó el reto de ser la primera mujer en la Corte “con determinación impávida, capacidad indiscutible y franqueza atractiva”.
Sandra Day O’Connor fue nombrada miembro de la Corte Suprema por el presidente Ronald Reagan, y sirvió desde 1981 hasta 2006. Comenzando con su infancia en el rancho de su familia, la exposición recuerda su vida antes de unirse a la Corte Suprema, su servicio y sus logros en la Corte y su continuo legado fuera de la Corte.
Tras su retiro de la Corte el 31 de enero de 2006, la jueza O’Connor siguió activa como defensora incansable de la independencia judicial y el Estado de Derecho en todo el mundo. En reconocimiento a los logros de su vida, el presidente Barack Obama otorgó a la jueza O’Connor el honor civil más alto del país, la Medalla Presidencial de la Libertad, el 12 de agosto de 2009.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2023
Apocalipsis Ahora
♦
“Con seguridad, al menos habrá ocho guerras hasta final de año, pero probablemente sean más”, afirma Therese Petterson, coordinadora del Programa de Datos de Conflictos de Uppsala (UCDP), un proyecto sueco que investiga, organiza y publica datos verificados sobre conflictos y que es utilizado como referencia por organismos de la ONU, el Banco Mundial y otras entidades internacionales.
Existen diferentes interpretaciones sobre la definición de guerras y conflictos. Una de las más adoptadas, utilizada por el UCDP y grupos internacionales de estudios, tiene el número de muertes como parámetro, definiendo como guerras los conflictos que alcanzan al menos 1.000 muertes en batallas en un año. Por otro lado, los conflictos armados son disputas por territorios o por alcanzar el gobierno que resultan en al menos 25 muertes en batallas en un año.
La advertencia es compartida por Paul B. Stares, jefe del Centro de Acción Preventiva del Council of Foreign Relations, un grupo de investigación con sede en Washington, Estados Unidos, que estudia conflictos globales.
“Varias organizaciones han observado definitivamente un aumento en los niveles de conflictos armados en los últimos años, después de décadas en las que se mantuvieron históricamente bajos”, dice el investigador. “Muchos factores pueden explicar esto, desde las crecientes tensiones económicas y sociales en Estados frágiles hasta el aumento de las tensiones entre las grandes potencias e incluso los efectos iniciales del cambio climático”, añade.
Sin embargo, muchas de estas guerras y conflictos, pese a la muerte y destrucción que acarrean no reciben mucha atención en todo el mundo. Muchos factores influyen en si una guerra ganará más o menos visibilidad internacional, según los analistas entrevistados.
Entre los principales está el riesgo de que se propaguen y atraigan a otros países, incluidas grandes potencias con poderes nucleares, como en el caso de las dos guerras más comentadas actualmente, la de Israel y Hamás en Gaza y la que enfrenta a Rusia y Ucrania.
Pero otros elementos, como la proximidad de los conflictos a grandes centros de población, las restricciones a la circulación de periodistas y ONG, la disponibilidad de registros -videos, fotos y relatos- circulando en redes sociales, y la familiaridad geográfica y cultural del gran público consumidor de noticias con los países involucrados en las crisis también desempeñan un papel importante. La falta de visibilidad de guerras y conflictos puede afectar directamente su desarrollo y repercutir en la presión internacional para que se produzca un alto el fuego, se abran corredores humanitarios o se permita envío de alimentos y medicamentos. Según la evaluación de Paul B. Stares, del Council of Foreign Relations, “niveles elevados de preocupación o indignación” en las poblaciones de grandes potencias económicas y militares influyen en la disposición de estos países a “dedicar atención y recursos” a pacificar lugares en conflicto.
“Las partes en conflicto, incluidas las potencias externas, también pueden sentir que pueden actuar con impunidad cuando no están bajo los focos de los medios de comunicación, agravando el problema, porque la comunidad internacional ha señalado, en cierto sentido, que ‘no le importa’. Como consecuencia, los combates y las atrocidades persistirán”, dice Stares.
El profesor Öberg señala que la visibilidad puede ser crucial para el envío de ayuda humanitaria a lugares en guerra o conflicto.
“El apoyo militar puede ocurrir a menudo por razones estratégicas, incluso sin mucha atención de las personas. Pero el apoyo humanitario tiende a requerir una movilización de la opinión internacional”, señala a BBC News Brasil.
Pero una gran visibilidad internacional y la movilización de la opinión pública también pueden tener efectos colaterales.
“La visibilidad también puede complicar la búsqueda de soluciones o la reducción de tensiones, porque actores o subgrupos más extremistas pueden usar o generar la atención de los medios de comunicación para incitar a la opinión pública, haciendo más difícil, a veces casi imposible, llegar a acuerdos o evitar una escalada”, dice Öberg.
El pronunciado aumento en 2022 se debió principalmente a dos guerras particularmente violentas: la de Rusia y Ucrania, y la que libra el Gobierno de Etiopía contra el rebelde Frente de Liberación del Pueblo Tigray, con más de 81.500 y 101.000 muertos, respectivamente, hasta finales de 2022.
La guerra civil en Yemen, que según la ONU ya ha causado más de 300.000 muertes desde su inicio en 2014, también continúa sin que se atisbe un final. Según la ONU, la mitad de las muertes en ese país fueron causadas directamente por el conflicto armado, mientras que la otra mitad ocurrió como consecuencia del hambre y las enfermedades provocadas por la crisis humanitaria a gran escala.
“Es muy temprano para decir cómo será la comparación entre 2023 y el año pasado. En este punto, mi estimación preliminar es que el número total de víctimas mortales será ligeramente inferior al de 2022. Esto se debe principalmente a la guerra extremadamente sangrienta en Etiopía, que terminó a finales de 2022”, dice Therese Petterson, coordinadora del UCDP. “Sin embargo, aún veremos números superiores a la mayoría de los años del siglo XXI, incluido 2021. También tendremos que tener en cuenta que no sabemos cuánto tiempo continuará la guerra en Gaza y cuántas personas serán asesinadas allí”, continúa.
La guerra en Burkina Faso es la parte más violenta de un conflicto armado más amplio en la región del Sahel, en el norte de África, que incluye regiones de 10 países: Mauritania, Senegal, Mali, Burkina Faso, Níger, Nigeria, Chad, Sudán, Eritrea y Etiopía. Desde 2016, Burkina Faso ha sido escenario de enfrentamientos violentos entre las fuerzas del Gobierno y grupos insurgentes islámicos como Ansarul Islam, vinculado a Al Qaeda, y el Estado Islámico en el Sahel (ISS). Amnistía Internacional estima que al menos 46 lugares en Burkina Faso estaban bajo asedio de grupos armados en julio de 2023. En 2022, el año más mortal desde que hay registros, 1.418 civiles murieron, según la Base de Datos de Eventos de Lugares de Conflictos Armados (ACLED, por su sigla en inglés).
La guerra civil en Somalia se intensificó en la primera década de los años 2000 con la aparición de Al Shabaab, aliado de Al Qaeda, en lucha contra las fuerzas gubernamentales respaldadas por la Unión Africana. Al Shabaab intenta derrocar al Gobierno somalí, apoyado por países occidentales, para hacerse con el poder e imponer un régimen basado en una interpretación radical de la ley islámica. Según la ONG Human Rights Watch, “el grupo armado islámico Al Shabaab lleva a cabo ataques indiscriminados y dirigidos contra civiles y recluta a niños a la fuerza”. El nivel de violencia aumentó en 2022, cuando el conflicto dejó el mayor número de muertos desde el inicio de la década de 1990, según el UCDP. La agencia de la ONU para los refugiados describe la crisis humanitaria que se desarrolla en Sudán como “inimaginable”. Casi seis millones de personas han sido obligadas a abandonar sus hogares desde el inicio de la guerra en abril de este año.
En seis meses, el conflicto entre las fuerzas militares de Sudán y un grupo paramilitar que intenta tomar el control del gobierno ha causado la muerte de hasta 9,000 personas, según las Naciones Unidas, creando “una de las peores pesadillas humanitarias de la historia reciente”.Según la agencia de migración de la ONU, los enfrentamientos han dejado a 25 millones de personas, más de la mitad de la población, a merced de recibir ayuda humanitaria.
Un golpe militar en 2021 en Myanmar y la represión a manifestantes contrarios al nuevo régimen fueron el punto de partida para la escalada de violencia en el país del sudeste asiático. Según investigadores independientes citados por la ONU, más de 13.000 niños han muerto en el país y 1,3 millones de personas han sido desplazadas de sus hogares.
Diversos grupos insurgentes han operado en Myanmar desde la década de 1950. Muchos de ellos han radicalizado sus acciones y aumentado el nivel de violencia en su intento de tomar el poder y derrocar al nuevo régimen militar. Los conflictos internos en estos dos países van camino de alcanzar la marca de 1.000 muertos en combates, respectivamente, clasificándolos como guerras, según datos preliminares del Programa Uppsala.
Nigeria ha sido escenario de violencia por parte de grupos organizados desde su independencia en 1960. El foco principal en la actualidad son las batallas entre las fuerzas gubernamentales y grupos radicales islámicos en diferentes estados que buscan el control de territorios.
El 8 de noviembre, el gobierno de los Estados Unidos afirmó que uno de sus drones militares fue derribado en la costa de Yemen por rebeldes hutíes. Los hutíes tienen el respaldo de Irán y sigue una corriente del islamismo chiita conocida como zaidismo. El derribo del dron estadounidense fue un recordatorio del conflicto que asola Yemen desde 2014, y enfrenta a los hutíes con el gobierno yemení, al que apoyan Arabia Saudita, potencia rival de Irán, Estados Unidos e Israel. Los hutíes tomaron la capital, Saná, en septiembre, obligando al gobierno a marcharse. Una coalición liderada por Arabia Saudita y respaldada por el Reino Unido y Estados Unidos reaccionó, pero ocho años y miles de ataques aéreos después, los rebeldes aún controlan la capital. La violencia disminuyó desde que en 2022 se firmó un alto el fuego de seis meses con la mediación de Naciones Unidas. Sin embargo, crece la preocupación por los reportes y comentarios que indican que las negociaciones entre los sauditas y los rebeldes hutíes se han detenido.. El país está cada vez más fragmentado, y la división no solo alcanza a los rebeldes hutíes y el gobierno. Por ejemplo, hay un movimiento separatista respaldado por los Emiratos Árabes Unidos que lucha por la independencia del sur.
Una de las facetas más crueles de este largo y confuso conflicto es la muerte y mutilación de niños, víctimas de los hutíes y los ataques aéreos de la coalición liderada por Arabia Saudita y las fuerzas del gobierno oficial.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 2, 2023
LO MÁS VISTO
Diciembre 1, 2023
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2023 – Diciembre 1, 2023
PrisioneroEnArgentina.com
7,128,951
PrisioneroEnArgentina.com
409,952
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
396,025
PrisioneroEnArgentina.com
304,365
PrisioneroEnArgentina.com
282,624
PrisioneroEnArgentina.com
217,523
PrisioneroEnArgentina.com
170,052
Dr. Gonzalo Miño
170,044
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
159,068
Monica Lopez
151,553
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2023
La nueva dupla confirmada para el Gabinete de Milei
♦
La designación de Bullrich, que volverá a la cartera de Seguridad luego de ocupar ese cargo durante el gobierno del expresidente Mauricio Macri (2015–2019), se da luego de varias reuniones que ha sostenido Milei con el exmandatario argentino y la propia excandidata, la última de ellas realizada el jueves en Buenos Aires.
Además, también se anunció que el abogado y político Rodolfo Barra, quien fue ministro de la Corte Suprema de Justicia entre 1989 y 1993; y titular de Justicia entre 1993 y 1996 —ambos cargos durante los gobiernos de Carlos Menem—, asumirá como procurador del Tesoro de la Nación.
El mandatario libertario, que asumirá su mandato para el periodo 2023-2027 el próximo 10 de diciembre, ha venido anunciando en los últimos días las nuevas autoridades que lo acompañarán en el Ejecutivo argentino cuando empiece su gobierno.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2023
CRUZAMOS EL RUBICÓN*
♦
Grl Heriberto Justo Auel
30 de Noviembre de 2023
1). EL ELECTORADO TOMÓ UNA DECISIÓN.
2). “INCITACIÓN A LA VIOLENCIA” Y “APOLOGÍA DEL DELITO”.
3). UN SALTO EN ALTURA, SIN RED DE SEGURIDAD.
1). EL ELECTORADO TOMÓ UNA DECISIÓN.
El Domingo 19 Nov 23 el electorado argentino decidió terminar con más de un siglo de decadencia y retomar la senda extraviada al ingresar al siglo XX. En el futuro -si Dios quiere- este día será un hito histórico. A pesar de que las fuerzas revolucionarias castro-comunistas iberoamericanas -desde los poderes públicos propios y vecinos- hicieron una inversión muchas veces millonaria para intentar ocultar -hipócritamente- su verdadero propósito, el pueblo argentino -impulsado por la juventud, cruzó el Rubicón y hoy “alea jacta est” –“la suerte está echada”-*.
En el marco de la contraofensiva revolucionaria lanzada en el 2019, el FSP exigía retener el poder en Buenos Aires en las elecciones generales. “Ella” tenía su candidato a la presidencia, que exhibía como máxima y única condecoración ser hijo de terroristas. Pero “no medía”. Hubo que reemplazarlo con un caradura -mascarón de proa a quien hemos llamado Tartufo II (1)- que repugnaba al núcleo duro kk, pero el objetivo -retener el poder- lo hacía necesario. Había que garantizar el triunfo. Para ello se le concedió el Tesoro, el Banco Central, la presidencia “de facto” y la centralidad del poder político. Durante meses repartió a manos llenas. Lula nos envió su equipo especializado en “fraudes”. Sin embargo, nada de esto fue suficiente.
Así, con viento favorable y los “galeotes” y “aplaudidores” realizando el máximo esfuerzo, Tartufo II se presentó en el “Debate Presidencial” y cantó ganador ¡“quiero vale cuatro”!, pero el electorado dijo ¡“quiero”! y mostró sus mejores cartas. No fue un triunfo cualquiera. Las cosas no estaban para “empardar”. Se le ganó por doce puntos. Una paliza equivalente a la ineptitud de la mafia derrotada a pesar de sus poderosos arsenales, inutilizados por el voto de un pueblo que se auto redimió. Habíamos dicho en el citado ensayo del 30 Ago 23 (1):
“Bullrich y Milei deben anticiparse y no cometer los errores que los homologarían a los ya fracasados Macri, Piñera o Lasso. El “nuevo Macri” -el de su “Segundo Tiempo”- tiene en los próximos acotados días la tarea política más importante de los últimos cuarenta años: LOGRAR LA NUEVA COALICIÓN LIBERAL/CONSERVADORA DEL SIGLO XXI. EL P.A.N. DE NUESTRO TIEMPO.
No estamos pidiendo un milagro. Rogamos que tengan un mínimo de razonamiento y dejen a sus egos colgados en la puerta. No creo que haya otra oportunidad para la Argentina. La alternativa es Cuba, Venezuela o Nicaragua.
Finalmente nuestro ruego se cumplió. No se “anticiparon”, pero Macri previó el resultado de la primera vuelta, retuvo el diálogo con “el Peluca” a pesar de las diatribas desde las propias líneas y, en el “encuentro de Acassuso” en su domicilio, logró “sincerar” la coalición que fue a la segunda vuelta, con éxito. La “progresía” de izquierda y de derecha quedó afuera. Veremos cómo enfrentan el futuro. ¿Habrá nuevas coaliciones? Habíamos adelantado que lo que la dirigencia no resolvía, lo resolvería el electorado. Y así se ha dado. Aunque la dirigencia lo calle y los medios lo ignoren, la “contrarrevolución” ganó las elecciones y eso es lo que representa Milei.
La reacción de los mandatarios del mundo -y particularmente de la región- ante la sorpresiva elección argentina, indica el posicionamiento de cada uno de ellos frente a la “nueva Argentina”, dentro de un complicado tablero mundial. Esperemos que nuestra nueva Cancillería, Interior y Defensa “hilen fino”, pues con esos cumplidos actos protocolares quedaron totalmente definidos quienes son nuestros aliados, nuestros socios y nuestros enemigos. Que los tenemos y hay quienes duermen con ellos.
Una vez más se ha repudiado -con toda firmeza y en elecciones libres- a la falaz revolución castro-comunista. Las experiencias pasadas nos deben servir para que esta sea la definitiva: “la suerte está echada”. Cruzado el Rubicón el 19 Nov 23, los argentinos tienen que “quemar las naves”** y no tropezar nuevamente con la misma piedra. Para ello habrá que superar etapas muy difíciles en el corto plazo, de distinta naturaleza, con tenaz resiliencia***.
No es tiempo para pedir “derechos”, sino tiempo para exigir “deberes”. Somos responsables -como sociedad- de haber alcanzado el escandaloso estado de corrupción y miseria que avergüenza a una mayoría de argentinos bien nacidos. Recuperemos cuanto antes las Instituciones y que la Justicia aparte por siempre a los perjuros que han traicionado a los mandatos del soberano.
Recuperemos a nuestros hermanos que han sido llevados a la esclavitud de la ignorancia y del delito. Será una paciente tarea de décadas, pero para que ello ocurra hay que tener en claro quiénes son nuestros “enemigos”, externos e internos -no confundirlos con meros opositores- y actuar en consecuencia.
Conocidos los resultados de la elección presidencial las amenazas violentas de los “revolucionarios” -lanzadas durante la campaña- se intensificaron, en frecuencia y potencia. A los conocidos voceros de la Cte. revolucionaria se agregaron las corporaciones prebendarias, velando por “sus derechos”-que en verdad son sus intereses-, que dan por avasallados.
El Código Penal, en su Art. 212, prevé este delito: “Será reprimido con prisión de tres a seis años, el que públicamente incitare a la violencia colectiva contra grupos de personas o instituciones por la sola incitación”.
También sanciona a la “apología del delito”: “al que provoque públicamente a cometer un delito, o haga la apología de éste o de algún vicio, se le aplicarán de 10 a 180 ochenta jornadas de trabajo en favor de la comunidad, si el delito no se ejecuta y en caso contrario se aplicará al provocador la sanción que le corresponda por su participación en el delito cometido”.
¿No son delictivas estas convocatorias a la “insurgencia” y a la “sedición”? ¿No es esto lo que ha estado “ensayando” Casa Patria en los últimos meses en las Avenidas de Buenos Aires y en la Pcia de Jujuy? ¿Qué ocurrirá antes, durante o después del 10 Dic 23? No hubo ni hay reacción de la Justicia cuando “ensayaron”, durante un gobierno propio. En consecuencia no hubo ni hay disuasión y muy probablemente vayamos directamente a una violencia social revolucionaria, organizada.
Mientras esto sucede, en el Hotel Libertador hay una febril actividad centrada en la organización del Gabinete. Todo gira en torno a Economía, Banco Central, los dólares y las “leliqs”. Tenemos la percepción de que no se advierte la inexistencia de un sostén y cimiento -política de seguridad- para el proyecto económico-financiero y que “el cambio” puede quedar abstracto, por carencia de la imprescindible seguridad estratégica y pública. Se ignora que el “enemigo” terrorista de ayer -encubierto hoy como referente social justiciero- es consecuencia directa de omitir -a designio- a la “contraofensiva revolucionara”, en curso en todo el continente.
Decíamos en el pasado mes de Julio (2):
“En la UE, aún afectada por su antiguo y largo “estado de bienestar” socialdemócrata y embarcada hoy culturalmente en el “posmoderno globalismo”, estas “guerras difusas de 7ma. generación” se encuentran en una etapa mucho más avanzada que las nuestras, propias de la Región. El caso actual para observar es Francia. Las veremos proliferar muy pronto en otros países europeos. Es el resultado “conjugado” de la transculturación posguerra fría, del antropocentrismo nihilista y además, en Iberoamérica, de la revolución castro comunista en acto.
Actualmente los Estados Regionales Iberoamericanos deberían incardinar su seguridad pública con la seguridad estratégica en virtud de los intereses globales en juego y frente a las amenazas narco-revolucionarias que afectan a esos intereses. Por ello la Política Exterior y de Seguridad deberían ser formuladas teniendo en cuenta la naturaleza internacionalizada de las nuevas amenazas y riesgos estratégicos y la necesidad de permanentes mecanismos de colaboración multilateral/combinados, con los pares, mediante una perspectiva orientada a prevenir los conflictos sociales violentos.
Si esto se lograra, Iberoamérica contaría con una Gran Estrategia Regional Contrarevolucionaria Conjunta/Combinada y con la Paz posible, en el siglo XXI.
He ahí la razón de nuestra antigua e insistente propuesta para alcanzar -en la medida de lo posible- un Acuerdo de Seguridad Colectiva y Defensa Común –con los pares regionales– y así lograr como “aliados”, y no solo “socios”, la pacificación regional. La “guerra revolucionaria” que agrede a Iberoamérica desde 1959, continúa en el 2023 con las complejas formas de “7ma generación” y en nuestro país ya transita su “7ma campaña” (2), con los viejos y otros nuevos actores, que muy pocos ojos ven.
Los discursos de nuestros candidatos a la presidencia ignoran absolutamente nuestra situación de país en “doble posguerra”, en “doble estado de guerra”, abarcado por una agresión de “séptima generación” que cursa su cuarto año -la contraofensiva revolucionaria del FSP- dentro del largo proceso continental de “insurgencia revolucionaria castro-comunista” con sesenta y tres años de dramática duración, en alianza con las fuerzas globalistas y afectadas por la actual lucha por la hegemonía internacional entre la talasocracia Vs. la telurocracia. Esa ignorancia en algunos es real, pero en otros -en los topos- es el “colmo de las maldades: es hipocresía”. “Cada tiempo tiene su forma peculiar de guerra”
3). UN SALTO EN ALTURA, SIN RED DE SEGURIDAD.
Cruzado el “Rubicón electoral” -el 19 Nov 23- los argentinos enfrentamos un salto de un trapecio a otro -a gran altura- y carecemos de “red de seguridad”. Alcanzar a ese otro trapecio nos exige un “vuelo” de duración imprecisa, con la tensión y ansiedad propias del caso, pues quien entrega el ingreso al segundo aparato es nada menos que nuestro “enemigo” revolucionario. A través de sus voceros ya ha lanzado sus amenazas de muerte, sangre y demás calamidades y aprovecharían actuar durante el tiempo del “vuelo”. Los “demócratas del partido único” no soportan perder y menos aún ingresar a la cárcel.
La “red de seguridad” –en un país normal– no es otra que el Sistema de Seguridad Nacional, conformado por la Seguridad Pública -a cargo del Sistema Judicial y su auxiliar, el Sistema Policial- y la Seguridad Estratégica -a cargo del Sistema Conjunto de las FF.AA.- A partir del fin de la posguerra fría -2001- ambos Sistemas de Seguridad -dada la naturaleza de las actuales amenazas- naturalmente se han incardinado, en todo el mundo.
Esa es la razón de nuestra continua recomendación -en los últimos veinte años- de unificar los Ministerios de Seguridad y Defensa en un solo Ministerio de Seguridad Nacional, para lograr mejor y mayor operatividad y una Gran Estrategia Conjunta/Combinada.
Nuestra legislación de Seguridad Nacional fue desarrollada en 1988/91 por los simpatizantes de la “revolución”. Encontraron una inédita fórmula para retener al “espacio argentino” como “zona liberada” para el crimen organizado, que es su oxígeno financiero : dividieron a la Seguridad en interna y externa. Las amenazas estratégicas “internas” quedaron -desde entonces- a cargo de jueces, fiscales y policías.
La citada perversión legislativa eliminó a la imprescindible disuasión. El “enemigo” fue previsor y ahora -2023- explota a esa ventaja. No reconoce el resultado electoral y anuncia que impedirá la “gobernabilidad”. Lo hace a cuatro voces, aún antes de la llegada del nuevo gobierno y sin provocar reacción judicial alguna, mientras sus “ensayos operacionales revolucionarios” continúan (3). El caos se ha naturalizado.
Nos preguntamos: ¿Cuándo la “sedición” deje de ser solo una amenaza en boca de “voceros” y pase a ser un hecho violento, seguirá siendo considerada una simple amenaza judiciable o se transformará en una flagrante “agresión estratégica”? De acuerdo con la Ley 24059, si se diera el caso en el que la “seguridad pública” es desbordada, el PEN puede establecer el “Estado de Sitio” y recurrir a las FF. AA.
Un Oficial Superior de las FF. AA. sería llamado para hacerse cargo del caos y éste se encontrará -pues así lo prevé la misma Ley- con que deberá “improvisar” frente a un “enemigo” desplegado, con encuadramiento táctico internacional altamente experimentado -como lo vimos recientemente en Chile-, con una veterana conducción estratégica revolucionaria centralizada -externa- y con una logística aceitada y oportuna, proveniente del bastión de la Pcia de Buenos Aires.
El improvisado Comandante no contará siquiera con un plan de contingencia para esa eventualidad y -consecuentemente- carecerá de inteligencia -estratégica y táctica-, de organizaciones alistadas, de adiestramientos adquiridos, de armas y equipos ajustados a la naturaleza de las operaciones y -por sobre todo- “reglas de empeñamiento” fundadas en normas éticas/jurídicas correspondientes a “operaciones militares” en territorio propio. Es decir: la Ley de Seguridad Interior da origen a lo que vulgarmente llamamos “un fracasado cabeza de turco”****.
Como seguramente la urgencia de la flagrancia no da el tiempo para cubrir las carencias de la Ley, el “cabeza de turco” tendrá que hacerse responsable de ellas. Exigirá -si tiene un mínimo de responsabilidad- que por lo menos a cada elemento que opere a sus órdenes -o independientemente- le acompañe un fiscal federal y al Cdo Superior un Juez Federal, para que aprueben -antes de su ejecución- cada una de las órdenes que la situación en contacto exigirá impartir. No olvidemos que el sustento jurídico del comando militar es -para las FF.AA. argentinas actuales- el Código Penal y el Código Procesal Federal. El fuero militar -universal- fue eliminado, al igual que el Código de Honor.
El “efecto Chocobar” estará muy presente en la memoria de todos los cuadros militares, al igual que los “sambenitos”***** que la mayoría de nuestros políticos, periodistas e intelectuales les dedican a diario a nuestros veteranos de la guerra contrarrevolucionaria de los ´70. Ergo: la “improvisación” -impuesta por la perversa legislación de Seguridad Nacional vigente- preanuncia una nueva derrota “militar” argentina -si este supuesto ocurriera- frente a los elementos revolucionarios castro-comunistas y a sus numerosos apoyos internacionales, en el ámbito de la “contraofensiva revolucionaria” que cursa su cuarto año -aunque totalmente desconocida por nuestro soberano-.
El FSP no está dispuesto en perder la Argentina, cuando trabajosamente termina de recuperar a gran parte de los países que había perdido. Por otra parte, Lula, Petro, los Ortega, Boric, Maduro, Díaz Canel y sus otros socios menores, caminan sobre “una cuerda floja” en sus respectivos países. El “caso argentino” -si se perdiera- puede ser fatal para los designios “revolucionarios iberoamericanos”. En Buenos Aires el FSP juega su suerte en del resto del continente.
“Ella” encontrará -en la opción “sediciosa”- la fórmula para legitimar su regreso del poder, para limpiar su prontuario y para nombrar una Corte obediente. Lo hará con el explícito reconocimiento de la mayoría de los gobiernos regionales controlados por el FSP y lo celebrarán como una heroica reacción de un pueblo, en pos de su “liberación”.
¡ARGENTINOS, A LAS COSAS…!
“No puedes cambiar tu pasado, pero puedes empezar desde hoy a cambiar tu futuro.”
“Solo hay felicidad donde hay esfuerzo serio, porque la vida no es un juego“
ACLARACIONES Y CITAS:
* “Cruzar el Rubicón”: esta frase se refiriere a una situación grave -a la que se llegó luego de un largo proceso- que representa un punto de no retorno. Es decir que, debido a las decisiones tomadas y a las acciones realizadas, las consecuencias son irreversibles: “la suerte está echada”. La frase se origina hace más de 2000 años: en un momento de su carrera -49 a. C.- Julio César solicitó al Senado ser nombrado Cónsul y se lo negaron. Entonces decidió marchar sobre Roma para derrocar al Cónsul Pompeyo. Para conseguirlo debía cruzar con sus tropas el río Rubicón. Pero este caudal funcionaba como una frontera entre el territorio de Roma y el de las Galias y estaba prohibido cruzarlo con un ejército armado. Julio César -consciente de las consecuencias- tomó la decisión de cruzar el río. Por eso, al momento de iniciar el cruce pronunció la frase “Alea iacta est” -“La suerte está echada”-.
** “Quemar las naves”: en el año 335 a.C. Alejandro, que ya había sucedido a su padre en el trono, observó que en la costa fenicia sus enemigos lo triplicaban en número. Desembarcó y ordenó quemar las naves. Hernán Cortés en Julio de1519 imitó a Alejandro barrenando a su flota en Veracruz.
*** Resiliencia: Capacidad que tiene una persona para superar circunstancias traumáticas como la muerte de un ser querido, un accidente, etc.
****”Cabeza de turco”: Expresión que surge en las Cruzadas -siglos XI/XIII- cuando los cristianos luchaban contra los musulmanes por el dominio de Tierra Santa. En esas luchas el cruzado que mataba un musulmán le cortaba la cabeza y la exhibía como trofeo. Hoy se traduce como “Inocente al que se le cargan las culpas por la falta cometida por otros, liberando a estos de responder por dicha falta”.
*****“Sambenito”: Era una prenda utilizada originalmente por los penitentes católicos para mostrar público arrepentimiento por sus pecados. Más adelante empleada por la Inquisición Española para señalar a los condenados por el tribunal, por lo que se convirtió en símbolo de la infamia.
(1). H. J. Auel. “Sergio Tomás Massa -Tartufo II- candidato del Foro de San Pablo”. Oct 23. www.ieeba.org
(2). H. J. Auel. “20 Jun 23 – Jujuy: “Insurgencia “ y “Sedición” impunes”. 09 Jul 23. www.ieeba.org
(3). E. Martínez Cardona. “Golpes no convencionales y el caso argentino”. 29 Nov 23. https://www.lostiempos.com/actualidad/opinion/20231129/columna/golpes-no-convencionales-caso-argentino
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2023
El Planeta Tierra recibe un mensaje transmitido por láser a 16 millones de kilómetros de distancia
♦
El experimento de comunicaciones ópticas en el espacio profundo (DSOC, por sus siglas en inglés) de la NASA, a bordo de la nave espacial Psyche que se encuentra a 16 millones de kilómetros de distancia de la Tierra, envió recientemente un láser infrarrojo cercano con datos de prueba al Telescopio Hale en el observatorio Palomar de Caltech, California (EE.UU.). Si bien se ha logrado la comunicación óptica en la órbita terrestre baja y en la Luna, esta es la demostración de comunicaciones ópticas más lejana jamás realizada, pues la nave se encuentra 40 veces más lejos que la distancia de la Luna a la Tierra. Psyche viaja actualmente hacia el cinturón de asteroides principal entre Marte y Júpiter con la misión de estudiar el asteroide homónimo, cuando llegue allí en 2028.
La demostración tecnológica de DSOC podría transformar la forma en que se comunican las naves espaciales, pues el experimento está configurado para enviar a la Tierra datos en un gran ancho de banda. Durante la prueba, los fotones del DSOC tardaron unos 50 segundos en viajar de Psyche a la Tierra, pero en la distancia más alejada de la nave de nuestro planeta, los fotones tardarán unos 20 minutos en regresar. A mediados de este mes, la demostración técnica logró su “primera luz”. Para esto, una baliza láser de enlace ascendente emitida desde el observatorio terrestre ayudó al transceptor a bordo a apuntar su láser de enlace descendente de regreso a Palomar mientras los sistemas automatizados afinaron su orientación. Dirigir un rayo láser a millones de kilómetros requiere “apuntar” con extrema precisión, detallan los expertos. El procedimiento logró “cerrar el enlace” con el envío simultáneo de láseres ascendentes y descendentes. Estos fotones láser luego se convierten en bits de información electrónica.
“Lograr la primera luz es uno de los muchos hitos críticos del DSOC en los próximos meses, allanando el camino hacia comunicaciones de mayor velocidad de datos capaces de enviar información científica, imágenes de alta definición y transmisión de video en apoyo del próximo gran salto de la humanidad: enviar humanos a Marte”, comentó Trudy Kortes, directora de Demostraciones Tecnológicas de la Dirección de Misiones de Tecnología Espacial en la sede de la NASA, en Washington. “La prueba […] fue la primera en incorporar completamente los recursos terrestres y el transceptor de vuelo, lo que requirió que los equipos de operaciones de DSOC y Psyche trabajaran en conjunto”, explicó Meera Srinivasan, líder de operaciones del experimento en JPL. “Conseguir la primera luz es un logro tremendo”, subrayó Abi Biswas, tecnólogo del proyecto DSOC en el JPL, agregando que también pudieron “enviar algunos datos”, lo que significa que lograron “intercambiar ‘bits de luz’ desde y hacia el espacio profundo”.
El experimento DSOC tiene como objetivo demostrar velocidades de transmisión de datos de 10 a 100 veces mayores que los sistemas de radiofrecuencia de última generación utilizados actualmente por las naves espaciales. Esto ayudará a futuras misiones de exploración humana y robótica y respaldará instrumentos científicos de mayor resolución. “La comunicación óptica es una bendición para los científicos e investigadores que siempre quieren más de sus misiones espaciales y permitirá la exploración humana del espacio profundo”, señaló Jason Mitchell, director de la División de Tecnologías Avanzadas de Comunicaciones y Navegación de la NASA. “Más datos significan más descubrimientos”, añadió.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2023
El modelo del gigante de las ventas
♦
Amazon, o más correctamente, Amazon.com, fue constituida por primera vez por Jeff Bezos en julio de 2005. En ese momento, era un ejecutivo de un fondo de cobertura de Wall Street. Originalmente Amazon iba a llamarse Cadabra (de Abracadabra). Pero el abogado de Bezos le advirtió que la referencia a la magia podría ser demasiado oscura. Además, cuando la gente escuchaba el nombre en el teléfono, a menudo oían “Cadaver”, lo que no es lo ideal. Entonces, Bezos y su entonces esposa MacKenzie Tuttle comenzaron a registrar nombres de dominio para su posible nueva empresa. Bezos pronto registró los nombres de dominio Awake.com, Browse.com y Bookmall.com. También registró el nombre de dominio Relentless.com y lo conservó. Si escribe eso en su navegador hoy, será redirigido a Amazon.com.
Amazon no fue la primera empresa en aplicar esta estrategia comercial. Otra empresa, Computer Literacy (una librería de Silicon Valley), vendía sus productos en línea ya en 1991. La diferencia que Amazon.com tenía para ofrecer era su mayor comodidad. Desde el principio, se basó en un modelo de entrega de pedidos en línea directamente a la dirección del cliente en cualquier parte del mundo. Como todos sabemos, hoy en día Amazon.com es mucho más que libros. Este siempre fue el plan, según Bezos. Sostuvo desde los inicios de la empresa que Amazon no era sólo un minorista en línea que vendía productos de consumo. Bezos imaginó la empresa como una empresa de tecnología cuyo verdadero negocio era simplificar las transacciones en línea para sus clientes. Amazon empezó vendiendo libros online. Esto fue innovador para la época y muy pocas empresas ofrecían la comodidad que Amazon.com tenía para ofrecer. Pero, ¿cuándo empezó a vender otros productos? Después de seguir el plan de negocios inicial de Bezos, la compañía se expandió a la venta de juegos de computadora y música en 1998. Simultáneamente, Amazon expandió sus servicios a nivel internacional comprando otras librerías en línea en el Reino Unido y Alemania. Con el cambio de milenio, Amazon se había expandido aún más y vendía productos electrónicos de consumo, videojuegos, software, artículos para mejorar el hogar, juguetes, juegos y mucho más. A mediados de la década de 2000, Amazon había lanzado sus Amazon Web Services (AWS). Esta innovación encajaba bien con la ambición inicial de Bezos de hacer de Amazon una empresa de tecnología en lugar de un minorista en línea exclusivamente.
En 2006, Amazon amplió su cartera de AWS con Elastic Computer Cloud (EC2). A esto le siguió su Servicio de almacenamiento simple (S3) poco después. La expansión de la empresa a servicios digitales como EC2 y S3 aumentaría significativamente los ingresos de la empresa. Hoy en día, siguen siendo la mayor parte de los ingresos de Amazon Web Services. En 2007 se presentaron los primeros lectores electrónicos Kindle. Estas tabletas portátiles de costo relativamente bajo revitalizarían el mercado de libros electrónicos y, para 2012, el Kindle constituiría alrededor del 50% de todas las ventas de tabletas con Android. El éxito del Kindle llevó a Amazon a ingresar al mercado de publicación de libros electrónicos en 2011 con su servicio Amazon Publishing. Ese mismo año, Amazon anunció que las ventas de libros electrónicos en su sitio superaban a las de los libros impresos tradicionales. Desde entonces, Amazon ha seguido expandiéndose a muchos otros servicios. Estos incluyen el envío de productos frescos, la entrega con drones y muchas más innovaciones. Amazon incluso ha iniciado recientemente operaciones en su propio aeropuerto.
Muchos de los pares de Bezos y otros críticos en su fundación expresaron su escepticismo sobre el modelo de negocio que propone. Los periodistas financieros fueron algunos de los más vitriólicos y a menudo menospreciaron a la empresa refiriéndose a ella como Amazon. Muchos afirmaron que Amazon.com acabaría perdiendo frente a librerías más establecidas. Especialmente aquellos que ya estaban haciendo lo mismo y iniciando sus sitios de comercio electrónico. El mero hecho de que Amazon.com no fuera rentable hasta el último trimestre de 2001 no ayudó. Pero Bezos se mantuvo firme y descartó a sus detractores calificándolos de personas que no entendían el potencial del negocio. Bezos argumentó que para tener éxito como minorista en línea; Amazon debe “crecer rápidamente”. Y creció. En diciembre de 1996, la base de clientes de la empresa había aumentado a 180.000. En octubre de ese año, esta cifra había aumentado a alrededor de 1.000.000 de cuentas registradas. Los ingresos habían alcanzado unos 148 millones de dólares en 1997, un salto significativo con respecto a los 16 millones de dólares de 1996. Hasta ese momento, Amazon había seguido siendo una empresa privada. Pero Bezos pronto se dio cuenta de que necesitaría más que inversión privada para sostener el crecimiento de la empresa.
Y así, en 1997, Amazon.com salió a bolsa y recaudó la friolera de 54 millones de dólares en la bolsa Nasdaq. Además del efectivo, la empresa podría utilizar sus ventas de acciones para financiar su agresiva estrategia de crecimiento y adquisiciones. En 1998, los ingresos de Amazon habían alcanzado la impresionante cifra de 600 millones de dólares.
El meteórico ascenso de Amazon en tan poco tiempo catapultó a Bezos a la atención del público. También fue elegido Persona del Año 1999 por la revista Time. Casi al mismo tiempo, Amazon lanzó su ahora muy lucrativo programa de afiliados. Al unirse al programa, otras empresas anunciaron los productos de Amazon en sus plataformas. Luego, Amazon cumpliría con el pedido y pagaría una comisión: ganar, ganar. El programa resultó ser una decisión empresarial inteligente. Creció de un asociado en 1996 a más de 350.000 a finales de 1999. Además de su atractivo casi universal como ventanilla única, Amazon también ha aprovechado las últimas innovaciones tecnológicas para aumentar su eficiencia y servicio a sus clientes. Desde el uso de IA para manejar y procesar pedidos o reclutar hasta experimentar con drones y robots para el cumplimiento y entrega de pedidos, Amazon ciertamente no tiene miedo de probar las últimas innovaciones en tecnología.
Este enfoque, sin embargo, ha sido a la vez bueno y malo. Por ejemplo, una herramienta de contratación de aprendizaje automático que adoptó la empresa no se utilizó en el proceso de decisión final. Más tarde se demostró que tenía un aparente sesgo contra ciertos grupos de personas para los desarrolladores de software y otros puestos técnicos. Una vez que se descubrió el problema, Amazon canceló debidamente el producto. Amazon también ha adoptado procesos automatizados para despidos y contrataciones. Estos sistemas han sido criticados por tomar decisiones sin poder considerar todos los factores, como problemas en la vida personal de alguien, etc. Las soluciones de software, como la “Herramienta de comentarios en cualquier momento” de Amazon, permiten al personal elogiar o criticar a sus compañeros de trabajo. Este mismo software también rastrea el desempeño de un empleado en comparación con indicadores clave de desempeño (KPI) establecidos mientras maneja los pedidos de los clientes. Si bien los errores ocurren y son esperados, Amazon ha sido criticado por la presión a la que parece estar sometiendo a parte del personal de su almacén; incluso afirma que el personal puede ser despedido automáticamente si su desempeño se considera inaceptable. Sin embargo, es fundamental señalar que Amazon niega rotundamente tal práctica.
“No es cierto que los empleados sean despedidos a través de un sistema automático. Nunca despediríamos a un empleado sin antes asegurarnos de que haya recibido todo nuestro apoyo, incluido entrenamiento dedicado para ayudarlo a mejorar y capacitación adicional”, dijo un representante de Amazon a MIT Technology Review .
Amazon también ha estado adoptando cada vez más soluciones automatizadas para aumentar la eficiencia en sus centros logísticos, como el uso de robots para buscar y recuperar artículos. Sin embargo, al menos por ahora, los trabajadores humanos siguen siendo una parte clave del servicio de entrega de Amazon, especialmente cuando se trata de empacar artículos y tratar con el servicio al cliente. El principal atractivo de Amazon en sus inicios era la pura conveniencia. Un cliente potencial ya no necesitaba visitar una librería física para conseguir el libro que buscaba. La posibilidad de buscar, seleccionar y comprar un libro desde la comodidad de su hogar fue una innovación fantástica en ese momento. Además, Amazon entregaría su compra en la puerta de su casa en cuestión de días. El hecho de que comenzaran a ofrecer cada vez más productos diferentes no hizo más que ampliar su atractivo para cada vez más clientes. Pero en realidad no se trataba de los productos que vendían. Como muchas otras empresas exitosas, el éxito de Amazon se debe al servicio que ofrecen. Esto les valió una importante fidelidad de los clientes, lo que se tradujo en grandes beneficios a largo plazo.
Otra innovación que Amazon hizo para sus clientes fue la función recomendada del producto. Al ofrecer otros productos para aumentar las ventas, basándose en las compras anteriores del cliente, Amazon aumentó aún más sus ingresos. Agregar reseñas de productos de clientes también ayudó a fomentar una “comunidad de clientes” que hizo que el sitio y sus productos fueran más atractivos para nuevos clientes potenciales. En los últimos años, Amazon ha alcanzado nuevas alturas, como convertirse en la segunda empresa de la historia con una capitalización de mercado de un billón de dólares (Apple llegó primero, lo creas o no). Después de anunciar y cancelar planes para construir su segunda sede en Nueva York debido a la presión política, Amazon vería un crecimiento récord durante 2020. Con muchas personas atrapadas en casa durante la pandemia, Amazon y otros minoristas en línea disfrutaron de un día de campo. La noticia importante más reciente en los más de 25 años de Amazon en el negocio fue el anuncio de que Bezos decidió dejar el cargo de director ejecutivo de la compañía a partir del otoño de 2021. Aún está por verse cómo se desempeñará la compañía sin Bezos al volante. pero si nos basamos en el desempeño pasado, seguramente será un gran éxito.
Eso es a menos que los llamamientos a dividir Amazon ganen un gran impulso ante la opinión pública. Como dicen, el tiempo lo dirá. En 2023, como muchas grandes empresas tecnológicas, Amazon anunció que reduciría su personal para ahorrar costes. Desde sus inicios como librería en línea hasta su estatus actual como gigante tecnológico, Amazon ha redefinido la industria minorista y transformado la forma en que consumimos bienes y servicios. A través de estrategias innovadoras y experimentación constante, Jeff Bezos y su equipo han construido una empresa que no es solo un mercado sino también una plataforma, una potencia logística y una fuerza significativa en el mundo del entretenimiento y los medios. A medida que Amazon se expanda hacia nuevos mercados e industrias, su impacto en la economía y la sociedad global seguirá creciendo. La historia de Amazon está lejos de terminar.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2023
El gobernador de Missouri ha concedido más de 600 indultos
♦
Mike Parson, gobernador de Missouri, ha concedido más de 600 indultos, algo no visto en el estado en más de ocho décadas. Al parecer, el republicano originario de Wheatland, ciudad ubicada en el condado de Hickory, está aprovechando los conocimientos adquiridos durante los 12 años que fungió como sheriff rural en el condado de Polk donde frecuentemente convivía con infractores de la ley.
A partir de ello es como analiza las solicitudes de indulto que llegan a sus manos y con base a su criterio concede o no perdonar a los delincuentes a nivel estatal.
Es así como a indultado a más de 600 personas en los últimos tres años, cifra que no se había presentado desde la década de los 40s.
Sin embargo, las solicitudes de indulto en Missouri primero son examinadas por la Junta de Libertad Condicional y Libertad Condicional, la cual comparte sus recomendaciones al gobernador y, sin una fecha límite de por medio, es él quien tome una decisión.
De hecho, desde que fue ascendido de vicegobernador ante la renuncia del gobernador Eric Greitens, Parson recibió cerca de 3.700 solicitudes de indulto de las cuales lleva rechazadas cerca de 2,400.
En contraparte ha otorgado 613 indultos y 20 conmutaciones, lo cual resulta por demás sobresaliente, pues ningún otro gobernador después del republicano Forrest Donnell —quien concedió casi 1,700 indultos entre 1941 y 1945—, había perdonado a tantas personas durante su administración.
De acuerdo con un análisis realizado por la agencia de noticias The Associated Press (AP), el 42% de los indultos concedidos por Parson se otorgaron a personas condenadas por delitos relacionados con drogas. Otro 28% estaba relacionado a infractores ligados a acciones de hurto y un 14% a individuos que habían cometido allanamiento de morada.
Cabe señalar que las conmutaciones sólo acortan la duración de las sentencias; mientras que los indultos funcionan como un perdón oficial por delitos y las personas que los reciben recuperan derechos como poseer armas de fuego e incluso pueden solicitar empleo sin que su pasado legal represente un obstáculo para ser tomados en cuenta.
Gracias al desempeño de Mike Parson, el Estado de Missouri logró estar clasificado por el Proyecto de Restauración de Derechos como una de las 16 entidades que otorgan indultos frecuentes o regulares.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2023
John Travolta rememora un incidente en un avión que casi le costó su vida
♠
El De Havilland Vampire es un avión de combate británico desarrollado y fabricado por De Havilland Aircraft Company. Fue el segundo caza a reacción operado por la RAF, después del Gloster Meteor, y el primero en funcionar con un solo motor a reacción.
Primer vuelo: 20 de septiembre de 1943. Retirado: 1955. Velocidad máxima: 548 mph. Tipo de motor: Turborreactor
Durante la exposición en Londres en el Reino Unido, Travolta se refirió al momento en que creyó que iba a perder la vida y que le sirvió para encarar su participación en la película. “Sabía lo que se siente al pensar que iba a morir”, comentó.
En el filme, el personaje Freddie Hooke, interpretado por Ben Radcliffe, sufre una falla eléctrica a bordo de un Havilland Vampire, algo similar a lo que vivió Travolta. “Experimenté una falla eléctrica total, no en un Vampire sino en un avión corporativo sobre Washington D.C. Así que cuando leí el libro de Frederick Forsyth resonó aún más debido a esta experiencia que había tenido”, afirmó.
“Tenía dos buenos motores de reacción, pero no tenía instrumentos ni electricidad, nada”, recordó. “Pensé que todo se había acabado. Luego, como por un milagro, descendimos según las reglas a una altitud más baja. Vi ese monumento de Washington D.C. e identifiqué que el Aeropuerto Nacional de Washington estaba justo al lado e hice un aterrizaje como lo hace el personaje Freddie Hooke en la película”, agregó.
El incidente que vivió Travolta ocurrió el 24 de noviembre de 1992, cuando el actor piloteaba un avión Gulfstream II de Florida a Maine (EE.UU.). En la aeronave también viajaba su familia.
“Hay muy pocos proyectos en los que he estado involucrado que estén encerrados aquí”, concluyó Travolta señalando su corazón.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2023
La Amenaza de A.G.I.
♦
A los escritores de ciencia ficción les encanta hablar sobre sistemas de inteligencia artificial general (AGI) que se vuelven rebeldes, concluyen que los humanos son un peligro y deciden que toda la población de la Tierra debe ser eliminada. En los últimos años, estas preocupaciones han pasado de la ciencia ficción a la ciencia. Luminarias como Stephen Hawking y Elon Musk han expresado su preocupación por el futuro. El difunto profesor Hawking llegó incluso a decir: “El desarrollo de una inteligencia artificial completa podría significar el fin de la raza humana”. Más recientemente, la revista científica David Nield informa: “Los investigadores dicen que será imposible controlar una IA superinteligente. Durante décadas se ha hablado de la idea de que la inteligencia artificial derroque a la humanidad, y en 2021, los científicos emitieron su veredicto sobre si seríamos capaces de controlar una superinteligencia informática de alto nivel. ¿La respuesta? Casi definitivamente no”.
La mayoría de los escenarios de ciencia ficción representan sistemas AGI que se proponen deliberadamente destruir a la humanidad. Émile P. Torres, un historiador del riesgo catastrófico global, cree que es igualmente plausible que AGI pueda acabar con la humanidad accidentalmente. Escribe: “No sólo nos hemos equivocado en cosas que pensábamos que sucederían; La humanidad también tiene una larga historia de asegurarnos incorrectamente que ciertas realidades ahora ineludibles no lo harían. … La expectativa convencional es que la potencia informática en constante crecimiento será una bendición para la humanidad. Pero ¿y si volvemos a equivocarnos? ¿Podría la superinteligencia artificial causarnos un gran daño? ¿Nuestra extinción? Como enseña la historia, nunca digas nunca”. Y añade: “Parece sólo una cuestión de tiempo antes de que las computadoras se vuelvan más inteligentes que las personas. Esta es una predicción de la que podemos estar bastante seguros, porque ya la estamos viendo”.
Las personas con edad suficiente para recordar Mad Magazine también recuerdan al chico de portada ficticio de la publicación, Alfred E. Neuman, cuyo lema era “¿Qué, me preocupa?” La actitud ambivalente de Neuman hacia el riesgo probablemente refleja lo que muchos de nosotros sentimos ante la perspectiva de AGI. ¿Supondrá o no un riesgo para la humanidad? El fallecido Paul Allen, cofundador de Microsoft, dudaba de que alguna vez se creara un sistema de inteligencia artificial general. Sostuvo que desarrollar AGI “requerirá avances imprevisibles y fundamentalmente impredecibles”. Y James Kobielus, evangelista de Big Data de IBM, escribe: “Existe algo parecido a ver demasiada ciencia ficción. Si pasas una cantidad significativa de tiempo inmerso en fantasías distópicas del futuro, es fácil perder el control del aquí y ahora. O, incluso cuando algo de ciencia ficción se basa en futuros alternativos plausibles, es demasiado fácil realizar una extrapolación de salón en cualquier dirección problemática que nos lleve la mente. Uno de los tropos de ciencia ficción más utilizados es el del superinteligente “señor robótico” que, por negligencia o malicia humana, nos ha esclavizado a todos”.
A pesar de las garantías de que AGI no va a exterminar a la raza humana, el escritor de tecnología Dave McQuilling informa que una encuesta reciente encontró que “el 43,55% [de los encuestados] afirma estar asustado ante la perspectiva de que la IA se vuelva sensible”. La sintiencia técnicamente implica la cualidad de poder experimentar sentimientos. Sin embargo, a menudo se define como autoconciencia. Es esta última definición de sensibilidad la que preocupa a la gente. El personal de Mind Matters informa: “El 9 de febrero de 2022 Ilya Sutskever, cofundador del generador de texto falso OpenAI, hizo una afirmación que resultó espumosa incluso para Twitter: ‘puede ser que las redes neuronales más grandes de la actualidad sean ligeramente conscientes. ‘” Su respuesta a esta afirmación fue: “Bueno, ‘ligeramente consciente’ es como estar ‘ligeramente embarazada’ o ‘ligeramente muerto’”. Más recientemente, Google despidió a un empleado llamado Blake Lemoine por insistir en que su herramienta de inteligencia artificial llamada LaMDA (Language Modelo para aplicaciones de diálogo) era sensible.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2023
Los extraterrestres antes de la televisión
♦
En octubre de 1961, Betty y Barney Hill se sentaron con un profesor de astronomía en su casa de New Hampshire e hicieron una afirmación extraordinaria. La pareja -una trabajadora social y un empleado del servicio postal- contó que mientras conducía por una una carretera a través de las montañas, habían sido secuestrados por extraterrestres. Los Hill explicaron que luego habían sido sometidos a una serie de exámenes invasivos y “con sondas” por parte de unos extraños seres a bordo de una nave espacial estilo platillo volante. Las afirmaciones cautivaron la imaginación del público y se les atribuye ampliamente el mérito de haber dado pie a todo el género de las abducciones extraterrestres: fue la primera historia de este tipo que se publicó y dio lugar a muchas historias similares.
Junto con un puñado de historias similares que surgieron casi al mismo tiempo, los seres extraterrestres cabezones fueron rápidamente adoptados por programas de televisión y películas, según Wade Roush, periodista de ciencia y tecnología y autor del libro Extraterrestrials. “Y la representación estándar de los extraterrestres en ese momento se convirtió en el hombrecito gris”, dice. “Entonces, cuando llegó Steven Spielberg e hizo las que probablemente sean las dos películas más influyentes sobre extraterrestres: Encuentros Cercanos del Tercer Tipo (1977) y ET, el extraterrestre (1982), esos extraterrestres y esas películas terminaron siendo básicamente variaciones de la imagen del hombrecito verde o gris de los años 1950 y 1960.”
Pero, ¿cómo eran las representaciones de extraterrestres antes de esta sintonización colectiva del imaginario público? ¿Y qué ha influido en la forma en que los vemos? Mucho antes, los extraterrestres de la primera ciencia ficción eran considerablemente más fantásticos: pulpos espeluznantes, enjambres inteligentes de criaturas insectos y reptiles monstruosos. En 1887, el autor de ciencia ficción Joseph Henri Honoré Boex puso la pluma sobre el papel en su oficina de Bruselas e imaginó Les Xipéhuz. El libro está ambientado en la Tierra, mil años antes de que se fundaran las antiguas ciudades mesopotámicas de Nínive y Babilonia, y
comienza con un encuentro onírico en un claro del bosque. Una tribu nómada busca un lugar para descansar una noche, pero se topa con “Les Xipéhuz”, traducido como “Las Formas”.
Las extrañas criaturas geométricas parecían “conos transparentes azulados” con la punta hacia arriba. Cada uno tenía aproximadamente la mitad del tamaño de un humano, con algunas marcas a rayas y “una estrella deslumbrante cerca de su base como el sol al mediodía”. Las criaturas están consideradas entre los primeros extraterrestres no humanoides de la ciencia ficción, dentro de una historia con moraleja que muestra cuán devastador puede ser el primer contacto con un “otro” desconocido. Después de muchas batallas, queda claro que no hay lugar para la diplomacia. Incluso cómo se comunican las Formas, trazando símbolos en el cuerpo de cada uno utilizando los rayos de sus estrellas, es extraña. Al final son exterminadas. Da la casualidad de que el momento de esta historia no es casualidad. La humanidad lleva miles de años contemplando la posibilidad de que haya vida en otros planetas. Después de una observación intensa de los cielos que abarcó toda su carrera, alrededor del año 450 a. C., el antiguo filósofo griego Anaxágoras sugirió tentativamente que la Luna podría no ser un dios, como se creía ampliamente, sino una roca como la Tierra.
De hecho, supuso, incluso podría contener vida. Anaxágoras fue inmediatamente condenado a muerte por su insubordinación, pero persistió la idea de que podría haber otros cuerpos celestes como nuestro propio planeta. Décadas más tarde, el filósofo Demócrito llegó a una conclusión similar tras teorizar que la materia del Universo podría estar formada por pequeñas partículas llamadas átomos. “Y eso llevó a la especulación de que, si había un número infinito de átomos, entonces tal vez hubiera un número infinito de otros planetas”, dice Roush. Pero aunque la especulación sobre la vida en otros mundos es antigua, los extraterrestres de estas primeras reflexiones no eran como las creaciones imaginativas que se encuentran hoy en los libros y en la televisión. “Cuando la gente pensaba en los extraterrestres, me temo que asumieron que si había extraterrestres, se parecerían a nosotros. Que los animales inteligentes y sensibles serían básicamente humanos”, dice Roush.
Después de todo, en aquel momento, ¿qué más se podía esperar? Roush explica que nadie había contemplado realmente de dónde venían los humanos o cómo nos relacionamos con otras especies, por lo que no había mucho margen para imaginar seres
racionales más allá de nosotros mismos. “Eso se ve reflejado hasta cierto punto incluso en la simbología y la mitología religiosas”, dice. Desde la antigua deidad egipcia Hathor hasta la diosa romana Minerva, la mayoría de las entidades religiosas tenían al menos algunas características humanas.
Pero todo esto cambió en 1859, cuando un libro de color verde con letras doradas apareció por primera vez en los estantes de los intelectuales de todo el mundo. Se trataba de El origen de las especies mediante la selección natural, de Charles Darwin, y su impacto en la ciencia ficción fue tan grande como su influencia en la biología. “Entonces creo que nuestra imaginación sobre la forma que podrían adoptar los extraterrestres comenzó a variar mucho más”, dice Roush. Primero fueron las criaturas geométricas de Les Xipéhuz. Pero pronto fueron seguidas por una diversidad de extrañas formas de vida que rivalizaban con las de la propia Tierra.
Cuando se publicó La guerra de los mundos en 1898, los extraterrestres comenzaban a volverse verdaderamente monstruosos. En esta novela, H G Wells presentó a los lectores a los marcianos, criaturas que consisten en una cabeza gigante sin cuerpo con una boca en forma de pico rodeada de tentáculos. Se reproducían asexualmente y sobrevivían con una dieta de sangre humana fresca que extraían con pipetas y luego se inyectaban en sus cuerpos. “Son un poco como insectos, son un poco como pulpos, un poco como cangrejos. Y así, a partir del siglo XIX, se obtienen extraterrestres muy espeluznantes, con forma no humana. Porque la gente finalmente se dio cuenta de que la evolución es una cosa que [en otras partes del universo] podría tomar direcciones muy diferentes a las de nuestro planeta”, dice Roush.
Durante las décadas siguientes, esta colección de extraterrestres de ciencia ficción continuó floreciendo en la literatura. Estaban los selenitas, parecidos a insectos, de Los primeros hombres en la luna (1901), el Tweel, similar a un flamenco en Una odisea marciana (1934) con una especie de extraño tronco con pico; e incluso una estrella inteligente desconcertantemente deslumbrante en Star Maker ( 1937). Nuestras ideas sobre los extraterrestres se transformaron nuevamente con el ascenso de Hollywood en el siglo XX, lo que llevó a la pantalla a extraterrestres que eran inquietantemente parecidos a los humanos. “Creo que la razón principal de esto es que es más fácil simplemente ponerle un disfraz a un humano que crear una representación
evolutivamente muy distante; es mucho más fácil poner a un hombre con un traje alienígena y hacer que camine por ahí. sobre sus dos piernas y sus dos brazos que imaginar una especie de mitad calamar, mitad insecto”, dice Roush.
Y así, con la inspiración de personas como los Hills, los extraterrestres que caminaban sobre dos piernas y ocupaban un valle misterioso entre la humanidad y lo “otro”, se convirtieron en el estándar. “Incluso en series como Star Trek, casi todos los extraterrestres son humanoides, y es claramente por razones presupuestarias”, dice Roush. Sin embargo, en las últimas décadas, las nuevas tecnologías han transformado lo que es posible. Con las imágenes generadas por computadora a partir de procesadores cada vez más potentes (y ahora con la llegada de la inteligencia artificial), Roush cree que las cosas han comenzado a volverse extrañas nuevamente.
Un ejemplo es la película Arrival, en la que la Tierra es visitada por extraterrestres espaciales ultrasensibles con siete patas: los heptápodos. “Con estos increíbles apéndices que pueden arrojar tinta para comunicarse, son realmente bastante diferentes”, dice. “Podemos simplemente inventar monstruos y extraterrestres en 3D que tal vez nunca existan físicamente”. Quién sabe qué será lo próximo que sueñe la ciencia ficción: podría incluso ser más extraño que lo que realmente encontramos en otros planetas.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2023
LAS NOTAS MÁS VISTAS
Noviembre 30, 2023
Las noticias más visitas.
Noviembre 26 – Noviembre 30
409,775
395,736
304,264
171,425
170,996
169,944
169,931
150,987
149,574
Totales
6,012,393
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2023
Muere Henry Kissinger
♦
De “un verdadero gigante entre los diplomáticos y políticos de todo el mundo” lo calificó el embajador ruso en EE.UU., Anatoli Antónov, al hablar de su larga trayectoria profesional en un mensaje que le envió a Kissinger con motivo de su 99 cumpleaños.
¿Por qué es tan destacado el papel y la importancia de Kissinger en la política estadounidense y mundial? ¿Y cómo un niño alemán de una familia judía religiosa logró alcanzar la máxima responsabilidad en el ámbito de la política exterior de EE.UU.?
Hijo de un maestro y una devota ama de casa judíos de Alemania, llegó a este mundo con el nombre Heinz Alfred Kissinger el 27 de mayo de 1923 en la ciudad bávara de Fuerth.
En 1938, huyendo de la persecución nazi, los Kissinger se mudaron a los Estados Unidos. El joven ingresó al New York City College y luego fue reclutado para el Ejército. Su fluidez al hablar alemán, la capacidad de analizar rápidamente la situación, el ingenio y la inteligencia del joven hicieron que el mando militar pronto le asignara funciones en el contraespionaje.
Terminada la II Guerra Mundial, en 1945 y 1946 sirvió en la zona de Alemania que quedó bajo la influencia de EE.UU. desempeñando tareas en el servicio de contraespionaje y ejerciendo de instructor en una escuela de espionaje. En 1947 regresó a los Estados Unidos e ingresó al Harvard College, donde se graduó en 1950 en Ciencias Políticas, y consiguió en 1952 y 1954 la maestría y el doctorado en Ciencias Políticas en la Universidad de Harvard.
Al dejar Harvard, hizo de director de su proyecto en estudios especiales en Rockefeller Brothers Foundation entre los años de 1956 a 1958, y posteriormente, hasta 1971, asumió la dirección del programa estatal de estudios de defensa de Harvard, ideado para asesorar a los principales políticos y militares del país. Además, desempeñó las tareas de asesor para varios políticos y organismos estatales.
El presidente republicano Richard Nixon quiso contar con sus conocimientos en materia de política internacional y lo nombró asesor para asuntos de seguridad nacional en 1968.
Durante el tiempo que estuvo en el cargo, Kissinger fue el representante de los Estados Unidos en las negociaciones para terminar la guerra de Vietnam, que finalizó en 1973 con un acuerdo de alto el fuego. Ese mismo año recibió el Premio Nobel de la Paz.
La brillantez con la que ejerció su labor en 1973 hizo que el presidente Nixon le nombrara secretario de Estado. Es más, cuando Nixon tuvo que dimitir en medio del escándalo Watergate, el hasta entonces vicepresidente, Gerald Ford, tomó las riendas de la Casa Blanca como presidente y mantuvo a Kissinger al frente de la política exterior hasta 1977.
Una consecuencia importante de esta política de distensión fueron las negociaciones sobre la limitación de las armas estratégicas, que terminaron con la suscripción, en 1972, de los tratados entre Estados Unidos y la Unión Soviética sobre la limitación de este tipo de armas y la defensa antimisiles. También firmaron una serie de acuerdos sobre cooperación bilateral en áreas no militares.
Fue uno de los principales artífices del acercamiento de EE.UU. a la República Popular China, que terminó con el reconocimiento diplomático del régimen de Mao y la visita a China del presidente Nixon en 1972.
Gracias a su ‘diplomacia de lanzadera’ a principios de la década de 1970, las negociaciones para resolver el conflicto árabe-israelí terminaron con la firma de dos acuerdos sobre la separación de las tropas israelíes y egipcias en la península del Sinaí, que puso fin a la Guerra de Yom Kippur (1973).
En una encuesta de la revista Foreign Policy de 2015, fue calificado como el secretario de estado de EE.UU. más eficaz de los últimos 50 años.
Después de su paso por la primera línea de la diplomacia estadounidense, comenzó a enseñar en el Instituto de Asuntos
Internacionales de la Universidad de Georgetown. En 1982, fundo ‘Kissinger Associates’, una compañía de consultoría a políticos y empresarios.
Entre 1984 y 1990 asesoró a los presidentes Ronald Reagan y George W. Bush en la preparación de sus reuniones con Mijaíl Gorbachov.
En 2002, encabezó una comisión independiente para investigar los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.
Kissinger es autor de varios libros sobre diplomacia y el sistema político internacional actual. En sus obras, no solo analizó el pasado de las relaciones internacionales, sino que también expresó sus puntos de vista sobre la historia, la filosofía y los problemas de la política internacional.
Al referirse a tensiones internacionales de la actualidad, Kissinger consideraba que su país se encuentra actualmente al borde de una guerra con Moscú y Pekín alentada en parte por Washington.
“Estamos al borde de una guerra contra Rusia y China por cuestiones que en parte creamos, sin ninguna idea de cómo va a terminar esto o a qué se supone que conducirá”, afirmó Kissinger en una entrevista publicada en agosto de 2022.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2023
Poco reconocido históricamente, pero que se sigue utilizando hoy en día
♦
Según Freud, la histeria es esta neurosis que tiene origen en un incidente sexual, cuyo recuerdo no ha podido ser elaborado asociativamente, transformándose en patógeno y provocando un síntoma.
Según los médicos, y ya entrado el siglo XX, la histeria era una enfermedad y que afectaba sólo a las mujeres, siendo algunos de sus síntomas irritabilidad, nerviosismo, desobediencia, insomnio, infelicidad, y hasta impertinencia. En esos tiempos, aquellas mujeres que sufrían cambios repentinos de humor, ansiedad y/o depresión, eran enviadas al médico el que, luego de un examen, diagnosticaba que padecían de “histeria femenina”.
A los fines de “curar a sus pacientes”, se desarrollaron una serie de procedimientos a los fines de combatir a esta enfermedad, inventada. Uno de estos métodos era el “masaje pélvico”, cuyo objetivo era conseguir el “paroxismo pélvico”, tal como en ese entonces se lo llamaba al orgasmo.
Este tratamiento sanitario, que consistía en estimular manualmente los genitales de la mujer, se hizo tan popular que fueron
muchas las damas que se presentaron al médico para supeditarse, someterse, a él; hecho éste que motivó la necesidad de crear un aparato especial para abordar la solución a esta situación.
Este invento, que podría considerarse como fascinante para el tratamiento, era un artefacto que lanzaba vibraciones rítmicas y masajes y que, antiguamente, era accesible a las mujeres de buena familia, adineradas y de buen poder adquisitivo, que celosamente lo guardaban en sus casas, a disposición por en algún momento padecían de alguna inestabilidad emocional, llantos dolorosos, o sea un “brote de histeria”.
Si bien fue poco reconocido históricamente, así fue como se creó un aparato que, al día de hoy, se sigue utilizando, el vibrador; un artefacto por su historia adquirió un matiz puramente sexual.
Resulta interesante el saber que este fascinante invento surgió de una aparente enfermedad y que el uso del vibrador rápidamente se popularizó como tratamiento para llegar al orgasmo.
Emmanuele Jannini, científico italiano conocido por sus estudios sobre la anatomía sexual tanto femenina, como masculina, sostiene que “Somos los únicos animales en este planeta que estamos teniendo relaciones sexuales no para reproducirnos sino sólo por placer”.
Resaltando sus cualidades, pongamos en valor esta supuesta patología porque, en el caso de las personas, las relaciones sexuales no tienen como único propósito el de reproducirse.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un saludo, y mi deseo de que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
Claudio Valerio
© Valerius
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2023