El Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. establecerá un nuevo grupo de trabajo para combatir las repercusiones negativas del advenimiento generalizado de la inteligencia artificial (IA) generativa.
“La profunda evolución en el entorno de amenazas a la seguridad nacional, que cambia a un ritmo más rápido que nunca, ha requerido que nuestro Departamento de Seguridad Nacional evolucione junto con él”, manifestó este viernes el secretario de la institución, Alejandro Mayorkas, en un discurso sobre el estado de la seguridad nacional en el Consejo de Relaciones Exteriores en Washington.
En esa línea, afirmó que la tecnología “alterará drásticamente el panorama de amenazas” que enfrentará el país. “Nuestro departamento liderará el uso responsable de la IA para proteger el territorio nacional y defenderse contra el uso malicioso de esta tecnología transformadora”, declaró.
Mayorkas
Mayorkas destacó que el nuevo grupo explorará cómo integrar la IA en la cadena de suministro y la gestión del comercio fronterizo, contrarrestar el flujo de fentanilo hacia EE.UU. y aplicar la tecnología a las herramientas forenses digitales para contrarrestar la explotación y el abuso infantil.
Asimismo, el funcionario destacó que la IA todavía está en “una etapa incipiente” y que es demasiado pronto para decir si los posibles daños que podría provocar superarán los beneficios. “Su poder es extraordinario”, destacó.
Si bien el uso de esta tecnología no es nuevo, la repentina popularidad de ChatGPT ha despertado preocupaciones ante su rápido avance.
A finales de marzo, el multimillonario Elon Musk, el cofundador de Apple Steve Wozniak y otros expertos firmaron una carta en la que instaban a los laboratorios de IA a “pausar inmediatamente” el entrenamiento de los sistemas de IA más potentes que el GPT-4, la nueva versión de ChatGPT, durante al menos 6 meses.
“Los sistemas de IA con inteligencia humana-competitiva pueden suponer graves riesgos para la sociedad y la humanidad, como lo demuestra una extensa investigación y es reconocido por los principales laboratorios de IA”, se lee en la misiva.
La IA generativa es un tipo de inteligencia artificial que utiliza modelos de aprendizaje automático para generar textos y crear contenidos originales en respuesta a las indicaciones del usuario. El bot de ChatGPT funciona según este principio, al igual que la red neuronal DALL-E, que permite hacer imágenes creíbles.
23 de abril; se celebra San Jorge, el Santo del Papa Francisco.
Todos los 23 de abril se celebra la fiesta de San Jorge, el santo del Papa Francisco, fecha ésta que recuerda el paso a la inmortalidad del mártir que, se dice que nació en la región de Capadocia, actual Turquía, en el año 303. San Jorge (Sant Jordi, en catalán), que también se le llama “el gran mártir”, fue un personaje real. Hijo de un militar que prestara servicio al Imperio Romano, decidió seguir los pasos de su padre y, según cuenta la tradición, por proteger a los cristianos que estaban siendo perseguidos, fue fue víctima de grandes torturas y, se cree que fue decapitado, por lo que se le venera como martirizado, en Diospolis (Israel). Se dice que mientras lo azotaban, el Santo se acordaba de los azotes que le dieron a Jesús, y que Él no abría la boca y, por eso, sufrió los castigos en silencio.El Papa Gelasio I lo canonizo recién en el año 494 y su devoción se extendió por Europa, extendida a prácticamente todo el mundo. Si bien su biografía está llena de vacíos, son muchas las pasiones legendarias que le definen como un militar que después de confesar su fe cristiana, sufrió las grandes torturas y posibilitó el logro de importantes conversiones. Según cuenta la leyenda, a partir de la cual se le atribuye el milagro a San Jorge, al llegar el Santo a una ciudad de Oriente, se encontró con el hecho de que gigantesco cocodrilo (o tal vez un lagarto o caimán) solía atacar los poblados y que habría devorado a algunos habitantes, por lo que nadie se atrevía a enfrentarlo. San Jorge, al enterarse de él, lo enfrentó y lo venció. Los lugareños, admirados por lo sucedido, escucharon al Santo agradecer a Dios y, por la victoria, invocar el nombre de Jesucristo, situación por la que muchos de ellos se convirtieron al cristianismo. Y es así que la leyenda del dragón, según la cual venció a una bestia y liberó de su opresión a un reino o una ciudad, aportó a que también fuera declarado patrón en otros países como Inglaterra, Georgia, Bulgaria, Ucrania, Portugal, Etiopía, y otros más. Existe también la leyenda de que, en la ciudad de Monzón, en Aragón, en tiempos de una epidemia de peste negra, la ciudad se encontraba plagada de ratas y que hacía muy difícil la erradicación de la enfermedad. Cierto día, un extranjero apareció y se ofreció al señor de la ciudad para acabar con las ratas y, a cambio, ser recompensado con riquezas y de su bella hija. Una vez aceptado el trato, soltó un dragón el que progresivamente se comió todas las ratas. El forastero, al ir a cobrar, recibió del señor de la ciudad la negativa al pago, por lo que el extranjero soltó al dragón y este comenzó a devorar ciudadanos. Muchos montisonenses, llenos de pánico, se arrodillaron y rezaron a San Jorge quien, montado sobre un caballo blanco, se hizo presente y dio muerte al dragón… El culto y devoción a San Jorge se extendió rápidamente por el mundo cristiano y, si bien no hay rosas, ni tampoco princesas, sí un señor feudal malo, y la hija. San Jorge, además Patrono de Inglaterra y otros países, también lo es de los soldados, arqueros, herreros, escultores, agricultores, prisioneros, montañeros, los circenses, los “Boys Scouts”, entre otros. Así mismo, se le distingue como el protector de las mascotas.
El día de San Jorge se celebra regalando un libro, tal vez al relacionarlo con la leyenda y la tradición escrita sobre este caballero. También es usual que los enamorados les regalan una rosa a sus parejas. Por la coincidencia del mismo día del mismo año, 23 de abril de 1616, de las muertes de Cervantes y Shakespeare.
April 23rd; Saint George is celebrated, Pope Francisco’s Saint.
Every April 23, the feast of Saint George, the saint of Pope Francis, is celebrated, a date that commemorates the passage to immortality of the martyr who, it is said, was born in the region of Cappadocia, present-day Turkey, in the year 303. Saint George (Sant Jordi, in Catalan), which is also called “the great martyr”, was a real character. The son of a soldier who served the Roman Empire, he decided to follow in his father’s footsteps and, according to tradition, to protect the Christians who were being persecuted, he was the victim of great torture and, it is believed that he was beheaded, for what is venerated as martyred, in Diospolis (Israel). It is said that while they were whipping him, the Saint remembered the whippings that were given to Jesus, and that He did not open his mouth and, therefore, suffered the punishments in silence. Pope Gelasius I only canonized him in the year 494 and his devotion spread throughout Europe, extended to practically the entire world. Although his biography is full of gaps, there are many legendary passions that define him as a soldier who, after confessing his Christian faith, suffered great torture and made it possible to achieve important conversions. According to the legend, from which the miracle is attributed to Saint George, when the Saint arrived in a city in the East, he found that a gigantic crocodile (or perhaps a lizard or alligator) used to attack the populated and would have devoured some inhabitants, so no one dared to face it. Saint George, upon finding out about him, confronted him and defeated him. The locals, admired by what happened, heard the Saint thank God and, for the victory, invoke the name of Jesus Christ, a situation for which many of them converted to Christianity. And this is how the legend of the dragon, according to which it defeated a beast and freed a kingdom or a city from its oppression, contributed to its also being declared a patron saint in other countries such as England, Georgia, Bulgaria, Ukraine, Portugal, Ethiopia. , and others. There is also a legend that, in the city of Monzón, in Aragon, at the time of an epidemic of the Black Death, the city was infested with rats and that made it very difficult to eradicate the disease. One day, a foreigner appeared and offered himself to the lord of the city to kill the rats and, in exchange, be rewarded with wealth and his beautiful daughter. Once the deal was accepted, he released a dragon which progressively ate all the rats. The stranger, when going to collect, received from the lord of the city the refusal to pay, so the foreigner released the dragon and it began to devour citizens. Many Montisonians, full of panic, knelt down and prayed to Saint George who, mounted on a white horse, appeared and slew the dragon… The cult and devotion to Saint George spread rapidly throughout the Christian world and, although not There are no roses, nor princesses, but a bad feudal lord, and the daughter. Saint George, as well as Patron of England and other countries, is also Patron of soldiers, archers, blacksmiths, sculptors, farmers, prisoners, mountaineers, circus performers, “Boy Scouts”, among others. Likewise, he is distinguished as the protector of pets.
Saint George’s Day is celebrated by giving away a book, perhaps by relating it to the legend and tradition written about this gentleman. It is also common for lovers to give their partners a rose. Due to the coincidence of the same day of the same year, April 23, 1616, of the deaths of Cervantes and Shakespeare.
El término puesta en escena se usa en el teatro y en la cinematografía para hacer referencia a como el director, para cada escena, compone el escenario y ubica y hace moverse en el a los actores.
Esta técnica, que no es novedosa y se ha usado ya en la política argentina, parecería ser que la que se está usando actualmente en la presente coyuntura política-económica de nuestro país.
Esta semana, Argentina vivió una nueva suba del dólar, lo que agravó aún más la ya deteriorada imagen del gobierno. Nadie duda que hoy en nuestro país tenemos una inflación totalmente descontrolada, una divisa que escala sin techo alguno y una inseguridad cada día más acuciante, lo que lleva a que en las últimas encuestas aparezca cada vez más más comprometida la performance electoral de la coalición oficialista, hasta algunas la ubican ya en un cómodo tercer lugar.
Las señales de alarma se encendieron en todos los despachos oficiales, sobre todo en el Instituto Patria. Aún restan siete meses de gobierno y ello es una eternidad. Por lo que todo indica que, desde el círculo rojo “cristinista” se ha puesto en marcha el denominado plan “Clamor” para intentar revertir esta situación. Repasemos.
Como consecuencia de la corrida del dólar, en todos los medios de comunicación como en la sociedad han circulado como regadero de pólvora, toda clase de rumores, muchos provenientes “sugestivamente” de fuentes cercanas al oficialismo. Se deslizó que vendría una fuerte devaluación, otros indicaban un congelamiento de precios, hasta se dio por seguro la renuncia del superministro de economía, lo que agravó aún más la penosa situación económica que vinimos.
A la par, la CGT salió de su letargo de casi tres años y medio, emitió un duro comunicado sobre la alarmante situación social, advirtiendo que “la crisis económica y social pone en serio riesgo la cohesión social”. En la misma línea, desde los propios medios de comunicación oficiales, sus panelistas y opinadores que hasta hace diez segundos “bancaban” al gobierno, ahora lanzan envenados dardos contra el mismo, clamando por la presencia redentora de la “Jefa”. Como remate de todo ello, el Presidente de la Nación renunció a una imaginaria reelección que solo él impulsaba, para intentar mantener algo del casi inexistente poder que pretendía retener.
Dicho esto, remontémonos a fines del año pasado, por un momento. La actual Vicepresidenta de la Nación había anunciado en esos momentos, instantes después de la condena judicial que recibió, que “no iba a ser candidata a nada”. Como consecuencia de ello algunos se anotaron en la carrera presidencial como el pichichi motonauta, el actual Ministro del Interior de la Nación, el actual Jefe de Gabinete de la Nación y hasta el piquetero papal. Ninguno movió el amperímetro. Por lo que con el correr de los meses y a pesar de los esfuerzos de estos precandidatos, aun con la versión que se postularía el super ministro de economía; la cruda realidad hace presagiar una catástrofe electoral en Octubre de este año.
Guste o no, se comparta o no, lo único cierto es solo la candidatura de la actual Vicepresidenta de la Nación le puede asegurar al oficialismo una decorosa elección presidencial y la posibilidad de colocarlos en una segunda vuelta electoral. Ahora como “el plan proscripción” no funcionó, porque simplemente ni su propia gente lo compró, no es descabellado pensar que recurren al “plan clamor”, el cual consistiría en presentar un futuro pavoroso para la Argentina y que la única “salvación” es la actual Vicepresidenta de la Nación, quien en un gesto de “grandeza política” acepta ser candidata para “redimir” a la Patria por el “clamor” de la gente.
Los recientes actos políticos donde la “militancia” vitorea “Cristina Presidenta” con la anuencia sonriente de la misma, como las declaraciones de sindicalistas y oficialistas suplicando su “gloriosa intervención” dan sustento a este razonamiento.
Y si a este “plan clamor” se le añade el “plan terror”, el cual intenta instalar el miedo en la sociedad por un posible triunfo de la oposición, sembrando terror ante un eventual gobierno “de derecha” mediante pavorosas declaraciones, hábiles operaciones de prensa y hasta provocando la efectiva división de la misma quizás con la complicidad de algunos espurios dirigentes opositores. Todo ello hace que la inferencia cierra con broche de oro.
En otras palabras, lo sucedido la semana pasada y lo que este por suceder en las próximas (estemos atento con lo que podría pasar), puede pensarse como un “perfecto plan de puesta en escena” para intentar continuar en el gobierno a partir del 10 de Diciembre próximo. No les interesa el cataclismo económico y social que se avecina (la situación es realmente alarmante) y que ellos mismos generaron, sino tan solo no perder el poder. Tampoco que están jugando con fuego y tentando a la fatalidad.
Ahora, como procurarán disimular que la actual Vicepresidenta de la Nación es responsable directa del rotundo fracaso de este gobierno del cual forma parte claramente y no es una observadora neutral de la Naciones Unidas que viene a traer paz; es todo un interrogante. Aunque de la frondosa e inagotable imaginación kirchnerista se puede esperar cualquier sorpresa
Lo más preocupante de este plan no tanto su puesta en marcha, sino que la oposición sigue inmersa en rencillas de comité, privilegiando los intereses personales por sobre los intereses de la Nación y sin ofrecer soluciones a la angustiante y agobiante situación político, económica y social que se agudiza día a día; probándose una banda presidencial que aún no ganaron ni están preparados para usarla.
Y lo que es peor aún, sin ofrecer un espacio unificado. Como digo el gaucho Martin Fierro “Los hermanos sean unidos porque esa es la ley primera. Tengan unión verdadera en cualquier tiempo que sea, porque si entre ellos se pelean, los devoran los de afuera”. Nunca se debe dar por “muerto” al kirchnerismo.
“La hipocresía es el colmo de las maldades”. Molière. 1662 – 1673
Vencida en combate, la “revolución castro-comunista” se enmascaró con sigilo (1).
El detonante de un conflicto provocado, que configura un “hecho político”***.
El caso argentino: el castro comunismo aspira retener el poder en el 2023.
Vencida en combate, la “revolución castro-comunista” se enmascaró con sigilo (1).
Vivimos días agitados por las circunstancias socioeconómicas que nos afligen. Ello va en desmedro de la reflexión profunda sobre los temas axiales que permitirían revertir a la crisis-decadencia argentina y repensar el futuro. Fijar los objetivos del largo plazo. Esta carencia acarrea un inconveniente central: en los próximos comicios no buscaremos al pensador-estadista, sino que nos aturdimos con el anecdotario del escándalo diario y -probablemente- solo aparecerán candidatos de vuelo bajo, alquimistas que resuelven todo en lo inmediato, sin un pensar a la “Nueva Argentina Posindustrial”.
No se está planteando un destino geopolítico y consecuentemente no se despiertan grandes esperanzas que movilicen a la ciudadanía. El espanto emotivo -la bronca- llama al “cambio” de rumbo, pero sería imprescindible que la razón política sea la que mueva a la voluntad colectiva.
En nuestros ensayos mensuales -desde hace años- venimos insistiendo en la necesidad de “higienizar a la política partidaria” y “purgar a las coaliciones”, infiltradas por el “entrismo castro-comunista”(****), la “Cuarta Internacional”(*****), la “socialdemocracia gramsciana”(******) y las fuerzas sigilosas del “globalismo”(*******) -actuando a veces asociadas- que impidieron e impiden la gobernabilidad de los regímenes de centro, centro-derecha y derecha, que enfrentaron y enfrentan la ciclópea tarea de reconstrucción del Estado Institucional y de la Gran Política para una Iberoamérica arrasada -a lo largo de más de medio siglo- por la revolución estalinista fracasada, encubierta en los años 2000 con los trotskismos nacional-populistas.
Y… como lo expresaramos en el título de este ensayo, esos enmascaramientos nos dicen que
“la hipocresía es el colmo de las maldades”.
Lula Da Silva
Decíamos ayer… el 14 Dic 22, en nuestro ensayo titulado “La Argentina rumbo al “estado de naturaleza”:“La inconsciente irresponsabilidad o el compromiso de nuestros dirigentes políticos de la oposición real deben abandonar su espacio de confort y su corrección política. Como lo han hecho los fiscales y jueces de la causa Vialidad-en su correspondiente ámbito- deberán en el suyo y a la brevedad asumir sus responsabilidades con coraje y llamar a las cosas por su nombre. No es hora para los Isidorito Cañones…ni para los cobardes. Lo único que NO hará el enemigo, es quedarse quieto”.
El 01 Feb 23 publicamos “La “Celac”, la “Unasur” y el “Consejo de DefensaSudamericano”, decíamos entonces: “La oposición política -que ya está en campaña electoral- no toca este tema central -“la revolución”-. Hace más de un año que, mes a mes, venimos repitiendo que deben eliminarse en las futuras coaliciones de gobierno a los socialdemócratas infiltrados.Ellos están presentes en el Foro de San Pablo y con mayor influencia desde el regreso de Lula al Planalto. Son quintas columnas que impiden la gobernabilidad y los imprescindibles cambios estructurales en nuestros cuasi-fallidos Estados Nacionales. El FSP ya ha organizado “la caldera y el pistón”, pero carece de “vapor”.¿Lo entenderán así los verdaderos opositores? …”
En ese mismo Feb 23 se nos solicitó una recensión sobre un trabajo coordinado por el Dr. Barcia: “El resurgir de la Argentina”, en él afirmábamos: “Pero quienes nos ocupamos de la “Seguridad Nacional” notamos la ausencia de un ensayo desarrollado por un Polemólogo y/o Estratega para que, con idoneidad, nuestros candidatos tomen aunque fuere un elemental conocimiento de los reales riesgos y amenazas estratégicas propias, en el siglo XXI, logren la urgente “pacificación” de la Argentina y dejen de “dormir con el enemigo”.
El 15 Mar 23 publicamos “La Argentina en Mar 23: bien orejano, mostrenco y en la estacada”. En uno de sus párrafos decíamos: “La Nación quedó indefensa. El espejismo legislativo ya ha chocado con la realidad: ¿Qué haremos -en un año electoral- con nuestras palomitas, que quierendialogar y acordarcon el narcoterrorismo revolucionario? ¿Los votaremos? Porque dicen ser los dialoguistas, los moderados, los verdaderos demócratas? …”.
Y por último, cuando tratamos acerca de las fuerzas internacionales que actúan con mayor fuerza sobre algunos de nuestros dirigentes “progresistas”, decíamos el 09 Jun 22 en un párrafo de “Globalismo, soberanía de los Estados e identidades nacionales”, lo siguiente:
“En nuestra querida Patria Argentina no tendremos desarrollo nacional mientras mantengamos los “estados de guerra” que ignominiosamente soportamos desde 1983. La pacificación nacional debe llegar en el 2023 con un futuro gobierno que debería entender que la etiología de nuestra crisis-decadenciaes cultural y política, a pesar que todas las miradas estén puestas hoy en la economía, en la inflación y en la pobreza, consecuencias de aquellas causas primeras. Es necesario atacar a esas causas. Es imprescindible sincerar las coaliciones de gobierno.“No es la sociedad en la que se vive la que os salva, sino la manera de vivir…Adán se pierde en el Paraíso y Lot se salva en Sodoma”.
El detonante de un conflicto provocado, que configura un “hecho político”***.
El Jefe de Gobierno de la CABA -Lic. Rodríguez Larreta- viene mostrando -desde su alto cargo y desde hace tiempo- hechos y actitudes que no condicen con los principios de su partido, el PRO. Ello le valió que se lo alineara con “las palomas”,“los verdes” y “los progres”, provenientes del alfonsinismo, de la cafieradora bonaerense, de los fracasados Frepasos, de los herederos de las organizaciones armadas ilegales de los ‘60/’70 o de los militantes de la política de los derechos humanos.
Larreta
En sus apariciones públicas y frente a preguntas “molestas” de algunos periodistas, nuestro Lord Mayor necesita muchas palabras para explicar lo obvio. Así es como ganó el calificativo de “moderado”, que para los “progres” constituye un elogio: son quienes tienen tolerancia con el diferente, con el delincuente y con el enemigo, al considerarlos víctimas de una sociedad injusta.
El espacio en el que sus acciones de transculturación se visualizan desembozadamente, es en el ¡¡Ministerio de Cultura!!, de la más importante ciudad de la Argentina. Sus escenarios paradigmáticos han sido el Teatro Colón, el Museo Fernández Blanco, las muestras permanentes de la sede Recoleta, las plazas públicas -en las que la bandera nacional o la de la ciudad fueron reemplazadas por una multicolor- o el paredón de la Costanera, en donde figuran desaparecidos que no desaparecieron…
El “hecho político”, “incidente provocado” producido por “Geniol, sin conocimiento de las autoridades partidarias, -como “detonante de conflicto”- sorprendió al frente interno del PRO y de la coalición JPC, cambió las de reglas del juego electoral para los porteños a solo cuatro meses de las elecciones generales y este cambio beneficiaría al candidato opositor, Lousteau -supuesto socio ideológico del Jefe de Gobierno y luminaria de la socialdemocracia en la CABA-.
Esta nueva regulación violaría así “no solo un principio ético, sino la predeterminación del hombre para la convivencia”***.Ello ya le ha valido a Larreta el adjetivo de “parricida”, en algunos medios.
No es la primera vez que ello ocurre en la Reina del Plata. En 1897 sucedió un hecho homólogo, cuando en el PAN aparecieron dos liderazgos, ante las inminentes elecciones presidenciales. En aquella oportunidad una invasión chilena -con las tropas desplegadas en la frontera- zanjó la difícil situación, prevaleciendo por consenso la candidatura de un estratega -el Grl Roca- y el retiro voluntario de la candidatura del “Gringo” Pellegrini.
Cuando se escriben estas líneas -3ra semana de Abr- aún no sabemos cómo se va a resolver el conflicto abierto por el “incidente provocado”, cuando la circunstancia situacional -nacional e internacional- es mucho más grave y compleja y los cambios estructurales necesarios para el resurgir de la Argentina, exigen coraje -y no moderación- y amplias mayorías en ambas Cámaras Legislativas.
El intento de disputa de liderazgo en el PRO -a través del citado “hecho político”- abre indirectamente la oportunidad de “sincerarel sistema de representación”. Si ese paso fundamental se diera, quedaría asegurada la gobernabilidad del próximo turno presidencial. En Ciencia Política este imprescindible avance estructural toma el nombre de desarrollo político********. Tema ausente en los ámbitos políticos.
Eliminar a las quintacolumnas enquistadas en las coaliciones políticaselectorales tiene en el presente año esa posibilidad inesperada -otorgada por un imponderable- para lograr -por esa vía- unasólida y homogénea coalición política de gobierno.
Al no existir en el país conciencia social de que vivimos en doble posguerra, en doble estado de guerra y en el pleno desarrollo de una “contraofensiva revolucionaria castro comunista” –temas políticos centrales que no tienen tratamiento alguno por parte de los candidatos a la Presidencia de la Nación- corremos el riesgo de repetir un nuevo ciclo de nuestra prolongada crisis-decadencia, probablemente el final-
Milei
Cuando el candidato Milei ofrece una elección primaria con la candidata Bullrich, da un primer paso en la dirección del sinceramiento de la representación política. La comprobación de la certeza de esta afirmación es la reacción estrepitosa y torpe de los infiltrados en JPC, que hoy predican la “unidad”, mientras aprestan el “cuchillo bajo el poncho”.
El expresidente Macri ya ha comprobado este “palo en las ruedas” durante su gobierno. ¿Tropezaremos en la misma piedra? En las próximas semanas lo sabremos. Las fuerzas internacionales del globalismo son poderosas y están activas en todo el continente, en colusión con el FSP. Intentarán retener el statu-quo vigente. El “operativo clamor” se hará imperativo.
Por el momento la propuesta del “Melena” no ha tenido aceptación. Si Larreta deseara demostrar con hechos -y no con meras palabras- su lealtad al partido y no a la Internacional Socialista, podría invitar al Sr José D´Angelo para que presente su último libro “La Estafa con los Desaparecidos” en el ámbito cultural de la Ciudad, pues ha sido censurado en el Congreso Nacional y en la Feria del Libro, espacios controlados por los kk, es decir por el FSP. ¿Lo hará?…
Las recientes experiencias revolucionarias en Chile, Colombia y Brasil, comandadas por la contraofensiva revolucionaria lanzada desde Caracas el 24 Jul 19 por el FSP, indican una alta flexibilidad en la naturaleza de sus maniobras, a través del “hard” y/o del “soft power”, casos que deberían ser tomadas en muy en cuenta por la dirigencia opositora -contrarevolucionaria- argentina.
Lula fue sacado de la cárcel y rehabilitado para la función pública por un Juez de la Corte que encontró fallas formales de jurisdicción en el juicio que lo llevó a la cárcel. Sus delitos de corrupción están probados, pero ya está repuesto en el Planalto y ha rehabilitado Unasur. Desde su posición en el BRICS se alinea con el mundo “telurocrático-asiático”, tiene minoría en el Congreso, la oposición de los Estados más importantes del Sur del país y de una creciente mayoría ciudadana. Simula un acercamiento frente a Biden y surgen a diario escándalos políticos en el Planalto, que muestra un horizonte oscuro.
Petro llegó al poder de la mano del narcoterrorismo, se alineó con Maduro, Putin y Xi. También impulsa una progresiva descomposición del Estado colombiano y de su ámbito social interno que augura un futuro muy difícil. El Senador Marco Rubio lo ha denunciado públicamente como un “factor del caos regional, aliado a los dictadores populistas”. Así se lo advierte a Biden -por nota- y este Senador por Florida no puede ignorar que el ocupante de la Casa Blanca depende de las mismas pulsiones internacionales que los mandantes globalistas de Petro.
El caso chileno fue consecuencia directa de las experiencias fallidas iniciales -Colombia y Ecuador- de la contraofensiva castro comunista, a parir de Jul 19. Se trata de un claro ejemplo de guerra asimétrica-híbrida, que el Dr. Niño Gonzales -desde el IEEE- clasifica como de “séptima generación”.
En Chile el Cdo. Estratégico Revolucionario del FSP derribó al más exitoso modelo de economía de mercado en Iberoamérica con una sorpresiva y masiva insurgencia urbana, encuadrada por elementos extranjeros que cabalgaron a las huestes jóvenes, preparadas por la prédica resiliente de Marta Harnecker, durante décadas.
Maduro
La ignorancia e incomprensión oportuna del hecho revolucionario por parte del Gobierno Piñera se tradujo -en escasas semanas- en el derrumbe del sistema, por vía de un cambio de Constitución inicialmente aprobada por el 78 % del electorado, que luego rechazaría -con un 62 %- la propuesta constitucional de la victoriosa insurgencia. Aún hoy Boric no ha logrado una nueva Constitución “revolucionaria” y gobierna con una creciente minoría.
El caso argentino: el castro comunismo aspira retener el poder en el 2023.
El proceso revolucionario castro comunista se inició en los años 1959/60 –hace 63 años– y transita hoy su 7ma. Campaña, según los análisis efectuados por nuestro Instituto de Estudios Estratégicos. Llegaron para quedarse. Decíamos al respecto en el mes Sep 22, en “Los militares, los sacerdotes, los políticos y los magistrados”:
7ma. Campaña: 2022/…Se inicia con la reciente solicitud de sentencia de los Fiscales de la causa “Vialidad”. Jaque a la reina. La revolución -conducida desde el Foro de San Pablo, el Grupo de Puebla y la CELAC- ha iniciado el apoyo internacional de Ella, ignorando sus delitos de corrupción. Los kk inician las preliminares de una “probable insurgencia” -a iniciar antes o al tiempo de la próxima sentencia-. Se abre un período de movilización permanente, desórdenes urbanos y agitación prerrevolucionaria ocasionada por una minoría interna, con los viejos objetivos de los ´70, pero con una actualizada instrumentación híbrida de sus maniobras. La incomprensión de lo ocurrido al débil Piñera -Oct 19- frente a la acción insurgente revolucionaria que llevó a Chile a la situación actual, puede repetirse en Buenos Aires. Por ello nos preocupan las confrontaciones internas del PRO.
Han transcurrido 8 meses y sabemos que Tartufo fracasó en homologar la maniobra del “soft power” -modo Brasil- y ha sido declarado prescindible por quien lo contratara, su mandante, Ella, la Cte. local. El “Mono” ha quedado aislado en la Corte y el atropello legislativo por vía del Juicio Político para lograr una Corte adicta y resolver así la absolución de la candidata pseudo-proscripta, es casi inviable.
Sin embargo, no hay alternativas: Ella sería la única que puede lograr la unión de las sectas kk, en las próximas elecciones. Sin embargo, ante el desastre socioeconómico alcanzado tampoco alcanzaría, con un residual, magro y eventual 20 % de apoyo electoral. El modo Chile surgiría como “apto, factible y aceptable”, existiendo indicios que apuntan a esa probabilidad supuesta, que ya debería estar en la platina del Instituto Patria y del Consejo de Defensa Suramericano. La gran diferencia con lo ocurrido en Santiago consiste en que, en La Rosada no está un Piñera, sino Ella, que necesita quedarse.
“La hipocresía es el colmo de las maldades”.
CITAS Y ACLARACIONES:
*. Sinceramiento: Ocurre cuando alguien decide contar algo que permanecía oculto. El sinceramiento es la acción por la cual se comparte una información que anteriormente no se deseaba comunicar.
**. Sistema de representación: La representación política consiste en hacer presente las voces, opiniones y perspectivas de los ciudadanos, en el proceso de elaboración de políticas públicas. Ocurre cuando los actores políticos hablan, abogan y actúan en nombre de otros en la arena política. Posee dimensiones múltiples, debido a que puede involucrar concepciones diferentes y conflictivas sobre cómo los representantes políticos deben representar a sus electores.
***. Hecho político: Adquirir un objeto es un hecho económico, escuchar música un hecho cultural, luchar por el poder público, votar u ocupar un puesto público son sin duda hechos políticos. La socialización política es regulada por la razón y la palabra, no solo por un principio ético, sino por la predeterminación del hombre para la convivencia.
****. Castro-comunismo: Es un movimiento político marxista-leninista cubano, fundado en 1965 por Fidel Castro, con antecedentes en el Primer Partido Comunista de Cuba -creado en 1925 por Julio Antonio Mella y Carlos Baliño-. Este partido se encuentra aún en el poder, desde la llegada de la Revolución Cubana en 1959
(*****). Cuarta Internacional: Se consideraba heredera de todas las internacionales obreras, pero su modelo organizativo y programa político se basa en los cuatro primeros congresos de la III Internacional. La IV Internacional quedó debilitada tras el asesinato de Trotski en 1940. Quedó disuelta tras una serie de escisiones en 1953 y 1963. Desde entonces múltiples organizaciones se consideran herederas de la IV Internacional, una de ellas es la socialdemocracia.
(******). Socialdemocracia: es una ideología política socialista, que busca apoyar las intervenciones estatales -tanto económicas como sociales- para promover mayor equidad económica e igualdad social, en el marco de una economía capitalista.
(*******). Globalismo: Es el nombre de la globalización económica que pasó a ser controlada por el marxismo cultural. Un sistema ideológico que promueve la concentración del poder a escala mundial y la transferencia de la soberanía de las naciones a entidades supranacionales, para conformar una estructura de poder global totalitaria.
********. Desarrollo Político: Es una capacidad general del país para solucionar problemas y crisis: disponibilidad y movimiento de recursos que se destinan a decidir y realizar acciones de solución adecuada. No es exclusivamente gubernamental, sino general y depende en gran parte de las contribuciones personales. Exige participación y genuina representación. (Este tema no tiene tratamiento público entre nosotros).
Las palabras Capitalismo y Socialismo tienen un uso distinto y se han utilizado en el régimen maoísta y la Era de la Reforma, que se conoce comúnmente como el régimen posterior a Mao. Esto sucedió después de la muerte de Mao en septiembre de 1976. Deng, el principal arquitecto del cambio que rechazó explícitamente la “política al mando” de Mao que provocó ciertos aspectos indeseables, como el Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural, la reemplazó.
Su objetivo económico era acabar con todos los aspectos que empobrecían a China, especialmente el atraso campesino. Uno de los sectores económicos clave que necesitaba reformarse era la defensa nacional, la agricultura y la ciencia y la tecnología. El objetivo de este cambio es transformar a China en un país social y económicamente muy desarrollado en los próximos 30 a 50 años.
Sin duda, China se encuentra en una economía capitalista después de pasar por un “medio camino” insatisfactorio que no fue ni el capitalismo ni el socialismo lo que provocó la intrusión burocrática en la economía. Esto arrojó resultados muy pobres en la economía. La economía china ha experimentado una economía arrolladora.
La mayoría de las tiendas minoristas y de servicios de China son actualmente de propiedad privada. La privatización de la propiedad también se ha extendido a otros sectores como el inmobiliario y el agrícola. Esto ha propiciado la permeación de un gran sentido de división del trabajo en el sector agrícola. A pesar de la tendencia creciente del costo de vida en China, una gran proporción de la población china aprecia la libertad de elección dentro de los mercados chinos.
La mayoría de las tiendas minoristas ofrecen una variedad de productos con diferentes precios amigables para el consumidor. Los lazos comunistas de la comunidad china han perdido sus fuertes lazos allanando el camino para un nuevo enfoque de los asuntos económicos de la nación. Esto ha llevado a una gran mejora en el nivel de vida de la mayoría de los ciudadanos, especialmente aquellos que no son financieramente estables.
En el escenario tradicional, el capitalismo se refiere al control de los medios de producción en una economía por parte de los capitalistas de clase acomodados. La clase de capitalistas es capaz de controlar una gran proporción de la economía de una nación debido a los favores que recibe del sistema político del país en cuestión.
En la sociedad contemporánea, se refiere a la privatización de los medios de producción en la economía de un país. Por otro lado, el socialismo se refiere al fenómeno por el cual la propiedad, así como los principales medios de producción, están bajo el control del estado. Todas las personas de la sociedad tienen un control sustancial sobre los medios de producción disponibles. Se aplica a un sistema económico en el que la propiedad es común y no individual y una jerarquía política rige las relaciones más importantes dentro del sistema económico.
La economía en la era posterior a Mao ha sufrido algunos cambios. Uno de los principales cambios es el aumento de la brecha entre ricos y pobres en la comunidad china. El mercado inmobiliario y el consumismo han sufrido cambios drásticos en el pasado reciente. Además, la mayoría de los sectores económicos se han privatizado.
Ha habido un aumento en el número de personas en la comunidad china, así como un aumento similar en el número de personas adineradas en la sociedad. Los pobres son cada vez más pobres mientras que los ricos continúan acumulando riqueza. El capitalismo dificulta que el pueblo chino se adapte y viva para contarlo.
Hace que sea difícil para las personas identificarse con lo que estaban acostumbrados, como su cultura tradicional, antecedentes familiares y apellidos. En esencia, la identidad de la mayoría de la población china se está convirtiendo continuamente en un problema. Hoy, el estatus socioeconómico y la lucha por enriquecerse los están asfixiando con el mero propósito de identificarse en la sociedad. Es muy claro que mientras unos ganan, otros pierden empujando a las clases socioeconómicas en direcciones opuestas.
Conseguir un trabajo se ha convertido en una experiencia dolorosa para muchos a diferencia de antes donde las personas tenían unidades de trabajo. La mayoría de los trabajos están bajo privatización. Mucho esfuerzo está en las habilidades de las personas para producir productos de calidad y trabajar de manera efectiva. Ahora están compitiendo para conseguir un trabajo y encontrando nuevas identidades mientras trabajan por su cuenta, lo que resulta ser vicioso y difícil.
La codicia también ha cambiado la forma en que las personas se relacionan y conducen sus vidas. Debido a las dificultades asociadas con el mercado capitalista, muchas personas tienen que trabajar más horas para poder acceder a la mayoría de los productos básicos de consumo. Durante el régimen de Mao, la gente medía su riqueza en términos de hijos, tierras y hogares.
También actuaron como una forma de su identidad. La población china anterior conocería su estatus socioeconómico y su identidad si mencionaran dónde vivían. Esto también cambió durante la era posterior a Mao, donde se privatizó la vivienda. “La desaparición del régimen de vivienda pública y el surgimiento de la industria de bienes raíces comerciales han abierto nuevas oportunidades para que las personas en los centros urbanos busquen estilos de vida diferenciados, reconocimiento de estatus y orientaciones culturales”
El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, concluyó su gira por América Latina, que se llevó a cabo del 17 al 21 de abril. La agenda del canciller ruso fue bastante apretada, ya que incluía múltiples reuniones y ruedas de prensa diarias.
Su primer destino fue Brasil. Durante su estancia en el país amazónico, Lavrov tuvo un encuentro con el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, con el asesor jefe especial del mandatario, Celso Amorim, y con su homólogo, el canciller Mauro Vieira. En su visita, el ministro ruso destacó que las relaciones diplomáticas entre Rusia y Brasil se establecieron en 1828 y que este año se celebró el 195º aniversario.
Al comparecer ante la prensa junto a Vieira, Lavrov agradeció a Brasilia la buena comprensión de la “génesis de la situación” en Ucrania y su intención de aportar su contribución en la búsqueda de caminos para resolver la situación. Asimismo, detalló que en el marco de la reunión también se abordaron “los procesos de la integración política y económica en América Latina”.
“Las negociaciones fueron muy útiles, confirmaron la disposición mutua de seguir fortaleciendo nuestra asociación estratégica”, concluyó Lavrov, agregando que invitó a Vieira a visitar Rusia. Este, a su vez, se expresó en contra de las sanciones unilaterales antirrusas, destacando que esas restricciones afectan negativamente las economías de muchos países, entre ellos los Estados en desarrollo.
Por otra parte, el canciller brasileño anunció que el presidente de Rusia, Vladímir Putin, invitó a Luiz Inácio Lula da Silva a participar en la próxima edición del Foro Económico Internacional de San Petersburgo.
LulaJean-PierreMaduroPutin
La buena relación entre Rusia y Brasil parece causar una gran molestia e indignación a EE.UU. El portavoz de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, no dudó en acusar al Gobierno del país latinoamericano de “repetir como un loro la propaganda rusa y china” después que Lula afirmara durante su visita a China que las autoridades estadounidenses y europeas deben dejar de fomentar el conflicto en Ucrania.
Asimismo, la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, afirmó que en Washington se sintieron “impactados” por “ese tono en la conferencia de prensa del canciller [de Brasil], que no fue un tono de neutralidad, al sugerir que Estados Unidos y Europa no están interesados en la paz o que compartimos la responsabilidad por la guerra”.
Al partir de Brasil, Lavrov se dirigió a Venezuela para reunirse con su homólogo Yván Gil Pinto, la vicepresidenta, Delcy Rodríguez, y el presidente Nicolás Maduro. El mismo día de la llegada del ministro ruso, desde la Cancillería venezolana aseguraron que las relaciones entre Rusia y Venezuela constituyen “una sólida alianza” que se encuentra en constante expansión.
El jefe de la diplomacia venezolana describió su reunión con Lavrov como “muy fructífera” y prometió que se seguirá trabajando “para reforzar estas relaciones entre dos socios estratégicos como son la Federación de Rusia y Venezuela”.
La ausencia de datos oficiales sobre la cantidad de habitantes del país impide a los demógrafos de Naciones Unidas proyectar cuándo superará a China y pasará a tener la mayor población del mundo. El hito demográfico de India, que se esperaban fuera anunciado el pasado 14 de abril, no sucedió.
Este miércoles, el Fondo de Población de la ONU dijo que a mediados de 2023 India alcanzará los 1.428,6 millones de habitantes, superando los 1.425,7 millones de China.
En cualquier caso, en una entrevista con BBC hace unos días, el Jefe de Estimaciones y Proyecciones de Población de la ONU, Patrick Gerland, dijo que cualquier cifra sobre el tamaño real de la población de India son “suposiciones ingeniosas basadas en información fragmentaria”.
La población de India y China se estima en unos 1.400 millones de habitantes cada una, lo que significa que en promedio una de cada tres personas en el mundo vive en uno de esos dos países.
The video player is currently playing an ad. You can skip the ad in 5 sec with a mouse or keyboard
China es el país más poblado desde que comenzaron los registros hace 70 años. “No tenemos datos oficiales reales de la India“, dijo Patrick Gerland.
Mientras que institutos como el World Population Review creen que la población de India ya ha superado a la de China este año, el Jefe de Estimaciones de Población de la ONU no está seguro de ello. “Está sucediento, pero la información que existe no nos garantiza ser tan precisos”.
Lo que sabemos con certeza es que la población de China empezó a disminuir el año pasado más rápido de lo previsto, y que la de India está creciendo. Según las previsiones de los demógrafos de la ONU, alcanzará un máximo de 1.700 millones de habitantes en 2064, fecha en la que será un 50% mayor que la de China.
El Ministerio del Interior indio tampoco ha respondido a las preguntas de la BBC sobre la falta de datos actualizados.
Pasar a tener la mayor población del mundo tendría importantes implicaciones para la India. Pero, ¿por qué no podemos estar seguros de cuándo ocurrirá eso exactamente?
La razón principal de la incertidumbre es la falta de un nuevo censo en India a nivel nacional. Esta es la primera vez desde 1881 que el país enfrenta una situación de este tipo.
Tras 140 años ininterrumpidos de censos cada 10 años, el de 2021 se canceló debido a la pandemia de covid y se pospuso para 2022. Sin embargo, este año se ha vuelto a postergar hasta 2024.
El año que viene es electoral y el Primer Ministro Narendra Modi buscará acceder a su tercer mandato consecutivo. Para algunos de sus oponentes, este podría ser el motivo de los retrasos.
Ni siquiera después de la Primera y Segunda Guerra Mundial, ni en la Gran Hambruna de la década de 1870, se retrasó el censo en India.
Basado en entrevistas individuales en cada hogar del país, el censo es la fuente de información más fiable no sólo sobre el número de habitantes, sino también sobre el empleo, alfabetización, riqueza, salud, educación y otras estadísticas socioculturales clave de la población.
Los datos son la fuente para el diseño de políticas públicas en base a evidencia: desde la necesidad de construir nuevos hospitales y escuelas hasta la planificación urbana, las decisiones sobre presupuestos públicos y la definición de circunscripciones electorales y escaños parlamentarios.
También ofrece un retrato fiable de un país a otros gobiernos, empresas privadas, ONGs e investigadores académicos.
En una nación de proporciones continentales como India, el censo es una tarea aún más compleja, que requiere hasta 3 millones de encuestadores formados para visitar cada hogar.
China realizó su último censo, el número 70, en 2020 y publicó los resultados en 2021.
En el caso de India, para evitar depender de cifras censales obsoletas de 2011, los demógrafos de la ONU se han basado, entre otras fuentes, en las estimaciones proporcionadas, en base a una encuesta anual por muestreo, realizada por el gobierno indio.
Pero ni siquiera eso está actualizado. “Para la encuesta de registro por muestreo no tenemos ningún dato completo publicado por el gobierno de India desde 2019. Así que para los años 2020, 2021 y 2022, no tenemos los datos oficiales reales que salen de India. Lo que tenemos son básicamente suposiciones que hemos hecho en la ONU basadas en el pasado”, dice el experto de la ONU.
Para calcular la población de un país, los demógrafos utilizan las cifras oficiales de nacimientos, defunciones y migraciones. “En el caso de India y China, lo que realmente más contribuye al cambio de la población en general en cuanto al tamaño es registrar los nuevos nacimientos y nuevas muertes”, explica Gerland.
Pero sin un nuevo censo, no puede medirse tampoco el impacto de la pandemia en el país. “Debido a que aún no tenemos los datos reales, hemos hecho algunas aproximaciones burdas, algunas suposiciones ingenuas basadas en información fragmentaria”, dice el especialista.
Gerland añade que el momento exacto en que India superará la población de China puede suceder “este mes, este año o tal vez ya haya sucedido”. A la pregunta de por qué las muestras no están actualizadas, el gobierno indio tampoco ofrece una respuesta.
Para la oposición, la razón de los retrasos en el censo sería proteger al primer ministro Modi de los posibles perjuicios de las estadísticas de su segundo mandato en el poder.
“En asuntos importantes como el empleo o las muertes por covid, hemos visto cómo el gobierno de Modi ha preferido ocultar datos críticos”, dijo el portavoz del Partido del Congreso, Pawan Khera, según informó la agencia Reuters. El gobierno indio no respondió sobre esta acusación.
Sin embargo, un portavoz del Partido Popular Indio, al que pertenece Modi, respondió a estas críticas: “Quiero saber en qué se basan para decir esto. ¿Cuál es el parámetro social por el que nuestro rendimiento en nueve años es peor que el de sus 65 años (en el gobierno)?”, dijo.
Sin referirse a India en concreto, Patrick Gerland dijo que, por lo general, el uso del censo para fines políticos “crea un rechazo bastante frecuente hacia la participación en el censo”.
“La idea de un censo es utilizar la información recolectada para el bien común, no para que un grupo específico se enfrente a otro. En el caso que se dé una situación en la que parte de la población sospeche que se va a hacer un mal uso de los datos, eso puede llevar a muchos problemas y desafíos para obtener resultados”.
Baldwin estaba acusado de dos cargos, pero ya se había declarado inocente y su próxima comparecencia en la corte era el 3 de mayo
Los cargos contra el actor Alec Baldwin por el homicidio involuntario de la directora de fotografía Halyna Hutchins, en el set de ‘Rust’ en 2021, fueron retirados según informaron sus abogados este jueves 20 de abril.
“Estamos complacidos con la decisión de desestimar el caso contra Alec Baldwin y alentamos una investigación adecuada sobre los hechos y circunstancias de este trágico accidente”, dijeron Luke Nikas y Alex Spiro, los abogados de Baldwin, en un comunicado.
Baldwin, de 65 años, había sido acusado de dos cargos de homicidio involuntario luego de disparar y herir mortalmente a la directora de fotografía Halyna Hutchins, de 42 años, en el set de Nuevo México en octubre de 2021. El actor se encontraba practicando un tiro cruzado cuando el arma se accionó. En el hecho también resultó herido el director Joel Souza, quien sufrió una lesión que no puso en riesgo su vida.
Acerca de la decisión de este jueves la oficina del fiscal de distrito de Santa Fe declinó hacer comentarios.
La próxima comparecencia de Baldwin ante la corte se había fijado para el 3 de mayo. El actor ya renunció a su derecho a comparecer en la audiencia preliminar. Se había declarado inocente de los cargos de los cargos de los que se le acusaban.
Además del actor, Hannah Gutierrez-Reed, supervisora de armas de la película también fue acusada de homicidio. Por el momento, la única persona condenada por el fatídico episodio es David Halls, de 62 años, asistente de la dirección del rodaje. Él confesó que no la había revisado si el arma estaba cargada; y en marzo de este año no refutó una sentencia suspendida de seis meses de libertad condicional.
La productora del filme también reanudará el rodaje de ‘Rust’ en Montana, 18 meses después del tiroteo. Matthew Hutchins, viudo de Halyna Hutchins, se suma al proyecto como productor ejecutivo. Este cambio forma parte del acuerdo al que Baldwin y Hutchins.
En marzo de este año se confirmó que la productora de la película y las autoridades de Nuevo México acordaron que la compañía pagaría $100,000 dólares debido a las fallas de seguridad que hubo en el set y que cobró una vida.
La Administración de Joe Biden no se detendrá ante nada para proteger a Estados Unidos contra las supuestas amenazas a la seguridad que plantea China, incluso si las acciones que debe tomar dañan la economía de su propio país. Así lo manifestó este jueves la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, en un discurso en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins, en Washington.
“La seguridad nacional es de suma importancia en nuestra relación con China”, señaló la funcionaria. “Primero, aseguraremos nuestros intereses de seguridad nacional y los de nuestros aliados y socios, y protegeremos los derechos humanos”, afirmó.
“No dudaremos en defender nuestros intereses vitales. Aunque nuestras acciones específicas pueden tener impactos económicos, están motivadas únicamente por nuestras preocupaciones sobre nuestra seguridad y valores”, remarcó Yellen.
“También revisamos cuidadosamente las inversiones extranjeras en Estados Unidos en busca de riesgos de seguridad nacional y tomamos las medidas necesarias para abordar dichos riesgos”, declaró.
Asimismo, Yellen acusó a Pekín de realizar prácticas económicas “desleales” y de “adoptar una postura más confrontativa” hacia EE.UU. y sus aliados en los últimos años. Washington tiene un “amplio conjunto de herramientas” para hacer frente a las amenazas a la seguridad del gigante asiático, como los controles de exportación y sanciones contra entidades que brindan apoyo al Ejército Popular de Liberación chino, explicó.
La semana pasada, el Departamento de Comercio estadounidense incluyó en su ‘lista negra’ a cinco compañías chinas que se dedican a la distribución de semiconductores y componentes electrónicos, por supuestamente intentar evadir los controles estadounidenses y comerciar con Rusia.
Pekín advirtió que tales medidas “ilegales” ponen en peligro las cadenas de suministro globales. “La acción de EE.UU. no tiene fundamentos en el derecho internacional y no está autorizada por el Consejo de Seguridad de la ONU”, dijo un portavoz del Ministerio de Comercio chino. “Se trata de una típica sanción unilateral y de su ‘jurisdicción de brazo largo’, que daña gravemente los derechos e intereses legítimos de las empresas, además de afectar la seguridad y la estabilidad de la cadena de suministro global”, denunció.
No descubro nada cuando informo sobre el desastroso estado de la salud pública en la República Argentina.
Si deben reconocer,que me les “vengo animando” a los poderosos al denunciar los delitos graves perpetrados por ellos contra la gente en todos los ámbitos de la sociedad.
Pero sin dudas el servicio brindado por el estado, a lo que al cuidado de la salud se refiere, se convirtió en una temida realidad como consecuencia de la trasformación del sistema con el sólo objetivo del beneficio gubernamental.
Velásquez
El clientelismo político ha hecho de los hospitales casas partidarias y en el “mientras tanto“ muchos profesionales desprestigian el trabajo cuando hacen sus negocios ilegales poniendo en riesgo la vida de la gente.
Hay hechos de corrupción aberrantes, cometido con una impunidad insólita, difícil de creer para los lectores!
Es acá donde apelo a mi credibilidad como también a la vergonzosa ausencia de justificación o desmentida proveniente de los funcionarios encargados del área de la salud.
El cierre de la sala de maternidad en la localidad de Santa Elena, donde la desocupación intencional ha hecho una industria “el tener hijos ” y así cobrar todos los beneficios sociales, es un delito contra los más vulnerables !
Cualquier mujer para dar a luz una nueva vida debe correr riesgos innecesarios provocados por el kirchnerismo gobernante en su intención de demostrar quienes son los que mandan!
Un desprecio imperdonable hacia los desprotegidos !
Deben recorrer 50 kilómetros hasta el hospital 9 de julio ubicado en la ciudad de La Paz .
Traslados complicados mediante ambulancias deterioradas y chóferes sin capacidad laboral, simplemente poseen el mérito a la militancia!
Partos de camino , condiciones inhumanas ,enfermeros oficiando de doctores debido a la escasez de estos o al irregular desempeño de muchos profesionales.
Tremendo atentado a la vida ¡!
Un ilícito que para nada desconoce la ministra de salud provincial Sonia Velasquez como tampoco el gobernador Gustavo Bordet.
Entonces porque tanta perversidad?
Villa Dominguez localidad de unas casi 4 mil almas ,ubicada a unos 18 kilómetros al sur de la ciudad de Villaguay, cuenta con un solo hospital ,sus habitantes sufren de las irregularidades cometidas por el personal de salud y es acá ,donde este artículo deja de ser un informe solamente, también es una denuncia donde el poder judicial DEBE actuar!
Es otra negligencia y estafa hacia los entrerrianos el “sistema ” de guardias en la mayoría de los hospitales públicos.
Doctores que no van al lugar de trabajo cobrando el turno laboral o están” cumpliendo “funciones en dos instituciones de la salud pública al mismo horario. Y así perciben ilegalmente doble salario.
El hospital Noe Yarcho (Foto de tapa) de “Dominguez ” sufre la inexistencia del doctor de guardia desde “siempre “!
Un ilícito que se ha hecho costumbre lamentablemente dejando un tendal de víctimas con el agravante de la vergonzosa “vista gorda” judicial !
Sebastian Lopez , un reconocido vecino “del pueblo “ , debió recurrir a la institución de la salud con su pequeña hija por una urgencia médica!
Bordet
No vaya a pensar usted estimado lector que todos van a “pasear “ a los hospitales!
La situación ameritaba la presencia del doctor de guardia teniendo como designado al profesional Carlos Silva quien en ese mismo momento estaba prestando servicios en el Hospital Santa Rosa de Villaguay !
Ya se puede decir: otro robo al estado con un grave perjuicio a la sociedad.
Al tomar conocimiento de la gravedad del caso, Carlos Silva, lejos de desesperarse por “arrimarse” a la localidad de Villa Dominguez, volvió a repetir un delito “viejo”: atender al paciente mediante el uso del teléfono!
Una irresponsabilidad muy peligrosa!
El resto es la misma historia repetida una y otra vez sin condenas con la salvedad que en este caso puntual no hubo un trágico final gracias a la valentía del padre quien rápidamente viajó a la ciudad de Villaguay donde ahí recibió el “segundo ” diagnóstico del mismísimo “Doctor Silva” en persona!
Como era de esperar, con poca voluntad profesional el resultado difícilmente sea bueno!
La niña debió ser trasladada a la capital provincial, Paraná distante unos 200 kilómetros de su pueblo natal, donde pudieron salvarle la vida.
Sin palabras!
Hace décadas vengo luchando contra las corporaciones políticas- judiciales para que los corruptos tengan sus castigos y no vuelvan a cometer perjuicios contra los ciudadanos pero gozan de una “protección” repugnante!
No hace falta contar sobre mi frustración por tantas batallas perdidas en soledad.
Queriendo dejar un país mejor sigo movilizado tratando de aportar lo mío.
Tal vez para poco o nada alcanza ,
Pero en “una de esas” pueden aparecer otros Carlos Furman!
“Hay dos clases de hombres: los que viven hablando
de las virtudes y los que se limitan a tenerlas”.
Antonio Machado
Ayer, un rastrero y humillado Alberto Fernández pateó el hormiguero y decidió, empujado por La Cámpora, el Instituto Patria y un PJ que aún confía en el dedazo de Cristina Fernández, renunciar a su precandidatura presidencial y, con ello, se transformó definitivamente en un pato rengo, un rol que nadie dejó de adjudicarle desde el momento mismo en que ella lo nominó, con un tuit, para encabezar la fórmula presidencial de este experimento que, una vez más (como cuando eligió como ingredientes de sus mágicas recetas a Julio Cobos y a Amado Boudou), falló a su diseñadora. Creo que el más sorprendido fue el arco oficialista, que no pensaba en que esa resignación se produjera con tanta anticipación.
Alberto Fernández
El kirchnerismo, del cual se autopercibe coautor el autopercibido Presidente y desde su origen nacional, fue un proyecto de poder basado, como en el famoso “síndrome de Estocolmo”, en la destrucción de todos y cada uno de los pilares de una sociedad como la nuestra: educación, cultura, trabajo, mérito individual, esfuerzo, permeabilidad social ascendente, devastadora política inmigratoria, etc.. Merece que le preguntemos para qué lo hizo: ¿sólo para robar o para intentar un bastardo proyecto imperial, disfrazado de progresismo y de socialismo del siglo XXI? Lo real es que, cualquiera haya sido su intención, lo ha conseguido a través de dos décadas, y el precio que pagaremos para corregir tanto daño será aterrador.
Alberto, ahora, está buscando el teléfono de las aplicaciones de pedidos a domicilio pues sabe que, desde hoy no siquiera le servirán un café siquiera en la Casa Rosada u Olivos, razón por la cual antes de emitir el curioso video autocelebratorio, ordenó planchar su traje azul, ya que tiene pensado, para aliviar el calvario que padecerá hasta diciembre, recorrer el mundo antes de entregar el mando. Es una verdadera pena que, además, no le haya tirado la renuncia a la Vicepresidente por la cabeza, porque eso sí que hubiera sido un gesto históricamente trascendente y, además, hubiera obligado a su dueña a optar entre asumir en directo la responsabilidad del naufragio o huir hacia un paraíso castro-chavista.
Lavrov
Tengo para mí que la siguiente rata en escapar será Sergio Massa, invocando una norma que obliga a los candidatos a abandonar sus cargos oficiales para no inclinar la cancha. Muy a pesar de la pésima opinión ética (“Sueños Compartidos”, su amistad con Coti Nosiglia y José Luis Manzano, su matrimonio con Malena Galmarini y sus negocios con el zar del cloro, la enorme cantidad de dinero “desaparecida” –así como el testigo que lo denunció- en el robo a su casa, y los “bolsos” que mueve la mujer de su Secretario de Estado, Matías Tombolini, la atribuida propiedad de algún campo importante en la Provincia de Buenos Aires, sus relaciones con el Fiscal Scapolan, destituido el martes por su protección a narcotraficantes, el innegable uso de inside information y miles de etcétera) tengo del Aceitoso, un apodo que merece su actitud política, lo sé suficientemente vivo tanto como para intentar no pagar por el ya inevitable fracaso como Ministro, cuanto para ensoñarse con delirios de triunfos electorales con una inflación que volverá a tocar el 8%, un dólar real a $ 442, una pobreza del 40%, un deterioro gigantesco del poder adquisitivo de salarios y jubilaciones y una recesión que ya está entre nosotros.
Xi
La semana pasada dije aquí que Luiz Inácio Lula da Silva le estaba haciendo al Gobierno Argentino, con su notorio giro geopolítico hacia Moscú y Beijing, sustentada en su visita a Xi Jinping y su recepción a Serguéi Lavrov, el canciller ruso. El FMI y la administración de Joe Biden tienen fundamentado interés en no provocar el derrumbe de la Argentina, puesto que podría contagiar a un mundo fragilizado por las guerras, frías o calientes, y por la competencia tecnológica y militar entre China y Estados Unidos, que condiciona las relaciones exteriores de todos los países y que promete extenderse por décadas. Pero, con la deserción de México y Brasil del llamado “Occidente”, nos hemos tornado, por necesidad y obediencia debida, en el país más importante de América del Sur para liderar, si eso resultara posible, una postura más amigable hacia el famoso Norte.
La relación que mantenemos con ese Norte amerita la contratación de una caravana de ambulancias para trasladar a un psiquiátrico a Cristina Fernández, que involucró a Estados Unidos en el más que sospechoso atentado contra su vida, y a Máximo Kirchner y sus secuaces de La Cámpora, que públicamente insisten en boicotear y repudiar los acuerdos financieros con el FMI, los únicos salvavidas disponibles en el catastrófico Titanic en que han convertido, intencionalmente, al país.
Cristina Fernández
¿Qué candidatos presidenciables le quedan al peronismo?: ¿Massa, que no querrá postularse porque debería llegar a las elecciones con estos catastróficos números económicos?; ¿Daniel Scioli, un fracasado vocacional y un panqueque apto para todo servicio, al que habría que preguntarle por El Faro, en Carmelo, entre muchos otros escondites?; ¿Wado de Pedro, un rico pero desconocido terrateniente, a quien le juega en contra su tartamudez?; ¿Axel Kiciloff, el injustificable y costosísimo negociador internacional, que pareció estar drogado en la apertura de las sesiones ordinarias de la Legislatura bonaerense?; ¿Juan Grabois, el asesor papal, permanente okupa de propiedades privadas y violento protector de los pseudomapuches?; ¿Santiago Cúneo, un energúmeno impresentable?; ¿Guillermo Moreno, el patotero armado, carísimo falsificador de estadísticas?
Pueden seguir las nominaciones pero, si son así de atractivas, no podrán llegar al Oscar o siquiera triunfar en Gran Hermano. El tema, como siempre, pasa por la Provincia de Buenos Aires, donde se gana –sin ballotage- por un voto y los candidatos actuales de Juntos por el Cambio o de La Libertad Avanza no parecen –según todas las encuestas, en las que descreo respalden o refuten lo que creo- tener posibilidades de arañar la absolutamente inexplicable e injustificada potencia electoral de su actual Gobernador, que ha empeorado terriblemente las cifras de educación y salud, de asesinatos y robos, de narcotráfico, de violencia y de degradación social, sobre todo en el trágico Conurbano bonaerense.
El senador estadounidense por el estado de Florida Marco Rubio cargó este jueves contra el presidente de Colombia, Gustavo Petro, al acusarlo de ser “un agente del caos”, al tiempo que lanzó una peculiar advertencia al mandatario de EE.UU., Joe Biden.
Rubio
A través de un artículo de opinión titulado “Biden, cuidado: el colombiano Petro es un agente del caos”, publicado en víspera de la reunión entre ambos, Rubio aseguró que si bien el “objetivo aparente” del mandatario latinoamericano es su plan de ‘paz total’, su propósito real sería sembrar “desastre”, no solo en Colombia, sino también en la región.
Para Rubio, Petro “se presentó como un reformista populista” que prometió a los colombianos un “gobierno de esperanza”, pero ahora ha llegado a EE.UU. “como un agente del caos” para hablar directamente con Biden en la Casa Blanca.
El legislador republicano incluso se refirió a Petro como un supuesto cooperador de “tiranos de la región”, al aludir las relaciones que tiene Bogotá con los Gobierno de Venezuela y Cuba.
A su parecer, los motivos de Petro para mantener contacto con Cuba y Venezuela, “es que ambos regímenes usen su influencia sobre el ELN a favor de Colombia”. No obstante, considera que esos Gobiernos, a los que califica de “dictatoriales”, no tendrían “nada que ganar” si contribuyen a reforzar la estabilidad de la región.
En ese mismo tono, Rubio calificó a Petro de “irracional”, “absurdo e ingenuo”, por querer mediar en las estancadas negociaciones entre el Gobierno de Venezuela y una facción radical de la oposición. Según el senador, “todos los demás países del mundo, incluyendo la Santa Sede y Suiza, saben que Maduro no hará concesiones”.
“La cereza del pastel”, añadió Rubio, “es que Petro también se ha unido a las filas de las voces pro-China” en la región.
Biden Petro
El senador también cargó contra el proceso de ‘paz total’ que adelanta Petro para poner fin al conflicto armado. Para el congresista, las conversaciones con la guerrilla de ELN y las disidencias de las FARC, son un ejemplo “obvio y atroz” de que el mandatario colombiano sería un “agente del caos”.
Rubio asegura que la actual política de Petro solo habría generado ataques contra el gobierno y asesinatos de militares, porque -en su criterio- el mandatario está negociando con “terroristas” y actuando “desde una posición de debilidad”.
“El presidente Biden debe recordar todo esto en la reunión de este jueves con Petro. Cuando hablen de cooperación en materia de seguridad y antinarcóticos, debería presionar al presidente colombiano para que reconsidere restablecer sus fallidas conversaciones de paz”, sostuvo en el artículo.
El senador agregó que lo más importante en la reunión de Biden con Petro, es que el mandatario estadounidense no ceda a “ninguna de las demandas” del presidente colombiano, entre ellas, las suspensión del acuerdo de extradición “o un incierto y nocivo acuerdo climático”.
Se trata de dos trozos de madera, que miden 1 centímetro y 5 milímetros, respectivamente, y que han sido incrustados en el centro de la Cruz de Gales.
El papa Francisco obsequió al rey Carlos III del Reino Unido fragmentos de la cruz en la que supuestamente Jesucristo murió crucificado, y que fueron incorporados a la cruz procesional que usará el monarca británico en su coronación oficial el próximo 6 de mayo, recogen este jueves medios locales.
Se trata de dos trozos de madera, que miden 1 centímetro y 5 milímetros, respectivamente, y provienen de lo que se considera la Verdadera Cruz de Cristo. Las reliquias fueron unidas en forma de una pequeña cruz, que a su vez fue incrustada en el centro de la Cruz de Gales, detrás de una piedra de cristal rosa.
La cruz procesional está elaborada en pizarra galesa, madera y plata. La Iglesia anglicana de Gales detalló que en la parte posterior de la cruz está inscrito el último sermón en Gales de San David, un obispo del siglo VI y santo patrón de esa nación del Reino Unido. “Sé alegre. Mantén la fe. Haz las cosas pequeñas”, dice la prédica.
El director de la oficina de prensa del Vaticano, Matteo Bruni, confirmó que “los fragmentos de la reliquia de la Verdadera Cruz fueron donados por la Santa Sede a principios de abril, a través de la Nunciatura Apostólica, a su majestad el rey Carlos III, gobernador supremo de la Iglesia de Inglaterra, como gesto ecuménico con motivo del centenario de la Iglesia Anglicana en Gales”.
Por su parte, un funcionario de la Santa Sede comentó que las dos piezas de madera procedían de una reliquia conservada en la Sala Lipsanoteca de los Museos Vaticanos. Según la creencia cristiana, la cruz de Cristo fue descubierta en el año 326 por Santa Elena de Constantinopla, quien fue la madre del emperador romano Constantino I. A partir de esa fecha, los restos de la cruz fueron divididos y dispersados a otros santuarios y lugares sagrados. Reaqleza obliga…
El dictador soviético Joseph Stalin habló con autoridad personal sobre el tema cuando dijo famosamente: “Una sola muerte es una tragedia; un millón de muertes es una estadística”.
Para definir sobre una o varias masacres de las que fue responsable Stalin, hay que responder primero a la pregunta: “¿Cuáles?”. Hay muchas. La matanza de los kulaks durante sus campañas de colectivización de los años 30. El Holodomor ucraniano de 1932-33. La Gran Purga de 1937. La matanza de 22.000 oficiales militares y prisioneros de guerra polacos en el bosque de Katyn en 1940. Las deportaciones masivas de varias nacionalidades, acompañadas de innumerables muertes, que orquestó a lo largo de sus 30 años en el poder. Y así sucesivamente. El “Tío Joe”, como le llamaba Franklin Roosevelt, está considerado como uno de los cinco principales asesinos de masas del milenio.
Una de las matanzas casi olvidadas del Tío Joe tuvo lugar el 12 de agosto de 1952 y se conoce en los libros de historia como la Noche de los Poetas Asesinados. Cuando Hitler invadió la Unión Soviética en junio de 1941, Stalin se convirtió repentinamente en un aliado de Gran Bretaña y Estados Unidos en la lucha contra los nazis. Todo el mundo lo sabe, pero demasiada gente olvida que Stalin se confabuló con Hitler para iniciar la Segunda Guerra Mundial en primer lugar. Firmó un acuerdo secreto con Alemania en agosto de 1939 en el que las dos potencias acordaban invadir y dividir Polonia. Stalin aprovechó la oportunidad para atacar también los estados bálticos y Finlandia.
Mientras las fuerzas nazis avanzaban hacia Moscú, los judíos rusos sabían que sus vidas estaban en juego por más de una razón. Algunos -el actor Solomon Mikhoels y el poeta Itzik Fefer, entre los más destacados- formaron el Comité Judío Antifascista (CJA) para recaudar fondos y apoyo internacional para el esfuerzo bélico soviético. Tras la derrota de Hitler, el CCC se dedicó a reconstruir las comunidades y la cultura judía dentro de la Unión Soviética. Para Stalin, esta actividad representaba un desafío. El poder absoluto odia hasta el más mínimo atisbo de competencia. A partir de 1948, los líderes y activistas del CCC fueron objeto de arresto, y algo peor. Mikhoels fue asesinado en un “accidente” de carro que se dio a la fuga por orden de Stalin, según revelaron años después los archivos soviéticos. Los demás fueron sometidos a torturas e interrogatorios brutales y finalmente acusados de “crímenes contrarrevolucionarios”. Esto se prolongó durante años antes de que 15 supervivientes fueran llevados a juicio en mayo y junio de 1952.
El llamado “juicio” duró seis semanas. Fue una farsa desde el principio, su resultado estaba predeterminado. Los autores Rubenstein, Naumov y Wolfson, en su libro El pogromo secreto de Stalin, lo describieron como “nada menos que terror disfrazado de ley”. A los acusados judíos -la mayoría de los cuales eran poetas y figuras literarias para los que el CCC era una causa, no una profesión a tiempo completo- se les negó un abogado defensor. Incluso el juez militar que presidía el caso, Alexander Cheptsov, se quejó de la escasez de pruebas, pero los altos mandos de la estructura de poder comunista lo desestimaron. Todos fueron declarados culpables. El estado de derecho fue pisoteado por la ley del gobernante. Durante la noche del 12 al 13 de agosto de 1952, trece de los prisioneros fueron ejecutados en la tristemente célebre prisión de Lubyanka de Moscú. Otro escapó de la muerte sólo porque se desmayó, cayó en coma y murió meses después. La decimoquinta, una destacada bioquímica llamada Lina Stern, fue considerada demasiado vital “para el Estado”, por lo que se libró de la muerte con 3 años y medio de prisión, seguidos de cinco años de exilio en Kazajstán.
Mientras tanto, Stalin se dedicó a preparar más acusaciones falsas. En lo que más tarde se conoció como el Complot de los Médicos, hizo que varios médicos judíos fueran acusados de conspirar contra el Estado. El escenario estaba preparado para otro juicio al estilo de los “Poetas”. La vida de los médicos se salvó cuando Stalin murió y su último sucesor, Nikita Khrushchev, anunció que todo era una gran mentira. Jruschov reveló que Stalin -el mismo hombre que una vez ordenó a Jruschov avivar el antisemitismo en Ucrania en estos escalofriantes términos: “Hay que darles palos a los buenos trabajadores de la fábrica para que les den una buena paliza a esos judíos”- había dado instrucciones de “golpear, golpear y volver a golpear” hasta que los médicos confesaran.
Si tienes la tentación de menospreciar la Noche de los Poetas Asesinados o la Conspiración de los Médicos o cualquier otra masacre de inocentes en la historia como hechos interesantes que se han vuelto irrelevantes por el paso del tiempo, por favor, piénsalo de nuevo. No son para nada irrelevantes. Los espantosos espasmos de violencia son herramientas del oficio de las tiranías de la historia. Y las tiranías, de una u otra variedad, son lo que han vivido la mayoría de los seres humanos. La tiranía es la razón por la que nosotros, que decimos ser “libres”, debemos apreciar principios como la separación de poderes, el control y el equilibrio, el debido proceso, el habeas corpus, el estado de derecho, el derecho al voto, el respeto a los derechos individuales, la libertad de expresión, de prensa, de reunión y de religión, e incluso la propia Constitución escrita.
Leí la nota de Martín Tetaz, “Milei es imposible”, en La Nación del 13 del corriente mes, como consecuencia de la recomendación que hizo el economista Juan Carlos de Pablo. De entrada nomás, el título me sonó a oxímoron. ¿Qué tiene de imposible una realidad electoral apabullante? Ahora bien, si lo “imposible” está referido a un futuro gobierno del libertario ello pone en evidencia más los anhelos de Tetaz que las posibilidades reales de gestionar de Milei. Agradece Martín Tetaz a Milei por derribar el mito fascista de la superioridad moral de la izquierda, pero, por otro lado, lo fustiga por proclamar la (también fascista, cabe interpretar) superioridad moral del capitalismo. Y, para afianzar su acusación, dice: “la moral tiene que ver con un conjunto de valores que, por definición, son subjetivos”. Luego, ningún régimen político es más o menos moral que otros. Valga la redundancia, vaya disparate moral. Lo correcto es lo contrario pues: la moral es el conjunto de valores y reglas definidas por determinado grupo o cultura, que es común a todos sus miembros”. Se podrá debatir si lo moral se justifica en el puro deber o en algo externo (la felicidad, la utilidad, la revolución, etc.), mas en ningún caso normas esenciales como no matar, no robar, no mentir, etc., son relativas al sujeto. Por otro lado, el liberalismo (Milei no habla de capitalismo) es esencialmente un discurso moral que tiene consecuencias económicas. El cual, además, señala al Estado como el principal enemigo de la vida, la libertad y la propiedad privada del individuo. Que, en política, un liberal defienda al liberalismo como la mejor opción moral no sólo es oportuno sino ineludible. Constituye un deber denunciar las ideas totalitarias. Entre ellas, las marxistas, las nazis y las populistas. Las marxistas, por propiciar, ya en la teoría como en la práctica, el genocidio de una clase social (la burguesía) la dictadura. Las nazis, por haber llevado a cabo el genocidio del pueblo judío. De más está decir que también ambas atropellan la propiedad privada y la libertad. Ante esto, dice Tetaz: “Asumamos que ningún conjunto de ideas de los que disputan el espacio político es moralmente superior al otro.”
La interpretación del éxito de Milei en las encuestas, Tetaz lo resume en su frase: “Si con la misma irreverencia, la misma peluca y los mismos gritos hubiera tenido ideas de izquierda, lo mismo hubiera dado: tendría exactamente el mismo apoyo popular.” Luego, los millones que están dispuestos a votar a Milei lo hacen, no por sus ideas, sino por la “peluca”, la “irreverencia” y los “gritos”. Y, como si fuera poco, más leña al fuego. Es que Tetaz acusa Milei (el “imposible”) de cometer un acto de cobardía por cometer la falacia del hombre de paja. Esto es inventar un rival muerto (el socialismo) para pegarle y así encumbrarse como justiciero. Tetaz así, dice: “porque es fácil ganarle a un actor que ha quedado sepultado con la caída del muro en 1989”; luego: “pero el mundo ya no discute más capitalismo versus socialismo”. Martín Tetaz así descubre el agujero del mate. No se trata de un problema de política sino de comunicación y por eso mismo América Latina se está ahogando en un vaso de agua. No es que Nicolás Maduro, Daniel Ortega, Raúl Castro, etc, son tiranos déspotas que avasallan con los derechos humanos de propios y extraños. Para nada. El problema está en que no se enteraron de la caída del muro. Hay que avisarles y listo. También, alentar a los 7 millones que huyeron de Venezuela para que retornen; que, eso de que Nicolás Maduro es un criminal es otro invento; un “hombre de paja” de Milei.
MaduroBullrichMacriKirchner
Dice, también, que Milei no conseguirá, en el senado y diputados, los votos suficientes para sacar las leyes para dolarizar o aprobar el presupuesto. Que no obtendrá mayoría en ninguna de las cámaras. Que Tetaz, como ya anticipa, vote junto al kirchnerismo no quiere decir que otros legisladores Juntos por el Cambio lo sigan. Ya Patricia Bullrich y Macri han dado señales en ese sentido. Néstor Kirchner tampoco tenía mayoría, ganó con apenas el 23% de los votos. Sin embargo, en menos de un año ya tenía mayoría absoluta en ambas cámaras.
“Mieli no es un político, es una celebrity”, concluye Martín Tetaz, ninguneándolo. Alguien famoso. Ahora bien, no le viene porque fue arquero de Chacarita o porque fundó una banda de rock sino como consecuencia directa de su actividad política. Y alguien que tiene un tercio de los votos de la Argentina es igual o más político que aquel que tiene mucho menos (Martín Tetaz, incluido).
Los modos y el temperamento de comunicarse de Javier Milei puede que no sean del agrado de muchos. Su preparación académica e intelectual están fuera de discusión. Martín Tetaz es también una persona que se distingue por sus opiniones prudentes y agudas; mas no es el caso de la nota “Milei es imposible”. La cual parece haber sido escrita dentro de una nube de, vaya uno a saber qué tipo.
La iniciativa desató mucha polémica en la Red. “Mujeres canadienses, ¿se sienten más seguras ahora?”, preguntó el líder del Partido Popular de Canadá.
Legisladores hombres canadienses desfilaron este jueves en una sala del Parlamento con zapatos de tacón rosa para crear conciencia sobre la violencia contra las mujeres en el país. La iniciativa forma parte de la campaña Hope in Heels (‘esperanza en tacones’), fomentada por Halton Women’s Place, un refugio para mujeres en Ontario.
[ezcol_3fifth]
“Hope in Heels es un evento que crea conciencia sobre la violencia contra la mujer y anima a los hombres y niños a ser parte de la solución. Hoy llevamos sus icónicos tacones rosas para apoyar esta importante causa”, escribió en su cuenta de Twitter el ministro de Transporte de Canadá, Omar Alghabra, junto al video de la demostración.
“Educar a hombres y niños es parte de la solución, y es responsabilidad de todos acabar con la violencia de género”, tuiteó al respecto la parlamentaria Karina Gould.
No obstante, la iniciativa causó polémica en las redes sociales y varios internautas opinaron que los hombres que usan tacones no pueden ser efectivos para combatir la violencia contra las mujeres.
“Es más probable que esto conduzca a un aumento en los casos de abuso en lugar de una disminución”, tuiteó el periodista Ben Kew. “Mujeres canadienses, ¿se sienten más seguras ahora?”, preguntó Maxime Bernier, fundador y líder del Partido Popular de Canadá. “¿O simplemente sienten que un montón de payasos liberales que señalan la virtud están haciendo el ridículo innecesariamente?”, dijo.
Por su parte, Alghabra señaló que los críticos eran “un grupo de hombres inseguros”.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
Hope in Heels est un événement qui sensibilise à la violence contre les femmes tout en encourageant les hommes et les garçons à faire partie de la solution. Nous avons porté leurs talons roses emblématiques aujourd'hui pour soutenir cette cause importante. @HaltonWomensPlpic.twitter.com/Mhs7eFN2sE
“Es irónico que los que se quejan de la facilidad con que se ofende a la sociedad se ofendan fácilmente con un simple gesto”, agregó el miembro del Partido Liberal, que ha representado el Riding of Mississauga Center en la Cámara de los Comunes desde las elecciones de 2015.
El presidente Joe Biden y su esposa Jill ganaron alrededor de $30,000 menos en 2022 que en el primer año en el cargo del presidente, según las declaraciones de impuestos publicadas hoy. En total, ganaron $579,514 el año pasado, y la mayor parte de sus ingresos provinieron del salario estándar del presidente de $400,000.
Jill BidenJoe Biden
Pagaron $169,820 combinados en impuestos federales y estatales sobre la renta, con pagos a Delaware y Virginia, donde la primera dama trabaja como instructora en el Northern Virginia Community College. Ha mantenido su trabajo diario mientras desempeñaba las funciones de primera dama. Ella ganó $ 82,335 por su trabajo docente, un aumento con respecto al año anterior.
Su tasa impositiva federal efectiva fue del 23,8%. Los Biden contribuyeron $20,180 a causas benéficas, incluida su parroquia St. Joseph on the Brandywine en Wilmington, Del., y a la Fundación Beau Biden. Esa organización benéfica, que trabaja para garantizar que los niños estén libres de amenazas y abusos, recibió su donación más grande, $5,000. Fue creado para honrar al difunto hijo del presidente, quien murió de un tumor cerebral en 2015.
Según la Casa Blanca, esto marca 25 años de declaraciones de impuestos que los Biden han hecho públicas. Biden fue vicepresidente durante ocho de esos años y publicó 22 años de resultados durante la campaña de 2020 para establecer un contraste entre él y el expresidente Donald Trump.
Los presidentes estadounidenses tradicionalmente publican sus declaraciones de impuestos. Pero el expresidente Donald Trump se negó a hacerlo. Los demócratas en el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes finalmente hicieron públicas esas presentaciones después de una larga lucha legal. Los resultados mostraron que pagó muy poco en impuestos después de las pérdidas comerciales.
Harris
La vicepresidenta Kamala Harris y su esposo Doug Emhoff también publicaron sus declaraciones, mostrando ganancias de $456,918. Su tasa impositiva federal efectiva fue del 20,5%, inferior a la de los Biden. Esta es una fuerte caída en los ingresos de los más de $1.6 millones que ganaron el año anterior, cuando Emhoff era abogado en ejercicio.
Emhoff, quien al igual que la primera dama sigue teniendo un trabajo diario, enseña en la Universidad de Georgetown, donde ganó $169,665 en 2022. El vicepresidente enumera $219,171 en ingresos del Senado. Como vicepresidenta, también se desempeña como presidenta del Senado.
Sus contribuciones caritativas, por un total de $23,000, incluyeron contribuciones a DC Central Kitchen, la Federación Judía del Gran Los Ángeles, la Tercera Iglesia Bautista y la Universidad de Howard, donde el vicepresidente asistió a la universidad.
Moscú y La Habana están desarrollando su cooperación militar con éxito, ha declarado el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, durante una rueda de prensa en Cuba, en la que detalló los resultados de su visita a la isla.
“Nuestra cooperación militar con Cuba se está desarrollando con éxito, según los acuerdos entre ambas partes. Y tengo entendido que las formas de esta cooperación militar satisfacen tanto a la parte rusa como a la cubana”, ha señalado Lavrov al responder la pregunta sobre si Moscú planea restaurar su base militar en Cuba.
Lavrov, Raúl Castro y Díaz Canel.
Unas horas antes, el canciller de la Federación Rusa se reunió con su homólogo cubano, Bruno Rodríguez Parrilla.
Durante el encuentro, Lavrov señaló que la parte rusa está satisfecha con la forma en que se desarrolla el diálogo político entre ambas naciones, así como que Moscú y La Habana “seguirán trabajando juntos en la arena internacional para movilizar a los países que también rechazan tal dictado [occidental], para que trabajen juntos en la formación de un orden mundial multipolar” basándose en “el principio del respeto de la igualdad soberana de los Estados”.
Cuba es el último destino de la gira de Lavrov por la región, que empezó el lunes 17 de abril y termina el viernes 21.
Durante esta semana, antes de llegar a la isla, el jefe de la diplomacia rusa ha visitado Brasil, Venezuela y Nicaragua.
¡Pobre Argentina! Sufre una inflación interanual del 104%. Y subiendo. Sólo en febrero el 6,6%, en marzo el 7,7% y casi un 10% en alimentos. Que es el único ítem del que no se puede prescindir. Resultado, 40% de pobres.
¡Pobre Argentina! De cada 3 chicos menores de 5 años, 1 con suerte come una vez por día. Sin proteínas ni vitaminas, ¿cómo se desarrollará su cerebro? Se está hipotecando el futuro de la nación. El narcotráfico hace pata ancha con protección de la policía y la política.
La inseguridad mata, roba, viola, asalta. Los argentinos “de bien” sobreviven enrejados, con alarmas, y cuanto sistema de protección existe. No alcanza. Siguen siendo víctimas. Y existen ministros de seguridad. ¿Para qué?
¡Pobre Argentina! La incertidumbre de lo que pudiera pasar, impide dormir. La fragilidad del peso ($) llega al punto de disparar el precio del dólar. Porque un casi desconocido funcionario pergeñó un plan económico y eso se entendió como que Sergio Massa renunciaba.
El funcionario en cuestión, Antonio Aracre era el jefe de asesores del Presidente Fernández. Venía del mundo privado, había sido CEO de Syngenta, importante empresa agrícola china. Malena Galmarini aclaró, “Massa se queda hasta el final porque el final es cuando se vaya Massa”.
La inestabilidad argentina es tal que aparentemente depende de un solo hombre, Sergio Massa. Que corre a Washington para re, re, renegociar el acuerdo con el FMI que lo acepta con resignación. Argentina le debe demasiado. El resto del gobierno y sus seguidores, insulta permanentemente al FMI. Descoordinación total.
Mientras los argentinos tratan de sobrevivir a todas sus desgracias, el que finge ser el Presidente no se habla con su vicepresidente, la real dueña de la presidencia. Aunque ahora el que maneja es Massa. Que no se habla con el Presidente. Y es detestado por la izquierda del Frente de Todos.
Wado de Pedro, ministro del interior ataca todo el tiempo al Presidente. Este, sin poder alguno, amagó con ser candidato a la presidencia para las próximas elecciones. Se bajó. Obligado por su coalición porque parecía imposibilitar elegir otro u otros candidatos para el espacio del FdT.
Scioli, “Pichichi”, quiere ser candidato. Espera tener “su segundo tiempo”. Todavía no pudo acercarse a CFK, que es la que decide candidaturas. Pero si “Pichichi” es candidato Massa se va. Y si Massa se va es el final del gobierno. Esto no es democracia, es locura.
El FdT es una bolsa de gatos, todos contra todos. ¿Y la oposición? La oposición, también. Horacio Rodríguez Larreta contra Patricia Bullrich y esta contra el jefe de gobierno de la ciudad. María Eugenia Vidal pidió que todos se bajaran de sus candidaturas, barajaran y dieran de nuevo. Sin éxito. Eso es sólo en el PRO.
Los candidatos a jefes de gobierno de la ciudad siguen siendo 3. Acuña, Quirós y Jorge Macri. No es lo que pidió Mauricio cuando se bajó de su posible candidatura. La justicia electoral de la ciudad debe aceptar a Jorge Macri como candidato. No cumple con los requisitos.
No es porteño y no lleva viviendo estos últimos 5 años en la ciudad. ¿Lo aceptarán? Incógnita. Una más. No hay guerra sólo entre Ucrania y Rusia. Gerardo Morales UCR, comparó a Javier Milei con Milagro Sala. Imperdonable. Milei se pelea con “la casta”. Y “la casta” ataca a Milei.
Aníbal Fernández pronosticó sangre y muerte si gana JxC. Sin enterarse que ya hay sangre y muerte en el país. La fundadora de la CC, Lilita Carrió abre la boca y sentenciosamente ataca todo lo que no le gusta, que es mucho. JxC tiembla. Y Lilita forma parte de la coalición.
Todos estos personajes y los que los rodean, ya sean del gobierno o de la oposición, pelean. No discuten ideas, pelean por el poder. Muy pocos con cierta altura. La mayoría de forma rastrera, ramplona, chiquita, descalificando al otro. ¿No piensan que para las PASO faltan 83 días?
¡Pobre Argentina! Y no es la deuda con el FMI (no se le pagó nada). No fue la pandemia, ni la guerra ni la sequía, es la inoperancia del gobierno. ¿Pero qué pasaría si renunciaran el Presidente y Massa? ¿Qué haría Cristina? Pregunta que hace pensar. Y el dólar no sube, es el peso que baja.
El presidente de Argentina, Alberto Fernández, anunció hoy viernes que no buscará la reelección en los comicios presidenciales de su país, previstos para octubre próximo.
“El próximo 10 de diciembre de 2023 es el día exacto en que cumplamos 40 años de democracia. Ese día entregaré la banda presidencial a quien haya sido elegido legítimamente en las urnas por el voto popular”, expresó Fernández, mediante un video publicado en Twitter, que tituló “Mi decisión”.
El anuncio se conoce a horas de celebrarse la reunión del Consejo del Partido Justicialista (PJ), que también preside, para definir la fecha del próximo congreso partidario y, a partir de ahí, la estrategia de cara a los comicios de este año.
En su video, Fernández dice que “el peronismo tiene la fuerza, la militancia y los cuadros para lograr la victoria”.
Asimismo, en otra parte del audiovisual, dijo que trabajará “fervientemente” para que quien lo suceda en el cargo “sea un compañero o una compañera” de su espacio político, que represente a quienes siguen “luchando por una patria justa, con equidad y felicidad para todos”.
En ese sentido, indicó que las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) “son el vehículo para que la sociedad seleccione” los mejores perfiles de su frente político que mejor los representen en las próximos comicios.
“Como presidente del Partido Justicialista, voy a garantizar que todos y todas los que se sientan capacitados para encarar este desafío puedan hacerlo. Necesitamos generar un nuevo ciclo virtuoso en el que otros se empoderen para volver a conquistar los corazones de quienes siguen mirándonos como el espacio que garantiza que no volverá la derecha a traernos su pesadilla y su oscuridad. Sepan todos que voy a involucrarme directamente para que esto sea posible”, expresó.
La decisión del mandatario de no ir por la reelección parece responder, según señala en el mensaje, a que se dedicará “exclusivamente” a solucionar los problemas que aquejan a su país.
“Tengo que concentrar mi esfuerzo, mi compromiso y mi corazón en resolver los problemas de los argentinos”, subrayó.
Insistió en que, como militante peronista siempre supo que “primero estaba la patria, después el movimiento y, por último, los hombres” y esa es la escala de prioridades que cumplirá.
“El contexto económico me obliga a dedicar todos mis esfuerzos a atender los difíciles momentos que atraviesa la Argentina”, comentó.
Uno de los problemas actuales, dijo, es “la sequía más importante en más de un siglo”, que pone en alerta roja al país.
Eso, señaló, obliga al Gobierno a rediseñar todos sus objetivos y a dedicarse “exclusivamente a este nuevo desafío”, que ha impedido el ingreso a Argentina de casi 20.000 millones de dólares.
“Vamos a superar esta situación y vamos a seguir trabajando por el crecimiento y la distribución”, agregó.
Fernández recordó que cuando asumió la presidencia, en diciembre de 20219, Argentina estaba, “una vez más, en una situación límite”.
“Recibimos en 2019 un país endeudado, en recesión, en default, con alta pobreza e inflación; y debimos enfrentar una pandemia mundial, una guerra”, remarcó, al tiempo que señaló que todos esas dificultades fueron enfrentadas.
Mencionó que aún en medio de “tantos avatares”, el país volvió a crecer, se construyeron viviendas como nunca se había hecho, hicieron obras públicas en todo el país, ampliaron derechos para las mujeres y disidencias, se fortaleció la ciencia y la educación, y también se revitalizó el aparato productivo.
Dijo que, además, defendieron sus posiciones en los foros internacionales. “Somos protagonistas del destino latinoamericano y tendimos puentes en un mundo en crisis”, añadió.
Aunque enumeró los logros, también reconoció que falta mucho por hacer: “Está claro que no logramos todo lo que nos propusimos”.
“Nos duelen las familias en condición de pobreza, nos duelen los bajos ingresos, nos duelen los proyectos y sueños que no pudieron concretarse”, enfatizó.
Preocupación ante el avance de la Inteligencia Artificial
○
El Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. establecerá un nuevo grupo de trabajo para combatir las repercusiones negativas del advenimiento generalizado de la inteligencia artificial (IA) generativa.
“La profunda evolución en el entorno de amenazas a la seguridad nacional, que cambia a un ritmo más rápido que nunca, ha requerido que nuestro Departamento de Seguridad Nacional evolucione junto con él”, manifestó este viernes el secretario de la institución, Alejandro Mayorkas, en un discurso sobre el estado de la seguridad nacional en el Consejo de Relaciones Exteriores en Washington.
En esa línea, afirmó que la tecnología “alterará drásticamente el panorama de amenazas” que enfrentará el país. “Nuestro departamento liderará el uso responsable de la IA para proteger el territorio nacional y defenderse contra el uso malicioso de esta tecnología transformadora”, declaró.
Mayorkas destacó que el nuevo grupo explorará cómo integrar la IA en la cadena de suministro y la gestión del comercio fronterizo, contrarrestar el flujo de fentanilo hacia EE.UU. y aplicar la tecnología a las herramientas forenses digitales para contrarrestar la explotación y el abuso infantil.
Asimismo, el funcionario destacó que la IA todavía está en “una etapa incipiente” y que es demasiado pronto para decir si los posibles daños que podría provocar superarán los beneficios. “Su poder es extraordinario”, destacó.
Si bien el uso de esta tecnología no es nuevo, la repentina popularidad de ChatGPT ha despertado preocupaciones ante su rápido avance.
A finales de marzo, el multimillonario Elon Musk, el cofundador de Apple Steve Wozniak y otros expertos firmaron una carta en la que instaban a los laboratorios de IA a “pausar inmediatamente” el entrenamiento de los sistemas de IA más potentes que el GPT-4, la nueva versión de ChatGPT, durante al menos 6 meses.
“Los sistemas de IA con inteligencia humana-competitiva pueden suponer graves riesgos para la sociedad y la humanidad, como lo demuestra una extensa investigación y es reconocido por los principales laboratorios de IA”, se lee en la misiva.
La IA generativa es un tipo de inteligencia artificial que utiliza modelos de aprendizaje automático para generar textos y crear contenidos originales en respuesta a las indicaciones del usuario. El bot de ChatGPT funciona según este principio, al igual que la red neuronal DALL-E, que permite hacer imágenes creíbles.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 24, 2023
23 de abril; se celebra San Jorge, el Santo del Papa Francisco.
○
23 de abril; se celebra San Jorge, el Santo del Papa Francisco.
Todos los 23 de abril se celebra la fiesta de San Jorge, el santo del Papa Francisco, fecha ésta que recuerda el paso a la inmortalidad del mártir que, se dice que nació en la región de Capadocia, actual Turquía, en el año 303.
San Jorge, al enterarse de él, lo enfrentó y lo venció. Los lugareños, admirados por lo sucedido, escucharon al Santo agradecer a Dios y, por la victoria, invocar el nombre de Jesucristo, situación por la que muchos de ellos se convirtieron al cristianismo. Y es así que la leyenda del dragón, según la cual venció a una bestia y liberó de su opresión a un reino o una ciudad, aportó a que también fuera declarado patrón en otros países como Inglaterra, Georgia, Bulgaria, Ucrania, Portugal, Etiopía, y otros más.
San Jorge (Sant Jordi, en catalán), que también se le llama “el gran mártir”, fue un personaje real. Hijo de un militar que prestara servicio al Imperio Romano, decidió seguir los pasos de su padre y, según cuenta la tradición, por proteger a los cristianos que estaban siendo perseguidos, fue fue víctima de grandes torturas y, se cree que fue decapitado, por lo que se le venera como martirizado, en Diospolis (Israel). Se dice que mientras lo azotaban, el Santo se acordaba de los azotes que le dieron a Jesús, y que Él no abría la boca y, por eso, sufrió los castigos en silencio.El Papa Gelasio I lo canonizo recién en el año 494 y su devoción se extendió por Europa, extendida a prácticamente todo el mundo.
Si bien su biografía está llena de vacíos, son muchas las pasiones legendarias que le definen como un militar que después de confesar su fe cristiana, sufrió las grandes torturas y posibilitó el logro de importantes conversiones.
Según cuenta la leyenda, a partir de la cual se le atribuye el milagro a San Jorge, al llegar el Santo a una ciudad de Oriente, se encontró con el hecho de que gigantesco cocodrilo (o tal vez un lagarto o caimán) solía atacar los poblados y que habría devorado a algunos habitantes, por lo que nadie se atrevía a enfrentarlo.
Existe también la leyenda de que, en la ciudad de Monzón, en Aragón, en tiempos de una epidemia de peste negra, la ciudad se encontraba plagada de ratas y que hacía muy difícil la erradicación de la enfermedad. Cierto día, un extranjero apareció y se ofreció al señor de la ciudad para acabar con las ratas y, a cambio, ser recompensado con riquezas y de su bella hija. Una vez aceptado el trato, soltó un dragón el que progresivamente se comió todas las ratas. El forastero, al ir a cobrar, recibió del señor de la ciudad la negativa al pago, por lo que el extranjero soltó al dragón y este comenzó a devorar ciudadanos. Muchos montisonenses, llenos de pánico, se arrodillaron y rezaron a San Jorge quien, montado sobre un caballo blanco, se hizo presente y dio muerte al dragón… El culto y devoción a San Jorge se extendió rápidamente por el mundo cristiano y, si bien no hay rosas, ni tampoco princesas, sí un señor feudal malo, y la hija.
San Jorge, además Patrono de Inglaterra y otros países, también lo es de los soldados, arqueros, herreros, escultores, agricultores, prisioneros, montañeros, los circenses, los “Boys Scouts”, entre otros. Así mismo, se le distingue como el protector de las mascotas.
El día de San Jorge se celebra regalando un libro, tal vez al relacionarlo con la leyenda y la tradición escrita sobre este caballero. También es usual que los enamorados les regalan una rosa a sus parejas.
Por la coincidencia del mismo día del mismo año, 23 de abril de 1616, de las muertes de Cervantes y Shakespeare.
April 23rd; Saint George is celebrated, Pope Francisco’s Saint.
Every April 23, the feast of Saint George, the saint of Pope Francis, is celebrated, a date that commemorates the passage to immortality of the martyr who, it is said, was born in the region of Cappadocia, present-day Turkey, in the year 303.
Saint George (Sant Jordi, in Catalan), which is also called “the great martyr”, was a real character. The son of a soldier who served the Roman Empire, he decided to follow in his father’s footsteps and, according to tradition, to protect the Christians who were being persecuted, he was the victim of great torture and, it is believed that he was beheaded, for what is venerated as martyred, in Diospolis (Israel). It is said that while they were whipping him, the Saint remembered the whippings that were given to Jesus, and that He did not open his mouth and, therefore, suffered the punishments in silence. Pope Gelasius I only canonized him in the year 494 and his devotion spread throughout Europe, extended to practically the entire world.
Although his biography is full of gaps, there are many legendary passions that define him as a soldier who, after confessing his Christian faith, suffered great torture and made it possible to achieve important conversions.
According to the legend, from which the miracle is attributed to Saint George, when the Saint arrived in a city in the East, he found that a gigantic crocodile (or perhaps a lizard or alligator) used to attack the populated and would have devoured some inhabitants, so no one dared to face it. Saint George, upon finding out about him, confronted him and defeated him. The locals, admired by what happened, heard the Saint thank God and, for the victory, invoke the name of Jesus Christ, a situation for which many of them converted to Christianity. And this is how the legend of the dragon, according to which it defeated a beast and freed a kingdom or a city from its oppression, contributed to its also being declared a patron saint in other countries such as England, Georgia, Bulgaria, Ukraine, Portugal, Ethiopia. , and others.
There is also a legend that, in the city of Monzón, in Aragon, at the time of an epidemic of the Black Death, the city was infested with rats and that made it very difficult to eradicate the disease. One day, a foreigner appeared and offered himself to the lord of the city to kill the rats and, in exchange, be rewarded with wealth and his beautiful daughter. Once the deal was accepted, he released a dragon which progressively ate all the rats. The stranger, when going to collect, received from the lord of the city the refusal to pay, so the foreigner released the dragon and it began to devour citizens. Many Montisonians, full of panic, knelt down and prayed to Saint George who, mounted on a white horse, appeared and slew the dragon… The cult and devotion to Saint George spread rapidly throughout the Christian world and, although not There are no roses, nor princesses, but a bad feudal lord, and the daughter.
Saint George, as well as Patron of England and other countries, is also Patron of soldiers, archers, blacksmiths, sculptors, farmers, prisoners, mountaineers, circus performers, “Boy Scouts”, among others. Likewise, he is distinguished as the protector of pets.
Saint George’s Day is celebrated by giving away a book, perhaps by relating it to the legend and tradition written about this gentleman. It is also common for lovers to give their partners a rose.
Due to the coincidence of the same day of the same year, April 23, 1616, of the deaths of Cervantes and Shakespeare.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2023
Jamaica a punto de convertirse en una república independiente
◘
¿Y SI TODO FUERA UNA PUESTA EN ESCENA?
○
El término puesta en escena se usa en el teatro y en la cinematografía para hacer referencia a como el director, para cada escena, compone el escenario y ubica y hace moverse en el a los actores.
Esta técnica, que no es novedosa y se ha usado ya en la política argentina, parecería ser que la que se está usando actualmente en la presente coyuntura política-
económica de nuestro país.
Esta semana, Argentina vivió una nueva suba del dólar, lo que agravó aún más la ya deteriorada imagen del gobierno. Nadie duda que hoy en nuestro país tenemos una inflación totalmente descontrolada, una divisa que escala sin techo alguno y una inseguridad cada día más acuciante, lo que lleva a que en las últimas encuestas aparezca cada vez más más comprometida la performance electoral de la coalición oficialista, hasta algunas la ubican ya en un cómodo tercer lugar.
Las señales de alarma se encendieron en todos los despachos oficiales, sobre todo en el Instituto Patria. Aún restan siete meses de gobierno y ello es una eternidad. Por lo que todo indica que, desde el círculo rojo “cristinista” se ha puesto en marcha el denominado plan “Clamor” para intentar revertir esta situación. Repasemos.
Como consecuencia de la corrida del dólar, en todos los medios de comunicación como en la sociedad han circulado como regadero de pólvora, toda clase de rumores, muchos provenientes “sugestivamente” de fuentes cercanas al oficialismo. Se deslizó que vendría una fuerte devaluación, otros indicaban un congelamiento de precios, hasta se dio por seguro la renuncia del superministro de economía, lo que agravó aún más la penosa situación económica que vinimos.
A la par, la CGT salió de su letargo de casi tres años y medio, emitió un duro comunicado sobre la alarmante situación social, advirtiendo que “la crisis económica y social pone en serio riesgo la cohesión social”. En la misma línea, desde los propios medios de comunicación oficiales, sus panelistas y opinadores que hasta hace diez segundos “bancaban” al gobierno, ahora lanzan envenados dardos contra el mismo, clamando por la presencia redentora de la “Jefa”. Como remate de todo ello, el Presidente de la Nación renunció a una imaginaria reelección que solo él impulsaba, para intentar mantener algo del casi inexistente poder que pretendía retener.
Dicho esto, remontémonos a fines del año pasado, por un momento. La actual Vicepresidenta de la Nación había anunciado en esos momentos, instantes después de la condena judicial que recibió, que “no iba a ser candidata a nada”. Como consecuencia de ello algunos se anotaron en la carrera presidencial como el pichichi motonauta, el actual Ministro del Interior de la Nación, el actual Jefe de Gabinete de la Nación y hasta el piquetero papal. Ninguno movió el amperímetro. Por lo que con el correr de los meses y a pesar de los esfuerzos de estos precandidatos, aun con la versión que se postularía el super ministro de economía; la cruda realidad hace presagiar una catástrofe electoral en Octubre de este año.
Guste o no, se comparta o no, lo único cierto es solo la candidatura de la actual Vicepresidenta de la Nación le puede asegurar al oficialismo una decorosa elección presidencial y la posibilidad de colocarlos en una segunda vuelta electoral. Ahora como “el plan proscripción” no funcionó, porque simplemente ni su propia gente lo compró, no es descabellado pensar que recurren al “plan clamor”, el cual consistiría en presentar un futuro pavoroso para la Argentina y que la única “salvación” es la actual Vicepresidenta de la Nación, quien en un gesto de “grandeza política” acepta ser candidata para “redimir” a la Patria por el “clamor” de la gente.
Los recientes actos políticos donde la “militancia” vitorea “Cristina Presidenta” con la anuencia sonriente de la misma, como las declaraciones de sindicalistas y
oficialistas suplicando su “gloriosa intervención” dan sustento a este razonamiento.
Y si a este “plan clamor” se le añade el “plan terror”, el cual intenta instalar el miedo en la sociedad por un posible triunfo de la oposición, sembrando terror ante un eventual gobierno “de derecha” mediante pavorosas declaraciones, hábiles operaciones de prensa y hasta provocando la efectiva división de la misma quizás con la complicidad de algunos espurios dirigentes opositores. Todo ello hace que la inferencia cierra con broche de oro.
En otras palabras, lo sucedido la semana pasada y lo que este por suceder en las próximas (estemos atento con lo que podría pasar), puede pensarse como un “perfecto plan de puesta en escena” para intentar continuar en el gobierno a partir del 10 de Diciembre próximo. No les interesa el cataclismo económico y social que se avecina (la situación es realmente alarmante) y que ellos mismos generaron, sino tan solo no perder el poder. Tampoco que están jugando con fuego y tentando a la fatalidad.
Ahora, como procurarán disimular que la actual Vicepresidenta de la Nación es responsable directa del rotundo fracaso de este gobierno del cual forma parte claramente y no es una observadora neutral de la Naciones Unidas que viene a traer paz; es todo un interrogante. Aunque de la frondosa e inagotable imaginación kirchnerista se puede esperar cualquier sorpresa
Lo más preocupante de este plan no tanto su puesta en marcha, sino que la oposición sigue inmersa en rencillas de comité, privilegiando los intereses personales por sobre los intereses de la Nación y sin ofrecer soluciones a la angustiante y agobiante situación político, económica y social que se agudiza día a día; probándose una banda presidencial que aún no ganaron ni están preparados para usarla.
Y lo que es peor aún, sin ofrecer un espacio unificado. Como digo el gaucho Martin Fierro “Los hermanos sean unidos porque esa es la ley primera. Tengan unión verdadera en cualquier tiempo que sea, porque si entre ellos se pelean, los devoran los de afuera”. Nunca se debe dar por “muerto” al kirchnerismo.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 24, 2023
EL FUTURO DE LA ARGENTINA EXIGE EL SINCERAMIENTO* DE SU ACTUAL SISTEMA DE REPRESENTACIÓN**.
○
Por Grl Heriberto Justo Auel
Abr 23
Vivimos días agitados por las circunstancias socioeconómicas que nos afligen. Ello va en desmedro de la reflexión profunda sobre los temas axiales que permitirían revertir a la crisis-decadencia argentina y repensar el futuro. Fijar los objetivos del largo plazo. Esta carencia acarrea un inconveniente central: en los próximos comicios no buscaremos al pensador-estadista, sino que nos aturdimos con el anecdotario del escándalo diario y -probablemente- solo aparecerán candidatos de vuelo bajo, alquimistas que resuelven todo en lo inmediato, sin un pensar a la “Nueva Argentina Posindustrial”.
No se está planteando un destino geopolítico y consecuentemente no se despiertan grandes esperanzas que movilicen a la ciudadanía. El espanto emotivo -la bronca- llama al “cambio” de rumbo, pero sería imprescindible que la razón política sea la que mueva a la voluntad colectiva.
En nuestros ensayos mensuales -desde hace años- venimos insistiendo en la necesidad de “higienizar a la política partidaria” y “purgar a las coaliciones”, infiltradas por el “entrismo castro-comunista”(****), la “Cuarta Internacional”(*****), la “socialdemocracia gramsciana”(******) y las fuerzas sigilosas del “globalismo”(*******) -actuando a veces asociadas- que impidieron e impiden la gobernabilidad de los regímenes de centro, centro-derecha y derecha, que enfrentaron y enfrentan la ciclópea tarea de reconstrucción del Estado Institucional y de la Gran Política para una Iberoamérica arrasada -a lo largo de más de medio siglo- por la revolución estalinista fracasada, encubierta en los años 2000 con los trotskismos nacional-populistas.
Y… como lo expresaramos en el título de este ensayo, esos enmascaramientos nos dicen que
“la hipocresía es el colmo de las maldades”.
Decíamos ayer… el 14 Dic 22, en nuestro ensayo titulado “La Argentina rumbo al “estado de naturaleza”: “La inconsciente irresponsabilidad o el compromiso de nuestros dirigentes políticos de la oposición real deben abandonar su espacio de confort y su corrección política. Como lo han hecho los fiscales y jueces de la causa Vialidad-en su correspondiente ámbito- deberán en el suyo y a la brevedad asumir sus responsabilidades con coraje y llamar a las cosas por su nombre. No es hora para los Isidorito Cañones…ni para los cobardes. Lo único que NO hará el enemigo, es quedarse quieto”.
El 01 Feb 23 publicamos “La “Celac”, la “Unasur” y el “Consejo de Defensa Sudamericano”, decíamos entonces: “La oposición política -que ya está en campaña electoral- no toca este tema central -“la revolución”-. Hace más de un año que, mes a mes, venimos repitiendo que deben eliminarse en las futuras coaliciones de gobierno a los socialdemócratas infiltrados. Ellos están presentes en el Foro de San Pablo y con mayor influencia desde el regreso de Lula al Planalto. Son quintas columnas que impiden la gobernabilidad y los imprescindibles cambios estructurales en nuestros cuasi-fallidos Estados Nacionales. El FSP ya ha organizado “la caldera y el pistón”, pero carece de “vapor”. ¿Lo entenderán así los verdaderos opositores? …”
En ese mismo Feb 23 se nos solicitó una recensión sobre un trabajo coordinado por el Dr. Barcia: “El resurgir de la Argentina”, en él afirmábamos: “Pero quienes nos ocupamos de la “Seguridad Nacional” notamos la ausencia de un ensayo desarrollado por un Polemólogo y/o Estratega para que, con idoneidad, nuestros candidatos tomen aunque fuere un elemental conocimiento de los reales riesgos y amenazas estratégicas propias, en el siglo XXI, logren la urgente “pacificación” de la Argentina y dejen de “dormir con el enemigo”.
El 15 Mar 23 publicamos “La Argentina en Mar 23: bien orejano, mostrenco y en la estacada”. En uno de sus párrafos decíamos: “La Nación quedó indefensa. El espejismo legislativo ya ha chocado con la realidad: ¿Qué haremos -en un año electoral- con nuestras palomitas, que quieren dialogar y acordar con el narcoterrorismo revolucionario? ¿Los votaremos? Porque dicen ser los dialoguistas, los moderados, los verdaderos demócratas? …”.
Y por último, cuando tratamos acerca de las fuerzas internacionales que actúan con mayor fuerza sobre algunos de nuestros dirigentes “progresistas”, decíamos el 09 Jun 22 en un párrafo de “Globalismo, soberanía de los Estados e identidades nacionales”, lo siguiente:
“En nuestra querida Patria Argentina no tendremos desarrollo nacional mientras mantengamos los “estados de guerra” que ignominiosamente soportamos desde 1983. La pacificación nacional debe llegar en el 2023 con un futuro gobierno que debería entender que la etiología de nuestra crisis-decadencia es cultural y política, a pesar que todas las miradas estén puestas hoy en la economía, en la inflación y en la pobreza, consecuencias de aquellas causas primeras. Es necesario atacar a esas causas. Es imprescindible sincerar las coaliciones de gobierno. “No es la sociedad en la que se vive la que os salva, sino la manera de vivir… Adán se pierde en el Paraíso y Lot se salva en Sodoma”.
El Jefe de Gobierno de la CABA -Lic. Rodríguez Larreta- viene mostrando -desde su alto cargo y desde hace tiempo- hechos y actitudes que no condicen con los principios de su partido, el PRO. Ello le valió que se lo alineara con “las palomas”, “los verdes” y “los progres”, provenientes del alfonsinismo, de la cafieradora bonaerense, de los fracasados Frepasos, de los herederos de las organizaciones armadas ilegales de los ‘60/’70 o de los militantes de la política de los derechos humanos.
En sus apariciones públicas y frente a preguntas “molestas” de algunos periodistas, nuestro Lord Mayor necesita muchas palabras para explicar lo obvio. Así es como ganó el calificativo de “moderado”, que para los “progres” constituye un elogio: son quienes tienen tolerancia con el diferente, con el delincuente y con el enemigo, al considerarlos víctimas de una sociedad injusta.
El espacio en el que sus acciones de transculturación se visualizan desembozadamente, es en el ¡¡Ministerio de Cultura!!, de la más importante ciudad de la Argentina. Sus escenarios paradigmáticos han sido el Teatro Colón, el Museo Fernández Blanco, las muestras permanentes de la sede Recoleta, las plazas públicas -en las que la bandera nacional o la de la ciudad fueron reemplazadas por una multicolor- o el paredón de la Costanera, en donde figuran desaparecidos que no desaparecieron…
El “hecho político”, “incidente provocado” producido por “Geniol, sin conocimiento de las autoridades partidarias, -como “detonante de conflicto”- sorprendió al frente interno del PRO y de la coalición JPC, cambió las de reglas del juego electoral para los porteños a solo cuatro meses de las elecciones generales y este cambio beneficiaría al candidato opositor, Lousteau -supuesto socio ideológico del Jefe de Gobierno y luminaria de la socialdemocracia en la CABA-.
Esta nueva regulación violaría así “no solo un principio ético, sino la predeterminación del hombre para la convivencia”***.Ello ya le ha valido a Larreta el adjetivo de “parricida”, en algunos medios.
No es la primera vez que ello ocurre en la Reina del Plata. En 1897 sucedió un hecho homólogo, cuando en el PAN aparecieron dos liderazgos, ante las inminentes elecciones presidenciales. En aquella oportunidad una invasión chilena -con las tropas desplegadas en la frontera- zanjó la difícil situación, prevaleciendo por consenso la candidatura de un estratega -el Grl Roca- y el retiro voluntario de la candidatura del “Gringo” Pellegrini.
Cuando se escriben estas líneas -3ra semana de Abr- aún no sabemos cómo se va a resolver el conflicto abierto por el “incidente provocado”, cuando la circunstancia situacional -nacional e internacional- es mucho más grave y compleja y los cambios estructurales necesarios para el resurgir de la Argentina, exigen coraje -y no moderación- y amplias mayorías en ambas Cámaras Legislativas.
El intento de disputa de liderazgo en el PRO -a través del citado “hecho político”- abre indirectamente la oportunidad de “sincerar el sistema de representación”. Si ese paso fundamental se diera, quedaría asegurada la gobernabilidad del próximo turno presidencial. En Ciencia Política este imprescindible avance estructural toma el nombre de desarrollo político********. Tema ausente en los ámbitos políticos.
Eliminar a las quintacolumnas enquistadas en las coaliciones políticas electorales tiene en el presente año esa posibilidad inesperada -otorgada por un imponderable- para lograr -por esa vía- una sólida y homogénea coalición política de gobierno.
Al no existir en el país conciencia social de que vivimos en doble posguerra, en doble estado de guerra y en el pleno desarrollo de una “contraofensiva revolucionaria castro comunista” –temas políticos centrales que no tienen tratamiento alguno por parte de los candidatos a la Presidencia de la Nación- corremos el riesgo de repetir un nuevo ciclo de nuestra prolongada crisis-decadencia, probablemente el final-
Cuando el candidato Milei ofrece una elección primaria con la candidata Bullrich, da un primer paso en la dirección del sinceramiento de la representación política. La comprobación de la certeza de esta afirmación es la reacción estrepitosa y torpe de los infiltrados en JPC, que hoy predican la “unidad”, mientras aprestan el “cuchillo bajo el poncho”.
El expresidente Macri ya ha comprobado este “palo en las ruedas” durante su gobierno. ¿Tropezaremos en la misma piedra? En las próximas semanas lo sabremos. Las fuerzas internacionales del globalismo son poderosas y están activas en todo el continente, en colusión con el FSP. Intentarán retener el statu-quo vigente. El “operativo clamor” se hará imperativo.
Por el momento la propuesta del “Melena” no ha tenido aceptación. Si Larreta deseara demostrar con hechos -y no con meras palabras- su lealtad al partido y no a la Internacional Socialista, podría invitar al Sr José D´Angelo para que presente su último libro “La Estafa con los Desaparecidos” en el ámbito cultural de la Ciudad, pues ha sido censurado en el Congreso Nacional y en la Feria del Libro, espacios controlados por los kk, es decir por el FSP. ¿Lo hará?…
Las recientes experiencias revolucionarias en Chile, Colombia y Brasil, comandadas por la contraofensiva revolucionaria lanzada desde Caracas el 24 Jul 19 por el FSP, indican una alta flexibilidad en la naturaleza de sus maniobras, a través del “hard” y/o del “soft power”, casos que deberían ser tomadas en muy en cuenta por la dirigencia opositora -contrarevolucionaria- argentina.
Lula fue sacado de la cárcel y rehabilitado para la función pública por un Juez de la Corte que encontró fallas formales de jurisdicción en el juicio que lo llevó a la cárcel. Sus delitos de corrupción están probados, pero ya está repuesto en el Planalto y ha rehabilitado Unasur. Desde su posición en el BRICS se alinea con el mundo “telurocrático-asiático”, tiene minoría en el Congreso, la oposición de los Estados más importantes del Sur del país y de una creciente mayoría ciudadana. Simula un acercamiento frente a Biden y surgen a diario escándalos políticos en el Planalto, que muestra un horizonte oscuro.
Petro llegó al poder de la mano del narcoterrorismo, se alineó con Maduro, Putin y Xi. También impulsa una progresiva descomposición del Estado colombiano y de su ámbito social interno que augura un futuro muy difícil. El Senador Marco Rubio lo ha denunciado públicamente como un “factor del caos regional, aliado a los dictadores populistas”. Así se lo advierte a Biden -por nota- y este Senador por Florida no puede ignorar que el ocupante de la Casa Blanca depende de las mismas pulsiones internacionales que los mandantes globalistas de Petro.
El caso chileno fue consecuencia directa de las experiencias fallidas iniciales -Colombia y Ecuador- de la contraofensiva castro comunista, a parir de Jul 19. Se trata de un claro ejemplo de guerra asimétrica-híbrida, que el Dr. Niño Gonzales -desde el IEEE- clasifica como de “séptima generación”.
En Chile el Cdo. Estratégico Revolucionario del FSP derribó al más exitoso modelo de economía de mercado en Iberoamérica con una sorpresiva y masiva insurgencia urbana, encuadrada por elementos extranjeros que cabalgaron a las huestes jóvenes, preparadas por la prédica resiliente de Marta Harnecker, durante décadas.
La ignorancia e incomprensión oportuna del hecho revolucionario por parte del Gobierno Piñera se tradujo -en escasas semanas- en el derrumbe del sistema, por vía de un cambio de Constitución inicialmente aprobada por el 78 % del electorado, que luego rechazaría -con un 62 %- la propuesta constitucional de la victoriosa insurgencia. Aún hoy Boric no ha logrado una nueva Constitución “revolucionaria” y gobierna con una creciente minoría.
El proceso revolucionario castro comunista se inició en los años 1959/60 –hace 63 años– y transita hoy su 7ma. Campaña, según los análisis efectuados por nuestro Instituto de Estudios Estratégicos. Llegaron para quedarse. Decíamos al respecto en el mes Sep 22, en “Los militares, los sacerdotes, los políticos y los magistrados”:
7ma. Campaña: 2022/…Se inicia con la reciente solicitud de sentencia de los Fiscales de la causa “Vialidad”. Jaque a la reina. La revolución -conducida desde el Foro de San Pablo, el Grupo de Puebla y la CELAC- ha iniciado el apoyo internacional de Ella, ignorando sus delitos de corrupción. Los kk inician las preliminares de una “probable insurgencia” -a iniciar antes o al tiempo de la próxima sentencia-. Se abre un período de movilización permanente, desórdenes urbanos y agitación prerrevolucionaria ocasionada por una minoría interna, con los viejos objetivos de los ´70, pero con una actualizada instrumentación híbrida de sus maniobras. La incomprensión de lo ocurrido al débil Piñera -Oct 19- frente a la acción insurgente revolucionaria que llevó a Chile a la situación actual, puede repetirse en Buenos Aires. Por ello nos preocupan las confrontaciones internas del PRO.
Han transcurrido 8 meses y sabemos que Tartufo fracasó en homologar la maniobra del “soft power” -modo Brasil- y ha sido declarado prescindible por quien lo contratara, su mandante, Ella, la Cte. local. El “Mono” ha quedado aislado en la Corte y el atropello legislativo por vía del Juicio Político para lograr una Corte adicta y resolver así la absolución de la candidata pseudo-proscripta, es casi inviable.
Sin embargo, no hay alternativas: Ella sería la única que puede lograr la unión de las sectas kk, en las próximas elecciones. Sin embargo, ante el desastre socioeconómico alcanzado tampoco alcanzaría, con un residual, magro y eventual 20 % de apoyo electoral. El modo Chile surgiría como “apto, factible y aceptable”, existiendo indicios que apuntan a esa probabilidad supuesta, que ya debería estar en la platina del Instituto Patria y del Consejo de Defensa Suramericano. La gran diferencia con lo ocurrido en Santiago consiste en que, en La Rosada no está un Piñera, sino Ella, que necesita quedarse.
“La hipocresía es el colmo de las maldades”.
CITAS Y ACLARACIONES:
*. Sinceramiento: Ocurre cuando alguien decide contar algo que permanecía oculto. El sinceramiento es la acción por la cual se comparte una información que anteriormente no se deseaba comunicar.
**. Sistema de representación: La representación política consiste en hacer presente las voces, opiniones y perspectivas de los ciudadanos, en el proceso de elaboración de políticas públicas. Ocurre cuando los actores políticos hablan, abogan y actúan en nombre de otros en la arena política. Posee dimensiones múltiples, debido a que puede involucrar concepciones diferentes y conflictivas sobre cómo los representantes políticos deben representar a sus electores.
***. Hecho político: Adquirir un objeto es un hecho económico, escuchar música un hecho cultural, luchar por el poder público, votar u ocupar un puesto público son sin duda hechos políticos. La socialización política es regulada por la razón y la palabra, no solo por un principio ético, sino por la predeterminación del hombre para la convivencia.
****. Castro-comunismo: Es un movimiento político marxista-leninista cubano, fundado en 1965 por Fidel Castro, con antecedentes en el Primer Partido Comunista de Cuba -creado en 1925 por Julio Antonio Mella y Carlos Baliño-. Este partido se encuentra aún en el poder, desde la llegada de la Revolución Cubana en 1959
(*****). Cuarta Internacional: Se consideraba heredera de todas las internacionales obreras, pero su modelo organizativo y programa político se basa en los cuatro primeros congresos de la III Internacional. La IV Internacional quedó debilitada tras el asesinato de Trotski en 1940. Quedó disuelta tras una serie de escisiones en 1953 y 1963. Desde entonces múltiples organizaciones se consideran herederas de la IV Internacional, una de ellas es la socialdemocracia.
(******). Socialdemocracia: es una ideología política socialista, que busca apoyar las intervenciones estatales -tanto económicas como sociales- para promover mayor equidad económica e igualdad social, en el marco de una economía capitalista.
(*******). Globalismo: Es el nombre de la globalización económica que pasó a ser controlada por el marxismo cultural. Un sistema ideológico que promueve la concentración del poder a escala mundial y la transferencia de la soberanía de las naciones a entidades supranacionales, para conformar una estructura de poder global totalitaria.
********. Desarrollo Político: Es una capacidad general del país para solucionar problemas y crisis: disponibilidad y movimiento de recursos que se destinan a decidir y realizar acciones de solución adecuada. No es exclusivamente gubernamental, sino general y depende en gran parte de las contribuciones personales. Exige participación y genuina representación. (Este tema no tiene tratamiento público entre nosotros).
(1). H. J. Auel. “Los setenta nunca se fueron”. https://drive.google.com/file/d/17cQJnEKxf91Hk0VzDmHaKPKwDq5dagB1/view?usp=share_link
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2023
LO MÁS LEÍDO ☺ Abril 23, 2023
☺Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Abril 23, 2023 – Abril 23, 2023
559,843
94,024
76,648
60,954
55,362
53,502
35,439
23,665
20,211
15,615
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2023
La China Post-Mao
♠
Las palabras Capitalismo y Socialismo tienen un uso distinto y se han utilizado en el régimen maoísta y la Era de la Reforma, que se conoce comúnmente como el régimen posterior a Mao. Esto sucedió después de la muerte de Mao en septiembre de 1976. Deng, el principal arquitecto del cambio que rechazó explícitamente la “política al mando” de Mao que provocó ciertos aspectos indeseables, como el Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural, la reemplazó.
Su objetivo económico era acabar con todos los aspectos que empobrecían a China, especialmente el atraso campesino. Uno de los sectores económicos clave que necesitaba reformarse era la defensa nacional, la agricultura y la ciencia y la tecnología. El objetivo de este cambio es transformar a China en un país social y económicamente muy desarrollado en los próximos 30 a 50 años.
La mayoría de las tiendas minoristas y de servicios de China son actualmente de propiedad privada. La privatización de la propiedad también se ha extendido a otros sectores como el inmobiliario y el agrícola. Esto ha propiciado la permeación de un gran sentido de división del trabajo en el sector agrícola. A pesar de la tendencia creciente del costo de vida en China, una gran proporción de la población china aprecia la libertad de elección dentro de los mercados chinos.
La mayoría de las tiendas minoristas ofrecen una variedad de productos con diferentes precios amigables para el consumidor. Los lazos comunistas de la comunidad china han perdido sus fuertes lazos allanando el camino para un nuevo enfoque de los asuntos económicos de la nación. Esto ha llevado a una gran mejora en el nivel de vida de la mayoría de los ciudadanos, especialmente aquellos que no son financieramente estables.
En el escenario tradicional, el capitalismo se refiere al control de los medios de producción en una economía por parte de los capitalistas de clase acomodados. La clase de capitalistas es capaz de controlar una gran proporción de la economía de una nación debido a los favores que recibe del sistema político del país en cuestión.
En la sociedad contemporánea, se refiere a la privatización de los medios de producción en la economía de un país. Por otro lado, el socialismo se refiere al fenómeno por el cual la propiedad, así como los principales medios de producción, están bajo el control del estado. Todas las personas de la sociedad tienen un control sustancial sobre los medios de producción disponibles. Se aplica a un sistema económico en el que la propiedad es común y no individual y una jerarquía política rige las relaciones más importantes dentro del sistema económico.
La economía en la era posterior a Mao ha sufrido algunos cambios. Uno de los principales cambios es el aumento de la brecha entre ricos y pobres en la comunidad china. El mercado inmobiliario y el consumismo han sufrido cambios drásticos en el pasado reciente. Además, la mayoría de los sectores económicos se han privatizado.
Ha habido un aumento en el número de personas en la comunidad china, así como un aumento similar en el número de personas adineradas en la sociedad. Los pobres son cada vez más pobres mientras que los ricos continúan acumulando riqueza. El capitalismo dificulta que el pueblo chino se adapte y viva para contarlo.
Conseguir un trabajo se ha convertido en una experiencia dolorosa para muchos a diferencia de antes donde las personas tenían unidades de trabajo. La mayoría de los trabajos están bajo privatización. Mucho esfuerzo está en las habilidades de las personas para producir productos de calidad y trabajar de manera efectiva. Ahora están compitiendo para conseguir un trabajo y encontrando nuevas identidades mientras trabajan por su cuenta, lo que resulta ser vicioso y difícil.
La codicia también ha cambiado la forma en que las personas se relacionan y conducen sus vidas. Debido a las dificultades asociadas con el mercado capitalista, muchas personas tienen que trabajar más horas para poder acceder a la mayoría de los productos básicos de consumo. Durante el régimen de Mao, la gente medía su riqueza en términos de hijos, tierras y hogares.
También actuaron como una forma de su identidad. La población china anterior conocería su estatus socioeconómico y su identidad si mencionaran dónde vivían. Esto también cambió durante la era posterior a Mao, donde se privatizó la vivienda. “La desaparición del régimen de vivienda pública y el surgimiento de la industria de bienes raíces comerciales han abierto nuevas oportunidades para que las personas en los centros urbanos busquen estilos de vida diferenciados, reconocimiento de estatus y orientaciones culturales”
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2023
Orden mundial multipolar
♦
El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, concluyó su gira por América Latina, que se llevó a cabo del 17 al 21 de abril. La agenda del canciller ruso fue bastante apretada, ya que incluía múltiples reuniones y ruedas de prensa diarias.
Su primer destino fue Brasil. Durante su estancia en el país amazónico, Lavrov tuvo un encuentro con el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, con el asesor jefe especial del mandatario, Celso Amorim, y con su homólogo, el canciller Mauro Vieira. En su visita, el ministro ruso destacó que las relaciones diplomáticas entre Rusia y Brasil se establecieron en 1828 y que este año se celebró el 195º aniversario.
Al comparecer ante la prensa junto a Vieira, Lavrov agradeció a Brasilia la buena comprensión de la “génesis de la situación” en Ucrania y su intención de aportar su contribución en la búsqueda de caminos para resolver la situación. Asimismo, detalló que en el marco de la reunión también se abordaron “los procesos de la integración política y económica en América Latina”.
“Las negociaciones fueron muy útiles, confirmaron la disposición mutua de seguir fortaleciendo nuestra asociación estratégica”, concluyó Lavrov, agregando que invitó a Vieira a visitar Rusia. Este, a su vez, se expresó en contra de las sanciones unilaterales antirrusas, destacando que esas restricciones afectan negativamente las economías de muchos países, entre ellos los Estados en desarrollo.
Por otra parte, el canciller brasileño anunció que el presidente de Rusia, Vladímir Putin, invitó a Luiz Inácio Lula da Silva a participar en la próxima edición del Foro Económico Internacional de San Petersburgo.
La buena relación entre Rusia y Brasil parece causar una gran molestia e indignación a EE.UU. El portavoz de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, no dudó en acusar al Gobierno del país latinoamericano de “repetir como un loro la propaganda rusa y china” después que Lula afirmara durante su visita a China que las autoridades estadounidenses y europeas deben dejar de fomentar el conflicto en Ucrania.
Asimismo, la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, afirmó que en Washington se sintieron “impactados” por “ese tono en la conferencia de prensa del canciller [de Brasil], que no fue un tono de neutralidad, al sugerir que Estados Unidos y Europa no están interesados en la paz o que compartimos la responsabilidad por la guerra”.
Al partir de Brasil, Lavrov se dirigió a Venezuela para reunirse con su homólogo Yván Gil Pinto, la vicepresidenta, Delcy Rodríguez, y el presidente Nicolás Maduro. El mismo día de la llegada del ministro ruso, desde la Cancillería venezolana aseguraron que las relaciones entre Rusia y Venezuela constituyen “una sólida alianza” que se encuentra en constante expansión.
El jefe de la diplomacia venezolana describió su reunión con Lavrov como “muy fructífera” y prometió que se seguirá trabajando “para reforzar estas relaciones entre dos socios estratégicos como son la Federación de Rusia y Venezuela”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2023
El misterio de la población de la India
♣
La ausencia de datos oficiales sobre la cantidad de habitantes del país impide a los demógrafos de Naciones Unidas proyectar cuándo superará a China y pasará a tener la mayor población del mundo. El hito demográfico de India, que se esperaban fuera anunciado el pasado 14 de abril, no sucedió.
Este miércoles, el Fondo de Población de la ONU dijo que a mediados de 2023 India alcanzará los 1.428,6 millones de habitantes, superando los 1.425,7 millones de China.
En cualquier caso, en una entrevista con BBC hace unos días, el Jefe de Estimaciones y Proyecciones de Población de la ONU, Patrick Gerland, dijo que cualquier cifra sobre el tamaño real de la población de India son “suposiciones ingeniosas basadas en información fragmentaria”.
La población de India y China se estima en unos 1.400 millones de habitantes cada una, lo que significa que en promedio una de cada tres personas en el mundo vive en uno de esos dos países.
China es el país más poblado desde que comenzaron los registros hace 70 años. “No tenemos datos oficiales reales de la India“, dijo Patrick Gerland.
Mientras que institutos como el World Population Review creen que la población de India ya ha superado a la de China este año, el Jefe de Estimaciones de Población de la ONU no está seguro de ello. “Está sucediento, pero la información que existe no nos garantiza ser tan precisos”.
Lo que sabemos con certeza es que la población de China empezó a disminuir el año pasado más rápido de lo previsto, y que la de India está creciendo. Según las previsiones de los demógrafos de la ONU, alcanzará un máximo de 1.700 millones de habitantes en 2064, fecha en la que será un 50% mayor que la de China.
El Ministerio del Interior indio tampoco ha respondido a las preguntas de la BBC sobre la falta de datos actualizados.
Pasar a tener la mayor población del mundo tendría importantes implicaciones para la India. Pero, ¿por qué no podemos estar seguros de cuándo ocurrirá eso exactamente?
La razón principal de la incertidumbre es la falta de un nuevo censo en India a nivel nacional. Esta es la primera vez desde 1881 que el país enfrenta una situación de este tipo.
Tras 140 años ininterrumpidos de censos cada 10 años, el de 2021 se canceló debido a la pandemia de covid y se pospuso para 2022. Sin embargo, este año se ha vuelto a postergar hasta 2024.
El año que viene es electoral y el Primer Ministro Narendra Modi buscará acceder a su tercer mandato consecutivo. Para algunos de sus oponentes, este podría ser el motivo de los retrasos.
Ni siquiera después de la Primera y Segunda Guerra Mundial, ni en la Gran Hambruna de la década de 1870, se retrasó el censo en India.
Basado en entrevistas individuales en cada hogar del país, el censo es la fuente de información más fiable no sólo sobre el número de habitantes, sino también sobre el empleo, alfabetización, riqueza, salud, educación y otras estadísticas socioculturales clave de la población.
Los datos son la fuente para el diseño de políticas públicas en base a evidencia: desde la necesidad de construir nuevos hospitales y escuelas hasta la planificación urbana, las decisiones sobre presupuestos públicos y la definición de circunscripciones electorales y escaños parlamentarios.
También ofrece un retrato fiable de un país a otros gobiernos, empresas privadas, ONGs e investigadores académicos.
En una nación de proporciones continentales como India, el censo es una tarea aún más compleja, que requiere hasta 3 millones de encuestadores formados para visitar cada hogar.
China realizó su último censo, el número 70, en 2020 y publicó los resultados en 2021.
En el caso de India, para evitar depender de cifras censales obsoletas de 2011, los demógrafos de la ONU se han basado, entre otras fuentes, en las estimaciones proporcionadas, en base a una encuesta anual por muestreo, realizada por el gobierno indio.
Pero ni siquiera eso está actualizado. “Para la encuesta de registro por muestreo no tenemos ningún dato completo publicado por el gobierno de India desde 2019. Así que para los años 2020, 2021 y 2022, no tenemos los datos oficiales reales que salen de India. Lo que tenemos son básicamente suposiciones que hemos hecho en la ONU basadas en el pasado”, dice el experto de la ONU.
Para calcular la población de un país, los demógrafos utilizan las cifras oficiales de nacimientos, defunciones y migraciones. “En el caso de India y China, lo que realmente más contribuye al cambio de la población en general en cuanto al tamaño es registrar los nuevos nacimientos y nuevas muertes”, explica Gerland.
Pero sin un nuevo censo, no puede medirse tampoco el impacto de la pandemia en el país. “Debido a que aún no tenemos los datos reales, hemos hecho algunas aproximaciones burdas, algunas suposiciones ingenuas basadas en información fragmentaria”, dice el especialista.
Gerland añade que el momento exacto en que India superará la población de China puede suceder “este mes, este año o tal vez ya haya sucedido”. A la pregunta de por qué las muestras no están actualizadas, el gobierno indio tampoco ofrece una respuesta.
Para la oposición, la razón de los retrasos en el censo sería proteger al primer ministro Modi de los posibles perjuicios de las estadísticas de su segundo mandato en el poder.
“En asuntos importantes como el empleo o las muertes por covid, hemos visto cómo el gobierno de Modi ha preferido ocultar datos críticos”, dijo el portavoz del Partido del Congreso, Pawan Khera, según informó la agencia Reuters. El gobierno indio no respondió sobre esta acusación.
Sin embargo, un portavoz del Partido Popular Indio, al que pertenece Modi, respondió a estas críticas: “Quiero saber en qué se basan para decir esto. ¿Cuál es el parámetro social por el que nuestro rendimiento en nueve años es peor que el de sus 65 años (en el gobierno)?”, dijo.
Sin referirse a India en concreto, Patrick Gerland dijo que, por lo general, el uso del censo para fines políticos “crea un rechazo bastante frecuente hacia la participación en el censo”.
“La idea de un censo es utilizar la información recolectada para el bien común, no para que un grupo específico se enfrente a otro. En el caso que se dé una situación en la que parte de la población sospeche que se va a hacer un mal uso de los datos, eso puede llevar a muchos problemas y desafíos para obtener resultados”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2023
Retiran los cargos contra Alec Baldwin
○
Baldwin estaba acusado de dos cargos, pero ya se había declarado inocente y su próxima comparecencia en la corte era el 3 de mayo
Los cargos contra el actor Alec Baldwin por el homicidio involuntario de la directora de fotografía Halyna Hutchins, en el set de ‘Rust’ en 2021, fueron retirados según informaron sus abogados este jueves 20 de abril.
“Estamos complacidos con la decisión de desestimar el caso contra Alec Baldwin y alentamos una investigación adecuada sobre los hechos y circunstancias de este trágico accidente”, dijeron Luke Nikas y Alex Spiro, los abogados de Baldwin, en un comunicado.
Baldwin, de 65 años, había sido acusado de dos cargos de homicidio involuntario luego de disparar y herir mortalmente a la directora de fotografía Halyna Hutchins, de 42 años, en el set de Nuevo México en octubre de 2021. El actor se encontraba practicando un tiro cruzado cuando el arma se accionó. En el hecho también resultó herido el director Joel Souza, quien sufrió una lesión que no puso en riesgo su vida.
Acerca de la decisión de este jueves la oficina del fiscal de distrito de Santa Fe declinó hacer comentarios.
La próxima comparecencia de Baldwin ante la corte se había fijado para el 3 de mayo. El actor ya renunció a su derecho a comparecer en la audiencia preliminar. Se había declarado inocente de los cargos de los cargos de los que se le acusaban.
Además del actor, Hannah Gutierrez-Reed, supervisora de armas de la película también fue acusada de homicidio. Por el momento, la única persona condenada por el fatídico episodio es David Halls, de 62 años, asistente de la dirección del rodaje. Él confesó que no la había revisado si el arma estaba cargada; y en marzo de este año no refutó una sentencia suspendida de seis meses de libertad condicional.
La productora del filme también reanudará el rodaje de ‘Rust’ en Montana, 18 meses después del tiroteo. Matthew Hutchins, viudo de Halyna Hutchins, se suma al proyecto como productor ejecutivo. Este cambio forma parte del acuerdo al que Baldwin y Hutchins.
En marzo de este año se confirmó que la productora de la película y las autoridades de Nuevo México acordaron que la compañía pagaría $100,000 dólares debido a las fallas de seguridad que hubo en el set y que cobró una vida.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2023
EE.UU. está dispuesto a perjudicar su economía para contrarrestar a China
○
La Administración de Joe Biden no se detendrá ante nada para proteger a Estados Unidos contra las supuestas amenazas a la seguridad que plantea China, incluso si las acciones que debe tomar dañan la economía de su propio país. Así lo manifestó este jueves la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, en un discurso en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins, en Washington.
“La seguridad nacional es de suma importancia en nuestra relación con China”, señaló la funcionaria. “Primero, aseguraremos nuestros intereses de seguridad nacional y los de nuestros aliados y socios, y protegeremos los derechos humanos”, afirmó.
“No dudaremos en defender nuestros intereses vitales. Aunque nuestras acciones específicas pueden tener impactos económicos, están motivadas únicamente por nuestras preocupaciones sobre nuestra seguridad y valores”, remarcó Yellen.
“También revisamos cuidadosamente las inversiones extranjeras en Estados Unidos en busca de riesgos de seguridad nacional y tomamos las medidas necesarias para abordar dichos riesgos”, declaró.
Asimismo, Yellen acusó a Pekín de realizar prácticas económicas “desleales” y de “adoptar una postura más confrontativa” hacia EE.UU. y sus aliados en los últimos años. Washington tiene un “amplio conjunto de herramientas” para hacer frente a las amenazas a la seguridad del gigante asiático, como los controles de exportación y sanciones contra entidades que brindan apoyo al Ejército Popular de Liberación chino, explicó.
La semana pasada, el Departamento de Comercio estadounidense incluyó en su ‘lista negra’ a cinco compañías chinas que se dedican a la distribución de semiconductores y componentes electrónicos, por supuestamente intentar evadir los controles estadounidenses y comerciar con Rusia.
Pekín advirtió que tales medidas “ilegales” ponen en peligro las cadenas de suministro globales. “La acción de EE.UU. no tiene fundamentos en el derecho internacional y no está autorizada por el Consejo de Seguridad de la ONU”, dijo un portavoz del Ministerio de Comercio chino. “Se trata de una típica sanción unilateral y de su ‘jurisdicción de brazo largo’, que daña gravemente los derechos e intereses legítimos de las empresas, además de afectar la seguridad y la estabilidad de la cadena de suministro global”, denunció.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2023
La salud pública militante
○
No descubro nada cuando informo sobre el desastroso estado de la salud pública en la República Argentina.
Si deben reconocer,que me les “vengo animando” a los poderosos al denunciar los delitos graves perpetrados por ellos contra la gente en todos los ámbitos de la sociedad.
Pero sin dudas el servicio brindado por el estado, a lo que al cuidado de la salud se refiere, se convirtió en una temida realidad como consecuencia de la trasformación del sistema con el sólo objetivo del beneficio gubernamental.
El clientelismo político ha hecho de los hospitales casas partidarias y en el “mientras tanto“ muchos profesionales desprestigian el trabajo cuando hacen sus negocios ilegales poniendo en riesgo la vida de la gente.
Hay hechos de corrupción aberrantes, cometido con una impunidad insólita, difícil de creer para los lectores!
Es acá donde apelo a mi credibilidad como también a la vergonzosa ausencia de justificación o desmentida proveniente de los funcionarios encargados del área de la salud.
El cierre de la sala de maternidad en la localidad de Santa Elena, donde la desocupación intencional ha hecho una industria “el tener hijos ” y así cobrar todos los beneficios sociales, es un delito contra los más vulnerables !
Cualquier mujer para dar a luz una nueva vida debe correr riesgos innecesarios provocados por el kirchnerismo gobernante en su intención de demostrar quienes son los que mandan!
Un desprecio imperdonable hacia los desprotegidos !
Deben recorrer 50 kilómetros hasta el hospital 9 de julio ubicado en la ciudad de La Paz .
Traslados complicados mediante ambulancias deterioradas y chóferes sin capacidad laboral, simplemente poseen el mérito a la militancia!
Partos de camino , condiciones inhumanas ,enfermeros oficiando de doctores debido a la escasez de estos o al irregular desempeño de muchos profesionales.
Tremendo atentado a la vida ¡!
Un ilícito que para nada desconoce la ministra de salud provincial Sonia Velasquez como tampoco el gobernador Gustavo Bordet.
Entonces porque tanta perversidad?
Villa Dominguez localidad de unas casi 4 mil almas ,ubicada a unos 18 kilómetros al sur de la ciudad de Villaguay, cuenta con un solo hospital ,sus habitantes sufren de las irregularidades cometidas por el personal de salud y es acá ,donde este artículo deja de ser un informe solamente, también es una denuncia donde el poder judicial DEBE actuar!
Es otra negligencia y estafa hacia los entrerrianos el “sistema ” de guardias en la mayoría de los hospitales públicos.
Doctores que no van al lugar de trabajo cobrando el turno laboral o están” cumpliendo “funciones en dos instituciones de la salud pública al mismo horario. Y así perciben ilegalmente doble salario.
El hospital Noe Yarcho (Foto de tapa) de “Dominguez ” sufre la inexistencia del doctor de guardia desde “siempre “!
Un ilícito que se ha hecho costumbre lamentablemente dejando un tendal de víctimas con el agravante de la vergonzosa “vista gorda” judicial !
Sebastian Lopez , un reconocido vecino “del pueblo “ , debió recurrir a la institución de la salud con su pequeña hija por una urgencia médica!
No vaya a pensar usted estimado lector que todos van a “pasear “ a los hospitales!
La situación ameritaba la presencia del doctor de guardia teniendo como designado al profesional Carlos Silva quien en ese mismo momento estaba prestando servicios en el Hospital Santa Rosa de Villaguay !
Ya se puede decir: otro robo al estado con un grave perjuicio a la sociedad.
Al tomar conocimiento de la gravedad del caso, Carlos Silva, lejos de desesperarse por “arrimarse” a la localidad de Villa Dominguez, volvió a repetir un delito “viejo”: atender al paciente mediante el uso del teléfono!
Una irresponsabilidad muy peligrosa!
El resto es la misma historia repetida una y otra vez sin condenas con la salvedad que en este caso puntual no hubo un trágico final gracias a la valentía del padre quien rápidamente viajó a la ciudad de Villaguay donde ahí recibió el “segundo ” diagnóstico del mismísimo “Doctor Silva” en persona!
Como era de esperar, con poca voluntad profesional el resultado difícilmente sea bueno!
La niña debió ser trasladada a la capital provincial, Paraná distante unos 200 kilómetros de su pueblo natal, donde pudieron salvarle la vida.
Sin palabras!
Hace décadas vengo luchando contra las corporaciones políticas- judiciales para que los corruptos tengan sus castigos y no vuelvan a cometer perjuicios contra los ciudadanos pero gozan de una “protección” repugnante!
No hace falta contar sobre mi frustración por tantas batallas perdidas en soledad.
Queriendo dejar un país mejor sigo movilizado tratando de aportar lo mío.
Tal vez para poco o nada alcanza ,
Pero en “una de esas” pueden aparecer otros Carlos Furman!
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 9, 2023
LO MÁS LEÍDO DE LA SEMANA ☺ Abril 22, 2023
☺Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Abril 16, 2023 – Abril 22, 2023
7,968,133
377,817
374,625
325,591
321,914
311,563
291,448
220,785
220,206
177,077
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2023
Beto, ¡rompé!
◘
Ayer, un rastrero y humillado Alberto Fernández pateó el hormiguero y decidió, empujado por La Cámpora, el Instituto Patria y un PJ que aún confía en el dedazo de Cristina Fernández, renunciar a su precandidatura presidencial y, con ello, se transformó definitivamente en un pato rengo, un rol que nadie dejó de adjudicarle desde el momento mismo en que ella lo nominó, con un tuit, para encabezar la fórmula presidencial de este experimento que, una vez más (como cuando eligió como ingredientes de sus mágicas recetas a Julio Cobos y a Amado Boudou), falló a su diseñadora. Creo que el más sorprendido fue el arco oficialista, que no pensaba en que esa resignación se produjera con tanta anticipación.
El kirchnerismo, del cual se autopercibe coautor el autopercibido Presidente y desde su origen nacional, fue un proyecto de poder basado, como en el famoso “síndrome de Estocolmo”, en la destrucción de todos y cada uno de los pilares de una sociedad como la nuestra: educación, cultura, trabajo, mérito individual, esfuerzo, permeabilidad social ascendente, devastadora política inmigratoria, etc.. Merece que le preguntemos para qué lo hizo: ¿sólo para robar o para intentar un bastardo proyecto imperial, disfrazado de progresismo y de socialismo del siglo XXI? Lo real es que, cualquiera haya sido su intención, lo ha conseguido a través de dos décadas, y el precio que pagaremos para corregir tanto daño será aterrador.
Alberto, ahora, está buscando el teléfono de las aplicaciones de pedidos a domicilio pues sabe que, desde hoy no siquiera le servirán un café siquiera en la Casa Rosada u Olivos, razón por la cual antes de emitir el curioso video autocelebratorio, ordenó planchar su traje azul, ya que tiene pensado, para aliviar el calvario que padecerá hasta diciembre, recorrer el mundo antes de entregar el mando. Es una verdadera pena que, además, no le haya tirado la renuncia a la Vicepresidente por la cabeza, porque eso sí que hubiera sido un gesto históricamente trascendente y, además, hubiera obligado a su dueña a optar entre asumir en directo la responsabilidad del naufragio o huir hacia un paraíso castro-chavista.
Tengo para mí que la siguiente rata en escapar será Sergio Massa, invocando una norma que obliga a los candidatos a abandonar sus cargos oficiales para no inclinar la cancha. Muy a pesar de la pésima opinión ética (“Sueños Compartidos”, su amistad con Coti Nosiglia y José Luis Manzano, su matrimonio con Malena Galmarini y sus negocios con el zar del cloro, la enorme cantidad de dinero “desaparecida” –así como el testigo que lo denunció- en el robo a su casa, y los “bolsos” que mueve la mujer de su Secretario de Estado, Matías Tombolini, la atribuida propiedad de algún campo importante en la Provincia de Buenos Aires, sus relaciones con el Fiscal Scapolan, destituido el martes por su protección a narcotraficantes, el innegable uso de inside information y miles de etcétera) tengo del Aceitoso, un apodo que merece su actitud política, lo sé suficientemente vivo tanto como para intentar no pagar por el ya inevitable fracaso como Ministro, cuanto para ensoñarse con delirios de triunfos electorales con una inflación que volverá a tocar el 8%, un dólar real a $ 442, una pobreza del 40%, un deterioro gigantesco del poder adquisitivo de salarios y jubilaciones y una recesión que ya está entre nosotros.
La semana pasada dije aquí que Luiz Inácio Lula da Silva le estaba haciendo al Gobierno Argentino, con su notorio giro geopolítico hacia Moscú y Beijing, sustentada en su visita a Xi Jinping y su recepción a Serguéi Lavrov, el canciller ruso. El FMI y la administración de Joe Biden tienen fundamentado interés en no provocar el derrumbe de la Argentina, puesto que podría contagiar a un mundo fragilizado por las guerras, frías o calientes, y por la competencia tecnológica y militar entre China y Estados Unidos, que condiciona las relaciones exteriores de todos los países y que promete extenderse por décadas. Pero, con la deserción de México y Brasil del llamado “Occidente”, nos hemos tornado, por necesidad y obediencia debida, en el país más importante de América del Sur para liderar, si eso resultara posible, una postura más amigable hacia el famoso Norte.
La relación que mantenemos con ese Norte amerita la contratación de una caravana de ambulancias para trasladar a un psiquiátrico a Cristina Fernández, que involucró a Estados Unidos en el más que sospechoso atentado contra su vida, y a Máximo Kirchner y sus secuaces de La Cámpora, que públicamente insisten en boicotear y repudiar los acuerdos financieros con el FMI, los únicos salvavidas disponibles en el catastrófico Titanic en que han convertido, intencionalmente, al país.
¿Qué candidatos presidenciables le quedan al peronismo?: ¿Massa, que no querrá postularse porque debería llegar a las elecciones con estos catastróficos números económicos?; ¿Daniel Scioli, un fracasado vocacional y un panqueque apto para todo servicio, al que habría que preguntarle por El Faro, en Carmelo, entre muchos otros escondites?; ¿Wado de Pedro, un rico pero desconocido terrateniente, a quien le juega en contra su tartamudez?; ¿Axel Kiciloff, el injustificable y costosísimo negociador internacional, que pareció estar drogado en la apertura de las sesiones ordinarias de la Legislatura bonaerense?; ¿Juan Grabois, el asesor papal, permanente okupa de propiedades privadas y violento protector de los pseudomapuches?; ¿Santiago Cúneo, un energúmeno impresentable?; ¿Guillermo Moreno, el patotero armado, carísimo falsificador de estadísticas?
Pueden seguir las nominaciones pero, si son así de atractivas, no podrán llegar al Oscar o siquiera triunfar en Gran Hermano. El tema, como siempre, pasa por la Provincia de Buenos Aires, donde se gana –sin ballotage- por un voto y los candidatos actuales de Juntos por el Cambio o de La Libertad Avanza no parecen –según todas las encuestas, en las que descreo respalden o refuten lo que creo- tener posibilidades de arañar la absolutamente inexplicable e injustificada potencia electoral de su actual Gobernador, que ha empeorado terriblemente las cifras de educación y salud, de asesinatos y robos, de narcotráfico, de violencia y de degradación social, sobre todo en el trágico Conurbano bonaerense.
Ushuaia, 22 Abr 23
— Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Facebook: Enrique Guillermo Avogadro Twitter: @egavogadro
Gustavo Petro, el agente del caos
○
El senador estadounidense por el estado de Florida Marco Rubio cargó este jueves contra el presidente de Colombia, Gustavo Petro, al acusarlo de ser “un agente del caos”, al tiempo que lanzó una peculiar advertencia al mandatario de EE.UU., Joe Biden.
A través de un artículo de opinión titulado “Biden, cuidado: el colombiano Petro es un agente del caos”, publicado en víspera de la reunión entre ambos, Rubio aseguró que si bien el “objetivo aparente” del mandatario latinoamericano es su plan de ‘paz total’, su propósito real sería sembrar “desastre”, no solo en Colombia, sino también en la región.
Para Rubio, Petro “se presentó como un reformista populista” que prometió a los colombianos un “gobierno de esperanza”, pero ahora ha llegado a EE.UU. “como un agente del caos” para hablar directamente con Biden en la Casa Blanca.
El legislador republicano incluso se refirió a Petro como un supuesto cooperador de “tiranos de la región”, al aludir las relaciones que tiene Bogotá con los Gobierno de Venezuela y Cuba.
A su parecer, los motivos de Petro para mantener contacto con Cuba y Venezuela, “es que ambos regímenes usen su influencia sobre el ELN a favor de Colombia”. No obstante, considera que esos Gobiernos, a los que califica de “dictatoriales”, no tendrían “nada que ganar” si contribuyen a reforzar la estabilidad de la región.
En ese mismo tono, Rubio calificó a Petro de “irracional”, “absurdo e ingenuo”, por querer mediar en las estancadas negociaciones entre el Gobierno de Venezuela y una facción radical de la oposición. Según el senador, “todos los demás países del mundo, incluyendo la Santa Sede y Suiza, saben que Maduro no hará concesiones”.
“La cereza del pastel”, añadió Rubio, “es que Petro también se ha unido a las filas de las voces pro-China” en la región.
El senador también cargó contra el proceso de ‘paz total’ que adelanta Petro para poner fin al conflicto armado. Para el congresista, las conversaciones con la guerrilla de ELN y las disidencias de las FARC, son un ejemplo “obvio y atroz” de que el mandatario colombiano sería un “agente del caos”.
Rubio asegura que la actual política de Petro solo habría generado ataques contra el gobierno y asesinatos de militares, porque -en su criterio- el mandatario está negociando con “terroristas” y actuando “desde una posición de debilidad”.
“El presidente Biden debe recordar todo esto en la reunión de este jueves con Petro. Cuando hablen de cooperación en materia de seguridad y antinarcóticos, debería presionar al presidente colombiano para que reconsidere restablecer sus fallidas conversaciones de paz”, sostuvo en el artículo.
El senador agregó que lo más importante en la reunión de Biden con Petro, es que el mandatario estadounidense no ceda a “ninguna de las demandas” del presidente colombiano, entre ellas, las suspensión del acuerdo de extradición “o un incierto y nocivo acuerdo climático”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2023
Tiene Coronita
○
El papa Francisco obsequió al rey Carlos III del Reino Unido fragmentos de la cruz en la que supuestamente Jesucristo murió crucificado, y que fueron incorporados a la cruz procesional que usará el monarca británico en su coronación oficial el próximo 6 de mayo, recogen este jueves medios locales.
Se trata de dos trozos de madera, que miden 1 centímetro y 5 milímetros, respectivamente, y provienen de lo que se considera la Verdadera Cruz de Cristo. Las reliquias fueron unidas en forma de una pequeña cruz, que a su vez fue incrustada en el centro de la Cruz de Gales, detrás de una piedra de cristal rosa.
La cruz procesional está elaborada en pizarra galesa, madera y plata. La Iglesia anglicana de Gales detalló que en la parte posterior de la cruz está inscrito el último sermón en Gales de San David, un obispo del siglo VI y santo patrón de esa nación del Reino Unido. “Sé alegre. Mantén la fe. Haz las cosas pequeñas”, dice la prédica.
El director de la oficina de prensa del Vaticano, Matteo Bruni, confirmó que “los fragmentos de la reliquia de la Verdadera Cruz fueron donados por la Santa Sede a principios de abril, a través de la Nunciatura Apostólica, a su majestad el rey Carlos III, gobernador supremo de la Iglesia de Inglaterra, como gesto ecuménico con motivo del centenario de la Iglesia Anglicana en Gales”.
Por su parte, un funcionario de la Santa Sede comentó que las dos piezas de madera procedían de una reliquia conservada en la Sala Lipsanoteca de los Museos Vaticanos. Según la creencia cristiana, la cruz de Cristo fue descubierta en el año 326 por Santa Elena de Constantinopla, quien fue la madre del emperador romano Constantino I. A partir de esa fecha, los restos de la cruz fueron divididos y dispersados a otros santuarios y lugares sagrados. Reaqleza obliga…
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2023
La Noche de los Poetas Asesinados
◘
El dictador soviético Joseph Stalin habló con autoridad personal sobre el tema cuando dijo famosamente: “Una sola muerte es una tragedia; un millón de muertes es una estadística”.
Para definir sobre una o varias masacres de las que fue responsable Stalin, hay que responder primero a la pregunta: “¿Cuáles?”. Hay muchas. La matanza de los kulaks durante sus campañas de colectivización de los años 30. El Holodomor ucraniano de 1932-33. La Gran Purga de 1937. La matanza de 22.000 oficiales militares y prisioneros de guerra polacos en el bosque de Katyn en 1940. Las deportaciones masivas de varias nacionalidades, acompañadas de innumerables muertes, que orquestó a lo largo de sus 30 años en el poder. Y así sucesivamente. El “Tío Joe”, como le llamaba Franklin Roosevelt, está considerado como uno de los cinco principales asesinos de masas del milenio.
Mientras las fuerzas nazis avanzaban hacia Moscú, los judíos rusos sabían que sus vidas estaban en juego por más de una razón. Algunos -el actor Solomon Mikhoels y el poeta Itzik Fefer, entre los más destacados- formaron el Comité Judío Antifascista (CJA) para recaudar fondos y apoyo internacional para el esfuerzo bélico soviético. Tras la derrota de Hitler, el CCC se dedicó a reconstruir las comunidades y la cultura judía dentro de la Unión Soviética. Para Stalin, esta actividad representaba un desafío. El poder absoluto odia hasta el más mínimo atisbo de competencia. A partir de 1948, los líderes y activistas del CCC fueron objeto de arresto, y algo peor. Mikhoels fue asesinado en un “accidente” de carro que se dio a la fuga por orden de Stalin, según revelaron años después los archivos soviéticos. Los demás fueron sometidos a torturas e interrogatorios brutales y finalmente acusados de “crímenes contrarrevolucionarios”. Esto se prolongó durante años antes de que 15 supervivientes fueran llevados a juicio en mayo y junio de 1952.
El llamado “juicio” duró seis semanas. Fue una farsa desde el principio, su resultado estaba predeterminado. Los autores Rubenstein, Naumov y Wolfson, en su libro El pogromo secreto de Stalin, lo describieron como “nada menos que terror disfrazado de ley”. A los acusados judíos -la mayoría de los cuales eran poetas y figuras literarias para los que el CCC era una causa, no una profesión a tiempo completo- se les negó un abogado defensor. Incluso el juez militar que presidía el caso, Alexander Cheptsov, se quejó de la escasez de pruebas, pero los altos mandos de la estructura de poder comunista lo desestimaron. Todos fueron declarados culpables. El estado de derecho fue pisoteado por la ley del gobernante. Durante la noche del 12 al 13 de agosto de 1952, trece de los prisioneros fueron ejecutados en la tristemente célebre prisión de Lubyanka de Moscú. Otro escapó de la muerte sólo porque se desmayó, cayó en coma y murió meses después. La decimoquinta, una destacada bioquímica llamada Lina Stern, fue considerada demasiado vital “para el Estado”, por lo que se libró de la muerte con 3 años y medio de prisión, seguidos de cinco años de exilio en Kazajstán.
Mientras tanto, Stalin se dedicó a preparar más acusaciones falsas. En lo que más tarde se conoció como el Complot de los Médicos, hizo que varios médicos judíos fueran acusados de conspirar contra el Estado. El escenario estaba preparado para otro juicio al estilo de los “Poetas”. La vida de los médicos se salvó cuando Stalin murió y su último sucesor, Nikita Khrushchev, anunció que todo era una gran mentira. Jruschov reveló que Stalin -el mismo hombre que una vez ordenó a Jruschov avivar el antisemitismo en Ucrania en estos escalofriantes términos: “Hay que darles palos a los buenos trabajadores de la fábrica para que les den una buena paliza a esos judíos”- había dado instrucciones de “golpear, golpear y volver a golpear” hasta que los médicos confesaran.
Si tienes la tentación de menospreciar la Noche de los Poetas Asesinados o la Conspiración de los Médicos o cualquier otra masacre de inocentes en la historia como hechos interesantes que se han vuelto irrelevantes por el paso del tiempo, por favor, piénsalo de nuevo. No son para nada irrelevantes. Los espantosos espasmos de violencia son herramientas del oficio de las tiranías de la historia. Y las tiranías, de una u otra variedad, son lo que han vivido la mayoría de los seres humanos. La tiranía es la razón por la que nosotros, que decimos ser “libres”, debemos apreciar principios como la separación de poderes, el control y el equilibrio, el debido proceso, el habeas corpus, el estado de derecho, el derecho al voto, el respeto a los derechos individuales, la libertad de expresión, de prensa, de reunión y de religión, e incluso la propia Constitución escrita.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2023
JAVIER MILEI, DESDE LA NUBE DE MARTÍN TETAZ
○
Leí la nota de Martín Tetaz, “Milei es imposible”, en La Nación del 13 del corriente mes, como consecuencia de la recomendación que hizo el economista Juan Carlos de Pablo. De entrada nomás, el título me sonó a oxímoron. ¿Qué tiene de imposible una realidad electoral apabullante? Ahora bien, si lo “imposible” está referido a un futuro gobierno del libertario ello pone en evidencia más los anhelos de Tetaz que las posibilidades reales de gestionar de Milei. Agradece Martín Tetaz a Milei por derribar el mito fascista de la superioridad moral de la izquierda, pero, por otro lado, lo fustiga por proclamar la (también fascista, cabe interpretar) superioridad moral del capitalismo. Y, para afianzar su acusación, dice: “la moral tiene que ver con un conjunto de valores que, por definición, son subjetivos”. Luego, ningún régimen político es más o menos moral que otros. Valga la redundancia, vaya disparate moral. Lo correcto es lo contrario pues: la moral es el conjunto de valores y reglas definidas por determinado grupo o cultura, que es común a todos sus miembros”. Se podrá debatir si lo moral se justifica en el puro deber o en algo externo (la felicidad, la utilidad, la revolución, etc.), mas en ningún caso normas esenciales como no matar, no robar, no mentir, etc., son relativas al sujeto. Por otro lado, el liberalismo (Milei no habla de capitalismo) es esencialmente un discurso moral que tiene consecuencias económicas. El cual, además, señala al Estado como el principal enemigo de la vida, la libertad y la propiedad privada del individuo. Que, en política, un liberal defienda al liberalismo como la mejor opción moral no sólo es oportuno sino ineludible. Constituye un deber denunciar las ideas totalitarias. Entre ellas, las marxistas, las nazis y las populistas. Las marxistas, por propiciar, ya en la teoría como en la práctica, el genocidio de una clase social (la burguesía) la dictadura. Las nazis, por haber llevado a cabo el genocidio del pueblo judío. De más está decir que también ambas atropellan la propiedad privada y la libertad. Ante esto, dice Tetaz: “Asumamos que ningún conjunto de ideas de los que disputan el espacio político es moralmente superior al otro.”
[ezcol_1half]La interpretación del éxito de Milei en las encuestas, Tetaz lo resume en su frase: “Si con la misma irreverencia, la misma peluca y los mismos gritos hubiera tenido ideas de izquierda, lo mismo hubiera dado: tendría exactamente el mismo apoyo popular.” Luego, los millones que están dispuestos a votar a Milei lo hacen, no por sus ideas, sino por la “peluca”, la “irreverencia” y los “gritos”. Y, como si fuera poco, más leña al fuego. Es que Tetaz acusa Milei (el “imposible”) de cometer un acto de cobardía por cometer la falacia del hombre de paja. Esto es inventar un rival muerto (el socialismo) para pegarle y así encumbrarse como justiciero. Tetaz así, dice: “porque es fácil ganarle a un actor que ha quedado sepultado con la caída del muro en 1989”; luego: “pero el mundo ya no discute más capitalismo versus socialismo”. Martín Tetaz así descubre el agujero del mate. No se trata de un problema de política sino de comunicación y por eso mismo América Latina se está ahogando en un vaso de agua. No es que Nicolás Maduro, Daniel Ortega, Raúl Castro, etc, son tiranos déspotas que avasallan con los derechos humanos de propios y extraños. Para nada. El problema está en que no se enteraron de la caída del muro. Hay que avisarles y listo. También, alentar a los 7 millones que huyeron de Venezuela para que retornen; que, eso de que Nicolás Maduro es un criminal es otro invento; un “hombre de paja” de Milei.
Dice, también, que Milei no conseguirá, en el senado y diputados, los votos suficientes para sacar las leyes para dolarizar o aprobar el presupuesto. Que no obtendrá mayoría en ninguna de las cámaras. Que Tetaz, como ya anticipa, vote junto al kirchnerismo no quiere decir que otros legisladores Juntos por el Cambio lo sigan. Ya Patricia Bullrich y Macri han dado señales en ese sentido. Néstor Kirchner tampoco tenía mayoría, ganó con apenas el 23% de los votos. Sin embargo, en menos de un año ya tenía mayoría absoluta en ambas cámaras.
“Mieli no es un político, es una celebrity”, concluye Martín Tetaz, ninguneándolo. Alguien famoso. Ahora bien, no le viene porque fue arquero de Chacarita o porque fundó una banda de rock sino como consecuencia directa de su actividad política. Y alguien que tiene un tercio de los votos de la Argentina es igual o más político que aquel que tiene mucho menos (Martín Tetaz, incluido).
Los modos y el temperamento de comunicarse de Javier Milei puede que no sean del agrado de muchos. Su preparación académica e intelectual están fuera de discusión. Martín Tetaz es también una persona que se distingue por sus opiniones prudentes y agudas; mas no es el caso de la nota “Milei es imposible”. La cual parece haber sido escrita dentro de una nube de, vaya uno a saber qué tipo.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2023
Legisladores hombres desfilan en tacones para concientizar sobre la violencia de género en Canadá
◘
Legisladores hombres canadienses desfilaron este jueves en una sala del Parlamento con zapatos de tacón rosa para crear conciencia sobre la violencia contra las mujeres en el país. La iniciativa forma parte de la campaña Hope in Heels (‘esperanza en tacones’), fomentada por Halton Women’s Place, un refugio para mujeres en Ontario.
[ezcol_3fifth]“Hope in Heels es un evento que crea conciencia sobre la violencia contra la mujer y anima a los hombres y niños a ser parte de la solución. Hoy llevamos sus icónicos tacones rosas para apoyar esta importante causa”, escribió en su cuenta de Twitter el ministro de Transporte de Canadá, Omar Alghabra, junto al video de la demostración.
“Educar a hombres y niños es parte de la solución, y es responsabilidad de todos acabar con la violencia de género”, tuiteó al respecto la parlamentaria Karina Gould.
No obstante, la iniciativa causó polémica en las redes sociales y varios internautas opinaron que los hombres que usan tacones no pueden ser efectivos para combatir la violencia contra las mujeres.
“Es más probable que esto conduzca a un aumento en los casos de abuso en lugar de una disminución”, tuiteó el periodista Ben Kew. “Mujeres canadienses, ¿se sienten más seguras ahora?”, preguntó Maxime Bernier, fundador y líder del Partido Popular de Canadá. “¿O simplemente sienten que un montón de payasos liberales que señalan la virtud están haciendo el ridículo innecesariamente?”, dijo.
Por su parte, Alghabra señaló que los críticos eran “un grupo de hombres inseguros”.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end] [/ezcol_2fifth_end]“Es irónico que los que se quejan de la facilidad con que se ofende a la sociedad se ofendan fácilmente con un simple gesto”, agregó el miembro del Partido Liberal, que ha representado el Riding of Mississauga Center en la Cámara de los Comunes desde las elecciones de 2015.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2023
Los Impuestos de un presidente
○
El presidente Joe Biden y su esposa Jill ganaron alrededor de $30,000 menos en 2022 que en el primer año en el cargo del presidente, según las declaraciones de impuestos publicadas hoy. En total, ganaron $579,514 el año pasado, y la mayor parte de sus ingresos provinieron del salario estándar del presidente de $400,000.
Pagaron $169,820 combinados en impuestos federales y estatales sobre la renta, con pagos a Delaware y Virginia, donde la primera dama trabaja como instructora en el Northern Virginia Community College. Ha mantenido su trabajo diario mientras desempeñaba las funciones de primera dama. Ella ganó $ 82,335 por su trabajo docente, un aumento con respecto al año anterior.
Su tasa impositiva federal efectiva fue del 23,8%. Los Biden contribuyeron $20,180 a causas benéficas, incluida su parroquia St. Joseph on the Brandywine en Wilmington, Del., y a la Fundación Beau Biden. Esa organización benéfica, que trabaja para garantizar que los niños estén libres de amenazas y abusos, recibió su donación más grande, $5,000. Fue creado para honrar al difunto hijo del presidente, quien murió de un tumor cerebral en 2015.
Según la Casa Blanca, esto marca 25 años de declaraciones de impuestos que los Biden han hecho públicas. Biden fue vicepresidente durante ocho de esos años y publicó 22 años de resultados durante la campaña de 2020 para establecer un contraste entre él y el expresidente Donald Trump.
Los presidentes estadounidenses tradicionalmente publican sus declaraciones de impuestos. Pero el expresidente Donald Trump se negó a hacerlo. Los demócratas en el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes finalmente hicieron públicas esas presentaciones después de una larga lucha legal. Los resultados mostraron que pagó muy poco en impuestos después de las pérdidas comerciales.
La vicepresidenta Kamala Harris y su esposo Doug Emhoff también publicaron sus declaraciones, mostrando ganancias de $456,918. Su tasa impositiva federal efectiva fue del 20,5%, inferior a la de los Biden. Esta es una fuerte caída en los ingresos de los más de $1.6 millones que ganaron el año anterior, cuando Emhoff era abogado en ejercicio.
Emhoff, quien al igual que la primera dama sigue teniendo un trabajo diario, enseña en la Universidad de Georgetown, donde ganó $169,665 en 2022. El vicepresidente enumera $219,171 en ingresos del Senado. Como vicepresidenta, también se desempeña como presidenta del Senado.
Sus contribuciones caritativas, por un total de $23,000, incluyeron contribuciones a DC Central Kitchen, la Federación Judía del Gran Los Ángeles, la Tercera Iglesia Bautista y la Universidad de Howard, donde el vicepresidente asistió a la universidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2023
¿Y la base militar rusa en Cuba?
♣
Moscú y La Habana están desarrollando su cooperación militar con éxito, ha declarado el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, durante una rueda de prensa en Cuba, en la que detalló los resultados de su visita a la isla.
“Nuestra cooperación militar con Cuba se está desarrollando con éxito, según los acuerdos entre ambas partes. Y tengo entendido que las formas de esta cooperación militar satisfacen tanto a la parte rusa como a la cubana”, ha señalado Lavrov al responder la pregunta sobre si Moscú planea restaurar su base militar en Cuba.
Unas horas antes, el canciller de la Federación Rusa se reunió con su homólogo cubano, Bruno Rodríguez Parrilla.
Durante el encuentro, Lavrov señaló que la parte rusa está satisfecha con la forma en que se desarrolla el diálogo político entre ambas naciones, así como que Moscú y La Habana “seguirán trabajando juntos en la arena internacional para movilizar a los países que también rechazan tal dictado [occidental], para que trabajen juntos en la formación de un orden mundial multipolar” basándose en “el principio del respeto de la igualdad soberana de los Estados”.
Cuba es el último destino de la gira de Lavrov por la región, que empezó el lunes 17 de abril y termina el viernes 21.
Durante esta semana, antes de llegar a la isla, el jefe de la diplomacia rusa ha visitado Brasil, Venezuela y Nicaragua.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2023
CUANDO TODOS SE PELEAN CON TODOS
•
¡Pobre Argentina! Sufre una inflación interanual del 104%. Y subiendo. Sólo en febrero el 6,6%, en marzo el 7,7% y casi un 10% en alimentos. Que es el único ítem del que no se puede prescindir. Resultado, 40% de pobres.
La inseguridad mata, roba, viola, asalta. Los argentinos “de bien” sobreviven enrejados, con alarmas, y cuanto sistema de protección existe. No alcanza. Siguen siendo víctimas. Y existen ministros de seguridad. ¿Para qué?
¡Pobre Argentina! La incertidumbre de lo que pudiera pasar, impide dormir. La fragilidad del peso ($) llega al punto de disparar el precio del dólar. Porque un casi desconocido funcionario pergeñó un plan económico y eso se entendió como que Sergio Massa renunciaba.
El funcionario en cuestión, Antonio Aracre era el jefe de asesores del Presidente Fernández. Venía del mundo privado, había sido CEO de Syngenta, importante empresa agrícola china. Malena Galmarini aclaró, “Massa se queda hasta el final porque el final es cuando se vaya Massa”.
La inestabilidad argentina es tal que aparentemente depende de un solo hombre, Sergio Massa. Que corre a Washington para re, re, renegociar el acuerdo con el FMI que lo acepta con resignación. Argentina le debe demasiado. El resto del gobierno y sus seguidores, insulta permanentemente al FMI. Descoordinación total.
Mientras los argentinos tratan de sobrevivir a todas sus desgracias, el que finge ser el Presidente no se habla con su vicepresidente, la real dueña de la presidencia. Aunque ahora el que maneja es Massa. Que no se habla con el Presidente. Y es detestado por la izquierda del Frente de Todos.
Wado de Pedro, ministro del interior ataca todo el tiempo al Presidente. Este, sin poder alguno, amagó con ser candidato a la presidencia para las próximas elecciones. Se bajó. Obligado por su coalición porque parecía imposibilitar elegir otro u otros candidatos para el espacio del FdT.
El FdT es una bolsa de gatos, todos contra todos. ¿Y la oposición? La oposición, también. Horacio Rodríguez Larreta contra Patricia Bullrich y esta contra el jefe de gobierno de la ciudad. María Eugenia Vidal pidió que todos se bajaran de sus candidaturas, barajaran y dieran de nuevo. Sin éxito. Eso es sólo en el PRO.
Los candidatos a jefes de gobierno de la ciudad siguen siendo 3. Acuña, Quirós y Jorge Macri. No es lo que pidió Mauricio cuando se bajó de su posible candidatura. La justicia electoral de la ciudad debe aceptar a Jorge Macri como candidato. No cumple con los requisitos.
No es porteño y no lleva viviendo estos últimos 5 años en la ciudad. ¿Lo aceptarán? Incógnita. Una más. No hay guerra sólo entre Ucrania y Rusia. Gerardo Morales UCR, comparó a Javier Milei con Milagro Sala. Imperdonable. Milei se pelea con “la casta”. Y “la casta” ataca a Milei.
Aníbal Fernández pronosticó sangre y muerte si gana JxC. Sin enterarse que ya hay sangre y muerte en el país. La fundadora de la CC, Lilita Carrió abre la boca y sentenciosamente ataca todo lo que no le gusta, que es mucho. JxC tiembla. Y Lilita forma parte de la coalición.
Todos estos personajes y los que los rodean, ya sean del gobierno o de la oposición, pelean. No discuten ideas, pelean por el poder. Muy pocos con cierta altura. La mayoría de forma rastrera, ramplona, chiquita, descalificando al otro. ¿No piensan que para las PASO faltan 83 días?
¡Pobre Argentina! Y no es la deuda con el FMI (no se le pagó nada). No fue la pandemia, ni la guerra ni la sequía, es la inoperancia del gobierno. ¿Pero qué pasaría si renunciaran el Presidente y Massa? ¿Qué haría Cristina? Pregunta que hace pensar. Y el dólar no sube, es el peso que baja.
菊池寛士
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Abril 21, 2023
☺Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Abril 16, 2023 – Abril 21, 2023
7,493,668
377,815
374,623
325,590
321,911
311,556
291,442
220,782
220,198
175,269
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2023
Alberto Fernández declinó presentarse a la reelección en Argentina
♠
El presidente de Argentina, Alberto Fernández, anunció hoy viernes que no buscará la reelección en los comicios presidenciales de su país, previstos para octubre próximo.
“El próximo 10 de diciembre de 2023 es el día exacto en que cumplamos 40 años de democracia. Ese día entregaré la banda presidencial a quien haya sido elegido legítimamente en las urnas por el voto popular”, expresó Fernández, mediante un video publicado en Twitter, que tituló “Mi decisión”.
El anuncio se conoce a horas de celebrarse la reunión del Consejo del Partido Justicialista (PJ), que también preside, para definir la fecha del próximo congreso partidario y, a partir de ahí, la estrategia de cara a los comicios de este año.
En su video, Fernández dice que “el peronismo tiene la fuerza, la militancia y los cuadros para lograr la victoria”.
Asimismo, en otra parte del audiovisual, dijo que trabajará “fervientemente” para que quien lo suceda en el cargo “sea un compañero o una compañera” de su espacio político, que represente a quienes siguen “luchando por una patria justa, con equidad y felicidad para todos”.
En ese sentido, indicó que las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) “son el vehículo para que la sociedad seleccione” los mejores perfiles de su frente político que mejor los representen en las próximos comicios.
“Como presidente del Partido Justicialista, voy a garantizar que todos y todas los que se sientan capacitados para encarar este desafío puedan hacerlo. Necesitamos generar un nuevo ciclo virtuoso en el que otros se empoderen para volver a conquistar los corazones de quienes siguen mirándonos como el espacio que garantiza que no volverá la derecha a traernos su pesadilla y su oscuridad. Sepan todos que voy a involucrarme directamente para que esto sea posible”, expresó.
La decisión del mandatario de no ir por la reelección parece responder, según señala en el mensaje, a que se dedicará “exclusivamente” a solucionar los problemas que aquejan a su país.
“Tengo que concentrar mi esfuerzo, mi compromiso y mi corazón en resolver los problemas de los argentinos”, subrayó.
Insistió en que, como militante peronista siempre supo que “primero estaba la patria, después el movimiento y, por último, los hombres” y esa es la escala de prioridades que cumplirá.
“El contexto económico me obliga a dedicar todos mis esfuerzos a atender los difíciles momentos que atraviesa la Argentina”, comentó.
Uno de los problemas actuales, dijo, es “la sequía más importante en más de un siglo”, que pone en alerta roja al país.
Eso, señaló, obliga al Gobierno a rediseñar todos sus objetivos y a dedicarse “exclusivamente a este nuevo desafío”, que ha impedido el ingreso a Argentina de casi 20.000 millones de dólares.
“Vamos a superar esta situación y vamos a seguir trabajando por el crecimiento y la distribución”, agregó.
Fernández recordó que cuando asumió la presidencia, en diciembre de 20219, Argentina estaba, “una vez más, en una situación límite”.
“Recibimos en 2019 un país endeudado, en recesión, en default, con alta pobreza e inflación; y debimos enfrentar una pandemia mundial, una guerra”, remarcó, al tiempo que señaló que todos esas dificultades fueron enfrentadas.
Mencionó que aún en medio de “tantos avatares”, el país volvió a crecer, se construyeron viviendas como nunca se había hecho, hicieron obras públicas en todo el país, ampliaron derechos para las mujeres y disidencias, se fortaleció la ciencia y la educación, y también se revitalizó el aparato productivo.
Dijo que, además, defendieron sus posiciones en los foros internacionales. “Somos protagonistas del destino latinoamericano y tendimos puentes en un mundo en crisis”, añadió.
Aunque enumeró los logros, también reconoció que falta mucho por hacer: “Está claro que no logramos todo lo que nos propusimos”.
“Nos duelen las familias en condición de pobreza, nos duelen los bajos ingresos, nos duelen los proyectos y sueños que no pudieron concretarse”, enfatizó.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2023