LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 31, 2024 – Enero 4, 2024
![]() |
PrisioneroEnArgentina.com |
4,702,536 |
El niño cuya “historia” sirvió de inspiración para “El Exorcista” |
PrisioneroEnArgentina.com |
492,316 |
LAS ESTRATEGIAS DE MILEI |
Malu Kikuchi |
380,844 |
Argentina Nunca Más |
PrisioneroEnArgentina.com |
272,405 |
FORMAS Y FONDOS |
Dr. Enrique Guillermo Avogadro |
234,156 |
Clientelismo VIP |
Carlos Furman |
328,192 |
PRESIDENTE MILEI… UNA TOGA NO CAMBIA LA PODREDUMBRE JUDICIAL |
Claudio Kussman |
202,156 |
OTRO AÑO NUEVO EN EL MUNDO DE LOS DE LESA |
Dr. Gonzalo P. Miño |
196,332 |
Madre |
Nate Levin |
159,410 |
¿Rusia está yendo a la quiebra? |
Karen Boyd |
152,005 |
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2023
♦
Hoy, en DE ESO NO SE HABLA:
SHEIK ABDUL RAUF FELPETE, Lider rama Sufi del Islam en Mendoza Y Ex Presidente del Consejo Deliberante de Mallín Ahogado.
“El terrorismo es la defensa equivocada de un pueblo que no obtiene respuestas”.
“Quién mata no es religioso, no es musulmán ni católico, es un asesino”.
Tema: Su visión respecto a las injustas prisiones de los Camaradas que combatieron al terrorismo en las décadas ’60/’70/’80 en la República Argentina
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2024
♦
El alcalde de la Ciudad de Buenos Aires (Argentina), Jorge Macri, motivó este miércoles una ola de comentarios en las redes sociales. A pocos días de asumir como jefe de Gobierno de la capital del país, el primo del expresidente Mauricio Macri fue filmado arribando en un avión privado a Punta del Este, Uruguay, donde viajó de vacaciones junto a su pareja.
Las imágenes fueron publicadas en una cuenta de X, y luego reposteadas por miles de usuarios que criticaron la actitud del político, que fue a celebrar el Año Nuevo a las playas uruguayas.
El viaje a Punta del Este trasciende a menos de un mes de la llegada de Macri al poder, en momentos en que las medidas de ajuste del Gobierno de Javier Milei se hacen sentir en los bolsillos de la ciudadanía, y no precisamente de la “casta política” que suele criticar el presidente.
Además, los gremios de la administración pública de la Ciudad denuncian cientos de despidos en diversas áreas de gobierno.
Siguen llegando famosos a Punta del Este. María Belén Ludueña y Jorge Macri vinieron a pasar año nuevo en el Este. #2024 #añonuevo #Macri #PuntadelEste #vacaciones #FarandulaShow #temporada pic.twitter.com/YPUY8QeWjc
— @FarandulaShow (@FarandulaShow) January 2, 2024
El viaje de Macri también coincide con una invasión de mosquitos en Buenos Aires. Y muchos vecinos aún reclaman tareas de reparación y limpieza de las calles tras la feroz tormenta del pasado 17 de diciembre.
Macri juró como máxima autoridad porteña el pasado 7 de diciembre tras ganar las elecciones en octubre como candidato del Pro, que en buena medida apoyó a Milei para el balotaje de noviembre.
PrimeroEnArgentina.com
Enero 8, 2024
♦
Por Bella Watts.
Era alto, 188 centímetros (6′2 ″) y “varonil”, sí. Pero nunca fue guapo, ni siquiera cuando era joven. Más que eso, se esperaba que fuera un fracaso.
Abandonó la escuela secundaria a los 16 años y mintió sobre su edad para alistarse en la Infantería de Marina, pero no le importaba la vida militar, ya que admitía un “problema con la autoridad”. A los 21 años, se mudó a la ciudad de Nueva York, donde pasó de un trabajo a otro; luego, en 1956, cuando tenía 26 años, decidió seguir una carrera como actor, algo con lo que dijo que había soñado desde que veía películas de James Cagney cuando era niño en Illinois.
Se mudó a California y se unió al Pasadena Playhouse, donde se hizo amigo de otro joven aspirante a actor, Dustin Hoffman. Los dos eran conocidos como outsiders, y sus pares no pensaban mucho en ellos, votando conjuntamente por ellos como “los que tenían menos probabilidades de triunfar”. También obtuvo la puntuación más baja en la historia del Playhouse.
Pero estaba decidido a demostrar que todos estaban equivocados.
Regresó a Nueva York y aceptó un trabajo como portero en Howard Johnson’s para mantenerse mientras tomaba pequeños papeles aquí y allá. Aquí se encontró con uno de sus antiguos instructores de Playhouse, quien le dijo: “¿Ves, Gene? Te dije que no llegarías a nada.
Fue en 1967, a los 37 años, cuando obtuvo su papel decisivo como Buck Barrow en “Bonnie and Clyde”, que le valió su primera nominación al Premio de la Academia. Sería nominado nuevamente tres años más tarde por su actuación contraria al tipo en “I Never Sang for My Father” y luego se convirtió en un auténtico protagonista (y ganador del Oscar) con su inolvidable interpretación de Jimmy “Popeye” Doyle en 1971. “La conexión francesa”.
Recibió nominaciones al BAFTA y al Globo de Oro por su actuación en “The Conversation” (1974), otra nominación al Oscar por “Mississippi Burning” en 1988, y ganó su segundo Oscar por su brillante interpretación del pequeño Bill Daggett en “Unforgiven” en 1992. mientras que “The Royal Tenenbaums” (2001) le valió el Globo de Oro al Mejor Actor.
Se retiró de la actuación a los 74 años en 2004 para escribir ficción histórica, con 2 Oscar (5 nominaciones), 4 Globos de Oro (8 nominaciones) y 2 BAFTA (5 nominaciones) por su carrera, además de innumerables premios más.
Hoy Gene Hackman vive recluído, escribiendo novelas.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 7, 2023
♦
Por Vivian Ward.
Un hombre llamado Bernard “Bernie” Goetz cometió un crimen.

En la década de 1980, Nueva York, el metro y el centro de la ciudad eran una zona de guerra, era anarquía y las fuerzas del orden prácticamente habían perdido el control de la ciudad.
A Goetz le habían robado antes a punta de pistola, le habían dado una paliza y ya tenía suficiente…
Prometiendo no volver a ser una víctima, Goetz compró una pistola y la mantuvo consigo en todo momento por seguridad.
El 22 de diciembre de 1984, cuatro hombres se acercaron a Bernie en el metro. Pidieron dinero. El se negó. Luego exigieron dinero. Uno de ellos tenía la mano en el bolsillo de manera “sospechosa”. Goetz abrió fuego y disparó a los cuatro hombres.
Todos sobrevivieron, aunque uno quedó paralizado de cintura para abajo. Hubo un caso y Goetz ganó.
Sin embargo, fue brevemente a la cárcel por posesión ilegal de un arma de fuego.
Algunos dijeron que el tiroteo fue por motivos raciales (los cuatro hombres eran negros) o que los hombres no estaban dispuestos a robarle. Pero un año después del tiroteo, dos de las “víctimas” afirmaron que, en realidad, planeaban robar a Goetz. Consideraron que parecía una “víctima fácil”. Ellos estaban equivocados.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2024
♦
El Gobierno del presidente en Argentina, Javier Milei, fijo su postura sobre la cuestión de las Islas Malvinas, apostando por mantener “una relación madura” con el Reino Unido, que usurpa el archipiélago desde 1833.
“El Gobierno y el Pueblo argentino reafirman una vez más, a 191 años de la ilegítima ocupación de las Islas Malvinas, sus legítimos e imprescriptibles derechos de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”, dice un comunicado de la Cancillería argentina, publicado este miércoles, luego de las polémicas en torno al tema durante la campaña electoral, por los dichos de Milei al respecto.
En el texto, el Ministerio de Relaciones Exteriores recuerda que hace justamente 191 años, el 3 de enero de 1833, el Reino Unido ocupó las Islas Malvinas. Señala, además, que la acción del Gobierno británico constituyó “un acto de fuerza en tiempos de paz”, contrario al derecho internacional.

“Desde entonces, todos los gobiernos argentinos han reafirmado sus legítimos e imprescriptibles derechos soberanos” sobre las islas, refiere el pronunciamiento oficial.
También menciona que la Constitución establece que la recuperación del ejercicio efectivo de la soberanía sobre dichos territorios, conforme el derecho internacional y respetando el modo de vida de sus habitantes, “constituye un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino”.
Asimismo, hace referencia a los pronunciamientos de las Naciones Unidas y otros foros internacionales sobre la necesidad de resolver la disputa mediante negociaciones bilaterales.
Ante ello, la administración de Milei dejó en firme su disposición de “reanudar las negociaciones bilaterales que permitan encontrar una solución a esta disputa de soberanía” y, en ese marco, “mantener una relación madura con el Reino Unido, que contemple un diálogo sustantivo y constructivo sobre todos los temas de interés común”, con miras a generar un clima de confianza propicio para volver a las conversaciones.
“Convencida de que el único camino posible para la recuperación del ejercicio de sus derechos es el de la vía diplomática, la Argentina reitera asimismo su interés en la misión de Buenos Oficios encomendada por la Asamblea General al Secretario General de las Naciones Unidas con el objeto de ayudar a las partes a reanudar las negociaciones con el fin de encontrar lo más pronto posible una solución pacífica a la disputa de soberanía sobre la cuestión de las Islas Malvinas”, enfatiza la Cancillería en el comunicado.

Durante la campaña electoral hubo controversias en torno a esta disputa que mantiene Argentina con Reino Unido, debido a algunos de los comentarios de Milei.
En uno de los debates presidenciales, el actual mandatario reivindicó la figura de la exprimera ministra británica Margaret Thatcher, en cuya gestión (1979-1990) se enfrentaron en guerra Argentina y el Reino Unido por la soberanía de las Malvinas, con saldo negativo para la nación suramericana.
“En la historia de la humanidad ha habido grandes líderes. La señora Thatcher lo fue”, expresó entonces Milei.
Pero su comentario no quedó ahí, pues añadió: “Nos tocó una guerra y la perdimos”. Además, aunque intentó matizar sus dichos, comentó algo que no fue bien recibido: “Nosotros consideramos que las Malvinas son argentinas. Victoria (Villarruel, su ahora vicepresidenta) es hija de un héroe de Malvinas y vamos a agotar todas las instancias diplomáticas para que las islas vuelvan a ser argentinas. Basta de ese nacionalismo barato”.
Previamente, en septiembre, Milei propuso llegar a un acuerdo con Reino Unido, “como hizo China con Hong Kong”, y enfatizó que para llegar a ese entendimiento “no se puede desconocer la posición de las personas que viven” en el archipiélago.
Esa declaración fue muy cuestionada en Argentina porque va en línea con la posición británica de la ‘autodeterminación’ de los habitantes de las islas, que se consideran parte del Reino Unido. Sus dichos encontraron la respuesta de muchos argentinos, incluyendo a excombatientes de la guerra de las Malvinas y el presidente de la Corte Suprema de Justicia de Argentina, Horacio Rosatti.
“Hay gente que tiene o quiere tener responsabilidades públicas y nunca leyó la Constitución”, dijo Rosatti.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2024



♦
Por Claudio Valerio.
¡Qué fácil es hablar de la paz! Pero, ¿cómo es nuestra reacción cuando somos ofendidos o atacados? ¿Actuamos con paz?… Además de mucho dominio, se precisa estar en equilibrio y muy unidos con nuestro ser interior; porque, “El hombre se debe reconciliar con el hombre”. Así pues, en la medida en que cada uno tenga esa unión y reconciliación consigo mismo, y con el otro, habrá paz verdadera.
Qué bonito es pensar la Paz entre las personas, los pueblos y lo mismo entre naciones; es éste un concepto que, si bien muchos lo asocian a la felicidad, al amor y bienestar personal, a la compasión, es una relación que tenemos y que trasciende la individualidad.
Una de las características fundamentales es “la de dar paz y tener paz”; y, para ello, ser un verdadero ejemplo de ver cómo ante cualquier noticia más o menos dolorosa, cualquier contrariedad, reaccionamos; porque de la manera en que lo hacemos será un buen indicador de nuestras posturas y actitudes personales.
Por falta de paz consigo mismas, son muchas las personas que sufren la falta de amor. Esto pudo haber sido posible porque desde niños han hecho todo lo posible por ser apreciados y amados, pero no recibieron la atención y el cariño que necesitaban. Así les ha quedado el corazón herido, se vuelven desconfiadas y nunca tienen el amor que buscan, siempre se sienten defraudadas. Porque en realidad esa herida de amor no se cura con compañía, caricias y atenciones. Esa herida de paz y de amor se cura sólo en la soledad, enfrentando lo que uno siente, reconociéndolo con claridad, mirándolo de frente, poniéndole un nombre al propio dolor, y dándose cuenta de que no vale la pena vivir pendiente de esa necesidad, como mendigos y esclavos. Porque si uno no enfrenta esa soledad dolorosa y no acepta morir a esa necesidad enfermiza de amor, sólo utilizará a las personas para satisfacer esa necesidad, y así nunca podrá vivir un amor o una amistad de verdad… Eso es como una droga que, a la larga, no hace más que agrandar su necesidad interior, y la herida se vuelve más profunda.
La fuerza sanadora del amor y confianza está en el interior de la persona, solo cuando uno enfrenta hasta el fondo su soledad interior, descubre que ella allí está. Y así, recibiendo ese amor y esa confianza es que nos sentimos valorados de verdad, nos sentimos dignos, nos sentimos reconocidos; y entonces sí, gratuitamente, nos podremos dedicar a dar amor a los demás sin esperar que algo nos sea devuelto… Así, por fin sabremos lo que es el amor.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
Claudio Valerio
®Valerius

PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 31, 2024 – Enero 3, 2024
![]() |
PrisioneroEnArgentina.com |
3,852,956 |
El niño cuya “historia” sirvió de inspiración para “El Exorcista” |
PrisioneroEnArgentina.com |
492,212 |
LAS ESTRATEGIAS DE MILEI |
Malu Kikuchi |
380,675 |
Argentina Nunca Más |
PrisioneroEnArgentina.com |
272,394 |
FORMAS Y FONDOS |
Dr. Enrique Guillermo Avogadro |
230,445 |
Clientelismo VIP |
Carlos Furman |
328,183 |
PRESIDENTE MILEI… UNA TOGA NO CAMBIA LA PODREDUMBRE JUDICIAL |
Claudio Kussman |
188,402 |
OTRO AÑO NUEVO EN EL MUNDO DE LOS DE LESA |
Dr. Gonzalo P. Miño |
179,912 |
Madre |
Nate Levin |
156,883 |
La historia de un verdadero héroe americano |
Nelson Silverman |
144,755 |
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2023
♦
Personal del Ejército argentino ha expresado su “malestar” ante los decretos firmados este martes por el presidente, Javier Milei, que establecen cambios en la cúpula militar del país. Las decisiones del mandatario incluyen el nombramiento de nuevos jefes del Ejército Nacional, la Armada, la Fuerza Aérea y el Estado Mayor Conjunto.


El Gobierno nacional designó al brigadier general Xavier Julián Isaac como jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas; y al general de brigada Carlos Presti como jefe del Ejército. Además, 22 generales fueron pasados a retiro. Hay un malestar y esto es tomado como un ataque al Ejército.
Uno de los militares que deberán dejar la fuerza reconoció que la determinación de Milei “impacta muchísimo”, tanto en lo “emocional” como en la gestión: “Se van generales con recorrido y experiencia, con capacidades adquiridas en el día a día. Aprender a ser general lleva su tiempo, y sobre todo en los altos mandos, con una experticia y roce multiagencial que no tienen los coroneles ni los generales jóvenes”.
Asimismo, según el nuevo decreto, el Estado Mayor Conjunto, máximo organismo de la estructura militar, ahora estará controlado por la Fuerza Aérea. Entre sus nuevas competencias figuran “asesorar y asistir al Ministerio de Defensa en materia de estrategia militar, organización y empleo de los medios militares; dirigir el planeamiento estratégico y el accionar militar conjunto, además de conducir las operaciones militares en tiempos de paz”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2024
♦
El gobernador de la provincia argentina de La Rioja, Ricardo Quintela, advirtió este martes que defenderá los recursos naturales de esa entidad, luego de los cambios que el presidente Javier Milei estableció con su ‘megadecreto’ en materia de explotación minera. Quintela se refirió particularmente al interés del magnate Elon Musk en el litio, asunto que recibió el beneplácito del mandatario nacional con miras a lograr acuerdos de inversión.
“De alguna manera está blanqueando que le va a entregar el litio a Elon Musk. “Tiene que venir con el Ejército, porque aquí no va a sacar una sola piedra sin el consentimiento de la provincia, sea quien fuere”, dijo Quintela. La Constitución argentina establece que corresponde a las provincias “el dominio originario de los recursos naturales existentes en su territorio”.
Ricardo Quintela.

El litio es un recurso estratégico que en el país se encuentra principalmente en las provincias de Jujuy, Salta y Catamarca. Como materia prima esencial en la fabricación de las baterías para automóviles eléctricos, es un producto clave para la compañía Tesla, dirigida por Musk.
El controvertido decreto de necesidad y urgencia (DNU) del presidente Milei, que entró en vigencia el pasado viernes, sostiene en sus considerandos que “la minería es otra área con gran potencial en el país y se encuentra notablemente subdesarrollada”. Además, habilita la extranjerización de los recursos naturales a partir de la derogación de la ley de tierras y otras medidas de desregulación económica.

En ese marco, el gobernador Quintela manifestó que “los recursos naturales pertenecen a los riojanos”, por lo que, en caso de que “se exploren y se exploten, va a ser en beneficio de La Rioja y de la Argentina, y no en beneficio únicamente de las empresas o de los pícaros que se quieren apropiar de los recursos naturales del país”.
Por otra parte, el gobernador peronista sostuvo que “sería letal para las provincias” que el ‘megadecreto’ cuente con el apoyo de las dos cámaras del Congreso.
La semana pasada, la provincia de La Rioja solicitó a la Corte Suprema de Justicia que declare la “inconstitucionalidad manifiesta” del DNU, que contempla más de 300 disposiciones para desregular la economía, y que dicte una medida cautelar que suspenda de inmediato su aplicación.
Para el gobierno riojano, el DNU 70/2023 “produce perjuicios irreparables a la ciudadanía” y “lesiona gravemente el federalismo”, pues viola varios artículos de la Constitución y también de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH).
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2024
♣
Por Carl Harras.
Los cambios dramáticos y confusos en lo que solía ser la Unión Soviética han transformado el mundo en el que vivimos. La situación económica de Rusia se ha deteriorado desde el comienzo de la Perestroyka de Gorbachev, que anunció el paso de una economía de planificación centralizada a una economía de mercado. La ausencia de una doctrina y de medios económicos claros condujo a la destrucción de la estructura económica interna y al declive de las industrias.
A su vez, provocó un aumento significativo del desempleo, con estimaciones no oficiales de alrededor del 9-10%. Los sistemas rusos de salud y educación, que solían ser del más alto nivel durante la época soviética, se estaban deteriorando lentamente. La inflación, que comenzó en 1992, alcanzó su punto máximo en 1994 y aumentó un 10.000% a finales de 1997. En 1998, el gobierno implementó una denominación del 1.000% de la moneda nacional (rublo) y redujo los precios de miles de rublos a rublos.
La Unión Soviética tenía una economía socialista planificada, en la que el gobierno central controlaba todo, desde la planificación de la producción y los precios hasta la distribución. Los estados satélites soviéticos en Europa del Este también tenían economías planificadas. Después de la desintegración de la URSS, los reformadores rusos se enfrentaron a la difícil tarea de construir una economía capitalista moderna y, al mismo tiempo, esforzarse por crear un Estado democrático basado en leyes eficaces y estructuras administrativas fiables. El colapso del comunismo en Europa del Este a finales de los años 1980 y la disolución de la Unión Soviética a finales de 1991 alteraron las estrechas relaciones económicas que Rusia había disfrutado anteriormente con los estados comunistas vecinos y otras repúblicas soviéticas.
La agitación política y la incertidumbre dentro del gobierno ruso también contribuyeron a los problemas económicos del país. En comparación con la mayoría de las antiguas economías planificadas de Europa del Este, Rusia experimentó una caída inusualmente severa y prolongada en la producción económica reportada oficialmente.
La política interna en la era Gorbachov se llevó a cabo principalmente a través de tres programas, cuyos nombres se convirtieron en palabras familiares: perestroika (reconstrucción), glasnost (expresión pública) y demokratizatsiya (democratización). El primero de ellos se aplicó principalmente a la economía, pero pretendía referirse a la sociedad en general. Durante el transcurso del dominio soviético, la sociedad en la Unión Soviética se había vuelto más urbanizada, mejor educada y más compleja. Los viejos métodos de exhortación y coerción eran inapropiados, pero el gobierno de Brezhnev había negado el cambio en lugar de dominarlo. A pesar de los esfuerzos de Andropov por reintroducir cierta medida de disciplina, la superpotencia comunista permaneció estancada. Una vez que Gorbachov empezó a pedir reformas más audaces, la “aceleración” dio paso a la perestroika.
Desde sus modestos comienzos en el 27º Congreso del Partido en 1986, la perestroika, el programa de reestructuración económica, política y social de Mikhail Gorbachev, se convirtió en el catalizador involuntario para desmantelar lo que había tardado casi tres cuartos de siglo en erigir: la Estado totalitario marxista-leninista-estalinista.
El mundo observó con incredulidad pero con creciente admiración cómo las fuerzas soviéticas se retiraban de Afganistán, los gobiernos democráticos derrocaban a los regímenes comunistas en Europa del Este, Alemania se reunificaba, el Pacto de Varsovia se debilitaba y la Guerra Fría llegaba a un final abrupto.
Sin embargo, en la propia Unión Soviética las reacciones a las nuevas políticas fueron mixtas. Las políticas de reforma sacudieron los cimientos de bases de poder tradicionales arraigadas en el partido, la economía y la sociedad, pero no las reemplazaron por completo. Las nuevas libertades de reunión, expresión y religión, el derecho de huelga y las elecciones con múltiples candidatos socavaron no sólo las estructuras autoritarias de la Unión Soviética, sino también el familiar sentido de orden y previsibilidad. Los agravios interétnicos, económicos y sociales largamente reprimidos provocaron enfrentamientos, huelgas y tasas de criminalidad crecientes.
Gorbachov introdujo políticas diseñadas para comenzar a establecer una economía de mercado fomentando la propiedad privada limitada y la rentabilidad en la industria y la agricultura soviéticas. Pero el sistema de control comunista y la excesiva centralización del poder y los privilegios se mantuvieron y las nuevas políticas no produjeron milagros económicos. En cambio, las colas se hicieron más largas para comprar productos escasos en las tiendas, aumentaron los disturbios cívicos y las sangrientas medidas represivas se cobraron vidas, particularmente en las inquietas poblaciones nacionalistas de los estados periféricos del Cáucaso y el Báltico.
El 19 de agosto de 1991, elementos conservadores de la propia administración de Gorbachov lanzaron un golpe fallido para impedir la firma de un nuevo tratado sindical al día siguiente y restaurar el poder y la autoridad del partido. Boris Yeltsin, que se había convertido en el primer presidente de Rusia elegido popularmente en junio de 1991, hizo de la sede del gobierno de su república rusa, conocida como la Casa Blanca, el punto de reunión de la resistencia a los organizadores del golpe. Bajo su liderazgo, Rusia se embarcó en reformas de mayor alcance cuando la Unión Soviética se dividió en sus repúblicas constituyentes y formó la Comunidad de Estados Independientes.
Reformas radicales
El 11 de marzo de 1985, Mikhail Gorbachev, de 54 años, fue elegido nuevo secretario general del Partido Comunista. Siguiendo los pasos de gobernantes anteriores como Iván el Terrible, Pedro el Grande, Stalin y Brezhnev, Gorbachov heredó una economía estancada, una burocracia arraigada y una población que había vivido con miedo y desconfianza hacia sus líderes anteriores. Las primeras acciones de Gorbachov fueron cerrar la producción y venta de vodka y proseguir ardientemente la campaña anticorrupción de Andropov; Uno de los primeros en irse fue el jefe del partido de Leningrado, Grigory Romanov.
En 1986, cuando Gorbachev introdujo las políticas de reforma radical de la perestroika (reestructuración), enfatizó que las reformas pasadas no habían funcionado porque no enfatizaban la “participación del pueblo en la modernización y reestructuración del país”. La perestroika implementó más motivos de lucro, controles de calidad, propiedad privada en la agricultura, descentralización y elecciones multicandidatos. La industria se concentró en medidas que promovían la calidad sobre la cantidad; se alentaron las empresas privadas y las cooperativas; Los agricultores y los individuos ahora podían arrendar tierras y viviendas al gobierno y quedarse con las ganancias obtenidas con la venta de productos cultivados en parcelas privadas: se disolvieron cientos de ministerios y centros burocráticos. Se aprobó una ley que permitía a las personas poseer pequeñas empresas y contratar trabajadores siempre que “no hubiera explotación del hombre por el hombre”. En el marco de la campaña por la democracia se celebraron elecciones abiertas. La Glasnost dejó aflorar verdades de los años de Stalin y Brezhnev.

Como había entendido Pedro el Grande, modernización significaba occidentalización, y Gorbachov volvió a abrir la ventana a Occidente. Con el fomento de la empresa privada, alrededor de cinco millones de personas fueron empleadas por más de 150.000 cooperativas. Después del 1º de abril de 1989, se permitió a todas las empresas mantener relaciones comerciales con socios extranjeros. Esto desencadenó el desarrollo de empresas conjuntas. Se establecieron acuerdos multimillonarios con empresas occidentales como Chevron, PepsiCo, Eastman-Kodak, McDonnell’s, Time-Warner y Occidental Petroleum.
En la Cumbre de Islandia de 1986, Gorbachov propuso reducir drásticamente el arsenal soviético de misiles balísticos. En diciembre de 1987, Gorbachov y el presidente estadounidense Ronald Regain firmaron un tratado en la Cumbre de Washington para eliminar los misiles nucleares intermedios. “Creo que el invierno de la desconfianza ha terminado”, declaró el primer ministro Nikolai Ryzhkov.
Durante una visita a Finlandia en octubre de 1989, Gorbachov declaró que “la Unión Soviética no tiene ningún derecho moral o político a interferir en los asuntos de sus vecinos de Europa del Este. Tienen derecho a decidir su propio destino”. A finales de 1989, todos los países de Europa del Este vieron a su gente protestar abiertamente por reformas masivas; nunca en este siglo se había producido un cambio político tan radical. El Telón de Acero se derrumbó, simbolizado de manera más conmovedora por la demolición del muro entre Berlín Oriental y Occidental.
En diciembre de 1989, Gorbachov se reunió con el presidente estadounidense George Bush en la Cumbre de Malta, donde ambos acordaron que “la carrera armamentista, la desconfianza y la lucha psicológica e ideológica deberían ser cosas del pasado”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 28, 2023
♦
Manuel Adorni, vocero presidencial de la República Argentina, anunció que funcionarios del Gobierno de Javier Milei recibirán a una delegación del Fondo Monetario Internacional (FMI) para rediscutir la deuda que el país sudamericano mantiene con el organismo.
“A la comitiva la van a recibir el jefe de Gabinete (Nicolás Posse) y el ministro de Economía [Luis Caputo], en línea con renegociar el acuerdo que se encuentra virtualmente caído”, dijo en conferencia de prensa.


Este será el primer encuentro formal del FMI en Buenos Aires con el nuevo Gobierno argentino, que asumió el pasado 10 de diciembre. La deuda, que fue contraída durante la presidencia del ahora asesor tácito de Milei, Mauricio Macri (2015-2019), ronda los 45.000 millones de dólares y representa el monto más abultado que el organismo ha autorizado en su historia.
El encuentro con el FMI tiene carácter de urgente ya que el 9 y 16 de enero Argentina debe pagar vencimientos por 1.900 millones de dólares y el presidente ha advertido que no hay recursos.
Por otra parte, Adorni convocó a la dirigencia política, sindical y a la ciudadanía en general a formar parte del cambio que propone Milei, basado en un duro ajuste del gasto público y la desregulación total de la economía.
“Quien no acompañe será porque efectivamente considera que la mitad del país pobre, que cinco millones de indígentes, que la falta de empleo y salario y que estar alejado del mundo es el camino. Como para nosotros no es el camino, invitamos a todos aquellos que quieran sumarse a un país más normal”, afirmó.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2024
♦
Por Nelson Silverman.
Aunque no se podría describir como un hecho “alucinante”, es sin embargo un detalle interesante y menos conocido sobre los últimos días del Tercer Reich. Sin más preámbulos, permítanme presentarles al almirante Karl Dönitz, el último Führer de la Alemania nazi.
De hecho, el almirante Dönitz era el heredero oficial de Hitler. Curiosamente, Hitler fue el primer dictador de Alemania pero no el último. Su sucesor cuidadosamente elegido fue un oficial naval de carrera poco conocido llamado Karl Dönitz. De acuerdo con un decreto secreto que Hitler firmó en julio de 1941, el comandante de la Luftwaffe, Hermann Göring, sucedería a Hitler como líder del Reich tras su muerte. Sin embargo, ese plan de juego cambió el 23 de abril de 1945, cuando Göring envió a Hitler un telegrama preguntándole si todavía era capaz de gobernar.
Göring declaró que si no recibía respuesta a su telegrama en dos horas, supondría que Hitler estaba incapacitado y Göring asumiría el liderazgo del Reich. Hitler estaba furioso y, como resultado, expulsó a Göring del partido nazi, lo calificó de traidor y ordenó el arresto del comandante de la Luftwaffe. Con los soldados rusos a pocas cuadras del Fürhrerbunker, Hitler dictó su testamento final el 29 de abril. En este documento, Hitler declaró que Karl Dönitz se convertiría en jefe de estado, comandante de las fuerzas armadas alemanas y Reichspräsident tras la muerte de Hitler. Además, Joseph Goebbels se convertiría en el nuevo Canciller.
Al día siguiente, Hitler y Eva Braun se suicidaron. Cuando Goebbels y su familia se suicidaron el 1 de mayo, Dönitz fue elevado a la dirección exclusiva del desmoronado Tercer Reich. Dönitz se sorprendió cuando supo que había sido nombrado sucesor de Hitler y que no estaba solo. Cuando el general de las Waffen SS Obergruppenfürer Felix Steiner se enteró del nombramiento de Dönitz, Steiner supuestamente respondió: “¿Quién es este Herr Dönitz?” Dönitz afirmó más tarde que Hitler tomó esta decisión “porque sentía, sin duda, que sólo un hombre razonable con una reputación honesta como marinero podría hacer una paz decente“.
En el Tribunal Militar Internacional de Nuremberg, Dönitz fue declarado culpable de los cargos dos y tres (crímenes contra la paz y crímenes de guerra). Fue condenado a diez años de prisión.
Cuando Dönitz se enteró de la insistencia de Eisenhower en una rendición alemana simultánea en todos los frentes sin la destrucción de barcos o aviones, el líder alemán lo consideró inaceptable. Desde el cuartel general de Dönitz en la ciudad de Flensburg, en la frontera danesa, ordenó a sus lugartenientes que enviaran un cable a Eisenhower diciéndole que una capitulación completa era imposible, pero que una capitulación en el oeste sería inmediatamente aceptada. Eisenhower se mantuvo firme en su determinación y amenazó con reanudar los bombardeos y cerrar las fronteras a quienes huyeran del este si Dönitz no firmaba una rendición el 7 de mayo. Sólo cuando Dönitz se enfrentó a la amenaza de enviar a todos los soldados alemanes fuera de las líneas estadounidenses al cautiverio soviético, finalmente aceptó rendirse.

El hecho de que la capitulación no entraría en vigor hasta la medianoche del 8 de mayo fue un pequeño consuelo que dio a los soldados alemanes 48 horas para huir a las líneas estadounidenses. Dönitz autorizó al general Alfred Jodl a firmar el documento de rendición, lo que Jodl hizo a las 2:41 a.m. del 7 de mayo en Reims, en la Francia ocupada. El dictador soviético Joseph Stalin luego insistió en otra ceremonia de firma en Berlín que tuvo lugar en las primeras horas de la mañana del 9 de mayo, hora de Moscú (pero todavía era el 8 de mayo en Berlín debido a las diferentes zonas horarias). Más tarde, Dönitz dijo a sus captores estadounidenses que inmediatamente se dispuso a entregar las fuerzas alemanas después de asumir el poder, pero, de hecho, el almirante prolongó la guerra tanto como fue posible.
Dönitz fue finalmente arrestado por los aliados el 23 de mayo. Aunque varios generales alemanes fueron ahorcados tras sus condenas en los juicios por crímenes de guerra de Nuremberg, Dönitz fue condenado a sólo 10 años de prisión por permitir el trabajo esclavo en los astilleros alemanes y permitir que sus marineros mataran desarmados. cautivos. No se le consideró responsable de librar una guerra submarina sin restricciones contra Estados Unidos y Gran Bretaña. Dönitz no se arrepintió de sus creencias nazis durante el resto de su vida. Tras salir de prisión en 1956, Dönitz escribió sus memorias y se retiró al pequeño pueblo de Aumühle en Alemania Occidental. Murió en 1980 a la edad de 89 años.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2024
♦
El titular de la Defensoría del Pueblo de Colombia, Carlos Camargo Assis, calificó como “una vil extorsión” los dichos del primer comandante del Ejército de Liberación Nacional (ELN) de Colombia, Eliécer Chamorro, alias ‘Antonio García’, tras condicionar el fin de la ejecución de secuestros por parte del grupo guerrillero.

“Así como hace unos días valoramos el anuncio del acuerdo alcanzado en Ciudad de México, el cual da cuenta de que el ELN se compromete a renunciar al secuestro de personas, así mismo, decimos con vehemencia que es una afrenta contra el pueblo colombiano condicionar el cese de tan execrable práctica a la entrega de recursos para la financiación del grupo guerrillero”, señaló Camargo en un comunicado divulgado el martes por la Defensoría.
La respuesta del defensor se produce luego que el jefe guerrillero indicó que el fin de las retenciones con fines económicos por parte del ELN solo podrían tener lugar si se prorroga el cese al fuego bilateral y temporal, y si se crean las “condiciones económicas y financieras para la materialización del Acuerdo de México”, que determinen las “fuentes, vías y actividades ligadas a la financiación del proceso de paz”.
Ante esto, Camargo señaló que la postura del ELN no es más que “una vil extorsión al Gobierno, que evidencia su naturaleza criminal”. “Si bien somos conscientes de que una negociación tiene puntos grises, si se quiere rojos, por ende, álgidos, generadores de controversia, es una insolencia con el pueblo colombiano supeditar la libertad de los ciudadanos y de quienes están en cautiverio”.
“El derecho fundamental a la libertad individual de los seres humanos no se puede confundir, óigase bien, con un negocio de mercancías, como es referido en tan descabellado pronunciamiento. La retórica improvisada, lo único que hace es desvanecer los sinceros deseos de paz de todos los colombianos. No pisoteen los anhelos de los habitantes en el territorio nacional, particularmente de quienes, por generaciones, han tenido que soportar en el campo los embates del irracional conflicto armado interno”, añadió el defensor.
La Defensoría agregó que el secuestro “es una conducta propia de un crimen de lesa humanidad, cometido de manera sistemática no solo por el ELN, sino por las disidencias de las FARC, otros grupos armados ilegales y estructuras del crimen organizado, lo que a todas luces va en contravía de lo establecido en el derecho internacional humanitario (DIH)”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2024
♦
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, comparó las acciones de las autoridades israelíes en la Franja de Gaza con las de Adolf Hitler.

“¿En qué se diferencia [Netanyahu] de Hitler? Estas [acciones] nos harán buscar también a Hitler. ¿Hay algo de lo que Netanyahu hace que sea menor que [lo que hizo] Hitler? No”, declaró Erdogan, agregando que, al igual que durante la Alemania nazi, los investigadores y profesores de universidades occidentales que se oponen a los ataques israelíes en Gaza son sometidos a presiones y amenazas.
Según Erdogan, “destacadas instituciones occidentales” no han mostrado “ninguna reacción ante la destrucción de universidades en Gaza”, pero han emprendido una “caza de brujas” contra quienes critican las acciones de Israel.
“Desde el Consejo de Seguridad de la ONU hasta las organizaciones de prensa, desde la UE hasta los grupos de periodistas, todas las instituciones que actúan como apóstoles de la democracia han fracasado [por los ataques israelíes en Gaza]”, reiteró.

Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamín “Bibi” Netanyahu, rechazó las acusaciones del presidente turco. “Erdogan, que está llevando a cabo un genocidio contra los kurdos y mantiene encarcelado a un número récord mundial de periodistas opuestos a su Gobierno, es el último en predicarnos sobre moral”, declaró el primer ministro israelí.
Según el mandatario de Israel, Erdogan acoge a “quienes cometieron crímenes contra la humanidad”. “Las IDF [Fuerzas de Defensa de Israel] son el Ejército más moral del mundo, que está luchando y eliminando a la organización terrorista más despreciable y brutal del mundo, Hamás-Dáesh, que cometió crímenes contra la humanidad, y Erdogan la elogia y acoge a sus altos cargos”, afirmó Netanyahu.
Anteriormente, Erdogan había criticado a Israel, calificándolo de “Estado terrorista”. “Tu final está cerca de todos modos, aunque tengas armas nucleares o no”, destacó el presidente turco.
La polémica se instaló en la red social X luego de que el actor británico John Cleese, de 84 años, enumerara en una lista los motivos por los que Adolf Hitler era “preferible” al expresidente estadounidense Donald Trump. Poco después, pidió disculpas por su comentario.

“Hitler es mejor ser humano que Trump”, escribió el martes 26 de diciembre la estrella de Monty Python, que también compartió una lista titulada ‘Cinco razones por las que Hitler era preferible a Trump’, en la que el actor detalló seis características del líder de la Alemania nazi: “Peleó por su país”, “nunca usó teleprónter”, “era amable con los perros”, “escribió sus propios libros”, “nunca jugó al golf” y “no era un gran vago gordo”.
Luego intentó enumerar cinco razones por las que Trump es preferible a Hitler, pero solo escribió dos: “No cometió genocidio” y “tiene el cabello más bonito”.

Poco después, Cleese publicó otro mensaje que decía: “Me gustaría disculparme por mi último tuit, fue un muy mal chiste”.
Sin embargo, no logró evitar que las críticas se multiplicaran en X. “Solo siento tristeza por ti ahora”, escribió un usuario, y otro agregó: “Tus mejores días en la comedia obviamente han quedado atrás”. Ante este comentario, el actor respondió: “A los 84 años espero que sí”.
“¿Por qué escribiste esto?”, preguntó otro internauta, a lo que Cleese contestó: “Porque nunca he tratado de divertir a los ingenuos. Hay muchos cómicos que lo hacen y los disfrutarás”.

“Recuerdo cuando eras gracioso. Hace mucho tiempo”. “¿En aquella época en la que tenías sentido del humor, tal vez?”, fue otro contrapunto entre un usuario y el comediante.
Esta no fue la primera vez que Cleese se manifiesta en contra de Trump. En 2020, cuando el entonces inquilino de la Casa Blanca dio positivo de coronavirus, escribió: “Un doctor amigo me dice que los síntomas del covid-19 incluyen delirios de grandeza, búsqueda compulsiva de atención, narcisismo extremo…”.
Años antes, durante una entrevista en 2017, había calificado a los seguidores de Trump como “las personas más estúpidas”.
♦
Ambrose Bierce fue descrito una vez como “el hermano olvidado de Mark Twain”, tal vez porque se hizo eco de la opinión de Twain de que “la irreverencia es la campeona de la libertad y su única defensa segura”. Debido a su forma de expresarse, “las figuras públicas temblaron en miedo a su pluma satírica.”
Bierce es mejor recordado por The Devil’s Dictionary (El Diccionario del Diablo), una colección de definiciones satíricas que atacan a la sociedad. Dado que el comportamiento político no ha mejorado exactamente desde que lo escribió (primeramente publicado en Octubre de 1906), vale la pena revisar lo que la “clásica biblia del cascarrabias” de Bierce tiene que decir sobre
“la forma de gobierno en la que todos obtiene lo que la mayoría merece“.
Sobre la política, Bierce la describe como “Una lucha de intereses disfrazada de lucha de principios. La conducción de los asuntos públicos para beneficio privado”.
Y sobre politicos, el escritor y periodista, mencionó que se trata de “Una anguila en el barro fundamental sobre el que se levanta la superestructura de la sociedad organizada. Cuando nos retorcemos, confunde la agitación de su cola con el temblor del edificio. Comparado con el estadista, sufre la desventaja de estar vivo”.
Dos políticos cambiaban ideas acerca de las recompensas por el servicio público.
–La recompensa que yo más deseo –dijo el primer político– es la gratitud de mis conciudadanos.
–Eso sería muy gratificante, sin duda –dijo el segundo político–, pero es una lástima que con el fin de obtenerla tenga uno que retirarse de la política.
Por un instante se miraron uno al otro, con inexpresable ternura; luego, el primer político murmuró:
–¡Que se haga la voluntad del Señor! Ya que no podemos esperar una recompensa, démonos por satisfechos con lo que tenemos.
Y sacando las manos por un momento del tesoro público, juraron darse por satisfechos.
Ambrose Bierce

PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2024
♦
Por Adam Monaco.
En 1973, el secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética, Leonid Brezhnev, realizó una visita a Estados Unidos. Hizo saber que era un gran admirador de Rifleman (“El Hombre del Rifle”) y su estrella, Chuck Connors.
Kevin Joseph Aloysius “Chuck” Connors fue un actor, escritor y jugador profesional de baloncesto y béisbol estadounidense.
Es uno de los 13 atletas en la historia de los deportes profesionales estadounidenses que ha jugado tanto en la Major League Baseball como en la National Basketball Association. Connors nació el 10 de abril de 1921 en Brooklyn, Nueva York, NY. Murió el 10 de noviembre de 1992 en el Centro Médico Cedars-Sinai, Los Ángeles, CA.
El presidente Nixon organizó una fiesta para el líder ruso e invitó a algunas celebridades, asegurándose de que Chuck estuviera entre ellos. “Brezhnev es un fan tuyo, haz algo”, fue la petición del secretario de la Casa Blanca.
Le regaló a Brezhnev un par de Colt 45 y le mostró cómo hacerlos girar. Brezhnev estaba satisfecho con el regalo pero, en casa, se le escuchó quejarse: “¿Por qué Connors no me dio un cinturón y fundas también?”.


Más tarde, cuando el líder ruso se iba vio a Chuck una vez más y corrió hacia él, saltando a sus brazos donde el actor lo levantó del suelo. Esta imagen se volvió global.
The Rifleman (“El Hombre del Rifle”) es una serie de televisión del oeste estadounidense protagonizada por Chuck Connors como el ranchero Lucas McCain y Johnny Crawford como su hijo Mark McCain. Se desarrolló en la década de 1880 en la ciudad ficticia de North Fork, Territorio de Nuevo México.
La serie se centra en Lucas McCain, un veterano de la Unión de la Guerra Civil estadounidense y viudo. McCain había sido teniente en el 11.º Regimiento de Infantería de Indiana y había recibido una comisión en el campo de batalla en la Batalla de Five Forks justo antes del final de la guerra. (Esto entra en conflicto con el episodio 3/25, “El Prisionero”, en el que un El ex mayor de caballería confederado afirma que fue prisionero del teniente McCain después de la batalla de Fort Donelson.
Habiendo sido anteriormente un colono, McCain compra un rancho “a unas tres millas” en las afueras de la ciudad ficticia de North Fork, Territorio de Nuevo México, en el episodio piloto. Su hijo Mark y él habían venido de Enid, Oklahoma, tras la muerte de su esposa, Margaret (de soltera Gibbs), cuando su hijo tenía seis años. [Cita requerida] Los ciudadanos de North Fork a veces están dispuestos a someterse a la tiranía. , mostrándose cobardes en varios episodios.
La serie se desarrolló durante la década de 1880; Una placa de madera junto a la casa de McCain indica que la casa fue reconstruida por Lucas McCain y su hijo Mark en agosto de 1881.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 31, 2024 – Enero 2, 2024
![]() |
PrisioneroEnArgentina.com |
2,991,744 |
El niño cuya “historia” sirvió de inspiración para “El Exorcista” |
PrisioneroEnArgentina.com |
492,108 |
LAS ESTRATEGIAS DE MILEI |
Malu Kikuchi |
380,625 |
Argentina Nunca Más |
PrisioneroEnArgentina.com |
272,302 |
FORMAS Y FONDOS |
Dr. Enrique Guillermo Avogadro |
230,336 |
Clientelismo VIP |
Carlos Furman |
328,102 |
PRESIDENTE MILEI… UNA TOGA NO CAMBIA LA PODREDUMBRE JUDICIAL |
Claudio Kussman |
174,507 |
OTRO AÑO NUEVO EN EL MUNDO DE LOS DE LESA |
Dr. Gonzalo P. Miño |
167,212 |
Madre |
Nate Levin |
156,625 |
La historia de un verdadero héroe americano |
Nelson Silverman |
144,752 |
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2023
♣
La administración de Javier Milei en Argentina suspendió el acceso a los créditos para pensionados y jubilados que se otorgaban mediante el programa de financiamiento de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). La decisión, que apareció publicada este martes en el Boletín Oficial, entrará inmediatamente en vigencia. El Gobierno justificó la medida alegando que el contexto económico “torna dificultoso ponderar el índice inflacionario de los próximos meses, así como la tasa de interés a aplicar dentro del mercado de préstamos personales”.
Esos créditos se otorgaban con dinero del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), a cargo del ANSES, para “contribuir a la preservación del valor y la rentabilidad” de esos recursos. No obstante, la administración de Milei se ampara en el cuestionado Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) para desregular el comercio, los servicios y la industria, lo que ahora toca a los créditos preferenciales que se otorgaban a jubilados y pensionados. El programa de créditos se anunció en noviembre del año pasado, cuando la cartera de Economía era ocupada por el excandidato presidencial Sergio Massa.
Las condiciones de acceso eran más flexibles que en una entidad bancaria y le permitían a personas en edad de jubilación del Sistema Integrado y Previsional Argentino (SIPA) tener acceso a financiamientos de entre 250.000 y 600.000 pesos (312 a 750 dólares); con una tasa nominal anual (TNA) del 29%, que era muy baja, ya que representaba un tercio de la que ofrecen en el mercado; y con la posibilidad de cubrir la deuda en 24, 36 o 48 cuotas. La cancelación también afecta a los trabajadores en situación en dependencia, quienes ya no podrán acceder a créditos de hasta 1.000.000 de pesos (1.250 dólares) a los que tenían derecho.
En el apartado de “considerandos”, el Gobierno del libertario aseguró que la medida está en consonancia con el DNU porque deroga “toda normativa que distorsione precios del mercado que impida la interacción de la oferta y demanda de manera espontánea para corregir la crisis que enfrenta la economía argentina y promover a su reconstrucción”. La suspensión de los créditos estará vigente hasta el 31 de diciembre de 2025 y seguirá en estado de “revisión”. En el apartado de consideraciones, ANSES estimó “deseable” el freno a los financiamientos “como una medida preventiva en resguardo de la rentabilidad del fondo, y con el fin de privilegiar la liquidez del mismo”. Del mismo modo, la resolución adelanta que la medida podría extenderse de manera indefinida, “hasta tanto se estabilicen las variables económicas y puedan evaluarse las condiciones financieras vigentes y los ajustes que eventualmente correspondan efectuar dentro del Programa”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2024
♦
Por Karen Boyd.
Rusia irá a la quiebra este mes. Tienen 30 días de gracia en sus préstamos, pero al final del mes estarán en mora. Estados Unidos, la UE y el Reino Unido han congelado con éxito la mayoría de sus reservas monetarias, algo que Putin no creía que pudieran hacer. Sólo pueden pagar si no es en dólares estadounidenses, euros o libras británicas. Eso no deja mucho dinero, sobre todo oro.
Esta será una experiencia extremadamente mala para los rusos, ya que no han quebrado desde 1917. No recuerdan cómo es. Será malo como 1917. Unos 200.000 rusos educados ya han huido del país, pero para el resto es hora de salir. No quieren ser la última rata en salir de un barco que se hunde.
Rusia quebró hace más de un año, en junio de 2022, cuando incumplió el pago de su deuda soberana. Sin embargo, esta pregunta ha atraído muchos comentarios nuevos que dicen lo mismo. Los ingresos rusos por petróleo y gas han bajado un 49% en el primer semestre de 2023, por lo que la Federación Rusa se quedará sin efectivo en algún momento para financiar su guerra en Ucrania.
Esto es peor que un incumplimiento soberano, ya que no tendrán dinero para operar el gobierno. No publican datos de gastos, por lo que es difícil saber cuándo. El rublo se cotiza ahora a más de 91 rublos por dólar porque nadie quiere comerciar en rublos, incluidos China e India, sus mayores clientes restantes.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2024
♦
Por Tom Heffernan.
Hoy en día, Liechtenstein es un país pequeño: el cuarto estado más pequeño de Europa y el sexto más pequeño del mundo. Se encuentra a orillas del Rin, entre Suiza y Austria. Debe su nombre a los Príncipes de Liechtenstein, que unieron el condado de Vaduz y las tierras de Schellenberg en 1719, formando su pequeño pero encantador Principado de Liechtenstein. Se las arreglaron para permanecer neutrales (y así evitar en gran medida) ambas guerras mundiales.
En 1943, el principado llegó incluso a prohibir el partido nazi. De hecho, en aquella época ni siquiera tenían ejército, ya que lo habían disuelto por completo en 1868. Y, sin embargo, su despliegue final en 1866 sigue siendo notorio por dos razones: en primer lugar, no perdieron ninguna batalla y no sufrieron bajas (habiendo evitado todos los combates). En segundo lugar, partieron con una fuerza de 80 hombres y regresaron a casa con 81. O eso dice la leyenda…
Durante la guerra austro-prusiana de 1866, Liechtenstein envió un ejército de 80 hombres para proteger el paso del Brennero entre Austria e Italia, mientras que una reserva de 20 hombres se quedó atrás. Mientras la fuerza desplegada estaba allí para defender el territorio contra cualquier ataque de los italianos aliados de Prusia, realmente no había nada que hacer más que sentarse en las hermosas montañas, beber vino y cerveza, fumar en pipa y tomar es facil.
En el teatro principal de la guerra, la batalla de Königgrätz le daría la victoria a Prusia, poniendo fin decisivamente a la guerra. Entonces los hombres de Liechtenstein marcharon a casa. Sin embargo, cuando regresaron, su número había aumentado a 81.
¿Pero quién era el hombre extra? Según rumores, un oficial de enlace austriaco se unió a ellos. Muchos parecen compartir una versión que nombra al recién llegado “amigo italiano”; otras fuentes han sugerido que era un desertor.
Ninguna de las historias parece estar fundamentada, pero nadie las ha desacreditado tampoco. Mientras tanto, Liechtenstein sigue siendo un país próspero y exitoso, que hasta el día de hoy todavía no tiene ejército. Desde entonces, nadie se ha atrevido a atacar Liechtenstein por temor a que su ejército crezca aún más.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2023
♣
Por Nate Levin.
El tiroteo en OK Corral en Tombstone fue solo el comienzo del conflicto asesino conocido como Wyatt Earp Vendetta Ride, entre Wyatt Earp, sus hermanos y sus amigos, conocidos como ‘Posse’ y la pandilla de forajidos conocida como ‘The Cowboys’. . Los «Cowboys» eran unas dos docenas de rancheros y cuatreros que cabalgaban con fuerza y bebían mucho, con sus jornaleros y pistoleros. Los más notables entre ellos fueron los hermanos Clanton, Ike y Billy; los hermanos McLaury, Frank y Tom; Johnny Barnes; Brocius “Curly Bill”; Florentino Cruz, alias “El Indio Charlie”; Frank Stilwell; y Johnny Ringo.
Cerca de OK Corral en Fremont Street, el mariscal de Tombstone City, Virgil Earp, sus hermanos sustitutos Wyatt y Morgan, y el amigo de Wyatt, el tuberculoso, alcohólico traficante de faros y ex dentista, Doc Holliday, se enfrentaron a Frank y Tom McLaury, Ike y Billy Clanton. y Billy Claiborne en un área pequeña adyacente a la pensión y estudio de fotografía Fly’s.
Frank y Tom McLaury, Billy Clanton no sobrevivieron al tiroteo.


Frente a los bien armados Earps y la escopeta de Holliday, Ike Clanton y Billy Claiborne tuvieron el buen sentido de correr. Y entonces empezó la matanza. Cuando comenzaron los disparos, los testigos dicen que las partes contrarias no estaban a más de 18 pies de distancia. En aproximadamente 30 segundos se dispararon unas 30 balas. Cuando el polvo se disipó, Frank McLaury yacía muerto en la calle. Tom McLaury y Billy Clanton yacían agonizantes. Morgan y Virgil Earp resultaron heridos, pero sobrevivieron.
Poco después, Ike Clanton presentó cargos de asesinato contra Holliday y los Earp. Después de una audiencia preliminar que duró un mes, fueron exonerados. Pero ese no fue de ninguna manera el final de la matanza.
El resto de la historia tiene lugar unos meses más tarde, a finales de 1881 y principios de 1882, entre los salones, las salas de billar y las calles polvorientas de Tombstone y Southern Pacific Train Depot en el centro de Tucson.
El tiroteo en Fremont Street, el que se conoció como el tiroteo en OK Corral, tuvo lugar el 26 de octubre de 1881. Todos sabían que Ike Clanton y los Cowboys intentarían vengar a sus camaradas muertos. Dos meses después, la noche del 28 de diciembre, algunos miembros de la banda de vaqueros tendieron una emboscada al mariscal Virgil Earp, hiriéndolo gravemente en el torso y el brazo izquierdo. Sobrevivió pero nunca recuperó el uso de su brazo. Los testigos vieron a Ike Clanton huir del lugar. En el área donde habían atacado los emboscadores, Wyatt encontró un sombrero en el callejón con el nombre de Ike en la banda interior.
Dos meses y medio después, el 18 de marzo de 1882, Morgan y Wyatt estaban jugando al billar en una sala de billar en Allen Street cuando una bala apenas alcanzó la cabeza de Wyatt; y otra bala atravesó los órganos abdominales de Morgan y le destrozó la columna, dejándolo muriendo en los brazos de su hermano. Los testigos identificaron a Frank Stilwell, un operador de establo, a veces ayudante del sheriff y ocasionalmente ladrón de diligencias, como uno de los asesinos.
El último deseo de Morgan era que Wyatt vengara su asesinato.
Y eso es lo que hizo Wyatt. Dadas las circunstancias, tuvo que tomar una decisión. Podía permanecer dentro de la ley mientras los vaqueros lo cazaban y mataban a él y al resto de su familia o podía convertirse en cazador y localizar y matar a aquellos que habían herido a Virgil y asesinado a Morgan. Wyatt prefirió la familia a la ley.
Los inicios de lo que se conocería como Wyatt Earp Vendetta Ride comenzaron en Southern Pacific Railroad Depot en el centro de Tucson.
Temiendo que los Cowboys volvieran a intentar matar a Virgil, el ahora diputado mariscal Wyatt Earp, su hermano menor, Warren, además de Doc Holliday y otros dos miembros del grupo federal de Wyatt acompañaron a Virgil y su esposa, Allie, mientras viajaban en una carreta desde Tombstone. hasta la estación de trenes en Contention, la estación ferroviaria más cercana a Tombstone. Desde allí, el grupo tomó un tren hasta Benson y luego hasta Tucson.
El plan era poner a Virgil y Allie en un tren en Tucson con destino a la casa de sus padres en Colton, California, donde habían enviado el cuerpo de Morgan y donde, con suerte, Virgil y Allie estarían a salvo.
Pero la noche del 21 de marzo, cinco meses después del tiroteo en OK Corral, Wyatt recibió un aviso de que Ike Clanton, Frank Stilwell y algunos otros vaqueros estaban esperando en el depósito para asesinar a Virgil.
Momentos después de que Virgil y Allie subieran al tren, Wyatt vio a Clanton y Stilwell acechando en la oscuridad armados con escopetas. Dentro del vagón iluminado, Virgil y Allie eran blancos fáciles.
Wyatt persiguió a la pareja a pie y Clanton, como había hecho en OK Corral, echó a correr. Pero a Stilwell se le acabó la suerte. Tropezó y cayó. Cuando se levantó, Wyatt estaba a sólo unos metros de distancia. Wyatt lo mató con dos disparos de su escopeta de dos cañones a quemarropa.
Luego, Wyatt se acercó al carruaje en el que estaban sentados Virgil y Allie y, a través de la ventana, le dijo a su hermano mayor: “Uno para Morgan”. Según la leyenda, Wyatt nunca volvió a Tombstone.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2024