El 17 de diciembre de 1968, Barbara Mackle, de 20 años, se encontraba en un hotel de Decatur, Georgia, con su madre, Jane, debido a un brote de gripe que afectaba a muchos estudiantes de la Universidad de Emory. Jane había recogido a Barbara para ayudarla a recuperarse de la enfermedad.
Más tarde esa noche, Gary Stephen Krist llamó a la puerta de su hotel y afirmó falsamente que el novio de Barbara había tenido un accidente automovilístico. Una vez que se abrió la puerta, Krist y su cómplice, Ruth Eisemann-Schier, sometieron por la fuerza a las mujeres, colocándoles la cara con un trapo empapado en cloroformo.
Después de atar y amordazar a Jane, los agresores secuestraron a Barbara y la transportaron a una zona apartada del condado de Gwinnett. Allí habían preparado una trinchera previamente cavada que contenía una caja reforzada con fibra de vidrio equipada con una bomba de aire, una lámpara y provisiones con sedantes. Bárbara estaba confinada dentro de la caja.
Exigiendo un rescate de 500.000 dólares al rico padre promotor inmobiliario de Barbara, Gary y Ruth orquestaron una entrega. Sin embargo, sus planes se frustraron cuando los policías que pasaban los alarmaron, lo que provocó una fuga apresurada a pie.
Una búsqueda posterior de su automóvil abandonado reveló una fotografía de Bárbara dentro de la caja con un cartel que decía “Secuestrado”. Se organizó una segunda entrega de rescate y Ruth, sintiéndose presionada, se puso en contacto con la policía y le proporcionó indicaciones para llegar a la ubicación de Barbara. Después de soportar tres días atrapada bajo tierra, Bárbara fue rescatada con éxito.
Gary y Ruth fueron detenidos poco después. Ruth ganó notoriedad como la primera mujer en aparecer en la lista de los diez más buscados del FBI. Ella obtuvo la libertad condicional después de cuatro años, mientras que Gary recibió la libertad condicional después de cumplir diez años por sus crímenes.
El diputado paraguayo Jatar Fernández se convirtió en centro de atención al admitir en una sesión del Congreso que tuvo relaciones sexuales consensuadas con “un travesti”, en el contexto de la discusión de cambio de nombre de la Comisión de Equidad Social y Género del Parlamento que se celebró este miércoles en Asunción.
“Voy a pedirle a todos que dejen la hipocresía, porque todos dicen ‘vamos a aceptar el homosexualismo (sic), vamos a aceptar el travestismo. No hay ningún problema con eso, ¿verdad? Yo, en algún momento de mi vida, también he tenido una relación sexual con un travesti y no tengo miedo de decirlo”, sostuvo el congresista, que pertenece a la formación derechista Cruzada Nacional.
Jatar Fernández
Ante los murmullos que se extendieron por el recinto, Fernández aseguró que lo hizo “por decisión propia, cuando era mayor de edad” y sostuvo que no había sido obligado por nadie.
Aunque recalcó insistentemente que respetaba “el homosexualismo” y otras sexualidades, también afirmó que “la familia se constituye entre un hombre y una mujer y el homosexualismo (sic) es la muerte de la persona misma porque no puede procrear con su misma sangre”, lo que le valió críticas aireadas por parte de activistas de la sexodiversidad.
“A nadie le interesa la vida privada de nadie. Nos coloca a los travestis como objetos, siendo que somos personas con derechos (…). Es sumamente grave, sigue colocando, quizás en otro vocabulario, de que nosotras somos el problema, no nos colocan a nosotros como víctimas”, reclamó Yren Rotela, mujer trans y activista por los derechos humanos,.
Para Rotela, las expresiones del diputado constituyen “un discurso de odio”. “A mí me entristeció mucho, no me hago la víctima, pero hoy soy una persona empoderada y no voy a dejar que pisen mis derechos”, completó.
En vista de las críticas y comentarios que surgieron tras su intervención de la víspera, Fernández se vio obligado a tocar nuevamente el tema e intentó disculparse con quienes se sintieron ofendidos por sus palabras, al considerar que estas se habían malinterpretado.
“En realidad, yo conté lo que a mí me sucedió para que entiendan justamente que no era un mensaje de odio porque a mí me pasó. No era un mensaje de odio”, afirmó.
Del mismo modo, aseveró que a lo que quería llegar es a “que no se sientan agraviadas las gentes que tienen esa condición”, pero insistió en que no creía que hubiera “otros géneros que no sean el hombre o la mujer, porque, finalmente, es un hombre que se corta algo o una mujer que se manda a poner algo”.
“Cuando vos decís género, entra transgénero, cisgénero, hay un montón de palabras que son bien conocidas ahora (…) no se habla solo del hombre y de la mujer y nuestra Constitución habla solo del hombre y de la mujer, pero justamente para que no haya ese malentendido de que hubo un mensaje de odio, yo expliqué esto y busqué que los compañeros entiendan y no sean hipócritas. ¿Por qué? Porque son hipócritas y dicen ‘vamos a aceptar esto’, ‘vamos a aceptar aquello’, pero a la hora de la verdad no se comportan así”, justificó.
En 1931, se estrelló mientras realizaba acrobacias aéreas y perdió ambas piernas.
Mientras estaba en su fase de recuperación, se enamoró y se casó con el amor de su vida.
A pesar de recuperarse totalmente y pasar todas sus pruebas de vuelo, fue retirado forzosamente contra su propia voluntad.
Después de que estalló la Segunda Guerra Mundial en 1939, fue reintegrado como piloto y se convirtió en el primer piloto en viajar solo sin piernas. Derribó más de 26 aviones durante el año siguiente.
En 1941 tuvo que abandonar Francia y fue capturado por los alemanes.
A pesar de estar discapacitado, hizo un intento tras otro de escapar del cautiverio alemán.
Finalmente, en 1945, el ejército estadounidense lo liberó tras capturar el puesto alemán.
Continuó volando hasta que su salud se lo permitió, e incluso fue nombrado caballero por sus servicios a la comunidad de discapacitados.
¿Cómo se fracasa? Uno fracasa cuando deja de intentarlo. Los hombres sin piernas pueden volar porque nunca dejan de intentarlo.
Donald Trump ha logrado un amplio margen ante el resto de candidatos presidenciales republicanos y está listo para enfrentarse a un posible duelo contra Joe Biden.
El exmandatario estadounidense superó a más de una docena de rivales, muchos de ellos de alto perfil. Sus notables resultados se hicieron visibles el 5 de marzo, cuando se celebró el supermartes, una de las etapas más importantes de las primarias para determinar a los candidatos a la Presidencia.
Durante esa jornada, 16 estados y un territorio eligen a más de un tercio de los delegados necesarios para proclamar a los candidatos en las convenciones tanto demócratas como republicanas. Trump entró en racha y logró vencer de manera holgada en 14 de los 15 estados que estaban en juego.
Trump
Donald Trump se impuso de manera arrolladora entre el electorado republicano de Alabama (83 %), Oklahoma (82 %), Texas (78 %), Tennessee (78 %), California (78 %), Arkansas (75 %), Carolina del Norte (74 %), Maine (72 %), Minnesota (69 %) y Colorado (63 %). Cada una de estas victorias lo acerca más a medirse a Biden en noviembre y a la posibilidad de obtener una revancha por su derrota en 2020 ante el demócrata, una liza que, según las encuestas, tiene bastantes posibilidades de ganar.
Entre los votantes republicanos Trump consiguió especial apoyo en zonas donde gran parte de la población tiene más de 50 años, mientras que fue menos popular en áreas con votantes más jóvenes. El porcentaje de votos a favor del exmandatario también varió según la afiliación religiosa de los votantes, recibiendo Trump más aprobación en condados con más protestantes evangélicos blancos.
El único estado en el que Trump no se impuso fue Vermont, donde la mayoría de votos fue para su rival, la exgobernadora de Carolina del Sur Nikki Haley. No obstante, Haley no representa ningún peligro potencial para Trump, pues ya ha anunciado su retirada de la carrera presidencial por el Partido Republicano.
Cabe mencionar que, antes de que Haley se retirara, una larga lista de republicanos ya había suspendido sus campañas. Entre ellos se encuentran el senador de Carolina del Sur Tim Scott, el empresario Vivek Ramaswamy, el exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie y el exvicepresidente Mike Pence. Tanto Scott como Ramaswamy respaldaron a Trump y comenzaron a participar en eventos de su campaña.
También hubo quien, pese a recelar de la conducta personal de Trump, de todas formas apoyó su candidatura. Uno de ellos fue el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, que siempre ha sido muy crítico con el comportamiento del magnate.
Durante su campaña electoral, el expresidente se aferró a la postura de negarse a aparecer con sus rivales en los debates y en su lugar recurrió a las redes sociales y a grandes mítines para atacarlos.
Haley
En comparación con 2016, esta vez Trump tuvo “mucha menos interacción con el público, menos prensa y menos oportunidades de decir locuras”, opina Andrew Smith, director del Centro de Encuestas de la Universidad de New Hampshire. “Eso fue en parte deliberado y en parte debido a su preocupación por sus cuestiones legales. Pero si interactúas puedes cometer errores. ¿Por qué hacerlo si no es necesario? El reconocimiento de su nombre le permitió no interactuar”, agregó.
En este contexto, Dante Scala, profesor de ciencias políticas en la misma universidad, destacó que saltarse los debates puso al político “en su propio nivel en solitario y dejó que los demás pelearan entre ellos”, y agrega que la actual campaña de Trump es más sofisticada que la que hizo en 2016.
El exinquilino de la Casa Blanca hizo de la inmigración su principal tema de campaña nacional, una cuestión que actualmente preocupa a muchos estadounidenses, como demuestra la situación en Texas. EE.UU. registró en diciembre de 2023 un número récord de cruces ilegales de frontera. En particular, entre el 1 y el 31 de diciembre se documentó que más de 302.000 migrantes intentaron cruzar la frontera sur del país.
Por otra parte, muchos votantes vieron con aprobación las afirmaciones de Trump de que sus enemigos políticos lo están atacando en los tribunales. A pesar de enfrentar una gran cantidad de cargos en su contra, ese factor estuvo lejos de poder detener su avance hacia la nominación republicana.
“Vamos a ganar estas elecciones porque no tenemos otra opción”, dijo Trump en su ‘resort’ de Mar-a-Lago tras la celebración del supermartes. “Si perdemos estas elecciones, no vamos a tener país”, aseguró.
Trump siempre se ha referido a sus años de mandato como una especie de época dorada tanto a nivel político como económico, y no dudó en hacer de su famoso lema ‘Make America Great Again’ un sinónimo del argumento de que el país necesita recuperar algo vital que perdió.
Sus mítines siempre atrajeron a grandes multitudes y tuvieron una amplia cobertura mediática. Trump supo llamar la atención con declaraciones escandalosas, poco convencionales y extravagantes, llegando de ese modo a muchos votantes que lo ven como una alternativa a los miembros del Partido Republicano con una imagen más seria.
Los resultados de las primarias de este año pusieron de manifiesto su absoluto dominio en el Partido Republicano y su impermeabilidad ante los escándalos. Los demócratas se enfrentarán a Trump en la revancha final con unos bajos índices de aprobación de Biden, quien genera dudas de si es capaz de cumplir un segundo mandato debido a su avanzada edad.
Tras la derrota de Trump en 2020, los votantes republicanos se dividieron en tres grupos: quienes le siguieron apoyando, quienes se posicionaron en su contra y aquellos a los que les gustaban sus políticas pero no su personalidad, explica Smith. Inicialmente esos últimos fueron el objetivo directo del gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien posteriormente resultó ser “un candidato terrible”. “No tenía las habilidades sociales necesarias. No parecía agradable ni comprensivo con las preocupaciones de los votantes”, dijo el experto.
A su vez, David Niven, politólogo de la Universidad de Cincinnati, destacó que DeSantis era “incómodo y aburrido”. En enero acabó retirándose de la carrera presidencial de Estados Unidos de 2024. “La teoría del ‘trumpismo sin Trump’ pasa por alto la alegría y el vínculo que la gente del MAGA tiene con Trump”, explicó Scala. “Esa alegría es algo real. Nadie nunca disfrutó de ir a ver a Ron DeSantis”, agregó.
“Trump es a la vez el líder de un partido y el líder de un movimiento. Es a la vez una figura establecida del ‘establishment’ y un ‘outsider’ consumado. ¿Cómo se logra eso? Pero lo hizo”, concluye Scala.
Un libro de Gérard Chaliand, traducido por François Soulard, y con prólogo de Heriberto Justo Auel (General, presidente del instituto IEEBA)
Los imperios forman un fenómeno civilizatorio central en los últimos 6.000 años de historia. Encarnan una forma de dominación ejercida por un grupo humano sobre otras poblaciones de distinto origen étnico o religioso. Tanto los imperios como los Estados se construyeron con la espada y han mantenido su poder mediante la fuerza, el miedo que inspiraban y el brillo de su prestigio.
Gérard ChaliandGral Auel
La génesis de Ibero-América es estrechamente vinculada a este fenómeno y surge del giro hacia la forma reciente de imperialismo de ultramar en el siglo XV y XVI, luego del largo periodo marcado por la oposición entre sociedades nómadas y sedentarias en la masa euroasiática. En términos de expansión, la conquista española de América es semejante a la Anábasis de Alejandro Magno o a la de Gengis Kan con el vasto imperio mongol en el siglo XIII.
El legado histórico de los imperios es fundacional en el pensamiento geopolítico y estratégico. Bizancio por ejemplo, en desventaja por su realidad geográfica, selló una rica cultura estratégica que le permitió perdurar un milenio. China atravesó los tiempos con un vigor estratégico destacado, sin apoyarse en una religión monoteista dominante a contrario de otros imperios. Con el fin del último gran imperio territorial, a saber la Unión soviética, la transformación del imperialismo se aceleró y modificó el panorama estratégico.
Este libro del geoestratega franco-armenio Gérard Chaliand ofrece un recorrido histórico inédito. Hace énfasis en el capital estratégico que dejaron tanto los imperios pasados como los imperios emergentes (China, Irán, Estados Unidos, Europa, Turquía, Rusia).
La exsecretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, afirmó este martes que la sociedad estadounidense debe “aceptar la realidad” de la avanzada edad del presidente Joe Biden, y “seguir adelante” para proteger a la democracia en las próximas elecciones presidenciales.
“Alguien me dijo el otro día ‘Bueno, pero, ya sabes, Joe Biden es viejo’. Le dije: ‘¿Sabes qué? Joe Biden es viejo’. Sigamos adelante y aceptemos la realidad. Joe Biden es viejo”, afirmó la exfuncionaria.
Además, Clinton arrojó fuertes críticas al posible candidato republicano Donald Trump. “Así que tenemos una contienda entre un candidato que es viejo, pero que ha hecho un trabajo efectivo y no amenaza nuestra democracia. Y tenemos otro candidato que es viejo, apenas tiene sentido cuando habla, es peligroso y amenaza nuestra democracia”, expresó.
“Así que, realmente, elige entre los dos viejos y descubre cómo vas a salvar nuestra democracia. Porque no importa dónde te encuentres en el espectro político, lo que quieres es mantener la libertad y el Estado de derecho y protección de los derechos fundamentales de las personas, o al menos eso creía yo”, continuó.
Si bien la excandidata presidencial demócrata pidió que la gente reconociera la avanzada edad de Biden, evitó hacer referencia a la cuestionada capacidad mental del inquilino de la Casa Blanca. En cambio, sugirió que Trump era quien tenía problemas de memoria.
“Si [la memoria] les preocupa, escuchen a Donald Trump, que está despotricando, sin sentido, ni siquiera puede recordar contra quién se está postulando. Habla constantemente de que Barack Obama era su oponente. La última vez que lo comprobé, eso no era lo que estaba sucediendo”, indicó. “Entonces, si te preocupa que una persona no necesariamente sepa lo que está pasando, a mí me preocuparía mucho más Donald Trump”, enfatizó.
Entre tanto, seis de cada diez estadounidenses dudan de la capacidad de Biden para ejercer eficazmente como presidente. Del mismo modo, casi seis de cada diez también dicen no confiar en las capacidades cognitivas del expresidente Donald Trump.
Biden, de 81 años, es el presidente de mayor edad en la historia del país norteamericano. A principios de febrero, se publicó el informe de un fiscal independiente en el que se describió al político demócrata como “un agradable anciano con buenas intenciones y mala memoria”, lo que ha generado una ‘tormenta’ política en la nación.
No obstante, la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, aseguró el miércoles pasado que el médico en jefe y el neurólogo del actual presidente de EE.UU. han llegado a la conclusión de que Biden no necesita una evaluación de su capacidad mental.
68 premios nobel advirtieron al presidente libertario Javier Milei que, debido a sus recortes, el sistema argentino de ciencia y tecnología “se acerca a un peligroso precipicio”. En un carta firmada por laureados referentes mundiales en los campos de Medicina, Química, Física y Economía, reprochan al mandatario, por ejemplo, “la eliminación del Ministerio de Ciencia y Tecnología”, el despido de empleados en el estatal Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) -dedicado a la promoción de la ciencia- y la terminación anticipada “de muchos contratos el próximo mes”.
“Tememos que Argentina esté abandonando a sus científicos, estudiantes y futuros líderes de la ciencia”, dicen los premios nobel.
Tras su llegada al poder, el mandatario argentino aplicó una contundente política de recortes, que por ahora ha podido sacar adelante parcialmente, con la idea de achicar el Estado y sanear la economía argentina, fuertemente golpeada por la inflación, la devaluación del peso y el aumento de la pobreza. Sus medidas, que incluyen recortes en subsidios a la energía y el transporte, la supresión de miles de empleos y planes de venta de empresas estatales, están provocando un gran malestar social, con protestas callejeras y paros, pues están golpeando todavía más a los argentinos.
“Nos preocupa que la dramática devaluación de los presupuestos del Conicet y las universidades nacionales refleje no sólo una dramática devaluación de la ciencia argentina sino también una devaluación del pueblo argentino y del futuro de Argentina”, precisa el texto.
Los firmantes recuerdan que el progreso y la creación de riqueza en las sociedades modernas “están estrechamente vinculados a una fuerte inversión pública en ciencia y tecnología” y afirman que “devaluar la ciencia sería un grave error”. Además, le piden que “restablezca los presupuestos”, pues de no hacerlo “provocará la destrucción de un sistema que tardó muchos años en construirse, y que requeriría muchos, muchos más para ser reconstruido”, y resaltan “las contribuciones transformadoras de la ciencia argentina”.
Mientras en las garras del corrupto poder judicial federal, al cual el actual gobierno, admira y en consecuencia califica a los jueces de “buenísimos”, nosotros los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad languidecemos y morimos vergonzosamente en prisión.
Simultáneamente, en las calles conviven y gozan nuestros “camaradas” uniformados y en algunos casos con …verdaderos delincuentes que tanto daño han hecho a través del tiempo al país.
Tal es el caso del General del Ejército Argentino MARTÍN BALZA y el violento tomador de comisarias LUIS D´ELIA. Ver esta imagen en la cual lucen orgullosos su ser, reafirma mi convicción que “Viva la Libertad Carajo” es solo un eslogan político más.
Antes hubo otros: “Con la Democracia, Se Come, se estudia…”, “Estamos condenados al éxito”, “A Triunfar – A Triunfar” – “No los Voy a Defraudar” y muchísimos más. Todos, sin excepción resultaron ser una falacia, y así llegamos al presente, que a algunos nos encuentra merecida e irremediablemente presos, porque la “Libertad Carajo” no es para todos.
“La política, como el bosque tropical, se alimenta de su propia basura”
Estamos viviendo en un país arruinado, cuarenta años de ineptitud y latrocinio lo han hecho, cuarenta años donde la misma teoría se aplica y, año a año se tropieza con la misma piedra.
He leído en Facebook, en Instagram y otras redes, infinidad de mensajes donde sus autores se rasgan las vestiduras porque ha venido un tipo que, presuntamente, quiere destruir el estado. A este tipo- a quien no voté en las PASO, ni en la general y a quien voté, sí, en el ballotage- en menos de tres meses ya se le ha hecho un paro general, se lo condiciona con el inicio de clases, y se le carga “la romana” con que es responsable de la pobreza actual y que su interés liminar es la destrucción de la clase media.
Vayamos por partes y tratemos de razonar, aunque este ejercicio nos cueste. Si de la destrucción del estado se trata, cabría preguntarse, ¿de que estado estamos hablando?, porque un estado moderno tiene cinco funciones fundamentales que hacen a la gestión: Educación, Salud, Seguridad, Defensa y Relaciones Exteriores, hagamos, entonces, un repaso sobre estas cuestiones básicas y sus resultados luego de cuarenta años de peronismo, radicalismo y rejuntes varios.
Respecto a Educación, solo un 13 % de quienes empiezan la escuela primaria, termina, en tiempo y forma, el colegio secundario; en relación con la Salud, los hospitales públicos carecen de medicamentos, sus profesionales están por debajo de la línea de pobreza, y conseguir un turno a seis meses vista implica una exagerada pérdida de tiempo; los problemas de la Seguridad están a la vista de cualquiera que, al levantarse, vea un noticioso en la tele; las RR.EE. son un tango, “cuesta abajo en la rodada…” la anterior y payasesca gestión lo dice todo y, si hablamos de Defensa Nacional, vemos que la Armada está operativa en menos de un 18% de su capacidad, la Fuerza Aérea casi no existe y el Ejército sería incapaz de resistir una invasión, no por falta de coraje sino porque carece de los elementos bélicos necesarios.
Dicho esto, volvemos a la pregunta, ¿de qué estado estamos hablando?, ¿de uno donde las ventajas son para los “elegidos”?, ¿de uno cuasi feudal donde gobernadores o intendentes son señores de horca y cuchillo?, ¿de uno donde sus comarcas expulsan a sus nativos a las tolderías del conurbano?, ¿de un estado donde lo mejor de su juventud debe irse del país porque ese estado les ha ido cercenando sus posibilidades y sus sueños?
Si fuera así, preocuparse por esto es baladí, porque ese estado por el cual hoy muchos que dicen ser de derechas se rasgan las vestiduras, no existe, es solo un conjunto de pandillas y comparsas donde el bien común es un cuento mal contado.
JOSE LUIS MILIA
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
— PIENSAPRENSA 345,2 mil Seguidores (@PiensaPrensa) March 6, 2024
Dos carabineros chilenos cometieron un robo, vestidos de uniforme y en horario de servicio, pero olvidaron un pequeño detalle: su vehículo policial llevaba una cámara que lo grabó todo.
El hecho, según la prensa local, ocurrió en junio de 2023 en San Bernardo, una comuna del área metropolitana de Santiago, cuando Jorge Ignacio Ortiz y Francisco Parra Rodríguez simularon un procedimiento policial para robar una bodega con ropa de marca. Ambos quedaron en detención preventiva.
Es frecuente, casi permanente, que la información sobre la edad de protección a las personas mayores sujetas a los procesos denominados de lesa humanidad refiere a los setenta años.
La Convención Interamericana sobre Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores (CIPDHPM), adoptada por la Organización de los Estados Americanos durante la 45a Asamblea General de la OEA, el 15 de junio de 2015, que fue reconocida por la Argentina por Ley N°. 27.360 (B.O. 30/may/2017); y por Ley N°. 27.700 (B.O. 30/nov/2022) se le otorgó jerarquía constitucional, es decir incluida dentro de las especificaciones que establece el art. 75 inc. 22 de nuestra Constitución Nacional (CN, establece:
Artículo 2 (Definiciones)“Persona mayor”: Aquella de 60 años o más, salvo que la ley interna determine una edad base menor o mayor, siempre que esta no sea superior a los 65 años. Este concepto incluye, entre otros, el de persona adulta mayor”.
Aunque nuestro país, suele, a veces, ser remiso a dar cumplimiento a las obligaciones convencionales que asume y de las que generalmente se jacta haber suscripto, es necesario considerar que, por la incorporación primero legal y luego constitucional de la Convención Americana de Derechos Humanos, se encuentra obligado, conforme a su artículo primero a: 1. Los Estados Partes en esta Convención se comprometen a respetar los derechos y libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que esté sujeta a su jurisdicción, sin discriminación alguna por motivos de raza; color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social.
Y por su artículo 2: Si el ejercicio de los derechos y libertades mencionados en el Artículo 1 no estuvieren ya garantizados por disposiciones legislativas o de otro carácter, los Estados Partes se comprometen a adoptar, con arreglo a sus procedimientos constitucionales y a las disposiciones de esta Convención, las medidas legislativas o de otro carácter que fueren necesarias pasa hacer efectivos tales derechos y libertades.
Por consiguiente, el Estado debió incluir en su normativa lo establecido por la garantía constitucional de la CIPDHPM, por el contrario, procrastina. Como el Estado no estableció el plazo máximo, debe fijarse que la edad para ser considerado persona mayor y por lo tanto de aplicación de las garantías de la citada convención, es la de 60 años.
Por otra parte, el 30/may/2022, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), emitió la opinión consultiva N°. 29/2022 (O.C.-29/22). La misma fue solicitada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH), y titulada «Enfoques diferenciados respecto de determinados grupos de personas privadas de la libertad». En su parte final, se hace referencia a los derechos y garantías que les corresponden a los adultos mayores bajo el título: «IX: enfoques diferenciados aplicables a personas mayores privadas de la libertad». La opinión establece que las personas mayores de 60 años (salvo que en algún momento por ley se establezca 65 o un numero menor de años) deben ser consideradas población vulnerable.
La información es pública ya que la ley se considera conocida por todos, y la opinión consultiva ha sido publicada por la Corte IDH y difundida en los medios, aunque tal vez no lo suficiente. Es por ello que resulta necesario que: desde el sistema judicial, se cumpla plenamente el control de legalidad, constituionalidad y convencionalidad; desde el Poder Legislativo se adopten las normas que hagan efectiva las garantías constitucionales y convencionales, para que estas no sean meramente declarativas; desde los colegios profesionales de abogados, instar a los poderes públicos al cumplimiento de los pactos internacionales sobre protección de derechos humanos; y desde los medios de información se haga efectiva la difusión de la realidad; a efectos de que estas garantías dejen de tener un efecto nugatorio.
Los hermanos Joseph Lyle y Erik Galen Menéndez llevan más de tres décadas encarcelados por asesinar en 1989 a sus padres, José y Kitty Menéndez, en su lujosa mansión de Beverly Hills, en California. Ambos fueron declarados culpables de asesinato en primer grado y sentenciados a cadena perpetua. Sin embargo, recientemente surgieron nuevas evidencias con las que los reclusos esperan que se reabra el caso y recuperar su libertad.
Si bien los hermanos admitieron el parricidio, insisten en que mataron a sus padres por miedo y en defensa propia después de toda una vida de abusos físicos, emocionales y sexuales a manos de sus progenitores. Cliff Gardner, uno de los abogados, afirmó que existen nuevas pruebas que respaldan los reclamos, y que podrían cambiar la carátula de la causa y reducir la culpabilidad de sus clientes.
Según el letrado, se encontró una carta escrita por Erik Menéndez a su primo, Andy Cano, en diciembre de 1988, ocho meses antes del crimen. La misiva reza: “He estado tratando de evitar a papá. Todavía está pasando, Andy, pero ahora es peor para mí. Todas las noches me quedo pensando que podría entrar a mi cuarto. Tengo miedo. Está loco. Me ha advertido cien veces que no se lo diga a nadie, especialmente a Lyle”.
Cano justificó en los juicios que Erik le confesó cuando tenía 13 años, años antes del homicidio, que José Menéndez lo tocaba de forma inapropiada. En aquel momento los fiscales sugirieron que el testimonio carecía de veracidad.
Lyle y Erik Menendez
Otra de las evidencias corresponde al testimonio de Roy Rosselló, exintegrante de la banda puertorriqueña Menudo, que también acusó a José de abusar sexualmente de él en la década de 1980. En aquel momento era adolescente y su grupo tenía un contrato con RCA Records, donde Menéndez era un alto ejecutivo.
“Cuando escuché sobre esto por primera vez, lloré”, afirmó Lyle Menéndez al programa. “Para mí, fue muy significativo que salieran a la luz cosas que hicieron que la gente se diera cuenta de que, al menos en parte, lo que hemos dicho sobre los abusos es verdad”, explicó.
Las pruebas mencionadas llevaron al abogado Gardner a presentar en mayo de 2023 un recurso de ‘habeas corpus’ solicitando que se anularan las condenas de sus clientes. “Estos chicos fueron abusados desde niños. Fueron abusados toda su vida. Este es un caso de homicidio culposo, no un caso de asesinato a sangre fría. Así de simple”, dijo.
En un comunicado, la Fiscalía le dijo al programa que está investigando las denuncias formuladas en la petición. No está claro cuándo un juez se pronunciará sobre la cuestión.
En la noche del domingo 20 de agosto de 1989, José y Kitty Menéndez recibieron varios disparos a quemarropa con una escopeta mientras se encontraban en la sala familiar de su vivienda. La Policía llegó a la escena después de que Lyle, entonces de 21 años, llamara al 911 y gritara: “Alguien mató a mis padres”. Lyle y su hermano Erik, que entonces tenía 18 años, dijeron más tarde a los investigadores que habían llegado a casa y encontraron a sus padres asesinados a tiros.
Al principio las autoridades creyeron que los asesinatos fueron obra de la mafia y se centraron en rivales comerciales de José. Sin embargo, comenzaron a sospechar de los hermanos luego de que estos empezaran a gastar grandes cantidades de dinero, derrochando parte de la herencia en los meses posteriores al suceso.
El caso dio un giro cuando la pareja del terapeuta de Erik y Lyle reveló a la Policía que los hermanos había confesado el crimen en una sesión, aportando una grabación de la confesión. Gracias a esto y a otras evidencias, fueron formalmente acusados en 1992.
En el juicio, que empezó un año después, los fiscales retrataron a los acusados como dos jóvenes privilegiados, narcisistas y malcriados que mataron por codicia y libertinaje, con el objetivo de heredar un patrimonio estimado en 14 millones de dólares.
Tras dos largos procesos judiciales, los hermanos fueron hallados culpables en 1996 de asesinato en primer grado y condenados a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
Una extravagante acusación del presidente de Argentina, Javier Milei, a su antecesor Alberto Fernández, terminó en una inédita disculpa pública que ha añadido más leña al encendido clima político en el país suramericano. El martes, durante un discurso en una feria agrícola, Milei aseguró que en la administración de Fernández “se almorzaba y cenaba con champán Cristal todos los días”, una aseveración que rápidamente fue reproducida por medios locales y compartida en redes sociales.
En X, Fernández hizo captura de pantalla de uno de los medios que reprodujo las declaraciones y las tachó de “mentira”. “Espero que quien lo ha dicho lo desmienta de inmediato”, agregó el exmandatario.
Media hora después, el propio escribió una disculpa pública en sus redes para retractarse de sus afirmaciones. El gesto tomó por sorpresa a los usuarios de la plataforma, acostumbrados a las salidas fuera de tono del mandatario libertario, que en las últimas semanas le han hecho tema de encarnizadas polémicas.
“Me dicen que la información acerca del consumo de champagne en Olivos [la residencia presidencial] en la anterior administración era incorrecta. Disculparse cuando uno se equivoca es lo que corresponde”, puntualizó Milei.
Fernández, por su parte, respondió este miércoles: “Valoro la retractación. Descalificar al adversario imputándole falsedades solo degrada a la política. Sería mejor corregir el rumbo y abandonar el discurso del odio”.
El cruce entre Milei y Fernández ocurrió el mismo día en que el expresidente argentino sumó una nueva imputación en el caso que investiga la supuesta contratación irregular de seguros durante la gestión peronista (2019-2023).
El fiscal federal Ramiro González imputó al exmandatario y otros exfuncionarios de su gobierno por una maniobra supuestamente fraudulenta en organismos oficiales, mediante el otorgamiento de créditos que ofrecía la Agencia Nacional de Seguridad Social (Anses) a jubilados. Se trata de una causa paralela a la que ya investiga el juez Julián Ercolini, y responde a una denuncia de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello.
El dirigente social Juan Grabois enfrenta una nueva denuncia radicada en su contra en Comodoro Py por malversación de fondos públicos, en esta ocasión, en la ciudad balnearia de Mar del Plata. Se lo acusa, junto a otros funcionarios, de haber comenzado la construcción de viviendas en un terreno que había sido donado originalmente para la edificación de escuelas que no fueron finalizadas.
“Hay una defraudación al Fondo de Integración Socio Urbana (FISU), que creó el expresidente Mauricio Macri destinado para urbanizar barrios populares, porque no se dotó en nada de infraestructura al barrio, y al programa Casa Propia, que está destinado a facilitar la construcción de casas por parte de particulares”, explicó el fiscal general Juan Manuel Pettigiani en declaraciones radiales. De acuerdo a los cálculos preliminares, se habrían malversado más de 700 millones de pesos.
Grabois
Este lunes, el funcionario judicial solicitó en Comodoro Py, en una causa que quedó sorteada en el juzgado de Julián Ercolini, que se investigue “la posible comisión de los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, administración fraudulenta y defraudación al FISU” y habló también de las “cajas negras de la política”.
“Acá hay una responsabilidad ineludible por parte de quien resulta responsable de todo esto. En materia penal hablamos del dominio del hecho y el responsables es Grabois, que es quien puso a la secretaria de integración urbana y quien gestionó el otorgamiento de estos fondos “, indicó el fiscal Pettigiani.
El funcionario judicial señaló que la investigación se suscitó tras la avanzada que hizo el presidente Javier Milei sobre “las cajas negras de la política y la utilización indebida de los fondos fiduciarios”. “Nos llevó a analizar lo que sucedía en la jurisdicción de Mar del Plata y nos encontramos que sobre terrenos que habían sido donados con el cargo de construir escuelas en realidad se habían generado allí viviendas”. Agregó que “en una simple recorrida” por el barrio en cuestión “se da cuenta el abandono en la que está la obra”.
Pettigiani aclaró que la denuncia fue radicada en la ciudad de Buenos Aires, en Comodoro Py, y no en la Cámara Federal de Mar del Plata porque esos fondos desviados “fueron tomados desde dos ministerios nacionales que tienen sede en Capital”, y por ende, “ese es el ámbito donde se tomaron la decisiones delictivas”.
De acuerdo a la investigación llevada adelante por la fiscalía, fue quien era entonces la ministra de Educación bonaerense, Daniela Vila, la persona que permitió la cesión de esos terrenos al FISU “en una clara violación de lo que había sido la voluntad de quien donó esas parcelas en su momento”.
“Y, encima, cuando usted analiza las actuaciones que con las que se llevó adelante esta sesión de uso se encuentra con que lamentablemente se afirman cuestiones que son sumamente preocupantes, como, por ejemplo, que las parcelas que estaban alrededor de los únicos tres establecimientos educativos que se construyeron no tenían interés educativo y podían ser desafectadas de esta función”, prosiguió el fiscal.
Para Pettigiani, “perfectamente podemos hablar” de que existe una asociación ilícita. “El dominio del hecho es claramente Grabois. Encima, sus organizaciones son las que llevaban adelante las obras. Fíjense si no tiene un poder de conducción absolutos sobre los hechos que pedimos que se investigue”, cerró el fiscal.
El presidente estadounidense, Joe Biden, ha declarado estar indignado tras los comentarios del Monstruo Comegalletas, legendario personaje de la serie infantil ‘Plaza Sésamo’ (‘Barrio Sésamo’ o ‘Sésamo’ en otros países), sobre la economía del país.
Durante un discurso este lunes en la Casa Blanca, el demócrata, de 81 años, criticó que algunas empresas de aperitivos crean que los clientes no se dan cuenta de que les están cobrando la misma cantidad de dinero por productos que vienen en el mismo envase, pero con menos contenido que antes.
“Les diré quién se dio cuenta: el Monstruo Comegalletas. Señaló que sus galletas eran cada vez más pequeñas por la misma cantidad de dinero. Me quedé estupefacto cuando me enteré de lo que había pasado”, declaró Biden.
Este lunes, a través de una publicación en su cuenta de X, el legendario monstruo azul (conocido en algunos países de América Latina como Lucas Comegalletas y Triki en España) compartió su descontento por el aumento de precios y el alto costo de vida en el país, lo que incluso ha afectado el tamaño de sus galletas. “¡Odio la ‘shrinkflation’ (“reduinflación”)! Mis galletas son cada vez más pequeñas”, escribió. “Supongo que tendré que comer el doble de galletas”, agregó.
Sin embargo, las quejas de la marioneta glotona no son infundadas, y llegan después de que el senador Bob Casey, demócrata por Pensilvania, publicara un informe en el que se indica que las galletas de chocolate OREO han experimentado una reducción de tamaño del 6% en peso desde enero del 2019 hasta octubre del 2023. Este fenómeno, que significa menos contenido y precios más altos, involucra a diferentes tipos de productos, desde alimentos, hasta higiene del hogar.
Elon Musk advirtió que la Administración del presidente estadounidense, Joe Biden, conducirá al país a un escenario peor que el de los atentados del 11 de septiembre de 2001, si continúa con su política de tolerar la inmigración ilegal.
“Esta administración está importando votantes y creando una amenaza para la seguridad nacional por parte de inmigrantes ilegales no investigados. Es muy probable que se estén sentando las bases para algo mucho peor que el 11 de septiembre. Solo es cuestión de tiempo”, afirmó en X (antes Twitter) el dueño de Tesla, X y SpaceX.
BidenMusk
De esta manera, el multimillonario reaccionó a un artículo de Daily Mail que decía que el Gobierno de EE.UU. admitió haber transportado irregularmente a unos 320.000 migrantes en vuelos directos a aeropuertos en territorio estadounidense.
Musk sostuvo a inicios de mes que las declaraciones de Biden sobre su incapacidad de influir en la inmigración ilegal son una “mentira descarada”. En febrero, expresó su esperanza de que la sociedad estadounidense comprenda que la Administración Biden está tolerando la inmigración ilegal para sus propios fines políticos, de cara a las elecciones presidenciales.
Anteriormente, el magnate afirmó que el presidente estadounidense planeaba legalizar a los indocumentados para crear un Estado de partido único.
Frankfurt se convirtió en la primera ciudad alemana en decorar sus calles con luces con motivo del Ramadán. Estrellas doradas, medias lunas, farolillos orientales y un enorme cartel ornamentado con el mensaje “Feliz Ramadán” aparecieron en el centro de la urbe. Los decoradores tomaron como ejemplo la capital británica, Londres, donde el año pasado se colocaron ornamentaciones cerca de la plaza de Piccadilly.
El 15% de la población de Franckfurt es musulmana, por lo que, en el marco de la lucha contra la discriminación y las políticas de diversidad, Los Verdes y el Partido Socialdemócrata impulsaron en el Parlamento local en 2023 un proyecto de ley para decorar por primera vez la ciudad con motivo de la festividad musulmana, que este año tendrá lugar del 10 de marzo al 8 de abril.
La mujer de 28 años y su marido, que llevan varios años recorriendo el mundo en moto, se habían detenido a pasar la noche en carpa en el distrito de Dumki cuando se produjo el presunto ataque. La policía confirmó el arresto de cuatro hombres y señaló que está buscando a tres más. La identidad de los hombres, que también están acusados de golpear a la pareja de la mujer, aún no ha sido revelada. La pareja viajó por varios lugares de Asia antes de llegar a India, hace unos meses. Durante el pasado fin de semana, la mujer publicó un video en su página de Instagram que tiene 234.000 seguidores.
“Siete hombres me han violado, nos han pegado y nos han robado, aunque no muchas cosas, porque lo que querían era violarme”, dijo la mujer en español, y añadió que los hombres les pegaron y los amenazaron con matarlos.
En otro video, el marido, que es español, dijo: “Mi boca está destrozada, pero mi pareja está peor que yo. Me golpearon con el casco varias veces, con una piedra en la cabeza”.
Los videos ya no están en su página de Instagram.
El superintendente de policía de Dumka, Pitamber Singh Kherwar, les dijo a los periodistas que la pareja detuvo una patrulla, y esta los llevó a un centro de salud local donde recibieron tratamiento.
Sharma
“La pareja hablaba en una mezcla de inglés y español, por lo que el equipo de la patrulla policial no pudo entenderlos inicialmente. Pero parecían visiblemente heridos, por lo que fueron llevados para recibir tratamiento”, afirmó, y agregó que luego la pareja les explicó a los médicos los detalles de la presunta violación.
La embajada de Brasil en India dijo que la mujer y su marido “fueron víctimas de un grave ataque criminal“. La embajada informó que se había puesto en contacto con la mujer y con las autoridades locales, así como con la embajada española, ya que la pareja utilizó pasaportes españoles para entrar al país.
“La embajada española dijo que había ofrecido toda la asistencia disponible, incluida atención psicológica, pero que las víctimas habían rechazado la oferta porque ya estaban siendo atendidas por los servicios de emergencia indios”, explicó la embajada de Brasil, añadiendo que continuaría monitoreando el desarrollo del caso.
“Necesitamos mantenernos unidos en nuestro compromiso para poner fin a la violencia contra las mujeres en todo el mundo”, publicó el domingo la embajada de España en India en X (la red conocida anteriormente como Twitter).
Las discusiones en torno a las agresiones y la violencia sexual se volvieron más prominentes en India después de que la violación en grupo y el asesinato de una joven en un autobús en Delhi en 2012 provocaran grandes protestas y cambios en las leyes del país sobre la violación.
Aun así, cada año se denuncian en India decenas de miles de violaciones y los activistas dicen que todavía queda un largo camino por recorrer para abordar el problema.
Durante el fin de semana, varias mujeres compartieron sus historias sobre cómo lidiar con la atención sexual no deseada mientras viajan por India.
La jefa de la Comisión Nacional de Mujeres de India, Rekha Sharma, también fue objeto de críticas después de responder a una publicación de un periodista estadounidense que escribió que si bien India era uno de sus lugares favoritos, “el nivel de agresión sexual” que había visto mientras vivía en el país era “diferente a cualquier otro lugar en el que haya estado”.
También dio un par de ejemplos de agresión sexual que sufrieron mujeres que conocía.
“¿Alguna vez denunció el incidente a la policía?”, escribió Sharma. “Si no, entonces eres una persona totalmente irresponsable. Escribir sólo en las redes sociales y difamar a todo el país no es una buena elección”.
Su respuesta provocó una avalancha de críticas por parte de la gente en las redes sociales.
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, inauguró ayer lunes las sesiones ordinarias de la Legislatura bonaerense con duros cuestionamientos a la gestión del presidente Javier Milei.
Kicillof es uno de los mandatarios distritales que se opuso al recorte de fondos que aplicó el gobierno nacional a las provincias, medida que repercutió negativamente en áreas clave como educación y transporte.
kicillof
Al encabezar la Asamblea Legislativa bonaerense, el político kirchnerista dijo que Milei debe “dejar de extorsionar a los gobernadores para que aprueben sus proyectos de ley. “Argentina es federal, así que Milei debe respetar a las provincias y a sus pueblos, eso implica cumplir leyes y normas, y dejar de extorsionar a los gobernadores para que aprueben leyes que lastiman los intereses de sus provincias”, aseguró.
“No queremos más ajuste ni motosierra”, dijo en su discurso Kicillof, parafraseando al líder de la Libertad Avanza (LLA) y su plan de austeridad y achicamiento del Estado.
El dirigente peronista también retomó el concepto de “casta” utilizado por el jefe de Estado cuando se refiere a la clase política tradicional, la burocracia sindical y otros “privilegiados” del poder: “Se la pasó durante la campaña hablando de que el ajuste lo iba a pagar la casta. La mentira está a la vista”, indicó Kicillof.
En ese sentido, el gobernador señaló que muchos de los votantes del actual presidente “se sintieron traicionados”, ya que han sufrido fuertes aumentos en bienes y servicios en los últimos meses, sin una recomposición salarial acorde para equiparar las subas.
Kicillof también desentramó el reiterado “equilibrio fiscal” al que apunta Milei con su plan de ajuste, al remarcar los efectos que tienen las medidas económicas del Ejecutivo en la vida cotidiana de los ciudadanos, en un marco de alta inflación y bajos salarios.
Milei
“Lo que Milei llama equilibrio es en realidad una sociedad cada vez más desequilibrada. ¿Qué clase de equilibrio puede experimentar una persona a la que de golpe le quitan el trabajo? ¿De qué equilibrio habla el presidente cuando miles de familias tienen que cambiar a los chicos de colegio, cuando hay pacientes cuyos tratamientos se interrumpen, cuando caen sus haberes y crecen las dificultades de los jubilados para acceder a sus medicamentos, cuando hay tantas obras paradas, caída de salarios, comercios que cierran?”, dijo en su discurso.
Y añadió: “¿A eso Milei lo llama equilibrio? Eso no es equilibrio, eso es masacre social”.
Asimismo, el gobernador bonaerense consideró que el Gobierno del economista libertario, quien pregona la idea de reducir al máximo la intervención del Estado, promueve recetas que ya han fracasado en el país: “Nosotros tenemos voluntad de transformar. Pero eso no implica saltar al abismo o experimentar con recetas anacrónicas, importadas o fracasadas. Los problemas no se solucionan con motosierra, ni con dinamita, ni con ajuste. Hacen falta más derechos, hace falta más Estado. La sociedad reclama por más escuela pública, por más cloaca (desagües) y por más asfalto. Nunca menos. Siempre más”, apuntó.
Hace pocas horas bajo el título “APERTURA SESIONES Y SIGA PARTICIPANDO”, publicamos otro escrito del abogado GONZALO MIÑO, quien dando como siempre la cara, hizo una descarnada y veraz descripción actualizada, sobre la “realidad” en la cual estamos hundidos hasta el cuello, todos los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Desde ya que estando el país inmerso en una crisis generalizada como jamás se vio, lo que ocurre en nuestro liliputiense y oscuro mundo paralelo, no despierta interés alguno en la población. Por supuesto mucho menos en el gobierno de “Viva la Libertad Carajo”, que sin pudor alguno dice admirar al poder judicial que a como dé lugar nos está exterminando. No importa que este lo hag siguiendo las ilegales normas de “la política de estado” establecidas en los acuerdos del pasado entre el terrorista HORACIO VERBITSKY y el ex presidente NESTOR KIRCHNER (f). Pese a ello, la dupla MILEI-VILLARRUEL ha sabido despertar en los prisioneros muy fuertes reacciones psicológicas del “síndrome de Estocolmo” (1), simplemente con: “UN POCO DE MANÍ PARA LOS MONOS, NO MUCHO”, como brillantemente expresara MIÑO. En lo personal estoy convencido que hoy impera más hipocresía que en la época del kirchnerismo, y eso es mucho decir. Ellos desde un principio y con el 22 % de los votos, fueron mas “sinceros”, ya que declarándose abiertos enemigos de los uniformados, sometieron a las fuerzas, cuyos miembros demostraron ser reptantes obsecuentes, al escarnio más vil de todos los tiempos, mientras en banda depredaban el país, empobreciendo a su población. Mejor no recordar la frase que en 1852, antes de la Batalla de Caseros, le dijera a JUAN MANUEL DE ROSAS ROSAS, el General ÁNGEL PACHECO, uno de los militares más prestigiosos de la historia Argentina: “EL QUE AVISA NO ES TRAIDOR”. Hoy se da que los mismos uniformados que hipócritamente se escondieron, abandonando al caído durante estas 2 décadas pasadas, (por supuestos hubo algunas pocas excepciones), siguiendo directivas del actual gobierno, rindan honores, permitiendo que algunos “toquen una campana”…al tiempo que otros en prisión continúan muriendo.
El término “SINDROME DE ESTOCOLMO” se utiliza para definir la reacción psicológica de la víctima de un secuestro o retención en contra de su voluntad, en la que desarrolla una relación de complicidad y un fuerte vínculo afectivo con su secuestrador.
“Súper Martes” es un evento crucial en el proceso de elecciones primarias en los Estados Unidos. Hoy 14 estados llevarán a cabo sus elecciones o caucuses presidenciales simultáneamente. Día clave para Joe Biden y Donald Trump.
El “Súper martes” es un día en el que varios estados estadounidenses celebran sus elecciones primarias o caucuses presidenciales de manera simultánea.
TrumpBiden
Este evento es crucial debido al gran número de delegados en juego, los cuales son representantes que votan en la convención nacional del partido para elegir al candidato presidencial.
Los estados participantes suelen tener una cantidad sustancial de delegados, convirtiendo así al “Súper martes” en un factor decisivo para determinar quién puede asegurar la nominación de su partido.
Además, los estados que participan en el “Súper martes” son diversos en términos de geografía, demografía y opiniones políticas.
Esto significa que los candidatos deben atraer apoyo en una amplia gama de contextos políticos y culturales para tener éxito en este día.
El “Súper martes” es crucial en la carrera presidencial por varias razones. Primero, puede marcar un punto de inflexión, generando impulso y consolidando el apoyo para aquellos candidatos que tienen un desempeño sólido en este día.
Por otro lado, aquellos candidatos que no obtienen buenos resultados pueden encontrar difícil mantenerse en la contienda.
Además, los candidatos destinan una cantidad significativa de tiempo, dinero y recursos a la campaña del “Súper martes” debido a su importancia en el proceso de nominación.
Esto incluye anuncios televisivos, eventos de campaña y movilización de voluntarios en los estados participantes.
Un total de 14 de los 50 estados del país celebrarán primarias republicanas y demócratas.
California
Texas
Alabama
Arkansas
Colorado
Maine
Massachusetts
Minesota
Carolina del Norte
Oklahoma
Tennessee
Utah
Vermont
Virginia
La concentración de votantes y delegados en estos estados hace que el “Súper martes” sea un evento crucial en la carrera presidencial, con el potencial de determinar significativamente el curso de la nominación presidencial para los principales partidos políticos.
Enterrada viva
♦
El 17 de diciembre de 1968, Barbara Mackle, de 20 años, se encontraba en un hotel de Decatur, Georgia, con su madre, Jane, debido a un brote de gripe que afectaba a muchos estudiantes de la Universidad de Emory. Jane había recogido a Barbara para ayudarla a recuperarse de la enfermedad.
Más tarde esa noche, Gary Stephen Krist llamó a la puerta de su hotel y afirmó falsamente que el novio de Barbara había tenido un accidente automovilístico. Una vez que se abrió la puerta, Krist y su cómplice, Ruth Eisemann-Schier, sometieron por la fuerza a las mujeres, colocándoles la cara con un trapo empapado en cloroformo.
Exigiendo un rescate de 500.000 dólares al rico padre promotor inmobiliario de Barbara, Gary y Ruth orquestaron una entrega. Sin embargo, sus planes se frustraron cuando los policías que pasaban los alarmaron, lo que provocó una fuga apresurada a pie.
Una búsqueda posterior de su automóvil abandonado reveló una fotografía de Bárbara dentro de la caja con un cartel que decía “Secuestrado”. Se organizó una segunda entrega de rescate y Ruth, sintiéndose presionada, se puso en contacto con la policía y le proporcionó indicaciones para llegar a la ubicación de Barbara. Después de soportar tres días atrapada bajo tierra, Bárbara fue rescatada con éxito.
Gary y Ruth fueron detenidos poco después. Ruth ganó notoriedad como la primera mujer en aparecer en la lista de los diez más buscados del FBI. Ella obtuvo la libertad condicional después de cuatro años, mientras que Gary recibió la libertad condicional después de cumplir diez años por sus crímenes.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 8, 2024
Diputado paraguayo confiesa que tuvo sexo con un travesti y desata polémica
•
El diputado paraguayo Jatar Fernández se convirtió en centro de atención al admitir en una sesión del Congreso que tuvo relaciones sexuales consensuadas con “un travesti”, en el contexto de la discusión de cambio de nombre de la Comisión de Equidad Social y Género del Parlamento que se celebró este miércoles en Asunción.
“Voy a pedirle a todos que dejen la hipocresía, porque todos dicen ‘vamos a aceptar el homosexualismo (sic), vamos a aceptar el travestismo. No hay ningún problema con eso, ¿verdad? Yo, en algún momento de mi vida, también he tenido una relación sexual con un travesti y no tengo miedo de decirlo”, sostuvo el congresista, que pertenece a la formación derechista Cruzada Nacional.
Ante los murmullos que se extendieron por el recinto, Fernández aseguró que lo hizo “por decisión propia, cuando era mayor de edad” y sostuvo que no había sido obligado por nadie.
Aunque recalcó insistentemente que respetaba “el homosexualismo” y otras sexualidades, también afirmó que “la familia se constituye entre un hombre y una mujer y el homosexualismo (sic) es la muerte de la persona misma porque no puede procrear con su misma sangre”, lo que le valió críticas aireadas por parte de activistas de la sexodiversidad.
“A nadie le interesa la vida privada de nadie. Nos coloca a los travestis como objetos, siendo que somos personas con derechos (…). Es sumamente grave, sigue colocando, quizás en otro vocabulario, de que nosotras somos el problema, no nos colocan a nosotros como víctimas”, reclamó Yren Rotela, mujer trans y activista por los derechos humanos,.
Para Rotela, las expresiones del diputado constituyen “un discurso de odio”. “A mí me entristeció mucho, no me hago la víctima, pero hoy soy una persona empoderada y no voy a dejar que pisen mis derechos”, completó.
En vista de las críticas y comentarios que surgieron tras su intervención de la víspera, Fernández se vio obligado a tocar nuevamente el tema e intentó disculparse con quienes se sintieron ofendidos por sus palabras, al considerar que estas se habían malinterpretado.
“En realidad, yo conté lo que a mí me sucedió para que entiendan justamente que no era un mensaje de odio porque a mí me pasó. No era un mensaje de odio”, afirmó.
Del mismo modo, aseveró que a lo que quería llegar es a “que no se sientan agraviadas las gentes que tienen esa condición”, pero insistió en que no creía que hubiera “otros géneros que no sean el hombre o la mujer, porque, finalmente, es un hombre que se corta algo o una mujer que se manda a poner algo”.
“Cuando vos decís género, entra transgénero, cisgénero, hay un montón de palabras que son bien conocidas ahora (…) no se habla solo del hombre y de la mujer y nuestra Constitución habla solo del hombre y de la mujer, pero justamente para que no haya ese malentendido de que hubo un mensaje de odio, yo expliqué esto y busqué que los compañeros entiendan y no sean hipócritas. ¿Por qué? Porque son hipócritas y dicen ‘vamos a aceptar esto’, ‘vamos a aceptar aquello’, pero a la hora de la verdad no se comportan así”, justificó.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 8, 2024
Douglas Bader
♦
Fue piloto de la Royal Air Force.
En 1931, se estrelló mientras realizaba acrobacias aéreas y perdió ambas piernas.
Mientras estaba en su fase de recuperación, se enamoró y se casó con el amor de su vida.
A pesar de recuperarse totalmente y pasar todas sus pruebas de vuelo, fue retirado forzosamente contra su propia voluntad.
En 1941 tuvo que abandonar Francia y fue capturado por los alemanes.
A pesar de estar discapacitado, hizo un intento tras otro de escapar del cautiverio alemán.
Finalmente, en 1945, el ejército estadounidense lo liberó tras capturar el puesto alemán.
Continuó volando hasta que su salud se lo permitió, e incluso fue nombrado caballero por sus servicios a la comunidad de discapacitados.
¿Cómo se fracasa? Uno fracasa cuando deja de intentarlo. Los hombres sin piernas pueden volar porque nunca dejan de intentarlo.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2024
Trump arrasó en el camino hacia las elecciones
♦
Donald Trump ha logrado un amplio margen ante el resto de candidatos presidenciales republicanos y está listo para enfrentarse a un posible duelo contra Joe Biden.
El exmandatario estadounidense superó a más de una docena de rivales, muchos de ellos de alto perfil. Sus notables resultados se hicieron visibles el 5 de marzo, cuando se celebró el supermartes, una de las etapas más importantes de las primarias para determinar a los candidatos a la Presidencia.
Durante esa jornada, 16 estados y un territorio eligen a más de un tercio de los delegados necesarios para proclamar a los candidatos en las convenciones tanto demócratas como republicanas. Trump entró en racha y logró vencer de manera holgada en 14 de los 15 estados que estaban en juego.
Donald Trump se impuso de manera arrolladora entre el electorado republicano de Alabama (83 %), Oklahoma (82 %), Texas (78 %), Tennessee (78 %), California (78 %), Arkansas (75 %), Carolina del Norte (74 %), Maine (72 %), Minnesota (69 %) y Colorado (63 %). Cada una de estas victorias lo acerca más a medirse a Biden en noviembre y a la posibilidad de obtener una revancha por su derrota en 2020 ante el demócrata, una liza que, según las encuestas, tiene bastantes posibilidades de ganar.
Entre los votantes republicanos Trump consiguió especial apoyo en zonas donde gran parte de la población tiene más de 50 años, mientras que fue menos popular en áreas con votantes más jóvenes. El porcentaje de votos a favor del exmandatario también varió según la afiliación religiosa de los votantes, recibiendo Trump más aprobación en condados con más protestantes evangélicos blancos.
El único estado en el que Trump no se impuso fue Vermont, donde la mayoría de votos fue para su rival, la exgobernadora de Carolina del Sur Nikki Haley. No obstante, Haley no representa ningún peligro potencial para Trump, pues ya ha anunciado su retirada de la carrera presidencial por el Partido Republicano.
Cabe mencionar que, antes de que Haley se retirara, una larga lista de republicanos ya había suspendido sus campañas. Entre ellos se encuentran el senador de Carolina del Sur Tim Scott, el empresario Vivek Ramaswamy, el exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie y el exvicepresidente Mike Pence. Tanto Scott como Ramaswamy respaldaron a Trump y comenzaron a participar en eventos de su campaña.
También hubo quien, pese a recelar de la conducta personal de Trump, de todas formas apoyó su candidatura. Uno de ellos fue el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, que siempre ha sido muy crítico con el comportamiento del magnate.
Durante su campaña electoral, el expresidente se aferró a la postura de negarse a aparecer con sus rivales en los debates y en su lugar recurrió a las redes sociales y a grandes mítines para atacarlos.
En comparación con 2016, esta vez Trump tuvo “mucha menos interacción con el público, menos prensa y menos oportunidades de decir locuras”, opina Andrew Smith, director del Centro de Encuestas de la Universidad de New Hampshire. “Eso fue en parte deliberado y en parte debido a su preocupación por sus cuestiones legales. Pero si interactúas puedes cometer errores. ¿Por qué hacerlo si no es necesario? El reconocimiento de su nombre le permitió no interactuar”, agregó.
En este contexto, Dante Scala, profesor de ciencias políticas en la misma universidad, destacó que saltarse los debates puso al político “en su propio nivel en solitario y dejó que los demás pelearan entre ellos”, y agrega que la actual campaña de Trump es más sofisticada que la que hizo en 2016.
El exinquilino de la Casa Blanca hizo de la inmigración su principal tema de campaña nacional, una cuestión que actualmente preocupa a muchos estadounidenses, como demuestra la situación en Texas. EE.UU. registró en diciembre de 2023 un número récord de cruces ilegales de frontera. En particular, entre el 1 y el 31 de diciembre se documentó que más de 302.000 migrantes intentaron cruzar la frontera sur del país.
Por otra parte, muchos votantes vieron con aprobación las afirmaciones de Trump de que sus enemigos políticos lo están atacando en los tribunales. A pesar de enfrentar una gran cantidad de cargos en su contra, ese factor estuvo lejos de poder detener su avance hacia la nominación republicana.
“Vamos a ganar estas elecciones porque no tenemos otra opción”, dijo Trump en su ‘resort’ de Mar-a-Lago tras la celebración del supermartes. “Si perdemos estas elecciones, no vamos a tener país”, aseguró.
Trump siempre se ha referido a sus años de mandato como una especie de época dorada tanto a nivel político como económico, y no dudó en hacer de su famoso lema ‘Make America Great Again’ un sinónimo del argumento de que el país necesita recuperar algo vital que perdió.
Sus mítines siempre atrajeron a grandes multitudes y tuvieron una amplia cobertura mediática. Trump supo llamar la atención con declaraciones escandalosas, poco convencionales y extravagantes, llegando de ese modo a muchos votantes que lo ven como una alternativa a los miembros del Partido Republicano con una imagen más seria.
Los resultados de las primarias de este año pusieron de manifiesto su absoluto dominio en el Partido Republicano y su impermeabilidad ante los escándalos. Los demócratas se enfrentarán a Trump en la revancha final con unos bajos índices de aprobación de Biden, quien genera dudas de si es capaz de cumplir un segundo mandato debido a su avanzada edad.
Tras la derrota de Trump en 2020, los votantes republicanos se dividieron en tres grupos: quienes le siguieron apoyando, quienes se posicionaron en su contra y aquellos a los que les gustaban sus políticas pero no su personalidad, explica Smith. Inicialmente esos últimos fueron el objetivo directo del gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien posteriormente resultó ser “un candidato terrible”. “No tenía las habilidades sociales necesarias. No parecía agradable ni comprensivo con las preocupaciones de los votantes”, dijo el experto.
A su vez, David Niven, politólogo de la Universidad de Cincinnati, destacó que DeSantis era “incómodo y aburrido”. En enero acabó retirándose de la carrera presidencial de Estados Unidos de 2024. “La teoría del ‘trumpismo sin Trump’ pasa por alto la alegría y el vínculo que la gente del MAGA tiene con Trump”, explicó Scala. “Esa alegría es algo real. Nadie nunca disfrutó de ir a ver a Ron DeSantis”, agregó.
“Trump es a la vez el líder de un partido y el líder de un movimiento. Es a la vez una figura establecida del ‘establishment’ y un ‘outsider’ consumado. ¿Cómo se logra eso? Pero lo hizo”, concluye Scala.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 8, 2024
Los Imperios
♣
Los imperios forman un fenómeno civilizatorio central en los últimos 6.000 años de historia. Encarnan una forma de dominación ejercida por un grupo humano sobre otras poblaciones de distinto origen étnico o religioso. Tanto los imperios como los Estados se construyeron con la espada y han mantenido su poder mediante la fuerza, el miedo que inspiraban y el brillo de su prestigio.
La génesis de Ibero-América es estrechamente vinculada a este fenómeno y surge del giro hacia la forma reciente de imperialismo de ultramar en el siglo XV y XVI, luego del largo periodo marcado por la oposición entre sociedades nómadas y sedentarias en la masa euroasiática. En términos de expansión, la conquista española de América es semejante a la Anábasis de Alejandro Magno o a la de Gengis Kan con el vasto imperio mongol en el siglo XIII.
“Aceptemos la realidad, Joe Biden es viejo”
♦
“Alguien me dijo el otro día ‘Bueno, pero, ya sabes, Joe Biden es viejo’. Le dije: ‘¿Sabes qué? Joe Biden es viejo’. Sigamos adelante y aceptemos la realidad. Joe Biden es viejo”, afirmó la exfuncionaria.
Además, Clinton arrojó fuertes críticas al posible candidato republicano Donald Trump. “Así que tenemos una contienda entre un candidato que es viejo, pero que ha hecho un trabajo efectivo y no amenaza nuestra democracia. Y tenemos otro candidato que es viejo, apenas tiene sentido cuando habla, es peligroso y amenaza nuestra democracia”, expresó.
“Así que, realmente, elige entre los dos viejos y descubre cómo vas a salvar nuestra democracia. Porque no importa dónde te encuentres en el espectro político, lo que quieres es mantener la libertad y el Estado de derecho y protección de los derechos fundamentales de las personas, o al menos eso creía yo”, continuó.
Si bien la excandidata presidencial demócrata pidió que la gente reconociera la avanzada edad de Biden, evitó hacer referencia a la cuestionada capacidad mental del inquilino de la Casa Blanca. En cambio, sugirió que Trump era quien tenía problemas de memoria.
“Si [la memoria] les preocupa, escuchen a Donald Trump, que está despotricando, sin sentido, ni siquiera puede recordar contra quién se está postulando. Habla constantemente de que Barack Obama era su oponente. La última vez que lo comprobé, eso no era lo que estaba sucediendo”, indicó. “Entonces, si te preocupa que una persona no necesariamente sepa lo que está pasando, a mí me preocuparía mucho más Donald Trump”, enfatizó.
Entre tanto, seis de cada diez estadounidenses dudan de la capacidad de Biden para ejercer eficazmente como presidente. Del mismo modo, casi seis de cada diez también dicen no confiar en las capacidades cognitivas del expresidente Donald Trump.
Biden, de 81 años, es el presidente de mayor edad en la historia del país norteamericano. A principios de febrero, se publicó el informe de un fiscal independiente en el que se describió al político demócrata como “un agradable anciano con buenas intenciones y mala memoria”, lo que ha generado una ‘tormenta’ política en la nación.
No obstante, la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, aseguró el miércoles pasado que el médico en jefe y el neurólogo del actual presidente de EE.UU. han llegado a la conclusión de que Biden no necesita una evaluación de su capacidad mental.
Marzo 7, 2024
Dura advertencia de 68 premios Nobel a Milei
◘
“Tememos que Argentina esté abandonando a sus científicos, estudiantes y futuros líderes de la ciencia”, dicen los premios nobel.
Tras su llegada al poder, el mandatario argentino aplicó una contundente política de recortes, que por ahora ha podido sacar adelante parcialmente, con la idea de achicar el Estado y sanear la economía argentina, fuertemente golpeada por la inflación, la devaluación del peso y el aumento de la pobreza. Sus medidas, que incluyen recortes en subsidios a la energía y el transporte, la supresión de miles de empleos y planes de venta de empresas estatales, están provocando un gran malestar social, con protestas callejeras y paros, pues están golpeando todavía más a los argentinos.
“Nos preocupa que la dramática devaluación de los presupuestos del Conicet y las universidades nacionales refleje no sólo una dramática devaluación de la ciencia argentina sino también una devaluación del pueblo argentino y del futuro de Argentina”, precisa el texto.
Los firmantes recuerdan que el progreso y la creación de riqueza en las sociedades modernas “están estrechamente vinculados a una fuerte inversión pública en ciencia y tecnología” y afirman que “devaluar la ciencia sería un grave error”. Además, le piden que “restablezca los presupuestos”, pues de no hacerlo “provocará la destrucción de un sistema que tardó muchos años en construirse, y que requeriría muchos, muchos más para ser reconstruido”, y resaltan “las contribuciones transformadoras de la ciencia argentina”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 7, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Marzo 7, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 3, 2024 – Marzo 7, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
6,306,764
Se busca viva o muerta
402,969
El acto más noble de un soldado para con un enemigo
Celeste Oohn
335,551
Un país dividido
Militantes con poca memoria
El peor pastor de la historia
Linda Santa Ana
291,568
LA NOCHE DE ANOCHE
291,561
En España un grupo de curas rezan mucho para que el papa pueda ir al cielo cuanto antes
Denuncian al expresidente Alberto Fernández
APERTURA SESIONES Y SIGA PARTICIPANDO
PrisioneroEnArgentina.com
205,042
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 7, 2024
UN GENERAL BASURA JUNTO A… LUIS D´ELIA
♣
Simultáneamente, en las calles conviven y gozan nuestros “camaradas” uniformados y en algunos casos con …verdaderos delincuentes que tanto daño han hecho a través del tiempo al país.
Tal es el caso del General del Ejército Argentino MARTÍN BALZA y el violento tomador de comisarias LUIS D´ELIA. Ver esta imagen en la cual lucen orgullosos su ser, reafirma mi convicción que “Viva la Libertad Carajo” es solo un eslogan político más.
Antes hubo otros: “Con la Democracia, Se Come, se estudia…”, “Estamos condenados al éxito”, “A Triunfar – A Triunfar” – “No los Voy a Defraudar” y muchísimos más. Todos, sin excepción resultaron ser una falacia, y así llegamos al presente, que a algunos nos encuentra merecida e irremediablemente presos, porque la “Libertad Carajo” no es para todos.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
MUESTRA DE ALGUNAS DE LAS NOTAS EXISTENTES EN ESTE PORTAL SOBRE EL GENERAL DE LA ESPADA BLANCA, MARTÍN BALZA
PrisioneroEnArgentina.ccom
Marzo 7, 2024
TRES MESES ES DEMASIADO, ¡ECHEMOSLO!
♣
Estamos viviendo en un país arruinado, cuarenta años de ineptitud y latrocinio lo han hecho, cuarenta años donde la misma teoría se aplica y, año a año se tropieza con la misma piedra.
He leído en Facebook, en Instagram y otras redes, infinidad de mensajes donde sus autores se rasgan las vestiduras porque ha venido un tipo que, presuntamente, quiere destruir el estado. A este tipo- a quien no voté en las PASO, ni en la general y a quien voté, sí, en el ballotage- en menos de tres meses ya se le ha hecho un paro general, se lo condiciona con el inicio de clases, y se le carga “la romana” con que es responsable de la pobreza actual y que su interés liminar es la destrucción de la clase media.
Vayamos por partes y tratemos de razonar, aunque este ejercicio nos cueste. Si de la destrucción del estado se trata, cabría
preguntarse, ¿de que estado estamos hablando?, porque un estado moderno tiene cinco funciones fundamentales que hacen a la gestión: Educación, Salud, Seguridad, Defensa y Relaciones Exteriores, hagamos, entonces, un repaso sobre estas cuestiones básicas y sus resultados luego de cuarenta años de peronismo, radicalismo y rejuntes varios.
Respecto a Educación, solo un 13 % de quienes empiezan la escuela primaria, termina, en tiempo y forma, el colegio secundario; en relación con la Salud, los hospitales públicos carecen de medicamentos, sus profesionales están por debajo de la línea de pobreza, y conseguir un turno a seis meses vista implica una exagerada pérdida de tiempo; los problemas de la Seguridad están a la vista de cualquiera que, al levantarse, vea un noticioso en la tele; las RR.EE. son un tango, “cuesta abajo en la rodada…” la anterior y payasesca gestión lo dice todo y, si hablamos de Defensa Nacional, vemos que la Armada está operativa en menos de un 18% de su capacidad, la Fuerza Aérea casi no existe y el Ejército sería incapaz de resistir una invasión, no por falta de coraje sino porque carece de los elementos bélicos necesarios.
Dicho esto, volvemos a la pregunta, ¿de qué estado estamos hablando?, ¿de uno donde las ventajas son para los “elegidos”?, ¿de uno cuasi feudal donde gobernadores o intendentes son señores de horca y cuchillo?, ¿de uno donde sus comarcas expulsan a sus nativos a las tolderías del conurbano?, ¿de un estado donde lo mejor de su juventud debe irse del país porque ese estado les ha ido cercenando sus posibilidades y sus sueños?
Si fuera así, preocuparse por esto es baladí, porque ese estado por el cual hoy muchos que dicen ser de derechas se rasgan las vestiduras, no existe, es solo un conjunto de pandillas y comparsas donde el bien común es un cuento mal contado.
JOSE LUIS MILIA
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
Marzo 7, 2024
Carabineros chilenos roban con uniforme y su cámara graba el delito
♦
El hecho, según la prensa local, ocurrió en junio de 2023 en San Bernardo, una comuna del área metropolitana de Santiago, cuando Jorge Ignacio Ortiz y Francisco Parra Rodríguez simularon un procedimiento policial para robar una bodega con ropa de marca. Ambos quedaron en detención preventiva.
Marzo 7, 2024
70 años no es igual a «entre 60 y 65 años»
♦
Es frecuente, casi permanente, que la información sobre la edad de protección a las personas mayores sujetas a los procesos denominados de lesa humanidad refiere a los setenta años.
La Convención Interamericana sobre Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores (CIPDHPM), adoptada por la Organización de los Estados Americanos durante la 45a Asamblea General de la OEA, el 15 de junio de 2015, que fue reconocida por la Argentina por Ley N°. 27.360 (B.O. 30/may/2017); y por Ley N°. 27.700 (B.O. 30/nov/2022) se le otorgó jerarquía constitucional, es decir incluida dentro de las especificaciones que establece el art. 75 inc. 22 de nuestra Constitución Nacional (CN, establece:
Artículo 2 (Definiciones) “Persona mayor”: Aquella de 60 años o más, salvo que la ley interna determine una edad base menor o mayor, siempre que esta no sea superior a los 65 años. Este concepto incluye, entre otros, el de persona adulta mayor”.
Aunque nuestro país, suele, a veces, ser remiso a dar cumplimiento a las obligaciones convencionales que asume y de las que generalmente se jacta haber suscripto, es necesario considerar que, por la incorporación primero legal y luego constitucional de la Convención Americana de Derechos Humanos, se encuentra obligado, conforme a su artículo primero a: 1. Los Estados Partes en esta Convención se comprometen a respetar los derechos y libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que esté sujeta a su jurisdicción, sin discriminación alguna por motivos de raza; color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social.
Y por su artículo 2: Si el ejercicio de los derechos y libertades mencionados en el Artículo 1 no estuvieren ya garantizados por disposiciones legislativas o de otro carácter, los Estados Partes se comprometen a adoptar, con arreglo a sus procedimientos constitucionales y a las disposiciones de esta Convención, las medidas legislativas o de otro carácter que fueren necesarias pasa hacer efectivos tales derechos y libertades.
Por consiguiente, el Estado debió incluir en su normativa lo establecido por la garantía constitucional de la CIPDHPM, por el contrario, procrastina. Como el Estado no estableció el plazo máximo, debe fijarse que la edad para ser considerado persona mayor y por lo tanto de aplicación de las garantías de la citada convención, es la de 60 años.
Por otra parte, el 30/may/2022, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), emitió la opinión consultiva N°. 29/2022 (O.C.-29/22). La misma fue solicitada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH), y titulada «Enfoques diferenciados respecto de determinados grupos de personas privadas de la libertad». En su parte final, se hace referencia a los derechos y garantías que les corresponden a los adultos mayores bajo el título: «IX: enfoques diferenciados aplicables a personas mayores privadas de la libertad». La opinión establece que las personas mayores de 60 años (salvo que en algún momento por ley se establezca 65 o un numero menor de años) deben ser consideradas población vulnerable.
La información es pública ya que la ley se considera conocida por todos, y la opinión consultiva ha sido publicada por la Corte IDH y difundida en los medios, aunque tal vez no lo suficiente. Es por ello que resulta necesario que: desde el sistema judicial, se cumpla plenamente el control de legalidad, constituionalidad y convencionalidad; desde el Poder Legislativo se adopten las normas que hagan efectiva las garantías constitucionales y convencionales, para que estas no sean meramente declarativas; desde los colegios profesionales de abogados, instar a los poderes públicos al cumplimiento de los pactos internacionales sobre protección de derechos humanos; y desde los medios de información se haga efectiva la difusión de la realidad; a efectos de que estas garantías dejen de tener un efecto nugatorio.
Buenos Aires, 6 de marzo de 2024.
jomargaroli@yahoo.com.ar
smaculan@yahoo.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2024
Giro inesperado en el caso de los hermanos Menéndez
♦
Los hermanos Joseph Lyle y Erik Galen Menéndez llevan más de tres décadas encarcelados por asesinar en 1989 a sus padres, José y Kitty Menéndez, en su lujosa mansión de Beverly Hills, en California. Ambos fueron declarados culpables de asesinato en primer grado y sentenciados a cadena perpetua. Sin embargo, recientemente surgieron nuevas evidencias con las que los reclusos esperan que se reabra el caso y recuperar su libertad.
Si bien los hermanos admitieron el parricidio, insisten en que mataron a sus padres por miedo y en defensa propia después de toda una vida de abusos físicos, emocionales y sexuales a manos de sus progenitores. Cliff Gardner, uno de los abogados, afirmó que existen nuevas pruebas que respaldan los reclamos, y que podrían cambiar la carátula de la causa y reducir la culpabilidad de sus clientes.
Según el letrado, se encontró una carta escrita por Erik Menéndez a su primo, Andy Cano, en diciembre de 1988, ocho meses antes del crimen. La misiva reza: “He estado tratando de evitar a papá. Todavía está pasando, Andy, pero ahora es peor para mí. Todas las noches me quedo pensando que podría entrar a mi cuarto. Tengo miedo. Está loco. Me ha advertido cien veces que no se lo diga a nadie, especialmente a Lyle”.
Cano justificó en los juicios que Erik le confesó cuando tenía 13 años, años antes del homicidio, que José Menéndez lo tocaba de forma inapropiada. En aquel momento los fiscales sugirieron que el testimonio carecía de veracidad.
Otra de las evidencias corresponde al testimonio de Roy Rosselló, exintegrante de la banda puertorriqueña Menudo, que también acusó a José de abusar sexualmente de él en la década de 1980. En aquel momento era adolescente y su grupo tenía un contrato con RCA Records, donde Menéndez era un alto ejecutivo.
“Cuando escuché sobre esto por primera vez, lloré”, afirmó Lyle Menéndez al programa. “Para mí, fue muy significativo que salieran a la luz cosas que hicieron que la gente se diera cuenta de que, al menos en parte, lo que hemos dicho sobre los abusos es verdad”, explicó.
Las pruebas mencionadas llevaron al abogado Gardner a presentar en mayo de 2023 un recurso de ‘habeas corpus’ solicitando que se anularan las condenas de sus clientes. “Estos chicos fueron abusados desde niños. Fueron abusados toda su vida. Este es un caso de homicidio culposo, no un caso de asesinato a sangre fría. Así de simple”, dijo.
En un comunicado, la Fiscalía le dijo al programa que está investigando las denuncias formuladas en la petición. No está claro cuándo un juez se pronunciará sobre la cuestión.
En la noche del domingo 20 de agosto de 1989, José y Kitty Menéndez recibieron varios disparos a quemarropa con una escopeta mientras se encontraban en la sala familiar de su vivienda. La Policía llegó a la escena después de que Lyle, entonces de 21 años, llamara al 911 y gritara: “Alguien mató a mis padres”. Lyle y su hermano Erik, que entonces tenía 18 años, dijeron más tarde a los investigadores que habían llegado a casa y encontraron a sus padres asesinados a tiros.
Al principio las autoridades creyeron que los asesinatos fueron obra de la mafia y se centraron en rivales comerciales de José. Sin embargo, comenzaron a sospechar de los hermanos luego de que estos empezaran a gastar grandes cantidades de dinero, derrochando parte de la herencia en los meses posteriores al suceso.
El caso dio un giro cuando la pareja del terapeuta de Erik y Lyle reveló a la Policía que los hermanos había confesado el crimen en una sesión, aportando una grabación de la confesión. Gracias a esto y a otras evidencias, fueron formalmente acusados en 1992.
En el juicio, que empezó un año después, los fiscales retrataron a los acusados como dos jóvenes privilegiados, narcisistas y malcriados que mataron por codicia y libertinaje, con el objetivo de heredar un patrimonio estimado en 14 millones de dólares.
Tras dos largos procesos judiciales, los hermanos fueron hallados culpables en 1996 de asesinato en primer grado y condenados a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2024
Milei, Alberto, champán y disculpas
♦
En X, Fernández hizo captura de pantalla de uno de los medios que reprodujo las declaraciones y las tachó de “mentira”. “Espero que quien lo ha dicho lo desmienta de inmediato”, agregó el exmandatario.
Media hora después, el propio escribió una disculpa pública en sus redes para retractarse de sus afirmaciones. El gesto tomó por sorpresa a los usuarios de la plataforma, acostumbrados a las salidas fuera de tono del mandatario libertario, que en las últimas semanas le han hecho tema de encarnizadas polémicas.
“Me dicen que la información acerca del consumo de champagne en Olivos [la residencia presidencial] en la anterior administración era incorrecta. Disculparse cuando uno se equivoca es lo que corresponde”, puntualizó Milei.
Fernández, por su parte, respondió este miércoles: “Valoro la retractación. Descalificar al adversario imputándole falsedades solo degrada a la política. Sería mejor corregir el rumbo y abandonar el discurso del odio”.
El cruce entre Milei y Fernández ocurrió el mismo día en que el expresidente argentino sumó una nueva imputación en el caso que investiga la supuesta contratación irregular de seguros durante la gestión peronista (2019-2023).
El fiscal federal Ramiro González imputó al exmandatario y otros exfuncionarios de su gobierno por una maniobra supuestamente fraudulenta en organismos oficiales, mediante el otorgamiento de créditos que ofrecía la Agencia Nacional de Seguridad Social (Anses) a jubilados. Se trata de una causa paralela a la que ya investiga el juez Julián Ercolini, y responde a una denuncia de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello.
PrisioneroEnArgentina.ccom
Marzo 6, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Marzo 6, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 3, 2024 – Marzo 6, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
5,517,948
Se busca viva o muerta
402,955
El acto más noble de un soldado para con un enemigo
Celeste Oohn
335,551
Un país dividido
Militantes con poca memoria
El peor pastor de la historia
Linda Santa Ana
291,568
LA NOCHE DE ANOCHE
291,544
En España un grupo de curas rezan mucho para que el papa pueda ir al cielo cuanto antes
Denuncian al expresidente Alberto Fernández
APERTURA SESIONES Y SIGA PARTICIPANDO
PrisioneroEnArgentina.com
202,331
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2024
Desvío de fondos estatales y casas sin terminar en Mar del Plata
♦
El dirigente social Juan Grabois enfrenta una nueva denuncia radicada en su contra en Comodoro Py por malversación de fondos públicos, en esta ocasión, en la ciudad balnearia de Mar del Plata. Se lo acusa, junto a otros funcionarios, de haber comenzado la construcción de viviendas en un terreno que había sido donado originalmente para la edificación de escuelas que no fueron finalizadas.
“Hay una defraudación al Fondo de Integración Socio Urbana (FISU), que creó el expresidente Mauricio Macri destinado para urbanizar barrios populares, porque no se dotó en nada de infraestructura al barrio, y al programa Casa Propia, que está destinado a facilitar la construcción de casas por parte de particulares”, explicó el fiscal general Juan Manuel Pettigiani en declaraciones radiales. De acuerdo a los cálculos preliminares, se habrían malversado más de 700 millones de pesos.
Este lunes, el funcionario judicial solicitó en Comodoro Py, en una causa que quedó sorteada en el juzgado de Julián Ercolini, que se investigue “la posible comisión de los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, administración fraudulenta y defraudación al FISU” y habló también de las “cajas negras de la política”.
“Acá hay una responsabilidad ineludible por parte de quien resulta responsable de todo esto. En materia penal hablamos del dominio del hecho y el responsables es Grabois, que es quien puso a la secretaria de integración urbana y quien gestionó el otorgamiento de estos fondos “, indicó el fiscal Pettigiani.
El funcionario judicial señaló que la investigación se suscitó tras la avanzada que hizo el presidente Javier Milei sobre “las cajas negras de la política y la utilización indebida de los fondos fiduciarios”. “Nos llevó a analizar lo que sucedía en la jurisdicción de Mar del Plata y nos encontramos que sobre terrenos que habían sido donados con el cargo de construir escuelas en realidad se habían generado allí viviendas”. Agregó que “en una simple recorrida” por el barrio en cuestión “se da cuenta el abandono en la que está la obra”.
Pettigiani aclaró que la denuncia fue radicada en la ciudad de Buenos Aires, en Comodoro Py, y no en la Cámara Federal de Mar del Plata porque esos fondos desviados “fueron tomados desde dos ministerios nacionales que tienen sede en Capital”, y por ende, “ese es el ámbito donde se tomaron la decisiones delictivas”.
De acuerdo a la investigación llevada adelante por la fiscalía, fue quien era entonces la ministra de Educación bonaerense, Daniela Vila, la persona que permitió la cesión de esos terrenos al FISU “en una clara violación de lo que había sido la voluntad de quien donó esas parcelas en su momento”.
“Y, encima, cuando usted analiza las actuaciones que con las que se llevó adelante esta sesión de uso se encuentra con que lamentablemente se afirman cuestiones que son sumamente preocupantes, como, por ejemplo, que las parcelas que estaban alrededor de los únicos tres establecimientos educativos que se construyeron no tenían interés educativo y podían ser desafectadas de esta función”, prosiguió el fiscal.
Para Pettigiani, “perfectamente podemos hablar” de que existe una asociación ilícita. “El dominio del hecho es claramente Grabois. Encima, sus organizaciones son las que llevaban adelante las obras. Fíjense si no tiene un poder de conducción absolutos sobre los hechos que pedimos que se investigue”, cerró el fiscal.
PrisioneroEnArgentina.ccom
Marzo 6, 2024
Biden responde a una queja del Monstruo Comegalletas sobre la economía de EE.UU.
♦
El presidente estadounidense, Joe Biden, ha declarado estar indignado tras los comentarios del Monstruo Comegalletas, legendario personaje de la serie infantil ‘Plaza Sésamo’ (‘Barrio Sésamo’ o ‘Sésamo’ en otros países), sobre la economía del país.
Durante un discurso este lunes en la Casa Blanca, el demócrata, de 81 años, criticó que algunas empresas de aperitivos crean que los clientes no se dan cuenta de que les están cobrando la misma cantidad de dinero por productos que vienen en el mismo envase, pero con menos contenido que antes.
Este lunes, a través de una publicación en su cuenta de X, el legendario monstruo azul (conocido en algunos países de América Latina como Lucas Comegalletas y Triki en España) compartió su descontento por el aumento de precios y el alto costo de vida en el país, lo que incluso ha afectado el tamaño de sus galletas. “¡Odio la ‘shrinkflation’ (“reduinflación”)! Mis galletas son cada vez más pequeñas”, escribió. “Supongo que tendré que comer el doble de galletas”, agregó.
Sin embargo, las quejas de la marioneta glotona no son infundadas, y llegan después de que el senador Bob Casey, demócrata por Pensilvania, publicara un informe en el que se indica que las galletas de chocolate OREO han experimentado una reducción de tamaño del 6% en peso desde enero del 2019 hasta octubre del 2023. Este fenómeno, que significa menos contenido y precios más altos, involucra a diferentes tipos de productos, desde alimentos, hasta higiene del hogar.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2024
“Biden podría llevar a EE.UU. a algo mucho peor que el 11 de septiembre”
♦
Elon Musk advirtió que la Administración del presidente estadounidense, Joe Biden, conducirá al país a un escenario peor que el de los atentados del 11 de septiembre de 2001, si continúa con su política de tolerar la inmigración ilegal.
“Esta administración está importando votantes y creando una amenaza para la seguridad nacional por parte de inmigrantes ilegales no investigados. Es muy probable que se estén sentando las bases para algo mucho peor que el 11 de septiembre. Solo es cuestión de tiempo”, afirmó en X (antes Twitter) el dueño de Tesla, X y SpaceX.
De esta manera, el multimillonario reaccionó a un artículo de Daily Mail que decía que el Gobierno de EE.UU. admitió haber transportado irregularmente a unos 320.000 migrantes en vuelos directos a aeropuertos en territorio estadounidense.
Musk sostuvo a inicios de mes que las declaraciones de Biden sobre su incapacidad de influir en la inmigración ilegal son una “mentira descarada”. En febrero, expresó su esperanza de que la sociedad estadounidense comprenda que la Administración Biden está tolerando la inmigración ilegal para sus propios fines políticos, de cara a las elecciones presidenciales.
Anteriormente, el magnate afirmó que el presidente estadounidense planeaba legalizar a los indocumentados para crear un Estado de partido único.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2024
Ciudad alemana decora sus calles para el Ramadán
♦
El 15% de la población de Franckfurt es musulmana, por lo que, en el marco de la lucha contra la discriminación y las políticas de diversidad, Los Verdes y el Partido Socialdemócrata impulsaron en el Parlamento local en 2023 un proyecto de ley para decorar por primera vez la ciudad con motivo de la festividad musulmana, que este año tendrá lugar del 10 de marzo al 8 de abril.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2024
Conmoción en India por la violación en manada a una española
•
La mujer de 28 años y su marido, que llevan varios años recorriendo el mundo en moto, se habían detenido a pasar la noche en carpa en el distrito de Dumki cuando se produjo el presunto ataque. La policía confirmó el arresto de cuatro hombres y señaló que está buscando a tres más. La identidad de los hombres, que también están acusados de golpear a la pareja de la mujer, aún no ha sido revelada. La pareja viajó por varios lugares de Asia antes de llegar a India, hace unos meses. Durante el pasado fin de semana, la mujer publicó un video en su página de Instagram que tiene 234.000 seguidores.
“Siete hombres me han violado, nos han pegado y nos han robado, aunque no muchas cosas, porque lo que querían era violarme”, dijo la mujer en español, y añadió que los hombres les pegaron y los amenazaron con matarlos.
En otro video, el marido, que es español, dijo: “Mi boca está destrozada, pero mi pareja está peor que yo. Me golpearon con el casco varias veces, con una piedra en la cabeza”.
Los videos ya no están en su página de Instagram.
El superintendente de policía de Dumka, Pitamber Singh Kherwar, les dijo a los periodistas que la pareja detuvo una patrulla, y esta los llevó a un centro de salud local donde recibieron tratamiento.
“La pareja hablaba en una mezcla de inglés y español, por lo que el equipo de la patrulla policial no pudo entenderlos inicialmente. Pero parecían visiblemente heridos, por lo que fueron llevados para recibir tratamiento”, afirmó, y agregó que luego la pareja les explicó a los médicos los detalles de la presunta violación.
La embajada de Brasil en India dijo que la mujer y su marido “fueron víctimas de un grave ataque criminal“. La embajada informó que se había puesto en contacto con la mujer y con las autoridades locales, así como con la embajada española, ya que la pareja utilizó pasaportes españoles para entrar al país.
“La embajada española dijo que había ofrecido toda la asistencia disponible, incluida atención psicológica, pero que las víctimas habían rechazado la oferta porque ya estaban siendo atendidas por los servicios de emergencia indios”, explicó la embajada de Brasil, añadiendo que continuaría monitoreando el desarrollo del caso.
“Necesitamos mantenernos unidos en nuestro compromiso para poner fin a la violencia contra las mujeres en todo el mundo”, publicó el domingo la embajada de España en India en X (la red conocida anteriormente como Twitter).
Las discusiones en torno a las agresiones y la violencia sexual se volvieron más prominentes en India después de que la violación en grupo y el asesinato de una joven en un autobús en Delhi en 2012 provocaran grandes protestas y cambios en las leyes del país sobre la violación.
Aun así, cada año se denuncian en India decenas de miles de violaciones y los activistas dicen que todavía queda un largo camino por recorrer para abordar el problema.
Durante el fin de semana, varias mujeres compartieron sus historias sobre cómo lidiar con la atención sexual no deseada mientras viajan por India.
La jefa de la Comisión Nacional de Mujeres de India, Rekha Sharma, también fue objeto de críticas después de responder a una publicación de un periodista estadounidense que escribió que si bien India era uno de sus lugares favoritos, “el nivel de agresión sexual” que había visto mientras vivía en el país era “diferente a cualquier otro lugar en el que haya estado”.
También dio un par de ejemplos de agresión sexual que sufrieron mujeres que conocía.
“¿Alguna vez denunció el incidente a la policía?”, escribió Sharma. “Si no, entonces eres una persona totalmente irresponsable. Escribir sólo en las redes sociales y difamar a todo el país no es una buena elección”.
Su respuesta provocó una avalancha de críticas por parte de la gente en las redes sociales.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2024
Kicillof acusa a Milei de experimentar con recetas fracasadas
◘
Kicillof es uno de los mandatarios distritales que se opuso al recorte de fondos que aplicó el gobierno nacional a las provincias, medida que repercutió negativamente en áreas clave como educación y transporte.
Al encabezar la Asamblea Legislativa bonaerense, el político kirchnerista dijo que Milei debe “dejar de extorsionar a los gobernadores para que aprueben sus proyectos de ley. “Argentina es federal, así que Milei debe respetar a las provincias y a sus pueblos, eso implica cumplir leyes y normas, y dejar de extorsionar a los gobernadores para que aprueben leyes que lastiman los intereses de sus provincias”, aseguró.
“No queremos más ajuste ni motosierra”, dijo en su discurso Kicillof, parafraseando al líder de la Libertad Avanza (LLA) y su plan de austeridad y achicamiento del Estado.
El dirigente peronista también retomó el concepto de “casta” utilizado por el jefe de Estado cuando se refiere a la clase política tradicional, la burocracia sindical y otros “privilegiados” del poder: “Se la pasó durante la campaña hablando de que el ajuste lo iba a pagar la casta. La mentira está a la vista”, indicó Kicillof.
En ese sentido, el gobernador señaló que muchos de los votantes del actual presidente “se sintieron traicionados”, ya que han sufrido fuertes aumentos en bienes y servicios en los últimos meses, sin una recomposición salarial acorde para equiparar las subas.
Kicillof también desentramó el reiterado “equilibrio fiscal” al que apunta Milei con su plan de ajuste, al remarcar los efectos que tienen las medidas económicas del Ejecutivo en la vida cotidiana de los ciudadanos, en un marco de alta inflación y bajos salarios.
“Lo que Milei llama equilibrio es en realidad una sociedad cada vez más desequilibrada. ¿Qué clase de equilibrio puede experimentar una persona a la que de golpe le quitan el trabajo? ¿De qué equilibrio habla el presidente cuando miles de familias tienen que cambiar a los chicos de colegio, cuando hay pacientes cuyos tratamientos se interrumpen, cuando caen sus haberes y crecen las dificultades de los jubilados para acceder a sus medicamentos, cuando hay tantas obras paradas, caída de salarios, comercios que cierran?”, dijo en su discurso.
Y añadió: “¿A eso Milei lo llama equilibrio? Eso no es equilibrio, eso es masacre social”.
Asimismo, el gobernador bonaerense consideró que el Gobierno del economista libertario, quien pregona la idea de reducir al máximo la intervención del Estado, promueve recetas que ya han fracasado en el país: “Nosotros tenemos voluntad de transformar. Pero eso no implica saltar al abismo o experimentar con recetas anacrónicas, importadas o fracasadas. Los problemas no se solucionan con motosierra, ni con dinamita, ni con ajuste. Hacen falta más derechos, hace falta más Estado. La sociedad reclama por más escuela pública, por más cloaca (desagües) y por más asfalto. Nunca menos. Siempre más”, apuntó.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2024
LA HIPOCRESÍA PRESIDENCIAL Y DE LOS UNIFORMADOS… EN TIEMPO PRESENTE
♦
Hace pocas horas bajo el título “APERTURA SESIONES Y SIGA PARTICIPANDO”, publicamos otro escrito del abogado
GONZALO MIÑO, quien dando como siempre la cara, hizo una descarnada y veraz descripción actualizada, sobre la “realidad” en la cual estamos hundidos hasta el cuello, todos los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Desde ya que estando el país inmerso en una crisis generalizada como jamás se vio, lo que ocurre en nuestro liliputiense y oscuro mundo paralelo, no despierta interés alguno en la población. Por supuesto mucho menos en el gobierno de “Viva la Libertad Carajo”, que sin pudor alguno dice admirar al poder judicial que a como dé lugar nos está exterminando. No importa que este lo hag siguiendo las ilegales normas de “la política de estado” establecidas en los acuerdos del pasado entre el terrorista HORACIO VERBITSKY y el ex presidente NESTOR KIRCHNER (f). Pese a ello, la dupla MILEI-VILLARRUEL ha sabido despertar en los prisioneros muy fuertes reacciones psicológicas del “síndrome de Estocolmo” (1), simplemente con: 
“UN POCO DE MANÍ PARA LOS MONOS, NO MUCHO”, como brillantemente expresara MIÑO. En lo personal estoy convencido que hoy impera más hipocresía que en la época del kirchnerismo, y eso es mucho decir. Ellos desde un principio y con el 22 % de los votos, fueron mas “sinceros”, ya que declarándose abiertos enemigos de los uniformados, sometieron a las fuerzas, cuyos miembros demostraron ser reptantes obsecuentes, al escarnio más vil de todos los tiempos, mientras en banda depredaban el país, empobreciendo a su población. Mejor no recordar la frase que en 1852, antes de la Batalla de Caseros, le dijera a JUAN MANUEL DE ROSAS ROSAS, el General ÁNGEL PACHECO, uno de los militares más prestigiosos de la historia Argentina: “EL QUE AVISA NO ES TRAIDOR”. Hoy se da que los mismos uniformados que hipócritamente se escondieron, abandonando al caído durante estas 2 décadas pasadas, (por supuestos hubo algunas pocas excepciones), siguiendo directivas del actual gobierno, rindan honores, permitiendo que algunos “toquen una campana”…al tiempo que otros en prisión continúan muriendo.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.ccom
Marzo 5, 2024
LO MÁS LEÍDO ♣ Marzo 5, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 3, 2024 – Marzo 5, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
4,538,053
Se busca viva o muerta
402,847
El acto más noble de un soldado para con un enemigo
Celeste Oohn
335,541
Un país dividido
Militantes con poca memoria
El peor pastor de la historia
Linda Santa Ana
291,568
LA NOCHE DE ANOCHE
290,815
En España un grupo de curas rezan mucho para que el papa pueda ir al cielo cuanto antes
Denuncian al expresidente Alberto Fernández
APERTURA SESIONES Y SIGA PARTICIPANDO
PrisioneroEnArgentina.com
186,559
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2024
“Súper Martes”: día clave de cara a las elecciones presidenciales de Estados Unidos
♣
El “Súper martes” es un día en el que varios estados estadounidenses celebran sus elecciones primarias o caucuses presidenciales de manera simultánea.
Este evento es crucial debido al gran número de delegados en juego, los cuales son representantes que votan en la convención nacional del partido para elegir al candidato presidencial.
Los estados participantes suelen tener una cantidad sustancial de delegados, convirtiendo así al “Súper martes” en un factor decisivo para determinar quién puede asegurar la nominación de su partido.
Además, los estados que participan en el “Súper martes” son diversos en términos de geografía, demografía y opiniones políticas.
Esto significa que los candidatos deben atraer apoyo en una amplia gama de contextos políticos y culturales para tener éxito en este día.
El “Súper martes” es crucial en la carrera presidencial por varias razones. Primero, puede marcar un punto de inflexión, generando impulso y consolidando el apoyo para aquellos candidatos que tienen un desempeño sólido en este día.
Por otro lado, aquellos candidatos que no obtienen buenos resultados pueden encontrar difícil mantenerse en la contienda.
Además, los candidatos destinan una cantidad significativa de tiempo, dinero y recursos a la campaña del “Súper martes” debido a su importancia en el proceso de nominación.
Esto incluye anuncios televisivos, eventos de campaña y movilización de voluntarios en los estados participantes.
La concentración de votantes y delegados en estos estados hace que el “Súper martes” sea un evento crucial en la carrera presidencial, con el potencial de determinar significativamente el curso de la nominación presidencial para los principales partidos políticos.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2024