La empresa de neurotecnología Inner Cosmos, fundada por el emprendedor israelí Meron Gribetz, presentó el pasado martes un implante neural para tratar la depresión. Se trata de una interfaz cerebro-ordenador (BCI, por sus siglas en inglés) que se incrusta mínimamente en la cabeza, apenas bajo la piel, para asentarse de forma no invasiva en la superficie del cráneo.
“Hemos construido el implante coclear más amplio que exista para la depresión, que más adelante servirá para tratar también otros trastornos cognitivos”, dijo el director ejecutivo de Inner Cosmos, compañía que para realizar su proyecto se asoció con el neurocirujano estadounidense Eric Leuthardt, pionero de la neurocirugía láser.
El exclusivo diseño del sistema, que fue definido como “una píldora digital para la mente”, consta de dos partes: un diminuto implante de un centímetro, colocado bajo la piel, y una “cápsula de prescripción”, que se engancha al pelo para alimentar el dispositivo.
Un psiquiatra ajusta el implante según las necesidades de cada paciente, con solo mover los diales. Ni siquiera es necesario que revise el dispositivo de forma presencial, ya que los sensores controlan constantemente su funcionamiento y el especialista puede consultar un cuadro de mandos para ver en tiempo real cómo está el cerebro de sus pacientes.
Según anunció la empresa, que acaba de recibir la aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. para realizar un primer estudio en humanos, su implante reequilibra las redes cerebrales mediante microestimulaciones imperceptibles y “sin siquiera entrar en el cerebro”, lo que “elimina el riesgo asociado a una neurocirugía invasiva”.
Entre tanto, Inner Cosmos destaca la “invisibilidad” de su producto, a diferencia de otros dispositivos BCI.
“No se ve ni se siente, por lo que se integra perfectamente en el estilo de vida”, afirmó la compañía, al sostener que su primera misión, hoy en día, es curar “el mayor trastorno crónico del mundo”.
El presidente de Argentina, Alberto Ángel Fernández, aseguró que su país puede exportar gas a Europa, ante el riesgo de escasez que corre ese continente por el conflicto entre Rusia y Ucrania.
“Podemos ser proveedores de gas en Europa”, dijo el mandatario el lunes, durante la inauguración de las obras de expansión de la Central Térmica Ensenada Barragán, en la provincia de Buenos Aires.
Fernández señaló que días atrás habló con Charles Michel, el presidente del Consejo Europeo, y le explicó “todas las posibilidades” que tiene Argentina “de darle el gas que hoy necesita Europa, y que le falta por motivos del conflicto bélico entre Rusia y Ucrania”.
Al respecto, añadió que esa situación “ha puesto más en crisis la cantidad energética y los precios de la energía”.
Durante su intervención, el mandatario argentino celebró que durante la administración de Cristina Fernández de Kirchner como presidenta (2007-2015), el país tuvo “la suerte” de que Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) pudiera detectar la existencia del yacimiento de Vaca Muerta, situado en las provincias de Neuquén, Río Negro, La Pampa y Mendoza.
“De tener allí el segundo reservorio de gas no convencional del mundo, de garantizarnos ese gas —gas para todos los argentinos— y garantizarnos que podamos dar a muchas otras regiones del mundo, porque tenemos una excedente muy importante [de ese recurso]”, enfatizó.
Fernández aseguró que la producción de gas en Vaca Muerta se multiplicó por tres a partir del último Plan Gas.
“Estamos estudiando para ver si hay un yacimiento de Vaca Muerta en el norte de Santa Cruz, pero además tenemos gas convencional que se está produciendo en toda la Patagonia y en la Tierra del Fuego”, comentó.
Además de exportar ese gas a Europa, el mandatario también indicó que podrían proveer a la región. “Hablo con (Luiz Inácio) Lula, hablo con (Luis) Arce, hablo con (Gabriel) Boric, a quien le empezamos a vender no solo petróleo, sino gas, podemos darle a Chile hoy un gas en firme, un acuerdo en firme”, añadió.
Pero aparte del gas, Fernández reiteró que Argentina cuenta con el litio, “uno de los minerales más buscados en el mundo”.
Del mismo modo, recordó que Argentina, Chile y Bolivia forman el triángulo del litio, que alberga el 66 % de ese recurso a nivel mundial.
“Si nosotros eso lo convertimos en baterías […] esas baterías las convertimos en bienes que el mundo demanda para poder producir, tenemos una oportunidad enorme para desarrollar el norte de nuestra patria y que deje de ser ese norte olvidado”, manifestó.
Hay cinco Fuerzas Especiales principales en el ejército estadounidense que operan bajo el Comando de Operaciones Especiales de EE. UU. (USSOCOM). Incluyen el Seal Team Six, el 1er Destacamento Operacional de Fuerzas Especiales-Delta, el 160º Regimiento de Aviación de Operaciones Especiales, el 24º Escuadrón de Tácticas Especiales y la Actividad de Apoyo de Inteligencia. El Seal Team Six es una de las unidades más especializadas del ejército de los Estados Unidos.
Seal Team 6
Esta unidad se encuentra entre las 8 unidades de los Navy SEAL y también se la conoce como el ‘arco iris’. La unidad fue responsable de la operación que condujo a la muerte de Osama Bin Laden. Esta es la única unidad en el ejército de los Estados Unidos que realiza tareas fuera de la red comúnmente conocidas como operaciones negras. La unidad normalmente está bajo el Comando Conjunto de Operaciones Especiales y bajo el mando del presidente.
Las misiones principales del Seal Team Six incluyen la lucha contra el terrorismo, la protección cercana y el reconocimiento especial. La unidad está involucrada principalmente en operaciones en Afganistán. Sus comandos son expertos en operaciones CT preventivas. La unidad también proporciona seguridad para la élite y personalidades políticas. Además, brinda Servicios de Inteligencia y Vigilancia a la élite y líderes políticos utilizando técnicas altamente especializadas. El 1er Destacamento Operacional de Fuerzas Especiales, también conocido como Delta, es la segunda mejor unidad especial del ejército de EE. UU.
Esta unidad no es tan famosa como los SEAL pero en misiones de acción directa se destaca como la mejor. Se formó a principios de los años 70 y, desde entonces, la unidad ha sido fundamental en la lucha contra las redes terroristas globales. La composición de la unidad es muy reservada y está muy protegida, ya que su existencia se mantiene como un alto secreto del gobierno. El 160º regimiento de aviación de operaciones especiales es un grupo de pilotos de élite que están altamente capacitados para volar comandos a sus destinos.
Esta unidad consta de pilotos y tripulantes aéreos altamente capacitados, comúnmente conocidos como Nightstalkers. La unidad se formó en los años 80 y ha sido fundamental en la lucha contra el terrorismo en Oriente Medio. El 24º escuadrón de tácticas especiales brinda apoyo al delta y a los seals en operaciones aéreas. La unidad consta de aviadores altamente especializados y técnicos de control de combate, así como paracaidistas de rescate.
Delta Force
Por último, el ejército de los EE. UU. tiene una unidad especial que brinda apoyo de inteligencia a las otras unidades de combate mencionadas anteriormente. En toda operación, la inteligencia es muy importante para el éxito de la misión. La unidad tiene señales altamente secretas y capacidades de inteligencia humana y también tiene sus propios tiradores en caso de emergencia.
Sin embargo, estos grupos se enfrentan a tres grandes desafíos en términos de entrenamiento táctico y estructuras organizativas. Uno de los principales desafíos de la formación es la falta de recursos adecuados para la formación. Esto incluye recursos humanos ya que los jóvenes no están dispuestos a unirse al ejército. Además, las unidades se enfrentan a grandes retos a la hora de entrenar para entornos reales de combate.
La mayoría de estas unidades están entrenadas localmente aunque sus operaciones se llevan a cabo en países extranjeros. La falta de formación adecuada para exponer a los alumnos al entorno real es un gran desafío. Otro desafío es su estructura organizativa. Como se discutió anteriormente, las diferentes unidades están especializadas en diferentes áreas de la guerra, de ahí la necesidad de trabajar juntas en una misión particular. Esto puede crear problemas en la cadena de mando durante una operación.
Por último, las Fuerzas Especiales se enfrentan a importantes desafíos tácticos en la reciente lucha contra el terrorismo. Los terroristas contemporáneos utilizan diferentes tácticas para perpetrar sus ataques. Actualmente, los terroristas han cambiado su estructura organizativa para evitar ser rastreados. Además, han aumentado la radicalización de los no musulmanes y los no árabes, por lo que es muy difícil para los militares atacarlos.
El exlíder de las extintas FARC y actual presidente de Comunes, Rodrigo Londoño Echeverri, alias ‘Timochenko’, pidió que los excombatientes sean acreditados como víctimas tras la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), que el lunes declaró responsable al Estado colombiano por las violaciones de derechos humanos cometidas en perjuicio de más de 6.000 víctimas integrantes y militantes del partido político de izquierda Unión Patriótica (UP). PrisioneroEnArgentina.com
“Nosotros vamos a considerar la posibilidad de solicitar ser reconocidos como víctimas ante la JEP [Jurisdicción Especial para la Paz], porque esos crímenes no solo afectaron a los más de 6.000 asesinados y desaparecidos, sino que nos obligó a una guerra que se prolongó por más de 25 años, con millones de víctimas que nos hubiéramos ahorrado si el Estado hubiera cumplido con esos acuerdos”, dijo el presidente del partido que fue fundado por excombatientes de las FARC, tras la firma del tratado de paz de 2016.
Como continuación de la confrontación iniciada en Argentina en los años 60 y 70, días pasados pudimos ver en todos los medios, y con lujo de detalles, la orden de captura internacional de DANIEL OSCAR CHERUTTI, imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Este resultó ser hermano mayor del famoso humorista e imitador MIGUEL ANGEL, cuyos tiempos de grandes carteleras y multitudinario protagonismo artístico han ido menguando con el correr de los años. El acontecimiento, como muchos otros, marca nítidamente la grandes diferencias que existen de cada lado de la grieta que divide a parte de la sociedad de nuestro país. MIGUEL ANGEL ante la noticia, rápidamente tomo distancia de su hermano, sacando un comunicado de prensa. En el mismo manifestó su sorpresa y desconocimiento de los hechos, agregando: “que dicha exposición inmerecida perjudica mi trayectoria y sentir, que no es más que el de cualquier ciudadano, que cree en la Justicia y en su actuar tendiente a esclarecer las causas que investiga mediante debido proceso” (SIC). A esta altura me pregunto si lo dijo en serio o solo es parte de algún libreto de humor negro cuando expresa: “creer en la justicia que investiga mediante debido proceso”. Si como expresó no sabía nada, ¿Le habrá preguntado a DANIEL OSCAR si lo publicado era cierto? ¿Acaso ignora quien es y cómo actúa el militante juez DANIEL RAFECAS que decretara la captura de su hermano? ¿Él no sabe, o no le interesa de los 1255 años de cárcel, con ilegales prisiones preventivas que sumados cumplieron 165 inocentes imputados por este tipo de delitos? Aclaremos que este comportamiento tan común y reiterado de este lado de la grieta, en nada se parece al de los familiares y seguidores de los terroristas, que a mansalva mataban, hombres, mujeres y niños, formando parte de organizaciones como ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) y MONTONEROS. Estos por “su” gente muestran orgullo, de nada se arrepienten, y permanentemente levantan a lo largo y ancho del país, multimillonarios monumentos, y sitios de la memoria. Por supuesto todos sufragados, al igual que sus indemnizaciones, con dinero de nuestros impuestos, lo cual si se quiere es un doble triunfo para ellos. Una conocida abogada comentando hace pocas horas sobre el caso CHERUTTI me manifestó: “Con un hermano como este no se necesitan enemigos”. Sinceramente, creo que tiene razón.
El antinatalismo es la posición de que siempre es moralmente incorrecto tener hijos. No está mal adoptar, pero está mal traer nuevas personas al mundo. Ha habido varios argumentos para esta conclusión; sin embargo, contrariamente a lo que piensan algunos grupos en Internet, ninguno de los argumentos a favor del antinatalismo global son argumentos de “derribo”. En otras palabras, por ejemplo, los argumentos a favor del antinatalismo global no son tan fuertes como los argumentos en contra de las granjas industriales.
Un problema con el antinatalismo es cuando se trata de religión. ¿Cómo va a convencer un antinatalista a una persona religiosa de que el antinatalismo es correcto? Generalmente, la persona religiosa cree varias cosas que implican que no hay nada de malo en tener hijos. Por ejemplo, creen en un Dios todopoderoso y amoroso. Dios nos creó, y Dios (en varios textos religiosos) dice que seáis fecundos y multiplicaos. Después de todo, parecería que la vida podría muy bien ser intrínsecamente valiosa si Dios existe. Si Dios existe, podemos realizar nuestro bien más profundo como seres finitos, que es estar en una relación con Dios. Una relación con Dios es quizás incluso un bien infinito. Por lo menos, una relación personal con un ser perfectamente amoroso es un bien tan grande que no es obvio que no supere las cosas negativas y el sufrimiento de la vida.
Sin mencionar que parece que el antinatalismo global presupone que no hay una vida después de la muerte. Si hay una vida después de la muerte con varios grandes bienes, incluida una relación con Dios, parecería que no está mal traer siempre a alguien a la existencia. Incluso si la vida de alguien en la tierra fue realmente mala, uno puede ver fácilmente cómo los bienes de una vida después de la muerte eventualmente superarán el sufrimiento. La objeción obvia es que algunas personas irán al infierno, según varias religiones. Si un hijo se porta mal, arderá en el infierno por la eternidad debido a este Dios que es todo amor. Pero, no todas las personas religiosas se apuntan al infierno de la existencia.
Entonces, para muchas personas religiosas tienen una colección de creencias que se parece a lo siguiente:
1. Dios existe 2. Si Dios existe, Dios es perfectamente amoroso, todo bueno y todopoderoso. 3. Si Dios existe, existe un más allá 4. Existe una vida después de la muerte 5. La vida es intrínsecamente valiosa 6. Dios no solo nos permite tener hijos, incluso lo manda 7. Dios nos creó 8. Eventualmente todos irán al cielo si aceptan a Dios.
Dado este conjunto de creencias (más o menos algunas creencias), parece que los argumentos antinatalistas serán de poca utilidad para convencer a muchas personas religiosas. Por lo tanto, si el antinatalista global quiere convencer a las personas religiosas, tendrán que intentar refutar las propias creencias religiosas.
Incluso si una persona religiosa se convenciera de que un argumento antinatalista es convincente, es posible que simplemente abandone una determinada creencia religiosa. Por ejemplo, si una persona religiosa cree en el infierno, puede dejar de creer en el infierno, pero no necesariamente renunciará a la creencia de que generalmente o a veces es moralmente permisible (quizás incluso moralmente obligatorio) traer nuevas personas a la existencia.
El resultado es que el antinatalismo global parece asumir varias cosas que no son obvias para muchas personas religiosas. Y, tal vez, el antinatalismo asume cosas que no son obvias para muchas personas que tampoco son religiosas.
El nuevo diseño refleja la experiencia que las tropas rusas han adquirido durante la operación militar en Ucrania, según sostiene el presidente de Rostej, Serguéi Chémezov, en una entrevista con la prensa.
“Estamos trabajando en cooperación con los militares y estamos recibiendo sus comentarios”, señaló al presentar la nueva versión del rifle el viernes. “Podemos reaccionar rápidamente a las necesidades cambiantes [del ejército] e introducir cambios en el diseño, así como mejorar nuestros productos” refleja la página de los constructores.
De acuerdo con Chémezov, el nuevo modelo AK-12 adquirió “mejoras importantes” y es de manejo mucho más fácil y ergonómico. “El nuevo modelo se producirá en masa este año”, agregó.
El AK-12 de calibre 5,45 mm ha aumentado la precisión operativa y la densidad del fuego en comparación con las generaciones anteriores. También cuenta con varios rieles Picatinny para miras de armas y telémetros láser.
La revista Kaláshnikov detalló que en la versión mejorada del AK-12, llamada AK-12M1, el freno de boca-compensador fue sustituido por un apagallamas ranurado.
Otro de los cambios refiere al guardamanos. Según los expertos, ahora esta pieza es más duradera y menos propensa a recalentarse durante disparos intensos.
Además, los desarrolladores han reemplazado la mira frontal y la dioptría. La tercera versión de la dioptría para el AK-12 permitirá al tirador elegir entre tres configuraciones: disparo directo (principal), baja iluminación (agujero de gran diámetro) y 600 metros.
Asimismo, se sustituyó la culata telescópica del arma por una en forma de ‘L’: completamente polimérica con la capacidad de ajustar la longitud y la altura de la pestaña.
El arma es solo uno de los productos de una nueva familia del grupo Kaláshnikov, que también incluye el rifle de asalto AK-19 para cartuchos de 5,56×45 mm y la ametralladora PPK-20 de 9 mm de calibre.
El grupo produce fusiles de asalto AK-15 con calibre de 7,62 mm para el Ejército ruso y el AK-19 que usan los cartuchos de 5,56×45 mm para clientes internacionales.
La deuda nacional de los EE. UU. ha crecido de manera suerlatva. Ha crecido constantemente desde el final de la Segunda Guerra Mundial, y se espera que continúe aumentando. Los economistas están de acuerdo en que el país aún no ha cruzado el punto de no retorno, y los bonos del Tesoro estadounidense se pueden vender con bajas tasas de interés. Al mismo tiempo, también se ha reconocido que es hora de tomar medidas específicas para abordar la crisis de la deuda nacional.
Es posible considerar tres soluciones que pueden ayudar al país a resolver el problema. En primer lugar, es crucial disminuir el gasto nacional. Estos pasos incluirán la reducción de la inversión en esferas como la defensa. El país gasta demasiado en armas e invierte en varias campañas militares. Otra solución es aumentar los impuestos. Claramente, esto conducirá a una cierta reducción del gasto de las personas y al crecimiento de la tasa de desempleo.
Sin embargo, si los dos pasos son proporcionales, el PIB del país puede incluso crecer. Por lo tanto, es necesario considerar la reducción del gasto y el aumento de los impuestos para asegurar el crecimiento económico del país y la reducción de la deuda pública.
La tercera solución se refiere al sector financiero. Es crucial “regular estrictamente los desequilibrios entre el sector financiero y otros sectores económicos”. Está claro que el sistema financiero está asociado con mucha controversia y corrupción. Algunas instituciones reciben préstamos que resultan en pérdidas para el Tesoro del país. La crisis financiera de 2008 mostró las vulnerabilidades y errores del sistema. Por lo tanto, es fundamental asegurarse de que todos los procedimientos sean transparentes y apropiados. Estas tres soluciones conducirán al crecimiento económico de los Estados Unidos ya una reducción significativa de la deuda nacional.
Es necesario señalar que se han emprendido y debatido algunos pasos. Sin embargo, la solución mencionada anteriormente es la mejor, ya que puede resolver el problema en un período de tiempo comparativamente corto y a un costo comparativamente bajo. El principal beneficio de este enfoque es su amplitud. En muchos casos, los economistas y los políticos se enfocan en una de estas medidas, lo cual es erróneo ya que tendrá resultados de corta duración. Mientras que los tres pasos mencionados comprenden un enfoque complejo que puede resolver el problema de la deuda nacional.
No obstante, estas soluciones requerirán voluntad política para ser implementadas. La principal razón por la que no se han llevado a cabo los pasos mencionados anteriormente es el deseo de los políticos estadounidenses de ganar votos y prolongar su vida política. Ninguno de los políticos está dispuesto a sacrificar la imagen política. Otra razón es la diferencia en las perspectivas de republicanos y demócratas. Los demócratas se concentran en aumentar los impuestos, mientras que los demócratas se concentran más en disminuir los impuestos para estimular el crecimiento económico.
Al mismo tiempo, es posible superar estos obstáculos. Es fundamental iniciar una amplia discusión en la sociedad estadounidense. Los medios de comunicación jugarán un papel central en este proceso. Los estadounidenses deben entender que no hay otra salida, ya que el problema pronto se convertirá en un desastre si no se acepta la solución triple.
Para empezar, es necesario mencionar que las Ideas de Lenin, Stalin y Mao tienen el mismo origen: el marxismo y la esencia del comunismo expresada en el manifiesto comunista de Marx. Sin embargo, las circunstancias de la época y las particularidades nacionales de ambos países dictaron sus propias reglas; así, las ideas estuvieron sujetas a cambios y adaptaciones.
Originalmente, debe enfatizarse que las ideas de Lenin y Mao son las más cercanas entre sí, ya que fueron las más idealistas y se desarrollaron en circunstancias más favorables que las ideas de Stalin. Lenin y Mao reclamaron el inicio de la revolución proletaria global, que tenía como objetivo establecer regímenes socialistas en todo el mundo. Está claramente enfatizado en la compilación completa de las obras de Lenin, que la guerra es la herramienta central y principal del proletariado mundial.
MaoStalinLenin
Por un lado, ayudaría a instalar los regímenes socialistas en los Estados capitalistas; esto ayudaría a aumentar el poder del socialismo mundial e infundir miedo entre los imperialistas. Además, la guerra y las batallas reafirmarían el espíritu del proletariado y del ejército rojo, lo que ayudaría a lograr más victorias.
Stalin, a su vez, también apoyó las ideas de la revolución mundial, sin embargo, rechazó la idea misma de la revolución permanente. Por un lado, imperaba la necesidad de “arreglar” su propio país, por otro lado, las circunstancias hacían imposible la idea misma de revolución mundial. Por lo tanto, durante su primer gobierno, afirmó que la revolución es necesaria e inevitable, sin embargo, necesitaba limpiar el aparato gobernante para evitar más problemas y dejar solo a los miembros más devotos del partido. El comienzo de la Segunda Guerra Mundial arruinó todos sus planes y la idea de revolución ya no era adecuada ni aceptable. La división del mundo en campos enfrentados y la aparición de la cortina de acero formaron finalmente la apariencia del mundo de la posguerra.
En cuanto a las ideas de Mao, es necesario mencionar que pretendía llevar al mundo socialista de regreso a la revolución mundial sin tomar en cuenta que los EE.UU. y otros estados imperialistas tenían posiciones fuertes y podían dar una respuesta sólida a cualquier acción agresiva. Acusó a Nikita Jruschov de oportunismo, ya que la URSS ya no deseaba liderar la guerra, y Mao la acusó de traicionar los puntos de vista de Lenin, Marx y Stalin. Mao hizo todo lo posible para evitar organizar las represiones de “Stalin” en China, ya que expulsó a todos los que podían interrumpir las implicaciones de sus ideas en Taiwán y promovió el establecimiento de condiciones favorables en los estados del sudeste asiático para las revoluciones del proletariado.
Finalmente, es necesario mencionar que la similitud de estas ideas inicialmente era imposible, ya que las diferentes mentalidades de los rusos y chinos requerían diferentes enfoques hacia el desempeño general del proceso de implementación. Los asuntos internacionales dictaban sus propias condiciones, y la necesidad de conducir la guerra encubierta hacía imposible la idea de una revolución global.
La compañía estadounidense Boom Supersonic anunció que construirá un nuevo motor turbofán para propulsar su avión comercial supersónico, conocido como Overture, que promete ser el más rápido del mundo, informó este viernes el portal Space.com.
El nuevo sistema de propulsión, denominado como Symphony, será desarrollado en colaboración con tres empresas relacionadas con la industria aeronáutica, que ayudarán con el diseño (Florida Turbine Technologies), la fabricación (GE Additive) y el mantenimiento (StandardAero).
Boom Supersonic indicó que Symphony será concebido para operar con cero emisiones netas de carbono, además de que, al momento de volar, este funcionará de manera silenciosa, superando las pruebas que se establecen en el capítulo 14 del nuevo estándar de reducción de ruido de la Organización de Aviación Civil Internacional (ICAO, por sus siglas en inglés).
Asimismo, mencionó que espera reducir los costos operativos del avión en al menos un 10 %, mediante mantenimientos y reparaciones de motor más eficientes, así como con un aumento del 25 % en el tiempo de vuelo. En cuanto al diseño del motor, la compañía con sede en Denver (Colorado) precisó que el Symphony fue pensado como un motor turboventilador de derivación media con la misma arquitectura básica de motores que se utilizan en aviones de pasajeros modernos.
No obstante, a diferencia de los motores turbofán subsónicos tradicionales, el nuevo sistema de propulsión de Boom Supersonic incluirá su propia admisión supersónica axisimétrica, una boquilla de escape de geometría variables de bajo ruido y una turbina de alta presión enfriada pasivamente.
Por último, la compañía señaló que suministrará los motores Symphony a la aerolínea United Airlines para sus aviones comerciales y a Northrop Grumman para sus aviones militares. Además, agregó que la construcción de la aeronave Overture comenzará en 2024 y que las pruebas correspondientes tendrán lugar en 2027. Por otro lado, confirmó que la certificación oficial del Overture propulsado por los motores Symphony está prevista para el 2029.
“A través del programa Symphony, podemos ofrecer a nuestros clientes un avión supersónico económica y ambientalmente sostenible, una combinación inalcanzable con las limitaciones actuales de los motores derivados y las normas de la industria”, indicó el director ejecutivo de Boom Supersonic, Blake Scholl.
Dejaré de lado mis anecdotas en esta oportunidad para brindar tributo a un hombre casi desconocido.Henry Clay y Sally Lewis dieron la bienvenida a su hijo, Cassius Marcellus Clay, al mundo. No sabían cuán colorido se convertiría en un personaje su hijo. Clay, que aparece en el Árbol Nacional Estadounidense del Centro Nacional de la Constitución, parte de su exhibición principal, nació en Kentucky y residió allí durante la mayor parte de su vida. Aunque su familia había tenido esclavos, Clay se convirtió en abolicionista al principio de su vida después de escuchar un discurso de William Lloyd Garrison mientras estaba en Yale en 1832. Eventualmente fundó el periódico abolicionista True American.
Cassius Marcellus ClayAbraham LincolnAli
En 1835, fue elegido miembro de la Cámara de Representantes de Kentucky y reelegido tres veces más, a pesar de sus creencias abolicionistas. Fue uno de los primeros miembros del Partido Republicano, y finalmente ganó el favor del presidente Lincoln.
Mientras estuvo en la Casa de Kentucky, Clay no fue el hombre más popular. En dos ocasiones estuvo a punto de ser asesinado por ser abolicionista. El primer intento se produjo durante un debate político. La historia cuenta que el ejecutor político Sam Brown fue contratado para eliminar a Clay; subió al escenario y rápidamente le disparó a Clay en el pecho. Pero Clay no cayó y, en cambio, golpeó a Brown varias veces con su cuchillo Bowie, y finalmente le cortó la nariz y la oreja.
El segundo intento fue una emboscada de los hermanos Turner, cuyo padre era un político a favor de la esclavitud.
Rodearon a Clay y procedieron a golpearlo y apuñalarlo hasta casi matarlo. Pero Clay, que nunca cae sin balancearse, una vez más usó su cuchillo Bowie para herir a sus atacantes y, finalmente, atropelló al hermano mayor, Clay Turner, y lo apuñaló hasta matarlo, según The Worst Case Scenario Almanac: Politics.
A pesar de su reputación de matón, Clay también era un político hábil, aunque sus logros más notables ocurrieron en el extranjero. Lincoln lo nombró embajador de Estados Unidos en Rusia. Su mandato se prolongó durante la Guerra Civil y fue fundamental para garantizar el apoyo ruso al Norte durante la guerra. El acuerdo se hizo como medida preventiva para disuadir a Gran Bretaña y Francia de apoyar al Sur, ya que los rusos desplegaron partes de su Armada en los puertos de Nueva York y San Francisco en una muestra de apoyo. También fue crucial en las conversaciones que finalmente permitieron que EE. UU. comprara Alaska a los rusos, lo que finalmente se completó poco después de la guerra, según Cassius Marcellus Clay: Un pilar de la libertad.
Después de que terminó su cargo de embajador, Clay todavía buscaba hacer oír su voz. Apoyó el Movimiento de Independencia de Cuba contra España, formando la Sociedad Cubana de Ayuda Benéfica. Políticamente, Clay cambió de partido debido a desacuerdos sobre ciertos temas de política, como la decisión del presidente Grant de interferir en Haití y los planes de reconstrucción de los republicanos radicales. En cambio, se unió a los republicanos liberales y luego se convirtió en demócrata. Pero al final, Clay volvió al grupo del que fue uno de los primeros miembros. Clay murió en 1903 por causas naturales, irónico, considerando todos los atentados contra su vida.
El legado de Clay aún vive en su propiedad, White Hall, que se encuentra en Richmond, Kentucky. Además, su nombre se ha transmitido de generación en generación. Uno de sus antiguos esclavos, Herman Heaton Clay, nombró a su hijo Cassius Clay en honor al abolicionista. Que Cassius Clay luego nombró a su hijo Cassius Clay Jr., quien finalmente se convertiría en el campeón mundial de peso pesado antes de cambiar su nombre a Muhammad Ali.
El factor motivador detrás del viaje espiritual de cualquier persona es la búsqueda de la verdad, la autocomprensión y la necesidad de participar en la condición final del paraíso y la paz. El conocimiento y la comprensión acerca de la vida, Dios y la verdad son las principales preguntas que persisten en la vida de cualquier persona. Es hasta que uno obtiene estas respuestas que él o ella recibe la tranquilidad que el hombre siempre busca. La gente suele tener muchas preguntas sobre su existencia, la naturaleza y la causa de todos los acontecimientos en su vida.
En general, la búsqueda de tales respuestas desencadena un viaje espiritual, que normalmente se encuentra dentro de los límites de una determinada religión. Es por la misma causa que Siddhartha Gautama, el Buda, dejó su familia y sus riquezas. Aunque las enseñanzas que había recibido de su padre y sus mayores, como Buda, eran buenas, no podían responder a todas sus preguntas.
Aunque se habían mudado juntos de los brahmanes, Siddhartha de Hesse se negó a unirse a Govinda para seguir a Siddhartha Gautama. Esto se debe a que aunque Govinda ha encontrado en Gotama lo que ha estado buscando, Siddhartha aún no ha obtenido la paz que siempre ha buscado. Él, por lo tanto, decide avanzar por su cuenta para alcanzar su meta de salvación solo, a través de su propia experiencia para encontrar la verdad que ha estado buscando.
A pesar de que Siddhartha encontró a Dios en Gautama, no estaba contento. Según él, faltan algunos niveles de verdad en las enseñanzas que ha recibido sobre Buda. Las enseñanzas no contenían la experiencia del Buda y que él era el único que sabía lo que le había pasado. Siddhartha necesitaba una fuente de información que saciara su sed de la verdad que buscaba. Esto evitó que Siddhartha se quedara solo con las enseñanzas de Buda.
Según el sueño que tuvo Siddhartha, lo más probable es que el pájaro cantor se representara a sí mismo, mientras que la jaula dorada representaba sus confines divinos. Soñó que el pájaro cantor se había quedado mudo y ya no podía cantar. Se dio cuenta de que el pájaro estaba realmente muerto y tuvo que tirarlo.
Siddhartha había dejado de hacer lo que la sociedad esperaba de él. Esto significaba que estaba muerto espiritualmente, aspecto que hizo que fuera excomulgado. Ya no podía realizar su trabajo. Siddhartha se consideraba inútil sin la fuerza de voluntad para seguir luchando por la verdad.
El sueño fue como una revelación para él. Sus sentidos se despertaron y se dio cuenta de que todo dentro de él había perdido sentido y sabor. Siddhartha notó que había tenido mucha riqueza y experiencia y que ninguna de sus preguntas había sido respondida. Sintió algo de esperanza por sí mismo y se fue dejando todo atrás. El viaje espiritual de Siddhartha tiene mucho que decir sobre la naturaleza del viaje espiritual. Es importante saber que no todas las personas pueden encajar en una religión o denominación.
Esto puede deberse a las diferencias en las que se realiza la adoración. Siddhartha no pudo seguir a su amigo. Govinda ya que todos eran diferentes en la forma en que tomaban sus decisiones. También es crucial saber que hay personas que pasan por tantos círculos antes de tener sus preguntas de vida y saciar su sed.
El humor racial en Estados Unidos ganó prominencia a fines del siglo XIX, cuando varias industrias teatrales comenzaron a cambiar los chistes de bromistas normales de los periodistas por contenidos que involucraban connotaciones raciales y étnicas. Es durante este período que surgen en los cines las tiras cómicas acompañadas de la comedia cinematográfica. Posteriormente, surgieron varios actores y comediantes con diferentes actuaciones y usos de lenguaje que involucraban bromas raciales. Algunos de estos comediantes incluyeron a George López, Inder Monacha, Dave Chappell, Chris Rock y Russell Peter, entre otros.
LopezPetersRock
George López, quien nació en Los Ángeles, centró gran parte de su comedia en las relaciones entre mexicanos y estadounidenses. Esto se debió a que en su juventud había interactuado mucho con las dos comunidades. Su primer álbum, que fue un éxito instantáneo, fue lanzado en 1996. Cuando se le preguntó a López sobre el aspecto racial en su comedia, admitió haber usado algún lenguaje racial. Sin embargo, reiteró que el uso del lenguaje racial no tenía la intención de discriminar a nadie, sino simplemente de reír.
Por otro lado, Inder Monacha atrajo muchas críticas entre la audiencia por sus bromas de ‘Asian Shopkeepers’ por reforzar los estereotipos. Por su parte, se ha defendido alegando que sus bromas vienen del vecindario y no pretenden causar daño a nadie de la sociedad. La mayoría de sus bromas giran en torno al color y las variaciones culturales, especialmente entre los asiáticos y los europeos.
La infancia india y los estereotipos raciales son las principales áreas cubiertas por Peter Russell desde el comienzo de su actuación en 1989. Esto le ha valido varios premios prestigiosos como Gemini y el premio al Mejor Cómic Masculino en Canadá. Varios de sus espectáculos cómicos presentan variaciones culturales y étnicas de una manera que abarca varias impresiones. Su popularidad puede estar ligada a la forma en que incorpora la participación de su público en los espectáculos. Esto es a pesar del hecho de que la comedia tiene una dimensión racial. Russell ha tratado de mantener su estilo de interpretación ignorando a las críticas, especialmente por sus frecuentes comentarios negativos sobre las relaciones mixtas. La muerte de los padres de Russell se ha relacionado con la actuación de su hijo debido a que ocurrió inmediatamente después del lanzamiento de un DVD basado en él.
Aunque muchos de nosotros vemos las declaraciones de estos comediantes como pura diversión, en realidad tienen una dimensión más grande que muchos de nosotros queremos admitir. Estas expresiones fomentan la segregación en los lugares sociales. Estos incluyen escuelas, restaurantes y casas de alquiler. Un buen ejemplo es el caso de un comentario realizado por el actor Dave Chappelle durante una de sus actuaciones que casi provoca una pelea.
Es importante tener en cuenta que las declaraciones raciales están clasificadas como un delito penal en la constitución de los Estados Unidos. Aunque muchos de nosotros vemos estos trucos como puramente destinados a hacernos reír, podrían estar contribuyendo en gran medida a causar los ataques raciales que estamos presenciando en nuestro país. El gobierno debe ser firme en estos asuntos si queremos convertirnos en el país democrático que pretendemos ser. La próxima vez que asistamos a esos espectáculos de humor racial, será importante ponernos en el lugar de aquellos a quienes van dirigidos los ataques. Solo así podremos saber dónde aprieta más el zapato.
El expresidente Trump dijo que el gobernador de Florida, Ron DeSantis (republicano), postularse para presidente sería “un gran acto de deslealtad” al iniciar sus dos primeros eventos importantes de campaña como parte de su propia candidatura presidencial de 2024.
Trump visitó New Hampshire y Carolina del Sur, dos de los primeros estados en votar en el calendario de las primarias, el sábado después de un comienzo más tranquilo de lo normal de su campaña de reelección. Lanzó su campaña a mediados de noviembre, pero aún no ha realizado manifestaciones importantes que hayan sido consistentes durante sus carreras de 2016 y 2020.
DeSantisTrump
Trump anunció a los líderes de sus campañas en New Hampshire y Carolina del Sur durante sus discursos. Después de su discurso en Carolina del Sur, criticó a DeSantis, de quien se rumorea que está considerando su propia candidatura presidencial y que constantemente se ha colocado segundo en las hipotéticas encuestas primarias republicanas.
Trump enfatizó su propio estatus como líder en muchas de esas encuestas y se atribuyó el mérito de la primera elección de DeSantis como gobernador de Florida.
“Si corre, está bien. Estoy muy arriba en las encuestas. Tendrá que hacer lo que quiera hacer, pero puede postularse”, dijo Trump. “Creo que sería un gran acto de deslealtad porque, ya sabes, lo ingresé. No tenía ninguna posibilidad. Su vida política había terminado”.
Trump respaldó a DeSantis antes de las primarias republicanas para la carrera por la gubernatura en 2018.
Trump enfrentó críticas de muchos en su propio partido luego de las elecciones intermedias de noviembre, en las que los republicanos superaron sus esperanzas y expectativas. Históricamente, el partido del presidente ha perdido escaños en el Congreso durante las elecciones intermedias, pero los demócratas pudieron aumentar su mayoría en el Senado y perdieron por poco en la Cámara.
Muchos, incluidos algunos aliados de Trump, culparon al expresidente por respaldar a candidatos republicanos en las primarias que se consideraban menos propensos a ganar una elección general pero más leales a él que sus rivales.
Muchos de estos candidatos perdieron en elecciones clave para el Congreso y la gobernación.
Las encuestas comenzaron a mostrar a DeSantis, quien no ha confirmado públicamente una candidatura para 2024, cerrando la brecha con Trump o, en algunos casos, liderando encuestas hipotéticas. Pero Trump superó a DeSantis por 17 puntos en una encuesta de Morning Consult a principios de este mes.
Trump dijo que no ha hablado con DeSantis en mucho tiempo. Expresó su confianza en sus propias perspectivas con la posibilidad de que DeSantis se presente a elecciones y dijo: “Manejaremos eso de la manera en que yo manejo las cosas”.
Trump es el único candidato importante que ha lanzado oficialmente su candidatura en la carrera de 2024, pero muchos republicanos han indicado que están considerando postularse, incluido el exvicepresidente Mike Pence, la exembajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas Nikki Haley y el exsecretario de Estado Mike Pompeo.
La supremacía del dólar en el comercio mundial enfrenta nuevos desafíos a medida que varios países proponen planes para utilizar monedas locales en el comercio. Rusia e Irán están trabajando para crear una moneda estable respaldada por oro, mientras que China utiliza cada vez más el yuan en sus transacciones petroleras.
El dominio del dólar en el comercio mundial y los flujos de inversión se enfrenta a una serie de nuevas amenazas a medida que muchos países impulsan planes para impulsar el uso de monedas alternativas.
Naciones desde China y Rusia hasta India y Brasil están presionando para establecer más comercio en unidades distintas del dólar, con planes que van desde el uso de monedas locales hasta una moneda estable respaldada por oro y una nueva moneda de reserva BRICS.
Durante décadas, el billete verde ha reinado como moneda de reserva mundial y se usa ampliamente en el comercio transfronterizo, especialmente para productos básicos como el petróleo. Gracias a su relativa estabilidad de precios, los inversores lo ven como un activo refugio en tiempos de mayor incertidumbre económica y geopolítica.
El dólar se vio impulsado aún más el año pasado por un aumento en las tasas de interés de EE. UU. que lo hizo atractivo para los inversores extranjeros que buscan mayores rendimientos. Aumentó un 17 % durante los primeros nueve meses de 2022, pero desde entonces ha perdido parte de su brillo ante la perspectiva de que la Reserva Federal pronto ponga fin a sus aumentos de tasas a medida que la inflación se enfríe rápidamente.
En este contexto, surgen las últimas amenazas al reinado del dólar: aquí hay cinco proyectos de divisas de todo el mundo que, en última instancia, tienen como objetivo socavar la supremacía del dólar.
Brasil y Argentina anunciaron recientemente que se están preparando para lanzar una moneda conjunta, llamada “sur” (sur), que eventualmente podría convertirse en un proyecto similar al euro adoptado por toda América del Sur.
Una moneda común podría ayudar a impulsar el comercio sudamericano, dijeron los líderes de los países en un comunicado conjunto, porque evade los costos de conversión y la incertidumbre del tipo de cambio. Eso podría erosionar el dominio del dólar en la región, dado que el billete verde representó hasta el 96% del comercio entre América del Norte y América del Sur entre 1999 y 2019, según la Reserva Federal.
Rusia e Irán están trabajando juntos en una criptomoneda respaldada por oro, una ‘moneda estable’ que podría reemplazar al dólar para pagos en el comercio internacional.
Los dos países, ambos afectados por sanciones occidentales, quieren emitir un “token de la región persa” para su uso en transacciones transfronterizas, con un plan para lanzarlo en un enclave económico especial en Astrakhan en el sur de Rusia, que ya maneja envíos iraníes.
Pero el proyecto solo puede avanzar una vez que el mercado ruso de activos digitales esté completamente regulado, según un legislador de Moscú.
Rusia e Irán han intensificado su impulso para “desdolarizar” en los últimos meses, según el grupo de expertos Jamestown Foundation. Su objetivo es aumentar su volumen de comercio a U$ 10 mil millones por año a través de movimientos como el desarrollo de un sistema de pagos internacionales alternativo a SWIFT, que tienen prohibido.
Mientras tanto, los Emiratos Árabes Unidos y la India han planteado la idea de realizar un comercio no petrolero en rupias.
La medida se basaría en un acuerdo de libre comercio firmado el año pasado, que tiene como objetivo impulsar el comercio, excluyendo el petróleo, entre los dos países a U$100.000 millones para 2027.
China también ha reflexionado sobre la idea de liquidar el comercio no petrolero en monedas locales que excluyen el dólar, según el ministro de Estado de Comercio Exterior de los Emiratos Árabes Unidos, Thani bin Ahmed Al Zeyoudi.
China, por otro lado, busca debilitar el dólar presionando para que el yuan reemplace al dólar en los acuerdos petroleros, dado su mayor comercio con Rusia después de que invadió Ucrania.
La medida busca socavar el régimen de petrodólares vigente desde la década de 1970, donde las transacciones mundiales de petróleo se liquidan en gran medida en dólares.
Hacia fines del año pasado, Beijing comenzó a comprar crudo de Moscú con grandes descuentos, completando esas compras en yuanes en lugar de dólares, dando lugar al llamado petroyuan.
Con un dólar más fuerte, los contratos de petróleo se vuelven más caros porque los precios de los acuerdos se cotizan en gran medida en la moneda estadounidense, y esto también explica el alejamiento del dólar por parte de China.
El analista de Kpler, Viktor Katona, dijo que Rusia se ha convertido efectivamente en “una nación asiática que, en mi opinión, ha introducido el yuan en el comercio de petróleo a gran escala”.
El año pasado, Rusia y China iniciaron conversaciones para desarrollar una nueva moneda de reserva con otros países BRICS en un desafío al dominio del dólar.
La nueva unidad de reserva se basaría en una canasta de monedas de los miembros del grupo: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica.
El reinado del dólar como la principal oferta de reserva ya está en declive a medida que los banqueros centrales diversifican sus tenencias en monedas como el yuan chino, la corona sueca y el won surcoreano, según el Fondo Monetario Internacional.
Espiritismo, L’espiritisme, es el término aceptado y usado para la acción de comunicación con los muertos, y con los espíritus, siendo su término genérico “Ocultismo”. Es una doctrina basada en la creencia que los espíritus pueden comunicarse con los humanos mediante un médium, o sea se cree en la existencia y manifestación de los espíritus (Spiritisme [fr]). Es una actualización de las ocultas y viejas prácticas de la invocación de la presencia del alma o espíritu de los muertos. Desde luego que, partiendo de esta creencia, se desplegó un compromiso humanitario y una fuerte moral de aplicación en la dura vida diaria; valores como honestidad, justicia, paz, compasión hacia los desposeídos y solidaridad por los débiles son, entre otros, cualidades y actitudes a desarrollar por las personas que siguen esta línea
El espiritismo sostiene que los espíritus de los muertos, puede, sea positiva o negativamente, afectar en varios aspectos de vida humana, como por ejemplo la salud. Es una creencia popular muy extendida en América Latina.
El respetado intelectual, Hippolyte Léon Denizard Rivail, autor de una veintena de libros sobre la pedagogía en Francia en el siglo XIX y miembro de nueve sociedades científicas, así resumía su incredulidad y recelo: “La persona que estudia a fondo las ciencias se reirá del ignorante. Ya no creerá en fantasmas ni en almas del otro mundo“.El profesor Rivail vivía en un universo en el que la ciencia evolucionaba y se movía entre discusiones sobre la máquina de vapor, el electromagnetismo y la lámpara incandescente. No obstante, se convirtió en el creador de la doctrina espiritista tal como hoy está organizada que, entre otras cosas, cree en la comunicación entre vivos y muertos y en la reencarnación. A los 53 años, en 1857, año en que sucede su conversión, y hasta 1869, este pedagogo francés ya tenía unos siete millones de seguidores en todo el mundo y todo el mérito de la velocidad de difusión recae en él mismo porque pudo darle, un tratamiento científico a los estudios y supo divulgarlos. El detalle de esta transformación, el periodista brasileño Marcel Souto Maior, la cuenta en su libro, recientemente publicado, “Kardec, la Biografía” (ed. Record).Los primeros registros del profesor sobre el espiritismo se convirtieron en “El Libro de los Espíritus” (1857) y, es en ese momento, en el Rivail cambio de nombre y se llamaba Allan Kardec. El espiritismo no es una religión ni se considera como tal, es importante destacar esto y, consecuentemente, no tiene sacerdotes, ni templos, ni se practican rituales. Los encuentros de los espiritistas son considerados como reuniones para entablar comunicación con los espíritus.
El ser humano es un espíritu inmortal que encarna en un cuerpo, es lo que sostiene el espiritismo y, además, asegura que es posible comunicarse con ellos. Otros conceptos considerados válidos en la existencia de los espíritus, es la reencarnación y el karma que, dentro de este contexto, sería la aplicación de la ley de causa y efecto.
Lamentablemente, el espiritismo recibe la desconfianza y a veces el desprecio de la sociedad, porque existen demasiados ejemplos de farsantes y tramposos que se aprovechan de quienes se encuentran vulnerables por la pérdida de un ser querido que, como un mecanismo de defensa, hace que las personas teman creer y produciendo un inmediato rechazo.
Una persona imbuida en la fe católica y cristiana, no puede creer en el espiritismo. Muchas son las razones por las que no puede ser; pero, a la hora de juzgar, respetemos al espiritismo y, por tanto, al espírita que intenta comunicarse con espíritus, para recibir presuntos mensajes.
El espiritismo, independientemente de su atractivo, o no, y como ayuda los individuos a través de este, podemos vincularlo considerarlo sincretismo religioso.
Simon Wiesenthal, mientras estaba encarcelado en un campo de concentración nazi, fue llevado un día junto a la cama de un soldado alemán moribundo para escuchar sus confesiones en el lecho de muerte. El soldado estaba obsesionado con las atrocidades y crímenes inhumanos que había cometido contra los judíos. En vista de que Wiesenthal era judío, el moribundo le suplicó que lo perdonara, pero Wiesenthal, después de escuchar todo lo que el soldado tenía que decir, se quedó callado y salió de la habitación después de que el soldado falleciera. Sin embargo, desde ese día, Wiesenthal está obsesionado por su decisión de no perdonar al soldado, aunque nunca dijo que al hacerlo hizo algo malo, pero pesó mucho en su mente durante muchos años, incluso después de que terminó la guerra.
The Sunflower: On the Possibilities and Limits of Forgiveness es un libro sobre el Holocausto del sobreviviente del Holocausto Simon Wiesenthal, en el que relata su experiencia con un nazi herido de muerte durante la Segunda Guerra Mundial.
En su búsqueda por encontrar una respuesta a este dilema ético, Wiesenthal planteó la pregunta a destacados teólogos e intelectuales de diferentes creencias y religiones. Las respuestas al respecto, de cincuenta y tres ilustres personalidades, están publicadas en el libro El Girasol. Estas personas distinguidas provienen de todos los ámbitos de la vida y son escritores, teólogos, juristas, activistas de derechos humanos, líderes políticos, sobrevivientes del Holocausto y psiquiatras. También hay respuestas de víctimas de genocidios en Camboya, China, Tíbet y Bosnia. Las personalidades que respondieron incluyen a Matthew Fox, el Dalai Lama, Mary Gordon, Yossi Klein Halevil, Cynthia Ozick, Desmond Tutu y Abraham Joshua Heschel. Las respuestas de estas personas eminentes indican claramente que la pregunta planteada por Wiesenthal no puede tomarse como una representación únicamente del pasado, sino que tiene una fuerte influencia en la psique humana al considerar el poder del perdón como una parte importante y desafiante de la vida. Este libro icónico provocó diálogos en el ámbito internacional y reunió a personas de diferentes religiones y orígenes para discutir y debatir sobre esta inquietante pero profunda cuestión moral. El libro que invita a la reflexión que abre The Sunflower es la pregunta para definir la creencia de uno sobre la responsabilidad humana, la compasión y la justicia.
El libro “El Girasol” de Simon Wiesenthal nos pone literalmente en la posición de un prisionero que sufre en un campo de concentración y se enfrenta a un soldado nazi agonizante que nos pide perdón por las fechorías inhumanas y las torturas infligidas a manos de su clan de soldados. en millones de nuestros compatriotas. El proceso de pensamiento nos lleva al sentimiento de repugnancia por estas personas que no tuvieron consideración en infligir torturas y tratos inhumanos a inocentes cuya única culpa parecía ser de origen judío. El soldado alemán quería recibir la absolución de Wiesenthal por ser judío, pero salió de la habitación en silencio y estaba bastante confundido acerca de su acción al no perdonarlo. La pregunta planteó significativamente la cuestión de si Wiesenthal podía perdonar a un hombre por las atrocidades que el soldado había cometido contra otros. En su libro Wiesenthal escribe “en su confesión hubo verdadero arrepentimiento”, pero todos los encuestados en su libro no están de acuerdo con él. Más bien piensan que el soldado buscaba su perdón porque se encontraba frente a la muerte. Otro encuestado, Tzvetan Todorov, sintió que la expresión de remordimiento del soldado lo hacía excepcional y, por lo tanto, merecía el perdón que buscaba.
La última pregunta que se impone en el libro se refiere a la cuestión moral central bajo consideración de si es correcto perdonar a una persona que es culpable de un crimen tan atroz como el genocidio. Es cierto que esta es una pregunta muy difícil y está de acuerdo con la expectativa del libro que debemos considerar para responder a esta pregunta. Si bien Wiesenthal había experimentado la tortura y el trato inhumano en los campos de concentración, su acción de haberse marchado en silencio sin perdonar al soldado, es en sí misma hablar de una alta moralidad de su parte en vista de su compostura al no tener odio contra él en ese momento. El perdón es la última acción divina que uno puede tomar por la humanidad, pero habiendo sido puesto en el lugar de Wiesenthal, es difícil imaginar si nosotros también perdonaríamos al soldado por los crímenes cometidos por él contra otros por los cuales quizás no tengamos la responsabilidad moral de cometerlos. Pero todos tenemos nuestro propio conjunto de opiniones y creencias. Además, es imposible predecir lo que haríamos en circunstancias particulares a menos que realmente las enfrentemos y las experimentemos. Es divino perdonar, pero por los propios sufrimientos personales a manos de otros. No tenemos justificación moral para perdonar a un tirano por el sufrimiento que ha causado a otros. Es ser humilde en creer en el amor, la compasión y el perdón, pero tiene que ser por las propias experiencias y no otorgar perdón por lo que otros han sufrido.
Una preocupación central es la deflación de los individuos o la represión de las personas bajo la defensa de la religión. La religión se ha convertido en una herramienta central de abuso en términos de tratar a los diferentes géneros. A lo largo de los libros sagrados islámicos, las mujeres están sujetas a la opresión, lo que Allah acepta. Esto es casi similar al cristianismo ya que devalúan a las mismas mujeres (La Santa Biblia). Sin embargo, hay diferencias increíbles que abordaré en este ensayo. Mi argumento es que las mujeres en la religión islámica y el cristianismo tienen diferentes valores y tratamientos.
En primer lugar, analizaré y desarrollaré los motivos de la opresión directamente de los libros sagrados. Analizaré cómo algunas páginas de Hadith y Quran justifican la opresión hacia las mujeres como aceptable para Allah. Analizaré en qué se diferencia esto de la Biblia, ya que la visión más cruel de las mujeres en la Biblia es más amable que la de las mujeres en el Islam. Cualquier discusión sobre la justificación religiosa de la forma en que se trata a hombres, niños o mujeres se justifica principalmente a través de textos de los libros sagrados.
“No permito que una mujer enseñe o ejerza autoridad sobre un hombre; más bien, ella debe permanecer callada”.
— Timoteo 2:12
Abordaré cómo se trata a las mujeres en el servicio de la iglesia y qué pueden ofrecer en las mezquitas. La religión islámica tiene una comprensión diversa del valor de la mujer, ya que algunos ven a las mujeres como subordinadas mientras que otros las ven como iguales. Las mujeres en la mayoría de las iglesias cristianas son vistas como iguales, mientras que en algunas iglesias son maestras de la palabra, monjas y participan plenamente en el ministerio. En la religión islámica, las mujeres no tienen un puesto en su iglesia ni su servicio y actividades en la Mezquita.
Mi ensayo abordará la posición de la mujer en el matrimonio en ambas religiones. Los hombres de fe islámica pueden participar en un matrimonio polígamo, que es lo más recomendable. Un hombre puede casarse con varias mujeres, pero no más de cuatro, si pueden proporcionarlas y tratarlas por igual. En el cristianismo, la Biblia habla de los matrimonios polígamos, pero no aconseja a los hombres a las familias polígamas. La mayoría de las iglesias cristianas abogan por familias monógamas. Abordaré cómo se espera que una mujer se comporte en la familia y el papel que se espera que desempeñen en sus hogares en ambas religiones.
Las esposas tienen los mismos derechos que los maridos tienen sobre ellas de acuerdo con los principios generalmente conocidos. Por supuesto, los hombres están un grado por encima de ellos en estatus. . .
(Corán, Sari 2.228. Sayyid Abul A’La Maududi, el Significado del Corán, vol. 1, p. 165)
Finalmente, abordaré las diferencias y similitudes en la sumisión de las mujeres en la religión islámica y el cristianismo. En la religión islámica, a los seguidores se les hace creer que Dios es un hombre y, por lo tanto, deben someterse a los hombres, ya que ellos tienen el poder. El género masculino es más respetado en la religión islámica, principalmente porque se cree que Dios es masculino y, por lo tanto, a medida que se someten a Dios, deben someterse a cualquier hombre. Por otro lado, los cristianos creen que la Biblia aboga por que los hombres sean los sacerdotes del hogar y que a Eva se le ordenó que se sometiera a Adán y, por lo tanto, a las mujeres se les exige que se sometan a sus maridos.
La religión es el poder y la razón detrás de la mayoría de los abusos que sufren las mujeres. Este ensayo responderá a la pregunta: ¿es cierto que las mujeres en el cristianismo y las religiones islámicas están devaluadas? Concluiré mi ensayo diciendo cómo cambian las cosas a través de la educación y las diferentes formas de educación. Las feministas están surgiendo tanto en la religión islámica como en el cristianismo. Tratan de garantizar que las mujeres sean tratadas por igual y valoradas como los hombres son valorados tanto en la religión como en la comunidad.
Dubai es el hogar de más de 200 súper millonarios y ha sido clasificada entre las 20 ciudades más importantes del mundo. Según un estudio publicado por Henley & Partners, el emirato alberga a 202 súper ricos o centimillonarios y ocupa el puesto 18 entre las principales ciudades. Los centi-millonarios, o personas con un valor neto ultra alto, son individuos cuyas billeteras están llenas de más de 100 millones de dólares en activos invertibles.
El emirato ha atraído a gran parte de millonarios tras la pandemia por su manejo exitoso de Covid-19 que invirtieron principalmente en bienes raíces y también hicieron de la ciudad su primera o segunda vivienda.
Un Informe de ciudadanos globales de Henley proyectó anteriormente que 4.000 millonarios migrarían a Emiratos Árabes Unidos en 2022, superando a los grandes países como Australia, Singapur, Israel, Suiza, Estados Unidos, Canadá, Nueva Zelanda, Reino Unido, India y otros.
El estudio de Henley & Partners manifestó que EAU será uno de los mercados de más rápido crecimiento con un 52 por ciento entre 2022 y 2032 después de Vietnam, India y Mauricio.
Entre las ciudades, Nueva York alberga el mayor número de centi-millonarios seguida por el Área de la Bahía de San Francisco, Londres, Los Ángeles, Beijing, Shanghái, Ginebra, Chicago, Singapur y Houston entre las diez principales.
A nivel mundial, había 25.490 centi-millonarios con el 38 por ciento de ellos residentes en EEUU, seguido de China, India, Reino Unido, Alemania, Suiza, Japón, Canadá, Australia y Rusia.
Dmitry Kaminskiy, socio general de Deep Knowledge Group, dijo que tradicionalmente, los lugares que cuentan con las concentraciones más altas de centimillonarios en el mundo han sido en gran medida centros financieros internacionales como Nueva York, Londres y Dubai. “Hoy en día, las ciudades amigables con las personas mayores se perciben como destinos atractivos para los individuos que buscan vivir cómodamente durante su jubilación, pero en los próximos años, los valles de la longevidad se convertirán en los destinos definitivos para los centi-millonarios”, explicó Kaminskiy.
Los Jemeres Rojos (Khmer Rouge) aterrorizaron a Camboya, entonces conocida como Kampuchea Democrática, durante su corta pero perversa historia. Pol Pot era el líder del nuevo gobierno marxista y creía que obligar a la gente a vivir en granjas comunales era la mejor manera de lograr su versión del marxismo. A lo largo de cuatro años, su dictadura y sus decisiones terminarían por causar la muerte de 1,5 millones de personas. Los Jemeres Rojos fueron un movimiento comunista radical que gobernó Camboya desde 1975 hasta 1979 después de ganar el poder a través de una guerra de guerrillas. Supuestamente se creó en 1967 como brazo armado del Partido Comunista de Kampuchea.
“Puesto que ya no sirve, no hay ganancia si vive ni pérdida si muere” Pol Pot
Pol Pot y sus seguidores comenzaron a sacar a la gente de las ciudades de Camboya y reubicarlos en las granjas comunales mientras liquidaban a cualquiera que pensaran que era capaz de resistir. Una fuente afirma que se pensaba que cualquiera que usara anteojos era un intelectual y capaz de pensar de manera independiente, lo que los convertía en una amenaza para los Jemeres Rojos. Miles de personas, en la típica forma totalitaria, fueron reunidas y llevadas a prisiones donde fueron interrogadas, torturadas y asesinadas. Muchos más fueron asesinados por el exceso de trabajo en las granjas comunales y por enfermedades en los infames campos de exterminio.
[ezcol_1half]
Pol Pot
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
The Killing Fields (Campos de la Muerte)
[/ezcol_1half_end]
Una masacre en particular tuvo lugar cuando los soldados de los Jemeres Rojos cruzaron la frontera con Camboya y entraron en Vietnam. En 1978, en el delta del Mekong de Vietnam, los soldados jemeres se acercaron a Ba Chuc y mataron a 3000 personas, aunque probablemente más fueron víctimas de la violencia. Una mujer, Ha Thi Nga, presenció el asesinato de sus dos hijos y su esposo. Sobrevivió cuando se escondió en las montañas después de que la dieran por muerta. Se cree que la Masacre de Ba Chuc fue la peor masacre individual cometida por los Jemeres Rojos. En un giro del destino, fue esta masacre (entre otras) lo que empujó al gobierno vietnamita a responder invadiendo Kampuchea y capturando la capital, Phnom Penh. Una vez bajo control vietnamita, el gobierno de los Jemeres Rojos fue abolido en 1979.
¿Por qué pasó esto? La abogada Lyma Nguyen confía en que la masacre fue parte de un plan más amplio de los Jemeres Rojos para limpiar étnicamente a Camboya de personas de etnia vietnamita. Cita un discurso de Pol Pot en el que el dictador usa el término de la jerga racial, ‘yuon’ para referirse a los vietnamitas étnicos mientras explica su plan para exterminarlos. Esto fortalece el argumento de que muchas naciones comunistas que llevaron a cabo ataques violentos eran sociedades híbridas comunistas-ultranacionalistas.
Celeste Eve Oohn nació en San José, California de un matrimonio de un refugiado veitnamita y una maestra amricana. La señora Oohn ha dado conferencia acerca del trato inhumano de los comunistas a syus propios ciudadanos.
Hace pocos días, una abogada ligada al organismo que se encarga del armado de las llamadas causa de lesa humanidad, pidió que se le atenúe la pena a las madres que asesinan a sus hijos, por no haber tenido la posibilidad del IVE (interrupción voluntaria del embarazo) en su momento. Si bien lo desmintieron desde la página web del organismo, está claro que elípticamente se estaba refiriendo a casos como el del pequeño “Lucio”.
Recordemos brevemente que el caso “Lucio”, el que llamativamente no ha tenido la repercusión mediática necesaria, al ser “tapado” por el caso de los rugbiers; es el pequeño de cinco años de edad que fue asesinado (masacrado) por su madre y su pareja mujer, no sin antes ser vejado y abusado sexualmente, por el solo de hecho de ser “varón”.
Los detalles ventilados en el juicio que se está llevando a cabo son realmente escabrosos. Sin embargo, el feminismo llevado al máximo nivel, pretende legitimar el filicidio consumado por la madre y su pareja, pidiendo la atenuación de la pena de quienes seguramente resultarán severamente condenadas. El extremismo de esta ideología, está a diez centímetros de convertir a sus patrocinadoras en homicidas.
El homicidio es homicidio, independientemente de quien lo cometa. Sea un heterosexual, un homosexual, una lesbiana o un marciano. Y agravado por el simple hecho de tratarse de un descendiente y haberlo cometido con clarísimo ensañamiento y alevosía. Más aún, como bien sostuvo la querella se trató de un homicidio por odio de género, por el hecho de ser un varón (un macho). Acusación que, sorprendentemente, no sostuvo la Fiscalía.
Lamentablemente, por estas tierras nos vamos acostumbrado a este tipo de expresiones, pedidos o declaraciones. En estos lugares del sur, el delito no es delito por el solo hecho de cometer una acción sancionada por la Ley; sino que el delito es delito depende de quién lo comete. Así, si el delito lo comete una persona vinculada a los derechos humanos, sectores progres o ligados al gobierno actual no es delito o tiene una causal exculpatoria. Ahora si lo comete una persona que no comulga con las ideas del gobierno o un masculino al que llaman “macho” o una “mujer” que no responde a esta ideología en boga, es culpable o no hay causal de atenuación que valga.
El artículo 16 de la Constitución Nacional establece que “todos los habitantes somos iguales ante la ley” aunque para esta doctrina de moda, hay unos más iguales que otros.
Sobre este norte, vemos que el Presidente de la Nación, que convocó a sesiones extraordinarias para este mes de enero, con la exclusiva finalidad de buscar la destitución de los magistrados de la Suprema Corte y de paso intentar sancionar leyes para amordazar a la poca justicia independiente que va quedando; no envió el proyecto para tratar la “Ley Lucio” (que cuenta con media sanción del Senado de la Nación), a pesar de haber hecho la promesa a los abuelos de así hacerlo. Por la presión mediática de algunos medios y las filosas declaraciones efectuadas tanto por el padre y los abuelos del pequeño Lucio, algunos referentes del gobierno salieron a reclamar su tratamiento en estas sesiones extraordinarias.
Todo “pour la galerie” como se suele decir. El gobierno sigue alejado de las necesidades de la gente, mirando únicamente su propia realidad y enfrascado solamente en lograr zafar a la “Jefa” de las causas judiciales que le desvelan el sueño. Además tampoco le interesa tratar una ley que pone en crisis su sesgada política de género, la cual le aporta votos a sus “secas” arcas electorales.
Al gobierno nada le importa, solo sus propios intereses y ver cómo llega a las elecciones presidenciales de la mejor manera posible.
En el mismo sentido, ningún organismos de derechos humanos salió a defender los derechos del niño o a condenar el hecho. Menos aún ofrecerle algún tipo de ayuda al padre o a los abuelos. Hicieron y hacen un estruendoso silencio. Para ellos los derechos humanos son selectivos y solo tiene entidad lo que respecta a las causas llamadas de lesa humanidad.
Lo cierto es que las circunstancias sociales y económicas en que vive una madre y que utiliza el feminismo extremo como atenuante de una pena, NO es tal. Las mismas son condicionantes nunca determinantes. Si no, siendo que el 50% de las mujeres del país, viven debajo de la línea de pobreza; todas ellas serian asesinas.
Por último, no podemos dejar de mencionar la aberrante labor llevada a cabo por la Jueza de Familia que le dio la tenencia del pequeño “Lucio” a la madre y a su novia, por el solo hecho de resolver la cuestión con perspectiva de género. LA JUSTICIA NO DEBE RESOLVER CON PERSPECTIVA DE GÉNERO, DEBE RESOLVER CON PERSPECTIVA DE JUSTICIA.
Es el Estado fallido que supimos conseguir. No nos cuida de la inseguridad, nos empobrece cada día más, la educación esta pauperizada y ya ni siquiera nos da algo de justicia.
Esta jueza debería estar siendo juzgada por homicidio agravado en carácter de participe necesario. Como que ya debería haber sido eyectada de su cargo o por lo menos haber renunciado con algo de dignidad y de vergüenza.
El problema precisamente es que conceptos como dignidad y vergüenza, han sido deliberadamente borrados del diccionario de políticos y jueces.
GONZALO PABLO MIÑO es abogado (recibido UNR) Mediador (Colegio de Abogados de Rosario) Vocal Titular del Directorio del Colegio de Abogados de Rosario (Año 2007. 2009) Docente Adscripto a la Cátedra de Derecho Procesal Penal. Facultad de Derecho, Universidad Nacional de Rosario. Año 1997.2016 Docente de la materia. Derecho Procesal Penal. Centro de Instrucción en Destino. Unidad Regional. Policía de la Provincia de Santa Fé. Año 1999. Docente de las Materias. Derecho Procesal Penal y Derecho Penal II. Facultad de Derecho, Universidad Abierta Interamericana, Rosario. Año 2001.2002. El Doctor Miño es Presidente de la Unión de Promociones. Delegación Rosario.
La pregunta de un lector en una de las tres notas publicadas sobre la falta de respeto en los juicios orales, destacándose la de la impúdica familiaridad entre fiscales, “querellantas” y testigos-víctimas (tuteo-voseo) existente en la Mega Causa Zona 5, motiva el presente escrito. El interrogante consistió en: ¿por qué no se unen los abogados defensores y protestan? Ante ello debo decir que 20 años atrás, cuando comenzaron las detenciones, los uniformados tuvimos 2 opciones. Unirnos para cantar el Himno Nacional y rezar, o ver y enfrentar todos juntos la cruel realidad que se nos venía encima. Lamentablemente se eligió la primera, y así a como dé lugar, sin pena ni gloria, algo más de un par de miles de adultos mayores, a los que permanentemente se agregan otros, estamos siendo abusados y muriendo en prisión. A ello se sumaron no pocos traidores y cobardes de cada “gloriosa” fuerza y la indiferente mansedumbre generalizada de la mayoría, que con su silencio resultan cómplices de los terroristas que asolaron el país en las décadas de los 60 y 70 del siglo pasado. Esos mismos que devenida la democracia continuaron con “su lucha” mutando permanentemente hasta imponer, por ley, los 30.000 jóvenes idealistas, casi patriotas, desaparecidos. No podemos ser necios y negar que se cometieron errores y horrores en la confrontación, y en consecuencia algo salió muy mal. Sobre los abogados defensores, debo decir que pretender que los oficiales den la cara por nosotros y sean contundentes en su accionar es totalmente ilógico y utópico. Esa es nuestra obligación, si consideramos que la imputación es falaz. Ellos viven y sobreviven de un generoso sueldo que les pagan quienes nos querellan, y conviven diariamente rodeados de fiscales, “querellantas” y demás yerbas militantes, que permanentemente juegan sucio para exterminarnos. Cumplen con lo mínimo, copiando y pegando escritos con argumentos que ya fracasaron en otros juicios, pero que son agradables de escuchar. De no actuar así se los considera peligrosos y muy pronto les llega el traslado a otras áreas, menos convenientes del poder judicial. Con respecto a los abogados particulares, estos son un reducido y antiguo conjunto, estigmatizado por ser “defensores de los genocidas”, que difícilmente obtengan otro tipo de clientes una vez que los imputados que quedamos hayamos pasado a mejor vida. Obtener defensa fuera de ese grupo es un imposible, todos los estudios jurídicos, se niegan a tomar estos casos por temor a quedar encasillados de por vida en el tema lesa. En estos años tuve 5 abogados defensores, de los cuales 2 renunciaron, hasta llegar al actual respetable y valiente GONZALO MIÑO. Radicado en Rosario, la gran distancia con Bahía Blanca por supuesto que se hace sentir y juega en contra (debe utilizar y combinar 2 medios de transporte para llegar). No creo que entre los defensores exista uno que haya tenido la oportunidad y el tiempo para leer las 50.000 o más fojas que componen las laberínticas mega causas. Así contradicciones y falacias de los fiscales y testigos-victimas, con los años pasan desapercibidas y por ello es tan difícil conseguir copia de actuaciones que nos favorecen (más de dos años y medio de espera) si es que uno por casualidad se entera de su existencia. La falta de público apoyo de los prisioneros, e inclusive de sus pares, a los precisos y contundentes escritos de MIÑO, que semanalmente publicamos en este portal, es la cabal demostración de nuestro fracaso e individualidad. Estamos totalmente divididos y faltos de espíritu de lucha. Una cosa es ser valiente con juventud, poder y un arma. Otra muy diferente siendo un adulto mayor con el agotamiento propio de la edad y el “ablandamiento” de ilegales años con prisión preventiva. Menos en un desventajoso campo de batalla como es el ámbito judicial, elegido por el enemigo, al que vamos de a uno. Estamos en un horroroso sálvese quien pueda, en el que no se salva nadie. Todo ha sido armado y muy bien aprovechado por las organizaciones radicalizadas que pululan y se reproducen dentro y fuera del gobierno. Estas, mientras pregonan la “memoria verdad y justicia”, paralelamente imponen presión y miedo a través de los “escraches”, moderna versión de los Kristallnacht que en l938 ejecutara el nazismo. Así es frecuente ver en los mismos estrados, al “publico” asistente amenazando a viva voz: “a donde vayan los iremos a buscar”. Mientras, los prisioneros callan, los togados nada dicen porque su conveniencia personal los hacen ciegos, sordos y mudos. Si a la fecha, habiendo transcurrido más de 20 años, y con más de 770 prisioneros muertos no conseguimos unirnos y diseñar alguna estrategia que nos ponga en igualdad ante la ley y el derecho de defensa, muy difícil que lo logremos de acá en más, porque nuestro tiempo se agota.
Entiendo parcialmente y gracias por educarme, pero si se protesta, si los abogados se unen, no les deja a los delincuentes togados, proseguir con estas faltas de ética.
CONCEPTO ILIMITADO, deme un par de días y responderé a su pregunta y a muchas otras que pueda imaginar. No lo haré en este espacio de comentarios, sino directamente con una nota que por supuesto no gustará a muchos pero que es la cruda realidad de lo que viene ocurriendo desde hace casi 2 décadas con este tipo de procesos. Gracias por participar. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
26 de octubre de 2018. Acá mostramos las amenazas proferidas en el estrado judicial contra 4 prisioneros absueltos. Estos habían sido encarcelados ilegalmente durante 8 años por el vil juez DANIEL RAFECAS. Mentalmente destruidos (indiferentes al fallo), Orstein y Madrid murieron a poco de recuperar su libertad.
Chip contra la depresión
️☼
“Hemos construido el implante coclear más amplio que exista para la depresión, que más adelante servirá para tratar también otros trastornos cognitivos”, dijo el director ejecutivo de Inner Cosmos, compañía que para realizar su proyecto se asoció con el neurocirujano estadounidense Eric Leuthardt, pionero de la neurocirugía láser.
El exclusivo diseño del sistema, que fue definido como “una píldora digital para la mente”, consta de dos partes: un diminuto implante de un centímetro, colocado bajo la piel, y una “cápsula de prescripción”, que se engancha al pelo para alimentar el dispositivo.
Un psiquiatra ajusta el implante según las necesidades de cada paciente, con solo mover los diales. Ni siquiera es necesario que revise el dispositivo de forma presencial, ya que los sensores controlan constantemente su funcionamiento y el especialista puede consultar un cuadro de mandos para ver en tiempo real cómo está el cerebro de sus pacientes.
Según anunció la empresa, que acaba de recibir la aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. para realizar un primer estudio en humanos, su implante reequilibra las redes cerebrales mediante microestimulaciones imperceptibles y “sin siquiera entrar en el cerebro”, lo que “elimina el riesgo asociado a una neurocirugía invasiva”.
Entre tanto, Inner Cosmos destaca la “invisibilidad” de su producto, a diferencia de otros dispositivos BCI.
“No se ve ni se siente, por lo que se integra perfectamente en el estilo de vida”, afirmó la compañía, al sostener que su primera misión, hoy en día, es curar “el mayor trastorno crónico del mundo”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1, 2023
Alberto Fernández dice que Argentina puede proveer gas a Europa ante escasez por el conflicto Rusia-Ucrania
El presidente de Argentina, Alberto Ángel Fernández, aseguró que su país puede exportar gas a Europa, ante el riesgo de escasez que corre ese continente por el conflicto entre Rusia y Ucrania.
“Podemos ser proveedores de gas en Europa”, dijo el mandatario el lunes, durante la inauguración de las obras de expansión de la Central Térmica Ensenada Barragán, en la provincia de Buenos Aires.
Fernández señaló que días atrás habló con Charles Michel, el presidente del Consejo Europeo, y le explicó “todas las posibilidades” que tiene Argentina “de darle el
gas que hoy necesita Europa, y que le falta por motivos del conflicto bélico entre Rusia y Ucrania”.
Al respecto, añadió que esa situación “ha puesto más en crisis la cantidad energética y los precios de la energía”.
Durante su intervención, el mandatario argentino celebró que durante la administración de Cristina Fernández de Kirchner como presidenta (2007-2015), el país tuvo “la suerte” de que Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) pudiera detectar la existencia del yacimiento de Vaca Muerta, situado en las provincias de Neuquén, Río Negro, La Pampa y Mendoza.
“De tener allí el segundo reservorio de gas no convencional del mundo, de garantizarnos ese gas —gas para todos los argentinos— y garantizarnos que podamos dar a muchas otras regiones del mundo, porque tenemos una excedente muy importante [de ese recurso]”, enfatizó.
Fernández aseguró que la producción de gas en Vaca Muerta se multiplicó por tres a partir del último Plan Gas.
“Estamos estudiando para ver si hay un yacimiento de Vaca Muerta en el norte de Santa Cruz, pero además tenemos gas convencional que se está produciendo en toda la Patagonia y en la Tierra del Fuego”, comentó.
Además de exportar ese gas a Europa, el mandatario también indicó que podrían proveer a la región. “Hablo con (Luiz Inácio) Lula, hablo con (Luis) Arce, hablo con (Gabriel) Boric, a quien le empezamos a vender no solo petróleo, sino gas, podemos darle a Chile hoy un gas en firme, un acuerdo en firme”, añadió.
Pero aparte del gas, Fernández reiteró que Argentina cuenta con el litio, “uno de los minerales más buscados en el mundo”.
Del mismo modo, recordó que Argentina, Chile y Bolivia forman el triángulo del litio, que alberga el 66 % de ese recurso a nivel mundial.
“Si nosotros eso lo convertimos en baterías […] esas baterías las convertimos en bienes que el mundo demanda para poder producir, tenemos una oportunidad enorme para desarrollar el norte de nuestra patria y que deje de ser ese norte olvidado”, manifestó.
PrisioneroEnArgentina.com
febrero 1, 2023
Las Fuerzas Especiales del Ejército Americano
Hay cinco Fuerzas Especiales principales en el ejército estadounidense que operan bajo el Comando de Operaciones Especiales de EE. UU. (USSOCOM). Incluyen el Seal Team Six, el 1er Destacamento Operacional de Fuerzas Especiales-Delta, el 160º Regimiento de Aviación de Operaciones Especiales, el 24º Escuadrón de Tácticas Especiales y la Actividad de Apoyo de Inteligencia. El Seal Team Six es una de las unidades más especializadas del ejército de los Estados Unidos.
Esta unidad se encuentra entre las 8 unidades de los Navy SEAL y también se la conoce como el ‘arco iris’. La unidad fue responsable de la operación que condujo a la muerte de Osama Bin Laden. Esta es la única unidad en el ejército de los Estados Unidos que realiza tareas fuera de la red comúnmente conocidas como operaciones negras. La unidad normalmente está bajo el Comando Conjunto de Operaciones Especiales y bajo el mando del presidente.
Las misiones principales del Seal Team Six incluyen la lucha contra el terrorismo, la protección cercana y el reconocimiento especial. La unidad está involucrada principalmente en operaciones en Afganistán. Sus comandos son expertos en operaciones CT preventivas. La unidad también proporciona seguridad para la élite y personalidades políticas. Además, brinda Servicios de Inteligencia y Vigilancia a la élite y líderes políticos utilizando técnicas altamente especializadas. El 1er Destacamento Operacional de Fuerzas Especiales, también conocido como Delta, es la segunda mejor unidad especial del ejército de EE. UU.
Esta unidad no es tan famosa como los SEAL pero en misiones de acción directa se destaca como la mejor. Se formó a principios de los años 70 y, desde entonces, la unidad ha sido fundamental en la lucha contra las redes terroristas globales. La composición de la unidad es muy reservada y está muy protegida, ya que su existencia se mantiene como un alto secreto del gobierno. El 160º regimiento de aviación de operaciones especiales es un grupo de pilotos de élite que están altamente capacitados para volar comandos a sus destinos.
Esta unidad consta de pilotos y tripulantes aéreos altamente capacitados, comúnmente conocidos como Nightstalkers. La unidad se formó en los años 80 y ha sido fundamental en la lucha contra el terrorismo en Oriente Medio. El 24º escuadrón de tácticas especiales brinda apoyo al delta y a los seals en operaciones aéreas. La unidad consta de aviadores altamente especializados y técnicos de control de combate, así como paracaidistas de rescate.
Por último, el ejército de los EE. UU. tiene una unidad especial que brinda apoyo de inteligencia a las otras unidades de combate mencionadas anteriormente. En toda operación, la inteligencia es muy importante para el éxito de la misión. La unidad tiene señales altamente secretas y capacidades de inteligencia humana y también tiene sus propios tiradores en caso de emergencia.
Sin embargo, estos grupos se enfrentan a tres grandes desafíos en términos de entrenamiento táctico y estructuras organizativas. Uno de los principales desafíos de la formación es la falta de recursos adecuados para la formación. Esto incluye recursos humanos ya que los jóvenes no están dispuestos a unirse al ejército. Además, las unidades se enfrentan a grandes retos a la hora de entrenar para entornos reales de combate.
La mayoría de estas unidades están entrenadas localmente aunque sus operaciones se llevan a cabo en países extranjeros. La falta de formación adecuada para exponer a los alumnos al entorno real es un gran desafío. Otro desafío es su estructura organizativa. Como se discutió anteriormente, las diferentes unidades están especializadas en diferentes áreas de la guerra, de ahí la necesidad de trabajar juntas en una misión particular. Esto puede crear problemas en la cadena de mando durante una operación.
Por último, las Fuerzas Especiales se enfrentan a importantes desafíos tácticos en la reciente lucha contra el terrorismo. Los terroristas contemporáneos utilizan diferentes tácticas para perpetrar sus ataques. Actualmente, los terroristas han cambiado su estructura organizativa para evitar ser rastreados. Además, han aumentado la radicalización de los no musulmanes y los no árabes, por lo que es muy difícil para los militares atacarlos.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1, 2023
“Timochenko” pide que excombatientes de las FARC sean reconocidos como víctimas en Colombia
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1, 2023
LOS HERMANOS CHERUTTI Y LA CONSANGUINIDAD QUE NO SIRVE
◘
Como continuación de la confrontación iniciada en Argentina en los años 60 y 70, días pasados pudimos ver en todos los medios, y con lujo de detalles, la orden de captura internacional de DANIEL OSCAR CHERUTTI, imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Este resultó ser hermano mayor del famoso humorista e imitador MIGUEL ANGEL, cuyos tiempos de grandes carteleras y multitudinario protagonismo artístico han ido menguando con el correr de los años. El acontecimiento, como muchos otros, marca nítidamente la grandes diferencias que existen de cada lado de la grieta que divide a parte de la sociedad de nuestro país. MIGUEL ANGEL ante la noticia, rápidamente tomo distancia de su hermano, sacando un comunicado de prensa. En el mismo manifestó su sorpresa y desconocimiento de los hechos, agregando: “que dicha exposición inmerecida perjudica mi trayectoria y sentir, que no es más que el de cualquier ciudadano, que cree en la Justicia y en su actuar tendiente a esclarecer las causas que investiga mediante debido proceso” (SIC). A esta altura me pregunto si lo dijo en serio o solo es parte de algún libreto de humor negro cuando expresa: “creer en la justicia que investiga mediante debido proceso”. Si como expresó no sabía nada, ¿Le habrá preguntado a DANIEL OSCAR si lo publicado era cierto? ¿Acaso ignora quien es y cómo actúa el militante juez DANIEL RAFECAS que decretara la captura de su hermano? ¿Él no sabe, o no le interesa de los 1255 años de cárcel, con ilegales prisiones preventivas que sumados cumplieron 165 inocentes imputados por este tipo de delitos? Aclaremos que este comportamiento tan común y reiterado de este lado de la grieta, en nada se parece al de los familiares y seguidores de los terroristas, que a mansalva mataban, hombres, mujeres y niños, formando parte de organizaciones como ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) y MONTONEROS. Estos por “su” gente muestran orgullo, de nada se arrepienten, y permanentemente levantan a lo largo y ancho del país, multimillonarios monumentos, y sitios de la memoria. Por supuesto todos sufragados, al igual que sus indemnizaciones, con dinero de nuestros impuestos, lo cual si se quiere es un doble triunfo para ellos. Una conocida abogada comentando hace pocas horas sobre el caso CHERUTTI me manifestó: “Con un hermano como este no se necesitan enemigos”. Sinceramente, creo que tiene razón.
[ezcol_1third]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]“No quiero tener que ser el hermano mayor de mi hermano mayor”
Wentworth Earl Miller III (1978- )
[ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1, 2023
LO MÁS LEÍDO ☺ Enero 31, 2023
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Enero 29, 2023 – Enero 31, 2023
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
3,959,833
502,175
470,696
402,681
401,857
198,144
198,139
116,325
99,808
99,675
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Enero 31, 2023
AntiNatalismo
El antinatalismo es la posición de que siempre es moralmente incorrecto tener hijos. No está mal adoptar, pero está mal traer nuevas personas al mundo. Ha habido varios argumentos para esta conclusión; sin embargo, contrariamente a lo que piensan algunos grupos en Internet, ninguno de los argumentos a favor del antinatalismo global son argumentos de “derribo”. En otras palabras, por ejemplo, los argumentos a favor del antinatalismo global no son tan fuertes como los
argumentos en contra de las granjas industriales.
Un problema con el antinatalismo es cuando se trata de religión. ¿Cómo va a convencer un antinatalista a una persona religiosa de que el antinatalismo es correcto? Generalmente, la persona religiosa cree varias cosas que implican que no hay nada de malo en tener hijos. Por ejemplo, creen en un Dios todopoderoso y amoroso. Dios nos creó, y Dios (en varios textos religiosos) dice que seáis fecundos y multiplicaos. Después de todo, parecería que la vida podría muy bien ser intrínsecamente valiosa si Dios existe. Si Dios existe, podemos realizar nuestro bien más profundo como seres finitos, que es estar en una relación con Dios. Una relación con Dios es quizás incluso un bien infinito. Por lo menos, una relación personal con un ser perfectamente amoroso es un bien tan grande que no es obvio que no supere las cosas negativas y el sufrimiento de la vida.
Sin mencionar que parece que el antinatalismo global presupone que no hay una vida después de la muerte. Si hay una vida después de la muerte con varios grandes bienes, incluida una relación con Dios, parecería que no está mal traer siempre a alguien a la existencia. Incluso si la vida de alguien en la tierra fue realmente mala, uno puede ver fácilmente cómo los bienes de una vida después de la muerte eventualmente superarán el sufrimiento. La objeción obvia es que algunas personas irán al infierno, según varias religiones. Si un hijo se porta mal, arderá en el infierno por la eternidad debido a este Dios que es todo amor. Pero, no todas las personas religiosas se apuntan al infierno de la existencia.
1. Dios existe
2. Si Dios existe, Dios es perfectamente amoroso, todo bueno y todopoderoso.
3. Si Dios existe, existe un más allá
4. Existe una vida después de la muerte
5. La vida es intrínsecamente valiosa
6. Dios no solo nos permite tener hijos, incluso lo manda
7. Dios nos creó
8. Eventualmente todos irán al cielo si aceptan a Dios.
Dado este conjunto de creencias (más o menos algunas creencias), parece que los argumentos antinatalistas serán de poca utilidad para convencer a muchas personas religiosas. Por lo tanto, si el antinatalista global quiere convencer a las personas religiosas, tendrán que intentar refutar las propias creencias religiosas.
Incluso si una persona religiosa se convenciera de que un argumento antinatalista es convincente, es posible que simplemente abandone una determinada creencia religiosa. Por ejemplo, si una persona religiosa cree en el infierno, puede dejar de creer en el infierno, pero no necesariamente renunciará a la creencia de que generalmente o a veces es moralmente permisible (quizás incluso moralmente obligatorio) traer nuevas personas a la existencia.
El resultado es que el antinatalismo global parece asumir varias cosas que no son obvias para muchas personas religiosas. Y, tal vez, el antinatalismo asume cosas que no son obvias para muchas personas que tampoco son religiosas.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 31, 2023
El nuevo Kaláshnikov
El nuevo diseño refleja la experiencia que las tropas rusas han adquirido durante la operación militar en Ucrania, según sostiene el presidente de Rostej, Serguéi Chémezov, en una entrevista con la prensa.
“Estamos trabajando en cooperación con los militares y estamos recibiendo sus comentarios”, señaló al presentar la nueva versión del rifle el viernes. “Podemos reaccionar rápidamente a las necesidades cambiantes [del ejército] e introducir cambios en el diseño, así como mejorar nuestros productos” refleja la página de los constructores.
De acuerdo con Chémezov, el nuevo modelo AK-12 adquirió “mejoras importantes” y es de manejo mucho más fácil y ergonómico. “El nuevo modelo se producirá en masa este año”, agregó.
El AK-12 de calibre 5,45 mm ha aumentado la precisión operativa y la densidad del fuego en comparación con las generaciones anteriores. También cuenta con varios rieles Picatinny para miras de armas y telémetros láser.
La revista Kaláshnikov detalló que en la versión mejorada del AK-12, llamada AK-12M1, el freno de boca-compensador fue sustituido por un apagallamas ranurado.
Otro de los cambios refiere al guardamanos. Según los expertos, ahora esta pieza es más duradera y menos propensa a recalentarse durante disparos intensos.
Además, los desarrolladores han reemplazado la mira frontal y la dioptría. La tercera versión de la dioptría para el AK-12 permitirá al tirador elegir entre tres configuraciones: disparo directo (principal), baja iluminación (agujero de gran diámetro) y 600 metros.
Asimismo, se sustituyó la culata telescópica del arma por una en forma de ‘L’: completamente polimérica con la capacidad de ajustar la longitud y la altura de la pestaña.
El arma es solo uno de los productos de una nueva familia del grupo Kaláshnikov, que también incluye el rifle de asalto AK-19 para cartuchos de 5,56×45 mm y la ametralladora PPK-20 de 9 mm de calibre.
El grupo produce fusiles de asalto AK-15 con calibre de 7,62 mm para el Ejército ruso y el AK-19 que usan los cartuchos de 5,56×45 mm para clientes internacionales.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 31, 2023
Deuda Nacional de los EE.UU.
La deuda nacional de los EE. UU. ha crecido de manera suerlatva. Ha crecido constantemente desde el final de la Segunda Guerra Mundial, y se espera que continúe aumentando. Los economistas están de acuerdo en que el país aún no ha cruzado el punto de no retorno, y los bonos del Tesoro estadounidense se pueden vender con bajas tasas de interés. Al mismo tiempo, también se ha reconocido que es hora de tomar medidas específicas para abordar la crisis de la deuda nacional.
Es posible considerar tres soluciones que pueden ayudar al país a resolver el problema. En primer lugar, es crucial disminuir el gasto nacional. Estos pasos incluirán la reducción de la inversión en esferas como la defensa. El país gasta demasiado en armas e invierte en varias campañas militares. Otra solución es aumentar los impuestos. Claramente, esto conducirá a una cierta reducción del gasto de las personas y al crecimiento de la tasa de desempleo.
La tercera solución se refiere al sector financiero. Es crucial “regular estrictamente los desequilibrios entre el sector financiero y otros sectores económicos”. Está claro que el sistema financiero está asociado con mucha controversia y corrupción. Algunas instituciones reciben préstamos que resultan en pérdidas para el Tesoro del país. La crisis financiera de 2008 mostró las vulnerabilidades y errores del sistema. Por lo tanto, es fundamental asegurarse de que todos los procedimientos sean transparentes y apropiados. Estas tres soluciones conducirán al crecimiento económico de los Estados Unidos ya una reducción significativa de la deuda nacional.
Es necesario señalar que se han emprendido y debatido algunos pasos. Sin embargo, la solución mencionada anteriormente es la mejor, ya que puede resolver el problema en un período de tiempo comparativamente corto y a un costo comparativamente bajo. El principal beneficio de este enfoque es su amplitud. En muchos casos, los economistas y los políticos se enfocan en una de estas medidas, lo cual es erróneo ya que tendrá resultados de corta duración. Mientras que los tres pasos mencionados comprenden un enfoque complejo que puede resolver el problema de la deuda nacional.
No obstante, estas soluciones requerirán voluntad política para ser implementadas. La principal razón por la que no se han llevado a cabo los pasos mencionados anteriormente es el deseo de los políticos estadounidenses de ganar votos y prolongar su vida política. Ninguno de los políticos está dispuesto a sacrificar la imagen política. Otra razón es la diferencia en las perspectivas de republicanos y demócratas. Los demócratas se concentran en aumentar los impuestos, mientras que los demócratas se concentran más en disminuir los impuestos para estimular el crecimiento económico.
Al mismo tiempo, es posible superar estos obstáculos. Es fundamental iniciar una amplia discusión en la sociedad estadounidense. Los medios de comunicación jugarán un papel central en este proceso. Los estadounidenses deben entender que no hay otra salida, ya que el problema pronto se convertirá en un desastre si no se acepta la solución triple.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 31, 2023
Ideas de Lenin, Stalin y Mao en la historia mundial
Para empezar, es necesario mencionar que las Ideas de Lenin, Stalin y Mao tienen el mismo origen: el marxismo y la esencia del comunismo expresada en el manifiesto comunista de Marx. Sin embargo, las circunstancias de la época y las particularidades nacionales de ambos países dictaron sus propias reglas; así, las ideas estuvieron sujetas a cambios y adaptaciones.
Originalmente, debe enfatizarse que las ideas de Lenin y Mao son las más cercanas entre sí, ya que fueron las más idealistas y se desarrollaron en circunstancias más favorables que las ideas de Stalin. Lenin y Mao reclamaron el inicio de la revolución proletaria global, que tenía como objetivo establecer regímenes socialistas en todo el mundo. Está claramente enfatizado en la compilación completa de las obras de Lenin, que la guerra es la herramienta central y principal del proletariado mundial.
Por un lado, ayudaría a instalar los regímenes socialistas en los Estados capitalistas; esto ayudaría a aumentar el poder del socialismo mundial e infundir miedo entre los imperialistas. Además, la guerra y las batallas reafirmarían el espíritu del proletariado y del ejército rojo, lo que ayudaría a lograr más victorias.
Stalin, a su vez, también apoyó las ideas de la revolución mundial, sin embargo, rechazó la idea misma de la revolución permanente. Por un lado, imperaba la necesidad de “arreglar” su propio país, por otro lado, las circunstancias hacían imposible la idea misma de revolución mundial. Por lo tanto, durante su primer gobierno, afirmó que la revolución es necesaria e inevitable, sin embargo, necesitaba limpiar el aparato gobernante para evitar más problemas y dejar solo a los miembros más devotos del partido. El comienzo de la Segunda Guerra Mundial arruinó todos sus planes y la idea de revolución ya no era adecuada ni aceptable. La división del mundo en campos enfrentados y la aparición de la cortina de acero formaron finalmente la apariencia del mundo de la posguerra.
En cuanto a las ideas de Mao, es necesario mencionar que pretendía llevar al mundo socialista de regreso a la revolución mundial sin tomar en cuenta que los EE.UU. y otros estados imperialistas tenían posiciones fuertes y podían dar una respuesta sólida a cualquier acción agresiva. Acusó a Nikita Jruschov de oportunismo, ya que la URSS ya no deseaba liderar la guerra, y Mao la acusó de traicionar los puntos de vista de Lenin, Marx y Stalin. Mao hizo todo lo posible para evitar organizar las represiones de “Stalin” en China, ya que expulsó a todos los que podían interrumpir las implicaciones de sus ideas en Taiwán y promovió el establecimiento de condiciones favorables en los estados del sudeste asiático para las revoluciones del proletariado.
Finalmente, es necesario mencionar que la similitud de estas ideas inicialmente era imposible, ya que las diferentes mentalidades de los rusos y chinos requerían diferentes enfoques hacia el desempeño general del proceso de implementación. Los asuntos internacionales dictaban sus propias condiciones, y la necesidad de conducir la guerra encubierta hacía imposible la idea de una revolución global.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 18, 2023
Un nuevo motor turbofán para un avión que será más rápido que el sonido
✈️
La compañía estadounidense Boom Supersonic anunció que construirá un nuevo motor turbofán para propulsar su avión comercial supersónico, conocido como Overture, que promete ser el más rápido del mundo, informó este viernes el portal Space.com.
El nuevo sistema de propulsión, denominado como Symphony, será desarrollado en colaboración con tres empresas relacionadas con la industria aeronáutica, que ayudarán con el diseño (Florida Turbine Technologies), la fabricación (GE Additive) y el mantenimiento (StandardAero).
Boom Supersonic indicó que Symphony será concebido para operar con cero emisiones netas de carbono, además de que, al momento de volar, este funcionará de
manera silenciosa, superando las pruebas que se establecen en el capítulo 14 del nuevo estándar de reducción de ruido de la Organización de Aviación Civil Internacional (ICAO, por sus siglas en inglés).
Asimismo, mencionó que espera reducir los costos operativos del avión en al menos un 10 %, mediante mantenimientos y reparaciones de motor más eficientes, así como con un aumento del 25 % en el tiempo de vuelo. En cuanto al diseño del motor, la compañía con sede en Denver (Colorado) precisó que el Symphony fue pensado como un motor turboventilador de derivación media con la misma arquitectura básica de motores que se utilizan en aviones de pasajeros modernos.
No obstante, a diferencia de los motores turbofán subsónicos tradicionales, el nuevo sistema de propulsión de Boom Supersonic incluirá su propia admisión supersónica axisimétrica, una boquilla de escape de geometría variables de bajo ruido y una turbina de alta presión enfriada pasivamente.
Por último, la compañía señaló que suministrará los motores Symphony a la aerolínea United Airlines para sus aviones comerciales y a Northrop Grumman para sus aviones militares. Además, agregó que la construcción de la aeronave Overture comenzará en 2024 y que las pruebas correspondientes tendrán lugar en 2027. Por otro lado, confirmó que la certificación oficial del Overture propulsado por los motores Symphony está prevista para el 2029.
“A través del programa Symphony, podemos ofrecer a nuestros clientes un avión supersónico económica y ambientalmente sostenible, una combinación inalcanzable con las limitaciones actuales de los motores derivados y las normas de la industria”, indicó el director ejecutivo de Boom Supersonic, Blake Scholl.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 18, 2023
Cassius Clay
Dejaré de lado mis anecdotas en esta oportunidad para brindar tributo a un hombre casi desconocido. Henry Clay y Sally Lewis dieron la bienvenida a su hijo, Cassius Marcellus Clay, al mundo. No sabían cuán colorido se convertiría en un personaje su hijo. Clay, que aparece en el Árbol Nacional Estadounidense del Centro Nacional de la Constitución, parte de su exhibición principal, nació en Kentucky y residió allí durante la mayor parte de su vida. Aunque su familia había tenido esclavos, Clay se convirtió en abolicionista al principio de su vida después de escuchar un discurso de William Lloyd Garrison mientras estaba en Yale en 1832. Eventualmente fundó el periódico abolicionista True American.
En 1835, fue elegido miembro de la Cámara de Representantes de Kentucky y reelegido tres veces más, a pesar de sus creencias abolicionistas. Fue uno de los primeros miembros del Partido Republicano, y finalmente ganó el favor del presidente Lincoln.
Mientras estuvo en la Casa de Kentucky, Clay no fue el hombre más popular. En dos ocasiones estuvo a punto de ser asesinado por ser abolicionista. El primer intento se produjo durante un debate político. La historia cuenta que el ejecutor político Sam Brown fue contratado para eliminar a Clay; subió al escenario y rápidamente le disparó a Clay en el pecho. Pero Clay no cayó y, en cambio, golpeó a Brown varias veces con su cuchillo Bowie, y finalmente le cortó la nariz y la oreja.
El segundo intento fue una emboscada de los hermanos Turner, cuyo padre era un político a favor de la esclavitud.
Rodearon a Clay y procedieron a golpearlo y apuñalarlo hasta casi matarlo. Pero Clay, que nunca cae sin balancearse, una vez más usó su cuchillo Bowie para herir a sus atacantes y, finalmente, atropelló al hermano mayor, Clay Turner, y lo apuñaló hasta matarlo, según The Worst Case Scenario Almanac: Politics.
A pesar de su reputación de matón, Clay también era un político hábil, aunque sus logros más notables ocurrieron en el extranjero. Lincoln lo nombró embajador de Estados Unidos en Rusia. Su mandato se prolongó durante la Guerra Civil y fue fundamental para garantizar el apoyo ruso al Norte durante la guerra. El acuerdo se hizo como medida preventiva para disuadir a Gran Bretaña y Francia de apoyar al Sur, ya que los rusos desplegaron partes de su Armada en los puertos de Nueva York y San Francisco en una muestra de apoyo. También fue crucial en las conversaciones que finalmente permitieron que EE. UU. comprara Alaska a los rusos, lo que finalmente se completó poco después de la guerra, según Cassius Marcellus Clay: Un pilar de la libertad.
Después de que terminó su cargo de embajador, Clay todavía buscaba hacer oír su voz. Apoyó el Movimiento de Independencia de Cuba contra España, formando la Sociedad Cubana de Ayuda Benéfica. Políticamente, Clay cambió de partido debido a desacuerdos sobre ciertos temas de política, como la decisión del presidente Grant de interferir en Haití y los planes de reconstrucción de los republicanos radicales. En cambio, se unió a los republicanos liberales y luego se convirtió en demócrata. Pero al final, Clay volvió al grupo del que fue uno de los primeros miembros. Clay murió en 1903 por causas naturales, irónico, considerando todos los atentados contra su vida.
El legado de Clay aún vive en su propiedad, White Hall, que se encuentra en Richmond, Kentucky. Además, su nombre se ha transmitido de generación en generación. Uno de sus antiguos esclavos, Herman Heaton Clay, nombró a su hijo Cassius Clay en honor al abolicionista. Que Cassius Clay luego nombró a su hijo Cassius Clay Jr., quien finalmente se convertiría en el campeón mundial de peso pesado antes de cambiar su nombre a Muhammad Ali.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 31, 2023
Siddhartha Gautama
El factor motivador detrás del viaje espiritual de cualquier persona es la búsqueda de la verdad, la autocomprensión y la necesidad de participar en la condición final del paraíso y la paz. El conocimiento y la comprensión acerca de la vida, Dios y la verdad son las principales preguntas que persisten en la vida de cualquier persona. Es hasta que uno obtiene estas respuestas que él o ella recibe la tranquilidad que el hombre siempre busca. La gente suele tener muchas preguntas sobre su
existencia, la naturaleza y la causa de todos los acontecimientos en su vida.
En general, la búsqueda de tales respuestas desencadena un viaje espiritual, que normalmente se encuentra dentro de los límites de una determinada religión. Es por la misma causa que Siddhartha Gautama, el Buda, dejó su familia y sus riquezas. Aunque las enseñanzas que había recibido de su padre y sus mayores, como Buda, eran buenas, no podían responder a todas sus preguntas.
Aunque se habían mudado juntos de los brahmanes, Siddhartha de Hesse se negó a unirse a Govinda para seguir a Siddhartha Gautama. Esto se debe a que aunque Govinda ha encontrado en Gotama lo que ha estado buscando, Siddhartha aún no ha obtenido la paz que siempre ha buscado. Él, por lo tanto, decide avanzar por su cuenta para alcanzar su meta de salvación solo, a través de su propia experiencia para encontrar la verdad que ha estado buscando.
A pesar de que Siddhartha encontró a Dios en Gautama, no estaba contento. Según él, faltan algunos niveles de verdad en las enseñanzas que ha recibido sobre Buda. Las enseñanzas no contenían la experiencia del Buda y que él era el único que sabía lo que le había pasado. Siddhartha necesitaba una fuente de información que saciara su sed de la verdad que buscaba. Esto evitó que Siddhartha se quedara solo con las enseñanzas de Buda.
Según el sueño que tuvo Siddhartha, lo más probable es que el pájaro cantor se representara a sí mismo, mientras que la jaula dorada representaba sus confines divinos. Soñó que el pájaro cantor se había quedado mudo y ya no podía cantar. Se dio cuenta de que el pájaro estaba realmente muerto y tuvo que tirarlo.
Siddhartha había dejado de hacer lo que la sociedad esperaba de él. Esto significaba que estaba muerto espiritualmente, aspecto que hizo que fuera excomulgado. Ya no podía realizar su trabajo. Siddhartha se consideraba inútil sin la fuerza de voluntad para seguir luchando por la verdad.
El sueño fue como una revelación para él. Sus sentidos se despertaron y se dio cuenta de que todo dentro de él había perdido sentido y sabor. Siddhartha notó que había tenido mucha riqueza y experiencia y que ninguna de sus preguntas había sido respondida. Sintió algo de esperanza por sí mismo y se fue dejando todo atrás. El viaje espiritual de Siddhartha tiene mucho que decir sobre la naturaleza del viaje espiritual. Es importante saber que no todas las personas pueden encajar en una religión o denominación.
Esto puede deberse a las diferencias en las que se realiza la adoración. Siddhartha no pudo seguir a su amigo. Govinda ya que todos eran diferentes en la forma en que tomaban sus decisiones. También es crucial saber que hay personas que pasan por tantos círculos antes de tener sus preguntas de vida y saciar su sed.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 130, 2023
El humor racial en América
El humor racial en Estados Unidos ganó prominencia a fines del siglo XIX, cuando varias industrias teatrales comenzaron a cambiar los chistes de bromistas normales de los periodistas por contenidos que involucraban connotaciones raciales y étnicas. Es durante este período que surgen en los cines las tiras cómicas acompañadas de la comedia cinematográfica. Posteriormente, surgieron varios actores y comediantes con diferentes actuaciones y usos de lenguaje que involucraban bromas raciales. Algunos de estos comediantes incluyeron a George López, Inder Monacha, Dave Chappell, Chris Rock y Russell Peter, entre otros.
George López, quien nació en Los Ángeles, centró gran parte de su comedia en las relaciones entre mexicanos y estadounidenses. Esto se debió a que en su juventud había interactuado mucho con las dos comunidades. Su primer álbum, que fue un éxito instantáneo, fue lanzado en 1996. Cuando se le preguntó a López sobre el aspecto racial en su comedia, admitió haber usado algún lenguaje racial. Sin embargo, reiteró que el uso del lenguaje racial no tenía la intención de discriminar a nadie, sino simplemente de reír.
Por otro lado, Inder Monacha atrajo muchas críticas entre la audiencia por sus bromas de ‘Asian Shopkeepers’ por reforzar los estereotipos. Por su parte, se ha defendido alegando que sus bromas vienen del vecindario y no pretenden causar daño a nadie de la sociedad. La mayoría de sus bromas giran en torno al color y las variaciones culturales, especialmente entre los asiáticos y los europeos.
La infancia india y los estereotipos raciales son las principales áreas cubiertas por Peter Russell desde el comienzo de su actuación en 1989. Esto le ha valido varios premios prestigiosos como Gemini y el premio al Mejor Cómic Masculino en Canadá. Varios de sus espectáculos cómicos presentan variaciones culturales y étnicas de una manera que abarca varias impresiones. Su popularidad puede estar ligada a la forma en que incorpora la participación de su público en los espectáculos. Esto es a pesar del hecho de que la comedia tiene una dimensión racial. Russell ha tratado de mantener su estilo de interpretación ignorando a las críticas, especialmente
por sus frecuentes comentarios negativos sobre las relaciones mixtas. La muerte de los padres de Russell se ha relacionado con la actuación de su hijo debido a que ocurrió inmediatamente después del lanzamiento de un DVD basado en él.
Aunque muchos de nosotros vemos las declaraciones de estos comediantes como pura diversión, en realidad tienen una dimensión más grande que muchos de nosotros queremos admitir. Estas expresiones fomentan la segregación en los lugares sociales. Estos incluyen escuelas, restaurantes y casas de alquiler. Un buen ejemplo es el caso de un comentario realizado por el actor Dave Chappelle durante una de sus actuaciones que casi provoca una pelea.
Es importante tener en cuenta que las declaraciones raciales están clasificadas como un delito penal en la constitución de los Estados Unidos. Aunque muchos de nosotros vemos estos trucos como puramente destinados a hacernos reír, podrían estar contribuyendo en gran medida a causar los ataques raciales que estamos presenciando en nuestro país. El gobierno debe ser firme en estos asuntos si queremos convertirnos en el país democrático que pretendemos ser. La próxima vez que asistamos a esos espectáculos de humor racial, será importante ponernos en el lugar de aquellos a quienes van dirigidos los ataques. Solo así podremos saber dónde aprieta más el zapato.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 17, 2023
Trump dice que si DeSantis se postula para presidente sería “un gran acto de deslealtad”
◘
El expresidente Trump dijo que el gobernador de Florida, Ron DeSantis (republicano), postularse para presidente sería “un gran acto de deslealtad” al iniciar sus dos primeros eventos importantes de campaña como parte de su propia candidatura presidencial de 2024.
Trump visitó New Hampshire y Carolina del Sur, dos de los primeros estados en votar en el calendario de las primarias, el sábado después de un comienzo más tranquilo de lo normal de su campaña de reelección. Lanzó su campaña a mediados de noviembre, pero aún no ha realizado manifestaciones importantes que hayan sido consistentes durante sus carreras de 2016 y 2020.
Trump anunció a los líderes de sus campañas en New Hampshire y Carolina del Sur durante sus discursos. Después de su discurso en Carolina del Sur, criticó a DeSantis, de quien se rumorea que está considerando su propia candidatura presidencial y que constantemente se ha colocado segundo en las hipotéticas encuestas primarias republicanas.
Trump enfatizó su propio estatus como líder en muchas de esas encuestas y se atribuyó el mérito de la primera elección de DeSantis como gobernador de Florida.
“Si corre, está bien. Estoy muy arriba en las encuestas. Tendrá que hacer lo que quiera hacer, pero puede postularse”, dijo Trump. “Creo que sería un gran acto de deslealtad porque, ya sabes, lo ingresé. No tenía ninguna posibilidad. Su vida política había terminado”.
Trump respaldó a DeSantis antes de las primarias republicanas para la carrera por la gubernatura en 2018.
Trump enfrentó críticas de muchos en su propio partido luego de las elecciones intermedias de noviembre, en las que los republicanos superaron sus esperanzas y expectativas. Históricamente, el partido del presidente ha perdido escaños en el Congreso durante las elecciones intermedias, pero los demócratas pudieron aumentar su mayoría en el Senado y perdieron por poco en la Cámara.
Muchos, incluidos algunos aliados de Trump, culparon al expresidente por respaldar a candidatos republicanos en las primarias que se consideraban menos propensos a ganar una elección general pero más leales a él que sus rivales.
Muchos de estos candidatos perdieron en elecciones clave para el Congreso y la gobernación.
Las encuestas comenzaron a mostrar a DeSantis, quien no ha confirmado públicamente una candidatura para 2024, cerrando la brecha con Trump o, en algunos casos, liderando encuestas hipotéticas. Pero Trump superó a DeSantis por 17 puntos en una encuesta de Morning Consult a principios de este mes.
Trump dijo que no ha hablado con DeSantis en mucho tiempo. Expresó su confianza en sus propias perspectivas con la posibilidad de que DeSantis se presente a elecciones y dijo: “Manejaremos eso de la manera en que yo manejo las cosas”.
Trump es el único candidato importante que ha lanzado oficialmente su candidatura en la carrera de 2024, pero muchos republicanos han indicado que están considerando postularse, incluido el exvicepresidente Mike Pence, la exembajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas Nikki Haley y el exsecretario de Estado Mike Pompeo.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Enero 30, 2023
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Enero 29, 2023 – Enero 30, 2023
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
3,065,482
502,152
470,673
402,654
401,829
198,125
191,263
99,325
97,808
92,456
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2023
Rusia e Irán planean una moneda estable respaldada por oro, mientras que Brasil y Argentina buscan una moneda compartida.
La supremacía del dólar en el comercio mundial enfrenta nuevos desafíos a medida que varios países proponen planes para utilizar monedas locales en el comercio.
Rusia e Irán están trabajando para crear una moneda estable respaldada por oro, mientras que China utiliza cada vez más el yuan en sus transacciones petroleras.
Naciones desde China y Rusia hasta India y Brasil están presionando para establecer más comercio en unidades distintas del dólar, con planes que van desde el uso de monedas locales hasta una moneda estable respaldada por oro y una nueva moneda de reserva BRICS.
Durante décadas, el billete verde ha reinado como moneda de reserva mundial y se usa ampliamente en el comercio transfronterizo, especialmente para productos básicos como el petróleo. Gracias a su relativa estabilidad de precios, los inversores lo ven como un activo refugio en tiempos de mayor incertidumbre económica y geopolítica.
El dólar se vio impulsado aún más el año pasado por un aumento en las tasas de interés de EE. UU. que lo hizo atractivo para los inversores extranjeros que buscan mayores rendimientos. Aumentó un 17 % durante los primeros nueve meses de 2022, pero desde entonces ha perdido parte de su brillo ante la perspectiva de que la Reserva Federal pronto ponga fin a sus aumentos de tasas a medida que la inflación se enfríe rápidamente.
Brasil y Argentina anunciaron recientemente que se están preparando para lanzar una moneda conjunta, llamada “sur” (sur), que eventualmente podría convertirse en un proyecto similar al euro adoptado por toda América del Sur.
Una moneda común podría ayudar a impulsar el comercio sudamericano, dijeron los líderes de los países en un comunicado conjunto, porque evade los costos de conversión y la incertidumbre del tipo de cambio. Eso podría erosionar el dominio del dólar en la región, dado que el billete verde representó hasta el 96% del comercio entre América del Norte y América del Sur entre 1999 y 2019, según la Reserva Federal.
Rusia e Irán están trabajando juntos en una criptomoneda respaldada por oro, una ‘moneda estable’ que podría reemplazar al dólar para pagos en el comercio internacional.
Los dos países, ambos afectados por sanciones occidentales, quieren emitir un “token de la región persa” para su uso en transacciones transfronterizas, con un plan para lanzarlo en un enclave económico especial en Astrakhan en el sur de Rusia, que ya maneja envíos iraníes.
Pero el proyecto solo puede avanzar una vez que el mercado ruso de activos digitales esté completamente regulado, según un legislador de Moscú.
Mientras tanto, los Emiratos Árabes Unidos y la India han planteado la idea de realizar un comercio no petrolero en rupias.
La medida se basaría en un acuerdo de libre comercio firmado el año pasado, que tiene como objetivo impulsar el comercio, excluyendo el petróleo, entre los dos países a U$100.000 millones para 2027.
China también ha reflexionado sobre la idea de liquidar el comercio no petrolero en monedas locales que excluyen el dólar, según el ministro de Estado de Comercio Exterior de los Emiratos Árabes Unidos, Thani bin Ahmed Al Zeyoudi.
China, por otro lado, busca debilitar el dólar presionando para que el yuan reemplace al dólar en los acuerdos petroleros, dado su mayor comercio con Rusia después de que invadió Ucrania.
La medida busca socavar el régimen de petrodólares vigente desde la década de 1970, donde las transacciones mundiales de petróleo se liquidan en gran medida en dólares.
Con un dólar más fuerte, los contratos de petróleo se vuelven más caros porque los precios de los acuerdos se cotizan en gran medida en la moneda estadounidense, y esto también explica el alejamiento del dólar por parte de China.
El analista de Kpler, Viktor Katona, dijo que Rusia se ha convertido efectivamente en “una nación asiática que, en mi opinión, ha introducido el yuan en el comercio de petróleo a gran escala”.
El año pasado, Rusia y China iniciaron conversaciones para desarrollar una nueva moneda de reserva con otros países BRICS en un desafío al dominio del dólar.
La nueva unidad de reserva se basaría en una canasta de monedas de los miembros del grupo: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica.
El reinado del dólar como la principal oferta de reserva ya está en declive a medida que los banqueros centrales diversifican sus tenencias en monedas como el yuan chino, la corona sueca y el won surcoreano, según el Fondo Monetario Internacional.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2023
AMALGAMA DE TRADICIONES CULTURALES
♠
Espiritismo, L’espiritisme, es el término aceptado y usado para la acción de comunicación con los muertos, y con los espíritus, siendo su término genérico “Ocultismo”. Es una doctrina basada en la creencia que los espíritus pueden comunicarse con los humanos mediante un médium, o sea se cree en la existencia y manifestación de los espíritus (Spiritisme [fr]). Es una actualización de las ocultas y viejas prácticas de la invocación de la presencia del alma o espíritu de los muertos. Desde luego que, partiendo de esta creencia, se desplegó un compromiso humanitario y una fuerte moral de aplicación en la dura vida diaria; valores como honestidad, justicia, paz, compasión hacia los desposeídos y solidaridad por los débiles son, entre otros, cualidades y actitudes a desarrollar por las personas que
siguen esta línea
El espiritismo sostiene que los espíritus de los muertos, puede, sea positiva o negativamente, afectar en varios aspectos de vida humana, como por ejemplo la salud. Es una creencia popular muy extendida en América Latina.
El respetado intelectual, Hippolyte Léon Denizard Rivail, autor de una veintena de libros sobre la pedagogía en Francia en el siglo XIX y miembro de nueve sociedades científicas, así resumía su incredulidad y recelo: “La persona que estudia a fondo las ciencias se reirá del ignorante. Ya no creerá en fantasmas ni en almas del otro mundo“.El profesor Rivail vivía en un universo en el que la ciencia evolucionaba y se movía entre discusiones sobre la máquina de vapor, el electromagnetismo y la lámpara incandescente. No obstante, se convirtió en el creador de la doctrina espiritista tal como hoy está organizada que, entre otras cosas, cree en la comunicación entre vivos y muertos y en la reencarnación. A los 53 años, en 1857, año en que sucede su conversión, y hasta 1869, este pedagogo francés ya tenía unos siete millones de seguidores en todo el mundo y todo el mérito de la velocidad de difusión recae en él mismo porque pudo darle, un tratamiento científico a los estudios y supo divulgarlos. El detalle de esta transformación, el periodista brasileño Marcel Souto Maior, la cuenta en su libro, recientemente publicado, “Kardec, la Biografía” (ed. Record).Los primeros registros del profesor sobre el espiritismo se convirtieron en “El Libro de los Espíritus” (1857) y, es en ese momento, en el Rivail cambio de nombre y se llamaba Allan Kardec. El espiritismo no es una religión ni se considera como tal, es importante destacar esto y, consecuentemente, no tiene sacerdotes, ni templos, ni se practican rituales. Los encuentros de los espiritistas son considerados como reuniones para entablar comunicación con los espíritus.
El ser humano es un espíritu inmortal que encarna en un cuerpo, es lo que sostiene el espiritismo y, además, asegura que es posible comunicarse con ellos. Otros conceptos considerados válidos en la existencia de los espíritus, es la reencarnación y el karma que, dentro de este contexto, sería la aplicación de la ley de causa y efecto.
Lamentablemente, el espiritismo recibe la desconfianza y a veces el desprecio de la sociedad, porque existen demasiados ejemplos de farsantes y tramposos que se aprovechan de quienes se encuentran vulnerables por la pérdida de un ser querido que, como un mecanismo de defensa, hace que las personas teman creer y produciendo un inmediato rechazo.
Una persona imbuida en la fe católica y cristiana, no puede creer en el espiritismo. Muchas son las razones por las que no puede ser; pero, a la hora de juzgar, respetemos al espiritismo y, por tanto, al espírita que intenta comunicarse con espíritus, para recibir presuntos mensajes.
El espiritismo, independientemente de su atractivo, o no, y como ayuda los individuos a través de este, podemos vincularlo considerarlo sincretismo religioso.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2023
Simon Wiesenthal, Ética del cazador de nazis
✡️
Simon Wiesenthal, mientras estaba encarcelado en un campo de concentración nazi, fue llevado un día junto a la cama de un soldado alemán moribundo para escuchar sus confesiones en el lecho de muerte. El soldado estaba obsesionado con las atrocidades y crímenes inhumanos que había cometido contra los judíos. En vista de que Wiesenthal era judío, el moribundo le suplicó que lo perdonara, pero Wiesenthal, después de escuchar todo lo que el soldado tenía que decir, se quedó callado y salió de la habitación después de que el soldado falleciera. Sin embargo, desde ese día, Wiesenthal está obsesionado por su decisión de no perdonar al soldado, aunque nunca dijo que al hacerlo hizo algo malo, pero pesó mucho en su mente durante muchos años, incluso después de que terminó la guerra.
The Sunflower: On the Possibilities and Limits of Forgiveness es un libro sobre el Holocausto del sobreviviente del Holocausto Simon Wiesenthal, en el que relata su experiencia con un nazi herido de muerte durante la Segunda Guerra Mundial.
En su búsqueda por encontrar una respuesta a este dilema ético, Wiesenthal planteó la pregunta a destacados teólogos e intelectuales de diferentes creencias y religiones. Las respuestas al respecto, de cincuenta y tres ilustres personalidades, están publicadas en el libro El Girasol. Estas personas distinguidas provienen de todos los ámbitos de la vida y son escritores, teólogos, juristas, activistas de derechos humanos, líderes políticos, sobrevivientes del Holocausto y psiquiatras. También hay respuestas de víctimas de genocidios en Camboya, China, Tíbet y Bosnia. Las personalidades que respondieron incluyen a Matthew Fox, el Dalai Lama,
Mary Gordon, Yossi Klein Halevil, Cynthia Ozick, Desmond Tutu y Abraham Joshua Heschel. Las respuestas de estas personas eminentes indican claramente que la pregunta planteada por Wiesenthal no puede tomarse como una representación únicamente del pasado, sino que tiene una fuerte influencia en la psique humana al considerar el poder del perdón como una parte importante y desafiante de la vida. Este libro icónico provocó diálogos en el ámbito internacional y reunió a personas de diferentes religiones y orígenes para discutir y debatir sobre esta inquietante pero profunda cuestión moral. El libro que invita a la reflexión que abre The Sunflower es la pregunta para definir la creencia de uno sobre la responsabilidad humana, la compasión y la justicia.
El libro “El Girasol” de Simon Wiesenthal nos pone literalmente en la posición de un prisionero que sufre en un campo de concentración y se enfrenta a un soldado nazi agonizante que nos pide perdón por las fechorías inhumanas y las torturas infligidas a manos de su clan de soldados. en millones de nuestros compatriotas. El proceso de pensamiento nos lleva al sentimiento de repugnancia por estas personas que no tuvieron consideración en infligir torturas y tratos inhumanos a inocentes cuya única culpa parecía ser de origen judío. El soldado alemán quería recibir la absolución de Wiesenthal por ser judío, pero salió de la habitación en silencio y estaba bastante confundido acerca de su acción al no perdonarlo. La pregunta planteó significativamente la cuestión de si Wiesenthal podía perdonar a un hombre por las atrocidades que el soldado había cometido contra otros. En su libro Wiesenthal escribe “en su confesión hubo verdadero arrepentimiento”, pero todos los encuestados en su libro no están de acuerdo con él. Más bien piensan que el soldado buscaba su perdón porque se encontraba frente a la muerte. Otro encuestado, Tzvetan Todorov, sintió que la expresión de remordimiento del soldado lo hacía excepcional y, por lo tanto, merecía el perdón que buscaba.
La última pregunta que se impone en el libro se refiere a la cuestión moral central bajo consideración de si es correcto perdonar a una persona que es culpable de un crimen tan atroz como el genocidio. Es cierto que esta es una pregunta muy difícil y está de acuerdo con la expectativa del libro que debemos considerar para responder a esta pregunta. Si bien Wiesenthal había experimentado la tortura y el trato inhumano en los campos de concentración, su acción de haberse marchado en silencio sin perdonar al soldado, es en sí misma hablar de una alta moralidad de su parte en vista de su compostura al no tener odio contra él en ese momento. El perdón es la última acción divina que uno puede tomar por la humanidad, pero habiendo sido puesto en el lugar de Wiesenthal, es difícil imaginar si nosotros también perdonaríamos al soldado por los crímenes cometidos por él contra otros por los cuales quizás no tengamos la responsabilidad moral de cometerlos. Pero todos tenemos nuestro propio conjunto de opiniones y creencias. Además, es imposible predecir lo que haríamos en circunstancias particulares a menos que realmente las enfrentemos y las experimentemos. Es divino perdonar, pero por los propios sufrimientos personales a manos de otros. No tenemos justificación moral para perdonar a un tirano por el sufrimiento que ha causado a otros. Es ser humilde en creer en el amor, la compasión y el perdón, pero tiene que ser por las propias experiencias y no otorgar perdón por lo que otros han sufrido.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2023
La sexualidad de la mujer en el cristianismo y el Islam
♀️
Una preocupación central es la deflación de los individuos o la represión de las personas bajo la defensa de la religión. La religión se ha convertido en una herramienta central de abuso en términos de tratar a los diferentes géneros. A lo largo de los libros sagrados islámicos, las mujeres están sujetas a la opresión, lo que Allah acepta. Esto es casi similar al cristianismo ya que devalúan a las mismas mujeres (La Santa Biblia). Sin embargo, hay diferencias increíbles que abordaré en este ensayo. Mi argumento es que las mujeres en la religión islámica y el cristianismo tienen diferentes valores y tratamientos.
Abordaré cómo se trata a las mujeres en el servicio de la iglesia y qué pueden ofrecer en las mezquitas. La religión islámica tiene una comprensión diversa del valor de la mujer, ya que algunos ven a las mujeres como subordinadas mientras que otros las ven como iguales. Las mujeres en la mayoría de las iglesias cristianas son vistas como iguales, mientras que en algunas iglesias son maestras de la palabra, monjas y participan plenamente en el ministerio. En la religión islámica, las mujeres no tienen un puesto en su iglesia ni su servicio y actividades en la Mezquita.
Mi ensayo abordará la posición de la mujer en el matrimonio en ambas religiones. Los hombres de fe islámica pueden participar en un matrimonio polígamo, que es
lo más recomendable. Un hombre puede casarse con varias mujeres, pero no más de cuatro, si pueden proporcionarlas y tratarlas por igual. En el cristianismo, la Biblia habla de los matrimonios polígamos, pero no aconseja a los hombres a las familias polígamas. La mayoría de las iglesias cristianas abogan por familias monógamas. Abordaré cómo se espera que una mujer se comporte en la familia y el papel que se espera que desempeñen en sus hogares en ambas religiones.
Finalmente, abordaré las diferencias y similitudes en la sumisión de las mujeres en la religión islámica y el cristianismo. En la religión islámica, a los seguidores se les hace creer que Dios es un hombre y, por lo tanto, deben someterse a los hombres, ya que ellos tienen el poder. El género masculino es más respetado en la religión islámica, principalmente porque se cree que Dios es masculino y, por lo tanto, a medida que se someten a Dios, deben someterse a cualquier hombre. Por otro lado, los cristianos creen que la Biblia aboga por que los hombres sean los sacerdotes del hogar y que a Eva se le ordenó que se sometiera a Adán y, por lo tanto, a las mujeres se les exige que se sometan a sus maridos.
La religión es el poder y la razón detrás de la mayoría de los abusos que sufren las mujeres. Este ensayo responderá a la pregunta: ¿es cierto que las mujeres en el cristianismo y las religiones islámicas están devaluadas? Concluiré mi ensayo diciendo cómo cambian las cosas a través de la educación y las diferentes formas de educación. Las feministas están surgiendo tanto en la religión islámica como en el cristianismo. Tratan de garantizar que las mujeres sean tratadas por igual y valoradas como los hombres son valorados tanto en la religión como en la comunidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2023
Los Millonarios en Dubai
El emirato ha atraído a gran parte de millonarios tras la pandemia por su manejo exitoso de Covid-19 que invirtieron principalmente en bienes raíces y también hicieron de la ciudad su primera o segunda vivienda.
Un Informe de ciudadanos globales de Henley proyectó anteriormente que 4.000 millonarios migrarían a Emiratos Árabes Unidos en 2022, superando a los grandes países como Australia, Singapur, Israel, Suiza, Estados Unidos, Canadá, Nueva Zelanda, Reino Unido, India y otros.
El estudio de Henley & Partners manifestó que EAU será uno de los mercados de más rápido crecimiento con un 52 por ciento entre 2022 y 2032 después de Vietnam, India y Mauricio.
Entre las ciudades, Nueva York alberga el mayor número de centi-millonarios seguida por el Área de la Bahía de San Francisco, Londres, Los Ángeles, Beijing, Shanghái, Ginebra, Chicago, Singapur y Houston entre las diez principales.
A nivel mundial, había 25.490 centi-millonarios con el 38 por ciento de ellos residentes en EEUU, seguido de China, India, Reino Unido, Alemania, Suiza, Japón, Canadá, Australia y Rusia.
Dmitry Kaminskiy, socio general de Deep Knowledge Group, dijo que tradicionalmente, los lugares que cuentan con las concentraciones más altas de centimillonarios en el mundo han sido en gran medida centros financieros internacionales como Nueva York, Londres y Dubai. “Hoy en día, las ciudades amigables con las personas mayores se perciben como destinos atractivos para los individuos que buscan vivir cómodamente durante su jubilación, pero en los próximos años, los valles de la longevidad se convertirán en los destinos definitivos para los centi-millonarios”, explicó Kaminskiy.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2023
El Khmer Rouge y el horror
Los Jemeres Rojos (Khmer Rouge) aterrorizaron a Camboya, entonces conocida como Kampuchea Democrática, durante su corta pero perversa historia. Pol Pot era el líder del nuevo gobierno marxista y creía que obligar a la gente a vivir en granjas comunales era la mejor manera de lograr su versión del marxismo. A lo largo de cuatro años, su dictadura y sus decisiones terminarían por causar la muerte de 1,5 millones de personas. Los Jemeres Rojos fueron un movimiento comunista radical que gobernó Camboya desde 1975 hasta 1979 después de ganar el poder a través de una guerra de guerrillas. Supuestamente se creó en 1967 como brazo armado del Partido Comunista de Kampuchea.
Pol Pot
Pol Pot y sus seguidores comenzaron a sacar a la gente de las ciudades de Camboya y reubicarlos en las granjas comunales mientras liquidaban a cualquiera que pensaran que era capaz de resistir. Una fuente afirma que se pensaba que cualquiera que usara anteojos era un intelectual y capaz de pensar de manera independiente, lo que los convertía en una amenaza para los Jemeres Rojos. Miles de personas, en la típica forma totalitaria, fueron reunidas y llevadas a prisiones donde fueron interrogadas, torturadas y asesinadas. Muchos más fueron asesinados por el exceso de trabajo en las granjas comunales y por enfermedades en los infames campos de exterminio.
[ezcol_1half]Una masacre en particular tuvo lugar cuando los soldados de los Jemeres Rojos cruzaron la frontera con Camboya y entraron en Vietnam. En 1978, en el delta del Mekong de Vietnam, los soldados jemeres se acercaron a Ba Chuc y mataron a 3000 personas, aunque probablemente más fueron víctimas de la violencia. Una mujer, Ha Thi Nga, presenció el asesinato de sus dos hijos y su esposo. Sobrevivió cuando se escondió en las montañas después de que la dieran por muerta. Se cree que la Masacre de Ba Chuc fue la peor masacre individual cometida por los Jemeres Rojos. En un giro del destino, fue esta masacre (entre otras) lo que empujó al gobierno vietnamita a responder invadiendo Kampuchea y capturando la capital, Phnom Penh. Una vez bajo control vietnamita, el gobierno de los Jemeres Rojos fue abolido en 1979.
¿Por qué pasó esto? La abogada Lyma Nguyen confía en que la masacre fue parte de un plan más amplio de los Jemeres Rojos para limpiar étnicamente a Camboya de personas de etnia vietnamita. Cita un discurso de Pol Pot en el que el dictador usa el término de la jerga racial, ‘yuon’ para referirse a los vietnamitas étnicos mientras explica su plan para exterminarlos. Esto fortalece el argumento de que muchas naciones comunistas que llevaron a cabo ataques violentos eran sociedades híbridas comunistas-ultranacionalistas.
Celeste Eve Oohn nació en San José, California de un matrimonio de un refugiado veitnamita y una maestra amricana. La señora Oohn ha dado conferencia acerca del trato inhumano de los comunistas a syus propios ciudadanos.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2023
EL FEMINISMO AL MAXIMO NIVEL.
♣
Hace pocos días, una abogada ligada al organismo que se encarga del armado de las llamadas causa de lesa humanidad, pidió que se le atenúe la pena a las madres que asesinan a sus hijos, por no haber tenido la posibilidad del IVE (interrupción voluntaria del embarazo) en su momento. Si bien lo desmintieron desde la página web del organismo, está claro que elípticamente se estaba refiriendo a casos como el del pequeño “Lucio”.
Los detalles ventilados en el juicio que se está llevando a cabo son realmente escabrosos. Sin embargo, el feminismo llevado al máximo nivel, pretende legitimar el filicidio consumado por la madre y su pareja, pidiendo la atenuación de la pena de quienes seguramente resultarán severamente condenadas. El extremismo de esta ideología, está a diez centímetros de convertir a sus patrocinadoras en homicidas.
El homicidio es homicidio, independientemente de quien lo cometa. Sea un heterosexual, un homosexual, una lesbiana o un marciano. Y agravado por el simple hecho de tratarse de un descendiente y haberlo cometido con clarísimo ensañamiento y alevosía. Más aún, como bien sostuvo la querella se trató de un homicidio por odio de género, por el hecho de ser un varón (un macho). Acusación que, sorprendentemente, no sostuvo la Fiscalía.
Lamentablemente, por estas tierras nos vamos acostumbrado a este tipo de expresiones, pedidos o declaraciones. En estos lugares del sur, el delito no es delito por el solo hecho de cometer una acción sancionada por la Ley; sino que el delito es delito depende de quién lo comete. Así, si el delito lo comete una persona vinculada a los derechos humanos, sectores progres o ligados al gobierno actual no es delito o tiene una causal exculpatoria. Ahora si lo comete una persona que no comulga con las ideas del gobierno o un masculino al que llaman “macho” o una “mujer” que no responde a esta ideología en boga, es culpable o no hay causal de atenuación que valga.
El artículo 16 de la Constitución Nacional establece que “todos los habitantes somos iguales ante la ley” aunque para esta doctrina de moda, hay unos más iguales que otros.
Sobre este norte, vemos que el Presidente de la Nación, que convocó a sesiones extraordinarias para este mes de enero, con la exclusiva finalidad de buscar la destitución de los magistrados de la Suprema Corte y de paso intentar sancionar leyes para amordazar a la poca justicia independiente que va quedando; no envió el proyecto para tratar la “Ley Lucio” (que cuenta con media sanción del Senado de la Nación), a pesar de haber hecho la promesa a los abuelos de así hacerlo. Por la presión mediática de algunos medios y las filosas declaraciones efectuadas tanto por el padre y los abuelos del pequeño Lucio, algunos referentes del gobierno salieron a reclamar su tratamiento en estas sesiones extraordinarias.
Todo “pour la galerie” como se suele decir. El gobierno sigue alejado de las necesidades de la gente, mirando únicamente su propia realidad y enfrascado solamente en lograr zafar a la “Jefa” de las causas judiciales que le desvelan el sueño. Además tampoco le interesa tratar una ley que pone en crisis su sesgada política de género, la cual le aporta votos a sus “secas” arcas electorales.
Al gobierno nada le importa, solo sus propios intereses y ver cómo llega a las elecciones presidenciales de la mejor manera posible.
En el mismo sentido, ningún organismos de derechos humanos salió a defender los derechos del niño o a condenar el hecho. Menos aún ofrecerle algún tipo de ayuda al padre o a los abuelos. Hicieron y hacen un estruendoso silencio. Para ellos los derechos humanos son selectivos y solo tiene entidad lo que respecta a las causas llamadas de lesa humanidad.
Lo cierto es que las circunstancias sociales y económicas en que vive una madre y que utiliza el feminismo extremo como atenuante de una pena, NO es tal. Las
mismas son condicionantes nunca determinantes. Si no, siendo que el 50% de las mujeres del país, viven debajo de la línea de pobreza; todas ellas serian asesinas.
Por último, no podemos dejar de mencionar la aberrante labor llevada a cabo por la Jueza de Familia que le dio la tenencia del pequeño “Lucio” a la madre y a su novia, por el solo hecho de resolver la cuestión con perspectiva de género. LA JUSTICIA NO DEBE RESOLVER CON PERSPECTIVA DE GÉNERO, DEBE RESOLVER CON PERSPECTIVA DE JUSTICIA.
Es el Estado fallido que supimos conseguir. No nos cuida de la inseguridad, nos empobrece cada día más, la educación esta pauperizada y ya ni siquiera nos da algo de justicia.
Esta jueza debería estar siendo juzgada por homicidio agravado en carácter de participe necesario. Como que ya debería haber sido eyectada de su cargo o por lo menos haber renunciado con algo de dignidad y de vergüenza.
El problema precisamente es que conceptos como dignidad y vergüenza, han sido deliberadamente borrados del diccionario de políticos y jueces.
GONZALO PABLO MIÑO es abogado (recibido UNR) Mediador (Colegio de Abogados de Rosario) Vocal Titular del Directorio del Colegio de Abogados de Rosario (Año 2007. 2009) Docente Adscripto a la Cátedra de Derecho Procesal Penal. Facultad de Derecho, Universidad Nacional de Rosario. Año 1997.2016 Docente de la materia. Derecho Procesal Penal. Centro de Instrucción en Destino. Unidad Regional. Policía de la Provincia de Santa Fé. Año 1999. Docente de las Materias. Derecho Procesal Penal y Derecho Penal II. Facultad de Derecho, Universidad Abierta Interamericana, Rosario. Año 2001.2002. El Doctor Miño es Presidente de la Unión de Promociones. Delegación Rosario.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2023
CANTAMOS EL HIMNO Y REZAMOS, O…ENFRENTAMOS LA REALIDAD (Con video de 5 minutos)
◙
La pregunta de un lector en una de las tres notas publicadas sobre la falta de respeto en los juicios orales, destacándose la de la impúdica familiaridad entre fiscales, “querellantas” y testigos-víctimas (tuteo-voseo) existente en la Mega Causa Zona 5, motiva el presente escrito. El interrogante consistió en: ¿por qué no se unen los abogados defensores y protestan? Ante ello debo decir que 20 años atrás, cuando comenzaron las detenciones, los uniformados tuvimos 2 opciones. Unirnos para cantar el Himno Nacional y rezar, o ver y enfrentar todos juntos la cruel realidad que se nos venía encima. Lamentablemente se eligió la primera, y así a como dé lugar, sin pena ni gloria, algo más de un par de miles de adultos mayores, a los que permanentemente se agregan otros, estamos siendo abusados y muriendo en prisión. A ello se sumaron no pocos traidores y cobardes de cada “gloriosa” fuerza y la indiferente mansedumbre generalizada de la mayoría, que con su silencio resultan cómplices de los terroristas que asolaron el país en las décadas de los 60 y 70 del siglo pasado. Esos mismos que devenida la democracia continuaron con “su lucha” mutando permanentemente hasta imponer, por ley, los 30.000 jóvenes idealistas, casi patriotas, desaparecidos. No podemos ser necios y negar que se cometieron errores y horrores en la confrontación, y en consecuencia algo salió muy mal. Sobre los abogados defensores, debo decir que pretender que los oficiales den la cara por nosotros y sean contundentes en su accionar es totalmente ilógico y utópico. Esa es nuestra obligación, si consideramos que la imputación es falaz. Ellos viven y sobreviven de un generoso sueldo que les pagan quienes nos querellan, y conviven diariamente rodeados de fiscales, “querellantas” y demás yerbas militantes, que permanentemente juegan sucio para exterminarnos. Cumplen con lo mínimo, copiando y pegando escritos con argumentos que ya fracasaron en otros juicios, pero que son agradables de escuchar. De no actuar así se los considera peligrosos y muy pronto les llega el traslado a otras áreas, menos convenientes del poder judicial. Con respecto a los abogados particulares, estos son un reducido y antiguo conjunto, estigmatizado por ser “defensores de los genocidas”, que difícilmente obtengan otro tipo de clientes una vez que los imputados que quedamos hayamos pasado a mejor vida. Obtener defensa fuera de ese grupo es un imposible, todos los estudios jurídicos, se niegan a tomar estos casos por temor a quedar encasillados de por vida en el tema lesa. En estos años tuve 5 abogados defensores, de los cuales 2 renunciaron, hasta llegar al actual respetable y valiente GONZALO MIÑO. Radicado en Rosario, la gran distancia con Bahía Blanca por supuesto que se hace sentir y juega en contra (debe utilizar y combinar 2 medios de transporte para llegar). No creo que entre los defensores exista uno que haya tenido la oportunidad y el tiempo para leer las 50.000 o más fojas que componen las laberínticas mega causas. Así contradicciones y falacias de los fiscales y testigos-victimas, con los años pasan desapercibidas y por ello es tan difícil conseguir copia de actuaciones que nos favorecen (más de dos años y medio de espera) si es que uno por casualidad se entera de su existencia. La falta de público apoyo de los prisioneros, e inclusive de sus pares, a los precisos y contundentes escritos de MIÑO, que semanalmente publicamos en este portal, es la cabal demostración de nuestro fracaso e individualidad. Estamos totalmente divididos y faltos de espíritu de lucha. Una cosa es ser valiente con juventud, poder y un arma. Otra muy diferente siendo un adulto mayor con el agotamiento propio de la edad y el “ablandamiento” de ilegales años con prisión preventiva. Menos en un desventajoso campo de batalla como es el ámbito judicial, elegido por el enemigo, al que vamos de a uno. Estamos en un horroroso sálvese quien pueda, en el que no se salva nadie. Todo ha sido armado y muy bien aprovechado por las organizaciones radicalizadas que pululan y se reproducen dentro y fuera del gobierno. Estas, mientras pregonan la “memoria verdad y justicia”, paralelamente imponen presión y miedo a través de los “escraches”, moderna versión de los Kristallnacht que en l938 ejecutara el nazismo. Así es frecuente ver en los mismos estrados, al “publico” asistente amenazando a viva voz: “a donde vayan los iremos a buscar”. Mientras, los prisioneros callan, los togados nada dicen porque su conveniencia personal los hacen ciegos, sordos y mudos. Si a la fecha, habiendo transcurrido más de 20 años, y con más de 770 prisioneros muertos no conseguimos unirnos y diseñar alguna estrategia que nos ponga en igualdad ante la ley y el derecho de defensa, muy difícil que lo logremos de acá en más, porque nuestro tiempo se agota.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Enfrenta la realidad tal como es, no como era o como deseas que fuera”
Jack Welch Jr (1935-2000)
SE RECUERDA QUE ESTE SITIO ESTÁ ABIERTO A TODAS LAS OPINIONES Y PARECERES,
LOS CUALES SON PUBLICADOS SIN NINGÚN TIPO DE CENSURA.
WWW.PRISIONEROENARGENTINA.COM
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]
59 thoughts on “MEGA CAUSA ZONA 5 Y LA IMPÚDICA FAMILIARIDAD DE FISCALES, “QUERELLANTAS” Y TESTIGOS-VÍCTIMAS (Con video demostrativo de 7 minutos)”
CARUANO8065
Posted On January 25, 2023
REPLY
No les dan bola, flaco. Por eso.
26 de octubre de 2018. Acá mostramos las amenazas proferidas en el estrado judicial contra 4 prisioneros absueltos. Estos habían sido encarcelados ilegalmente durante 8 años por el vil juez DANIEL RAFECAS. Mentalmente destruidos (indiferentes al fallo), Orstein y Madrid murieron a poco de recuperar su libertad.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2023