Cuanto la política exhibió, con notable impudicia y hasta oportunísimos cortes de luz, en la presentación de las listas para las elecciones legislativas bonaerenses de septiembre mostró qué duro será el camino que la Argentina deberá recorrer para recuperar, aunque sea parcialmente, un nivel de bienestar que permita acabar con la pobreza, la indigencia y la educación y la salud públicas hechas pedazos. Recomiendo efusivamente leer “Somos Nosotros”, de Willy Kohan, porque nos recuerda, muy brevemente por cierto, todo lo que hemos hecho para caer tan bajo.
Talerico
En una provincia arrasada por la salvaje inseguridad y la miseria, sólo mostraron el rastrero y desvergonzado afán por lograr, con engañifas y garrochazos, acceder a cargos públicos que permitan a sus caciques, viejos y nuevos, robar sin tasa ni medida, asociándose con lo peor del hampa y con los saqueadores habituales del Estado. Con la única y muy honrosa excepción del frente Potencia, encabezado por María Eugenia Talerico, que tanto luchó contra la corrupción desde la UIF, ningún partido pudo siquiera simular alguna empatía o sensibilidad con la ciudadanía y sus problemas cotidianos.
Aparentemente, al menos Javier Milei parece haberse puesto las botas y ordenado a los restantes integrantes del “círculo de hierro” deponer las armas y dejar de exhibir sus diferencias en público. La soterrada batalla que mantenían “el Jefe” Karina Milei y el super-asesor sin cargo Santiago Caputo podría así haber llegado a su fin, ya que asignó a ambos tareas específicas: a su hermana, el armado territorial de La Libertad Avanza y, al “mago del Kremlin” – apodo que le debe a Carlos Pagni -, la conducción de la campaña electoral.
Milei
Mientras tanto, y pese a los excelentes resultados macro – los famosos “fundamentals” –, el “riesgo-país” sigue altísimo, precisamente por el ruido infame que genera la política argentina; ese índice, que mide la opinión de las calificadoras acerca de la credibilidad que tienen los títulos de deuda de cualquier país, resulta fundamental a la hora de acceder a los mercados internacionales de crédito. Y los mercados locales presionan al termómetro principal de la economía (la cotización del dólar) y obligan al Banco Central a intervenir para conservar el máximo logro del Ejecutivo: la sensible baja de la inflación. Tendremos que acostumbrarnos a este tembladeral, como mínimo, hasta las elecciones de octubre y, salvo que en éstas La Libertad Avanza se imponga por márgenes enormes e inesperados, muy probablemente hasta 2027.
Tampoco el mundo se ha tranquilizado. En Ucrania, y contra las esperanzas de Donald Trump, Vladimir Putin sigue adelante con su campaña de verano y destruyendo cada vez más ciudades y, con ellas, vidas de civiles. No han logrado detener al tirano ruso las amenazas europeas de nuevas sanciones económicas, la liberación estadounidense al suministro de armas ni los ataques que Volodimir Zelensky ha logrado concretar en las profundidades de la geografía rusa.
Netanyahu
Y qué decir de Benjamin Netanyahu, a quien una multitud de países ha condenado por la bestialidad humanitaria que está concretando en Gaza. Notoriamente, se ha excedido en su razonable venganza por los actos terroristas de Hamás el 7 de octubre de 2023, que costó miles de muertos y centenares de rehenes, muchos de los cuales han fallecido en territorio palestino por las torturas que les fueron infligidas en cautiverio. Pero la magnitud de la hambruna que está provocando el ejército de Israel en la población civil – justificada por sus mandos precisamente por la búsqueda de esos rehenes – ha hecho que la opinión mundial, que se había solidarizado inicialmente con el país agredido y la precisión quirúrgica con que ejecutó su retaliación, hoy haya girado por completo, conllevando un aislamiento creciente del régimen de Netanyahu.
Tampoco el sudeste de Asia, que estuvo a punto de estallar con los recientes incidentes entre India y Pakistán por Cachemira hasta que la intervención de China puso paños fríos, duerme tranquilo. Thailandia agravó la situación de los habituales roces fronterizos con Camboya con ataques aéreos y misilísticos; aunque ninguna de esas naciones dispone de armamento nuclear, no por ello deja de preocupar a todos sus vecinos.
Orsi
La izquierda regional, que había caído en desgracia con la muerte de la UNASUR, inspirada por Hugo Chávez, está intentando reconstruirse con la colaboración del impresentable Presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, que ha conseguido reunir esta semana a Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil), Gabriel Boric (Chile), Yamandú Orsi (Uruguay) y el inefable Gustavo Petro (Colombia); sólo faltaron, porque no se atreven ya a salir de sus países, Nicolás Maduro (Venezuela), Daniel Ortega (Nicaragua) y Miguel Díaz-Canel (Cuba).
En la medida en que a todos los une hoy su rechazo a Trump y sus políticas, con la “foto de familia” que graficó el encuentro se sumaron a la negativa española a acompañar, con el 5% de su presupuesto para gastos en defensa, al esfuerzo de la Comunidad Europea para sostener a la OTAN y dotarla de fuertes condiciones disuasivas frente a eventuales tentativas de avance de Rusia hacia el oeste. Tampoco resultan irrelevantes, en igual sentido, los persistentes esfuerzos de los BRICS para reemplazar a al dólar como moneda de cambio en las transacciones comerciales internacionales, además de reserva de valor.
Alguien lo catalogó como imprevisible haciendo uso de la incertidumbre como estrategia política. ¿De que le serviría ser predecible en un escenario en el que asumió a la par del nacimiento del capítulo en el que muchos consideran a China en la delantera hacia el futuro? La incertidumbre le permite a Trump desarmar las especulaciones antes que se conviertan en algo definitivamente aceptado. Quien marca el rumbo es el que deja la estela desde donde los analistas esperan obtener una previsión de los que se vean obligados a seguir la misma. Trump está dejando estela y no exactamente la que se esperaba. Su extravagancia punzante ha marcado los movimientos geopolíticos desde que ha asumido, Impuso aranceles como artillería de defensa ante el comercio chino y ha embestido la somnolencia de la reserva federal ante el riesgo de que otros sean los medios confiables de valuar y concretar el comercio.
Trump
Vino dispuesto a que el pasado en su versión costosa de conflictos se apagara para apuntar plenamente al nuevo frente de combate frío donde debía ponerle un freno al gigante asiático. La persistencia de ese pasado al que no ha logrado alejar e interfiere alterando sus prioridades ha aumentado la imprevisibilidad con que se mueve centrándolo en un protagonismo constante desde que ha vuelto al salón oval. Cada acontecimiento lo tiene como iniciador, como partícipe necesario en algún grado o como partícipe repentino a destiempo de toda conjetura o de sus propios dichos (auto contrariados). Si en estos intentos del pasado por sostenerse en el tiempo se requiere para revertirlo del ejercicio de esas viejas intromisiones que la izquierda gusta llamar como ejercicio del imperialismo entonces deberíamos darle cierta razón a esa izquierda. Trump hace devoluciones al modo viejo, está al frente del imperio de la occidentalidad y muros, aranceles, presiones o bombas a 60 m de precisa profundidad son los mecanismos de utilidad para resguardar el nuevo orden derivado de los exponenciales cambios provocados por la competencia tecnológica y el acelerado intercambio comercial.
Un toque de estrategia básica, antigua e imperialista aún funciona después de todo es la misma que en una versión más brutal uso China en África y su ruta de la seda hace solo segundos (pero la izquierda progre no lo vio).
La imprevisibilidad de Trump también ha alcanzado niveles estratosféricos en sus vaivenes decisorios sobre la carrera espacial (China lo condiciona y lo obliga a un re impulso de la misma). El proyecto lunar mirado con recelo por sus costos y limitado a solo tres misiones parece ahora ser reflotado con más fuerza y Marte no es desestimado como continuidad inmediata del mismo. En este punto no solo China condiciona sino también el hecho de que la conquista del planeta rojo quede en manos de un díscolo ciudadano del mundo.
El rumor de su aspiración y su postulación a premio Nobel de la paz quizás contenga la posibilidad de su rechazo al mismo en caso de obtenerlo. Trump es difícil y esa es su forma de triunfar.
Milei
Si miramos por aquí existe una posible analogía. Mientras el presidente Milei apunta a un cambio definitivo de rumbo, los resabios de nuestro pasado de miseria logrados con el desequilibrio fiscal emparchado con control y regulación se resiste en su intento de sostenerse en el tiempo pretendiendo conservar las viejas disfunciones. Es allí donde el gobierno tampoco desestima viejos métodos pero con mayor contundencia y acertado poder de daño para borrar ese pasado. Nunca nadie se le había plantado al peronismo con otra cosa que no fueran las palabras en pos de la institucionalidad salvo, los repentinos golpes en el pasado pre Alfonsín que solo le daban el combustible para una reafirmación democrática de la que luego demostraban carecer.
A la agitación murguera de reclamos parasitarios se la enfrenta con la fuerza física de precisión, la reconstrucción informativa y cuando el momento lo amerita no se desestima el aniquilamiento por decreto de la fuente del parasitismo expuesto.
A las fuerzas vivas de la ruta del eterno reclamo y el choripán las ridiculizan en redes el ejército talibán, ese que disfruta hasta de los insultos que recibe levantándolos y mostrándolos como condecoraciones indicativas del acertado rumbo. El ataque y la destrucción del respeto icónico cultivado por años por la intelectualidad del “movimiento” es un disparo a la línea de flotación de la sagrada doctrina. De ella nada merece respeto.
El absorto peronismo mira como sus viejas mañas fueron rescatadas para ser usadas en su contra.
Ing. Paul Battistón
El Ingeniero Battiston tuvo participación activa en la organización de las protestas (cacerolazos) del 2012. El paso siguiente lógico fue militar en agrupaciones políticas, afiliándose a Unión Pro (versión provincial del PRO), participando en la campaña para diputado de Hector Baldassi. Fue parte de la formación de una corriente interna, Militancia en Marcha que luego fue escindida del partido. Dicha agrupación fue llamada a unirse al Frente Renovador como equipo técnico (Graciela Camaño fue la enviada para la propuesta). El objetivo era crear el FR Cordobés lo que fue rápidamente incumplido al consentir una alianza con Juan Schiaretti resistido por la mayoría de los integrantes de Militancia en Marcha, para ese entonces ya escribía notas para Informador Público además de los informes semanales de la situación política en Córdoba que se enviaban a la conducción del FR en Tigre. En 2016 terminó un libro que parte de la realidad y diverge hacia una ficción “El equinoccio argentino” que fue publicado en 2019 cuando su objetivo como alegato antipopulista llegaba a destiempo. Ha participado en otras antologías con cuentos principalmente de ciencia ficción.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
No olvidemos que Victoria Villarruel fue votada junto al actual Presidente, por los mismos votos y sin discriminación alguna, a los dos juntos, como en toda la campaña electoral, y juntos en el inolvidable debate presidencial en el que se enfrentaron a los candidatos Massa y a Rossi respectivamente, con particular lucimiento de Villarruel como seguramente recordarán los que vieron la televisación del mismo. En tal sentido cuesta entender la afirmación del vocero de que: “NO ES PARTE DEL GOBIERNO“…Y si queremos profundizar un poco más, en busca del espíritu y la letra de nuestra Constitución Nacional, ella nos dice que, en caso de ausencia del Presidente, tal como lo expresa el “Artículo 88”: <“En caso de enfermedad, ausencia de la Capital, muerte, renuncia o destitución del presidente, el Poder Ejecutivo será ejercido por el vicepresidente de la Nación”>. (…) Además, si bien nuestro sistema político es presidencialista, también es cierto que es administrado por tres poderes: el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial. Tampoco olvidar que por el Artículo 1°, “La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma representativa republicana federal, según lo establece la presente Constitución”. Y en cuanto a la forma federal, el Artículo 121, establece que “Las provincias conservan todo el poder no delegado por esta Constitución al Gobierno Federal, y el que expresamente se hayan reservado por pactos especiales al tiempo de su incorporación. En suma, nuestra sabia Constitución, nos señala un camino absolutamente alejado de la soberbia de todo aquel mandatario o funcionario que se crea dueño del Estado, por haber sido beneficiado con el voto mayoritario de los ciudadanos, olvidando así que él debe ser el primero en dar el ejemplo con la obediencia a la Constitución nacional y a las leyes democráticamente sancionadas.
“No puedes descubrir nuevos océanos a menos que tengas el coraje de perder de vista la orilla.” André Gide -1869/1951-
¿Qué nos dice nuestra experiencia histórica? .
El Presidente Milei en Davos, en el 2024 y 2025.
¿Qué nos dice nuestra experiencia histórica? .
En el mes de Agosto de 1814 el Coronel Mayor San Martín es nombrado Gobernador Intendente de Cuyo, con amplias facultades civiles, militares y económicas. Este nombramiento fue clave en la preparación del Ejército de los Andes y la posterior Campaña Libertadora a Chile y Perú. Seis meses después –Enero de 1815– asume el cargo de Director Supremo de las Pcias. Unidas el Brigadier General Carlos María de Alvear, quien mantenía diferencias políticas, ideológicas y personales con el Cnl My San Martín, desconfiaba de él y temía a su creciente prestigio militar y político (1).
Por esa razón -en Marzo de 1815- Alvear ordenó el relevo del Gobernador Intendente de Cuyo, en un intento de frenar su influencia. Ello -seguramente- significaba que el nuevo gobierno cuyano no contribuiría en la organización del Ejército que se instruía en El Plumerillo. Pero el Director Supremo cae pocos días después –Abril de 1815– por una fuerte oposición interna y un conato revolucionario en el Ejército del Norte. Ello impidió la aplicación efectiva de aquella decisión.
Cuando se conoció en Cuyo la orden del Director Supremo de remover al Cnl My San Martín del cargo, la población reaccionó con indignación. El rechazo fue tan fuerte y unánime que se organizaron peticiones, pronunciamientos y manifestaciones públicas en apoyo a su continuidad. Los vecinos principales, militares y autoridades locales expresaron su deseo de que San Martín permaneciera en el cargo, argumentando que su salida pondría en riesgo la estabilidad y los preparativos militares claves para la independencia de Chile y Perú.
En nuestro entender el futuro Libertador fue el primer gobernante -de la Argentina en ciernes- elegido por la ciudadanía. Aquel pueblo cuyano demostró ser poseedor de una cultura -identidad- fuerte, expansiva y generosa. Fue -sin duda- la matriz y fragua del Ejército que nació en su seno, teniendo como eje a los Granaderos de San Lorenzo.
Pasemos ahora a nuestra actualidad. En el año 2025al electorado argentino se le plantea unasituación homóloga, a aquella del año 1815.Han pasado 210 años de aquel momento histórico en el que la ciudadanía cuyana supo enfrentar -con decisión y acierto- una decisión contraria a nuestra Independencia, logrando así que el “Plan Continental del Libertador” se iniciara el 17 deEnero de 1817.
¿Tenemos los argentinos de hoy la misma fuerza espiritual resiliente de aquellos cuyanos -hispano/criollo/católicos- que le dieron al Libertador el impulso y los medios para lograr la Independencia de Medio Continente? .
Aquellos cuyanos -que “reaccionaron con indignación”- cuando relevaban a quién exigía la Declaración de la Independencia al Congreso de Tucumán, ya habían llevado a los cuarteles del Plumerillo sus joyas, su dinero, sus animales y -fundamentalmente- a sus hijos, para vestir el uniforme del Ejército de los Andes. De los 4500 hombres que cruzaron los Andes, 2400 eran cuyanos. De Mendoza: 1.300/1.500. De San Juan: 300/400 y de San Luis: 400/500 hombres. Había un gran liderazgo, un claro Objetivo Nacional. una cultura social fuerte y -en consecuencia- grandeza y generosidad.
Hoy no nos piden nuestros bienes, ni nuestros hijos, pero La Patria nos exige terminar -con nuestro voto-70 años de una pseudo-revolución castrocomunista, hipócrita y perversa, que ha destruido a la Argentina moral y materialmente. ¿Lo sabe nuestro electorado? Gran parte de la comunicación social lo calla o lo confunde, cooptada por el enemigo o actuando como “idiotas útiles” dentro de las pautas de “lo políticamente correcto”.
La juventud y el empleo de los nuevos medios de comunicación lograron -en Dic 23- un giro político copernicano. ¿Habrá en la sociedad nacional un nivel de resiliencia suficiente para continuar con el esfuerzo y “retener el coraje de perder de vista la orilla”? .
Tengamos presente que la cultura/identidad de Occidente está bajo asedio -desde la GM II- y que la Argentina ha somatizado este proceso, sumado a su antigua crisis-decadencia -cultural y política- iniciada con la GM I y llevada a sus extremos en la posguerra del Atlántico Sur -1983-, para implosionar a fines del período kk -2003/2023-, con el breve intervalo -2015/19-.
Esta agresión a Occidente -desde su núcleo interior- ha dado lugar a la actual “batalla cultural” –como fenómeno político y mediático visible– que comienza realmente en los años 80-90 -pero cuyas raíces se remontan a principios del siglo XX-. Esta lucha se ha intensificado y globalizado actualmente, alimentada por la tecnología, la desconfianza institucional y el colapso de consensos culturales comunes. Un artículo publicado en la fecha con el título “Del ´Foro de Sao-Paulo´ al ´Momentum de Santiago´ y el pensamiento del Santo Padre” (2), describe claramente la situación que vivimos -en el 2025- los iberoamericanos:
Milei
“Desde el “Fórum de São Paulo” hasta el “Momentum de Santiago“, las fuerzas progresistas en América Latina buscan reinventarse y consolidar su influencia en un escenario global de tensionescrecientes. La estrategia combina la reafirmación de sus principios ideológicos, alianzas internacionales con potencias emergentes y un énfasis en la pacificación social promovida por actores espirituales y diplomáticos. La región enfrenta un momento decisivo en su historia.
……………………………………………………………………………………………………….….El “Momentum de Santiago”(3) busca consolidar una estrategia regional que combine larevitalización de los movimientos de izquierda con la diplomacia activa y la cooperacióncon actores internacionalesque compartan intereses similares. La intención escrear un frente unido capaz de enfrentar las amenazas de la derecha conservadora, así como las presiones externas de potencias que buscan imponer un orden global alternativo.
El “Momentum” está en total sincronía con lo resuelto por el “XXVII Encuentro en Tegucigalpa” -27/28Jun24– del FSP, que expresó una postura clara en favor de la autodeterminación del Sáhara Occidental, propuso una reforma sustancial al mandato de MINURSO y presentó una plataforma amplia con 31 puntos sobre política global, integración, derechos humanos y medios de comunicación, reafirmando su visión antineoliberal y de unidad continental.
El Presidente Milei en Davos, en el 2024 y 2025.
Las reuniones que se realizan anualmente en Davos -Suiza- se titulan “Foros Económicos Mundiales”-World Economic Forum (WEF)– y son conocidas como “Cumbres de Davos”. Reúne a los líderes mundiales del ámbito empresarial, político, académico y social para discutir losdesafíos económicos globales y proponer soluciones. Son presididas por el economista alemán -fundador del Foro- KlausSchwab, que milita en el “globalismo tecnocrático”, en el “capitalismo de grupos de interés” -que lo aleja del “mercado libre sin intervención social”-y en el “progresismo tecnocrático”, que fija regulaciones a la transformación social.
Elfinanciamiento principaldel WEFviene delsector privado, especialmente de empresas multinacionales. Recibe apoyo institucional y logístico de gobiernos y organizaciones internacionales, pero no es financiado por fondos públicos en forma directa o significativa. Su estructura financiera refuerza el carácter elitista y corporativo del evento, lo que le ha generado críticas. Participan empresas multinacionales líderes, particularmente consultoras, tecnológicas, energéticas y financieras.
El WEF también colabora con organizaciones sociales o de impacto, p. ej. con el “GLAAD”–“Gay & Lesbian Alliance Against Defamation”-(Alianza Gay y Lésbica contra la Difamación), para promover agendas sobre las llamadas inclusión, género y sostenibilidad. Los apoyos logísticos y simbólicos de gobiernos y organismos internacionales les dan el derecho -a sus representantes- para participar de las sesiones.
A los efectos de tomar conciencia y dimensión de la ignorancia o mala fe -consciente o inconsciente- de algunos dirigentes políticos y periodistas argentinos que “no ven” a su circunstancia y apoyan -aun sin saberlo- a la pseudo-revolución en retirada que nos asedia desde los años ´60, tomando una posición equivocada y perversa en “batalla cultural” -que ha dañado seriamente a Occidente en el último medio siglo-. Citaremos para ello una síntesis de ambos discursos y a continuación algunas de los comentarios críticos citadas.
Enero 2024 – Primera intervención de Milei en Davos: Fue su debut internacional ante la élite global. En su discurso afirmó que:
“Occidente está en peligro” porque sus liderazgos están cooptados por visiones que llevan al socialismo y a la pobreza, señalando a esa ideología como “raíz del declive de las sociedades libres”. Criticó fuertemente el colectivismo, la justicia social, el feminismo radical y leyes ambientales, denunciándolas como falsas soluciones que agrandan el tamaño del Estado. Hizo un llamado a los empresarios, calificándolos de “héroes” y afirmando: “El Estado no es la solución, es el problema”. Describió el capitalismo de libre empresa como único sistema “moralmente superior”capaz de terminar con el hambre y la pobreza global. Fue recibido inicialmente con entusiasmo por ejecutivos presentes, pero el tono polarizador generó desconcierto y reacciones mixtas. Medios como The Guardian, Financial Times o El País, lo consideraron un “ataque apocalíptico al colectivismo” con escasa recepción en la sala.
Enero 2025 – Segunda intervención de Milei en Davos: Milei regresó con un tono aún más radical:
Afirmó que no se sentía más solo, porque “el mundo había abrazado a la Argentina”. Lanzó una convocatoria a formar una “alianza internacional” entre líderes como Elon Musk, Trump, Meloni, Orbán, Bukele y Netanyahu, “que defiendan la libertad”. Denunció al “wokismo” y a la “ideología de género” como un cáncer que actúa para justificar la expansión del Estado. Se declaró contra el feminismo, derechos LGTBIQ+, aborto, medios de control climático y educación de género. Reiteró su mensaje libertario sosteniendo que el socialismo y la justicia social representan un “problema moral, económico y político”; el Estado -según él- se ha convertido en un instrumento de opresión que limita la libertad individual. También expresó su defensa pública de Elon Musk ante las críticas por un gesto interpretado como nazi e instó a“conformar un frente global de líderes ultraconservadores”.
Estas declaraciones causaron protestas en Argentina. La más destacada fue la “Marcha Federal del Orgullo Antifascista y Antirracista” del 01 Feb 25, movilizada por organizaciones LGTBIQ+ y otros colectivos que reprobaron sus dichos. Además fue criticado por anunciar medidas como la eliminación de la figura de feminicidio, leyes de paridad de género y reducción de derechos a minorías sexuales. Veamos a continuación, quienes fueron algunos de sus críticos y sus argumentaciones:
Críticas a Davos 2024 -Ene 24-:
Jorge Taiana -ex ministro de Defensa, ex montonero. UxP-: Calificó el discurso como “vergonzoso, misógino, negacionista del cambio climático y contrario a la justicia social”. Lamentó que no mencionara el tema de Malvinas.
Leandro Santoro -UxP-. Usó ironía al describir el combate contra la “Internacional Comunista de Davos” y criticó la diplomacia del Gobierno como desacertada.
Margarita Stolbizer -CF-: Denunció “soberbia irracional y desconexión del discurso con la realidad democrática y del progreso social”.
Pablo Avelluto –exministro de Cultura. PRO-. Consideró el mensaje como una “falacia reaccionariapropia de otra era, alejada del verdadero liberalismo”.
Alejandro Bulgheroni -empresario argentino presente en Davos- Fue prácticamente el único con algún tono positivo, aunque no quedó claro si se refería al discurso específicamente.
Elisa Carrió -CC- Publicó una carta abierta calificando sus declaraciones como “discriminatorias y violentase incompatibles con su rol como presidente”. Lo acusó de violar la Constitución Nacional y los tratados de derechos humanos, advirtiendo que “podrían implicar delitos como traición a la patriao abuso de autoridad”.
Martín Lousteau -UCR- Lo criticó por presentarse ante líderes económicos y académicos globales diciendo que habían “hecho todo mal”, poniendo en duda que el Gobierno quiera realmente debatir.
Axel Kicillof -UxP- Calificó el discurso como “gravísimo e inaceptable“, denunciando que tales expresiones generan “violencia verbal” con efectos reales en la convivencia democrática, especialmente entre jóvenes. Respaldó la “marcha federal antifascista y antirracista” convocada en rechazo a Milei, criticando la agresividad y los insultos desde la más alta autoridad.
Miguel Ángel Pichetto. Lo consideró como un “daño autoinfligido“ y “una oportunidad perdida de mostrar a Argentina como destino inversor, desaprovechada por centrarse en una retórica polarizadora”. Opinó que la “agenda de género es poco relevante”, señalando que se utilizó políticamente; reconoció que “los derechos existentes deben respetarse” y “criticó el enfoque intensivo sobre esos temas”.
Críticas a Davos 2025 -Ene 25-:
Cristina Fernández
Cristina Kirchner -VPte y titular PJ-: En Davos Milei “solo se dedicó a atacar a mujeres y homosexuales”, llamó al discurso “pura sanata” y criticó errores formales y de autoría.
Julia Strada: Calificó explícitamente el mensaje como “racista, xenófobo y nazi”.
Nora Giménez: Señaló que legitimaba la violencia institucional.
Anabel Fernández Sagasti: lo describió como una “defensa del retroceso social y el extractivismo imperialista”.
Maximiliano Ferraro -CC-: Afirmó que ningún presidente del país puede hablar en un foro internacional usando ejemplos extremos para descalificar a la comunidad LGBTQ+ y denunció discriminar en forma anticonstitucional.
Las Secretarías de Género de la CTA Autónoma y CTA de los Trabajadores: Emitieron un comunicado denunciando un “discurso de odio y autoritario, que atenta contra los derechos humanos, la igualdad de género y favorece a una élite económica”.
CHA Argentina -Colectivo Homosexual Argentino-: Denunció el discurso como “homoodiante, misógino, transodiante”, incitaciones al odio y violencia contra sectores LGBTQ.
Oscar Contardo -ensayista y periodista-: Consideró el discurso como “falso, venenoso y violento,una maldad pura, comparativa con figuras extremas”.
No es difícil colegir que ninguna de estas personas u organizaciones demuestren tener la menor noción de la situación estratégica que vivimos los argentinos: un “estado de guerra civil contrarrevolucionaria” y una “doble posguerra” –¿o ellos son parte del enemigo?-. Nuestros enemigos -internos y externos- actúan coludidos desde fines del año 1983, en el terreno de la cultura, la educación y en los medios de comunicación. Este hecho ha acentuado a la “batalla cultural”, luego de la reacción inesperada del electorado argentino el 10 Dic 23 -como ya lo había hecho el 10 Dic 15-.
En aquella oportunidad -2015- la “coalición electoral” que enfrentó a la “pseudo-revolución” estaba infiltrada por la socialdemocracia. Macri durmió con el enemigo y careció de “gobernabilidad” -por la acción o inacción de sus “socios coaligados”-. Fue la dolorosa comprensión de ello lo que lo llevó a acordar con Milei -en el mismo día en que éste último ganó la Primera Vuelta- llevando como ministros del nuevo gobierno a la fórmula presidencial perdedora para reunir a lasfuerzas políticas contrarrevolucionarias Esto es lo que aún no han entendido -o simulan no entender- muchos miembros de la amplia y variada casta dirigencial y, -al parecer-, la propia vicepresidente de los libertarios, que paradojal e indirectamente se alinea con el enemigo -aún enquistado en el Estado- que ella combatió durante largos años desde el CELTYV.
Las próximas elecciones de Septiembre y Octubre- se presentan en un ambiente social confuso, provocado por una comunicación social que -a veces- se hace a designio y en otras, por ser llanamente “idiota” (4). Muy pocos “comunicadores” hablan claro, diciendo la verdad. Temen a la muy probable posibilidad de ser tildados de “políticamente incorrectos”. Son quienes aún citan a un “peronismo” que ya no existe, a un “populismo” que no se explica, a un “radicalismo” que se ha difuminado o a un indefinido “progresismo” retrogrado. Detrás de estas palabras vacías, ocultan al dramático rostro del castrocomunismo revolucionario.
¿No hay coraje para llamar al “castrocomunismo” por su nombre? ¿No ven que detrás del “relato kk” está enmascarada la muy antigua pseudo revolución cubana, bajo el nombre de “Socialismo Siglo XXI”?, hoy degradada a una “mafia narcoterrorista” aliada a las más grandes dictaduras mundiales y al “globalismo” / “mundialismo” /”wokismo” o “progresismo”,que tiene a sus mandantes en los fundadores y sostenedores del WEF. Los críticos de los discursos de Milei en Davos,o son parte del enemigo de la Argentina, o son “idiotas” (4).
El “Economista-Presidente argentino” fue a Davos -en el 2024 y 25- para tomar al “toro por los cuernos”. No fue a hablar de Economía. Fue a decirles a los actuales responsables de la decadencia del Occidente Cristiano -en su propio nido- lo que muchos otros altos dirigentes del mundo hasta ese momento no lo habían hecho. Lo hizo como líder regional de la “batalla cultural” que hoy libra un sector de Occidente -en el que se encuentra la Argentina- y que tiene -en las próximas elecciones de éste año y en la futura tarea del Poder Judicial- dos etapas liminares(5).
La Argentina de hoy está en el umbral de la “Segunda Argentina Posindustrial” –https://youtu.be/Z_Ehm0Ynrf4- y la mayoría de su electorado ha decidido ingresar a ella.
Gramsci
Antonio Gramsci -que orientó al marxismo europeo a principios del siglo XX- dio lugar con su doctrina al ataque de la cultura Occidental-Cristina, desde el interior de su núcleo fundante. Se le atribuye el apotegma “Occidente será comunista, sin darse cuenta”. Gramsci creía que una transformación social duradera requería ganar la batalla de las ideas y de la cultura, antes de cualquier cambio político profundo. Gran parte de nuestra dirigencia lo ignora o simula ignorarlo. Sus dichos lo prueban.
El 07 Sep 25 el electorado bonaerense debería recuperar a su Pcia, hoy “base de operaciones” de una mafia “narcoterrorista revolucionaria”impulsada por el “Momentum de Santiago” bajo el dictado del “Foro de San Pablo”, y el 26 Oct 25 los argentinos deberían lograr la mayoría necesaria en ambas Cámaras del Congreso para que la “contrarrevolución” dicte las leyes que permitan la salida de la larga noche de nuestra decadencia. “Alea iacta est“ – “La suerte está echada” -.
“No puedes descubrir nuevos océanos a menos que tengas el coraje de perder de vista la orilla.”
CITAS Y ACLARACIONES:
(1). El Tcnl San Martín y el Alférez Alvear llegaron en el George Canning a Buenos Aires, en Marzo de 1812. El primero tenía 34 años y el segundo 22. Al arribo Alvear fue ascendido a Cnl, en función a sus conexiones políticas. San Martín no aceptó ascenso alguno hasta que se lo nombró Jefe del Regimiento de Granaderos a Caballo con el grado de Coronel Mayor. Recién asciende a Brigadier General en Agosto de 1816. Alvear hacía tres años que lo era, con 25 años de edad, desde Noviembre de 1813.
(2). G. Sánchez. “La estrategia de la izquierda latinoamericana ante un escenario de tensiones globales”. 16 Jul 25. www.ar.prisioneroenargentina.com
(3). “Momentum de Santiago”: no es un organismo con estatutos o membresías, sino una evolución política del “Foro de São Paulo”. Este último -fundado en 1990- reunió a partidos de izquierda iberoamericanos para coordinar una agenda antineoliberal y antiimperialista. Con el “Momentum” -término utilizado con sentido metafórico- se busca actualizar esas pautas en un contexto geopolítico muy distinto, en particular por la creciente reconfiguración de poder internacional y la polarización política regional. El “Momentum”sería el impulso o fuerza adquirida por ese proceso frente a la iniciativa o conjunto de acciones que se considera está avanzando con energía y dirección positiva en la Región.
(4). Idiota:es -en el ámbito de la Política- quien vive solo para sí mismo, sin conciencia cívica.
(5). Liminares: En términos amplios “liminar” -del latín “limen” significa umbral- se utiliza para describir aquello que se encuentra en el límite o umbral entre dos estados o situaciones. En este sentido, la palabra “liminares”marca el inicio de una experiencia, un cambio o una transición.En nuestro caso, el pasaje del falso socialismo al liberalismo constitucional capitalista.
La empresa Google deberá indemnizar a un residente de la provincia de Buenos Aires (Argentina) por haberlo fotografiado desnudo en el patio de su casa.
La imagen en cuestión fue tomada por las cámaras instaladas en uno de los vehículos del servicio de mapeo Google Street View y divulgada públicamente el 28 de noviembre de 2017. El hombre sostuvo que era fácilmente identificable en la fotografía y que el incidente dañó su reputación tanto en el ámbito laboral como en el familiar.
El hombre decidió emprender una demanda contra Google y contra los canales de televisión que difundieron la imagen, reclamando una reparación por los daños derivados de la violación a su derecho a la intimidad y dignidad humana. Según remarcó, “nunca consintió la captación ni difusión” de la fotografía.
En su defensa, Google argumentó frente a la Justicia que la imagen se tomó desde la vía pública y que el afectado no tomó precauciones suficientes para preservar su intimidad, ya que “se mostró sin ropa al aire libre”. Además, la compañía señaló que siempre difumina los rostros de las personas que puedan salir en las fotografías para que no sean identificables.
No obstante, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil ordenó a Google pagar una indemnización al afectado, cuyo monto asciende a 3 millones de pesos (más de 2.300 dólares), más gastos operativos.
Ecuador tiene previsto arrancar en septiembre próximo un conjunto de reuniones con China, con el objetivo de aumentar las exportaciones al gigante asiático.
Durante un evento de la Cámara de Comercio Ecuatoriano-China este miércoles, el ministro de Producción, Comercio Exterior, Inversiones y Pesca, Luis Alberto Jaramillo, informó que aprovecharán un viaje al país asiático para concretar la instalación de tres comisiones, una sobre libre comercio, otra aduanera y una más sobre protocolos fitosanitarios.
“Es muy importante la parte de los protocolos porque en la medida en que vamos avanzando, más productos van a poder ingresar al mercado chino”, manifestó el ministro.
La instalación de esas comisiones se contemplaría en el marco del acuerdo comercial existente entre ambos países, firmado en mayo de 2023 y que entró en vigencia en el mismo mes de 2024.
Durante su alocución, Jaramillo detalló que entre enero y mayo de 2025 han tenido “un incremento muy importante” en las exportaciones de Ecuador a China y confían en que estas aumenten aún más cuando se inicien los envíos de “muchos otros productos que pueden ingresar a ese mercado”.
Precisó que el país sudamericano ha comenzado a exportar nuevos productos hacia el mercado chino, como calamar, chocolate y atún enlatado; y se encuentra gestionando certificados fitosanitarios para abrir nuevos nichos de exportación para el aguacate, arándano, entre otros, recoge el Ministerio de Producción.
El anuncio realizado por Jaramillo este miércoles se da luego de que a finales de junio, Noboa se reuniera en Pekín con su par chino, Xi Jinping.
Desde el Palacio del Pueblo, los mandatarios informaron sobre el lanzamiento de un plan de cooperación ligado a la Iniciativa de las Nuevas Rutas de la Seda, que incluye apertura de mercados, inversiones en energía y proyectos a largo plazo.
Asimismo, se anunció un fondo chino de aproximadamente 200 millones de dólares destinado a financiar la transición energética local, incluyendo proyectos de energía solar y baterías.
Por otra parte, la semana pasada, la canciller ecuatoriana, Gabriela Sommerfeld, comunicó que Coca Codo Sinclair, la planta hidroeléctrica más grande construida en Ecuador, será operada y mantenida por la empresa Power China. Según comentó, esta entrega forma parte de un acuerdo logrado durante la reciente visita de Noboa a Pekín.
A finales de los 60 y principios de los 70, Kawasaki lanzó dos motocicletas que se convertirían en leyendas por su potencia bruta y su manejo impredecible: la H1 Mach III y su sucesora, la H2 Mach IV. Estas motos tricilíndricas de dos tiempos no solo eran rápidas, sino también feroces, ganándose el ominoso apodo de “La Hacedora de Viudas” por su tendencia a abrumar a los pilotos inexpertos y sembrar el caos a su paso.
La Kawasaki H1 Mach III, presentada en 1969, era una bestia tricilíndrica de dos tiempos y 500 cc que asombró al mundo de las motocicletas. Con un tiempo de 12,96 segundos en el cuarto de milla y una velocidad máxima de 200 km/h, fue una de las motos más rápidas de su época. Su agresiva banda de potencia proporcionaba una aceleración repentina alrededor de las 6.000 rpm, que a menudo levantaba la rueda delantera y pillaba desprevenidos a los pilotos. Combinada con un chasis ligero, una suspensión minimalista y frenos de tambor, la H1 era emocionante, pero implacable. Los pilotos que subestimaban su naturaleza explosiva solían pagar las consecuencias, y la moto rápidamente se ganó su temible reputación.
Kawasaki redobló la apuesta en 1972 con la H2 Mach IV, una evolución de 750 cc de la H1. Con 74 caballos de potencia y un peso en seco inferior a 200 kg, la H2 era aún más potente e igual de salvaje. Su motor entregaba un par motor en un rango estrecho, y el basculante corto y el diseño trasero pesado de la moto hacían que los caballitos fueran casi inevitables. Su manejo era notoriamente deficiente: chasis flexibles, suspensión poco amortiguada y frenos débiles convertían las curvas a alta velocidad en una apuesta arriesgada. Kawasaki añadió amortiguadores de dirección y actualizó los frenos de disco en modelos posteriores, pero la H2 seguía siendo un reto.
A pesar de sus defectos, la H2 era adorada por los amantes de las emociones fuertes. Fue la motocicleta de producción más rápida de su época, y su espíritu rebelde contrastaba marcadamente con las propuestas más refinadas de Honda y Suzuki. A la H2 no le importaba el ahorro de combustible, las emisiones ni la comodidad del conductor: estaba diseñada para la velocidad y la adrenalina. Quienes dominaban sus peculiaridades la encontraban emocionante; quienes no, a menudo se metían en problemas.
El apodo de “Widowmaker” no era solo marketing, sino una advertencia. El propio piloto de pruebas de Kawasaki, Tony Nicosia, reconoció que el término se usó deliberadamente para resaltar el peligroso potencial de la moto. Sin embargo, para muchos, ese peligro formaba parte de su atractivo. La H1 y la H2 se convirtieron en iconos de una época pasada, cuando las motocicletas eran rudas, ruidosas e indómitas.
A mediados de la década de 1970, el endurecimiento de las regulaciones sobre emisiones y la crisis del petróleo marcaron el fin de las grandes motos de dos tiempos. La H2 se discontinuó en 1975, pero su legado perdura. Hoy en día, coleccionistas y entusiastas veneran la H1 y la H2 no solo por su rendimiento, sino por lo que representan: una época en la que las motocicletas eran salvajes, y conducir una era una prueba de coraje y habilidad.
Puede que la Widowmaker haya sido domada por el tiempo, pero su leyenda aún ruge.
La vida de Marcos Rodríguez Pantoja parece sacada de un cuento de hadas: un niño criado no por humanos, sino por lobos y la naturaleza. Nacido en 1946 en Añora, Córdoba, España, Marcos enfrentó dificultades desde muy joven. Tras la muerte de su madre y el nuevo matrimonio de su padre, fue vendido a los siete años a un cabrero que vivía en lo profundo de Sierra Morena. Cuando el cabrero murió, Marcos quedó completamente solo, y fue allí, en el aislamiento de la naturaleza, donde comenzó su extraordinaria transformación.
Durante los siguientes 12 años, Marcos vivió en la naturaleza, forjando estrechos vínculos con los lobos y sobreviviendo gracias a lo que la naturaleza le ofrecía. Imitaba el comportamiento animal, se comunicaba mediante gestos y sonidos, y encontraba refugio en cuevas. Recuerda historias de compartir comida con animales y de ser protegido por una loba. Sus instintos de supervivencia evolucionaron con la experiencia, adaptándose a los ritmos del bosque como si fuera una criatura más en su ecosistema.
Marcos fue descubierto por la Guardia Civil en 1965, a los 19 años. Su reinserción en la sociedad humana fue traumática. Habiendo crecido sin lenguaje, vestimenta ni normas sociales, Marcos tuvo dificultades para comunicarse y fue frecuentemente incomprendido. Su reinserción en la civilización estuvo marcada por la explotación: fue objeto de burlas, utilizado para el entretenimiento y abandonado sin apoyo ni rehabilitación significativa.
A pesar de estas dificultades, la historia de Marcos llegó a simbolizar tanto la resiliencia del espíritu humano como las profundas heridas del abandono. Etólogos y psicólogos han estudiado su caso como ejemplo del desarrollo infantil salvaje, explorando cómo el aislamiento impacta la cognición, el lenguaje y la identidad.
Años después, Marcos se convirtió en un firme defensor de la conservación del medio ambiente y los derechos de los animales, compartiendo sus experiencias en entrevistas y documentales. Su vida inspiró películas como Entrelobos (2010), que dramatizó sus primeros años y dio a conocer su historia. El viaje de Marcos Rodríguez Pantoja es una reflexión conmovedora sobre la infancia, la naturaleza y los límites entre la civilización y lo salvaje. Su relato nos invita a reconsiderar qué significa ser humano y si la sociedad realmente sabe cómo acoger a alguien moldeado por un mundo sin personas.
La tradición de la poliandria sigue siendo una práctica socialmente aceptada entre algunas comunidades tribales y pretende evitar la división de la propiedad y promover la unión familiar. Aunque estuvo de moda durante siglos, el aumento de la alfabetización femenina y al progreso económico, así como la migración hacia los centros urbanos y la evolución de los roles de género, han debilitado esta práctica sociocultural.
Sunita
Un caso inusual de poliandria —cuando una mujer tiene simultáneamente dos o más esposos— tuvo lugar recientemente en la India, donde dos hermanos de una tribu se casaron con la misma mujer. La ceremonia nupcial tuvo lugar el pasado 12 de julio en una aldea del estado de Himachal Pradesh, donde esta anacrónica práctica es legalmente reconocida, y se prolongó durante tres días, acompañada de canciones, bailes y rituales tradicionales.
Ciñéndose al antiguo ritual, la novia llegó a la casa de los novios en una colorida procesión, donde, bajo la dirección de un sacerdote local, se bendijo la unión con mantras, agua bendita y una ofrenda simbólica de azúcar, para que no falte dulzura en la vida matrimonial.
La boda se llevó a cabo con el pleno consentimiento de las partes y la participación comunitaria. La novia, Sunita Chauhan, asegura haber tomado la decisión “sin ninguna presión”. Entretanto, uno de los novios, Pradeep Negi, afirma que se siente orgulloso de la tradición y reafirma que “fue una decisión conjunta”. “Estamos garantizando el apoyo, la estabilidad y el amor de nuestra esposa como una familia unida”, añade su hermano, Kapil.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Peter Lamelas, quien fue propuesto por el presidente de EE.UU., Donald Trump, como embajador en Argentina, provocó una fuerte polémica luego de que confirmara que quiere ejercer influencia en las provincias de ese país para atajar posibles acuerdos con China u otras “fuerzas externas”.
“En Argentina hay 23 provincias y cada una de las provincias tiene su propio Gobierno separado y esos gobiernos separados podrían negociar con fuerzas externas, con los chinos u otros, para entrar y hacer proyectos”, afirmó Lamelas, durante una comparecencia en el Senado estadounidense, que debe confirmar o rechazar su nombramiento.
En su intervención, aseveró que esa autonomía regional podría “prestarse a la corrupción por parte de los chinos”, por lo que admitió que como embajador pretendía viajar “a todas las provincias y tener un diálogo y una verdadera asociación con esos gobernadores”.
En ese tenor, también anticipó que, si es confirmado como embajador, ayudará al Gobierno del presidente Javier Milei para asegurarse de que la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien ya cumple una condena por corrupción, “reciba la justicia que merece”.
Los dichos de Lamelas tuvieron una inmediata repercusión en Argentina, en donde un portavoz de la embajada China condenó los “prejuicios ideológicos” y el “pensamiento de suma cero de la Guerra Fría” por parte personas relevantes de EE.UU., lo que contradice los valores democráticos de los que ese país suele hacer alarde.
“China siempre se ha adherido a los principios de respeto mutuo, igualdad de trato, beneficio mutuo y resultados de beneficio mutuo en los intercambios y la cooperación con los países latinoamericanos, y nunca ha buscado esferas de influencia o interés geopolítico, ni ha atacado a terceros”, recalcó Pekín en su comunicado.
En esa línea, la representación del país asiático consideró que Argentina “no debe convertirse en un escenario para los juegos de las grandes potencias”, sino en una de las pruebas de la importancia que tiene la cooperación internacional para el desarrollo.
“Aconsejo a las personas relevantes que no ‘reflejen’ a China con su lógica hegemónica”, destaca la comunicación oficial.
Hunter Biden, hijo del expresidente norteamericano Joe Biden, lanzó este lunes una serie de insultos contra la estrella de Hollywood George Clooney, a quien señaló de ser parte de un ‘lobby’ político para dañar la imagen de su padre, el expresidente estadounidense Joe Biden.
“Primero que nada, estoy de acuerdo con [el director] Quentin Tarantino: George Clooney no es un puto actor, es una marca”, expresó el polémico hijo de Biden en una entrevista, agregando que Clooney “es muy amigo” del expresidente Barack Obama.
ClooneyHunter Biden
Para Hunter, quien ha estado involucrado en diversos escándalos, Clooney hizo quedar mal a su padre durante un evento de recaudación de fondos celebrado en Hollywood el 15 de junio de 2024 para la campaña de reelección de Biden, donde el entonces candidato demócrata aparentemente no reconoció al actor, quien hacía las funciones de presentador, y se quedó paralizado frente a él.
La controversia, según Hunter, se agudizó luego que la esposa de Clooney, Amal, abogada de derechos humanos, se involucrara como uno de los seis expertos que recomendaron a la Corte Penal Internacional procesar al primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, por presuntos crímenes de guerra contra los palestinos en Gaza, medida que fue rechazada por Biden.
De acuerdo con Hunter, luego de esto, el actor envió numerosos mensajes de texto amenazantes hacia su padre, que tenían el propósito de “avergonzar al presidente” y de “retirarse de la recaudación de fondos”. “¡Que te den! ¿Qué tienes que ver con nada? ¿Por qué tengo que escucharte, puto? (…) ¡Que se joda!, él y todos los que lo rodean”, espetó el hijo del exmandatario.
Asimismo, Hunter arremetió contra Clooney por un artículo de opinión publicado el 10 de julio de 2024, en el que el actor instó a los demócratas a elegir un nuevo candidato presidencial debido a la avanzada edad de Biden, luego del incidente donde este no lo reconoció. Finalmente, y ante la presión de su propio partido, Joe Biden renunció a su candidatura.
El Departamento de Estado de los Estados Unidos de América ha designado al Frente de Resistencia (FRT) como Organización Terrorista Extranjera (OTE) y Terrorista Global Especialmente Designado (GTDE).
El FRT, fachada y agente de Lashkar-e-Tayyiba (LeT), se atribuyó la responsabilidad del ataque de Pahalgam del 22 de abril de 2025, en el que murieron 26 civiles. Este fue el ataque más mortífero contra civiles en la India desde los atentados de Bombay de 2008 perpetrados por LeT. El TRF también se ha atribuido la responsabilidad de varios ataques contra las fuerzas de seguridad indias, incluyendo el más reciente en 2024.
Tras la masacre de abril de 2025 en Pahalgam, donde 26 turistas fueron asesinados a tiros a plena luz del día, el nombre del Frente de Resistencia (TRF) ha vuelto a los titulares, esta vez como presunto autor del ataque más mortífero contra civiles en la Cachemira administrada por la India desde los atentados de Bombay de 2008. Pero ¿quién es el TRF y qué significa su resurgimiento para la frágil estabilidad de la región?
Fundado a finales de 2019, el TRF surgió como un grupo militante de la era digital, que afirmaba representar el nacionalismo cachemir, a la vez que se distanciaba de las marcas religiosas manifiestas. A diferencia de predecesores como Hizbul Mujahideen, el TRF adoptó un nombre de sonoridad secular y se basó en gran medida en aplicaciones de mensajería cifrada y redes sociales para reclutar y difundir propaganda. Sin embargo, las agencias de inteligencia indias sostienen que TRF es simplemente una fachada de Lashkar-e-Taiba (LeT), con sede en Pakistán, creada para eludir el escrutinio internacional ante la presión del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI).
El auge de TRF coincidió con la revocación del Artículo 370 por parte de India en agosto de 2019, que despojó a Jammu y Cachemira de su estatus de semiautónoma. La medida desencadenó disturbios generalizados y brindó un terreno fértil para la reorganización de los grupos militantes. TRF aprovechó esta situación, posicionándose como defensor de la identidad cachemir frente a lo que denominó “cambios demográficos ilegales” provocados por las nuevas leyes de residencia del gobierno indio.
Inicialmente desestimado como un grupo marginal, TRF rápidamente ganó notoriedad mediante asesinatos selectivos de periodistas, civiles pertenecientes a minorías y personal de seguridad. Para 2022, se había convertido en uno de los grupos militantes más activos de la región, responsable de una serie de asesinatos y emboscadas. Sus tácticas —ataques discretos y de alto impacto— marcaron un cambio con respecto a la imagen pública ostentosa de comandantes anteriores como Burhan Wani. Los combatientes de las Fuerzas de Reacción de la India (FRT) se replegaron a escondites en las montañas, evitando la exposición en redes sociales y centrándose en ataques de precisión.
El ataque de abril de 2025 en Pahalgam rompió una antigua regla no escrita: los turistas generalmente se libraban de la violencia. La reivindicación de responsabilidad de las FRT, posteriormente retractada alegando “ciberintrusión”, ha sido ampliamente aceptada por las autoridades indias. La justificación del grupo —que agentes externos estaban alterando la demografía de Cachemira— ha reavivado los temores de una insurgencia más amplia que ataque a la población civil.
India respondió con rapidez, acordonando Pahalgam, reforzando su presencia militar y presionando a las Naciones Unidas para que designaran a las FRT como organización terrorista global. Sin embargo, las complicaciones geopolíticas, en particular la oposición de Pakistán y China, han frenado el consenso internacional.
Mientras Cachemira se recupera del ataque, se ciernen interrogantes sobre la narrativa de “normalidad” del gobierno de Modi. Los críticos argumentan que el énfasis del gobierno en el turismo y el desarrollo económico ha pasado por alto las tensiones latentes. El resurgimiento del TRF subraya la volatilidad de una región donde las reivindicaciones políticas sin resolver siguen alimentando la militancia.
Ya sea que el TRF sea un auténtico movimiento de base o un representante de intereses extranjeros, su impacto es innegable. El grupo ha redefinido la insurgencia en Cachemira: menos visible, más letal y profundamente entrelazada con las políticas de identidad y territorio. Mientras India recalibra su estrategia de seguridad, el espectro del TRF sigue siendo un potente recordatorio de que la paz en Cachemira sigue siendo esquiva.
La clonación humana es uno de los temas más provocativos y controvertidos de la ciencia y la bioética modernas. Con raíces en los avances en ingeniería genética y tecnología reproductiva, la clonación se refiere al proceso de crear copias genéticamente idénticas de una entidad biológica. Si bien los científicos han clonado con éxito animales como ovejas, perros y monos, la idea de clonar seres humanos abre una caja de Pandora de interrogantes científicos, éticos y filosóficos.
La posibilidad científica de clonar humanos comenzó a cobrar fuerza a finales de la década de 1990, cuando se clonó a la oveja Dolly mediante transferencia nuclear de células somáticas. Este avance despertó interés y preocupación mundial sobre la posible extensión de estas técnicas a las células humanas. En teoría, la clonación humana podría aplicarse de dos formas principales: la clonación reproductiva, para crear un individuo completo, y la clonación terapéutica, diseñada para producir células o tejidos con fines médicos.
Los defensores de la clonación humana señalan sus posibles beneficios médicos. Por ejemplo, la tecnología de clonación podría ayudar a parejas infértiles a tener hijos biológicamente emparentados, o permitir a los científicos producir tejidos y órganos para trasplantes sin riesgo de rechazo. En casos de enfermedades degenerativas, la clonación terapéutica podría ofrecer vías para la regeneración celular y la cura.
Sin embargo, las preocupaciones éticas son profundas. La clonación cuestiona nuestras nociones de identidad, individualidad y la santidad de la vida humana. Los críticos argumentan que las personas clonadas podrían sufrir daños psicológicos, ya que podrían ser vistas como copias en lugar de personas únicas. La posibilidad de clonar a seres queridos fallecidos también plantea dilemas morales sobre el duelo, la memoria y el consentimiento. Además, la tecnología sigue siendo imprecisa y está plagada de riesgos, como se ha observado en experimentos con animales que han resultado en una reducción de la esperanza de vida, anomalías del desarrollo y problemas de salud impredecibles.
La mayoría de los países han respondido a estas preocupaciones regulando o prohibiendo directamente la clonación humana. Las Naciones Unidas adoptaron una declaración en 2005 oponiéndose a todas las formas de clonación humana “incompatibles con la dignidad humana y la protección de la vida humana”. Instituciones religiosas, especialistas en ética y grupos de la sociedad civil continúan debatiendo las implicaciones. Algunos consideran la clonación una violación de la ley natural, mientras que otros instan a la cautela en lugar del rechazo.
En última instancia, la clonación humana toca nuestras creencias más profundas sobre lo que significa ser humano. Obliga a la sociedad a confrontar la tensión entre el progreso científico y la responsabilidad ética. Si bien la fantasía de crear vida en un laboratorio nos fascina y nos inquieta, la verdadera pregunta quizá no sea si podemos clonar humanos, sino si deberíamos hacerlo.
Onel de Guzmán, un estudiante de informática de 24 años de Filipinas, programó un malware llamado ILOVEYOU, el 4 de mayo del año 2000, en AMA Computer College en Manila, Filipinas.
Recibirás un correo electrónico que parece una carta de amor confesional. Parece bastante genérico, pero también promete detalles más jugosos en lo que parece ser un archivo de texto. Al abrirlo,… Enviaría una copia de sí mismo a todos los correos electrónicos de tu libreta de direcciones. Haría copias de sí mismo con diferentes nombres, haciéndose pasar por archivos legítimos de la biblioteca de Microsoft Windows. Ocultaría cualquier archivo .mp3 (música) que tuvieras y colocaría copias infectadas en su lugar. Descarga un programa que copia las contraseñas y las envía al creador del virus. Elimina archivos y software, los oculta, y crea copias defectuosas que no funcionan o apenas funcionan.
De Guzman
Fue un desastre antinatural. El virus se propagó como un reguero de pólvora. Se globalizó. En un momento dado, alcanzó aproximadamente 45 millones de computadoras en tan solo 24 horas. Causó daños por casi 8 mil millones de dólares en todo el mundo. Computadoras de oficina, computadoras personales, agencias gubernamentales e instituciones privadas sufrieron daños o fueron eliminadas.
Finalmente, se rastreó hasta que se localizó a Guzmán. Se le interrogó una y otra vez, pero al final no se llegó a ninguna conclusión.
Al ver esto, Filipinas rápidamente implementó leyes contra la ciberdelincuencia, pero Guzmán no fue castigado; cometió el delito antes de que se promulgaran estas leyes. Salió impune.
¿Qué ha estado haciendo desde entonces? En 2020, un periodista que investigaba para un libro sobre ciberdelincuencia lo encontró trabajando en su taller de reparación de teléfonos en Manila.
Lo curioso es que Guzmán no había mantenido ningún secreto sobre su malware. Cuando lo investigaban, una prueba crucial que lo vinculaba con el delito era una tesis que había escrito.
Propuso un programa que básicamente podía robar contraseñas. Lo adornó con argumentos sobre su justificación: las personas de bajos recursos también merecen usar sitios y aplicaciones que no pueden costear, porque el acceso a internet es un derecho humano. Si no pueden costearlo, quienes sí pueden deberían “compartirlo” con ellos.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
El 29 de diciembre de 1972, el vuelo 401 de Eastern Air Lines se estrelló en los Everglades de Florida, causando la muerte de 101 de las 176 personas a bordo. El Lockheed L-1011 TriStar había despegado del aeropuerto JFK de Nueva York con destino a Miami cuando una luz indicadora del tren de aterrizaje quemada distrajo a la tripulación. Al intentar solucionar el problema, desactivaron inadvertidamente el piloto automático. La aeronave descendió sin ser detectada y se estrelló contra el terreno pantanoso.
La tragedia marcó el primer accidente mortal de un avión de fuselaje ancho y provocó cambios radicales en la gestión de los recursos de la cabina. Pero lo que siguió fue aún más inusual: informes de apariciones fantasmales a bordo de otros aviones de Eastern Air Lines.
Azafatas y pilotos comenzaron a relatar encuentros espeluznantes con dos de los tripulantes fallecidos: el capitán Bob Loft y el ingeniero de vuelo Don Repo. Testigos afirmaron haber visto a Loft sentado en silencio en primera clase o realizando comprobaciones previas al vuelo. Se dice que Repo fue visto advirtiendo a la tripulación sobre problemas mecánicos, incluyendo un caso en el que su aparición supuestamente predijo un incendio a bordo que posteriormente se confirmó3.
Estos avistamientos se relacionaron con aeronaves equipadas con piezas recuperadas del vuelo 401. Aunque Eastern Air Lines negó oficialmente las afirmaciones sobrenaturales, la aerolínea retiró discretamente los componentes reutilizados de su flota. El autor John G. Fuller narró el fenómeno en su libro de 1976, “El fantasma del vuelo 401”, que inspiró una película para televisión en 1978.
Los escépticos descartan los relatos como leyenda urbana, alegando la falta de documentación oficial y el impacto psicológico del trauma. Sin embargo, otros, incluidos familiares de los fallecidos, creen que los espíritus de Loft y Repo permanecieron para proteger a los futuros pasajeros.
Ya sea real o folclórica, la historia de los fantasmas del Vuelo 401 sigue siendo uno de los relatos más escalofriantes de la aviación: una mezcla de tragedia, misterio y la constante necesidad humana de encontrarle sentido a la pérdida. Cincuenta años después, la leyenda sigue cautivando a quienes se preguntan si los cielos recuerdan.
Betty Shabazz, viuda del líder de los derechos civiles Malcolm X, fue una figura prominente por derecho propio: una dedicada educadora, activista y defensora de la justicia racial y el empoderamiento. Su muerte en junio de 1997 fue trágica y profundamente simbólica, marcando el final de una era marcada por la lucha, la perseverancia y la transformación. Falleció a causa de quemaduras graves tras un incendio provocado deliberadamente en su apartamento, presuntamente por su nieto de 12 años, Malcolm Shabazz. Las circunstancias de su muerte conmocionaron a la nación y dejaron un profundo impacto en la comunidad afroamericana y en los defensores de los derechos civiles.
Betty Shabazz nació como Betty Dean Sanders en Detroit, Michigan, en 1934. Se formó como enfermera y posteriormente se involucró profundamente en la Nación del Islam, donde conoció y se casó con Malcolm X en 1958. Mientras Malcolm X alcanzaba prominencia nacional, Betty permaneció a su lado, criando a sus seis hijas, sin perder su compromiso con la lucha por la liberación negra. Tras el asesinato de Malcolm X en 1965, Betty demostró una fuerza y dignidad extraordinarias, transformando su dolor en propósito. Obtuvo un doctorado en educación y se convirtió en profesora y administradora del Medgar Evers College de Nueva York.
En junio de 1997, la tragedia la golpeó de nuevo. Un incendio se desató en su apartamento en Yonkers, Nueva York, que le provocó quemaduras en más del 80% del cuerpo. Fue trasladada de urgencia al Centro Médico Jacobi del Bronx, donde pasó tres semanas en estado crítico, sometida a múltiples cirugías de injertos de piel. A pesar de los intensos esfuerzos médicos, falleció a causa de sus heridas el 23 de junio de 1997. Según informes, el incendio fue provocado por su nieto Malcolm, quien había sido enviado a vivir con ella tras exhibir un comportamiento problemático. Posteriormente, fue condenado a 18 meses de detención juvenil por incendio provocado y homicidio involuntario.
La muerte de Betty Shabazz fue más que una tragedia personal; Fue un sombrío reflejo del trauma generacional que sufrieron muchas familias negras afectadas por el racismo sistémico, la violencia y el desplazamiento. Las acciones de su nieto, aunque desgarradoras, también fueron interpretadas por algunos como un grito de auxilio de un joven que luchaba por su identidad y su legado. El incidente atrajo la atención nacional no solo por la condición de Betty, sino por lo que reveló sobre las cicatrices persistentes de una historia turbulenta.
Tras su muerte, los homenajes llegaron de todo el país. Líderes de derechos civiles, políticos y educadores la aclamaron como un símbolo de resiliencia, gracia y fortaleza serena. Su vida y su legado siguen siendo un testimonio del poder de la educación, el activismo y la redención personal. Crió a sus hijas como mujeres fuertes, educó a miles de estudiantes y continuó la labor de su esposo con una dedicación inquebrantable.
En definitiva, la muerte de Betty Shabazz es un conmovedor recordatorio tanto del costo como de la valentía de quienes luchan por la justicia.
La agencia estadounidense responsable del diseño y mantenimiento del arsenal nuclear del país fue una de las víctimas del reciente ataque informático al ‘software’ de gestión de documentos SharePoint, de Microsoft.
La fuente indicó que no hay constancia de que se haya comprometido información sensible o clasificada en el ataque a la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA, por sus siglas en inglés), dependiente del Departamento de Energía de EE.UU.
Por su parte, un portavoz de la agencia detalló al medio que “el 18 de julio, la explotación de una vulnerabilidad de día cero de Microsoft SharePoint comenzó a afectar al Departamento de Energía”. “El Departamento se vio mínimamente afectado, debido al uso generalizado de la nube Microsoft M365 y a sus sistemas de ciberseguridad muy capaces. Solo se vieron afectados un número muy reducido de sistemas. Todos los sistemas afectados están siendo restaurados”, añadió.
La NNSA tiene una amplia misión, que incluye proporcionar a la Armada estadounidense reactores nucleares para submarinos y responder a emergencias radiológicas, entre otras funciones. También desempeña un papel clave en la lucha contra el terrorismo y el transporte de armas nucleares por todo el país.
Previamente, Microsoft culpó a piratas informáticos que, según la compañía, fueron patrocinados por China, de lanzar los ataques, que explotaron fallos en su ‘software’ SharePoint en una campaña que ha violado la seguridad de gobiernos, empresas y otras organizaciones de todo el mundo. En algunos casos, los ‘hackers’ han robado credenciales de inicio de sesión, incluyendo nombres de usuario, contraseñas, códigos ‘hash’ y ‘tokens’.
Qué sucedió Los hackers explotaron una vulnerabilidad de día cero en Microsoft SharePoint, lo que provocó una vulneración de varias agencias gubernamentales estadounidenses, incluida la NNSA.
La vulneración afectó únicamente a las redes empresariales, lo que significa que los sistemas críticos relacionados con las armas nucleares no se vieron afectados.
Alcance del daño Interrupción operativa mínima: El Departamento de Energía declaró que solo un número de sistemas se vieron afectados y se están restaurando.
Persisten las preocupaciones de seguridad: Incluso sin pérdida de datos, el acceso a los flujos de trabajo internos y a la arquitectura del sistema podría ser valioso para actores de amenazas extranjeros.
Implicaciones más amplias La vulneración pone de relieve las vulnerabilidades del software de terceros utilizado en la infraestructura federal.
Aumenta la presión sobre las agencias federales para que refuercen los protocolos de ciberseguridad, especialmente en entornos de alto riesgo como la seguridad nuclear.
.
.
Además del Departamento de Energía, los piratas informáticos han irrumpido en sistemas pertenecientes al Departamento de Educación de EE.UU., el Departamento de Hacienda de Florida y la Asamblea General de Rhode Island, así como de gobiernos en Europa y Oriente Medio. Aún no se conoce el alcance total de los daños.
En la exótica Argentina el hijoputismo de los políticos no tiene límites. Esto quedó demostrado una vez más en las últimas horas por una “muy importante” nota cursada por 8 senadores kirchneristas, a la presidente de ese cuerpo de “representantes” Dra. VICTORIA VILLARRUEL. En ella con fecha 16 del corriente mes, solicitaron que los miembros de las fuerzas de seguridad cuya cantidad se incrementa, para cuidarlos, los días de protestas populares, no utilicen los sanitarios (baños) de tan honorable Palacio del Congreso. Por supuesto de inmediato salió en defensa de los derechos y necesidades fisiológicas de los uniformados la Ministra de Seguridad PATRICIA BULLRICH, y seguramente de acá en más esta solicitud será tema de largos debates y numerosas notas periodísticas. Sin hacer ningún análisis de fondo sobre la posible motivación del escrito (¿disconformidad sobre la represión a los revoltosos, principalmente jubilados y otras yerbas?) estos señores y estas señoras que nos dicen como vivir, ¿querrán que los guardianes del orden evacuen en los yuyos? En ese caso habría que avisarles que en esa zona no hay yuyos. ¿O acaso tendrán riñones, uretras, penes y vaginas especiales, acorde a los abultadísimos sueldos a los que estamos obligados a pagarles? Quizás sí, porque “Todo es posible en la Dimensión desconocida” en la cual nos encontramos prisioneros muchos argentinos.
1)En lenguaje informal e infantil, “pipi” se refiere a la orina o pis. Es una forma coloquial y común de referirse a la excreción líquida que producen los riñones y se expulsa a través de la uretra.
“Los voy a mear a todos, ¿quiénes se creen que son?, si siguen jodiendo, les cierro el Congreso”
El accidente del Apolo 1 se considera uno de los momentos más preocupantes de la historia espacial estadounidense, una tragedia que transformó el enfoque de la NASA en materia de seguridad e ingeniería. El 27 de enero de 1967, durante una prueba rutinaria previa al lanzamiento en el Complejo de Lanzamiento 34 de Cabo Kennedy, se produjo un incendio repentino dentro del módulo de mando del Apolo 1, causando la muerte de los tres astronautas a bordo: Gus Grissom, Ed White y Roger Chaffee.
El Apolo 1, oficialmente designado como AS-204, estaba previsto que fuera la primera misión tripulada del programa Apolo, diseñada para probar el módulo de mando y servicio en órbita terrestre. Sin embargo, la nave espacial presentaba numerosos defectos de diseño, como cableado defectuoso, materiales inflamables y una atmósfera de oxígeno puro a alta presión en la cabina, condiciones que resultaron fatales. Durante la prueba, una chispa, probablemente proveniente de cables expuestos cerca del asiento de Grissom, incendió el interior de la cabina. Alimentado por el ambiente rico en oxígeno y rodeado de redes de nailon, velcro y almohadillas de espuma, el incendio se propagó rápidamente.
Chaffee, White y Grissom
La tripulación quedó atrapada. El diseño de la escotilla requería varios pasos para abrirse y era casi imposible de operar bajo presión. A pesar de los desesperados esfuerzos del personal de tierra, los astronautas sucumbieron a la asfixia por gases tóxicos antes de que la escotilla pudiera abrirse. El incendio duró apenas unos segundos, pero su impacto se prolongó durante décadas.
Posteriormente, la NASA inició una extensa investigación dirigida por la Junta de Revisión del Apolo 204, que identificó fallas técnicas y de gestión. La agencia se enfrentó a un intenso escrutinio por parte del Congreso y del público, especialmente tras las revelaciones sobre la deficiente supervisión y los problemas con los contratistas de North American Aviation, el fabricante principal.
La tragedia impulsó cambios radicales. La NASA rediseñó el módulo de mando con materiales resistentes al fuego, reemplazó el entorno de oxígeno puro por una mezcla de nitrógeno y oxígeno más segura e introdujo una escotilla de apertura rápida que se abría en segundos. Se realizaron miles de modificaciones de ingeniería y la agencia adoptó una cultura de seguridad más rigurosa. El legado del Apolo 1 es profundo. Aunque la misión nunca llegó a volar, el sacrificio de Grissom, White y Chaffee sentó las bases para vuelos espaciales más seguros. Sus muertes no fueron en vano; impulsaron reformas que permitieron el éxito de misiones futuras, incluido el alunizaje del Apolo 11 tan solo dos años después.
Según todos los datos oficiales, el sistema bancario ruso se mantiene “bien capitalizado” y estable. Esta es la línea que repite Elvira Nabiullina, presidenta del Banco Central de Rusia, y que comparte Andrey Kostin, director ejecutivo del gigante estatal VTB Bank. Sin embargo, a puerta cerrada, fuentes cercanas a instituciones clave afirman que suena una discreta alarma: el aumento del riesgo de impago, el incremento del gasto en defensa y la presión inflacionaria han impulsado conversaciones privadas sobre la posibilidad de recortes bancarios o rescates estatales, y el Kremlin está atento.
NabiulinaKostin
Según memorandos internos compartidos entre los principales actores financieros, los principales bancos rusos observan un progresivo deterioro de la calidad de los préstamos, especialmente entre los prestatarios corporativos, que cada vez tienen menos capacidad para pagar sus deudas debido al alza de los tipos de interés. Las subidas de emergencia de los tipos de interés del Banco Central —que alcanzarán un máximo del 21 % en 2024 para contener la inflación por encima del 8,9 %— han provocado una contracción del crédito que afecta a empresas de todos los tamaños. Aunque las cifras aún no han alcanzado niveles de crisis, han empezado a asemejarse a los patrones de tensión que precedieron a la crisis de liquidez de 2008 en Occidente.
Kostin, quien públicamente ha desestimado cualquier rumor de inestabilidad, ha reconocido que VTB ha endurecido los criterios de préstamo y está “monitoreando de cerca las condiciones macroeconómicas”. En privado, fuentes indican que Kostin y Nabiullina discutieron posibles inyecciones de capital en reuniones con asesores del Kremlin a principios de este verano. Las sugerencias, si bien no son propuestas formales, se centraban en marcos de contingencia en caso de que los ingresos petroleros flaqueen o los impagos de los consumidores se disparen en medio de la inflación vinculada a la defensa.
Qué está sucediendo realmente Ejecutivos de varios bancos rusos de importancia sistémica, incluido VTB bank, han expresado en privado su inmensa preocupación por el deterioro de la calidad de los préstamos y el riesgo de impagos.
Si estos temores se materializan, podrían buscar apoyo del Banco Central o del Kremlin, pero no se ha hecho pública hasta la fecha ninguna solicitud formal.
Elvira Nabiullina ha mantenido públicamente que el sector bancario está bien capitalizado, a pesar de la inflación y las sanciones.
Kostin ha rechazado de manera terminante los rumores de congelación de depósitos e inestabilidad financiera, calificándolos de infundados.
Contexto económico La economía rusa se ve afectada por un gasto récord en defensa, las altas tasas de interés y las sanciones occidentales.
El Banco Central elevó las tasas al 21 % en 2024 para combatir la inflación, que alcanzó el 8,9 %, más del doble de su objetivo.
En privado, algunos expertos temen una crisis financiera más amplia si los impagos se extienden.
.
El momento es crucial. Rusia está experimentando actualmente un gasto público récord, especialmente en su sector de defensa, ya que continúa financiando operaciones militares en Ucrania y manteniendo subsidios paramilitares en el extranjero. Según datos del Ministerio de Finanzas, el gasto en defensa representa ahora más del 40% del presupuesto federal, desplazando los programas sociales y de desarrollo nacional. Estas presiones han tensado el rublo y provocado salidas de capital enmascaradas solo por estrictos controles cambiarios y superávits comerciales con China e India. En este contexto, Nabiullina se enfrenta a una paradoja crucial: estabilizar la moneda y la inflación, o flexibilizar la política monetaria para dar a los bancos un margen de maniobra. Sus declaraciones públicas sugieren una preferencia persistente por la ortodoxia monetaria, pero los críticos en la Duma han acusado al Banco Central de ser “demasiado académico” ante el agotamiento económico nacional.
Mientras tanto, las sanciones internacionales siguen limitando las operaciones bancarias rusas en el extranjero. VTB, sancionada tanto por EE. UU. como por la UE, ha perdido el acceso a SWIFT y ahora opera principalmente a través de canales ocultos, incluyendo acuerdos transfronterizos basados en criptomonedas e intermediarios externos en Turquía y los Emiratos Árabes Unidos. Estos mecanismos, si bien son eficaces para el comercio sujeto a sanciones, son propensos al riesgo y carecen de transparencia, lo que aumenta la preocupación de las agencias de calificación crediticia globales.
Putin
Quizás lo más preocupante es que, a pesar de la calma pública, se ha informado de que el presidente Vladimir Putin ha sido víctima de información privilegiada. Fuentes anónimas dentro del Kremlin afirman que Nabiullina y Kostin presentaron un informe conjunto a principios de este mes, destacando los riesgos de recortes si la inflación persiste y se materializan choques externos, como la caída de los precios del petróleo o nuevos embargos de la UE. Putin, quien en su momento defendió la modernización financiera, se enfrenta ahora a una bifurcación: intervenir y respaldar a los bancos con reservas, o arriesgarse a una cascada de impagos.
Hasta el momento, no se ha ordenado ningún rescate. Pero la imagen de control sigue siendo esencial. El liderazgo ruso ha priorizado durante mucho tiempo la estabilidad económica como herramienta geopolítica, y permitir que se manifiesten las grietas podría amenazar esa postura. Ya sea que el recorte se materialice o siga siendo hipotético, las presiones entre bastidores sugieren que el sistema está poniendo a prueba los límites de su resiliencia.
En un país donde la percepción a menudo supera la realidad, las silenciosas advertencias de las élites bancarias podrían indicar no un colapso, sino una recalibración de cómo Rusia gestiona el riesgo bajo el asedio económico.
La Luna, el único satélite natural de la Tierra, desempeña un papel crucial en el mantenimiento del delicado equilibrio de los sistemas de nuestro planeta. Si la Luna se destruyera, ya sea por una colisión masiva, inestabilidad interna o algún escenario de ciencia ficción, los efectos en la Tierra serían dramáticos y de gran alcance, tanto inmediatos como a largo plazo.
Una de las funciones más importantes de la Luna es su atracción gravitatoria, que influye directamente en las mareas terrestres. La Luna crea protuberancias de marea al atraer los océanos terrestres. Si la Luna se destruyera, estas mareas se debilitarían significativamente. Si bien el Sol también afecta las mareas, las mareas lunares son más fuertes y regulares. Sin ellas, los ecosistemas costeros, muchos de los cuales dependen del ritmo de las mareas, sufrirían, potencialmente colapsando. La pesca, la vida silvestre y las economías humanas que dependen de los patrones oceánicos se verían afectadas.
La Luna también estabiliza la inclinación axial de la Tierra, responsable de las estaciones relativamente estables. Sin la influencia gravitacional de la Luna, la inclinación de la Tierra podría volverse más errática con el tiempo, fluctuando drásticamente entre 0 y 85 grados. Esto provocaría oscilaciones climáticas extremas: edades de hielo seguidas de calor abrasador, lo que afectaría a los ecosistemas, la agricultura y, posiblemente, a la civilización humana.
Otra consecuencia significativa serían los escombros. Si la Luna se fragmentara, algunos fragmentos podrían quedar atrapados en órbita y formar un anillo alrededor de la Tierra, similar a los anillos de Saturno. Sin embargo, muchos trozos podrían caer en espiral hacia la Tierra, causando impactos devastadores. Incluso unos pocos fragmentos grandes que entraran en la atmósfera terrestre podrían provocar una destrucción a escala planetaria, similar al asteroide que probablemente causó la extinción de los dinosaurios.
La oscuridad nocturna también cambiaría para siempre. La Luna refleja la luz solar e ilumina nuestro cielo nocturno. Sin ella, las noches serían significativamente más oscuras, lo que afectaría el comportamiento animal, la migración y los ciclos reproductivos. La cultura humana, moldeada históricamente por la Luna en calendarios, mitos y exploración, perdería un símbolo y cronómetro perdurable.
A largo plazo, la rotación terrestre podría acelerarse ligeramente debido a la pérdida de la fricción de las mareas causada por la Luna. Esto acortaría la duración de los días, alterando sutilmente los ritmos biológicos y circadianos de toda la vida en la Tierra.
Chiqueros, chapuzas y cambalaches
◘
Cuanto la política exhibió, con notable impudicia y hasta oportunísimos cortes de luz, en la presentación de las listas para las elecciones legislativas bonaerenses de septiembre mostró qué duro será el camino que la Argentina deberá recorrer para recuperar, aunque sea parcialmente, un nivel de bienestar que permita acabar con la pobreza, la indigencia y la educación y la salud públicas hechas pedazos. Recomiendo efusivamente leer “Somos Nosotros”, de Willy Kohan, porque nos recuerda, muy brevemente por cierto, todo lo que hemos hecho para caer tan bajo.
En una provincia arrasada por la salvaje inseguridad y la miseria, sólo mostraron el rastrero y desvergonzado afán por lograr, con engañifas y garrochazos, acceder a cargos públicos que permitan a sus caciques, viejos y nuevos, robar sin tasa ni medida, asociándose con lo peor del hampa y con los saqueadores habituales del Estado. Con la única y muy honrosa excepción del frente Potencia, encabezado por María Eugenia Talerico, que tanto luchó contra la corrupción desde la UIF, ningún partido pudo siquiera simular alguna empatía o sensibilidad con la ciudadanía y sus problemas cotidianos.
Aparentemente, al menos Javier Milei parece haberse puesto las botas y ordenado a los restantes integrantes del “círculo de hierro” deponer las armas y dejar de exhibir sus diferencias en público. La soterrada batalla que mantenían “el Jefe” Karina Milei y el super-asesor sin cargo Santiago Caputo podría así haber llegado a su fin, ya que asignó a ambos tareas específicas: a su hermana, el armado territorial de La Libertad Avanza y, al “mago del Kremlin” – apodo que le debe a Carlos Pagni -, la conducción de la campaña electoral.
Mientras tanto, y pese a los excelentes resultados macro – los famosos “fundamentals” –, el “riesgo-país” sigue altísimo, precisamente por el ruido infame que genera la política argentina; ese índice, que mide la opinión de las calificadoras acerca de la credibilidad que tienen los títulos de deuda de cualquier país, resulta fundamental a la hora de acceder a los mercados internacionales de crédito. Y los mercados locales presionan al termómetro principal de la economía (la cotización del dólar) y obligan al Banco Central a intervenir para conservar el máximo logro del Ejecutivo: la sensible baja de la inflación. Tendremos que acostumbrarnos a este tembladeral, como mínimo, hasta las elecciones de octubre y, salvo que en éstas La Libertad Avanza se imponga por márgenes enormes e inesperados, muy probablemente hasta 2027.
Tampoco el mundo se ha tranquilizado. En Ucrania, y contra las esperanzas de Donald Trump, Vladimir Putin sigue adelante con su campaña de verano y destruyendo cada vez más ciudades y, con ellas, vidas de civiles. No han logrado detener al tirano ruso las amenazas europeas de nuevas sanciones económicas, la liberación estadounidense al suministro de armas ni los ataques que Volodimir Zelensky ha logrado concretar en las profundidades de la geografía rusa.
Y qué decir de Benjamin Netanyahu, a quien una multitud de países ha condenado por la bestialidad humanitaria que está concretando en Gaza. Notoriamente, se ha excedido en su razonable venganza por los actos terroristas de Hamás el 7 de octubre de 2023, que costó miles de muertos y centenares de rehenes, muchos de los cuales han fallecido en territorio palestino por las torturas que les fueron infligidas en cautiverio. Pero la magnitud de la hambruna que está provocando el ejército de Israel en la población civil – justificada por sus mandos precisamente por la búsqueda de esos rehenes – ha hecho que la opinión mundial, que se había solidarizado inicialmente con el país agredido y la precisión quirúrgica con que ejecutó su retaliación, hoy haya girado por completo, conllevando un aislamiento creciente del régimen de Netanyahu.
Tampoco el sudeste de Asia, que estuvo a punto de estallar con los recientes incidentes entre India y Pakistán por Cachemira hasta que la intervención de China puso paños fríos, duerme tranquilo. Thailandia agravó la situación de los habituales roces fronterizos con Camboya con ataques aéreos y misilísticos; aunque ninguna de esas naciones dispone de armamento nuclear, no por ello deja de preocupar a todos sus vecinos.
La izquierda regional, que había caído en desgracia con la muerte de la UNASUR, inspirada por Hugo Chávez, está intentando reconstruirse con la colaboración del impresentable Presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, que ha conseguido reunir esta semana a Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil), Gabriel Boric (Chile), Yamandú Orsi (Uruguay) y el inefable Gustavo Petro (Colombia); sólo faltaron, porque no se atreven ya a salir de sus países, Nicolás Maduro (Venezuela), Daniel Ortega (Nicaragua) y Miguel Díaz-Canel (Cuba).
En la medida en que a todos los une hoy su rechazo a Trump y sus políticas, con la “foto de familia” que graficó el encuentro se sumaron a la negativa española a acompañar, con el 5% de su presupuesto para gastos en defensa, al esfuerzo de la Comunidad Europea para sostener a la OTAN y dotarla de fuertes condiciones disuasivas frente a eventuales tentativas de avance de Rusia hacia el oeste. Tampoco resultan irrelevantes, en igual sentido, los persistentes esfuerzos de los BRICS para reemplazar a al dólar como moneda de cambio en las transacciones comerciales internacionales, además de reserva de valor.
— Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Facebook: Enrique Guillermo Avogadro Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 25, 2025
Lo viejo funciona Juan…
♣
Alguien lo catalogó como imprevisible haciendo uso de la incertidumbre como estrategia política. ¿De que le serviría ser predecible en un escenario en el que asumió a la par del nacimiento del capítulo en el que muchos consideran a China en la delantera hacia el futuro? La incertidumbre le permite a Trump desarmar las especulaciones antes que se conviertan en algo definitivamente aceptado. Quien marca el rumbo es el que deja la estela desde donde los analistas esperan obtener una previsión de los que se vean obligados a seguir la misma. Trump está dejando estela y no exactamente la que se esperaba. Su extravagancia punzante ha marcado los movimientos geopolíticos desde que ha asumido, Impuso aranceles como artillería de defensa ante el comercio chino y ha embestido la somnolencia de la reserva federal ante el riesgo de que otros sean los medios confiables de valuar y concretar el comercio.
Vino dispuesto a que el pasado en su versión costosa de conflictos se apagara para apuntar plenamente al nuevo frente de combate frío donde debía ponerle un freno al gigante asiático. La persistencia de ese pasado al que no ha logrado alejar e interfiere alterando sus prioridades ha aumentado la imprevisibilidad con que se mueve centrándolo en un protagonismo constante desde que ha vuelto al salón oval. Cada acontecimiento lo tiene como iniciador, como partícipe necesario en algún grado o como partícipe repentino a destiempo de toda conjetura o de sus propios dichos (auto contrariados). Si en estos intentos del pasado por sostenerse en el tiempo se requiere para revertirlo del ejercicio de esas viejas intromisiones que la izquierda gusta llamar como ejercicio del imperialismo entonces deberíamos darle cierta razón a esa izquierda. Trump hace devoluciones al modo viejo, está al frente del imperio de la occidentalidad y muros, aranceles, presiones o bombas a 60 m de precisa profundidad son los mecanismos de utilidad para resguardar el nuevo orden derivado de los exponenciales cambios provocados por la competencia tecnológica y el acelerado intercambio comercial.
Un toque de estrategia básica, antigua e imperialista aún funciona después de todo es la misma que en una versión más brutal uso China en África y su ruta de la seda hace solo segundos (pero la izquierda progre no lo vio).
La imprevisibilidad de Trump también ha alcanzado niveles estratosféricos en sus vaivenes decisorios sobre la carrera espacial (China lo condiciona y lo obliga a un re impulso de la misma). El proyecto lunar mirado con recelo por sus costos y limitado a solo tres misiones parece ahora ser reflotado con más fuerza y Marte no es desestimado como continuidad inmediata del mismo. En este punto no solo China condiciona sino también el hecho de que la conquista del planeta rojo quede en manos de un díscolo ciudadano del mundo.
El rumor de su aspiración y su postulación a premio Nobel de la paz quizás contenga la posibilidad de su rechazo al mismo en caso de obtenerlo. Trump es difícil y esa es su forma de triunfar.
Si miramos por aquí existe una posible analogía. Mientras el presidente Milei apunta a un cambio definitivo de rumbo, los resabios de nuestro pasado de miseria logrados con el desequilibrio fiscal emparchado con control y regulación se resiste en su intento de sostenerse en el tiempo pretendiendo conservar las viejas disfunciones. Es allí donde el gobierno tampoco desestima viejos métodos pero con mayor contundencia y acertado poder de daño para borrar ese pasado. Nunca nadie se le había plantado al peronismo con otra cosa que no fueran las palabras en pos de la institucionalidad salvo, los repentinos golpes en el pasado pre Alfonsín que solo le daban el combustible para una reafirmación democrática de la que luego demostraban carecer.
A la agitación murguera de reclamos parasitarios se la enfrenta con la fuerza física de precisión, la reconstrucción informativa y cuando el momento lo amerita no se desestima el aniquilamiento por decreto de la fuente del parasitismo expuesto.
A las fuerzas vivas de la ruta del eterno reclamo y el choripán las ridiculizan en redes el ejército talibán, ese que disfruta hasta de los insultos que recibe levantándolos y mostrándolos como condecoraciones indicativas del acertado rumbo. El ataque y la destrucción del respeto icónico cultivado por años por la intelectualidad del “movimiento” es un disparo a la línea de flotación de la sagrada doctrina. De ella nada merece respeto.
El absorto peronismo mira como sus viejas mañas fueron rescatadas para ser usadas en su contra.
Ing. Paul Battistón
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 26, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Julio 25, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 2025 – Julio 25, 2025
APRENDER DE LA HISTORIA
Trump y los archivos de Epstein
7.70 DÓLARES POR CHUPADA DE “PITO” … EN ARGENTINA (Con breve audio)
Paulie Vario: El Poder Silencioso Tras Uno de los Nuestros
LESA: EL DIA DEL AMIGO QUE NUNCA ES
Derecha Fest
Avión de Delta evitó una colisión casi fatal con un bombardero B-52
America y los Derechos Humanos
Cicciolina Colombiana
Los fundamentos matemáticos del GPS
Una visión audaz del futuro: El Citroën Karin
ARGENTINA, EL PAIS DE LOS CRÍMENES ABSTRACTOS
Izquierda y Derecha en Política
Las Alas Encubiertas de Roosevelt en la Lucha de China contra Japón
La Hacedora de Viudas
Julio 25, 2025
¿VICTORIA VILLARRUEL ES O NO ES PARTE DEL GOBIERNO ARGENTINO?
◘
No olvidemos que Victoria Villarruel fue votada junto al actual Presidente, por los mismos votos y sin discriminación alguna, a los dos juntos, como en toda la campaña electoral, y juntos en el inolvidable debate presidencial en el que se enfrentaron a los candidatos Massa y a Rossi respectivamente, con particular lucimiento de Villarruel como seguramente recordarán los que vieron la televisación del mismo. En tal sentido cuesta entender la afirmación del vocero de que: “NO ES PARTE DEL GOBIERNO“…Y si queremos profundizar un poco más, en busca del espíritu y la letra de nuestra Constitución Nacional, ella nos dice que,
en caso de ausencia del Presidente, tal como lo expresa el “Artículo 88”: <“En caso de enfermedad, ausencia de la Capital, muerte, renuncia o destitución del presidente, el Poder Ejecutivo será ejercido por el vicepresidente de la Nación”>. (…) Además, si bien nuestro sistema político es presidencialista, también es cierto que es administrado por tres poderes: el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial. Tampoco olvidar que por el Artículo 1°, “La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma representativa republicana federal, según lo establece la presente Constitución”. Y en cuanto a la forma federal, el Artículo 121, establece que “Las provincias conservan todo el poder no delegado por esta Constitución al Gobierno Federal, y el que expresamente se hayan reservado por pactos especiales al tiempo de su incorporación.
En suma, nuestra sabia Constitución, nos señala un camino absolutamente alejado de la soberbia de todo aquel mandatario o funcionario que se crea dueño del Estado, por haber sido beneficiado con el voto mayoritario de los ciudadanos, olvidando así que él debe ser el primero en dar el ejemplo con la obediencia a la Constitución nacional y a las leyes democráticamente sancionadas.
Raúl Mario Ermoli Galluppi
Ciudadano argentino
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 25, 2025
EL ELECTORADO ARGENTINO FRENTE A LA REVOLUCIÓN CASTROCOMUNISTA.
♣
En el mes de Agosto de 1814 el Coronel Mayor San Martín es nombrado Gobernador Intendente de Cuyo, con amplias facultades civiles, militares y económicas. Este nombramiento fue clave en la preparación del Ejército de los Andes y la posterior Campaña Libertadora a Chile y Perú. Seis meses después –Enero de 1815– asume el cargo de Director Supremo de las Pcias. Unidas el Brigadier General Carlos María de Alvear, quien mantenía diferencias políticas, ideológicas y personales con el Cnl My San Martín, desconfiaba de él y temía a su creciente prestigio militar y político (1).
Por esa razón -en Marzo de 1815- Alvear ordenó el relevo del Gobernador Intendente de Cuyo, en un intento de frenar su influencia. Ello -seguramente- significaba que el nuevo gobierno cuyano no contribuiría en la organización del Ejército que se instruía en El Plumerillo. Pero el Director Supremo cae pocos días después –Abril de 1815– por una fuerte oposición interna y un conato revolucionario en el Ejército del Norte. Ello impidió la aplicación efectiva de aquella decisión.
Cuando se conoció en Cuyo la orden del Director Supremo de remover al Cnl My San Martín del cargo, la población reaccionó con indignación. El rechazo fue tan fuerte y unánime que se organizaron peticiones, pronunciamientos y manifestaciones públicas en apoyo a su continuidad. Los vecinos principales, militares y autoridades locales expresaron su deseo de que San Martín permaneciera en el cargo, argumentando que su salida pondría en riesgo la estabilidad y los preparativos militares claves para la independencia de Chile y Perú.
En nuestro entender el futuro Libertador fue el primer gobernante -de la Argentina en ciernes- elegido por la ciudadanía. Aquel pueblo cuyano demostró ser poseedor de una cultura -identidad- fuerte, expansiva y generosa. Fue -sin duda- la matriz y fragua del Ejército que nació en su seno, teniendo como eje a los Granaderos de San Lorenzo.
Pasemos ahora a nuestra actualidad. En el año 2025 al electorado argentino se le plantea una situación homóloga, a aquella del año 1815. Han pasado 210 años de aquel momento histórico en el que la ciudadanía cuyana supo enfrentar -con decisión y acierto- una decisión contraria a nuestra Independencia, logrando así que el “Plan Continental del Libertador” se iniciara el 17 de Enero de 1817.
¿Tenemos los argentinos de hoy la misma fuerza espiritual resiliente de aquellos cuyanos -hispano/criollo/católicos- que le dieron al Libertador el impulso y los medios para lograr la Independencia de Medio Continente? .
Aquellos cuyanos -que “reaccionaron con indignación”- cuando relevaban a quién exigía la Declaración de la Independencia al Congreso de Tucumán, ya habían llevado a los cuarteles del Plumerillo sus joyas, su dinero, sus animales y -fundamentalmente- a sus hijos, para vestir el uniforme del Ejército de los Andes. De los 4500 hombres que cruzaron los Andes, 2400 eran cuyanos. De Mendoza: 1.300/1.500. De San Juan: 300/400 y de San Luis: 400/500 hombres. Había un gran liderazgo, un claro Objetivo Nacional. una cultura social fuerte y -en consecuencia- grandeza y generosidad.
Hoy no nos piden nuestros bienes, ni nuestros hijos, pero La Patria nos exige terminar -con nuestro voto-70 años de una pseudo-revolución castrocomunista, hipócrita y perversa, que ha destruido a la Argentina moral y materialmente. ¿Lo sabe nuestro electorado? Gran parte de la comunicación social lo calla o lo confunde, cooptada por el enemigo o actuando como “idiotas útiles” dentro de las pautas de “lo políticamente correcto”.
La juventud y el empleo de los nuevos medios de comunicación lograron -en Dic 23- un giro político copernicano. ¿Habrá en la sociedad nacional un nivel de resiliencia suficiente para continuar con el esfuerzo y “retener el coraje de perder de vista la orilla”? .
Tengamos presente que la cultura/identidad de Occidente está bajo asedio -desde la GM II- y que la Argentina ha somatizado este proceso, sumado a su antigua crisis-decadencia -cultural y política- iniciada con la GM I y llevada a sus extremos en la posguerra del Atlántico Sur -1983-, para implosionar a fines del período kk -2003/2023-, con el breve intervalo -2015/19-.
Esta agresión a Occidente -desde su núcleo interior- ha dado lugar a la actual “batalla cultural” –como fenómeno político y mediático visible– que comienza realmente en los años 80-90 -pero cuyas raíces se remontan a principios del siglo XX-. Esta lucha se ha intensificado y globalizado actualmente, alimentada por la tecnología, la desconfianza institucional y el colapso de consensos culturales comunes. Un artículo publicado en la fecha con el título “Del ´Foro de Sao-Paulo´ al ´Momentum de Santiago´ y el pensamiento del Santo Padre” (2), describe claramente la situación que vivimos -en el 2025- los iberoamericanos:
“Desde el “Fórum de São Paulo” hasta el “Momentum de Santiago“, las fuerzas progresistas en América Latina buscan reinventarse y consolidar su influencia en un escenario global de tensiones crecientes. La estrategia combina la reafirmación de sus principios ideológicos, alianzas internacionales con potencias emergentes y un énfasis en la pacificación social promovida por actores espirituales y diplomáticos. La región enfrenta un momento decisivo en su historia.
……………………………………………………………………………………………………….….El “Momentum de Santiago”(3) busca consolidar una estrategia regional que combine la revitalización de los movimientos de izquierda con la diplomacia activa y la cooperación con actores internacionales que compartan intereses similares. La intención es crear un frente unido capaz de enfrentar las amenazas de la derecha conservadora, así como las presiones externas de potencias que buscan imponer un orden global alternativo.
El “Momentum” está en total sincronía con lo resuelto por el “XXVII Encuentro en Tegucigalpa” -27/28 Jun 24– del FSP, que expresó una postura clara en favor de la autodeterminación del Sáhara Occidental, propuso una reforma sustancial al mandato de MINURSO y presentó una plataforma amplia con 31 puntos sobre política global, integración, derechos humanos y medios de comunicación, reafirmando su visión antineoliberal y de unidad continental.
Las reuniones que se realizan anualmente en Davos -Suiza- se titulan “Foros Económicos Mundiales” -World Economic Forum (WEF)– y son conocidas como “Cumbres de Davos”. Reúne a los líderes mundiales del ámbito empresarial, político, académico y social para discutir los desafíos económicos globales y proponer soluciones. Son presididas por el economista alemán -fundador del Foro- Klaus Schwab, que milita en el “globalismo tecnocrático”, en el “capitalismo de grupos de interés” -que lo aleja del “mercado libre sin intervención social”- y en el “progresismo tecnocrático”, que fija regulaciones a la transformación social.
El financiamiento principal del WEF viene del sector privado, especialmente de empresas multinacionales. Recibe apoyo institucional y logístico de gobiernos y organizaciones internacionales, pero no es financiado por fondos públicos en forma directa o significativa. Su estructura financiera refuerza el carácter elitista y corporativo del evento, lo que le ha generado críticas. Participan empresas multinacionales líderes, particularmente consultoras, tecnológicas, energéticas y financieras.
El WEF también colabora con organizaciones sociales o de impacto, p. ej. con el “GLAAD” –“Gay & Lesbian Alliance Against Defamation”- (Alianza Gay y Lésbica contra la Difamación), para promover agendas sobre las llamadas inclusión, género y sostenibilidad. Los apoyos logísticos y simbólicos de gobiernos y organismos internacionales les dan el derecho -a sus representantes- para participar de las sesiones.
A los efectos de tomar conciencia y dimensión de la ignorancia o mala fe -consciente o inconsciente- de algunos dirigentes políticos y periodistas argentinos que “no ven” a su circunstancia y apoyan -aun sin saberlo- a la pseudo-revolución en retirada que nos asedia desde los años ´60, tomando una posición equivocada y perversa en “batalla cultural” -que ha dañado seriamente a Occidente en el último medio siglo-. Citaremos para ello una síntesis de ambos discursos y a continuación algunas de los comentarios críticos citadas.
Enero 2024 – Primera intervención de Milei en Davos: Fue su debut internacional ante la élite global. En su discurso afirmó que:
“Occidente está en peligro” porque sus liderazgos están cooptados por visiones que llevan al socialismo y a la pobreza, señalando a esa ideología como “raíz del declive de las sociedades libres”. Criticó fuertemente el colectivismo, la justicia social, el feminismo radical y leyes ambientales, denunciándolas como falsas soluciones que agrandan el tamaño del Estado. Hizo un llamado a los empresarios, calificándolos de “héroes” y afirmando: “El Estado no es la solución, es el problema”. Describió el capitalismo de libre empresa como único sistema “moralmente superior” capaz de terminar con el hambre y la pobreza global. Fue recibido inicialmente con entusiasmo por ejecutivos presentes, pero el tono polarizador generó desconcierto y reacciones mixtas. Medios como The Guardian, Financial Times o El País, lo consideraron un “ataque apocalíptico al colectivismo” con escasa recepción en la sala.
Enero 2025 – Segunda intervención de Milei en Davos: Milei regresó con un tono aún más radical:
Afirmó que no se sentía más solo, porque “el mundo había abrazado a la Argentina”. Lanzó una convocatoria a formar una “alianza internacional” entre líderes como Elon Musk, Trump, Meloni, Orbán, Bukele y Netanyahu, “que defiendan la libertad”. Denunció al “wokismo” y a la “ideología de género” como un cáncer que actúa para justificar la expansión del Estado. Se declaró contra el feminismo, derechos LGTBIQ+, aborto, medios de control climático y educación de género. Reiteró su mensaje libertario sosteniendo que el socialismo y la justicia social representan un “problema moral, económico y político”; el Estado -según él- se ha convertido en un instrumento de opresión que limita la libertad individual. También expresó su defensa pública de Elon Musk ante las críticas por un gesto interpretado como nazi e instó a “conformar un frente global de líderes ultraconservadores”.
Críticas a Davos 2024 -Ene 24-:
Jorge Taiana -ex ministro de Defensa, ex montonero. UxP-: Calificó el discurso como “vergonzoso, misógino, negacionista del cambio climático y contrario a la justicia social”. Lamentó que no mencionara el tema de Malvinas.
Leandro Santoro -UxP-. Usó ironía al describir el combate contra la “Internacional Comunista de Davos” y criticó la diplomacia del Gobierno como desacertada.
Margarita Stolbizer -CF-: Denunció “soberbia irracional y desconexión del discurso con la realidad democrática y del progreso social”.
Pablo Avelluto –exministro de Cultura. PRO-. Consideró el mensaje como una “falacia reaccionaria propia de otra era, alejada del verdadero liberalismo”.
Alejandro Bulgheroni -empresario argentino presente en Davos- Fue prácticamente el único con algún tono positivo, aunque no quedó claro si se refería al discurso específicamente.
Elisa Carrió -CC- Publicó una carta abierta calificando sus declaraciones como “discriminatorias y violentas e incompatibles con su rol como presidente”. Lo acusó de violar la Constitución Nacional y los tratados de derechos humanos, advirtiendo que “podrían implicar delitos como traición a la patria o abuso de autoridad”.
Martín Lousteau -UCR- Lo criticó por presentarse ante líderes económicos y académicos globales diciendo que habían “hecho todo mal”, poniendo en duda que el Gobierno quiera realmente debatir.
Axel Kicillof -UxP- Calificó el discurso como “gravísimo e inaceptable“, denunciando que tales expresiones generan “violencia verbal” con efectos reales en la convivencia democrática, especialmente entre jóvenes. Respaldó la “marcha federal antifascista y antirracista” convocada en rechazo a Milei, criticando la agresividad y los insultos desde la más alta autoridad.
Miguel Ángel Pichetto. Lo consideró como un “daño autoinfligido“ y “una oportunidad perdida de mostrar a Argentina como destino inversor, desaprovechada por centrarse en una retórica polarizadora”. Opinó que la “agenda de género es poco relevante”, señalando que se utilizó políticamente; reconoció que “los derechos existentes deben respetarse” y “criticó el enfoque intensivo sobre esos temas”.
Críticas a Davos 2025 -Ene 25-:
Cristina Kirchner -VPte y titular PJ-: En Davos Milei “solo se dedicó a atacar a mujeres y homosexuales”, llamó al discurso “pura sanata” y criticó errores formales y de autoría.
Julia Strada: Calificó explícitamente el mensaje como “racista, xenófobo y nazi”.
Nora Giménez: Señaló que legitimaba la violencia institucional.
Anabel Fernández Sagasti: lo describió como una “defensa del retroceso social y el extractivismo imperialista”.
Maximiliano Ferraro -CC-: Afirmó que ningún presidente del país puede hablar en un foro internacional usando ejemplos extremos para descalificar a la comunidad LGBTQ+ y denunció discriminar en forma anticonstitucional.
Las Secretarías de Género de la CTA Autónoma y CTA de los Trabajadores: Emitieron un comunicado denunciando un “discurso de odio y autoritario, que atenta contra los derechos humanos, la igualdad de género y favorece a una élite económica”.
CHA Argentina -Colectivo Homosexual Argentino-: Denunció el discurso como “homoodiante, misógino, transodiante”, incitaciones al odio y violencia contra sectores LGBTQ.
Oscar Contardo -ensayista y periodista-: Consideró el discurso como “falso, venenoso y violento, una maldad pura, comparativa con figuras extremas”.
No es difícil colegir que ninguna de estas personas u organizaciones demuestren tener la menor noción de la situación estratégica que vivimos los argentinos: un “estado de guerra civil contrarrevolucionaria” y una “doble posguerra” –¿o ellos son parte del enemigo?-. Nuestros enemigos -internos y externos- actúan coludidos desde fines del año 1983, en el terreno de la cultura, la educación y en los medios de comunicación. Este hecho ha acentuado a la “batalla cultural”, luego de la reacción inesperada del electorado argentino el 10 Dic 23 -como ya lo había hecho el 10 Dic 15-.
En aquella oportunidad -2015- la “coalición electoral” que enfrentó a la “pseudo-revolución” estaba infiltrada por la socialdemocracia. Macri durmió con el enemigo y careció de “gobernabilidad” -por la acción o inacción de sus “socios coaligados”-. Fue la dolorosa comprensión de ello lo que lo llevó a acordar con Milei -en el mismo día en que éste último ganó la Primera Vuelta- llevando como ministros del nuevo gobierno a la fórmula presidencial perdedora para reunir a las fuerzas políticas contrarrevolucionarias Esto es lo que aún no han entendido -o simulan no entender- muchos miembros de la amplia y variada casta dirigencial y, -al parecer-, la propia vicepresidente de los libertarios, que paradojal e indirectamente se alinea con el enemigo -aún enquistado en el Estado- que ella combatió durante largos años desde el CELTYV.
Las próximas elecciones de Septiembre y Octubre- se presentan en un ambiente social confuso, provocado por una comunicación social que -a veces- se hace a designio y en otras, por ser llanamente “idiota” (4). Muy pocos “comunicadores” hablan claro, diciendo la verdad. Temen a la muy probable posibilidad de ser tildados de “políticamente incorrectos”. Son quienes aún citan a un “peronismo” que ya no existe, a un “populismo” que no se explica, a un “radicalismo” que se ha difuminado o a un indefinido “progresismo” retrogrado. Detrás de estas palabras vacías, ocultan al dramático rostro del castrocomunismo revolucionario.
¿No hay coraje para llamar al “castrocomunismo” por su nombre? ¿No ven que detrás del “relato kk” está enmascarada la muy antigua pseudo revolución cubana, bajo el nombre de “Socialismo Siglo XXI”?, hoy degradada a una “mafia narcoterrorista” aliada a las más grandes dictaduras mundiales y al “globalismo” / “mundialismo” /”wokismo” o “progresismo”, que tiene a sus mandantes en los fundadores y sostenedores del WEF. Los críticos de los discursos de Milei en Davos, o son parte del enemigo de la Argentina, o son “idiotas” (4).
El “Economista-Presidente argentino” fue a Davos -en el 2024 y 25- para tomar al “toro por los cuernos”. No fue a hablar de Economía. Fue a decirles a los actuales responsables de la decadencia del Occidente Cristiano -en su propio nido- lo que muchos otros altos dirigentes del mundo hasta ese momento no lo habían hecho. Lo hizo como líder regional de la “batalla cultural” que hoy libra un sector de Occidente -en el que se encuentra la Argentina- y que tiene -en las próximas elecciones de éste año y en la futura tarea del Poder Judicial- dos etapas liminares (5).
La Argentina de hoy está en el umbral de la “Segunda Argentina Posindustrial” –https://youtu.be/Z_Ehm0Ynrf4- y la mayoría de su electorado ha decidido ingresar a ella.
Antonio Gramsci -que orientó al marxismo europeo a principios del siglo XX- dio lugar con su doctrina al ataque de la cultura Occidental-Cristina, desde el interior de su núcleo fundante. Se le atribuye el apotegma “Occidente será comunista, sin darse cuenta”. Gramsci creía que una transformación social duradera requería ganar la batalla de las ideas y de la cultura, antes de cualquier cambio político profundo. Gran parte de nuestra dirigencia lo ignora o simula ignorarlo. Sus dichos lo prueban.
El 07 Sep 25 el electorado bonaerense debería recuperar a su Pcia, hoy “base de operaciones” de una mafia “narcoterrorista revolucionaria” impulsada por el “Momentum de Santiago” bajo el dictado del “Foro de San Pablo”, y el 26 Oct 25 los argentinos deberían lograr la mayoría necesaria en ambas Cámaras del Congreso para que la “contrarrevolución” dicte las leyes que permitan la salida de la larga noche de nuestra decadencia. “Alea iacta est“ – “La suerte está echada” -.
“No puedes descubrir nuevos océanos a menos que tengas el coraje de perder de vista la orilla.”
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 25, 2025
Moraleja: No andar desnudo en el patio
◘
La imagen en cuestión fue tomada por las cámaras instaladas en uno de los vehículos del servicio de mapeo Google Street View y divulgada públicamente el 28 de noviembre de 2017. El hombre sostuvo que era fácilmente identificable en la fotografía y que el incidente dañó su reputación tanto en el ámbito laboral como en el familiar.
En su defensa, Google argumentó frente a la Justicia que la imagen se tomó desde la vía pública y que el afectado no tomó precauciones suficientes para preservar su intimidad, ya que “se mostró sin ropa al aire libre”. Además, la compañía señaló que siempre difumina los rostros de las personas que puedan salir en las fotografías para que no sean identificables.
No obstante, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil ordenó a Google pagar una indemnización al afectado, cuyo monto asciende a 3 millones de pesos (más de 2.300 dólares), más gastos operativos.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 25, 2025
Ecuador exportaría productos a China
◘
Durante un evento de la Cámara de Comercio Ecuatoriano-China este miércoles, el ministro de Producción, Comercio Exterior, Inversiones y Pesca, Luis Alberto Jaramillo, informó que aprovecharán un viaje al país asiático para concretar la instalación de tres comisiones, una sobre libre comercio, otra aduanera y una más sobre protocolos fitosanitarios.
“Es muy importante la parte de los protocolos porque en la medida en que vamos avanzando, más productos van a poder ingresar al mercado chino”, manifestó el ministro.
La instalación de esas comisiones se contemplaría en el marco del acuerdo comercial existente entre ambos países, firmado en mayo de 2023 y que entró en vigencia en el mismo mes de 2024.
Durante su alocución, Jaramillo detalló que entre enero y mayo de 2025 han tenido “un incremento muy importante” en las exportaciones de Ecuador a China y confían en que estas aumenten aún más cuando se inicien los envíos de “muchos otros productos que pueden ingresar a ese mercado”.
Precisó que el país sudamericano ha comenzado a exportar nuevos productos hacia el mercado chino, como calamar, chocolate y atún enlatado; y se encuentra gestionando certificados fitosanitarios para abrir nuevos nichos de exportación para el aguacate, arándano, entre otros, recoge el Ministerio de Producción.
El anuncio realizado por Jaramillo este miércoles se da luego de que a finales de junio, Noboa se reuniera en Pekín con su par chino, Xi Jinping.
Desde el Palacio del Pueblo, los mandatarios informaron sobre el lanzamiento de un plan de cooperación ligado a la Iniciativa de las Nuevas Rutas de la Seda, que incluye apertura de mercados, inversiones en energía y proyectos a largo plazo.
Asimismo, se anunció un fondo chino de aproximadamente 200 millones de dólares destinado a financiar la transición energética local, incluyendo proyectos de energía solar y baterías.
Por otra parte, la semana pasada, la canciller ecuatoriana, Gabriela Sommerfeld, comunicó que Coca Codo Sinclair, la planta hidroeléctrica más grande construida en Ecuador, será operada y mantenida por la empresa Power China. Según comentó, esta entrega forma parte de un acuerdo logrado durante la reciente visita de Noboa a Pekín.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 21, 2025
La Hacedora de Viudas
◘
A finales de los 60 y principios de los 70, Kawasaki lanzó dos motocicletas que se convertirían en leyendas por su potencia bruta y su manejo impredecible: la H1 Mach III y su sucesora, la H2 Mach IV. Estas motos tricilíndricas de dos tiempos no solo eran rápidas, sino también feroces, ganándose el ominoso apodo de “La Hacedora de Viudas” por su tendencia a abrumar a los pilotos inexpertos y sembrar el caos a su paso.
La Kawasaki H1 Mach III, presentada en 1969, era una bestia tricilíndrica de dos tiempos y 500 cc que asombró al mundo de las motocicletas. Con un tiempo de 12,96 segundos en el cuarto de milla y una velocidad máxima de 200 km/h, fue una de las motos más rápidas de su época. Su agresiva banda de potencia proporcionaba una aceleración repentina alrededor de las 6.000 rpm, que a menudo levantaba la rueda delantera y pillaba desprevenidos a los pilotos. Combinada con un chasis ligero, una suspensión minimalista y frenos de tambor, la H1 era emocionante, pero implacable. Los pilotos que subestimaban su naturaleza explosiva solían pagar las consecuencias, y la moto rápidamente se ganó su temible reputación.
A pesar de sus defectos, la H2 era adorada por los amantes de las emociones fuertes. Fue la motocicleta de producción más rápida de su época, y su espíritu rebelde contrastaba marcadamente con las propuestas más refinadas de Honda y Suzuki. A la H2 no le importaba el ahorro de combustible, las emisiones ni la comodidad del conductor: estaba diseñada para la velocidad y la adrenalina. Quienes dominaban sus peculiaridades la encontraban emocionante; quienes no, a menudo se metían en problemas.
El apodo de “Widowmaker” no era solo marketing, sino una advertencia. El propio piloto de pruebas de Kawasaki, Tony Nicosia, reconoció que el término se usó deliberadamente para resaltar el peligroso potencial de la moto. Sin embargo, para muchos, ese peligro formaba parte de su atractivo. La H1 y la H2 se convirtieron en iconos de una época pasada, cuando las motocicletas eran rudas, ruidosas e indómitas.
A mediados de la década de 1970, el endurecimiento de las regulaciones sobre emisiones y la crisis del petróleo marcaron el fin de las grandes motos de dos tiempos. La H2 se discontinuó en 1975, pero su legado perdura. Hoy en día, coleccionistas y entusiastas veneran la H1 y la H2 no solo por su rendimiento, sino por lo que representan: una época en la que las motocicletas eran salvajes, y conducir una era una prueba de coraje y habilidad.
Puede que la Widowmaker haya sido domada por el tiempo, pero su leyenda aún ruge.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 22, 2025
La extraordinaria historia del “niño lobo” español
♣
La vida de Marcos Rodríguez Pantoja parece sacada de un cuento de hadas: un niño criado no por humanos, sino por lobos y la naturaleza. Nacido en 1946 en Añora, Córdoba, España, Marcos enfrentó dificultades desde muy joven. Tras la muerte de su madre y el nuevo matrimonio de su padre, fue vendido a los siete años a un cabrero que vivía en lo profundo de Sierra Morena. Cuando el cabrero murió, Marcos quedó completamente solo, y fue allí, en el aislamiento de la naturaleza, donde comenzó su extraordinaria transformación.
Durante los siguientes 12 años, Marcos vivió en la naturaleza, forjando estrechos vínculos con los lobos y sobreviviendo gracias a lo que la naturaleza le ofrecía. Imitaba el comportamiento animal, se comunicaba mediante gestos y sonidos, y encontraba refugio en cuevas. Recuerda historias de compartir comida con animales y de ser protegido por una loba. Sus instintos de supervivencia evolucionaron con la experiencia, adaptándose a los ritmos del bosque como si fuera una criatura más en su ecosistema.
Marcos fue descubierto por la Guardia Civil en 1965, a los 19 años. Su reinserción en la sociedad humana fue traumática. Habiendo crecido sin lenguaje, vestimenta ni normas sociales, Marcos tuvo dificultades para comunicarse y fue frecuentemente incomprendido. Su reinserción en la civilización estuvo marcada por la explotación: fue objeto de burlas, utilizado para el entretenimiento y abandonado sin apoyo ni rehabilitación significativa.
A pesar de estas dificultades, la historia de Marcos llegó a simbolizar tanto la resiliencia del espíritu humano como las profundas heridas del abandono. Etólogos y psicólogos han estudiado su caso como ejemplo del desarrollo infantil salvaje, explorando cómo el aislamiento impacta la cognición, el lenguaje y la identidad.
Años después, Marcos se convirtió en un firme defensor de la conservación del medio ambiente y los derechos de los animales, compartiendo sus experiencias en entrevistas y documentales. Su vida inspiró películas como Entrelobos (2010), que dramatizó sus primeros años y dio a conocer su historia. El viaje de Marcos Rodríguez Pantoja es una reflexión conmovedora sobre la infancia, la naturaleza y los límites entre la civilización y lo salvaje. Su relato nos invita a reconsiderar qué significa ser humano y si la sociedad realmente sabe cómo acoger a alguien moldeado por un mundo sin personas.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 26, 2025
Los hermanos sean hunidos…
♦
Un caso inusual de poliandria —cuando una mujer tiene simultáneamente dos o más esposos— tuvo lugar recientemente en la India, donde dos hermanos de una tribu se casaron con la misma mujer. La ceremonia nupcial tuvo lugar el pasado 12 de julio en una aldea del estado de Himachal Pradesh, donde esta anacrónica práctica es legalmente reconocida, y se prolongó durante tres días, acompañada de canciones, bailes y rituales tradicionales.
Ciñéndose al antiguo ritual, la novia llegó a la casa de los novios en una colorida procesión, donde, bajo la dirección de un sacerdote local, se bendijo la unión con mantras, agua bendita y una ofrenda simbólica de azúcar, para que no falte dulzura en la vida matrimonial.
La boda se llevó a cabo con el pleno consentimiento de las partes y la participación comunitaria. La novia, Sunita Chauhan, asegura haber tomado la decisión “sin ninguna presión”. Entretanto, uno de los novios, Pradeep Negi, afirma que se siente orgulloso de la tradición y reafirma que “fue una decisión conjunta”. “Estamos garantizando el apoyo, la estabilidad y el amor de nuestra esposa como una familia unida”, añade su hermano, Kapil.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 26, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS ☺ Julio 24, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 2025 – Julio 24, 2025
APRENDER DE LA HISTORIA
Trump y los archivos de Epstein
7.70 DÓLARES POR CHUPADA DE “PITO” … EN ARGENTINA (Con breve audio)
Paulie Vario: El Poder Silencioso Tras Uno de los Nuestros
LESA: EL DIA DEL AMIGO QUE NUNCA ES
Derecha Fest
Avión de Delta evitó una colisión casi fatal con un bombardero B-52
America y los Derechos Humanos
Cicciolina Colombiana
Los fundamentos matemáticos del GPS
Una visión audaz del futuro: El Citroën Karin
ARGENTINA, EL PAIS DE LOS CRÍMENES ABSTRACTOS
Izquierda y Derecha en Política
Las Alas Encubiertas de Roosevelt en la Lucha de China contra Japón
Julio 24, 2025
¿El Americano feo?
♦
“En Argentina hay 23 provincias y cada una de las provincias tiene su propio Gobierno separado y esos gobiernos separados podrían negociar con fuerzas externas, con los chinos u otros, para entrar y hacer proyectos”, afirmó Lamelas, durante una comparecencia en el Senado estadounidense, que debe confirmar o rechazar su nombramiento.
En su intervención, aseveró que esa autonomía regional podría “prestarse a la corrupción por parte de los chinos”, por lo que admitió que como embajador pretendía viajar “a todas las provincias y tener un diálogo y
una verdadera asociación con esos gobernadores”.
En ese tenor, también anticipó que, si es confirmado como embajador, ayudará al Gobierno del presidente Javier Milei para asegurarse de que la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien ya cumple una condena por corrupción, “reciba la justicia que merece”.
Los dichos de Lamelas tuvieron una inmediata repercusión en Argentina, en donde un portavoz de la embajada China condenó los “prejuicios ideológicos” y el “pensamiento de suma cero de la Guerra Fría” por parte personas relevantes de EE.UU., lo que contradice los valores democráticos de los que ese país suele hacer alarde.
“China siempre se ha adherido a los principios de respeto mutuo, igualdad de trato, beneficio mutuo y resultados de beneficio mutuo en los intercambios y la cooperación con los países latinoamericanos, y nunca ha buscado esferas de influencia o interés geopolítico, ni ha atacado a terceros”, recalcó Pekín en su comunicado.
En esa línea, la representación del país asiático consideró que Argentina “no debe convertirse en un escenario para los juegos de las grandes potencias”, sino en una de las pruebas de la importancia que tiene la cooperación internacional para el desarrollo.
“Aconsejo a las personas relevantes que no ‘reflejen’ a China con su lógica hegemónica”, destaca la comunicación oficial.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 24, 2025
Hunter Biden Vs. George Clooney
•
“Primero que nada, estoy de acuerdo con [el director] Quentin Tarantino: George Clooney no es un puto actor, es una marca”, expresó el polémico hijo de Biden en una entrevista, agregando que Clooney “es muy amigo” del expresidente Barack Obama.
Para Hunter, quien ha estado involucrado en diversos escándalos, Clooney hizo quedar mal a su padre durante un evento de recaudación de fondos celebrado en Hollywood el 15 de junio de 2024 para la campaña de reelección de Biden, donde el entonces candidato demócrata aparentemente no reconoció al actor, quien hacía las funciones de presentador, y se quedó paralizado frente a él.
La controversia, según Hunter, se agudizó luego que la esposa de Clooney, Amal, abogada de derechos humanos, se involucrara como uno de los seis expertos que recomendaron a la Corte Penal Internacional procesar al primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, por presuntos crímenes de guerra contra los palestinos en Gaza, medida que fue rechazada por Biden.
De acuerdo con Hunter, luego de esto, el actor envió numerosos mensajes de texto amenazantes hacia su padre, que tenían el propósito de “avergonzar al presidente” y de “retirarse de la recaudación de fondos”. “¡Que te den! ¿Qué tienes que ver con nada? ¿Por qué tengo que escucharte, puto? (…) ¡Que se joda!, él y todos los que lo rodean”, espetó el hijo del exmandatario.
Asimismo, Hunter arremetió contra Clooney por un artículo de opinión publicado el 10 de julio de 2024, en el que el actor instó a los demócratas a elegir un nuevo candidato presidencial debido a la avanzada edad de Biden, luego del incidente donde este no lo reconoció. Finalmente, y ante la presión de su propio partido, Joe Biden renunció a su candidatura.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 26, 2025
Designación de Terrorista del Frente de Resistencia
♦
El Departamento de Estado de los Estados Unidos de América ha designado al Frente de Resistencia (FRT) como Organización Terrorista Extranjera (OTE) y Terrorista Global Especialmente Designado (GTDE).
El FRT, fachada y agente de Lashkar-e-Tayyiba (LeT), se atribuyó la responsabilidad del ataque de Pahalgam del 22 de abril de 2025, en el que murieron 26 civiles. Este fue el ataque más mortífero contra civiles en la India desde los atentados de Bombay de 2008 perpetrados por LeT. El TRF también se ha atribuido la
responsabilidad de varios ataques contra las fuerzas de seguridad indias, incluyendo el más reciente en 2024.
Tras la masacre de abril de 2025 en Pahalgam, donde 26 turistas fueron asesinados a tiros a plena luz del día, el nombre del Frente de Resistencia (TRF) ha vuelto a los titulares, esta vez como presunto autor del ataque más mortífero contra civiles en la Cachemira administrada por la India desde los atentados de Bombay de 2008. Pero ¿quién es el TRF y qué significa su resurgimiento para la frágil estabilidad de la región?
Fundado a finales de 2019, el TRF surgió como un grupo militante de la era digital, que afirmaba representar el nacionalismo cachemir, a la vez que se distanciaba de las marcas religiosas manifiestas. A diferencia de predecesores como Hizbul Mujahideen, el TRF adoptó un nombre de sonoridad secular y se basó en gran medida en aplicaciones de mensajería cifrada y redes sociales para reclutar y difundir propaganda. Sin embargo, las agencias de inteligencia indias sostienen que TRF es simplemente una fachada de Lashkar-e-Taiba (LeT), con sede en Pakistán, creada para eludir el escrutinio internacional ante la presión del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI).
El auge de TRF coincidió con la revocación del Artículo 370 por parte de India en agosto de 2019, que despojó a Jammu y Cachemira de su estatus de semiautónoma. La medida desencadenó disturbios generalizados y brindó un terreno fértil para la reorganización de los grupos militantes. TRF aprovechó esta situación, posicionándose como defensor de la identidad cachemir frente a lo que denominó “cambios demográficos ilegales” provocados por las nuevas leyes de residencia del gobierno indio.
Inicialmente desestimado como un grupo marginal, TRF rápidamente ganó notoriedad mediante asesinatos selectivos de periodistas, civiles pertenecientes a minorías y personal de seguridad. Para 2022, se había convertido en uno de los grupos militantes más activos de la región, responsable de una serie de asesinatos y emboscadas. Sus tácticas —ataques discretos y de alto impacto— marcaron un cambio con respecto a la imagen pública ostentosa de comandantes anteriores como Burhan Wani. Los combatientes de las Fuerzas de Reacción de la India (FRT) se replegaron a escondites en las montañas, evitando la exposición en redes sociales y centrándose en ataques de precisión.
El ataque de abril de 2025 en Pahalgam rompió una antigua regla no escrita: los turistas generalmente se libraban de la violencia. La reivindicación de responsabilidad de las FRT, posteriormente retractada alegando “ciberintrusión”, ha sido ampliamente aceptada por las autoridades indias. La justificación del grupo —que agentes externos estaban alterando la demografía de Cachemira— ha reavivado los temores de una insurgencia más amplia que ataque a la población civil.
Mientras Cachemira se recupera del ataque, se ciernen interrogantes sobre la narrativa de “normalidad” del gobierno de Modi. Los críticos argumentan que el énfasis del gobierno en el turismo y el desarrollo económico ha pasado por alto las tensiones latentes. El resurgimiento del TRF subraya la volatilidad de una región donde las reivindicaciones políticas sin resolver siguen alimentando la militancia.
Ya sea que el TRF sea un auténtico movimiento de base o un representante de intereses extranjeros, su impacto es innegable. El grupo ha redefinido la insurgencia en Cachemira: menos visible, más letal y profundamente entrelazada con las políticas de identidad y territorio. Mientras India recalibra su estrategia de seguridad, el espectro del TRF sigue siendo un potente recordatorio de que la paz en Cachemira sigue siendo esquiva.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 21, 2025
La ética y las posibilidades de la clonación de seres humanos
♦
La clonación humana es uno de los temas más provocativos y controvertidos de la ciencia y la bioética modernas. Con raíces en los avances en ingeniería genética y tecnología reproductiva, la clonación se refiere al proceso de crear copias genéticamente idénticas de una entidad biológica. Si bien los científicos han clonado con éxito animales como ovejas, perros y monos, la idea de clonar seres humanos abre una caja de Pandora de interrogantes científicos, éticos y filosóficos.
La posibilidad científica de clonar humanos comenzó a cobrar fuerza a finales de la década de 1990, cuando se clonó a la oveja Dolly mediante transferencia nuclear de células somáticas. Este avance despertó interés y preocupación mundial sobre la posible extensión de estas técnicas a las células humanas. En teoría, la clonación humana podría aplicarse de dos formas principales: la clonación reproductiva, para crear un individuo completo, y la clonación terapéutica, diseñada para producir células o tejidos con fines médicos.
Los defensores de la clonación humana señalan sus posibles beneficios médicos. Por ejemplo, la tecnología de clonación podría ayudar a parejas infértiles a tener hijos biológicamente emparentados, o permitir a los científicos producir tejidos y órganos para trasplantes sin riesgo de rechazo. En casos de enfermedades degenerativas, la clonación terapéutica podría ofrecer vías para la regeneración celular y la cura.
Sin embargo, las preocupaciones éticas son profundas. La clonación cuestiona nuestras nociones de identidad, individualidad y la santidad de la vida humana. Los críticos argumentan que las personas clonadas podrían sufrir daños psicológicos, ya que podrían ser vistas como copias en lugar de personas únicas. La posibilidad de clonar a seres queridos fallecidos también plantea dilemas morales sobre el duelo, la memoria y el consentimiento. Además, la tecnología sigue siendo imprecisa y está plagada de riesgos, como se ha observado en experimentos con animales que han resultado en una reducción de la esperanza de vida, anomalías del desarrollo y problemas de salud impredecibles.
La mayoría de los países han respondido a estas preocupaciones regulando o prohibiendo directamente la clonación humana. Las Naciones Unidas adoptaron una declaración en 2005 oponiéndose a todas las formas de clonación humana “incompatibles con la dignidad humana y la protección de la vida humana”. Instituciones religiosas, especialistas en ética y grupos de la sociedad civil continúan debatiendo las implicaciones. Algunos consideran la clonación una violación de la ley natural, mientras que otros instan a la cautela en lugar del rechazo.
En última instancia, la clonación humana toca nuestras creencias más profundas sobre lo que significa ser humano. Obliga a la sociedad a confrontar la tensión entre el progreso científico y la responsabilidad ética. Si bien la fantasía de crear vida en un laboratorio nos fascina y nos inquieta, la verdadera pregunta quizá no sea si podemos clonar humanos, sino si deberíamos hacerlo.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 25, 2025
Cometió un delito y salió airoso.
◘
Onel de Guzmán, un estudiante de informática de 24 años de Filipinas, programó un malware llamado ILOVEYOU, el 4 de mayo del año 2000, en AMA Computer College en Manila, Filipinas.
Recibirás un correo electrónico que parece una carta de amor confesional. Parece bastante genérico, pero también promete detalles más jugosos en lo que parece ser un archivo de texto. Al abrirlo,… Enviaría una copia de sí mismo a todos los correos electrónicos de tu libreta de direcciones. Haría copias de sí mismo con diferentes nombres, haciéndose pasar por archivos legítimos de la biblioteca de Microsoft Windows. Ocultaría cualquier archivo .mp3 (música) que tuvieras y colocaría copias infectadas en su lugar. Descarga un programa que copia las contraseñas y las envía al creador del virus. Elimina archivos y software, los oculta, y crea copias defectuosas que no funcionan o apenas funcionan.
Fue un desastre antinatural. El virus se propagó como un reguero de pólvora. Se globalizó. En un momento dado, alcanzó aproximadamente 45 millones de computadoras en tan solo 24 horas. Causó daños por casi 8 mil millones de dólares en todo el mundo. Computadoras de oficina, computadoras personales, agencias gubernamentales e instituciones privadas sufrieron daños o fueron eliminadas.
Finalmente, se rastreó hasta que se localizó a Guzmán. Se le interrogó una y otra vez, pero al final no se llegó a ninguna conclusión.
Al ver esto, Filipinas rápidamente implementó leyes contra la ciberdelincuencia, pero Guzmán no fue castigado; cometió el delito antes de que se promulgaran estas leyes. Salió impune.
¿Qué ha estado haciendo desde entonces? En 2020, un periodista que investigaba para un libro sobre ciberdelincuencia lo encontró trabajando en su taller de reparación de teléfonos en Manila.
Lo curioso es que Guzmán no había mantenido ningún secreto sobre su malware. Cuando lo investigaban, una prueba crucial que lo vinculaba con el delito era una tesis que había escrito.
Propuso un programa que básicamente podía robar contraseñas. Lo adornó con argumentos sobre su justificación: las personas de bajos recursos también merecen usar sitios y aplicaciones que no pueden costear, porque el acceso a internet es un derecho humano. Si no pueden costearlo, quienes sí pueden deberían “compartirlo” con ellos.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 25, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Julio 23, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 2025 – Julio 23, 2025
APRENDER DE LA HISTORIA
Trump y los archivos de Epstein
7.70 DÓLARES POR CHUPADA DE “PITO” … EN ARGENTINA (Con breve audio)
Paulie Vario: El Poder Silencioso Tras Uno de los Nuestros
LESA: EL DIA DEL AMIGO QUE NUNCA ES
Derecha Fest
Avión de Delta evitó una colisión casi fatal con un bombardero B-52
America y los Derechos Humanos
Cicciolina Colombiana
Los fundamentos matemáticos del GPS
Una visión audaz del futuro: El Citroën Karin
ARGENTINA, EL PAIS DE LOS CRÍMENES ABSTRACTOS
Izquierda y Derecha en Política
Las Alas Encubiertas de Roosevelt en la Lucha de China contra Japón
Julio 23, 2025
Fantasmas del Vuelo 401
♦
El 29 de diciembre de 1972, el vuelo 401 de Eastern Air Lines se estrelló en los Everglades de Florida, causando la muerte de 101 de las 176 personas a bordo. El Lockheed L-1011 TriStar había despegado del aeropuerto JFK de Nueva York con destino a Miami cuando una luz indicadora del tren de aterrizaje quemada distrajo a la tripulación. Al intentar solucionar el problema, desactivaron inadvertidamente el piloto automático. La aeronave descendió sin ser detectada y se estrelló contra el terreno pantanoso.
La tragedia marcó el primer accidente mortal de un avión de fuselaje ancho y provocó cambios radicales en la gestión de los recursos de la cabina. Pero lo que siguió fue aún más inusual: informes de apariciones fantasmales a bordo de otros aviones de Eastern Air Lines.
Estos avistamientos se relacionaron con aeronaves equipadas con piezas recuperadas del vuelo 401. Aunque Eastern Air Lines negó oficialmente las afirmaciones sobrenaturales, la aerolínea retiró discretamente los componentes reutilizados de su flota. El autor John G. Fuller narró el fenómeno en su libro de 1976, “El fantasma del vuelo 401”, que inspiró una película para televisión en 1978.
Los escépticos descartan los relatos como leyenda urbana, alegando la falta de documentación oficial y el impacto psicológico del trauma. Sin embargo, otros, incluidos familiares de los fallecidos, creen que los espíritus de Loft y Repo permanecieron para proteger a los futuros pasajeros.
Ya sea real o folclórica, la historia de los fantasmas del Vuelo 401 sigue siendo uno de los relatos más escalofriantes de la aviación: una mezcla de tragedia, misterio y la constante necesidad humana de encontrarle sentido a la pérdida. Cincuenta años después, la leyenda sigue cautivando a quienes se preguntan si los cielos recuerdan.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 27, 2025
La muerte de Betty Shabazz
•
Betty Shabazz, viuda del líder de los derechos civiles Malcolm X, fue una figura prominente por derecho propio: una dedicada educadora, activista y defensora de la justicia racial y el empoderamiento. Su muerte en junio de 1997 fue trágica y profundamente simbólica, marcando el final de una era marcada por la lucha, la perseverancia y la transformación. Falleció a causa de quemaduras graves tras un incendio provocado deliberadamente en su apartamento, presuntamente por su nieto de 12 años, Malcolm Shabazz. Las circunstancias de su muerte conmocionaron a la nación y dejaron un profundo impacto en la comunidad afroamericana y en los defensores de los derechos civiles.
Betty Shabazz nació como Betty Dean Sanders en Detroit, Michigan, en 1934. Se formó como enfermera y posteriormente se involucró profundamente en la Nación del Islam, donde conoció y se casó con Malcolm X en 1958. Mientras Malcolm X alcanzaba prominencia nacional, Betty permaneció a su lado, criando a sus seis
hijas, sin perder su compromiso con la lucha por la liberación negra. Tras el asesinato de Malcolm X en 1965, Betty demostró una fuerza y dignidad extraordinarias, transformando su dolor en propósito. Obtuvo un doctorado en educación y se convirtió en profesora y administradora del Medgar Evers College de Nueva York.
En junio de 1997, la tragedia la golpeó de nuevo. Un incendio se desató en su apartamento en Yonkers, Nueva York, que le provocó quemaduras en más del 80% del cuerpo. Fue trasladada de urgencia al Centro Médico Jacobi del Bronx, donde pasó tres semanas en estado crítico, sometida a múltiples cirugías de injertos de piel. A pesar de los intensos esfuerzos médicos, falleció a causa de sus heridas el 23 de junio de 1997. Según informes, el incendio fue provocado por su nieto Malcolm, quien había sido enviado a vivir con ella tras exhibir un comportamiento problemático. Posteriormente, fue condenado a 18 meses de detención juvenil por incendio provocado y homicidio involuntario.
La muerte de Betty Shabazz fue más que una tragedia personal; Fue un sombrío reflejo del trauma generacional que sufrieron muchas familias negras afectadas por el racismo sistémico, la violencia y el desplazamiento. Las acciones de su nieto, aunque desgarradoras, también fueron interpretadas por algunos como un grito de auxilio de un joven que luchaba por su identidad y su legado. El incidente atrajo la atención nacional no solo por la condición de Betty, sino por lo que reveló sobre las cicatrices persistentes de una historia turbulenta.
Tras su muerte, los homenajes llegaron de todo el país. Líderes de derechos civiles, políticos y educadores la aclamaron como un símbolo de resiliencia, gracia y fortaleza serena. Su vida y su legado siguen siendo un testimonio del poder de la educación, el activismo y la redención personal. Crió a sus hijas como mujeres fuertes, educó a miles de estudiantes y continuó la labor de su esposo con una dedicación inquebrantable.
En definitiva, la muerte de Betty Shabazz es un conmovedor recordatorio tanto del costo como de la valentía de quienes luchan por la justicia.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 2025
La Administración Nacional de Seguridad Nuclear de Estados Unidos, víctima de hackers
La fuente indicó que no hay constancia de que se haya comprometido información sensible o clasificada en el ataque a la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA, por sus siglas en inglés), dependiente del Departamento de Energía de EE.UU.
Por su parte, un portavoz de la agencia detalló al medio que “el 18 de julio, la explotación de una vulnerabilidad de día cero de Microsoft SharePoint comenzó a afectar al Departamento de Energía”. “El Departamento se vio mínimamente afectado, debido al uso generalizado de la nube Microsoft M365 y a sus sistemas de ciberseguridad muy capaces. Solo se vieron afectados un número muy reducido de sistemas. Todos los sistemas afectados están siendo restaurados”, añadió.
La NNSA tiene una amplia misión, que incluye proporcionar a la Armada estadounidense reactores nucleares para submarinos y responder a emergencias radiológicas, entre otras funciones. También desempeña un papel clave en la lucha contra el terrorismo y el transporte de armas nucleares por todo el país.
Previamente, Microsoft culpó a piratas informáticos que, según la compañía, fueron patrocinados por China, de lanzar los ataques, que explotaron fallos en su ‘software’ SharePoint en una campaña que ha violado la seguridad de gobiernos, empresas y otras organizaciones de todo el mundo. En algunos casos, los ‘hackers’ han robado credenciales de inicio de sesión, incluyendo nombres de usuario, contraseñas, códigos ‘hash’ y ‘tokens’.
Qué sucedió
Los hackers explotaron una vulnerabilidad de día cero en Microsoft SharePoint, lo que provocó una vulneración de varias agencias gubernamentales estadounidenses, incluida la NNSA.
La vulneración afectó únicamente a las redes empresariales, lo que significa que los sistemas críticos relacionados con las armas nucleares no se vieron afectados.
Alcance del daño
Interrupción operativa mínima: El Departamento de Energía declaró que solo un número de sistemas se vieron afectados y se están restaurando.
Persisten las preocupaciones de seguridad: Incluso sin pérdida de datos, el acceso a los flujos de trabajo internos y a la arquitectura del sistema podría ser valioso para actores de amenazas extranjeros.
Implicaciones más amplias
La vulneración pone de relieve las vulnerabilidades del software de terceros utilizado en la infraestructura federal.
Aumenta la presión sobre las agencias federales para que refuercen los protocolos de ciberseguridad, especialmente en entornos de alto riesgo como la seguridad nuclear.
.
.
Además del Departamento de Energía, los piratas informáticos han irrumpido en sistemas pertenecientes al Departamento de Educación de EE.UU., el Departamento de Hacienda de Florida y la Asamblea General de Rhode Island, así como de gobiernos en Europa y Oriente Medio. Aún no se conoce el alcance total de los daños.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 27, 2025
EN ARGENTINA LA IGUALDAD NO EXISTE… NI PARA HACER “PIPI” (1)
◘
En la exótica Argentina el hijoputismo de los políticos no tiene límites. Esto quedó demostrado una vez más en las últimas horas por una “muy importante” nota cursada por 8 senadores kirchneristas, a la presidente de ese cuerpo de “representantes” Dra. VICTORIA VILLARRUEL. En ella con fecha 16 del corriente mes, solicitaron que los miembros de las fuerzas de seguridad cuya cantidad se incrementa, para cuidarlos, los días de protestas populares, no utilicen los sanitarios (baños) de tan honorable Palacio del Congreso. Por supuesto de inmediato salió en defensa de los derechos y necesidades fisiológicas de los uniformados la Ministra de Seguridad PATRICIA BULLRICH, y seguramente de acá en más esta solicitud será tema de largos debates y numerosas notas periodísticas. Sin hacer ningún análisis de fondo sobre la posible motivación del escrito (¿disconformidad sobre la represión a los revoltosos, principalmente jubilados y otras yerbas?) estos señores y estas señoras que nos dicen como vivir, ¿querrán que los guardianes del orden evacuen en los yuyos? En ese caso habría que avisarles que en esa zona no hay yuyos. ¿O acaso tendrán riñones, uretras, penes y vaginas especiales, acorde a los abultadísimos sueldos a los que estamos obligados a pagarles? Quizás sí, porque “Todo es posible en la Dimensión desconocida” en la cual nos encontramos prisioneros muchos argentinos.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
1)En lenguaje informal e infantil, “pipi” se refiere a la orina o pis. Es una forma coloquial y común de referirse a la excreción líquida que producen los riñones y se expulsa a través de la uretra.
“Los voy a mear a todos, ¿quiénes se creen que son?, si siguen jodiendo, les cierro el Congreso”
Javier Milei (1970 )
SENADORES ARGENTINOS DE SANGRE AZUL
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 22, 2025
La Tragedia del Apolo 1
♦
El accidente del Apolo 1 se considera uno de los momentos más preocupantes de la historia espacial estadounidense, una tragedia que transformó el enfoque de la NASA en materia de seguridad e ingeniería. El 27 de enero de 1967, durante una prueba rutinaria previa al lanzamiento en el Complejo de Lanzamiento 34 de Cabo Kennedy, se produjo un incendio repentino dentro del módulo de mando del Apolo 1, causando la muerte de los tres astronautas a bordo: Gus Grissom, Ed White y Roger Chaffee.
El Apolo 1, oficialmente designado como AS-204, estaba previsto que fuera la primera misión tripulada del programa Apolo, diseñada para probar el módulo de mando y servicio en órbita terrestre. Sin embargo, la nave espacial presentaba numerosos defectos de diseño, como cableado defectuoso, materiales inflamables y una atmósfera de oxígeno puro a alta presión en la cabina, condiciones que resultaron fatales. Durante la prueba, una chispa, probablemente proveniente de cables expuestos cerca del asiento de Grissom, incendió el interior de la cabina. Alimentado por el ambiente rico en oxígeno y rodeado de redes de nailon, velcro y almohadillas de espuma, el incendio se propagó rápidamente.
La tripulación quedó atrapada. El diseño de la escotilla requería varios pasos para abrirse y era casi imposible de operar bajo presión. A pesar de los desesperados esfuerzos del personal de tierra, los astronautas sucumbieron a la asfixia por gases tóxicos antes de que la escotilla pudiera abrirse. El incendio duró apenas unos segundos, pero su impacto se prolongó durante décadas.
Posteriormente, la NASA inició una extensa investigación dirigida por la Junta de Revisión del Apolo 204, que identificó fallas técnicas y de gestión. La agencia se enfrentó a un intenso escrutinio por parte del Congreso y del público, especialmente tras las revelaciones sobre la deficiente supervisión y los problemas con los contratistas de North American Aviation, el fabricante principal.
La tragedia impulsó cambios radicales. La NASA rediseñó el módulo de mando con materiales resistentes al fuego, reemplazó el entorno de oxígeno puro por una mezcla de nitrógeno y oxígeno más segura e introdujo una escotilla de apertura rápida que se abría en segundos. Se realizaron miles de modificaciones de ingeniería y la agencia adoptó una cultura de seguridad más rigurosa. El legado del Apolo 1 es profundo. Aunque la misión nunca llegó a volar, el sacrificio de Grissom, White y Chaffee sentó las bases para vuelos espaciales más seguros. Sus muertes no fueron en vano; impulsaron reformas que permitieron el éxito de misiones futuras, incluido el alunizaje del Apolo 11 tan solo dos años después.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 18, 2025
El estrés financiero de Rusia
♦
Según todos los datos oficiales, el sistema bancario ruso se mantiene “bien capitalizado” y estable. Esta es la línea que repite Elvira Nabiullina, presidenta del Banco Central de Rusia, y que comparte Andrey Kostin, director ejecutivo del gigante estatal VTB Bank. Sin embargo, a puerta cerrada, fuentes cercanas a instituciones clave afirman que suena una discreta alarma: el aumento del riesgo de impago, el incremento del gasto en defensa y la presión inflacionaria han impulsado conversaciones privadas sobre la posibilidad de recortes bancarios o rescates estatales, y el Kremlin está atento.
Según memorandos internos compartidos entre los principales actores financieros, los principales bancos rusos observan un progresivo deterioro de la calidad de los préstamos, especialmente entre los prestatarios corporativos, que cada vez tienen menos capacidad para pagar sus deudas debido al alza de los tipos de interés. Las subidas de emergencia de los tipos de interés del Banco Central —que alcanzarán un máximo del 21 % en 2024 para contener la inflación por encima del 8,9 %— han provocado una contracción del crédito que afecta a empresas de todos los tamaños. Aunque las cifras aún no han alcanzado niveles de crisis, han empezado a asemejarse a los patrones de tensión que precedieron a la crisis de liquidez de 2008 en Occidente.
Kostin, quien públicamente ha desestimado cualquier rumor de inestabilidad, ha reconocido que VTB ha endurecido los criterios de préstamo y está “monitoreando de cerca las condiciones macroeconómicas”. En privado, fuentes indican que Kostin y Nabiullina discutieron posibles inyecciones de capital en reuniones con asesores del Kremlin a principios de este verano. Las sugerencias, si bien no son propuestas formales, se centraban en marcos de contingencia en caso de que los ingresos petroleros flaqueen o los impagos de los consumidores se disparen en medio de la inflación vinculada a la defensa.
Qué está sucediendo realmente
Ejecutivos de varios bancos rusos de importancia sistémica, incluido VTB bank, han expresado en privado su inmensa preocupación por el deterioro de la calidad de los préstamos y el riesgo de impagos.
Si estos temores se materializan, podrían buscar apoyo del Banco Central o del Kremlin, pero no se ha hecho pública hasta la fecha ninguna solicitud formal.
Elvira Nabiullina ha mantenido públicamente que el sector bancario está bien capitalizado, a pesar de la inflación y las sanciones.
Kostin ha rechazado de manera terminante los rumores de congelación de depósitos e inestabilidad financiera, calificándolos de infundados.
Contexto económico
La economía rusa se ve afectada por un gasto récord en defensa, las altas tasas de interés y las sanciones occidentales.
El Banco Central elevó las tasas al 21 % en 2024 para combatir la inflación, que alcanzó el 8,9 %, más del doble de su objetivo.
En privado, algunos expertos temen una crisis financiera más amplia si los impagos se extienden.
.
El momento es crucial. Rusia está experimentando actualmente un gasto público récord, especialmente en su sector de defensa, ya que continúa financiando operaciones militares en Ucrania y manteniendo subsidios paramilitares en el extranjero. Según datos del Ministerio de Finanzas, el gasto en defensa representa ahora más del 40% del presupuesto federal, desplazando los programas sociales y de desarrollo nacional. Estas presiones han tensado el rublo y provocado salidas de capital enmascaradas solo por estrictos controles cambiarios y superávits comerciales con China e India. En este contexto, Nabiullina se enfrenta a una paradoja crucial: estabilizar la moneda y la inflación, o flexibilizar la política monetaria para dar a los bancos un margen de maniobra. Sus declaraciones públicas sugieren una preferencia persistente por la ortodoxia monetaria, pero los críticos en la Duma han acusado al Banco Central de ser “demasiado académico” ante el agotamiento económico nacional.
Mientras tanto, las sanciones internacionales siguen limitando las operaciones bancarias rusas en el extranjero. VTB, sancionada tanto por EE. UU. como por la UE, ha perdido el acceso a SWIFT y ahora opera principalmente a través de canales ocultos, incluyendo acuerdos transfronterizos basados en criptomonedas e intermediarios externos en Turquía y los Emiratos Árabes Unidos. Estos mecanismos, si bien son eficaces para el comercio sujeto a sanciones, son propensos al riesgo y carecen de transparencia, lo que aumenta la preocupación de las agencias de calificación crediticia globales.
Quizás lo más preocupante es que, a pesar de la calma pública, se ha informado de que el presidente Vladimir Putin ha sido víctima de información privilegiada. Fuentes anónimas dentro del Kremlin afirman que Nabiullina y Kostin presentaron un informe conjunto a principios de este mes, destacando los riesgos de recortes si la inflación persiste y se materializan choques externos, como la caída de los precios del petróleo o nuevos embargos de la UE. Putin, quien en su momento defendió la modernización financiera, se enfrenta ahora a una bifurcación: intervenir y respaldar a los bancos con reservas, o arriesgarse a una cascada de impagos.
Hasta el momento, no se ha ordenado ningún rescate. Pero la imagen de control sigue siendo esencial. El liderazgo ruso ha priorizado durante mucho tiempo la estabilidad económica como herramienta geopolítica, y permitir que se manifiesten las grietas podría amenazar esa postura. Ya sea que el recorte se materialice o siga siendo hipotético, las presiones entre bastidores sugieren que el sistema está poniendo a prueba los límites de su resiliencia.
En un país donde la percepción a menudo supera la realidad, las silenciosas advertencias de las élites bancarias podrían indicar no un colapso, sino una recalibración de cómo Rusia gestiona el riesgo bajo el asedio económico.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 22, 2025
Si la Luna se destruye
♦
La Luna, el único satélite natural de la Tierra, desempeña un papel crucial en el mantenimiento del delicado equilibrio de los sistemas de nuestro planeta. Si la Luna se destruyera, ya sea por una colisión masiva, inestabilidad interna o algún escenario de ciencia ficción, los efectos en la Tierra serían dramáticos y de gran alcance, tanto inmediatos como a largo plazo.
Una de las funciones más importantes de la Luna es su atracción gravitatoria, que influye directamente en las mareas terrestres. La Luna crea protuberancias de marea al atraer los océanos terrestres. Si la Luna se destruyera, estas mareas se debilitarían significativamente. Si bien el Sol también afecta las mareas, las mareas lunares son más fuertes y regulares. Sin ellas, los ecosistemas costeros, muchos de los cuales dependen del ritmo de las mareas, sufrirían, potencialmente colapsando. La pesca, la vida silvestre y las economías humanas que dependen de los patrones oceánicos se verían afectadas.
La Luna también estabiliza la inclinación axial de la Tierra, responsable de las estaciones relativamente estables. Sin la influencia gravitacional de la Luna, la inclinación de la Tierra podría volverse más errática con el tiempo, fluctuando drásticamente entre 0 y 85 grados. Esto provocaría oscilaciones climáticas extremas: edades de hielo seguidas de calor abrasador, lo que afectaría a los ecosistemas, la agricultura y, posiblemente, a la civilización humana.
Otra consecuencia significativa serían los escombros. Si la Luna se fragmentara, algunos fragmentos podrían quedar atrapados en órbita y formar un anillo alrededor de la Tierra, similar a los anillos de Saturno. Sin embargo, muchos trozos podrían caer en espiral hacia la Tierra, causando impactos devastadores. Incluso unos pocos fragmentos grandes que entraran en la atmósfera terrestre podrían provocar una destrucción a escala planetaria, similar al asteroide que probablemente causó la extinción de los dinosaurios.
La oscuridad nocturna también cambiaría para siempre. La Luna refleja la luz solar e ilumina nuestro cielo nocturno. Sin ella, las noches serían significativamente más oscuras, lo que afectaría el comportamiento animal, la migración y los ciclos reproductivos. La cultura humana, moldeada históricamente por la Luna en calendarios, mitos y exploración, perdería un símbolo y cronómetro perdurable.
A largo plazo, la rotación terrestre podría acelerarse ligeramente debido a la pérdida de la fricción de las mareas causada por la Luna. Esto acortaría la duración de los días, alterando sutilmente los ritmos biológicos y circadianos de toda la vida en la Tierra.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2025