El curling tiene una rica historia con muchas tradiciones que continúan hasta el día de hoy. Aunque los orígenes del curling no están claros, la mayoría de la gente considera a Escocia como el lugar de nacimiento del curling.
Hoy en día, el curling se juega en todo el mundo, en gran parte gracias a su introducción en los Juegos Olímpicos de 1988. Debido a que el curling puede parecer complicado si no sabes mucho sobre él, esta hoja de trucos resume los conceptos básicos, desde la terminología del curling y las funciones de cada posición en un equipo, cómo funcionan los puntajes y otros elementos del juego, y por qué el curling es un deporte tan bueno para jugar.
Terminología del partido de curling Curling, probablemente más que cualquier otro deporte, tiene su propia terminología única (como darse prisa y quemar una roca, entre otros). Estas son las palabras y frases clave de curling que necesita saber para mezclarse en su próximo bonspiel:
Final en blanco: Un final en el que no se anotan puntos.
Bonspiel: Torneo en el que compiten rulos.
Quemar una piedra: una infracción de las reglas que ocurre cuando un jugador toca una piedra mientras se desplaza por la hoja.
Botón: El mismo centro de los anillos de destino o casa.
Cashspiel: Torneo en el que los rulos compiten por dinero.
Entrega: La acción de lanzar una piedra al otro extremo de la superficie de juego.
Eight-ender: Un final perfecto donde cada una de las piedras del equipo suma un punto.
Fin: La forma en que se divide un juego de curling. Un final es como una entrada en un juego de béisbol. Un juego de curling tiene ocho o diez extremos.
Pinza: La suela de uno de tus zapatos de curling. Te ayuda a mantener el equilibrio sobre el hielo. Ver control deslizante.
Tiro de guardia: Una colocación de piedra que protege las piedras en la casa. Martillo: La última piedra del final.
Hack: el punto de apoyo en el hielo que usas para impulsarte cuando lanzas la piedra.
Casa: también conocida como los anillos, este es el nombre de la diana gigante en cada extremo de la capa de hielo. Consiste en un conjunto de círculos concéntricos, llamados 12 pies, 8 pies, 4 pies y el botón.
Date prisa: una directiva dada a los barrenderos por el skip o tercero, para comenzar a barrer.
Pista: Un equipo de curling; también el nombre de una instalación de curling.
Roca: también conocida como piedra, el utensilio de granito para jugar que entrega un rizador. Las rocas de tamaño regular pesan aproximadamente 44 libras.
Hoja: La superficie de hielo sobre la que se juega el juego.
Slider: La suela de uno de tus zapatos de curling. Te ayuda a moverte o deslizarte por el hielo.
Línea de salida: La línea en la superficie de juego que atraviesa el centro de la casa.
Peso: La cantidad de fuerza utilizada para lanzar una piedra.
Las posiciones de juego en un equipo de curling En curling, el equipo en el que juegas se llama pista. La pista está compuesta por cuatro jugadores: el líder, el segundo, el tercero (también llamado vice, vice-skip o mate) y el skip. Cada jugador tiene deberes específicos:
Lead: El líder lanza las dos primeras rocas del final y luego barre las siguientes seis. El líder debe ser muy bueno lanzando guardias y un fuerte barrendero.
Segundo: El segundo lanza la tercera y cuarta piedra del final y debe ser fuerte jugando saques. El segundo barre las dos primeras piedras y luego las cuatro finales del final. El segundo y el líder deben estar sincronizados al barrer juntos.
Tercero: El tercero (o mate o vicio), que lanza la quinta y sexta roca del final, debe ser bueno en todos los tiros, pero especialmente en los empates. El trabajo del tercero es preparar los tiros que lanzará el saltador y ayudar al saltador a discutir la estrategia de las dos piedras finales del final. El tercero también publica la puntuación al final del final.
Skip: El skip es el capitán del equipo y decide la estrategia. El trabajo del saltador es decirles a los otros jugadores dónde lanzar sus tiros y cuándo barrer. El skip también entrega los dos últimos tiros del final. El skip debe ser bueno en todo tipo de tiros.
Conceptos básicos del juego de curling ¿De qué se trata este juego de rocas y escobas? El curling es un deporte en el que dos equipos de cuatro jugadores cada uno deslizan (llamado lanzamiento) rocas de granito de 40 libras (también llamadas piedras) por una capa de hielo hacia un objetivo en el otro extremo. Cada equipo intenta acercar más sus piedras al centro del objetivo que el otro equipo. Siga leyendo para obtener un desglose completo de los elementos básicos del curling.
Tirando piedras: Cada jugador del equipo tira (desliza) dos piedras en cada extremo. (Un final es similar a una entrada en el béisbol). Cada equipo lanza 8 piedras en un final. Los jugadores alternan lanzamientos con su opuesto, el jugador del otro equipo que juega en la misma posición que ellos.
Rocas que se encrespan: cuando arrojas una roca al hielo, dependiendo de su rotación, que se aplica intencionalmente, se enroscará o doblará, de una forma u otra. Cuánto (o poco) una roca se riza o se dobla depende en gran medida de las condiciones de la superficie de juego.
Barrido: El barrido hace que una roca se doble menos y viaje más lejos. El líder, el segundo y el tercero se turnan para barrer las rocas. El skip, que es como el mariscal de campo del equipo, es el único que no barre piedras con regularidad.
Llevar la puntuación: una vez que se han arrojado las 16 rocas por la estrecha capa de hielo, se cuenta la puntuación para ese fin en función de las posiciones finales de las piedras en la casa (el grupo de círculos en el hielo que parece una diana). ). Solo un equipo puede marcar en un parcial. Un equipo anota un punto por cada roca que tiene más cerca del centro de la casa que el otro equipo.
Estrategia: Generalmente, el salto determina la estrategia de una pista. Durante el juego, el saltador se para en un extremo de la hoja y les dice a sus otros tres jugadores dónde deben colocar sus tiros. ¡La estrategia de un equipo no siempre sale según lo planeado! Y eso es parte de lo que hace que el curling sea tan divertido. No hay dos juegos iguales; la imprevisibilidad siempre es atractiva.
Grandes razones para probar el deporte del curling ¿Por qué deberías dedicarte al curling? Las personas que se enroscan parecen compartir una cierta actitud amante de la diversión hacia este pasatiempo invernal. Incluso en los campeonatos nacionales y mundiales, se sabe que los jugadores en medio de un juego de alto riesgo comparten algunas risas. (¡Imagina ver eso en un partido de hockey o fútbol!) Estas son algunas de las mejores razones para hacer curl:
Puedes jugar a cualquier edad.
Ambos sexos pueden jugar juntos. (¡Y acurrucarse con su pareja puede ser muy divertido!)
El Parque Nacional de Yellowstone se encuentra en Wyoming. Pero hay una pequeña porción del parque que cruza la frontera hacia Idaho, y ese pequeño parche de 130 kilómetros cuadrados (50 millas cuadradas) se conoce como la Zona de la Muerte.
¿Por qué? Bueno, gracias a una laguna en la Constitución de los EE. UU., técnicamente podrías salirte con la tuya allí.
Yellowstone se estableció antes de que los tres estados que ocupa (Montana, Idaho y Wyoming) se unieran a la Unión en 1872.
Por ello, es diferente a todos los demás terrenos federales del país, que suelen ser divididos por sus correspondientes juzgados de distrito.
Yellowstone, por otro lado, ha sido asignado completamente al Distrito de Wyoming, como señala el profesor de derecho del estado de Michigan, Brian Kalt, en su artículo de 2005, inquietantemente titulado “El crimen perfecto”.
Entonces, ¿qué sucede si te atrapan cometiendo un asesinato en la Zona de la Muerte? En otras palabras, ¿cómo sería un caso judicial si el distrito de Wyoming lo juzgara por un delito que cometió en el estado de Idaho?
Probablemente lo lleven a los tribunales de Cheyenne en Wyoming, pero luego puede señalar que debe ser juzgado en Idaho, dado que allí es donde cometió el crimen. Así que de vuelta a Idaho te irás.
Y aquí es donde se pone complicado. Según la Sexta Enmienda, el acusado tiene derecho a un jurado compuesto por personas del estado donde se cometió el asesinato (Idaho) y del distrito federal donde se cometió (Wyoming).
Pero eso no se refiere a nadie de Idaho y Wyoming, se refiere a las personas que viven en el área donde se cometió el crimen.
Esto podría ser posible para la parte del parque de Wyoming, porque alrededor de 2000 personas viven allí, y si cometiera un asesinato en la franja del parque en Montana, estaría en problemas, porque la gente también vive allí. Pero ni una sola persona vive en el parche de 130 kilómetros cuadrados de Yellowstone en Idaho. En realidad hay una manera realmente simple de enmendar esto y eliminar la Zona de la Muerte para siempre, pero por alguna razón, los funcionarios locales no están interesados en hacer eso.
Entonces, como dice Kalt, “La escapatoria se cierne, esperando que un asesino la explote. Siento que hice todo lo posible para evitar esto; la sangre estará en las manos del gobierno”.
Pero, ya sabes, si eres suegra, exnovio o banquero diabólico, depende de ti aceptar una invitación de picnic a la Zona de la Muerte, ¿verdad?
Haruko Obokata publicó dos artículos en enero de 2014 que describían cómo las células sanguíneas regulares podrían convertirse en células madre pluripotentes. En ese momento, esto fue un golpe: simplificó drásticamente un proceso previamente complicado y abrió nuevas perspectivas de investigación médica y biológica, al tiempo que eludió cuidadosamente las consideraciones bioéticas del uso de embriones humanos para recolectar células madre. Además, el proceso para esto fue sencillo e implicó aplicar una solución de ácido débil o presión mecánica, extrañamente similar a cómo limpiaría una mancha de óxido de un cuchillo.
Obokata
A los pocos días, los científicos notaron que algunas de las imágenes del documento eran irregulares. Y comenzó un escepticismo más amplio. Podría realmente ser tan simple?
Como los experimentos eran simples y los biólogos tenían curiosidad, los intentos de replicar los hallazgos de los artículos comenzaron de inmediato. Ellos fallaron. En febrero, el instituto de Obokata había iniciado una investigación. En marzo, algunos de los coautores del artículo estaban rechazando los métodos. En julio, los papeles se retractaron. Si bien los documentos claramente no eran confiables, no había claridad sobre el centro del problema. ¿Los autores habían etiquetado mal una muestra? ¿Descubrieron un método que funcionó una vez pero que era intrínsecamente poco confiable?
¿Simplemente habían inventado los datos? Tomó años más, pero la comunidad científica obtuvo una respuesta aproximada cuando también se retractaron otros artículos relacionados de Obokata por manipulación de imágenes, irregularidades en los datos y otras cuestiones problemáticas. Todo el episodio fue un excelente ejemplo de cómo la ciencia se corrige a sí misma. Se publicó un resultado importante, se puso en duda, se probó, se investigó y se encontró deficiente… y luego se retractó.
Así es como podemos esperar que funcione siempre el proceso de escepticismo organizado. Pero, no lo hace. En la gran mayoría del trabajo científico, es increíblemente raro que otros científicos se den cuenta de las irregularidades en primer lugar, y mucho menos que reúnan las fuerzas globales del empirismo para hacer algo al respecto. La suposición subyacente dentro de la revisión por pares académicos es que el fraude es lo suficientemente raro o poco importante como para no merecer un mecanismo de detección dedicado.
La mayoría de los científicos asumen que nunca se encontrarán con un solo caso de fraude en sus carreras, por lo que incluso la idea de verificar los cálculos en documentos revisables, volver a ejecutar análisis o verificar si los protocolos experimentales se implementaron correctamente se considera innecesaria. Peor aún, los datos sin procesar y el código analítico que los acompañan, que a menudo se necesitan para analizar un artículo de manera forense, no se publican de manera rutinaria, y realizar este tipo de revisión estricta a menudo se considera un acto hostil, el tipo de trabajo pesado reservado solo para los profundamente motivados o los congénitamente irrespetuoso.
Todos están ocupados con su propio trabajo, entonces, ¿qué clase de demonio llegaría a tales extremos para invalidar el de otra persona?
Lo que nos lleva claramente a la ivermectina, un fármaco antiparasitario probado como tratamiento para el COVID-19 después de que los estudios de laboratorio a principios de 2020 demostraran que era potencialmente beneficioso. Su popularidad aumentó considerablemente después de que un análisis publicado y luego retirado por el grupo Surgisphere mostrara una gran reducción en las tasas de mortalidad de las personas que lo toman, lo que provocó una ola masiva de uso de la droga en todo el mundo. Más recientemente, la evidencia de la eficacia de la ivermectina se basó sustancialmente en una sola pieza de investigación, que se preimprimió (es decir, se publicó sin revisión por pares) en noviembre de 2020.
Este estudio, extraído de una gran cohorte de pacientes y que informó un fuerte efecto del tratamiento, fue popular: se leyó más de 100 000 veces, se citó en docenas de artículos académicos y se incluyó en al menos dos modelos metaanalíticos que demostraron que la ivermectina es, como el autores afirmaron, una “droga maravillosa” para COVID-19. No es exagerado decir que este artículo hizo que miles, si no millones, de personas obtuvieran ivermectina para tratar y/o prevenir el COVID-19.
El estudio fue retractado en medio de acusaciones de fraude y plagio. Un estudiante de maestría que había sido asignado para leer el artículo como parte de su título notó que toda la introducción parecía estar copiada de artículos científicos anteriores, y un análisis posterior reveló que la hoja de datos del estudio publicada en línea por los autores contenía irregularidades obvias.
Es difícil exagerar cuán monumental es esta falla para la comunidad científica. Nosotros, orgullosos guardianes del conocimiento, aceptamos al pie de la letra una investigación que estaba tan llena de agujeros que un estudiante de medicina solo necesitó unas horas para desmantelarla por completo.
La seriedad otorgada a los resultados contrastaba directamente con la calidad del estudio. Los autores informaron pruebas estadísticas incorrectas en múltiples puntos, desviaciones estándar que eran extremadamente inverosímiles y un grado de eficacia positiva verdaderamente asombroso: la última vez que la comunidad médica encontró un ‘beneficio del 90 por ciento’ para un medicamento en una enfermedad, fue el uso de medicamentos antirretrovirales para tratar a las personas que mueren de SIDA. Sin embargo, nadie se dio cuenta. Durante la mayor parte de un año, investigadores serios y respetados incluyeron este estudio en sus revisiones, los médicos lo usaron como evidencia para tratar a sus pacientes y los gobiernos reconocieron sus conclusiones en la política de salud pública.
Nadie dedicó los 5 minutos necesarios para descargar el archivo de datos que los autores habían subido en línea y notar que informaba sobre numerosas muertes antes de que el estudio hubiera comenzado. Nadie copió y pegó frases de la introducción en Google, que es todo lo que se necesita para darse cuenta de cuánto es idéntico a los artículos ya publicados.
Esta falta de atención e inacción perpetuó la saga: cuando permanecemos deliberadamente desinteresados en el problema, tampoco sabemos cuánto fraude científico hay, o dónde se puede ubicar o identificar fácilmente y, en consecuencia, no hacemos planes sólidos para abordarlo o mejorarlo. sus efectos.
Un editorial reciente en el British Medical Journal argumentó que podría ser hora de cambiar nuestra perspectiva básica sobre la investigación en salud y asumir que la investigación en salud es fraudulenta hasta que se demuestre lo contrario. Es decir, no asumir que todos los investigadores son deshonestos, sino comenzar a recibir nueva información en la investigación en salud desde un nivel de escepticismo de base categóricamente diferente en comparación con la confianza ciega.
Esto puede sonar extremo, pero si la alternativa es aceptar que ocasionalmente millones de personas recibirán medicamentos basados en investigaciones no examinadas que luego se retiran por completo, en realidad puede ser un precio muy pequeño a pagar.
SEGÚN LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACION, LAS CARCELES QUE ALOJAN A LOS DETENIDOS DE LESA ES UNA MEZCLA DE SANATORIO FLENI, FUNDACIÓN FAVALORO Y HOTEL SIETE ESTRELLAS
El 28 de junio de 1974 los medios del mundo veían un cambio en Argentina: Isabel Perón asume como presidenta argentina.
María Estela Isabel Martínez de Perón ha sido juramentada como líder interina de la República Argentina. Su esposo, el presidente Juan Perón, delegó la responsabilidad después de que los médicos dijeron que requería atención médica y descanso las 24 horas.
Martínez de Perón
La Sra. Perón, ex bailarina de cabaret, es ahora la primera mujer presidenta de Argentina y, a los 43 años, la jefa de estado latinoamericana más joven.
Su esposo de 78 años no ha sido visto en público durante dos semanas y se informa que está gravemente enfermo con bronquitis e influenza.
En una transmisión estatal, la señora Perón dijo que su esposo estaba “consciente de que su estado de salud le impide atender directamente los asuntos gubernamentales hasta su recuperación”.
La Sra. Perón, conocida por el público argentino como ‘Isabelita’, es la tercera esposa de Juan Perón y se convirtió en vicepresidenta después de su regreso al poder en septiembre de 1973.
La pareja se conoció en un club nocturno en Panamá durante los años de exilio de Juan Perón después de ser derrocado del poder en un golpe militar en 1955.
Se cree que los principales grupos de poder de Argentina, incluidas las fuerzas armadas y los sindicatos, le han prometido a Perón su apoyo.
Pero los expertos regionales dicen que Isabelita heredará una economía débil en un país que sufre violencia política y disturbios civiles.
Este lunes, el Gobierno de España ha dado luz verde al proyecto de ley para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI, conocida como ‘ley trans’, que ahora pasará a debatirse en el Congreso de los Diputados.
La nueva legislación, impulsada por el Ministerio de Igualdad, encabezado por Irene Montero, recoge como medida estrella la autodeterminación de género sin necesidad de informes médicos a partir de los 16 años.
El proceso de doble comparecencia durará cuatro meses. Se deberá solicitar el cambio en el Registro Civil, a donde habrá que acudir nuevamente tres meses después para reafirmar la decisión. En un plazo máximo de un mes el encargado del Registro Civil deberá dictar una resolución final.
Ese procedimiento será valido para los mayores de 16 años sin restricción. Entre los 14 y los 16 se deberá contar con el consentimiento de los representantes legales y entre los 12 y los 14 con tutela judicial. Los menores de 12 años podrán cambiar su nombre, aunque no así su sexo registral.
Además, se prohíben las terapias de conversión, que pueden acarrear multas administrativas de una cuantía aún por determinar, pero que podrían alcanzar los 150.000 euros.
El camino de esta norma ha estado plagado de obstáculos y desencuentros. Estos últimos se han traducido en roces entre los socios del Gobierno, el mayoritario es el Partido Socialista y el minoritario Unidas Podemos, al que pertenece Montero, la titular de Igualdad.
Además, la normativa estuvo unos meses parada a la espera del preceptivo informe del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que resultó especialmente crítico al considerar que discriminaba a las mujeres en diferentes ámbitos y que recomendó que se elevara la edad para la autodeterminación de género hasta los 18 años.
El Banco de Pagos Internacionales (BIS, por sus siglas en inglés), la agrupación de los principales bancos centrales del mundo, ha advertido que la economía global corre el riesgo de entrar en una “nueva era de alta inflación”.
“Los peligros de estanflación (una combinación de precios altos con escaso o nulo crecimiento) cobran gran importancia, ya que la combinación de interrupciones persistentes de la pandemia del covid-19, el conflicto en Ucrania, el aumento de los precios de materias primas y las vulnerabilidades financieras nublan las perspectivas”, señala el BIS.
Carstens
En su informe económico anual, publicado este domingo, dicha organización destaca que la prioridad para los bancos centrales es restablecer una inflación baja y estable. Al hacerlo, deben tratar de minimizar el impacto en la actividad económica, salvaguardando así la estabilidad financiera, recomienda.
El BIS considera que es poco probable que se repita una estanflación similar a la de la década de 1970, puesto que en la actualidad existe una “mejor política monetaria, marcos macroprudenciales y una menor dependencia de la energía”, pero advierte que el contexto actual de vulnerabilidades financieras como elevadas deudas nacionales y precios de activos sobrevaluados, podría magnificar cualquier desaceleración.
“La clave para los bancos centrales es actuar con rapidez y decisión antes de que la inflación se arraigue. Si lo hace, los costos de volver a controlarlo serán más altos. Los beneficios a largo plazo de preservar la estabilidad para los hogares y las empresas superan cualquier costo a corto plazo”, comentó el director general del BIS, Agustín Carstens.
La Academia del Plata, asociada al Centro de Estudios Cruz del Sur, la Corporación de Abogados Católicos y la Fundación Centro Cultural Universitario Ars Iuris, retoma el ciclo formativo sobre Literatura, Arte y Cultura iniciado en 2021 e invita a su primera conferencia del año.
El ciclo sobre Literatura, Arte y Cultura se propone introducir en el conocimiento de los valores del espíritu y las virtudes a través del contenido de obras clásicas o muy afamadas de la literatura y el arte universales. Durante este año nos hemos propuesto abordar el género épico, a partir de novelas y tragedias clásicas, que sirven para reflexionar sobre la virtud del heroísmo y la figura del héroe como arquetipo.
La primera clase será el próximo miércoles, 29 de junio, a las 19.00 horas. Estará a cargo del Dr. Jorge Ferro quien se ocupará de El héroe en el Señor de los Anillos, de J.R.R. Tolkien.
El expositor es Doctor en Letras por la UCA, Profesor titular de Letras en dicha Universidad y en la Universidad de Morón, investigador del CONICET, autor de libros como “Aproximación a C.S. Lewis”, “Leyendo a Tolkien” y otros sobre G.K. Chesterton y Leopoldo Marechal. Es considerado uno de los mejores traductores literarios del inglés en la Argentina.
La bajeza en el actuar de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación ya ha alcanzado límites insospechados.
La semana pasada, el “boletín oficial” de los organismos de derechos humanos público un informe de ese organismo nacional, dando cuenta de las excelentes condiciones de detención de imputados y condenados, en las causas denominados de lesa humanidad, en las Unidades Penitenciarias donde están alojados.
Con total desparpajo sostiene ese informe que esos penales (Unidad 34 de Campo de Mayo y Unidad 31 de Ezeiza) cuentan con “médicos durante las 24 horas, una ambulancia estacionada y un chofer asignado durante todo el día, un consultorio odontológico, un gabinete para tratamientos kinesiológicos y personal de salud mental de lunes a viernes” y sin ponerse colorado, el titular de esa Secretaria afirma: “que en la cárcel, están mejor atendidos que en sus domicilios”.
Boudou
Quienes caminamos asiduamente esos penales, sabemos perfectamente que lo afirmado en dicho informe es total y absolutamente falso. Una descarada mentira.
Sabemos que desde los organismos de derechos humanos están “desesperados” porque cada vez les queda menos gente en los penales. Y ello es así, por una mera cuestión biológica y legal. Biológica porque se trata de personas ancianas, el promedio de edad ronda los 75 años de edad, portadores de graves patologías de salud que no pueden ser atendidas en una cárcel, y legal porque la ley dispone que la detención en modalidad domiciliaria es procedente a partir de los 70 años, sin que sea necesario acreditar otro requisito más que el etario.
Tambien sabemos que a los organismos de derechos humanos “no les gusta” esta situación y despotrican a diario contra los jueces que hacen valer la ley y solo mandan cumplirla. Y justamente para “calmar” la mórbida ansiedad de “ver a los viejos morirse en la cárcel”, recurren a falsear la realidad, creando la ilusión de un “paraíso penitenciario” que sería la envidia de una cárcel de Suiza o Finlandia, para “apretar” a los jueces, haciéndoles creer que los penales donde se alojan a los de “lesa” son una especie de mezcla de Sanatorio Fleni y Fundación Favaloro; tan solo para lograr su morbosa obsesión “de todos adentro de nuevo”. De hecho, el mismo “boletín oficial” de los organismos de derechos humanos informa que ese informe se le hizo “llegar” a todos los jueces.
En su desvarío, este informe oficial nos cuenta de celdas con televisores individuales, poderosos equipos de frio-calor, canchas de tenis, gimnasios altamente equipados, una huerta, como si esas unidades carcelarias fueran una sucursal del Hotel 7 estrella Burj Al Arab de la ciudad de Dubai. Hasta dicen que cuentan con atencion semanal de psicólogos, psiquiatras, nutricionista, kinesiólogos, médicos especializados y hasta nos reportan la existencia de farmacias internas, con todos los medicamentos que los detenidos necesitan.
Evidentemente, los abogados debemos ir a otro penal. Pues cuando nos toca ir a esas cárceles NO vemos tan “sublime edén”. Al contrario, somos testigos privilegiados de la falta de adecuada infraestructura para atender a adultos mayores, que acreditan los propios guardias del Servicio Penitenciario Federal, que en voz baja nos cuentan la verdad, “la otra realidad”. Desde esta página www.prisioneroenargentina.com se ha denunciado valientemente la penosa situación de los presos de “lesa” en las cárceles. Basta con leer las docenas de artículos existentes en el sitio para desnudar la vileza del informe oficial.
Como muestra, recuerdo que la última vez que estuve en el Hospital Penitenciario de Ezeiza, me mostraron la sala denominada “shock room”, altamente equipada para atender cualquier contingencia de los “viejos” allí alojados. A simple vista parecía una habitación del Massachusetts General Hospital, pero si se hurgaba un poco en los fastuosos equipos, NINGUNO FUNCIONABA. Por más que se los enchufara y se los prendiera, NADA. “Un simple decorado” se confesó avergonzado alguien de ahí adentro.
D’eliaDe Vido
Esta Secretaria de Derechos Humanos de la Nación, es la misma que en plena época de pandemia de COVID-19 y de estrictos protocolos de cuidados ante esa enfermedad se oponía férreamente a las detenciones domiciliarias de los de “lesa” con el argumento de que su salud estaba muy bien cuidada en la cárcel; mientras que al mismo tiempo bregaban por las domiciliarias de Boudou, D´elia y De Vido, con el argumento exactamente contrario de que no se podía garantizar la salud de los mismos en la cárcel. Lo patético de la situación fue, que esos muchachos estaban detendidos en la misma cárcel que los de lesa (Unidad 31 Ezeiza) y a tan solo 50 metros unos de otros. .
Hace falta decir algo más?.
Quien en su sano juicio puede creer que este gobierno, que ha hecho de la política de persecución a militares, policías y civiles que combatieron al terrorismo, una cuestión de Estado; van a crear un “nirvana penitenciario” para alojarlos; cuando es evidente que solo desean verlos morir en mazmorras estilo medieval. El gobierno va a invertir plata en “genocidas” cuando ni siquiera invierten en los hospitales públicos del conurbano bonaerense, donde residen el núcleo mayoritario de sus votantes.
Este nuevo estertor de una minoría, que solo persigue espurios intereses, y que sabe que tienen fecha de vencimiento, no hace más que confirmar que la finalidad de estos juicios llamados de lesa humanidad son en realidad juicios de odio y venganza, muy alejados de la verdadera JUSTICIA.
Los legisladores franceses del partido oficialista Renacimiento y de la coalición de izquierda Nueva Unión Popular Ecologista y Social (Nupes) pueden aliarse en el Parlamento para incluir el derecho al aborto en la Constitución del país.
La diputada Aurore Bergé, nueva presidenta de Renacimiento, anunció el sábado en la emisora de radio France Inter que la mayoría presentará un proyecto de “ley constitucional para proteger el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo”. La iniciativa llega tras la decisión de la Corte Suprema de EE.UU. de revocar el derecho constitucional al aborto.
BergeLe PenPanot
“¡Lo que sucede en otros lugares no debe suceder en Francia!”, sostuvo la legisladora y manifestó la necesidad de asegurar este derecho “para las generaciones futuras”. Más allá de EE.UU., la decisión tomada en el país norteamericano se vuelve “catastrófica para las mujeres del mundo”, afirmó Bergé, tras recordar que una mujer muere cada 9 minutos debido a un aborto “mal hecho, de forma insegura”.
Las estadísticas requieren, en su opinión, que se tomen medidas en Francia para que mañana no hayan “retrocesos”. En términos generales, la propuesta es “incluir el respeto al aborto” en la Constitución del país, agregó.
A su vez, Mathilde Panot, de Francia Insumisa, anunció que la izquierda presentará el lunes un proyecto de ley con el mismo efecto. Mientras, el Nupes propuso preparar “un texto común a todos los grupos de la Asamblea Nacional que deseen proteger este derecho fundamental”.
Sin embargo, no todos los diputados apoyarían la iniciativa. Bergé considera a los nuevos legisladores de Agrupación Nacional, el partido de Marine Le Pen, como “feroces opositores al acceso de las mujeres al aborto”.
Por otra parte, tras la decisión tomada en EE.UU., las autoridades pronosticaron un repunte del “extremismo violento“. Según un informe del Departamento de Seguridad Nacional, los funcionarios del Gobierno y los jueces pueden correr el mayor riesgo en esta situación.
Concordia: ciudad ubicada a orillas del Río Uruguay, dentro del territorio provincial entrerriano, nuevamente fue noticia en estos días por el mismo motivo de siempre: la pobreza extrema.
La localidad cuenta con alrededor de 200 mil habitantes lo cual la coloca en la segunda posición, detrás de la capital provincial Paraná, en importancia poblacional.
Las informaciones difundidas sobre este caso para nada llaman la atención a los que vivimos en la provincia de Entre Ríos.
Con el simple hecho de conocer la historia política gobernante del poblado más pobre de la Argentina podemos encontrar el porqué de esta situación.
Pero pareciera ser que los medios de comunicación nacionales no quieren ver ni oír las estadísticas políticas reales.
Así protegen a los corruptos funcionarios autores de semejante barbaridad.
Por eso les vuelvo a refrescar un poco del pasado reciente
Como escribí en pasadas ediciones desde 1.983 a la fecha Concordia fue y es gobernada por gobiernos peronistas de la versión menemista o kirchnerista .
Jorge Pedro Busti 1.983 – 1.987.
Elvio Bordet ( padre de Gustavo Bordet)1.987- 1.991.
Jorge Pedro Busti 1.991-1995.
Juan Carlos Cresto (padre de Enrique Cresto) 1.995 – 1.999
Hernan Orduna 1.999 – 2.003.
Juan Carlos Cresto 2.003- 2.007.
Gustavo Bordet 2.007 – 2.015.
Enrique Cresto 2.015 – 2.020.
Alfredo Francolini 2.020 a la fecha reemplazando a Enrique Cresto que pasó a ocupar un cargo en el gobierno de los Fernández-Kirchner.
Usted estimado lector, debe tomar una buena dimensión del insólito caso donde la gente vota una vez y otra vez a sus victimarios: Concordia es la cuna del poder político entrerriano!
A los votos me remito:
Jorge Pedro Busti fue 3 veces gobernador además de haber sido diputado nacional y provincial.
Sergio Urribarri, si bien nació en Arroyo Barú Departamento Colon, hizo su carrera política dentro del Departamento Concordia donde ocupó la intendencia de General Campos, diputado, el super ministro última gestión Busti, gobernador 2 veces.
Finalmente, Gustavo Bordet además de estar en el gobierno desde 2.015 fue ministro de salud provincial gestión en la cual a quien escribe lo maltrataron y echaron varias veces del hospital santaelenense.
Agreguemos a todo este poder todos aquellos concordienses que fueron funcionarios nacionales como el actual encargado de ENOHSA Enrique Cresto o sea por falta de oportunidades la ciudad no se volvió más pobre.
Párrafo aparte merece la represa Salto Grande ubicada estratégicamente entre las ciudades de Salto (Uruguay) y Concordia la cual trae beneficios económicos a pesar del efecto adverso para la ecología.
¡Sin embargo, los miembros de la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande (CTM)parecen no estar afectados ni sufrir la miseria concordiense ya que perciben sueldos millonarios y en dólares! ¡Aparte los viáticos, de tanta indignación me olvidaba esa información!
¡Hay actos que cometen las personas en los cuales no podemos encontrar por qué!
¡Ahora bien, a este ritmo los “mandamases” creadores de la pobreza extrema concordiense van a lograr muy pronto el mismo objetivo con toda la provincia de Entre Ríos!
Pekín usará cualquier medio, incluida la opción militar, en caso de que Taiwán decida independizarse de China, advirtió el embajador del gigante asiático en Francia, Lu Shaye.
“El Gobierno chino aboga por la reunificación pacífica” de Taiwán con China, pero las autoridades taiwanesas, con apoyo de EE.UU., insisten en la secesión, dijo Shaye. “Eso es incompatible para nosotros y haremos todo lo posible para llevar a cabo una reunificación pacífica. Sin embargo, si no es posible y avanzan con la llamada independencia, podemos usar cualquier medio, porque tenemos una ley contra la secesión”, aclaró.
Shaye
Al ser preguntado si se puede comparar la situación de Taiwán con la de Ucrania, Lu Shaye, respondió que “no es comparable”, debido a que “la crisis ucraniana es un conflicto entre dos países soberanos, mientras que Taiwán no es una nación soberana, sino una parte integral de China”. En cuanto a las constantes denuncias de las autoridades taiwanesas sobre la violación de la zona de identificación de defensa área de la isla por parte de aviones chinos, el embajador señaló que esas acusaciones son inconsistentes, puesto que el espacio aéreo de Taiwán es cielo del gigante asiático.
Para Washington, el territorio insular es un “puesto de avanzada” en su estrategia contra Pekín y está usando a Taipéi como un “peón” para conseguir sus objetivos, criticó. El diplomático chino cree que EE.UU. quiere “conservar a toda costa su hegemonía”, y por eso impulsa una guerra en Europa y busca desatar otra en Asia para contener a Rusia y China. Desde este punto de vista, la situación en Ucrania y Taiwán sí “es comparable”, porque detrás de estos dos casos está el país norteamericano, agregó.
Shaye también afirmó que el detonante del conflicto en Ucrania fueron las “cinco fases de expansión” de la OTAN hacia el este, llevadas a cabo en las últimas décadas, llegando hasta “las puertas de Rusia”. El jefe de la misión diplomática china en Francia recordó que antes del inicio de la operación militar rusa, Moscú en reiteradas ocasiones propuso a Occidente sentarse a negociar, pero esos llamados fueron rechazados.
Pekín aboga por una solución política al conflicto en Ucrania, pero para ello es necesario “atacar las raíces” de la crisis, dijo el entrevistado. El conflicto “no empezó el 24 de febrero [con el operativo militar ruso], sino mucho antes” con la expansión de la OTAN, con los suministros de armamento a Kiev y las promesas de Occidente de adherir a ese país al bloque militar, explicó.
Los chats grupales con tus mejores amigos, Facebook, los correos electrónicos con tu madre y el envío de un mensaje de texto rápido se han vuelto tan comunes que sentarse a escribir una carta, sellarlo en un sobre, encontrar una estampilla y luego dar un corto paseo para dejarlo. en un buzón puede parecer demasiado trabajo.
Tanto trabajo, de hecho, que una encuesta de marzo del 2022 informó que el 37% de los personas dicen que no han enviado una carta personal por correo en más de cinco años, y el 15% nunca ha enviado una.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Esto no es algo que se pueda culpar a los millennials, ya que escribir cartas es un pasatiempo que está cayendo en desgracia en todos los grupos de edad, pero podría haber una razón para resucitarlo.
Más allá del hecho de que simplemente se siente bien recibir algo más que cupones y facturas por correo, existen ciertos beneficios psicológicos al enviar uno.
Según una investigación publicada por Medical Journal, se ha demostrado que la escritura expresiva aumenta la resistencia a las emociones y situaciones negativas, fomenta una sensación de logro y profundiza la conexión entre el remitente y el destinatario.
El descontrol del estado llega a su punto cúlmine, no hay orden ni ordenadores, cada cual hace lo que le viene en ganas e incumple o viola las leyes que quiere y le conviene. NO HAY PREMIOS NI CASTIGOS, “TODO SE IGUAL” diría Minguito.
LA BRUJA DELINCUENTE sigue su camino a pasos acelerados para tratar de parar los juicios en su contra y la “sarta de DELINCUENTES” que la acompañan hacen lo posible para mantenerla y seguir usufructuando de sus prerrogativas y de paso, latrocinan lo que pueden.
La inacción de los dirigentes de la oposición es inaceptable. ¿Será que no son tan oposición como pensamos? Han dejado de lastimarse mutuamente, pero NINGUNO ACUSA AL DESGOBIERNO EN SU CONJUNTO DE INFAMES TRAIDORES A LA PATRIA. ¡Qué pasa? ¿Les falta lo que hay que poner en la mesa? O ¿Son cómplices de la entrega de la soberanía Nacional?
No interesa que en las universidades del Sur se ice la bandera de un movimiento que no reconoce ni acepta la Soberanía Argentina en los lugares y establecimientos mantenidos con los fondos de la Nación o, ¿Están de acuerdo con ello?
Ningún fiscal federal acusa a los insurrectos subversivos, asesinos, terroristas y secesionistas y además una juez cede terrenos del Ejército Argentino a los mismos depravados Y NADIE REACCIONA CON LA FIRMEZA NECESARIA QUE EXIGE EL CASO.
Para qué pagamos impuestos si el principal deber del estado LA JUSTICIA, nos es negado. Es hora de hacer justicia por nuestros medios y por ello solicitamos que los fiscales federales y provinciales del Neuquén y Rio Negro sean procesados por incumplimiento de sus funciones y en el caso de la juez “donante de terrenos del Ejército Argentino” por TRAICIÓN A LA PATRIA AL ENTREGAR LA SOBERANÍA NACIONAL A GRUPOS SECESIONISTAS.
¿Hacia dónde nos lleva esta BANDA DE DELINCUENTES DEL DESGOBIERNO, a la guerra interna o a la destrucción y desaparición de la Nación Argentina?
¿QUÉ ESPERAN LOS DIRIGENTES DE LA OPOSICIÓN? ¿ESPERAN UN GOLPE DE ESTADO COMO ANTAÑO PARA VOLVER LUEGO CON LA BANDERA DE LA DEMOCRACIA CORRUPTA Y ENTREGUISTA COMO LA QUE TENEMOS HOY?
¿Acaso no ocurrió eso desde 1982 hasta la fecha, haciendo lo que los poderes extranjeros deseaban y exigían? O ¿Piensan que el comunista Alfonsin hizo per se los juicios a los militares? ¿Menen entregó el plan de misiles argentinos porque se le ocurrió? ¿El chorro del tuerto violentó los principios jurídicos de la Nación para ajusticiar y destruir a las FFSS, FFSS y FFPP? ¿LA BRUJA DELINCUENTE que dice ser antiimperialista no es la continuadora de la política de Verbitsky? ¿A quién responde la víbora Verbitsky? ¿No sabemos que es el agente de la fundación Ford y que tras ella se escuda y se esconde cuando las cosas no salen como él las manifiesta?
¿DÓNDE ESTÁS OPOSICIÓN? ¿DÓNDE? ¿Esperan que la situación se resuelva sola?
NO SERÁ ASÍ. SI LO HACE EL PUEBLO HABRÁ VIOLENCIA, SANGRE Y MUCHO LLANTO Y DOLOR. NO NOS LLEVEN A ESO.
A través de los medios de comunicación afines a las organizaciones «auto percibidas como defensoras de derechos humanos (APDDH)», se difunden reuniones que mantienen con el gobierno nacional y publicaciones con las objeciones y negativas a resoluciones judiciales que otorgan o podrían otorgar prisiones domiciliarias, o alguno de los beneficios que la normativa nacional e internacional en beneficio de procesados o condenados en los que entendemos mal denominados procesos por delitos de lesa humanidad. Dichos trámites judiciales, se basan en cuestiones de edad y estado de salud de los sometidos a proceso.
Lesa humanidad: hay 750 personas detenidas, de las cuales menos de 200 cumplen sus condenas en prisión.
[…] La creciente preocupación en organismos de derechos humanos, víctimas sobrevivientes y distintas expresiones políticas en torno al otorgamiento de la modalidad de arresto domiciliario para genocidas condenados tiene como trasfondo una realidad indiscutible: las estadísticas de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad muestran que de 750 personas detenidas, 565 lo hacen bajo la modalidad de arresto domiciliario, una ecuación que se consolida y amplía en favor de los genocidas desde 2015.
Cabe recordar que a mediados de la semana pasada se dieron a conocer tres resoluciones de la Sala 2 de la Cámara de Casación Penal -integrada por los jueces Carlos Mahiques, Guillermo Yacobucci y Ángela Ledesma- quienes decidieron, en todos los casos de forma unánime, la concesión de la prisión domiciliaria a represores condenados por crímenes de lesa humanidad.
En el caso de Etchecolatz, no accederá a la modalidad domiciliaria en función de sus múltiples condenas a prisión perpetua que ha recibido y que, hasta el momento, no han sido modificadas en cuanto a la modalidad de cumplimiento. No obstante, los argumentos utilizados por los jueces de la Sala 2 de Casación -la avanzada edad del genocida, de 93 años, y sus problemas de salud- generan preocupación ya que podrían ser replicados para el resto de sus condenas.
Cabe señalar, que los procesos a los que se alude no son por «genocidio», ya que no existe a la fecha tipificación de dicho accionar, y si se toma en cuenta lo que determina el derecho internacional, tampoco lo tipificaría. Por ende, no puede corresponder una cárcel común para quien no cometió el delito que pretende imputársele. La malversación que desde ciertos sectores y con el aval del Estado se hace desde el discurso, solo tiene por objeto generar reacciones en contra de los citados procesados. Existe una subversión semántica, ya que se aplican términos contrarios a su significación real, hecha en forma reiterada y sistemática, lo cual es, además, sostenida desde muchos medios de comunicación, incluso a los que se los considera (desde las organizaciones APDDH) como afines a la oposición y a la derecha. Tal esperpento jurídico, solo puede sostenerse como una política de venganza, algo que el derecho no avala.
Se niega, en forma palmaria la garantía establecida por el artículo 18 de nuestra Constitución que textualmente expresa: … Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquella exija, hará responsable al juez que la autorice.
Para ser procesado es requisito necesario ser persona, y por lo tanto, con igualdad de derechos con los restantes humanos, cualquier forma que altere este principio, es violatorio de las garantías legales, constitucionales y convencionales de protección a los derechos humanos, este principio no tiene excepciones.
Por lo tanto, la denegación de formas de detención previstas por la normativa para el trato de detenidos que puedan implicar “tratos crueles, inhumanos o degradantes”, resulta violatoria de las garantías de defensa a los derechos humanos plenamente reconocidos por la normativa convencional, que el Estado argentino ha incorporado «con jerarquía superior a las leyes».
La denegación o restricción al derecho a la salud, viene siendo aplicado a los sometidos a los mal denominados procesos por lesa humanidad, desde hace tiempo, en forma directa por el Estado nacional, y con la necesaria aquiescencia del aparato judicial. Prueba de ello son:
Ministerio de Defensa: Resolución 85/2013, Fecha de Publicación: 30/07/2013; durante la gestión como Ministro de Agustín Rossi. Que establece:
Artículo 1°. Prohíbese al jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, al Jefe del Estado Mayor General del Ejército, al Jefe del Estado Mayor General de la Armada y al Jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea la internación y/o asistencia ambulatoria en hospitales militares o unidades de salud dependientes de las Fuerzas Armadas, de personas condenadas penalmente o procesadas con privación preventiva de la libertad que tengan o hayan tenido estado militar.
Artículo. 2°. La prohibición prevista en el artículo anterior alcanza a la totalidad del personal civil y/o militar de las Fuerzas Armadas.
Como puede verse, la violación al derecho a la salud, que es no solo una garantía, sino, además, una presunta bandera del grupo político que gobernaba en ese momento y que actualmente lo hace, aniquila otra garantía de indiscutible raigambre constitucional y convencional, tal es el principio de inocencia.
El Ministerio Público Fiscal en la causa nº 317/SE, caratulado “Spinetta, María Inés c/ P.E.N. (Mrio. De Defensa de la Nación) s/ Amparo”, contestó en agosto de 2013, el traslado conferido respecto a la inconstitucionalidad de dicha Resolución. 2. Se rechace la pretensión cautelar requerida. 3. Se rechace por inadmisible el amparo interpuesto.
La resolución fue abrogada por la Resolución 65/2016 del Ministerio de Defensa, publicación B.O. 01/mar/2016. Presidencia de Mauricio Macri. No obstante, ni el Ministro de Defensa, ni otro organismo del Estado, inició actuaciones administrativas, a efectos de determinar las violaciones que la norma abrogada pudo provocar, ni quienes fueron la totalidad de los responsables de la misma, ni mucho menos investigar si la suspensión del derecho a la salud que se perpetró por aplicación de la resolución los daños a la salud, o incluso el fallecimiento de alguno de los procesados o condenaos a los que la resolución implicó. Es más, tampoco se formuló una investigación judicial al respecto. No obstante que en los considerandos de la resolución 65/16 se establece:
Que, aunque la ejecución de la pena privativa de la libertad, no constituye una competencia del Ministerio de Defensa; no escapa a esta Instancia la obligación del Estado Nacional de garantizar un “Trato Humanitario” al interno penitenciario (v. Constitución de la Nación Argentina, 75 inc. 22; “Declaración Americana de los Derechos del Hombre”, art. XXV; “Convención Americana sobre los Derechos Humanos”, art. 5.2; “Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos”, art. 10; “Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes”).
Que, en ese contexto, y a estar del resultado que en la práctica ha demostrado la vigencia de la Resolución del Ministerio De Defensa N° 85/13 —que ha sido sistemáticamente puesta en crisis por el Poder Judicial De La Nación— se advierte que los cuadros clínicos y psiquiátricos que presentan los procesados y/o condenados por Delitos de Lesa Humanidad no pueden ser adecuadamente tratados intra muros.
Que, como bien ha sostenido la Corte Interamericana de Derechos Humanos frente a “…personas privadas de libertad la obligación de los Estados de respetar la integridad física, de no emplear tratos crueles, inhumanos y de respetar la dignidad inherente al ser humano, se extiende a garantizar el acceso a la atención médica adecuada…” (V. Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso N° 11.535, “Pedro Miguel Vera Vera vs. Ecuador”, sentencia del 24 de febrero de 2010, párrafo 42).
Que las Personas Privadas de Libertad se encuentran en una posición de subordinación frente al Estado, del que dependen jurídicamente y de hecho para la satisfacción de todas sus necesidades. Por eso, al privar de libertad a una persona, el Estado adquiere un nivel especial de responsabilidad y se constituye en garante de sus derechos fundamentales, en particular de sus derechos a la vida y a la integridad personal, de donde se deriva su deber de salvaguardar la salud de los reclusos brindándoles, entre otras cosas, la asistencia médica requerida (v. Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso “Vélez Loor vs. Panamá. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas”, sentencia de 23 de noviembre de 2010, serie C. N° 218, párr. 198; Comisión Interamericana de Derechos Humanos Informe N° 67/06, Caso N° 12.476, “Fondo, Oscar Elías Biscet y Otros vs. Cuba”, 21 de octubre de 2006, párr. 155).
En lo que a nuestra profesión se refiere, actuamos en un caso en el cual por falta de la debida atención medica un detenido, sufrió injustificables demoras en su atención, lo cual derivó a que cuando fue operado en el Hospital Militar Central, los daños sufridos le ocasionaron daños irreparables a su salud, con las consecuencias limitaciones a una vida normal.
Sobre este caso y otros referidos a las malas condiciones en el resguardo de la salud física y psíquica de procesados todos adultos mayores y con afecciones a su salud, iniciamos numerosas solicitudes de medidas cautelares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH), las que fueron rechazadas in limine alegando que no se cumplían las pautas establecidas en el artículo 25 del Reglamento de la Comisión IDH, lo cual no era cierto, ya que tales requerimientos estaban plenamente cumplidos. La negativa a tratar las solicitudes, seguramente obedeció a que la citada Comisión IDH, no encontró, pues no los había, argumentos que pudieran fundamentar y motivar los rechazos, algo que es requisito establecido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) como requisito necesario para evitar la arbitrariedad.
Contemporáneamente la citada Comisión IDH, no solo otorgó medidas cautelares, sino que elevó la solicitud a la Corte IDH, en favor de Milagro Sala, quien además no entrar en la categoría de adulta mayor, solo se veía afectada su salud por unos cortes que se auto infligió en la piel del vientre. Tal vez, la motivación fue la defensa que sobre la misma efectuó el Juez de la Corte IDH, Eugenio Zaffaroni, que, si bien no podía fallar sobre el país al que pertenece, si puede influir en las decisiones del tribunal internacional. Hay que considerar, que cuando se ejerce un cargo internacional, no se debería participar en cuestiones internas de su país, más aún cuando se somete el caso al orden supranacional. Obviamente, la señora Sala cuenta con el apoyo ilimitado del partido hoy gobernante, y de las organizaciones APDDH. La igualdad ante la ley y el derecho a la salud no es para todos tal como se ve.
Las situaciones generadas en los establecimientos penitenciarios referidas al estado de los detenidos, pueden ser observadas en las diversas notas publicadas por Prisionero en Argentina, “cámara espía”.
También pueden observarse casos en la película «Será venganza», del Centro de estudios en historia, política y DDHH de Salta, documental de Andrés Edmundo Paternostro accesible en You Tube, que fuera víctima de censura previa por parte de las autoridades de la Feria del Libro, y sobre la cual también se pretendió aplicar «cultura de cancelación» con poco éxito, por suerte. https://youtu.be/Vn665XLM6i4
Otro agravio a la seguridad jurídica y el debido proceso, y al arrasamiento del derecho a la salud, es la publicación del denominado “Programa de Verdad y Justicia – Impunidad Gerontológica”, Programa Verdad y Justicia, Aportes para abogados querellantes en causas de crímenes contra la humanidad, de la Secretaría de derechos Humanos, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Presidencia de la Nación, editado en abril de 2015. En el mismo se pretende que los procesados por los denominados delitos de lesa humanidad, mienten síntomas, o que sus dolencias no les impiden la concurrencia a procesos, y que no solo los querellantes sino también los médicos legistas deben ser estrictos y no aceptar las maniobras de los procesados para lograr “impunidad”.- Obviamente el engendro no tiene en cuenta la cantidad de fallecidos por causas de salud, ya que entre estos procesados no existen actos de violencia entre ellos que hayan provocado lesiones o muertes. El citado texto, hoy ha desaparecido de las páginas de internet. No obstante, es aludido por publicaciones afines a las organizaciones APDDH:
Telam (29/may/2015), por Liliana Valle: Advierten sobre la simulación de patologías como recurso de los represores para lograr impunidad.
Este accionar despertó en un equipo de médicos y psicólogos de las querellas la necesidad de advertir sobre el aumento de pedidos de las defensas por cuadros de incapacidades físicas y mentales, a la hora de enfrentar una causa judicial, que, luego de peritados, conforman un estado de “simulación patológica”.
“La salud es un derecho, pero está siendo utilizada como arma para lograr la impunidad cuando ven que no pueden evitar cumplir una condena o en el momento más avanzado del juicio”, alertó en diálogo con Télam Adriana Taboada, dirigente de derechos humanos que integra un equipo de profesionales de la salud de la querella del abogado Pablo Llonto.
Universidad Nacional de José C Paz, Revista Bordes, 13/jul/2017:
Por Adriana S. Taboada (CEG/UNTREF): En los juicios vinculados al genocidio, desde el área de la salud, se está realizando una experiencia original por las características fundamentalmente etáreas de los perpetradores.
La publicación claramente interfiere y busca condicionar la actuación profesional de médicos, psiquiatras y psicólogos, estableciendo un presunto accionar mentiroso por parte de los procesados, solo en delitos mal denominados de lesa humanidad, es decir respecto de los procesados en otras causas, no se hacen, si bien el condicionamiento nunca debiera estar. La publicación no llevaba firmas ni indicaba que profesionales sostenían dicha verdad revelada.
En una junta médica, realizada por zoom, de la que participé como perita médica de parte, y en la cual intervinieron otros siete profesionales de la salud, en la cual se trataba de establecer si el sometido a proceso estaba por su situación sanitaria (internado en un centro de salud, al momento de la evaluación en sala de terapia intensiva) en condiciones de continuar interviniendo en los procesos y si se le podía otorgar prisión domiciliaria, aconteció lo siguiente: 1] ninguno de los otros 7 participantes, entre médicos y psicólogos, visitó y revisó presencialmente al paciente; 2] tampoco concurrió a la clínica y por consiguiente no revisó la historia clínica; solo contaron con una serie de informes que emitió el Servicio Penitenciario Federal, en que informaba sobre lo que manifestaba la clínica, reconociendo en uno de ellos que no contaba con acceso a la historia clínica de sanatorio; 3] la clínica no cuenta, ni tendría por qué tenerlo, un sistema de revisión virtual de un paciente que esta o en terapia intensiva o en sala, para que pueda ser evaluado; 4] presentado el informe del Cuerpo Médico Forense y la ampliación de mi parte, el juzgado resolvió una revisión presencial. Esto necesariamente implica una procrastinación en la resolución de la situación sanitaria del paciente, con los consecuentes perjuicios que ello podría ocasionar.
De la participación en diferentes evaluaciones sobre la salud de pacientes procesados o condenados se puede observar que la paradoja es recurrente: si el paciente presenta deterioro cognitivo y afectación grave a la salud no podría continuar en juicio, y entonces se encontraría en condiciones de acceder a la detención domiciliaria. Como se pretende que continúe en juicio y no se le conceda el beneficio de la domiciliaria, la evaluación y las conclusiones se demoran. También cuando el tribunal pregunta sobre cuáles son las consecuencias de determinada práctica médica, tratamiento o cirugía, a aplicar al detenido, la excusa es no poder realizar evaluaciones a futuro, cuando es función del médico brindar las opciones de tratamientos y las consecuencias con beneficios o secuelas de cada uno; es lo que corresponde a todo «consentimiento informado».
Es evidente, que existe por parte de la fiscalía, las querellas, y la anuencia de ciertos juzgados una actitud tendiente a acelerar condenas, sin considerar la situación del procesado. Así surge de:
Página 12 [10/mar/2022] por Luciana Bertoia.
Encuentro clave entre la Cámara de Casación y los organismos de derechos humanos. Una acordada para impulsar los juicios por crímenes de lesa humanidad
El máximo tribunal penal del país dictó una acordada para agilizar los procesos por delitos cometidos durante el terrorismo de Estado. Los organismos de derechos humanos plantearon su preocupación por las demoras en los juicios y destacaron la decisión de Casación. “Nos vamos con mucha esperanza”, dijo Estela de Carlotto, titular de Abuelas de Plaza de Mayo.
Faltan quince días para que se cumplan 46 años del golpe genocida. Los juicios por delitos de lesa humanidad llevan casi quince años de continuidad desde su reapertura. Los genocidas mueren y sus víctimas también. El tiempo corre para que la posibilidad de hacer justicia no se escurra entre las manos. En ese escenario, la Cámara Federal de Casación Penal dictó una acordada que representa un nuevo impulso para agilizar los procesos por crímenes cometidos durante el terrorismo de Estado. Así lo entendieron referentes de organismos de derechos humanos que el miércoles por la tarde visitaron Comodoro Py, invitados por el presidente del máximo tribunal penal, Alejandro Slokar.
Obviamente, las organizaciones y sus representantes, no quieren que los procesados fallezcan sin ser condenados, es decir que resulten jurídicamente inocentes, o como los denominan «genocidas impunes» por «impunidad biológica». ¿Quién se hará responsable de los daños que los procesados sufrieron y sufren por deficiente atención médica, y si en su caso es la causal de los fallecimientos?
Como mencionara se combatió en el monte Tucumano dos años sin dar ni pedir cuartel para salvar que esta Provincia sea separada del territorio nacional. Donde casi todas las unidades del Ejército participaron, donde se libraron más de 500 enfrentamientos, donde murieron soldados, suboficiales y oficiales.
Podría para atemperar tal mentira y tal necedad, por parte del Procurador General de la Nación, que lo dijo porque no conoce que paso en Tucumán, lo que es imposible, primero por haber sido miembro de la organización criminal Montoneros que también participó en la guerra en el monte.
En segundo lugar deberían conocer la historia verdadera de los hechos ocurridos, como tampoco pueden ignorar que esta guerra revolucionaria se inicia en el año 1959 con los UTURUNCOS al mando de ENRIQUE MANUEL MENA, apoyado por Cuba, como lo fue toda la guerra revolucionaria y es oficialmente denunciada en el Congreso de la Nación, en el Gobierno de Ilia en 1964, es decir tomando esta última fecha hasta el año 1981, en que estas organizaciones terroristas guerrilleras intentan las últimas operaciones, pasaron 22 años de lucha, lo que me impide aceptar tal necedad del Procurador General de la Nación y de quienes como loro repiten tan grave e inconmensurable mentira, por eso es que transcribo lo que contestara el atorrante del Juez Dante Bejas en mi segunda indagatoria del 28 de febrero de 2010: (Ver Pág. 16 Punto 4.) Expresa: “…entre los años 1975 y 1983 la situación (…), no podría calificarse de “guerra” (…), porque no fue acreditada en ningún momento por la defensa ni por los encartados” me merece el siguiente análisis:
Con respecto al Ministerio Público Fiscal y a los jueces prevaricadores, que no merecen ni mi confianza ni respeto alguno, es lo mismo que dijeran que NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, que el General D. JOSE DE SAN MARTIN, que MARIO FIRMENICH jefe de la OPM, o MARIO ROBERTO SANTUCHO jefe del ERP, no existieron porque al Ministerio Público Fiscal, es esa misma audiencia, nadie se lo acreditó.
Tampoco ni el atorrante del Juez ni los atorrantes de los fiscales preguntaron sobre la guerra de guerrilla en la Provincia de Tucumán, sus características, organizaciones, zonas ocupadas etc. como tampoco yo me explaye al respecto, pues siendo juzgado por los casos que se me imputan como consecuencia de esos hechos históricos, era imposible imaginarse que no conocieran la guerra que se desarrolló en el monte tucumano.
Por lo mencionado precedentemente, a mi entender surgen dos situaciones por parte de estos atorrantes.
La ignorancia: De los hechos históricos de público y notorio conocimiento.
El desconocimiento: de esos hechos históricos, es a mí entender mucho más grave esta situación que la anterior ya que teniendo conocimiento de los mismos los están negando, lo que demuestra la bajeza moral de estos togados.
Entiendo que debo acreditar sobre las causas que se me imputan, pero el aspecto de la existencia de la guerra, en la Provincia de Tucumán contra el ERP, ordenado por el Estado Nacional está sobradamente acreditada siendo parte de la historia.
Tales expresiones de estos atorrantes son incorrectas y engañosas, ya sea que ignorando o desconociendo, deberían haber sabido la existencia de estos hechos históricos, que se pretende hacer desaparecer, por lo que estrían cometiendo Falsedad Ideológica”, en este juicio, también hay un manifiesto prejuzgamiento y prevaricato.
Me he tomado el trabajo de analizar párrafo por párrafo, aun en mi carácter de lego, las contradicciones y barbaridades de esta Resolución del Procurador General de la Nación que no tiene otro fin que ocultar los crímenes de Lesa Humanidad que cometieron estas organizaciones terroristas y dejar libres nuevamente a estos asesinos como lo hiciera en el año 1973, es decir que esta Justicia está asegurando la impunidad de todos los guerrilleros terroristas, que operaron en la República Argentina.
Al respecto el Dr. EMILIO J. CARDENAS en su libro “El terrorismo como crimen de Lesa Humanidad” en la pág. 46, 47 expresa: “Desde el punto de vista de los principios que conforman la esencia misma de la democracia, la lectura del contenido de la Resolución PGN 158/07 nos genera algunas dudas, que no son ciertamente menores.” Y continúa:
“Primero porque ella constriñe la acción y la libertad de opinión de los fiscales, procurando imponerles una inconveniente unicidad de visión y de criterio en una cuestión que es sumamente delicada, por su implicancias sociales y legales de todo orden (….) argumentos que descansan en una interpretación que, queda visto, luce no solo sesgada- sino hasta patológica- en el marco del derecho internacional”
Y luego continúa: “Por el camino de la Resolución 158/07, nos quedamos presumiblemente, empantanados en lo que podría llamarse: el ciclo largo de retribución”- y luego continúa:
“En lugar de buscar – con mente abierta – la verdad integral y promover la acción transparente de la justicia, sin cercarla capciosamente con tabiques (…) Nos quedaremos – en cambio – inmersos en las consecuencias de la inaceptable brutalidad que representa a un pasado realmente terrible. Y totalmente paralizados frente a sospechosas “zonas de impunidad”, sin poder siquiera volver a caminar juntos, mirando confiados hacia el futuro sin olvidar por supuesto. Pero con actitud y capacidad de poder perdonar. Como ha sucedido en Sudáfrica por ejemplo”, estoy seguro que este tribunal no ignora que los Estados tienen, no solamente la obligación de criminalizar los crímenes de guerra, sino que tienen el deber ineludible de investigarlos con total independencia según la “Clausula Martens”. No obstante aquí no se duda en violar sin miramientos dichas convenciones.
Al respecto el Dr. Méndez Juan en “Recuerdos de Abusos Pasados” en su Cap. V expresa: “La selectividad en los enfoques y en las conductas tiñe inmediatamente las conductas de “discriminación y favoritismo”. De la misma manera me atrevo a expresar que nada de esto es correcto, sino que es una visión sesgada, maquiavélica, hipócrita y equivocada de las cosas, Si bien está demás decir que todo sistema legal debe estar basado en el Estado de Derecho, pero para ello se necesita contar con fiscales independientes, imparciales, probos en lo que están juzgando. De lo contrario se corre el riesgo que se generen y mantengan selectivamente zonas de impunidad, tal cual ocurre en estos JUICIOS MAL PARIDOS.
Por eso se dijo: “La protección absoluta a los civiles inocentes es entonces la piedra angular o fundamental del derecho humanitario internacional, y su violación, como hemos reiterado, genera siempre responsabilidad individual” (Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia Caso “Strugar”). (IT-01-42-AR72; 2002). “Los civiles no pueden, bajo ninguna circunstancia, ser objeto de ataques u atentados. Nunca.” (Tribunal Penal Internacional para la ex – Yugoslavia en los Casos: “Kunarak (IT-96-23-1; 1999), Kordic y Cerkez (IT-95-14/2-T; 2000). En estas sentencias también se especifica que, “los militares que no toman parte activa en un conflicto se tienen siempre por civiles inocentes”, y se consideran como personal fuera de combate, lo que también está reconocido en los principales manuales militares sobre conflictos armados (The Manual of the Law of Armed Conflict, Oxford Univercity),
También el PGN, con esta resolución pretende, que conductas que han estado por décadas, específicamente prohibidas por el derecho internacional, no conforman infracciones para el derecho interno, solo para una de las partes, la del terrorismo guerrillero, pero para la otra sí (Fuerzas Leales), lo que es un inconmensurable y absoluto absurdo. Y todo esto sin tener en cuenta que los dichos de la PGN, elimina las prohibiciones, siempre para los terroristas guerrilleros, de atentar contra civiles inocentes, con lo que ignora las prohibiciones contenidas en la “Clausula Martens”, que fueran leídas por el representante Ruso FYODOR FYODOROVICH MARTENS, en la Conferencia de Paz en la Haya, la que según EMILIO J. CARDENAS de estos JUICIOS POLÍTICOS” dice: “…es la síntesis y expresión del derecho humanitario internacional (…..), que se pretende ahora desconocer, relativizar o minimizar. Lo que es sumamente grave”.
También este MPF esconde, que estos terroristas guerrilleros, que llevaban adelante la Guerra Revolucionaria en el conflicto interno, que afecto a toda Latino América, tuvo un fuerte apoyo externo, una fuerte “conexión internacional”, con Cuba bajo el dominio del Dictador FIDEL CASTRO, aspecto que este tirano admitió públicamente el 4 de Julio de 1998, que, con la ayuda de la Unión Soviética, promovió la subversión pretendiendo crear un “Vietnam gigante” (Juan B Yofre, Nadie fue).
Además, la existencia, de un conflicto armado interno no requiere, para nada, que las partes tengan control militar sobre territorio ni mucho menos aún, control político sobre él. Así se ha resuelto en el conocido Caso “Milosevic” (IT-02-54-PT; 2001 Y 2002).
ARIEL ROLANDO VALDIVIEZO
PP- VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO EN LA GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO.
Las frecuentes declaraciones Joe Biden, presidente de Estados Unidos, en las que culpa al mandatario ruso, Vladímir Putin, por el contundente aumento de los precios en el país norteamericano, son excusas baratas.
El actual incremento de los precios del petróleo no empezó con el inicio del conflicto en Ucrania. Por mucho que se hable de Ucrania, el 55 % del aumento actual desde el pasado diciembre se produjo antes de la invasión rusa. Y lo que es más importante: la subida de la gasolina al por menor ha sido desproporcionadamente grande en relación con la subida subyacente del precio del petróleo.
PutinBiden
Por lo tanto, algo más está sucediendo y ese algo es un ajuste normal a un evento anormal: una pandemia mundial de dos años que hizo caer la demanda de gasolina y el coronavirus conllevó a la paralización de decenas de refinerías, especialmente en EE.UU.
A estas causas se sumó una inflación acumulativa del 13 % desde el inicio de 2020.
Por otra parte, Washington y sus aliados fracasaron en gran medida en sus intentos de empujar a Rusia fuera del mercado petrolero. Esta ha sido la gran negligencia de la alianza.
Esto también significa que las constantes invocaciones de Joe Biden a la subida de precios de Putin es publicidad falsa por partida triple: atribuye en gran medida de forma errónea la causa de los precios más altos de gasolina, exagera la influencia de Putin y exagera la valentía de la respuesta de Occidente.
Putin señaló en varias ocasiones que el actual auge de los precios de alimentos, recursos energéticos y otros bienes no sucedió ayer y no tiene nada que ver con la operación militar de Moscú.
Es resultado de varios años, resultado de muchos años de la política macroeconómica irresponsable de los países del G7, la emisión descontrolada y de la acumulación de las deudas no respaldadas, sostuvo el mandatario, al señalar que estos procesos solo se aceleraron con la pandemia del covid-19.
Nuestra Asociación ha resuelto adherir a la marcha convocada para el próximo sábado 2 de julio a las 12 horas por AfaVitA (Asociación de Familiares y Amigos de Víctimas del Terrorismo en Argentina) y la Comisión de Homenaje a Policías y Ciudadanos Muertos por la Violencia, para rendir homenaje a las víctimas del atentado cometido por Montoneros en esa misma fecha de 1976, en la entonces sede de la Superintendencia de Seguridad Federal.
Carlos Bosch
Bajo la consigna “El ideólogo y la masacre. Marcha contra la impunidad”, la movilización de jóvenes, familiares, deudos y víctimas de la denominada “Masacre en el Comedor” –el atentado terrorista más sangriento de la historia argentina antes del perpetrado contra la AMIA- respaldará la reapertura de la causa ordenada por la Cámara Federal, para que se investigue y juzgue a los responsables. Además, se solicitará que se instalen placas recordatorias de los 23 muertos causados por la bomba y que se retire el nombre de Rodolfo Walsh, ideólogo del atentado, de la estación de subte. Se buscará así concientizar a la ciudadanía sobre el intento de invisibilización de este y otros atentados cometidos por Montoneros y otras organizaciones armadas.
Alberto Solanet
El punto de encuentro será en la esquina de Av. Entre Ríos y Av. San Juan, en la entrada a la estación Rodolfo Walsh de la línea E de subterráneos, símbolo de los impropios homenajes y reconocimientos que los perpetradores de estos crímenes reciben hasta el día de hoy de parte de la dirigencia política y referentes culturales. Desde allí se marchará hasta el lugar donde ocurrió el hecho, Moreno 1417. A lo largo de la marcha se escucharán relatos y datos sobre lo sucedido, con voces de familiares que siguen sufriendo hasta el día de hoy por la impunidad que gozan sus victimarios.
Nuestra Asociación de Abogados, que lleva 14 años bregando por el restablecimiento de la justicia, la recuperación de la concordia y la terminación de las mentiras y la impunidad, invita y exhorta a todos los argentinos de bien a sumarse a esta convocatoria y a contribuir a su éxito difundiéndola por todos los medios al alcance de cada uno. A tal fin encontrará como archivo adjunto el flyer de invitación a participar de esta marcha.
Hace 7 años, junio del 2015, terminando el segundo gobierno de doña Cristina Fernández, y el tercero consecutivo de su partido político, compartí por este medio el siguiente artículo: ¿Los puestos de trabajos perdidos de las empresas más abajo señaladas serán parte de los famosos 6 millones que afirma el gobierno “K” haber “creado” en su década tan publicitada?… (No olvidemos que la gran mayoría de las empresas que dan trabajo a millones de trabajadores son de origen extranjero, y cada puesto de trabajo que se pierde es muy difícil de recuperar de manera genuina, pues NO SE SOLUCIONA reemplazándolos con PUESTOS PÚBLICOS artificialmente creados. ¡¡¡Y por favor, que no se olvide que es de la actividad empresaria privada de donde salen los recursos para abonar tanto los sueldos de toda la administración pública, nacional, provincial y municipal; además de los más que cuantiosos “planes sociales”; y por supuesto todas las jubilaciones y pensiones.!!!)… Por si alguien duda, sepan que esto no es invento ni de Clarín ni de La Nación, por eso se detalla de cada empresa la localidad brasilera, para poder corroborar lo que vas a leer mas abajo
Todas estas firmas producían y daban mano de obra en Argentina,pero que tras la “década ganada”, se radicaron en Brasil: Fate (cubiertas): instaló una planta en Minas Gerais. Cerró líneas de producción de su fábrica de San Fernando.- Firestone (cubiertas): trasladó parte de la producción a su planta a San Pablo.- Goodyear (cubiertas): redujo la producción al mínimo, despidió el 80 por ciento del personal y mudó gran parte de su fábrica a Brasil.- Pirelli (cubiertas): mudó una línea de producción a su planta de San Pablo.- Valeo Neiman (cerraduras metálicas): trasladó la planta de Munro a San Pablo.- Valeo Térmico (radiadores): cerró su planta, provee desde San Pablo.- Magnetti Marelli (tableros electrónicos): mudó la planta de Carmen de Areco a Curitiba.y dejó en Argentina sólo una oficina comercial.También suspendió inversión para instalar una fábrica de amortiguadores en Pacheco.- Dynacast (inyección de metales): mudó la planta de Ramos Mejía a San Pablo.- Frenos Varga (frenos): cerró la planta de Munro, tenía 600 empleados.Produce todo en Brasil, su país de origen.- Radiadores Richard (radiadores): mudó la planta a San Pablo.- AMP y Cablesa (autopartista): cierre total, importan desde su planta de Brasil. Delphi Lem (tableros): cierre total, importan desde su planta de Brasil.- Continental Teves (sistemas de frenos): cierre total, proveen de Brasil.- MWM (motores): cerró su planta de Córdoba, se mudan a San Pablo.- Sidertec (asientos): cierre total, están estudiando abrir en Brasil.- Tecnopres (estampados): cierre total, se instaló en San Pablo.- Varta (baterías):cierre total de su planta de Merlo, importan desde Brasil.- Diasa (ensamble de vehículos): cierre de planta porque Fiat importa de Brasil.- Cibie (cerraduras): trasladó algunas líneas de producción a San Pablo.- Sogefi (autopartista): trasladó algunas líneas de producción a San Pablo.- Socma Alimentos: vendió Canale, invirtió fondos en la compra de tres empresas brasileñas.- Sideco (construcción): puso en venta su participación en tres empresas nacionales para invertir en privatizaciones brasileñas.- Nabisco (alimentos): mudó gelatinas, postres, flanes y levaduras Royal a San Pablo.- Grimoldi (calzado): compró en Brasil las fábricas Alpasur y Conasur y ahora importa.- Fiat (autos) trasladó la fabricación de sus modelos Siena y Palio a Brasil.- Fiat-Iveco (camiones): mudó a Brasil la producción del modelo Daily.- Hilos Cadena (textil): cerró su planta nacional, produce todo en Brasil e importa. Y siguen las firmas…
Pero ¡no nos deprimamos! Nosotros también en la década ganada kirchnerista -peronista obtuvimos lo nuestro: De las favelas de Río, más de 50 narcotraficantes se mudaron a Argentina.
¡Avanti, Cristina!
TENDENCIA QUE LAMENTABLEMENTE NO SE HA REVERTIDO NI A LA FECHA APUNTA A REVERTIR. TANTO ES ASÍ QUE TANTO LOS PLANES SOCIALES, Y LOS EMPLEOS PÚBLICOS, ARTIFICIALMENTE CREADOS NO CESAN DE AUMENTAR. EN EL MARCO DE UNA ECONOMÍA ALTAMENTE INFLACIONARIA, Y UNA SITUACIÓN SOCIAL EN FRANCO DETERIORO (CON AUMENTO EN GENERAL DE LOS DELITOS Y DE LA INSEGURIDAD RESULTANTE).
A partir de 2022, la casa está ocupada por un comprador que compró la casa en 2017. La casa se puso a la venta por última vez en 2016 por $850,000 y fue la casa más popular de Realtor.com durante la primera semana de su cotización. Sin embargo, la casa de 5,000 pies cuadrados solo se vendió un año en febrero de 2017, cuando fue comprada por un comprador no identificado por $605,000. Este es un marcado contraste con casas similares en el área que cuestan mucho más de un millón de dólares.
Los dueños anteriores de la icónica casa fueron Caroline D’Antonio y su esposo. La pareja compró la casa en 2010 a un precio con descuento de $ 950,000 después de que se pusiera a la venta por $ 1,15 millones, el precio más alto jamás cotizado para la casa embrujada.
Se dijo que D’Antonio y su esposo David eligieron la casa debido a su reputación y popularidad. La casa y la historia detrás de ella fue el telón de fondo de la bien reclamada “The Conjuring 2”, que fue la película más taquillera durante su primer fin de semana. D’Antonio decidió vender la casa en 2015 para reducir su tamaño después de la muerte de su esposo ese mismo año.
De FeoLutz
Después de los atroces asesinatos cometidos por Ronald DeFeo Jr., Amityville House se convirtió en el hogar de varias familias, incluidas George y Kathy Lutz (1975), Jim y Barbara Cromarty (1977-1987), Peter y Jeanne O’Neil (1987- 1997), Brian Wilson (1997-2010) y Caroline y David D’Antonio (2010-2016). En el momento del asesinato, la casa valía U$75,000.
Podría decirse que Amityville House es una de las casas embrujadas más famosas del mundo, ya que fue el lugar de una espantosa masacre que sacudió a la nación. Eran las 3 a. m. de la mañana del 13 de noviembre de 1974, cuando Ronald Defeo Jr. tomó un rifle de palanca Marlin .35 y se acercó sigilosamente a su familia. En cuestión de minutos, Ronald disparó y mató a sus padres, a sus dos hermanos menores y luego a sus dos hermanas menores. Sin embargo, los atroces asesinatos solo se informaron a las seis de la mañana cuando Ronald irrumpió en un bar local y gritó: “¡Tienes que ayudarme! ¡Creo que mi madre y mi padre recibieron un disparo!
En las investigaciones que siguieron, los vecinos informaron a la policía que no se escucharon disparos, aunque se pueden escuchar perros ladrando en medio de la noche. Ronald había sugerido inicialmente que los crímenes fueron cometidos por un sicario de la mafia, Louis Falini. En su declaración inicial, Ronald alegó que Falini le había apuntado con un arma a la cabeza mientras disparaba a miembros de su familia con otra arma. Sin embargo, las inconsistencias en sus relatos de los hechos, así como la creciente evidencia en su contra, obligaron a Defeo a confesar el asesinato de los seis miembros de su familia.
El abogado de Defeo, William Weber, finalmente abogó por locura como defensa, alegando que las voces en la mente de Defeo lo obligaron a cometer los asesinatos. Sin embargo, una evaluación psiquiátrica de Defeo concluyó que, si bien era consumidor de drogas y mostraba un trastorno de personalidad antisocial, Defeo estaba muy consciente de su acción en el momento del asesinato. El 21 de noviembre de 1975, Ronald fue declarado culpable de asesinato en segundo grado y sentenciado a seis sentencias consecutivas de 25 años a cadena perpetua. Defeo falleció el 21 de marzo de 2021 en Albany Medical Center; la causa de la muerte no fue revelada al público.
Poco después de la sentencia, la casa fue subastada y vendida a George y Kathy Lutz y sus tres hijos por $88,000. El 18 de diciembre de 1975, solo un mes después de que Ronald fuera sentenciado, la familia Lutz se mudó allí. Sin embargo, después de vivir en la casa solo 28 días, la familia de cinco personas huyó. En las entrevistas e informes que siguieron, George y Kathy Lutz hablaron sobre las actividades paranormales que han estado ocurriendo desde el día en que se mudaron. Si bien no se revelaron los detalles exactos de los sucesos fantasmales, la familia Lutz lo describió como “demasiado”. aterrador estar viviendo en”.
Poco después de que se publicaran las noticias sobre los fantasmas de Amityville, George y Kathy Lutz conocieron a Tam Mossman, un editor de la editorial Prentice Hall. La pareja finalmente trabajó con Prentice Hall y el autor Jay Anson para volver a contar los eventos sombríos que sucedieron en el libro The Amityville Horror.
Algunos de los eventos paranormales reportados que han ocurrido en los 28 días incluyen:
George y Kathy Lutz afirmaron haber visto la manifestación de un demonio con la mitad de su cabeza destrozada. La casa estaba infestada de moscas, a pesar de ser invierno en Nueva York. Un sacerdote que había venido a bendecir la casa alegó que escuchó una voz incorpórea que gritaba “¡Fuera!” Missy, hija de la familia Lutzes, se hizo amiga de una entidad llamada Jodie. George se despertaba a las 3:15 a. m. todas las mañanas, que se decía que era la hora en que Ronald cometió los asesinatos. George y Kathy informaron haber escuchado que la puerta principal de la casa se cerró de golpe en múltiples ocasiones. Sin embargo, la puerta también se mantuvo cerrada durante la temporada de invierno de diciembre. Un crucifijo que colgaba de la pared seguía volteándose a pesar de que George y Kathy lo pusieron en posición vertical. Kathy Lutz tendría repetidas visiones de los asesinatos de Ronald Defeo Jr.
El libro se convirtió en la base de la película de 1979 The Amityville Horror, así como de una serie de películas que surgieron poco después, incluidas Amityville II: The Possession (1982), Amityville 3-D (1983), la nueva versión de 2005 The Amityville. Horror. También se han escrito varios libros como secuelas de la novela original de Jay Anson. Esto incluye Murder in Amityville (1979), The Amityville Horror Part II (1982) y Amityville: The Final Chapter (1982). A pesar del horrible pasado de la casa de Amityville, ha seguido cautivando a los turistas y compradores que acuden en masa a la casa por sus fantasmas. Sin embargo, lo que ha hecho que los turistas sigan viniendo son los eventos demasiado dramatizados y exagerados por los libros y las películas de Hollywood.
La dirección original de la casa de Amityville Horror era 112 Ocean Avenue (también se muestra como 110 Ocean Avenue en Google Maps). En 1977, el lanzamiento del libro The Amityville Horror del autor Jay Anson y su posterior serie de películas atrajo a una multitud de turistas a Amityville en busca de la infame casa. Para disuadir o, más bien, confundir a los turistas que visitan el área, la dirección de Amityville House se cambió a 108 Ocean Avenue.
El gran volumen de búsquedas en Google Map en Amityville House también ha obligado a los propietarios que se alojan en Ocean Avenue a presentar una denuncia contra la invasión de la privacidad. Como resultado, la Amityville House original, así como las propiedades a lo largo de Ocean Avenue, se desdibujaron para proteger la privacidad de los propietarios que vivían en el área; todavía se puede ver una vista aérea de la casa con la vista satelital de Google Map. Amityville House también se eliminó como atracción local en Google Maps para evitar que los usuarios identificaran la ubicación exacta de la propiedad.
La meningitis bacteriana llamada enfermedad meningocócica se etiqueta oficialmente como un brote en Florida. En lo que va del año, ha habido 44 casos confirmados, según funcionarios del Departamento de Salud de Florida. Las autoridades también confirmaron que 12 personas han muerto este año como resultado de la enfermedad. Y más de la mitad de los casos son de la comunidad LGBTQ.
Ha habido 44 casos confirmados de meningitis bacteriana llamada enfermedad meningocócica, según funcionarios del Departamento de Salud de Florida.
Las autoridades también confirmaron que 12 personas han muerto este año como resultado de la enfermedad.
Más de la mitad de los casos son de la comunidad LGBTQ El sábado, Metro Inclusive Health se asociará con el departamento de salud a partir de las 2 p.m. antes del desfile del Orgullo de St. Pete para repartir vacunas contra la meningitis gratis
Antes del desfile del Orgullo de St. Pete, los funcionarios de atención médica quieren que las personas sepan cómo pueden protegerse.
La protección es algo de lo que sabe mucho Pablo Herrera de Metro Salud Inclusiva. Se vacunó contra la meningitis después de enterarse de su propagación en la comunidad LGBTQ.
“Entonces, trabajo en prevención y salud sexual y mi trabajo requiere que conozca a mucha gente nueva”, dijo. “Me di cuenta de que yo mismo corría el riesgo de contraer meningitis. Entonces, pensé que me vacunaría. Parecía lo más responsable que podía hacer”.
Es ese tipo de responsabilidad que el Dr. Luke Johnsen, director médico de Metro Inclusive Health, dijo que será vital para detener la propagación de esta enfermedad potencialmente mortal.
“Cuando la enfermedad ingresa a cierta población, no importa quién sea y las condiciones son adecuadas para la propagación de la enfermedad, así es como se vuelve preocupante”, dijo.
La comunidad más afectada en este brote en particular resultó ser la comunidad LGBTQ. El CDC lo llama “uno de los peores brotes de enfermedad meningocócica entre hombres homosexuales y bisexuales en la historia de los Estados Unidos”.
“Las enfermedades no seleccionan ni discriminan”, dijo el Dr. Johnsen. “Están conectados con ciertos comportamientos. Entonces, si no vivo contigo o no comparto utensilios con esa persona, si no estoy en contacto sexual cercano, si no los beso íntimamente, etc., no deberían preocuparse”.
La sordera, la pérdida de extremidades y los problemas del sistema nervioso son solo algunas de las complicaciones relacionadas con la enfermedad. El daño cerebral y la muerte también son peligros potenciales.
Herrera espera que los temores no impidan que las personas se vacunen.
“Al final del día, quieres poner tu salud primero y yo diría que esos temores no valen la pena contraer meningitis y posiblemente morir. Así que creo que dejar eso de lado y vacunarse es lo más responsable y lo correcto”, dijo.
El sábado, Metro Inclusive Health se asociará con el departamento de salud a partir de las 2 p.m. antes del desfile del Orgullo de St. Pete para repartir vacunas gratuitas contra la meningitis. Las camionetas de Metro Inclusive Health estarán cerca de la ruta del desfile. Se anima a las personas consideradas de alto riesgo a que se vacunen. Los funcionarios del Departamento de Salud de Florida dicen que eso incluye a cualquier persona inmunocomprometida, la comunidad LGBTQ y cualquier persona que no haya sido vacunada contra la meningitis en los últimos cinco años.
Las vacunas contra la meningitis también son gratuitas en cualquier departamento de salud de Florida para aquellos que se consideran de alto riesgo.
¡BANDERA DE TUCUMÁN DESAPARECIDA!
🔵
¡BANDERA DE TUCUMÁN DESAPARECIDA!
¡Tucumán!
Acunó la Independencia.
Sepultó!
la feroz insurgencia
Tú bandera está,
cautiva de maledicentes.
Tucumano, rescatá,
porque sos diferente.
A Belgrano, todo apoyo,
al terrorista, combatiste.
Hoy molestan escollos,
de mal nacidos tristes.
En Lunita Tucumana,
y los valles del Tafí.
Claman voces serranas,
y el corazón siente así.
La santa Independencia,
tiene sabiduría cierta.
Dispone de experiencia,
y tacuara que aún acierta.
Entrégale el sacrificio,
que Pacha te demande.
No mezquines al oficio,
y rechaza que te regalen.
Querido Tucumán,
tabaco, azúcar y limón.
Así a la zafra irán,
con trabajo y timón.
Tienes legajo suficiente,
recupera lo que es tuyo.
Al mal habiente,
ignóralo como bajo yuyo.
Madre de la Merced,
bendice su ser estoico.
Con Amor sacia su Sed,
y volverá a ser heroico.
Viva Tucumán!
Carajo…
Eder Pécile
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 29, 2022
Curling
🧹
El curling tiene una rica historia con muchas tradiciones que continúan hasta el día de hoy. Aunque los orígenes del curling no están claros, la mayoría de la gente considera a Escocia como el lugar de nacimiento del curling.
Hoy en día, el curling se juega en todo el mundo, en gran parte gracias a su introducción en los Juegos Olímpicos de 1988. Debido a que el curling puede parecer complicado si no sabes mucho sobre él, esta hoja de trucos resume los conceptos básicos, desde la terminología del curling y las
funciones de cada posición en un equipo, cómo funcionan los puntajes y otros elementos del juego, y por qué el curling es un deporte tan bueno para jugar.
Terminología del partido de curling
Curling, probablemente más que cualquier otro deporte, tiene su propia terminología única (como darse prisa y quemar una roca, entre otros). Estas son las palabras y frases clave de curling que necesita saber para mezclarse en su próximo bonspiel:
Final en blanco: Un final en el que no se anotan puntos.
Bonspiel: Torneo en el que compiten rulos.
Quemar una piedra: una infracción de las reglas que ocurre cuando un jugador toca una piedra mientras se desplaza por la hoja.
Botón: El mismo centro de los anillos de destino o casa.
Cashspiel: Torneo en el que los rulos compiten por dinero.
Entrega: La acción de lanzar una piedra al otro extremo de la superficie de juego.
Eight-ender: Un final perfecto donde cada una de las piedras del equipo suma un punto.
Fin: La forma en que se divide un juego de curling. Un final es como una entrada en un juego de béisbol. Un juego de curling tiene ocho o diez extremos.
Pinza: La suela de uno de tus zapatos de curling. Te ayuda a mantener el equilibrio sobre el hielo. Ver control deslizante.
Tiro de guardia: Una colocación de piedra que protege las piedras en la casa.
Martillo: La última piedra del final.
Hack: el punto de apoyo en el hielo que usas para impulsarte cuando lanzas la piedra.
Casa: también conocida como los anillos, este es el nombre de la diana gigante en cada extremo de la capa de hielo. Consiste en un conjunto de círculos concéntricos, llamados 12 pies, 8 pies, 4 pies y el botón.
Pista: Un equipo de curling; también el nombre de una instalación de curling.
Roca: también conocida como piedra, el utensilio de granito para jugar que entrega un rizador. Las rocas de tamaño regular pesan aproximadamente 44 libras.
Hoja: La superficie de hielo sobre la que se juega el juego.
Slider: La suela de uno de tus zapatos de curling. Te ayuda a moverte o deslizarte por el hielo.
Línea de salida: La línea en la superficie de juego que atraviesa el centro de la casa.
Peso: La cantidad de fuerza utilizada para lanzar una piedra.
Las posiciones de juego en un equipo de curling
En curling, el equipo en el que juegas se llama pista. La pista está compuesta por cuatro jugadores: el líder, el segundo, el tercero (también llamado vice, vice-skip o mate) y el skip. Cada jugador tiene deberes específicos:
Lead: El líder lanza las dos primeras rocas del final y luego barre las siguientes seis. El líder debe ser muy bueno lanzando guardias y un fuerte barrendero.
Segundo: El segundo lanza la tercera y cuarta piedra del final y debe ser fuerte jugando saques. El segundo barre las dos primeras piedras y luego las cuatro finales del final. El segundo y el líder deben estar sincronizados al barrer juntos.
Tercero: El tercero (o mate o vicio), que lanza la quinta y sexta roca del final, debe ser bueno en todos los tiros, pero especialmente en los empates. El trabajo del tercero es preparar los tiros que lanzará el saltador y ayudar al saltador a discutir la estrategia de las dos piedras finales del final. El tercero también publica la puntuación al final del final.
Skip: El skip es el capitán del equipo y decide la estrategia. El trabajo del saltador es decirles a los otros jugadores dónde lanzar sus tiros y cuándo barrer. El skip también entrega los dos últimos tiros del final. El skip debe ser bueno en todo tipo de tiros.
Conceptos básicos del juego de curling
¿De qué se trata este juego de rocas y escobas? El curling es un deporte en el que dos equipos de cuatro jugadores cada uno deslizan (llamado lanzamiento) rocas de granito de 40 libras (también llamadas piedras) por una capa de hielo hacia un objetivo en el otro extremo. Cada equipo intenta acercar más sus piedras al centro del objetivo que el otro equipo. Siga leyendo para obtener un desglose completo de los elementos básicos del curling.
Tirando piedras: Cada jugador del equipo tira (desliza) dos piedras en cada extremo. (Un final es similar a una entrada en el béisbol). Cada equipo lanza 8 piedras en un final. Los jugadores alternan lanzamientos con su opuesto, el jugador del otro equipo que juega en la misma posición que ellos.
Rocas que se encrespan: cuando arrojas una roca al hielo, dependiendo de su rotación, que se aplica intencionalmente, se enroscará o doblará, de una forma u otra. Cuánto (o poco) una roca se riza o se dobla depende en gran medida de las condiciones de la superficie de juego.
Barrido: El barrido hace que una roca se doble menos y viaje más lejos. El líder, el segundo y el tercero se turnan para barrer las rocas. El skip, que
es como el mariscal de campo del equipo, es el único que no barre piedras con regularidad.
Llevar la puntuación: una vez que se han arrojado las 16 rocas por la estrecha capa de hielo, se cuenta la puntuación para ese fin en función de las posiciones finales de las piedras en la casa (el grupo de círculos en el hielo que parece una diana). ). Solo un equipo puede marcar en un parcial. Un equipo anota un punto por cada roca que tiene más cerca del centro de la casa que el otro equipo.
Estrategia: Generalmente, el salto determina la estrategia de una pista. Durante el juego, el saltador se para en un extremo de la hoja y les dice a sus otros tres jugadores dónde deben colocar sus tiros. ¡La estrategia de un equipo no siempre sale según lo planeado! Y eso es parte de lo que hace que el curling sea tan divertido. No hay dos juegos iguales; la imprevisibilidad siempre es atractiva.
Grandes razones para probar el deporte del curling
¿Por qué deberías dedicarte al curling? Las personas que se enroscan parecen compartir una cierta actitud amante de la diversión hacia este pasatiempo invernal. Incluso en los campeonatos nacionales y mundiales, se sabe que los jugadores en medio de un juego de alto riesgo comparten algunas risas. (¡Imagina ver eso en un partido de hockey o fútbol!) Estas son algunas de las mejores razones para hacer curl:
Puedes jugar a cualquier edad.
Ambos sexos pueden jugar juntos. (¡Y acurrucarse con su pareja puede ser muy divertido!)
Las reglas son fáciles de aprender.
No tienes que pagar mucho para jugar.
Curling es bueno para la salud.
Curling es accesible para sillas de ruedas.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 29, 2022
Saliéndose con la suya
⚖
El Parque Nacional de Yellowstone se encuentra en Wyoming. Pero hay una pequeña porción del parque que cruza la frontera hacia Idaho, y ese pequeño parche de 130 kilómetros cuadrados (50 millas cuadradas) se conoce como la Zona de la Muerte.
¿Por qué? Bueno, gracias a una laguna en la Constitución de los EE. UU., técnicamente podrías salirte con la tuya allí.
Por ello, es diferente a todos los demás terrenos federales del país, que suelen ser divididos por sus correspondientes juzgados de distrito.
Yellowstone, por otro lado, ha sido asignado completamente al Distrito de Wyoming, como señala el profesor de derecho del estado de Michigan, Brian Kalt, en su artículo de 2005, inquietantemente titulado “El crimen perfecto”.
Entonces, ¿qué sucede si te atrapan cometiendo un asesinato en la Zona de la Muerte? En otras palabras, ¿cómo sería un caso judicial si el distrito de Wyoming lo juzgara por un delito que cometió en el estado de Idaho?
Probablemente lo lleven a los tribunales de Cheyenne en Wyoming, pero luego puede señalar que debe ser juzgado en Idaho, dado que allí es donde cometió el crimen. Así que de vuelta a Idaho te irás.
Y aquí es donde se pone complicado. Según la Sexta Enmienda, el acusado tiene derecho a un jurado compuesto por personas del estado donde se cometió el asesinato (Idaho) y del distrito federal donde se cometió (Wyoming).
Pero eso no se refiere a nadie de Idaho y Wyoming, se refiere a las personas que viven en el área donde se cometió el crimen.
Esto podría ser posible para la parte del parque de Wyoming, porque alrededor de 2000 personas viven allí, y si cometiera un asesinato en la franja del parque en Montana, estaría en problemas, porque la gente también vive allí. Pero ni una sola persona vive en el parche de 130 kilómetros cuadrados de Yellowstone en Idaho. En realidad hay una manera realmente simple de enmendar esto y eliminar la Zona de la Muerte para siempre, pero por alguna razón, los funcionarios locales no están interesados en hacer eso.
Entonces, como dice Kalt, “La escapatoria se cierne, esperando que un asesino la explote. Siento que hice todo lo posible para evitar esto; la sangre estará en las manos del gobierno”.
Pero, ya sabes, si eres suegra, exnovio o banquero diabólico, depende de ti aceptar una invitación de picnic a la Zona de la Muerte, ¿verdad?
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 29, 2022
El escándalo de la ivermectina para el COVID-19 muestra cuán vulnerable es la ciencia al fraude
🔬
Haruko Obokata publicó dos artículos en enero de 2014 que describían cómo las células sanguíneas regulares podrían convertirse en células madre pluripotentes. En ese momento, esto fue un golpe: simplificó drásticamente un proceso previamente complicado y abrió nuevas perspectivas de investigación médica y biológica, al tiempo que eludió cuidadosamente las consideraciones bioéticas del uso de embriones humanos para recolectar células madre. Además, el proceso para esto fue sencillo e implicó aplicar una solución de ácido débil o presión mecánica, extrañamente similar a cómo limpiaría una mancha de óxido de un cuchillo.
A los pocos días, los científicos notaron que algunas de las imágenes del documento eran irregulares. Y comenzó un escepticismo más amplio. Podría realmente ser tan simple?
Como los experimentos eran simples y los biólogos tenían curiosidad, los intentos de replicar los hallazgos de los artículos comenzaron de inmediato. Ellos fallaron. En febrero, el instituto de Obokata había iniciado una investigación. En marzo, algunos de los coautores del artículo estaban rechazando los métodos. En julio, los papeles se retractaron. Si bien los documentos claramente no eran confiables, no había claridad sobre el centro del problema. ¿Los autores habían etiquetado mal una muestra? ¿Descubrieron un método que funcionó una vez pero que era intrínsecamente poco confiable?
¿Simplemente habían inventado los datos? Tomó años más, pero la comunidad científica obtuvo una respuesta aproximada cuando también se retractaron otros artículos relacionados de Obokata por manipulación de imágenes, irregularidades en los datos y otras cuestiones problemáticas. Todo el episodio fue un excelente ejemplo de cómo la ciencia se corrige a sí misma. Se publicó un resultado importante, se puso en duda, se probó, se investigó y se encontró deficiente… y luego se retractó.
Así es como podemos esperar que funcione siempre el proceso de escepticismo organizado. Pero, no lo hace. En la gran mayoría del trabajo científico, es increíblemente raro que otros científicos se den cuenta de las irregularidades en primer lugar, y mucho menos que reúnan las fuerzas globales del empirismo para hacer algo al respecto. La suposición subyacente dentro de la revisión por pares académicos es que el fraude es lo suficientemente raro o poco importante como para no merecer un mecanismo de detección dedicado.
La mayoría de los científicos asumen que nunca se encontrarán con un solo caso de fraude en sus carreras, por lo que incluso la idea de verificar los cálculos en documentos revisables, volver a ejecutar análisis o verificar si los protocolos experimentales se implementaron correctamente se considera innecesaria. Peor aún, los datos sin procesar y el código analítico que los acompañan, que a menudo se necesitan para analizar un
artículo de manera forense, no se publican de manera rutinaria, y realizar este tipo de revisión estricta a menudo se considera un acto hostil, el tipo de trabajo pesado reservado solo para los profundamente motivados o los congénitamente irrespetuoso.
Todos están ocupados con su propio trabajo, entonces, ¿qué clase de demonio llegaría a tales extremos para invalidar el de otra persona?
Lo que nos lleva claramente a la ivermectina, un fármaco antiparasitario probado como tratamiento para el COVID-19 después de que los estudios de laboratorio a principios de 2020 demostraran que era potencialmente beneficioso. Su popularidad aumentó considerablemente después de que un análisis publicado y luego retirado por el grupo Surgisphere mostrara una gran reducción en las tasas de mortalidad de las personas que lo toman, lo que provocó una ola masiva de uso de la droga en todo el mundo. Más recientemente, la evidencia de la eficacia de la ivermectina se basó sustancialmente en una sola pieza de investigación, que se preimprimió (es decir, se publicó sin revisión por pares) en noviembre de 2020.
Este estudio, extraído de una gran cohorte de pacientes y que informó un fuerte efecto del tratamiento, fue popular: se leyó más de 100 000 veces, se citó en docenas de artículos académicos y se incluyó en al menos dos modelos metaanalíticos que demostraron que la ivermectina es, como el autores afirmaron, una “droga maravillosa” para COVID-19. No es exagerado decir que este artículo hizo que miles, si no millones, de personas obtuvieran ivermectina para tratar y/o prevenir el COVID-19.
El estudio fue retractado en medio de acusaciones de fraude y plagio. Un estudiante de maestría que había sido asignado para leer el artículo como parte de su título notó que toda la introducción parecía estar copiada de artículos científicos anteriores, y un análisis posterior reveló que la hoja de datos del estudio publicada en línea por los autores contenía irregularidades obvias.
Es difícil exagerar cuán monumental es esta falla para la comunidad científica. Nosotros, orgullosos guardianes del conocimiento, aceptamos al pie de la letra una investigación que estaba tan llena de agujeros que un estudiante de medicina solo necesitó unas horas para desmantelarla por completo.
La seriedad otorgada a los resultados contrastaba directamente con la calidad del estudio. Los autores informaron pruebas estadísticas incorrectas en múltiples puntos, desviaciones estándar que eran extremadamente inverosímiles y un grado de eficacia positiva verdaderamente asombroso: la última vez que la comunidad médica encontró un ‘beneficio del 90 por ciento’ para un medicamento en una enfermedad, fue el uso de
medicamentos antirretrovirales para tratar a las personas que mueren de SIDA. Sin embargo, nadie se dio cuenta. Durante la mayor parte de un año, investigadores serios y respetados incluyeron este estudio en sus revisiones, los médicos lo usaron como evidencia para tratar a sus pacientes y los gobiernos reconocieron sus conclusiones en la política de salud pública.
Nadie dedicó los 5 minutos necesarios para descargar el archivo de datos que los autores habían subido en línea y notar que informaba sobre numerosas muertes antes de que el estudio hubiera comenzado. Nadie copió y pegó frases de la introducción en Google, que es todo lo que se necesita para darse cuenta de cuánto es idéntico a los artículos ya publicados.
Esta falta de atención e inacción perpetuó la saga: cuando permanecemos deliberadamente desinteresados en el problema, tampoco sabemos cuánto fraude científico hay, o dónde se puede ubicar o identificar fácilmente y, en consecuencia, no hacemos planes sólidos para abordarlo o mejorarlo. sus efectos.
Un editorial reciente en el British Medical Journal argumentó que podría ser hora de cambiar nuestra perspectiva básica sobre la investigación en salud y asumir que la investigación en salud es fraudulenta hasta que se demuestre lo contrario. Es decir, no asumir que todos los investigadores son deshonestos, sino comenzar a recibir nueva información en la investigación en salud desde un nivel de escepticismo de base categóricamente diferente en comparación con la confianza ciega.
Esto puede sonar extremo, pero si la alternativa es aceptar que ocasionalmente millones de personas recibirán medicamentos basados en investigaciones no examinadas que luego se retiran por completo, en realidad puede ser un precio muy pequeño a pagar.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 29, 2022
LAS NOTAS MÁS CONSULTADAS ☺ Junio 28, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
John Williams insinúa su retiro de la música de cine, dice que la nueva partitura podría ser la última
PAÍS CACHIVACHE*
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 28, 2022
Cuando el mundo informaba acerca de La primera mujer presidente de Argentina
🔹
El 28 de junio de 1974 los medios del mundo veían un cambio en Argentina: Isabel Perón asume como presidenta argentina.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 28, 2022
Autodeterminación de género a partir de los 12 años en España
🍎
Este lunes, el Gobierno de España ha dado luz verde al proyecto de ley para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI, conocida como ‘ley trans’, que ahora pasará a debatirse en el Congreso de los Diputados.
La nueva legislación, impulsada por el Ministerio de Igualdad, encabezado por Irene Montero, recoge como medida estrella la autodeterminación
de género sin necesidad de informes médicos a partir de los 16 años.
El proceso de doble comparecencia durará cuatro meses. Se deberá solicitar el cambio en el Registro Civil, a donde habrá que acudir nuevamente tres meses después para reafirmar la decisión. En un plazo máximo de un mes el encargado del Registro Civil deberá dictar una resolución final.
Ese procedimiento será valido para los mayores de 16 años sin restricción. Entre los 14 y los 16 se deberá contar con el consentimiento de los representantes legales y entre los 12 y los 14 con tutela judicial. Los menores de 12 años podrán cambiar su nombre, aunque no así su sexo registral.
Además, se prohíben las terapias de conversión, que pueden acarrear multas administrativas de una cuantía aún por determinar, pero que podrían alcanzar los 150.000 euros.
El camino de esta norma ha estado plagado de obstáculos y desencuentros. Estos últimos se han traducido en roces entre los socios del Gobierno, el mayoritario es el Partido Socialista y el minoritario Unidas Podemos, al que pertenece Montero, la titular de Igualdad.
Además, la normativa estuvo unos meses parada a la espera del preceptivo informe del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que resultó especialmente crítico al considerar que discriminaba a las mujeres en diferentes ámbitos y que recomendó que se elevara la edad para la autodeterminación de género hasta los 18 años.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 28, 2022
La Era de la Inflación
💲
El Banco de Pagos Internacionales (BIS, por sus siglas en inglés), la agrupación de los principales bancos centrales del mundo, ha advertido que la economía global corre el riesgo de entrar en una “nueva era de alta inflación”.
“Los peligros de estanflación (una combinación de precios altos con escaso o nulo crecimiento) cobran gran importancia, ya que la combinación de interrupciones persistentes de la pandemia del covid-19, el conflicto en Ucrania, el aumento de los precios de materias primas y las vulnerabilidades financieras nublan las perspectivas”, señala el BIS.
En su informe económico anual, publicado este domingo, dicha organización destaca que la prioridad para los bancos centrales es restablecer una inflación baja y estable. Al hacerlo, deben tratar de minimizar el impacto en la actividad económica, salvaguardando así la estabilidad financiera, recomienda.
El BIS considera que es poco probable que se repita una estanflación similar a la de la década de 1970, puesto que en la actualidad existe una “mejor política monetaria, marcos macroprudenciales y una menor dependencia de la energía”, pero advierte que el contexto actual de vulnerabilidades financieras como elevadas deudas nacionales y precios de activos sobrevaluados, podría magnificar cualquier desaceleración.
“La clave para los bancos centrales es actuar con rapidez y decisión antes de que la inflación se arraigue. Si lo hace, los costos de volver a controlarlo serán más altos. Los beneficios a largo plazo de preservar la estabilidad para los hogares y las empresas superan cualquier costo a corto plazo”, comentó el director general del BIS, Agustín Carstens.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 27, 2022
INVITACION: El héroe en el Señor de los Anillos, de J. R. R. Tolkien – por Jorge Ferro
💍
El ciclo sobre Literatura, Arte y Cultura se propone introducir en el conocimiento de los valores del espíritu y las virtudes a través del contenido de obras clásicas o muy afamadas de la literatura y el arte universales. Durante este año nos hemos propuesto abordar el género épico, a partir de novelas y tragedias clásicas, que sirven para reflexionar sobre la virtud del heroísmo y la figura del héroe como arquetipo.
La primera clase será el próximo miércoles, 29 de junio, a las 19.00 horas. Estará a cargo del Dr. Jorge Ferro quien se ocupará de El héroe en el Señor de los Anillos, de J.R.R. Tolkien.
El expositor es Doctor en Letras por la UCA, Profesor titular de Letras en dicha Universidad y en la Universidad de Morón, investigador del CONICET, autor de libros como “Aproximación a C.S. Lewis”, “Leyendo a Tolkien” y otros sobre G.K. Chesterton y Leopoldo Marechal. Es considerado uno de los mejores traductores literarios del inglés en la Argentina.
Para acceder a la conferencia haga click en el siguiente enlace: https://youtu.be/f5_lh0-mHPA
Guillermo Lousteau Heguy – Secretario
Gerardo Palacios Hardy – Presidente
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 28, 2022
SEGÚN LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACION, LAS CARCELES QUE ALOJAN A LOS DETENIDOS DE LESA ES UNA MEZCLA DE SANATORIO FLENI, FUNDACIÓN FAVALORO Y HOTEL SIETE ESTRELLAS.
⚖
La bajeza en el actuar de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación ya ha alcanzado límites insospechados.
La semana pasada, el “boletín oficial” de los organismos de derechos humanos público un informe de ese organismo nacional, dando cuenta de las excelentes condiciones de detención de imputados y condenados, en las causas denominados de lesa humanidad, en las Unidades Penitenciarias donde están alojados.
Con total desparpajo sostiene ese informe que esos penales (Unidad 34 de Campo de Mayo y Unidad 31 de Ezeiza) cuentan con “médicos durante las 24 horas, una ambulancia estacionada y un chofer asignado durante todo el día, un consultorio odontológico, un gabinete para tratamientos kinesiológicos y personal de salud mental de lunes a viernes” y sin ponerse colorado, el titular de esa Secretaria afirma: “que en la cárcel, están mejor atendidos que en sus domicilios”.
Quienes caminamos asiduamente esos penales, sabemos perfectamente que lo afirmado en dicho informe es total y absolutamente falso. Una descarada mentira.
Sabemos que desde los organismos de derechos humanos están “desesperados” porque cada vez les queda menos gente en los penales. Y ello es así, por una mera cuestión biológica y legal. Biológica porque se trata de personas ancianas, el promedio de edad ronda los 75 años de edad, portadores de graves patologías de salud que no pueden ser atendidas en una cárcel, y legal porque la ley dispone que la detención en modalidad domiciliaria es procedente a partir de los 70 años, sin que sea necesario acreditar otro requisito más que el etario.
Tambien sabemos que a los organismos de derechos humanos “no les gusta” esta situación y despotrican a diario contra los jueces que hacen valer la ley y solo mandan cumplirla. Y justamente para “calmar” la mórbida ansiedad de “ver a los viejos morirse en la cárcel”, recurren a falsear la realidad, creando la ilusión de un “paraíso penitenciario” que sería la envidia de una cárcel de Suiza o Finlandia, para “apretar” a los jueces, haciéndoles creer que los penales donde se alojan a los de “lesa” son una especie de mezcla de Sanatorio Fleni y Fundación Favaloro; tan solo para lograr su morbosa obsesión “de todos adentro de nuevo”. De hecho, el mismo “boletín oficial” de los organismos de derechos humanos informa que ese informe se le hizo “llegar” a todos los jueces.
En su desvarío, este informe oficial nos cuenta de celdas con televisores individuales, poderosos equipos de frio-calor, canchas de tenis, gimnasios altamente equipados, una huerta, como si esas unidades carcelarias fueran una sucursal del Hotel 7 estrella Burj Al Arab de la ciudad de Dubai. Hasta dicen que cuentan con atencion semanal de psicólogos, psiquiatras, nutricionista, kinesiólogos, médicos especializados y hasta nos reportan la existencia de farmacias internas, con todos los medicamentos que los detenidos necesitan.
Evidentemente, los abogados debemos ir a otro penal. Pues cuando nos toca ir a esas cárceles NO vemos tan “sublime edén”. Al contrario, somos testigos privilegiados de la falta de adecuada infraestructura para atender a adultos mayores, que acreditan los propios guardias del Servicio Penitenciario Federal, que en voz baja nos cuentan la verdad, “la otra realidad”. Desde esta página www.prisioneroenargentina.com se ha denunciado valientemente la penosa situación de los presos de “lesa” en las cárceles. Basta con leer las docenas de artículos existentes en el sitio para desnudar la vileza del informe oficial.
Como muestra, recuerdo que la última vez que estuve en el Hospital Penitenciario de Ezeiza, me mostraron la sala denominada “shock room”, altamente equipada para atender cualquier contingencia de los “viejos” allí alojados. A simple vista parecía una habitación del Massachusetts General Hospital, pero si se hurgaba un poco en los fastuosos equipos, NINGUNO FUNCIONABA. Por más que se los enchufara y se los prendiera, NADA. “Un simple decorado” se confesó avergonzado alguien de ahí adentro.
Esta Secretaria de Derechos Humanos de la Nación, es la misma que en plena época de pandemia de COVID-19 y de estrictos protocolos de cuidados ante esa enfermedad se oponía férreamente a las detenciones domiciliarias de los de “lesa” con el argumento de que su salud estaba muy bien cuidada en la cárcel; mientras que al mismo tiempo bregaban por las domiciliarias de Boudou, D´elia y De Vido, con el argumento exactamente contrario de que no se podía garantizar la salud de los mismos en la cárcel. Lo patético de la situación fue, que esos muchachos estaban detendidos en la misma cárcel que los de lesa (Unidad 31 Ezeiza) y a tan solo 50 metros unos de otros. .
Hace falta decir algo más?.
Quien en su sano juicio puede creer que este gobierno, que ha hecho de la política de persecución a militares, policías y civiles que combatieron al terrorismo, una cuestión de Estado; van a crear un “nirvana penitenciario” para alojarlos; cuando es evidente que solo desean verlos morir en mazmorras estilo medieval. El gobierno va a invertir plata en “genocidas” cuando ni siquiera invierten en los hospitales públicos del conurbano bonaerense, donde residen el núcleo mayoritario de sus votantes.
Este nuevo estertor de una minoría, que solo persigue espurios intereses, y que sabe que tienen fecha de vencimiento, no hace más que confirmar que la finalidad de estos juicios llamados de lesa humanidad son en realidad juicios de odio y venganza, muy alejados de la verdadera JUSTICIA.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 28, 2022
Francia incluiría el derecho al aborto en su Constitución ante “retrocesos” como en Estados Unidos
Los legisladores franceses del partido oficialista Renacimiento y de la coalición de izquierda Nueva Unión Popular Ecologista y Social (Nupes) pueden aliarse en el Parlamento para incluir el derecho al aborto en la Constitución del país.
La diputada Aurore Bergé, nueva presidenta de Renacimiento, anunció el sábado en la emisora de radio France Inter que la mayoría presentará un proyecto de “ley constitucional para proteger el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo”. La iniciativa llega tras la decisión de la Corte Suprema de EE.UU. de revocar el derecho constitucional al aborto.
“¡Lo que sucede en otros lugares no debe suceder en Francia!”, sostuvo la legisladora y manifestó la necesidad de asegurar este derecho “para las generaciones futuras”. Más allá de EE.UU., la decisión tomada en el país norteamericano se vuelve “catastrófica para las mujeres del mundo”, afirmó Bergé, tras recordar que una mujer muere cada 9 minutos debido a un aborto “mal hecho, de forma insegura”.
Las estadísticas requieren, en su opinión, que se tomen medidas en Francia para que mañana no hayan “retrocesos”. En términos generales, la propuesta es “incluir el respeto al aborto” en la Constitución del país, agregó.
A su vez, Mathilde Panot, de Francia Insumisa, anunció que la izquierda presentará el lunes un proyecto de ley con el mismo efecto. Mientras, el Nupes propuso preparar “un texto común a todos los grupos de la Asamblea Nacional que deseen proteger este derecho fundamental”.
Sin embargo, no todos los diputados apoyarían la iniciativa. Bergé considera a los nuevos legisladores de Agrupación Nacional, el partido de Marine Le Pen, como “feroces opositores al acceso de las mujeres al aborto”.
Por otra parte, tras la decisión tomada en EE.UU., las autoridades pronosticaron un repunte del “extremismo violento“. Según un informe del Departamento de Seguridad Nacional, los funcionarios del Gobierno y los jueces pueden correr el mayor riesgo en esta situación.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 28, 2022
Concordia: sinónimo de votar peronismo
🎆
Concordia: ciudad ubicada a orillas del Río Uruguay, dentro del territorio provincial entrerriano, nuevamente fue noticia en estos días por el mismo motivo de siempre: la pobreza extrema.
La localidad cuenta con alrededor de 200 mil habitantes lo cual la coloca en la segunda posición, detrás de la capital provincial Paraná, en importancia poblacional.
Las informaciones difundidas sobre este caso para nada llaman la atención a los que vivimos en la provincia de Entre Ríos.
Con el simple hecho de conocer la historia política gobernante del poblado más pobre de la Argentina podemos encontrar el porqué de esta situación.
Pero pareciera ser que los medios de comunicación nacionales no quieren ver ni oír las estadísticas políticas reales.
Así protegen a los corruptos funcionarios autores de semejante barbaridad.
Por eso les vuelvo a refrescar un poco del pasado reciente
Como escribí en pasadas ediciones desde 1.983 a la fecha Concordia fue y es gobernada por gobiernos peronistas de la versión menemista o
kirchnerista .
Jorge Pedro Busti 1.983 – 1.987.
Elvio Bordet ( padre de Gustavo Bordet)1.987- 1.991.
Jorge Pedro Busti 1.991-1995.
Juan Carlos Cresto (padre de Enrique Cresto) 1.995 – 1.999
Hernan Orduna 1.999 – 2.003.
Juan Carlos Cresto 2.003- 2.007.
Gustavo Bordet 2.007 – 2.015.
Enrique Cresto 2.015 – 2.020.
Alfredo Francolini 2.020 a la fecha reemplazando a Enrique Cresto que pasó a ocupar un cargo en el gobierno de los Fernández-Kirchner.
Usted estimado lector, debe tomar una buena dimensión del insólito caso donde la gente vota una vez y otra vez a sus victimarios: Concordia es la cuna del poder político entrerriano!
A los votos me remito:
Jorge Pedro Busti fue 3 veces gobernador además de haber sido diputado nacional y provincial.
Sergio Urribarri, si bien nació en Arroyo Barú Departamento Colon, hizo su carrera política dentro del Departamento Concordia donde ocupó la intendencia de General Campos, diputado, el super ministro última gestión Busti, gobernador 2 veces.
Finalmente, Gustavo Bordet además de estar en el gobierno desde 2.015 fue ministro de salud provincial gestión en la cual a quien escribe lo maltrataron y echaron varias veces del hospital santaelenense.
Agreguemos a todo este poder todos aquellos concordienses que fueron funcionarios nacionales como el actual encargado de ENOHSA Enrique Cresto o sea por falta de oportunidades la ciudad no se volvió más pobre.
Párrafo aparte merece la represa Salto Grande ubicada estratégicamente entre las ciudades de Salto (Uruguay) y Concordia la cual trae beneficios económicos a pesar del efecto adverso para la ecología.
¡Sin embargo, los miembros de la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande (CTM)parecen no estar afectados ni sufrir la miseria concordiense ya que perciben sueldos millonarios y en dólares! ¡Aparte los viáticos, de tanta indignación me olvidaba esa información!
¡Hay actos que cometen las personas en los cuales no podemos encontrar por qué!
¡Ahora bien, a este ritmo los “mandamases” creadores de la pobreza extrema concordiense van a lograr muy pronto el mismo objetivo con toda la provincia de Entre Ríos!
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 28, 2022
LO MÁS LEÍDO ☺ Junio 27, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
John Williams insinúa su retiro de la música de cine, dice que la nueva partitura podría ser la última
PAÍS CACHIVACHE*
La Corte Suprema de EE. UU. anula Roe v. Wade y pone fin a 50 años de derechos federales al aborto
PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 27, 2022
China amenaza con acciones militares contra Taiwán
🌎
Pekín usará cualquier medio, incluida la opción militar, en caso de que Taiwán decida independizarse de China, advirtió el embajador del gigante asiático en Francia, Lu Shaye.
“El Gobierno chino aboga por la reunificación pacífica” de Taiwán con China, pero las autoridades taiwanesas, con apoyo de EE.UU., insisten en la secesión, dijo Shaye. “Eso es incompatible para nosotros y haremos todo lo posible para llevar a cabo una reunificación pacífica. Sin embargo, si no es posible y avanzan con la llamada independencia, podemos usar cualquier medio, porque tenemos una ley contra la secesión”, aclaró.
Al ser preguntado si se puede comparar la situación de Taiwán con la de Ucrania, Lu Shaye, respondió que “no es comparable”, debido a que “la crisis ucraniana es un conflicto entre dos países soberanos, mientras que Taiwán no es una nación soberana, sino una parte integral de China”. En cuanto a las constantes denuncias de las autoridades taiwanesas sobre la violación de la zona de identificación de defensa área de la isla por parte de aviones chinos, el embajador señaló que esas acusaciones son inconsistentes, puesto que el espacio aéreo de Taiwán es cielo del gigante asiático.
Para Washington, el territorio insular es un “puesto de avanzada” en su estrategia contra Pekín y está usando a Taipéi como un “peón” para conseguir sus objetivos, criticó. El diplomático chino cree que EE.UU. quiere “conservar a toda costa su hegemonía”, y por eso impulsa una guerra en Europa y busca desatar otra en Asia para contener a Rusia y China. Desde este punto de vista, la situación en Ucrania y Taiwán sí “es comparable”, porque detrás de estos dos casos está el país norteamericano, agregó.
Shaye también afirmó que el detonante del conflicto en Ucrania fueron las “cinco fases de expansión” de la OTAN hacia el este, llevadas a cabo en las últimas décadas, llegando hasta “las puertas de Rusia”. El jefe de la misión diplomática china en Francia recordó que antes del inicio de la operación militar rusa, Moscú en reiteradas ocasiones propuso a Occidente sentarse a negociar, pero esos llamados fueron rechazados.
Pekín aboga por una solución política al conflicto en Ucrania, pero para ello es necesario “atacar las raíces” de la crisis, dijo el entrevistado. El conflicto “no empezó el 24 de febrero [con el operativo militar ruso], sino mucho antes” con la expansión de la OTAN, con los suministros de armamento a Kiev y las promesas de Occidente de adherir a ese país al bloque militar, explicó.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 27, 2022
El Arte Perdido de Escribir Cartas
💌
Los chats grupales con tus mejores amigos, Facebook, los correos electrónicos con tu madre y el envío de un mensaje de texto rápido se han vuelto tan comunes que sentarse a escribir una carta, sellarlo en un sobre, encontrar una estampilla y luego dar un corto paseo para dejarlo. en un buzón puede parecer demasiado trabajo.
Tanto trabajo, de hecho, que una encuesta de marzo del 2022 informó que el 37% de los personas dicen que no han enviado una carta personal por correo en más de cinco años, y el 15% nunca ha enviado una.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Esto no es algo que se pueda culpar a los millennials, ya que escribir cartas es un pasatiempo que está cayendo en desgracia en todos los grupos de edad, pero podría haber una razón para resucitarlo.
Más allá del hecho de que simplemente se siente bien recibir algo más que cupones y facturas por correo, existen ciertos beneficios psicológicos al enviar uno.
Según una investigación publicada por Medical Journal, se ha demostrado que la escritura expresiva aumenta la resistencia a las emociones y situaciones negativas, fomenta una sensación de logro y profundiza la conexión entre el remitente y el destinatario.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 28, 2022
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN POLÍTICA N° 033/2022
⚖
El descontrol del estado llega a su punto cúlmine, no hay orden ni ordenadores, cada cual hace lo que le viene en ganas e incumple o viola las leyes que quiere y le conviene. NO HAY PREMIOS NI CASTIGOS, “TODO SE IGUAL” diría Minguito.
LA BRUJA DELINCUENTE sigue su camino a pasos acelerados para tratar de parar los juicios en su contra y la “sarta de DELINCUENTES” que la acompañan hacen lo posible para mantenerla y seguir usufructuando de sus prerrogativas y de paso, latrocinan lo que pueden.
La inacción de los dirigentes de la oposición es inaceptable. ¿Será que no son tan oposición como pensamos? Han dejado de lastimarse mutuamente, pero NINGUNO ACUSA AL DESGOBIERNO EN SU CONJUNTO DE INFAMES TRAIDORES A LA PATRIA. ¡Qué pasa? ¿Les falta lo que hay que poner en la mesa? O ¿Son cómplices de la entrega de la soberanía Nacional?
Ningún fiscal federal acusa a los insurrectos subversivos, asesinos, terroristas y secesionistas y además una juez cede terrenos del Ejército Argentino a los mismos depravados Y NADIE REACCIONA CON LA FIRMEZA NECESARIA QUE EXIGE EL CASO.
Para qué pagamos impuestos si el principal deber del estado LA JUSTICIA, nos es negado. Es hora de hacer justicia por nuestros medios y por ello solicitamos que los fiscales federales y provinciales del Neuquén y Rio Negro sean procesados por incumplimiento de sus funciones y en el caso de la juez “donante de terrenos del Ejército Argentino” por TRAICIÓN A LA PATRIA AL ENTREGAR LA SOBERANÍA NACIONAL A GRUPOS SECESIONISTAS.
¿Hacia dónde nos lleva esta BANDA DE DELINCUENTES DEL DESGOBIERNO, a la guerra interna o a la destrucción y desaparición de la Nación Argentina?
¿QUÉ ESPERAN LOS DIRIGENTES DE LA OPOSICIÓN? ¿ESPERAN UN GOLPE DE ESTADO COMO ANTAÑO PARA VOLVER LUEGO CON LA BANDERA DE LA DEMOCRACIA CORRUPTA Y ENTREGUISTA COMO LA QUE TENEMOS HOY?
¿Acaso no ocurrió eso desde 1982 hasta la fecha, haciendo lo que los poderes extranjeros deseaban y exigían? O ¿Piensan que el comunista Alfonsin hizo per se los juicios a los militares? ¿Menen entregó el plan de misiles argentinos porque se le ocurrió? ¿El chorro del tuerto violentó los principios jurídicos de la Nación para ajusticiar y destruir a las FFSS, FFSS y FFPP? ¿LA BRUJA DELINCUENTE que dice ser antiimperialista no es la continuadora de la política de Verbitsky? ¿A quién responde la víbora Verbitsky? ¿No sabemos que es el agente de la fundación Ford y que tras ella se escuda y se esconde cuando las cosas no salen como él las manifiesta?
¿DÓNDE ESTÁS OPOSICIÓN? ¿DÓNDE? ¿Esperan que la situación se resuelva sola?
NO SERÁ ASÍ. SI LO HACE EL PUEBLO HABRÁ VIOLENCIA, SANGRE Y MUCHO LLANTO Y DOLOR. NO NOS LLEVEN A ESO.
Hasta la próxima.
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 27, 2022
Derecho a la salud… solo para algunos
👨🏾⚕️
A través de los medios de comunicación afines a las organizaciones «auto percibidas como defensoras de derechos humanos (APDDH)», se difunden reuniones que mantienen con el gobierno nacional y publicaciones con las objeciones y negativas a resoluciones judiciales que otorgan o podrían otorgar prisiones domiciliarias, o alguno de los beneficios que la normativa nacional e internacional en beneficio de procesados o condenados en los que entendemos mal denominados procesos por delitos de lesa humanidad. Dichos trámites judiciales, se basan en cuestiones de edad y estado de salud de los sometidos a proceso.
https://www.anred.org/2022/06/18/lesa-humanidad-hay-750-personas-detenidas-de-las-cuales-menos-de-200-cumplen-sus-condenas-en-prision/
[…] La creciente preocupación en organismos de derechos humanos, víctimas sobrevivientes y distintas expresiones políticas en torno al otorgamiento de la modalidad de arresto domiciliario para genocidas condenados tiene como trasfondo una realidad indiscutible: las estadísticas de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad muestran que de 750 personas detenidas, 565 lo hacen bajo la modalidad de arresto domiciliario, una ecuación que se consolida y amplía en favor de los genocidas desde 2015.
Cabe recordar que a mediados de la semana pasada se dieron a conocer tres resoluciones de la Sala 2 de la Cámara de Casación Penal -integrada por los jueces Carlos Mahiques, Guillermo Yacobucci y Ángela Ledesma- quienes decidieron, en todos los casos de forma unánime, la concesión de la prisión domiciliaria a represores condenados por crímenes de lesa humanidad.
En el caso de Etchecolatz, no accederá a la modalidad domiciliaria en función de sus múltiples condenas a prisión perpetua que ha recibido y que, hasta el momento, no han sido modificadas en cuanto a la modalidad de cumplimiento. No obstante, los argumentos utilizados por los jueces de la Sala 2 de Casación -la avanzada edad del genocida, de 93 años, y sus problemas de salud- generan preocupación ya que podrían ser replicados para el resto de sus condenas.
Cabe señalar, que los procesos a los que se alude no son por «genocidio», ya que no existe a la fecha tipificación de dicho accionar, y si se toma en cuenta lo que determina el derecho internacional, tampoco lo tipificaría. Por ende, no puede corresponder una cárcel común para quien no cometió el delito que pretende imputársele. La malversación que desde ciertos sectores y con el aval del Estado se hace desde el discurso, solo tiene por objeto generar reacciones en contra de los citados procesados. Existe una subversión semántica, ya que se aplican términos contrarios a su significación real, hecha en forma reiterada y sistemática, lo cual es, además, sostenida desde muchos medios de comunicación, incluso a los que se los considera (desde las organizaciones APDDH) como afines a la oposición y a la derecha. Tal esperpento jurídico, solo puede sostenerse como una política de venganza, algo que el derecho no avala.
Se niega, en forma palmaria la garantía establecida por el artículo 18 de nuestra Constitución que textualmente expresa: … Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución
conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquella exija, hará responsable al juez que la autorice.
Para ser procesado es requisito necesario ser persona, y por lo tanto, con igualdad de derechos con los restantes humanos, cualquier forma que altere este principio, es violatorio de las garantías legales, constitucionales y convencionales de protección a los derechos humanos, este principio no tiene excepciones.
Por lo tanto, la denegación de formas de detención previstas por la normativa para el trato de detenidos que puedan implicar “tratos crueles, inhumanos o degradantes”, resulta violatoria de las garantías de defensa a los derechos humanos plenamente reconocidos por la normativa convencional, que el Estado argentino ha incorporado «con jerarquía superior a las leyes».
La denegación o restricción al derecho a la salud, viene siendo aplicado a los sometidos a los mal denominados procesos por lesa humanidad, desde hace tiempo, en forma directa por el Estado nacional, y con la necesaria aquiescencia del aparato judicial. Prueba de ello son:
Ministerio de Defensa: Resolución 85/2013, Fecha de Publicación: 30/07/2013; durante la gestión como Ministro de Agustín Rossi. Que establece:
Artículo 1°. Prohíbese al jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, al Jefe del Estado Mayor General del Ejército, al Jefe del Estado Mayor General de la Armada y al Jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea la internación y/o asistencia ambulatoria en hospitales militares o unidades de salud dependientes de las Fuerzas Armadas, de personas condenadas penalmente o procesadas con privación preventiva de la libertad que tengan o hayan tenido estado militar.
Artículo. 2°. La prohibición prevista en el artículo anterior alcanza a la totalidad del personal civil y/o militar de las Fuerzas Armadas.
Como puede verse, la violación al derecho a la salud, que es no solo una garantía, sino, además, una presunta bandera del grupo político que gobernaba en ese momento y que actualmente lo hace, aniquila otra garantía de indiscutible raigambre constitucional y convencional, tal es el principio de inocencia.
El Ministerio Público Fiscal en la causa nº 317/SE, caratulado “Spinetta, María Inés c/ P.E.N. (Mrio. De Defensa de la Nación) s/ Amparo”, contestó en agosto de 2013, el traslado conferido respecto a la inconstitucionalidad de dicha Resolución. 2. Se rechace la pretensión cautelar requerida. 3. Se rechace por inadmisible el amparo interpuesto.
La resolución fue abrogada por la Resolución 65/2016 del Ministerio de Defensa, publicación B.O. 01/mar/2016. Presidencia de Mauricio Macri. No obstante, ni el Ministro de Defensa, ni otro organismo del Estado, inició actuaciones administrativas, a efectos de determinar las violaciones que la norma abrogada pudo provocar, ni quienes fueron la totalidad de los responsables de la misma, ni mucho menos investigar si la
suspensión del derecho a la salud que se perpetró por aplicación de la resolución los daños a la salud, o incluso el fallecimiento de alguno de los procesados o condenaos a los que la resolución implicó. Es más, tampoco se formuló una investigación judicial al respecto. No obstante que en los considerandos de la resolución 65/16 se establece:
Que, aunque la ejecución de la pena privativa de la libertad, no constituye una competencia del Ministerio de Defensa; no escapa a esta Instancia la obligación del Estado Nacional de garantizar un “Trato Humanitario” al interno penitenciario (v. Constitución de la Nación Argentina, 75 inc. 22; “Declaración Americana de los Derechos del Hombre”, art. XXV; “Convención Americana sobre los Derechos Humanos”, art. 5.2; “Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos”, art. 10; “Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes”).
Que, en ese contexto, y a estar del resultado que en la práctica ha demostrado la vigencia de la Resolución del Ministerio De Defensa N° 85/13 —que ha sido sistemáticamente puesta en crisis por el Poder Judicial De La Nación— se advierte que los cuadros clínicos y psiquiátricos que presentan los procesados y/o condenados por Delitos de Lesa Humanidad no pueden ser adecuadamente tratados intra muros.
Que, como bien ha sostenido la Corte Interamericana de Derechos Humanos frente a “…personas privadas de libertad la obligación de los Estados de respetar la integridad física, de no emplear tratos crueles, inhumanos y de respetar la dignidad inherente al ser humano, se extiende a garantizar el acceso a la atención médica adecuada…” (V. Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso N° 11.535, “Pedro Miguel Vera Vera vs. Ecuador”, sentencia del 24 de febrero de 2010, párrafo 42).
Que las Personas Privadas de Libertad se encuentran en una posición de subordinación frente al Estado, del que dependen jurídicamente y de hecho para la satisfacción de todas sus necesidades. Por eso, al privar de libertad a una persona, el Estado adquiere un nivel especial de responsabilidad y se constituye en garante de sus derechos fundamentales, en particular de sus derechos a la vida y a la integridad personal, de donde se deriva su deber de salvaguardar la salud de los reclusos brindándoles, entre otras cosas, la asistencia médica requerida (v. Corte
Interamericana de Derechos Humanos, Caso “Vélez Loor vs. Panamá. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas”, sentencia de 23 de noviembre de 2010, serie C. N° 218, párr. 198; Comisión Interamericana de Derechos Humanos Informe N° 67/06, Caso N° 12.476, “Fondo, Oscar Elías Biscet y Otros vs. Cuba”, 21 de octubre de 2006, párr. 155).
En lo que a nuestra profesión se refiere, actuamos en un caso en el cual por falta de la debida atención medica un detenido, sufrió injustificables demoras en su atención, lo cual derivó a que cuando fue operado en el Hospital Militar Central, los daños sufridos le ocasionaron daños irreparables a su salud, con las consecuencias limitaciones a una vida normal.
Sobre este caso y otros referidos a las malas condiciones en el resguardo de la salud física y psíquica de procesados todos adultos mayores y con afecciones a su salud, iniciamos numerosas solicitudes de medidas cautelares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH), las que fueron rechazadas in limine alegando que no se cumplían las pautas establecidas en el artículo 25 del Reglamento de la Comisión IDH, lo cual no era cierto, ya que tales requerimientos estaban plenamente cumplidos. La negativa a tratar las solicitudes, seguramente obedeció a que la citada Comisión IDH, no encontró, pues no los había, argumentos que pudieran fundamentar y motivar los rechazos, algo que es requisito establecido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) como requisito necesario para evitar la arbitrariedad.
Contemporáneamente la citada Comisión IDH, no solo otorgó medidas cautelares, sino que elevó la solicitud a la Corte IDH, en favor de Milagro Sala, quien además no entrar en la categoría de adulta mayor, solo se veía afectada su salud por unos cortes que se auto infligió en la piel del vientre. Tal vez, la motivación fue la defensa que sobre la misma efectuó el Juez de la Corte IDH, Eugenio Zaffaroni, que, si bien no podía fallar sobre el país al que pertenece, si puede influir en las decisiones del tribunal internacional. Hay que considerar, que cuando se ejerce un cargo internacional, no se debería participar en cuestiones internas de su país, más aún cuando se somete el caso al orden supranacional. Obviamente, la señora Sala cuenta con el apoyo ilimitado del partido hoy gobernante, y de las organizaciones APDDH. La igualdad ante la ley y el derecho a la salud no es para todos tal como se ve.
Las situaciones generadas en los establecimientos penitenciarios referidas al estado de los detenidos, pueden ser observadas en las diversas notas publicadas por Prisionero en Argentina, “cámara espía”.
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2019/01/11/camara-espia/
También pueden observarse casos en la película «Será venganza», del Centro de estudios en historia, política y DDHH de Salta, documental de Andrés Edmundo Paternostro accesible en You Tube, que fuera víctima de censura previa por parte de las autoridades de la Feria del Libro, y
sobre la cual también se pretendió aplicar «cultura de cancelación» con poco éxito, por suerte. https://youtu.be/Vn665XLM6i4
Otro agravio a la seguridad jurídica y el debido proceso, y al arrasamiento del derecho a la salud, es la publicación del denominado “Programa de Verdad y Justicia – Impunidad Gerontológica”, Programa Verdad y Justicia, Aportes para abogados querellantes en causas de crímenes contra la humanidad, de la Secretaría de derechos Humanos, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Presidencia de la Nación, editado en abril de 2015. En el mismo se pretende que los procesados por los denominados delitos de lesa humanidad, mienten síntomas, o que sus dolencias no les impiden la concurrencia a procesos, y que no solo los querellantes sino también los médicos legistas deben ser estrictos y no aceptar las maniobras de los procesados para lograr “impunidad”.- Obviamente el engendro no tiene en cuenta la cantidad de fallecidos por causas de salud, ya que entre estos procesados no existen actos de violencia entre ellos que hayan provocado lesiones o muertes. El citado texto, hoy ha desaparecido de las páginas de internet. No obstante, es aludido por publicaciones afines a las organizaciones APDDH:
Telam (29/may/2015), por Liliana Valle: Advierten sobre la simulación de patologías como recurso de los represores para lograr impunidad.
https://www.telam.com.ar/notas/201505/106869-derechos-humanos-patologias-gerontologia-represores.html
Este accionar despertó en un equipo de médicos y psicólogos de las querellas la necesidad de advertir sobre el aumento de pedidos de las defensas por cuadros de incapacidades físicas y mentales, a la hora de enfrentar una causa judicial, que, luego de peritados, conforman un estado de “simulación patológica”.
“La salud es un derecho, pero está siendo utilizada como arma para lograr la impunidad cuando ven que no pueden evitar cumplir una condena o en el momento más avanzado del juicio”, alertó en diálogo con Télam Adriana Taboada, dirigente de derechos humanos que integra un equipo de profesionales de la salud de la querella del abogado Pablo Llonto.
Universidad Nacional de José C Paz, Revista Bordes, 13/jul/2017:
http://revistabordes.unpaz.edu.ar/entre-el-derecho-y-la-impunidad-el-viejismo/#_ednref10
Por Adriana S. Taboada (CEG/UNTREF): En los juicios vinculados al genocidio, desde el área de la salud, se está realizando una experiencia original por las características fundamentalmente etáreas de los perpetradores.
La publicación claramente interfiere y busca condicionar la actuación profesional de médicos, psiquiatras y psicólogos, estableciendo un presunto accionar mentiroso por parte de los procesados, solo en delitos mal denominados de lesa humanidad, es decir respecto de los procesados en otras causas, no se hacen, si bien el condicionamiento nunca debiera estar. La publicación no llevaba firmas ni indicaba que profesionales sostenían dicha verdad revelada.
En una junta médica, realizada por zoom, de la que participé como perita médica de parte, y en la cual intervinieron otros siete
profesionales de la salud, en la cual se trataba de establecer si el sometido a proceso estaba por su situación sanitaria (internado en un centro de salud, al momento de la evaluación en sala de terapia intensiva) en condiciones de continuar interviniendo en los procesos y si se le podía otorgar prisión domiciliaria, aconteció lo siguiente: 1] ninguno de los otros 7 participantes, entre médicos y psicólogos, visitó y revisó presencialmente al paciente; 2] tampoco concurrió a la clínica y por consiguiente no revisó la historia clínica; solo contaron con una serie de informes que emitió el Servicio Penitenciario Federal, en que informaba sobre lo que manifestaba la clínica, reconociendo en uno de ellos que no contaba con acceso a la historia clínica de sanatorio; 3] la clínica no cuenta, ni tendría por qué tenerlo, un sistema de revisión virtual de un paciente que esta o en terapia intensiva o en sala, para que pueda ser evaluado; 4] presentado el informe del Cuerpo Médico Forense y la ampliación de mi parte, el juzgado resolvió una revisión presencial. Esto necesariamente implica una procrastinación en la resolución de la situación sanitaria del paciente, con los consecuentes perjuicios que ello podría ocasionar.
De la participación en diferentes evaluaciones sobre la salud de pacientes procesados o condenados se puede observar que la paradoja es recurrente: si el paciente presenta deterioro cognitivo y afectación grave a la salud no podría continuar en juicio, y entonces se encontraría en condiciones de acceder a la detención domiciliaria. Como se pretende que continúe en juicio y no se le conceda el beneficio de la domiciliaria, la evaluación y las conclusiones se demoran. También cuando el tribunal pregunta sobre cuáles son las consecuencias de determinada práctica médica, tratamiento o cirugía, a aplicar al detenido, la excusa es no poder realizar evaluaciones a futuro, cuando es función del médico brindar las opciones de tratamientos y las consecuencias con beneficios o secuelas de cada uno; es lo que corresponde a todo «consentimiento informado».
Es evidente, que existe por parte de la fiscalía, las querellas, y la anuencia de ciertos juzgados una actitud tendiente a acelerar condenas, sin considerar la situación del procesado. Así surge de:
Página 12 [10/mar/2022] por Luciana Bertoia.
Encuentro clave entre la Cámara de Casación y los organismos de derechos humanos. Una acordada para impulsar los juicios por crímenes de lesa humanidad
https://www.pagina12.com.ar/406936-una-acordada-para-impulsar-los-juicios-por-crimenes-de-lesa-
Faltan quince días para que se cumplan 46 años del golpe genocida. Los juicios por delitos de lesa humanidad llevan casi quince años de continuidad desde su reapertura. Los genocidas mueren y sus víctimas también. El tiempo corre para que la posibilidad de hacer justicia no se escurra entre las manos. En ese escenario, la Cámara Federal de Casación Penal dictó una acordada que representa un nuevo impulso para agilizar los procesos por crímenes cometidos durante el terrorismo de Estado. Así lo entendieron referentes de organismos de derechos humanos que el miércoles por la tarde visitaron Comodoro Py, invitados por el presidente del máximo tribunal penal, Alejandro Slokar.
Obviamente, las organizaciones y sus representantes, no quieren que los procesados fallezcan sin ser condenados, es decir que resulten jurídicamente inocentes, o como los denominan «genocidas impunes» por «impunidad biológica». ¿Quién se hará responsable de los daños que los procesados sufrieron y sufren por deficiente atención médica, y si en su caso es la causal de los fallecimientos?
[ezcol_1half]
jomargaroli@yahoo.com.ar
smaculan@yahoo.com.ar
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Junio 27, 2022
MI PRIMER JUICIO MAL PARIDO (Parte 16)
⚖
Como mencionara se combatió en el monte Tucumano dos años sin dar ni pedir cuartel para salvar que esta Provincia sea separada del territorio nacional. Donde casi todas las unidades del Ejército participaron, donde se libraron más de 500 enfrentamientos, donde murieron soldados, suboficiales y oficiales.
Podría para atemperar tal mentira y tal necedad, por parte del Procurador General de la Nación, que lo dijo porque no conoce que paso en Tucumán, lo que es imposible, primero por haber sido miembro de la organización criminal Montoneros que también participó en la guerra en el monte.
Me he tomado el trabajo de analizar párrafo por párrafo, aun en mi carácter de lego, las contradicciones y barbaridades de esta Resolución del Procurador General de la Nación que no tiene otro fin que ocultar los crímenes de Lesa Humanidad que cometieron estas organizaciones terroristas y dejar libres nuevamente a estos asesinos como lo hiciera en el año 1973, es decir que esta Justicia está asegurando la impunidad de todos los guerrilleros terroristas, que operaron en la República Argentina.
Al respecto el Dr. EMILIO J. CARDENAS en su libro “El terrorismo como crimen de Lesa Humanidad” en la pág. 46, 47 expresa: “Desde el punto de vista de los principios que conforman la esencia misma de la democracia, la lectura del contenido de la Resolución PGN 158/07 nos genera algunas dudas, que no son ciertamente menores.” Y continúa:
“Primero porque ella constriñe la acción y la libertad de opinión de los fiscales, procurando imponerles una inconveniente unicidad de visión y de criterio en una cuestión que es sumamente delicada, por su implicancias sociales y legales de todo orden (….) argumentos que descansan en una interpretación que, queda visto, luce no solo sesgada- sino hasta patológica- en el marco del derecho internacional”
Y luego continúa: “Por el camino de la Resolución 158/07, nos quedamos presumiblemente, empantanados en lo que podría llamarse: el ciclo largo de retribución”- y luego continúa:
“En lugar de buscar – con mente abierta – la verdad integral y promover la acción transparente de la justicia, sin cercarla capciosamente con tabiques (…) Nos quedaremos – en cambio – inmersos en las consecuencias de la inaceptable brutalidad que representa a un pasado realmente terrible. Y totalmente paralizados frente a sospechosas “zonas de impunidad”, sin poder siquiera volver a caminar juntos, mirando confiados hacia el futuro sin olvidar por supuesto. Pero con actitud y capacidad de poder
perdonar. Como ha sucedido en Sudáfrica por ejemplo”, estoy seguro que este tribunal no ignora que los Estados tienen, no solamente la obligación de criminalizar los crímenes de guerra, sino que tienen el deber ineludible de investigarlos con total independencia según la “Clausula Martens”. No obstante aquí no se duda en violar sin miramientos dichas convenciones.
Al respecto el Dr. Méndez Juan en “Recuerdos de Abusos Pasados” en su Cap. V expresa: “La selectividad en los enfoques y en las conductas tiñe inmediatamente las conductas de “discriminación y favoritismo”. De la misma manera me atrevo a expresar que nada de esto es correcto, sino que es una visión sesgada, maquiavélica, hipócrita y equivocada de las cosas, Si bien está demás decir que todo sistema legal debe estar basado en el Estado de Derecho, pero para ello se necesita contar con fiscales independientes, imparciales, probos en lo que están juzgando. De lo contrario se corre el riesgo que se generen y mantengan selectivamente zonas de impunidad, tal cual ocurre en estos JUICIOS MAL PARIDOS.
Por eso se dijo: “La protección absoluta a los civiles inocentes es entonces la piedra angular o fundamental del derecho humanitario internacional, y su violación, como hemos reiterado, genera siempre responsabilidad individual” (Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia Caso “Strugar”). (IT-01-42-AR72; 2002). “Los civiles no pueden, bajo ninguna circunstancia, ser objeto de ataques u atentados. Nunca.” (Tribunal Penal Internacional para la ex – Yugoslavia en los Casos: “Kunarak (IT-96-23-1; 1999), Kordic y Cerkez (IT-95-14/2-T; 2000). En estas sentencias también se especifica que, “los militares que no toman parte activa en un conflicto se tienen siempre por civiles inocentes”, y se consideran como personal fuera de combate, lo que también está reconocido en los principales manuales militares sobre conflictos armados (The Manual of the Law of Armed Conflict, Oxford Univercity),
También este MPF esconde, que estos terroristas guerrilleros, que llevaban adelante la Guerra Revolucionaria en el conflicto interno, que afecto a toda Latino América, tuvo un fuerte apoyo externo, una fuerte “conexión internacional”, con Cuba bajo el dominio del Dictador FIDEL CASTRO, aspecto que este tirano admitió públicamente el 4 de Julio de 1998, que, con la ayuda de la Unión Soviética, promovió la subversión pretendiendo crear un “Vietnam gigante” (Juan B Yofre, Nadie fue).
Además, la existencia, de un conflicto armado interno no requiere, para nada, que las partes tengan control militar sobre territorio ni mucho menos aún, control político sobre él. Así se ha resuelto en el conocido Caso “Milosevic” (IT-02-54-PT; 2001 Y 2002).
ARIEL ROLANDO VALDIVIEZO
PP- VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO EN LA GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 27, 2022
Palabra de Biden
👅
Las frecuentes declaraciones Joe Biden, presidente de Estados Unidos, en las que culpa al mandatario ruso, Vladímir Putin, por el contundente aumento de los precios en el país norteamericano, son excusas baratas.
El actual incremento de los precios del petróleo no empezó con el inicio del conflicto en Ucrania. Por mucho que se hable de Ucrania, el 55 % del aumento actual desde el pasado diciembre se produjo antes de la invasión rusa. Y lo que es más importante: la subida de la gasolina al por menor ha sido desproporcionadamente grande en relación con la subida subyacente del precio del petróleo.
Por lo tanto, algo más está sucediendo y ese algo es un ajuste normal a un evento anormal: una pandemia mundial de dos años que hizo caer la demanda de gasolina y el coronavirus conllevó a la paralización de decenas de refinerías, especialmente en EE.UU.
A estas causas se sumó una inflación acumulativa del 13 % desde el inicio de 2020.
Por otra parte, Washington y sus aliados fracasaron en gran medida en sus intentos de empujar a Rusia fuera del mercado petrolero. Esta ha sido la gran negligencia de la alianza.
Esto también significa que las constantes invocaciones de Joe Biden a la subida de precios de Putin es publicidad falsa por partida triple: atribuye en gran medida de forma errónea la causa de los precios más altos de gasolina, exagera la influencia de Putin y exagera la valentía de la respuesta de Occidente.
Putin señaló en varias ocasiones que el actual auge de los precios de alimentos, recursos energéticos y otros bienes no sucedió ayer y no tiene nada que ver con la operación militar de Moscú.
Es resultado de varios años, resultado de muchos años de la política macroeconómica irresponsable de los países del G7, la emisión descontrolada y de la acumulación de las deudas no respaldadas, sostuvo el mandatario, al señalar que estos procesos solo se aceleraron con la pandemia del covid-19.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 27, 2022
Justicia y Concordia adhiere a la Marcha contra la Impunidad convocada por AfaVita
⚖
Bajo la consigna “El ideólogo y la masacre. Marcha contra la impunidad”, la movilización de jóvenes, familiares, deudos y víctimas de la denominada “Masacre en el Comedor” –el atentado terrorista más sangriento de la historia argentina antes del perpetrado contra la AMIA- respaldará la reapertura de la causa ordenada por la Cámara Federal, para que se investigue y juzgue a los responsables. Además, se solicitará que se instalen placas recordatorias de los 23 muertos causados por la bomba y que se retire el nombre de Rodolfo Walsh, ideólogo del atentado, de la estación de subte. Se buscará así concientizar a la ciudadanía sobre el intento de invisibilización de este y otros atentados cometidos por Montoneros y otras organizaciones armadas.
El punto de encuentro será en la esquina de Av. Entre Ríos y Av. San Juan, en la entrada a la estación Rodolfo Walsh de la línea E de subterráneos, símbolo de los impropios homenajes y reconocimientos que los perpetradores de estos crímenes reciben hasta el día de hoy de parte de la dirigencia política y referentes culturales. Desde allí se marchará hasta el lugar donde ocurrió el hecho, Moreno 1417. A lo largo de la marcha se escucharán relatos y datos sobre lo sucedido, con voces de familiares que siguen sufriendo hasta el día de hoy por la impunidad que gozan sus victimarios.
Nuestra Asociación de Abogados, que lleva 14 años bregando por el restablecimiento de la justicia, la recuperación de la concordia y la terminación de las mentiras y la impunidad, invita y exhorta a todos los argentinos de bien a sumarse a esta convocatoria y a contribuir a su éxito difundiéndola por todos los medios al alcance de cada uno. A tal fin encontrará como archivo adjunto el flyer de invitación a participar de esta marcha.
Carlos Bosch Alberto Solanet
Secretario Presidente
Colaboración: Dra. ANDREA PALOMAS ALARCÓN.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 27, 2022
“RECUERDOS DE NUESTRA PATRIA”…HACE 7 AÑOS
⚖
Hace 7 años, junio del 2015, terminando el segundo gobierno de doña Cristina Fernández, y el tercero consecutivo de su partido político, compartí por este medio el siguiente artículo:
“creado” en su década tan publicitada?…
¿Los puestos de trabajos perdidos de las empresas más abajo señaladas serán parte de los famosos 6 millones que afirma el gobierno “K” haber
(No olvidemos que la gran mayoría de las empresas que dan trabajo a millones de trabajadores son de origen extranjero, y cada puesto de trabajo que se pierde es muy difícil de recuperar de manera genuina, pues NO SE SOLUCIONA reemplazándolos con PUESTOS PÚBLICOS artificialmente creados.
¡¡¡Y por favor, que no se olvide que es de la actividad empresaria privada de donde salen los recursos para abonar tanto los sueldos de toda la administración pública, nacional, provincial y municipal; además de los más que cuantiosos “planes sociales”; y por supuesto todas las jubilaciones y pensiones.!!!)…
Por si alguien duda, sepan que esto no es invento ni de Clarín ni de La Nación, por eso se detalla de cada empresa la localidad brasilera, para poder corroborar lo que vas a leer mas abajo
Pero ¡no nos deprimamos! Nosotros también en la década ganada kirchnerista -peronista obtuvimos lo nuestro:
De las favelas de Río, más de 50 narcotraficantes se mudaron a Argentina.
¡Avanti, Cristina!
TENDENCIA QUE LAMENTABLEMENTE NO SE HA REVERTIDO NI A LA FECHA APUNTA A REVERTIR. TANTO ES ASÍ QUE TANTO LOS PLANES SOCIALES, Y LOS EMPLEOS PÚBLICOS, ARTIFICIALMENTE CREADOS NO CESAN DE AUMENTAR. EN EL MARCO DE UNA ECONOMÍA ALTAMENTE INFLACIONARIA, Y UNA SITUACIÓN SOCIAL EN FRANCO DETERIORO (CON AUMENTO EN GENERAL DE LOS DELITOS Y DE LA INSEGURIDAD RESULTANTE).
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 27, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Junio 26, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PEDRO CASTILLO, GABRIEL BORIC, GUSTAVO PETRO Y LA BANDERA MAPUCHE
PAÍS CACHIVACHE*
La Corte Suprema de EE. UU. anula Roe v. Wade y pone fin a 50 años de derechos federales al aborto
PrisioneroEnArgentina.com
Estudio señala que el cáncer de mama se propaga más durante el sueño
PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 26, 2022
Amityville, ahora
👻
A partir de 2022, la casa está ocupada por un comprador que compró la casa en 2017. La casa se puso a la venta por última vez en 2016 por $850,000 y fue la casa más popular de Realtor.com durante la primera semana de su cotización. Sin embargo, la casa de 5,000 pies cuadrados solo se vendió un año en febrero de 2017, cuando fue comprada por un comprador no identificado por $605,000. Este es un marcado contraste con casas similares en el área que cuestan mucho más de un millón de dólares.
Los dueños anteriores de la icónica casa fueron Caroline D’Antonio y su esposo. La pareja compró la casa en 2010 a un precio con descuento de $ 950,000 después de que se pusiera a la venta por $ 1,15 millones, el precio más alto jamás cotizado para la casa embrujada.
Se dijo que D’Antonio y su esposo David eligieron la casa debido a su reputación y popularidad. La casa y la historia detrás de ella fue el telón de fondo de la bien reclamada “The Conjuring 2”, que fue la película más taquillera durante su primer fin de semana. D’Antonio decidió vender la casa en 2015 para reducir su tamaño después de la muerte de su esposo ese mismo año.
Después de los atroces asesinatos cometidos por Ronald DeFeo Jr., Amityville House se convirtió en el hogar de varias familias, incluidas George y Kathy Lutz (1975), Jim y Barbara Cromarty (1977-1987), Peter y Jeanne O’Neil (1987- 1997), Brian Wilson (1997-2010) y Caroline y David D’Antonio (2010-2016). En el momento del asesinato, la casa valía U$75,000.
Podría decirse que Amityville House es una de las casas embrujadas más famosas del mundo, ya que fue el lugar de una espantosa masacre que sacudió a la nación. Eran las 3 a. m. de la mañana del 13 de noviembre de 1974, cuando Ronald Defeo Jr. tomó un rifle de palanca Marlin .35 y se acercó sigilosamente a su familia. En cuestión de minutos, Ronald disparó y mató a sus padres, a sus dos hermanos menores y luego a sus dos hermanas menores. Sin embargo, los atroces asesinatos solo se informaron a las seis de la mañana cuando Ronald irrumpió en un bar local y gritó: “¡Tienes que ayudarme! ¡Creo que mi madre y mi padre recibieron un disparo!
En las investigaciones que siguieron, los vecinos informaron a la policía que no se escucharon disparos, aunque se pueden escuchar perros ladrando en medio de la noche. Ronald había sugerido inicialmente que los crímenes fueron cometidos por un sicario de la mafia, Louis Falini. En su declaración inicial, Ronald alegó que Falini le había apuntado con un arma a la cabeza mientras disparaba a miembros de su familia con otra arma. Sin embargo, las inconsistencias en sus relatos de los hechos, así como la creciente evidencia en su contra, obligaron a Defeo a confesar el asesinato de los seis miembros de su familia.
El abogado de Defeo, William Weber, finalmente abogó por locura como defensa, alegando que las voces en la mente de Defeo lo obligaron a cometer los asesinatos. Sin embargo, una evaluación psiquiátrica de Defeo concluyó que, si bien era consumidor de drogas y mostraba un trastorno de personalidad antisocial, Defeo estaba muy consciente de su acción en el momento del asesinato. El 21 de noviembre de 1975, Ronald fue declarado culpable de asesinato en segundo grado y sentenciado a seis sentencias consecutivas de 25 años a cadena perpetua. Defeo falleció el 21 de marzo de 2021 en Albany Medical Center; la causa de la muerte no fue revelada al público.
Poco después de la sentencia, la casa fue subastada y vendida a George y Kathy Lutz y sus tres hijos por $88,000. El 18 de diciembre de 1975, solo un mes después de que Ronald fuera sentenciado, la familia Lutz se mudó allí. Sin embargo, después de vivir en la casa solo 28 días, la familia de cinco personas huyó. En las entrevistas e informes que siguieron, George y Kathy Lutz hablaron sobre las actividades paranormales que han estado ocurriendo desde el día en que se mudaron. Si bien no se revelaron los detalles exactos de los sucesos fantasmales, la familia Lutz lo describió como “demasiado”. aterrador estar viviendo en”.
Poco después de que se publicaran las noticias sobre los fantasmas de Amityville, George y Kathy Lutz conocieron a Tam Mossman, un editor de la editorial Prentice Hall. La pareja finalmente trabajó con Prentice Hall y el autor Jay Anson para volver a contar los eventos sombríos que sucedieron en el libro The Amityville Horror.
El libro se convirtió en la base de la película de 1979 The Amityville Horror, así como de una serie de películas que surgieron poco después, incluidas Amityville II: The Possession (1982), Amityville 3-D (1983), la nueva versión de 2005 The Amityville. Horror. También se han escrito varios libros como secuelas de la novela original de Jay Anson. Esto incluye Murder in Amityville (1979), The Amityville Horror Part II (1982) y Amityville: The Final Chapter (1982). A pesar del horrible pasado de la casa de Amityville, ha seguido cautivando a los turistas y compradores que acuden en masa a la casa por sus fantasmas. Sin embargo, lo que ha hecho que los turistas sigan viniendo son los eventos demasiado dramatizados y exagerados por los libros y las películas de Hollywood.
La dirección original de la casa de Amityville Horror era 112 Ocean Avenue (también se muestra como 110 Ocean Avenue en Google Maps). En 1977, el lanzamiento del libro The Amityville Horror del autor Jay Anson y su posterior serie de películas atrajo a una multitud de turistas a Amityville en busca de la infame casa. Para disuadir o, más bien, confundir a los turistas que visitan el área, la dirección de Amityville House se cambió a 108 Ocean Avenue.
El gran volumen de búsquedas en Google Map en Amityville House también ha obligado a los propietarios que se alojan en Ocean Avenue a presentar una denuncia contra la invasión de la privacidad. Como resultado, la Amityville House original, así como las propiedades a lo largo de Ocean Avenue, se desdibujaron para proteger la privacidad de los propietarios que vivían en el área; todavía se puede ver una vista aérea de la casa con la vista satelital de Google Map. Amityville House también se eliminó como atracción local en Google Maps para evitar que los usuarios identificaran la ubicación exacta de la propiedad.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 25, 2022
Forma mortal de brote de meningitis en Florida
🩺
La meningitis bacteriana llamada enfermedad meningocócica se etiqueta oficialmente como un brote en Florida. En lo que va del año, ha habido 44 casos confirmados, según funcionarios del Departamento de Salud de Florida. Las autoridades también confirmaron que 12 personas han muerto este año como resultado de la enfermedad. Y más de la mitad de los casos son de la comunidad LGBTQ.
Ha habido 44 casos confirmados de meningitis bacteriana llamada enfermedad meningocócica, según funcionarios del Departamento de Salud de Florida.
Las autoridades también confirmaron que 12 personas han muerto este año como resultado de la enfermedad.
Más de la mitad de los casos son de la comunidad LGBTQ
El sábado, Metro Inclusive Health se asociará con el departamento de salud a partir de las 2 p.m. antes del desfile del Orgullo de St. Pete para repartir vacunas contra la meningitis gratis
Antes del desfile del Orgullo de St. Pete, los funcionarios de atención médica quieren que las personas sepan cómo pueden protegerse.
La protección es algo de lo que sabe mucho Pablo Herrera de Metro Salud Inclusiva. Se vacunó contra la meningitis después de enterarse de su
propagación en la comunidad LGBTQ.
“Entonces, trabajo en prevención y salud sexual y mi trabajo requiere que conozca a mucha gente nueva”, dijo. “Me di cuenta de que yo mismo corría el riesgo de contraer meningitis. Entonces, pensé que me vacunaría. Parecía lo más responsable que podía hacer”.
Es ese tipo de responsabilidad que el Dr. Luke Johnsen, director médico de Metro Inclusive Health, dijo que será vital para detener la propagación de esta enfermedad potencialmente mortal.
“Cuando la enfermedad ingresa a cierta población, no importa quién sea y las condiciones son adecuadas para la propagación de la enfermedad, así es como se vuelve preocupante”, dijo.
La comunidad más afectada en este brote en particular resultó ser la comunidad LGBTQ. El CDC lo llama “uno de los peores brotes de enfermedad meningocócica entre hombres homosexuales y bisexuales en la historia de los Estados Unidos”.
“Las enfermedades no seleccionan ni discriminan”, dijo el Dr. Johnsen. “Están conectados con ciertos comportamientos. Entonces, si no vivo contigo o no comparto utensilios con esa persona, si no estoy en contacto sexual cercano, si no los beso íntimamente, etc., no deberían preocuparse”.
La sordera, la pérdida de extremidades y los problemas del sistema nervioso son solo algunas de las complicaciones relacionadas con la enfermedad. El daño cerebral y la muerte también son peligros potenciales.
Herrera espera que los temores no impidan que las personas se vacunen.
“Al final del día, quieres poner tu salud primero y yo diría que esos temores no valen la pena contraer meningitis y posiblemente morir. Así que creo que dejar eso de lado y vacunarse es lo más responsable y lo correcto”, dijo.
El sábado, Metro Inclusive Health se asociará con el departamento de salud a partir de las 2 p.m. antes del desfile del Orgullo de St. Pete para repartir vacunas gratuitas contra la meningitis. Las camionetas de Metro Inclusive Health estarán cerca de la ruta del desfile. Se anima a las personas consideradas de alto riesgo a que se vacunen. Los funcionarios del Departamento de Salud de Florida dicen que eso incluye a cualquier persona inmunocomprometida, la comunidad LGBTQ y cualquier persona que no haya sido vacunada contra la meningitis en los últimos cinco años.
Las vacunas contra la meningitis también son gratuitas en cualquier departamento de salud de Florida para aquellos que se consideran de alto riesgo.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 27, 2022