Italia se ha visto atrapada por un justiciero que se hace llamar “Fleximan” y que se ha propuesto derribar tantos radares y cámaras para vigilar el tránsito como le sea posible. Fleximan ya se ha adjudicado al menos 15 ataques exitosos, y un grupo de trabajo especial de la policía y de cuatro fiscalías diferentes están investigando sus acciones. El vándalo anónimo comenzó a dejar su rastro de destrucción hace meses en el noreste del país, a medida que cada vez más cámaras quedaban fuera de servicio. Luego se difundieron fotos de sus acciones en las redes sociales, junto con el apodo de flessibile, tomado de la palabra italiana para identificar a las cortadoras eléctricas, la herramienta que principalmente ha utilizado para derribar las cámaras.
La campaña parece reflejar el malestar social que hay por la proliferación de radares de tráfico, cuya multiplicación no ha servido para contener las muertes en carretera. El número de personas que pierde la vida en accidentes de tránsito en Italia es muy superior al de otros países europeos. Lo que no está claro es si Fleximan es un hombre o dos, o si se ha convertido en muchos debido a vándalos imitadores. La policía de la región noroccidental de Piamonte aseguró haber acusado a un sospechoso de 50 años, pero la mayoría de los ataques se han registrado en la zona de Véneto, en el noreste del país. En el lugar de uno de sus últimos atentados, el justiciero anónimo dejó un mensaje escrito a mano: “Fleximan está en camino”.
Los métodos del vándalo son consistentes y el coro de aprobación crece en las redes sociales, donde Fleximan es tratado como una especie de Robin Hood moderno. Tanto es así que un artista callejero de Padua llamado Evyrein le ha dedicado su último trabajo a Fleximan. Se trata de un grafiti que muestra al personaje que la actriz Uma Thurman encarnó en la película Kill Bill, sosteniendo una espada en una mano y una cámara de velocidad cercenada en la otra.
El autovelox, el nombre que se da en Italia al sistema de cámaras y radares empleado por la policía para detectar infracciones de tránsito, siempre ha sido polémico en Europa. Pero Italia tiene el mayor número del continente con un estimado de más de 11.000. Esto es un tercio más que los 7.700 que tiene Reino Unido y casi tres veces más que los 4.700 que hay en Alemania. Es probable que esto explique parte del enojo de los italianos hacia los detectores de velocidad, y los alcaldes han dicho que no reemplazarán las cámaras vandalizadas por el momento. La razón oficial es que quieren calmar la situación.
Las multas impuestas a los conductores han aumentado drásticamente en los últimos años: Florencia recibió US$25 millones en 2022, según el grupo de consumidores italiano Codacons, seguida de Milán, Génova y Roma. Pero Italia tiene un historial poco impresionante en materia de seguridad vial. El Consejo Europeo de Seguridad del Transporte cifra el número de muertes ocurridas en accidentes de tránsito en Italia en 54 por millón de habitantes en 2022, casi el doble que las 26 por millón de Reino Unido y de las 37 por millón de España.
El Tribunal de Apelaciones de Roma absolvió este viernes a un hombre que permaneció 33 años encarcelado en una prisión italiana, donde cumplía una condena a cadena perpetua por el asesinato de tres pastores en enero de 1991.
Los jueces dictaminaron que Beniamino Zuncheddu, de 59 años, no fue el responsable de una masacre que ocurrió en el municipio de Sinnai, en la provincia sarda de Cagliari, en donde perdieron la vida dos propietarios de un corral y uno de sus empleados.
En la reconstrucción de los hechos se cuestionaron las declaraciones de Luigi Pinna, el único superviviente y testigo del crimen, así como principal acusador de Zuncheddu. Durante el proceso de revisión del caso, Pinna se retractó de sus acusaciones, asegurando que un policía que lleva a cabo la investigación lo convenció de que Zuncheddu “era el culpable de la masacre” al momento que le mostraba unas fotografías para “identificar a los sospechosos”.
Un representante de la Fiscalía declaró que en el asunto sobre el asesinato de los tres pastores “hay mentiras que duraron 30 años”. Por su parte, Zuncheddu aseguró que para él la absolución de su condena era “el final de una pesadilla”. “Han pasado 33 años, yo era joven entonces. Ahora soy viejo. Me robaron todo: la posibilidad de tener una familia, de construir algo, de ser un ciudadano libre”.
Zuncheddu obtuvo “el récord más triste”, al convertirse “en el protagonista del error judicial más largo de la historia republicana” de Italia. “Casi 33 años tras las rejas, 12.000 días de privaciones, sufrimiento, dolor, distanciamiento de sus seres queridos y de sus vidas”, señala la organización.
Hace un siglo, Adolf Hitler luchando en la Gran Guerra. Era un buen soldado: sería ascendido al rango de cabo, sería herido dos veces y recibiría seis medallas. Y con él durante la guerra tuvo los escritos del filósofo Arthur Schopenhauer.
La imagen de Hitler leyendo a Schopenhauer es sorprendente, ya que una representación popular de Hitler es la de un caso atípico semianalfabeto y semicuerdo que de alguna manera tuvo suerte y manipuló su camino hacia el poder en Alemania. Ciertamente, después de la devastación de la Segunda Guerra Mundial y los horrores del Holocausto, es tentador pensar que quienes los causaron deben estar casi locos y descartar la posibilidad de que personas educadas puedan ser responsables.
Pero si queremos comprender plenamente las causas del nacionalsocialismo y otros horrores, tenemos que considerar una posibilidad inquietante: tal vez quienes los cometen, como Hitler y sus cómplices, puedan ser muy inteligentes, estar bien educados y considerarse a sí mismos como nobles idealistas.
“¡Libros, libros, siempre libros!” escribió August Kubizek, amigo de la adolescencia del joven Hitler. “No puedo imaginarme a Adolf sin libros. Los tenía amontonados a su alrededor en casa. Siempre llevaba un libro consigo dondequiera que fuera”.
También según Kubizek, Hitler estuvo registrado en tres bibliotecas en Linz, Austria, después de la guerra, y pasó gran parte de su tiempo en Viena en la biblioteca de la corte de los Habsburgo. “Los libros eran su mundo”.
El fenómeno de hombres y mujeres jóvenes estudiosos que se convierten en activistas de la violencia política no es raro. Considere estos ejemplos geográficamente variados:
* Pol Pot, el dictador genocida de Camboya, fue un estudiante indiferente pero recibió parte de su educación en París y a su regreso a Camboya enseñó literatura e historia francesas en una universidad privada.
* Abimael Guzmán, líder del grupo terrorista Sendero Luminoso de Perú, escribió una disertación sobre Kant y se convirtió en profesor de filosofía en una universidad peruana.
* Osama bin Laden, que era un graduado universitario en ingeniería civil, leyó las obras del teólogo Seyyid Qutb. En la universidad de Arabia Saudita, bin Laden asistía regularmente a las conferencias de Muhammad Qutb, quien era traductor y editor de su hermano Seyyid, además de profesor de Estudios Islámicos.
* Y Josef Goebbels asistió a cinco de las mejores universidades de Alemania y recibió su título de Doctor en Filosofía de la Universidad de Heidelberg.
Toda la evidencia muestra que Hitler no sólo coleccionaba libros sino que era un lector serio y sistemático. Según el profesor Ambrus Miskolczy, autor de La Biblioteca de Hitler (Central European University Press, 2003), los libros de Hitler muestran mucho subrayado y el uso sistemático de lápices de colores, donde los diferentes colores indican acuerdo o desacuerdo.
Y leyó mucho: Filosofía, incluidas las obras de Kant, Hegel, Marx y Nietzsche; en Historia: admiraba a Grecia y Roma como magníficas “cunas de la cultura”; en Economía y Estrategia Militar; y en Cultura: amaba la Música (especialmente Wagner), el Arte (especialmente Rembrandt) y la Arquitectura.
Debido a su gran reverencia por los libros y los intelectuales, Hitler acumuló una gran biblioteca personal durante la década de 1920. Especialmente una vez que comenzaron a llegar regalías por las ventas de su Mein Kampf de 1925, pudo dedicarse a coleccionar seriamente. Cuando llegó al poder político en la década de 1930, los dignatarios extranjeros que lo visitaban conocían su pasión y le obsequiaron libros, incluida una serie de volúmenes sobre Johann Gottlieb Fichte.
Y Hitler los leyó: los volúmenes de Fichte contienen “una verdadera tormenta de subrayados, signos de interrogación, signos de exclamación y golpes marginales que recorre cien páginas impresas de densa prosa teológica”, según el historiador Timothy W. Ryback, autor de Hitler’s Private. Biblioteca, escribiendo en El Atlántico.
Por supuesto, podría ser que Hitler leyera mucho pero fuera malo interpretando las opiniones de los grandes pensadores. Cantidad no implica calidad. Es un argumento justo, pero también debemos preguntarnos qué nivel de excelencia interpretativa debemos esperar de los políticos y activistas. ¿Qué tan buena fue la lectura que Maximilien Robespierre hizo de su gurú intelectual Jean-Jacques Rousseau? ¿Cuán erudito fue Thomas Jefferson con respecto a su gran héroe John Locke? ¿Vladimir Lenin, que también leyó y escribió copiosamente, leyó mal a Karl Marx?
El punto clave es que siempre es una mala estrategia subestimar a los enemigos. Y especialmente con la reciente popularidad de las ideas y movimientos nacionalsocialistas, seguimos siendo vulnerables si no los entendemos completamente. Es más cómodo descartar una amenaza pensando que nuestros adversarios son estúpidos o depravados. Pero a veces no lo son.
Es mucho más difícil enfrentar a nuestro enemigo en su forma más fuerte y reconocer que a menudo es muy inteligente y se considera comprometido con el bien.
También es cierto que mucha gente cree que las ideas filosóficas son demasiado abstractas para tener relevancia práctica. Muchos creen que los intelectuales son tipos bien intencionados que, a lo sumo, pueden equivocarse. Y muchos sienten que la filosofía es un trabajo duro y por eso se inclinan a dejarla en manos de otros y esperan que hagan un buen trabajo.
Pero, si la lectura que hizo Hitler de algunos grandes pensadores lo llevó a adoptar sus puntos de vista y esos puntos de vista contribuyeron al nacionalsocialismo, entonces es importante para nosotros saber cuáles son esos puntos de vista. Evitar una repetición del nacionalsocialismo –o de cualquier movimiento autoritario– sólo puede lograrse conociendo y contrarrestando sus causas. Si nos centramos sólo en algunas de las causas (fracasos diplomáticos y rivalidades económicas, por ejemplo), seguimos siendo vulnerables. Y toda la evidencia sobre los nacionalsocialistas apunta a que tomaban en serio algunas ideas profundas y estaban comprometidos a poner en práctica los sistemas intelectuales que aprendieron de los grandes pensadores que leyeron.
Por lo tanto, dejemos de usar comillas aterradoras cuando nos referimos a las opiniones de Hitler y los nazis: sus “intelectuales”, su “filosofía”, su “arquitectura”, sus “argumentos”, etc. Tomemos en serio las ideas y los ideales que condujeron a resultados terribles y desarrollemos mejor las ideas y los ideales necesarios para combatirlos.
El primer ser humano ha recibido un implante cerebral de Neuralink, anunció este lunes el cofundador de la compañía y multimillonario, Elon Musk.
Según el empresario, el proceso de colocación del implante se realizó el domingo y el participante en el ensayo clínico se está recuperando bien. “Los resultados iniciales muestran una detección de picos neuronales prometedora”, escribió Musk en sus redes sociales.
Neuralink obtuvo en mayo del año pasado la autorización de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA, por sus siglas en inglés) para realizar esos ensayos clínicos en humanos.
En septiembre, la empresa empezó a reclutar voluntarios para un primer ensayo clínico de sus implantes cerebrales en personas con parálisis para que puedan controlar dispositivos externos con el pensamiento.
Para el desarrollo de la tecnología en cuestión, la compañía realizó en un inicio experimentos con monos, que demostraron que el animal, gracias al chip, es capaz de hacer diversas cosas, por ejemplo, jugar al ‘Pong’, el clásico videojuego que imita el tenis de mesa, usando el control mental.
Es muy poco probable imaginar a una Hannibal Lectre en la vida real hasta conocer quién es Katherine Knight. El agente Scott Matthews y el sargento Graham Fur no sabían qué crimen de terror iban a presenciar cuando se presentaron en la dirección de John para recibir un control de asistencia social ese día.
Se toparían con uno de los crímenes más espantosos jamás cometidos en la historia de Australia. No pudieron recuperar de lo que encontraron esos oficiales y lo que vieron ese día todavía atormenta sus pesadillas.
Knight
John Price no se presentó a trabajar, esto no era habitual, ya que John y sus compañeros de trabajo estaban preocupados por una buena razón.
El día anterior, John le había dicho explícitamente a su jefe que si no se presentaba a trabajar, al día siguiente su expareja Katherine lo había matado y le ordenaron que llamara a la policía. Por supuesto, su jefe no pensó en ello hasta que llegó esa mañana y John no apareció y terminó en un estofado.
Esta es la horrible historia de Katherine Knight y el sádico asesinato de John Price. Para entender quién era Katherine, debemos revisar cualquier cosa que no sea su infancia normal.
Antes de que naciera Katherine, su madre Barbara Ruffin estaba casada con Jack Ruffin y la pareja tuvo cuatro hijos. La familia vivía junta en la pequeña ciudad de Aberdeen.
Durante su relación, Barbara tuvo una aventura con el compañero de trabajo de Jack, Ken Knight, lo que provocó una reacción masiva dentro de la comunidad. Ken y Barbara se vieron obligados a dejar Aberdeen y trasladarse al pueblo Murray. Unos meses más tarde se trasladaron a un campo de Tenter.
Katherine Knight nació en Tenter Field el 24 de octubre de 1955. Cuando Katherine tenía cuatro años. Jack Ruffin murió, lo que obligó a dos de sus hijos a mudarse con Barbara y Ken.
Lamentablemente su infancia no fue feliz. Ken era un alcohólico violento que golpeaba, intimidaba y agredía muchas veces al día. Katherine afirmó que varios miembros de su familia abusaron sexualmente de ella durante su infancia, aunque no su padre.
Cuando era preadolescente, Katherine era vista como una niña agradable y tranquila, pero se sabía que tenía ataques de ira por disgustos menores.
Cuando fue a la escuela secundaria, era una solitaria. A ninguno de los otros niños les agradaba y la recordaban como una matona que a menudo intimidaba y golpeaba a los niños a propósito.
John Price y Katherine Knight
Agredió a otros compañeros e incluso a profesores. Sin aprender a leer ni escribir, dejó la escuela a los 15 años para trabajar en una fábrica de ropa. Aproximadamente un año después, cuando tenía 16 años, consiguió lo que, según ella, era el trabajo de sus sueños.
El trabajo que implicaba trozar animales en el matadero local. Fue trabajando en este matadero donde Katherine conoció a su futuro esposo, David Kellett. David era muy parecido a su padre: Un alcohólico violento, pero esta vez Katherine tenía edad suficiente para defenderse y lo hizo. De hecho, ella dominó a David y aprovechó el hecho de que él era alcohólico, ya que la mayor parte del tiempo ni siquiera sabía lo que estaba pasando o lo que estaba haciendo.
Así consiguió que él se casara con ella en 1974. En su noche de bodas, David se quedó dormido y Katherine intentó estrangularlo.
El matrimonio fue todo menos feliz. Katherine era abusiva y violenta con David, y a menudo lo golpeaba con cualquier cosa a su alrededor, incluidos zapatos, lámparas y sartenes.
Dos años después de casarse, Katherine dio a luz a su primera hija, Melissa Anne. David vio esto como una oportunidad para romper el matrimonio y se escapó a Queensland con otra mujer.
Decir que no se lo tomó bien sería quedarse corto, fue a la ciudad local blandiendo un hacha y afirmando que iba a asesinar a todos. Luego la internaron en una sala psiquiátrica, pero cuando fue liberada, Katherine tomó un bebé de dos meses y lo colocó en una vía de ferrocarril viva antes de alejarse. Afortunadamente un hombre vio a la bebé y la salvó. Unos minutos antes de que llegara el tren, Katherine fue arrestada pero liberada al día siguiente. Después de ser liberada, obligó a una mujer desconocida a llevarla en auto a Queensland para tratar de encontrar a David, amenazándola con un cuchillo. La mujer aterrorizada logró escapar en una gasolinera donde Katherine tomó como rehén a otra persona antes de ser arrestada por la policía. Ella afirmó que su plan era matar a David y a su amante.
Luego, Katherine fue internada en otro hospital psiquiátrico. Katherine tuvo algunas relaciones más difíciles y violentas a lo largo de los años antes de conocer a John Charles Thomas Price en 1994. John era un hombre de buen comportamiento que ganaba mucho dinero y era muy querido en la comunidad. Aunque conocía el pasado violento de Katherine, realmente se llevaba bien con ella y al principio, la vida era buena para los dos.
John era padre de cuatro hijos, dos vivían con él y dos vivían con su ex esposa. Su ex esposa lo describe como un buen hombre. Al principio, a los niños les agradaba Katherine y un año después de conocerse ella se mudó a su casa. Por supuesto, los dias felices no duraron mucho.
Tres años después de mudarse con John, Katherine le pidió que se casara. John amaba a Katherine pero no quería casarse. Él ya había estado casado una vez y quería que su casa fuera para sus hijos en lugar de para su pareja, lo cual se podría pensar que sería bastante justo. Katherine estaba furiosa y no podía entender por qué John no quería casarse con ella. En 1998, Katherine hizo que John fuera despedido de su trabajo de 17 años después de que ella les informara a sus jefes que él estaba robando artículos. En represalia, Price la expulsó de su casa y los dos se separaron, sin embargo, siempre terminaban juntos de nuevo, probablemente debido a la naturaleza manipuladora de Katherine.
Era el año 2000 y, aunque los dos todavía estaban juntos, John no le permitió quedarse en su casa. En febrero de 2000, después de una gran pelea, Katherine apuñaló a John en el pecho. John estaba en su punto de ruptura y finalmente había tenido suficiente, estaba harto de las formas abusivas de Katherine y la echó para siempre. El 29 de febrero presentó una orden de restricción contra Katherine que le prohibía acercarse a él o a sus hijos. Este debería haber sido el final de la historia, lamentablemente lo peor está por llegar.
Ese mismo día, John les dijo a sus compañeros de trabajo que creía que Katherine intentaría matarlo a él y a los niños. John regresó a casa y se sintió aliviado al descubrir que Katherine no estaba allí, pero tampoco sus hijos. Poco después de que John se durmiera, Katherine entró en su casa. Procedió a mirar televisión y ducharse antes de subir al dormitorio. Según Katherine, despertó a John y los dos tuvieron relaciones sexuales.
Fue aquí cuando Katherine agarró uno de sus cuchillos de carnicero y comenzó a apuñalar brutalmente a John. Katherine apuñaló a John 37 veces.
Knight, circa 2021
Finalmente se desangró en el pasillo, pero Katherine estaba lejos de terminar. Su plan era alimentar a sus hijos con carne paterna para que Katherine pusiera en práctica sus habilidades. Ella procedió a desollar a John.
Colgó la piel que le quitó en el pasillo y cortó partes importantes y luego colgó el cuerpo en un gancho. Le cortó la carne de las nalgas y la cocinó con verduras y salsa. Sí, Hannibal Lecter estaría orgulloso.
Luego, John fue decapitado y partes de su cuerpo fueron cocinadas y servidas con verduras y patatas. Puso la cabeza en una sarten en la estufa y la dejó hervir. Después de canibalizar a John, fue al dormitorio e intentó quitarse la vida con una sobredosis de pastillas.
Después de no presentarse a trabajar al día siguiente, el agente Scott Matthews y el sargento Graham Fair fueron enviados a la casa de John para un control de bienestar. Al abrir la puerta principal, Graham dijo: “Cuando entramos vi de frente lo que pensé que era una cortina.
“Había algo colgando, bloqueando la entrada a la casa. Pronto me di cuenta de que era piel humana sin cabeza, piel que colgaba de la parte superior del marco de la puerta.”
Había sangre por todas partes y tan pronto como vieron la olla en la estufa burbujeando supieron dónde estaba la cabeza de John. En la mesa, cuidadosamente preparada, estaban la carne humana y las verduras cocidas.
La policía encontró a Katherine Knight inconsciente pero viva en el dormitorio. La transportaron al hospital, donde se recuperó por completo y la enviaron a un hospital psiquiátrico para su evaluación. Allí la consideraron cuerda, aunque confesó el asesinato. Ella afirmó no tener ningún recuerdo de lo sucedido. Fue arrestada. El caso atrajo la atención de los medios y fue apodada la Hannibal Lecter australiana.
Fue juzgada el 18 de octubre de 2001 y declarada culpable de asesinato. Afortunadamente, la familia de John no tuvo que escuchar los detalles en el tribunal. El 8 de noviembre, el juez Keefe condenó a Katherine Knight a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Fue la primera mujer en la historia de Australia en recibir esta sentencia. El juez dijo que ella carecía de cualquier tipo de remordimiento y nunca debería ser liberada. Hoy cumple su condena en la prisión de mujeres de Silver Water y actualmente tiene 67 años.
Según los funcionarios de prisiones, la consideran una líder y los demás reclusos la conocen como la abuela. Sus amigos y familiares ya no la visitan y no tiene contacto con el mundo exterior. Hasta el día de hoy, este sigue siendo uno de los crímenes más horrendos e infames de Australia.
El arzobispo James Ussher, un clérigo irlandés, nació el 4 de enero de 1581. Ussher fue un erudito bastante respetable, pero hoy se le recuerda principalmente por el primer párrafo de sus Annales Veteris Testamenti (Anales del Antiguo Testamento, 1650) y su marginal. nota. Los Anales eran esencialmente un comentario erudito de las Escrituras, y después de citar el primer versículo del Génesis (“En el principio, Dios creó los cielos y la tierra”), Ussher comentó: “cuyo comienzo de los tiempos, según nuestra cronología, ocurrió al principio”. de la noche que precedió al 23 de octubre del año 710 del período juliano.” En el margen, anotó el año juliano y luego lo convirtió a su equivalente en el calendario cristiano: 4004 a.C.
Ussher no fue ni el primero ni el último en calcular la fecha de la creación utilizando las genealogías establecidas en el Antiguo Testamento. Hubo muchos intentos de este tipo, pero la mayoría de ellos dieron como resultado una Tierra que tenía poco menos de 6000 años. La fecha de Ussher de 4004 a. C. se distinguió de las demás porque, a partir de 1701, todas las ediciones de la Biblia King James incluían “4004 a. C.” en el margen al comienzo del Génesis.
Un siglo más tarde, cuando los geólogos comenzaron a proponer una Tierra mucho más antigua, fue la fecha de Ussher del 4004 a.C. la que utilizaron como contraste. Y cuando se estableció geológicamente, a mediados del siglo XIX, que la Tierra tenía cientos de millones de años, el arzobispo Ussher se convirtió en un símbolo de la ciega obstinación religiosa y la oposición a la verdad científica obvia, un estatus que Ussher definitivamente no merece. Fue realmente un excelente cronólogo y erudito bíblico, y no es culpa suya que, en 1650, no hubiera otra fuente para la historia temprana de la Tierra que la Biblia.
Matusalén, un pino de 4845 años de antigüedad en las Montañas Blancas de California.
Viejo Tjikko, un abeto de Suecia que tiene unos 9550 años.
La mejor manera de responder a esta consigna es describir cómo es la vida diaria en una de esas prisiones, detalladas por un colega, que allí permaneció por poco más de un mes.
07:00: despertar El día comienza a las 7 de la mañana, cuando las duras luces fluorescentes cobraban vida. Segundos después, un guardia (o tanto-san) aparece para abrir la puerta de la celda para que los presos acomoden su ropa de cama. La ropa de cama consiste en un fino colchón tipo futón con una pequeña almohada, un edredón y una manta áspera que también es para uso diurno. No hay muebles en la celda, por lo que la manta esta allí para proporcionar algo de acolchado contra el duro suelo de tatami verde. .
07:05: Limpieza Después de guardar la ropa de cama, el guardia entrega productos de limpieza a través de una pequeña abertura en la puerta de la celda. Una escobilla de baño, una escoba pequeña y dos trapos de aseo. Los compañeros de celda dividen las tareas y normalmente uno limpia el baño mientras el otro limpia el resto de la celda. Si no limpiáran adecuadamente, recibirían una conversación severa.
07:15–08:00: Desayuno Una vez terminada la limpieza, se entrega el desayuno. Se reciben dos platos, uno lleno de arroz y el otro lleno de una comida pequeña. Por la mañana siempre hay un trozo de pescado ahumado y huevo dulce. También toman una taza de “té verde” que es principalmente agua tibia.
A veces también les entregan un termómetro en la celda y el guardia avisa si era día para ir a la corte, deben tomarse la temperatura y luego devolverle el termómetro al guardia. La entrega del termómetro era una señal segura de que el prisionero iria a ver al fiscal, al juez o a ambos.
08:00–10:00: tiempo de ejercicio de lunes a sábado (no domingo) y tiempo de ducha los martes y sábados únicamente Los martes y sábados son designados “días de lluvia” y es el que más esperan. Solo se permite duchar dos veces por semana durante 15 minutos a la vez. Es lo más cercano a “relajarse”.. Hay una bañera en la habitación, junto con dos cabezales de ducha en la pared.
No importaba el día, tienen “tiempo de ejercicio” alrededor de las 8 am. (dura entre 5 y 10 minutos). Los guardias acompañan una celda a la vez hasta una habitación con paredes de cemento. Hay ventanas abiertas en lo alto de las paredes de esta habitación y, aunque no se puede ver a través de ellas, dejan entrar un poco de aire fresco.
10:00–12:00 Hora de sentarse y reflexionar, o interrogatorio por parte de la policía A las 10 de la mañana comienza el tiempo de “sentarse y reflexionar”. Básicamente dejan solos a los presos la mayor parte del día. Durante el tiempo, pueden leer, escribir en diarios personal, intentar tomar una siesta (extremadamente difícil de lograr con el piso duro y la deslumbrante iluminación fluorescente).
A las 10 de la mañana también comienza el horario en el que a la policía se le permite interrogar a los prisioneros. Hay algo así como un timbre que suena en toda la cárcel y que señala que la policía había llegado para interrogar a alguien. La única advertencia del interrogatorio que se avecinaba era el timbre de la puerta y luego un guardia entrando en la celda. Honestamente, puede suceder en cualquier momento.
Las 12:00 era la hora del almuerzo. Se entregan otros dos platos, uno con arroz y otro con la comida, junto con té verde. La comida incluye cosas como curry japonés y ensalada de fideos.
Durante la hora del almuerzo, los guardias ponen la radio.
13:00–19:00: sentarse y reflexionar o interrogatorio policial. A las 13:00 retorna la hora de “sentarse y reflexionar”
16:00: Merienda (durante el tiempo para sentarse y reflexionar) Si un prisionero tenía suficiente dinero, podía comprar bocadillos como cajas de jugo, bollos dulces, dulces o bocadillos salados como chips de camarones. Los presos tienen que comprar todos los artículos personales como jabón, champú, cepillo de dientes, pasta de dientes y toallas del tamaño de trapos de lavar.
19:00–20:00: cena La cena se sirve a las 7 pm y consiste en los mismos dos platillos. Uno con arroz y otro sin arroz. Los guardias también encienden la radio durante la cena y todos los domingos tienen un segmento llamado “¡Todo empezó con los Beatles!” donde tocan canciones del grupo inglés.
21:00: preparación para dormir Es hora de prepararse para la hora de dormir. En realidad, no es ir a la cama, sino que es hora de sacar el futón y prepararlo para la hora de dormir.
22:00: Hora de dormir. El mejor momento del día. En realidad, rara vez se duerme más de una o dos horas seguidas porque el colchón del futón es muy delgado.
Si bien no creo que sea una experiencia divertida, es una muy buena experiencia de aprendizaje.
Si Josef Stalin era un campesino tosco, intelectualmente inferior a Leon Trotsky y otros grandes comunistas, ¿por qué los escritores famosos del siglo XX lo elogiaron por su inteligencia y conocimiento?
Si bien es cierto que Joseph Stalin tuvo orígenes humildes como campesino, la noción de que era intelectualmente inferior a sus contemporáneos comunistas, incluido León Trotsky, es un tema de debate entre los historiadores. De hecho, varios escritores famosos del siglo XX, como Henri Barbusse, George Bernard Shaw, H.G. Wells, Romain Rolland y Lion Feuchtwanger, elogiaron a Stalin por su inteligencia. Entonces, ¿por qué estos renombrados intelectuales mantenían tales puntos de vista?
En primer lugar, es fundamental comprender que la inteligencia es un rasgo multifacético que abarca varios aspectos. Si bien Trotsky pudo haber sido conocido por su destreza teórica y su elocuencia, Stalin mostró un tipo diferente de inteligencia, una que se centró en la practicidad, la estrategia y las maniobras políticas. No se puede subestimar su capacidad para navegar en complejas dinámicas de poder dentro del Partido Comunista y consolidar su autoridad.
El ascenso de Stalin al poder requirió una comprensión sagaz de la psicología humana y un agudo sentido de las oportunidades. Se posicionó hábilmente dentro del Partido Bolchevique, aprovechando alianzas y explotando divisiones a su favor. Esta astuta perspicacia política impresionó a muchos observadores, incluidos los escritores antes mencionados que reconocieron su inteligencia estratégica.
Además, el éxito de Stalin en la industrialización de la Unión Soviética jugó un papel importante en la configuración de las percepciones de su intelecto. Bajo su liderazgo, el país experimentó una rápida industrialización, transformándolo en una importante potencia mundial.
Este logro demostró la capacidad de Stalin para la planificación, la asignación de recursos y la gestión económica a largo plazo. La industrialización fue un proceso complejo que requirió rigor intelectual y capacidad de toma de decisiones, que Stalin claramente exhibió.
Además de su perspicacia política y económica, Stalin también poseía fuertes cualidades de liderazgo. Tenía una presencia imponente, que exudaba confianza y autoridad. Esta asertividad, combinada con su capacidad para inspirar lealtad o imponer terror entre sus seguidores, contribuyó a su reputación como líder inteligente.
Vale la pena mencionar que los escritores que elogiaron la inteligencia de Stalin no necesariamente respaldaban sus salvajes acciones o su ideología política. Su admiración puede haberse basado en sus observaciones de sus capacidades como líder, más que en un respaldo a sus políticas o las consecuencias de su gobierno.
Sin embargo, es importante reconocer que las opiniones sobre la inteligencia de Stalin no fueron unánimes. Muchos críticos argumentaron que sus métodos, como la Gran Purga y la colectivización forzada, reflejaban un desprecio por la vida humana y una falta de empatía intelectual. Estos críticos creían que la verdadera inteligencia debería ir acompañada de juicio moral y compasión.
Eligio Regalado, mejor conocido en su comunidad cristiana en Denver como Eli Regalado, es un pastor que junto con su esposa Kaitlyn enfrentan múltiples cargos por hacer que su congregación invirtiera en una criptomoneda sin valor. La pareja, que dirigía una iglesia Online, creó y vendió dicha criptomoneda, conocida como “INDXcoin” siguiendo las instrucciones “que Dios le dio en un sueño”, por lo que ahora son acusados de fraude al recaudar más de 3 millones de dólares. Parte de las ganancias lo gastaron en bolsos de lujo, joyas, una niñera y un Range Rover, así como para remodelar su casa.
Eli RegaladoKaitlyn Regalado
Para convencer a sus fieles, Eli les dijo que Dios le aseguró que la gente se haría rica si invertía en la criptomoneda. Recaudó casi 3.2 millones de dólares, y al menos 1.3 millones fueron directamente a los Regalado o fueron “utilizados para su propio beneficio personal”, según una demanda presentada en el Tribunal de Distrito del Condado de Denver.
En un video publicado en un foro de inversores de INDXcoin, el pastor confesó: “Los cargos dicen que Kaitlyn y yo nos apropiamos de 1.3 millones de dólares, y yo solo quiero salir a decir que esos cargos son ciertos… De los 1.3 millones de dólares, la mitad se fue para IRS (Servicio de Impuestos Internos de Estados Unidos) y unos 100,000 dólares fueron destinados a una remodelación que el Señor nos dijo que hiciéramos“, aseguró.
Sobre la acción legal en su contra, Regalado dijo: “Escuché mal a Dios, o Dios todavía no termina con este proyecto. Por lo que estamos rezando para que Dios obre un milagro en el sector financiero. Él va a traer un milagro a INDXcoin”.
La pareja fue acusada de violar las disposiciones antifraude de la Ley de Valores de Colorado, está citada para presentarse en la corte la próxima semana.
A raíz del hecho de inseguridad, que conmovió a la opinión pública, ocurrido en Quilmes, cuando 3 de 5 delincuentes murieron, luego que la camioneta que habían sustraído y con la cual huían chocara contra un árbol, (muy difundido y comentado por Diario Clarín) el Comisario Mayor (R.A) ALBERTO HURE, perteneciente a la promoción XXVIII de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, nos hizo llegar un escrito que ponemos a consideración.
www.PrisioneroEnArgentina.com
Por Alberto Hure.
Con más de 6 décadas de existencia en la Provincia de Buenos Aires, las “villas miserias” conformaron asentamientos precarios que sin más urbanización que cartones y chapas cobijaron a familias enteras en inviernos y veranos inclementes. Muchas de origen extranjeros, con deseos de vivir próximos a barrios de buen poder adquisitivo, donde buscar trabajo o disfrutar de servicios que, por su situación económica, no podían acceder ni antes, ni ahora, ni después
A partir de 1983, la democracia puso su foco político en esos lugares precarios, utilizando a su gente como materias “primas privilegiadas” para sus negocios electorales. Así seleccionaron para sus filas, integrantes de tropas de fuerzas de choque para amedrentar, en usos tales como marchas de protestas públicas, o patotas de barras bravas de clubes de fútbol, o en luchas gremiales.
Ese uso, acompañado de la HIPOCRECIA POLITICA que, como contraprestación, organizó comedores gratuitos y entrega de materiales de construcción, a través de esos “privilegiados” con funciones logísticas acompañados por los CURAS VILLEROS que, idolatrando LA POBREZA Y LOS POBRES, les hicieron creer que eran víctimas del SISTEMA SOCIAL que los rodeaba en forma adyacente.
¿Quién puede planificar una vida, dentro de ese medio ambiente, cuya cultura niega de hecho y de derecho, acceder a un cambio civilizado luego de ser testigos de que 5 generaciones ni estudiaron ni trabajaron?
Hoy, en pleno 2024, nos asombrarnos que chicos de 12 a 18 años salgan en bandada con y sin armas, en grupos de 5 a 8 jóvenes (pirañas) a robar y matar porque sí.
¡Ellos ya perdieron la PULSION NATURAL DE VIVIR, por eso la vida ajena la rebajan e igualan a la propia!
Esa asimetría social crónica, ha generado el desborde tan cruel y desesperado, con una Policía que aplica Códigos legales diseñados para intervenir en culturas civilizadas y urbanizadas dentro de mapas sociales donde el delincuente es más individualizado como tal.
Pero no es fácil para esa Policía intervenir cuando ese desorden social goza del consenso y protección de esos asentamientos precarios muchos de cuyos habitantes justifican los resultados de esa vida invivible para la actual juventud, testigo del fracaso y mal uso de sus padres y abuelos.
En la Provincia de Buenos Aires se detienen mensualmente más de 3.000 delincuentes autores de hechos NO EXCARCELABLES, que no tienen lugar para alojarlos ya, ni en las cárceles ni en las comisarias.
Los jueces, de larga data, conocen esa situación y minimizan las responsabilidades penales, porque no saben dónde mandar al detenido que está a su disposición.
PERO…Y SIEMPRE HAY UN PERO, QUE NOS DICE QUE EL ESTADO BIEN PUEDE CONSTRUIR UNA CARCEL POR MES QUE ALOJE 3.000 DETENIDOS PENALES, CON LO CUAL SE AGREGARIAN 12 NUEVAS CARCELES EN UN AÑO. Esa realidad aún no tiene nombre, porque nadie se anima a ser “POLITICAMENTE INCORRECTO”.
DANIEL OSVALDO SCIOLI, es un “exitoso” argentino nacido el 13 de enero de 1957, que en su juventud se dedicó a la motonáutica hasta que en la década de los 80 pasó a desempeñarse como empresario, al quedar a cargo de la casi centenaria empresa familiar “Casa Scioli”, dedicada a la venta de electrodomésticos. En tal condición la firma sueca Electrolux, en 1994 se instaló en Argentina, siendo él su director. Tres años después algunas decisiones no acertadas, hicieron que el imperio que llevaba su apellido se desmoronara y en consecuencia presentara una estruendosa quiebra. ¿Ante esto por qué lo de “exitoso”? Porque al mismo tiempo que le ocurría este percance, “descubrió” que su vocación era la política y de la mano del presidente de la nación, CARLOS SAÚL MENEM, fue elegido Diputado. Su vida, hasta entonces llena de excentricidades propias de la familia acomodada, de la que formaba parte, continuó con los glamorosos tiempos de pizza y champagne (de marcas exclusivas) propios de la clase política de esos momentos.
Posteriormente bajo la presidencia de ADOLFO RODRÍGUEZ SAÁ Y EDUARDO DUHALDE fue Secretario de Deportes de la Nación. Continuó como Vicepresidente de la Nación bajo el mandato de NESTOR KIRCHNER y cuando asumió la presidencia la esposa de este, la también “exitosa” abogada, como se autoproclamara, CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, él lo hizo como Gobernador de la provincia de Buenos Aires, la más importante y poblada del país. Cuando asumió MAURICIO MACRI la presidencia, él volvió a ser diputado y luego… Ministro de Desarrollo Productivo de la Nación y embajador de Argentina en Brasil, cuando a MACRI lo sucedió ALBERTO FERNÁNDEZ.
En ese cargo lo sorprendió la asunción del nuevo gobernante JAVIER MILEI, quien lo nombró Secretario de Turismo, Ambiente y Deporte, cargo que ya había ocupado entre los años 2001 y 2003. Ahora bien, con tantos cargos y designaciones de SCIOLI, por favor ¿me podrían recordar que era “la casta política”, término que hace varias semanas dejé de escuchar y en consecuencia olvidé su significado, en esta Argentina por demás generosa… para algunos?
13.08.2023 – “Hemos logrado construir esta alternativa competitiva que no solo dará fin al kirchnerismo. Además, dará fin a la casta política, parasitaria, chorra e inútil que hunde este país”
El Salvador ha sido conocido en el extranjero principalmente por la guerra civil y las pandillas brutales. Durante los últimos años, ha exportado poco más que inmigrantes. Pero ahora está en marcha un experimento político que podría darle al país un “poder blando” a nivel internacional que nunca antes había tenido.
El experimento ha sido iniciado por el presidente Nayib Bukele utilizando lo que se llama “bukelismo”. Aunque se le conoce como “-ismo”, no es una ideología política, sino más bien un método político. Se ha vuelto muy popular en su país y políticos de otros países están intentando copiarlo.
De hecho, este método puede llegar a ser más importante para comprender la política latinoamericana que el tradicional eje derecha-izquierda. Y tal vez también pueda generar influencia fuera de América Latina.
El método es sencillo y técnicamente avanzado. No se trata de visiones de desarrollo social con metas, principios y planes. El principio rector es retener y fortalecer el poder del presidente Nayib Bukele y su círculo íntimo garantizando que su popularidad se mantenga alta en todo momento.
El bukelismo incorpora estrategias de populistas autoritarios latinoamericanos, desde Hugo Chávez hasta Jair Bolsonaro, y tiene rasgos de Donald Trump, Vladimir Putin, Xi Jinping y Rodrigo Duterte. Al mismo tiempo, el bukelismo ha desarrollado estrategias de comunicación mucho más sofisticadas y ha llevado la política al mundo de los medios virtuales más que nadie. Allí, la tropa de “Nayibeliebers” (inspirados en los “beliebers” de Justin Bieber) recibe mensajes finamente perfeccionados que representan a un Bukele fresco, juvenil, moderno, divertido y relajado, que atrae a una población joven, muchos de los cuales tienen un pie en Estados Unidos y uno en El Salvador.
El presidente Joe Biden, y su esposa Jill, lamentaron la muerte de 3 militares estadounidenses tras recibir un ataque con drones en Jordania por un grupo radical que apoya a Irán y que opera desde Siria e Irak.
“Jill y yo nos unimos a las familias y amigos de nuestros caídos y a los estadounidenses de todo el país para lamentar la pérdida de estos guerreros en este ataque despreciable y totalmente injusto”, señaló Biden en un comunicado.
“Anoche, tres miembros del servicio estadounidense murieron, y muchos resultaron heridos, durante un ataque aéreo no tripulado contra nuestras fuerzas estacionadas en el noreste de Jordania, cerca de la frontera con Siria. Si bien todavía estamos recopilando los hechos de este ataque, sabemos que fue llevado a cabo por grupos militantes radicales respaldados por Irán que operan en Siria e Irak”, precisó el presidente.
Joe BidenJill Biden
En el ataque que se produjo en las primeras horas de la noche, también resultaron heridas al menos otras 25 personas que se encontraban realizando labores en una base de acuerdo al Comando Central del Ejército de Estados Unidos.
“Estos miembros del servicio encarnaron lo mejor de nuestra nación: inquebrantables en su valentía. Inquebrantables en su deber. Inquebrantables en su compromiso con nuestro país, arriesgando su propia seguridad por la seguridad de sus compatriotas estadounidenses y de nuestros aliados y socios con quienes apoyamos en la lucha contra el terrorismo”, comentó Biden.
Ante la ofensiva en Jordania contra fuerzas armadas estadounidenses, Joe Biden reiteró que su gobierno se mantendrá firme en la lucha contra el terrorismo y se comprometió a dar con los responsables del ataque para que rindan cuentas.
“Continuaremos con su compromiso de luchar contra el terrorismo. Y no lo duden: haremos que todos los responsables rindan cuentas en el momento y de la manera que elijamos”, expresó.
Esta es la primera vez que miembros del ejército estadounidense mueren desde el estallido del conflicto en la Franja de Gaza, el pasado 7 de octubre, una situación que incrementa las tensiones en Medio Oriente.
Los fabricantes chinos de coches eléctricos “demolerán” a sus competidores mundiales a menos que se impongan barreras comerciales, declaró el miércoles el director ejecutivo de Tesla, Elon Musk.
Según el empresario, las grandes empresas chinas como BYD, que están ampliando su presencia en todo el mundo, son las “más competitivas” y “tendrán un éxito significativo fuera de China, dependiendo de qué tipo de aranceles o barreras comerciales se establezcan”.
“Si no se establecen barreras comerciales, prácticamente demolerán a la mayoría de las otras compañías de automóviles del mundo”, ya que “son extremadamente buenos”, afirmó Musk.
El fabricante de automóviles eléctricos estadounidense Tesla tiene previsto iniciar la producción de un ‘crossover’ compacto más barato, denominado Redwood, a mediados de 2025 para competir con vehículos de menor precio, informa Reuters. Al mismo tiempo, en medio de la creciente competencia, muchas empresas chinas están expandiéndose rápidamente en el extranjero después de años de subvenciones gubernamentales que impulsaron las ventas internas.
Desde comienzos de año, Tesla perdió más de 94.000 millones de dólares de capitalización de mercado. Esto se produjo debido a recortes de precios de sus vehículos en China y los planes de llamar a revisión 1,6 millones de coches en el gigante asiático debido a un defecto con el piloto automático, así como el rechazo de Hertz Global Holdings a usar autos eléctricos.
Nancy Patricia Pelosi, expresidenta de la Cámara de Representantes, aprovechó un error de concentración de Donald Trump, aspirante a la candidatura republicana, y para evidenciarlo públicamente, indicó que el neoyorquino de 77 años padece trastornos cognitivos.
Desde el año pasado, Trump se ha enfocado en criticar los desaciertos en que ha incurrido el presidente Joe Biden durante sus discursos al citar erróneamente algunos datos. De hecho, también ha criticado lo que considera es un deterioro físico en el mandatario a quien le recrimina su avanzada edad para estar al frente de la Casa Blanca. Sin embargo, aunque pareciera mostrar mayor fortaleza, el magnate que pretende volver a gobernar al país sólo es solo cuatro años menor que Biden y también ha llegado a incurrir en desaciertos de datos al hablar durante sus mítines de campaña.
Trump, 77 años.
Biden, 81 años.
De hecho, durante el fin de semana, al participar en un evento público, Trump volvió a citar una teoría falsa, donde responsabilizó a Nancy Pelosi de las fallas de seguridad que presentó el Capitolio el 6 de enero de 2021, fecha en que un grupo de civiles ingresó de manera violenta al recinto con el objetivo de impedir que se ratificará el triunfo de Joe Biden en los comicios de 2020.
No obstante, al referirse a la demócrata, se equivocó y en lugar de citar su apellido, utilizó el de Nikki Haley, su adversaria en el partido republicano y a quien acreditó como presidenta de la Cámara de Representantes pese a que nunca ha desempeñado dicho cargo.
En respuesta, Pelosi señaló en una entrevista que Donald Trump es víctima de trastornos cognitivos.
Pelosi
Haley
Schumer y McConnell
“Permítanme decir que no voy a dedicar demasiado tiempo a los trastornos cognitivos de Donald Trump”, indicó.
Acto seguido, la demócrata de 83 años rechazó la falsa afirmación planteada por el expresidente del país, esto independientemente del nombre que mencionó.
“En lugar de señalar a Nancy Pelosi, trató de decir que Nikki Haley no permitió que viniera la Guardia Nacional, pero en ambos casos se equivocó. Fue Donald Trump. (Él) sabe que Mitch McConnell, Chuck Schumer y yo rogamos durante horas para que viniera la Guardia Nacional. Él sabe que no tenemos autoridad para traer a la Guardia Nacional, la tiene el presidente”, expresó.
La historia tiene una notoria tendencia a aplicar una capa de pintura a sus personajes, y Mozart no es una excepción. Cuando imaginamos a Mozart, probablemente evocamos la imagen de un compositor sereno, un hombre de gustos refinados y presencia distinguida, un genio armoniosamente casado con su arte. ¿La realidad? Era un ser humano como el resto de nosotros, con todas las peculiaridades traviesas y el humor crudo que rara vez aparecen en los libros de texto.
Primero, hablemos del elefante en la habitación: sus cartas. Oh hombre, las letras. Están plagados de un lado de Wolfgang que habría enloquecido a la FCC (Comisión Federal de Comunicaciones). Tenemos a un compositor brillante bromeando sobre las heces, lo cual no tiene absolutamente ningún sentido y sí lo tiene al mismo tiempo. Históricamente nos ha encantado esconder esas cositas debajo de la alfombra para mantener la dignidad del “sabio prodigioso”.
Y hablando de sabios, Mozart fue representado como una especie de canalizador divino de la música, cuyas notas flotaban en su cerebro desde las propias musas. Esto pasa por alto su intenso y riguroso entrenamiento por parte de un padre notoriamente estricto desde muy joven. El hombre trabajó duro, un hecho que a veces se pasa por alto en favor de una narrativa más romántica de que “apenas tuvo que intentarlo”.
Su situación financiera es otra pieza que los historiadores de alguna manera han logrado tergiversar. El tipo no era del tipo de la alta sociedad, que vivía en un lujo opulento; eso habría sido más propio de su patrón. Luchó, buscó trabajos y, a menudo, estaba estresado por el dinero. Al igual que muchos de nosotros aquí en Portland tratando de ganarnos la vida, es la vieja historia del artista en apuros, excepto que esta se desarrolla con pelucas empolvadas y plumas.
Y está la cuestión de su relación con otros compositores. A las películas y las historias les encanta enfrentarlo a sus contemporáneos, como Salieri, creando un escenario “versus”. La dramatización de su relación por parte de ‘Amadeus’ no le hizo ningún favor a la historia, distorsionando la rivalidad profesional en un cóctel letal de obsesión y venganza. Salieri era, en realidad, un brillante compositor y Mozart, de hecho, le admiraba.
Todo esto ha dado lugar a un ícono monumental de perfección, un compositor no contaminado por los vicios y banalidades de la vida mortal. Pero al hacerlo, hemos despojado a Wolfgang Amadeus Mozart de su humanidad, hemos impedido que se conozca su historia completa y tal vez hemos hecho que sus logros sean un poco menos notables.
La historia, en su afán por idolatrar, a menudo deja de lado las imperfecciones. Pero son los defectos, las meteduras de pata y los chistes subidos de tono entre los ajustes de la peluca empolvada los que hacen que Mozart sea más intrigante, más identificable y, honestamente, mucho más genial.
El Tribunal de Apelaciones del Vaticano condenó este martes a dos años y medio de prisión a un sacerdote italiano por el delito de “corrupción de menores”. Se trata del primer fallo por violencia sexual dictado dentro de ese Estado soberano.
“Este es el primer veredicto que trata sobre violencia sexual y condena a alguien por ello dentro del Vaticano. Desde este punto de vista, esto es histórico”, afirmó Laura Sgro, abogada de la víctima.
El implicado, Gabriele Martinelli, de 31 años, es acusado de abusar sexualmente de un exmonaguillo de forma reiterada, entre 2007 y 2012, cuando ambos eran menores y estudiaban en el preseminario San Pío X, ubicado dentro de los muros de la Santa Sede.
Martinelli
Gabriele Martinelli, nombrado sacerdote en la diócesis de Como (Italia) en 2017, había sido absuelto de todos los cargos en un primer juicio en octubre de 2021, argumentando que no había evidencia de que hubiera usado coerción sobre la víctima, identificada con las siglas L.G. Esa persona había relatado en una audiencia, meses antes, que el sacerdote se metía en su cama y él terminaba “resignado a la violencia” porque solo “era un niño”.
Los escándalos de abuso estallaron en 2017 cuando exmonaguillos hicieron públicas acusaciones de mala conducta por parte de Martinelli y encubrimiento por parte de los superiores del seminario. Sin embargo, el Vaticano no pudo seguir el caso, ya que las denuncias se presentaron fuera del plazo de prescripción de un año. Hasta entonces, se habían ignorado en gran medida las acusaciones contra Martinelli y solo se realizaron investigaciones rápidas y superficiales.
Finalmente, luego de que en 2019 el papa Francisco levantara la causa de inadmisibilidad, se inició en 2020 un primer juicio en el que fue declarado no punible, entre otros, por los hechos impugnados hasta el 2 de agosto de 2008, por ser menor de 16 años. Posteriormente, el promotor de justicia Roberto Zannotti y la abogada Sgro interpusieron un recurso contra la sentencia, y este 23 de enero el Tribunal de Apelaciones del Vaticano revirtió parcialmente la decisión del tribunal de 2021.
Según lo dispuesto en la sentencia, se confirmó la existencia de “delito de corrupción de menores” por hechos ocurridos entre el 9 de agosto de 2008 y el 19 de marzo de 2009, periodo que se considera que estaba dentro del plazo de prescripción, cuando Martinelli era mayor de edad y la víctima menor de edad.
Además de la pena de prisión, a Martinelli también se le impuso una multa de 1.000 euros (1.089 dólares) y debe cubrir los honorarios legales de la víctima. La condena, que aún puede apelarse ante el Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica —máxima autoridad del Vaticano—, no señala si podrá seguir siendo sacerdote o no.
La Cámara de Representantes de Florida aprobó este miércoles un proyecto de ley que busca prohibir el acceso a las redes sociales a los menores de 16 años que viven en el estado, independientemente de la aprobación de sus padres.
La iniciativa, aún pendiente de la aprobación del Senado, requerirá que la mayoría de las plataformas restrinjan a los menores de edad la creación de cuentas, además de solicitarles utilizar un sistema de verificación de terceros para comprobar la edad de los nuevos usuarios.
Al mismo tiempo, las empresas propietarias de las redes sociales deberán eliminar las cuentas de las personas menores de 16 años que vivan en el estado. Esta medida aplicará a cualquier red social que pueda rastrear la actividad de los usuarios, así como aquellas que permitan la carga de contenido y la interacción con otros internautas.
Del mismo modo, la legislación tendrá efecto en las plataformas que utilicen funciones diseñadas para provocar un uso excesivo o compulsivo. Sin embargo, el proyecto no involucra a las aplicaciones empleadas para el envío de mensajes privados. No se especificó qué redes sociales resultarán afectadas por la normativa.
Los defensores de la propuesta alegaron que las redes sociales exponen a los niños al acoso y los depredadores sexuales, además de que promueven la depresión, el suicidio y la obsesión adictiva. Por otro lado, la próxima ley amparará a los padres para que emprendan acciones legales contra las compañías que no borren las cuentas de los niños.
No obstante, el conglomerado estadounidense Meta* se opuso a la iniciativa e instó a la Cámara de Representantes a encontrar otra solución, como exigir la aprobación de los padres para la descarga de aplicaciones. La medida forma parte de la agenda del legislador republicano Paul Renner para proteger a los niños de Florida, junto con otra propuesta para limitar el acceso a los sitios para adultos, que también fue aprobada el miércoles.
El pasado marzo, Utah se convirtió en el primer estado en adoptar leyes para regular el acceso a las redes sociales a los menores de edad. Posteriormente, Arkansas, Luisiana, Ohio y Texas emprendieron acciones similares.
Dos potencias armamentísticas vecinas, atacaron objetivos específicos a cada lado de sus fronteras, provocando preocupación internacional sobre un conflicto más amplio en la región. Los sucesos se producen en una semana en que Irán llevó a cabo operaciones militares en tres países distintos: Siria, Irak y Pakistán, y en un contexto conflictivo en varios puntos de la región. Israel está en guerra contra el grupo palestino Hamás en Gaza e intercambia fuego frecuente con el grupo Hezbolá, respaldado por Irán, en Líbano. Otros grupos apoyados por Irán en Irak y Siria han atacado objetivos militares estadounidenses.Por otro lado, Estados Unidos y Reino Unido lideran una campaña de operaciones contra rebeldes hutíes en Yemen, también respaldados por Irán, que han estado atacando barcos comerciales en el Mar Rojo.
El intercambio iraní-pakistaní se desató el pasado martes, cuando Irán atacó localizaciones vinculadas a un grupo militante en la provincia de Baluchistán, en el occidente de Pakistán. Irán insistió en que su objetivo no eran ciudadanos pakistaníes, sino solo Jaish al Adl, un grupo sunita étnico baluche que ha organizado ataques en Irán y contra fuerzas gubernamentales pakistaníes en el pasado. Pero el gobierno de Pakistán consideró la operación aérea iraní como un “acto ilegal y una violación no provocada de su espacio aéreo”. Advirtió que podría conducir a “graves consecuencias”. Además, retiró a su embajador en Irán y por el momento vetó al embajador iraní a regresar a su país.La pasada semana, respondió lanzando misiles contra “escondites terroristas” dentro de territorio iraní, en la provincia fronteriza de Sistán y Baluchistán, donde murieron al menos nueve personas según reportes de medios estatales de Irán. De un modo parecido a las justificaciones que ofreció Irán, Pakistán enfatizó que el propósito de su ataque iba “en búsqueda de su propia seguridad e interés nacional” y que “respetaba la soberanía e integridad territorial” de su vecino.
El ataque iraní ocurrió el mismo día en que el primer ministro de Pakistán y el ministro de Exteriores de Irán se reunían en Davos, mientras que los ejércitos iraníes y pakistaníes realizaban ejercicios militares conjuntos en el Golfo. Irán y Pakistán comparten una frontera de 900 kilómetros y la seguridad a ambos lados es una larga preocupación para los dos gobiernos. Robert Macaire, exembajador de Reino Unido en Irán, describió a la región de Baluchistán, la cual está dividida entre los dos países, como una zona “sin ley” donde pandillas contrabandistas de droga son responsables de miles de asesinatos en la zona.mIrán y Pakistán se han acusado mutuamente en el pasado de albergar durante años a grupos militantes radicales que llevan a cabo ataques contra el otro en sus zonas fronterizas.mEn 2017, el ministerio de Pakistán dijo que un dron iraní fue derribado porque se encontraba dentro de territorio pakistaní y en 2014 las fuerzas de seguridad de Irán cruzaron la frontera para perseguir supuestos militantes extremistas. Irán fue el primer país en reconocer a Pakistán como estado independiente en 1947 y Teherán apoyó a Pakistán en su guerra contra India en 1965. Sin embargo, tras la revolución islámica iraní en 1979, Pakistán se acercó a Arabia Saudita, rival de Irán. Durante los últimos años, Irán también ha sido acusado por las autoridades paquistaníes de reclutar jóvenes para organizaciones sectarias.
Analistas dicen que la respuesta de Pakistán a las acciones de Irán no sorprenden y se equiparan a la versión iraní de que son ataques específicos contra grupos insurgentes. La respuesta de Pakistán eleva el riesgo de escalada pero también supone una oportunidad para dar marcha atrás en el abismo. En efecto, ambos bandos están ahora empatados. Otros comentaristas sugirieron que los ataques de Irán en Siria, Irak y Pakistán fueron motivados por las dinámicas turbulentas actuales de Medio Oriente. Teherán dice que no quiere involucrarse en un conflicto mayor, aunque grupos militantes de su llamado “eje de resistencia”, el cual incluye a militantes hutíes en Yemen, Hezbolá en Líbano y varios grupos en Siria e Irak, han atacado a Israel y sus aliados para mostrar solidaridad con los palestinos. Del mismo modo, analizando los ataques de Irán en Irak y Siria, Gol también piensa que la Guardia Islámica Revolucionaria iraní quiere demostrar la capacidad que tienen sus misiles de alcanzar territorios donde Estados Unidos, Israel y otras fuerzas extranjeras tienen bases estratégicas. Con respecto a Pakistán, Irán seguramente sabía que tenía que responder. Ambos lados han cumplido con su honor y, quizás, han respondido a las demandas de la opinión pública. China, un fuerte aliado de ambas naciones, urgió a los dos países a mostrar moderación y evitar una mayor escalada.
Miembros del Partido Demócrata consideran que su candidato, Joe Biden, tiene pocas chances de lograr la reelección en las próximas elecciones presidenciales de EE.UU., que se celebrarán en noviembre de 2024.
Según un grupo de legisladores demócratas, hasta ahora la campaña del actual inquilino de la Casa Blanca ha fracasado. Las personas consultadas se mostraron preocupadas sobre la edad del candidato (81 años) y por la pérdida de votos por la alta inflación y la guerra en Gaza.
La alarma detrás de escena de los demócratas subraya las preocupaciones sobre el camino de Biden hacia un segundo mandato y contrasta con las muestras públicas de solidaridad, recoge la agencia.
En ese sentido, legisladores y funcionarios del partido están inquietos por las pocas posibilidades de triunfo ante Donald Trump, favorito a ganar las primarias del Partido Republicano, citando encuestas que ponen al expresidente a la cabeza.
Asimismo, el equipo de Biden debió reorganizar su campaña electoral y reestructurar a su personal mientras que, por el otro lado, Trump prácticamente consiguió la nominación republicana tras imponerse en el estado de Nuevo Hampshire, se agrega en el artículo.
Previamente, la jefa de campaña del mandatario estadounidense, Julie Chávez Rodríguez, reconoció que Trump se ha garantizado casi por completo la nominación como candidato republicano. “Mientras trabajamos para noviembre de 2024, una cosa está cada vez más clara hoy: Donald Trump se dirige directamente a unas elecciones generales en las que se enfrentará a la única persona que le ha derrotado en las urnas: Joe Biden”, declaró.
En casi cuarenta días de gobierno, el nuevo gobierno plantea casi una revolución cultural en nuestro país. Mediante un gigantesco decreto de necesidad y urgencia avanza con su postulado de libertad, libertad de mercado, libertad cambiaria, libertad contractual, libertad tarifaria. Ahora de la libertad de los detenidos en los procesos llamados de lesa humanidad, ni una palabra.
Javier Milei, candidato a presidente y Ricardo Bussi el fracasado aspirante a gobernador de la Provincia de Tucumán
Nadie espera sinceramente que salga un día en cadena nacional, y se elogie a los que defendieron la Patria contra el demencial ataque terrorista en los años 70, los cite en la Casa Rosada para homenajearlos, los condecore y luego los haga desfilar por Avenida del Libertador. Tiene muchas cosas más importantes de que ocuparse, en este país devastado económicamente. Pero si se esperaba que por lo menos el Ministro de Justicia de la Nación haga alguna referencia a las graves violaciones que se producen de las más mínimas garantías constitucionales y procesales en esos juicios, sobre todo porque conoce perfectamente el tema: dado que su estudio defiende un imputado en esas causas. O que el nuevo Secretario de Derechos Humanos de la Nación diga, como debería ser, que los derechos humanos son para todos, incluidos los detenidos y condenados de lesa.
Al contrario, como adelantamos semanas atrás, el Ministro de Justicia de la Nación se deshace en elogios al Poder Judicial de la Nación, que ha venido prevaricando desde hace veinte años en estas causas y el flamante Secretario de Derechos Humanos de la Nación anunció que la misma seguirá querellando en las causas de lesa y con los mismos estándares que se ha venido haciendo hasta ahora.
En otras palabras todo seguirá igual en el “mundo lesa”, por lo menos por ahora.
No se entiende que el actual Presidente de la Nación que reivindica y apoya el combate de Israel contra el terrorismo de Hamas, que incluso llegó a llamar “comunista asesino” a un Presidente de un país hermano, no diga ni una palabra de lo que sucede en su propio patio trasero. Sobre todo, siendo que cuando era candidato presidencial decía que “los 30.000 eran mentira” y que en los 70 “hubo una guerra donde se registraron excesos”.
Será que realmente piensa así o solo lo hizo para ganarse los votos de un sector de la sociedad. Por ahora no hay respuesta y solo el tiempo nos la dará.
Doctor Cúneo Libarona, Ministro de Justicia de la Nación.
No se puede dejar de resaltar que, a pesar de estos dichos y que incluso asociándose electoralmente con el hijo del General Bussi en Tucumán, la enorme mayoría de la sociedad le dio un gran espaldarazo del casi 56% de los votos en el balotaje. Lo que significa, a pesar de que los organismos de derechos humanos y la izquierda no lo digiere ni lo acepte, que la situación de “los viejos de lesa” NO le importa a nadie o por lo menos no es la prioridad del ciudadano común.
De hecho, cualquier ciudadano común hoy piensa que ya deberían dejarse de joder con esos “viejos de mierda” y ocuparse de encarcelar a chorros, narcos y corruptos.
Seguramente alguien lo dirá y nos adelantamos. Es cierto que el gobierno participó del homenaje a los caídos en el intento de copamiento de la guarnición militar de Azul en el 74 y que recordó a los caídos en el intento de copamiento del cuartel de La Tablada en 1989, bien por ello, pues nunca antes se había hecho. Pero no es menos cierto que hay militares y policías presos por haber defendido dichos cuarteles, condenados por delitos de lesa humanidad y que fueran deliberadamente omitidos en esos homenajes. Resulta un contrasentido que las autoridades nacionales honren “el heroísmo de los hombres que integraron esas guarniciones que lograron que no pudieran ser copadas” y al mismo tiempo callen que por esas mismas acciones heroicas hayan sido infamemente condenados en delirantes juicios penales.
Nos parece muy bien que se recuerde y se reivindique a las víctimas del terrorismo, como que se repudie al mismo. Pero nos parece muy injusto que no se recuerde, aunque más no sea, a quienes dieron su vida y hoy su libertad por haber defendido al país de ese ataque terrorista. Ni siquiera se pide una reivindicación, lo cual sería lo más lógico en un país normal, sino tan solo el reconocimiento de su entrega por la Patria, aunque más no sea.
Doctor Alejandro Baños, secretario de Derechos Humanos.
Elegantemente citan la carta del entonces Presidente Constitucional General Perón dirigida a los efectivos de la guarnición de Azul, y decimos así porque suprimieron su parte fundamental: “Teniendo en nuestras manos las grandes banderas o causas que hasta el 25 de mayo de 1973 pudieron esgrimir, la decisión soberana de las grandes mayorías nacionales de protagonizar una revolución de paz y el repudio unánime de la ciudadanía hará que el reducido número de psicópatas que van quedando, sea exterminado uno a uno para bien de la Republica”.
Una verdad a medias no es verdad. Hay que pararla sobre la mesa y si la mesa se rompe, plantarla firme en el suelo.
Por ahora el gobierno libertario parece complaciente con la maraña del “sistema” montado por las organizaciones de derechos humanos desde hace más de veinte años y al cual pareciera no querer “desafiar” abiertamente de momento. Hasta hoy, una “revolución cultural a medias” digamos.
En fin, como siempre decimos no mendigamos ni pedimos nada, sino tan solo exigimos la verdad y una verdadera justicia. En otras palabras el pleno respeto de la legalidad. Nada más.
Fleximan
♦
Los métodos del vándalo son consistentes y el coro de aprobación crece en las redes sociales, donde Fleximan es tratado como una especie de Robin Hood moderno. Tanto es así que un artista callejero de Padua llamado Evyrein le ha dedicado su último trabajo a Fleximan. Se trata de un grafiti que muestra al personaje que la actriz Uma Thurman encarnó en la película Kill Bill, sosteniendo una espada en una mano y una cámara de velocidad cercenada en la otra.
Las multas impuestas a los conductores han aumentado drásticamente en los últimos años: Florencia recibió US$25 millones en 2022, según el grupo de consumidores italiano Codacons, seguida de Milán, Génova y Roma. Pero Italia tiene un historial poco impresionante en materia de seguridad vial. El Consejo Europeo de Seguridad del Transporte cifra el número de muertes ocurridas en accidentes de tránsito en Italia en 54 por millón de habitantes en 2022, casi el doble que las 26 por millón de Reino Unido y de las 37 por millón de España.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2024
33 años en prisión por un triple crimen que no cometió
♦
Los jueces dictaminaron que Beniamino Zuncheddu, de 59 años, no fue el responsable de una masacre que ocurrió en el municipio de Sinnai, en la provincia sarda de Cagliari, en donde perdieron la vida dos propietarios de un corral y uno de sus
empleados.
En la reconstrucción de los hechos se cuestionaron las declaraciones de Luigi Pinna, el único superviviente y testigo del crimen, así como principal acusador de Zuncheddu. Durante el proceso de revisión del caso, Pinna se retractó de sus acusaciones, asegurando que un policía que lleva a cabo la investigación lo convenció de que Zuncheddu “era el culpable de la masacre” al momento que le mostraba unas fotografías para “identificar a los sospechosos”.
Un representante de la Fiscalía declaró que en el asunto sobre el asesinato de los tres pastores “hay mentiras que duraron 30 años”. Por su parte, Zuncheddu aseguró que para él la absolución de su condena era “el final de una pesadilla”. “Han pasado 33 años, yo era joven entonces. Ahora soy viejo. Me robaron todo: la posibilidad de tener una familia, de construir algo, de ser un ciudadano libre”.
Zuncheddu obtuvo “el récord más triste”, al convertirse “en el protagonista del error judicial más largo de la historia republicana” de Italia. “Casi 33 años tras las rejas, 12.000 días de privaciones, sufrimiento, dolor, distanciamiento de sus seres queridos y de sus vidas”, señala la organización.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2024
¿Un monstruo inteligente?
♦
Hace un siglo, Adolf Hitler luchando en la Gran Guerra. Era un buen soldado: sería ascendido al rango de cabo, sería herido dos veces y recibiría seis medallas. Y con él durante la guerra tuvo los escritos del filósofo Arthur Schopenhauer.
La imagen de Hitler leyendo a Schopenhauer es sorprendente, ya que una representación popular de Hitler es la de un caso atípico semianalfabeto y semicuerdo que de alguna manera tuvo suerte y manipuló su camino hacia el poder en Alemania.
Ciertamente, después de la devastación de la Segunda Guerra Mundial y los horrores del Holocausto, es tentador pensar que quienes los causaron deben estar casi locos y descartar la posibilidad de que personas educadas puedan ser responsables.
Pero si queremos comprender plenamente las causas del nacionalsocialismo y otros horrores, tenemos que considerar una posibilidad inquietante: tal vez quienes los cometen, como Hitler y sus cómplices, puedan ser muy inteligentes, estar bien educados y considerarse a sí mismos como nobles idealistas.
“¡Libros, libros, siempre libros!” escribió August Kubizek, amigo de la adolescencia del joven Hitler. “No puedo imaginarme a Adolf sin libros. Los tenía amontonados a su alrededor en casa. Siempre llevaba un libro consigo dondequiera que fuera”.
También según Kubizek, Hitler estuvo registrado en tres bibliotecas en Linz, Austria, después de la guerra, y pasó gran parte de su tiempo en Viena en la biblioteca de la corte de los Habsburgo. “Los libros eran su mundo”.
El fenómeno de hombres y mujeres jóvenes estudiosos que se convierten en activistas de la violencia política no es raro. Considere estos ejemplos geográficamente variados:
* Pol Pot, el dictador genocida de Camboya, fue un estudiante indiferente pero recibió parte de su educación en París y a su regreso a Camboya enseñó literatura e historia francesas en una universidad privada.
* Abimael Guzmán, líder del grupo terrorista Sendero Luminoso de Perú, escribió una disertación sobre Kant y se convirtió en profesor de filosofía en una universidad peruana.
* Osama bin Laden, que era un graduado universitario en ingeniería civil, leyó las obras del teólogo Seyyid Qutb. En la universidad de Arabia Saudita, bin Laden asistía regularmente a las conferencias de Muhammad Qutb, quien era traductor y editor de su hermano Seyyid, además de profesor de Estudios Islámicos.
* Y Josef Goebbels asistió a cinco de las mejores universidades de Alemania y recibió su título de Doctor en Filosofía de la Universidad de Heidelberg.
Toda la evidencia muestra que Hitler no sólo coleccionaba libros sino que era un lector serio y sistemático. Según el profesor Ambrus Miskolczy, autor de La Biblioteca de Hitler (Central European University Press, 2003), los libros de Hitler muestran mucho subrayado y el uso sistemático de lápices de colores, donde los diferentes colores indican acuerdo o desacuerdo.
Y leyó mucho: Filosofía, incluidas las obras de Kant, Hegel, Marx y Nietzsche; en Historia: admiraba a Grecia y Roma como magníficas “cunas de la cultura”; en Economía y Estrategia Militar; y en Cultura: amaba la Música (especialmente Wagner), el Arte (especialmente Rembrandt) y la Arquitectura.
Debido a su gran reverencia por los libros y los intelectuales, Hitler acumuló una gran biblioteca personal durante la década de 1920. Especialmente una vez que comenzaron a llegar regalías por las ventas de su Mein Kampf de 1925, pudo dedicarse a coleccionar seriamente. Cuando llegó al poder político en la década de 1930, los dignatarios extranjeros que lo visitaban conocían su pasión y le obsequiaron libros, incluida una serie de volúmenes sobre Johann Gottlieb Fichte.
Y Hitler los leyó: los volúmenes de Fichte contienen “una verdadera tormenta de subrayados, signos de interrogación, signos de exclamación y golpes marginales que recorre cien páginas impresas de densa prosa teológica”, según el historiador Timothy W. Ryback, autor de Hitler’s Private. Biblioteca, escribiendo en El Atlántico.
Por supuesto, podría ser que Hitler leyera mucho pero fuera malo interpretando las opiniones de los grandes pensadores. Cantidad no implica calidad. Es un argumento justo, pero también debemos preguntarnos qué nivel de excelencia interpretativa
debemos esperar de los políticos y activistas. ¿Qué tan buena fue la lectura que Maximilien Robespierre hizo de su gurú intelectual Jean-Jacques Rousseau? ¿Cuán erudito fue Thomas Jefferson con respecto a su gran héroe John Locke? ¿Vladimir Lenin, que también leyó y escribió copiosamente, leyó mal a Karl Marx?
El punto clave es que siempre es una mala estrategia subestimar a los enemigos. Y especialmente con la reciente popularidad de las ideas y movimientos nacionalsocialistas, seguimos siendo vulnerables si no los entendemos completamente. Es más cómodo descartar una amenaza pensando que nuestros adversarios son estúpidos o depravados. Pero a veces no lo son.
Es mucho más difícil enfrentar a nuestro enemigo en su forma más fuerte y reconocer que a menudo es muy inteligente y se considera comprometido con el bien.
También es cierto que mucha gente cree que las ideas filosóficas son demasiado abstractas para tener relevancia práctica. Muchos creen que los intelectuales son tipos bien intencionados que, a lo sumo, pueden equivocarse. Y muchos sienten que la filosofía es un trabajo duro y por eso se inclinan a dejarla en manos de otros y esperan que hagan un buen trabajo.
Pero, si la lectura que hizo Hitler de algunos grandes pensadores lo llevó a adoptar sus puntos de vista y esos puntos de vista contribuyeron al nacionalsocialismo, entonces es importante para nosotros saber cuáles son esos puntos de vista. Evitar una repetición del nacionalsocialismo –o de cualquier movimiento autoritario– sólo puede lograrse conociendo y contrarrestando sus causas. Si nos centramos sólo en algunas de las causas (fracasos diplomáticos y rivalidades económicas, por ejemplo), seguimos siendo vulnerables. Y toda la evidencia sobre los nacionalsocialistas apunta a que tomaban en serio algunas ideas profundas y estaban comprometidos a poner en práctica los sistemas intelectuales que aprendieron de los grandes pensadores que leyeron.
Por lo tanto, dejemos de usar comillas aterradoras cuando nos referimos a las opiniones de Hitler y los nazis: sus “intelectuales”, su “filosofía”, su “arquitectura”, sus “argumentos”, etc. Tomemos en serio las ideas y los ideales que condujeron a resultados terribles y desarrollemos mejor las ideas y los ideales necesarios para combatirlos.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Enero 30, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2024 – Enero 30, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
3,857,605
SÓLO PREGUNTAS
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
444,269
David Irving
Joan Kirsch
338,258
MILEI-VILLARRUEL-LIBARONA, PRODUJERON … UN “MILAGRO” EN ARGENTINA
Claudio Kussman
308,552
¿Por qué colapsó la economía argentina?
Mick Olsen
266,412
Putin declara ilegal la compra de Alaska por parte de Estados Unidos
PrisioneroEnArgentina.com
266,114
Pantera
Christie Andersen
250,526
LA LIBERTAD AVANZA MENOS PARA LOS DE LESA
Dr. Gonzalo P. Miño
245,576
Stalin, ¿Intelectualidad o inteligencia?
231,771
Pactos al estilo de las castas
Carlos Furman
229,668
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2024
Compañía de Musk coloca por primera vez un implante cerebral a un humano
♣
El primer ser humano ha recibido un implante cerebral de Neuralink, anunció este lunes el cofundador de la compañía y multimillonario, Elon Musk.
Según el empresario, el proceso de colocación del implante se realizó el domingo y el participante en el ensayo clínico se está recuperando bien. “Los resultados iniciales muestran una detección de picos neuronales prometedora”, escribió Musk en sus redes sociales.
Neuralink obtuvo en mayo del año pasado la autorización de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA, por sus siglas en inglés) para realizar esos ensayos clínicos en humanos.
En septiembre, la empresa empezó a reclutar voluntarios para un primer ensayo clínico de sus implantes cerebrales en personas con parálisis para que puedan controlar dispositivos externos con el pensamiento.
Para el desarrollo de la tecnología en cuestión, la compañía realizó en un inicio experimentos con monos, que demostraron que el animal, gracias al chip, es capaz de hacer diversas cosas, por ejemplo, jugar al ‘Pong’, el clásico videojuego que imita el tenis de mesa, usando el control mental.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1, 2024
La versión femenina de Hannibal Lecter
♦
Es muy poco probable imaginar a una Hannibal Lectre en la vida real hasta conocer quién es Katherine Knight. El agente Scott Matthews y el sargento Graham Fur no sabían qué crimen de terror iban a presenciar cuando se presentaron en la dirección de John para recibir un control de asistencia social ese día.
Se toparían con uno de los crímenes más espantosos jamás cometidos en la historia de Australia. No pudieron recuperar de lo que encontraron esos oficiales y lo que vieron ese día todavía atormenta sus pesadillas.
John Price no se presentó a trabajar, esto no era habitual, ya que John y sus compañeros de trabajo estaban preocupados por una buena razón.
El día anterior, John le había dicho explícitamente a su jefe que si no se presentaba a trabajar, al día siguiente su expareja Katherine lo había matado y le ordenaron que llamara a la policía. Por supuesto, su jefe no pensó en ello hasta que llegó esa mañana y John no apareció y terminó en un estofado.
Esta es la horrible historia de Katherine Knight y el sádico asesinato de John Price. Para entender quién era Katherine, debemos revisar cualquier cosa que no sea su infancia normal.
Antes de que naciera Katherine, su madre Barbara Ruffin estaba casada con Jack Ruffin y la pareja tuvo cuatro hijos. La familia vivía junta en la pequeña ciudad de Aberdeen.
Durante su relación, Barbara tuvo una aventura con el compañero de trabajo de Jack, Ken Knight, lo que provocó una reacción masiva dentro de la comunidad. Ken y Barbara se vieron obligados a dejar Aberdeen y trasladarse al pueblo Murray. Unos meses más tarde se trasladaron a un campo de Tenter.
Katherine Knight nació en Tenter Field el 24 de octubre de 1955. Cuando Katherine tenía cuatro años. Jack Ruffin murió, lo que obligó a dos de sus hijos a mudarse con Barbara y Ken.
Lamentablemente su infancia no fue feliz. Ken era un alcohólico violento que golpeaba, intimidaba y agredía muchas veces al día. Katherine afirmó que varios miembros de su familia abusaron sexualmente de ella durante su infancia, aunque no su padre.
Cuando era preadolescente, Katherine era vista como una niña agradable y tranquila, pero se sabía que tenía ataques de ira por disgustos menores.
Cuando fue a la escuela secundaria, era una solitaria. A ninguno de los otros niños les agradaba y la recordaban como una matona que a menudo intimidaba y golpeaba a los niños a propósito.
Agredió a otros compañeros e incluso a profesores. Sin aprender a leer ni escribir, dejó la escuela a los 15 años para trabajar en una fábrica de ropa. Aproximadamente un año después, cuando tenía 16 años, consiguió lo que, según ella, era el trabajo de sus sueños.
El trabajo que implicaba trozar animales en el matadero local. Fue trabajando en este matadero donde Katherine conoció a su futuro esposo, David Kellett. David era muy parecido a su padre: Un alcohólico violento, pero esta vez Katherine tenía edad suficiente para defenderse y lo hizo. De hecho, ella dominó a David y aprovechó el hecho de que él era alcohólico, ya que la mayor parte del tiempo ni siquiera sabía lo que estaba pasando o lo que estaba haciendo.
Así consiguió que él se casara con ella en 1974. En su noche de bodas, David se quedó dormido y Katherine intentó estrangularlo.
El matrimonio fue todo menos feliz. Katherine era abusiva y violenta con David, y a menudo lo golpeaba con cualquier cosa a su alrededor, incluidos zapatos, lámparas y sartenes.
Dos años después de casarse, Katherine dio a luz a su primera hija, Melissa Anne. David vio esto como una oportunidad para romper el matrimonio y se escapó a Queensland con otra mujer.
Decir que no se lo tomó bien sería quedarse corto, fue a la ciudad local blandiendo un hacha y afirmando que iba a asesinar a todos. Luego la internaron en una sala psiquiátrica, pero cuando fue liberada, Katherine tomó un bebé de dos meses y lo colocó en una vía de ferrocarril viva antes de alejarse. Afortunadamente un hombre vio a la bebé y la salvó. Unos minutos antes de que llegara el tren, Katherine fue arrestada pero liberada al día siguiente. Después de ser liberada, obligó a una mujer desconocida a llevarla en auto a Queensland para tratar de encontrar a David, amenazándola con un cuchillo. La mujer aterrorizada logró escapar en una gasolinera donde Katherine tomó como rehén a otra persona antes de ser arrestada por la policía. Ella afirmó que su plan era matar a David y a su amante.
Luego, Katherine fue internada en otro hospital psiquiátrico. Katherine tuvo algunas relaciones más difíciles y violentas a lo largo de los años antes de conocer a John Charles Thomas Price en 1994. John era un hombre de buen comportamiento que ganaba mucho dinero y era muy querido en la comunidad. Aunque conocía el pasado violento de Katherine, realmente se llevaba bien con ella y al principio, la vida era buena para los dos.
John era padre de cuatro hijos, dos vivían con él y dos vivían con su ex esposa. Su ex esposa lo describe como un buen hombre. Al principio, a los niños les agradaba Katherine y un año después de conocerse ella se mudó a su casa. Por supuesto, los dias felices no duraron mucho.
Tres años después de mudarse con John, Katherine le pidió que se casara. John amaba a Katherine pero no quería casarse. Él ya había estado casado una vez y quería que su casa fuera para sus hijos en lugar de para su pareja, lo cual se podría pensar que sería bastante justo. Katherine estaba furiosa y no podía entender por qué John no quería casarse con ella. En 1998, Katherine hizo que John fuera despedido de su trabajo de 17 años después de que ella les informara a sus jefes que él estaba robando artículos. En represalia, Price la expulsó de su casa y los dos se separaron, sin embargo, siempre terminaban juntos de nuevo, probablemente debido a la naturaleza manipuladora de Katherine.
Era el año 2000 y, aunque los dos todavía estaban juntos, John no le permitió quedarse en su casa. En febrero de 2000, después de una gran pelea, Katherine apuñaló a John en el pecho. John estaba en su punto de ruptura y finalmente había tenido suficiente, estaba harto de las formas abusivas de Katherine y la echó para siempre. El 29 de febrero presentó una orden de restricción contra Katherine que le prohibía acercarse a él o a sus hijos. Este debería haber sido el final de la historia, lamentablemente lo peor está por llegar.
Ese mismo día, John les dijo a sus compañeros de trabajo que creía que Katherine intentaría matarlo a él y a los niños. John regresó a casa y se sintió aliviado al descubrir que Katherine no estaba allí, pero tampoco sus hijos. Poco después de que John se durmiera, Katherine entró en su casa. Procedió a mirar televisión y ducharse antes de subir al dormitorio. Según Katherine, despertó a John y los dos tuvieron relaciones sexuales.
Fue aquí cuando Katherine agarró uno de sus cuchillos de carnicero y comenzó a apuñalar brutalmente a John. Katherine apuñaló a John 37 veces.
Finalmente se desangró en el pasillo, pero Katherine estaba lejos de terminar. Su plan era alimentar a sus hijos con carne paterna para que Katherine pusiera en práctica sus habilidades. Ella procedió a desollar a John.
Colgó la piel que le quitó en el pasillo y cortó partes importantes y luego colgó el cuerpo en un gancho. Le cortó la carne de las nalgas y la cocinó con verduras y salsa. Sí, Hannibal Lecter estaría orgulloso.
Luego, John fue decapitado y partes de su cuerpo fueron cocinadas y servidas con verduras y patatas. Puso la cabeza en una sarten en la estufa y la dejó hervir. Después de canibalizar a John, fue al dormitorio e intentó quitarse la vida con una sobredosis de pastillas.
Después de no presentarse a trabajar al día siguiente, el agente Scott Matthews y el sargento Graham Fair fueron enviados a la casa de John para un control de bienestar. Al abrir la puerta principal, Graham dijo: “Cuando entramos vi de frente lo que pensé que era una cortina.
“Había algo colgando, bloqueando la entrada a la casa. Pronto me di cuenta de que era piel humana sin cabeza, piel que colgaba de la parte superior del marco de la puerta.”
Había sangre por todas partes y tan pronto como vieron la olla en la estufa burbujeando supieron dónde estaba la cabeza de John. En la mesa, cuidadosamente preparada, estaban la carne humana y las verduras cocidas.
La policía encontró a Katherine Knight inconsciente pero viva en el dormitorio. La transportaron al hospital, donde se recuperó por completo y la enviaron a un hospital psiquiátrico para su evaluación. Allí la consideraron cuerda, aunque confesó el asesinato. Ella afirmó no tener ningún recuerdo de lo sucedido. Fue arrestada. El caso atrajo la atención de los medios y fue apodada la Hannibal Lecter australiana.
Fue juzgada el 18 de octubre de 2001 y declarada culpable de asesinato. Afortunadamente, la familia de John no tuvo que escuchar los detalles en el tribunal. El 8 de noviembre, el juez Keefe condenó a Katherine Knight a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Fue la primera mujer en la historia de Australia en recibir esta sentencia. El juez dijo que ella carecía de cualquier tipo de remordimiento y nunca debería ser liberada. Hoy cumple su condena en la prisión de mujeres de Silver Water y actualmente tiene 67 años.
Según los funcionarios de prisiones, la consideran una líder y los demás reclusos la conocen como la abuela. Sus amigos y familiares ya no la visitan y no tiene contacto con el mundo exterior. Hasta el día de hoy, este sigue siendo uno de los crímenes más horrendos e infames de Australia.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 27, 2024
Ussher
♦
El arzobispo James Ussher, un clérigo irlandés, nació el 4 de enero de 1581. Ussher fue un erudito bastante respetable, pero hoy se le recuerda principalmente por el primer párrafo de sus Annales Veteris Testamenti (Anales del Antiguo Testamento, 1650) y su marginal. nota. Los Anales eran esencialmente un comentario erudito de las Escrituras, y después de citar el primer versículo del Génesis (“En el principio, Dios creó los cielos y la tierra”), Ussher comentó: “cuyo comienzo de los tiempos, según nuestra cronología, ocurrió al principio”. de la noche que precedió al 23 de octubre del año 710 del período juliano.” En el margen, anotó el año juliano y luego lo convirtió a su equivalente en el calendario cristiano: 4004 a.C.
Ussher no fue ni el primero ni el último en calcular la fecha de la creación utilizando las genealogías establecidas en el Antiguo Testamento. Hubo muchos intentos de este tipo, pero la mayoría de ellos dieron como resultado una Tierra que tenía poco menos de 6000 años. La fecha de Ussher de 4004 a. C. se distinguió de las demás porque, a partir de 1701, todas las ediciones de la Biblia King James incluían “4004 a. C.” en el margen al comienzo del Génesis.
Un siglo más tarde, cuando los geólogos comenzaron a proponer una Tierra mucho más antigua, fue la fecha de Ussher del 4004 a.C. la que utilizaron como contraste. Y cuando se estableció geológicamente, a mediados del siglo XIX, que la Tierra tenía cientos de millones de años, el arzobispo Ussher se convirtió en un símbolo de la ciega obstinación religiosa y la oposición a la verdad científica obvia, un estatus que Ussher definitivamente no merece. Fue realmente un excelente cronólogo y erudito bíblico, y no es culpa suya que, en 1650, no hubiera otra fuente para la historia temprana de la Tierra que la Biblia.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2024
Cárceles japonesas
♦
La mejor manera de responder a esta consigna es describir cómo es la vida diaria en una de esas prisiones, detalladas por un colega, que allí permaneció por poco más de un mes.
07:00: despertar
muebles en la celda, por lo que la manta esta allí para proporcionar algo de acolchado contra el duro suelo de tatami verde. .
El día comienza a las 7 de la mañana, cuando las duras luces fluorescentes cobraban vida. Segundos después, un guardia (o tanto-san) aparece para abrir la puerta de la celda para que los presos acomoden su ropa de cama. La ropa de cama consiste en un fino colchón tipo futón con una pequeña almohada, un edredón y una manta áspera que también es para uso diurno. No hay
07:05: Limpieza
Después de guardar la ropa de cama, el guardia entrega productos de limpieza a través de una pequeña abertura en la puerta de la celda. Una escobilla de baño, una escoba pequeña y dos trapos de aseo. Los compañeros de celda dividen las tareas y normalmente uno limpia el baño mientras el otro limpia el resto de la celda. Si no limpiáran adecuadamente, recibirían una conversación severa.
07:15–08:00: Desayuno
Una vez terminada la limpieza, se entrega el desayuno. Se reciben dos platos, uno lleno de arroz y el otro lleno de una comida pequeña. Por la mañana siempre hay un trozo de pescado ahumado y huevo dulce. También toman una taza de “té verde” que es principalmente agua tibia.
A veces también les entregan un termómetro en la celda y el guardia avisa si era día para ir a la corte, deben tomarse la temperatura y luego devolverle el termómetro al guardia. La entrega del termómetro era una señal segura de que el prisionero iria a ver al fiscal, al juez o a ambos.
08:00–10:00: tiempo de ejercicio de lunes a sábado (no domingo) y tiempo de ducha los martes y sábados únicamente
Los martes y sábados son designados “días de lluvia” y es el que más esperan. Solo se permite duchar dos veces por semana durante 15 minutos a la vez. Es lo más cercano a “relajarse”.. Hay una bañera en la habitación, junto con dos cabezales de ducha en la pared.
No importaba el día, tienen “tiempo de ejercicio” alrededor de las 8 am. (dura entre 5 y 10 minutos). Los guardias acompañan una celda a la vez hasta una habitación con paredes de cemento. Hay ventanas abiertas en lo alto de las paredes de esta habitación y, aunque no se puede ver a través de ellas, dejan entrar un poco de aire fresco.
10:00–12:00 Hora de sentarse y reflexionar, o interrogatorio por parte de la policía
A las 10 de la mañana comienza el tiempo de “sentarse y reflexionar”. Básicamente dejan solos a los presos la mayor parte del día. Durante el tiempo, pueden leer, escribir en diarios personal, intentar tomar una siesta (extremadamente difícil de lograr con el piso duro y la deslumbrante iluminación fluorescente).
A las 10 de la mañana también comienza el horario en el que a la policía se le permite interrogar a los prisioneros. Hay algo así como un timbre que suena en toda la cárcel y que señala que la policía había llegado para interrogar a alguien. La única advertencia del interrogatorio que se avecinaba era el timbre de la puerta y luego un guardia entrando en la celda. Honestamente, puede suceder en cualquier momento.
Las 12:00 era la hora del almuerzo. Se entregan otros dos platos, uno con arroz y otro con la comida, junto con té verde. La
comida incluye cosas como curry japonés y ensalada de fideos.
Durante la hora del almuerzo, los guardias ponen la radio.
13:00–19:00: sentarse y reflexionar o interrogatorio policial.
A las 13:00 retorna la hora de “sentarse y reflexionar”
16:00: Merienda (durante el tiempo para sentarse y reflexionar)
Si un prisionero tenía suficiente dinero, podía comprar bocadillos como cajas de jugo, bollos dulces, dulces o bocadillos salados como chips de camarones. Los presos tienen que comprar todos los artículos personales como jabón, champú, cepillo de dientes, pasta de dientes y toallas del tamaño de trapos de lavar.
19:00–20:00: cena
La cena se sirve a las 7 pm y consiste en los mismos dos platillos. Uno con arroz y otro sin arroz. Los guardias también encienden la radio durante la cena y todos los domingos tienen un segmento llamado “¡Todo empezó con los Beatles!” donde tocan canciones del grupo inglés.
21:00: preparación para dormir
Es hora de prepararse para la hora de dormir. En realidad, no es ir a la cama, sino que es hora de sacar el futón y prepararlo para la hora de dormir.
22:00: Hora de dormir.
El mejor momento del día. En realidad, rara vez se duerme más de una o dos horas seguidas porque el colchón del futón es muy delgado.
Si bien no creo que sea una experiencia divertida, es una muy buena experiencia de aprendizaje.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2024
Stalin, ¿Intelectualidad o inteligencia?
♦
Si Josef Stalin era un campesino tosco, intelectualmente inferior a Leon Trotsky y otros grandes comunistas, ¿por qué los escritores famosos del siglo XX lo elogiaron por su inteligencia y conocimiento?
Si bien es cierto que Joseph Stalin tuvo orígenes humildes como campesino, la noción de que era intelectualmente inferior a sus contemporáneos comunistas, incluido León Trotsky, es un tema de debate entre los historiadores. De hecho, varios escritores famosos del siglo XX, como Henri Barbusse, George Bernard Shaw, H.G. Wells, Romain Rolland y Lion Feuchtwanger, elogiaron a Stalin por su inteligencia. Entonces, ¿por qué estos renombrados intelectuales mantenían tales puntos de vista?
En primer lugar, es fundamental comprender que la inteligencia es un rasgo multifacético que abarca varios aspectos. Si bien Trotsky pudo haber sido conocido por su destreza teórica y su elocuencia, Stalin mostró un tipo diferente de inteligencia, una que se centró en la practicidad, la estrategia y las maniobras políticas. No se puede subestimar su capacidad para navegar en complejas dinámicas de poder dentro del Partido Comunista y consolidar su autoridad.
El ascenso de Stalin al poder requirió una comprensión sagaz de la psicología humana y un agudo sentido de las oportunidades. Se posicionó hábilmente dentro del Partido Bolchevique, aprovechando alianzas y explotando divisiones a su favor. Esta astuta perspicacia política impresionó a muchos observadores, incluidos los escritores antes mencionados que reconocieron su inteligencia estratégica.
Además, el éxito de Stalin en la industrialización de la Unión Soviética jugó un papel importante en la configuración de las percepciones de su intelecto. Bajo su liderazgo, el país experimentó una rápida industrialización, transformándolo en una importante potencia mundial.
Este logro demostró la capacidad de Stalin para la planificación, la asignación de recursos y la gestión económica a largo plazo. La industrialización fue un proceso complejo que requirió rigor intelectual y capacidad de toma de decisiones, que Stalin claramente exhibió.
Además de su perspicacia política y económica, Stalin también poseía fuertes cualidades de liderazgo. Tenía una presencia imponente, que exudaba confianza y autoridad. Esta asertividad, combinada con su capacidad para inspirar lealtad o imponer terror entre sus seguidores, contribuyó a su reputación como líder inteligente.
Vale la pena mencionar que los escritores que elogiaron la inteligencia de Stalin no necesariamente respaldaban sus salvajes acciones o su ideología política. Su admiración puede haberse basado en sus observaciones de sus capacidades como líder, más que en un respaldo a sus políticas o las consecuencias de su gobierno.
Sin embargo, es importante reconocer que las opiniones sobre la inteligencia de Stalin no fueron unánimes. Muchos críticos argumentaron que sus métodos, como la Gran Purga y la colectivización forzada, reflejaban un desprecio por la vida humana y una falta de empatía intelectual. Estos críticos creían que la verdadera inteligencia debería ir acompañada de juicio moral y compasión.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2024
Pastor robó millones de dólares a sus fieles por instrucciones de Dios
♦
Eligio Regalado, mejor conocido en su comunidad cristiana en Denver como Eli Regalado, es un pastor que junto con su esposa Kaitlyn enfrentan múltiples cargos por hacer que su congregación invirtiera en una criptomoneda sin valor. La pareja, que dirigía una iglesia Online, creó y vendió dicha criptomoneda, conocida como “INDXcoin” siguiendo las instrucciones “que Dios le dio en un sueño”, por lo que ahora son acusados de fraude al recaudar más de 3 millones de dólares. Parte de las ganancias lo gastaron en bolsos de lujo, joyas, una niñera y un Range Rover, así como para remodelar su casa.
Para convencer a sus fieles, Eli les dijo que Dios le aseguró que la gente se haría rica si invertía en la criptomoneda. Recaudó casi 3.2 millones de dólares, y al menos 1.3 millones fueron directamente a los Regalado o fueron “utilizados para su propio beneficio personal”, según una demanda presentada en el Tribunal de Distrito del Condado de Denver.
En un video publicado en un foro de inversores de INDXcoin, el pastor confesó: “Los cargos dicen que Kaitlyn y yo nos apropiamos de 1.3 millones de dólares, y yo solo quiero salir a decir que esos cargos son ciertos… De los 1.3 millones de dólares, la mitad se fue para IRS (Servicio de Impuestos Internos de Estados Unidos) y unos 100,000 dólares fueron destinados a una remodelación que el Señor nos dijo que hiciéramos“, aseguró.
Sobre la acción legal en su contra, Regalado dijo: “Escuché mal a Dios, o Dios todavía no termina con este proyecto. Por lo que estamos rezando para que Dios obre un milagro en el sector financiero. Él va a traer un milagro a INDXcoin”.
La pareja fue acusada de violar las disposiciones antifraude de la Ley de Valores de Colorado, está citada para presentarse en la corte la próxima semana.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2024
LAS COSAS POR SU NOMBRE: ¡LA REALIDAD SOBRE LA INSEGURIDAD!
♦
A raíz del hecho de inseguridad, que conmovió a la opinión pública, ocurrido en Quilmes, cuando 3 de 5 delincuentes murieron, luego que la camioneta que habían sustraído y con la cual huían chocara contra un árbol, (muy difundido y comentado por Diario Clarín) el Comisario Mayor (R.A) ALBERTO HURE, perteneciente a la promoción XXVIII de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, nos hizo llegar un escrito que ponemos a consideración.
www.PrisioneroEnArgentina.com
Con más de 6 décadas de existencia en la Provincia de Buenos Aires, las “villas miserias” conformaron asentamientos precarios que sin más urbanización que cartones y chapas cobijaron a familias enteras en inviernos y veranos inclementes. Muchas de origen extranjeros, con deseos de vivir próximos a barrios de buen poder adquisitivo, donde buscar trabajo o disfrutar de servicios que, por su situación económica, no podían acceder ni antes, ni ahora, ni después
A partir de 1983, la democracia puso su foco político en esos lugares precarios, utilizando a su gente como materias “primas privilegiadas” para sus negocios electorales. Así seleccionaron para sus filas, integrantes de tropas de fuerzas de choque para amedrentar, en usos tales como marchas de protestas públicas, o patotas de barras bravas de clubes de fútbol, o en luchas gremiales.
Ese uso, acompañado de la HIPOCRECIA POLITICA que, como contraprestación, organizó comedores gratuitos y entrega de materiales de construcción, a través de esos “privilegiados” con funciones logísticas acompañados por los CURAS VILLEROS que, idolatrando LA POBREZA Y LOS POBRES, les hicieron creer que eran víctimas del SISTEMA SOCIAL que los rodeaba en forma adyacente.
¿Quién puede planificar una vida, dentro de ese medio ambiente, cuya cultura niega de hecho y de derecho, acceder a un cambio civilizado luego de ser testigos de que 5 generaciones ni estudiaron ni trabajaron?
Hoy, en pleno 2024, nos asombrarnos que chicos de 12 a 18 años salgan en bandada con y sin armas, en grupos de 5 a 8 jóvenes (pirañas) a robar y matar porque sí.
¡Ellos ya perdieron la PULSION NATURAL DE VIVIR, por eso la vida ajena la rebajan e igualan a la propia!
Esa asimetría social crónica, ha generado el desborde tan cruel y desesperado, con una Policía que aplica Códigos legales diseñados para intervenir en culturas civilizadas y urbanizadas dentro de mapas sociales donde el delincuente es más individualizado como tal.
En la Provincia de Buenos Aires se detienen mensualmente más de 3.000 delincuentes autores de hechos NO EXCARCELABLES, que no tienen lugar para alojarlos ya, ni en las cárceles ni en las comisarias.
Los jueces, de larga data, conocen esa situación y minimizan las responsabilidades penales, porque no saben dónde mandar al detenido que está a su disposición.
PERO…Y SIEMPRE HAY UN PERO, QUE NOS DICE QUE EL ESTADO BIEN PUEDE CONSTRUIR UNA CARCEL POR MES QUE ALOJE 3.000 DETENIDOS PENALES, CON LO CUAL SE AGREGARIAN 12 NUEVAS CARCELES EN UN AÑO. Esa realidad aún no tiene nombre, porque nadie se anima a ser “POLITICAMENTE INCORRECTO”.
Alberto Hure
Comisario Mayor (RA)
Policía de la Pcia. De Buenos Aires
Promoción XXVIII
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Enero 29, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2024 – Enero 29, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
3,051,784
SÓLO PREGUNTAS
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
440,752
David Irving
Joan Kirsch
311,615
MILEI-VILLARRUEL-LIBARONA, PRODUJERON … UN “MILAGRO” EN ARGENTINA
Claudio Kussman
295,058
¿Por qué colapsó la economía argentina?
Mick Olsen
266,336
Putin declara ilegal la compra de Alaska por parte de Estados Unidos
PrisioneroEnArgentina.com
266,114
Pantera
Christie Andersen
250,515
Los demócratas dudan de la victoria de Biden en las próximas elecciones presidenciales
PrisioneroEnArgentina.com
225,398
Pactos al estilo de las castas
173,112
LA LIBERTAD AVANZA MENOS PARA LOS DE LESA
Dr. Gonzalo P. Miño
151,995
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2024
DANIEL SCIOLI Y … NO RECUERDO QUE ERA LA CASTA POLÍTICA
◘
DANIEL OSVALDO SCIOLI, es un “exitoso” argentino nacido el 13 de enero de 1957, que en su juventud se dedicó a la motonáutica hasta que en la década de los 80 pasó a desempeñarse como empresario, al quedar a cargo de la casi centenaria empresa familiar “Casa Scioli”, dedicada a la venta de electrodomésticos. En tal condición la firma sueca Electrolux, en 1994 se instaló en Argentina, siendo él su director. Tres años después algunas decisiones no acertadas, hicieron que el imperio que llevaba su apellido se desmoronara y en consecuencia presentara una estruendosa quiebra. ¿Ante esto por qué lo de “exitoso”? Porque al mismo tiempo que le ocurría este percance, “descubrió” que su vocación era la política y de la mano del presidente de la nación, CARLOS SAÚL MENEM, fue elegido Diputado. Su vida, hasta entonces llena de excentricidades propias de la familia acomodada, de la que formaba parte, continuó con los glamorosos tiempos de pizza y champagne (de marcas exclusivas) propios de la clase política de esos momentos.
Posteriormente bajo la presidencia de ADOLFO RODRÍGUEZ SAÁ Y EDUARDO DUHALDE fue Secretario de Deportes de la Nación. Continuó como Vicepresidente de la Nación bajo el mandato de NESTOR KIRCHNER y cuando asumió la presidencia la esposa de este, la también “exitosa” abogada, como se autoproclamara, CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, él lo hizo como Gobernador de la provincia de Buenos Aires, la más importante y poblada del país. Cuando asumió MAURICIO MACRI la presidencia, él volvió a ser diputado y luego… Ministro de Desarrollo Productivo de la Nación y embajador de Argentina en Brasil, cuando a MACRI lo sucedió ALBERTO FERNÁNDEZ.
En ese cargo lo sorprendió la asunción del nuevo gobernante JAVIER MILEI, quien lo nombró Secretario de Turismo, Ambiente y Deporte, cargo que ya había ocupado entre los años 2001 y 2003. Ahora bien, con tantos cargos y designaciones de SCIOLI, por favor ¿me podrían recordar que era “la casta política”, término que hace varias semanas dejé de escuchar y en consecuencia olvidé su significado, en esta Argentina por demás generosa… para algunos?
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
13.08.2023 – “Hemos logrado construir esta alternativa competitiva que no solo dará fin al kirchnerismo. Además, dará fin a la casta política, parasitaria, chorra e inútil que hunde este país”
Javier Milei (1970- )
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2024
¿ARGENTINA SERÁ CAPÁZ DE IMITAR A EL SALVADOR?
◘
El experimento ha sido iniciado por el presidente Nayib Bukele utilizando lo que se llama “bukelismo”. Aunque se le conoce como “-ismo”, no es una ideología política, sino más bien un método político. Se ha vuelto muy popular en su país y políticos de otros países están intentando copiarlo.
De hecho, este método puede llegar a ser más importante para comprender la política latinoamericana que el tradicional eje derecha-izquierda. Y tal vez también pueda generar influencia fuera de América Latina.
El método es sencillo y técnicamente avanzado. No se trata de visiones de desarrollo social con metas, principios y planes. El principio rector es retener y fortalecer el poder del presidente Nayib Bukele y su círculo íntimo garantizando que su popularidad se mantenga alta en todo momento.
El bukelismo incorpora estrategias de populistas autoritarios latinoamericanos, desde Hugo Chávez hasta Jair Bolsonaro, y tiene rasgos de Donald Trump, Vladimir Putin, Xi Jinping y Rodrigo Duterte. Al mismo tiempo, el bukelismo ha desarrollado estrategias de comunicación mucho más sofisticadas y ha llevado la política al mundo de los medios virtuales más que nadie. Allí, la tropa de “Nayibeliebers” (inspirados en los “beliebers” de Justin Bieber) recibe mensajes finamente perfeccionados que representan a un Bukele fresco, juvenil, moderno, divertido y relajado, que atrae a una población joven, muchos de los cuales tienen un pie en Estados Unidos y uno en El Salvador.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2024
Mueren 3 militares de EE.UU. y varios heridos tras ataque a base militar en Jordania
♦
El presidente Joe Biden, y su esposa Jill, lamentaron la muerte de 3 militares estadounidenses tras recibir un ataque con drones en Jordania por un grupo radical que apoya a Irán y que opera desde Siria e Irak.
“Jill y yo nos unimos a las familias y amigos de nuestros caídos y a los estadounidenses de todo el país para lamentar la pérdida de estos guerreros en este ataque despreciable y totalmente injusto”, señaló Biden en un comunicado.
“Anoche, tres miembros del servicio estadounidense murieron, y muchos resultaron heridos, durante un ataque aéreo no tripulado contra nuestras fuerzas estacionadas en el noreste de Jordania, cerca de la frontera con Siria. Si bien todavía estamos recopilando los hechos de este ataque, sabemos que fue llevado a cabo por grupos militantes radicales respaldados por Irán que operan en Siria e Irak”, precisó el presidente.
En el ataque que se produjo en las primeras horas de la noche, también resultaron heridas al menos otras 25 personas que se encontraban realizando labores en una base de acuerdo al Comando Central del Ejército de Estados Unidos.
“Estos miembros del servicio encarnaron lo mejor de nuestra nación: inquebrantables en su valentía. Inquebrantables en su deber. Inquebrantables en su compromiso con nuestro país, arriesgando su propia seguridad por la seguridad de sus compatriotas estadounidenses y de nuestros aliados y socios con quienes apoyamos en la lucha contra el terrorismo”, comentó Biden.
Ante la ofensiva en Jordania contra fuerzas armadas estadounidenses, Joe Biden reiteró que su gobierno se mantendrá firme en la lucha contra el terrorismo y se comprometió a dar con los responsables del ataque para que rindan cuentas.
“Continuaremos con su compromiso de luchar contra el terrorismo. Y no lo duden: haremos que todos los responsables rindan cuentas en el momento y de la manera que elijamos”, expresó.
Esta es la primera vez que miembros del ejército estadounidense mueren desde el estallido del conflicto en la Franja de Gaza, el pasado 7 de octubre, una situación que incrementa las tensiones en Medio Oriente.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2024
Según Elon Musk los vehículos eléctricos chinos demolerán a sus rivales
♦
Los fabricantes chinos de coches eléctricos “demolerán” a sus competidores mundiales a menos que se impongan barreras comerciales, declaró el miércoles el director ejecutivo de Tesla, Elon Musk.
“Si no se establecen barreras comerciales, prácticamente demolerán a la mayoría de las otras compañías de automóviles del mundo”, ya que “son extremadamente buenos”, afirmó Musk.
El fabricante de automóviles eléctricos estadounidense Tesla tiene previsto iniciar la producción de un ‘crossover’ compacto más barato, denominado Redwood, a mediados de 2025 para competir con vehículos de menor precio, informa Reuters. Al mismo tiempo, en medio de la creciente competencia, muchas empresas chinas están expandiéndose rápidamente en el extranjero después de años de subvenciones gubernamentales que impulsaron las ventas internas.
Desde comienzos de año, Tesla perdió más de 94.000 millones de dólares de capitalización de mercado. Esto se produjo debido a recortes de precios de sus vehículos en China y los planes de llamar a revisión 1,6 millones de coches en el gigante asiático debido a un defecto con el piloto automático, así como el rechazo de Hertz Global Holdings a usar autos eléctricos.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2024
Nancy Pelosi dice que Donald Trump padece trastornos cognitivos
♦
Nancy Patricia Pelosi, expresidenta de la Cámara de Representantes, aprovechó un error de concentración de Donald Trump, aspirante a la candidatura republicana, y para evidenciarlo públicamente, indicó que el neoyorquino de 77 años padece trastornos cognitivos.
Desde el año pasado, Trump se ha enfocado en criticar los desaciertos en que ha incurrido el presidente Joe Biden durante sus discursos al citar erróneamente algunos datos. De hecho, también ha criticado lo que considera es un deterioro físico en el mandatario a quien le recrimina su avanzada edad para estar al frente de la Casa Blanca. Sin embargo, aunque pareciera mostrar mayor fortaleza, el magnate que pretende volver a gobernar al país sólo es solo cuatro años menor que Biden y también ha llegado a incurrir en desaciertos de datos al hablar durante sus mítines de campaña.
De hecho, durante el fin de semana, al participar en un evento público, Trump volvió a citar una teoría falsa, donde responsabilizó a Nancy Pelosi de las fallas de seguridad que presentó el Capitolio el 6 de enero de 2021, fecha en que un grupo de civiles ingresó de manera violenta al recinto con el objetivo de impedir que se ratificará el triunfo de Joe Biden en los comicios de 2020.
No obstante, al referirse a la demócrata, se equivocó y en lugar de citar su apellido, utilizó el de Nikki Haley, su adversaria en el partido republicano y a quien acreditó como presidenta de la Cámara de Representantes pese a que nunca ha desempeñado dicho cargo.
En respuesta, Pelosi señaló en una entrevista que Donald Trump es víctima de trastornos cognitivos.
“Permítanme decir que no voy a dedicar demasiado tiempo a los trastornos cognitivos de Donald Trump”, indicó.
Acto seguido, la demócrata de 83 años rechazó la falsa afirmación planteada por el expresidente del país, esto independientemente del nombre que mencionó.
“En lugar de señalar a Nancy Pelosi, trató de decir que Nikki Haley no permitió que viniera la Guardia Nacional, pero en ambos casos se equivocó. Fue Donald Trump. (Él) sabe que Mitch McConnell, Chuck Schumer y yo rogamos durante horas para que viniera la Guardia Nacional. Él sabe que no tenemos autoridad para traer a la Guardia Nacional, la tiene el presidente”, expresó.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 26, 2024
Mozart, enaltecido
♦
La historia tiene una notoria tendencia a aplicar una capa de pintura a sus personajes, y Mozart no es una excepción. Cuando imaginamos a Mozart, probablemente evocamos la imagen de un compositor sereno, un hombre de gustos refinados y presencia distinguida, un genio armoniosamente casado con su arte. ¿La realidad? Era un ser humano como el resto de nosotros, con todas las peculiaridades traviesas y el humor crudo que rara vez aparecen en los libros de texto.
Primero, hablemos del elefante en la habitación: sus cartas. Oh hombre, las letras. Están plagados de un lado de Wolfgang que habría enloquecido a la FCC (Comisión Federal de Comunicaciones). Tenemos a un compositor brillante bromeando sobre las heces, lo cual no tiene absolutamente ningún sentido y sí lo tiene al mismo tiempo. Históricamente nos ha encantado esconder esas cositas debajo de la alfombra para mantener la dignidad del “sabio prodigioso”.
Y hablando de sabios, Mozart fue representado como una especie de canalizador divino de la música, cuyas notas flotaban en su cerebro desde las propias musas. Esto pasa por alto su intenso y riguroso entrenamiento por parte de un padre notoriamente
estricto desde muy joven. El hombre trabajó duro, un hecho que a veces se pasa por alto en favor de una narrativa más romántica de que “apenas tuvo que intentarlo”.
Su situación financiera es otra pieza que los historiadores de alguna manera han logrado tergiversar. El tipo no era del tipo de la alta sociedad, que vivía en un lujo opulento; eso habría sido más propio de su patrón. Luchó, buscó trabajos y, a menudo, estaba estresado por el dinero. Al igual que muchos de nosotros aquí en Portland tratando de ganarnos la vida, es la vieja historia del artista en apuros, excepto que esta se desarrolla con pelucas empolvadas y plumas.
Y está la cuestión de su relación con otros compositores. A las películas y las historias les encanta enfrentarlo a sus contemporáneos, como Salieri, creando un escenario “versus”. La dramatización de su relación por parte de ‘Amadeus’ no le hizo ningún favor a la historia, distorsionando la rivalidad profesional en un cóctel letal de obsesión y venganza. Salieri era, en realidad, un brillante compositor y Mozart, de hecho, le admiraba.
Todo esto ha dado lugar a un ícono monumental de perfección, un compositor no contaminado por los vicios y banalidades de la vida mortal. Pero al hacerlo, hemos despojado a Wolfgang Amadeus Mozart de su humanidad, hemos impedido que se conozca su historia completa y tal vez hemos hecho que sus logros sean un poco menos notables.
La historia, en su afán por idolatrar, a menudo deja de lado las imperfecciones. Pero son los defectos, las meteduras de pata y los chistes subidos de tono entre los ajustes de la peluca empolvada los que hacen que Mozart sea más intrigante, más identificable y, honestamente, mucho más genial.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 26, 2024
El Vaticano condena por primera vez a un sacerdote por abuso sexual a menores
◘
“Este es el primer veredicto que trata sobre violencia sexual y condena a alguien por ello dentro del Vaticano. Desde este punto de vista, esto es histórico”, afirmó Laura Sgro, abogada de la víctima.
El implicado, Gabriele Martinelli, de 31 años, es acusado de abusar sexualmente de un exmonaguillo de forma reiterada, entre 2007 y 2012, cuando ambos eran menores y estudiaban en el preseminario San Pío X, ubicado dentro de los muros de la Santa Sede.
Gabriele Martinelli, nombrado sacerdote en la diócesis de Como (Italia) en 2017, había sido absuelto de todos los cargos en un primer juicio en octubre de 2021, argumentando que no había evidencia de que hubiera usado coerción sobre la víctima, identificada con las siglas L.G. Esa persona había relatado en una audiencia, meses antes, que el sacerdote se metía en su cama y él terminaba “resignado a la violencia” porque solo “era un niño”.
Los escándalos de abuso estallaron en 2017 cuando exmonaguillos hicieron públicas acusaciones de mala conducta por parte de Martinelli y encubrimiento por parte de los superiores del seminario. Sin embargo, el Vaticano no pudo seguir el caso, ya que las denuncias se presentaron fuera del plazo de prescripción de un año. Hasta entonces, se habían ignorado en gran medida las acusaciones contra Martinelli y solo se realizaron investigaciones rápidas y superficiales.
Finalmente, luego de que en 2019 el papa Francisco levantara la causa de inadmisibilidad, se inició en 2020 un primer juicio en el que fue declarado no punible, entre otros, por los hechos impugnados hasta el 2 de agosto de 2008, por ser menor de 16 años. Posteriormente, el promotor de justicia Roberto Zannotti y la abogada Sgro interpusieron un recurso contra la sentencia, y este 23 de enero el Tribunal de Apelaciones del Vaticano revirtió parcialmente la decisión del tribunal de 2021.
Según lo dispuesto en la sentencia, se confirmó la existencia de “delito de corrupción de menores” por hechos ocurridos entre el 9 de agosto de 2008 y el 19 de marzo de 2009, periodo que se considera que estaba dentro del plazo de prescripción, cuando Martinelli era mayor de edad y la víctima menor de edad.
Además de la pena de prisión, a Martinelli también se le impuso una multa de 1.000 euros (1.089 dólares) y debe cubrir los honorarios legales de la víctima. La condena, que aún puede apelarse ante el Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica —máxima autoridad del Vaticano—, no señala si podrá seguir siendo sacerdote o no.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2024
Florida y el proyecto de ley para prohibir las redes sociales a los niños
♦
La iniciativa, aún pendiente de la aprobación del Senado, requerirá que la mayoría de las plataformas restrinjan a los menores de edad la creación de cuentas, además de solicitarles utilizar un sistema de verificación de terceros para comprobar la edad de los nuevos usuarios.
Al mismo tiempo, las empresas propietarias de las redes sociales deberán eliminar las cuentas de las personas menores de 16 años que vivan en el estado. Esta medida aplicará a cualquier red social que pueda rastrear la actividad de los usuarios, así como aquellas que permitan la carga de contenido y la interacción con otros internautas.
Del mismo modo, la legislación tendrá efecto en las plataformas que utilicen funciones diseñadas para provocar un uso excesivo o compulsivo. Sin embargo, el proyecto no involucra a las aplicaciones empleadas para el envío de mensajes privados. No se especificó qué redes sociales resultarán afectadas por la normativa.
Los defensores de la propuesta alegaron que las redes sociales exponen a los niños al acoso y los depredadores sexuales, además de que promueven la depresión, el suicidio y la obsesión adictiva. Por otro lado, la próxima ley amparará a los padres para que emprendan acciones legales contra las compañías que no borren las cuentas de los niños.
No obstante, el conglomerado estadounidense Meta* se opuso a la iniciativa e instó a la Cámara de Representantes a encontrar otra solución, como exigir la aprobación de los padres para la descarga de aplicaciones. La medida forma parte de la agenda del legislador republicano Paul Renner para proteger a los niños de Florida, junto con otra propuesta para limitar el acceso a los sitios para adultos, que también fue aprobada el miércoles.
El pasado marzo, Utah se convirtió en el primer estado en adoptar leyes para regular el acceso a las redes sociales a los menores de edad. Posteriormente, Arkansas, Luisiana, Ohio y Texas emprendieron acciones similares.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2024
Irán Vs. Pakistán
Dos potencias armamentísticas vecinas, atacaron objetivos específicos a cada lado de sus fronteras, provocando preocupación internacional sobre un conflicto más amplio en la región. Los sucesos se producen en una semana en que Irán llevó a cabo operaciones militares en tres países distintos: Siria, Irak y Pakistán, y en un contexto conflictivo en varios puntos de la región. Israel está en guerra contra el grupo palestino Hamás en Gaza e intercambia fuego frecuente con el grupo Hezbolá, respaldado por Irán, en Líbano. Otros grupos apoyados por Irán en Irak y Siria han atacado objetivos militares estadounidenses.Por otro lado, Estados Unidos y Reino Unido lideran una campaña de operaciones contra rebeldes hutíes en Yemen, también respaldados por Irán, que han estado atacando barcos comerciales en el Mar Rojo.
El intercambio iraní-pakistaní se desató el pasado martes, cuando Irán atacó localizaciones vinculadas a un grupo militante en la provincia de Baluchistán, en el occidente de Pakistán. Irán insistió en que su objetivo no eran ciudadanos pakistaníes, sino solo Jaish al Adl, un grupo sunita étnico baluche que ha organizado ataques en Irán y contra fuerzas gubernamentales pakistaníes en el pasado. Pero el gobierno de Pakistán consideró la operación aérea iraní como un “acto ilegal y una violación no provocada de su espacio aéreo”. Advirtió que podría conducir a “graves consecuencias”. Además, retiró a su embajador en Irán y por el momento vetó al embajador iraní a regresar a su país.La pasada semana, respondió lanzando misiles contra “escondites terroristas” dentro de territorio iraní, en la provincia fronteriza de Sistán y Baluchistán, donde murieron al menos nueve personas según reportes de medios estatales de Irán. De un modo parecido a las justificaciones que ofreció Irán, Pakistán enfatizó que el propósito de su ataque iba “en búsqueda de su propia seguridad e interés nacional” y que “respetaba la soberanía e integridad territorial” de su vecino.
El ataque iraní ocurrió el mismo día en que el primer ministro de Pakistán y el ministro de Exteriores de Irán se reunían en Davos, mientras que los ejércitos iraníes y pakistaníes realizaban ejercicios militares conjuntos en el Golfo. Irán y Pakistán comparten una frontera de 900 kilómetros y la seguridad a ambos lados es una larga preocupación para los dos gobiernos. Robert Macaire, exembajador de Reino Unido en Irán, describió a la región de Baluchistán, la cual está dividida entre los dos países, como una zona “sin ley” donde pandillas contrabandistas de droga son responsables de miles de asesinatos en la zona.mIrán y Pakistán se han acusado mutuamente en el pasado de albergar durante años a grupos militantes radicales que llevan a cabo ataques contra el otro en sus zonas fronterizas.mEn 2017, el ministerio de Pakistán dijo que un dron iraní fue derribado porque se encontraba dentro de territorio pakistaní y en 2014 las fuerzas de seguridad de Irán cruzaron la frontera para perseguir supuestos militantes extremistas. Irán fue el primer país en reconocer a Pakistán como estado independiente en 1947 y Teherán apoyó a Pakistán en su guerra contra India en 1965. Sin embargo, tras la revolución islámica iraní en 1979, Pakistán se acercó a Arabia Saudita, rival de Irán. Durante los últimos años, Irán también ha sido acusado por las autoridades paquistaníes de reclutar jóvenes para organizaciones sectarias.
Analistas dicen que la respuesta de Pakistán a las acciones de Irán no sorprenden y se equiparan a la versión iraní de que son ataques específicos contra grupos insurgentes. La respuesta de Pakistán eleva el riesgo de escalada pero también supone una oportunidad para dar marcha atrás en el abismo. En efecto, ambos bandos están ahora empatados. Otros comentaristas sugirieron que los ataques de Irán en Siria, Irak y Pakistán fueron motivados por las dinámicas turbulentas actuales de Medio Oriente. Teherán dice que no quiere involucrarse en un conflicto mayor, aunque grupos militantes de su llamado “eje de resistencia”, el cual incluye a militantes hutíes en Yemen, Hezbolá en Líbano y varios grupos en Siria e Irak, han atacado a Israel y sus aliados para mostrar solidaridad con los palestinos. Del mismo modo, analizando los ataques de Irán en Irak y Siria, Gol también piensa que la Guardia Islámica Revolucionaria iraní quiere demostrar la capacidad que tienen sus misiles de alcanzar territorios donde Estados Unidos, Israel y otras fuerzas extranjeras tienen bases estratégicas. Con respecto a Pakistán, Irán seguramente sabía que tenía que responder. Ambos lados han cumplido con su honor y, quizás, han respondido a las demandas de la opinión pública. China, un fuerte aliado de ambas naciones, urgió a los dos países a mostrar moderación y evitar una mayor escalada.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 22, 2024
Los demócratas dudan de la victoria de Biden en las próximas elecciones presidenciales
♦
Según un grupo de legisladores demócratas, hasta ahora la campaña del actual inquilino de la Casa Blanca ha fracasado. Las personas consultadas se mostraron preocupadas sobre la edad del candidato (81 años) y por la pérdida de votos por la alta inflación y la guerra en Gaza.
La alarma detrás de escena de los demócratas subraya las preocupaciones sobre el camino de Biden hacia un segundo mandato y contrasta con las muestras públicas de solidaridad, recoge la agencia.
En ese sentido, legisladores y funcionarios del partido están inquietos por las pocas posibilidades de triunfo ante Donald Trump, favorito a ganar las primarias del Partido Republicano, citando encuestas que ponen al expresidente a la cabeza.
Asimismo, el equipo de Biden debió reorganizar su campaña electoral y reestructurar a su personal mientras que, por el otro lado, Trump prácticamente consiguió la nominación republicana tras imponerse en el estado de Nuevo Hampshire, se agrega en el artículo.
Previamente, la jefa de campaña del mandatario estadounidense, Julie Chávez Rodríguez, reconoció que Trump se ha garantizado casi por completo la nominación como candidato republicano. “Mientras trabajamos para noviembre de 2024, una cosa está cada vez más clara hoy: Donald Trump se dirige directamente a unas elecciones generales en las que se enfrentará a la única persona que le ha derrotado en las urnas: Joe Biden”, declaró.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2024
LA LIBERTAD AVANZA MENOS PARA LOS DE LESA
◘
En casi cuarenta días de gobierno, el nuevo gobierno plantea casi una revolución cultural en nuestro país. Mediante un gigantesco decreto de necesidad y urgencia avanza con su postulado de libertad, libertad de mercado, libertad cambiaria, libertad contractual, libertad tarifaria. Ahora de la libertad de los detenidos en los procesos llamados de lesa humanidad, ni una palabra.
Nadie espera sinceramente que salga un día en cadena nacional, y se elogie a los que defendieron la Patria contra el demencial ataque terrorista en los años 70, los cite en la Casa Rosada para homenajearlos, los condecore y luego los haga desfilar por Avenida del Libertador. Tiene muchas cosas más importantes de que ocuparse, en este país devastado económicamente. Pero si se esperaba que por lo menos el Ministro de Justicia de la Nación haga alguna referencia a las graves violaciones que se producen de las más mínimas garantías constitucionales y procesales en esos juicios, sobre todo porque conoce perfectamente el tema: dado que su estudio defiende un imputado en esas causas. O que el nuevo Secretario de Derechos Humanos de la Nación diga, como debería ser, que los derechos humanos son para todos, incluidos los detenidos y condenados de lesa.
Al contrario, como adelantamos semanas atrás, el Ministro de Justicia de la Nación se deshace en elogios al Poder Judicial de la Nación, que ha venido prevaricando desde hace veinte años en estas causas y el flamante Secretario de Derechos Humanos de la Nación anunció que la misma seguirá querellando en las causas de lesa y con los mismos estándares que se ha venido haciendo hasta ahora.
En otras palabras todo seguirá igual en el “mundo lesa”, por lo menos por ahora.
No se entiende que el actual Presidente de la Nación que reivindica y apoya el combate de Israel contra el terrorismo de Hamas, que incluso llegó a llamar “comunista asesino” a un Presidente de un país hermano, no diga ni una palabra de lo que sucede en su propio patio trasero. Sobre todo, siendo que cuando era candidato presidencial decía que “los 30.000 eran mentira” y que en los 70 “hubo una guerra donde se registraron excesos”.
Será que realmente piensa así o solo lo hizo para ganarse los votos de un sector de la sociedad. Por ahora no hay respuesta y solo el tiempo nos la dará.
No se puede dejar de resaltar que, a pesar de estos dichos y que incluso asociándose electoralmente con el hijo del General Bussi en Tucumán, la enorme mayoría de la sociedad le dio un gran espaldarazo del casi 56% de los votos en el balotaje. Lo que significa, a pesar de que los organismos de derechos humanos y la izquierda no lo digiere ni lo acepte, que la situación de “los viejos de lesa” NO le importa a nadie o por lo menos no es la prioridad del ciudadano común.
De hecho, cualquier ciudadano común hoy piensa que ya deberían dejarse de joder con esos “viejos de mierda” y ocuparse de encarcelar a chorros, narcos y corruptos.
Seguramente alguien lo dirá y nos adelantamos. Es cierto que el gobierno participó del homenaje a los caídos en el intento de copamiento de la guarnición militar de Azul en el 74 y que recordó a los caídos en el intento de copamiento del cuartel de La Tablada en 1989, bien por ello, pues nunca antes se había hecho. Pero no es menos cierto que hay militares y policías presos por haber defendido dichos cuarteles, condenados por delitos de lesa humanidad y que fueran deliberadamente omitidos en esos homenajes. Resulta un contrasentido que las autoridades nacionales honren “el heroísmo de los hombres que integraron esas guarniciones que lograron que no pudieran ser copadas” y al mismo tiempo callen que por esas mismas acciones heroicas hayan sido infamemente condenados en delirantes juicios penales.
Nos parece muy bien que se recuerde y se reivindique a las víctimas del terrorismo, como que se repudie al mismo. Pero nos parece muy injusto que no se recuerde, aunque más no sea, a quienes dieron su vida y hoy su libertad por haber defendido al país de ese ataque terrorista. Ni siquiera se pide una reivindicación, lo cual sería lo más lógico en un país normal, sino tan solo el reconocimiento de su entrega por la Patria, aunque más no sea.
Elegantemente citan la carta del entonces Presidente Constitucional General Perón dirigida a los efectivos de la guarnición de Azul, y decimos así porque suprimieron su parte fundamental: “Teniendo en nuestras manos las grandes banderas o causas que hasta el 25 de mayo de 1973 pudieron esgrimir, la decisión soberana de las grandes mayorías nacionales de protagonizar una revolución de paz y el repudio unánime de la ciudadanía hará que el reducido número de psicópatas que van quedando, sea exterminado uno a uno para bien de la Republica”.
Una verdad a medias no es verdad. Hay que pararla sobre la mesa y si la mesa se rompe, plantarla firme en el suelo.
Por ahora el gobierno libertario parece complaciente con la maraña del “sistema” montado por las organizaciones de derechos humanos desde hace más de veinte años y al cual pareciera no querer “desafiar” abiertamente de momento. Hasta hoy, una “revolución cultural a medias” digamos.
En fin, como siempre decimos no mendigamos ni pedimos nada, sino tan solo exigimos la verdad y una verdadera justicia. En otras palabras el pleno respeto de la legalidad. Nada más.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Enero 28, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2024 – Enero 28, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
818,227
SÓLO PREGUNTAS
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
135,425
David Irving
Joan Kirsch
90,569
Guillermo Ferraro, out
PrisioneroEnArgentina.com
88,465
¿Por qué colapsó la economía argentina?
Mick Olsen
71,153
Putin declara ilegal la compra de Alaska por parte de Estados Unidos
PrisioneroEnArgentina.com
66,120
Pantera
Christie Andersen
62,547
“Podemos dejar sin energía al gobierno”
PrisioneroEnArgentina.com
55,415
¿Un adelantado en su tiempo?
53,578
¿Cómo se explican los objetos visibles que realmente deberían estar más allá de la curvatura de la Tierra?
Thomas Heffernan
39,446
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2024