“El verdadero soldado no lucha porque odia lo que tiene
por delante, sino porque ama lo que tiene por detrás”.
Gilbert K. Chesterton
La Argentina ya se cayó del buque en que un mundo, tan golpeado por las consecuencias de la criminal invasión rusa a Ucrania, pide desesperadamente aquellas cosas que podríamos vender si tuviéramos libertad para comerciar y competir y, por supuesto, las inversiones necesarias: alimentos, petróleo, gas, agua potable, minerales, tecnología agroindustrial, capacidad informática, etc.. Es imposible que esos capitales aterricen en este país enloquecido y suicida, que carece de seguridad jurídica, o sea, no pasará hasta que recuperemos la confianza perdida.
Cristina Fernández
En un escenario global de exceso de dinero, quienes podrían venir observan, con indisimulado horror, las incongruencias que significan 50% de pobreza y 10% de miseria, economía con una informalidad de 50%, inflación de 100% anual y creciente, quince tipos de cambio diferentes, proliferación de cepos y prohibiciones, corrupción rampante y desmadrada, trabas a las importaciones esenciales, imposibilidad de remisión de ganancias, insólitas protecciones sectoriales para evitar la competencia, desprecio por la propiedad privada, demenciales sistemas impositivo y laboral, educación pública destruida, expansión geométrica del narcotráfico y la inseguridad, extensión de la violencia sindical extorsiva, multiplicación de planes sociales y, actualmente, la insólita conversión de Cristina Fernández en jefa de la oposición a su propio Gobierno y el golpe de Estado que está ejecutando, desde el Senado, contra la Corte Suprema de Justicia.
Mauricio Macri creyó que bastaba con sus racionales pero tibias políticas de sinceramiento para generar una lluvia de esenciales inversiones, olvidando que la confianza es de cristal y, cuando se rompe, su reconstrucción exige mucho tiempo y mucha perseverancia. En especial porque los dueños del capital, que conocen nuestra historia mejor que nosotros, recuerdan nuestra fama de defaulteadores seriales, que fuimos capaces de falsificar las estadísticas públicas y romper arbitrariamente contratos y concesiones, y que nuestro Congreso deroga sus propias leyes cuando el poder político así lo requiere. Quien se quema con leche, ve una vaca y llora, y llevan años quemándose con nosotros.
El oficialismo, atónito, se muestra incapaz de metabolizar una situación inédita en sus gestiones anteriores: el viento ha borneado y sopla decididamente en contra. La sequía mermará cosechas y recaudaciones por retenciones, la bola de nieve de las Leliqs y otros bonos ha crecido tanto que peligra su refinanciación aún a tasas siderales y lo obligará a seguir emitiendo para cubrir todo aquello que no capte del mercado, el loteo de ministerios y áreas de decisión paraliza la gestión, los precios internacionales de la energía que deberá comprar siguen elevados, la falta de dólares no le permite abrir la importación de insumos esenciales, carece de acceso a los mercados externos de deuda, crece la percepción de una fuerte recesión, el empleo privado no crece y los jóvenes lo abandonan. Qatar no se trasformó en el somnífero social que muchos imaginaban y, aunque la selección nacional pudiera llegar a la final, su efecto no durará lo suficiente para paliar tantas necesidades angustiantes.
Sergio Aceitoso Massa sigue haciendo equilibrio, utilizando la imparable inflación como piedra de honda contra el Goliat del gasto público. Pero está claro que la emperatriz hotelera, aún aterrada ante la probabilidad de verse obligada a asumir en directo la Presidencia y tomar el timón simbólico de este desastre, no se resignará a poner en riesgo su principal bastión electoral y futuro refugio para atravesar el desierto, obligándolo a abrir aún más la bolsa para financiar a la Provincia de Buenos Aires y permitirle a Axel Kiciloff continuar designando a miles de militantes y parásitos. Además, ella evita que sus quintas y cajas privadas dentro de la Administración (PAMI, ANSES, Aerolíneas, AySA, YPF, Hidrovía, etc.) vean recortados sus ingentes recursos.
Es cierto que tampoco contribuye a enviar señales tranquilizadoras una oposición que sigue exhibiendo impunemente sus bastardas disputas, sus injustificables festejos y viajes, y sus “sensualismos de camastro”, como diría Leopoldo Lugones. La ausencia de un público compromiso de los partidos que integran Juntos por el Cambio de respetar a rajatabla un programa de gobierno común, convirtiéndolo en vinculante y obligatorio para la fórmula que surja de las PASO (si es que el cristi-camporismo no consigue doblar el brazo a Alberto Fernández, que sabe que suspenderlas significará el definitivo certificado de defunción de su gestión), se está transformando en un duro pasivo. Mucho tiene que ver esa falencia, que permite suponer que la coalición ya se siente –estúpidamente, por cierto- triunfadora en las próximas elecciones, en el renovado crecimiento de la intención de voto de Javier Milei y su proyecto anarco-capitalista.
Aún estamos a tiempo de evitar ahogarnos y morir en ese proceloso mar de problemas e inconsistencias, con los cuales hemos convivido hace ya demasiadas décadas, y con todas las resistencias y hasta probablemente violentas manifestaciones, tanto en el terreno social cuanto económico, que deberá enfrentar quien se atreva a marcar el camino de esa redención común. Deberá tocar muchos intereses: empresarios acostumbrados a tener ventajas y cotos de caza exclusivos, sindicalistas eternizados y enriquecidos, fanáticos kirchneristas, narcotraficantes protegidos por el poder, policías, jueces y fiscales cómplices del crimen y, por supuesto, de los millones de empobrecidas víctimas de este populismo mafioso.
Pero necesitamos tomar colectiva consciencia de ese fenomenal y angustioso inventario y convencernos todos de la urgencia de nadar hacia una aún muy lejana orilla de simple normalidad. El esfuerzo que deberemos realizar es inconmensurable, y las correcciones necesarias insumirán varios períodos presidenciales consecutivos, pero vale la pena emprenderlo y mantener el rumbo contra viento y marea. La Argentina misma está en juego y, hasta ahora, vamos perdiendo por goleada.
Las traidoras palomitas del PRO se sacaron la careta y se juntan con los “descarriados radicales” que dicen tener más de 100 años de historia, PERO EVIDENTEMENTE SON AÑOS SIN MEMORIA, porque se olvidan pronto de los años de su centenario, cuando no alcanzaron ni el 3 % de los votos.
Saben de traiciones, entregas y ventas de acciones, votos y “demases” por dinerillos y karguillos, como quieren hacer actualmente, cuando manifiestan que, si un fundador de la coalición que los sacó del pozo político en el estaban, se presenta como candidato, ellos aumentarán los precandidatos para hacer que fracase. ¡QUE TREMENDOS HIJOS DE PUTA!
Es la política de los “progres” que conforman mancomunadamente el oficialismo y la oposición, que no es tal, que se pelean en los medios y acuerdan bajo de la mesa los karguillos y dinerillos y dejan al pueblo que se muera de hambre.
Radicales y progres opositores, todos unidos con LA BD y LA BANDA DE DELINCUENETES, tratan por todos los medios y con todas sus fuerzas de impedir que la Argentina se recupere, MIENTEN, ENGAÑAN, ROBAN, NEGREAN TODO, HASTA LA HISTORIA, para ser fieles cumplidores de los jerarcas del NOM
El hijo predilecto, EL ESCORPIÓN RESBALADIZO actual ministro de economía a quién quieren como futuro presidente para destruir definitivamente a la Argentina y hacer varios estados satélites a los cuales les puedan imponer las condiciones de esclavitud total sin problemas.
Las cosas no salen como quiere el ESCORPIÓN REBALADIZO porque OBJETIVOS, NO TIENEN, SALVO LLEGAR A DICIEMBRE DEL 2023; PLAN ECONÓMICO, NO HAY; INFLACIÓN, EN AUMENTO; ACCIONES PARA FRENARLA, NO EXISTEN; razones por las que los “patrones” del ESCORPIÓN RESBALADIZO no pueden mantener el apoyo y la entrega de “verdes” en forma ilimitada. Ya dieron los primeros avisos de que, si la fiesta de LA BD Y SU BANDA DE DELINCUENTES no termina, no habrá más aportes, NO ESTÁN DISPUESTOS A MANTENER UNA BANDA DE DELINCUENTES y lo peor del caso, SIN RECIBIR NADA, ni siquiera lo que ponen.
Al opositor que surge como el “paladín de la verdad y de autenticidad”, Milei no saben cómo enlodarlo y ponerle las trampas más vergonzosas y dañinas que pueden, acompañados por una runfla de periodistas vendidos y traidores que sólo buscan estar en el lugar y momento justo de la entrega de sobres del gobierno de turno.
Estos “bárbaros” también saben que se les acaba “el dulce de leche” por mentir y ensuciare nombres de personas honestas de la política que no merecen ese trato. Les vendrá bien una ley que establezca penas pecuniarias y prisión cuando desinforman, enlodan a personas honestas y callan los actos delictivos de funcionarios deshonestos. Deben informar VERDAD, ni rumores ni falsedades sobre actos de cualquier funcionario y del gobierno en su conjunto.
La LIBERTAD DE PRENSA DEBE SER CON RESPONSABILIDAD. Cada periodista manifiesta lo que quiere, pero DEBE HACERSE RESPONSABLE de la veracidad de lo que informa sino paga y va preso.
La “famosa pauta” no debe existir, como tampoco la financiación de la política por parte de los ciudadanos. Es injusto que las empresas que producen, cuando no venden, quiebran y desaparecen, en cambio los medios de comunicación social son mantenidos por el estado, SIN RAZÓN, NI CAUSA NI JUSTICIA.
En Argentina hay sellos de partidos políticos que no funcionan, salvo para las elecciones. Una vez que reciben los millonarios fondos por lo pocos votos que obtiene, los partidos políticos desaparecen de la escena y usan esos fondos en beneficio personal de sus dirigentes porque en realidad no es un partido político, son empresas fraudulentas.
Las cosas “están a punto caramelo” para que se produzcan estos cambios y se logrará con el apoyo de la ciudadanía si se plebiscita cada medida drástica que se deba tomar. Los ciudadanos apoyarán al gobierno que los consulte y tome el toro por las astas para sacar al País de la crisis permanente que vivimos.
Hasta la próxima.
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
NOTAS:
LA BD: LA BRUJA DESCUARTIZADORA, VICEPRESIDENTE DE ARGENTINA.
ESCORPIÓN RESBALADIZO: MINISTRO DE ECONOMÍA DE ARGENTINA. MASSA.
Si tantas personas, tanto en el país como en el extranjero, odian tanto a Estados Unidos, ¿por qué todos anhelan su propia independencia al estilo estadounidense?
Meses atrás se celebró otro 4 de julio, que reconocemos como el comienzo del viaje estadounidense. Fuimos los primeros en adoptar con éxito la soberanía popular como base para el gobierno del Estado. Esa es la base de la afirmación de que Estados Unidos es verdaderamente la “nación excepcional”.
Los principios que subyacen a la independencia estadounidense son universales y se derivan de la filosofía moral a la que a menudo se hace referencia como “ley natural”. En virtud de ser humanos, estamos dotados del derecho a ser libres.
El 4 de julio de 1776, los estadounidenses hicieron de ese principio su política.
Incluso algunos estadounidenses pensaron que todo el proyecto era una mala idea, mal ejecutado. El historiador progresista Howard Zinn vio la búsqueda de libertades como algo grosero. Los padres fundadores, escribió, “encontraron que al crear una nación, un símbolo, una unidad legal llamada Estados Unidos, podían apoderarse de la tierra, las ganancias y el poder político de los favoritos del Imperio Británico”.
Pero si la búsqueda de la libertad es un acto tan vergonzoso y egoísta, ¿por qué se ha convertido en un elemento fijo de la historia, tanto hace mucho tiempo como más recientemente? Considere algunas fechas destacadas:
14 de julio de 1789: una turba parisina armada asalta la Bastilla. Claro, la Revolución Francesa no resultó tan bien. La revuelta comenzó en las calles de París y se convirtió en lo que Edmund Burke describió como un “extraño caos de ligereza y ferocidad, y de todo tipo de crímenes mezclados con todo tipo de locuras”. Pero el levantamiento plantó las raíces de la soberanía popular en Europa y durante más de tres siglos la semilla se propagó.
29 de abril de 1945: El cadáver del dictador de Benito Mussolini fue arrojado en el Piazzale Loreto de Milán. Las fotos de la multitud enfurecida siguen estando entre las imágenes más impactantes y mordaces del rechazo de Occidente a la pesadilla fascista.
23 de octubre de 1956: Decenas de miles de manifestantes marcharon hacia el edificio del Parlamento húngaro en Budapest. Si bien las tropas soviéticas aplastaron la revolución húngara, fue la primera demostración poderosa de que el Telón de acero no podía detener la libertad.
16 de junio de 1976: estudiantes negros en Soweto, Sudáfrica, se manifestaron en el estadio de Orlando para protestar por tener que aprender afrikáans en la escuela. El Levantamiento de Soweto fue un evento galvanizador en el movimiento contra el Apartheid que llevó del grito de libertad al fin del Apartheid dos décadas después.
17 de abril de 1989: Miles de estudiantes marchan hacia la plaza de Tiananmen, lo que desencadena semanas de protestas por la democracia en cuatrocientas ciudades de China. Finalmente, el gobierno ordenó a las tropas militares que despejaran la plaza. Junto con una ola de arrestos, opresión e intimidación, la democracia fue aplastada, pero nunca olvidada.
29 de junio de 2013: Los manifestantes llenaron la plaza Tahrir en El Cairo una vez más. Después de derribar un régimen autoritario, más de treinta y tres millones de egipcios en todo el país volvieron a las calles para pedir la destitución de Mohamed Morsi, que intentaba quitarle la democracia al pueblo y entregar el país a los Hermanos Musulmanes.
18 de febrero de 2014: Miles comienzan a llenar el Euromaidan en Kyiv, iniciando protestas que finalmente llevaron a la caída del gobierno y un esfuerzo nacional para deshacerse de los restos de corrupción y autoritarismo que quedaron de décadas de ocupación soviética. A pesar de la intervención militar rusa y las dificultades para instituir reformas políticas, hoy los ucranianos continúan su lucha por la libertad.
Estas son solo algunas paradas en la gira mundial que comenzó en Filadelfia en 1976. A algunos, como Zinn, les gustaría medir a hombres y mujeres contra sus deficiencias y errores de juicio, esencialmente criticando a los humanos por ser humanos. Sí, ser humano es tener defectos, pero también es estar dotado del derecho al derecho: aspirar a aprovechar la libertad para grandes fines.
Los acontecimientos del 4 de julio de 1776 en Filadelfia nos recuerdan que estas grandes hazañas son posibles. Lugares y tiempos desde los centros de las ciudades de Europa hasta las plazas públicas de Medio Oriente, África, América Latina y Asia nos recuerdan que el grito de libertad sigue resonando.
Nadie puede evitar todos los sentimientos negativos en la vida y no es realista pensar que se puede o se debe. Pero las personas más felices de alguna manera saben cómo amortiguarlas evitando que las inevitables tragedias de la vida estropeen las cosas buenas. Y estas personas también pueden ser las personas más saludables. Esta sección le informa sobre la creciente evidencia de que puede mejorar su salud física simplemente cambiando la forma en que piensa y siente acerca de su vida.
Todos los consejos para “mantener el lado soleado hacia arriba” si quiere estar saludable suenan cálidos y confusos, pero casi demasiado buenos para ser verdad. En realidad, sin embargo, una gran cantidad de evidencia muestra que su actitud ante la vida puede mejorar su salud e incluso acelerar su recuperación de una enfermedad grave o una cirugía. Las actitudes que parecen ayudar más son el optimismo, la esperanza y, sobre todo, la sensación de que tienes algún impacto en la calidad de tu propia vida.
Nadie entiende realmente cómo o por qué una actitud positiva ayuda a las personas a recuperarse más rápido de una cirugía oa sobrellevar mejor enfermedades graves, enfermedades tan graves como el cáncer, las enfermedades cardíacas y el SIDA. Pero la creciente evidencia sugiere que estos efectos pueden tener algo que ver con el poder de la mente sobre el sistema inmunológico. Un estudio reciente, por ejemplo, encuestó a estudiantes de derecho de primer año saludables al comienzo del año escolar para averiguar qué tan optimistas se sentían sobre el próximo año. A mediados del primer semestre, los estudiantes que confiaban en que les iría bien tenían más células inmunitarias que funcionaban mejor que los estudiantes preocupados.
Algunos investigadores creen que el pesimismo también puede estresarte, aumentando los niveles de hormonas destructivas del estrés en el torrente sanguíneo. Por supuesto, también es posible que tener una actitud positiva hacia la vida te haga más propenso a cuidarte mejor. Y es más probable que atraiga personas a su vida (y las mantenga allí), lo que en sí mismo puede mejorar su salud (vea Cómo nuestra red social nos ayuda a prosperar).
No estamos diciendo que debas negar el lado más oscuro de la vida o interpretar cada calamidad como una bendición. Pero cuando la calamidad golpee, trate de no ceder a la desesperación o al fatalismo. Llegar a la conclusión de que usted personalmente ha sido señalado por el sufrimiento, negarse a ver ningún lado positivo y abandonar toda esperanza puede no ser solo una receta para la enfermedad: tales actitudes tampoco son formas tan buenas de vivir la vida. Trate de reconocer que su pena y dolor, por reales y profundos que sean, son solo parte de un panorama más amplio, y que este panorama incluye muchos elementos de placer, éxito y significado.
Otro enfoque es tratar de “usar su dolor” para el bien. Muchas personas que han sufrido enfermedades que amenazan la vida y que las incapacitan, como cáncer, ataques cardíacos y similares, dicen que consideran que su enfermedad es “un regalo”. La enfermedad les enseñó a valorar cada día, apreciar el momento y tener claras sus prioridades. A veces descubren que tienen el poder de hacer cosas que nunca supieron que podían.
La pérdida de un seno a causa del cáncer, por ejemplo, ha llevado a algunas mujeres a dejar de poner todas sus energías en cultivar cuerpos perfectos. Como resultado, descubren otros intereses y talentos, como la literatura francesa, la tutoría o la marcha atlética. Verse obligado a renunciar a un trabajo de alto nivel debido a una enfermedad incapacitante le ha dado a otras personas el tiempo que siempre desearon tener para dedicarse a la escultura, la música de cámara, la jardinería u otras pasiones. No estamos diciendo que debas desearte cáncer, enfermedades cardíacas o SIDA, por supuesto; pero si mantiene una perspectiva optimista, incluso los golpes de la vida pueden traer recompensas más allá de sus imaginaciones más salvajes.
Recuerda que aunque no puedas cambiar las circunstancias de tu vida, ¡puedes cambiar tu actitud! Si necesita ayuda, hable con un profesional de la salud acerca de si la psicoterapia, los grupos de apoyo u otros enfoques estructurados podrían ayudarlo.
La actitud definitivamente parece influir en el curso de la enfermedad. Pero algunas personas llevan este vínculo demasiado lejos y te hacen sentir que tu mala actitud causó tu enfermedad o te impide curarte.
Camine hacia el otro lado si alguien lo hace sentir culpable por estar enfermo o trata sus dolencias físicas como si fueran problemas emocionales o mentales (incluidos los médicos que lo envían a un psiquiatra cuando no tiene signos evidentes de enfermedad física).
Por Juan C. Sánchez Arnau (Economista y diplomático)
Una lección elemental de economía nos dice que ninguna sociedad puede consumir por adelantado más de lo que produce, a menos que se endeude y adelante inversiones con la posibilidad de aumentar su producción y cancelar más adelante las deudas de hoy con la mayor producción de mañana. La inflación es el resultado de un consumo anticipado sin contar con los medios para financiarlo. A menudo los gobiernos creen que pueden financiarlo o que pueden transferir hacia adelante la amortización de las deudas. La historia de cualquier país -y de la Argentina en particular- nos muestra que esa concepción es falsa. Ya sea porque llega un día que por razones ajenas no hay más posibilidad de renovar los préstamos o porque la acumulación de amortización del capital más intereses llega a un punto en el que se agota la capacidad de renovar la deuda. Es cuando llega el temido “ajuste” y el país paga o reduce su deuda cediendo activos o disminuyendo el consumo para poder generar un excedente que aplica a la cancelación de deuda.
Estas pautas de conducta, atento lo extenso del período bajo el que hemos vivido en inflación, se han ido consolidando y han devenido en la conducta habitual de los argentinos. Ni somos conscientes que nos dominan, tan adentradas están en nuestra conducta cotidiana. La inflación permanente invita a gastar por anticipado, a endeudarse y a refugiar los ahorros en bienes y monedas con precios estables. Al mismo tiempo, los gobiernos, también se pliegan a estas conductas y procuran atender las demandas de la comunidad y sus reclamos de satisfacción de sus “derechos” gastando por encima de sus recursos o endeudándose. En todo caso, los resultados son siempre los mismos: cuando no hay una crisis cambiaria porque no alcanzan las divisas, hay déficit fiscal y endeudamiento, o insuficiencia de recursos para atender los vencimientos de la deuda. La moneda es solo transaccional y no portadora de valor, lo que la hace inútil para el ahorro.
En ese contexto, cada sector de la sociedad (o cada individuo o cada familia) trata de sobrevivir de la mejor manera, en un juego de ganancia cero, en el que más bien pierden todos. Y lo primero que se pierde es la cohesión social, y el sentido de pertenencia al todo queda limitado a lo mítico. Así el país vive de crisis en crisis y en decadencia permanente. El país queda invertebrado.
Por ese camino llegamos a la hiperinflación y de allí solo pudimos salir, transitoriamente, gracias a la convertibilidad. Fue una salida virtuosa, permitió una rápida reconstrucción de la economía sobre nuevas bases. La estabilidad monetaria y la ausencia de inflación lo hicieron posible. Obviamente esto generó grandes y dolorosos cambios, pero por primera vez en varios decenios la pobreza descendió por debajo del 20% y ello a pesar de que, al mismo tiempo, no hubo capacidad para generar los empleos que se necesitaban para hacer frente al aumento de Población Económicamente Activa que provocó la estabilidad.
Así y todo, nos enamoramos de la convertibilidad y confundimos una herramienta para salir de la inestabilidad por un sistema monetario permanente. Podría haberlo sido, pero habría precisado otro contexto político porque desde la política volvimos a romper la estabilidad por la vía del endeudamiento y la filosofía del “piloto automático”. El final ya lo conocemos. La implosión de la convertibilidad generó un gran caos institucional y un desastre social al que contribuyó la decisión de la Suprema Corte de Justicia de avalar la “pesificación”. Como en 1930 el máximo tribunal volvió a romper el contrato social. Esta vez no fue convalidando el quiebre del orden constitucional, lo hizo quebrando el sistema monetario. Es decir, rompió el contrato que unía a los ciudadanos con el Estado a través de la moneda. Puso así en duda la validez de la norma fundamental de cualquier contrato social. Si el pacto básico no se respeta, la anomia pasa a ser la norma y se debilita la legitimidad de todo el sistema jurídico.
Para Ortega, la solución al problema que enfrentaba España pasaba por reencontrar la fuerza que fuese capaz de galvanizar al pueblo y llevarlo a una nueva etapa de consolidación del cuerpo social. Y ese era el rol del Estado. “El Estado ante todo”. El Estado colectivista de la URSS y el Nuevo Estado del fascismo emergente le daban posiblemente el ejemplo de lo que quería para España. En realidad, se lo dio el “franquismo” que con el “Tercer Reich” completaron el cuarteto de modelos de Estados con la capacidad de cohesionar por la vía de la fuerza y la coerción a la sociedad. Conocemos el costo social y el resultado final de los cuatro como para apartarnos rápidamente de aquella idea. El Estado tiene un rol para jugar en la conducción de un proceso de trasformación, planificando, arbitrando, promoviendo, pero nunca siendo el motor político de la transformación ni la fuerza que galvanizará a la sociedad para reencontrar su cohesión.
Pensemos en nuestra Argentina de hoy. Sumida en un proceso inflacionario sin precedentes, sin crédito ni moneda, endeudada y con un historial de mal pagador que no debe tener parangón en el mundo. El nuestro es el país, después de Venezuela, que más demandas ha acumulado en los tribunales internacionales por violar los pactos que el país firmó. Hasta llegar recientemente a lograr la proeza de que a menos de un año de haber completado la renegociación de gran parte de la deuda externa el riesgo país ya estuviera por encima del nivel previo a la renegociación y los bonos argentinos hayan sido incluidos en la categoría de “stand alone”. Y en lo interno, divididos por una “grieta” presuntamente ideológica, entre una activa minoría que una vez encumbrada en el Estado lo ha usado para promover el clientelismo, el capitalismo de amigos y un grado de corrupción e ineficiencia en el manejo de la cosa pública que supera a cualquier caso anterior, en un país cuya historia está recorrida por el hilo de la corrupción. La realidad no reconoce esa grieta. El país está dividido y ha perdido la cohesión social porque los años de inflación lo han dividido entre “ganadores” y “perdedores”, división que la pandemia y las políticas seguidas para hacerle frente han ahondado aún más. Pero no son dos grandes bloques, primero porque en realidad, mirando la evolución del nivel de ingreso, “perdedores” han sido todos los argentinos. Segundo, porque entre unos y otros también hay muchas categorías y grupos diferentes, cuyos mecanismos de supervivencia y capitalización difieren marcadamente. Cuarenta por ciento de la población vive en la informalidad, un porcentaje mayor en la pobreza, la clase media, que se suponía que era la argamasa de la cohesión de una sociedad con mecanismos de ascenso social está social y cuantitativamente en declinación, los sectores más favorecidos han comenzado por sacar sus ahorros del país y muchos de sus hijos lo abandonan.
Setenta años de demagogia e inflación han terminado con el próspero país de ayer. El “pobrismo” vino a completar la tarea y la presunta ideología de los ocupantes del poder presentan ante la sociedad un relato que no resiste el más elemental análisis histórico ni económico, pero que ha cooptado a una parte de la sociedad, en muchos casos por necesidad; en otros, por falta de alternativas. ¿Hay salida?
Sí que la hay, y va a venir por la vía democrática, no por la de la ocupación del Estado y su trasformación en el ente que galvanizará a la sociedad y las ayudará a reencontrar su cohesión y fortaleza. Quizás sea después de una nueva crisis económica o de una crisis institucional. Tenemos que hacer todo lo posible para evitar ambas. Y trabajar duramente en cambio, para convencer a diversos sectores de la sociedad, que debemos reencontrar el camino de la racionalidad en el manejo de la cosa pública y en el de la economía familiar.
Tenemos por delante tiempos que no queremos llamar de “ajuste”, pero que serán de frugalidad y sensatez, de productividad y ahorro (hace no mucho Remes Lenicov recordaba el ejemplo del mismo Perón en 1952 pidiendo a los trabajadores el aumento de la productividad y del ahorro) para que pueda haber inversión, para que se termine el déficit fiscal y el endeudamiento, para que el país recupere el crédito, para poder invertir y no para atender el gasto político o los negocios de los amigos. Va a haber que pasar por un túnel, por tiempos de cambios y reacomodamientos, por un acostumbramiento a la lógica de la estabilidad. No todos vamos a ser “ganadores”, en toda sociedad hay “perdedores” pero se trata de que sean los menos y de que para ellos también haya un lugar digno en la sociedad. Un gran sociólogo norteamericano decía que una sociedad eficiente es aquella que también sabe construir un refugio para los “perdedores”. Pero el conjunto de la sociedad será la que saldrá ganando: el país volverá a crecer, la estabilidad lo permitirá rápidamente porque nos sobran las riquezas humanas y naturales. Esas mismas que hoy, por ideología e ineficiencia, no sabemos ni defender de la depredación ajena.
No somos una sociedad que pueda ser gobernada por una minoría ilustrada como pedía Henrique Cardozo, la élite de Ortega. Precisamos más: una clase dirigente -política, empresarial, sindical- ilustrada y una mayoría convencida de que debemos apartarnos definitivamente del camino del fracaso. La primera la tenemos, pero está fraccionada: cada una de sus partes está dedicada a defender o proteger sus intereses en el contexto que surge de la inflación cotidiana, el orden que la acompaña y sus consecuencias. La segunda, después de años de empobrecimiento y engaño y de sobrevivir en ese mismo contexto, está, una parte encandilada por el relato de quienes ocupan hoy el poder; otra, atada a ideas y preconceptos que son disfuncionales con su propio interés; y una tercera vive en la indignación, expresada o muda, pero pronta a salir a la superficie. No es fácil romper el hechizo, pero el daño que está generando la inflación continuada y la pérdida de ingresos reales, quizás no tarde en despertar a grandes sectores de la sociedad a la realidad. La inflación es la fuente principal del deterioro del ingreso de los sectores de ingresos fijos y de enriquecimiento de quienes poseen más capital. No hay gobierno más reaccionario que el que genera inflación. Y nada genera más desigualdad que la inflación. En el mundo de hoy, en el de la globalización y las comunicaciones instantáneas, la visión sobre la desigualdad se ha convertido en un factor de acción y de perturbación social y de acción política de una naturaleza diferente a la del pasado. Desigualdad, inflación y pobreza creciente, es una combinación que tarde o temprano dará cuenta de los responsables de esta situación. ¿Se podrá entonces restablecer la integridad de la sociedad? ¿volver a hacer de ella un cuerpo social integrado? ¿surgirá del espanto la clase dirigente que nos abra la puerta hacia un nuevo destino?
Colaboración: Dr. Enrique Guillermo Avogadro Abogado
El gobernador de Texas, Greg Abbott, advirtió a través de redes sociales que ha invocado las cláusulas de invasión previstas por la Constitución de EE.UU. y del estado, con el propósito de detener el flujo de migrantes ilegales hacia territorio estadounidense.
Al invocar la sección 4 del artículo IV de la Carta Magna estadounidense, conocida como ‘Cláusula de Invasión’, las fuerzas de Seguridad de Texas adquieren la facultad de detener a los migrantes y llevarlos de vuelta a los puntos de entrada.
Según señaló el republicano en su cuenta de Twitter, la medida “autorizará plenamente a Texas a tomar medidas sin precedentes para defender al estado contra una invasión”. Lo anterior implica la posibilidad de desplegar la Guardia Nacional en la frontera y devolver a los inmigrantes que intentan cruzar ilegalmente, calificar a los cárteles de la droga mexicanos como organizaciones terroristas extranjeras, así como proporcionar mayores recursos a los condados fronterizos para responder a la así considerada invasión, entre otras.
Del mismo modo, Abbot anunció la partida de un primer autobús que transportó a personas indocumentadas a la ciudad de Filadelfia, considerada como ‘ciudad santuario’ para migrantes. “El Estado de la Estrella Solitaria [Texas] continuará haciendo más que cualquier otro en la historia para asegurar nuestra frontera”, escribió en un tuit.
Tras comprar One Medical, un proveedor de atención sanitaria primaria, Amazon tiene previsto ofrecer en Estados Unidos atención médica virtual para tratar afecciones comunes, informó esta semana la compañía de comercio electrónico.
De acuerdo a la firma, una vez que se cierre el acuerdo, Amazon Clinic operará en 32 estados y proporcionará atención virtual para más de 20 afectaciones de salud comunes, como alergias, acné y pérdida de cabello.
La nueva plataforma médica permitirá a los usuarios elegir entre una red de proveedores de servicios sanitarios a distancia en función de sus preferencias y, señala la empresa, proporcionará “acceso a una atención conveniente y asequible”.
Para utilizar la nueva plataforma, los pacientes deberán seleccionar la enfermedad a tratar, elegir un proveedor de servicios sanitarios y rellenar un breve cuestionario de admisión. En algunos casos, como afecciones cutáneas, será necesario enviar una fotografía.
Una vez estos pasos sean completados, los usuarios se conectarán por medio de un portal con un médico, con quien podrán comunicarse a través de mensajes “cuando les resulte más conveniente, en cualquier momento y en cualquier lugar”.
Tras la consulta virtual, el médico recomendará un tratamiento personalizado a través del portal y enviará las recetas a la farmacia que el usuario prefiera. En caso de que el padecimiento del paciente no pueda ser atendido de manera remota, este será informado.
¿Tiene a veces ataques repentinos de ansiedad y miedo abrumador que duran varios minutos? Tal vez su corazón late con fuerza, suda y siente que no puede respirar o pensar con claridad. ¿Estos ataques ocurren en momentos impredecibles sin desencadenante aparente, lo que hace que te preocupes por la posibilidad de tener otro en cualquier momento?
Un trastorno de pánico no tratado puede afectar su calidad de vida y provocar dificultades en el trabajo o la escuela. La buena noticia es que el trastorno de pánico es tratable. Obtenga más información sobre los síntomas del trastorno de pánico y cómo encontrar ayuda.
Las personas con trastorno de pánico tienen ataques de pánico frecuentes e inesperados. Estos ataques se caracterizan por una oleada repentina de miedo o incomodidad o una sensación de pérdida de control incluso cuando no hay un peligro o desencadenante claro. No todas las personas que experimentan un ataque de pánico desarrollarán un trastorno de pánico.
Los ataques de pánico a menudo incluyen síntomas físicos que pueden sentirse como un ataque cardíaco, como temblores, hormigueo o frecuencia cardíaca acelerada. Los ataques de pánico pueden ocurrir en cualquier momento. Muchas personas con trastorno de pánico se preocupan por la posibilidad de tener otro ataque y pueden cambiar significativamente su vida para evitar tener otro ataque. Los ataques de pánico pueden ocurrir con tanta frecuencia como varias veces al día o tan raramente como unas pocas veces al año.
El trastorno de pánico a menudo comienza al final de la adolescencia o al comienzo de la edad adulta. Las mujeres son más propensas que los hombres a desarrollar un trastorno de pánico.
¿Cuáles son los signos y síntomas del trastorno de pánico? Las personas con trastorno de pánico pueden tener:
Ataques de pánico repentinos y repetidos de ansiedad y miedo abrumadores Una sensación de estar fuera de control, o miedo a la muerte o a un destino inminente durante un ataque de pánico. Una preocupación intensa sobre cuándo ocurrirá el próximo ataque de pánico. Miedo o evitación de lugares donde han ocurrido ataques de pánico en el pasado. Síntomas físicos durante un ataque de pánico, como: Corazón palpitante o acelerado, Transpiración, Escalofríos, Temblor, Respiración dificultosa, Debilidad o mareos, Manos con hormigueo o entumecidas, Dolor de pecho, Dolor de estómago o náuseas
El trastorno de pánico a veces es hereditario, pero nadie sabe con certeza por qué algunos miembros de la familia lo tienen y otros no. Los investigadores han descubierto que varias partes del cerebro y ciertos procesos biológicos pueden desempeñar un papel crucial en el miedo y la ansiedad. Algunos investigadores piensan que los ataques de pánico son como “falsas alarmas” en las que los instintos de supervivencia típicos de nuestro cuerpo están activos con demasiada frecuencia, con demasiada fuerza o con una combinación de ambos. Por ejemplo, alguien con trastorno de pánico podría sentir que su corazón late con fuerza y asumir que está teniendo un ataque al corazón. Esto puede llevar a un círculo vicioso, haciendo que una persona experimente ataques de pánico aparentemente inesperados, la característica central del trastorno de pánico. Los investigadores están estudiando cómo interactúan el cerebro y el cuerpo en personas con trastorno de pánico para crear tratamientos más especializados. Además, los investigadores están analizando las formas en que el estrés y los factores ambientales juegan un papel en el trastorno.
Desgraciadamente otra actitud lamentable de un “Papa Argentino”, ignorando desaprensivamente en los hechos, el significado profundo de la verdad, la justicia y el bien común, cuando precisamente él debería ser la imagen viviente de esos valores supremos.
Y lo más desconcertante es que insiste en emplear para ello declaraciones y acciones diversas, por lo menos engañosas. Recurrir a ejemplos negativos como en este caso, para resaltar virtudes inexistentes, es un verdadero despropósito inconcebible en un dignatario de la jerarquía espiritual que detenta.
En mi limitado intelecto no lo puedo comprender.
Más aún me siento desagradablemente sorprendido una vez más y hasta angustiado por lo inexplicable e injustificable de este proceso en avance.
¿Qué intereses ocultos estará preservando para actuar pública y contradictoriamente de esa manera, en un momento crucial para la preservación de nuestra sociedad ante el derrumbe de la Fe y Valores, en avance imperturbable en todo el mundo?
¿Tendrá algo que ver con el manejo sospechoso y sospechado del Banco del Vaticano y la lealtad hacia aportantes siniestros que impidieron su derrumbe y obviamente la necesidad de seguir haciendo méritos ante ellos para que renueven “su confianza”?
¿Tenía necesidad de aparecer tan públicamente en estas circunstancias, para elogiar a una figura por lo menos controvertida, en cuya historia de vida se mezclaron traiciones, servicios mercenarios, delincuencia abierta, irreflexión absoluta y comedia barata, con solo una pequeña pizca de causa justificada?
Como ya he dicho en otras oportunidades, cuando me enteré de su nombramiento como Papa, sentí no sólo sorpresa sino una gran emoción y orgullo, como ocurrió con la mayoría de los argentinos.
Pensé que era una oportunidad inestimable para la salvación de la Patria, el refuerzo de nuestra Fe y Esperanza y la depuración con la virtud y ejemplo, de nuestra deficiente y mendaz corporación política.
Nada más y nada menos que una conducción esclarecida desde lo más alto de la espiritualidad, que pusiera al descubierto a los saqueadores públicos de nuestros recursos y nos ayudara a impedir la degradación y colonialismo cultural que está destruyendo nuestras bases fundacionales, desde hace cuarenta años.
Muy por el contrario; él y sus representantes no hacen nada efectivo para ayudarnos a sacudir la mugre que nos asfixia y renacer a la unión nacional, justicia, bien común y amor a la Patria soñada.
Solo en ciertas oportunidades ineludibles, ejecutan “lo políticamente correcto”. Lamentablemente su acción apostólica y esclarecedora es prácticamente inexistente. Les falta valentía y convicción. Y el país se derrumba ante su vista.
Pienso en nuestro querido Papa San Juan Pablo II y la acción decisiva que proyectó en su país Polonia, para salvarlo de las garras del totalitarismo marxista.
No quiero extenderme y señalar con más detalle, su papel casi ausente o presente solo con expresiones retóricamente elegantes, ante los dramas que está sufriendo el mundo.
A los miles de cristianos perseguidos y sacrificados por defender su FE especialmente en África y sectores de Asia, ejecutados con crueldad y jactancia por delincuentes y traficantes internacionales y seguidores fanatizados de sectas religiosas, cuyo objetivo es imponerse a costa de esclavitud, muerte y destrucción.
Al retroceso inaudito de Nuestra Iglesia y la transformación de templos cristianos en mezquitas en lugares que por cientos de años fueron cuna, ejemplo y desarrollo de creencias cristianas.
Al avance indetenible del materialismo y el hedonismo cuyo principal argumento es negar la existencia de DIOS y la vigencia de Nuestra Verdad.
Una actitud solo pasiva y hasta sospechosamente neutral, ante el drama que viven nuestros hermanos ucranios, sometidos a la acción despiadada de una bestia conquistadora e imperialista.
¡Qué maldita desgracia! Nada más y nada menos que el representante en la tierra de NUESTRO CREADOR y SEÑOR, en una actitud constante poco clara, conformista y hasta resignada.
Deseo rezar y pedir a DIOS que me enseñe a rectificarme si estoy equivocado. Quizás mi capacidad no me permite ver la esencia virtuosa de los fenómenos que nos sorprenden y angustian, protagonizados por nuestros dirigentes de turno en los diversos ámbitos.
De otro modo, y si este proceso sigue imperturbable y creciente como parece, sin que nada lo detenga con valor, clarividencia y decisión, el futuro que siempre hemos soñado para nuestros descendientes es estremecedor e incierto, aquí y en el mundo.
No es ningún secreto que cuando Stephen Hawking murió en 2018, el mundo perdió una de las mentes más brillantes de la historia para dedicarse a resolver algunos de los problemas más complicados de la ciencia. Su obituario en The Guardian describió sus “dones casi sobrenaturales”, junto con su sentido del humor y su capacidad para hacer que los no científicos se interesaran en lo que tenía que decir.
Y tenía mucho que decir: parte era conmovedora, parte era divertida y parte simplemente pasó volando por encima de las cabezas de la mayoría de las personas. Pero parte de esto se refiere a algo que impacta a todos en el planeta, y ese es el fin del mundo. Hawking hizo algunas predicciones terribles no solo sobre cómo terminaría el planeta en sí, sino también sobre qué sería del universo. Aquí hay buenas y malas noticias, y básicamente es que la humanidad se iba a destruir a sí misma mucho antes de que el universo se detuviera. Entonces… ¿buen trabajo?
Antes de echar un vistazo a lo que emitió sus predicciones, hay una nota al pie importante aquí. También señaló (a través de la BBC) que con el progreso vendrían “nuevas formas en que las cosas pueden salir mal”, pero no todo fue pesimismo.
Explicó: “No vamos a dejar de progresar, ni a revertirlo, por lo que debemos reconocer los peligros y controlarlos. Soy optimista y creo que podemos”.
Hablemos a gran escala, porque el último artículo de Stephen Hawking, publicado justo antes de su muerte, trataba sobre lo que le sucedería al universo. Se llama “¿Una salida suave de la inflación eterna?” y no, no tiene ningún sentido para la gran mayoría de la gente. Pero está bien: incluso los expertos tuvieron problemas con este, así que vamos a darle sentido con la ayuda de algunos de ellos.
El profesor de la Universidad de Buffalo, Will Kinney, dice que se basa en la idea de la inflación eterna, que es básicamente la expansión desigual del universo. Eso, a su vez, crea universos de bolsillo que existen con un espacio cada vez mayor entre ellos. El profesor de la Universidad del Sur de California, Clifford Johnson, tiene una analogía brillante: “Es como si tuvieras un baño lleno de montones, montones y montones de diferentes tipos de pompas de jabón, y cada pompa de jabón es un universo diferente”, según Discovery.
A los fanáticos de Marvel les gustará lo siguiente: según el cosmólogo Andrei Linde, eso esencialmente hará que el multiverso sea algo real, así que es divertido. “… cualquier cosa que pueda suceder, sucederá un número infinito de veces”, dice. Y explica que el documento tiene esto que decir sobre el final de todo: “Argumentan que el final de la inflación eterna puede ocurrir sin problemas, y la variedad de los posibles resultados es limitada”.
Cualquiera que haya visto alguna de las películas de “Terminator” sabe cómo probablemente terminará todo este asunto de la inteligencia artificial, y aquí hay un poco de validación aterradora: Stephen Hawking estuvo de acuerdo. En 2017, le dijo a Wired: “El genio salió de la botella… Me temo que la IA puede reemplazar a los humanos por completo. Si las personas diseñan virus informáticos, alguien diseñará una IA que se replique a sí misma. Esta será una nueva forma de vida”. eso superará a los humanos”.
Bueno, está bien, entonces, estaremos a salvo por un largo… ¿tiempo? ¿Derecha? No del todo: ya ha sucedido.
En noviembre de 2021, el Instituto Wyss de Harvard anunció que una colaboración entre Wyss, Tufts y la Universidad de Vermont había creado “los primeros robots vivos autorreplicantes”. Llamados Xenobots, estos pequeños organismos/robots construidos a mano (que se parecen inquietantemente a Pac-Man) pueden concentrarse en las células vivas y luego reunirse para recolectar células madre para construir nuevos pequeños robots bebés dentro de estas células. Joshua Bongard de la Universidad de Vermont confirma: “Con el diseño correcto, se autorreplicarán espontáneamente”.
Fueron creados con las mejores intenciones, pero todos conocen ese dicho sobre el camino al infierno, ¿verdad? ¿Se aplicará? ¡Quién sabe! Bongard dice que existe el potencial para que los Xenobots se implementen para hacer cosas como eliminar microplásticos del medio ambiente y atacar las células cancerosas, y todas esas son aplicaciones bastante brillantes para una nueva tecnología alucinante. Pero, ¿se les va de las manos? Según Hawking: Probablemente.
La retirada de Estados Unidos del acuerdo climático de París fue lo que hizo que los científicos de todo el mundo lanzaran sus manos al aire y se preguntaran para qué diablos fueron a la universidad, y Stephen Hawking también pensó en eso. Le dijo a la BBC: “Estamos cerca del punto de inflexión en el que el calentamiento global se vuelve irreversible. La acción de Trump podría empujar a la Tierra al borde, para volverse como Venus, con una temperatura de doscientos cincuenta grados y lloviendo ácido sulfúrico”.
Esa es una visión bastante sombría del futuro, pero bueno, al menos la humanidad probablemente sería eliminada antes de sobrevivir para verlo, así que hay algo que esperar. Quizás, como era de esperar, las cosas realmente no han estado mejorando.
En 2021, la BBC informó sobre los resultados casi impensables de un estudio del Instituto Weizmann, que encontró que, en promedio, cada semana, cada persona produce desechos masivos creados por el hombre que superan su propio peso corporal. Aún más deprimente, las cosas hechas por el hombre en el planeta habían superado el peso de las cosas naturales.
Mientras Los Angeles Times miraba hacia 2022, dijeron que lo mejor que esperaban era “una serie de pequeñas victorias” frente a una pandemia mundial, el aumento de los gases de efecto invernadero, los incendios forestales sin precedentes y otros desastres naturales, y desinformación generalizada en medio de todo.
No hay nada como una pandemia global para hacer que todos sean conscientes de cuántas personas hay en este planeta, pero pasaron años antes de que alguien escuchara sobre COVID que Stephen Hawking advirtió que había demasiadas personas. Dijo en 2017: “Nuestra Tierra se está volviendo demasiado pequeña para nosotros, la población mundial está aumentando a un ritmo alarmante y estamos en peligro de autodestruirnos… necesitamos buscar activamente una forma alternativa de vida si el ser humano carrera es sobrevivir…”
Según Nature, el avance rápido hasta 2021 deja a los científicos rascándose la cabeza. Si bien los investigadores de las Naciones Unidas sugieren que habrá la friolera de 11 mil millones de personas en el planeta para fines de nuestro siglo (en comparación con los aproximadamente 8 mil millones que habrá en 2022), otras estimaciones dicen que rondará un máximo de 9 mil millones El Centro de Investigación Pew dice que la caída de las tasas de fertilidad sugiere que la población esencialmente se detendrá en seco.
Si bien los científicos como Hawking podrían decir que eso es lo mejor para el planeta, las suyas no son las únicas voces que existen. A principios de 2022, el Papa Francisco fue noticia por condenar a las parejas que decidieron no tener hijos, calificándolas de “egoístas”. Él dijo (a través de la BBC), “A veces tienen uno, y eso es todo, pero tienen perros y gatos que toman el lugar de los niños. [Esto] es una negación de la paternidad y la maternidad y nos disminuye, nos quita nuestra humanidad. ” La ironía.
Solo la idea de superhumanos modificados genéticamente suena un poco descabellada, pero Stephen Hawking no lo creía así. Incluso incluyó una advertencia al respecto en su libro, “Respuestas breves a las grandes preguntas”, que se publicó póstumamente en 2018.
Escribió: “Estoy seguro de que durante este siglo la gente descubrirá cómo modificar tanto la inteligencia como los instintos, como la agresión”. Si bien estaba igualmente seguro de que se establecería una legislación para restringir lo que se podía hacer, continuó que “… algunas personas no podrán resistir la tentación de mejorar las características humanas, como la memoria, la resistencia a las enfermedades y duración de la vida”.
Hawking vio el resultado de tales retoques genéticos como una división masiva y peligrosa entre las personas modificadas genéticamente y las personas mayores normales sin ingeniería. Si bien lo vio suceder antes del final del siglo, ya sucedió.
En 2019, Nature hizo un artículo sobre el “escándalo del bebé CRISPR”, y es exactamente de lo que advirtió Hawking. El biofísico chino He Jiankui anunció que había diseñado genéticamente a gemelas, que nacerían con una inmunidad genética al VIH. Como era de esperar, el anuncio puso nervioso al mundo científico, y fue un gran problema: fue sentenciado a tres años de prisión, y sus asociados más cercanos también recibieron penas de prisión, dice Nature. ¿Pero está el gato metafórico fuera de la bolsa?
En 2016, Stephen Hawking dio Reith Lectures de la BBC, y en él, nombró a los “virus genéticamente modificados” como una de las cosas que vio como uno de los serios contendientes para acabar con la raza humana. Medical Daily está de acuerdo, citando un artículo del Journal of Toxicology and Environment Health que dice que estos virus “poseen una imprevisibilidad significativa y una serie de peligros potenciales dañinos inherentes”.
Es bueno pensar que nadie está diseñando virus genéticamente con el objetivo de provocar el fin de los tiempos, entonces, ¿por qué perder el tiempo con ellos?
Hay muchas razones. Investigadores de Texas A&M escribieron un artículo de 2016 para The Conversation sobre su trabajo en la ingeniería de un virus que interferiría con la forma en que las neuronas del cerebro crean vías hacia la adicción, particularmente para cosas como el alcohol y las drogas. Admirable, ¿verdad? News-Medical dice que ha habido otras investigaciones que han analizado las posibilidades de diseñar virus que puedan atacar y combatir las células cancerosas, estimular el sistema inmunológico de una persona y tratar una variedad de enfermedades.
Todo eso suena genial, pero hay una trampa. En 2020, Foreign Policy publicó un artículo aterrador sobre lo fácil que es obtener el equipo que necesita cualquier científico doméstico que esté ansioso por hacer un poco de edición de genes por su cuenta. Está disponible para pedidos en línea, y agregan: “Una tecnología en particular hace que sea casi tan fácil diseñar formas de vida como editar documentos de Microsoft Word”.
Stephen Hawking no vivió para ver la pandemia de COVID, pero si la hubiera visto y la cultura de los antivacunas que niegan la ciencia que surgió en todo el mundo, podría haber dicho algo como: “Te lo dije”.
Cuando habló en 2017, el mundo ya estaba en pie de guerra contra la ciencia. Al explicar que la gente no confiaba en él porque no lo entendían, Hawking dijo: “Parece como si ahora estuviéramos viviendo en una época en la que la ciencia y los científicos corren el peligro de ser tenidos en baja y decreciente estima. Esto podría tener graves consecuencias”.
Había dicho algo similar en 2015 (a través de El guardián): “Hemos llegado a esperar un aumento constante en el nivel de vida que la ciencia y la tecnología han traído. Pero la gente desconfía de la ciencia porque no la entienden…” Y Continuó diciendo que esa era la llave que abriría la Caja de Pandora de todas las cosas que creía que tenían la capacidad de acabar con el mundo, desde la ingeniería genética hasta el cambio climático. Sin una comprensión básica de los principios científicos y la confianza en que los científicos tienen razón, es probable que se tomen malas decisiones.
Hawking también tenía una solución para esto. Además de embarcarse en proyectos científicos que no solo cambiarían el mundo, sino que involucrarían al público, y en particular a la generación más joven, dijo, “… todos deben tener una comprensión básica de la ciencia para hacer decisiones informadas sobre el futuro”.
Si bien sería bueno pensar que la gente de la Tierra miró a su alrededor y vio que sucedían cosas bastante terribles en el mundo que los rodeaba y decidió juntar su basura colectiva, eso no es exactamente lo que Stephen Hawking vio que sucedía. De hecho, sus predicciones para el final de los días empeoraron.
En 2016, dio una conferencia en la Universidad de Cambridge, donde fue bastante directo sobre lo que creía y dijo (a través de ScienceAlert): “No creo que sobrevivamos otros 1000 años sin escapar más allá de nuestro frágil planeta”.
Al año siguiente, Hawking redujo a la mitad esa cantidad de tiempo y fijó su fecha del fin del mundo en el año 2600. Hablaba en la Tencent WE Summit cuando dijo (a través de GeekWire), “Para el año 2600, la población mundial estaría hombro con hombro”. hombro, y el consumo de electricidad haría que la Tierra brillara al rojo vivo”.
China “inequívocamente” representa un “desafío sistémico” para los intereses y los valores del Reino Unido, señaló este martes en la cumbre del G20 Rishi Sunak, el primer ministro británico, recoge Financial Times.
Sunak expresó: Pekín “es, sin duda, la amenaza estatal más grande para nuestra seguridad económica”. “Por ello, es importante que tomemos los poderes que necesitamos para defendernos […] la Ley de Inversión en Seguridad Nacional es un buen ejemplo de esto”, dijo Sunak agregando que su postura sobre China está “altamente alineada” con sus aliados y que EE.UU. y Australia tienen una retórica similar.
No obstante, el primer ministro aseguró que quisiera mantener relaciones de trabajo con el país asiático, “un hecho indiscutible en la economía global”. “No seremos capaces de resolver los desafíos compartidos, como el cambio climático o la salud pública, o lidiar con Rusia y Ucrania sin tener diálogo con ellos [China]”, añadió.
Con respecto a la cuestión de Taiwán, Sunak se pronunció en contra del “cambio unilateral de estatus” y dijo que “tendrá que haber una solución pacífica de esta situación”. “Estamos dispuestos a apoyar a Taiwán como lo hacemos al enfrentar una agresión china”, concluyó el primer ministro.
Por Juan C. Sánchez Arnau (Economista y diplomático)
Hace un siglo José Ortega y Gasset publicaba su “España Invertebrada. El propio Ortega lo calificó, seis años después, como un libro “indocumentado y arbitrario”. No tengo ninguna autoridad para juzgarlo, ni interés en hacerlo, pero el título mismo me despertó una reflexión sobre nuestro propio país. Alimentada, además, por algunas de las ideas centrales del libro, que tienen el valor adicional de ser lo que hoy denominamos “políticamente incorrectas” y que en su tiempo despertaron tremendas críticas y, al mismo tiempo, interesantes debates sobre los problemas nacionales. La España de hace un siglo quizás tenga muy poco en común con la Argentina de hoy, pero algunas de las reflexiones de Ortega sobre los males de aquella España, podrían servirnos para reflexionar sobre nuestra propia realidad.
Habla Ortega de la vida de los españoles, diciendo que les “falta continuidad, pues el español la vive troquelada, como a saltos…una fantástica sucesión de hiatos”. Por ello la “historia de España entera, y salvo fugaces jornadas, ha sido la historia de una decadencia”. Si miramos los últimos setenta años de nuestra propia historia, podríamos decir lo mismo. Es una larga decadencia, vivida a sobresaltos, sin rumbo ni continuidad. Ortega encuentra las causas de aquella decadencia en dos razones: el particularismo, regional y de las clases sociales, y la inexistencia de minorías capaces, con su ejemplo o autoridad, de galvanizar las energías nacionales y convocar al pueblo a una empresa mayor. Respecto del primero sostiene que “la esencia del particularismo es que cada grupo deja de sentirse a sí mismo como parte, y en consecuencia deja de compartir los sentimientos de los demás”. Y respecto de las minorías, a las que les atribuye enorme responsabilidad en la conducción de la sociedad, sostiene que han abandonado sus funciones de guía de la masa, vulgarizándose y dejándose mandar por esta. La elite carece de ejemplaridad y por ello la masa no se deja mandar ni gobernar.
Obviamente, la realidad es mucho más compleja que lo que entonces planteaba Ortega y hoy sería muy difícil proponer un análisis de nuestra realidad utilizando categorías como las que señala (la élite y la masa). Sin embargo, la noción del particularismo de los distintos sectores sociales es una característica a rescatar.
Cuando una sociedad funciona, lo hace, por supuesto, en medio de tensiones originadas en la competencia por la distribución del poder y de la renta, seguidas de reacomodamientos de los diversos grupos a las situaciones cambiantes. Pero cada grupo es parte del todo, reconoce las reglas de juego comunes y puede llegar a sacrificar intereses de corto plazo por otros de largo plazo o con vista a evitar una confrontación que perjudique al conjunto. Ese no es el caso de la sociedad argentina actual. Se ha roto el tácito “contrato social” que establece las normas de funcionamiento de la sociedad. Existe una brecha importante entre la legalidad y la legitimidad y ello hace que el cumplimiento de la ley -desde abajo y desde arriba- sea un hecho aleatorio y sujeto al predominio de los intereses o de la capacidad de presión de la multiplicidad de grupos en que se ha dividido la sociedad. El “todo” se ha desdibujado y no hay ningún grupo -minoritario o importante- capaz de galvanizar las energías como pedía Ortega y de restablecer la vigencia de aquel “contrato social”. De este modo, la sociedad tiene un solo rumbo posible: la inestabilidad y la decadencia.
Desde su Independencia nuestro país fue un cuerpo invertebrado: los localismos y caudillismos, la incapacidad de Buenos Aires para aglutinar y distribuir el poder y la riqueza que le daban el puerto y la aduana, lo condenaron por varios decenios a la anarquía. Rosas, mediante alianzas y conquistas logró una primera unificación, débil, porque carecía de legitimidad como para darle la legalidad que requiere un contrato político de la envergadura de la Constitución que nunca quiso que emergiera. El suyo era el poder de la fuerza y no el de la ley: había país, pero sin contrato social. Urquiza y Mitre fueron más allá. Primero, derrotando a Rosas, y luego, tratando de crear sobre nuevas bases la unión nacional, frustrada por más de diez años y recién consolidada en 1866. Hubo que esperar sin embargo hasta la llegada de Roca, para que la consolidación política cubriera al conjunto del territorio que hoy denominamos nuestra República y que sobre el mismo rigiera una misma Constitución. De allí, y de la expansión del ferrocarril, surgió la Argentina del gran crecimiento (1860/1928). Este partió de una sociedad con marcadas diferencias sociales, entre un patriciado desdibujado, mayoritariamente terrateniente y rentístico, una burguesía emergente, de raíz comercial y con poder político y un campesinado rural o semiurbanizado, con un muy bajo nivel de vida. Había mucho de feudalismo y explotación, algo de industrialización que contrastaba con una creciente capacidad de exportación de alimentos y otras materias primas. Sin embargo, de allí surgió una “élite” que supo conducir a la sociedad hacia el progreso. Abrió las puertas a la inmigración y a los capitales, creo un sistema educativo extremadamente eficiente, e implantó reglas de juego que tuvieron vigencia por lo menos hasta la II Guerra Mundial. Así surgió una sociedad, donde los inmigrantes e hijos de inmigrantes encontraron condiciones de vida y posibilidades de ascenso social sin parangón con otros lugares del mundo. Por eso el país, a pesar de sus divisiones políticas, de sus conflictos sociales y de sus crisis económicas, conoció casi ochenta años de crecimiento continuado con una sociedad sin grandes rupturas: era un todo donde cada parte, a pesar de los conflictos y de las esporádicas confrontaciones, encontraba su lugar y se iba ajustando a las variables circunstancias de la evolución política, tecnológica, social y económica.
Ese proceso, comenzó a resquebrajarse con la crisis de los años 30. Es un punto de la historia nacional donde se unen varios grandes cambios, algunos de los cuales ya estaban en gestación. Por lo pronto cambió el mundo, se detuvo el crecimiento y se paralizó el comercio que tantos frutos había dado al país; comenzó una marcada decadencia de la potencia hegemónica y las luchas entre las grandes potencias se llevaron gran parte de la riqueza mundial; en el plano interior, la falta de modernización del sector agropecuario y la creciente industrialización de los grandes centros urbanos crearon una brecha importante en el nivel de ingreso y en las condiciones de vida que aceleraron las migraciones internas; la estructura social misma de la población cambiaba, el mestizaje de la inmigración con la población local y el crecimiento poblacional resultante en un marco de grandes dificultades económicas, limitaba el ascenso social y generaba creciente descontento. Y la élite gobernante, que primero supo hacer frente a las dificultades económicas y promovió enormes cambios en la estructura productiva del país, no entendió la magnitud del conflicto social que tenía por delante y no supo dar una respuesta homogénea a la sociedad ante el gran conflicto ideológico y político que nos planteaba la guerra. Así la sociedad se desarticuló, las partes dejaron de integrarse al todo y por ello la nueva ruptura del proceso constitucional, catorce años después de la primera, no fue sorpresa y hasta se vivió como un alivio.
El peronismo fue la fuerza que supo responder a las nuevas demandas sociales y con esa respuesta galvanizar de nuevo a la sociedad y reponer la marcha hacia adelante. Lamentablemente su cariz ideológico y personalista generó una profunda grieta en la sociedad y, lo que es más importante por las consecuencias posteriores, respondió a las nuevas demandas convirtiéndolas en “derechos” independientemente de la capacidad de la sociedad de contar con los medios para poder atenderlos. La Constitución del 49 es la mejor expresión de ello y la declaración atribuida a Eva Perón de que “donde hay una necesidad surge un derecho”, resume la esencia de esta filosofía que caló hondo en los nuevos sectores mayoritarios del país.
Hace varias décadas los sociólogos descubrieron el “efecto demostración”, aquel que lleva a que la mayoría de los consumidores quieran tener los mismos bienes y acceder a los mismos servicios de los sectores de mayores ingresos. Este efecto vino a sumarse a demandas crecientes de los trabajadores por mejores condiciones de trabajo, en términos de nivel de ingreso (para poder satisfacer aquel efecto), de condiciones de trabajo y de acceso a una jubilación al terminar su vida laboral., todo independientemente de la productividad del sistema.
La diferencia entre “derechos” y recursos a la que se sumaron grandes inversiones que transformaron la geografía económica del país pero que no generaron siempre los medios necesarios para su amortización, fue atendida con los grandes recursos acumulados durante la guerra, pero una vez que estos se agotaron, surgió un fenómeno económico nuevo: la inflación, fruto de los continuados déficits fiscales. Para colmo, las políticas económicas de aquellos años afectaron la capacidad productiva del único sector que podía generar las divisas para atender las crecientes necesidades de importación (fruto, en parte, de una industrialización basada en la sustitución de importaciones muy demandante de bienes de capital e insumos importados). Demandas que la baja productividad de la industria local no estaba en condiciones de atender.
Las teorías en boga en aquel entonces atribuían el problema al deterioro ancestral de los términos del intercambio de los países productores de bienes primarios. Y la solución se centraba en la búsqueda de reformas a la estructura del sistema productivo mundial a través de modificaciones de las reglas básicas del comercio y de las finanzas que habían surgido después de la II Guerra Mundial. Ante su fracaso, emergió la solución del Estado productor y distribuidor de riqueza. Y en la Argentina esta teoría se aplicó a fondo, con un importante intento de planificación que incluyó grandes planes de obra pública. Esto originó, en una primera etapa, un importante crecimiento de la economía y especialmente una redistribución notable del ingreso. Su base, sin embargo, era poco sólida, se construyó sobre la utilización de los recursos acumulados durante la Guerra y de transferencias del único sector que estaba en condiciones de generar divisas, el agropecuario. Fue una suerte de keynesianismo sin estabilidad monetaria y al margen de los ciclos económicos. Y fue precisamente el cambio del ciclo de los precios de las materias primas el que terminó derrumbando el ensayo. Pero la demanda ya estaba creada, los “derechos” consolidados y la oferta y los recursos para atenderla ausentes.
Por eso los principales resultados de la extensión en el tiempo de esta situación fueron: a) Continuados déficits fiscales y diferentes formas de endeudamiento para poder atenderlos que, a su vez, ampliaban el endeudamiento; b) Permanentes déficits en la cuenta corriente del balance de pagos, crisis externas recurrentes y periódicas devaluaciones; c) Elevadas tasas de inflación; d) Crecientes tensiones entre “el capital y el trabajo” por ganarle la carrera a la inflación alimentando así la espiral inflacionaria; e) Y es este un factor que nos resulta sumamente importante al analizar el proceso de “invertebración” de nuestra sociedad: la incorporación de pautas de conducta frente a la inflación permanente que reducen la capacidad de ahorro, promueven la fuga hacia otras monedas o hacia bienes improductivos, y llevan la inversión a niveles inferiores a los necesarios para atender el crecimiento de la demanda.
Una sociedad que funciona genera bienes y servicios para atender las necesidades del conjunto de los individuos que la componen. Puede que estén mejor o peor distribuidos pero esos bienes llegan a todos. La condición necesaria para que esto suceda, es la estabilidad. Ella permite la continuidad y la acumulación, condiciones indispensables para el crecimiento. Sin ella, las distintas partes que la componen encajan mal y la sociedad funciona por debajo de sus posibilidades. Y la condición básica de la estabilidad es la existencia de un consenso social acerca de cómo debe funcionar la sociedad. Por otra parte, si la distribución es muy mala, se deteriora el consenso, comienzan los conflictos y se pierde la estabilidad.
CONTINUARÁ…
Colaboración: Dr. Enrique Guillermo Avogadro Abogado
“Argentina1985″: El juicio impulsado por Alfonsín, violo art 18 de la Constitución Nacional: “Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso…ni .. por comisiones especiales o sacados de los jueces designados por ley antes del hecho del proceso.
“Violo Todos los valores Jurídicos”
Justicia y Concordia
¿Se tardó 37 años para constatarlo?
¿Nuestras autoridades, que ejercen los poderes que establece la CN, como garantía de la Republica; no se percataron en todo ese tiempo, que el padre de la democracia, obraba con falaz DEMOCRACIA?
¿ARGENTINA, PERTENECE A OTRA GALAXIA?
Nos, el Pueblo, ante semejante tropelía. ¿Que hicimos y hacemos para corregir el error, que por el tiempo…ya se erigió en DELITO DE TRAICIÓN A LA PATRIA?
Seguramente, debemos reconocer que los únicos responsables de que lo que nos está sucediendo, SOMOS NOSOTROS.
NO SUPIMOS NI SABEMOS SER ARGENTINOS.
Si somos capaces de aceptar esta Verdad, la Historia Argentina, desplazará al relato. Volverá, el interés por el TRABAJO DIGNO, protegido por la Justicia.
Las responsabilidades tendrán el premio o la sanción que cada uno se gana.
La sociedad se organizará de acuerdo al bien común y con ella, la igualdad de oportunidades marcada por la sana y leal competencia.
La educación será para el país que deseamos, así nos ayudará: – A obtener y mantener la Salud, que nos permita trabajar.
– Conocer lo que debemos defender, así poder quererlo.
– Disponer del apoyo legal, para progresar con seguridad.
El debido respeto y valoración por las INSTITUCIONES FUNDACIONALES DE NUESTRA NACIÓN, en desesperante deterioro, llama a re preguntarse…
¿SOY ARGENTINO?
¿Soy capaz de colaborar para recuperarlas?
¿El credo católico, apostólico y romano…nos dejó en el descreimiento y la apostasía???
Escuchemos la bullanguera manifestación de las voces que pregonan igualdad de género, libertino uso de los derechos, cercenación de las obligaciones y negación del sacrificio como medio digno para alcanzar la satisfacción de aspiraciones, espirituales, profesionales y personales.
Desaparición de la familia, como piedra angular de la sociedad, corroída por el facilismo ateo, apátrida y asocial.
Impulso de las ideologías cargadas de odio al ser humano, sustentadas en sofismas, que lo inducen y conducen a la autodestrucción como persona, tomando cuerpo en el aborto, la trata y otras formas aberrantes de esclavitud.
Caminamos hacia una libertad sin medidas, por ende lleva implícito, el sometimiento a las furibundas ansias de poder.
Como ven… ¡HAY QUE HACERLO TODO!…y cuanto antes, mejor.
ARGENTINOS, levantemos el guante
¡Animemos un desafiante…¡A NOSTROS!
Esta breve mención de hechos acaecidos, en su mayoría, con la RECUPERACIÓN DE UNA DEMOCRACIA QUE ADOLESCE DE “DEMOCRACIA”.
Por esa fallida democracia, nuestro país rinde honores a su padre…ALFONSÍN.
Reyna Romero brinda respuestas a pedidos de consejos. @su_consulta
Estimada Reyna,
El martes pasado me quedé encerrada en un ascensor con mi exesposo. Tuvimos una larga charla mientras esperábamos que no vinieran a rescatar.
Mientras estuvimos casados, la pasamos mal, teníamos muchas diferencias, pero en esa hora juntos nos dimos cuenta que también tenemos muchas coincidencias. El me propuso que nos viéramos como amigos y ver que pasa. ¿Qué crees que debo hacer?
Anita, de Forest Hill.
Estimada Anita de Forest Hill
Pienso que debes de tomar un buen tiempo en discernir si en realidad quieres volver a intentarlo como pareja.
No hay nada malo en ser amigos y salir y pasarla bien juntos, esto te dará la oportunidad de saber si vale la pena retroceder a lo que en un pasado no funcionó.
A veces las personas maduran y cambian, otras veces no cambian.
Suerte,
Reyna
Querida Reyna,
He estado con mi novio durante cuatro años. A lo largo de esos años, ha adquirido una adicción a la pornografía. Se niega a admitir que es adicto e insiste en que es perfectamente normal. Por lo general, no soy de las que juzgan, pero ha llegado al punto de que está afectando nuestra vida sexual.
Siento que me están engañando, por tonto que suene. Estoy luchando con mi imagen corporal debido a esto. Siento que nunca seré lo suficientemente adecuada para que él se concentre en nuestra vida sexual. A él le gustan las chicas voluptuosas de los videos y yo soy más bien delgada, sin mucho busto o prominente trasero. ¿Cómo compito con el porno?
Carla, South Florida.
Querida Carla de South Florida
Es obvio que no estás confortable y te molesta que tu novio este adicto a la pornografía.
Reconoces que está afectando tu vida de manera negativa, lo cuál es magnífico.
La vida es sólo una y si no eres feliz, que esperas para darle fin a esa relación enfermiza.
Si tu novio presta más atención a la pornografía, déjalo ser feliz, pero al mismo tiempo… Corre Carla… Corre
Reyna
Estimada Reyna,
Me casé por segunda vez hace dos años con una mujer treinta años más joven (Yo tengo 59). dos meses después de nuestra boda, anunció que no le gustaba mi personalidad, ni mi cuerpo, razón por la cual se retiraba del matrimonio. Luego volvió con su exnovio indolente durante cinco meses. Fui a consejería con ella, acordando que trataríamos de hacer funcionar nuestra pareja y he hecho un cambio importante en la forma en que la me comporto e incluso perdí treinta libras de peso. Amo a mi esposa con todo mi corazón. Quiero proteger nuestro matrimonio y seguir adelante, pero ella me ha enviado fotos intimas con su novio cuando estaban juntos, que no puedo sacarme de la mente.
Henry de Colombia.
Estimado Henry.
¿Por qué se somete al masoquismo? Esa relación va muy mal, su esposa lo deja, ¿vuelve con su ex y ahora pretendes que te ame y respete?
Respétese como persona y búsquese otra.
La próxima vez lo dejara por el lechero, sea realista, acepte que su esposa no lo ama y rehaga su vida.
El rapero Ye, conocido como Kanye West antes de cambiarse legalmente el nombre en 2021, invitó al expresidente de EE.UU., Donald Trump, a unirse a su campaña presidencial como vicepresidente.
“¿Cuál creen que fue su respuesta cuando le pedí que fuera mi socio de cartel en 2024?”, escribió el músico, cuando publicó una encuesta en su cuenta de Twitter el miércoles.
WestTrump
En una campaña electoral, el socio de cartel de un candidato es la persona elegida para ayudarlo en la elección. Si el candidato gana, el socio de cartel se convierte en la persona más importante después del ganador.
Ye confirmó este fin de semana que pretende postularse a la presidencia de Estados Unidos en 2024, al responder con un “sí” a la pregunta de un ‘paparazzi’ de si presentará su candidatura.
Anteriormente, West se había postulado como candidato independiente en las elecciones de 2020, recibiendo alrededor de 70.000 votos en 12 estados. Como resultado, perdió ante el actual presidente Joe Biden.
Sin embargo, las posibilidades de que Donald Trump acepte la oferta de Kanye son bajas, ya que también quiere participar en la carrera presidencial. Trump, que ocupó el máximo cargo político del país entre 2017 y 2021, la semana pasada anunció su intención de participar en las elecciones.
“Anuncio esta noche mi candidatura a la Presidencia de Estados Unidos”, declaró Trump durante un evento en Mar-a-Lago, en el estado de Florida.
Las nuevas declaraciones de Kanye se producen en un contexto de acusaciones de antisemitismo, que podrían ser en un obstáculo para el éxito de su campaña presidencial.
Sus comentarios sobre el judaísmo implicaron la pérdida de varios contratos.
En una muy antigua fábrica de Renault en Moscú se ha reactivado la producción de una versión actualizada de los automóviles Moskvich, la icónica marca de coches de la era soviética, informa un medio local.
El primer modelo nuevo de la planta será el ‘crossover’ Moskvich-3. El coche está equipado con un motor turbo de gasolina en combinación con una transmisión automática o manual de seis velocidades.
El inicio de las ventas del Moskvich-3 está previsto para el próximo diciembre del corriente año.
El alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, quien asistió a la ceremonia de lanzamiento de la producción, lo calificó de “evento histórico”. “En menos de seis meses, lanzamos la planta, que en su momento Renault abandonó y se fue de suelo ruso. Muchos pensaron que la industria automotriz rusa terminaría aquí, pero en realidad fue otro estímulo para el resurgimiento de la nueva producción“, declaró el regidor.
Asimismo, Sobianin detalló que la producción de autos eléctricos en la planta también está en la agenda. “Cada vez hay más transporte eléctrico en las calles de Moscú. Ese es el futuro tanto en términos de tecnología como en términos de ecología de una gran ciudad”, subrayó.
La fábrica, fundada en 1930 en Moscú, fue la productora original de los automóviles Moskvich en la época soviética. A principios de la década del 2000, Renault compró la planta y suspendió la línea de producción de los Moskvich. Sin embargo, en mayo pasado, el fabricante de automóviles francés entregó la instalación a las autoridades de Moscú en medio de la salida de la compañía de Rusia debido a las sanciones. Poco después, el nombre de la planta se cambió de nuevo a Moskvich.
Los líderes progresistas respaldaron la equidad de género, así como las políticas ambientales, la de defensa de la selva amazónica y los derechos de los pueblos indígenas.
El foro político Grupo de Puebla firmó la ‘Declaración de Santa Marta’, al cierre del VIII Encuentro que se celebró en Colombia, en el que expresó su rechazo a las sanciones económicas unilaterales e hizo votos para crear una moneda única latinoamericana.
En el evento, que reunió a un centenar de dirigentes de izquierda de 17 naciones, los participantes reivindicaron la importancia de la soberanía alimentaria ante la incertidumbre mundial, que tiene “efectos devastadores para el sur global”.
“Como parte de este replanteamiento, el Grupo de Puebla condena la imposición de medidas coercitivas y sanciones unilaterales que llevan a bloqueos económicos que padecen Cuba y Venezuela”, reza la declaración, en la que se añade que “ningún país puede atribuirse el derecho de sancionar a otro y mucho menos afectar las posibilidades de supervivencia de sus pueblos”.
Asimismo, los dirigentes coincidieron en que América Latina y el Caribe deben relanzar una “arquitectura financiera” adaptada a las necesidades de la región, mientras acogen esfuerzos con miras a “la creación de una moneda única latinoamericana”.
Por otra parte, el Grupo de Puebla se pronunció a favor de las políticas públicas de cuidado al medio ambiente, la libre movilidad de las personas, la defensa de la selva amazónica y de los derechos de los pueblos indígenas y de la equidad de género. Sobre este último punto, el VIII Encuentro se definió como feminista, a la vez que abrazó “las justas reivindicaciones de las mujeres y el movimiento LGTBIQ+ en distintos lugares del mundo”.
Los líderes progresistas también expresaron su respaldo a la política de “paz total” que implementa el presidente de Colombia, Gustavo Petro, para poder terminar con “la guerra que durante décadas ha entorpecido las posibilidades de un desarrollo pleno y de justicia social”.
En materia de narcotráfico, el foro instó a los principales países consumidores de drogas a asumir su responsabilidad, mientras pidieron que la región se enfoque en dar un “tratamiento social y sanitario” al consumo de sustancias.
“Proponemos una alianza latinoamericana para encontrar una solución basada en la desregulación de la prohibición de las drogas”, se lee en el documento.
Grupo de Puebla
JORGE TAIANA (ARGENTINA)
Senador de Argentina. Sociólogo. Fue embajador en Guatemala en los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner; ocupó el cargo de Ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de Argentina. Además, sido Legislador de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y desde joven lo apodaron “el canciller” por su aspecto impecable y habilidades diplomáticas.
OSCAR LABORDE (ARGENTINA)
Político argentino y contador público nacional. Actualmente preside el Parlamento de Mercosur. Fue dirigente del Partido Comunista, fundador del Frente Grande en 1994 e intendente del Partido de Avellaneda. En el 2004 fue vicepresidente de la Comisión Cascos Blancos y posteriormente fue nombrado embajador de la Cancillería Argentina. Organizador de las Cumbres Sociales y de la Cumbre de los Pueblos en 2006 y 2017, respectivamente. Jugó un papel importante en la resolución democrática del conflicto boliviano durante las elecciones de octubre del 2020 a través de la misión Observatorio por la Democracia.
VANESA SILEY (ARGENTINA)
Abogada argentina y defensora de los derechos de los trabajadores. Miembro de la Cámara de Diputados de Argentina desde el 2017 por parte de la coalición política Frente de Todos. Secretaria General de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Judiciales y referente de las Mujeres Sindicalistas.
ADRIANA SALVATIERRA (BOLIVIA)
Actualmente presidenta del Senado del Estado Plurinacional de Bolivia. Desde el 2015 es senadora por el Departamento de Santa Cruz. Licenciada en Ciencias Políticas, comenzó su carrera desde los 16 años cuando decidió afiliarse como militante en el partido del Movimiento al Socialismo (MAS-IPSP) liderado por Evo Morales Ayma.
BETTY YAÑIQUEZ (BOLIVIA)
Diputada boliviana. Actual jefa de bancada del Movimiento al Socialismo (MAS) en el Congreso de los Diputados. Fue fiscal del Distrito de La Paz en donde combatió en contra de la corrupción fiscal. Vocal de la Comisión de Justicia Plural y participante en el Comité de Jurisdicción Indígena Originaria Campesina.
SONIA BRITO (BOLIVIA)
Política Boliviana fundadora de la Asociación Tijaraipa y socia local de Manos Unidas en Bolivia. Elegida viceministra en el 2011 de Defensa de los Derechos del Usuario del Consumidor (Ministerio de Justicia). En el 2016 fue diputada uninominal por el Distrito de La Paz por parte del Movimiento al Socialismo (MAS) y secretaria de la Comisión de los Derechos Humanos y del Comité de Derechos Humanos e Igualdad de Oportunidades.
GLEISI HOFFMANN (BRASIL)
Abogada y política brasileña. Afiliada al Partido de los Trabajadores y Senadora por Paraná desde el 2011. Fue participe activa en el movimiento estudiantil y posteriormente se afilió al Partido Comunista de Brasil en donde creó la Casa Abrigo, dedicado a las mujeres y niños victimas de violencia domestica. En el 2010 fue elegida senadora por Paraná obteniendo la votación mas alta y convirtiéndose en la primera mujer ejerciendo el cargo. En el 2011 fue nombrada Jefa de Gabinete de la Presidencia de la República.
HUMBERTO COSTA (BRASIL):
Médico, periodista y político brasileño. Actualmente senador por el Estado de Pernambuco y Líder del Partido de los Trabajadores. Graduado en medicina general comunitaria, clínica médica, psiquiatría y periodismo. Durante el gobierno de Luiz Inácio Lula de Silva fue Ministro de Salud, Secretario de Salud de Recife, diputado federal con la votación más alta en el 2000. En 2010 fue elegido Senador de la República con una votación de tres millones y elegido líder del Bloque de Apoyo al Gobierno. En el 2018 fue elegido Senador por Pernambuco.
JANDIRA FEGHALI (BRASIL)
Baterista, médica, política y exsindicalista brasileña. En su adolescencia fue baterista de la banda “Los Panchos”, dejando la música para cursar medicina en la Universidad del Estado de Rio de Janeiro. En 1981, comenzó su carrera política afiliándose al Partido Comunista do Brasil y formando parte del Comité Central. Ha presidido el puesto de diputada por Río de Janeiro desde 1986. Ha sido defensora activa de los derechos de la mujer y en el 2005 fue relatora oficial del proyecto de ley denominado “Ley María da Penha” la cual creó mecanismos para cohibir la violencia doméstica contra la mujer y concedió licencia por maternidad a madres adoptantes.
MARCELO FREIXO (BRASIL)
Profesor y político brasileño. Afiliado al Partido Socialismo y Libertad (PSOL) y actualmente diputado federal por Río de Janeiro y presidente de la Comisión de los Derechos Humanos y la Ciudadanía de la Asamblea Legislativa del Estado de Río de Janeiro. Presidió la comisión en el Parlamento sobre las milicias militares en Río de Janeiro. Se ha postulado para la alcaldía de Río de Janeiro dos veces, en 2012 y en 2016 quedando en segundo puesto en ambas elecciones.
ALEJANDRO NAVARRO (CHILE)
Profesor de filosofía y licenciado en educación. Durante su vida estudiantil, fue un destacado dirigente universitario opositor a la dictadura de Pinochet. Ha sido parlamentario desde 1994. Su votación como parlamentario, ha estado dentro de las primeras mayorías nacionales. El 2017 se presentó como candidato a la presidencia. Actualmente es Senador del Partido Progresista de Chile. Es un gran promotor de la fiscalización, la transparencia y la rendición de cuentas, y promotor de la integración latinoamericana.
DANIELLA CICARDINI (CHILE)
Bióloga marina y política chilena. Afiliada al Partido Socialista (PS) y ejerciendo como diputada por la Región de Atacama. Preside la Comisión Permanente de Gobierno Interior, Nacionalidad, Ciudadanía y Regionalización e integra la Comisión Permanente de Minería y Energía.
JOSÉ MIGUEL INSULZA (CHILE)
Actual Senador de la República. Abogado y académico militante del Partido Socialista de Chile. Se desempeñó como Ministro de Relaciones Exteriores y Secretario General de la Presidencia durante el mandato de Eduardo Frei, y Ministro del Interior durante el gobierno de Ricardo Lagos. Además, ocupó el cargo de Secretario General de la OEA. Lo llaman “El Panzer” (tanques alemanes de la II Guerra Mundial) porque jamás se amedrenta ante un problema.
KAROL CARIOLA (CHILE)
Obstetra. Actual Diputada de Chile por el Partido Comunista. Fue presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Concepción, y una de las líderes del movimiento estudiantil del 2010 y 2011. También fue secretaria general de las Juventudes Comunistas. Tiene un gusto por el canto, y ha incursionado en algunas presentaciones en vivo.
ÁNGELA MARÍA ROBLEDO (COLOMBIA)
Psicóloga, docente, escritora y política colombiana. Se licenció en psicología en la Pontificia Universidad Javeriana y posteriormente hizo una maestría en Política social. Ha ejercido como docente en diferentes universidades. Ha enfocado su carrera política desde una perspectiva de género y lideró el Plan de Igualdad de Oportunidades para la Equidad de Género en el Distrito Capital. En el 2010 fue elegida Representante a la Cámara por Bogotá por el Partido Verde. También, fue candidata a vicepresidenta como parte de la formula presidencial del candidato Gustavo Petro.
ANTONIO SANGUINO PÁEZ (COLOMBIA)
Político y sociólogo colombiano. Actualmente Senador de la República por el Partido Verde. Fue parte del grupo “A Luchar” en donde ocupó cargos directivos y posteriormente se unió al movimiento estudiantil. Fue elegido para el Consejo de Bogotá con apoyo del partido Polo Democrático Alternativo y, durante 10 años, defendió los derechos sociales y económicos de la ciudadanía. Es precandidato para las próximas elecciones a presidencia en el 2022.
IVÁN CEPEDA (COLOMBIA)
Político, defensor de derechos humanos y filósofo colombiano. Se desempeñó como representante a la Cámara entre 2010 y 2014. Actualmente es senador por el Polo Democrático Alternativo. Es el vocero oficial del Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado (MOVICE). Recibió el Premio Medalla de la Libertad Roger Baldwin en 2007.
MARÍA JOSÉ PIZARRO (COLOMBIA)
Política colombiana. Actualmente congresista desde 2018 al 2022 en la Cámara de Representantes por la Lista de la Decencia de Bogotá. Fue vicepresidenta del cuerpo colegiado, obteniendo la cuarta mayor votación en las elecciones legislativas de Colombia de 2018. Es copresidenta de la Comisión de Paz.
ESTHER CUESTA SANTANA (ECUADOR)
Académica y política ecuatoriana. Actualmente asambleísta por la Circunscripción de Europa, Asía y Oceanía. Desde el 2018 ha sido presidenta de la Comisión de Soberanía, Integración, Relaciones Internacionales y Seguridad Integral de la Asamblea Nacional del Ecuador. Durante su periodo como Cónsul General en Génova gestionó la recuperación de miles de piezas arqueológicas del patrimonio cultural del Ecuador.
GABRIELA RIVADENEIRA (ECUADOR)
Licenciada en Gestión para el Desarrollo Local Sostenible. Se desempeñó como Presidenta de la Asamblea Nacional de Ecuador; primera gobernadora mujer de Imbabura, vice prefecta provincial, vicealcaldesa de Otavalo y concejala cantonal. Actualmente ocupa el cargo de Asambleísta Nacional. Fue una de las personas más jóvenes en dirigir un parlamento en América Latina.
MARCELA AGUIÑAGA (ECUADOR)
Abogada y política ecuatoriana. Obtuvo su licencia como abogada en la Universidad Católica Santiago de Guayaquil. En el 2007 fue nombrada Ministra del Ambiente. Fue elegida asambleísta y obtuvo la segunda vicepresidencia de la Asamblea Nacional en mayo de 2013. Desde el 2017 ha sido presidenta de la Comisión de Justicia y Estructura del Estado.
PABEL MUÑOZ (ECUADOR)
Licenciado en Sociología y Ciencias Políticas en la Pontificia Universidad Católica del Ecuador y posterior docente en varias universidades. Fue activista y participante de la Asamblea Constituyente de Montecristo. Es autor de varios libros y en el 2017 fue elegido Asambleísta del Ecuador y nombrado presidente de la Comisión de Régimen Económico y Tributario.
ANABELL BELLOSO (EL SALVADOR):
Diputada salvadoreña del departamento de San Salvador. Licenciada en Administración de Empresas en la Universidad de El Salvador. Obtuvo el tercer puesto como diputada en su partido en las elecciones del 2017 y en la Asamblea Legislativa fue elegida integrante de la Jefatura del Grupo Parlamentario del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN). Actualmente es presidenta del Grupo Parlamentario de Jóvenes de la Asamblea Legislativa.
KARINA SOSA (EL SALVADOR)
Política salvadoreña y miembro del partido Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN). Desde el 2012 ha sido diputada de la Asamblea Legislativa de El Salvador y en el 2018 se convirtió candidata a vicepresidencia para las próximas elecciones.
BEATRIZ PAREDES (MÉXICO)
Socióloga con posgrado en Literatura Hispanoamericana. Fue Diputada al Congreso de la Unión de México por Tlaxcala, y también Gobernadora del mismo estado entre 1987 y 1992. Fue Secretaria General y presidenta del Partido Revolucionario Institucional (PRI). También ha sido Embajadora de México en Cuba y Brasil. Ha sido presidenta del Congreso de la Unión, la Cámara de Diputados y el Senado de la República. Desde el 2018 se desempeña como senadora del Congreso de la Unión de México. Ha recibido numerosos premios y condecoraciones.
MARIO DELGADO CARRILLO (MÉXICO)
Economista, Maestro de Economía en la Universidad de Essex y político mexicano. Actualmente es presidente del Movimiento Regeneración Nacional. Ha desempeñado el cargo de funcionario público por mas de 15 años y ha presidido varias Secretarias de Estado hasta que fue nombrado senador de la República Mexicana (2012-2018).
MARTA LUCIA MICHER (MÉXICO)
Licenciada en Pedagogía en la Universidad Panamericana. Fue participe activa en la fundación de las Comunidades Eclesiales de Base. Ha sido elegida representante de la Delegación Mexicana en la Conferencia Mundial de la Mujer celebrada en Pekín, China. Defensora de los derechos de la mujer por lo que fundó el grupo feminista “Palabra de Mujer”; posteriormente fue elegida directora del Instituto de las Mujeres del Distrito Federal (2006-2012). Ha sido elegida diputada federal durante tres ocasiones; actualmente es diputada y preside la Comisión para la Igualdad de Género. En el 2016 presentó un proyecto, “Vidas Feministas”, en donde se intenta reflejar la lucha de las mujeres para la obtención de derechos e igualdad.
TATIANA CLOUTHIER CARRILLO (MÉXICO)
Funcionaria pública y política mexicana licenciada en Administración Pública en la Universidad Autónoma de Nuevo León. Ha sido parte de varios grupos de movilización ciudadana y fue participe en la organización de la marcha mundial de las mujeres en el 2000. Ha sido elegida dos veces diputada general (2003-2006/2018-2020). Fue candidata independiente de la alcaldía de San Pedro en 2009 quedando en tercer lugar y posteriormente fue la coordinadora de la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador.
CARLOS FILIZZOLA (PARAGUAY)
Carlos Filizzola es un médico y político socialista paraguayo, actual senador por el Partido País Solidario (PPS). En sus años universitarios fue presidente del Frente Estudiantil de Medicina y posteriormente Secretario General Adjunto de la Central Unitaria de Trabajadores (1989-1991). En las elecciones de 1991 fue el primer intendente izquierda del Municipio de Asunción, Paraguay electo democráticamente después de la dictadura de Alfredo Stroessner. Ha tenido un fuerte recorrido gremial y político, siedo líder y fundador de varios movimientos sociales y partidos políticos. En 1997 fue condecorado con la Orden del Libertador Simón Bolívar por el Gobierno de Venezuela y en 1995 fue elegido entre los 100 Líderes Jóvenes del Mundo por la revista del New York Times.
ESPERANZA MARTÍNEZ (PARAGUAY)
Médica Paraguaya. Fue Ministra de Salud Pública y Bienestar Social (2008-2012). Durante su gestión implementa el plan Atención Primaria a la Salud, permitiendo el acceso a más de 2 millones y medio de personas y establece la gratuidad a todos los servicios prestados en Centros Asistenciales. Fue considerada la mejor Ministra de la Gestión y actualmente es Senadora por la Concertación Frente Guasú.
FERNANDO LUGO (PARAGUAY)
Fernando Lugo es un político, obispo católico reducido al estado laical y sociólogo. Lugo juró como presidente el 15 de agosto de 2008 ante una multitud y varios líderes de América Latina, Europa, Asia y África frente al congreso. El 22 de junio de 2012 fue destituido a través de un controvertido juicio político en el marco de una crisis política. En 2013 fue elegido senador en las Elecciones Nacionales por el Frente Guasú, para el periodo 2013-2018. Actual mente ocupa el puesto de senador nacional por el Frente Guazú.
JORGE QUEREY (PARAGUAY)
Médico y político paraguayo. Actual Senador nacional e integrante de la Bancada del Frente Guazú. En el 2003 fue candidato a diputado suplente por el Partido País Solidario y posteriormente médico personal del presidente Fernando Lugo.
LENIN CHECCO (PERÚ)
Abogado y político peruano. Actualmente es congresista de la República por el departamento de Apurímac. Licenciado en derecho en la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco y catedrático desde el 2016 de la Universidad Nacional Micaela Bastidas de Apurímac. Ha estado a cargo de la coordinación de la Movilización Frente Popular Llapanchik. Durante su periodo en el Parlamento ha sido vocero de la bancada Frente Amplio.
MIRTHA VÁZQUEZ (PERÚ)
Licenciada en derecho de la Universidad Nacional de Cajamarca y posteriormente hizo una maestría en Gerencia Social en la Pontificia Universidad Católica del Perú. Ha ejercido como docente y abogada en la Asociación Pro-Derechos Humanos (APRODEH). Ganó relevancia nacional e internacional al defender a una campesina contra la minera Compañía de Minas Buenaventura. En diciembre del 2020, asumió el cargo de presidenta ad interim del Congreso.
ROCÍO SILVA (PERÚ)
Abogada, periodista, escritora, poeta y política peruana. Ha ganado varios premios por sus obras literarias, ganando primer lugar en el concurso “La Poetisa Joven del Perú” en 1983. Fue secretaria ejecutiva de la Coordinación Nacional de Derechos Humanos (2011-2015) y docente en varias universidades, una de ellas, la Universidad de Boston. En las elecciones extraordinarias del 2020 fue elegida congresista por el Frente Amplio y en donde, actualmente es vocera.
ALEJANDRO SÁNCHEZ (URUGUAY)
Político y legislador uruguayo perteneciente al Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (MLN-T). Apodado “Pacha”, integra el Movimiento de Participación Popular y Frente Amplio. Ha sido diputado desde el 2007, obteniendo la votación mas grande de su partido en las elecciones del 2014 y elegido el presidente de la Cámara de los Representantes. Se le es considerado un importante referente político y eventual figura de cambio del Frente Amplio. Actualmente es senador de la Cámara de los Diputados como suplente del puesto de Pepe Mujica.
CRISTINA LUSTEMBERG (URUGUAY)
Médica pediatra y política uruguaya. Exiliada a Cuba junto a su familia por 12 años. Se licenció de médica y ejerció de pediatra desde el 2001. En el 2015, fue elegida coordinadora del programa “Uruguay Crece Contigo” de la Presidencia de la República. Actualmente es diputada por el Frente Amplio y citada como posible Ministra de Desarrollo Social.
JUAN CASTILLO (URUGUAY)
Político y sindicalista uruguayo. Fue Secretario General de la central gremial uruguaya y fue nombrado vicepresidente del partido Frente Amplio en las elecciones del 2009. Actualmente ejerce como senador de la República.
RICARDO ULCUANGO (ECUADOR)
Pertenece al pueblo indígena Kayambi, asentado en Cayambe, una ciudad andina a más de 70 kilómetros de Quito, en Pichincha. Domina el idioma kichwa y el español. Actualmente es Asambleísta Nacional de la República del Ecuador. Ha sido Diputado, Presidente de Parlamento Indígena de América (PIA), y Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de Ecuador en el Estado Plurinacional de Bolivia.
La enfermedad de Crohn es una enfermedad crónica que causa inflamación en el tracto digestivo. Puede afectar cualquier parte de su tracto digestivo, que se extiende desde la boca hasta el ano. Pero generalmente afecta su intestino delgado y el comienzo de su intestino grueso.
La enfermedad de Crohn es una enfermedad inflamatoria intestinal (EII). La colitis ulcerosa y la colitis microscópica son otros tipos comunes de EII.
¿Qué causa la enfermedad de Crohn? Se desconoce la causa de la enfermedad de Crohn. Los investigadores creen que una reacción autoinmune puede ser una de las causas. Una reacción autoinmune ocurre cuando su sistema inmunológico ataca las células sanas de su cuerpo. La genética también puede desempeñar un papel, ya que la enfermedad de Crohn puede ser hereditaria.
El estrés y comer ciertos alimentos no causan la enfermedad, pero pueden empeorar los síntomas.
¿Quién está en riesgo de padecer la enfermedad de Crohn? Hay ciertos factores que pueden aumentar el riesgo de la enfermedad de Crohn:
Antecedentes familiares de la enfermedad. Tener un padre, hijo o hermano con la enfermedad lo pone en mayor riesgo. De fumar. Esto puede duplicar su riesgo de desarrollar la enfermedad de Crohn. Ciertos medicamentos, como antibióticos, píldoras anticonceptivas y medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (AINE), como la aspirina o el ibuprofeno. Estos pueden aumentar ligeramente su probabilidad de desarrollar la enfermedad de Crohn. Una dieta rica en grasas. Esto también puede aumentar ligeramente su riesgo de enfermedad de Crohn. ¿Cuáles son los síntomas de la enfermedad de Crohn? Los síntomas de la enfermedad de Crohn pueden variar, según el lugar y la gravedad de la inflamación. Los síntomas más comunes incluyen:
Diarrea Calambres y dolor en el abdomen Pérdida de peso Algunos otros síntomas posibles son:
Anemia, una afección en la que tiene menos glóbulos rojos de lo normal enrojecimiento o dolor en los ojos Fatiga Fiebre Dolor o molestias en las articulaciones Náuseas o pérdida de apetito Cambios en la piel que involucran protuberancias rojas y sensibles debajo de la piel El estrés y el consumo de ciertos alimentos, como las bebidas carbonatadas y los alimentos ricos en fibra, pueden empeorar los síntomas de algunas personas.
¿Qué otros problemas puede causar la enfermedad de Crohn? La enfermedad de Crohn puede causar otros problemas, entre ellos:
Obstrucción intestinal, un bloqueo en el intestino Fístulas, conexiones anormales entre dos partes dentro del cuerpo Abscesos, bolsas de infección llenas de pus Fisuras anales, pequeños desgarros en el ano que pueden causar picazón, dolor o sangrado Úlceras, llagas abiertas en la boca, los intestinos, el ano o el perineo Desnutrición, cuando su cuerpo no obtiene la cantidad adecuada de vitaminas, minerales y nutrientes que necesita Inflamación en otras áreas de su cuerpo, como sus articulaciones, ojos y piel.
¿Cómo se diagnostica la enfermedad de Crohn? Su proveedor de atención médica puede usar muchas herramientas para hacer un diagnóstico:
Un historial médico, que incluye preguntar acerca de sus síntomas. Una historia familiar Un examen físico, que incluye Comprobación de hinchazón en el abdomen Escuchar sonidos dentro de su abdomen usando un estetoscopio Golpear su abdomen para comprobar si hay sensibilidad y dolor y para ver si su hígado o bazo son anormales o están agrandados Varias pruebas, incluyendo Análisis de sangre y heces una colonoscopia Una endoscopia GI superior, un procedimiento en el que su proveedor usa un endoscopio para mirar dentro de su boca, esófago, estómago e intestino delgado Pruebas de diagnóstico por imágenes, como una tomografía computarizada o una serie GI superior. Una serie GI superior utiliza un líquido especial llamado bario y rayos X. Beber el bario hará que su tracto gastrointestinal superior sea más visible en una radiografía. ¿Cuáles son los tratamientos para la enfermedad de Crohn? No existe cura para la enfermedad de Crohn, pero los tratamientos pueden disminuir la inflamación en los intestinos, aliviar los síntomas y prevenir complicaciones. Los tratamientos incluyen medicamentos, reposo intestinal y cirugía. Ningún tratamiento único funciona para todos. Usted y su proveedor de atención médica pueden trabajar juntos para determinar qué tratamiento es mejor para usted:
Los medicamentos para la enfermedad de Crohn incluyen varios medicamentos que disminuyen la inflamación. Algunos de estos medicamentos hacen esto al reducir la actividad de su sistema inmunológico. Los medicamentos también pueden ayudar con los síntomas o las complicaciones, como los medicamentos antiinflamatorios no esteroideos y los medicamentos antidiarreicos. Si su enfermedad de Crohn causa una infección, es posible que necesite antibióticos. El descanso intestinal implica beber solo ciertos líquidos o no comer ni beber nada. Esto permite que sus intestinos descansen. Es posible que deba hacer esto si los síntomas de la enfermedad de Crohn son graves. Los nutrientes se obtienen bebiendo un líquido, una sonda de alimentación o una sonda intravenosa (IV). Es posible que deba hacer reposo intestinal en el hospital o puede hacerlo en casa. Durará unos pocos días o hasta varias semanas. La cirugía puede tratar las complicaciones y reducir los síntomas cuando otros tratamientos no ayudan lo suficiente. La cirugía implicará extirpar una parte dañada de su tracto digestivo para tratar fístulas Sangrado que pone en peligro la vida Obstrucciones intestinales Efectos secundarios de los medicamentos cuando amenazan su salud Síntomas cuando los medicamentos no mejoran su condición Cambiar su dieta puede ayudar a reducir los síntomas. Su proveedor puede recomendarle que realice cambios en su dieta, como:
Evitar las bebidas carbonatadas Evitar palomitas de maíz, cáscaras de vegetales, nueces y otros alimentos ricos en fibra Beber más líquidos Comer comidas más pequeñas con más frecuencia Llevar un diario de alimentos para ayudar a identificar los alimentos que causan problemas Algunas personas también necesitan seguir una dieta especial, como una dieta baja en fibra.
Instituto Nacional de Diabetes y Enfermedades Digestivas y Renales
Empieza aqui Enfermedad de Crohn de los Institutos Nacionales de Salud (Instituto Nacional de Diabetes y Enfermedades Digestivas y Renales) también en español Los hechos sobre las enfermedades inflamatorias del intestino (Crohn’s & Colitis Foundation of America) – PDF ¿Qué es la enfermedad de Crohn? (Fundación de Crohn y Colitis de América) Diagnóstico y Pruebas Prueba de cultivo de bacterias de los Institutos Nacionales de Salud (Biblioteca Nacional de Medicina) también en español Prueba de proteína C reactiva (PCR) de los Institutos Nacionales de Salud (Biblioteca Nacional de Medicina) también en español Colonoscopia: Tema de salud de MedlinePlus de los Institutos Nacionales de Salud (Biblioteca Nacional de Medicina) también en español Diagnóstico y seguimiento de la EII (Crohn’s & Colitis Foundation of America) Sangrado gastrointestinal (GI) de los Institutos Nacionales de Salud (Instituto Nacional de Diabetes y Enfermedades Digestivas y Renales) también en español Serie GI inferior (enema de bario) de los Institutos Nacionales de Salud (Instituto Nacional de Diabetes y Enfermedades Digestivas y Renales) también en español Serie del tracto gastrointestinal superior (GI) de los Institutos Nacionales de Salud (Instituto Nacional de Diabetes y Enfermedades Digestivas y Renales) también en español Glóbulos blancos (WBC) en heces de los Institutos Nacionales de Salud (Biblioteca Nacional de Medicina) también en español Pruebas de xilosa de los Institutos Nacionales de Salud (Biblioteca Nacional de Medicina) también en español Tratamientos y Terapias Colostomía – presentación de diapositivas (Enciclopedia médica) también en español ¿Cómo tratan los médicos la enfermedad de Crohn? De los Institutos Nacionales de Salud (Instituto Nacional de Diabetes y Enfermedades Digestivas y Renales) también en español EII y Medicina Complementaria (Crohn’s & Colitis Foundation of America) Cirugía de ostomía del intestino de los Institutos Nacionales de Salud (Instituto Nacional de Diabetes y Enfermedades Digestivas y Renales) Cirugía para la enfermedad de Crohn (Crohn’s & Colitis Foundation of America) Comprender los medicamentos para la EII y los efectos secundarios
La princesa Marta Luisa de Noruega conservará su título pero ya no representará a la Casa Real en compromisos oficiales, después de las últimas polémicas protagonizadas por su prometido, el chamán estadounidense Durek Verret.
El Rey Harald y la Reina Sonia concedieron una entrevista el martes en relación con el anuncio diciendo que la princesa había desempeñado sus funciones con calidez, cuidado y profundo compromiso.
La princesa, cuyo hermano menor la sustituye como heredero al trono, hizo esta declaración televisada.
“Después de un período de muchas preguntas relacionadas con mi papel y el de mi prometido, he decidido que en este momento ya no desempeñaré funciones oficiales para la casa real. Tomo esta decisión en consulta con mis padres, el rey y la reina, y la familia cercana, con el fin de crear paz en torno a la casa real.”
Cuando la princesa se case con Durek Verrett, este formará parte de la familia real pero sin título alguno.
Verret generó controversia en Noruega cuando aseguró que se curó de la covid gracias a un medallón especial, lo que provocó que algunas de las organizaciones con las que colaboraba la princesa suspendieran sus acuerdos.
¡País al agua!
️
“El verdadero soldado no lucha porque odia lo que tiene
por delante, sino porque ama lo que tiene por detrás”.
Gilbert K. Chesterton
La Argentina ya se cayó del buque en que un mundo, tan golpeado por las consecuencias de la criminal invasión rusa a Ucrania, pide desesperadamente aquellas cosas que podríamos vender si tuviéramos libertad para comerciar y competir y, por supuesto, las inversiones necesarias: alimentos, petróleo, gas, agua potable, minerales, tecnología agroindustrial, capacidad informática, etc.. Es imposible que esos capitales aterricen en este país enloquecido y suicida, que carece de seguridad jurídica, o sea, no pasará hasta que recuperemos la confianza perdida.
En un escenario global de exceso de dinero, quienes podrían venir observan, con indisimulado horror, las incongruencias que significan 50% de pobreza y 10% de miseria, economía con una informalidad de 50%, inflación de 100% anual y creciente, quince tipos de cambio diferentes, proliferación de cepos y prohibiciones, corrupción rampante y desmadrada, trabas a las importaciones esenciales, imposibilidad de remisión de ganancias, insólitas protecciones sectoriales para evitar la competencia, desprecio por la propiedad privada, demenciales sistemas impositivo y laboral, educación pública destruida, expansión geométrica del narcotráfico y la inseguridad, extensión de la violencia sindical extorsiva, multiplicación de planes sociales y, actualmente, la insólita conversión de Cristina Fernández en jefa de la oposición a su propio Gobierno y el golpe de Estado que está ejecutando, desde el Senado, contra la Corte Suprema de Justicia.
Mauricio Macri creyó que bastaba con sus racionales pero tibias políticas de sinceramiento para generar una lluvia de esenciales inversiones, olvidando que la confianza es de cristal y, cuando se rompe, su reconstrucción exige mucho tiempo y mucha perseverancia. En especial porque los dueños del capital, que conocen nuestra historia mejor que nosotros, recuerdan nuestra fama de defaulteadores seriales, que fuimos capaces de falsificar las estadísticas públicas y romper arbitrariamente contratos y concesiones, y que nuestro Congreso deroga sus propias leyes cuando el poder político así lo requiere. Quien se quema con leche, ve una vaca y llora, y llevan años quemándose con nosotros.
Sergio Aceitoso Massa sigue haciendo equilibrio, utilizando la imparable inflación como piedra de honda contra el Goliat del gasto público. Pero está claro que la emperatriz hotelera, aún aterrada ante la probabilidad de verse obligada a asumir en directo la Presidencia y tomar el timón simbólico de este desastre, no se resignará a poner en riesgo su principal bastión electoral y futuro refugio para atravesar el desierto, obligándolo a abrir aún más la bolsa para financiar a la Provincia de Buenos Aires y permitirle a Axel Kiciloff continuar designando a miles de militantes y parásitos. Además, ella evita que sus quintas y cajas privadas dentro de la Administración (PAMI, ANSES, Aerolíneas, AySA, YPF, Hidrovía, etc.) vean recortados sus ingentes recursos.
Aún estamos a tiempo de evitar ahogarnos y morir en ese proceloso mar de problemas e inconsistencias, con los cuales hemos convivido hace ya demasiadas décadas, y con todas las resistencias y hasta probablemente violentas manifestaciones, tanto en el terreno social cuanto económico, que deberá enfrentar quien se atreva a marcar el camino de esa redención común. Deberá tocar muchos intereses: empresarios acostumbrados a tener ventajas y cotos de caza exclusivos, sindicalistas eternizados y enriquecidos, fanáticos kirchneristas, narcotraficantes protegidos por el poder, policías, jueces y fiscales cómplices del crimen y, por supuesto, de los millones de empobrecidas víctimas de este populismo mafioso.
Pero necesitamos tomar colectiva consciencia de ese fenomenal y angustioso inventario y convencernos todos de la urgencia de nadar hacia una aún muy lejana orilla de simple normalidad. El esfuerzo que deberemos realizar es inconmensurable, y las correcciones necesarias insumirán varios períodos presidenciales consecutivos, pero vale la pena emprenderlo y mantener el rumbo contra viento y marea. La Argentina misma está en juego y, hasta ahora, vamos perdiendo por goleada.
Bs.As., 26 Nov 22
— Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Facebook: Enrique Guillermo Avogadro Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 26, 2022
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN POLÍTICA N° 059/2022
Las traidoras palomitas del PRO se sacaron la careta y se juntan con los “descarriados radicales” que dicen tener más de 100 años de historia, PERO EVIDENTEMENTE SON AÑOS SIN MEMORIA, porque se olvidan pronto de los años de su centenario, cuando no alcanzaron ni el 3 % de los votos.
Saben de traiciones, entregas y ventas de acciones, votos y “demases” por dinerillos y karguillos, como quieren hacer actualmente, cuando manifiestan que, si un fundador de la coalición que los sacó del pozo político en el estaban, se presenta como candidato, ellos aumentarán los precandidatos para hacer que fracase. ¡QUE TREMENDOS HIJOS DE PUTA!
Es la política de los “progres” que conforman mancomunadamente el oficialismo y la oposición, que no es tal, que se pelean en los medios y acuerdan bajo de la mesa los karguillos y dinerillos y dejan al pueblo que se muera de hambre.
Radicales y progres opositores, todos unidos con LA BD y LA BANDA DE DELINCUENETES, tratan por todos los medios y con todas sus fuerzas de impedir que la Argentina se recupere, MIENTEN, ENGAÑAN, ROBAN, NEGREAN TODO, HASTA LA HISTORIA, para ser fieles cumplidores de los jerarcas del NOM
El hijo predilecto, EL ESCORPIÓN RESBALADIZO actual ministro de economía a quién quieren como futuro presidente para destruir definitivamente a la Argentina y hacer varios estados satélites a los cuales les puedan imponer las condiciones de esclavitud total sin problemas.
Al opositor que surge como el “paladín de la verdad y de autenticidad”, Milei no saben cómo enlodarlo y ponerle las trampas más vergonzosas y dañinas que pueden, acompañados por una runfla de periodistas vendidos y traidores que sólo buscan estar en el lugar y momento justo de la entrega de sobres del gobierno de turno.
Estos “bárbaros” también saben que se les acaba “el dulce de leche” por mentir y ensuciare nombres de personas honestas de la política que no merecen ese trato. Les vendrá bien una ley que establezca penas pecuniarias y prisión cuando desinforman, enlodan a personas honestas y callan los actos delictivos de funcionarios deshonestos. Deben informar VERDAD, ni rumores ni falsedades sobre actos de cualquier funcionario y del gobierno en su conjunto.
La LIBERTAD DE PRENSA DEBE SER CON RESPONSABILIDAD. Cada periodista manifiesta lo que quiere, pero DEBE HACERSE RESPONSABLE de la veracidad de lo que informa sino paga y va preso.
La “famosa pauta” no debe existir, como tampoco la financiación de la política por parte de los ciudadanos. Es injusto que las empresas que producen, cuando no venden, quiebran y desaparecen, en cambio los medios de comunicación social son mantenidos por el estado, SIN RAZÓN, NI CAUSA NI JUSTICIA.
En Argentina hay sellos de partidos políticos que no funcionan, salvo para las elecciones. Una vez que reciben los millonarios fondos por lo pocos votos que obtiene, los partidos políticos desaparecen de la escena y usan esos fondos en beneficio personal de sus dirigentes porque en realidad no es un partido político, son empresas fraudulentas.
Las cosas “están a punto caramelo” para que se produzcan estos cambios y se logrará con el apoyo de la ciudadanía si se plebiscita cada medida drástica que se deba tomar. Los ciudadanos apoyarán al gobierno que los consulte y tome el toro por las astas para sacar al País de la crisis permanente que vivimos.
Hasta la próxima.
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
NOTAS:
LA BD: LA BRUJA DESCUARTIZADORA, VICEPRESIDENTE DE ARGENTINA.
ESCORPIÓN RESBALADIZO: MINISTRO DE ECONOMÍA DE ARGENTINA. MASSA.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 26, 2022
La Influencia en el mundo de la independencia de Estados Unidos
🌐
Si tantas personas, tanto en el país como en el extranjero, odian tanto a Estados Unidos, ¿por qué todos anhelan su propia independencia al estilo estadounidense?
Meses atrás se celebró otro 4 de julio, que reconocemos como el comienzo del viaje estadounidense. Fuimos los primeros en adoptar con éxito la soberanía popular como base para el gobierno del Estado. Esa es la base de la afirmación de que Estados Unidos es verdaderamente la “nación excepcional”.
Los principios que subyacen a la independencia estadounidense son universales y se derivan de la filosofía moral a la que a menudo se hace referencia como “ley
natural”. En virtud de ser humanos, estamos dotados del derecho a ser libres.
El 4 de julio de 1776, los estadounidenses hicieron de ese principio su política.
Incluso algunos estadounidenses pensaron que todo el proyecto era una mala idea, mal ejecutado. El historiador progresista Howard Zinn vio la búsqueda de libertades como algo grosero. Los padres fundadores, escribió, “encontraron que al crear una nación, un símbolo, una unidad legal llamada Estados Unidos, podían apoderarse de la tierra, las ganancias y el poder político de los favoritos del Imperio Británico”.
Pero si la búsqueda de la libertad es un acto tan vergonzoso y egoísta, ¿por qué se ha convertido en un elemento fijo de la historia, tanto hace mucho tiempo como más recientemente? Considere algunas fechas destacadas:
14 de julio de 1789: una turba parisina armada asalta la Bastilla. Claro, la Revolución Francesa no resultó tan bien. La revuelta comenzó en las calles de París y se convirtió en lo que Edmund Burke describió como un “extraño caos de ligereza y ferocidad, y de todo tipo de crímenes mezclados con todo tipo de locuras”. Pero el levantamiento plantó las raíces de la soberanía popular en Europa y durante más de tres siglos la semilla se propagó.
29 de abril de 1945: El cadáver del dictador de Benito Mussolini fue arrojado en el Piazzale Loreto de Milán. Las fotos de la multitud enfurecida siguen estando entre las imágenes más impactantes y mordaces del rechazo de Occidente a la pesadilla fascista.
23 de octubre de 1956: Decenas de miles de manifestantes marcharon hacia el edificio del Parlamento húngaro en Budapest. Si bien las tropas soviéticas aplastaron la revolución húngara, fue la primera demostración poderosa de que el Telón de acero no podía detener la libertad.
16 de junio de 1976: estudiantes negros en Soweto, Sudáfrica, se manifestaron en el estadio de Orlando para protestar por tener que aprender afrikáans en la escuela. El Levantamiento de Soweto fue un evento galvanizador en el movimiento contra el Apartheid que llevó del grito de libertad al fin del Apartheid dos décadas después.
17 de abril de 1989: Miles de estudiantes marchan hacia la plaza de Tiananmen, lo que desencadena semanas de protestas por la democracia en cuatrocientas ciudades de China. Finalmente, el gobierno ordenó a las tropas militares que despejaran la plaza. Junto con una ola de arrestos, opresión e intimidación, la
democracia fue aplastada, pero nunca olvidada.
29 de junio de 2013: Los manifestantes llenaron la plaza Tahrir en El Cairo una vez más. Después de derribar un régimen autoritario, más de treinta y tres millones de egipcios en todo el país volvieron a las calles para pedir la destitución de Mohamed Morsi, que intentaba quitarle la democracia al pueblo y entregar el país a los Hermanos Musulmanes.
18 de febrero de 2014: Miles comienzan a llenar el Euromaidan en Kyiv, iniciando protestas que finalmente llevaron a la caída del gobierno y un esfuerzo nacional para deshacerse de los restos de corrupción y autoritarismo que quedaron de décadas de ocupación soviética. A pesar de la intervención militar rusa y las dificultades para instituir reformas políticas, hoy los ucranianos continúan su lucha por la libertad.
Estas son solo algunas paradas en la gira mundial que comenzó en Filadelfia en 1976. A algunos, como Zinn, les gustaría medir a hombres y mujeres contra sus deficiencias y errores de juicio, esencialmente criticando a los humanos por ser humanos. Sí, ser humano es tener defectos, pero también es estar dotado del derecho al derecho: aspirar a aprovechar la libertad para grandes fines.
Los acontecimientos del 4 de julio de 1776 en Filadelfia nos recuerdan que estas grandes hazañas son posibles. Lugares y tiempos desde los centros de las ciudades de Europa hasta las plazas públicas de Medio Oriente, África, América Latina y Asia nos recuerdan que el grito de libertad sigue resonando.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 17, 2022
El poder del pensamiento positivo
Nadie puede evitar todos los sentimientos negativos en la vida y no es realista pensar que se puede o se debe. Pero las personas más felices de alguna manera saben cómo amortiguarlas evitando que las inevitables tragedias de la vida estropeen las cosas buenas. Y estas personas también pueden ser las personas más saludables. Esta sección le informa sobre la creciente evidencia de que puede mejorar su salud física simplemente cambiando la forma en que piensa y siente acerca de su vida.
Nadie entiende realmente cómo o por qué una actitud positiva ayuda a las personas a recuperarse más rápido de una cirugía oa sobrellevar mejor enfermedades graves, enfermedades tan graves como el cáncer, las enfermedades cardíacas y el SIDA. Pero la creciente evidencia sugiere que estos efectos pueden tener algo que ver con el poder de la mente sobre el sistema inmunológico. Un estudio reciente, por ejemplo, encuestó a estudiantes de derecho de primer año saludables al comienzo del año escolar para averiguar qué tan optimistas se sentían sobre el próximo año. A mediados del primer semestre, los estudiantes que confiaban en que les iría bien tenían más células inmunitarias que funcionaban mejor que los estudiantes preocupados.
Algunos investigadores creen que el pesimismo también puede estresarte, aumentando los niveles de hormonas destructivas del estrés en el torrente sanguíneo. Por supuesto, también es posible que tener una actitud positiva hacia la vida te haga más propenso a cuidarte mejor. Y es más probable que atraiga personas a su vida (y las mantenga allí), lo que en sí mismo puede mejorar su salud (vea Cómo nuestra red social nos ayuda a prosperar).
No estamos diciendo que debas negar el lado más oscuro de la vida o interpretar cada calamidad como una bendición. Pero cuando la calamidad golpee, trate de no ceder a la desesperación o al fatalismo. Llegar a la conclusión de que usted personalmente ha sido señalado por el sufrimiento, negarse a ver ningún lado positivo y abandonar toda esperanza puede no ser solo una receta para la enfermedad: tales actitudes tampoco son formas tan buenas de vivir la vida. Trate de reconocer que su pena y dolor, por reales y profundos que sean, son solo parte de un panorama más amplio, y que este panorama incluye muchos elementos de placer, éxito y significado.
La pérdida de un seno a causa del cáncer, por ejemplo, ha llevado a algunas mujeres a dejar de poner todas sus energías en cultivar cuerpos perfectos. Como resultado, descubren otros intereses y talentos, como la literatura francesa, la tutoría o la marcha atlética. Verse obligado a renunciar a un trabajo de alto nivel debido a una enfermedad incapacitante le ha dado a otras personas el tiempo que siempre desearon tener para dedicarse a la escultura, la música de cámara, la jardinería u otras pasiones. No estamos diciendo que debas desearte cáncer, enfermedades cardíacas o SIDA, por supuesto; pero si mantiene una perspectiva optimista, incluso los golpes de la vida pueden traer recompensas más allá de sus imaginaciones más salvajes.
Recuerda que aunque no puedas cambiar las circunstancias de tu vida, ¡puedes cambiar tu actitud! Si necesita ayuda, hable con un profesional de la salud acerca de si la psicoterapia, los grupos de apoyo u otros enfoques estructurados podrían ayudarlo.
La actitud definitivamente parece influir en el curso de la enfermedad. Pero algunas personas llevan este vínculo demasiado lejos y te hacen sentir que tu mala actitud causó tu enfermedad o te impide curarte.
Camine hacia el otro lado si alguien lo hace sentir culpable por estar enfermo o trata sus dolencias físicas como si fueran problemas emocionales o mentales (incluidos los médicos que lo envían a un psiquiatra cuando no tiene signos evidentes de enfermedad física).
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 26, 2022
¿ARGENTINA INVERTEBRADA? (Final)
Una lección elemental de economía nos dice que ninguna sociedad puede consumir por adelantado más de lo que produce, a menos que se endeude y adelante inversiones con la posibilidad de aumentar su producción y cancelar más adelante las deudas de hoy con la mayor producción de mañana. La inflación es el resultado de un consumo anticipado sin contar con los medios para financiarlo. A menudo los gobiernos creen que pueden financiarlo o que pueden transferir hacia adelante la amortización de las deudas. La historia de cualquier país -y de la Argentina en particular- nos muestra que esa concepción es falsa. Ya sea porque llega un día que por razones ajenas no hay más posibilidad de renovar los préstamos o porque la acumulación de amortización del capital más intereses llega a un punto en el que se agota la capacidad de renovar la deuda. Es cuando llega el temido “ajuste” y el país paga o reduce su deuda cediendo activos o disminuyendo el consumo para poder generar un excedente que aplica a la cancelación de deuda.
En ese contexto, cada sector de la sociedad (o cada individuo o cada familia) trata de sobrevivir de la mejor manera, en un juego de ganancia cero, en el que más bien pierden todos. Y lo primero que se pierde es la cohesión social, y el sentido de pertenencia al todo queda limitado a lo mítico. Así el país vive de crisis en crisis y en decadencia permanente. El país queda invertebrado.
Por ese camino llegamos a la hiperinflación y de allí solo pudimos salir, transitoriamente, gracias a la convertibilidad. Fue una salida virtuosa, permitió una rápida reconstrucción de la economía sobre nuevas bases. La estabilidad monetaria y la ausencia de inflación lo hicieron posible. Obviamente esto generó grandes y dolorosos cambios, pero por primera vez en varios decenios la pobreza descendió por debajo del 20% y ello a pesar de que, al mismo tiempo, no hubo capacidad para generar los empleos que se necesitaban para hacer frente al aumento de Población Económicamente Activa que provocó la estabilidad.
Así y todo, nos enamoramos de la convertibilidad y confundimos una herramienta para salir de la inestabilidad por un sistema monetario permanente. Podría haberlo sido, pero habría precisado otro contexto político porque desde la política volvimos a romper la estabilidad por la vía del endeudamiento y la filosofía del “piloto automático”. El final ya lo conocemos. La implosión de la convertibilidad generó un gran caos institucional y un desastre social al que contribuyó la decisión de la Suprema Corte de Justicia de avalar la “pesificación”. Como en 1930 el máximo tribunal volvió a romper el contrato social. Esta vez no fue convalidando el quiebre del orden constitucional, lo hizo quebrando el sistema monetario. Es decir, rompió el contrato que unía a los ciudadanos con el Estado a través de la moneda. Puso así en duda la validez de la norma fundamental de cualquier contrato social. Si el pacto básico no se respeta, la anomia pasa a ser la norma y se debilita la legitimidad de todo el sistema jurídico.
Para Ortega, la solución al problema que enfrentaba España pasaba por reencontrar la fuerza que fuese capaz de galvanizar al pueblo y llevarlo a una nueva etapa de consolidación del cuerpo social. Y ese era el rol del Estado. “El Estado ante todo”. El Estado colectivista de la URSS y el Nuevo Estado del fascismo emergente le daban posiblemente el ejemplo de lo que quería para España. En realidad, se lo dio el “franquismo” que con el “Tercer Reich” completaron el cuarteto de modelos de Estados con la capacidad de cohesionar por la vía de la fuerza y la coerción a la sociedad. Conocemos el costo social y el resultado final de los cuatro como para apartarnos rápidamente de aquella idea. El Estado tiene un rol para jugar en la conducción de un proceso de trasformación, planificando, arbitrando, promoviendo, pero nunca siendo el motor político de la transformación ni la fuerza que galvanizará a la sociedad para reencontrar su cohesión.
Pensemos en nuestra Argentina de hoy. Sumida en un proceso inflacionario sin precedentes, sin crédito ni moneda, endeudada y con un historial de mal pagador que no debe tener parangón en el mundo. El nuestro es el país, después de Venezuela, que más demandas ha acumulado en los tribunales internacionales por violar los pactos que el país firmó. Hasta llegar recientemente a lograr la proeza de que a menos de un año de haber completado la renegociación de gran parte de la deuda externa el riesgo país ya estuviera por encima del nivel previo a la renegociación y los bonos argentinos hayan sido incluidos en la categoría de “stand alone”. Y en lo interno, divididos por una “grieta” presuntamente ideológica, entre una activa minoría que una vez encumbrada en el Estado lo ha usado para promover el clientelismo, el capitalismo de amigos y un grado de corrupción e ineficiencia en el manejo de la cosa pública que supera a cualquier caso anterior, en un país cuya historia está recorrida por el hilo de la corrupción. La realidad no reconoce esa grieta. El país está dividido y ha perdido la cohesión social porque los años de
inflación lo han dividido entre “ganadores” y “perdedores”, división que la pandemia y las políticas seguidas para hacerle frente han ahondado aún más. Pero no son dos grandes bloques, primero porque en realidad, mirando la evolución del nivel de ingreso, “perdedores” han sido todos los argentinos. Segundo, porque entre unos y otros también hay muchas categorías y grupos diferentes, cuyos mecanismos de supervivencia y capitalización difieren marcadamente. Cuarenta por ciento de la población vive en la informalidad, un porcentaje mayor en la pobreza, la clase media, que se suponía que era la argamasa de la cohesión de una sociedad con mecanismos de ascenso social está social y cuantitativamente en declinación, los sectores más favorecidos han comenzado por sacar sus ahorros del país y muchos de sus hijos lo abandonan.
Setenta años de demagogia e inflación han terminado con el próspero país de ayer. El “pobrismo” vino a completar la tarea y la presunta ideología de los ocupantes del poder presentan ante la sociedad un relato que no resiste el más elemental análisis histórico ni económico, pero que ha cooptado a una parte de la sociedad, en muchos casos por necesidad; en otros, por falta de alternativas. ¿Hay salida?
Sí que la hay, y va a venir por la vía democrática, no por la de la ocupación del Estado y su trasformación en el ente que galvanizará a la sociedad y las ayudará a reencontrar su cohesión y fortaleza. Quizás sea después de una nueva crisis económica o de una crisis institucional. Tenemos que hacer todo lo posible para evitar ambas. Y trabajar duramente en cambio, para convencer a diversos sectores de la sociedad, que debemos reencontrar el camino de la racionalidad en el manejo de la cosa pública y en el de la economía familiar.
Tenemos por delante tiempos que no queremos llamar de “ajuste”, pero que serán de frugalidad y sensatez, de productividad y ahorro (hace no mucho Remes Lenicov recordaba el ejemplo del mismo Perón en 1952 pidiendo a los trabajadores el aumento de la productividad y del ahorro) para que pueda haber inversión, para que se termine el déficit fiscal y el endeudamiento, para que el país recupere el crédito, para poder invertir y no para atender el gasto político o los negocios de los amigos. Va a haber que pasar por un túnel, por tiempos de cambios y reacomodamientos, por un acostumbramiento a la lógica de la estabilidad. No todos vamos a ser “ganadores”, en toda sociedad hay “perdedores” pero se trata de que sean los menos y de que para ellos también haya un lugar digno en la sociedad. Un gran sociólogo norteamericano decía que una sociedad eficiente es aquella que también sabe construir un refugio para los “perdedores”. Pero el conjunto de la sociedad será la que saldrá ganando: el país volverá a crecer, la estabilidad lo permitirá rápidamente porque nos sobran las riquezas humanas y naturales. Esas mismas que hoy, por ideología e ineficiencia, no sabemos ni defender de la depredación ajena.
No somos una sociedad que pueda ser gobernada por una minoría ilustrada como pedía Henrique Cardozo, la élite de Ortega. Precisamos más: una clase dirigente -política, empresarial, sindical- ilustrada y una mayoría convencida de que debemos apartarnos definitivamente del camino del fracaso. La primera la tenemos, pero está fraccionada: cada una de sus partes está dedicada a defender o proteger sus intereses en el contexto que surge de la inflación cotidiana, el orden que la acompaña y sus consecuencias. La segunda, después de años de empobrecimiento y engaño y de sobrevivir en ese mismo contexto, está, una parte encandilada por el relato de quienes ocupan hoy el poder; otra, atada a ideas y preconceptos que son disfuncionales con su propio interés; y una tercera vive en la indignación, expresada o muda, pero pronta a salir a la superficie. No es fácil romper el hechizo, pero el daño que está generando la inflación continuada y la pérdida de ingresos reales, quizás no tarde en despertar a grandes sectores de la sociedad a la realidad. La inflación es la fuente principal del deterioro del ingreso de los sectores de ingresos fijos y de enriquecimiento de quienes poseen más capital. No hay gobierno más reaccionario que el que genera inflación. Y nada genera más desigualdad que la inflación. En el mundo de hoy, en el de la globalización y las comunicaciones instantáneas, la visión sobre la desigualdad se ha convertido en un factor de acción y de perturbación social y de acción política de una naturaleza diferente a la del pasado. Desigualdad, inflación y pobreza creciente, es una combinación que tarde o temprano dará cuenta de los responsables de esta situación. ¿Se podrá entonces restablecer la integridad de la sociedad? ¿volver a hacer de ella un cuerpo social integrado? ¿surgirá del espanto la clase dirigente que nos abra la puerta hacia un nuevo destino?
Colaboración: Dr. Enrique Guillermo Avogadro Abogado
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 25, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Noviembre 25, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Noviembre 20, 2022 – Noviembre 25, 2022
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
3,157,238
301,259
182,285
133,468
84,867
77,684
72,632
72,248
72,244
69,214
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 25, 2022
Conferencia ISLAS MALVINAS 40 AÑOS
️
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 25, 2022
‘Cláusula de Invasión’ de la Constitución de EE.UU.
🎲
El gobernador de Texas, Greg Abbott, advirtió a través de redes sociales que ha invocado las cláusulas de invasión previstas por la Constitución de EE.UU. y del estado, con el propósito de detener el flujo de migrantes ilegales hacia territorio estadounidense.
Según señaló el republicano en su cuenta de Twitter, la medida “autorizará plenamente a Texas a tomar medidas sin precedentes para defender al estado contra una invasión”. Lo anterior implica la posibilidad de desplegar la Guardia Nacional en la frontera y devolver a los inmigrantes que intentan cruzar ilegalmente, calificar a los cárteles de la droga mexicanos como organizaciones terroristas extranjeras, así como proporcionar mayores recursos a los condados fronterizos para responder a la así considerada invasión, entre otras.
Del mismo modo, Abbot anunció la partida de un primer autobús que transportó a personas indocumentadas a la ciudad de Filadelfia, considerada como ‘ciudad santuario’ para migrantes. “El Estado de la Estrella Solitaria [Texas] continuará haciendo más que cualquier otro en la historia para asegurar nuestra frontera”, escribió en un tuit.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 25, 2022
Clínica Amazon
🧑🏿⚕️
Tras comprar One Medical, un proveedor de atención sanitaria primaria, Amazon tiene previsto ofrecer en Estados Unidos atención médica virtual para tratar afecciones comunes, informó esta semana la compañía de comercio electrónico.
De acuerdo a la firma, una vez que se cierre el acuerdo, Amazon Clinic operará en 32 estados y proporcionará atención virtual para más de 20 afectaciones de salud comunes, como alergias, acné y pérdida de cabello.
La nueva plataforma médica permitirá a los usuarios elegir entre una red de proveedores de servicios sanitarios a distancia en función de sus preferencias y, señala la empresa, proporcionará “acceso a una atención conveniente y asequible”.
Para utilizar la nueva plataforma, los pacientes deberán seleccionar la enfermedad a tratar, elegir un proveedor de servicios sanitarios y rellenar un breve cuestionario de admisión. En algunos casos, como afecciones cutáneas, será necesario enviar una fotografía.
Una vez estos pasos sean completados, los usuarios se conectarán por medio de un portal con un médico, con quien podrán comunicarse a través de mensajes “cuando les resulte más conveniente, en cualquier momento y en cualquier lugar”.
Tras la consulta virtual, el médico recomendará un tratamiento personalizado a través del portal y enviará las recetas a la farmacia que el usuario prefiera. En caso de que el padecimiento del paciente no pueda ser atendido de manera remota, este será informado.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 25, 2022
Cuando el miedo abruma
😨
¿Tiene a veces ataques repentinos de ansiedad y miedo abrumador que duran varios minutos? Tal vez su corazón late con fuerza, suda y siente que no puede respirar o pensar con claridad. ¿Estos ataques ocurren en momentos impredecibles sin desencadenante aparente, lo que hace que te preocupes por la posibilidad de tener otro en cualquier momento?
Un trastorno de pánico no tratado puede afectar su calidad de vida y provocar dificultades en el trabajo o la escuela. La buena noticia es que el trastorno de pánico es tratable. Obtenga más información sobre los síntomas del trastorno de pánico y cómo encontrar ayuda.
Las personas con trastorno de pánico tienen ataques de pánico frecuentes e inesperados. Estos ataques se caracterizan por una oleada repentina de miedo o incomodidad o una sensación de pérdida de control incluso cuando no hay un peligro o desencadenante claro. No todas las personas que experimentan un ataque de pánico desarrollarán un trastorno de pánico.
Los ataques de pánico a menudo incluyen síntomas físicos que pueden sentirse como un ataque cardíaco, como temblores, hormigueo o frecuencia cardíaca acelerada. Los ataques de pánico pueden ocurrir en cualquier momento. Muchas personas con trastorno de pánico se preocupan por la posibilidad de tener otro
ataque y pueden cambiar significativamente su vida para evitar tener otro ataque. Los ataques de pánico pueden ocurrir con tanta frecuencia como varias veces al día o tan raramente como unas pocas veces al año.
El trastorno de pánico a menudo comienza al final de la adolescencia o al comienzo de la edad adulta. Las mujeres son más propensas que los hombres a desarrollar un trastorno de pánico.
¿Cuáles son los signos y síntomas del trastorno de pánico?
Las personas con trastorno de pánico pueden tener:
Ataques de pánico repentinos y repetidos de ansiedad y miedo abrumadores
Una sensación de estar fuera de control, o miedo a la muerte o a un destino inminente durante un ataque de pánico.
Una preocupación intensa sobre cuándo ocurrirá el próximo ataque de pánico.
Miedo o evitación de lugares donde han ocurrido ataques de pánico en el pasado.
Síntomas físicos durante un ataque de pánico, como:
Corazón palpitante o acelerado, Transpiración, Escalofríos, Temblor, Respiración dificultosa, Debilidad o mareos, Manos con hormigueo o entumecidas, Dolor de pecho, Dolor de estómago o náuseas
El trastorno de pánico a veces es hereditario, pero nadie sabe con certeza por qué algunos miembros de la familia lo tienen y otros no. Los investigadores han descubierto que varias partes del cerebro y ciertos procesos biológicos pueden desempeñar un papel crucial en el miedo y la ansiedad. Algunos investigadores piensan que los ataques de pánico son como “falsas alarmas” en las que los instintos de supervivencia típicos de nuestro cuerpo están activos con demasiada frecuencia, con demasiada fuerza o con una combinación de ambos. Por ejemplo, alguien con trastorno de pánico podría sentir que su corazón late con fuerza y asumir que está teniendo un ataque al corazón. Esto puede llevar a un círculo vicioso, haciendo que una persona experimente ataques de pánico aparentemente inesperados, la característica central del trastorno de pánico. Los investigadores están estudiando cómo interactúan el cerebro y el cuerpo en personas con trastorno de pánico para crear tratamientos más especializados. Además, los investigadores están analizando las formas en que el estrés y los factores ambientales juegan un papel en el trastorno.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 11, 2022
OTRA ACTITUD INSÓLITA DEL PAPA FRANCISCO
Desgraciadamente otra actitud lamentable de un “Papa Argentino”, ignorando desaprensivamente en los hechos, el significado profundo de la verdad, la justicia y el bien común, cuando precisamente él debería ser la imagen viviente de esos valores supremos.
En mi limitado intelecto no lo puedo comprender.
Más aún me siento desagradablemente sorprendido una vez más y hasta angustiado por lo inexplicable e injustificable de este proceso en avance.
¿Qué intereses ocultos estará preservando para actuar pública y contradictoriamente de esa manera, en un momento crucial para la preservación de nuestra sociedad ante el derrumbe de la Fe y Valores, en avance imperturbable en todo el mundo?
¿Tendrá algo que ver con el manejo sospechoso y sospechado del Banco del Vaticano y la lealtad hacia aportantes siniestros que impidieron su derrumbe y obviamente la necesidad de seguir haciendo méritos ante ellos para que renueven “su confianza”?
¿Tenía necesidad de aparecer tan públicamente en estas circunstancias, para elogiar a una figura por lo menos controvertida, en cuya historia de vida se mezclaron traiciones, servicios mercenarios, delincuencia abierta, irreflexión absoluta y comedia barata, con solo una pequeña pizca de causa justificada?
Como ya he dicho en otras oportunidades, cuando me enteré de su nombramiento como Papa, sentí no sólo sorpresa sino una gran emoción y orgullo, como ocurrió con la mayoría de los argentinos.
Nada más y nada menos que una conducción esclarecida desde lo más alto de la espiritualidad, que pusiera al descubierto a los saqueadores públicos de nuestros recursos y nos ayudara a impedir la degradación y colonialismo cultural que está destruyendo nuestras bases fundacionales, desde hace cuarenta años.
Muy por el contrario; él y sus representantes no hacen nada efectivo para ayudarnos a sacudir la mugre que nos asfixia y renacer a la unión nacional, justicia, bien común y amor a la Patria soñada.
Solo en ciertas oportunidades ineludibles, ejecutan “lo políticamente correcto”. Lamentablemente su acción apostólica y esclarecedora es prácticamente inexistente. Les falta valentía y convicción. Y el país se derrumba ante su vista.
Pienso en nuestro querido Papa San Juan Pablo II y la acción decisiva que proyectó en su país Polonia, para salvarlo de las garras del totalitarismo marxista.
No quiero extenderme y señalar con más detalle, su papel casi ausente o presente solo con expresiones retóricamente elegantes, ante los dramas que está sufriendo el mundo.
A los miles de cristianos perseguidos y sacrificados por defender su FE especialmente en África y sectores de Asia, ejecutados con crueldad y jactancia por delincuentes y traficantes internacionales y seguidores fanatizados de sectas religiosas, cuyo objetivo es imponerse a costa de esclavitud, muerte y destrucción.
Al retroceso inaudito de Nuestra Iglesia y la transformación de templos cristianos en mezquitas en lugares que por cientos de años fueron cuna, ejemplo y desarrollo de creencias cristianas.
Al avance indetenible del materialismo y el hedonismo cuyo principal argumento es negar la existencia de DIOS y la vigencia de Nuestra Verdad.
Una actitud solo pasiva y hasta sospechosamente neutral, ante el drama que viven nuestros hermanos ucranios, sometidos a la acción despiadada de una bestia conquistadora e imperialista.
¡Qué maldita desgracia! Nada más y nada menos que el representante en la tierra de NUESTRO CREADOR y SEÑOR, en una actitud constante poco clara, conformista y hasta resignada.
Deseo rezar y pedir a DIOS que me enseñe a rectificarme si estoy equivocado. Quizás mi capacidad no me permite ver la esencia virtuosa de los fenómenos que nos sorprenden y angustian, protagonizados por nuestros dirigentes de turno en los diversos ámbitos.
De otro modo, y si este proceso sigue imperturbable y creciente como parece, sin que nada lo detenga con valor, clarividencia y decisión, el futuro que siempre hemos soñado para nuestros descendientes es estremecedor e incierto, aquí y en el mundo.
Por lo menos, así, lo veo yo.
Francisco Cervo.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 25, 2022
CÓMO STEPHEN HAWKING PREDIJO EL FIN DEL MUNDO
🔥
No es ningún secreto que cuando Stephen Hawking murió en 2018, el mundo perdió una de las mentes más brillantes de la historia para dedicarse a resolver algunos de los problemas más complicados de la ciencia. Su obituario en The Guardian describió sus “dones casi sobrenaturales”, junto con su sentido del humor y su capacidad para hacer que los no científicos se interesaran en lo que tenía que decir.
Y tenía mucho que decir: parte era conmovedora, parte era divertida y parte simplemente pasó volando por encima de las cabezas de la mayoría de las personas. Pero parte de esto se refiere a algo que impacta a todos en el planeta, y ese es el fin del mundo. Hawking hizo algunas predicciones terribles no solo sobre cómo terminaría el planeta en sí, sino también sobre qué sería del universo. Aquí hay buenas y malas noticias, y básicamente es que la humanidad se iba a destruir a sí misma mucho antes de que el universo se detuviera. Entonces… ¿buen trabajo?
Antes de echar un vistazo a lo que emitió sus predicciones, hay una nota al pie importante aquí. También señaló (a través de la BBC) que con el progreso vendrían “nuevas formas en que las cosas pueden salir mal”, pero no todo fue pesimismo.
Hablemos a gran escala, porque el último artículo de Stephen Hawking, publicado justo antes de su muerte, trataba sobre lo que le sucedería al universo. Se llama “¿Una salida suave de la inflación eterna?” y no, no tiene ningún sentido para la gran mayoría de la gente. Pero está bien: incluso los expertos tuvieron problemas con este, así que vamos a darle sentido con la ayuda de algunos de ellos.
El profesor de la Universidad de Buffalo, Will Kinney, dice que se basa en la idea de la inflación eterna, que es básicamente la expansión desigual del universo. Eso, a su vez, crea universos de bolsillo que existen con un espacio cada vez mayor entre ellos. El profesor de la Universidad del Sur de California, Clifford Johnson, tiene una analogía brillante: “Es como si tuvieras un baño lleno de montones, montones y montones de diferentes tipos de pompas de jabón, y cada pompa de jabón es un universo diferente”, según Discovery.
A los fanáticos de Marvel les gustará lo siguiente: según el cosmólogo Andrei Linde, eso esencialmente hará que el multiverso sea algo real, así que es divertido. “… cualquier cosa que pueda suceder, sucederá un número infinito de veces”, dice. Y explica que el documento tiene esto que decir sobre el final de todo: “Argumentan que el final de la inflación eterna puede ocurrir sin problemas, y la variedad de los posibles resultados es limitada”.
Cualquiera que haya visto alguna de las películas de “Terminator” sabe cómo probablemente terminará todo este asunto de la inteligencia artificial, y aquí hay un poco de validación aterradora: Stephen Hawking estuvo de acuerdo. En 2017, le dijo a Wired: “El genio salió de la botella… Me temo que la IA puede reemplazar a los humanos por completo. Si las personas diseñan virus informáticos, alguien diseñará una IA que se replique a sí misma. Esta será una nueva forma de vida”. eso superará a los humanos”.
Bueno, está bien, entonces, estaremos a salvo por un largo… ¿tiempo? ¿Derecha? No del todo: ya ha sucedido.
En noviembre de 2021, el Instituto Wyss de Harvard anunció que una colaboración entre Wyss, Tufts y la Universidad de Vermont había creado “los primeros robots vivos autorreplicantes”. Llamados Xenobots, estos pequeños organismos/robots construidos a mano (que se parecen inquietantemente a Pac-Man) pueden concentrarse en las células vivas y luego reunirse para recolectar células madre para construir nuevos pequeños robots bebés dentro de estas células. Joshua Bongard de la Universidad de Vermont confirma: “Con el diseño correcto, se autorreplicarán espontáneamente”.
Fueron creados con las mejores intenciones, pero todos conocen ese dicho sobre el camino al infierno, ¿verdad? ¿Se aplicará? ¡Quién sabe! Bongard dice que existe el potencial para que los Xenobots se implementen para hacer cosas como eliminar microplásticos del medio ambiente y atacar las células cancerosas, y todas esas son aplicaciones bastante brillantes para una nueva tecnología alucinante. Pero, ¿se les va de las manos? Según Hawking: Probablemente.
La retirada de Estados Unidos del acuerdo climático de París fue lo que hizo que los científicos de todo el mundo lanzaran sus manos al aire y se preguntaran para qué diablos fueron a la universidad, y Stephen Hawking también pensó en eso. Le dijo a la BBC: “Estamos cerca del punto de inflexión en el que el calentamiento global se vuelve irreversible. La acción de Trump podría empujar a la Tierra al borde, para volverse como Venus, con una temperatura de doscientos cincuenta grados y lloviendo ácido sulfúrico”.
Esa es una visión bastante sombría del futuro, pero bueno, al menos la humanidad probablemente sería eliminada antes de sobrevivir para verlo, así que hay algo que esperar. Quizás, como era de esperar, las cosas realmente no han estado mejorando.
En 2021, la BBC informó sobre los resultados casi impensables de un estudio del Instituto Weizmann, que encontró que, en promedio, cada semana, cada persona produce desechos masivos creados por el hombre que superan su propio peso corporal. Aún más deprimente, las cosas hechas por el hombre en el planeta habían superado el peso de las cosas naturales.
Mientras Los Angeles Times miraba hacia 2022, dijeron que lo mejor que esperaban era “una serie de pequeñas victorias” frente a una pandemia mundial, el aumento de los gases de efecto invernadero, los incendios forestales sin precedentes y otros desastres naturales, y desinformación generalizada en medio de todo.
No hay nada como una pandemia global para hacer que todos sean conscientes de cuántas personas hay en este planeta, pero pasaron años antes de que alguien escuchara sobre COVID que Stephen Hawking advirtió que había demasiadas personas. Dijo en 2017: “Nuestra Tierra se está volviendo demasiado pequeña para nosotros, la población mundial está aumentando a un ritmo alarmante y estamos en peligro de autodestruirnos… necesitamos buscar activamente una forma alternativa de vida si el ser humano carrera es sobrevivir…”
Según Nature, el avance rápido hasta 2021 deja a los científicos rascándose la cabeza. Si bien los investigadores de las Naciones Unidas sugieren que habrá la friolera de 11 mil millones de personas en el planeta para fines de nuestro siglo (en comparación con los aproximadamente 8 mil millones que habrá en 2022), otras estimaciones dicen que rondará un máximo de 9 mil millones El Centro de Investigación Pew dice que la caída de las tasas de fertilidad sugiere que la población esencialmente se detendrá en seco.
Si bien los científicos como Hawking podrían decir que eso es lo mejor para el planeta, las suyas no son las únicas voces que existen. A principios de 2022, el Papa Francisco fue noticia por condenar a las parejas que decidieron no tener hijos, calificándolas de “egoístas”. Él dijo (a través de la BBC), “A veces tienen uno, y eso es todo, pero tienen perros y gatos que toman el lugar de los niños. [Esto] es una negación de la paternidad y la maternidad y nos disminuye, nos quita nuestra humanidad. ” La ironía.
Solo la idea de superhumanos modificados genéticamente suena un poco descabellada, pero Stephen Hawking no lo creía así. Incluso incluyó una advertencia al respecto en su libro, “Respuestas breves a las grandes preguntas”, que se publicó póstumamente en 2018.
Escribió: “Estoy seguro de que durante este siglo la gente descubrirá cómo modificar tanto la inteligencia como los instintos, como la agresión”. Si bien estaba igualmente seguro de que se establecería una legislación para restringir lo que se podía hacer, continuó que “… algunas personas no podrán resistir la tentación de mejorar las características humanas, como la memoria, la resistencia a las enfermedades y duración de la vida”.
Hawking vio el resultado de tales retoques genéticos como una división masiva y peligrosa entre las personas modificadas genéticamente y las personas mayores
normales sin ingeniería. Si bien lo vio suceder antes del final del siglo, ya sucedió.
En 2019, Nature hizo un artículo sobre el “escándalo del bebé CRISPR”, y es exactamente de lo que advirtió Hawking. El biofísico chino He Jiankui anunció que había diseñado genéticamente a gemelas, que nacerían con una inmunidad genética al VIH. Como era de esperar, el anuncio puso nervioso al mundo científico, y fue un gran problema: fue sentenciado a tres años de prisión, y sus asociados más cercanos también recibieron penas de prisión, dice Nature. ¿Pero está el gato metafórico fuera de la bolsa?
En 2016, Stephen Hawking dio Reith Lectures de la BBC, y en él, nombró a los “virus genéticamente modificados” como una de las cosas que vio como uno de los serios contendientes para acabar con la raza humana. Medical Daily está de acuerdo, citando un artículo del Journal of Toxicology and Environment Health que dice que estos virus “poseen una imprevisibilidad significativa y una serie de peligros potenciales dañinos inherentes”.
Es bueno pensar que nadie está diseñando virus genéticamente con el objetivo de provocar el fin de los tiempos, entonces, ¿por qué perder el tiempo con ellos?
Hay muchas razones. Investigadores de Texas A&M escribieron un artículo de 2016 para The Conversation sobre su trabajo en la ingeniería de un virus que interferiría con la forma en que las neuronas del cerebro crean vías hacia la adicción, particularmente para cosas como el alcohol y las drogas. Admirable, ¿verdad? News-Medical dice que ha habido otras investigaciones que han analizado las posibilidades de diseñar virus que puedan atacar y combatir las células cancerosas, estimular el sistema inmunológico de una persona y tratar una variedad de enfermedades.
Todo eso suena genial, pero hay una trampa. En 2020, Foreign Policy publicó un artículo aterrador sobre lo fácil que es obtener el equipo que necesita cualquier científico doméstico que esté ansioso por hacer un poco de edición de genes por su cuenta. Está disponible para pedidos en línea, y agregan: “Una tecnología en particular hace que sea casi tan fácil diseñar formas de vida como editar documentos de Microsoft Word”.
Stephen Hawking no vivió para ver la pandemia de COVID, pero si la hubiera visto y la cultura de los antivacunas que niegan la ciencia que surgió en todo el mundo, podría haber dicho algo como: “Te lo dije”.
Cuando habló en 2017, el mundo ya estaba en pie de guerra contra la ciencia. Al explicar que la gente no confiaba en él porque no lo entendían, Hawking dijo: “Parece como si ahora estuviéramos viviendo en una época en la que la ciencia y los científicos corren el peligro de ser tenidos en baja y decreciente estima. Esto podría tener graves consecuencias”.
Había dicho algo similar en 2015 (a través de El guardián): “Hemos llegado a esperar un aumento constante en el nivel de vida que la ciencia y la tecnología han traído. Pero la gente desconfía de la ciencia porque no la entienden…” Y Continuó diciendo que esa era la llave que abriría la Caja de Pandora de todas las cosas que creía que tenían la capacidad de acabar con el mundo, desde la ingeniería genética hasta el cambio climático. Sin una comprensión básica de los principios científicos y la confianza en que los científicos tienen razón, es probable que se tomen malas decisiones.
Hawking también tenía una solución para esto. Además de embarcarse en proyectos científicos que no solo cambiarían el mundo, sino que involucrarían al público, y en particular a la generación más joven, dijo, “… todos deben tener una comprensión básica de la ciencia para hacer decisiones informadas sobre el futuro”.
Si bien sería bueno pensar que la gente de la Tierra miró a su alrededor y vio que sucedían cosas bastante terribles en el mundo que los rodeaba y decidió juntar su basura colectiva, eso no es exactamente lo que Stephen Hawking vio que sucedía. De hecho, sus predicciones para el final de los días empeoraron.
En 2016, dio una conferencia en la Universidad de Cambridge, donde fue bastante directo sobre lo que creía y dijo (a través de ScienceAlert): “No creo que sobrevivamos otros 1000 años sin escapar más allá de nuestro frágil planeta”.
Al año siguiente, Hawking redujo a la mitad esa cantidad de tiempo y fijó su fecha del fin del mundo en el año 2600. Hablaba en la Tencent WE Summit cuando dijo (a través de GeekWire), “Para el año 2600, la población mundial estaría hombro con hombro”. hombro, y el consumo de electricidad haría que la Tierra brillara al rojo vivo”.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 25, 2022
Inglaterra afirma que China es la “amenaza estatal más grande” para la seguridad económica de ese país
🌐
Sunak expresó: Pekín “es, sin duda, la amenaza estatal más grande para nuestra seguridad económica”. “Por ello, es importante que tomemos los poderes que necesitamos para defendernos […] la Ley de Inversión en Seguridad Nacional es un buen ejemplo de esto”, dijo Sunak agregando que su postura sobre China está “altamente alineada” con sus aliados y que EE.UU. y Australia tienen una retórica similar.
No obstante, el primer ministro aseguró que quisiera mantener relaciones de trabajo con el país asiático, “un hecho indiscutible en la economía global”. “No seremos capaces de resolver los desafíos compartidos, como el cambio climático o la salud pública, o lidiar con Rusia y Ucrania sin tener diálogo con ellos [China]”, añadió.
Con respecto a la cuestión de Taiwán, Sunak se pronunció en contra del “cambio unilateral de estatus” y dijo que “tendrá que haber una solución pacífica de esta situación”. “Estamos dispuestos a apoyar a Taiwán como lo hacemos al enfrentar una agresión china”, concluyó el primer ministro.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 16, 2022
Homenaje a Hebe de Bonafini
El diputado Jose Luis Espert dio su particular tributo a la controversial activista fallecida.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 25, 2022
LO MÁS LEÍDO ☺ Noviembre 24, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Noviembre 20, 2022 – Noviembre 24, 2022
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
2,609,993
301,206
182,281
133,411
84,862
77,681
72,605
72,242
72,171
66,980
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 24, 2022
¿ARGENTINA INVERTEBRADA?
Hace un siglo José Ortega y Gasset publicaba su “España Invertebrada. El propio Ortega lo calificó, seis años después, como un libro “indocumentado y arbitrario”. No tengo ninguna autoridad para juzgarlo, ni interés en hacerlo, pero el título mismo me despertó una reflexión sobre nuestro propio país. Alimentada, además, por algunas de las ideas centrales del libro, que tienen el valor adicional de ser lo que hoy denominamos “políticamente incorrectas” y que en su tiempo despertaron
tremendas críticas y, al mismo tiempo, interesantes debates sobre los problemas nacionales. La España de hace un siglo quizás tenga muy poco en común con la Argentina de hoy, pero algunas de las reflexiones de Ortega sobre los males de aquella España, podrían servirnos para reflexionar sobre nuestra propia realidad.
Habla Ortega de la vida de los españoles, diciendo que les “falta continuidad, pues el español la vive troquelada, como a saltos…una fantástica sucesión de hiatos”. Por ello la “historia de España entera, y salvo fugaces jornadas, ha sido la historia de una decadencia”. Si miramos los últimos setenta años de nuestra propia historia, podríamos decir lo mismo. Es una larga decadencia, vivida a sobresaltos, sin rumbo ni continuidad. Ortega encuentra las causas de aquella decadencia en dos razones: el particularismo, regional y de las clases sociales, y la inexistencia de minorías capaces, con su ejemplo o autoridad, de galvanizar las energías nacionales y convocar al pueblo a una empresa mayor. Respecto del primero sostiene que “la esencia del particularismo es que cada grupo deja de sentirse a sí mismo como parte, y en consecuencia deja de compartir los sentimientos de los demás”. Y respecto de las minorías, a las que les atribuye enorme responsabilidad en la conducción de la sociedad, sostiene que han abandonado sus funciones de guía de la masa, vulgarizándose y dejándose mandar por esta. La elite carece de ejemplaridad y por ello la masa no se deja mandar ni gobernar.
Obviamente, la realidad es mucho más compleja que lo que entonces planteaba Ortega y hoy sería muy difícil proponer un análisis de nuestra realidad utilizando categorías como las que señala (la élite y la masa). Sin embargo, la noción del particularismo de los distintos sectores sociales es una característica a rescatar.
Desde su Independencia nuestro país fue un cuerpo invertebrado: los localismos y caudillismos, la incapacidad de Buenos Aires para aglutinar y distribuir el poder y la riqueza que le daban el puerto y la aduana, lo condenaron por varios decenios a la anarquía. Rosas, mediante alianzas y conquistas logró una primera unificación, débil, porque carecía de legitimidad como para darle la legalidad que requiere un contrato político de la envergadura de la Constitución que nunca quiso que emergiera. El suyo era el poder de la fuerza y no el de la ley: había país, pero sin contrato social. Urquiza y Mitre fueron más allá. Primero, derrotando a Rosas, y luego, tratando de crear sobre nuevas bases la unión nacional, frustrada por más de diez años y recién consolidada en 1866. Hubo que esperar sin embargo hasta la llegada de Roca, para que la consolidación política cubriera al conjunto del territorio que hoy denominamos nuestra República y que sobre el mismo rigiera una misma Constitución. De allí, y de la expansión del ferrocarril, surgió la Argentina del gran crecimiento (1860/1928). Este partió de una sociedad con marcadas diferencias sociales, entre un patriciado desdibujado, mayoritariamente terrateniente y rentístico, una burguesía emergente, de raíz comercial y con poder político y un campesinado rural o semiurbanizado, con un muy bajo nivel de vida. Había mucho de feudalismo y explotación, algo de industrialización que contrastaba con una creciente capacidad de exportación de alimentos y otras materias primas. Sin embargo, de allí surgió una “élite” que supo conducir a la sociedad hacia el progreso. Abrió las puertas a la inmigración y a los capitales, creo un sistema educativo extremadamente eficiente, e implantó reglas de juego que tuvieron vigencia por lo menos hasta la II Guerra Mundial. Así surgió una sociedad, donde los inmigrantes e hijos de inmigrantes encontraron condiciones de vida y posibilidades de ascenso social sin parangón con otros lugares del mundo. Por eso el país, a pesar de sus divisiones políticas, de sus conflictos sociales y de sus crisis económicas, conoció casi ochenta años de crecimiento continuado con una sociedad sin grandes rupturas: era un todo donde cada parte, a pesar de los conflictos y de las esporádicas confrontaciones, encontraba su lugar y se iba ajustando a las variables circunstancias de la evolución política, tecnológica, social y económica.
Ese proceso, comenzó a resquebrajarse con la crisis de los años 30. Es un punto de la historia nacional donde se unen varios grandes cambios, algunos de los cuales ya estaban en gestación. Por lo pronto cambió el mundo, se detuvo el crecimiento y se paralizó el comercio que tantos frutos había dado al país; comenzó una marcada decadencia de la potencia hegemónica y las luchas entre las grandes potencias se llevaron gran parte de la riqueza mundial; en el plano interior, la falta de modernización del sector agropecuario y la creciente industrialización de los grandes centros urbanos crearon una brecha importante en el nivel de ingreso y en las condiciones de vida que aceleraron las migraciones internas; la estructura social misma de la población cambiaba, el mestizaje de la inmigración con la población local y el crecimiento poblacional resultante en un marco de grandes dificultades económicas, limitaba el ascenso social y generaba creciente descontento. Y la élite gobernante, que primero supo hacer frente a las dificultades económicas y promovió enormes cambios en la estructura productiva del país, no entendió la magnitud del conflicto social que tenía por delante y no supo dar una respuesta homogénea a la sociedad ante el gran conflicto ideológico y político que nos planteaba la guerra. Así la sociedad se desarticuló, las partes dejaron de integrarse al todo y por ello la nueva ruptura del proceso constitucional, catorce años después de la primera, no fue sorpresa y hasta se vivió como un alivio.
El peronismo fue la fuerza que supo responder a las nuevas demandas sociales y con esa respuesta galvanizar de nuevo a la sociedad y reponer la marcha hacia adelante. Lamentablemente su cariz ideológico y personalista generó una profunda grieta en la sociedad y, lo que es más importante por las consecuencias posteriores, respondió a las nuevas demandas convirtiéndolas en “derechos” independientemente de la capacidad de la sociedad de contar con los medios para poder atenderlos. La Constitución del 49 es la mejor expresión de ello y la declaración atribuida a Eva Perón de que “donde hay una necesidad surge un derecho”, resume la esencia de esta filosofía que caló hondo en los nuevos sectores mayoritarios del país.
Hace varias décadas los sociólogos descubrieron el “efecto demostración”, aquel que lleva a que la mayoría de los consumidores quieran tener los mismos bienes y acceder a los mismos servicios de los sectores de mayores ingresos. Este efecto vino a sumarse a demandas crecientes de los trabajadores por mejores condiciones de trabajo, en términos de nivel de ingreso (para poder satisfacer aquel efecto), de condiciones de trabajo y de acceso a una jubilación al terminar su vida laboral., todo independientemente de la productividad del sistema.
La diferencia entre “derechos” y recursos a la que se sumaron grandes inversiones que transformaron la geografía económica del país pero que no generaron siempre los medios necesarios para su amortización, fue atendida con los grandes recursos acumulados durante la guerra, pero una vez que estos se agotaron, surgió un fenómeno económico nuevo: la inflación, fruto de los continuados déficits fiscales. Para colmo, las políticas económicas de aquellos años afectaron la capacidad productiva del único sector que podía generar las divisas para atender las crecientes necesidades de importación (fruto, en parte, de una industrialización basada en la sustitución de importaciones muy demandante de bienes de capital e insumos importados). Demandas que la baja productividad de la industria local no estaba en condiciones de atender.
Las teorías en boga en aquel entonces atribuían el problema al deterioro ancestral de los términos del intercambio de los países productores de bienes primarios. Y la solución se centraba en la búsqueda de reformas a la estructura del sistema productivo mundial a través de modificaciones de las reglas básicas del comercio y de
las finanzas que habían surgido después de la II Guerra Mundial. Ante su fracaso, emergió la solución del Estado productor y distribuidor de riqueza. Y en la Argentina esta teoría se aplicó a fondo, con un importante intento de planificación que incluyó grandes planes de obra pública. Esto originó, en una primera etapa, un importante crecimiento de la economía y especialmente una redistribución notable del ingreso. Su base, sin embargo, era poco sólida, se construyó sobre la utilización de los recursos acumulados durante la Guerra y de transferencias del único sector que estaba en condiciones de generar divisas, el agropecuario. Fue una suerte de keynesianismo sin estabilidad monetaria y al margen de los ciclos económicos. Y fue precisamente el cambio del ciclo de los precios de las materias primas el que terminó derrumbando el ensayo. Pero la demanda ya estaba creada, los “derechos” consolidados y la oferta y los recursos para atenderla ausentes.
Por eso los principales resultados de la extensión en el tiempo de esta situación fueron: a) Continuados déficits fiscales y diferentes formas de endeudamiento para poder atenderlos que, a su vez, ampliaban el endeudamiento; b) Permanentes déficits en la cuenta corriente del balance de pagos, crisis externas recurrentes y periódicas devaluaciones; c) Elevadas tasas de inflación; d) Crecientes tensiones entre “el capital y el trabajo” por ganarle la carrera a la inflación alimentando así la espiral inflacionaria; e) Y es este un factor que nos resulta sumamente importante al analizar el proceso de “invertebración” de nuestra sociedad: la incorporación de pautas de conducta frente a la inflación permanente que reducen la capacidad de ahorro, promueven la fuga hacia otras monedas o hacia bienes improductivos, y llevan la inversión a niveles inferiores a los necesarios para atender el crecimiento de la demanda.
Una sociedad que funciona genera bienes y servicios para atender las necesidades del conjunto de los individuos que la componen. Puede que estén mejor o peor distribuidos pero esos bienes llegan a todos. La condición necesaria para que esto suceda, es la estabilidad. Ella permite la continuidad y la acumulación, condiciones indispensables para el crecimiento. Sin ella, las distintas partes que la componen encajan mal y la sociedad funciona por debajo de sus posibilidades. Y la condición básica de la estabilidad es la existencia de un consenso social acerca de cómo debe funcionar la sociedad. Por otra parte, si la distribución es muy mala, se deteriora el consenso, comienzan los conflictos y se pierde la estabilidad.
CONTINUARÁ…
Colaboración: Dr. Enrique Guillermo Avogadro Abogado
¿ALFONSÍN, PADRE DE LA DEMOCRACIA?
“Argentina1985″: El juicio impulsado por Alfonsín, violo art 18 de la Constitución Nacional: “Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso…ni .. por comisiones especiales o sacados de los jueces designados por ley antes del hecho del proceso.
“Violo Todos los valores Jurídicos”
Justicia y Concordia
¿Se tardó 37 años para constatarlo?
¿Nuestras autoridades, que ejercen los poderes que establece la CN, como garantía de la Republica; no se percataron en todo ese tiempo, que el padre de la
democracia, obraba con falaz DEMOCRACIA?
¿ARGENTINA, PERTENECE A OTRA GALAXIA?
Nos, el Pueblo, ante semejante tropelía. ¿Que hicimos y hacemos para corregir el error, que por el tiempo…ya se erigió en DELITO DE TRAICIÓN A LA PATRIA?
Seguramente, debemos reconocer que los únicos responsables de que lo que nos está sucediendo, SOMOS NOSOTROS.
NO SUPIMOS NI SABEMOS SER ARGENTINOS.
Si somos capaces de aceptar esta Verdad, la Historia Argentina, desplazará al relato. Volverá, el interés por el TRABAJO DIGNO, protegido por la Justicia.
Las responsabilidades tendrán el premio o la sanción que cada uno se gana.
La sociedad se organizará de acuerdo al bien común y con ella, la igualdad de oportunidades marcada por la sana y leal competencia.
La educación será para el país que deseamos, así nos ayudará: – A obtener y mantener la Salud, que nos permita trabajar.
– Conocer lo que debemos defender, así poder quererlo.
– Disponer del apoyo legal, para progresar con seguridad.
El debido respeto y valoración por las INSTITUCIONES FUNDACIONALES DE NUESTRA NACIÓN, en desesperante deterioro, llama a re preguntarse…
¿SOY ARGENTINO?
¿Soy capaz de colaborar para recuperarlas?
¿El credo católico, apostólico y romano…nos dejó en el descreimiento y la apostasía???
Escuchemos la bullanguera manifestación de las voces que pregonan igualdad de género, libertino uso de los derechos, cercenación de las obligaciones y negación del sacrificio como medio digno para alcanzar la satisfacción de aspiraciones, espirituales, profesionales y personales.
Desaparición de la familia, como piedra angular de la sociedad, corroída por el facilismo ateo, apátrida y asocial.
Impulso de las ideologías cargadas de odio al ser humano, sustentadas en sofismas, que lo inducen y conducen a la autodestrucción como persona, tomando cuerpo en el aborto, la trata y otras formas aberrantes de esclavitud.
Caminamos hacia una libertad sin medidas, por ende lleva implícito, el sometimiento a las furibundas ansias de poder.
Como ven… ¡HAY QUE HACERLO TODO!…y cuanto antes, mejor.
ARGENTINOS, levantemos el guante
¡Animemos un desafiante…¡A NOSTROS!
Esta breve mención de hechos acaecidos, en su mayoría, con la RECUPERACIÓN DE UNA DEMOCRACIA QUE ADOLESCE DE “DEMOCRACIA”.
Por esa fallida democracia, nuestro país rinde honores a su padre…ALFONSÍN.
Con toda humildad.
Pero con mucha…bronca.
Porque debí haber sabido más.
Eder Pécile
PrisioneroenArgentina.com
Noviembre 24, 2022
Consulte a reyna
⁉️
Reyna Romero brinda respuestas a pedidos de consejos. @su_consulta
Estimada Reyna,
El martes pasado me quedé encerrada en un ascensor con mi exesposo. Tuvimos una larga charla mientras esperábamos que no vinieran a rescatar.
Mientras estuvimos casados, la pasamos mal, teníamos muchas diferencias, pero en esa hora juntos nos dimos cuenta que también tenemos muchas coincidencias. El me propuso que nos viéramos como amigos y ver que pasa. ¿Qué crees que debo hacer?
Anita, de Forest Hill.
Querida Reyna,
He estado con mi novio durante cuatro años. A lo largo de esos años, ha adquirido una adicción a la pornografía. Se niega a admitir que es adicto e insiste en que es perfectamente normal. Por lo general, no soy de las que juzgan, pero ha llegado al punto de que está afectando nuestra vida sexual.
Siento que me están engañando, por tonto que suene. Estoy luchando con mi imagen corporal debido a esto. Siento que nunca seré lo suficientemente adecuada para que él se concentre en nuestra vida sexual. A él le gustan las chicas voluptuosas de los videos y yo soy más bien delgada, sin mucho busto o prominente trasero. ¿Cómo compito con el porno?
Carla, South Florida.
Estimada Reyna,
Me casé por segunda vez hace dos años con una mujer treinta años más joven (Yo tengo 59). dos meses después de nuestra boda, anunció que no le gustaba mi personalidad, ni mi cuerpo, razón por la cual se retiraba del matrimonio. Luego volvió con su exnovio indolente durante cinco meses. Fui a consejería con ella, acordando que trataríamos de hacer funcionar nuestra pareja y he hecho un cambio importante en la forma en que la me comporto e incluso perdí treinta libras de peso. Amo a mi esposa con todo mi corazón. Quiero proteger nuestro matrimonio y seguir adelante, pero ella me ha enviado fotos intimas con su novio cuando estaban juntos, que no puedo sacarme de la mente.
Henry de Colombia.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 24, 2022
El Dúo Dinámico
El rapero Ye, conocido como Kanye West antes de cambiarse legalmente el nombre en 2021, invitó al expresidente de EE.UU., Donald Trump, a unirse a su campaña presidencial como vicepresidente.
“¿Cuál creen que fue su respuesta cuando le pedí que fuera mi socio de cartel en 2024?”, escribió el músico, cuando publicó una encuesta en su cuenta de Twitter el miércoles.
En una campaña electoral, el socio de cartel de un candidato es la persona elegida para ayudarlo en la elección. Si el candidato gana, el socio de cartel se convierte en la persona más importante después del ganador.
Ye confirmó este fin de semana que pretende postularse a la presidencia de Estados Unidos en 2024, al responder con un “sí” a la pregunta de un ‘paparazzi’ de si presentará su candidatura.
Anteriormente, West se había postulado como candidato independiente en las elecciones de 2020, recibiendo alrededor de 70.000 votos en 12 estados. Como resultado, perdió ante el actual presidente Joe Biden.
Sin embargo, las posibilidades de que Donald Trump acepte la oferta de Kanye son bajas, ya que también quiere participar en la carrera presidencial. Trump, que ocupó el máximo cargo político del país entre 2017 y 2021, la semana pasada anunció su intención de participar en las elecciones.
“Anuncio esta noche mi candidatura a la Presidencia de Estados Unidos”, declaró Trump durante un evento en Mar-a-Lago, en el estado de Florida.
Las nuevas declaraciones de Kanye se producen en un contexto de acusaciones de antisemitismo, que podrían ser en un obstáculo para el éxito de su campaña presidencial.
Sus comentarios sobre el judaísmo implicaron la pérdida de varios contratos.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 24, 2022
Moskvich
En una muy antigua fábrica de Renault en Moscú se ha reactivado la producción de una versión actualizada de los automóviles Moskvich, la icónica marca de coches de la era soviética, informa un medio local.
El primer modelo nuevo de la planta será el ‘crossover’ Moskvich-3. El coche está equipado con un motor turbo de gasolina en combinación con una transmisión automática o manual de seis velocidades.
El inicio de las ventas del Moskvich-3 está previsto para el próximo diciembre del corriente año.
El alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, quien asistió a la ceremonia de lanzamiento de la producción, lo calificó de “evento histórico”. “En menos de seis meses, lanzamos la planta, que en su momento Renault abandonó y se fue de suelo ruso. Muchos pensaron que la industria automotriz rusa terminaría aquí, pero en realidad fue otro estímulo para el resurgimiento de la nueva producción“, declaró el regidor.
Asimismo, Sobianin detalló que la producción de autos eléctricos en la planta también está en la agenda. “Cada vez hay más transporte eléctrico en las calles de Moscú. Ese es el futuro tanto en términos de tecnología como en términos de ecología de una gran ciudad”, subrayó.
La fábrica, fundada en 1930 en Moscú, fue la productora original de los automóviles Moskvich en la época soviética. A principios de la década del 2000, Renault compró la planta y suspendió la línea de producción de los Moskvich. Sin embargo, en mayo pasado, el fabricante de automóviles francés entregó la instalación a las autoridades de Moscú en medio de la salida de la compañía de Rusia debido a las sanciones. Poco después, el nombre de la planta se cambió de nuevo a Moskvich.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 24, 2022
Grupo de Puebla, las sanciones unilaterales y la creación de una moneda única latinoamericana
🪙
Los líderes progresistas respaldaron la equidad de género, así como las políticas ambientales, la de defensa de la selva amazónica y los derechos de los pueblos indígenas.
El foro político Grupo de Puebla firmó la ‘Declaración de Santa Marta’, al cierre del VIII Encuentro que se celebró en Colombia, en el que expresó su rechazo a las sanciones económicas unilaterales e hizo votos para crear una moneda única latinoamericana.
En el evento, que reunió a un centenar de dirigentes de izquierda de 17 naciones, los participantes reivindicaron la importancia de la soberanía alimentaria ante la
incertidumbre mundial, que tiene “efectos devastadores para el sur global”.
“Como parte de este replanteamiento, el Grupo de Puebla condena la imposición de medidas coercitivas y sanciones unilaterales que llevan a bloqueos económicos que padecen Cuba y Venezuela”, reza la declaración, en la que se añade que “ningún país puede atribuirse el derecho de sancionar a otro y mucho menos afectar las posibilidades de supervivencia de sus pueblos”.
Asimismo, los dirigentes coincidieron en que América Latina y el Caribe deben relanzar una “arquitectura financiera” adaptada a las necesidades de la región, mientras acogen esfuerzos con miras a “la creación de una moneda única latinoamericana”.
Por otra parte, el Grupo de Puebla se pronunció a favor de las políticas públicas de cuidado al medio ambiente, la libre movilidad de las personas, la defensa de la selva amazónica y de los derechos de los pueblos indígenas y de la equidad de género. Sobre este último punto, el VIII Encuentro se definió como feminista, a la vez que abrazó “las justas reivindicaciones de las mujeres y el movimiento LGTBIQ+ en distintos lugares del mundo”.
Los líderes progresistas también expresaron su respaldo a la política de “paz total” que implementa el presidente de Colombia, Gustavo Petro, para poder terminar con “la guerra que durante décadas ha entorpecido las posibilidades de un desarrollo pleno y de justicia social”.
En materia de narcotráfico, el foro instó a los principales países consumidores de drogas a asumir su responsabilidad, mientras pidieron que la región se enfoque en dar un “tratamiento social y sanitario” al consumo de sustancias.
“Proponemos una alianza latinoamericana para encontrar una solución basada en la desregulación de la prohibición de las drogas”, se lee en el documento.
Grupo de Puebla
Senador de Argentina. Sociólogo. Fue embajador en Guatemala en los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner; ocupó el cargo de Ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de Argentina. Además, sido Legislador de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y desde joven lo apodaron “el canciller” por su aspecto impecable y habilidades diplomáticas.
OSCAR LABORDE (ARGENTINA)
Político argentino y contador público nacional. Actualmente preside el Parlamento de Mercosur. Fue dirigente del Partido Comunista, fundador del Frente Grande en 1994 e intendente del Partido de Avellaneda. En el 2004 fue vicepresidente de la Comisión Cascos Blancos y posteriormente fue nombrado embajador de la Cancillería Argentina. Organizador de las Cumbres Sociales y de la Cumbre de los Pueblos en 2006 y 2017, respectivamente. Jugó un papel importante en la resolución democrática del conflicto boliviano durante las elecciones de octubre del 2020 a través de la misión Observatorio por la Democracia.
VANESA SILEY (ARGENTINA)
Abogada argentina y defensora de los derechos de los trabajadores. Miembro de la Cámara de Diputados de Argentina desde el 2017 por parte de la coalición política Frente de Todos. Secretaria General de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Judiciales y referente de las Mujeres Sindicalistas.
ADRIANA SALVATIERRA (BOLIVIA)
Actualmente presidenta del Senado del Estado Plurinacional de Bolivia. Desde el 2015 es senadora por el Departamento de Santa Cruz. Licenciada en Ciencias Políticas, comenzó su carrera desde los 16 años cuando decidió afiliarse como militante en el partido del Movimiento al Socialismo (MAS-IPSP) liderado por Evo Morales Ayma.
BETTY YAÑIQUEZ (BOLIVIA)
Diputada boliviana. Actual jefa de bancada del Movimiento al Socialismo (MAS) en el Congreso de los Diputados. Fue fiscal del Distrito de La Paz en donde combatió en contra de la corrupción fiscal. Vocal de la Comisión de Justicia Plural y participante en el Comité de Jurisdicción Indígena Originaria Campesina.
SONIA BRITO (BOLIVIA)
Política Boliviana fundadora de la Asociación Tijaraipa y socia local de Manos Unidas en Bolivia. Elegida viceministra en el 2011 de Defensa de los Derechos del Usuario del Consumidor (Ministerio de Justicia). En el 2016 fue diputada uninominal por el Distrito de La Paz por parte del Movimiento al Socialismo (MAS) y secretaria de la Comisión de los Derechos Humanos y del Comité de Derechos Humanos e Igualdad de Oportunidades.
GLEISI HOFFMANN (BRASIL)
Abogada y política brasileña. Afiliada al Partido de los Trabajadores y Senadora por Paraná desde el 2011. Fue participe activa en el movimiento estudiantil y posteriormente se afilió al Partido Comunista de Brasil en donde creó la Casa Abrigo, dedicado a las mujeres y niños victimas de violencia domestica. En el 2010 fue elegida senadora por Paraná obteniendo la votación mas alta y convirtiéndose en la primera mujer ejerciendo el cargo. En el 2011 fue nombrada Jefa de Gabinete de la Presidencia de la República.
HUMBERTO COSTA (BRASIL):
Médico, periodista y político brasileño. Actualmente senador por el Estado de Pernambuco y Líder del Partido de los Trabajadores. Graduado en medicina general comunitaria, clínica médica, psiquiatría y periodismo. Durante el gobierno de Luiz Inácio Lula de Silva fue Ministro de Salud, Secretario de Salud de Recife, diputado federal con la votación más alta en el 2000. En 2010 fue elegido Senador de la República con una votación de tres millones y elegido líder del Bloque de Apoyo al Gobierno. En el 2018 fue elegido Senador por Pernambuco.
JANDIRA FEGHALI (BRASIL)
Baterista, médica, política y exsindicalista brasileña. En su adolescencia fue baterista de la banda “Los Panchos”, dejando la música para cursar medicina en la Universidad del Estado de Rio de Janeiro. En 1981, comenzó su carrera política afiliándose al Partido Comunista do Brasil y formando parte del Comité Central. Ha presidido el puesto de diputada por Río de Janeiro desde 1986. Ha sido defensora activa de los derechos de la mujer y en el 2005 fue relatora oficial del proyecto de ley denominado “Ley María da Penha” la cual creó mecanismos para cohibir la violencia doméstica contra la mujer y concedió licencia por maternidad a madres adoptantes.
MARCELO FREIXO (BRASIL)
Profesor y político brasileño. Afiliado al Partido Socialismo y Libertad (PSOL) y actualmente diputado federal por Río de Janeiro y presidente de la Comisión de los Derechos Humanos y la Ciudadanía de la Asamblea Legislativa del Estado de Río de Janeiro. Presidió la comisión en el Parlamento sobre las milicias militares en Río de Janeiro. Se ha postulado para la alcaldía de Río de Janeiro dos veces, en 2012 y en 2016 quedando en segundo puesto en ambas elecciones.
ALEJANDRO NAVARRO (CHILE)
Profesor de filosofía y licenciado en educación. Durante su vida estudiantil, fue un destacado dirigente universitario opositor a la dictadura de Pinochet. Ha sido parlamentario desde 1994. Su votación como parlamentario, ha estado dentro de las primeras mayorías nacionales. El 2017 se presentó como candidato a la presidencia. Actualmente es Senador del Partido Progresista de Chile. Es un gran promotor de la fiscalización, la transparencia y la rendición de cuentas, y promotor de la integración latinoamericana.
DANIELLA CICARDINI (CHILE)
Bióloga marina y política chilena. Afiliada al Partido Socialista (PS) y ejerciendo como diputada por la Región de Atacama. Preside la Comisión Permanente de Gobierno Interior, Nacionalidad, Ciudadanía y Regionalización e integra la Comisión Permanente de Minería y Energía.
JOSÉ MIGUEL INSULZA (CHILE)
Actual Senador de la República. Abogado y académico militante del Partido Socialista de Chile. Se desempeñó como Ministro de Relaciones Exteriores y Secretario General de la Presidencia durante el mandato de Eduardo Frei, y Ministro del Interior durante el gobierno de Ricardo Lagos. Además, ocupó el cargo de Secretario General de la OEA. Lo llaman “El Panzer” (tanques alemanes de la II Guerra Mundial) porque jamás se amedrenta ante un problema.
KAROL CARIOLA (CHILE)
Obstetra. Actual Diputada de Chile por el Partido Comunista. Fue presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Concepción, y una de las líderes del movimiento estudiantil del 2010 y 2011. También fue secretaria general de las Juventudes Comunistas. Tiene un gusto por el canto, y ha incursionado en algunas presentaciones en vivo.
ÁNGELA MARÍA ROBLEDO (COLOMBIA)
Psicóloga, docente, escritora y política colombiana. Se licenció en psicología en la Pontificia Universidad Javeriana y posteriormente hizo una maestría en Política social. Ha ejercido como docente en diferentes universidades. Ha enfocado su carrera política desde una perspectiva de género y lideró el Plan de Igualdad de Oportunidades para la Equidad de Género en el Distrito Capital. En el 2010 fue elegida Representante a la Cámara por Bogotá por el Partido Verde. También, fue candidata a vicepresidenta como parte de la formula presidencial del candidato Gustavo Petro.
ANTONIO SANGUINO PÁEZ (COLOMBIA)
Político y sociólogo colombiano. Actualmente Senador de la República por el Partido Verde. Fue parte del grupo “A Luchar” en donde ocupó cargos directivos y posteriormente se unió al movimiento estudiantil. Fue elegido para el Consejo de Bogotá con apoyo del partido Polo Democrático Alternativo y, durante 10 años, defendió los derechos sociales y económicos de la ciudadanía. Es precandidato para las próximas elecciones a presidencia en el 2022.
IVÁN CEPEDA (COLOMBIA)
Político, defensor de derechos humanos y filósofo colombiano. Se desempeñó como representante a la Cámara entre 2010 y 2014. Actualmente es senador por el Polo Democrático Alternativo. Es el vocero oficial del Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado (MOVICE). Recibió el Premio Medalla de la Libertad Roger Baldwin en 2007.
MARÍA JOSÉ PIZARRO (COLOMBIA)
Política colombiana. Actualmente congresista desde 2018 al 2022 en la Cámara de Representantes por la Lista de la Decencia de Bogotá. Fue vicepresidenta del cuerpo colegiado, obteniendo la cuarta mayor votación en las elecciones legislativas de Colombia de 2018. Es copresidenta de la Comisión de Paz.
ESTHER CUESTA SANTANA (ECUADOR)
Académica y política ecuatoriana. Actualmente asambleísta por la Circunscripción de Europa, Asía y Oceanía. Desde el 2018 ha sido presidenta de la Comisión de Soberanía, Integración, Relaciones Internacionales y Seguridad Integral de la Asamblea Nacional del Ecuador. Durante su periodo como Cónsul General en Génova gestionó la recuperación de miles de piezas arqueológicas del patrimonio cultural del Ecuador.
GABRIELA RIVADENEIRA (ECUADOR)
Licenciada en Gestión para el Desarrollo Local Sostenible. Se desempeñó como Presidenta de la Asamblea Nacional de Ecuador; primera gobernadora mujer de Imbabura, vice prefecta provincial, vicealcaldesa de Otavalo y concejala cantonal. Actualmente ocupa el cargo de Asambleísta Nacional. Fue una de las personas más jóvenes en dirigir un parlamento en América Latina.
MARCELA AGUIÑAGA (ECUADOR)
Abogada y política ecuatoriana. Obtuvo su licencia como abogada en la Universidad Católica Santiago de Guayaquil. En el 2007 fue nombrada Ministra del Ambiente. Fue elegida asambleísta y obtuvo la segunda vicepresidencia de la Asamblea Nacional en mayo de 2013. Desde el 2017 ha sido presidenta de la Comisión de Justicia y Estructura del Estado.
PABEL MUÑOZ (ECUADOR)
Licenciado en Sociología y Ciencias Políticas en la Pontificia Universidad Católica del Ecuador y posterior docente en varias universidades. Fue activista y participante de la Asamblea Constituyente de Montecristo. Es autor de varios libros y en el 2017 fue elegido Asambleísta del Ecuador y nombrado presidente de la Comisión de Régimen Económico y Tributario.
ANABELL BELLOSO (EL SALVADOR):
Diputada salvadoreña del departamento de San Salvador. Licenciada en Administración de Empresas en la Universidad de El Salvador. Obtuvo el tercer puesto como diputada en su partido en las elecciones del 2017 y en la Asamblea Legislativa fue elegida integrante de la Jefatura del Grupo Parlamentario del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN). Actualmente es presidenta del Grupo Parlamentario de Jóvenes de la Asamblea Legislativa.
KARINA SOSA (EL SALVADOR)
Política salvadoreña y miembro del partido Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN). Desde el 2012 ha sido diputada de la Asamblea Legislativa de El Salvador y en el 2018 se convirtió candidata a vicepresidencia para las próximas elecciones.
BEATRIZ PAREDES (MÉXICO)
Socióloga con posgrado en Literatura Hispanoamericana. Fue Diputada al Congreso de la Unión de México por Tlaxcala, y también Gobernadora del mismo estado entre 1987 y 1992. Fue Secretaria General y presidenta del Partido Revolucionario Institucional (PRI). También ha sido Embajadora de México en Cuba y Brasil. Ha sido presidenta del Congreso de la Unión, la Cámara de Diputados y el Senado de la República. Desde el 2018 se desempeña como senadora del Congreso de la Unión de México. Ha recibido numerosos premios y condecoraciones.
MARIO DELGADO CARRILLO (MÉXICO)
Economista, Maestro de Economía en la Universidad de Essex y político mexicano. Actualmente es presidente del Movimiento Regeneración Nacional. Ha desempeñado el cargo de funcionario público por mas de 15 años y ha presidido varias Secretarias de Estado hasta que fue nombrado senador de la República Mexicana (2012-2018).
MARTA LUCIA MICHER (MÉXICO)
Licenciada en Pedagogía en la Universidad Panamericana. Fue participe activa en la fundación de las Comunidades Eclesiales de Base. Ha sido elegida representante de la Delegación Mexicana en la Conferencia Mundial de la Mujer celebrada en Pekín, China. Defensora de los derechos de la mujer por lo que fundó el grupo feminista “Palabra de Mujer”; posteriormente fue elegida directora del Instituto de las Mujeres del Distrito Federal (2006-2012). Ha sido elegida diputada federal durante tres ocasiones; actualmente es diputada y preside la Comisión para la Igualdad de Género. En el 2016 presentó un proyecto, “Vidas Feministas”, en donde se intenta reflejar la lucha de las mujeres para la obtención de derechos e igualdad.
TATIANA CLOUTHIER CARRILLO (MÉXICO)
Funcionaria pública y política mexicana licenciada en Administración Pública en la Universidad Autónoma de Nuevo León. Ha sido parte de varios grupos de movilización ciudadana y fue participe en la organización de la marcha mundial de las mujeres en el 2000. Ha sido elegida dos veces diputada general (2003-2006/2018-2020). Fue candidata independiente de la alcaldía de San Pedro en 2009 quedando en tercer lugar y posteriormente fue la coordinadora de la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador.
CARLOS FILIZZOLA (PARAGUAY)
Carlos Filizzola es un médico y político socialista paraguayo, actual senador por el Partido País Solidario (PPS). En sus años universitarios fue presidente del Frente Estudiantil de Medicina y posteriormente Secretario General Adjunto de la Central Unitaria de Trabajadores (1989-1991). En las elecciones de 1991 fue el primer intendente izquierda del Municipio de Asunción, Paraguay electo democráticamente después de la dictadura de Alfredo Stroessner. Ha tenido un fuerte recorrido gremial y político, siedo líder y fundador de varios movimientos sociales y partidos políticos. En 1997 fue condecorado con la Orden del Libertador Simón Bolívar por el Gobierno de Venezuela y en 1995 fue elegido entre los 100 Líderes Jóvenes del Mundo por la revista del New York Times.
ESPERANZA MARTÍNEZ (PARAGUAY)
Médica Paraguaya. Fue Ministra de Salud Pública y Bienestar Social (2008-2012). Durante su gestión implementa el plan Atención Primaria a la Salud, permitiendo el acceso a más de 2 millones y medio de personas y establece la gratuidad a todos los servicios prestados en Centros Asistenciales. Fue considerada la mejor Ministra de la Gestión y actualmente es Senadora por la Concertación Frente Guasú.
FERNANDO LUGO (PARAGUAY)
Fernando Lugo es un político, obispo católico reducido al estado laical y sociólogo. Lugo juró como presidente el 15 de agosto de 2008 ante una multitud y varios líderes de América Latina, Europa, Asia y África frente al congreso. El 22 de junio de 2012 fue destituido a través de un controvertido juicio político en el marco de una crisis política. En 2013 fue elegido senador en las Elecciones Nacionales por el Frente Guasú, para el periodo 2013-2018. Actual mente ocupa el puesto de senador nacional por el Frente Guazú.
JORGE QUEREY (PARAGUAY)
Médico y político paraguayo. Actual Senador nacional e integrante de la Bancada del Frente Guazú. En el 2003 fue candidato a diputado suplente por el Partido País Solidario y posteriormente médico personal del presidente Fernando Lugo.
LENIN CHECCO (PERÚ)
Abogado y político peruano. Actualmente es congresista de la República por el departamento de Apurímac. Licenciado en derecho en la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco y catedrático desde el 2016 de la Universidad Nacional Micaela Bastidas de Apurímac. Ha estado a cargo de la coordinación de la Movilización Frente Popular Llapanchik. Durante su periodo en el Parlamento ha sido vocero de la bancada Frente Amplio.
MIRTHA VÁZQUEZ (PERÚ)
Licenciada en derecho de la Universidad Nacional de Cajamarca y posteriormente hizo una maestría en Gerencia Social en la Pontificia Universidad Católica del Perú. Ha ejercido como docente y abogada en la Asociación Pro-Derechos Humanos (APRODEH). Ganó relevancia nacional e internacional al defender a una campesina contra la minera Compañía de Minas Buenaventura. En diciembre del 2020, asumió el cargo de presidenta ad interim del Congreso.
ROCÍO SILVA (PERÚ)
Abogada, periodista, escritora, poeta y política peruana. Ha ganado varios premios por sus obras literarias, ganando primer lugar en el concurso “La Poetisa Joven del Perú” en 1983. Fue secretaria ejecutiva de la Coordinación Nacional de Derechos Humanos (2011-2015) y docente en varias universidades, una de ellas, la Universidad de Boston. En las elecciones extraordinarias del 2020 fue elegida congresista por el Frente Amplio y en donde, actualmente es vocera.
ALEJANDRO SÁNCHEZ (URUGUAY)
Político y legislador uruguayo perteneciente al Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (MLN-T). Apodado “Pacha”, integra el Movimiento de Participación Popular y Frente Amplio. Ha sido diputado desde el 2007, obteniendo la votación mas grande de su partido en las elecciones del 2014 y elegido el presidente de la Cámara de los Representantes. Se le es considerado un importante referente político y eventual figura de cambio del Frente Amplio. Actualmente es senador de la Cámara de los Diputados como suplente del puesto de Pepe Mujica.
CRISTINA LUSTEMBERG (URUGUAY)
Médica pediatra y política uruguaya. Exiliada a Cuba junto a su familia por 12 años. Se licenció de médica y ejerció de pediatra desde el 2001. En el 2015, fue elegida coordinadora del programa “Uruguay Crece Contigo” de la Presidencia de la República. Actualmente es diputada por el Frente Amplio y citada como posible Ministra de Desarrollo Social.
JUAN CASTILLO (URUGUAY)
Político y sindicalista uruguayo. Fue Secretario General de la central gremial uruguaya y fue nombrado vicepresidente del partido Frente Amplio en las elecciones del 2009. Actualmente ejerce como senador de la República.
RICARDO ULCUANGO (ECUADOR)
Pertenece al pueblo indígena Kayambi, asentado en Cayambe, una ciudad andina a más de 70 kilómetros de Quito, en Pichincha. Domina el idioma kichwa y el español. Actualmente es Asambleísta Nacional de la República del Ecuador. Ha sido Diputado, Presidente de Parlamento Indígena de América (PIA), y Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de
Ecuador en el Estado Plurinacional de Bolivia.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 23, 2022
¿Qué es la enfermedad de Crohn?
👩🏿🦰
La enfermedad de Crohn es una enfermedad crónica que causa inflamación en el tracto digestivo. Puede afectar cualquier parte de su tracto digestivo, que se extiende desde la boca hasta el ano. Pero generalmente afecta su intestino delgado y el comienzo de su intestino grueso.
¿Qué causa la enfermedad de Crohn?
Se desconoce la causa de la enfermedad de Crohn. Los investigadores creen que una reacción autoinmune puede ser una de las causas. Una reacción autoinmune ocurre cuando su sistema inmunológico ataca las células sanas de su cuerpo. La genética también puede desempeñar un papel, ya que la enfermedad de Crohn puede ser hereditaria.
El estrés y comer ciertos alimentos no causan la enfermedad, pero pueden empeorar los síntomas.
¿Quién está en riesgo de padecer la enfermedad de Crohn?
Hay ciertos factores que pueden aumentar el riesgo de la enfermedad de Crohn:
Antecedentes familiares de la enfermedad. Tener un padre, hijo o hermano con la enfermedad lo pone en mayor riesgo.
De fumar. Esto puede duplicar su riesgo de desarrollar la enfermedad de Crohn.
Ciertos medicamentos, como antibióticos, píldoras anticonceptivas y medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (AINE), como la aspirina o el ibuprofeno. Estos pueden aumentar ligeramente su probabilidad de desarrollar la enfermedad de Crohn.
Una dieta rica en grasas. Esto también puede aumentar ligeramente su riesgo de enfermedad de Crohn.
¿Cuáles son los síntomas de la enfermedad de Crohn?
Los síntomas de la enfermedad de Crohn pueden variar, según el lugar y la gravedad de la inflamación. Los síntomas más comunes incluyen:
Diarrea
Calambres y dolor en el abdomen
Pérdida de peso
Algunos otros síntomas posibles son:
Anemia, una afección en la que tiene menos glóbulos rojos de lo normal
enrojecimiento o dolor en los ojos
Fatiga
Fiebre
Dolor o molestias en las articulaciones
Náuseas o pérdida de apetito
Cambios en la piel que involucran protuberancias rojas y sensibles debajo de la piel
El estrés y el consumo de ciertos alimentos, como las bebidas carbonatadas y los alimentos ricos en fibra, pueden empeorar los síntomas de algunas personas.
¿Qué otros problemas puede causar la enfermedad de Crohn?
La enfermedad de Crohn puede causar otros problemas, entre ellos:
Fístulas, conexiones anormales entre dos partes dentro del cuerpo
Abscesos, bolsas de infección llenas de pus
Fisuras anales, pequeños desgarros en el ano que pueden causar picazón, dolor o sangrado
Úlceras, llagas abiertas en la boca, los intestinos, el ano o el perineo
Desnutrición, cuando su cuerpo no obtiene la cantidad adecuada de vitaminas, minerales y nutrientes que necesita
Inflamación en otras áreas de su cuerpo, como sus articulaciones, ojos y piel.
¿Cómo se diagnostica la enfermedad de Crohn?
Su proveedor de atención médica puede usar muchas herramientas para hacer un diagnóstico:
Un historial médico, que incluye preguntar acerca de sus síntomas.
Una historia familiar
Un examen físico, que incluye
Comprobación de hinchazón en el abdomen
Escuchar sonidos dentro de su abdomen usando un estetoscopio
Golpear su abdomen para comprobar si hay sensibilidad y dolor y para ver si su hígado o bazo son anormales o están agrandados
Varias pruebas, incluyendo
Análisis de sangre y heces
una colonoscopia
Una endoscopia GI superior, un procedimiento en el que su proveedor usa un endoscopio para mirar dentro de su boca, esófago, estómago e intestino delgado
Pruebas de diagnóstico por imágenes, como una tomografía computarizada o una serie GI superior. Una serie GI superior utiliza un líquido especial llamado bario y rayos X. Beber el bario hará que su tracto gastrointestinal superior sea más visible en una radiografía.
¿Cuáles son los tratamientos para la enfermedad de Crohn?
No existe cura para la enfermedad de Crohn, pero los tratamientos pueden disminuir la inflamación en los intestinos, aliviar los síntomas y prevenir complicaciones. Los tratamientos incluyen medicamentos, reposo intestinal y cirugía. Ningún tratamiento único funciona para todos. Usted y su proveedor de atención médica pueden trabajar juntos para determinar qué tratamiento es mejor para usted:
Los medicamentos para la enfermedad de Crohn incluyen varios medicamentos que disminuyen la inflamación. Algunos de estos medicamentos hacen esto al reducir la actividad de su sistema inmunológico. Los medicamentos también pueden ayudar con los síntomas o las complicaciones, como los medicamentos antiinflamatorios no esteroideos y los medicamentos antidiarreicos. Si su enfermedad de Crohn causa una infección, es posible que necesite antibióticos.
La cirugía puede tratar las complicaciones y reducir los síntomas cuando otros tratamientos no ayudan lo suficiente. La cirugía implicará extirpar una parte dañada de su tracto digestivo para tratar
El descanso intestinal implica beber solo ciertos líquidos o no comer ni beber nada. Esto permite que sus intestinos descansen. Es posible que deba hacer esto si los síntomas de la enfermedad de Crohn son graves. Los nutrientes se obtienen bebiendo un líquido, una sonda de alimentación o una sonda intravenosa (IV). Es posible que deba hacer reposo intestinal en el hospital o puede hacerlo en casa. Durará unos pocos días o hasta varias semanas.
fístulas
Sangrado que pone en peligro la vida
Obstrucciones intestinales
Efectos secundarios de los medicamentos cuando amenazan su salud
Síntomas cuando los medicamentos no mejoran su condición
Cambiar su dieta puede ayudar a reducir los síntomas. Su proveedor puede recomendarle que realice cambios en su dieta, como:
Evitar las bebidas carbonatadas
Evitar palomitas de maíz, cáscaras de vegetales, nueces y otros alimentos ricos en fibra
Beber más líquidos
Comer comidas más pequeñas con más frecuencia
Llevar un diario de alimentos para ayudar a identificar los alimentos que causan problemas
Algunas personas también necesitan seguir una dieta especial, como una dieta baja en fibra.
Instituto Nacional de Diabetes y Enfermedades Digestivas y Renales
Empieza aqui
Enfermedad de Crohn de los Institutos Nacionales de Salud (Instituto Nacional de Diabetes y Enfermedades Digestivas y Renales)
también en español
Los hechos sobre las enfermedades inflamatorias del intestino (Crohn’s & Colitis Foundation of America) – PDF
¿Qué es la enfermedad de Crohn? (Fundación de Crohn y Colitis de América)
Diagnóstico y Pruebas
Prueba de cultivo de bacterias de los Institutos Nacionales de Salud (Biblioteca Nacional de Medicina)
también en español
Prueba de proteína C reactiva (PCR) de los Institutos Nacionales de Salud (Biblioteca Nacional de Medicina)
también en español
Colonoscopia: Tema de salud de MedlinePlus de los Institutos Nacionales de Salud (Biblioteca Nacional de Medicina)
también en español
Diagnóstico y seguimiento de la EII (Crohn’s & Colitis Foundation of America)
Sangrado gastrointestinal (GI) de los Institutos Nacionales de Salud (Instituto Nacional de Diabetes y Enfermedades Digestivas y Renales)
también en español
Serie GI inferior (enema de bario) de los Institutos Nacionales de Salud (Instituto Nacional de Diabetes y Enfermedades Digestivas y Renales)
también en español
Serie del tracto gastrointestinal superior (GI) de los Institutos Nacionales de Salud (Instituto Nacional de Diabetes y Enfermedades Digestivas y Renales)
también en español
Glóbulos blancos (WBC) en heces de los Institutos Nacionales de Salud (Biblioteca Nacional de Medicina)
también en español
Pruebas de xilosa de los Institutos Nacionales de Salud (Biblioteca Nacional de Medicina)
también en español
Tratamientos y Terapias
Colostomía – presentación de diapositivas (Enciclopedia médica)
también en español
¿Cómo tratan los médicos la enfermedad de Crohn? De los Institutos Nacionales de Salud (Instituto Nacional de Diabetes y Enfermedades Digestivas y Renales)
también en español
EII y Medicina Complementaria (Crohn’s & Colitis Foundation of America)
Cirugía de ostomía del intestino de los Institutos Nacionales de Salud (Instituto Nacional de Diabetes y Enfermedades Digestivas y Renales)
Cirugía para la enfermedad de Crohn (Crohn’s & Colitis Foundation of America)
Comprender los medicamentos para la EII y los efectos secundarios
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 23, 2022
La Princesa y el Curandero
🥇
El Rey Harald y la Reina Sonia concedieron una entrevista el martes en relación con el anuncio diciendo que la princesa había desempeñado sus funciones con calidez, cuidado y profundo compromiso.
La princesa, cuyo hermano menor la sustituye como heredero al trono, hizo esta declaración televisada.
Cuando la princesa se case con Durek Verrett, este formará parte de la familia real pero sin título alguno.
Verret generó controversia en Noruega cuando aseguró que se curó de la covid gracias a un medallón especial, lo que provocó que algunas de las organizaciones con las que colaboraba la princesa suspendieran sus acuerdos.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 23, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Noviembre 23, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Noviembre 20, 2022 – Noviembre 23, 2022
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
2,968,377
301,146
182,280
133,379
84,815
77,675
72,602
72,241
70,122
66,951
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 23, 2022