“Al mundo occidental se le acaba el tiempo. A pesar de que en la actualidad la tecnología más puntera, las mayores empresas, las mejores universidades, los ejércitos más potentes y las mayores fortunas siguen en el lado occidental, principalmente en Estados Unidos, la balanza se está invirtiendo rápidamente”.
Cnl Á. J. A. García (1).
1). La situación estratégica mundial desde el final de la posguerra fría -2001-.
2). La situación estratégica de los países que sufren conflictos armados activos en la actualidad.
1). La situación estratégica mundial desde el final de la posguerra fría -2001-.
La Guerra Fría -1947/1989/91- tuvo una posguerra breve -1991/2001-. El 11Sep01 es el hito en el que se inicia la guerra mundial en acto: la “Contraterrorista Global” (2). Como viene ocurriendo desde 1945, el acelerado proceso de la “Civilización del Conocimiento” cambió la impronta de cada una de las sucesivas guerras mundiales, desde aquella fecha. La presente -totalmente innovadora- es hoy tan cuestionada como desconocida -común denominador de todas las que enfrentaron al terrorismo-.
El Derecho Internacional, la diplomacia y la sociedad occidental siguen tardando demasiado tiempo en reconocer la naturaleza de los nuevos hechos belígeros (3).
Luego de la caída de las Torres Gemelas el presidente Bush peleó dos guerras frente a una comunidad internacional dividida. Por un lado, había que recuperar el equilibrio de la Seguridad Nacional y por el otro, el costo a asumir por los cambios en la “reglas de empeñamiento”, que no eran aceptables para “las palomas”.
Osama bin LadenBarack ObamaGeorge W. Bush
Los “idealistas” se confundían -y aún se confunden- con los simpatizantes -voluntarios o involuntarios- del “terrorismo”.
Con la llegada del presidente Obama -Premio Nobel de la Paz- hubo un cambio de actitud, pero en los hechos debía terminar con lo que Bush había iniciado. Sus contradicciones le obligaron ir “más allá” de lo que él deseaba. Después de la muerte de Osama Bin Laden el mundo ingresó a una etapa de relativa estabilidad, pero hay una conciencia generalizada de que esta no será duradera.
Vivimos el recalentamiento internacional de la situación estratégica.
El nuevo enemigo -difuso y complejo- sigue en las sombras, mientras la economía y la sociedad se retraen por la pandemia y ello limita el espacio y el nivel de la Seguridad. La comunidad internacional está indudablemente comprometida contra el terrorismo, pero sus prioridades hoy -2021- son otras y, con la llegada del Covit 19, más aún.
Ello nos hace suponer que habrá sorpresas (4).
Antes de la llegada del nuevo Corona Virus había protestas/insurgencias desde París a Santiago de Chile, desde Argel a Bagdad o desde Jartum a Beirut. Hong Kong obligó a Xi a mostrar los dientes y ello se somatiza aún en Taiwán. La llegada de la pandemia obligó a los agresores a reprogramar su ofensiva.
Pero en donde había conflictos armados, no ocurrió exactamente lo mismo.
Estamos en presencia -desde el 2001- de guerras asimétricas –de naturaleza híbrida (5)- en las que el Estado Institucional se muestra en retroceso. Aquellos empeñados en operaciones armadas se ven aún más complicados y sus gobiernos deslegitimados con la llegada de la pandemia. La ONU -a su vez- redujo la presencia de sus Contingentes Internacionales de Paz y las mafias -rápidamente- recuperaron espacios perdidos.
Los enfrentamientos se agravan.
La crisis sanitaria no resuelta deviene -2021- en crisis económica, aun no ponderada. Pero se asume que será importante. La tensión entre las superpotencias -EE. UU. / China- se agrava con las consabidas repercusiones en el resto del universo, en particular por la retirada de fuerzas de EE. UU. de los espacios continentales (6) y (7) para concentrarlas en el Asia-Pacífico. Una vez más -en las últimas décadas- Bruselas intenta hacerse cargo de la Defensa de la UE. Úrsula v. der Leyen -en ese intento- ya tuvo su primer tropiezo en la Turquía de Erdogan.
Alcanzado este punto de nuestro análisis sobre la situacional global y antes de abordar al siguiente, es oportuno enunciar -entre las decenas de conceptos que definen al “terrorismo internacional”- algunos que desde nuestro punto de vista son de interés para cumplir con el objetivo de este ensayo:
Definición jurídica de “terrorismo”: “actos de violencia en contra de las personas, la libertad, la propiedad, la seguridad común, la tranquilidad pública, los poderes públicos y el orden constitucional o contra la Administración Pública”.
Definición militar de “terrorismo”:“serie de actos de violencia destinados a infundir terror por medio de la eliminación de personas. Crea un estado físico y espiritual que prepara a la población para su captación y conquista, que facilita su dominación. El terrorismo tiene un objetivo aparente y sin mayor sentido en sí mismo, como es la difusión del miedo, pero su finalidad real es sojuzgar a un pueblo a través de la aplicación de una metodología activa y esencialmente del horror”.
2). La situación estratégica de los países que sufren conflictos armados activos en la actualidad.
Toma
Cuando nos disponíamos iniciar el desarrollo de este punto, recibimos un Zoom titulado “La Defensa y la Seguridad en un mundo globalizado”, presentado por el “Foro Patriótico Grl Belgrano”. Dada la importancia del tema, su relación con el presente ensayo y la seriedad del Foro, nos dispusimos a verlo de inmediato y.…!! Ohh Sorpresa¡¡, el primer disertante es el teólogo Miguel Ángel Toma, quien fuera el relator y férreo defensor en Diputados de la actual perversa (8) y criminal (9) legislación de Seguridad Nacional, causante de miles de muertes inocentes en la rampante inseguridad que aún hoy nos conmueve. Vale la pena abrir aquí un paréntesis.
El fallido sacerdote -en su exposición- sin arrepentirse ni reconocer su “pecado”,encuentra una excusa. Hace solo cuatro años, en un almuerzo en el domicilio de un amigo, no solo defendió a esas leyes, sino que se atribuyó la redacción de ambas. Ahora expresa que su actual giro copernicano, se debe a un “cambio de situación”.
En 1988 y 1991, cuando se aprobaron esos esperpentos legales, la situación YA HABÍA CAMBIADO. El muro cayó en 1989 y en 1991 implosionó la URSS. Es muy probable que un teólogo carezca de “visión estratégica”, pero tardar treinta y tres años en comprender el cambio de la situación mundial, indica que su idoneidad en la materia es nula.
No creo en los “conversos” y espero que así lo vean quienes están trabajando en la recuperación política de nuestra Argentina. Hay quienes huelen a la muerte. La putrescina actúa como una poderosa señal quimio sensorial que alerta de la peligrosidad que puede haber en un determinado lugar -Por Ej: en el mundo kk- y así evitar enfrentarse al riesgo de una muerte política. El segundo expositor fue el Sr. Cnl Pierri -a quien no conozco- que -diplomáticamente- explicó cuáles fueron los desastrosos efectos de estas leyes que desarmaron unilateralmente los espíritus y los brazos de los argentinos.
Quienes completaron con éxito la “explotación del trastocamiento clausewitziano” iniciado por el Decreto 158/83 fueron estos legisladores de la “coordinadora y de la cafieradora”, hermanados en la socialdemocracia que así se incorporaba en el recién creado Foro de San Pablo. El objetivo perseguido por ellos, con las leyes de marras, era extrañar a las FF. AA. del espacio argentino que -indirectamente- se declaraba “zona liberada”. Y ASÍ SEGUIMOS HOY. Ud., ex – diputado Toma, es uno de los principales responsables de esta situación (10). Cierro el paréntesis. Volvamos al punto 2).
ChávezAhmadinajedNéstor Kirchner
El 10 Abr 21 “The Economist” publicó “TANQUES DE NUEVO. Las FFAA vuelven a planificar la guerra de alta intensidad”, mientras tanto Josep Piqué sentenció -desde “Política Exterior” del 16 Abr 21-: “La Unión Europea no es aún percibida como un sujeto político relevante frente a otras potencias exteriores”. Además, la consideración del caso iberoamericano es muy especial, por la modalidad de ingreso de la “revolución castro-comunista” regional, a la presente guerra mundial -globalizada-. El “hilo de Ariadna” nos lleva a Caracas -en tiempos de Chávez- a las reuniones con Mahmud Ahmadineyad -con la presencia de Néstor Kirchner- y a las conexiones con el PIE -partido de la izquierda europea- que enlazaba financieramente a los locales con el ISIS -el Califato Islámico-. Se sospecha que la presencia del expresidente argentino estaba relacionada con la transferencia de tecnología nuclear a Irán, según informes de elementos de inteligencia venezolanos refugiados en EE. UU. Sería, además, uno de los motivos del giro diplomático argentino en la ONU, por la voladura de la AMIA. Dicho esto, vamos a enumerar y describir brevemente -a continuación- algunos de los conflictos armados activos, interrelacionados con la guerra mundial vigente, que se desarrollan -fragmentadamente- desde el año 2001. Vivimos una situación estratégica muy singular, signada por la pandemia del Coronavirus.
· Rusia-Ucrania: “Crece el despliegue militar por Ucrania: Rusia envió 15 buques al Mar Negro, EE. UU. sumará tropas en Alemania y el Reino Unido moviliza aviones. Se teme una invasión rusa a Donbás. Putin concentró tropas y armas en la frontera, Washington tiene dos barcos en la zona y sumará 500 soldados, mientras que la RAF patrullará la región desde el aire”. Este fue un titular de Infobae Digital el 13 Abr 21. Contemporáneamente Bruselas reitera que no se reconoce la ocupación militar rusa de Crimea. Al día siguiente, el mismo medio expresa: “Rusia, Ucrania, la OTAN y Turquía juegan con fuego a las puertas de Europa. Putin ordenó concentrar unos 80.000 soldados en la frontera. El gobierno de Kiev pidió armamento a su par de Ankara. Estados Unidos no parece estar dispuesto a intervenir. La guerra ya dejó 14.000 muertos”.
· Turquía-Frontera Sur: “La evolución de acontecimientos durante los últimos años ha sido ha sido enormemente desestabilizadora para Turquía. La invasión norteamericana de Irak en 2003 y la expansión de las «primaveras árabes» -2011- han ido configurando conflictos de distinta naturaleza en una amplia área de inestabilidad a lo largo de los casi 1.300 km de frontera con Siria e Irak. El establecimiento kurdo, prácticamente independiente en el norte de Irak, con posibilidades reales de expansión hacia la vecina Siria, la vertiginosa expansión del yihadismo en todas sus modalidades, el terrorismo étnico encarnado por la rama siria del PKK y la corriente de refugiados que huyendo del conflicto se asientan sobre territorio turco, son las cuestiones, quizás, más relevantes cuyas consecuencias se dejan sentir fuera de los límites geográficos de estos países” (11).
· El conflicto en el Golfo Pérsico: “Sus principales actores son EE. UU., China y Rusia. Tienen diferentes puntos de vista de los que poseían en el pasado. Para los estadounidenses se ha reducido el interés por las reservas energéticas -después de lograr su nueva producción nacional-. No obstante, el control de la zona es importante para no dejar que sus rivales globales ocupen su vacío de poder, gestionar la expansión de China y mantener un importante mercado armamentístico en los Estados de la península arábiga. Para continuar con su presencia no considera que deba implicarse excesivamente en agotadores conflictos terrestres, por lo que su tradicional potencial aeronaval podría considerarse suficiente, agregando los recursos británicos” (12).
La espoleta libia:“Se trata de desactivar la «espoleta libia» en un Mediterráneo «ampliado» altamente inestable. Quizás por eso, por esa potencial decisión de no poder posponer más la búsqueda de una solución -o al menos del fin de la fase armada- del conflicto libio, se mantiene a mediados de octubre la tregua iniciada en Ago 20; quizás por eso se pueda estar planteando un cambio de figuras en Libia, Al Sarraj y Haftar y quizás también por eso se esté intentando un reparto del poder y del petróleo que satisfaga al menos en cierto grado y al menos por un tiempo, a las partes libias y así lograr también que el conflicto de los agentes externos retorne a los cauces de la diplomacia” (13).
La guerra en Afganistán: Sin duda, se requiere la voluntad de algunos de los actores externos como EE. UU., Rusia, China y/o Pakistán para garantizar que el proceso llegue a un final amistoso, pero quizás estemos ante un espejismo de paz y el país vuelva a la «casilla de salida» debido a un entorno incierto y volátil. Los únicos intentos de sabotear el proceso de paz vendrían de los propios afganos o, incluso, de alguna potencia regional que se haya sentido ninguneada durante las negociaciones de paz. Esperemos que la comunidad internacional haya aprendido de los aciertos (muchos) y errores (demasiados) resultantes de realizar sus acciones, militares y civiles, en una sociedad de base tribal multiétnica y lo sepa aplicar en los conflictos que emergen en regiones con fuerte implantación tribal (Siria, Irak, Sahel, Centro África, Cuerno de África, etcétera). «Afganistán es más que un “cementerio de imperios. Es la madre de los círculos viciosos» (14).
La retirada de las tropas de EE. UU., Alemania y RU, con fecha ya establecida, nos hace presumir una ofensiva talibán, a fines del 2021.
El conflicto Indo-pakistaní:“El ascenso de China, el reordenamiento del orden nuclear global, la nueva ambición de la India de Narendra Modi y la retirada norteamericana de Afganistán, están redefiniendo la geopolítica regional. Nueva Delhi -que aspira a ganar el rango de gran potencia- ha sacudido su tradición de no alineamiento y está estrechando sus vínculos estratégicos con Washington. El nacionalismo hindú -auspiciado por el propio Gobierno- está creando tensiones en las comunidades musulmanas de la India. Esto, unido al cambio del estatuto territorial de Jammu y Cachemira, ha encendido los ánimos en Pakistán. La decisión de Washington de abandonar definitivamente Afganistán ha devuelto protagonismo a Islamabad, clave para facilitar las negociaciones. Las derivadas del conflicto Indo-pakistaní son numerosas, devolviéndole relevancia global y regional: está lastrando el desarrollo económico de ambos contendientes, más gravemente el de Pakistán, sirve de catalizador del terrorismo en la región, puede limitar las ambiciones de la India y ralentizar el esperado ascenso de Asia y podría encender la mecha de una panoplia de contenciosos altamente explosivos (15).
Recordemos que ambos son poseedores de la bomba N.
Dalai Lama
El agua del Tíbet y Asia Central:“En la actualidad unos seis millones de personas viven en el Tíbet. Hay unos 150.000 tibetanos en el exilio, entre ellos 100.000 en la India. Muchos no han nacido en el Tíbet y son de segunda o tercera generación. Algunos de los proyectos que está realizando China se encuentran en montañas consideradas sagradas y por este motivo una de las actuaciones de China en la región se ha basado en una aminoración del sentimiento religioso de los tibetanos. Mientras viva el Dalái Lama la situación continuará como hasta ahora, pero a su muerte se plantean varios escenarios. El primero es que sea China quien nombre un nuevo Dalái Lama, más afín a sus intereses políticos y económicos. Otro escenario podría ser que los tibetanos en el exilio propongan un nuevo Dalái Lama a modo de concilio, como hacen los católicos en la elección del Papa y a su vez los tibetanos que viven en el Tíbet propongan a otro, que vele por sus intereses. Esta situación podría conducir a enfrentamientos que podrían desestabilizar la región. Y el tercer escenario -quizás el más preocupante- sería que a la muerte del actual Dalái Lama se levante en el Tíbet un movimiento de liberación similar a la intifada, lo cual sería un escenario de gran desestabilización que implicaría una intervención armada por parte de China”.
“La cuenca del Irthysh está compartida por China, Kazajistán y Rusia y es la principal fuente de agua para unos 15 millones de personas, la mayoría de Kazajistán incluyendo a su capital Astana. Por otro lado, el lago Balkhash que recibe el 80 % de agua del río Lli podría convertirse en un desierto en las próximas décadas. Los conflictos hídricos entre los países del Asia Central podrán desestabilidad la región y dar al traste con la iniciativa One Belt, One Road. Desde finales de los noventa los distintos intereses entre los países de las cuencas altas y las cuencas bajas constituyen una continua fuente de tensión en Asia Central. Por su propio interés, China podría liderar la mediación en las tensiones entre los países del Asia Central y ello depende de cómo gestione la cuenca de los ríos Lli e Irtysh para evitar tensiones con Kazajistán. De esta manera, China podría alzarse con un papel de liderazgo en la región de la misma manera que está realizando en la cuenca del Mekong, es decir, mediante la puesta en marcha de iniciativas que promuevan el desarrollo de la región mediante la expansión de las energías renovables y la introducción de mejoras en los sistemas productivos de alimentos”. (16).
Sun Tsu
La disputa en el Ártico:“En el Ártico existen contradicciones y se ha generado una suerte de rivalidad por el acceso a los recursos, pero, con todo, no existen importantes diferendos territoriales. La lucha entre Estados se realiza en clave de futuro y en términos de Derecho Internacional, sobre la base de un cambio que aún no se ha materializado completamente. Pero, aunque se plante en términos jurídicos, no debe perderse nunca de vista que nos encontramos ante enfrentamientos políticos. Con todo no puede ignorarse, es más debe realzarse por su realidad, que la fórmula que hasta ahora ha prevalecido en la región es la cooperación. No obstante, tampoco puede pasarse por alto el intenso proceso de militarización que se ha producido en esta durante los últimos años. Estamos pues, ante un espacio en el que conviven al mismo tiempo militarización y cooperación; puede ser un ejemplo de este espíritu tan profundamente contradictorio las relaciones que se han detallado entre Noruega y Rusia. Es esperable que prevalezca, como hasta ahora, la racionalidad, pero cuando el factor humano interviene en la ecuación, nada es seguro. Recodando el dictado del maestro Sun Tsu: «Ten cerca a tus amigos y mucho más cerca a tus enemigos” (17).
Sesenta y dos años de “revolución” en Iberoamérica: Hemos dejado para el final el tratamiento de nuestro antiguo conflicto armado subcontinental. Veremos en primer término cómo se lo observa desde Europa/España. Luego, el IEEBA intentará sacar algunas conclusiones, muy relacionadas con los ensayos que regularmente venimos publicando en los últimos meses, centrando el análisis en la Argentina.
Dice González Martín:“La normalización de la protesta, como constante que agita continuamente la convivencia en Iberoamérica, se ha convertido en una manifestación de sospecha, no solo de desconfianza, y también de impotencia para inducir un cambio. Sospecha e impotencia frente a un orden institucional, un estado de derecho, un sistema político, unos líderes y un modelo de reparto del poder que no ofrece soluciones a problemas reales que resultan ajenos al resto de quienes los padecen. Penurias cotidianas diferentes que afectan -cada una- solo a una parte, dejando indiferente al resto, que carga con las suyas propias. Al mismo tiempo, existe un sentimiento de indefensión y abandono, que durante mucho tiempo se contuvo con la práctica de la resignación y la paciencia como virtudes sociales. Los nuevos arquetipos de ciudadanía no se adaptan bien a las virtudes de antaño y desafían las barreras de otro tiempo. La expansión de la protesta ha desbordado todos los cauces de representación y los proyectos ideológicos. En Iberoamérica, más y antes que en ningún otro lugar, la vida cotidiana comenzó a rebelarse hace tiempo sin hacer demasiado ruido en muchas ocasiones pero, cada día más, se ha convertido en una costumbre que crece en intensidad. El aprendizaje de la ciudadanía es el resultado de la acción permanente y consolidada durante décadas” (18). (Las negritas son nuestras).
La lectura del investigador del IEEE es correcta y coincide con la que habitualmente encontramos en nuestros medios. Hemos resaltado con negritas esas coincidencias, en el párrafo anterior. Sin embargo, ni desde la distancia ni desde la observación local se ingresa a lo esencial:
¿PORQUÉ desde hace seis décadas se “protesta” y se “normaliza la protesta”, llegándose a la “sospecha y a la impotencia” y a un “sentimiento de indefensión y abandono”?
¿PORQUÉ “la vida cotidiana comenzó a rebelarse”?, según palabras de González Martín.
Si pretendemos salir de la noche “revolucionaria” que nos envuelve desde hace sesenta y dos años, lo primero que debemos hacer es VERLA, ENCONTRARLA Y CONOCERLA. En la Argentina la “revolución” -1959/2021- cursa -sin solución de continuidad- la quinta campaña (5) y no la vemos. Nadie la cita. ¿O hay cobardía? ¿Cómo vamos a terminar con la indiscutible autodestrucción en que estamos empeñados, si no conocemos el huevo de la serpiente?
El “caso argentino” es particularmente específico. En su largo proceso de sucesivas décadas, hay un hito: 1982. La Guerra del Atlántico Sur. El colapso del gobierno militar tuvo una consecuencia fatal sobre la otra guerra que aún peleaba la Argentina: la “civil-contrarrevolucionaria”.
von Clausewitz
El gobierno que accede al poder en Dic 83 se adscribió a la socialdemocracia europea -la quinta internacional- y produjo el “trastocamiento” previsto por Clausewitz en “De la Guerra”: el triunfo táctico de las armas argentinas se transformó en una derrota estratégica y política, que aún perdura.
El RU y la conducción revolucionaria, en colusión, logran judicializar un hecho sociopolítico, la guerra asimétrica, que desde entonces -1983- es negada. A partir de aquel momento la guerra continuó como “estado de guerra” -vía Gramsci- con periódicos escenarios de “guerra híbrida”. Es lo que González Martín traduce como “sentimiento de indefensión y abandono” de nuestra sociedad.
Necesariamente las carteras de Seguridad y Defensa estuvieron -desde entonces- ocupadas por personas carentes de toda idoneidad o pertenecientes a las actuales organizaciones con las que se enmascara la “revolución castro-comunista”. La oposición política aún hoy, ignora -o simula ignorar- esta situación perversa y el pueblo –víctima de la maniobra– es un observador desinformado, confundido, empobrecido, hambriento y abandonado. Sin líderes.
En la Argentina, el kirchnerismo -perteneciendo al socialismo siglo XXI- se camufló hasta este año 2021, como “peronista”. Se llegó a la hipocresía de pertenecer al mismo tiempo -durante meses- al Grupo de Puebla y al Grupo de Lima. Es decir, revistábamos a la vez en el Cielo y en el Infierno.
El presidente y la vicepresidente argentinos actuales pertenecen al directorio del Foro de San Pablo -que conduce desde Jul 19 la “contraofensiva revolucionaria” sobre los países andinos, con total éxito en Chile- y al directorio del Grupo de Puebla, organización de apoyo político del Foro. Esta información no ha llegado a nuestros medios de comunicación.
El virus acelera los tiempos y el relato se hace cada vez más difícil. Ya se habla de “comunistas” en los informativos, pero –internamente– aún no se descubrió a la “revolución”.
Biden
Los tribunales “de lesa” siguen prevaricando y ante la escases de ancianos para continuar con el “circo” o el “curro” judicial vigente, ya se ha encontrado un nuevo filón en la guerra convencional de 1982. En Comodoro Rivadavia pronto habrá ascensos en la Justicia Federal. Hay que retener la tea encendida y no existe otro “éxito” gubernamental para exhibir en un año electoral. Otra motivación no existe y la Justicia Federal “actúa”.
En el ámbito internacional –externamente– no ocurre lo mismo. Nos han visitado el Jefe del Comando Sur y el principal asesor de Seguridad de la Casa Blanca, para América del Sur. A ello se suma una llamada de Biden a la Casa Rosada.
Los avisos están dados.
No tenemos dudas que nos han venido a recordar que “el patio trasero” sigue siendo “espacio de la seguridad estratégica” del grandote del barrio, mientras el ingeniero agrónomo prevé ejercicios combinados con los chinos.
El decreto 226/2021 acaba de incorporarorgánicamente a la Secretaría de la Presidencia de la Nación a “Casa Patria Grande ´Presidente Néstor Kirchner´”. Desde ahora este organismo -que funciona como “gabinete en la sombra” del poder real- será sostenido financieramente con fondos públicos.
Es una forma de oficializar el ingreso al Poder Ejecutivo de Ella, que de este modo podrá acelerar el previsto salto de garrocha -que venimos anunciando- al mundo “telurocrático” –chino-ruso- aunque naturalmente permanecemos en la “anilla externa del mundo talasocrático Occidental” (7).
Esta es la razón de las recientes visitas del Pentágono y de la Secretaría de Estado, que aquí se ignoran.
Ella seguirá delirando con su absolución y Tartufo seguirá suicidándose con gotero. Pero sería sano que la oposición levantara la cabeza y mirara adonde está el arco:
“Al mundo occidental se le acaba el tiempo. A pesar de que en la actualidad la tecnología más puntera, las mayores empresas, las mejores universidades, los ejércitos más potentes y las mayores fortunas siguen en el lado occidental, principalmente en Estados Unidos, la balanza se está invirtiendo rápidamente”.
CITAS:
(1). Á. J. A. García “¿Una tercera estrategia de compensación? Mejor una «gran estrategia»”. 12 Mar 21. www.ieee.es
(2). H. J. Auel. “La Guerra Mundial Contraterrorista Global ¿Híbrida con derivación Nuclear? Abr 15. www.ieeba.org
(3). H. J. Auel. “El Estado-Nación regional frente a las amenazas estratégicas globalizas”. Jun 98. www.ieeba.org
(4). H. J. Auel. “La escalada en la Guerra Mundial Contraterrorista Global y su repercusión en Iberoamérica”. Ene 20. www.ieeba.org
(5). H. J. Auel. “La amenaza híbrida en la ¨quinta campaña¨”. Jul 20. www.ieeba.org
(6). H. J. Auel. “La Geopolítica del Virus Chino”. May 20. www.ieeba.org
(7). H. J. Auel. “El encuadramiento geopolítico internacional de la actual situación estratégica argentina”. Mar 21. www.ieeba.org
(8). Perversa: “Cualidad de quien obra con mucha maldad y lo hace conscientemente o disfrutando de ello”.
(9). Criminal: “Que ha cometido o procurado cometer un crimen”.
(10). H. J. Auel. “La larga guerra civil argentina y el actual estado de guerra civil revolucionario”. 09 Jul 13. www.ieeba.org
(11). F. Sánchez Tapia. “Conflictividad en la frontera sur de Turquía”. Dic 20. www.ieee.es
(12). J. I. Castro Torres. “Una guerra fría en aguas recalentadas”. Dic 20. www.ieee.es
(13). P. Sánchez Herráez. “Libia: ¿una espoleta activa en un Mediterráneo inestable?”. Dic 20. www.ieee.es
(14). J. A. Mora Tebas. “Afganistán: un conflicto interminable, una paz…, ¿imposible?”. Dic 20. www.ieee.es
(15). J. Pardo de Santayana. “El conflicto indo-pakistaní: la historia interminable”. Dic 20.
(16). M. del Mar Hidalgo García. “El agua del Tíbet: un recurso vital para China”. Dic 20. www.ieee.es
(17). F. Aznar Fernández-Montesinos. “El Ártico como espacio de conflicto geopolítico”. Dic 20. www.ieee.es
(18). A. González Martín. “La rebelión del coro y la normalización de la protesta en Iberoamérica”. Dic 20. www.ieee.es
Pocos felices las palabras del presidente de la Nación ALBERTO FERNÁNDEZ al expresarse en las últimas horas sobre “el sistema sanitario relajado”. Una muestra más, del desagradecimiento a quienes están en la primera fila de esta lucha contra la pandemia de Covid 19 que nos afecta a TODOS. Desagradecimiento que también es practicado por todos aquellos ciudadanos que no se cuidan y no respetan las normas preventivas de contagio, sobreponiendo sus egoístas necesidades de divertimento, sin importarles nada del prójimo. Así irresponsablemente sobrecargan a los sacrificados miembros de ese servicio sanitario, que día a día se arriesgan y también mueren por gente a la que no conocen. Sirva el presente video de la intimidad que ellos viven, como muy humilde tributo y muestra de agradecimiento.
La guerra de guerrillas la libran civiles que no son miembros de una unidad militar tradicional, como el ejército permanente o la fuerza policial de una nación. En muchos casos, los guerrilleros luchan para derrocar o debilitar a un gobierno o régimen gobernante. Este tipo de guerra se caracteriza por sabotajes, emboscadas e incursiones sorpresa contra objetivos militares desprevenidos. A menudo, combatiendo en su propia tierra natal, los combatientes guerrilleros (también conocidos como rebeldes o insurgentes) utilizan su familiaridad con el paisaje y el terreno locales para su beneficio.
Sun-Tzu
Conclusiones clave: Guerra de guerrillas La guerra de guerrillas fue descrita por primera vez por Sun Tzu en El arte de la guerra. Las tácticas de guerrilla se caracterizan por repetidos ataques sorpresa y esfuerzos para limitar el movimiento de las tropas enemigas. Los grupos guerrilleros también utilizan tácticas de propaganda para reclutar combatientes y ganar el apoyo de la población local.
Historia El uso de la guerra de guerrillas fue sugerido por primera vez en el siglo VI a. C. por el general y estratega chino Sun Tzu, en su libro clásico, El arte de la guerra. En el 217 a. C., el dictador romano Quinto Fabio Máximo, a menudo llamado el “padre de la guerra de guerrillas”, utilizó su “estrategia fabiana” para derrotar al poderoso ejército invasor del general cartaginés Aníbal Barca. A principios del siglo XIX, los ciudadanos de España y Portugal utilizaron tácticas de guerrilla para derrotar al superior ejército francés de Napoleón en la Guerra de la Independencia. Más recientemente, los guerrilleros liderados por el Che Guevara ayudaron a Fidel Castro a derrocar al dictador cubano Fulgencio Batista durante la Revolución Cubana de 1952.
BatistaFidel CastroGuevara
En gran parte debido a su uso por líderes como Mao Zedong en China y Ho Chi Minh en Vietnam del Norte, la guerra de guerrillas generalmente se considera en Occidente solo como una táctica del comunismo. Sin embargo, la historia ha demostrado que esto es un concepto erróneo, ya que una multitud de factores políticos y sociales han motivado a los ciudadanos soldados.
Propósito y motivación La guerra de guerrillas generalmente se considera una guerra motivada por la política, una lucha desesperada de la gente común para corregir los males que les ha hecho un régimen opresivo que gobierna mediante la fuerza militar y la intimidación.
Cuando se le preguntó qué motiva la guerra de guerrillas, el líder de la Revolución Cubana, Che Guevara, dio esta famosa respuesta: “¿Por qué pelea el guerrillero? Debemos llegar a la inevitable conclusión de que el guerrillero es un reformador social, que toma las armas respondiendo a la airada protesta del pueblo contra sus opresores, y que lucha para cambiar el sistema social que mantiene a todos sus hermanos desarmados. en la ignominia y la miseria “.
Ho Chi MinMao
La historia, sin embargo, ha demostrado que la percepción pública de las guerrillas como héroes o villanos depende de sus tácticas y motivaciones. Si bien muchas guerrillas han luchado para garantizar los derechos humanos básicos, algunas han iniciado actos de violencia injustificada, incluso utilizando tácticas terroristas contra otros civiles que se niegan a unirse a su causa.
Por ejemplo, en Irlanda del Norte a fines de la década de 1960, un grupo civil que se hacía llamar Ejército Republicano Irlandés (IRA) llevó a cabo una serie de ataques contra las fuerzas de seguridad británicas y establecimientos públicos en el país, así como contra ciudadanos irlandeses que creían leales. a la Corona Británica. Caracterizados por tácticas como los bombardeos indiscriminados, que a menudo se cobran la vida de civiles no involucrados, los ataques del IRA fueron descritos como actos de terrorismo tanto por los medios de comunicación como por el gobierno británico.
Las organizaciones guerrilleras abarcan toda una gama, desde pequeños grupos localizados (“células”) hasta regimientos regionales dispersos de miles de combatientes bien entrenados. Los líderes de los grupos suelen expresar objetivos políticos claros. Junto con las unidades estrictamente militares, muchos grupos guerrilleros también tienen alas políticas asignadas para desarrollar y distribuir propaganda para reclutar nuevos combatientes y ganar el apoyo de la población civil local.
Tácticas de guerra de guerrillas En su libro del siglo VI El arte de la guerra, el general chino Sun Tzu resumió las tácticas de la guerra de guerrillas:
“Sepa cuándo pelear y cuándo no pelear. Evita lo fuerte y ataca lo débil. Sepa cómo engañar al enemigo: parezca débil cuando es fuerte y fuerte cuando es débil “.
Como reflejo de las enseñanzas del general Tzu, los guerrilleros utilizan unidades pequeñas y de rápido movimiento para lanzar repetidos ataques sorpresa de “golpe y huida”. El objetivo de estos ataques es desestabilizar y desmoralizar a la fuerza enemiga más grande mientras se minimizan sus propias bajas. Además, algunos grupos guerrilleros advierten que la frecuencia y la naturaleza de sus ataques provocarán que su enemigo lleve a cabo contraataques tan excesivamente brutales que inspiren apoyo a la causa rebelde. Enfrentando desventajas abrumadoras en mano de obra y equipo militar, el objetivo final de las tácticas de guerrilla es típicamente la eventual retirada del ejército enemigo, en lugar de su rendición total.
Los guerrilleros a menudo intentan limitar el movimiento de tropas, armas y suministros enemigos atacando las instalaciones de las líneas de suministro enemigas, como puentes, ferrocarriles y aeródromos. En un esfuerzo por mezclarse con la población local, los guerrilleros rara vez tenían uniformes o insignias de identificación. Esta táctica de sigilo les ayuda a utilizar el elemento sorpresa en sus ataques.
Dependiendo del apoyo de la población local, las fuerzas guerrilleras emplean armas tanto militares como políticas. El brazo político de un grupo guerrillero se especializa en la creación y difusión de propaganda destinada no solo a reclutar nuevos combatientes, sino también a ganarse el corazón y la mente de la gente.
Guerra de guerrillas contra terrorismo Si bien ambos emplean muchas de las mismas tácticas y armas, existen importantes diferencias entre los guerrilleros y los terroristas.
Más importante aún, los terroristas rara vez atacan objetivos militares defendidos. En cambio, los terroristas suelen atacar los denominados “objetivos blandos”, como aviones civiles, escuelas, iglesias y otros lugares de reunión pública. Los ataques del 11 de septiembre de 2001 en los Estados Unidos y el atentado con bomba de la ciudad de Oklahoma en 1995 son ejemplos de ataques terroristas.
Si bien los rebeldes guerrilleros suelen estar motivados por factores políticos, los terroristas suelen actuar simplemente por odio. En los Estados Unidos, por ejemplo, el terrorismo es a menudo un elemento de los delitos de odio, delitos motivados por el prejuicio del terrorista contra la raza, el color, la religión, la orientación sexual o la etnia de la víctima.
A diferencia de los terroristas, los guerrilleros rara vez atacan a civiles. A diferencia de los terroristas, las guerrillas se mueven y luchan como unidades paramilitares con el objetivo de apoderarse del territorio y el equipamiento enemigo.
El terrorismo es ahora un crimen en muchos países. El término “terrorismo” a veces es utilizado incorrectamente por los gobiernos para referirse a los rebeldes guerrilleros que luchan contra sus regímenes.
Ejemplos de guerra de guerrillas A lo largo de la historia, las ideologías culturales en evolución como la libertad, la igualdad, el nacionalismo, el socialismo y el fundamentalismo religioso han motivado a grupos de personas a emplear tácticas de guerra de guerrillas en sus esfuerzos por superar la opresión y persecución real o imaginaria a manos de un gobierno gobernante o invasores extranjeros.
Si bien muchas batallas de la Revolución Americana se libraron entre ejércitos convencionales, los patriotas civiles estadounidenses a menudo utilizaron tácticas de guerrilla para interrumpir las actividades del ejército británico más grande y mejor equipado.
En la escaramuza inicial de la Revolución, las Batallas de Lexington y Concord el 19 de abril de 1775, una milicia poco organizada de civiles coloniales estadounidenses utilizó tácticas de guerra de guerrillas para hacer retroceder al ejército británico. El general estadounidense George Washington usó a menudo milicias guerrilleras locales en apoyo de su Ejército Continental y utilizó tácticas guerrilleras no convencionales, como espiar y disparar. En las etapas finales de la guerra, una milicia ciudadana de Carolina del Sur utilizó tácticas de guerrilla para expulsar al comandante británico Lord Cornwallis de las Carolinas hasta su última derrota en la Batalla de Yorktown en Virginia.
Guerras de los bóers sudafricanos Las guerras de los bóers en Sudáfrica enfrentaron a los colonos holandeses del siglo XVII conocidos como los bóers contra el ejército británico en una lucha por el control de dos repúblicas sudafricanas fundadas por los bóers en 1854. Desde 1880 hasta 1902, los bóers, vestidos con su ropa de agricultura, usó tácticas de guerrilla como el sigilo, la movilidad, el conocimiento del terreno y francotiradores de largo alcance para repeler con éxito a las fuerzas invasoras británicas con uniformes brillantes.
En 1899, los británicos cambiaron sus tácticas para lidiar mejor con los ataques de los bóers. Finalmente, las tropas británicas comenzaron a enterrar a civiles bóers en campos de concentración después de incendiar sus granjas y casas. Con su fuente de alimento casi agotada, las guerrillas bóer se rindieron en 1902. Sin embargo, los generosos términos de autogobierno que les otorgó Inglaterra demostraron la efectividad de la guerra de guerrillas para obtener concesiones de un enemigo más poderoso.
Guerra de la Contra nicaragüense La guerra de guerrillas no siempre tiene éxito y, de hecho, puede tener resultados negativos. Durante el apogeo de la Guerra Fría de 1960 a 1980, los movimientos guerrilleros terroristas urbanos lucharon para derrocar o al menos debilitar a los regímenes democráticos o militares que gobernaban varios países latinoamericanos. Si bien las guerrillas desestabilizaron temporalmente los gobiernos de condados como Argentina, Uruguay, Guatemala y Perú, sus ejércitos acabaron con los terroristas, quienes años más tarde resurgieron como dirigentes políticos oprimiendo naciones enteras.
De 1981 a 1990, las guerrillas de la “Contra” intentaron derrocar al gobierno marxista sandinista de Nicaragua. La Guerra de la Contra de Nicaragua representó las muchas “guerras por poderes” de la época, guerras instigadas o apoyadas por las superpotencias y archienemigos de la Guerra Fría, la Unión Soviética y los Estados Unidos, sin luchar directamente entre sí. La Unión Soviética apoyó a las fuerzas armadas del gobierno sandinista, mientras que Estados Unidos, como parte de la doctrina anticomunista Reagan del presidente Ronald Reagan, apoyó de manera controvertida a las guerrillas de la Contra. La Guerra de la Contra terminó en 1989 cuando tanto la guerrilla de la Contra como las tropas del gobierno sandinista acordaron desmovilizarse. En una elección nacional celebrada en 1990, los partidos antisandinistas tomaron el control de Nicaragua.
Invasión soviética de Afganistán A finales de 1979, el ejército de la Unión Soviética (ahora Rusia) invadió Afganistán en un esfuerzo por apoyar al gobierno comunista afgano en su larga batalla contra las guerrillas musulmanas anticomunistas. Conocidos como los muyahidines, los guerrilleros afganos eran un grupo de miembros de tribus locales que inicialmente lucharon contra las tropas soviéticas a caballo con rifles y sables obsoletos de la Primera Guerra Mundial. El conflicto se convirtió en una guerra de poder de una década cuando Estados Unidos comenzó a suministrar a las guerrillas muyahidines armas modernas, incluidos misiles guiados antitanques y antiaéreos avanzados.
Durante los siguientes 10 años, los muyahidines aprovecharon sus armas suministradas por Estados Unidos y su conocimiento superior del accidentado terreno afgano para infligir daños cada vez más costosos al ejército soviético mucho más grande. Ya lidiando con una crisis económica cada vez más profunda en casa, la Unión Soviética retiró sus tropas de Afganistán en 1989.
Fueron muchos los heroicos soldados que protagonizaron la epopeya de la lucha contra los malones que asolaban la llanura pampeana. Los más no lograron que sus nombres trascendieran el anónimo. Sin embargo, la historia recogió los de algunos de aquellos hombres que no titubearon en jugarse la vida en la guerra contra el indio. Tal el caso del Sargento Ángel Peralta, arrojado combatiente que en más de una oportunidad supo demostrar su coraje en el campo de batalla. Prueba de ellos, es el episodio que lo inmortalizó en las cercanías de Chiquiló o Chiquilofó (partido de Lincoln) cuando fue sorprendido por un centenar de indígenas en pié de guerra mientras conducía una partida de nueve soldados.
Los Indios – algunos a caballo, la mayoría a pié – atacaron divididos en dos grupos, ululando en forma aterradora. Cuando se hallaban a unos 50 pasos de los milicos, fueron recibidos por una descarga devastadora y se replegaron espantados. La tensa calma que precedió a la lucha se vio pronto interrumpida; por todas partes comenzaron a brotar llamas alrededor de los soldados; los indios habían incendiado los pastos resecos y se proponían quemar vivos a Peralta y sus hombres. En seguida se lanzaron sobre los soldados, que se trabaron en cruenta pelea cuerpo a cuerpo. Uno a uno fueron cayendo los hombres de Peralta, hasta que solo quedaron en pié el Sargento y dos de sus valientes. Con la frente ensangrentada por un lanzazo, Peralta rechazó una y otra vez los embates de los indios casi toda una hora. Y cuando ya se disponía a ofrendar su vida, agotado por la heroica resistencia, quiso la suerte que pasara por allí una patrulla al mando de Teniente Daza, que al acercarse puso en fuga a los indios.
Peralta se cuadró ante su superior y le rindió el parte de la batalla con la misma tranquilidad con que lo hubiera hecho ante una formación. Daza emocionado por el relato, no pudo ocultar las lágrimas y sólo atinó a estrechar fuertemente entre sus brazos al brazo Sargento.
El parlamento francés adoptó el jueves una legislación que caracteriza el sexo con un menor de 15 años como violación y se castiga con hasta 20 años de cárcel, lo que acerca su código penal al de muchas otras naciones occidentales. Si bien la edad de consentimiento antes era de 15 años, los fiscales en Francia solían estar obligados a demostrar que el sexo no era consensual para obtener una condena por violación.
“Esta es una ley histórica para nuestros niños y nuestra sociedad”, dijo el ministro de Justicia, Eric Dupond-Moretti, a la Asamblea Nacional “Ningún agresor adulto podrá reclamar el consentimiento de un menor de 15 años”.
El voto a favor del proyecto de ley fue unánime en su lectura final, dijo la Asamblea en Twitter. Algunos legisladores han expresado su preocupación por el hecho de que una edad de consentimiento por debajo de la cual el sexo constituya automáticamente una violación pueda tipificar como delito una relación sexual consensuada entre un menor y una persona solo unos años mayor.
Como consecuencia, una cláusula “Romeo y Julieta” que permite las relaciones sexuales entre un menor y un individuo hasta cinco años mayor. La cláusula no se aplicará en casos de agresión sexual.
La legislación también considera violación el sexo incestuoso con un menor de 18 años.
En un país que durante mucho tiempo ha apreciado su imagen de sí mismo como la tierra de la seducción y el romance, el abuso sexual contra mujeres y niños durante años pasó desapercibido o no declarado en las altas esferas del poder y dentro de los círculos de celebridades. Pero ha habido mucho examen de conciencia en los últimos años.
El movimiento #MeToo que se extendió por todo el mundo después de que numerosas mujeres en 2017 acusaron al productor de cine estadounidense Harvey Weinstein de agresión sexual resultó un punto de inflexión en Francia. También lo hizo la caída en desgracia en 2020 de un escritor francés que había escrito abiertamente sobre su pedofilia.
Francia ya había endurecido sus leyes sobre delitos sexuales en 2018 cuando prohibió el acoso sexual en las calles.
Había una vez, en un país una persona que llegó a ser presidente y comenzó con sus veleidades hasta que un día dijo “Vamos por todo”.
Al año perdió las elecciones y comenzaron sus problemas porque se descubrían diariamente los actos de corrupción en dónde ella era o parecía ser la jefa de una asociación ilícita.
Para salvarse de la justicia, se postuló y fue elegida senadora. Luego vio que la única manera de no ir presa por delincuente, era elegir un IDIOTA, convencerlo que era EL SALVADOR, EL HOMBRE y lo encontró. Ése sujeto aceptó el trato y se convirtieron él en presidente y ella en vicepresidente.
LA TURRA creyó que EL TURREADO se había creído que era EL HOMBRE, EL SALVADOR, por eso lo había ELEGIDO, pero El IDIOTA que no era tan IDIOTA, se comió a LA TURRA con promesas que nunca cumpliría ni cumplió.
LA TURRA se dio cuenta que había chocado con UN TURRO de su mismo calibre y comenzaron los problemas. EL TURREADO INICIAL dejó de cumplir órdenes y ESPERABA LA LENTA MANO DE LA JUSTICIA que le sacaría los problemas con LA TURRA.
LA TURRA ya no sabe qué hacer para que EL TURREADO RENUNCIE, pero NO SUCEDERÁ, por ahora. EL TURREADO espera unos meses, SI LA JUSTICIA NO LLEGA, RENUNCIARÍA EN OCTUBRE O NOVIEMBRE, PARA OBLIGAR A LLAMAR A ELECCIONES. ¿QUÉ TAL EL TONTO ESE?
¿QUIÉN ES MÁS MALO, DAÑINO, RUÍN Y TRAIDOR? En pocos meses lo sabremos
Parecería que EL TURREADO IDIOTA, es EL TURRO MÁS TURRO y LA TURREADORA SERIAL, LA IDIOTA TURREADA y de princesa y arquitecta egipcia pasaría a limpiar los pasillos de EZEIZA.
Seguiremos en el próximo número, porque pareciera ser que los contactos para su renuncia adelantada está gestionándose con el apoyo de sectores del peronismo y de la oposición.
Hasta la próxima
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
EX – Teniente Coronel del Arma de Infantería.
INCORRECTO POLÍTICAMENTE HABLANDO.
(1) TURREADO: Ser víctima de un turro o turra. Persona insignificante, de escasa capacidad intelectual, nula inteligencia y considerada desechable en cualquier oportunidad por quien la usa.
(2) TURRO-TURRA: Coloquial despectivo en Argentina. Que es ruin y malintencionado.
“Si no hay justicia para el pueblo, que no haya paz para el gobierno”.
Emiliano Zapata
¿Cuánto puede tener que ver con el tiro en el pie que el Gobierno se acaba de pegar el violento fracaso de su absurda política exterior? Contra todos los pronósticos del Grupo de Puebla, su favorito –un delfín de Rafael Correa- perdió en Ecuador, y el MAS de Evo Morales recibió cuatro fuertes cachetazos en los departamentos más importantes de Bolivia. El ballotage de Perú, en que competirán un candidato de izquierda y una de derecha tampoco promete demasiadas alegrías a las aspiraciones de Albertín y el Instituto Patria, que se ven cada vez más aislados en su pretensión de recrear la “Patria Grande” en América del Sur.
Roberto Baradel
Ya nadie tiene dudas que este penoso Presidente Pinocho ha sido reiteradamente violado – ¿no lo consintió acaso? – por la PresidenteVice y una manada de funcionarios (en general, revistan en las segundas líneas de todos los ministerios) que aplican viejas recetas ya fracasadas, por el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires y por Roberto Baradel, líder de los kirchneristas “trabajadores de la educación”. Disfrazado de tirano que asume la suma del poder público, se lo percibe como un payaso patotero.
Evidentemente, el virus con el que dice haberse contagiado – sin explicar dónde ni cuándo habría sucedido, mientras públicamente ignoró barbijos y distancias – ha deteriorado, si cabe, aún más sus facultades físicas y mentales, y lo probó cuando reprochó al sistema de salud, médicos y enfermeros, por “relajarse” al haber atendido a enfermos con otras patologías, lo cual ha llevado a que disminuyan las camas de terapia intensiva destinadas al Covid 19. El pánico había llevado a los prestadores públicos y privados a postergar todos los tratamientos, incluidos muchos graves, para reservarlas; para este cretino, ¿es peor morirse por el virus que por un cáncer o una cardiopatía, por ejemplo?, ¿no hubiera debido explicar por qué no se hacen los testeos y qué pasó con las vacunas pagadas y no recibidas?
Por el terror inducido, la cuarentena más prolongada del mundo fue aceptada porque, dijo, ese lapso se aprovecharía para importar vacunas y optimizar el sistema de salud; ahora, cuando la ideología, la corrupción y la improvisación cubren todo lo vinculado a la pandemia y cuando, como es obvio, tampoco se han mejorado los hospitales y los sanatorios –y muchos han cerrado- ni siquiera pidió perdón. No hizo autocrítica alguna y tampoco hizo referencia al comité de “científicos” – ¡desaparecidos en democracia! – en cuyos demostradamente irresponsables consejos se apoyó para fundir 30.000 empresas y perder 1,5 millón de puestos de trabajo.
Axel Kicillof y Cristina Fernández de Kirchner
Mientras los casinos continúan abiertos y todos los días se hacen manifestaciones multitudinarias sin ningún cuidado personal, en la medida más infundada y contraria a todas las recomendaciones mundiales educativas y epidemiológicas, ordenó cerrar nuevamente las escuelas, pese a que todas las experiencias indican que no son ámbito de contagio; lo hizo sólo para obedecer la presión de Cristina Fernández y de Axel Kiciloff, desesperado por la absoluta ineficacia y torpeza que caracterizan su propia gestión, como se comprueba día a día en las aglomeraciones de los centros suburbanos de comercio informal y en el transporte público. Ese cierre tiene varias aristas, todas complicadas para cualquier aspiración electoral: las clases más humildes dependen de ellas para la alimentación de sus hijos; quienes tienen trabajo se verán impedidos de cumplir porque deberán cuidarlos; los alumnos se perjudicarán otra vez por la irreversible deserción escolar que tanto se notó el año pasado; y muchos volverán a la calle y a la droga. A la lista de ministros que nos preguntamos por qué no renuncian (Martín Guzmán y Felipe Solá) se agregaron Nicolás Trotta y Carla Vizzotti, desmentidos en horas sobre la presencialidad en las escuelas.
Alberto Olmedo (1933-1988)
Sin hesitar, a pesar de la formación jurídica que dice tener, Albertín violó tanto la Constitución Nacional cuanto las de la Ciudad Autónoma y la Provincia, y derogó, de hecho, el Estado de Derecho. ¿De dónde sacó el “imperio” necesario para decidir que esa entidad teórica denominada AMBA será militarizada?, ¿cree que puede crear delitos por decreto? Si el Congreso está funcionando, ¿ignora que las restricciones a las libertades individuales sólo pueden ser aplicadas por las leyes que reglamenten el ejercicio de los derechos individuales que la Constitución establece?
Me parece que cunde la desesperación en el oficialismo. Sin ella, no se explica esta declaración de guerra total que, claramente, golpea a sus propios votantes y favorece a la unificación de la oposición en la resistencia a la opresión. El Gobierno perdió totalmente el rumbo, tal como se ve en sus permanentes contradicciones internas, los crecientes índices de inflación, en la catástrofe económica, sanitaria y social, y también ha hipotecado la confianza de la ciudadanía hasta un punto de no retorno. La otra y única posibilidad es que sus verdaderos ideólogos, a los que no hay que comprar por idiotas, hayan decidido avanzar hacia un destino final de empobrecimiento generalizado, en que todos vivamos del Estado.
De todas maneras, la sociedad civil desobedecerá y resistirá a esta absurda tiranía corrupta, bicéfala, ideologizada y claramente fracasada y, para expresarlo con claridad, saldrá nuevamente a las calles hoy mismo, a las 1700 hs., tal como hace desde el miércoles a la noche ante la residencia de Olivos para perturbar el sueño de este inconsciente émulo de Alberto Olmedo cuando desempeñaba su papel de general-dictador de Costa Pobre.
Ocho personas murieron ayer jueves por la noche en un tiroteo ocurrido en un almacén de la empresa de servicios postales FedEx en la ciudad estadounidense de Indianápolis (Estado de Indiana), según ha informado la policía de la localidad. El autor del tiroteo se ha suicidado. Varias personas han resultado heridas, una de ellas gravemente, y han sido trasladadas a un hospital cercano.
El suceso ha ocurrido poco después de las 23.00 hora local en un almacén de la empresa FedEx cercano al aeropuerto de Indianápolis en el que trabajan 4.500 personas.
Cook
La portavoz del Departamento de Policía Metropolitana de Indianápolis, Genae Cook, ha indicado que por el momento no se ha podido determinar si el responsable del incidente trabajaba en la empresa ni los motivos del suceso, si bien ha resaltado que hay una investigación en marcha.
Las autoridades han convocado a todos los familiares que no sepan nada de sus seres queridos en un hotel cercano, donde están recibiendo asistencia.
Por su parte, FedEx ha hablado de “un trágico tiroteo” en las instalaciones. “La seguridad es nuestra principal prioridad y nuestros pensamientos están con todos los afectados. Trabajamos para recopilar información y estamos cooperando con las autoridades en su investigación”, ha zanjado.
En las últimas semanas ha habido un repunte de tiroteos masivos en Estados Unidos. El ocurrido el 22 de marzo en un supermercado de Boulder (Colorado), con 10 muertos, fue el que más víctimas mortales ocasionó. Una semana antes, el 16 de marzo, un hombre mató a ocho personas en Atlanta (Georgia) en diversos ataques a locales asiáticos de masajes.
Alberto Pedro Calderón, uno de los principales matemáticos del último medio siglo, fallecía el 16 de abril de 1998 en el Northwestern Memorial Hospital de Chicago. había nacido en setiembre de 1914 en la provincia de Mendoza, en Argentina. Calderón era profesor emérito de matemáticas en la Universidad de Chicago y vivía en Chicago. Era conocido por sus contribuciones al análisis matemático, la rama de las matemáticas que incluye el cálculo, las series infinitas y el análisis de funciones, ayudando a explicar el universo físico al agregar números a sus funciones.
“Fue uno de los analistas matemáticos más originales y profundos de los últimos 50 años”, dijo Felix Browder, profesor emérito de matemáticas en la Universidad de Chicago.
Elias M. Stein, profesor de matemáticas en la Universidad de Princeton, dijo que Calderón hizo “contribuciones notables y duraderas en el desarrollo de integrales singulares que son cruciales para las matemáticas puras y la comprensión de las funciones físicas, desde cómo se conduce el calor hasta cómo se transmite el sonido y cómo las ondas electromagnéticas viajan”.
Hizo gran parte de su trabajo por su cuenta en la década de 1960 y más tarde colaboró anteriormente con su mentor, Antoni Zygmund, con quien fundó lo que los matemáticos llaman la escuela de análisis de Chicago.
Robert Fefferman, presidente del departamento de matemáticas de la Universidad de Chicago, dijo que su trabajo fue “uno de los avances más importantes en el análisis del siglo XX”.
El presidente George Bush entregó al Sr. Calderón la Medalla Nacional de Ciencias en 1991. El Sr. Calderón recibió el Premio Wolf, el premio más alto en matemáticas, en 1989.
Las integrales singulares ayudaron a proporcionar a la ciencia y la industria una forma de hacer un uso generalizado del análisis de Fourier, que lleva el nombre de su creador, el barón Jean Baptiste Joseph Fourier, un matemático francés de principios del siglo XIX. El barón descubrió que las funciones físicas podían describirse matemáticamente, como describir la conducción de calor como el número de oscilaciones por unidad de longitud o el sonido como el número de ciclos de onda por segundo.
“Calderón fue uno de los vínculos centrales” entre dos ramas principales de las matemáticas, dijo Browder, “el análisis de Fourier y las ecuaciones diferenciales parciales”.
Estas ecuaciones gobiernan o predicen funciones de fenómenos físicos, como el calor, el sonido y el electromagnetismo. Y la teoría de Calderón-Zygmund de integrales singulares ayudó a encontrar lo desconocido a partir de lo conocido, ayudó a inferir lo desconocido a partir de la información disponible.
Calderón y Zygmund, circa 1980
Alberto Calderón nació en Argentina el 14 de septiembre de 1920. Su educación inicial fue en Suiza y se licenció en ingeniería civil en la Universidad de Buenos Aires en 1947. Fue en un seminario allí donde se descubrió la brillantez del Sr. Calderón. Antoni Zygmund estaba discutiendo una prueba de una teoría clásica que había incluido en un libro. El estudiante preguntó por qué la prueba discutida en el seminario era mucho más larga que la del libro. No, dijo el profesor, eran idénticos.
Resultó que Alberto Calderón tenía la costumbre de probar él mismo pruebas difíciles y luego cotejarlas con los escritos del profesor. Se había olvidado de consultar el texto de Zygmund y asumió que su propia versión más elegante también había sido la del profesor. No fue así, y el profesor Zygmund trajo al Sr. Calderón con él a Chicago en 1949, y el Sr. Calderón completó su doctorado con notable rapidez, en 1950.
El Sr. Calderón se convirtió en profesor invitado en la Universidad Estatal de Ohio, miembro visitante del Instituto de Estudios Avanzados en Princeton y regresó, en 1959, a Chicago. Fue profesor honorario de la Universidad de Buenos Aires; miembro de la Academia Nacional de Ciencias; la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias; la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de Argentina; la Academie des Sciences de Francia; la Real Academia de Ciencias de España; la Academia Latinoamericana de Ciencias en Venezuela y la Academia de Ciencias del Tercer Mundo en Italia.
Pfizer ha dejado entrever la necesidad de una tercera inyección contra el coronavirus para las personas vacunadas. “Es un escenario probable que sea necesaria una tercera dosis en algún punto entre los seis y los doce meses. Y a partir de ahí habrá una vacunación anual, pero todo esto tendrá que confirmarse”, dijo Alberto Bourla, encargado de la farmacéutica en una charla para la cadena de farmacias CVS grabada a inicios de abril pero emitida ayer jueves. Bourla dijo que el escenario podrá cambiar dependiendo de las nuevas cepas y la capacidad de los medicamentos para resistirse a estas variantes. Los científicos temen que las vacunas no sean tan resistentes a las variaciones de la enfermedad halladas en Sudáfrica y Brasil.
BourlaKessler
El término “dosis de refuerzo” comienza a ganar popularidad en el vocabulario que la pandemia ha dejado. Pfizer comunicó a inicios de mes que las dos dosis de su vacuna tenía una efectividad del 91% para prevenir un desarrollo grave del coronavirus. La compañía había anunciado que la inmunidad tenía una ventana de seis meses tras la inyección de la segunda dosis. El tercer pinchazo debería llegar después de ese semestre. Moderna, que utiliza una tecnología similar a la de la Pfizer/BioNTech, también tiene una alta eficacia durante el mismo periodo según publicó The New England Journal of Medicine.
David Kessler, el encargado de la gestión de la pandemia para el Gobierno de Joe Biden, también ha dicho este jueves que los estadounidenses deben prepararse para la posibilidad de la tercera dosis. “En este momento no lo sabemos todo… estamos estudiando la duración de la respuesta de los anticuerpos”, dijo el médico pediatra durante una reunión con legisladores. En el encuentro, el funcionario hizo un llamado a todos los estadounidenses para seguirse vacunando. “Nada debe distraerlos del hecho de que necesitan ser vacunados y que tenemos las dosis suficientes”, afirmó Kessler en relación con la pausa que las autoridades han dado a las inyecciones del medicamento de Johnson & Johnson, bajo sospecha después de haber sido vinculado a algunos casos de trombos en la sangre.
Estados Unidos también está rastreando si las inyecciones desencadenad infecciones en los pacientes. El país ha vacunado a más de 77 millones de personas. De ese universo solo unas 5.800 las han presentado y a los cuales fue necesario ingresar a un hospital a 396. 74 personas han fallecido a causa de estas reacciones, informó a los legisladores Rochelle Walensky, directora del Centro de control y prevención de enfermedades (CDC por sus siglas en inglés).
Bourla, de Pfizer, ha dicho que la vacunación es una herramienta importante para luchar contra las variantes de la covid que son más contagiosas. La farmacéutica ha divulgado en uno de sus estudios que su vacuna funciona es menos potente contra la cepa del virus originada en Sudáfrica, que ya suma más de 300 casos en 25 estados de EE UU. Desde finales de febrero, los científicos de la empresa estadounidense barajaron la posibilidad de la tercera dosis, que puede llegar a ser tan común como la aplicación de un pinchazo anual para hacer frente a la época de la influenza. La tercera dosis reforzaría los anticuerpos entre 10 y 20 veces.
“Se buscan trabajadores: Dos familias numerosas, especialmente con hijos que pueden trabajar, serán bienvenidas en una fábrica de hilados finos”.
Con este anuncio en el ‘Anzeiger von Uster’ (un diario de Uster en el cantón de Zúrich, a 13 km. de la ciudad de Zúrich), el propietario de una fábrica buscaba mano de obra en la década de 1870. Entonces era normal que los niños de la familia participaran en las labores. El trabajo infantil, como tal, no se introdujo con la llegada de las fábricas, pero era una práctica ordinaria que empezó a tocar la frontera de la explotación.
Antes de la Revolución Industrial, las familias que trabajaban en el campo o en oficios de la época, veían a sus hijos como mano de obra. La familia era vista como una comunidad en la que todos debían aportar su esfuerzo en el trabajo: la participación de los jóvenes era existencial. Tan pronto como un niño tenía la edad suficiente para dar una mano, ayudaba en la granja o en el taller. No solía realizar las tareas extenuantes de los adultos, pero hacía el trabajo que correspondía a su fuerza física. Los niños no eran considerados como fuerza laboral a parte entera.
En el siglo XIX, el concepto de los niños como mano de obra sobrevivió en esa evolución laboral de la granja a la fábrica. Fue entonces cuando comenzó la verdadera explotación: a diferencia del trabajo en casa, en la fábrica no importaba que la tarea la realizara un adulto o un menor de edad. No se requería de mucha fuerza muscular para guiar los hilos en la máquina de tejer.
Muchos de estos niños se sentaban frente a los telares y máquinas de bordar para trabajar. La mayoría de las fábricas textiles se encontraban en la parte oriental de Suiza y en el cantón de Zúrich. A lo largo del río Aabach, entre Pfäffikon y el Lago Greifen, se creó una verdadera aglomeración de la industria textil y del trabajo infantil. Casi un tercio de los trabajadores de estas fábricas eran menores de 16 años.
Algunas familias poseían sus propias máquinas de tejer o bordar en casa y trabajaban así para grandes empresas textiles. Los niños también fueron utilizados para estas tareas. No había alternativa a este destino de los hijos e hijas de una familia trabajadora en esta industria textil. Los chicos no tenían prácticamente ninguna forma de evitar ese trabajo monótono, sin poder jugar y solo pocos podían ir a la escuela. Algunos niños ya a los seis años comenzaban a enhebrar. Una tarea que, entonces, llevaba mucho tiempo y requería de dedos muy finos, por lo que la realizaban, principalmente, mujeres y niños.
Cuando llegaban a la edad escolar, era normal que pasaran hasta seis horas al día en el trabajo, además de sus horas de escuela, desde muy temprano por la mañana, al mediodía y después de clases y hasta altas horas de la noche. Toda esa cantidad de trabajo afectó naturalmente la salud de los niños. Los inspectores escolares notaron que tenían la espalda torcida, mala vista, cansancio y debilidad. En 1905, un sacerdote de Appenzell-Rodas Exteriores escribió acerca de la vida de estos pequeños, cuya sobrecarga de trabajo los llevaba a “estar cansados, somnolientos, mental y físicamente debilitados. Esto provoca que estén dispersos, distraídos y sin mostrar ningún interés”.
La explotación de los hijos era sistemática, pero no se hacía por malicia o ignorancia. Debido a los bajos salarios, las familias a menudo dependían de ingresos adicionales. Además, el hijo de una familia de obreros, artesanos o campesinos tenía una posición completamente diferente a lo que hoy conocemos. Para los padres, el menor seguía siendo principalmente una ayuda en las labores de la familia.
Los empresarios encontraron esto conveniente, Con este argumento económico, muchos ciudadanos liberales defendieron el trabajo infantil. Así, Victor Böhmert, un destacado economista de la época, escribió que las hiladoras “con bajos salarios tenían que hacerse ayudar, preferiblemente con trabajo infantil y de otras mujeres, debido a la competencia del extranjero”.
En 1867, el otrora diputado independiente Wilhelm Joos presentó la primera propuesta para una ley sobre el trabajo obrero a escala nacional. El hombre de Schaffhausen era conocido por su dedicación a los socialmente desfavorecidos. Esto, en una época en la que tales cuestiones provocaban desaprobación. Considerado entonces como una figura solitaria, hoy se mira como un político visionario.
Cuando Joos presentó la su iniciativa, algunos cantones ya contaban con leyes que regulaban el trabajo en las fábricas, incluido el de los niños. Sin embargo, a menudo eran demasiado laxos y sus normas resultaban divergentes.
Se requirió mucho tiempo para que la idea de Joos de cayera en tierra fértil. En 1877, Suiza tuvo su primera ley sobre las labores en las fábricas que prohibió el trabajo infantil. Esta primera ley laboral nacional fue una de las más estrictas del mundo. El ministro socialdemócrata Hans-Peter Tschudi lo calificó de “logro pionero a escala internacional”.
Con esta legislación, los niños deberían haber desaparecido de las fábricas. Sin embargo, pasó algún tiempo antes de que la nueva ley fuera respetada en toda Suiza. En el Tesino, por ejemplo, 20 años después de su entrada en vigor, los niños seguían trabajando en las fábricas.
Tomó un tiempo, pero poco a poco el trabajo infantil desapareció de las fábricas. La situación era diferente en la agricultura, donde sobrevivió hasta bien entrado el siglo XX. Las familias campesinas mantenían a muchos niños como esclavos infantiles regulares (Literalmente, trabajaban por ropa y comida). Este capítulo oscuro de la historia suiza sólo se ha abordado desde hace algunos años.
Mientras en Suiza ya no hay trabajo infantil, diversas organizaciones denuncian casos de empresas helvéticas que, según alegan, se habrían beneficiado de la mano de obra infantil en el extranjero. Un ejemplo es el del grupo cementero Lafarge-Holcim, acusado de comprar materias primas en África oriental, en cuya extracción estaban implicados menores de edad.
Para que las empresas suizas hagan frente a sus responsabilidades, un comité compuesto por representantes de diversos sectores sociales lanzó la Iniciativa Multinacionales Responsables. Su propósito es establecer reglas para que las empresas actúen en el extranjero en conformidad con la legislación suiza. Una exigencia que provoca controversia: Si fuera aceptada esta iniciativa por la ciudadanía helvética, sería un duro golpe para Suiza, sede de un amplio conglomerado de transnacionales, según indican representantes empresariales.
Hoy, anunciamos acciones para hacer que el gobierno ruso rinda cuentas por la intrusión de SolarWinds, informes de recompensas por soldados estadounidenses en Afganistán e intentos de interferir en las elecciones estadounidenses de 2020.
Hemos comprometido a las autoridades rusas para que compartan nuestras preocupaciones sobre sus acciones y las medidas que estamos tomando en respuesta. El presidente está firmando una nueva Orden Ejecutiva sobre Rusia que ampliará el alcance de nuestras autoridades de sanciones. En virtud de esta nueva Orden Ejecutiva, el Departamento del Tesoro de los EE. UU. está emitiendo una directiva que prohíbe a las instituciones financieras estadounidenses realizar transacciones en el mercado primario de nuevos bonos denominados en rublos o no rublos emitidos después del 14 de junio de 2021. Esta Orden Ejecutiva también otorga autoridad para el gobierno de los Estados Unidos para ampliar las sanciones de deuda soberana a Rusia según corresponda.
PutinNavalny
El Departamento de Estado de Estados Unidos también está expulsando a 10 funcionarios de la misión bilateral de Rusia. Además, el Departamento del Tesoro de EE. UU. Anuncia sanciones contra entidades e individuos involucrados en la interferencia electoral y contra empresas que apoyan las actividades malignas de los servicios de inteligencia rusos responsables de la intrusión de SolarWinds y otros incidentes cibernéticos recientes. Estas sanciones servirán para reducir los recursos rusos disponibles para llevar a cabo actividades malignas similares.
Además, junto con socios y aliados, el 2 de marzo Estados Unidos respondió al intento de Rusia de envenenar a Aleksey Navalny con un arma química y su posterior arresto y encarcelamiento. Seguimos preocupados por la salud y el tratamiento de Navalny en prisión y pedimos su liberación incondicional.
Estas acciones están destinadas a hacer que Rusia rinda cuentas por sus acciones imprudentes. Actuaremos con firmeza en respuesta a las acciones rusas que nos causen daño a nosotros oa nuestros aliados y socios. Siempre que sea posible, Estados Unidos también buscará oportunidades de cooperación con Rusia, con el objetivo de construir una relación más estable y predecible consistente con los intereses estadounidenses.
Además, el Departamento de Estado está tomando medidas para reforzar las asociaciones de seguridad cibernética a nivel internacional, incluso proporcionando un nuevo curso de capacitación con socios sobre la política y los aspectos técnicos de la atribución pública de incidentes cibernéticos y apoyando capacitaciones sobre el comportamiento estatal responsable en el ciberespacio.
Antony J. Blinken es el secretario de estado de los Estados Unidos de América
Kim Potter, la agente de policía que mató de un disparo en el pecho al joven afroamericano Daunte Wright ha sido acusada de homicidio por este suceso. En concreto, la acusada se enfrentará al cargo de homicidio involuntario en segundo grado después de utilizar su arma de fuego en lugar de la pistola taser.
El fiscal del condado de Washington, Pete Orput, ha anunciado la acusación este miércoles horas después de que la policía, Kim Potter, haya dimitido a consecuencia de la muerte de Wright.
También ha renunciado a su cargo el jefe de la policía del Brooklyn Center, en Minneapolis. El distrito ha protagonizado varios disturbios después de la muerte de Wright y del fallecimiento de George Floyd pocos meses antes.
OrputWrightPotter
Según la agente Potter, el domingo “acabó accidentalmente” con la vida del joven afroamericano Daunte Wright al confundir su arma de fuego con su pistola taser después de más de 20 años de servicio en el cuerpo. En un vídeo de la cámara corporal de la agente, revelado por el propio cuerpo policial, se puede escuchar una voz femenina, la de Potter, exclamando la palabra “taser” antes de apretar el gatillo.
La renuncia de los agentes se ha producido a las pocas horas de que la familia de la víctima haya rechazado la versión oficial de la muerte. El informe oficial habla de “suceso accidental” mientras que se han producido más de 50 detenciones en torno a este suceso.
El alcalde de Brooklyn Center, en el estado de Minesota, ha destacado a los medios locales que las dimisiones de los policías ha sido aceptada y no impuesta por las autoridades. “No le pedimos que renunciara. Esa fue una decisión que tomó ella. Y no podría estar más de acuerdo”, ha explicado el edil.
Este incidente se ha producido cuando las calles de Mineápolis (Minesota) están ocupadas por las protestas contra el asesinato de George Floyd. La sentencia del juicio contra Derek Chauvin, uno de los cuatro policías acusados del asesinato de Floyd, no convence a la población afroamericana en Estados Unidos.
La muerte de Wright a manos de la policía ha provocado que centenares de manifestantes desafiasen el lunes por la noche el toque de queda impuesto por el gobernador de Minesota para evitar disturbios. Los altercados por la muerte de Wright, que empezaron el mismo domingo, continuarán en los próximos días, según la previsión de las autoridades que están utilizando gases lacrimógenos para disolver las protestas.
Con el avance realizado la frontera se alejó definitivamente de los campos de Lincoln, aunque no desapareció de ellos totalmente el peligro indígena, eliminado recién tres años más tarde con la conquista del desierto por el General Julio A. Roca. Así, a fines de noviembre de 1876 – clara réplica al avance de Alsina – un malón penetró por la Frontera del Oeste y dirigiéndose hacia el Norte por el interior de la antigua línea de fortines fue a caer sobre las estancias de las costas del Salado.
Informado de la invasión, Ataliva Roca, comandante de la Guardia Nacional, salió de Junín al frente de su regimiento dispuesto a enfrentarlo, al tiempo que daba aviso a las fuerzas del Fuerte “Lavalle” para que se le incorporasen. En “Chiquiló” chocó con el malón pero, ante la abrumadora superioridad numérica de los invasores, debió replegarse a la estancia de Cogland, donde tampoco se pudo mantener. He aquí un comunicado que envió el Capitán Manuel Sanabria al Coronel Luis M. Campos:
“Tengo el honor de poner en conocimiento de V.S. a fin de que se sirva elevarlo al Superior Gobierno, que el día 9 de Diciembre de 1876 a las tres y cuarto de la tarde tuve parte del Comandante Roca que los indios habían invadido por ‘Chiquiló’ (hoy Partido de Lincoln) la tarde antes, haciendo una arreada de yeguas por toda la costa de Salado, y que iban saliendo con el arreo por el fortín ‘Arín’, en dirección al fuerte ‘El Triunfo’, inmediatamente hice montar a caballo y a las cuatro de la tarde me ponía en marcha, con el objeto de ver si podía salir delante de los indios y efectuar la incorporación con el Comandante Roca que marchaba en la misma dirección, logrando esto último, a las siete de la tarde, pues los indios al divisar la polvareda del Comandante Roca se habían apresurado a salir de la línea; incorporado ya emprendió la marcha en dos columnas paralelas, la de la derecha compuesta del Regimiento Guardia Nacional movilizado que guarece esta frontera, en número de ciento veinte hombres a las órdenes del Sargento Mayor D. Manuel de la Cuesta, y la de la izquierda del Regimiento Guardia Nacional de Junín al mando de su jefe el Comandante D. Ataliva Roca, llevando de vanguardia sesenta hombres de este último Regimiento; al oscurecer fue interrumpida nuestra marcha por una gran tormenta que nos obligó a echar pie a tierra, y permanecer toda la noche con el caballo de la rienda, pues era tal la oscuridad que sólo a la luz de los relámpagos podíamos vernos el uno al otro.
Al aclarar mandé montar a caballo para continuar la persecución, pero tanto la vanguardia como la división habíamos perdido la rastrillada, siendo preciso mandar en todas direcciones para buscarla, perdiendo por esta circunstancia lo mejor de la mañana; viendo que todo era infructuoso para buscarla, el Comandante Roca pidió como un servicio al ciudadano D. Juan Masa, que se le había presentado voluntario a acompañarlo, fuese a la dirección en que él venía a ver si lograba encontrarla; efectivamente, como a las dos horas vino a avisarnos que como a una legua y media del flanco a donde íbamos, iba la rastrillada de toda la indiada, inmediatamente tratamos de tomarla; llegando a ella que fue a las ocho de la mañana, mandé de vanguardia al Capitán D. Bonifacio Salguero con su compañía, y me puse al trote y galope, como a las cinco leguas de haber encontrado la rastrillada halló fuego y señales que habían estado churrasqueando, lo que me confirmó que la indiada iba muy cerca y con el propósito de que no nos sintieran hice sacar los frenos, pues mi idea era alcanzarlos a la noche para batirlos al venir el día, pues temía que alcanzándolos en marcha no lograría darles un escarmiento y quitarles el arreo, pero no bien había hecho sacar los frenos, me avisan que venía uno de la vanguardia a media rienda, inmediatamente hice enfrenar y mandé al Capitán D. Juan Duarte con su compañía que a media rienda fuese a reforzar la vanguardia. El parte que me traían era que los indios estaban acampados, ordené entonces ponerse al gran galope y trasladándose a la vanguardia a media rienda, pude ver que los indios estaban muy apurados para tomar caballos, ordenando al Capitán Duarte que como más caracterizado tomase el mando de ella, hiciera montar en pelos los caballos de reserva y cargase a su frente y yo lo protegería con el resto del Regimiento, y al Comandante Roca que cargase también a su frente y tratase de flanquear el ala derecha de los indios; fue tan rápida y audaz la carga que se les llevó a los indios que no trataron de defenderse y sólo procuraban sacar algún arreo, la vanguardia fue la que pudo chocar con algunos indios, arrollándolos completamente y haciéndoles muchos muertos.
Los indios con quienes nos hemos batido eran mandados por el cacique Pincén, viniendo a sus órdenes Manuel Grande, Tripailao y el cuñado de Coliqueo, conocido por el apodo de ‘Platero’, componiéndose esta fuerza como de trescientas y pico de lanzas.
El resultado de esta jornada ha sido dejar en el campo como treinta y tantos indios muertos, tomarles las únicas tres cautivas que llevaban, mucha caballada del vecindario que habían robado, lo mismo que de los que ellos traían y como cinco mil yeguas, dejando el campo sembrado de mantas y monturas que recogieron nuestros Guardias Nacionales y un gran número de lanzas; los indios que han logrado escapar salían en pelos.
Por nuestra parte no hemos tenido más que un herido leve, y si algún arreo han podido llevar bien poco fue a consecuencia de la poca fuerza con que cargué, pues no queriendo darles tiempo a que se rehicieran, y escapasen con él, sin darles una lección, no quise esperar la mucha gente que había quedado guardando caballos, así es que con doscientos cincuenta hombres que era lo más de la fuerza con que dimos la carga, no podíamos atender a una línea tan extensa como la que ellos ocupaban. Yo creo haber conseguido mi objeto que era darles una buena sableada, consiguiendo hacerles matar muchos de ellos y herir lo más que creo es el mayor número que llevan, salvando las cautivas y quitándoles casi en su totalidad el arreo y caballada.
Las yeguas y los caballos quitados a los indios los lleva el Comandante Roca a quien le he dado orden de entregarlos a sus dueños, pues, en su mayor parte son de Junín, y sabiendo por los cautivos que Pincén traía arreo del centro, he dado también orden se dirija al Juez de Paz del Bragado a fin de que mande por los animales que haya de ese vecindario.
Las fuerzas que se han batido a mis órdenes han cumplido con su deber, y al cerrar este parte sólo me resta recomendar la conducta honorable del Sr. Juez de Paz de Lincoln que con su rifle en mano cargó al mando del Comandante Roca, cooperando de ese modo a salvar los intereses de su partido y al ciudadano D. Juan Masa, que no sólo ha sido el que nos ha proporcionado este triunfo por haber encontrado la rastrillada, sino que siendo de los primeros que cargaron mató dos salvajes con su lanza.
Felicito al Superior Gobierno y a V.S. por un triunfo tan completo y sin haber tenido pérdida alguna.
Dios guarde a V.S.”
Capitán Manuel Sanabria
Comandante Fuerte “El Triunfo”
El Gobierno argentino endureció ayer miércoles el toque de queda en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), formada por la capital y sus localidades colindantes, y allí estará prohibida la circulación entre las 20:00 y las 6:00 debido al aumento de casos de la covid-19. Además, entre otras medidas, desde el próximo lunes y hasta el 30 de abril se retorna a la modalidad virtual en las clases de los tres niveles educativos.
“El avance de la pandemia nos está exigiendo cada vez un poco más”, dijo el presidente Alberto Ángel Fernández.
Fernández
El AMBA es la zona más crítica en cuanto a contagios de coronavirus, y Fernández pidió a las autoridades de cada localidad que fiscalicen y hagan cumplir la medida. El mandatario aseguró que pretenden “garantizar dos cosas”.
“No detener el proceso vacunatorio y que el sistema sanitario no se sature”, aseguró Fernández, quien agregó que el domingo llegarán más vacunas a Argentina, en un momento en el que las dosis disponibles en el país se agotan.
SIN ACTIVIDADES SOCIALES EN ESPACIOS CERRADOS
Toda actividad comercial en el AMBA deberá desarrollarse entre las 9:00 y las 19:00 horas, momento de la tarde en el que deberán cerrar al público, y a partir de entonces los restaurantes y bares solo podrán servir por envío. Asimismo, las actividades recreativas, sociales, culturales, deportivas y religiosas que se hagan en lugares cerrados se suspenderán. El presidente recalcó que las provincias y la ciudad de Buenos Aires tienen la potestad de comprar vacunas por su cuenta. Estas medidas sustituirán a las que se implantaron el viernes pasado y que determinaban la prohibición de la circulación a partir de la medianoche y hasta las seis, así como el cierre de establecimientos a las 23:00 horas.
“Lo que hemos intentado la semana pasada ha sido poco, a la luz de muchas cosas que hemos visto ocurrir a lo largo de este fin de semana en el AMBA”, indicó Fernández.
CACEROLAZOS EN ZONAS DE BUENOS AIRES
Al poco de terminar el mensaje, en varios barrios de Buenos Aires se pudieron escuchar cacerolazos a modo de protesta por parte de los ciudadanos. El Ejecutivo argentino dictaminó estas restricciones adicionales después de que el martes se produjera un nuevo récord de contagios de coronavirus, con 27.001 positivos.
Vizzotti
La curva ascendente ya dejó otros cuatro récords de casos históricos la pasada semana. Asimismo, este miércoles se confirmaron otros 25.157 contagios y se realizaron 89.761 tests, informaron desde el Ministerio de Salud. Solo en la ciudad de Buenos Aires hubo 2.658 positivos, y en la provincia homónima se contabilizaron 13.241 nuevos casos. Hubo 368 muertes en las últimas 24 horas, la mayor cifra en lo que va de 2021.
Hasta el momento, ha habido 2.604.157 casos de covid-19 y 58.542 muertes desde que comenzó la pandemia.
“POSTERGAR FESTEJOS”
Esta misma mañana, la ministra de Salud de Argentina, Carla Vizzotti, pidió a la población evitar las actividades que no son prioritarias y disminuir al mínimo los contactos sociales para poder desacelerar el aumento de los contagios de la covid-19 y evitar poner en tensión el sistema de salud.
“Necesitamos pedirle a la sociedad que evitemos toda actividad que no sea prioritaria. Que hagamos lo mínimo indispensable”, dijo Vizzotti en conferencia de prensa en Buenos Aires, al sugerir que se puede ir a trabajar y llevar a los niños a la escuela y “postergar festejos”, como cumpleaños y reuniones sociales.
Fernández, que fue diagnosticado de covid-19 hace casi dos semanas, retomará este jueves sus “actividades habituales” tras encontrarse en buen estado de salud, informaron fuentes oficiales.
El video lo dice todo sobre las autoridades de la Provincia de Buenos Aires, de las que depende la Policía más numerosa del país. Esté quien esté en el gobierno, la historia se repite a través de décadas, porque TODOS, sin excepción han mal utilizado y sacrificado a los hombres y mujeres de azul. Única fuerza que, sin estridencias y casi sin reconocimiento a través del tiempo, riega con su sangre las calles bonaerenses. Esas que hoy están dominadas por la delincuencia favorecida por el poder político. Nuestro tributo a los que murieron, mueren y morirán en “cumplimiento del deber”.
El exfinancista Bernie Madoff, condenado a 150 años por perpetrar la mayor estafa piramidal de la historia de Wall Street, murió en una prisión federal de Estados Unidos a los 82 años, informaron ayer miércoles varios medios estadounidenses.
Madoff, que en 2009 se declaró culpable de haber estafado inversionistas por valor de 50.000 millones de dólares, había solicitado el año pasado salir de la cárcel porque sufría una enfermedad renal en fase terminal, pero su petición había sido rechazada.
Según las autoridades, que no han especificado el motivo de su muerte, el exfinanciero falleció en el Centro Médico Federal de Butner, en Carolina del Norte, una instalación penitenciaria para presos con problemas de salud.
Madoff pasó de ser una de las figuras más prestigiosas de Wall Street a todo un símbolo de las peores prácticas bursátiles tras destaparse el gigantesco fraude de inversiones que operaron durante años y que terminaron por costar miles de millones a grandes y pequeños inversores.
Ruth MadoffBernie MadoffSteven Spielberg
El financiero desarrolló un sistema fraudulento que prometía altas rentabilidades y que pagaba a los primeros inversores con las cantidades que captaba de los últimos en confiar en su gestión, una estafa piramidal que según las autoridades pudieron causar pérdidas de unos 65.000 millones de dólares a clientes de todo el mundo.
Pasada más de una década, las víctimas siguen aún recuperando dinero pese a la liquidación de su firma y el trabajo de la Justicia estadounidense.
Operando siempre con secretismo y cultivando en todo momento un aire de exclusividad, Madoff atrajo a su firma a conocidas figuras de muchos ámbitos, desde el cineasta Steven Spielberg a los propietarios de equipos de béisbol y fútbol americano o a grandes empresarios.
Madoff fue detenido en diciembre de 2008 y tres meses después se declaró culpable de una vez delitos económicos que le enviaron a prisión de por vida, con una sentencia de 150 años de cárcel.
“Lo siento mucho y estoy profundamente arrepentido”, dijo el inversor al admitir su culpabilidad en el tribunal federal del distrito sur de Manhattan, donde admitió que “este día tenía que llegar”.
Madoff, que llegó a presidir el mercado Nasdaq, había iniciado su carrera en el mundo de la inversión a los 22 años, según aseguraba, al abrir una empresa con los 5.000 dólares que ganó como salvavidas en un trabajo de verano.
Su negocio prosperó hasta ser en uno de los grandes actores de Wall Street y se convirtió en este neoyorquino originario de un barrio obrero en una figura extremadamente respetada en los círculos financieros y en un miembro de la alta sociedad de la Gran Manzana.
Nacido en 1938 en el distrito de Queens, Madoff estudió un año en la universidad de Alabama y se graduó en ciencias políticas en 1960 en la Universidad de Hofstra (Nueva York), además de asistir durante un año a la Facultad de Derecho de Brooklyn.
Robert De Niro le dio vida en 2017 en la película de HBO “The Wizard of Lies” (El Mago de las Mentiras), en la que Michelle Pfeiffer interpretó a su esposa Ruth.
Hoy el Departamento de Estado de Estados Unidos anuncia una recompensa de hasta $ 5 millones por información que conduzca al arresto y / o condena de Audias Flores-Silva, miembro de alto nivel del Cartel de Jalisco Nueva Generación (CJNG – Cartel Jalisco Nueva Generación). . Esta oferta de recompensa complementa la designación actual de Flores-Silva por parte del Departamento del Tesoro en virtud de la Ley de Designación de Capos Extranjeros de Narcóticos. Estas acciones son parte de un enfoque gubernamental integral para combatir el narcotráfico y el crimen organizado transnacional a nivel mundial y en México.
Flores SilvaOseguera Cervantes
Flores-Silva está estrechamente alineado con el líder del CJNG, Nemesio Ruben Oseguera-Cervantes, alias “El Mencho”, quien también es un objetivo designado del Programa de Recompensas de Narcóticos del Departamento de Estado (NRP) con una oferta de recompensa de hasta $ 10 millones por información que conduzca a su arresto y / o condena.
Flores-Silva fue acusado en una acusación federal emitida el 13 de agosto de 2020 en el Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito de Columbia. La acusación formal acusa a Flores-Silva de conspiración para distribuir cinco kilogramos o más de cocaína y un kilogramo o más de heroína para su importación a los Estados Unidos, además de portar, usar y poseer un arma de fuego en relación con un delito de drogas.
Esta recompensa se ofrece bajo el NRP del Departamento de Estado. Más de 75 delincuentes transnacionales y grandes narcotraficantes han comparecido ante la justicia en virtud del NRP y el Programa de Recompensas contra la Delincuencia Organizada Transnacional (TOCRP) desde el inicio del NRP en 1986. El Departamento ha pagado más de 130 millones de dólares en recompensas por información que conduzca a detenciones.
La Oficina de Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley (INL) administra el NRP en estrecha coordinación con la Administración de Control de Drogas (DEA), la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), las Investigaciones de Seguridad Nacional del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE / HSI), y otras agencias gubernamentales de Estados Unidos.
Ned Price es portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos de América.
El fin de la guerra de Afganistán se acerca para Estados Unidos y la OTAN.
Tras dos décadas involucrado en un conflicto irresoluble, el presidente Joe Biden ha anunciado que retirará las tropas antes de la simbólica fecha del 11 de septiembre.
La operación de retirada de los 2.500 efectivos comenzará el 1 de mayo.
Donald Trump ya había establecido la retirada de Afganistán con fecha límite precisamente el 1 de mayo.
“He llegado a la conclusión de que es momento de terminar la guerrá más larga de EEUU, es tiempo de volver a casa”, ha declarado Biden. “Nos atacaron, fuimos a la guerra con objetivos claros, conseguimos esos objetivos, Bin Laden está muerto y Al Qaeda está debilitada en Afganistán. Es tiempo de terminar esta guerra para siempre”.
Un mensaje que decide ver el vaso medio lleno en un conflicto que costó 2.200 vidas estadounidense, 20.000 heridos y un un billón de dólares.
Todo ello sin contar los miles de muertos y heridos civiles en el terreno.
La OTAN también ha anunciado que se retirará de Afganistán empezando el 1 de mayo.
La Alianza Atlántica tiene en el país de medio oriente unas 7.000 tropas.
La noche del 20 de enero del año pasado la vicepresidente de Venezuela, Delcy Rodríguez llegó a Madrid en un avión Falcon 900, alquilado por la administración de Nicolás Maduro.
El ministro de Transporte de España, José Luis Ábalos fue hasta el aeropuerto de Barajas, para recibir al ministro de Turismo de Venezuela, Félix Plasencia, que viajaba en ese mismo avión.
Rodríguez
Ábalos negó al principio algún encuentro con Rodríguez, sin embargo sus versiones fueron cambiando con el paso de los días hasta que reconoció que sí se reunieron en la sala VIP del aeropuerto, mientras Rodríguez esperaba por su próximo vuelo.
La número dos de Maduro tiene prohibido el ingreso al territorio de la Unión Europea, por estar en la lista de sancionados por violación a los Derechos Humanos, desde noviembre de 2017.
La Embajada de España en Caracas conocía que en el jet privado viajaba Plasensia, pero no la vicepresidente.
Sin embargo, la aerolínea tenía la obligación de informar sobre el embarque de una persona sometida a las sanciones por violación de Derechos Humanos. Los nombres de todos los pasajeros estaban incluidos en el plan de vuelo.
Desde finales de 2019 se extendió un rumor de que Rodríguez se proponía hacer un viaje hasta Italia con una escala técnica en Madrid. Pero se indicó que fuentes cercanas al caso, aseguraron que el Gobierno de España conocía desde el sábado 18 de enero que la vicepresidente del pais caribeño, Delcy Rodríguez aterrizaría en el aeropuerto de Barajas. Ese día ya tenían noticia del viaje tanto los responsables de seguridad de Presidencia como altos cargos del Ministerio del Interior”, dijeron fuentes cercanas al gobierno.
Sin embargo el presidente español Pedro Sánchez mantuvo su versión de que no tenían información de la llegada de Rodríguez a Barajas y que Ábalos mantuvo una conversación con Rodríguez para notificarle que no podría ingresar al país. Pero el 21 de febrero la ministra de Relaciones Exteriores de España, Arancha González Laya reconoció que sí tenían conocimiento de que Rodríguez, viajaría a Madrid.
“Se puede criticar la manera en la que se gestionó. Hubiéramos preferido no tener que gestionarla. Pero la alternativa no era que el avión siguiera su vuelo porque no se podía o que la vicepresidenta se quedara en el avión, pero no era posible porque los pilotos no pueden dejar a nadie en el avión y ellos fueron a descansar porque era lo que tenían que hacer”, expresó Gonzalez Laya.
González Laya ratificó que si hubieran sabido del viaje con mayor antelación se habría prohibido el aterrizaje.
En su primera versión el ministro José Luis Ábalos aseguró que solo fue a recibir a su amigo, el ministro venezolano Félix Plasensia y que no tenía conocimiento de que Rodríguez estuviera en el mismo avión. Incluso negó tener algún encuentro con la vicepresidente de Nicolás Maduro. Pero luego con el pasar de los días, las explicaciones de Ábalos fueron cambiando.
Ábalos
Una segunda versión de Ábalos es que recibió una llamada del ministro de Interior español, Fernando Grande-Marlaska, quien le avisó de la llegada de Rodríguez a Madrid y le pidió que evitara que bajara del avión.
Luego aseguró que no hubo una reunión con Rodríguez, pero que sí hubo un encuentro que “realmente fue un saludo”, que duró aproximadamente 25 minutos. Ábalos señaló que hizo un servicio al país al evitar que la número dos de Maduro entrara a territorio español. Pero existió un segundo encuentro entre el ministro de Transportes y Rodríguez en la sala VIP del aeropuerto de Barajas. Un portavoz del despacho de Ábalos reconoció que “tras ese saludo forzado por las circunstancias”, se despidieron en dicha sala.
Desde que el caso salió a la luz, la oposición en España ha solicitado la dimisión del ministro José Luis Ábalos. Sin embargo este ha contado con el respaldo del presidente Pedro Sánchez desde un primer momento.
“El ministro de Fomento tiene todo mi respaldo y apoyo político y personal y ha sido muy claro. Hizo todo lo que estaba de su parte para evitar una crisis diplomática y lo ha logrado”, declaró el 25 de enero el primer mandatario peninsular.
Sin embargo, Sánchez también negó en el Senado el 25 de febrero, haber enviado a Ábalos a Barajas. El presidente del gobierno español “descargó” en el ministro de Transportes toda la responsabilidad de su encuentro con Rodríguez.
“El señor Ábalos consideró, con muy buen juicio a mi juicio, que era preferible la segunda vía, es decir, entre forzar o evitar una crisis diplomática, el señor Ábalos eligió lo segundo, evitar una crisis diplomática”, señaló Sánchez en el control al Gobierno del Senado.
Pero el 30 de enero los partidos Popular y Vox introdujeron ante la Fiscalìa General del Estado, denuncias para esclarecer la implicación del ministro Ábalos, así como también la de Interior, Fernando Grande-Marlaska y de Exteriores, Arancha González Laya.
Para el Partido Popular (PP) el ministro de Transportes pudo haber cometido un delito de prevaricación omisiva, al no haber procedido a la detención o expulsión de Delcy Rodríguez. Mientras que Vox solicitó las grabaciones de los videos de la pista de aterrizaje del aeropuerto de Barajas y de la sala VIP, donde fue el segundo encuentro.
Posteriormente, el 18 de febrero el PP hizo otra solicitud de amparo ante un juzgado de guardia para que no se destruyan las “pruebas” de las cámaras del aeropuerto.
Sánchez
El partido opositor también ha intentado impulsar una comisión de investigación en el Congreso de los Diputados, pero hasta el momento no lo han logrado.
Aunque todavía no se han hecho públicos los videos de esa noche en Barajas, el juez de guardia solicitó a Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (Aena), que conserven todas las imágenes captadas por las cámaras de seguridad.
El magistrado tomó esta decisión porque de los datos expuestos en la denuncia – del PP y Vox- se “desprenden indicios racionales de hecho delictivo”. El auto también incluye una advertencia expresa no cumplir con la orden puede suponer un delito de desobediencia.
El PP insiste y en la nueva sesión de control del Congreso de este miércoles, 26 de febrero, ha vuelto a pedir la renuncia del ministro Ábalos.
Andrés Lorite Lorite, diputado del PP interpeló al ministro sobre quién ordenó que se habilitara una zona para Rodríguez. Pero Ábalos se defendió catalogando al partido opositor de “mentirosos”.
Ábalos explicó nuevamente lo sucedido la noche del 20 de enero en el aeropuerto de Barajas y aseguró que la estancia en la Sala VIP, en el duty free o que Rodríguez traía lingotes de oro, no son ciertas. Sin embargo hasta este día no ha contado todo lo que conversó con la número dos de Nicolás Maduro.
El guardia de seguridad que estuvo esa noche en el aeropuerto y que explicó ante un notario lo que vio del encuentro entre Ábalos y Rodríguez, fue despedido.
Agunos miembros de la prensa aseguran tener acceso a las declaraciones del vigilante, en la que contó que el ministro y tres personas más pasaron a la pista – que es una zona restringida – sin pasar por alguna medida de seguridad.
“Uno de los acompañantes de Ábalos pretende acceder a zona aire sin identificarse, le llamo la atención y me responde: ‘yo no tengo porqué identificarme’”, cuenta en el escrito.
La organización Alternativa Sindical, que representa a este guardia de seguridad, también hizo una denuncia ante los juzgados de Madrid en contra de Aena por presuntamente coaccionar y atentar contra la integridad moral del trabajador, por la apertura de un expediente disciplinario. El sindicato consideró que esto se hizo en represalia por haber declarado a un notario sobre lo sucedido esa noche. Posteriormente fue apartado del servicio y no tenía permiso para acceder a las instalaciones del aeropuerto, porque Aena le retiró su tarjeta.
El jueves, 5 de marzo, el gobierno español rechazó dar información sobre qué hablaron Ábalos y Rodríguez.
El Ejecutivo respondió una solicitud de Ok Diario en el que se solicitaba información precisa de esta reunión, que desde un principio se catalogó de informal. Indicaron que si se revelaba lo hablado podría “perjudicar gravemente la posición de España en el panorama internacional”.
Semanas atrás el ministro español dio una entrevista al canal de televisión, La Sexta, en la que admitió haber mantenido un encuentro con la vicepresidenta de Nicolás Maduro, que se extendió por 20 o 25 minutos.
“Subí al avión, me la presentaron, le dije que era una situación un poco violenta. No abordé con ella absolutamente ningún tema. Si yo quisiera reunirme, hay otros sitios”, aseguró Ábalos.
En una resolución, firmada por el subsecretario de Transportes, Jesús María Gómez, el Ejecutivo alega que el derecho de acceso podrá ser limitado cuando acceder a la información “suponga un perjuicio para las relaciones exteriores”. Así, considera que “debe mantenerse la adecuada reserva en cuanto a la divulgación de los temas tratados” -el ministro afirmó que no se había tratado ninguno- «por poder este hecho perjudicar gravemente la posición de España en el panorama internacional”.
Ayer, 13 de abril del corriente año, la Audiencia Provincial de Madrid ha archivado de forma definitiva el procedimiento judicial conocido como caso Delcygate, al acordar el sobreseimiento de las últimas diligencias instruidas en este asunto. Tales diligencias pretendían determinar si existían responsabilidades penales de funcionarios del aeropuerto Adolfo Suárez Madrid Barajas por el paso de la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez por sus instalaciones en enero del año pasado.
Maduro
Previamente, el Supremo ya había archivado la querella interpuesta por Vox contra el ministro de Fomento, José Luis Ábalos, quien se entrevistó en el aeropuerto con la vicepresidenta de Venezuela. Y más tarde fue el juzgado de instrucción número 31 de Madrid el que tomó la misma decisión con respecto a los funcionarios. La intervención de dos instancias distintas se debe a que el ministro está aforado ante el Supremo y el personal administrativo no lo está.
La Audiencia se ha apoyado ahora en las resoluciones precedentes para explicar la inexistencia de indicios de criminalidad en los hechos examinados. El sobreseimiento acordado por el Supremo se debió a que estimó probado que Delcy Rodríguez pasó la noche del 19 al 20 de enero de 2020 en las zonas de tránsito del aeropuerto de Madrid, sin que se incurriera en incumplimiento alguno de la prohibición de que accediera a territorio comunitario.
La resolución dictada este martes por la Audiencia Provincial de Madrid argumenta en este sentido que “siendo éstos los hechos considerados ya acreditados por el Tribunal Supremo” resulta “innecesaria” la práctica de nuevas diligencias para comprobarlos. El auto subraya que “el mismo Tribunal Supremo considera que estos hechos no son constitutivos de ilícito penal alguno”.
En el presente caso —prosigue la Audiencia— “no se da conducta prevaricadora ni de otro carácter delictivo”, por lo que se desestima el recurso de apelación presentado por Vox y se confirma “íntegramente” el archivo acordado por el juzgado de instrucción mencionado.
LAS GUERRAS HÍBRIDAS EN EL ÁMBITO DE UNA NUEVA GUERRA MUNDIAL
♣
Grl Heriberto Justo Auel
Abril de 2021
1). La situación estratégica mundial desde el final de la posguerra fría -2001-.
2). La situación estratégica de los países que sufren conflictos armados activos en la actualidad.
1). La situación estratégica mundial desde el final de la posguerra fría -2001-.
La Guerra Fría -1947/1989/91- tuvo una posguerra breve -1991/2001-. El 11Sep01 es el hito en el que se inicia la guerra mundial en acto: la “Contraterrorista Global” (2). Como viene ocurriendo desde 1945, el acelerado proceso de la “Civilización del Conocimiento” cambió la impronta de cada una de las sucesivas guerras mundiales, desde aquella fecha. La presente -totalmente innovadora- es hoy tan cuestionada como desconocida -común denominador de todas las que enfrentaron al terrorismo-.
El Derecho Internacional, la diplomacia y la sociedad occidental siguen tardando demasiado tiempo en reconocer la naturaleza de los nuevos hechos belígeros (3).
Luego de la caída de las Torres Gemelas el presidente Bush peleó dos guerras frente a una comunidad internacional dividida. Por un lado, había que recuperar el equilibrio de la Seguridad Nacional y por el otro, el costo a asumir por los cambios en la “reglas de empeñamiento”, que no eran aceptables para “las palomas”.
Los “idealistas” se confundían -y aún se confunden- con los simpatizantes -voluntarios o involuntarios- del “terrorismo”.
Con la llegada del presidente Obama -Premio Nobel de la Paz- hubo un cambio de actitud, pero en los hechos debía terminar con lo que Bush había iniciado. Sus contradicciones le obligaron ir “más allá” de lo que él deseaba. Después de la muerte de Osama Bin Laden el mundo ingresó a una etapa de relativa estabilidad, pero hay una conciencia generalizada de que esta no será duradera.
Vivimos el recalentamiento internacional de la situación estratégica.
El nuevo enemigo -difuso y complejo- sigue en las sombras, mientras la economía y la sociedad se retraen por la pandemia y ello limita el espacio y el nivel de la Seguridad. La comunidad internacional está indudablemente comprometida contra el terrorismo, pero sus prioridades hoy -2021- son otras y, con la llegada del Covit 19, más aún.
Antes de la llegada del nuevo Corona Virus había protestas/insurgencias desde París a Santiago de Chile, desde Argel a Bagdad o desde Jartum a Beirut. Hong Kong obligó a Xi a mostrar los dientes y ello se somatiza aún en Taiwán. La llegada de la pandemia obligó a los agresores a reprogramar su ofensiva.
Pero en donde había conflictos armados, no ocurrió exactamente lo mismo.
Estamos en presencia -desde el 2001- de guerras asimétricas –de naturaleza híbrida (5)- en las que el Estado Institucional se muestra en retroceso. Aquellos empeñados en operaciones armadas se ven aún más complicados y sus gobiernos deslegitimados con la llegada de la pandemia. La ONU -a su vez- redujo la presencia de sus Contingentes Internacionales de Paz y las mafias -rápidamente- recuperaron espacios perdidos.
Los enfrentamientos se agravan.
La crisis sanitaria no resuelta deviene -2021- en crisis económica, aun no ponderada. Pero se asume que será importante. La tensión entre las superpotencias -EE. UU. / China- se agrava con las consabidas repercusiones en el resto del universo, en particular por la retirada de fuerzas de EE. UU. de los espacios continentales (6) y (7) para concentrarlas en el Asia-Pacífico. Una vez más -en las últimas décadas- Bruselas intenta hacerse cargo de la Defensa de la UE. Úrsula v. der Leyen -en ese intento- ya tuvo su primer tropiezo en la Turquía de Erdogan.
Alcanzado este punto de nuestro análisis sobre la situacional global y antes de abordar al siguiente, es oportuno enunciar -entre las decenas de conceptos que definen al “terrorismo internacional”- algunos que desde nuestro punto de vista son de interés para cumplir con el objetivo de este ensayo:
Definición jurídica de “terrorismo”: “actos de violencia en contra de las personas, la libertad, la propiedad, la seguridad común, la tranquilidad pública, los poderes públicos y el orden constitucional o contra la Administración Pública”.
Definición militar de “terrorismo”: “serie de actos de violencia destinados a infundir terror por medio de la eliminación de personas. Crea un estado físico y espiritual que prepara a la población para su captación y conquista, que facilita su dominación. El terrorismo tiene un objetivo aparente y sin mayor sentido en sí mismo, como es la difusión del miedo, pero su finalidad real es sojuzgar a un pueblo a través de la aplicación de una metodología activa y esencialmente del horror”.
2). La situación estratégica de los países que sufren conflictos armados activos en la actualidad.
Cuando nos disponíamos iniciar el desarrollo de este punto, recibimos un Zoom titulado “La Defensa y la Seguridad en un mundo globalizado”, presentado por el “Foro Patriótico Grl Belgrano”. Dada la importancia del tema, su relación con el presente ensayo y la seriedad del Foro, nos dispusimos a verlo de inmediato y.…!! Ohh Sorpresa¡¡, el primer disertante es el teólogo Miguel Ángel Toma, quien fuera el relator y férreo defensor en Diputados de la actual perversa (8) y criminal (9) legislación de Seguridad Nacional, causante de miles de muertes inocentes en la rampante inseguridad que aún hoy nos conmueve. Vale la pena abrir aquí un paréntesis.
El fallido sacerdote -en su exposición- sin arrepentirse ni reconocer su “pecado”, encuentra una excusa. Hace solo cuatro años, en un almuerzo en el domicilio de un amigo, no solo defendió a esas leyes, sino que se atribuyó la redacción de ambas. Ahora expresa que su actual giro copernicano, se debe a un “cambio de situación”.
En 1988 y 1991, cuando se aprobaron esos esperpentos legales, la situación YA HABÍA CAMBIADO. El muro cayó en 1989 y en 1991 implosionó la URSS. Es muy probable que un teólogo carezca de “visión estratégica”, pero tardar treinta y tres años en comprender el cambio de la situación mundial, indica que su idoneidad en la materia es nula.
No creo en los “conversos” y espero que así lo vean quienes están trabajando en la recuperación política de nuestra Argentina. Hay quienes huelen a la muerte. La putrescina actúa como una poderosa señal quimio sensorial que alerta de la peligrosidad que puede haber en un determinado lugar -Por Ej: en el mundo kk- y así evitar enfrentarse al riesgo de una muerte política. El segundo expositor fue el Sr. Cnl Pierri -a quien no conozco- que -diplomáticamente- explicó cuáles fueron los desastrosos efectos de estas leyes que desarmaron unilateralmente los espíritus y los brazos de los argentinos.
Quienes completaron con éxito la “explotación del trastocamiento clausewitziano” iniciado por el Decreto 158/83 fueron estos legisladores de la “coordinadora y de la cafieradora”, hermanados en la socialdemocracia que así se incorporaba en el recién creado Foro de San Pablo. El objetivo perseguido por ellos, con las leyes de marras, era extrañar a las FF. AA. del espacio argentino que -indirectamente- se declaraba “zona liberada”. Y ASÍ SEGUIMOS HOY. Ud., ex – diputado Toma, es uno de los principales responsables de esta situación (10). Cierro el paréntesis. Volvamos al punto 2).
El 10 Abr 21 “The Economist” publicó “TANQUES DE NUEVO. Las FFAA vuelven a planificar la guerra de alta intensidad”, mientras tanto Josep Piqué sentenció -desde “Política Exterior” del 16 Abr 21-: “La Unión Europea no es aún percibida como un sujeto político relevante frente a otras potencias exteriores”. Además, la consideración del caso iberoamericano es muy especial, por la modalidad de ingreso de la “revolución castro-comunista” regional, a la presente guerra mundial -globalizada-. El “hilo de Ariadna” nos lleva a Caracas -en tiempos de Chávez- a las reuniones con Mahmud Ahmadineyad -con la presencia de Néstor Kirchner- y a las conexiones con el PIE -partido de la izquierda europea- que enlazaba financieramente a los locales con el ISIS -el Califato Islámico-. Se sospecha que la presencia del expresidente argentino estaba relacionada con la transferencia de tecnología nuclear a Irán, según informes de elementos de inteligencia venezolanos refugiados en EE. UU. Sería, además, uno de los motivos del giro diplomático argentino en la ONU, por la voladura de la AMIA. Dicho esto, vamos a enumerar y describir brevemente -a continuación- algunos de los conflictos armados activos, interrelacionados con la guerra mundial vigente, que se desarrollan -fragmentadamente- desde el año 2001. Vivimos una situación estratégica muy singular, signada por la pandemia del Coronavirus.
· Rusia-Ucrania: “Crece el despliegue militar por Ucrania: Rusia envió 15 buques al Mar Negro, EE. UU. sumará tropas en Alemania y el Reino Unido moviliza aviones. Se teme una invasión rusa a Donbás. Putin concentró tropas y armas en la frontera, Washington tiene dos barcos en la zona y sumará 500 soldados, mientras que la RAF patrullará la región desde el aire”. Este fue un titular de Infobae Digital el 13 Abr 21. Contemporáneamente Bruselas reitera que no se reconoce la ocupación militar rusa de Crimea. Al día siguiente, el mismo medio expresa: “Rusia, Ucrania, la OTAN y Turquía juegan con fuego a las puertas de Europa. Putin ordenó concentrar unos 80.000 soldados en la frontera. El gobierno de Kiev pidió armamento a su par de Ankara. Estados Unidos no parece estar dispuesto a intervenir. La guerra ya dejó 14.000 muertos”.
· Turquía-Frontera Sur: “La evolución de acontecimientos durante los últimos años ha sido ha sido enormemente desestabilizadora para Turquía. La invasión norteamericana de Irak en 2003 y la expansión de las «primaveras árabes» -2011- han ido configurando conflictos de distinta naturaleza en una amplia área de inestabilidad a lo largo de los casi 1.300 km de frontera con Siria e Irak. El establecimiento kurdo, prácticamente independiente en el norte de Irak, con posibilidades reales de expansión hacia la vecina Siria, la vertiginosa expansión del yihadismo en todas sus modalidades, el terrorismo étnico encarnado por la rama siria del PKK y la corriente de refugiados que huyendo del conflicto se asientan sobre territorio turco, son las cuestiones, quizás, más relevantes cuyas consecuencias se dejan sentir fuera de los límites geográficos de estos países” (11).
· El conflicto en el Golfo Pérsico: “Sus principales actores son EE. UU., China y Rusia. Tienen diferentes puntos de vista de los que poseían en el pasado. Para los estadounidenses se ha reducido el interés por las reservas energéticas -después de lograr su nueva producción nacional-. No obstante, el control de la zona es importante para no dejar que sus rivales globales ocupen su vacío de poder, gestionar la expansión de China y mantener un importante mercado armamentístico en los Estados de la península arábiga. Para continuar con su presencia no considera que deba implicarse excesivamente en agotadores conflictos terrestres, por lo que su tradicional potencial aeronaval podría considerarse suficiente, agregando los recursos británicos” (12).
La retirada de las tropas de EE. UU., Alemania y RU, con fecha ya establecida, nos hace presumir una ofensiva talibán, a fines del 2021.
Recordemos que ambos son poseedores de la bomba N.
El agua del Tíbet y Asia Central: “En la actualidad unos seis millones de personas viven en el Tíbet. Hay unos 150.000 tibetanos en el exilio, entre ellos 100.000 en la India. Muchos no han nacido en el Tíbet y son de segunda o tercera generación. Algunos de los proyectos que está realizando China se encuentran en montañas consideradas sagradas y por este motivo una de las actuaciones de China en la región se ha basado en una aminoración del sentimiento religioso de los tibetanos. Mientras viva el Dalái Lama la situación continuará como hasta ahora, pero a su muerte se plantean varios escenarios. El primero es que sea China quien nombre un nuevo Dalái Lama, más afín a sus intereses políticos y económicos. Otro escenario podría ser que los tibetanos en el exilio propongan un nuevo Dalái Lama a modo de concilio, como hacen los católicos en la elección del Papa y a su vez los tibetanos que viven en el Tíbet propongan a otro, que vele por sus intereses. Esta situación podría conducir a enfrentamientos que podrían desestabilizar la región. Y el tercer escenario -quizás el más preocupante- sería que a la muerte del actual Dalái Lama se levante en el Tíbet un movimiento de liberación similar a la intifada, lo cual sería un escenario de gran desestabilización que implicaría una intervención armada por parte de China”.
“La cuenca del Irthysh está compartida por China, Kazajistán y Rusia y es la principal fuente de agua para unos 15 millones de personas, la mayoría de Kazajistán incluyendo a su capital Astana. Por otro lado, el lago Balkhash que recibe el 80 % de agua del río Lli podría convertirse en un desierto en las próximas décadas. Los conflictos hídricos entre los países del Asia Central podrán desestabilidad la región y dar al traste con la iniciativa One Belt, One Road. Desde finales de los noventa los distintos intereses entre los países de las cuencas altas y las cuencas bajas constituyen una continua fuente de tensión en Asia Central. Por su propio interés, China podría liderar la mediación en las tensiones entre los países del Asia Central y ello depende de cómo gestione la cuenca de los ríos Lli e Irtysh para evitar tensiones con Kazajistán. De esta manera, China podría alzarse con un papel de liderazgo en la región de la misma manera que está realizando en la cuenca del Mekong, es decir, mediante la puesta en marcha de iniciativas que promuevan el desarrollo de la región mediante la expansión de las energías renovables y la introducción de mejoras en los sistemas productivos de alimentos”. (16).
La disputa en el Ártico: “En el Ártico existen contradicciones y se ha generado una suerte de rivalidad por el acceso a los recursos, pero, con todo, no existen importantes diferendos territoriales. La lucha entre Estados se realiza en clave de futuro y en términos de Derecho Internacional, sobre la base de un cambio que aún no se ha materializado completamente. Pero, aunque se plante en términos jurídicos, no debe perderse nunca de vista que nos encontramos ante enfrentamientos políticos. Con todo no puede ignorarse, es más debe realzarse por su realidad, que la fórmula que hasta ahora ha prevalecido en la región es la cooperación. No obstante, tampoco puede pasarse por alto el intenso proceso de militarización que se ha producido en esta durante los últimos años. Estamos pues, ante un espacio en el que conviven al mismo tiempo militarización y cooperación; puede ser un ejemplo de este espíritu tan profundamente contradictorio las relaciones que se han detallado entre Noruega y Rusia. Es esperable que prevalezca, como hasta ahora, la racionalidad, pero cuando el factor humano interviene en la ecuación, nada es seguro. Recodando el dictado del maestro Sun Tsu: «Ten cerca a tus amigos y mucho más cerca a tus enemigos” (17).
Dice González Martín: “La normalización de la protesta, como constante que agita continuamente la convivencia en Iberoamérica, se ha convertido en una manifestación de sospecha, no solo de desconfianza, y también de impotencia para inducir un cambio. Sospecha e impotencia frente a un orden institucional, un estado de derecho, un sistema político, unos líderes y un modelo de reparto del poder que no ofrece soluciones a problemas reales que resultan ajenos al resto de quienes los padecen. Penurias cotidianas diferentes que afectan -cada una- solo a una parte, dejando indiferente al resto, que carga con las suyas propias. Al mismo tiempo, existe un sentimiento de indefensión y abandono, que durante mucho tiempo se contuvo con la práctica de la resignación y la paciencia como virtudes sociales. Los nuevos arquetipos de ciudadanía no se adaptan bien a las virtudes de antaño y desafían las barreras de otro tiempo. La expansión de la protesta ha desbordado todos los cauces de representación y los proyectos ideológicos. En Iberoamérica, más y antes que en ningún otro lugar, la vida cotidiana comenzó a rebelarse hace tiempo sin hacer demasiado ruido en muchas ocasiones pero, cada día más, se ha convertido en una costumbre que crece en intensidad. El aprendizaje de la ciudadanía es el resultado de la acción permanente y consolidada durante décadas” (18). (Las negritas son nuestras).
La lectura del investigador del IEEE es correcta y coincide con la que habitualmente encontramos en nuestros medios. Hemos resaltado con negritas esas coincidencias, en el párrafo anterior. Sin embargo, ni desde la distancia ni desde la observación local se ingresa a lo esencial:
¿PORQUÉ desde hace seis décadas se “protesta” y se “normaliza la protesta”, llegándose a la “sospecha y a la impotencia” y a un “sentimiento de indefensión y abandono”?
¿PORQUÉ “la vida cotidiana comenzó a rebelarse”?, según palabras de González Martín.
Si pretendemos salir de la noche “revolucionaria” que nos envuelve desde hace sesenta y dos años, lo primero que debemos hacer es VERLA, ENCONTRARLA Y CONOCERLA. En la Argentina la “revolución” -1959/2021- cursa -sin solución de continuidad- la quinta campaña (5) y no la vemos. Nadie la cita. ¿O hay cobardía? ¿Cómo vamos a terminar con la indiscutible autodestrucción en que estamos empeñados, si no conocemos el huevo de la serpiente?
El “caso argentino” es particularmente específico. En su largo proceso de sucesivas décadas, hay un hito: 1982. La Guerra del Atlántico Sur. El colapso del gobierno militar tuvo una consecuencia fatal sobre la otra guerra que aún peleaba la Argentina: la “civil-contrarrevolucionaria”.
El gobierno que accede al poder en Dic 83 se adscribió a la socialdemocracia europea -la quinta internacional- y produjo el “trastocamiento” previsto por Clausewitz en “De la Guerra”: el triunfo táctico de las armas argentinas se transformó en una derrota estratégica y política, que aún perdura.
El RU y la conducción revolucionaria, en colusión, logran judicializar un hecho sociopolítico, la guerra asimétrica, que desde entonces -1983- es negada. A partir de aquel momento la guerra continuó como “estado de guerra” -vía Gramsci- con periódicos escenarios de “guerra híbrida”. Es lo que González Martín traduce como “sentimiento de indefensión y abandono” de nuestra sociedad.
Necesariamente las carteras de Seguridad y Defensa estuvieron -desde entonces- ocupadas por personas carentes de toda idoneidad o pertenecientes a las actuales organizaciones con las que se enmascara la “revolución castro-comunista”. La oposición política aún hoy, ignora -o simula ignorar- esta situación perversa y el pueblo –víctima de la maniobra– es un observador desinformado, confundido, empobrecido, hambriento y abandonado. Sin líderes.
En la Argentina, el kirchnerismo -perteneciendo al socialismo siglo XXI- se camufló hasta este año 2021, como “peronista”. Se llegó a la hipocresía de pertenecer al mismo tiempo -durante meses- al Grupo de Puebla y al Grupo de Lima. Es decir, revistábamos a la vez en el Cielo y en el Infierno.
El presidente y la vicepresidente argentinos actuales pertenecen al directorio del Foro de San Pablo -que conduce desde Jul 19 la “contraofensiva revolucionaria” sobre los países andinos, con total éxito en Chile- y al directorio del Grupo de Puebla, organización de apoyo político del Foro. Esta información no ha llegado a nuestros medios de comunicación.
El virus acelera los tiempos y el relato se hace cada vez más difícil. Ya se habla de “comunistas” en los informativos, pero –internamente– aún no se descubrió a la “revolución”.
Los tribunales “de lesa” siguen prevaricando y ante la escases de ancianos para continuar con el “circo” o el “curro” judicial vigente, ya se ha encontrado un nuevo filón en la guerra convencional de 1982. En Comodoro Rivadavia pronto habrá ascensos en la Justicia Federal. Hay que retener la tea encendida y no existe otro “éxito” gubernamental para exhibir en un año electoral. Otra motivación no existe y la Justicia Federal “actúa”.
En el ámbito internacional –externamente– no ocurre lo mismo. Nos han visitado el Jefe del Comando Sur y el principal asesor de Seguridad de la Casa Blanca, para América del Sur. A ello se suma una llamada de Biden a la Casa Rosada.
Los avisos están dados.
No tenemos dudas que nos han venido a recordar que “el patio trasero” sigue siendo “espacio de la seguridad estratégica” del grandote del barrio, mientras el ingeniero agrónomo prevé ejercicios combinados con los chinos.
El decreto 226/2021 acaba de incorporar orgánicamente a la Secretaría de la Presidencia de la Nación a “Casa Patria Grande ´Presidente Néstor Kirchner´”. Desde ahora este organismo -que funciona como “gabinete en la sombra” del poder real- será sostenido financieramente con fondos públicos.
Es una forma de oficializar el ingreso al Poder Ejecutivo de Ella, que de este modo podrá acelerar el previsto salto de garrocha -que venimos anunciando- al mundo “telurocrático” –chino-ruso- aunque naturalmente permanecemos en la “anilla externa del mundo talasocrático Occidental” (7).
Esta es la razón de las recientes visitas del Pentágono y de la Secretaría de Estado, que aquí se ignoran.
Ella seguirá delirando con su absolución y Tartufo seguirá suicidándose con gotero. Pero sería sano que la oposición levantara la cabeza y mirara adonde está el arco:
“Al mundo occidental se le acaba el tiempo. A pesar de que en la actualidad la tecnología más puntera, las mayores empresas, las mejores universidades, los ejércitos más potentes y las mayores fortunas siguen en el lado occidental, principalmente en Estados Unidos, la balanza se está invirtiendo rápidamente”.
CITAS:
(1). Á. J. A. García “¿Una tercera estrategia de compensación? Mejor una «gran estrategia»”. 12 Mar 21. www.ieee.es
(2). H. J. Auel. “La Guerra Mundial Contraterrorista Global ¿Híbrida con derivación Nuclear? Abr 15. www.ieeba.org
(3). H. J. Auel. “El Estado-Nación regional frente a las amenazas estratégicas globalizas”. Jun 98. www.ieeba.org
(4). H. J. Auel. “La escalada en la Guerra Mundial Contraterrorista Global y su repercusión en Iberoamérica”. Ene 20. www.ieeba.org
(5). H. J. Auel. “La amenaza híbrida en la ¨quinta campaña¨”. Jul 20. www.ieeba.org
(6). H. J. Auel. “La Geopolítica del Virus Chino”. May 20. www.ieeba.org
(7). H. J. Auel. “El encuadramiento geopolítico internacional de la actual situación estratégica argentina”. Mar 21. www.ieeba.org
(8). Perversa: “Cualidad de quien obra con mucha maldad y lo hace conscientemente o disfrutando de ello”.
(9). Criminal: “Que ha cometido o procurado cometer un crimen”.
(10). H. J. Auel. “La larga guerra civil argentina y el actual estado de guerra civil revolucionario”. 09 Jul 13. www.ieeba.org
(11). F. Sánchez Tapia. “Conflictividad en la frontera sur de Turquía”. Dic 20. www.ieee.es
(12). J. I. Castro Torres. “Una guerra fría en aguas recalentadas”. Dic 20. www.ieee.es
(13). P. Sánchez Herráez. “Libia: ¿una espoleta activa en un Mediterráneo inestable?”. Dic 20. www.ieee.es
(14). J. A. Mora Tebas. “Afganistán: un conflicto interminable, una paz…, ¿imposible?”. Dic 20. www.ieee.es
(15). J. Pardo de Santayana. “El conflicto indo-pakistaní: la historia interminable”. Dic 20.
(16). M. del Mar Hidalgo García. “El agua del Tíbet: un recurso vital para China”. Dic 20. www.ieee.es
(17). F. Aznar Fernández-Montesinos. “El Ártico como espacio de conflicto geopolítico”. Dic 20. www.ieee.es
(18). A. González Martín. “La rebelión del coro y la normalización de la protesta en Iberoamérica”. Dic 20. www.ieee.es
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 17, 2021
TRIBUTO AL SISTEMA SANITARIO “RELAJADO” (Video)
♣
EL DESAGRADECIMIENTO
Pocos felices las palabras del presidente de la Nación ALBERTO FERNÁNDEZ al expresarse en las últimas horas sobre “el sistema sanitario relajado”. Una muestra más, del desagradecimiento a quienes están en la primera fila de esta lucha contra la pandemia de Covid 19 que nos afecta a TODOS. Desagradecimiento que también es practicado por todos aquellos ciudadanos que no se cuidan y no respetan las normas preventivas de contagio, sobreponiendo sus egoístas necesidades de divertimento, sin importarles nada del prójimo. Así irresponsablemente sobrecargan a los sacrificados miembros de ese servicio sanitario, que día a día se arriesgan y también mueren por gente a la que no conocen. Sirva el presente video de la intimidad que ellos viven, como muy humilde tributo y muestra de agradecimiento.
www.prisioneroenargentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 17, 2021
El origen de las tácticas de guerra de guerrillas
♦
La guerra de guerrillas la libran civiles que no son miembros de una unidad militar tradicional, como el ejército permanente o la fuerza policial de una nación. En muchos casos, los guerrilleros luchan para derrocar o debilitar a un gobierno o régimen gobernante. Este tipo de guerra se caracteriza por sabotajes, emboscadas e incursiones sorpresa contra objetivos militares desprevenidos. A menudo, combatiendo en su propia tierra natal, los combatientes guerrilleros (también conocidos como rebeldes o insurgentes) utilizan su familiaridad con el paisaje y el terreno locales para su beneficio.
Historia
El uso de la guerra de guerrillas fue sugerido por primera vez en el siglo VI a. C. por el general y estratega chino Sun Tzu, en su libro clásico, El arte de la guerra. En el 217 a. C., el dictador romano Quinto Fabio Máximo, a menudo llamado el “padre de la guerra de guerrillas”, utilizó su “estrategia fabiana” para derrotar al poderoso ejército invasor del general cartaginés Aníbal Barca. A principios del siglo XIX, los ciudadanos de España y Portugal utilizaron tácticas de guerrilla para derrotar al superior ejército francés de Napoleón en la Guerra de la Independencia. Más recientemente, los guerrilleros liderados por el Che Guevara ayudaron a Fidel Castro a derrocar al dictador cubano Fulgencio Batista durante la Revolución Cubana de 1952.
En gran parte debido a su uso por líderes como Mao Zedong en China y Ho Chi Minh en Vietnam del Norte, la guerra de guerrillas generalmente se considera en Occidente solo como una táctica del comunismo. Sin embargo, la historia ha demostrado que esto es un concepto erróneo, ya que una multitud de factores políticos y sociales han motivado a los ciudadanos soldados.
Propósito y motivación
La guerra de guerrillas generalmente se considera una guerra motivada por la política, una lucha desesperada de la gente común para corregir los males que les ha hecho un régimen opresivo que gobierna mediante la fuerza militar y la intimidación.
Cuando se le preguntó qué motiva la guerra de guerrillas, el líder de la Revolución Cubana, Che Guevara, dio esta famosa respuesta: “¿Por qué pelea el guerrillero? Debemos llegar a la inevitable conclusión de que el guerrillero es un reformador social, que toma las armas respondiendo a la airada protesta del pueblo contra sus opresores, y que lucha para cambiar el sistema social que mantiene a todos sus hermanos desarmados. en la ignominia y la miseria “.
La historia, sin embargo, ha demostrado que la percepción pública de las guerrillas como héroes o villanos depende de sus tácticas y motivaciones. Si bien muchas guerrillas han luchado para garantizar los derechos humanos básicos, algunas han iniciado actos de violencia injustificada, incluso utilizando tácticas terroristas contra otros civiles que se niegan a unirse a su causa.
Por ejemplo, en Irlanda del Norte a fines de la década de 1960, un grupo civil que se hacía llamar Ejército Republicano Irlandés (IRA) llevó a cabo una serie de ataques contra las fuerzas de seguridad británicas y establecimientos públicos en el país, así como contra ciudadanos irlandeses que creían leales. a la Corona Británica. Caracterizados por tácticas como los bombardeos indiscriminados, que a menudo se cobran la vida de civiles no involucrados, los ataques del IRA fueron descritos como actos de terrorismo tanto por los medios de comunicación como por el gobierno británico.
Las organizaciones guerrilleras abarcan toda una gama, desde pequeños grupos localizados (“células”) hasta regimientos regionales dispersos de miles de combatientes bien entrenados. Los líderes de los grupos suelen expresar objetivos políticos claros. Junto con las unidades estrictamente militares, muchos grupos guerrilleros también tienen alas políticas asignadas para desarrollar y distribuir propaganda para reclutar nuevos combatientes y ganar el apoyo de la población civil local.
Tácticas de guerra de guerrillas
En su libro del siglo VI El arte de la guerra, el general chino Sun Tzu resumió las tácticas de la guerra de guerrillas:
“Sepa cuándo pelear y cuándo no pelear. Evita lo fuerte y ataca lo débil. Sepa cómo engañar al enemigo: parezca débil cuando es fuerte y fuerte cuando es débil “.
Como reflejo de las enseñanzas del general Tzu, los guerrilleros utilizan unidades pequeñas y de rápido movimiento para lanzar repetidos ataques sorpresa de “golpe y huida”. El objetivo de estos ataques es desestabilizar y desmoralizar a la fuerza enemiga más grande mientras se minimizan sus propias bajas. Además, algunos grupos guerrilleros advierten que la frecuencia y la naturaleza de sus ataques provocarán que su enemigo lleve a cabo contraataques tan excesivamente brutales que inspiren apoyo a la causa rebelde. Enfrentando desventajas abrumadoras en mano de obra y equipo militar, el objetivo final de las tácticas de guerrilla es típicamente la eventual retirada del ejército enemigo, en lugar de su rendición total.
Los guerrilleros a menudo intentan limitar el movimiento de tropas, armas y suministros enemigos atacando las instalaciones de las líneas de suministro enemigas, como puentes, ferrocarriles y aeródromos. En un esfuerzo por mezclarse con la población local, los guerrilleros rara vez tenían uniformes o insignias de identificación. Esta táctica de sigilo les ayuda a utilizar el elemento sorpresa en sus ataques.
Dependiendo del apoyo de la población local, las fuerzas guerrilleras emplean armas tanto militares como políticas. El brazo político de un grupo guerrillero se especializa en la creación y difusión de propaganda destinada no solo a reclutar nuevos combatientes, sino también a ganarse el corazón y la mente de la gente.
Si bien ambos emplean muchas de las mismas tácticas y armas, existen importantes diferencias entre los guerrilleros y los terroristas.
Más importante aún, los terroristas rara vez atacan objetivos militares defendidos. En cambio, los terroristas suelen atacar los denominados “objetivos blandos”, como aviones civiles, escuelas, iglesias y otros lugares de reunión pública. Los ataques del 11 de septiembre de 2001 en los Estados Unidos y el atentado con bomba de la ciudad de Oklahoma en 1995 son ejemplos de ataques terroristas.
Si bien los rebeldes guerrilleros suelen estar motivados por factores políticos, los terroristas suelen actuar simplemente por odio. En los Estados Unidos, por ejemplo, el terrorismo es a menudo un elemento de los delitos de odio, delitos motivados por el prejuicio del terrorista contra la raza, el color, la religión, la orientación sexual o la etnia de la víctima.
A diferencia de los terroristas, los guerrilleros rara vez atacan a civiles. A diferencia de los terroristas, las guerrillas se mueven y luchan como unidades paramilitares con el objetivo de apoderarse del territorio y el equipamiento enemigo.
El terrorismo es ahora un crimen en muchos países. El término “terrorismo” a veces es utilizado incorrectamente por los gobiernos para referirse a los rebeldes guerrilleros que luchan contra sus regímenes.
Ejemplos de guerra de guerrillas
A lo largo de la historia, las ideologías culturales en evolución como la libertad, la igualdad, el nacionalismo, el socialismo y el fundamentalismo religioso han motivado a grupos de personas a emplear tácticas de guerra de guerrillas en sus esfuerzos por superar la opresión y persecución real o imaginaria a manos de un gobierno gobernante o invasores extranjeros.
Si bien muchas batallas de la Revolución Americana se libraron entre ejércitos convencionales, los patriotas civiles estadounidenses a menudo utilizaron tácticas de guerrilla para interrumpir las actividades del ejército británico más grande y mejor equipado.
En la escaramuza inicial de la Revolución, las Batallas de Lexington y Concord el 19 de abril de 1775, una milicia poco organizada de civiles coloniales estadounidenses utilizó tácticas de guerra de guerrillas para hacer retroceder al ejército británico. El general estadounidense George Washington usó a menudo milicias guerrilleras locales en apoyo de su Ejército Continental y utilizó tácticas guerrilleras no convencionales, como espiar y disparar. En las etapas finales de la guerra, una milicia ciudadana de Carolina del Sur utilizó tácticas de guerrilla para expulsar al comandante británico Lord Cornwallis de las Carolinas hasta su última derrota en la Batalla de Yorktown en Virginia.
Guerras de los bóers sudafricanos
Las guerras de los bóers en Sudáfrica enfrentaron a los colonos holandeses del siglo XVII conocidos como los bóers contra el ejército británico en una lucha por el control de dos repúblicas sudafricanas fundadas por los bóers en 1854. Desde 1880 hasta 1902, los bóers, vestidos con su ropa de agricultura, usó tácticas de guerrilla como el sigilo, la movilidad, el conocimiento del terreno y francotiradores de largo alcance para repeler con éxito a las fuerzas invasoras británicas con uniformes brillantes.
En 1899, los británicos cambiaron sus tácticas para lidiar mejor con los ataques de los bóers. Finalmente, las tropas británicas comenzaron a enterrar a civiles bóers en campos de concentración después de incendiar sus granjas y casas. Con su fuente de alimento casi agotada, las guerrillas bóer se rindieron en 1902. Sin embargo, los generosos términos de autogobierno que les otorgó Inglaterra demostraron la efectividad de la guerra de guerrillas para obtener concesiones de un enemigo más poderoso.
Guerra de la Contra nicaragüense
La guerra de guerrillas no siempre tiene éxito y, de hecho, puede tener resultados negativos. Durante el apogeo de la Guerra Fría de 1960 a 1980, los movimientos guerrilleros terroristas urbanos lucharon para derrocar o al menos debilitar a los regímenes democráticos o militares que gobernaban varios países latinoamericanos. Si bien las guerrillas desestabilizaron temporalmente los gobiernos de condados como Argentina, Uruguay, Guatemala y Perú, sus ejércitos acabaron con los terroristas, quienes años más tarde resurgieron como dirigentes políticos oprimiendo naciones enteras.
Invasión soviética de Afganistán
A finales de 1979, el ejército de la Unión Soviética (ahora Rusia) invadió Afganistán en un esfuerzo por apoyar al gobierno comunista afgano en su larga batalla contra las guerrillas musulmanas anticomunistas. Conocidos como los muyahidines, los guerrilleros afganos eran un grupo de miembros de tribus locales que inicialmente lucharon contra las tropas soviéticas a caballo con rifles y sables obsoletos de la Primera Guerra Mundial. El conflicto se convirtió en una guerra de poder de una década cuando Estados Unidos comenzó a suministrar a las guerrillas muyahidines armas modernas, incluidos misiles guiados antitanques y antiaéreos avanzados.
Durante los siguientes 10 años, los muyahidines aprovecharon sus armas suministradas por Estados Unidos y su conocimiento superior del accidentado terreno afgano para infligir daños cada vez más costosos al ejército soviético mucho más grande. Ya lidiando con una crisis económica cada vez más profunda en casa, la Unión Soviética retiró sus tropas de Afganistán en 1989.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 17, 2021
ÁNGEL PERALTA, SOLDADO CRIOLLO
♣
Fueron muchos los heroicos soldados que protagonizaron la epopeya de la lucha contra los malones que asolaban la llanura pampeana. Los más no lograron que sus nombres trascendieran el anónimo. Sin embargo, la historia recogió los de algunos de aquellos hombres que no titubearon en
jugarse la vida en la guerra contra el indio. Tal el caso del Sargento Ángel Peralta, arrojado combatiente que en más de una oportunidad supo demostrar su coraje en el campo de batalla. Prueba de ellos, es el episodio que lo inmortalizó en las cercanías de Chiquiló o Chiquilofó (partido de Lincoln) cuando fue sorprendido por un centenar de indígenas en pié de guerra mientras conducía una partida de nueve soldados.
Los Indios – algunos a caballo, la mayoría a pié – atacaron divididos en dos grupos, ululando en forma aterradora. Cuando se hallaban a unos 50 pasos de los milicos, fueron recibidos por una descarga devastadora y se replegaron espantados. La tensa calma que precedió a la lucha se vio pronto interrumpida; por todas partes comenzaron a brotar llamas alrededor de los soldados; los indios habían incendiado los pastos resecos y se proponían quemar vivos a Peralta y sus hombres. En seguida se lanzaron sobre los soldados, que se trabaron en cruenta pelea cuerpo a cuerpo. Uno a uno fueron cayendo los hombres de Peralta, hasta que solo quedaron en pié el Sargento y dos de sus valientes. Con la frente ensangrentada por un lanzazo, Peralta rechazó una y otra vez los embates de los indios casi toda una hora. Y cuando ya se disponía a ofrendar su vida, agotado por la heroica resistencia, quiso la suerte que pasara por allí una patrulla al mando de Teniente Daza, que al acercarse puso en fuga a los indios.
Peralta se cuadró ante su superior y le rindió el parte de la batalla con la misma tranquilidad con que lo hubiera hecho ante una formación. Daza emocionado por el relato, no pudo ocultar las lágrimas y sólo atinó a estrechar fuertemente entre sus brazos al brazo Sargento.
Envío y colaboración: Sr. Patricio Anderson
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 17, 2021
Francia prohíbe el sexo con niños menores de 15 años
♦
El parlamento francés adoptó el jueves una legislación que caracteriza el sexo con un menor de 15 años como violación y se castiga con hasta 20 años de cárcel, lo que acerca su código penal al de muchas otras naciones occidentales. Si bien la edad de consentimiento antes era de 15 años, los fiscales en Francia solían estar obligados a demostrar que el sexo no era consensual para obtener una condena por violación.
El voto a favor del proyecto de ley fue unánime en su lectura final, dijo la Asamblea en Twitter. Algunos legisladores han expresado su preocupación por el hecho de que una edad de consentimiento por debajo de la cual el sexo constituya automáticamente una violación pueda tipificar como delito una relación sexual consensuada entre un menor y una persona solo unos años mayor.
Como consecuencia, una cláusula “Romeo y Julieta” que permite las relaciones sexuales entre un menor y un individuo hasta cinco años mayor. La cláusula no se aplicará en casos de agresión sexual.
La legislación también considera violación el sexo incestuoso con un menor de 18 años.
En un país que durante mucho tiempo ha apreciado su imagen de sí mismo como la tierra de la seducción y el romance, el abuso sexual contra mujeres y niños durante años pasó desapercibido o no declarado en las altas esferas del poder y dentro de los círculos de celebridades. Pero ha habido mucho examen de conciencia en los últimos años.
El movimiento #MeToo que se extendió por todo el mundo después de que numerosas mujeres en 2017 acusaron al productor de cine estadounidense Harvey Weinstein de agresión sexual resultó un punto de inflexión en Francia. También lo hizo la caída en desgracia en 2020 de un escritor francés que había escrito abiertamente sobre su pedofilia.
Francia ya había endurecido sus leyes sobre delitos sexuales en 2018 cuando prohibió el acoso sexual en las calles.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 17, 2021
EL CUENTITO DEL TURREADO (1) QUE TURREÓ A LA TURRA (2)
♦
Había una vez, en un país una persona que llegó a ser presidente y comenzó con sus veleidades hasta que un día dijo “Vamos por todo”.
Al año perdió las elecciones y comenzaron sus problemas porque se descubrían diariamente los actos de corrupción en dónde ella era o parecía ser la jefa de una asociación ilícita.
Para salvarse de la justicia, se postuló y fue elegida senadora. Luego vio que la única manera de no ir presa por delincuente, era elegir un IDIOTA, convencerlo que era EL SALVADOR, EL HOMBRE y lo encontró. Ése sujeto aceptó el trato y se convirtieron él en presidente y ella en
vicepresidente.
LA TURRA creyó que EL TURREADO se había creído que era EL HOMBRE, EL SALVADOR, por eso lo había ELEGIDO, pero El IDIOTA que no era tan IDIOTA, se comió a LA TURRA con promesas que nunca cumpliría ni cumplió.
LA TURRA se dio cuenta que había chocado con UN TURRO de su mismo calibre y comenzaron los problemas. EL TURREADO INICIAL dejó de cumplir órdenes y ESPERABA LA LENTA MANO DE LA JUSTICIA que le sacaría los problemas con LA TURRA.
LA TURRA ya no sabe qué hacer para que EL TURREADO RENUNCIE, pero NO SUCEDERÁ, por ahora. EL TURREADO espera unos meses, SI LA JUSTICIA NO LLEGA, RENUNCIARÍA EN OCTUBRE O NOVIEMBRE, PARA OBLIGAR A LLAMAR A ELECCIONES. ¿QUÉ TAL EL TONTO ESE?
¿QUIÉN ES MÁS MALO, DAÑINO, RUÍN Y TRAIDOR? En pocos meses lo sabremos
Parecería que EL TURREADO IDIOTA, es EL TURRO MÁS TURRO y LA TURREADORA SERIAL, LA IDIOTA TURREADA y de princesa y arquitecta egipcia pasaría a limpiar los pasillos de EZEIZA.
Seguiremos en el próximo número, porque pareciera ser que los contactos para su renuncia adelantada está gestionándose con el apoyo de sectores del peronismo y de la oposición.
Hasta la próxima
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
EX – Teniente Coronel del Arma de Infantería.
INCORRECTO POLÍTICAMENTE HABLANDO.
(1) TURREADO: Ser víctima de un turro o turra. Persona insignificante, de escasa capacidad intelectual, nula inteligencia y considerada desechable en cualquier oportunidad por quien la usa.
(2) TURRO-TURRA: Coloquial despectivo en Argentina. Que es ruin y malintencionado.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 17, 2021
ALBERTÍN, ¿VIOLADO EN MANADA?
♣
¿Cuánto puede tener que ver con el tiro en el pie que el Gobierno se acaba de pegar el violento fracaso de su absurda política exterior? Contra todos los pronósticos del Grupo de Puebla, su favorito –un delfín de Rafael Correa- perdió en Ecuador, y el MAS de Evo Morales recibió cuatro fuertes cachetazos en los departamentos más importantes de Bolivia. El ballotage de Perú, en que competirán un candidato de izquierda y una de derecha tampoco promete demasiadas alegrías a las aspiraciones de Albertín y el Instituto Patria, que se ven cada vez más aislados en su pretensión de recrear la “Patria Grande” en América del Sur.
Ya nadie tiene dudas que este penoso Presidente Pinocho ha sido reiteradamente violado – ¿no lo consintió acaso? – por la PresidenteVice y una manada de funcionarios (en general, revistan en las segundas líneas de todos los ministerios) que aplican viejas recetas ya fracasadas, por el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires y por Roberto Baradel, líder de los kirchneristas “trabajadores de la educación”. Disfrazado de tirano que asume la suma del poder público, se lo percibe como un payaso patotero.
Evidentemente, el virus con el que dice haberse contagiado – sin explicar dónde ni cuándo habría sucedido, mientras públicamente ignoró barbijos y distancias – ha deteriorado, si cabe, aún más sus facultades físicas y mentales, y lo probó cuando reprochó al sistema de salud, médicos y enfermeros, por “relajarse” al haber atendido a enfermos con otras patologías, lo cual ha llevado a que disminuyan las camas de terapia intensiva destinadas al Covid 19. El pánico había llevado a los prestadores públicos y privados a postergar todos los tratamientos, incluidos muchos graves, para reservarlas; para este cretino, ¿es peor morirse por el virus que por un cáncer o una cardiopatía, por ejemplo?, ¿no hubiera debido explicar por qué no se hacen los testeos y qué pasó con las vacunas pagadas y no recibidas?
Por el terror inducido, la cuarentena más prolongada del mundo fue aceptada porque, dijo, ese lapso se aprovecharía para importar vacunas y optimizar el sistema de salud; ahora, cuando la ideología, la corrupción y la improvisación cubren todo lo vinculado a la pandemia y cuando, como es obvio, tampoco se han mejorado los hospitales y los sanatorios –y muchos han cerrado- ni siquiera pidió perdón. No hizo autocrítica alguna y tampoco hizo referencia al comité de “científicos” – ¡desaparecidos en democracia! – en cuyos demostradamente irresponsables consejos se apoyó para fundir 30.000 empresas y perder 1,5 millón de puestos de trabajo.
Mientras los casinos continúan abiertos y todos los días se hacen manifestaciones multitudinarias sin ningún cuidado personal, en la medida más infundada y contraria a todas las recomendaciones mundiales educativas y epidemiológicas, ordenó cerrar nuevamente las escuelas, pese a que todas las experiencias indican que no son ámbito de contagio; lo hizo sólo para obedecer la presión de Cristina Fernández y de Axel Kiciloff, desesperado por la absoluta ineficacia y torpeza que caracterizan su propia gestión, como se comprueba día a día en las aglomeraciones de los centros suburbanos de comercio informal y en el transporte público. Ese cierre tiene varias aristas, todas complicadas para cualquier aspiración electoral: las clases más humildes dependen de ellas para la alimentación de sus hijos; quienes tienen trabajo se verán impedidos de cumplir porque deberán cuidarlos; los alumnos se perjudicarán otra vez por la irreversible deserción escolar que tanto se notó el año pasado; y muchos volverán a la calle y a la droga. A la lista de ministros que nos preguntamos por qué no renuncian (Martín Guzmán y Felipe Solá) se agregaron Nicolás Trotta y Carla Vizzotti, desmentidos en horas sobre la presencialidad en las escuelas.
Sin hesitar, a pesar de la formación jurídica que dice tener, Albertín violó tanto la Constitución Nacional cuanto las de la Ciudad Autónoma y la Provincia, y derogó, de hecho, el Estado de Derecho. ¿De dónde sacó el “imperio” necesario para decidir que esa entidad teórica denominada AMBA será militarizada?, ¿cree que puede crear delitos por decreto? Si el Congreso está funcionando, ¿ignora que las restricciones a las libertades individuales sólo pueden ser aplicadas por las leyes que reglamenten el ejercicio de los derechos individuales que la Constitución establece?
Me parece que cunde la desesperación en el oficialismo. Sin ella, no se explica esta declaración de guerra total que, claramente, golpea a sus propios votantes y favorece a la unificación de la oposición en la resistencia a la opresión. El Gobierno perdió totalmente el rumbo, tal como se ve en sus permanentes contradicciones internas, los crecientes índices de inflación, en la catástrofe económica, sanitaria y social, y también ha hipotecado la confianza de la ciudadanía hasta un punto de no retorno. La otra y única posibilidad es que sus verdaderos ideólogos, a los que no hay que comprar por idiotas, hayan decidido avanzar hacia un destino final de empobrecimiento generalizado, en que todos vivamos del Estado.
De todas maneras, la sociedad civil desobedecerá y resistirá a esta absurda tiranía corrupta, bicéfala, ideologizada y claramente fracasada y, para expresarlo con claridad, saldrá nuevamente a las calles hoy mismo, a las 1700 hs., tal como hace desde el miércoles a la noche ante la residencia de Olivos para perturbar el sueño de este inconsciente émulo de Alberto Olmedo cuando desempeñaba su papel de general-dictador de Costa Pobre.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 17, 2021
LO MÁS VISTO ☺ Abril 16, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
ARGENTINA – EL PLANETA DE LOS SIMIOS
Injusticias en tiempos de autoritarismo
El Abogado del Diablo
La necesidad obliga a miles de personas al trabajo sexual en México
Bart Simpson Vs. Australia
Los Niños Obreros de Suiza
GRACIAS MINISTRO SERGIO BERNI – GOBERNADOR AXEL KICILLOF
HACIA UNA CRISIS SANITARIA SIN PRECEDENTES
Presuntamente, Irán intentó atraer a israelíes en el extranjero para secuestrarlos a través de páginas falsas de Instagram.
Ocho muertos en un tiroteo en Indianapolis
♣
Ocho personas murieron ayer jueves por la noche en un tiroteo ocurrido en un almacén de la empresa de servicios postales FedEx en la ciudad estadounidense de Indianápolis (Estado de Indiana), según ha informado la policía de la localidad. El autor del tiroteo se ha suicidado. Varias personas han resultado heridas, una de ellas gravemente, y han sido trasladadas a un hospital cercano.
El suceso ha ocurrido poco después de las 23.00 hora local en un almacén de la empresa FedEx cercano al aeropuerto de Indianápolis en el que trabajan 4.500 personas.
La portavoz del Departamento de Policía Metropolitana de Indianápolis, Genae Cook, ha indicado que por el momento no se ha podido determinar si el responsable del incidente trabajaba en la empresa ni los motivos del suceso, si bien ha resaltado que hay una investigación en marcha.
Las autoridades han convocado a todos los familiares que no sepan nada de sus seres queridos en un hotel cercano, donde están recibiendo asistencia.
Por su parte, FedEx ha hablado de “un trágico tiroteo” en las instalaciones. “La seguridad es nuestra principal prioridad y nuestros pensamientos están con todos los afectados. Trabajamos para recopilar información y estamos cooperando con las autoridades en su investigación”, ha zanjado.
En las últimas semanas ha habido un repunte de tiroteos masivos en Estados Unidos. El ocurrido el 22 de marzo en un supermercado de Boulder (Colorado), con 10 muertos, fue el que más víctimas mortales ocasionó. Una semana antes, el 16 de marzo, un hombre mató a ocho personas en Atlanta (Georgia) en diversos ataques a locales asiáticos de masajes.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 16, 2021
El Profesor Calderón
♦
Alberto Pedro Calderón, uno de los principales matemáticos del último medio siglo, fallecía el 16 de abril de 1998 en el Northwestern Memorial Hospital de Chicago. había nacido en setiembre de 1914 en la provincia de Mendoza, en Argentina. Calderón era profesor emérito de matemáticas en la Universidad de Chicago y vivía en Chicago. Era conocido por sus contribuciones al análisis matemático, la rama de las matemáticas que incluye el cálculo, las series infinitas y el análisis de funciones, ayudando a explicar el universo físico al agregar números a sus funciones.
“Fue uno de los analistas matemáticos más originales y profundos de los últimos 50 años”, dijo Felix Browder, profesor emérito de matemáticas en la Universidad de Chicago.
Elias M. Stein, profesor de matemáticas en la Universidad de Princeton, dijo que Calderón hizo “contribuciones notables y duraderas en el
desarrollo de integrales singulares que son cruciales para las matemáticas puras y la comprensión de las funciones físicas, desde cómo se conduce el calor hasta cómo se transmite el sonido y cómo las ondas electromagnéticas viajan”.
Hizo gran parte de su trabajo por su cuenta en la década de 1960 y más tarde colaboró anteriormente con su mentor, Antoni Zygmund, con quien fundó lo que los matemáticos llaman la escuela de análisis de Chicago.
Robert Fefferman, presidente del departamento de matemáticas de la Universidad de Chicago, dijo que su trabajo fue “uno de los avances más importantes en el análisis del siglo XX”.
El presidente George Bush entregó al Sr. Calderón la Medalla Nacional de Ciencias en 1991. El Sr. Calderón recibió el Premio Wolf, el premio más alto en matemáticas, en 1989.
Las integrales singulares ayudaron a proporcionar a la ciencia y la industria una forma de hacer un uso generalizado del análisis de Fourier, que lleva el nombre de su creador, el barón Jean Baptiste Joseph Fourier, un matemático francés de principios del siglo XIX. El barón descubrió que las funciones físicas podían describirse matemáticamente, como describir la conducción de calor como el número de oscilaciones por unidad de longitud o el sonido como el número de ciclos de onda por segundo.
“Calderón fue uno de los vínculos centrales” entre dos ramas principales de las matemáticas, dijo Browder, “el análisis de Fourier y las ecuaciones diferenciales parciales”.
Estas ecuaciones gobiernan o predicen funciones de fenómenos físicos, como el calor, el sonido y el electromagnetismo. Y la teoría de Calderón-Zygmund de integrales singulares ayudó a encontrar lo desconocido a partir de lo conocido, ayudó a inferir lo desconocido a partir de la información disponible.
Alberto Calderón nació en Argentina el 14 de septiembre de 1920. Su educación inicial fue en Suiza y se licenció en ingeniería civil en la Universidad de Buenos Aires en 1947. Fue en un seminario allí donde se descubrió la brillantez del Sr. Calderón. Antoni Zygmund estaba discutiendo una prueba de una teoría clásica que había incluido en un libro. El estudiante preguntó por qué la prueba discutida en el seminario era mucho más larga que la del libro. No, dijo el profesor, eran idénticos.
Resultó que Alberto Calderón tenía la costumbre de probar él mismo pruebas difíciles y luego cotejarlas con los escritos del profesor. Se había olvidado de consultar el texto de Zygmund y asumió que su propia versión más elegante también había sido la del profesor. No fue así, y el profesor Zygmund trajo al Sr. Calderón con él a Chicago en 1949, y el Sr. Calderón completó su doctorado con notable rapidez, en 1950.
El Sr. Calderón se convirtió en profesor invitado en la Universidad Estatal de Ohio, miembro visitante del Instituto de Estudios Avanzados en Princeton y regresó, en 1959, a Chicago. Fue profesor honorario de la Universidad de Buenos Aires; miembro de la Academia Nacional de Ciencias; la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias; la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de Argentina; la Academie des Sciences de Francia; la Real Academia de Ciencias de España; la Academia Latinoamericana de Ciencias en Venezuela y la Academia de Ciencias del Tercer Mundo en Italia.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 16, 2021
Pfizer cree que será necesaria una tercera dosis de la vacuna contra el coronavirus
♦
Pfizer ha dejado entrever la necesidad de una tercera inyección contra el coronavirus para las personas vacunadas. “Es un escenario probable que sea necesaria una tercera dosis en algún punto entre los seis y los doce meses. Y a partir de ahí habrá una vacunación anual, pero todo esto tendrá que confirmarse”, dijo Alberto Bourla, encargado de la farmacéutica en una charla para la cadena de farmacias CVS grabada a inicios de abril pero emitida ayer jueves. Bourla dijo que el escenario podrá cambiar dependiendo de las nuevas cepas y la capacidad de los medicamentos para resistirse a estas variantes. Los científicos temen que las vacunas no sean tan resistentes a las variaciones de la enfermedad halladas en Sudáfrica y Brasil.
El término “dosis de refuerzo” comienza a ganar popularidad en el vocabulario que la pandemia ha dejado. Pfizer comunicó a inicios de mes que las dos dosis de su vacuna tenía una efectividad del 91% para prevenir un desarrollo grave del coronavirus. La compañía había anunciado que la inmunidad tenía una ventana de seis meses tras la inyección de la segunda dosis. El tercer pinchazo debería llegar después de ese semestre. Moderna, que utiliza una tecnología similar a la de la Pfizer/BioNTech, también tiene una alta eficacia durante el mismo periodo según publicó The New England Journal of Medicine.
David Kessler, el encargado de la gestión de la pandemia para el Gobierno de Joe Biden, también ha dicho este jueves que los estadounidenses deben prepararse para la posibilidad de la tercera dosis. “En este momento no lo sabemos todo… estamos estudiando la duración de la respuesta de los anticuerpos”, dijo el médico pediatra durante una reunión con legisladores. En el encuentro, el funcionario hizo un llamado a todos los estadounidenses para seguirse vacunando. “Nada debe distraerlos del hecho de que necesitan ser vacunados y que tenemos las dosis suficientes”, afirmó Kessler en relación con la pausa que las autoridades han dado a las inyecciones del medicamento de Johnson & Johnson, bajo sospecha después de haber sido vinculado a algunos casos de trombos en la sangre.
Estados Unidos también está rastreando si las inyecciones desencadenad infecciones en los pacientes. El país ha vacunado a más de 77 millones de personas. De ese universo solo unas 5.800 las han presentado y a los cuales fue necesario ingresar a un hospital a 396. 74 personas han fallecido a causa de estas reacciones, informó a los legisladores Rochelle Walensky, directora del Centro de control y prevención de enfermedades (CDC por sus siglas en inglés).
Bourla, de Pfizer, ha dicho que la vacunación es una herramienta importante para luchar contra las variantes de la covid que son más contagiosas. La farmacéutica ha divulgado en uno de sus estudios que su vacuna funciona es menos potente contra la cepa del virus originada en Sudáfrica, que ya suma más de 300 casos en 25 estados de EE UU. Desde finales de febrero, los científicos de la empresa estadounidense barajaron la posibilidad de la tercera dosis, que puede llegar a ser tan común como la aplicación de un pinchazo anual para hacer frente a la época de la influenza. La tercera dosis reforzaría los anticuerpos entre 10 y 20 veces.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 16, 2021
Los Niños Obreros de Suiza
♣
“Se buscan trabajadores: Dos familias numerosas, especialmente con hijos que pueden trabajar, serán bienvenidas en una fábrica de hilados finos”.
Antes de la Revolución Industrial, las familias que trabajaban en el campo o en oficios de la época, veían a sus hijos como mano de obra. La familia era vista como una comunidad en la que todos debían aportar su esfuerzo en el trabajo: la participación de los jóvenes era existencial. Tan pronto como un niño tenía la edad suficiente para dar una mano, ayudaba en la granja o en el taller. No solía realizar las tareas extenuantes de los adultos, pero hacía el trabajo que correspondía a su fuerza física. Los niños no eran considerados como fuerza laboral a parte entera.
En el siglo XIX, el concepto de los niños como mano de obra sobrevivió en esa evolución laboral de la granja a la fábrica. Fue entonces cuando comenzó la verdadera explotación: a diferencia del trabajo en casa, en la fábrica no importaba que la tarea la realizara un adulto o un menor de edad. No se requería de mucha fuerza muscular para guiar los hilos en la máquina de tejer.
Muchos de estos niños se sentaban frente a los telares y máquinas de bordar para trabajar. La mayoría de las fábricas textiles se encontraban en la parte oriental de Suiza y en el cantón de Zúrich. A lo largo del río Aabach, entre Pfäffikon y el Lago Greifen, se creó una verdadera aglomeración de la industria textil y del trabajo infantil. Casi un tercio de los trabajadores de estas fábricas eran menores de 16 años.
Algunas familias poseían sus propias máquinas de tejer o bordar en casa y trabajaban así para grandes empresas textiles. Los niños también fueron utilizados para estas tareas. No había alternativa a este destino de los hijos e hijas de una familia trabajadora en esta industria textil. Los chicos no tenían prácticamente ninguna forma de evitar ese trabajo monótono, sin poder jugar y solo pocos podían ir a la escuela. Algunos niños
ya a los seis años comenzaban a enhebrar. Una tarea que, entonces, llevaba mucho tiempo y requería de dedos muy finos, por lo que la realizaban, principalmente, mujeres y niños.
Cuando llegaban a la edad escolar, era normal que pasaran hasta seis horas al día en el trabajo, además de sus horas de escuela, desde muy temprano por la mañana, al mediodía y después de clases y hasta altas horas de la noche. Toda esa cantidad de trabajo afectó naturalmente la salud de los niños. Los inspectores escolares notaron que tenían la espalda torcida, mala vista, cansancio y debilidad. En 1905, un sacerdote de Appenzell-Rodas Exteriores escribió acerca de la vida de estos pequeños, cuya sobrecarga de trabajo los llevaba a “estar cansados, somnolientos, mental y físicamente debilitados. Esto provoca que estén dispersos, distraídos y sin mostrar ningún interés”.
La explotación de los hijos era sistemática, pero no se hacía por malicia o ignorancia. Debido a los bajos salarios, las familias a menudo dependían de ingresos adicionales. Además, el hijo de una familia de obreros, artesanos o campesinos tenía una posición completamente diferente a lo que hoy conocemos. Para los padres, el menor seguía siendo principalmente una ayuda en las labores de la familia.
Los empresarios encontraron esto conveniente, Con este argumento económico, muchos ciudadanos liberales defendieron el trabajo infantil. Así, Victor Böhmert, un destacado economista de la época, escribió que las hiladoras “con bajos salarios tenían que hacerse ayudar, preferiblemente con trabajo infantil y de otras mujeres, debido a la competencia del extranjero”.
En 1867, el otrora diputado independiente Wilhelm Joos presentó la primera propuesta para una ley sobre el trabajo obrero a escala nacional. El hombre de Schaffhausen era conocido por su dedicación a los socialmente desfavorecidos. Esto, en una época en la que tales cuestiones provocaban desaprobación. Considerado entonces como una figura solitaria, hoy se mira como un político visionario.
Cuando Joos presentó la su iniciativa, algunos cantones ya contaban con leyes que regulaban el trabajo en las fábricas, incluido el de los niños. Sin embargo, a menudo eran demasiado laxos y sus normas resultaban divergentes.
Se requirió mucho tiempo para que la idea de Joos de cayera en tierra fértil. En 1877, Suiza tuvo su primera ley sobre las labores en las fábricas que prohibió el trabajo infantil. Esta primera ley laboral nacional fue una de las más estrictas del mundo. El ministro socialdemócrata Hans-Peter Tschudi lo calificó de “logro pionero a escala internacional”.
Tomó un tiempo, pero poco a poco el trabajo infantil desapareció de las fábricas. La situación era diferente en la agricultura, donde sobrevivió hasta bien entrado el siglo XX. Las familias campesinas mantenían a muchos niños como esclavos infantiles regulares (Literalmente, trabajaban por ropa y comida). Este capítulo oscuro de la historia suiza sólo se ha abordado desde hace algunos años.
Mientras en Suiza ya no hay trabajo infantil, diversas organizaciones denuncian casos de empresas helvéticas que, según alegan, se habrían beneficiado de la mano de obra infantil en el extranjero. Un ejemplo es el del grupo cementero Lafarge-Holcim, acusado de comprar materias primas en África oriental, en cuya extracción estaban implicados menores de edad.
Para que las empresas suizas hagan frente a sus responsabilidades, un comité compuesto por representantes de diversos sectores sociales lanzó la Iniciativa Multinacionales Responsables. Su propósito es establecer reglas para que las empresas actúen en el extranjero en conformidad con la legislación suiza. Una exigencia que provoca controversia: Si fuera aceptada esta iniciativa por la ciudadanía helvética, sería un duro golpe para Suiza, sede de un amplio conglomerado de transnacionales, según indican representantes empresariales.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 16, 2021
Hacer que Rusia rinda cuentas
♦
Hoy, anunciamos acciones para hacer que el gobierno ruso rinda cuentas por la intrusión de SolarWinds, informes de recompensas por soldados estadounidenses en Afganistán e intentos de interferir en las elecciones estadounidenses de 2020.
Hemos comprometido a las autoridades rusas para que compartan nuestras preocupaciones sobre sus acciones y las medidas que estamos tomando en respuesta. El presidente está firmando una nueva Orden Ejecutiva sobre Rusia que ampliará el alcance de nuestras autoridades de sanciones. En virtud de esta nueva Orden Ejecutiva, el Departamento del Tesoro de los EE. UU. está emitiendo una directiva que prohíbe a las instituciones financieras estadounidenses realizar transacciones en el mercado primario de nuevos bonos denominados en rublos o no rublos emitidos después del 14 de junio de 2021. Esta Orden Ejecutiva también otorga autoridad para el gobierno de los Estados Unidos para ampliar las sanciones de deuda soberana a Rusia según corresponda.
El Departamento de Estado de Estados Unidos también está expulsando a 10 funcionarios de la misión bilateral de Rusia. Además, el Departamento del Tesoro de EE. UU. Anuncia sanciones contra entidades e individuos involucrados en la interferencia electoral y contra empresas que apoyan las actividades malignas de los servicios de inteligencia rusos responsables de la intrusión de SolarWinds y otros incidentes cibernéticos recientes. Estas sanciones servirán para reducir los recursos rusos disponibles para llevar a cabo actividades malignas similares.
Además, junto con socios y aliados, el 2 de marzo Estados Unidos respondió al intento de Rusia de envenenar a Aleksey Navalny con un arma química y su posterior arresto y encarcelamiento. Seguimos preocupados por la salud y el tratamiento de Navalny en prisión y pedimos su liberación incondicional.
Estas acciones están destinadas a hacer que Rusia rinda cuentas por sus acciones imprudentes. Actuaremos con firmeza en respuesta a las acciones rusas que nos causen daño a nosotros oa nuestros aliados y socios. Siempre que sea posible, Estados Unidos también buscará oportunidades de cooperación con Rusia, con el objetivo de construir una relación más estable y predecible consistente con los intereses estadounidenses.
Además, el Departamento de Estado está tomando medidas para reforzar las asociaciones de seguridad cibernética a nivel internacional, incluso proporcionando un nuevo curso de capacitación con socios sobre la política y los aspectos técnicos de la atribución pública de incidentes cibernéticos y apoyando capacitaciones sobre el comportamiento estatal responsable en el ciberespacio.
Antony J. Blinken es el secretario de estado de los Estados Unidos de América
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 16, 2021
La Oficial que mató a Daunte Wright será juzgada por homicidio
♣
Kim Potter, la agente de policía que mató de un disparo en el pecho al joven afroamericano Daunte Wright ha sido acusada de homicidio por este suceso. En concreto, la acusada se enfrentará al cargo de homicidio involuntario en segundo grado después de utilizar su arma de fuego en lugar de la pistola taser.
El fiscal del condado de Washington, Pete Orput, ha anunciado la acusación este miércoles horas después de que la policía, Kim Potter, haya dimitido a consecuencia de la muerte de Wright.
También ha renunciado a su cargo el jefe de la policía del Brooklyn Center, en Minneapolis. El distrito ha protagonizado varios disturbios después de la muerte de Wright y del fallecimiento de George Floyd pocos meses antes.
Según la agente Potter, el domingo “acabó accidentalmente” con la vida del joven afroamericano Daunte Wright al confundir su arma de fuego con su pistola taser después de más de 20 años de servicio en el cuerpo. En un vídeo de la cámara corporal de la agente, revelado por el propio cuerpo policial, se puede escuchar una voz femenina, la de Potter, exclamando la palabra “taser” antes de apretar el gatillo.
La renuncia de los agentes se ha producido a las pocas horas de que la familia de la víctima haya rechazado la versión oficial de la muerte. El informe oficial habla de “suceso accidental” mientras que se han producido más de 50 detenciones en torno a este suceso.
El alcalde de Brooklyn Center, en el estado de Minesota, ha destacado a los medios locales que las dimisiones de los policías ha sido aceptada y no impuesta por las autoridades. “No le pedimos que renunciara. Esa fue una decisión que tomó ella. Y no podría estar más de acuerdo”, ha explicado el edil.
Este incidente se ha producido cuando las calles de Mineápolis (Minesota) están ocupadas por las protestas contra el asesinato de George Floyd. La sentencia del juicio contra Derek Chauvin, uno de los cuatro policías acusados del asesinato de Floyd, no convence a la población afroamericana en Estados Unidos.
La muerte de Wright a manos de la policía ha provocado que centenares de manifestantes desafiasen el lunes por la noche el toque de queda impuesto por el gobernador de Minesota para evitar disturbios. Los altercados por la muerte de Wright, que empezaron el mismo domingo, continuarán en los próximos días, según la previsión de las autoridades que están utilizando gases lacrimógenos para disolver las protestas.
PrisioneroenArgentina.com
Abril 16, 2021
LO MÁS VISTO ☺ Abril 15, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
ARGENTINA – EL PLANETA DE LOS SIMIOS
Injusticias en tiempos de autoritarismo
El Abogado del Diablo
La necesidad obliga a miles de personas al trabajo sexual en México
Bart Simpson Vs. Australia
HACIA UNA CRISIS SANITARIA SIN PRECEDENTES
Presuntamente, Irán intentó atraer a israelíes en el extranjero para secuestrarlos a través de páginas falsas de Instagram.
Ciudad enardecida por la muerte de Daunte Wright
Segunda jornada de disturbios en Minnesota por la muerte de Daunte Wright
La Tierra
♣
LA TIERRA
Minúsculo ecosistema, al que llamamos planeta,
es el natural refugio que en eterno deambular,
zafando agujeros negros, el universo atraviesa.
Con su designio divino, singular vida terrena,
encontró su ubicación entre galaxias y estrellas,
con quienes comparte cielos, días y noches eternas.
En su alocada carrera, sin conocer el camino
con sagrada carga a cuestas su meta es el infinito.
Diminuto peregrino con su cósmica energía
y cual nómade espacial trasunta lleno de vida
vasto espacio sideral.
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 15, 2021
LA HISTORIA OLVIDADA DE LOS FORTINES Y FORTINEROS
♣
Con el avance realizado la frontera se alejó definitivamente de los campos de Lincoln, aunque no desapareció de ellos totalmente el peligro indígena, eliminado recién tres años más tarde con la conquista del desierto por el General Julio A. Roca. Así, a fines de noviembre de 1876 – clara réplica al avance de Alsina – un malón penetró por la Frontera del Oeste y dirigiéndose hacia el Norte por el interior de la antigua línea de fortines fue a caer sobre las estancias de las costas del Salado.
“Tengo el honor de poner en conocimiento de V.S. a fin de que se sirva elevarlo al Superior Gobierno, que el día 9 de Diciembre de 1876 a las tres y cuarto de la tarde tuve parte del Comandante Roca que los indios habían invadido por ‘Chiquiló’ (hoy Partido de Lincoln) la tarde antes, haciendo una arreada de yeguas por toda la costa de Salado, y que iban saliendo con el arreo por el fortín ‘Arín’, en dirección al fuerte ‘El Triunfo’, inmediatamente hice montar a caballo y a las cuatro de la tarde me ponía en marcha, con el objeto de ver si podía salir delante de los indios y efectuar la incorporación con el Comandante Roca que marchaba en la misma dirección, logrando esto último, a las siete de la tarde, pues los indios al divisar la polvareda del Comandante Roca se habían apresurado a salir de la línea; incorporado ya emprendió la marcha en dos columnas paralelas, la de la derecha compuesta del Regimiento Guardia Nacional movilizado que guarece esta frontera, en número de ciento veinte hombres a las órdenes del Sargento Mayor D. Manuel de la Cuesta, y la de la izquierda del Regimiento Guardia Nacional de Junín al mando de su jefe el Comandante D. Ataliva Roca, llevando de vanguardia sesenta hombres de este último Regimiento; al oscurecer fue interrumpida nuestra marcha por una gran tormenta que nos obligó a echar pie a tierra, y permanecer toda la noche con el caballo de la rienda, pues era tal la oscuridad que sólo a la luz de los relámpagos podíamos vernos el uno al otro.
Al aclarar mandé montar a caballo para continuar la persecución, pero tanto la vanguardia como la división habíamos perdido la rastrillada, siendo preciso mandar en todas direcciones para buscarla, perdiendo por esta circunstancia lo mejor de la mañana; viendo que todo era infructuoso para buscarla, el Comandante Roca pidió como un servicio al ciudadano D. Juan Masa, que se le había presentado voluntario a acompañarlo, fuese a la dirección en que él venía a ver si lograba encontrarla; efectivamente, como a las dos horas vino a avisarnos que como a una
legua y media del flanco a donde íbamos, iba la rastrillada de toda la indiada, inmediatamente tratamos de tomarla; llegando a ella que fue a las ocho de la mañana, mandé de vanguardia al Capitán D. Bonifacio Salguero con su compañía, y me puse al trote y galope, como a las cinco leguas de haber encontrado la rastrillada halló fuego y señales que habían estado churrasqueando, lo que me confirmó que la indiada iba muy cerca y con el propósito de que no nos sintieran hice sacar los frenos, pues mi idea era alcanzarlos a la noche para batirlos al venir el día, pues temía que alcanzándolos en marcha no lograría darles un escarmiento y quitarles el arreo, pero no bien había hecho sacar los frenos, me avisan que venía uno de la vanguardia a media rienda, inmediatamente hice enfrenar y mandé al Capitán D. Juan Duarte con su compañía que a media rienda fuese a reforzar la vanguardia. El parte que me traían era que los indios estaban acampados, ordené entonces ponerse al gran galope y trasladándose a la vanguardia a media rienda, pude ver que los indios estaban muy apurados para tomar caballos, ordenando al Capitán Duarte que como más caracterizado tomase el mando de ella, hiciera montar en pelos los caballos de reserva y cargase a su frente y yo lo protegería con el resto del Regimiento, y al Comandante Roca que cargase también a su frente y tratase de flanquear el ala derecha de los indios; fue tan rápida y audaz la carga que se les llevó a los indios que no trataron de defenderse y sólo procuraban sacar algún arreo, la vanguardia fue la que pudo chocar con algunos indios, arrollándolos completamente y haciéndoles muchos muertos.
Los indios con quienes nos hemos batido eran mandados por el cacique Pincén, viniendo a sus órdenes Manuel Grande, Tripailao y el cuñado de Coliqueo, conocido por el apodo de ‘Platero’, componiéndose esta fuerza como de trescientas y pico de lanzas.
El resultado de esta jornada ha sido dejar en el campo como treinta y tantos indios muertos, tomarles las únicas tres cautivas que llevaban, mucha caballada del vecindario que habían robado, lo mismo que de los que ellos traían y como cinco mil yeguas, dejando el campo sembrado de mantas y monturas que recogieron nuestros Guardias Nacionales y un gran número de lanzas; los indios que han logrado escapar salían en pelos.
Las yeguas y los caballos quitados a los indios los lleva el Comandante Roca a quien le he dado orden de entregarlos a sus dueños, pues, en su mayor parte son de Junín, y sabiendo por los cautivos que Pincén traía arreo del centro, he dado también orden se dirija al Juez de Paz del Bragado a fin de que mande por los animales que haya de ese vecindario.
Las fuerzas que se han batido a mis órdenes han cumplido con su deber, y al cerrar este parte sólo me resta recomendar la conducta honorable del Sr. Juez de Paz de Lincoln que con su rifle en mano cargó al mando del Comandante Roca, cooperando de ese modo a salvar los intereses de su partido y al ciudadano D. Juan Masa, que no sólo ha sido el que nos ha proporcionado este triunfo por haber encontrado la rastrillada, sino que siendo de los primeros que cargaron mató dos salvajes con su lanza.
Felicito al Superior Gobierno y a V.S. por un triunfo tan completo y sin haber tenido pérdida alguna.
Dios guarde a V.S.”
Capitán Manuel Sanabria
Comandante Fuerte “El Triunfo”
Colaboración y envío: Sr. Patricio Anderson
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 15, 2021
Toque de Queda
♦
El Gobierno argentino endureció ayer miércoles el toque de queda en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), formada por la capital y sus localidades colindantes, y allí estará prohibida la circulación entre las 20:00 y las 6:00 debido al aumento de casos de la covid-19. Además, entre otras medidas, desde el próximo lunes y hasta el 30 de abril se retorna a la modalidad virtual en las clases de los tres niveles educativos.
“El avance de la pandemia nos está exigiendo cada vez un poco más”, dijo el presidente Alberto Ángel Fernández.
El AMBA es la zona más crítica en cuanto a contagios de coronavirus, y Fernández pidió a las autoridades de cada localidad que fiscalicen y hagan cumplir la medida. El mandatario aseguró que pretenden “garantizar dos cosas”.
“No detener el proceso vacunatorio y que el sistema sanitario no se sature”, aseguró Fernández, quien agregó que el domingo llegarán más vacunas a Argentina, en un momento en el que las dosis disponibles en el país se agotan.
SIN ACTIVIDADES SOCIALES EN ESPACIOS CERRADOS
Toda actividad comercial en el AMBA deberá desarrollarse entre las 9:00 y las 19:00 horas, momento de la tarde en el que deberán cerrar al público, y a partir de entonces los restaurantes y bares solo podrán servir por envío. Asimismo, las actividades recreativas, sociales, culturales, deportivas y religiosas que se hagan en lugares cerrados se suspenderán. El presidente recalcó que las provincias y la ciudad de Buenos Aires tienen la potestad de comprar vacunas por su cuenta. Estas medidas sustituirán a las que se implantaron el viernes pasado y que determinaban la prohibición de la circulación a partir de la medianoche y hasta las seis, así como el cierre de establecimientos a las 23:00 horas.
“Lo que hemos intentado la semana pasada ha sido poco, a la luz de muchas cosas que hemos visto ocurrir a lo largo de este fin de semana en el AMBA”, indicó Fernández.
CACEROLAZOS EN ZONAS DE BUENOS AIRES
Al poco de terminar el mensaje, en varios barrios de Buenos Aires se pudieron escuchar cacerolazos a modo de protesta por parte de los ciudadanos. El Ejecutivo argentino dictaminó estas restricciones adicionales después de que el martes se produjera un nuevo récord de contagios de coronavirus, con 27.001 positivos.
La curva ascendente ya dejó otros cuatro récords de casos históricos la pasada semana. Asimismo, este miércoles se confirmaron otros 25.157 contagios y se realizaron 89.761 tests, informaron desde el Ministerio de Salud. Solo en la ciudad de Buenos Aires hubo 2.658 positivos, y en la provincia homónima se contabilizaron 13.241 nuevos casos. Hubo 368 muertes en las últimas 24 horas, la mayor cifra en lo que va de 2021.
Hasta el momento, ha habido 2.604.157 casos de covid-19 y 58.542 muertes desde que comenzó la pandemia.
“POSTERGAR FESTEJOS”
Esta misma mañana, la ministra de Salud de Argentina, Carla Vizzotti, pidió a la población evitar las actividades que no son prioritarias y disminuir al mínimo los contactos sociales para poder desacelerar el aumento de los contagios de la covid-19 y evitar poner en tensión el sistema de salud.
“Necesitamos pedirle a la sociedad que evitemos toda actividad que no sea prioritaria. Que hagamos lo mínimo indispensable”, dijo Vizzotti en conferencia de prensa en Buenos Aires, al sugerir que se puede ir a trabajar y llevar a los niños a la escuela y “postergar festejos”, como cumpleaños y reuniones sociales.
Fernández, que fue diagnosticado de covid-19 hace casi dos semanas, retomará este jueves sus “actividades habituales” tras encontrarse en buen estado de salud, informaron fuentes oficiales.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 15, 2021
GRACIAS MINISTRO SERGIO BERNI – GOBERNADOR AXEL KICILLOF
♦
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 15, 2021
Madoff
♣
El exfinancista Bernie Madoff, condenado a 150 años por perpetrar la mayor estafa piramidal de la historia de Wall Street, murió en una prisión federal de Estados Unidos a los 82 años, informaron ayer miércoles varios medios estadounidenses.
Madoff, que en 2009 se declaró culpable de haber estafado inversionistas por valor de 50.000 millones de dólares, había solicitado el año pasado salir de la cárcel porque sufría una enfermedad renal en fase terminal, pero su petición había sido rechazada.
Según las autoridades, que no han especificado el motivo de su muerte, el exfinanciero falleció en el Centro Médico Federal de Butner, en Carolina del Norte, una instalación penitenciaria para presos con problemas de salud.
Madoff pasó de ser una de las figuras más prestigiosas de Wall Street a todo un símbolo de las peores prácticas bursátiles tras destaparse el gigantesco fraude de inversiones que operaron durante años y que terminaron por costar miles de millones a grandes y pequeños inversores.
El financiero desarrolló un sistema fraudulento que prometía altas rentabilidades y que pagaba a los primeros inversores con las cantidades que captaba de los últimos en confiar en su gestión, una estafa piramidal que según las autoridades pudieron causar pérdidas de unos 65.000 millones de dólares a clientes de todo el mundo.
Pasada más de una década, las víctimas siguen aún recuperando dinero pese a la liquidación de su firma y el trabajo de la Justicia estadounidense.
Operando siempre con secretismo y cultivando en todo momento un aire de exclusividad, Madoff atrajo a su firma a conocidas figuras de muchos ámbitos, desde el cineasta Steven Spielberg a los propietarios de equipos de béisbol y fútbol americano o a grandes empresarios.
Madoff fue detenido en diciembre de 2008 y tres meses después se declaró culpable de una vez delitos económicos que le enviaron a prisión de por vida, con una sentencia de 150 años de cárcel.
“Lo siento mucho y estoy profundamente arrepentido”, dijo el inversor al admitir su culpabilidad en el tribunal federal del distrito sur de Manhattan, donde admitió que “este día tenía que llegar”.
Madoff, que llegó a presidir el mercado Nasdaq, había iniciado su carrera en el mundo de la inversión a los 22 años, según aseguraba, al abrir una empresa con los 5.000 dólares que ganó como salvavidas en un trabajo de verano.
Su negocio prosperó hasta ser en uno de los grandes actores de Wall Street y se convirtió en este neoyorquino originario de un barrio obrero en una figura extremadamente respetada en los círculos financieros y en un miembro de la alta sociedad de la Gran Manzana.
Nacido en 1938 en el distrito de Queens, Madoff estudió un año en la universidad de Alabama y se graduó en ciencias políticas en 1960 en la Universidad de Hofstra (Nueva York), además de asistir durante un año a la Facultad de Derecho de Brooklyn.
Robert De Niro le dio vida en 2017 en la película de HBO “The Wizard of Lies” (El Mago de las Mentiras), en la que Michelle Pfeiffer interpretó a su esposa Ruth.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 15, 2021
Estados Unidos ofrece recompensa por información para llevar ante la justicia a miembro del cartel mexicano del narcotráfico
♣
Hoy el Departamento de Estado de Estados Unidos anuncia una recompensa de hasta $ 5 millones por información que conduzca al arresto y / o condena de Audias Flores-Silva, miembro de alto nivel del Cartel de Jalisco Nueva Generación (CJNG – Cartel Jalisco Nueva Generación). . Esta oferta de recompensa complementa la designación actual de Flores-Silva por parte del Departamento del Tesoro en virtud de la Ley de Designación de Capos Extranjeros de Narcóticos. Estas acciones son parte de un enfoque gubernamental integral para combatir el narcotráfico y el crimen organizado transnacional a nivel mundial y en México.
Flores-Silva está estrechamente alineado con el líder del CJNG, Nemesio Ruben Oseguera-Cervantes, alias “El Mencho”, quien también es un objetivo designado del Programa de Recompensas de Narcóticos del Departamento de Estado (NRP) con una oferta de recompensa de hasta $ 10 millones por información que conduzca a su arresto y / o condena.
Flores-Silva fue acusado en una acusación federal emitida el 13 de agosto de 2020 en el Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito de Columbia. La acusación formal acusa a Flores-Silva de conspiración para distribuir cinco kilogramos o más de cocaína y un kilogramo o más de heroína para su importación a los Estados Unidos, además de portar, usar y poseer un arma de fuego en relación con un delito de drogas.
Esta recompensa se ofrece bajo el NRP del Departamento de Estado. Más de 75 delincuentes transnacionales y grandes narcotraficantes han comparecido ante la justicia en virtud del NRP y el Programa de Recompensas contra la Delincuencia Organizada Transnacional (TOCRP) desde el inicio del NRP en 1986. El Departamento ha pagado más de 130 millones de dólares en recompensas por información que conduzca a detenciones.
La Oficina de Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley (INL) administra el NRP en estrecha coordinación con la Administración de Control de Drogas (DEA), la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), las Investigaciones de Seguridad Nacional del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE / HSI), y otras agencias gubernamentales de Estados Unidos.
Ned Price es portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos de América.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 15, 2021
Estados Unidos retira sus tropas de Afganistán
♦
El fin de la guerra de Afganistán se acerca para Estados Unidos y la OTAN.
La operación de retirada de los 2.500 efectivos comenzará el 1 de mayo.
Donald Trump ya había establecido la retirada de Afganistán con fecha límite precisamente el 1 de mayo.
“He llegado a la conclusión de que es momento de terminar la guerrá más larga de EEUU, es tiempo de volver a casa”, ha declarado Biden. “Nos atacaron, fuimos a la guerra con objetivos claros, conseguimos esos objetivos, Bin Laden está muerto y Al Qaeda está debilitada en Afganistán. Es tiempo de terminar esta guerra para siempre”.
Un mensaje que decide ver el vaso medio lleno en un conflicto que costó 2.200 vidas estadounidense, 20.000 heridos y un un billón de dólares.
Todo ello sin contar los miles de muertos y heridos civiles en el terreno.
La OTAN también ha anunciado que se retirará de Afganistán empezando el 1 de mayo.
La Alianza Atlántica tiene en el país de medio oriente unas 7.000 tropas.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 15, 2021
LAS NOTAS MÁS VISTAS ♦ Abril 14, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
ARGENTINA – EL PLANETA DE LOS SIMIOS
Injusticias en tiempos de autoritarismo
El Abogado del Diablo
La necesidad obliga a miles de personas al trabajo sexual en México
Bart Simpson Vs. Australia
HACIA UNA CRISIS SANITARIA SIN PRECEDENTES
Presuntamente, Irán intentó atraer a israelíes en el extranjero para secuestrarlos a través de páginas falsas de Instagram.
Ciudad enardecida por la muerte de Daunte Wright
Segunda jornada de disturbios en Minnesota por la muerte de Daunte Wright
DelcyGate
♣
La noche del 20 de enero del año pasado la vicepresidente de Venezuela, Delcy Rodríguez llegó a Madrid en un avión Falcon 900, alquilado por la administración de Nicolás Maduro.
El ministro de Transporte de España, José Luis Ábalos fue hasta el aeropuerto de Barajas, para recibir al ministro de Turismo de Venezuela, Félix Plasencia, que viajaba en ese mismo avión.
Ábalos negó al principio algún encuentro con Rodríguez, sin embargo sus versiones fueron cambiando con el paso de los días hasta que reconoció que sí se reunieron en la sala VIP del aeropuerto, mientras Rodríguez esperaba por su próximo vuelo.
La número dos de Maduro tiene prohibido el ingreso al territorio de la Unión Europea, por estar en la lista de sancionados por violación a los Derechos Humanos, desde noviembre de 2017.
La Embajada de España en Caracas conocía que en el jet privado viajaba Plasensia, pero no la vicepresidente.
Sin embargo, la aerolínea tenía la obligación de informar sobre el embarque de una persona sometida a las sanciones por violación de Derechos Humanos. Los nombres de todos los pasajeros estaban incluidos en el plan de vuelo.
Desde finales de 2019 se extendió un rumor de que Rodríguez se proponía hacer un viaje hasta Italia con una escala técnica en Madrid. Pero se indicó que fuentes cercanas al caso, aseguraron que el Gobierno de España conocía desde el sábado 18 de enero que la vicepresidente del pais caribeño, Delcy Rodríguez aterrizaría en el aeropuerto de Barajas. Ese día ya tenían noticia del viaje tanto los responsables de seguridad de Presidencia como altos cargos del Ministerio del Interior”, dijeron fuentes cercanas al gobierno.
Sin embargo el presidente español Pedro Sánchez mantuvo su versión de que no tenían información de la llegada de Rodríguez a Barajas y que Ábalos mantuvo una conversación con Rodríguez para notificarle que no podría ingresar al país. Pero el 21 de febrero la ministra de Relaciones Exteriores de España, Arancha González Laya reconoció que sí tenían conocimiento de que Rodríguez, viajaría a Madrid.
“Se puede criticar la manera en la que se gestionó. Hubiéramos preferido no tener que gestionarla. Pero la alternativa no era que el avión siguiera su vuelo porque no se podía o que la vicepresidenta se quedara en el avión, pero no era posible porque los pilotos no pueden dejar a nadie en el avión y ellos fueron a descansar porque era lo que tenían que hacer”, expresó Gonzalez Laya.
González Laya ratificó que si hubieran sabido del viaje con mayor antelación se habría prohibido el aterrizaje.
En su primera versión el ministro José Luis Ábalos aseguró que solo fue a recibir a su amigo, el ministro venezolano Félix Plasensia y que no tenía conocimiento de que Rodríguez estuviera en el mismo avión. Incluso negó tener algún encuentro con la vicepresidente de Nicolás Maduro. Pero luego con el pasar de los días, las explicaciones de Ábalos fueron cambiando.
Una segunda versión de Ábalos es que recibió una llamada del ministro de Interior español, Fernando Grande-Marlaska, quien le avisó de la llegada de Rodríguez a Madrid y le pidió que evitara que bajara del avión.
Luego aseguró que no hubo una reunión con Rodríguez, pero que sí hubo un encuentro que “realmente fue un saludo”, que duró aproximadamente 25 minutos. Ábalos señaló que hizo un servicio al país al evitar que la número dos de Maduro entrara a territorio español. Pero existió un segundo encuentro entre el ministro de Transportes y Rodríguez en la sala VIP del aeropuerto de Barajas. Un portavoz del despacho de Ábalos reconoció que “tras ese saludo forzado por las circunstancias”, se despidieron en dicha sala.
Desde que el caso salió a la luz, la oposición en España ha solicitado la dimisión del ministro José Luis Ábalos. Sin embargo este ha contado con el respaldo del presidente Pedro Sánchez desde un primer momento.
“El ministro de Fomento tiene todo mi respaldo y apoyo político y personal y ha sido muy claro. Hizo todo lo que estaba de su parte para evitar una crisis diplomática y lo ha logrado”, declaró el 25 de enero el primer mandatario peninsular.
Sin embargo, Sánchez también negó en el Senado el 25 de febrero, haber enviado a Ábalos a Barajas. El presidente del gobierno español “descargó” en el ministro de Transportes toda la responsabilidad de su encuentro con Rodríguez.
“El señor Ábalos consideró, con muy buen juicio a mi juicio, que era preferible la segunda vía, es decir, entre forzar o evitar una crisis diplomática, el señor Ábalos eligió lo segundo, evitar una crisis diplomática”, señaló Sánchez en el control al Gobierno del Senado.
Pero el 30 de enero los partidos Popular y Vox introdujeron ante la Fiscalìa General del Estado, denuncias para esclarecer la implicación del ministro Ábalos, así como también la de Interior, Fernando Grande-Marlaska y de Exteriores, Arancha González Laya.
Para el Partido Popular (PP) el ministro de Transportes pudo haber cometido un delito de prevaricación omisiva, al no haber procedido a la detención o expulsión de Delcy Rodríguez. Mientras que Vox solicitó las grabaciones de los videos de la pista de aterrizaje del aeropuerto de Barajas y de la sala VIP, donde fue el segundo encuentro.
Posteriormente, el 18 de febrero el PP hizo otra solicitud de amparo ante un juzgado de guardia para que no se destruyan las “pruebas” de las cámaras del aeropuerto.
El partido opositor también ha intentado impulsar una comisión de investigación en el Congreso de los Diputados, pero hasta el momento no lo han logrado.
Aunque todavía no se han hecho públicos los videos de esa noche en Barajas, el juez de guardia solicitó a Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (Aena), que conserven todas las imágenes captadas por las cámaras de seguridad.
El magistrado tomó esta decisión porque de los datos expuestos en la denuncia – del PP y Vox- se “desprenden indicios racionales de hecho delictivo”. El auto también incluye una advertencia expresa no cumplir con la orden puede suponer un delito de desobediencia.
El PP insiste y en la nueva sesión de control del Congreso de este miércoles, 26 de febrero, ha vuelto a pedir la renuncia del ministro Ábalos.
Andrés Lorite Lorite, diputado del PP interpeló al ministro sobre quién ordenó que se habilitara una zona para Rodríguez. Pero Ábalos se defendió catalogando al partido opositor de “mentirosos”.
Ábalos explicó nuevamente lo sucedido la noche del 20 de enero en el aeropuerto de Barajas y aseguró que la estancia en la Sala VIP, en el duty free o que Rodríguez traía lingotes de oro, no son ciertas. Sin embargo hasta este día no ha contado todo lo que conversó con la número dos de Nicolás Maduro.
El guardia de seguridad que estuvo esa noche en el aeropuerto y que explicó ante un notario lo que vio del encuentro entre Ábalos y Rodríguez, fue despedido.
Agunos miembros de la prensa aseguran tener acceso a las declaraciones del vigilante, en la que contó que el ministro y tres personas más pasaron a la pista – que es una zona restringida – sin pasar por alguna medida de seguridad.
“Uno de los acompañantes de Ábalos pretende acceder a zona aire sin identificarse, le llamo la atención y me responde: ‘yo no tengo porqué identificarme’”, cuenta en el escrito.
La organización Alternativa Sindical, que representa a este guardia de seguridad, también hizo una denuncia ante los juzgados de Madrid en contra de Aena por presuntamente coaccionar y atentar contra la integridad moral del trabajador, por la apertura de un expediente disciplinario. El sindicato consideró que esto se hizo en represalia por haber declarado a un notario sobre lo sucedido esa noche. Posteriormente fue apartado del servicio y no tenía permiso para acceder a las instalaciones del aeropuerto, porque Aena le retiró su tarjeta.
El jueves, 5 de marzo, el gobierno español rechazó dar información sobre qué hablaron Ábalos y Rodríguez.
El Ejecutivo respondió una solicitud de Ok Diario en el que se solicitaba información precisa de esta reunión, que desde un principio se catalogó de informal. Indicaron que si se revelaba lo hablado podría “perjudicar gravemente la posición de España en el panorama internacional”.
Semanas atrás el ministro español dio una entrevista al canal de televisión, La Sexta, en la que admitió haber mantenido un encuentro con la vicepresidenta de Nicolás Maduro, que se extendió por 20 o 25 minutos.
“Subí al avión, me la presentaron, le dije que era una situación un poco violenta. No abordé con ella absolutamente ningún tema. Si yo quisiera reunirme, hay otros sitios”, aseguró Ábalos.
En una resolución, firmada por el subsecretario de Transportes, Jesús María Gómez, el Ejecutivo alega que el derecho de acceso podrá ser limitado cuando acceder a la información “suponga un perjuicio para las relaciones exteriores”. Así, considera que “debe mantenerse la adecuada reserva en cuanto a la divulgación de los temas tratados” -el ministro afirmó que no se había tratado ninguno- «por poder este hecho perjudicar gravemente la posición de España en el panorama internacional”.
Ayer, 13 de abril del corriente año, la Audiencia Provincial de Madrid ha archivado de forma definitiva el procedimiento judicial conocido como caso Delcygate, al acordar el sobreseimiento de las últimas diligencias instruidas en este asunto. Tales diligencias pretendían determinar si existían responsabilidades penales de funcionarios del aeropuerto Adolfo Suárez Madrid Barajas por el paso de la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez por sus instalaciones en enero del año pasado.
Previamente, el Supremo ya había archivado la querella interpuesta por Vox contra el ministro de Fomento, José Luis Ábalos, quien se entrevistó en el aeropuerto con la vicepresidenta de Venezuela. Y más tarde fue el juzgado de instrucción número 31 de Madrid el que tomó la misma decisión con respecto a los funcionarios. La intervención de dos instancias distintas se debe a que el ministro está aforado ante el Supremo y el personal administrativo no lo está.
La Audiencia se ha apoyado ahora en las resoluciones precedentes para explicar la inexistencia de indicios de criminalidad en los hechos examinados. El sobreseimiento acordado por el Supremo se debió a que estimó probado que Delcy Rodríguez pasó la noche del 19 al 20 de enero de 2020 en las zonas de tránsito del aeropuerto de Madrid, sin que se incurriera en incumplimiento alguno de la prohibición de que accediera a territorio comunitario.
La resolución dictada este martes por la Audiencia Provincial de Madrid argumenta en este sentido que “siendo éstos los hechos considerados ya acreditados por el Tribunal Supremo” resulta “innecesaria” la práctica de nuevas diligencias para comprobarlos. El auto subraya que “el mismo Tribunal Supremo considera que estos hechos no son constitutivos de ilícito penal alguno”.
En el presente caso —prosigue la Audiencia— “no se da conducta prevaricadora ni de otro carácter delictivo”, por lo que se desestima el recurso de apelación presentado por Vox y se confirma “íntegramente” el archivo acordado por el juzgado de instrucción mencionado.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 14, 2021