LO MÁS VISTO ☺ Junio 29, 2022

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Junio 26, 2022 18.18 HORAS 
HORA DE CONTROL Junio 29, 2022 18.18 HORAS

Home PrisioneroEnArgentina.com 6,059,338
¿Extremismo Violento tras la revocación del derecho al aborto en EE.UU.?  PrisioneroEnArgentina.com 596,174
Amityville, ahora  Sarah Criba 596,115
Argentina: el terrorismo en su máxima expresión  Carlos Furman

375,591
MEGA CAUSA ZONA 5 – DENUNCIANDO A LOS DIOSES DE LA “MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA”  Claudio Kussman 211,778

John Williams insinúa su retiro de la música de cine, dice que la nueva partitura podría ser la última

PrisioneroEnArgentina.com 211,596
SEGÚN LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACION, LAS CARCELES QUE ALOJAN A LOS DETENIDOS DE LESA ES UNA MEZCLA DE SANATORIO FLENI, FUNDACIÓN FAVALORO Y HOTEL SIETE ESTRELLAS  Dr. Gonzalo P. Miño 205,148
Concordia: sinónimo de votar peronismo  Carlos Furman

187,202
El mundo inforbama acerca de La primera mujer presidente de Argentina  PrisioneroEnArgentina.com

180,588
Palabra de Biden Karen Boyd 172,537

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 29, 2022


 

 

Calamity Jane

Share

  Por Nelson Silverman.

Mejor conocida por su apodo ‘Calamity Jane’, la legendaria Martha Jane Canary era famosa como una réproba que disparaba con precisión, escupe tabaco, tragaba whisky y hablaba mal, que regularmente vestía ropa de hombre y participaba en temibles tiroteos a mediados del siglo XIX. siglo salvaje oeste americano. Como siempre, la verdad es más matizada. Gran parte de lo que sabemos sobre la vida de Calamity Jane proviene de un folleto autobiográfico que ella dictó en 1896 y que contenía información muy sensacionalista o totalmente inventada.

Informes más veraces sobre Calamity Jane pintan la imagen de una mujer que nunca fue extremadamente violenta y, a pesar de su temible reputación, también podía ser amable y caritativa. Se preocupaba por sus hijas, atendía a los enfermos y tuvo un amor no correspondido de por vida por Wild Bill Hickok antes de morir empobrecida y devastada por el alcoholismo.

Calamity Jane nació como Martha Jane Cannary el 1 de mayo de 1852 en Princeton, Missouri. Era la mayor de seis hijos de Robert y Charlotte Cannary, quienes, según los informes, eran figuras desagradables involucradas en delitos menores. La familia era a menudo económicamente indigente.

En 1865, la familia se mudó en una caravana a Montana, tal vez para tratar de hacer fortuna en los yacimientos de oro. La madre de Jane, Charlotte, murió de neumonía en el camino.

Hickok
Calamity Jane

El padre de Jane, Robert, llevó a sus hijos a Utah, donde encontró trabajo como agricultor. Murió en 1867, dejando a Jane, de 14 años, a cargo de  sus cinco hermanos menores. Jane cargó sus pertenencias en un carro y la familia viajó a Piedmont, Wyoming.

Calamity Jane en su cocina en Livingston, Montana, cuando conoció a Louis R. Freeman en 1901, el encuentro descrito en “Down the Yellowstone”, pub. 1922.

En Piedmont, Jane tomó trabajos como lavaplatos, cocinera, camarera, bailarina, enfermera, conductora de tiro de bueyes y desde 1874 fue una trabajadora sexual intermitente en el rancho de cerdos Three-Mile Hog de Fort Laramie. Fue en este momento que Jane comenzó a aceptar trabajos masculinos y usar ropa masculina, y se hizo conocida por sus habilidades para montar a caballo y disparar.

Luego se mudó a una vida más dura y aventurera en las Grandes Llanuras, donde se involucró en varias campañas como parte de conflictos militares de larga duración con grupos de nativos americanos. Sin embargo, el narrador del Salvaje Oeste, Capitán Jack Crawford, declaró que Jane “…nunca vio un linchamiento y nunca estuvo en una pelea india. Era simplemente un personaje notorio, disoluto y diabólico, pero poseía una vena generosa que la hizo popular”.

Se afirmó que Jane se ganó el apodo de ‘Calamity Jane’ durante su tiempo como trabajadora sexual. También se afirma que el nombre fue el resultado de sus advertencias a los hombres de que ofenderla era “cortejar la calamidad”.

La propia Jane afirmó que el Capitán Egan, que estaba al mando de un puesto en Goose Creek, Wyoming, le dio el nombre entre 1872 y 1873. Cuando se le ordenó sofocar un levantamiento de nativos americanos, el Capitán Egan resultó herido, pero según los informes, Jane lo salvó y dijo: “Te nombro Calamity Jane, la heroína de las llanuras”.

Lo que sí es cierto es que era conocida por el apodo en 1876, cuando Jane llegó a Deadwood y el periódico local informó que “¡Calamity Jane ha llegado!”.

Además de su temible reputación como pistolera, se sabía que Jane tenía un lado tierno. En un momento, salvó a numerosos pasajeros en una diligencia al desviar a varios nativos americanos que la perseguían y ella misma tomó las riendas para conducir el vehículo a un lugar seguro.

Muchos relatos también afirman que en 1876 o 1878 cuidó a muchas víctimas de un brote de viruela. Cuando atendía a los niños, un médico notó que “oh, ella juraría darles una paliza, pero era una especie de maldición”.

Calamity Jane conoció a Wild Bill Hickok en 1876 cuando viajaba en el mismo vagón de tren a Deadwood, Dakota del Sur. Como exageradores elaborados y bebedores empedernidos, se dice que la pareja se llevó bien de inmediato.

Aunque se ha informado ampliamente que los dos tuvieron una relación sentimental e incluso tuvieron un hijo juntos, hay poca evidencia que respalde las historias. En cambio, los informes de la época indican que Jane afirmó amar a Hickok, pero él no le devolvió el afecto.

Según los informes, en agosto de 1885, Jane se casó con un hombre llamado Edward o Clinton Burke y dio a luz a una hija en octubre de 1887. Numerosos relatos informan que a menudo se la veía con una niña en varios pueblos pequeños del Viejo Oeste en las décadas de 1880 y 1890. . No existe certificado de matrimonio o nacimiento.

Calamity Jane

En 1941, se demostró que una mujer llamada Jean Hickok Burkhardt McCormick, que había afirmado ser la descendiente legal de Jane y Hickok, era un fraude. McCormick también fue responsable de publicar un paquete de cartas no enviadas a la hija de Jane que se encontraron entre las pertenencias de Jane a su muerte. Se cuestiona su autenticidad, en gran parte porque es casi seguro que Jane era analfabeta.

Jane tenía una reputación de impresionante equitación y habilidades de tiro. Como resultado, sus habilidades la llevaron al Wild West Show de Buffalo Bill en 1895, donde realizó tiros de precisión a horcajadas sobre su caballo. Realizó giras por Minneapolis, Chicago, St. Louis y Kansas City, y ella era muy famosa. Sin embargo, la despidieron con frecuencia por embriaguez.

En 1901, fue contratada por la Exposición Panamericana de Buffalo, Nueva York. Sin embargo, luego perdió su trabajo y fue expulsada de la ciudad por estar borracha, maldecir y ser disruptiva.

Hay evidencia de que Jane era alcohólica desde muy joven. Por ejemplo, en 1876, alquiló un caballo y un carruaje para un paseo de placer de una milla. Sin embargo, estaba tan borracha que accidentalmente pasó justo por su destino y terminó a unas 90 millas de distancia en Fort Laramie.

A fines de la década de 1880, Jane regresó a Deadwood y organizó un acto benéfico en un teatro para recaudar fondos para la educación de su hija en un internado católico cercano. Aunque el beneficio recaudó una gran suma, se emborrachó y gastó una gran cantidad de dinero en la misma noche.

Aparentemente, Jane era consciente de su debilidad por el alcohol y, como resultado, estaba motivada a buscar una vida mejor para sus hijas.

Para el cambio de siglo, la dura vida de Jane la estaba alcanzando. El alcoholismo severo y la mala salud hicieron que se enfermara en un tren y la enviaran al Hotel Calloway en Terry, Dakota del Sur. Murió el 1 de agosto de 1903, de inflamación de los intestinos y neumonía.

Su último deseo era ser enterrada junto a Wild Bill Hickok. Su solicitud fue concedida y fue sepultada en el monte Moriah con vistas a la ciudad de Deadwood. Su funeral fue el más grande que se celebró en Deadwood para una mujer. Conmovedoramente, su ataúd fue cerrado por un hombre a quien, cuando era niño, ella había cuidado hasta que se recuperó cuando padecía de viruela.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 27, 2022


 

Por qué Bertrand Russell encontró la filosofía de Karl Marx inherentemente desastrosa

Share

📙

“Si una filosofía ha de traer felicidad, debe estar inspirada por un sentimiento bondadoso. Ahora bien, Marx no se inspira en un sentimiento bondadoso. Marx fingió que quería la felicidad del *proletariado [1], pero lo que realmente quería era la infelicidad del * burguesa [2]. Y fue por ese elemento negativo, por ese elemento de odio que su filosofía produjo el desastre. Una filosofía que quiere hacer el bien debe estar inspirada en sentimientos amables y no en sentimientos desagradables”.

― Bertrand Russell.

La entrevista fue grabada para la serie de televisión Wisdom de NBC y transmitida en el 80 cumpleaños de Russell (18 de mayo de 1952). El entrevistador era Romney Wheeler, el jefe de noticias de la oficina de NBC en Londres en ese momento.     PrisioneroEnArgentina.com

Russell
Marx

* (1) El proletariado es la clase social de los asalariados, aquellos miembros de una sociedad cuya única posesión de valor económico significativo es su fuerza de trabajo (su capacidad para trabajar). Un miembro de tal clase es un proletario. La filosofía marxista considera que el proletariado es explotado bajo el capitalismo, obligado a aceptar salarios magros a cambio de operar los medios de producción, que pertenecen a la clase de los dueños de negocios, la burguesía. Marx argumentó que esta opresión le da al proletariado intereses económicos y políticos comunes que trascienden las fronteras nacionales, impulsándolos a unirse y tomar el poder de la clase capitalista, y eventualmente a crear una sociedad comunista libre de distinciones de clase.

* (2) La burguesía es una clase social definida sociológicamente, equivalente a la clase media o media alta. Se distinguen y contrastan tradicionalmente con el proletariado por su riqueza y su gran capital cultural y financiero. En la filosofía marxista, la burguesía es la clase social que llegó a poseer los medios de producción durante la industrialización moderna y cuyas preocupaciones sociales son el valor de la propiedad y la preservación del capital para asegurar la perpetuación de su supremacía económica en la sociedad.

Karl Marx (5 de mayo de 1818 – 14 de marzo de 1883) fue un filósofo, economista, sociólogo y socialista revolucionario alemán. El trabajo de Marx en economía sentó las bases para gran parte de la comprensión actual del trabajo y su relación con el capital, y el pensamiento económico posterior. Marx ha sido descrito como una de las figuras más influyentes en la historia de la humanidad, y su trabajo ha sido muy elogiado y criticado. Ha sido citado como uno de los tres maestros de la “escuela de la sospecha” del siglo XIX junto con Friedrich Nietzsche y Sigmund Freud. Numerosos intelectuales, sindicatos y partidos políticos de todo el mundo han sido influenciados por las ideas de Marx, con muchas variaciones en su trabajo de base. Publicó varios libros durante su vida, siendo los más notables El Manifiesto Comunista (1848) y Das Kapital (1867–1894).

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 28, 2022


 

El doctor en el que se inspiraron para la película El Fugitivo

Share

🔪

  Por Julie Moncada.

En las primeras horas del 4 de julio de 1954, la esposa embarazada de Sam Sheppard, Marilyn, fue asesinada a golpes en su cama en la casa de la pareja en Bay Village, Ohio. Sheppard, un médico, afirmó que había estado durmiendo en un sofá de la sala de estar cuando escuchó los gritos de su esposa, corrió escaleras arriba hacia su habitación y fue golpeado por detrás y quedó inconsciente. Cuando recuperó el conocimiento, vio a un intruso abajo y lo persiguió afuera; lucharon y Sheppard fue noqueado nuevamente. El hijo pequeño de Sheppard durmió durante todo el incidente. En medio de un frenesí mediático, Sheppard fue arrestado y llevado a juicio, durante el cual la fiscalía argumentó que el médico había tenido motivos para matar a su esposa para poder huir con una mujer con la que estaba teniendo una aventura. En diciembre de 1954, Sheppard fue declarado culpable de asesinato en segundo grado y condenado a cadena perpetua.

Marilyn Sheppard
San Sheppard

Sheppard pasó una década tras las rejas antes de que un tribunal federal ordenara su liberación alegando que se le había negado su derecho constitucional a un juicio justo; el tribunal citó una variedad de razones, incluida la falta de descalificación del juez de primera instancia después de hacer comentarios tendenciosos sobre el caso. En 1966, la Corte Suprema de los EE. UU. anuló la condena de Sheppard, culpó al juez de primera instancia por no aislar de sus conceptos a los miembros del jurado y dictaminó que la “publicidad masiva, generalizada y perjudicial” había impedido que Sheppard tuviera un juicio justo. Más tarde ese año, Sheppard fue juzgado y absuelto. Posteriormente, volvió brevemente a practicar la medicina y luego, para sorpresa de varias personas, se embarcó en una carrera de lucha libre profesional; murió de una enfermedad hepática a los 46 años. Nadie más fue acusado del asesinato de Marilyn Sheppard, aunque se ha especulado que el limpiador de ventanas de los Sheppard podría haber cometido el crimen. A menudo se dice que la serie de televisión “El fugitivo”, que se emitió por primera vez en la década de 1960 y luego se convirtió en una película, se inspiró en el caso de Sheppard; sin embargo, el creador del programa negó haber sido influenciado por este.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 29, 2022


 

¡BANDERA DE TUCUMÁN DESAPARECIDA!

Share

🔵

  Por Eder Pecile.

 

¡BANDERA DE TUCUMÁN DESAPARECIDA!

¡Tucumán!

Acunó la Independencia.

Sepultó! 

la feroz insurgencia

Tú bandera está,

cautiva de maledicentes.

Tucumano, rescatá,

porque sos diferente.

A Belgrano, todo apoyo,

al terrorista, combatiste.

Hoy molestan escollos,

de mal nacidos tristes.

En Lunita Tucumana,

y los valles del Tafí.

Claman voces serranas,

y el corazón siente así.

La santa Independencia,

tiene sabiduría cierta.

Dispone de experiencia,

y tacuara que aún acierta.

Entrégale el sacrificio,

que Pacha te demande.

No mezquines al oficio,

y rechaza que te regalen.

Querido Tucumán,

tabaco, azúcar y limón.

Así a la zafra irán,

con trabajo y timón.

Tienes legajo suficiente,

recupera lo que es tuyo.

Al mal habiente,

ignóralo como bajo yuyo.

Madre de la Merced,

bendice su ser estoico.

Con Amor sacia su Sed,

y volverá a ser heroico.

Viva Tucumán!

Carajo…

Eder Pécile

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 29, 2022


 

Curling

Share

🧹

  Por Grant Lucas.

El curling tiene una rica historia con muchas tradiciones que continúan hasta el día de hoy. Aunque los orígenes del curling no están claros, la mayoría de la gente considera a Escocia como el lugar de nacimiento del curling.

Hoy en día, el curling se juega en todo el mundo, en gran parte gracias a su introducción en los Juegos Olímpicos de 1988. Debido a que el curling puede parecer complicado si no sabes mucho sobre él, esta hoja de trucos resume los conceptos básicos, desde la terminología del curling y las funciones de cada posición en un equipo, cómo funcionan los puntajes y otros elementos del juego, y por qué el curling es un deporte tan bueno para jugar.

Terminología del partido de curling
Curling, probablemente más que cualquier otro deporte, tiene su propia terminología única (como darse prisa y quemar una roca, entre otros). Estas son las palabras y frases clave de curling que necesita saber para mezclarse en su próximo bonspiel:

Final en blanco: Un final en el que no se anotan puntos.

Bonspiel: Torneo en el que compiten rulos.

Quemar una piedra: una infracción de las reglas que ocurre cuando un jugador toca una piedra mientras se desplaza por la hoja.

Botón: El mismo centro de los anillos de destino o casa.

Cashspiel: Torneo en el que los rulos compiten por dinero.

Entrega: La acción de lanzar una piedra al otro extremo de la superficie de juego.

Eight-ender: Un final perfecto donde cada una de las piedras del equipo suma un punto.

Fin: La forma en que se divide un juego de curling. Un final es como una entrada en un juego de béisbol. Un juego de curling tiene ocho o diez extremos.

Pinza: La suela de uno de tus zapatos de curling. Te ayuda a mantener el equilibrio sobre el hielo. Ver control deslizante.

Tiro de guardia: Una colocación de piedra que protege las piedras en la casa.
Martillo: La última piedra del final.

Hack: el punto de apoyo en el hielo que usas para impulsarte cuando lanzas la piedra.

Casa: también conocida como los anillos, este es el nombre de la diana gigante en cada extremo de la capa de hielo. Consiste en un conjunto de círculos concéntricos, llamados 12 pies, 8 pies, 4 pies y el botón.

Date prisa: una directiva dada a los barrenderos por el skip o tercero, para comenzar a barrer.

Pista: Un equipo de curling; también el nombre de una instalación de curling.

Roca: también conocida como piedra, el utensilio de granito para jugar que entrega un rizador. Las rocas de tamaño regular pesan aproximadamente 44 libras.

Hoja: La superficie de hielo sobre la que se juega el juego.

Slider: La suela de uno de tus zapatos de curling. Te ayuda a moverte o deslizarte por el hielo.

Línea de salida: La línea en la superficie de juego que atraviesa el centro de la casa.

Peso: La cantidad de fuerza utilizada para lanzar una piedra.

Las posiciones de juego en un equipo de curling
En curling, el equipo en el que juegas se llama pista. La pista está compuesta por cuatro jugadores: el líder, el segundo, el tercero (también llamado vice, vice-skip o mate) y el skip. Cada jugador tiene deberes específicos:

Lead: El líder lanza las dos primeras rocas del final y luego barre las siguientes seis. El líder debe ser muy bueno lanzando guardias y un fuerte barrendero.

Segundo: El segundo lanza la tercera y cuarta piedra del final y debe ser fuerte jugando saques. El segundo barre las dos primeras piedras y luego las cuatro finales del final. El segundo y el líder deben estar sincronizados al barrer juntos.

Tercero: El tercero (o mate o vicio), que lanza la quinta y sexta roca del final, debe ser bueno en todos los tiros, pero especialmente en los empates. El trabajo del tercero es preparar los tiros que lanzará el saltador y ayudar al saltador a discutir la estrategia de las dos piedras finales del final. El tercero también publica la puntuación al final del final.

 

Skip: El skip es el capitán del equipo y decide la estrategia. El trabajo del saltador es decirles a los otros jugadores dónde lanzar sus tiros y cuándo barrer. El skip también entrega los dos últimos tiros del final. El skip debe ser bueno en todo tipo de tiros.

Conceptos básicos del juego de curling
¿De qué se trata este juego de rocas y escobas? El curling es un deporte en el que dos equipos de cuatro jugadores cada uno deslizan (llamado lanzamiento) rocas de granito de 40 libras (también llamadas piedras) por una capa de hielo hacia un objetivo en el otro extremo. Cada equipo intenta acercar más sus piedras al centro del objetivo que el otro equipo. Siga leyendo para obtener un desglose completo de los elementos básicos del curling.

Tirando piedras: Cada jugador del equipo tira (desliza) dos piedras en cada extremo. (Un final es similar a una entrada en el béisbol). Cada equipo lanza 8 piedras en un final. Los jugadores alternan lanzamientos con su opuesto, el jugador del otro equipo que juega en la misma posición que ellos.

Rocas que se encrespan: cuando arrojas una roca al hielo, dependiendo de su rotación, que se aplica intencionalmente, se enroscará o doblará, de una forma u otra. Cuánto (o poco) una roca se riza o se dobla depende en gran medida de las condiciones de la superficie de juego.

Barrido: El barrido hace que una roca se doble menos y viaje más lejos. El líder, el segundo y el tercero se turnan para barrer las rocas. El skip, que es como el mariscal de campo del equipo, es el único que no barre piedras con regularidad.

Llevar la puntuación: una vez que se han arrojado las 16 rocas por la estrecha capa de hielo, se cuenta la puntuación para ese fin en función de las posiciones finales de las piedras en la casa (el grupo de círculos en el hielo que parece una diana). ). Solo un equipo puede marcar en un parcial. Un equipo anota un punto por cada roca que tiene más cerca del centro de la casa que el otro equipo.

Estrategia: Generalmente, el salto determina la estrategia de una pista. Durante el juego, el saltador se para en un extremo de la hoja y les dice a sus otros tres jugadores dónde deben colocar sus tiros. ¡La estrategia de un equipo no siempre sale según lo planeado! Y eso es parte de lo que hace que el curling sea tan divertido. No hay dos juegos iguales; la imprevisibilidad siempre es atractiva.

Grandes razones para probar el deporte del curling
¿Por qué deberías dedicarte al curling? Las personas que se enroscan parecen compartir una cierta actitud amante de la diversión hacia este pasatiempo invernal. Incluso en los campeonatos nacionales y mundiales, se sabe que los jugadores en medio de un juego de alto riesgo comparten algunas risas. (¡Imagina ver eso en un partido de hockey o fútbol!) Estas son algunas de las mejores razones para hacer curl:

Puedes jugar a cualquier edad.

Ambos sexos pueden jugar juntos. (¡Y acurrucarse con su pareja puede ser muy divertido!)

Las reglas son fáciles de aprender.

No tienes que pagar mucho para jugar.

Curling es bueno para la salud.

Curling es accesible para sillas de ruedas.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 29, 2022


 

Saliéndose con la suya

Share

  Por Dominique J. Bates.

El Parque Nacional de Yellowstone se encuentra en Wyoming. Pero hay una pequeña porción del parque que cruza la frontera hacia Idaho, y ese pequeño parche de 130 kilómetros cuadrados (50 millas cuadradas) se conoce como la Zona de la Muerte.

¿Por qué? Bueno, gracias a una laguna en la Constitución de los EE. UU., técnicamente podrías salirte con la tuya allí.

Yellowstone se estableció antes de que los tres estados que ocupa (Montana, Idaho y Wyoming) se unieran a la Unión en 1872.

Por ello, es diferente a todos los demás terrenos federales del país, que suelen ser divididos por sus correspondientes juzgados de distrito.

Yellowstone, por otro lado, ha sido asignado completamente al Distrito de Wyoming, como señala el profesor de derecho del estado de Michigan, Brian Kalt, en su artículo de 2005, inquietantemente titulado “El crimen perfecto”.

Entonces, ¿qué sucede si te atrapan cometiendo un asesinato en la Zona de la Muerte? En otras palabras, ¿cómo sería un caso judicial si el distrito de Wyoming lo juzgara por un delito que cometió en el estado de Idaho?

Probablemente lo lleven a los tribunales de Cheyenne en Wyoming, pero luego puede señalar que debe ser juzgado en Idaho, dado que allí es donde cometió el crimen. Así que de vuelta a Idaho te irás.

Y aquí es donde se pone complicado. Según la Sexta Enmienda, el acusado tiene derecho a un jurado compuesto por personas del estado donde se cometió el asesinato (Idaho) y del distrito federal donde se cometió (Wyoming).

Pero eso no se refiere a nadie de Idaho y Wyoming, se refiere a las personas que viven en el área donde se cometió el crimen.

Esto podría ser posible para la parte del parque de Wyoming, porque alrededor de 2000 personas viven allí, y si cometiera un asesinato en la franja del parque en Montana, estaría en problemas, porque la gente también vive allí. Pero ni una sola persona vive en el parche de 130 kilómetros cuadrados de Yellowstone en Idaho. En realidad hay una manera realmente simple de enmendar esto y eliminar la Zona de la Muerte para siempre, pero por alguna razón, los funcionarios locales no están interesados ​​​​en hacer eso.

Entonces, como dice Kalt, “La escapatoria se cierne, esperando que un asesino la explote. Siento que hice todo lo posible para evitar esto; la sangre estará en las manos del gobierno”.

Pero, ya sabes, si eres suegra, exnovio o banquero diabólico, depende de ti aceptar una invitación de picnic a la Zona de la Muerte, ¿verdad?

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 29, 2022


 

El escándalo de la ivermectina para el COVID-19 muestra cuán vulnerable es la ciencia al fraude

Share

🔬

  Por Dr. Larry Canner.

Haruko Obokata publicó dos artículos en enero de 2014 que describían cómo las células sanguíneas regulares podrían convertirse en células madre pluripotentes. En ese momento, esto fue un golpe: simplificó drásticamente un proceso previamente complicado y abrió nuevas perspectivas de investigación médica y biológica, al tiempo que eludió cuidadosamente las consideraciones bioéticas del uso de embriones humanos para recolectar células madre. Además, el proceso para esto fue sencillo e implicó aplicar una solución de ácido débil o presión mecánica, extrañamente similar a cómo limpiaría una mancha de óxido de un cuchillo.

Obokata

A los pocos días, los científicos notaron que algunas de las imágenes del documento eran irregulares. Y comenzó un escepticismo más amplio. Podría realmente ser tan simple?

Como los experimentos eran simples y los biólogos tenían curiosidad, los intentos de replicar los hallazgos de los artículos comenzaron de inmediato. Ellos fallaron. En febrero, el instituto de Obokata había iniciado una investigación. En marzo, algunos de los coautores del artículo estaban rechazando los métodos. En julio, los papeles se retractaron. Si bien los documentos claramente no eran confiables, no había claridad sobre el centro del problema. ¿Los autores habían etiquetado mal una muestra? ¿Descubrieron un método que funcionó una vez pero que era intrínsecamente poco confiable?

¿Simplemente habían inventado los datos? Tomó años más, pero la comunidad científica obtuvo una respuesta aproximada cuando también se retractaron otros artículos relacionados de Obokata por manipulación de imágenes, irregularidades en los datos y otras cuestiones problemáticas. Todo el episodio fue un excelente ejemplo de cómo la ciencia se corrige a sí misma. Se publicó un resultado importante, se puso en duda, se probó, se investigó y se encontró deficiente… y luego se retractó.

Así es como podemos esperar que funcione siempre el proceso de escepticismo organizado. Pero, no lo hace. En la gran mayoría del trabajo científico, es increíblemente raro que otros científicos se den cuenta de las irregularidades en primer lugar, y mucho menos que reúnan las fuerzas globales del empirismo para hacer algo al respecto. La suposición subyacente dentro de la revisión por pares académicos es que el fraude es lo suficientemente raro o poco importante como para no merecer un mecanismo de detección dedicado.

La mayoría de los científicos asumen que nunca se encontrarán con un solo caso de fraude en sus carreras, por lo que incluso la idea de verificar los cálculos en documentos revisables, volver a ejecutar análisis o verificar si los protocolos experimentales se implementaron correctamente se considera innecesaria. Peor aún, los datos sin procesar y el código analítico que los acompañan, que a menudo se necesitan para analizar un artículo de manera forense, no se publican de manera rutinaria, y realizar este tipo de revisión estricta a menudo se considera un acto hostil, el tipo de trabajo pesado reservado solo para los profundamente motivados o los congénitamente irrespetuoso.

Todos están ocupados con su propio trabajo, entonces, ¿qué clase de demonio llegaría a tales extremos para invalidar el de otra persona?

Lo que nos lleva claramente a la ivermectina, un fármaco antiparasitario probado como tratamiento para el COVID-19 después de que los estudios de laboratorio a principios de 2020 demostraran que era potencialmente beneficioso. Su popularidad aumentó considerablemente después de que un análisis publicado y luego retirado por el grupo Surgisphere mostrara una gran reducción en las tasas de mortalidad de las personas que lo toman, lo que provocó una ola masiva de uso de la droga en todo el mundo. Más recientemente, la evidencia de la eficacia de la ivermectina se basó sustancialmente en una sola pieza de investigación, que se preimprimió (es decir, se publicó sin revisión por pares) en noviembre de 2020.

Este estudio, extraído de una gran cohorte de pacientes y que informó un fuerte efecto del tratamiento, fue popular: se leyó más de 100 000 veces, se citó en docenas de artículos académicos y se incluyó en al menos dos modelos metaanalíticos que demostraron que la ivermectina es, como el autores afirmaron, una “droga maravillosa” para COVID-19. No es exagerado decir que este artículo hizo que miles, si no millones, de personas obtuvieran ivermectina para tratar y/o prevenir el COVID-19.

El estudio fue retractado en medio de acusaciones de fraude y plagio. Un estudiante de maestría que había sido asignado para leer el artículo como parte de su título notó que toda la introducción parecía estar copiada de artículos científicos anteriores, y un análisis posterior reveló que la hoja de datos del estudio publicada en línea por los autores contenía irregularidades obvias.

Es difícil exagerar cuán monumental es esta falla para la comunidad científica. Nosotros, orgullosos guardianes del conocimiento, aceptamos al pie de la letra una investigación que estaba tan llena de agujeros que un estudiante de medicina solo necesitó unas horas para desmantelarla por completo.

La seriedad otorgada a los resultados contrastaba directamente con la calidad del estudio. Los autores informaron pruebas estadísticas incorrectas en múltiples puntos, desviaciones estándar que eran extremadamente inverosímiles y un grado de eficacia positiva verdaderamente asombroso: la última vez que la comunidad médica encontró un ‘beneficio del 90 por ciento’ para un medicamento en una enfermedad, fue el uso de medicamentos antirretrovirales para tratar a las personas que mueren de SIDA. Sin embargo, nadie se dio cuenta. Durante la mayor parte de un año, investigadores serios y respetados incluyeron este estudio en sus revisiones, los médicos lo usaron como evidencia para tratar a sus pacientes y los gobiernos reconocieron sus conclusiones en la política de salud pública.

Nadie dedicó los 5 minutos necesarios para descargar el archivo de datos que los autores habían subido en línea y notar que informaba sobre numerosas muertes antes de que el estudio hubiera comenzado. Nadie copió y pegó frases de la introducción en Google, que es todo lo que se necesita para darse cuenta de cuánto es idéntico a los artículos ya publicados.

Esta falta de atención e inacción perpetuó la saga: cuando permanecemos deliberadamente desinteresados ​​en el problema, tampoco sabemos cuánto fraude científico hay, o dónde se puede ubicar o identificar fácilmente y, en consecuencia, no hacemos planes sólidos para abordarlo o mejorarlo. sus efectos.

Un editorial reciente en el British Medical Journal argumentó que podría ser hora de cambiar nuestra perspectiva básica sobre la investigación en salud y asumir que la investigación en salud es fraudulenta hasta que se demuestre lo contrario. Es decir, no asumir que todos los investigadores son deshonestos, sino comenzar a recibir nueva información en la investigación en salud desde un nivel de escepticismo de base categóricamente diferente en comparación con la confianza ciega.

Esto puede sonar extremo, pero si la alternativa es aceptar que ocasionalmente millones de personas recibirán medicamentos basados ​​en investigaciones no examinadas que luego se retiran por completo, en realidad puede ser un precio muy pequeño a pagar.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 29, 2022


 

LAS NOTAS MÁS CONSULTADAS ☺ Junio 28, 2022

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Junio 26, 2022 18.18 HORAS 
HORA DE CONTROL Junio 28, 2022 18.18 HORAS

Home PrisioneroEnArgentina.com 5,112,027
¿Extremismo Violento tras la revocación del derecho al aborto en EE.UU.?  PrisioneroEnArgentina.com 596,114
Amityville, ahora  Sarah Criba 595,981
Argentina: el terrorismo en su máxima expresión  Carlos Furman

375,588
MEGA CAUSA ZONA 5 – DENUNCIANDO A LOS DIOSES DE LA “MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA”  Claudio Kussman 211,446

John Williams insinúa su retiro de la música de cine, dice que la nueva partitura podría ser la última

PrisioneroEnArgentina.com 209,591
SEGÚN LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACION, LAS CARCELES QUE ALOJAN A LOS DETENIDOS DE LESA ES UNA MEZCLA DE SANATORIO FLENI, FUNDACIÓN FAVALORO Y HOTEL SIETE ESTRELLAS  Dr. Gonzalo P. Miño 202,633

PAÍS CACHIVACHE*

Dt. Enrique Guillermo Avogadro 138,928
Concordia: sinónimo de votar peronismo  Carlos Furman

130,243
Palabra de Biden Karen Boyd 122,749

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 28, 2022


 

 

Cuando el mundo informaba acerca de La primera mujer presidente de Argentina

Share

🔹

 

El 28 de junio de 1974 los medios del mundo veían un cambio en Argentina: Isabel Perón asume como presidenta argentina.

María Estela Isabel Martínez de Perón ha sido juramentada como líder interina de la República Argentina. Su esposo, el presidente Juan Perón, delegó la responsabilidad después de que los médicos dijeron que requería atención médica y descanso las 24 horas.

Martínez de Perón

La Sra. Perón, ex bailarina de cabaret, es ahora la primera mujer presidenta de Argentina y, a los 43 años, la jefa de estado latinoamericana más joven.

Su esposo de 78 años no ha sido visto en público durante dos semanas y se informa que está gravemente enfermo con bronquitis e influenza.

En una transmisión estatal, la señora Perón dijo que su esposo estaba “consciente de que su estado de salud le impide atender directamente los asuntos gubernamentales hasta su recuperación”.

La Sra. Perón, conocida por el público argentino como ‘Isabelita’, es la tercera esposa de Juan Perón y se convirtió en vicepresidenta después de su regreso al poder en septiembre de 1973.

La pareja se conoció en un club nocturno en Panamá durante los años de exilio de Juan Perón después de ser derrocado del poder en un golpe militar en 1955.

Se cree que los principales grupos de poder de Argentina, incluidas las fuerzas armadas y los sindicatos, le han prometido a Perón su apoyo.

Pero los expertos regionales dicen que Isabelita heredará una economía débil en un país que sufre violencia política y disturbios civiles.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 28, 2022


 

Autodeterminación de género a partir de los 12 años en España

Share

🍎

Este lunes, el Gobierno de España ha dado luz verde al proyecto de ley para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI, conocida como ‘ley trans’, que ahora pasará a debatirse en el Congreso de los Diputados.

La nueva legislación, impulsada por el Ministerio de Igualdad, encabezado por Irene Montero, recoge como medida estrella la autodeterminación de género sin necesidad de informes médicos a partir de los 16 años.

El proceso de doble comparecencia durará cuatro meses. Se deberá solicitar el cambio en el Registro Civil, a donde habrá que acudir nuevamente tres meses después para reafirmar la decisión. En un plazo máximo de un mes el encargado del Registro Civil deberá dictar una resolución final.

Ese procedimiento será valido para los mayores de 16 años sin restricción. Entre los 14 y los 16 se deberá contar con el consentimiento de los representantes legales y entre los 12 y los 14 con tutela judicial. Los menores de 12 años podrán cambiar su nombre, aunque no así su sexo registral.

Además, se prohíben las terapias de conversión, que pueden acarrear multas administrativas de una cuantía aún por determinar, pero que podrían alcanzar los 150.000 euros.

El camino de esta norma ha estado plagado de obstáculos y desencuentros. Estos últimos se han traducido en roces entre los socios del Gobierno, el mayoritario es el Partido Socialista y el minoritario Unidas Podemos, al que pertenece Montero, la titular de Igualdad.

Además, la normativa estuvo unos meses parada a la espera del preceptivo informe del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que resultó especialmente crítico al considerar que discriminaba a las mujeres en diferentes ámbitos y que recomendó que se elevara la edad para la autodeterminación de género hasta los 18 años.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 28, 2022


 

La Era de la Inflación

Share

💲

El Banco de Pagos Internacionales (BIS, por sus siglas en inglés), la agrupación de los principales bancos centrales del mundo, ha advertido que la economía global corre el riesgo de entrar en una “nueva era de alta inflación”.

“Los peligros de estanflación (una combinación de precios altos con escaso o nulo crecimiento) cobran gran importancia, ya que la combinación de interrupciones persistentes de la pandemia del covid-19, el conflicto en Ucrania, el aumento de los precios de materias primas y las vulnerabilidades financieras nublan las perspectivas”, señala el BIS.

Carstens

En su informe económico anual, publicado este domingo, dicha organización destaca que la prioridad para los bancos centrales es restablecer una inflación baja y estable. Al hacerlo, deben tratar de minimizar el impacto en la actividad económica, salvaguardando así la estabilidad financiera, recomienda.

El BIS considera que es poco probable que se repita una estanflación similar a la de la década de 1970, puesto que en la actualidad existe una “mejor política monetaria, marcos macroprudenciales y una menor dependencia de la energía”, pero advierte que el contexto actual de vulnerabilidades financieras como elevadas deudas nacionales y precios de activos sobrevaluados, podría magnificar cualquier desaceleración.

“La clave para los bancos centrales es actuar con rapidez y decisión antes de que la inflación se arraigue. Si lo hace, los costos de volver a controlarlo serán más altos. Los beneficios a largo plazo de preservar la estabilidad para los hogares y las empresas superan cualquier costo a corto plazo”, comentó el director general del BIS, Agustín Carstens.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 27, 2022


 

INVITACION: El héroe en el Señor de los Anillos, de J. R. R. Tolkien – por Jorge Ferro

Share

💍

La Academia del Plata, asociada al Centro de Estudios Cruz del Sur, la Corporación de Abogados Católicos y la Fundación Centro Cultural Universitario Ars Iuris, retoma el ciclo formativo sobre Literatura, Arte y Cultura iniciado en 2021 e invita a su primera conferencia del año.

El ciclo sobre Literatura, Arte y Cultura se propone introducir en el conocimiento de los valores del espíritu y las virtudes a través del contenido de obras clásicas o muy afamadas de la literatura y el arte universales. Durante este año nos hemos propuesto abordar el género épico, a partir de novelas y tragedias clásicas, que sirven para reflexionar sobre la virtud del heroísmo y la figura del héroe como arquetipo.

La primera clase será el próximo miércoles, 29 de junio, a las 19.00 horas. Estará a cargo del Dr. Jorge Ferro quien se ocupará de El héroe en el Señor de los Anillos, de J.R.R. Tolkien.

El expositor es Doctor en Letras por la UCA, Profesor titular de Letras en dicha Universidad y en la Universidad de Morón, investigador del CONICET, autor de libros como “Aproximación a C.S. Lewis”, “Leyendo a Tolkien” y otros sobre G.K. Chesterton y Leopoldo Marechal. Es considerado uno de los mejores traductores literarios del inglés en la Argentina.

Para acceder a la conferencia haga click en el siguiente enlace: https://youtu.be/f5_lh0-mHPA 

Guillermo Lousteau Heguy  –  Secretario

Gerardo Palacios Hardy  –  Presidente  


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 28, 2022


 

SEGÚN LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACION, LAS CARCELES QUE ALOJAN A LOS DETENIDOS DE LESA ES UNA MEZCLA DE SANATORIO FLENI, FUNDACIÓN FAVALORO Y HOTEL SIETE ESTRELLAS.

Share

  Por Dr. Gonzalo P. Miño.

La bajeza en el actuar de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación ya ha alcanzado límites insospechados.

La semana pasada, el “boletín oficial” de los organismos de derechos humanos público un informe de ese organismo nacional, dando cuenta de las excelentes condiciones de detención de imputados y condenados, en las causas denominados de lesa humanidad, en las Unidades Penitenciarias donde están alojados. 

Con  total desparpajo sostiene ese informe que esos penales (Unidad 34 de Campo de Mayo y Unidad 31 de Ezeiza) cuentan con “médicos durante las 24 horas, una ambulancia estacionada y un chofer asignado durante todo el día, un consultorio odontológico, un gabinete para tratamientos kinesiológicos y personal de salud mental de lunes a viernes” y sin ponerse colorado, el titular de esa Secretaria afirma: “que en la cárcel, están mejor atendidos que en sus domicilios”.

Boudou

Quienes caminamos asiduamente esos penales, sabemos perfectamente que lo afirmado en dicho informe es total y absolutamente falso. Una descarada mentira.

Sabemos que desde los organismos de derechos humanos están “desesperados” porque cada vez les queda menos gente en los penales. Y ello es así, por una mera cuestión biológica y legal. Biológica porque se trata de personas ancianas, el promedio de edad ronda los 75 años de edad, portadores de graves patologías de salud que no pueden ser atendidas en una cárcel, y legal porque la ley dispone que la detención en modalidad domiciliaria es procedente a partir de los 70 años, sin que sea necesario acreditar otro requisito más que el etario.

Tambien sabemos que a los organismos de derechos humanos “no les gusta” esta situación y despotrican a diario contra los jueces que hacen valer la ley y solo mandan cumplirla. Y justamente para “calmar” la mórbida ansiedad de “ver a los viejos morirse en la cárcel”, recurren a falsear la realidad, creando la ilusión de un “paraíso penitenciario” que sería la envidia de una cárcel de Suiza o Finlandia, para “apretar” a los jueces,  haciéndoles creer que los penales donde se alojan a los de “lesa” son una especie de mezcla de Sanatorio Fleni y Fundación Favaloro; tan solo para lograr su morbosa obsesión “de todos adentro de nuevo”. De hecho, el mismo “boletín oficial” de los organismos de derechos humanos informa que ese informe se le hizo “llegar” a todos los jueces.

En su desvarío, este informe oficial nos cuenta de celdas con televisores individuales, poderosos equipos de frio-calor, canchas de tenis, gimnasios altamente equipados, una huerta, como si esas unidades carcelarias fueran una sucursal del Hotel  7 estrella Burj Al Arab de la ciudad de Dubai.  Hasta dicen que cuentan con atencion semanal de psicólogos, psiquiatras, nutricionista, kinesiólogos, médicos especializados y hasta nos reportan la existencia de farmacias internas, con todos los medicamentos que los detenidos necesitan.

 Evidentemente, los abogados debemos ir a otro penal. Pues cuando nos toca ir a esas cárceles NO vemos tan “sublime edén”. Al contrario, somos testigos privilegiados de la falta de adecuada infraestructura para atender a adultos mayores, que acreditan los propios guardias del Servicio Penitenciario Federal, que en voz baja nos cuentan la verdad, “la otra realidad”. Desde esta página www.prisioneroenargentina.com se ha denunciado valientemente la penosa situación de los presos de “lesa” en las cárceles. Basta con leer las docenas de artículos existentes en el sitio para desnudar la vileza del informe oficial.

Como muestra, recuerdo que la última vez que estuve en el Hospital Penitenciario de Ezeiza, me mostraron la sala denominada “shock room”, altamente equipada para atender cualquier contingencia de los “viejos” allí alojados. A simple vista parecía una habitación del Massachusetts General Hospital, pero si se hurgaba un poco en los fastuosos equipos, NINGUNO FUNCIONABA. Por más que se los enchufara y se los prendiera, NADA. “Un simple decorado” se confesó avergonzado alguien de ahí adentro.    

D’elia
De Vido

Esta Secretaria de Derechos Humanos de la Nación, es la misma que en plena época de pandemia de COVID-19 y de estrictos protocolos de cuidados ante esa enfermedad se oponía férreamente a las detenciones domiciliarias de los de “lesa” con el argumento de que su salud estaba muy bien cuidada en la cárcel; mientras que al mismo tiempo bregaban por las domiciliarias de Boudou, D´elia y De Vido, con el argumento exactamente contrario de que no se podía garantizar la salud de los mismos en la cárcel. Lo patético de la situación fue, que esos muchachos estaban detendidos en la misma cárcel que los de lesa (Unidad 31 Ezeiza) y a tan solo 50 metros unos de otros. .

Hace falta decir algo más?.

Quien en su sano juicio puede creer que este gobierno, que ha hecho de la política de persecución a militares, policías y civiles que combatieron al terrorismo, una cuestión de Estado; van a crear un “nirvana penitenciario” para alojarlos; cuando es evidente que solo desean verlos morir en mazmorras estilo medieval. El gobierno va a invertir plata en “genocidas” cuando ni siquiera invierten en los hospitales públicos del conurbano bonaerense, donde residen el núcleo mayoritario de sus votantes. 

Este nuevo estertor de una minoría, que solo persigue espurios intereses, y que sabe que tienen fecha de vencimiento, no hace más que confirmar que la finalidad de estos juicios llamados de lesa humanidad son en realidad juicios de odio y venganza, muy alejados de la verdadera JUSTICIA. 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 28, 2022


 

Francia incluiría el derecho al aborto en su Constitución ante “retrocesos” como en Estados Unidos

Share

Los legisladores franceses del partido oficialista Renacimiento y de la coalición de izquierda Nueva Unión Popular Ecologista y Social (Nupes) pueden aliarse en el Parlamento para incluir el derecho al aborto en la Constitución del país.

La diputada Aurore Bergé, nueva presidenta de Renacimiento, anunció el sábado en la emisora de radio France Inter que la mayoría presentará un proyecto de “ley constitucional para proteger el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo”. La iniciativa llega tras la decisión de la Corte Suprema de EE.UU. de revocar el derecho constitucional al aborto.

Berge
Le Pen
Panot

“¡Lo que sucede en otros lugares no debe suceder en Francia!”, sostuvo la legisladora y manifestó la necesidad de asegurar este derecho “para las generaciones futuras”. Más allá de EE.UU., la decisión tomada en el país norteamericano se vuelve “catastrófica para las mujeres del mundo”, afirmó Bergé, tras recordar que una mujer muere cada 9 minutos debido a un aborto “mal hecho, de forma insegura”.

Las estadísticas requieren, en su opinión, que se tomen medidas en Francia para que mañana no hayan “retrocesos”. En términos generales, la propuesta es “incluir el respeto al aborto” en la Constitución del país, agregó.

A su vez, Mathilde Panot, de Francia Insumisa, anunció que la izquierda presentará el lunes un proyecto de ley con el mismo efecto. Mientras, el Nupes propuso preparar “un texto común a todos los grupos de la Asamblea Nacional que deseen proteger este derecho fundamental”.

Sin embargo, no todos los diputados apoyarían la iniciativa. Bergé considera a los nuevos legisladores de Agrupación Nacional, el partido de Marine Le Pen, como “feroces opositores al acceso de las mujeres al aborto”.

Por otra parte, tras la decisión tomada en EE.UU., las autoridades pronosticaron un repunte del “extremismo violento“. Según un informe del Departamento de Seguridad Nacional, los funcionarios del Gobierno y los jueces pueden correr el mayor riesgo en esta situación.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 28, 2022


 

Concordia: sinónimo de votar peronismo

Share

🎆

  Por Carlos Furman.

Concordia: ciudad ubicada a orillas del Río Uruguay, dentro del territorio provincial entrerriano, nuevamente fue noticia en estos días por el mismo motivo de siempre: la pobreza extrema.

La localidad cuenta con alrededor de 200 mil habitantes lo cual la coloca en la segunda posición, detrás de la capital provincial Paraná, en importancia poblacional.

Las informaciones difundidas sobre este caso para nada llaman la atención a los que vivimos en la provincia de Entre Ríos.

Con el simple hecho de conocer la historia política gobernante del poblado más pobre de la Argentina podemos encontrar el porqué de esta situación.

Pero pareciera ser que los medios de comunicación nacionales no quieren ver ni oír las estadísticas políticas reales.

Así protegen a los corruptos funcionarios autores de semejante barbaridad.

Por eso les vuelvo a refrescar un poco del pasado reciente

Como escribí en pasadas ediciones desde 1.983 a la fecha Concordia fue y es gobernada por gobiernos peronistas de la versión   menemista  o kirchnerista .

Jorge Pedro Busti 1.983 – 1.987.

Elvio Bordet ( padre de Gustavo Bordet)1.987- 1.991.

Jorge Pedro Busti 1.991-1995.

Juan Carlos Cresto (padre de Enrique Cresto) 1.995 – 1.999

Hernan Orduna 1.999 – 2.003.

Juan Carlos Cresto 2.003- 2.007.

Gustavo Bordet 2.007 – 2.015.

Enrique Cresto 2.015 – 2.020.

Alfredo Francolini 2.020 a la fecha reemplazando a Enrique Cresto que pasó a ocupar un cargo en el gobierno de los Fernández-Kirchner.

Usted estimado lector, debe  tomar una buena dimensión del insólito caso donde la gente vota una vez y otra vez a sus victimarios: Concordia es la cuna del poder político entrerriano!

A los votos me remito:

Jorge Pedro Busti fue 3 veces gobernador además de haber sido diputado nacional y provincial.

Sergio Urribarri, si bien nació en Arroyo Barú Departamento Colon, hizo su carrera política dentro del Departamento Concordia donde ocupó la intendencia de General Campos, diputado, el super ministro última gestión Busti, gobernador 2 veces.

Finalmente, Gustavo Bordet además de estar en el gobierno desde 2.015 fue ministro de salud provincial gestión en la cual a quien escribe lo maltrataron y echaron varias veces del hospital santaelenense.

Agreguemos a todo este poder todos aquellos concordienses que fueron funcionarios nacionales como el actual encargado de ENOHSA Enrique Cresto o sea por falta de oportunidades la ciudad no se volvió más pobre.

Párrafo aparte merece la represa Salto Grande ubicada estratégicamente entre las ciudades de Salto (Uruguay) y Concordia la cual trae beneficios económicos a pesar del efecto adverso para la ecología.

¡Sin embargo, los miembros de la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande (CTM)parecen no estar afectados ni sufrir la miseria concordiense ya que perciben sueldos millonarios y en dólares! ¡Aparte los viáticos, de tanta indignación me olvidaba esa información!

¡Hay actos que cometen las personas en los cuales no podemos encontrar por qué!

¡Ahora bien, a este ritmo los “mandamases” creadores de la pobreza extrema concordiense van a lograr muy pronto el mismo objetivo con toda la provincia de Entre Ríos!

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 28, 2022


 

LO MÁS LEÍDO ☺ Junio 27, 2022

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Junio 26, 2022 18.18 HORAS 
HORA DE CONTROL Junio 27, 2022 18.18 HORAS

Home PrisioneroEnArgentina.com 3,494,769
¿Extremismo Violento tras la revocación del derecho al aborto en EE.UU.?  PrisioneroEnArgentina.com 596,047
Amityville, ahora  Sarah Criba 584,906
Argentina: el terrorismo en su máxima expresión  Carlos Furman

375,508

John Williams insinúa su retiro de la música de cine, dice que la nueva partitura podría ser la última

PrisioneroEnArgentina.com 203,545
El Arte Perdido de Escribir Cartas Linda Santa Ana 191,125
MEGA CAUSA ZONA 5 – DENUNCIANDO A LOS DIOSES DE LA “MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA”  Claudio Kussman 177,736

PAÍS CACHIVACHE*

Dt. Enrique Guillermo Avogadro 128,553

La Corte Suprema de EE. UU. anula Roe v. Wade y pone fin a 50 años de derechos federales al aborto

PrisioneroEnArgentina.com

111,821
Palabra de Biden Karen Boyd 102,224

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 27, 2022


 

 

China amenaza con acciones militares contra Taiwán

Share

🌎

Pekín usará cualquier medio, incluida la opción militar, en caso de que Taiwán decida independizarse de China, advirtió el embajador del gigante asiático en Francia, Lu Shaye.

“El Gobierno chino aboga por la reunificación pacífica” de Taiwán con China, pero las autoridades taiwanesas, con apoyo de EE.UU., insisten en la secesión, dijo Shaye. “Eso es incompatible para nosotros y haremos todo lo posible para llevar a cabo una reunificación pacífica. Sin embargo, si no es posible y avanzan con la llamada independencia, podemos usar cualquier medio, porque tenemos una ley contra la secesión”, aclaró.

Shaye

Al ser preguntado si se puede comparar la situación de Taiwán con la de Ucrania, Lu Shaye, respondió que “no es comparable”, debido a que “la crisis ucraniana es un conflicto entre dos países soberanos, mientras que Taiwán no es una nación soberana, sino una parte integral de China”. En cuanto a las constantes denuncias de las autoridades taiwanesas sobre la violación de la zona de identificación de defensa área de la isla por parte de aviones chinos, el embajador señaló que esas acusaciones son inconsistentes, puesto que el espacio aéreo de Taiwán es cielo del gigante asiático.

Para Washington, el territorio insular es un “puesto de avanzada” en su estrategia contra Pekín y está usando a Taipéi como un “peón” para conseguir sus objetivos, criticó. El diplomático chino cree que EE.UU. quiere “conservar a toda costa su hegemonía”, y por eso impulsa una guerra en Europa y busca desatar otra en Asia para contener a Rusia y China. Desde este punto de vista, la situación en Ucrania y Taiwán sí “es comparable”, porque detrás de estos dos casos está el país norteamericano, agregó.

Shaye también afirmó que el detonante del conflicto en Ucrania fueron las “cinco fases de expansión” de la OTAN hacia el este, llevadas a cabo en las últimas décadas, llegando hasta “las puertas de Rusia”. El jefe de la misión diplomática china en Francia recordó que antes del inicio de la operación militar rusa, Moscú en reiteradas ocasiones propuso a Occidente sentarse a negociar, pero esos llamados fueron rechazados.

Pekín aboga por una solución política al conflicto en Ucrania, pero para ello es necesario “atacar las raíces” de la crisis, dijo el entrevistado. El conflicto “no empezó el 24 de febrero [con el operativo militar ruso], sino mucho antes” con la expansión de la OTAN, con los suministros de armamento a Kiev y las promesas de Occidente de adherir a ese país al bloque militar, explicó.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 27, 2022


 

El Arte Perdido de Escribir Cartas

Share

💌

  Por Linda Santa Ana.

Los chats grupales con tus mejores amigos, Facebook, los correos electrónicos con tu madre y el envío de un mensaje de texto rápido se han vuelto tan comunes que sentarse a escribir una carta, sellarlo en un sobre, encontrar una estampilla y luego dar un corto paseo para dejarlo. en un buzón puede parecer demasiado trabajo.

Tanto trabajo, de hecho, que una encuesta de marzo del 2022 informó que el 37% de los personas dicen que no han enviado una carta personal por correo en más de cinco años, y el 15% nunca ha enviado una.

[ezcol_1half]

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

[/ezcol_1half_end]

Esto no es algo que se pueda culpar a los millennials, ya que escribir cartas es un pasatiempo que está cayendo en desgracia en todos los grupos de edad, pero podría haber una razón para resucitarlo.

Más allá del hecho de que simplemente se siente bien recibir algo más que cupones y facturas por correo, existen ciertos beneficios psicológicos al enviar uno.

Según una investigación publicada por Medical Journal, se ha demostrado que la escritura expresiva aumenta la resistencia a las emociones y situaciones negativas, fomenta una sensación de logro y profundiza la conexión entre el remitente y el destinatario.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 28, 2022


 

ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN POLÍTICA N° 033/2022

Share

  Por Carlos A. Franceschi Carabajal.

El descontrol del estado llega a su punto cúlmine, no hay orden ni ordenadores, cada cual hace lo que le viene en ganas e incumple o viola las leyes que quiere y le conviene. NO HAY PREMIOS NI CASTIGOS, “TODO SE IGUAL” diría Minguito.

LA BRUJA DELINCUENTE sigue su camino a pasos acelerados para tratar de parar los juicios en su contra y la “sarta de DELINCUENTES” que la acompañan hacen lo posible para mantenerla y seguir usufructuando de sus prerrogativas y de paso, latrocinan lo que pueden.

La inacción de los dirigentes de la oposición es inaceptable. ¿Será que no son tan oposición como pensamos? Han dejado de lastimarse mutuamente, pero NINGUNO ACUSA AL DESGOBIERNO EN SU CONJUNTO DE INFAMES TRAIDORES A LA PATRIA. ¡Qué pasa? ¿Les falta lo que hay que poner en la mesa? O ¿Son cómplices de la entrega de la soberanía Nacional?

No interesa que en las universidades del Sur se ice la bandera de un movimiento que no reconoce ni acepta la Soberanía Argentina en los lugares y establecimientos mantenidos con los fondos de la Nación o, ¿Están de acuerdo con ello?

Ningún fiscal federal acusa a los insurrectos subversivos, asesinos, terroristas y secesionistas y además una juez cede terrenos del Ejército Argentino a los mismos depravados Y NADIE REACCIONA CON LA FIRMEZA NECESARIA QUE EXIGE EL CASO.

Para qué pagamos impuestos si el principal deber del estado LA JUSTICIA, nos es negado. Es hora de hacer justicia por nuestros medios y por ello solicitamos que los fiscales federales y provinciales del Neuquén y Rio Negro sean procesados por incumplimiento de sus funciones y en el caso de la juez “donante de terrenos del Ejército Argentino” por TRAICIÓN A LA PATRIA AL ENTREGAR LA SOBERANÍA NACIONAL A GRUPOS SECESIONISTAS.

¿Hacia dónde nos lleva esta BANDA DE DELINCUENTES DEL DESGOBIERNO, a la guerra interna o a la destrucción y desaparición de la Nación Argentina?

¿QUÉ ESPERAN LOS DIRIGENTES DE LA OPOSICIÓN? ¿ESPERAN UN GOLPE DE ESTADO COMO ANTAÑO PARA VOLVER LUEGO CON LA BANDERA DE LA DEMOCRACIA CORRUPTA Y ENTREGUISTA COMO LA QUE TENEMOS HOY?

¿Acaso no ocurrió eso desde 1982 hasta la fecha, haciendo lo que los poderes extranjeros deseaban y exigían? O ¿Piensan que el comunista Alfonsin hizo per se los juicios a los militares? ¿Menen entregó el plan de misiles argentinos porque se le ocurrió? ¿El chorro del tuerto violentó los principios jurídicos de la Nación para ajusticiar y destruir a las FFSS, FFSS y FFPP? ¿LA BRUJA DELINCUENTE que dice ser antiimperialista no es la continuadora de la política de Verbitsky?  ¿A quién responde la víbora Verbitsky? ¿No sabemos que es el agente de la fundación Ford y que tras ella se escuda y se esconde cuando las cosas no salen como él las manifiesta?

¿DÓNDE ESTÁS OPOSICIÓN? ¿DÓNDE? ¿Esperan que la situación se resuelva sola?

NO SERÁ ASÍ. SI LO HACE EL PUEBLO HABRÁ VIOLENCIA, SANGRE Y MUCHO LLANTO Y DOLOR. NO NOS LLEVEN A ESO.

Hasta la próxima.

 

Carlos Augusto Franceschi Carabajal

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 27, 2022


 

Derecho a la salud… solo para algunos

Share

👨🏾‍⚕️

  Por Dra. Josefina Margaroli.

  Por Dr. Sergio Maculan.

            A través de los medios de comunicación afines a las organizaciones «auto percibidas como defensoras de derechos humanos (APDDH)», se difunden reuniones que mantienen con el gobierno nacional y publicaciones con las objeciones y negativas a resoluciones judiciales que otorgan o podrían otorgar prisiones domiciliarias, o alguno de los beneficios que la normativa nacional e internacional en beneficio de procesados o condenados en los que entendemos mal denominados procesos por delitos de lesa humanidad. Dichos trámites judiciales, se basan en cuestiones de edad y estado de salud de los sometidos a proceso.

Lesa humanidad: hay 750 personas detenidas, de las cuales menos de 200 cumplen sus condenas en prisión.

https://www.anred.org/2022/06/18/lesa-humanidad-hay-750-personas-detenidas-de-las-cuales-menos-de-200-cumplen-sus-condenas-en-prision/

            […] La creciente preocupación en organismos de derechos humanos, víctimas sobrevivientes y distintas expresiones políticas en torno al otorgamiento de la modalidad de arresto domiciliario para genocidas condenados tiene como trasfondo una realidad indiscutible: las estadísticas de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad muestran que de 750 personas detenidas, 565 lo hacen bajo la modalidad de arresto domiciliario, una ecuación que se consolida y amplía en favor de los genocidas desde 2015.

Cabe recordar que a mediados de la semana pasada se dieron a conocer tres resoluciones de la Sala 2 de la Cámara de Casación Penal -integrada por los jueces Carlos Mahiques, Guillermo Yacobucci y Ángela Ledesma- quienes decidieron, en todos los casos de forma unánime, la concesión de la prisión domiciliaria a represores condenados por crímenes de lesa humanidad.

En el caso de Etchecolatz, no accederá a la modalidad domiciliaria en función de sus múltiples condenas a prisión perpetua que ha recibido y que, hasta el momento, no han sido modificadas en cuanto a la modalidad de cumplimiento. No obstante, los argumentos utilizados por los jueces de la Sala 2 de Casación -la avanzada edad del genocida, de 93 años, y sus problemas de salud- generan preocupación ya que podrían ser replicados para el resto de sus condenas.

            Cabe señalar, que los procesos a los que se alude no son por «genocidio», ya que no existe a la fecha tipificación de dicho accionar, y si se toma en cuenta lo que determina el derecho internacional, tampoco lo tipificaría. Por ende, no puede corresponder una cárcel común para quien no cometió el delito que pretende imputársele. La malversación que desde ciertos sectores y con el aval del Estado se hace desde el discurso, solo tiene por objeto generar reacciones en contra de los citados procesados. Existe una subversión semántica, ya que se aplican términos contrarios a su significación real, hecha en forma reiterada y sistemática, lo cual es, además, sostenida desde muchos medios de comunicación, incluso a los que se los considera (desde las organizaciones APDDH) como afines a la oposición y a la derecha. Tal esperpento jurídico, solo puede sostenerse como una política de venganza, algo que el derecho no avala.

Se niega, en forma palmaria la garantía establecida por el artículo 18 de nuestra Constitución que textualmente expresa: … Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquella exija, hará responsable al juez que la autorice.

Para ser procesado es requisito necesario ser persona, y por lo tanto, con igualdad de derechos con los restantes humanos, cualquier forma que altere este principio, es violatorio de las garantías legales, constitucionales y convencionales de protección a los derechos humanos, este principio no tiene excepciones.

            Por lo tanto, la denegación de formas de detención previstas por la normativa para el trato de detenidos que puedan implicar “tratos crueles, inhumanos o degradantes”, resulta violatoria de las garantías de defensa a los derechos humanos plenamente reconocidos por la normativa convencional, que el Estado argentino ha incorporado «con jerarquía superior a las leyes».

            La denegación o restricción al derecho a la salud, viene siendo aplicado a los sometidos a los mal denominados procesos por lesa humanidad, desde hace tiempo, en forma directa por el Estado nacional, y con la necesaria aquiescencia del aparato judicial. Prueba de ello son:

            Ministerio de Defensa: Resolución 85/2013, Fecha de Publicación: 30/07/2013; durante la gestión como Ministro de Agustín Rossi. Que establece:

Artículo 1°. Prohíbese al jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, al Jefe del Estado Mayor General del Ejército, al Jefe del Estado Mayor General de la Armada y al Jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea la internación y/o asistencia ambulatoria en hospitales militares o unidades de salud dependientes de las Fuerzas Armadas, de personas condenadas penalmente o procesadas con privación preventiva de la libertad que tengan o hayan tenido estado militar.

Artículo. 2°. La prohibición prevista en el artículo anterior alcanza a la totalidad del personal civil y/o militar de las Fuerzas Armadas.

            Como puede verse, la violación al derecho a la salud, que es no solo una garantía, sino, además, una presunta bandera del grupo político que gobernaba en ese momento y que actualmente lo hace, aniquila otra garantía de indiscutible raigambre constitucional y convencional, tal es el principio de inocencia.

            El Ministerio Público Fiscal en la causa nº 317/SE, caratulado “Spinetta, María Inés c/ P.E.N. (Mrio. De Defensa de la Nación) s/ Amparo”, contestó en agosto de 2013, el traslado conferido respecto a la inconstitucionalidad de dicha Resolución. 2. Se rechace la pretensión cautelar requerida. 3. Se rechace por inadmisible el amparo interpuesto.

            La resolución fue abrogada por la Resolución 65/2016 del Ministerio de Defensa, publicación B.O. 01/mar/2016. Presidencia de Mauricio Macri. No obstante, ni el Ministro de Defensa, ni otro organismo del Estado, inició actuaciones administrativas, a efectos de determinar las violaciones que la norma abrogada pudo provocar, ni quienes fueron la totalidad de los responsables de la misma, ni mucho menos investigar si la suspensión del derecho a la salud que se perpetró por aplicación de la resolución los daños a la salud, o incluso el fallecimiento de alguno de los procesados o condenaos a los que la resolución implicó. Es más, tampoco se formuló una investigación judicial al respecto. No obstante que en los considerandos de la resolución 65/16 se establece:

Que, aunque la ejecución de la pena privativa de la libertad, no constituye una competencia del Ministerio de Defensa; no escapa a esta Instancia la obligación del Estado Nacional de garantizar un “Trato Humanitario” al interno penitenciario (v. Constitución de la Nación Argentina, 75 inc. 22; “Declaración Americana de los Derechos del Hombre”, art. XXV; “Convención Americana sobre los Derechos Humanos”, art. 5.2; “Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos”, art. 10; “Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes”).

Que, en ese contexto, y a estar del resultado que en la práctica ha demostrado la vigencia de la Resolución del Ministerio De Defensa N° 85/13 —que ha sido sistemáticamente puesta en crisis por el Poder Judicial De La Nación— se advierte que los cuadros clínicos y psiquiátricos que presentan los procesados y/o condenados por Delitos de Lesa Humanidad no pueden ser adecuadamente tratados intra muros.

Que, como bien ha sostenido la Corte Interamericana de Derechos Humanos frente a “…personas privadas de libertad la obligación de los Estados de respetar la integridad física, de no emplear tratos crueles, inhumanos y de respetar la dignidad inherente al ser humano, se extiende a garantizar el acceso a la atención médica adecuada…” (V. Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso N° 11.535, “Pedro Miguel Vera Vera vs. Ecuador”, sentencia del 24 de febrero de 2010, párrafo 42).

Que las Personas Privadas de Libertad se encuentran en una posición de subordinación frente al Estado, del que dependen jurídicamente y de hecho para la satisfacción de todas sus necesidades. Por eso, al privar de libertad a una persona, el Estado adquiere un nivel especial de responsabilidad y se constituye en garante de sus derechos fundamentales, en particular de sus derechos a la vida y a la integridad personal, de donde se deriva su deber de salvaguardar la salud de los reclusos brindándoles, entre otras cosas, la asistencia médica requerida (v. Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso “Vélez Loor vs. Panamá. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas”, sentencia de 23 de noviembre de 2010, serie C. N° 218, párr. 198; Comisión Interamericana de Derechos Humanos Informe N° 67/06, Caso N° 12.476, “Fondo, Oscar Elías Biscet y Otros vs. Cuba”, 21 de octubre de 2006, párr. 155).

            En lo que a nuestra profesión se refiere, actuamos en un caso en el cual por falta de la debida atención medica un detenido, sufrió injustificables demoras en su atención, lo cual derivó a que cuando fue operado en el Hospital Militar Central, los daños sufridos le ocasionaron daños irreparables a su salud, con las consecuencias limitaciones a una vida normal.

            Sobre este caso y otros referidos a las malas condiciones en el resguardo de la salud física y psíquica de procesados todos adultos mayores y con afecciones a su salud, iniciamos numerosas solicitudes de medidas cautelares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH), las que fueron rechazadas in limine alegando que no se cumplían las pautas establecidas en el artículo 25 del Reglamento de la Comisión IDH, lo cual no era cierto, ya que tales requerimientos estaban plenamente cumplidos. La negativa a tratar las solicitudes, seguramente obedeció a que la citada Comisión IDH, no encontró, pues no los había, argumentos que pudieran fundamentar y motivar los rechazos, algo que es requisito establecido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) como requisito necesario para evitar la arbitrariedad.

            Contemporáneamente la citada Comisión IDH, no solo otorgó medidas cautelares, sino que elevó la solicitud a la Corte IDH, en favor de Milagro Sala, quien además no entrar en la categoría de adulta mayor, solo se veía afectada su salud por unos cortes que se auto infligió en la piel del vientre. Tal vez, la motivación fue la defensa que sobre la misma efectuó el Juez de la Corte IDH, Eugenio Zaffaroni, que, si bien no podía fallar sobre el país al que pertenece, si puede influir en las decisiones del tribunal internacional. Hay que considerar, que cuando se ejerce un cargo internacional, no se debería participar en cuestiones internas de su país, más aún cuando se somete el caso al orden supranacional. Obviamente, la señora Sala cuenta con el apoyo ilimitado del partido hoy gobernante, y de las organizaciones APDDH. La igualdad ante la ley y el derecho a la salud no es para todos tal como se ve.

            Las situaciones generadas en los establecimientos penitenciarios referidas al estado de los detenidos, pueden ser observadas en las diversas notas publicadas por Prisionero en Argentina, “cámara espía”.

https://prisioneroenargentina.com/index.php/2019/01/11/camara-espia/

            También pueden observarse casos en la película «Será venganza», del Centro de estudios en historia, política y DDHH de Salta, documental de Andrés Edmundo Paternostro accesible en You Tube, que fuera víctima de censura previa por parte de las autoridades de la Feria del Libro, y sobre la cual también se pretendió aplicar «cultura de cancelación» con poco éxito, por suerte. https://youtu.be/Vn665XLM6i4

Otro agravio a la seguridad jurídica y el debido proceso, y al arrasamiento del derecho a la salud, es la publicación del denominado “Programa de Verdad y Justicia – Impunidad Gerontológica”, Programa Verdad y Justicia, Aportes para abogados querellantes en causas de crímenes contra la humanidad, de la Secretaría de derechos Humanos, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Presidencia de la Nación, editado en abril de 2015. En el mismo se pretende que los procesados por los denominados delitos de lesa humanidad, mienten síntomas, o que sus dolencias no les impiden la concurrencia a procesos, y que no solo los querellantes sino también los médicos legistas deben ser estrictos y no aceptar las maniobras de los procesados para lograr “impunidad”.- Obviamente el engendro no tiene en cuenta la cantidad de fallecidos por causas de salud, ya que entre estos procesados no existen actos de violencia entre ellos que hayan provocado lesiones o muertes. El citado texto, hoy ha desaparecido de las páginas de internet. No obstante, es aludido por publicaciones afines a las organizaciones APDDH:

Telam (29/may/2015), por Liliana Valle: Advierten sobre la simulación de patologías como recurso de los represores para lograr impunidad.

https://www.telam.com.ar/notas/201505/106869-derechos-humanos-patologias-gerontologia-represores.html

Este accionar despertó en un equipo de médicos y psicólogos de las querellas la necesidad de advertir sobre el aumento de pedidos de las defensas por cuadros de incapacidades físicas y mentales, a la hora de enfrentar una causa judicial, que, luego de peritados, conforman un estado de “simulación patológica”.

“La salud es un derecho, pero está siendo utilizada como arma para lograr la impunidad cuando ven que no pueden evitar cumplir una condena o en el momento más avanzado del juicio”, alertó en diálogo con Télam Adriana Taboada, dirigente de derechos humanos que integra un equipo de profesionales de la salud de la querella del abogado Pablo Llonto.

            Universidad Nacional de José C Paz, Revista Bordes, 13/jul/2017:

http://revistabordes.unpaz.edu.ar/entre-el-derecho-y-la-impunidad-el-viejismo/#_ednref10

Por Adriana S. Taboada (CEG/UNTREF): En los juicios vinculados al genocidio, desde el área de la salud, se está realizando una experiencia original por las características fundamentalmente etáreas de los perpetradores.

            La publicación claramente interfiere y busca condicionar la actuación profesional de médicos, psiquiatras y psicólogos, estableciendo un presunto accionar mentiroso por parte de los procesados, solo en delitos mal denominados de lesa humanidad, es decir respecto de los procesados en otras causas, no se hacen, si bien el condicionamiento nunca debiera estar. La publicación no llevaba firmas ni indicaba que profesionales sostenían dicha verdad revelada.

            En una junta médica, realizada por zoom, de la que participé como perita médica de parte, y en la cual intervinieron otros siete profesionales de la salud, en la cual se trataba de establecer si el sometido a proceso estaba por su situación sanitaria (internado en un centro de salud, al momento de la evaluación en sala de terapia intensiva) en condiciones de continuar interviniendo en los procesos y si se le podía otorgar prisión domiciliaria, aconteció lo siguiente: 1] ninguno de los otros 7 participantes, entre médicos y psicólogos, visitó y revisó presencialmente al paciente; 2] tampoco concurrió a la clínica y por consiguiente no revisó la historia clínica; solo contaron con una serie de informes que emitió el Servicio Penitenciario Federal, en que informaba sobre lo que manifestaba la clínica, reconociendo en uno de ellos que no contaba con acceso a la historia clínica de sanatorio; 3] la clínica no cuenta, ni tendría por qué tenerlo, un sistema de revisión virtual de un paciente que esta o en terapia intensiva o en sala, para que pueda ser evaluado; 4] presentado el informe del Cuerpo Médico Forense y la ampliación de mi parte, el juzgado resolvió una revisión presencial. Esto necesariamente implica una procrastinación en la resolución de la situación sanitaria del paciente, con los consecuentes perjuicios que ello podría ocasionar.

            De la participación en diferentes evaluaciones sobre la salud de pacientes procesados o condenados se puede observar que la paradoja es recurrente: si el paciente presenta deterioro cognitivo y afectación grave a la salud no podría continuar en juicio, y entonces se encontraría en condiciones de acceder a la detención domiciliaria. Como se pretende que continúe en juicio y no se le conceda el beneficio de la domiciliaria, la evaluación y las conclusiones se demoran. También cuando el tribunal pregunta sobre cuáles son las consecuencias de determinada práctica médica, tratamiento o cirugía, a aplicar al detenido, la excusa es no poder realizar evaluaciones a futuro, cuando es función del médico brindar las opciones de tratamientos y las consecuencias con beneficios o secuelas de cada uno; es lo que corresponde a todo «consentimiento informado».

            Es evidente, que existe por parte de la fiscalía, las querellas, y la anuencia de ciertos juzgados una actitud tendiente a acelerar condenas, sin considerar la situación del procesado. Así surge de:

            Página 12 [10/mar/2022] por Luciana Bertoia.

Encuentro clave entre la Cámara de Casación y los organismos de derechos humanos. Una acordada para impulsar los juicios por crímenes de lesa humanidad

https://www.pagina12.com.ar/406936-una-acordada-para-impulsar-los-juicios-por-crimenes-de-lesa-

El máximo tribunal penal del país dictó una acordada para agilizar los procesos por delitos cometidos durante el terrorismo de Estado. Los organismos de derechos humanos plantearon su preocupación por las demoras en los juicios y destacaron la decisión de Casación. “Nos vamos con mucha esperanza”, dijo Estela de Carlotto, titular de Abuelas de Plaza de Mayo.

Faltan quince días para que se cumplan 46 años del golpe genocida. Los juicios por delitos de lesa humanidad llevan casi quince años de continuidad desde su reapertura. Los genocidas mueren y sus víctimas también. El tiempo corre para que la posibilidad de hacer justicia no se escurra entre las manos. En ese escenario, la Cámara Federal de Casación Penal dictó una acordada que representa un nuevo impulso para agilizar los procesos por crímenes cometidos durante el terrorismo de Estado. Así lo entendieron referentes de organismos de derechos humanos que el miércoles por la tarde visitaron Comodoro Py, invitados por el presidente del máximo tribunal penal, Alejandro Slokar.

            Obviamente, las organizaciones y sus representantes, no quieren que los procesados fallezcan sin ser condenados, es decir que resulten jurídicamente inocentes, o como los denominan «genocidas impunes» por «impunidad biológica». ¿Quién se hará responsable de los daños que los procesados sufrieron y sufren por deficiente atención médica, y si en su caso es la causal de los fallecimientos?

 

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

 



[ezcol_1half]
Josefina Margaroli

jomargaroli@yahoo.com.ar

Sergio Luís Maculan

smaculan@yahoo.com.ar

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

Cámara Espía

[/ezcol_1half_end]

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 27, 2022


 

MI PRIMER JUICIO MAL PARIDO (Parte 16)

Share

  Por Ariel Valdiviezo.

Como mencionara se combatió en el monte Tucumano dos años sin dar ni pedir cuartel para salvar que esta Provincia sea separada del territorio nacional.  Donde casi todas las unidades del Ejército participaron, donde se libraron más de 500 enfrentamientos, donde murieron soldados, suboficiales y oficiales.

 Podría para atemperar tal mentira y tal necedad, por parte del Procurador General de la Nación, que lo dijo porque no conoce que paso en Tucumán, lo que es imposible, primero por haber sido miembro de la organización criminal Montoneros que también participó en la guerra en el monte.

En segundo lugar deberían conocer la historia verdadera de los hechos ocurridos, como tampoco pueden ignorar que esta guerra revolucionaria se inicia en el año 1959 con los UTURUNCOS al mando de ENRIQUE MANUEL MENA, apoyado por Cuba, como lo fue toda la guerra revolucionaria y es oficialmente denunciada en el Congreso de la Nación,  en el Gobierno de Ilia en 1964, es decir tomando esta última fecha hasta el año 1981, en que estas organizaciones terroristas guerrilleras intentan las últimas operaciones, pasaron 22 años de lucha, lo que me impide aceptar tal necedad del Procurador General de la Nación y de quienes como loro repiten tan grave e inconmensurable mentira, por eso es que transcribo lo que contestara el atorrante del Juez Dante Bejas en mi segunda indagatoria del 28 de febrero de 2010: (Ver Pág. 16 Punto 4.) Expresa: “…entre los años 1975 y 1983 la situación (…), no podría calificarse de “guerra” (…), porque no fue acreditada en ningún momento por la defensa ni por los encartados” me merece el siguiente análisis:

  1. Con respecto al Ministerio Público Fiscal y a los jueces prevaricadores, que no merecen ni mi confianza ni respeto alguno, es lo mismo que dijeran que NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, que el General D.  JOSE DE SAN MARTIN, que MARIO FIRMENICH jefe de la OPM, o MARIO ROBERTO SANTUCHO jefe del ERP, no existieron porque al Ministerio Público Fiscal, es esa misma audiencia, nadie se lo acreditó.
  2. Tampoco ni el atorrante del Juez ni los atorrantes de los fiscales preguntaron sobre la guerra de guerrilla en la Provincia de Tucumán, sus características, organizaciones, zonas ocupadas etc. como tampoco yo me explaye al respecto, pues siendo juzgado por los casos que se me imputan como consecuencia de esos hechos históricos, era imposible imaginarse que no conocieran la guerra que se desarrolló en el monte tucumano.
  3. Por lo mencionado precedentemente, a mi entender surgen dos situaciones por parte de estos atorrantes.
  • La ignorancia:  De los hechos históricos de público y notorio conocimiento.
  • El desconocimiento: de esos hechos históricos, es a mí entender mucho más grave esta situación que la anterior ya que teniendo conocimiento de los mismos los están negando, lo que demuestra la bajeza moral de estos togados.
  1. Entiendo que debo acreditar sobre las causas que se me imputan, pero el aspecto de la existencia de la guerra, en la Provincia de Tucumán contra el ERP, ordenado por el Estado Nacional está sobradamente acreditada siendo parte de la historia.
  2. Tales expresiones de estos atorrantes son incorrectas y engañosas, ya sea que ignorando o desconociendo, deberían haber sabido la existencia de estos hechos históricos, que se pretende hacer desaparecer, por lo que estrían cometiendo Falsedad Ideológica”, en este juicio, también hay un manifiesto prejuzgamiento y prevaricato.

Me he tomado el trabajo de analizar párrafo por párrafo, aun en mi carácter de lego, las contradicciones y barbaridades de esta Resolución del Procurador General de la Nación que no tiene otro fin que ocultar los crímenes de Lesa Humanidad que cometieron estas organizaciones terroristas y dejar libres nuevamente a estos asesinos como lo hiciera en el año 1973, es decir que esta Justicia está asegurando la impunidad de todos los guerrilleros terroristas, que operaron en la República Argentina.

Al respecto el Dr. EMILIO J. CARDENAS en su libro “El terrorismo como crimen de Lesa Humanidad” en la pág. 46, 47 expresa: “Desde el punto de vista de los principios que conforman la esencia misma de la democracia, la lectura del contenido de la Resolución PGN 158/07 nos genera algunas dudas, que no son ciertamente menores.” Y continúa:

        “Primero porque ella constriñe la acción y la libertad de opinión de los fiscales, procurando imponerles una inconveniente unicidad de visión y de criterio en una cuestión que es sumamente delicada, por su implicancias sociales y legales de todo orden (….) argumentos que descansan en una interpretación que, queda visto, luce no solo sesgada- sino hasta patológica- en el marco del derecho internacional”

Y luego continúa: “Por el camino de la Resolución 158/07, nos quedamos presumiblemente, empantanados en lo que podría llamarse: el ciclo largo de retribución”- y luego continúa:

“En lugar de buscar – con mente abierta – la verdad integral y promover la acción transparente de la justicia, sin cercarla capciosamente con tabiques (…) Nos quedaremos – en cambio – inmersos en las consecuencias de la inaceptable brutalidad que representa a un pasado realmente terrible. Y totalmente paralizados frente a sospechosas “zonas de impunidad”, sin poder siquiera volver a caminar juntos, mirando confiados hacia el futuro sin olvidar por supuesto. Pero con actitud y capacidad de poder perdonar. Como ha sucedido en Sudáfrica por ejemplo”, estoy seguro que este tribunal  no ignora que los Estados tienen, no solamente la obligación de criminalizar los crímenes de guerra, sino que tienen el deber ineludible de investigarlos con total independencia según la “Clausula Martens”. No obstante aquí no se duda en violar sin miramientos dichas convenciones.

Al respecto el Dr. Méndez Juan en “Recuerdos de Abusos Pasados” en su Cap. V expresa: “La selectividad en los enfoques y en las conductas tiñe inmediatamente las conductas de “discriminación y favoritismo”. De la misma manera me atrevo a expresar que nada de esto es correcto, sino que es una visión sesgada, maquiavélica, hipócrita y equivocada de las cosas, Si bien está demás decir que todo sistema legal debe estar basado en el Estado de Derecho, pero para ello se necesita contar con fiscales independientes, imparciales, probos en lo que están juzgando. De lo contrario se corre el riesgo que se generen y mantengan selectivamente zonas de impunidad, tal cual ocurre en estos JUICIOS MAL PARIDOS.

 Por eso se dijo: “La protección absoluta a los civiles inocentes es entonces la piedra angular o fundamental del derecho humanitario internacional, y su violación, como hemos reiterado, genera siempre responsabilidad individual” (Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia Caso “Strugar”). (IT-01-42-AR72; 2002). “Los civiles no pueden, bajo ninguna circunstancia, ser objeto de ataques u atentados. Nunca.” (Tribunal Penal Internacional para la ex – Yugoslavia en los Casos: “Kunarak (IT-96-23-1; 1999), Kordic y Cerkez (IT-95-14/2-T; 2000). En estas sentencias también se especifica que, “los militares que no toman parte activa en un conflicto se tienen siempre por civiles inocentes”, y se consideran como personal fuera de combate, lo que también está reconocido en los principales manuales militares sobre conflictos armados (The Manual of the Law of Armed Conflict, Oxford Univercity),

También el PGN, con esta resolución pretende, que conductas que han estado por décadas, específicamente prohibidas por el derecho internacional, no conforman infracciones para el derecho interno, solo para una de las partes, la del terrorismo guerrillero, pero para la otra sí (Fuerzas Leales), lo que es un inconmensurable y absoluto absurdo. Y todo esto sin tener en cuenta que los dichos de la PGN, elimina las prohibiciones, siempre para los terroristas guerrilleros, de atentar contra civiles inocentes, con lo que ignora las prohibiciones contenidas en la “Clausula Martens”, que fueran leídas por el representante Ruso FYODOR FYODOROVICH MARTENS, en la Conferencia de Paz en la Haya, la que según EMILIO J. CARDENAS de estos JUICIOS POLÍTICOS” dice: “…es la síntesis y expresión del derecho humanitario internacional (…..), que se pretende ahora desconocer, relativizar o minimizar. Lo que es sumamente grave”.

También este MPF esconde, que estos terroristas guerrilleros, que llevaban adelante la Guerra Revolucionaria en el conflicto interno, que afecto a toda Latino América, tuvo un fuerte apoyo externo, una fuerte “conexión internacional”, con Cuba bajo el dominio del Dictador FIDEL CASTRO, aspecto que este tirano admitió públicamente el 4 de Julio de 1998, que, con la ayuda de la Unión Soviética,  promovió la subversión pretendiendo crear un “Vietnam gigante” (Juan B Yofre, Nadie fue).

Además, la existencia, de un conflicto armado interno no requiere, para nada, que las partes tengan control militar sobre territorio ni mucho menos aún, control político sobre él. Así se ha resuelto en el conocido Caso “Milosevic” (IT-02-54-PT; 2001 Y 2002).  

ARIEL ROLANDO VALDIVIEZO

PP- VGMT  (PRESO POLÍTICO Y VETERANO EN LA GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 27, 2022


 

Palabra de Biden

Share

👅

  Por Karen Boyd.

Las frecuentes declaraciones Joe Biden, presidente de Estados Unidos, en las que culpa al mandatario ruso, Vladímir Putin, por el contundente aumento de los precios en el país norteamericano, son excusas baratas.

El actual incremento de los precios del petróleo no empezó con el inicio del conflicto en Ucrania. Por mucho que se hable de Ucrania, el 55 % del aumento actual desde el pasado diciembre se produjo antes de la invasión rusa. Y lo que es más importante: la subida de la gasolina al por menor ha sido desproporcionadamente grande en relación con la subida subyacente del precio del petróleo.

Putin
Biden

Por lo tanto, algo más está sucediendo y ese algo es un ajuste normal a un evento anormal: una pandemia mundial de dos años que hizo caer la demanda de gasolina y el coronavirus conllevó a la paralización de decenas de refinerías, especialmente en EE.UU. 

A estas causas se sumó una inflación acumulativa del 13 % desde el inicio de 2020.

Por otra parte, Washington y sus aliados fracasaron en gran medida en sus intentos de empujar a Rusia fuera del mercado petrolero. Esta ha sido la gran negligencia de la alianza.

Esto también significa que las constantes invocaciones de Joe Biden a la subida de precios de Putin es publicidad falsa por partida triple: atribuye en gran medida de forma errónea la causa de los precios más altos de gasolina, exagera la influencia de Putin y exagera la valentía de la respuesta de Occidente.

Putin señaló en varias ocasiones que el actual auge de los precios de alimentos, recursos energéticos y otros bienes no sucedió ayer y no tiene nada que ver con la operación militar de Moscú.

Es resultado de varios años, resultado de muchos años de la política macroeconómica irresponsable de los países del G7, la emisión descontrolada y de la acumulación de las deudas no respaldadas, sostuvo el mandatario, al señalar que estos procesos solo se aceleraron con la pandemia del covid-19.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 27, 2022


 

Justicia y Concordia adhiere a la Marcha contra la Impunidad convocada por AfaVita

Share

Nuestra Asociación ha resuelto adherir a la marcha convocada para el próximo sábado 2 de julio a las 12 horas por AfaVitA (Asociación de Familiares y Amigos de Víctimas del Terrorismo en Argentina) y la Comisión de Homenaje a Policías y Ciudadanos Muertos por la Violencia, para rendir homenaje a las víctimas del atentado cometido por Montoneros en esa misma fecha de 1976, en la entonces sede de la Superintendencia de Seguridad Federal.

Carlos Bosch

Bajo la consigna “El ideólogo y la masacre. Marcha contra la impunidad”, la movilización de jóvenes, familiares, deudos y víctimas de la denominada “Masacre en el Comedor” –el atentado terrorista más sangriento de la historia argentina antes del perpetrado contra la AMIA- respaldará la reapertura de la causa ordenada por la Cámara Federal, para que se investigue y juzgue a los responsables. Además, se solicitará que se instalen placas recordatorias de los 23 muertos causados por la bomba y que se retire el nombre de Rodolfo Walsh, ideólogo del atentado, de la estación de subte. Se buscará así concientizar a la ciudadanía sobre el intento de invisibilización de este y otros atentados cometidos por Montoneros y otras organizaciones armadas.

Alberto Solanet

El punto de encuentro será en la esquina de Av. Entre Ríos y Av. San Juan, en la entrada a la estación Rodolfo Walsh de la línea E de subterráneos, símbolo de los impropios homenajes y reconocimientos que los perpetradores de estos crímenes reciben hasta el día de hoy de parte de la dirigencia política y referentes culturales. Desde allí se marchará hasta el lugar donde ocurrió el hecho, Moreno 1417. A lo largo de la marcha se escucharán relatos y datos sobre lo sucedido, con voces de familiares que siguen sufriendo hasta el día de hoy por la impunidad que gozan sus victimarios.

Nuestra Asociación de Abogados, que lleva 14 años bregando por el restablecimiento de la justicia, la recuperación de la concordia y la terminación de las mentiras y la impunidad, invita y exhorta a todos los argentinos de bien a sumarse a esta convocatoria y a contribuir a su éxito difundiéndola por todos los medios al alcance de cada uno.  A tal fin encontrará como archivo adjunto el flyer de invitación a participar de esta marcha.

                                                              Carlos Bosch                                                      Alberto Solanet

                                                                Secretario                                                            Presidente

 

Colaboración: Dra. ANDREA PALOMAS ALARCÓN.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 27, 2022