El estado de naturaleza es una situación sin gobierno, empleado en la teoría del contrato social para justificar la autoridad política. El dispositivo es más importante en las obras de los grandes teóricos del contrato de los siglos XVII y XVIII, principalmente Thomas Hobbes (1588-1679), John Locke (1632-1704) y Jean-Jacques Rousseau (1712-1778). La teoría política del “estado de naturaleza” intenta predecir cómo actúan los estados en una sociedad sin leyes gubernamentales o gobernantes políticos. Thomas Hobbes describe el “estado de la naturaleza” como un lugar donde los humanos actúan de manera egoísta con el objetivo final de la autopreservación que se asemeja a un Leviatán. Existe un enfoque conductual como un análisis del comportamiento de un líder utilizando una combinación de sus rasgos, situaciones y experiencias. Comparar y contrastar el liderazgo de Pablo Escobar con el análisis conocido de las teorías conductuales y psicodinámicas, así como la teoría del “estado de la naturaleza” de Thomas Hobbes, proporciona evidencia convincente de que los líderes están influenciados en su toma de decisiones interna y externamente. Durante la década de 1980, el país de Colombia carecía de una infraestructura política y económica vital, lo que resultó en un entorno similar al del “Leviatán”. La definición de Hobbes del “Leviatán” ayuda a comprender la situación externa de Escobar, mientras que las teorías conductuales y psicodinámicas ayudan a comprender la situación interna de Escobar.
Pablo Emilio Escobar Gaviria nació el 1 de diciembre de 1949 en Rionegro, Colombia. Escobar vivió en la pobreza durante la mayor parte de su vida adolescente. Su padre era agricultor y su madre era maestra de escuela. Fue uno de siete hijos. Creció en Colombia durante una época de gran agitación y angustia.
Escobar
Escobar fue uno de los narcotraficantes de cocaína más exitosos que jamás haya existido. Fue conocido en Colombia por su influencia política, alimentada por amenazas y peligrosos actos de terrorismo. De ninguna manera fue un líder transformador, sino que gobernó a través del miedo y la hostilidad. Escobar formó un ejército de patriotas leales dispuestos a morir para protegerlo a él y a su causa. Estos patriotas se llamaban a sí mismos el Cartel de Medellín y controlaban aproximadamente el 80 por ciento del comercio de cocaína en los Estados Unidos.
Aunque Escobar era temido por el gobierno, hubo un breve momento en el que fue amado en Colombia a los ojos del público. Construyó departamentos y casas para los pobres, invirtió en la economía local y creyó en el pueblo colombiano.
En un breve análisis, se puede afirmar que cualquiera que se cruzara con Escobar temía por su vida. Escobar reclutó a niños del gueto, desde los catorce años, y los contrató para matar a agentes de policía. El pueblo de Colombia se encontraba en medio de la pobreza y el colapso económico. Su objetivo principal era sobrevivir y Pablo Escobar les dio esa oportunidad.
Escobar trasladó su negocio internacionalmente a América del Norte para expandir su reino de gobierno. Fabricaba cocaína en Colombia y la pasaba de contrabando a Estados Unidos utilizando aviones, barcos y otros medios de transporte. Escobar vendió su cocaína colombiana en Estados Unidos por hasta ocho veces su valor nominal. Examinando el modelo utilizado por Blake y Mouton, queda claro que el estilo de liderazgo de Escobar se categoriza en el área de Autoridad-Cumplimiento. Pablo Escobar usó a sus empleados como un medio para lograr un fin. No le importaban sus vidas, solo lo que podían hacer por él. El abrumador sentimiento de autoconservación motivó a sus asociados a obedecer y realizar actos delictivos.
Se cita a Pablo Escobar diciendo: “A veces me siento como Dios … cuando ordeno que maten a alguien, muere el mismo día”. Se puede inferir que Escobar estaba fascinado con el poder. Se consideraba a sí mismo por encima de la ley humana. Escobar formó su propio paradigma moral y ético que le dio justificación para matar a personas inocentes.
Al analizar a un líder como Pablo Escobar, es importante darse cuenta de los factores que influyen que lo empujan interna y externamente para que su desempeño como líder pueda ser evaluado de manera efectiva. La definición de Thomas Hobbes del “estado de naturaleza” sirve como una gran herramienta para analizar el estado político y económico de Colombia durante la década de los ochenta. El estado de Colombia se parecía mucho a lo que Hobbes define como el “Leviatán”. A través de este análisis se evidencia una mejor comprensión de los factores impulsores que influyeron externamente en los comportamientos de Pablo Escobar. El examen de los enfoques conductuales y psicodinámicos del liderazgo, permite una claridad de los sentimientos y la percepción de Escobar del mundo que lo rodea. El enfoque conductual sopesa sus comportamientos como líder, teniendo en cuenta sus experiencias en la vida y sus rasgos como individuo. El enfoque psicodinámico es vital para comprender cómo Escobar utilizó su fundamento en la toma de decisiones consciente e inconsciente. Durante una época de la historia colombiana que careció de un liderazgo posterior, Pablo Escobar estuvo a la altura de las circunstancias, capitalizó su entorno y se convirtió en el “Rey del Leviatán”.
Tres meses después de la caída de Fort Sumter, en Carolina del Sur, para que los ejércitos de la Unión y la Confederación se encontraran en el campo de batalla. En Centerville, Virginia, el 21 de julio de 1861, grupos de civiles, incluidos mujeres y niños, se unieron a los senadores estadounidenses para presenciar la primera batalla de la Guerra Civil.
Lincoln
Muchos en el gobierno de la Unión pensaron que la guerra sería corta. Las tropas de la Unión que libraron la batalla estaban compuestas principalmente por nuevos reclutas en un alistamiento de 90 días. Los senadores y los civiles empacaron almuerzos llevados en cestas de picnic para ver el lúgubre tumulto. No tenían idea de que la batalla no iba a ir tan bien como se esperaba.
Nadie sabía muy bien cómo se desarrollaría la batalla. Las fuerzas del sur eran tan inexpertas como las del norte. Estados Unidos no había visto una batalla campal desde su guerra de 1846-1848 contra México y esa guerra nunca llegó a ver territorio de los Estados Unidos de América. La última vez que Estados Unidos vio una guerra en su propio suelo fue durante la Guerra de 1812.
Incluso los senadores con muchos años de servicio no se darían cuenta de la magnitud de ver una batalla de la Guerra Civil mientras intentan almorzar hasta que los atropella en los campos de batalla. Pero después de la caída de Fort Sumter, el público estadounidense exigió algún tipo de acción por parte del gobierno estadounidense antes de que el Congreso Confederado se reuniera en Richmond, Virginia por primera vez.
El plan de la Unión para recuperar el sur fue un desastre desde el principio. Su comandante más capaz, el general Winfield Scott, creó el “Plan Anaconda”, una estrategia que estrangularía al sur al tomar Nueva Orleans mientras la Marina de los Estados Unidos lo bloqueaba de las costas del Atlántico y el Golfo. Pero como Scott tenía 75 años y no podía dirigir el ejército por sí mismo, fue ampliamente descartado. La prensa estadounidense presionó por un asalto a la capital confederada, a solo 100 millas de Washington, DC.
ScottBeauregard
El presidente Abraham Lincoln convocó a 75.000 voluntarios para reforzar el pequeño Ejército de los Estados Unidos de 15.000 efectivos, un acto que obligó a los últimos cuatro estados confederados a separarse de la Unión. Bajo la creciente presión de todos los lados, las tropas federales tuvieron poco o ningún tiempo para entrenar para el combate. En julio de 1861, los 11 estados confederados se habían separado y el escenario estaba listo para que los dos ejércitos inexpertos se encontraran en batalla por primera vez.
Incluso el Ejército de la Unión, que ya era verde, iba a la batalla con muchas cosas en su contra. Su comandante, Irvin McDowell, había pasado la mayor parte de su carrera como oficial de estado mayor y fue ascendido a tres rangos para tomar el mando del Ejército de la Unión. Para empeorar las cosas, una red de espías confederados en Washington ya había informado al Ejército Confederado del plan de la Unión para avanzar hacia Richmond.
Al otro lado del campo de batalla del Ejército de la Unión y sus excursionistas, había una fuerza confederada dirigida por el general P.G.T. Beauregard, un veterano de la Guerra Mexicana, un hábil ingeniero y un cerebro defensivo. Varias fuerzas confederadas se reunieron en Manassas Junction para reforzar a los confederados y cuando los dos ejércitos se reunieron, estaban igualmente emparejados en número. La lucha comenzó en serio en las primeras horas de la mañana del 21 de julio.
McDowell
Las fuerzas de la Unión vieron algunos éxitos iniciales, y antes del mediodía la Unión había obligado a los rebeldes a una retirada desordenada a la cercana Henry House Hill. Pero el liderazgo superior y experimentado del sur reformó la línea rebelde y, a las 3 de la tarde, los rebeldes habían hecho retroceder a las fuerzas de la Unión desde la colina y capturado un número significativo de sus piezas de artillería.
En la tarde, la Unión estaba en plena retirada y el propio ejército se estaba desmoronando. Los civiles que almorzaban fueron repentinamente invadidos por soldados de la Unión que se retiraban del campo de batalla, algunos de los cuales habían dejado caer sus armas y se habían escapado.
Los caminos estaban atascados con carros, caballos y soldados que advirtieron a los espectadores que se batieran en retirada. Muchos senadores estadounidenses prominentes casi fueron capturados por el Ejército Confederado.
Ellos, y probablemente los remanentes del Ejército Federal, fueron salvados por la propia inexperiencia del sur. Los propios comandantes no sabían si perseguir o no al enemigo que huía. Cuando terminaron de pelear, ya era demasiado tarde. Lo que todos se dieron cuenta fue que la Guerra Civil fue mucho más seria de lo que se creía anteriormente y las batallas que aún no se libraban no fueron ocasiones de vigilar almuerzos de picnic.
El consumo de carne de origen vegetal va en aumento, específicamente de aquella que sabe y se ve como carne animal. Las razones son muchas, pero las más recurrentes son la salud, religión, valores éticos y el cambio climático.
En Rusia, hasta hace algunos años era una tarea imposible acceder a carne de origen vegetal, pero ya es posible encontrar toda clase de productos veganos en grandes supermercados y tiendas virtuales. Uno de los líderes en el país es la compañía GreenWise, que ingresó al ‘top 10’ de nuevas marcas de 2020, fue nombrada ‘startup’ del año en el segmento ‘FoodTech’ y ya está presente en varios mercados internacionales.
Al principio estaban dirigidos a veganos y vegetarianos, un segmento que en Rusia corresponden únicamente al 1 % de los consumidores. Luego, GreenWise se dio cuenta de la versatilidad de su producción y empezó a incluir sus productos en platos típicos, con excelentes resultados. Actualmente, sus clientes objetivos son los llamados flexitarianos (vegetarianos que de manera ocasional consumen productos de origen animal), cuyo número va en aumento en el país.
La carne de GreenWise está libre de sustancias de origen animal y permite a sus consumidores disfrutar del mismo aspecto, sabor, aroma y valor nutritivo de la carne tradicional. Se obtiene gracias a un proceso conocido como texturizado. Las materias primas son extraídas de la soja, el trigo y guisantes, que luego son presurizadas y marinadas. El resultante se pone al vacío y se mete en una cortadora, para obtener finalmente un producto vegetal con alto contenido de fibra.
La tecnología de proteína vegetal texturizada es una de las más populares en este mercado. Sin embargo, no toda la carne vegetal es siempre sana. La oferta de algunas compañías es extensa y en muchos casos se trata de productos muy procesados, con altos niveles de azúcar, jarabe de maíz de alta fructosa o aceite de palma, ingredientes todos ellos perjudiciales para la salud y también para el medio ambiente.
La postura del legislador Joe Manchin respecto a la iniciativa de gasto social se considera crucial para su aprobación en el Senado estadounidense. El senador demócrata por el estado de Virginia Occidental declaró el domingo que no puede respaldar el proyecto de ley social y ambiental de casi dos billones de dólares de su partido. Sin su voto, la principal iniciativa interna del presidente Joe Biden corre un serio riesgo de fracasar en el Senado estadounidense, en el que votan 50 republicanos, 48 demócratas y dos senadores independientes que se agrupan con los demócratas.
ManchinBiden
“No puedo votar para seguir adelante con este proyecto de ley. Simplemente no puedo. He intentado todo lo humanamente posible”, afirmó Manchin.
Las nuevas garantías sociales en el marco del plan de Biden se financiarían a través de mayores impuestos para los más ricos y las grandes corporaciones. El senador ha criticado el paquete por ser muy costoso y extenso y ha sido el principal obstáculo de su partido para la aprobación de la propuesta tras más de cinco meses de negociaciones entre los demócratas.
La iniciativa brindaría cientos de miles de millones de dólares para ayudar a numerosas familias con hijos al extender un crédito tributario por hijos más generoso, crear un sistema de educación preescolar gratuito e impulsar las ayudas a la atención infantil. Más de 500.000 millones de dólares se destinarían para las exenciones fiscales e iniciativas dirigidas para frenar las emisiones de carbono, lo que se consideraría la mayor inversión federal en la historia en la lucha contra el cambio climático.
Psaki
Otras disposiciones limitarían el incremento de precios de medicamentos recetados, crearían prestaciones para que las personas inscritas en el sistema Medicare obtengan auxiliares de audición, e impulsarían la asistencia a los ancianos, así como en materia de la vivienda y capacitación laboral.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, calificó las declaraciones de Manchin como “un cambio repentino e inexplicable en su posición” y las consideró “una violación de sus compromisos” ante Biden y congresistas demócratas. Psaki destacó que Manchin, que representa a uno de los estados más pobres del país, “tendrá que explicar” a aquellas familias que pagan 1.000 dólares al mes por insulina por qué deben seguir haciéndolo cuando podrían pagar 35 dólares por el medicamento vital.
“Seguiremos presionándolo para ver si cambiará de postura una vez más, para que honre sus compromisos previos y cumpla su palabra”, declaró Psaki.
Las autoridades señalaron que el 40 % de las pastillas decomisadas, que habrían alcanzado un valor de unos 9 millones de dólares, contenían dosis letales.
Un alijo récord de 1,7 millones de píldoras de fentanilo fue retirado este martes de las calles del estado de Arizona en el marco de una operación policial conjunta de varias agencias estadounidenses.
En los últimos dos meses, un grupo de trabajo de la Administración de Control de Drogas de EE.UU. (DEA) emprendió junto con la Policía de la ciudad de Scottsdale una investigación relacionada con el cártel de Sinaloa tras la aparición en la zona de una gran cantidad de pastillas del opioide.
El jefe de la Policía de Scottsdale, Jeff Walther, señaló que las casi 1,7 millones de píldoras de fentanilo habrían alcanzado un valor de unos 9 millones de dólares. Asimismo, las autoridades resaltaron que el 40% de las pastillas contienen dosis letales.
Aparte de los aproximadamente 163 kilos de píldoras de fentanilo, también fueron confiscados 10 kilos de fentanilo en polvo y medio kilo de metanfetamina.
El fiscal general del estado, Mark Brnovich, señaló que las pastillas y el fentanilo en polvo decomisado sumarían casi 6 millones de píldoras del opioide. “Eso es suficiente para matar a la mitad de la población del estado de Arizona. Dos miligramos pueden ser fatales en algunos casos”, afirmó. “Esto puede estar hoy en el patio trasero de Arizona, pero está llegando al resto del país”, alertó.
Todo surgió a raíz de una investigación del diario El País, que entregó un informe al Vaticano que da cuenta de 251 clérigos acusados de abusos sexuales y de al menos 1.237 víctimas.
El portavoz del Vaticano, Matteo Bruni, ha informado este domingo de que se ha remitido a “las instancias competentes” un informe sobre abusos sexuales a menores en el seno de la Iglesia española para que proceda según “la normativa canónica vigente”, mientras que las autoridades eclesiásticas españolas abrirán una investigación sin precedentes sobre más de 1.000 casos de abusos pederastas sucedidos desde 1943.
Este escándalo, que parece un reflejo del que sacude a la institución en Francia, ha provocado la reacción del papa Francisco: “El Santo Padre siempre ha insistido en su atención y su cercanía a las víctimas de abuso, con las palabras, la oración y con muchos gestos”, ha dicho el jefe de la oficina de prensa vaticana en un mensaje enviado a los medios.
Bruni
Tanto la apertura de la investigación como la reacción del pontífice se producen después de que un periodista del diario El País hiciera llegar al papa un informe sobre los casos de pederastia registrados en España durante el vuelo papal realizado a Grecia el 2 de diciembre.
31 órdenes religiosas y 250 sacerdotes en la mira
El escándalo sobre el abuso sexual de niños que ha sacudido a la Iglesia católica española parte de una investigación periodística del citado medio, que sitúa el número de víctimas registrado en 1.237, aunque se advierte de que la cifra podría aumentar a varios miles.
Los abusos se habrían producido durante casi 80 años: el primero de los documentados data de 1943, mientras que el último tuvo lugar en 2018. Se acusa a 251 sacerdotes y algunos miembros laicos del clero.
El documento, que se entregó al papa y que también se ha hecho llegar al presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE), el cardenal Juan José Omella, arzobispo de Barcelona, contiene en 385 páginas el resultado de una investigación desarrollada durante tres años.
El papa Francisco remitió el documento a la Congregación para la Doctrina de la Fe, la institución que centraliza la investigación de la pederastia; mientras que Omella lo envió al tribunal eclesiástico de Barcelona para que iniciara la investigación.
Sin embargo, las acusaciones de abuso sexual implican a 31 órdenes religiosas diseminadas por todo el territorio, en 31 de las 70 diócesis del país, que cumulan el 77 % de los casos. Pero estas órdenes religiosas no se encuentran bajo la autoridad de los obispados.
Bergoglio
Estas congregaciones también han recibido la información de los casos que les afectan. Alguna se han negado a realizar ninguna investigación al respecto, otras afirman que remitirán las denuncias a la Fiscalía, donde ya están prescritas, mientras que la mayoría ha condenado los hechos y han afirmado que están dispuestas a esclarecerlos.
A excepción de 13, todos los casos recopilados por El País son inéditos, por lo que sumados a los que ya se conocían, ascienden a más de 600 el número de acusados, muchos de los cuales estarían implicados en el abuso de decenas de víctimas.
El registro realizado por este medio de comunicación es el único existente en un país en el que ni la Iglesia ni las autoridades ofrecen datos oficiales sobre este asunto.
Hasta ahora, la respuesta oficial de la Conferencia Episcopal Española ha venido de la mano de un comunicado publicado este mismo lunes. Valora como “una buena colaboración” cualquier iniciativa para ayudar a acabar con la lacra de los abusos sexuales infantiles, pero añade que “sería deseable que las acusaciones que recoge el citado informe tuvieran mayor rigor”, porque su contenido de “carácter dispar” hacen difícil llevar a cabo una investigación.
Además, sostiene que “la Iglesia insiste en la importancia de denunciar los abusos y anima a todas las víctimas a presentar sus denuncias en las instituciones jurídicas, canónicas o sociales”.
Coronel Matthew Hardman, un veterano de más de 20 años del Ejército de los Estados Unidos con experiencia como oficial de Inteligencia Militar, académico y graduado de la Escuela de Guerra del Ejército. Pero, sobre todo, es un líder y uno excepcional. Es un hombre que no renuncia a los fundamentos morales y éticos que tiene como fundamento como oficial militar, esposo y padre.
Se le asignó una de las tareas más difíciles durante la transición de las Fuerzas Internacionales de Asistencia para la Seguridad a la Misión de Apoyo Resuelto durante la guerra en Afganistán. Fue responsable de reorganizar la última Brigada de Inteligencia Militar para convertirla en una Brigada de Inteligencia Multidisciplinada y triplicar a los hombres y mujeres que comandaba. Rápidamente se dio cuenta de que para comandar una Brigada de Recopilación de Inteligencia de centenas de personas, que se encuentran repartidas por todas las bases en Afganistán, tendría que llegar a ser técnicamente competente en todas las funciones dentro de la Brigada. Era un hombre de muchas palabras, constantemente hacía preguntas y esperaba que su gente tuviera la respuesta. No quería sentarse y mirar los puntos de energía, sino ponerse manos a la obra con cada misión. Quería entender desde el punto de vista de los operadores, no desde los que toman las decisiones.
Una vez que entendió las capacidades dentro de su nueva Brigada, comenzó a conceptualizar cómo los elementos de la Brigada podrían interactuar entre sí y apoyarse entre sí de maneras que las unidades de Inteligencia del Ejército nunca supieron que podrían suceder. Subordinó el liderazgo centralizado, puso misiones y capacidades específicas en áreas que necesitaban el apoyo de los demás. Inmediatamente vio un aumento en la producción de inteligencia trabajando para responder algunas de las preguntas más difíciles dentro de Afganistán. Sus habilidades conceptuales no eran parte del “hada de las buenas ideas”, sino que estaban impulsadas por simples requisitos del guerrero. Su visión y estrategia para su organización fue clara para todos. Hablaba con todos como seres humanos, no en función de su rango o posición. Esperaba que todos fueran líderes, tomaran las decisiones correctas, incluso si es una decisión difícil. Se tomaba un tiempo de su día para comer con los soldados todos los días, independientemente de su rango. No quería hablar de trabajo, quería conocer a sus soldados, lo hizo personal. Al establecer este tipo de relación con los hombres y mujeres a su mando, les demostró que se preocupaba por ellos, como seres humanos. Y a cambio, trabajaban más duro, estában más concentrados, se preocupabanpor él, por la misión y por la Brigada.
Ayudó a más de un soldado cuando estaban luchando. Extendió la mano cuando no tenía la obligación de hacerlo, pero sabía que era su deber como Comandante. Sabía que si un Soldado fallaba, fallaba. No estaba actuando de una manera específica para convertirse en General algún día. Actuaba como él mismo, el líder que todos necesitaban tener en su juventud. Aprendió de los fracasos de otros, muestra que nunca perdería el sitio de lo que realmente es un Comandante. Sabía que eran los hombres y mujeres bajo su mando y su sangre, sudor y lágrimas los que ayudaron a que esa misión fuera exitosa. Sabían que era su liderazgo lo que les impulsaba a querer que la misión tuviera éxito. Todos sabían que no era solo una persona, sino que era un esfuerzo de equipo de miles de combatientes. La misión es importante, es el objetivo, pero aún así, reconoce que no se trata solo de la misión. La gente importa. Hardman se preocupa por “el hombre detrás del rango”.
El exmandatario de EE.UU., Donald Trump, señaló que China causó “daños por 60 billones de dólares en todo el mundo” y “tiene que hacer algo para compensar lo que ha hecho”.
“Creo que los orígenes del coronavirus son tan obvios. Salió del laboratorio de Wuhan, y creo que si alguien piensa algo diferente, simplemente se está engañando a sí mismo”, sostuvo el exinquilino de la Casa Blanca.
“China tiene que pagar. Tiene que hacer algo, tiene que pagar reparaciones, y China no tiene dinero para pagar esas reparaciones. Creo que en todo el mundo, no me refiero solo a EE.UU., en todo el mundo causaron daños por 60 billones de dólares. China no tiene 60 billones de dólares, pero tienen que hacer algo para compensar lo que han hecho”, puntualizó Trump además de subrayar que “lo que le hicieron al mundo es horrible”.
En esta misma entrevista el expresidente de la nación estadounidense declaró que el presidente chino, Xi Jinping, es “un asesino”, pero ellos se entendían muy bien. No obstante, esta relación se deterioró rápidamente a raíz de la aparición del covid-19.
Desde el inicio de la pandemia, se han realizado múltiples estudios encaminados a esclarecer cómo se originó el coronavirus y cuándo infectó a los humanos. En marzo, la OMS emitió un informe en el que sostenía que el covid-19, probablemente, se propagó de murciélagos a humanos y que era “extremadamente improbable” que el virus se originara en un laboratorio. China, a su vez, calificó la teoría de la fuga de laboratorio como “absurda” y dijo repetidamente que la “politización” del tema obstaculizará las investigaciones.
Dorothy Nancie Merelina Allan Chandler, nacida el 21 de junio de 1899, en una pequeña granja cerca de Nottingham, Reino Unido, se la confundió como enfermera porque había trabajado como empleada doméstica en una enfermería cerca de Burton-on-Trent y de alguna manera se las arregló para adquirir una licencia para administrar un asilo de ancianos en el departamento de su novio donde cometería varios delitos. Dorothea Waddingham Dorothea se casó con Thomas Willoughby Leech en 1925. Un hombre que había conocido mientras trabajaba como empleada doméstica. Leech era varios años mayor que ella y se estaba muriendo de cáncer de garganta. Los dos tuvieron tres hijos, pero el matrimonio duró poco, ya que solo bastaron ocho años antes de que Leech perdiera su batalla contra el cáncer en 1933, dejando todo lo que tenía a Dorothea. Durante el transcurso de sus ocho años de matrimonio con Leech, Dorothea había pasado algún tiempo en prisión un par de veces por fraude y robo. En el momento de la muerte de su esposo, ella ya estaba teniendo una aventura con Ronald Joseph Sullivan, un oficial militar que había luchado en la Segunda Guerra Mundial. Después de la muerte de Leech, Dorothea se mudó inmediatamente con Sullivan. Los dos tuvieron dos hijos y vivieron juntos, pero nunca se casaron. Su práctica Al mudarse juntos, Dorothea y Ronald Sullivan decidieron convertir una parte de su hogar en un hogar de ancianos para que Dorothea pudiera continuar su práctica de enfermería y generar ingresos mientras cuidaba a sus hijos. Dado que Dorothea había engañado con éxito a todos haciéndoles pensar que era enfermera, obtuvo la aprobación de la Secretaria Honoraria de la Asociación del Condado, la Sra. Blagg, y abrió su hogar de ancianos para ancianos. La Sra. Blagg trajo a algunos pacientes por los que acordaron un pago de 30 chelines semanales y el asilo de ancianos comenzó a funcionar como tal. Entre los pacientes se encontraban la Sra. Kemp, la Sra. Luisa Baguley, una mujer de 89 años, y su hija Ada Baguley, una mujer de 50 años que sufría de esclerosis múltiple. Poco después de ser admitida en el asilo de ancianos de Dorothea, la Sra. Kemp, uno de los pacientes del asilo de ancianos, murió de una enfermedad que, según Dorothea, requería muchas dosis de morfina. En la primera semana de mayo de 1935, Dorothea logró manipular a su otra paciente, Ada Baguley, para que hiciera algunos cambios en su testamento. El testamento anterior de Ada había declarado que en el transcurso de su fallecimiento, su anciana madre heredaría todo su dinero, y si su madre muriera, dos de sus primos serían los próximos benefactores. Pero después de ser influenciada por Dorothea, Ada solicitó que los dos primos a quienes había nombrado como próximos benefactores después de su madre fueran reemplazados por Dorothea y Sullivan. Bajo esas condiciones, Dorothea y Sullivan continuarían permitiéndoles a ella y a su anciana madre quedarse en el hogar de ancianos bajo su cuidado por el resto de sus vidas.
Apenas una semana después de que Ada cambiara su testamento, su madre Luisa Baguley murió misteriosamente, viviendo Ada sola en el asilo de ancianos. La pérdida de su madre fue bastante devastadora, pero pudo salir adelante con el tiempo. El 10 de septiembre de 1935, Ada recibió la visita de una vieja amiga Alice Briggs. Ambas mujeres habían pasado toda la tarde poniéndose al día con sus intereses y Ada parecía estar de buen humor. Incluso habían hecho planes para pasar tiempo juntos fuera del asilo de ancianos en un par de días. Al día siguiente, Dorothea llamó al médico de Ada, el Sr. H. H Mansfield, alegando que Ada había entrado en coma esa mañana. Pero al llegar a la residencia de ancianos, el Dr. Mansfield encontró a Ada muerta. Dorothea le informó que Ada había sufrido un problema cardiovascular, un desprevenido Mansfield llenó un certificado de defunción que indicaba que la causa de la muerte era degeneración cardiovascular. Dorothea también le entregó una carta que supuestamente fue escrita por Ada. En la carta, ella había expresado su deseo de ser incinerada. También en la carta, Ada había solicitado no notificar a ninguno de los familiares de su fallecimiento. Este fue el punto donde la suerte de Dorothea comenzó a agotarse. La cremación requería la firma de dos médicos, por lo que necesitaban la aprobación de Cyril Banks, el jefe de cremaciones antes de continuar con la petición. El Sr. Banks, que siempre había cuestionado la autenticidad de la práctica de Dorothea, había notado al leer la carta de Ada Baguley que había una diferencia en el formato de escritura en la parte donde Ada había solicitado la cremación y donde solicitó no informar a ningún familiar de su fallecimiento. En este punto, el Sr. Banks estaba seguro de que algo no cuadraba, por lo que informó de inmediato sus sospechas al forense Wilfred Rothera, quien luego ordenó una autopsia. La autopsia realizada por el Dr. Leonard Taylor y el Dr. O Donovan en Leenstele Mortuary demostró que Ada Baguley no pudo haber muerto de ningún problema cardiovascular como Dorothea afirmaba. Se llevaron a cabo más investigaciones, incluido un análisis de los órganos de Ada Baguley. Como se sospechaba, se encontraron rastros de sobredosis de morfina en su corazón, hígado, riñón y estómago. El descubrimiento también generó más sospechas sobre la causa de la muerte de la madre de Ada Baguley, la Sra. Luisa Baguley. El Ministerio del Interior dio la orden de exhumar el cuerpo de la Sra. Luisa Baguley y se encontró que la Sra. Luisa Baguley también había muerto por intoxicación por morfina. El 30 de enero de 1936, Dorothea, que estaba amamantando a su bebé de tres meses en ese momento, fue arrestada junto a su novio Ronald Sullivan.
El juicio de Dorothea Waddingham El 24 de febrero de 1936, Dorothea y su novio, Sullivan comparecieron ante el juez Goddard en el tribunal de Nottinghamshire Assizes. La prosecución estuvo a cargo de Norman Birkett y el Sr. Eales se presentó como defensa. En el segundo día del juicio, el juez puso en libertad a Sullivan ya que no había pruebas en su contra. Dorothea se quedó sola en el juicio debido a la evidencia forense de envenenamiento por morfina, los testimonios del Dr. Mansfield y la Sra. Briggs que había visitado a Ada Baguley el día antes de su muerte. En su defensa, Dorothea había admitido haberle dado a Ada Baguley mucha morfina, pero afirmó que fue por orden del Dr. Mansfield porque Baguley parecía estar sufriendo mucho. Luego afirmó más tarde que Baguley había tenido un gran almuerzo el día anterior y parecía estar bien solo para ser encontrado muerta a la mañana siguiente. Luego, el 24 de septiembre, afirmó que le había administrado una gran dosis del tratamiento con morfina porque Baguley sufría de depresión severa, pero se sorprendió al encontrarla en coma a la mañana siguiente. La inconsistencia en su historia no le sirvió de nada, ya que el 26 de febrero de 1936, Dorothea Waddingham fue declarada culpable de dos asesinatos. Su ejecución estaba programada para el 16 de abril de 1936. En el momento de su ejecución ya se había corrido la voz sobre sus crímenes, pero cuando se supo que era madre que amamantaba a un bebé de 3 meses con otros cuatro hijos, se llevó a cabo una protesta en su honor solicitando que se detenga la ejecución. Se dijo que alrededor de 10,000 manifestantes estaban presentes en el lugar de su ejecución gritando “déjela ir”, pero la protesta no tuvo ningún efecto ya que Dorothea todavía estaba colgada en la prisión de Winson Green en la tarde del 16 de abril de 1936. Dorothea Waddingham se convirtió en la primera y única mujer que fue colgada en la mencionada prisión de Winson Green.
Una madre muy atractiva que luce idéntica a su hija de 21 años ha revelado intimidades sobre su vida romántica, incluidas las citas dobles con su hijo y la eliminación constante de su perfil de citas.
Joleen Diaz, de 44 años, de California, atribuye su brillo juvenil a una vida limpia a la antigua y hace que los hombres más jóvenes ingresen a sus redes sociales de forma regular.
A Joleen no le faltan pretendientes masculinos, con más de 560.000 seguidores en Instagram (@joleendiaz) y a menudo la invitan a salir.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Ella dijo: ‘Tengo hombres más jóvenes que me envían mensajes en mis redes sociales’.
“La mayoría de los mensajes son muy amables y la mayoría son muy elogiosos y positivos sobre mi promoción de un estilo de vida positivo”.
[ezcol_2third]
Joleen, de 44 años y su hija, 23 años menor
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]
“Piden salir en una cita, tal vez a cenar o hacer una caminata, pero sé que esto es solo curiosidad y no una intención real de perseguir nada más que la narrativa que piensan de mí ”.
También Joleen debe enfrentar la otra cara de la moneda, ya que muchos piensan que sus fotos no son reales (ya que anuncia la verdad sobre su edad) y los “pretendientes” piensan que se trata de una estafadora.
Para otros el problema es dilucidar quién es la madre y quié es la hija, Se toman apuestas…
Heidi Cruz-Meralco es una coach de vida que ha pasado más de 15 años ayudando a cientos de personas a crear un éxito equilibrado. Comenzó su carrera entrenando a ejecutivos y educadores. Anhelaba una mayor realización personal, así que se capacitó y certificó como coach de vida personal y carrera. Originaria de Angeles, Filipinas, se mudó a San Francisco, California en 1995 y completó su formación en el Coaches Training Institute en San Rafael, CA, que es ampliamente reconocido como el programa más estricto de la industria.
En plena crisis económica española de 2008, el entonces jefe de Estado estaba preocupado por una cuestión personal: ¿qué hacer para recibir una importante cantidad de dinero procedente de Arabia Saudita sin dejar rastro en España? Es decir, necesitaba una estructura financiera fuera de las fronteras españolas para ocultar 100 millones de dólares (casi 65 millones de euros en esa fecha).
La solución llegó de la mano del abogado Dante Canonica y el bróker Arturo Fasana, ambos suizos, que crearon una fundación de nombre Lucum en el paraíso fiscal de Panamá con el propósito de albergar el ‘regalo’ saudí. Los 64,8 millones de euros fueron transferidos a una cuenta de la banca helvética Mirabaud, y allí estuvieron hasta que en 2012 fueron traspasados a una cuenta de Corinna Larsen, que por entonces mantenía una relación sentimental con el rey, en el paraíso fiscal de Bahamas.
Esta indigna maniobra está reflejada en el informe del fiscal suizo Yves Bertossa donde decreta el archivo de su investigación abierta en 2018 sobre la donación que recibió Juan Carlos I en agosto de 2008 por parte del rey saudí. En el informe consta que Canónica y Fasana declararon que el entonces monarca español les pidió una solución para el dinero. El bróker Fasana era un viejo conocido del monarca español, ya que en los años noventa había gestionado una macrocuenta en Suiza para canalizar la evasión fiscal masiva de los capitales de medio centenar de magnates españoles, incluidos los de Juan Carlos I, gestionados por los empresarios Alberto Alcocer y Alberto Cortina, Los Albertos, sobre el origen de la fortuna del rey emérito.
Escritura de la Fundación Lucum donde consta (destacado en rojo) que se crea para recibir la donación de 64,8 millones de euros del rey saudí al rey español, el 31 de julio de 2008
Arturo Fasana confesó al fiscal Bertossa que desde el principio supo que Juan Carlos I no había declarado el dinero a la Hacienda española, lo que a todas luces constituía un flagrante delito, agravado por el hecho de que quien lo cometía era nada más y nada menos que el rey de España. Sin embargo, los hechos no podrán ser enjuiciados en España debido a que en 2008 Juan Carlos de Borbón gozaba de inviolabilidad como jefe de Estado, según fuentes de la Fiscalía del Tribunal Supremo.
En su informe, el fiscal helvético relata los pasos seguidos durante tres años con el objetivo de investigar si la aparente donación se trató en realidad de una comisión por la adjudicación a un consorcio español de las obras del AVE a La Meca. También rastreó los movimientos de la cuenta de Lucum para intentar dilucidar si existió blanqueo de capitales. Pero nada de ello ha podido ser probado, según dice Bertossa.
Y ello es debido a que no existe ningún documento que acredite la donación, como es preceptivo para que los bancos admitan el ingreso de sumas como la que se embolsó el rey emérito. Pese a que Bertossa indica que la donación no ha podido ser “justificada con claridad”, no ha podido probar que se trate de una comisión ilegal por el negocio del AVE a La Meca.
LarsenBertossa
Tampoco ha podido probar blanqueo de capitales en la acción de traspasar cuatro años después el dinero a una cuenta de Corinna Larsen en Bahamas, ya que esta ha declarado que se trató de un “regalo” del monarca, lo que ha corroborado en su declaración Dante Canonica.
Bertossa no preguntó a las autoridades saudíes si realmente regalaron ese dinero al rey español altruistamente porque una comisión rogatoria al país de Oriente Medio “probablemente estaría condenado al fracaso, ya que obtener pruebas allí es muy difícil”, consta en su informe.
En su investigación, Bertossa halló otros movimientos bancarios sospechosos, como un ingreso de 1,8 millones de dólares del sultán de Bahrein en la cuenta de Lucum y dos “préstamos” a Corinna Larsen de 1,6 millones de euros desde la misma cuenta, cerrada en 2012.
No obstante, Yves Bertossa concluye que el entramado para albergar la donación, con el uso de la fundación Lucum, demuestra “un deseo de ocultación”. Ha impuesto una multa a la banca Mirabaud de 50.000 francos suizos por omisión de información a la autoridad suiza competente en prevención de blanqueo de capitales. Según el fiscal, el banco debía haber informado por “el carácter poco habitual de los fondos recibidos en esa cuenta –de Corinna Larsen– y los diferentes flujos financieros intercambiados entre las cuentas de la citada y la de la Fundación Lucum, de la que Juan Carlos I tenía el derecho económico”.
Francis Collins señaló que la cantidad de enfermedades podría eclipsar las estadísticas registradas hasta el momento si se relajan las medidas contra la pandemia.
Collins
La nueva variante de coronavirus, ómicron, es diferente de las cepas anteriores, por lo que va complicando las medidas antipandémicas, afirmó Francis Collins, exdirector de los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos, quien insta a la población a no relajar las medidas de precaución.
Collins, quien dimitió la semana pasada advirtió que si los estadounidenses no toman el covid-19 en serio, la cantidad de enfermedades podría eclipsar las estadísticas registradas hasta el momento.
“No conocemos de lo que el nuevo virus es capaz. Incluso si supone menos riesgos de que la enfermedad sea severa, podríamos tener un millón de casos al día si no seguimos las estrategias”, señaló el experto.
El especialista reconoció que, tras llevar dos años viviendo en circunstancias pandémicas, “la gente está cansada”, igual que él mismo, pero indicó que “el virus no está cansado de ustedes”.
Collins precisó que ómicron “no tiene relación con ninguna cepa anterior”, por lo que “estamos manejando un virus suficientemente diferente que sí parece estresar la habilidad de respuesta del sistema inmunitario, haciéndolo algo más duro que lo pensado anteriormente”.
El experto explicó que la creencia de que los casos de ómicron podrían ser menos graves proviene de los datos de Sudáfrica, donde la población es más joven y ya podría tener la inmunidad subyacente a raíz de las variantes previas, como delta.
“Creo que todavía desconocemos lo que ómicron causaría a aquellos que no están vacunados”, expresó.
Conforme a datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, un 61 % de los estadounidenses están vacunados y solo el 29,5 % han recibido una inyección de refuerzo. La variante ómicron ya ha sido detectada en 89 países y los expertos advierten de una oleada de infecciones invernal debido a su alta transmisibilidad y a su capacidad para evadir la protección inmunitaria. Su rápida propagación disparó las cifras de contagios y está obligando a muchas naciones a reintroducir medidas restrictivas.
En EE.UU. se ha registrado el primer deceso atribuido a la cepa ómicron del coronavirus, informaron este lunes las autoridades del condado de Harris, en el estado de Texas, reportan medios locales. Se trata de un hombre de unos 50 años que no estaba vacunado y tenía problemas cardíacos.
Esta misma jornada, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) notificaron que la variante ómicron ya es dominante en el país. Más del 73 % de los infectados la semana pasada presentaban dicha variante.
El primer caso fatal de un paciente infectado con la cepa ómicron se registró este mes en Reino Unido, según lo anunció el primer ministro del país, Boris Johnson, el pasado 13 de diciembre.
Joe Biden ha sido presidente de los Estados Unidos por menos de un año y solo pensemos, en ese corto período de tiempo, Biden ha logrado que Estados Unidos vuelva a depender del petróleo extranjero cuando éramos independientes de la energía antes de su elección. Biden aprobó un oleoducto para Vladimir Putin mientras cerraba el propio oleoducto de Estados Unidos. Jen Psaki, la portavoz de prensa piel-roja de Biden, se contenta con decir, bueno, sí, la gasolina cuesta más en el surtidor, pero la crisis del cambio climático no puede esperar. Es probable que eso sea un consuelo para las muchas familias trabajadoras que pagan precios mucho más altos en las gasolineras. De hecho, el gas está en su precio más alto desde 2014 cuando Barack Obama era presidente.
PutinBiden
Las decenas de miles de trabajadores estadounidenses que quedaron desempleados por un garabato de la pluma de Joe Biden todavía están esperando que el gobierno los ayude a encontrar nuevos trabajos, que según la administración, deberían ser abundantes en la nueva economía verde. De hecho, Joe Biden propone un aumento de impuestos de 2 billones de dólares para implementar partes del paquete de “infraestructura” del Green New Deal, que amenaza al menos 159,000 empleos de estadounidenses trabajadores. Un estudio de la Universidad de Rice dice que los aumentos de impuestos de Biden acabarán con dos millones de puestos de trabajo estadounidenses en un período de dos años. Según el modelo presupuestario de Penn Wharton, las subidas de impuestos de Biden reducirán la economía y reducirán los salarios de los estadounidenses. Esto nos lleva a la mentira más grande jamás contada por Joe Biden (y tal vez cualquier otra persona): “Si gana menos de U$ 400,000, no verá un solo centavo en impuestos federales adicionales”. Y sólo el 7% de la factura de “infraestructura” se destina a pagar carreteras, carreteras, puentes, vías fluviales, aeropuertos y puertos. Incluso los medios de comunicación de izquierda como el Washington Post y CNN han criticado a Biden por engañar al pueblo estadounidense con sus predicciones laborales.
La izquierda en este país tiene demencia colectiva o ha olvidado convenientemente que tanto Joe Biden como Kamala Harris eran originalmente reacios a las vacunas, ya que muchos de ellos lo fueron porque percibieron que era una creación de la administración Trump y algo que temer. Fue menos que un salto, un salto y un salto para que Biden intentara tomar todo el crédito por la Operación Warp Speed y emitir un ukase requiriendo que el personal federal esté vacunado. Eso también está causando otra crisis, ya que muchos empleados se niegan a cumplir y dejan sus trabajos, lo que amenaza la escasez en muchas profesiones, incluidos los trabajadores de la salud, miles de miembros de nuestro ejército y las fuerzas del orden, que ya están en apuros. Según el Daily Mail, alrededor del 28% de los infantes de marina no están vacunados y 60.000 miembros de la Fuerza Aérea. Las decisiones y mandatos de Biden en realidad están poniendo en peligro a los ciudadanos de este país. La hipocresía de los mandatos de la vacuna frente a la frontera abierta y las decenas de miles de ilegales no vacunados que llegan a este país es asombrosa. Ninguna persona honesta puede discutir eso, especialmente porque la administración Biden ha estado enviando a los ilegales no vacunados al interior de nuestro país.
HarrisPsaki
Había paz en la frontera donde ahora todo el infierno se ha desatado y es una llaga supurante de hipocresía. Si bien la administración Biden requiere que los estadounidenses de todo tipo reciban vacunas obligatorias, permite que cientos de miles de ilegales crucen nuestras fronteras sin vacunar con una tasa positiva de COVID tal vez de hasta un tercio. Sin embargo, los partidarios de las vacunas obligatorias y la administración Biden simplemente fingen que no está sucediendo. Y no olvidemos que Biden nombró a su vicepresidenta, Kamala Harris, gerente de crisis de la frontera. Harris aún no se ha aventurado ni siquiera cerca de la frontera. Lo más cerca que ha estado es sobrevolarlo. Incluso el Dr. Anthony Fauci, el gurú de todo lo relacionado con COVID para la izquierda y los principales medios de comunicación, reconoce en silencio que la avalancha de ilegales a través de nuestras fronteras es una “gran preocupación” en un posible contagio masivo. La administración de Biden también afirma ser de transparencia, sin embargo, los medios de comunicación han cooperado en gran medida en un apagón de noticias de la frontera. Fue Joe Biden quien eliminó todas las sanciones civiles para los inmigrantes ilegales que “no se van”. Biden no ha hecho literalmente nada para detener la propagación de COVID en la frontera. No seguir la ciencia allí. Ni Biden, ni los medios de comunicación nacionales en su mayor parte, reconocerían siquiera que la situación en la frontera era una crisis. Ese término debe haberse reservado para el cambio climático y Jen Psaki.
Para un candidato que se postuló como centrista y unificador, no ha hecho nada desde que prestó juramento. Biden ha demostrado repetidamente una notable facilidad para caer bajo la presión de la extrema izquierda de su propio partido. Inicialmente, Biden había hecho campaña con la promesa de renunciar a las patentes de las vacunas COVID para los países más pobres, una vez elegido, Biden gimió hasta que los progresistas se lamentaron y volvió a girar como si estuviera en Dancing With the Stars (Bailando con las estrellas).
ObamaFauci
El superpoder de Joe Biden parece estar rompiendo sus promesas, especialmente cuando lo desafía la extrema izquierda de su propio partido. Biden había estado en contra de la financiación federal del aborto durante décadas hasta que de repente anunció, en anticipación de una carrera por la nominación demócrata a la presidencia, que se había recuperado y ahora estaba a favor de la financiación federal del aborto. Del mismo modo, Biden había estado en contra del matrimonio igualitario, permitiendo que las personas homosexuales se casaran. Luego, movido por un espíritu invisible, Biden quedó poseído e instó a Obama a que lo apoyara.
La catástrofe en Afganistán casi aturde la mente. Biden insistió en que ningún general se había opuesto a su propuesta de retiro inmediato, pero todos dijeron que sí cuando testificaron ante el Congreso. Biden no podía recordar o estaba mintiendo, nada de lo cual es bueno para Estados Unidos.
Ahora, por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, parece que los estadounidenses enfrentarán escaseces en lo que alguna vez fue la Tierra de la Abundancia. Una armada de barcos espera, sus bodegas llenas de cargamento no pueden llegar a los puertos. Los estantes de las tiendas en Los Ángeles para Walmart y Target y similares ya están vacíos. Parece dudoso que se descarguen productos y bienes, ya que los demócratas en el Congreso y la administración Biden han persistido en pagar a la gente para que no trabaje. ¿Quién puede sorprenderse de que haya más de 11 millones de puestos de trabajo sin cubrir en nuestro país mientras esto está escrito?
Incluso la prensa de izquierda ha reprendido a Biden por su negativa a cruzar el pasillo para hacer lo que prometió y apoyar la legislación bipartidista que beneficia al país.
Según el último recuento, el 89% de los fondos de asistencia de alquiler de emergencia no se han distribuido.
Los fracasos siguen y siguen. Ahora el viejo Joe Biden quiere U$ 3.5 billones más de sus impuestos para gastar. ¿Por qué demonios confiaríamos en que alguien gastaría esa enorme suma cuando ha demostrado brillantemente que no puede realizar ninguna de las tareas que tiene por delante ahora?
Un miembro del partido Congreso Nacional Indio ha generado una gran polémica a raíz de un comentario sexista que pronunció durante una sesión de la Asamblea Legislativa del estado de Karnataka celebrada este jueves en la ciudad de Belagavi.
KumarBachchan
“Hay un dicho: cuando la violación es inevitable, túmbese y disfrute. Esa es exactamente la posición en la que se encuentra usted”, afirmó K. R. Ramesh Kumar, dirigiéndose al presidente de la Asamblea, Vishweshwar Hegde Kageri, mientras los diputados le pedían tiempo para discutir los problemas de los agricultores.
En respuesta, Kageri preguntó a los miembros cómo podía dirigir la sesión si se asignaba tiempo a todos y agregó entre risas: “Me parece que vamos a disfrutar de la situación. No puedo mantener esto bajo control y llevarlo adelante de forma sistemática”.
Los comentarios del congresista provocaron críticas por parte de las mujeres miembro de la Cámara, que acusaron a Kumar de restar importancia a un problema que sigue afectando a la India. “Cuando llegamos a la asamblea, admirábamos a Ramesh Kumar por su perspicacia parlamentaria. Pero parece que no respeta a las mujeres”, declaró Poornima Srinivas, del Partido Bharatiya Janata.
“Una mujer que se enfrenta a una agresión sexual sufre un trauma durante toda su vida. Es un error utilizar esto como analogía de otra cosa”, añadió otra legisladora, Roopakala M.
Mientras, en Delhi, la actriz y diputada del Partido Samajwadi, Jaya Bachchan, calificó los comentarios de “vergonzosos”. “¿Qué puedo decir? Me avergüenza pensar que personas con esa mentalidad puedan estar en la Asamblea o en el Parlamento. No sé qué medidas se tomarán. Su partido debería tomar medidas enérgicas. No tengo palabras. ¿No tiene mujeres en casa? Esto es el resultado de un defecto básico de pensamiento”, subrayó.
Más tarde, Kumar se disculpó en su cuenta de Twitter. “¡No era mi intención trivializar o bromear sobre la ‘violación’! Mis más sinceras disculpas si les he ofendido”, escribió. “La situación en la Cámara se ha deteriorado tanto que he utilizado esa analogía. Elegiré mis palabras con cuidado en el futuro”, añadió.
Por su parte, Kageri, que también se enfrentó a la ira por reírse del ‘chiste’, se negó a permitir que se siguiera debatiendo el tema durante la sesión de la semana pasada.
En una publicación reciente. Determiné a la Iglesia como ingrata de su falta de compromiso en beneficio de los Prisioneros Políticos, tanto en cuanto, como siempre, o se jugaba a contrario sensu por los que los que habían cuidado con sus vidas de la depredación de los terroristas marxistas.
Marx
Desde muy joven, estudie el fenómeno del terrorismo marxista, a la luz de las informaciones y libros que los sustentaban, hasta estudiar, el porqué de la Iglesia Católica Argentina, que se viera, siempre beneficiada por la sangre de sus custodios.
Tropas legales.
Y llegué a alginas conclusiones, que puestas a consideración del púbico y en particular de la Iglesia y dos coroneles de mi aprecio de quienes recibiera el silencio monacal. Insisto Recibiera repudio. Cuanto lo que hice es hablar con verdad…pero provoqué dolores subalternos a la piedad.
Lo grave es que dos coroneles del Ejército Argentino, no lograron sublimar sus miedos y entender la Ingratitud, de la Iglesia como factor de poder e inteligencia, frente a la criminalidad del poder político judicial, mandato morir con previas torturas los Prisioneros Político en la Argentina, lugar en el que satisfacen copiosamente sus delicias en la mesa y enervan una resistencia de solos algunos prosélitos. Y esto causó dolor a eminencias, que por supuesto, no tuvieron la valentía del ejercicio del “derecho a réplica “del siguiente repaso de mis dichos…”
INGRATITUD DE LA IGLESIA ARGENTINA
PARA CON LOS PRISIONEROS POLÍTICOS MUERTOS Y VIVOS
“La Argentina necesita de un millón de muertos “
Roberto Santucho dixit
Comandante del ERP
LA GUERRA, es el fenómeno en que, por razones geopolíticas, económicas o religiosa, se desatan las pasiones de los comandantes dentro de la estreches mental que los argumentos los alimentan.
La impericia y la vanidad, cuando son Oficiales de Estado Mayor, hace que el lustre de un botón los convierta en omnímodos, omnipresentes y con poder. Ya que han perdido el contacto con la realidad y siguen sumidos en ejercicios de mesa de arena o cartas, donde el objeto del ejercicio siempre se cumple.
En 1982 – en Malvinas tuvimos tres generales de estado mayor, que olvidaron la regla de “la unidad de comando” y la soberbia los hacía generar operaciones a las tropas sin oír a los oficiales de inteligencia, que, como buenos analistas, predijeron la debacle, como ejemplo, el desembarco en San Carlos.
Cosa que documentadamente y por el “instinto propio” de los oficiales de inteligencia debería haberse tenido en cuenta. Pero en esta Argentina pútrida, sigue existiendo las potestades de los Oficiales de Estado Mayor (imaginería) contra la de los oficiales de inteligencia (realidad – pies en la tierra)-
Reitero esto es solo uno de los ejemplos de la Argentina balcanizada y en pleno proceso de colonización por sus materiales y materias primas. A la cabeza los británicos, los expertos en manejar y explotar colonias…y lo tenemos merecido, por no ahorcar a los culpables que, desde la década del 50, donde el tirano Perón y la pródiga Eva Duarte, insuflaron el populismo, el clientelismo y la obediencia fascista.
Convirtiendo por declamación a la Argentina Colonia de un hierático submundo de camino al marxismo y a la destrucción de Fe Cristiana. Los generales de Malvinas, solo ellos se rindieron. Varios libros británicos y mi
propia experiencia, aseguran, que se cortó la pelea cuando la estábamos ganando. Hoy siguen hablando de que las principales ciudades serían bombardeadas con energía, nuclear. Falso. Lean la historia de los británicos.
LA INGRATIRUD DE LA IGLESIA O ALMENOS DE SUS PRELADOS SIGNIFICATIVOS.
Lo que voy a decir es mas que una verdad de Perogrullo, pero los argentinos idiotizados por el materialismo ateo, y al no leer ni importarles mas allá del dio a día, desconocen, cuando no, desprecian.
En las décadas de los cincuenta y sesenta, los comunistas, adiestrados en el Castro guevarismo – libio – Angola y otros países, del orbe materialista y ateo y sin flores éticos ni morales. Comenzaron la invasión territorial y de psicopolítica gransciano. Llegando a implantar el terror y la violencia armada y de acción psicológica. Y asesinaron a hombres, mujeres, niños y ancianos y destruyeron los pedestales cristianos. Fue un Guerra Civil. Comandada desde el exterior. Y el gobierno constitucional desarrollo una directiva vía decreto de aniquilamiento del artero e implacable enemigo.
“Che” Guevara
Tucumán fue el epicentro del intento de crear una zona liberada con afán de ser reconocida por la traidora ONU. Y se lucho en el monte y se lucho en las calles urbanas a tiro limpio. Muriendo hombres de ambos bandos.
ANÉCDOTA: Cuando el Comisario Eleazar Skarabiuc, pasaba revista frente a Seguridad Federal, de los implementos que cada grupo portaba para el combate, el último punto era…MOSTRAR EL ROSARIO. O sea que podemos afirmar que fuimos a las dos guerras del siglo XX de la Argentina, armados con el fusil y el SANTO ROSARIO.
NOSOTROS DEFENDIMOS LA FE Y LA RELIGION Y LOS TEMPLOS Y CURAS CON NUESTRAS VIDAS PORQUE NADIE NOS PUEDE QUITAR AMAR A NUESTRA IGLESIA Y PROTEGER A LOS MINISTROS. Y ASÍ NO LLEGO EL COMUNIMO NI SE CUMPLIO LA DIRECTIVA DE LENIN DE TERMINAR TODA ACTIVIDAD RELIGIOSA “PORQUE LA RELIGIÓN ES EL OPIO DE LOS PUEBLOS”
LOS QUE COMBATIMOS AL MAL Y PERMITIMOS QUE LA SANTA IGLESIA SIGUIERA SUS CAMINOS – HOY ESTAMOS DESAMPARADOS Y CASI 692 MUERTOS EN CAUTIVERIO – ME REFIERO A PRISIOEROS POLÍTICOS A LOS CUALES COO EL OBISPO DE LOMAS DE ZAMORA, IRRITADO NO VISITAN NI DA ISA A LOS PRESOS POLÍTICOS.
LA INGRATITUD DE LA IGLESIA
La Iglesia como siempre defiende el feudo clerical y sus ovejas, pero hasta ahí nomas.
El cura Bergoglio, un patrocinante de la Teología de la Liberación que la transformó en de la Pobreza. No viene a su patria, como muy bien hizo San Juan Pablo II – liberando del comunismo su santa patria Polonia.
Nadie sabe que pasa en el fondo endotímico del cura Bergoglio, pero observando detenidamente sus ojos, hay un hálito de impavidez – psicosociopaticamete, podemos caratularlo, como un COBARDE. Siendo que es el hombre que en teoría esta más cerca de Dios y nada debe temer. Pero a la Argentina NO VIENE. Pero si recibe a sus correligionarios, corruptos y marxistas, que van por la foto. Y no pone trabas a sus escritos, denunciando que la “iglesia” debe salir como cuando Jesús, mandó de dos en dos a sus apóstoles a pregonar el Evangelio. Y él ¿se esconde a sus hermanos? – donde está la Argentina al son de la parábola de la oveja perdida, que el buen pastor deja el rebaño de 99 y sale a buscar la nada oveja que se perdió y cuando la halla, su alegría es indescriptible…yo lamento que esta página no le llegue con la dureza de un cristiano, abandonado por el cura Bergoglio.
DEL CUAL ME ESCINDO- DIOS PUEDE HABLARME DIRECTAMENTE PUES EL CREO TODO Y ME CREO A MI.Y YO CREO EN EL MAS ALLA DE HUMAOS ITERMEDIARIOS- A LOS QUE O RECHAZO- PUES HAY MUCHOS CURAS -OBISPOS QUE MERECEN MI BENDICION.
La Iglesia, es culpable de INGRATITUD para los que dimos la vida por la fidelidad a JESUS. Pero NO ES POSIBLE, como dice el Derecho Canónico, que la IGLESIA, no se REBELE Y PARA CON SUS SOLDADOS DE CRISTO NO ACCIONE CON VENTIA DE VARONES OPERE POSLITICAMENTE BSJO PENAS COMO DE EXCOMUNION EN LA BUSQUEDA DE LA JUSTICIA Y LA JUSTICIA ES LA LIBERTAD.
Llevamos casi setenta años de Populismo de Horchata – Demagogia – Clientelismo y Corrosión Institucional y una Corrupción, QUE ES DEBER DE LOS SOLDADOS Y LA IGLESIA. SUPRIMIR EN BUSUEDA DEL BIEN COMÚN Y EL IMPERO DE LA CONSTITUCION, NO DE ESTE MAMARRACHO SINO VOLVIENDO A LAS FUENTES DE 1853-60-
Juan Pablo II
Todo esto la Iglesia lo sabe, convive y enmudece. Falta el Grito del Cardenal MARIO POLI, que junto a los bien alimentados Obispos salgan y pateen las puertas Judiciales y Legislativas al son de una metálica palabra de GRATITUD, HASTA AHORA COBARDEMENTE “NON SANTA”.
AMNISTIA – AMNISTIA – AMNISTIA- LIBERTAD CON GRATITUD Y RECONOCIMIENTO- QUE NO SE HACE- EN CADA MISA “POR LOS PRISIONEROS POLÍTICOS” INJUSTA E ILEGALMENTE CONDENADOS A MUERTE” …SI ASI NO LO HICIEREIS QUE DIOS QUE SI ES JUSTO OS LO DEMANDE.
CONCLUSIONES
La VERDAD os hará libres dijo Jesús.
Dad a cada uno lo que le corresponde Evangelio y Derecho Romano.
La INGRATITUD de los hombres nubla el sol de las Iglesias.
Las Iglesias deben hacer un profundo examen de conciencia-están pecando, pero se pueden redimir.
Los hombres y mujeres Prisioneros Políticos, ya van 692 muertos en cautiverio con PENA DE MUERTE DISCIMULADA, deben ser reparados por la Iglesia a la que defendieron de la quema y robo de sus templos y asesinato de los clérigos, ganando la guerra a punta de fusil y con el Santo Rosario.
NO ESTAMOS GENERALIZANDO A LOS COBARDES Y A LOS VALIENTES EISTEN HOMBRES COMO EL OBISPO Y MONSEÑOR GENERAL CASTRENSE DON SANTIAGO OLIVERA, QUE, CON SU INTELIGENCIA, ESTA DANDO PASOS MAGISTRALES POR LA RECOMPOSICIÓN ESPIRITUAL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD.
MONSEÑOR OLIVERA ES DE LA ELITE DE LOS CRUZADOS, INQUIETO PUES SABE QUE SU GIGANTESCA MISION REQUIERE DE TODO SU CUERPO Y SU ALMA.
Y LA IMPORTANTÍSIMA TAREA QUE ESTA DESPLEGANDO SOBREPASA SUS FUERZAS PPERO NO RENIEGA – ACCIONA – AL MISMO TIEMPO QUE REZ Y ORA. ES MUY INTELIGENTE Y DIOS LO HA PUESTO PARA SANAR HERIDAS Y LLEGAR A UNA PAZ POSIBLE, AUNQUE PASEN MUCHOS AÑOS PARA LA RECONSILIACIÓN Y SE PUEDA CERRAR LA GRIETA.
SU PIEDAD LLEGA HASTA DONDE LOS QUE ESTAMOS POBRES Y MENESTEROSOS Y ANSIOSOS PUES SE NOS VA LA VIDA, TENGAMOS FE -ESPERANZA Y CARIDAD.
PERO MONSEÑOR SANTIAGO OLIVERA NO SE LO DEBE DEJAR EN EL MEDIO DEL PARAMO, DEBE SER APOYADO ESPIRITUAL Y MATERIALMENTE, LO QUE CREO QUE SERÁ JUSTICIA.
ESTO ES PAR REPENSAR DODE VAMOS Y CON QUIÉN.
REITERO. DECIR LA VERDAD PUEDE PRODUCIR LESIONES EN LA AFECTIVIDAD Y EN LA OBJETIVIDD DEL TEMA.
Yo soy un Católico Practicante, pero leo -consulto me asesoro, especialmente con los curas de mente abierta, lo terrible es que la Iglesia Católica, es dogmática, tiene un tinte que no permite el razonamiento y la especulación.
Seamos o no ovejas de la majada, no es cierto que “pensemos” y que actuemos en consecuencia.
Ya no estamos en el Siglo de Lutero, estamos en la necesidad de la proyección no dogmática. Tengamos en cuenta la diáspora que emigra del catolicismo, por su dogmatismo y las admoniciones de los miedos. No es posible volver l “dios te castigara”, como nos enseñaron las catequistas que nos permitieron llegar a Santa Comunión, siendo niños.
Los Prisioneros Políticos, hemos sido escindidas, por una política de estado a la que la Santa Iglesia, no actúa. Siguen disfrutando de la libertad y custodia de templos y curas.
Por supuesto, que conocemos las directivas estratégicas del cura Bergoglio y la estupidez de algunos prelados que refieren estar del lado de la Tiranía Asesina. Esto seguro le producirá dolor a alguien, pero no se puede mitigar por adelantado. Los obispos, deben tomar conciencia, que, si ignoran la VERDAD, son cómplices de los ASESINATOS, DE AQUELLOS QUE LOS DEFENDIERON CON SU SANGRE Y SU ESPADA.
DECIR LA VERDAD ES DIFICIL, PERO MAS DIFICIL ES ACEPTARLA
Quien recha la verdad esta contra Jesús- Yo ruego, que abran la Biblia y sus Evangelios y dejen de lado EL DOLOR QUE CON JUSTICIA REVELA LA VERDAD. SINO SERÁN COMPLICES COMO ES TRADICIONAL DEL USUFRUCTO DEL PODER PARA CURIAS ADENTRO.
VIENE AL SALVADOR Y LO DEBEMOS RECIBIR CON EL ALMA LO MAS LIMPIA POSIBL- SIN RENCORES – SIN ODIOS Y DESEANDO QUE LA CRIMINALIDAD DEL PODER POLÍTCO Y JUDICIAL, TERMINEN DE LLENARSE LOS BOLSILLOS QUE A LA HORA FINAL DE NADA LES VA A SERVIR- BENDIGAMOS LA LLEGADA¡¡ DEL NIÑO DIOS” Y NO LE TENGAMOS MIEDO A DECIR LA VERDAD, POR MAS DOLORES QUE CAUSE, ¡¡¡ ASI LO PIDE DIOS!!! AMEN
La crueldad de las guerras no solo cobra vidas, sino que también desmoraliza a cmbatientes y sufridos ciudadanos. Si alguna vez hubo un momento para un estímulo emocional, no podría haber encontrado un momento más indicado que a mediados de enero de 1943. Hacía un frío brutal y Canadá se encontraba en su cuarto año de guerra con las potencias del Eje, sin un final a la vista. Cientos de miles de hombres y mujeres jóvenes de Canadá habían dejado sus hogares, familias y trabajos para servir en las fuerzas armadas o en la marina mercante para llevar los alimentos y otros suministros que tanto necesitaban a la asediada Gran Bretaña. El racionamiento de cupones para gasolina y neumáticos se introdujo la primavera anterior y se extendió hasta 1942 para cubrir muchos alimentos básicos, incluidos azúcar, té, café y mantequilla. Y todo empeoraba.
El 19 de enero de 1943, el diario Evening Citizen de Ottawa informó que estaba a punto de introducirse el racionamiento de carne. En muchos lugares no se podía comer tocino, jamón e incluso salchicha de cerdo. La ración de mantequilla también estaba a punto de reducirse en un tercio a 100 gramos por semana por persona. Pero hubo una noticia de ese medio invierno sombrío que levantó el ánimo y elevó la moral de una población cansada de la guerra. A las 7 pm. Ese día nevado de enero, nació una princesa en el Hospital Cívico de Ottawa, la tercera hija de la princesa Juliana de los Países Bajos.
Tres años antes, en mayo de 1940, la familia real holandesa había huido a Gran Bretaña desde los Países Bajos, un paso por delante del ejército alemán invasor. Los políticos y los monarcas tienen la habilidad de huir, no como los ciudadanos comunes. Mientras la reina Guillermina y el gobierno holandés establecieron un gobierno en el exilio en Londres, su hija, la princesa heredera Juliana, y sus dos hijas pequeñas, la princesa Beatriz, de dos años y medio, y la princesa Irene, de nueve meses, fueron llevadas a Canadá. Su esposo nacido en Alemania, el príncipe Bernhard, ahora un súbdito holandés, estaba destinado en Londres convirtiéndose en un piloto activo de la RAF.
La princesa Juliana y sus dos hijas llegaron a Halifax el 11 de junio de 1940 en un crucero holandés. El nuevo gobernador general de Canadá, el conde de Athlone, le había ofrecido asilo. Su esposa, la princesa Alice, era tía de la princesa Juliana. Después de permanecer temporalmente en Rideau Hall, la residencia del Gobernador General, la joven familia se instaló en Ottawa en 120 Landsdowne Road en Rockcliffe Park. Llamaron a su casa “Nooit Gedacht”, que significa “Nunca imaginado”. La princesa Juliana más tarde alquiló una en Stornaway en 541 Acacia Drive, ahora la residencia oficial del Líder de la Oposición.
[ezcol_1half]
En septiembre de 1942, el príncipe Bernard anunció por Radio Orange que la princesa Juliana estaba embarazada de su bebé, que debía nacer a fines de enero del año siguiente. Anticipándose al nacimiento real, el gobierno canadiense declaró en diciembre la habitación del hospital en el Hospital Cívico donde se produciría el nacimiento “extraterritorial” para garantizar que el niño no naciera ciudadano canadiense y súbdito británico; una consideración importante si el niño es un niño y, por tanto, heredero del trono holandés. Cosas que les pasan a los V.I.P.
Se reservaron cuatro habitaciones para la princesa Juliana en el tercer piso del Hospital Cívico: una habitación para la princesa Juliana, una habitación para el bebé, otra para su enfermera y una cuarta para un guardia de seguridad. Oportunamente, las habitaciones daban a Holland Avenue. El pasillo fuera de las habitaciones también estaba decorado con la bandera holandesa. Sufriendo de paperas y con el parto previsto en cualquier momento, la princesa Juliana fue ingresada en el hospital por su médico, el Dr. Puddicombe, el lunes 18 de enero de 1943. La princesa Margriet Francisca, la primera y única princesa nacida en Norteamérica, nació al día siguiente. Ella recibió su nombre de la margarita, una flor que era símbolo de la resistencia holandesa. El príncipe Bernhard, que voló a Ottawa para el nacimiento, informó las buenas nuevas por teléfono a través de Montreal y Nueva York a la reina Guillermina en Londres. Luego, la noticia se envió a los reporteros que esperaban en el hotel Château Laurier y se transmitió en todo el mundo.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Solo para elegidos
Por Cyd Ollack
En 1943, el gobierno canadiense declaró temporalmente extraterritorial a una sala de maternidad del Hospital Cívico de Ottawa. Esto se hizo porque la princesa holandesa Margriet nació allí después de que sus padres huyeron del país durante la ocupación de los Países Bajos por la Alemania nazi. Hacer que la sala de maternidad fuera del dominio canadiense provocó que no estuviera afiliada a ninguna jurisdicción y territorio técnicamente internacional. Hacer que la sala de maternidad fuera del dominio canadiense provocó que no estuviera afiliada a ninguna jurisdicción y territorio técnicamente internacional. Esto se hizo para garantizar que la recién nacida obtuviera la ciudadanía únicamente de su madre, convirtiéndola así en exclusivamente holandesa, lo que podría haber sido muy importante si el niño hubiera sido varón y, como tal, heredero de la princesa Juliana. Es un error común pensar que el gobierno canadiense declaró que la sala de maternidad es territorio holandés. Dado que la ley de nacionalidad holandesa se basa principalmente en el principio de jus sanguinis, no era necesario convertir el pupilo en territorio holandés para que la princesa se convirtiera en ciudadana holandesa si el padre era holandés. Dado que Canadá siguió la regla del jus soli, era necesario que Canadá renunciara temporalmente al territorio para que el niño no se convirtiera en ciudadano canadiense.
[/ezcol_1half_end]
A las 7:45 p.m., el Hospital Cívico emitió su primer comunicado de prensa diciendo que tanto la madre como la hija estaban bien, y que la nueva princesa pesaba siete libras y cinco onzas. Al día siguiente, el carillón de la Torre de la Paz en Parliament Hill tocó el Himno Nacional Holandés y otras canciones holandesas, mientras el tricolor holandés volaba por encima; la primera vez que una bandera extranjera había ondeado desde la Torre.
De acuerdo con la tradición holandesa, el nacimiento del bebé se celebró comiendo beschuit met muisjes, un bizcocho tostado cubierto con azúcar y chispas de semillas de anís. Típicamente de color blanco y rosa, las chispas eran de color naranja en honor a la Casa Real Holandesa de Orange-Nassau. Los bizcochos se envolvieron en papel naranja y se ataron con una cinta roja, blanca y azul. Un periodista describió uno como “duro como un trozo del pavimento cubierto de hielo de la ciudad”, pero “con el racionamiento de lo que es” sabía “bastante bien”. Si hay miseria…
La noticia del nacimiento de la princesa supuso un gran impulso moral para los ciudadanos holandeses oprimidos que vivían en los Países Bajos ocupados. El periódico clandestino holandés De Oranjerkrant escribió: “Pequeña Margriet, serás nuestra princesa de la paz. Anhelamos tenerte entre nosotros. Ven pronto, Margriet. Te esperamos con los brazos abiertos”.
La princesa Margriet fue bautizada en la Iglesia Presbiteriana de San Andrés en Wellington Street, el 29 de junio de 1943 a la 1 p.m. Era una tarde brillante y soleada. Entre los dignatarios que asistieron a la ocasión se encontraban su padre, el príncipe Bernhard, su abuela, la reina Guillermina, que realizaba su segundo viaje a Ottawa, el gobernador general y su esposa, y la primera ministra Mackenzie King. El servicio repleto fue realizado en holandés por el Rev. Dr. Winfield Burggraaff, un capellán naval holandés y ministro de la Iglesia Reformada en Staten Island, NY. También presidieron el Rev. A. Ian Burnett, ministro de St. Andrew’s y el Rev. Robert Good, ex moderador de St. Andrew’s. Los padrinos de la pequeña princesa incluyeron al presidente estadounidense Franklin Roosevelt, la reina María, la viuda del rey Jorge V, el gobernador general y toda la marina mercante holandesa que estuvo representada en la iglesia por siete de sus miembros.
Martine Roell, que había acompañado a la princesa Juliana al exilio en Canadá, también fue nombrada madrina, aunque solo fue identificada como la viuda de un mártir holandés que dio la vida por su país para proteger a su familia que aún se encuentra en Holanda.
El servicio de bautizo se transmitió por radio de onda corta en vivo a Londres a través de Nueva York y se volvió a transmitir a los Países Bajos ocupados. El príncipe Bernhard aconsejó a sus compatriotas que no celebraran demasiado abiertamente por temor a represalias alemanas. Después de la ceremonia, cientos de ciudadanos de Ottawa dieron la bienvenida a la pequeña princesa con fuertes aplausos cuando la Familia Real salió de la iglesia. La familia real holandesa permaneció en Ottawa durante el resto de la guerra, regresando a los Países Bajos a principios de mayo de 1945 después de su liberación en su mayor parte por las tropas canadienses. Antes de partir, la princesa Juliana entregó un atril de roble a la iglesia de San Andrés que tenía tallas del escudo de armas real, margaritas y los cuatro evangelistas.
El nacimiento de la princesa Margriet ayudó a cimentar un vínculo duradero entre los pueblos de Canadá y los Países Bajos. Según los informes, la princesa Juliana dijo: “Mi bebé siempre será un vínculo con Canadá, no solo para mi propia familia, sino también para los Países Bajos”.
Como agradecimiento por el trato recibido por su familia en Canadá, la princesa Juliana envió 100.000 tulipanes a Ottawa en el otoño de 1945. Fue el comienzo de una hermosa amistad que ha perdurado hasta nuestros días.
Ashley Alvarez nació en Tempe, Arizona y estudió periodismo en la Universidad de Texas y, después de graduarse, se mudó a Florida en 2015. Aceptó una serie de trabajos, en la revista Modern Life y Libra, donde actualmente escribe una columna mensual.
El general iraní Gholam Ali Rashid, comandante de la sede central Khatam al Anbiya de las Fuerzas Armadas del país persa, declaró que en el caso de que Israel emprenda un ataque contra sus bases militares o instalaciones nucleares, Teherán responderá “de inmediato”.
[ezcol_2fifth]
“Si las amenazas de este tipo se hacen realidad, las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán atacarán de inmediato todos los centros, bases, rutas y espacios utilizados para perpetrar el ataque, así como el origen de la agresión de acuerdo con los planes operacionales”, cita el medio las palabras de Rashid.
Rashid
Las declaraciones del general iraní se produjeron mientras estaba con otros altos comandantes de la Guardia Revolucionaria Islámica durante el ejercicio militar Gran Profeta 17, que inició este lunes y durará cinco días.
El general de división Gholam Ali Rashid es el comandante de la sede central de Khatam-al Anbiya y ex subjefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán, participante en la guerra entre Irán e Irak. Rashid nació en 1953, en Dezful, Irán
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
Reportan que Israel se prepara para un ataque militar contra Irán
El Gobierno israelí ha acusado a Teherán en reiteradas ocasiones de poseer armamento nuclear. Los iraníes insisten en que su programa nuclear tiene fines únicamente civiles. Varios medios israelíes han reportado este sábado que el ministro de Defensa del país, Benny Gantz, ha notificado a Washington sobre sus planes de un posible ataque contra Irán.
Durante su visita a EE.UU., donde se reunió este jueves con el secretario de Defensa Lloyd Austin y el secretario de Estado Antony Blinken, Gantz declaró ante funcionarios norteamericanos que Tel Aviv ya dio instrucciones a los militares israelíes “para que se preparen para la opción militar”, reportó la emisora del Ejército israelí, citando una fuente de seguridad. El interlocutor de la radio afirmó que “Irán está cerca de producir suficiente material fisionable para una bomba nuclear”, aunque no se apresuraría a “cruzar el umbral” por comprender la gravedad de un paso así.
A su vez, la fuente diplomática indicó que “no hubo veto” para el eventual ataque israelí. En todo caso, según los datos del periódico, los estadounidenses no expresaron su negativa al percatarse de las preparaciones pertinentes de Israel para emprender una ofensiva contra Irán. Poco después de la reunión de Gantz con Austin, la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, mencionó “otras opciones” que baraja el Gobierno norteamericano en el caso de que no logren resolver los desacuerdos con Teherán mediante la diplomacia, pero no se refirió explícitamente a la intervención militar.
“Dados los continuos avances del programa nuclear de Irán, el presidente ha pedido a su equipo que esté preparado en el caso de que la diplomacia fracase y debamos recurrir a otras opciones, y eso requiere de preparativos”, declaró Psaki, precisando que las “opciones” podrían incluir “medidas adicionales para restringir aún más los sectores que le dan ingresos a Irán”.
[/ezcol_3fifth_end]
Rashid también señaló que Israel no se atrevería a sopesar posibles ataques contra Irán si no contara con el visto bueno de Washington.
“Cualquier amenaza para las bases nucleares y militares de la República Islámica de Irán por parte del régimen sionista no es posible sin la luz verde y el apoyo de EE.UU.”, sostuvo el alto comandante.
La Policía del condado estadounidense de Polk, en Florida, ha arrestado a una profesora suplente de una escuela secundaria por haber tenido relaciones sexuales con uno de sus estudiantes.
Ayanna Davis, de 20 años, fue detenida el pasado viernes después de que en las redes sociales se difundieran imágenes de ella teniendo relaciones íntimas con un adolescente. Davis trabajaba como profesora suplente de inglés y las investigaciones en su contra comenzaron a principios de diciembre, luego de que otro estudiante alertara a la Policía sobre dichas imágenes.
DavisJudd
La joven ha admitido que tuvo relaciones sexuales con el adolescente en cuatro ocasiones fuera del centro educativo. “Esta es una clara violación de las leyes de agresión sexual”, dijo el alguacil del condado de Polk, Grady Judd. “Ella se encontraba en una posición de influencia sobre la víctima, y se aprovechó de eso para su propio placer retorcido”, agregó.
Cuando los investigadores entrevistaron a Davis, dijeron que ella admitió que ella y el estudiante tuvieron relaciones sexuales al menos cuatro veces: dos en su casa y dos en la casa del estudiante mientras sus padres dormían arriba.
“Como, niña, ¿qué te pasa?” Se preguntó el alguacil del condado de Polk, Grady Judd. “¿Quemaste tus últimas cinco células cerebrales? Entonces, estará encerrada en la cárcel del condado y anticipo que allí es donde pasará la Navidad”.
Cuando los investigadores confrontaron a la víctima, inicialmente negó los encuentros, pero luego corroboró la historia.
Dijo a los investigadores que él fue quien inició el contacto con Davis y que su relación se volvió sexual el 10 de octubre después de un partido de fútbol.
Los investigadores todavía están trabajando para rastrear una copia del video de Snapchat.
“Ciertamente nos gustaría que alguien nos lo entregara. Sabemos que hay copias por ahí. Lo niegan, sin embargo, hemos hablado con varios testigos que lo vieron, así que creemos a nuestros testigos”, dijo Judd.
Davis ha sido acusada de un total de cinco cargos relacionados con agresión sexual y deberá comparecer ante un tribunal el 10 de enero. Además, se le ha impuesto una fianza de 60.000 dólares. En cuanto a la edad del adolescente, la prensa local señala que tendría unos 16 años.
Alumnos y profesores de la Escuela Nº 4761 “Roberto Romero” de Orán, Salta, tuvieron la gran idea de invitar a “Jason”, un perrito callejero, a participar del acto de colación de los chicos de séptimo grado.
El simpático animal asistió al acto vestido con traje y fue uno de los más aplaudidos por la comunidad educativa en una jornada especial.
Según indicó el medio local, La 10 digital, el perrito recibió su mención de honor por asistencia perfecta al colegio.
Las señoritas lo vistieron para la ocasión, para que pueda recibir su diploma y disfrutar como un alumno más del emotivo acto.
Creer o reventar, pero hay un grupo de personas todavía muy enojadas con Walt Disney, quién murió hace 55 años. Cómo una disputa apasionada, Biden o Trump, Microsoft o Apple, Frazier o Ali, ciertas personas tratan de dividir las aguas entre los que aman y los que odian a Walt. Los primeros, por brindar sus maravillosos parques temáticos. Los segundos, por una promesa incumplida.
Epcot era originalmente un acrónimo que significa “Comunidad de prototipos experimentales del mañana”, y en realidad fue la razón inicial para venir a Florida Central. Walt no solo quería construir un Disneyland más grande sin limitaciones de espacio, sino que también quería intentar usar parte de la tecnología que su equipo había desarrollado en una ciudad. Se le cita diciendo: “No creo que exista un desafío en ningún lugar del mundo que sea más importante para las personas en todas partes que encontrar soluciones a los problemas de nuestras ciudades”.
Walt imaginó unos 20.000 residentes en Epcot y que las empresas (como General Electric GE) podrían utilizarlo como campo de pruebas para sus últimos inventos y tecnologías.
La idea original de Walt para EPCOT incluía un centro de la localidad llamado “Ciudad Progreso”. En ese lugar habría pabellones donde los residentes y visitantes podrían aprender sobre tecnología, océanos, comunicación, energía, espacio y más. Además, habría un mercado mundial, donde podría viajar alrededor del planeta en un día.
También en el eje central estarían los distritos de negocios y comercio, así como la vida urbana en rascacielos. En el mismo centro, residiría un centro de convenciones de 30 pisos y un hotel elegante.
Walt tuvo la idea de que rodeando el eje central estarían los barrios residenciales, disparándose como los rayos de una rueda. Los residentes viajarían al centro de la ciudad a través de monorriel o transporte de personas, eliminando la necesidad de automóviles dentro de EPCOT. Solo los necesitaría si estuviera viajando dentro o fuera de la ciudad. De hecho, la mayoría de las entregas y los viajes en automóvil se realizarían en carreteras especiales debajo de la ciudad.
Walt incluso pensó en la basura en su ciudad del futuro. Los residentes lo sacarían a la calle, pero lo succionarían bajo tierra y lo llevarían rápidamente para ser procesado.
Además, toda la ciudad estaría bajo una burbuja de clima controlado. De hecho, se puede ver este enorme modelo de Progress City cuando se monta en el Peoplemover de Tomorrowland Transit Authority en Magic Kingdom.
Lamentablemente, cuando Walt falleció en 1966, la idea de Epcot como ciudad lo acompañó. Nadie más sintió que podría llevar a cabo su idea de una comunidad real sin él. Pero las ideas y la inspiración de Epcot quedaron y fueron la base del parque temático tal como lo conocemos hoy.
Muchas de las ideas y conceptos que Walt quería enseñar en su plan original para Epcot se pueden encontrar en el parque. Por ejemplo, se aprende sobre comunicación en Spaceship Earth, los océanos en The Seas y el espacio en Mission: Space.
Además, el mercado internacional ha cobrado vida en World Showcase. También hay una razón por la que el monorraíl se acerca a Epcot en lugar de simplemente detenerse fuera del parque: es un símbolo de innovación. E incluso la idea de la basura se hizo realidad: ¡en Magic Kingdom, la basura se succiona a través de tubos debajo de tus pies a 35 mph!
Aunque Epcot es muy diferente de lo que se suponía originalmente, sigue siendo un centro de tecnología, innovación y viajes por el mundo.
Un líder diferente
🌿
El estado de naturaleza es una situación sin gobierno, empleado en la teoría del contrato social para justificar la autoridad política. El dispositivo es más importante en las obras de los grandes teóricos del contrato de los siglos XVII y XVIII, principalmente Thomas Hobbes (1588-1679), John Locke (1632-1704) y Jean-Jacques Rousseau (1712-1778). La teoría política del “estado de naturaleza” intenta predecir cómo actúan los estados en una sociedad sin leyes gubernamentales o gobernantes políticos. Thomas Hobbes describe el “estado de la naturaleza” como un lugar donde los humanos actúan de manera egoísta con el objetivo final de la autopreservación que se asemeja a un Leviatán. Existe un enfoque conductual como un análisis del comportamiento de un líder utilizando una combinación de sus rasgos, situaciones y experiencias. Comparar y contrastar el liderazgo de Pablo Escobar con el análisis conocido de las teorías conductuales y psicodinámicas, así como la teoría del “estado de la naturaleza” de Thomas Hobbes, proporciona evidencia convincente de que los líderes están influenciados en su toma de decisiones interna y externamente. Durante la década de 1980, el país de Colombia carecía de una infraestructura política y económica vital, lo que resultó en un entorno similar al del “Leviatán”. La definición de Hobbes del “Leviatán” ayuda a comprender la situación externa de Escobar, mientras que las teorías conductuales y psicodinámicas ayudan a comprender la situación interna de Escobar.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 23, 2021
El show debe continuar
🤺
Tres meses después de la caída de Fort Sumter, en Carolina del Sur, para que los ejércitos de la Unión y la Confederación se encontraran en el campo de batalla. En Centerville, Virginia, el 21 de julio de 1861, grupos de civiles, incluidos mujeres y niños, se unieron a los senadores estadounidenses para presenciar la primera batalla de la Guerra Civil.
Muchos en el gobierno de la Unión pensaron que la guerra sería corta. Las tropas de la Unión que libraron la batalla estaban compuestas principalmente por nuevos reclutas en un alistamiento de 90 días. Los senadores y los civiles empacaron almuerzos llevados en cestas de picnic para ver el lúgubre tumulto. No tenían idea de que la batalla no iba a ir tan bien como se esperaba.
Nadie sabía muy bien cómo se desarrollaría la batalla. Las fuerzas del sur eran tan inexpertas como las del norte. Estados Unidos no había visto una batalla campal desde su guerra de 1846-1848 contra México y esa guerra nunca llegó a ver territorio de los Estados Unidos de América. La última vez que Estados Unidos vio una guerra en su propio suelo fue durante la Guerra de 1812.
Incluso los senadores con muchos años de servicio no se darían cuenta de la magnitud de ver una batalla de la Guerra Civil mientras intentan almorzar hasta que los atropella en los campos de batalla. Pero después de la caída de Fort Sumter, el público estadounidense exigió algún tipo de acción por parte del gobierno estadounidense antes de que el Congreso Confederado se reuniera en Richmond, Virginia por primera vez.
El plan de la Unión para recuperar el sur fue un desastre desde el principio. Su comandante más capaz, el general Winfield Scott, creó el “Plan Anaconda”, una estrategia que estrangularía al sur al tomar Nueva Orleans mientras la Marina de los Estados Unidos lo bloqueaba de las costas del Atlántico y el Golfo. Pero como Scott tenía 75 años y no podía dirigir el ejército por sí mismo, fue ampliamente descartado. La prensa estadounidense presionó por un asalto a la capital confederada, a solo 100 millas de Washington, DC.
El presidente Abraham Lincoln convocó a 75.000 voluntarios para reforzar el pequeño Ejército de los Estados Unidos de 15.000 efectivos, un acto que obligó a los últimos cuatro estados confederados a separarse de la Unión. Bajo la creciente presión de todos los lados, las tropas federales tuvieron poco o ningún tiempo para entrenar para el combate. En julio de 1861, los 11 estados confederados se habían separado y el escenario estaba listo para que los dos ejércitos inexpertos se encontraran en batalla por primera vez.
Incluso el Ejército de la Unión, que ya era verde, iba a la batalla con muchas cosas en su contra. Su comandante, Irvin McDowell, había pasado la mayor parte de su carrera como oficial de estado mayor y fue ascendido a tres rangos para tomar el mando del Ejército de la Unión. Para empeorar las cosas, una red de espías confederados en Washington ya había informado al Ejército Confederado del plan de la Unión para avanzar hacia Richmond.
Al otro lado del campo de batalla del Ejército de la Unión y sus excursionistas, había una fuerza confederada dirigida por el general P.G.T. Beauregard, un veterano de la Guerra Mexicana, un hábil ingeniero y un cerebro defensivo. Varias fuerzas confederadas se reunieron en Manassas Junction para reforzar a los confederados y cuando los dos ejércitos se reunieron, estaban igualmente emparejados en número. La lucha comenzó en serio en las primeras horas de la mañana del 21 de julio.
Las fuerzas de la Unión vieron algunos éxitos iniciales, y antes del mediodía la Unión había obligado a los rebeldes a una retirada desordenada a la cercana Henry House Hill. Pero el liderazgo superior y experimentado del sur reformó la línea rebelde y, a las 3 de la tarde, los rebeldes habían hecho retroceder a las fuerzas de la Unión desde la colina y capturado un número significativo de sus piezas de artillería.
En la tarde, la Unión estaba en plena retirada y el propio ejército se estaba desmoronando. Los civiles que almorzaban fueron repentinamente invadidos por soldados de la Unión que se retiraban del campo de batalla, algunos de los cuales habían dejado caer sus armas y se habían escapado.
Los caminos estaban atascados con carros, caballos y soldados que advirtieron a los espectadores que se batieran en retirada. Muchos senadores estadounidenses prominentes casi fueron capturados por el Ejército Confederado.
Ellos, y probablemente los remanentes del Ejército Federal, fueron salvados por la propia inexperiencia del sur. Los propios comandantes no sabían si perseguir o no al enemigo que huía. Cuando terminaron de pelear, ya era demasiado tarde. Lo que todos se dieron cuenta fue que la Guerra Civil fue mucho más seria de lo que se creía anteriormente y las batallas que aún no se libraban no fueron ocasiones de vigilar almuerzos de picnic.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 23, 2021
Carne vegetal
🥩
El consumo de carne de origen vegetal va en aumento, específicamente de aquella que sabe y se ve como carne animal. Las razones son muchas,
pero las más recurrentes son la salud, religión, valores éticos y el cambio climático.
En Rusia, hasta hace algunos años era una tarea imposible acceder a carne de origen vegetal, pero ya es posible encontrar toda clase de productos veganos en grandes supermercados y tiendas virtuales. Uno de los líderes en el país es la compañía GreenWise, que ingresó al ‘top 10’ de nuevas marcas de 2020, fue nombrada ‘startup’ del año en el segmento ‘FoodTech’ y ya está presente en varios mercados internacionales.
Al principio estaban dirigidos a veganos y vegetarianos, un segmento que en Rusia corresponden únicamente al 1 % de los consumidores. Luego, GreenWise se dio cuenta de la versatilidad de su producción y empezó a incluir sus productos en platos típicos, con excelentes resultados. Actualmente, sus clientes objetivos son los llamados flexitarianos (vegetarianos que de manera ocasional consumen productos de origen animal), cuyo número va en aumento en el país.
La carne de GreenWise está libre de sustancias de origen animal y permite a sus consumidores disfrutar del mismo aspecto, sabor, aroma y valor nutritivo de la carne tradicional. Se obtiene gracias a un proceso conocido como texturizado. Las materias primas son extraídas de la soja, el trigo y guisantes, que luego son presurizadas y marinadas. El resultante se pone al vacío y se mete en una cortadora, para obtener finalmente un producto vegetal con alto contenido de fibra.
La tecnología de proteína vegetal texturizada es una de las más populares en este mercado. Sin embargo, no toda la carne vegetal es siempre sana. La oferta de algunas compañías es extensa y en muchos casos se trata de productos muy procesados, con altos niveles de azúcar, jarabe de maíz de alta fructosa o aceite de palma, ingredientes todos ellos perjudiciales para la salud y también para el medio ambiente.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 21, 2021
LO MÁS VISTO ☺ Diciembre 22, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
CANALLADAS Y PROVOCACIONES
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 22, 2021
No todos son hombres del presidente
⚖
“No puedo votar para seguir adelante con este proyecto de ley. Simplemente no puedo. He intentado todo lo humanamente posible”, afirmó Manchin.
Las nuevas garantías sociales en el marco del plan de Biden se financiarían a través de mayores impuestos para los más ricos y las grandes corporaciones. El senador ha criticado el paquete por ser muy costoso y extenso y ha sido el principal obstáculo de su partido para la aprobación de la propuesta tras más de cinco meses de negociaciones entre los demócratas.
La iniciativa brindaría cientos de miles de millones de dólares para ayudar a numerosas familias con hijos al extender un crédito tributario por hijos más generoso, crear un sistema de educación preescolar gratuito e impulsar las ayudas a la atención infantil. Más de 500.000 millones de dólares se destinarían para las exenciones fiscales e iniciativas dirigidas para frenar las emisiones de carbono, lo que se consideraría la mayor inversión federal en la historia en la lucha contra el cambio climático.
Otras disposiciones limitarían el incremento de precios de medicamentos recetados, crearían prestaciones para que las personas inscritas en el sistema Medicare obtengan auxiliares de audición, e impulsarían la asistencia a los ancianos, así como en materia de la vivienda y capacitación laboral.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, calificó las declaraciones de Manchin como “un cambio repentino e inexplicable en su posición” y las consideró “una violación de sus compromisos” ante Biden y congresistas demócratas. Psaki destacó que Manchin, que representa a uno de los estados más pobres del país, “tendrá que explicar” a aquellas familias que pagan 1.000 dólares al mes por insulina por qué deben seguir haciéndolo cuando podrían pagar 35 dólares por el medicamento vital.
“Seguiremos presionándolo para ver si cambiará de postura una vez más, para que honre sus compromisos previos y cumpla su palabra”, declaró Psaki.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 22, 2021
Suficiente para matar a la mitad de la población de Arizona
💊
En los últimos dos meses, un grupo de trabajo de la Administración de Control de Drogas de EE.UU. (DEA) emprendió junto con la Policía de la ciudad de Scottsdale una investigación relacionada con el cártel de Sinaloa tras la aparición en la zona de una gran cantidad de pastillas del opioide.
El jefe de la Policía de Scottsdale, Jeff Walther, señaló que las casi 1,7 millones de píldoras de fentanilo habrían alcanzado un valor de unos 9 millones de dólares. Asimismo, las autoridades resaltaron que el 40% de las pastillas contienen dosis letales.
Aparte de los aproximadamente 163 kilos de píldoras de fentanilo, también fueron confiscados 10 kilos de fentanilo en polvo y medio kilo de metanfetamina.
El fiscal general del estado, Mark Brnovich, señaló que las pastillas y el fentanilo en polvo decomisado sumarían casi 6 millones de píldoras del opioide. “Eso es suficiente para matar a la mitad de la población del estado de Arizona. Dos miligramos pueden ser fatales en algunos casos”, afirmó. “Esto puede estar hoy en el patio trasero de Arizona, pero está llegando al resto del país”, alertó.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 22, 2021
La Iglesia católica española abre una investigación sobre miles de abusos sexuales infantiles
⛪
El portavoz del Vaticano, Matteo Bruni, ha informado este domingo de que se ha remitido a “las instancias competentes” un informe sobre abusos sexuales a menores en el seno de la Iglesia española para que proceda según “la normativa canónica vigente”, mientras que las autoridades eclesiásticas españolas abrirán una investigación sin precedentes sobre más de 1.000 casos de abusos pederastas sucedidos desde 1943.
Este escándalo, que parece un reflejo del que sacude a la institución en Francia, ha provocado la reacción del papa Francisco: “El Santo Padre siempre ha insistido en su atención y su cercanía a las víctimas de abuso, con las palabras, la oración y con muchos gestos”, ha dicho el jefe de la oficina de prensa vaticana en un mensaje enviado a los medios.
Tanto la apertura de la investigación como la reacción del pontífice se producen después de que un periodista del diario El País hiciera llegar al papa un informe sobre los casos de pederastia registrados en España durante el vuelo papal realizado a Grecia el 2 de diciembre.
31 órdenes religiosas y 250 sacerdotes en la mira
El escándalo sobre el abuso sexual de niños que ha sacudido a la Iglesia católica española parte de una investigación periodística del citado medio, que sitúa el número de víctimas registrado en 1.237, aunque se advierte de que la cifra podría aumentar a varios miles.
Los abusos se habrían producido durante casi 80 años: el primero de los documentados data de 1943, mientras que el último tuvo lugar en 2018. Se acusa a 251 sacerdotes y algunos miembros laicos del clero.
El documento, que se entregó al papa y que también se ha hecho llegar al presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE), el cardenal Juan José Omella, arzobispo de Barcelona, contiene en 385 páginas el resultado de una investigación desarrollada durante tres años.
El papa Francisco remitió el documento a la Congregación para la Doctrina de la Fe, la institución que centraliza la investigación de la pederastia; mientras que Omella lo envió al tribunal eclesiástico de Barcelona para que iniciara la investigación.
Sin embargo, las acusaciones de abuso sexual implican a 31 órdenes religiosas diseminadas por todo el territorio, en 31 de las 70 diócesis del país, que cumulan el 77 % de los casos. Pero estas órdenes religiosas no se encuentran bajo la autoridad de los obispados.
Estas congregaciones también han recibido la información de los casos que les afectan. Alguna se han negado a realizar ninguna investigación al respecto, otras afirman que remitirán las denuncias a la Fiscalía, donde ya están prescritas, mientras que la mayoría ha condenado los hechos y han afirmado que están dispuestas a esclarecerlos.
A excepción de 13, todos los casos recopilados por El País son inéditos, por lo que sumados a los que ya se conocían, ascienden a más de 600 el número de acusados, muchos de los cuales estarían implicados en el abuso de decenas de víctimas.
El registro realizado por este medio de comunicación es el único existente en un país en el que ni la Iglesia ni las autoridades ofrecen datos oficiales sobre este asunto.
Hasta ahora, la respuesta oficial de la Conferencia Episcopal Española ha venido de la mano de un comunicado publicado este mismo lunes. Valora como “una buena colaboración” cualquier iniciativa para ayudar a acabar con la lacra de los abusos sexuales infantiles, pero añade que “sería deseable que las acusaciones que recoge el citado informe tuvieran mayor rigor”, porque su contenido de “carácter dispar” hacen difícil llevar a cabo una investigación.
Además, sostiene que “la Iglesia insiste en la importancia de denunciar los abusos y anima a todas las víctimas a presentar sus denuncias en las instituciones jurídicas, canónicas o sociales”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 22, 2021
Un oficial y un caballero
🥉
Coronel Matthew Hardman, un veterano de más de 20 años del Ejército de los Estados Unidos con experiencia como oficial de Inteligencia Militar, académico y graduado de la Escuela de Guerra del Ejército. Pero, sobre todo, es un líder y uno excepcional. Es un hombre que no renuncia a los fundamentos morales y éticos que tiene como fundamento como oficial militar, esposo y padre.
Se le asignó una de las tareas más difíciles durante la transición de las Fuerzas Internacionales de Asistencia para la Seguridad a la Misión de
Apoyo Resuelto durante la guerra en Afganistán. Fue responsable de reorganizar la última Brigada de Inteligencia Militar para convertirla en una Brigada de Inteligencia Multidisciplinada y triplicar a los hombres y mujeres que comandaba. Rápidamente se dio cuenta de que para comandar una Brigada de Recopilación de Inteligencia de centenas de personas, que se encuentran repartidas por todas las bases en Afganistán, tendría que llegar a ser técnicamente competente en todas las funciones dentro de la Brigada. Era un hombre de muchas palabras, constantemente hacía preguntas y esperaba que su gente tuviera la respuesta. No quería sentarse y mirar los puntos de energía, sino ponerse manos a la obra con cada misión. Quería entender desde el punto de vista de los operadores, no desde los que toman las decisiones.
Una vez que entendió las capacidades dentro de su nueva Brigada, comenzó a conceptualizar cómo los elementos de la Brigada podrían interactuar entre sí y apoyarse entre sí de maneras que las unidades de Inteligencia del Ejército nunca supieron que podrían suceder. Subordinó el liderazgo centralizado, puso misiones y capacidades específicas en áreas que necesitaban el apoyo de los demás. Inmediatamente vio un aumento en la producción de inteligencia trabajando para responder algunas de las preguntas más difíciles dentro de Afganistán. Sus habilidades conceptuales no eran parte del “hada de las buenas ideas”, sino que estaban impulsadas por simples requisitos del guerrero. Su visión y estrategia para su organización fue clara para todos. Hablaba con todos como seres humanos, no en función de su rango o posición. Esperaba que todos fueran líderes, tomaran las decisiones correctas, incluso si es una decisión difícil. Se tomaba un tiempo de su día para comer con los soldados todos los días, independientemente de su rango. No quería hablar de trabajo, quería conocer a sus soldados, lo hizo personal. Al establecer este tipo de relación con los hombres y mujeres a su mando, les demostró que se preocupaba por ellos, como seres humanos. Y a cambio, trabajaban más duro, estában más concentrados, se preocupabanpor él, por la misión y por la Brigada.
Ayudó a más de un soldado cuando estaban luchando. Extendió la mano cuando no tenía la obligación de hacerlo, pero sabía que era su deber como Comandante. Sabía que si un Soldado fallaba, fallaba. No estaba actuando de una manera específica para convertirse en General algún día. Actuaba como él mismo, el líder que todos necesitaban tener en su juventud. Aprendió de los fracasos de otros, muestra que nunca perdería el sitio de lo que realmente es un Comandante. Sabía que eran los hombres y mujeres bajo su mando y su sangre, sudor y lágrimas los que ayudaron a que esa misión fuera exitosa. Sabían que era su liderazgo lo que les impulsaba a querer que la misión tuviera éxito. Todos sabían que no era solo una persona, sino que era un esfuerzo de equipo de miles de combatientes. La misión es importante, es el objetivo, pero aún así, reconoce que no se trata solo de la misión. La gente importa. Hardman se preocupa por “el hombre detrás del rango”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 21, 2021
Trump: “China tiene que pagar reparaciones”
🏴
El exmandatario de EE.UU., Donald Trump, señaló que China causó “daños por 60 billones de dólares en todo el mundo” y “tiene que hacer algo para compensar lo que ha hecho”.
“China tiene que pagar. Tiene que hacer algo, tiene que pagar reparaciones, y China no tiene dinero para pagar esas reparaciones. Creo que en todo el mundo, no me refiero solo a EE.UU., en todo el mundo causaron daños por 60 billones de dólares. China no tiene 60 billones de dólares, pero tienen que hacer algo para compensar lo que han hecho”, puntualizó Trump además de subrayar que “lo que le hicieron al mundo es horrible”.
En esta misma entrevista el expresidente de la nación estadounidense declaró que el presidente chino, Xi Jinping, es “un asesino”, pero ellos se entendían muy bien. No obstante, esta relación se deterioró rápidamente a raíz de la aparición del covid-19.
Desde el inicio de la pandemia, se han realizado múltiples estudios encaminados a esclarecer cómo se originó el coronavirus y cuándo infectó a los humanos. En marzo, la OMS emitió un informe en el que sostenía que el covid-19, probablemente, se propagó de murciélagos a humanos y que era “extremadamente improbable” que el virus se originara en un laboratorio. China, a su vez, calificó la teoría de la fuga de laboratorio como “absurda” y dijo repetidamente que la “politización” del tema obstaculizará las investigaciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 22, 2021
Mujer, enfermera, asesina serial con simpatizantes
👨🏾⚕️
Dorothy Nancie Merelina Allan Chandler, nacida el 21 de junio de 1899, en una pequeña granja cerca de Nottingham, Reino Unido, se la confundió como enfermera porque había trabajado como empleada doméstica en una enfermería cerca de Burton-on-Trent y de alguna manera se las arregló para adquirir una licencia para administrar un asilo de ancianos en el departamento de su novio donde cometería varios delitos.
Ada Baguley, una mujer de 50 años que sufría de esclerosis múltiple.
Dorothea Waddingham
Dorothea se casó con Thomas Willoughby Leech en 1925. Un hombre que había conocido mientras trabajaba como empleada doméstica. Leech era varios años mayor que ella y se estaba muriendo de cáncer de garganta. Los dos tuvieron tres hijos, pero el matrimonio duró poco, ya que solo bastaron ocho años antes de que Leech perdiera su batalla contra el cáncer en 1933, dejando todo lo que tenía a Dorothea. Durante el transcurso de sus ocho años de matrimonio con Leech, Dorothea había pasado algún tiempo en prisión un par de veces por fraude y robo. En el momento de la muerte de su esposo, ella ya estaba teniendo una aventura con Ronald Joseph Sullivan, un oficial militar que había luchado en la Segunda Guerra Mundial. Después de la muerte de Leech, Dorothea se mudó inmediatamente con Sullivan. Los dos tuvieron dos hijos y vivieron juntos, pero nunca se casaron.
Su práctica
Al mudarse juntos, Dorothea y Ronald Sullivan decidieron convertir una parte de su hogar en un hogar de ancianos para que Dorothea pudiera continuar su práctica de enfermería y generar ingresos mientras cuidaba a sus hijos. Dado que Dorothea había engañado con éxito a todos haciéndoles pensar que era enfermera, obtuvo la aprobación de la Secretaria Honoraria de la Asociación del Condado, la Sra. Blagg, y abrió su hogar de ancianos para ancianos. La Sra. Blagg trajo a algunos pacientes por los que acordaron un pago de 30 chelines semanales y el asilo de ancianos comenzó a funcionar como tal. Entre los pacientes se encontraban la Sra. Kemp, la Sra. Luisa Baguley, una mujer de 89 años, y su hija
Poco después de ser admitida en el asilo de ancianos de Dorothea, la Sra. Kemp, uno de los pacientes del asilo de ancianos, murió de una enfermedad que, según Dorothea, requería muchas dosis de morfina.
En la primera semana de mayo de 1935, Dorothea logró manipular a su otra paciente, Ada Baguley, para que hiciera algunos cambios en su testamento. El testamento anterior de Ada había declarado que en el transcurso de su fallecimiento, su anciana madre heredaría todo su dinero, y si su madre muriera, dos de sus primos serían los próximos benefactores. Pero después de ser influenciada por Dorothea, Ada solicitó que los dos primos a quienes había nombrado como próximos benefactores después de su madre fueran reemplazados por Dorothea y Sullivan. Bajo esas condiciones, Dorothea y Sullivan continuarían permitiéndoles a ella y a su anciana madre quedarse en el hogar de ancianos bajo su cuidado por el resto de sus vidas.
Apenas una semana después de que Ada cambiara su testamento, su madre Luisa Baguley murió misteriosamente, viviendo Ada sola en el asilo de ancianos. La pérdida de su madre fue bastante devastadora, pero pudo salir adelante con el tiempo.
El 10 de septiembre de 1935, Ada recibió la visita de una vieja amiga Alice Briggs. Ambas mujeres habían pasado toda la tarde poniéndose al día con sus intereses y Ada parecía estar de buen humor. Incluso habían hecho planes para pasar tiempo juntos fuera del asilo de ancianos en un par de días. Al día siguiente, Dorothea llamó al médico de Ada, el Sr. H. H Mansfield, alegando que Ada había entrado en coma esa mañana. Pero al llegar a la residencia de ancianos, el Dr. Mansfield encontró a Ada muerta.
Dorothea le informó que Ada había sufrido un problema cardiovascular, un desprevenido Mansfield llenó un certificado de defunción que indicaba que la causa de la muerte era degeneración cardiovascular. Dorothea también le entregó una carta que supuestamente fue escrita por Ada. En la carta, ella había expresado su deseo de ser incinerada. También en la carta, Ada había solicitado no notificar a ninguno de los familiares de su fallecimiento.
Este fue el punto donde la suerte de Dorothea comenzó a agotarse. La cremación requería la firma de dos médicos, por lo que necesitaban la aprobación de Cyril Banks, el jefe de cremaciones antes de continuar con la petición. El Sr. Banks, que siempre había cuestionado la autenticidad de la práctica de Dorothea, había notado al leer la carta de Ada Baguley que había una diferencia en el formato de escritura en la parte donde Ada había solicitado la cremación y donde solicitó no informar a ningún familiar de su fallecimiento.
En este punto, el Sr. Banks estaba seguro de que algo no cuadraba, por lo que informó de inmediato sus sospechas al forense Wilfred Rothera, quien luego ordenó una autopsia. La autopsia realizada por el Dr. Leonard Taylor y el Dr. O Donovan en Leenstele Mortuary demostró que Ada Baguley no pudo haber muerto de ningún problema cardiovascular como Dorothea afirmaba.
Se llevaron a cabo más investigaciones, incluido un análisis de los órganos de Ada Baguley. Como se sospechaba, se encontraron rastros de sobredosis de morfina en su corazón, hígado, riñón y estómago. El descubrimiento también generó más sospechas sobre la causa de la muerte de la madre de Ada Baguley, la Sra. Luisa Baguley. El Ministerio del Interior dio la orden de exhumar el cuerpo de la Sra. Luisa Baguley y se encontró que la Sra. Luisa Baguley también había muerto por intoxicación por morfina. El 30 de enero de 1936, Dorothea, que estaba amamantando a su bebé de tres meses en ese momento, fue arrestada junto a su novio Ronald Sullivan.
El juicio de Dorothea Waddingham
El 24 de febrero de 1936, Dorothea y su novio, Sullivan comparecieron ante el juez Goddard en el tribunal de Nottinghamshire Assizes. La prosecución estuvo a cargo de Norman Birkett y el Sr. Eales se presentó como defensa. En el segundo día del juicio, el juez puso en libertad a Sullivan ya que no había pruebas en su contra. Dorothea se quedó sola en el juicio debido a la evidencia forense de envenenamiento por morfina, los testimonios del Dr. Mansfield y la Sra. Briggs que había visitado a Ada Baguley el día antes de su muerte.
En su defensa, Dorothea había admitido haberle dado a Ada Baguley mucha morfina, pero afirmó que fue por orden del Dr. Mansfield porque Baguley parecía estar sufriendo mucho. Luego afirmó más tarde que Baguley había tenido un gran almuerzo el día anterior y parecía estar bien solo para ser encontrado muerta a la mañana siguiente.
Luego, el 24 de septiembre, afirmó que le había administrado una gran dosis del tratamiento con morfina porque Baguley sufría de depresión severa, pero se sorprendió al encontrarla en coma a la mañana siguiente.
La inconsistencia en su historia no le sirvió de nada, ya que el 26 de febrero de 1936, Dorothea Waddingham fue declarada culpable de dos asesinatos. Su ejecución estaba programada para el 16 de abril de 1936. En el momento de su ejecución ya se había corrido la voz sobre sus crímenes, pero cuando se supo que era madre que amamantaba a un bebé de 3 meses con otros cuatro hijos, se llevó a cabo una protesta en su honor solicitando que se detenga la ejecución. Se dijo que alrededor de 10,000 manifestantes estaban presentes en el lugar de su ejecución gritando “déjela ir”, pero la protesta no tuvo ningún efecto ya que Dorothea todavía estaba colgada en la prisión de Winson Green en la tarde del 16 de abril de 1936. Dorothea Waddingham se convirtió en la primera y única mujer que fue colgada en la mencionada prisión de Winson Green.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 20, 2021
Madre, de 44 años , y su hija, de 21, van a citas románticas juntas
😍
Una madre muy atractiva que luce idéntica a su hija de 21 años ha revelado intimidades sobre su vida romántica, incluidas las citas dobles con su hijo y la eliminación constante de su perfil de citas.
Joleen Diaz, de 44 años, de California, atribuye su brillo juvenil a una vida limpia a la antigua y hace que los hombres más jóvenes ingresen a sus redes sociales de forma regular.
A Joleen no le faltan pretendientes masculinos, con más de 560.000 seguidores en Instagram (@joleendiaz) y a menudo la invitan a salir.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Ella dijo: ‘Tengo hombres más jóvenes que me envían mensajes en mis redes sociales’.
“La mayoría de los mensajes son muy amables y la mayoría son muy elogiosos y positivos sobre mi promoción de un estilo de vida positivo”.
[ezcol_2third]
[/ezcol_1third_end]“Piden salir en una cita, tal vez a cenar o hacer una caminata, pero sé que esto es solo curiosidad y no una intención real de perseguir nada más que la narrativa que piensan de mí ”.
También Joleen debe enfrentar la otra cara de la moneda, ya que muchos piensan que sus fotos no son reales (ya que anuncia la verdad sobre su edad) y los “pretendientes” piensan que se trata de una estafadora.
Para otros el problema es dilucidar quién es la madre y quié es la hija, Se toman apuestas…
Heidi Cruz-Meralco es una coach de vida que ha pasado más de 15 años ayudando a cientos de personas a crear un éxito equilibrado. Comenzó su carrera entrenando a ejecutivos y educadores. Anhelaba una mayor realización personal, así que se capacitó y certificó como coach de vida personal y carrera. Originaria de Angeles, Filipinas, se mudó a San Francisco, California en 1995 y completó su formación en el Coaches Training Institute en San Rafael, CA, que es ampliamente reconocido como el programa más estricto de la industria.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 22, 2021
La operación del rey emérito Juan Carlos I para ocultar al Estado español los 65 millones de euros de Arabia Saudí
👑
En plena crisis económica española de 2008, el entonces jefe de Estado estaba preocupado por una cuestión personal: ¿qué hacer para recibir una importante cantidad de dinero procedente de Arabia Saudita sin dejar rastro en España? Es decir, necesitaba una estructura financiera fuera de las fronteras españolas para ocultar 100 millones de dólares (casi 65 millones de euros en esa fecha).
Esta indigna maniobra está reflejada en el informe del fiscal suizo Yves Bertossa donde decreta el archivo de su investigación abierta en 2018 sobre la donación que recibió Juan Carlos I en agosto de 2008 por parte del rey saudí. En el informe consta que Canónica y Fasana declararon que el entonces monarca español les pidió una solución para el dinero. El bróker Fasana era un viejo conocido del monarca español, ya que en los años noventa había gestionado una macrocuenta en Suiza para canalizar la evasión fiscal masiva de los capitales de medio centenar de magnates españoles, incluidos los de Juan Carlos I, gestionados por los empresarios Alberto Alcocer y Alberto Cortina, Los Albertos, sobre el origen de la fortuna del rey emérito.
Arturo Fasana confesó al fiscal Bertossa que desde el principio supo que Juan Carlos I no había declarado el dinero a la Hacienda española, lo que a todas luces constituía un flagrante delito, agravado por el hecho de que quien lo cometía era nada más y nada menos que el rey de España. Sin embargo, los hechos no podrán ser enjuiciados en España debido a que en 2008 Juan Carlos de Borbón gozaba de inviolabilidad como jefe de Estado, según fuentes de la Fiscalía del Tribunal Supremo.
En su informe, el fiscal helvético relata los pasos seguidos durante tres años con el objetivo de investigar si la aparente donación se trató en realidad de una comisión por la adjudicación a un consorcio español de las obras del AVE a La Meca. También rastreó los movimientos de la cuenta de Lucum para intentar dilucidar si existió blanqueo de capitales. Pero nada de ello ha podido ser probado, según dice Bertossa.
Y ello es debido a que no existe ningún documento que acredite la donación, como es preceptivo para que los bancos admitan el ingreso de sumas como la que se embolsó el rey emérito. Pese a que Bertossa indica que la donación no ha podido ser “justificada con claridad”, no ha podido probar que se trate de una comisión ilegal por el negocio del AVE a La Meca.
Tampoco ha podido probar blanqueo de capitales en la acción de traspasar cuatro años después el dinero a una cuenta de Corinna Larsen en Bahamas, ya que esta ha declarado que se trató de un “regalo” del monarca, lo que ha corroborado en su declaración Dante Canonica.
Bertossa no preguntó a las autoridades saudíes si realmente regalaron ese dinero al rey español altruistamente porque una comisión rogatoria al país de Oriente Medio “probablemente estaría condenado al fracaso, ya que obtener pruebas allí es muy difícil”, consta en su informe.
En su investigación, Bertossa halló otros movimientos bancarios sospechosos, como un ingreso de 1,8 millones de dólares del sultán de Bahrein en la cuenta de Lucum y dos “préstamos” a Corinna Larsen de 1,6 millones de euros desde la misma cuenta, cerrada en 2012.
No obstante, Yves Bertossa concluye que el entramado para albergar la donación, con el uso de la fundación Lucum, demuestra “un deseo de ocultación”. Ha impuesto una multa a la banca Mirabaud de 50.000 francos suizos por omisión de información a la autoridad suiza competente en prevención de blanqueo de capitales. Según el fiscal, el banco debía haber informado por “el carácter poco habitual de los fondos recibidos en esa cuenta –de Corinna Larsen– y los diferentes flujos financieros intercambiados entre las cuentas de la citada y la de la Fundación Lucum, de la que Juan Carlos I tenía el derecho económico”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 22, 2021
LO MÁS VISTO ☺ Diciembre 21, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
CANALLADAS Y PROVOCACIONES
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 21, 2021
“Un millón de casos de ómicron al día”
🦟
La nueva variante de coronavirus, ómicron, es diferente de las cepas anteriores, por lo que va complicando las medidas antipandémicas, afirmó Francis Collins, exdirector de los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos, quien insta a la población a no relajar las medidas de precaución.
Collins, quien dimitió la semana pasada advirtió que si los estadounidenses no toman el covid-19 en serio, la cantidad de enfermedades podría eclipsar las estadísticas registradas hasta el momento.
“No conocemos de lo que el nuevo virus es capaz. Incluso si supone menos riesgos de que la enfermedad sea severa, podríamos tener un millón de casos al día si no seguimos las estrategias”, señaló el experto.
El especialista reconoció que, tras llevar dos años viviendo en circunstancias pandémicas, “la gente está cansada”, igual que él mismo, pero indicó que “el virus no está cansado de ustedes”.
Collins precisó que ómicron “no tiene relación con ninguna cepa anterior”, por lo que “estamos manejando un virus suficientemente diferente que sí parece estresar la habilidad de respuesta del sistema inmunitario, haciéndolo algo más duro que lo pensado anteriormente”.
El experto explicó que la creencia de que los casos de ómicron podrían ser menos graves proviene de los datos de Sudáfrica, donde la población es más joven y ya podría tener la inmunidad subyacente a raíz de las variantes previas, como delta.
“Creo que todavía desconocemos lo que ómicron causaría a aquellos que no están vacunados”, expresó.
Conforme a datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, un 61 % de los estadounidenses están vacunados y solo el 29,5 % han recibido una inyección de refuerzo. La variante ómicron ya ha sido detectada en 89 países y los expertos advierten de una oleada de infecciones invernal debido a su alta transmisibilidad y a su capacidad para evadir la protección inmunitaria. Su rápida propagación disparó las cifras de contagios y está obligando a muchas naciones a reintroducir medidas restrictivas.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 21, 2021
Fallece en EE.UU. un infectado con ómicron, el primer caso en todo el país
🦠
En EE.UU. se ha registrado el primer deceso atribuido a la cepa ómicron del coronavirus, informaron este lunes las autoridades del condado de Harris, en el estado de Texas, reportan medios locales. Se trata de un hombre de unos 50 años que no estaba vacunado y tenía problemas cardíacos.
Esta misma jornada, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) notificaron que la variante ómicron ya es dominante en el país. Más del 73 % de los infectados la semana pasada presentaban dicha variante.
El primer caso fatal de un paciente infectado con la cepa ómicron se registró este mes en Reino Unido, según lo anunció el primer ministro del país, Boris Johnson, el pasado 13 de diciembre.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 21, 2021
Biden, y aún falta lo peor
📺
Joe Biden ha sido presidente de los Estados Unidos por menos de un año y solo pensemos, en ese corto período de tiempo, Biden ha logrado que Estados Unidos vuelva a depender del petróleo extranjero cuando éramos independientes de la energía antes de su elección. Biden aprobó un oleoducto para Vladimir Putin mientras cerraba el propio oleoducto de Estados Unidos. Jen Psaki, la portavoz de prensa piel-roja de Biden, se contenta con decir, bueno, sí, la gasolina cuesta más en el surtidor, pero la crisis del cambio climático no puede esperar. Es probable que eso sea un consuelo para las muchas familias trabajadoras que pagan precios mucho más altos en las gasolineras. De hecho, el gas está en su precio más alto desde 2014 cuando Barack Obama era presidente.
Las decenas de miles de trabajadores estadounidenses que quedaron desempleados por un garabato de la pluma de Joe Biden todavía están esperando que el gobierno los ayude a encontrar nuevos trabajos, que según la administración, deberían ser abundantes en la nueva economía verde. De hecho, Joe Biden propone un aumento de impuestos de 2 billones de dólares para implementar partes del paquete de “infraestructura” del Green New Deal, que amenaza al menos 159,000 empleos de estadounidenses trabajadores. Un estudio de la Universidad de Rice dice que los aumentos de impuestos de Biden acabarán con dos millones de puestos de trabajo estadounidenses en un período de dos años. Según el modelo presupuestario de Penn Wharton, las subidas de impuestos de Biden reducirán la economía y reducirán los salarios de los estadounidenses. Esto nos lleva a la mentira más grande jamás contada por Joe Biden (y tal vez cualquier otra persona): “Si gana menos de U$ 400,000, no verá un solo centavo en impuestos federales adicionales”. Y sólo el 7% de la factura de “infraestructura” se destina a pagar carreteras, carreteras, puentes, vías fluviales, aeropuertos y puertos. Incluso los medios de comunicación de izquierda como el Washington Post y CNN han criticado a Biden por engañar al pueblo estadounidense con sus predicciones laborales.
La izquierda en este país tiene demencia colectiva o ha olvidado convenientemente que tanto Joe Biden como Kamala Harris eran originalmente reacios a las vacunas, ya que muchos de ellos lo fueron porque percibieron que era una creación de la administración Trump y algo que temer. Fue menos que un salto, un salto y un salto para que Biden intentara tomar todo el crédito por la Operación Warp Speed y emitir un ukase requiriendo que el personal federal esté vacunado. Eso también está causando otra crisis, ya que muchos empleados se niegan a cumplir y dejan sus trabajos, lo que amenaza la escasez en muchas profesiones, incluidos los trabajadores de la salud, miles de miembros de nuestro ejército y las fuerzas del orden, que ya están en apuros. Según el Daily Mail, alrededor del 28% de los infantes de marina no están vacunados y 60.000 miembros de la Fuerza Aérea. Las decisiones y mandatos de Biden en realidad están poniendo en peligro a los ciudadanos de este país. La hipocresía de los mandatos de la vacuna frente a la frontera abierta y las decenas de miles de ilegales no vacunados que llegan a este país es asombrosa. Ninguna persona honesta puede discutir eso, especialmente porque la administración Biden ha estado enviando a los ilegales no vacunados al interior de nuestro país.
Había paz en la frontera donde ahora todo el infierno se ha desatado y es una llaga supurante de hipocresía. Si bien la administración Biden requiere que los estadounidenses de todo tipo reciban vacunas obligatorias, permite que cientos de miles de ilegales crucen nuestras fronteras sin vacunar con una tasa positiva de COVID tal vez de hasta un tercio. Sin embargo, los partidarios de las vacunas obligatorias y la administración Biden simplemente fingen que no está sucediendo. Y no olvidemos que Biden nombró a su vicepresidenta, Kamala Harris, gerente de crisis de la frontera. Harris aún no se ha aventurado ni siquiera cerca de la frontera. Lo más cerca que ha estado es sobrevolarlo. Incluso el Dr. Anthony Fauci, el gurú de todo lo relacionado con COVID para la izquierda y los principales medios de comunicación, reconoce en silencio que la avalancha de ilegales a través de nuestras fronteras es una “gran preocupación” en un posible contagio masivo. La administración de Biden también afirma ser de transparencia, sin embargo, los medios de comunicación han cooperado en gran medida en un apagón de noticias de la frontera. Fue Joe Biden quien eliminó todas las sanciones civiles para los inmigrantes ilegales que “no se van”. Biden no ha hecho literalmente nada para detener la propagación de COVID en la frontera. No seguir la ciencia allí. Ni Biden, ni los medios de comunicación nacionales en su mayor parte, reconocerían siquiera que la situación en la frontera era una crisis. Ese término debe haberse reservado para el cambio climático y Jen Psaki.
Para un candidato que se postuló como centrista y unificador, no ha hecho nada desde que prestó juramento. Biden ha demostrado repetidamente una notable facilidad para caer bajo la presión de la extrema izquierda de su propio partido. Inicialmente, Biden había hecho campaña con la promesa de renunciar a las patentes de las vacunas COVID para los países más pobres, una vez elegido, Biden gimió hasta que los progresistas se lamentaron y volvió a girar como si estuviera en Dancing With the Stars (Bailando con las estrellas).
El superpoder de Joe Biden parece estar rompiendo sus promesas, especialmente cuando lo desafía la extrema izquierda de su propio partido. Biden había estado en contra de la financiación federal del aborto durante décadas hasta que de repente anunció, en anticipación de una carrera por la nominación demócrata a la presidencia, que se había recuperado y ahora estaba a favor de la financiación federal del aborto. Del mismo modo, Biden había estado en contra del matrimonio igualitario, permitiendo que las personas homosexuales se casaran. Luego, movido por un espíritu invisible, Biden quedó poseído e instó a Obama a que lo apoyara.
La catástrofe en Afganistán casi aturde la mente. Biden insistió en que ningún general se había opuesto a su propuesta de retiro inmediato, pero todos dijeron que sí cuando testificaron ante el Congreso. Biden no podía recordar o estaba mintiendo, nada de lo cual es bueno para Estados Unidos.
Ahora, por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, parece que los estadounidenses enfrentarán escaseces en lo que alguna vez fue la Tierra de la Abundancia. Una armada de barcos espera, sus bodegas llenas de cargamento no pueden llegar a los puertos. Los estantes de las tiendas en Los Ángeles para Walmart y Target y similares ya están vacíos. Parece dudoso que se descarguen productos y bienes, ya que los demócratas en el Congreso y la administración Biden han persistido en pagar a la gente para que no trabaje. ¿Quién puede sorprenderse de que haya más de 11 millones de puestos de trabajo sin cubrir en nuestro país mientras esto está escrito?
Incluso la prensa de izquierda ha reprendido a Biden por su negativa a cruzar el pasillo para hacer lo que prometió y apoyar la legislación bipartidista que beneficia al país.
Según el último recuento, el 89% de los fondos de asistencia de alquiler de emergencia no se han distribuido.
Los fracasos siguen y siguen. Ahora el viejo Joe Biden quiere U$ 3.5 billones más de sus impuestos para gastar. ¿Por qué demonios confiaríamos en que alguien gastaría esa enorme suma cuando ha demostrado brillantemente que no puede realizar ninguna de las tareas que tiene por delante ahora?
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 21, 2021
“Cuando la violación es inevitable, túmbese y disfrute”
😡
Un miembro del partido Congreso Nacional Indio ha generado una gran polémica a raíz de un comentario sexista que pronunció durante una sesión de la Asamblea Legislativa del estado de Karnataka celebrada este jueves en la ciudad de Belagavi.
“Hay un dicho: cuando la violación es inevitable, túmbese y disfrute. Esa es exactamente la posición en la que se encuentra usted”, afirmó K. R. Ramesh Kumar, dirigiéndose al presidente de la Asamblea, Vishweshwar Hegde Kageri, mientras los diputados le pedían tiempo para discutir los problemas de los agricultores.
En respuesta, Kageri preguntó a los miembros cómo podía dirigir la sesión si se asignaba tiempo a todos y agregó entre risas: “Me parece que vamos a disfrutar de la situación. No puedo mantener esto bajo control y llevarlo adelante de forma sistemática”.
Los comentarios del congresista provocaron críticas por parte de las mujeres miembro de la Cámara, que acusaron a Kumar de restar importancia a un problema que sigue afectando a la India. “Cuando llegamos a la asamblea, admirábamos a Ramesh Kumar por su perspicacia parlamentaria. Pero parece que no respeta a las mujeres”, declaró Poornima Srinivas, del Partido Bharatiya Janata.
“Una mujer que se enfrenta a una agresión sexual sufre un trauma durante toda su vida. Es un error utilizar esto como analogía de otra cosa”, añadió otra legisladora, Roopakala M.
Mientras, en Delhi, la actriz y diputada del Partido Samajwadi, Jaya Bachchan, calificó los comentarios de “vergonzosos”. “¿Qué puedo decir? Me avergüenza pensar que personas con esa mentalidad puedan estar en la Asamblea o en el Parlamento. No sé qué medidas se tomarán. Su partido debería tomar medidas enérgicas. No tengo palabras. ¿No tiene mujeres en casa? Esto es el resultado de un defecto básico de pensamiento”, subrayó.
Más tarde, Kumar se disculpó en su cuenta de Twitter. “¡No era mi intención trivializar o bromear sobre la ‘violación’! Mis más sinceras disculpas si les he ofendido”, escribió. “La situación en la Cámara se ha deteriorado tanto que he utilizado esa analogía. Elegiré mis palabras con cuidado en el futuro”, añadió.
Por su parte, Kageri, que también se enfrentó a la ira por reírse del ‘chiste’, se negó a permitir que se siguiera debatiendo el tema durante la sesión de la semana pasada.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 21, 2021
LA VERDAD AUNQUE PROVOQUE DOLOR SIEMPRE LA VERDAD…
✝
[ezcol_1third]
Por Carlos del Señor Hidalgo Garzón.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]La Verdad es la única Realidad
Aristóteles
La Verdad os hará Libres
Jesús
En una publicación reciente. Determiné a la Iglesia como ingrata de su falta de compromiso en beneficio de los Prisioneros Políticos, tanto en cuanto, como siempre, o se jugaba a contrario sensu por los que los que habían cuidado con sus vidas de la depredación de los terroristas marxistas.
Desde muy joven, estudie el fenómeno del terrorismo marxista, a la luz de las informaciones y libros que los sustentaban, hasta estudiar, el porqué de la Iglesia Católica Argentina, que se viera, siempre beneficiada por la sangre de sus custodios.
Tropas legales.
Y llegué a alginas conclusiones, que puestas a consideración del púbico y en particular de la Iglesia y dos coroneles de mi aprecio de quienes recibiera el silencio monacal. Insisto Recibiera repudio. Cuanto lo que hice es hablar con verdad…pero provoqué dolores subalternos a la piedad.
Lo grave es que dos coroneles del Ejército Argentino, no lograron sublimar sus miedos y entender la Ingratitud, de la Iglesia como factor de poder e inteligencia, frente a la criminalidad del poder político judicial, mandato morir con previas torturas los Prisioneros Político en la Argentina, lugar en el que satisfacen copiosamente sus delicias en la mesa y enervan una resistencia de solos algunos prosélitos. Y esto causó dolor a eminencias, que por supuesto, no tuvieron la valentía del ejercicio del “derecho a réplica “del siguiente repaso de mis dichos…”
INGRATITUD DE LA IGLESIA ARGENTINA
PARA CON LOS PRISIONEROS POLÍTICOS MUERTOS Y VIVOS
“La Argentina necesita de un millón de muertos “
Roberto Santucho dixit
Comandante del ERP
LA GUERRA, es el fenómeno en que, por razones geopolíticas, económicas o religiosa, se desatan las pasiones de los comandantes dentro de la estreches mental que los argumentos los alimentan.
La impericia y la vanidad, cuando son Oficiales de Estado Mayor, hace que el lustre de un botón los convierta en omnímodos, omnipresentes y con poder. Ya que han perdido el contacto con la realidad y siguen sumidos en ejercicios de mesa de arena o cartas, donde el objeto del ejercicio siempre se cumple.
En 1982 – en Malvinas tuvimos tres generales de estado mayor, que olvidaron la regla de “la unidad de comando” y la soberbia los hacía generar operaciones a las tropas sin oír a los oficiales de inteligencia, que, como buenos analistas, predijeron la debacle, como ejemplo, el desembarco en San Carlos.
Reitero esto es solo uno de los ejemplos de la Argentina balcanizada y en pleno proceso de colonización por sus materiales y materias primas. A la cabeza los británicos, los expertos en manejar y explotar colonias…y lo tenemos merecido, por no ahorcar a los culpables que, desde la década del 50, donde el tirano Perón y la pródiga Eva Duarte, insuflaron el populismo, el clientelismo y la obediencia fascista.
Convirtiendo por declamación a la Argentina Colonia de un hierático submundo de camino al marxismo y a la destrucción de Fe Cristiana. Los generales de Malvinas, solo ellos se rindieron. Varios libros británicos y mi
propia experiencia, aseguran, que se cortó la pelea cuando la estábamos ganando. Hoy siguen hablando de que las principales ciudades serían bombardeadas con energía, nuclear. Falso. Lean la historia de los británicos.
LA INGRATIRUD DE LA IGLESIA O ALMENOS DE SUS PRELADOS SIGNIFICATIVOS.
Lo que voy a decir es mas que una verdad de Perogrullo, pero los argentinos idiotizados por el materialismo ateo, y al no leer ni importarles mas allá del dio a día, desconocen, cuando no, desprecian.
En las décadas de los cincuenta y sesenta, los comunistas, adiestrados en el Castro guevarismo – libio – Angola y otros países, del orbe materialista y ateo y sin flores éticos ni morales. Comenzaron la invasión territorial y de psicopolítica gransciano. Llegando a implantar el terror y la violencia armada y de acción psicológica. Y asesinaron a hombres, mujeres, niños y ancianos y destruyeron los pedestales cristianos. Fue un Guerra Civil. Comandada desde el exterior. Y el gobierno constitucional desarrollo una directiva vía decreto de aniquilamiento del artero e implacable enemigo.
Tucumán fue el epicentro del intento de crear una zona liberada con afán de ser reconocida por la traidora ONU. Y se lucho en el monte y se lucho en las calles urbanas a tiro limpio. Muriendo hombres de ambos bandos.
ANÉCDOTA: Cuando el Comisario Eleazar Skarabiuc, pasaba revista frente a Seguridad Federal, de los implementos que cada grupo portaba para el combate, el último punto era…MOSTRAR EL ROSARIO. O sea que podemos afirmar que fuimos a las dos guerras del siglo XX de la Argentina, armados con el fusil y el SANTO ROSARIO.
NOSOTROS DEFENDIMOS LA FE Y LA RELIGION Y LOS TEMPLOS Y CURAS CON NUESTRAS VIDAS PORQUE NADIE NOS PUEDE QUITAR AMAR A NUESTRA IGLESIA Y PROTEGER A LOS MINISTROS. Y ASÍ NO LLEGO EL COMUNIMO NI SE CUMPLIO LA DIRECTIVA DE LENIN DE TERMINAR TODA ACTIVIDAD RELIGIOSA “PORQUE LA RELIGIÓN ES EL OPIO DE LOS PUEBLOS”
LOS QUE COMBATIMOS AL MAL Y PERMITIMOS QUE LA SANTA IGLESIA SIGUIERA SUS CAMINOS – HOY ESTAMOS DESAMPARADOS Y CASI 692 MUERTOS EN CAUTIVERIO – ME REFIERO A PRISIOEROS POLÍTICOS A LOS CUALES COO EL OBISPO DE LOMAS DE ZAMORA, IRRITADO NO VISITAN NI DA ISA A LOS PRESOS POLÍTICOS.
LA INGRATITUD DE LA IGLESIA
Llevamos casi setenta años de Populismo de Horchata – Demagogia – Clientelismo y Corrosión Institucional y una Corrupción, QUE ES DEBER DE LOS SOLDADOS Y LA IGLESIA. SUPRIMIR EN BUSUEDA DEL BIEN COMÚN Y EL IMPERO DE LA CONSTITUCION, NO DE ESTE MAMARRACHO SINO VOLVIENDO A LAS FUENTES DE 1853-60-
Todo esto la Iglesia lo sabe, convive y enmudece. Falta el Grito del Cardenal MARIO POLI, que junto a los bien alimentados Obispos salgan y pateen las puertas Judiciales y Legislativas al son de una metálica palabra de GRATITUD, HASTA AHORA COBARDEMENTE “NON SANTA”.
AMNISTIA – AMNISTIA – AMNISTIA- LIBERTAD CON GRATITUD Y RECONOCIMIENTO- QUE NO SE HACE- EN CADA MISA “POR LOS PRISIONEROS POLÍTICOS” INJUSTA E ILEGALMENTE CONDENADOS A MUERTE” …SI ASI NO LO HICIEREIS QUE DIOS QUE SI ES JUSTO OS LO DEMANDE.
CONCLUSIONES
NO ESTAMOS GENERALIZANDO A LOS COBARDES Y A LOS VALIENTES EISTEN HOMBRES COMO EL OBISPO Y MONSEÑOR GENERAL CASTRENSE DON SANTIAGO OLIVERA, QUE, CON SU INTELIGENCIA, ESTA DANDO PASOS MAGISTRALES POR LA RECOMPOSICIÓN ESPIRITUAL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD.
MONSEÑOR OLIVERA ES DE LA ELITE DE LOS CRUZADOS, INQUIETO PUES SABE QUE SU GIGANTESCA MISION REQUIERE DE TODO SU CUERPO Y SU ALMA.
Y LA IMPORTANTÍSIMA TAREA QUE ESTA DESPLEGANDO SOBREPASA SUS FUERZAS PPERO NO RENIEGA – ACCIONA – AL MISMO TIEMPO QUE REZ Y ORA. ES MUY INTELIGENTE Y DIOS LO HA PUESTO PARA SANAR HERIDAS Y LLEGAR A UNA PAZ POSIBLE, AUNQUE PASEN MUCHOS AÑOS PARA LA RECONSILIACIÓN Y SE PUEDA CERRAR LA GRIETA.
SU PIEDAD LLEGA HASTA DONDE LOS QUE ESTAMOS POBRES Y MENESTEROSOS Y ANSIOSOS PUES SE NOS VA LA VIDA, TENGAMOS FE -ESPERANZA Y CARIDAD.
PERO MONSEÑOR SANTIAGO OLIVERA NO SE LO DEBE DEJAR EN EL MEDIO DEL PARAMO, DEBE SER APOYADO ESPIRITUAL Y MATERIALMENTE, LO QUE CREO QUE SERÁ JUSTICIA.
ESTO ES PAR REPENSAR DODE VAMOS Y CON QUIÉN.
REITERO. DECIR LA VERDAD PUEDE PRODUCIR LESIONES EN LA AFECTIVIDAD Y EN LA OBJETIVIDD DEL TEMA.
Yo soy un Católico Practicante, pero leo -consulto me asesoro, especialmente con los curas de mente abierta, lo terrible es que la Iglesia Católica, es dogmática, tiene un tinte que no permite el razonamiento y la especulación.
Seamos o no ovejas de la majada, no es cierto que “pensemos” y que actuemos en consecuencia.
Ya no estamos en el Siglo de Lutero, estamos en la necesidad de la proyección no dogmática. Tengamos en cuenta la diáspora que emigra del catolicismo, por su dogmatismo y las admoniciones de los miedos. No es posible volver l “dios te castigara”, como nos enseñaron las catequistas que nos permitieron llegar a Santa Comunión, siendo niños.
Los Prisioneros Políticos, hemos sido escindidas, por una política de estado a la que la Santa Iglesia, no actúa. Siguen disfrutando de la libertad y custodia de templos y curas.
Por supuesto, que conocemos las directivas estratégicas del cura Bergoglio y la estupidez de algunos prelados que refieren estar del lado de la Tiranía Asesina. Esto seguro le producirá dolor a alguien, pero no se puede mitigar por adelantado. Los obispos, deben tomar conciencia, que, si ignoran la VERDAD, son cómplices de los ASESINATOS, DE AQUELLOS QUE LOS DEFENDIERON CON SU SANGRE Y SU ESPADA.
DECIR LA VERDAD ES DIFICIL, PERO MAS DIFICIL ES ACEPTARLA
Quien recha la verdad esta contra Jesús- Yo ruego, que abran la Biblia y sus Evangelios y dejen de lado EL DOLOR QUE CON JUSTICIA REVELA LA VERDAD. SINO SERÁN COMPLICES COMO ES TRADICIONAL DEL USUFRUCTO DEL PODER PARA CURIAS ADENTRO.
VIENE AL SALVADOR Y LO DEBEMOS RECIBIR CON EL ALMA LO MAS LIMPIA POSIBL- SIN RENCORES – SIN ODIOS Y DESEANDO QUE LA CRIMINALIDAD DEL PODER POLÍTCO Y JUDICIAL, TERMINEN DE LLENARSE LOS BOLSILLOS QUE A LA HORA FINAL DE NADA LES VA A SERVIR- BENDIGAMOS LA LLEGADA¡¡ DEL NIÑO DIOS” Y NO LE TENGAMOS MIEDO A DECIR LA VERDAD, POR MAS DOLORES QUE CAUSE, ¡¡¡ ASI LO PIDE DIOS!!! AMEN
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 21, 2021
La Princesa Canadiense
👑
La crueldad de las guerras no solo cobra vidas, sino que también desmoraliza a cmbatientes y sufridos ciudadanos. Si alguna vez hubo un momento para un estímulo emocional, no podría haber encontrado un momento más indicado que a mediados de enero de 1943. Hacía un frío brutal y Canadá se encontraba en su cuarto año de guerra con las potencias del Eje, sin un final a la vista. Cientos de miles de hombres y mujeres jóvenes de Canadá habían dejado sus hogares, familias y trabajos para servir en las fuerzas armadas o en la marina mercante para llevar los alimentos y otros suministros que tanto necesitaban a la asediada Gran Bretaña. El racionamiento de cupones para gasolina y neumáticos se introdujo la primavera anterior y se extendió hasta 1942 para cubrir muchos alimentos básicos, incluidos azúcar, té, café y
mantequilla. Y todo empeoraba.
El 19 de enero de 1943, el diario Evening Citizen de Ottawa informó que estaba a punto de introducirse el racionamiento de carne. En muchos lugares no se podía comer tocino, jamón e incluso salchicha de cerdo. La ración de mantequilla también estaba a punto de reducirse en un tercio a 100 gramos por semana por persona. Pero hubo una noticia de ese medio invierno sombrío que levantó el ánimo y elevó la moral de una población cansada de la guerra. A las 7 pm. Ese día nevado de enero, nació una princesa en el Hospital Cívico de Ottawa, la tercera hija de la princesa Juliana de los Países Bajos.
Tres años antes, en mayo de 1940, la familia real holandesa había huido a Gran Bretaña desde los Países Bajos, un paso por delante del ejército alemán invasor. Los políticos y los monarcas tienen la habilidad de huir, no como los ciudadanos comunes. Mientras la reina Guillermina y el gobierno holandés establecieron un gobierno en el exilio en Londres, su hija, la princesa heredera Juliana, y sus dos hijas pequeñas, la princesa Beatriz, de dos años y medio, y la princesa Irene, de nueve meses, fueron llevadas a Canadá. Su esposo nacido en Alemania, el príncipe Bernhard, ahora un súbdito holandés, estaba destinado en Londres convirtiéndose en un piloto activo de la RAF.
La princesa Juliana y sus dos hijas llegaron a Halifax el 11 de junio de 1940 en un crucero holandés. El nuevo gobernador general de Canadá, el conde de Athlone, le había ofrecido asilo. Su esposa, la princesa Alice, era tía de la princesa Juliana. Después de permanecer temporalmente en Rideau Hall, la residencia del Gobernador General, la joven familia se instaló en Ottawa en 120 Landsdowne Road en Rockcliffe Park. Llamaron a su casa “Nooit Gedacht”, que significa “Nunca imaginado”. La princesa Juliana más tarde alquiló una en Stornaway en 541 Acacia Drive, ahora la residencia oficial del Líder de la Oposición.
[ezcol_1half]En septiembre de 1942, el príncipe Bernard anunció por Radio Orange que la princesa Juliana estaba embarazada de su bebé, que debía nacer a fines de enero del año siguiente. Anticipándose al nacimiento real, el gobierno canadiense declaró en diciembre la habitación del hospital en el Hospital Cívico donde se produciría el nacimiento “extraterritorial” para garantizar que el niño no naciera ciudadano canadiense y súbdito británico; una consideración importante si el niño es un niño y, por tanto, heredero del trono holandés. Cosas que les pasan a los V.I.P.
Se reservaron cuatro habitaciones para la princesa Juliana en el tercer piso del Hospital Cívico: una habitación para la princesa Juliana, una habitación para el bebé, otra para su enfermera y una cuarta para un guardia de seguridad. Oportunamente, las habitaciones daban a Holland Avenue. El pasillo fuera de las habitaciones también estaba decorado con la bandera holandesa. Sufriendo de paperas y con el parto previsto en cualquier momento, la princesa Juliana fue ingresada en el hospital por su médico, el Dr. Puddicombe, el lunes 18 de enero de 1943. La princesa Margriet Francisca, la primera y única princesa nacida en Norteamérica, nació al día siguiente. Ella recibió su nombre de la margarita, una flor que era símbolo de la resistencia holandesa. El príncipe Bernhard, que voló a Ottawa para el nacimiento, informó las buenas nuevas por teléfono a través de Montreal y Nueva York a la reina Guillermina en Londres. Luego, la noticia se envió a los reporteros que esperaban en el hotel Château Laurier y se transmitió en todo el mundo.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Solo para elegidos
En 1943, el gobierno canadiense declaró temporalmente extraterritorial a una sala de maternidad del Hospital Cívico de Ottawa. Esto se hizo porque la princesa holandesa Margriet nació allí después de que sus padres huyeron del país durante la ocupación de los Países Bajos por la Alemania nazi. Hacer que la sala de maternidad fuera del dominio canadiense provocó que no estuviera afiliada a ninguna jurisdicción y territorio técnicamente internacional. Hacer que la sala de maternidad fuera del dominio canadiense provocó que no estuviera afiliada a ninguna jurisdicción y territorio técnicamente internacional. Esto se hizo para garantizar que la recién nacida obtuviera la ciudadanía únicamente de su madre, convirtiéndola así en exclusivamente holandesa, lo que podría haber sido muy importante si el niño hubiera sido varón y, como tal, heredero de la princesa Juliana. Es un error común pensar que el gobierno canadiense declaró que la sala de maternidad es territorio holandés. Dado que la ley de nacionalidad holandesa se basa principalmente en el principio de jus sanguinis, no era necesario convertir el pupilo en territorio holandés para que la princesa se convirtiera en ciudadana holandesa si el padre era holandés. Dado que Canadá siguió la regla del jus soli, era necesario que Canadá renunciara temporalmente al territorio para que el niño no se convirtiera en ciudadano canadiense.
[/ezcol_1half_end]A las 7:45 p.m., el Hospital Cívico emitió su primer comunicado de prensa diciendo que tanto la madre como la hija estaban bien, y que la nueva princesa pesaba siete libras y cinco onzas. Al día siguiente, el carillón de la Torre de la Paz en Parliament Hill tocó el Himno Nacional Holandés y otras canciones holandesas, mientras el tricolor holandés volaba por encima; la primera vez que una bandera extranjera había ondeado desde la Torre.
De acuerdo con la tradición holandesa, el nacimiento del bebé se celebró comiendo beschuit met muisjes, un bizcocho tostado cubierto con azúcar y chispas de semillas de anís. Típicamente de color blanco y rosa, las chispas eran de color naranja en honor a la Casa Real Holandesa de Orange-Nassau. Los bizcochos se envolvieron en papel naranja y se ataron con una cinta roja, blanca y azul. Un periodista describió uno como “duro como un trozo del pavimento cubierto de hielo de la ciudad”, pero “con el racionamiento de lo que es” sabía “bastante bien”. Si hay miseria…
La noticia del nacimiento de la princesa supuso un gran impulso moral para los ciudadanos holandeses oprimidos que vivían en los Países Bajos ocupados. El periódico clandestino holandés De Oranjerkrant escribió: “Pequeña Margriet, serás nuestra princesa de la paz. Anhelamos tenerte entre nosotros. Ven pronto, Margriet. Te esperamos con los brazos abiertos”.
Martine Roell, que había acompañado a la princesa Juliana al exilio en Canadá, también fue nombrada madrina, aunque solo fue identificada como la viuda de un mártir holandés que dio la vida por su país para proteger a su familia que aún se encuentra en Holanda.
El servicio de bautizo se transmitió por radio de onda corta en vivo a Londres a través de Nueva York y se volvió a transmitir a los Países Bajos ocupados. El príncipe Bernhard aconsejó a sus compatriotas que no celebraran demasiado abiertamente por temor a represalias alemanas. Después de la ceremonia, cientos de ciudadanos de Ottawa dieron la bienvenida a la pequeña princesa con fuertes aplausos cuando la Familia Real salió de la iglesia. La familia real holandesa permaneció en Ottawa durante el resto de la guerra, regresando a los Países Bajos a principios de mayo de 1945 después de su liberación en su mayor parte por las tropas canadienses. Antes de partir, la princesa Juliana entregó un atril de roble a la iglesia de San Andrés que tenía tallas del escudo de armas real, margaritas y los cuatro evangelistas.
El nacimiento de la princesa Margriet ayudó a cimentar un vínculo duradero entre los pueblos de Canadá y los Países Bajos. Según los informes, la princesa Juliana dijo: “Mi bebé siempre será un vínculo con Canadá, no solo para mi propia familia, sino también para los Países Bajos”.
Como agradecimiento por el trato recibido por su familia en Canadá, la princesa Juliana envió 100.000 tulipanes a Ottawa en el otoño de 1945. Fue el comienzo de una hermosa amistad que ha perdurado hasta nuestros días.
Ashley Alvarez nació en Tempe, Arizona y estudió periodismo en la Universidad de Texas y, después de graduarse, se mudó a Florida en 2015. Aceptó una serie de trabajos, en la revista Modern Life y Libra, donde actualmente escribe una columna mensual.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 20, 2021
Irán advierte que atacará a Israel de inmediato en el caso de una agresión militar
💣
El general iraní Gholam Ali Rashid, comandante de la sede central Khatam al Anbiya de las Fuerzas Armadas del país persa, declaró que en el caso de que Israel emprenda un ataque contra sus bases militares o instalaciones nucleares, Teherán responderá “de inmediato”.
[ezcol_2fifth]“Si las amenazas de este tipo se hacen realidad, las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán atacarán de inmediato todos los centros, bases, rutas y espacios utilizados para perpetrar el ataque, así como el origen de la agresión de acuerdo con los planes operacionales”, cita el medio las palabras de Rashid.
Las declaraciones del general iraní se produjeron mientras estaba con otros altos comandantes de la Guardia Revolucionaria Islámica durante el ejercicio militar Gran Profeta 17, que inició este lunes y durará cinco días.
El general de división Gholam Ali Rashid es el comandante de la sede central de Khatam-al Anbiya y ex subjefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán, participante en la guerra entre Irán e Irak. Rashid nació en 1953, en Dezful, Irán
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]Reportan que Israel se prepara para un ataque militar contra Irán
Durante su visita a EE.UU., donde se reunió este jueves con el secretario de Defensa Lloyd Austin y el secretario de Estado Antony Blinken, Gantz declaró ante funcionarios norteamericanos que Tel Aviv ya dio instrucciones a los militares israelíes “para que se preparen para la opción militar”, reportó la emisora del Ejército israelí, citando una fuente de seguridad. El interlocutor de la radio afirmó que “Irán está cerca de producir suficiente material fisionable para una bomba nuclear”, aunque no se apresuraría a “cruzar el umbral” por comprender la gravedad de un paso así.
A su vez, la fuente diplomática indicó que “no hubo veto” para el eventual ataque israelí. En todo caso, según los datos del periódico, los estadounidenses no expresaron su negativa al percatarse de las preparaciones pertinentes de Israel para emprender una ofensiva contra Irán. Poco después de la reunión de Gantz con Austin, la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, mencionó “otras opciones” que baraja el Gobierno norteamericano en el caso de que no logren resolver los desacuerdos con Teherán mediante la diplomacia, pero no se refirió explícitamente a la intervención militar.
“Dados los continuos avances del programa nuclear de Irán, el presidente ha pedido a su equipo que esté preparado en el caso de que la diplomacia fracase y debamos recurrir a otras opciones, y eso requiere de preparativos”, declaró Psaki, precisando que las “opciones” podrían incluir “medidas adicionales para restringir aún más los sectores que le dan ingresos a Irán”.
Rashid también señaló que Israel no se atrevería a sopesar posibles ataques contra Irán si no contara con el visto bueno de Washington.
“Cualquier amenaza para las bases nucleares y militares de la República Islámica de Irán por parte del régimen sionista no es posible sin la luz verde y el apoyo de EE.UU.”, sostuvo el alto comandante.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 21, 2021
Detienen a una profesora de un colegio de Florida tras difundirse imágenes de relaciones sexuales con uno de sus estudiantes
👩🏾🏫
La Policía del condado estadounidense de Polk, en Florida, ha arrestado a una profesora suplente de una escuela secundaria por haber tenido relaciones sexuales con uno de sus estudiantes.
Ayanna Davis, de 20 años, fue detenida el pasado viernes después de que en las redes sociales se difundieran imágenes de ella teniendo relaciones íntimas con un adolescente. Davis trabajaba como profesora suplente de inglés y las investigaciones en su contra comenzaron a principios de diciembre, luego de que otro estudiante alertara a la Policía sobre dichas imágenes.
La joven ha admitido que tuvo relaciones sexuales con el adolescente en cuatro ocasiones fuera del centro educativo. “Esta es una clara violación de las leyes de agresión sexual”, dijo el alguacil del condado de Polk, Grady Judd. “Ella se encontraba en una posición de influencia sobre la víctima, y se aprovechó de eso para su propio placer retorcido”, agregó.
Cuando los investigadores entrevistaron a Davis, dijeron que ella admitió que ella y el estudiante tuvieron relaciones sexuales al menos cuatro veces: dos en su casa y dos en la casa del estudiante mientras sus padres dormían arriba.
“Como, niña, ¿qué te pasa?” Se preguntó el alguacil del condado de Polk, Grady Judd. “¿Quemaste tus últimas cinco células cerebrales? Entonces, estará encerrada en la cárcel del condado y anticipo que allí es donde pasará la Navidad”.
Cuando los investigadores confrontaron a la víctima, inicialmente negó los encuentros, pero luego corroboró la historia.
Dijo a los investigadores que él fue quien inició el contacto con Davis y que su relación se volvió sexual el 10 de octubre después de un partido de fútbol.
Los investigadores todavía están trabajando para rastrear una copia del video de Snapchat.
“Ciertamente nos gustaría que alguien nos lo entregara. Sabemos que hay copias por ahí. Lo niegan, sin embargo, hemos hablado con varios testigos que lo vieron, así que creemos a nuestros testigos”, dijo Judd.
Davis ha sido acusada de un total de cinco cargos relacionados con agresión sexual y deberá comparecer ante un tribunal el 10 de enero. Además, se le ha impuesto una fianza de 60.000 dólares. En cuanto a la edad del adolescente, la prensa local señala que tendría unos 16 años.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 16, 2021
LO MÁS VISTO ☺ Diciembre 20, 202
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
CANALLADAS Y PROVOCACIONES
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 20, 2021
El Perrito callejero que asistió de traje a un acto de colación y se llevó una ovación
🐶
El simpático animal asistió al acto vestido con traje y fue uno de los más aplaudidos por la comunidad educativa en una jornada especial.
Según indicó el medio local, La 10 digital, el perrito recibió su mención de honor por asistencia perfecta al colegio.
Las señoritas lo vistieron para la ocasión, para que pueda recibir su diploma y disfrutar como un alumno más del emotivo acto.
Publicado originalmente en El Esquiú Regionales
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 20, 2021
Amor y odio hacia Walt Disney
⚙
Creer o reventar, pero hay un grupo de personas todavía muy enojadas con Walt Disney, quién murió hace 55 años. Cómo una disputa apasionada, Biden o Trump, Microsoft o Apple, Frazier o Ali, ciertas personas tratan de dividir las aguas entre los que aman y los que odian a Walt. Los primeros, por brindar sus maravillosos parques temáticos. Los segundos, por una promesa incumplida.
Walt imaginó unos 20.000 residentes en Epcot y que las empresas (como General Electric GE) podrían utilizarlo como campo de pruebas para sus últimos inventos y tecnologías.
La idea original de Walt para EPCOT incluía un centro de la localidad llamado “Ciudad Progreso”. En ese lugar habría pabellones donde los residentes y visitantes podrían aprender sobre tecnología, océanos, comunicación, energía, espacio y más. Además, habría un mercado mundial, donde podría viajar alrededor del planeta en un día.
Walt tuvo la idea de que rodeando el eje central estarían los barrios residenciales, disparándose como los rayos de una rueda. Los residentes viajarían al centro de la ciudad a través de monorriel o transporte de personas, eliminando la necesidad de automóviles dentro de EPCOT. Solo los necesitaría si estuviera viajando dentro o fuera de la ciudad. De hecho, la mayoría de las entregas y los viajes en automóvil se realizarían en carreteras especiales debajo de la ciudad.
Walt incluso pensó en la basura en su ciudad del futuro. Los residentes lo sacarían a la calle, pero lo succionarían bajo tierra y lo llevarían rápidamente para ser procesado.
Además, toda la ciudad estaría bajo una burbuja de clima controlado. De hecho, se puede ver este enorme modelo de Progress City cuando se monta en el Peoplemover de Tomorrowland Transit Authority en Magic Kingdom.
Muchas de las ideas y conceptos que Walt quería enseñar en su plan original para Epcot se pueden encontrar en el parque. Por ejemplo, se aprende sobre comunicación en Spaceship Earth, los océanos en The Seas y el espacio en Mission: Space.
Además, el mercado internacional ha cobrado vida en World Showcase. También hay una razón por la que el monorraíl se acerca a Epcot en lugar de simplemente detenerse fuera del parque: es un símbolo de innovación. E incluso la idea de la basura se hizo realidad: ¡en Magic Kingdom, la basura se succiona a través de tubos debajo de tus pies a 35 mph!
Aunque Epcot es muy diferente de lo que se suponía originalmente, sigue siendo un centro de tecnología, innovación y viajes por el mundo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 20, 2021