A los señores Senadores y Diputados del Congreso de la Nación.
En mí condición de ciudadano argentino, condenado, injusta e ilegalmente por los “bautizados” delitos de lesa humanidad, llego a ustedes, sin diferenciar ideologías ni color político con el propósito de “denunciar” el atropello a la Constitución Nacional y el orden jurídico argentino. Ello es así, por obra y gracias de las denominadas organizaciones de “fachadas” de Derechos Humanos que operan, dentro y fuera de país.
Tal introducción, tiene el propósito depositar sobre sus bancas sin eufemismos, que mí condena, como así las más de mil, aplicadas en estos último veinte años a Veteranos Combatientes de la subversión terrorista que atacó de manera artera y traicionera a la nación argentina en las décadas 60/70 es, “injusta, ilegal e ilegítima”.
Bien es conocido que dos indeseables, con distintos intereses “pactaron en las sombras” el reinicio de los juicios a los miembros de las FFAA y FFSS, luego extendido a miembros de la justicia, el clero, empresarios y civiles acusándolos de colaborar con el gobierno de las FFAA.
Así, “apretaron” a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la presionaron para que declararán inconstitucional las leyes de Obediencia y Punto Final, mientras tanto, dirigentes políticos, granscianos, encabezados, entre otros, por Elisa Carrió “rosqueaban” en el Congreso para declarar “nulas” aquellas leyes que formaron parte del plexo jurídico legal argentino durante más de 10 años.
A cuarenta años de los hechos, fiscales, querellantes y jueces prevaricadores, “iluminados” y bajo la premisa de guiones, “kafkianos”, surgidos en laboratorios de falsos derechos humanos, maniataron al Poder Judicial de la Nación para así, iniciar una “cacería” de personas mayores, indefensos e inofensivos, depositándolos en cárceles inmundas, en condiciones inhumanas y, aplicando el derecho penal del enemigo, implementaron el método de la “solución final”, ergo, “la pena de muerte”.
Si ustedes se internan en estas causas, podrán constatar como, sin pruebas, respaldados solo en conjeturas nacidas de la imaginación de “fiscales especiales” y de, un ejército de querellantes, militantes todos, de agrupaciones parciales como “Justicia Legitima”, piden sin pudor, condenas a perpetuidad en complicidad con Tribunales Especiales, (=Populares), compuestos en su mayoría por Jueces “subrogantes” que hacen “pingues” negocios al cobrar jugosos viáticos. De ahí que los juicios son sin limite de tiempo. Por lo general duran más de tres años.
Señores es hora de detener el ataque al Estado de derecho. Hoy se encuentran debatiendo un paquete con más de 600 nuevas normas y leyes en la intensión de torcer el rumbo de nuestra patria.
Lo curioso, que en tan voluminoso paquete no existe una sola palabra, sobre “el atropello al derecho” que se cometen en estos “circenses” juicios de lesa humanidad. Además, se observa que ustedes, no perciben que éste ataque al derecho, forma parte de la “guerra civil” no declarada y de baja intensidad que el marxismo internacional continúa librando en nuestro territorio.
Por eso, hoy, vengo por derecho propio, a exigirles, que lean y se interesen en el desarrollo de estos pseudos juicios y recapaciten si son estas las leyes que quieren para ustedes y sus hijos.
Hace más de cuarenta años argentina fue atacada por el terrorismo, apoyados por estados como Rusia y Cuba entre otros y, de no haber sido por la decidida y valiente resistencia de la ciudadanía y su brazo armado,hoy ustedes no estarían sentados en dichas bancas.
Crean que es así, acá no hubo “noche negra” “ni dictadura”. Acá si existió una decidida y corajuda reacción que barrió con las pretensiones del marxismo internacional de apoderarse por la fuerza y la violencia de argentina. (No soy negacionista).
En todo caso la “noche negra hay que cobrárselas a quienes la trajeron, PRT-ERP y MONTONEROS, (entre otros). Lean, estudien y no se dejen engañar más. Aún existen personajes vivos que pueden dar explicaciones de dónde salian listas, actividades y movimientos que realizaba el enemigo, especialmente de los ámbitos de la política y gremial. Pueden consultar por ejemplo a Carlos Ruckauf, Luis Barrionuevo, (gastronómico) o Gerardo Martínez, (UOCRA) en otros cientos y que, hoy, se hacen los distraídos con aquella historia.
Vinieron de manera encubierta y agazapada y, en nombre de una revolución que nadie les pidió, atacaron cuarteles, comisarías, juzgados, comedores, colegios, pueblos, fábricas, secuestraron, torturaron y asesinaron a profesionales y personas inocentes. –Niños. Ancianos. Mujeres-.
Es momento de abrir los ojos. Verán en estos simulacros de juicios, como terroristas, hijos y familiares, son presentados como “testigos-víctimas” y que, además, tienen licencia para mentir sin límites. No se les puede preguntar nada. Su palabra es “prueba irrefutable”. Luego reciben una constancia y pasan a cobrar jugosas indemnizaciones.
Por eso a llegado la hora de poner fin a tamaña desmesura. No es posible construir una sociedad sobre la base de mentiras e injusticias.
No se hagan los distraídos con este tema. No es menor. Ayer vinieron por los Veteranos Combatientes hoy, ya vienen por ustedes.
No tengan “miedo ni vergüenza”, desenmascaren la mentira. Hoy los “buenos” son juzgados y los “malos” son funcionarios públicos.
Es ahora, no lo dilaten. De lo contrario será tarde.
Lo aquí expresado está respaldado por juristas de la talla del Dr. CARLOS FAYT, en su voto en disidencia en la “causa Simón” o, por el ex integrante de la CSJN, Dr. ADOLFO VASQUEZ, en su libro “Asalto a la Justicia”.
Como conclusión, se puede asegurar que este “pacto de venganza” es un pacto político.
Por lo tanto y teniendo en cuenta que, este tema estaba cerrado y la sociedad transitaba el periodo pos guerra en paz, tratando de cicatrizar las heridas, pero como expresé, dos cínicos dirigentes lo reabrieron solo por venganza para continuar la lucha por otros medios, ustedes, deben poner fin de este atropello al estado de derecho.
No pido clemencia ni perdón. Tampoco indulto.
Solo pido la libertad. Ajustada a derecho.
Que se nos juzgue con las leyes que regían al momentos de los hechos. No con las que fueron creadas “ex post facto”. Ello, lo tiene que hacer la política. Fue ella la que lo decidió en ese congreso.
Señores, tienen las herramientas para hacer cesar el mafioso pacto y devolver el estado de derecho, no solo a los Combatientes de la Subversión sino a la SOCIEDAD TODA.
Kaylee Muthart nació en octubre de 1997 en Anderson, Carolina del Sur. Ella era una estudiante sobresaliente que soñaba con ser bióloga marina.
Sin embargo, su rendimiento académico empezó a decaer cuando tomó la decisión de trabajar muchas horas para ahorrar para comprar un coche. En consecuencia, decidió tomarse un tiempo libre de la escuela.
Una vez que terminó la escuela, comenzó a vivir una vida salvaje y, cuando cumplió 18 años, Kaylee bebía y fumaba marihuana con regularidad.
En el verano de 2017, estaba fumando marihuana con una amiga, pero no tenía idea de que se había mezclado la sustancia. Sintió una euforia inusual y después buscó tener esa experiencia.
Este fue el comienzo de sus problemas.
La mañana del 6 de febrero de 2018, su adicción alcanzó un clímax. La noche anterior se había inyectado una alta dosis de metanfetamina.
Kaylee llegó a la extraña creencia de que fue elegida para salvar el mundo. Ella creía que tenía que arrancarse los ojos o todos en el mundo morirían. Entonces, con sus dos manos, Kaylee se sacó los ojos y los aplastó.
Kaylee sobrevivió y recibió un par de prótesis de ojos en 2020.
La Policía de Nueva York informó que abrirá una oficina en las ciudades de Bogotá (Colombia) y Tucson, en el estado de Arizona (EE.UU.). El jefe del Departamento de la Policía de Nueva York, Jeffrey Maddrey, escribió en su cuenta de la plataforma X que el anuncio lo hizo la subcomisionada de Inteligencia y Contraterrorismo de ese cuerpo, Rebecca Weiner, quien agradeció a la institución su financiación a través del ‘Programa de Enlace Internacional’.
“Este año, gracias a nuestra asociación, podemos ampliar el programa para incluir a Bogotá y Tucson”, dijo Weiner.
Weiner
El comisionado de la policía neoyorkina, Edward A. Caban, publicó en sus redes que los dos puestos de enlace en Bogotá y Tucson ayudarán a ese departamento “a abordar los innumerables problemas” que llegan a través de la frontera sur con México. Caban aseveró que las dos nuevas oficinas “maximizarán la presencia regional” de la Policía de Nueva York y “proporcionarán inteligencia crucial”.
Por su parte, Weiner afirmó,, que las actividades se van a concentrar en temas como “actividades cárteles, crímenes trasnacionales y tráfico de drogas como el fentanilo”. La funcionaria agregó que la decisión se tomó porque en los últimos meses descubrieron que era necesario tener personal, en esos sitios, a tiempo completo.
En la oficina de Bogotá se concentrarán en determinar las rutas migratorias hacia el territorio estadounidense, en crímenes trasnacionales y narcotráfico.
“La presencia en Bogotá no solo fortalecerá los lazos internacionales, sino que también contribuirá a la capacidad de la Policía de Nueva York para abordar amenazas globales”, dijo la subcomisionada.
Esta semana, el mandatario estadounidense, Joe Biden, aseveró que ha hecho todo lo posible para detener la crisis fronteriza, por lo que pidió más “poder” para que “funcione bien”, en medio del conflicto que mantiene con las autoridades de Texas, que piden políticas migratorias radicales.
EE.UU. registró en diciembre un número récord de cruces ilegales. Entre el 1 y el 31 de diciembre se documentó que más de 302.000 migrantes intentaron cruzar la frontera sur del país norteamericano.
Por otro lado, el titular de la Defensoría del Pueblo de Colombia, Carlos Camargo, manifestó que entre enero y octubre del año pasado 15.897 colombianos cruzaron el Tapón del Darién, en la zona fronteriza entre Colombia y Panamá. Se estima que el total de migrantes que se trasladaron el año pasado por esa peligrosa área selvática supera los 500.000, lo que ha sido calificado como una cifra “sin precedentes”.
En abril pasado, los gobiernos de Colombia y de EE.UU. acordaron la creación de “centros y oficinas especiales para tramitar procesos de reunificación familiar y emigración de colombianos hacia EE.UU. de manera ordenada y legal”. En esa oportunidad, se dijo que esos lugares buscaban la “facilitación y trámite de los procesos que permitan una migración regular, ordenada y segura”.
Debemos destacar que tanto los jueces como todos sus colaboradores del Tribunal Oral Federal de la ciudad de Bahía Blanca, sin excepción, tienen para con nosotros los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, un trato muy respetuoso. Eso lo remarcó en la audiencia 80, el doctor FRANCISCO SEBASTIAN, Presidente del Tribunal. Lo hizo al momento de exigirle al acusado JOSÉ MAIDANA, que moderara su vocabulario y tuviera el mismo respeto con el que se lo trataba a él y a todos nosotros. Asimismo, al finalizar la jornada, le recordó este lineamiento para la próxima audiencia. ¿Podemos decir que tiene razón? ¡Absolutamente sí! Ahora bien, si googleamos en Internet la palabra “respeto”, tendremos miles de acepciones de la cual tomaremos una muy simple, fácilmente entendible y abarcativa, que va más allá del trato verbal al que hace referencia el Juez SEBASTIAN y que nos dice:
“La palabra respeto hace alusión a uno de los valores morales más difundidos entre las sociedades y es aquel que se refiere a reconocer, venerar o apreciar a un objeto, persona o ser vivo. Por ejemplo: Respeto a LAS LEYES, respeto a los animales, respeto a los mayores”
Y entonces, si tenemos en cuenta el daño que se le ha causado al procesado MAIDANA a quien ilegalmente le robaron lo más preciado e irrecuperable que tiene el ser humano, que es el tiempo (7 años y medio en ilegal prisión, hasta hoy) todo ese “respeto”, solo verbal, salta en pedazos por los aires. Porque para el acusado y otros, entre los que me incluyo, llegamos ante este tribunal, luego de una serie de abusos y delitos cometidos por otros togados por acción u omisión, en combinación con fiscales y “querellantas” que no respetaron LAS LEYES. Estos más allá de ser militantes, lo cual no tendría mayor importancia si actuaran severamente, pero en forma legal, se pasaron leyes y códigos por sus gordos traseros sin disimulo alguno, actuando en no pocos casos como verdaderos delincuentes. Tengo varios videos con cámara espía que así lo acreditan y que lamentablemente este tribunal no quiso ver. En la audiencia del 17 de febrero de 2022 primera jornada de este juicio ¿hubo respeto por parte del iracundo Jefe de Fiscales MIGUEL PALAZZANI, cuando suelto de cuerpo hizo saber de 165 absoluciones en este tipo de procesos, las cuales representan más de 1255 años de cárcel a gente inocente, debido a las ilegales prisiones preventivas que se aplican? ¿Lo tuvo este “funcionario”, cuando al acercarme al mismo a saludar, profirió un exabrupto y con los ojos desorbitados por el odio, raudamente se alejó del lugar? ¿Existe respeto cuando el edificio tribunalicio luce en su frente una ilegal pancarta colocada por la abogada “querellanta” MÓNICA FERNÁNDEZ AVELLO que reza: “Acá juzgamos genocidas del terrorismo de estado” omitiendo la legal “presunción”? ¿O cuando un acompañante de las “querellantas intentara agredirme en la misma sala de audiencias y los fiscales miraron para otro lado? (inútilmente los denuncié penalmente). ¿O cuando el “testigo-víctima” ¿JUAN ANTONIO LARREA, con la complacencia judicial, insultara a mi madre? ¿O cuando…? Bueno ¿para qué seguir? Sinceramente espero que los miembros de este respetable tribunal, que, en su primer día, luego de un receso de un mes se los veía con signos de agotamiento, hayan podido interpretar todo lo expresado, en su creciente y justificada rabia contenida el declarante JOSÉ MAIDANA, a quien le deseo que la suerte y el buen destino lo acompañe.
¿SERÁ JUSTICIA?
“Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen, pierden el respeto”
Las autoridades del estado de Oregón (Estados Unidos) declararon el estado de emergencia por tres meses en la mayor ciudad del estado, Portland, debido a la epidemia de fentanilo. A finales de 2020, Oregón se convirtió en el primer estado de EE.UU. en aprobar la despenalización de la posesión de pequeñas cantidades de drogas duras, como la cocaína y otras sustancias. La llamada Medida 110 entró en vigor en el año 2021.
En este contexto, un informe del año pasado de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de EE.UU. (CDC, por sus siglas en inglés) reveló que más de 107.000 personas murieron por sobredosis de drogas en el país entre enero de 2019 y junio de 2022, de las cuales más de dos tercios estaban relacionadas con opioides sintéticos, en su mayoría, fentanilo producido ilícitamente. Para combatir la epidemia de drogas, las sobredosis mortales y la distribución generalizada de fentanilo, se formó un grupo de trabajo en la ciudad de Portland y una de sus iniciativas fue declarar el estado de emergencia. La propuesta fue apoyada por la gobernadora de Oregón, Tina Kotek, la presidenta del condado de Multnomah, Jessica Vega Pederson, y el alcalde de Portland, Ted Wheeler.
“Nuestro país y nuestro estado nunca han visto una droga tan mortal y adictiva, y todos están intentando decidir cómo responder a esta crisis”, dijo Kotek sobre la situación.
Según el comunicado, el Departamento de Salud ha decidido lanzar una campaña de educación pública que se difundirá en transportes, vallas publicitarias, ‘streamings’ de audio y medios digitales, entre otros, durante el estado de emergencia. Asimismo, se recurrirá a las policías estatales, del condado y de la ciudad, así como a recursos médicos, para combatir la epidemia de fentanilo. Además, los servicios municipales buscarán ayudar a los afectados por la droga, proporcionando tratamiento a las personas que sufren adicción.
El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, afirmó que ha ganado las elecciones presidenciales de este domingo con más de 85 % de los votos, batiendo el “récord en toda la historia democrática del mundo”.
“De acuerdo a nuestros números, hemos ganado la elección presidencial con más del 85 % de los votos y un mínimo de 58 de 60 diputados de la Asamblea. El récord en toda la historia democrática del mundo”, escribió el mandatario en sus redes sociales.
Bukele se pronunció antes de que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) anunciara los resultados del conteo de votos. De confirmarse la victoria del político, se convertirá en el primer presidente de El Salvador reelegido de forma inmediata en décadas. Mientras, medios locales informan que los salvadoreños ya han empezado a festejar el triunfo de Bukele. Videos compartidos en las redes sociales muestran a la gente lanzando fuegos artificiales en las calles del país.
En medio de las controversias en torno a candidatura presidencial, Bukele descartó en una conferencia de prensa este domingo que sea necesaria una reforma constitucional para establecer un sistema que permita la reelección indefinida, recogen medios locales. “Creo que no es necesaria la reforma constitucional”, aseguró.
Bukele ha liderado todas las encuestas que apuntaban a una victoria arrasadora. Según un sondeo del Instituto Universitario de Opinión Pública (Iudop), el mandatario, de 42 años, ganaría los comicios con un 81,9 % de los votos, frente a una oposición atomizada entre cinco candidatos, ninguno de los cuales alcanzaría el 5 % de los sufragios.
Entre los candidatos presidenciales también se encontraban el exdiputado Manuel Flores, del izquierdista Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN); el empresario Joel Sánchez, del derechista Alianza Republicana Nacionalista (Arena); el médico obstetra José Renderos, de Fuerza Solidaria; el abogado Luis Parada, de Nuestro Tiempo; y la arquitecta Marina Murillo, de Fraternidad Patriótica Salvadoreña.
La postulación de Bukele ha desatado la polémica en el país centroamericano, cuya Constitución prohíbe la relección inmediata. Para poder participar en los comicios, el presidente se tomó el pasado mes de diciembre una licencia especial de seis meses y, en su lugar, fue designada Claudia Juana Rodríguez.
Bukele asumió la Presidencia de El Salvador en junio de 2019 y ha ganado gran popularidad por reducir al mínimo la violencia de las maras y pandillas, convirtiendo al país que antes era uno de los más violentos del mundo en uno de los más seguros de Latinoamérica.
Para lograrlo, recurrió al régimen de excepción decretado en marzo de 2022 y, desde entonces, fue extendido en 22 oportunidades. La medida, que suspende derechos constitucionales de los ciudadanos, ha sido cuestionada por organismos de los derechos humanos que denuncian detenciones arbitrarias, violaciones al debido proceso y torturas.
Los magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, renovada por la Asamblea Legislativa del país centroamericano controlada por el oficialismo, emitieron un dictamen en septiembre de 2021, para que el mandatario pueda aspirar a la silla presidencia de nuevo.
La única condición para reelección era no ejercer el poder seis meses antes de los comicios, lo que el dirigente hizo. Para que Bukele, de 42 años, pudiera participar en los comicios, el Parlamento del país centroamericano otorgó en diciembre una licencia especial por seis meses al presidente y, en su lugar, nombró a Claudia Juana Rodríguez de Guevara como “designada presidencial”.
Si los Beatles alguna vez hubieran considerado seriamente tener una miembro femenina, habría sido Cilla Black.
Nació en Liverpool y conoció a los Beatles mientras trabajaba como guardarropa en el legendario Cavern Club. Mientras estuvo allí, de vez en cuando cantaba improvisadamente y los chicos pensaron que merecía una audiencia más amplia. Le presentaron a Brian Epstein, quien la dirigió hasta su muerte en 1967.
Lennon & McCartney, así como George Harrison, escribieron canciones para ella, incluido el exitoso sencillo “Its For You”, en el que Paul tocaba el piano. El trabajo de Cilla durante los primeros años fue grabado por George Martin en los estudios de Abbey Road y, a menudo, involucró a varios miembros de los Beatles en la escritura y grabación. Se convirtió en la mejor artista discográfica del Reino Unido en los años 60 y principios de los 70.
Cilla Black continuó su carrera discográfica y encontró el éxito presentando su propio programa de televisión y como actriz. Sus 50 años de carrera se celebraron en un especial de ITV en 2013. Murió dos años después de un derrame cerebral. En su funeral se escuchó “The Long and Winding Road” cuando su ataúd salía de la iglesia. Al día siguiente, su álbum recopilatorio, “The Very Best of Cilla Black”, llegó a la cima de la lista de álbumes del Reino Unido, su primer álbum número uno.
Joshua Schulte, condenado por orquestar la mayor filtración de material clasificado en la historia de la CIA, fue sentenciado el jueves a 40 años de prisión por el juez de distrito Jesse Furman fue por “delitos de espionaje, piratería informática, desacato al tribunal, declaraciones falsas al FBI y pornografía infantil”.
Schulte inicialmente fue hallado culpable en julio de 2022 de cuatro cargos, cada uno de espionaje y piratería informática y un cargo de mentir a agentes del FBI, después de entregar material clasificado a la agencia de denuncias WikiLeaks en la llamada filtración del Vault 7. En agosto pasado, un juez confirmó en gran medida la condena.
Según la investigación, Schulte, de 35 años, entregó a WikiLeaks un tesoro de herramientas de ciberespionaje de la CIA conocido como Bóveda 7, en lo que los fiscales federales llamaron “algunas de las violaciones más atroces y descaradas de la Ley de Espionaje en la historia de Estados Unidos”.
La filtración de información reveló que la CIA había pirateado teléfonos inteligentes en operaciones de espionaje y reveló los esfuerzos de la agencia de espionaje para convertir televisores conectados a Internet en dispositivos de escucha.
Los fiscales destacaron las acciones de Schulte como “la mayor violación de datos en la historia de la CIA, y su transmisión de esa información robada a WikiLeaks es una de las mayores revelaciones no autorizadas de información clasificada” en la historia de Estados Unidos.
Además, los fiscales también dijeron que Schulte recibió miles de imágenes y videos de abuso sexual infantil, y que encontraron el material en el apartamento de Schulte en Nueva York, en un contenedor cifrado bajo tres capas de protección con contraseña, durante la investigación de filtraciones de la CIA.
La filtración denominada Bóveda 7 por WikiLeaks, planteó dudas sobre la incapacidad de las agencias de espionaje estadounidenses para proteger documentos secretos en la era digital. Esto siguió inmediatamente a las revelaciones sobre Afganistán e Irak por parte de la analista de inteligencia del ejército Chelsea Manning en 2010 y sobre la Agencia de Seguridad Nacional y el GCHQ de Gran Bretaña por parte de Edward Snowden en 2013.
La CIA dijo que Schulte “puso directamente en riesgo al personal, los programas y los activos de la CIA; y puso en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos”.
“El impacto en la CIA fue inmediatamente catastrófico”, dijeron los fiscales federales. “El efecto de la divulgación de WikiLeaks fue un ‘Pearl Harbor digital. Estábamos muertos en el agua’”.
No había ningún motivo altruista detrás de la filtración de Schulte, dijeron los fiscales, sino que argumentaron que era un acto de venganza contra sus superiores que lo habían reasignado, revocado algunos de sus privilegios de TI y lo criticaron por un comportamiento cada vez más escandaloso.
“Hoy, Joshua Schulte fue justamente castigado no sólo por su traición a nuestro país, sino también por su posesión sustancial de horrible material pornográfico infantil”, dijo el subdirector a cargo del FBI, James Smith, en un comunicado tras la sentencia.
“La gravedad de sus acciones es evidente y la sentencia impuesta refleja la magnitud de la amenaza inquietante y dañina que representa su conducta criminal”.
Anton Schmid fue ejecutado por sus superiores en Vilnius, Lituania, por traidor; había ayudado a unos 250 judíos a escapar de una muerte segura.
Según una de las tal vez 300 personas a las que rescataría durante el Holocausto, el electricista austriaco Anton Schmid era “un simple sargento” además de “un hombre socialmente torpe en pensamiento y habla”. Schmid no sabía leer y dedicó su vida adulta a sus trabajos de electricidad, a su pequeño taller de radio, a su esposa y a su hija. Es decir, hasta que este hombre cristiano encontró una vocación superior cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial.
Feldwebel tiene un rango de suboficial en varios países. El rango se originó en Alemania y también se utiliza en Suiza, Finlandia, Suecia y Estonia. El rango también se ha utilizado en Rusia, Austria-Hungría, la Serbia ocupada y Bulgaria.
Schmid sirvió en el ejército austrohúngaro durante la Primera Guerra Mundial y fue reclutado por el ejército alemán durante la Segunda. Estaba a cargo de devolver a los soldados alemanes varados a sus unidades cuando, en agosto de 1941, su vida cambió.
Dos judíos que huían de los nazis se acercaron a Schmid y él decidió ayudarlos (uno de los pocos oficiales militares del Eje que lo haría) simplemente por su respeto por la vida humana.
Sus acciones para ayudar a los judíos en realidad comenzaron antes, después del Anschluss, la anexión de Austria por parte de Alemania, cuando Schmid arrestó a un hombre que rompió la ventana de un judío y también ayudó a algunos de sus amigos judíos a escapar a Checoslovaquia. Pero su verdadero trabajo comenzó en agosto de 1941, cuando fue trasladado a Vilnius. Mientras trabajaba en una oficina donde interrogaba a soldados que habían sido separados de sus unidades, Schmid mostró compasión y no acusó a los hombres (muchos de los cuales padecían lo que hoy llamaríamos trastorno de estrés postraumático) de deserción o cobardía, lo que habría resultado en sus ejecuciones.
Pero desde la ventana de su oficina Anton Schmid vio a otros ir a su propia ejecución. Estos eran los judíos de Vilna, que fueron detenidos y asesinados en los infames pozos de Ponary en las afueras de la ciudad. En la primera semana de septiembre, cerca de 4.000 judíos fueron asesinados de esta forma. Y entonces Schmid empezó a ayudarles.
El primer judío al que Schmid ayudó fue un hombre llamado Max Salinger. Schmid le dio al judío polaco la identidad de un soldado nazi que había muerto en la guerra y le dio trabajo como mecanógrafo. La siguiente judía que encontró ayuda de Schmid fue una joven lituana. Luisa Emaitisaite sobrevivió a los asesinatos iniciales, pero fue sorprendida escondida después del toque de queda, cargo que significó una muerte segura. Schmid la escondió en su apartamento y luego también la contrató en su oficina, lo que le permitió a Luisa sobrevivir hasta que terminó la guerra.
La siguiente responsabilidad de Schmid fue la de jefe de una sección nazi de carpintería y tapicería. Ese octubre, comenzó a emplear judíos para este trabajo. Empleaba a 150 judíos a la vez, aunque sólo tenía permisos para 15. Cuando iban a asesinar a 90 judíos, Schmid los llevó a la seguridad de una ciudad cercana, escondidos en un camión nazi.
Durante los meses siguientes, Schmid continuó escondiendo judíos, ayudando al movimiento clandestino del gueto de Vilnius y transportando judíos a lugares más seguros: se llevó a unos 300 judíos de Vilnius.
Pero las acciones de Schmid fueron notadas. En enero de 1942, fue arrestado y luego ejecutado por los nazis el 13 de abril de 1942. En la última carta de Schmid a su familia, escribió: “Acabo de actuar como un ser humano y no quería lastimar a nadie”. También le dijo a un combatiente de la resistencia judía que “todos debemos morir. Pero si puedo elegir entre morir como asesino o como ayudante, elijo la muerte como ayudante”.
Sólo después de su muerte Anton Schmid fue reconocido por su valentía y bondad. Un colega alemán rescatador de judíos recordaba a Anton como “uno de los granos de oro escondidos bajo el montón de escombros” que era el régimen nazi. Abba Kovner, otro miembro de la resistencia del gueto que se haría famoso como poeta israelí y testigo en el juicio de Adolf Eichmann, dijo que Schmid fue el primero en advertirle sobre los nazis que diseñaron gran parte del Holocausto, diciendo: “Hay un perro llamado Eichmann y él lo arregla todo”.
El fracasado escapista Mark DeFriest es su peor enemigo. DeFriest tenía 19 años cuando su amado padre murió en el condado de Gadsden, Florida, a principios de los años 80. DeFriest, dotado de mecánica, inventiva e impulsivo, fue a la casa de su padre y recogió las herramientas de su progenitor. Su madrastra llamó a la policía. Antes de que DeFriest pudiera limpiar su nombre (más tarde se demostró legalmente que las herramientas eran su herencia), exacerbó el malentendido al huir de la policía. Eso le valió cuatro años en el Instituto Correccional Appalachee (ACI) en Sneads.
Después de un mes en ACI, saltó la valla y le puso un cable al auto de un amigo. Fue atrapado en el Motel Driftwood en Tallahassee. Más tarde, cuando terminó en el Hospital Estatal de Chattahoochee, deslizó ácido secante en la cafetera del personal. El personal se asustó por las alucinaciones. DeFriest fue llevado a la cárcel del condado de Bay, donde lo golpearon, lo desnudaron, lo encerraron en régimen de aislamiento y no le dieron ni papel higiénico.
Las cosas se pusieron aún peor para el llamado “Houdini de Florida”, que hizo 13 intentos de fuga en total, cuando terminó en la prisión infernal de Starke con una cadena perpetua colgando sobre su cabeza.
“Nadie tiene sentido del humor… no pueden aceptar una broma”, explicara luego DeFriest encogiéndose de hombros.
DeFriest, circa 2020
La risa termina rápidamente cuando DeFriest cuenta historias de cómo los guardias lo golpearon hasta dejarlo sin sentido, fue violado en grupo por otros reclusos y obligado a convertirse en esclavo sexual de un prisionero particularmente brutal. Suena tan horrible como cualquier cosa en “Midnight Express” (1978), una película sobre una prisión ambientada en Turquía.
¿Todo esto por llevarse las herramientas del taller de su padre mientras el testamento aún estaba en proceso de legalización? ¿Dónde está la justicia en eso?
DeFriest tuvo un pequeño respiro recientemente cuando el examinador psiquiátrico Dr. Robert Berland se unió para testificar que el Houdini de Florida es “genuinamente psicótico”. Irónicamente, Berland es el mismo examinador que una vez testificó contra DeFriest a principios de los años 80. Los comisionados de libertad condicional no aceptarán nada de eso, por lo que DeFriest, que ha cumplido 35 años, no será liberado hasta 2085. La próxima audiencia de libertad condicional de DeFriest será este otoño.
“Si fuera un violador o un asesino, me dejarían salir”, dice DeFriest en la película. “Pero soy el idiota que los hizo parecer idiotas”.
Parece que el gobierno tiene la firme idea de avanzar con el proyecto de incluir a las Fuerzas Armadas en tareas de apoyo para la lucha contra el narcotráfico y habilitarlas para combatir eventuales acciones terroristas que puedan darse en el país.
Aún no está claro si ello se hará por decreto o por Ley. Por ahora solo se sabe que tanto el Ministerio de Defensa como el de Seguridad, están trabajando en el citado proyecto.
Ante esta cierta posibilidad, quien escribe adelanta, que no se está de acuerdo en el empleo de las Fuerzas Armadas para el combate del narcotráfico, ni aún en calidad de apoyo. No están ni entrenadas ni preparadas para ello. Tampoco es la misión que deben tener. Ello es un tema de las fuerzas de seguridad y en especial las federales. Más aún, lo que en realidad se debería hacer es crear una fuerza especial, dentro de las fuerzas de seguridad, destinadas exclusivamente al combate contra el narcotráfico, habilitándolas incluso a hacer inteligencia sobre los grupos narcos y con un presupuesto acorde para tal fin. Además, se deberían crear Unidades Fiscales especializadas en narcotráfico, que se ocupen únicamente de investigar este delito.
Sin mencionar obvio, que se debe establecer como política de estado que los jueces federales investiguen y condenen debidamente a los grupos narcos, sus ramificaciones empresariales y políticas, y se dejen de joder ya con los hechos que ocurrieron hace ya casi 50 años y que a nadie le importa.
Con respecto a incluir a las Fuerzas Armadas en la lucha contra el terrorismo, lo que en principio nos parece adecuado, no puede evitarse pensar si no se estará repitiendo la historia reciente.
En los años 70, un gobierno constitucional, totalmente sobrepasado por el demencial ataque terrorista que sufría nuestro país, ordenó la intervención de las Fuerzas Armadas para conjurar el mismo. Lo hizo con varios decretos y con la anuencia de la mayoría del arco político y de casi toda la sociedad. 50 años después, quienes cumplieron eficazmente esa orden, terminaron presos y condenados. Ese mismo arco político que apoyó la lucha contra el terrorismo hoy condena a quienes lo hicieron y la sociedad que los aplaudió ayer, hoy se muestra indiferente.
Al respecto el Ministro de Defensa ha dicho: “Es un absurdo que ante un ataque de un grupo terrorista como ocurrió en Israel con Hamas los militares no puedan actuar”. Le asiste razón al Señor Ministro, pero debe entender que el problema no es legal sino cultural.
Hasta que no se cambie el paradigma cultural que impusieron las organizaciones de derechos humanos por veinte años y que gran parte de la sociedad aceptó mansamente, de que todo lo que lleve uniforme es malo, que siempre lo serán y que hagan lo que hagan serán eternamente represores, no se podrá avanzar en un proyecto de tal naturaleza.
No olvidemos que para muchos el terrorismo es algo que solo sucede solamente en Medio Oriente. A su vez, para para los sectores de izquierda, a lo que es terrorismo, lo llaman “jóvenes idealistas”, “luchadores populares”, “organizaciones sociales” o “grupos autóctonos”; al punto que lo reivindican; como hacen con el grupo Hamas, llegando a decir que el Estado de Israel y que por el solo hecho de defenderse de ellos comete el delito de genocidio. Mientras que para una gran parte del periodismo –que dice lo políticamente correcto- se lo debe combatir, pero sin represión. Este extravagante razonamiento lo sufren hoy las fuerzas policíales y de seguridad, que por solo “mirar feo” a alguien, ni hablar si es un delincuente o un manifestante agrediendo o tirando piedras, ya es una “brutal represión”.
Reiteramos el cambio es cultural no tanto legal. Como dijimos en la columna de la semana pasada; resulta absurdo que se hagan homenajes a quienes heroicamente defendieron las unidades militares de ataques terroristas en el pasado y al mismo tiempo se calle que por esas mismas acciones heroicas, esos uniformados, sean infamemente condenados en delirantes juicios penales.
Primero hay que reivindicar a las Fuerzas Armadas, saldar su pasado y equiparlas debidamente para que eventualmente puedan defender la soberanía de la Patria. Después desratizar -como dijo el ex Fiscal General Moldes- el Poder Judicial de la Nación y agregamos el Ministerio Publico Fiscal, sobre todo de militantes y miembros de la perversa Justicia Legitima. Para luego si, sancionar una batería de leyes (Congreso Nacional por medio) que las habilite a la lucha contra el terrorismo, salvo conducto legal incluido, como es en cualquier parte del mundo. Primero las medias y después los zapatos.
Porque es lógico que cualquier oficial en actividad, de cualquiera de las tres fuerzas armadas, piense diez veces antes de actuar -en caso de que se lo requiera ante un ataque terrorista-, sabiendo lo que le pasó a sus camaradas, con el serio temor de que en algunos años termine preso por cometer delitos de lesa humanidad. No es un dato menor que muchos de esos oficiales en actividad tienen un padre, un tío o un abuelo preso por haber hecho lo mismo en los años 70. O peor, lo vio morirse en una prisión por ese motivo.
Resulta un disparate que se piense en hacer intervenir a las fuerzas armadas en la lucha contra el narcotráfico, cuando quienes lo hicieron en la década del 70 son sometidos a infames juicios y condenados a la pena más alta. ¿Qué seguridad o respaldo jurídico tendrá el soldado que hoy o mañana que sea llamado a esa misión?
La sociedad, pero sobre todo los Altos Mandos militares deberían pensar y reflexionar en ello.
Como digo el poeta y filósofo español Jorge Agustín Nicolás Ruiz de Santayana “quien olvida su historia está condenado a repetirla”.
La narcocultura sigue presente en diversos sectores, lo cual podemos ver en prendas de vestir alusivas a poderosos narcotraficantes, corridos y libros dedicados a los capos de la droga, y ahora hasta en figuras coleccionables.
Y es que, a través de internet, se dio a conocer la existencia de piezas similares a los llamados funkos, pero en vez de estar inspirados en superhéroes o personajes de ficción, tienen como protagonistas a líderes criminales como Joaquín “El Chapo” Guzmán, su hijo Ovidio Guzmán, así como Pablo Escobar.
Dichas figuras se venden a través de la página web Narco Toyz, se especifica que son hechas en China, y el precio de cada una va de los 29 a los 99 dólares. Además, dichos coleccionables están representados con momentos que alguna vez fueron protagonizados por los narcotraficantes.
Chapo Guzmán
Ramón Arellano Félix
Pablo Escobar
En el caso del Chapo, su figura porta un fusil AK-47, conocido como “cuerno de chivo”, y viste una gorra azul con el número 701, que está ligado al exlíder del Cártel de Sinaloa luego de que la Revista Forbes lo ubicara en esa posición de entre los hombres más ricos del mundo. En cuanto a la figura de Ovidio Guzmán, alias “El Ratón”, está inspirada en la fotografía del momento exacto de su captura durante el llamado “Culiacanazo”, ya que replica la ropa que utilizaba, así como el ademán que hizo con las manos en señal de rendición ante las autoridades.
Mientras que el muñeco de Pablo Escobar, exlíder del Cártel de Medellín, viene con el número 128482, que hace referencia a su estancia en prisión. Por esta figura se piden casi 100 dólares. Otros coleccionables que destacan son los del narcotraficante Ramón Arellano Félix, quien también aparece con un arma, así como el fallecido cantante de narcocorridos Chalino Sánchez, quien fuera asesinado después de dar un show en 1992. Además de estas y otras figuras, en la página web de Narco Toyz se ofrecen otros productos como ropa, vasos, peluches y bolsas, todos con el logo de la empresa.
Socialismo versus capitalismo. Pobres versus ricos. Campesinos contra industriales. Un desafío entre dos ideologías demasiado diferentes para coexistir. Más allá de las razones políticas, históricas y sociales, el partido no tiene mucho que decir: los dos equipos se juegan el primer puesto del grupo e incluso en caso de empate ambos pasarían a la siguiente ronda. Si Occidente puede contar con campeones del gran Bayern de Múnich, emblema del fútbol teutón, Oriente es un equipo de aficionados, de futbolistas que trabajan como obreros de oficio.
Cuando los dos capitanes intercambian banderines y se inmortalizan sonriendo, mientras una veintena de aviones sobrevolaban el cielo de Hamburgo y en el interior del estadio se producía un despliegue de fuerzas nunca antes visto en un Mundial, casi parece que la distancia entre esos dos mundos irreconciliables Se ha ido adelgazando, casi anulado, pero es una sensación efímera: sobre el césped la diferencia era enorme y parecía un partido entre titulares y reservas.
Occidente ataca con fuerza aunque parezca que no quiere asestar el golpe, el partido es una batalla continua entre dos equipos que no ceden ni un centímetro y parece que un empate sin goles es el resultado más justo, lo que haría todos felices y no crearía problemas entre los hermanos separados por el Muro. Hasta que, en el minuto 78, la historia de aquel partido y de toda la competición cambia para siempre: Jürgen Sparwasser, el delantero centro del Magdeburgo que trabaja en una fábrica, recibe un centro desde la derecha, lo domina con la cabeza, se cuela entre los camisetas blancas de los defensores contrarios y anota el 1-0. Los aficionados del Este derrotaron a los del Oeste, quienes luego fueron campeones del mundo al derrotar a Paises Bajos 2-1 en la gran final. En ese momento pareció que incluso el Muro de Berlin había crujido, mostrando los primeros signos de debilidad.
¿Y Sparwasser? Siguió siendo delantero centro del Magdeburgo y trabajador, nunca fue recompensado por la RDA por ese gol y en 1988 logró escapar al otro lado junto con su familia. Diez meses después caería el Muro.
Incluso hoy en día, los alemanes orientales que se reencuentran después de mucho tiempo siempre se hacen la misma pregunta: “¿Dónde estabas cuando Sparwasser marcó el gol?”.
En una reunión en el año 2022 con algunos activistas progresistas, Biden dijo que la condonación de su préstamo estudiantil por valor de 426.000 millones de dólares se logró mediante “una ley” que “acababa de firmar”: “La logré aprobar por uno o dos votos”. No él. Hizo. No. Biden no se limitaba a embellecer nuevamente sus logros. Este no es sólo otro de sus problemas verbales. No existe una explicación nada menos que desalentadora para su completa confusión. ¿Qué voto? ¿Quién votó?
Da miedo que Biden no sepa, ni recuerde, lo que hizo recientemente respecto de una política inmensamente importante. Se debe suponer que es susceptible a futuros episodios de desconcierto similar. Ésa es una posibilidad. La otra es que Joe Biden es un mentiroso patológico. No existe una tercera opción.Alternativamente, se puede concluir que Biden es un mentiroso frío. Pero hay que elegir uno de esos dos: senil o fabulista.
“Mi hijo pasó un año en Irak: así es como lo perdí”, contó el mandatario de EE.UU. a la familia de una soldado fallecida en Jordania.
El presidente estadounidense, Joe Biden, volvió a confundir las circunstancias de la muerte de su hijo mayor, Beau, durante una llamada telefónica con la familia de Kennedy Ladon Sanders, soldado fallecida días atrás en Jordania. Intentando dar consuelo a los parientes de la mujer tras el ataque del domingo pasado con un dron contra Torre 22, un pequeño puesto de avanzada estadounidense en Jordania, el mandatario decidió compartir una historia sobre su hijo.
“Pues le diré una cosa, eso significa mucho, mucho para mí”, expresó Biden al informar que Kennedy Sanders va a ser ascendida a sargento a título póstumo. “Mi hijo pasó un año en Irak: así es como lo perdí”, concluyó el presidente.
Sin embargo, en el transcurso de la conversación, Biden pareció recordar que Beau no falleció mientras servía en el Ejército. “Mi hijo Beau vivía cerca de un pozo de quema en Bagdad. Él padeció glioblastoma del tumor cerebral, y lo perdí también”, señaló.
Anteriormente, el jefe de Estado en muchas ocasiones confundía la verdadera causa de la muerte de su hijo. Beau Biden sí participó en dicho conflicto bélico entre 2008 y 2009, pero murió de cáncer cerebral en 2015, en el hospital militar Walter Reed en la ciudad estadounidense de Bethesda, Maryland.
Ilhan Omar, miembro de la Cámara de Representantes de EE.UU., ha liderado a un grupo de miembros del Congreso en el envío de una carta al secretario de Estado, Antony Blinken, en la que se pide a la Administración Biden abordar las “amenazas actuales a la democracia y los derechos humanos” en El Salvador antes de las elecciones presidenciales, que tendrán lugar el 4 de febrero, según un comunicado difundido este miércoles en su cuenta oficial de la red social X.
OmarBlinkenMayorga
“La carta alerta sobre la reciente declaración del estado de emergencia por parte del presidente Nayib Bukele, las detenciones y encarcelamientos ilegales, el acoso a los opositores políticos, las restricciones a la libertad de prensa y otras acciones autoritarias”, reza el texto.
En este sentido, señala que esto se produce en medio de la creciente preocupación de que Bukele esté acumulando poder e instaurando un “régimen autoritario” en el país centroamericano.
Bukele
“Durante su primer mandato, el presidente Bukele también ha supervisado el acoso militarizado de la legislatura, una erosión significativa de la independencia judicial y la criminalización ‘de facto’ de la sociedad civil”, escribieron los diputados.
En consecuencia, han instado al Departamento de Estado a revisar su relación con El Salvador y a utilizar la influencia diplomática de Washington para “defender los valores democráticos”.
“Nos sentimos honrados de recibir sus ataques pocos días antes de nuestra elección. Estaría muy preocupado si tuviéramos su apoyo. Gracias”, escribió el presidente salvadoreño citando el tuit de Omar. Posteriormente, Bukele afirmó que considera que EE.UU. debería tener comicios “libres y justos”.
Por su parte, Milena Mayorga, actual embajadora de El Salvador en Estados Unidos, ha solicitado a la política de origen somalí que no se involucre ni interfiera en las elecciones de un país soberano.
Hace mucho tiempo en el Reino Animal, pasaba una oveja y vio a un león llorando dentro de una jaula atrapada y el león le rogó a la oveja que lo salvara con la promesa de no matarlo ni comérselo, pero la oveja se negó. Después de mucha persuasión y ante la credulidad de la oveja, abrió la jaula al león.
Ahora el león tenía mucha hambre después de haber permanecido en la jaula durante días sin comer. Rápidamente agarró a la oveja para matarla y comerla, pero la oveja le recordó su promesa. Seguían allí discutiendo cuando pasaron otros animales y buscaron saber qué había pasado. Tanto el león como la oveja narraron su propia versión de la historia, pero debido al miedo y al tratar de ganarse el favor ante los ojos del león, todos los animales se pusieron del lado del león, excepto la Tortuga, que afirma no entender todo el escenario.
Ahora la Tortuga le pidió al león que les mostrara dónde estaba antes de que la oveja lo rescatara, él señaló la jaula.
Él volvió a preguntar: “¿Estabas dentro o fuera cuando llegó la oveja”? El león dijo que estaba dentro.
La tortuga volvió a decir: “vale, entra, a ver qué tan difícil puede ser por dentro”. El león entró y la tortuga lo encerró nuevamente dentro.
Asombrados, los otros animales le preguntaron a la tortuga “¿por qué?” y ella respondió: “si le permitimos comer la oveja hoy, seguirá pasando hambre mañana y no sabemos quién será el próximo entre nosotros que se comerá”.
Finalizado el receso judicial 2024, el caluroso 1 de febrero pasado, en Bahía Blanca, al igual que en otras ciudades a lo largo y ancho del país, se reiniciaron las audiencias de 14 juicios que, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, se están llevando a cabo. Todos estábamos preparados para otra muy tediosa jornada, por Zoom (la número 80), de la Mega Causa Zona 5, en la que se escucha sin escuchar, debido al armado grosero de estos procesos, en cuya legalidad…no se cree. Sin embargo, en esta oportunidad se produjo un cambio, que provocó un flujo de adrenalina y con ella llegó el goce y la rabia. Entonces las horas, como vulgarmente se dice, “pasaron volando”.
Responsable de ello fue el acusado JOSÉ ANTONIO MAIDANA, que al prestar declaración indagatoria cargó contra la delincuencia judicial, que impune está a la vista de todos, todas y “todes” en estos eventos. Debo aclarar que como imputado al oír irreverentes verdades, en un ámbito tribunalicio, primero me invadió el goce y luego esas mismas verdades produjeron la rabia. Son sentimientos contenidos, difíciles de explicar porque por sobre todo priva la impotencia de no ser nunca escuchados, al estar acusados en este tipo de delitos, en los que uno pierde derechos constitucionales y de todo tipo, quedando reducido a la categoría de subhumano. Parte de lo que le pasó al declarante, tambien me pasó a mí, en otro tiempo y con los mismos “personajes” del poder judicial, que, en caso de respetarse la ley, simplemente tendrían que estar en la cárcel. Si bien lo conocí, recién ahora, MAIDANA es un argentino nacido en febrero de 1953, que de adolescente siguió la carrera militar, en el Ejército Argentino. Muy joven y con el grado de Subteniente prestó servicio en la ciudad de Bahía Blanca, en la década de los 70 del siglo pasado. Luego abandonó la fuerza y dedicado a la actividad comercial (taller de tornería), se radicó desde hace varias décadas en Viamonte, un tranquilo pueblo de 1.600 habitantes, en la pintoresca provincia de Córdoba.
Allí transcurría su apacible vida junto a su familia, hasta que a fines de agosto de 2016, fue sorprendido por un grupo de la PSA (Policía de Seguridad Aeroportuaria), que lo detuvo por ser “un represor prófugo desde hacía 3 años”. Demás está decir que nunca se había movido ni de su hogar ni de su taller e inclusive había concurrido a votar, en esa comunidad tan pequeña. Ahora con 7 años y medio de ilegal prisión, y un enojo muy contenido, en su larga e impecable exposición por Zoom (continuará en la próxima semana), mostró con lujo de detalles documentación militar burdamente falsificada (ratificada por pericias) para involucrarlo judicialmente. Aportada por los fiscales MIGUEL PALAZZANI (el iracundo), JOSÉ NEBBIA, a quienes ahora se agregó el Dr. PABLO FERMENTO, el ex juez subrogante HÉCTOR PEDRO PLOU firmó su detención. Destacable cuando se refirió y calificó impiadosamente a los ex presidentes NESTOR KIRCHNER (f) y CRISTINA KIRCHNER, a los Generales de la fuerza a la que perteneció MARTÍN BALZA y CESAR MILANI y a la PSA, que lo apresó. Renglón aparte fue cuando recordó a GABRIEL CAÑICUL (f), un humilde baqueano militar, mapuche, semi-analfabeto, imputado en esta misma Mega Causa, quien fuera obligado a asistir al juicio desde su lecho de muerte, lo cual mostramos en este portal.
Refiriéndose puntualmente a los semidioses dueños de la “memoria, verdad y justicia” no faltaron términos como: “Mara judicial”, “andamiaje mafioso”, “insolente dictamen”, “archivos de la mafia”, “lacras”, “falsas imputaciones criminales”, “tipos”, “catadura moral”, “tribunal revolucionario de Stalin”, “bandas de malandras”, “¿quién demonios son estos tipos?”, “nos toman por idiotas”, “justicia en manos de imbéciles e ignorantes”, y otras muchas “lindezas-verdades” más. A esa altura el presidente del Tribunal Dr. ERNESTO PEDRO FRANCISCO SEBASTIÁN, le exigió moderación en su vocabulario a MAIDANA, y este continuó declarando. Digno de mención es que durante toda la jornada, ni los fiscales como así tampoco la siempre combativa “querellanta” doctora FERNANDEZ AVELLO, no abrieron la boca para nada y guardaron un llamativo silencio. Una hora antes de las 15 (horario de cierre) se dio por finalizado el acto. Las fotos adjuntas del imputado, miembros del tribunal, fiscales (menos la de JOSÉ NEBBIA, que de largo tiempo no se deja ver) y “querellanta” fueron obtenidas mientras deponía el acusado Al pie de la presente tambien está el video completo. Por supuesto, esta nota CONTINUARÁ…
“Después de lo gozado y lo sufrido, después de lo ganado y lo perdido, siento que existo aún porque ya, casi a la orilla de mi vida, puedo recordar y gozar enloquecido: en lo que he sido, en lo que es ido…”
El nuevo gobierno vendió en tiempos de campaña proselitista un cambio profundo de gestión gubernamental con respecto a lo que estábamos acostumbrados los argentinos.
Millones de ciudadanos movilizados por lo supuestamente distinto compraron.
Otros lo hicieron eligiendo al menos peligroso.
Desde la asunción del mandato a la fecha pasaron más de 50 días y el objetivo principal del gobierno ha sido ganar tiempo.
“No hay plata “ dice una y otra vez el presidente justificando un brutal ajuste económico el cual según sus palabras lo pagaría “la casta “.
Esto último está lejos de cumplirse.
Hasta ahora fueron anuncios para la tribuna.
Las primeras medidas políticas tomadas por Javier Milei son bella música para los oídos de las fanatizadas muchedumbres y al mismo tiempo se convirtieron en un alivio gratis hacia el resto de las castas!
A quienes perjudica o cuanto beneficio económico se puede obtener al anular las jubilación de los ex presidentes y ex vice???
En el caso de que la ley se aplique con retroactividad , algo casi imposible, veamos quien es quien:
Cristina Fernández viuda de Kirchner es multimillonaria gracias a sus negocios corruptos.
Cristina FernándezMacriAlberto Fernández
Mauricio Macri hasta hace un tiempo donó parte de la suya .
Alberto Fernández goza de un excelente pasar económico que nadie del poder judicial quiere investigar.
Habría que analizar a los ex vicepresidentes aún así no es una hecho revolucionario como lo venden!!
El tema es tratar de satisfacer la ignorancia de la maltratada sociedad.
Los internautas, los medios de comunicación, todos aplauden lo propuesto por el gobierno, hasta Cristina Fernández viuda de Kirchner acepta con placer ,diría yo , a cambio de “mantener ” la impunidad !
Todos entretenidos o haciéndose que lo están mientras millones de viejos pasan hambre!
No es por ahí Milei !
No es por ahí sinvergüenzas miembros de las castas!
Vergonzosamente no aumentaron los haberes jubilatorios luego de una devaluación !
Además de sumar la alta inflación de enero debemos recordar el atraso acumulado durante la gestión kirchnerista de Alberto Fernández.
Sin palabras .
El primer aumento no se concretaría con nueva ley de Movilidad jubilatoria que comenzaría a regir en abril y determinará los incrementos según el índice de inflación mensual.
La recomposición salarial se hará en marzo utilizando el mecanismo de la vigente ley de movilidad jubilatoria.
Según algunas consultoras económicas los haberes podrían subir un 35 % .
“Nada “contra una inflación del trimestre diciembre -enero- febrero que podría superar el 75% .
El poder adquisitivo será nulo !
La jubilación mínima argentina es una verdadera vergüenza!!
Mensualmente un” pobre” viejo es “Sub indigente ” al percibir mensualmente 105 mil pesos en concepto de salario jubilatorio más un bono de 55 mil o sea que debe arreglárselas para vivir con 5 mil pesos diarios.
Ya estoy escuchando pedir tiempo en favor del gobierno ese mismo que los viejos no tienen.
Insólitamente los planes sociales más numerosos recibieron desde el vamos una notable mejora económica, entonces no pueden utilizar como argumento la herencia recibida cuando hablamos del abandono hacia los pasivos.
Quien escribe viene denunciando hace décadas la compra de voluntades a cambio del otorgamiento de pensiones “no contributivas ” a quienes no poseen discapacidad.
Lejos, más del 70 % de los sinvergüenzas beneficiarios carece de los requisitos.
Es por ahí Milei!
A principios del mes de diciembre pasado en la ciudad entrerriana de Concordia la justicia federal “desarticuló” una red de estafadores que vendían pensiones no contributivas destinadas a las personas discapacitadas .
La investigación duró alrededor de 10 meses y estuvo a cargo de la fiscal Analía Ramponi junto al secretario del Juzgado Alan Bergdolt .
La banda delictiva estaba integrada por tres profesionales corruptos de la salud.
Gabriel Fleitas médico del hospital Delicia Concepción Masvernat , Omar Saporito quien posee un consultorio sobre calle Federación al 700 de Concordia y Germán Díaz Villalba un profesional de la localidad de Diamante que trabaja en el Hospital Felipe Heras.
El resto de los delincuentes son punteros políticos apadrinados por algún jefe de la casta !
Ejemplo : Pedro Alejandro Altamirano quien se desempeñaba hasta el momento de su detención en la parte administrativa del hospital Felipe Heras.
Además es familiar de Hugo Cabrera otro militante detenido por esta causa.
La asociación ilícita ofrecía conseguir pensiones no contributivas del estado nacional creando enfermedades a cambio de sumas de dinero que rondaban los 60 mil pesos por cliente.
“Generaron considerables ganancias para los involucrados e incalculables pérdidas en los fondos del estado ” afirmaron los investigadores.
Si el gobierno no toma cartas en el asunto la justicia cómplice al kirchnerismo seguirá haciendo la vista gorda como hasta ahora.
Que más pruebas necesitan señores jueces luego de los graves hechos de corrupción cometidos en la ciudad de Concordia??
Vale la pena aclarar que lo descubierto en Concordia se repite a lo largo y ancho del país!
Los jefes departamentales y otros empleados de ANSES son puestos por la política ahí tenemos una razón por la cual nadie del poder judicial se atreve a investigarlos.
Sumemos los miles de extranjeros que vienen a cobrar las mismas pensiones.
Un robo a los jubilados que la casta política como judicial no desconocen.
Las víctimas vivientes no se acumulan.
El paso inexorable del tiempo les juega a favor a los insensibles gobernantes .
Los viejos mueren en las peores miserias económicas .
Pese a esto las deudas contraídas por la casta es imperdonable!
Entre la euforia de la casta militante y la complicidad opositora hay muy pocos alzando voces en nombre de los más vulnerables.
El político, rival de Vladimir Putin, dice que logró reunir suficientes firmas para presentarse como candidato en las próximas elecciones, que serán del 15 al 17 de marzo. Para poder presentarse como candidato tuvo que reunir más de 100.000 firmas que lo avalaran, según el requerimiento de las autoridades electorales. Miles de rusos han hecho cola en el frío en todo el país para añadir su firma a la lista de personas que apoyan su candidatura. Poco después de la fecha límite de este miércoles para entregar las firmas, Boris Nadezhdin publicó una foto de él mismo parado frente a varias cajas que contenían documentos con las firmas de sus seguidores.
“Este es mi orgullo: el trabajo de miles de personas durante muchos días sin dormir. El resultado de las colas que han hecho en medio del frío glacial está en esas cajas”, escribió en X, antes Twitter.
Ahora, la Comisión Electoral Central (CEC) debe revisar su solicitud y darle el visto bueno. Si se encuentran “irregularidades” en alguna de las firmas presentadas, la comisión puede descalificar al candidato por completo, como pasó con Yekaterina Duntsova, una política independiente. A ella la descalificaron cuando presentó su solicitud en diciembre porque la comisión electoral dijo que encontró 100 “errores” en su formulario. Después la descalificación de la CEC, Duntsova se ha unido a las filas de Nadezhdin para apoyarlo. Por su lado, el actual presidente Putin ya se registró como candidato independiente para las elecciones de marzo, en las que es casi seguro que gane otro mandato de seis años al final del cual sumaría 30 al mando del país como presidente o primer ministro.
Nadezhdin
Pero, ¿quién es este candidato que osa desafiar a Putin? Boris Nadezhdin, de 60 años, fue concejal local durante más de 30 años. En noviembre del año pasado anunció que presentaría su candidatura por el partido Iniciativa Cívica, de centro derecha, fundado por el ex ministro liberal de Desarrollo Económico Andrey Nechayev. Es un viejo conocido en la política rusa y tiene antiguos vínculos con personas del Kremlin, como Sergei Kiriyenko, primer ministro ruso en 1998 bajo el mando de Boris Yeltsin y del que Nadezhdin fue asistente entre 1997 y 1998. También fue diputado de la Duma estatal rusa de 1999 a 2003, tras trabajar como asesor del viceprimer ministro primero Boris Nemtsov. Varias veces intentó presentarse como candidato a gobernador de la región de Moscú, pero no lo consiguió. Desde septiembre de 2019 es diputado en el distrito de la ciudad de Dolgoprudny. Fuera de la política, en 1999, fundó el departamento de Derecho del Instituto de Física y Tecnología de Moscú y lo dirigió hasta 2016. Es doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas, además de licenciado en Derecho.
La oposición de Nadezhdin a Putin no es nueva. Ya en marzo de 2020 se opuso a la aprobación de las enmiendas a la Constitución que permitieron la reelección de Putin para un quinto mandato. Pero en los últimos meses se hizo más visible con sus críticas relativamente abiertas a Putin y a la invasión rusa a gran escala de Ucrania. Aunque antes apoyó la anexión de Crimea porque decía que se trataba de una decisión del pueblo crimeo y elogió al ejército ruso. El lema con el que se presenta a la campaña electoral es claro: “Putin debe irse”. Es por ello una rara voz crítica frecuente en programas de entrevistas en los canales de televisión estatales, donde ha dicho que intenta expresar “ideas sensatas y justas en un ambiente de locura general”.
“Prácticamente destruyó las instituciones clave del Estado moderno de Rusia. Mi trabajo consistirá en restaurar estas instituciones”, dijo Nadezhdin recientemente.
También dijo que, si fuera elegido, su primera tarea sería poner fin a la guerra: “Mi primera tarea será detener el conflicto con Ucrania, y después restablecer unas relaciones normales entre Rusia y la comunidad occidental”.
Nadezhdin también se unió a un grupo de mujeres que, en una actividad inusual en la Rusia actual, se juntaron para criticar públicamente la guerra y cuyos maridos se encuentran entre los 300.000 reservistas movilizados. En un país donde figuras de la oposición han sido encarceladas o incluso asesinadas, sus recientes críticas parecen haber sido toleradas hasta ahora. En las altas esferas del poder parecen estar tranquilos al respecto.
“No lo vemos como un rival”, dijo Dmitry Peskov, portavoz del Kremlin cuando le preguntaron acerca de Nadezhdin a principios de este mes.
Putin
Y aunque, por ahora, ha recogido las firmas necesarias, aún queda un largo camino: primero, que la comisión electoral no lo frene y; segundo, ver si se le permitirá hacer campaña libremente. En la Rusia de Putin, muchos candidatos se han podido presentarse a elecciones, pero no tenían ninguna posibilidad y a veces incluso ni intentaban derrocar al presidente. Esto mantiene una fachada de democracia y, en el caso de Nadezhdin, permitiría a los rusos insatisfechos con la “operación militar especial”, como llaman a la invasión de Ucrania desde el poder, expresar su ira y frustración de una manera que no amenazaría al gobierno de Putin. En los últimos años, figuras auténticas de la oposición popular, la no sistémica que no aparece en los medios estatales, como Alexei Navalny e Ilya Yashin, han sido condenadas a largas penas de cárcel. Otros, como el crítico del Kremlin Boris Nemtsov, para quien Nadezhdin alguna vez trabajó como asesor, han sido asesinados.
La escena política de Rusia ha estado dominada por Vladimir Putin desde 2000. En 2020, se aprobó una enmienda constitucional que le permitió permanecer en el poder más allá de 2024. Una victoria en marzo le permitiría permanecer como presidente hasta 2030. Después de eso, podría estar otros seis años hasta 2036 si decide volver a presentarse. Nadezhdin, cuyo nombre se parece a “nadezhda”, la palabra rusa que significa esperanza, hace gala de ese parecido con su nombre y repite que cuenta con el apoyo de “decenas de millones de personas”.
“Estoy absolutamente seguro de que Putin no gobernará Rusia seis años más, porque cada vez más gente comprende que está arrastrando a Rusia por la senda del militarismo, el autoritarismo y el aislamiento”, afirma con atrevimiento.
Paul Dienach, nacido en 1884 cerca de Zurich, era un simple profesor de francés y alemán, pero lo que le ocurrió (independientemente de las explicaciones que se puedan dar) fue realmente increíble.
En 1917, Dienach enfermó de encefalitis letárgica, una patología que ataca al cerebro, por lo que entró en coma dos veces: la primera duró 14 días, sin graves repercusiones, pero la segunda (mayo de 1921) acabó durando 360 días. Al despertar descubre que su madre ha muerto, además enferma de tuberculosis y se traslada a Grecia en busca de un clima más adecuado a sus condiciones de salud, enseñando en la Universidad de Atenas. Conoce al estudiante George Papachatzis a quien le confía 4 diarios con un total de 800 páginas: los dos primeros hablan de su vida antes del coma, mientras que los dos últimos contienen la experiencia absurda que vivió Dienach durante su “ausencia”.
“Puedes hacer todas las suposiciones que quieras sobre mí, pero lo que realmente quiero que encuentres es mi manuscrito original. Escrito cuando vivía en el futuro de la mano de Andreas Northam”
En sus diarios, Dienach cuenta cómo vivió, durante un año, reencarnado en Andreas Northam, un científico italiano hospitalizado tras un accidente a bordo de un coche volador, en el año 3906. Yendo más allá de los acontecimientos de su supuesta existencia en el siglo XXXX, I Me gustaría centrarme en la historia del planeta Tierra durante los veinte siglos de diferencia.
Dienich
2000-2300: la humanidad sigue lidiando con los problemas de la superpoblación, la contaminación ambiental, las desigualdades económicas, las guerras locales y la escasez de alimentos para todos.
2204: se completa una gran colonización de Marte por parte de 20 millones de personas, pero sesenta años después se producirá una catástrofe medioambiental en el planeta rojo que no dejará escapatoria a nadie. Como consecuencia de ello, el hombre nunca más intentará colonizar ningún planeta durante muchos siglos más.
2309: Los problemas medioambientales y humanitarios empeoran cada vez más, provocando un gran desastre natural y llevando a todas las naciones a una guerra atómica. Las naciones occidentales prevalecen sobre China, las consecuencias de la bomba atómica provocan una disminución dramática de la población mundial y grandes migraciones masivas.
2396: esta catástrofe conduce al establecimiento de un Parlamento Global donde todas las naciones están representadas y unidas sin distinción. En este nuevo orden mundial, el poder está confiado a científicos, tecnócratas y figuras humanitarias. El dinero tal como lo conocemos ya no existe, la riqueza ha disminuido y la población finalmente puede redistribuir todos los recursos por igual. A partir de este momento comenzamos a contar nuevamente a partir del año 1. Sin embargo, todavía hay resistencia a este cambio por parte de algunos gobiernos nacionales que continuará durante un par de siglos. Después de otros cinco siglos, la humanidad se habrá acostumbrado a la idea de pertenencia global, lo que pondrá fin a la Edad Media en el año 3400.
3382: a partir de este año sucede algo fenomenal, una mutación del cerebro humano que permite una nueva habilidad llamada hipervisión. Conduce al descubrimiento de conceptos sorprendentes como nunca antes imaginados.
3400-4000: comienza la Edad de Oro después de más de 1000 años de “edad oscura”. En el gobierno ya no hay científicos y tecnócratas sino los llamados Creadores Universales, personalidades que incorporan habilidades de todos los campos del conocimiento humano. Esta nueva sociedad mundial está libre de todas las cadenas materiales y conceptuales que han obstaculizado el desarrollo espiritual de los hombres. Trabajas sólo dos años (de 19 a 21) en “glothners” o fábricas de producción eléctrica, después de este período te conviertes oficialmente en cives, ciudadanos del mundo. El Estado, ahora un organismo global, se ocupa del sustento de los mil millones de personas que alberga la Tierra, preservándolo inevitablemente con el control de la natalidad.
¿Será cierto lo que vió o será cierto el futuro que dijo haber visto?
Thomas Midgley fue un ingeniero mecánico y químico nacido en 1889 en Pensilvania. Unos años después de graduarse de la Universidad de Cornell en 1911, pasó a trabajar para General Motors. Cinco años después de haber comenzado a trabajar, se le ocurrió un invento absolutamente brillante*. *nada brillante
Los motores de combustión interna, como la mayoría de nosotros todavía tenemos en nuestros automóviles, pueden tener un problema llamado “detonación”, donde la combustión del combustible y el aire no ocurre en el lugar correcto. Esto puede ser muy malo para un motor.
Thomas “el monstruo” Midgley encontró una manera fantástica de detener este problema. Decidió añadir plomo al combustible.
*Aplauso lento* Bien hecho Thomas, tonto.
Midgley
No contento con intoxicarse con plomo y bombear cantidades incalculables de ese veneno a la atmósfera, que se ha relacionado directamente con trastornos neurológicos en los niños, aumento de la violencia y la criminalidad en las ciudades (La agresividad y la delincuencia en los niños está relacionada con el plomo en los huesos (publicado 1996)) y otros problemas de salud a largo plazo, Midgley decidió mejorar.
Después de que cerraron su planta debido a todo el envenenamiento por plomo que les estaba dando a sus colegas, se le encomendó la tarea de crear algo que creara un método de refrigeración no tóxico para refrigeradores y aires acondicionados, que se estaban volviendo cada vez más populares.
Entonces inventó los CFC. Así es, nuestro inteligente muchacho puso freón en las unidades de refrigeración, lo que destruyó sistemáticamente la capa de ozono.
Este maravilloso invento no sólo provocó un número incalculable de casos de cáncer de piel, cambiando los patrones climáticos al destruir la capa de ozono estratosférico, sino que también provocó un aumento del ozono troposférico, causando graves problemas de salud a niños pequeños, ancianos y personas con discapacidad. asma. Ha causado daños en la piel tanto de animales como de humanos, afectando incluso significativamente a las ballenas, y ha causado graves daños a los cultivos, ya que la radiación ultravioleta ha eliminado bacterias vitales para su crecimiento.
Hemos estado revirtiendo el daño que causó a la capa de ozono durante algún tiempo, y el combustible con plomo no ha estado disponible durante un tiempo en los países desarrollados, pero el legado de Thomas Midgley permanece hasta el día de hoy y algunos países en desarrollo todavía usan gasolina con plomo. en lo que sólo puede describirse como un envenenamiento masivo persistente.
Es difícil determinar el número de muertes que ha causado, pero mientras los dictadores fascistas del pasado han orquestado la muerte de millones, Thomas Midgley Jr. ha tenido personalmente más impacto en la atmósfera de nuestro planeta que cualquier otro organismo en la historia de la Tierra.
UN SOLDADO LE EXIGE AL CONGRESO DE LA NACIÓN… ¿LO ESCUCHARÁN?
♦
A los señores Senadores y Diputados del Congreso de la Nación.
En mí condición de ciudadano argentino, condenado, injusta e ilegalmente por los “bautizados” delitos de lesa humanidad, llego a ustedes, sin diferenciar ideologías ni color político con el propósito de “denunciar” el atropello a la Constitución Nacional y el orden jurídico argentino. Ello es así, por obra y gracias de las denominadas organizaciones de “fachadas” de Derechos Humanos que operan, dentro y fuera de país.
Bien es conocido que dos indeseables, con distintos intereses “pactaron en las sombras” el reinicio de los juicios a los miembros de las FFAA y FFSS, luego extendido a miembros de la justicia, el clero, empresarios y civiles acusándolos de colaborar con el gobierno de las FFAA.
Así, “apretaron” a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la presionaron para que declararán inconstitucional las leyes de Obediencia y Punto Final, mientras tanto, dirigentes políticos, granscianos, encabezados, entre otros, por Elisa Carrió “rosqueaban” en el Congreso para declarar “nulas” aquellas leyes que formaron parte del plexo jurídico legal argentino durante más de 10 años.
A cuarenta años de los hechos, fiscales, querellantes y jueces prevaricadores, “iluminados” y bajo la premisa de guiones, “kafkianos”, surgidos en laboratorios de falsos derechos humanos, maniataron al Poder Judicial de la Nación para así, iniciar una “cacería” de personas mayores, indefensos e inofensivos, depositándolos en cárceles inmundas, en condiciones inhumanas y, aplicando el derecho penal del enemigo, implementaron el método de la “solución final”, ergo, “la pena de muerte”.
Si ustedes se internan en estas causas, podrán constatar como, sin pruebas, respaldados solo en conjeturas nacidas de la imaginación de “fiscales especiales” y de, un ejército de querellantes, militantes todos, de agrupaciones parciales como “Justicia Legitima”, piden sin pudor, condenas a perpetuidad en complicidad con Tribunales Especiales, (=Populares), compuestos en su mayoría por Jueces “subrogantes” que hacen “pingues” negocios al cobrar jugosos viáticos. De ahí que los juicios son sin limite de tiempo. Por lo general duran más de tres años.
Señores es hora de detener el ataque al Estado de derecho. Hoy se encuentran debatiendo un paquete con más de 600 nuevas normas y leyes en la intensión de torcer el rumbo de nuestra patria.
Lo curioso, que en tan voluminoso paquete no existe una sola palabra, sobre “el atropello al derecho” que se cometen en estos “circenses” juicios de lesa humanidad. Además, se observa que ustedes, no perciben que éste ataque al derecho, forma parte de la “guerra civil” no declarada y de baja intensidad que el marxismo internacional continúa librando en nuestro territorio.
Hace más de cuarenta años argentina fue atacada por el terrorismo, apoyados por estados como Rusia y Cuba entre otros y, de no haber sido por la decidida y valiente resistencia de la ciudadanía y su brazo armado, hoy ustedes no estarían sentados en dichas bancas.
Crean que es así, acá no hubo “noche negra” “ni dictadura”. Acá si existió una decidida y corajuda reacción que barrió con las pretensiones del marxismo internacional de apoderarse por la fuerza y la violencia de argentina. (No soy negacionista).
En todo caso la “noche negra hay que cobrárselas a quienes la trajeron, PRT-ERP y MONTONEROS, (entre otros). Lean, estudien y no se dejen engañar más. Aún existen personajes vivos que pueden dar explicaciones de dónde salian listas, actividades y movimientos que realizaba el enemigo, especialmente de los ámbitos de la política y gremial. Pueden consultar por ejemplo a Carlos Ruckauf, Luis Barrionuevo, (gastronómico) o Gerardo Martínez, (UOCRA) en otros cientos y que, hoy, se hacen los distraídos con aquella historia.
Vinieron de manera encubierta y agazapada y, en nombre de una revolución que nadie les pidió, atacaron cuarteles, comisarías, juzgados, comedores, colegios, pueblos, fábricas, secuestraron, torturaron y asesinaron a profesionales y personas inocentes. –Niños. Ancianos. Mujeres-.
Es momento de abrir los ojos. Verán en estos simulacros de juicios, como terroristas, hijos y familiares, son presentados como “testigos-víctimas” y que, además, tienen licencia para mentir sin límites. No se les puede preguntar nada. Su palabra es “prueba irrefutable”. Luego reciben una constancia y pasan a cobrar jugosas indemnizaciones.
Por eso a llegado la hora de poner fin a tamaña desmesura. No es posible construir una sociedad sobre la base de mentiras e injusticias.
No se hagan los distraídos con este tema. No es menor. Ayer vinieron por los Veteranos Combatientes hoy, ya vienen por ustedes.
No tengan “miedo ni vergüenza”, desenmascaren la mentira. Hoy los “buenos” son juzgados y los “malos” son
funcionarios públicos.
Es ahora, no lo dilaten. De lo contrario será tarde.
Lo aquí expresado está respaldado por juristas de la talla del Dr. CARLOS FAYT, en su voto en disidencia en la “causa Simón” o, por el ex integrante de la CSJN, Dr. ADOLFO VASQUEZ, en su libro “Asalto a la Justicia”.
Como conclusión, se puede asegurar que este “pacto de venganza” es un pacto político.
Por lo tanto y teniendo en cuenta que, este tema estaba cerrado y la sociedad transitaba el periodo pos guerra en paz, tratando de cicatrizar las heridas, pero como expresé, dos cínicos dirigentes lo reabrieron solo por venganza para continuar la lucha por otros medios, ustedes, deben poner fin de este atropello al estado de derecho.
No pido clemencia ni perdón. Tampoco indulto.
Solo pido la libertad. Ajustada a derecho.
Que se nos juzgue con las leyes que regían al momentos de los hechos. No con las que fueron creadas “ex post facto”. Ello, lo tiene que hacer la política. Fue ella la que lo decidió en ese congreso.
Señores, tienen las herramientas para hacer cesar el mafioso pacto y devolver el estado de derecho, no solo a los Combatientes de la Subversión sino a la SOCIEDAD TODA.
Juan Armando Giovarruscio
Suboficial Mayor (R) del Ejército Argentino
Preso político
PrisioneroEnArgentina.com
Mendoza, 06 de febrero de 2024
Kaylee, la consecuencia de la droga
♦
Sin embargo, su rendimiento académico empezó a decaer cuando tomó la decisión de trabajar muchas horas para ahorrar para comprar un coche. En consecuencia, decidió tomarse un tiempo libre de la escuela.
En el verano de 2017, estaba fumando marihuana con una amiga, pero no tenía idea de que se había mezclado la sustancia. Sintió una euforia inusual y después buscó tener esa experiencia.
Este fue el comienzo de sus problemas.
La mañana del 6 de febrero de 2018, su adicción alcanzó un clímax. La noche anterior se había inyectado una alta dosis de metanfetamina.
Kaylee llegó a la extraña creencia de que fue elegida para salvar el mundo. Ella creía que tenía que arrancarse los ojos o todos en el mundo morirían. Entonces, con sus dos manos, Kaylee se sacó los ojos y los aplastó.
Kaylee sobrevivió y recibió un par de prótesis de ojos en 2020.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2024
New York Police Department – División Bogotá
♦
“Este año, gracias a nuestra asociación, podemos ampliar el programa para incluir a Bogotá y Tucson”, dijo Weiner.
El comisionado de la policía neoyorkina, Edward A. Caban, publicó en sus redes que los dos puestos de enlace en Bogotá y Tucson ayudarán a ese departamento “a abordar los innumerables problemas” que llegan a través de la frontera sur con México. Caban aseveró que las dos nuevas oficinas “maximizarán la presencia regional” de la Policía de Nueva York y “proporcionarán inteligencia crucial”.
Por su parte, Weiner afirmó,, que las actividades se van a concentrar en temas como “actividades cárteles, crímenes trasnacionales y tráfico de drogas como el fentanilo”. La funcionaria agregó que la decisión se tomó porque en los últimos meses descubrieron que era necesario tener personal, en esos sitios, a tiempo completo.
En la oficina de Bogotá se concentrarán en determinar las rutas migratorias hacia el territorio estadounidense, en crímenes trasnacionales y narcotráfico.
“La presencia en Bogotá no solo fortalecerá los lazos internacionales, sino que también contribuirá a la capacidad de la Policía de Nueva York para abordar amenazas globales”, dijo la subcomisionada.
Esta semana, el mandatario estadounidense, Joe Biden, aseveró que ha hecho todo lo posible para detener la crisis fronteriza, por lo que pidió más “poder” para que “funcione bien”, en medio del conflicto que mantiene con las autoridades de Texas, que piden políticas migratorias radicales.
EE.UU. registró en diciembre un número récord de cruces ilegales. Entre el 1 y el 31 de diciembre se documentó que más de 302.000 migrantes intentaron cruzar la frontera sur del país norteamericano.
Por otro lado, el titular de la Defensoría del Pueblo de Colombia, Carlos Camargo, manifestó que entre enero y octubre del año pasado 15.897 colombianos cruzaron el Tapón del Darién, en la zona fronteriza entre Colombia y Panamá. Se estima que el total de migrantes que se trasladaron el año pasado por esa peligrosa área selvática supera los 500.000, lo que ha sido calificado como una cifra “sin precedentes”.
En abril pasado, los gobiernos de Colombia y de EE.UU. acordaron la creación de “centros y oficinas especiales para tramitar procesos de reunificación familiar y emigración de colombianos hacia EE.UU. de manera ordenada y legal”. En esa oportunidad, se dijo que esos lugares buscaban la “facilitación y trámite de los procesos que permitan una migración regular, ordenada y segura”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 2, 2024
MEGA CAUSA ZONA 5, AUDIENCIA 80 Y … ¿EL RESPETO?
♦
Debemos destacar que tanto los jueces como todos sus colaboradores del Tribunal Oral Federal de la ciudad de Bahía Blanca, sin excepción, tienen para con nosotros los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, un trato muy respetuoso. Eso lo remarcó en la audiencia 80, el doctor FRANCISCO SEBASTIAN, Presidente del Tribunal. Lo hizo al momento de exigirle al acusado JOSÉ MAIDANA, que moderara su vocabulario y tuviera el mismo respeto con el que se lo
trataba a él y a todos nosotros. Asimismo, al finalizar la jornada, le recordó este lineamiento para la próxima audiencia. ¿Podemos decir que tiene razón? ¡Absolutamente sí! Ahora bien, si googleamos en Internet la palabra “respeto”, tendremos miles de acepciones de la cual tomaremos una muy simple, fácilmente entendible y abarcativa, que va más allá del trato verbal al que hace referencia el Juez SEBASTIAN y que nos dice:
“La palabra respeto hace alusión a uno de los valores morales más difundidos entre las sociedades y es aquel que se refiere a reconocer, venerar o apreciar a un objeto, persona o ser vivo. Por ejemplo: Respeto a LAS LEYES, respeto a los animales, respeto a los mayores”
Y entonces, si tenemos en cuenta el daño que se le ha causado al procesado MAIDANA a quien ilegalmente le robaron lo más preciado e irrecuperable que tiene el ser humano, que es el tiempo (7 años y medio en ilegal prisión, hasta hoy) todo ese “respeto”, solo verbal, salta en pedazos por los aires. Porque para el acusado y otros, entre los que me incluyo, llegamos ante este tribunal, luego de una serie de abusos y delitos cometidos por otros togados por acción u omisión, en combinación con fiscales y “querellantas” que no respetaron LAS LEYES. Estos más allá de ser militantes, lo cual no tendría mayor importancia si actuaran severamente, pero en forma legal, se pasaron leyes y códigos por sus gordos traseros sin disimulo alguno, actuando en no pocos casos como verdaderos delincuentes. Tengo varios videos con cámara espía que así lo acreditan y que lamentablemente este tribunal no quiso ver. En la audiencia
del 17 de febrero de 2022 primera jornada de este juicio ¿hubo respeto por parte del iracundo Jefe de Fiscales MIGUEL PALAZZANI, cuando suelto de cuerpo hizo saber de 165 absoluciones en este tipo de procesos, las cuales representan más de 1255 años de cárcel a gente inocente, debido a las ilegales prisiones preventivas que se aplican? ¿Lo tuvo este “funcionario”, cuando al acercarme al mismo a saludar, profirió un exabrupto y con los ojos desorbitados por el odio, raudamente se alejó del lugar? ¿Existe respeto cuando el edificio tribunalicio luce en su frente una ilegal pancarta colocada por la abogada “querellanta” MÓNICA FERNÁNDEZ AVELLO que reza: “Acá juzgamos genocidas del terrorismo de estado” omitiendo la legal “presunción”? ¿O cuando un acompañante de las “querellantas intentara agredirme en la misma sala de audiencias y los fiscales miraron para otro lado? (inútilmente los denuncié penalmente). ¿O cuando el “testigo-víctima” ¿JUAN ANTONIO LARREA, con la complacencia judicial, insultara a mi madre? ¿O cuando…? Bueno ¿para qué seguir? Sinceramente espero que los miembros de este respetable tribunal, que, en su primer día, luego de un receso de un mes se los veía con signos de agotamiento, hayan podido interpretar todo lo expresado, en su creciente y justificada rabia contenida el declarante JOSÉ MAIDANA, a quien le deseo que la suerte y el buen destino lo acompañe.
¿SERÁ JUSTICIA?
“Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen, pierden el respeto”
Georg Christoph Lichtenberg (1742-1799)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
MEGA CAUSA ZONA 5 – AUDIENCIA 80, ENTRE EL GOCE Y LA RABIA (Con video de 3 horas y 20 minutos)
MEGA CAUSA ZONA 5 Y LOS 1255 AÑOS DE HORROR Y CÁRCEL A INOCENTES EN ARGENTINA (Con video de 4 minutos)
MEGA CAUSA ZONA 5 Y 2 VISIONES ANTAGÓNICAS DEL JUICIO (Con video de 5 minutos)
MEGA CAUSA ZONA 5 DONDE EL FISCAL PALAZZANI NO ES NI CORTES, NI VALIENTE (Con video de 9 minutos)
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2024
Tres años después de la despenalización de las drogas, declaran estado de emergencia en Portland
♦
En este contexto, un informe del año pasado de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de EE.UU. (CDC, por sus siglas en inglés) reveló que más de 107.000 personas murieron por sobredosis de drogas en el país entre enero de 2019 y junio de 2022, de las cuales más de dos tercios estaban relacionadas con opioides sintéticos, en su mayoría, fentanilo producido ilícitamente. Para combatir la epidemia de drogas, las sobredosis mortales y la distribución generalizada de fentanilo, se formó un grupo de trabajo en la ciudad de Portland y una de sus iniciativas fue declarar el estado de emergencia. La propuesta fue apoyada por la gobernadora de Oregón, Tina Kotek, la presidenta del condado de Multnomah, Jessica Vega Pederson, y el alcalde de Portland, Ted Wheeler.
“Nuestro país y nuestro estado nunca han visto una droga tan mortal y adictiva, y todos están intentando decidir cómo responder a esta crisis”, dijo Kotek sobre la situación.
Según el comunicado, el Departamento de Salud ha decidido lanzar una campaña de educación pública que se difundirá en transportes, vallas publicitarias, ‘streamings’ de audio y medios digitales, entre otros, durante el estado de emergencia. Asimismo, se recurrirá a las policías estatales, del condado y de la ciudad, así como a recursos médicos, para combatir la epidemia de fentanilo. Además, los servicios municipales buscarán ayudar a los afectados por la droga, proporcionando tratamiento a las personas que sufren adicción.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Enero 5, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 4, 2024 – Febrero 5, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
2,425,853
Tripas Revueltas
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
395,701
Tres años después de la despenalización de las drogas, declaran estado de emergencia en Portland
PrisioneroEnArgentina.com
389,012
MEGA CAUSA ZONA 5 – AUDIENCIA 80, ENTRE EL GOCE Y LA RABIA
Claudio Kussman
377,551
En el nombre de los jubilados
Carlos Furman
303,118
La receta del FMI para Milei
PrisioneroEnArgentina.com
166,341
Mentalista
Mary Parker
150,741
¿SE REPETIRA LA HISTORIA CON LAS FFAA?
Gonzalo Miño
133,992
Las mentes de Billy Milligan
104,287
El León, la Oveja y la Tortuga
Mara Souto
95,748
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2024
Con record, Nayib Bukele es ganador de las elecciones en El Salvador
♦
El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, afirmó que ha ganado las elecciones presidenciales de este domingo con más de 85 % de los votos, batiendo el “récord en toda la historia democrática del mundo”.
“De acuerdo a nuestros números, hemos ganado la elección presidencial con más del 85 % de los votos y un mínimo de 58 de 60 diputados de la Asamblea. El récord en toda la historia democrática del mundo”, escribió el mandatario en sus redes sociales.
Bukele se pronunció antes de que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) anunciara los resultados del conteo de votos. De confirmarse la victoria del político, se convertirá en el primer presidente de El Salvador reelegido de forma inmediata en décadas. Mientras, medios locales informan que los salvadoreños ya han empezado a festejar el triunfo de Bukele. Videos compartidos en las redes sociales muestran a la gente lanzando fuegos artificiales en las calles del país.
En medio de las controversias en torno a candidatura presidencial, Bukele descartó en una conferencia de prensa este domingo que sea necesaria una reforma constitucional para establecer un sistema que permita la reelección indefinida, recogen medios locales. “Creo que no es necesaria la reforma constitucional”, aseguró.
Bukele ha liderado todas las encuestas que apuntaban a una victoria arrasadora. Según un sondeo del Instituto Universitario de Opinión Pública (Iudop), el mandatario, de 42 años, ganaría los comicios con un 81,9 % de los votos, frente a una oposición atomizada entre cinco candidatos, ninguno de los cuales alcanzaría el 5 % de los sufragios.
Entre los candidatos presidenciales también se encontraban el exdiputado Manuel Flores, del izquierdista Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN); el empresario Joel Sánchez, del derechista Alianza Republicana Nacionalista (Arena); el médico obstetra José Renderos, de Fuerza Solidaria; el abogado Luis Parada, de Nuestro Tiempo; y la arquitecta Marina Murillo, de Fraternidad Patriótica Salvadoreña.
La postulación de Bukele ha desatado la polémica en el país centroamericano, cuya Constitución prohíbe la relección inmediata. Para poder participar en los comicios, el presidente se tomó el pasado mes de diciembre una licencia especial de seis meses y, en su lugar, fue designada Claudia Juana Rodríguez.
Bukele asumió la Presidencia de El Salvador en junio de 2019 y ha ganado gran popularidad por reducir al mínimo la violencia de las maras y pandillas, convirtiendo al país que antes era uno de los más violentos del mundo en uno de los más seguros de Latinoamérica.
Para lograrlo, recurrió al régimen de excepción decretado en marzo de 2022 y, desde entonces, fue extendido en 22 oportunidades. La medida, que suspende derechos constitucionales de los ciudadanos, ha sido cuestionada por organismos de los derechos humanos que denuncian detenciones arbitrarias, violaciones al debido proceso y torturas.
Los magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, renovada por la Asamblea Legislativa del país centroamericano controlada por el oficialismo, emitieron un dictamen en septiembre de 2021, para que el mandatario pueda aspirar a la silla presidencia de nuevo.
La única condición para reelección era no ejercer el poder seis meses antes de los comicios, lo que el dirigente hizo. Para que Bukele, de 42 años, pudiera participar en los comicios, el Parlamento del país centroamericano otorgó en diciembre una licencia especial por seis meses al presidente y, en su lugar, nombró a Claudia Juana Rodríguez de Guevara como “designada presidencial”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2024
El (la) quinto Beatle
♦
Si los Beatles alguna vez hubieran considerado seriamente tener una miembro femenina, habría sido Cilla Black.
Nació en Liverpool y conoció a los Beatles mientras trabajaba como guardarropa en el legendario Cavern Club. Mientras estuvo allí, de vez en cuando cantaba improvisadamente y los chicos pensaron que merecía una audiencia más amplia. Le presentaron a Brian Epstein, quien la dirigió hasta su muerte en 1967.
Lennon & McCartney, así como George Harrison, escribieron canciones para ella, incluido el exitoso sencillo “Its For You”, en el que Paul tocaba el piano. El trabajo de Cilla durante los primeros años fue grabado por George Martin en los estudios de Abbey Road y, a menudo, involucró a varios miembros de los Beatles en la escritura y grabación. Se convirtió en la mejor artista discográfica del Reino Unido en los años 60 y principios de los 70.
Cilla Black continuó su carrera discográfica y encontró el éxito presentando su propio programa de televisión y como actriz. Sus 50 años de carrera se celebraron en un especial de ITV en 2013. Murió dos años después de un derrame cerebral. En su funeral se escuchó “The Long and Winding Road” cuando su ataúd salía de la iglesia. Al día siguiente, su álbum recopilatorio, “The Very Best of Cilla Black”, llegó a la cima de la lista de álbumes del Reino Unido, su primer álbum número uno.
PrisioneroEnArgentina.com
febrero 5, 2024
El mayor filtrador de material de la CIA de la historia
♦
Según la investigación, Schulte, de 35 años, entregó a WikiLeaks un tesoro de herramientas de ciberespionaje de la CIA conocido como Bóveda 7, en lo que los fiscales federales llamaron “algunas de las violaciones más atroces y descaradas de la Ley de Espionaje en la historia de Estados Unidos”.
La filtración de información reveló que la CIA había pirateado teléfonos inteligentes en operaciones de espionaje y reveló los esfuerzos de la agencia de espionaje para convertir televisores conectados a Internet en dispositivos de escucha.
Los fiscales destacaron las acciones de Schulte como “la mayor violación de datos en la historia de la CIA, y su transmisión de esa información robada a WikiLeaks es una de las mayores revelaciones no autorizadas de información clasificada” en la historia de Estados Unidos.
Además, los fiscales también dijeron que Schulte recibió miles de imágenes y videos de abuso sexual infantil, y que encontraron el material en el apartamento de Schulte en Nueva York, en un contenedor cifrado bajo tres capas de protección con contraseña, durante la investigación de filtraciones de la CIA.
La filtración denominada Bóveda 7 por WikiLeaks, planteó dudas sobre la incapacidad de las agencias de espionaje estadounidenses para proteger documentos secretos en la era digital. Esto siguió inmediatamente a las revelaciones sobre Afganistán e Irak por parte de la analista de inteligencia del ejército Chelsea Manning en 2010 y sobre la Agencia de Seguridad Nacional y el GCHQ de Gran Bretaña por parte de Edward Snowden en 2013.
La CIA dijo que Schulte “puso directamente en riesgo al personal, los programas y los activos de la CIA; y puso en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos”.
No había ningún motivo altruista detrás de la filtración de Schulte, dijeron los fiscales, sino que argumentaron que era un acto de venganza contra sus superiores que lo habían reasignado, revocado algunos de sus privilegios de TI y lo criticaron por un comportamiento cada vez más escandaloso.
“Hoy, Joshua Schulte fue justamente castigado no sólo por su traición a nuestro país, sino también por su posesión sustancial de horrible material pornográfico infantil”, dijo el subdirector a cargo del FBI, James Smith, en un comunicado tras la sentencia.
“La gravedad de sus acciones es evidente y la sentencia impuesta refleja la magnitud de la amenaza inquietante y dañina que representa su conducta criminal”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2024
El Santo con uniforme de Feldwebel.
♦
Anton Schmid fue ejecutado por sus superiores en Vilnius, Lituania, por traidor; había ayudado a unos 250 judíos a escapar de una muerte segura.
Según una de las tal vez 300 personas a las que rescataría durante el Holocausto, el electricista austriaco Anton Schmid era “un simple sargento” además de “un hombre socialmente torpe en pensamiento y habla”. Schmid no sabía leer y dedicó su vida adulta a sus trabajos de electricidad, a su pequeño taller de radio, a su esposa y a su hija. Es decir, hasta que este hombre cristiano encontró una vocación superior cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial.
Feldwebel tiene un rango de suboficial en varios países. El rango se originó en Alemania y también se utiliza en Suiza, Finlandia, Suecia y Estonia. El rango también se ha utilizado en Rusia, Austria-Hungría, la Serbia ocupada y Bulgaria.
Schmid sirvió en el ejército austrohúngaro durante la Primera Guerra Mundial y fue reclutado por el ejército alemán durante la Segunda. Estaba a cargo de devolver a los soldados alemanes varados a sus unidades cuando, en agosto de 1941, su vida cambió.
Dos judíos que huían de los nazis se acercaron a Schmid y él decidió ayudarlos (uno de los pocos oficiales militares del Eje que lo haría) simplemente por su respeto por la vida humana.
Pero desde la ventana de su oficina Anton Schmid vio a otros ir a su propia ejecución. Estos eran los judíos de Vilna, que fueron detenidos y asesinados en los infames pozos de Ponary en las afueras de la ciudad. En la primera semana de septiembre, cerca de 4.000 judíos fueron asesinados de esta forma. Y entonces Schmid empezó a ayudarles.
El primer judío al que Schmid ayudó fue un hombre llamado Max Salinger. Schmid le dio al judío polaco la identidad de un soldado nazi que había muerto en la guerra y le dio trabajo como mecanógrafo. La siguiente judía que encontró ayuda de Schmid fue una joven lituana. Luisa Emaitisaite sobrevivió a los asesinatos iniciales, pero fue sorprendida escondida después del toque de queda, cargo que significó una muerte segura. Schmid la escondió en su apartamento y luego también la contrató en su oficina, lo que le permitió a Luisa sobrevivir hasta que terminó la guerra.
La siguiente responsabilidad de Schmid fue la de jefe de una sección nazi de carpintería y tapicería. Ese octubre, comenzó a emplear judíos para este trabajo. Empleaba a 150 judíos a la vez, aunque sólo tenía permisos para 15. Cuando iban a asesinar a 90 judíos, Schmid los llevó a la seguridad de una ciudad cercana, escondidos en un camión nazi.
Durante los meses siguientes, Schmid continuó escondiendo judíos, ayudando al movimiento clandestino del gueto de Vilnius y transportando judíos a lugares más seguros: se llevó a unos 300 judíos de Vilnius.
Pero las acciones de Schmid fueron notadas. En enero de 1942, fue arrestado y luego ejecutado por los nazis el 13 de abril de 1942. En la última carta de Schmid a su familia, escribió: “Acabo de actuar como un ser humano y no quería lastimar a nadie”. También le dijo a un combatiente de la resistencia judía que “todos debemos morir. Pero si puedo elegir entre morir como asesino o como ayudante, elijo la muerte como ayudante”.
Sólo después de su muerte Anton Schmid fue reconocido por su valentía y bondad. Un colega alemán rescatador de judíos recordaba a Anton como “uno de los granos de oro escondidos bajo el montón de escombros” que era el régimen nazi. Abba Kovner, otro miembro de la resistencia del gueto que se haría famoso como poeta israelí y testigo en el juicio de Adolf Eichmann, dijo que Schmid fue el primero en advertirle sobre los nazis que diseñaron gran parte del Holocausto, diciendo: “Hay un perro llamado Eichmann y él lo arregla todo”.
PrisioneroEnArgentina..com
Febrero 4, 2024
El Houdini de las prisiones
♦
El fracasado escapista Mark DeFriest es su peor enemigo. DeFriest tenía 19 años cuando su amado padre murió en el condado de Gadsden, Florida, a principios de los años 80. DeFriest, dotado de mecánica, inventiva e impulsivo, fue a la casa de su padre y recogió las herramientas de su progenitor. Su madrastra llamó a la policía. Antes de que DeFriest pudiera limpiar su nombre
(más tarde se demostró legalmente que las herramientas eran su herencia), exacerbó el malentendido al huir de la policía. Eso le valió cuatro años en el Instituto Correccional Appalachee (ACI) en Sneads.
Después de un mes en ACI, saltó la valla y le puso un cable al auto de un amigo. Fue atrapado en el Motel Driftwood en Tallahassee. Más tarde, cuando terminó en el Hospital Estatal de Chattahoochee, deslizó ácido secante en la cafetera del personal. El personal se asustó por las alucinaciones. DeFriest fue llevado a la cárcel del condado de Bay, donde lo golpearon, lo desnudaron, lo encerraron en régimen de aislamiento y no le dieron ni papel higiénico.
Las cosas se pusieron aún peor para el llamado “Houdini de Florida”, que hizo 13 intentos de fuga en total, cuando terminó en la prisión infernal de Starke con una cadena perpetua colgando sobre su cabeza.
“Nadie tiene sentido del humor… no pueden aceptar una broma”, explicara luego DeFriest encogiéndose de hombros.
La risa termina rápidamente cuando DeFriest cuenta historias de cómo los guardias lo golpearon hasta dejarlo sin sentido, fue violado en grupo por otros reclusos y obligado a convertirse en esclavo sexual de un prisionero particularmente brutal. Suena tan horrible como cualquier cosa en “Midnight Express” (1978), una película sobre una prisión ambientada en Turquía.
¿Todo esto por llevarse las herramientas del taller de su padre mientras el testamento aún estaba en proceso de legalización? ¿Dónde está la justicia en eso?
DeFriest tuvo un pequeño respiro recientemente cuando el examinador psiquiátrico Dr. Robert Berland se unió para testificar que el Houdini de Florida es “genuinamente psicótico”. Irónicamente, Berland es el mismo examinador que una vez testificó contra DeFriest a principios de los años 80. Los comisionados de libertad condicional no aceptarán nada de eso, por lo que DeFriest, que ha cumplido 35 años, no será liberado hasta 2085. La próxima audiencia de libertad condicional de DeFriest será este otoño.
“Si fuera un violador o un asesino, me dejarían salir”, dice DeFriest en la película. “Pero soy el idiota que los hizo parecer idiotas”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 4, 2024
¿SE REPETIRA LA HISTORIA CON LAS FFAA?
♦
Parece que el gobierno tiene la firme idea de avanzar con el proyecto de incluir a las Fuerzas Armadas en tareas de apoyo para la lucha contra el narcotráfico y habilitarlas para combatir eventuales acciones terroristas que puedan darse en el país.
Ante esta cierta posibilidad, quien escribe adelanta, que no se está de acuerdo en el empleo de las Fuerzas Armadas para el combate del narcotráfico, ni aún en calidad de apoyo. No están ni entrenadas ni preparadas para ello. Tampoco es la misión que deben tener. Ello es un tema de las fuerzas de seguridad y en especial las federales. Más aún, lo que en realidad se debería hacer es crear una fuerza especial, dentro de las fuerzas de seguridad, destinadas exclusivamente al combate contra el narcotráfico, habilitándolas incluso a hacer inteligencia sobre los grupos narcos y con un presupuesto acorde para tal fin. Además, se deberían crear Unidades Fiscales especializadas en narcotráfico, que se ocupen únicamente de investigar este delito.
Sin mencionar obvio, que se debe establecer como política de estado que los jueces federales investiguen y condenen debidamente a los grupos narcos, sus ramificaciones empresariales y políticas, y se dejen de joder ya con los hechos que ocurrieron hace ya casi 50 años y que a nadie le importa.
Con respecto a incluir a las Fuerzas Armadas en la lucha contra el terrorismo, lo que en principio nos parece adecuado, no puede evitarse pensar si no se estará repitiendo la historia reciente.
Al respecto el Ministro de Defensa ha dicho: “Es un absurdo que ante un ataque de un grupo terrorista como ocurrió en Israel con Hamas los militares no puedan actuar”. Le asiste razón al Señor Ministro, pero debe entender que el problema no es legal sino cultural.
Hasta que no se cambie el paradigma cultural que impusieron las organizaciones de derechos humanos por veinte años y que gran parte de la sociedad aceptó mansamente, de que todo lo que lleve uniforme es malo, que siempre lo serán y que hagan lo que hagan serán eternamente represores, no se podrá avanzar en un proyecto de tal naturaleza.
No olvidemos que para muchos el terrorismo es algo que solo sucede solamente en Medio Oriente. A su vez, para para los sectores de izquierda, a lo que es terrorismo, lo llaman “jóvenes idealistas”, “luchadores populares”, “organizaciones sociales” o “grupos autóctonos”; al punto que lo reivindican; como hacen con el grupo Hamas, llegando a decir que el Estado de Israel y que por el solo hecho de defenderse de ellos comete el delito de genocidio. Mientras que para una gran parte del periodismo –
que dice lo políticamente correcto- se lo debe combatir, pero sin represión. Este extravagante razonamiento lo sufren hoy las fuerzas policíales y de seguridad, que por solo “mirar feo” a alguien, ni hablar si es un delincuente o un manifestante agrediendo o tirando piedras, ya es una “brutal represión”.
Reiteramos el cambio es cultural no tanto legal. Como dijimos en la columna de la semana pasada; resulta absurdo que se hagan homenajes a quienes heroicamente defendieron las unidades militares de ataques terroristas en el pasado y al mismo tiempo se calle que por esas mismas acciones heroicas, esos uniformados, sean infamemente condenados en delirantes juicios penales.
Primero hay que reivindicar a las Fuerzas Armadas, saldar su pasado y equiparlas debidamente para que eventualmente puedan defender la soberanía de la Patria. Después desratizar -como dijo el ex Fiscal General Moldes- el Poder Judicial de la Nación y agregamos el Ministerio Publico Fiscal, sobre todo de militantes y miembros de la perversa Justicia Legitima. Para luego si, sancionar una batería de leyes (Congreso Nacional por medio) que las habilite a la lucha contra el terrorismo, salvo conducto legal incluido, como es en cualquier parte del mundo. Primero las medias y después los zapatos.
Porque es lógico que cualquier oficial en actividad, de cualquiera de las tres fuerzas armadas, piense diez veces antes de actuar -en caso de que se lo requiera ante un ataque terrorista-, sabiendo lo que le pasó a sus camaradas, con el serio temor de que en algunos años termine preso por cometer delitos de lesa humanidad. No es un dato menor que muchos de esos oficiales en actividad tienen un padre, un tío o un abuelo preso por haber hecho lo mismo en los años 70. O peor, lo vio morirse en una prisión por ese motivo.
Resulta un disparate que se piense en hacer intervenir a las fuerzas armadas en la lucha contra el narcotráfico, cuando quienes lo hicieron en la década del 70 son sometidos a infames juicios y condenados a la pena más alta. ¿Qué seguridad o respaldo jurídico tendrá el soldado que hoy o mañana que sea llamado a esa misión?
La sociedad, pero sobre todo los Altos Mandos militares deberían pensar y reflexionar en ello.
Como digo el poeta y filósofo español Jorge Agustín Nicolás Ruiz de Santayana “quien olvida su historia está condenado a repetirla”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 4, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Febrero 4, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2024 – Febrero 4, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
669,247
Tripas Revueltas
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
126,114
Tres años después de la despenalización de las drogas, declaran estado de emergencia en Portland
PrisioneroEnArgentina.com
109,485
La receta del FMI para Milei
PrisioneroEnArgentina.com
77,156
Santos – Dumont
Miranda Morelick
63,254
MEGA CAUSA ZONA 5 – AUDIENCIA 80, ENTRE EL GOCE Y LA RABIA
Claudio Kussman
59,715
Mentalista
Mary Parker
54,010
Carl Weathers
PrisioneroEnArgentina.com
51,427
Las mentes de Billy Milligan
24,616
En el nombre de los jubilados
Carlos Furman
40,902
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 4, 2024
Mi juguete preferido
♦
Y es que, a través de internet, se dio a conocer la existencia de piezas similares a los llamados funkos, pero en vez de estar inspirados en superhéroes o personajes de ficción, tienen como protagonistas a líderes criminales como Joaquín “El Chapo” Guzmán, su hijo Ovidio Guzmán, así como Pablo Escobar.
Dichas figuras se venden a través de la página web Narco Toyz, se especifica que son hechas en China, y el precio de cada una va de los 29 a los 99 dólares. Además, dichos coleccionables están representados con momentos que alguna vez fueron protagonizados por los narcotraficantes.
En el caso del Chapo, su figura porta un fusil AK-47, conocido como “cuerno de chivo”, y viste una gorra azul con el número 701, que está ligado al exlíder del Cártel de Sinaloa luego de que la Revista Forbes lo ubicara en esa posición de entre los hombres más ricos del mundo. En cuanto a la figura de Ovidio Guzmán, alias “El Ratón”, está inspirada en la fotografía del momento exacto de su captura durante el llamado “Culiacanazo”, ya que replica la ropa que utilizaba, así como el ademán que hizo con las manos en señal de rendición ante las autoridades.
Mientras que el muñeco de Pablo Escobar, exlíder del Cártel de Medellín, viene con el número 128482, que hace referencia a su estancia en prisión. Por esta figura se piden casi 100 dólares. Otros coleccionables que destacan son los del narcotraficante Ramón Arellano Félix, quien también aparece con un arma, así como el fallecido cantante de narcocorridos Chalino Sánchez, quien fuera asesinado después de dar un show en 1992. Además de estas y otras figuras, en la página web de Narco Toyz se ofrecen otros productos como ropa, vasos, peluches y bolsas, todos con el logo de la empresa.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 4, 2024
1974: Alemania Vs. Alemania
♦
Socialismo versus capitalismo. Pobres versus ricos. Campesinos contra industriales. Un desafío entre dos ideologías demasiado diferentes para coexistir. Más allá de las razones políticas, históricas y sociales, el partido no tiene mucho que decir: los dos equipos se juegan el primer puesto del grupo e incluso en caso de empate ambos pasarían a la siguiente ronda. Si Occidente puede contar con campeones del gran Bayern de Múnich, emblema del fútbol teutón, Oriente es un equipo de aficionados, de futbolistas que trabajan como obreros de oficio.
Occidente ataca con fuerza aunque parezca que no quiere asestar el golpe, el partido es una batalla continua entre dos equipos que no ceden ni un centímetro y parece que un empate sin goles es el resultado más justo, lo que haría todos felices y no crearía problemas entre los hermanos separados por el Muro. Hasta que, en el minuto 78, la historia de aquel partido y de toda la competición cambia para siempre: Jürgen Sparwasser, el delantero centro del Magdeburgo que trabaja en una fábrica, recibe un centro desde la derecha, lo domina con la cabeza, se cuela entre los camisetas blancas de los defensores contrarios y anota el 1-0. Los aficionados del Este derrotaron a los del Oeste, quienes luego fueron campeones del mundo al derrotar a Paises Bajos 2-1 en la gran final. En ese momento pareció que incluso el Muro de Berlin había crujido, mostrando los primeros signos de debilidad.
¿Y Sparwasser? Siguió siendo delantero centro del Magdeburgo y trabajador, nunca fue recompensado por la RDA por ese gol y en 1988 logró escapar al otro lado junto con su familia. Diez meses después caería el Muro.
Incluso hoy en día, los alemanes orientales que se reencuentran después de mucho tiempo siempre se hacen la misma pregunta: “¿Dónde estabas cuando Sparwasser marcó el gol?”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 4, 2024
Biden vuelve a decir que su hijo murió en Irak
♦
En una reunión en el año 2022 con algunos activistas progresistas, Biden dijo que la condonación de su préstamo estudiantil por valor de 426.000 millones de dólares se logró mediante “una ley” que “acababa de firmar”: “La logré aprobar por uno o dos votos”. No él. Hizo. No. Biden no se limitaba a embellecer nuevamente sus logros. Este no es sólo otro de sus problemas verbales. No existe una explicación nada menos que desalentadora para su completa confusión. ¿Qué voto? ¿Quién votó?
Da miedo que Biden no sepa, ni recuerde, lo que hizo recientemente respecto de una política inmensamente importante. Se debe suponer que es susceptible a futuros episodios de desconcierto similar. Ésa es una posibilidad. La otra es que Joe Biden es un mentiroso patológico. No existe una tercera opción.Alternativamente, se puede concluir que Biden es un mentiroso frío. Pero hay que elegir uno de esos dos: senil o fabulista.
El presidente estadounidense, Joe Biden, volvió a confundir las circunstancias de la muerte de su hijo mayor, Beau, durante una llamada telefónica con la familia de Kennedy Ladon Sanders, soldado fallecida días atrás en Jordania. Intentando dar consuelo a los parientes de la mujer tras el ataque del domingo pasado con un dron contra Torre 22, un pequeño puesto de avanzada estadounidense en Jordania, el mandatario decidió compartir una historia sobre su hijo.
“Pues le diré una cosa, eso significa mucho, mucho para mí”, expresó Biden al informar que Kennedy Sanders va a ser ascendida a sargento a título póstumo. “Mi hijo pasó un año en Irak: así es como lo perdí”, concluyó el presidente.
Sin embargo, en el transcurso de la conversación, Biden pareció recordar que Beau no falleció mientras servía en el Ejército. “Mi hijo Beau vivía cerca de un pozo de quema en Bagdad. Él padeció glioblastoma del tumor cerebral, y lo perdí también”, señaló.
Anteriormente, el jefe de Estado en muchas ocasiones confundía la verdadera causa de la muerte de su hijo. Beau Biden sí participó en dicho conflicto bélico entre 2008 y 2009, pero murió de cáncer cerebral en 2015, en el hospital militar Walter Reed en la ciudad estadounidense de Bethesda, Maryland.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 4, 2024
Ilham Omar Vs. Nayib Bukele
♦
“La carta alerta sobre la reciente declaración del estado de emergencia por parte del presidente Nayib Bukele, las detenciones y encarcelamientos ilegales, el acoso a los opositores políticos, las restricciones a la libertad de prensa y otras acciones autoritarias”, reza el texto.
En este sentido, señala que esto se produce en medio de la creciente preocupación de que Bukele esté acumulando poder e instaurando un “régimen autoritario” en el país centroamericano.
“Durante su primer mandato, el presidente Bukele también ha supervisado el acoso militarizado de la legislatura, una erosión significativa de la independencia judicial y la criminalización ‘de facto’ de la sociedad civil”, escribieron los diputados.
En consecuencia, han instado al Departamento de Estado a revisar su relación con El Salvador y a utilizar la influencia diplomática de Washington para “defender los valores democráticos”.
“Nos sentimos honrados de recibir sus ataques pocos días antes de nuestra elección. Estaría muy preocupado si tuviéramos su apoyo. Gracias”, escribió el presidente salvadoreño citando el tuit de Omar. Posteriormente, Bukele afirmó que considera que EE.UU. debería tener comicios “libres y justos”.
Por su parte, Milena Mayorga, actual embajadora de El Salvador en Estados Unidos, ha solicitado a la política de origen somalí que no se involucre ni interfiera en las elecciones de un país soberano.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 4, 2024
El León, la Oveja y la Tortuga
◘
Hace mucho tiempo en el Reino Animal, pasaba una oveja y vio a un león llorando dentro de una jaula atrapada y el león le rogó a la oveja que lo salvara con la promesa de no matarlo ni comérselo, pero la oveja se negó. Después de mucha persuasión y ante la credulidad de la oveja, abrió la jaula al león.
Ahora el león tenía mucha hambre después de haber permanecido en la jaula durante días sin comer. Rápidamente agarró a la oveja para matarla y comerla, pero la oveja le recordó su promesa. Seguían allí discutiendo cuando pasaron otros animales y buscaron saber qué había pasado. Tanto el león como la oveja
narraron su propia versión de la historia, pero debido al miedo y al tratar de ganarse el favor ante los ojos del león, todos los animales se pusieron del lado del león, excepto la Tortuga, que afirma no entender todo el escenario.
Ahora la Tortuga le pidió al león que les mostrara dónde estaba antes de que la oveja lo rescatara, él señaló
la jaula.
Él volvió a preguntar: “¿Estabas dentro o fuera cuando llegó la oveja”? El león dijo que estaba dentro.
La tortuga volvió a decir: “vale, entra, a ver qué tan difícil puede ser por dentro”. El león entró y la tortuga lo encerró nuevamente dentro.
Asombrados, los otros animales le preguntaron a la tortuga “¿por qué?” y ella respondió: “si le permitimos comer la oveja hoy, seguirá pasando hambre mañana y no sabemos quién será el próximo entre nosotros que se comerá”.
Hoy vienen por mi…
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 3, 2024
MEGA CAUSA ZONA 5 – AUDIENCIA 80, ENTRE EL GOCE Y LA RABIA (Con video de 3 horas y 20 minutos)
◘
Finalizado el receso judicial 2024, el caluroso 1 de febrero pasado, en Bahía Blanca, al igual que en otras ciudades a lo largo y ancho del país, se reiniciaron las audiencias de 14 juicios que, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, se están llevando a cabo. Todos estábamos preparados para otra muy tediosa jornada, por Zoom (la número 80), de la Mega Causa Zona 5, en la que se escucha sin escuchar, debido al armado grosero de estos procesos, en cuya legalidad…no se cree. Sin embargo, en esta oportunidad se produjo un cambio, que provocó un flujo de adrenalina y con ella llegó el goce y la rabia. Entonces las horas, como vulgarmente se dice, “pasaron volando”.
Responsable de ello fue el acusado JOSÉ ANTONIO MAIDANA, que al prestar declaración indagatoria cargó contra la delincuencia judicial, que impune está a la vista de todos, todas y “todes” en estos eventos. Debo aclarar que como imputado al oír irreverentes verdades, en un ámbito tribunalicio, primero me invadió el goce y luego esas mismas verdades produjeron la rabia. Son sentimientos contenidos, difíciles de explicar porque por sobre todo priva la impotencia de no ser nunca escuchados, al estar acusados en este tipo de delitos, en los que uno pierde derechos constitucionales y de todo tipo, quedando reducido a la categoría de subhumano. Parte de lo que le pasó al declarante, tambien me pasó a mí, en otro tiempo y con los mismos “personajes” del poder judicial, que, en caso de respetarse la ley, simplemente tendrían que estar en la cárcel. Si bien lo conocí, recién ahora, MAIDANA es un argentino nacido en febrero de 1953, que de adolescente siguió la carrera militar, en el Ejército Argentino. Muy joven y con el grado de Subteniente prestó servicio en la ciudad de Bahía Blanca, en la década de los 70 del siglo pasado. Luego abandonó la fuerza y dedicado a la actividad comercial (taller de tornería), se radicó desde hace varias décadas en Viamonte, un tranquilo pueblo de 1.600 habitantes, en la pintoresca provincia de Córdoba.
Allí transcurría su apacible vida junto a su familia, hasta que a fines de agosto de 2016, fue sorprendido por un grupo de la PSA (Policía de Seguridad Aeroportuaria), que lo detuvo por ser “un represor prófugo desde hacía 3 años”. Demás está decir que nunca se había movido ni de su hogar ni de su taller e inclusive había concurrido a votar, en esa comunidad tan pequeña. Ahora con 7 años y medio de ilegal prisión, y un enojo muy contenido, en su larga e impecable exposición por Zoom (continuará en la próxima semana), mostró con lujo de detalles documentación militar burdamente falsificada (ratificada por pericias) para involucrarlo judicialmente. Aportada por los fiscales MIGUEL PALAZZANI (el iracundo), JOSÉ NEBBIA, a quienes ahora se agregó el Dr. PABLO FERMENTO, el ex juez subrogante HÉCTOR PEDRO PLOU firmó su detención. Destacable cuando se refirió y calificó impiadosamente a los ex presidentes NESTOR KIRCHNER (f) y CRISTINA KIRCHNER, a los Generales de la fuerza a la que perteneció MARTÍN BALZA y CESAR MILANI y a la PSA, que lo apresó. Renglón aparte fue cuando recordó a GABRIEL CAÑICUL (f), un humilde baqueano militar, mapuche, semi-analfabeto, imputado en esta misma Mega Causa, quien fuera obligado a asistir al juicio desde su lecho de muerte, lo cual mostramos en este portal.
Refiriéndose puntualmente a los semidioses dueños de la “memoria, verdad y justicia” no faltaron términos como: “Mara judicial”, “andamiaje mafioso”, “insolente dictamen”, “archivos de la mafia”, “lacras”, “falsas imputaciones criminales”, “tipos”, “catadura moral”, “tribunal revolucionario de Stalin”, “bandas de malandras”, “¿quién demonios son estos tipos?”, “nos toman por idiotas”, “justicia en manos de imbéciles e ignorantes”, y otras muchas “lindezas-verdades” más. A esa altura el presidente del Tribunal Dr. ERNESTO PEDRO FRANCISCO SEBASTIÁN, le exigió moderación en su vocabulario a MAIDANA, y este continuó declarando. Digno de mención es que durante toda la jornada, ni los fiscales como así tampoco la siempre combativa “querellanta” doctora FERNANDEZ AVELLO, no abrieron la boca para nada y guardaron un llamativo silencio. Una hora antes de las 15 (horario de cierre) se dio por finalizado el acto. Las fotos adjuntas del imputado, miembros del tribunal, fiscales (menos la de JOSÉ NEBBIA, que de largo tiempo no se deja ver) y “querellanta” fueron obtenidas mientras deponía el acusado Al pie de la presente tambien está el video completo. Por supuesto, esta nota CONTINUARÁ…
Claudio A. Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 3, 2024
En el nombre de los jubilados
•
El nuevo gobierno vendió en tiempos de campaña proselitista un cambio profundo de gestión gubernamental con respecto a lo que estábamos acostumbrados los argentinos.
Millones de ciudadanos movilizados por lo supuestamente distinto compraron.
Otros lo hicieron eligiendo al menos peligroso.
Desde la asunción del mandato a la fecha pasaron más de 50 días y el objetivo principal del gobierno ha sido ganar tiempo.
“No hay plata “ dice una y otra vez el presidente justificando un brutal ajuste económico el cual según sus palabras lo pagaría “la casta “.
Esto último está lejos de cumplirse.
Hasta ahora fueron anuncios para la tribuna.
Las primeras medidas políticas tomadas por Javier Milei son bella música para los oídos de las fanatizadas muchedumbres y al mismo tiempo se convirtieron en un alivio gratis hacia el resto de las castas!
A quienes perjudica o cuanto beneficio económico se puede obtener al anular las jubilación de los ex presidentes y ex vice???
En el caso de que la ley se aplique con retroactividad , algo casi imposible, veamos quien es quien:
Cristina Fernández viuda de Kirchner es multimillonaria gracias a sus negocios corruptos.
Mauricio Macri hasta hace un tiempo donó parte de la suya .
Alberto Fernández goza de un excelente pasar económico que nadie del poder judicial quiere investigar.
Habría que analizar a los ex vicepresidentes aún así no es una hecho revolucionario como lo venden!!
El tema es tratar de satisfacer la ignorancia de la maltratada sociedad.
Los internautas, los medios de comunicación, todos aplauden lo propuesto por el gobierno, hasta Cristina Fernández viuda de Kirchner acepta con placer ,diría yo , a cambio de “mantener ” la impunidad !
Todos entretenidos o haciéndose que lo están mientras millones de viejos pasan hambre!
No es por ahí Milei !
No es por ahí sinvergüenzas miembros de las castas!
Vergonzosamente no aumentaron los haberes jubilatorios luego de una devaluación !
Además de sumar la alta inflación de enero debemos recordar el atraso acumulado durante la gestión kirchnerista de Alberto Fernández.
Sin palabras .
El primer aumento no se concretaría con nueva ley de Movilidad jubilatoria que comenzaría a regir en abril y determinará los incrementos según el índice de inflación mensual.
La recomposición salarial se hará en marzo utilizando el mecanismo de la vigente ley de movilidad jubilatoria.
Según algunas consultoras económicas los haberes podrían subir un 35 % .
“Nada “contra una inflación del trimestre diciembre -enero- febrero que podría superar el 75% .
El poder adquisitivo será nulo !
La jubilación mínima argentina es una verdadera vergüenza!!
Mensualmente un” pobre” viejo es “Sub indigente ” al percibir mensualmente 105 mil pesos en concepto de salario jubilatorio más un bono de 55 mil o sea que debe arreglárselas para vivir con 5 mil pesos diarios.
Ya estoy escuchando pedir tiempo en favor del gobierno ese mismo que los viejos no tienen.
Insólitamente los planes sociales más numerosos recibieron desde el vamos una notable mejora económica, entonces no pueden utilizar como argumento la herencia recibida cuando hablamos del abandono hacia los pasivos.
Quien escribe viene denunciando hace décadas la compra de voluntades a cambio del otorgamiento de pensiones “no contributivas ” a quienes no poseen discapacidad.
Lejos, más del 70 % de los sinvergüenzas beneficiarios carece de los requisitos.
Es por ahí Milei!
A principios del mes de diciembre pasado en la ciudad entrerriana de Concordia la justicia federal “desarticuló” una red de estafadores que vendían pensiones no contributivas destinadas a las personas discapacitadas .
La investigación duró alrededor de 10 meses y estuvo a cargo de la fiscal Analía Ramponi junto al secretario del Juzgado Alan Bergdolt .
La banda delictiva estaba integrada por tres profesionales corruptos de la salud.
Gabriel Fleitas médico del hospital Delicia Concepción Masvernat , Omar Saporito quien posee un consultorio sobre calle Federación al 700 de Concordia y Germán Díaz Villalba un profesional de la localidad de Diamante que trabaja en el Hospital Felipe Heras.
El resto de los delincuentes son punteros políticos apadrinados por algún jefe de la casta !
Ejemplo : Pedro Alejandro Altamirano quien se desempeñaba hasta el momento de su detención en la parte administrativa del hospital Felipe Heras.
Además es familiar de Hugo Cabrera otro militante detenido por esta causa.
La asociación ilícita ofrecía conseguir pensiones no contributivas del estado nacional creando enfermedades a cambio de sumas de dinero que rondaban los 60 mil pesos por cliente.
“Generaron considerables ganancias para los involucrados e incalculables pérdidas en los fondos del estado ” afirmaron los investigadores.
Si el gobierno no toma cartas en el asunto la justicia cómplice al kirchnerismo seguirá haciendo la vista gorda como hasta ahora.
Que más pruebas necesitan señores jueces luego de los graves hechos de corrupción cometidos en la ciudad de Concordia??
Vale la pena aclarar que lo descubierto en Concordia se repite a lo largo y ancho del país!
Los jefes departamentales y otros empleados de ANSES son puestos por la política ahí tenemos una razón por la cual nadie del poder judicial se atreve a investigarlos.
Sumemos los miles de extranjeros que vienen a cobrar las mismas pensiones.
Un robo a los jubilados que la casta política como judicial no desconocen.
Las víctimas vivientes no se acumulan.
El paso inexorable del tiempo les juega a favor a los insensibles gobernantes .
Los viejos mueren en las peores miserias económicas .
Pese a esto las deudas contraídas por la casta es imperdonable!
Entre la euforia de la casta militante y la complicidad opositora hay muy pocos alzando voces en nombre de los más vulnerables.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 3, 2024
LO MÁS LEÍDO DE LA SEMANA☺ Febrero 3, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2024 – Febrero 3, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
6,890,734
SÓLO PREGUNTAS
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
446,707
David Irving
Joan Kirsch
339,331
MILEI-VILLARRUEL-LIBARONA, PRODUJERON … UN “MILAGRO” EN ARGENTINA
Claudio Kussman
310,911
¿Por qué colapsó la economía argentina?
Mick Olsen
266,473
Putin declara ilegal la compra de Alaska por parte de Estados Unidos
PrisioneroEnArgentina.com
266,201
Las mentes de Billy Milligan
Arlene Kevnesky
255,121
LA LIBERTAD AVANZA MENOS PARA LOS DE LESA
Dr. Gonzalo P. Miño
251,577
Pantera
250,674
Pactos al estilo de las castas
Carlos Furman
239,536
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 3, 2024
El hombre que desafía a Putin para ser presidente de Rusia
♦
El político, rival de Vladimir Putin, dice que logró reunir suficientes firmas para presentarse como candidato en las próximas elecciones, que serán del 15 al 17 de marzo. Para poder presentarse como candidato tuvo que reunir más de 100.000 firmas que lo avalaran, según el requerimiento de las autoridades electorales. Miles de rusos han hecho cola en el frío en todo el país para añadir su firma a la lista de personas que apoyan su candidatura. Poco después de la fecha límite de este miércoles para entregar las firmas, Boris Nadezhdin publicó una foto de él mismo parado frente a varias cajas que contenían documentos con las firmas de sus seguidores.
“Este es mi orgullo: el trabajo de miles de personas durante muchos días sin dormir. El resultado de las colas que han hecho en medio del frío glacial está en esas cajas”, escribió en X, antes Twitter.
Ahora, la Comisión Electoral Central (CEC) debe revisar su solicitud y darle el visto bueno. Si se encuentran “irregularidades” en alguna de las firmas presentadas, la comisión puede descalificar al candidato por completo, como pasó con Yekaterina Duntsova, una política independiente. A ella la descalificaron cuando presentó su solicitud en diciembre porque la comisión electoral dijo que encontró 100 “errores” en su formulario. Después la descalificación de la CEC, Duntsova se ha unido a las filas de Nadezhdin para apoyarlo. Por su lado, el actual presidente Putin ya se registró como candidato independiente para las elecciones de marzo, en las que es casi seguro que gane otro mandato de seis años al final del cual sumaría 30 al mando del país como presidente o primer ministro.
Pero, ¿quién es este candidato que osa desafiar a Putin? Boris Nadezhdin, de 60 años, fue concejal local durante más de 30 años. En noviembre del año pasado anunció que presentaría su candidatura por el partido Iniciativa Cívica, de centro derecha, fundado por el ex ministro liberal de Desarrollo Económico Andrey Nechayev. Es un viejo conocido en la política rusa y tiene antiguos vínculos con personas del Kremlin, como Sergei Kiriyenko, primer ministro ruso en 1998 bajo el mando de Boris Yeltsin y del que Nadezhdin fue asistente entre 1997 y 1998. También fue diputado de la Duma estatal rusa de 1999 a 2003, tras trabajar como asesor del viceprimer ministro primero Boris Nemtsov. Varias veces intentó presentarse como candidato a gobernador de la región de Moscú, pero no lo consiguió. Desde septiembre de 2019 es diputado en el distrito de la ciudad de Dolgoprudny. Fuera de la política, en 1999, fundó el departamento de Derecho del Instituto de Física y Tecnología de Moscú y lo dirigió hasta 2016. Es doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas, además de licenciado en Derecho.
La oposición de Nadezhdin a Putin no es nueva. Ya en marzo de 2020 se opuso a la aprobación de las enmiendas a la Constitución que permitieron la reelección de Putin para un quinto mandato. Pero en los últimos meses se hizo más visible con sus críticas relativamente abiertas a Putin y a la invasión rusa a gran escala de Ucrania. Aunque antes apoyó la anexión de Crimea porque decía que se trataba de una decisión del pueblo crimeo y elogió al ejército ruso. El lema con el que se presenta a la campaña electoral es claro: “Putin debe irse”. Es por ello una rara voz crítica frecuente en programas de entrevistas en los canales de televisión estatales, donde ha dicho que intenta expresar “ideas sensatas y justas en un ambiente de locura general”.
“Prácticamente destruyó las instituciones clave del Estado moderno de Rusia. Mi trabajo consistirá en restaurar estas instituciones”, dijo Nadezhdin recientemente.
También dijo que, si fuera elegido, su primera tarea sería poner fin a la guerra: “Mi primera tarea será detener el conflicto con Ucrania, y después restablecer unas relaciones normales entre Rusia y la comunidad occidental”.
Nadezhdin también se unió a un grupo de mujeres que, en una actividad inusual en la Rusia actual, se juntaron para criticar públicamente la guerra y cuyos maridos se encuentran entre los 300.000 reservistas movilizados. En un país donde figuras de la oposición han sido encarceladas o incluso asesinadas, sus recientes críticas parecen haber sido toleradas hasta ahora. En las altas esferas del poder parecen estar tranquilos al respecto.
“No lo vemos como un rival”, dijo Dmitry Peskov, portavoz del Kremlin cuando le preguntaron acerca de Nadezhdin a principios de este mes.
Y aunque, por ahora, ha recogido las firmas necesarias, aún queda un largo camino: primero, que la comisión electoral no lo frene y; segundo, ver si se le permitirá hacer campaña libremente. En la Rusia de Putin, muchos candidatos se han podido presentarse a elecciones, pero no tenían ninguna posibilidad y a veces incluso ni intentaban derrocar al presidente. Esto mantiene una fachada de democracia y, en el caso de Nadezhdin, permitiría a los rusos insatisfechos con la “operación militar especial”, como llaman a la invasión de Ucrania desde el poder, expresar su ira y frustración de una manera que no amenazaría al gobierno de Putin. En los últimos años, figuras auténticas de la oposición popular, la no sistémica que no aparece en los medios estatales, como Alexei Navalny e Ilya Yashin, han sido condenadas a largas penas de cárcel. Otros, como el crítico del Kremlin Boris Nemtsov, para quien Nadezhdin alguna vez trabajó como asesor, han sido asesinados.
La escena política de Rusia ha estado dominada por Vladimir Putin desde 2000. En 2020, se aprobó una enmienda constitucional que le permitió permanecer en el poder más allá de 2024. Una victoria en marzo le permitiría permanecer como presidente hasta 2030. Después de eso, podría estar otros seis años hasta 2036 si decide volver a presentarse. Nadezhdin, cuyo nombre se parece a “nadezhda”, la palabra rusa que significa esperanza, hace gala de ese parecido con su nombre y repite que cuenta con el apoyo de “decenas de millones de personas”.
“Estoy absolutamente seguro de que Putin no gobernará Rusia seis años más, porque cada vez más gente comprende que está arrastrando a Rusia por la senda del militarismo, el autoritarismo y el aislamiento”, afirma con atrevimiento.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2024
¿El hombre que vivió en el futuro?
♦
Paul Dienach, nacido en 1884 cerca de Zurich, era un simple profesor de francés y alemán, pero lo que le ocurrió (independientemente de las explicaciones que se puedan dar) fue realmente increíble.
En 1917, Dienach enfermó de encefalitis letárgica, una patología que ataca al cerebro, por lo que entró en coma dos veces: la primera duró 14 días, sin graves repercusiones, pero la segunda (mayo de 1921) acabó durando 360 días. Al despertar descubre que su madre ha muerto, además enferma de tuberculosis y se traslada a Grecia en busca de un clima más adecuado a sus condiciones de salud, enseñando en la Universidad de Atenas. Conoce al estudiante George Papachatzis a quien le confía 4 diarios con un total de 800 páginas: los dos primeros hablan de su vida antes del coma, mientras que los dos últimos contienen la experiencia absurda que vivió Dienach durante su “ausencia”.
“Puedes hacer todas las suposiciones que quieras sobre mí, pero lo que realmente quiero que encuentres es mi manuscrito original. Escrito cuando vivía en el futuro de la mano de Andreas Northam”
En sus diarios, Dienach cuenta cómo vivió, durante un año, reencarnado en Andreas Northam, un científico italiano hospitalizado tras un accidente a bordo de un coche volador, en el año 3906. Yendo más allá de los acontecimientos de su supuesta existencia en el siglo XXXX, I Me gustaría centrarme en la historia del planeta Tierra durante los veinte siglos de diferencia.
2000-2300: la humanidad sigue lidiando con los problemas de la superpoblación, la contaminación ambiental, las desigualdades económicas, las guerras locales y la escasez de alimentos para todos.
2204: se completa una gran colonización de Marte por parte de 20 millones de personas, pero sesenta años después se producirá una catástrofe medioambiental en el planeta rojo que no dejará escapatoria a nadie. Como consecuencia de ello, el hombre nunca más intentará colonizar ningún planeta durante muchos siglos más.
2309: Los problemas medioambientales y humanitarios empeoran cada vez más, provocando un gran desastre natural y llevando a todas las naciones a una guerra atómica. Las naciones occidentales prevalecen sobre China, las consecuencias de la bomba atómica provocan una disminución dramática de la población mundial y grandes migraciones masivas.
2396: esta catástrofe conduce al establecimiento de un Parlamento Global donde todas las naciones están representadas y unidas sin distinción. En este nuevo orden mundial, el poder está confiado a científicos, tecnócratas y figuras humanitarias. El dinero tal como lo conocemos ya no existe, la riqueza ha disminuido y la población finalmente puede redistribuir todos los recursos por igual. A partir de este momento comenzamos a contar nuevamente a partir del año 1. Sin embargo, todavía hay resistencia a este cambio por parte de algunos gobiernos nacionales que continuará durante un par de siglos. Después de otros cinco siglos, la humanidad se habrá acostumbrado a la idea de pertenencia global, lo que pondrá fin a la Edad Media en el año 3400.
3382: a partir de este año sucede algo fenomenal, una mutación del cerebro humano que permite una nueva habilidad llamada hipervisión. Conduce al descubrimiento de conceptos sorprendentes como nunca antes imaginados.
3400-4000: comienza la Edad de Oro después de más de 1000 años de “edad oscura”. En el gobierno ya no hay científicos y tecnócratas sino los llamados Creadores Universales, personalidades que incorporan habilidades de todos los campos del conocimiento humano. Esta nueva sociedad mundial está libre de todas las cadenas materiales y conceptuales que han obstaculizado el desarrollo espiritual de los hombres. Trabajas sólo dos años (de 19 a 21) en “glothners” o fábricas de producción eléctrica, después de este período te conviertes oficialmente en cives, ciudadanos del mundo. El Estado, ahora un organismo global, se ocupa del sustento de los mil millones de personas que alberga la Tierra, preservándolo inevitablemente con el control de la natalidad.
¿Será cierto lo que vió o será cierto el futuro que dijo haber visto?
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 3, 2024
¿Un asesino en masa?
♦
Thomas Midgley fue un ingeniero mecánico y químico nacido en 1889 en Pensilvania. Unos años después de graduarse de la Universidad de Cornell en 1911, pasó a trabajar para General Motors. Cinco años después de haber comenzado a trabajar, se le ocurrió un invento absolutamente brillante*. *nada brillante
Los motores de combustión interna, como la mayoría de nosotros todavía tenemos en nuestros automóviles, pueden tener un problema llamado “detonación”, donde la combustión del combustible y el aire no ocurre en el lugar correcto. Esto puede ser muy malo para un motor.
Thomas “el monstruo” Midgley encontró una manera fantástica de detener este problema. Decidió añadir plomo al combustible.
*Aplauso lento* Bien hecho Thomas, tonto.
No contento con intoxicarse con plomo y bombear cantidades incalculables de ese veneno a la atmósfera, que se ha relacionado directamente con trastornos neurológicos en los niños, aumento de la violencia y la criminalidad en las ciudades (La agresividad y la delincuencia en los niños está relacionada con el plomo en los huesos (publicado 1996)) y otros problemas de salud a largo plazo, Midgley decidió mejorar.
Después de que cerraron su planta debido a todo el envenenamiento por plomo que les estaba dando a sus colegas, se le encomendó la tarea de crear algo que creara un método de refrigeración no tóxico para refrigeradores y aires acondicionados, que se estaban volviendo cada vez más populares.
Entonces inventó los CFC. Así es, nuestro inteligente muchacho puso freón en las unidades de refrigeración, lo que destruyó sistemáticamente la capa de ozono.
Este maravilloso invento no sólo provocó un número incalculable de casos de cáncer de piel, cambiando los patrones climáticos al destruir la capa de ozono estratosférico, sino que también provocó un aumento del ozono troposférico, causando graves problemas de salud a niños pequeños, ancianos y personas con discapacidad. asma. Ha causado daños en la piel tanto de animales como de humanos, afectando incluso significativamente a las ballenas, y ha causado graves daños a los cultivos, ya que la radiación ultravioleta ha eliminado bacterias vitales para su crecimiento.
Hemos estado revirtiendo el daño que causó a la capa de ozono durante algún tiempo, y el combustible con plomo no ha estado disponible durante un tiempo en los países desarrollados, pero el legado de Thomas Midgley permanece hasta el día de hoy y algunos países en desarrollo todavía usan gasolina con plomo. en lo que sólo puede describirse como un envenenamiento masivo persistente.
Es difícil determinar el número de muertes que ha causado, pero mientras los dictadores fascistas del pasado han orquestado la muerte de millones, Thomas Midgley Jr. ha tenido personalmente más impacto en la atmósfera de nuestro planeta que cualquier otro organismo en la historia de la Tierra.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 3, 2024