El próximo jueves 6 de febrero a las 12 horas en la Sala I de la Cámara de Casación (Comodoro Py) Riqui Munilla hará el último alegato en la causa donde se me condenara a prisión perpetua en diciembre de 2012.
El tribunal está integrado por los jueces Barrotaveña, Petrone y Figueroa.
De ser posible me gustaría contar con tu asistencia, así como de otros abogados amigos a quienes curso este mensaje. Si te parece bien participa a quien te parezca.
El autodesignado Presidente Interino de Venezuela, Juan Guaidó, dijo a una gran multitud de expatriados en Miami ayer sábado que pronto volverá a Caracas de esta gira internacional, trayendo consigo el “respaldo mundial” para derrocar al presidente Nicolás Maduro.
“Tenemos un plan. Tenemos una estrategia ”, dijo Guaidó. “No estamos solos, y vamos a restaurar la democracia”.
Sin embargo, el líder de la oposición empeñado en destituir al presidente socialista presentó pocos detalles para ejecutar este plan al regresar, refiriéndose a las sanciones adicionales como una estrategia importante disponible.
La visita de Guaidó a Miami completa una gira mundial de dos semanas que lo llevó primero a Colombia, luego a Europa y Canadá, donde sostuvo reuniones con una lista de líderes mundiales. Él entregó un mensaje de que los venezolanos están presionando para liberarse de un “dictador”, pero que necesitan ayuda.
GuaidoMaduroTrump
Una reunión clave ausente del viaje de Guaidó fue con su aliado más importante, el presidente Donald Trump, quien más temprano tuiteó una foto de él jugando al golf en su club Florida Mar-a-Lago, diciendo que estaba “haciendo un poco de ejercicio”.
Cuando se le preguntó sobre una posible reunión con Trump, Guaidó dijo: “Estén atentos“, pero también dijo que ya estaba preparando su regreso a Venezuela.
“Todas las opciones están sobre la mesa, pero también debajo de la mesa”, dijo Guaidó. “Hay cosas de las que no se habla. Todas las acciones necesarias serán utilizadas para finalmente liberar a Venezuela “.
Venezuela fue una vez una potencia energética con las mayores reservas de petróleo del mundo, pero la producción de crudo se ha desplomado en las últimas dos décadas, lo que los críticos atribuyen a la corrupción y la mala gestión.
Hoy, aproximadamente 4.5 millones de venezolanos han emigrado del país de 30 millones, dejando atrás infraestructura en ruinas, hospitales rotos, fallas de energía y escasez de gasolina con líneas de una milla de largo en estaciones de servicio en gran parte de la nación sudamericana.
Guaido, de 36 años, se elevó hace un año a la fama, nombrado líder de la Asamblea Nacional liderada por la oposición. En esta posición, reclamó poderes presidenciales, prometiendo expulsar a Maduro y revertir la crisis política y social.
PutinLevrev
Sin embargo, Maduro ha mantenido el poder con el firme respaldo de los militares y los aliados extranjeros clave, incluidos Rusia, China, Cuba y Turquía. Se espera que el canciller ruso, Sergey Lavrov, visite Caracas en los próximos días.
Muchos en la manifestación usaban gorras de béisbol con amarillo brillante, azul y rojo, que representan los colores de la bandera de Venezuela.
“Queremos que nos diga qué va a pasar”, dijo Gloria Bejaramo, de 65 años, que viajó de Venezuela al sur de Florida para visitar a una hija. “Siempre lo he apoyado, y todos están buscando una salida a esta situación, para lograr la democracia “.
Guaidó lanzó la gira internacional, desafiando la prohibición de viajar impuesta contra él por el gobierno de Maduro.
. Existen tantas razones para la falta de puntualidad como personas habitualmente tardías, y las razones subyacentes pueden ser complejas.
Probablemente hay tantas razones para la falta de puntualidad como personas habitualmente tardías. A veces parece insondable, pero no siempre. Un señor (Juan X) recordó que su madre siempre pasaba tanto tiempo en el baño que lo hacía llegar tarde a la escuela. Ella le dijo que no importaba, y que las personas puntuales están tensas de todos modos. En su inconsciente, llegar a tiempo a las cosas se había mezclado con ser desleal a su madre y, por lo tanto, algo malo. Una vez que encontró esta narrativa, perdió la compulsión por llegar tarde.
Las personas puntuales pueden creer que las personas que llegan tarde son pasivas-agresivas y que su tiempo es más valioso que quienes las esperan. Pero las razones de la tardanza son generalmente más complejas. La razón puede ser lo opuesto a la arrogancia. Puede ser que no se valoren lo suficiente. Si este es el caso, ¿podrían ser incapaces de ver cómo otros podrían preocuparse por su no aparición?
Esta explicación puede funcionar para situaciones sociales, pero ¿por qué perder aviones, barcos y trenes? Quizás es una prueba inconsciente de la teoría: “Si yo fuera una persona importante, un político, una estrella de fútbol, el tren me esperaría”. Como no lo hace, la sensación de no importar se refuerza.
Una mujer (Juana X) a quién se le continuaban frustrando sus propios intentos de tener éxito en su carrera, y el mal mantenimiento del tiempo era parte de esto. Cuando se dió cuenta qué la puntualidad significaría el éxito para ella, descubrió la vieja creencia empotrada en un seno familiar socialista de que las personas con dinero eran malas, malas personas. Ante la opción de no progresar o ser malvada, no es de extrañar que siguiera con el programa de auto-sabotaje.
Las personas con problemas de tardanzas a menudo tienen una perspectiva soleada. Son irrazonablemente optimistas sobre cuántas cosas pueden hacer antes del trabajo en su propio hogar y cuánto tiempo lleva llegar desde su casa hasta el puesto de labores. El margen de error de cálculo es inmenso.
La tardanza también puede ser causada cuando las personas reacios a cambiar de marcha, a terminar una actividad y comenzar otra. No nos gusta levantarnos u posponemos ir a la cama. Detener algo en lo que estamos absortos para hacer otra cosa puede ser molesto. Se necesita fuerza de voluntad para llevarlo a cabo. Pero si no cambiamos de marcha a tiempo cuando alguien nos está esperando, corremos el peligro de ser juzgados como egoístas.
Algunas personas impuntuales eligen aceptar que son cronometradores terribles y que no pueden hacer nada al respecto. Sin embargo, las personas puntuales piensan que saben que las personas que llegan tarde podrían decidir llegar a tiempo y seguir adelante.
Es solo cuando los que llegan tarde toman la decisión de ser puntuales que cambian. Debe ser una decisión consciente; si simplemente hacen un intento de “intentar” llegar a tiempo, no lo harán.
¿Qué es el juicio político? La acusación no significa el fin de los días de Donald Trump en la oficina oval. El proceso de juicio político puede considerarse como algo análogo a un proceso penal, a pesar de que los delitos impugnables no tienen que ser delitos penales. La Cámara, como un gran jurado, recopila evidencia, escucha testimonios y redacta artículos de juicio político (o cargos) contra el presidente.
A principios de septiembre, una denuncia de denuncia anónima presentada por un miembro de la comunidad de inteligencia dijo que en una serie de eventos que culminaron en una llamada del 25 de julio con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, Trump usó “el poder de su oficina para solicitar la interferencia de un país extranjero”. en las elecciones estadounidenses.
La queja detalla las preocupaciones de que Trump, días después de retener un paquete de ayuda militar de casi $ 400 millones, utilizó el llamado con Zelensky para presionar al gobierno ucraniano a investigar al ex vicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter.
PelosiTrumpZelinsky
Hunter Biden formó parte de la junta de Burisma Holdings, una compañía ucraniana de petróleo y gas, de 2014 a 2019. Trump y sus aliados, sin evidencia, acusaron a Biden de usar su poder como vicepresidente para instar a Ucrania a despedir a un fiscal que estaba investigando Burisma para proteger a Hunter.
La denuncia del denunciante ha sido corroborada por las notas sumarias de la Casa Blanca sobre la llamada del 25 de julio, los propios funcionarios de la Casa Blanca y el testimonio jurado de varios funcionarios diplomáticos de carrera y de seguridad nacional.
Múltiples diplomáticos declararon bajo juramento que la administración Trump condicionó explícitamente el levantamiento de la ayuda militar a Ucrania sobre Zelensky que anunciaba públicamente investigaciones sobre Burisma y una teoría de conspiración desacreditada de que Ucrania se entrometió en las elecciones de 2016 para beneficiar a Hillary Clinton.
El miércoles 18 de diciembre, la Cámara de Representantes aprobó dos artículos de juicio político acusando a Trump de abusar de su oficina y obstruir el Congreso.
Después de un punto muerto entre la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el líder de la mayoría del senador, Mitch McConnell, sobre si aparecerían testigos en el juicio, Pelosi transmitió los artículos al Senado y nombró gerentes de juicio político a mediados de enero.
LOS PROTAGONISTAS
[ezcol_1third]
Funcionarios de la Casa Blanca: El presidente Donald Trump, quien le pidió a Zelensky que le hiciera “un favor” relacionado con una investigación sobre Burisma y las elecciones de 2016. El vicepresidente Mike Pence, a quien Trump usó como conducto para transmitir el mensaje a Ucrania de que necesitaba investigar la corrupción para obtener el apoyo de Estados Unidos. Jennifer Williams, una funcionaria del Departamento de Estado detalló a la oficina del Vicepresidente que escuchó la llamada del 25 de julio y testificó ante el Congreso. Mick Mulvaney, el jefe de gabinete en funciones, quien en una conferencia de prensa minó la defensa de juicio político de Trump al confirmar que la administración retuvo la ayuda a cambio de una investigación sobre el servidor del Comité Nacional Demócrata. Pat Cipollone, el abogado de la Casa Blanca y la primera línea de defensa legal de la Casa Blanca contra la investigación de juicio político. El teniente coronel del ejército Alexander Vindman, un experto en asuntos de Europa del Este en el Consejo de Seguridad Nacional que escuchó la llamada del 25 de julio y expresó su preocupación a sus superiores.
Funcionarios actuales y anteriores de la administración Trump: El secretario de Estado Mike Pompeo, quien también estuvo en la llamada del 25 de julio con Ucrania. Pompeo también está acusado de tergiversar su participación en el asunto y obstruir las investigaciones del Congreso al respecto. John Bolton, el ex asesor de seguridad nacional, de quien se dice que rechazó la idea de condicionar la asistencia a Ucrania para las investigaciones. Pronto podría testificar ante el Congreso. La ex directora sénior del NSC para asuntos de Eurasia y Rusia, Fiona Hill, quien dio un poderoso testimonio al Congreso sobre los esfuerzos para presionar a Ucrania para que anuncie investigaciones sobre los Bidens. El Procurador General William Barr, a quien Trump se enredó en la investigación de juicio político al pedirle a Ucrania que trabaje con Barr en investigaciones de corrupción y solicitó que Barr celebre una conferencia de prensa para aclarar a Trump de irregularidades. El secretario de Energía, Rick Perry, a quien Trump intentó culpar por el llamado de Ucrania después del hecho. Perry dejará la administración a fines de este año. La funcionaria del Pentágono, Laura Cooper, quien declaró el 20 de noviembre que el Departamento de Defensa estaba al tanto de la congelación de la ayuda a Ucrania a fines de julio, casi un mes antes de lo que se había informado anteriormente.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Funcionarios de inteligencia de la comunidad: El director interino de Inteligencia Nacional, Joseph Maguire, quien transmitió la denuncia de denunciantes al Congreso y fue el primer testigo en testificar públicamente sobre su contenido. Michael Atkinson, el inspector general de la comunidad de inteligencia, a quien el denunciante inicialmente presentó su queja. El denunciante anónimo.
VolkerYovanovitch
Diplomáticos actuales y anteriores: Kurt Volker, el ex representante especial de EE. UU. Para Ucrania, que dio un testimonio crítico al Congreso sobre el alcance de la participación del abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, en la saga Trump-Ucrania. Gordon Sondland, el embajador de Estados Unidos en la Unión Europea, una persona designada por Trump que testificó que la presión sobre Ucrania para investigar a los Bidens era “insidiosa” y al menos inapropiada, si no ilegal. Bill Taylor, el embajador en funciones en Ucrania, un veterano de Vietnam y diplomático de carrera que dio un testimonio explosivo y condenatorio al Congreso de que era su “claro entendimiento” de que “el dinero de la asistencia de seguridad no vendría hasta que” Zelensky “se comprometiera a continuar la investigación”.
William Barr
Marie Yovanovitch, ex embajadora de EE. UU. En Ucrania, diplomática de carrera que dio un testimonio poderoso y condenatorio de que Trump y Giuliani la sacaron de su posición por obstaculizar sus esfuerzos para obligar a Ucrania a investigar a los Bidens.
David Holmes, un consejero político de la embajada de EE. UU. En Kiev, Ucrania, que testificó públicamente a lo largo de Hill sobre los esfuerzos de Giuliani y Sondland para intercambiar ayuda militar para Ucrania anunciando investigaciones sobre Burisma.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Zelensky
Ucranianos: El presidente Volodymyr Zelensky, ex comediante y primer presidente que fue elegido este abril en una plataforma de limpieza de la corrupción en Ucrania. Viktor Shokin y Yuriy Lutsenko, ex fiscales generales ucranianos que participaron en las investigaciones sobre Burisma Holdings.
Miembros del Congreso: El representante Adam Schiff, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, la persona que se hace cargo de la investigación de juicio político, citando testigos y celebrando audiencias. La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, quien está guiando la trayectoria de la investigación de juicio político en la Cámara y recientemente solicitó una votación sobre una resolución para formalizar los términos de la fase pública de la investigación. El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, quien establecIó la agenda para un juicio político en el Senado.
Joe BidenHunter Biden
Otros: El ex vicepresidente Joe Biden, un candidato presidencial demócrata de 2020 que se enfrentó a las relaciones entre Estados Unidos y Ucrania en la administración Obama. Hunter Biden, el hijo mayor de Joe Biden, que fue miembro de la junta directiva de la compañía energética ucraniana Burisma Holdings de 2014 a 2019. Rudy Giuliani, el abogado personal de Trump que se desempeñó como enviado no oficial a Ucrania y atacó a varios diplomáticos en sus esfuerzos para exigir que Ucrania investigue a los Bidens y las elecciones de 2016. Ahora es el centro de una investigación federal.
Donald J. Trump
Lev Parnas e Igor Fruman, dos socios comerciales de Giuliani que fueron acusados recientemente de violaciones federales del financiamiento de campañas en relación con su trabajo de cabildeo ucraniano. Parnas está cooperando con la investigación de juicio político.
Apenas 10 días después de los ataques del 11 de septiembre, el FBI arrestó a una mujer de 44 años llamada Ana Belen Montes.
No tuvo nada que ver con los ataques terroristas, pero su arresto tuvo mucho que ver con la protección del país en un momento en que la seguridad nacional era de suma importancia.
Resultó que Montes estaba espiando a los cubanos desde el interior de la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos, como analista principal de la Agencia de Inteligencia de Defensa, o DIA. Y pronto tendría acceso a información clasificada sobre la invasión planificada de Afganistán por Estados Unidos el mes siguiente.
Ana Belén Montes es una ex analista estadounidense en la Agencia de Inteligencia de Defensa en los Estados Unidos y una espía condenada. El 21 de septiembre de 2001, fue arrestada y posteriormente acusada de conspiración para cometer espionaje para el gobierno de Cuba.
Nacimiento: 28 de febrero de 1957 (62 años), Alemania Occidental
Montes era en realidad la mejor analista cubana de la DIA y era conocida en toda la comunidad de inteligencia de los EE. UU. por su experiencia. Poco se sabía que se había convertido en una experta y cuánto estaba filtrando de información militar clasificada de los Estados Unidos y a su vez distorsionando deliberadamente las opiniones del gobierno sobre Cuba.
Comenzó como una historia clásica de reclutamiento. En 1984, Montes tenía un trabajo de oficina en el Departamento de Justicia de Washington. A menudo habló abiertamente en contra de las políticas del gobierno de los Estados Unidos hacia América Central. Pronto, sus opiniones llamaron la atención de los “funcionarios” cubanos que pensaron que simpatizaría con su causa. Ella se reunió con ellos. Poco después, Montes aceptó ayudar a Cuba.
Sabía que necesitaba un trabajo dentro de la comunidad de inteligencia para hacer eso, así que solicitó en DIA, un productor clave de inteligencia para el Pentágono. Cuando comenzó a trabajar allí en 1985, era una espía totalmente reclutada.
Para escapar de la detección, Montes nunca eliminó ningún documento del trabajo, electrónicamente o en papel. En cambio, mantuvo los detalles en su cabeza y en su casa los registraba en su computadora portátil. Luego, transfirió la información a discos cifrados. Después de recibir las instrucciones de los cubanos en código a través de la radio de onda corta, se reuniría con su controlador y entregaría los discos.
Durante sus años en DIA, los funcionarios de seguridad se enteraron de sus puntos de vista de política exterior y estaban preocupados por su acceso a información confidencial, pero no tenían motivos para creer que ella estaba compartiendo secretos. Por otra parte ella había superado sarisfactoriamente un test de polígrafo.
Montes puso a las tropas de combate estadounidenses en peligro, traicionó a su propio pueblo y entregó tantos secretos que los expertos dicen que Estados Unidos tal vez nunca sepa el alcance total del daño.
Su caída comenzó en 1996, cuando un astuto colega de DIA, actuando con instinto, informó a un funcionario de seguridad que sentía que Montes podría estar bajo la influencia de la inteligencia cubana. El funcionario la entrevistó, pero ella no admitió nada.
El oficial de seguridad archivó la entrevista hasta cuatro años después, cuando se enteró de que el FBI estaba trabajando para descubrir a un agente cubano no identificado que operaba en Washington. Se puso en contacto con la Oficina con sus sospechas. Después de una cuidadosa revisión de los hechos, el FBI abrió una investigación.
Mediante vigilancia física y electrónica y búsquedas encubiertas, el FBI pudo construir un caso contra Montes. Los agentes también querían identificar a su manejador cubano y esperaban una reunión cara a cara entre los dos, razón por la cual se demoraron en arrestarla por algún tiempo. Sin embargo, los eventos externos superaron la investigación: como resultado de los ataques del 11 de septiembre, Montes estaba a punto de ser asignada a trabajos relacionados con los planes de guerra de los Estados Unidos. La Oficina y la DIA no querían que eso sucediera, por lo que fue arrestada.
¿Cuál fue la motivación de Montes para espiar? Ideología pura: no estaba de acuerdo con la política exterior de los Estados Unidos. Montes no aceptó dinero por pasar información clasificada, excepto los reembolsos por algunos gastos.
Montes, quien reconoció haber revelado las identidades de cuatro oficiales de inteligencia encubiertos estadounidenses que trabajan en Cuba, se declaró culpable en 2002 y fue sentenciada a 25 años de prisión.
Una vieja historia aplica a la situación actual de Argentina; cuenta que un judío clamaba en la plaza de su pueblo después de un progrom zarista: “Vosotros, que quemasteis nuestras casas y nuestras cosechas; vosotros, que demolisteis nuestra sinagoga hasta los cimientos; vosotros, que matasteis a nuestros mejores hombres; vosotros, que violasteis a nuestras mujeres y asesinasteis a nuestros hijos; ¡no abuséis, no abuséis!”.
Y digo eso porque el martes pasado la Vicepresidente, imputada también por este monumento a la corrupción, visitó el lugar donde se construirán -pese a su escasa prioridad, sus altísimos costos y la resistencia de los ambientalistas- las represas Cóndor Cliff y Barrancosa (que rebautizará con los nombres de Néstor Kirchner y Jorge Cepernic), en la Provincia de Santa Cruz; y lo hizo acompañada por Gerardo Ferreyra y Osvaldo Acosta, dueños de Electroingeniería, procesados con ella en la “causa de los cuadernos”.
Para completar el hecho, Cristina Fernández reclamó el Gobierno nacional, que obviamente integra, la obligación de construir la Ruta Provincial Nº 9 que debería unir la cordillera con el Atlántico en esa misma Provincia. Olvidó que ese mismo camino fue “licitado” durante el período presidencial de su marido muerto y, en el suyo, fue pagado ($ 500 millones de la época) anticipadamente a Lázaro Báez que, por supuesto, nunca lo construyó pero “retornó” el importe a los Kirchner mediante el falso alquiler de camas en los hoteles familiares, ubicados a centenares de kilómetros.
Pero no fue sólo eso lo que me asombró, pues la frutilla del postre fue la designación de Anímal Fernández como Interventor en Yacimientos Carboníferos Fiscales (YCF), a cargo de la mina y de la usina de Río Turbio. Este nombramiento fue una nueva “mojada de oreja” a la sociedad ya que es poner al zorro a cargo del gallinero y garantizar la impunidad de todos los implicados en esa megaestafa. Por este emblemático caso de corrupción están ya en juicio oral Julio de Vido, Roberto Baratta, el ex Presidente de la Unión Industrial Argentina (Juan Carlos Lascurain) y hasta empresarios españoles de la quebrada Isolux.
Hay que recordar algunos hechos absolutamente comprobados: la mina es incapaz de proveer el carbón, en calorías y en cantidades, que la central térmica requiere para funcionar; el combustible fósil en cuestión es absolutamente contaminante; el presupuesto original para la construcción se triplicó en dólares; el camino de cuatro kilómetros para unir a la fuente del mineral con el destino fue pagado pero nunca construido; el lugar elegido tiene graves fallas geológicas; el combustible fósil en cuestión es absolutamente contaminante; y la falsa inauguración del complejo pocos días antes del cambio de autoridades nacionales en 2015, exigida por Cristina Fernández para organizar un show pese a las advertencias de los técnicos, implicó la destrucción de una turbina y su reposición costaría nada menos que US$ 250 millones. ¡Pavada de lujo se dio la actual Vicepresidente!
El funcionario designado, además, estuvo implicado en oscuros episodios delictivos vinculados al narcotráfico, como el triple crimen, la importación de efedrina, etc., a punto tal que, cuando fue candidato a Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, la propia Iglesia recomendó a sus fieles no votarlo, precisamente por considerarlo socio local de los mayores cárteles de drogas. Y esa acusación fue reiterada por sus entonces opositores que, por esas originales vueltas que tiene nuestra historia política, hoy ocupan relevantes cargos en el Gabinete ministerial de Alberto Fernández, responsable de ese nombramiento.
Recuerdo que en algunas notas que escribí en esa época pregunté retóricamente a mis lectores si, conociendo la patológica afición de don Néstor al dinero, alguien podía pensar que le había dejado el mayor negocio del país –el tráfico de estupefacientes- a un cuatro de copas como Anímal, y dije que la conclusión obvia era que los verdaderos dueños eran los propios Kirchner.
La ciudadanía argentina, justificadamente, está hoy hablando sólo del atroz crimen de Villa Gesell, y de la epidemia de coronavirus pero, volando bajo los rangos de detección de los radares sociales, la dueña del Instituto Patria sigue nombrando a sus alfiles en puestos claves para evitar que progresen los ya innumerables juicios penales que la tienen como principal protagonista; ha sumado a Alejandra Gils Carbó y a María Fernanda Silva, otra cultora del lawfare nueva Embajadora ante el Vaticano. Ha dejado el manejo de la economía en las manos del Presidente pero debiera recordar que ese fue el principal factor de la derrota de Mauricio Macri en 2019; si Alberto Fernández y su equipo no consiguen estabilizarla y recuperarla, algo muy difícil por cierto, ella también deberá pagar ese inmenso costo.
Para concluir, mis modestas felicitaciones a quienes hoy festejan un triunfo espectacular: de consumo, Donald Trump y Vladimir Putin lograron, con la colaboración de muchos suicidas británicos, comenzar a demoler, con el Brexit, el más exitoso y más prolongado experimento europeo de paz e integración.
Permanentemente repito que los peores enemigos de los uniformados (hay excepciones) son los mismos uniformados de TODAS LAS FUERZAS, más para quienes “siendo los más bobos del barrio”, estamos presos por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad.
Marcelo Villanúa, ex Jefe de la Policía de Santa Fe
Por supuesto estas duras afirmaciones no caen nada bien, en aquellos que con una llamativa percepción de los hechos se ponderan a sí mismos y también a sus “camaradas” como poseedores de grandes cuotas de honor, valor, caballerosidad, valentía, espíritu de cuerpo, jamás abandono al caído, dignidad, y decenas de atributos más. Solo les falta como música de fondo los acordes del Himno Nacional Argentino, remarcando a viva voz su verso final expresando: “o juremos con gloria morir”. Todo esto viene a cuento por algo que ocurrió en los últimos días en el seno de la POLICIA DE LA PROVINCIA DE SANTA FE. Allí el Jefe de Policía VICTOR SARNAGLIA, despachó urgentes cédulas de notificación disponiendo destituciones de personal imputado a como dé lugar, por delitos de lesa. Más allá de la perdida jerárquica, que de por sí no vale absolutamente NADA, el problema es monetario.
De tener su cónyuge viva, esta pasaría a cobrar un 30 % menos como pensionada, debilitando la difícil situación económica que todos en mayor medida tienen, por las magras jubilaciones que perciben y los altos costos de los medicamentos que consumen. Esta vileza con encuadre legal sobre sus “camaradas” no tiene solo autoría de SARNAGLIA todo lo inició en el año 2019 el Jefe de Policía de ese momento, el reptante MARCELO VILLANÚA, quien hoy es investigado por su posible vinculo con un lugarteniente de la banda de narcotraficantes y asesinos “Los Monos” ¿Los sintieron nombrar? En ambos casos estos uniformados queriendo ser “más papistas que el Papa” para hacer méritos con los políticos, impusieron sus bravas medidas con los caídos. Esos que permanentemente están sometidos al abuso y la ilegalidad de un poder judicial corrupto, a través de amañados juicios por “la memoria, verdad y justicia”.
Víctor José Sarnaglia, actual Jefe de Policía de Santa Fe
Gran habilidad la de los políticos que siendo grandes “pecadores” lograron conformar fuerzas con este tipo de uniformados falderos, que se destacan en su accionar contra otros uniformados, al tiempo que hacen la vista gorda sobre “sus patrones”. Ni hablar en el caso de Santa Fe, en cuya capital Rosario las calles están dominadas por bandas de narcotraficantes y sicarios a gran escala, de años a la fecha.
Evidentemente para estos esbirros con dorados entorchados, mucho más fácil y beneficioso a sus ambiciones de eterna permanencia en el cargo, es volver a golpear a sus ancianos “camaradas” caídos en brutal desgracia. Al gran pueblo argentino, ¡salud!
Por 51 votos a 49, el senado estadounidense votó en contra de citar a declarar a nuevos testigos en el juicio político contra Donald Trump. Bloqueada esa última carta que esperaban jugar los demócratas, el Senado anunció que el miércoles tendrá lugar la votación definitiva, en la que el Presidente probablemente será absuelto de los cargos de abuso de poder y obstrucción al Congreso.
TrumpMcConnell
Un juicio sin testimonios es lo que conmueve a una parte de la sociedad norteamericana. Academicos sospechan en el mensaje que esto enviaría al público y a una mueva clase de estado de derecho que podrían enfrentar en el futuro.
Si no consiguen la convocatoria de nuevos testigos y documentos, como todo indica hasta el momento, se espera que el líder de la mayoría republicana, Mitch McConnell, busque una votación final sobre los cargos contra Trump.
Ello podría ocurrir durante los argumentos de cierre del juicio el próximo lunes. El miercoles, la votación final.
La absolución es el escenario más probable, teniendo en cuenta que se requiere el apoyo de dos tercios (67 votos) del Senado para destituir al presidente. Y los 53 senadores republicanos se han mantenido firmes detrás del Presidente.
El 1 de febrero de 2003, el transbordador espacial Columbia estalla al entrar en la atmósfera sobre Texas, matando a los siete miembros de la tripulación a bordo.
La 28ª misión espacial del Columbia, designada STS-107, estaba originalmente programada para lanzarse el 11 de enero de 2001, pero se retrasó varias veces por una variedad de razones durante casi dos años. Columbia finalmente se lanzó el 16 de enero de 2003, con una tripulación de siete. Ochenta segundos después del lanzamiento, una pieza de aislamiento de espuma se desprendió del tanque de propulsor del transbordador y golpeó el borde del ala izquierda del transbordador.
Las cámaras enfocadas en la secuencia de lanzamiento revelaron la colisión de espuma, pero los ingenieros no pudieron determinar la ubicación y el alcance del daño. Aunque ocurrieron incidentes similares en tres lanzamientos de transbordadores anteriores sin causar daños críticos, algunos ingenieros de la agencia espacial creían que el daño al ala podría causar una falla catastrófica. Sus preocupaciones no se abordaron en las dos semanas que Columbia pasó en órbita porque la gerencia de la NASA creía que, incluso si se habían causado daños importantes, había poco que hacer para remediar la situación.
Columbia volvió a entrar en la atmósfera terrestre en la mañana del 1 de febrero. No fue hasta 10 minutos más tarde, a las 8:53 am, ya que el transbordador estaba a 231,000 pies sobre la costa de California, viajando a 23 veces la velocidad del sonido, que las primeras indicaciones de problemas comenzó. Debido a que las baldosas resistentes al calor que cubren el borde de ataque del ala izquierda se habían dañado o faltaban, el viento y el calor entraron en el ala y la volaron.
Los primeros escombros comenzaron a caer al suelo en el oeste de Texas cerca de Lubbock a las 8:58 a.m. Un minuto después, se escuchó la última comunicación de la tripulación, y a las 9 a.m. el transbordador se desintegró sobre el sureste de Texas, cerca de Dallas. Los residentes en el área escucharon un fuerte estallido y vieron rayas de humo en el cielo. Los restos y los restos de la tripulación se encontraron en más de 2,000 ubicaciones en todo el este de Texas, Arkansas y Louisiana. Para empeorar la tragedia, dos pilotos a bordo de un helicóptero de búsqueda murieron en un accidente mientras buscaban escombros. Curiosamente, los gusanos que la tripulación había utilizado en un estudio que se almacenaron en un bote a bordo del Columbia, sobrevivieron.
En agosto de 2003, una junta de investigación emitió un informe que reveló que de hecho habría sido posible que la tripulación de Columbia reparara el daño del ala o que la tripulación fuera rescatada del transbordador. El Columbia podría haber permanecido en órbita hasta el 15 de febrero y el lanzamiento ya planeado del transbordador Atlantis podría haberse movido hacia el 10 de febrero, dejando una pequeña ventana para reparar el ala o sacar a la tripulación del Columbia.
A raíz del desastre de Columbia, el programa del transbordador espacial se demoró hasta el 16 de julio de 2005, cuando el transbordador espacial Discovery se puso en órbita.
La policía detuvo a una mujer después de que una violación de seguridad en la finca Mar-a-Lago terminó en un tiroteo involucrado por la policía.
Según la Oficina del Sheriff de Palm Beach, Hannah Roehmild, de 30 años y oriunda de Connecticut, conducía un SUV negro de forma irregular y se negó a detener su marcha cuando la policía le ordenó.
Los soldados de la Patrulla de Carreteras de Florida seguían al SUV negro cuando atravesó dos puntos de control de seguridad en la propiedad, ayer viernes, alrededor de las 11:40 a.m. La violación obligó a los agentes del Servicio Secreto a abrir fuego.
“Podemos confirmar que la policía local y el Servicio Secreto descargaron sus armas en el vehículo”, dijo Brian Swain, el Agente Especial del Servicio Secreto a cargo de su oficina de Miami. Diez minutos antes Roehmild comenzó a comportarse erráticamente bailando encima de un automóvil en The Breakers Resort.
Un soldado siguió a la mujer de 30 años hasta su Jeep de alquiler, tocó su ventana para llamar su atención, y ella comenzó a retroceder mientras él todavía estaba tocando su ventana. El soldado rompió la ventana para que dejara de retroceder, pero se alejó hacia el sur por la ruta A1A.
Los oficiales dispararon al vehículo mientras se dirigía hacia la entrada principal de la finca.
“Cuando se acercó al área de Mar-a-Lago, se estrelló en el primer punto de control, poniendo algunas vidas de las personas en riesgo. Se dirigió al segundo punto de control, se estrelló allí”, Dijo el sheriff Ric Bradshaw. “Los agentes y los agentes del Servicio Secreto que estaban allí se apartaron justo a tiempo”.
Las autoridades perdieron de vista el Jeep, que se dirigía al oeste. Un lector automatizado de matrículas capturó su coche de alquiler en un motel cercano.
El mismo soldado siguió a ese vehículo hasta un motel local donde el conductor saltó y trató de huir a una habitación. El soldado hizo un gran trabajo, la abordó y la detuvo allí.
Según una investigación preliminar, los investigadores creen que Roehmild se acercó al punto de control a una alta velocidad y no pareció frenar de ninguna manera, según un oficial de la ley que habló bajo condición de anonimato para discutir la investigación.
El puesto de control, una serie de barreras de hormigón y oficiales armados, está a unas cuadras del complejo principal de Donald Trump.
Roemhild es cantante de ópera y estuvo en West Palm Beach para un espectáculo, y no tenía antecedentes penales. Su motivo para sus acciones permanece bajo investigación.
Hubo una segunda mujer en el Jeep cuando se produjo la intrusión y el tiroteo, pero no está claro si la otra mujer fue detenida.
En la Villa de Salem, en la colonia de la bahía de Massachusetts, Sarah Goode, Sarah Osborne y Tituba, una esclava india de Barbados, son acusadas de la práctica ilegal de brujería. Más tarde ese día, Tituba, posiblemente bajo coacción, confesó el crimen, alentando a las autoridades a buscar más brujas de Salem.
Los problemas en la pequeña comunidad puritana comenzaron el mes anterior, cuando Elizabeth Parris, de nueve años, y Abigail Williams, de 11 años, hija y sobrina, respectivamente, del reverendo Samuel Parris, comenzaron a experimentar ataques y otras enfermedades misteriosas. Un médico concluyó que los niños sufrían los efectos de la brujería, y las jóvenes corroboraron el diagnóstico del médico.
PhipsStoughton
Con el aliento de varios adultos en la comunidad, las chicas, a quienes pronto se unieron otros residentes de Salem “afectados”, acusaron a un círculo cada vez mayor de residentes locales de brujería, en su mayoría mujeres de mediana edad, pero también varios hombres e incluso. niño de un año. Durante los siguientes meses, los residentes del área afectada incriminaron a más de 150 mujeres y hombres de Salem Village y las áreas circundantes de prácticas satánicas.
En junio de 1692, el Tribunal especial de Oyer, se reunieron en Salem “para escuchar” y “para decidir” junto al presidente del Tribunal Supremo William Stoughton y juzgar a los acusados. La primera en ser juzgada fue Bridget Bishop oriunda de Salem, quien fue declarada culpable y ejecutada en la horca el 10 de junio. Trece mujeres más y cuatro hombres de todas las edades la siguieron hasta la horca, y un hombre, Giles Corey, fue ejecutado por aplastamiento. La mayoría de los imputados fueron condenados por el comportamiento de los testigos durante el proceso real, caracterizados por ataques y alucinaciones que los acusados alegaron como causados por el juicio.
En octubre de 1692, el gobernador William Phips de Massachusetts ordenó que el Tribunal de Oyer y se disolviera y fuera reemplazado con el Tribunal Superior de Judicatura, lo que prohibió el tipo de testimonio sensacional permitido en los juicios anteriores. Las ejecuciones cesaron, y el Tribunal Superior finalmente liberó a todos los que esperaban juicio y perdonó a los condenados a muerte. Los juicios de brujas de Salem, que resultaron en las ejecuciones de 19 mujeres y hombres inocentes, habían terminado efectivamente.
El Reino Unido abandona formalmente la Unión Europea. El primer ministro Boris Johnson se dirigirá a la nación en lo que se presume que es un mensaje optimista. Otros Brexiteers celebrarán en un estilo más grandioso, ya que se celebrarán fiestas en todo el país, incluido uno frente a las Casas del Parlamento, el organismo que frustró el Brexit tantas veces en 2019.
Los votantes restantes realizarán eventos de protesta similares en toda Gran Bretaña. El ambiente en Bruselas será sombrío. La bandera de la Unión se eliminará de todas las instituciones de la UE (una de las cuales se colocará en un museo en Bruselas) y los altos políticos de la UE probablemente harán declaraciones expresando que este es un día triste para Europa y que quieren seguir siendo los amigos más cercanos. con Europa.
[ezcol_1half]
¿Qué cambia realmente? En teoría, bastante; en la práctica, muy poco. El Reino Unido podría estar saliendo de la Unión Europea, pero a partir de las 11:01 p.m., seguirá obedeciendo todas las leyes de la UE y los tribunales europeos. En los próximos meses, continuará pagando el presupuesto de la UE y cumplirá con cualquier cambio en la legislación de la UE. Eso significa que las únicas cosas que cambiarán son en gran medida simbólicas. El Reino Unido dejará de tener una representación significativa en las instituciones de la UE y ya no asistirá a ninguna reunión de líderes de la UE. Por lo tanto, obedecerá las reglas de la UE sin tener voz en la política de la UE.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
¿Qué no cambia? La mayoría de las cosas que realmente te afectan. Las empresas podrán operar normalmente, lo que significa que usted como cliente no se verá afectado.
Boris Johnson
Las personas que viajan a Europa no se verán afectadas durante el período de transición, y los ciudadanos de la UE aún podrán moverse libremente por el bloque británico.
[/ezcol_1half_end]
El período de transición del Brexit finalizará el 31 de diciembre de este año. Eso significa que el Reino Unido tiene que negociar su futura relación con Europa en solo 11 meses. No llegar a un acuerdo significaría el Brexit más difícil posible, causando daños económicos para ambas partes y posiblemente para el resto del mundo. Este es un escenario que ambas partes están ansiosas por evitar, incluso mientras continúan participando en su juego de riesgo de alto riesgo. Las negociaciones formales comenzarán el 3 de marzo. Mientras tanto, ambas partes delinearán sus prioridades y dibujarán sus líneas rojas.
Un defensor de las mariposas monarcas fue encontrado muerto dos semanas después de su desaparición.
Homero Gómez González, de 55 años, había estado desaparecido desde el 13 de enero, dijo la policía. Fue encontrado en Ocampo, estado de Michoacán, dijo el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, durante una conferencia de prensa el jueves. López Obrador calificó la muerte de Gómez de “lamentable y dolorosa” y prometió continuar luchando contra los grupos criminales que se cree están detrás de su desaparición y muerte. Se propiciará una autopsia oficial en una fecha posterior, pero un funcionario estatal dijo que el cuerpo de Gómez mostró signos de asfixia.
Se desconoce el motivo de su asesinato, pero algunos activistas especularon que podría haber estado relacionado con disputas sobre la tala ilegal. La semana pasada, las autoridades llamaron a 53 oficiales de policía de los municipios aledaños para interrogarlos. Más de 300 activistas de derechos humanos fueron asesinados en 2019, revela un informe. La muerte de Gómez González se produce cuando la tasa de homicidios continúa aumentando en un país donde los defensores del medio ambiente, los trabajadores de derechos humanos y los activistas de la comunidad son objeto de ataques rutinarios.
Gómez González creció en El Rosario, una aldea en las colinas del oeste de Michoacán, donde las mariposas monarca pasan el invierno en medio de densos bosques de abetos y pinos.
Millones de mariposas hacen un viaje de 3.000 millas (3.220 km) cada año desde Canadá para pasar el invierno en el clima más cálido del centro de México. Pero los bosques y las monarcas están amenazados por el cambio climático y la incursión de madereros ilegales y productores de aguacate.
Gómez González, un hombre gentil con el pelo de color sal y pimienta y bigote grueso, nació en una familia maderera.
“Teníamos miedo de que si tuviéramos que detener la tala, nos enviaría a todos a la pobreza”
Homero Gómez González
Pero finalmente convenció a otros para que abandonaran la tala y protegieran los hábitats de mariposas, pensando que el turismo reemplazaría la pérdida de ingresos. El santuario ahora es Patrimonio de la Humanidad de la Unesco.
Como pronosticáramos en nuestra nota de ayer, hoy llegó el nuevo día y salió el sol, también para el soldado RAMÓN DE MARCHI. Este continúa internado en el Hospital Militar Central, donde se le sigue suministrando suero y atendiendo en forma correcta, como corresponde a un ser humano. Asimismo, comenzará diferentes tratamientos de recuperación y a comer alimentos apropiados para que su aparato digestivo vuelva a ponerse en funcionamiento. Lo mejor para él y familia.
Resulta imposible superar los enfrentamientos que nos dividen históricamente como sociedad, si no ponemos fin a la iniquidad que representan los juicios de lesa humanidad con sus escandalosas discriminaciones. Las estadísticas así lo demuestran, el promedio de la prisión preventiva para delitos comunes se ubica en 1,4 años, en tanto en los procesos por delitos de lesa humanidad el promedio asciende a 6 años; mientras sólo el 4% de los presos por delitos comunes supera los 2 años de prisión preventiva, en las causas por lesa humanidad el porcentaje llega al 76%.
Podríamos escribir muchas páginas acerca de los juicios ilegales y la ausencia de las normas del debido proceso que han padecido más de 2000 presos, los cuales, víctimas de esta justicia asimétrica, son tratados como parias, para los cuales no se aplican ninguno de los derechos y garantías constitucionales de los que gozan todos los habitantes de la Argentina. Ya han muerto 545 en cautiverio, más del 95% de ellos sin sentencia firme, es decir inocentes. En realidad están condenados a muerte, una muerte lenta. Estos son presos políticos, pues su juzgamiento y encierro obedeció a una decisión política del gobierno de Nestor Kirchner, con la necesaria anuencia del Congreso y de los jueces, comenzando por la Corte Suprema de Justicia, que ignoró los principios más básicos del derecho para posibilitar la reapertura de las causas que habían fenecido, quince años antes, en pleno gobierno democrático, por virtud de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final además de los indultos presidenciales.
Hoy desde el gobierno y los medios en general, se habla del necesario respeto a la ley en materia de prisiones preventivas. Estaríamos de acuerdo si esta no fuera una hipócrita declamación, dirigida únicamente para aplicarse a los ex funcionarios corruptos y sus cómplices, quienes están siendo excarcelados uno a uno.
Nada se dice de los verdaderos presos políticos, cuyo encarcelamiento sin condena ha superado con creces el plazo legal para las prisiones preventivas. Los jueces, salvo contadísimas excepciones, continúan, y ahora más que nunca, sujetos a los designios de la perversa política llamada de “derechos humanos” que ha sustituido al derecho, en consecuencia la justicia que aplican es tuerta y discriminatoria, para vergüenza de los argentinos.
En forma creciente y por la concurrencia de nuevos testigos y “víctimas” que cobran millonarias indemnizaciones, se tergiversan los hechos, transformándoselos “en crímenes imprescriptibles cometidos por agentes estatales en el marco de un plan sistemático de exterminio de enemigos políticos”. Ellos o sus familiares son indemnizados, mientras que se encarcela a los efectivos policiales o militares intervinientes luego de 40 y 50 años de ocurridos los hechos, es decir cuando cuentan 65, 75 o más años de edad. A los terroristas les es reconocido inclusive el “derecho a la resistencia”, con lo cual la Justicia justifica que los ahora indemnizados hayan matado a los compañeros de esos militares o policías durante los enfrentamientos.
Muchos han sido juzgados incluso por magistrados manifiestamente vinculados con las organizaciones guerrilleras de entonces o los querellantes de ahora en abierta violación a la garantía de imparcialidad.
KirchnerOlivera
En una situación que resulta inexplicable, a los guerrilleros detenidos, juzgados y condenados legítimamente por el Poder Judicial de entonces, se los indemniza con los recursos de todos los argentinos, mientras que se castiga a sus aprehensores y a algunos de los Jueces que los condenaron.
El Estado argentino que a lo largo de 45 años se limitó primero a juzgar a los Comandantes y la cúpula guerrillera, luego también a los hechos aberrantes, más tarde amnistió a todos, incluidos los guerrilleros miembros de las bandas asesinas, luego indultó a los Comandantes y a la cúpula terrorista, para luego volver a enjuiciar pero sólo a los miembros de las FFAA y de Seguridad, más algunos civiles elegidos con minuciosa precisión por las organizaciones financiadas por ese mismo Estado.
Se trata del mismo Estado que en ese lapso envió a sus FFAA a combatir al terrorismo guerrillero; los alistó para una eventual guerra con Chile; los envió a la guerra contra el Reino Unido en Malvinas, a sumarse a la ofensiva internacional en la guerra del Golfo y a innumerables misiones de la ONU en todo el mundo. Se trata del mismo Estado del cual son parte los señores Magistrados que hoy actúan con semejante inequidad, aunque parecieran ignorarlo. El mismo Estado que se encuentra comprometido ante la comunidad internacional a respetar las garantías individuales, entre las que se halla la de la igualdad ante la ley, violada en nuestro territorio en forma sistemática nada menos que por quienes debieran afianzarla. Un Estado que ha “privatizado” el juzgamiento de estos delitos dejándolos en manos de muchos jueces, organizaciones y una Procuraduría de fiscales ideologizados, así como otros para los cuales los juicios de lesa humanidad -además de ser una fuente de enriquecimiento que les permite cobrar hasta 600 mil pesos mensuales por efecto de la subrogancia, han engendrado un Jordán donde lavar sus múltiples prevaricaciones, o la figuración necesaria para lograr la aceptación, el ascenso y otros favores del poder político.
La reciente exposición del Obispo Castrense Monseñor Santiago Olivera en el Vaticano, ante los Obispos Castrenses y Capellanes militares de todo el mundo, constituye un hito al cual debiera la clase dirigente argentina prestar la debida atención y avergonzarse de la situación que se está viviendo en nuestro país a causa de estos procesos.
Estos procesos judiciales fueron reiteradamente cuestionados por la Academia Nacional de Derecho y especialistas en derecho penal y constitucional, por resultar discriminatorios y violatorios de garantías constitucionales. En ninguna noción de Justicia cabe que se encuentren libres e indemnizados ideólogos y líderes guerrilleros mientras se mantengan presos a quienes los combatieron cuando eran jóvenes militares y policías de muchas de nuestras provincias.
Ante una sociedad que presenta récords inmorales de pobreza, ¿cómo se justifica que el Estado destine partidas que en breve alcanzarán 11.500 millones de dólares para mantener una política con juicios interminables que saturan las agendas de los tribunales federales, en cuyos despachos prescriben causas de narcotráfico y corrupción?
Han transcurrido 50 años y 15 desde la reapertura de los juicios. Todos los procesos que no cuentan a la fecha con sentencia firme resultan violatorios de la garantía de todo ciudadano de ser juzgado en un plazo razonable y que en un plazo razonable le sean determinados sus derechos (art. 8 CADH).
Para que nunca más vivamos divididos, es hora que el poder político y los Tribunales pongan fin a este vergonzoso capítulo de desigualdades y se restablezca la Justicia verdadera, condiciones necesarias para encontrar la concordia entre los argentinos.
[ezcol_1half]
La ilustración es un gesto de afecto que les enviara un amigo a la familia DE MARCHI.
“Vive como si no fueras a morir nunca, actúa como si fueras a morir mañana”
Lin Yutang (1895-1976)
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Este trágico día 30 de enero para el soldado GUSTAVO RAMÓN DE MARCHI, está llegando a su fin. Luego de numerosos estudios quedó internado en el segundo piso del Hospital Militar. Allí ocupa en soledad la habitación 202, con la custodia de 5 efectivos de civil, presumiblemente del Servicio Penitenciario Federal. Está con suero e increíblemente su ánimo a pesar de todo y todos podríamos decir que es bueno, o sea es el espíritu de un guerrero que no se arrodilla. A su esposa Vicenta, se le permitió por estar fuera de horario, verlo solo un minuto, burocracia de “los derechos humanos” (para algunos). ¿A quién recurrir, a quien reclamar? ¿Al Papa, al presidente Alberto Fernández, a los Jueces, al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, a su abogado defensor oficial, a los numerosos organismos de derechos humanos, al ejército argentino? Nadie escucha, todos son ciegos, sordos y mudos. De Marchi legalmente está solo y su pedido de justicia no es escuchado. Mientras tanto, gota a gota el suero fisiológico ingresa a su cuerpo reponiendo agua y sales de sodio y cloruro que tanto requiere su hoy frágil organismo para seguir viviendo. Mañana saldrá el sol y un nuevo día habrá llegado, con él nuestros buenos deseos.
El catolicismo en Inglaterra fue fuertemente reprimido bajo la reina Isabel I, particularmente después de que el Papa la excomulgó en 1570. Durante su reinado, decenas de sacerdotes fueron ejecutados, y los católicos ni siquiera podían celebrar la misa legalmente o casarse según sus propios ritos. Como resultado, muchos católicos tenían grandes esperanzas cuando el Rey James I tomó el trono después de la muerte de Elizabeth en 1603. Se cree que la esposa de James, Anne, se había convertido previamente al catolicismo, y su madre, María, Reina de Escocia, era la archirrival católica de Elizabeth. Incluso hubo rumores, inspirados por sus oberturas diplomáticas al papa, de que James mismo se convertiría en católico.
Sin embargo, pronto quedó claro que James no apoyaba la tolerancia religiosa para los católicos. En 1604 condenó públicamente el catolicismo como una superstición, ordenó a todos los sacerdotes católicos que abandonaran Inglaterra y expresó su preocupación por el aumento del número de católicos. También continuó en gran medida con las políticas represivas de su predecesor, como multas para aquellos que se negaran a asistir a los servicios religiosos protestantes.
Los católicos ingleses habían organizado varias conspiraciones fallidas contra Elizabeth, y estas continuaron bajo James. En 1603, unos pocos sacerdotes y laicos tramaron el llamado Bye Plot para secuestrar a James, solo para ser entregados por otros católicos. Otra conspiración relacionada a ese año, conocida como la trama principal, trató de matar a James e instalar a su primo en el trono. Luego, en mayo de 1604, un puñado de disidentes católicos, Guy Fawkes, Robert Catesby, Tom Wintour, Jack Wright y Thomas Percy, se reunieron en la posada Duck and Drake en Londres, donde Catesby propuso un plan para hacer estallar las Casas del Parlamento con pólvora. Después, los cinco hombres supuestamente hicieron un juramento de secreto sobre un libro de oraciones.
Otros ocho conspiradores se unirían más tarde a lo que se conoció como la Conspiración de la pólvora. Pero aunque Catesby fue el líder, Fawkes ha cosechado la mayor parte de la publicidad en los últimos 400 años. Nacido en 1570 en York, Inglaterra, Fawkes pasó cerca de una década luchando por España contra los rebeldes protestantes en los Países Bajos controlados por los españoles. También solicitó personalmente al rey de España ayuda para comenzar una rebelión inglesa contra James. Según los escritos en los archivos españoles, Fawkes creía que el rey inglés era un hereje que expulsaría a sus súbditos católicos. Fawkes también aparentemente expresó fuertes prejuicios anti-escoceses.
[ezcol_1half]
En 1605, Fawkes se hacía llamar Guido en lugar de Guy. También utilizó el alias John Johnson mientras se desempeñaba como cuidador de una bodega, ubicada justo debajo de la Cámara de los Lords (Lores), que los conspiradores habían arrendado para almacenar la pólvora. Según el plan, Fawkes encendería un fusible el 5 de noviembre de 1605, durante la apertura de una nueva sesión del Parlamento. James, su hijo mayor, la Cámara de los Lords y la Cámara de los Comunes, todos volarían por las nubes. Mientras tanto, cuando Fawkes escapó en bote a través del río Támesis, sus compañeros conspiradores comenzarían un levantamiento en las Midlands inglesas, secuestrarían a la hija de James, Elizabeth, la instalarían como una reina títere y finalmente la casarían con un católico, restaurando así la Monarquía católica.
El 26 de octubre, una carta anónima que aconsejaba a un simpatizante católico que evitara la apertura estatal del Parlamento, alertó a las autoridades sobre la existencia de un complot. Hasta el día de hoy, nadie sabe con certeza quién escribió la carta. Algunos historiadores incluso han sugerido que fue fabricado y que las autoridades ya sabían de la Conspiración de la pólvora, solo dejando que progresara como una excusa para tomar medidas enérgicas contra el catolicismo. De cualquier manera, un grupo de búsqueda encontró a Fawkes merodeando en su sótano alrededor de la medianoche del 4 de noviembre, con fósforos en su bolsillo y 36 barriles de pólvora apilados a su lado. Para Fawkes, el fracaso del complot podría atribuirse a “el diablo y no a Dios”. Fue llevado a la Torre de Londres y torturado por orden especial del Rey James. Poco después, sus cómplices también fueron arrestados, excepto cuatro, incluido Catesby, que murió en un tiroteo con tropas inglesas.
Fawkes y sus conspiradores sobrevivientes fueron declarados culpables de alta traición y condenados a muerte en enero de 1606 por ahorcamiento. Un sacerdote jesuita también fue ejecutado unos meses después por su presunta participación, incluso cuando las nuevas leyes prohibían a los católicos votar en las elecciones, practicar la ley o servir en el ejército. De hecho, los católicos no fueron completamente emancipados en Inglaterra hasta el siglo XIX.
Después de que se revelara la trama, los londinenses comenzaron a encender hogueras de celebración, y en enero de 1606 un acto del Parlamento designó el 5 de noviembre como un día de acción de gracias. Las festividades del Día de Guy Fawkes pronto se extendieron hasta las colonias americanas, donde se les conoció como el Día del Papa. De acuerdo con el sentimiento anticatólico de la época, los sujetos británicos a ambos lados del Atlántico quemarían una efigie del papa. Esa tradición se extinguió por completo en los Estados Unidos en el siglo XIX, mientras que en Gran Bretaña el Día de Guy Fawkes se convirtió en un momento para reunirse con amigos y familiares, encender fuegos artificiales, encender hogueras, asistir a desfiles y quemar efigies de Fawkes. Los niños tradicionalmente se daban vueltas alrededor de sus efigies exigiendo un “centavo por el tipo” (una costumbre similar al truco o trato de Halloween) e implorando a las multitudes a “recordar, recordar el cinco de noviembre”.
El mismo Guy Fawkes, mientras tanto, ha sufrido una especie de cambio de imagen. Una vez conocido como un notorio traidor, ahora es retratado en algunos círculos como un héroe revolucionario, en gran parte debido a la influencia de la novela gráfica de los años 80 “V for Vendetta” y la película de 2005 del mismo nombre, que representaba a un protagonista que vestía un Guy Fawkes se enmascara mientras lucha contra un futuro gobierno fascista en Gran Bretaña. Las máscaras de Guy Fawkes incluso aparecieron en las protestas de Occupy Wall Street en la ciudad de Nueva York y en otros lugares. “Cada generación reinventa a Guy Fawkes para satisfacer sus necesidades”, explicó el historiador William B. Robison de la Southeastern Louisiana University. “Pero Fawkes fue solo uno de los cobardes. Realmente debería ser el día de Robert Catesby “.
[ezcol_1half]
La muerte de Guy Fawkes.
En Westminster en Londres, Guy Fawkes, el conspirador jefe en el complot para hacer estallar el edificio del Parlamento británico, salta a su muerte momentos antes de su ejecución por traición.
En vísperas de una sesión parlamentaria general programada para el 5 de noviembre de 1605, Sir Thomas Knyvet, un juez de paz, encontró a Guy Fawkes al acecho en un sótano del edificio del Parlamento. Fawkes fue detenido y los locales revisados a fondo. Cerca de dos toneladas de pólvora fueron encontradas escondidas dentro del sótano.
En su interrogatorio, Fawkes reveló que participó en una conspiración católica inglesa organizada por Robert Catesby para aniquilar a todo el gobierno protestante de Inglaterra, incluido el rey James I. El rey debía haber asistido al Parlamento el 5 de noviembre.
En los próximos meses, las autoridades inglesas mataron o capturaron a todos los conspiradores en la “Conspiración de la pólvora”, pero también arrestaron, torturaron o mataron a docenas de inocentes católicos ingleses. Después de un breve juicio, Guy Fawkes fue sentenciado, junto con los otros conspiradores principales sobrevivientes, a ser ahorcado, arrastrado y descuartizado en Londres.
El 30 de enero de 1606, comenzaron las horribles ejecuciones públicas en Londres, y el 31 de enero se llamó a Fawkes para conocer su destino. Sin embargo, mientras subía a la plataforma colgante, saltó de la escalera y se rompió el cuello, muriendo instantáneamente.
En recuerdo de la Conspiración de la Pólvora, el Día de Guy Fawkes se celebra en Gran Bretaña todos los años el 5 de noviembre. Cuando cae la noche, los aldeanos y los habitantes de las ciudades de Gran Bretaña encienden hogueras, encienden fuegos artificiales y queman una efigie de Guy Fawkes, celebrando su fracaso en hacer estallar el Parlamento y James I.
La República de Molossia es una nación soberana e independiente, ubicada y completamente rodeada por el territorio de los Estados Unidos. Con un área 4.4 hectáreas, Molossia es una de las naciones más pequeñas de la tierra, pero lo que carece de tamaño lo compensa en espíritu. El sentido del humor caracteriza a la mayoría de las personas molossianas, lo que, junto con el estilo de vida occidental informal y cómodo, hace de Molossia un lugar agradable para visitar.
Republica de Molossia
Himno: “La Molossia justa es nuestro hogar”
Capital: Baughston
Idiomas oficiales: Inglés, esperanto, español
Presidente: Kevin Baugh
Vicepresidente: Adrianne Baugh
Población estimada: 30 humanos, 4 perros
Código de llamada +1 775
Molossia se encuentra en el oeste de los Estados Unidos, un pequeño enclave en el estado de Nevada, un segundo enclave en el sur de California y un tercero en el norte de California. El clima es seco y templado, con temperaturas que rara vez superan los 35 ° C / 95 ° F o descienden por debajo de 0 C / 32 ° F). El terreno es árido y escasamente vegetado, hogar de artemisas y pinos, así como coyotes, caballos salvajes y liebres. Situado en las estribaciones de las montañas de Sierra Nevada, el Territorio de origen de Molossian está a solo 45 km del hermoso lago Tahoe, y a minutos de Virginia City, una famosa ciudad minera de Nevada y atracción turística. Los principales aeropuertos y servicios de autobuses más cercanos también están a 45 km en Reno, Nevada. Los visitantes de este área disfrutan del esquí y el snowboard en los meses de invierno, mientras que el senderismo, el campamento y la exploración de pueblos fantasmas animan los veranos.
Presidente Baugh
La nación molossiana se estableció en 1977 I; fue un reino durante más de veinte años, seguido de una República Democrática Popular, que luego se convirtió en la República de hoy. Su Excelencia, el presidente Kevin Baugh es el actual líder de nuestra nación.
La República de Molossia tiene su propia Armada, Academia Naval, Programa Espacial, Ferrocarril, Servicio Postal, Banco, atracciones turísticas, sistema de medición, vacaciones, cine en línea, estación de radio en línea e incluso su propia zona horaria.
Kevin Baugh cofundó la República de Molossia el 26 de mayo de 1977, junto con el Rey James Spielman, originalmente llamando al país (entonces situado en Portland, Oregon) la Gran República de Vuldstein. El reinado de Spielman fue breve y, finalmente, el país “portátil” quedó completamente bajo el control capaz del entonces primer ministro Baugh, transportándolo de un lugar a otro. En 1995, Molossia reclamó tierras en el estado de Nevada, EE. UU., Un lugar que le gustaba a Baugh porque es “agradable y seco, y no hay demasiados insectos”. En 1999, después de una serie de cambios de nombre y gubernamentales, el La República de Molossia se estabilizó como una dictadura militar bajo el mando del ahora presidente Baugh.
El presidente Baugh sostiene que decidir qué quiere hacer con una micronación, qué tipo de gobierno apoya y todas las cosas simples, como el animal nacional y, obviamente, un nombre. “Molossia” proviene de una corrupción o adaptación de la palabra hawaiana “maluhia”, que significa armonía en el mundo. No tiene relación con la antigua nación griega del mismo nombre. Esto, reconoce el presidente Baugh, es el ejemplo perfecto de “por qué probablemente deberías buscar cosas en Google antes de usarlas. Lección aprendida “.
Para un país con una población total de solo 33 habitantes (todos menos 3 de los cuales son expatriados molossianos que viven en los Estados Unidos), Molossia está extremadamente bien equipada, y lo han hecho todo, como dice con orgullo el presidente Baugh, con muy poco dinero. Desde los edificios de madera hechos en casa hasta la cresta de las antiguas insignias de sombreros del ejército británico, “tratamos de hacer que se parezca lo más posible a una nación reconocida y establecida”, dice. “Pero realmente no se puede hacer mucho con tan pequeño territorio, por lo que es una lucha constante para encontrar ese equilibrio y lo hemos hecho con humor”.
Por ejemplo, la moneda molossiana está vinculada al valor relativo de una determinada masa de galletas. “Sí, no vamos con un estándar de plata, nada funcionaría. No cotizaría”, se ríe el presidente Baugh. “La valoración está ligada a algo tangible: la masa de galletas con chispas de chocolate”. El país también sigue su propio conjunto de reglas y ha prohibido cosas como la importación de morsas y cebollas.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Hoy, el presidente Baugh siente que han marcado todas las casillas: “Tenemos un banco y nuestra oficina de correos, y tenemos nuestra oficina, nuestro puesto comercial y nuestra cabaña tiki, y por supuesto la cabaña de aduanas. Tenemos todo lo que necesitamos “.
[/ezcol_1half_end]
“Tenemos un programa espacial; Lanzamos cohetes periódicamente. Es divertido; es algo que hacer “, dice. “De hecho, fuimos la primera micronación en lanzar un cohete que tenía un ser vivo dentro. Elegimos judías (Habas) mexicanas porque son agradables, seguras y ya inanimadas. No queríamos matar nada en caso de que el cohete se estrellara “.
La nación está actualmente en guerra con Alemania Oriental, y planea permanecer con ese status en el futuro. “Lo único que queda de Alemania Oriental es una pequeña isla deshabitada frente a las costas de Cuba, pero no hay nadie con quien organizar la paz”. Y de todos modos, ¿cuál es la diversión en eso? “, Dice Baugh. “Es un poco de sátira política, ahí. Es bueno tener un enemigo eterno al que puedas culpar a todos tus males y aflicciones “.
“Nos consideramos un país independiente”, dice, “pero nos gusta reír y divertirnos mucho”.
Actualmente, no necesita una visa para ingresar a Molossia, aunque el Presidente le dará problemas si no trae un pasaporte. (“Quiero decir, vamos, ¿quién viene a un país extranjero sin pasaporte?”) Pero el país sí ve una buena cantidad de solicitudes de ciudadanía. “Aproximadamente dos o tres veces a la semana, recibimos consultas de personas que desean mudarse a nuestro país. En realidad son serios; la mayoría de ellos son francamente de Medio Oriente y quieren mudarse a cualquier parte. Por ahora, calculo que nuestra población habría aumentado a alrededor de 5,000 aproximadamente. En realidad, es un poco desafortunado y triste que tanta gente esté viviendo en una situación en la que simplemente ven este lugar al azar en Internet y piensan “Hombre, quiero mudarme allí”, sin siquiera saber realmente nada sobre nosotros “.
Justo antes del día de Año Nuevo, Carlos Ghosn escapó audazmente de Japón, donde había sido detenido en espera de juicio por mala conducta financiera. Después de meses de preparación, el ex director ejecutivo de los fabricantes de automóviles Nissan y Renault lograron huir del país al ser “pasado de contrabando a través de la seguridad aeroportuaria japonesa dentro de una caja de equipo de audio con agujeros para respirar perforados en el fondo”, como informó por primera vez ante la prensa.
Ghosn
Ghosn viajó 300 millas desde su residencia supervisada por la corte en Tokio hasta el aeropuerto de Osaka, donde luego lo cargaron en la gran caja de equipo negra (que aparentemente no se escaneó debido al hecho de que era demasiado grande para pasar por la máquina) y rodó por el aeropuerto hasta un avión privado, y finalmente aterrizó en el Líbano.
No hay nada como un buen escape. El plan, los cómplices, la ejecución, la emoción.
Argo, Atrápame si puedes, Escape from Alcatraz, The Shawshank Redemption, The Great Escape: es un género abundante en el cine porque hay algo sobre la fantástica historia de escape que cautiva la imaginación.
TubmanAlfred de WessexHoudini
La historia está llena de grandes escapes, muchos de ellos con una importancia mucho mayor que la escapada japonesa de Ghosn. En enero de 878, los vikingos daneses lanzaron un ataque sorpresa contra Chippenham, la residencia real del último rey libre que quedaba en Inglaterra, Alfred de Wessex. La fortaleza cayó rápidamente, pero Alfred y una pequeña banda de sobrevivientes lograron escapar del ataque y huyeron a los pantanos oscuros de Somerset, donde el rey lamió sus heridas y planeó su retorno. Desde la seguridad del pantano, Alfred pudo acumular una milicia, y cuatro meses después, él y sus fuerzas emergieron y derrotaron a una horda de daneses en la Batalla de Edington. Si Alfred no hubiera logrado escapar de Wessex, la Inglaterra anglosajona habría caído, tal vez para siempre.
Napoleon
Si Napoleón no hubiera logrado escapar de su exilio en Elba, no habría habido Waterloo. El emperador francés pintó un bergantín de 300 toneladas, el Inconstant, para parecerse a un barco británico y lo usó para escaparse en la noche del 26 de febrero de 1815. Siempre vengativo, Napoleón incluso informó a los funcionarios de la isla de su inminente partida.
Harry “Handcuff” Houdini puede haber sido el brindis de las audiencias en todo el mundo, pero Harriet Tubman se destaca entre los artistas de escape estadounidenses. Después de escapar de la esclavitud en 1849, Tubman realizó 13 viajes por separado al sur como conductor en el underground railroad (ferrocarril subterráneo), rescató a más de 70 personas y se ganó el apodo de “Moisés de su pueblo”.
El último as de combate de la Batalla de Gran Bretaña en la Segunda Guerra Mundial murió a la edad de 101 años.
Paul Farnes fue uno de los 3.000 aviadores aliados que lucharon en la Batalla de Gran Bretaña en 1940 y el único as sobreviviente: un piloto de aviones línea Huracán que derribó cinco o más aviones alemanes. En el transcurso de 3 meses y medio de julio a octubre, su cuenta fue de seis aviones destruidos, uno probablemente derribado y seis dañados. Tenía solo 21 años y era un sargento en ese momento. Fue galardonado con la Medalla de Vuelo Distinguido por sus hazañas.
Paul Caswell Powe Farnes, DFM, AE fue un piloto de combate de la Royal Air Force y un piloto de la Segunda Guerra Mundial que voló durante la Batalla de Gran Bretaña.
Nacido: 16 de julio de 1918, Boscombe, Bournemouth, Reino Unido
Murió: 28 de enero de 2020
La batalla de Gran Bretaña se cobró la vida de 544 pilotos y tripulaciones de la Royal Air Force. Más tarde, Farnes fue comisionado como oficial y sirvió en Malta, África del Norte e Irak. Alcanzó el rango de comandante de ala antes de retirarse de la RAF en 1958. Después de su servicio militar, Farnes dirigió un hotel en Worthing, West Sussex.
Un Farnes ya bisabuelo, dijo recientemente sobre sus compañeros pilotos: “No creo que el tipo promedio sea puramente valiente en absoluto. Pudimos superar el miedo o controlarlo, al menos. Fueimos entrenados para hacer un trabajo y lo hicimos bien ”.
Los huracanes no podían volar tan rápido o tan alto como los cazas alemanes, pero tenían ocho ametralladoras y eran robustos y confiables. La munición era escasa, y los pilotos solo podían disparar durante unos 15 segundos en total.
Al describir las condiciones de vuelo en el 70 aniversario de la batalla en 2010, dijo: “Hacía muchísimo frío en el aire, incluso en verano, alrededor de menos 15. Tenías una chaqueta Irvin, pero eran tan torpes y voluminosos. Raramente volé vistiéndolas. Te pusiste un pull over, un jersey y una chaqueta de batalla, y un Mae West [chaleco salvavidas]. Hacía tanto frío que algunos de los tipos solían tomar prestadas las medias de seda de su madre o novia y se las ponían. Nunca intentado eso “.
En 2015, dijo: “El cielo se llenó de aviones. Una vez que te sumergiste y entraste en la pelea, no había vuelta atrás y no era cuestión de cuidar a tu propia gente. Era caótico y cada hombre por sí mismo”.
Ahora, solo dos aviadores de la Batalla de Gran Bretaña permanecen vivos, ninguno de ellos ases. El teniente de vuelo William Clark y el oficial de vuelo John Hemingway. Ambos tienen 100 años.
Al resumir su servicio, Farnes dijo una vez: “Era solo una parte de mi vida. No tengo sentimientos particulares al respecto. Realmente lo disfruté”.
Las Noticias Más Vistas . Febrero 2, 2020
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 2, 2020
Invitación de Jaime Smart
.
El tribunal está integrado por los jueces Barrotaveña, Petrone y Figueroa.
De ser posible me gustaría contar con tu asistencia, así como de otros abogados amigos a quienes curso este mensaje. Si te parece bien participa a quien te parezca.
PrisioneroEnArgentina.com
Guaidó convocó a expatriados venezolanos en Miami en su… ¿Exitosa Gira Mundial?
.
El autodesignado Presidente Interino de Venezuela, Juan Guaidó, dijo a una gran multitud de expatriados en Miami ayer sábado que pronto volverá a Caracas de esta gira internacional, trayendo consigo el “respaldo mundial” para derrocar al presidente Nicolás Maduro.
“Tenemos un plan. Tenemos una estrategia ”, dijo Guaidó. “No estamos solos, y vamos a restaurar la democracia”.
Sin embargo, el líder de la oposición empeñado en destituir al presidente socialista presentó pocos detalles para ejecutar este plan al regresar, refiriéndose a las sanciones adicionales como una estrategia importante disponible.
La visita de Guaidó a Miami completa una gira mundial de dos semanas que lo llevó primero a Colombia, luego a Europa y Canadá, donde sostuvo reuniones con una lista de líderes mundiales. Él entregó un mensaje de que los venezolanos están presionando para liberarse de un “dictador”, pero que necesitan ayuda.
Una reunión clave ausente del viaje de Guaidó fue con su aliado más importante, el presidente Donald Trump, quien más temprano tuiteó una foto de él jugando al golf en su club Florida Mar-a-Lago, diciendo que estaba “haciendo un poco de ejercicio”.
Cuando se le preguntó sobre una posible reunión con Trump, Guaidó dijo: “Estén atentos“, pero también dijo que ya estaba preparando su regreso a Venezuela.
“Todas las opciones están sobre la mesa, pero también debajo de la mesa”, dijo Guaidó. “Hay cosas de las que no se habla. Todas las acciones necesarias serán utilizadas para finalmente liberar a Venezuela “.
Venezuela fue una vez una potencia energética con las mayores reservas de petróleo del mundo, pero la producción de crudo se ha desplomado en las últimas dos décadas, lo que los críticos atribuyen a la corrupción y la mala gestión.
Hoy, aproximadamente 4.5 millones de venezolanos han emigrado del país de 30 millones, dejando atrás infraestructura en ruinas, hospitales rotos, fallas de energía y escasez de gasolina con líneas de una milla de largo en estaciones de servicio en gran parte de la nación sudamericana.
Guaido, de 36 años, se elevó hace un año a la fama, nombrado líder de la Asamblea Nacional liderada por la oposición. En esta posición, reclamó poderes presidenciales, prometiendo expulsar a Maduro y revertir la crisis política y social.
Sin embargo, Maduro ha mantenido el poder con el firme respaldo de los militares y los aliados extranjeros clave, incluidos Rusia, China, Cuba y Turquía. Se espera que el canciller ruso, Sergey Lavrov, visite Caracas en los próximos días.
Muchos en la manifestación usaban gorras de béisbol con amarillo brillante, azul y rojo, que representan los colores de la bandera de Venezuela.
“Queremos que nos diga qué va a pasar”, dijo Gloria Bejaramo, de 65 años, que viajó de Venezuela al sur de Florida para visitar a una hija. “Siempre lo he apoyado, y todos están buscando una salida a esta situación, para lograr la democracia “.
Guaidó lanzó la gira internacional, desafiando la prohibición de viajar impuesta contra él por el gobierno de Maduro.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 2, 2020
La sorprendente psicología detrás de llegar siempre tarde
.
Existen tantas razones para la falta de puntualidad como personas habitualmente tardías, y las razones subyacentes pueden ser complejas.
Probablemente hay tantas razones para la falta de puntualidad como personas habitualmente tardías. A veces parece insondable, pero no siempre. Un señor (Juan X) recordó que su madre siempre pasaba tanto tiempo en el baño que lo hacía llegar tarde a la escuela. Ella le dijo que no importaba, y que las personas puntuales están tensas de todos modos. En su inconsciente, llegar a tiempo a las cosas se había mezclado con ser desleal a su madre y, por lo tanto, algo malo. Una vez que encontró esta narrativa, perdió la compulsión por llegar tarde.
Esta explicación puede funcionar para situaciones sociales, pero ¿por qué perder aviones, barcos y trenes? Quizás es una prueba inconsciente de la teoría: “Si yo fuera una persona importante, un político, una estrella de fútbol, el tren me esperaría”. Como no lo hace, la sensación de no importar se refuerza.
Una mujer (Juana X) a quién se le continuaban frustrando sus propios intentos de tener éxito en su carrera, y el mal mantenimiento del tiempo era parte de esto. Cuando se dió cuenta qué la puntualidad significaría el éxito para ella, descubrió la vieja creencia empotrada en un seno familiar socialista de que las personas con dinero eran malas, malas personas. Ante la opción de no progresar o ser malvada, no es de extrañar que siguiera con el programa de auto-sabotaje.
La tardanza también puede ser causada cuando las personas reacios a cambiar de marcha, a terminar una actividad y comenzar otra. No nos gusta levantarnos u posponemos ir a la cama. Detener algo en lo que estamos absortos para hacer otra cosa puede ser molesto. Se necesita fuerza de voluntad para llevarlo a cabo. Pero si no cambiamos de marcha a tiempo cuando alguien nos está esperando, corremos el peligro de ser juzgados como egoístas.
Algunas personas impuntuales eligen aceptar que son cronometradores terribles y que no pueden hacer nada al respecto. Sin embargo, las personas puntuales piensan que saben que las personas que llegan tarde podrían decidir llegar a tiempo y seguir adelante.
Es solo cuando los que llegan tarde toman la decisión de ser puntuales que cambian. Debe ser una decisión consciente; si simplemente hacen un intento de “intentar” llegar a tiempo, no lo harán.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 2, 2020
IMPEACHMENT
.
¿Qué es el juicio político? La acusación no significa el fin de los días de Donald Trump en la oficina oval. El proceso de juicio político puede considerarse como algo análogo a un proceso penal, a pesar de que los delitos impugnables no tienen que ser delitos penales. La Cámara, como un gran jurado, recopila evidencia, escucha testimonios y redacta artículos de juicio político (o cargos) contra el presidente.
A principios de septiembre, una denuncia de denuncia anónima presentada por un miembro de la comunidad de inteligencia dijo que en una serie de eventos que culminaron en una llamada del 25 de julio con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, Trump usó “el poder de su oficina para solicitar la interferencia de un país extranjero”. en las elecciones estadounidenses.
La queja detalla las preocupaciones de que Trump, días después de retener un paquete de ayuda militar de casi $ 400 millones, utilizó el llamado con Zelensky para presionar al gobierno ucraniano a investigar al ex vicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter.
Hunter Biden formó parte de la junta de Burisma Holdings, una compañía ucraniana de petróleo y gas, de 2014 a 2019. Trump y sus aliados, sin evidencia, acusaron a Biden de usar su poder como vicepresidente para instar a Ucrania a despedir a un fiscal que estaba investigando Burisma para proteger a Hunter.
La denuncia del denunciante ha sido corroborada por las notas sumarias de la Casa Blanca sobre la llamada del 25 de julio, los propios funcionarios de la Casa Blanca y el testimonio jurado de varios funcionarios diplomáticos de carrera y de seguridad nacional.
Múltiples diplomáticos declararon bajo juramento que la administración Trump condicionó explícitamente el levantamiento de la ayuda militar a Ucrania sobre Zelensky que anunciaba públicamente investigaciones sobre Burisma y una teoría de conspiración desacreditada de que Ucrania se entrometió en las elecciones de 2016 para beneficiar a Hillary Clinton.
El miércoles 18 de diciembre, la Cámara de Representantes aprobó dos artículos de juicio político acusando a Trump de abusar de su oficina y obstruir el Congreso.
Después de un punto muerto entre la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el líder de la mayoría del senador, Mitch McConnell, sobre si aparecerían testigos en el juicio, Pelosi transmitió los artículos al Senado y nombró gerentes de juicio político a mediados de enero.
LOS PROTAGONISTAS
[ezcol_1third]Funcionarios de la Casa Blanca:
El presidente Donald Trump, quien le pidió a Zelensky que le hiciera “un favor” relacionado con una investigación sobre Burisma y las elecciones de 2016.
El vicepresidente Mike Pence, a quien Trump usó como conducto para transmitir el mensaje a Ucrania de que necesitaba investigar la corrupción para obtener el apoyo de Estados Unidos.
Jennifer Williams, una funcionaria del Departamento de Estado detalló a la oficina del Vicepresidente que escuchó la llamada del 25 de julio y testificó ante el Congreso.
Mick Mulvaney, el jefe de gabinete en funciones, quien en una conferencia de prensa minó la defensa de juicio político de Trump al confirmar que la administración retuvo la ayuda a cambio de una investigación sobre el servidor del Comité Nacional Demócrata.
Pat Cipollone, el abogado de la Casa Blanca y la primera línea de defensa legal de la Casa Blanca contra la investigación de juicio político.
El teniente coronel del ejército Alexander Vindman, un experto en asuntos de Europa del Este en el Consejo de Seguridad Nacional que escuchó la llamada del 25 de julio y expresó su preocupación a sus superiores.
Funcionarios actuales y anteriores de la administración Trump:
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]El secretario de Estado Mike Pompeo, quien también estuvo en la llamada del 25 de julio con Ucrania. Pompeo también está acusado de tergiversar su participación en el asunto y obstruir las investigaciones del Congreso al respecto.
John Bolton, el ex asesor de seguridad nacional, de quien se dice que rechazó la idea de condicionar la asistencia a Ucrania para las investigaciones. Pronto podría testificar ante el Congreso.
La ex directora sénior del NSC para asuntos de Eurasia y Rusia, Fiona Hill, quien dio un poderoso testimonio al Congreso sobre los esfuerzos para presionar a Ucrania para que anuncie investigaciones sobre los Bidens.
El Procurador General William Barr, a quien Trump se enredó en la investigación de juicio político al pedirle a Ucrania que trabaje con Barr en investigaciones de corrupción y solicitó que Barr celebre una conferencia de prensa para aclarar a Trump de irregularidades.
El secretario de Energía, Rick Perry, a quien Trump intentó culpar por el llamado de Ucrania después del hecho. Perry dejará la administración a fines de este año.
La funcionaria del Pentágono, Laura Cooper, quien declaró el 20 de noviembre que el Departamento de Defensa estaba al tanto de la congelación de la ayuda a Ucrania a fines de julio, casi un mes antes de lo que se había informado anteriormente.
Funcionarios de inteligencia de la comunidad:
El director interino de Inteligencia Nacional, Joseph Maguire, quien transmitió la denuncia de denunciantes al Congreso y fue el primer testigo en testificar públicamente sobre su contenido.
Michael Atkinson, el inspector general de la comunidad de inteligencia, a quien el denunciante inicialmente presentó su queja.
El denunciante anónimo.
Diplomáticos actuales y anteriores:
Kurt Volker, el ex representante especial de EE. UU. Para Ucrania, que dio un testimonio crítico al Congreso sobre el alcance de la participación del abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, en la saga Trump-Ucrania.
Gordon Sondland, el embajador de Estados Unidos en la Unión Europea, una persona designada por Trump que testificó que la presión sobre Ucrania para investigar a los Bidens era “insidiosa” y al menos inapropiada, si no ilegal.
Bill Taylor, el embajador en funciones en Ucrania, un veterano de Vietnam y diplomático de carrera que dio un testimonio explosivo y condenatorio al Congreso de que era su “claro entendimiento” de que “el dinero de la asistencia de seguridad no vendría hasta que” Zelensky “se comprometiera a continuar la investigación”.
Marie Yovanovitch, ex embajadora de EE. UU. En Ucrania, diplomática de carrera que dio un testimonio poderoso y condenatorio de que Trump y Giuliani la sacaron de su posición por obstaculizar sus esfuerzos para obligar a Ucrania a investigar a los Bidens.
David Holmes, un consejero político de la embajada de EE. UU. En Kiev, Ucrania, que testificó públicamente a lo largo de Hill sobre los esfuerzos de Giuliani y Sondland para intercambiar ayuda militar para Ucrania anunciando investigaciones sobre Burisma.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Ucranianos:
El presidente Volodymyr Zelensky, ex comediante y primer presidente que fue elegido este abril en una plataforma de limpieza de la corrupción en Ucrania.
Viktor Shokin y Yuriy Lutsenko, ex fiscales generales ucranianos que participaron en las investigaciones sobre Burisma Holdings.
Miembros del Congreso:
El representante Adam Schiff, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, la persona que se hace cargo de la investigación de juicio político, citando testigos y celebrando audiencias.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, quien está guiando la trayectoria de la investigación de juicio político en la Cámara y recientemente solicitó una votación sobre una resolución para formalizar los términos de la fase pública de la investigación.
El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, quien establecIó la agenda para un juicio político en el Senado.
Otros:
El ex vicepresidente Joe Biden, un candidato presidencial demócrata de 2020 que se enfrentó a las relaciones entre Estados Unidos y Ucrania en la administración Obama.
Hunter Biden, el hijo mayor de Joe Biden, que fue miembro de la junta directiva de la compañía energética ucraniana Burisma Holdings de 2014 a 2019.
Rudy Giuliani, el abogado personal de Trump que se desempeñó como enviado no oficial a Ucrania y atacó a varios diplomáticos en sus esfuerzos para exigir que Ucrania investigue a los Bidens y las elecciones de 2016. Ahora es el centro de una investigación federal.
Lev Parnas e Igor Fruman, dos socios comerciales de Giuliani que fueron acusados recientemente de violaciones federales del financiamiento de campañas en relación con su trabajo de cabildeo ucraniano. Parnas está cooperando con la investigación de juicio político.
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1, 2020
La Espía que vino del Caribe
.
Apenas 10 días después de los ataques del 11 de septiembre, el FBI arrestó a una mujer de 44 años llamada Ana Belen Montes.
No tuvo nada que ver con los ataques terroristas, pero su arresto tuvo mucho que ver con la protección del país en un momento en que la seguridad nacional era de suma importancia.
Resultó que Montes estaba espiando a los cubanos desde el interior de la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos, como analista principal de la Agencia de Inteligencia de Defensa, o DIA. Y pronto tendría acceso a información clasificada sobre la invasión planificada de Afganistán por Estados Unidos el mes siguiente.
Ana Belén Montes es una ex analista estadounidense en la Agencia de Inteligencia de Defensa en los Estados Unidos y una espía condenada. El 21 de septiembre de 2001, fue arrestada y posteriormente acusada de conspiración para cometer espionaje para el gobierno de Cuba.
Nacimiento: 28 de febrero de 1957 (62 años), Alemania Occidental
Montes era en realidad la mejor analista cubana de la DIA y era conocida en toda la comunidad de inteligencia de los EE. UU. por su experiencia. Poco se sabía que se había convertido en una experta y cuánto estaba filtrando de información militar
clasificada de los Estados Unidos y a su vez distorsionando deliberadamente las opiniones del gobierno sobre Cuba.
Comenzó como una historia clásica de reclutamiento. En 1984, Montes tenía un trabajo de oficina en el Departamento de Justicia de Washington. A menudo habló abiertamente en contra de las políticas del gobierno de los Estados Unidos hacia América Central. Pronto, sus opiniones llamaron la atención de los “funcionarios” cubanos que pensaron que simpatizaría con su causa. Ella se reunió con ellos. Poco después, Montes aceptó ayudar a Cuba.
Sabía que necesitaba un trabajo dentro de la comunidad de inteligencia para hacer eso, así que solicitó en DIA, un productor clave de inteligencia para el Pentágono. Cuando comenzó a trabajar allí en 1985, era una espía totalmente reclutada.
Para escapar de la detección, Montes nunca eliminó ningún documento del trabajo, electrónicamente o en papel. En cambio, mantuvo los detalles en su cabeza y en su casa los registraba en su computadora portátil. Luego, transfirió la información a discos cifrados. Después de recibir las instrucciones de los cubanos en código a través de la radio de onda corta, se reuniría con su controlador y entregaría los discos.
Durante sus años en DIA, los funcionarios de seguridad se enteraron de sus puntos de vista de política exterior y estaban preocupados por su acceso a información confidencial, pero no tenían motivos para creer que ella estaba compartiendo secretos. Por otra parte ella había superado sarisfactoriamente un test de polígrafo.
Su caída comenzó en 1996, cuando un astuto colega de DIA, actuando con instinto, informó a un funcionario de seguridad que sentía que Montes podría estar bajo la influencia de la inteligencia cubana. El funcionario la entrevistó, pero ella no admitió nada.
El oficial de seguridad archivó la entrevista hasta cuatro años después, cuando se enteró de que el FBI estaba trabajando para descubrir a un agente cubano no identificado que operaba en Washington. Se puso en contacto con la Oficina con sus sospechas. Después de una cuidadosa revisión de los hechos, el FBI abrió una investigación.
Mediante vigilancia física y electrónica y búsquedas encubiertas, el FBI pudo construir un caso contra Montes. Los agentes también querían identificar a su manejador cubano y esperaban una reunión cara a cara entre los dos, razón por la cual se demoraron en arrestarla por algún tiempo. Sin embargo, los eventos externos superaron la investigación: como resultado de los ataques del 11 de septiembre, Montes estaba a punto de ser asignada a trabajos relacionados con los planes de guerra de los Estados Unidos. La Oficina y la DIA no querían que eso sucediera, por lo que fue arrestada.
¿Cuál fue la motivación de Montes para espiar? Ideología pura: no estaba de acuerdo con la política exterior de los Estados Unidos. Montes no aceptó dinero por pasar información clasificada, excepto los reembolsos por algunos gastos.
Montes, quien reconoció haber revelado las identidades de cuatro oficiales de inteligencia encubiertos estadounidenses que trabajan en Cuba, se declaró culpable en 2002 y fue sentenciada a 25 años de prisión.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 2, 2020
NOTAS DE INTERÉS . Febrero 1, 2020
.
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 31, 2020
ARGENTINA, UN PAÍS PARA EL ASOMBRO (Y LA LÁGRIMA)
.
[ezcol_1half]
Por ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Theodore Lessing
Y digo eso porque el martes pasado la Vicepresidente, imputada también por este monumento a la corrupción, visitó el lugar donde se construirán -pese a su escasa prioridad, sus altísimos costos y la resistencia de los ambientalistas- las represas Cóndor Cliff y Barrancosa (que rebautizará con los nombres de Néstor Kirchner y Jorge Cepernic), en la Provincia de Santa Cruz; y lo hizo acompañada por Gerardo Ferreyra y Osvaldo Acosta, dueños de Electroingeniería, procesados con ella en la “causa de los cuadernos”.
Para completar el hecho, Cristina Fernández reclamó el Gobierno nacional, que obviamente integra, la obligación de construir la Ruta Provincial Nº 9 que debería unir la cordillera con el Atlántico en esa misma Provincia. Olvidó que ese mismo camino fue “licitado” durante el período presidencial de su marido muerto y, en el suyo, fue pagado ($ 500 millones de la época) anticipadamente a Lázaro Báez que, por supuesto, nunca lo construyó pero “retornó” el importe a los Kirchner mediante el falso alquiler de camas en los hoteles familiares, ubicados a centenares de kilómetros.
Pero no fue sólo eso lo que me asombró, pues la frutilla del postre fue la designación de Anímal Fernández como Interventor en Yacimientos Carboníferos Fiscales (YCF), a cargo de la mina y de la usina de Río Turbio. Este nombramiento fue una nueva “mojada de oreja” a la sociedad ya que es poner al zorro a cargo del gallinero y garantizar la impunidad de todos los implicados en esa megaestafa. Por este emblemático caso de corrupción están ya en juicio oral Julio de Vido, Roberto Baratta, el ex
Presidente de la Unión Industrial Argentina (Juan Carlos Lascurain) y hasta empresarios españoles de la quebrada Isolux.
Hay que recordar algunos hechos absolutamente comprobados: la mina es incapaz de proveer el carbón, en calorías y en cantidades, que la central térmica requiere para funcionar; el combustible fósil en cuestión es absolutamente contaminante; el presupuesto original para la construcción se triplicó en dólares; el camino de cuatro kilómetros para unir a la fuente del mineral con el destino fue pagado pero nunca construido; el lugar elegido tiene graves fallas geológicas; el combustible fósil en cuestión es absolutamente contaminante; y la falsa inauguración del complejo pocos días antes del cambio de autoridades nacionales en 2015, exigida por Cristina Fernández para organizar un show pese a las advertencias de los técnicos, implicó la destrucción de una turbina y su reposición costaría nada menos que US$ 250 millones. ¡Pavada de lujo se dio la actual Vicepresidente!
El funcionario designado, además, estuvo implicado en oscuros episodios delictivos vinculados al narcotráfico, como el triple
crimen, la importación de efedrina, etc., a punto tal que, cuando fue candidato a Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, la propia Iglesia recomendó a sus fieles no votarlo, precisamente por considerarlo socio local de los mayores cárteles de drogas. Y esa acusación fue reiterada por sus entonces opositores que, por esas originales vueltas que tiene nuestra historia política, hoy ocupan relevantes cargos en el Gabinete ministerial de Alberto Fernández, responsable de ese nombramiento.
Recuerdo que en algunas notas que escribí en esa época pregunté retóricamente a mis lectores si, conociendo la patológica afición de don Néstor al dinero, alguien podía pensar que le había dejado el mayor negocio del país –el tráfico de estupefacientes- a un cuatro de copas como Anímal, y dije que la conclusión obvia era que los verdaderos dueños eran los propios Kirchner.
Para concluir, mis modestas felicitaciones a quienes hoy festejan un triunfo espectacular: de consumo, Donald Trump y Vladimir Putin lograron, con la colaboración de muchos suicidas británicos, comenzar a demoler, con el Brexit, el más exitoso y más prolongado experimento europeo de paz e integración.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1, 2020
LOS PEORES ENEMIGOS DE LOS UNIFORMADOS, SON… LOS UNIFORMADOS
.
HOY, POLICÍA DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
Por CLAUDIO KUSSMAN
Permanentemente repito que los peores enemigos de los uniformados (hay excepciones) son los mismos uniformados de TODAS LAS FUERZAS, más para quienes “siendo los más bobos del barrio”, estamos presos por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad.
Por supuesto estas duras afirmaciones no caen nada bien, en aquellos que con una llamativa percepción de los hechos se ponderan a sí mismos y también a sus “camaradas” como poseedores de grandes cuotas de honor, valor, caballerosidad, valentía, espíritu de cuerpo, jamás abandono al caído, dignidad, y decenas de atributos más. Solo les falta como música de fondo los acordes del Himno Nacional Argentino, remarcando a viva voz su verso final expresando: “o juremos con gloria morir”. Todo esto viene a cuento por algo que ocurrió en los últimos días en el seno de la POLICIA DE LA PROVINCIA DE SANTA FE. Allí el Jefe de Policía VICTOR SARNAGLIA, despachó urgentes cédulas de notificación disponiendo destituciones de personal imputado a como dé lugar, por delitos de lesa. Más allá de la perdida jerárquica, que de por sí no vale absolutamente NADA, el problema es monetario.
Gran habilidad la de los políticos que siendo grandes “pecadores” lograron conformar fuerzas con este tipo de uniformados falderos, que se destacan en su accionar contra otros uniformados, al tiempo que hacen la vista gorda sobre “sus patrones”. Ni hablar en el caso de Santa Fe, en cuya capital Rosario las calles están dominadas por bandas de narcotraficantes y sicarios a gran escala, de años a la fecha.
Evidentemente para estos esbirros con dorados entorchados, mucho más fácil y beneficioso a sus ambiciones de eterna permanencia en el cargo, es volver a golpear a sus ancianos “camaradas” caídos en brutal desgracia. Al gran pueblo argentino, ¡salud!
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Febrero 01, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]San Mateo el Evangelista
COPIA DE UNA CÉDULA DE NOTIFICACIÓN DE
CESANTIAS VARIAS DE FECHA ENERO 21, 2020
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1, 2020
DONALD TRUMP, AL BORDE DE LA ABSOLUCIÓN
.
Por 51 votos a 49, el senado estadounidense votó en contra de citar a declarar a nuevos testigos en el juicio político contra Donald Trump. Bloqueada esa última carta que esperaban jugar los demócratas, el Senado anunció que el miércoles tendrá lugar la votación definitiva, en la que el Presidente probablemente será absuelto de los cargos de abuso de poder y obstrucción al Congreso.
Un juicio sin testimonios es lo que conmueve a una parte de la sociedad norteamericana. Academicos sospechan en el mensaje que esto enviaría al público y a una mueva clase de estado de derecho que podrían enfrentar en el futuro.
Si no consiguen la convocatoria de nuevos testigos y documentos, como todo indica hasta el momento, se espera que el líder de la mayoría republicana, Mitch McConnell, busque una votación final sobre los cargos contra Trump.
Ello podría ocurrir durante los argumentos de cierre del juicio el próximo lunes. El miercoles, la votación final.
La absolución es el escenario más probable, teniendo en cuenta que se requiere el apoyo de dos tercios (67 votos) del Senado para destituir al presidente. Y los 53 senadores republicanos se han mantenido firmes detrás del Presidente.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1, 2020
COLUMBIA
.
La 28ª misión espacial del Columbia, designada STS-107, estaba originalmente programada para lanzarse el 11 de enero de 2001, pero se retrasó varias veces por una variedad de razones durante casi dos años. Columbia finalmente se lanzó el 16 de enero de 2003, con una tripulación de siete. Ochenta segundos después del lanzamiento, una pieza de aislamiento de espuma se desprendió del tanque de propulsor del transbordador y golpeó el borde del ala izquierda del transbordador.
Las cámaras enfocadas en la secuencia de lanzamiento revelaron la colisión de espuma, pero los ingenieros no pudieron determinar la ubicación y el alcance del daño. Aunque ocurrieron incidentes similares en tres lanzamientos de transbordadores anteriores sin causar daños críticos, algunos ingenieros de la agencia espacial creían que el daño al ala podría causar una falla
catastrófica. Sus preocupaciones no se abordaron en las dos semanas que Columbia pasó en órbita porque la gerencia de la NASA creía que, incluso si se habían causado daños importantes, había poco que hacer para remediar la situación.
Columbia volvió a entrar en la atmósfera terrestre en la mañana del 1 de febrero. No fue hasta 10 minutos más tarde, a las 8:53 am, ya que el transbordador estaba a 231,000 pies sobre la costa de California, viajando a 23 veces la velocidad del sonido, que las primeras indicaciones de problemas comenzó. Debido a que las baldosas resistentes al calor que cubren el borde de ataque del ala izquierda se habían dañado o faltaban, el viento y el calor entraron en el ala y la volaron.
Los primeros escombros comenzaron a caer al suelo en el oeste de Texas cerca de Lubbock a las 8:58 a.m. Un minuto después, se escuchó la última comunicación de la tripulación, y a las 9 a.m. el transbordador se desintegró sobre el sureste de Texas, cerca de Dallas. Los residentes en el área escucharon un fuerte estallido y vieron rayas de humo en el cielo. Los restos y los restos de la tripulación se encontraron en más de 2,000 ubicaciones en todo el este de Texas, Arkansas y Louisiana. Para empeorar la tragedia, dos pilotos a bordo de un helicóptero de búsqueda murieron en un accidente mientras buscaban escombros. Curiosamente, los gusanos que la tripulación había utilizado en un estudio que se almacenaron en un bote a bordo del Columbia, sobrevivieron.
En agosto de 2003, una junta de investigación emitió un informe que reveló que de hecho habría sido posible que la tripulación de Columbia reparara el daño del ala o que la tripulación fuera rescatada del transbordador. El Columbia podría haber permanecido en órbita hasta el 15 de febrero y el lanzamiento ya planeado del transbordador Atlantis podría haberse movido hacia el 10 de febrero, dejando una pequeña ventana para reparar el ala o sacar a la tripulación del Columbia.
A raíz del desastre de Columbia, el programa del transbordador espacial se demoró hasta el 16 de julio de 2005, cuando el transbordador espacial Discovery se puso en órbita.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1, 2020
INCIDENTE EN MAR A LAGO
.
Según la Oficina del Sheriff de Palm Beach, Hannah Roehmild, de 30 años y oriunda de Connecticut, conducía un SUV negro de forma irregular y se negó a detener su marcha cuando la policía le ordenó.
Los soldados de la Patrulla de Carreteras de Florida seguían al SUV negro cuando atravesó dos puntos de control de seguridad en la propiedad, ayer viernes, alrededor de las 11:40 a.m. La violación obligó a los agentes del Servicio Secreto a abrir fuego.
Un soldado siguió a la mujer de 30 años hasta su Jeep de alquiler, tocó su ventana para llamar su atención, y ella comenzó a retroceder mientras él todavía estaba tocando su ventana. El soldado rompió la ventana para que dejara de retroceder, pero se alejó hacia
el sur por la ruta A1A.
“Cuando se acercó al área de Mar-a-Lago, se estrelló en el primer punto de control, poniendo algunas vidas de las personas en riesgo. Se dirigió al segundo punto de control, se estrelló allí”, Dijo el sheriff Ric Bradshaw. “Los agentes y los agentes del Servicio Secreto que estaban allí se apartaron justo a tiempo”.
Las autoridades perdieron de vista el Jeep, que se dirigía al oeste. Un lector automatizado de matrículas capturó su coche de alquiler en un motel cercano.
El mismo soldado siguió a ese vehículo hasta un motel local donde el conductor saltó y trató de huir a una habitación. El soldado hizo un gran trabajo, la abordó y la detuvo allí.
Según una investigación preliminar, los investigadores creen que Roehmild se acercó al punto de control a una alta velocidad y no pareció frenar de ninguna manera, según un oficial de la ley que habló bajo condición de anonimato para discutir la investigación.
El puesto de control, una serie de barreras de hormigón y oficiales armados, está a unas cuadras del complejo principal de Donald Trump.
Roemhild es cantante de ópera y estuvo en West Palm Beach para un espectáculo, y no tenía antecedentes penales. Su motivo para sus acciones permanece bajo investigación.
Hubo una segunda mujer en el Jeep cuando se produjo la intrusión y el tiroteo, pero no está claro si la otra mujer fue detenida.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1, 2020
LAS BRUJAS DE SALEM
.
En la Villa de Salem, en la colonia de la bahía de Massachusetts, Sarah Goode, Sarah Osborne y Tituba, una esclava india de Barbados, son acusadas de la práctica ilegal de brujería. Más tarde ese día, Tituba, posiblemente bajo coacción, confesó el crimen, alentando a las autoridades a buscar más brujas de Salem.
Los problemas en la pequeña comunidad puritana comenzaron el mes anterior, cuando Elizabeth Parris, de nueve años, y Abigail Williams, de 11 años, hija y sobrina, respectivamente, del reverendo Samuel Parris, comenzaron a experimentar ataques y otras enfermedades misteriosas. Un médico concluyó que los niños sufrían los efectos de la brujería, y las jóvenes corroboraron el diagnóstico del médico.
Con el aliento de varios adultos en la comunidad, las chicas, a quienes pronto se unieron otros residentes de Salem “afectados”, acusaron a un círculo cada vez mayor de residentes locales de brujería, en su mayoría mujeres de mediana edad, pero también varios hombres e incluso. niño de un año. Durante los siguientes meses, los residentes del área afectada incriminaron a más de 150 mujeres y hombres de Salem Village y las áreas circundantes de prácticas satánicas.
En junio de 1692, el Tribunal especial de Oyer, se reunieron en Salem “para escuchar” y “para decidir” junto al presidente del Tribunal Supremo William Stoughton y juzgar a los acusados. La primera en ser juzgada fue Bridget Bishop oriunda de Salem, quien fue declarada culpable y ejecutada en la horca el 10 de junio. Trece mujeres más y cuatro hombres de todas las edades la siguieron hasta la horca, y un hombre, Giles Corey, fue ejecutado por aplastamiento. La mayoría de los imputados fueron condenados por el comportamiento de los testigos durante el proceso real, caracterizados por ataques y alucinaciones que los acusados alegaron como causados por el juicio.
En octubre de 1692, el gobernador William Phips de Massachusetts ordenó que el Tribunal de Oyer y se disolviera y fuera reemplazado con el Tribunal Superior de Judicatura, lo que prohibió el tipo de testimonio sensacional permitido en los juicios anteriores. Las ejecuciones cesaron, y el Tribunal Superior finalmente liberó a todos los que esperaban juicio y perdonó a los condenados a muerte. Los juicios de brujas de Salem, que resultaron en las ejecuciones de 19 mujeres y hombres inocentes, habían terminado efectivamente.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1, 2020
LO MÁS VISTO . Enero 31, 2020
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 31, 2020
El Reino Unido deja la Unión Europea
.
El Reino Unido abandona formalmente la Unión Europea. El primer ministro Boris Johnson se dirigirá a la nación en lo que se presume que es un mensaje optimista. Otros Brexiteers celebrarán en un estilo más grandioso, ya que se celebrarán fiestas en todo el país, incluido uno frente a las Casas del Parlamento, el organismo que frustró el Brexit tantas veces en 2019.
Los votantes restantes realizarán eventos de protesta similares en toda Gran Bretaña.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]El ambiente en Bruselas será sombrío. La bandera de la Unión se eliminará de todas las instituciones de la UE (una de las cuales se colocará en un museo en Bruselas) y los altos políticos de la UE probablemente harán declaraciones expresando que este es un día triste para Europa y que quieren seguir siendo los amigos más cercanos. con Europa.
El período de transición del Brexit finalizará el 31 de diciembre de este año. Eso significa que el Reino Unido tiene que negociar su futura relación con Europa en solo 11 meses. No llegar a un acuerdo significaría el Brexit más difícil posible, causando daños económicos para ambas partes y posiblemente para el resto del mundo. Este es un escenario que ambas partes están ansiosas por evitar, incluso mientras continúan participando en su juego de riesgo de alto riesgo.
Las negociaciones formales comenzarán el 3 de marzo. Mientras tanto, ambas partes delinearán sus prioridades y dibujarán sus líneas rojas.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 31, 2020
El cuerpo de un conservacionista y activista mexicano desaparecido fue encontrado en un pozo
.
Un defensor de las mariposas monarcas fue encontrado muerto dos semanas después de su desaparición.
Homero Gómez González, de 55 años, había estado desaparecido desde el 13 de enero, dijo la policía. Fue encontrado en Ocampo, estado de Michoacán, dijo el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, durante una conferencia de prensa el jueves.
Se propiciará una autopsia oficial en una fecha posterior, pero un funcionario estatal dijo que el cuerpo de Gómez mostró signos de asfixia.
López Obrador calificó la muerte de Gómez de “lamentable y dolorosa” y prometió continuar luchando contra los grupos criminales que se cree están detrás de su desaparición y muerte.
Se desconoce el motivo de su asesinato, pero algunos activistas especularon que podría haber estado relacionado con disputas sobre la tala ilegal. La semana pasada, las autoridades llamaron a 53 oficiales de policía de los municipios aledaños para interrogarlos. Más de 300 activistas de derechos humanos fueron asesinados en 2019, revela un informe. La muerte de Gómez González se produce cuando la tasa de homicidios continúa aumentando en un país donde los defensores del medio ambiente, los trabajadores de derechos humanos y los activistas de la comunidad son objeto de ataques rutinarios.
Gómez González creció en El Rosario, una aldea en las colinas del oeste de Michoacán, donde las mariposas monarca pasan el invierno en medio de densos bosques de abetos y pinos.
Millones de mariposas hacen un viaje de 3.000 millas (3.220 km) cada año desde Canadá para pasar el invierno en el clima más cálido del centro de México. Pero los bosques y las monarcas están amenazados por el cambio climático y la incursión de madereros ilegales y productores de aguacate.
Gómez González, un hombre gentil con el pelo de color sal y pimienta y bigote grueso, nació en una familia maderera.
Pero finalmente convenció a otros para que abandonaran la tala y protegieran los hábitats de mariposas, pensando que el turismo reemplazaría la pérdida de ingresos. El santuario ahora es Patrimonio de la Humanidad de la Unesco.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 31, 2020
RAMÓN DE MARCHI Y UN NUEVO DÍA
COMENZARÁ SU RECUPERACIÓN
Como pronosticáramos en nuestra nota de ayer, hoy llegó el nuevo día y salió el sol, también para el soldado RAMÓN DE MARCHI. Este continúa internado en el Hospital Militar Central, donde se le sigue suministrando suero y atendiendo en forma correcta, como corresponde a un ser humano. Asimismo, comenzará diferentes tratamientos de recuperación y a comer alimentos apropiados para que su aparato digestivo vuelva a ponerse en funcionamiento. Lo mejor para él y familia.
www.prisioneroenargentina.com
Enero 31, 2020
Una inequidad que debe cesar
.
Artículo del diario
Resulta imposible superar los enfrentamientos que nos dividen históricamente como sociedad, si no ponemos fin a la iniquidad que representan los juicios de lesa humanidad con sus escandalosas discriminaciones. Las estadísticas así lo demuestran, el promedio de la prisión preventiva para delitos comunes se ubica en 1,4 años, en tanto en los procesos por delitos de lesa humanidad el promedio asciende a 6 años; mientras sólo el 4% de los presos por delitos comunes supera los 2 años de prisión preventiva, en las causas por lesa humanidad el porcentaje llega al 76%.
Podríamos escribir muchas páginas acerca de los juicios ilegales y la ausencia de las normas del debido proceso que han padecido más de 2000 presos, los cuales, víctimas de esta justicia asimétrica, son tratados como parias, para los cuales no se aplican ninguno de los derechos y garantías constitucionales de los que gozan todos los habitantes de la Argentina. Ya han muerto 545 en cautiverio, más del 95% de ellos sin sentencia firme, es decir inocentes. En realidad están condenados a muerte, una muerte lenta. Estos son presos políticos, pues su juzgamiento y encierro obedeció a una decisión política del gobierno de Nestor Kirchner, con la necesaria anuencia del Congreso y de los jueces, comenzando por la Corte Suprema de Justicia, que ignoró los principios más básicos del derecho para posibilitar la reapertura de las causas que habían fenecido, quince años antes, en pleno gobierno democrático, por virtud de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final además de los indultos presidenciales.
Hoy desde el gobierno y los medios en general, se habla del necesario respeto a la ley en materia de prisiones preventivas. Estaríamos de acuerdo si esta no fuera una hipócrita declamación, dirigida únicamente para aplicarse a los ex funcionarios corruptos y sus cómplices, quienes están siendo excarcelados uno a uno.
Nada se dice de los verdaderos presos políticos, cuyo encarcelamiento sin condena ha superado con creces el plazo legal para las prisiones preventivas. Los jueces, salvo contadísimas excepciones, continúan, y ahora más que nunca, sujetos a los designios de la perversa política llamada de “derechos humanos” que ha sustituido al derecho, en consecuencia la justicia que aplican es tuerta y discriminatoria, para vergüenza de los argentinos.
En forma creciente y por la concurrencia de nuevos testigos y “víctimas” que cobran millonarias indemnizaciones, se tergiversan los hechos, transformándoselos “en crímenes imprescriptibles cometidos por agentes estatales en el marco de un plan sistemático de exterminio de enemigos políticos”. Ellos o sus familiares son indemnizados, mientras que se encarcela a los efectivos policiales o militares intervinientes luego de 40 y 50 años de ocurridos los hechos, es decir cuando cuentan 65, 75 o más años de edad. A los terroristas les es reconocido inclusive el “derecho a la resistencia”, con lo cual la Justicia justifica que los ahora indemnizados hayan matado a los compañeros de esos militares o policías durante los enfrentamientos.
Muchos han sido juzgados incluso por magistrados manifiestamente vinculados con las organizaciones guerrilleras de entonces o los querellantes de ahora en abierta violación a la garantía de imparcialidad.
En una situación que resulta inexplicable, a los guerrilleros detenidos, juzgados y condenados legítimamente por el Poder Judicial de entonces, se los indemniza con los recursos de todos los argentinos, mientras que se castiga a sus aprehensores y a algunos de los Jueces que los condenaron.
El Estado argentino que a lo largo de 45 años se limitó primero a juzgar a los Comandantes y la cúpula guerrillera, luego también a los hechos aberrantes, más tarde amnistió a todos, incluidos los guerrilleros miembros de las bandas asesinas, luego indultó a los Comandantes y a la cúpula terrorista, para luego volver a enjuiciar pero sólo a los miembros de las FFAA y de Seguridad, más algunos civiles elegidos con minuciosa precisión por las organizaciones financiadas por ese mismo Estado.
Se trata del mismo Estado que en ese lapso envió a sus FFAA a combatir al terrorismo guerrillero; los alistó para una eventual guerra con Chile; los envió a la guerra contra el Reino Unido en Malvinas, a sumarse a la ofensiva internacional en la guerra del Golfo y a innumerables misiones de la ONU en todo el mundo. Se trata del mismo Estado del cual son parte los señores Magistrados que hoy actúan con semejante inequidad, aunque parecieran ignorarlo. El mismo Estado que se encuentra comprometido ante la comunidad internacional a respetar las garantías individuales, entre las que se halla la de la igualdad ante la ley, violada en nuestro territorio en forma sistemática nada menos que por quienes debieran afianzarla. Un Estado que ha “privatizado” el juzgamiento de estos delitos dejándolos en manos de muchos jueces, organizaciones y una Procuraduría de fiscales ideologizados, así como otros para los cuales los juicios de lesa humanidad -además de ser una fuente de enriquecimiento que les permite cobrar hasta 600 mil pesos mensuales por efecto de la subrogancia, han engendrado un Jordán donde lavar sus múltiples prevaricaciones, o la figuración necesaria para lograr la aceptación, el ascenso y otros favores del poder político.
La reciente exposición del Obispo Castrense Monseñor Santiago Olivera en el Vaticano, ante los Obispos Castrenses y Capellanes militares de todo el mundo, constituye un hito al cual debiera la clase dirigente argentina prestar la debida atención y avergonzarse de la situación que se está viviendo en nuestro país a causa de estos procesos.
Estos procesos judiciales fueron reiteradamente cuestionados por la Academia Nacional de Derecho y especialistas en derecho penal y constitucional, por resultar discriminatorios y violatorios de garantías constitucionales. En ninguna noción de Justicia cabe que se encuentren libres e indemnizados ideólogos y líderes guerrilleros mientras se mantengan presos a quienes los combatieron cuando eran jóvenes militares y policías de muchas de nuestras provincias.
Ante una sociedad que presenta récords inmorales de pobreza, ¿cómo se justifica que el Estado destine partidas que en breve alcanzarán 11.500 millones de dólares para mantener una política con juicios interminables que saturan las agendas de los tribunales federales, en cuyos despachos prescriben causas de narcotráfico y corrupción?
Han transcurrido 50 años y 15 desde la reapertura de los juicios. Todos los procesos que no cuentan a la fecha con sentencia firme resultan violatorios de la garantía de todo ciudadano de ser juzgado en un plazo razonable y que en un plazo razonable le sean determinados sus derechos (art. 8 CADH).
Para que nunca más vivamos divididos, es hora que el poder político y los Tribunales pongan fin a este vergonzoso capítulo de desigualdades y se restablezca la Justicia verdadera, condiciones necesarias para encontrar la concordia entre los argentinos.
PrisioneroEnArgentina.com
RAMÓN DE MARCHI EN ESTE, PARA ÉL, TRÁGICO 30 DE ENERO
.
MAÑANA SALDRÁ EL SOL
[ezcol_1half]Lin Yutang (1895-1976)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Enero 30, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half_end]GUY FAWKES
.
El catolicismo en Inglaterra fue fuertemente reprimido bajo la reina Isabel I, particularmente después de que el Papa la excomulgó en 1570. Durante su reinado, decenas de sacerdotes fueron ejecutados, y los católicos ni siquiera podían celebrar la misa legalmente o casarse según sus propios ritos. Como resultado, muchos católicos tenían grandes esperanzas cuando el Rey James I tomó el trono después de la muerte de Elizabeth en 1603. Se cree que la esposa de James, Anne, se había convertido
previamente al catolicismo, y su madre, María, Reina de Escocia, era la archirrival católica de Elizabeth. Incluso hubo rumores, inspirados por sus oberturas diplomáticas al papa, de que James mismo se convertiría en católico.
Sin embargo, pronto quedó claro que James no apoyaba la tolerancia religiosa para los católicos. En 1604 condenó públicamente el catolicismo como una superstición, ordenó a todos los sacerdotes católicos que abandonaran Inglaterra y expresó su preocupación por el aumento del número de católicos. También continuó en gran medida con las políticas represivas de su predecesor, como multas para aquellos que se negaran a asistir a los servicios religiosos protestantes.
Los católicos ingleses habían organizado varias conspiraciones fallidas contra Elizabeth, y estas continuaron bajo James. En 1603, unos pocos sacerdotes y laicos tramaron el llamado Bye Plot para secuestrar a James, solo para ser entregados por otros
católicos. Otra conspiración relacionada a ese año, conocida como la trama principal, trató de matar a James e instalar a su primo en el trono. Luego, en mayo de 1604, un puñado de disidentes católicos, Guy Fawkes, Robert Catesby, Tom Wintour, Jack Wright y Thomas Percy, se reunieron en la posada Duck and Drake en Londres, donde Catesby propuso un plan para hacer estallar las Casas del Parlamento con pólvora. Después, los cinco hombres supuestamente hicieron un juramento de secreto sobre un libro de oraciones.
Otros ocho conspiradores se unirían más tarde a lo que se conoció como la Conspiración de la pólvora. Pero aunque Catesby fue el líder, Fawkes ha cosechado la mayor parte de la publicidad en los últimos 400 años. Nacido en 1570 en York, Inglaterra, Fawkes pasó cerca de una década luchando por España contra los rebeldes protestantes en los Países Bajos controlados por los españoles. También solicitó personalmente al rey de España ayuda para comenzar una rebelión inglesa contra James. Según los escritos en los archivos españoles, Fawkes creía que el rey inglés era un hereje que expulsaría a sus súbditos católicos. Fawkes también aparentemente expresó fuertes prejuicios anti-escoceses.
[ezcol_1half]En 1605, Fawkes se hacía llamar Guido en lugar de Guy. También utilizó el alias John Johnson mientras se desempeñaba como cuidador de una bodega, ubicada justo debajo de la Cámara de los Lords (Lores), que los conspiradores habían arrendado para almacenar la pólvora. Según el plan, Fawkes encendería un fusible el 5 de noviembre de 1605, durante la apertura de una nueva sesión del Parlamento. James, su hijo mayor, la Cámara de los Lords y la Cámara de los Comunes, todos volarían por las nubes. Mientras tanto, cuando Fawkes escapó en bote a través del río Támesis, sus compañeros conspiradores comenzarían un levantamiento en las Midlands inglesas, secuestrarían a la hija de James, Elizabeth, la instalarían como una reina títere y finalmente la casarían con un católico, restaurando así la Monarquía católica.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]El 26 de octubre, una carta anónima que aconsejaba a un simpatizante católico que evitara la apertura estatal del Parlamento, alertó a las autoridades sobre la existencia de un complot. Hasta el día de hoy, nadie sabe con certeza quién escribió la carta. Algunos historiadores incluso han sugerido que fue fabricado y que las autoridades ya sabían de la Conspiración de la pólvora, solo dejando que progresara como una excusa para tomar medidas enérgicas contra el catolicismo. De cualquier manera, un grupo de búsqueda encontró a Fawkes merodeando en su sótano alrededor de la medianoche del 4 de noviembre, con fósforos en su bolsillo y 36 barriles de pólvora apilados a su lado. Para Fawkes, el fracaso del complot podría atribuirse a “el diablo y no a Dios”. Fue llevado a la Torre de Londres y torturado por orden especial del Rey James. Poco después, sus cómplices también fueron arrestados, excepto cuatro, incluido Catesby, que murió en un tiroteo con tropas inglesas.
Fawkes y sus conspiradores sobrevivientes fueron declarados culpables de alta traición y condenados a muerte en enero de 1606 por ahorcamiento. Un sacerdote jesuita también fue ejecutado unos meses después por su presunta participación, incluso cuando las nuevas leyes prohibían a los católicos votar en las elecciones, practicar la ley o servir en el
ejército. De hecho, los católicos no fueron completamente emancipados en Inglaterra hasta el siglo XIX.
Después de que se revelara la trama, los londinenses comenzaron a encender hogueras de celebración, y en enero de 1606 un acto del Parlamento designó el 5 de noviembre como un día de acción de gracias. Las festividades del Día de Guy Fawkes pronto se extendieron hasta las colonias americanas, donde se les conoció como el Día del Papa. De acuerdo con el sentimiento anticatólico de la época, los sujetos británicos a ambos lados del Atlántico quemarían una efigie del papa. Esa tradición se extinguió por completo en los Estados Unidos en el siglo XIX, mientras que en Gran Bretaña el Día de Guy Fawkes se convirtió en un momento para reunirse con amigos y familiares, encender fuegos artificiales, encender hogueras, asistir a desfiles y quemar efigies de Fawkes. Los niños tradicionalmente se daban vueltas alrededor de sus efigies exigiendo un “centavo por el tipo” (una costumbre similar al truco o trato de Halloween) e implorando a las multitudes a “recordar, recordar el cinco de noviembre”.
El mismo Guy Fawkes, mientras tanto, ha sufrido una especie de cambio de imagen. Una vez conocido como un notorio traidor, ahora es retratado en algunos círculos como un héroe revolucionario, en gran parte debido a la influencia de la novela gráfica de los años 80 “V for Vendetta” y la película de 2005 del mismo nombre, que representaba a un protagonista que vestía un Guy Fawkes se enmascara mientras lucha contra un futuro gobierno fascista en Gran Bretaña. Las máscaras de Guy Fawkes incluso aparecieron en las protestas de Occupy Wall Street en la ciudad de Nueva York y en otros lugares. “Cada generación reinventa a Guy Fawkes para satisfacer sus necesidades”, explicó el historiador William B. Robison de la Southeastern Louisiana University. “Pero Fawkes fue solo uno de los cobardes. Realmente debería ser el día de Robert Catesby “.
[ezcol_1half]La muerte de Guy Fawkes.
En Westminster en Londres, Guy Fawkes, el conspirador jefe en el complot para hacer estallar el edificio del Parlamento británico, salta a su muerte momentos antes de su ejecución por traición.
En vísperas de una sesión parlamentaria general programada para el 5 de noviembre de 1605, Sir Thomas Knyvet, un juez de paz, encontró a Guy Fawkes al acecho en un sótano del edificio del Parlamento. Fawkes fue detenido y los locales revisados a fondo. Cerca de dos toneladas de pólvora fueron encontradas escondidas dentro del sótano.
En su interrogatorio, Fawkes reveló que participó en una conspiración católica inglesa organizada por Robert Catesby para aniquilar a todo el gobierno protestante de Inglaterra, incluido el rey James I. El rey debía haber asistido al Parlamento el 5 de noviembre.
En los próximos meses, las autoridades inglesas mataron o capturaron a todos los conspiradores en la “Conspiración de la pólvora”, pero también arrestaron, torturaron o mataron a docenas de inocentes católicos ingleses. Después de un breve juicio, Guy Fawkes fue sentenciado, junto con los otros conspiradores principales sobrevivientes, a ser ahorcado, arrastrado y descuartizado en Londres.
El 30 de enero de 1606, comenzaron las horribles ejecuciones públicas en Londres, y el 31 de enero se llamó a Fawkes para conocer su destino. Sin embargo, mientras subía a la plataforma colgante, saltó de la escalera y se rompió el cuello, muriendo instantáneamente.
En recuerdo de la Conspiración de la Pólvora, el Día de Guy Fawkes se celebra en Gran Bretaña todos los años el 5 de noviembre. Cuando cae la noche, los aldeanos y los habitantes de las ciudades de Gran Bretaña encienden hogueras, encienden fuegos artificiales y queman una efigie de Guy Fawkes, celebrando su fracaso en hacer estallar el Parlamento y James I.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Enero 31, 2020
REPÚBLICA DE MOLOSSIA
.
La República de Molossia es una nación soberana e independiente, ubicada y completamente rodeada por el territorio de los Estados Unidos. Con un área 4.4 hectáreas, Molossia es una de las naciones más pequeñas de la tierra, pero lo que carece de tamaño lo compensa en espíritu. El sentido del humor caracteriza a la mayoría de las personas molossianas, lo que, junto con el estilo de vida occidental informal y cómodo, hace de Molossia un lugar agradable para visitar.
Republica de Molossia
Himno: “La Molossia justa es nuestro hogar”
Capital: Baughston
Idiomas oficiales: Inglés, esperanto, español
Presidente: Kevin Baugh
Vicepresidente: Adrianne Baugh
Población estimada: 30 humanos, 4 perros
Código de llamada +1 775
Molossia se encuentra en el oeste de los Estados Unidos, un pequeño enclave en el estado de Nevada, un segundo enclave en el sur de California y un tercero en el norte de California. El clima es seco y templado, con temperaturas que rara vez superan los 35 ° C / 95 ° F o descienden por debajo de 0 C / 32 ° F). El terreno es árido y escasamente vegetado, hogar de artemisas y pinos, así como coyotes, caballos salvajes y liebres. Situado en las estribaciones de las montañas de Sierra Nevada, el Territorio de origen de Molossian está a solo 45 km del hermoso lago Tahoe, y a minutos de Virginia City, una famosa ciudad minera de Nevada y atracción turística. Los principales aeropuertos y servicios de autobuses más cercanos también están a 45 km en Reno, Nevada. Los visitantes de este área disfrutan del esquí y el snowboard en los meses de invierno, mientras que el senderismo, el campamento y la exploración de pueblos fantasmas animan los veranos.
La nación molossiana se estableció en 1977 I; fue un reino durante más de veinte años, seguido de una República Democrática Popular, que luego se convirtió en la República de hoy. Su Excelencia, el presidente Kevin Baugh es el actual líder de nuestra nación.
La República de Molossia tiene su propia Armada, Academia Naval, Programa Espacial, Ferrocarril, Servicio Postal, Banco, atracciones turísticas, sistema de medición, vacaciones, cine en línea, estación de radio en línea e incluso su propia zona horaria.
Kevin Baugh cofundó la República de Molossia el 26 de mayo de 1977, junto con el Rey James Spielman, originalmente llamando al país (entonces situado en Portland, Oregon) la Gran República de Vuldstein. El reinado de Spielman fue breve y, finalmente, el país “portátil” quedó completamente bajo el control capaz del entonces primer ministro Baugh, transportándolo de un lugar a otro. En 1995, Molossia reclamó tierras en el estado de Nevada, EE. UU., Un lugar que le gustaba a Baugh porque es “agradable y seco, y no hay demasiados insectos”. En 1999, después de una serie de cambios de nombre y gubernamentales, el La República de Molossia se estabilizó como una dictadura militar bajo el mando del ahora presidente Baugh.
El presidente Baugh sostiene que decidir qué quiere hacer con una micronación, qué tipo de gobierno apoya y todas las cosas simples, como el animal nacional y, obviamente, un nombre. “Molossia” proviene de una corrupción o adaptación de la palabra
hawaiana “maluhia”, que significa armonía en el mundo. No tiene relación con la antigua nación griega del mismo nombre. Esto, reconoce el presidente Baugh, es el ejemplo perfecto de “por qué probablemente deberías buscar cosas en Google antes de usarlas. Lección aprendida “.
Para un país con una población total de solo 33 habitantes (todos menos 3 de los cuales son expatriados molossianos que viven en los Estados Unidos), Molossia está extremadamente bien equipada, y lo han hecho todo, como dice con orgullo el presidente Baugh, con muy poco dinero. Desde los edificios de madera hechos en casa hasta la cresta de las antiguas insignias de sombreros del ejército británico, “tratamos de hacer que se parezca lo más posible a una nación reconocida y establecida”, dice. “Pero realmente no se puede hacer mucho con tan pequeño territorio, por lo que es una lucha constante para encontrar ese equilibrio y lo hemos hecho con humor”.
Por ejemplo, la moneda molossiana está vinculada al valor relativo de una determinada masa de galletas. “Sí, no vamos con un estándar de plata, nada funcionaría. No cotizaría”, se ríe el presidente Baugh. “La valoración está ligada a algo tangible: la masa de galletas con chispas de chocolate”. El país también sigue su propio conjunto de reglas y ha prohibido cosas como la importación de morsas y cebollas.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Hoy, el presidente Baugh siente que han marcado todas las casillas: “Tenemos un banco y nuestra oficina de correos, y tenemos nuestra oficina, nuestro puesto comercial y nuestra cabaña tiki, y por supuesto la cabaña de aduanas. Tenemos todo lo que necesitamos “.
[/ezcol_1half_end]“Tenemos un programa espacial; Lanzamos cohetes periódicamente. Es divertido; es algo que hacer “, dice. “De hecho, fuimos la primera micronación en lanzar un cohete que tenía un ser vivo dentro. Elegimos judías (Habas) mexicanas porque son agradables, seguras y ya inanimadas. No queríamos matar nada en caso de que el cohete se estrellara “.
La nación está actualmente en guerra con Alemania Oriental, y planea permanecer con ese status en el futuro. “Lo único que
queda de Alemania Oriental es una pequeña isla deshabitada frente a las costas de Cuba, pero no hay nadie con quien organizar la paz”. Y de todos modos, ¿cuál es la diversión en eso? “, Dice Baugh. “Es un poco de sátira política, ahí. Es bueno tener un enemigo eterno al que puedas culpar a todos tus males y aflicciones “.
“Nos consideramos un país independiente”, dice, “pero nos gusta reír y divertirnos mucho”.
Actualmente, no necesita una visa para ingresar a Molossia, aunque el Presidente le dará problemas si no trae un pasaporte. (“Quiero decir, vamos, ¿quién viene a un país extranjero sin pasaporte?”) Pero el país sí ve una buena cantidad de solicitudes de ciudadanía. “Aproximadamente dos o tres veces a la semana, recibimos consultas de personas que desean mudarse a nuestro país. En realidad son serios; la mayoría de ellos son francamente de Medio Oriente y quieren mudarse a cualquier parte. Por ahora, calculo que nuestra población habría aumentado a alrededor de 5,000 aproximadamente. En realidad, es un poco desafortunado y triste que tanta gente esté viviendo en una situación en la que simplemente ven este lugar al azar en Internet y piensan “Hombre, quiero mudarme allí”, sin siquiera saber realmente nada sobre nosotros “.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 31, 2020
Escapes y escapistas
.
Justo antes del día de Año Nuevo, Carlos Ghosn escapó audazmente de Japón, donde había sido detenido en espera de juicio por mala conducta financiera. Después de meses de preparación, el ex director ejecutivo de los fabricantes de automóviles Nissan y Renault lograron huir del país al ser “pasado de contrabando a través de la seguridad aeroportuaria japonesa dentro de una caja de equipo de audio con agujeros para respirar perforados en el fondo”, como informó por primera vez ante la prensa.
Ghosn viajó 300 millas desde su residencia supervisada por la corte en Tokio hasta el aeropuerto de Osaka, donde luego lo cargaron en la gran caja de equipo negra (que aparentemente no se escaneó debido al hecho de que era demasiado grande para pasar por la máquina) y rodó por el aeropuerto hasta un avión privado, y finalmente aterrizó en el Líbano.
No hay nada como un buen escape. El plan, los cómplices, la ejecución, la emoción.
Argo, Atrápame si puedes, Escape from Alcatraz, The Shawshank Redemption, The Great Escape: es un género abundante en el cine porque hay algo sobre la fantástica historia de escape que cautiva la imaginación.
La historia está llena de grandes escapes, muchos de ellos con una importancia mucho mayor que la escapada japonesa de Ghosn. En enero de 878, los vikingos daneses lanzaron un ataque sorpresa contra Chippenham, la residencia real del último rey libre que quedaba en Inglaterra, Alfred de Wessex. La fortaleza cayó rápidamente, pero Alfred y una pequeña banda de sobrevivientes lograron escapar del ataque y huyeron a los pantanos oscuros de Somerset, donde el rey lamió sus heridas y planeó su retorno. Desde la seguridad del pantano, Alfred pudo acumular una milicia, y cuatro meses después, él y sus fuerzas emergieron y derrotaron a una horda de daneses en la Batalla de Edington. Si Alfred no hubiera logrado escapar de Wessex, la Inglaterra anglosajona habría caído, tal vez para siempre.
Si Napoleón no hubiera logrado escapar de su exilio en Elba, no habría habido Waterloo. El emperador francés pintó un bergantín de 300 toneladas, el Inconstant, para parecerse a un barco británico y lo usó para escaparse en la noche del 26 de febrero de 1815. Siempre vengativo, Napoleón incluso informó a los funcionarios de la isla de su inminente partida.
Harry “Handcuff” Houdini puede haber sido el brindis de las audiencias en todo el mundo, pero Harriet Tubman se destaca entre los artistas de escape estadounidenses. Después de escapar de la esclavitud en 1849, Tubman realizó 13 viajes por separado al sur como conductor en el underground railroad (ferrocarril subterráneo), rescató a más de 70 personas y se ganó el apodo de “Moisés de su pueblo”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 31, 2020
Piloto de la última batalla de Gran Bretaña muere a los 101 años
.
El último as de combate de la Batalla de Gran Bretaña en la Segunda Guerra Mundial murió a la edad de 101 años.
Paul Farnes fue uno de los 3.000 aviadores aliados que lucharon en la Batalla de Gran Bretaña en 1940 y el único as sobreviviente: un piloto de aviones línea Huracán que derribó cinco o más aviones alemanes. En el transcurso de 3 meses y medio de julio a octubre, su cuenta fue de seis aviones destruidos, uno probablemente derribado y seis dañados. Tenía solo 21 años y era un sargento en ese momento. Fue galardonado con la Medalla de Vuelo Distinguido por sus hazañas.
Paul Caswell Powe Farnes, DFM, AE fue un piloto de combate de la Royal Air Force y un piloto de la Segunda Guerra Mundial que voló durante la Batalla de Gran Bretaña.
Nacido: 16 de julio de 1918, Boscombe, Bournemouth, Reino Unido
Murió: 28 de enero de 2020
La batalla de Gran Bretaña se cobró la vida de 544 pilotos y tripulaciones de la Royal Air Force. Más tarde, Farnes fue comisionado como oficial y sirvió en Malta, África del Norte e Irak. Alcanzó el rango de comandante de ala antes de retirarse de la RAF en 1958. Después de su servicio militar, Farnes dirigió un hotel en Worthing, West Sussex.
Los huracanes no podían volar tan rápido o tan alto como los cazas alemanes, pero tenían ocho ametralladoras y eran robustos y confiables. La munición era escasa, y los pilotos solo podían disparar durante unos 15 segundos en total.
Al describir las condiciones de vuelo en el 70 aniversario de la batalla en 2010, dijo: “Hacía muchísimo frío en el aire, incluso en verano, alrededor de menos 15. Tenías una chaqueta Irvin, pero eran tan torpes y voluminosos. Raramente volé vistiéndolas. Te pusiste un pull over, un jersey y una chaqueta de batalla, y un Mae West [chaleco salvavidas]. Hacía tanto frío que algunos de los tipos solían tomar prestadas las medias de seda de su madre o novia y se las ponían. Nunca intentado eso “.
En 2015, dijo: “El cielo se llenó de aviones. Una vez que te sumergiste y entraste en la pelea, no había vuelta atrás y no era cuestión de cuidar a tu propia gente. Era caótico y cada hombre por sí mismo”.
Ahora, solo dos aviadores de la Batalla de Gran Bretaña permanecen vivos, ninguno de ellos ases. El teniente de vuelo William Clark y el oficial de vuelo John Hemingway. Ambos tienen 100 años.
Al resumir su servicio, Farnes dijo una vez: “Era solo una parte de mi vida. No tengo sentimientos particulares al respecto. Realmente lo disfruté”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 31, 2020
NOTICIAS MÁS VISTAS . Enero 30, 2020
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2020