Hace tres años Nikole Mitchell, madre de tres hijos que recientemente se ha divorciado durante la pandemia, decidió dejar su trabajo como vicaria protestante en Ohio (Estados Unidos) para ganarse la vida como trabajadora de la industria del sexo en California.
La propia Nikole Mitchell se describe en las redes sociales como “cura convertida en stripper” y más de 120.000 personas siguen sus publicaciones subidas de tono en internet.
[ezcol_1half]
“Desde muy joven, había fantaseado con ser stripper”, dijo a la prensa Mitchell, que ahora trabaja como bailarina erótica en Internet. “Pero fui adoctrinada para creer que mis deseos y mi cuerpo eran innatamente pecaminosos y malos”.
“Entre los otros valores que me enseñaron fue que a las mujeres no se les permitía liderar y que solo debían estar en la cocina con sus hijos”
“Aunque mis sueños de convertirme en stripper iban en contra de todo lo que me decían, decidí convertirme en pastor por mi amor por la actuación”.
“Me di cuenta de que no pensaba que fuera heterosexual y eso sacudió mi mundo, y que si revelaba mi rareza lo perdería todo porque la iglesia no da la bienvenida a las personas homosexuales”
“Confié en mí misma incluso cuando me sentía loca. Me amaba a mí misma incluso cuando otros no lo hacían”
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Nikole Mitchell gana más de 100.000 dólares mensuales gracias a los 15 dólares al mes que cobra a sus seguidores en ‘OnlyFans’, la web sin censuras para adultos en la que publica sus contenidos sexuales.
Entre sus deseos para 2021 Nikole Mitchell, a la que el periodismo describe en un artículo como “santa y pecadora”, confiesa que quiere “volverse viral”, “ser buscada como una experta en coach de vida en la televisión” y “ser contactada por celebridades y estrellas que quieren conectarse y colaborar”.
En 2017 Nikole Mitchell decidió abandonar el cristianismo al tener que eliminar referencias a su bisexualidad y origen mestizo en sus sermones.
El segundo gran conflicto mundial dejó en las profundidades del Río de la Plata un objeto que es testimonio de uno de los capítulos más oscuros de la historia reciente. En 2006 extraían de la bahía de Montevideo un águila con sus alas extendidas y con una esvástica entre sus garras, “una escultura de bronce de unos 300 kilos, 2 metros de alto y casi 3 metros de ancho, con cuidadas terminaciones y en excelente estado de conservación”, describe el empresario Alfredo Etchegaray, que lideraba el equipo de rescate.
El emblema del Tercer Reich se encontraba en la proa del buque de guerra Admiral Graf Spee, que fue el orgullo de la flota nazi por poner en jaque a la poderosa Marina británica hasta diciembre de 1939.
Ocho años le costó a Etchegaray conseguir el permiso para inspeccionar la zona. Ya en 1985 empezó una investigación sobre barcos hundidos en varios archivos europeos y uruguayos. Su obsesión por este navío le llevó a recopilar decenas de cajones con documentos, planos, fotos y recortes de prensa.
Después de una carrera de obstáculos llena de exigencias y plazos impredecibles, además de las dificultades propias de un buceo totalmente ciego en las costas montevideanas, por fin lograba lo que hasta ese momento era una leyenda: “Había rumores de que los alemanes la habrían retirado de forma secreta; también que buzos ingleses podrían haberla recuperado cuando en 1940 rescataron otras piezas para estudiarlas”, relata.
La euforia le duró poco. Se trataba de un hallazgo incómodo que supuso el debate de si un bien cultural de estas características, que conmueve la conciencia de los pueblos, debe excluirse del comercio y el negocio. La exhibición del águila durante un mes en un hotel de Montevideo no estuvo exenta de polémica por una posible exaltación del nazismo, y la pieza terminó encerrada en una fortaleza militar del Estado uruguayo, donde sigue bajo custodia de la Armada desde noviembre de 2006, según cuenta Pablo González, jefe del Departamento de Relaciones Públicas de este organismo.
Fue solo el comienzo de una disputa que alcanzó dimensión internacional. Aunque Alemania ya no tenía derechos sobre los restos, por una ley uruguaya de 1973 que declaraba que todos los naufragios en sus aguas eran de su propiedad, se opuso a que se mostrara en público y a que se subastara, tal y como el empresario había convenido con el Gobierno de Uruguay.
Ante el temor de que se adquiriera para hacer apología del nazismo, las autoridades se han resistido hasta ahora a autorizar su venta. Etchegaray comenzó entonces otra batalla al demandar al Estado. Tras un largo litigio, la justicia condenó el año pasado al Ministerio de Defensa a cumplir el contrato y vender la pieza, que algunas estimaciones valoran en 50 millones de dólares, repartiendo a partes iguales lo recaudado.
El Gobierno de Luis Lacalle, que tomó posesión en marzo, ha pedido tres prórrogas -la última expiró el 30 de noviembre- para tomar la decisión de apelar el fallo judicial o llegar a una conciliación con los demandantes.
El titular de la cartera, Javier García, ya descartó en julio una “subasta inminente” del águila. Etchegaray cree que “tarde o temprano la habrá, a menos que propongan una oferta razonable”, y aclara que “hay una buena disposición de todas las partes para alcanzar un acuerdo”. No obstante, reconoce que “ese proceso puede llevar algunos años”, por lo que anuncia a este diario que ofrecerá la mitad del 50% de sus derechos privados, un 25% del valor total, a socios inversores, permitiendo participaciones desde 25.000 dólares a 2,5 millones. “Las condiciones para quienes estén interesados están en estudio”, continúa.
Aunque la resolución judicial no dispone deferencias por las instituciones y oferentes individuales, el objetivo tendría que ser pedagógico, para extraer las lecciones del Holocausto y otros genocidios. El compromiso del Ministerio, según García, es que no caiga en manos de neonazis. Etchegaray coincide en que “los interesados han de ser museos, Estados, instituciones o la combinación de particulares que garanticen un destino académico, ya que la historia y sus objetos deben recordarse, explicarse y contextualizarse para aprender y no repetir los errores del pasado”.
La Comisión del Patrimonio Cultural de la Nación está asesorando al Ministerio de Defensa sobre la cuantía que se le debe pagar al rescatador. Su director, William Rey, apunta algo más: “Es el resultado de una política equivocada que arrastra Uruguay por no haber suscrito aún la Convención sobre la Protección del Patrimonio Cultural Subacuático de la Unesco para evitar el saqueo de este tipo de bienes que no son comerciables”. En este sentido, añade, están llevando a cabo las conversaciones políticas necesarias para firmar este acuerdo internacional.
Más allá de la suculenta recompensa, con la misma paciencia y perseverancia de hace 14 años, el empresario, al que a veces se le califica de cazatesoros, reivindica su pasión por la cultura, que en su familia se remonta a 150 años en la historia de Uruguay: “Es indescriptible haber podido encontrar una pieza única vinculada a un acontecimiento tan trascendente”.
“Buque sin ancla, buque sin descanso, buque sin puerto. Observa al fantasma mientras barre el mar. Así lo llaman los españoles y se refieren al Spee”. Es parte de unas anotaciones que alguien dejó junto a unos mapas y fotografías que detallan las travesías a España y que se encontraron en el archivo militar de Friburgo.
El Admiral Graf Spee, uno de los acorazados más famosos del Tercer Reich, puesto en servicio en 1936, participó en la guerra civil española. En concreto, escoltó a los buques alemanes de la marina mercante que transportaban los suministros militares y a la Legión Cóndor en apoyo a la sublevación de Franco.
“No pasó desapercibido. Su intervención es significativa, aportando información valiosa sobre los movimientos y la posición de los barcos de suministro republicanos que le permitió a la flota franquista planificar sus ataques”, explica Floren Dimas, investigador y miembro de la Asociación Archivo, Guerra y Exilio.
En este escenario probó su potencial hasta que en agosto de 1939 partió de Alemania con rumbo al Atlántico Sur. Con la única misión de interceptar las rutas comerciales para impedir el abastecimiento del enemigo, fundamentalmente británico, actuaba como un verdadero corsario, cambiando de nombre, bandera y hasta de estructura para camuflarse.
Conocido como el terror de las aguas, sembró el pánico en el Atlántico Sur después de capturar y hundir nueve buques mercantes en los primeros meses de la Segunda Guerra Mundial, siendo el que cosechó más éxitos después del Admiral Scheer, dos de los tres navíos de la serie Panzerschiff, acorazados de bolsillo fuertemente armados de menos de 10.000 toneladas (el límite permitido por el Tratado de Versalles tras la derrota alemana en la Primera Guerra Mundial).
La Armada inglesa, viendo sus recursos gravemente mermados, idearía un plan para darle caza. Sus barcos de guerra Ajax, Achilles y Exeter lo esperaban frente a la localidad uruguaya de Punta del Este, a unos 130 km de la capital, cuando en el amanecer del 13 de diciembre de 1939 el Graf Spee abrió fuego, iniciando la Batalla del Río de la Plata, uno de los primeros enfrentamientos navales entre ingleses y alemanes en la Segunda Guerra Mundial y el único episodio de esta contienda que se desarrolló en América del Sur.
Tras un fiero combate de algo más de una hora, rehuyendo el ataque definitivo, se refugió a medianoche en el puerto de Montevideo, entonces neutral, para desembarcar a los heridos y enterrar a los caídos (una treintena). En opinión del escritor e investigador Juan Antonio Varese, el capitán Hans Langsdorff “no tomó esa decisión por cobardía, sino por humanidad”, logrando poner a salvo a una tripulación de más de mil hombres.
Con la idea fija de continuar su misión y después regresar a su país, Langsdorff comenzó intensas negociaciones para conseguir víveres -solo le quedaban para tres días- y reparar las averías que, aunque no eran importantes, le impedían navegar en alta mar.
Nada sabía este oficial del alineamiento de los uruguayos con los norteamericanos e ingleses incluso antes de que las naciones latinoamericanas declarasen formalmente la guerra al Eje. Las presiones del Gobierno británico a las autoridades uruguayas se tradujeron en que le conminaron a abandonar el puerto en 72 horas.
Entretanto, comenzaba una batalla diplomática plagada de mensajes confusos e informes del espionaje inglés que le hicieron creer que estaban cercados por una armada que bloqueba el Río de la Plata.
Montevideo se convirtió en una ratonera. En la tarde del 17 de diciembre, poco antes de que se cumpliera el plazo, el Graf Spee levó anclas y a 4 millas de la costa, por orden de su capitán, lo dinamitaron y hundieron para impedir que el enemigo se apoderase del casco, lo reflotase y lo llevase como un triunfo a Inglaterra.
Él mismo y la tripulación escaparon en un mercante alemán y en varios remolcadores rumbo a Buenos Aires. “Su gestión heroica lo convirtió en un verdadero capitán de barco y de hombres”, indica Varese, que destaca la personalidad y el comportamiento de Langsdorff, que fue reconocido como “un caballero de los mares” incluso por las tripulaciones de los barcos británicos que capturó.
Sin embargo, su reputación en el país germano quedó manchada durante bastante tiempo. El Tercer Reich no vio con buenos ojos que la suerte personal del comandante se separase de la de su navío.
Tres días después, tras participar en una cena en su homenaje, regresó a su cuarto en donde escribió tres cartas: a su esposa, sus padres y al embajador alemán en Argentina. Se envolvió en la bandera nazi vestido con su uniforme de gala y se pegó un tiro en la cabeza. “Su honor de marino ante todo”, prosigue Varese, que recalca que “cumplió con la orden de no entregar el barco para evitar que los aliados descubrieran secretos técnicos que habían desarrollado los alemanes”.
El moderno Graf Spee, versátil, liviano y veloz, era descrito como una maravilla tecnológica que incorporaba los últimos avances armamentísticos. Con enorme poder de fuego, cuando tiraba pegaba, gracias a la capacidad y precisión de su telémetro, que le permitía obtener la distancia al blanco.
Los secretos de esta joya de la ingeniería naval alemana se quedaron en el fondo del Río de la Plata hasta que en 2004 Alfredo Etchegaray sacó también este dispositivo, de 27 toneladas, que hoy se exhibe en las instalaciones del puerto de Montevideo.
La actriz Tanya Roberts, quien según informó PrisioneroEnArgentina.com y otros medios de comunicación murió, citando a su publicista de toda la vida, Mike Pingel, todavía está viva.
Pingel dijo que el socio de Roberts, Lance O’Brien, le notificó el domingo por la noche que Roberts había muerto.
En una llamada telefónica el lunes por la noche, O’Brien le dijo a la prensa que estaba angustiado después de despedirse de la actriz junto a su cama y se fue del Centro Médico Cedars-Sinai creyendo que sería la última vez que la vería.
Ayer lunes, el hospital notificó a O’Brien que Roberts aún está viva, según Pingel y O’Brien.
“Estoy tan feliz”, dijo O’Brien a los periodistas cuando recibió la llamada.
Tanya Roberts fue hospitalizada en Los Ángeles el 24 de diciembre, después de que colapsara en su casa de California luego de un paseo con sus perros. Ella permanece en estado crítico, según Pingel y O’Brien.
La carrera de Roberts en televisión y cine abarca más de 30 años.
Interpretó a la geóloga Stacey Sutton en ‘A View to a Kill’, junto a Roger Moore, y apareció en “That 70s Show” como la madre de Donna Pinciotti.
El funcionario electoral de Georgia, Gabriel Sterling, analizó el lunes, una por una, la serie de teorías de conspiración de Donald Trump sobre las elecciones presidenciales de 2020 en ese Estado.
La conferencia de prensa de Sterling se produce solo un día después de que se publicara una grabación de audio de la diatriba de una hora del presidente con el secretario de Estado republicano de Georgia, Brad Raffensperger, solicitando que este último “encuentre ” suficientes votos para inclinar el resultado de la votación del estado en su favor.
Y llega solo un día antes de que los georgianos vayan a las urnas una vez más para dos elecciones de segunda vuelta del Senado que determinarán si los republicanos o los demócratas controlan la cámara durante los primeros dos años de la presidencia de Joe Biden.
Sterling, un republicano, ha defendido los procedimientos electorales de su estado de los ataques del presidente y su equipo legal mientras algunos republicanos en Washington intentaran anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 el miércoles. Esos aproximadamente 150 republicanos que respaldan el desafío de Trump a las elecciones han citado en gran medida teorías refutadas o infundadas de fraude generalizado.
Sterling desmanteló esas teorías a un ritmo verbal impresionante el lunes en el capitolio del estado en Atlanta, abordando incluso las afirmaciones más absurdas del presidente.
RaffenspergerBidenSterlingTrump
“El secretario Raffensperger no tiene un hermano llamado Ron Raffensperger. Eso tampoco es real. El presidente también lo tuiteó. Veamos … es una lista tan larga ”, dijo Sterling.
La semana pasada, Trump tuiteó a sus 88,5 millones de seguidores la falsa afirmación de que Raffensperger tenía un hermano, Ron, que trabajaba para la empresa tecnológica china Huawei. El hermano del secretario no se llama Ron y no tiene familiares que trabajen para Huawei.
A la izquierda de Sterling había un caballete que mostraba un cartel con “afirmaciones” en la columna de la izquierda y “hechos” en la derecha.
En el transcurso de aproximadamente 20 minutos, recorrió la lista.
Entre las afirmaciones falsas, muchas de las cuales se han filtrado a través de periódicos e internet, se encuentran las afirmaciones de que más de 2,000 delincuentes, 66,248 adolescentes menores de edad y 2,423 personas no registradas votaron en las elecciones presidenciales de Georgia de 2020.
Los hechos cuentan una historia diferente.
La oficina del secretario de estado de Georgia ha aislado solo 74 posibles delincuentes que pueden haber votado antes de que expiraran sus sentencias.
Votaron cero personas menores de edad. Cuatro personas solicitaron boletas cuando tenían 17 años, pero tenían 18 cuando votaron. No votó ningún georgiano no registrado.
De las afirmaciones de Trump de que las máquinas de recuento de votos de Dominion habían cambiado algorítmicamente los votos de Trump por los de Biden en Georgia, Sterling presentó evidencia estadística para probar teorías como tonterías.
“Todo esto es fácilmente demostrable falso”, dijo Sterling.
En un momento dado, Sterling presentó una acusación contra Trump de que él y su equipo legal de campaña “engañaron intencionalmente al Senado estatal de Georgia, a los votantes y al pueblo de Estados Unidos” en una de sus muchas teorías de conspiración sobre el mal manejo de las boletas . La oficina de Raffensperger le mostró al equipo de Trump una cinta que refuta su teoría, pero el presidente ha persistido en difundir su versión sabiendo de su falsedad.
“Fue intencional”, dijo Sterling sobre los comentarios de Trump sobre la cinta. “Era obvio, y cualquiera que vea esto lo sabe. Cualquiera que lo vea lo sabe. Es por eso que publicamos la cinta completa para que la gente la viera ”, dijo.
Sterling instó a los georgianos a ignorar el torrente de información errónea de Trump y hacer oír sus voces votando en las elecciones del martes en el Senado.
“Si usted es un votante de Georgia, si quiere que sus valores se reflejen en sus funcionarios electos, le ruego encarecidamente y le animo a que vaya a votar mañana”, dijo Sterling.
“No deje que nadie le desanime. No reprima su propio voto. No haga una profecía autocumplida al hacer esto. No deje que nadie le robe su voto de esa manera. Eso es lo que está pasando ”, dijo.
La República Argentina ha iniciado un proceso de destrucción provocado por propios y ajenos.
Según el artículo primero de nuestra Constitución Nacional optamos por un sistema de republicano representativo y federal. Desde hace 90 año no es más federal, porque se sancionó la primera ley de coparticipación federal y allí comenzó la destrucción de nuestro país el cambio del sistema de vivir como argentinos representados libres y sobre todo federales
Los que han permitido está situación y destrucción de la nación es la dirigencia propia y mundial porque algunos malnacidos argentinos y otros demonios extranjeros pretenden sojuzgar a nuestro pueblo y hacerse de las riquezas naturales argentinas.
La República funciona siempre que uno de los 3 poderes constitucionales funcione, pero no cualquiera de esos poderes, sino el que tiene el poder de control y de veto de lo que los otros poderes intenten hacer
Ese poder imprescindible para que una república exista es el PODER JUDICIAL INDEPENDIENTE. Sin independencia NO EXISTE REPÚBLICA, porque no puede controlar ni vetar las decisiones de los otros dos poderes.
Los hombres políticos y por supuesto los grupos que organizan luchan por el poder y las riquezas que pueden lograr desde los puestos que alcancen y cuanto más poder y dinero tienen, más quieren de ambos.
Por ello no nos sorprendemos que la vicepresidente trate de lograr la suma del poder ni le alcance los dineros obtenidos corruptamente y haga que un corrupto juez disponga que se le paguen millones de pesos por mes y se otorgue una suma cuantiosa como resarcimiento. Ellos buscan eso. PODER Y DINERO.
Quien debe impedir tales excesos es justamente el poder judicial y no los corruptos, genuflexos y prevaricadores jueces que la misma beneficiada ha designado en esos puestos.
Sostengo que la República aún no está dominada ni domada, quedan jueces probos que debemos apoyar y sostener los argentinos, aún si es necesario con las armas y si fuera el caso con nuestras vidas, porque esa será la heredad que dejaremos a las generaciones venideras.
Los integrantes del poder judicial tienen la obligación de impedir los desmanes que la clase política, sin importar su color. Uds. Señores Jueces tienen el PODER y EL DEBER de impedirlo con vuestras sentencias.
Ninguna república cae ni se destruye si el poder judicial se mantiene firme, a pesar de las muertes que se produzcan entre sus miembros, y ante esas muertes el resto reaccionará como más firmeza, como en el caso del Dr. Nisman.
Es necesario advertir a los genuflexos y prevaricadores que el tiempo de asumir las responsabilidades ha llegado y que no pueden continuar como si nada pasara.
Es la hora de la justicia,
justicia para los defensores abnegados de la República y de su Pueblo en los años 70, que ofrendaron su vida y su familia y a los que hoy ese mismo pueblo indolente los olvida en las cárceles del pueblo.
Justicia para los prevaricadores jueces que han hecho y hacen justicia con el libreto de derechos humanos que no respetan y mienten para cumplir las órdenes de los terroristas asesinos que están en el poder.
Justicia para los corruptos que destruyen a la República.
Justicia para los traidores a la Nación, a su Pueblo, a sus FFAA, FFSS y FFPP.
Justicia para los traidores que abandonan al Pueblo a su suerte sin importarles otra cosa que la riqueza a obtener.
Justicia para los traidores que intentan entregar al pueblo a un poder mundial, oscuro, siniestro y asesino que pretende sojuzgar a toda la humanidad.
Justicia para los propios y extraños que pretenden someter a la Nación Argentina a un poder externo en contra lo que el 9 de julio de 1816 sancionaron nuestros congresistas, “LIBRES E INDEPENDIENTES DE ESPAÑA Y DE TODO PODER EXTRANJERO”.
Justicia para los traficantes de drogas y sus mandantes o empleados que diariamente asesinan a nuestra juventud.
Justicia para todos los que han delinquido contra el Estado y se han apropiado de sus recursos.
Recuerden señores magistrados, cuando el pueblo se cansa de los atropellos hará sonar el escarmiento y a los primeros que buscarán para hacer justicia por sus manos son a los abusadores corruptos e inmediatamente le siguen quienes permitieron que ocurran esos actos de corrupción y abuso.
SI NO PROCEDEIS DICIENDO JUSTICIA Y VERDAD, QUE DIOS SE APIADE DE VUESTRAS ALMAS.
De los mataderos de todo el mundo -cada día- salen millones de toneladas de carne para abastecer los mercados. Pero dentro de estos lugares, se esconden historias muy duras: las de los trabajadores.
Estas historias pueden ser aunadas al terrible testimonio de una veterinaria, exempleada de uno de estos mataderos, que desde el anonimato relata un sinfín de historias traumáticas para ella y para muchos de sus compañeros.
“Son lugares sucios y mugrientos. Hay heces de animales en el suelo, ves y hueles tripas, y las paredes están cubiertas de sangre. Y el olor… Te chocas con él como si fuera un muro cuando entras por primera vez y luego permanece en el aire. El olor de los animales moribundos te rodea como vapor”, dice la mujer.
[ezcol_1half]
Pronto empezó a sufrir pesadillas por lo que presenciaba en el interior del matadero. “Al final de la línea de sacrificio había un gran hueco que estaba lleno de cientos de cabezas de vacas. Cada una había sido desollada y toda su carne vendible eliminada. Pero todavía tenían sus globos oculares. Cada vez que pasaba por ahí, no podía evitar sentir que tenía cientos de pares de ojos mirándome”, dice la veterinaria.
Uno de los testimonios más terribles no lo vivió ella, sino un matarife: “Nunca olvidaré cuando, llevando yo algunos meses en el matadero, uno de los chicos abrió una vaca recién sacrificada para destriparla y el feto de una ternera cayó de ella. Estaba preñada. El joven empezó a gritar y tuve que llevarlo a una sala de reuniones para calmarlo; lo único que podía decir era: ‘Simplemente no está bien, no está bien’, una y otra vez”.
Este tipo de cosas afectaban a los trabajadores: “Algunos desarrollaron problemas con el alcohol, a menudo entrando en el trabajo con un fuerte olor a licor. Otros se volvieron adictos a las bebidas energéticas y más de uno tuvo un ataque cardíaco. Estas bebidas fueron retiradas de las máquinas expendedoras de los mataderos, pero la gente se las traía de casa y se las tomaba en secreto en sus coches”.
Asegura que los problemas mentales son frecuentes: “El trabajo en el matadero ha sido relacionado con múltiples problemas de salud mental. Un investigador usa el término ‘síndrome traumático inducido en el perpetrador’ para referirse a los síntomas del trastorno de estrés postraumático (TEPT) que sufren los empleados de mataderos”.
Ella misma lo sufrió en sus carnes: “Personalmente, sufrí de depresión, una condición exacerbada por las largas jornadas laborales, el trabajo incesante y por estar rodeada de muerte. Después de un tiempo, comencé a sentir ganas de suicidarme”.
Finalmente, decidió dejar su empleo y con terapia, las cosas empezaron a mejorar. “Unos meses después de haberme ido, me contactó uno de mis antiguos colegas. Me dijo que un compañero, cuya tarea era despellejar las carcasas, se había suicidado”.
La veterinaria ahora colabora con organizaciones benéficas dedicas a la salud mental.
El 2020 terminó a la medida de cómo fue durante sus 365 días: una tragedia tras otra con el agregado que ahora en la Argentina festejan la decadencia.
El martes 29 se terminó de consumar un hecho que sin dudas puede ser el genocidio más grande y grave de la historia del país: ¡senadores aprobó la ley el aborto!
Alberto FernándezCristina Fernández
Fuera de contexto y de tiempo el presidente “virtual” de los argentinos impulsó este proyecto desde los resentimientos más profundos del Kirchnerismo y tuvo como casi siempre sus cómplices que dicen ser opositores y distintos!
Alberto Fernández y su séquito dirán por estos días que fue un logro de su gestión pero sin dudas detrás de toda esta escena esta la directora de esta organización mafiosa: Cristina Fernández viuda de Kirchner!
De ahora en más podemos decir e informar que la asociación ilícita comandada por el kirchnerismo no solo se dedicó a robar el país sino también de someterlo a sus caprichos y antojos como el de imponer la ejecución de muerte a inocentes, en pocas palabras tras de ladrones ahora asesinos!!
La decadencia moral en la Argentina no sólo se acentúa día a día más por el contrario ni siquiera se trata de disimular instalándose como cotidiana.
A esta altura de mi vida, con varios atentados de muerte hacia mi persona y con la peor de las censuras a cuestas más otras injusticias en mi haber nada me sorprende de la clase política y sus negociados espurios en beneficio propio y en perjuicio de la gente!
Claro, debo mencionar que el gobierno autoritario de los terroristas necesitó de varios que dicen ser opositores y tuvieron la voluntad de estos, vaya a saber a qué precio lo que si estoy seguro que lo pagan los mismos que los eligieron!
Las incoherencias son tantas y tan poco les importa a los dueños del poder que con mencionar algunas alcanza para confirmar lo ilógico: Aborto libre y gratuito! Afirman, pero dónde? Como? Si ni hay “camas” en los centros públicos de salud! Ni para el Covid ni nada por el estilo! Y el presupuesto para matar a los indefensos? Con una economía devastada por estos mismos corruptos no pueden darse el lujo de desviar dinero nuestro para sus cometidos bien propio de los “montoneros “!
Es al menos extraña la actitud de algunos legisladores que en épocas del macrismo no apoyaron este atentado a la vida y en esta gestión k lo hicieron con mucho apuro y sin justificación creíble.
Me pregunto: cuantos billetes hacen cambiar las voluntades de los que no tienen convicciones?
Las leyes a la larga y la corta es para beneficiar a las personas de bien pero esta es en perjuicio de los que andamos en la vereda de enfrente de estos mandamases que solo les interesa llenar sus bolsillos sin importar al costo que sea!
Para que todavía la situación sea aún más dramática al mismo momento los diputados aprobaron un proyecto que recorta nuevamente los haberes jubilatorios!!!!
Pareciera ser que para ningún representante de nosotros le es buen “negocio” defender a los más viejos y a los más indefensos ante el ataque de los criminales del poder!
Y esto es una “puñalada ” al sentido común, porque la prioridad de todo lo bueno la deberían tener ellos: los que dejaron su vida trabajando y los que tienen toda una vida por delante!
Podría decirse la frutilla del postre pero sin dudas un hecho que confirma lo que digo: entre ellos, los políticos, se arreglan y para arruinarnos la vida!
Da miedo de a ratos este andar lleno de odio y resentimiento de estos funcionarios insensibles y cargados de maldad. Solo nos queda una pregunta:
Y ahora por quienes vendrán?
Argentina hoy arranca un luto por mucho tiempo ,sin fecha de vencimiento, lo que sí puedo asegurar que entre el resentimiento, la inmoralidad y la maldad de algunos sumado a la inocencia e ignorancia de otros muchos hicieron un final trágico de muchas vidas indefensas!
La actriz Tanya Roberts, mejor conocida por su papel de chica Bond en “A View to a Kill” y Midge Pinciotti en “That ’70s Show”, falleció a los 65 años.
Las autoridades no revelaron la causa de su muerte. Pero no se debió a Covid-19, dijo su publicista y amigo de toda la vida Mike Pingel.
“Estoy devastado, soy amigo de Tanya desde hace más de 20 años”.
“Estaba llena de energía y siempre la pasamos muy bien juntos. Ella era verdaderamente un ángel y la extrañaré mucho”.
Roberts fue llevada al Centro Médico Cedars-Sinai en Los Ángeles el 24 de diciembre, luego de que colapsara en su casa de California luego de un paseo matutino con sus perros.
Ronerts1
Roberts2
Roberts4
Roberts3
Roberts6
Roberts5
Nacida como Victoria Leigh Blum, Roberts comenzó su carrera como modelo antes de incursionar en el cine. Siguió una etapa de 30 años en películas y televisión.
Tuvo papeles protagónicos en los favoritos de culto “The Beastmaster” y “Sheena: Queen of the Jungle”. Y apareció en varios programas de televisión conocidos de la época, incluyendo “Fantasy Island”, “El barco del amor” y una temporada de “Los ángeles de Charlie” como uno de los tres personajes principales.
Más tarde vino su papel más icónico hasta ese momento. En 1985, interpretó a la geóloga Stacey Sutton en ‘A View to a Kill’, junto a Roger Moore en su última actuación como 007.
Luego ganó una nueva legión de fanáticos durante su turno como Midge, la madre tonta de Donna Pinciotti, en “That 70s Show”. Pero de repente dejó la comedia en su cuarta temporada para atender a su ahora difunto esposo a quien le habían diagnosticado una enfermedad. (Regresó en temporadas posteriores como un personaje recurrente).
En el año 1974, el General JUAN DOMINGO PERÓN, presidente de Argentina daba un discurso premonitorio, sobre lo que ocurriría en el mundo en este siglo, con una población de 7.000 millones de habitantes. Hoy con 7.700 millones, todo parecería encaminarse a cumplir la profecía, sin que la sociedad lo acepte, lo cual habla de una irracionalidad sin límite. Poderosos como BILL GATES o GEORGE SOROS, son denostados y poco menos que se los hace responsables de las calamidades propias de un planeta que está superpoblado y exhausto. Lo que ayer era ciencia ficción, hoy es realidad mientras la cuenta regresiva inexorablemente continúa su implacable marcha.
La sueca Greta Thunberg, que en septiembre de 2018 inició una protesta para reclamar acciones contra el cambio climático, cumplió ayer domingo 18 años manteniendo su rol de referente de un movimiento global que ha inspirado a millones de jóvenes.
Con un discurso que apela a la ciencia sin rehuir el componente emocional, la adolescente de gesto serio se ha convertido en uno de los mayores fenómenos mundiales de los últimos tiempos, apoyada por una legión de admiradores y adorada por los medios de comunicación.
Personaje del año para la revista Time y nominada dos veces al Nobel de la Paz, Thunberg se ha entrevistado con el Papa y los principales líderes mundiales y ha dado discursos ante la ONU y en las principales cumbres climáticas.
Su presencia continua en los medios le ha generado enemistades y ha protagonizado desencuentros públicos con figuras políticas de peso como el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
Y aunque la pandemia de coronavirus ha oscurecido algo su brillo, Thunberg, con 4,4 millones de seguidores en Twitter y más del doble en Instagram, conserva su papel de icono que se ha traducido en la aparición de alguna “Greta” en cualquier país del mundo.
La Greta original se sentó por primera vez un 20 de agosto de 2018, tres semanas antes de las elecciones legislativas de su país, delante del Parlamento sueco para iniciar una huelga diaria hasta que el Gobierno cumpliese con el compromiso de recorte de emisiones del Acuerdo de París contra el cambio climático.
La huelga, que luego pasó a realizarse solo los viernes, recibió gran atención mediática, primero en Suecia, luego en otros países, y en unos meses, la joven había sido invitada estrella en la Cumbre del Clima de la ONU en Polonia, el Foro de Davos, Bruselas y el Palacio del Elíseo de París.
Thunberg, que por razones climáticas solo viaja en tren y autobús y nunca en avión, encabezaba manifestaciones juveniles por toda Europa y se convirtió en imagen del movimiento FridaysForFuture (Viernes por el Futuro) y de huelgas escolares en todo el mundo.
La adolescente sueca se tomó un año sabático, luego alterado por la pandemia, para viajar por el continente americano, al que llegó en un velero movido por paneles solares y turbinas subacuáticas y propiedad de Pierre Casiraghi, hijo de Carolina de Mónaco.
“Me han robado mis sueños, mi infancia con sus palabras vacías”, dijo en septiembre del año pasado en la ONU en un célebre discurso en el que reprochó a los líderes atreverse a “mirar para otro lado” mientras la evidencia científica alerta de un escenario preocupante.
“Me han robado mis sueños, mi infancia con sus palabras vacías”
Esas palabras dieron origen a un comentario irónico de Trump, que luego tuvo varias polémicas en redes sociales con Thunberg, al igual que el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, que la llamó “mocosa”.
Las protestas sociales en Chile provocaron la suspensión de la cumbre del clima de la ONU y su traslado a Madrid, adonde llegó después de cruzar de forma apresurada el Atlántico en un camatarán de unos youtubers australianos y seguida por una caravana mediática desde Lisboa a la capital española.
La rebautizada como la “GretaCOP”, en un juego de palabras con las siglas en inglés de la cumbre, fue uno de los puntos álgidos de Thunberg, sobre quien la BBC británica ha anunciado una serie y objeto de un documental que fue estrenado en la Mostra de Venecia.
Según asegura ella misma en Scener ur hjärtat (Escenas desde el corazón), escrito conjuntamente con sus padres y su hermana menor a modo de terapia, fue a los once años cuando empezó a interesarse por los efectos del cambio climático, lo que le provocó una crisis personal que se extendió a toda la familia.
Fue entonces cuando a ella y a su hermana Beata les diagnosticaron el síndrome de Asperger, condición que ella misma resalta en su perfil en Twitter, y otros transtornos menores.
“Padecer este mal hace que vea el mundo de otra forma, o blanco o negro, y la cuestión del clima es una de ellas”, decía en una entrevista Thunberg, que hasta entonces había pasado una infancia llena de viajes por los compromisos laborales de su madre, la mezzosoprano Malena Ernman, que representó a Suecia en Eurovision.
“Padecer Asperger hace que vea el mundo de otra forma, o blanco o negro, y la cuestión del clima es una de ellas”
Ernman, el actor Svante Thunberg (su pareja y compañero de Greta en sus viajes) y las niñas superaron la crisis con un compromiso colectivo: dejaron de viajar en avión y adoptaron una dieta vegana, además de limitar el consumo, según cuentan.
Ernman se convirtió en polemista activa en medios suecos y redes sociales, y Greta siguió su ejemplo escribiendo en el conservador Svenska Dagbladet tres meses antes de comenzar su huelga.
Que el libro sobre la crisis familiar saliera publicado un par de días después de que Greta comenzase las movilizaciones levantó suspicacias, aunque la familia desligó los dos hechos y aseguró que los ingresos por venta se destinaron a una organización benéfica.
Su presencia mediática continua y su discurso elaborado también han generado sospechas y denuncias de una posible manipulación de una joven que sus críticos consideran debería estar en el instituto, al que ha regresado en los últimos meses para retomar sus estudios, aunque sin abandonar su activismo medioambiental.
Thunberg, que se vio envuelta en una polémica por el uso de su nombre por una fundación climática sueca para atraer inversores, ha decidido blindar este y el de FridaysForFuture como marcas comerciales dentro de la Unión Europea.
“Esto es demasiado para mí, demasiada responsabilidad”, afirma entre lágrimas en el viaje en barco a Nueva York, según su puede ver en el documental que lleva su nombre, en uno de los pocos momentos en que la joven sueca ha mostrado en público sus sentimientos.
Icono artístico en murales y grafitis en todo el mundo, pero también objeto recurrente de memes, Thunberg —a la que Dagens Nyheter, principal diario sueco, convirtió hace poco en redactora jefa por un día— ha visto reducida su actividad por el coronavirus, aunque sigue ejerciendo en redes sociales como azote de negacionistas y estandarte de la lucha climática.
La primera semana de vacunación contra el coronavirus en Alemania ha dejado un balance en el que se mezclan las críticas a la lentitud de la campaña y la esperanza de que con ella se logre retornar a la normalidad en el curso de algunos meses.
Spahn
El ministro de Sanidad, Jens Spahn, considera que, pese a problemas puntuales, el comienzo de la campaña ha sido exitoso.
La oposición en el parlamento, en cambio, considera que esta no se preparó suficientemente la campaña y hay críticas también ante la política de compra de vacunas de la Unión Europeo (UE) que ha llevado a que haya escasez.
Hasta ahora se han entregado a las autoridades sanitarias 1,3 millones de dosis de la vacuna desarrollada conjuntamente por la empresa alemana BioNTech y el consorcio estadounidense Pfizer.
Según los últimos datos del Instituto Robert Koch (RKI), 238.808 personas han recibido la primera dosis de las dos que se requieren para lograr protección.
Los críticos aseguran que si se sigue a ese ritmo no será hasta 2038 cuando sean vacunados todos los alemanes.
El Ministerio de Sanidad, confrontado con la lentitud del proceso, remite a la responsabilidad de los estados federados.
Una de las razones de que el comienzo haya sido lento es que las primeras personas en recibir la vacuna viven en residencias de ancianos, lo que implica el desplazamiento de equipos de vacunación.
El segundo envío de 2,68 millones de dosis de vacunas deberá estar listo el 8 de enero y ser repartido entre los estados federados en el curso del mes.
Uno de los motivos de mayor crítica es la forma como la UE hizo los pedidos de las diferentes vacunas.
Los críticos consideran que, con el supuesto de que llegarían muchas vacunas y que habría suficientes dosis, los pedidos realizados a cada uno de los fabricantes fueron demasiado pequeños.
Spahn ha fijado como meta lograr que en el curso del mes sean vacunadas todas las personas que viven en residencias de ancianos y en hogar con cuidados especiales.
En el primer turno de vacunación también están los mayores de 80 años que no viven en residencias de ancianos. La forma como esas personas reciben una cita para ser vacunados varía de un estado federado a otro.
Todavía no se ha definido cómo el resto de la población será informada del momento en que pueda ser vacunada.
Docenas de miembros del personal de la sala de emergencias en un hospital en San José, California, dieron positivo por coronavirus la semana pasada en un brote que pudo haber sido transmitido por un empleado que trabajaba en el departamento de emergencias del hospital en el día de Navidad, dijeron los funcionarios.
Centro Médico Kaiser
Irene Chávez, vicepresidenta senior y gerente de área del Centro Médico Kaiser San José, dijo a la prensa en un comunicado enviado por correo electrónico que 43 miembros del personal en el departamento de emergencias dieron positivo entre el 27 de diciembre y el 1 de enero.
“Nos aseguraremos de que todos los miembros del personal afectados reciban la atención y el apoyo que necesitan”, dijo el comunicado.
Chávez dijo que uno de los empleados infectados había aparecido brevemente en el departamento con un disfraz inflable para esparcir alegría durante las vacaciones.
“Cualquier exposición, si hubiera ocurrido, habría sido completamente inocente y bastante accidental, ya que el individuo no tenía síntomas de COVID y solo buscaba levantar el ánimo de quienes lo rodeaban durante un momento muy estresante”, dijo el hospital en la declaración.
Chávez dijo que el incidente debería fomentar la vigilancia y servir como recordatorio de que el virus está muy extendido y que los infectados a menudo no muestran síntomas.
El centro permanece abierto y el departamento de emergencias está siendo sometido a una limpieza profunda además de los procedimientos de limpieza que ya están en vigor para la pandemia, dijo el hospital.
Según la tradición cristiana, tres reyes magos fueron a visitar al recién nacido Jesús poco después de su nacimiento. Sus nombres eran Melchor, Gaspar y Balthazar, y llegaron con regalos de oro, incienso y mirra.
Los Reyes Magos han sido honrados en varios países europeos desde la Edad Media. Cuando la tradición de que Papá Noel lleve regalos a los niños el día de Navidad se hizo popular en algunos países hace siglos, Muchos países hicieron lo mismo, pero utilizó los reyes magos como portadores de regalos.
Mayoritariamente, las familias también comenzaron a abrazar la tradición de Santa Claus más a menudo. Como resultado, algunos niños reciben regalos tanto el 25 de diciembre como el 6 de enero.
A los Reyes Magos hay que dejarles un zapato cerca de la puerta o la ventana. Un zapato por cada miembro de la familia justo antes de acostarse. Así, Melchor, Gaspar y Baltasar colocarán durante la madrugada vuestros regalos en los zapatos. … Al día siguiente los zapatos aparecieron llenos de dulces y regalos. A cambio hay que dejar pasturas y agua, elementos aún no prohíbidos en la canasta familiar, para los camellos de los tres hombres sabios.
EN EL MEDIO UNA OBSENA JUBILACION Y UNA EVENTUAL AMNISTIA.
Las despedidas de año suelen ser la ocasión ideal para que las personas renueven las esperanzas de que el año que está por comenzar sea mucho mejor que el que se va, levantando las copas a las 0 hs para brindar por ello.
Vaya a saber porque extraño designo ancestral, en nuestra querida Argentina, el año nuevo suele ser peor que el año que se va.
En los ultimos dias del despedido año 2020 los medios de comunicación ya comenzaron a informar sobre un nuevo rebrote del ya harto conocido COVID-19, por lo que, dejan traslucir, el Gobierno deberá tomar medidas. ¿Nos están mentalizando para lo que vendra?
Es cierto que las grandes potencias, a pesar de los desnonados esfuerzos que realizan, no pueden frenar esta pandemia: pero no es menos cierto que nuestro pais hace grandes esfuerzos, para que este endemoniado virus se reproduzca comodamente entre nosotros.
Ya nadie discute que la politicas sanitaria del gobierno fue un fracaso. Decían que si hubiese gobernado Macri tendriamos 10.000 muertos, hoy tenemos 40.000 y la cifra sigue subiendo. Nos encerraron durante largos meses, en la cuarentena mas larga del mundo, con la excusa de adecuadar los hospitales y centros sanitarios a esta pandemia. Pues los mismos siguen igual que antes de la pandemia, salvo meros retoques de “cosmética”, para simular que algo se hizo.
Ademas fue el propio gobierno, que tras amedrentarnos durante meses que habria cadaveres en las calles, un dia, sin decir agua va, dio por terminada la pandemia y se puso a hablar de otros temas.
Sin mencionar el papelon de la vacuna rusa, que enmascarada en casi una epopeya, no se sabe aun a ciencia cierta si funciona o no.
Asi, hoy estamos pagando los desatinos del gobierno. El descontrolado velatorio del Diego, las marchas pro y contra el aborto, las marchas futboleras, las fiestas clandestinas (que no son tan clandestinas pues todos saben donde se hacen) y el desorden que se ven en la costa atlantica y en las calles a diario.
Ante ello crecen los rumores de una nueva cuarentena y hasta se habla de un toque de queda sanitario, en el cual se utilizaria a las fuerzas de seguridad para perseguir jovenes que ponen la musica fuerte en una plaza o en una playa. De combatir la inseguridad ni hablar, de comprar buenas vacuna menos y de mas testeos para aislamientos sectorizados ni por las tapas.
En el medio, la Vicepresidenta de la Nacion embolsillara dos jubilaciones de privilegio, con intereses retroactivos y sin pagar el impuesto a las ganancias, es decir cobrara unos dos millones de pesos por mes y 100 millones de pesos más como retroactivo, cuando un jubilado cobra $ 19.035; recordando que este gobierno modifico la formula de la movilidad jubilatoria, en un claro ajuste fiscal. Un grupo ultra K, ya piensan en presentar una ley de amnistia para sus “presos politicos”, sea por decreto o ley del Congreso, como sea dicen; pues desde que la Corte confirmó la condena de Boudou, el terror se adueñó del Instiuto Patria. El dólar comenzó a subir de nuevo, la inflacion no baja, la carne ya es un privilegio para ricos, el campo amenaza con un nuevo paro y no liquidar sus dolares, lo que convierte a la economia en un remanido gran interrogante a futuro.
Con gran acierto, el escritor Jorge Asis definió a este gobierno como “envejecido prematurame”, claremente por virtud propia -parece eterno, pero recien lleva apenas un año de gestion- pues no se cansa de “darse tiros en los pies”.
Una buena noticia presentó la Agencia de Medio Ambiente de Abu Dhabi (EAD) que reabrió al público en general la Reserva de Humedales Al Wathba a partir de este primero de enero de 2021. Una de las primeras reservas naturales que se estableció en Abu Dhabi se cerró al público como medida de precaución contra la propagación de Covid-19.
Establecida en 1998 por el difunto jeque Zayed bin Sultan Al Nahyan, el padre fundador de Emiratos Árabes Unidos, la reserva tiene agua tanto natural como artificial, y se encuentra a 40 km al sureste del centro de Abu Dhabi. Con una superficie total de cinco kilómetros cuadrados, comprende humedales, salares, arenas fosilizadas y dunas. Es el hogar de más de 260 especies de aves migratorias, incluida su atracción estrella, el gran flamenco.
Estos animales acuden a los humedales por miles para disfrutar del clima cálido durante los meses de invierno, y algunos permanecen durante todo el año. Casi 4.000 flamencos habitan en la reserva. En total, hay más de 230 especies de invertebrados, 11 mamíferos, 10 reptiles y más de 35 especies de plantas. En la reserva de humedales, los visitantes pueden disfrutar de la biodiversidad sin dañar el ecosistema y el medio ambiente. Una plataforma de observación permite a los visitantes observar de cerca la vida silvestre en sus hábitats naturales.
Hay senderos designados para caminar de 1,5 km y 3 km de largo que los visitantes pueden recorrer. La reserva estará abierta al público de martes a sábado, de 8.00 a 18.00 horas, todas las semanas. Está de camino al Festival Sheikh Zayed, si viaja por Mussafah y la ciudad de Mohammed Bin Zayed. La entrada es gratuita y se recomienda a los visitantes que cumplan con todas las medidas de precaución de Covid-19.
La afirmación de que Jesucristo era socialista se ha convertido en un estribillo popular entre los liberales, incluso entre algunos cuyo cristianismo es, en el mejor de los casos, tibio. Pero, ¿hay algo de verdad en ello?
[ezcol_1half]
La gente asume que su riqueza es suya. Es una creencia fundamental, se nos enseña a admirar a quienes construyen riqueza, obtienen casas, autos, ropa impresionante y se jubilan temprano. La derecha republicana cristiana y la izquierda conservadora nos dicen que los ricos trabajaron duro por su dinero y merecen cosechar los beneficios. Pero la Biblia nos dice otra cosa.
Lucas 12 muestra a Jesús entregando parábolas de un exitoso hombre de negocios. Tiene tanto éxito que no puede encontrar suficiente espacio para toda su cosecha. Entonces, el rico hombre de negocios emprende un enorme proyecto de construcción para proteger su riqueza y planificar una jubilación anticipada. La cultura “cristiana” diría que este hombre es un éxito, porque el hombre hizo lo que se nos dice que hagamos todo el tiempo: expandir, invertir y utilizar para beneficio personal. Entonces, ¿por qué Jesús en su parábola considera que esto es una antítesis del éxito? En cambio, dice que Dios considera a este hombre un “tonto” porque él solo usó su riqueza para su “propio” beneficio. Jesús continúa amonestando el egoísmo y la falta de comunalismo del empresario. En la renuncia definitiva al hombre, Jesús aboga por que el hombre debería haber redistribuido su riqueza entre los pobres.
Hay innumerables historias bíblicas que coinciden con la malvada ética económica “socialista”, como la historia de Zaqueo el recaudador de impuestos, que, tan esclarecedora, se encuentra en Lucas 19: 1-10: Zaqueo da la mitad de su riqueza y paga cuatro veces lo que ha defraudado. Ha puesto en peligro su propia riqueza y honor para beneficiar a sus vecinos y su comunidad. Además, Lucas 16 contiene la historia de Lázaro y el hombre rico. El hombre rico ingiere comidas lujosas y se viste con las mejores ropas. Lázaro se sienta a sus puertas y espera las sobras de su mesa. Ambos hombres mueren. El rico aterriza atormentado y Lázaro al lado de Abraham. El pecado del rico fue ignorar el sufrimiento de los pobres. Pensaba en su riqueza como propia y en la pobreza y el sufrimiento de los demás como si no tuvieran conexión con él. Esta visión del mundo lo atormenta. ¿Cómo puede alguien leer estas cosas y luego afirmar que Jesús respaldaría un sistema que propaga una visión personal / privada de la riqueza? Ambos personajes de estas historias son castigados porque solo pensaban en sí mismos y en su riqueza.
“Bienaventurados los pobres, porque de ustedes es el Reino de Dios” – Lucas 6: 20-26
“Ahora escuchen, ricos, lloren y giman por la miseria que les sobrevendrá. Sus riquezas se pudrirán, y las polillas se comerán sus vestidos. Porque su oro y su plata están corroídos. Su corrosión testificará contra ustedes y comerá sus carne como fuego. ¡Tú que has acumulado riquezas en los últimos días! ” – Santiago 5: 1-3
“Qué terrible para ustedes que son ricos ahora, porque han tenido una vida fácil y no obtendrán más …” – Lucas 6:24
“Pero cuando des un banquete, invita a los pobres, a los lisiados, a los cojos, a los ciegos, y serás bendecido, porque no pueden pagarte. Serás recompensado en la resurrección de los justos”. – Lucas 14: 13-14
Si alguien te quita el abrigo, déjale también tu camisa …
“En los atrios del templo [Jesús] encontró hombres que vendían ganado vacuno, ovejas y palomas y otros sentados a las mesas intercambiando dinero. Así que hizo un látigo con cuerdas y echó del templo a todos, tanto ovejas como ganado; esparció las monedas de los cambistas y volcaron sus mesas “. – Juan 2: 14-15. Esta historia que muestra la rabia de Jesús contra lo que es esencialmente la codicia corporativa, fusionando el dinero con el poder estatal y teológico, también se repite en Mateo 21:12 (resumido aquí esencialmente): Jesús entra al patio del templo y ve cómo los comerciantes cambian dinero, han construido su negocio alrededor de lo que se supone es el templo de Dios. Jesús está horrorizado por la idea de que la casa de Dios pueda ser profanada con dinero y el deseo de ser rico, lo pierde, hace un látigo y comienza a voltear las mesas en las que comercian los comerciantes, expulsa el ganado que se vende y grita un tonelada de insultos a la gente en el patio. Jesús estaba lleno de justa indignación ante la idea de que la Iglesia estuviera involucrada en los negocios, estaba horrorizado de que pudiera usarse como una red para hacer dinero.
¿Por qué los capitalistas no sienten ni una pizca de esta rabia divina? ¿Por qué dicen que la idea liberal de mantener a la iglesia separada del estado o de la economía es demoníaca, cuando claramente Jesús mismo era de la idea? ¿Cómo rectificamos esto con la repulsión cristiana republicana a nuestra discusión de quitar “en Dios confiamos” del billete de dólar?
“¡Cuidado! Mantente alerta contra toda clase de codicia; la vida de un hombre no consiste en la abundancia de sus posesiones”. – Lucas 12-15.
“De cierto os digo que difícilmente entrará un rico en el reino de los cielos”. – Mateo 19:23
“Es engreído y no entiende nada. Tiene un interés malsano en controversias y disputas sobre palabras que resultan en envidia, contiendas, conversaciones maliciosas, sospechas perversas y fricciones constantes entre hombres de mente corrupta, a quienes se les ha robado la verdad y quienes piensa que la piedad es un medio para obtener ganancias económicas “- 1 Timoteo 6: 4-5
Aquellos que piensan que la piedad conduce a ganancias económicas no conocen la “verdad”. ¿Por qué los televangelistas nunca menciona este versículo? Cada vez que pronuncian un sermón, se los escucha clamar, “dénos y Dios te devolverá tu riqueza diez veces”. (Ahí también implica lo contrario: los pobres son supuestamente pecadores y por eso no tienen el favor de Dios).
Y este no es el único versículo que oculta absolutamente la idea de que el dinero NO equivale al favor divino: “Cuando Simón vio que el Espíritu fue dado por la imposición de las manos de los apóstoles, les ofreció dinero y dijo: ‘ Dame también esta habilidad para que todo aquel sobre quien imponga mis manos reciba el Espíritu Santo. ‘ Pedro respondió: ‘¡Que tu dinero perezca contigo, porque pensaste que podrías comprar el regalo de Dios con dinero!’ “- Hechos 8: 18-20
“Quien ama el dinero nunca tiene suficiente dinero; quien ama la riqueza nunca se satisface con sus ingresos. Esto tampoco tiene sentido”. – Eclesiastés 5:10
Y finalmente (al menos para esta argumentación, porque hay miles de historias más de este tipo en la Biblia) tenemos Mateo 27: 3-8, que realmente resume la vida y las enseñanzas de Jesús sobre el dinero. Judas les había dicho a los soldados romanos dónde estaba Jesús por unas miserables 30 monedas de plata. Cuando los romanos condenaron a Cristo, Judas tuvo un ataque de remordimiento y trató de al menos hacer algo positivo para salir del terrible fiasco, por lo que buscó a los sacerdotes y trató de darles las 30 monedas de plata. Pero ni siquiera los sacerdotes corruptos, a quienes Jesús siempre gritaba, aceptaban el dinero porque estaba sucio. Entonces Judas, de pura desesperación, lo tiró al suelo y decidió ahorcarse. Los sacerdotes, sabiendo que no podían hacer nada con el dinero relacionado con su iglesia, pero sabiendo que tenían que hacer algo de las enseñanzas de Cristo con él, compraron un terreno para que los extranjeros pobres fueran enterrados … ¿Y qué es lo que se observa en esto? Que incluso a Judas, el mayor traidor de toda la historia, no le faltó la apatía de ver que derramaba sangre inocente. Sin embargo, los cristianos tienen esa apatía todo el tiempo … El cristiano capitalista no siente nada sobre el hecho de que, por ejemplo, cuántas personas mueren de hambre en Indonesia porque se istalan corporaciones allí con la esperanza de pagar mano de obra esclava para poder obtener precios más baratos. Vivimos en un mundo donde 34.000 niños mueren cada día de hambre. Judas tuvo la moralidad de suicidarse por el dinero de sangre que tomó, los cristianos capitalistas piden más monedas y más sangre. Si Jesús regresara, lo llamarían comunista y lo asesinarían de nuevo.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Esa pregunta no puede responderse sin una definición confiable de socialismo. Hace un siglo, se consideraba ampliamente como propiedad estatal de los medios de producción. Jesús ni una sola vez insinuó ese concepto, y mucho menos lo aprobó. Sin embargo, la definición ha cambiado con el tiempo. Cuando las críticas de economistas como Ludwig von Mises, F.A. Hayek y Milton Friedman demolieron cualquier argumento intelectual a favor de la forma original de socialismo, y la realidad demostró que tenían una razón devastadora, los socialistas cambiaron a otra versión: la planificación centralizada de la economía.
Uno puede buscar en el Nuevo Testamento y no encontrar ni una palabra de Jesús que llame a empoderar a los políticos o burócratas para asignar recursos, elegir ganadores y perdedores, decirles a los empresarios cómo administrar sus negocios, imponer salarios mínimos o precios máximos, obligar a los trabajadores a unirse a sindicatos, o incluso subir los impuestos. Cuando los fariseos intentaron engañar a Jesús de Nazaret para que respaldara la evasión de impuestos, hábilmente permitió que otros decidieran qué es lo que pertenece al Estado al responder: “Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios”.
No obstante, uno de los cargos que llevaron a la crucifixión de Jesús fue de hecho la evasión de impuestos.
Con la reputación de planificadores centrales en el basurero en todo el mundo, los socialistas se han movido en gran medida a un énfasis diferente: el estado del bienestar. El socialismo populista Argentino le saca al productor para comrar votos de holgazanes. El socialismo de Bernie Sanders y su joven aliada Alexandria Ocasio-Cortez es Estados Unidos es el del estado de niñera benevolente e igualitario donde roban al rico Peter para pagarle al pobre Paul. Se caracteriza por un montón de “cosas gratis” del gobierno, que por supuesto no es gratis en absoluto. Es bastante caro tanto por las comisiones burocráticas de intermediación como por la dependencia desmoralizante que produce entre sus beneficiarios. ¿Es esto lo que Jesús tenía en mente?
Apenas. Sí, en medio de las vacaciones, es especialmente oportuno pensar en ayudar a los pobres. Después de todo, era una parte muy importante del mensaje de Jesús. Sin embargo, es muy importante cómo se va a ayudar a los pobres.
En las Escrituras se les ordena a los cristianos amar, orar, ser bondadosos, servir, perdonar, ser veraces, adorar al único Dios, aprender y crecer tanto en espíritu como en carácter. Todas esas cosas son muy personales. No requieren políticos, policías, burócratas, partidos políticos o programas.
“Los pobres siempre los tendrás contigo y puedes ayudarlos cuando quieras”, dice Jesús en Mateo 26:11 y Marcos 14: 7. Las palabras clave que hay pueden ayudar y querer ayudar. No dijo: “Te vamos a hacer ayudar, te guste o no”.
En Lucas 12: 13-15, se le acerca a Jesús con una solicitud de redistribución. “Maestro, dile a mi hermano que él comparta conmigo la herencia”, pregunta un hombre. Jesús respondió: “Hombre, ¿quién me hizo juez o divisor de ti?” Luego reprendió al peticionario por su envidia.
El cristianismo no se trata de pasarle la pelota al gobierno cuando se trata de aliviar la difícil situación de los pobres. Cuidarlos, que significa ayudarlos a superarlo, no pagarles para que sigan siendo pobres o hacerlos dependientes del estado, ha sido un hecho esencial en la vida de un verdadero cristiano durante 2000 años. La caridad cristiana, siendo voluntaria y sentida, es completamente distinta de los mandatos impersonales y obligatorios del estado.
¿Qué dicen las Escrituras? No confíe en estas palabra. Considere lo que dice el apóstol Pablo en 2 Corintios 9: 7: “Cada uno de ustedes debe dar lo que haya decidido en su corazón dar, no de mala gana ni por obligación, porque Dios ama al dador alegre”.
Y en la Parábola del Buen Samaritano de Jesús, el viajero es considerado “bueno” porque ayudó personalmente al hombre herido al borde del camino con su propio tiempo y recursos. Si, en cambio, hubiera instado al tipo indefenso a esperar a que llegara un cheque del gobierno, probablemente lo conoceríamos hoy como el samaritano bueno para nada.
Jesús sostenía claramente que la compasión es un valor saludable de poseer, pero no conozco ningún pasaje en el Nuevo Testamento que sugiera que es un valor que impondría por la fuerza o punta de pistola, en otras palabras, por la política socialista.
A los socialistas les gusta sugerir que Jesús desdeñó a los ricos, citando dos momentos particulares: su expulsión de los cambistas del templo y su observación de que es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que que entre un rico. cielo. En el primer caso, Jesús estaba enojado porque la casa de Dios estaba siendo mal utilizada. De hecho, nunca sacó a un cambiador de dinero de un banco o un mercado. En el segundo, estaba advirtiendo que con una gran riqueza, también vienen grandes tentaciones.
Eran amonestaciones contra prioridades fuera de lugar, no mensajes de lucha de clases.
Crear riqueza es una virtud, no redistribuirla En su Parábola de los Talentos, Jesús habla de un hombre que confía su riqueza a tres sirvientes por un tiempo. Cuando el hombre regresa, se entera de que uno de los sirvientes salvaguardaba su parte enterrándola, el segundo puso su parte a trabajar y la multiplicó, y el tercero invirtió la suya y generó la mayor rentabilidad de todas. ¿Quién es el héroe de la parábola? El tercer hombre que crea riqueza. Se amonesta al primero, se toma su parte y se le da al tercero.
Eso no suena muy socialista, ¿verdad?
Asimismo, en la parábola de Jesús de los trabajadores de la viña, la historia defiende las virtudes capitalistas, no las socialistas. Cuando algunos trabajadores se quejan de que a otros se les pagó más, el empleador legítimamente defiende el derecho al contrato voluntario, la propiedad privada y, en efecto, la ley de oferta y demanda.
En Navidad y durante todo el año, Jesús quiere que cada uno de nosotros sea generoso en ayudar a los necesitados. Pero si cree que quería que los políticos lo hicieran con poder policial al doble del costo y la mitad de la efectividad de la caridad privada, no está leyendo el Nuevo Testamento.
Recuerdo una pregunta que se le hizo a un líder de la iglesia en una reunión: “¿Qué lucro obtiene la iglesia, de las personas y misioneros que ayudan? La iglesia no tiene que obtener lucro! ¡El líder espiritual no tiene que obtener lucros! ¡El trabajo de difusión, catequesis, evangelización y otras tareas hechas por personas anónimas y voluntariosas, no se hace con fines de lucro! En ese momento, imagino, el Señor Jesús bajó la cabeza y lloró.
No tenemos que pretender retribución de Dios por lo que hacemos. Por el contrario, ¡lo que hacemos es una retribución por todo lo que ya se ha hecho y dado a nosotros! Demos y no pidamos nada a cambio. Salvemos a ésta o aquella persona y no pidamos ninguna retribución por ello. Hemos recibido muchas bendiciones, no para devolver lo que hacemos, sino por amor puro y perfecto.
Cuando hacemos algo por elogio y gratitud, no nos debe importar si habrá un retorno o no. Y no hay que referirse al dinero, sino al desinterés, al placer de ayudar y servir; a la donación personal. Lo que hacemos es por satisfacción personal por el bien hecho. Lo que damos es pura gratitud. Nuestra vida, nuestro tiempo, es lo mejor que tenemos para dar.
“A la verdadera caridad no le importa si es deducible de impuestos o no”. (Desconocido)
Desde la ciudad de Campana, Buenos Aires, envío un abrazo y mi deseo que Dios te Bendiga y prospere en todo lo que emprendas; y derrame sobre ti Salud, Paz, Amor y mucha Prosperidad.
A todos los argentinos y a todos los extranjeros que habitan este bendito suelo con el fin de trabajar y prosperar para lograr el bien de nuestra República les deseo un Feliz y Próspero Año Nuevo.
En el inicio de este 2021, que se presenta con tantos desafíos, me quiero referir a una de las virtudes capitales de una sociedad democrática, que es a la Justicia. En la carta de un amigo filósofo, que este me enviara se refería al Poder Judicial, máximo organismo que administra Equidad, diciendo lo siguiente: “La Justicia cuando deja de serlo y pasa a ser un instrumento de manipulación estatal escudándose en la impunidad Judicial, aumenta el monstruo de la unión nacional, por la que volverán a ensangrentarse las jóvenes generaciones de argentinos, movidos por la inmoralidad de los magistrados y la estafa de los JUICIOS DE LESA HUMANIDAD”. Así he podido comprobar cuál es la “justicia imparcial”, que a través de la “política de estado” se está aplicando en esos MAL LLAMADOS JUICIOS DE LESA HUMANIDAD. En ellos mucha gente inocente, principalmente ancianos, están padeciendo “prisiones preventivas” que llevan ocho, diez o más años y en muchos casos mueren durante las mismas. A la fecha ya han fallecido seiscientos quince estando en cautiverio, y semana a semana se siguen sumando más víctimas, de las cuales el ochenta por ciento fueron procesados sin sentencia firme. ¿Acaso a esto le podemos llamar VIVIR EN DEMOCRACIA?
Comenzó el año 2021. ¿Quién puede decir que no tiene sueños que cumplir? ¿Quién no quiere que sea mejor que este año, con el problema del virus, el paro, la falta de dinero? Es cierto que estamos mirando al futuro con mucha esperanza, con mucha fe. No solo soñamos sino que creemos que los sueños serán una realidad en nuestras vidas.
¿Estamos dispuestos a dedicarnos más a las cosas que pueden ser alimento apara nuestro espíritu? ¿Estamos dispuestos a renunciar a los placeres engañosos de la vida para dedicar más tiempo a nosotros, a nuestro ser interior? ¿Estamos dispuestos a ser una ambición en lugar de perseguir una ambición? Si somos personas que hablamos bien de otras, sea en público y en privado, todas las cosas que proclamemos (hablemos) sanidad, paz, prosperidad, etc., que anhelamos; llegarán a nosotros sin que tengamos que perseguirlas.
Descansando y con el objetivo de llegar a ser una mejor persona, cada día del nuevo año será maravilloso y al final, tendremos muchas cosas por las que estar agradecidos… Hagamos la prueba, no habrá arrepentimientos.
Los juicios de 10 personas de Hong Kong detenidas en el mar mientras supuestamente se dirigían a Taiwán comenzaron en China continental, dijo el lunes un funcionario judicial, mientras los activistas instaban a audiencias justas y Estados Unidos pedía la “liberación inmediata” del grupo.
Los acusados son parte de un grupo de 12 que fueron interceptados por la guardia costera china el 23 de agosto y desde entonces han estado prácticamente incomunicados en una prisión continental.
Se enfrentan a cargos de cruce ilegal de la frontera y organización de un cruce ilícito de la frontera, lo que podría conllevar una pena de hasta siete años de cárcel.
Su caso ha atraído un gran interés como un caso raro de las autoridades del continente que detienen a personas que intentan salir de Hong Kong semiautónomo, donde activistas por la democracia el año pasado encabezaron enormes protestas contra el gobierno de Beijing.
Los funcionarios chinos, que han descrito a los 12 como separatistas, dijeron que los dos restantes son menores y tendrían una audiencia separada.
Un portavoz del Tribunal Popular del Distrito de Yantian en Shenzhen, justo al otro lado de la frontera con Hong Kong, dijo que los juicios comenzaron el lunes por la tarde según lo programado y estaban en curso. La portavoz se negó a dar su nombre, como es habitual entre los funcionarios judiciales chinos.
A diplomáticos de países como Estados Unidos, Reino Unido, Canadá y Australia se les negó la entrada a la audiencia tan esperada después de que las autoridades dijeron que el tribunal estaba lleno.
“Nos han negado la entrada. La explicación oficial dada es que el caso no involucra a ningún ciudadano extranjero ”, dijo un enviado occidental a la agencia de noticias Reuters.
Los 12 también enfrentan cargos en Hong Kong relacionados con las protestas contra el gobierno, incluidos disturbios y violación de una ley de seguridad nacional que Beijing impuso a la ciudad en junio. El gobierno de Hong Kong ha dicho que los acusados deben enfrentar la justicia en el continente antes de regresar a Hong Kong, donde se espera que sean investigados más a fondo por los presuntos delitos relacionados con las protestas.
Las familias de los acusados han pedido que la audiencia en el tribunal de Shenzhen se transmita en vivo, después de que no pudieron asistir debido a la poca antelación para el juicio y los requisitos de COVID-19.
Solo se les notificó la fecha del juicio el viernes, mientras que sus abogados no pudieron reunirse con los detenidos.
En cambio, las autoridades han designado representación legal aprobada por el estado.
Posibilidad “remota” de un juicio justo
En una declaración antes del juicio del lunes, Amnistía Internacional pidió audiencias públicas y justas.
“Tememos que la posibilidad de que estos jóvenes hongkoneses obtengan un juicio justo en China sea remota, dado que hasta ahora se han visto privados de sus derechos básicos, incluido el derecho a defenderse mediante la representación legal de su elección”, dijo el Programa de Amnistía en Hong Kong. Gerente Lam Cho Ming.
“A sus familias se les ha negado en repetidas ocasiones el acceso directo a ellos, y las autoridades chinas han amenazado a varios abogados del continente que han intentado representarlos a petición de las familias para obligarlos a abandonar el caso”.
Amnistía dijo que los detenidos Quinn Moon y Tang Kai-yin han sido acusados de “organizar a otras personas para cruzar en secreto la frontera” y enfrentar hasta siete años de prisión, mientras que los otros 10 han sido acusados de “cruzar en secreto la frontera” y enfrentar a un año de cárcel.
Sus familias, en una carta conjunta durante el fin de semana, dijeron que “condenan enérgicamente” la decisión de las autoridades de celebrar el juicio en “secreto de facto” en el Tribunal Popular del Distrito de Yantian.
“Instamos a los gobiernos a que envíen personal de la embajada a la audiencia para garantizar un juicio adecuado y justo en los tribunales de Shenzhen”, dijeron.
La embajada de Estados Unidos en China pidió a las autoridades chinas que liberen a los 12 fugitivos y les permitan salir del país.
“Su llamado ‘crimen’ fue huir de la tiranía. La China comunista no se detendrá ante nada para evitar que su gente busque la libertad en otros lugares ”, dijo el comunicado de la embajada.
En respuesta, China dijo que Estados Unidos debería dejar de utilizar el tema de Hong Kong para interferir en sus asuntos internos, y el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, dijo en una conferencia de prensa que Estados Unidos afirma que “ignora los hechos”.
China tiene un historial de enjuiciar a los disidentes durante el período de Navidad y Año Nuevo, una época en la que el escrutinio internacional suele ser relajado.
“Obviamente (las autoridades chinas) se apresuran durante el período navideño para minimizar la reacción internacional”, dijo Beatrice Li, hermana del detenido Andy Li.
A diferencia de Hong Kong, donde el sistema judicial es independiente y se basa en el derecho consuetudinario, los tribunales de China continental son leales al Partido Comunista y no cuestionan las acusaciones del partido. Las tasas de condena se acercan al 100 por ciento.
La ex colonia británica de Hong Kong volvió al dominio chino en 1997 con una garantía de libertades que no se disfrutaba en el continente bajo la fórmula de “un país, dos sistemas” acordada por Beijing y Londres.
Los manifestantes a favor de la democracia creen que Beijing está erosionando esas libertades, especialmente con la imposición de la ley de seguridad nacional.
China niega restringir los derechos y libertades y dice que la legislación era necesaria para garantizar la ley y el orden.
Hace 100 años, nadie pedía permiso al gobierno para: recoger agua; pescar; cazar; tener propiedad privada (su casa, terreno), comenzar tu propio negocio, no hacía falta tener obligado, un contador, (ley de Cavallo); reformar tu casa, tener y conducir un auto sin tantos formularios y exigencias (seguro, VTV, grabado de autopartes, cristales). Casarse (hoy imposible, están cerradas las Iglesias por orden del gobierno y con la anuencia del Papa), tener un arma, vender algo de tu propiedad o la propiedad sin darle aviso a la DGI o AFIP, reunirse para un mitin en algún comité (luego vinieron las unidades básicas) reunirse para manifestarse. Tampoco para festejar una ocasión especial, casamiento, cumpleaños, ir a misa y reunirse a la salida a conversar, cultivar tus tierras, cosechar y vender lo producido, veranear donde te plazca sin permisos del gobernador o intendentes, salir y entrar del país sin tantas explicaciones ni requisitos. Hubo una época, no tan lejana, que, teniendo el pasaporte, sacabas pasaje y viajabas donde querías.
Hoy apenas podemos hacer nada, sin el permiso del Gobierno. permiso para respirar; permiso para trabajar, permiso para contraer matrimonio, permiso para desplazarte, permiso para dar tu opinión, permiso para reunirte en Navidad con tu familia, permiso para despedir los restos de tus seres queridos, so pena de “contagiarte” y difundir el virus (los cadáveres no trasmiten Coronavirus – OMS). Permiso para pasar de un BARRIO AL OTRO en tu propia ciudad, Iglesias cerradas algo nunca visto en la historia de la cristiandad, con verdaderas epidemias y pandemias, incluso guerras, todos los edificios permanecían ABIERTOS y eran los sacerdotes los primeros en prestar ayuda, confortando y suministrando los auxilios en las curaciones, con los peligros propios de estar expuestos a verdaderos contagios o las balas. Nada de esa épica ha quedado, hoy prefieren la comodidad de los despachos y altares vacíos. Nuestros Empleados (Presidente, Gobernador e Intendente) son los que nos dan las órdenes.
Derechos y garantías, que han sido conculcados, sin ver a los “famosos Abogados Constitucionalistas” decir esta boca es mía, pero que si se paseaban discurriendo por cuanto canal de televisión hay, disertando sobre las calamidades que perpetraban contra la C. N. los Tratados Internacionales, amén de las Leyes. Fueron habitúes en todos los gobiernos (parece que ahí no había censura, lo que me da que pensar ahora, si no estaban pautados (Disidencia Controlada, que le dicen), Los tribunales han permanecido CERRADOS, no toman un Habeas Corpus o un Recurso de Amparo. Hay más de 20.000 automóviles secuestrados, a los cuales, desde mi humilde perspectiva, no los recuperan JAMÁS, para que se les devuelva el bien secuestrado, en virtud de no se sabe que delito. Nos cerraron la tranquera, el trabajo de zapa que vienen haciendo hace años, es extraordinario.
Si todavía cree que usted es libre, se esta engañando a si mismo. Nos han ido quitando derechos, no los incorporados a fuerza de presión en las calles y los medios como en la actualidad por grupos minoritarios que no representan a nadie, a los que llaman “Derechos” pero no son más imposiciones sino los naturales, propios de la humanidad y logrados a través de siglos. Libertades conseguidas con sacrificios y mucho derramamiento de sangre. En forma sutil y paulatinamente, nos han ido conculcando las mismas; hoy 2020, estamos en ese punto que vaticinó ALDOUS HUXLEY en su obra “Amaremos la Esclavitud”: “Los ciudadanos son controlados mediante el condicionamiento psicológico, como parte de un sistema de castas. Un mundo sin viejos, donde el esclavo prefiere vivir en su cómoda celda. Las dictaduras del mundo serán muy diferentes a las que conocemos ahora. El esclavo amará la esclavitud”.Lo estamos viviendo. El Bozal del sometimiento esclavo, es un ejemplo; gritan por las libertades, pero no se lo sacan. Nos lleva a pensar que están reclamando por mejores condiciones en los calabozos en que han convertido nuestros hogares. Llevamos las mascarillas en el alma y ahí radica el problema, gente caminando enmascaradas, con miedo a salirse de los límites o de hacer algo que enoje al Covid o al Gobierno. Primer paso hacia la esclavitud que nos van imponiendo. Me han llevado a pensar que “Prefieren No Vivir Por Miedo A Morir” y la mayor tragedia en la vida, no es morir, es vivir sin un propósito.
[ezcol_1half]
Aldous Huxley (1894-1963)
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
George Orwell (1903-1950)
[/ezcol_1half_end]
“La esclavitud, nunca tiene tanto éxito como cuando el esclavo esta convencido de que es por su propio bien” – Aristóteles
Lo vemos ahora, con la imposición de vacunas y test, de los cuales científicos de renombre, premios nobel, han dicho que no sirven, pero los nuevos “patrones” nos lo imponen, eso sí, hay que “pagarlo” de nuestro bolsillo.
“Una vez que el rebaño acepta las vacunas obligatorias, se acaba el juego, aceptarán cualquier cosa, donación forzosa de sangre u órganos “por el bien común”. Podemos modificar genéticamente a los niños y esterilizarlos “por el bien común”. Controla la mente de las ovejas y tú controlas el rebaño. Los fabricantes de vacunas pueden ganar miles de millones y muchos de ustedes en esta sala son inversores, es un gran ganar, ganar y ganar. “Reducimos el rebaño y el rebaño nos paga por los servicios de exterminio”. Cita del discurso de Henry Kissinger en el Consejo de Eugenesia de la OMS, el 25 de febrero de 2009.
Mayo 19,2020, Alberto Fernández y Axel Kicillof
Para finalizar: “imagina una vacuna tan segura, que te tienen que amenazar para ponértela o un virus tan letal que tienen que hacerte una prueba para saber si lo tienes”.
Para ilustración COVID no es una enfermedad, sino una sigla que significa “Certificado de Identificación de la Vacunación Con Inteligencia Artificial” y esta dentro del programa “Plan Internacional Para La Reducción De Poblaciones” a lo que ahora sumamos el aborto.
Este es el mundo que nos tocará vivir de aquí en más. Nada de lo que hagamos, será libremente, sino con el consentimiento de la clase gobernante y será hasta donde ellos quieran.
LA CUARENTENA LLEGÓ PARA QUEDARSE, palabras del Presidente al comienzo de esta farsa “Muchos piden volver a la normalidad, con esos discursos de la economía, de los problemas… Bueno, quiero decir aquí en Volkswagen, que la normalidad no existe más… No se puede volver a la normalidad. Es un sueño, una fantasía, un suicidio colectivo”. Ese fue el párrafo textual y el sitio en el que el gobernador bonaerense pronunció su polémica frase: “La normalidad no existe más”. Lo escuchaba el presidente ALBERTO FERNÁNDEZ, sin barbijo y asintiendo con la cabeza. Sobre el final insistió KICILLOF en que “lo que hay que hacer es mantener al extremo las medidas sanitarias. Mientras tanto reactivar el proceso productivo, pero sin correr riesgos excesivos”. Algo que vienen pidiendo los Intendentes y Gobernadores, Cuarentena Estricta, pero cero producciones y trabajo genuino. A muchos les vino de perillas, acapararon todo el poder que nunca en sus vidas de anonimato mediocre, soñaron, PODER ABSOLUTO cual señores feudales, sin controles, dueños y señores de la vida, derechos y garantías de la población, sin dar explicaciones ni rendir cuentas. Tenemos el Gen de la Esclavitud incorporado, no se equivocaba ALDOUS HUXLEY en “Un Mundo Feliz” tampoco GEORGE ORWELL en “1984”
Cosme Beccar Varela
Por si alguno cree que este escrito no tiene asidero Constitucional y cada medida tomada es Legal y Legítima, les recuerdo algunos Artículos, que parece que el Señor Jefe de Trabajos Prácticos (no es ni era Profesor) que hoy ejerce de Presidente, ha olvidado: Estado de Sitio – Artículo 23- En caso de conmoción interior o de ataque exterior que pongan en peligro el ejercicio de esta Constitución y de las autoridades creada por ella, se declarará en estado de sitio la provincia o territorio en donde exista la perturbación del orden, quedando suspensas allí las garantías constitucionales. Pero durante esta suspensión no podrá el presidente de la República condenar por sí ni aplicar penas. Su poder se limitará en tal caso respecto de las personas, a arrestar o trasladarlas de un punto a otro de la Nación, si ellas no prefiriesen salir del territorio argentino. Pero esto es una “EMERGENCIA SANITARIA” y no ESTADO DE SITIO, el cual tiene limitaciones. DNU Anticonstitucional.
Me parece a mi o tendría que volver a cursar Derecho Constitucional (a lo mejor estaba enfermo de Coronavirus y faltó), también se olvidó que existe este: Artículo 28- Los principios, garantías y derechos reconocidos en los anteriores artículos, no podrán ser alterados por las leyes que reglamenten su ejercicio. Los Derechos Constitucionales se RESPETAN, aún en tiempos de guerra, acotados, pero se respetan. De este, ni hablar, ¿no?: Artículo 29- El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincias, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la Patria.
Y, por último, para no cansar, pero que deberían conocer la totalidad de la ciudadanía de memoria: Artículo 33- Las declaraciones, derechos y garantías que enumera la Constitución, no serán entendidos como negación de otros derechos y garantías no enumerados; pero que nacen del principio de la soberanía del pueblo y de la forma republicana de gobierno.
Pero el 19 de marzo de 2020, un Golpe de Estado, dejó sin efecto la Constitución Nacional; ahora veremos las consecuencias, porque plagiando al DR. BECCAR VARELA “De Aquellas Aguas, Estos Lodos”
“Cuando los gobiernos temen a la gente, hay libertad. Cuando la gente teme al gobierno, hay tiranía”. Thomas Jefferson
Esposa, Madre, Pastora, Stripper
♦
Hace tres años Nikole Mitchell, madre de tres hijos que recientemente se ha divorciado durante la pandemia, decidió dejar su trabajo como vicaria protestante en Ohio (Estados Unidos) para ganarse la vida como trabajadora de la industria del sexo en California.
La propia Nikole Mitchell se describe en las redes sociales como “cura convertida en stripper” y más de 120.000 personas siguen sus publicaciones subidas de tono en internet.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Nikole Mitchell gana más de 100.000 dólares mensuales gracias a los 15 dólares al mes que cobra a sus seguidores en ‘OnlyFans’, la web sin censuras para adultos en la que publica sus contenidos sexuales.
Entre sus deseos para 2021 Nikole Mitchell, a la que el periodismo describe en un artículo como “santa y pecadora”, confiesa que quiere “volverse viral”, “ser buscada como una experta en coach de vida en la televisión” y “ser contactada por celebridades y estrellas que quieren conectarse y colaborar”.
En 2017 Nikole Mitchell decidió abandonar el cristianismo al tener que eliminar referencias a su bisexualidad y origen mestizo en sus sermones.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Enero 6, 2021
LO MÁS VISTO ♣ Enero 5, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
AÑO 1974, SÍ A PERÓN PREMONITORIO – AÑO 2000, NO A GEORGE SOROS – BILL GATES REALISTAS
La ucraniana que luchará contra la izquierda en Estados Unidos
¿Es Inglaterra un país independiente?
AÑO NUEVO CON VIRUS NUEVO, CUARENTENA NUEVA, PERO GOBIERNO Y POLITICAS VIEJAS
LA NORMALIDAD NO EXISTE MAS
Un juez tratará una demanda de inconstitucionalidad por el aborto legal
Tanya Roberts
¿Es Elizabeth II la Reina de Inglaterra?
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 5, 2021
El problema del Aguila Nazi en Uruguay
♦
El segundo gran conflicto mundial dejó en las profundidades del Río de la Plata un objeto que es testimonio de uno de los capítulos más oscuros de la historia reciente. En 2006 extraían de la bahía de Montevideo un águila con sus alas extendidas y con una esvástica entre sus garras, “una escultura de bronce de unos 300 kilos, 2 metros de alto y casi 3 metros de ancho, con cuidadas terminaciones y en excelente estado de conservación”, describe el empresario Alfredo Etchegaray, que lideraba el equipo de rescate.
Ocho años le costó a Etchegaray conseguir el permiso para inspeccionar la zona. Ya en 1985 empezó una investigación sobre barcos hundidos en varios archivos europeos y uruguayos. Su obsesión por este navío le llevó a recopilar decenas de cajones con documentos, planos, fotos y recortes de prensa.
Después de una carrera de obstáculos llena de exigencias y plazos impredecibles, además de las dificultades propias de un buceo totalmente ciego en las costas montevideanas, por fin lograba lo que hasta ese momento era una leyenda: “Había rumores de que los alemanes la habrían retirado de forma secreta; también que buzos ingleses podrían haberla recuperado cuando en 1940 rescataron otras piezas para estudiarlas”, relata.
La euforia le duró poco. Se trataba de un hallazgo incómodo que supuso el debate de si un bien cultural de estas características, que conmueve la conciencia de los pueblos, debe excluirse del comercio y el negocio. La exhibición del águila durante un mes en un hotel de Montevideo no estuvo exenta de polémica por una posible exaltación del nazismo, y la pieza terminó encerrada en una fortaleza militar del Estado uruguayo, donde sigue bajo custodia de la Armada desde noviembre de 2006, según cuenta Pablo González, jefe del Departamento de Relaciones Públicas de este organismo.
Fue solo el comienzo de una disputa que alcanzó dimensión internacional. Aunque Alemania ya no tenía derechos sobre los restos, por una ley uruguaya de 1973 que declaraba que todos los naufragios en sus aguas eran de su propiedad, se opuso a que se mostrara en público y a que se subastara, tal y como el empresario había convenido con el Gobierno de Uruguay.
El Gobierno de Luis Lacalle, que tomó posesión en marzo, ha pedido tres prórrogas -la última expiró el 30 de noviembre- para tomar la decisión de apelar el fallo judicial o llegar a una conciliación con los demandantes.
El titular de la cartera, Javier García, ya descartó en julio una “subasta inminente” del águila. Etchegaray cree que “tarde o temprano la habrá, a menos que propongan una oferta razonable”, y aclara que “hay una buena disposición de todas las partes para alcanzar un acuerdo”. No obstante, reconoce que “ese proceso puede llevar algunos años”, por lo que anuncia a este diario que ofrecerá la mitad del 50% de sus derechos privados, un 25% del valor total, a socios inversores, permitiendo participaciones desde 25.000 dólares a 2,5 millones. “Las condiciones para quienes estén interesados están en estudio”, continúa.
Aunque la resolución judicial no dispone deferencias por las instituciones y oferentes individuales, el objetivo tendría que ser pedagógico, para extraer las lecciones del Holocausto y otros genocidios. El compromiso del Ministerio, según García, es que no caiga en manos de neonazis. Etchegaray coincide en que “los interesados han de ser museos, Estados, instituciones o la combinación de particulares que garanticen un destino académico, ya que la historia y sus objetos deben recordarse, explicarse y contextualizarse para aprender y no repetir los errores del pasado”.
La Comisión del Patrimonio Cultural de la Nación está asesorando al Ministerio de Defensa sobre la cuantía que se le debe pagar al rescatador. Su director, William Rey, apunta algo más: “Es el resultado de una política equivocada que arrastra Uruguay por no haber suscrito aún la Convención sobre la Protección del Patrimonio Cultural Subacuático de la Unesco para evitar el saqueo de este tipo de bienes que no son comerciables”. En este sentido, añade, están llevando a cabo las conversaciones políticas necesarias para firmar este acuerdo internacional.
Más allá de la suculenta recompensa, con la misma paciencia y perseverancia de hace 14 años, el empresario, al que a veces se le califica de cazatesoros, reivindica su pasión por la cultura, que en su familia se remonta a 150 años en la historia de Uruguay: “Es indescriptible haber podido encontrar una pieza única vinculada a un acontecimiento tan trascendente”.
El Admiral Graf Spee, uno de los acorazados más famosos del Tercer Reich, puesto en servicio en 1936, participó en la guerra civil española. En concreto, escoltó a los buques alemanes de la marina mercante que transportaban los suministros militares y a la Legión Cóndor en apoyo a la sublevación de Franco.
“No pasó desapercibido. Su intervención es significativa, aportando información valiosa sobre los movimientos y la posición de los barcos de suministro republicanos que le permitió a la flota franquista planificar sus ataques”, explica Floren Dimas, investigador y miembro de la Asociación Archivo, Guerra y Exilio.
En este escenario probó su potencial hasta que en agosto de 1939 partió de Alemania con rumbo al Atlántico Sur. Con la única misión de interceptar las rutas comerciales para impedir el abastecimiento del enemigo, fundamentalmente británico, actuaba como un verdadero corsario, cambiando de nombre, bandera y hasta de estructura para camuflarse.
Conocido como el terror de las aguas, sembró el pánico en el Atlántico Sur después de capturar y hundir nueve buques mercantes en los primeros meses de la Segunda Guerra Mundial, siendo el que cosechó más éxitos después del Admiral Scheer, dos de los tres navíos de la serie Panzerschiff, acorazados de bolsillo fuertemente armados de menos de 10.000 toneladas (el límite permitido por el Tratado de Versalles tras la derrota alemana en la Primera Guerra Mundial).
La Armada inglesa, viendo sus recursos gravemente mermados, idearía un plan para darle caza. Sus barcos de guerra Ajax, Achilles y Exeter lo esperaban frente a la localidad uruguaya de Punta del Este, a unos 130 km de la capital, cuando en el amanecer del 13 de diciembre de 1939 el Graf Spee abrió fuego, iniciando la Batalla del Río de la Plata, uno de los primeros enfrentamientos navales entre ingleses y alemanes en la Segunda Guerra Mundial y el único episodio de esta contienda que se desarrolló en América del Sur.
Tras un fiero combate de algo más de una hora, rehuyendo el ataque definitivo, se refugió a medianoche en el puerto de Montevideo, entonces neutral, para desembarcar a los heridos y enterrar a los caídos (una treintena). En opinión del escritor e investigador Juan Antonio Varese, el capitán Hans Langsdorff “no tomó esa decisión por cobardía, sino por humanidad”, logrando poner a salvo a una tripulación de más de mil hombres.
Nada sabía este oficial del alineamiento de los uruguayos con los norteamericanos e ingleses incluso antes de que las naciones latinoamericanas declarasen formalmente la guerra al Eje. Las presiones del Gobierno británico a las autoridades uruguayas se tradujeron en que le conminaron a abandonar el puerto en 72 horas.
Entretanto, comenzaba una batalla diplomática plagada de mensajes confusos e informes del espionaje inglés que le hicieron creer que estaban cercados por una armada que bloqueba el Río de la Plata.
Montevideo se convirtió en una ratonera. En la tarde del 17 de diciembre, poco antes de que se cumpliera el plazo, el Graf Spee levó anclas y a 4 millas de la costa, por orden de su capitán, lo dinamitaron y hundieron para impedir que el enemigo se apoderase del casco, lo reflotase y lo llevase como un triunfo a Inglaterra.
Él mismo y la tripulación escaparon en un mercante alemán y en varios remolcadores rumbo a Buenos Aires. “Su gestión heroica lo convirtió en un verdadero capitán de barco y de hombres”, indica Varese, que destaca la personalidad y el comportamiento de Langsdorff, que fue reconocido como “un caballero de los mares” incluso por las tripulaciones de los barcos británicos que capturó.
Sin embargo, su reputación en el país germano quedó manchada durante bastante tiempo. El Tercer Reich no vio con buenos ojos que la suerte personal del comandante se separase de la de su navío.
Tres días después, tras participar en una cena en su homenaje, regresó a su cuarto en donde escribió tres cartas: a su esposa, sus padres y al embajador alemán en Argentina. Se envolvió en la bandera nazi vestido con su uniforme de gala y se pegó un tiro en la cabeza. “Su honor de marino ante todo”, prosigue Varese, que recalca que “cumplió con la orden de no entregar el barco para evitar que los aliados descubrieran secretos técnicos que habían desarrollado los alemanes”.
El moderno Graf Spee, versátil, liviano y veloz, era descrito como una maravilla tecnológica que incorporaba los últimos avances armamentísticos. Con enorme poder de fuego, cuando tiraba pegaba, gracias a la capacidad y precisión de su telémetro, que le permitía obtener la distancia al blanco.
Los secretos de esta joya de la ingeniería naval alemana se quedaron en el fondo del Río de la Plata hasta que en 2004 Alfredo Etchegaray sacó también este dispositivo, de 27 toneladas, que hoy se exhibe en las instalaciones del puerto de Montevideo.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 5, 2021
La actriz Tanya Roberts sigue viva, según su publicista
♦
La actriz Tanya Roberts, quien según informó PrisioneroEnArgentina.com y otros medios de comunicación murió, citando a su publicista de toda la vida, Mike Pingel, todavía está viva.
En una llamada telefónica el lunes por la noche, O’Brien le dijo a la prensa que estaba angustiado después de despedirse de la actriz junto a su cama y se fue del Centro Médico Cedars-Sinai creyendo que sería la última vez que la vería.
Ayer lunes, el hospital notificó a O’Brien que Roberts aún está viva, según Pingel y O’Brien.
“Estoy tan feliz”, dijo O’Brien a los periodistas cuando recibió la llamada.
Tanya Roberts fue hospitalizada en Los Ángeles el 24 de diciembre, después de que colapsara en su casa de California luego de un paseo con sus perros. Ella permanece en estado crítico, según Pingel y O’Brien.
La carrera de Roberts en televisión y cine abarca más de 30 años.
Interpretó a la geóloga Stacey Sutton en ‘A View to a Kill’, junto a Roger Moore, y apareció en “That 70s Show” como la madre de Donna Pinciotti.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 5, 2020
Funcionario electoral de Georgia desnuda las mentiras electorales de Trump una por una
♦
El funcionario electoral de Georgia, Gabriel Sterling, analizó el lunes, una por una, la serie de teorías de conspiración de Donald Trump sobre las elecciones presidenciales de 2020 en ese Estado.
La conferencia de prensa de Sterling se produce solo un día después de que se publicara una grabación de audio de la diatriba de una hora del presidente con el secretario de Estado republicano de Georgia, Brad Raffensperger, solicitando que este último “encuentre ” suficientes votos para inclinar el resultado de la votación del estado en su favor.
Y llega solo un día antes de que los georgianos vayan a las urnas una vez más para dos elecciones de segunda vuelta del Senado que determinarán si los republicanos o los demócratas controlan la cámara durante los primeros dos años de la presidencia de Joe Biden.
Sterling, un republicano, ha defendido los procedimientos electorales de su estado de los ataques del presidente y su equipo legal mientras algunos republicanos en Washington intentaran anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 el miércoles. Esos aproximadamente 150 republicanos que respaldan el desafío de Trump a las elecciones han citado en gran medida teorías refutadas o infundadas de fraude generalizado.
Sterling desmanteló esas teorías a un ritmo verbal impresionante el lunes en el capitolio del estado en Atlanta, abordando incluso las afirmaciones más absurdas del presidente.
“El secretario Raffensperger no tiene un hermano llamado Ron Raffensperger. Eso tampoco es real. El presidente también lo tuiteó. Veamos … es una lista tan larga ”, dijo Sterling.
La semana pasada, Trump tuiteó a sus 88,5 millones de seguidores la falsa afirmación de que Raffensperger tenía un hermano, Ron, que trabajaba para la empresa tecnológica china Huawei. El hermano del secretario no se llama Ron y no tiene familiares que trabajen para Huawei.
A la izquierda de Sterling había un caballete que mostraba un cartel con “afirmaciones” en la columna de la izquierda y “hechos” en la derecha.
En el transcurso de aproximadamente 20 minutos, recorrió la lista.
Entre las afirmaciones falsas, muchas de las cuales se han filtrado a través de periódicos e internet, se encuentran las afirmaciones de que más de 2,000 delincuentes, 66,248 adolescentes menores de edad y 2,423 personas no registradas votaron en las elecciones presidenciales de Georgia de 2020.
Los hechos cuentan una historia diferente.
La oficina del secretario de estado de Georgia ha aislado solo 74 posibles delincuentes que pueden haber votado antes de que expiraran sus sentencias.
Votaron cero personas menores de edad. Cuatro personas solicitaron boletas cuando tenían 17 años, pero tenían 18 cuando votaron. No votó ningún georgiano no registrado.
De las afirmaciones de Trump de que las máquinas de recuento de votos de Dominion habían cambiado algorítmicamente los votos de Trump por los de Biden en Georgia, Sterling presentó evidencia estadística para probar teorías como tonterías.
“Todo esto es fácilmente demostrable falso”, dijo Sterling.
En un momento dado, Sterling presentó una acusación contra Trump de que él y su equipo legal de campaña “engañaron intencionalmente al Senado estatal de Georgia, a los votantes y al pueblo de Estados Unidos” en una de sus muchas teorías de conspiración sobre el mal manejo de las boletas . La oficina de Raffensperger le mostró al equipo de Trump una cinta que refuta su teoría, pero el presidente ha persistido en difundir su versión sabiendo de su falsedad.
“Fue intencional”, dijo Sterling sobre los comentarios de Trump sobre la cinta. “Era obvio, y cualquiera que vea esto lo sabe. Cualquiera que lo vea lo sabe. Es por eso que publicamos la cinta completa para que la gente la viera ”, dijo.
Sterling instó a los georgianos a ignorar el torrente de información errónea de Trump y hacer oír sus voces votando en las elecciones del martes en el Senado.
“Si usted es un votante de Georgia, si quiere que sus valores se reflejen en sus funcionarios electos, le ruego encarecidamente y le animo a que vaya a votar mañana”, dijo Sterling.
“No deje que nadie le desanime. No reprima su propio voto. No haga una profecía autocumplida al hacer esto. No deje que nadie le robe su voto de esa manera. Eso es lo que está pasando ”, dijo.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2021
ARGENTINA Y EL FIN DE LA REPÚBLICA
♦
La República Argentina ha iniciado un proceso de destrucción provocado por propios y ajenos.
Según el artículo primero de nuestra Constitución Nacional optamos por un sistema de republicano representativo y federal. Desde hace 90 año no es más federal, porque se sancionó la primera ley de coparticipación federal y allí comenzó la destrucción de nuestro país el cambio del sistema de vivir como argentinos representados libres y sobre todo federales
Los que han permitido está situación y destrucción de la nación es la dirigencia propia y mundial porque algunos malnacidos argentinos y otros demonios extranjeros pretenden sojuzgar a nuestro pueblo y hacerse de las riquezas naturales argentinas.
La República funciona siempre que uno de los 3 poderes constitucionales funcione, pero no cualquiera de esos poderes, sino el que tiene el poder de control y de veto de lo que los otros poderes intenten hacer
Ese poder imprescindible para que una república exista es el PODER JUDICIAL INDEPENDIENTE. Sin independencia NO EXISTE REPÚBLICA,
porque no puede controlar ni vetar las decisiones de los otros dos poderes.
Los hombres políticos y por supuesto los grupos que organizan luchan por el poder y las riquezas que pueden lograr desde los puestos que alcancen y cuanto más poder y dinero tienen, más quieren de ambos.
Por ello no nos sorprendemos que la vicepresidente trate de lograr la suma del poder ni le alcance los dineros obtenidos corruptamente y haga que un corrupto juez disponga que se le paguen millones de pesos por mes y se otorgue una suma cuantiosa como resarcimiento. Ellos buscan eso. PODER Y DINERO.
Quien debe impedir tales excesos es justamente el poder judicial y no los corruptos, genuflexos y prevaricadores jueces que la misma beneficiada ha designado en esos puestos.
Sostengo que la República aún no está dominada ni domada, quedan jueces probos que debemos apoyar y sostener los argentinos, aún si es necesario con las armas y si fuera el caso con nuestras vidas, porque esa será la heredad que dejaremos a las generaciones venideras.
Los integrantes del poder judicial tienen la obligación de impedir los desmanes que la clase política, sin importar su color. Uds. Señores Jueces tienen el PODER y EL DEBER de impedirlo con vuestras sentencias.
Ninguna república cae ni se destruye si el poder judicial se mantiene firme, a pesar de las muertes que se produzcan entre sus miembros, y ante esas muertes el resto reaccionará como más firmeza, como en el caso del Dr. Nisman.
Es necesario advertir a los genuflexos y prevaricadores que el tiempo de asumir las responsabilidades ha llegado y que no pueden continuar como si nada pasara.
Es la hora de la justicia,
Recuerden señores magistrados, cuando el pueblo se cansa de los atropellos hará sonar el escarmiento y a los primeros que buscarán para hacer justicia por sus manos son a los abusadores corruptos e inmediatamente le siguen quienes permitieron que ocurran esos actos de corrupción y abuso.
SI NO PROCEDEIS DICIENDO JUSTICIA Y VERDAD, QUE DIOS SE APIADE DE VUESTRAS ALMAS.
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
EX – Teniente Coronel del Arma de Infantería.
INCORRECTO POLÍTICAMENTE HABLANDO.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 5, 2021
Depresión, alcoholismo y suicidio en el matadero
♣
De los mataderos de todo el mundo -cada día- salen millones de toneladas de carne para abastecer los mercados. Pero dentro de estos lugares, se esconden historias muy duras: las de los trabajadores.
Estas historias pueden ser aunadas al terrible testimonio de una veterinaria, exempleada de uno de estos mataderos, que desde el anonimato relata un sinfín de historias traumáticas para ella y para muchos de sus compañeros.
“Son lugares sucios y mugrientos. Hay heces de animales en el suelo, ves y hueles tripas, y las paredes están cubiertas de sangre. Y el olor… Te chocas con él como si fuera un muro cuando entras por primera vez y luego permanece en el aire. El olor de los animales moribundos te rodea como vapor”, dice la mujer.
[ezcol_1half]Pronto empezó a sufrir pesadillas por lo que presenciaba en el interior del matadero. “Al final de la línea de sacrificio había un gran hueco que estaba lleno de cientos de cabezas de vacas. Cada una había sido desollada y toda su carne vendible eliminada. Pero todavía tenían sus globos oculares. Cada vez que pasaba por ahí, no podía evitar sentir que tenía cientos de pares de ojos mirándome”, dice la veterinaria.
Uno de los testimonios más terribles no lo vivió ella, sino un matarife: “Nunca olvidaré cuando, llevando yo algunos meses en el matadero, uno de los chicos abrió una vaca recién sacrificada para destriparla y el feto de una ternera cayó de ella. Estaba preñada. El joven empezó a gritar y tuve que llevarlo a una sala de reuniones para calmarlo; lo único que podía decir era: ‘Simplemente no está bien, no está bien’, una y otra vez”.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Este tipo de cosas afectaban a los trabajadores: “Algunos desarrollaron problemas con el alcohol, a menudo entrando en el trabajo con un fuerte olor a licor. Otros se volvieron adictos a las bebidas energéticas y más de uno tuvo un ataque cardíaco. Estas bebidas fueron retiradas de las máquinas expendedoras de los mataderos, pero la gente se las traía de casa y se las tomaba en secreto en sus coches”.
Asegura que los problemas mentales son frecuentes: “El trabajo en el matadero ha sido relacionado con múltiples problemas de salud mental. Un investigador usa el término ‘síndrome traumático inducido en el perpetrador’ para referirse a los síntomas del trastorno de estrés postraumático (TEPT) que sufren los empleados de mataderos”.
Ella misma lo sufrió en sus carnes: “Personalmente, sufrí de depresión, una condición exacerbada por las largas jornadas laborales, el trabajo incesante y por estar rodeada de muerte. Después de un tiempo, comencé a sentir ganas de suicidarme”.
Finalmente, decidió dejar su empleo y con terapia, las cosas empezaron a mejorar. “Unos meses después de haberme ido, me contactó uno de mis antiguos colegas. Me dijo que un compañero, cuya tarea era despellejar las carcasas, se había suicidado”.
La veterinaria ahora colabora con organizaciones benéficas dedicas a la salud mental.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 5, 2020
¡Los resentidos atacan!
♠
El 2020 terminó a la medida de cómo fue durante sus 365 días: una tragedia tras otra con el agregado que ahora en la Argentina festejan la decadencia.
El martes 29 se terminó de consumar un hecho que sin dudas puede ser el genocidio más grande y grave de la historia del país: ¡senadores aprobó la ley el aborto!
Fuera de contexto y de tiempo el presidente “virtual” de los argentinos impulsó este proyecto desde los resentimientos más profundos del Kirchnerismo y tuvo como casi siempre sus cómplices que dicen ser opositores y distintos!
Alberto Fernández y su séquito dirán por estos días que fue un logro de su gestión pero sin dudas detrás de toda esta escena esta la directora de esta organización mafiosa: Cristina Fernández viuda de Kirchner!
De ahora en más podemos decir e informar que la asociación ilícita comandada por el kirchnerismo no solo se dedicó a robar el país sino también de someterlo a sus caprichos y antojos como el de imponer la ejecución de muerte a inocentes, en pocas palabras tras de ladrones ahora asesinos!!
La decadencia moral en la Argentina no sólo se acentúa día a día más por el contrario ni siquiera se trata de disimular instalándose como cotidiana.
A esta altura de mi vida, con varios atentados de muerte hacia mi persona y con la peor de las censuras a cuestas más otras injusticias en mi haber nada me sorprende de la clase política y sus negociados espurios en beneficio propio y en perjuicio de la gente!
Claro, debo mencionar que el gobierno autoritario de los terroristas necesitó de varios que dicen ser opositores y tuvieron la voluntad de estos, vaya a saber a qué precio lo que si estoy seguro que lo pagan los mismos que los eligieron!
Las incoherencias son tantas y tan poco les importa a los dueños del poder que con mencionar algunas alcanza para confirmar lo ilógico:
Aborto libre y gratuito!
Afirman, pero dónde? Como?
Si ni hay “camas” en los centros públicos de salud!
Ni para el Covid ni nada por el estilo!
Y el presupuesto para matar a los indefensos?
Con una economía devastada por estos mismos corruptos no pueden darse el lujo de desviar dinero nuestro para sus cometidos bien propio de los “montoneros “!
Es al menos extraña la actitud de algunos legisladores que en épocas del macrismo no apoyaron este atentado a la vida y en esta gestión k lo
hicieron con mucho apuro y sin justificación creíble.
Me pregunto: cuantos billetes hacen cambiar las voluntades de los que no tienen convicciones?
Las leyes a la larga y la corta es para beneficiar a las personas de bien pero esta es en perjuicio de los que andamos en la vereda de enfrente de estos mandamases que solo les interesa llenar sus bolsillos sin importar al costo que sea!
Para que todavía la situación sea aún más dramática al mismo momento los diputados aprobaron un proyecto que recorta nuevamente los haberes jubilatorios!!!!
Pareciera ser que para ningún representante de nosotros le es buen “negocio” defender a los más viejos y a los más indefensos ante el ataque de los criminales del poder!
Y esto es una “puñalada ” al sentido común, porque la prioridad de todo lo bueno la deberían tener ellos: los que dejaron su vida trabajando y los que tienen toda una vida por delante!
Podría decirse la frutilla del postre pero sin dudas un hecho que confirma lo que digo: entre ellos, los políticos, se arreglan y para arruinarnos la vida!
Da miedo de a ratos este andar lleno de odio y resentimiento de estos funcionarios insensibles y cargados de maldad.
Solo nos queda una pregunta:
Y ahora por quienes vendrán?
Argentina hoy arranca un luto por mucho tiempo ,sin fecha de vencimiento, lo que sí puedo asegurar que entre el resentimiento, la inmoralidad y la maldad de algunos sumado a la inocencia e ignorancia de otros muchos hicieron un final trágico de muchas vidas indefensas!
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2021
LO MÁS VISTO ♣ Enero 4, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Un juez tratará una demanda de inconstitucionalidad por el aborto legal
La ucraniana que luchará contra la izquierda en Estados Unidos
¿Es Inglaterra un país independiente?
AÑO NUEVO CON VIRUS NUEVO, CUARENTENA NUEVA, PERO GOBIERNO Y POLITICAS VIEJAS
LA NORMALIDAD NO EXISTE MAS
AÑO 1974, SÍ A PERÓN PREMONITORIO – AÑO 2000, NO A GEORGE SOROS – BILL GATES REALISTAS
¿Es Elizabeth II la Reina de Inglaterra?
UN 2021 PARA REFLEXIONAR
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2021
Tanya Roberts
♣
La actriz Tanya Roberts, mejor conocida por su papel de chica Bond en “A View to a Kill” y Midge Pinciotti en “That ’70s Show”, falleció a los 65 años.
Las autoridades no revelaron la causa de su muerte. Pero no se debió a Covid-19, dijo su publicista y amigo de toda la vida Mike Pingel.
“Estoy devastado, soy amigo de Tanya desde hace más de 20 años”.
“Estaba llena de energía y siempre la pasamos muy bien juntos. Ella era verdaderamente un ángel y la extrañaré mucho”.
Roberts fue llevada al Centro Médico Cedars-Sinai en Los Ángeles el 24 de diciembre, luego de que colapsara en su casa de California luego de un paseo matutino con sus perros.
Nacida como Victoria Leigh Blum, Roberts comenzó su carrera como modelo antes de incursionar en el cine. Siguió una etapa de 30 años en películas y televisión.
Tuvo papeles protagónicos en los favoritos de culto “The Beastmaster” y “Sheena: Queen of the Jungle”. Y apareció en varios programas de televisión conocidos de la época, incluyendo “Fantasy Island”, “El barco del amor” y una temporada de “Los ángeles de Charlie” como uno de los tres personajes principales.
Más tarde vino su papel más icónico hasta ese momento. En 1985, interpretó a la geóloga Stacey Sutton en ‘A View to a Kill’, junto a Roger Moore en su última actuación como 007.
Luego ganó una nueva legión de fanáticos durante su turno como Midge, la madre tonta de Donna Pinciotti, en “That 70s Show”. Pero de repente dejó la comedia en su cuarta temporada para atender a su ahora difunto esposo a quien le habían diagnosticado una enfermedad. (Regresó en temporadas posteriores como un personaje recurrente).
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2021
AÑO 1974, SÍ A PERÓN PREMONITORIO – AÑO 2000, NO A GEORGE SOROS – BILL GATES REALISTAS
♣
SUPERPOBLACIÓN, PANDEMIAS Y MUERTES MASIVAS
En el año 1974, el General JUAN DOMINGO PERÓN, presidente de Argentina daba un discurso premonitorio, sobre lo que ocurriría en el mundo en este siglo, con una población de 7.000 millones de habitantes. Hoy con 7.700 millones, todo parecería encaminarse a cumplir la profecía, sin que la sociedad lo acepte, lo cual habla de una irracionalidad sin límite. Poderosos como BILL GATES o GEORGE SOROS, son denostados y poco menos que se los hace responsables de las calamidades propias de un planeta que está superpoblado y exhausto. Lo que ayer era ciencia ficción, hoy es realidad mientras la cuenta regresiva inexorablemente continúa su implacable marcha.
www.prisioneroenargentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 020
Greta Thunberg, referente de lucha climática y mayor de edad
♣
La sueca Greta Thunberg, que en septiembre de 2018 inició una protesta para reclamar acciones contra el cambio climático, cumplió ayer domingo 18 años manteniendo su rol de referente de un movimiento global que ha inspirado a millones de jóvenes.
Con un discurso que apela a la ciencia sin rehuir el componente emocional, la adolescente de gesto serio se ha convertido en uno de los mayores fenómenos mundiales de los últimos tiempos, apoyada por una legión de admiradores y adorada por los medios de comunicación.
Su presencia continua en los medios le ha generado enemistades y ha protagonizado desencuentros públicos con figuras políticas de peso como el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
Y aunque la pandemia de coronavirus ha oscurecido algo su brillo, Thunberg, con 4,4 millones de seguidores en Twitter y más del doble en Instagram, conserva su papel de icono que se ha traducido en la aparición de alguna “Greta” en cualquier país del mundo.
La Greta original se sentó por primera vez un 20 de agosto de 2018, tres semanas antes de las elecciones legislativas de su país, delante del Parlamento sueco para iniciar una huelga diaria hasta que el Gobierno cumpliese con el compromiso de recorte de emisiones del Acuerdo de París contra el cambio climático.
La huelga, que luego pasó a realizarse solo los viernes, recibió gran atención mediática, primero en Suecia, luego en otros países, y en unos meses, la joven había sido invitada estrella en la Cumbre del Clima de la ONU en Polonia, el Foro de Davos, Bruselas y el Palacio del Elíseo de París.
Thunberg, que por razones climáticas solo viaja en tren y autobús y nunca en avión, encabezaba manifestaciones juveniles por toda Europa y se convirtió en imagen del movimiento FridaysForFuture (Viernes por el Futuro) y de huelgas escolares en todo el mundo.
La adolescente sueca se tomó un año sabático, luego alterado por la pandemia, para viajar por el continente americano, al que llegó en un velero movido por paneles solares y turbinas subacuáticas y propiedad de Pierre Casiraghi, hijo de Carolina de Mónaco.
“Me han robado mis sueños, mi infancia con sus palabras vacías”, dijo en septiembre del año pasado en la ONU en un célebre discurso en el que reprochó a los líderes atreverse a “mirar para otro lado” mientras la evidencia científica alerta de un escenario preocupante.
Esas palabras dieron origen a un comentario irónico de Trump, que luego tuvo varias polémicas en redes sociales con Thunberg, al igual que el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, que la llamó “mocosa”.
La rebautizada como la “GretaCOP”, en un juego de palabras con las siglas en inglés de la cumbre, fue uno de los puntos álgidos de Thunberg, sobre quien la BBC británica ha anunciado una serie y objeto de un documental que fue estrenado en la Mostra de Venecia.
Según asegura ella misma en Scener ur hjärtat (Escenas desde el corazón), escrito conjuntamente con sus padres y su hermana menor a modo de terapia, fue a los once años cuando empezó a interesarse por los efectos del cambio climático, lo que le provocó una crisis personal que se extendió a toda la familia.
Fue entonces cuando a ella y a su hermana Beata les diagnosticaron el síndrome de Asperger, condición que ella misma resalta en su perfil en Twitter, y otros transtornos menores.
“Padecer este mal hace que vea el mundo de otra forma, o blanco o negro, y la cuestión del clima es una de ellas”, decía en una entrevista Thunberg, que hasta entonces había pasado una infancia llena de viajes por los compromisos laborales de su madre, la mezzosoprano Malena Ernman, que representó a Suecia en Eurovision.
Ernman, el actor Svante Thunberg (su pareja y compañero de Greta en sus viajes) y las niñas superaron la crisis con un compromiso colectivo: dejaron de viajar en avión y adoptaron una dieta vegana, además de limitar el consumo, según cuentan.
Ernman se convirtió en polemista activa en medios suecos y redes sociales, y Greta siguió su ejemplo escribiendo en el conservador Svenska Dagbladet tres meses antes de comenzar su huelga.
Que el libro sobre la crisis familiar saliera publicado un par de días después de que Greta comenzase las movilizaciones levantó suspicacias, aunque la familia desligó los dos hechos y aseguró que los ingresos por venta se destinaron a una organización benéfica.
Su presencia mediática continua y su discurso elaborado también han generado sospechas y denuncias de una posible manipulación de una joven que sus críticos consideran debería estar en el instituto, al que ha regresado en los últimos meses para retomar sus estudios, aunque sin abandonar su activismo medioambiental.
Thunberg, que se vio envuelta en una polémica por el uso de su nombre por una fundación climática sueca para atraer inversores, ha decidido blindar este y el de FridaysForFuture como marcas comerciales dentro de la Unión Europea.
“Esto es demasiado para mí, demasiada responsabilidad”, afirma entre lágrimas en el viaje en barco a Nueva York, según su puede ver en el documental que lleva su nombre, en uno de los pocos momentos en que la joven sueca ha mostrado en público sus sentimientos.
Icono artístico en murales y grafitis en todo el mundo, pero también objeto recurrente de memes, Thunberg —a la que Dagens Nyheter, principal diario sueco, convirtió hace poco en redactora jefa por un día— ha visto reducida su actividad por el coronavirus, aunque sigue ejerciendo en redes sociales como azote de negacionistas y estandarte de la lucha climática.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2020
Claroscuros en la primera semana de vacunación en Alemania
♣
La primera semana de vacunación contra el coronavirus en Alemania ha dejado un balance en el que se mezclan las críticas a la lentitud de la campaña y la esperanza de que con ella se logre retornar a la normalidad en el curso de algunos meses.
El ministro de Sanidad, Jens Spahn, considera que, pese a problemas puntuales, el comienzo de la campaña ha sido exitoso.
La oposición en el parlamento, en cambio, considera que esta no se preparó suficientemente la campaña y hay críticas también ante la política de compra de vacunas de la Unión Europeo (UE) que ha llevado a que haya escasez.
Hasta ahora se han entregado a las autoridades sanitarias 1,3 millones de dosis de la vacuna desarrollada conjuntamente por la empresa alemana BioNTech y el consorcio estadounidense Pfizer.
Según los últimos datos del Instituto Robert Koch (RKI), 238.808 personas han recibido la primera dosis de las dos que se requieren para lograr protección.
Los críticos aseguran que si se sigue a ese ritmo no será hasta 2038 cuando sean vacunados todos los alemanes.
El Ministerio de Sanidad, confrontado con la lentitud del proceso, remite a la responsabilidad de los estados federados.
Una de las razones de que el comienzo haya sido lento es que las primeras personas en recibir la vacuna viven en residencias de ancianos, lo que implica el desplazamiento de equipos de vacunación.
El segundo envío de 2,68 millones de dosis de vacunas deberá estar listo el 8 de enero y ser repartido entre los estados federados en el curso del mes.
Uno de los motivos de mayor crítica es la forma como la UE hizo los pedidos de las diferentes vacunas.
Los críticos consideran que, con el supuesto de que llegarían muchas vacunas y que habría suficientes dosis, los pedidos realizados a cada uno de los fabricantes fueron demasiado pequeños.
Spahn ha fijado como meta lograr que en el curso del mes sean vacunadas todas las personas que viven en residencias de ancianos y en hogar con cuidados especiales.
En el primer turno de vacunación también están los mayores de 80 años que no viven en residencias de ancianos. La forma como esas personas reciben una cita para ser vacunados varía de un estado federado a otro.
Todavía no se ha definido cómo el resto de la población será informada del momento en que pueda ser vacunada.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2021
Brote de coronavirus en la sala de emergencias de California infecta a 43 empleados de hospitales
♣
Docenas de miembros del personal de la sala de emergencias en un hospital en San José, California, dieron positivo por coronavirus la semana pasada en un brote que pudo haber sido transmitido por un empleado que trabajaba en el departamento de emergencias del hospital en el día de Navidad, dijeron los funcionarios.
Irene Chávez, vicepresidenta senior y gerente de área del Centro Médico Kaiser San José, dijo a la prensa en un comunicado enviado por correo electrónico que 43 miembros del personal en el departamento de emergencias dieron positivo entre el 27 de diciembre y el 1 de enero.
“Nos aseguraremos de que todos los miembros del personal afectados reciban la atención y el apoyo que necesitan”, dijo el comunicado.
Chávez dijo que uno de los empleados infectados había aparecido brevemente en el departamento con un disfraz inflable para esparcir alegría durante las vacaciones.
“Cualquier exposición, si hubiera ocurrido, habría sido completamente inocente y bastante accidental, ya que el individuo no tenía síntomas de COVID y solo buscaba levantar el ánimo de quienes lo rodeaban durante un momento muy estresante”, dijo el hospital en la declaración.
Chávez dijo que el incidente debería fomentar la vigilancia y servir como recordatorio de que el virus está muy extendido y que los infectados a menudo no muestran síntomas.
El centro permanece abierto y el departamento de emergencias está siendo sometido a una limpieza profunda además de los procedimientos de limpieza que ya están en vigor para la pandemia, dijo el hospital.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2020
Llegará el 6 de Enero: Día de los Reyes Magos
♠
Según la tradición cristiana, tres reyes magos fueron a visitar al recién nacido Jesús poco después de su nacimiento. Sus nombres eran Melchor, Gaspar y Balthazar, y llegaron con regalos de oro, incienso y mirra.
Los Reyes Magos han sido honrados en varios países europeos desde la Edad Media. Cuando la tradición de que Papá Noel lleve regalos a los niños el día de Navidad se hizo popular en algunos países hace siglos, Muchos países hicieron lo mismo, pero utilizó los reyes magos como portadores de regalos.
Mayoritariamente, las familias también comenzaron a abrazar la tradición de Santa Claus más a menudo. Como resultado, algunos niños reciben regalos tanto el 25 de diciembre como el 6 de enero.
A los Reyes Magos hay que dejarles un zapato cerca de la puerta o la ventana. Un zapato por cada miembro de la familia justo antes de acostarse. Así, Melchor, Gaspar y Baltasar colocarán durante la madrugada vuestros regalos en los zapatos. … Al día siguiente los zapatos aparecieron llenos de dulces y regalos. A cambio hay que dejar pasturas y agua, elementos aún no prohíbidos en la canasta familiar, para los camellos de los tres hombres sabios.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2020
AÑO NUEVO CON VIRUS NUEVO, CUARENTENA NUEVA, PERO GOBIERNO Y POLITICAS VIEJAS
♠
EN EL MEDIO UNA OBSENA JUBILACION Y UNA EVENTUAL AMNISTIA.
Las despedidas de año suelen ser la ocasión ideal para que las personas renueven las esperanzas de que el año que está por comenzar sea mucho mejor que el que se va, levantando las copas a las 0 hs para brindar por ello.
En los ultimos dias del despedido año 2020 los medios de comunicación ya comenzaron a informar sobre un nuevo rebrote del ya harto conocido COVID-19, por lo que, dejan traslucir, el Gobierno deberá tomar medidas. ¿Nos están mentalizando para lo que vendra?
Es cierto que las grandes potencias, a pesar de los desnonados esfuerzos que realizan, no pueden frenar esta pandemia: pero no es menos cierto que nuestro pais hace grandes esfuerzos, para que este endemoniado virus se reproduzca comodamente entre nosotros.
Ya nadie discute que la politicas sanitaria del gobierno fue un fracaso. Decían que si hubiese gobernado Macri tendriamos 10.000 muertos, hoy tenemos 40.000 y la cifra sigue subiendo. Nos encerraron durante largos meses, en la cuarentena mas larga del mundo, con la excusa de
adecuadar los hospitales y centros sanitarios a esta pandemia. Pues los mismos siguen igual que antes de la pandemia, salvo meros retoques de “cosmética”, para simular que algo se hizo.
Ademas fue el propio gobierno, que tras amedrentarnos durante meses que habria cadaveres en las calles, un dia, sin decir agua va, dio por terminada la pandemia y se puso a hablar de otros temas.
Sin mencionar el papelon de la vacuna rusa, que enmascarada en casi una epopeya, no se sabe aun a ciencia cierta si funciona o no.
Asi, hoy estamos pagando los desatinos del gobierno. El descontrolado velatorio del Diego, las marchas pro y contra el aborto, las marchas futboleras, las fiestas clandestinas (que no son tan clandestinas pues todos saben donde se hacen) y el desorden que se ven en la costa atlantica y en las calles a diario.
Ante ello crecen los rumores de una nueva cuarentena y hasta se habla de un toque de queda sanitario, en el cual se utilizaria a las fuerzas de
seguridad para perseguir jovenes que ponen la musica fuerte en una plaza o en una playa. De combatir la inseguridad ni hablar, de comprar buenas vacuna menos y de mas testeos para aislamientos sectorizados ni por las tapas.
En el medio, la Vicepresidenta de la Nacion embolsillara dos jubilaciones de privilegio, con intereses retroactivos y sin pagar el impuesto a las ganancias, es decir cobrara unos dos millones de pesos por mes y 100 millones de pesos más como retroactivo, cuando un jubilado cobra $ 19.035; recordando que este gobierno modifico la formula de la movilidad jubilatoria, en un claro ajuste fiscal. Un grupo ultra K, ya piensan en presentar una ley de amnistia para sus “presos politicos”, sea por decreto o ley del Congreso, como sea dicen; pues desde que la Corte confirmó la condena de Boudou, el terror se adueñó del Instiuto Patria. El dólar comenzó a subir de nuevo, la inflacion no baja, la carne ya es un privilegio para ricos, el campo amenaza con un nuevo paro y no liquidar sus dolares, lo que convierte a la economia en un remanido gran interrogante a futuro.
Con gran acierto, el escritor Jorge Asis definió a este gobierno como “envejecido prematurame”, claremente por virtud propia -parece eterno, pero recien lleva apenas un año de gestion- pues no se cansa de “darse tiros en los pies”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2021
Santuario de flamencos de Abu Dhabi
♠
Una buena noticia presentó la Agencia de Medio Ambiente de Abu Dhabi (EAD) que reabrió al público en general la Reserva de Humedales Al Wathba a partir de este primero de enero de 2021. Una de las primeras reservas naturales que se estableció en Abu Dhabi se cerró al público como medida de precaución contra la propagación de Covid-19.
Estos animales acuden a los humedales por miles para disfrutar del clima cálido durante los meses de invierno, y algunos permanecen durante todo el año. Casi 4.000 flamencos habitan en la reserva. En total, hay más de 230 especies de invertebrados, 11 mamíferos, 10 reptiles y más de 35 especies de plantas. En la reserva de humedales, los visitantes pueden disfrutar de la biodiversidad sin dañar el ecosistema y el medio ambiente. Una plataforma de observación permite a los visitantes observar de cerca la vida silvestre en sus hábitats naturales.
Hay senderos designados para caminar de 1,5 km y 3 km de largo que los visitantes pueden recorrer. La reserva estará abierta al público de martes a sábado, de 8.00 a 18.00 horas, todas las semanas. Está de camino al Festival Sheikh Zayed, si viaja por Mussafah y la ciudad de Mohammed Bin Zayed. La entrada es gratuita y se recomienda a los visitantes que cumplan con todas las medidas de precaución de Covid-19.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2021
LO MÁS VISTO ♣ Enero 3, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Un juez tratará una demanda de inconstitucionalidad por el aborto legal
La ucraniana que luchará contra la izquierda en Estados Unidos
¿Es Inglaterra un país independiente?
UN 2021 PARA REFLEXIONAR
LA NORMALIDAD NO EXISTE MAS
¿Es Elizabeth II la Reina de Inglaterra?
CARLOS RUCKAUF, UN REPRESOR CON “MUCHA SUERTE”
LAS NOTICIAS MÁS VISTAS DE LA SEMANA ♠ Enero 2, 2020
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2021
Jesucristo, ¿Socialista o no?
♦
La afirmación de que Jesucristo era socialista se ha convertido en un estribillo popular entre los liberales, incluso entre algunos cuyo cristianismo es, en el mejor de los casos, tibio. Pero, ¿hay algo de verdad en ello?
[ezcol_1half]La gente asume que su riqueza es suya. Es una creencia fundamental, se nos enseña a admirar a quienes construyen riqueza, obtienen casas, autos, ropa impresionante y se jubilan temprano. La derecha republicana cristiana y la izquierda conservadora nos dicen que los ricos trabajaron duro por su dinero y merecen cosechar los beneficios. Pero la Biblia nos dice otra cosa.
Lucas 12 muestra a Jesús entregando parábolas de un exitoso hombre de negocios. Tiene tanto éxito que no puede encontrar suficiente espacio para toda su cosecha. Entonces, el rico hombre de negocios emprende un enorme proyecto de construcción para proteger su riqueza y planificar una jubilación anticipada. La cultura “cristiana” diría que este hombre es un éxito, porque el hombre hizo lo que se nos dice que hagamos todo el tiempo: expandir, invertir y utilizar para beneficio personal. Entonces, ¿por qué Jesús en su parábola considera que esto es una antítesis del éxito? En cambio, dice que Dios considera a este hombre un “tonto” porque él solo usó su riqueza para su “propio” beneficio. Jesús continúa amonestando el egoísmo y la falta de comunalismo del empresario. En la renuncia definitiva al hombre, Jesús aboga por que el hombre debería haber redistribuido su riqueza entre los pobres.
Hay innumerables historias bíblicas que coinciden con la malvada ética económica “socialista”, como la historia de Zaqueo el recaudador de impuestos, que, tan esclarecedora, se encuentra en Lucas 19: 1-10: Zaqueo da la mitad de su riqueza y paga cuatro veces lo que ha defraudado. Ha puesto en peligro su propia riqueza y honor para beneficiar a sus vecinos y su comunidad. Además, Lucas 16 contiene la historia de Lázaro y el hombre rico. El hombre rico ingiere comidas lujosas y se viste con las mejores ropas. Lázaro se sienta a sus puertas y espera las sobras de su mesa. Ambos hombres mueren. El rico aterriza atormentado y Lázaro al lado de Abraham. El pecado del rico fue ignorar el sufrimiento de los pobres. Pensaba en su riqueza como propia y en la pobreza y el sufrimiento de los demás como si no tuvieran conexión con él. Esta visión del mundo lo atormenta. ¿Cómo puede alguien leer estas cosas y luego afirmar que Jesús respaldaría un sistema que propaga una visión personal / privada de la riqueza? Ambos personajes de estas historias son castigados porque solo pensaban en sí mismos y en su riqueza.
“Bienaventurados los pobres, porque de ustedes es el Reino de Dios” – Lucas 6: 20-26
“Ahora escuchen, ricos, lloren y giman por la miseria que les sobrevendrá. Sus riquezas se pudrirán, y las polillas se comerán sus vestidos. Porque su oro y su plata están corroídos. Su corrosión testificará contra ustedes y comerá sus carne como fuego. ¡Tú que has acumulado riquezas en los últimos días! ” – Santiago 5: 1-3
“Qué terrible para ustedes que son ricos ahora, porque han tenido una vida fácil y no obtendrán más …” – Lucas 6:24
“Pero cuando des un banquete, invita a los pobres, a los lisiados, a los cojos, a los ciegos, y serás bendecido, porque no pueden pagarte. Serás recompensado en la resurrección de los justos”. – Lucas 14: 13-14
Si alguien te quita el abrigo, déjale también tu camisa …
“En los atrios del templo [Jesús] encontró hombres que vendían ganado vacuno, ovejas y palomas y otros sentados a las mesas intercambiando dinero. Así que hizo un látigo con cuerdas y echó del templo a todos, tanto ovejas como ganado; esparció las monedas de los cambistas y volcaron sus mesas “. – Juan 2: 14-15. Esta historia que muestra la rabia de Jesús contra lo que es esencialmente la codicia corporativa, fusionando el dinero con el poder estatal y teológico, también se repite en Mateo 21:12 (resumido aquí esencialmente): Jesús entra al patio del templo y ve cómo los comerciantes cambian dinero, han construido su negocio alrededor de lo que se supone es el templo de Dios. Jesús está horrorizado por la idea de que la casa de Dios pueda ser profanada con dinero y el deseo de ser rico, lo pierde, hace un látigo y comienza a voltear las mesas en las que comercian los comerciantes, expulsa el ganado que se vende y grita un tonelada de insultos a la gente en el patio. Jesús estaba lleno de justa indignación ante la idea de que la Iglesia estuviera involucrada en los negocios, estaba horrorizado de que pudiera usarse como una red para hacer dinero.
¿Por qué los capitalistas no sienten ni una pizca de esta rabia divina? ¿Por qué dicen que la idea liberal de mantener a la iglesia separada del estado o de la economía es demoníaca, cuando claramente Jesús mismo era de la idea? ¿Cómo rectificamos esto con la repulsión cristiana republicana a nuestra discusión de quitar “en Dios confiamos” del billete de dólar?
“¡Cuidado! Mantente alerta contra toda clase de codicia; la vida de un hombre no consiste en la abundancia de sus posesiones”. – Lucas 12-15.
“De cierto os digo que difícilmente entrará un rico en el reino de los cielos”. – Mateo 19:23
“Es engreído y no entiende nada. Tiene un interés malsano en controversias y disputas sobre palabras que resultan en envidia, contiendas, conversaciones maliciosas, sospechas perversas y fricciones constantes entre hombres de mente corrupta, a quienes se les ha robado la verdad y quienes piensa que la piedad es un medio para obtener ganancias económicas “- 1 Timoteo 6: 4-5
Aquellos que piensan que la piedad conduce a ganancias económicas no conocen la “verdad”. ¿Por qué los televangelistas nunca menciona este versículo? Cada vez que pronuncian un sermón, se los escucha clamar, “dénos y Dios te devolverá tu riqueza diez veces”. (Ahí también implica lo contrario: los pobres son supuestamente pecadores y por eso no tienen el favor de Dios).
Y este no es el único versículo que oculta absolutamente la idea de que el dinero NO equivale al favor divino: “Cuando Simón vio que el Espíritu fue dado por la imposición de las manos de los apóstoles, les ofreció dinero y dijo: ‘ Dame también esta habilidad para que todo aquel sobre quien imponga mis manos reciba el Espíritu Santo. ‘ Pedro respondió: ‘¡Que tu dinero perezca contigo, porque pensaste que podrías comprar el regalo de Dios con dinero!’ “- Hechos 8: 18-20
“Quien ama el dinero nunca tiene suficiente dinero; quien ama la riqueza nunca se satisface con sus ingresos. Esto tampoco tiene sentido”. – Eclesiastés 5:10
Y finalmente (al menos para esta argumentación, porque hay miles de historias más de este tipo en la Biblia) tenemos Mateo 27: 3-8, que realmente resume la vida y las enseñanzas de Jesús sobre el dinero. Judas les había dicho a los soldados romanos dónde estaba Jesús por unas miserables 30 monedas de plata. Cuando los romanos condenaron a Cristo, Judas tuvo un ataque de remordimiento y trató de al menos hacer algo positivo para salir del terrible fiasco, por lo que buscó a los sacerdotes y trató de darles las 30 monedas de plata. Pero ni siquiera los sacerdotes corruptos, a quienes Jesús siempre gritaba, aceptaban el dinero porque estaba sucio. Entonces Judas, de pura desesperación, lo tiró al suelo y decidió ahorcarse. Los sacerdotes, sabiendo que no podían hacer nada con el dinero relacionado con su iglesia, pero sabiendo que tenían que hacer algo de las enseñanzas de Cristo con él, compraron un terreno para que los extranjeros pobres fueran enterrados … ¿Y qué es lo que se observa en esto? Que incluso a Judas, el mayor traidor de toda la historia, no le faltó la apatía de ver que derramaba sangre inocente. Sin embargo, los cristianos tienen esa apatía todo el tiempo … El cristiano capitalista no siente nada sobre el hecho de que, por ejemplo, cuántas personas mueren de hambre en Indonesia porque se istalan corporaciones allí con la esperanza de pagar mano de obra esclava para poder obtener precios más baratos. Vivimos en un mundo donde 34.000 niños mueren cada día de hambre. Judas tuvo la moralidad de suicidarse por el dinero de sangre que tomó, los cristianos capitalistas piden más monedas y más sangre. Si Jesús regresara, lo llamarían comunista y lo asesinarían de nuevo.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Esa pregunta no puede responderse sin una definición confiable de socialismo. Hace un siglo, se consideraba ampliamente como propiedad estatal de los medios de producción. Jesús ni una sola vez insinuó ese concepto, y mucho menos lo aprobó. Sin embargo, la definición ha cambiado con el tiempo. Cuando las críticas de economistas como Ludwig von Mises, F.A. Hayek y Milton Friedman demolieron cualquier argumento intelectual a favor de la forma original de socialismo, y la realidad demostró que tenían una razón devastadora, los socialistas cambiaron a otra versión: la planificación centralizada de la economía.
Uno puede buscar en el Nuevo Testamento y no encontrar ni una palabra de Jesús que llame a empoderar a los políticos o burócratas para asignar recursos, elegir ganadores y perdedores, decirles a los empresarios cómo administrar sus negocios, imponer salarios mínimos o precios máximos, obligar a los trabajadores a unirse a sindicatos, o incluso subir los impuestos. Cuando los fariseos intentaron engañar a Jesús de Nazaret para que respaldara la evasión de impuestos, hábilmente permitió que otros decidieran qué es lo que pertenece al Estado al responder: “Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios”.
No obstante, uno de los cargos que llevaron a la crucifixión de Jesús fue de hecho la evasión de impuestos.
Con la reputación de planificadores centrales en el basurero en todo el mundo, los socialistas se han movido en gran medida a un énfasis diferente: el estado del bienestar. El socialismo populista Argentino le saca al productor para comrar votos de holgazanes. El socialismo de Bernie Sanders y su joven aliada Alexandria Ocasio-Cortez es Estados Unidos es el del estado de niñera benevolente e igualitario donde roban al rico Peter para pagarle al pobre Paul. Se caracteriza por un montón de “cosas gratis” del gobierno, que por supuesto no es gratis en absoluto. Es bastante caro tanto por las comisiones burocráticas de intermediación como por la dependencia desmoralizante que produce entre sus beneficiarios. ¿Es esto lo que Jesús tenía en mente?
Apenas. Sí, en medio de las vacaciones, es especialmente oportuno pensar en ayudar a los pobres. Después de todo, era una parte muy importante del mensaje de Jesús. Sin embargo, es muy importante cómo se va a ayudar a los pobres.
En las Escrituras se les ordena a los cristianos amar, orar, ser bondadosos, servir, perdonar, ser veraces, adorar al único Dios, aprender y crecer tanto en espíritu como en carácter. Todas esas cosas son muy personales. No requieren políticos, policías, burócratas, partidos políticos o programas.
“Los pobres siempre los tendrás contigo y puedes ayudarlos cuando quieras”, dice Jesús en Mateo 26:11 y Marcos 14: 7. Las palabras clave que hay pueden ayudar y querer ayudar. No dijo: “Te vamos a hacer ayudar, te guste o no”.
En Lucas 12: 13-15, se le acerca a Jesús con una solicitud de redistribución. “Maestro, dile a mi hermano que él comparta conmigo la herencia”, pregunta un hombre. Jesús respondió: “Hombre, ¿quién me hizo juez o divisor de ti?” Luego reprendió al peticionario por su envidia.
El cristianismo no se trata de pasarle la pelota al gobierno cuando se trata de aliviar la difícil situación de los pobres. Cuidarlos, que significa ayudarlos a superarlo, no pagarles para que sigan siendo pobres o hacerlos dependientes del estado, ha sido un hecho esencial en la vida de un verdadero cristiano durante 2000 años. La caridad cristiana, siendo voluntaria y sentida, es completamente distinta de los mandatos impersonales y obligatorios del estado.
¿Qué dicen las Escrituras? No confíe en estas palabra. Considere lo que dice el apóstol Pablo en 2 Corintios 9: 7: “Cada uno de ustedes debe dar lo que haya decidido en su corazón dar, no de mala gana ni por obligación, porque Dios ama al dador alegre”.
Y en la Parábola del Buen Samaritano de Jesús, el viajero es considerado “bueno” porque ayudó personalmente al hombre herido al borde del camino con su propio tiempo y recursos. Si, en cambio, hubiera instado al tipo indefenso a esperar a que llegara un cheque del gobierno, probablemente lo conoceríamos hoy como el samaritano bueno para nada.
Jesús sostenía claramente que la compasión es un valor saludable de poseer, pero no conozco ningún pasaje en el Nuevo Testamento que sugiera que es un valor que impondría por la fuerza o punta de pistola, en otras palabras, por la política socialista.
A los socialistas les gusta sugerir que Jesús desdeñó a los ricos, citando dos momentos particulares: su expulsión de los cambistas del templo y su observación de que es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que que entre un rico. cielo. En el primer caso, Jesús estaba enojado porque la casa de Dios estaba siendo mal utilizada. De hecho, nunca sacó a un cambiador de dinero de un banco o un mercado. En el segundo, estaba advirtiendo que con una gran riqueza, también vienen grandes tentaciones.
Eran amonestaciones contra prioridades fuera de lugar, no mensajes de lucha de clases.
Crear riqueza es una virtud, no redistribuirla
En su Parábola de los Talentos, Jesús habla de un hombre que confía su riqueza a tres sirvientes por un tiempo. Cuando el hombre regresa, se entera de que uno de los sirvientes salvaguardaba su parte enterrándola, el segundo puso su parte a trabajar y la multiplicó, y el tercero invirtió la suya y generó la mayor rentabilidad de todas. ¿Quién es el héroe de la parábola? El tercer hombre que crea riqueza. Se amonesta al primero, se toma su parte y se le da al tercero.
Eso no suena muy socialista, ¿verdad?
Asimismo, en la parábola de Jesús de los trabajadores de la viña, la historia defiende las virtudes capitalistas, no las socialistas. Cuando algunos trabajadores se quejan de que a otros se les pagó más, el empleador legítimamente defiende el derecho al contrato voluntario, la propiedad privada y, en efecto, la ley de oferta y demanda.
En Navidad y durante todo el año, Jesús quiere que cada uno de nosotros sea generoso en ayudar a los necesitados. Pero si cree que quería que los políticos lo hicieran con poder policial al doble del costo y la mitad de la efectividad de la caridad privada, no está leyendo el Nuevo Testamento.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2021
ACTUEMOS Y HAGÁMOSLO DESINTERESADAMENTE
♦
Recuerdo una pregunta que se le hizo a un líder de la iglesia en una reunión: “¿Qué lucro obtiene la iglesia, de las personas y misioneros que ayudan? La iglesia no tiene que obtener lucro! ¡El líder espiritual no tiene que obtener lucros! ¡El trabajo de difusión, catequesis, evangelización y
otras tareas hechas por personas anónimas y voluntariosas, no se hace con fines de lucro! En ese momento, imagino, el Señor Jesús bajó la cabeza y lloró.
No tenemos que pretender retribución de Dios por lo que hacemos. Por el contrario, ¡lo que hacemos es una retribución por todo lo que ya se ha hecho y dado a nosotros! Demos y no pidamos nada a cambio. Salvemos a ésta o aquella persona y no pidamos ninguna retribución por ello. Hemos recibido muchas bendiciones, no para devolver lo que hacemos, sino por amor puro y perfecto.
Cuando hacemos algo por elogio y gratitud, no nos debe importar si habrá un retorno o no. Y no hay que referirse al dinero, sino al desinterés, al placer de ayudar y servir; a la donación personal. Lo que hacemos es por satisfacción personal por el bien hecho. Lo que damos es pura gratitud. Nuestra vida, nuestro tiempo, es lo mejor que tenemos para dar.
“A la verdadera caridad no le importa si es deducible de impuestos o no”. (Desconocido)
Desde la ciudad de Campana, Buenos Aires, envío un abrazo y mi deseo que Dios te Bendiga y prospere en todo lo que emprendas; y derrame sobre ti Salud, Paz, Amor y mucha Prosperidad.
Claudio Valerio
** Valerius **
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2021
UN 2021 PARA REFLEXIONAR
♦
A todos los argentinos y a todos los extranjeros que habitan este bendito suelo con el fin de trabajar y prosperar para lograr el bien de nuestra
República les deseo un Feliz y Próspero Año Nuevo.
En el inicio de este 2021, que se presenta con tantos desafíos, me quiero referir a una de las virtudes capitales de una sociedad democrática, que es a la Justicia. En la carta de un amigo filósofo, que este me enviara se refería al Poder Judicial, máximo organismo que administra Equidad, diciendo lo siguiente: “La Justicia cuando deja de serlo y pasa a ser un instrumento de manipulación estatal escudándose en la impunidad Judicial, aumenta el monstruo de la unión nacional, por la que volverán a ensangrentarse las jóvenes generaciones de argentinos, movidos por la inmoralidad de los magistrados y la estafa de los JUICIOS DE LESA HUMANIDAD”. Así he podido comprobar cuál es la “justicia imparcial”, que a través de la “política de estado” se está aplicando en esos MAL LLAMADOS JUICIOS DE LESA HUMANIDAD. En ellos mucha gente inocente, principalmente ancianos, están padeciendo “prisiones preventivas” que llevan ocho, diez o más años y en muchos casos mueren durante las mismas. A la fecha ya han fallecido seiscientos quince estando en cautiverio, y semana a semana se siguen sumando más víctimas, de las cuales el ochenta por ciento fueron procesados sin sentencia firme. ¿Acaso a esto le podemos llamar VIVIR EN DEMOCRACIA?
MGUEL F. PRESTOFELIPPO
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2021
¡Hola! Mi primer mensaje para todos ustedes
♦
Comenzó el año 2021. ¿Quién puede decir que no tiene sueños que cumplir? ¿Quién no quiere que sea mejor que este año, con el problema del virus, el paro, la falta de dinero? Es cierto que estamos mirando al futuro con mucha esperanza, con mucha fe. No solo soñamos sino que creemos
que los sueños serán una realidad en nuestras vidas.
¿Estamos dispuestos a dedicarnos más a las cosas que pueden ser alimento apara nuestro espíritu? ¿Estamos dispuestos a renunciar a los placeres engañosos de la vida para dedicar más tiempo a nosotros, a nuestro ser interior? ¿Estamos dispuestos a ser una ambición en lugar de perseguir una ambición? Si somos personas que hablamos bien de otras, sea en público y en privado, todas las cosas que proclamemos (hablemos) sanidad, paz, prosperidad, etc., que anhelamos; llegarán a nosotros sin que tengamos que perseguirlas.
Descansando y con el objetivo de llegar a ser una mejor persona, cada día del nuevo año será maravilloso y al final, tendremos muchas cosas por las que estar agradecidos… Hagamos la prueba, no habrá arrepentimientos.
¡Feliz Año Nuevo!
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2021
Los 12 de Hong Kong
♣
Los juicios de 10 personas de Hong Kong detenidas en el mar mientras supuestamente se dirigían a Taiwán comenzaron en China continental, dijo el lunes un funcionario judicial, mientras los activistas instaban a audiencias justas y Estados Unidos pedía la “liberación inmediata” del grupo.
Los acusados son parte de un grupo de 12 que fueron interceptados por la guardia costera china el 23 de agosto y desde entonces han estado prácticamente incomunicados en una prisión continental.
Se enfrentan a cargos de cruce ilegal de la frontera y organización de un cruce ilícito de la frontera, lo que podría conllevar una pena de hasta siete años de cárcel.
Los funcionarios chinos, que han descrito a los 12 como separatistas, dijeron que los dos restantes son menores y tendrían una audiencia separada.
Un portavoz del Tribunal Popular del Distrito de Yantian en Shenzhen, justo al otro lado de la frontera con Hong Kong, dijo que los juicios comenzaron el lunes por la tarde según lo programado y estaban en curso. La portavoz se negó a dar su nombre, como es habitual entre los funcionarios judiciales chinos.
A diplomáticos de países como Estados Unidos, Reino Unido, Canadá y Australia se les negó la entrada a la audiencia tan esperada después de que las autoridades dijeron que el tribunal estaba lleno.
“Nos han negado la entrada. La explicación oficial dada es que el caso no involucra a ningún ciudadano extranjero ”, dijo un enviado occidental a la agencia de noticias Reuters.
Los 12 también enfrentan cargos en Hong Kong relacionados con las protestas contra el gobierno, incluidos disturbios y violación de una ley de seguridad nacional que Beijing impuso a la ciudad en junio. El gobierno de Hong Kong ha dicho que los acusados deben enfrentar la justicia en el continente antes de regresar a Hong Kong, donde se espera que sean investigados más a fondo por los presuntos delitos relacionados con las protestas.
Las familias de los acusados han pedido que la audiencia en el tribunal de Shenzhen se transmita en vivo, después de que no pudieron asistir debido a la poca antelación para el juicio y los requisitos de COVID-19.
Solo se les notificó la fecha del juicio el viernes, mientras que sus abogados no pudieron reunirse con los detenidos.
En cambio, las autoridades han designado representación legal aprobada por el estado.
Posibilidad “remota” de un juicio justo
En una declaración antes del juicio del lunes, Amnistía Internacional pidió audiencias públicas y justas.
“Tememos que la posibilidad de que estos jóvenes hongkoneses obtengan un juicio justo en China sea remota, dado que hasta ahora se han visto privados de sus derechos básicos, incluido el derecho a defenderse mediante la representación legal de su elección”, dijo el Programa de Amnistía en Hong Kong. Gerente Lam Cho Ming.
“A sus familias se les ha negado en repetidas ocasiones el acceso directo a ellos, y las autoridades chinas han amenazado a varios abogados del continente que han intentado representarlos a petición de las familias para obligarlos a abandonar el caso”.
Amnistía dijo que los detenidos Quinn Moon y Tang Kai-yin han sido acusados de “organizar a otras personas para cruzar en secreto la frontera” y enfrentar hasta siete años de prisión, mientras que los otros 10 han sido acusados de “cruzar en secreto la frontera” y enfrentar a un año de cárcel.
“Instamos a los gobiernos a que envíen personal de la embajada a la audiencia para garantizar un juicio adecuado y justo en los tribunales de Shenzhen”, dijeron.
La embajada de Estados Unidos en China pidió a las autoridades chinas que liberen a los 12 fugitivos y les permitan salir del país.
“Su llamado ‘crimen’ fue huir de la tiranía. La China comunista no se detendrá ante nada para evitar que su gente busque la libertad en otros lugares ”, dijo el comunicado de la embajada.
En respuesta, China dijo que Estados Unidos debería dejar de utilizar el tema de Hong Kong para interferir en sus asuntos internos, y el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, dijo en una conferencia de prensa que Estados Unidos afirma que “ignora los hechos”.
China tiene un historial de enjuiciar a los disidentes durante el período de Navidad y Año Nuevo, una época en la que el escrutinio internacional suele ser relajado.
“Obviamente (las autoridades chinas) se apresuran durante el período navideño para minimizar la reacción internacional”, dijo Beatrice Li, hermana del detenido Andy Li.
A diferencia de Hong Kong, donde el sistema judicial es independiente y se basa en el derecho consuetudinario, los tribunales de China continental son leales al Partido Comunista y no cuestionan las acusaciones del partido. Las tasas de condena se acercan al 100 por ciento.
La ex colonia británica de Hong Kong volvió al dominio chino en 1997 con una garantía de libertades que no se disfrutaba en el continente bajo la fórmula de “un país, dos sistemas” acordada por Beijing y Londres.
Los manifestantes a favor de la democracia creen que Beijing está erosionando esas libertades, especialmente con la imposición de la ley de seguridad nacional.
China niega restringir los derechos y libertades y dice que la legislación era necesaria para garantizar la ley y el orden.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2021
LA NORMALIDAD NO EXISTE MAS
♣
DE HACE CIEN AÑOS Y OTROS APUNTES
Hace 100 años, nadie pedía permiso al gobierno para: recoger agua; pescar; cazar; tener propiedad privada (su casa, terreno), comenzar tu propio negocio, no hacía falta tener obligado, un contador, (ley de Cavallo); reformar tu casa, tener y conducir un auto sin tantos formularios y exigencias (seguro, VTV, grabado de autopartes, cristales). Casarse (hoy imposible, están cerradas las Iglesias por orden del gobierno y con la anuencia del Papa), tener un arma, vender algo de tu propiedad o la propiedad sin darle aviso a la DGI o AFIP, reunirse para un mitin en algún comité (luego vinieron las unidades básicas) reunirse para manifestarse. Tampoco para festejar una ocasión especial, casamiento, cumpleaños, ir a misa y reunirse a la salida a conversar, cultivar tus tierras, cosechar y vender lo producido, veranear donde te plazca sin permisos del gobernador o intendentes, salir y entrar del país sin tantas explicaciones ni requisitos. Hubo una época, no tan lejana, que, teniendo el pasaporte, sacabas pasaje y viajabas donde querías.
Hoy apenas podemos hacer nada, sin el permiso del Gobierno. permiso para respirar; permiso para trabajar, permiso para contraer matrimonio, permiso para desplazarte, permiso para dar tu opinión, permiso para reunirte en Navidad con tu familia, permiso para despedir los restos de tus seres queridos, so pena de “contagiarte” y difundir el virus (los cadáveres no trasmiten Coronavirus – OMS). Permiso para pasar de un BARRIO AL OTRO en tu propia ciudad, Iglesias cerradas algo nunca visto en la historia de la cristiandad, con verdaderas epidemias y pandemias, incluso guerras, todos los edificios permanecían ABIERTOS y eran los sacerdotes los primeros en prestar ayuda, confortando y suministrando los auxilios en las curaciones, con los peligros propios de estar expuestos a verdaderos contagios o las balas. Nada de esa épica ha quedado, hoy prefieren la comodidad de los despachos y altares vacíos. Nuestros Empleados (Presidente, Gobernador e Intendente) son los que nos dan las órdenes.
Derechos y garantías, que han sido conculcados, sin ver a los “famosos Abogados Constitucionalistas” decir esta boca es mía, pero que si se paseaban discurriendo por cuanto canal de televisión hay, disertando sobre las calamidades que perpetraban contra la C. N. los Tratados Internacionales, amén de las Leyes. Fueron habitúes en todos los gobiernos (parece que ahí no había censura, lo que me da que pensar ahora, si no estaban pautados (Disidencia Controlada, que le dicen), Los tribunales han permanecido CERRADOS, no toman un Habeas Corpus o un Recurso de Amparo. Hay más de 20.000 automóviles secuestrados, a los cuales, desde mi humilde perspectiva, no los recuperan JAMÁS, para que se les devuelva el bien secuestrado, en virtud de no se sabe que delito. Nos cerraron la tranquera, el trabajo de zapa que vienen haciendo hace años, es extraordinario.
Si todavía cree que usted es libre, se esta engañando a si mismo. Nos han ido quitando derechos, no los incorporados a fuerza de presión en las calles y los medios como en la actualidad por grupos minoritarios que no representan a nadie, a los que llaman “Derechos” pero no son más imposiciones sino los naturales, propios de la humanidad y logrados a través de siglos. Libertades conseguidas con sacrificios y mucho derramamiento de sangre. En forma sutil y paulatinamente, nos han ido conculcando las mismas; hoy 2020, estamos en ese punto que vaticinó ALDOUS HUXLEY en su obra “Amaremos la Esclavitud”: “Los ciudadanos son controlados mediante el condicionamiento psicológico, como parte de un sistema de castas. Un mundo sin viejos, donde el esclavo prefiere vivir en su cómoda celda. Las dictaduras del mundo serán muy diferentes a las que conocemos ahora. El esclavo amará la esclavitud”. Lo estamos viviendo. El Bozal del sometimiento esclavo, es un ejemplo; gritan por las libertades, pero no se lo sacan. Nos lleva a pensar que están reclamando por mejores condiciones en los calabozos en que han convertido nuestros hogares. Llevamos las mascarillas en el alma y ahí radica el problema, gente caminando enmascaradas, con miedo a salirse de los límites o de hacer algo que enoje al Covid o al Gobierno. Primer paso hacia la esclavitud que nos van imponiendo. Me han llevado a pensar que “Prefieren No Vivir Por Miedo A Morir” y la mayor tragedia en la vida, no es morir, es vivir sin un propósito.
[ezcol_1half]
Aldous Huxley (1894-1963)
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
George Orwell (1903-1950)
[/ezcol_1half_end]
Lo vemos ahora, con la imposición de vacunas y test, de los cuales científicos de renombre, premios nobel, han dicho que no sirven, pero los nuevos “patrones” nos lo imponen, eso sí, hay que “pagarlo” de nuestro bolsillo.
“Una vez que el rebaño acepta las vacunas obligatorias, se acaba el juego, aceptarán cualquier cosa, donación forzosa de sangre u órganos “por el bien común”. Podemos modificar genéticamente a los niños y esterilizarlos “por el bien común”. Controla la mente de las ovejas y tú controlas el rebaño. Los fabricantes de vacunas pueden ganar miles de millones y muchos de ustedes en esta sala son inversores, es un gran ganar, ganar y ganar. “Reducimos el rebaño y el rebaño nos paga por los servicios de exterminio”. Cita del discurso de Henry Kissinger en el Consejo de Eugenesia de la OMS, el 25 de febrero de 2009.
Para finalizar: “imagina una vacuna tan segura, que te tienen que amenazar para ponértela o un virus tan letal que tienen que hacerte una prueba para saber si lo tienes”.
Para ilustración COVID no es una enfermedad, sino una sigla que significa “Certificado de Identificación de la Vacunación Con Inteligencia Artificial” y esta dentro del programa “Plan Internacional Para La Reducción De Poblaciones” a lo que ahora sumamos el aborto.
Este es el mundo que nos tocará vivir de aquí en más. Nada de lo que hagamos, será libremente, sino con el consentimiento de la clase gobernante y será hasta donde ellos quieran.
LA CUARENTENA LLEGÓ PARA QUEDARSE, palabras del Presidente al comienzo de esta farsa “Muchos piden volver a la normalidad, con esos discursos de la economía, de los problemas… Bueno, quiero decir aquí en Volkswagen, que la normalidad no existe más… No se puede volver a la normalidad. Es un sueño, una fantasía, un suicidio colectivo”. Ese fue el párrafo textual y el sitio en el que el gobernador bonaerense pronunció su polémica frase: “La normalidad no existe más”. Lo escuchaba el presidente ALBERTO FERNÁNDEZ, sin barbijo y asintiendo con la cabeza. Sobre el final insistió KICILLOF en que “lo que hay que hacer es mantener al extremo las medidas sanitarias. Mientras tanto reactivar el proceso productivo, pero sin correr riesgos excesivos”. Algo que vienen pidiendo los Intendentes y Gobernadores, Cuarentena Estricta, pero cero producciones y trabajo genuino. A muchos les vino de perillas, acapararon todo el poder que nunca en sus vidas de anonimato mediocre, soñaron, PODER ABSOLUTO cual señores feudales, sin controles, dueños y señores de la vida, derechos y garantías de la población, sin dar explicaciones ni rendir cuentas. Tenemos el Gen de la Esclavitud incorporado, no se equivocaba ALDOUS HUXLEY en “Un Mundo Feliz” tampoco GEORGE ORWELL en “1984”
Por si alguno cree que este escrito no tiene asidero Constitucional y cada medida tomada es Legal y Legítima, les recuerdo algunos Artículos, que parece que el Señor Jefe de Trabajos Prácticos (no es ni era Profesor) que hoy ejerce de Presidente, ha olvidado: Estado de Sitio – Artículo 23- En caso de conmoción interior o de ataque exterior que pongan en peligro el ejercicio de esta Constitución y de las autoridades creada por ella, se declarará en estado de sitio la provincia o territorio en donde exista la perturbación del orden, quedando suspensas allí las garantías constitucionales. Pero durante esta suspensión no podrá el presidente de la República condenar por sí ni aplicar penas. Su poder se limitará en tal caso respecto de las personas, a arrestar o trasladarlas de un punto a otro de la Nación, si ellas no prefiriesen salir del territorio argentino. Pero esto es una “EMERGENCIA SANITARIA” y no ESTADO DE SITIO, el cual tiene limitaciones. DNU Anticonstitucional.
Me parece a mi o tendría que volver a cursar Derecho Constitucional (a lo mejor estaba enfermo de Coronavirus y faltó), también se olvidó que existe este: Artículo 28- Los principios, garantías y derechos reconocidos en los anteriores artículos, no podrán ser alterados por las leyes que reglamenten su ejercicio. Los Derechos Constitucionales se RESPETAN, aún en tiempos de guerra, acotados, pero se respetan. De este, ni hablar, ¿no?: Artículo 29- El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincias, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la Patria.
Y, por último, para no cansar, pero que deberían conocer la totalidad de la ciudadanía de memoria: Artículo 33- Las declaraciones, derechos y garantías que enumera la Constitución, no serán entendidos como negación de otros derechos y garantías no enumerados; pero que nacen del principio de la soberanía del pueblo y de la forma republicana de gobierno.
Pero el 19 de marzo de 2020, un Golpe de Estado, dejó sin efecto la Constitución Nacional; ahora veremos las consecuencias, porque plagiando al DR. BECCAR VARELA “De Aquellas Aguas, Estos Lodos”
Patricio R. Anderson
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2021