Desvelado sin razón conocida, luego de poco de dos horas más de sueño, se me vino a la (sub[?]-)conciencia semi-dormida el esquema y argumento de un texto “eclesiásticamente incorrecto”. En todo caso, estas líneas nocturnas (nocturnas como los hechos relatados) no son culpa nuestra, sino del insomnio, causado quizás por la ansiedad del periplo misional que comenzamos mañana con varias escalas previas y esperado destino final en lo que, Deo volente, será el centro de nuestro nuevo (y ansiado) circuito misional ad gentes: el Norte de Laos. El asunto del desvelo, además de la ultra-periférica paganía laosiana (que nos convoca desde su extremada indigencia espiritual), es la anunciada beatificación de un ex obispo riojano (y algunos de sus infelices acólitos) y su inclusión en el sacrosanto Martirologio, la cual no tendrá lugar sino en la mismísima Octava de Pascua, el sábado que viene, 27 de abril del corriente.
Dicho abreviadamente, Mons. Enrique Angelelli fue un indisimulado cómplice, promotor y cooperador de la guerrilla comunista, la cual desangró a la Argentina, matando incluso niños. Cerca de mi casa, v.gr., una persona que vendía flores, voló en pedazos por la acción bienhechora de las bombas marxistas. El objetivo de esta guerrilla, que fue comunista y terrorista (haciendo conductas tan beatas y cristianas como tirar bombas en medio de la ciudad matando gente inocente), fue implantar en la Argentina un gobierno marxista, como en Cuba, la URSS, China, Vietnam y Laos.
Ahora bien, la carnicería zurdo-asesina que asoló nuestros pagos tuvo sus capellanes, esto es, algunos sacerdotes, y algún que otro episcopo, los apoyaron en mayor o menor grado, debido a una ignorancia (o malicia) más o menos aguda. Fueron los capellanes del terrorismo rojo. La confusión en Hispanoamérica fue tan grande que no faltaron curas que tomaron las armas, como el asesino Camilo Torres, que las izquierdas, siempre tan pías en su culto a los santos, pujan para que sea canonizado.
De muy buena fuente nos llegó la información que hay fotos que muestran a Monseñor Angelelli acampando con desquiciados líderes sanguinarios del terrorismo vernáculo como Santucho -el líder de la guerrilla en el monte tucumano (invictamente liquidada por heroicos soldados de nuestras Fuerzas Armadas)-, muerto en un tiroteo, y Gorriaran Merlo, fautor principal del demencial ataque al cuartel de La Tablada, asalto éste capellaneado por fray Pugjanié.
Consta que Angelelli fue a visitar al padre Melchiori (capellán militar de entonces) para pedirle “fierros para los muchachos”, esto es, para la guerrilla marxista. María Lilia Genta, hija del héroe Jordán Bruno Genta (ultimado por la guerrilla roja), da testimonio de este crimen [1]:
Lo que voy a contar ocurrió poco tiempo después de haber sido designado Angelelli Obispo de La Rioja (julio de 1968) (…). El Padre Eliseo Melchiori, de origen chacarero, doctor por Roma, Capellán de Aeronáutica (llegó a ser Vicario General de esa Arma) estaba destinado en la Base Aérea de El Chamical, en la Provincia de La Rioja. Así las cosas, Angelelli lo llamó a Melchiori citándolo en el Obispado para hablar. Los capellanes militares dependen del Obispado Castrense pero es costumbre y norma no escrita que tengan cierto vínculo y aún una relación cordial con el Ordinario de cada lugar. De modo que el buen Cura Melchiori acudió prestamente al llamado del Pastor. La sorpresa fue mayúscula cuando, al quedarse a solas con el Obispo, éste le espetó:
– Che, Melchiori, vos que estás con los milicos, ¿por qué no sacás algunos fierros y me los traés para que yo pueda armar a los muchachos?
Las fotos de Angelelli celebrando la Misa con una bandera de la banda llamada “Montoneros” (una piara de terroristas) dio la vuelta al mundo. Estamos hablando de cosas públicas y notorias, no de rumores de pasillo.
Pero, entonces, ¿qué está pasando? ¿Por qué un Papa quiere beatificar a alguien como Angelelli? No lo sabemos. ¿Quiénes somos nosotros para juzgar intenciones de un prójimo? Nadie y por eso no juzgamos sus soberanas intenciones. Pero, uno de los asesores oficiales de la Santa Sede (no es una metáfora), el agitador izquierdista Juan Gravois, nos da una pista que nos permite encontrar una explicación. El Santo Padre lo ha nombrado asesor del Consejo Pontificio de Justicia y Paz del Vaticano, encargado de la organización de los “Encuentros de los Movimientos Populares” [2].
Gravois declaró a la prensa, que “los discursos” del Papa Francisco “son muy disruptivos y que en términos ideológicos-programáticos están a la izquierda del Partido Obrero” [3]. El mismo Gravois reconoció que Bergoglio está más a la izquierda que él, diciendo lo siguiente: “el Papa está a la izquierda mía (…) Está planteando que hay que hacer un cambio revolucionario y yo estoy planteando reformas. Soy mucho más moderado que él” [4].
El Papa declaró que a los comunistas “podríamos decirles: pero ustedes son cristianos” y luego se rió [5], como si el tema fuera gracioso, lo cual no lo es ya que el comunismo mató 200.000.000 de personas. Estas desconcertantes declaraciones a la prensa contrastan de lleno con la inabolible definición magisterial que, en documento del S.S. Pío XI, reza que “el comunismo es intrínsecamente perverso” (S.S. Pío XI, Divini Redemptoris, 60 [6]).
En derecho, hay un axioma procesal que dice: “a confesión de parte, relevo de prueba”. Creemos que las confesiones de Gravois y la reseñada declaración papal explican el porqué de la beatificación que, salvo que Dios la impida por medio de algún milagro, se realizará el sábado que viene.
Algunos de buena doctrina que no simpatizan con la beatificación en curso, dicen dos cosas: que las beatificaciones no son infalibles y que (con ésto no coincidimos) acá habría que aplicar la décimotercer regla ignaciana para sentir con la Iglesia que dice que “debemos siempre tener para en todo acertar, que lo blanco que yo veo, creer que es negro, si la Iglesia jerárquica así lo determina (…)[365]”.
Creemos que acá no se aplica esta regla (pensada por San Ignacio en el contexto de plena guerra doctrínal contra la herejía luterana que negaba, in totum, la validez del Magisterio Papal) ya que acá no se trata de “lo blanco que yo veo”, sino de “lo que es negro y yo veo como negro” y no cualquier negro sino negro azabache y del peor azabache.
Sí, en cambio, se aplica la 2ª regla ignaciana para el discernimiento de la 2ª semana que previene contra el demonio que nos tienta sub angelo lucis(bajo ángel de luz, esto es, bajo capa de bien) por medio de “razones aparentes, sotilezas y asiduas falacias [329]”.
Una última cosa.
Hay un héroe argentino, un soldado cabal, el Comodoro Estrella, católico practicante, que hace tiempo está preso acusado calumniosamente de haber asesinado a Angelelli. Es una mentira flagrante.
La inclusión en el Martirologio de Angelelli aumentará sin medida los tormentos horrendos que el Comodoro Estrella, prisionero de guerra, sufre en la cárcel [7].
Que todos tengan unas muy felices Pascuas de Resurrección, que los llene de luz y parresía.
Padre Federico Highton, S.E.
Misionero en Extremo Oriente
[1] https://adelantelafe.com/angelelli-historia-de-un-presunto-martirio-iii/
[2] https://infovaticana.com/blogs/firma-invitada/quien-juan-grabois-asesor-del-papa/. Se dice que Gravois fue un mal empresario: “Grabois tuvo un paso por la vida empresaria que pocas veces comenta en las muy frecuentes apariciones en los medios. Y esa faceta como patrón, estuvo caracterizada por un problema recurrente a la hora de pagar impuestos y un quebranto como directivo de una empresa de capitales extranjeros” (https://politicaydesarrollo-archivo.blogspot.com/2019/03/de-empresario-piquetero-la-historia.html).
[3] http://elgritodelsur.com.ar/2018/08/francisco-a-la-izquierda-del-partido-obrero-grabois.html
[4] https://conlagentenoticias.com/grabois-el-papa-esta-a-la-izquierda-mia/
[5] https://www.aciprensa.com/noticias/el-papa-francisco-es-comunista-el-mismo-responde-17363
[6]La fórmula latina dice así: “Communismus cum intrinsecus sit pravus”.
[7]Sobre el “asesinato” de Angelelli recomiendo la lectura de los excelentes informes de los abogados Mario Meneghini ( http://mario-meneghini.blogspot.com.ar/2014/07/angelelli-el-crimen-que-fue-accidente.html) y Silvia Marcotullio (https://www.informadorpublico.com/wp-content/uploads/2018/06/BREVE-RESEÑA-HISTÓRICO-JURÍDICA-DEL-CASO-A)
“Si quieres ser recordado como un buen monarca, sólo tienes dos posibilidades:
reinar en época de paz y tener la suerte de estar en el trono en años de
bonanza, o ser el rey que guía a la patria hasta librarla del infortunio”.
Jo Nesbø
¡Qué semana vivimos, y cuántas parecidas tendremos que vivir por lo menos hasta agosto, cuando votaremos en las PASO! Los mercados, sin piedad e impulsados por algunas encuestas más que dudosas (aparece un enorme porcentaje de indecisos), castigaron al Gobierno por haber escogido a Cristina Elisabet Fernández como sparring en las próximas elecciones; haberlo hecho cuando las aguas estaban casi calmas no lo excusa del mortal pecado de haber puesto, nuevamente, a la Argentina al borde del abismo.
Para contribuir a la tormenta perfecta -inflación, recesión y cotización del dólar- aparecieron cisnes negros internacionales de la mano de la suba en el precio del petróleo, el fortalecimiento de la economía norteamericana, la crisis turca, etc.. Hasta es probable que hayan contribuido a generarla algunos delincuentes locales interesados en una futura impunidad tribunalicia, ya que disponen de sobrados medios financieros para hacerlo: con la libertad y la fortuna propias no se juega.
Fue sintomático que, al día siguiente de los coincidentes titulares de La Nación y de Clarín que reflejaban claramente el miedo de los jueces federales a sentar en el banquillo a Cristina y sus testaferros, la Cámara de Casación pusiera un límite a la pusilanimidad expuesta y confirmara que el 21 de mayo comenzará el primer juicio oral y público a la banda de delincuentes que saqueó el país durante la prolongada década kirchnerista. Por supuesto, sigue llamando la atención la notoria inacción judicial frente a los Eskenazi y Jorge Horacio Brito, máximos cómplices de ese desmadre, culpable de todos nuestros males actuales.
Pero por una vez, “Sinceramente .”, el Gobierno tuvo suerte cuando su contendiente publicó su libro. El texto no deja duda alguna acerca de la falsedad del disfraz de “yegua herbívora” (sic) que ha adoptado para tranquilizar a los votantes; las confesiones escritas confirman que, de volver al poder, creará el “Ministerio de la Venganza” y con él arrasará la pequeña porción de institucionalidad que hemos recuperado. Por si fuera poco, Guillermo Moreno se ocupó de explicar cuáles serán las características morales que imperarán aquí si volviera a la Casa Rosada.
A mi modo de ver, y lo puedo decir porque lo hago desde 2015, el error más grave cometido por Mauricio Macri fue no detallar profundamente, al asumir, la magnitud del desastre que heredaba, puesto que hacerlo le hubiera permitido apelar a la Historia y convocar a la ciudadanía a pagar con “sangre, sudor y lágrimas” el precio de la reconstrucción nacional.
Veníamos de un desastre macroeconómico, pero no todos lo sabían y creían que los regalos en materia de energía y transporte, entre otros, podían continuar hasta la eternidad; nadie les dijo que era imposible salir del pantano de décadas de populismo irresponsable y ladrón en sólo cuatro años. Pero, cuando ya ha transcurrido casi todo el mandato, no vale llorar sobre la leche derramada.
Porque el otro déficit del Gobierno atañe a su comunicación, que debiera centrarse en la inmensa cantidad de obras públicas terminadas o en marcha, que en general resulta desconocida para los habitantes de las ciudades, pero que beneficia -cloacas, pavimentos y cloacas- a los más pobres, amén de reducir el costo -rutas, autopistas, puentes, ferrocarriles y puertos- de la logística nacional.
Ya no creo en un triunfo de Macri en octubre, porque hay muchos dispuestos a ejercer en su contra el voto-castigo, sea por los serios problemas que afectan nuestros bolsillos, sea por la falta de cumplimiento de sus promesas respecto a “terminar con elcurro de los derechos humanos” (sic), habilitar la discusión sobre el aborto libre e impulsar la difusión de la retorcida educación sexual. Habrá candidatos que, levantando esas banderas, morderán con fuerza la base electoral de Cambiemos.
Pero sigo pensando que lo logrará en noviembre, ya que muchos volveremos a optar por el mal menor. Me parece, entonces, que debiera explicarnos qué hará, en los primeros cien días de ese segundo mandato, con la política y con la economía; necesitamos imperiosamente de un plan concreto, que nos presente una meta temporal para salir de nuestras eternas dificultades. En esa breve luna de miel, que toda sociedad mantiene con el ganador de una elección, es cuando deberá adoptar las medidas más necesarias aunque sean impopulares, porque la composición del H° Aguantadero no cambiará demasiado (para diputados y senadores no hay ballotage) y en él subsistirán kirchneristas irredentos, más que dispuestos a trabar en todo lo posible al Ejecutivo.
Las estadísticas del riesgo-país, tan meneado el jueves cuando superó por un rato los 1000 puntos, nos recuerdan algunos valores que alcanzó en períodos recientes: 4753 con De la Rúa, 7720 con Duhalde, 6769 con Kirchner y 1965 con Cristina. O sea, no nos asustemos más de lo debido, ni permitamos que tantos economistas, encuestadores y periodistas agoreros nos induzcan a creer que estamos aún peor de lo mal que sí estamos.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar
Otras de las grandes mentiras orquestada por el gobierno de los KIRCHNER, el Montonero “El Mono” LORENZETTI, y toda la trufa judicial, ahora mantenida y apoyada por el gobierno de MACRI, para condenarnos es la acusación de que las fuerzas armadas, fuerzas de seguridad, fuerzas policiales, empleados civiles, jueces que actuaron en esos años, civiles y sacerdotes, configuraron una gran asociación ilícita, liderada por las Fuerzas Armadas.
Solo en este país, único en el mundo, después de derrotar a los terroristas guerrilleros, todas las fuerzas armada constituyen una asociación ilícita. Este como el anterior gobierno rinden honores en el Parque de la Memoria, que no es otra cosa que la reivindicación de la guerrilla. Así, de la misma forma mantienen en el gobierno en puestos importantes a los que ahora se llaman ex guerrilleros, por ejemplo PATRICIA BULLRICH, Ministra de Seguridad.
Al respecto de este tema, lo personalizo ya que fueron las palabras que no me dejaron expresar los Jueces prevaricadores que nos juzgaron. Ellos son: CARLOS ENRIQUE INGNACIO JIMENEZ MONTILLA, Presidente del Tribunal y los vocales GABRIEL EDUARDO CASAS y JUAN CARLOS REYNAGA del Tribunal Oral en la Criminal de San Miguel de Tucumán, no obstante sabiendo de que así actuarían les entregue una carpeta con todo mi alegato material, es decir con toda mi defensa sobre todo lo que se acusaba.
ASOCIACIÓN ILÍCITA.
Por orden de mis superiores tuve que actuar en una guerra revolucionaria en la zona de operaciones en la provincia de Tucumán, lugar que nunca elegí ir ni quería ir por razones del trabajo de mi señora.
El Código de Justicia Militar (CJM), en su art 882 menciona: “El tiempo de guerra, a los efectos de aplicación de este Código, comienza con la declaración de guerra o cuando exista de hecho o con el decreto de movilización para la guerra inminente, y termina, cuando se ordena la cesación de las hostilidades.”
De estas tres condiciones que menciona este artículo del CJM, dos de ellas se cumplían claramente.
Que existía el tiempo de guerra de hecho, tal es así, que como mencionara precedentemente, esta Provincia estaba en un tercio ocupada por el EJÉRCITO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLO (ERP), organizado militarmente, con grados militares, insignias, con armamento de guerra, bandera, reglamentos, leyes y código militar particulares e ilegales. Tribunales propios, Código de Justicia Revolucionario, fábricas de armamentos y explosivos, con capacidad de actuar en todo el territorio argentino etc. Esta poderosa estructura, con solo una de sus compañías la Compañía de Monte Ramón Rosa Giménez le permitió tomar el pueblo de Acheral, el de Santa Lucía, desfilar en esos pueblos, condenar y asesinar delante de sus familiares a ZARASPE e IBARRA. Declarar la zona ocupada como liberada buscando el reconocimiento internacional, esta organización guerrillera ya era ilegal desde el 23 de septiembre de 1973, por sus operaciones militares y acciones terroristas realizadas en todo el país, las que junto con la organización guerrillera de Montoneros suman 21642 acciones (Pág. 9 Carpeta 8 Feb. 2010).
2) También nos encontrábamos en tiempo de guerra, por medio del decreto presidencial que fuera dictado el 5 de febrero de 1975 (Decreto 261/75), firmado por la señora Presidenta de la Nación, para combatir a quienes de hecho ya habían invadido parte del territorio nacional. Posteriormente el Presidente de la Honorable Cámara ITALO LUDER, lo hace extensible a todo el territorio de la Nación por decretos 2770- 2221 y 2772 de 1975. De esta forma la presidente ratificó lo que hace once años antes denunciara el Dr. Zabala Ortiz, en la presidencia del Dr. ILLIA ante el Congreso de la Nación (Diario de Sesiones de Diputados de 1964- Pág. 2871 y siguientes), expresando: “Hay una Guerra Revolucionaria declarada a la Republica, a las democracias y no democracias de América Latina…”
3) Todo esto señor Presidente, ocurrió en gobierno democrático de mayor consenso de la historia argentina, y este gobierno el democrático, me dio el marco legal y con las garantías Constitucionales suspendidas por el decreto del Estado de Sitio, para combatir estos terroristas guerrilleros que conformaban los Ejércitos Terroristas.
4) Al actuar en ese marco jurídico, establecido por el Estado que tutelaba el accionar de las FFAA y dentro de una institución de la Nación Argentina, todas mis actividades fueron lícitas, ya que en el momento, en este Tucumán, combatí cumpliendo estrictamente las órdenes del Estado y a orden de ese Estado deje de combatir.
Como Oficial subalterno con el grado de Teniente Primero, no tuve ninguna responsabilidad política ni estratégica, solo era responsable del cumplimiento de las órdenes que se me impartieron, de la vida de mis soldados, de la educación y conducción de esos soldados en combate, y lo hice dentro del marco jurídico establecido por ese gobierno.
Nadie me ordenó que fuera al monte tucumano a una guerra revolucionaria con el Código Penal, de haber sido así, hubiera pedido ser acompañado por un juez de la nación y un escribano, el juez para que autorice dispar y así poder entrar en combate y el escribano para testificar los hechos ocurridos. Sean emboscadas, contra emboscadas, combates de encuentro, pinza, rastrillaje solo para nombrar algunas de las operaciones que se efectúaron en el monte.
Lo irónico es que se me juzga con un Código Penal, que de haber sido así, estaríamos muertos junto al juez y el escribano que me hubieran acompañado y así, me encuentro en este extraño Fuero Federal,siendo juzgado por legos en materia castrense. Es por eso que el Ministerio Público Fiscal efectúa acusaciones con fundamentos falaces, por ignorancia u omisión, siempre fiel a una POLÍTICA DE ESTADO.
No escapa que ninguna guerra es moral, de lo contrario los países irían a combatir con La Biblia, El Talmud, El Corán, etc., lo que es un absurdo absoluto. Lo hacen todos con el Código de Justicia Militar (CJM) sus leyes y reglamentos militares que legitimaban su accionar, y como tampoco concurren al combate con el Código Penal, pues sería otra incongruencia. La orden de disparar significa la muerte de una persona y eso en el Código Penal está totalmente penado y en el CJM, estaba totalmente legalizado, de no ser así, todo militar ante una orden podía negarse a su cumplimiento. Por ello el Código de Justicia Militar es sabio cuando expresa que el único responsable es el que imparte la orden, la cual debe ser cumplida estrictamente.
Tampoco el Código Penal me enseña a ejecutar operaciones militares, ni de seguridad por eso es que combatí con leyes, reglamentos militares, con el CJM, aprobados todos en el congreso. Armas de guerra de todo tipo, de pertrechos, entregados por la Nación para que pueda defenderla. Toda Nación en el mundo se arma, pues tiene derecho a la legítima defensa y ese derecho lo ejerció la Nación Argentina, con gobierno democrático por medio de sus Fuerzas Armadas.
EL BIEN JURIDICO PROTEGIDODE LA ASOCIACIÓN ILÍCITA.
a) Según CREEUS- DERECHO PENAL- TOMO IIc pág. 298 de EDGARDO ALBERTO DONNA manifiesta: “El bien público tutelado en el delito de asociación ilícita es el orden público”, a que afecta la tranquilidad y paz social…por el peligro que implica para la preservación del orden social establecido y legalmente protegido” y partiendo de esta idea OSEHONKE/SCRODER/LECKER dicen: “…el bien jurídico es la seguridad pública interna, así como el aspecto público de la paz y el sentimiento de seguridad de la comunidad como tal”.
b) Al respecto la Corte Suprema de Justicia de la Nación a dicho: “…el orden público es sinónimo de tranquilidad pública interna o paz social…En consecuencia la criminalidad no reside esencialmente en la lesión efectiva de cosas y personas, sino en la repercusión que ellos tienen en el espíritu de la población y en el sentimiento de la tranquilidad de la población, y en el sentimiento de tranquilidad pública, produciendo alarma y temor por lo que pueda suceder (CSJN 5471 – XXXVII – “Recurso de Echo”.
c) Ahora bien, entendiendo que el orden público es el protegido en el delito de asociación ilícita, paso a dar las pruebas, del porqué de la falsedad de esta acusación que presenta el MPF.
1) En primer lugar para llegar a esta acusación el MPF invierte la historia y la carga de las pruebas.
2) En segundo lugar el MPF, desconoce o ignora sentencias, decretos, leyes, informes de organismos internacionales, solo por nombrar unos, que se supone deben conocer por ser temas de su especialidad y motivo de debate de este juicio, por lo que paso a detallar las pruebas:
FRANCISCO DE VICTORIA (1483 – 1546) Y FRANCISCO SUAREZ (1548 – 1617)
Teólogos y juristas de tal talla y calibre, consideraron como “causus belli” una injuria recibida o la necesidad de protección de inocentes”, es lo que ahora la lesa humanidad habla de civiles inocentes.
DECRETO 1454/73 (DECLARA ILEGAL AL ERP).
“El EJERCITO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLO (ERP) ha desatado contra el gobierno….actos concretos de violencia, en abierto desprecio de los valores más sagrados cuales son la vida humana y derechos de las personas a las que no vacila en sacrificar…No se trata pues, de proscripciones a discriminaciones de tipo ideológico…Pero nada justifica la ilícita asociación para la violencia en abierto desprecio de los valores más sagrados, cuales son la vida humana y los derechos de las personas…El poder público no puede renunciar a la misión de custodia del orden y seguridad comunes” Firman LASTIRI, LOPEZ REGA, GELBARD, LLAMBI, TAINA, ROBLEDO, BENITEZ, VIGNES, OTERO.
LEY 20840/74 (LEY DE SEGURIDAD NACIONAL).
“… el que para lograr la finalidad de sus postulaciones ideológicas, intente o preconice por cualquier medio, alterar o suprimir el orden institucional y la paz de la Nación, por vías no establecidas por la Constitución Nacional y las disposiciones legales que organizan la vida política, económica y social de la Nación”.
CAUSA 13/84 (JUICIO A LAS JUNTAS).
“Ya ha quedado suficientemente demostrado al punto de caracterizarlo como un hecho notorio que ese fenómeno delictivo asoló al país desde la década de los sesenta y generó un temor cada vez más creciente en la población, a la par de una grave preocupación por las autoridades”.
DECRETO 1368/75 (ESTADO DE SITIO)-
“… Considerando que es deber del Estado Nacional Argentino preservar la vida, la tranquilidad y el bienestar de todos los hogares” Firman M.E. PERÓN, SAVINO, IVANISEVICH, LOPEZ REGA, GOMEZ MORALES,ROCAMORA.
DECRETO 2452/75(DECLARA ILEGAL A MONTONEROS.
“… Que el país padece el flagelo de una actividad terrorista y subversiva que no es un fenómeno exclusivamente argentino…Que no se trata de proscripciones o discriminaciones toda vez que nada justifica la asociación ilícita creada para la violencia y los hechos que la produzcan o la fomenten” Firman M. E. PERÓN,DAMASCO, GARRIDO, EMERY, CORVALAN, NANCLARES, ROCKAUF, ARREGUI.
LA ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS (El 22 de octubre de 2002 en su informe sobre terrorismo y Derechos Humanos): “… el terrorismo es un crimen masivo a crear un clima de inseguridad y angustia con el pretexto de imponer un mayor grado de justicia social para las clases menos favorecidas”.
LA UNIÓN EUROPEA (POSICIÓN COMUN EN EL 2001)
“… se entenderá por acto terrorista al acto intencionado que por su naturaleza y su contexto puede perjudicar gravemente a un país, a una organización internacional tipificando como delito según derecho nacional cometido con el fin de:
I) Intimidar gravemente a una población.
PREAMBULO DE LA CORTE INTERNACIONAL. (En relación con los hechos de las organizaciones subversivas)
4to párrafo: “Reconocimiento que esos graves crímenes, constituyen una amenaza para paz, la seguridad y el bienestar de la humanidad”.
12do párrafo: El presente Estatuto será complementario de las jurisdicciones penales nacionales.
ESTATUTO DE ROMA. (Art 8. 3.)
“Nada de lo dispuesto en los párrafos 2. c) y e) afectará la responsabilidad que incumbe a todo gobierno de mantener o restablecer el orden público en el Estado o de defender la unidad e integridad territorial del Estado por cualquier medio legítimo”.
Como se puede apreciar, todos estos documentos nacionales e internacionales y muchos otros, hacen mención al bien jurídico protegido, blanco del accionar de las asociaciones ilícitas terroristas guerrilleros como Montoneros y el ERP. Atacaron a civiles inocentes “con un ataque generalizado y sistemático contra todos los sectores de la población argentina”, de los cuales, donde todos y cada uno de los integrante de las organización terroristas guerrilleras tenían pleno conocimiento de esos ataques.
Con todo lo mencionado queda demostrado que las FFAA de la Nación, contrario a las falaces acusaciones del MPF, lejos de encarar una agresión contra la civilidad llevaron una defensa fundada por el gobierno democrático de mayor consenso de la historia argentina, el del GENERAL PERÓN. Actuando contra organizaciones terroristas guerrilleras, organizadas en ejércitos irregulares en el marco de una Guerra Revolucionaria, guerra interna, quedando que el Ejército Argentino, el resto de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales no actuaron como asociaciones ilícitas, sino defendiendo lo que los terroristas guerrilleros atacaban. Lo hicieron como componentes legales de las estructuras del Estado, Estado que tiene derecho a la legítima defensa cuando es agredido, al extremo tal de perder una provincia. El presidente de la Nación tiene la obligación y las facultades Constitucionales para ordenar la defensa por medio de sus FFAA (art 99 Inc. 12, 13, 14, 15 y 16 CN), y así lo hizo.
El MPF expresa para acusarme de asociación ilícita: “… Los imputados colaboraron con la asociación”, lo que pone una vez más su situación de lego en conocimientos de Justicia Militar y de asuntos militares, ya que el Ejército no es una asociación, es una Institución de la Nación y uno no colabora, en el sentido que quiere darle el MPF a esta palabra, sino que cumple órdenes y no es voluntario su cumplimiento, es obligatorio sin ninguna otra opción.
Al respecto DONNA EDGARDO ALBERTO- DERECHO PENAL- PARTE ESPECIAL- TOMO II expresa: “Que el autor debe conocer que participa, que pertenece a ella con todas las reglas y normas de esa asociación ilícita tiene como estructura interna” (Pág. 311 ob Cit). Como se puede observar señor Presidente todas las reglas y normas de la estructura interna de las FFAA eran todas legales dictadas por los poderes correspondientes del Estado. No así la de las organizaciones terroristas que eran todas particulares e ilegales, pero esta acusación es aún mucho más grave y de tal magnitud, como pobre es la acusación, ya que de ser cierto, todo el Estado Nacional fue y es aún ilegal. Este Estado dictó todas esas normas que no eran ni son particulares, fueron normas del Estado Argentino aceptadas por todos sus poderes,por la tanto totalmente legales. Contrario a las normas de las organizaciones guerrilleras que si eran particulares y totalmente ilegales.
También así lo comprendió la Corte Suprema Justicia de la Nación refiriéndose a la asociación ilícita, cuando expresa “… es la existencia de un acuerdo de voluntades explícito o implícito en el sentido antes mencionado, es decir que cuando participa… cualquier error sobre este elemento de la asociación elimina el dolo” (DONNA pág. 331 ob. cit).
Al respecto nunca tuve acuerdo implícito o explícito de voluntades con nadie, ni superiores ni subordinados, podría o no gustarme una orden, pero la orden no se discute, ni se debate (art 541 CJM). No es cuestión de gusto y simplemente se cumple, por eso nunca tuve conocimiento que participara de una asociación ilícita, con normas particulares.
Nadie me ordenó salir a matar civiles inocentes, como fueron todos los asesinados por la guerrilla, ni a colocar bombas en lugares públicos, escuelas, transportes, industrias etc., ni efectuar secuestros extorsivos, ni matar jueces ni fiscales, ni asesinar niños, ni policías, ni secuestrar diplomáticos extranjeros ni asesinar familiares de militares, ni tampoco torturar a nadie. Por el contrario, siempre que pude ayude a la gente, como lo manifestaran oportunamente, testigos presentados por la misma Fiscalía o querellantes.
Estaba plenamente consciente que era parte de una Institución del Estado, con normas y leyes que rigen las operaciones militares, todas ellas dictadas por la Nación. Por eso nunca obedecí órdenes contrarias a ese Estado de Derecho, órdenes legítimamente avaladas por el Código de Justicia Militar (CJM), leyes y reglamentos militares que daban valor legal a mi accionar (art 882 CJM) y con estado de sitio según decreto mencionado precedentemente.
Al expresar el Ministerio Público Fiscal (MPF)que: “… los imputados colaboraban con la asociación ilícita” supongo que el MPF entiende lo mismo que la Corte Suprema de JN que expresa que la asociación ilícita “… es la existencia de un acuerdo de voluntades…”, aspecto supongo debe conocer y que, para hacer valer sus acusaciones, esta y otras jurisprudencias son ignoradas. (Principio de la Silenciación)
También es sumamente curioso es que el MPF en nada hiciera mención al art 34 Inc. 4. y 5. del Código Penal que, por ser especialista si conoce o debería conocer, artículo que claramente expresa que soy inimputable al decir: “No son punibles el que obrare en virtud de la obediencia debida”. Esto nulifica de hecho la acusación del MPF, ya que en este art. no tiene cabida “acuerdo de voluntades” al respecto el Dr. Zaffaroni en su libro el Derecho Penal Pág. 69 ha dicho este magistrado de la CSJN:“El militar no actúa libremente, actúa bajo el Código de Justicia Militar sin opciones de libertad….”, “… el Derecho Penal reconoce este fenómeno y que a ese sujeto no se le puede reprochar un hecho en tal estado…”. En la pág. 73 del mismo libro agrega:“No se le puede penar a un hombre por ser lo que ha elegido ser, sin que ello violente su ámbito de autodeterminación garantizado por nuestra Constitución Nacional en su art 19”.
Al respecto Michael Kohler, opina lo mismo que Zaffaroni al expresar: “Efectivamente los modos de considerar a una persona (Teoría de participación criminal), no son aplicables al militar que se limita al cumplimiento de órdenes legales”.
Y otro tanto hace lo mismo Claus Roxin en la obra citada en su pág.14 y oponiéndose a la concepción Welzel explica: “Explica que la “obligatoriedad” de una orden conforme a los 19 a 21 del Código Penal Militar (Alemán), (que en nuestro caso serían los Art 667 al 668 bis y 674 al 682 del CJM) es una circunstancia de hecho, de tal manera que quien presta obediencia a una orden obra típicamente”.
Al respecto, he elegido ser lo que soy, dentro de la legalidad elegí ser militar, ya que nadie me manifestó que el Colegio Militar era ilegal, por eso estoy obligado hacer lo que se me ordenara, por eso el art 514 del CJM establece que ante una comisión de un delito “… el superior que la hubiera dado, será el único responsable, solo será considerado cómplice el inferior cuando este se hubiera excedido en el cumplimiento de dicha orden”. Dicho art es complementado y reforzado por los artículos 622, 541,667,882 y 883 del mismo código, artículos que detallara en mi indagatoria, este artículo del Código de Justicia Militar merece el siguiente análisis, y es que solo lo considera cómplice, ni coautor, ni autor mediato ni nada más.
Por lo mencionado el MPF, debe presentar pruebas sobre qué o cuáles órdenes me he excedido en su cumplimiento, que como todas sus acusaciones son solos dichos que se presentan, sin prueba de ningún tipo, lo que aparte de nulificar todo demuestra claramente la intención de prevaricato del MPF.
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
El marte pasado, la gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, Sra María E Vidal, durante un almuerzo ante empresarios y aficionados, presentó en detalle los números de su gestion https://www.clarin.com/politica/presidente-camara-construccion-maria-eugenia-vidal-buena-candidata-presidente_0_SLhZ-xWJ1.html momento en el cual se cruzaron dos mundos, el real y el de la expositora. Indudablemente la Sra Vidal describió una Provincia de Buenos Aires perfecta, rodeada de exitos, desarrollos, proyectos socio-económicos realizados, que solo en su mundo paralelo existe, esa cartografía idílica, perfecta, segura, es un sueňo que está lejos de la realidad. La gobernadora Vidal no es objetiva, realista y sincera con los ciudadanos bonaerenses, nacionales y la comunidad internacional que trata de atraer. Ella miente.
En su presentación de logros realizados mencionó la lucha contra la pobreza, el combate contra la corrupción, las mafias y por consecuencia la inseguridad, el tráfico de armas, el narcotráfico, etc.….¿sinceramente alguien puede créer esa afirmación ? Cuando la provincia de Buenos Aires es sinónimo de cortes de rutas, huelgas recurrentes, problemas de educación, criminalidad alarmante, inseguridad preocupante, secuestros, la proteccion de la propriedad industrial, intelectual, es inexistente porque la falsificación y copia de todo tipo de mercaderías y productos, son un mercado normal. La probreza está en constante aumento, la corrupción es una cultural institucional, el narcotrafico se infiltra en los sectores políticos y su gobierno impone un revisionismo al obligar la aceptación por ley de una Historia (mentira) Oficial de los aňo 70.
En sus powers points la Sra Vidal olvidó de mencionar la violación de los Derechos Humanos a los Prisioneros Políticos en la Provincia de Buenos Aires, donde ella en su condición de responsable del ejecutivo provincial autoriza (no impide) a las organizaciones de persecución y venganza, a realizar escraches, daňos, intimidaciones en los domicilios de los Prisioneros Políticos. Varias municipalidades los consideran personas non grata. Nunca se interesó públicamente a la situación de los ex agentes del Estado y de otros sectores socio-profesionales que en los 70, defendieron y protegieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques de las organizaciones terroristas que buscaban llegar al poder por las armas. No recibió sus familia. Con éste sector social, los prisioneros políticos, sigue ciegamente los ilegales consejos y decisiones de Santiago Cantón, Secretario de los derechos humanos.
La gobernadora Vidal, tiene responsabilidad en esos actos de injusticia y odio. Será juzgada en argentina o en el extranjero por su participación directa. Que no se confie demasiado en su estrella y en los consejos ad-hoc. El silencio cómplice y la pasividad demuestra que está de acuerdo con las acciones contra los Prisioneros Políticos.
“Quien crea que la pobreza es solo un problema de ingresos no entiende que es mucho más profundo, es multidimensional, tiene que ver con el consumo, la violencia familiar, tiene que ver con el embarazo adolescente, con escuelas que no siempre están preparadas, con hospitales que no dan turnos para operaciones. Y es también un tema de empleo”. Afirmó la Sra. Vidal.
Recordando que, una solución sincera y objetiva para sacar las personas de la pobreza es con trabajo para incrementar el consumo y no con ayudas sociales ilimitadas que únicamente genera clientelismo. Crear puestos de trabajos, motivar, acompaňar el sector privado empresarial e industrial, producir valor agregado, invertir en investigación y desarrollo, reducir realmente el gasto público, sobretodo terminar con las subvensiones ilimitadas de los derechos humanos que asumen un presupuesto considerable al Estado provincial los que deben destinarse a otros sectores. La corrupción impide lo anterior, aumenta la pobreza y la situación catastráfica que vive la Provincia de Buenos Aires. Pero eso lo sabe la gobernadora Vidal.
A nadie escapó que la presentación de la Sra. Vidal fue un discurso de campaňa, pero por más que ponga emosión en sus palabras y gestos, los mismos son de dudosa sinceridad ; mintió en sus objetivos y ocultó voluntariamente sobre la violación de los derechos humanos de los Prisioneros Políticos en su Provincia. Paris, 25 abril 2019. CasppaFrance.
Cuando era un changuito de 11 años de edad mi padre me compuso una hermosa copla para que pudiera ingresar a la rueda y cantar cuando alguna chinita me invitaba diciendo:
En esta rueda cantando
una cosa y observado
que mi amiguito el Ariel
ni una copla se ha gastado.
Y yo sacando pecho le contestaba con la copla que mi padre me había compuesto, eso sí nunca nadie se enteró de que esa acopla no era mía, y reza así:
Caramba que tiemble el mundo
suspira mi corazón
hasta las piedras me dicen
llora si tienes razón.
Esta copla con la que sabía divertidme para ingresar en las ruedas en las copliadas y en las topadas, la que hoy, al menos para mí y supongo que también para muchos argentinos, tiene una total y absoluta vigencia. Creo y estoy sinceramente convencido de que muchos compatriotas lloran ahora con toda la razón que las piedras nos dieron.
Pasó Semana Santa y aunque muchos no lo crean, suelo saber meditar, no sé si lo hago bien o mal pero quiero compartir con todos como dije, con mis enemigos, amigos y conocidos.
Bien conocida es la hipocresía del hombre con su crueldad y sus traiciones, no les importa que alguien con uniforme muera en cumplimiento de su servicio luchando por la vida de las demás personas.
No por ello debo abandonar mis sueños aunque nos estén asesinando en cárceles de la nación argentina por los dos últimos presidentes que no toman conciencia de que sólo podrán hacerlo por un momento. Luego en alguna oportunidad morirán presos o libres y tendrán que enfrentarse al juez que es inapelable e infinitamente justo.
Por eso es que, lo que me enseñó el trabajo en el campo, es no darle la espalda a mi propio destino sólo por el hecho de vivir un poco más y miserablemente mejor. Me refiero a todos aquellos que se dejan llevar como el cordero a ser degollados.
Elegí un largo y difícil camino, en donde Dios es mi destino y lo elegí no para morir fácilmente, y por eso menciono lo mismo qué dice el montonero de la Corte Suprema de Justicia alias “EL MONO”. Este ex presidente de la Corte el señor LORENZETTI, pero con un significado totalmente distinto, él lo dice para asesinar a los soldados que combatieron la subversión yo le digo en función del Camino que Dios me puso.
No importa cuántas trampas haga el demonio ni a quienes utiliza para lograr sus fines, (Caso de Papa actual, mentiroso y apóstata), porque el demonio comete el peor de los errores, siempre olvida quién realmente lleva las riendas es por eso que así rezo:
“Querido Dios en ti confío sólo y ante ti sólo me inclino, y a ti sólo te pido ayuda. Permíteme difundir tu justicia y tu inmensa misericordia para que se ponga fin a la crueldad de nuestros asesinos. Bendice mi lecho y mi lucha y si has de concederme la victoria que sea aún con mi derrota, porque siempre la victoria será tuya Señor”.
Esto no se trata de mil interpretaciones cada una con sus supuestos y que estos supuestos puedan ser sometidos al libre albedrío de los jueces. Se trata simplemente del contundente hecho de que el futuro en todo el universo es ineludiblemente posterior al pasado.
Mientras exista gente como ustedes también existirá gente como nosotros, no sé si muchos, pero eso en realidad no me preocupa, mientras yo no me caiga o me entregué a las iniquidades, y es así que los que eran valientes son ahora cadáveres vivientes.
Todos los traidores, no importando de que laya sean, serán llevados a la justicia no sé si a la terrenal pero sí seguro a la Divina.
No subestimen el valor de las palabras de un hombre. Las riquezas ni las victorias deberían disuadir a un hombre honorable y es por ello que por los bienes materiales olvida los bienes espirituales.
El enemigo del hombre no es su alma, es su propia naturaleza que lo lleva a una soledad absoluta ante la presencia de nuestro Señor Jesucristo.
Es por eso que la amistad y la lealtad no se construyen sobre el interés personal se construyen dando el corazón con la sola retribución del otro corazón.
Los peores pecadores son aquellos que callan cuando ven la injusticia a la que son sometidos, ya que la propia justicia es la de Dios y Él siempre todo lo ve.
Por eso es que toda la naturaleza es sabia y aunque nos duela, el lobo viejo es sólo comida para los jóvenes lobos y para entenderla el hombre debe morir antes de morir. Así podremos entender el valor de la vida antes de enfrentar la muerte. Por ello es que ningún arma, ninguna prisión, ninguna injusticia debería vencernos, es por ello que la única forma de enfrentar al demonio es luchar contra sus designios.
Es tan grande la omnipotencia de nuestro creador que ha permitido que exista el infierno, para que los traidores y cobardes quemen sus penas y su osamenta. Debe de ser así y no de otra manera porque cuando la ambición se apodera de la cabeza no hay lugar a la razón, por eso que la balanza de la justicia de Dios nunca puede estar desequilibrada.
Si en tu caminar en tu vida no tienes dificultades ni preocupaciones debes de saber que algo anda mal.
Siempre hay sabiduría en toda la creación, es por eso que la justicia se retrasa, la negligencia cansa y tanto el orgullo como la cobardía nos quita la vida. Así en vida pasamos a estar muertos, por eso Señor te pido que me alejes de toda la maldad y me protejas de Satanás. Que me des fuerza suficiente Señor porque cada debilidad a de costarle a mi alma muy caro, pues el traidor es aquel que lleva el veneno del enemigo para matar a su propia gente.
Por eso es que, sin lugar a dudas puedo mencionar que la tierra depende del aire y del mar como el hombre de su moral, de su libertad y del libre albedrío que Dios le da, y es por ello, siendo tan imperfecto, olvida por conveniencia todo lo trascendente.
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
A pesar del consenso global contra el envío de niños a la batalla, existen 300,000 niños menores de 18 años (niños y niñas) que sirven como combatientes en casi el 75% de los conflictos mundiales; en el 80 por ciento de estos, hay niños combatientes menores de 15 años, y en un 18 por ciento, combatientes de menos de 12 años de edad. No es de extrañar, por tanto, que, como en los campos de batalla del mundo, los niños están cada vez más presentes en grupos terroristas. Los niños son enbaucados y llevados a pensar que son líderes de grupos terroristas. El reclutamiento es forzado haciendose con los servicios de armas vivientes que proporcionan nuevas opciones para atacar a sus enemigos.
El informe de UNICEF del año 2017 dice que 117 niños en Nigeria, Chad, Camerún y Níger estaban luchando entre los terroristas de Boko Haram después de haber sido secuestrados y entrenados por el grupo. En 2017, los niños llevaron a cabo 27 ataques de Boko Haram. En Nigeria, Boko Haram llegó incluso a usar a una niña de 10 años para llevar a cabo un atentado suicida en la víspera de Año Nuevo 2016. La niña se acercó a una multitud que se reunía para comprar fideos, pero se inmoló demasiado pronto, limitando las víctimas a una persona lesionada.
El último ejemplo se produjo en un atentado suicida del 9 de abril en Egipto en la ciudad de Sheikh Zuweid, en el norte de Sinaí. Siete personas murieron, entre ellas cuatro policías y un niño de 6 años. El terrorista era un niño de 14 años que apuntaba a un mercado nutrido de clientes. Un miembro de ISIS, Ansar Beit Al Maqdes, se hizo cargo del ataque.
El ejército egipcio ha atacado a Ansar Beit Al Maqdes, quien viene obligando al grupo a capturar a los niños, que pueden pasar más fácilmente por los controles de seguridad, para perpetrar sus ataques. Otro integrante de ISIS, Mufti Abu Said Al Gizrawi, emitió un fatwa que permite el uso de niños en atentados suicidas, enfrentando a un libro publicado por Abu Hassan Al Kahtani que sanciona el uso de mujeres y niños en operaciones suicidas. Al Kahtani fue asesinado en Siria en 2015.
Según el general retirado Mohsen Hefzy, un ex funcionario de seguridad nacional egipcio, los niños y adolescentes son reclutados a través de un proceso de dos pasos llamado “Disciplina Jihadista”. En la primera etapa, los niños son forzados a lavados de cerebro y convencidos de luchar contra los enemigos de Dios. Luego se les entrena para usar explosivos y se preparan emocionalmente para ejecutar atentados suicidas.
El paso dos se denomina “Legitimación de la Sharia” e incluye el etiquetado de los oficiales de seguridad como “herejes e infieles” para justificar asesinatos y como un camino al cielo.
Durante años, la Hermandad Musulmana de Egipto ha explotado políticamente a los niños para transmitir mensajes durante sus manifestaciones o sentadas como el campamento armado de Rabaa en 2013. Los mensajes incluían vestir a los niños con mantas blancas como un símbolo de su disposición a morir. Además, los líderes del grupo dirigen a los niños a gritar consignas como: “Estoy listo para morir”. A algunos de estos niños les entregaron pancartas que decían: “Mi padre, el mártir, después de que te hayas ido, no me rendiré”.
La Hermandad Musulmana a la par de Hamas es conocida por utilizar niños en sus manifestaciones y operaciones. Organiza campos de entrenamiento militar para estudiantes de secundaria. Hamas llama a las brigadas de niños “Talaa ‘Al Tahrir” o “Las Brigadas de la Independencia”. Los niños menores de 15 años están entrenados en actividades jihadistas dirigidas a Israel y otros enemigos declarados. Se utilizan como escudos humanos y para combatir o llevar a cabo ataques terroristas.
Las Brigadas Hamas Al Qassam organizan campamentos de entrenamiento de una semana de duración que han incluido a más de 30,000 niños en la Franja de Gaza. La formación incluye el secuestro y los ataques a los objetivos.
“Quiero aprender y observar cómo Al Qassam mata a los judíos y realiza sus operaciones de mártir”, dijo a la prensa francesa un niño llamado Mohamed Al Bitar en 2016. Hamas usa las mezquitas de Gaza para reclutar niños para su campo de entrenamiento. En 2014, las Brigadas de Mártires de Al Aqsa enviaron a un niño de 14 años a hacerse volar en un puesto de control israelí en Cisjordania, pero fue detenido en el último momento.
Pero ISIS ha explotado a los niños de maneras más impactantes. Un video muestra que ISIS enseñó a niños de 4 años cómo decapitar a las personas o disparar un arma para matar a los enemigos capturados. Según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, solo en 2015, ISIS reclutó a unos 1.100 niños en Siria. Todos fueron entrenados como soldados suicidas adultos y algunos recibieron salarios de hasta $ 400 dólares por mes. De manera similar, ISIS capturó a más de 900 niños en Irak ese año y los obligó a entrenamientos militares y misiones suicidas en Mosul. Dar Al Ifta, un instituto religioso estatal de Egipto, informó que en 2018, el 12 por ciento de los combatientes de ISIS en Siria e Irak eran niños. En 2014, un padre de ISIS forzó a su propia hija de 10 años a usar un chaleco antibalas y detonarse frente a una estación de policía de Damasco.
En el Líbano, Hizballah ha estado entrenando a niños para operaciones militares durante décadas. Un video filmado por Associated Press de 2015 mostró a niños de hasta 9 años que fueron entrenados bajo la supervisión de un líder de grupo. Hizballah incluso imprime su propia propaganda terrorista para niños. El movimiento Amal libanés organiza cursos de “Pequeños invitados” para entrenar y mostrar a los niños lo que etiquetaron como “jóvenes mártires”.
Los niños soldados aún representan un peligro claro y presente. Jonathan Geffroy, un ex yihadista de ISIS de Francia que fue capturado en Siria en 2017, confesó a la inteligencia interna francesa de DSGI y le dijo a un funcionario francés que ISIS planea usar a sus niños entrenados para lanzar ataques terroristas en Europa. Muchos de ellos, de apariencia occidental.
“Sé que las operaciones externas futuras serán llevadas a cabo por niños que crecieron en el área y que, después de la adolescencia, serán enviados a Occidente, a Europa, para llevar a cabo misiones suicidas”, advirtió el jefe de inteligencia alemán Hans-Georg Maasen. acerca de regresar a los niños de ISIS hace un año, describiéndolos como “bombas de tiempo vivientes”. En Alemania, el intento de un niño de 12 años de bombardear un mercado de Navidad en 2014 se frustró cuando alguien vio una bolsa que contenía explosivos.
La cantidad de niños soldados en todo el mundo aumentó un 159 por ciento en los últimos cinco años, informó en febrero la organización Child Soldiers International, con sede en Londres. Con muchos niños que regresan del territorio controlado por ISIS, la amenaza planteada será duradera. Una bala disparada o una bomba detonada por un niño es tan efectiva como las de los adultos.
La entrevista del presidente Macri en la TV argentina realizada el 22 abril pasado por Viviana Canosa (Nada personal Canal 9), es digno de un libreto de telenovelas. Un presidente profundamente patetico, haciendo comentarios compungidos sobre los niňos, la pobreza y la situación económica-social del país, de dudosa sinceridad. Una periodista que no realiza preguntas esenciales e incomodas sobre los grandes temas que interesan a la sociedad y al futuro de la Nación, Dejó hablar al candidado de la futura campaňa electoral sin críticas u oposiciones objetivas.
Una solución para sacar las personas de la pobreza es con trabajo para incrementar el consumo y no con ayudas sociales ilimitadas que únicamente genera clientelismo. Crear puestos de trabajos, motivar, acompaňar el sector privado empresarial e industrial, producir valor agregado, invertir en investigación y desarrollo, reducir el gasto público, sobretodo terminar con el curro de los derechos humanos que asumen un presupuesto considerable al Estado los que deben destinarse a otros sectores. La corrupción impide lo anterior, aumenta la pobreza y la situación catastráfica que vive el país. Pero eso lo sabe el presidente Macri.
Ni los llantos o la auto flagelación de Macri no pueden excluir su responsabilidad como jefe del Estado en el fracaso de su programa político. Los principios fundamentales en toda estrategia política de anticipar, prevenir, accionar o hasta de reaccionar conforme a planes, son conductas extraňas al gobierno del ingeniero Macri, que sigue la corriente, no percibe o no esperaba que las condiciones cambien en un sector determinado o en general. Afortunadamente, que el Presidente Macri no comanda un ejercito en guerra porque con su estrategía solamente se contarían los muertos dado que nunca podría imaginar que el adversario actue de una manera no prevista en sus limitadas reflexiones estratégicas. ¿Existe realmente un programa político global que Cambiamos previó para la Argentina ?
El presidente Macri, no puede en toda entrevista o discurso comparar la situación de su política en cálidad de Jefe de Estado con su secuestro ocurrido hace décadas. Su dolor pasado no puede sacarlo a relucir en todo momento, salvo que lo incapacite a goberne por el dolor permanente de hecho vivido. Si tanto interés manifiesta al periodo que estuvo secuestrado, sería interesante conocer como se interesó con el personal policial que lo liberó de sus captores, esos anónimos que le devolvieron la libertad y la vida.
« Ochenta años no se revierten en tres años, encima con tanta gente poniendo palos en la rueda”, se justifica el Presidente Macri para decir que nada cambió.
Demuestra que no pudo realizar los cambios prometidos porque está imposibilitado de realizar su política.¿Para que entonces representarse en una nueva candidatura a la presidencia ?
El mandatario se mostró convencido de que no hay otro camino, porque según él los mandatarios que participaron en el G20, lo felicitaron por el camino que tomó la Argentina bajo su gobierno :
Ese buen camino es el crecimiento de la pobreza, el aumento de la criminilidad, la ausencia de seguridad ciudadana, la corrupción institucionalizada, la politización de la justicia, el narcotráfico, la circulación y tráfico de armas, las inversiones extranjeras que no llegan, no se ingresa a la OCDE, las observaciones de la ONU sobre las prisiones, las recomendaciones de la OCDE sobre la corrupción, las manifestaciones cotidianas de rutas y calles que impiden la libre circulación, huelgas, paros, reivindicaciones sociales ilimitadas,…¿por eso lo felicitan los jefes de Estados del G20 ?
El presidente Macri buscó con la entrevista televisiva comprensión de los ciudadanos para que lo voten nuevamente y asi obtener una segunda oportunidad. Pero, si el primer mandatario quiere que la sociedad entienda su llamado, porque no habla de los más de 3000 Prisioneros Políticos que tiene la Argentina actualmente, cuyas familias también sufren, tienen dolor, esperan justicia. Macri, demostró que no tiene interes en escuchar, evita hablar del tema, se enconde y guarda un silencio cómplice. ¿Porque no es rentable políticamente?
El ingeniero Macri, no puede ignorar salvo mentir, que esos Prisioneros Políticos, ex agentes del Estado y otros representantes socio-profesionales de los 70, defendieron y protegieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques terroristas que buscaban tomar el poder por las armas. Hoy, esos hombres y mujeres, son ilegalmente procesados y condenados por supuestos delitos de lesa humanidad, se les violan los derechos humanos y los principios jurídicos fundamentales, bajo un total silencio del Ejecutivo.
A diferencia de las soluciones en los casos de los niňos, la pobreza y la situación económica-social que dependen tambien de factores externos como lo mencionó el presidente Macri, la solución ( o una parte) con los Prisioneros Políticos depende exclusivamente de la decisión del presidente de la Nación si quiere terminar con esa situación, hacer respetar los derechos humanos de esas personas y favorecer la reconciliación nacional. La comunidad internacional no podrá oponerse porque en ningún país del G20 (y del Consejo de Europa) aplica la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, la prisión preventiva ilimitada, las condiciones severas procesales con personas enfermas, mayores de 65 aňos, ni se utilizan medidas de excepcion para justificar actos que impidan beneficiarlos con derechos subjetivos y objetivos.
El Presidente Macri, en vista a los informes de la Procuraduría Penitenciaria de la Nación, de los organismos especializados de la ONU, de los fallos de la justicia argentina y particularmente de la Resolución 184/2019 de emergencia en materia penitenciaria, debe entonces por Decreto del Poder Ejecutivo, disponer la libertad inmediata de:
las personas mayores de 65 aňos, según convención de la OEA
de las personas enfermas en general (aquellas que requieran tratamiento externo del SPF o no)
de las personas que no tienen condena firma.
de las personas que están con prisión preventiva con más de 2 aňos.
Además, solicitar a la CSJN la revisión de los fallos que determinaron la retroactividad penal, la imprescriptibilidad y otras decisiones en los procesos de lesa humanidad para constatar si se respetan las convenciones internacionales.
Recientemente el gobierno argentino (junto con Chile, Paraguay, Brasil, Colombia) solicitó a la CIDH y la CorteIDH « apliquen en forma estricta las fuentes de derecho internacional en las resoluciones de los casos sujetos a su conocimiento» https://twitter.com/CIDH/status/1120750186219868162, como también « el respeto del principio de la subsidiariedad y del razonable margen de autonomía », es normal entonces que la CSJN responda en derecho nacional e internacional, sino sería una contradicción entre la demanda del gobierno a la CIDH y CorteIDH con las decisiones de la justicia argentina.
Si, el Presidente Macri quiere mantener una imagen de respectabilidad, de hombre de palabra y que los ciudadanos puedan créer nuevamente en él, debe demostrar con hechos concretos ahora que está en el poder, no hay más segunda oportunidad. No hace falta otro período de gobierno, debe ser antes de las elecciones, y luego podrá tener el apoyo que requiere, de lo contrario solo merecerá el repudio social y una campaňa nacional e internacional contra su candidatura. No tenga miedo ingeniero Macri, es el momento de tomar grandes decisiones. Los prisioneros políticos también merecen justicia y derechos humanos. Salvo si el Presidente de los argentinos, considere que no son seres humanos. Paris, 24 abril 2019. CasppaFrance.
[ess_grid settings='{“entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”20″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”5″,”rows”:”1″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”1″}’ layers='{“custom-poster”:{“00″:”46335″,”01″:”46334″,”02″:”46335″,”03″:”46334″},”custom-youtube”:{“00″:”https://www.youtube.com/watch?v=1Fu7S2uVqJU”,”01″:”https://www.youtube.com/watch?v=1NWyGieVK_A”,”02″:”https://www.youtube.com/watch?v=jfExP-XVFFg”,”03″:”https://www.youtube.com/watch?v=yaNRWYeCCz4&t=5s”},”custom-type”:{“00″:”youtube”,”01″:”youtube”,”02″:”youtube”,”03″:”youtube”},”custom-ratio”:{“00″:”1″,”01″:”1″,”02″:”1″,”03″:”1″},”use-skin”:{“00″:”-1″,”01″:”-1″,”02″:”-1″,”03″:”-1″},”title”:{“00″:”El Exacto inventario del plan de exterminio en Argentina”,”01″:”Será Venganza”,”02″:”Pabellón Uno, Celda Once”,”03″:”Rutina Carcelaria de Adultos Mayores en la Carcel de Ezeiza pp”}}’][/ess_grid]
“Acá estoy, tirada por los golpes del kirchnerismo” Publicó la Diputada de la Nación ELISA CARRIÓ junto a una extraña foto (una más), en su cuenta de Twitter, luego de ser duramente criticada por sus pares de la oposición, a raíz de sus afirmaciones sobre JOSÉ MANUEL DE LA SOTA (f).
Antes había declarado en los medios: “gracias a Dios se murió De la Sota” porque recién entonces la iban a conocer como “denunciadora” relacionándolo con el narcotráfico existente en la provincia de Córdoba.
Más allá de inferir que algo no anda bien con esta funcionaria de privilegio, garante de la democracia según se define, nuestro grave problema es que las encuestas la ubican como una de las funcionarias con mejor imagen entre los argentinos.
Entonces, ¿no será la hora de preguntarnos quienes están más los locos en Argentina? ¿Ella o nosotros?
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Abril 22, 2019
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Diputada Elisa Carrió: “Acá estoy, tirada por los golpes del kirchnerismo”
15/09/2018 – Muere trágicamente José Manuel de la Sota
[/ezcol_1half_end]
“Cuando se colabora con un loco o se comentan sus manías, se cae en la locura”
La biblia contra el calefón. El calefón no anda. ¿Interpretamos mal la ley? ¿Bostezamos mucho? Marcelo Martínez de Giorgi protagoniza un nuevo capítulo de “Cómo vivir en la Argentina y no morir en el intento”
[ezcol_1half]
LOS GAUCHOS JODIDOS
El Juez Federal Marcelo Martínez de Giorgi sobreseyó a cuatro usuarios de la red social Twitter que replicaron la frase desde sus cuentas personales. “Es una forma de repudiar ciertas políticas públicas”, consideró el magistrado, conocido por ser vapuleado por Hebe de Bonafini.
Martínez de Giorgi dictó el sobreseimiento a cuatro personas que retuitearon frases dirigidas al Presidente que declaraban “Macri te vamos a matar, no te va a salvar ni la Federal”, entre otras amenazas para nada riesgosas.
Una de las acusados había dicho en su defensa que esas palabras se escuchan habitualmente en canciones en las canchas y que nunca la entendió como una amenaza.
Los imputados que resultaron sobreseídos son Ignacio Izaguirre, Vanesa Noemi Lofeudo, Carla Alejandra Latorre y Juan José Nahuel Ortega. Todos habían publicado en Twitter frases dirigidas a Macri.
El juez consideró que “tales expresiones no tienen por finalidad anunciar un mal real o posible contra la figura del Presidente, sino que son una forma de manifestación en contra de ciertas circunstancias que acontecieron durante la administración que Mauricio Macri lleva a cabo en el país”.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
MALDITOS YANKEES
Un hombre de Nueva York fue arrestado el pasado mes de octubre por amenazar con asesinar y agredir a dos senadores de los EE. UU. por su apoyo al exitoso nombramiento de Brett Kavanaugh a la Corte Suprema. El hombre, Ronald DeRisi, de 74 años, de Smithtown, Long Island, llamó por teléfono a sus oficinas en los estados de origen de los senadores, según una denuncia federal presentada contra él.
DeRisi se declaró culpable de un cargo de acoso agravado por parte del estado, que estaba relacionado con su repetición de llamar a la casa y la oficina de la víctima más de 15 veces en 2015 para dejar mensajes amenazadores. La nueva denuncia dice que DeRisi, a partir del 27 de septiembre, dejó más de 10 “mensajes de voz amenazantes” en las oficinas de los dos senadores con respecto a la entonces pendiente nominación de Kavanaugh. Aparentemente, las amenazas se hicieron para desalentar a los senadores de apoyar a Kavanaugh “y / o como represalia por haber votado para confirmar al juez Kavanaugh” más tarde, según un comunicado de la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos, que está procesando el caso. La queja dice que DeRisi usó un teléfono celular prepago para hacer las llamadas amenazantes desde o alrededor de su casa.
Ronald DeRisi enfrenta hasta 10 años de prisión por los cargos
El presidente filipino, Rodrigo Duterte amenazó con “declarar la guerra” contra Canadá dentro de la próxima semana si el país no elimina toneladas de basura que previamente se envió a Manila.
Duterte dijo que “le avisará a Canadá, tal vez la próxima semana, que es mejor que saquen esa cosa o yo tomaré medidas”.
“Voy a declarar la guerra contra ellos. Avisaré a Canadá que su basura está en camino de regreso. Prepare una gran recepción. Almuerce tranquilo si quiere”, dijo. “Tu basura está llegando a casa”.
Entre 2013 y 2014, Canadá envió toneladas de residuos en 103 contenedores a Filipinas y, en los años posteriores, ha estado presionando al país del sudeste asiático para que lo elimine.
Hace más de seis años, Chronic Inc., un exportador canadiense de plásticos, arrojó más de 100 contenedores de basura disfrazados de plásticos para reciclar a Filipinas. Los contenedores llegaron a Manila en 2013 y 2014.
La basura consistía en pañales adultos usados, periódicos, botellas de plástico y bolsas. Algunos expertos han dicho que la basura viola el derecho internacional.
Cuando el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, visitó Manila en 2015, dijo que se estaba desarrollando una “solución canadiense” y dijo que la situación no volvería a ocurrir, según el medio.
La segunda vuelta de las elecciones del año 2002 a la presidencia de la república francesa se encontraba en plena carrera. En ese entonces se celebró un debate televisado en el que, los dos contrincantes, Lionel Jospin y Jacques Chirac pondrían sobre la mesa sus diferentes programas electorales.
El candidato socialista Jospin se dirigió a su oponente, haciendo gala de su fair play, de la siguiente manera: – Que gane el mejor. – Muchas gracias- respondió Chirac.
Un periodista se encontraba entrevistando al Presidente de la República Popular China, Mao Tse-tung, cuando le realizó la siguiente pregunta:
-¿Qué habría pasado si, en lugar de haber matado a John F. Kennedy, hubieran matado a Kruschev? -Hay una cosa que es segura: Onassis no se habría casado con la señora de Kruschev- respondió el líder chino
En cierta ocasión, le preguntaron al Primer Ministro Británico Benjamin Disraeli sobre la “diferencia ente una desgracia y una catástrofe”:
-Lo entenderá usted enseguida: Si William Ewart Gladstone (Rival político de Disraeli) cayera al río Támesis y se ahogara, eso sería una desgracia; pero si alguien lo sacara del agua, eso sería una catástrofe
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
El en ese entonces presidente argentino Fernando De La Rua que le pidió al fotógrafo oficial de Casa de Gobierno que todos los años le sacara una foto sentado en el sillón de su despacho para ver como se envejece en el poder.
No llego a cumplir los 2 años de gobierno, porque renuncio a su cargo durante una crisis institucional.
Cuando Jean-Baptiste Colbert (1619-1683) se hizo cargo de las finanzas de Francia, hizo llamar a los principales hombres de negocios del reino. A fin de congraciarse con ellos y para ganar su confianza, les preguntó:
—Caballeros, que puedo hacer por ustedes.
—Le rogamos, señor —le contestaron todos a una—, que no haga nada. Déjenos que lo hagamos nosotros.
En 1987, Mijaíl Gorbachov (1931), comentando durante una entrevista las principales diferencias políticas entre los sistemas políticos estadounidense y soviético, declaró a un periodista:
—Si cualquier ciudadano norteamericano es libre para presentarse ante Reagan e insultarlo, nosotros no seremos menos. A partir de ahora, cualquier ciudadano ruso es libre de presentarse ante mí… e insultar a Reagan.
El 24 de abril de 1983, la Unión Soviética publica una carta que el líder ruso Yuri Andropov le escribió a Samantha Smith, una estudiante de quinto grado estadounidense de Manchester, Maine, invitándola a visitar su país. La carta de Andropov llegó en respuesta a una nota que Smith le había enviado en diciembre de 1982, preguntando si los soviéticos planeaban iniciar una guerra nuclear. En ese momento, los Estados Unidos y la Unión Soviética eran enemigos de la Guerra Fría.
El presidente Ronald Reagan, un apasionado anticomunista, apodó a la Unión Soviética el “imperio del mal” y pidió aumentos masivos en el gasto de defensa de los Estados Unidos para enfrentar la percepción de la amenaza soviética. En su duelo de relaciones públicas con Reagan, conocido como el “Gran Comunicador”, Andropov, quien había tenido éxito durante mucho tiempo con el líder soviético Leonid Brezhnev en 1982, asumió un enfoque popular, casi abuelo, que era incongruente con la imagen negativa que la mayoría de los estadounidenses tenían de los soviéticos.
La carta de Andropov decía que los rusos querían “vivir en paz, comerciar y cooperar con todos nuestros vecinos en el mundo, sin importar cuán cerca o lejos estén y, ciertamente, con un país tan grande como los Estados Unidos de América”. . “En respuesta a la pregunta de Smith sobre si la Unión Soviética deseaba evitar la guerra nuclear, Andropov declaró:” Sí, Samantha, nosotros en la Unión Soviética estamos haciendo todo lo posible para que no haya guerra entre nuestros dos países, para que “No habrá guerra en absoluto en la tierra”. Andropov también felicitó a Smith, comparándola con el personaje valiente Becky Thatcher de “Las aventuras de Tom Sawyer” de Mark Twain.
Smith, nacida el 29 de junio de 1972, aceptó la invitación de Andropov y voló a la Unión Soviética con sus padres para una visita. Después, se convirtió en una celebridad internacional y embajadora de la paz, pronunciando discursos, escribiendo un libro e incluso consiguiendo un papel en una serie de televisión estadounidense. En febrero de 1984, Yuri Andropov murió de insuficiencia renal y fue sucedido por Konstantin Chernenko. Al año siguiente, en agosto de 1985, Samantha Smith murió trágicamente en un accidente aéreo a los 13 años.
Orlando, en el estado de la Florida, no es solo reconocido por ser uno de los destinos favoritos de turistas. Disney World, Universal y el equipo de baloncesto Orlando Magic son otras de las atracciones mundialmente aclamadas.
Tampoco lo es por sus casi infinitos naranjales o pantanos tan abundantes que no es raro ver “simpáticos” aligators (caimanes) caminando despreocupados a la vera de las rutas. O por exhibir a un conejo tomándose a golpes de puño con transeúntes en pleno centro de la ciudad. También los es por los piquetes.
Evidentemente sin solicitar permiso alguno al condado y siendo -al parecer- incontenibles para la policía local, estas criaturas detuvieron el tráfico durante casi cinco minutos.
[ezcol_1third]
Si bien no fuimos afortunados en averiguar el propósito de la protesta, fuentes seguras afirmaron que se debía al control de natalidad en China. Algunos testigos indicaron que se trataría de la preocupación sobre los inconvenientes que les traería la construcción del muro en la frontera con los Estados Unidos Mexicanos.
Finalmente, el motivo central serían las horas extras que deberían soportar si se instalara en EEUU el sistema de salud universal y el resurgimiento económico que establecería cierta seguridad a los padres para encargar bebés, tal vez, saturando el sistema de transportación en los envíos.
Las declaraciones del Profesor Maximiliano Rusconi, realizadas en el artículo “juicios y operaciones” publicado en Página 12, https://www.pagina12.com.ar/189027-juicios-y-operaciones son afirmaciones graves pero que nadie puede negarlas salvo hipocresía en las respuestas. Entre otras verdades dice :
algunos jueces que olvidaron su función, algunos fiscales que acompañan a los jueces que olvidaron su función…. que siempre han recordado muy bien el papel que les toca en la destrucción de los modelos republicanos y del Estado de Derecho
…tenemos… cierto, pseudojuicios que no son otra cosa que operaciones de exterminio selectivo de un sector ideológico, en donde los jueces aplican leyes de modo retroactivo, las decisiones son mágicamente anticipadas por periódicos y sujetos que trabajan en medios…. jueces y camaristas coordinan decisiones,
Los funcionarios, además, son procesados porque aunque ellos no hayan hecho nada. Se les aplica el inconstitucional “debió saber” o “no podía no saber” o al contrario si se quiere inocentar alguien se argumentará “no tenía porqué saber”.
sólo esperamos que los responsables de las operaciones, cuando llegue el oxígeno republicano, sean juzgados por sus tropelías bajo las reglas del Estado de Derecho.
Esa denuncia es una realidad en el sistema jurídico argentino que los gobiernos ( y sus aliados de circunstancias) observan pasivamente por rentabilidad política. Ella existe, es de imposible negación y de conocimiento público, porque los elementos de « juicios y operaciones » se aplican regularmente con los acusados ilegalmente de lesa humanidad desde el origen de esos procesos. Nadie del universo judicial y periodístico pueden negarlo salvo a mentir.
Es lamentable que el Prof. Rusconi, no mencione en su denuncia que esa misma situación ya la viven más de 3000 Prisioneros Políticos en los ilegales juicios de lesa humanidad. En ellos , ex agentes del Estado, magistrados, abogados, médicos, académicos, que en los aňos 70, defendieron protegieron, las instituciones del Estado y la sociedad, de los ataques de grupos terroristas que buscaban llegar al poder por las armas, hoy están acusados, procesados y condenados de manera ilegal, inconstitucional y no convencional. Esos hombres y mujeres, enfermos, mayores de 70 aňos, mueren en prisión abandonados, en silencio. Por la corrupción política-jurídica, la justicia utiliza la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, se ignora la amnistía, tienen prisiones preventivas ilimitadas….se violan principios constitucionales y convencionales. Tampoco puede ignorar esos hechos.
Lamentablemente no se escuchan los comentarios jurídicos del Prof. Rusconi sobre la violación de los derechos humanos de los Prisioneros Políticos, porque también es defender la justicia, los derechos humanos y el Estado de Derecho. Salvo que el Prof. Rusconi, considere que esos Prisioneros Políticos no merecen justicia ni derechos humanos. Solo el silencio cómplice es hasta ahora la regla de juego de los diversos sectores de la sociedad. Paris, 22 abril 2019. CasppaFrance.
Quizás sea una exageración decir que el poder judicial de Argentina es el más loco y sordo del planeta. Si, lo correcto es decir que está entre los más locos y sordos. Con gran desprestigio, amplios sectores corruptos, numerosos miembros indiferentes o cobardes, cuando no, militantes, que actúan o no actúan según los tiempos y conveniencias. Ni hablar del cumplimiento de la Ley, en los mal llamados juicios de lesa humanidad. En estos casos, cuanta arbitrariedad burda y chabacana es llevada a cabo sin pudor alguno, transformándose togados, fiscales y querellantes en vulgares delincuentes asesinos. ¿Quieren un ejemplo? A mediados del año 2008 el impresentable Juez DANIEL RAFECAS luego de siete años de instrucción, elevó a juicio una causa sobre hechos ocurridos en los años 70, plena guerra contra el terrorismo. En ella JUAN CARLOS AVENA (Servicio Penitenciario), LUIS DONOCIK y EDUARDO EMILIO KALINEC (ambos Policía Federal), fueron imputados por PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTAD EN CONCURSO REAL CON TORMENTOS. El debate se inició en el año 2009, duró 13 meses y en la mitad del mismo ¡SORPRESA! Violándose el Principio de Congruencia (los acusan de un delito y los condenan por otro) imputaron y condenaron a los nombrados nada menos que por cinco hechos de homicidio. No conforme con ello, antes de que la defensora oficial VERÓNICA BLANCO pudiera presentar escritos de apelación, esta fue ascendida y removida del fuero penal, con lo cual la nueva defensa ignorante de lo ocurrido en una causa tan compleja, quedó prácticamente anulada. Antes, en abril del 2009 cuando la doctora BLANCO observara que el “testigo” LUIS ALLEGA, residente en Italia, hermano de un conocido terrorista declaraba munido de un escrito, hizo secuestrar el mismo. En esas circunstancias, el declarante reconoció que se lo había entregado para “refrescarle la memoria”. Tiempo después, reiteradamente se solicitaron copias de las instrucciones escritas secuestradas, como así del video del juicio y pese a los años transcurridos los resultados hasta ahora, fueron nulos. Como todos sabemos, porque los miembros del poder judicial argentino aparte de locos se hacen los sordos.
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Abril 22, 2019
“Ya veo que los locos están sordos. –
No puede ser menos si los sabios están ciegos”
William Shakespeare (1582-1616)
LA PRESENTE NOTA, COMO MUCHAS OTRAS, NO SE PODRIA HABER LLEVADO A CABO, SIN LA PARTICIPACIÓN Y DESINTERESADA COLABORACIÓN DE LA DOCTORA ANDREA PALOMAS ALARCÓN. A ELLA TODO NUESTRO AGRADECIMIENTO.
PrisioneroEnArgentina.com
[ezcol_1half]
Juez DANIEL RAFECAS, huyendo al momento de ser “escrachado” recientemente en un restaurant.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Vocal titular de la agrupación “Justicia Legítima”, militante de izquierda y de “La Cámpora” en el presente.
[/ezcol_1half_end]
LEGALES RECLAMOS PRESENTADOS ANTE LA CÁMARA DE CASACIÓN PENAL Y EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA, RESPECTIVAMENTE QUE CERTIFICAN LAS ANOMALIAS MENCIONADAS EN LA PRESENTE NOTA.
El 23 de abril de cada año, se celebra el Día del Libro, que conmemora la muerte de William Shakespeare y Miguel de Cervantes en 1616. Es esto correcto?
[ezcol_1half]
Según las voces populares, el gran dramaturgo y poeta inglés William Shakespeare nace en Stratford-on-Avon el 23 de abril de 1564. Es imposible saber con certeza el día exacto en el que nació, pero los registros de la iglesia muestran que fue bautizado El 26 de abril y tres días era un tiempo habitual para esperar antes de bautizar a un recién nacido. Sin embargo, la fecha de la muerte de Shakespeare se conoce de manera concluyente: era el 23 de abril de 1616. Tenía 52 años y se había retirado a Stratford tres años antes.
Probablemente asistió a la escuela de gramática en Stratford, donde habría estudiado latín y leído literatura clásica. No fue a la universidad, pero a los 18 años se casó con Anne Hathaway, quien tenía ocho años mayor que él y estaba embarazada en el momento del matrimonio. Su primera hija, Susanna, nació seis meses después, y en 1585 William y Anne tuvieron gemelos, Hamnet y Judith. Hamnet, el único hijo de Shakespeare, murió 11 años después, y Anne Shakespeare sobrevivió a su esposo, muriendo en 1623. No se sabe nada del período entre el nacimiento de los gemelos y la aparición de Shakespeare como dramaturgo en Londres a principios de la década de 1590, sino historias infundadas. pídale que robe venados, que se una a un grupo de jugadores viajeros, que se convierta en maestro de escuela o que sirva como soldado en los Países Bajos.
La primera referencia a Shakespeare como dramaturgo de Londres se produjo en 1592, cuando un colega dramaturgo, Robert Greene, escribió algo despectivo sobre él en su lecho de muerte. Se cree que Shakespeare había escrito las tres partes de Enrique VI en ese momento. En 1593, Venus y Adonis fue el primer poema publicado de Shakespeare, y lo dedicó al joven Henry Wriothesley, el 3er conde de Southampton. En 1594, habiendo compuesto probablemente, entre otras obras, Richard III, The Comedy of Errors, and The Taming of the Shrew, se convirtió en actor y dramaturgo de Lord Chamberlain’s Men, que se convirtió en The King’s Men después de la ascensión de James I en 1603. La compañía se convirtió en la mejor de Inglaterra, en gran parte debido a Shakespeare, quien fue su dramaturgo principal. También contaba con el mejor actor de la época, Richard Burbage, y el mejor teatro, el Globe, que estaba ubicado en la orilla sur del Támesis. Shakespeare se quedó con los Hombres del Rey hasta su retiro y actuó a menudo en pequeñas partes.
En 1596, la compañía había interpretado las obras clásicas de Shakespeare, Romeo and Juliet, Richard II, y El sueño de una noche de verano. Ese año, John Shakespeare recibió un escudo de armas, un testimonio de la creciente riqueza y fama de su hijo. En 1597, William Shakespeare compró una casa grande en Stratford. En 1599, después de producir su gran serie histórica, la primera y segunda parte de Enrique IV y Enrique V, se convirtió en socio de la propiedad del Globe Theatre.
El comienzo del siglo XVII vio la actuación de la primera de sus grandes tragedias, Hamlet. La siguiente obra, The Merry Wives of Windsor, fue escrita a pedido de la reina Isabel I, que quería ver otra obra que incluyera al popular personaje Falstaff. Durante la siguiente década, Shakespeare produjo obras maestras como Othello, King Lear, Macbeth y The Tempest. En 1609, sus sonetos, probablemente escritos durante la década de 1590, fueron publicados. Los 154 sonetos están marcados por los temas recurrentes de la mutabilidad de la belleza y el poder trascendente del amor y el arte.
Shakespeare murió en Stratford-on-Avon el 23 de abril de 1616. Hoy, casi 400 años después, sus obras se interpretan y se leen con mayor frecuencia y en más naciones que nunca. En un millón de palabras escritas durante más de 20 años, capturó toda la gama de emociones y conflictos humanos con una precisión que sigue siendo aguda hoy en día. Como su gran contemporáneo, el poeta y dramaturgo Ben Jonson dijo: “No tenía edad, sino para siempre”.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Miguel de Cervantes, autor de Don Quijote, fallece el 23 de abril de 1616.
Cervantes llevó una vida aventurera y logró mucho éxito popular, pero sin embargo luchó financieramente a lo largo de su vida. Poco se sabe sobre su infancia, excepto que era un alumno favorito del humanista madrileño Juan López y que su padre era un boticario.
En 1569, Cervantes vivía en Roma y trabajaba para un futuro cardenal. Poco después, se alistó en la flota española para luchar contra los turcos.
En la batalla de Lepanto en 1571, recibió tres heridas y sufrió daños permanentes en su mano izquierda. Más tarde, fue destinado en Palermo y Nápoles.
En el camino a casa en Madrid en 1575, él y su hermano Roderigo fueron capturados por piratas de Berbería y mantenidos cautivos en Argel.
Cervantes fue rescatado después de cinco años de cautiverio y regresó a Madrid, donde comenzó a escribir.
Aunque sus registros indican que escribió entre 20 y 30 obras, solo dos sobreviven. En 1585, publicó un romance. Durante este tiempo, se casó con una mujer 18 años menor que él y tuvo una hija ilegítima, a quien crió en su casa.
Trabajó como recaudador de impuestos y como solicitante de suministros para la marina, pero fue encarcelado por irregularidades en su contabilidad.
Algunos historiadores creen que formuló la idea de Don Quijote mientras estaba en la cárcel.
En 1604, recibió la licencia para publicar Don Quijote. Aunque el libro comenzó como una sátira de epopeyas caballerescas, era mucho más complejo que una simple sátira. El libro combinaba géneros tradicionales para crear un retrato triste de un hombre sin dinero que se esfuerza por vivir según los ideales del pasado. El libro fue un gran éxito y trajo a Cervantes respeto literario y posición, pero no generó mucho dinero. Escribió dramas e historias cortas hasta que una secuela falsa, escrita por otro autor, lo impulsó a escribir Don Quijote, Parte II en 1615. Murió al año siguiente.
[/ezcol_1half_end]
En 1582, el Papa Gregorio XII adelantó 10 días el calendario, de modo que el día 5 de octubre pasó a ser el 15 del mismo mes. Sólo Francia, Italia y España adoptaron inmediatamente este cambio. Inglaterra no lo hizo hasta 1752. Así, para los ingleses, Shakespeare murió el 23 de abril, pero para los países católicos ocurrió el 3 de mayo.
El ex terrorista Roberto Cirilo Perdía, primero durante el gobierno constitucional de Juan Perón e Isabel Martínez y luego durante el gobierno militar, ensangrentó la Argentina asesinando policías, militares, empresarios, sindicalistas, niños, políticos y ciudadanos comunes. Es responsable también de la muerte de miles de los suyos, a quienes abandonó escapando a Europa con los 60 millones de dólares del secuestro de los Born. Si bien nunca se hizo el recuento de los crímenes por los cuales este sujeto permanece impune, sólo en el atentado con bomba vietnamita al comedor de la Superintendencia de la Policía Federal de Buenos Aires este depravado segó la vida de 23 personas e hirió gravemente a otras sesenta. En libros y en notas de la que es autor, Perdía suele desplegar su pasado de homicida justificándolo sin el menor sentimiento de culpa. En la Argentina asesinar en nombre de la izquierda no está mal visto y hasta se puede reivindicar sin caer en apología del delito. Más aún si los asesinados son policías, militares o empresarios. Y a las pruebas me remito: los terroristas que atacaron el Cuartel de La Tablada están libres, los que lo defendieron siguiendo órdenes del gobierno constitucional de entonces, están presos. Así pagan los políticos argentinos.
Sin embargo, si bien la apología del delito de un criminal en libros y notas es grave, pavoroso, deplorable y perturbador, peor aún resulta que este criminal impune confiese y haga apología de su propio delito frente a un tribunal impávido. El jefe terrorista Roberto Cirilo Perdía declaró en la primera audiencia testimonial del juicio de lesa humanidad “Contraofensiva Montonera” ante el Tribunal Federal Número 4 de San Martín, integrado por los jueces Alejandro De Korvez, Matías Alejandro Mancini y Esteban Carlos Rodríguez Eggers, que tiene a nueve acusados imputados por privación ilegítima de la libertad, tormentos y asesinatos. Bajo juramento, declaró: “Nuestro plan era atacar al grupo económico de Martínez de Hoz” con las TEI (Tropas Especiales de Infantería) montoneras, también, que en la “Contraofensiva” participaron más de 450 combatientes. “La mitad llegó al país del exterior, sobre todo desde México y España, y la otra mitad fue reclutada de militantes que estaban en Argentina”, agregó. No precisó detalles de cómo, cumpliendo el objetivo trazado, las TEI asesinaron a Francisco Soldatti y al cabo primero Ricardo Durán (Policía Federal Argentina), su chofer, en pleno centro de Buenos Aires, ni tampoco cómo volaron la casa de la familia Klein asesinando a los policías José Cardaci y Julio Moreno. Por cierto, los homicidios de Soldatti y Durán no les salieron gratis. En el lugar, cinco terroristas perdieron la vida. Dos abatidos por la policía y tres al manipular una bomba. Pues bien, para la Justicia argentina estos cinco y el resto de los abatidos lo fueron, no porque andaban asesinando según un plan terrorista preconcebido, sino porque al gobierno militar se le dio por matar civiles. Hay que decir que el asesino Perdía se retiró aplaudido por el público.
En relación al engendro legal llamado, “Plan Sistemático de Exterminio de la Población Civil”, conviene hacer algunas precisiones: 1) Que si el plan en verdad existió, es obvio que no era contra la población civil al voleo sino, en todo caso, específicamente contra aquellos que, además de civiles, eran salvajes asesinos; 2) Que de las propias palabras de Perdía, se desprende que la “Contraofensiva” constituía un deliberado plan sistemático de exterminio contra el “Grupo Martínez de Hoz”; 3) Que policías que abatieron a los asesinos de Soldatti no lo hicieron en virtud de ejecutar un Plan Sistemático de Exterminio de la Población Civil (que ni siquiera conocían) sino reacción espontánea en cumplimiento del deber de defender la vida de Soldatti y Durán; 4) Que sostener semejante disparate implica, por un lado, negar el ataque terrorista que sufrió la sociedad argentina y, por el otro, criminalizar en sí misma (no por su forma) a la represión contra el terrorismo con la patraña ridícula de confundirlo con “población civil”.
¿Se puede llamar seriamente “país” a una sociedad que tolera impasible que un criminal repugnante se erija en campeón de la moral y los derechos humanos? ¿Y que, además, se tomen sus dichos para condenar a los que evitaron que el sujeto siga asesinando? Que ni la Corte Suprema, el Concejo de la Magistratura, los colegios de abogados o los catedráticos de las facultades de derecho no hayan acusado recibo de semejante disparate lleva a inferir forzosamente que el sistema judicial argentino está intoxicado.
¿Pero por qué el mismo gobierno no se interesa a la violación de los Derechos Humanos de los más de 3000 Prisiones Políticos que el Estado argentino tiene? Las autoridades nacionales no pueden decir ignorar la situación o expresar “la justicia es independiente, sin influencia política”, porque nadie de buena voluntad puede aceptar esa mentira.
¿Esos hombres y mujeres, argentinos en su mayoría, no merecen las mismas garantías de sus derechos humanos como los ciudadanos venezolanos ?
El establecimento de una emergencia nacional y una política exterior solidaria con los ciudadanos venezolanos, obliga al Estado argentino a interesarse sin demora a los derechos humanos de sus Prisioneros Políticos, no hacerlo es crear una situación de desigualdad y discriminación que merece el repudio de la sociedad. La pasividad del Estado argentino demostrara una vez más que junto con la justicia violan los derechos fundamentales al grupo social representativo de los 70, acusados, procesados y condenados ilegalmente de lesa humanidad. Paris, 21 abril 2019. CasppaFrance
« Desde la llegada de Mauricio Macri al gobierno, las y los estatales somos blanco de la ráfaga de odio que disparan día a día los funcionarios del Ejecutivo hacia el pueblo estatal » afirma Daniel Catalano: Secretario general de ATE Capital. https://www.pagina12.com.ar/188662-no-les-demos-el-gusto
Es una parte de la realidad argentina. La persecución contra los ex agentes del Estado que ocuparon funciones en los 70 y que junto con representantes de la sociedad, defendieron y protegieron las instituciones del Estado y el orden republicano, de los ataques de grupos terroristas que intentaron tomar el poder por las armas, viene desde los primeros aňos 90. Esos hombres y mujeres, hoy integran la constelación de más de 3000 prisioneros políticos, procesados, juzgados y condenados ilegalemente por delitos de lesa humanidad y a quienes se les violan de manera sistemática y organizada todos los derechos humanos existentes.
Esos Prisioneros Políticos también son asesinados por la justicia con la complicidad del gobierno actual, el silencio de los grupos sociales, sindicales, económicos de la Argentina y las ONG llamadas de derechos humanos. Nadie recuerda esos ex agentes del Estado y las víctimas inocentes asesinadas por grupos terroristas o aquellos que murieron en combate, heridos gravemente o incapacitados de por vida. La memoria de ellos merecen también ser recordados. ¿O no tienen derechos humanos como todos los ciudadanos en el país ?
Los que violan los derechos humanos a los Prisioneros Políticos se apropiaron de numerosos valores sensibles de los argentinos para engaňar la sociedad y la comunidad internacional, hicieron un revisionismo histórico, impusieron una mentira oficial, victimizaron sus roles, se desligaron de toda responsabilidad. Debemos recuperar esos valores que fueron manipulados y deformados, pero también tenemos que ganar sus espacios. No dejemos que se apropien aún más de la cultura, la música, las ideas, el lenguaje, la educación. Sin temor, verguenza o reservas debemos defender los derechos civiles y politicos, con escritos, manifestaciones, pero también con cantos: por ejemplo aquella creada en 1901 como Venceremos, recuperada por sectores adversarios,
o el himno a la resistencia francesa, Los Partisanos de 1941
« El presidente debe pedir perdón al pueblo argentino. A las familias a las que les arrancó un ser querido, y a las que ha dejado desmembradas para siempre », no solo a todos los argentinos, sino en particular a los familiares de los prisioneros politicos que esperan una palabra del Presidente Macri desde que aseguró que con él se terminaba el curro de los derechos humanos. Pero, nunca ocurrió y el curro aumentó.
Parafraseando el artículo de análisis : No le regalemos a los enemigos de los Prisioneros Políticos el placer de vernos morir. No le demos el gusto a esos sectores de gozar con el dolor de nuestros Prisioneros Políticos y sus familias. Resistamos por cada uno de nuestros muertos que lo merece. No tengamos miedo. Paris, 20 abril 2019. CasppaFrance.
Un pueblo presente saludando a aquellos que arriesgan y sacrifican sus vidas por defender a Estados Unidos y blindan la seguridad de sus ciudadanos. Y unas Fuerzas Armadas que dejan de lado vanidades para rendir honores a soldados rasos caídos, los que ellos consideran los verdaderos héroes.
« …el secretario de la Comisión Provincial por la Memoria (CPM), Roberto Cipriano García, aseguró que “hay dos nuevas denuncias contra Fernández Garello que confirman su rol en delitos de lesa humanidad”. Según la CPM, el fiscal participó de dos hechos documentados y que lo relacionan con la desaparición de ciudadanos chilenos y paraguayos ».https://www.pagina12.com.ar/187936-piden-la-destitucion
La relacion de causalidad que realiza este aprendiz fiscal es preocupante por que no solamente denuncia un delito inexistente (en ese periodo y actualmente) sino que juzga su responsabilidad penal como cierta sin juicio previo. La presunción de inocencia está reservada a otros.
Es sorprendente no solo el razonamiento sino el procedimiento que utiliza Roberto Cipriano García, que al parecer realizó estudios de derecho y de ciencias sociales o humanas, porque va contra todos los principios fundamentales, que se llamanseguridad jurídica, Estado de derecho, principios de legalidad, obligaciones positivas de los Estados, y otras normas imperativas constitucionales y convencionales.
[ezcol_1half]
Fernández Garello
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
García
[/ezcol_1half_end]
Pero lo más grave es la (supuesta) conferencia de prensa realizada el 16 abril pasado, en la Casa de la memoria de Mar del Plata, la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) para presentar ante la comunidad las nuevas pruebas que vinculan a Fabián Fernández Garello en crímenes cometidos durante la última dictadura militar, cuando el actual fiscal general se desempeñaba como agente de la Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires (DIPPBA)http://www.comisionporlamemoria.org/reclaman-la-inmediata-suspension-del-fiscal-general-fabian-fernandez-garello/ En realidad la CPM se sustituye a la justicia, esa asamblea fue un tribunal de acusación, con requisitoria fiscal. ¿Para que continuar un juicio ? Si para estos iluminados todo acusado por ellos es culpable, sin importarles las garantías procesales, legales, y las obligaciones positivas del Estado.
En esas acusaciones se agrega una actividad de imposible realización en territorio nacional por el funcionario denunciado: « coordinó y ejecutó acciones de espionaje… » Los invito a consultar la legislacion nacional e internacional para comprender la función y las consecuencias jurídicas de la misma en caso de ser llevada ante la justicia.
Para nosotros, Fernández Garello no puede seguir siendo parte de las instituciones democráticas. Pero al contrario, la CPM acepta que si integren las instituciones del Estado, aquellos que buscaron destruirlas, los que cometieron atentados terroristas contra la sociedad y no lucharon por defender los derechos humanos ni el regimen democrático. Es decir ex miembros de grupos terroristas.
Roberto Cipriano García es un personaje habituado a estas irracionales conclusiones como lo afirmó en una entrevista radial : « A más policías tenés más violaciones de Derechos Humanos » https://radiocooperativa.com.ar/roberto-cipriano-tiene-que-cambiar-el-sistema-politico/ Es decir que considera la institución policial como una organización ilegal, criminal. Esta opinión de un (supuesto) militante de los derechos humanos habría que transmitirla a las fuerzas de policía y seguridad en los países del Consejo de Europa donde las policías son reconocidas como víctimas de las organizaciones terroristas y no como una organizacion violadora de los derechos humanos. No dudo que su mensaje tendrá una buena recepción. Recomiendo al Sr. Cipriano García de leer el Convenio Europeo de Derechos Humanos y la legislación europea sobre los Derechos Humanos, comprenderá que su declaración es un verdadero ataque y amenaza a los derechos fundamentales de los funcionarios de policías porque su rol es la seguridad de los ciudadanos y no lo contrario.
De la beatificación de un capellán del terrorismo rojo
Desvelado sin razón conocida, luego de poco de dos horas más de sueño, se me vino a la (sub[?]-)conciencia semi-dormida el esquema y argumento de un texto “eclesiásticamente incorrecto”. En todo caso, estas líneas nocturnas (nocturnas como los hechos relatados) no son culpa nuestra, sino del insomnio, causado quizás por la ansiedad del periplo misional que comenzamos mañana con varias escalas previas y esperado destino final en lo que, Deo volente, será el centro de nuestro nuevo (y ansiado) circuito misional ad gentes: el Norte de Laos. El asunto del desvelo, además de la ultra-periférica paganía laosiana (que nos convoca desde su extremada indigencia espiritual), es la anunciada beatificación de un ex obispo riojano (y algunos de sus infelices acólitos) y su inclusión en el sacrosanto Martirologio, la cual no tendrá lugar sino en la mismísima Octava de Pascua, el sábado que viene, 27 de abril del corriente.
Dicho abreviadamente, Mons. Enrique Angelelli fue un indisimulado cómplice, promotor y cooperador de la guerrilla comunista, la cual desangró a la Argentina, matando incluso niños. Cerca de mi casa, v.gr., una persona que vendía flores, voló en pedazos por la acción bienhechora de las bombas marxistas. El objetivo de esta guerrilla, que fue comunista y terrorista (haciendo conductas tan beatas y cristianas como tirar bombas en medio de la ciudad matando gente inocente), fue implantar en la Argentina un gobierno marxista, como en Cuba, la URSS, China, Vietnam y Laos.
Ahora bien, la carnicería zurdo-asesina que asoló nuestros pagos tuvo sus capellanes, esto es, algunos sacerdotes, y algún que otro episcopo, los apoyaron en mayor o menor grado, debido a una ignorancia (o malicia) más o menos aguda. Fueron los capellanes del terrorismo rojo. La confusión en Hispanoamérica fue tan grande que no faltaron curas que tomaron las armas, como el asesino
Camilo Torres, que las izquierdas, siempre tan pías en su culto a los santos, pujan para que sea canonizado.
De muy buena fuente nos llegó la información que hay fotos que muestran a Monseñor Angelelli acampando con desquiciados líderes sanguinarios del terrorismo vernáculo como Santucho -el líder de la guerrilla en el monte tucumano (invictamente liquidada por heroicos soldados de nuestras Fuerzas Armadas)-, muerto en un tiroteo, y Gorriaran Merlo, fautor principal del demencial ataque al cuartel de La Tablada, asalto éste capellaneado por fray Pugjanié.
Consta que Angelelli fue a visitar al padre Melchiori (capellán militar de entonces) para pedirle “fierros para los muchachos”, esto es, para la guerrilla marxista. María Lilia Genta, hija del héroe Jordán Bruno Genta (ultimado por la guerrilla roja), da testimonio de este crimen [1]:
Lo que voy a contar ocurrió poco tiempo después de haber sido designado Angelelli Obispo de La Rioja (julio de 1968) (…). El Padre Eliseo Melchiori, de origen chacarero, doctor por Roma, Capellán de Aeronáutica (llegó a ser Vicario General de esa Arma) estaba destinado en la Base Aérea de El Chamical, en la Provincia de La Rioja. Así las cosas, Angelelli lo llamó a Melchiori citándolo en el Obispado para hablar. Los capellanes militares dependen del Obispado Castrense pero es costumbre y norma no escrita que tengan cierto vínculo y aún una relación cordial con el Ordinario de cada lugar. De modo que el buen Cura Melchiori acudió prestamente al llamado del Pastor. La sorpresa fue mayúscula cuando, al quedarse a solas con el Obispo, éste le espetó:
– Che, Melchiori, vos que estás con los milicos, ¿por qué no sacás algunos fierros y me los traés para que yo pueda armar a los muchachos?
Las fotos de Angelelli celebrando la Misa con una bandera de la banda llamada “Montoneros” (una piara de terroristas) dio la vuelta al mundo. Estamos hablando de cosas públicas y notorias, no de rumores de pasillo.
Pero, entonces, ¿qué está pasando? ¿Por qué un Papa quiere beatificar a alguien como Angelelli? No lo sabemos. ¿Quiénes somos nosotros para juzgar intenciones de un prójimo? Nadie y por eso no juzgamos sus soberanas intenciones. Pero, uno de los asesores oficiales de la Santa Sede (no es una metáfora), el agitador izquierdista Juan Gravois, nos da una pista que nos permite encontrar una explicación. El Santo Padre lo ha nombrado asesor del Consejo Pontificio de Justicia y Paz del Vaticano, encargado de la organización de los “Encuentros de los Movimientos Populares” [2].
Gravois declaró a la prensa, que “los discursos” del Papa Francisco “son muy disruptivos y que en términos ideológicos-programáticos están a la izquierda del Partido Obrero” [3]. El mismo Gravois reconoció que Bergoglio está más a la izquierda que él, diciendo lo siguiente: “el Papa está a la izquierda mía (…) Está planteando que hay que hacer un cambio revolucionario y yo estoy planteando reformas. Soy mucho más moderado que él” [4].
El Papa declaró que a los comunistas “podríamos decirles: pero ustedes son cristianos” y luego se rió [5], como si el tema fuera gracioso, lo cual no lo es ya que el comunismo mató 200.000.000 de personas. Estas desconcertantes declaraciones a la prensa contrastan de lleno con la inabolible definición magisterial que, en documento del S.S. Pío XI, reza que “el comunismo es intrínsecamente perverso” (S.S. Pío XI, Divini Redemptoris, 60 [6]).
En derecho, hay un axioma procesal que dice: “a confesión de parte, relevo de prueba”. Creemos que las confesiones de Gravois y la reseñada declaración papal explican el porqué de la beatificación que, salvo que Dios la impida por medio de algún milagro, se realizará el sábado que viene.
Algunos de buena doctrina que no simpatizan con la beatificación en curso, dicen dos cosas: que las beatificaciones no son infalibles y que (con ésto no coincidimos) acá habría que aplicar la décimotercer regla ignaciana para sentir con la Iglesia que dice que “debemos siempre tener para en todo acertar, que lo blanco que yo veo, creer que es negro, si la Iglesia jerárquica así lo determina (…)[365]”.
Creemos que acá no se aplica esta regla (pensada por San Ignacio en el contexto de plena guerra doctrínal contra la herejía luterana que negaba, in totum, la validez del Magisterio Papal) ya que acá no se trata de “lo blanco que yo veo”, sino de “lo que es negro y yo veo como negro” y no cualquier negro sino negro azabache y del peor azabache.
Sí, en cambio, se aplica la 2ª regla ignaciana para el discernimiento de la 2ª semana que previene contra el demonio que nos tienta sub angelo lucis(bajo ángel de luz, esto es, bajo capa de bien) por medio de “razones aparentes, sotilezas y asiduas falacias [329]”.
Una última cosa.
Hay un héroe argentino, un soldado cabal, el Comodoro Estrella, católico practicante, que hace tiempo está preso acusado calumniosamente de haber asesinado a Angelelli. Es una mentira flagrante.
La inclusión en el Martirologio de Angelelli aumentará sin medida los tormentos horrendos que el Comodoro Estrella, prisionero de guerra, sufre en la cárcel [7].
Que todos tengan unas muy felices Pascuas de Resurrección, que los llene de luz y parresía.
Padre Federico Highton, S.E.
Misionero en Extremo Oriente
[1] https://adelantelafe.com/angelelli-historia-de-un-presunto-martirio-iii/ [2] https://infovaticana.com/blogs/firma-invitada/quien-juan-grabois-asesor-del-papa/. Se dice que Gravois fue un mal empresario: “Grabois tuvo un paso por la vida empresaria que pocas veces comenta en las muy frecuentes apariciones en los medios. Y esa faceta como patrón, estuvo caracterizada por un problema recurrente a la hora de pagar impuestos y un quebranto como directivo de una empresa de capitales extranjeros” (https://politicaydesarrollo-archivo.blogspot.com/2019/03/de-empresario-piquetero-la-historia.html). [3] http://elgritodelsur.com.ar/2018/08/francisco-a-la-izquierda-del-partido-obrero-grabois.html [4] https://conlagentenoticias.com/grabois-el-papa-esta-a-la-izquierda-mia/ [5] https://www.aciprensa.com/noticias/el-papa-francisco-es-comunista-el-mismo-responde-17363 [6]La fórmula latina dice así: “Communismus cum intrinsecus sit pravus”. [7]Sobre el “asesinato” de Angelelli recomiendo la lectura de los excelentes informes de los abogados Mario Meneghini ( http://mario-meneghini.blogspot.com.ar/2014/07/angelelli-el-crimen-que-fue-accidente.html) y Silvia Marcotullio (https://www.informadorpublico.com/wp-content/uploads/2018/06/BREVE-RESEÑA-HISTÓRICO-JURÍDICA-DEL-CASO-A)[ess_grid settings='{“max-entries”:”8″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”30″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”4″,”rows”:”2″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 27, 2019
Bailar sobre el flan elegido
¡Qué semana vivimos, y cuántas parecidas tendremos que vivir por lo menos hasta agosto, cuando votaremos en las PASO! Los mercados, sin piedad e impulsados por algunas encuestas más que dudosas (aparece un enorme porcentaje de indecisos), castigaron al Gobierno por haber escogido a Cristina Elisabet Fernández como sparring en las próximas elecciones; haberlo hecho cuando las aguas estaban casi calmas no lo excusa del mortal pecado de haber puesto, nuevamente, a la Argentina al borde del abismo.
Para contribuir a la tormenta perfecta -inflación, recesión y cotización del dólar- aparecieron cisnes negros internacionales de la mano de la suba en el precio del petróleo, el fortalecimiento de la economía norteamericana, la crisis turca, etc.. Hasta es probable que hayan contribuido a generarla algunos delincuentes locales interesados en una futura impunidad tribunalicia, ya que disponen de sobrados medios financieros para hacerlo: con la libertad y la fortuna propias no se juega.
Fue sintomático que, al día siguiente de los coincidentes titulares de La Nación y de Clarín que reflejaban claramente el miedo de los jueces federales a sentar en el banquillo a Cristina y sus testaferros, la Cámara de Casación pusiera un límite a la pusilanimidad expuesta y confirmara que el 21 de mayo comenzará el primer juicio oral y público a la banda de delincuentes que saqueó el país durante la prolongada década kirchnerista. Por supuesto, sigue llamando la atención la notoria inacción judicial frente a los Eskenazi y Jorge Horacio Brito, máximos cómplices de ese desmadre, culpable de todos nuestros males actuales.
Pero por una vez, “Sinceramente .”, el Gobierno tuvo suerte cuando su contendiente publicó su libro. El texto no deja duda alguna acerca de la falsedad del disfraz de “yegua herbívora” (sic) que ha adoptado para tranquilizar a los votantes; las confesiones escritas confirman que, de volver al poder, creará el “Ministerio de la Venganza” y con él arrasará la pequeña porción de institucionalidad que hemos recuperado. Por si fuera poco, Guillermo Moreno se ocupó de explicar cuáles serán las características morales que imperarán aquí si volviera a la Casa Rosada.
A mi modo de ver, y lo puedo decir porque lo hago desde 2015, el error más grave cometido por Mauricio Macri fue no detallar profundamente, al asumir, la magnitud del desastre que heredaba, puesto que hacerlo le hubiera permitido apelar a la Historia y convocar a la ciudadanía a pagar con “sangre, sudor y lágrimas” el precio de la reconstrucción nacional.
Veníamos de un desastre macroeconómico, pero no todos lo sabían y creían que los regalos en materia de energía y transporte, entre otros, podían continuar hasta la eternidad; nadie les dijo que era imposible salir del pantano de décadas de populismo irresponsable y
ladrón en sólo cuatro años. Pero, cuando ya ha transcurrido casi todo el mandato, no vale llorar sobre la leche derramada.
Porque el otro déficit del Gobierno atañe a su comunicación, que debiera centrarse en la inmensa cantidad de obras públicas terminadas o en marcha, que en general resulta desconocida para los habitantes de las ciudades, pero que beneficia -cloacas, pavimentos y cloacas- a los más pobres, amén de reducir el costo -rutas, autopistas, puentes, ferrocarriles y puertos- de la logística nacional.
Ya no creo en un triunfo de Macri en octubre, porque hay muchos dispuestos a ejercer en su contra el voto-castigo, sea por los serios problemas que afectan nuestros bolsillos, sea por la falta de cumplimiento de sus promesas respecto a “terminar con el curro de los derechos humanos” (sic), habilitar la discusión sobre el aborto libre e impulsar la difusión de la retorcida educación sexual. Habrá candidatos que, levantando esas banderas, morderán con fuerza la base electoral de Cambiemos.
Pero sigo pensando que lo logrará en noviembre, ya que muchos volveremos a optar por el mal menor. Me parece, entonces, que debiera explicarnos qué hará, en los primeros cien días de ese segundo mandato, con la política y con la economía; necesitamos imperiosamente de un plan concreto, que nos presente una meta temporal para salir de nuestras eternas dificultades. En esa breve luna de miel, que toda sociedad mantiene con el ganador de una elección, es cuando deberá adoptar las medidas más necesarias aunque sean impopulares, porque la composición del H° Aguantadero no cambiará demasiado (para diputados y senadores no hay ballotage) y en él subsistirán kirchneristas irredentos, más que dispuestos a trabar en todo lo posible al Ejecutivo.
Las estadísticas del riesgo-país, tan meneado el jueves cuando superó por un rato los 1000 puntos, nos recuerdan algunos valores que alcanzó en períodos recientes: 4753 con De la Rúa, 7720 con Duhalde, 6769 con Kirchner y 1965 con Cristina. O sea, no nos asustemos más de lo debido, ni permitamos que tantos economistas, encuestadores y periodistas agoreros nos induzcan a creer que estamos aún peor de lo mal que sí estamos.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
[ess_grid settings='{“max-entries”:”6″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”50″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”3″,”rows”:”2″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 27, 2019
JUICIOS DE LESA HUMANIDAD PARTE XII. JUICIOS QUE HAN NACIDO MAL PARIDOS Y MAL PARIDOS VAN A MORIR. PRESIDENCIA DE NÉSTOR KIRCHNER. CAPÍTULO VIII – PARTE III.
Solo en este país, único en el mundo, después de derrotar a los terroristas guerrilleros, todas las fuerzas armada constituyen una asociación ilícita. Este como el anterior gobierno rinden honores en el Parque de la Memoria, que no es otra cosa que la reivindicación de la guerrilla. Así, de la misma forma mantienen en el gobierno en puestos importantes a los que ahora se llaman ex guerrilleros, por ejemplo PATRICIA BULLRICH, Ministra de Seguridad.
Al respecto de este tema, lo personalizo ya que fueron las palabras que no me dejaron expresar los Jueces prevaricadores que nos juzgaron. Ellos son: CARLOS ENRIQUE INGNACIO JIMENEZ MONTILLA, Presidente del Tribunal y los vocales GABRIEL EDUARDO CASAS y JUAN CARLOS REYNAGA del Tribunal Oral en la Criminal de San Miguel de Tucumán, no obstante sabiendo de que así actuarían les entregue una carpeta con todo mi alegato material, es decir con toda mi defensa sobre todo lo que se acusaba.
ASOCIACIÓN ILÍCITA.
Por orden de mis superiores tuve que actuar en una guerra revolucionaria en la zona de operaciones en la provincia de Tucumán, lugar que nunca elegí ir ni quería ir por razones del trabajo de mi señora.
El Código de Justicia Militar (CJM), en su art 882 menciona: “El tiempo de guerra, a los efectos de aplicación de este Código, comienza con la declaración de guerra o cuando exista de hecho o con el decreto de movilización para la guerra inminente, y termina, cuando se ordena la cesación de las hostilidades.”
De estas tres condiciones que menciona este artículo del CJM, dos de ellas se cumplían claramente.
Que existía el tiempo de guerra de hecho, tal es así, que como mencionara precedentemente, esta Provincia estaba en un tercio ocupada por el EJÉRCITO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLO (ERP), organizado militarmente, con grados militares, insignias, con armamento de guerra, bandera, reglamentos, leyes y código militar particulares e ilegales. Tribunales propios, Código de Justicia Revolucionario, fábricas de armamentos y explosivos, con capacidad de actuar en todo el territorio argentino etc. Esta poderosa estructura, con solo una de sus compañías la Compañía de Monte Ramón Rosa Giménez le permitió tomar el pueblo de Acheral, el de Santa Lucía, desfilar en esos pueblos, condenar y asesinar delante de sus familiares a ZARASPE e IBARRA. Declarar la zona ocupada como liberada buscando el reconocimiento internacional, esta organización guerrillera ya era ilegal desde el 23 de septiembre de 1973, por sus operaciones militares y acciones terroristas realizadas en todo el país, las que junto con la organización guerrillera de Montoneros suman 21642 acciones (Pág. 9 Carpeta 8 Feb. 2010).
2) También nos encontrábamos en tiempo de guerra, por medio del decreto presidencial que fuera dictado el 5 de febrero de 1975 (Decreto 261/75), firmado por la señora Presidenta de la Nación, para combatir a quienes de hecho ya habían invadido parte del territorio nacional. Posteriormente el Presidente de la Honorable Cámara ITALO LUDER, lo hace extensible a todo el territorio de la Nación por decretos 2770- 2221 y 2772 de 1975. De esta forma la presidente ratificó lo que hace once años antes denunciara el Dr. Zabala Ortiz, en la presidencia del Dr. ILLIA ante el Congreso de la Nación (Diario de Sesiones de Diputados de 1964- Pág. 2871 y siguientes), expresando: “Hay una Guerra Revolucionaria declarada a la Republica, a las democracias y no democracias de América Latina…”
3) Todo esto señor Presidente, ocurrió en gobierno democrático de mayor consenso de la historia argentina, y este gobierno el democrático, me dio el marco legal y con las garantías Constitucionales suspendidas por el decreto del Estado de Sitio, para combatir estos terroristas guerrilleros que conformaban los Ejércitos Terroristas.
4) Al actuar en ese marco jurídico, establecido por el Estado que tutelaba el accionar de las FFAA y dentro de una institución de la Nación Argentina, todas mis actividades fueron lícitas, ya que en el momento, en este Tucumán, combatí cumpliendo estrictamente las órdenes del Estado y a orden de ese Estado deje de combatir.
Como Oficial subalterno con el grado de Teniente Primero, no tuve ninguna responsabilidad política ni estratégica, solo era responsable del cumplimiento de las órdenes que se me impartieron, de la vida de mis soldados, de la educación y conducción de esos soldados en combate, y lo hice dentro del marco jurídico establecido por ese gobierno.
Nadie me ordenó que fuera al monte tucumano a una guerra revolucionaria con el Código Penal, de haber sido así, hubiera pedido ser acompañado por un juez de la nación y un escribano, el juez para que autorice dispar y así poder entrar en combate y el escribano para testificar los hechos ocurridos. Sean emboscadas, contra emboscadas, combates de encuentro, pinza, rastrillaje solo para
nombrar algunas de las operaciones que se efectúaron en el monte.
Lo irónico es que se me juzga con un Código Penal, que de haber sido así, estaríamos muertos junto al juez y el escribano que me hubieran acompañado y así, me encuentro en este extraño Fuero Federal, siendo juzgado por legos en materia castrense. Es por eso que el Ministerio Público Fiscal efectúa acusaciones con fundamentos falaces, por ignorancia u omisión, siempre fiel a una POLÍTICA DE ESTADO.
No escapa que ninguna guerra es moral, de lo contrario los países irían a combatir con La Biblia, El Talmud, El Corán, etc., lo que es un absurdo absoluto. Lo hacen todos con el Código de Justicia Militar (CJM) sus leyes y reglamentos militares que legitimaban su accionar, y como tampoco concurren al combate con el Código Penal, pues sería otra incongruencia. La orden de disparar significa la muerte de una persona y eso en el Código Penal está totalmente penado y en el CJM, estaba totalmente legalizado, de no ser así, todo militar ante una orden podía negarse a su cumplimiento. Por ello el Código de Justicia Militar es sabio cuando expresa que el único responsable es el que imparte la orden, la cual debe ser cumplida estrictamente.
Tampoco el Código Penal me enseña a ejecutar operaciones militares, ni de seguridad por eso es que combatí con leyes, reglamentos militares, con el CJM, aprobados todos en el congreso. Armas de guerra de todo tipo, de pertrechos, entregados por la Nación para que pueda defenderla. Toda Nación en el mundo se arma, pues tiene derecho a la legítima defensa y ese derecho lo ejerció la Nación Argentina, con gobierno democrático por medio de sus Fuerzas Armadas.
EL BIEN JURIDICO PROTEGIDO DE LA ASOCIACIÓN ILÍCITA.
a) Según CREEUS- DERECHO PENAL- TOMO IIc pág. 298 de EDGARDO ALBERTO DONNA manifiesta: “El bien público tutelado en el delito de asociación ilícita es el orden público”, a que afecta la tranquilidad y paz social…por el peligro que implica para la preservación del orden social establecido y legalmente protegido” y partiendo de esta idea OSEHONKE/SCRODER/LECKER dicen: “…el bien jurídico es la seguridad pública interna, así como el aspecto público de la paz y el sentimiento de seguridad de la comunidad como tal”.
b) Al respecto la Corte Suprema de Justicia de la Nación a dicho: “…el orden público es sinónimo de tranquilidad pública interna o paz social…En consecuencia la criminalidad no reside esencialmente en la lesión efectiva de cosas y personas, sino en la repercusión que ellos tienen en el espíritu de la población y en el sentimiento de la tranquilidad de la población, y en el sentimiento de tranquilidad pública, produciendo alarma y temor por lo que pueda suceder (CSJN 5471 – XXXVII – “Recurso de Echo”.
c) Ahora bien, entendiendo que el orden público es el protegido en el delito de asociación ilícita, paso a dar las pruebas, del porqué de la falsedad de esta acusación que presenta el MPF.
1) En primer lugar para llegar a esta acusación el MPF invierte la historia y la carga de las pruebas.
2) En segundo lugar el MPF, desconoce o ignora sentencias, decretos, leyes, informes de organismos internacionales, solo por nombrar unos, que se supone deben conocer por ser temas de su especialidad y motivo de debate de este juicio, por lo que paso a detallar las pruebas:
FRANCISCO DE VICTORIA (1483 – 1546) Y FRANCISCO SUAREZ (1548 – 1617)
Teólogos y juristas de tal talla y calibre, consideraron como “causus belli” una injuria recibida o la necesidad de protección de inocentes”, es lo que ahora la lesa humanidad habla de civiles inocentes.
DECRETO 1454/73 (DECLARA ILEGAL AL ERP).
LEY 20840/74 (LEY DE SEGURIDAD NACIONAL).
“… el que para lograr la finalidad de sus postulaciones ideológicas, intente o preconice por cualquier medio, alterar o suprimir el orden institucional y la paz de la Nación, por vías no establecidas por la Constitución Nacional y las disposiciones legales que organizan la vida política, económica y social de la Nación”.
CAUSA 13/84 (JUICIO A LAS JUNTAS).
“Ya ha quedado suficientemente demostrado al punto de caracterizarlo como un hecho notorio que ese fenómeno delictivo asoló al país desde la década de los sesenta y generó un temor cada vez más creciente en la población, a la par de una grave preocupación por las autoridades”.
DECRETO 1368/75 (ESTADO DE SITIO)-
“… Considerando que es deber del Estado Nacional Argentino preservar la vida, la tranquilidad y el bienestar de todos los hogares” Firman M.E. PERÓN, SAVINO, IVANISEVICH, LOPEZ REGA, GOMEZ MORALES,ROCAMORA.
DECRETO 2452/75(DECLARA ILEGAL A MONTONEROS.
“… Que el país padece el flagelo de una actividad terrorista y subversiva que no es un fenómeno exclusivamente argentino…Que no se trata de proscripciones o discriminaciones toda vez que nada justifica la asociación ilícita creada para la violencia y los hechos que la produzcan o la fomenten” Firman M. E. PERÓN,DAMASCO, GARRIDO, EMERY, CORVALAN, NANCLARES, ROCKAUF, ARREGUI.
LA ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS (El 22 de octubre de 2002 en su informe sobre terrorismo y Derechos Humanos): “… el terrorismo es un crimen masivo a crear un clima de inseguridad y angustia con el pretexto de imponer un mayor grado de justicia social para las clases menos favorecidas”.
LA UNIÓN EUROPEA (POSICIÓN COMUN EN EL 2001)
“… se entenderá por acto terrorista al acto intencionado que por su naturaleza y su contexto puede perjudicar gravemente a un país, a una organización internacional tipificando como delito según derecho nacional cometido con el fin de:
I) Intimidar gravemente a una población.
PREAMBULO DE LA CORTE INTERNACIONAL. (En relación con los hechos de las organizaciones subversivas)
4to párrafo: “Reconocimiento que esos graves crímenes, constituyen una amenaza para paz, la seguridad y el bienestar de la humanidad”.
12do párrafo: El presente Estatuto será complementario de las jurisdicciones penales nacionales.
ESTATUTO DE ROMA. (Art 8. 3.)
“Nada de lo dispuesto en los párrafos 2. c) y e) afectará la responsabilidad que incumbe a todo gobierno de mantener o restablecer el orden público en el Estado o de defender la unidad e integridad territorial del Estado por cualquier medio legítimo”.
Como se puede apreciar, todos estos documentos nacionales e internacionales y muchos otros, hacen mención al bien jurídico protegido, blanco del accionar de las asociaciones ilícitas terroristas guerrilleros como Montoneros y el ERP. Atacaron a civiles inocentes “con un ataque generalizado y sistemático contra todos los sectores de la población argentina”, de los cuales, donde todos y cada uno de los integrante de las organización terroristas guerrilleras tenían pleno conocimiento de esos ataques.
Con todo lo mencionado queda demostrado que las FFAA de la Nación, contrario a las falaces acusaciones del MPF, lejos de encarar una agresión contra la civilidad llevaron una defensa fundada por el gobierno democrático de mayor consenso de la historia argentina, el del GENERAL PERÓN. Actuando contra organizaciones terroristas guerrilleras, organizadas en ejércitos irregulares en el marco de una Guerra Revolucionaria, guerra interna, quedando que el Ejército Argentino, el resto de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales no actuaron como asociaciones ilícitas, sino defendiendo lo que los terroristas guerrilleros atacaban. Lo hicieron como componentes legales de las estructuras del Estado, Estado que tiene derecho a la legítima defensa cuando es agredido, al extremo tal de perder una provincia. El presidente de la Nación tiene la obligación y las facultades Constitucionales para ordenar la defensa por medio de sus FFAA (art 99 Inc. 12, 13, 14, 15 y 16 CN), y así lo hizo.
El MPF expresa para acusarme de asociación ilícita: “… Los imputados colaboraron con la asociación”, lo que pone una vez más su situación de lego en conocimientos de Justicia Militar y de asuntos militares, ya que el Ejército no es una asociación, es una Institución de la Nación y uno no colabora, en el sentido que quiere darle el MPF a esta palabra, sino que cumple órdenes y no es voluntario su cumplimiento, es obligatorio sin ninguna otra opción.
También así lo comprendió la Corte Suprema Justicia de la Nación refiriéndose a la asociación ilícita, cuando expresa “… es la existencia de un acuerdo de voluntades explícito o implícito en el sentido antes mencionado, es decir que cuando participa… cualquier error sobre este elemento de la asociación elimina el dolo” (DONNA pág. 331 ob. cit).
Al respecto nunca tuve acuerdo implícito o explícito de voluntades con nadie, ni superiores ni subordinados, podría o no gustarme una orden, pero la orden no se discute, ni se debate (art 541 CJM). No es cuestión de gusto y simplemente se cumple, por eso nunca tuve conocimiento que participara de una asociación ilícita, con normas particulares.
Nadie me ordenó salir a matar civiles inocentes, como fueron todos los asesinados por la guerrilla, ni a colocar bombas en lugares públicos, escuelas, transportes, industrias etc., ni efectuar secuestros extorsivos, ni matar jueces ni fiscales, ni asesinar niños, ni policías, ni secuestrar diplomáticos extranjeros ni asesinar familiares de militares, ni tampoco torturar a nadie. Por el contrario, siempre que pude ayude a la gente, como lo manifestaran oportunamente, testigos presentados por la misma Fiscalía o querellantes.
Estaba plenamente consciente que era parte de una Institución del Estado, con normas y leyes que rigen las operaciones militares, todas ellas dictadas por la Nación. Por eso nunca obedecí órdenes contrarias a ese Estado de Derecho, órdenes legítimamente avaladas por el Código de Justicia Militar (CJM), leyes y reglamentos militares que daban valor legal a mi accionar (art 882 CJM) y con estado de sitio según decreto mencionado precedentemente.
Al expresar el Ministerio Público Fiscal (MPF)que: “… los imputados colaboraban con la asociación ilícita” supongo que el MPF entiende lo mismo que la Corte Suprema de JN que expresa que la asociación ilícita “… es la existencia de un acuerdo de voluntades…”, aspecto supongo debe conocer y que, para hacer valer sus acusaciones, esta y otras jurisprudencias son ignoradas. (Principio de la Silenciación)
También es sumamente curioso es que el MPF en nada hiciera mención al art 34 Inc. 4. y 5. del Código Penal que, por ser especialista si conoce o debería conocer, artículo que claramente expresa que soy inimputable al decir: “No son punibles el que obrare en virtud de la obediencia debida”. Esto nulifica de hecho la acusación del MPF, ya que en este art. no tiene cabida “acuerdo de voluntades” al respecto el Dr. Zaffaroni en su libro el Derecho Penal Pág. 69 ha dicho este magistrado de la CSJN: “El militar no actúa libremente, actúa bajo el Código de Justicia Militar sin opciones de libertad….”, “… el Derecho Penal reconoce este fenómeno y que a ese sujeto no se le puede reprochar un hecho en tal estado…”. En la pág. 73 del mismo libro agrega: “No se le puede penar a un hombre por ser lo que ha elegido ser, sin que ello violente su ámbito de autodeterminación garantizado por nuestra Constitución Nacional en su art 19”.
Al respecto Michael Kohler, opina lo mismo que Zaffaroni al expresar: “Efectivamente los modos de considerar a una persona (Teoría de participación criminal), no son aplicables al militar que se limita al cumplimiento de órdenes legales”.
Y otro tanto hace lo mismo Claus Roxin en la obra citada en su pág.14 y oponiéndose a la concepción Welzel explica: “Explica que la “obligatoriedad” de una orden conforme a los 19 a 21 del Código Penal Militar (Alemán), (que en nuestro caso serían los Art 667 al 668 bis y 674 al 682 del CJM) es una circunstancia de hecho, de tal manera que quien presta obediencia a una orden obra típicamente”.
Al respecto, he elegido ser lo que soy, dentro de la legalidad elegí ser militar, ya que nadie me manifestó que el Colegio Militar era ilegal, por eso estoy obligado hacer lo que se me ordenara, por eso el art 514 del CJM establece que ante una comisión de un delito “… el superior que la hubiera dado, será el único responsable, solo será considerado cómplice el inferior cuando este se hubiera excedido en el cumplimiento de dicha orden”. Dicho art es complementado y reforzado por los artículos 622, 541,667,882 y 883 del mismo código, artículos que detallara en mi indagatoria, este artículo del Código de Justicia Militar merece el siguiente análisis, y es que solo lo considera cómplice, ni coautor, ni autor mediato ni nada más.
Por lo mencionado el MPF, debe presentar pruebas sobre qué o cuáles órdenes me he excedido en su cumplimiento, que como todas sus acusaciones son solos dichos que se presentan, sin prueba de ningún tipo, lo que aparte de nulificar todo demuestra claramente la intención de prevaricato del MPF.
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
ARIEL VALDIVIEZO
[ess_grid settings='{“max-entries”:”8″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”30″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”4″,”rows”:”2″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 26, 2019
La gobernadora Vidal miente y en su territorio garantiza la violación de los derechos humanos de los Prisioneros Políticos
En su presentación de logros realizados mencionó la lucha contra la pobreza, el combate contra la corrupción, las mafias y por consecuencia la inseguridad, el tráfico de armas, el narcotráfico, etc.….¿sinceramente alguien puede créer esa afirmación ? Cuando la provincia de Buenos Aires es sinónimo de cortes de rutas, huelgas recurrentes, problemas de educación, criminalidad alarmante, inseguridad preocupante, secuestros, la proteccion de la propriedad industrial, intelectual, es inexistente porque la falsificación y copia de todo tipo de mercaderías y productos, son un mercado normal. La probreza está en constante aumento, la corrupción es una cultural institucional, el narcotrafico se infiltra en los sectores políticos y su gobierno impone un revisionismo al obligar la aceptación por ley de una Historia (mentira) Oficial de los aňo 70.
En sus powers points la Sra Vidal olvidó de mencionar la violación de los Derechos Humanos a los Prisioneros Políticos en la Provincia de Buenos Aires, donde ella en su condición de responsable del ejecutivo provincial autoriza (no impide) a las organizaciones de persecución y venganza, a realizar escraches, daňos, intimidaciones en los domicilios de los Prisioneros Políticos. Varias municipalidades los consideran personas non grata. Nunca se interesó públicamente a la situación de los ex agentes del Estado y de otros sectores socio-profesionales que en los 70, defendieron y protegieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques de las organizaciones terroristas que buscaban llegar al poder por las armas. No recibió sus familia. Con éste sector social, los prisioneros políticos, sigue ciegamente los ilegales consejos y decisiones de Santiago Cantón, Secretario de los derechos humanos.
La gobernadora Vidal, tiene responsabilidad en esos actos de injusticia y odio. Será juzgada en argentina o en el extranjero por su participación directa. Que no se confie demasiado en su estrella y en los consejos ad-hoc. El silencio cómplice y la pasividad demuestra que está de acuerdo con las acciones contra los Prisioneros Políticos.
“Quien crea que la pobreza es solo un problema de ingresos no entiende que es mucho más profundo, es multidimensional, tiene que ver con el consumo, la violencia familiar, tiene que ver con el embarazo adolescente, con escuelas que no siempre están preparadas, con hospitales que no dan turnos para operaciones. Y es también un tema de empleo”. Afirmó la Sra. Vidal.
Recordando que, una solución sincera y objetiva para sacar las personas de la pobreza es con trabajo para incrementar el consumo y no con ayudas sociales ilimitadas que únicamente genera clientelismo. Crear puestos de trabajos, motivar, acompaňar el sector privado empresarial e industrial, producir valor agregado, invertir en investigación y desarrollo, reducir realmente el gasto público, sobretodo terminar con las subvensiones ilimitadas de los derechos humanos que asumen un presupuesto considerable al Estado provincial los que deben destinarse a otros sectores. La corrupción impide lo anterior, aumenta la pobreza y la situación catastráfica que vive la Provincia de Buenos Aires. Pero eso lo sabe la gobernadora Vidal.
A nadie escapó que la presentación de la Sra. Vidal fue un discurso de campaňa, pero por más que ponga emosión en sus palabras y gestos, los mismos son de dudosa sinceridad ; mintió en sus objetivos y ocultó voluntariamente sobre la violación de los derechos humanos de los Prisioneros Políticos en su Provincia. Paris, 25 abril 2019. CasppaFrance.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 26, 2019
[ess_grid settings='{“max-entries”:”10″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”20″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”5″,”rows”:”2″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
Presentación del libro CRÓNICA DE UNA GUERRA NEGADA
“CRÓNICA DE UNA GUERRA NEGADA -Guerra Revolucionaria en la Argentina” de Jorge Héctor Di Pasquale.
[ezcol_1half]LUGAR : FERIA DEL LIBRO
SALA GOROSTIZA – PABELLÓN AMARILLO
DIA : 02 DE MAYO 2019
HORARIO 20:30 HS
INVITA UNION DE PROMOCIONES
PRESENTAN LA OBRA :CEFERINO REATO, GABRIEL LEVINAS, PEDRO GUIRALDES
MODERADOR : CNL (RE) GUILLERMO VIOLA
COORDINACIÓN GENERAL : PROF. ANA BARREIRO
SE PUEDE ADQUIRIR ESE MISMO DIA EN
GRUPO EDITORIAL UNIÓN RODOLFO DISTEL
PABELLÓN AMARILLO
STAND # 1422
ES UNA CITA DE HONOR PARA LOS ARGENTINOS QUE VIVIMOS LA GUERRA DE LOS 70 Y UNA OPORTUNIDAD PARA LOS JOVENES DE CONOCER LA VERDADERA HISTORIA
CONVOQUEMOS A NUESTROS HIJOS Y NIETOS !!
GRACIAS POR DIFUNDIR Y LOS ESPERAMOS
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]TRAILER PRESENTACIÓN LIBRO
CRÓNICA DE UNA GUERRA NEGADA
[/ezcol_1half_end]
Download [327.69 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
MEDITACIÓN
Cuando era un changuito de 11 años de edad mi padre me compuso una hermosa copla para que pudiera ingresar a la rueda y cantar cuando alguna chinita me invitaba diciendo:
En esta rueda cantando
una cosa y observado
que mi amiguito el Ariel
ni una copla se ha gastado.
Y yo sacando pecho le contestaba con la copla que mi padre me había compuesto, eso sí nunca nadie se enteró de que esa acopla no era mía, y reza así:
Caramba que tiemble el mundo
suspira mi corazón
hasta las piedras me dicen
llora si tienes razón.
Esta copla con la que sabía divertidme para ingresar en las ruedas en las copliadas y en las topadas, la que hoy, al menos para mí y supongo que también para muchos argentinos, tiene una total y absoluta vigencia. Creo y estoy sinceramente convencido de que muchos compatriotas lloran ahora con toda la razón que las piedras nos dieron.
Pasó Semana Santa y aunque muchos no lo crean, suelo saber meditar, no sé si lo hago bien o mal pero quiero compartir con todos como dije, con mis enemigos, amigos y conocidos.
Bien conocida es la hipocresía del hombre con su crueldad y sus traiciones, no les importa que alguien con uniforme muera en cumplimiento de su servicio luchando por la vida de las demás personas.
No por ello debo abandonar mis sueños aunque nos estén asesinando en cárceles de la nación argentina por los dos últimos presidentes que no toman conciencia de que sólo podrán hacerlo por un momento. Luego en alguna oportunidad morirán presos o libres y tendrán que enfrentarse al juez que es inapelable e infinitamente justo.
Por eso es que, lo que me enseñó el trabajo en el campo, es no darle la espalda a mi propio destino sólo por el hecho de vivir un poco más y miserablemente mejor. Me refiero a todos aquellos que se dejan llevar como el cordero a ser degollados.
Elegí un largo y difícil camino, en donde Dios es mi destino y lo elegí no para morir fácilmente, y por eso menciono lo mismo qué dice el montonero de la Corte Suprema de Justicia alias “EL MONO”. Este ex presidente de la Corte el señor LORENZETTI, pero con un significado totalmente distinto, él lo dice para asesinar a los soldados que combatieron la subversión yo le digo en función del Camino que Dios me puso.
No importa cuántas trampas haga el demonio ni a quienes utiliza para lograr sus fines, (Caso de Papa actual, mentiroso y apóstata), porque el demonio comete el peor de los errores, siempre olvida quién realmente lleva las riendas es por eso que así rezo:
“Querido Dios en ti confío sólo y ante ti sólo me inclino, y a ti sólo te pido ayuda. Permíteme difundir tu justicia y tu inmensa misericordia para que se ponga fin a la crueldad de nuestros asesinos. Bendice mi lecho y mi lucha y si has de concederme la victoria que sea aún con mi derrota, porque siempre la victoria será tuya Señor”.
Esto no se trata de mil interpretaciones cada una con sus supuestos y que estos supuestos puedan ser sometidos al libre albedrío de los jueces. Se trata simplemente del contundente hecho de que el futuro en todo el universo es ineludiblemente posterior al pasado.
Mientras exista gente como ustedes también existirá gente como nosotros, no sé si muchos, pero eso en realidad no me preocupa, mientras yo no me caiga o me entregué a las iniquidades, y es así que los que eran valientes son ahora cadáveres vivientes.
Todos los traidores, no importando de que laya sean, serán llevados a la justicia no sé si a la terrenal pero sí seguro a la Divina.
No subestimen el valor de las palabras de un hombre. Las riquezas ni las victorias deberían disuadir a un hombre honorable y es por ello que por los bienes materiales olvida los bienes espirituales.
El enemigo del hombre no es su alma, es su propia naturaleza que lo lleva a una soledad absoluta ante la presencia de nuestro Señor Jesucristo.
Es por eso que la amistad y la lealtad no se construyen sobre el interés personal se construyen dando el corazón con la sola retribución del otro corazón.
Los peores pecadores son aquellos que callan cuando ven la injusticia a la que son sometidos, ya que la propia justicia es la de Dios y Él siempre todo lo ve.
Por eso es que toda la naturaleza es sabia y aunque nos duela, el lobo viejo es sólo comida para los jóvenes lobos y para entenderla el hombre debe morir antes de morir. Así podremos entender el valor de la vida antes de enfrentar la muerte. Por ello es que ningún arma, ninguna prisión, ninguna injusticia debería vencernos, es por ello que la única forma de enfrentar al demonio es luchar contra sus designios.
Es tan grande la omnipotencia de nuestro creador que ha permitido que exista el infierno, para que los traidores y cobardes quemen sus penas y su osamenta. Debe de ser así y no de otra manera porque cuando la ambición se apodera de la cabeza no hay lugar a la razón, por eso que la balanza de la justicia de Dios nunca puede estar desequilibrada.
Si en tu caminar en tu vida no tienes dificultades ni preocupaciones debes de saber que algo anda mal.
Siempre hay sabiduría en toda la creación, es por eso que la justicia se retrasa, la negligencia cansa y tanto el orgullo como la cobardía nos quita la vida. Así en vida pasamos a estar muertos, por eso Señor te pido que me alejes de toda la maldad y me protejas de Satanás. Que me des fuerza suficiente Señor porque cada debilidad a de costarle a mi alma muy caro, pues el traidor es aquel que lleva el veneno del enemigo para matar a su propia gente.
Por eso es que, sin lugar a dudas puedo mencionar que la tierra depende del aire y del mar como el hombre de su moral, de su libertad y del libre albedrío que Dios le da, y es por ello, siendo tan imperfecto, olvida por conveniencia todo lo trascendente.
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
ARIEL VALDIVIEZO
[ess_grid settings='{“max-entries”:”4″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”30″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”4″,”rows”:”1″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]PrisioneroEnArgentina.com
Abril 25, 2019
500
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 25, 2019
La Explotación de niños por parte del Terrorismo, herramienta eterna
A pesar del consenso global contra el envío de niños a la batalla, existen 300,000 niños menores de 18 años (niños y niñas) que sirven como combatientes en casi el 75% de los conflictos mundiales; en el 80 por ciento de estos, hay niños combatientes menores de 15 años, y en un 18 por ciento, combatientes de menos de 12 años de edad. No es de extrañar, por tanto, que, como en los campos de batalla del mundo, los niños están cada vez más presentes en grupos terroristas. Los niños son enbaucados y llevados a pensar que son líderes de grupos terroristas. El reclutamiento es forzado haciendose con los servicios de armas vivientes que proporcionan nuevas opciones para atacar a sus enemigos.
El informe de UNICEF del año 2017 dice que 117 niños en Nigeria, Chad, Camerún y Níger estaban luchando entre los terroristas de Boko Haram después de haber sido secuestrados y entrenados por el grupo. En 2017, los niños llevaron a cabo 27 ataques de Boko Haram. En Nigeria, Boko Haram llegó incluso a usar a una niña de 10 años para llevar a cabo un atentado suicida en la víspera de Año Nuevo 2016. La niña se acercó a una multitud que se reunía para comprar fideos, pero se inmoló demasiado pronto, limitando las víctimas a una persona lesionada.
El último ejemplo se produjo en un atentado suicida del 9 de abril en Egipto en la ciudad de Sheikh Zuweid, en el norte de Sinaí. Siete personas murieron, entre ellas cuatro policías y un niño de 6 años. El terrorista era un niño de 14 años que apuntaba a un mercado nutrido de clientes. Un miembro de ISIS, Ansar Beit Al Maqdes, se hizo cargo del ataque.
El ejército egipcio ha atacado a Ansar Beit Al Maqdes, quien viene obligando al grupo a capturar a los niños, que pueden pasar más fácilmente por los controles de seguridad, para perpetrar sus ataques. Otro integrante de ISIS, Mufti Abu Said Al Gizrawi, emitió un fatwa que permite el uso de niños en atentados suicidas, enfrentando a un libro publicado por Abu Hassan Al Kahtani que sanciona el uso de mujeres y niños en operaciones suicidas. Al Kahtani fue asesinado en Siria en 2015.
Según el general retirado Mohsen Hefzy, un ex funcionario de seguridad nacional egipcio, los niños y adolescentes son reclutados a través de un proceso de dos pasos llamado “Disciplina Jihadista”. En la primera etapa, los niños son forzados a lavados de cerebro y convencidos de luchar contra los enemigos de Dios. Luego se les entrena para usar explosivos y se preparan emocionalmente para ejecutar atentados suicidas.
El paso dos se denomina “Legitimación de la Sharia” e incluye el etiquetado de los oficiales de seguridad como “herejes e infieles” para justificar asesinatos y como un camino al cielo.
Durante años, la Hermandad Musulmana de Egipto ha explotado políticamente a los niños para transmitir mensajes durante sus manifestaciones o sentadas como el campamento armado de Rabaa en 2013. Los mensajes incluían vestir a los niños con mantas blancas como un símbolo de su disposición a morir. Además, los líderes del grupo dirigen a los niños a gritar consignas como: “Estoy listo para morir”. A algunos de estos niños les entregaron pancartas que decían: “Mi padre, el mártir, después de que te hayas ido, no me rendiré”.
La Hermandad Musulmana a la par de Hamas es conocida por utilizar niños en sus manifestaciones y operaciones. Organiza campos de entrenamiento militar para estudiantes de secundaria. Hamas llama a las brigadas de niños “Talaa ‘Al Tahrir” o “Las Brigadas de la Independencia”. Los niños menores de 15 años están entrenados en actividades jihadistas dirigidas a Israel y otros enemigos declarados. Se utilizan como escudos humanos y para combatir o llevar a cabo ataques terroristas.
Las Brigadas Hamas Al Qassam organizan campamentos de entrenamiento de una semana de duración que han incluido a más de 30,000 niños en la Franja de Gaza. La formación incluye el secuestro y los ataques a los objetivos.
“Quiero aprender y observar cómo Al Qassam mata a los judíos y realiza sus operaciones de mártir”, dijo a la prensa francesa un niño llamado Mohamed Al Bitar en 2016. Hamas usa las mezquitas de Gaza para reclutar niños para su campo de entrenamiento. En 2014, las Brigadas de Mártires de Al Aqsa enviaron a un niño de 14 años a hacerse volar en un puesto de control israelí en Cisjordania, pero fue detenido en el último momento.
Pero ISIS ha explotado a los niños de maneras más impactantes. Un video muestra que ISIS enseñó a niños de 4 años cómo decapitar a las personas o disparar un arma para matar a los enemigos capturados. Según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, solo en 2015, ISIS reclutó a unos 1.100 niños en Siria. Todos fueron entrenados como soldados suicidas adultos y algunos recibieron salarios de hasta $ 400 dólares por mes. De manera similar, ISIS capturó a más de 900 niños en Irak ese año y los obligó a entrenamientos militares y misiones suicidas en Mosul. Dar Al Ifta, un instituto religioso estatal de Egipto, informó que en 2018, el 12 por ciento de los combatientes de ISIS en Siria e Irak eran niños. En 2014, un padre de ISIS forzó a su propia hija de 10 años a usar un chaleco antibalas y detonarse frente a una estación de policía de Damasco.
En el Líbano, Hizballah ha estado entrenando a niños para operaciones militares durante décadas. Un video filmado por Associated Press de 2015 mostró a niños de hasta 9 años que fueron entrenados bajo la supervisión de un líder de grupo. Hizballah incluso imprime su propia propaganda terrorista para niños. El movimiento Amal libanés organiza cursos de “Pequeños invitados” para entrenar y mostrar a los niños lo que etiquetaron como “jóvenes mártires”.
Los niños soldados aún representan un peligro claro y presente. Jonathan Geffroy, un ex yihadista de ISIS de Francia que fue capturado en Siria en 2017, confesó a la inteligencia interna francesa de DSGI y le dijo a un funcionario francés que ISIS planea usar a sus niños entrenados para lanzar ataques terroristas en Europa. Muchos de ellos, de apariencia occidental.
“Sé que las operaciones externas futuras serán llevadas a cabo por niños que crecieron en el área y que, después de la adolescencia, serán enviados a Occidente, a Europa, para llevar a cabo misiones suicidas”, advirtió el jefe de inteligencia alemán Hans-Georg Maasen. acerca de regresar a los niños de ISIS hace un año, describiéndolos como “bombas de tiempo vivientes”. En Alemania, el intento de un niño de 12 años de bombardear un mercado de Navidad en 2014 se frustró cuando alguien vio una bolsa que contenía explosivos.
La cantidad de niños soldados en todo el mundo aumentó un 159 por ciento en los últimos cinco años, informó en febrero la organización Child Soldiers International, con sede en Londres. Con muchos niños que regresan del territorio controlado por ISIS, la amenaza planteada será duradera. Una bala disparada o una bomba detonada por un niño es tan efectiva como las de los adultos.
Fuente: Hassel.org
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 25, 2019
[ess_grid settings='{“max-entries”:”4″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”40″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”4″,”rows”:”1″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
Macri quiere compresión y votos, los Prisioneros Políticos exigen justicia y derechos humanos.
Una solución para sacar las personas de la pobreza es con trabajo para incrementar el consumo y no con ayudas sociales ilimitadas que únicamente genera clientelismo. Crear puestos de trabajos, motivar, acompaňar el sector privado empresarial e industrial, producir valor agregado, invertir en investigación y desarrollo, reducir el gasto público, sobretodo terminar con el curro de los derechos humanos que asumen un presupuesto considerable al Estado los que deben destinarse a otros sectores. La corrupción impide lo anterior, aumenta la pobreza y la situación catastráfica que vive el país. Pero eso lo sabe el presidente Macri.
Ni los llantos o la auto flagelación de Macri no pueden excluir su responsabilidad como jefe del Estado en el fracaso de su programa político. Los principios fundamentales en toda estrategia política de anticipar, prevenir, accionar o hasta de reaccionar conforme a planes, son conductas extraňas al gobierno del ingeniero Macri, que sigue la corriente, no percibe o no esperaba que las condiciones cambien en un sector determinado o en general. Afortunadamente, que el Presidente Macri no comanda un ejercito en guerra porque con su estrategía solamente se contarían los muertos dado que nunca podría imaginar que el adversario actue de una manera no prevista en sus limitadas reflexiones estratégicas. ¿Existe realmente un programa político global que Cambiamos previó para la Argentina ?
El presidente Macri, no puede en toda entrevista o discurso comparar la situación de su política en cálidad de Jefe de Estado con su secuestro ocurrido hace décadas. Su dolor pasado no puede sacarlo a relucir en todo momento, salvo que lo incapacite a goberne por el dolor permanente de hecho vivido. Si tanto interés manifiesta al periodo que estuvo secuestrado, sería interesante conocer como se interesó con el personal policial que lo liberó de sus captores, esos anónimos que le devolvieron la libertad y la vida.
« Ochenta años no se revierten en tres años, encima con tanta gente poniendo palos en la rueda”, se justifica el Presidente Macri para decir que nada cambió.
Demuestra que no pudo realizar los cambios prometidos porque está imposibilitado de realizar su política.¿Para que entonces representarse en una nueva candidatura a la presidencia ?
El mandatario se mostró convencido de que no hay otro camino, porque según él los mandatarios que participaron en el G20, lo felicitaron por el camino que tomó la Argentina bajo su gobierno :
Ese buen camino es el crecimiento de la pobreza, el aumento de la criminilidad, la ausencia de seguridad ciudadana, la corrupción institucionalizada, la politización de la justicia, el narcotráfico, la circulación y tráfico de armas, las inversiones extranjeras que no llegan, no se ingresa a la OCDE, las observaciones de la ONU sobre las prisiones, las recomendaciones de la OCDE sobre la corrupción, las manifestaciones cotidianas de rutas y calles que impiden la libre circulación, huelgas, paros, reivindicaciones sociales ilimitadas,…¿por eso lo felicitan los jefes de Estados del G20 ?
El presidente Macri buscó con la entrevista televisiva comprensión de los ciudadanos para que lo voten nuevamente y asi obtener una segunda oportunidad. Pero, si el primer mandatario quiere que la sociedad entienda su llamado, porque no habla de los más de 3000 Prisioneros Políticos que tiene la Argentina actualmente, cuyas familias también sufren, tienen dolor, esperan justicia. Macri, demostró que no tiene interes en escuchar, evita hablar del tema, se enconde y guarda un silencio cómplice. ¿Porque no es rentable políticamente?
El ingeniero Macri, no puede ignorar salvo mentir, que esos Prisioneros Políticos, ex agentes del Estado y otros representantes socio-profesionales de los 70, defendieron y protegieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques terroristas que buscaban tomar el poder por las armas. Hoy, esos hombres y mujeres, son ilegalmente procesados y condenados por supuestos delitos de lesa humanidad, se les violan los derechos humanos y los principios jurídicos fundamentales, bajo un total silencio del Ejecutivo.
A diferencia de las soluciones en los casos de los niňos, la pobreza y la situación económica-social que dependen tambien de factores externos como lo mencionó el presidente Macri, la solución ( o una parte) con los Prisioneros Políticos depende exclusivamente de la decisión del presidente de la Nación si quiere terminar con esa situación, hacer respetar los derechos humanos de esas personas y favorecer la reconciliación nacional. La comunidad internacional no podrá oponerse porque en ningún país del G20 (y del Consejo de Europa) aplica la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, la prisión preventiva ilimitada, las condiciones severas procesales con personas enfermas, mayores de 65 aňos, ni se utilizan medidas de excepcion para justificar actos que impidan beneficiarlos con derechos subjetivos y objetivos.
El Presidente Macri, en vista a los informes de la Procuraduría Penitenciaria de la Nación, de los organismos especializados de la ONU, de los fallos de la justicia argentina y particularmente de la Resolución 184/2019 de emergencia en materia penitenciaria, debe entonces por Decreto del Poder Ejecutivo, disponer la libertad inmediata de:
las personas mayores de 65 aňos, según convención de la OEA
de las personas enfermas en general (aquellas que requieran tratamiento externo del SPF o no)
de las personas que no tienen condena firma.
de las personas que están con prisión preventiva con más de 2 aňos.
Además, solicitar a la CSJN la revisión de los fallos que determinaron la retroactividad penal, la imprescriptibilidad y otras decisiones en los procesos de lesa humanidad para constatar si se respetan las convenciones internacionales.
Recientemente el gobierno argentino (junto con Chile, Paraguay, Brasil, Colombia) solicitó a la CIDH y la CorteIDH « apliquen en forma estricta las fuentes de derecho internacional en las resoluciones de los casos sujetos a su conocimiento» https://twitter.com/CIDH/status/1120750186219868162, como también « el respeto del principio de la subsidiariedad y del razonable margen de autonomía », es normal entonces que la CSJN responda en derecho nacional e internacional, sino sería una contradicción entre la demanda del gobierno a la CIDH y CorteIDH con las decisiones de la justicia argentina.
Si, el Presidente Macri quiere mantener una imagen de respectabilidad, de hombre de palabra y que los ciudadanos puedan créer nuevamente en él, debe demostrar con hechos concretos ahora que está en el poder, no hay más segunda oportunidad. No hace falta otro período de gobierno, debe ser antes de las elecciones, y luego podrá tener el apoyo que requiere, de lo contrario solo merecerá el repudio social y una campaňa nacional e internacional contra su candidatura. No tenga miedo ingeniero Macri, es el momento de tomar grandes decisiones. Los prisioneros políticos también merecen justicia y derechos humanos. Salvo si el Presidente de los argentinos, considere que no son seres humanos. Paris, 24 abril 2019. CasppaFrance.
www.CASSPAFRANCE.org
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 25, 2019
[ess_grid settings='{“entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”20″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”5″,”rows”:”1″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”1″}’ layers='{“custom-poster”:{“00″:”46335″,”01″:”46334″,”02″:”46335″,”03″:”46334″},”custom-youtube”:{“00″:”https://www.youtube.com/watch?v=1Fu7S2uVqJU”,”01″:”https://www.youtube.com/watch?v=1NWyGieVK_A”,”02″:”https://www.youtube.com/watch?v=jfExP-XVFFg”,”03″:”https://www.youtube.com/watch?v=yaNRWYeCCz4&t=5s”},”custom-type”:{“00″:”youtube”,”01″:”youtube”,”02″:”youtube”,”03″:”youtube”},”custom-ratio”:{“00″:”1″,”01″:”1″,”02″:”1″,”03″:”1″},”use-skin”:{“00″:”-1″,”01″:”-1″,”02″:”-1″,”03″:”-1″},”title”:{“00″:”El Exacto inventario del plan de exterminio en Argentina”,”01″:”Será Venganza”,”02″:”Pabellón Uno, Celda Once”,”03″:”Rutina Carcelaria de Adultos Mayores en la Carcel de Ezeiza pp”}}’][/ess_grid]
Escribe LUIS BARDIN
NUESTRA EXITOSA ABOGADA
Dice que nunca ha robado, que siempre fue millonaria.
A pesar que no nos roba y que ya no es presidenta
nos siguen perjudicando las alarmantes encuestas.
La dan como ganadora y pudiera estar de vuelta.
El mundo ya nos compara a diezmada Venezuela,
como un país habitado por suicidas en potencia
o por seres masoquistas que repiten con placer
sus más tristes experiencias.
Con estúpido argumento, su ignorante militancia,
dice que era una corrupta pero que estaban mejor
cuando ella gobernaba.
Olvidaron las angustias y el oprobio de un pasado
cuando a diario nos mentía por Cadena Nacional
mientras fieles testaferros nos saqueaban el Estado.
Repartiendo la limosna de un subsidio encubridor
y diez procesos a cuestas, vergüenza republicana,
encabeza las encuestas.
Masoquistas argentinos siguen auto convencidos,
como una mujer golpeada, que aunque su novio le pega
ella siente que es amada.
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 25, 2019
[ess_grid settings='{“max-entries”:”8″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”0″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”4″,”rows”:”2″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
¿ARGENTINA VERY CRAZY?
ELISA CARRIÓ, GARANTE DE LA DEMOCRACIA
[ezcol_1half]“Acá estoy, tirada por los golpes del kirchnerismo” Publicó la Diputada de la Nación ELISA CARRIÓ junto a una extraña foto (una más), en su cuenta de Twitter, luego de ser duramente criticada por sus pares de la oposición, a raíz de sus afirmaciones sobre JOSÉ MANUEL DE LA SOTA (f).
Antes había declarado en los medios: “gracias a Dios se murió De la Sota” porque recién entonces la iban a conocer como “denunciadora” relacionándolo con el narcotráfico existente en la provincia de Córdoba.
Más allá de inferir que algo no anda bien con esta funcionaria de privilegio, garante de la democracia según se define, nuestro grave problema es que las encuestas la ubican como una de las funcionarias con mejor imagen entre los argentinos.
Entonces, ¿no será la hora de preguntarnos quienes están más los locos en Argentina? ¿Ella o nosotros?
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Abril 22, 2019
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Diputada Elisa Carrió: “Acá estoy, tirada por los golpes del kirchnerismo”
15/09/2018 – Muere trágicamente José Manuel de la Sota
[/ezcol_1half_end]Antonio Gala (1930- )
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 24, 2019
[ess_grid settings='{“max-entries”:”4″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”40″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”4″,”rows”:”1″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’popular’][/ess_grid]
¿Pagar las consecuencias o poner la otra mejilla?
La biblia contra el calefón. El calefón no anda. ¿Interpretamos mal la ley? ¿Bostezamos mucho? Marcelo Martínez de Giorgi protagoniza un nuevo capítulo de “Cómo vivir en la Argentina y no morir en el intento”
[ezcol_1half]LOS GAUCHOS JODIDOS
El Juez Federal Marcelo Martínez de Giorgi sobreseyó a cuatro usuarios de la red social Twitter que replicaron la frase desde sus cuentas personales. “Es una forma de repudiar ciertas políticas públicas”, consideró el magistrado, conocido por ser vapuleado por Hebe de Bonafini.
Martínez de Giorgi dictó el sobreseimiento a cuatro personas que retuitearon frases dirigidas al Presidente que declaraban “Macri te vamos a matar, no te va a salvar ni la Federal”, entre otras amenazas para nada riesgosas.
Una de las acusados había dicho en su defensa que esas palabras se escuchan habitualmente en canciones en las canchas y que nunca la entendió como una amenaza.
Los imputados que resultaron sobreseídos son Ignacio Izaguirre, Vanesa Noemi Lofeudo, Carla Alejandra Latorre y Juan José Nahuel Ortega. Todos habían publicado en Twitter frases dirigidas a Macri.
El juez consideró que “tales expresiones no tienen por finalidad anunciar un mal real o posible contra la figura del Presidente, sino que son una forma de manifestación en contra de ciertas circunstancias que acontecieron durante la administración que Mauricio Macri lleva a cabo en el país”.
MALDITOS YANKEES
Un hombre de Nueva York fue arrestado el pasado mes de octubre por amenazar con asesinar y agredir a dos senadores de los EE. UU. por su apoyo al exitoso nombramiento de Brett Kavanaugh a la Corte Suprema. El hombre, Ronald DeRisi, de 74 años, de Smithtown, Long Island, llamó por teléfono a sus oficinas en los estados de origen de los senadores, según una denuncia federal presentada contra él.
DeRisi se declaró culpable de un cargo de acoso agravado por parte del estado, que estaba relacionado con su repetición de llamar a la casa y la oficina de la víctima más de 15 veces en 2015 para dejar mensajes amenazadores. La nueva denuncia dice que DeRisi, a partir del 27 de septiembre, dejó más de 10 “mensajes de voz amenazantes” en las oficinas de los dos senadores con respecto a la entonces pendiente nominación de Kavanaugh. Aparentemente, las amenazas se hicieron para desalentar a los senadores de apoyar a Kavanaugh “y / o como represalia por haber votado para confirmar al juez Kavanaugh” más tarde, según un comunicado de la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos, que está procesando el caso. La queja dice que DeRisi usó un teléfono celular prepago para hacer las llamadas amenazantes desde o alrededor de su casa.
Ronald DeRisi enfrenta hasta 10 años de prisión por los cargos
[/ezcol_1half_end][ess_grid settings='{“max-entries”:”4″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”40″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”4″,”rows”:”1″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 24, 2019
¿Guerra Filipino-Canadiense a la vuelta de la esquina?
El presidente filipino, Rodrigo Duterte amenazó con “declarar la guerra” contra Canadá dentro de la próxima semana si el país no elimina toneladas de basura que previamente se envió a Manila.
Duterte dijo que “le avisará a Canadá, tal vez la próxima semana, que es mejor que saquen esa cosa o yo tomaré medidas”.
Entre 2013 y 2014, Canadá envió toneladas de residuos en 103 contenedores a Filipinas y, en los años posteriores, ha estado presionando al país del sudeste asiático para que lo elimine.
Hace más de seis años, Chronic Inc., un exportador canadiense de plásticos, arrojó más de 100 contenedores de basura disfrazados de plásticos para reciclar a Filipinas. Los contenedores llegaron a Manila en 2013 y 2014.
La basura consistía en pañales adultos usados, periódicos, botellas de plástico y bolsas. Algunos expertos han dicho que la basura viola el derecho internacional.
Cuando el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, visitó Manila en 2015, dijo que se estaba desarrollando una “solución canadiense” y dijo que la situación no volvería a ocurrir, según el medio.
[ess_grid settings='{“max-entries”:”4″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”40″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”4″,”rows”:”1″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 24, 2019
Politicadas
[ezcol_1half]La segunda vuelta de las elecciones del año 2002 a la presidencia de la república francesa se encontraba en plena carrera. En ese entonces se celebró un debate televisado en el que, los dos contrincantes, Lionel Jospin y Jacques Chirac pondrían sobre la mesa sus diferentes programas electorales.
El candidato socialista Jospin se dirigió a su oponente, haciendo gala de su fair play, de la siguiente manera:
– Que gane el mejor.
– Muchas gracias- respondió Chirac.
Un periodista se encontraba entrevistando al Presidente de la República Popular China, Mao Tse-tung, cuando le realizó la siguiente pregunta:
-¿Qué habría pasado si, en lugar de haber matado a John F. Kennedy, hubieran matado a Kruschev?
-Hay una cosa que es segura: Onassis no se habría casado con la señora de Kruschev- respondió el líder chino
En cierta ocasión, le preguntaron al Primer Ministro Británico Benjamin Disraeli sobre la “diferencia ente una desgracia y una catástrofe”:
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]-Lo entenderá usted enseguida: Si William Ewart Gladstone (Rival político de Disraeli) cayera al río Támesis y se ahogara, eso sería una desgracia; pero si alguien lo sacara del agua, eso sería una catástrofe
El en ese entonces presidente argentino Fernando De La Rua que le pidió al fotógrafo oficial de Casa de Gobierno que todos los años le sacara una foto sentado en el sillón de su despacho para ver como se envejece en el poder.
No llego a cumplir los 2 años de gobierno, porque renuncio a su cargo durante una crisis institucional.
Cuando Jean-Baptiste Colbert (1619-1683) se hizo cargo de las finanzas de Francia, hizo llamar a los principales hombres de negocios del reino. A fin de congraciarse con ellos y para ganar su confianza, les preguntó:
—Caballeros, que puedo hacer por ustedes.
—Le rogamos, señor —le contestaron todos a una—, que no haga nada. Déjenos que lo hagamos nosotros.
En 1987, Mijaíl Gorbachov (1931), comentando durante una entrevista las principales diferencias políticas entre los sistemas políticos estadounidense y soviético, declaró a un periodista:
—Si cualquier ciudadano norteamericano es libre para presentarse ante Reagan e insultarlo, nosotros no seremos menos. A partir de ahora, cualquier ciudadano ruso es libre de presentarse ante mí… e insultar a Reagan.
[/ezcol_1half_end][ess_grid settings='{“max-entries”:”4″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”40″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”4″,”rows”:”1″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2019
La Curiosa Historia de Yuri Andropov y Samantha Smith
El 24 de abril de 1983, la Unión Soviética publica una carta que el líder ruso Yuri Andropov le escribió a Samantha Smith, una estudiante de quinto grado estadounidense de Manchester, Maine, invitándola a visitar
su país. La carta de Andropov llegó en respuesta a una nota que Smith le había enviado en diciembre de 1982, preguntando si los soviéticos planeaban iniciar una guerra nuclear. En ese momento, los Estados Unidos y la Unión Soviética eran enemigos de la Guerra Fría.
El presidente Ronald Reagan, un apasionado anticomunista, apodó a la Unión Soviética el “imperio del mal” y pidió aumentos masivos en el gasto de defensa de los Estados Unidos para enfrentar la percepción de la amenaza soviética. En su duelo de relaciones públicas con Reagan, conocido como el “Gran Comunicador”, Andropov, quien había tenido éxito durante mucho tiempo con el líder soviético Leonid Brezhnev en 1982, asumió un enfoque popular, casi abuelo, que era incongruente con la imagen negativa que la mayoría de los estadounidenses tenían de los soviéticos.
La carta de Andropov decía que los rusos querían “vivir en paz, comerciar y cooperar con todos nuestros vecinos en el mundo, sin importar cuán cerca o lejos estén y, ciertamente, con un país tan grande como los
Estados Unidos de América”. . “En respuesta a la pregunta de Smith sobre si la Unión Soviética deseaba evitar la guerra nuclear, Andropov declaró:” Sí, Samantha, nosotros en la Unión Soviética estamos haciendo todo lo posible para que no haya guerra entre nuestros dos países, para que “No habrá guerra en absoluto en la tierra”. Andropov también felicitó a Smith, comparándola con el personaje valiente Becky Thatcher de “Las aventuras de Tom Sawyer” de Mark Twain.
Smith, nacida el 29 de junio de 1972, aceptó la invitación de Andropov y voló a la Unión Soviética con sus padres para una visita. Después, se convirtió en una celebridad internacional y embajadora de la paz, pronunciando discursos, escribiendo un libro e incluso consiguiendo un papel en una serie de televisión estadounidense. En febrero de 1984, Yuri Andropov murió de insuficiencia renal y fue sucedido por Konstantin Chernenko. Al año siguiente, en agosto de 1985, Samantha Smith murió trágicamente en un accidente aéreo a los 13 años.
[ess_grid settings='{“max-entries”:”10″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”20″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”5″,”rows”:”2″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2019
El Escándalo de los Piquetes en Estados Unidos de América
Tampoco lo es por sus casi infinitos naranjales o pantanos tan abundantes que no es raro ver “simpáticos” aligators (caimanes) caminando despreocupados a la vera de las rutas. O por exhibir a un conejo tomándose a golpes de puño con transeúntes en pleno centro de la ciudad. También los es por los piquetes.
Evidentemente sin solicitar permiso alguno al condado y siendo -al parecer- incontenibles para la policía local, estas criaturas detuvieron el tráfico durante casi cinco minutos.
[ezcol_1third]Si bien no fuimos afortunados en averiguar el propósito de la protesta, fuentes seguras afirmaron que se debía al control de natalidad en China. Algunos testigos indicaron que se trataría de la preocupación sobre los inconvenientes que les traería la construcción del muro en la frontera con los Estados Unidos Mexicanos.
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end][/ezcol_2third_end]
Finalmente, el motivo central serían las horas extras que deberían soportar si se instalara en EEUU el sistema de salud universal y el resurgimiento económico que establecería cierta seguridad a los padres para encargar bebés, tal vez, saturando el sistema de transportación en los envíos.
[ess_grid settings='{“max-entries”:”5″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”30″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”5″,”rows”:”1″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2019
Juicios y operaciones, también en los ilegales procesos de lesa humanidad.
algunos jueces que olvidaron su función, algunos fiscales que acompañan a los jueces que olvidaron su función…. que siempre han recordado muy bien el papel que les toca en la destrucción de los modelos republicanos y del Estado de Derecho
…tenemos… cierto, pseudojuicios que no son otra cosa que operaciones de exterminio selectivo de un sector ideológico, en donde los jueces aplican leyes de modo retroactivo, las decisiones son mágicamente anticipadas por periódicos y sujetos que trabajan en medios…. jueces y camaristas coordinan decisiones,
Los funcionarios, además, son procesados porque aunque ellos no hayan hecho nada. Se les aplica el inconstitucional “debió saber” o “no podía no saber” o al contrario si se quiere inocentar alguien se argumentará “no tenía porqué saber”.
sólo esperamos que los responsables de las operaciones, cuando llegue el oxígeno republicano, sean juzgados por sus tropelías bajo las reglas del Estado de Derecho.
Es lamentable que el Prof. Rusconi, no mencione en su denuncia que esa misma situación ya la viven más de 3000 Prisioneros Políticos en los ilegales juicios de lesa humanidad. En ellos , ex agentes del Estado, magistrados, abogados, médicos, académicos, que en los aňos 70, defendieron protegieron, las instituciones del Estado y la sociedad, de los ataques de grupos terroristas que buscaban llegar al poder por las armas, hoy están acusados, procesados y condenados de manera ilegal, inconstitucional y no convencional. Esos hombres y mujeres, enfermos, mayores de 70 aňos, mueren en prisión abandonados, en silencio. Por la corrupción política-jurídica, la justicia utiliza la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, se ignora la amnistía, tienen prisiones preventivas ilimitadas….se violan principios constitucionales y convencionales. Tampoco puede ignorar esos hechos.
Lamentablemente no se escuchan los comentarios jurídicos del Prof. Rusconi sobre la violación de los derechos humanos de los Prisioneros Políticos, porque también es defender la justicia, los derechos humanos y el Estado de Derecho. Salvo que el Prof. Rusconi, considere que esos Prisioneros Políticos no merecen justicia ni derechos humanos. Solo el silencio cómplice es hasta ahora la regla de juego de los diversos sectores de la sociedad. Paris, 22 abril 2019. CasppaFrance.
www.casspafrance.org
[ess_grid settings='{“max-entries”:”4″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”40″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”4″,”rows”:”1″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2019
ARGENTINA – EL PODER JUDICIAL MÁS LOCO Y SORDO DEL MUNDO
ILEGALIDADES DEL CASO AVENA – DONOCIK – KALINEK
Quizás sea una exageración decir que el poder judicial de Argentina es el más loco y sordo del planeta. Si, lo correcto es decir que está entre los más locos y sordos. Con gran desprestigio, amplios sectores corruptos,
numerosos miembros indiferentes o cobardes, cuando no, militantes, que actúan o no actúan según los tiempos y conveniencias. Ni hablar del cumplimiento de la Ley, en los mal llamados juicios de lesa humanidad. En estos casos, cuanta arbitrariedad burda y chabacana es llevada a cabo sin pudor alguno, transformándose togados, fiscales y querellantes en vulgares delincuentes asesinos. ¿Quieren un ejemplo? A mediados del año 2008 el impresentable Juez DANIEL RAFECAS luego de siete años de instrucción, elevó a juicio una causa sobre hechos ocurridos en los años 70, plena guerra contra el terrorismo. En ella JUAN CARLOS AVENA (Servicio Penitenciario), LUIS DONOCIK y EDUARDO EMILIO KALINEC (ambos Policía Federal), fueron imputados por PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTAD EN 
CONCURSO REAL CON TORMENTOS. El debate se inició en el año 2009, duró 13 meses y en la mitad del mismo ¡SORPRESA! Violándose el Principio de Congruencia (los acusan de un delito y los condenan por otro) imputaron y condenaron a los nombrados nada menos que por cinco hechos de homicidio. No conforme con ello, antes de que la defensora oficial VERÓNICA BLANCO pudiera presentar escritos de apelación, esta fue ascendida y removida del fuero penal, con lo cual la nueva defensa ignorante de lo ocurrido en una causa tan compleja, quedó prácticamente anulada. Antes, en abril del 2009 cuando la doctora BLANCO observara que el “testigo” LUIS ALLEGA, residente en Italia, hermano de un conocido terrorista declaraba munido de un escrito, hizo secuestrar el mismo. En esas circunstancias, el declarante reconoció que se lo había entregado para “refrescarle la memoria”. Tiempo después, reiteradamente se solicitaron copias de las instrucciones escritas secuestradas, como así del video del juicio y pese a los años transcurridos los resultados hasta ahora, fueron nulos. Como todos sabemos, porque los miembros del poder judicial argentino aparte de locos se hacen los sordos.
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Abril 22, 2019
No puede ser menos si los sabios están ciegos”
William Shakespeare (1582-1616)
LA PRESENTE NOTA, COMO MUCHAS OTRAS, NO SE PODRIA HABER LLEVADO A CABO, SIN LA PARTICIPACIÓN Y DESINTERESADA COLABORACIÓN DE LA DOCTORA ANDREA PALOMAS ALARCÓN. A ELLA TODO NUESTRO AGRADECIMIENTO.
PrisioneroEnArgentina.com
[ezcol_1half]Juez DANIEL RAFECAS, huyendo al momento de ser “escrachado” recientemente en un restaurant.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Vocal titular de la agrupación “Justicia Legítima”, militante de izquierda y de “La Cámpora” en el presente.
[/ezcol_1half_end]LEGALES RECLAMOS PRESENTADOS ANTE LA CÁMARA DE CASACIÓN PENAL Y EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA, RESPECTIVAMENTE QUE CERTIFICAN LAS ANOMALIAS MENCIONADAS EN LA PRESENTE NOTA.
Download [1.54 MB]
Download [8.14 MB]
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2019
[ess_grid settings='{“max-entries”:”10″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”30″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”5″,”rows”:”2″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
Shakespeare, Cervantes
El 23 de abril de cada año, se celebra el Día del Libro, que conmemora la muerte de William Shakespeare y Miguel de Cervantes en 1616. Es esto correcto?
[ezcol_1half]Según las voces populares, el gran dramaturgo y poeta inglés William Shakespeare nace en Stratford-on-Avon el 23 de abril de 1564. Es imposible saber con certeza el día exacto en el que nació, pero los registros de la iglesia muestran que fue bautizado El 26 de abril y tres días era un tiempo habitual para esperar antes de bautizar a un recién nacido. Sin embargo, la fecha de la muerte de Shakespeare se conoce de manera concluyente: era el 23 de abril de 1616. Tenía 52 años y se había retirado a Stratford tres años antes.
Probablemente asistió a la escuela de gramática en Stratford, donde habría estudiado latín y leído literatura clásica. No fue a la universidad, pero a los 18 años se casó con Anne Hathaway, quien tenía ocho años mayor que él y estaba embarazada en el momento del matrimonio. Su primera hija, Susanna, nació seis meses después, y en 1585 William y Anne tuvieron gemelos, Hamnet y Judith. Hamnet, el único hijo de Shakespeare, murió 11 años después, y Anne Shakespeare sobrevivió a su esposo, muriendo en 1623. No se sabe nada del período entre el nacimiento de los gemelos y la aparición de Shakespeare como dramaturgo en Londres a principios de la década de 1590, sino historias infundadas. pídale que robe venados, que se una a un grupo de jugadores viajeros, que se convierta en maestro de escuela o que sirva como soldado en los Países Bajos.
La primera referencia a Shakespeare como dramaturgo de Londres se produjo en 1592, cuando un colega dramaturgo, Robert Greene, escribió algo despectivo sobre él en su lecho de muerte. Se cree que Shakespeare había escrito las tres partes de Enrique VI en ese momento. En 1593, Venus y Adonis fue el primer poema publicado de Shakespeare, y lo dedicó al joven Henry Wriothesley, el 3er conde de Southampton. En 1594, habiendo compuesto probablemente, entre otras obras, Richard III, The Comedy of Errors, and The Taming of the Shrew, se convirtió en actor y dramaturgo de Lord Chamberlain’s Men, que se convirtió en The King’s Men después de la ascensión de James I en 1603. La compañía se convirtió en la mejor de Inglaterra, en gran parte debido a Shakespeare, quien fue su dramaturgo principal. También contaba con el mejor actor de la época, Richard Burbage, y el mejor teatro, el Globe, que estaba ubicado en la orilla sur del Támesis. Shakespeare se quedó con los Hombres del Rey hasta su retiro y actuó a menudo en pequeñas partes.
En 1596, la compañía había interpretado las obras clásicas de Shakespeare, Romeo and Juliet, Richard II, y El sueño de una noche de verano. Ese año, John Shakespeare recibió un escudo de armas, un testimonio de la creciente riqueza y fama de su hijo. En 1597, William Shakespeare compró una casa grande en Stratford. En 1599, después de producir su gran serie histórica, la primera y segunda parte de Enrique IV y Enrique V, se convirtió en socio de la propiedad del Globe Theatre.
El comienzo del siglo XVII vio la actuación de la primera de sus grandes tragedias, Hamlet. La siguiente obra, The Merry Wives of Windsor, fue escrita a pedido de la reina Isabel I, que quería ver otra obra que incluyera al popular personaje Falstaff. Durante la siguiente década, Shakespeare produjo obras maestras como Othello, King Lear, Macbeth y The Tempest. En 1609, sus sonetos, probablemente escritos durante la década de 1590, fueron publicados. Los 154 sonetos están marcados por los temas recurrentes de la mutabilidad de la belleza y el poder trascendente del amor y el arte.
Shakespeare murió en Stratford-on-Avon el 23 de abril de 1616. Hoy, casi 400 años después, sus obras se interpretan y se leen con mayor frecuencia y en más naciones que nunca. En un millón de palabras escritas durante más de 20 años, capturó toda la gama de emociones y conflictos humanos con una precisión que sigue siendo aguda hoy en día. Como su gran contemporáneo, el poeta y dramaturgo Ben Jonson dijo: “No tenía edad, sino para siempre”.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Miguel de Cervantes, autor de Don Quijote, fallece el 23 de abril de 1616.
Cervantes llevó una vida aventurera y logró mucho éxito popular, pero sin embargo luchó financieramente a lo largo de su vida. Poco se sabe sobre su infancia, excepto que era un alumno favorito del humanista madrileño Juan López y que su padre era un boticario.
En 1569, Cervantes vivía en Roma y trabajaba para un futuro cardenal. Poco después, se alistó en la flota española para luchar contra los turcos.
En la batalla de Lepanto en 1571, recibió tres heridas y sufrió daños permanentes en su mano izquierda. Más tarde, fue destinado en Palermo y Nápoles.
En el camino a casa en Madrid en 1575, él y su hermano Roderigo fueron capturados por piratas de Berbería y mantenidos cautivos en Argel.
Cervantes fue rescatado después de cinco años de cautiverio y regresó a Madrid, donde comenzó a escribir.
Aunque sus registros indican que escribió entre 20 y 30 obras, solo dos sobreviven. En 1585, publicó un romance. Durante este tiempo, se casó con una mujer 18 años menor que él y tuvo una hija ilegítima, a quien crió en su casa.
Trabajó como recaudador de impuestos y como solicitante de suministros para la marina, pero fue encarcelado por irregularidades en su contabilidad.
Algunos historiadores creen que formuló la idea de Don Quijote mientras estaba en la cárcel.
En 1604, recibió la licencia para publicar Don Quijote. Aunque el libro comenzó como una sátira de epopeyas caballerescas, era mucho más complejo que una simple sátira. El libro combinaba géneros tradicionales para crear un retrato triste de un hombre sin dinero que se esfuerza por vivir según los ideales del pasado. El libro fue un gran éxito y trajo a Cervantes respeto literario y posición, pero no generó mucho dinero. Escribió dramas e historias cortas hasta que una secuela falsa, escrita por otro autor, lo impulsó a escribir Don Quijote, Parte II en 1615. Murió al año siguiente.
[/ezcol_1half_end]En 1582, el Papa Gregorio XII adelantó 10 días el calendario, de modo que el día 5 de octubre pasó a ser el 15 del mismo mes. Sólo Francia, Italia y España adoptaron inmediatamente este cambio. Inglaterra no lo hizo hasta 1752. Así, para los ingleses, Shakespeare murió el 23 de abril, pero para los países católicos ocurrió el 3 de mayo.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2019
[ess_grid settings='{“max-entries”:”4″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”30″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”4″,”rows”:”1″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
¿PAÍS?
El ex terrorista Roberto Cirilo Perdía, primero durante el gobierno constitucional de Juan Perón e Isabel Martínez y luego durante el gobierno militar, ensangrentó la Argentina asesinando policías, militares, empresarios, sindicalistas, niños, políticos y ciudadanos comunes. Es responsable también de la muerte de miles de los suyos, a quienes abandonó escapando a Europa con los 60 millones de dólares del secuestro de los Born. Si bien nunca se hizo el recuento de los crímenes por los cuales este sujeto permanece impune, sólo en el atentado con bomba vietnamita al comedor de la Superintendencia de la Policía Federal de Buenos Aires este depravado segó la vida de 23 personas e hirió gravemente a otras sesenta. En libros y en notas de la que es autor, Perdía suele desplegar su pasado de homicida justificándolo sin el menor sentimiento de culpa. En la Argentina asesinar en nombre de la izquierda no está mal visto y hasta se puede reivindicar sin caer en apología del delito. Más aún si los asesinados son policías, militares o empresarios. Y a las pruebas me remito: los terroristas que atacaron el Cuartel de La Tablada están libres, los que lo defendieron siguiendo órdenes del gobierno constitucional de entonces, están presos. Así pagan los políticos argentinos.
Sin embargo, si bien la apología del delito de un criminal en libros y notas es grave, pavoroso, deplorable y perturbador, peor aún resulta que este criminal impune confiese y haga apología de su propio delito frente a un tribunal impávido. El jefe terrorista Roberto Cirilo Perdía declaró en la primera audiencia testimonial del juicio de lesa humanidad “Contraofensiva Montonera” ante el Tribunal Federal Número 4 de San Martín, integrado por los jueces Alejandro De Korvez, Matías Alejandro Mancini y Esteban Carlos Rodríguez Eggers, que tiene a nueve acusados imputados por privación ilegítima de la libertad, tormentos y asesinatos. Bajo juramento, declaró: “Nuestro plan era atacar al grupo económico de Martínez de Hoz” con las TEI (Tropas Especiales de Infantería) montoneras, también, que en la “Contraofensiva” participaron más de 450 combatientes. “La mitad llegó al país del exterior, sobre todo desde México y España, y la otra mitad fue reclutada de militantes que estaban en Argentina”, agregó. No precisó detalles de cómo, cumpliendo el objetivo trazado, las TEI asesinaron a Francisco Soldatti y al cabo primero Ricardo Durán (Policía Federal Argentina), su chofer, en pleno centro de Buenos Aires, ni tampoco cómo volaron la casa de la familia Klein asesinando a los policías José Cardaci y Julio Moreno. Por cierto, los homicidios de Soldatti y Durán no les salieron gratis. En el lugar, cinco terroristas perdieron la vida. Dos abatidos por la policía y tres al manipular una bomba. Pues bien, para la Justicia argentina estos cinco y el resto de los abatidos lo fueron, no porque andaban asesinando según un plan terrorista preconcebido, sino porque al gobierno militar se le dio por matar civiles. Hay que decir que el asesino Perdía se retiró aplaudido por el público.
En relación al engendro legal llamado, “Plan Sistemático de Exterminio de la Población Civil”, conviene hacer algunas precisiones: 1) Que si el plan en verdad existió, es obvio que no era contra la población civil al voleo sino, en todo caso, específicamente contra aquellos que, además de civiles, eran salvajes asesinos; 2) Que de las propias palabras de Perdía, se desprende que la “Contraofensiva” constituía un deliberado plan sistemático de exterminio contra el “Grupo Martínez de Hoz”; 3) Que policías que abatieron a los asesinos de Soldatti no lo hicieron en virtud de ejecutar un Plan Sistemático de Exterminio de la Población Civil (que ni siquiera conocían) sino reacción espontánea en cumplimiento del deber de defender la vida de Soldatti y Durán; 4) Que sostener semejante disparate implica, por un lado, negar el ataque terrorista que sufrió la sociedad argentina y, por el otro, criminalizar en sí misma (no por su forma) a la represión contra el terrorismo con la patraña ridícula de confundirlo con “población civil”.
¿Se puede llamar seriamente “país” a una sociedad que tolera impasible que un criminal repugnante se erija en campeón de la moral y los derechos humanos? ¿Y que, además, se tomen sus dichos para condenar a los que evitaron que el sujeto siga asesinando? Que ni la Corte Suprema, el Concejo de la Magistratura, los colegios de abogados o los catedráticos de las facultades de derecho no hayan acusado recibo de semejante disparate lleva a inferir forzosamente que el sistema judicial argentino está intoxicado.
¿País, esto? Vaya murga que somos…
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2019
[ess_grid settings='{“max-entries”:”5″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”40″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”5″,”rows”:”1″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
Proteger los derechos humanos para los unos y no para los otros
¿Pero por qué el mismo gobierno no se interesa a la violación de los Derechos Humanos de los más de 3000 Prisiones Políticos que el Estado argentino tiene? Las autoridades nacionales no pueden decir ignorar la situación o expresar “la justicia es independiente, sin influencia política”, porque nadie de buena voluntad puede aceptar esa mentira.
¿Esos hombres y mujeres, argentinos en su mayoría, no merecen las mismas garantías de sus derechos humanos como los ciudadanos venezolanos ?
El establecimento de una emergencia nacional y una política exterior solidaria con los ciudadanos venezolanos, obliga al Estado argentino a interesarse sin demora a los derechos humanos de sus Prisioneros Políticos, no hacerlo es crear una situación de desigualdad y discriminación que merece el repudio de la sociedad. La pasividad del Estado argentino demostrara una vez más que junto con la justicia violan los derechos fundamentales al grupo social representativo de los 70, acusados, procesados y condenados ilegalmente de lesa humanidad. Paris, 21 abril 2019. CasppaFrance
www.casspafrance.org
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2019
“No les demos el gusto” : nosotros tampoco. No tengamos miedo.
Es una parte de la realidad argentina. La persecución contra los ex agentes del Estado que ocuparon funciones en los 70 y que junto con representantes de la sociedad, defendieron y protegieron las instituciones del Estado y el orden republicano, de los ataques de grupos terroristas que intentaron tomar el poder por las armas, viene desde los primeros aňos 90. Esos hombres y mujeres, hoy integran la constelación de más de 3000 prisioneros políticos, procesados, juzgados y condenados ilegalemente por delitos de lesa humanidad y a quienes se les violan de manera sistemática y organizada todos los derechos humanos existentes.
Esos Prisioneros Políticos también son asesinados por la justicia con la complicidad del gobierno actual, el silencio de los grupos sociales, sindicales, económicos de la Argentina y las ONG llamadas de derechos
humanos. Nadie recuerda esos ex agentes del Estado y las víctimas inocentes asesinadas por grupos terroristas o aquellos que murieron en combate, heridos gravemente o incapacitados de por vida. La memoria de ellos merecen también ser recordados. ¿O no tienen derechos humanos como todos los ciudadanos en el país ?
Los que violan los derechos humanos a los Prisioneros Políticos se apropiaron de numerosos valores sensibles de los argentinos para engaňar la sociedad y la comunidad internacional, hicieron un revisionismo histórico, impusieron una mentira oficial, victimizaron sus roles, se desligaron de toda responsabilidad. Debemos recuperar esos valores que fueron manipulados y deformados, pero también tenemos que ganar sus espacios. No dejemos que se apropien aún más de la cultura, la música, las ideas, el lenguaje, la educación. Sin temor, verguenza o reservas debemos defender los derechos civiles y politicos, con escritos, manifestaciones, pero también con cantos: por ejemplo aquella creada en 1901 como Venceremos, recuperada por sectores adversarios,
o el himno a la resistencia francesa, Los Partisanos de 1941
« El presidente debe pedir perdón al pueblo argentino. A las familias a las que les arrancó un ser querido, y a las que ha dejado desmembradas para siempre », no solo a todos los argentinos, sino en particular a los
familiares de los prisioneros politicos que esperan una palabra del Presidente Macri desde que aseguró que con él se terminaba el curro de los derechos humanos. Pero, nunca ocurrió y el curro aumentó.
Parafraseando el artículo de análisis : No le regalemos a los enemigos de los Prisioneros Políticos el placer de vernos morir. No le demos el gusto a esos sectores de gozar con el dolor de nuestros Prisioneros Políticos y sus familias. Resistamos por cada uno de nuestros muertos que lo merece. No tengamos miedo. Paris, 20 abril 2019. CasppaFrance.
Venceremos.
www.casspafrance.org
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2019
[ess_grid settings='{“max-entries”:”10″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”40″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”5″,”rows”:”2″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
Los Homenajes de y a las Fuerzas Armadas Americanas
Un pueblo presente saludando a aquellos que arriesgan y sacrifican sus vidas por defender a Estados Unidos y blindan la seguridad de sus ciudadanos. Y unas Fuerzas Armadas que dejan de lado vanidades para rendir honores a soldados rasos caídos, los que ellos consideran los verdaderos héroes.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2019
[ess_grid settings='{“max-entries”:”10″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”50″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”5″,”rows”:”2″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’related’][/ess_grid]
Acusar y condenar sin proceso judicial como método de violación de los Derechos Humanos
« …el secretario de la Comisión Provincial por la Memoria (CPM), Roberto Cipriano García, aseguró que “hay dos nuevas denuncias contra Fernández Garello que confirman su rol en delitos de lesa humanidad”. Según la CPM, el fiscal participó de dos hechos documentados y que lo relacionan con la desaparición de ciudadanos chilenos y paraguayos ».https://www.pagina12.com.ar/187936-piden-la-destitucion
La relacion de causalidad que realiza este aprendiz fiscal es preocupante por que no solamente denuncia un delito inexistente (en ese periodo y actualmente) sino que juzga su responsabilidad penal como cierta sin juicio previo. La presunción de inocencia está reservada a otros.
Es sorprendente no solo el razonamiento sino el procedimiento que utiliza Roberto Cipriano García, que al parecer realizó estudios de derecho y de ciencias sociales o humanas, porque va contra todos los principios fundamentales, que se llamanseguridad jurídica, Estado de derecho, principios de legalidad, obligaciones positivas de los Estados, y otras normas imperativas constitucionales y convencionales.
[ezcol_1half]Fernández Garello
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]García
[/ezcol_1half_end]Pero lo más grave es la (supuesta) conferencia de prensa realizada el 16 abril pasado, en la Casa de la memoria de Mar del Plata, la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) para presentar ante la comunidad las nuevas pruebas que vinculan a Fabián Fernández Garello en crímenes cometidos durante la última dictadura militar, cuando el actual fiscal general se desempeñaba como agente de la Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires (DIPPBA) http://www.comisionporlamemoria.org/reclaman-la-inmediata-suspension-del-fiscal-general-fabian-fernandez-garello/ En realidad la CPM se sustituye a la justicia, esa asamblea fue un tribunal de acusación, con requisitoria fiscal. ¿Para que continuar un juicio ? Si para estos iluminados todo acusado por ellos es culpable, sin importarles las garantías procesales, legales, y las obligaciones positivas del Estado.
En esas acusaciones se agrega una actividad de imposible realización en territorio nacional por el funcionario denunciado: « coordinó y ejecutó acciones de espionaje… » Los invito a consultar la legislacion nacional e internacional para comprender la función y las consecuencias jurídicas de la misma en caso de ser llevada ante la justicia.
Para nosotros, Fernández Garello no puede seguir siendo parte de las instituciones democráticas. Pero al contrario, la CPM acepta que si integren las instituciones del Estado, aquellos que buscaron destruirlas, los que cometieron atentados terroristas contra la sociedad y no lucharon por defender los derechos humanos ni el regimen democrático. Es decir ex miembros de grupos terroristas.
Roberto Cipriano García es un personaje habituado a estas irracionales conclusiones como lo afirmó en una entrevista radial : « A más policías tenés más violaciones de Derechos Humanos » https://radiocooperativa.com.ar/roberto-cipriano-tiene-que-cambiar-el-sistema-politico/ Es decir que considera la institución policial como una organización ilegal, criminal. Esta opinión de un (supuesto) militante de los derechos humanos habría que transmitirla a las fuerzas de policía y seguridad en los países del Consejo de Europa donde las policías son reconocidas como víctimas de las organizaciones terroristas y no como una organizacion violadora de los derechos humanos. No dudo que su mensaje tendrá una buena recepción. Recomiendo al Sr. Cipriano García de leer el Convenio Europeo de Derechos Humanos y la legislación europea sobre los Derechos Humanos, comprenderá que su declaración es un verdadero ataque y amenaza a los derechos fundamentales de los funcionarios de policías porque su rol es la seguridad de los ciudadanos y no lo contrario.
Las declaraciones de la CPM no hacen más que confirmar la persecución política-jurídica al fiscal general Fabian Fernandez Garello : una venganza sin fin, como lo afirmamos el 03 de abril pasadohttps://www.casppafrance.org/2019/04/la-persecucion-politica-juridica-al.html?spref=tw Paris, 19 abril 2019. CasppaFrance.
https://www.casppafrance.org
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2019
[ess_grid settings='{“max-entries”:”10″,”entry-skin”:”1″,”layout-sizing”:”boxed”,”grid-layout”:”even”,”spacings”:”15″,”rows-unlimited”:”off”,”columns”:”10″,”rows”:”1″,”grid-animation”:”fade”,”use-spinner”:”0″}’ special=’recent’][/ess_grid]