Copio la noticia recibida sobre una resolución de la Corte Suprema de Justicia de la República Oriental del Uruguay
SCJ declara “inconstitucional” la imprescriptibilidad de delitos de lesa humanidad cometidos en dictadura
30.10.2017
MONTEVIDEO (Uypress)- Este fin de semana se conoció una sentencia de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) declarando inconstitucional la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad, incluyendo la tortura, cometidos durante la dictadura.
Para esto la SCJ declaró inconstitucionales los arts. 2 y 3 de la ley 18.831 (Pretensión Punitiva del Estado / Restablecimiento para los Delitos Cometidos en Aplicación del Terrorismo de Estado hasta el 1° de marzo de 1985
Sobre esta base deberíamos comenzar a hacer público esta resolución para lo cual a su vez copio abajo los fundamentos –sencillos para que todo el mundo entienda-
Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege. Es un principio inmutable del derecho penal; no hay crimen ni pena sin una ley previa que tipifique el delito, describiendo la conducta punible y estableciendo la pena que corresponda a su comisión. La ley penal no puede ser aplicada en forma retroactiva, salvo que con ella se beneficie al imputado.
“Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso”. Art. 18 Constitución Nacional.
“Si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta de la que exista al pronunciarse el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará siempre la más benigna” Art. 2º Código Penal argentino.
Estas normas sencillas y de fácil comprensión, no resultan tan simples para nuestros Jueces Federales cuando se trata de aplicar la ley en los mal llamados juicios de lesa humanidad, que no pasan de ser burdos tribunales populares, instruidos por jueces prevaricadores, impulsados por fiscales corruptos y fundados en dichos de testigos mendaces.
La inconstitucionalidad evidente, fue creada por el régimen kirchnerista con la colaboración del Congreso de la Nación y la CSJN y puesta en ejecución para:
1.Fines políticos dada su debilidad inicial.
2.Defenestracion de las FFAA, SEG y Pol respondiendo al remanente subversivo encaramado en el poder que, a su vez, respondían a la maniobra del Foro de San Pablo.
3.Utilizacion de dicha creación como elemento .de distracción para posteriormente robar.
APRECIO QUE ESTE ES EL “PARCHE A BATIR”. EN MI OPINION DEBEMOS CENTRAR ALLI LA ACCION PARA OBTENER ALGUN RESULTADO QUE NO ES OTRO QUE LA LIBERTAD. ALGUNOS PEQUEÑOS INDICIOS ACTUALES INDICARIAN ESE CAMINO.
Es ponderable la difusión de aspectos tales como nuestra condición etaria y sus consecuencias, la injusticia de las eternas “prisiones preventivas” y o las condiciones inhumanas de los lugares de detención, etc., pero está a la vista que tras años de este accionar no se obtienen resultados.(Y NO HAY MAS TIEMPO PARA TANTO SUFRIMIENTO –Los 424 muertos nos obligan).
Comenten este asunto con sus visitantes y fundamentalmente en las reuniones que se realizan con los representantes de la AAJyC pues ellos ,en su obra misericordiosa ,son los más indicados para tratar este tema dado que siempre y “desde el vamos” lo sostuvieron como solución.
Por el año 2009 escribí un libro digital titulado “El problema del terrorismo”. Convencido de que podía ser útil, no recurrí a ninguna editorial. Y lo publiqué gratis en internet en Google y en Monografías.
Quizás con cierta soberbia pensé que no existiendo limitaciones económicas ni de distancia, podría ser leído y de ser erróneo, recibir críticas desde “sangrientas y crueles” a “diplomáticas” y hasta burlonas. Y esto me interesaba, porque me siento totalmente comprometido contra el terrorismo y me alentaba que mis reflexiones impulsaran a otros con mayores títulos que yo a mejorar esa lucha contraterrorista.
Debo destacar, que tuve mi enemigo terrorista entre 1965 y 1983, que se ha preocupado por escribir sobre mi persona, pero no consideraron de interés esbozar una crítica sobre mi trabajo.
Hasta hoy, pienso que el tema es sumamente importante para la Humanidad para que sea pésimo o por lo menos innecesario de discutir.
Y esto lo formulo, convencido que para criticar a un libro, es necesario primero leerlo. O leer lo que opinan críticos del libro que gastaron tiempo en su lectura.
Lo que no entiendo, es cómo hacer para criticar un libro sin leerlo ni conocer de alguna manera lo que dice.
Hoy, 8 años después, veo que aparecen nuevos escritos sobre “el terrorismo”. Y son muy respetables y necesarios de tener en cuenta. Pero en ninguno veo un atisbo que indique que se ha perdido tiempo en leer mi libro. No solo resultó inaceptable sino merecedor del desconocimiento de su existencia.
En algo, pasa lo que ocurre con nosotros, los presos políticos, donde escribimos a todos lados, pero no generan respuesta. Como si no existiéramos. Y todo lo que nos rodea corre la misma suerte. Fíjense que el periodismo siempre tan ávido de noticias, no ha notado que dentro de la cárcel de mujeres de Ezeiza hay un pabellón de presos políticos. Y al no existir nos vemos beneficiados evitando ser insultados por ser desconocidos.
¿Por qué estos pensamientos? Bueno mi libro tiene 256 páginas que explican lo que es el terrorismo en todas sus manifestaciones. Y sin dar soluciones magistrales o respaldadas en curriculums académicos, son las enseñanzas de haber vivido intensamente, unos 17 años de terrorismo subversivo, más de 51 años de terrorismo gubernamental y espectador de más de 30 años de terrorismo mercenario. Y sobre estos dos últimos, seguirlo sufriendo posiblemente hasta mi muerte.
Es cierto, que muchos sufren esto, pero no sienten la necesidad de reflexionar sobre el problema. Y en la mayoría de las veces las reflexiones apuntan a aprovechar estas desgracias de la Humanidad, para sacar agua para su molino.
Ante esto, y viendo reverdecer el tema y el agua para el propio molino, no voy a dejar de lamentar el tiempo que me llevó mi modesto libro, que amo como ocurre con todo lo que hacemos.
Por este motivo, no voy a escribir otro. Ya tengo el que estoy haciendo con el temor que escribo sintiendo los pinchazos de la Parca, que ya me quiere sacar del mundo.
Pero les dejo algunas máximas emergentes de mis reflexiones sobre el terrorismo, originadas luego de publicarlo gratis por internet:
Actualmente, las FFAA en el mundo, no están capacitadas para luchar contra el terrorismo dentro de su propio territorio. Por supuesto las nuestras tampoco.
La lucha contra el terrorismo, tiene en la profesionalidad policial[1], la mejor expectativa de lucha contra el terrorismo en el interior de un país. Evidentemente carecemos de esa profesionalidad.
La lucha contra todos los terrorismos, impone la conducción superior de la nación, donde se debe compatibilizar – en nuestro caso – los tres poderes del Estado para sincronizar una lucha enérgica contra las bandas terroristas que existan de afuera y de adentro – pero respetando con firmeza, la constitución nacional y la independencia de los poderes que impone sí, una seria coordinación funcional.
El principal medio de lucha, es la formación desde la niñez, de la personalidad del ser argentino, que se materializa en una educación integral dispuesta a luchar contra cualquier terrorismo, empleando los medios que la constitución y las leyes establecen.
La población es el núcleo de lucha contra el terrorismo. Y esto emerge también de la educación a proporcionar.
Un ejemplo fundamental, es la prescindencia de estructuras al margen de nuestro sistema legal. Si se cree necesario crear la justicia militar, debe ser dentro del Poder Judicial (aún cuando pueda o no estar compuesto por militares). Recordar que el PEN no puede sancionar a nadie. Si se ve necesario organizar dependencias de asuntos internos de las organizaciones de seguridad, dentro del Poder Judicial, etc.
Obviamente esto impone un sistema de supervisión del Poder Judicial, sumamente severo y eficaz, para “sin elasticidades” imponer la ley dentro del mismo.
Y teniendo en cuenta mi experiencia vigente de mis dos libros anteriores[2], sigo escribiendo mi tercer trabajo, que Díos dirá si puedo terminar.
[1] Fuerzas de Seguridad (Gendarmeria, Prefectura y la Policía Aérea) y Policía Federal y provinciales.
[2] “El problema del Terrorismo” y “La Seguridad Pública”
Aún hay marcadas diferencias. Los soldados caídos y las víctimas del terrorismo son material “politicamente incorrecto”
[ezcol_2third]
El Ejército Argentino realizó el primer homenaje a las madres de los soldados caídos en Malvinas
Infobae
El emotivo acto se llevó a cabo en el Regimiento de Infantería 1 “Patricios”. Estuvieron las máximas autoridades militares y ex combatientes de la Guerra. “Era hora de que las madres tengamos un reconocimiento”, dijeron las agasajadas.
El Ejército Argentino realizó un emotivo homenaje a las madres de los soldados caídos en la Guerra de Malvinas y deslizó una crítica al Estado argentino, al que se acusa de haber permanecido ausente para esas mujeres “durante 35 años”.
El acto se realizó en el Regimiento de Infantería 1 de “Patricios” y estuvieron presentes las máximas autoridades militares y varias madres de los jóvenes que en 1982 no pudieron regresar a sus casas.
“La mayor expresión del sacrificio y del dolor son ustedes, las madres. En diferentes lugares de nuestro territorio, con distintas historias y familias, estuvieron unidas en la misma plegaria y esperanza: la de tener de regreso a sus hijos, que nunca volvieron”, argumentó durante su discurso el jefe del Ejército, el teniente general Diego Luis Suñer.
“Es precisamente la conciencia de ese heroísmo lo que hoy nos lleva a hacer un reconocimiento: les reconocemos el haber entregado lo más valioso, un hijo, para que la Patria viva”, agregó.
En el inicio del evento se entonaron algunas estrofas del himno argentino y luego se efectuó una invocación religiosa para bendecir los reconocimientos entregados.
Durante todo el acto, los representantes del Ejército se refirieron a las mujeres como “Madres de la Patria”. Entre los presentes se encontró también el general de Brigada José Antonio Saumell Robert, comandante de la Guarnición Militar Buenos Aires, quien fue el encargado de otorgar la Orden de Servicios Distinguidos al Mérito Civil a parientes y madres de los caídos.
Suñer aprovechó un intercambio de palabras con las madres para demostrar su malestar por la falta de acciones conmemorativas del Estado a lo largo de las últimas tres décadas.”Este reconocimiento representa el saldo de una vieja deuda que tiene el Ejército y la Nación para con las madres, un reconocimiento que nunca se hizo y surgió para los 35 años. Se está haciendo en todo el país, para las madres que están vivas y las que no, a través de sus familiares, por haber entregado un sacrificio tan grande como lo es un hijo”, dijo.
Y agregó: “Los veteranos quedaron sumidos por un olvido por el cual sufrieron mucho. Estamos tratando de reparar eso, rindamos tributo todos los días a la memoria de estos Héroes”.
Por su parte, las madres también tomaron la palabra y hablaron durante unos minutos de cara a los soldados jóvenes presentes.
“Estoy muy contenta y muy agradecida. Era hora de que las madres tengan un reconocimiento, era algo esperado, necesitábamos que el Ejército lo haga. Esto mantiene vivo el recuerdo de mi hijo y le hace muy bien al alma a todos. Sé que las Fuerzas Armadas están luchando por reconocer a las madres, es una cuestión de tiempo, pero este es un comienzo”, afirmó Delmira Esther Hacenclever, presidenta de la Comisión de Familiares y Caídos de Malvinas y madre del soldado Julio Rubén Cao.
Hacenclever aprovechó también para recordar el acto heroico de su hijo que, siendo docente de una escuela primaria, decidió acudir a Malvinas de manera voluntaria: “Me dijo ‘Mamá, me voy a Malvinas. Cómo voy a hablarles a los alumnos sobre San Martín y Belgrano, cuando el maestro se mete debajo de la cama. Voy a ir, voy a volver y voy a contar la verdadera historia de Malvinas. Es mi deber. La Patria es la Patria y los valores son los valores'”, afirmó.
Patricios rinde justos honores a soldados muertos en Malvinas pero olvida a los muertos por el terrorismo
Me enteré que en el Regimiento Patricios se rindió honores a las madres de los soldados muerto en la Guerra de Malvinas, ante este acto mi reflexión es la siguiente:
¿Las madres que perdieron sus hijos luchando contra la subversión? ¿Que no son madres? realmente me da vergüenza ajena, que dentro de la Institución se haga semejante diferencia, eso es lo mismo que el terrorista bueno (los nuestros) y terrorista malos (Los de Europa, EEUU etc), no están diciendo que hay soldados buenos y soldados malos y policías buenos y policías malos como también civiles buenos y civiles malos.
Ernesto Olivera
Prima el castigo sobre a los malos sobre los buenos, de lo contrario ¿Como se explica que existan Veteranos de la Guerra de Malvinas presos? ¿No era acaso el mismo soldado que participo en las dos guerras? ¿O es que en cinco años (1978 al 1982), nos cambiaron el Ejército y todas las Instituciones de uniformados?
Capitán Héctor Cáceres
Entiendo que es una forma de que la jefatura del Ejército apoya el asesinato de los que participamos en la guerra contra la subversión por cumplir en primer lugar ordenes del Estado y luego ordenes de los superiores que nos mandaron, ¿Existe acaso alguna diferencia entre una guerra y otra en lo que a cumplir las órdenes se refiere?
Entiendo que en esta forma se apoya las políticas nefastas del anterior y del actual gobierno, y muchos de los superiores que nos mandaron se escondieron como ratas entregando a sus subordinados, y al parecer dicha política continúa.
El Presidente Macri y su viaje a Estados Unidos con respecto a los cinco turistas rosarinos fallecidos en un atentado terrorista. El Malo. El que actúa en el extranjero. René Langlois – alojado en el Pabellón 19 de la Unidad Penitenciaria Federal 31 en Ezeiza- tiene ciertas impresiones acerca de este tema.
En memoria de todos aquellos inocentes que fueron asesinados o quedaron mutilados de por vida a manos de los terroristas que asolaron a la Argentina en los años de plomo del siglo pasado.
El uso de las Fuerzas Armadas en la lucha contra el terriorismo.
[ezcol_1half]
En los cuarteles ven con reticencia la idea del Gobierno de utilizar las Fuerzas Armadas contra el terrorismo y el narco
Nota de Infobae
Los planes del Gobierno de que las Fuerzas Armadas participen de tareas relacionadas con la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, dados a conocer este domingo por Infobae, agitarán las aguas dentro y fuera de los cuarteles.
Un sondeo entre los uniformados sobre la iniciativa del macrismo permite apreciar posturas contrapuestas con argumentos diversos. Bajo presupuesto, entrenamiento debajo del estándar deseado, material obsoleto -cuando no inoperable-, éxodo de personal a la aviación comercial, marina mercante o hacía la nueva fuerza policial de la ciudad de Buenos Aires resultan por estos días moneda corriente en las filas de la Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea.
La noticia difundida por Infobae -una discusión que, cada tanto, la política “amaga” con dar- es materia corriente de debate en los casinos militares desde hace tiempo. Más allá de que el poder político dio señales de que nada se hará sin las modificaciones legales correspondientes, la “pesada herencia” de los 70 aún resuena con fuerza puertas adentro de las unidades castrenses.
“No puedo dejar de pensar en tantos camaradas que teniendo muy baja jerarquía, hoy purgan penas por haber cumplido órdenes que parecían legales en su momento y que luego fueron consideras ilegítimas por parte de la Justicia, llevando al banquillo tanto a jerarcas como a sus subordinados”, sostuvo un oficial superior en situación de retiro en diálogo con este medio y agregó: “Se deberán modificar desde resoluciones ministeriales hasta leyes, por ejemplo la que determina que las FFAA solo deben intervenir ante agresiones extranjeras de carácter estatal”.
En el mismo sentido, un oficial naval en actividad se preguntó: “¿Qué pasaría si llegado el caso de actuar en el terreno frente a una banda narco, en mediano o largo plazo algún juez considera que hubo un exceso o que no se respetaron las garantías de los detenidos?”. Además, sostuvo que de ningún modo se sentía capacitado para realizar tareas policiales.
“La sociedad debe ser informada, esclarecida y si es necesario tomar activa participación en la decisión de cuál debería ser el nuevo rol de sus fuerzas armadas. El mundo cambió, toda la región excepto Uruguay emplea a sus militares como complemento de la labor policial en materia de delitos complejos o de terrorismo”, dijo un oficial de la Fuerza Aérea en actividad.
En el pasado, algunas fuerzas policiales estuvieron sometidas al poder militar: hasta el advenimiento de la democracia en 1983, la Gendarmería dependía del Ejército, la Prefectura Naval de la Armada y la Policía Aeronáutica de la Fuerza Aérea. Ninguno de los oficiales consultados se atrevió a anticipar cómo podría funcionar una operación conjunta en la que el personal policial esté al mando y los militares cumpliendo órdenes, aunque un coronel consultado aseguró: “Deberemos guardar el orgullo para otro momento”.
Entre los consultados hubo consenso respecto de que la cada vez más frecuente interacción de las fuerzas con el resto de la sociedad solo depara muestras de aprobación y apoyo hacia los uniformados. Desde los dos últimos desfiles militares en Av. Libertador, hasta las diversas jornadas de puertas abiertas que sobre todo realiza la Armada, hasta la ayuda en situaciones de emergencia, las actividades se realizan en un marco de aceptación y cordialidad con la sociedad civil. Aunque, claro, “esto es otra cosa”, se apuran a aclarar.
Las fuentes consultadas destacaron la necesidad de fijar muy severamente los límites: “Intervendremos en el narcotráfico… ¿Quién define el volumen de tráfico que nos habilitará a actuar? ¿Es lo mismo el narcomenudeo, el dealer o el traficante mayor?“, preguntó un oficial de la Marina. “Nosotros nos formamos en instituciones donde la droga era malapalabra y causal de expulsión. Hoy convivimos con ella en los cuarteles”, añadió otro. La misma pregunta se hizo un almirante consultado: “¿Qué entendemos por terrorismo? ¿La quema de vehículos frente al Ministerio de Seguridad bonaerense, las revueltas Mapuches o la amenaza de ISIS?”.
Otro de los temas que generan reticencia tiene relación a la necesidad de la actuación “interagencia”, “algo en lo que no tememos mucha experiencia”, señalan.
“Dejamos de ser funcionarios públicos para ser empleados públicos. No se nos consulta prácticamente para nada de lo que tiene que ver con nuestra profesión, venimos de años de poca actividad, poca iniciativa, poco pensamiento estratégico, ausencia en todo tipo de foros, en fin de ser poco menos que mala palabra”, sostiene otro almirante en actividad.
Fuentes de defensa consultadas manifestaron su acuerdo con la segura controversia que esta iniciativa puede traer aparejada, pero saludaron la posibilidad de instalar el debate: “nada podrá hacerse sin generar previamente un amplio consenso en la materia”.
En ese sentido, existe un antecedente: la nunca tratada “Ley de Derribo” también fue objeto de consulta a pilotos de la Fuerza Aérea. En aquella oportunidad, por abrumadora mayoría los uniformados manifestaron severísimos reparos a la iniciativa, pues para un militar derribar a un civil desarmado lo aleja de su razón de ser y lo expondría a una eventual situación judicial muy delicada.
En los último años, la determinación de la supuesta ausencia de hipótesis de conflicto vació de contenido buena parte de la razón de ser de las Fuerzas Armadas. Las misiones de paz, bajo el patrocinio de Naciones Unidas, la ayuda en tareas sociales o ante catástrofes naturales, la actividad antártica y algunas tareas subsidiarias a la seguridad son los pilares en los que se apoya el grueso del personal militar en actividad. Mientras que la Armada mantiene cierta presencia en temas relacionados con la salvaguarda de la vida humana en el mar, la formación y titulación de Marinos Mercantes y un papel complementario en el control de la pesca ilegal, la Fuerza Aérea perdió hace años el control de la Aviación civil y comercial y su potencial aéreo ha quedado reducido a una mínima expresión. Del mismo modo, al Ejército le ha costado encontrar una función en tiempos de democracia, por las limitaciones impuestas por la Ley de Seguridad Interior.
En la actualidad, el 90% del presupuesto militar de $ 150.000.000.000 anuales se destina alpago de salarios y el 10% restante se reparte en gastos corrientes de funcionamiento de las dependencias militares, mantenimiento edilicio y medios operativos. “Lo que queda para operación militar y reequipamiento es exiguo“, explicaron desde el Ministerio de Defensa.
El ministro Oscar Aguad -reemplazante de Julio Martínez- pretende llevar a cabo una reestructuración militar que consiga redimensionarlas, prescindiendo no sólo del personal “pasado de antigüedad” sino además con una gran cantidad de retirados vueltos al servicio, nombramientos docentes que enmascaran agentes realizando tareas administrativas e incluso el eventual cierre de unidades no funcionales y reagrupamiento de otras.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
LAS FF AA ¿Para qué?
Que nadie se haga ilusiones de que la simple ausencia de guerra sea sinónimo de una PAZ verdadera, si no viene acompañada de equidad, verdad, justicia, y de solidaridad. SS Juan Pablo II (1980).
Si quieres la paz, prepárate para la guerra. Pero no olvides ver toda la realidad, o la perderás. Sung Tzu (500 a C).
Introducción
Infobae dio a conocer 27 Ago 2017 la reunión que habrían mantenido los ministros de Seguridad y Defensa, con el jefe de Gabinete y el presidente Macri.
Esta opinión tiende a colaborar en dicha tarea para que se comprenda que aun tomando una decisión inmediata, el resultado óptimo se obtendría en varios años. Pero es necesario comprender que es muy necesario hacerlo de inmediato porque hoy no tenemos nada profundo ni serio, salvo “los buenos deseos”. Estamos desorganizados, en favor de la antipatria.
Antes de formular sugerencia alguna recordaremos sucesos de nuestro pasado muy cercano que sirvieron para cometer los errores que hoy deben corregirse con profundidad, seriedad y con visión de futuro, pero jamás para vengarse, pero sí para superar esos errores y para obtener lo que toda Política debe lograr: construir nuestro Bien Común sobre bases sólidas, y dentro de la CN, pero jamás por intereses exclusivamente partidarios.
Los ASPECTOS LEGALES son los más importantes y prioritarios a establecer con el consenso de la mayoría. La incorporación de las FFAA a la política nacional, y en particular en la lucha contra el Narcoterrorismo impone una legislación adecuada a los tiempos presentes y futuros que en este momento no existe en el País.
Las pocas que existían han sido derogadas o modificadas, por citar algunas de ellas:
1) El presidente Cámpora en Mayo de 1973 derogó el Fuero Anti Subversivo y todo el cuerpo legal que lo conformaba. Hoy continúa la misma situación legal.
2) En Ene 1974, cuando el primer ataque subversivo al cuartel de Azul, el presidente constitucional Juan D Perón ordenó el aniquilamiento de los subversivos. En esas mismas condiciones, en Dic 1974 se estableció por Decreto de María Estela Martínez de Perón, entonces Presidente Constitucional, el inicio de las operaciones antisubversivas en la Provincia de Tucumán. En esas mismas condiciones legales, por otro Decreto de mediados de 1975 de la misma Presidente constitucional, se extendió la lucha antisubversiva a todo el país. Pero no se repuso el cuerpo legal correspondiente para esas tareas.
3) En Ene 1984 se derogó el Código de Justicia Militar y se dictaron nuevas leyes de Defensa Nacional. El conjunto de lo disponible hoy, no conforma actualmente de ninguna manera, una política de estado útil ni eficiente ni conveniente para el tema Defensa Nacional, y dentro de ella, la lucha Anti Narco Terrorismo, que se desea analizar para el futuro cercano.
4) En 2003 se “suprimieron” (no se derogaron) indultos vigentes durante los periodos presidenciales de Alfonsín y de Menem, declarando inconstitucional solamente lo referente a las FF AA y FF SS, pero se mantuvieron los indultos relacionados con el personal subversivo por los mismos hechos.
Jamás existieron dos verdades para un mismo hecho y en el mismo documento jurídico. A los subversivos no se los juzgó jamás, pero sí se los premió política y económicamente por similares hechos y crímenes.
Recordar además que No Es un acto de JUSTICIA juzgar a cualquier criminal por fuera de la CN, como sucede en nuestro país solamente para los militares y no para los verdaderos criminales que voluntariamente fueron entrenados en el exterior, financiados con sus robos y extorsiones, y atentaron contra las autoridades nacionales legalmente constituidas (Juan D. Perón y Estela M. de Perón) y hoy les dan el titulo de “demócratas”.
5) El fuero penal civil empleado desde 2004 en nuestro país, no es útil ni eficiente para el campo específico militar. Tampoco lo es en el resto de los países del mundo. Es impropio.
Asociaciones de abogados argentinos desde hace más de una década hablan públicamente de “jueces prevaricadores”. El Dr Sebastián Soler enseñaba en la Universidad Argentina, que el prevaricato consiste en hacer pasar como del derecho, algo que positivamente no lo es.
6) Según las leyes vigentes, las FF AA tienen prohibido actuar dentro de nuestro país en operacio- nes militares y de inteligencia, de cualquier naturaleza.
Pero desde hace 70 años todas las guerras han sido de carácter interno. Nuestras leyes van de contramano con la realidad mundial. EE UU, Inglaterra, Francia, Rusia, China, etc ven la realidad en otra forma, o ¿nos copiarán por nuestra seriedad y estrategias?
7) El Estado Argentino no ha reconocido jurídicamente hasta la fecha a ninguna de las innumerables víctimas inocentes (todos civiles) de los múltiples hechos producidos por el terrorismo con sus ataques y bombas, desde 1965 a 1980. Es evidente que el problema no está visto ni analizado integralmente. ¿Nos conviene seguir así?
Proposiciones relacionadas con Aspectos legales
Es necesario contar cuanto antes con una política de estado sobre las funciones, el empleo, y responsabilidades de las FF AA dentro de nuestro marco constitucional actual, sin mezquindades políticas ni ideología partidaria alguna. Todos los argentinos dentro y para la misma CN. Nadie por fuera.
Se debe reinstalar una Justicia Militar y su correspondiente Código de Justicia Militar, como los tienen todos los países del primer mundo para sus FF AA, que les permiten actuar dentro y fuera de su país, porque el enemigo puede ser interno y/o externo, simultáneamente o no. Hoy los pensadores filo comunistas de nuestro país nos exponen que deseamos una reestructuración de las FF AA para favorecer a la plutocracia argentina, pero nos ofrecen su accionar decidido en favor del caso de los Mapuches en el sur argentino, de apoyo a Venezuela, etc. ¿Eso es “cumplir” con la CN?
3) Reorganizar cuanto antes las tareas de inteligencia (para el marco internacional y nacional), integrando las partes nacionales y/o provinciales, con personal que satisfaga las condiciones de idoneidad que determina nuestra CN (Art 16), con fines concurrentes para el total cumplimiento de las nuevas leyes de la Defensa Nacional. Sólo se puede saber la verdadera Verdad, si es elaborada por gente competente, no por aprendices de brujos o comentaristas de TV.
DOCTRINA
1) Luego que se cuente con todo lo necesario legalmente para nuestra Defensa Nacional, y en particular, para luchar contra el Narcoterrorismo, se puede comenzar en las 3 FF AA con la elaboración de la doctrina militar correspondiente a cada una de ellas, y a la doctrina de su empleo conjunto, de acuerdo a las normas legales establecidas.
2) No bien se disponga casi un 50% de la doctrina elaborada y aprobada por el PEN, recién se podrá disponer de los elementos de juicio sólidos para iniciar los estudios para el Equipamiento militar más conveniente y necesario para sus operaciones.
ADIESTRAMIENTO
1). El adiestramiento permitirá no solo incorporar el conocimiento de los nuevos materiales y equipos sino también las nuevas formas de operaciones que este tipo de lucha establecieron, y las nuevas formas de lucha que habrán de introducir en el futuro, a no dudarlo.
2) Las FFAA deberán capacitarse específicamente, conjuntas y combinadas.
3) No olvidar:
a) que nuestras FF AA están equipadas para una guerra convencional de hace 50 años, y el 65 % de su equipamiento no sirve para acciones anti narco, ni anti terrorismo ni anti nuclear.
b) Las FF AA no están preparadas ni tienen vocación para la protección de fronteras en forma permanente.
c) que el 80 % de la lucha contra el enemigo narcoterrorista requiere gran eficiencia de los organismos de inteligencia especializada, desde mucho tiempo antes del inicio de cualquier operación.
RESPALDO TÉCNICO
La DGFM pertenece a otra época, totalmente superada. Debe ser disuelta totalmente, y considerar que los nuevos equipos que fueren necesarios, en su gran mayoría podrían ser diseñados y producidos en nuestro país con alta eficiencia, pero jamás por una empresa estatal, por la baja calidad y los altos costos de los productos elaborados según ese sistema (influido política y sindicalmente, y lo más importante, siempre está atrasado tecnológicamente).
Recordar: Una gran democracia debe progresar o pronto dejará de ser grande, o de ser una democracia. F.D. Roosvelt (EE UU, 1929, cuando la “gran depresión” económica).
FINALMENTE:
1) Dejamos en claro que nunca las FF AA tuvieron miedo de ser empleadas en las luchas que fueren necesarias por y para nuestra patria. Los oficiales, los suboficiales y los soldados siempre hemos salido del pueblo argentino, y para el servicio fijado en la CN, a pesar de sus errores en las participaciones políticas (pedidos y alentados siempre por sectores políticos, económicos y financieros locales).
También recordemos que las cláusulas de los DD HH, levantadas como “bandera” en realidad permitió conformar un gran negocio monetario para todos sus participantes (Jueces, fiscales, testigos y público pertenecientes al equipo ideológico de Hebe de Bonafini, Kunkel y otros). Todo eso ha estado muy lejos de la Justicia, de la Verdad y de la Constitución. Y aún lo está hoy. Falta limpiar la casa.
El tema actual de la resistencia militar para actuar hoy en el nuevo campo es ético–moral, no es financiero ni político ni de equipamiento. Lo que desean es no ser nuevamente traicionadas por los equipos de políticos como el “chivo emisario” de sus errores y mezquindades, aprovechando la falta de una legislación adecuada, que marque claramente el campo legal para todos.
La desorganización legal es mayúscula en nuestro país, desde hace varias décadas.
2) Los autores del presente trabajo esperan haber podido mostrar los temas más importantes que intervienen en la consideración del Tema Militar, y esperan haber podido ser útiles para iniciar la formación de valores razonables para nuestro progreso hacia el Bien Común, con la Verdad y la Realidad, y, como todos lo deseamos: hacia una sociedad madura y dentro de la Constitución Nacional.
3) Se agrega el Anexo 1 como recordatorio de conceptos básicos aún vigentes en el mundo, no solamente en nuestro país.
Fdo Fdo
GUSTAVO LUIS DE BIANCHETTI GUILLERMO GUSTAVO LÓPEZ
Cnl (R) OIM – DNI 4.813.318 Cnl (R) OEM – DNI 8.604.981
ANEXO 1
La Defensa Nacional son las actividades, los estudios y las previsiones políticas que desarrollan los estados modernos desde el más alto nivel político del mismo, para prever, evitar y/o rechazar los ataques políticos, científicos, económicos y/o militares que eventualmente pudieran realizar otros estados (cercanos o lejanos); y además, en el marco interior del país, de las amenazas que puedan venir desde diferentes grupos de poder como los grupos de terroristas y/o de narcotraficantes, de empresas transnacionales con ambiciones de poder, de movimientos sociales con intereses ideológicos, y, de organizaciones no gubernamentales diversas con fines disolventes (opuestos a nuestra CN).
Las actividades mencionadas precedentemente están relacionadas entre sí por los estudios para el empleo de la totalidad de los recursos disponibles del país: sus fuerzas morales (proporcionadas en las familias, las religiones, las escuelas y/o centros educativos, no en los comités políticos); las fuerzas armadas, las fuerzas económicas, la investigación y los desarrollos de punta; la obtención de las materias primas estratégicas y de alimentos; y, de la ocupación del territorio.
Esos estudios reciben el nombre de Políticas de Estado al conjunto de valores que organizan una cierta actividad (o varias) desde el más alto nivel político del país. Estudios semejantes se llaman Hipótesis de Conflictos, pero dentro de un ámbito político – militar, comprendido en el anterior.
Todo lo precedentemente mencionado, está previsto en nuestra CN en el artículo 75 incisos 18 y 19, desde el año 1853 a la fecha, redactados como “aquellos objetivos básicos a lograr”.
¿Qué partido político argentino intentó hacer algo (desde 1910 a la fecha) para alcanzar esos objetivos?
Todos sabemos, que la suma de jugadores individuales no es suficiente mientras no conformen un equipo que los organice, y así, podrán acceder a los campeonatos de importancia.
Al menos 26 personas murieron en el ataque a la iglesia del domingo en Sutherland Springs, Texas, dijo el gobernador Greg Abbott en una conferencia de prensa.
Muchos otros resultaron heridos, dijo Freeman Martin, director regional del Departamento de Seguridad Pública de Texas, con víctimas de entre 5 y 72 años de edad.
Entre los muertos está la hija de 14 años del pastor de la Primera Iglesia Bautista, Frank Pomeroy, según su esposa, Sherri Pomeroy, la madre de la niña. La pareja viajaba fuera del estado cuando ocurrió el tiroteo.
Las autoridades no han dicho qué pudo haber motivado al presunto tirador, quien más tarde fue encontrado muerto en su vehículo.
El tiroteo ha devastado la pequeña ciudad de Texas al este de San Antonio, descrita como un lugar donde “todos conocen a todos”.
El asesino, David Patrick Kelly, fue hallado muerto en su propio auto. No se sabe si se quitó su propia vida o un vecino disparó contra él.
El tirador ha sido identificado como Devin Patrick Kelley, de 26 años, según dos fuentes policiales que han sido informadas sobre la investigación.
Se encontraron varias armas en el vehículo del asesino, según otra fuente policial.
Hablando desde Japón, el presidente Donald Trump condenó el tiroteo como un “acto de maldad” y lo llamó “horrible”.
“No tenemos los nombres de ninguna de las víctimas en este momento”, dijo el Sheriff del Condado de Wilson, Joe Tackitt, en una conferencia de prensa. La información del departamento de Policía comunicó que a medida que se identifiquen las víctimas, se notificará a los familiares.
El gobernador de Texas, Greg Abbott, ordenó que las banderas en todo el estado sean enviadas a la mitad del personal hasta el jueves.
La Organización H.I.J.O.S. Campana/Escobar/Zárate -en otro despliegue de intolerancia- prepara una Noche de los Cristales Rotos versión 2017 y en esta ocasión, la mira telescópica será puesta en la propiedad de Luis Abelardo Patti.
Con la ayuda de redes sociales y grupos de derechos humanos, la mencionada organización está convocando a un escrache contra Luis Patti, de 64 años de edad en la puerta de entrada del country Septiembre, en Belén de Escobar, donde el dos veces intendente y ex policía se encuentra cumpliendo el arresto domiciliario por sus dos inmerecidas condenas a prisión perpetua.
La consigna de HIJOS (Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio) Expresa Escrache a la prisión domiciliaria del Genocida Luis Abelardo Patti quien tiene sobre sus espaldas 2 Condenas a Perpetua en el marco del Terrorismo de Estado y Delitos de Lesa Humanidad, 1 juicio que se está llevando adelante por el TOF 3 de San Martin con un caso previo al golpe, y más de 20 víctimas de genocidio de la zona que esperan justicia.
Otmar Paulucci, juez federal de Rosario libró la orden para que Patti dejara el mentiroso Hospital Penitenciario de Ezeiza donde se encontraba debido a su complicado estado de salud para seguir la condena en Escobar. Precisamente Escobar, representado por sus vecinos, sin dudas no dejará pasar la oportunidad de expresar su descontento ante tamaña aberración, sobre todo luego de haberlo votado (y saber que fueron burlados por los poderes del Estado) Este es el gran momento para esta comunidad de devolver el apoyo que Patti tantas veces les brindó en su labor como Policía, Dirigente Político y Hombre de Bien.
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
KRISTALLNACHT
La Noche de los Cristales Rotos(Kristallnacht) fue una serie de linchamientos y ataques combinados ocurridos en la Alemania nazi y en Austria también, durante la noche del 9 al 10 de noviembre de 1938 y llevado a cabo contra ciudadanos judíos por las tropas de asalto de las SA (Milicianos de las Camisas Pardas) junto con la población civil, mientras las autoridades alemanas observaban sin intervenir, iniciándose así una de las acciones más aberrantes y deshonrosas para el ser humano, por su inconmensurable cobardía.
Repudiamos estos hechos ilegales, de fanatismos pronunciados, apoyando vehementemente al Prisionero Ilegalmente Arrestado Luis Abelardo Patti, como así también a su sufrida familia.
Lucha contra el terrorismo y flores para el terrorismo.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
El Presidente invita a todos los ciudadanos de bien del planeta a que se comprometan de pies a cabeza a combatir al terrorismo.
No hace mucho tiempo, el Presidente homenajeó a los terroristas montoneros y del ERP arrojando un ramo de flores junto a su par norteamericano en ese entonces, Obama, y más tarde junto al presidente de Francia, al Río de la Plata.
Extraña actitud y extraño homenaje a quienes asesinaron o secuestraron entre tantos otros a empresarios como lo fue él.
De acuerdo con lo informado por los medios, el ministro de Defensa tiene entre sus objetivos modificar el decreto reglamentario de la ley de defensa para permitir el empleo de la Fuerzas Armadas en la lucha contra el terrorismo, cualquiera que fuera su origen. Cabe preguntarse qué sucederá en el futuro con aquellos que intervengan en esa hipotética guerra contra la subversión. ¿Serán juzgados y condenados a morir en las cárceles? Hoy, nuestros penales están llenos de militares que intervinieron en la guerra contra la subversión en los años 70. ¿Con qué espíritu participarán los integrantes de nuestras fuerzas militares en operaciones contra el terrorismo si en su futuro los espera un tribunal que, con las condenas ya escritas, los mandará presos por genocidio?
Mientras haya presos por combatir el terrorismo marxista que buscaba el poder para terminar con la República difícilmente haya militares que se presten a poner el cuello en la soga de la horca.
Florencio Olmos
DNI 5.941.080
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Eslogan Maldonado
“A Santiago lo mató la Gendarmería”, vociferan los partidos de izquierda, las muy parcializadas organizaciones de derechos humanos y el propio hermano del fallecido. Curiosamente, ignoran a la multitud de peritos, incluidos los de parte, que coincidieron en que Maldonado murió ahogado, que no presentaba golpes y que había estado en el agua todo el tiempo. Tampoco comentan nada acerca de que estaba reunido con un grupo que ya había cometido varios actos violentos, entre ellos, usurpar tierras, y que estaban cortando una ruta cuando la Gendarmería hizo su aparición.
“Menos mal hacen los delincuentes que un mal juez”.
Francisco de Quevedo
Debo el título de la nota a Jorge Ossona, catedrático en innumerables universidades, que publicó con ese mismo nombre y con el sello de Siglo XXI Editores, un indispensable estudio sobre la ocupación de tierras y los usos políticos de la pobreza en el conurbano bonaerense; le agradezco haberme inspirado y permitido utilizarlo.
Es que, en estas horas, han ingresado nuevamente a la pista central del circo argentino varios de los más tristes personajes de esta tragicomedia en que se ha convertido nuestra historia reciente. Me refiero, obviamente, a Amado Boudou, Luis D’Elía, Ariel Lijo, Julio de Vido y Sergio Maldonado y el cadáver de su hermano. Todos ellos, de un modo u otro, merecen entrar en una de las tres categorías inventariadas en el título.
El ex Vicepresidente de la Nación, el famoso Guita-rrita, llegó a las tablas semanales por su sorpresiva detención de la madrugada de ayer. Cuando los efectivos de la Prefectura Naval, por orden del Juez Lijo, lo despertaron y condujeron a tribunales, batió un record al transformarse en el primero en ir preso después de ocupar tan alto cargo. Su privación de libertad fue uno de los reclamos más fuertes de la sociedad, que veía en él el emblema de la impunidad, y no soportaba más su sonrisa triunfadora y su impúdica exhibición de lujos después de tantas denuncias que lo involucraban en hechos delictivos de todo tipo, desde la falsificación de los papeles de un auto y la permanente mentira sobre su domicilio, hasta llegar al robo de siete millones de pesos al sufriente pueblo de Formosa y a actuar como testaferro de la familia Kirchner en la apropiación de la máquina de imprimir dinero.
Claro que usted sabe, si ha tenido la paciencia de leer estas notas semanales que escribo hace ya trece años, que no lamento en absoluto lo sucedido, pero también sabe qué opino acerca de los indignos inquilinos de Comodoro Py, y la conducta de Lijo no ha hecho más que darme la razón. Tanto este magistrado cuanto su colega, Daniel Rafecas, fueron denunciados el lunes pasado ante el Consejo de la Magistratura por demorar por años los expedientes que involucraban a los grandes malhechores de la asociación ilícita gobernante; esa iniciativa correspondió al Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y a la agrupación Será Justicia, y se fundó en los resultados de una auditoría ordenada por el mismo Consejo.
Pues bien; sin conocer la resolución de Lijo que ordenó la detención de Boudou confieso que me llamó la atención que hubiera sido dictada contra un individuo que siempre estuvo a derecho, es decir, que no intentó evadirse y concurrió a los juzgados cada vez que fue citado y, a mayor abundamiento, se encuentra sometido a varios procesos orales. Lo extemporáneo de la medida hace que ésta huela a podrido y resulte atribuible a la necesidad del Juez de lavar su imagen, comprometida por sus vinculaciones con el suspendido camarista Eduardo Freiler, para intentar zafar del complicado brete en que se encuentra su carrera y, quizás, hasta su propia libertad.
De todos modos, sorprende que tanto Gildo Insfrán, Gobernador vitalicio de Formosa, y Ricardo Echegaray (ex jefe de AFIP) no hayan sido siquiera llamados a prestar declaración indagatoria en la causa que tanto complica a Boudou, José María Núñez Carmona y Alejandro Vanderbroele, es decir, la apropiación de Ciccone Calcográfica. Sin los dos primeros, el que pagó por un ¿asesoramiento? para que su Provincia negociara su deuda con el Ministerio de Economía de la Nación y el que otorgó las facilidades para el pago de impuestos que negó a sus anteriores dueños, toda la maniobra hubiera resultado imposible y, sin embargo, continúan ajenos al juicio.
Lo que sucedió ayer con Boudou me recordó al General César Milani, huésped del Hospital Penitenciario Central de Ezeiza, ahora procesado por enriquecimiento ilícito; como le dije a él mismo, está mal preso por los delitos que se le atribuyen y que se relacionan con los hechos ocurridos en La Rioja y Tucumán en los 70’s, pero está bien preso por ladrón y, sobre todo, por haber manchado el uniforme de la Patria al haber intentado poner al Ejército al servicio del proyecto clepto-político de Cristina Kirchner.
También reingresó a la pista central el payaso Luis D’Elía, el mamarracho que prestó apoyo solidario a Boudou en sus recientes desventuras, muy preocupado por su propia libertad, tan en juego por estos días. El piquetero enriquecido -¡uno más!- se lamentó públicamente por la soledad en que su jefa espiritual dejó a su antes ponderado funcionario; es más, con un fuerte exabrupto, exigió que Cristina encabezara un “comando” que saliera a combatir contra la embestida judicial que ha mandado a tantos de sus más conspicuos laderos a la sombra tumbera. ¿Qué tipo de resistencia imagina que podrá ejercer, si ella misma ya debiera estar presa? ¿No sabe, acaso, que hoy la única preocupación de la ex Presidente es conservar su libertad y la de sus hijos, y gozar de la incalculable fortuna que tienen en el exterior?
Por su parte, De Vido adquirió el derecho a participar del show con la carta que envió a los medios, en la que muy veladamente amenazó con empezar a contar lo mucho que sabe, y quiénes fueron los beneficiarios finales de todas las maniobras que, bajo su comando directo, se realizaron para vaciar todas y cada una de las cajas de dinero público posibles: gasoductos, redes de alta tensión, importaciones de energía, empresas vendidas o expropiadas, trenes y colectivos, rutas, caminos, puentes, represas, minas y hasta películas que nunca fueron exhibidas. Es que la soledad en que se encuentra este colombófilo, abandonado por todos, debe pesarle en exceso, después de haber sido el más eficiente saqueador para sus jefes. Si don Julio comienza a hablar, muchas cabezas públicas y privadas, tal vez algunas cercanas al poder actual, rodarán por el polvo, y será muy bueno para la República que así suceda, caiga quien deba caer.
Sergio Maldonado volvió a sufrir un revés en su patético intento de ofrecer el cadáver de su hermano en el altar de los falsos derechos humanos, cuando las pericias determinaron que no sólo el tatuador no había sufrido agresión alguna, sino que su cuerpo estuvo sumergido en el lugar en que fue encontrado durante todo el tiempo. Así, cayeron sucesivamente las imputaciones a la Gendarmería y al Ministerio de Defensa por la “desaparición forzosa” y hasta la teoría del “plantado” del cuerpo. Anhelo, sin ninguna esperanza, que pida públicas disculpas por su triste actuación, exprimida al máximo por delincuentes como Hebe Bonafini, Estela Carlotto, Horacio Verbitsky y Eugenio Zaffaroni; de estos cuatro nada, porque los conozco demasiado.
El Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, que siente en la nuca el peligroso aliento de Elisa Lilita Carrió, fue apurado por el Presidente de la República y por el Ministro de Justicia, Germán Garavano, por la morosidad del accionar del Poder Judicial y por el desprestigio social que lo acompaña. Reaccionó con furia, y atribuyó justificadamente esos males a la enorme cantidad de vacantes de jueces y a la falta de equipamiento acorde con la época; me pregunto por qué nadie dijera que el enorme presupuesto que maneja diariamente y que, seguramente, le permitiría adquirir los medios necesarios para dotar a los tribunales al menos de computadoras modernas.
“Por definición un ¨cisne negro¨ no es previsible”
J. Frías Sánchez (1)
Nuestro ¨cisne negro¨ en el año 2017.
La “extraña trinidad”
Terrorismo global y terrorismo doméstico en el siglo XXI.
Nuestro ¨cisne negro¨ en el año 2017.
Si bien el espacio anaecuménico continental de la Patagonia Argentina -y su prolongación antártica, isleña y marítima- han sido una preocupación constante de los estudiosos de la Geopolítica Nacional desde el momento en que éste conocimiento encontró cultores, a partir de 1982 -Guerra del Atlántico Sur- esa preocupación aumentó constantemente y ello hizo que se transfiriera a los institutos de estudios estratégicos privados. Teníamos -desde entonces- vehementes indicios de que se gestaba allí un sigiloso conflicto colusivo, británico-terrorista revolucionario, frente a una Argentina indefensa.
Dudamos seriamente que esto mismo haya ocurrido en los órganos pertinentes del Estado -desde 1985- pues se mantienen -hasta hoy- en una actitud tímidamente respetuosa de la perversa legislación de Seguridad Nacional vigente desde 1988, a la que hemos bautizado hace mucho tiempo como “vaca sagrada” (2), aprobada y defendida por todos los partidos políticos argentinos -en particular por sus alas “progresistas”- (3).
Estas leyes impiden estudiar y prever los riesgos estratégicos reales, ya presentes y a las complejas amenazas que tenemos por delante, en el corto plazo.
Con anterioridad a que -inesperadamente- surgiera un “desaparecido” pre-electoral en la Patagonia cordillerana, alertamos -en dos ensayos sucesivos de Feb 17 (4) y del 05 Sep 17 (5)- al Estado Nacional, que debía despertar -cuanto antes- de su prolongado ensueño ideológico -que nos llevó al borde del “estado fallido” hasta Dic 15– y que continúa acumulando muertos inocentes, diariamente, habida cuenta del estado de inseguridad e indefensión que padecemos.
Decíamos que si bien la “pseudo-revolución” del Socialismo Siglo XXI estaba en retirada en parte de la región, reaccionaría como bestia herida “resistiendo en todos los frentes posibles” para luego, recuperadas sus finanzas, iniciar una nueva contraofensiva.
Agregábamos que los argentinos debíamos apercibirnos que en las elecciones presidenciales de Dic 15 el electorado había colocado al país en la vanguardia contrarrevolucionaria iberoamericana y que ello no sería gratuito, en un futuro inmediato, si considerábamos la situación política y estratégica que vivía y vive la región y el planeta (6).
La ansiedad propia de las elecciones de medio tiempo -ganadas por el oficialismo- hicieron que la advertencia no fuera considerada por el Estado, pero la trascendencia que los medios -muy receptivos a las señales de las izquierdas radicales- le dieron y le continúan dando al “desaparecido pre-electoral en democracia”, es muy probable que – por primera vez en treinta años- de lugar -aunque fuere de mínimo alcance- a una reacción política-estratégica para que no volvamos a tropezar en la misma piedra, como lo venimos haciendo desde principios del siglo XX, envueltos en una crisis centenaria de naturaleza cultural y política, de la que aun no hemos empezado a salir. Algunos indicios, muy pobres por cierto, existen, aun en la prensa. Pero absolutamente insuficientes (15).
La “Operación desaparecido” ¿fue a partir de un incidente provocado o no provocado?. No lo sabemos. Pero su inmediata explotación y el intento de escalamiento a crisis política preelectoral, mostró una indudable destreza en el nivel de su alta conducción estratégica internacional -el Foro de San Pablo-FSP- y puso en superficie al mando local táctico: el CELS del “perro” Verbitsky y a su influencia mediática aunvigente, para el manejo de la opinión pública a lo largo de setenta y ocho días.
A pesar de este gran éxito mediático operativo, el objetivo electoral que perseguía fue un enorme fracaso. El electorado resistió el embate psico-político lanzado sobre sus sentimientos y afectos. Y Cambiemos ganó con números superiores a los esperados. El “relato” perdió credibilidad. Ello es lo que impulsará a una nueva ola de violencia, pues el ciudadano de a pie -en su amplia mayoría- ya no es totalmente sensible el mito.
Pero, además de la clara emergencia de la mano ensangrentada del can “triple agente”, hoy la ciudadanía argentina descubrió al nuevo “cisne negro”: la RAM*, pequeño grupo del indigenismo radical proveniente del campo araucano-chileno, en donde actúan como CAM**, todos bajo el encubrimiento de una nueva identidad: “los mapuches” políticamente obedientes a una central localizada en Bristol -RU- (16) y operando colusivamente -a nivel estratégico- como organización terrorista-revolucionaria dependiente de las FARC-EP (5).
La “extraña trinidad” clausewitziana.
La “Operación desaparecido” -que terminamos de comentar- tiene una gran riqueza para el análisis polemológico. Nos permite reflexionar acerca de la naturaleza de las guerras en curso en el ámbito de la nueva Guerra Mundial Contraterrorista Global, iniciada el 11 Sep 01.
En el planeta se están desarrollando actualmente sesenta guerras. Ninguna de ellas ocurre entre Estados. Todas son guerras civiles, internas, frente a complejos y variables enemigos no estatales que imponen una acelerada dinámica a las organizaciones militares de Occidente y a su evolución doctrinaria, que desde las Guerras de Tercera Generación en el 2001, alcanzan a las de Séptima Generación en el 2017. “La forma de actuar de las FFAA, actual y futura, está codificada en su doctrina” (1) y agregamos nosotros: su doctrina son sus planes estratégicos. ¿Tenemos alguno relacionado con la realidad 2017 en la Argentina? No, no los tenemos. Pero si los hubiere, serían ilegales. Por ello le pedimos al Cte JFFAA, hace unos meses, que “pinte la carta” (3).
Vamos a recurrir a un clásico, al Grl Carl v. Clausewitz (5), para iluminar con sencillez la naturaleza y las formas en que el empleo de la fuerza por la Política se está desarrollando en el mundo, mientras el Estado Argentino permanece paralizado hace décadas, inseguro e indefenso, reteniendo conceptos del siglo XIX, frente a un imprevisible “cisne negro”.
Si no reaccionamos en tiempo repetiremos los fracasos belígeros recientes, por improvisación e ignorancia. Hasta podríamos llegar a la paradoja de volver a combatir con el mismo enemigo de los 60/70/80, hoy con otro rostro, mientras el Estado nuevamente agredido está juzgando a sus soldados que ya derrotaron a ese enemigo ayer, en combate.
En principio y por el momento, seguimos entendiendo -como Estado- que esta nueva agresión estratégica es un simple hecho policial, de inseguridad pública (7) (8). Así lo hicimos desde 1959/1973 y luego, improvisamos, con los resultados conocidos. ¿Volveremos a improvisar, sin haber aprendido nada?
En aquellos años las “guerras asimétricas no convencionales” carecían de doctrina. Nos sorprendieron. Pero actualmente éstas tienen un enorme desarrollo doctrinario en los países “normales”. Para quienes hemos vivido en el espejismo del relato revolucionario, los presentes riesgos y amenazas fueron “inventos del Imperio” y, por las dudas haya alguien que quiera bajar a tierra, su existencia se ha prohibido por Ley. Nada menos que por la Ley de Defensa Nacional y un desprendimiento de ella, la Ley de Seguridad Interior.
La RAM -nuestro “cisne negro”- a través de su Jefe, ya nos dijo que no son argentinos y que no reconocen al Estado Argentino. Tienen otra bandera. Ocupan territorio argentino que han sacralizado y la Justicia Federal -de hecho- le ha reconocido derechos de soberanía. Cuando ingresó a la tierra “ocupada” lo hizo con “autorización” de los extranjeros ocupantes, terroristas revolucionarios y delincuentes, que palparon de armas a los argentinos uniformados que pisaban su suelo sagrado. Luego asaltaron al Estado Nacional, Provincial y Municipal -cuartel de Gendarmería, Comisaría e Intendencia- Destrozaron un busto del Grl San Martín y lo agraviaron con escritos.
El jefe de esta banda -Facundo Jones Huala- es solicitado por Chile para juzgarlo como terrorista, hace meses. ¿Son estos meros delitos comunes o por su objetivo y por los hechos ocurridos configuran una flagrante agresión estratégica? ¿Se estará esperando una declaración de guerra -por escrito- de esta banda? Habrá que aclarar, a los confundidos, que desde 1945 ninguna guerra fue declarada.
En verdad, lo que estamos presenciando es que estamos pasando del “estado de guerra interno” -que se inició luego del asalto al cuartel del RI 3, en La Tablada- a las preliminares de una nueva campaña, sutilmente anunciada en el “XXIII Encuentro del FSP” el 19 Jul 17, en Managua.
Dice v. Clausewitz en “ON WAR” (9):
“La guerra por lo tanto, no es solamente un verdadero camaleón, por el hecho de que en cada caso concreto cambia en algo su carácter, sino que es también una extraña trinidad si se la considera como un todo, en relación con las tendencias que predominan en ella.
Esta trinidad la constituyen el odio, la enemistad y la violencia primitiva de su esencia, que deben ser considerados como un ciego impulso natural; el juego del azar y las probabilidades que hacen de ella una actividad libre de emociones y el carácter subordinado de instrumento político, que hace que pertenezca al dominio de la inteligencia pura. El primero de estos aspectos interesa al pueblo, el segundo al jefe y su ejército y el tercero solamente al gobierno“.
“Estas tres tendencias se manifiestan con fuerza de leyes y al mismo tiempo varían enmagnitud. Una teoría que insistiera en no tomar en cuenta a una de ellas o en fijar una relación arbitraria entre las mismas, caería en contradicción con la realidad… El problema consiste, por lo tanto, en mantener a la teoría en equilibrio entre estas tres tendencias, como si fueran tres centros de atracción”.
“Esta relación se puede resumir como sigue:
PUEBLO: Impulso natural, emotividad, violencia de su naturaleza esencial, odio y enemistad primordial, pasión religiosa, étnica y nacional.
GOBIERNO: Instrumento político, inteligencia del estado personificado, dominio de la inteligencia pura.
EJÉRCITO: Juego del azar y las probabilidades a ser controladas mediante el valor de los ejércitos y el carácter de sus jefes. La voluntad de vencer”.
El pensamiento desarrollado en On War, sigue cabalgando. Para decirlo en términos actualizados, la “extraña trinidad” que el gran estratega teórico recomendaba “equilibrar”, actualmente -en las guerras de séptima generación- el terrorismo es consciente que no podrá derrotar a las FFAA de un Estado moderno y por ello no ataca ni a la inteligencia -el gobierno-, ni a la voluntad -las FFAA-. Produce hechos que van dirigidos a la emotividad, a los sentimientos del pueblo, a la opinión pública.
Si logra apoyo, se torna irreductible con la verdad-postulado que ha logrado imponer, aunque haya costado una muerte, como es el caso del Río Chubut. El “desaparecido” continuará desaparecido y la “desaparición forzosa” será una realidad indiscutible, como los treinta mil.
Frente a la inacción del Estado, que sigue entendiendo que estamos en presencia de un mero hecho policial, la RAM continuará avanzando fácilmente si cuenta con apoyo popular, como el que vimos marchando en la CABA -antes de las elecciones del 22 Oct- reclamando “la aparición con vida”. ¿Cuántos ciudadanos de esas columnas sabían qué maniobra existía detrás del “desaparecido”?.
Los medios de comunicación juegan y jugarán un rol central en la retención de la crisis del “desaparecido”. Es necesario acotar que la tierra en la Zona del Comahue*** está abonada desde hace décadas para el cultivo de las futuras maniobras “revolucionarias”.
Los curas de la “liberación” -Obispo De Nevares y su vicario Capitanio-, la Universidad del Comahue -nido del progresismo de izquierda- y cierta prensa zonal -abiertamente social-demócrata- transculturizaron a la sociedad regional, trabajando con intensidad en la profundidad pre-cordillerana. En las capitales provinciales del Comahue se acumularon “refugiados” de los ´70, “jóvenes idealistas” hoy profesionales exitosos autodenominados “sandías” -verdes por fuera y rojos por dentro- que viven en Las Bardas, en residencias de más de doscientos metros cuadrados cubiertos. El b… de Parrilli -de San Martín de los Andes- es un ejemplar paradigmático.
Si no tuviésemos FFAA, no habría necesidad de apelar a la emotividad del pueblo. El objetivo se conseguiría sin esfuerzo. Si hubiese alguna mínima disuasión y la inteligencia en el Estado fuese nula, el objetivo estaría regalado. Se ocuparía -en ese caso- un sector de la Patagonia como “Estado Mapuche”, tal como el ISIS logró ocupar el espacio del Estado Islámico en las nacientes del Tigris y del Éufrates -en medio de la guerra civil siria-, ¿en dónde? ¡!!ohhh casualidad!!!, en donde había petróleo.
Entonces sí, habría que emplear a las FFAA para recuperar el territorio (13). –“santuario de las FARC-RAM-CAM”– que ya habrían cercado Loma de la Lata y Vaca Muerta, dominarían los nudos de comunicación centrales y controlarían las costas del Atlántico patagónico y del Pacífico, en la Araucanía. El Estado reaccionaría tardía e improvisadamente. En consecuencia su derrota estaría asegurada, anticipadamente. La política de derechos humanos tornaría a la RAM -de los pueblos originarios- en víctima de una dictadura aparentemente democrática, la CIDH se rasgaría las vestiduras denunciando un nuevo genocidio y las agencias británicas actuarían en todos los foros internacionales, solicitando el reconocimiento de derechos constitucionales a favor de los mapuches, desoídos por el Estado Argentino.
En la vecindad cuyana hay comunidades “mapuches-pehuenches” que ya han paralizado inversiones petroleras y mineras, con sus reclamos en el área de Malargüe. Reclaman allí ochocientas mil Has. en bloque, de tierras estatales y privadas (14). ¿Están infectadas ideológicamente estas comunidades originarias por las FARC-RAM-CAM? ¿Tienen intencionalidades económicas solamente o la “revolución neo-marxista” también ha llegado a esa área de la “Ínsula Cuyana”?
Las FARC no se han desarmado ni se han desmovilizado totalmente. Han ingresado a la arena política colombiana como partido armado y con un presupuesto multibillonario. Ya han anunciado quiénes son sus candidatos -Timochenko e Imelda Daza- a la Presidencia y Vice-Presidencia, en las elecciones del año próximo (18).
Como principal cartel de la cocaína de Iberoamérica las FARC necesitan espacios “santuarios”, puertos y aeropuertos propios (5) (10) (11) (12). Allí establecerían el sostén logístico-financiero de la continuidad del proceso revolucionario anunciado por el Foro de San Pablo en Jul 17 y vociferado crípticamente por Kristina durante la última campaña electoral y con mayor énfasis después de las elecciones, palabras que muy pocos entienden y, consecuentemente, le llaman “loca”. Habla con hipocresía, pero muy en serio. Sabe lo que dice y se considera una líder de la causa revolucionaria y por ende, una perseguida política. El latrocinio queda legitimado por la pseudo-revolución.
Ocurre que nadie quiere hablar en la Argentina, en particular los conversos políticos y periodistas, de que en Iberoamérica la “revolución” existió, existe y continúa, siempre con base en Cuba y con su poder vicario en proceso de traslado desde Caracas a Bogotá, en el 2017, con alguna probabilidad de que las FARC gobiernen en Colombia a partir del 2018.
Si así fuere y Venezuela quedara en manos republicanas y democráticas, el control de un gran sector de la Patagonia Argentina y Chilena sería indispensable para la continuidad revolucionaria iberoamericana, pues el Cartel del Sol -venezolano- ya no facilitaría la salida de la cocaína colombiana. El “relato del genocidio” argentino se caería y el “curro” de la política de los derechos humanos, caería junto a él. Hoy los dados están en el aire…
3) Terrorismo global y terrorismo doméstico en el siglo XXI.
La compleja Guerra Mundial Contraterrorista Global reconoce dos planos diferenciados e interrelacionados. En el plano superior, Occidente se enfrenta contra el “eje del mal”, en el que revistan Estados con capacidad nuclear, o que intentan alcanzar ese status por razones de hegemonías regionales. En este nivel se ha activado peligrosamente el riesgo norcoreano y está en dura discusión, dentro de la OTAN, la iniciativa de Trump de “renegociar o denunciar” el Tratado que controla al plan nuclear de Irán. Ambas amenazas globales activas, que nos abarcan, están en manos de Estados parias e irresponsables, sin contralor político interno.
La Argentina estaría involucrada directamente en la “cuestión Irán”, hoy en la Justicia Federal, por la denuncia del Fiscal Nisman y por el asesinato del Fiscal. Néstor Kirchner estuvo presente en las reuniones con Ahmadineyad y Chávez, en Caracas, en las que se trató la alianza estratégica del “socialismo siglo XXI” con el régimen fundamentalista iraní.
La Argentina habría sido requerida para satisfacer las necesidades de los persas en el manejo del ciclo completo del uranio. Esta sería la razón del cambio de actitud de los KK en sus discursos anuales en la ONU, que llama la atención de los investigadores argentinos. A la fecha hay dos testimonios sobre el caso, uno es del investigador Douglas Farah ante el Senado de EEUU y el segundo del agente -no reconocido- de la SIDE, Ramón Allan Bogado, que entregó al Juez de la causa dieciocho carpetas que demuestran falsas transacciones comerciales, que encubrirían transferencia de tecnología nuclear a Teherán, a cambio de grandes cantidades de dólares.
Con el nivel inferior -en el de las “sombras”- operado por el terrorismo global o macro-terrorismo -en manos no estatales- algunos “compromisos internacionales” argentinos son antiguos y otros fueron asumidos recientemente. El terrorismo global surgió de las entrañas del terrorismo doméstico pakistaní y afgano. Desde allí hizo metástasis planetaria, bajo diversos sellos y con variadas franquicias e ingresa -recientemente- por necesidades mutuas, en interrelación con el terrorismo doméstico iberoamericano, desde el año 2002 narcoterrorismo, vastamente conocido por los argentinos mayores de cincuenta años.
Fidel, en 1991, cuando implosiona la URSS, rápido de reflejos buscó una alternativa a su mecenas en desgracia. Lo encontró en el petróleo venezolano y le retribuyó a Chávez con el comando operativo de una nueva campaña revolucionaria en Iberoamérica. Venezuela encabezó así a la continuidad revolucionaria bajo el palio del “socialismo del siglo XXI”, cuyos restos Maduro se está encargando de demoler en estos días.
Los gobiernos K pertenecieron, con Brasil, Bolivia, Ecuador y Nicaragua a este club revolucionario, pero lo ocultaron por razones electorales. Sus representantes siempre estuvieron presentes en los Encuentros del FSP conducidos por Fidel y Lula y en los años 2000 incorporaron a la social democracia. Al estalinismo se le agrega el gramscismo, que flexibiliza sus procedimientos. Las organizaciones armadas colombianas, estando activas, tenían y retienen precedencia en éste órgano de la alta conducción político y estratégica.
Hoy, fallecido Fidel, preso Lula y caído Maduro, las FARC se han transformado en el eje (5) de una nueva etapa revolucionaria, en la que los colombianos tomarán la posta en el FSP que les deja el PT brasileño, diezmado por la corrupción de sus dirigentes.
Un compromiso reciente, por primera vez interrelaciona al narcoterrorismo iberoamericano con el terrorismo global del ISIS o DAESH. Se desarrolló en Berlín, Alemania, en una reunión convocada por el presidente del Partido de la Izquierda Europea -PIE- Gregor Gysi, a mediados de diciembre de 2016. Estaban presentes el Partido de la Izquierda Europea, el FSP y los cabecillas del islam radical, con sus petrodólares (18).
Supuestamente analizaron el proceso de desarrollo del comunismo en Cuba, qué pasará después de la muerte de Fidel y del retiro de Raúl Castro y cómo reorganizarse para darle continuidad al proceso revolucionario iberoamericano. La preocupación central del ISIS -y por ello están dispuestos a apoyar financieramente a las FARC- es encontrar espacios de dispersión para sus guerrilleros, cercados en el SE de Siria y NE de Irak.
Entendemos que llegó la hora de tomar conciencia de la ignorada guerra mundial en curso, que acaba de tomar cinco vidas inocentes -en Nueva York- de argentinos que celebraban un aniversario. Ella está presente -si bien invisible, por ahora- en nuestra Patagonia, con la síntesis de los dos terrorismos que pueden sorprendernos, mientras seguimos mirándonos el ombligo y somatizando el pasado.
Tengamos en cuenta que “un cisne negro no es previsible” y lo será más aun si continuamos ignorando a los riesgos y amenazas que han llegado con el nuevo siglo. Para los dirigentes argentinos de hoy, todos los desafíos estratégicos presentes son imponderables.
CITAS:
* RAM: Resistencia Ancestral Mapuche.
** CAM: Coordinadora Arauco-Malleco.
***Comahue: área geográfica no bien delimitada, con núcleo en la Patagonia Norte: Río Negro, Neuquén y el Chubut.
J. Frías Sánchez. “El Sistema Internacional y las FFAA en el horizonte del 2050”. 20 Oct 17. www.ieee.es
J. Auel. “La larga guerra civil argentina y el actual estado de guerra civil-revolucionario”. 09 Jul 13. www.ieeba.com.ar
J. Auel. “Ponencia en Santiago de Chile”. 19 al 21 Jul 11. www.ieeba.com.ar
J. Auel. “Sr. Cte J. FFAA: llegó la hora de pintar la carta”. Feb 17. www.ieeba.com.ar
J. Auel. “Las FARC–EP, actual pivote del antiguo proceso revolucionario iberoamericano”. 05 Sep 17. www.ieeba.com.ar
J. Auel. “Política de Derechos Humanos Vs. Política de Seguridad Nacional”. 01 Ago 17. www.ieeba.com.ar
J. Auel. “Escándalo Judicial en Tucumán”. 25 May 16. www.ieeba.com.ar
Al escándalo judicial en Tucumán le siguieron los del TOF Catamarca y Santiago del Estero, que seguramente terminarán con estos vestales del derecho penal procesados por venales y conscientes prevaricadores. Debido a estos casos, el Foro de Generales y la Unión de Promociones del Ejército Argentino solicitaron al Consejo de la Magistratura que investigue y audite a la totalidad del los TTOOFF que hayan actuado y actúan en el presente, recibiendo una respuesta negativa. Mientras tanto y reiteradamente, el Pte de la CSJN, Dr. Lorenzetti, manifiesta que se orienta por una “política de estado”, cuando se trata de estos juicios, obviando los preceptos constitucionales y la Dra Aguiar publica su libro “El Señor de la Corte”, en el que demuestra la pertenencia del máximo Juez argentino como parte de la organización terrorista Montoneros, bajo el NG “el Mono”.
v Clausewitz: “ON WAR”. Ed 1984. Princeton University Press. New Jersey.
Farah, “PDVSA es un Puente para blanquear capitales de las FARC”. 17 Sep 17. Jfloresdiariodelasaméricas.com
Infobae Digital. “Preocupación en Colombia por el aumento de guerrilleros de las FARC que se negaron a desmovilizarse y unirse al proceso de paz”. 23 Oct 17.
Infobae Digital. “Contrario a las cifras del gobierno colombiano, el número de disidentes de las FARC estaría entre los 1000 a 1500”. 27 Oct 17.
de Vedia. “Quieren autorizar a las FFAA a combatir el terrorismo”. 30 Oct 17. La Nación.
Bustelo. “Cómo operan los mapuches en Mendoza”. 27 Oct 17. Los Andes.
He tomado conocimiento por medio de su prestigiosa página las palabras vertidas por el señor Teniente Coronel Emilio Guillermo Nani a la carta abierta, en donde volcara mis opiniones personales, sobre la actuación de la Señora Carrio, principal culpable de la situación en la que vivimos, y reitero participe necesaria de la muerte de 422 Presos Políticos al día de hoy, soldados que defendimos a nuestra Patria, pero es más grave aún la muerte de hijos, esposas que provocó nuestra situación, como así también de habernos prohibido compartir nuestros nietos, hijos, esposa, hermanos y amigos.
Antes de continuar deseo aclarar que cada uno es dueño de estar de acuerdo con mis opiniones o no, que eso es un derecho inalienable de cada persona, de lo cual soy profundamente respetuoso, mis escritos fueron siempre basados en contar la verdad, que se esconde y se pretende seguir escondiendo, y que “…los agraviantes dichos para con la senadora electa que vierte el autor”, según propias palabras del Teniente Coronel Nani, no es nada más que eso, es la verdad, y entiendo que la verdad es lo correcto.
Si nosotros nos mentimos, porque nos conviene o por lo que sea, entiendo estamos escupiendo para arriba, y no nos quejemos cuando nos acusan falsos testigos, porqué de una u otra manera, nosotros estamos haciendo lo mismo, esas palabras me suenan políticas más que militares, por lo cual voy a aclararle porqué antes que nada soy VALDIVIEZO, luego maestro y por último militar, porque de ser militar exclusivamente estaría borrando mi pasado y mi pasado al menos para mí es sagrado, me dio un bagaje de enseñanzas morales y de esfuerzo, a los cuales ni muerto renunciaría, pues estando aún muerto todavía sería VALDIVIEZO, pero que quede bien claro, que también soy MILITAR, y no soy político, eso es algo que nadie podrá quitármelo, pero no pretendan que yo mismo me lo quite faltando a la verdad de todo lo que nos sucede, y por eso me encuentro en esta situación
Si alguien quiere callarse esta en su derecho, sin hacer valor de juicio alguno, pretender eso de lo demás es pretender avasallar el uso de sus derechos.
Entiendo también que, como lo hacen los jueces prevaricadores y corruptos, solo toma lo que les interesa y no todo el contexto en que me manifiesto, me alegró muchísimo cuando también menciona “…el grave error que cometió al promover la derogación de las leyes de obediencia debida y punto final”, indudablemente, al igual que los jueces, parecería que no leyó lo principal de mi escrito, cuando detallo los tres aspectos profesionales fundamentales de la Dra. Carrio, que de haber sido un error, tengo que pensar que le regalaron el título, lo que me permite compararla con un general que teniendo ganada la batalla ordena replegarse, como militar diría que dicho general es un traidor, y que esta Dra. vulnere la Constitución Nacional, siendo una excelente constitucionalista, parece que al señor Teniente Coronel Nani considera semejante aberración jurídica un grave un error, yo entiendo que es también una traición a la patria, sino que se me explique ¿Cómo puede considerarse a quien, aliada con los Montokirchnerismo, hace juzgar y condenar a los soldados que salvaron la Patria, siendo héroes de guerra o no?
Indudablemente tiene un punto de vista diametralmente opuesto al mío, y está bien que así sea, sino la Creación no sería perfecta, y que las palabras de la Dra ayudaron, pienso lo mismo, que ayudaron pero no en el sentido que él menciona, ayudaron y muy eficientemente a la muerte de 422 soldados, al día de hoy.
Es cierto que el pueblo argentino vive en oscuridad, luché para no vivir así, quiero luz y eso solo se logra con la verdad en todo, no solamente con lo que a cada uno le conviene, primero viene la VERDAD Y LUEGO LA CONCORDIA ES SU CONSECUENCIA, SIN VERDAD NO PUEDE HABER CONCORDIA, tal aspecto en carta del 24 de Marzo de 2016, se lo manifesté al Presidente de la Nación, que debía actuar correctamente y no convenientemente, llevaba hasta ese momento siete muertos nuestros y le asegure que las muertes serían exponenciales, por la enfermedad y por la edad de los Presos Políticos.
En el caso nuestro entiendo que el olvidar es morir y el actuar por conveniencia una canallada, y así llegamos en donde estamos, por conveniencia fuimos abandonados por nuestros jefes, por conveniencia el pueblo festejo como éramos detenidos y vejados, por conveniencia fuimos y somos ilegalmente juzgados, y ahora por conveniencia pretenden que me olvide de los 422 muertos, que esta política nos produjo, y respecto al 50% de los votos que obtuvo, voy a reiterar lo que en la carta mencionara, que “LO MAS NO ES LO MEJOR”, y que por favor no me cuenten lo que son las cárceles, estuve siete años, yo mismo soy un sobreviviente de esta Dra. con siete descomposturas gravísimas, cada una de ellas podría haber sido mortal, solo DIOS evitó que eso ocurriera, e indudablemente no todos tuvieron la misma suerte.
[ezcol_1half][/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Elisa Carrió (Izquierda) y Germán Garavano.
[/ezcol_1half_end]
Entiendo que el señor Teniente Coronel Nani, no este informado de todo en la cárcel, de manera que me voy a tomar la libertad de hacerlo, que nuestro estimado Ministro de Justicia Germán Garavano rechazó categóricamente las declaraciones de esta Dra. “No vamos a revisar procesos militares”, al buen entendedor buenas palabras, lo que no entiendo es que habiendo mencionado que “este pueblo no se merece una gota de nuestra sangre”,adopte ahora esta postura de aceptación de la revisión de los juicios, cuando todos los juicios, como le dijera en la carta, y que él el Teniente Coronel lo sabe perfectamente, son de nulidad absoluta, y como dijera en mi juicio “…todos los juicios han nacido mal paridos y mal paridos van a morir…”, porque con solo la muerte de un inocente, ya podemos colocar los juicios en esa categoría.
Y por último el desacuerdo que manifiesta, me parece perfecto, es su derecho como es mío manifestar verdades y no conveniencias, pero para que el señor Teniente Coronel Nani, no se sienta mal, así como de la misma manera en que también se manifestó del pueblo, deseo informarle que he recibido muchísimas más felicitaciones de camaradas y gente desconocida que su sola disconformidad.
Y para terminar deseo mencionarle, que también soy Católico Apostólico Romano, que he perdonado a todos y todas que me han atacado y me han encadenado, jueces, fiscales, testigos, defensores, por el solo hecho de haber combatido en el monte tucumano, pero también hago lo que muchos cristianos no lo hacen, es rogar por la salvación de estas almas, no tengo odio, el odio es la aniquilación de uno mismo, por eso al rezar pido también por todos los Presos Políticos y pido para mí a la Santísima VIRGEN amor, humildad y sabiduría.
Pero esto no significa que me deje llevar al matadero como cordero que van a degollarlo, el que se crio en el campo entiende perfectamente este refrán, nos están matando y el enemigo nos tiene presos y condenados a muerte con falsas sentencias.
Por eso voy a repetir las palabras que le mencionara a mi hermana en el día de ayer: “No pienso en la muerte, he estado tantas veces cerca de la muerte que ni la pienso. Lo único que quiero, si me muero es morir con Dignidad, peleando, no como otros que viven escondiéndose”
Cordialmente lo saluda
Ariel Valdiviezo, otro Preso Político y Veterano de la Guerra en el Monte de Tucumán (VGMT)
Quien escribe estas líneas se encuentra preso con “prisión preventiva”, prorrogada indefinidamente por los mal llamados delitos de lesa humanidad. alojado hace cinco años en el penal de San Felipe de la provincia de Mendoza. Se me condenó a Prisión Perpetua (sentencia no firme). Esto, para una persona de 71 años – a quien “sistemáticamente” se le ha denegado la Prisión Domiciliaria en cuatro oportunidades – es igual a una pena de muerte. Condenado sin prueba, sin que ninguna persona me señale. Testificaron más de 200 presuntas víctimas y ninguno me acusó de nada.
Además, se debe recordar que se me condena por delitos que no existían hasta el 2007, fecha en que Argentina reconoce el Tratado de Roma.
No es mi propósito referirme al estudio de la génesis de este tema sino, más bien, a la opinión y tratamiento que se le ha dado al mismo a partir de su charla con personas, días previos a las elecciones, sobre una posible revisión de juicios y condenas a los cuales hemos sido sometidos.
En primer término, debo confesar que descreo de tal propósito tanto por el contenido del discurso como por la terminología utilizada.
Me explico. En sus dichos no se vislumbra la voluntad política de extirpar de raíz las bases que hicieron posible el espurio acuerdo Kirchner/Lorenzetti, el cual permitió reabrir un tema que estaba casi cerrado. Eso sí, VIOLANDO la Constitución Nacional y el Tratado de Roma y, por lo tanto, permanecerá abierta la puerta para que los juicios continúen indefinidamente.
En segundo lugar, advierto que se persiste con la utilización, al referirse a nosotros, de términos tales como “secuestros”, “torturas”, “represores” y otros tantos que han sido acuñados por el relato constante de las ONG de DD.HH. que distorsionan la realidad.
Señora, a la tortura, al secuestro como a cualquier delito hay que “probarlos”, pero al ser ligeramente repetidos por personalidades como Ud. hace que se generalice y se lo acepte como una verdad irrefutable. Esta generalización es endilgada a todos aquellos que somos arriados como ganado a estos seudos juicios. Así, una generación de oficiales, suboficiales y policías que, sin especular, expusieron sus vidas de manera noble y desinteresada en aras de derrotar a aquellas bandas criminales, somos “considerados desde antes de ser juzgados como represores y torturadores”. Todo un despropósito, dado que hoy los argentinos, entre los cuales se encuentra Ud., viven en esta imperfecta democracia.
Yo diría que a la tortura hay que probarla, una por una, con evidencias, donde los extremos cumplan con los estándares de, por ejemplo, “más allá de toda duda razonable”.
Hoy, en estos juicios, se aplican condenas sostenidas en guiones cinematográficos. Por ello, considero que hay que reimplantar la historia real y con el lenguaje correcto.
Para corroborar lo expresado vea, a modo de ejemplo, lo siguiente:
Toda acción de detención e interrogatorio, traslado a una dependencia ya sea policial, militar o judicial de aquella época, se la denomina “secuestro”, “tortura”, “centro clandestino de detención”.
Por lo tanto, Ud., si realizó y cumplió con aquellas tareas, hoy termina siendo condenado por “secuestrador, torturador y responsable de un centro clandestino de detención y tortura”.
Por lo expuesto, no es tan simple, como usted expresa, “que el que fue culpable por torturas que se le condene”.
En cuanto a la revisión, la pregunta sería: ¿cuándo las van a revisar?; segundo: ¿quiénes las van a revisar? Y, tercero: ¿se continuará utilizando aquellos parámetros y significados que han distorsionado los hechos, tal cual se los repite y se viene utilizando?
Señora, estos juicios están instrumentados sobre un pacto canallesco entre dos inescrupulosos que Ud. conoce mejor que yo, que son Kirchner y Lorenzetti. Pacto que se vio beneficiado y motorizado por acciones políticas populistas impulsadas en el Congreso del cual Ud. formó parte.
A través de ese pacto “se llevaron puesta” la Justicia, abrieron las puertas para que una jauría de jueces prevaricadores, disfrazados de imparciales, comenzaran a encarcelar a miembros ya gerontes, de las FFPP, FFSS y FFAA, tal cual si fueran a cazar en un zoológico. A la par, bombardearon psicológicamente a la sociedad, con una historia inventada tal lo que pretenden imponer con Santiago Maldonado.
Luego, a partir de fallos nacidos de aquel espurio acuerdo, produjeron los fallos Simón, Arancibia Clavel, etc. y, con ellos, respaldan las condenas.
Por eso, el 90% que cae en estas garras es condenado.
Doctora, esto, desde el mismo momento que se celebró aquel mafioso pacto y el congreso dictó, sainete mediante, la anulación de las leyes de obediencia debida y punto final, se dio paso a la justicia ordinaria con la cual no se puede resolver un conflicto bélico.
Doctora, aquello fue un conflicto armado, una guerra no declarada, dado que estos bandos fueron apoyados económica y militarmente por estados extranjeros tales como la ex URSS, Cuba, Libia y otros países del tercer mundo.
Por lo tanto, sino se cambia el discurso público y no se da un corte político, este tema no cerrará y tal Unitarios y Federales perdurará.
Entiéndase que los tribunales ya están conformados por exintegrantes del ERP, Montoneros y familiares de personas “desaparecidas” o que estuvieron detenidas en aquella época.
Estos jueces nunca podrán ser imparciales.
Por eso, cuando Ud. habla de “revisión”, yo pregunto:
¿Quiénes revisarán? ¿Los Slokar, David, Ruiz López, Diamante, Grosso, Rosansky, los tribunales de Córdoba, La Plata, Bahía Blanca, Neuquén, Tucumán? ¿Los van a desplazar a todos? ¿Cuánto tiempo llevará esa tarea? Lamentablemente, nosotros ya estamos mirando de cerca nuestro horizonte.
No nos engañe y menos engañe a nuestras familias, es cruel. Eso se llama “tortura” psicológica. Hace tiempo que escucho comentarios sobre estas intenciones (desde antes de las elecciones del 2015), pero los hechos, acciones y discursos, me demuestran lo contrario.
Esto no se puede reparar con la justicia “normal” dado que se trató de un conflicto bélico. Fue una guerra no declarada. En una guerra, los límites humanos se sobrepasan. Hoy, todo me indica que se utiliza a la justicia como un arma para continuar la guerra.
No pretendo justificar la violencia y la tortura. Solo digo que se llevó a los miembros de las FFAA, FFSS y FFPP al límite y estos no preguntaron si corrían riesgos legales, simplemente cumplieron.
Hoy se nos juzga considerando que todo lo que se hizo fue ilegal y se constituye en una prueba en contra. Toda la información acusatoria es tomada, principalmente, de nuestros legajos. Es decir, ayer el Estado me ordenó actividades legales, las asentó en mi legajo y hoy me dice que aquello es ilegal. Es lisa y llanamente una trampa. Una traición. Nadie actuó por decisión propia. Por eso, no carguen toda la culpa en los que obedecieron.
Hablar hoy de “tortura, secuestro…” cuando se trató de una detención e interrogatorio legal es lisa y llana una trampa tendida por el mismo Estado argentino que ayer me ordenó tales actividades como lícitas y, hoy, las transformó en ilícitas.
En la actualidad, el Estado se ve en la misma coyuntura y ordena reprimir, por ello, pregunto: ¿Qué tal que no se le obedeciera y se plantea que antes se les de todas las garantías legales? En el caso Maldonado, vimos que se estuvo a milésimas de condenar a un grupo de gendarmes inocentes, producto de la presión política mediática y carroñera de ONG subversivas.
Recordar que a aquel enfrentamiento de los 70 se llegó, pura y exclusivamente, por el fracaso del cuadro político corrupto de la época y NO por culpa de las FFAA.
Señora, háganse cargo (y con Ud. todos los políticos) de sus errores. Ud. es de origen radical. Recuerde que Balbín expresó que “no tenía la solución” y no quiso tomar el poder.
Señora Diputada, es hora que el estado Argentino, deje de engañar tanto a la sociedad Argentina como al mundo haciendo creer que juzga a los “genocidas” sin importarle que para ello “VIOLA LA CONSTITUCIÓN” y condena a personas inocentes que están en su ocaso y, junto a ellos, a sus seres queridos.
Sin otro particular, saludo a Ud. cordialmente, deseando que Dios la acompañe en este camino.
Amado Boudou, ex vicepresidente de la Nación durante el mandato de Cristina Fernández de Kirchner, con domicilio en el Segundo Médano a la izquierda, fue detenido por orden del juez federal Ariel Lijo por entorpecimiento de la investigación en una causa de lavado de dinero, donde está imputado como jefe de asociación ilícita. Boudou ya se encuentra en Comodoro Py.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
En esa causa también están investigados su ex pareja Agustina Kämpfer, su ex empleado Alejandro Vandenbroele y José María Núñez Carmona, quien también quedó detenido por orden de Lijo.
El juez Lijo investiga a Boudou, a sus hermanos, a sus padres y a su ex pareja, Agustina Kämpfer, por su vertiginoso e injustificado incremento patrimonial. En ese expediente se incluye la compra de terrenos en el exclusivo country del Partido de la Costa denominado Costa Esmeralda, Pinamar.
ME ACABO DE ENTERAR DEL FALLECIMIENTO DE NUESTRA QUERIDA AMIGA PUPI CACIVIO, SEÑORA DEL CORONEL (R) GUSTAVO CACIVIO , PROM 95 CMN ARMA ING. ACTUALMENTE PRESO EN EL PENAL DE CAMPO DE MAYO, UPF 34.
LAMENTABLE SU DECESO, ERA UNA MUJER QUE CUANDO NOS REUNIAMOS EN EL PENAL DE MARCOS PAZ O EZEIZA, SIEMPRE NOS TRANSMITIA ALEGRIA Y NOS HACIA REIR CON SUS OCURRENCIAS.
A NUESTRO QUERIDO AMIGO GUSTAVO Y FAMILIA LES TRANSMITIMOS NUESTRO DOLOROSO PESAR.
ESPERO QUE LA JUSTICIA LE CONCEDA LA CORRESPONDIENTE AUTORIZACION PARA DESPEDIR A SU AMOR DE TODA LA VIDA.
ESTA ES OTRA MUERTE CAUSADA POR LA INJUSTICIA QUE GOZAN LOS PRESOS POLITICOS, ELLA ERA OTRA PRESA DEL CURRO DE LOS DDHH.
A TODOS SUS COMPAÑEROS DE LA PROMOCION 95 MI MAS SENTIDO PESAME.
QUE DIOS NO PERMITA SIGAN OCURRIENDO MAS ESTOS HECHOS SEPARADOS DE SU FAMILIA Y LOS RESPONSABLES EN EL NIVEL QUE CORRESPONDA SE HAGAN CARGO Y RESPONDAN CON HECHOS Y NO SOLO CON PROMESAS DE CAMPAÑA.
El doctor en abogacía Edgardo Frola, nos hace llegar la opinión de discrepancia del Teniente Coronel Emilio Guillermo Nani en referencia al artículo Durísima y Reveladora Carta a la Diputada Carrió, firmada por el Teniente Coronel Ariel Rolando Valdiviezo. Aqui, sus motivos.
CARTA DIRIGIDA AL SITIO “PRISIONERO EN ARGENTINA”
Estimado Sr. Kussman:
Me dirijo a Ud. En relación con la publicación efectuada recientemente en “dev3.greymatter.one” y titulada “Durísima y Reveladora Carta a la Diputada Carrió” donde el señor Teniente Coronel Ariel Valdiviezo hace pública una misiva de su autoría titulada “Carta Abierta a la Dra. Elisa Marina Avelina Carrio”.
Al respecto, quiero manifestarle el desacuerdo del suscripto, al que acompañan varios de mis compañeros de cautiverio alojados en la prisión de Campo de Mayo, con los agraviantes dichos para con la senadora electa que vierte el autor.
Debo destacarle en principio que he tenido en el pasado, y mantengo aún, serias disidencias de tipo dogmático y político con la Dra Carrió, muchas de las cuales las he hecho públicas en su momento. El momento que vive la República y mi irrenunciable condición de Católico y Soldado, me han hecho comprender, perdonar e intentar superar odios y antinomias con aquellos que, sin ser mis verdaderos enemigos, están bregando por sacar a la Argentina del sumidero de corrupción, odio y desastre moral y cívico al que el Montokirchnerismo nos llevó, y que mucho nos va a costar superar.
Por ello no podemos dejar de reconocer hoy que la Dra Carrió ha sido la que consiguió unificar a las fuerzas políticas que, por el momento, han logrado vencer electoralmente a ese sector que desde hace doce años maneja la Venganza de los terroristas derrotados de antaño. Tampoco podemos ignorar los dichos en favor de los ancianos presos políticos que viene manifestando desde hace mas de dos años, dichos que, según ella misma les ha hecho saber a quienes la increparon por el hecho que no pasaran mas allá que de las palabras( yo he sido uno de ellos), la situación política le impedía concretar.
Emilio Guillermo Nani, dos veces herido gravemente en Malvinas. Perdida de un ojo en acción de coraje en La Tablada. Hoy… preso político.
Es ello fácil de comprender, ya que sabemos que el trabajo de Acción Psicológica llevado a cabo por nuestros verdaderos enemigos caló profundo en el contexto social general y es así que hoy son aún muy pocos los que reconocen nuestra labor en la neutralización del terrorismo de los setenta. Varias generaciones de argentinos, que no vivieron aquella época, siguen convencidos que los Juicios llevados a cabo por la Justicia K fueron en todos los casos Justos y conformes a derecho, que los civiles y militares presos, estén o no condenados, “están bien presos” y que aquellos asesinos de los setenta que combatimos siguen siendo “jóvenes idealistas”.
La Dra. Carrió tiene en su favor el haber sido constante con sus denuncias, pese a que en su mayor parte “caían en saco roto” y que la misma sociedad, servil con el gobierno de turno, la castigó en las urnas con una miseria de votos, derrota que no la abatió, sino que le dio más fuerzas para seguir con sus denuncias. La declaración sobre los presos ancianos y sobre las irregularidades en muchos de los “Juicios Delesa” mostró tal vez, y solamente, que estaba reconociendo el grave error que cometió al promover la derogación de las leyes de obediencia debida y punto final. Es lógico que más no podía hacer en ese momento, y lo entendemos.
[ezcol_2third]
Hoy, al producirse el milagro electoral que la citada ha obtenido, en la elección capitalina, mas del 50% de los votos, y que las encuestas le dan idéntico o superior porcentaje de adhesión en el resto del país, aquellos dichos lanzados al aire de hace mas de dos años han comenzado a funcionar de algún modo. Cartas de Lectores, artículos periodísticos y de “politólogos” que hasta hace poco nos ignoraban, han comenzado a prestar atención a las barbaridades procesales cometidas en los juicios “delesa”, a los muertos en cautiverio sin atención, y a la actuación perversa de los “Jueces Militantes”, muchos de los cuales siguen en ejercicio ( la mayoría), en nuestro perjuicio. Ya se habla del derecho constitucional conculcado que sufrimos al ser en muchos casos privados de la prisión domiciliaria. o de la libertad por cese de la prisión preventiva sin condena, etc., etc. No quiero con esto decir que sólo los dichos de la Dra. Carrió han provocado este “cambio de actitud”, pero que ayudaron, ayudaron. Y le estamos muy agradecidos por ello. Sabemos que ella solo podrá hacer cambios positivos desde su sitial de legisladora, pero en estos momentos tiene lo que se puede llamar “fuerza política” suficiente como para hacer reflexionar a quienes tienen nuestra suerte en sus manos: Los Jueces Federales, que pueden volver a atender a nuestros casos como todo juez debe hacerlo: con objetividad y con apego al verdadero Derecho; algo que los “militantes” o los “prudentes” hasta el momento no han hecho.
Por eso, salir ahora a atacar a políticos, periodistas o simples ciudadanos que nos pueden ayudar – y en esa forma- , no creemos que pueda servir de apoyo a quienes siguen presos en cárceles comunes, en seudo “hospitales penitenciarios” o en “nuevas cárceles” improvisadas para los “delesa”, como la de Campo de Mayo donde resido.
Emilio Nani se encuentra ilegalmente privado de la libertad en la democracia particular que edificara el fallecido ex presidente Néstor Carlos Kirchner, continuado por su ahora viuda y también ex presidente la doctora Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, y que hoy pareciera eternizado con la administración del actual presidente de los argentinos, Ingeniero Macri. Desde allí, el militar y hasta su detención ferviente defensor de aquellos presos ilegales, Nani manifiesta que “… los que padecemos privación ilegítima de la libertad, NO estamos de acuerdo en las palabras vertidas por el Teniente Coronel Ariel Rolando Valdiviezo, en su carta titulada ‘Los Argentinos amantes de la ilegalidad y de la hipocresía’…”
Sin dudas, cuestionar no es malo. Educa y fortifica. Más tratándose de dos caballeros intercambiando posiciones e ideas.
Libertad de expresión, opinión, pensamiento: Art: 4, 10, 11 Declaración de los Derechos Humanos y del Ciudadano 1789. Art: 19 Declaración Universal de los Derechos del Hombre 1948, Art 4 Pacto Internacional relativa a los Derechos Civiles y Políticos 1966, Art 9, 10 Convención Europea de Derechos Humanos 1950, Art. 11, 13 Convención Americana sobre los Derechos Humanos, las Constituciones de países democráticos.
Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Regularmente participa a conferencias, asesorías, publicaciones coloquios a nivel internacional. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias
Al ser policía, junto con muchos otros fuimos observadores diría, “de privilegio”, de hechos que desgraciadamente no pocas veces, terminaban en muertes trágicas. Siempre había una misteriosa secuencia en el recorrido, previo al hecho, de víctimas y victimarios que hacía que ambos colisionaran en el lugar exacto, el día exacto y en el instante exacto. Hasta llegué a imaginar si cada una de las partes de mucho tiempo antes, inclusive de su nacimiento, no eran llevados de la mano, por un misterioso ser, para que se produjera la tragedia en el momento indicado. Antes se habían sucedido una secuencia de hechos pequeños que determinaban quien vivía y quien moría.
Hernán Ferrucchi, Alejandro Pagnucco, Ariel Erlij, Iván Brajkovic, Juan Pablo Trevisan, Hernán Mendoza, Diego Angelini y Ariel Benvenuto, los argentinos que viajaron
Eso mismo siento hoy sobre el atentado de New York en donde un encadenamiento de acontecimientos llevó a que de ocho fallecidos, cinco fueran argentinos, amigos de siempre, unidos en un momento de felicidad y celebración, que se convirtió en tragedia. Para los sobrevivientes, de acá en más la vida será diferente, muy diferente. Tanto como lo es hoy para quienes usamos uniforme, en los 70, hayamos combatido o no al terrorismo o para quienes en esos años de plomo, perdieron a sus seres queridos. Ambas partes no existimos, somos nada más y nada menos que DESAPARECIDOS. Nos hizo desaparecer una sociedad en mayoría hipócrita, que a su vez es víctima de su misma forma de ser.
Lo que me causa hoy horror es escuchar decir al presidente de ustedes y digo ustedes, porque no es el mío, refiriéndose al atentado: “Pero esto también nos marca que no hay lugar para zonas grises en el mundo de hoy. Todos tenemos que estar comprometidos, de pies a cabeza, en la lucha contra el terrorismo”. ¡No lo puedo creer!
Nuevamente comenzó una misteriosa secuencia que llevará a que no todos se comprometan de pies a cabeza y que nuevamente se conforme un grupo de “elegidos” para ser los genocidas del futuro. Entonces, como hoy, en las cárceles no habrá políticos, empresarios, ni terroristas solo estarán ellos, los desaparecidos. Debo confesar que cuando ocurren estas muertes trágicas, producto del accionar terrorista, no pocas veces en mi mente surge un – ¡QUE SE JODAN! – de inmediato reacciono y me retracto. Yo no puedo ser tan perverso como aquellos que hoy nos están exterminando sistemáticamente, mientras respetan y revindican a los terroristas del pasado, diferenciándolos de los del presente.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 01, 2017
SIN DISTINCIÓN DE ÉPOCAS, EN MEMORIA DE LAS SIEMPRE INOCENTES VÍCTIMAS, DEL TERRORISMO DE AYER Y DE HOY.
“Si los hombres son tan perversos teniendo religión, ¿cómo serían sin ella?”
Treinta y tres días antes de cumplir los tres años con prisión preventiva, el Juzgado Federal UNO de Bahía Blanca, a cargo del doctor WALTER LOPEZ DA SILVA en una demostración más de que su funcionamiento es: ¡UNA PINTURITA! decretó su prórroga por otro añito más y así podré alcanzar los cuatro en esta situación. Desde ya es lo normal cuando uno es un subhumano (1) a la consideración de estos jurisconsultos semidioses y en algunos casos también dioses.
En una parte de su resolución el togado dictamina: “Asimismo, cabe señalar que el proceso tuvo continuidad en su tramitación, de lo que se infiere que el empleo del tiempo por parte del Estado fue racional”. ¿No es una maravilla? Tengo como abogado defensor particular al Dr. Gonzalo Miño y él lógicamente presentó en tiempo y forma una apelación. Yo debo respetarlo en su accionar, pero en lo personal considero que es “darle margaritas a los chanchos”, desperdiciando tiempo y trabajo a lo que ya está resuelto y decretado de antemano.
NO SOY SIMPÁTICO
De más está decir que no resulto simpático al togado mencionado y a otros miembros de su juzgado y de cualquier juzgado que sea, ya que no callo mis verdades como tampoco mis ironías y enojos. Después que me “engarronaran”, cuando veo lo que veo en los miembros del poder judicial lo digo y lo muestro, sin importar las consecuencias.
Si le digo que quien lleva el número uno, es el ex juez subrogante removido ULPIANO MARTINEZ, actual secretario del juzgado dos, quién decretó mi detención, me indagó a través de una empleada contratada por la Secretaría de derechos humanos (Susana Arrechea), recién a los 18 días, y decretó mi prisión preventiva luego de cinco meses. Que quien lleva el número dos, es el juez de la Cámara de Apelaciones PABLO CANDISANO MERA. Y quien lleva el número tres, es el fiscal general y miembro de Justicia Legítima ALEJANDRO CANTARO, todos de Bahía Blanca. No pensará que le hago una broma, ¿no?
Por ejemplo: fui antipático al difundir la foto “festiva” (2) de miembros del poder judicial, entre los que está el ULPIANO quien decretara mi detención, más un camarista y el jefe de fiscales.
Desde ya, como todos hemos visto, acusados que yo sé inocentes y que han tenido un comportamiento excelente y cabizbajo como les gusta a los dioses y semidioses, igual fueron destrozados sin pruebas, con inferencias y perpetuas inimaginables. Eso sí, otros que eran jefes como el Comisario Inspector Atilio Rosas (a) Judas (3), no se tocan y férreamente los ocupantes del Olimpo lo protegen a capa y espada. Tal es así, que al día de hoy, el mismo juez DA SILVA, me niega el careo con él y también ampliar mi declaración indagatoria. Tampoco me entrega copia de elementos de la causa, que vengo solicitando una y otra vez desde hace casi tres años a la fecha. Como dije al inicio, ¿no es UNA PINTURITA?
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 01, 2017
*Expresión para definir algo bello, prolijo, sin detalles, perfecto.
Ejemplo: Mira cómo te quedó la biblioteca con los muebles nuevos ¡Una pinturita!
“Es peor cometer una injusticia que padecerla porque
quien la comete se convierte en injusto y quien la padece no”.
Sócrates (470 AC-399 AC)
[ezcol_1third]
1
En mi país, la Argentina, hay dos categorías de judiciables: los humanos y los subhumanos. Integran la primera categoría todos los, asesinos, violadores, ladrones, secuestradores, corruptores, femicidas, infanticidas, políticos ladrones, lavadores de dinero, tratantes de seres humanos y otros, a los que designan “delincuentes comunes”.
Elda Neyis Mosquera García, alias Karina, fue la comandante del bloque José María Córdoba de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia). Mosquera se unió a las FARC en 1980, a los 12 años. Karina tuvo muchos puestos durante su activa participación en las FARC. En primer lugar, estuvo basada en el Quinto Frente de las FARC y en 1998 se convirtió en una de las comandantes del 47avo. Frente. Ha sido inculpada de haber cometido varios crímenes. En su lista se encuentra la participación como comandante de 38 desapariciones forzadas; cuatro desplazamientos forzados, que involucraron a alrededor de 1.335 víctimas; 40 secuestros; 8 cargos de violencia sexual; el reclutamiento ilegal de 111 menores de edad; y 12 casos relacionados que resultaron en 180 víctimas.
Hasta la fecha, Mosquera ha confesado haber participado en 2.180 crímenes, que incluyen: asesinatos, secuestros, reclutamiento ilegal de menores y tomas de guerrillas. Ella confirmó que las políticas de las FARC incluían el aborto y la esterilización forzada y que estos crímenes fueron cometidos tanto contra adultos como contra menores. Mosquera comenzó a jugar un papel importante en la guerrilla en 1997 mientras formaba parte del Quinto Frente de las FARC. En este momento, el grupo militar desplazó a cientos de personas que viven en áreas rurales en respuesta a la Operación Génesis, una operación en la que paramilitares y miembros de la 17ava. brigada armada, bajo el mando del General Rito Alejo Del Río, ingresaron al área a través del banco del río Cacarica y mató al campesino Marino López Mena.
Mosquera, junto con otro líder guerrillero, Nelson Antonio Patiño Cuartas, participó en el desplazamiento y posterior asesinato del agricultor Ernesto de Jesús Tabares Márquez.
Durante tres años, mientras Mosquera era líder del Frente 47 de las FARC, el grupo logró controlar una gran área en los departamentos de Antioquia y Caldas. A lo largo de este tiempo llevaron a cabo desapariciones forzadas, secuestros y el reclutamiento de menores, y asaltaron ciudades.
Como una forma de aumentar los ingresos de las FARC, cuando Mosquera tomó el control del 47 Frente, impuso un sistema de “recaudación de impuestos” a aquellos que tenían un capital que excedía el millón de dólares. Ella comenzó a recaudar el impuesto de la gente, pero muchos trabajadores del café, criadores de ganado, agricultores y dueños de negocios en el área se negaron a pagar; ella ordenó que los que se negaran fueran secuestrados para hacerles pagar. Ella ordenó muchos secuestros de rescate, de los cuales casi todas las víctimas eran dueños de negocios y criadores de ganado.
Para controlar estas áreas, Mosquera llevó a cabo censos o registros de residencia con el fin de averiguar quién vivía en el área y, por lo tanto, tener una mejor idea de quién se estaba mudando y entrando. El uso de este método significó que los menores que fueron capturados en la región y no pudieron justificar su presencia allí, fueron considerados por las FARC como agentes encubiertos o espías en las fuerzas armadas o paramilitares y en consecuencia desaparecieron.
Mosquera o Karina también encabezó un ataque llevado a cabo por las FARC en 2002, en el que murieron 13 soldados y cuatro policías colombianos del departamento de Caldas.
El 18 de mayo de 2008, después de la muerte de Iván Ríos, otro comandante guerrillero que operaba bajo el mando de Mosquera, Mosquera se entregó al Departamento Administrativo de Seguridad. Luego participó en el movimiento por la paz y la justicia del gobierno colombiano, un movimiento que promueve la desmovilización de las FARC y allí confesó múltiples crímenes.
Ahora, un juez del Tribunal de Justicia y Paz de Medellín le otorgó libertad condicional.
Elda Neyis Mosquera García, alias “Karina”, es considerada una de las más temidas terroristas de las FARC y quien permanecía presa en una brigada militar en el noroeste colombiano tras su desmovilización en el año 2008.
El magistrado Jesús Olimpo Castaño Quintero otorgó el beneficio a la ex guerrillera después de que cumplió más de ocho años de prisión tras acogerse a la Ley de Justicia y Paz, que juzga los crímenes cometidos en el conflicto armado colombiano.
“Karina”, que fue comandante del frente 47 de las FARC, hoy convertidas en movimiento político luego de que firmaran un acuerdo de paz con el Gobierno en noviembre del año pasado, recuperará en las próximas horas su libertady podrá salir de las instalaciones de la Brigada 17 del Ejército, ubicadas en el municipio de Carepa.
La ex guerrillera, que se entregó a las autoridades el 18 de mayo 2008 junto con su compañero sentimental alias “Michín”, se convirtió en “gestora de paz“, una figura que permite que los desmovilizados trabajen en favor de ese cometido gubernamental y promuevan las desmovilizaciones.
“Karina” fue acusada de los delitos de secuestro extorsivo agravado, desplazamiento forzado, homicidio, hurto, desaparición forzada, reclutamiento ilícito y violencia basada en género, que dejaron más de 4.500 víctimas.
En sus declaraciones ante la justicia divulgó la política sistemática de abortos que había al interior de las FARC y reconoció haber practicado varios de ellos.
También participó en varios ataques guerrilleros, entre ellos uno perpetrado en la localidad en Pensilvania, en el departamento de Caldas (centro), que dejó a 13 policías y tres civiles muertos.
En su momento, las autoridades colombianas informaron que “Karina” había sido reclutada por las FARC a los 16 años y que buena parte de sus años en ese grupo los pasó en los departamentos de Caldas, Risaralda, Antioquia y Chocó.
En la tarde de ayer dejó de existir el preso político Roberto Gigli, desnudando las falencias sanitarias y el abandono del Estado que sufren los prisioneros ilegalmente arrestados en Argentina. Rene Langlois, otro encarcelado ilegalmente, cuenta las penurias de los últimos momentos de quién -ahora si- pasó a mejor vida.
El Poder Ejecutivo nacional -y el de la Provincia de Buenos Aires no se quedó atrás al promulgar la demencial ley que impide el cuestionamiento de un número dogmático, los 30.000 desaparecidos- pretendía obtener una actitud contemporizadora por parte de los organismos que nuclean (ya fue confesado por ellos mismos) a quienes reivindican el accionar de los terroristas de los 70’s y hasta pretenden traerlo al presente, mientras militan en el kirchnerismo tumbero.
Para justificar esta última afirmación basta recordar qué sucedió durante la manifestación del 24 de marzo de este mismo año en la Plaza de Mayo, donde fue leída una proclama, firmada por todas las organizaciones, en la que propusieron volver a las armas para derrocar al Presidente, al cual identificaron con la dictadura militar; las denuncias penales formuladas por sedición, instigación a cometer delitos, intimidación pública y apología del crimen fueron rápidamente archivadas por el diligente Juez Marcelo Martínez de Giorgi, otro conspicuo inquilino de Comodoro Py, porque afectaban ¡el derecho a la libertad de expresión!
Durante dos años, el Gobierno creyó que, para conseguir la paz que buscaba, bastaba con su total prescindencia respecto al accionar del Poder Judicial colonizado y la completa inacción de la Secretaría de Derechos Humanos frente a la situación de los ancianos militares y civiles detenidos por presuntos crímenes de lesa humanidad, aguantar sin inmutarse los cortes de calles y caminos y la ocupación de los espacios públicos por encapuchados armados con palos y la absurda permisibilidad frente a la actual presencia de claros propaladores del odio y la violencia institucional en los medios de comunicación del propio Estado; esa inútil política de seducción incluyó cancelar cualquier esperada medida tendiente a la revisión de las írritas sentencias dictadas en los fraudulentos procesos de venganza, que mantienen casi dos mil presos políticos en las cárceles de todo el país.
Pero, en su inocencia, no se dio cuenta que ese terreno, el de los malversados derechos humanos, era el campo de batalla elegido por el perdidoso kirchnerismo y el “club del helicóptero” para continuar con su guerra abierta contra Mauricio Macri, la democracia y la República. Siguió tolerando, y subsidiando, las actividades desestabilizadoras del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS, de Horacio Verbitsky), de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), de Madres (Hebe Bonafini, quien el jueves pasado reiteró su incondicional apoyo a Cristina Elisabet Fernández) y Abuelas (Estela Carlotto) de Plaza de Mayo e H.I.J.O.S., y hasta les permite la posesión de lugares y edificios emblemáticos que debieran pertenecer a toda la ciudadanía.
Pese a que ya había alterado el orden constitucional con sus acciones a favor de Milagro Salas, una política presa por la multiplicidad de delitos de los que se la acusa, y humillado con ello a la Justicia argentina, el Gobierno continuó contribuyendo financieramente al sostenimiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que ahora se ha sumado a la tergiversación (la “desaparición forzada” en manos de la Gendarmería) de los hechos comprobados en el caso de Santiago Maldonado, que encontró la muerte ahogándose en un río del sur, mientras acompañaba los actos terroristas de esa falsa etnia; y ello aún cuando la presencia en la CIDH de Raúl Zaffaroni garantiza su utilización como efectiva arma contra las instituciones argentinas.
El nuevo camino que ha comenzado a recorrer se vincula, qué menos se podía esperar, con el tema de los inventados mapuches que buscan la secesión de un territorio, no por casualidad de multimillonario valor y al que califican falsamente de ancestral, tanto de Argentina como de Chile; los movimientos indigenistas han sido elegidos también por el Foro de San Pablo como arietes contra los Estados y las democracias de América. El objetivo de la fábula construida con la desaparición temporal del tatuador y el descubrimiento de su cadáver intacto ha sido claro, ya que aún la familia y las organizaciones de izquierda nacionales e internacionales, contra toda evidencia, lo siguen utilizando para victimizarse y culpar al Gobierno, a la Ministro de Defensa (Patricia Bullrich) y a la Gendarmería por su supuesto asesinato.
En este tema en particular, y dada la segura influencia y el dinero de las FARC colombianas, de Sendero Luminoso peruano, de los colectivos chavistas y de las organizaciones terroristas chilenas en la región, la Justicia no podrá continuar con su aberrante política de reconocimiento fáctico de una soberanía -pedir permiso para ingresar y aceptar que los okupas palpen de armas a las fuerzas de seguridad- distinta a la nacional en las regiones afectadas por este fenómeno, porque está en juego la propia existencia del Estado que, por definición, debe velar por el cumplimiento de las leyes y por la integridad de su territorio.
Esta semana, la CIDH celebró en Montevideo su 165° período de sesiones. En ella, tanto la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia cuanto el Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas (CELTyV) fueron impedidos a gritos de participar, pese a haberse inscripto con los requisitos exigidos, y el Dr. Guillermo Fanego, un abogado defensor, fue expulsado con violencia de la sesión, todo ello con el aquiescente y permisivo silencio de las autoridades del cuerpo. Quedó probado así cuál es el rol que le ha asignado a este organismo de la O.E.A. el Foro de Pablo, es decir, un lugar en el que sólo la izquierda cerril, el falso progresismo y los regímenes cleptocráticos puedan tener voz.
Esa actitud, de neto corte stalinista, se consumó en presencia de Claudio Avruj, Secretario de Derechos Humanos argentino, que recibió, de parte de Estela Carlotto, una puñalada trapera; esta también confesa dirigente kirchnerista acusó a nuestro Gobierno, ante una nutrida concurrencia regional, de abandonar la postura sesgada que se mantuvo durante toda la década saqueada y de llevar adelante una inexistente política que, de concretarse, simplemente permitiría que la protección alcanzara a todos los habitantes de la nación, en especial a aquéllos que lucharon con las armas legales contra la subversión y a las víctimas civiles del terrorismo, y no solamente a esos monumentalmente indemnizados y premiados “jóvenes idealistas”, que asolaron el país hace cuarenta años.
El viernes pasado, Mauricio Macri criticó a la Comisión diciendo que estaba operando sobre el caso Maldonado con “fines políticos”. ¡Era hora de que perdiera la inocencia y lo descubriera! Esperemos que, a partir de ese tardía toma de conciencia, proponga al Congreso que la Argentina deje de pertenecer a la CIDH, como lo hizo Donald Trump con la UNESCO, terminando así con la supremacía de las resoluciones de dicho organismo sobre nuestro Poder Judicial, ya que nuestra presencia en ella convalida la bastarda utilización de todos los escenarios, micrófonos y cámaras posibles para denostar y combatir contra el sistema democrático y republicano, ese que la Argentina y casi todos los países del continente han elegido para vivir.
El Coronel Toccalino y la Inconstitucionalidad de la imprescriptibilidad de delitos de Lesa Humanidad
Escribe
Cnel. Jorge L. Toccalino
Sr CF ACOSTA –Hosp EZA
Sr Comisario ARRAES -31 de EZA
Sr Tcnl NANI –Campo de Mayo
Estimados Camaradas
Copio la noticia recibida sobre una resolución de la Corte Suprema de Justicia de la República Oriental del Uruguay
Sobre esta base deberíamos comenzar a hacer público esta resolución para lo cual a su vez copio abajo los fundamentos –sencillos para que todo el mundo entienda-
Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege. Es un principio inmutable del derecho penal; no hay crimen ni pena sin una ley previa que tipifique el delito, describiendo la conducta punible y estableciendo la pena que corresponda a su comisión. La ley penal no puede ser aplicada en forma retroactiva, salvo que con ella se beneficie al imputado.
“Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso”. Art. 18 Constitución Nacional.
“Si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta de la que exista al pronunciarse el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará siempre la más benigna” Art. 2º Código Penal argentino.
Estas normas sencillas y de fácil comprensión, no resultan tan simples para nuestros Jueces Federales cuando se trata de aplicar la ley en los mal llamados juicios de lesa humanidad, que no pasan de ser burdos tribunales populares, instruidos por jueces prevaricadores, impulsados por fiscales corruptos y fundados en dichos de testigos mendaces.
La inconstitucionalidad evidente, fue creada por el régimen kirchnerista con la colaboración del Congreso de la Nación y la CSJN y puesta en ejecución para:
1.Fines políticos dada su debilidad inicial.
2.Defenestracion de las FFAA, SEG y Pol respondiendo al remanente subversivo encaramado en el poder que, a su vez, respondían a la maniobra del Foro de San Pablo.
3.Utilizacion de dicha creación como elemento .de distracción para posteriormente robar.
APRECIO QUE ESTE ES EL “PARCHE A BATIR”. EN MI OPINION DEBEMOS CENTRAR ALLI LA ACCION PARA OBTENER ALGUN RESULTADO QUE NO ES OTRO QUE LA LIBERTAD. ALGUNOS PEQUEÑOS INDICIOS ACTUALES INDICARIAN ESE CAMINO.
Es ponderable la difusión de aspectos tales como nuestra condición etaria y sus consecuencias, la injusticia de las eternas “prisiones preventivas” y o las condiciones inhumanas de los lugares de detención, etc., pero está a la vista que tras años de este accionar no se obtienen resultados.(Y NO HAY MAS TIEMPO PARA TANTO SUFRIMIENTO –Los 424 muertos nos obligan).
Comenten este asunto con sus visitantes y fundamentalmente en las reuniones que se realizan con los representantes de la AAJyC pues ellos ,en su obra misericordiosa ,son los más indicados para tratar este tema dado que siempre y “desde el vamos” lo sostuvieron como solución.
Un gran abrazo y sigan rezando
Cnl Jorge Toccalino
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 7, 2017
EL PROBLEMA DEL TERRORISMO
Por el año 2009 escribí un libro digital titulado “El problema del terrorismo”. Convencido de que podía ser útil, no recurrí a ninguna editorial. Y lo publiqué gratis en internet en Google y en Monografías.
Quizás con cierta soberbia pensé que no existiendo limitaciones económicas ni de distancia, podría ser leído y de ser erróneo, recibir críticas desde “sangrientas y crueles” a “diplomáticas” y hasta burlonas. Y esto me interesaba, porque me siento totalmente comprometido contra el terrorismo y me alentaba que mis reflexiones impulsaran a otros con mayores títulos que yo a mejorar esa lucha contraterrorista.
Debo destacar, que tuve mi enemigo terrorista entre 1965 y 1983, que se ha preocupado por escribir sobre mi persona, pero no consideraron de interés esbozar una crítica sobre mi trabajo.
Hasta hoy, pienso que el tema es sumamente importante para la Humanidad para que sea pésimo o por lo menos innecesario de discutir.
Y esto lo formulo, convencido que para criticar a un libro, es necesario primero leerlo. O leer lo que opinan críticos del libro que gastaron tiempo en su lectura.
[ezcol_1half]Lo que no entiendo, es cómo hacer para criticar un libro sin leerlo ni conocer de alguna manera lo que dice.
Hoy, 8 años después, veo que aparecen nuevos escritos sobre “el terrorismo”. Y son muy respetables y necesarios de tener en cuenta. Pero en ninguno veo un atisbo que indique que se ha perdido tiempo en leer mi libro. No solo resultó inaceptable sino merecedor del desconocimiento de su existencia.
En algo, pasa lo que ocurre con nosotros, los presos políticos, donde escribimos a todos lados, pero no generan respuesta. Como si no existiéramos. Y todo lo que nos rodea corre la misma suerte. Fíjense que el periodismo siempre tan ávido de noticias, no ha notado que dentro de la cárcel de mujeres de Ezeiza hay un pabellón de presos políticos. Y al no existir nos vemos beneficiados evitando ser insultados por ser desconocidos.
¿Por qué estos pensamientos? Bueno mi libro tiene 256 páginas que explican lo que es el terrorismo en todas sus manifestaciones. Y sin dar soluciones magistrales o respaldadas en curriculums académicos, son las enseñanzas de haber vivido intensamente, unos 17 años de terrorismo subversivo, más de 51 años de terrorismo gubernamental y espectador de más de 30 años de terrorismo mercenario. Y sobre estos dos últimos, seguirlo sufriendo posiblemente hasta mi muerte.
Es cierto, que muchos sufren esto, pero no sienten la necesidad de reflexionar sobre el problema. Y en la mayoría de las veces las reflexiones apuntan a aprovechar estas desgracias de la Humanidad, para sacar agua para su molino.
[ezcol_1half]Ante esto, y viendo reverdecer el tema y el agua para el propio molino, no voy a dejar de lamentar el tiempo que me llevó mi modesto libro, que amo como ocurre con todo lo que hacemos.
Por este motivo, no voy a escribir otro. Ya tengo el que estoy haciendo con el temor que escribo sintiendo los pinchazos de la Parca, que ya me quiere sacar del mundo.
Pero les dejo algunas máximas emergentes de mis reflexiones sobre el terrorismo, originadas luego de publicarlo gratis por internet:
Actualmente, las FFAA en el mundo, no están capacitadas para luchar contra el terrorismo dentro de su propio territorio. Por supuesto las nuestras tampoco.
La lucha contra el terrorismo, tiene en la profesionalidad policial[1], la mejor expectativa de lucha contra el terrorismo en el interior de un país. Evidentemente carecemos de esa profesionalidad.
La lucha contra todos los terrorismos, impone la conducción superior de la nación, donde se debe compatibilizar – en nuestro caso – los tres poderes del Estado para sincronizar una lucha enérgica contra las bandas terroristas que existan de afuera y de adentro – pero respetando con firmeza, la constitución nacional y la independencia de los poderes que impone sí, una seria coordinación funcional.
El principal medio de lucha, es la formación desde la niñez, de la personalidad del ser argentino, que se materializa en una educación integral dispuesta a luchar contra cualquier terrorismo, empleando los medios que la constitución y las leyes establecen.
La población es el núcleo de lucha contra el terrorismo. Y esto emerge también de la educación a proporcionar.
Un ejemplo fundamental, es la prescindencia de estructuras al margen de nuestro sistema legal. Si se cree necesario crear la justicia militar, debe ser dentro del Poder Judicial (aún cuando pueda o no estar compuesto por militares). Recordar que el PEN no puede sancionar a nadie. Si se ve necesario organizar dependencias de asuntos internos de las organizaciones de seguridad, dentro del Poder Judicial, etc.
Obviamente esto impone un sistema de supervisión del Poder Judicial, sumamente severo y eficaz, para “sin elasticidades” imponer la ley dentro del mismo.
Y teniendo en cuenta mi experiencia vigente de mis dos libros anteriores[2], sigo escribiendo mi tercer trabajo, que Díos dirá si puedo terminar.
[1] Fuerzas de Seguridad (Gendarmeria, Prefectura y la Policía Aérea) y Policía Federal y provinciales.
[2] “El problema del Terrorismo” y “La Seguridad Pública”
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 7, 2017
Merecidos honores por Malvinas. Olvidados honores por gesta contra el terrorismo
Aún hay marcadas diferencias. Los soldados caídos y las víctimas del terrorismo son material “politicamente incorrecto”
[ezcol_2third]El Ejército Argentino realizó el primer homenaje a las madres de los soldados caídos en Malvinas
Infobae
El emotivo acto se llevó a cabo en el Regimiento de Infantería 1 “Patricios”. Estuvieron las máximas autoridades militares y ex combatientes de la Guerra. “Era hora de que las madres tengamos un reconocimiento”, dijeron las agasajadas.
El Ejército Argentino realizó un emotivo homenaje a las madres de los soldados caídos en la Guerra de Malvinas y deslizó una crítica al Estado argentino, al que se acusa de haber permanecido ausente para esas mujeres “durante 35 años”.
[ezcol_1third]El acto se realizó en el Regimiento de Infantería 1 de “Patricios” y estuvieron presentes las máximas autoridades militares y varias madres de los jóvenes que en 1982 no pudieron regresar a sus casas.
“La mayor expresión del sacrificio y del dolor son ustedes, las madres. En diferentes lugares de nuestro territorio, con distintas historias y familias, estuvieron unidas en la misma plegaria y esperanza: la de tener de regreso a sus hijos, que nunca volvieron”, argumentó durante su discurso el jefe del Ejército, el teniente general Diego Luis Suñer.
“Es precisamente la conciencia de ese heroísmo lo que hoy nos lleva a hacer un reconocimiento: les reconocemos el haber entregado lo más valioso, un hijo, para que la Patria viva”, agregó.
En el inicio del evento se entonaron algunas estrofas del himno argentino y luego se efectuó una invocación religiosa para bendecir los reconocimientos entregados.
Durante todo el acto, los representantes del Ejército se refirieron a las mujeres como “Madres de la Patria”. Entre los presentes se encontró también el general de Brigada José Antonio Saumell Robert, comandante de la Guarnición Militar Buenos Aires, quien fue el encargado de otorgar la Orden de Servicios Distinguidos al Mérito Civil a parientes y madres de los caídos.
Suñer aprovechó un intercambio de palabras con las madres para demostrar su malestar por la falta de acciones conmemorativas del Estado a lo largo de las últimas tres décadas.”Este reconocimiento representa el saldo de una vieja deuda que tiene el Ejército y la Nación para con las madres, un reconocimiento que nunca se hizo y surgió para los 35 años. Se está haciendo en todo el país, para las madres que están vivas y las que no, a través de sus familiares, por haber entregado un sacrificio tan grande como lo es un hijo”, dijo.
[ezcol_1half]Y agregó: “Los veteranos quedaron sumidos por un olvido por el cual sufrieron mucho. Estamos tratando de reparar eso, rindamos tributo todos los días a la memoria de estos Héroes”.
Por su parte, las madres también tomaron la palabra y hablaron durante unos minutos de cara a los soldados jóvenes presentes.
“Estoy muy contenta y muy agradecida. Era hora de que las madres tengan un reconocimiento, era algo esperado, necesitábamos que el Ejército lo haga. Esto mantiene vivo el recuerdo de mi hijo y le hace muy bien al alma a todos. Sé que las Fuerzas Armadas están luchando por reconocer a las madres, es una cuestión de tiempo, pero este es un comienzo”, afirmó Delmira Esther Hacenclever, presidenta de la Comisión de Familiares y Caídos de Malvinas y madre del soldado Julio Rubén Cao.
Hacenclever aprovechó también para recordar el acto heroico de su hijo que, siendo docente de una escuela primaria, decidió acudir a Malvinas de manera voluntaria: “Me dijo ‘Mamá, me voy a Malvinas. Cómo voy a hablarles a los alumnos sobre San Martín y Belgrano, cuando el maestro se mete debajo de la cama. Voy a ir, voy a volver y voy a contar la verdadera historia de Malvinas. Es mi deber. La Patria es la Patria y los valores son los valores'”, afirmó.
https://www.infobae.com/sociedad/2017/11/06/el-ejercito-argentino-realizo-el-primer-homenaje-a-las-madres-de-los-soldados-caidos-en-malvinas/
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]Patricios rinde justos honores a soldados muertos en Malvinas pero olvida a los muertos por el terrorismo
¿Las madres que perdieron sus hijos luchando contra la subversión? ¿Que no son madres? realmente me da vergüenza ajena, que dentro de la Institución se haga semejante diferencia, eso es lo mismo que el terrorista bueno (los nuestros) y terrorista malos (Los de Europa, EEUU etc), no están diciendo que hay soldados buenos y soldados malos y policías buenos y policías malos como también civiles buenos y civiles malos.
Ernesto Olivera
Prima el castigo sobre a los malos sobre los buenos, de lo contrario ¿Como se explica que existan Veteranos de la Guerra de Malvinas presos? ¿No era acaso el mismo soldado que participo en las dos guerras? ¿O es que en cinco años (1978 al 1982), nos cambiaron el Ejército y todas las Instituciones de uniformados?
Capitán Héctor Cáceres
Entiendo que es una forma de que la jefatura del Ejército apoya el asesinato de los que participamos en la guerra contra la subversión por cumplir en primer lugar ordenes del Estado y luego ordenes de los superiores que nos mandaron, ¿Existe acaso alguna diferencia entre una guerra y otra en lo que a cumplir las órdenes se refiere?
Entiendo que en esta forma se apoya las políticas nefastas del anterior y del actual gobierno, y muchos de los superiores que nos mandaron se escondieron como ratas entregando a sus subordinados, y al parecer dicha política continúa.
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 7, 2017
Entrevista a René Langlois: El terrorismo bueno y el terrorismo malo del presidente Macri
El Presidente Macri y su viaje a Estados Unidos con respecto a los cinco turistas rosarinos fallecidos en un atentado terrorista. El Malo. El que actúa en el extranjero. René Langlois – alojado en el Pabellón 19 de la Unidad Penitenciaria Federal 31 en Ezeiza- tiene ciertas impresiones acerca de este tema.
En memoria de todos aquellos inocentes que fueron asesinados o quedaron mutilados de por vida a manos de los terroristas que asolaron a la Argentina en los años de plomo del siglo pasado.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 6, 2017
Terrorismo y Narcotráfico: FUERZAS ARMADAS ¿PARA QUÉ?
El uso de las Fuerzas Armadas en la lucha contra el terriorismo.
[ezcol_1half]En los cuarteles ven con reticencia la idea del Gobierno de utilizar las Fuerzas Armadas contra el terrorismo y el narco
Nota de Infobae
Los planes del Gobierno de que las Fuerzas Armadas participen de tareas relacionadas con la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, dados a conocer este domingo por Infobae, agitarán las aguas dentro y fuera de los cuarteles.
Un sondeo entre los uniformados sobre la iniciativa del macrismo permite apreciar posturas contrapuestas con argumentos diversos. Bajo presupuesto, entrenamiento debajo del estándar deseado, material obsoleto -cuando no inoperable-, éxodo de personal a la aviación comercial, marina mercante o hacía la nueva fuerza policial de la ciudad de Buenos Aires resultan por estos días moneda corriente en las filas de la Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea.
La noticia difundida por Infobae -una discusión que, cada tanto, la política “amaga” con dar- es materia corriente de debate en los casinos militares desde hace tiempo. Más allá de que el poder político dio señales de que nada se hará sin las modificaciones legales correspondientes, la “pesada herencia” de los 70 aún resuena con fuerza puertas adentro de las unidades castrenses.
“No puedo dejar de pensar en tantos camaradas que teniendo muy baja jerarquía, hoy purgan penas por haber cumplido órdenes que parecían legales en su momento y que luego fueron consideras ilegítimas por parte de la Justicia, llevando al banquillo tanto a jerarcas como a sus subordinados”, sostuvo un oficial superior en situación de retiro en diálogo con este medio y agregó: “Se deberán modificar desde resoluciones ministeriales hasta leyes, por ejemplo la que determina que las FFAA solo deben intervenir ante agresiones extranjeras de carácter estatal”.
En el mismo sentido, un oficial naval en actividad se preguntó: “¿Qué pasaría si llegado el caso de actuar en el terreno frente a una banda narco, en mediano o largo plazo algún juez considera que hubo un exceso o que no se respetaron las garantías de los detenidos?”. Además, sostuvo que de ningún modo se sentía capacitado para realizar tareas policiales.
“La sociedad debe ser informada, esclarecida y si es necesario tomar activa participación en la decisión de cuál debería ser el nuevo rol de sus fuerzas armadas. El mundo cambió, toda la región excepto Uruguay emplea a sus militares como complemento de la labor policial en materia de delitos complejos o de terrorismo”, dijo un oficial de la Fuerza Aérea en actividad.
En el pasado, algunas fuerzas policiales estuvieron sometidas al poder militar: hasta el advenimiento de la democracia en 1983, la Gendarmería dependía del Ejército, la Prefectura Naval de la Armada y la Policía Aeronáutica de la Fuerza Aérea. Ninguno de los oficiales consultados se atrevió a anticipar cómo podría funcionar una operación conjunta en la que el personal policial esté al mando y los militares cumpliendo órdenes, aunque un coronel consultado aseguró: “Deberemos guardar el orgullo para otro momento”.
Entre los consultados hubo consenso respecto de que la cada vez más frecuente interacción de las fuerzas con el resto de la sociedad solo depara muestras de aprobación y apoyo hacia los uniformados. Desde los dos últimos desfiles militares en Av. Libertador, hasta las diversas jornadas de puertas abiertas que sobre todo realiza la Armada, hasta la ayuda en situaciones de emergencia, las actividades se realizan en un marco de aceptación y cordialidad con la sociedad civil. Aunque, claro, “esto es otra cosa”, se apuran a aclarar.
Las fuentes consultadas destacaron la necesidad de fijar muy severamente los límites: “Intervendremos en el narcotráfico… ¿Quién define el volumen de tráfico que nos habilitará a actuar? ¿Es lo mismo el narcomenudeo, el dealer o el traficante mayor?“, preguntó un oficial de la Marina. “Nosotros nos formamos en instituciones donde la droga era malapalabra y causal de expulsión. Hoy convivimos con ella en los cuarteles”, añadió otro. La misma pregunta se hizo un almirante consultado: “¿Qué entendemos por terrorismo? ¿La quema de vehículos frente al Ministerio de Seguridad bonaerense, las revueltas Mapuches o la amenaza de ISIS?”.
Otro de los temas que generan reticencia tiene relación a la necesidad de la actuación “interagencia”, “algo en lo que no tememos mucha experiencia”, señalan.
“Dejamos de ser funcionarios públicos para ser empleados públicos. No se nos consulta prácticamente para nada de lo que tiene que ver con nuestra profesión, venimos de años de poca actividad, poca iniciativa, poco pensamiento estratégico, ausencia en todo tipo de foros, en fin de ser poco menos que mala palabra”, sostiene otro almirante en actividad.
Fuentes de defensa consultadas manifestaron su acuerdo con la segura controversia que esta iniciativa puede traer aparejada, pero saludaron la posibilidad de instalar el debate: “nada podrá hacerse sin generar previamente un amplio consenso en la materia”.
En ese sentido, existe un antecedente: la nunca tratada “Ley de Derribo” también fue objeto de consulta a pilotos de la Fuerza Aérea. En aquella oportunidad, por abrumadora mayoría los uniformados manifestaron severísimos reparos a la iniciativa, pues para un militar derribar a un civil desarmado lo aleja de su razón de ser y lo expondría a una eventual situación judicial muy delicada.
En los último años, la determinación de la supuesta ausencia de hipótesis de conflicto vació de contenido buena parte de la razón de ser de las Fuerzas Armadas. Las misiones de paz, bajo el patrocinio de Naciones Unidas, la ayuda en tareas sociales o ante catástrofes naturales, la actividad antártica y algunas tareas subsidiarias a la seguridad son los pilares en los que se apoya el grueso del personal militar en actividad. Mientras que la Armada mantiene cierta presencia en temas relacionados con la salvaguarda de la vida humana en el mar, la formación y titulación de Marinos Mercantes y un papel complementario en el control de la pesca ilegal, la Fuerza Aérea perdió hace años el control de la Aviación civil y comercial y su potencial aéreo ha quedado reducido a una mínima expresión. Del mismo modo, al Ejército le ha costado encontrar una función en tiempos de democracia, por las limitaciones impuestas por la Ley de Seguridad Interior.
En la actualidad, el 90% del presupuesto militar de $ 150.000.000.000 anuales se destina al pago de salarios y el 10% restante se reparte en gastos corrientes de funcionamiento de las dependencias militares, mantenimiento edilicio y medios operativos. “Lo que queda para operación militar y reequipamiento es exiguo“, explicaron desde el Ministerio de Defensa.
El ministro Oscar Aguad -reemplazante de Julio Martínez- pretende llevar a cabo una reestructuración militar que consiga redimensionarlas, prescindiendo no sólo del personal “pasado de antigüedad” sino además con una gran cantidad de retirados vueltos al servicio, nombramientos docentes que enmascaran agentes realizando tareas administrativas e incluso el eventual cierre de unidades no funcionales y reagrupamiento de otras.
LAS FF AA ¿Para qué?
Que nadie se haga ilusiones de que la simple ausencia de guerra sea sinónimo de una PAZ verdadera, si no viene acompañada de equidad, verdad, justicia, y de solidaridad. SS Juan Pablo II (1980).
Si quieres la paz, prepárate para la guerra. Pero no olvides ver toda la realidad, o la perderás. Sung Tzu (500 a C).
Introducción
Infobae dio a conocer 27 Ago 2017 la reunión que habrían mantenido los ministros de Seguridad y Defensa, con el jefe de Gabinete y el presidente Macri.
http://www.infobae.com/politica/2017/08/27/en-los-cuarteles-ven-con-reticencia-la-idea-del-gobierno-de-utilizar-las-fuerzas-armadas-contra-el-terrorismo-y-el-narco/
Esta opinión tiende a colaborar en dicha tarea para que se comprenda que aun tomando una decisión inmediata, el resultado óptimo se obtendría en varios años. Pero es necesario comprender que es muy necesario hacerlo de inmediato porque hoy no tenemos nada profundo ni serio, salvo “los buenos deseos”. Estamos desorganizados, en favor de la antipatria.
Antes de formular sugerencia alguna recordaremos sucesos de nuestro pasado muy cercano que sirvieron para cometer los errores que hoy deben corregirse con profundidad, seriedad y con visión de futuro, pero jamás para vengarse, pero sí para superar esos errores y para obtener lo que toda Política debe lograr: construir nuestro Bien Común sobre bases sólidas, y dentro de la CN, pero jamás por intereses exclusivamente partidarios.
Los ASPECTOS LEGALES son los más importantes y prioritarios a establecer con el consenso de la mayoría. La incorporación de las FFAA a la política nacional, y en particular en la lucha contra el Narcoterrorismo impone una legislación adecuada a los tiempos presentes y futuros que en este momento no existe en el País.
Las pocas que existían han sido derogadas o modificadas, por citar algunas de ellas:
1) El presidente Cámpora en Mayo de 1973 derogó el Fuero Anti Subversivo y todo el cuerpo legal que lo conformaba. Hoy continúa la misma situación legal.
2) En Ene 1974, cuando el primer ataque subversivo al cuartel de Azul, el presidente constitucional Juan D Perón ordenó el aniquilamiento de los subversivos. En esas mismas condiciones, en Dic 1974 se estableció por Decreto de María Estela Martínez de Perón, entonces Presidente Constitucional, el inicio de las operaciones antisubversivas en la Provincia de Tucumán. En esas mismas condiciones legales, por otro Decreto de mediados de 1975 de la misma Presidente constitucional, se extendió la lucha antisubversiva a todo el país. Pero no se repuso el cuerpo legal correspondiente para esas tareas.
3) En Ene 1984 se derogó el Código de Justicia Militar y se dictaron nuevas leyes de Defensa Nacional. El conjunto de lo disponible hoy, no conforma actualmente de ninguna manera, una política de estado útil ni eficiente ni conveniente para el tema Defensa Nacional, y dentro de ella, la lucha Anti Narco Terrorismo, que se desea analizar para el futuro cercano.
4) En 2003 se “suprimieron” (no se derogaron) indultos vigentes durante los periodos presidenciales de Alfonsín y de Menem, declarando inconstitucional solamente lo referente a las FF AA y FF SS, pero se mantuvieron los indultos relacionados con el personal subversivo por los mismos hechos.
Jamás existieron dos verdades para un mismo hecho y en el mismo documento jurídico. A los subversivos no se los juzgó jamás, pero sí se los premió política y económicamente por similares hechos y crímenes.
Recordar además que No Es un acto de JUSTICIA juzgar a cualquier criminal por fuera de la CN, como sucede en nuestro país solamente para los militares y no para los verdaderos criminales que voluntariamente fueron entrenados en el exterior, financiados con sus robos y extorsiones, y atentaron contra las autoridades nacionales legalmente constituidas (Juan D. Perón y Estela M. de Perón) y hoy les dan el titulo de “demócratas”.
5) El fuero penal civil empleado desde 2004 en nuestro país, no es útil ni eficiente para el campo específico militar. Tampoco lo es en el resto de los países del mundo. Es impropio.
Asociaciones de abogados argentinos desde hace más de una década hablan públicamente de “jueces prevaricadores”. El Dr Sebastián Soler enseñaba en la Universidad Argentina, que el prevaricato consiste en hacer pasar como del derecho, algo que positivamente no lo es.
6) Según las leyes vigentes, las FF AA tienen prohibido actuar dentro de nuestro país en operacio- nes militares y de inteligencia, de cualquier naturaleza.
Pero desde hace 70 años todas las guerras han sido de carácter interno. Nuestras leyes van de contramano con la realidad mundial. EE UU, Inglaterra, Francia, Rusia, China, etc ven la realidad en otra forma, o ¿nos copiarán por nuestra seriedad y estrategias?
7) El Estado Argentino no ha reconocido jurídicamente hasta la fecha a ninguna de las innumerables víctimas inocentes (todos civiles) de los múltiples hechos producidos por el terrorismo con sus ataques y bombas, desde 1965 a 1980. Es evidente que el problema no está visto ni analizado integralmente. ¿Nos conviene seguir así?
Proposiciones relacionadas con Aspectos legales
Es necesario contar cuanto antes con una política de estado sobre las funciones, el empleo, y responsabilidades de las FF AA dentro de nuestro marco constitucional actual, sin mezquindades políticas ni ideología partidaria alguna. Todos los argentinos dentro y para la misma CN. Nadie por fuera.
Se debe reinstalar una Justicia Militar y su correspondiente Código de Justicia Militar, como los tienen todos los países del primer mundo para sus FF AA, que les permiten actuar dentro y fuera de su país, porque el enemigo puede ser interno y/o externo, simultáneamente o no. Hoy los pensadores filo comunistas de nuestro país nos exponen que deseamos una reestructuración de las FF AA para favorecer a la plutocracia argentina, pero nos ofrecen su accionar decidido en favor del caso de los Mapuches en el sur argentino, de apoyo a Venezuela, etc. ¿Eso es “cumplir” con la CN?
3) Reorganizar cuanto antes las tareas de inteligencia (para el marco internacional y nacional), integrando las partes nacionales y/o provinciales, con personal que satisfaga las condiciones de idoneidad que determina nuestra CN (Art 16), con fines concurrentes para el total cumplimiento de las nuevas leyes de la Defensa Nacional. Sólo se puede saber la verdadera Verdad, si es elaborada por gente competente, no por aprendices de brujos o comentaristas de TV.
DOCTRINA
1) Luego que se cuente con todo lo necesario legalmente para nuestra Defensa Nacional, y en particular, para luchar contra el Narcoterrorismo, se puede comenzar en las 3 FF AA con la elaboración de la doctrina militar correspondiente a cada una de ellas, y a la doctrina de su empleo conjunto, de acuerdo a las normas legales establecidas.
2) No bien se disponga casi un 50% de la doctrina elaborada y aprobada por el PEN, recién se podrá disponer de los elementos de juicio sólidos para iniciar los estudios para el Equipamiento militar más conveniente y necesario para sus operaciones.
ADIESTRAMIENTO
1). El adiestramiento permitirá no solo incorporar el conocimiento de los nuevos materiales y equipos sino también las nuevas formas de operaciones que este tipo de lucha establecieron, y las nuevas formas de lucha que habrán de introducir en el futuro, a no dudarlo.
2) Las FFAA deberán capacitarse específicamente, conjuntas y combinadas.
3) No olvidar:
a) que nuestras FF AA están equipadas para una guerra convencional de hace 50 años, y el 65 % de su equipamiento no sirve para acciones anti narco, ni anti terrorismo ni anti nuclear.
b) Las FF AA no están preparadas ni tienen vocación para la protección de fronteras en forma permanente.
c) que el 80 % de la lucha contra el enemigo narcoterrorista requiere gran eficiencia de los organismos de inteligencia especializada, desde mucho tiempo antes del inicio de cualquier operación.
RESPALDO TÉCNICO
La DGFM pertenece a otra época, totalmente superada. Debe ser disuelta totalmente, y considerar que los nuevos equipos que fueren necesarios, en su gran mayoría podrían ser diseñados y producidos en nuestro país con alta eficiencia, pero jamás por una empresa estatal, por la baja calidad y los altos costos de los productos elaborados según ese sistema (influido política y sindicalmente, y lo más importante, siempre está atrasado tecnológicamente).
Recordar: Una gran democracia debe progresar o pronto dejará de ser grande, o de ser una democracia. F.D. Roosvelt (EE UU, 1929, cuando la “gran depresión” económica).
FINALMENTE:
1) Dejamos en claro que nunca las FF AA tuvieron miedo de ser empleadas en las luchas que fueren necesarias por y para nuestra patria. Los oficiales, los suboficiales y los soldados siempre hemos salido del pueblo argentino, y para el servicio fijado en la CN, a pesar de sus errores en las participaciones políticas (pedidos y alentados siempre por sectores políticos, económicos y financieros locales).
También recordemos que las cláusulas de los DD HH, levantadas como “bandera” en realidad permitió conformar un gran negocio monetario para todos sus participantes (Jueces, fiscales, testigos y público pertenecientes al equipo ideológico de Hebe de Bonafini, Kunkel y otros). Todo eso ha estado muy lejos de la Justicia, de la Verdad y de la Constitución. Y aún lo está hoy. Falta limpiar la casa.
El tema actual de la resistencia militar para actuar hoy en el nuevo campo es ético–moral, no es financiero ni político ni de equipamiento. Lo que desean es no ser nuevamente traicionadas por los equipos de políticos como el “chivo emisario” de sus errores y mezquindades, aprovechando la falta de una legislación adecuada, que marque claramente el campo legal para todos.
La desorganización legal es mayúscula en nuestro país, desde hace varias décadas.
2) Los autores del presente trabajo esperan haber podido mostrar los temas más importantes que intervienen en la consideración del Tema Militar, y esperan haber podido ser útiles para iniciar la formación de valores razonables para nuestro progreso hacia el Bien Común, con la Verdad y la Realidad, y, como todos lo deseamos: hacia una sociedad madura y dentro de la Constitución Nacional.
3) Se agrega el Anexo 1 como recordatorio de conceptos básicos aún vigentes en el mundo, no solamente en nuestro país.
Fdo Fdo
GUSTAVO LUIS DE BIANCHETTI GUILLERMO GUSTAVO LÓPEZ
Cnl (R) OIM – DNI 4.813.318 Cnl (R) OEM – DNI 8.604.981
ANEXO 1
La Defensa Nacional son las actividades, los estudios y las previsiones políticas que desarrollan los estados modernos desde el más alto nivel político del mismo, para prever, evitar y/o rechazar los ataques políticos, científicos, económicos y/o militares que eventualmente pudieran realizar otros estados (cercanos o lejanos); y además, en el marco interior del país, de las amenazas que puedan venir desde diferentes grupos de poder como los grupos de terroristas y/o de narcotraficantes, de empresas transnacionales con ambiciones de poder, de movimientos sociales con intereses ideológicos, y, de organizaciones no gubernamentales diversas con fines disolventes (opuestos a nuestra CN).
Las actividades mencionadas precedentemente están relacionadas entre sí por los estudios para el empleo de la totalidad de los recursos disponibles del país: sus fuerzas morales (proporcionadas en las familias, las religiones, las escuelas y/o centros educativos, no en los comités políticos); las fuerzas armadas, las fuerzas económicas, la investigación y los desarrollos de punta; la obtención de las materias primas estratégicas y de alimentos; y, de la ocupación del territorio.
Esos estudios reciben el nombre de Políticas de Estado al conjunto de valores que organizan una cierta actividad (o varias) desde el más alto nivel político del país. Estudios semejantes se llaman Hipótesis de Conflictos, pero dentro de un ámbito político – militar, comprendido en el anterior.
Todo lo precedentemente mencionado, está previsto en nuestra CN en el artículo 75 incisos 18 y 19, desde el año 1853 a la fecha, redactados como “aquellos objetivos básicos a lograr”.
¿Qué partido político argentino intentó hacer algo (desde 1910 a la fecha) para alcanzar esos objetivos?
Todos sabemos, que la suma de jugadores individuales no es suficiente mientras no conformen un equipo que los organice, y así, podrán acceder a los campeonatos de importancia.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 6, 2017
Al menos 26 muertos en una iglesia de Texas
Al menos 26 personas murieron en el ataque a la iglesia del domingo en Sutherland Springs, Texas, dijo el gobernador Greg Abbott en una conferencia de prensa.
Muchos otros resultaron heridos, dijo Freeman Martin, director regional del Departamento de Seguridad Pública de Texas, con víctimas de entre 5 y 72 años de edad.
Entre los muertos está la hija de 14 años del pastor de la Primera Iglesia Bautista, Frank Pomeroy, según su esposa, Sherri Pomeroy, la madre de la niña. La pareja viajaba fuera del estado cuando ocurrió el tiroteo.
Las autoridades no han dicho qué pudo haber motivado al presunto tirador, quien más tarde fue encontrado muerto en su vehículo.
El tiroteo ha devastado la pequeña ciudad de Texas al este de San Antonio, descrita como un lugar donde “todos conocen a todos”.
El asesino, David Patrick Kelly, fue hallado muerto en su propio auto. No se sabe si se quitó su propia vida o un vecino disparó contra él.
El tirador ha sido identificado como Devin Patrick Kelley, de 26 años, según dos fuentes policiales que han sido informadas sobre la investigación.
Se encontraron varias armas en el vehículo del asesino, según otra fuente policial.
Hablando desde Japón, el presidente Donald Trump condenó el tiroteo como un “acto de maldad” y lo llamó “horrible”.
“No tenemos los nombres de ninguna de las víctimas en este momento”, dijo el Sheriff del Condado de Wilson, Joe Tackitt, en una conferencia de prensa. La información del departamento de Policía comunicó que a medida que se identifiquen las víctimas, se notificará a los familiares.
El gobernador de Texas, Greg Abbott, ordenó que las banderas en todo el estado sean enviadas a la mitad del personal hasta el jueves.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 5, 2017
APOYEMOS a PATTI en contra de los KRISTALLNACHTs
Los Kristallnacht a la Argentina
[ezcol_2third]La Organización H.I.J.O.S. Campana/Escobar/Zárate -en otro despliegue de intolerancia- prepara una Noche de los Cristales Rotos versión 2017 y en esta ocasión, la mira telescópica será puesta en la propiedad de Luis Abelardo Patti.
Con la ayuda de redes sociales y grupos de derechos humanos, la mencionada organización está convocando a un escrache contra Luis Patti, de 64 años de edad en la puerta de entrada del country Septiembre, en Belén de Escobar, donde el dos veces intendente y ex policía se encuentra cumpliendo el arresto domiciliario por sus dos inmerecidas condenas a prisión perpetua.
La consigna de HIJOS (Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio) Expresa Escrache a la prisión domiciliaria del Genocida Luis Abelardo Patti quien tiene sobre sus espaldas 2 Condenas a Perpetua en el marco del Terrorismo de Estado y Delitos de Lesa Humanidad, 1 juicio que se está llevando adelante por el TOF 3 de San Martin con un caso previo al golpe, y más de 20 víctimas de genocidio de la zona que esperan justicia.
[ezcol_1half]Patti, “posterizado”. En en “hospital” (Derecha)
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Otmar Paulucci, juez federal de Rosario libró la orden para que Patti dejara el mentiroso Hospital Penitenciario de Ezeiza donde se encontraba debido a su complicado estado de salud para seguir la condena en Escobar. Precisamente Escobar, representado por sus vecinos, sin dudas no dejará pasar la oportunidad de expresar su descontento ante tamaña aberración, sobre todo luego de haberlo votado (y saber que fueron burlados por los poderes del Estado) Este es el gran momento para esta comunidad de devolver el apoyo que Patti tantas veces les brindó en su labor como Policía, Dirigente Político y Hombre de Bien.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]KRISTALLNACHT
La Noche de los Cristales Rotos(Kristallnacht) fue una serie de linchamientos y ataques combinados ocurridos en la Alemania nazi y en Austria también, durante la noche del 9 al 10 de noviembre de 1938 y llevado a cabo contra ciudadanos judíos por las tropas de asalto de las SA (Milicianos de las Camisas Pardas) junto con la población civil, mientras las autoridades alemanas observaban sin intervenir, iniciándose así una de las acciones más aberrantes y deshonrosas para el ser humano, por su inconmensurable cobardía.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 5, 2017
[/ezcol_1third_end]Repudiamos estos hechos ilegales, de fanatismos pronunciados, apoyando vehementemente al Prisionero Ilegalmente Arrestado Luis Abelardo Patti, como así también a su sufrida familia.
Extraño homenaje
Lucha contra el terrorismo y flores para el terrorismo.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]El Presidente invita a todos los ciudadanos de bien del planeta a que se comprometan de pies a cabeza a combatir al terrorismo.
No hace mucho tiempo, el Presidente homenajeó a los terroristas montoneros y del ERP arrojando un ramo de flores junto a su par norteamericano en ese entonces, Obama, y más tarde junto al presidente de Francia, al Río de la Plata.
Extraña actitud y extraño homenaje a quienes asesinaron o secuestraron entre tantos otros a empresarios como lo fue él.
Miguel A. Decunto
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]
Colaboración: Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 5, 2017
Fuerzas Armadas y Terrorismo – Eslógan Maldonado
Cartas de lectores del diario La Nación.
[ezcol_1half]FF.AA. y terrorismo
De acuerdo con lo informado por los medios, el ministro de Defensa tiene entre sus objetivos modificar el decreto reglamentario de la ley de defensa para permitir el empleo de la Fuerzas Armadas en la lucha contra el terrorismo, cualquiera que fuera su origen. Cabe preguntarse qué sucederá en el futuro con aquellos que intervengan en esa hipotética guerra contra la subversión. ¿Serán juzgados y condenados a morir en las cárceles? Hoy, nuestros penales están llenos de militares que intervinieron en la guerra contra la subversión en los años 70. ¿Con qué espíritu participarán los integrantes de nuestras fuerzas militares en operaciones contra el terrorismo si en su futuro los espera un tribunal que, con las condenas ya escritas, los mandará presos por genocidio?
Mientras haya presos por combatir el terrorismo marxista que buscaba el poder para terminar con la República difícilmente haya militares que se presten a poner el cuello en la soga de la horca.
Florencio Olmos
DNI 5.941.080
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Eslogan Maldonado
“A Santiago lo mató la Gendarmería”, vociferan los partidos de izquierda, las muy parcializadas organizaciones de derechos humanos y el propio hermano del fallecido. Curiosamente, ignoran a la multitud de peritos, incluidos los de parte, que coincidieron en que Maldonado murió ahogado, que no presentaba golpes y que había estado en el agua todo el tiempo. Tampoco comentan nada acerca de que estaba reunido con un grupo que ya había cometido varios actos violentos, entre ellos, usurpar tierras, y que estaban cortando una ruta cuando la Gendarmería hizo su aparición.
Que la realidad no estropee un bonito eslogan.
Sandra Ramírez
sandraramirez1967@gmail.com
[/ezcol_1half_end]Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 4, 2017
Punteros, malandras y porongas
Por Enrique Guillermo Avogadro.
“Menos mal hacen los delincuentes que un mal juez”.
Francisco de Quevedo
Debo el título de la nota a Jorge Ossona, catedrático en innumerables universidades, que publicó con ese mismo nombre y con el sello de Siglo XXI Editores, un indispensable estudio sobre la ocupación de tierras y los usos políticos de la pobreza en el conurbano bonaerense; le agradezco haberme inspirado y permitido utilizarlo.
Es que, en estas horas, han ingresado nuevamente a la pista central del circo argentino varios de los más tristes personajes de esta tragicomedia en que se ha convertido nuestra historia reciente. Me refiero, obviamente, a Amado Boudou, Luis D’Elía, Ariel Lijo, Julio de Vido y Sergio Maldonado y el cadáver de su hermano. Todos ellos, de un modo u otro, merecen entrar en una de las tres categorías inventariadas en el título.
El ex Vicepresidente de la Nación, el famoso Guita-rrita, llegó a las tablas semanales por su sorpresiva detención de la madrugada de ayer. Cuando los efectivos de la Prefectura Naval, por orden del Juez Lijo, lo despertaron y condujeron a tribunales, batió un record al transformarse en el primero en ir preso después de ocupar tan alto cargo. Su privación de libertad fue uno de los reclamos más fuertes de la sociedad, que veía en él el emblema de la impunidad, y no soportaba más su sonrisa triunfadora y su impúdica exhibición de lujos después de tantas denuncias que lo involucraban en hechos delictivos de todo tipo, desde la falsificación de los papeles de un auto y la permanente mentira sobre su domicilio, hasta llegar al robo de siete millones de pesos al sufriente pueblo de Formosa y a actuar como testaferro de la familia Kirchner en la apropiación de la máquina de imprimir dinero.
Claro que usted sabe, si ha tenido la paciencia de leer estas notas semanales que escribo hace ya trece años, que no lamento en absoluto lo sucedido, pero también sabe qué opino acerca de los indignos inquilinos de Comodoro Py, y la conducta de Lijo no ha hecho más que darme la razón. Tanto este magistrado cuanto su colega, Daniel Rafecas, fueron denunciados el lunes pasado ante el Consejo de la Magistratura por demorar por años los expedientes que involucraban a los grandes malhechores de la asociación ilícita gobernante; esa iniciativa correspondió al Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y a la agrupación Será Justicia, y se fundó en los resultados de una auditoría ordenada por el mismo Consejo.
Pues bien; sin conocer la resolución de Lijo que ordenó la detención de Boudou confieso que me llamó la atención que hubiera sido dictada contra un individuo que siempre estuvo a derecho, es decir, que no intentó evadirse y concurrió a los juzgados cada vez que fue citado y, a mayor abundamiento, se encuentra sometido a varios procesos orales. Lo extemporáneo de la medida hace que ésta huela a podrido y resulte atribuible a la necesidad del Juez de lavar su imagen, comprometida por sus vinculaciones con el suspendido camarista Eduardo Freiler, para intentar zafar del complicado brete en que se encuentra su carrera y, quizás, hasta su propia libertad.
De todos modos, sorprende que tanto Gildo Insfrán, Gobernador vitalicio de Formosa, y Ricardo Echegaray (ex jefe de AFIP) no hayan sido siquiera llamados a prestar declaración indagatoria en la causa que tanto complica a Boudou, José María Núñez Carmona y Alejandro Vanderbroele, es decir, la apropiación de Ciccone Calcográfica. Sin los dos primeros, el que pagó por un ¿asesoramiento? para que su Provincia negociara su deuda con el Ministerio de Economía de la Nación y el que otorgó las facilidades para el pago de impuestos que negó a sus anteriores dueños, toda la maniobra hubiera resultado imposible y, sin embargo, continúan ajenos al juicio.
Lo que sucedió ayer con Boudou me recordó al General César Milani, huésped del Hospital Penitenciario Central de Ezeiza, ahora procesado por enriquecimiento ilícito; como le dije a él mismo, está mal preso por los delitos que se le atribuyen y que se relacionan con los hechos ocurridos en La Rioja y Tucumán en los 70’s, pero está bien preso por ladrón y, sobre todo, por haber manchado el uniforme de la Patria al haber intentado poner al Ejército al servicio del proyecto clepto-político de Cristina Kirchner.
También reingresó a la pista central el payaso Luis D’Elía, el mamarracho que prestó apoyo solidario a Boudou en sus recientes desventuras, muy preocupado por su propia libertad, tan en juego por estos días. El piquetero enriquecido -¡uno más!- se lamentó públicamente por la soledad en que su jefa espiritual dejó a su antes ponderado funcionario; es más, con un fuerte exabrupto, exigió que Cristina encabezara un “comando” que saliera a combatir contra la embestida judicial que ha mandado a tantos de sus más conspicuos laderos a la sombra tumbera. ¿Qué tipo de resistencia imagina que podrá ejercer, si ella misma ya debiera estar presa? ¿No sabe, acaso, que hoy la única preocupación de la ex Presidente es conservar su libertad y la de sus hijos, y gozar de la incalculable fortuna que tienen en el exterior?
Por su parte, De Vido adquirió el derecho a participar del show con la carta que envió a los medios, en la que muy veladamente amenazó con empezar a contar lo mucho que sabe, y quiénes fueron los beneficiarios finales de todas las maniobras que, bajo su comando directo, se realizaron para vaciar todas y cada una de las cajas de dinero público posibles: gasoductos, redes de alta tensión, importaciones de energía, empresas vendidas o expropiadas, trenes y colectivos, rutas, caminos, puentes, represas, minas y hasta películas que nunca fueron exhibidas. Es que la soledad en que se encuentra este colombófilo, abandonado por todos, debe pesarle en exceso, después de haber sido el más eficiente saqueador para sus jefes. Si don Julio comienza a hablar, muchas cabezas públicas y privadas, tal vez algunas cercanas al poder actual, rodarán por el polvo, y será muy bueno para la República que así suceda, caiga quien deba caer.
Sergio Maldonado volvió a sufrir un revés en su patético intento de ofrecer el cadáver de su hermano en el altar de los falsos derechos humanos, cuando las pericias determinaron que no sólo el tatuador no había sufrido agresión alguna, sino que su cuerpo estuvo sumergido en el lugar en que fue encontrado durante todo el tiempo. Así, cayeron sucesivamente las imputaciones a la Gendarmería y al Ministerio de Defensa por la “desaparición forzosa” y hasta la teoría del “plantado” del cuerpo. Anhelo, sin ninguna esperanza, que pida públicas disculpas por su triste actuación, exprimida al máximo por delincuentes como Hebe Bonafini, Estela Carlotto, Horacio Verbitsky y Eugenio Zaffaroni; de estos cuatro nada, porque los conozco demasiado.
El Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, que siente en la nuca el peligroso aliento de Elisa Lilita Carrió, fue apurado por el Presidente de la República y por el Ministro de Justicia, Germán Garavano, por la morosidad del accionar del Poder Judicial y por el desprestigio social que lo acompaña. Reaccionó con furia, y atribuyó justificadamente esos males a la enorme cantidad de vacantes de jueces y a la falta de equipamiento acorde con la época; me pregunto por qué nadie dijera que el enorme presupuesto que maneja diariamente y que, seguramente, le permitiría adquirir los medios necesarios para dotar a los tribunales al menos de computadoras modernas.
Enrique Guillermo Avogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 7, 2017
TERRORISMO GLOBAL Y TERRORISMO DOMÉSTICO EN EL SIGLO XXI
Grl Heriberto Justo Auel
“Por definición un ¨cisne negro¨ no es previsible”
J. Frías Sánchez (1)
Nuestro ¨cisne negro¨ en el año 2017.
La “extraña trinidad”
Terrorismo global y terrorismo doméstico en el siglo XXI.
Nuestro ¨cisne negro¨ en el año 2017.
Si bien el espacio anaecuménico continental de la Patagonia Argentina -y su prolongación antártica, isleña y marítima- han sido una preocupación constante de los estudiosos de la Geopolítica Nacional desde el momento en que éste conocimiento encontró cultores, a partir de 1982 -Guerra del Atlántico Sur- esa preocupación aumentó constantemente y ello hizo que se transfiriera a los institutos de estudios estratégicos privados. Teníamos -desde entonces- vehementes indicios de que se gestaba allí un sigiloso conflicto colusivo, británico-terrorista revolucionario, frente a una Argentina indefensa.
Dudamos seriamente que esto mismo haya ocurrido en los órganos pertinentes del Estado -desde 1985- pues se mantienen -hasta hoy- en una actitud tímidamente respetuosa de la perversa legislación de Seguridad Nacional vigente desde 1988, a la que hemos bautizado hace mucho tiempo como “vaca sagrada” (2), aprobada y defendida por todos los partidos políticos argentinos -en particular por sus alas “progresistas”- (3).
Estas leyes impiden estudiar y prever los riesgos estratégicos reales, ya presentes y a las complejas amenazas que tenemos por delante, en el corto plazo.
Con anterioridad a que -inesperadamente- surgiera un “desaparecido” pre-electoral en la Patagonia cordillerana, alertamos -en dos ensayos sucesivos de Feb 17 (4) y del 05 Sep 17 (5)- al Estado Nacional, que debía despertar -cuanto antes- de su prolongado ensueño ideológico -que nos llevó al borde del “estado fallido” hasta Dic 15– y que continúa acumulando muertos inocentes, diariamente, habida cuenta del estado de inseguridad e indefensión que padecemos.
Decíamos que si bien la “pseudo-revolución” del Socialismo Siglo XXI estaba en retirada en parte de la región, reaccionaría como bestia herida “resistiendo en todos los frentes posibles” para luego, recuperadas sus finanzas, iniciar una nueva contraofensiva.
Agregábamos que los argentinos debíamos apercibirnos que en las elecciones presidenciales de Dic 15 el electorado había colocado al país en la vanguardia contrarrevolucionaria iberoamericana y que ello no sería gratuito, en un futuro inmediato, si considerábamos la situación política y estratégica que vivía y vive la región y el planeta (6).
La ansiedad propia de las elecciones de medio tiempo -ganadas por el oficialismo- hicieron que la advertencia no fuera considerada por el Estado, pero la trascendencia que los medios -muy receptivos a las señales de las izquierdas radicales- le dieron y le continúan dando al “desaparecido pre-electoral en democracia”, es muy probable que – por primera vez en treinta años- de lugar -aunque fuere de mínimo alcance- a una reacción política-estratégica para que no volvamos a tropezar en la misma piedra, como lo venimos haciendo desde principios del siglo XX, envueltos en una crisis centenaria de naturaleza cultural y política, de la que aun no hemos empezado a salir. Algunos indicios, muy pobres por cierto, existen, aun en la prensa. Pero absolutamente insuficientes (15).
La “Operación desaparecido” ¿fue a partir de un incidente provocado o no provocado?. No lo sabemos. Pero su inmediata explotación y el intento de escalamiento a crisis política preelectoral, mostró una indudable destreza en el nivel de su alta conducción estratégica internacional -el Foro de San Pablo-FSP- y puso en superficie al mando local táctico: el CELS del “perro” Verbitsky y a su influencia mediática aun vigente, para el manejo de la opinión pública a lo largo de setenta y ocho días.
A pesar de este gran éxito mediático operativo, el objetivo electoral que perseguía fue un enorme fracaso. El electorado resistió el embate psico-político lanzado sobre sus sentimientos y afectos. Y Cambiemos ganó con números superiores a los esperados. El “relato” perdió credibilidad. Ello es lo que impulsará a una nueva ola de violencia, pues el ciudadano de a pie -en su amplia mayoría- ya no es totalmente sensible el mito.
Pero, además de la clara emergencia de la mano ensangrentada del can “triple agente”, hoy la ciudadanía argentina descubrió al nuevo “cisne negro”: la RAM*, pequeño grupo del indigenismo radical proveniente del campo araucano-chileno, en donde actúan como CAM**, todos bajo el encubrimiento de una nueva identidad: “los mapuches” políticamente obedientes a una central localizada en Bristol -RU- (16) y operando colusivamente -a nivel estratégico- como organización terrorista-revolucionaria dependiente de las FARC-EP (5).
La “extraña trinidad” clausewitziana.
La “Operación desaparecido” -que terminamos de comentar- tiene una gran riqueza para el análisis polemológico. Nos permite reflexionar acerca de la naturaleza de las guerras en curso en el ámbito de la nueva Guerra Mundial Contraterrorista Global, iniciada el 11 Sep 01.
En el planeta se están desarrollando actualmente sesenta guerras. Ninguna de ellas ocurre entre Estados. Todas son guerras civiles, internas, frente a complejos y variables enemigos no estatales que imponen una acelerada dinámica a las organizaciones militares de Occidente y a su evolución doctrinaria, que desde las Guerras de Tercera Generación en el 2001, alcanzan a las de Séptima Generación en el 2017. “La forma de actuar de las FFAA, actual y futura, está codificada en su doctrina” (1) y agregamos nosotros: su doctrina son sus planes estratégicos. ¿Tenemos alguno relacionado con la realidad 2017 en la Argentina? No, no los tenemos. Pero si los hubiere, serían ilegales. Por ello le pedimos al Cte JFFAA, hace unos meses, que “pinte la carta” (3).
Vamos a recurrir a un clásico, al Grl Carl v. Clausewitz (5), para iluminar con sencillez la naturaleza y las formas en que el empleo de la fuerza por la Política se está desarrollando en el mundo, mientras el Estado Argentino permanece paralizado hace décadas, inseguro e indefenso, reteniendo conceptos del siglo XIX, frente a un imprevisible “cisne negro”.
Si no reaccionamos en tiempo repetiremos los fracasos belígeros recientes, por improvisación e ignorancia. Hasta podríamos llegar a la paradoja de volver a combatir con el mismo enemigo de los 60/70/80, hoy con otro rostro, mientras el Estado nuevamente agredido está juzgando a sus soldados que ya derrotaron a ese enemigo ayer, en combate.
En principio y por el momento, seguimos entendiendo -como Estado- que esta nueva agresión estratégica es un simple hecho policial, de inseguridad pública (7) (8). Así lo hicimos desde 1959/1973 y luego, improvisamos, con los resultados conocidos. ¿Volveremos a improvisar, sin haber aprendido nada?
En aquellos años las “guerras asimétricas no convencionales” carecían de doctrina. Nos sorprendieron. Pero actualmente éstas tienen un enorme desarrollo doctrinario en los países “normales”. Para quienes hemos vivido en el espejismo del relato revolucionario, los presentes riesgos y amenazas fueron “inventos del Imperio” y, por las dudas haya alguien que quiera bajar a tierra, su existencia se ha prohibido por Ley. Nada menos que por la Ley de Defensa Nacional y un desprendimiento de ella, la Ley de Seguridad Interior.
La RAM -nuestro “cisne negro”- a través de su Jefe, ya nos dijo que no son argentinos y que no reconocen al Estado Argentino. Tienen otra bandera. Ocupan territorio argentino que han sacralizado y la Justicia Federal -de hecho- le ha reconocido derechos de soberanía. Cuando ingresó a la tierra “ocupada” lo hizo con “autorización” de los extranjeros ocupantes, terroristas revolucionarios y delincuentes, que palparon de armas a los argentinos uniformados que pisaban su suelo sagrado. Luego asaltaron al Estado Nacional, Provincial y Municipal -cuartel de Gendarmería, Comisaría e Intendencia- Destrozaron un busto del Grl San Martín y lo agraviaron con escritos.
El jefe de esta banda -Facundo Jones Huala- es solicitado por Chile para juzgarlo como terrorista, hace meses. ¿Son estos meros delitos comunes o por su objetivo y por los hechos ocurridos configuran una flagrante agresión estratégica? ¿Se estará esperando una declaración de guerra -por escrito- de esta banda? Habrá que aclarar, a los confundidos, que desde 1945 ninguna guerra fue declarada.
En verdad, lo que estamos presenciando es que estamos pasando del “estado de guerra interno” -que se inició luego del asalto al cuartel del RI 3, en La Tablada- a las preliminares de una nueva campaña, sutilmente anunciada en el “XXIII Encuentro del FSP” el 19 Jul 17, en Managua.
Dice v. Clausewitz en “ON WAR” (9):
“La guerra por lo tanto, no es solamente un verdadero camaleón, por el hecho de que en cada caso concreto cambia en algo su carácter, sino que es también una extraña trinidad si se la considera como un todo, en relación con las tendencias que predominan en ella.
Esta trinidad la constituyen el odio, la enemistad y la violencia primitiva de su esencia, que deben ser considerados como un ciego impulso natural; el juego del azar y las probabilidades que hacen de ella una actividad libre de emociones y el carácter subordinado de instrumento político, que hace que pertenezca al dominio de la inteligencia pura. El primero de estos aspectos interesa al pueblo, el segundo al jefe y su ejército y el tercero solamente al gobierno“.
“Estas tres tendencias se manifiestan con fuerza de leyes y al mismo tiempo varían en magnitud. Una teoría que insistiera en no tomar en cuenta a una de ellas o en fijar una relación arbitraria entre las mismas, caería en contradicción con la realidad… El problema consiste, por lo tanto, en mantener a la teoría en equilibrio entre estas tres tendencias, como si fueran tres centros de atracción”.
“Esta relación se puede resumir como sigue:
PUEBLO: Impulso natural, emotividad, violencia de su naturaleza esencial, odio y enemistad primordial, pasión religiosa, étnica y nacional.
GOBIERNO: Instrumento político, inteligencia del estado personificado, dominio de la inteligencia pura.
EJÉRCITO: Juego del azar y las probabilidades a ser controladas mediante el valor de los ejércitos y el carácter de sus jefes. La voluntad de vencer”.
El pensamiento desarrollado en On War, sigue cabalgando. Para decirlo en términos actualizados, la “extraña trinidad” que el gran estratega teórico recomendaba “equilibrar”, actualmente -en las guerras de séptima generación- el terrorismo es consciente que no podrá derrotar a las FFAA de un Estado moderno y por ello no ataca ni a la inteligencia -el gobierno-, ni a la voluntad -las FFAA-. Produce hechos que van dirigidos a la emotividad, a los sentimientos del pueblo, a la opinión pública.
Si logra apoyo, se torna irreductible con la verdad-postulado que ha logrado imponer, aunque haya costado una muerte, como es el caso del Río Chubut. El “desaparecido” continuará desaparecido y la “desaparición forzosa” será una realidad indiscutible, como los treinta mil.
Frente a la inacción del Estado, que sigue entendiendo que estamos en presencia de un mero hecho policial, la RAM continuará avanzando fácilmente si cuenta con apoyo popular, como el que vimos marchando en la CABA -antes de las elecciones del 22 Oct- reclamando “la aparición con vida”. ¿Cuántos ciudadanos de esas columnas sabían qué maniobra existía detrás del “desaparecido”?.
Los medios de comunicación juegan y jugarán un rol central en la retención de la crisis del “desaparecido”. Es necesario acotar que la tierra en la Zona del Comahue*** está abonada desde hace décadas para el cultivo de las futuras maniobras “revolucionarias”.
Los curas de la “liberación” -Obispo De Nevares y su vicario Capitanio-, la Universidad del Comahue -nido del progresismo de izquierda- y cierta prensa zonal -abiertamente social-demócrata- transculturizaron a la sociedad regional, trabajando con intensidad en la profundidad pre-cordillerana. En las capitales provinciales del Comahue se acumularon “refugiados” de los ´70, “jóvenes idealistas” hoy profesionales exitosos autodenominados “sandías” -verdes por fuera y rojos por dentro- que viven en Las Bardas, en residencias de más de doscientos metros cuadrados cubiertos. El b… de Parrilli -de San Martín de los Andes- es un ejemplar paradigmático.
Si no tuviésemos FFAA, no habría necesidad de apelar a la emotividad del pueblo. El objetivo se conseguiría sin esfuerzo. Si hubiese alguna mínima disuasión y la inteligencia en el Estado fuese nula, el objetivo estaría regalado. Se ocuparía -en ese caso- un sector de la Patagonia como “Estado Mapuche”, tal como el ISIS logró ocupar el espacio del Estado Islámico en las nacientes del Tigris y del Éufrates -en medio de la guerra civil siria-, ¿en dónde? ¡!!ohhh casualidad!!!, en donde había petróleo.
Entonces sí, habría que emplear a las FFAA para recuperar el territorio (13). –“santuario de las FARC-RAM-CAM”– que ya habrían cercado Loma de la Lata y Vaca Muerta, dominarían los nudos de comunicación centrales y controlarían las costas del Atlántico patagónico y del Pacífico, en la Araucanía. El Estado reaccionaría tardía e improvisadamente. En consecuencia su derrota estaría asegurada, anticipadamente. La política de derechos humanos tornaría a la RAM -de los pueblos originarios- en víctima de una dictadura aparentemente democrática, la CIDH se rasgaría las vestiduras denunciando un nuevo genocidio y las agencias británicas actuarían en todos los foros internacionales, solicitando el reconocimiento de derechos constitucionales a favor de los mapuches, desoídos por el Estado Argentino.
En la vecindad cuyana hay comunidades “mapuches-pehuenches” que ya han paralizado inversiones petroleras y mineras, con sus reclamos en el área de Malargüe. Reclaman allí ochocientas mil Has. en bloque, de tierras estatales y privadas (14). ¿Están infectadas ideológicamente estas comunidades originarias por las FARC-RAM-CAM? ¿Tienen intencionalidades económicas solamente o la “revolución neo-marxista” también ha llegado a esa área de la “Ínsula Cuyana”?
Las FARC no se han desarmado ni se han desmovilizado totalmente. Han ingresado a la arena política colombiana como partido armado y con un presupuesto multibillonario. Ya han anunciado quiénes son sus candidatos -Timochenko e Imelda Daza- a la Presidencia y Vice-Presidencia, en las elecciones del año próximo (18).
Como principal cartel de la cocaína de Iberoamérica las FARC necesitan espacios “santuarios”, puertos y aeropuertos propios (5) (10) (11) (12). Allí establecerían el sostén logístico-financiero de la continuidad del proceso revolucionario anunciado por el Foro de San Pablo en Jul 17 y vociferado crípticamente por Kristina durante la última campaña electoral y con mayor énfasis después de las elecciones, palabras que muy pocos entienden y, consecuentemente, le llaman “loca”. Habla con hipocresía, pero muy en serio. Sabe lo que dice y se considera una líder de la causa revolucionaria y por ende, una perseguida política. El latrocinio queda legitimado por la pseudo-revolución.
Ocurre que nadie quiere hablar en la Argentina, en particular los conversos políticos y periodistas, de que en Iberoamérica la “revolución” existió, existe y continúa, siempre con base en Cuba y con su poder vicario en proceso de traslado desde Caracas a Bogotá, en el 2017, con alguna probabilidad de que las FARC gobiernen en Colombia a partir del 2018.
Si así fuere y Venezuela quedara en manos republicanas y democráticas, el control de un gran sector de la Patagonia Argentina y Chilena sería indispensable para la continuidad revolucionaria iberoamericana, pues el Cartel del Sol -venezolano- ya no facilitaría la salida de la cocaína colombiana. El “relato del genocidio” argentino se caería y el “curro” de la política de los derechos humanos, caería junto a él. Hoy los dados están en el aire…
3) Terrorismo global y terrorismo doméstico en el siglo XXI.
La compleja Guerra Mundial Contraterrorista Global reconoce dos planos diferenciados e interrelacionados. En el plano superior, Occidente se enfrenta contra el “eje del mal”, en el que revistan Estados con capacidad nuclear, o que intentan alcanzar ese status por razones de hegemonías regionales. En este nivel se ha activado peligrosamente el riesgo norcoreano y está en dura discusión, dentro de la OTAN, la iniciativa de Trump de “renegociar o denunciar” el Tratado que controla al plan nuclear de Irán. Ambas amenazas globales activas, que nos abarcan, están en manos de Estados parias e irresponsables, sin contralor político interno.
La Argentina estaría involucrada directamente en la “cuestión Irán”, hoy en la Justicia Federal, por la denuncia del Fiscal Nisman y por el asesinato del Fiscal. Néstor Kirchner estuvo presente en las reuniones con Ahmadineyad y Chávez, en Caracas, en las que se trató la alianza estratégica del “socialismo siglo XXI” con el régimen fundamentalista iraní.
La Argentina habría sido requerida para satisfacer las necesidades de los persas en el manejo del ciclo completo del uranio. Esta sería la razón del cambio de actitud de los KK en sus discursos anuales en la ONU, que llama la atención de los investigadores argentinos. A la fecha hay dos testimonios sobre el caso, uno es del investigador Douglas Farah ante el Senado de EEUU y el segundo del agente -no reconocido- de la SIDE, Ramón Allan Bogado, que entregó al Juez de la causa dieciocho carpetas que demuestran falsas transacciones comerciales, que encubrirían transferencia de tecnología nuclear a Teherán, a cambio de grandes cantidades de dólares.
Con el nivel inferior -en el de las “sombras”- operado por el terrorismo global o macro-terrorismo -en manos no estatales- algunos “compromisos internacionales” argentinos son antiguos y otros fueron asumidos recientemente. El terrorismo global surgió de las entrañas del terrorismo doméstico pakistaní y afgano. Desde allí hizo metástasis planetaria, bajo diversos sellos y con variadas franquicias e ingresa -recientemente- por necesidades mutuas, en interrelación con el terrorismo doméstico iberoamericano, desde el año 2002 narcoterrorismo, vastamente conocido por los argentinos mayores de cincuenta años.
Fidel, en 1991, cuando implosiona la URSS, rápido de reflejos buscó una alternativa a su mecenas en desgracia. Lo encontró en el petróleo venezolano y le retribuyó a Chávez con el comando operativo de una nueva campaña revolucionaria en Iberoamérica. Venezuela encabezó así a la continuidad revolucionaria bajo el palio del “socialismo del siglo XXI”, cuyos restos Maduro se está encargando de demoler en estos días.
Los gobiernos K pertenecieron, con Brasil, Bolivia, Ecuador y Nicaragua a este club revolucionario, pero lo ocultaron por razones electorales. Sus representantes siempre estuvieron presentes en los Encuentros del FSP conducidos por Fidel y Lula y en los años 2000 incorporaron a la social democracia. Al estalinismo se le agrega el gramscismo, que flexibiliza sus procedimientos. Las organizaciones armadas colombianas, estando activas, tenían y retienen precedencia en éste órgano de la alta conducción político y estratégica.
Hoy, fallecido Fidel, preso Lula y caído Maduro, las FARC se han transformado en el eje (5) de una nueva etapa revolucionaria, en la que los colombianos tomarán la posta en el FSP que les deja el PT brasileño, diezmado por la corrupción de sus dirigentes.
Un compromiso reciente, por primera vez interrelaciona al narcoterrorismo iberoamericano con el terrorismo global del ISIS o DAESH. Se desarrolló en Berlín, Alemania, en una reunión convocada por el presidente del Partido de la Izquierda Europea -PIE- Gregor Gysi, a mediados de diciembre de 2016. Estaban presentes el Partido de la Izquierda Europea, el FSP y los cabecillas del islam radical, con sus petrodólares (18).
Supuestamente analizaron el proceso de desarrollo del comunismo en Cuba, qué pasará después de la muerte de Fidel y del retiro de Raúl Castro y cómo reorganizarse para darle continuidad al proceso revolucionario iberoamericano. La preocupación central del ISIS -y por ello están dispuestos a apoyar financieramente a las FARC- es encontrar espacios de dispersión para sus guerrilleros, cercados en el SE de Siria y NE de Irak.
Entendemos que llegó la hora de tomar conciencia de la ignorada guerra mundial en curso, que acaba de tomar cinco vidas inocentes -en Nueva York- de argentinos que celebraban un aniversario. Ella está presente -si bien invisible, por ahora- en nuestra Patagonia, con la síntesis de los dos terrorismos que pueden sorprendernos, mientras seguimos mirándonos el ombligo y somatizando el pasado.
Tengamos en cuenta que “un cisne negro no es previsible” y lo será más aun si continuamos ignorando a los riesgos y amenazas que han llegado con el nuevo siglo. Para los dirigentes argentinos de hoy, todos los desafíos estratégicos presentes son imponderables.
CITAS:
* RAM: Resistencia Ancestral Mapuche.
** CAM: Coordinadora Arauco-Malleco.
***Comahue: área geográfica no bien delimitada, con núcleo en la Patagonia Norte: Río Negro, Neuquén y el Chubut.
General Heriberto Justo Auel
Octubre/Noviembre de 2017
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 3, 2017
Respuesta al Teniente Coronel Nani. Por Ariel Valdiviezo
Escribe Ariel Valdiviezo.
SEÑOR CLAUDIO KUSSMAN:
He tomado conocimiento por medio de su prestigiosa página las palabras vertidas por el señor Teniente Coronel Emilio Guillermo Nani a la carta abierta, en donde volcara mis opiniones personales, sobre la actuación de la Señora Carrio, principal culpable de la situación en la que vivimos, y reitero participe necesaria de la muerte de 422 Presos Políticos al día de hoy, soldados que defendimos a nuestra Patria, pero es más grave aún la muerte de hijos, esposas que provocó nuestra situación, como así también de habernos prohibido compartir nuestros nietos, hijos, esposa, hermanos y amigos.
Antes de continuar deseo aclarar que cada uno es dueño de estar de acuerdo con mis opiniones o no, que eso es un derecho inalienable de cada persona, de lo cual soy profundamente respetuoso, mis escritos fueron siempre basados en contar la verdad, que se esconde y se pretende seguir escondiendo, y que “…los agraviantes dichos para con la senadora electa que vierte el autor”, según propias palabras del Teniente Coronel Nani, no es nada más que eso, es la verdad, y entiendo que la verdad es lo correcto.
Si nosotros nos mentimos, porque nos conviene o por lo que sea, entiendo estamos escupiendo para arriba, y no nos quejemos cuando nos acusan falsos testigos, porqué de una u otra manera, nosotros estamos haciendo lo mismo, esas palabras me suenan políticas más que militares, por lo cual voy a aclararle porqué antes que nada soy VALDIVIEZO, luego maestro y por último militar, porque de ser militar exclusivamente estaría borrando mi pasado y mi pasado al menos para mí es sagrado, me dio un bagaje de enseñanzas morales y de esfuerzo, a los cuales ni muerto renunciaría, pues estando aún muerto todavía sería VALDIVIEZO, pero que quede bien claro, que también soy MILITAR, y no soy político, eso es algo que nadie podrá quitármelo, pero no pretendan que yo mismo me lo quite faltando a la verdad de todo lo que nos sucede, y por eso me encuentro en esta situación
Si alguien quiere callarse esta en su derecho, sin hacer valor de juicio alguno, pretender eso de lo demás es pretender avasallar el uso de sus derechos.
Entiendo también que, como lo hacen los jueces prevaricadores y corruptos, solo toma lo que les interesa y no todo el contexto en que me manifiesto, me alegró muchísimo cuando también menciona “…el grave error que cometió al promover la derogación de las leyes de obediencia debida y punto final”, indudablemente, al igual que los jueces, parecería que no leyó lo principal de mi escrito, cuando detallo los tres aspectos profesionales fundamentales de la Dra. Carrio, que de haber sido un error, tengo que pensar que le regalaron el título, lo que me permite compararla con un general que teniendo ganada la batalla ordena replegarse, como militar diría que dicho general es un traidor, y que esta Dra. vulnere la Constitución Nacional, siendo una excelente constitucionalista, parece que al señor Teniente Coronel Nani considera semejante aberración jurídica un grave un error, yo entiendo que es también una traición a la patria, sino que se me explique ¿Cómo puede considerarse a quien, aliada con los Montokirchnerismo, hace juzgar y condenar a los soldados que salvaron la Patria, siendo héroes de guerra o no?
Indudablemente tiene un punto de vista diametralmente opuesto al mío, y está bien que así sea, sino la Creación no sería perfecta, y que las palabras de la Dra ayudaron, pienso lo mismo, que ayudaron pero no en el sentido que él menciona, ayudaron y muy eficientemente a la muerte de 422 soldados, al día de hoy.
Es cierto que el pueblo argentino vive en oscuridad, luché para no vivir así, quiero luz y eso solo se logra con la verdad en todo, no solamente con lo que a cada uno le conviene, primero viene la VERDAD Y LUEGO LA CONCORDIA ES SU CONSECUENCIA, SIN VERDAD NO PUEDE HABER CONCORDIA, tal aspecto en carta del 24 de Marzo de 2016, se lo manifesté al Presidente de la Nación, que debía actuar correctamente y no convenientemente, llevaba hasta ese momento siete muertos nuestros y le asegure que las muertes serían exponenciales, por la enfermedad y por la edad de los Presos Políticos.
En el caso nuestro entiendo que el olvidar es morir y el actuar por conveniencia una canallada, y así llegamos en donde estamos, por conveniencia fuimos abandonados por nuestros jefes, por conveniencia el pueblo festejo como éramos detenidos y vejados, por conveniencia fuimos y somos ilegalmente juzgados, y ahora por conveniencia pretenden que me olvide de los 422 muertos, que esta política nos produjo, y respecto al 50% de los votos que obtuvo, voy a reiterar lo que en la carta mencionara, que “LO MAS NO ES LO MEJOR”, y que por favor no me cuenten lo que son las cárceles, estuve siete años, yo mismo soy un sobreviviente de esta Dra. con siete descomposturas gravísimas, cada una de ellas podría haber sido mortal, solo DIOS evitó que eso ocurriera, e indudablemente no todos tuvieron la misma suerte.
[ezcol_1half]Elisa Carrió (Izquierda) y Germán Garavano.
[/ezcol_1half_end]Entiendo que el señor Teniente Coronel Nani, no este informado de todo en la cárcel, de manera que me voy a tomar la libertad de hacerlo, que nuestro estimado Ministro de Justicia Germán Garavano rechazó categóricamente las declaraciones de esta Dra. “No vamos a revisar procesos militares”, al buen entendedor buenas palabras, lo que no entiendo es que habiendo mencionado que “este pueblo no se merece una gota de nuestra sangre”, adopte ahora esta postura de aceptación de la revisión de los juicios, cuando todos los juicios, como le dijera en la carta, y que él el Teniente Coronel lo sabe perfectamente, son de nulidad absoluta, y como dijera en mi juicio “…todos los juicios han nacido mal paridos y mal paridos van a morir…”, porque con solo la muerte de un inocente, ya podemos colocar los juicios en esa categoría.
Y por último el desacuerdo que manifiesta, me parece perfecto, es su derecho como es mío manifestar verdades y no conveniencias, pero para que el señor Teniente Coronel Nani, no se sienta mal, así como de la misma manera en que también se manifestó del pueblo, deseo informarle que he recibido muchísimas más felicitaciones de camaradas y gente desconocida que su sola disconformidad.
Y para terminar deseo mencionarle, que también soy Católico Apostólico Romano, que he perdonado a todos y todas que me han atacado y me han encadenado, jueces, fiscales, testigos, defensores, por el solo hecho de haber combatido en el monte tucumano, pero también hago lo que muchos cristianos no lo hacen, es rogar por la salvación de estas almas, no tengo odio, el odio es la aniquilación de uno mismo, por eso al rezar pido también por todos los Presos Políticos y pido para mí a la Santísima VIRGEN amor, humildad y sabiduría.
Pero esto no significa que me deje llevar al matadero como cordero que van a degollarlo, el que se crio en el campo entiende perfectamente este refrán, nos están matando y el enemigo nos tiene presos y condenados a muerte con falsas sentencias.
Por eso voy a repetir las palabras que le mencionara a mi hermana en el día de ayer: “No pienso en la muerte, he estado tantas veces cerca de la muerte que ni la pienso. Lo único que quiero, si me muero es morir con Dignidad, peleando, no como otros que viven escondiéndose”
Cordialmente lo saluda
Ariel Valdiviezo, otro Preso Político y Veterano de la Guerra en el Monte de Tucumán (VGMT)
CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES
3 de Noviembre de 2017.
[ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 3, 2017
¿Quién revisaría las causas, doctora Carrió?
Señora diputada
Dra. Elisa Carrió:
De mi consideración:
Quien escribe estas líneas se encuentra preso con “prisión preventiva”, prorrogada indefinidamente por los mal llamados delitos de lesa humanidad. alojado hace cinco años en el penal de San Felipe de la provincia de Mendoza. Se me condenó a Prisión Perpetua (sentencia no firme). Esto, para una persona de 71 años – a quien “sistemáticamente” se le ha denegado la Prisión Domiciliaria en cuatro oportunidades – es igual a una pena de muerte. Condenado sin prueba, sin que ninguna persona me señale. Testificaron más de 200 presuntas víctimas y ninguno me acusó de nada.
Además, se debe recordar que se me condena por delitos que no existían hasta el 2007, fecha en que Argentina reconoce el Tratado de Roma.
No es mi propósito referirme al estudio de la génesis de este tema sino, más bien, a la opinión y tratamiento que se le ha dado al mismo a partir de su charla con personas, días previos a las elecciones, sobre una posible revisión de juicios y condenas a los cuales hemos sido sometidos.
En primer término, debo confesar que descreo de tal propósito tanto por el contenido del discurso como por la terminología utilizada.
Me explico. En sus dichos no se vislumbra la voluntad política de extirpar de raíz las bases que hicieron posible el espurio acuerdo Kirchner/Lorenzetti, el cual permitió reabrir un tema que estaba casi cerrado. Eso sí, VIOLANDO la Constitución Nacional y el Tratado de Roma y, por lo tanto, permanecerá abierta la puerta para que los juicios continúen indefinidamente.
En segundo lugar, advierto que se persiste con la utilización, al referirse a nosotros, de términos tales como “secuestros”, “torturas”, “represores” y otros tantos que han sido acuñados por el relato constante de las ONG de DD.HH. que distorsionan la realidad.
Señora, a la tortura, al secuestro como a cualquier delito hay que “probarlos”, pero al ser ligeramente repetidos por personalidades como Ud. hace que se generalice y se lo acepte como una verdad irrefutable. Esta generalización es endilgada a todos aquellos que somos arriados como ganado a estos seudos juicios. Así, una generación de oficiales, suboficiales y policías que, sin especular, expusieron sus vidas de manera noble y desinteresada en aras de derrotar a aquellas bandas criminales, somos “considerados desde antes de ser juzgados como represores y torturadores”. Todo un despropósito, dado que hoy los argentinos, entre los cuales se encuentra Ud., viven en esta imperfecta democracia.
Yo diría que a la tortura hay que probarla, una por una, con evidencias, donde los extremos cumplan con los estándares de, por ejemplo, “más allá de toda duda razonable”.
Hoy, en estos juicios, se aplican condenas sostenidas en guiones cinematográficos. Por ello, considero que hay que reimplantar la historia real y con el lenguaje correcto.
Para corroborar lo expresado vea, a modo de ejemplo, lo siguiente:
Toda acción de detención e interrogatorio, traslado a una dependencia ya sea policial, militar o judicial de aquella época, se la denomina “secuestro”, “tortura”, “centro clandestino de detención”.
Por lo tanto, Ud., si realizó y cumplió con aquellas tareas, hoy termina siendo condenado por “secuestrador, torturador y responsable de un centro clandestino de detención y tortura”.
Por lo expuesto, no es tan simple, como usted expresa, “que el que fue culpable por torturas que se le condene”.
En cuanto a la revisión, la pregunta sería: ¿cuándo las van a revisar?; segundo: ¿quiénes las van a revisar? Y, tercero: ¿se continuará utilizando aquellos parámetros y significados que han distorsionado los hechos, tal cual se los repite y se viene utilizando?
Señora, estos juicios están instrumentados sobre un pacto canallesco entre dos inescrupulosos que Ud. conoce mejor que yo, que son Kirchner y Lorenzetti. Pacto que se vio beneficiado y motorizado por acciones políticas populistas impulsadas en el Congreso del cual Ud. formó parte.
A través de ese pacto “se llevaron puesta” la Justicia, abrieron las puertas para que una jauría de jueces prevaricadores, disfrazados de imparciales, comenzaran a encarcelar a miembros ya gerontes, de las FFPP, FFSS y FFAA, tal cual si fueran a cazar en un zoológico. A la par, bombardearon psicológicamente a la sociedad, con una historia inventada tal lo que pretenden imponer con Santiago Maldonado.
Luego, a partir de fallos nacidos de aquel espurio acuerdo, produjeron los fallos Simón, Arancibia Clavel, etc. y, con ellos, respaldan las condenas.
Por eso, el 90% que cae en estas garras es condenado.
Doctora, esto, desde el mismo momento que se celebró aquel mafioso pacto y el congreso dictó, sainete mediante, la anulación de las leyes de obediencia debida y punto final, se dio paso a la justicia ordinaria con la cual no se puede resolver un conflicto bélico.
Doctora, aquello fue un conflicto armado, una guerra no declarada, dado que estos bandos fueron apoyados económica y militarmente por estados extranjeros tales como la ex URSS, Cuba, Libia y otros países del tercer mundo.
Por lo tanto, sino se cambia el discurso público y no se da un corte político, este tema no cerrará y tal Unitarios y Federales perdurará.
Entiéndase que los tribunales ya están conformados por exintegrantes del ERP, Montoneros y familiares de personas “desaparecidas” o que estuvieron detenidas en aquella época.
Estos jueces nunca podrán ser imparciales.
Por eso, cuando Ud. habla de “revisión”, yo pregunto:
¿Quiénes revisarán? ¿Los Slokar, David, Ruiz López, Diamante, Grosso, Rosansky, los tribunales de Córdoba, La Plata, Bahía Blanca, Neuquén, Tucumán? ¿Los van a desplazar a todos? ¿Cuánto tiempo llevará esa tarea? Lamentablemente, nosotros ya estamos mirando de cerca nuestro horizonte.
No nos engañe y menos engañe a nuestras familias, es cruel. Eso se llama “tortura” psicológica. Hace tiempo que escucho comentarios sobre estas intenciones (desde antes de las elecciones del 2015), pero los hechos, acciones y discursos, me demuestran lo contrario.
Esto no se puede reparar con la justicia “normal” dado que se trató de un conflicto bélico. Fue una guerra no declarada. En una guerra, los límites humanos se sobrepasan. Hoy, todo me indica que se utiliza a la justicia como un arma para continuar la guerra.
No pretendo justificar la violencia y la tortura. Solo digo que se llevó a los miembros de las FFAA, FFSS y FFPP al límite y estos no preguntaron si corrían riesgos legales, simplemente cumplieron.
Hoy se nos juzga considerando que todo lo que se hizo fue ilegal y se constituye en una prueba en contra. Toda la información acusatoria es tomada, principalmente, de nuestros legajos. Es decir, ayer el Estado me ordenó actividades legales, las asentó en mi legajo y hoy me dice que aquello es ilegal. Es lisa y llanamente una trampa. Una traición. Nadie actuó por decisión propia. Por eso, no carguen toda la culpa en los que obedecieron.
Hablar hoy de “tortura, secuestro…” cuando se trató de una detención e interrogatorio legal es lisa y llana una trampa tendida por el mismo Estado argentino que ayer me ordenó tales actividades como lícitas y, hoy, las transformó en ilícitas.
En la actualidad, el Estado se ve en la misma coyuntura y ordena reprimir, por ello, pregunto: ¿Qué tal que no se le obedeciera y se plantea que antes se les de todas las garantías legales? En el caso Maldonado, vimos que se estuvo a milésimas de condenar a un grupo de gendarmes inocentes, producto de la presión política mediática y carroñera de ONG subversivas.
Recordar que a aquel enfrentamiento de los 70 se llegó, pura y exclusivamente, por el fracaso del cuadro político corrupto de la época y NO por culpa de las FFAA.
Señora, háganse cargo (y con Ud. todos los políticos) de sus errores. Ud. es de origen radical. Recuerde que Balbín expresó que “no tenía la solución” y no quiso tomar el poder.
Señora Diputada, es hora que el estado Argentino, deje de engañar tanto a la sociedad Argentina como al mundo haciendo creer que juzga a los “genocidas” sin importarle que para ello “VIOLA LA CONSTITUCIÓN” y condena a personas inocentes que están en su ocaso y, junto a ellos, a sus seres queridos.
Sin otro particular, saludo a Ud. cordialmente, deseando que Dios la acompañe en este camino.
Juan Giovarruscio
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 3, 2017
FUE DETENIDO AMADO BOUDOU, EX VICE PRESIDENTE DE TODOS Y TODAS EN ARGENTINA
Amado Boudou, ex vicepresidente de la Nación durante el mandato de Cristina Fernández de Kirchner, con domicilio en el Segundo Médano a la izquierda, fue detenido por orden del juez federal Ariel Lijo por entorpecimiento de la investigación en una causa de lavado de dinero, donde está imputado como jefe de asociación ilícita. Boudou ya se encuentra en Comodoro Py.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]En esa causa también están investigados su ex pareja Agustina Kämpfer, su ex empleado Alejandro Vandenbroele y José María Núñez Carmona, quien también quedó detenido por orden de Lijo.
[ezcol_1fifth]El juez Lijo investiga a Boudou, a sus hermanos, a sus padres y a su ex pareja, Agustina Kämpfer, por su vertiginoso e injustificado incremento patrimonial. En ese expediente se incluye la compra de terrenos en el exclusivo country del Partido de la Costa denominado Costa Esmeralda, Pinamar.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 3, 2017
La Muerte de una Amiga
ME ACABO DE ENTERAR DEL FALLECIMIENTO DE NUESTRA QUERIDA AMIGA PUPI CACIVIO, SEÑORA DEL CORONEL (R) GUSTAVO CACIVIO , PROM 95 CMN ARMA ING. ACTUALMENTE PRESO EN EL PENAL DE CAMPO DE MAYO, UPF 34.
LAMENTABLE SU DECESO, ERA UNA MUJER QUE CUANDO NOS REUNIAMOS EN EL PENAL DE MARCOS PAZ O EZEIZA, SIEMPRE NOS TRANSMITIA ALEGRIA Y NOS HACIA REIR CON SUS OCURRENCIAS.
A NUESTRO QUERIDO AMIGO GUSTAVO Y FAMILIA LES TRANSMITIMOS NUESTRO DOLOROSO PESAR.
ESPERO QUE LA JUSTICIA LE CONCEDA LA CORRESPONDIENTE AUTORIZACION PARA DESPEDIR A SU AMOR DE TODA LA VIDA.
ESTA ES OTRA MUERTE CAUSADA POR LA INJUSTICIA QUE GOZAN LOS PRESOS POLITICOS, ELLA ERA OTRA PRESA DEL CURRO DE LOS DDHH.
A TODOS SUS COMPAÑEROS DE LA PROMOCION 95 MI MAS SENTIDO PESAME.
QUE DIOS NO PERMITA SIGAN OCURRIENDO MAS ESTOS HECHOS SEPARADOS DE SU FAMILIA Y LOS RESPONSABLES EN EL NIVEL QUE CORRESPONDA SE HAGAN CARGO Y RESPONDAN CON HECHOS Y NO SOLO CON PROMESAS DE CAMPAÑA.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 3, 2017
El Teniente Coronel Nani responde al Teniente Coronel Valdiviezo y su artículo DURÍSIMA y REVELADORA CARTA a la DIPUTADA CARRIÓ – LOS ARGENTINOS AMANTES DE LA ILEGALIDAD Y LA HIPOCRESÍA Segunda Parte
El doctor en abogacía Edgardo Frola, nos hace llegar la opinión de discrepancia del Teniente Coronel Emilio Guillermo Nani en referencia al artículo Durísima y Reveladora Carta a la Diputada Carrió, firmada por el Teniente Coronel Ariel Rolando Valdiviezo. Aqui, sus motivos.
CARTA DIRIGIDA AL SITIO “PRISIONERO EN ARGENTINA”
Estimado Sr. Kussman:
Me dirijo a Ud. En relación con la publicación efectuada recientemente en “dev3.greymatter.one” y titulada “Durísima y Reveladora Carta a la Diputada Carrió” donde el señor Teniente Coronel Ariel Valdiviezo hace pública una misiva de su autoría titulada “Carta Abierta a la Dra. Elisa Marina Avelina Carrio”.
Al respecto, quiero manifestarle el desacuerdo del suscripto, al que acompañan varios de mis compañeros de cautiverio alojados en la prisión de Campo de Mayo, con los agraviantes dichos para con la senadora electa que vierte el autor.
Debo destacarle en principio que he tenido en el pasado, y mantengo aún, serias disidencias de tipo dogmático y político con la Dra Carrió, muchas de las cuales las he hecho públicas en su momento. El momento que vive la República y mi irrenunciable condición de Católico y Soldado, me han hecho comprender, perdonar e intentar superar odios y antinomias con aquellos que, sin ser mis verdaderos enemigos, están bregando por sacar a la Argentina del sumidero de corrupción, odio y desastre moral y cívico al que el Montokirchnerismo nos llevó, y que mucho nos va a costar superar.
Por ello no podemos dejar de reconocer hoy que la Dra Carrió ha sido la que consiguió unificar a las fuerzas políticas que, por el momento, han logrado vencer electoralmente a ese sector que desde hace doce años maneja la Venganza de los terroristas derrotados de antaño. Tampoco podemos ignorar los dichos en favor de los ancianos presos políticos que viene manifestando desde hace mas de dos años, dichos que, según ella misma les ha hecho saber a quienes la increparon por el hecho que no pasaran mas allá que de las palabras( yo he sido uno de ellos), la situación política le impedía concretar.
Emilio Guillermo Nani, dos veces herido gravemente en Malvinas. Perdida de un ojo en acción de coraje en La Tablada. Hoy… preso político.
Es ello fácil de comprender, ya que sabemos que el trabajo de Acción Psicológica llevado a cabo por nuestros verdaderos enemigos caló profundo en el contexto social general y es así que hoy son aún muy pocos los que reconocen nuestra labor en la neutralización del terrorismo de los setenta. Varias generaciones de argentinos, que no vivieron aquella época, siguen convencidos que los Juicios llevados a cabo por la Justicia K fueron en todos los casos Justos y conformes a derecho, que los civiles y militares presos, estén o no condenados, “están bien presos” y que aquellos asesinos de los setenta que combatimos siguen siendo “jóvenes idealistas”.
La Dra. Carrió tiene en su favor el haber sido constante con sus denuncias, pese a que en su mayor parte “caían en saco roto” y que la misma sociedad, servil con el gobierno de turno, la castigó en las urnas con una miseria de votos, derrota que no la abatió, sino que le dio más fuerzas para seguir con sus denuncias. La declaración sobre los presos ancianos y sobre las irregularidades en muchos de los “Juicios Delesa” mostró tal vez, y solamente, que estaba reconociendo el grave error que cometió al promover la derogación de las leyes de obediencia debida y punto final. Es lógico que más no podía hacer en ese momento, y lo entendemos.
[ezcol_2third]Hoy, al producirse el milagro electoral que la citada ha obtenido, en la elección capitalina, mas del 50% de los votos, y que las encuestas le dan idéntico o superior porcentaje de adhesión en el resto del país, aquellos dichos lanzados al aire de hace mas de dos años han comenzado a funcionar de algún modo. Cartas de Lectores, artículos periodísticos y de “politólogos” que hasta hace poco nos ignoraban, han comenzado a prestar atención a las barbaridades procesales cometidas en los juicios “delesa”, a los muertos en cautiverio sin atención, y a la actuación perversa de los “Jueces Militantes”, muchos de los cuales siguen en ejercicio ( la mayoría), en nuestro perjuicio. Ya se habla del derecho constitucional conculcado que sufrimos al ser en muchos casos privados de la prisión domiciliaria. o de la libertad por cese de la prisión preventiva sin condena, etc., etc. No quiero con esto decir que sólo los dichos de la Dra. Carrió han provocado este “cambio de actitud”, pero que ayudaron, ayudaron. Y le estamos muy agradecidos por ello. Sabemos que ella solo podrá hacer cambios positivos desde su sitial de legisladora, pero en estos momentos tiene lo que se puede llamar “fuerza política” suficiente como para hacer reflexionar a quienes tienen nuestra suerte en sus manos: Los Jueces Federales, que pueden volver a atender a nuestros casos como todo juez debe hacerlo: con objetividad y con apego al verdadero Derecho; algo que los “militantes” o los “prudentes” hasta el momento no han hecho.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]Por eso, salir ahora a atacar a políticos, periodistas o simples ciudadanos que nos pueden ayudar – y en esa forma- , no creemos que pueda servir de apoyo a quienes siguen presos en cárceles comunes, en seudo “hospitales penitenciarios” o en “nuevas cárceles” improvisadas para los “delesa”, como la de Campo de Mayo donde resido.
Le saludo atentamente
Emilio Guillermo Nani
TCnl (R y VG)
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 2, 2017
El Teniente Coronel Nani le responde al Teniente Coronel Valdiviezo acerca de la nota de este último PUEBLO ARGENTINO AMANTES ETERNOS DE LA DE LA HIPOCRESÍA Y DE LA ILEGALIDAD.
El Teniente Coronel Emilio Guillermo Nani – a través de su hija María Sol- manifiesta su desacuerdo con la opinión del Teniente Coronel Ariel Rolando Valdiviezo en sus artículos Pueblo Argentino Amantes Eternos de la Hipocresía y de la Ilegalidad, publicado el 17 de mayo del corriente año y su segunda parte Pueblo Argentino Amantes Eternos de la Hipocresía y de la Ilegalidad, publicado el 31 de octubre pasado.
[ezcol_2third]Emilio Nani se encuentra ilegalmente privado de la libertad en la democracia particular que edificara el fallecido ex presidente Néstor Carlos Kirchner, continuado por su ahora viuda y también ex presidente la doctora Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, y que hoy pareciera eternizado con la administración del actual presidente de los argentinos, Ingeniero Macri. Desde allí, el militar y hasta su detención ferviente defensor de aquellos presos ilegales, Nani manifiesta que “… los que padecemos privación ilegítima de la libertad, NO estamos de acuerdo en las palabras vertidas por el Teniente Coronel Ariel Rolando Valdiviezo, en su carta titulada ‘Los Argentinos amantes de la ilegalidad y de la hipocresía’…”
Sin dudas, cuestionar no es malo. Educa y fortifica. Más tratándose de dos caballeros intercambiando posiciones e ideas.
Aquí, la contestación completa
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 2, 2017
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]T.Cnel Nani T.Cnel Valdiviezo
PRIMERA PARTE
SEGUNDA PARTE
[/ezcol_1third_end]
PRESIDENTE MACRI: EXIGIMOS EL MISMO RECONOCIMIENTO COMO VICTIMAS DE ACTOS TERRORISTAS.
Download [271.72 KB]
Libertad de expresión, opinión, pensamiento: Art: 4, 10, 11 Declaración de los Derechos Humanos y del Ciudadano 1789. Art: 19 Declaración Universal de los Derechos del Hombre 1948, Art 4 Pacto Internacional relativa a los Derechos Civiles y Políticos 1966, Art 9, 10 Convención Europea de Derechos Humanos 1950, Art. 11, 13 Convención Americana sobre los Derechos Humanos, las Constituciones de países democráticos.
Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Regularmente participa a conferencias, asesorías, publicaciones coloquios a nivel internacional. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 2, 2017
DOS TERRORISMOS y LIBRES. Cartas de lectores.
Cartas de lectores del diario La Nación.
[ezcol_1half]Dos terrorismos
Lamento muchísimo el asesinato de los cinco rosarinos en Nueva York a manos de un terrorista.
Éstos se suman a muchos asesinados por terroristas en nuestro país.
Lo que no llego a comprender es por qué nuestros terroristas están libres y los que pelearon para combatirlos están presos.
Teófilo M. Méndez
[/ezcol_1half_end]Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 2, 2017
DESTINO FINAL NEW YORK
LOS DESAPARECIDOS.
Al ser policía, junto con muchos otros fuimos observadores diría, “de privilegio”, de hechos que desgraciadamente no pocas veces, terminaban en muertes trágicas. Siempre había una misteriosa secuencia en el recorrido, previo al hecho, de víctimas y victimarios que hacía que ambos colisionaran en el lugar exacto, el día exacto y en el instante exacto. Hasta llegué a imaginar si cada una de las partes de mucho tiempo antes, inclusive de su nacimiento, no eran llevados de la mano, por un misterioso ser, para que se produjera la tragedia en el momento indicado. Antes se habían sucedido una secuencia de hechos pequeños que determinaban quien vivía y quien moría.
Hernán Ferrucchi, Alejandro Pagnucco, Ariel Erlij, Iván Brajkovic, Juan Pablo Trevisan, Hernán Mendoza, Diego Angelini y Ariel Benvenuto, los argentinos que viajaron
Eso mismo siento hoy sobre el atentado de New York en donde un encadenamiento de acontecimientos llevó a que de ocho fallecidos, cinco fueran argentinos, amigos de siempre, unidos en un momento de felicidad y celebración, que se convirtió en tragedia. Para los sobrevivientes, de acá en más la vida será diferente, muy diferente. Tanto como lo es hoy para quienes usamos uniforme, en los 70, hayamos combatido o no al terrorismo o para quienes en esos años de plomo, perdieron a sus seres queridos. Ambas partes no existimos, somos nada más y nada menos que DESAPARECIDOS. Nos hizo desaparecer una sociedad en mayoría hipócrita, que a su vez es víctima de su misma forma de ser.
[ezcol_1half]LOS PERVERSOS.
Lo que me causa hoy horror es escuchar decir al presidente de ustedes y digo ustedes, porque no es el mío, refiriéndose al atentado: “Pero esto también nos marca que no hay lugar para zonas grises en el mundo de hoy. Todos tenemos que estar comprometidos, de pies a cabeza, en la lucha contra el terrorismo”. ¡No lo puedo creer!
Nuevamente comenzó una misteriosa secuencia que llevará a que no todos se comprometan de pies a cabeza y que nuevamente se conforme un grupo de “elegidos” para ser los genocidas del futuro. Entonces, como hoy, en las cárceles no habrá políticos, empresarios, ni terroristas solo estarán ellos, los desaparecidos. Debo confesar que cuando ocurren estas muertes trágicas, producto del accionar terrorista, no pocas veces en mi mente surge un – ¡QUE SE JODAN! – de inmediato reacciono y me retracto. Yo no puedo ser tan perverso como aquellos que hoy nos están exterminando sistemáticamente, mientras respetan y revindican a los terroristas del pasado, diferenciándolos de los del presente.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 01, 2017
SIN DISTINCIÓN DE ÉPOCAS, EN MEMORIA DE LAS SIEMPRE INOCENTES VÍCTIMAS, DEL TERRORISMO DE AYER Y DE HOY.
LA JUSTICIA FEDERAL ARGENTINA ES ¡UNA PINTURITA!*
Por Claudio Kussman.
IMPUTADOS SUBHUMANOS
Treinta y tres días antes de cumplir los tres años con prisión preventiva, el Juzgado Federal UNO de Bahía Blanca, a cargo del doctor WALTER LOPEZ DA SILVA en una demostración más de que su funcionamiento es: ¡UNA PINTURITA! decretó su prórroga por otro añito más y así podré alcanzar los cuatro en esta situación. Desde ya es lo normal cuando uno es un subhumano (1) a la consideración de estos jurisconsultos semidioses y en algunos casos también dioses.
[ezcol_1third]Dr. Gonzalo P. Miño
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]En una parte de su resolución el togado dictamina: “Asimismo, cabe señalar que el proceso tuvo continuidad en su tramitación, de lo que se infiere que el empleo del tiempo por parte del Estado fue racional”. ¿No es una maravilla? Tengo como abogado defensor particular al Dr. Gonzalo Miño y él lógicamente presentó en tiempo y forma una apelación. Yo debo respetarlo en su accionar, pero en lo personal considero que es “darle margaritas a los chanchos”, desperdiciando tiempo y trabajo a lo que ya está resuelto y decretado de antemano.
NO SOY SIMPÁTICO
De más está decir que no resulto simpático al togado mencionado y a otros miembros de su juzgado y de cualquier juzgado que sea, ya que no callo mis verdades como tampoco mis ironías y enojos. Después que me “engarronaran”, cuando veo lo que veo en los miembros del poder judicial lo digo y lo muestro, sin importar las consecuencias.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]LOS ULPIANOS
Si le digo que quien lleva el número uno, es el ex juez subrogante removido ULPIANO MARTINEZ, actual secretario del juzgado dos, quién decretó mi detención, me indagó a través de una empleada contratada por la Secretaría de derechos humanos (Susana Arrechea), recién a los 18 días, y decretó mi prisión preventiva luego de cinco meses. Que quien lleva el número dos, es el juez de la Cámara de Apelaciones PABLO CANDISANO MERA. Y quien lleva el número tres, es el fiscal general y miembro de Justicia Legítima ALEJANDRO CANTARO, todos de Bahía Blanca. No pensará que le hago una broma, ¿no?
Por ejemplo: fui antipático al difundir la foto “festiva” (2) de miembros del poder judicial, entre los que está el ULPIANO quien decretara mi detención, más un camarista y el jefe de fiscales.
[ezcol_1third]Yo, Subhumano
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Yo, Antipático
[/ezcol_1third_end]Desde ya, como todos hemos visto, acusados que yo sé inocentes y que han tenido un comportamiento excelente y cabizbajo como les gusta a los dioses y semidioses, igual fueron destrozados sin pruebas, con inferencias y perpetuas inimaginables. Eso sí, otros que eran jefes como el Comisario Inspector Atilio Rosas (a) Judas (3), no se tocan y férreamente los ocupantes del Olimpo lo protegen a capa y espada. Tal es así, que al día de hoy, el mismo juez DA SILVA, me niega el careo con él y también ampliar mi declaración indagatoria. Tampoco me entrega copia de elementos de la causa, que vengo solicitando una y otra vez desde hace casi tres años a la fecha. Como dije al inicio, ¿no es UNA PINTURITA?
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 01, 2017
*Expresión para definir algo bello, prolijo, sin detalles, perfecto.
Ejemplo: Mira cómo te quedó la biblioteca con los muebles nuevos ¡Una pinturita!
[ezcol_1third]
1
En mi país, la Argentina, hay dos categorías de judiciables: los humanos y los subhumanos. Integran la primera categoría todos los, asesinos, violadores, ladrones, secuestradores, corruptores, femicidas, infanticidas, políticos ladrones, lavadores de dinero, tratantes de seres humanos y otros, a los que designan “delincuentes comunes”.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]2
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]3
[/ezcol_1third_end]Colombia deja libre a una importante terrorista de las FARC
Elda Neyis Mosquera García, alias Karina, fue la comandante del bloque José María Córdoba de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia). Mosquera se unió a las FARC en 1980, a los 12 años. Karina tuvo muchos puestos durante su activa participación en las FARC. En primer lugar, estuvo basada en el Quinto Frente de las FARC y en 1998 se convirtió en una de las comandantes del 47avo. Frente. Ha sido inculpada de haber cometido varios crímenes. En su lista se encuentra la participación como comandante de 38 desapariciones forzadas; cuatro desplazamientos forzados, que involucraron a alrededor de 1.335 víctimas; 40 secuestros; 8 cargos de violencia sexual; el reclutamiento ilegal de 111 menores de edad; y 12 casos relacionados que resultaron en 180 víctimas.
Hasta la fecha, Mosquera ha confesado haber participado en 2.180 crímenes, que incluyen: asesinatos, secuestros, reclutamiento ilegal de menores y tomas de guerrillas. Ella confirmó que las políticas de las FARC incluían el aborto y la esterilización forzada y que estos crímenes fueron cometidos tanto contra adultos como contra menores. Mosquera comenzó a jugar un papel importante en la guerrilla en 1997 mientras formaba parte del Quinto Frente de las FARC. En este momento, el grupo militar desplazó a cientos de personas que viven en áreas rurales en respuesta a la Operación Génesis, una operación en la que paramilitares y miembros de la 17ava. brigada armada, bajo el mando del General Rito Alejo Del Río, ingresaron al área a través del banco del río Cacarica y mató al campesino Marino López Mena.
Mosquera, junto con otro líder guerrillero, Nelson Antonio Patiño Cuartas, participó en el desplazamiento y posterior asesinato del agricultor Ernesto de Jesús Tabares Márquez.
Durante tres años, mientras Mosquera era líder del Frente 47 de las FARC, el grupo logró controlar una gran área en los departamentos de Antioquia y Caldas. A lo largo de este tiempo llevaron a cabo desapariciones forzadas, secuestros y el reclutamiento de menores, y asaltaron ciudades.
Como una forma de aumentar los ingresos de las FARC, cuando Mosquera tomó el control del 47 Frente, impuso un sistema de “recaudación de impuestos” a aquellos que tenían un capital que excedía el millón de dólares. Ella comenzó a recaudar el impuesto de la gente, pero muchos trabajadores del café, criadores de ganado, agricultores y dueños de negocios en el área se negaron a pagar; ella ordenó que los que se negaran fueran secuestrados para hacerles pagar. Ella ordenó muchos secuestros de rescate, de los cuales casi todas las víctimas eran dueños de negocios y criadores de ganado.
Para controlar estas áreas, Mosquera llevó a cabo censos o registros de residencia con el fin de averiguar quién vivía en el área y, por lo tanto, tener una mejor idea de quién se estaba mudando y entrando. El uso de este método significó que los menores que fueron capturados en la región y no pudieron justificar su presencia allí, fueron considerados por las FARC como agentes encubiertos o espías en las fuerzas armadas o paramilitares y en consecuencia desaparecieron.
Mosquera o Karina también encabezó un ataque llevado a cabo por las FARC en 2002, en el que murieron 13 soldados y cuatro policías colombianos del departamento de Caldas.
El 18 de mayo de 2008, después de la muerte de Iván Ríos, otro comandante guerrillero que operaba bajo el mando de Mosquera, Mosquera se entregó al Departamento Administrativo de Seguridad. Luego participó en el movimiento por la paz y la justicia del gobierno colombiano, un movimiento que promueve la desmovilización de las FARC y allí confesó múltiples crímenes.
Ahora, un juez del Tribunal de Justicia y Paz de Medellín le otorgó libertad condicional.
Elda Neyis Mosquera García, alias “Karina”, es considerada una de las más temidas terroristas de las FARC y quien permanecía presa en una brigada militar en el noroeste colombiano tras su desmovilización en el año 2008.
El magistrado Jesús Olimpo Castaño Quintero otorgó el beneficio a la ex guerrillera después de que cumplió más de ocho años de prisión tras acogerse a la Ley de Justicia y Paz, que juzga los crímenes cometidos en el conflicto armado colombiano.
“Karina”, que fue comandante del frente 47 de las FARC, hoy convertidas en movimiento político luego de que firmaran un acuerdo de paz con el Gobierno en noviembre del año pasado, recuperará en las próximas horas su libertad y podrá salir de las instalaciones de la Brigada 17 del Ejército, ubicadas en el municipio de Carepa.
La ex guerrillera, que se entregó a las autoridades el 18 de mayo 2008 junto con su compañero sentimental alias “Michín”, se convirtió en “gestora de paz“, una figura que permite que los desmovilizados trabajen en favor de ese cometido gubernamental y promuevan las desmovilizaciones.
“Karina” fue acusada de los delitos de secuestro extorsivo agravado, desplazamiento forzado, homicidio, hurto, desaparición forzada, reclutamiento ilícito y violencia basada en género, que dejaron más de 4.500 víctimas.
En sus declaraciones ante la justicia divulgó la política sistemática de abortos que había al interior de las FARC y reconoció haber practicado varios de ellos.
También participó en varios ataques guerrilleros, entre ellos uno perpetrado en la localidad en Pensilvania, en el departamento de Caldas (centro), que dejó a 13 policías y tres civiles muertos.
En su momento, las autoridades colombianas informaron que “Karina” había sido reclutada por las FARC a los 16 años y que buena parte de sus años en ese grupo los pasó en los departamentos de Caldas, Risaralda, Antioquia y Chocó.
Manuel Reja
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 1, 2017
Roberto Gigli ¿Otra muerte en el olvido? Habla Rene Langlois
[ezcol_1third]En la tarde de ayer dejó de existir el preso político Roberto Gigli, desnudando las falencias sanitarias y el abandono del Estado que sufren los prisioneros ilegalmente arrestados en Argentina. Rene Langlois, otro encarcelado ilegalmente, cuenta las penurias de los últimos momentos de quién -ahora si- pasó a mejor vida.
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end][/ezcol_2third_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 1, 2017
Inocencia Perdida
Por Enrique Guillermo Avogadro.
“Yo os envío, como ovejas en medio de los lobos”.
Mateo 10:16
El Poder Ejecutivo nacional -y el de la Provincia de Buenos Aires no se quedó atrás al promulgar la demencial ley que impide el cuestionamiento de un número dogmático, los 30.000 desaparecidos- pretendía obtener una actitud contemporizadora por parte de los organismos que nuclean (ya fue confesado por ellos mismos) a quienes reivindican el accionar de los terroristas de los 70’s y hasta pretenden traerlo al presente, mientras militan en el kirchnerismo tumbero.
Para justificar esta última afirmación basta recordar qué sucedió durante la manifestación del 24 de marzo de este mismo año en la Plaza de Mayo, donde fue leída una proclama, firmada por todas las organizaciones, en la que propusieron volver a las armas para derrocar al Presidente, al cual identificaron con la dictadura militar; las denuncias penales formuladas por sedición, instigación a cometer delitos, intimidación pública y apología del crimen fueron rápidamente archivadas por el diligente Juez Marcelo Martínez de Giorgi, otro conspicuo inquilino de Comodoro Py, porque afectaban ¡el derecho a la libertad de expresión!
Durante dos años, el Gobierno creyó que, para conseguir la paz que buscaba, bastaba con su total prescindencia respecto al accionar del Poder Judicial colonizado y la completa inacción de la Secretaría de Derechos Humanos frente a la situación de los ancianos militares y civiles detenidos por presuntos crímenes de lesa humanidad, aguantar sin inmutarse los cortes de calles y caminos y la ocupación de los espacios públicos por encapuchados armados con palos y la absurda permisibilidad frente a la actual presencia de claros propaladores del odio y la violencia institucional en los medios de comunicación del propio Estado; esa inútil política de seducción incluyó cancelar cualquier esperada medida tendiente a la revisión de las írritas sentencias dictadas en los fraudulentos procesos de venganza, que mantienen casi dos mil presos políticos en las cárceles de todo el país.
Pero, en su inocencia, no se dio cuenta que ese terreno, el de los malversados derechos humanos, era el campo de batalla elegido por el perdidoso kirchnerismo y el “club del helicóptero” para continuar con su guerra abierta contra Mauricio Macri, la democracia y la República. Siguió tolerando, y subsidiando, las actividades desestabilizadoras del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS, de Horacio Verbitsky), de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), de Madres (Hebe Bonafini, quien el jueves pasado reiteró su incondicional apoyo a Cristina Elisabet Fernández) y Abuelas (Estela Carlotto) de Plaza de Mayo e H.I.J.O.S., y hasta les permite la posesión de lugares y edificios emblemáticos que debieran pertenecer a toda la ciudadanía.
Pese a que ya había alterado el orden constitucional con sus acciones a favor de Milagro Salas, una política presa por la multiplicidad de delitos de los que se la acusa, y humillado con ello a la Justicia argentina, el Gobierno continuó contribuyendo financieramente al sostenimiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que ahora se ha sumado a la tergiversación (la “desaparición forzada” en manos de la Gendarmería) de los hechos comprobados en el caso de Santiago Maldonado, que encontró la muerte ahogándose en un río del sur, mientras acompañaba los actos terroristas de esa falsa etnia; y ello aún cuando la presencia en la CIDH de Raúl Zaffaroni garantiza su utilización como efectiva arma contra las instituciones argentinas.
El nuevo camino que ha comenzado a recorrer se vincula, qué menos se podía esperar, con el tema de los inventados mapuches que buscan la secesión de un territorio, no por casualidad de multimillonario valor y al que califican falsamente de ancestral, tanto de Argentina como de Chile; los movimientos indigenistas han sido elegidos también por el Foro de San Pablo como arietes contra los Estados y las democracias de América. El objetivo de la fábula construida con la desaparición temporal del tatuador y el descubrimiento de su cadáver intacto ha sido claro, ya que aún la familia y las organizaciones de izquierda nacionales e internacionales, contra toda evidencia, lo siguen utilizando para victimizarse y culpar al Gobierno, a la Ministro de Defensa (Patricia Bullrich) y a la Gendarmería por su supuesto asesinato.
En este tema en particular, y dada la segura influencia y el dinero de las FARC colombianas, de Sendero Luminoso peruano, de los colectivos chavistas y de las organizaciones terroristas chilenas en la región, la Justicia no podrá continuar con su aberrante política de reconocimiento fáctico de una soberanía -pedir permiso para ingresar y aceptar que los okupas palpen de armas a las fuerzas de seguridad- distinta a la nacional en las regiones afectadas por este fenómeno, porque está en juego la propia existencia del Estado que, por definición, debe velar por el cumplimiento de las leyes y por la integridad de su territorio.
Esta semana, la CIDH celebró en Montevideo su 165° período de sesiones. En ella, tanto la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia cuanto el Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas (CELTyV) fueron impedidos a gritos de participar, pese a haberse inscripto con los requisitos exigidos, y el Dr. Guillermo Fanego, un abogado defensor, fue expulsado con violencia de la sesión, todo ello con el aquiescente y permisivo silencio de las autoridades del cuerpo. Quedó probado así cuál es el rol que le ha asignado a este organismo de la O.E.A. el Foro de Pablo, es decir, un lugar en el que sólo la izquierda cerril, el falso progresismo y los regímenes cleptocráticos puedan tener voz.
Esa actitud, de neto corte stalinista, se consumó en presencia de Claudio Avruj, Secretario de Derechos Humanos argentino, que recibió, de parte de Estela Carlotto, una puñalada trapera; esta también confesa dirigente kirchnerista acusó a nuestro Gobierno, ante una nutrida concurrencia regional, de abandonar la postura sesgada que se mantuvo durante toda la década saqueada y de llevar adelante una inexistente política que, de concretarse, simplemente permitiría que la protección alcanzara a todos los habitantes de la nación, en especial a aquéllos que lucharon con las armas legales contra la subversión y a las víctimas civiles del terrorismo, y no solamente a esos monumentalmente indemnizados y premiados “jóvenes idealistas”, que asolaron el país hace cuarenta años.
El viernes pasado, Mauricio Macri criticó a la Comisión diciendo que estaba operando sobre el caso Maldonado con “fines políticos”. ¡Era hora de que perdiera la inocencia y lo descubriera! Esperemos que, a partir de ese tardía toma de conciencia, proponga al Congreso que la Argentina deje de pertenecer a la CIDH, como lo hizo Donald Trump con la UNESCO, terminando así con la supremacía de las resoluciones de dicho organismo sobre nuestro Poder Judicial, ya que nuestra presencia en ella convalida la bastarda utilización de todos los escenarios, micrófonos y cámaras posibles para denostar y combatir contra el sistema democrático y republicano, ese que la Argentina y casi todos los países del continente han elegido para vivir.
Enrique Guillermo Avogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 1, 2017