En el Panorama Tucumano del Diario la Gaceta el columnista Indalecio Sánchez da cuenta y nos alerta con enorme preocupación, sobre la alarmante cantidad de niños en las calles. Para concluir que los niños son el recurso más importante del mundo y la mejor esperanza para el futuro.
Opino de igual manera.
Estamos en el tiempo de los derechos humanos. Por lo menos de las declaraciones, los pronunciamientos, la legislación que los protege, los congresos filantrópicos y una generalizada actitud reverencial ante su mera invocación en voz alta. Sin embargo, difícilmente hubo una época tan cruel con los niños, que son los primeros titulares de esos derechos. Niños heridos y muertos, masacrados en las escuelas, sin familia, sin casa, arrojados a la buena de Dios, desnudos, hambrientos, mendicantes, niños que se ahuyentan hacia la calle, niños que se raptan y se venden (bien cotizados por el valor de sus órganos, que se les arranca); niños perseguidos sin misericordia, como se hacía antes con los perros cimarrones y se liquida a tiros con la complicidad de los guardianes del orden, de las grandes potencias y el silencio de quienes tranquilizan su conciencia pensando que no pueden evitarlo. Recientemente una gran multitud cubrió las calles de cierta ciudad suiza reclamando a las autoridades protección para los niños asesinados y actualmente el mundo clama sin respuestas por el bombardeo cruento en las zonas de guerras. Si no asumimos – todos juntos -, desde ya actitudes eficaces para proteger los derechos de los niños, no pasará mucho tiempo hasta que debamos presenciar esos cuadros cuyas noticias todavía nos parecen venidas de un mundo ficticio. No nos olvidemos lo que está pasando con las guerras y los pequeños son matanzas que claman al cielo.
Debido a la solicitud de nuestros lectores, aquí exhibimos la completa participación de la doctora Victoria Villarruel en el programa Intratables de América TV. La doctora Villarruel es presidente del CELTYV, Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas, y autora de -entre otrps- el libro Los Otros Muertos.
A la Sra. María Elena Vázquez le han iniciado una causa penal por “apropiación” de menor. Una mucama entregó su hijo a un matrimonio y éste lo anotó como propio. Ocurrió hace aproximadamente 40 años y la Sra Vázquez no tuvo nada que ver con esa entrega ni el caso tiene que ver con “desaparecidos” ni “guerra sucia” y sin embargo, la señora Vázquez está procesada e irá a juicio oral. ¿Qué relación tiene ella con este asunto? Que el matrimonio mencionado trabajó para un arquitecto que hizo refacciones su casa. Nada más. Si hubo un delito fue entre la madre del niño y quienes lo anotaron como propio. Además está prescripto; los exámenes del Banco Nacional de Datos Genéticos afirman que el niño (hoy un hombre) no tiene parentesco con desaparecidos. Nada reclama él, ni su madre biológica, ni el matrimonio.
Entonces, ¿Por qué a la Sra. Vázquez le iniciaron una causa? Muy sencillo: es la madre del Cap. Alfredo Astiz.
Otro juicio absurdo, otra persona mayor martirizada (la instrucción lleva 7 años), sin motivo, sin causa. Otro festival judicial de subrogancias, sobresueldos, reintegro de viáticos, pasajes etc. El “curro” de los DDHH que nos prometieron que se iba a terminar.
Realmente se debe poner fin a este abuso de autoridad y persecución ideológica porque los juzgados federales se encuentran prácticamente paralizados, ocupándose de casos de hace 40 años, gastando pequeñas fortunas en juicios insólitos y siendo ejecutores de la “guerra por otros medios” de los que quisieron tomar el poder por la fuerza y no lo lograron.
Andrea Palomas Alarcón es doctora en abogacía, escritora y panelista radial.
A solicitud de los Presos Políticos de la Unidad Penitenciaria 34 de Campo de mayo, pasamos a difundir una serie de comunicados. Los mismos serán dados a conocer diariamente y los prisioneros agradecen su amplia difusión.
[one_half padding=”0 40px 0 40px”]
Mensaje Número Dos
Febrero 1, 2017
El millón de votos que representan los uniformados , sus familiares y amigos debe cambiar de rumbo . NO VOTEMOS A CAMBIEMOS en las elecciones legislativas del 2017.
[/one_half]
[one_half_last padding=”0 40px 0 40px”]
Mensaje Número Uno
Enero 31, 2017
Nunca pensamos que , después de este año de nueva ADMINISTRACIÓN estaríamos en esta lastimosa situación.
El sentimiento de la mayoría de los PRESOS POLÍTICOS y de los integrantes de las FFAA , FFSS y FFPP es que el Gobierno Nacional cede ante la más mínima presión de la izquierda . El ejemplo reciente es el retroceso , ante la presión de los organismos de DDHH por el feriado del 24 de marzo .
La ciudad de Chicago registró 762 homicidios en 2016 – un promedio de dos asesinatos por día, la mayor cantidad de los asesinatos en la ciudad durante dos décadas y más que Nueva York y Los Ángeles juntos.
La tercera ciudad más grande de la nación también registró 1.100 incidentes más que en 2015, según estadísticas publicadas por el Departamento de Policía de Chicago, que subrayaron la historia de derramamiento de sangre que ha puesto a Chicago en el centro de un diálogo nacional sobre la violencia armada.
Los números dados a conocer el domingo son asombrosos, incluso para aquellos que siguen las noticias constantes de los fines de semana que terminan con decenas de tiroteos y muertes mensuales que no se habían visto en años. El aumento en los homicidios de 2016 en comparación con 2015, cuando se informaron 485, es el mayor repunte en 60 años.
La policía y funcionarios de la ciudad han lamentado la inundación de armas ilegales en la ciudad, y las estadísticas de crímenes parecieron apoyar sus afirmaciones: La policía recuperó 8.300 armas ilegales en 2015, un 20 por ciento más que el año anterior.
El superintendente de policía de Chicago, Eddie Johnson, dijo durante una conferencia de prensa el domingo que Chicago está entre muchas ciudades estadounidenses que han buscado y encontrado un aumento en la violencia, incluyendo ataques a la policía. Dijo que la ira de la policía, incluso a raíz de un video que mostró que un oficial blanco de Chicago disparó a un adolescente negro 16 veces, ha dejado a los criminales “envalentonados”.
También dijo que es cada vez más claro para los criminales que tienen poco que temer del sistema de justicia penal.
“En Chicago, simplemente no tenemos un impedimento para recoger un arma”, dijo. “Si un hombre que está robando una migaja de pan pasa más tiempo en la cárcel antes del juicio que un agresor, algo está mal”.
La mayor parte de las muertes y los disparos, que pasaron de 2.426 en 2015 a 3.550 (incidentes con muertes o intercambio de fuego) el año pasado, ocurrieron en sólo cinco barrios de los lados sur y oeste de la ciudad, todos pobres y predominantemente negros donde las pandillas son más activas. La policía dijo que los disparos en esas áreas generalmente no eran al azar, y más del 80 por ciento de las víctimas habían sido previamente identificadas por la policía como más susceptibles debido a sus lazos de pandillas o arrestos pasados.
El superintendente de la policía de Chicago, Eddie Johnson, debía discutir las estadísticas recientemente publicadas el domingo por la tarde.
La ciudad se ha esforzado por abordar la violencia. El alcalde Rahm Emanuel anunció el año pasado que 1.000 oficiales serían agregados al departamento de policía. Al mismo tiempo, los funcionarios de la policía han estado tratando de averiguar por qué los homicidios y los disparos – que comenzó a subir el año anterior – de repente aumentó.
Johnson ha dicho que varios factores contribuyeron al aumento de la violencia. Señaló que 2016 fue el primer año completo desde que la ciudad fue obligada en noviembre de 2015 a publicar un video de la muerte de Laquan McDonald, de 17 años, un afroamericano que fue abatido por un policía blanco. El video costó al ex superintendente de policía Garry McCarthy su trabajo, provocó protestas importantes alrededor de la ciudad y llevó a investigaciones federales y estatales del departamento.
También dejó a Johnson con la tarea de intentar restaurar la confianza del público en lo que parecía ser una fuerza de policía debilitada, una percepción que sólo fue reforzada por una caída dramática en el número de arrestos en 2016.
Mientras que el departamento de policía citó varios factores para la disminución de números, incluyendo un esfuerzo concertado para no hacer arrestos de drogas menores y centrarse en la violencia armada, Johnson reconoció en una entrevista los oficiales se han vuelto más cautelosos – De miedo de convertirse en el siguiente “video viral”.
Eso, dijo, ha “envalentonado” a los criminales.
“Los criminales ven la televisión, prestan atención a los medios”, dijo. “Ellos ven la oportunidad de cometer una actividad nefasta”.
Estamos en la semana comercial de San Valentín, y la llamo así, porque para algunos solamente significa aprovechar la ocasión para obtener ganancias en nombre de este celebrado día. Para arrojar luz sobre esta fecha les presento la historia de su origen. Para aquellos que piensan que este día se celebra desde hace poco y que surgió por el interés de los grandes centros comerciales, debemos señalar que realmente su origen se remonta a la época del Imperio Romano. En el año 270 D.C. allá por el siglo III ejercía en Roma un sacerdote llamado San Valentín. Por aquel entonces gobernaba el emperador Claudio II, que prohibió a los jóvenes casarse y vivir en matrimonio, esto fue porque pensaba que los jóvenes solteros y sin familia eran mejores soldados ya que no tenían ningún tipo de compromiso en el caso de ir a la guerra. Claudio II también había prohibido el Cristianismo en esa época porque deseaba ser alabado como el dios supremo, como el Emperador de Roma. El sacerdote no dudo en desafiar al emperador, ya que consideraba y calificaba que el decreto era injusto. Valentín se reveló y comenzó a casar a las parejas jóvenes en secreto, bajo el ritual de la Iglesia. El emperador Claudio se enteró, y ordenó que lo llevaran a palacio. Claudio intentó convencer a Valentín para que renunciase al Cristianismo y sirviese al Imperio y a los dioses romanos. Si aceptaba, Claudio II le perdonaría y le convertiría en uno de sus aliados. Pero, por el contrario, Valentín no renunció a su religión y aprovechó la ocasión para hacer propaganda del cristianismo. En un principio Claudio II se mostró atraído por esta religión, pero el ejército y el Gobernador de Roma, llamado Calpurnio, le convenció para quitárselo de la cabeza y organizaron una campaña en contra del Santo. Valentín fue encarcelado y el emperador le sentenció a una ejecución. Mientras esperaba que se ejecutase su sentencia en la cárcel, su carcelero, llamado Asterio, le presentó a su hija Julia, ciega de nacimiento, para que Valentín, siendo hombre de letras, le enseñara. A pesar de ello, Asterio quiso ridiculizarle y ponerle a prueba, le retó a que le devolviese la vista a su hija, Valentín aceptó y obró el prodigio. Asterio y toda su familia se convirtieron al cristianismo, pero Valentín no se salvó de su sentencia, ya que temiendo una rebelión del ejército romano y de los paganos, el emperador lo mandó ejecutar el 14 de Febrero. Según la leyenda, se plantó un Almendro de flores rosadas junto a su tumba. Hoy, el árbol de almendras es un símbolo de amor y amistad duraderos. Los restos mortales de San Valentín se conservan actualmente en la Basílica de su mismo nombre que está en la ciudad italiana de Terni. Cada 14 de febrero se celebra en dicho templo, un acto de compromiso por parte de diferentes parejas que quieren unirse en matrimonio al año siguiente. Parece ser que la festividad de San Valentín también sustituyó a otra festividad de origen pagano. Era una celebración en honor al dios romano Lupercus, el dios de la fertilidad. A mediados de febrero, los antiguos romanos se reunían en una gruta llamada Lupercal. Allí sacrificaban animales en honor de Lupercus y, al terminar, unos jóvenes adornados con la piel de las víctimas, recorrían la ciudad azotando con látigos a las mujeres que se encontraban a su paso, convencidas de que el dios de la fecundidad les concedería así su gracia. No fue hasta el año 496 de nuestra era cuando el Papa Gelasio nombró a San Valentín como sustituto cristiano del dios pagano Lupercus.Durante los siglos XVII y XVIII en Inglaterra y en Francia se originan las costumbres populares asociadas al día de San Valentín, consagrando este día a los enamorados, y poniendo de costumbre el intercambio de regalos y cartas de amor. Los Norteamericanos adoptaron la costumbre a principios del siglo XVIII, ya que los avances de la imprenta y el bajón en los precios del servicio postal permitieron el envío de saludos por San Valentín. Hacia 1840, Esther A. Howland comenzó a vender las primeras tarjetas postales masivas de San Valentín en Estados Unidos. Feliz día de los enamorados. !!!FELIZ DÍA DE SAN VALENTÍN…
Me llama mucho la atención el nuevo escándalo desatado por los dichos de Gómez Centurión, ya que los informes, públicos y oficiales, del Estado nacional argentino acerca de este tema ya fueron tres: 1) Informe de la Conadep (1984), más conocido como “Nunca Más”. Registra 8961 “personas desaparecidas”. 2) Informe de la Secretaría de Derechos Humanos 2006, conocido como “Informe Kirchner-Duhalde”, el que “revisa, corrige, amplía y actualiza” el anterior. Este informe registra: a) 1969-24/3/76; 642 desapariciones forzadas y 525 ejecuciones sumarias, es decir, un subtotal de 1167 durante ese período de dictaduras militares y gobiernos democráticos; b) 24/3/76-10/12/83; 6447 desapariciones forzadas y 754 ejecuciones sumarias, es decir, 7201 durante la última dictadura militar. Total general: 8368 víctimas entre 1969 y 1983. 3) Informe de la Secretaría de DD.HH. de noviembre de 2015. Éste perfecciona el anterior y establece 7018 víctimas de desaparición forzada y 1613 de asesinato. Total, 8631 víctimas. Más elementos: 1) de las 30.000 placas que recuerdan a las víctimas en el Parque de la Memoria de la Costanera Norte, monumento nacional y público, sólo unas 9000 tienen nombres inscriptos, entre ellos algunos queridos amigos del rugby, como José Jasminoy, del CUBA; entrañables rivales como Marcos Cirio, del SIC; conocidos como Pablo Van Lierde y nuestra querida tía Elena Holmberg. 2) Cifras extraoficiales estiman que se pagaron unas 7500 indemnizaciones y, como aproximación razonable, se calcula que se destinaron unos 1800/2000 millones de dólares a razón de US$ 250.000 por víctima, mercado secundario de descuento de bonos incluido. La simbólica cifra de 30.000, aunque ése no haya sido el propósito de sus declarados impulsores iniciales, ha servido para crear “Derechos humanos SA”, marca registrada y muy próspera sociedad cuyos accionistas son el CELS de Verbitsky, las Madres de Plaza de Mayo de Bonafini y las Abuelas de Plaza de Mayo de Carlotto.
Mientras tanto, las víctimas del terrorismo a secas, al tiempo que gozan de la paz de los justos y el reconocimiento silencioso de sus deudos, claman también por verdad, memoria y justicia. ¿Por qué no comenzamos por inscribir sus nombres en nuestros corazones y en algunas de las más de 20.000 placas anónimas del extraordinario monumento frente al río, tal como la inmensa mayoría de los argentinos ha hecho con los 30.000 y cómo antídoto a un pasado trágico y fratricida… Pero no conocemos ni su cantidad, ni su sufrimiento, ni sus nombres. Ellos son los ignorados por casi todos.
La presidente del CELTYV y autora del libro “Los otros muertos”, que entre otras cosas presenta un listado de las víctimas del terrorismo, la doctora Victoria Villarruel, estuvo en un programa de América TV -Intratables- y allí, declaró: “Se elimina de la memoria colectiva a 17.382 personas, de las cuales 1094 fueron asesinadas, 2368 fueron heridas, 758 resultaron secuestradas. Ninguna de estas personas tiene derechos humanos. En la Argentina, en la década del 70, del 69 al 79, explotaron 4380 bombas. Es decir, más de una bomba por día explotó todos los días durante 10 años”.
“El Sr. Gomez Centurión tuvo que salir a pedir perdón por ser Políticamente Incorrecto por hablar correctamente y decir verdades que a los Grupos de Izquierda no quieren que se sepan, La Sra. de Carlotto pidio su renuncia y dijo que lo mandaría a la escuela, muchos periodistas que se creen los dueños de la verdad salieron a matarlo en todos los medios, yo, como miles de ciudadanos le decimos al Sr. Juan Jose Gomez Centurion, Gracias por ser Politicamnete incorrecto y ser parte de la Sociedad que quiere que se termine con el relato y el “curro de los derechos humanos”.
Con profunda inquietud le hago llegar estas líneas, sin por ello desconocer que lo he votado y probablemente volvería a hacerlo, pero hay ciertas conductas, omisiones, silencios, etc. de su parte que me hacen pensar que la promesa de “acabar con el curro de los Derechos Humanos” fue solo una mentira de campaña. Sin embargo recuerde que tal promesa le acarreó una importantísima cantidad de votos que se le están esfumando.
Daría la sensación de que, bajo su gobierno, el falaz “relato K” sigue vigente, así como su mentirosa política de Derechos Humanos. Un eficiente funcionario como el Licenciado Darío Lopérfido fue despedido por dar simplemente su opinión de que los muertos durante el enfrentamiento del gobierno con los terroristas no habían sido 30.000, embuste que reconocen los propios “beneficiados”. Sin embargo fue despedido sin contemplaciones (¿Por decir una verdad “molesta”?).
El reemplazante en el cargo de Secretario de Cultura, aclaró por las dudas en su primer reportaje que él sí creía en los 30.000 aunque se tratara de un “símbolo”, conclusión lamentable para un funcionario de tal calibre, mostrando su cobardía de no enfrentar la verdad u otro reto suyo, procediendo vergonzosamente a dar vueltas sobre un falso símbolo con tal de mantener un cargo para el cual no está calificado.
Ahora el Director de Aduanas volcó su opinión personal sobre lo acontecido en aquellos tristes años, conceptos que la gran mayoría de argentinos compartimos. Y nuevamente los herederos del “relato” piden su renuncia y Ud. Sr. Presidente lo reta ordenándole que pida disculpas.
¿Es que usted también cree que fueron 30.000?
La propia Margarita Stolbizer ha pedido enfadada la renuncia de Gómez Centurión bajo el falso fundamento dado a conocer por la agrupación que preside que “Está claro que no ha podido dimensionar lo que ha sido el avasallamiento y la violación de los derechos humanos”. ¿Y los soldados, ancianos, jueces, jóvenes, niños, ejecutivos, empresarios y diplomáticos extranjeros que fueron asesinados por las bombas de los terroristas traidores a la Patria, no tenían derechos humanos? Sus deudos son ninguneados, no hay para ellos las jugosas reparaciones que gozan los deudos de los terroristas, aún de los que “desaparecieron” pero siguen vivos, o de los que fueron asesinados por sus propios “camaradas”. Ni siquiera una palabra de consuelo de ningún funcionario para los familiares de los que defendieron la Nación, por cuya gesta llegó finalmente la democracia y gracias a quienes ustedes ocupan hoy cómodos sillones mientras los soldados que sobrevivieron a la guerra que sufrimos, cumplen prisión ante su absoluto y complaciente silencio, muriendo de a poco abandonados y sin la mínima atención médica ni espiritual, en absoluta violación a los principios generales del derecho..
Hasta el propio Secretario de Derechos Humanos aseguró que la cifra de 30.000 “es un emblema”, Ergo: reconoce que es una fantasía militante…
Sin embargo nadie lo “reta”, por el contrario todos lo alaban.
¿Es que estamos volviendo al triste país en que uno solo de los bandos tiene derecho a opinión, derecho a la justicia, derecho a indemnizaciones, al goce de los derechos humanos, a rentas vitalicias, al acceso irrestricto a los cargos públicos?
La feroz consigna peronista de que “al enemigo ni justicia” ¿Sigue vigente?
Esa tristeza ya la vivimos muchos años y la creíamos desterrada.
Señor Presidente: Es hora de que gobierne para todos los argentinos.
El escribano Juan Manuel Otero es secretario de la Fundación Iberoamericana Príncipe de Asturias y autor del libro “El Monumento a los Españoles” (Ed. Dunken – 2007)
Mientras Donald J. Trump continúa con sus planes para finiquitar el muro en su frontera sur, para México el sur también existe. Un kilómetro de ladrillos separan los destinos de centroamericanos que quieren ingresar a México via ferrocarril en busca de mejor vida en ese país o con la intención de cruzar su geografía hasta llegar a Estados Unidos, territorio que puede ser La Ruta hacia El Dorado.
Principalmente, guatemaltecos, salvadoreños y hondureños se convierten en un problema para México cuando Oficiales de Inmigraciones américanos los deportan, ya que al atravesar la frontera de México, estos, allí son retornados. Una vez que los oficiales de Migraciones los detectan en territorio estadounidense los deportan de inmediato, y no a sus lugares de origen como está establecido en convenios internacionales, sino que lo hacen por la frontera mexicana, debido a la imposibilidad de identificar la nacionalidad de los mismos. Recordemos que esos migrantes no tienen documento alguno. Esta situación genera en ciudades linderas, una serie de inconvenientes porque es bien sabido que el gobierno mexicano no los va a enviar a sus lugares de origen por carecer de recursos para ello. La mayor parte de los deportados prefieren quedarse en suelo mexicano para volver a intentar una y otra vez la riesgosa aventura de traspasar la línea divisoria de ambos paises en busca del llamado “sueño americano”.
Donald Trump prepara su frontera sur a la vez que México prepara la suya. En los bordes con Guatemala y Belize, sobre todo en la primera, se producen cruces de migrantes de manera ilegal huyendo de la violencia y el hambre, lo que ocasiona una nueva dificultad a México. Esta se eleva cuando se trata de niños. El último año, más de la mitad de los niños que viajan ilegalmente a México tienen la posibilidad de obtener una visa humanitaria. pese a esto, solo uno de cada cien la adquiere. México ha firmado tratados internacionales de ayuda a los niños migrantes, además de contar con la ley de protección a la infancia, sin embargo, en las estaciones migratorias el procedimiento mas utilizado es deportarlos sin investigar su situación y sin informarles que tienen derecho a solicitar una visa humanitaria.
El dramático evento de los niños que migran solos ha crecido substancialmente en los últimos cuatro años. En el año 2012 fueron deportados unos seis mil niños y en el año 2015 la cifra llegó a casi treinta mil. La mayoría de ellos salen de sus países buscando una mejor situación económico-social, pero hasta un 50% de los menores centroamericanos no acompañados indagados en México declaró estar huyendo de la violencia en sus países, ya que en Centroamérica proliferan los grupos delincuenciales que abusan de los menores, los reclutan contra su voluntad y abusan sexualmente de las niñas. Este factor debería ser suficiente para otorgar a los niños protección internacional, y el marco legal en México lo permite, pero casi ninguno la recibe: en el año 2015 fueron aprehendidos en México 18.650 menores y sólo se presentaron 128 solicitudes formales de asilo, mientras que sólo 39 pequeños alcanzaron la condición de refugiado. El número de menores detenidos por ingresar sin documentos a EE UU disminuyó 22% en el año 2015, pero al mismo tiempo, en México los menores aprehendidos subieron a un 70% más.
Si bien este es un problema que toca el corazón, los adultos ilegales en México tocan todos los sentidos. Aquellos que no pueden sortear los controles norteamericanos, son enviados a pueblos de frontera en México. La mayoría no tiene forma de encontrar trabajo, por lo que se dedican a robos, prostitución y otros actos penados por la ley. De esta forma, México se enfrenta a una grave situación, por lo que intentaría completar un muro en su límite sur (La actual es de solo mil metros de extención) para acabar con la penetración ilegal humana, lo que lo convertiría en un gran barrio privado. Curiosidades…¿Hipocresía?
Centro de Niños Migrantes (México) Centro de Niños Migrantes (USA)
jueces parciales en los casos de “lesa humanidad”.
[one_half padding=”0 20px 0 0″]
La salud del represor de la 205
Por Ailin Bullentini (Página 12)
La querella de víctimas de delitos de lesa humanidad que pasaron por el centro clandestino de detención conocido como “la 205” apeló la decisión del juez federal Daniel Rafecas de apartar del proceso judicial, por razones de salud, al ex subcomisario Walter Acosta, quien estuvo a cargo de ese lugar al menos durante 1976. “Para nosotros, el informe del Cuerpo Médico Forense no da elementos que sostengan que Acosta está en condiciones de ser apartado. Así que apelamos esa decisión y solicitamos que se lo examine de nuevo con más detalle”, dijo el abogado Pablo Llonto a este diario.
Rafecas ordenó detener a Acosta la primera semana de enero, tarea que no pudo concretarse. Lo encontraron en su casa, en cama, con suero y medicado con morfina. Su diagnóstico, que fue ratificado por el Cuerpo Médico Forense, es de cáncer terminal. En base al informe que los forenses oficiales realizaron del estado de salud del ex policía, Rafecas determinó que no estaba en condiciones de afrontar el proceso judicial en su contra y lo apartó momentáneamente.
“Apelamos la decisión en base a una serie de cuestiones técnicas médicas que consideramos es necesario especificar”, explicó Llonto. Que en el informe patológico del tumor que le extrajeron a Acosta “no dice lo que los médicos forenses dicen que Acosta tiene”, ejemplificó el abogado. Otra de las carencias técnicas tiene que ver con la morfina que está recibiendo el, por el momento, único señalado de haber actuado en la 205. “El informe forense no dice cuánta morfina está recibiendo. Y que reciba morfina no significa que el paciente esté inconsciente o sedado”, añadió.
Acosta tiene más de 80 años y vive en Ezeiza, muy cerca de donde prestó servicios al terrorismo de Estado. Según su legajo, para la época de la última dictadura estaba destinado a la División Cuatrerismo, en ese vértice del conurbano en el que confluyen los partidos de Esteban Echeverría, La Matanza y Ezeiza. Allí funcionaron los centros clandestinos Brigada Güemes y Omega. El nombre de Acosta apareció mencionado en 1983 por el policía retirado Rodolfo Peregrino Fernández, quien señaló a Acosta como jefe de la 205 y reprodujo algunos de los dichos que éste le contó sobre el lugar, como que “ese campo había sido especialmente edificado en los primeros meses de 1976 bajo su dirección” y que “allí fueron llevadas personas detenidas por los Grupos de tareas 1 y 4”.
[/one_half]
[one_half_last padding=”0 0 0 20px”]
EL ENSAÑAMIENTO
Por ClaudioKussman
Luego de leer Página 12, medio periodístico ideológicamente parcial, una nota del día de la fecha titulada LA SALUD DEL REPRESOR DE LA 205, me hizo reflexionar sobre su contenido. Allí se pone en evidencia el cruel ensañamiento para con un subcomisario que evidentemente perteneció a mi policía, llamado Walter Acosta de 80 años de edad. Este habría sido detenido días pasados en su domicilio en donde lo encontraron en cama, con suero y medicado con morfina, a raíz de un cáncer terminal. Quienes fueron los principales actores y autores de esta nueva “proeza de la justicia independiente Argentina”? A decir del escrito, el DANIEL RAFECAS y el PABLO LLONTO abogado sobre quien no me detuve a averiguar trayectoria, ya que imagino que surgirá de quienes aporten comentarios luego que subamos este texto a la Web.
PINTURAS NEGRAS
Al obtener sus fotos unas imágenes se me sobrepusieron inconscientemente al saber la salvajada que impunemente se había cometido una vez más. Se trataban de los rostros de las PINTURAS NEGRAS de FRANCISCO DE GOYA (1746-1828) Estas obras de arte del pasado al igual que estos 2 rostros del presente nos muestran en profundidad un ámbito caduco con gran decadencia de las instituciones que en nuestro caso deberían ser soporte de una verdadera democracia. Todos estos abusos ocurren gracias a la hipocresía de dirigentes y funcionarios, incapaces de intentar pensar como estadistas, para un futuro mejor para todos y no solo para ellos.
Nuestro destino como prisioneros esta sellado, solo falta saber cuál será el de quienes hoy actúan tan ilegalmente.
“El destino es el que baraja las cartas, pero nosotros somos los que jugamos”.
William Shakespeare (1564-1616)
Señor GOMEZ CENTURIÓN felicitaciones por sus honestas y veraces manifestaciones en el canal de TV América. Lo destaco como militar digno de su honrosa trayectoria, ya que casi la totalidad de uniformados de todas las fuerzas callan y son obsecuentes y temerosos de emitir opinión alguna, aceptando así cualquier falacia. Tan meritorio como ello es que lo haga como funcionario del gobierno del cual forma parte, sobre el que debo decir no inspira idea de firmeza y ni convicción noble alguna. Seguramente ahora pedirán su renuncia y será fuertemente atacado por militantes y por hipócritas de toda laya, que sin militar o compartir ideologías, se plegaron al “relato” de los mentirosos 30.000 muertos. No diré desaparecidos dado a que muchos de los 8.000 perdieron la vida atacando y atentando a dependencias y funcionarios de la época, detonando bombas o juzgados como traidores por sus pares. De los militantes poco hay para decir o agregar ya que su accionar está a la vista en cada uno de los días de sus últimos 40 o 50 años de vida. Muchos los siguen y otros tantos los rechazan.
LOS FALACES HIPÓCRITAS DEL AGUA BENDITA
Lo lamentable son los otros, los hipócritas, y si de eso se trata se destaca su interlocutora en el programa: HILDA GONZÁLEZ DE DUHALDE (a) CHICHE. Hoy gran defensora de las cifras “simbólicas” para designar la simple, burda y vulgar mentira. Así olvida su militancia, sus relaciones y su pasado y el de su esposo EDUARDO DUHALDE, en los años de plomo, cuando la Triple AAA y otros grupos armados confrontaban y asolaban el país, mientras él se desempeñaba como Intendente de Lomas de Zamora (1974 y 1976). Ni hablar en tiempos más recientes, del apoyo brindado a los KIRCHNER para su llegada a la presidencia de la nación. Hoy todos tomaron y toman “agua bendita” y gozando de plena libertad, discuten así hasta el cansancio un pasado que, por lo trágico, casi merecería ser olvidado. Mientras se debaten feriados, cantidades de muertos, etc. los adultos mayores, partícipes o no de hechos en esos detestables años de nuestra trágica historia, vamos muriendo en diferentes prisiones del país.
LA MUERTE DE LOS MANSOS SILENCIOSOS
Lamentablemente lo hacemos mansamente y casi en indigno silencio, debido a nuestra generalizada actitud y gracias a la visión parcial y mezquina de los medios de difusión. Estos van acompañados por los funcionarios que no ven ni quieren hacerlo, sobre lo que realmente ocurre y una iglesia con un Papa casi siniestro y autoridades locales de la misma que en el mejor de los casos en voz baja dicen rezar por nosotros. Nuestro final esta sellado, por lo menos tratemos de que sea digno si en algo amamos ese sentimiento como forma de vida y de muerte.
“En cuanto alguien comprende que obedecer leyes injustas es contrario a su dignidad de hombre, ninguna tiranía puede dominarle”.
Después de su apartamiento y reincorporación a la función pública, Juan José Gómez Centurión, hombre que supo luchar en el conflicto de las Islas Malvinas generó la sorpresa de los invitados al programa Debo Decir: Chiche Duhalde, Romina Manguel, Leo García Ari Paluch y Jimena Monteverde.
“Si usted dice que fueron 30.000 cuando fueron 8.000, ¿qué está diciendo? Cuando lo enseña en términos históricos y lo expresa en términos históricos, no es lo mismo 8.000…”, dijo Centurión.
En ese momento, Chiche Duhalde tomó la palabra e interrumpió: “Estamos cayendo en el mismo error [en el] que cayó alguien del Gobierno [en referencia al ex ministro de Cultura porteño Darío Lopérfido], no importa el número. (…) Hay un número que es simbólico, pueden ser treinta, veintiocho… En estos casos los números están diciéndonos la gravedad, no se pueden discutir, es vaciar de contenido el hecho”.
Gómez Centurión siguió: “Los números no son simbólicos, Chiche, darle precisión histórica a lo que les estamos contando a nuestros hijos y lo que le estamos contando a la juventud, eso es formar, sino estamos formando con consigna, ojo con esto porque eso es relato”.
Al ser consultado por la opinión que le merece la figura de Leopoldo Fortunato Galtieri, presidente de facto entre diciembre de 1981 y junio de 1982, Gómez Centurión dijo: “Galtieri es el protagonista más de una historia”. Y añadió: “Tengo 58 años y he vivido los protagonistas más insólitos”. Novaresio insistió: “Pero, ¿qué siente por Galtieri?”. La respuesta del funcionario fue: “No tengo un sentimiento por Galtieri”.
La periodista Romina Manguel planteó: “La dictadura fue parte de un plan genocida (…), Galtieri no fue un protagonista más y la juventud tiene que saberlo por respeto a las familias de las víctimas que siguen buscando a sus desaparecidos”. El titular de la Aduana no tardó en salir a contestar y dijo: “En tu visión militante vos estás diciendo que fue un plan genocida y yo no comparto esa visión de la historia”.
“El rol de Galtieri en la historia va a desaparecer en la causa Malvinas. Malvinas tiene que ver con lo que pasó en 1833 y no con la decisión de Galtieri”, sentenció Gómez Centurión. Manguel interrumpió y preguntó: “¿No [tiene que ver] con la dictadura?”. El funcionario contestó: “No, iba a ser Galtieri o iba a ser el Pato Donald”.
“Siento que fue un personaje de la historia que nadie lo va a recordar”, agregó. Manguel preguntó: “¿No cree que fue parte de un plan genocida?”. Gómez Centurión respondió: “No, yo no lo creo; no creo que el gobierno de facto haya sido un plan sistemático”.
Treinta y cinco millones de dólares incitaron una lucha que tiene a Sergio Bergman como protagonista estrella. Una licitación para adquirir cincuenta autobuses eléctricos entre el Ministro de Medio Ambiente de Cambiemos, empresarios locales y productores de China ha emitido un aroma que nos remonta a aquellos tiempos del Kirchnerismo. Cinco empresas locales presentaron sus pliegos a la licitación, vinculadas a comerciantes chinos que fabrican los mencionados vehículos. De estas, solo tres empresas reunían las condiciones requeridas. Vía Bariloche, Newsan y CTS Auto SA. Pero los técnicos se dejaron seducir la primera, Vía Bariloche. La abogada que integraba la comisión evaluadora, Leticia Pereyra, analizó la propuesta de los técnicos y presentó su informe legal. Pereyra sostuvo que la oferta más favorable era la de CTS. También dejó saber que si las otras en danza (Newsan y Vía Bariloche) subsanaban una serie de faltas con el pliego, estaban en condiciones de acceder al contrato.
Más tarde, el Ministerio decidió que no había lugar para subsanar esas faltas y que el negocio debía ser adjudicado a CTS, asociada a la china BYD. Pedro Orbaiz, el jefe técnico que habían favorecido en su dictamen a Vía Bariloche, se negó terminantemente a firmar. Bergman, entonces, decidió removerlo. Ante esto, se conformó una nueva comisión que reveló otra resolución concediendo el negocio a CTS. Para lograr las firmas necesarias, Sergio Bergman autorizó a Julián Rousselot, jefe de
Informática del Ministerio, a sustituir al técnico especializado en buses eléctricos. Unas semanas más tarde, Bergman ascendió a Rousellot a subsecretario de Coordinación Administrativa, el área encargada de la revisión legal de las licitaciones públicas. Rousselot es ingeniero en informática e hijo del ex intendente de Morón Juan Carlos Rousselot. El ingeniero informático Julián Rousselot evaluó en sólo cuatro días un expediente de 10 mil fojas en un tema que no es su area de conocimiento (Esto no debería sorprender a nadie. Los jueces de los casos de “lesa humanidad” tampoco leen kilométricos expedientes, pero fallan sus sentencias) pero siendo ingeniero, todo se puede.
Vía Bariloche presentó una carta a Marcos Peña denunciando irregularidades en la licitación. “La Comisión Evaluadora recomienda adjudicar la compra y el servicio técnico por 5 años a la empresa CTS, la cual no registra actividad económica alguna desde su creación, no posee empleados ni instalaciones, y cuyo patrimonio neto asciende a $ 20 mil”, sostuvo. Vía Bariloche y Newsan impugnaron la decisión de entregar el negocio a CTS, pero Vía Bariloche irá por más y presentará una denuncia ante la Justicia. El ministro de Medio Ambiente, Sergio Bergman, contraatacará a Vía Bariloche denunciando al técnico Orbaiz, por supuestamente intentar favorecer a esa empresa en la licitación. Los abogados del ministerio acusarán a Orbaiz de “tergiversar informes oficiales para favorecer a Vía Bariloche”. Entre rezos, acusaciones e incendios descontrolados, el calor aumenta en la oficina de Medio Ambiente.
El 24 de marzo de 1976 no significó, ni de lejos, un quiebre en la historia argentina. El paso de la democracia a la dictadura no fue un descenso del cielo al infierno ni mucho menos. Eso es pasto para la gilada. El gobierno peronista del presidente Cámpora y los sucesivos de Lastiri, Juan Perón y Martínez de Perón transcurrieron en medio de una guerra civil. Las facciones subversivas de Montoneros y del ERP decidían, quién sí y quién no, de los argentinos debía vivir. El peronismo oficialista respondió con la Triple A. Como si con la carnicería no fuera suficiente, la debacle económica, la anarquía y la corrupción eran imparables. Así fue la tan cacareada democracia que derrocó la dictadura. Adviértase que no estoy justificando el golpe de Estado sino, meramente, describiendo los hechos. Es que a mí no me la contaron. Tampoco se enteraron de oídas los gobernadores Carlos Verna (La Pampa), Alicia Kirchner (Santa Cruz), Mario Das Neves (Chubut) y Juan Schiaretti (Córdoba); ni los intendentes kirchneristas del conurbano bonaerense. Lo mismo el diputado Ricardo Alfonsín y el quinta columna del macrismo, Santiago Cantón. Los radicales y los peronistas (también otros), a lo largo y ancho del país, se hicieron cargo de la mayoría de las intendencias en el gobierno militar. Alicia Kirchner, no Mauricio Macri, fue funcionaria política del “Proceso” ¿A qué viene, entonces, este rasgarse las vestiduras por el movimiento del feriado? ¡Vaya hipócritas redomados! Es lo que debió contestar el presidente Macri a ese coro de farsantes. Lejos de ello, eligió, una vez más, recular en chancletas y dejarse correr con la vaina: ¡Linda manera de “construir” poder. Ya antes (cuando entregó a Darío Lopérfido) demostró su impotencia, tanto como para defender la verdad, como para evitar que le arranquen el poder a jirones. Es difícil de entender el pánico que Macri, el papa Francisco y toda la clase política le tienen a la mentirosa descarada de Estela Carlotto. Repugna al alma semejante cuota de pusilanimidad en jefes de gobierno. Está claro que Macri y su tropa no se animan, no quieren destruir el relato K o, en su defecto, lo asumen como propio. (¡Ojo, Gerardo Morales! La Carlotto va por la libertad de Milagro Sala y, por ende, por usted).
El macrismo ha devenido en algo así como un kirchnerismo no kchorro (lo que no es poco, teniendo en cuenta la ferocidad para robar de la banda que se adueñó del país durante doce años, y sobrevive en muchas provincias). La mediocridad no tiene otro destino que la máquina de picar carne del peronismo. El poder es para los que están dispuestos, para bien o para mal, a ejercerlo. Cuando una mentirosa y unos cuantos farsantes, en algo tan nimio, hacen hocicar al presidente de los argentinos, muchos se preguntan si valdrá la pena defenderlo cuando vengan por él.
Señor Presidente: por usted, pero todavía más por nosotros: ¡Compórtese como un presidente, carajo!
Un grupo de artistas se ha pronunciado por la liberación de Milagro Sala tratándola como una presa política cuando en realidad es una delincuente común. Existen respecto de Milagro Sala muchas pruebas contundentes y concordantes que la comprometen seriamente en varios delitos, con la complicidad dolosa de quienes debían controlarla en el uso de los fondos estatales que percibía en la construcción de viviendas populares.
Lo que la sociedad no debate es sobre los presos politicos que son acusados por la presunta comisión de delitos de lesa humanidad, que estan en la cárcel sin condena previa y ni siquiera haber visto a un juez o a unos fiscales acusadores, ni una vez en su vida. Están presos en condiciones infrahumanas y nadie incluyó a la Corte Suprema dicen nada al respecto, lo que me resulta insólito. Muchos de ellos están presos porque Página 12 un diario “montonero” los ha acusado de estar comprometidos en esos delitos por el testimonio débil y sospechoso de quienes buscan ser indemnizados. Hasta montoneros asesinos han recibido indemnizaciones del Estado Nacional lo que da la pauta del gran negocio que han sido esos juicios, Hasta el propio Mauricio Macri dijo que había que terminar con esos juicios escandalosos y nada ha ocurrido hasta el presente.
[/one_half]
[one_half_last padding=”0 0 0 40px”]
Es realmente insólito que en una democracia de mas de tres décadas no se debata este tema, que no se quiera discutir racionalmente, objetivamente y sin pasión algo que ha ocurrido en nuestro país triste por cierto todo. Los hechos trágicos de la Argentina han ocurrido mucho antes del golpe militar de 1976 lo que es fácil de corroborar si analizamos la historia argentina. Los mismos legisladores discutían esta situación en el Parlamento de nuestro país en los meses de noviembre y diciembre de 1975 ya casi anunciando o presagiando que terminaria fruto de la violencia terrorista con el gobierno de Maria Estela Martinez de Peron.
Discutir o enojarse porque se iba a suprimir el feriado del 24 de marzo – lo que al final no ocurrio- es un problema banal al lado de temas mas importantes como el que nos ocupa en esta nota. No discutir si los juicios de lesa humanidad deben respetar la Constitución Nacional es sencillamente algo brutal e ilógico, algo anormal en una sociedad como la Argentina proclive a haber tantas anormalidades jurídicas. La Corte Suprema debería velar porque esos jucios respeten la Carta Magna y nada hacen al respecto. El más absoluto silencio.
La moderna , vital , optimista y entusiasta industria del turismo trata de mostrar al mundo un Valle tafinisto burbujeante, con la alegría de sus verdores y la cumplida atención a sus visitantes. Bien. Es esa la forma de mostrar este Valle que brinda a quienes la visitan el esplendor de sus paisajes y las delicias de su clima. Sin embargo a mi, acriollado en el lugar, consustanciado con sus esencias, participe de sus tradiciones como anfitrión por el mero hecho de ser veraneante y tucumano, tengo que decir que estas tierras no puede convertirse en un lugar de descontrol y libertinaje ante eventos que son puntuales y perfectamente programados en el tiempo. Es obvio que en un lugar que desea ser la Capital del turismo cuando deba recibir a miles de visitantes debe prever los acontecimientos. Este fin de semana después de un evento deportivo la ciudad del turismo parecía sitiada. Las largas colas de automóviles que circulaban por las arterias céntricas sin control alguno eran testigos previsibles del desorden. El anochecer tafinisto se convirtió en un auténtico laberinto del infierno. Un boliche habilitado por el Municipio recibía a más de 3000 jóvenes que hacían sus necesidades en cualquier lugar sin distinción de sexo. Las fuerzas del orden insuficientes y superadas hacían lo indecible para contener a cientos de jóvenes alcoholizados. El Ipla y defensa civil brillaban por su ausencia. El Slogan tan difundido de la tolerancia cero era solamente una ficción de enorme mal gusto. El amanecer del Tafi fulgurante se convirtió en una muestra lamentable de muchachos de distintas edades y sexo que serpenteaban las arterias céntricas con distintos utensilios cargados de alcohol. Chicos que peleaban abiertamente como barras bravas descontroladas . Los turistas atónitos y desprevenidos se ocultaban en cualquier recoveco. Un fin de semana para el olvido que debe ser un llamado de atención para que las autoridades pertinentes asuman las responsabilidades de sus cargos y para que nosotros padres no sigamos jugando a los distraídos y mirando el sudeste.
“Decidí no hacerme el gil y enfrentar la responsabilidad de no minimizar mis pequeños actos.
La historia la hacemos entre todos, aunque no declaremos guerras ni firmemos la paz ni decretemos nada”.
Enrique Pinti
Esta semana el mundo entero, y nuestra región en especial, recuperó su capacidad de asombro, ya que Occidente está cambiando a una velocidad no imaginada hasta hace escaso tiempo.
Donald Trump, desilusionando a muchos que confiaban en que se convertiría en un Carlos Menem rubio, probó que está dispuesto a cumplir, una a una, todas sus extremas promesas electorales. A golpes de Twitter (al mejor estilo de Cristina Kirchner), continuó su guerra a muerte contra la prensa, insiste en desmantelar el “obamacare” (con lo cual dejará a la intemperie sanitaria a varios millones de sus compatriotas), avanzó en sus propósitos de impedir la inmigración de musulmanes y de expulsar a los indocumentados, autorizó la tortura de prisioneros, dio marcha atrás con el cierre de Guantánamo e hizo saltar por el aire la tan pacientemente construida relación con México; su ratificación del propósito de construcción del muro y la exigencia de cargar su costo al país vecino, constituyó una grave humillación para el Presidente azteca, Enrique Peña Nieto, y la programada visita de Estado fue cancelada.
En Gran Bretaña, la Primera Ministra Theresa May ha visto congelado su calendario de salida de la Comunidad Europea –apoyada fuertemente por Trump- por resolución de la Corte Suprema de Justicia, que la obliga a someter el proceso a la decisión del Parlamento; y la Primera Ministra de Escocia, Nicola Surgeon, ha vuelto a poner sobre el tapete la independencia de su nación, que rechaza el Brexit.
De Venezuela, donde Nicolás Maduro y Diosdado Cabello han suprimido hasta al Poder Legislativo y han convertido al país en víctima de una dictadura genocida, es imposible decir algo más. Bolivia está dando una nueva muestra de los límites que está dispuesto a romper el populismo en la región: Evo Morales, derrotado en un referéndum para habilitar una nueva reelección, anunció que se postulará de cualquier modo.
En Brasil, se ha desatado una nueva tormenta, esta vez por un Juez de Rio de Janeiro que ordenó la detención -no concretada por su fuga del país- de Eike Batista, un empresario que, cual estrella fugaz, apareció hace unos veinticinco años en el escenario local y, ya en 2011, figuraba entre los veinte más ricos del mundo. Mientras tanto, continúa la saga que comenzó con la muerte del miembro del Supremo Tribunal Federal que tenía a su cargo la supervisión de las investigaciones del “Lava-jato”, que lleva adelante otro Juez, de Curitiba; su fallecimiento ha puesto en vilo la homologación de los acuerdos firmados por los arrepentidos 77 ejecutivos (entre ellos, su Presidente) de la gigantesca constructora Odebrecht; de concretarse, la libertad de Luiz Inácio Lula de Silva y hasta la permanencia en su cargo del Presidente de la República, Michel Temer, entrarán en zona de alto riesgo.
Los argentinos –hay muchos vinculados a ese escándalo, como Roberto Dromi, Julio de Vido, Gerardo Ferreyra (Electroingeniería), etc.- debemos sentir vergüenza al ver la imagen que proyecta hacia el mundo Brasil: la corrupción verificada es infinitamente menor –tanto en términos relativos como absolutos- que la registrada en nuestro país durante los gobiernos de ambos Kirchner; sin embargo, ya se dictaron allí 1.200 condenas y 80 políticos y empresarios se encuentran tras las rejas. ¡Qué comparación triste con nuestros escasos cuatro presos (Lázaro Báez, José López, Milagro Salas y Ricardo Jaime), detenidos sólo por la impúdica exhibición de sus propias torpezas!
La viuda de Kirchner continúa burlándose de sus conciudadanos utilizando Twitter (ignoro por qué me bloqueó como seguidor), mientras los jueces federales de Comodoro Py, salvo honrosas excepciones, han puesto nuevamente a trabajar su principal sentido: el olfato. Tanto como los empresarios, que dicen estar esperando el resultado de las elecciones legislativas de octubre para decidir inversiones, los magistrados parecen estar también a la expectativa; ¡no sea cosa que una victoria de Cristina Elizabet Fernández la ponga otra vez en carrera hacia la Presidencia y, de triunfar, comience nuevamente a perseguirlos!
Nadie comprende por qué no acelera sus procedimientos el Consejo de la Magistratura que, a esta altura, ya hubiera debido eyectar de sus cargos a personas tan indignas de ejercer como magistrados –y, como tales, disponer sobre la libertad y el patrimonio de todos- como Eduardo Freiler, Daniel Rafecas o Ernesto Kreplak, por poner sólo algunos nombres.
El otro hecho asombroso fue la confirmación de una nueva asociación ilícita, integrada por Amado Boudou, Gabriel Mariotto y Fernando Esteche, que abandonaron a Luis D’Elía y su partido Miles para formar una nueva organización (PPT), por estar teóricamente en desacuerdo con una candidatura de la Abogada Exitosa, también jefa de estos gangsters. La foto de todos ellos lavándose las patas en una fuente de Plaza de Mayo, ahora recordada, fue una excelente noticia para Mauricio Macri.
El Gobierno, que en general está haciendo bien las cosas en materia económica, pero puede exhibir pocos logros en el control del espacio público, ha decidido avanzar en el control de las fronteras para impedir la inmigración de indeseables y el contrabando de drogas. Rápidamente, aparecieron las voces disonantes de algunas politizadas pseudo organizaciones de derechos humanos, que califican las lógicas e indispensables medidas como persecutorias y discriminatorias.
Pero muchos seguimos con la boca abierta de asombro por un tema en el cual Cambiemos no ha cambiado nada: la permanencia en las cárceles de miles de presos políticos, muchos sin condena y soportando ilegales y prolongadísimas prisiones preventivas, cuyo promedio de edad es de 75 años. En un ejemplo que muestra claramente la delincuencial militancia de los jueces que allí los mantienen, la Cámara de Casación ordenó otorgar el beneficio de la detención domiciliaria del Dr. Jaime Smart, de 81 años, pero un ¿magistrado? de La Plata desconoce impunemente la decisión y lo mantiene tras las rejas.
En el penal de Ezeiza, concretamente, hay decenas de ancianos con gravísimas dolencias, que incluyen cuadriplejias, cardiopatías severas, amputaciones de miembros y hasta cegueras, que esperan la muerte (ya le llegó a más de 400) envueltos en el silencio cómplice de una sociedad que ha optado por olvidarlos después de haber clamado por su intervención cuando los criminales asesinos terroristas –ahora fastuosamente indemnizados y glorificados- pusieron en jaque la existencia misma de la nación en los 70’s y los 80’s. Seguramente, la Argentina pagará con creces, sobre todo en indefensión, su cobarde y rastrera conducta desde 2003.
El Teniente Coronel Ariel Valdiviezo se manifiesta ante la indiferencia de Mauricio Macri y la respuesta de Donald Trump a Claudio Kussman.
Señor MACRI:
Me refiero a usted como persona, no como presidente, de lo contrario lo llamaría Excelentísimo, y me refiero a persona porque, lo que uno debe ser antes de nada debe ser una buena persona, e indudablemente usted no lo es, es un mentiroso y un cobarde, cuando se presentó el Excelentísimo señor Presidente de los Estados Unidos como candidato, usted se gastó la lengua hablando en contra de este Señor Presidente, ahora está buscando las mil y una forma de poder acercarse a él, y sabe qué, él lo va a atender como un caballero, que aunque al mundo no le guste, ha demostrado que cumple sus promesas y mucho más, como contestar a uno de los presos políticos de los 2000, que usted esta asesinando en las cárceles de este país, ya ha dado órdenes de hacer desaparecer el terrorismo del mundo, y quiero aclararle que quien apoya a los terroristas es un cómplice de los mismos, y usted traicionó a sus soldados y a su Patria cuando concurrió con el saliente presidente Barack Obama a tirar flores a los que atacaron al país , que atacaron a la Patria que usted gobierna.
Espero que el ejemplo del Excelentísimo Señor Presidente de los Estados Unidos, le enseñe algo sobre el amor a la Patria, como defenderla y sobre cómo atender a los ciudadanos que le pagan su suculento sueldo, de la misma manera que les pagan a los parásitos, del congreso, de Justicia Legítima, los ex guerrilleros que usted mantiene, y sus parientes, (Por Ejemplo) a Patricia Bullrich, y otros tantos, que nombrarlos todos me llevaría demasiada pérdida de tiempo, y no me alcanzaría este comentario, es realmente lamentable que un soldado tenga mucho más respeto y se sienta más orgulloso de un presidente que no es el suyo y de un país que honra a sus soldados, en los aeropuertos cuando llegan de combatir, en las escuelas que visitan, en los desfiles, como así también honran a sus muertos con todas las ceremonias que corresponde a un soldado, a un policía o a cualquier uniformado, que ofrenda su vida defendiendo al territorio y a sus habitantes. Muy distinto a usted, que con su manifiesto desinterés es cómplice DEL ASESINATO DE QUIENES DERROTAMOS A LA SUBVERSIÓN.
El servidor público debe tener varias definiciones, pero fueron borradas hace tiempo en el Manual del Político Argentino. Ahora una carta a un presidente que sabe que gobierna para quienes le eligieron o no, pude marcar una diferencia. Un comienzo.
PRIMERA RESPUESTA del PRESIDENTE ELECTO de ESTADOS UNIDOS, SEÑOR DONALD TRUMP, a mi CARTA
Son las 19 hora local y FABIAN vía Skype, me comunica y muestra la respuesta que acaba de llegar a la carta que con fecha Diciembre, 8, 2016 le enviáramos al entonces presidente electo de Estados Unidos, DONALD TRUMP a su domicilio en la Trump Tower de New York.
La misma es breve, atenta, neutra y formal. Imagino que será una más entre millones. No soy ingenuo y ni por asomo llegaría a pensar que este el presidente del país más poderoso del mundo que no es mi presidente, aunque sí quisiera que lo fuera, ha leído el contenido de mi carta. Si sé que es el inicio para que mi texto, a través de nuevos envíos, en algún momento llegue a conocimiento de él o de alguno de sus colaboradores más cercanos. Reitero mi convicción de lograrlo, y hoy más que nunca, sé que así será.
CIVICAMENTE RESPETADO
Al margen de este fresco aliento recibido, a modo de reflexión debo decir: QUE AGRADABLE SENSACIÓN ES SENTIRSE CIVICAMENTE RESPETADO. Que malo es que no sea así en el territorio a donde a uno por desgracia le tocó nacer y donde uno siempre se esforzó por ser un buen ciudadano. Yo no soy un héroe de la patria porque no me tocó, no estaba en mis funciones luchar contra los asesinos terroristas del pasado, devenidos en multi privilegiados “jóvenes idealistas” del presente. Volé más bajo, y solo creí ser un policía correcto que bregó por servir y proteger, lo mejor que pudo, a lo largo de 31 años.
ESCORIAS HUMANAS
Hasta que verdaderas escorias humanas devenidas en funcionarios judiciales, infirieron que había sido, un asesino, secuestrador, y ladrón. Pasé a ser un prisionero no respetado y luego llegaron los esperanzadores hombres y mujeres del CAMBIEMOS, para que nada cambie. Estos tras conseguir mi voto y el de otros muchos ya que terminarían con el “curro de los derechos humanos”, hipócritamente se sumaron al accionar falaz de sus antecesores. Así un presidente llamado MAURICIO MACRI QUE NO ES MI PRESIDENTE, respondió a mis numerosas cartas solo con su despreciativo SILENCIO. También lo hicieron sus funcionarios de los 3 poderes, demostrando lo que son, con lo poco que son. Imposible imaginar su desempeño, si dirigieran el país más poderoso del mundo. Al Ingeniero MACRI le llevo escritas once cartas. Cuando comencé esta nota, por un instante pensé en escribirle una más, pero me doy cuenta que no vale la pena, ahora tengo a quien escribirle, porque sé que alguien me responderá.
“La palabra más soez y la carta más grosera son mejores, son más educadas que el silencio”.
Friedrich Nietzsche
(1844- 1900)
GOBIERNO de ZOMBIES
He tenido experiencias con funcionarios de Estados Unidos de América. Gratos resultados y algunos no esperados, no siempre la perfección está del lado de lo que un individuo pretende. Un tema que es cristalino son -en cuanto a sus funcionarios- los compases mínimos y meticulosos de conducta social que la ética les exige para con sus compatriotas.
El sinuoso tema de los derechos de los ex uniformados encarcelados en Argentina me ha llevado a oficinas que -durante mi vida- jamás hubiera imaginado pisar. Congresistas, representantes de distritos o veteranos de guerra, quienes si bien respondían que no podían intervenir en políticas de otros gobiernos solicitaban información. Mi periplo me ha llevado a conversar con simples ciudadanos que no daban crédito a sus oídos ante la injusticia argentina. Si usted visita Miami seguramente se encontrará con más de un par de caribeños sorprendidos que le expresaran lo contentos que se encontraban en la isla siendo pisoteados por Fidel. Dejarse caer por Maryland le dará una idea sobre los excelentes cocineros nicaragüenses que tanto extrañan la vida bajo las suelas de Ortega. Lo cierto que en todos los casos -si bien los resultados son pobres- encuentran empatía y consternación. Es lo menos que puede exaltar un honesto, decente ser humano.
No quiero inferir con esto que los políticos argentinos sean corruptos o no sean humanos -establezcamos que usted puede sacar sus propias conclusiones- pero si puedo decir que, de las más de mil cartas enviadas a 72 senadores y a 257 diputados, recibí de ellos la cantidad de cero respuestas. ¿Por qué más de mil cartas? Solo para asegurarme que al menos una de tres o cuatro se sobrepusiera a cualquier accidente que el viaje pudiera ocasionar.
Mauricio Macri, en su calidad de hombre fuerte de CABA y hombre fuerte de la República Argentina recibió varias misivas. El CERO, ese signo numérico que yo no voy a discutir, fue lo único que -otra vez- se hizo presente (O ausente)
Sin embargo, siendo extranjero en todos lados, pero habitante del territorio de las oportunidades -para bien- estas llegan o pasan según nuestras propias decisiones. O aparecen cuando uno menos las espera. Pero las espera, ya que aqui se respira otro idioma, otra forma, otras maneras. Uno -en verdad- aguarda que sus representantes se manifiesten, al menos por su propio bien como funcionario. Por sus obligaciones, que no son pocas, pero es claro que asistir a sus representados es una de las más importantes.
La entrada de Trump. Este hombre a quién el público americano sigue tratando de dilucidar, con muchos proyectos a realizar y poco tiempo en su favor, tuvo a alguien de su equipo que -si bien es el primer paso de bebé- al menos tuvo el valor civil o la condescendencia de, al menos, contestar. En las palabras del gran Robert De Niro: “A Little bit…” (Un poquito diferente, ¿no?)
Cartas A políticos Argentinos
Carta DE un político de Estados Unidos
Gracias por sus sugerencias. Estamos ansiosos de comenzar a trabajar en representación de todos los Americanos para revitalizar la economía de América, mejorar nuestra posición de líderes mundiales, y crear un futuro mejor para todos.
En su primera semana en la Oficina Oval, el presidente Trump se mueve rápido para cumplir con el cometido de sus 26 promesas resueltas en sus primeros cien días al mando del país más poderoso del mundo.
[five_sixth padding=”0 0 0 20px”]
El presidente Donald Trump comenzará a implementar acciones ejecutivas en materia de inmigración el miércoles, comenzando con medidas para reforzar la seguridad fronteriza -incluyendo su famoso muro- a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México, y otras medidas de inmigración domésticas. Se aguarda que en esta semana próxima el presidente restrinja el flujo de refugiados a los Estados Unidos. Los planes propuestos incluyen una suspensión de al menos cuatro meses en todas las admisiones de refugiados, así como la prohibición temporal de personas procedentes de algunos países de mayoría musulmana. Se espera que el presidente firme las primeras determinaciones el miércoles durante una visita al Departamento de Seguridad Nacional, con acciones adicionales que se están meditando en estos próximos días.
Las restricciones a los refugiados aún no están delineadas por completo, pero se presume que incluyen la prohibición de entrada a los EE.UU. durante al menos 30 días de asilados provenientes de países como Irán, Irak, Libia, Somalia, Sudán y Yemen. También es probable que haya una excepción en el caso de emigrantes que huyen de la persecución religiosa si su creencia es una minoría en su país. Esa excepción podría cubrir a los cristianos que huyen de las naciones de mayoría musulmana.
Trump realizó promesas de campaña como las de reforzar las políticas de inmigración de Estados Unidos, incluyendo reforzar la seguridad fronteriza y detener el flujo de refugiados. También pidió la suspensión de la entrada a los Estados Unidos de personas de países musulmanes, pero más tarde cambió la política a un enfoque en lo que él llamó investigación extrema para aquellos que vienen de países con vínculos terroristas. Como presidente, Trump puede usar una orden ejecutiva para detener el procedimiento para refugiados. El presidente George W. Bush usó ese mismo poder inmediatamente después de los ataques terroristas del 11 de septiembre. En aquel entonces, se revisó cuidadosamente la procedencia de estos y se incrementó la seguridad sobre prontuarios de refugiados y el proceso se reinició varios meses después.
Aunque los detalles de la agenda de Trump no están claros, se cree que las conversaciones con sus asesores y gabinete se centrarían en parte en los planes del presidente de construir un muro a lo largo de la frontera sur con México. La insistencia de Trump en que México pagaría por el muro fue una de sus propuestas más populares en la campaña electoral, provocando entusiasmo en sus estridentes seguidores en los comicios. México ha dicho repetidamente que no pagará por ningún muro fronterizo. A principios de este mes, Trump dijo que el proyecto de construcción inicialmente se pagaría con un proyecto de ley aprobado por el Congreso y que México finalmente reembolsará a los Estados Unidos, aunque no ha especificado cómo garantizaría los pagos. Trump se reunirá con el presidente mexicano, Enrique Pena Nieto, en la Casa Blanca la próxima semana. Al reclamar la autoridad para construir un muro, Trump puede confiar en una ley del año 2006 que autorizó varios cientos de millas de vallas a lo largo de la frontera con el país de los mariachis. Ese proyecto de ley llevó a la construcción de cerca de 700 millas de varios tipos de empalizadas y alambrados diseñado para bloquear tanto a los vehículos y a los peatones. La Ley de la Cerca Segura fue firmada por el entonces presidente George W. Bush y la mayoría de la muralla en Texas, Nuevo México, Arizona y California fue construida antes de que dejara el cargo. Los últimos restos fueron completados después de que el presidente Barack Obama asumiera el cargo en 2009.
El gobierno de Trump también debe adherirse a un tratado fronterizo de décadas con México que limita donde, y cómo se pueden construir estructuras a lo largo de la frontera. El tratado de 1970 exige que las estructuras no puedan interrumpir el flujo de los ríos, que definen celosamente la frontera entre Estados Unidos y México a lo largo de Texas y varias millas en Arizona, según las instrucciones de la Comisión Internacional de Límites y Aguas. Otras acciones ejecutivas previstas para el miércoles incluyen apoyar a los agentes de patrulla fronteriza y poner fin a lo que los republicanos han argumentado es un sistema de captura y liberación en la frontera. Actualmente, algunos inmigrantes atrapados cruzando la frontera ilegalmente, son liberados y reciben notificaciones para reportarse a los funcionarios de inmigración en una fecha posterior. Si las acciones de Trump se llevaran a cabo, darían lugar a los capturados de ser encarcelados de inmediato. Luego, la administración tendría que lidiar con la forma de pagar por espacios en las cárceles para detener a cantidades industriales de humanos que atraviesan las fronteras y pensar qué hacer con los niños atrapados cruzando la frontera con sus padres.
Hijos de la calle
En el Panorama Tucumano del Diario la Gaceta el columnista Indalecio Sánchez da cuenta y nos alerta con enorme preocupación, sobre la alarmante cantidad de niños en las calles. Para concluir que los niños son el recurso más importante del mundo y la mejor esperanza para el futuro.
Opino de igual manera.
Estamos en el tiempo de los derechos humanos. Por lo menos de las declaraciones, los pronunciamientos, la legislación que los protege, los congresos filantrópicos y una generalizada actitud reverencial ante su mera invocación en voz alta. Sin embargo, difícilmente hubo una época tan cruel con los niños, que son los primeros titulares de esos derechos. Niños heridos y muertos, masacrados en las escuelas, sin familia, sin casa, arrojados a la buena de Dios, desnudos, hambrientos, mendicantes, niños que se ahuyentan hacia la calle, niños que se raptan y se venden (bien cotizados por el valor de sus órganos, que se les arranca); niños perseguidos sin misericordia, como se hacía antes con los perros cimarrones y se liquida a tiros con la complicidad de los guardianes del orden, de las grandes potencias y el silencio de quienes tranquilizan su conciencia pensando que no pueden evitarlo. Recientemente una gran multitud cubrió las calles de cierta ciudad suiza reclamando a las autoridades protección para los niños asesinados y actualmente el mundo clama sin respuestas por el bombardeo cruento en las zonas de guerras. Si no asumimos – todos juntos -, desde ya actitudes eficaces para proteger los derechos de los niños, no pasará mucho tiempo hasta que debamos presenciar esos cuadros cuyas noticias todavía nos parecen venidas de un mundo ficticio. No nos olvidemos lo que está pasando con las guerras y los pequeños son matanzas que claman al cielo.
Dr. Jorge B. Lobo Aragón.
Versión completa de la doctora Victoria Villarruel en Intratables
Cartas que pueden no ser publicadas. Escribe Andrea Palomas Alarcón: LA MADRE DEL CAPITÁN ASTIZ
LA MADRE DEL CAPITAN ASTIZ.
A la Sra. María Elena Vázquez le han iniciado una causa penal por “apropiación” de menor. Una mucama entregó su hijo a un matrimonio y éste lo anotó como propio. Ocurrió hace aproximadamente 40 años y la Sra Vázquez no tuvo nada que ver con esa entrega ni el caso tiene que ver con “desaparecidos” ni “guerra sucia” y sin embargo, la señora Vázquez está procesada e irá a juicio oral. ¿Qué relación tiene ella con este asunto? Que el matrimonio mencionado trabajó para un arquitecto que hizo refacciones su casa. Nada más. Si hubo un delito fue entre la madre del niño y quienes lo anotaron como propio. Además está prescripto; los exámenes del Banco Nacional de Datos Genéticos afirman que el niño (hoy un hombre) no tiene parentesco con desaparecidos. Nada reclama él, ni su madre biológica, ni el matrimonio.
Otro juicio absurdo, otra persona mayor martirizada (la instrucción lleva 7 años), sin motivo, sin causa. Otro festival judicial de subrogancias, sobresueldos, reintegro de viáticos, pasajes etc. El “curro” de los DDHH que nos prometieron que se iba a terminar.
Realmente se debe poner fin a este abuso de autoridad y persecución ideológica porque los juzgados federales se encuentran prácticamente paralizados, ocupándose de casos de hace 40 años, gastando pequeñas fortunas en juicios insólitos y siendo ejecutores de la “guerra por otros medios” de los que quisieron tomar el poder por la fuerza y no lo lograron.
Andrea Palomas Alarcón es doctora en abogacía, escritora y panelista radial.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1, 2017
Mensaje de los Presos Políticos de Campo de Mayo
A solicitud de los Presos Políticos de la Unidad Penitenciaria 34 de Campo de mayo, pasamos a difundir una serie de comunicados. Los mismos serán dados a conocer diariamente y los prisioneros agradecen su amplia difusión.
[one_half padding=”0 40px 0 40px”]Mensaje Número Dos
Febrero 1, 2017
El millón de votos que representan los uniformados , sus familiares y amigos debe cambiar de rumbo . NO VOTEMOS A CAMBIEMOS en las elecciones legislativas del 2017.
[/one_half]
[one_half_last padding=”0 40px 0 40px”]Mensaje Número Uno
Enero 31, 2017
Nunca pensamos que , después de este año de nueva ADMINISTRACIÓN estaríamos en esta lastimosa situación.
El sentimiento de la mayoría de los PRESOS POLÍTICOS y de los integrantes de las FFAA , FFSS y FFPP es que el Gobierno Nacional cede ante la más mínima presión de la izquierda . El ejemplo reciente es el retroceso , ante la presión de los organismos de DDHH por el feriado del 24 de marzo .
[/one_half_last]Chicago en Llamas
La ciudad de Chicago registró 762 homicidios en 2016 – un promedio de dos asesinatos por día, la mayor cantidad de los asesinatos en la ciudad durante dos décadas y más que Nueva York y Los Ángeles juntos.
Los números dados a conocer el domingo son asombrosos, incluso para aquellos que siguen las noticias constantes de los fines de semana que terminan con decenas de tiroteos y muertes mensuales que no se habían visto en años. El aumento en los homicidios de 2016 en comparación con 2015, cuando se informaron 485, es el mayor repunte en 60 años.
La policía y funcionarios de la ciudad han lamentado la inundación de armas ilegales en la ciudad, y las estadísticas de crímenes parecieron apoyar sus afirmaciones: La policía recuperó 8.300 armas ilegales en 2015, un 20 por ciento más que el año anterior.
El superintendente de policía de Chicago, Eddie Johnson, dijo durante una conferencia de prensa el domingo que Chicago está entre muchas ciudades estadounidenses que han buscado y encontrado un aumento en la violencia, incluyendo ataques a la policía. Dijo que la ira de la policía, incluso a raíz de un video que mostró que un oficial blanco de Chicago disparó a un adolescente negro 16 veces, ha dejado a los criminales “envalentonados”.
“En Chicago, simplemente no tenemos un impedimento para recoger un arma”, dijo. “Si un hombre que está robando una migaja de pan pasa más tiempo en la cárcel antes del juicio que un agresor, algo está mal”.
La mayor parte de las muertes y los disparos, que pasaron de 2.426 en 2015 a 3.550 (incidentes con muertes o intercambio de fuego) el año pasado, ocurrieron en sólo cinco barrios de los lados sur y oeste de la ciudad, todos pobres y predominantemente negros donde las pandillas son más activas. La policía dijo que los disparos en esas áreas generalmente no eran al azar, y más del 80 por ciento de las víctimas habían sido previamente identificadas por la policía como más susceptibles debido a sus lazos de pandillas o arrestos pasados.
El superintendente de la policía de Chicago, Eddie Johnson, debía discutir las estadísticas recientemente publicadas el domingo por la tarde.
La ciudad se ha esforzado por abordar la violencia. El alcalde Rahm Emanuel anunció el año pasado que 1.000 oficiales serían agregados al departamento de policía. Al mismo tiempo, los funcionarios de la policía han estado tratando de averiguar por qué los homicidios y los disparos –
que comenzó a subir el año anterior – de repente aumentó.
Johnson ha dicho que varios factores contribuyeron al aumento de la violencia. Señaló que 2016 fue el primer año completo desde que la ciudad fue obligada en noviembre de 2015 a publicar un video de la muerte de Laquan McDonald, de 17 años, un afroamericano que fue abatido por un policía blanco. El video costó al ex superintendente de policía Garry McCarthy su trabajo, provocó protestas importantes alrededor de la ciudad y llevó a investigaciones federales y estatales del departamento.
También dejó a Johnson con la tarea de intentar restaurar la confianza del público en lo que parecía ser una fuerza de policía debilitada, una percepción que sólo fue reforzada por una caída dramática en el número de arrestos en 2016.
Mientras que el departamento de policía citó varios factores para la disminución de números, incluyendo un esfuerzo concertado para no hacer arrestos de drogas menores y centrarse en la violencia armada, Johnson reconoció en una entrevista los oficiales se han vuelto más cautelosos – De miedo de convertirse en el siguiente “video viral”.
Eso, dijo, ha “envalentonado” a los criminales.
“Los criminales ven la televisión, prestan atención a los medios”, dijo. “Ellos ven la oportunidad de cometer una actividad nefasta”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 10, 2017
Día de San Valentín
Día de San Valentín
ORIGEN
Reflexión
Estamos en la semana comercial de San Valentín, y la llamo así, porque para algunos solamente significa aprovechar la ocasión para obtener ganancias en nombre de este celebrado día. Para arrojar luz sobre esta fecha les presento la historia de su origen. Para aquellos que piensan que este día se celebra desde hace poco y que surgió por el interés de los grandes centros comerciales, debemos señalar que realmente su origen se remonta a la época del Imperio Romano. En el año 270 D.C. allá por el siglo III ejercía en Roma un sacerdote llamado San Valentín. Por aquel entonces gobernaba el emperador Claudio II, que prohibió a los jóvenes casarse y vivir en matrimonio, esto fue porque pensaba que los jóvenes solteros y sin familia eran mejores soldados ya que no tenían ningún tipo de compromiso en el caso de ir a la guerra. Claudio II también había prohibido el Cristianismo en esa época porque deseaba ser alabado como
el dios supremo, como el Emperador de Roma. El sacerdote no dudo en desafiar al emperador, ya que consideraba y calificaba que el decreto era injusto. Valentín se reveló y comenzó a casar a las parejas jóvenes en secreto, bajo el ritual de la Iglesia. El emperador Claudio se enteró, y ordenó que lo llevaran a palacio. Claudio intentó convencer a Valentín para que renunciase al Cristianismo y sirviese al Imperio y a los dioses romanos. Si aceptaba, Claudio II le perdonaría y le convertiría en uno de sus aliados. Pero, por el contrario, Valentín no renunció a su religión y aprovechó la ocasión para hacer propaganda del cristianismo. En un principio Claudio II se mostró atraído por esta religión, pero el ejército y el Gobernador de Roma, llamado Calpurnio, le convenció para quitárselo de la cabeza y organizaron una campaña en contra del Santo. Valentín fue encarcelado y el emperador le sentenció a una ejecución. Mientras esperaba que se ejecutase su sentencia en la cárcel, su carcelero, llamado Asterio, le presentó a su hija Julia, ciega de nacimiento, para que Valentín, siendo hombre de letras, le enseñara. A pesar de ello, Asterio quiso ridiculizarle y ponerle a prueba, le retó a que le devolviese la vista a su hija, Valentín aceptó y obró el prodigio. Asterio y toda su familia se convirtieron al cristianismo, pero Valentín no se salvó de su sentencia, ya que temiendo una rebelión del ejército romano y de los paganos, el emperador lo mandó ejecutar el 14 de Febrero. Según la leyenda, se plantó un Almendro de flores rosadas junto a su tumba. Hoy, el árbol de almendras es un símbolo de amor y amistad duraderos. Los restos mortales de San 
Valentín se conservan actualmente en la Basílica de su mismo nombre que está en la ciudad italiana de Terni. Cada 14 de febrero se celebra en dicho templo, un acto de compromiso por parte de diferentes parejas que quieren unirse en matrimonio al año siguiente. Parece ser que la festividad de San Valentín también sustituyó a otra festividad de origen pagano. Era una celebración en honor al dios romano Lupercus, el dios de la fertilidad. A mediados de febrero, los antiguos romanos se reunían en una gruta llamada Lupercal. Allí sacrificaban animales en honor de Lupercus y, al terminar, unos jóvenes adornados con la piel de las víctimas, recorrían la ciudad azotando con látigos a las mujeres que se encontraban a su paso, convencidas de que el dios de la fecundidad les concedería así su gracia. No fue hasta el año 496 de nuestra era cuando el Papa Gelasio nombró a San Valentín como sustituto cristiano del dios pagano Lupercus.Durante los siglos XVII y XVIII en Inglaterra y en Francia se originan las costumbres populares asociadas al día de San Valentín, consagrando este día a los enamorados, y poniendo de costumbre el intercambio de regalos y cartas de amor. Los Norteamericanos adoptaron la costumbre a principios del siglo XVIII, ya que los avances de la imprenta y el bajón en los precios del servicio postal permitieron el envío de saludos por San Valentín. Hacia 1840, Esther A. Howland comenzó a vender las primeras tarjetas postales masivas de San Valentín en Estados Unidos. Feliz día de los enamorados. !!!FELIZ DÍA DE SAN VALENTÍN…
DR. JORGE B. LOBO ARAGÓN
Los Ignorados
Escribe Pedro José Guiraldes.
Cartas de lectores del diario La Nación
Los ignorados
Me llama mucho la atención el nuevo escándalo desatado por los dichos de Gómez Centurión, ya que los informes, públicos y oficiales, del Estado nacional argentino acerca de este tema ya fueron tres: 1) Informe de la Conadep (1984), más conocido como “Nunca Más”. Registra 8961 “personas desaparecidas”. 2) Informe de la Secretaría de Derechos Humanos 2006, conocido como “Informe Kirchner-Duhalde”, el que “revisa, corrige, amplía y actualiza” el anterior. Este informe registra: a) 1969-24/3/76; 642 desapariciones forzadas y 525 ejecuciones sumarias, es decir, un subtotal de 1167 durante ese período de dictaduras militares y gobiernos democráticos; b) 24/3/76-10/12/83; 6447 desapariciones forzadas y 754 ejecuciones sumarias, es decir, 7201 durante la última dictadura militar. Total general: 8368 víctimas entre 1969 y 1983. 3) Informe de la Secretaría de DD.HH. de noviembre de 2015. Éste perfecciona el anterior y establece 7018 víctimas de desaparición forzada y 1613 de asesinato. Total, 8631 víctimas. Más elementos: 1) de las 30.000 placas que recuerdan a las víctimas en el Parque de la Memoria de la Costanera Norte, monumento nacional y público, sólo unas 9000 tienen nombres inscriptos, entre ellos algunos queridos amigos del rugby, como José Jasminoy, del CUBA; entrañables rivales como Marcos Cirio, del SIC; conocidos como Pablo Van Lierde y nuestra querida tía Elena Holmberg. 2) Cifras extraoficiales estiman que se pagaron unas 7500 indemnizaciones y, como aproximación razonable, se calcula que se destinaron unos 1800/2000 millones de dólares a razón de US$ 250.000 por víctima, mercado secundario de descuento de bonos incluido. La simbólica cifra de 30.000, aunque ése no haya sido el propósito de sus declarados impulsores iniciales, ha servido para crear “Derechos humanos SA”, marca registrada y muy próspera sociedad cuyos accionistas son el CELS de Verbitsky, las Madres de Plaza de Mayo de Bonafini y las Abuelas de Plaza de Mayo de Carlotto.
Mientras tanto, las víctimas del terrorismo a secas, al tiempo que gozan de la paz de los justos y el reconocimiento silencioso de sus deudos, claman también por verdad, memoria y justicia. ¿Por qué no comenzamos por inscribir sus nombres en nuestros corazones y en algunas de las más de 20.000 placas anónimas del extraordinario monumento frente al río, tal como la inmensa mayoría de los argentinos ha hecho con los 30.000 y cómo antídoto a un pasado trágico y fratricida… Pero no conocemos ni su cantidad, ni su sufrimiento, ni sus nombres. Ellos son los ignorados por casi todos.
Pedro José Güiraldes
pedroguiraldes@fibertel.com.ar
CARAVANA POR LOS PRESOS POLíTICOS
CARAVANA PATRIOTA POR NUESTROS PRESOS POLÍTICOS QUE NOS SALVARON DEL TERRORISMO DEL 70
Convoca: María Eugenia Prestofelippo
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 8, 2017
Victoria Villarruel en América TV
La presidente del CELTYV y autora del libro “Los otros muertos”, que entre otras cosas presenta un listado de las víctimas del terrorismo, la doctora Victoria Villarruel, estuvo en un programa de América TV -Intratables- y allí, declaró: “Se elimina de la memoria colectiva a 17.382 personas, de las cuales 1094 fueron asesinadas, 2368 fueron heridas, 758 resultaron secuestradas. Ninguna de estas personas tiene derechos humanos. En la Argentina, en la década del 70, del 69 al 79, explotaron 4380 bombas. Es decir, más de una bomba por día explotó todos los días durante 10 años”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1, 2017
Carta de Lectores que tal vez no sea publicada
Escribe María Guadalupe Jones.
“El Sr. Gomez Centurión tuvo que salir a pedir perdón por ser Políticamente Incorrecto por hablar
correctamente y decir verdades que a los Grupos de Izquierda no quieren que se sepan, La Sra. de Carlotto pidio su renuncia y dijo que lo mandaría a la escuela, muchos periodistas que se creen los dueños de la verdad salieron a matarlo en todos los medios, yo, como miles de ciudadanos le decimos al Sr. Juan Jose Gomez Centurion, Gracias por ser Politicamnete incorrecto y ser parte de la Sociedad que quiere que se termine con el relato y el “curro de los derechos humanos”.
María Guadalupe Jones
guadaj@hotmail.com
¿Cuando podremos opinar libremente todos los argentinos?
Excmo. Sr. Presidente don Mauricio Macri.
Con profunda inquietud le hago llegar estas líneas, sin por ello desconocer que lo he votado y probablemente volvería a hacerlo, pero hay ciertas conductas, omisiones, silencios, etc. de su parte que me hacen pensar que la promesa de “acabar con el curro de
los Derechos Humanos” fue solo una mentira de campaña. Sin embargo recuerde que tal promesa le acarreó una importantísima cantidad de votos que se le están esfumando.
Daría la sensación de que, bajo su gobierno, el falaz “relato K” sigue vigente, así como su mentirosa política de Derechos Humanos. Un eficiente funcionario como el Licenciado Darío Lopérfido fue despedido por dar simplemente su opinión de que los muertos durante el enfrentamiento del gobierno con los terroristas no habían sido 30.000, embuste que reconocen los propios “beneficiados”. Sin embargo fue despedido sin contemplaciones (¿Por decir una verdad “molesta”?).
El reemplazante en el cargo de Secretario de Cultura, aclaró por las dudas en su primer reportaje que él sí creía en los 30.000 aunque se tratara de un “símbolo”, conclusión lamentable para un funcionario de tal calibre, mostrando su cobardía de no enfrentar la verdad u otro reto suyo, procediendo vergonzosamente a dar vueltas sobre un falso símbolo con tal de mantener un cargo para el cual no está calificado.
Ahora el Director de Aduanas volcó su opinión personal sobre lo acontecido en aquellos tristes años, conceptos que la gran mayoría de argentinos compartimos. Y nuevamente los herederos del “relato” piden su renuncia y Ud. Sr. Presidente lo reta ordenándole que pida disculpas.
¿Es que usted también cree que fueron 30.000?
Hasta el propio Secretario de Derechos Humanos aseguró que la cifra de 30.000 “es un emblema”, Ergo: reconoce que es una fantasía militante…
Sin embargo nadie lo “reta”, por el contrario todos lo alaban.
¿Es que estamos volviendo al triste país en que uno solo de los bandos tiene derecho a opinión, derecho a la justicia, derecho a indemnizaciones, al goce de los derechos humanos, a rentas vitalicias, al acceso irrestricto a los cargos públicos?
La feroz consigna peronista de que “al enemigo ni justicia” ¿Sigue vigente?
Esa tristeza ya la vivimos muchos años y la creíamos desterrada.
Señor Presidente: Es hora de que gobierne para todos los argentinos.
Juan Manuel Otero
juanm.otero@usal.edu.ar
El escribano Juan Manuel Otero es secretario de la Fundación Iberoamericana Príncipe de Asturias y autor del libro “El Monumento a los Españoles” (Ed. Dunken – 2007)
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 31, 2017
Para México, SU MURO es primordial
Principalmente, guatemaltecos, salvadoreños y hondureños se convierten en un problema para México cuando Oficiales de Inmigraciones américanos los deportan, ya que al atravesar la frontera de México, estos, allí son retornados. Una vez que los oficiales de Migraciones los detectan en territorio estadounidense los deportan de inmediato, y no a sus lugares de origen como está establecido en convenios internacionales, sino que lo hacen por la frontera mexicana, debido a la imposibilidad de identificar la nacionalidad de los mismos. Recordemos que esos migrantes no tienen documento alguno. Esta situación genera en ciudades linderas, una serie de inconvenientes porque es bien sabido que el gobierno mexicano no los va a enviar a sus lugares de origen por carecer de recursos para ello. La mayor parte de los deportados prefieren quedarse en suelo mexicano para volver a intentar una y otra vez la riesgosa aventura de traspasar la línea divisoria de ambos paises en busca del llamado “sueño americano”.
Donald Trump prepara su frontera sur a la vez que México prepara la suya. En los bordes con Guatemala y Belize, sobre todo en la primera, se producen cruces de migrantes de manera ilegal huyendo de la violencia y el hambre, lo que ocasiona una nueva dificultad a México. Esta se eleva cuando se trata de niños. El último año, más de la mitad de los niños que viajan ilegalmente a México tienen la posibilidad de obtener una visa humanitaria. pese a esto, solo uno de cada cien la adquiere. México ha firmado tratados internacionales de ayuda a los niños migrantes, además de contar con la ley de protección a la infancia, sin embargo, en las estaciones migratorias el procedimiento mas utilizado es deportarlos sin investigar su situación y sin informarles que tienen derecho a solicitar una visa humanitaria.
El dramático evento de los niños que migran solos ha crecido substancialmente en los últimos cuatro años. En el año 2012
fueron deportados unos seis mil niños y en el año 2015 la cifra llegó a casi treinta mil. La mayoría de ellos salen de sus países buscando una mejor situación económico-social, pero hasta un 50% de los menores centroamericanos no acompañados indagados en México declaró estar huyendo de la violencia en sus países, ya que en Centroamérica proliferan los grupos delincuenciales que abusan de los menores, los reclutan contra su voluntad y abusan sexualmente de las niñas. Este factor debería ser suficiente para otorgar a los niños protección internacional, y el marco legal en México lo permite, pero casi ninguno la recibe: en el año 2015 fueron aprehendidos en México 18.650 menores y sólo se presentaron 128 solicitudes formales de asilo, mientras que sólo 39 pequeños alcanzaron la condición de refugiado. El número de menores detenidos por ingresar sin documentos a EE UU disminuyó 22% en el año 2015, pero al mismo tiempo, en México los menores aprehendidos subieron a un 70% más.
Si bien este es un problema que toca el corazón, los adultos ilegales en México tocan todos los sentidos. Aquellos que no pueden sortear los controles norteamericanos, son enviados a pueblos de frontera en México. La mayoría no tiene forma de encontrar trabajo, por lo que se dedican a robos, prostitución y otros actos penados por la ley. De esta forma, México se enfrenta a una grave situación, por lo que intentaría completar un muro en su límite sur (La actual es de solo mil metros de extención) para acabar con la penetración ilegal humana, lo que lo convertiría en un gran barrio privado. Curiosidades…¿Hipocresía?
Centro de Niños Migrantes (México) Centro de Niños Migrantes (USA)
El Ensañamiento
Página 12 y su relato de la voracidad de los
jueces parciales en los casos de “lesa humanidad”.
[one_half padding=”0 20px 0 0″]La salud del represor de la 205
Por Ailin Bullentini (Página 12)
La querella de víctimas de delitos de lesa humanidad que pasaron por el centro clandestino de detención conocido como “la 205” apeló la decisión del juez federal Daniel Rafecas de apartar del proceso judicial, por razones de salud, al ex subcomisario Walter Acosta, quien estuvo a cargo de ese lugar al menos durante 1976. “Para nosotros, el informe del Cuerpo Médico Forense no da elementos que sostengan que Acosta está en condiciones de ser apartado. Así que apelamos esa decisión y solicitamos que se lo examine de nuevo con más detalle”, dijo el abogado Pablo Llonto a este diario.
Rafecas ordenó detener a Acosta la primera semana de enero, tarea que no pudo concretarse. Lo encontraron en su casa, en cama, con suero y medicado con morfina. Su diagnóstico, que fue ratificado por el Cuerpo Médico Forense, es de cáncer terminal. En base al informe que los forenses oficiales realizaron del estado de salud del ex policía, Rafecas determinó que no estaba en condiciones de afrontar el proceso judicial en su contra y lo apartó momentáneamente.
“Apelamos la decisión en base a una serie de cuestiones técnicas médicas que consideramos es necesario especificar”, explicó Llonto. Que en el informe patológico del tumor que le extrajeron a Acosta “no dice lo que los médicos forenses dicen que Acosta tiene”, ejemplificó el abogado. Otra de las carencias técnicas tiene que ver con la morfina que está recibiendo el, por el momento, único señalado de haber actuado en la 205. “El informe forense no dice cuánta morfina está recibiendo. Y que reciba morfina no significa que el paciente esté inconsciente o sedado”, añadió.
Acosta tiene más de 80 años y vive en Ezeiza, muy cerca de donde prestó servicios al terrorismo de Estado. Según su legajo, para la época de la última dictadura estaba destinado a la División Cuatrerismo, en ese vértice del conurbano en el que confluyen los partidos de Esteban Echeverría, La Matanza y Ezeiza. Allí funcionaron los centros clandestinos Brigada Güemes y Omega. El nombre de Acosta apareció mencionado en 1983 por el policía retirado Rodolfo Peregrino Fernández, quien señaló a Acosta como jefe de la 205 y reprodujo algunos de los dichos que éste le contó sobre el lugar, como que “ese campo había sido especialmente edificado en los primeros meses de 1976 bajo su dirección” y que “allí fueron llevadas personas detenidas por los Grupos de tareas 1 y 4”.
[/one_half]
[one_half_last padding=”0 0 0 20px”]EL ENSAÑAMIENTO
Por ClaudioKussman
Luego de leer Página 12, medio periodístico ideológicamente parcial, una nota del día de la fecha titulada LA SALUD DEL REPRESOR DE LA 205, me hizo reflexionar sobre su contenido. Allí se pone en evidencia el cruel ensañamiento para con un subcomisario que evidentemente perteneció a mi policía, llamado Walter Acosta de 80 años de edad. Este habría sido detenido días pasados en su domicilio en donde lo encontraron en cama, con suero y medicado con morfina, a raíz de un cáncer terminal. Quienes fueron los principales actores y autores de esta nueva “proeza de la justicia independiente Argentina”?
A decir del escrito, el DANIEL RAFECAS y el PABLO LLONTO abogado sobre quien no me detuve a averiguar trayectoria, ya que imagino que surgirá de quienes aporten comentarios luego que subamos este texto a la Web.
PINTURAS NEGRAS
Al obtener sus fotos unas imágenes se me sobrepusieron inconscientemente al saber la salvajada que impunemente se había cometido una vez más. Se trataban de los rostros de las PINTURAS NEGRAS de FRANCISCO DE GOYA (1746-1828) Estas obras de arte del pasado al igual que estos 2 rostros del presente nos muestran en profundidad un ámbito caduco con gran decadencia de las instituciones que en nuestro caso deberían ser soporte de una verdadera democracia. Todos estos abusos ocurren gracias a la hipocresía de dirigentes y funcionarios, incapaces de intentar pensar como estadistas, para un futuro mejor para todos y no solo para ellos.
Nuestro destino como prisioneros esta sellado, solo falta saber cuál será el de quienes hoy actúan tan ilegalmente.
[/one_half_last]JUAN JOSÉ GOMEZ CENTURIÓN – TERCERA CARTA ABIERTA
LOS HONORABLES Y LOS TEMEROSOS
Señor GOMEZ CENTURIÓN felicitaciones por sus honestas y veraces manifestaciones en el canal de TV América. Lo destaco como militar digno de su honrosa trayectoria, ya que casi la totalidad de uniformados de todas las fuerzas callan y son
obsecuentes y temerosos de emitir opinión alguna, aceptando así cualquier falacia. Tan meritorio como ello es que lo haga como funcionario del gobierno del cual forma parte, sobre el que debo decir no inspira idea de firmeza y ni convicción noble alguna. Seguramente ahora pedirán su renuncia y será fuertemente atacado por militantes y por hipócritas de toda laya, que sin militar o compartir ideologías, se plegaron al “relato” de los mentirosos 30.000 muertos. No diré desaparecidos dado a que muchos de los 8.000 perdieron la vida atacando y atentando a dependencias y funcionarios de la época, detonando bombas o juzgados como traidores por sus pares. De los militantes poco hay para decir o agregar ya que su accionar está a la vista en cada uno de los días de sus últimos 40 o 50 años de vida. Muchos los siguen y otros tantos los rechazan.
LOS FALACES HIPÓCRITAS DEL AGUA BENDITA
LA MUERTE DE LOS MANSOS SILENCIOSOS
Lamentablemente lo hacemos mansamente y casi en indigno silencio, debido a nuestra generalizada actitud y gracias a la visión parcial y mezquina de los medios de difusión. Estos van acompañados por los funcionarios que no ven ni quieren hacerlo, sobre lo que realmente ocurre y una iglesia con un Papa casi siniestro y autoridades locales de la misma que en el mejor de los casos en voz baja dicen rezar por nosotros. Nuestro final esta sellado, por lo menos tratemos de que sea digno si en algo amamos ese sentimiento como forma de vida y de muerte.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2017
No es lo mismo 8.000 verdades que 22.000 mentiras
Después de su apartamiento y reincorporación a la función pública, Juan José Gómez Centurión, hombre que supo luchar en el conflicto de las Islas Malvinas generó la sorpresa de los invitados al programa Debo Decir: Chiche Duhalde, Romina Manguel, Leo García Ari Paluch y Jimena Monteverde.
“Si usted dice que fueron 30.000 cuando fueron 8.000, ¿qué está diciendo? Cuando lo enseña en términos históricos y lo expresa en términos históricos, no es lo mismo 8.000…”, dijo Centurión.
En ese momento, Chiche Duhalde tomó la palabra e interrumpió: “Estamos cayendo en el mismo error [en el] que cayó alguien del Gobierno [en referencia al ex ministro de Cultura porteño Darío Lopérfido], no importa el número. (…) Hay un número que es simbólico, pueden ser treinta, veintiocho… En estos casos los números están diciéndonos la gravedad, no se pueden discutir, es vaciar de contenido el hecho”.
Al ser consultado por la opinión que le merece la figura de Leopoldo Fortunato Galtieri, presidente de facto entre diciembre de 1981 y junio de 1982, Gómez Centurión dijo: “Galtieri es el protagonista más de una historia”. Y añadió: “Tengo 58 años y he vivido los protagonistas más insólitos”. Novaresio insistió: “Pero, ¿qué siente por Galtieri?”. La respuesta del funcionario fue: “No tengo un sentimiento por Galtieri”.
La periodista Romina Manguel planteó: “La dictadura fue parte de un plan genocida (…), Galtieri no fue un
protagonista más y la juventud tiene que saberlo por respeto a las familias de las víctimas que siguen buscando a sus desaparecidos”. El titular de la Aduana no tardó en salir a contestar y dijo: “En tu visión militante vos estás diciendo que fue un plan genocida y yo no comparto esa visión de la historia”.
“El rol de Galtieri en la historia va a desaparecer en la causa Malvinas. Malvinas tiene que ver con lo que pasó en 1833 y no con la decisión de Galtieri”, sentenció Gómez Centurión. Manguel interrumpió y preguntó: “¿No [tiene que ver] con la dictadura?”. El funcionario contestó: “No, iba a ser Galtieri o iba a ser el Pato Donald”.
“Siento que fue un personaje de la historia que nadie lo va a recordar”, agregó. Manguel preguntó: “¿No cree que fue parte de un plan genocida?”. Gómez Centurión respondió: “No, yo no lo creo; no creo que el gobierno de facto haya sido un plan sistemático”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2017
Como Calienta el sol en Medio Ambiente
Más tarde, el Ministerio decidió que no había lugar para subsanar esas faltas y que el negocio debía ser adjudicado a CTS, asociada a la china BYD. Pedro Orbaiz, el jefe técnico que habían favorecido en su dictamen a Vía Bariloche, se negó
Informática del Ministerio, a sustituir al técnico especializado en buses eléctricos. Unas semanas más tarde, Bergman ascendió a Rousellot a subsecretario de Coordinación Administrativa, el área encargada de la revisión legal de las licitaciones públicas. Rousselot es ingeniero en informática e hijo del ex intendente de Morón Juan Carlos Rousselot. El ingeniero informático Julián Rousselot evaluó en sólo cuatro días un expediente de 10 mil fojas en un tema que no es su area de conocimiento (Esto no debería sorprender a nadie. Los jueces de los casos de “lesa humanidad” tampoco leen kilométricos expedientes, pero fallan sus sentencias) pero siendo ingeniero, todo se puede.
Vía Bariloche presentó una carta a Marcos Peña denunciando irregularidades en la licitación. “La Comisión Evaluadora recomienda adjudicar la compra y el servicio técnico por 5 años a la empresa CTS, la cual no registra actividad económica alguna desde su creación, no posee empleados ni instalaciones, y cuyo patrimonio neto asciende a $ 20 mil”, sostuvo. Vía Bariloche y Newsan impugnaron la decisión de entregar el negocio a CTS, pero Vía Bariloche irá por más y presentará una denuncia ante la Justicia. El ministro de Medio Ambiente, Sergio Bergman, contraatacará a Vía Bariloche denunciando al técnico Orbaiz, por supuestamente intentar favorecer a esa empresa en la licitación. Los abogados del ministerio acusarán a Orbaiz de “tergiversar informes oficiales para favorecer a Vía Bariloche”. Entre rezos, acusaciones e incendios descontrolados, el calor aumenta en la oficina de Medio Ambiente.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2017
DÍA DE LA MEMORIA: SOBREACTUACIÓN FARSANTE Y ARRUGUE PRESIDENCIAL
El 24 de marzo de 1976 no significó, ni de lejos, un quiebre en la historia argentina. El paso de la democracia a la dictadura no fue un descenso del cielo al infierno ni mucho menos. Eso es pasto para la gilada. El gobierno peronista del presidente Cámpora y los sucesivos de Lastiri, Juan Perón y Martínez de Perón transcurrieron en medio de una guerra civil. Las facciones
subversivas de Montoneros y del ERP decidían, quién sí y quién no, de los argentinos debía vivir. El peronismo oficialista respondió con la Triple A. Como si con la carnicería no fuera suficiente, la debacle económica, la anarquía y la corrupción eran imparables. Así fue la tan cacareada democracia que derrocó la dictadura. Adviértase que no estoy justificando el golpe de Estado sino, meramente, describiendo los hechos. Es que a mí no me la contaron. Tampoco se enteraron de oídas los gobernadores Carlos Verna (La Pampa), Alicia Kirchner (Santa Cruz), Mario Das Neves (Chubut) y Juan Schiaretti (Córdoba); ni los intendentes kirchneristas del conurbano bonaerense. Lo mismo el diputado Ricardo Alfonsín y el quinta columna del macrismo, Santiago 
Cantón. Los radicales y los peronistas (también otros), a lo largo y ancho del país, se hicieron cargo de la mayoría de las intendencias en el gobierno militar. Alicia Kirchner, no Mauricio Macri, fue funcionaria política del “Proceso” ¿A qué viene, entonces, este rasgarse las vestiduras por el movimiento del feriado? ¡Vaya hipócritas redomados! Es lo que debió contestar el presidente Macri a ese coro de farsantes. Lejos de ello, eligió, una vez más, recular en chancletas y dejarse correr con la vaina: ¡Linda manera de “construir” poder. Ya antes (cuando entregó a Darío Lopérfido) demostró su impotencia, tanto como para defender la verdad, como para evitar que le arranquen el poder a jirones. Es difícil de entender el pánico que Macri, el papa Francisco y toda la clase política le tienen a la mentirosa descarada de Estela Carlotto. Repugna al alma semejante cuota de pusilanimidad en jefes de gobierno. Está claro que Macri y su tropa no se animan, no quieren destruir el relato K o, en su defecto, lo asumen como propio. (¡Ojo, Gerardo Morales! La Carlotto va por la libertad de Milagro Sala y, por ende, por usted).
El macrismo ha devenido en algo así como un kirchnerismo no kchorro (lo que no es poco, teniendo en cuenta la ferocidad para robar de la banda que se adueñó del país durante doce años, y sobrevive en muchas provincias). La mediocridad no tiene otro destino que la máquina de picar carne del peronismo. El poder es para los que están dispuestos, para bien o para mal, a ejercerlo. Cuando una mentirosa y unos cuantos farsantes, en algo tan nimio, hacen hocicar al presidente de los argentinos, muchos se preguntan si valdrá la pena defenderlo cuando vengan por él.
Señor Presidente: por usted, pero todavía más por nosotros: ¡Compórtese como un presidente, carajo!
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2017
Los presos políticos en Argentina: La sociedad inmadura le huye al debate publico
[one_half padding=”0 40px 0 0″]
Un grupo de artistas se ha pronunciado por la liberación de Milagro Sala tratándola como una presa política cuando en realidad es una delincuente común. Existen respecto de Milagro Sala muchas pruebas contundentes y concordantes que la comprometen seriamente en varios delitos, con la complicidad dolosa de quienes debían controlarla en el uso de los fondos estatales que percibía en la construcción de viviendas populares.
Lo que la sociedad no debate es sobre los presos politicos que son acusados por la presunta comisión de delitos de lesa humanidad, que estan en la cárcel sin condena previa y ni siquiera haber visto a un juez o a unos fiscales acusadores, ni una vez en su vida. Están presos en condiciones infrahumanas y nadie incluyó a la Corte Suprema dicen nada al respecto, lo que me resulta insólito. Muchos de ellos están presos porque Página 12 un diario “montonero” los ha acusado de estar comprometidos en esos delitos por el testimonio débil y sospechoso de quienes buscan ser indemnizados. Hasta montoneros asesinos han recibido indemnizaciones del Estado Nacional lo que da la pauta del gran negocio que han sido esos juicios, Hasta el propio Mauricio Macri dijo que había que terminar con esos juicios escandalosos y nada ha ocurrido hasta el presente.
[/one_half]
[one_half_last padding=”0 0 0 40px”]
Es realmente insólito que en una democracia de mas de tres décadas no se debata este tema, que no se quiera discutir racionalmente, objetivamente y sin pasión algo que ha ocurrido en nuestro país triste por cierto todo. Los hechos trágicos de la Argentina han ocurrido mucho antes del golpe militar de 1976 lo que es fácil de corroborar si analizamos la historia argentina. Los mismos legisladores discutían esta situación en el Parlamento de nuestro país en los meses de noviembre y diciembre de 1975 ya casi anunciando o presagiando que terminaria fruto de la violencia terrorista con el gobierno de Maria Estela Martinez de Peron.
Discutir o enojarse porque se iba a suprimir el feriado del 24 de marzo – lo que al final no ocurrio- es un problema banal al lado de temas mas importantes como el que nos ocupa en esta nota. No discutir si los juicios de lesa humanidad deben respetar la Constitución Nacional es sencillamente algo brutal e ilógico, algo anormal en una sociedad como la Argentina proclive a haber tantas anormalidades jurídicas. La Corte Suprema debería velar porque esos jucios respeten la Carta Magna y nada hacen al respecto. El más absoluto silencio.
Francisco Bénard
Abogado,Periodista, Escritor y Poeta
[/one_half_last]
Un Tafi Del Valle desbordado
La moderna , vital , optimista y entusiasta industria del turismo trata de mostrar al mundo un Valle tafinisto burbujeante, con la alegría de sus verdores y la cumplida atención a sus visitantes. Bien. Es esa la forma de mostrar este Valle que brinda a quienes la visitan el esplendor de sus paisajes y las delicias de su clima. Sin embargo a mi, acriollado en el lugar, consustanciado con sus esencias, participe de sus tradiciones como anfitrión por el mero hecho de ser veraneante y tucumano, tengo que decir que estas tierras no puede convertirse en un lugar de descontrol y libertinaje ante eventos que son puntuales y perfectamente programados en el tiempo. Es obvio que en un lugar que desea ser la Capital del turismo cuando deba recibir a miles de visitantes debe prever los acontecimientos. Este fin de semana después de un evento deportivo la
ciudad del turismo parecía sitiada. Las largas colas de automóviles que circulaban por las arterias céntricas sin control alguno eran testigos previsibles del desorden. El anochecer tafinisto se convirtió en un auténtico laberinto del infierno. Un boliche habilitado por el Municipio recibía a más de 3000 jóvenes que hacían sus necesidades en cualquier lugar sin distinción de sexo. Las fuerzas del orden insuficientes y superadas hacían lo indecible para contener a cientos de jóvenes alcoholizados. El Ipla y defensa civil brillaban por su ausencia. El Slogan tan difundido de la tolerancia cero era solamente una ficción de enorme mal gusto. El amanecer del Tafi fulgurante se convirtió en una muestra lamentable de muchachos de distintas edades y sexo que serpenteaban las arterias céntricas con distintos utensilios cargados de alcohol. Chicos que peleaban abiertamente como barras bravas descontroladas . Los turistas atónitos y desprevenidos se ocultaban en cualquier recoveco. Un fin de semana para el olvido que debe ser un llamado de atención para que las autoridades pertinentes asuman las responsabilidades de sus cargos y para que nosotros padres no sigamos jugando a los distraídos y mirando el sudeste.
Dr. Jorge B. Lobo Aragón.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2017
Con la boca abierta
Esta semana el mundo entero, y nuestra región en especial, recuperó su capacidad de asombro, ya que Occidente está cambiando a una velocidad no imaginada hasta hace escaso tiempo.
Donald Trump, desilusionando a muchos que confiaban en que se convertiría en un Carlos Menem rubio, probó que está dispuesto a cumplir, una a una, todas sus extremas promesas electorales. A golpes de Twitter (al mejor estilo de Cristina Kirchner), continuó su guerra a muerte contra la prensa, insiste en desmantelar el “obamacare” (con lo cual dejará a la intemperie sanitaria a varios millones de sus compatriotas), avanzó en sus propósitos de impedir la inmigración de musulmanes y de expulsar a los indocumentados, autorizó la tortura de prisioneros, dio marcha atrás con el cierre de Guantánamo e hizo saltar por el aire la tan pacientemente construida relación con México; su ratificación del propósito de construcción del muro y la exigencia de cargar su costo al país vecino, constituyó una grave humillación para el Presidente azteca, Enrique Peña Nieto, y la programada visita de Estado fue cancelada.
En Gran Bretaña, la Primera Ministra Theresa May ha visto congelado su calendario de salida de la Comunidad Europea –apoyada fuertemente por Trump- por resolución de la Corte Suprema de Justicia, que la obliga a someter el proceso a la decisión del Parlamento; y la Primera Ministra de Escocia, Nicola Surgeon, ha vuelto a poner sobre el tapete la independencia de su nación, que rechaza el Brexit.
De Venezuela, donde Nicolás Maduro y Diosdado Cabello han suprimido hasta al Poder Legislativo y han convertido al país en víctima de una dictadura genocida, es imposible decir algo más. Bolivia está dando una nueva muestra de los límites que está dispuesto a romper el populismo en la región: Evo Morales, derrotado en un referéndum para habilitar una nueva reelección, anunció que se postulará de cualquier modo.
En Brasil, se ha desatado una nueva tormenta, esta vez por un Juez de Rio de Janeiro que ordenó la detención -no concretada por su fuga del país- de Eike Batista, un empresario que, cual estrella fugaz, apareció hace unos veinticinco años en el escenario local y, ya en 2011, figuraba entre los veinte más ricos del mundo. Mientras tanto, continúa la saga que comenzó con la muerte del miembro del Supremo Tribunal Federal que tenía a su cargo la supervisión de las investigaciones del “Lava-jato”, que lleva adelante otro Juez, de Curitiba; su fallecimiento ha puesto en vilo la homologación de los acuerdos firmados por los arrepentidos 77 ejecutivos (entre ellos, su Presidente) de la gigantesca constructora Odebrecht; de concretarse, la libertad de Luiz Inácio Lula de Silva y hasta la permanencia en su cargo del Presidente de la República, Michel Temer, entrarán en zona de alto riesgo.
Los argentinos –hay muchos vinculados a ese escándalo, como Roberto Dromi, Julio de Vido, Gerardo Ferreyra (Electroingeniería), etc.- debemos sentir vergüenza al ver la imagen que proyecta hacia el mundo Brasil: la corrupción verificada es infinitamente menor –tanto en términos relativos como absolutos- que la registrada en nuestro país durante los gobiernos de ambos Kirchner; sin embargo, ya se dictaron allí 1.200 condenas y 80 políticos y empresarios se encuentran tras las rejas. ¡Qué comparación triste con nuestros escasos cuatro presos (Lázaro Báez, José López, Milagro Salas y Ricardo Jaime), detenidos sólo por la impúdica exhibición de sus propias torpezas!
La viuda de Kirchner continúa burlándose de sus conciudadanos utilizando Twitter (ignoro por qué me bloqueó como seguidor), mientras los jueces federales de Comodoro Py, salvo honrosas excepciones, han puesto nuevamente a trabajar su principal sentido: el olfato. Tanto como los empresarios, que dicen estar esperando el resultado de las elecciones legislativas de octubre para decidir inversiones, los magistrados parecen estar también a la expectativa; ¡no sea cosa que una victoria de Cristina Elizabet Fernández la ponga otra vez en carrera hacia la Presidencia y, de triunfar, comience nuevamente a perseguirlos!
Nadie comprende por qué no acelera sus procedimientos el Consejo de la Magistratura que, a esta altura, ya hubiera debido eyectar de sus cargos a personas tan indignas de ejercer como magistrados –y, como tales, disponer sobre la libertad y el patrimonio de todos- como Eduardo Freiler, Daniel Rafecas o Ernesto Kreplak, por poner sólo algunos nombres.
El otro hecho asombroso fue la confirmación de una nueva asociación ilícita, integrada por Amado Boudou, Gabriel Mariotto y Fernando Esteche, que abandonaron a Luis D’Elía y su partido Miles para formar una nueva organización (PPT), por estar teóricamente en desacuerdo con una candidatura de la Abogada Exitosa, también jefa de estos gangsters. La foto de todos ellos lavándose las patas en una fuente de Plaza de Mayo, ahora recordada, fue una excelente noticia para Mauricio Macri.
El Gobierno, que en general está haciendo bien las cosas en materia económica, pero puede exhibir pocos logros en el control del espacio público, ha decidido avanzar en el control de las fronteras para impedir la inmigración de indeseables y el contrabando de drogas. Rápidamente, aparecieron las voces disonantes de algunas politizadas pseudo organizaciones de derechos humanos, que califican las lógicas e indispensables medidas como persecutorias y discriminatorias.
Pero muchos seguimos con la boca abierta de asombro por un tema en el cual Cambiemos no ha cambiado nada: la permanencia en las cárceles de miles de presos políticos, muchos sin condena y soportando ilegales y prolongadísimas prisiones preventivas, cuyo promedio de edad es de 75 años. En un ejemplo que muestra claramente la delincuencial militancia de los jueces que allí los mantienen, la Cámara de Casación ordenó otorgar el beneficio de la detención domiciliaria del Dr. Jaime Smart, de 81 años, pero un ¿magistrado? de La Plata desconoce impunemente la decisión y lo mantiene tras las rejas.
En el penal de Ezeiza, concretamente, hay decenas de ancianos con gravísimas dolencias, que incluyen cuadriplejias, cardiopatías severas, amputaciones de miembros y hasta cegueras, que esperan la muerte (ya le llegó a más de 400) envueltos en el silencio cómplice de una sociedad que ha optado por olvidarlos después de haber clamado por su intervención cuando los criminales asesinos terroristas –ahora fastuosamente indemnizados y glorificados- pusieron en jaque la existencia misma de la nación en los 70’s y los 80’s. Seguramente, la Argentina pagará con creces, sobre todo en indefensión, su cobarde y rastrera conducta desde 2003.
Bs.As., 28 Ene 17
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2017
Un Guerrero abandonado por su Presidente
El Teniente Coronel Ariel Valdiviezo se manifiesta ante la indiferencia de Mauricio Macri y la respuesta de Donald Trump a Claudio Kussman.
Señor MACRI:
Espero que el ejemplo del Excelentísimo Señor Presidente de los Estados Unidos, le enseñe algo sobre el amor a la Patria, como defenderla y sobre cómo atender a los ciudadanos que le pagan su suculento sueldo, de la misma manera que les pagan a los parásitos, del congreso, de Justicia Legítima, los ex guerrilleros que usted mantiene, y sus parientes, (Por Ejemplo) a Patricia Bullrich, y otros tantos, que nombrarlos todos me llevaría demasiada pérdida de tiempo, y no me alcanzaría este comentario, es realmente lamentable que un soldado tenga mucho más respeto y se sienta más orgulloso de un presidente que no es el suyo y de un país que honra a sus soldados, en los aeropuertos cuando llegan de combatir, en las escuelas que visitan, en los desfiles, como así también honran a sus muertos con todas las ceremonias que corresponde a un soldado, a un policía o a cualquier uniformado, que ofrenda su vida defendiendo al territorio y a sus habitantes. Muy distinto a usted, que con su manifiesto desinterés es cómplice DEL ASESINATO DE QUIENES DERROTAMOS A LA SUBVERSIÓN.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 27, 2017
PRIMERA RESPUESTA del PRESIDENTE ELECTO DE ESTADOS UNIDOS, SEÑOR DONALD TRUMP, a mi CARTA
◘
El servidor público debe tener varias definiciones, pero fueron borradas hace tiempo en el Manual del Político Argentino. Ahora una carta a un presidente que sabe que gobierna para quienes le eligieron o no, pude marcar una diferencia. Un comienzo.
PRIMERA RESPUESTA del PRESIDENTE ELECTO de ESTADOS UNIDOS, SEÑOR DONALD TRUMP, a mi CARTA
La misma es breve, atenta, neutra y formal. Imagino que será una más entre millones. No soy ingenuo y ni por asomo llegaría a pensar que este el presidente del país más poderoso del mundo que no es mi presidente, aunque sí quisiera que lo fuera, ha leído el contenido de mi carta. Si sé que es el inicio para que mi texto, a través de nuevos envíos, en algún momento llegue a conocimiento de él o de alguno de sus colaboradores más cercanos. Reitero mi convicción de lograrlo, y hoy más que nunca, sé que así será.
CIVICAMENTE RESPETADO
Al margen de este fresco aliento recibido, a modo de reflexión debo decir: QUE AGRADABLE SENSACIÓN ES SENTIRSE CIVICAMENTE RESPETADO. Que malo es que no sea así en el territorio a donde a uno por desgracia le tocó nacer y donde uno siempre se esforzó por ser un buen ciudadano. Yo no soy un héroe de la patria porque no me tocó, no estaba en mis funciones luchar contra los asesinos terroristas del pasado, devenidos en multi privilegiados “jóvenes idealistas” del presente. Volé más bajo, y solo creí ser un policía correcto que bregó por servir y proteger, lo mejor que pudo, a lo largo de 31 años.
ESCORIAS HUMANAS
Hasta que verdaderas escorias humanas devenidas en funcionarios judiciales, infirieron que había sido, un asesino, secuestrador, y ladrón. Pasé a ser un prisionero no respetado y luego llegaron los esperanzadores hombres y mujeres del CAMBIEMOS, para que nada cambie. Estos tras conseguir mi voto y el de otros muchos ya que terminarían con el “curro de los derechos humanos”, hipócritamente se sumaron al accionar falaz de sus antecesores. Así un presidente llamado MAURICIO MACRI QUE NO ES MI PRESIDENTE, respondió a mis numerosas cartas solo con su despreciativo SILENCIO. También lo hicieron sus funcionarios de los 3 poderes, demostrando lo que son, con lo poco que son. Imposible imaginar su desempeño, si dirigieran el país más poderoso del mundo. Al Ingeniero MACRI le llevo escritas once cartas. Cuando comencé esta nota, por un instante pensé en escribirle una más, pero me doy cuenta que no vale la pena, ahora tengo a quien escribirle, porque sé que alguien me responderá.
Friedrich Nietzsche
(1844- 1900)
GOBIERNO de ZOMBIES
El sinuoso tema de los derechos de los ex uniformados encarcelados en Argentina me ha llevado a oficinas que -durante mi vida- jamás hubiera imaginado pisar. Congresistas, representantes de distritos o veteranos de guerra, quienes si bien respondían que no podían intervenir en políticas de otros gobiernos solicitaban información. Mi periplo me ha llevado a conversar con simples ciudadanos que no daban crédito a sus oídos ante la injusticia argentina. Si usted visita Miami seguramente se encontrará con más de un par de caribeños sorprendidos que le expresaran lo contentos que se encontraban en la isla siendo pisoteados por Fidel. Dejarse caer por Maryland le dará una idea sobre los excelentes cocineros nicaragüenses que tanto extrañan la vida bajo las suelas de Ortega. Lo cierto que en todos los casos -si bien los resultados son pobres- encuentran empatía y consternación. Es lo menos que puede exaltar un honesto, decente ser humano.
No quiero inferir con esto que los políticos argentinos sean corruptos o no sean humanos -establezcamos que usted puede sacar sus propias conclusiones- pero si puedo decir que, de las más de mil cartas enviadas a 72 senadores y a 257 diputados, recibí de ellos la cantidad de cero respuestas. ¿Por qué más de mil cartas? Solo para asegurarme que al menos una de tres o cuatro se sobrepusiera a cualquier accidente que el viaje pudiera ocasionar.
Mauricio Macri, en su calidad de hombre fuerte de CABA y hombre fuerte de la República Argentina recibió varias misivas. El CERO, ese signo numérico que yo no voy a discutir, fue lo único que -otra vez- se hizo presente (O ausente)
Sin embargo, siendo extranjero en todos lados, pero habitante del territorio de las oportunidades -para bien- estas llegan o pasan según nuestras propias decisiones. O aparecen cuando uno menos las espera. Pero las espera, ya que aqui se respira otro idioma, otra forma, otras maneras. Uno -en verdad- aguarda que sus representantes se manifiesten, al menos por su propio bien como funcionario. Por sus obligaciones, que no son pocas, pero es claro que asistir a sus representados es una de las más importantes.
La entrada de Trump. Este hombre a quién el público americano sigue tratando de dilucidar, con muchos proyectos a realizar y poco tiempo en su favor, tuvo a alguien de su equipo que -si bien es el primer paso de bebé- al menos tuvo el valor civil o la condescendencia de, al menos, contestar. En las palabras del gran Robert De Niro: “A Little bit…” (Un poquito diferente, ¿no?)
Cartas A políticos Argentinos
Carta DE un político de Estados Unidos
Gracias por sus sugerencias. Estamos ansiosos de comenzar a trabajar en representación de todos los Americanos para revitalizar la economía de América, mejorar nuestra posición de líderes mundiales, y crear un futuro mejor para todos.
Con mis mejores deseos,
Donald J. Trump
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 26, 2017
Haciendo Catársis
Esta es su sección. Su opinión, su denuncia, su queja, sus inquietudes.
Pink Trump The Wall
En su primera semana en la Oficina Oval, el presidente Trump se mueve rápido para cumplir con el cometido de sus 26 promesas resueltas en sus primeros cien días al mando del país más poderoso del mundo.
[five_sixth padding=”0 0 0 20px”]El presidente Donald Trump comenzará a implementar acciones ejecutivas en materia de inmigración el miércoles, comenzando con medidas para reforzar la seguridad fronteriza -incluyendo su famoso muro- a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México, y otras medidas de inmigración domésticas. Se aguarda que en esta semana próxima el presidente restrinja el flujo de refugiados a los Estados Unidos. Los planes propuestos incluyen una suspensión de al menos cuatro meses en todas las admisiones de refugiados, así como la prohibición temporal de personas procedentes de algunos países de mayoría musulmana. Se espera que el presidente firme las primeras determinaciones el miércoles durante una visita al Departamento de Seguridad Nacional, con acciones adicionales que se están meditando en estos próximos días.
Las restricciones a los refugiados aún no están delineadas por completo, pero se presume que incluyen la prohibición de entrada a los EE.UU.
durante al menos 30 días de asilados provenientes de países como Irán, Irak, Libia, Somalia, Sudán y Yemen. También es probable que haya una excepción en el caso de emigrantes que huyen de la persecución religiosa si su creencia es una minoría en su país. Esa excepción podría cubrir a los cristianos que huyen de las naciones de mayoría musulmana.
Trump realizó promesas de campaña como las de reforzar las políticas de inmigración de Estados Unidos, incluyendo reforzar la seguridad fronteriza y detener el flujo de refugiados. También pidió la suspensión de la entrada a los Estados Unidos de personas de países musulmanes, pero más tarde cambió la política a un enfoque en lo que él llamó investigación extrema para aquellos que vienen de países con vínculos terroristas. Como presidente, Trump puede usar una orden ejecutiva para detener el procedimiento para refugiados. El presidente George W. Bush usó ese mismo poder inmediatamente después de los ataques terroristas del 11 de septiembre. En aquel entonces, se revisó cuidadosamente la procedencia de estos y se incrementó la seguridad sobre prontuarios de refugiados y el proceso se reinició varios meses después.
Aunque los detalles de la agenda de Trump no están claros, se cree que las conversaciones con sus asesores y gabinete se centrarían en parte en los planes del presidente de construir un muro a lo largo de la frontera sur con México. La insistencia de Trump en que México pagaría por el muro fue una de sus propuestas más populares en la campaña electoral, provocando entusiasmo en sus estridentes seguidores en los comicios. México
ha dicho repetidamente que no pagará por ningún muro fronterizo. A principios de este mes, Trump dijo que el proyecto de construcción inicialmente se pagaría con un proyecto de ley aprobado por el Congreso y que México finalmente reembolsará a los Estados Unidos, aunque no ha especificado cómo garantizaría los pagos. Trump se reunirá con el presidente mexicano, Enrique Pena Nieto, en la Casa Blanca la próxima semana. Al reclamar la autoridad para construir un muro, Trump puede confiar en una ley del año 2006 que autorizó varios cientos de millas de vallas a lo largo de la frontera con el país de los mariachis. Ese proyecto de ley llevó a la construcción de cerca de 700 millas de varios tipos de empalizadas y alambrados diseñado para bloquear tanto a los vehículos y a los peatones. La Ley de la Cerca Segura fue firmada por el entonces presidente George W. Bush y la mayoría de la muralla en Texas, Nuevo México, Arizona y California fue construida antes de que dejara el cargo. Los últimos restos fueron completados después de que el presidente Barack Obama asumiera el cargo en 2009.
El gobierno de Trump también debe adherirse a un tratado fronterizo de décadas con México que limita donde, y cómo se pueden construir estructuras a lo largo de la frontera. El tratado de 1970 exige que las estructuras no puedan interrumpir el flujo de los ríos, que definen celosamente la frontera entre Estados Unidos y México a lo largo de Texas y varias millas en Arizona, según las instrucciones de la Comisión Internacional de Límites y Aguas. Otras acciones ejecutivas previstas para el miércoles incluyen apoyar a los agentes de patrulla fronteriza y poner fin a lo que los republicanos han argumentado es un sistema de captura y liberación en la frontera. Actualmente, algunos inmigrantes atrapados cruzando la frontera ilegalmente, son liberados y reciben notificaciones para reportarse a los funcionarios de inmigración en una fecha posterior. Si las acciones de Trump se llevaran a cabo, darían lugar a los capturados de ser encarcelados de inmediato. Luego, la administración tendría que lidiar con la forma de pagar por espacios en las cárceles para detener a cantidades industriales de humanos que atraviesan las fronteras y pensar qué hacer con los niños atrapados cruzando la frontera con sus padres.
[/five_sixth]
[one_sixth_last padding=”0 0 0 20px”]PrisioneroEnArgentina.com
Enero 25, 2017
[/one_sixth_last]