Parece que, en el mundo lesa, muchos se contentan con las migajas que les tira el nuevo gobierno, manteniendo así las estoicas ilusiones de que es el comienzo del fin. Desde esta columna creemos que son tan solo espejismos, que los hace seguir y seguir hacia un -hasta hoy- fatal y cantado final.
Todo parece indicar que, para el nuevo gobierno, las graves violaciones a los más elementales derechos y garantías procesales que se producen en los denominados juicios de lesa humanidad; no están, tan si siquiera, en el pensamiento remoto de algún funcionario.
Mientras entretienen a “la tropa” con algunos actos de homenajes por la toma de cuarteles por el terrorismo, algún mero cambio cosmético en cuanto a los presos fallecidos o que se haya quitado un logo de una página oficial; los juicios siguen progresando a gran velocidad, se suceden uno tras otro o en simultáneo; agigantándose, como dijimos, las terribles violaciones a los más elementales derechos y garantías procesales, que ya es coquetería legal para los imputados y condenados en los denominados juicios “de lesa”.
Así avanzan a paso firme con nuevas y cada vez más ridículas imputaciones, generando en consecuencia “nuevas” causas; deshacen los apartamientos de los juicios por notaria incapacidad del justiciable con la vil excusa de que puede estar en juicio, propugnando ahora que los exámenes médicos los haga la Facultad de Medicina de la UBA y no el Cuerpo Médico Forense de la Nación, porque simplemente no comparten sus conclusiones; pauperizan cada vez la atención medica en las Unidades de Detención (en Campo de Mayo se detectaron por lo menos nueve casos de COVID positivo y así los dejaron); los testigos declaran por largas horas sobre cuestiones políticas e internas gremiales sin que nadie se inmute pero cortan las declaraciones de los imputados para que se “limiten al objeto de autos”.
Ahora se suma una nueva, desde el Ministerio de Justicia de la Nación se instruyó al Centro de Monitoreo Electrónico que, ante cualquier pérdida de señal, se debe enviar móviles policiales a la casa de la persona para verificar que está pasando. Nada de contactarlo para verificar cual es la situación, pues puede tratarse de una emergencia médica o una simple pérdida de señal momentánea, no importa; allá van raudamente los móviles de la policía. Tampoco importa la hora, puede ser las 10 mañana como las 3 de la madrugada. Pensemos que se trata de ancianos de más de ochenta (80) años de edad con graves padecimientos de salud.
Las denuncias al respecto se multiplican en los juicios, los imputados enrojecen su garganta gritándolas y se viralizan por el WhatsApp y en los sitios digitales. A nadie le importa. Ni un funcionario ni un político se hacen eco. Nada.
Como hemos dicho en reiteradas oportunidades, está clara indiferencia del nuevo gobierno, que bramaba que los hechos de los 70 “fue una guerra donde se cometieron excesos” y que los “30.000 era mentira”; llevó a que los jueces federales transformen ese escalofriante sudor frio que los recorrió cuando asumió el “león arnarco-capitalista”, en un reconfortante sosiego de que “TODO SEGUIRÁ IGUAL”; avanzando en sus atropellos legales con más fuerza y ahínco.
Ni hablar de los fiscales y los querellantes, sobre todo los de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación, que arremeten con más persuasión que antes.
Se podría decir que sigue todo igual, pero en realidad se está cada vez peor.
¿De qué sirve un homenaje a un preso muerto, cuando pasó largos años muerto en vida y nadie se acordó de él? Lo harán cuando se muera, una verdadera burla.
En ese sentido, la inacción de la familia militar o policial sigue, como se dice “sin mosquearse”, sumidos en la inercia de la dejadez. Tan solo se limitan a blandir una vana quimera de lo que desean que suceda entusiasmados con las menudencias que les arroja el gobierno o a extensas tertulias de críticos y especializados análisis asado por medio; los más atrevidos, a bravucones comentarios en las redes sociales, eso sí, SIN DAR LA CARA Y TRAS ÉPICOS SEUDÓNIMOS.
Como dijimos los juicios se suceden y las salas de audiencias están vacías. Ni un camarada, ni un amigo. Ni una bandera argentina ni una foto de las víctimas del terrorismo. Nada. Tan solo un aturdidor silencio y la más angustiante soledad, para los que saben su infame final. En cambio, la turba y el griterío de los derechos humanos siempre presentes.
COMO SIEMPRE DECIMOS DESDE ACÁ, NADIE VA A PELEAR UNA GUERRA QUE SUS PROPIOS INTERESADOS NO PELEAN.
Sabemos que muchos retirados se ocupan y mucho de sus camaradas presos. Al igual que muchos civiles que ni siquiera tienen un pariente militar. Lo hemos puesto de manifiesto desde esta columna. Lo valoramos y lo reconocemos. Pero no es la mayoría. Una golondrina no hace el verano.
En fin, por ahora más y más de lo mismo, predicando como siempre en el desierto desde esta columna. Nada parece que va a cambiar. Mucho cambio cultural, mucho nueva Argentina, pero sin tocar los paradigmas de los derechos humanos. De seguro alguno dirá que hay que dar tiempo, que apenas lleva sesenta días este gobierno y que no es posible remediar veinte años de atropellos en veinte minutos. Pero, la cruda realidad es que los presos “de lesa” ya no tienen más tiempo y sin una señal clara a la vista, debemos concluir que el tiempo solo nos pedirá más tiempo mientras que la inacción sigue consolidándose en su inexorable transcurrir.
Dentro de sólo 13 días, se producirá la apertura de las sesiones ordinarias del H° Aguantadero, y el Presidente deberá dar su discurso anual; la incógnita es si lo hará, como corresponde, en la Cámara de Diputados ante la Asamblea Legislativa o si, por el contrario, insistirá en hacerlo en las escalinatas, ante el “pueblo” y de espaldas al Congreso. Es decir, si acentuará su distanciamiento del Poder Legislativo o intenta reconciliarse con él, asumiendo el claro riesgo de ser abucheado desde las bancas y las galerías.
La pieza oratoria marcará el rumbo de un gobierno todavía errático, que se ve enfrentado a la necesidad de ocupar lugares en la administración central sin contar con cuadros propios preparados para hacerlo. De allí se deriva la curiosa incorporación de personajes altamente cuestionados por su pasado reciente, muchos sospechados de ser verdaderos quinta-columnistas del massismo y el kirchnerismo.
En esa medida, llamaron poderosamente la atención los fulminantes despidos de la Secretaria de Minería, Flavia Royón, y del Director de la ANSES, Osvaldo Giordano. Ambos, pese a que no integraban La Libertad Avanza, eran reconocidos en el mundo político y empresarial por su profesionalismo y capacidad, y sus salidas fueron atribuidas a la venganza de Milei contra los gobernadores que, a través de los diputados que les responden, condenaron a muerte a la “ley ómnibus”. Si esto fuera verdad, y aparenta serlo a falta de explicaciones, denotaría un triste pero peligroso infantilismo en el carácter del Presidente.
Esta vez el discurso inaugural debiera ser más preciso en el inventario de la herencia recibida que aquél que dio Milei cuando asumió la Presidencia. Si no lo fuera, reiteraría el gravísimo error que cometió, por omisión, Mauricio Macri el 1° de marzo de 2017; cuando quiso enmendarlo con la publicación de “El estado del Estado”, fue demasiado tarde y quizás, la causa eficiente del fracaso de su gestión.
Y el 20 de marzo, un largo plazo en esta Argentina tan convulsionada y urgente, se cumplirán 100 días de gobierno de Javier Milei. Terminará entonces el período de esperanzada tolerancia al que se denomina, tradicionalmente, la luna de miel de un mandatario con su electorado.
Si, para entonces, las clases medias y bajas no percibieran algún alivio en sus famélicos bolsillos, el riesgo de severas protestas se incrementará sensiblemente.
Como siempre digo, estoy convencido que contribuiría a la tranquilidad social una generalizada percepción de recortes de gastos a la “casta” y de una seria persecución penal contra todos los responsables, por su corrupción, del desastre que nos toca vivir, un nuevo pero repetido rulo de nuestra historia económica, tan llena de ajustes, devaluaciones, gasto infinito, emisión descontrolada, cambio de signo monetario, congelamiento de salarios y jubilaciones, etc.
Continúo esperanzado en la gestión de Milei y su gabinete, pero, no por ello, dejo de preocuparme por algunas políticas y actitudes que me llaman la atención en ella.
Hasta el sábado próximo, cuando intentaré expresar nuevamente mi pensamiento.
La final de peso mediano ligero de los Juegos Olímpicos de Seúl 1988 terminó con una de las peores decisiones jamás vistas en el boxeo (lo cual es mucho decir).
El surcoreano Park Si-Hun fue declarado ganador contra el estadounidense Roy Jones Jr en una decisión tan flagrantemente injusta que provocó indignación internacional y cambió el deporte.
Park siempre admitió que perdió la pelea, incluso disculpándose con Jones Jr en el ring. Al levantar la mano de Park, el árbitro supuestamente le dijo a Roy…
“No puedo creer que te estén haciendo esto”.
Compubox totalizó los golpes exactos recibidos en 86 para Jones Jr y 32 para Park. Al surcoreano también se le dieron dos cuentas de 8.
Sus propios compatriotas abuchearon ruidosamente cuando Park recibió la medalla de oro, luego el surcoreano levantó la mano de Jones Jr en el podio, entre grandes aplausos.
Aunque el Comité Olímpico se negó rotundamente a revocar la decisión, las consecuencias de la pelea fueron enormes.
Dos de los tres jueces que otorgaron la pelea a Park fueron excluidos del deporte de por vida. Se introdujo un nuevo sistema de puntuación electrónico para juzgar el boxeo amateur, con más énfasis en los golpes recibidos. Una investigación de 1997 descubrió que los organizadores surcoreanos habían bebido y cenado la noche anterior a los tres jueces que votaron por Park.
Jones Jr se convirtió en profesional después de los juegos y se convirtió en uno de los mejores boxeadores de su generación, ganando títulos mundiales desde el peso mediano hasta el peso pesado.
Park ha pasado por momentos mucho más difíciles desde ese día hace 33 años, luchando por dejar atrás el escándalo. Ocasionalmente descrito como el medallista de oro menos merecedor en la historia olímpica, Park ganó casi todos sus combates en los juegos de 1988 mediante decisiones dudosas.
Si-Hun enfrentó feroces críticas públicas y de los medios de comunicación en Corea del Sur, incluidos llamados a perder su medalla y abandonar el país. En sus momentos más oscuros, admite haber pensado en suicidarse.
Sin duda, Park cambiaría oficialmente su oro por plata en un abrir y cerrar de ojos, como él mismo dice…
“No quería que me levantaran la mano (después de la pelea con Jones), pero sí lo hizo.
Sigo pensando que mi vida habría sido más feliz si hubiera terminado segundo”.
Park se retiró silenciosamente después de los juegos para convertirse en maestro de escuela, muchos años después regresó al boxeo amateur como entrenador.
Hoy continúa entrenando boxeadores aficionados en Corea, con la esperanza de que algún día uno de sus luchadores gane el oro, la redención por la medalla que posee pero que nunca mereció.
El secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, realizará una gira parcial por Suramérica la próxima semana, para realizar encuentros de alto nivel en Brasil y Argentina, donde se reunirá con los presidentes Luiz Inácio Lula da Silva y Javier Milei.
La gira de Blinken comenzará el martes 20 y se extenderá hasta el viernes 23 de febrero. Su primera parada será en Brasilia, donde se reunirá con Lula da Silva para discutir temas bilaterales y globales, informó el Departamento de Estado en un comunicado.
A Lula le expresará “el apoyo de EE.UU a la presidencia de Brasil en el G20” y a la celebración de la Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores de este grupo que se realizará en Río de Janeiro los días 21 y 22 de febrero.
Además, fomentará la cooperación entre ambos países para promover los derechos de los trabajadores, la transición a la energía limpia y los actos conmemorativos por el bicentenario de sus relaciones diplomáticas.
Luego, Blinken viajará a Río de Janeiro para asistir a la Reunión de Ministros de Exteriores del G20, donde tiene planteado “involucrar a los líderes mundiales” en las iniciativas de EE.UU. para “aumentar la paz y la estabilidad, promover la inclusión social, reducir la desigualdad, acabar con el hambre” y contrarrestar la crisis climática.
Asimismo, promoverá la transición a la energía limpia y el desarrollo sostenible, hacer más efectiva la gobernanza global, y buscará involucrar a los “socios del G20 y otros actores clave, en los esfuerzos internacionales para apoyar al pueblo haitiano”.
Al finalizar su paso por Brasil, Blinken se dirigirá a Buenos Aires, para reunirse con el presidente argentino, Javier Milei, con quien discutirá sobre asuntos “bilaterales y globales”.
Entre esos temas están “el crecimiento económico sostenible”, el “compromiso compartido con los derechos humanos y la gobernanza democrática, los minerales críticos y la mejora del comercio y la inversión que beneficia a ambos países”.
El maestro de ceremonias alemán Adolf Althoff y su circo continuaron actuando por toda Europa durante la Segunda Guerra Mundial. En el verano de 1941, la empresa se detuvo cerca de [sic] Hesse, Alemania. Fue allí donde Althoff y su equipo de circo se enfrentaron a una decisión arriesgada.
Irene Danner, una joven judía y descendiente de una familia de circo, se acercó a Adolf en busca de ayuda.
“El Señor Althoff, el director, sabía de mi origen judío, pero aun así aceptó que actuaría en su circo”, recuerda Irene.
Durante toda la guerra, Adolf y otros miembros del circo, incluida su esposa María, guardaron el secreto. Además de cuidar a Irene, los Althoff dieron la bienvenida al circo a la hermana, la madre y el padre de Irene.
“Adolf Althoff nos dejó trabajar a todos sin papeles. Sabía bien cuál era el peligro de aceptar una familia judía, además de alimentarla y protegerla… Adolf nos permitió vivir en el circo básicamente sin ser molestados”.
A pesar de los riesgos, Adolf, su esposa y otros miembros del circo sabían lo que tenían que hacer.
“No teníamos ninguna duda de que les dejaríamos quedarse…”, explicó Adolf después de la guerra. “No podía simplemente permitir que cayeran en manos de los asesinos. Esto me habría convertido en un asesino”.
Irene, sobrevivió a la guerra actuaba en el circo como acróbata. Se enamoró de otro artista que actuaba en el Althoff Circus en ese momento y tuvo dos hijos con él escondidos.
Los Althoff fueron reconocidos por Yad Vashem como Justos de las Naciones en 1995.
Una mujer vestida con modestia, acompañada de su marido, vestido con un traje cómodo pero barato, se bajó de un tren en la estación de Boston y se dirigió al despacho del director de la Universidad de Harvard.
No concertaron una cita. A primera vista, la secretaria decidió que aquella gente de Harvard no tenía nada que buscar.
“Nos gustaría reunirnos con el director de la escuela”, dijo el hombre en voz baja.
“Estará ocupado todo el día”, respondió el secretario de sequía.
“Esperaremos”, dijo la mujer.
La secretaria ignoró a los visitantes durante varias horas esperando que en algún momento se decepcionaran y se fueran solos. Sin embargo, cuando se aseguró de que ellos mismos no irían a ningún lado, decidió acosar al director e informarle sobre su visita.
“Quizás si los aceptas por un minuto y los despiertas, ¿preferirán irse?”, le preguntó al director.
El director suspiró enojado y estuvo de acuerdo. Por muy importante que sea, ciertamente no tiene tiempo para aceptar a personas vestidas con tanta modestia.
Cuando entraron los visitantes, el director inmediatamente los midió con su mirada severa y arrogante. La mujer se volvió hacia él:
– Tuvimos un hijo, estudió un año en tu universidad. Le encantaba este lugar y era muy feliz aquí, pero lamentablemente falleció inesperadamente hace un año. Por eso, mi marido y yo queremos dejar un recuerdo suyo en el territorio de esta universidad.
El director no estaba nada contento con esto, al contrario, estaba muy irritado.
– ¡Dama! – respondió con descaro – No podemos erigir monumentos a todos los que estudiaron en Harvard y murieron. Si lo hiciéramos, pronto sería un cementerio.
– No, no era mi intención – objetó rápidamente la mujer, – no queremos construir un monumento, ni una estatua, queremos construir un nuevo edificio para Harvard.
El director miró el vestido a cuadros descolorido y el traje barato y exclamó: “Dios, ¿tienen idea de cuánto cuesta un edificio así? ¡Todos los edificios de Harvard valen más de siete millones de dólares juntos!
La esposa no había dicho nada en un minuto. El director tenía una siniestra sonrisa de alegría. ¡Así que después de todo la verán salir de aquí!
La mujer se volvió hacia su marido y le dijo en voz baja:
– ¿Es tan barato construir una nueva universidad? Entonces, ¿por qué no construimos nuestra propia universidad?, dijo Jane Stanford a su esposo Leland.
El hombre asintió con la cabeza. El director de Harvard se desvaneció y pareció confundido.
Los esposos Stanford se levantaron y salieron de la oficina sin más.
En Palo Alto, California, fundaron una universidad que lleva su nombre: la Universidad de Stanford, en memoria de su amado hijo.
La Universidad de Stanford fue fundada por un magnate de los trenes, el senador estadounidense Leland Stanford y su esposa Jane Stanford. La universidad lleva el nombre de su único hijo fallecido, Leland. Leland Stanford, Sr. le dijo a su esposa: “De ahora en adelante, todos los niños de California serán como nuestros propios hijos”…
Otro asesinato mafioso en Rosario de Santa Fe. (¿Cuántos más?). Ahora, le tocó, como a tantos ya, a un joven padre de familia, que deja entre sus seres queridos, a su esposa su hijito y muchos amigos y vecinos. Es que venía recibiendo amenazas mafiosas hace tiempo, de que abandone su vivienda. Por ello contaba con una custodia, pero que era muy relativa, o “irregular”, por eso cuando ésta se le retiró, lo asesinaron. Las amenazas eran de conocimiento de la Fiscalía, y eran para que dejara su casa, en cuanto metodología habitual de la mafia cuando seleccionan un inmueble para convertirlo generalmente en un “bunker”, “kiosco”, o depósito de drogas, hechos que ya han realizado en muchas oportunidades. A esta familia le habían baleado la casa, dos veces, y en la segunda incluso el intendente de la ciudad Pablo Jabkin estaba al tanto, pero todo fue inútil. En suma, todo indica que ni la policía, ni la justicia, ni la política por lo visto pueden hacer nada para poner coto al accionar mafioso que tiene a la ciudad en sus manos hace ya muchos años. Así mismo tampoco ceden los robos, las “entraderas”, los arrebatos y demás actos delictivos… Sabemos que el Gobierno Nacional quiere hacer grandes cambios, especialmente en el área de la economía, pero la Razón nos dice que ANTES que las cuestiones económicas por importantes que sean, con sus múltiples tribulaciones monetarias, sin duda está la VIDA de cada uno de nosotros.
Y si las policías provinciales y demás autoridades no saben, no pueden o no quieren, solucionarlo, es hora que las Fuerzas Federales tomen carta en el asunto pero de manera efectiva, porque los rosarinos si bien vivimos en una provincia también somos ciudadanos de la Nación, y tenemos derecho a que las fuerzas nacionales nos asistan frente a un accionar que ya resulta insoportable. Gracias y saludos a todos.
Raúl Mario Ermoli Galluppi
CRIMEN Y JUSTICIA
ROSARIO: MATARON DE 29 TIROS A UN TAXISTA QUE EL AÑO PASADO HABÍA SUFRIDO DOS BALACERAS
Juan Manuel Britos, de 40 años, fue acribillado en la zona oeste de la ciudad por sicarios que se desplazaban en moto. Su nombre fue noticia en febrero de 2023, cuando denunció que en nombre de “La mafia” habían baleado dos veces su propiedad y le habían dejado notas exigiéndole que la abandonara
La familia judía Karnofsky, que emigró de Lituania a Estados Unidos, se apiadó del niño de 7 años y lo llevó a su casa.
Allí permaneció y pasó la noche en esta casa de familia judía, donde por primera vez en su vida fue tratado con amabilidad y ternura.
Cuando se fue a la cama, la señora Karnovski le cantó canciones de cuna rusas, que él cantó con ella.
Posteriormente aprendió a cantar y tocar varias canciones rusas y judías.
Con el tiempo, este niño se convirtió en el hijo adoptivo de esta familia.
El señor Karnofsky le dio dinero para comprar su primer instrumento musical, como era costumbre en las familias judías.
Más tarde, cuando se convirtió en músico y compositor profesional, utilizó estas melodías judías en composiciones como St. James’s Hospital y Go Down Moses.
El pequeño creció y escribió un libro sobre esta familia judía, que lo adoptó en 1907. Y hablaba con orgullo yiddish con fluidez.
En memoria de esta familia y hasta el final de su vida, lució la Estrella de David y dijo que en esta familia aprendió “a vivir una vida real y con determinación”.
El nombre de este niño era Louis Armstrong. Este niño se llamaba Louis “Satchmo” Armstrong. Louis Armstrong hablaba con orgullo yiddish con fluidez y “Satchmo” en yiddish significa “mejillas grandes”, un apodo que algunos dicen que le dio la Sra. Karnofsky.
Un oficial alemán llevaba una boina negra con una cinta de tartán y una falda escocesa en la batalla, mientras llevaba una espada Claymore de doble filo en lugar de su tradicional Luger.
El teniente general Ernst-Guenther Baade, recibió la Cruz de Caballero con Espadas y Hojas de Roble. Era colorido, idiosincrásico y un inconformista en el ejército alemán. También era un caballero y caballeroso. Mientras servía en África, capturó a un ingeniero británico que lo guió de manera segura a través de un campo minado y lo dejó ir como recompensa. También hablaba un inglés excelente y llamaba por radio a las unidades de artillería enemigas para que cesaran el fuego cuando interferían con sus incursiones.
Tenía a mano una capa de monje para ayudarle a evadir la captura detrás de las líneas enemigas. En Sicilia fue puesto a cargo de las defensas antiaéreas sobre el estrecho de Messina, que según algunos pilotos aliados era más letal que las antiaéreas sobre Berlín. Esto permitió al ejército alemán retirarse finalmente al continente italiano en buen estado, con la mayor parte de su equipo. Después de ser retirado de Rusia debido a sus críticas abiertas a los nazis, fue puesto a cargo de la Volkssturm, unidades formadas por ancianos y niños para una última defensa.
Hizo más evasiones que asignaciones, prefiriendo no enviar a estas personas a la muerte. Cerca del final de la guerra, su jefe de la Gestapo lo amenazó con arrestarlo, a quien mató a tiros y se ocultó. Su suerte finalmente se acabó el último día de la guerra, cuando el coche que conducía fue atacado por un cazabombardero cerca de su casa en Schleswig-Holstein.
Vengo sosteniendo desde hace muchos años, que no existe la discapacidad,ya que dicho término encierra un contrasentido. Capacidadesla potencia, son las fuerzas, con que Dios nos dotó para vivir plenamente nuestra vida.El hombre nace y es siempre entero, completo, capaz, porque es hecho a imagen y semejanza del Señor.Todos estamos obligados a socorrer las deficiencias físicas congénitas o adquiridas de nuestros semejantes. Es un deber de solidaridad, exigido por la naturaleza. Aun cuando no tengamos responsabilidad sobre la suerte del otro, la religión cualquiera sea el credo nos impulsa hacia él por el mero hecho de ser un prójimo con el que nos une la caridad. En el uso corriente la caridad suele confundirse con limosna y así se rebaja a protección humillante la más excelsa de las virtudes, la que mejor expresa el señorío del hombre sobre el dolor y la suerte.Pero a mi edad, después de tener una caterva de hijos y nietos con voluntad pude liberarme, dejar de lado el dolor de la prótesis y largarme al mundo con mis muletas sin ataduras ni complejos. Pero pareciera que en nuestra sociedad nada es fácil. Desde trasladarse a tribunales a ejercer la profesión y encontrarse con rampas inutilizadas cubiertas de enrejados, hasta subir y bajar escaleras empinadas en cualquier bar o restaurante para ir al baño.Pero hoy en una espléndida mañana de febrerodespués de tomar un rico café, acompañado con mis dos sostenes, se me antojó ingresar al hipermercado situado en la Avenida Perón (Gómez Pardo).Antes de entrar al establecimiento a una señorita de Atención al cliente le solicité una bolsita de plástico para poder sostener unas facturas que me apetecía.Con muletas es difícil llevar una canasta.La amable empleada no obstante la insignificancia del pedido, tuvo que solicitar por teléfono autorización a la gerencia, quien denegó el pedido manifestando que debía utilizar una silla de ruedas para hacer la compra. Dejar las muletas, subirme a una silla de rueda y desde allí con una sola pierna estirarme a la góndola Me sentí abochornado y me retire, no solo por la falta de solidaridad y sentido común sino por toda una vida luchando desde los distintos cargos a favor de los derechos de los discapacitados que lamentablemente se lo tiene en cuenta únicamente en épocas de la elecciones. La solidaridad con el discapacitado, por lo tanto, no puede circunscribirse al concepto de la beneficencia, ni de caridad ya que debe estar ligada al interés público y no es algo que se obtiene pidiendo sino algo que se tiene el derecho de reclamar. Hoy sabemos que la democracia plena, reconoce la diversidad como un valor esencial y que todos los hombres y todas las mujeres deben ser plenamente iguales en dignidad, trato y derechos.
En la tarde del 2 de mayo de 1986, una gran explosión devastó la central nuclear Lenin en Chernobyl, una ciudad de Ucrania cerca de la frontera con Bielorrusia, arrojando una enorme cantidad de sustancias radiactivas al medio ambiente. Se desconoce el número de muertos y se rumorea que ronda el millar.
Durante la catástrofe, un charco de agua utilizado para emergencias en caso de rotura de las bombas de refrigeración o de las tuberías de vapor se inundó con un líquido altamente radiactivo que estaba en peligro de estallar y poner en peligro la vida de millones de personas en la ciudad o sus alrededores. causar estragos en la estabilidad del medio ambiente.
Mientras la ciudad estaba en estado de pánico, tres hombres valientes llamados Alexi Ananenko, Valeri Bezpoalov y Boris Baronov se ofrecieron como voluntarios para limpiar, conscientes de que se trataba de una misión suicida. Se vistieron con un traje de buceo (como en la imagen que se muestra arriba) y nadaron a través del agua radiactiva para llegar al sótano de la cámara y abrieron con éxito la válvula de compuerta permitiendo que el agua contaminada se drenara.
Días después de llegar a la superficie, los tres hombres sucumbieron al envenenamiento por radiación y fueron enterrados en ataúdes de plomo. Si no fuera por la valentía del “Escuadrón Suicida de Chernobyl”, se habría producido una explosión térmica que habría resultado en un desastre insondable.
La República Argentina se encuentra en una de las peores crisis económicas de la historia.
Otra vez no dije nada nuevo.
Las situación actual se agrava aún más teniendo altísimos niveles de corrupción .
Ilícitos e irregularidades cometidos por muchos integrantes de los poderes y que muy pocos se animan o quieren condenar.
El actual presidente de los argentinos , Javier Milei , no es santo de mi devoción, poco le puede importar a usted estimado lector mi simpatía política pero es bueno dejar en claro estos sentimientos cuando se vive rodeado de alcahuetes mediáticos adictos a las pautas publicitarias .
Tan solo pasaron casi 70 días de su asunción y los operadores golpistas exigen soluciones inmediatas .
Los hoy supuestos defensores del pueblo son los mismos que nos hundieron en la peor crisis moral de la historia .
Lo último expresado es una afirmación indiscutible !
Utilizaron el poder en beneficio propio.
Mataron ,humillaron, maltrataron, destrozaron moralmente a la sociedad .
En fin, su existencia fue y es lo peor que le pasó a la República Argentina.
“Caída o mejor dicho volteada ” La ley “ÓMNIBUS ” en el recinto de la poca honorable Cámara de Diputados de la Nación, Javier Milei junto a sus asesores ordenaron una serie de medidas económicas que encendieron las alarmas de los mandamases provinciales:
“Recortes en los envíos de dinero a las provincias” .
Un hecho político que suena a represalia.
Es hora de asumir que no se puede gastar más de lo que se recauda .
Priorizar las necesidades básicas.
Hay que terminar con los placares, corrupción, el “roba pero hace ” ,”la joda” , el clientelismo político, etc .
Los ciudadanos honestos dicen basta!
La quita de subsidios al transporte es “el caballo de batalla” utilizado por
gobernadores, diputados, intendentes y otros funcionarios públicos en un intento por no perder ciertos privilegios.
Pusieron el grito en el cielo al tomar conocimiento de las nuevas decisiones presidenciales.
Hubo algunos como el primer mandatario cordobés Martín Llaryora que salieron a mostrar sus descontentos públicamente dejando expuestos gastos innecesarios de su gestión, entre otros la pauta publicitaria!
Es necesario gastar millones en mercenarios de los medios de comunicación?
Cada gestión de gobierno provincial y municipal tienen sus propios “despilfarros” !
No creo encontrar excepciones.
Ejemplos sobran!
La superpoblación de empleados dentro de los municipios sin dudas es el abuso estatal más grande.
Mientras el gobierno nacional suspendió la publicidad oficial la mayoría de los municipios entrerrianos continúan comprando obsecuentes de medios.
Localidades con apenas 4 mil habitantes necesitan “voceros de prensa ” ?
Publicitar obras y acciones de gobierno inexistentes en los obsecuentes medios es el deporte favorito de los inútiles funcionarios.
Vergonzoso !
Los gastos anteriormente mencionados están aceptados por la sociedad .
Muchos se cobran favores a través de puestos laborales innecesarios.
Militantes cobrando sueldos.
Como si esto fuera poco todavía faltan enumerar inversiones caprichosas dedicadas a los placeres particulares o familiares.
Ejemplo: Silvio Moreyra intendente de Santa Elena periodo 2.015 – 2.019 hizo una cancha de carreras de caballos nueva en una localidad con un 60% de desocupación.
Sin palabras!
La educación no escapó a las tijeras del gobierno nacional y desde las provincias pusieron en peligro el inicio del ciclo lectivo 2.024 al no recibir el Fondo Nacional de Incentivo Docente ( FONID) ,un componente del salario que paga la Nación.
Según fuentes consultadas el monto promedio aproximado que percibe cada maestro es del 10% de su sueldo.
Una cifra nada despreciable en tiempos de ” vacas flacas “.
Tal vez es un buen momento para comenzar a escuchar o leer mis denuncias sobre las estafas dentro del ámbito educativo entrerriano:
Licencias con certificados truchos.
Enfermedades inventadas.
Personal suplente del suplente.
Los “idóneos ” (personal sin título puesto por la política)
Etc.
Asumo que voy a entrar en una polémica propia de una actualidad decadente con el siguiente planteo:
Dentro de la provincia de Entre Ríos hay más de mil escuelas primarias en actividad de las cuales 55 funcionan con un alumno y 32 con dos alumnos.
Se justifica la inversión estatal???
Durante el año 2.021 el Consejo General de Educación dispuso el cierre de una escuela ubicada en el distrito Raíces Oeste del departamento Villaguay.
La medida ordenada por la directora Departamental tenía como argumento el informe de la zonal de arquitectura que observó críticamente el estado del edificio.
A la escuela concurría un solo alumno .
Los sindicatos , Agmer ( asociación gremial del magisterio) y ATE ( Asociación de Trabajadores del Estado) ,salieron “con los tapones de punta “ ante la posibilidad de traslado laboral.
El primer gremio representaba al maestro y el segundo hacía lo mismo con el personal de cocina !!!
Dos sueldos destinados a un alumno!
No es “medio mucho”???
Gastos injustificados sobran!
Utilizar fondos públicos con el objetivo de conseguir un beneficio personal es un delito.
Ausente por motivos ya conocidos el poder judicial no actúa, peor aún, acompaña a estos sinvergüenzas.
“Malgastar “ dinero de los contribuyentes es un delito.
La audiencia 82 de la Mega Causa Zona 5 que se llevó a cabo el día 15 de febrero pasado en la ciudad de Bahía Blanca, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, fue tensa, confrontativa y dejó, una vez más, a la vista de todos, todas y “todes”, lo peor del ser humano. Ese que, siendo funcionario judicial, IMPUNEMENTE se burla de nosotros los acusados, en pleno debate, sintiéndose un semidios con “autoridad moral” porque le dijeron que era el dueño de la memoria, la verdad y la justicia.
Fue una jornada de 5 horas inquietantes, en la que un nuevo declarante “rebelde” llamado DANIEL REY PARDELLAS de 78 años de edad, ex oficial del Ejército Argentino (pidió la baja), como antes hiciera ANTONIO MAIDANA, no se arrodilló y se hizo escuchar frente al inocultable fastidio de los jueces y a las muy duras advertencias del presidente del Tribunal Dr. ERNESTO SEBASTIAN.
Este primero le exigió moderación en el vocabulario y más tarde limitación, cuando el acusado, aparte de los hechos que se le imputan se expresó sobre terroristas, militares sin honor y políticos del presente y de una lamentable época de dolor y muerte que no debió existir. Así pudimos escuchar de REY PARDELLAS, cargando contra los fiscales militantes, términos como: “muchas risitas de funcionarios”, “bochornoso trato dispensado por la fiscalía”, “morbosos” “PALAZZANI deshonra su profesión”, “irreverentes delincuentes”, “trato grosero”, “mentirosos”, “impertinentes”, “defienden a delincuentes”, “ustedes van a pagar”, etc.
Por su parte el Dr. SEBASTIAN empleó frases como: “manéjese con respeto”, “términos descalificantes e irrespetuosos”, “le voy a llamar la atención una sola vez”, “le permití abreviaturas de malas palabras, lo cual es de mal gusto”, “todo tiene sus límites”, “este no es un espacio de opinión”, es de defensa material”, “si vuelve a faltar el respeto lo voy a interrumpir y lo voy a cortar”, etc. Mientras esto ocurría, los fiscales PABLO FERMENTO y PAULA MOLINI, hacían gala de su irrespetuosidad para con el “narrante” PARDELLAS (así nos calificó a los imputados el presidente del tribunal en la audiencia 81) intercambiando cuchicheos y risitas cómplices, muestra obscena del poder y la impunidad de la que gozan, en medio de tan “magno acto de la justicia federal”, como fue la jornada que nos ocupa.
Sobre las 15, cuando se cortó la conexión de la aplicación ZOOM, recordé a mi nieta quien tiene una edad similar a la fiscal MOLINI. Sabiendo que se encuentra definitivamente radicada a miles de kilómetros de distancia de esta Argentina que dejé de querer, sentí una fuerte necesidad de abrazarla y agradecer al destino, por estar tan lejos de todo este barro que a nosotros irremediablemente nos envuelve y del que NINGUNO/A podrá salir.
VIDEO DECLARACIÓN DANIEL REY PARDELLAS, PRIMERA PARTE
VIDEO DECLARACIÓN DANIEL REY PARDELLAS, SEGUNDA PARTE
“Al contrario del esquema habitual me he hecho gradualmente más rebelde a
Es justo decir que, Malcolm X fue, al menos inicialmente, un racista feroz, cuyas opiniones eran que la separación forzada de negros y blancos era el único camino a seguir, en gran parte porque sus creencias estaban fuertemente influenciadas por el separatismo negro de Elijah Muhammad y el grupo de Nación de Islam.
Fue sólo después de visitar La Meca en la peregrinación Hajj que cambió sus puntos de vista, después de haber visto a musulmanes de todos los colores interactuando pacíficamente, sin mencionar su enconada ruptura con la Nación de Islam, precipitada por las travesuras y pecadillos sexuales de Elijah Muhammad, en flagrante contradicción con sus propias enseñanzas y las del Islam.
La Nación del Islam sigue siendo un grupo de odio de facto, que prácticamente ha admitido su papel en el asesinato de Malcolm, pero su influencia perniciosa sobre él y la retórica de odio que caracterizó su activismo inicial como resultado es quizás el más conocido de sus discursos y obras, y lamentablemente estropea la memoria de este hombre, en mi opinión. Mucho odio se ha justificado desde entonces con las opiniones de Malcolm X quien, de manera muy literal, fue asesinado por el odio.
“La suerte está echada y Malcolm no escapará. Un hombre así es digno de muerte“. – Louis Farrakhan en Muhammad Speaks, 4 de diciembre de 1964.
Robert Maudsley fue uno de los asesinos seriales más viciosos de Gran Bretaña. Nació el 26 de junio de 1953.
Maudsley creció en una familia de doce hijos con padres abusivos. En un momento, lo encerraron en un sótano durante seis meses y solo lo visitaba su padre, quien lo golpeaba varias veces al día.
Maudsley cometió su primer asesinato en 1974, estrangulando a un hombre llamado John Farrell después de enterarse de que Farrell era un abusador de menores. Se entregó a la policía y fue enviado a un hospital psiquiátrico.
En 1977, Maudsley y otro paciente torturaron brutalmente y mataron a un recluso acusado de abuso sexual infantil. Este incidente provocó el traslado de Maudsley a la prisión de Wakefield en West Yorkshire, Inglaterra.
En 1978, mientras estaba en Wakefield, Maudsley cometió dos asesinatos en un día. No mostró ningún remordimiento por estos actos, lo que avivó el miedo entre sus compañeros de prisión y lo llevó a su confinamiento solitario.
Maudsley ha superado el récord mundial de tiempo pasado en aislamiento. Ha pasado más de 45 años en es tipo de régimen. Maudsley ha estado encerrado en una jaula de vidrio especialmente construida en el sótano de Wakefield durante décadas.
Se informa que la salud de Maudsley ha empeorado en los últimos años y también hay sugerencias de que su salud mental se ha deteriorado y está viviendo sus días esperando morir tras las rejas.
“Cuando todo parece ir en tu contra, recuerda que el avión despega contra el viento, no con él.”
Henry Ford -1863/1947-
LOS PRESENTES DESAFÍOS ESTRATÉGICOS DE OCCIDENTE.
LOS PRESENTES DESAFÍOS ESTRATÉGICOS DE LA ARGENTNA.
LOS PRESENTES DESAFÍOS ESTRATÉGICOS DE OCCIDENTE.
Mientras en la CABA se soporta el “verano porteño” y en el Congreso Nacional continúan cayendo las máscaras de los “topos” de izquierda y de derecha, fuera del recinto se oyen aún los falaces y lejanos lamentos de las “voces en off” de conocidas/os hipócritas en retirada y no deja de ser oportuno volver a recordarles -a algunos políticos y particularmente a variables categóricas tales como las del oscuro fenotipo Fontecchia- la sabia sentencia de Moliere -1622/1673- :
“La hipocresía es el colmo de todas las maldades”.
Mucho más allá de nuestro entorno geográfico, la guerra civil europea ruso/ucraniana ingresa a su tercer año y promueve profundas reflexiones, por los efectos que irradia, que alcanzan a afectar nuestra ansiedaden acto, provocado por el arriesgado y demorado intento de abandonar la dramática decadencia -que nos avergüenza- y retomar el sendero que extraviamos a principios del siglo XX. Hemos homologado este hecho con un salto en altura, desde un trapecio a otro, sin red de seguridad (1), (2) y (3). Un tanto más cercano -en el Gran Medio Oriente- y abarcado por la antigua guerra civil palestino/israelí- un sorpresivo golpe del macro terrorismo también tiene consecuencias que nos alcanzan. A continuación dedicaremos breves reflexiones sobre ambos desafíos estratégicos.
Nuestro Occidente Cristiano -en prolongada decadencia- ha sido duramente afectado por la última globalización -1989/1991- que produjo “una situación internacional líquida” –según Zygmunt Bauman 1925/2017- que apunta hacia una posible e inestable multipolaridad, o hacia una nueva eventual bipolaridad. Por sobre todo, el hecho ha potenciado al progresivo “relativismo moral” hemisférico, desde la propia intimidad del núcleo fundador europeo.
El novel catalizador central del secular proceso de caída es el “globalismo”, reactivo social originado en su seno. Su conceptualización abarca aspectos físicos y espirituales. Un hardware compuesto por elementos físicos que operan como soporte de la relación trasatlántica, la OTAN, alianza militar de intereses políticos y desarrollos comunes y un software -su cimiento identitario- constituido por la espiritualidad religiosa cristiana -histórica cultura fundante- actualmente afectada seriamente por el “relativismo” que provoca una actitud “contractiva” y una progresiva caída en las relaciones de poder internacionales.
Es motivo actual de una gran preocupación -en los centros occidentales de pensamiento político/estratégico independientes- el camino que podría adoptarse para alcanzar la paz en los focos activos de estas guerras civiles, en el “borde asiático occidental” y en el “borde occidental de Occidente”, –“ambos, espacios geopolíticos de fractura, hipersensibilizados”-.
La forma en que se cierren estas guerras- será la que asegure una posible Paz futura. Las experiencias de las Grandes Guerras Civiles Europeas 1914/18 y 1939/45, así lo indican.
¿Cuáles podrían ser las salidas, en cada uno de estos casos?
Rusia se ha preparado para continuar la guerra en los próximos años, tanto en su industria para la Defensa como en sus finanzas y contrariamente, dentro de la OTAN -imprescindible fuente financiera y logística de Ucrania- hay desacuerdos. A su vez, una reedición del Tratado de Brest-Litovsk pareciera no ser una solución en los 2000 -entrega de espacios por incapacidad operacional-. Ante tal realidad evidente, posiciones intermedias podrían ser aceptables.
En las últimas semanas ha circulado la entrevista que Putin concedió al periodista estadounidense Tucker Carlson, en la que se trató acerca de la propuesta del Presidente ruso para negociar con Kiev el fin de la guerra, mientras Bruselas manifestaba haber financiado el esfuerzo bélico de Ucrania con 28 millones de euros y prometía 50 millones más para los próximos cuatro años y además, duplicar la producción de munición de artillería en el 2025. Sin embargo se calcula que serían necesarios 100 millones de euros más para actualizar la producción europea de Defensa, pero de eso no se habla.
Dinamarca, Alemania, Suecia y Polonia han planteado en la OTAN que Moscú se prepara para invadir a la UE en un plazo de 3 a 5 años. No es extraño entonces que el respaldo de la opinión europea -para apoyar financieramente a Zelensky- llegue al 72% y que el 84% sea favorable a cobijar a los refugiados ucranianos. El principal componente de esta alianza militar -EE.UU.- tiene elecciones dentro de siete meses -05 Oct 24- y el principal candidato republicano -Trump- afirma que -en el caso de ser elegido- “permitirá el ataque ruso a los países que no hayan cumplido con el presupuesto de la OTAN”. A ello podemos agregar que Elon Musk -esperado en Buenos Aires próximamente- ha facilitado el empleo -a los rusos- de su sistema de comunicaciones por satélite Starlink en Ucrania.
Hasta la fecha, Kiev ha ignorado la oferta de Putin. Recientemente relevó con honores -“Héroe de Ucrania”- al Cte. de las FF.AA. -Grl Valeri Zaloujny- que pasó a formar parte del gobierno y nombró en su reemplazo al Grl Oleksandr Syrsky -hasta ahora Cte. del Ejército- a quien se le encomendó “planificar detalladamente la continuación de las operaciones” y “preservar la vida y la salud de las tropas, como valor central del Ejército, manteniendo el equilibrio entre las misiones de combate y la formación de los militares”.
Para los observadores occidentales que se inclinan por la inmediata negociación de la Paz, el Grl Valeri Zaloujny sería el próximo reemplazo del Presidente Zelensky y el negociador de la Paz por parte de Ucrania. Federico Aznar Fernández-Montesinos (4) en su enjundioso trabajo “¿Qué es Occidente? Occidente ante su identidad: desafíos contemporáneos”, ha señalado:
“Podemos concluir, en esta tesitura y cuando el mundo marcha hacia una nueva bipolaridad que la guerra en Ucrania, más allá de sus razones y causas, resulta difícilmente comprensible en términos geopolíticos.Esta guerra no pertenece ni obedece a la lógica geopolítica. Está fuera de lugar y de su tiempo y no hará de Rusia la superpotencia que fue. Un 2% del PIB mundial no da para tanto. Es un conflicto intracivilizatorio -¿o intracultural- del que nada positivo cabe esperar.
Como lo expresáramos en nuestros ensayos ya citados -(1), (2) y (3)-, esta guerra fue gestada a lo largo de años por la “progresía occidental” a través de sus organizaciones “globalistas o universalistas” -aliadas en Iberoamérica con el castrocomunismo (5)- y como lo advirtiera el recientemente fallecido Henry Kissinger, era “absolutamente absurdo provocar a Moscú”, llevando la OTAN a sus fronteras.
“Frente a la falta de compromiso creciente con la Patria, de quienes no viven ciertos valores, no puede pedírseles que la defiendan”. Coronel Jean Paul Laffite
La pugna de poder en el siglo XXI se da entre EE.UU. y China, en la que la UE es un tercero que podría volver a ser espacio de encuentro belígero. Rusia -hasta los Urales- es europea y Putin intentó en vano ingresar -hace años- a la Unión. No fue aceptado y hoy pragmáticamente se alinea detrás de China, a la que hasta hace unas décadas subordinaba, con algunas dificultades.
Si Rusia gana a esta guerra no recuperará su antigua posición de superpotencia. Pero, si la guerra se prolongara y los Republicanos regresan a fin del año 24 al poder en Washington, una UE demasiado cercana a Venus (4) podría provocar a Putin para que éste intente la realización de sus sueños imperiales, actitud que a su vez lo llevaría a un aislamiento internacional y a una muy difícil posición frente a China.
Si Ucrania lograra la victoria se repetiría la humillación rusa de la derrota frente a Japón en 1905 y el correspondiente desequilibrio de poder en el Asia Pacífico, en favor de China.
Si se llegara al enfrentamiento nuclear muy probablemente llegaríamos a la “noche invernal universal”. Las experiencias vividas por la humanidad en las posguerras son hoy materia de profunda reflexión por parte de un sector responsable de las dirigencias internacionales, ante la búsqueda de la salida de una guerra que, parafraseando a Fouché, “es peor que un crimen, ¡es un error!” (5).
Hemos dicho hace dos años (7) que la solución estaría en la mesa de negociaciones, con China y la India representando a Rusia y EE.UU y la UE representando a Ucrania. Hay que detener a esta masacre humana que carece de todo sentido y es producto criminal de la “batalla cultural” que se desarrolla en la intimidad de un Occidente que se suicida. Las operaciones en Ucrania están en un “punto muerto”, apenas activado con la llegada de las primaveras. Se está repitiendo el drama final en las trincheras del año 1918.
En Jul 24 la OTAN celebrará su cumpleaños septuagésimo quinto. Hay quienes esperan se anuncie allí la incorporación de Ucrania a esa alianza militar. No lo creemos. Hay demasiadas dificultades el seno de las partes. Sí entendemos que será una gran oportunidad para aprender de lo ocurrido en los dos primeros años de esta guerra perversa.
La antigua y prolongada guerra civil palestino-israelí se ha complicado en las últimas décadas. Fue cuando se empezó a hablar del Gran Medo Oriente, por el ingreso -en la disputa por la hegemonía regional- de Irán, Turquía y Arabia Saudita. La negociaciones y “buenos oficios” para alcanzar la Paz de la región, han sido incontables. Siempre que alguna de ellas prosperaba, los sectores dogmáticos/fundamentalistas de ambas partes encontraron la forma de sabotear a una eventual pacificación.
Los persas aspiran convertirse en un país poseedor de la bomba N y apoyan decididamente al Hezbolá libanés, que ha llegado al gobierno de ese país hoy disgregado, y al Hamas palestino en Gaza, organización que también llegó a dominar a esta Franja superpoblada que he conocido muy bien, por vivir allí como Observador Militar de la ONU, hace cincuenta años. La situación ha cambiado totalmente, pero tengo la certeza que la mayoría de la población palestina e israelí, no comprometida con las organizaciones extremistas, continúa aspirando a vivir pacíficamente.
La gravedad del reciente sorpresivo golpe terrorista de Hamas en la frontera Sur de Israel, con toma de rehenes, provocó la incursión de las FF.AA israelíes, que aún continúa. Es muy difícil pensar que Israel se retire de la Franja y que Irán no active al frente Norte y Este, con el Hezbolá. En la periferia, ya lo hizo en Yemen, actuando sobre el tráfico comercial en el Golfo y en la guerra civil siria, que ha provocado once millones de refugiados, la mayor crisis de este carácter a nivel mundial.
El nuevo gobierno argentino ha tomado un posicionamiento opuesto al anterior en su política exterior. Esta firme definición de inserción internacional exige estar acompañada por una política de Defensa que considere la total interrelación del proceso revolucionario regional, con los acontecimientos en desarrollo en el Gran Medio Oriente. Las limitaciones legales que nos impuso el enemigo impiden prever las verdaderas amenazas estratégicas internas. Los nuevos responsables de la Seguridad Nacional deberían considerar -cuanto antes- lo que ocurre en el país trasandino, que marcha un paso adelante en el proceso abierto por la contraofensiva revolucionaria del 19. Los altos mandos de las FF.AA. chilenas nuevamente “exigen un marco jurídico claro que defina sus funciones, atribuciones, estructura de mando y reglas de uso de la fuerza” (8), ante la tensa situación interna que se les plantea.
Carecemos de planeamiento estratégico sobre las verdaderas amenazas. Consecuentemente no hay input para la inteligencia estratégica y si lo hubiere, sepamos que carecemos de sistema de inteligencia estratégica, pues los retazos que de él subsistían fueron licuados recientemente, en el año 23. Avanzamos a ciegas y con las manos atadas en la espalda. El enemigo revolucionario, en éste frente, fue muy eficaz.
LOS PRESENTES DESAFÍOS ESTRATÉGICOS DE LA ARGENTNA.
Iberoamérica no escapa al despertar estratégico internacional posguerra fría. Las publicaciones del IEEBA han estado centradas siempre en dicho tema. -Ver Inventario en www.ieeba.org.- Los ciclos de crisis y de sus correspondientes intentos de reformas liberales -normalmente fallidos- han sido cooptadas por el castrocomunismo, débil pero resiliente, agazapado en los frentes internos y férreamente organizado regionalmente desde la implosión soviética -1991- en el Foro de San Pablo -FSP-.
La declinación Occidental -tratada en el punto 1.- dio lugar al ingreso en la región de China, Rusia e Irán. Inicialmente -en los años 2000- impulsado por el petrodólar venezolano, el proceso “revolucionario del Socialismo del Siglo XXI” se expandió -por vía electoral- en toda la región. Su corrupción e ineptitud no les permitió continuidad en el tiempo. Por esa razón, en el “XXV Encuentro del FSP” en Caracas -Jul 19-, se estableció la recuperación de los gobiernos perdidos, ya fuere por vía judicial -caso Brasil- o por sedición violenta -caso Chile-.
En Dic 23 “la revolución” perdió nuevamente el gobierno en la Argentina. Asumió la presidencia un outsider de la política, que se auto define como “anarco-libertario”. Por primera vez -desde 1984- las cosas empiezan a llamarse por su nombre, si bien hay un amplio sector social que aún emplea el lenguaje del hipócrita relato “revolucionario”.
Puestas a votación en Diputados las reformas estructurales prometidas por el nuevo Presidente, surgieron otra vez los “topos” -socialistas -encubiertos-, de variados pelajes, señalados ahora como “traidores”. Reiteradamente -en nuestros ensayos de los dos últimos años- señalábamos la necesidad electoral de sincerar a las coaliciones penetradas por los “topos” encubiertos.
Decíamos entonces que lo que no se hacía por vía racional y ante una evidente necesidad electoral, lo haría más tarde la ciudadanía, a través del largo proceso de las elecciones internas y de las generales, con un mayor desgaste de capital político y con una gran pérdida de tiempo. Y así fue.
Recién ahora -caída la Ley “Bases”- se está negociando la conformación de la nueva coaliciónde gobierno separando la paja del trigo, mientras estamos suspendidos en el aire para alcanzar al nuevo trapecio capitalista, sin haber recuperado suficientemente a las Instituciones y con amenazas estratégicas indiscutibles, desconocidas por el soberano.
El Presidente Milei, con el soporte electoral obtenido el balotaje, asumió con fuerza el liderazgo pero su gobierno es débil pues tiene minoría en el Congreso Nacional, carece de territorialidad propia y su partido no tiene experiencia burocrática. La coalición en ciernes le es indispensable, como también lo es su creciente prestigio externo.
El enemigo “revolucionario” ha dictado su manual para la “resistencia”, que puso en práctica el mismo día en que fue desplazado del poder. La depredación socioeconómica que padeció el país luego de dos décadas de pseudo-revolución delincuencial, exige hoy prioridades indiscutibles. Se prioriza la salida de la estanflación y el socorro social, pues hay un sector de argentinos que carece de alimentos. PERO, ello no debe ocultar que la causa primera de nuestra crisis-decadencia es cultural y política.
El riesgo estratégico de la Argentina sigue siendo la pérdida del Estado Institucional -vivimos en un Estado fallido- y la amenaza estratégica central es el narcoterrorismo, -sostén imprescindible de la pseudo revolución castro-comunista y de sus aliados.
El FSP efectuó su último Encuentro -Nro. XXVI- entre el 29 Jun/02 Jul 23, en Brasilia, bajo control directo de Lula. El motivo “público” central del Encuentro ha sido el de la “Integración Regional”, que ha encubierto al verdadero motivo: la aplicación del principio de reunión de la fuerzaregional. Públicamente nada se dijo con referencia a la “contraofensiva revolucionaria” establecida en el 2019 -en el Encuentro Nro. XXV- pero sí lo sugiere la publicidad interna del Encuentro Nro. XXVI: “La convocatoria del cónclave se realizará en medio de un escenario complejo, de victorias y también de mucha lucha. Entre los temas principales están la necesidad de construir la integración de nuestros países, proteger nuestra naturaleza, pueblos y soberanía además deluchar contra los efectos del neoliberalismo en nuestra región”.
Los políticos y la prensa continúan soslayando el tratamiento del actual “estado de guerra” revolucionario. No se ha concientizado la actual situación estratégica en nuestra doble posguerra, como consecuencia de la total ausencia de conocimientos polemológicos de nuestras dirigencias.
En necesario levantar la mirada y entender a la compleja circunstancia internacional y a la oportunidad histórica que transitamos para alcanzar la PACIFICACIÓN NACIONAL.
“Cuando todo parece ir en tu contra, recuerda que el avión despega contra el viento, no con él.”
CITAS Y ACLARACIONES:
(1). H. J. Auel. “Cruzamos el Rubicón”. 30 Nov 23. www.ieeba.org
(2). H. J. Auel. “La contrarrevolución se reinicia en la Argentina”. Dic 23. www.ieeba.org
(3). H. J. Auel. “El terrorismo y la guerra civil contrarrevolucionaria”. 07 Ene 24. www.ieeba.org
(4). G. Carbonaro. “¿Por qué los ejércitos europeos tienen dificultades para reclutar soldados?” 16 Feb 24. www.euronews.com
(5). F. Aznar Fernández-Montesinos. “¿Qué es Occidente? Occidente ante su identidad: desafíos contemporáneos”. 01 Feb 24. www.ieee.es
“No os fiéis de las palabras, que sirven para deslumbrar y tergiversar las cosas; no os
fiéis de vosotros, que podéis equivocaros; hechos, sólo hechos, que lo demás son nubes”.
Santiago Rusiñol
La semana política local, sin olvidar la exitosa gira internacional que llevó a Israel e Italia al Presidente, tuvo un hecho refulgente: el documento de 33 páginas con el cual reapareció Cristina Fernández; en él no sólo fustigó a Javier Milei y sus ministros, sino que extendió sus críticas al títere que escogió, con un tuit, como titular del gobierno que ella secundó como Vicepresidente. Si algo confirmó la condenada jefa de la asociación ilícita que saqueó al país hasta dejarlo de rodillas, con una pobreza que supera el 50%, es que estamos ante una peligrosa psicópata, que pretende consumar una nueva estafa a la sociedad a escasos días de unas urnas que llevaron al peronismo a la peor derrota electoral de su historia.
Todos la conocemos, ya que la padecimos durante 20 años en distintas funciones institucionales, pero el cinismo, la descarada mentira y la tergiversación de la historia que caracterizan este nuevo escrito hizo que la sociedad recuperara su capacidad de asombro. Es razonable que así sea, toda vez que las recomendaciones que contiene para la demolida educación pública, para el irracional sistema impositivo, para el tratamiento de la gigantesca deuda externa que ella generó, para el fomento a empresas grandes y medianas, para el obsoleto y perverso mundo del trabajo y para la inexistente seguridad, contradicen flagrantemente todo cuanto hizo desde el poder, aunque lo ejerciera tras bambalinas; el tono general del documento demuestra que la experiencia nada le enseñó y que es una desfachatada.
Es más, alguno de sus párrafos son amenazadoramente destituyentes, tal como la mención de los gobiernos de otro signo que, a por acción de distintos “clubs del helicóptero” siempre peronistas, vieron interrumpidos sus períodos presidenciales a lo largo de la historia reciente. Algún fiscal debería recoger ese desafiante guante con el cual volvió a azotar la cara de nuestra tan frágil democracia, y llevarla ante la Justicia.
Pero lo más grave es la impunidad -ese inexplicable manto con que la cubre aún Javier Milei- con la que se sigue moviendo en el escenario político, sin pedir perdón por su infinita corrupción ni sugerir la posibilidad de restituir al Estado al menos una pequeña parte de lo mucho que tanto ella como sus testaferros y cómplices robaron. Peor aún, a corto plazo, por la sentencia que condenó al país a pagar US$ 16.100 millones por la “estatización” de YPF, esta señora y su familia volverán a enriquecerse al embolsar el 30% de esa monstruosa suma.
En medio del feroz ajuste del gasto público que está ejecutando el Gobierno, cuya mayor víctima es la clase media afectada por la pinza que constituyen la dramática reducción del poder de compra de salarios y jubilaciones y, simultáneamente, el fortísimo aumento de precios de alimentos y servicios de todos los órdenes, cada día clama más al cielo la falta de referencias tanto del Presidente cuanto de su Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, a la monumental corrupción que nos ha traído hasta aquí. No bastan las públicas condenas al injustificado dispendio de recursos que realizan las provincias en actos puramente demagógicos y populistas, en gran parte con oscurísimos manejos, sino que la sociedad exige –y lo gritará cada vez más a medida que el sufrimiento social se acentúe- que se actúe seriamente contra los claros responsables de esta trágica realidad.
No es mediante la propuesta de crear una inútil y redundante nueva Fiscalía, como dice Cúneo Libarona que se procederá, sino devolviendo a la Unidad de Investigación Financiera y a la Oficina Anticorrupción la facultad de actuar como querellantes en las causas penales contra los mayores jerarcas de la pirámide kirchnerista y sus contrapartes, las decenas de empresarios que confesaron sus delitos y las coimas que pagaron a funcionarios en la investigación de los “Cuadernos” de Oscar Centeno.
En otro orden de cosas, también apelo encarecidamente al Gobierno para que, sin un minuto más de demora porque las penosas circunstancias personales de los afectados así lo amerita, ese mismo Ministerio de Justicia que aparenta ser tan complaciente con los corruptos, se presente en todas las causas mal llamadas de “lesa humanidad” y requiera a los jueces, convertidos en verdaderos asesinos togados, cumplir su expresa obligación constitucional de considerar a todos los ciudadanos iguales ante la ley. La Ley 24.390 establece, claramente, que la prisión preventiva sólo puede disponerse por un máximo de dos años, prorrogable por uno más por razones fundadas; éstas son el peligro de fuga y la posibilidad de alterar las pruebas del proceso, y faculta a los jueces a otorgar la detención domiciliaria a los mayores de 70 años, como sin duda harán con Cristina Fernández.
Sin embargo, la enorme mayoría de los presos políticos (militares, policías, sacerdotes y civiles) que se pudren en las cárceles de todo el país no tiene aún sentencia firme y, sin embargo, padece prisiones preventivas que, en todos los casos, superan por mucho ese límite temporal y, puntualmente, llegan a los dieciséis años. Como nadie puede suponer que estos adultos mayores, que mueren como moscas detenidos en penales sin posibilidad alguna de atender a las patologías naturales de la vejez, puedan evadir la acción de la Justicia fugándose, o poner en riesgo las pruebas relacionadas con hechos sucedidos hace 50 años, sin duda estamos ante a una venganza de quienes fueron derrotados militarmente entonces, hoy encaramados en lugares expectables de la administración pública, la magistratura, la prensa y los organismos de derechos humanos “tuertos”.
La empresa de origen israelí XtraLit ltd invertirá en la industria argentina del litio, hecho que marca un hito entre ambos países, informó este miércoles el vocero presidencial del país suramericano, Manuel Adorni.
“Se va a dar por primera vez una inversión de una empresa israelí en la industria argentina del litio”, destacó Adorni en su conferencia de prensa matutina.
El vocero presidencial, aunque no precisó detalles sobre el histórico acuerdo, agregó que XtraLit ltd hará “una inversión importante” en su país.
Además, indicó que para la administración de Javier Milei, el convenio también significa un gesto de “confianza”, en medio de las controvertidas reformas que adelanta el autodenominado gobierno libertario que han sido rechazadas en masivas manifestaciones.
“No tanto por la inversión sino más bien por la confianza que está generando en el mundo, el plano, el camino que está transitando la Argentina, en esta búsqueda del equilibrio fiscal, en esta recomposición del patrimonio del Banco Central, y de empezar a ordenar este gran desorden que era la República”, dijo Adorni.
Israel fue el primer país que visitó Milei como mandatario. Allí demostró su apoyo a Benjamín Netanyahu a pesar de las tensiones y las acusaciones de genocidio en Gaza, confirmó su intención de mudar la embajada argentina a Jerusalén, se reunió con empresarios, visitó el Museo del Holocausto y bailó con los rabinos en el Muro de los Lamentos. Su gira continuó con paradas en el Vaticano, para encontrarse con el papa Francisco, e Italia, donde conversó con la primera ministra, Giorgia Meloni.
Con una longitud de 92 cm (36 pulgadas) y un peso de 74,8 kg (165 libras), el Codex Gigas (La Biblia del Diablo) se compone de 310 hojas de vitela que, según se dice, están hechas de pieles de 160 burros o pieles de becerro. Es el manuscrito medieval más grande del mundo escrito en el siglo XIII. El libro parece ser a la vez una Biblia, un grimorio, un texto histórico y una guía para la curación. También es la única Biblia que contiene una ilustración del Diablo.
Aún más misterioso es que este libro fue escrito por una sola mano. La creación de este tomo le habría llevado décadas a un hombre. ¿Cómo puede ser esto dado que no hay errores en la ejecución del libro, y que el tiempo habría envejecido al autor resultando en inconsistencias en la caligrafía?
Como es bien sabido, el Códice (codex) fue creado por Hermann el Recluso en el monasterio benedictino de Podlažice, cerca de Chrudim, en la República Checa. El monasterio fue destruido en algún momento del siglo XV durante la Revolución Husita. Los registros del códice finalizan en el año 1222. Poco después de su redacción, los benedictinos lo destinaron a los monjes cistercienses del monasterio de Sedlec, donde permaneció durante 70 años. El monasterio benedictino de Břevnov recuperó la Biblia a finales del siglo XIII. De 1477 a 1593 estuvo conservado en la biblioteca de un monasterio de Broumov hasta que fue llevado a Praga en 1594 para formar parte de las colecciones del emperador Rodolfo II.
Al final de la Guerra de los Treinta Años, en 1648, el ejército sueco tomó toda la colección como botín de guerra. Desde 1649 el manuscrito se encuentra en la Biblioteca Real Sueca de Estocolmo.
Según la leyenda, el escriba era un monje que rompió sus votos monásticos y fue condenado a ser emparedado vivo. Para soportar este duro castigo, prometió crear en una sola noche un libro para glorificar el monasterio para siempre, incluyendo todo el conocimiento humano. Cerca de la medianoche estuvo seguro de que no podría completar esta tarea solo, por lo que hizo una oración especial, no dirigida a Dios sino al arcángel caído Lucifer, pidiéndole que lo ayudara a terminar el libro a cambio de su alma. El diablo completó el manuscrito y el monje añadió la imagen del diablo en agradecimiento por su ayuda.
También se especula que la inscripción de varios hechizos de exorcismo es agregada por el monje que intenta exorcizar al diablo por sí mismo.
El dictador venezolano, Nicolás Maduro, acusó este jueves a su par argentino, Javier Milei, de “robarse” un Boeing 747-300 propiedad de Emtrasur (filial de la estatal venezolana Conviasa), que en días pasados fue entregado por Buenos Aires al Gobierno de EE.UU., en lugar de regresarlo a su legítimo propietario.
“El bandido de Milei se robó el avión de Venezuela, Javier Milei, el héroe de la ultraderecha de los apellidos. Ese héroe de la ultraderecha de los apellidos le robó un gran avión a Venezuela, a ustedes, trabajadores y trabajadoras de Conviasa”, sostuvo Maduro en una jornada de trabajo televisada.
El mandatario de Venezuela recalcó que para la oposición derechista, Milei es un héroe –”se la da de loco, es loco o las dos cosas a la vez”, afirmó–, aunque “le robó a Venezuela un avión”.
Este 12 de febrero, la Cancillería venezolana sindicó directamente al Gobierno argentino de actuar confabuladamente con Washington para perpetrar “un robo descarado” en perjuicio de Venezuela.
La aeronave permanecía retenida en el aeropuerto internacional de Ezeiza desde 2022, luego de que autoridades estadounidenses ordenaran su confiscación porque en su adquisición se había violentado el régimen de sanciones impuesto a Irán.
En particular, se apuntó a la compañía Mahan Air, anterior propietaria del vehículo, a la que la Casa Blanca vincula con los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán-Fuerza Qods, una organización catalogada como terrorista por el Departamento de Estado del país norteamericano.
MUNDO LESA: CONTENTOS CON MIGAJAS.
♣
Por Dr. Gonzalo P. Miño.
Parece que, en el mundo lesa, muchos se contentan con las migajas que les tira el nuevo gobierno, manteniendo así las estoicas ilusiones de que es el comienzo del fin. Desde esta columna creemos que son tan solo espejismos, que los hace seguir y seguir hacia un -hasta hoy- fatal y cantado final.
Todo parece indicar que, para el nuevo gobierno, las graves violaciones a los más elementales derechos y garantías procesales que se producen en los denominados juicios de lesa humanidad; no están, tan si siquiera, en el pensamiento remoto de algún funcionario.
Mientras entretienen a “la tropa” con algunos actos de homenajes por la toma de cuarteles por el terrorismo, algún mero cambio cosmético en cuanto a los presos fallecidos o que se haya quitado un logo de una página oficial; los juicios siguen progresando a gran velocidad, se suceden uno tras otro o en simultáneo; agigantándose, como dijimos, las terribles violaciones a los más elementales derechos y garantías procesales, que ya es coquetería legal para los imputados y condenados en los denominados juicios “de lesa”.
Así avanzan a paso firme con nuevas y cada vez más ridículas imputaciones, generando en consecuencia “nuevas” causas; deshacen los apartamientos de los juicios por notaria incapacidad del justiciable con la vil excusa de que puede estar en juicio, propugnando ahora que los exámenes médicos los haga la Facultad de Medicina de la UBA y no el Cuerpo Médico Forense de la Nación, porque simplemente no comparten sus conclusiones; pauperizan cada vez la atención medica en las Unidades de Detención (en Campo de Mayo se detectaron por lo menos nueve casos de COVID positivo y así los dejaron); los testigos declaran por largas horas sobre cuestiones políticas e internas gremiales sin que nadie se inmute pero cortan las declaraciones de los imputados para que se “limiten al objeto de autos”.
Ahora se suma una nueva, desde el Ministerio de Justicia de la Nación se instruyó al Centro de Monitoreo Electrónico que, ante cualquier pérdida de señal, se debe enviar móviles policiales a la casa de la persona para verificar que está pasando. Nada de contactarlo para verificar cual es la situación, pues puede tratarse de una emergencia médica o una simple pérdida de señal momentánea, no importa; allá van raudamente los móviles de la policía. Tampoco importa la hora, puede ser las 10 mañana como las 3 de la madrugada. Pensemos que se trata de ancianos de más de ochenta (80) años de edad con graves padecimientos de salud.
Las denuncias al respecto se multiplican en los juicios, los imputados enrojecen su garganta gritándolas y se viralizan por el WhatsApp y en los sitios digitales. A nadie le importa. Ni un funcionario ni un político se hacen eco. Nada.
Como hemos dicho en reiteradas oportunidades, está clara indiferencia del nuevo gobierno, que bramaba que los hechos de los 70 “fue una guerra donde se cometieron excesos” y que los “30.000 era mentira”; llevó a que los jueces federales transformen ese escalofriante sudor frio que los recorrió cuando asumió el “león arnarco-capitalista”, en un reconfortante sosiego de que “TODO SEGUIRÁ IGUAL”; avanzando en sus atropellos legales con más fuerza y ahínco.
Ni hablar de los fiscales y los querellantes, sobre todo los de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación, que arremeten con más persuasión que antes.
Se podría decir que sigue todo igual, pero en realidad se está cada vez peor.
¿De qué sirve un homenaje a un preso muerto, cuando pasó largos años muerto en vida y nadie se acordó de él? Lo harán cuando se muera, una verdadera burla.
En ese sentido, la inacción de la familia militar o policial sigue, como se dice “sin mosquearse”, sumidos en la inercia de la dejadez. Tan solo se limitan a blandir una vana quimera de lo que desean que suceda entusiasmados con las menudencias que les arroja el gobierno o a extensas tertulias de críticos y especializados análisis asado por medio; los más atrevidos, a bravucones comentarios en las redes sociales, eso sí, SIN DAR LA CARA Y TRAS ÉPICOS SEUDÓNIMOS.
Como dijimos los juicios se suceden y las salas de audiencias están vacías. Ni un camarada, ni un amigo. Ni una bandera argentina ni una foto de las víctimas del terrorismo. Nada. Tan solo un aturdidor silencio y la más angustiante soledad, para los que saben su infame final. En cambio, la turba y el griterío de los derechos humanos siempre presentes.
COMO SIEMPRE DECIMOS DESDE ACÁ, NADIE VA A PELEAR UNA GUERRA QUE SUS PROPIOS INTERESADOS NO PELEAN.
Sabemos que muchos retirados se ocupan y mucho de sus camaradas presos. Al igual que muchos civiles que ni siquiera tienen un pariente militar. Lo hemos puesto de manifiesto desde esta columna. Lo valoramos y lo reconocemos. Pero no es la mayoría. Una golondrina no hace el verano.
En fin, por ahora más y más de lo mismo, predicando como siempre en el desierto desde esta columna. Nada parece que va a cambiar. Mucho cambio cultural, mucho nueva Argentina, pero sin tocar los paradigmas de los derechos humanos. De seguro alguno dirá que hay que dar tiempo, que apenas lleva sesenta días este gobierno y que no es posible remediar veinte años de atropellos en veinte minutos. Pero, la cruda realidad es que los presos “de lesa” ya no tienen más tiempo y sin una señal clara a la vista, debemos concluir que el tiempo solo nos pedirá más tiempo mientras que la inacción sigue consolidándose en su inexorable transcurrir.
PrisioneroEnArgentina.ccom
Febrero 19, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Febrero 19, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2024 – Febrero 19, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
2,072,507
Malcolm X y el racismo
Doinique J. Bates
388,269
DESVERGÜENZA
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
284,044
MEGA CAUSA ZONA 5 CON OTRO DECLARANTE “REBELDE” Y 2 IRRESPETUOSOS “FUNCIONARIOS” JUDICIALES (Con videos)
Claudio Kussman
275,814
Garibaldi en América
John Porcari
166,854
Plan argentino antinarcos
PrisioneroEnArgentina.com
157,335
Periodismo gonzo
Bernardette Meadow
142,113
LOS PRESENTES DESAFÍOS ESTRATÉGICOS DE OCCIDENTE Y DE LA ARGENTINA
Gral. Heriberto J. Auel
104,548
¿Fin del derroche corrupto?
103,251
El escuadrón suicida de Chernobyl.
Vivian Ward
80,269
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 19, 2024
POST DATA DE… DESVERGÜENZA
♣
Por Enrique Guillermo Avogadro.
Dentro de sólo 13 días, se producirá la apertura de las sesiones ordinarias del H° Aguantadero, y el Presidente deberá dar su discurso anual; la incógnita es si lo hará, como corresponde, en la Cámara de Diputados ante la Asamblea Legislativa o si, por el contrario, insistirá en hacerlo en las escalinatas, ante el “pueblo” y de espaldas al Congreso. Es decir, si acentuará su distanciamiento del Poder Legislativo o intenta reconciliarse con él, asumiendo el claro riesgo de ser abucheado desde las bancas y las galerías.
La pieza oratoria marcará el rumbo de un gobierno todavía errático, que se ve enfrentado a la necesidad de ocupar lugares en la administración central sin contar con cuadros propios preparados para hacerlo. De allí se deriva la curiosa incorporación de personajes altamente cuestionados por su pasado reciente, muchos sospechados de ser verdaderos quinta-columnistas del massismo y el kirchnerismo.
En esa medida, llamaron poderosamente la atención los fulminantes despidos de la Secretaria de Minería, Flavia Royón, y del Director de la ANSES, Osvaldo Giordano. Ambos, pese a que no integraban La Libertad Avanza, eran reconocidos en el mundo político y empresarial por su profesionalismo y capacidad, y sus salidas fueron atribuidas a la venganza de Milei contra los gobernadores que, a través de los diputados que les responden, condenaron a muerte a la “ley ómnibus”. Si esto fuera verdad, y aparenta serlo a falta de explicaciones, denotaría un triste pero peligroso infantilismo en el carácter del Presidente.
Esta vez el discurso inaugural debiera ser más preciso en el inventario de la herencia recibida que aquél que dio Milei cuando asumió la Presidencia. Si no lo fuera, reiteraría el gravísimo error que cometió, por omisión, Mauricio Macri el 1° de marzo de 2017; cuando quiso enmendarlo con la publicación de “El estado del Estado”, fue demasiado tarde y quizás, la causa eficiente del fracaso de su gestión.
Y el 20 de marzo, un largo plazo en esta Argentina tan convulsionada y urgente, se cumplirán 100 días de gobierno de Javier Milei. Terminará entonces el período de esperanzada tolerancia al que se denomina, tradicionalmente, la luna de miel de un mandatario con su electorado.
Si, para entonces, las clases medias y bajas no percibieran algún alivio en sus famélicos bolsillos, el riesgo de severas protestas se incrementará sensiblemente.
Como siempre digo, estoy convencido que contribuiría a la tranquilidad social una generalizada percepción de recortes de gastos a la “casta” y de una seria persecución penal contra todos los responsables, por su corrupción, del desastre que nos toca vivir, un nuevo pero repetido rulo de nuestra historia económica, tan llena de ajustes, devaluaciones, gasto infinito, emisión descontrolada, cambio de signo monetario, congelamiento de salarios y jubilaciones, etc.
Continúo esperanzado en la gestión de Milei y su gabinete, pero, no por ello, dejo de preocuparme por algunas políticas y actitudes que me llaman la atención en ella.
Hasta el sábado próximo, cuando intentaré expresar nuevamente mi pensamiento.
Un fuerte abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 19, 2024
El mayor robo en un juego olímpico
◘
Por Grant Lucas.
La final de peso mediano ligero de los Juegos Olímpicos de Seúl 1988 terminó con una de las peores decisiones jamás vistas en el boxeo (lo cual es mucho decir).
El surcoreano Park Si-Hun fue declarado ganador contra el estadounidense Roy Jones Jr en una decisión tan flagrantemente injusta que provocó indignación internacional y cambió el deporte.
Park siempre admitió que perdió la pelea, incluso disculpándose con Jones Jr en el ring. Al levantar la mano de Park, el árbitro supuestamente le dijo a Roy…
“No puedo creer que te estén haciendo esto”.
Compubox totalizó los golpes exactos recibidos en 86 para Jones Jr y 32 para Park. Al surcoreano también se le dieron dos cuentas de 8.
Sus propios compatriotas abuchearon ruidosamente cuando Park recibió la medalla de oro, luego el surcoreano levantó la mano de Jones Jr en el podio, entre grandes aplausos.
Aunque el Comité Olímpico se negó rotundamente a revocar la decisión, las consecuencias de la pelea fueron enormes.
Dos de los tres jueces que otorgaron la pelea a Park fueron excluidos del deporte de por vida.
Se introdujo un nuevo sistema de puntuación electrónico para juzgar el boxeo amateur, con más énfasis en los golpes recibidos.
Una investigación de 1997 descubrió que los organizadores surcoreanos habían bebido y cenado la noche anterior a los tres jueces que votaron por Park.
Jones Jr se convirtió en profesional después de los juegos y se convirtió en uno de los mejores boxeadores de su generación, ganando títulos mundiales desde el peso mediano hasta el peso pesado.
Park ha pasado por momentos mucho más difíciles desde ese día hace 33 años, luchando por dejar atrás el escándalo. Ocasionalmente descrito como el medallista de oro menos merecedor en la historia olímpica, Park ganó casi todos sus combates en los juegos de 1988 mediante decisiones dudosas.
Si-Hun enfrentó feroces críticas públicas y de los medios de comunicación en Corea del Sur, incluidos llamados a perder su medalla y abandonar el país. En sus momentos más oscuros, admite haber pensado en suicidarse.
Sin duda, Park cambiaría oficialmente su oro por plata en un abrir y cerrar de ojos, como él mismo dice…
“No quería que me levantaran la mano (después de la pelea con Jones), pero sí lo hizo.
Sigo pensando que mi vida habría sido más feliz si hubiera terminado segundo”.
Park se retiró silenciosamente después de los juegos para convertirse en maestro de escuela, muchos años después regresó al boxeo amateur como entrenador.
Hoy continúa entrenando boxeadores aficionados en Corea, con la esperanza de que algún día uno de sus luchadores gane el oro, la redención por la medalla que posee pero que nunca mereció.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 19, 2024
Blinken visitará Argentina
♦
El secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, realizará una gira parcial por Suramérica la próxima semana, para realizar encuentros de alto nivel en Brasil y Argentina, donde se reunirá con los presidentes Luiz Inácio Lula da Silva y Javier Milei.
La gira de Blinken comenzará el martes 20 y se extenderá hasta el viernes 23 de febrero. Su primera parada será en Brasilia, donde se reunirá con Lula da Silva para discutir temas bilaterales y globales, informó el Departamento de Estado en un comunicado.
A Lula le expresará “el apoyo de EE.UU a la presidencia de Brasil en el G20” y a la celebración de la Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores de este grupo que se realizará en Río de Janeiro los días 21 y 22 de febrero.
Además, fomentará la cooperación entre ambos países para promover los derechos de los trabajadores, la transición a la energía limpia y los actos conmemorativos por el bicentenario de sus relaciones diplomáticas.
Luego, Blinken viajará a Río de Janeiro para asistir a la Reunión de Ministros de Exteriores del G20, donde tiene planteado “involucrar a los líderes mundiales” en las iniciativas de EE.UU. para “aumentar la paz y la estabilidad, promover la inclusión social, reducir la desigualdad, acabar con el hambre” y contrarrestar la crisis climática.
Asimismo, promoverá la transición a la energía limpia y el desarrollo sostenible, hacer más efectiva la gobernanza global, y buscará involucrar a los “socios del G20 y otros actores clave, en los esfuerzos internacionales para apoyar al pueblo haitiano”.
Al finalizar su paso por Brasil, Blinken se dirigirá a Buenos Aires, para reunirse con el presidente argentino, Javier Milei, con quien discutirá sobre asuntos “bilaterales y globales”.
Entre esos temas están “el crecimiento económico sostenible”, el “compromiso compartido con los derechos humanos y la gobernanza democrática, los minerales críticos y la mejora del comercio y la inversión que beneficia a ambos países”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 19, 2024
El maestro de ceremonias
♦
Por Michael Rossovich.
El maestro de ceremonias alemán Adolf Althoff y su circo continuaron actuando por toda Europa durante la Segunda Guerra Mundial. En el verano de 1941, la empresa se detuvo cerca de [sic] Hesse, Alemania. Fue allí donde Althoff y su equipo de circo se enfrentaron a una decisión arriesgada.
Irene Danner, una joven judía y descendiente de una familia de circo, se acercó a Adolf en busca de ayuda.
“El Señor Althoff, el director, sabía de mi origen judío, pero aun así aceptó que actuaría en su circo”, recuerda Irene.
Durante toda la guerra, Adolf y otros miembros del circo, incluida su esposa María, guardaron el secreto. Además de cuidar a Irene, los Althoff dieron la bienvenida al circo a la hermana, la madre y el padre de Irene.
“Adolf Althoff nos dejó trabajar a todos sin papeles. Sabía bien cuál era el peligro de aceptar una familia judía, además de alimentarla y protegerla… Adolf nos permitió vivir en el circo básicamente sin ser molestados”.
A pesar de los riesgos, Adolf, su esposa y otros miembros del circo sabían lo que tenían que hacer.
“No teníamos ninguna duda de que les dejaríamos quedarse…”, explicó Adolf después de la guerra. “No podía simplemente permitir que cayeran en manos de los asesinos. Esto me habría convertido en un asesino”.
Irene, sobrevivió a la guerra actuaba en el circo como acróbata. Se enamoró de otro artista que actuaba en el Althoff Circus en ese momento y tuvo dos hijos con él escondidos.
Los Althoff fueron reconocidos por Yad Vashem como Justos de las Naciones en 1995.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 18, 2024
Una extraña visita
♦
Por Abigail Rennard.
Una mujer vestida con modestia, acompañada de su marido, vestido con un traje cómodo pero barato, se bajó de un tren en la estación de Boston y se dirigió al despacho del director de la Universidad de Harvard.
No concertaron una cita. A primera vista, la secretaria decidió que aquella gente de Harvard no tenía nada que buscar.
“Nos gustaría reunirnos con el director de la escuela”, dijo el hombre en voz baja.
“Estará ocupado todo el día”, respondió el secretario de sequía.
“Esperaremos”, dijo la mujer.
La secretaria ignoró a los visitantes durante varias horas esperando que en algún momento se decepcionaran y se fueran solos. Sin embargo, cuando se aseguró de que ellos mismos no irían a ningún lado, decidió acosar al director e informarle sobre su visita.
“Quizás si los aceptas por un minuto y los despiertas, ¿preferirán irse?”, le preguntó al director.
El director suspiró enojado y estuvo de acuerdo. Por muy importante que sea, ciertamente no tiene tiempo para aceptar a personas vestidas con tanta modestia.
Cuando entraron los visitantes, el director inmediatamente los midió con su mirada severa y arrogante. La mujer se volvió hacia él:
– Tuvimos un hijo, estudió un año en tu universidad. Le encantaba este lugar y era muy feliz aquí, pero lamentablemente falleció inesperadamente hace un año. Por eso, mi marido y yo queremos dejar un recuerdo suyo en el territorio de esta universidad.
El director no estaba nada contento con esto, al contrario, estaba muy irritado.
– ¡Dama! – respondió con descaro – No podemos erigir monumentos a todos los que estudiaron en Harvard y murieron. Si lo hiciéramos, pronto sería un cementerio.
– No, no era mi intención – objetó rápidamente la mujer, – no queremos construir un monumento, ni una estatua, queremos construir un nuevo edificio para Harvard.
El director miró el vestido a cuadros descolorido y el traje barato y exclamó: “Dios, ¿tienen idea de cuánto cuesta un edificio así? ¡Todos los edificios de Harvard valen más de siete millones de dólares juntos!
La esposa no había dicho nada en un minuto. El director tenía una siniestra sonrisa de alegría. ¡Así que después de todo la verán salir de aquí!
La mujer se volvió hacia su marido y le dijo en voz baja:
– ¿Es tan barato construir una nueva universidad? Entonces, ¿por qué no construimos nuestra propia universidad?, dijo Jane Stanford a su esposo Leland.
El hombre asintió con la cabeza. El director de Harvard se desvaneció y pareció confundido.
Los esposos Stanford se levantaron y salieron de la oficina sin más.
En Palo Alto, California, fundaron una universidad que lleva su nombre: la Universidad de Stanford, en memoria de su amado hijo.
La Universidad de Stanford fue fundada por un magnate de los trenes, el senador estadounidense Leland Stanford y su esposa Jane Stanford. La universidad lleva el nombre de su único hijo fallecido, Leland. Leland Stanford, Sr. le dijo a su esposa: “De ahora en adelante, todos los niños de California serán como nuestros propios hijos”…
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2024
ROSARIO Y EL ACCIONAR MAFIOSO QUE NADIE DETIENE
◘
Por Raúl Mario Ermoli Galluppi.
Otro asesinato mafioso en Rosario de Santa Fe. (¿Cuántos más?). Ahora, le tocó, como a tantos ya, a un joven padre de familia, que deja entre sus seres queridos, a su esposa su hijito y muchos amigos y vecinos. Es que venía recibiendo amenazas mafiosas hace tiempo, de que abandone su vivienda. Por ello contaba con una custodia, pero que era muy relativa, o “irregular”, por eso cuando ésta se le retiró, lo asesinaron. Las amenazas eran de conocimiento de la Fiscalía, y eran para que dejara su casa, en cuanto metodología habitual de la mafia cuando seleccionan un inmueble para convertirlo generalmente en un “bunker”, “kiosco”, o depósito de drogas, hechos que ya han realizado en muchas oportunidades. A esta familia le habían baleado la casa, dos veces, y en la segunda incluso el intendente de la ciudad Pablo Jabkin estaba al tanto, pero todo fue inútil. En suma, todo indica que ni la policía, ni la justicia, ni la política por lo visto pueden hacer nada para poner coto al accionar mafioso que tiene a la ciudad en sus manos hace ya muchos años. Así mismo tampoco ceden los robos, las “entraderas”, los arrebatos y demás actos delictivos… Sabemos que el Gobierno Nacional quiere hacer grandes cambios, especialmente en el área de la economía, pero la Razón nos dice que ANTES que las cuestiones económicas por importantes que sean, con sus múltiples tribulaciones monetarias, sin duda está la VIDA de cada uno de nosotros.
Y si las policías provinciales y demás autoridades no saben, no pueden o no quieren, solucionarlo, es hora que las Fuerzas Federales tomen carta en el asunto pero de manera efectiva, porque los rosarinos si bien vivimos en una provincia también somos ciudadanos de la Nación, y tenemos derecho a que las fuerzas nacionales nos asistan frente a un accionar que ya resulta insoportable. Gracias y saludos a todos.
Raúl Mario Ermoli Galluppi
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 18, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Febrero 18, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2024 – Febrero 18, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
611,218
Malcolm X y el racismo
Doinique J. Bates
98,427
DESVERGÜENZA
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
84,705
LOS PRESENTES DESAFÍOS ESTRATÉGICOS DE OCCIDENTE Y DE LA ARGENTINA
Gral. Heriberto J. Auel
75,116
Garibaldi en América
John Porcari
71,054
Plan argentino antinarcos
PrisioneroEnArgentina.com
62,752
Periodismo gonzo
Bernardette Meadow
59,481
La Biblia del Diablo
Susan Bobic
44,548
MEGA CAUSA ZONA 5 CON OTRO DECLARANTE “REBELDE” Y 2 IRRESPETUOSOS “FUNCIONARIOS” JUDICIALES (Con videos)
33,251
Maduro acusa a Milei de haberse robado el avión confiscado por EE.UU.
PrisioneroEnArgentina.com
30,985
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 18, 2024
Satchmo
♦
Por Marisette Hernandez.
La familia judía Karnofsky, que emigró de Lituania a Estados Unidos, se apiadó del niño de 7 años y lo llevó a su casa.
Allí permaneció y pasó la noche en esta casa de familia judía, donde por primera vez en su vida fue tratado con amabilidad y ternura.
Cuando se fue a la cama, la señora Karnovski le cantó canciones de cuna rusas, que él cantó con ella.
Posteriormente aprendió a cantar y tocar varias canciones rusas y judías.
Con el tiempo, este niño se convirtió en el hijo adoptivo de esta familia.
El señor Karnofsky le dio dinero para comprar su primer instrumento musical, como era costumbre en las familias judías.
Más tarde, cuando se convirtió en músico y compositor profesional, utilizó estas melodías judías en composiciones como St. James’s Hospital y Go Down Moses.
El pequeño creció y escribió un libro sobre esta familia judía, que lo adoptó en 1907. Y hablaba con orgullo yiddish con fluidez.
En memoria de esta familia y hasta el final de su vida, lució la Estrella de David y dijo que en esta familia aprendió “a vivir una vida real y con determinación”.
El nombre de este niño era Louis Armstrong. Este niño se llamaba Louis “Satchmo” Armstrong. Louis Armstrong hablaba con orgullo yiddish con fluidez y “Satchmo” en yiddish significa “mejillas grandes”, un apodo que algunos dicen que le dio la Sra. Karnofsky.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 18, 2024
El alemán más duro de la Segunda Guerra Mundial
♦
Por Michael Rossovich.
Un oficial alemán llevaba una boina negra con una cinta de tartán y una falda escocesa en la batalla, mientras llevaba una espada Claymore de doble filo en lugar de su tradicional Luger.
El teniente general Ernst-Guenther Baade, recibió la Cruz de Caballero con Espadas y Hojas de Roble. Era colorido, idiosincrásico y un inconformista en el ejército alemán. También era un caballero y caballeroso. Mientras servía en África, capturó a un ingeniero británico que lo guió de manera segura a través de un campo minado y lo dejó ir como recompensa. También hablaba un inglés excelente y llamaba por radio a las unidades de artillería enemigas para que cesaran el fuego cuando interferían con sus incursiones.
Tenía a mano una capa de monje para ayudarle a evadir la captura detrás de las líneas enemigas. En Sicilia fue puesto a cargo de las defensas antiaéreas sobre el estrecho de Messina, que según algunos pilotos aliados era más letal que las antiaéreas sobre Berlín. Esto permitió al ejército alemán retirarse finalmente al continente italiano en buen estado, con la mayor parte de su equipo. Después de ser retirado de Rusia debido a sus críticas abiertas a los nazis, fue puesto a cargo de la Volkssturm, unidades formadas por ancianos y niños para una última defensa.
Hizo más evasiones que asignaciones, prefiriendo no enviar a estas personas a la muerte. Cerca del final de la guerra, su jefe de la Gestapo lo amenazó con arrestarlo, a quien mató a tiros y se ocultó. Su suerte finalmente se acabó el último día de la guerra, cuando el coche que conducía fue atacado por un cazabombardero cerca de su casa en Schleswig-Holstein.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 18, 2024
-SENTIDO COMÚN – SOLIDARIDAD-
♦
Por Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón
Vengo sosteniendo desde hace muchos años, que no existe la discapacidad, ya que dicho término encierra un contrasentido. Capacidad es la potencia, son las fuerzas, con que Dios nos dotó para vivir plenamente nuestra vida. El hombre nace y es siempre entero, completo, capaz, porque es hecho a imagen y semejanza del Señor. Todos estamos obligados a socorrer las deficiencias físicas congénitas o adquiridas de nuestros semejantes. Es un deber de solidaridad, exigido por la naturaleza. Aun cuando no tengamos responsabilidad sobre la suerte del otro, la religión cualquiera sea el credo nos impulsa hacia él por el mero hecho de ser un prójimo con el que nos une la caridad. En el uso corriente la caridad suele confundirse con limosna y así se rebaja a protección humillante la más excelsa de las virtudes, la que mejor expresa el señorío del hombre sobre el dolor y la suerte. Pero a mi edad, después de tener una caterva de hijos y nietos con voluntad pude liberarme, dejar de lado el dolor de la prótesis y largarme al mundo con mis muletas sin ataduras ni complejos. Pero pareciera que en nuestra sociedad nada es fácil. Desde trasladarse a tribunales a ejercer la profesión y encontrarse con rampas inutilizadas cubiertas de enrejados, hasta subir y bajar escaleras empinadas en cualquier bar o restaurante para ir al baño. Pero hoy en una espléndida mañana de febrero después de tomar un rico café, acompañado con mis dos sostenes, se me antojó ingresar al hipermercado situado en la Avenida Perón (Gómez Pardo). Antes de entrar al establecimiento a una señorita de Atención al cliente le solicité una bolsita de plástico para poder sostener unas facturas que me apetecía. Con muletas es difícil llevar una canasta. La amable empleada no obstante la insignificancia del pedido, tuvo que solicitar por teléfono autorización a la gerencia, quien denegó el pedido manifestando que debía utilizar una silla de ruedas para hacer la compra. Dejar las muletas, subirme a una silla de rueda y desde allí con una sola pierna estirarme a la góndola Me sentí abochornado y me retire, no solo por la falta de solidaridad y sentido común sino por toda una vida luchando desde los distintos cargos a favor de los derechos de los discapacitados que lamentablemente se lo tiene en cuenta únicamente en épocas de la elecciones. La solidaridad con el discapacitado, por lo tanto, no puede circunscribirse al concepto de la beneficencia, ni de caridad ya que debe estar ligada al interés público y no es algo que se obtiene pidiendo sino algo que se tiene el derecho de reclamar. Hoy sabemos que la democracia plena, reconoce la diversidad como un valor esencial y que todos los hombres y todas las mujeres deben ser plenamente iguales en dignidad, trato y derechos.
Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón
jorgeloboaragon@gmail.com
El escuadrón suicida de Chernobyl.
♦
Por Vivian Ward.
En la tarde del 2 de mayo de 1986, una gran explosión devastó la central nuclear Lenin en Chernobyl, una ciudad de Ucrania cerca de la frontera con Bielorrusia, arrojando una enorme cantidad de sustancias radiactivas al medio ambiente. Se desconoce el número de muertos y se rumorea que ronda el millar.
Durante la catástrofe, un charco de agua utilizado para emergencias en caso de rotura de las bombas de refrigeración o de las tuberías de vapor se inundó con un líquido altamente radiactivo que estaba en peligro de estallar y poner en peligro la vida de millones de personas en la ciudad o sus alrededores. causar estragos en la estabilidad del medio ambiente.
Mientras la ciudad estaba en estado de pánico, tres hombres valientes llamados Alexi Ananenko, Valeri Bezpoalov y Boris Baronov se ofrecieron como voluntarios para limpiar, conscientes de que se trataba de una misión suicida. Se vistieron con un traje de buceo (como en la imagen que se muestra arriba) y nadaron a través del agua radiactiva para llegar al sótano de la cámara y abrieron con éxito la válvula de compuerta permitiendo que el agua contaminada se drenara.
Días después de llegar a la superficie, los tres hombres sucumbieron al envenenamiento por radiación y fueron enterrados en ataúdes de plomo. Si no fuera por la valentía del “Escuadrón Suicida de Chernobyl”, se habría producido una explosión térmica que habría resultado en un desastre insondable.
Chernobyl
Reacciones nucleares en Chernobyl
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 17, 2024
¿Fin del derroche corrupto?
•
Por Carlos Furman.
La República Argentina se encuentra en una de las peores crisis económicas de la historia.
Otra vez no dije nada nuevo.
Las situación actual se agrava aún más teniendo altísimos niveles de corrupción .
Ilícitos e irregularidades cometidos por muchos integrantes de los poderes y que muy pocos se animan o quieren condenar.
El actual presidente de los argentinos , Javier Milei , no es santo de mi devoción, poco le puede importar a usted estimado lector mi simpatía política pero es bueno dejar en claro estos sentimientos cuando se vive rodeado de alcahuetes mediáticos adictos a las pautas publicitarias .
Tan solo pasaron casi 70 días de su asunción y los operadores golpistas exigen soluciones inmediatas .
Los hoy supuestos defensores del pueblo son los mismos que nos hundieron en la peor crisis moral de la historia .
Lo último expresado es una afirmación indiscutible !
Utilizaron el poder en beneficio propio.
Mataron ,humillaron, maltrataron, destrozaron moralmente a la sociedad .
En fin, su existencia fue y es lo peor que le pasó a la República Argentina.
“Caída o mejor dicho volteada ” La ley “ÓMNIBUS ” en el recinto de la poca honorable Cámara de Diputados de la Nación, Javier Milei junto a sus asesores ordenaron una serie de medidas económicas que encendieron las alarmas de los mandamases provinciales:
“Recortes en los envíos de dinero a las provincias” .
Un hecho político que suena a represalia.
Es hora de asumir que no se puede gastar más de lo que se recauda .
Priorizar las necesidades básicas.
Hay que terminar con los placares, corrupción, el “roba pero hace ” ,”la joda” , el clientelismo político, etc .
Los ciudadanos honestos dicen basta!
La quita de subsidios al transporte es “el caballo de batalla” utilizado por
gobernadores, diputados, intendentes y otros funcionarios públicos en un intento por no perder ciertos privilegios.
Pusieron el grito en el cielo al tomar conocimiento de las nuevas decisiones presidenciales.
Hubo algunos como el primer mandatario cordobés Martín Llaryora que salieron a mostrar sus descontentos públicamente dejando expuestos gastos innecesarios de su gestión, entre otros la pauta publicitaria!
Es necesario gastar millones en mercenarios de los medios de comunicación?
Cada gestión de gobierno provincial y municipal tienen sus propios “despilfarros” !
No creo encontrar excepciones.
Ejemplos sobran!
La superpoblación de empleados dentro de los municipios sin dudas es el abuso estatal más grande.
Mientras el gobierno nacional suspendió la publicidad oficial la mayoría de los municipios entrerrianos continúan comprando obsecuentes de medios.
Localidades con apenas 4 mil habitantes necesitan “voceros de prensa ” ?
Publicitar obras y acciones de gobierno inexistentes en los obsecuentes medios es el deporte favorito de los inútiles funcionarios.
Vergonzoso !
Los gastos anteriormente mencionados están aceptados por la sociedad .
Muchos se cobran favores a través de puestos laborales innecesarios.
Militantes cobrando sueldos.
Como si esto fuera poco todavía faltan enumerar inversiones caprichosas dedicadas a los placeres particulares o familiares.
Ejemplo: Silvio Moreyra intendente de Santa Elena periodo 2.015 – 2.019 hizo una cancha de carreras de caballos nueva en una localidad con un 60% de desocupación.
Sin palabras!
La educación no escapó a las tijeras del gobierno nacional y desde las provincias pusieron en peligro el inicio del ciclo lectivo 2.024 al no recibir el Fondo Nacional de Incentivo Docente ( FONID) ,un componente del salario que paga la Nación.
Según fuentes consultadas el monto promedio aproximado que percibe cada maestro es del 10% de su sueldo.
Una cifra nada despreciable en tiempos de ” vacas flacas “.
Tal vez es un buen momento para comenzar a escuchar o leer mis denuncias sobre las estafas dentro del ámbito educativo entrerriano:
Licencias con certificados truchos.
Enfermedades inventadas.
Personal suplente del suplente.
Los “idóneos ” (personal sin título puesto por la política)
Etc.
Asumo que voy a entrar en una polémica propia de una actualidad decadente con el siguiente planteo:
Dentro de la provincia de Entre Ríos hay más de mil escuelas primarias en actividad de las cuales 55 funcionan con un alumno y 32 con dos alumnos.
Se justifica la inversión estatal???
Durante el año 2.021 el Consejo General de Educación dispuso el cierre de una escuela ubicada en el distrito Raíces Oeste del departamento Villaguay.
La medida ordenada por la directora Departamental tenía como argumento el informe de la zonal de arquitectura que observó críticamente el estado del edificio.
A la escuela concurría un solo alumno .
Los sindicatos , Agmer ( asociación gremial del magisterio) y ATE ( Asociación de Trabajadores del Estado) ,salieron “con los tapones de punta “ ante la posibilidad de traslado laboral.
El primer gremio representaba al maestro y el segundo hacía lo mismo con el personal de cocina !!!
Dos sueldos destinados a un alumno!
No es “medio mucho”???
Gastos injustificados sobran!
Utilizar fondos públicos con el objetivo de conseguir un beneficio personal es un delito.
Ausente por motivos ya conocidos el poder judicial no actúa, peor aún, acompaña a estos sinvergüenzas.
“Malgastar “ dinero de los contribuyentes es un delito.
Es austeridad o seguir derrochando.
Ustedes eligen…
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 17, 2024
MEGA CAUSA ZONA 5 CON OTRO DECLARANTE “REBELDE” Y 2 IRRESPETUOSOS “FUNCIONARIOS” JUDICIALES (Con videos)
♦
Por Claudio Kussman.
La audiencia 82 de la Mega Causa Zona 5 que se llevó a cabo el día 15 de febrero pasado en la ciudad de Bahía Blanca, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, fue tensa, confrontativa y dejó, una vez más, a la vista de todos, todas y “todes”, lo peor del ser humano. Ese que, siendo funcionario judicial, IMPUNEMENTE se burla de nosotros los acusados, en pleno debate, sintiéndose un semidios con “autoridad moral” porque le dijeron que era el dueño de la memoria, la verdad y la justicia.
Fue una jornada de 5 horas inquietantes, en la que un nuevo declarante “rebelde” llamado DANIEL REY PARDELLAS de 78 años de edad, ex oficial del Ejército Argentino (pidió la baja), como antes hiciera ANTONIO MAIDANA, no se arrodilló y se hizo escuchar frente al inocultable fastidio de los jueces y a las muy duras advertencias del presidente del Tribunal Dr. ERNESTO SEBASTIAN.
Este primero le exigió moderación en el vocabulario y más tarde limitación, cuando el acusado, aparte de los hechos que se le imputan se expresó sobre terroristas, militares sin honor y políticos del presente y de una lamentable época de dolor y muerte que no debió existir. Así pudimos escuchar de REY PARDELLAS, cargando contra los fiscales militantes, términos como: “muchas risitas de funcionarios”, “bochornoso trato dispensado por la fiscalía”, “morbosos” “PALAZZANI deshonra su profesión”, “irreverentes delincuentes”, “trato grosero”, “mentirosos”, “impertinentes”, “defienden a delincuentes”, “ustedes van a pagar”, etc.
Por su parte el Dr. SEBASTIAN empleó frases como: “manéjese con respeto”, “términos descalificantes e irrespetuosos”, “le voy a llamar la atención una sola vez”, “le permití abreviaturas de malas palabras, lo cual es de mal gusto”, “todo tiene sus límites”, “este no es un espacio de opinión”, es de defensa material”, “si vuelve a faltar el respeto lo voy a interrumpir y lo voy a cortar”, etc. Mientras esto ocurría, los fiscales PABLO FERMENTO y PAULA MOLINI, hacían gala de su irrespetuosidad para con el “narrante” PARDELLAS (así nos calificó a los imputados el presidente del tribunal en la audiencia 81) intercambiando cuchicheos y risitas cómplices, muestra obscena del poder y la impunidad de la que gozan, en medio de tan “magno acto de la justicia federal”, como fue la jornada que nos ocupa.
Sobre las 15, cuando se cortó la conexión de la aplicación ZOOM, recordé a mi nieta quien tiene una edad similar a la fiscal MOLINI. Sabiendo que se encuentra definitivamente radicada a miles de kilómetros de distancia de esta Argentina que dejé de querer, sentí una fuerte necesidad de abrazarla y agradecer al destino, por estar tan lejos de todo este barro que a nosotros irremediablemente nos envuelve y del que NINGUNO/A podrá salir.
VIDEO DECLARACIÓN DANIEL REY PARDELLAS, PRIMERA PARTE
VIDEO DECLARACIÓN DANIEL REY PARDELLAS, SEGUNDA PARTE
“Al contrario del esquema habitual me he hecho gradualmente más rebelde a
medida que envejezco”
Bertrand Russell (1872-1970)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
EN LA MEGA CAUSA ZONA 5, NO TODOS LOS “RESPETOS” SON IGUALES
Notas Relacionadas
Entre el Goce y la Rabia
Audiencia 80 y el respeto
José Maidana y la leyenda bíblica de la torre de babel
Donde la gestualidad le importa… a nadie
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 17, 2024
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA☺ Febrero 17, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2024 – Febrero 17, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
7,057,126
¿SE DESVANECE LA ESPEREANZA?
Gonzalo Miño
579,707
TRAGEDIAS VECINAS
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
454,752
MEGA CAUSA ZONA 5 – JOSÉ MAIDANA Y LA LEYENDA BÍBLICA DE LA TORRE DE BABEL…A PLENO
Claudio Kussman
395,626
El periodista más duro de todos los tiempos
Audrey Kirmichian
321,671
¿Posible unificación con Irlanda e Irlanda del Norte?
PrisioneroEnArgentina.com
312,782
Destapando Ollas
Carlos Furman
223,915
La persona más amable de la Historia
Joseline Alvarado
147,247
Uno de los errores más costosos de la historia
126,042
La azafata y los terroristas
Karen Boyd
120,588
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 17, 2024
Malcolm X y el racismo
♦
Por Dominique J. Bates.
Es justo decir que, Malcolm X fue, al menos inicialmente, un racista feroz, cuyas opiniones eran que la separación forzada de negros y blancos era el único camino a seguir, en gran parte porque sus creencias estaban fuertemente influenciadas por el separatismo negro de Elijah Muhammad y el grupo de Nación de Islam.
Fue sólo después de visitar La Meca en la peregrinación Hajj que cambió sus puntos de vista, después de haber visto a musulmanes de todos los colores interactuando pacíficamente, sin mencionar su enconada ruptura con la Nación de Islam, precipitada por las travesuras y pecadillos sexuales de Elijah Muhammad, en flagrante contradicción con sus propias enseñanzas y las del Islam.
La Nación del Islam sigue siendo un grupo de odio de facto, que prácticamente ha admitido su papel en el asesinato de Malcolm, pero su influencia perniciosa sobre él y la retórica de odio que caracterizó su activismo inicial como resultado es quizás el más conocido de sus discursos y obras, y lamentablemente estropea la memoria de este hombre, en mi opinión. Mucho odio se ha justificado desde entonces con las opiniones de Malcolm X quien, de manera muy literal, fue asesinado por el odio.
“La suerte está echada y Malcolm no escapará. Un hombre así es digno de muerte“. – Louis Farrakhan en Muhammad Speaks, 4 de diciembre de 1964.
PrisioneroEnArgentina.com
febrero 17, 2024
El asesino más peligroso
♣
Por Nate Levin.
Robert Maudsley fue uno de los asesinos seriales más viciosos de Gran Bretaña. Nació el 26 de junio de 1953.
Maudsley creció en una familia de doce hijos con padres abusivos. En un momento, lo encerraron en un sótano durante seis meses y solo lo visitaba su padre, quien lo golpeaba varias veces al día.
Maudsley cometió su primer asesinato en 1974, estrangulando a un hombre llamado John Farrell después de enterarse de que Farrell era un abusador de menores. Se entregó a la policía y fue enviado a un hospital psiquiátrico.
En 1977, Maudsley y otro paciente torturaron brutalmente y mataron a un recluso acusado de abuso sexual infantil. Este incidente provocó el traslado de Maudsley a la prisión de Wakefield en West Yorkshire, Inglaterra.
En 1978, mientras estaba en Wakefield, Maudsley cometió dos asesinatos en un día. No mostró ningún remordimiento por estos actos, lo que avivó el miedo entre sus compañeros de prisión y lo llevó a su confinamiento solitario.
Maudsley ha superado el récord mundial de tiempo pasado en aislamiento. Ha pasado más de 45 años en es tipo de régimen. Maudsley ha estado encerrado en una jaula de vidrio especialmente construida en el sótano de Wakefield durante décadas.
Se informa que la salud de Maudsley ha empeorado en los últimos años y también hay sugerencias de que su salud mental se ha deteriorado y está viviendo sus días esperando morir tras las rejas.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 17, 2024
LOS PRESENTES DESAFÍOS ESTRATÉGICOS DE OCCIDENTE Y DE LA ARGENTINA
•
Grl Heriberto Justo Auel
17 de Febrero de 2024
“Cuando todo parece ir en tu contra, recuerda que el avión despega contra el viento, no con él.”
Henry Ford -1863/1947-
Mientras en la CABA se soporta el “verano porteño” y en el Congreso Nacional continúan cayendo las máscaras de los “topos” de izquierda y de derecha, fuera del recinto se oyen aún los falaces y lejanos lamentos de las “voces en off” de conocidas/os hipócritas en retirada y no deja de ser oportuno volver a recordarles -a algunos políticos y particularmente a variables categóricas tales como las del oscuro fenotipo Fontecchia- la sabia sentencia de Moliere -1622/1673- :
“La hipocresía es el colmo de todas las maldades”.
Mucho más allá de nuestro entorno geográfico, la guerra civil europea ruso/ucraniana ingresa a su tercer año y promueve profundas reflexiones, por los efectos que irradia, que alcanzan a afectar nuestra ansiedad en acto, provocado por el arriesgado y demorado intento de abandonar la dramática decadencia -que nos avergüenza- y retomar el sendero que extraviamos a principios del siglo XX. Hemos homologado este hecho con un salto en altura, desde un trapecio a otro, sin red de seguridad (1), (2) y (3). Un tanto más cercano -en el Gran Medio Oriente- y abarcado por la antigua guerra civil palestino/israelí- un sorpresivo golpe del macro terrorismo también tiene consecuencias que nos alcanzan. A continuación dedicaremos breves reflexiones sobre ambos desafíos estratégicos.
Nuestro Occidente Cristiano -en prolongada decadencia- ha sido duramente afectado por la última globalización -1989/1991- que produjo “una situación internacional líquida” –según Zygmunt Bauman 1925/2017- que apunta hacia una posible e inestable multipolaridad, o hacia una nueva eventual bipolaridad. Por sobre todo, el hecho ha potenciado al progresivo “relativismo moral” hemisférico, desde la propia intimidad del núcleo fundador europeo.
El novel catalizador central del secular proceso de caída es el “globalismo”, reactivo social originado en su seno. Su conceptualización abarca aspectos físicos y espirituales. Un hardware compuesto por elementos físicos que operan como soporte de la relación trasatlántica, la OTAN, alianza militar de intereses políticos y desarrollos comunes y un software -su cimiento identitario- constituido por la espiritualidad religiosa cristiana -histórica cultura fundante- actualmente afectada seriamente por el “relativismo” que provoca una actitud “contractiva” y una progresiva caída en las relaciones de poder internacionales.
Es motivo actual de una gran preocupación -en los centros occidentales de pensamiento político/estratégico independientes- el camino que podría adoptarse para alcanzar la paz en los focos activos de estas guerras civiles, en el “borde asiático occidental” y en el “borde occidental de Occidente”, –“ambos, espacios geopolíticos de fractura, hipersensibilizados”-.
La forma en que se cierren estas guerras- será la que asegure una posible Paz futura. Las experiencias de las Grandes Guerras Civiles Europeas 1914/18 y 1939/45, así lo indican.
¿Cuáles podrían ser las salidas, en cada uno de estos casos?
Rusia se ha preparado para continuar la guerra en los próximos años, tanto en su industria para la Defensa como en sus finanzas y contrariamente, dentro de la OTAN -imprescindible fuente financiera y logística de Ucrania- hay desacuerdos. A su vez, una reedición del Tratado de Brest-Litovsk pareciera no ser una solución en los 2000 -entrega de espacios por incapacidad operacional-. Ante tal realidad evidente, posiciones intermedias podrían ser aceptables.
En las últimas semanas ha circulado la entrevista que Putin concedió al periodista estadounidense Tucker Carlson, en la que se trató acerca de la propuesta del Presidente ruso para negociar con Kiev el fin de la guerra, mientras Bruselas manifestaba haber financiado el esfuerzo bélico de Ucrania con 28 millones de euros y prometía 50 millones más para los próximos cuatro años y además, duplicar la producción de munición de artillería en el 2025. Sin embargo se calcula que serían necesarios 100 millones de euros más para actualizar la producción europea de Defensa, pero de eso no se habla.
Dinamarca, Alemania, Suecia y Polonia han planteado en la OTAN que Moscú se prepara para invadir a la UE en un plazo de 3 a 5 años. No es extraño entonces que el respaldo de la opinión europea -para apoyar financieramente a Zelensky- llegue al 72% y que el 84% sea favorable a cobijar a los refugiados ucranianos. El principal componente de esta alianza militar -EE.UU.- tiene elecciones dentro de siete meses -05 Oct 24- y el principal candidato republicano -Trump- afirma que -en el caso de ser elegido- “permitirá el ataque ruso a los países que no hayan cumplido con el presupuesto de la OTAN”. A ello podemos agregar que Elon Musk -esperado en Buenos Aires próximamente- ha facilitado el empleo -a los rusos- de su sistema de comunicaciones por satélite Starlink en Ucrania.
Hasta la fecha, Kiev ha ignorado la oferta de Putin. Recientemente relevó con honores -“Héroe de Ucrania”- al Cte. de las FF.AA. -Grl Valeri Zaloujny- que pasó a formar parte del gobierno y nombró en su reemplazo al Grl Oleksandr Syrsky -hasta ahora Cte. del Ejército- a quien se le encomendó “planificar detalladamente la continuación de las operaciones” y “preservar la vida y la salud de las tropas, como valor central del Ejército, manteniendo el equilibrio entre las misiones de combate y la formación de los militares”.
Para los observadores occidentales que se inclinan por la inmediata negociación de la Paz, el Grl Valeri Zaloujny sería el próximo reemplazo del Presidente Zelensky y el negociador de la Paz por parte de Ucrania. Federico Aznar Fernández-Montesinos (4) en su enjundioso trabajo “¿Qué es Occidente? Occidente ante su identidad: desafíos contemporáneos”, ha señalado:
“Podemos concluir, en esta tesitura y cuando el mundo marcha hacia una nueva bipolaridad que la guerra en Ucrania, más allá de sus razones y causas, resulta difícilmente comprensible en términos geopolíticos. Esta guerra no pertenece ni obedece a la lógica geopolítica. Está fuera de lugar y de su tiempo y no hará de Rusia la superpotencia que fue. Un 2% del PIB mundial no da para tanto. Es un conflicto intracivilizatorio -¿o intracultural- del que nada positivo cabe esperar.
Como lo expresáramos en nuestros ensayos ya citados -(1), (2) y (3)-, esta guerra fue gestada a lo largo de años por la “progresía occidental” a través de sus organizaciones “globalistas o universalistas” -aliadas en Iberoamérica con el castrocomunismo (5)- y como lo advirtiera el recientemente fallecido Henry Kissinger, era “absolutamente absurdo provocar a Moscú”, llevando la OTAN a sus fronteras.
“Frente a la falta de compromiso creciente con la Patria, de quienes no viven ciertos valores, no puede pedírseles que la defiendan”. Coronel Jean Paul Laffite
La pugna de poder en el siglo XXI se da entre EE.UU. y China, en la que la UE es un tercero que podría volver a ser espacio de encuentro belígero. Rusia -hasta los Urales- es europea y Putin intentó en vano ingresar -hace años- a la Unión. No fue aceptado y hoy pragmáticamente se alinea detrás de China, a la que hasta hace unas décadas subordinaba, con algunas dificultades.
Si Rusia gana a esta guerra no recuperará su antigua posición de superpotencia. Pero, si la guerra se prolongara y los Republicanos regresan a fin del año 24 al poder en Washington, una UE demasiado cercana a Venus (4) podría provocar a Putin para que éste intente la realización de sus sueños imperiales, actitud que a su vez lo llevaría a un aislamiento internacional y a una muy difícil posición frente a China.
Si Ucrania lograra la victoria se repetiría la humillación rusa de la derrota frente a Japón en 1905 y el correspondiente desequilibrio de poder en el Asia Pacífico, en favor de China.
Si se llegara al enfrentamiento nuclear muy probablemente llegaríamos a la “noche invernal universal”. Las experiencias vividas por la humanidad en las posguerras son hoy materia de profunda reflexión por parte de un sector responsable de las dirigencias internacionales, ante la búsqueda de la salida de una guerra que, parafraseando a Fouché, “es peor que un crimen, ¡es un error!” (5).
Hemos dicho hace dos años (7) que la solución estaría en la mesa de negociaciones, con China y la India representando a Rusia y EE.UU y la UE representando a Ucrania. Hay que detener a esta masacre humana que carece de todo sentido y es producto criminal de la “batalla cultural” que se desarrolla en la intimidad de un Occidente que se suicida. Las operaciones en Ucrania están en un “punto muerto”, apenas activado con la llegada de las primaveras. Se está repitiendo el drama final en las trincheras del año 1918.
En Jul 24 la OTAN celebrará su cumpleaños septuagésimo quinto. Hay quienes esperan se anuncie allí la incorporación de Ucrania a esa alianza militar. No lo creemos. Hay demasiadas dificultades el seno de las partes. Sí entendemos que será una gran oportunidad para aprender de lo ocurrido en los dos primeros años de esta guerra perversa.
La antigua y prolongada guerra civil palestino-israelí se ha complicado en las últimas décadas. Fue cuando se empezó a hablar del Gran Medo Oriente, por el ingreso -en la disputa por la hegemonía regional- de Irán, Turquía y Arabia Saudita. La negociaciones y “buenos oficios” para alcanzar la Paz de la región, han sido incontables. Siempre que alguna de ellas prosperaba, los sectores dogmáticos/fundamentalistas de ambas partes encontraron la forma de sabotear a una eventual pacificación.
Los persas aspiran convertirse en un país poseedor de la bomba N y apoyan decididamente al Hezbolá libanés, que ha llegado al gobierno de ese país hoy disgregado, y al Hamas palestino en Gaza, organización que también llegó a dominar a esta Franja superpoblada que he conocido muy bien, por vivir allí como Observador Militar de la ONU, hace cincuenta años. La situación ha cambiado totalmente, pero tengo la certeza que la mayoría de la población palestina e israelí, no comprometida con las organizaciones extremistas, continúa aspirando a vivir pacíficamente.
La gravedad del reciente sorpresivo golpe terrorista de Hamas en la frontera Sur de Israel, con toma de rehenes, provocó la incursión de las FF.AA israelíes, que aún continúa. Es muy difícil pensar que Israel se retire de la Franja y que Irán no active al frente Norte y Este, con el Hezbolá. En la periferia, ya lo hizo en Yemen, actuando sobre el tráfico comercial en el Golfo y en la guerra civil siria, que ha provocado once millones de refugiados, la mayor crisis de este carácter a nivel mundial.
El nuevo gobierno argentino ha tomado un posicionamiento opuesto al anterior en su política exterior. Esta firme definición de inserción internacional exige estar acompañada por una política de Defensa que considere la total interrelación del proceso revolucionario regional, con los acontecimientos en desarrollo en el Gran Medio Oriente. Las limitaciones legales que nos impuso el enemigo impiden prever las verdaderas amenazas estratégicas internas. Los nuevos responsables de la Seguridad Nacional deberían considerar -cuanto antes- lo que ocurre en el país trasandino, que marcha un paso adelante en el proceso abierto por la contraofensiva revolucionaria del 19. Los altos mandos de las FF.AA. chilenas nuevamente “exigen un marco jurídico claro que defina sus funciones, atribuciones, estructura de mando y reglas de uso de la fuerza” (8), ante la tensa situación interna que se les plantea.
Carecemos de planeamiento estratégico sobre las verdaderas amenazas. Consecuentemente no hay input para la inteligencia estratégica y si lo hubiere, sepamos que carecemos de sistema de inteligencia estratégica, pues los retazos que de él subsistían fueron licuados recientemente, en el año 23. Avanzamos a ciegas y con las manos atadas en la espalda. El enemigo revolucionario, en éste frente, fue muy eficaz.
Iberoamérica no escapa al despertar estratégico internacional posguerra fría. Las publicaciones del IEEBA han estado centradas siempre en dicho tema. -Ver Inventario en www.ieeba.org.- Los ciclos de crisis y de sus correspondientes intentos de reformas liberales -normalmente fallidos- han sido cooptadas por el castrocomunismo, débil pero resiliente, agazapado en los frentes internos y férreamente organizado regionalmente desde la implosión soviética -1991- en el Foro de San Pablo -FSP-.
La declinación Occidental -tratada en el punto 1.- dio lugar al ingreso en la región de China, Rusia e Irán. Inicialmente -en los años 2000- impulsado por el petrodólar venezolano, el proceso “revolucionario del Socialismo del Siglo XXI” se expandió -por vía electoral- en toda la región. Su corrupción e ineptitud no les permitió continuidad en el tiempo. Por esa razón, en el “XXV Encuentro del FSP” en Caracas -Jul 19-, se estableció la recuperación de los gobiernos perdidos, ya fuere por vía judicial -caso Brasil- o por sedición violenta -caso Chile-.
En Dic 23 “la revolución” perdió nuevamente el gobierno en la Argentina. Asumió la presidencia un outsider de la política, que se auto define como “anarco-libertario”. Por primera vez -desde 1984- las cosas empiezan a llamarse por su nombre, si bien hay un amplio sector social que aún emplea el lenguaje del hipócrita relato “revolucionario”.
Puestas a votación en Diputados las reformas estructurales prometidas por el nuevo Presidente, surgieron otra vez los “topos” -socialistas -encubiertos-, de variados pelajes, señalados ahora como “traidores”. Reiteradamente -en nuestros ensayos de los dos últimos años- señalábamos la necesidad electoral de sincerar a las coaliciones penetradas por los “topos” encubiertos.
Decíamos entonces que lo que no se hacía por vía racional y ante una evidente necesidad electoral, lo haría más tarde la ciudadanía, a través del largo proceso de las elecciones internas y de las generales, con un mayor desgaste de capital político y con una gran pérdida de tiempo. Y así fue.
Recién ahora -caída la Ley “Bases”- se está negociando la conformación de la nueva coalición de gobierno separando la paja del trigo, mientras estamos suspendidos en el aire para alcanzar al nuevo trapecio capitalista, sin haber recuperado suficientemente a las Instituciones y con amenazas estratégicas indiscutibles, desconocidas por el soberano.
El Presidente Milei, con el soporte electoral obtenido el balotaje, asumió con fuerza el liderazgo pero su gobierno es débil pues tiene minoría en el Congreso Nacional, carece de territorialidad propia y su partido no tiene experiencia burocrática. La coalición en ciernes le es indispensable, como también lo es su creciente prestigio externo.
El enemigo “revolucionario” ha dictado su manual para la “resistencia”, que puso en práctica el mismo día en que fue desplazado del poder. La depredación socioeconómica que padeció el país luego de dos décadas de pseudo-revolución delincuencial, exige hoy prioridades indiscutibles. Se prioriza la salida de la estanflación y el socorro social, pues hay un sector de argentinos que carece de alimentos. PERO, ello no debe ocultar que la causa primera de nuestra crisis-decadencia es cultural y política.
El riesgo estratégico de la Argentina sigue siendo la pérdida del Estado Institucional -vivimos en un Estado fallido- y la amenaza estratégica central es el narcoterrorismo, -sostén imprescindible de la pseudo revolución castro-comunista y de sus aliados.
El FSP efectuó su último Encuentro -Nro. XXVI- entre el 29 Jun/02 Jul 23, en Brasilia, bajo control directo de Lula. El motivo “público” central del Encuentro ha sido el de la “Integración Regional”, que ha encubierto al verdadero motivo: la aplicación del principio de reunión de la fuerza regional. Públicamente nada se dijo con referencia a la “contraofensiva revolucionaria” establecida en el 2019 -en el Encuentro Nro. XXV- pero sí lo sugiere la publicidad interna del Encuentro Nro. XXVI: “La convocatoria del cónclave se realizará en medio de un escenario complejo, de victorias y también de mucha lucha. Entre los temas principales están la necesidad de construir la integración de nuestros países, proteger nuestra naturaleza, pueblos y soberanía además de luchar contra los efectos del neoliberalismo en nuestra región”.
Los políticos y la prensa continúan soslayando el tratamiento del actual “estado de guerra” revolucionario. No se ha concientizado la actual situación estratégica en nuestra doble posguerra, como consecuencia de la total ausencia de conocimientos polemológicos de nuestras dirigencias.
En necesario levantar la mirada y entender a la compleja circunstancia internacional y a la oportunidad histórica que transitamos para alcanzar la PACIFICACIÓN NACIONAL.
“Cuando todo parece ir en tu contra, recuerda que el avión despega contra el viento, no con él.”
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 17, 2024
DESVERGÜENZA
♦
Por Enrique Guillermo Avogadro.
La semana política local, sin olvidar la exitosa gira internacional que llevó a Israel e Italia al Presidente, tuvo un hecho refulgente: el documento de 33 páginas con el cual reapareció Cristina Fernández; en él no sólo fustigó a Javier Milei y sus ministros, sino que extendió sus críticas al títere que escogió, con un tuit, como titular del gobierno que ella secundó como Vicepresidente. Si algo confirmó la condenada jefa de la asociación ilícita que saqueó al país hasta dejarlo de rodillas, con una pobreza que supera el 50%, es que estamos ante una peligrosa psicópata, que pretende consumar una nueva estafa a la sociedad a escasos días de unas urnas que llevaron al peronismo a la peor derrota electoral de su historia.
Todos la conocemos, ya que la padecimos durante 20 años en distintas funciones institucionales, pero el cinismo, la descarada mentira y la tergiversación de la historia que caracterizan este nuevo escrito hizo que la sociedad recuperara su capacidad de asombro. Es razonable que así sea, toda vez que las recomendaciones que contiene para la demolida educación pública, para el irracional sistema impositivo, para el tratamiento de la gigantesca deuda externa que ella generó, para el fomento a empresas grandes y medianas, para el obsoleto y perverso mundo del trabajo y para la inexistente seguridad, contradicen flagrantemente todo cuanto hizo desde el poder, aunque lo ejerciera tras bambalinas; el tono general del documento demuestra que la experiencia nada le enseñó y que es una desfachatada.
Es más, alguno de sus párrafos son amenazadoramente destituyentes, tal como la mención de los gobiernos de otro signo que, a por acción de distintos “clubs del helicóptero” siempre peronistas, vieron interrumpidos sus períodos presidenciales a lo largo de la historia reciente. Algún fiscal debería recoger ese desafiante guante con el cual volvió a azotar la cara de nuestra tan frágil democracia, y llevarla ante la Justicia.
Pero lo más grave es la impunidad -ese inexplicable manto con que la cubre aún Javier Milei- con la que se sigue moviendo en el escenario político, sin pedir perdón por su infinita corrupción ni sugerir la posibilidad de restituir al Estado al menos una pequeña parte de lo mucho que tanto ella como sus testaferros y cómplices robaron. Peor aún, a corto plazo, por la sentencia que condenó al país a pagar US$ 16.100 millones por la “estatización” de YPF, esta señora y su familia volverán a enriquecerse al embolsar el 30% de esa monstruosa suma.
En medio del feroz ajuste del gasto público que está ejecutando el Gobierno, cuya mayor víctima es la clase media afectada por la pinza que constituyen la dramática reducción del poder de compra de salarios y jubilaciones y, simultáneamente, el fortísimo aumento de precios de alimentos y servicios de todos los órdenes, cada día clama más al cielo la falta de referencias tanto del Presidente cuanto de su Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, a la monumental corrupción que nos ha traído hasta aquí. No bastan las públicas condenas al injustificado dispendio de recursos que realizan las provincias en actos puramente demagógicos y populistas, en gran parte con oscurísimos manejos, sino que la sociedad exige –y lo gritará cada vez más a medida que el sufrimiento social se acentúe- que se actúe seriamente contra los claros responsables de esta trágica realidad.
No es mediante la propuesta de crear una inútil y redundante nueva Fiscalía, como dice Cúneo Libarona que se procederá, sino devolviendo a la Unidad de Investigación Financiera y a la Oficina Anticorrupción la facultad de actuar como querellantes en las causas penales contra los mayores jerarcas de la pirámide kirchnerista y sus contrapartes, las decenas de empresarios que confesaron sus delitos y las coimas que pagaron a funcionarios en la investigación de los “Cuadernos” de Oscar Centeno.
En otro orden de cosas, también apelo encarecidamente al Gobierno para que, sin un minuto más de demora porque las penosas circunstancias personales de los afectados así lo amerita, ese mismo Ministerio de Justicia que aparenta ser tan complaciente con los corruptos, se presente en todas las causas mal llamadas de “lesa humanidad” y requiera a los jueces, convertidos en verdaderos asesinos togados, cumplir su expresa obligación constitucional de considerar a todos los ciudadanos iguales ante la ley. La Ley 24.390 establece, claramente, que la prisión preventiva sólo puede disponerse por un máximo de dos años, prorrogable por uno más por razones fundadas; éstas son el peligro de fuga y la posibilidad de alterar las pruebas del proceso, y faculta a los jueces a otorgar la detención domiciliaria a los mayores de 70 años, como sin duda harán con Cristina Fernández.
Sin embargo, la enorme mayoría de los presos políticos (militares, policías, sacerdotes y civiles) que se pudren en las cárceles de todo el país no tiene aún sentencia firme y, sin embargo, padece prisiones preventivas que, en todos los casos, superan por mucho ese límite temporal y, puntualmente, llegan a los dieciséis años. Como nadie puede suponer que estos adultos mayores, que mueren como moscas detenidos en penales sin posibilidad alguna de atender a las patologías naturales de la vejez, puedan evadir la acción de la Justicia fugándose, o poner en riesgo las pruebas relacionadas con hechos sucedidos hace 50 años, sin duda estamos ante a una venganza de quienes fueron derrotados militarmente entonces, hoy encaramados en lugares expectables de la administración pública, la magistratura, la prensa y los organismos de derechos humanos “tuertos”.
Bs.As., 17 Feb 24
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2024
Israel invertirá en la industria argentina del litio
♦
La empresa de origen israelí XtraLit ltd invertirá en la industria argentina del litio, hecho que marca un hito entre ambos países, informó este miércoles el vocero presidencial del país suramericano, Manuel Adorni.
“Se va a dar por primera vez una inversión de una empresa israelí en la industria argentina del litio”, destacó Adorni en su conferencia de prensa matutina.
El vocero presidencial, aunque no precisó detalles sobre el histórico acuerdo, agregó que XtraLit ltd hará “una inversión importante” en su país.
Además, indicó que para la administración de Javier Milei, el convenio también significa un gesto de “confianza”, en medio de las controvertidas reformas que adelanta el autodenominado gobierno libertario que han sido rechazadas en masivas manifestaciones.
“No tanto por la inversión sino más bien por la confianza que está generando en el mundo, el plano, el camino que está transitando la Argentina, en esta búsqueda del equilibrio fiscal, en esta recomposición del patrimonio del Banco Central, y de empezar a ordenar este gran desorden que era la República”, dijo Adorni.
Israel fue el primer país que visitó Milei como mandatario. Allí demostró su apoyo a Benjamín Netanyahu a pesar de las tensiones y las acusaciones de genocidio en Gaza, confirmó su intención de mudar la embajada argentina a Jerusalén, se reunió con empresarios, visitó el Museo del Holocausto y bailó con los rabinos en el Muro de los Lamentos. Su gira continuó con paradas en el Vaticano, para encontrarse con el papa Francisco, e Italia, donde conversó con la primera ministra, Giorgia Meloni.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2024
La Biblia del Diablo
♦
Por Susan Bobic.
Con una longitud de 92 cm (36 pulgadas) y un peso de 74,8 kg (165 libras), el Codex Gigas (La Biblia del Diablo) se compone de 310 hojas de vitela que, según se dice, están hechas de pieles de 160 burros o pieles de becerro. Es el manuscrito medieval más grande del mundo escrito en el siglo XIII. El libro parece ser a la vez una Biblia, un grimorio, un texto histórico y una guía para la curación. También es la única Biblia que contiene una ilustración del Diablo.
Aún más misterioso es que este libro fue escrito por una sola mano. La creación de este tomo le habría llevado décadas a un hombre. ¿Cómo puede ser esto dado que no hay errores en la ejecución del libro, y que el tiempo habría envejecido al autor resultando en inconsistencias en la caligrafía?
Como es bien sabido, el Códice (codex) fue creado por Hermann el Recluso en el monasterio benedictino de Podlažice, cerca de Chrudim, en la República Checa. El monasterio fue destruido en algún momento del siglo XV durante la Revolución Husita. Los registros del códice finalizan en el año 1222. Poco después de su redacción, los benedictinos lo destinaron a los monjes cistercienses del monasterio de Sedlec, donde permaneció durante 70 años. El monasterio benedictino de Břevnov recuperó la Biblia a finales del siglo XIII. De 1477 a 1593 estuvo conservado en la biblioteca de un monasterio de Broumov hasta que fue llevado a Praga en 1594 para formar parte de las colecciones del emperador Rodolfo II.
Al final de la Guerra de los Treinta Años, en 1648, el ejército sueco tomó toda la colección como botín de guerra. Desde 1649 el manuscrito se encuentra en la Biblioteca Real Sueca de Estocolmo.
Según la leyenda, el escriba era un monje que rompió sus votos monásticos y fue condenado a ser emparedado vivo. Para soportar este duro castigo, prometió crear en una sola noche un libro para glorificar el monasterio para siempre, incluyendo todo el conocimiento humano. Cerca de la medianoche estuvo seguro de que no podría completar esta tarea solo, por lo que hizo una oración especial, no dirigida a Dios sino al arcángel caído Lucifer, pidiéndole que lo ayudara a terminar el libro a cambio de su alma. El diablo completó el manuscrito y el monje añadió la imagen del diablo en agradecimiento por su ayuda.
También se especula que la inscripción de varios hechizos de exorcismo es agregada por el monje que intenta exorcizar al diablo por sí mismo.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2024
LO MÁS LEÍDO ☺ Febrero 16, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2024 – Febrero 16, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
6,390,857
¿SE DESVANECE LA ESPEREANZA?
Gonzalo Miño
579,638
TRAGEDIAS VECINAS
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
454,715
MEGA CAUSA ZONA 5 – JOSÉ MAIDANA Y LA LEYENDA BÍBLICA DE LA TORRE DE BABEL…A PLENO
Claudio Kussman
388,122
El periodista más duro de todos los tiempos
Audrey Kirmichian
321,654
¿Posible unificación con Irlanda e Irlanda del Norte?
PrisioneroEnArgentina.com
312,779
Destapando Ollas
Carlos Furman
223,813
La persona más amable de la Historia
Joseline Alvarado
147,245
Uno de los errores más costosos de la historia
126,042
La azafata y los terroristas
Karen Boyd
120,556
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2024
Maduro acusa a Milei de haberse robado el avión confiscado por EE.UU.
♦
El dictador venezolano, Nicolás Maduro, acusó este jueves a su par argentino, Javier Milei, de “robarse” un Boeing 747-300 propiedad de Emtrasur (filial de la estatal venezolana Conviasa), que en días pasados fue entregado por Buenos Aires al Gobierno de EE.UU., en lugar de regresarlo a su legítimo propietario.
“El bandido de Milei se robó el avión de Venezuela, Javier Milei, el héroe de la ultraderecha de los apellidos. Ese héroe de la ultraderecha de los apellidos le robó un gran avión a Venezuela, a ustedes, trabajadores y trabajadoras de Conviasa”, sostuvo Maduro en una jornada de trabajo televisada.
El mandatario de Venezuela recalcó que para la oposición derechista, Milei es un héroe –”se la da de loco, es loco o las dos cosas a la vez”, afirmó–, aunque “le robó a Venezuela un avión”.
Este 12 de febrero, la Cancillería venezolana sindicó directamente al Gobierno argentino de actuar confabuladamente con Washington para perpetrar “un robo descarado” en perjuicio de Venezuela.
La aeronave permanecía retenida en el aeropuerto internacional de Ezeiza desde 2022, luego de que autoridades estadounidenses ordenaran su confiscación porque en su adquisición se había violentado el régimen de sanciones impuesto a Irán.
En particular, se apuntó a la compañía Mahan Air, anterior propietaria del vehículo, a la que la Casa Blanca vincula con los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán-Fuerza Qods, una organización catalogada como terrorista por el Departamento de Estado del país norteamericano.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2024