El oro y la plata tocaron niveles récords en medio de la ofensiva del presidente Donald Trump para que la Reserva Federal baje las tasas de interés.
Analistas explican que los inversores buscan valores seguros ante una posible pérdida de independencia de la Reserva Federal (Fed).
El oro subió 1,5%, a USD 4.988,21 la onza, tras haber alcanzado un récord de 4.989,54.
Además, impulsada por la demanda industrial, la plata subió 6,79%, hasta USD 102,920, y así superó por primera vez los u$s100.
Los metales preciosos habían sido inicialmente impulsados esta semana por los intentos de Trump de apoderarse de Groenlandia y sus amenazas de imponer aranceles adicionales a los países que se opusieran.
Los especialistas sostienen que los habituales cambios de rumbo de la administración Trump provoca un entorno incierto en Estados Unidos que aleja a los inversores del dólar y de los bonos del Tesoro.
Los temores de una Fed bajo influencia del gobierno impulsan al alza de los metales preciosos.
A este escenario de tensión se suma que el Departamento de Justicia estadounidense tiene bajo investigación al presidente de la Fed, Jerome Powell, por trabajos de renovación de la sede del organismo.
Pero Powell lo considera que se trata de un “pretexto” para apartarlo.
Un hombre de 44 años ha sido acusado de traficar cocaína a EE. UU. Ryan Wedding, exatleta olímpico convertido en fugitivo de los más buscados por el FBI, arrestado.
El canadiense de 44 años figuraba en la Lista de los Diez Más Buscados del FBI en relación con acusaciones formales que lo atribuyen al tráfico de “cantidades múltiples de cocaína” de Colombia a Canadá y a varios asesinatos por encargo en Canadá y México.
“Bajo mi dirección, agentes del Departamento de Justicia del FBI han detenido a otro miembro de la Lista de los Diez Más Buscados del FBI: Ryan Wedding, el exatleta olímpico de snowboard convertido en presunto capo violento de la cocaína”, declaró la Fiscal General de EE. UU., Pam Bondi, en una publicación en X. “Wedding fue trasladado a Estados Unidos, donde se enfrentará a la justicia”.
El director del FBI, Kash Patel, declaró que Wedding fue detenido el jueves por la noche en México, donde se cree que llevaba más de una década escondido.
Wedding se entregó tras semanas de negociaciones de alto riesgo, según las fuentes. Se entregó voluntariamente a la Embajada de Estados Unidos en la Ciudad de México, y el Equipo de Rescate de Rehenes del FBI participó en las labores para detenerlo y trasladarlo de regreso a Estados Unidos, según las fuentes.
La entrega fue “resultado directo de la presión ejercida por las fuerzas del orden mexicanas y estadounidenses, que trabajan en estrecha coordinación y cooperación”, declaró la Embajada de Estados Unidos en México en un comunicado.
Patel se encontraba en la Ciudad de México en un viaje planificado cuando Wedding fue detenido, declaró el director del FBI a los periodistas durante una rueda de prensa a su regreso a Estados Unidos el viernes. Sin embargo, no dio más detalles, alegando la “sensibilidad” de la operación.
El director del FBI, Kash Patel, anunció la detención de Ryan Wedding, exsnowboarder olímpico canadiense que figuraba en la lista de los Diez Fugitivos Más Buscados del FBI, durante una conferencia de prensa en Ontario, California.
Wedding permanecerá bajo custodia y se espera que comparezca por primera vez ante un tribunal federal el lunes, según Akil Davis, subdirector a cargo de la oficina local del FBI en Los Ángeles.
Wedding está acusado de liderar una operación transnacional de narcotráfico que transportaba “cantidades masivas de cocaína” (aproximadamente 60 toneladas métricas) a través del sur de California hasta Canadá, declaró Davis durante la sesión informativa. También se le busca por “orquestar múltiples asesinatos de víctimas y testigos del gobierno”, añadió.
“Ryan Wedding atormentó a varias personas y familias que nunca volverán a ser las mismas, pero hoy obtienen la justicia que buscaban”, declaró Davis.
El FBI publica imágenes de motocicletas incautadas que se cree pertenecen al exsnowboarder olímpico Ryan Wedding. Wedding fue acusado previamente en un tribunal federal de Los Ángeles por múltiples cargos federales, incluyendo dirigir una empresa delictiva continua, cometer asesinato en relación con una empresa delictiva continua y diversos delitos de drogas.
Según el Departamento de Justicia, en noviembre se presentó una acusación formal sustitutiva, alegando que Wedding ordenó el asesinato de un testigo que iba a declarar en su contra en un caso federal de tráfico de drogas.
Wedding también enfrenta cargos separados por drogas en Canadá, según la policía canadiense, que afirmó haber “colaborado estrechamente” con el FBI durante la investigación.
En las últimas horas a través de las redes ha tenido gran difusión un mensaje del Teniente Coronel (R) del Ejército Argentino ALDO RICO, preocupado por sus camaradas presos. Del mismo, extraigo 3 párrafos que a mi parecer merecen una aclaración por no ajustarse a la verdad.
A.R.- “Me preocupan hoy mis camaradas presos, porque se está dando la oportunidad de hablar de cosas que antes no se podía hablar. Porque en los últimos años, sobre todo los años del radicalismo, del Peronismo y del Kirchnerismo era muy difícil hablar de estos temas, se fueron abriendo los temas y estamos buscando otros espacios”.
C.A.K – Sin hacer alusión a mi comportamiento y el de mi familia, a partir del 8 de febrero de 2015, fecha que comenzamos con este portal (presidencia de Cristina Kirchner), debo decir que NUNCA FUE MUY DIFÍCIL HABLAR, teniendo en cuenta la existencia de Internet. Solo hacía falta el querer hacerlo, poniendo sobre la mesa lo que hay que poner (¿se entiende?). Fiel muestra de ello son los civiles militaristas que sí lo hicieron y lo siguen haciendo, dando siempre la cara, y también algunos uniformados en menor cuantía. Esos mismos civiles que además recorrieron cárceles visitando prisioneros previa foto, certificado de buena conducta y solicitud legal. Allí Ud. nunca estuvo. Su comportamiento para con su amigo JOSÉ PEDRO NOEL (f) Comisario Mayor de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, sobre quien yo inútilmente le hablara en el año 2012 así lo demostró al responderme con la icónica frase: ¿QUÉ PRETENDE USTED DE MÍ?”. Si lo olvidó lea: ALDO RICO Y EL TARDÍO DESPERTAR DEL “LEÓN” (Con video de cinco minutos) https://prisioneroenargentina.com/aldo-rico-y-el-tardio-despertar-del-leon-con-video-de-xxx-minutos/
A.R.- “Además, quiero que se conozca bien que si los movimientos revolucionarios eran jóvenes idealistas, también nosotros éramos jóvenes idealistas. Y esos jóvenes idealistas revolucionarios mataban y asesinaban y ponían bombas, y mataban inocentes”.
C.A.K.- Me parece muy desacertado que pretenda que sus camaradas de uniforme sean jóvenes idealistas porque así se los llama a los terroristas que asesinaban hombres, mujeres y niños, enlutando y aterrorizando un país. Viles jueces y políticos de todos los partidos nos han encuadrado por debajo de esos asesinos, en la categoría de subhumanos, sin derechos constitucionales ni judiciales. Al pretender eso Ud. queda a mitad de camino entre unos y otros.
A:R.- “se olvidan de las Fuerzas Armadas, porque las Fuerzas Armadas terminaron con ese sistema”.
C.A.K.- Ud. reprocha que se hayan olvidado de “las Fuerzas Armadas que terminaron con ese sistema”, al tiempo que en un gesto de vanidad y falta de respeto se olvida de las fuerzas de Seguridad y Policiales. ¿Acaso desconoce que el DECRETO 261/1975 de fecha 5 de febrero de 1975 y el DECRETO 2770/75 de fecha 6 de octubre de 1975, emitidos por inmorales políticos de la época, aparte de las fuerzas armadas movilizaban también a las de seguridad y policiales para “neutralizar y/o aniquilar” grupos subversivos? Imagino que también desconoce que en los “años de plomo” por cada militar asesinado, les ocurrió lo mismo a mas de 3 efectivos de estas 2 fuerzas menores. Destacando que las detenciones comenzaron hace más de 2 décadas, ¿no le parece que su preocupación llega demasiado tarde?
“A veces nos paramos tanto tiempo a contemplar una puerta que se cierra que vemos demasiado tarde otra que se abre”
Graham Bell (1845-1922)
ALDO RICO 30 DE ENERO DE 2026
TCnel (R) Aldo Rico: “Me preocupan hoy mis camaradas presos, porque se esta dando la oportunidad de hablar de cosas que antes no se podía hablar. Porque en los últimos años, sobre todo los años del radicalismo, del Peronismo y del Kirchnerismo era muy difícil hablar de estos temas, se fueron abriendo los temas y estamos buscando otros espacios.
Primero yo no defiendo el Proceso, yo estoy pensando en mis camaradas, que están sometidos a leyes que fueron posteriores a los hechos y se le niega la justicia. Pienso que están sometidos a un sistema de venganza y no de justicia. No se puede equiparar la acción de un cabo con la responsabilidad de un General, no se puede equiparar la acción de un agente con la acción de un Comisario Inspector, un Comisario General.
Yo quiero que a mis camaradas se les dé la libertad, quiero ver a mis camaradas libres.
Quiero que se reconozcan a las victimas de los atentados terroristas que son más de 15.000
Quiero que se den a conocer las listas de la CONADEP.
Quiero que se publiquen y transparenten también todos aquellos que cobran indemnizaciones o salarios del Estado porque se los considera victimas de Terrorismo de Estado.
Sabemos casos de mucha gente que cobra y esta viva o no murió como dicen que murió, que murió en combate.
Además, quiero que se conozca bien que si los movimientos revolucionarios eran jóvenes idealistas, también nosotros éramos jóvenes idealistas. Y esos jóvenes idealistas revolucionarios mataban y asesinaban y ponían bombas, y mataban inocentes. Y quiero que se termine todo el proceso de educación sobre los chicos de la República Argentina donde se reivindica el accionar del revolucionario y se olvidan de las Fuerzas Armadas, porque las Fuerzas Armadas terminaron con ese sistema. Y si Alfonsín llegó al poder alguna vez en elecciones libres es porque los movimientos guerrilleros dejaron de tener importancia en la Argentina.”
El Gobierno declaró oficialmente a 2026 como el ”Año de la Grandeza Argentina”, en línea con las proyecciones de crecimiento económico que la administración libertaria de Javier Milei estipuló en el Plan de Presupuesto y las promesas de reformas estructurales que intentará aprobar en el Congreso. El DNU 56/2026, que el mandatario firmó junto a su jefe de Gabinete, Manuel Adorni, obliga a las distintas dependencias de la administración pública nacional a incorporar esa leyenda en el membrete de la documentación oficial. Mediante la resolución, se invita a su vez a las provincias y a la Ciudad de Buenos Aires a adherir a la medida. El decreto destaca las políticas públicas de ajuste y desburocratización desarrolladas en los dos primeros años de gobierno, y sostiene que las medidas lograron “sentar las bases de estabilidad y crecimiento” económico.
“Que las políticas públicas adoptadas por esta gestión permitieron sentar bases para la estabilidad y el crecimiento, circunstancia que habilita a proyectar una nueva etapa de consolidación y desarrollo, con miras a colocar a la Argentina en la senda de la prosperidad nuevamente”, se indicó en uno de los fragmentos del decreto.
En los considerandos del texto se hizo hincapié en las “reformas estructurales orientadas a la estabilización de la situación macroeconómica y a profundizar un proceso sostenido de desburocratización estatal, reducir cargas improductivas y asegurar que la actuación pública se oriente efectivamente al cumplimiento de sus finalidades esenciales”. El Gobierno advirtió sobre la necesidad de “sostener un proceso de transformación estructural que fortalezca el Estado de Derecho y garantice el ejercicio efectivo de los derechos y las libertades”. Y remarcó que la gestión libertaria “profundizó la reconstrucción de los pilares de nuestra Nación, asegurando una mayor libertad para todos los argentinos”.
“En este nuevo año cabe profundizar en los cambios estructurales que exigen las instituciones de nuestra República”, se indica.
Para el Gobierno, “la grandeza de una Nación se ve reflejada en instituciones sólidas, el respeto irrestricto de la ley, en una Administración eficiente y en la confianza de los habitantes y ciudadanos para con sus autoridades”.
“La previsibilidad y la estabilidad constituyen condiciones necesarias para promover la inversión, impulsar la productividad y consolidar el crecimiento sostenido”, ponderó.
Por último, afirmó que la gestión libertaria redoblará “todos sus esfuerzos para custodiar los avances alcanzados y superar de manera definitiva la situación que aquejaba al país al inicio de la actual Administración”. El Gobierno ya le había puesto una denominación oficial al 2024 y 2025, de la misma forma en que ahora decidió hacer lo propio con el 2026 como el “Año de la Grandeza Argentina”. En el inicio de la era Milei, 2024 había sido declarado como el “Año de la Defensa de la Vida, de la Libertad y la Propiedad de la Gente”, mientras que el 2025 fue nombrado como el “Año de la Reconstrucción de la Nación Argentina”.
El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, confirmó que la administración de Javier Milei impulsará la baja de la edad de imputabilidad durante el transcurso de este año, como parte de la Reforma del Código Penal, al mencionar el caso del crimen de Jeremías Monzón, el joven asesinado a puñaladas por menores.
Menem
Menem señaló que esta decisión política responde a “un mandato claro” expresado por la ciudadanía en las urnas y ratificó la postura de “tolerancia cero” ante el delito que sostiene el oficialismo. ”
Los argentinos nos dieron un mandato claro: enfrentar los temas de fondo con decisión”, expresó al justificar la urgencia de la medida en el marco de la agenda legislativa de La Libertad Avanza (LLA).
A través de un mensaje publicado en su cuenta de X, el titular de la Cámara baja sostuvo que la reforma es necesaria para garantizar que “el que las hace, las paga”, reafirmando uno de los pilares discursivos del Gobierno nacional en materia de seguridad.
Según Menem, la iniciativa no admite “medias tintas” y busca transformar el sistema penal juvenil para adaptarlo a las demandas actuales de la sociedad argentina.
“En 2026 vamos a avanzar con la baja de la edad de imputabilidad en la Reforma del Código Penal. Tenemos clara nuestra posición”, concluyó el referente riojano, anticipando que el proyecto será uno de los ejes centrales del debate parlamentario en los próximos meses.
Esta foto pertenece a la película de 1919 “Armenia Violada”, pero muestra el destino de las niñas armenias crucificadas tras ser violadas. Armenia fue el primer país en declarar oficialmente el cristianismo como religión oficial en el siglo IV d. C.
El gobierno de los Jóvenes Turcos creó “Organizaciones Especiales” compuestas por criminales de todo tipo y les ordenó ir a Armenia y arrasar con todo. Mataron a los hombres, violaron a las mujeres y niñas, asaltaron las casas y muchas de las mujeres fueron llevadas a la prostitución. Sus métodos de exterminio eran bastante espantosos. Estos métodos incluían “ahogar a las personas en ríos, arrojarlas por acantilados, crucificarlas y quemarlas vivas”. Luego quemaron cada aldea hasta los cimientos, dejando un montón de cenizas humeantes, sin rastro alguno de que alguna vez pudo haber una aldea en ese lugar.
Por supuesto, también se emplearon métodos más tradicionales, como golpear, torturar, arrestar y asesinar a armenios con altos cargos en el gobierno turco. Y la muerte marcha hacia el desierto sirio, privando a la gente común de comida y agua, sometiéndola a todo tipo de hostigamiento.
Por ser cristianos, los armenios debían pagar impuestos especiales (una especie de yizia) para vivir en territorio turco. Aun así, la sociedad armenia prosperó bajo el dominio otomano.
Las masacres comenzaron al final del Imperio Otomano, con las Masacres Hamidianas en 1895, como una forma desesperada de evitar el colapso del imperio. Pero el nuevo gobierno turco quería “purificar” Turquía e intensificó aún más la violencia. Ningún anciano, mujer, niño o bebé armenio estaba a salvo de la brutalidad de estos crímenes.
De los aproximadamente 3 millones de armenios que vivían en el antiguo Imperio Otomano, se estima que la mitad (1,5 millones) fueron asesinados durante el genocidio.
Los asirios de la Alta Mesopotamia también fueron masacrados. Entre 150.000 y 300.000 personas fueron asesinadas por el nuevo gobierno de los Jóvenes Turcos.
Y los griegos también fueron víctimas. Al estallar la Primera Guerra Mundial, los otomanos creyeron que las poblaciones de habla griega apoyarían a sus enemigos. En las regiones costeras de Anatolia, incluida la costa del Mar Negro, se estima que 550.000 civiles griegos fueron asesinados [1].
Y sigue siendo doloroso, porque a diferencia del Holocausto, no hubo procesamiento ni castigo para los perpetradores.
Ojalá tuviera una máquina del tiempo para poder retroceder a 1890 y advertir a todos los armenios y a otros objetivos sobre las atrocidades que estaban a punto de ocurrir al final del Imperio Otomano.
Los legisladores y los jueces opinan que tienen derecho los asesinos a pasearse entre nosotros y matarnos cuando se les ocurra.
No hace falta esperar una sentencia judicial para entender que los tres menores imputados por la muerte de Jeremías Monzón son indudablemente sus asesinos.
Se supone que la menor de 16 años participe en el homicidio se encuentra detenida en Rosario en tanto que los otros dos menores por ser inimputables de acuerdo a la legislación vigente se encuentran gozando de libertad y paseándose libremente entre nosotros. Esos menores criminales dentro de poco concurrirán a la escuela junto con tus hijos y si se les ocurre, los matarán por cualquier motivo baladí.
Y seguirán gozando de libertad para seguir matando.
Cómo una fiera cebada, saborearon el gusto de la sangre. Lo seguirán haciendo.
No creo que se atrevan conmigo ni con otra persona a la que crean capaz de enfrentarlos. Pero se animarán con cualquier ser humano al que vean en inferioridad de condiciones para enfrentarlos.
Pero no son los únicos menores en edad de inimputabilidad que cometen delitos aberrantes. Los medios de comunicación nos muestran todos los días a menores “inimputables”, involucrados en graves delitos.
En mi opinión es imprescindible dictar normas para que todo ser humano, deje de ser inimputable en razón de la edad.
Si no hay lugares adecuados para alojar a los menores asesinos, no importa si son hacinados en cualquier lugar hasta que la clase política decida dejar de malgastar los dineros públicos y construya establecimientos adecuados para alojar a menores delincuentes, a los que se les impongan estrictas normas de conducta y la educación primaria y secundaria obligatoria.
Pero no se justifica de ninguna forma que asesinos, puedan circular libremente junto a nosotros y si se les antoja sabiéndose impunes, asesinen a tu hijo, a tu esposa, a tu madre o a vos mismo.
A los crímenes extremadamente sádicos se les podría aplicar la pena de muerte, del mismo modo que se legalizó el aborto, a pesar de lo estipulado en tratados internacionales con jerarquía institucional que establecen la protección de la vida humana desde el momento de la concepción.
Pero es imprescindible que a los asesinos y agresores sexuales se los encarcele de inmediato, para que podamos vivir con la tranquilidad de antaño.
Jueces y políticos, si así no lo hicieron, QUE DIOS Y LA PATRIA SE LO DEMANDEN.
El presidente Javier Milei tiene todo el mérito de habernos salvado de una hiperinflación y de que el país no haya caído en una suerte de deriva venezolana de país fallido, monitoreado por Rusia, Cuba o Irán. Presumible destino de haber ganado el kirchnerismo con Sergio Massa. No hay más que escuchar a los ideólogos oficiosos K (Víctor Hugo Morales, Atilio Borón, Roberto Santucho (hijo), Elbaum, etc.) para hacerse esa idea. El cambio de rumbo de 180 grados en política económica y política exterior es de similar magnitud al celebrado por la Generación del 80 a fines del siglo pasado; el que nos llevó a ser el país más rico del mundo en PBI per cápita en los años 1895/6. Respecto a la política económica y social, se podrán discutir las formas de Milei: no así los resultados. Entre tantos, la calle ahora es de los argentinos y no de los piqueteros.
Morales
Ahora bien, en lo que atañe a la “batalla cultural” contra la ideología criminal comunista, sus resultados son bastante insatisfactorios. Pero no solo él, sino también el conjunto de las personalidades liberales que ocupan importantes espacios en los medios de comunicación. Claro está, más responsabilidad tiene el que está en el poder. La batalla cultural en Argentina (y en otros países, también) tiene un núcleo central, una plaza fuerte, un castillo que, según quién se haga de él, definirá quién gane y quién pierda la reyerta. Este núcleo es el conflicto antagónico sobre lo sucedido en los años 70. A saber: ¿Fue una guerra o un genocidio la represión del Estado contra el Ejército Montonero y el Ejército Revolucionario del Pueblo? Si fue un genocidio, como dicen ahora los que en dicha época decían lo contrario (que se trataba de una guerra), entonces la persecución judicial a los represores se justifica hasta cierto punto. Ello porque, como si las puertas del averno se hubieran abierto recién el 24 de marzo de 1976, no avanza a por los responsables peronistas del “genocidio”. Sí, señores jueces y fiscales, porque ese “genocidio” lo inició el mismo Perón con la creación de la Triple A para desaparecer y apretar a los zurdos. Y, luego, la presidente María Martínez de Perón junto a sus ministros, el día que le ordenaron a las Fuerzas Armadas el aniquilamiento de los subversivos. Se cargaron, entre otros cientos, a un exgobernador y a un exvicegobernador (Miguel Ragone y Atilio López, respectivamente). De allí que sea escandaloso y no lógico, justo y/o moral que el peronismo no solo salga indemne como autor del genocidio, sino que, además, se asuma como víctima de dicho genocidio.
Milei
Si fue una guerra, entonces los jueces y fiscales argentinos están cometiendo crímenes de lesa humanidad. Ello así porque en todas las sentencias que juzgan a militares, policías, curas y civiles por crímenes de lesa humanidad, parten de la premisa mayor de que los imputados participaron de un Plan Sistemático de Exterminio de la Población Civil instrumentado a partir del 24 de marzo de 1976. Premisa que deviene ridícula, por ejemplo, si contemplamos que los soldados que combatían a la subversión en Tucumán por orden del gobierno peronista, el 23 de marzo se acostaron defensores de la democracia para despertarse el 24, genocidas. A los jueces esto no les mueve un pelo. Pero tampoco al presidente Milei y sus funcionarios. Luego, de hecho y por omisión, el gobierno nacional hace suyo el relato de los terroristas del ERP y Montoneros de que fue un genocidio. Luego, la batalla cultural no es más que una batallita. Los principios liberales primero tienen que ver más con lo moral; lo económico es una consecuencia de lo anterior. La propiedad privada debe entenderse primero como la propiedad de la propia vida del individuo para disponer de ella libremente. Que el Estado, como en Venezuela, la cercene inventando causas que no son, es un crimen (y de lesa humanidad).
A fines del pasado año, la notable periodista Pilar Rahola entrevistó al destacado liberal chileno Axel Kaiser. Un tema desató la polémica entre ambos. Kaiser sostuvo, en contra de Rahola que no todas las dictaduras son iguales. En ese trajín, la española le aplicó un golpe bajo cuando le espetó: “No sé por qué me parece que quieres blanquear a Pinochet”. La respuesta del chileno fue fulminante. Sostuvo que comparar un gobierno autoritario real con la democracia ideal constituye una deshonestidad intelectual. Y tiene razón porque la disyuntiva política de Chile en el año 1973 no pasaba por Pinochet o Jesucristo sino, más bien, por Pinochet o Fidel Castro. El tirano cubano (como lo hizo con gran éxito en Venezuela) ya había permeado al gobierno del socialista Salvador Allende.
Lo que, con valentía hace Axel Kaiser, señores de La Libertad Avanza, no es “batallita”; eso, es lo que con propiedad se llama: BATALLA CULTURAL.
En la nota “ENTRE “EL GATO”, EL FUEGO Y …“QUE SE PUDRAN EN LA CÁRCEL” (Con video de 1 minuto) https://prisioneroenargentina.com/entre-el-gato-el-fuego-y-que-se-pudran-en-la-carcel-con-video-de-1-minuto/ publicada recientemente en este portal el Sr. Claudio Kusman, pone de relieve ciertas injusticias, y también a determinadas personas resaltando hechos reprochables que cometen los políticos, jueces, sindicalistas, empresarios, etc. Todo eso es el resultado de lo que hace varios años venimos padeciendo los argentinos. Me pregunto: ¿para esto queríamos la democracia? y ¿verdaderamente, es la manera correcta de funcionar como país que se dice civilizado? ¡Los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial están pintados! sus miembros tienen todo a su favor, muy buenos honorarios y protección personal. Mientras los tentáculos de la corrupción destruyen el sistema. La inseguridad se apodera de las calles, ¿los narcos?…bien gracias, los negociados espurios se siguen sumando. La Patagonia arde y los “zurdos” tiemblan, pero de risa, y 961 almas ya murieron privadas de su libertad, por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Mientras tanto el Presidente (cabeza revuelta) y la “casta” siguen bailando y disfrutando de las mieles de la pseudodemocracia. Como ciudadano argentino exijo la urgente libertad para los prisioneros de guerra que combatieron el terrorismo marxista asesino, son los únicos que se la jugaron y dieron la vida por la Celeste y Blanca.
El periodista y expresentador de CNN fue detenido por agentes federales en Los Ángeles el 29 de enero, casi dos semanas después de transmitir una protesta contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). La fiscalía alegó que violó una ley federal que protege el derecho a participar en servicios religiosos, según informó The New York Times. Su abogado argumentó en una declaración compartida en el Instagram de Lemon que estaba presente como periodista y, por lo tanto, protegido por la Primera Enmienda.
Su arresto se produjo tras una protesta el 18 de enero en la Iglesia Cities de St. Paul, Minnesota, donde manifestantes interrumpieron un servicio para protestar contra el pastor de la congregación, David Easterwood, quien también trabaja como agente del ICE. Lemon transmitió en vivo entrevistas con manifestantes, feligreses y un pastor.
“Don ha sido periodista durante 30 años, y su trabajo, protegido por la Constitución, en Minneapolis no fue diferente al que siempre ha hecho”, declaró el abogado del periodista independiente, Abbe Lowell, en el comunicado.
Continuó: “La Primera Enmienda existe para proteger a los periodistas, cuyo papel es arrojar luz sobre la verdad y exigir responsabilidades a quienes ostentan el poder. No hay momento más importante para que personas como Don realicen este trabajo”.
Lemon trabajó 17 años en CNN. Fue destituido en 2023 tras las críticas recibidas por sus comentarios sobre las mujeres y el envejecimiento.
¿Por qué arrestaron a Don Lemon? Aquí encontrará todo lo que necesita saber sobre sus cargos y lo que dijo sobre el incidente.
Lemon fue arrestado en relación con una protesta contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en una iglesia de Minnesota, que, según la fiscalía, violó el derecho de las personas a participar en los servicios religiosos.
El periodista independiente comenzó a transmitir en vivo su programa homónimo en YouTube desde el exterior de la iglesia. Según Associated Press, siguió a los manifestantes al interior, donde interrumpieron un servicio religioso para corear “¡Fuera ICE!” y “¡Justicia para Renee Good!”, en referencia a la madre de tres hijos que murió a tiros por un agente de ICE en Minneapolis el 7 de enero. El enfermero de cuidados intensivos Alex Pretti murió en otro enfrentamiento dos semanas después.
Durante su programa, Lemon afirmó repetidamente: “No estoy aquí como activista. Estoy aquí como periodista”.
¡Ya está aquí nuestra nueva aplicación! Gratuita, divertida y llena de exclusivas. ¡Escanee para descargar ahora!
Los fiscales federales inicialmente intentaron acusar a Lemon y a otras siete personas en relación con la protesta. Sin embargo, un magistrado dictaminó que las pruebas contra Lemon eran insuficientes.
El Departamento de Justicia solicitó entonces a un tribunal federal de apelaciones que exigiera la emisión de órdenes de arresto adicionales, incluyendo una contra Lemon, pero la solicitud fue denegada.
Sin embargo, un gran jurado federal finalmente acusó a Lemon. La Fiscal General Pam Bondi anunció el arresto el día X, escribiendo: “Bajo mis órdenes, esta mañana temprano, agentes federales arrestaron a Don Lemon, Trahern Jeen Crews, Georgia Fort y Jamael Lydell Lundy, en relación con el ataque coordinado a la Iglesia Cities en St. Paul, Minnesota. Pronto habrá más detalles”.
Un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional confirmó que Lemon ha sido acusado de dos delitos federales: conspiración para privar de derechos y violación de la Ley FACE, lo que interfiere con los derechos de los feligreses amparados por la Primera Enmienda.
Anteriormente, funcionarios del Departamento de Justicia afirmaron que tenían la intención de procesar a los manifestantes que, según afirmaron, cruzaron la línea entre una actividad protegida por la Primera Enmienda y una conducta ilegal.
Tras el rechazo de los primeros intentos de acusarlo, Lemon predijo con acierto en su programa que el gobierno intentaría acusarlo de nuevo.
“Y adivinen qué”, dijo. Aquí estoy. Sigan intentándolo. Eso no me impedirá ser periodista. Eso no va a disminuir mi voz. Adelante, conviértanme en el nuevo Jimmy Kimmel, si quieren. Simplemente háganlo. Porque no me voy a ir a ninguna parte.
Sí. Una solución perfecta para poner fin a la guerra de Vietnam se basó en las consecuencias de la Ofensiva del Tet de 1968. Vo Nguyen Giáp, el arquitecto de la campaña, no previó que los soldados estadounidenses no celebrarían el Año Nuevo vietnamita. Y adenas, solo la mitad del personal militar del ERVN se fue de vacaciones. Giáp también calculó mal la fuerza de la guerrilla del Vietcong en un campo de batalla convencional. Por lo tanto, toda la fuerza del Vietcong, de 100.000 hombres, fue diezmada, junto con su gobierno de inteligencia en la sombra. Giáp no aprendió de la derrota en la batalla de Iadrang entre la caballería aérea estadounidense y sus fuerzas norvietnamitas. Los estadounidenses ganaron la batalla a pesar de ser superados en número por 10 a 1. Esto explica la derrota en la batalla de Khe Sanh (10.000 soldados del EVN fueron diezmados) y Hue (la mitad de los 8.000 EVN murieron). Giáp quería lograr una victoria simbólica de Khe Sanh como Dien Bien Phu estadounidense y ocupó Hue, la antigua capital imperial. Giáp lo intentó de nuevo con el Mini Test de 1969. Como prueba de todos los prisioneros de guerra, los norteños sustituyeron a todas las unidades del Vietcong. Esto debería indicar a EE. UU. y a Vietnam del Sur que el ejército estadounidense es superior al norvietnamita y que ya no hay Viet Cong con el que competir. La vietnamización de Nixon fue un error (quedó demostrado en la campaña Lam Son 719, donde el ARVN fue derrotado por el EVN en Tchepone). Para poner fin a la guerra, si EE. UU. y el ARVN aprovechaban esta oportunidad, invadirían el norte a través de la Ruta Ho Chi Minh, construida por Corea del Norte, con el apoyo del bombardeo a lo largo de la costa norvietnamita desde un buque de la Armada del Mar de China Meridional y el dique del Río Rojo (que inundaría Vietnam del Norte). Esta sería una victoria para poner fin a la guerra de Vietnam. No habría una ofensiva como el Mini Tet de 1969. No habría una invasión en 1972. No habría Tchepone. Y no habría una caída de Saigón en 1975. Como consecuencia, no hubo persecución ni expulsión de los chinos étnicos. No hubo 10 millones de personas en barco. No hubo 4 millones que perecieron en el mar. No hubo pobreza por el socialismo. Pero, aun así, la invasión estadounidense de Vietnam del Norte no pudo llevarse a cabo debido a la regla de la guerra limitada y, sobre todo, el gobierno estadounidense perdió la voluntad de luchar a pesar de la victoria en el campo de batalla. Curiosamente, el ejército estadounidense nunca fue derrotado en ninguna batalla. Los norvietnamitas perdieron todas las batallas que enfrentaron al poderoso ejército estadounidense hasta el punto de que Vo Nguyen Giáp fue degradado al ser ascendido a Ministro de Defensa, retirándose del campo de batalla. La campaña de 1972 le costó a los norvietnamitas 100.000 hombres. El Politburó norvietnamita se dio cuenta de que el Héroe de Dien Bien Phu solo estaba en el nombre, ya que la batalla en sí estaba comandada por generales chinos comunistas que prestaron al Vietminh la artillería estadounidense capturada. Los chinos se aseguraron de salvaguardar la artillería y la recuperaron después de que Dien Bien Phu terminara. China publicó el Libro Blanco afirmando ese hecho. Pero fue una visión retrospectiva.
La Alemania nazi no podría haber ganado la guerra por mucho que lo intentara.
Permítanme compartirles un pequeño secreto que no es ningún secreto: el 90% de las guerras las gana el último en quedarse sin suministros. El resto se gana después de que el otro bando diga “¡al diablo con esto!” y abandone el campo de batalla.
Alemania, en aquel entonces, tenía que importar todo su petróleo, todo su caucho, elementos de aleación para el acero, mucha comida y muchas otras cosas necesarias para librar una guerra. Dado que los Aliados habían cortado las líneas de suministro oceánicas con submarinos, era prácticamente imposible para los alemanes hacerlo.
Hay una vieja historia, y en gran parte cierta, que cuenta que los alemanes se dieron cuenta de que habían perdido la guerra cuando capturaron un pastel que había sido enviado por avión a Alemania desde Estados Unidos para el cumpleaños de un soldado. Es en gran parte cierto porque los oficiales de logística de la Wehrmacht comprendieron lo insostenible de su posición mucho antes del incidente del pastel. Poder mostrar el pastel al estado mayor ayudó a los generales a darse cuenta de lo irreversiblemente jodidos que estaban.
Muchas habían sobrevivido a enfermedades infantiles que les dejaban cicatrices que requerían maquillaje intenso o que les hacían parecer “envejecidas” cuando en realidad eran muy jóvenes. Muchos de los actores masculinos eran veteranos militares y algunos habían estado en combate o sus secuelas. Esto los envejecía psicológicamente y actuaban con una edad mayor a la que se esperaba.
Marvin
Varios habían vivido la Gran Depresión y habían sufrido desnutrición. Esto envejecía su piel y también les hacía menos propensos a ganar el peso necesario para parecer “más jóvenes”. Se les elegía porque “parecían mayores”.
Los actores de hoy, que tienen entre cuarenta y cincuenta y tantos y parecen tener veintitantos, no eran lo que buscaban los productores y los estudios. Recordemos que podían usar niños de verdad para papeles de niños y adolescentes sin los “dolores de cabeza” de las leyes y los sindicatos actuales, por lo que rara vez tenían que contratar adultos de aspecto joven, y eso solía ser para satisfacer la vanidad de los actores más que para ser una “necesidad” realista.
Peinados: No llevaban el pelo de forma que los hiciera parecer más jóvenes. El pelo largo, las trenzas o el flequillo que hacían parecer a las personas mayores un poco más jóvenes no estaban de moda, por lo que hombres y mujeres llevaban el pelo de forma que los hacía parecer “maduros” según los estándares de la época.
Lee Marvin en “Doce del patíbulo”:
Marvin acababa de cumplir 42 años cuando terminó el rodaje de esta producción, pero aparentaba al menos una década más. Si bien esto se debía en parte a su alcoholismo, Marvin también era veterano de guerra.
El presidente Donald Trump está enviando más correos electrónicos.
Según el Archivo de Correos Políticos, el presidente de 79 años envió otro correo electrónico a sus seguidores el domingo 25 de enero, poco antes de las 8 p.m., con el asunto: “Quiero intentar llegar al cielo”.
En el correo electrónico, enviado menos de 10 meses antes de las elecciones intermedias, el exalumno de “El Aprendiz” pidió más donaciones para asegurar la fortaleza del “movimiento MAGA” y afirmó que esta era su vocación tras sobrevivir a un intento de asesinato antes de ser reelegido presidente.
“Estuve a milímetros de la muerte cuando esa bala me atravesó la piel”, escribió, refiriéndose al incidente ocurrido el 13 de julio de 2024 en Pensilvania.
Tras enumerar lo que considera haber logrado como líder del pueblo estadounidense, Trump declaró: “No tengo otra opción que responder al llamado del deber, pero no puedo hacerlo solo”.
Afirmó falsamente una vez más que las elecciones presidenciales de 2020, que perdió contra Joe Biden, fueron “amañadas” y afirmó haber ganado las últimas elecciones “de forma aplastante e histórica”. Sin embargo, añadió: “¡ESO NO SIGNIFICA QUE PODAMOS QUITAR EL PIE DEL ACELERADOR!”.
Afirmó: “Los lunáticos de la izquierda radical quieren DETENER el MAGA, pero no vamos a dejarlos, pase lo que pase”.
El último correo electrónico de Trump solicitando donaciones llega después de que el presidente sugiriera que el país debería cancelar las próximas elecciones de mitad de mandato, aunque la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, afirmó que solo estaba “bromeando”.
En los últimos días, el presidente y su administración han sido criticados por trágicos incidentes que involucran al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos, incluidas las muertes de Renee Nicole Good y Alex Pretti.
El presidente Javier Milei se presentó anoche en la tercera edición de La Derecha Fest, “el evento más antizurdo del país”, donde dio un discurso para su núcleo duro de seguidores a favor del libre mercado, las redes sociales y la inteligencia artificial, y aseguró: “Argentina le está demostrando al mundo que el verdadero camino es el de la derecha”.
“A través de la gestión de estos dos años he demostrado que el liberalismo es superior en términos prácticos por los efectos que produce. Es decir, la gente prospera cuando se le saca el Estado de encima”, aseguró el mandatario al comienzo de su alocución, tras llegar al escenario en un balneario de Mar del Plata abriéndose paso entre su núcleo duro de seguidores.
Milei aseguró que el mundo se encuentra frente a un “gran cambio de paradigma” y que, en la era de internet, “la información viaja a la velocidad de la luz y le permite a la ciudadanía educarse como nunca antes”.
“Esto pone en jaque a los regímenes autoritarios y a sus cómplices, los medios de comunicación”, aseguró y se refirió al corte de internet realizado por el Gobierno de Irán ante las multitudinarias protestas desatadas a fines de 2025.
“Gracias a internet y a la creatividad popular logramos hacer entre todos la campaña más efectiva de la historia en términos de costos”, destacó el mandatario y luego agradeció a sus seguidores por “el enorme trabajo” realizado en las redes sociales.
El presidente celebró que los humanos le estén “enseñando a razonar a piedras y metales” y criticó a los “controladores de siempre” que piden regulaciones para la industria de la inteligencia artificial.
También se refirió a Elon Musk como “el mejor empresario de la historia” y criticó a aquellos “prebendarios” que tienen vínculos con el Estado.
“El único monopolio malo es el que está generado por la ley, porque si es un proceso virtuoso queda un solo competidor, ustedes no tienen por qué agredirlo”, dijo Milei.
El mandatario también apeló a un tono más ideológico y simbólico al afirmar que “las aguas se separan cada vez más entre justos y pecadores”, en alusión al escenario político y cultural que atraviesa el país.
Según explicó, su gobierno representa un quiebre definitivo frente a lo que definió como décadas de decadencia impulsadas por el estatismo.
Finalmente, Milei hizo referencia a los foros internacionales y aseguró que “Davos es un lugar para dar batalla por las almas”, al plantear que la discusión no es solo económica, sino también cultural y filosófica.
De ese modo, ratificó su intención de llevar el debate liberal a todos los ámbitos, tanto dentro como fuera de la Argentina.
Participaron también del encuentro los ideólogos derechistas Agustín Laje y Nicolás Márquez; la diputada Lilia Lemoine y el intendente de la localidad de General Pueyrredón -donde se encuentra Mar del Plata-, Guillermo Montenegro; entre otros.
El evento, descrito en las redes sociales como “el evento más antizurdo del país” y organizado por la consultora política Arcano Strategy Group, La Derecha Diario y la editorial Hojas del Sur, funciona como una plataforma de la ultraderecha argentina para reforzar la “batalla cultural” contra la izquierda.
Predecir quién será el próximo presidente de la Argentina es una tarea compleja, marcada por la incertidumbre política, económica y social que caracteriza al país. La historia reciente demuestra que el electorado argentino es volátil, exigente y propenso a cambios bruscos cuando siente que las promesas no se cumplen. Por eso, más que un nombre concreto, la pregunta obliga a analizar escenarios, tendencias y factores que influirán en la próxima elección presidencial.
En primer lugar, el resultado dependerá en gran medida del desempeño del gobierno actual. Si la gestión logra estabilizar la economía, controlar la inflación y mostrar señales claras de crecimiento, el oficialismo tendrá chances reales de continuidad, ya sea con el presidente en funciones o con un candidato de su espacio político. En la Argentina, cuando la economía mejora, el voto suele acompañar. Sin embargo, si el ajuste económico profundiza el malestar social sin resultados visibles, el escenario se abre para la oposición.
La oposición tradicional también enfrenta sus propios desafíos. Los partidos históricos, como el peronismo no oficialista y las coaliciones de centro o centroderecha, deberán redefinir liderazgos, discursos y propuestas. El desgaste de figuras conocidas y las internas constantes pueden jugar en contra, pero una candidatura que logre combinar experiencia, moderación y credibilidad podría volver a captar a un electorado cansado de los extremos.
Otro factor clave es el surgimiento o consolidación de liderazgos nuevos. En los últimos años, la política argentina mostró que figuras outsiders o poco convencionales pueden crecer rápidamente si conectan con el enojo o las expectativas sociales. El próximo presidente podría no provenir de las estructuras tradicionales, sino de un espacio emergente que logre interpretar el clima social del momento.
Además, el contexto internacional y regional influirá en la elección. Crisis económicas globales, acuerdos comerciales, relaciones con organismos financieros y cambios geopolíticos pueden impactar directamente en la percepción del rumbo del país. Los votantes no solo elegirán personas, sino también modelos de inserción en el mundo.
En definitiva, el próximo presidente de la Argentina aún no está definido. Será el resultado de una combinación de gestión, economía, liderazgo y confianza social. Más que una figura mesiánica, la sociedad parece demandar estabilidad, previsibilidad y un proyecto de país sostenible. Quien logre transmitir que puede ordenar la economía sin romper el tejido social tendrá mayores probabilidades de ocupar la Casa Rosada. Como tantas veces en la historia argentina, la decisión final se tomará en las urnas, reflejando esperanzas, miedos y deseos de cambio.
Una turista de Mendoza se encuentra internada tras haber volcado en los médanos de Villa Gesell cuando iba a bordo de una camioneta junto con otras tres personas y ahora la Municipalidad evalúa cobrarles el costo del operativo.
El accidente sucedió en la noche del lunes, en la zona de dunas de Villa Gesell, cuando personal policial fue alertado por una camioneta Toyota SW4 blanca que realizaba travesías nocturnas en médanos y volcó.
De esta manera, los agentes acudieron al lugar y, según supo la Agencia Noticias Argentinas, constataron que dentro del rodado viajaban dos mujeres y dos hombres, todos mayores.
Debido a la complejidad del rescate, se desplegó un amplio operativo interinstitucional, con la intervención de Policía, Bomberos Voluntarios de Villa Gesell y personal del sistema de Salud, destacaron desde el medio local El Fundador.
Los Bomberos fueron quienes retiraron a las personas, trasladándolas hasta la calle 310, donde constataron que una de las mujeres, de 52 años, sufrió un traumatismo de tórax y fue trasladada al hospital local.
Acerca de los otros asistentes, confirmaron que no presentaron lesiones de consideración y se supo que los turistas mendocinos estaban alojados en el balneario Cariló, partido de Pinamar.
Frente al amplio operativo, las autoridades municipales evalúan avanzar en el cobro de la totalidad de los gastos.
El presidente de Estados Unidos, Donald J. Trump, ha demandado al IRS y al Departamento del Tesoro por 10 mil millones de dólares, alegando que no tomaron las medidas necesarias para evitar que un exempleado del IRS revelara indebidamente sus declaraciones de impuestos, así como las de sus hijos y su empresa, a los medios de comunicación.
La demanda, presentada el jueves en un tribunal federal de Miami, afirma que Trump presenta la demanda a título personal, no como presidente. Los otros demandantes incluyen a dos de sus hijos —Donald Trump Jr. y Eric Trump— y la Organización Trump.
“Los demandados han causado a los demandantes daños a la reputación y financieros, vergüenza pública, han empañado injustamente su reputación empresarial, los han retratado de forma errónea y han afectado negativamente la imagen pública del presidente Trump y de los demás demandantes”, afirma la demanda.
El Tesoro y el IRS no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios el jueves por la noche.
Un excontratista del IRS, Charles Littlejohn, fue sentenciado a cinco años de prisión en 2024 tras declararse culpable el año anterior de filtrar los registros fiscales de Trump a The New York Times. El Times publicó un informe exclusivo en 2020 que demostraba que Trump había pagado solo 750 dólares en impuestos federales sobre la renta en 2016 y 2017.
En ese momento, Trump calificó la noticia del Times de “noticia totalmente falsa” e “inventada”. Añadió que la información había sido “obtenida ilegalmente”.
El IRS emitió un comunicado en 2024 calificando las acciones de Littlejohn de “inaceptables” y añadió que había enviado un comunicado a los contribuyentes afectados.
Cabe destacar que el IRS ha tomado medidas enérgicas de forma más general para mejorar la seguridad de los datos y garantizar, en la medida de lo posible, que nada como el incidente de Littlejohn vuelva a ocurrir en el futuro, según el comunicado.
Trump, quien ahora se enfrentará en los tribunales con su propia administración, declaró a la prensa el año pasado que solicitaba una indemnización considerable del gobierno federal, basándose en investigaciones previas realizadas por el Departamento de Justicia. El New York Times informó en octubre que Trump solicitaba 230 millones de dólares en daños y perjuicios al Departamento de Justicia. Al preguntársele sobre la cifra en ese momento, Trump respondió a la prensa: “Podría ser”.
Trump añadió en octubre que él sería quien aprobaría el pago y declaró: “Es terriblemente extraño tomar una decisión en la que me estoy pagando a mí mismo”. En ese momento, afirmó que donaría el dinero a organizaciones benéficas o “a la Casa Blanca mientras restauramos la Casa Blanca”.
La Casa Blanca y la Organización Trump no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios el jueves por la noche sobre la demanda del IRS ni sobre qué planea hacer Trump con el dinero si se le concede una indemnización por daños y perjuicios.
Desde su regreso al cargo, Trump ha presentado numerosas demandas, a menudo por 10 mil millones de dólares. El año pasado demandó a la BBC por esa cantidad, alegando difamación por las ediciones de un fragmento de su discurso del 6 de enero de 2021. La BBC afirmó que lucharía contra la demanda y solicitó su desestimación este mes.
En julio, Trump demandó a The Wall Street Journal y al propietario de su empresa matriz, Rupert Murdoch, por 10 mil millones de dólares, por la información del periódico sobre un dibujo burdo que supuestamente Trump envió a Jeffrey Epstein en 2003. Un portavoz de Dow Jones defendió la información en ese momento, afirmando que la empresa se “defendería enérgicamente” de una demanda.
Otras demandas de Trump incluyen demandas contra JPMorgan Chase y su director ejecutivo, Jamie Dimon, por 5 mil millones de dólares, alegando que el banco cerró sus cuentas indebidamente por motivos políticos. También demandó a The New York Times y a tres de sus periodistas por difamación por la cobertura de su campaña electoral de 2024, solicitando 15 000 millones de dólares.
Tanto JPMorgan como el Times afirmaron que las demandas carecían de fundamento.
Un gran porcentaje de estadounidenses no cree que las prioridades del presidente Donald Trump sean las correctas, tras casi un año de su segundo mandato, según una nueva encuesta.
El 47% de los estadounidenses afirmó que Trump se centra principalmente en las prioridades equivocadas, según la nueva encuesta de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research. Esta cifra es ligeramente superior al 44% que afirmó lo mismo en abril de 2025.
Otro 21% afirmó que Trump se centra principalmente en las prioridades correctas, el 18% afirmó que Trump se centra en una “mezcla equilibrada” de prioridades y el 14% no lo sabía, según la encuesta. En abril de 2025, el 24% de los estadounidenses afirmó que se centraba en las prioridades correctas.
La encuesta también preguntó si Trump había sido un presidente excelente, bueno, regular, malo o pésimo. Los resultados mostraron que el 15% dijo que era excelente, el 16% que era bueno, el 17% que era regular, el 12% que era malo y el 40% que era pésimo.
También se preguntó a los encuestados si la economía de Estados Unidos y del país estaba mejor o peor con Trump en el cargo.
La encuesta reveló que aproximadamente la mitad de los encuestados afirmó que la situación del país en su conjunto y la economía ha empeorado algo o mucho desde el comienzo del segundo mandato de Trump. Alrededor del 40% dijo lo mismo sobre sí mismos, su familia y sus finanzas personales.
La encuesta también mostró que el público cree que Trump ha hecho más daño que bien en la creación de empleo, el costo de vida y el costo de la atención médica.
Creación de empleo: El 43% dijo que Trump ha perjudicado la creación de empleo, mientras que solo el 26% dijo que la ha ayudado.
Costo de vida: El 57% dijo que perjudicó el costo de vida, mientras que solo el 19% dijo que la ha ayudado.
Costo de la atención médica: El 52% afirmó haber afectado el costo de la atención médica, mientras que solo el 14% afirmó haberlo ayudado.
La encuesta también reveló que la mayoría de los estadounidenses cree que Trump ha ido demasiado lejos al usar su poder presidencial. El 62% opinó que Trump ha ido demasiado lejos, el 28% dijo que tenía razón y el 9% dijo que no ha ido lo suficientemente lejos.
La encuesta se realizó del 8 al 11 de enero entre 1203 adultos. Tiene un margen de error de ±3,9 puntos porcentuales con un nivel de confianza del 95%.
“La guerra es el arte de destruir hombres, la política es el arte de engañarlos.”
Jean le Rond d’Alembert
El inusual período de ‘pax mileísta’ se vio sacudido por la licitación de una empresa privada para comprar los caños para construir un gasoducto hasta la costa atlántica. Con una precio inferior – 40% -, triunfó una gran compañía india. Techint, la multinacional ítalo-argentina que, tardíamente, ofreció reducir su cotización hasta igualarlo, reaccionó con furia. Se reabrió así el debate entre los aperturistas, con el Gobierno como portaestandarte, y los proteccionistas que, como siempre, apelan al cuidado de la industria y del empleo, pero sus argumentos se vieron perjudicados tanto por la enorme diferencia cuanto porque ambas empresas importan su materia prima (la chapa) de China y Brasil, respectivamente.
Si bien es cierto que la cancha está aún inclinada contra los productores locales por los gravosos impuestos, la deficiente infraestructura vial y la obsoleta legislación laboral, nada – salvo los recientes antecedentes de corrupción rampante – puede justificar tamaña variación, especialmente en un país en que todos estamos hartos de empresarios que sólo saben cazar en el zoológico y pescar en la bañadera, para vendernos malo y caro.
En estos días de tambores bélicos que retumban desde el Golfo Pérsico y el Caribe, Taiwan festeja la purga desatada por Xi Jinping sobre la cúpula del Ejército, ya que llevará tiempo recomponerla y China pueda volver a su política de hostigamiento. Donald Trump, empeñado en dejar su huella antes de que el tiempo lo expulse del Salón Oval, amenaza con atacar Irán por su programa nuclear, su industria misilística y su apoyo a milicias desestabilizadoras. Tanto como sucedió en las vísperas de la extracción de Nicolás Maduro de Caracas, al Presidente de EEUU le quedan pocas opciones fáciles, y ninguna de ellas incluye retirarse después de ejecutar este inmenso despliegue aeronaval.
La primera es ordenar ataques selectivos y precisos contra las bases de la terrorista Guardia Revolucionaria (CGRI), sitios de misiles y el programa nuclear; o sea, bajas civiles mínimas, derrocamiento del régimen debilitado y una transición a la democracia, con Irán reintegrándose al mundo, pero Irak y Libia vieron caer dictadores para dar paso a épocas de caos y sangre. En otra, parecida a la de Venezuela, pero impensable por las gigantescas disimilitudes entre ambos regímenes, el poder actual sobrevive pero se modera: una acción rápida de EEUU lo deja en pie, aunque forzado a cortar el apoyo a sus milicias proxys, frenar sus programas nucleares y balísticos, y relajar la represión; no contenta a los iraníes que anhelan libertad, pero evita el colapso. En la tercera, el régimen cae, pero es sustituido por una junta militar; las protestas erosionaron su poder, pero el Estado profundo de seguridad defiende el statu quo con brutalidad.
El escenario más temido es el caos tras el derrumbe, con una guerra civil motivada en tensiones étnicas (kurdos, baluchis) en un país de 93 millones de habitantes. Qatar y Arabia Saudita ven cercana una pesadilla humanitaria y millones de refugiados. Israel celebraría el fin del régimen, pero nadie quiere un Irán fragmentado. En Medio Oriente, como en Latinoamérica, el vacío de poder invita al desastre.
Pero también pueden producirse represalias iraníes contra las fuerzas y los aliados de EE.UU. Teherán no iguala el poder aeronaval de Trump, pero tiene miles de misiles y drones, y las bases de EEUU en Bahrein, Qatar o Jordania e infraestructuras como las saudíes de 2019, lo experimentarían. Los aliados árabes tiemblan, porque esa respuesta elevaría el precio del petróleo. Los ayatollahs podrían minar el estrecho de Ormuz, una amenaza latente desde la guerra entre Irak e Irán; es un cuello de botella que podría bloquearse para el 25% del petróleo y GNL mundiales. Irán ya practicó despliegues rápidos; el comercio global sufriría y los precios se dispararían. Otra posibilidad sería el hundimiento de buques de EEUU con “ataques de enjambre”, con drones explosivos y lanchas rápidas abrumando las defensas; la Armada del CGRI, experta en asimetrías, podría lograrlo, humillando así a EE.UU como sucedió con el USS Cole (2000) y el USS Stark (1987).
Estos escenarios muestran la extrema imprevisibilidad actual: con una inmensa flota aeronaval preparada, Trump está obligado a actuar, aunque desate consecuencias globales, para no perder más apoyo interno, como el que ya sufre por la brutal política anti-inmigratoria y la debilidad del dólar, que ponga en mayor riesgo aún su actual control del Capitolio en las elecciones legislativas de noviembre; si las perdiera, el efecto – que podría incluir un impeachment – repercutirá también en la Argentina, aliada incondicional del Presidente, a cuyo apoyo financiero tanto debemos.
En cambio, donde seguramente obtendrá éxito será en su enfrentamiento incruento contra el régimen marxista de Cuba, ya que sus presiones sobre el gobierno de México (Claudia Sheinbaum) han producido el estrangulamiento total del único cordón umbilical – el regalo de petróleo, que también le hacía Venezuela hasta hace pocos días, tras la obligada deserción de Rusia e Irán – que permite sobrevivir a Miguel Díaz-Canel, el criminal continuador del castrismo, jaqueado por la terminal crisis socio-económica, agravada por los diarios apagones de veinte horas de duración.
“Estados Unidos” no ofrece comprar Groenlandia. Estados Unidos no quiere poseer Groenlandia. Donald Trump quiere poseer Groenlandia.
Trump no quiere que Estados Unidos posea Groenlandia. Él quiere poseerla, y si no entienden la distinción es porque no entienden que Donald Trump nunca tuvo la intención de ceder el poder.
Así que es suyo.
¿Dicen que es una locura? Sí, lo es. Donald Trump está completamente loco. Se darán cuenta de que en realidad no ha ofrecido comprar Groenlandia. Simplemente ha exigido que Dinamarca la ceda. Si no la cede, ha amenazado con quedársela.
Pero para responder directamente a su pregunta, el presidente no tiene un fondo para sobornos inmobiliarios. Si quiere comprar Groenlandia, no solo tiene que hacer una oferta a Dinamarca, que debe aceptar, sino que el Congreso tiene que autorizar la financiación.
Me sorprende que nadie comente al respecto. El gasto es privilegio del Congreso, no del presidente. Y nadie en el Congreso va a conseguir una mayoría en ambas cámaras, ni una supermayoría en el Senado, para comprar Groenlandia.
27.1.2026 – Nada nuevo que nos pueda llamar la atención bajo el sol estival de este territorio llamado Argentina. Así podemos ver en la turística ciudad de Mar del Plata, a 450 kilómetros de Buenos Aires, al Presidente de la Nación gozando en el Teatro Roxy, a dúo con FÁTIMA FLORES su exnovia, cantando y bailando “El Rock del Gato” (sin alusión a ningún gato en particular). Al tiempo que un público enfervorizado ante tanto talento, creatividad, desarrollo escénico y buen gusto de la pareja, gritaban y aplaudían a rabiar. Mientras, muy lejos de esta algarabía, y mas precisamente en la Patagonia, el fuego impiadosamente está acabando con gran parte de la fauna, flora y viviendas de familias desesperadas que denuncian abandono total por parte del gobierno nacional ante estos graves incendios forestales. Simultáneamente en la cárcel federal de Campo de Mayo, y en otras distribuidas a lo largo y ancho del país, desde hace algo mas de 2 décadas continuamos languideciendo y muriendo quienes a como dé lugar, estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Por supuesto gracias a una ilegal “política de estado” pactada entre el asesino terrorista HORACIO VERBITSKY y el ladrón expresidente NESTOR KIRCHNER, y avalada por TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS, incluyendo al del león que “hace temblar a los zurdos”, de no sé dónde. En este último caso sin duda alguna, es evidente que se da el mayor grado de HIPOCRESÍA E HIJOPUTISMO debido a que muchos de sus miembros, fanáticos militaristas, descendientes de victimas de los terroristas, uniformados y otras yerbas, ocupan cargos en el gobierno. Apenas pusieron sus traseros en las privilegiadas poltronas estatales, tomaron distancia de nosotros subhumanos, se llamaron a silencio y para colmo hay que aguantar a estos “examigos”, que a través de las redes ponderen a el MILEI. El mismo que nos borró de la faz de la tierra al afirmar vilmente “que no somos parte de su agenda”. Ni que decir de la “JUSTICIA BUENÍSIMA” que nos alumbra con su fallos que nos llevan al exterminio como en la mejor época del kirchnerismo-verbitkysmo. “Que Dios y la Patria se lo demanden”…si bien sabemos que esto nunca ocurrirá.
“Los hijos de puta no se sienten hijos de puta. No se miran al espejo a la mañana y dicen: ¡Pero qué pedazo de hijo de puta! … No. No sienten ninguna culpa. Eso es para los giles como nosotros”
Oro y Plata
♣
El oro y la plata tocaron niveles récords en medio de la ofensiva del presidente Donald Trump para que la Reserva Federal baje las tasas de interés.
Analistas explican que los inversores buscan valores seguros ante una posible pérdida de independencia de la Reserva Federal (Fed).
El oro subió 1,5%, a USD 4.988,21 la onza, tras haber alcanzado un récord de 4.989,54.
Además, impulsada por la demanda industrial, la plata subió 6,79%, hasta USD 102,920, y así superó por primera vez los u$s100.
Los especialistas sostienen que los habituales cambios de rumbo de la administración Trump provoca un entorno incierto en Estados Unidos que aleja a los inversores del dólar y de los bonos del Tesoro.
Los temores de una Fed bajo influencia del gobierno impulsan al alza de los metales preciosos.
A este escenario de tensión se suma que el Departamento de Justicia estadounidense tiene bajo investigación al presidente de la Fed, Jerome Powell, por trabajos de renovación de la sede del organismo.
Pero Powell lo considera que se trata de un “pretexto” para apartarlo.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1, 2026
Ryan Wedding, exatleta olímpico convertido en fugitivo de los más buscados por el FBI, arrestado.
♣
Un hombre de 44 años ha sido acusado de traficar cocaína a EE. UU. Ryan Wedding, exatleta olímpico convertido en fugitivo de los más buscados por el FBI, arrestado.
El canadiense de 44 años figuraba en la Lista de los Diez Más Buscados del FBI en relación con acusaciones formales que lo atribuyen al tráfico de “cantidades múltiples de cocaína” de Colombia a Canadá y a varios asesinatos por encargo en Canadá y México.
“Bajo mi dirección, agentes del Departamento de Justicia del FBI han detenido a otro miembro de la Lista de los Diez Más Buscados del FBI: Ryan Wedding, el exatleta olímpico de snowboard convertido en presunto capo violento de la cocaína”, declaró la Fiscal General de EE. UU., Pam Bondi, en una publicación en X. “Wedding fue trasladado a Estados Unidos, donde se enfrentará a la justicia”.
El director del FBI, Kash Patel, declaró que Wedding fue detenido el jueves por la noche en México, donde se cree que llevaba más de una década escondido.
Wedding se entregó tras semanas de negociaciones de alto riesgo, según las fuentes. Se entregó voluntariamente a la Embajada de Estados Unidos en la Ciudad de México, y el Equipo de Rescate de Rehenes del FBI participó en las labores para detenerlo y trasladarlo de regreso a Estados Unidos, según las fuentes.
La entrega fue “resultado directo de la presión ejercida por las fuerzas del orden mexicanas y estadounidenses, que trabajan en estrecha coordinación y cooperación”, declaró la Embajada de Estados Unidos en México en un comunicado.
El director del FBI, Kash Patel, anunció la detención de Ryan Wedding, exsnowboarder olímpico canadiense que figuraba en la lista de los Diez Fugitivos Más Buscados del FBI, durante una conferencia de prensa en Ontario, California.
Wedding permanecerá bajo custodia y se espera que comparezca por primera vez ante un tribunal federal el lunes, según Akil Davis, subdirector a cargo de la oficina local del FBI en Los Ángeles.
Wedding está acusado de liderar una operación transnacional de narcotráfico que transportaba “cantidades masivas de cocaína” (aproximadamente 60 toneladas métricas) a través del sur de California hasta Canadá, declaró Davis durante la sesión informativa. También se le busca por “orquestar múltiples asesinatos de víctimas y testigos del gobierno”, añadió.
“Ryan Wedding atormentó a varias personas y familias que nunca volverán a ser las mismas, pero hoy obtienen la justicia que buscaban”, declaró Davis.
El FBI publica imágenes de motocicletas incautadas que se cree pertenecen al exsnowboarder olímpico Ryan Wedding.
Wedding fue acusado previamente en un tribunal federal de Los Ángeles por múltiples cargos federales, incluyendo dirigir una empresa delictiva continua, cometer asesinato en relación con una empresa delictiva continua y diversos delitos de drogas.
Según el Departamento de Justicia, en noviembre se presentó una acusación formal sustitutiva, alegando que Wedding ordenó el asesinato de un testigo que iba a declarar en su contra en un caso federal de tráfico de drogas.
Wedding también enfrenta cargos separados por drogas en Canadá, según la policía canadiense, que afirmó haber “colaborado estrechamente” con el FBI durante la investigación.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1/ 2026
MENTIRAS Y SILENCIOS DEL TENIENTE CORONEL (R) ALDO RICO
♣
En las últimas horas a través de las redes ha tenido gran difusión un mensaje del Teniente Coronel (R) del Ejército Argentino ALDO RICO, preocupado por sus camaradas presos. Del mismo, extraigo 3 párrafos que a mi parecer merecen una aclaración por no ajustarse a la verdad.
A.R.- “Me preocupan hoy mis camaradas presos, porque se está dando la oportunidad de hablar de cosas que antes no se podía hablar. Porque en los últimos años, sobre todo los años del radicalismo, del Peronismo y del Kirchnerismo era muy difícil hablar de estos temas, se fueron abriendo los temas y estamos buscando otros espacios”.
C.A.K – Sin hacer alusión a mi comportamiento y el de mi familia, a partir del 8 de febrero de 2015, fecha que comenzamos con este portal (presidencia de Cristina Kirchner), debo decir que NUNCA FUE MUY DIFÍCIL HABLAR, teniendo en cuenta la existencia de Internet. Solo hacía falta el querer hacerlo, poniendo sobre la
mesa lo que hay que poner (¿se entiende?). Fiel muestra de ello son los civiles militaristas que sí lo hicieron y lo siguen haciendo, dando siempre la cara, y también algunos uniformados en menor cuantía. Esos mismos civiles que además recorrieron cárceles visitando prisioneros previa foto, certificado de buena conducta y solicitud legal. Allí Ud. nunca estuvo. Su comportamiento para con su amigo JOSÉ PEDRO NOEL (f) Comisario Mayor de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, sobre quien yo inútilmente le hablara en el año 2012 así lo demostró al responderme con la icónica frase: ¿QUÉ PRETENDE USTED DE MÍ?”. Si lo olvidó lea: ALDO RICO Y EL TARDÍO DESPERTAR DEL “LEÓN” (Con video de cinco minutos) https://prisioneroenargentina.com/aldo-rico-y-el-tardio-despertar-del-leon-con-video-de-xxx-minutos/
A.R.- “Además, quiero que se conozca bien que si los movimientos revolucionarios eran jóvenes idealistas, también nosotros éramos jóvenes idealistas. Y esos jóvenes idealistas revolucionarios mataban y asesinaban y ponían bombas, y mataban inocentes”.
C.A.K.- Me parece muy desacertado que pretenda que sus camaradas de uniforme sean jóvenes idealistas porque así se los llama a los terroristas que asesinaban hombres, mujeres y niños, enlutando y aterrorizando un país. Viles jueces y políticos de todos los partidos nos han encuadrado por debajo de esos asesinos, en la categoría de subhumanos, sin derechos constitucionales ni judiciales. Al pretender eso Ud. queda a mitad de camino entre unos y otros.
A:R.- “se olvidan de las Fuerzas Armadas, porque las Fuerzas Armadas terminaron con ese sistema”.
C.A.K.- Ud. reprocha que se hayan olvidado de “las Fuerzas Armadas que terminaron con ese sistema”, al tiempo que en un gesto de vanidad y falta de respeto se olvida de las fuerzas de Seguridad y Policiales. ¿Acaso desconoce que el DECRETO 261/1975 de fecha 5 de febrero de 1975 y el DECRETO 2770/75 de fecha 6 de octubre de 1975, emitidos por inmorales políticos de la época, aparte de las fuerzas armadas movilizaban también a las de seguridad y policiales para “neutralizar y/o aniquilar” grupos subversivos? Imagino que también desconoce que en los “años de plomo” por cada militar asesinado, les ocurrió lo mismo a mas de 3 efectivos de estas 2 fuerzas menores. Destacando que las detenciones comenzaron hace más de 2 décadas, ¿no le parece que su preocupación llega demasiado tarde?
Sin más
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1, 2026
“El año de la Grandeza Argentina”
♣
El Gobierno declaró oficialmente a 2026 como el ”Año de la Grandeza Argentina”, en línea con las proyecciones de crecimiento económico que la administración libertaria de Javier Milei estipuló en el Plan de Presupuesto y las promesas de reformas estructurales que intentará aprobar en el Congreso. El DNU 56/2026, que el mandatario firmó junto a su jefe de Gabinete, Manuel Adorni, obliga a las distintas dependencias de la administración pública nacional a incorporar esa leyenda en el membrete de la documentación oficial. Mediante la resolución, se invita a su vez a las provincias y a la Ciudad de Buenos Aires a adherir a la medida. El decreto destaca las políticas públicas de ajuste y desburocratización desarrolladas en los dos primeros años de gobierno, y sostiene que las medidas lograron “sentar las bases de estabilidad y crecimiento” económico.
“Que las políticas públicas adoptadas por esta gestión permitieron sentar bases para la estabilidad y el crecimiento, circunstancia que habilita a proyectar una nueva etapa de consolidación y desarrollo, con miras a colocar a la Argentina en la senda de la prosperidad nuevamente”, se indicó en uno de los fragmentos del decreto.
“En este nuevo año cabe profundizar en los cambios estructurales que exigen las instituciones de nuestra República”, se indica.
Para el Gobierno, “la grandeza de una Nación se ve reflejada en instituciones sólidas, el respeto irrestricto de la ley, en una Administración eficiente y en la confianza de los habitantes y ciudadanos para con sus autoridades”.
“La previsibilidad y la estabilidad constituyen condiciones necesarias para promover la inversión, impulsar la productividad y consolidar el crecimiento sostenido”, ponderó.
Por último, afirmó que la gestión libertaria redoblará “todos sus esfuerzos para custodiar los avances alcanzados y superar de manera definitiva la situación que aquejaba al país al inicio de la actual Administración”. El Gobierno ya le había puesto una denominación oficial al 2024 y 2025, de la misma forma en que ahora decidió hacer lo propio con el 2026 como el “Año de la Grandeza Argentina”. En el inicio de la era Milei, 2024 había sido declarado como el “Año de la Defensa de la Vida, de la Libertad y la Propiedad de la Gente”, mientras que el 2025 fue nombrado como el “Año de la Reconstrucción de la Nación Argentina”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1, 2026
Martín Menem dijo que el Gobierno bajará la edad de imputabilidad
♣
El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, confirmó que la administración de Javier Milei impulsará la baja de la edad de imputabilidad durante el transcurso de este año, como parte de la Reforma del Código Penal, al mencionar el caso del crimen de Jeremías Monzón, el joven asesinado a puñaladas por menores.
Menem señaló que esta decisión política responde a “un mandato claro” expresado por la ciudadanía en las urnas y ratificó la postura de “tolerancia cero” ante el delito que sostiene el oficialismo. ”
Los argentinos nos dieron un mandato claro: enfrentar los temas de fondo con decisión”, expresó al justificar la urgencia de la medida en el marco de la agenda legislativa de La Libertad Avanza (LLA).
A través de un mensaje publicado en su cuenta de X, el titular de la Cámara baja sostuvo que la reforma es necesaria para garantizar que “el que las hace, las paga”, reafirmando uno de los pilares discursivos del Gobierno nacional en materia de seguridad.
Según Menem, la iniciativa no admite “medias tintas” y busca transformar el sistema penal juvenil para adaptarlo a las demandas actuales de la sociedad argentina.
“En 2026 vamos a avanzar con la baja de la edad de imputabilidad en la Reforma del Código Penal. Tenemos clara nuestra posición”, concluyó el referente riojano, anticipando que el proyecto será uno de los ejes centrales del debate parlamentario en los próximos meses.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1, 2026
El Genocidio Armenio/Griego/Asirio
♣
Esta foto pertenece a la película de 1919 “Armenia Violada”, pero muestra el destino de las niñas armenias crucificadas tras ser violadas. Armenia fue el primer país en declarar oficialmente el cristianismo como religión oficial en el siglo IV d. C.
El gobierno de los Jóvenes Turcos creó “Organizaciones Especiales” compuestas por criminales de todo tipo y les ordenó ir a Armenia y arrasar con todo. Mataron a los hombres, violaron a las mujeres y niñas, asaltaron las casas y muchas de las mujeres fueron llevadas a la prostitución. Sus métodos de exterminio eran bastante espantosos. Estos métodos incluían “ahogar a las personas en ríos, arrojarlas por acantilados, crucificarlas y quemarlas vivas”. Luego quemaron cada aldea hasta los cimientos, dejando un montón de cenizas humeantes, sin rastro alguno de que alguna vez pudo haber una aldea en ese lugar.
Por supuesto, también se emplearon métodos más tradicionales, como golpear, torturar, arrestar y asesinar a armenios con altos cargos en el gobierno turco. Y la muerte marcha hacia el desierto sirio, privando a la gente común de comida y agua, sometiéndola a todo tipo de hostigamiento.
Por ser cristianos, los armenios debían pagar impuestos especiales (una especie de yizia) para vivir en territorio turco. Aun así, la sociedad armenia prosperó bajo el dominio otomano.
Las masacres comenzaron al final del Imperio Otomano, con las Masacres Hamidianas en 1895, como una forma desesperada de evitar el colapso del imperio. Pero el nuevo gobierno turco quería “purificar” Turquía e intensificó aún más la violencia. Ningún anciano, mujer, niño o bebé armenio estaba a salvo de la brutalidad de estos crímenes.
De los aproximadamente 3 millones de armenios que vivían en el antiguo Imperio Otomano, se estima que la mitad (1,5 millones) fueron asesinados durante el genocidio.
Los asirios de la Alta Mesopotamia también fueron masacrados. Entre 150.000 y 300.000 personas fueron asesinadas por el nuevo gobierno de los Jóvenes Turcos.
Y los griegos también fueron víctimas. Al estallar la Primera Guerra Mundial, los otomanos creyeron que las poblaciones de habla griega apoyarían a sus enemigos. En las regiones costeras de Anatolia, incluida la costa del Mar Negro, se estima que 550.000 civiles griegos fueron asesinados [1].
Y sigue siendo doloroso, porque a diferencia del Holocausto, no hubo procesamiento ni castigo para los perpetradores.
Ojalá tuviera una máquina del tiempo para poder retroceder a 1890 y advertir a todos los armenios y a otros objetivos sobre las atrocidades que estaban a punto de ocurrir al final del Imperio Otomano.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1, 2026
¿Pueden estar los asesinos caminando libremente junto a nosotros?
♣
Los legisladores y los jueces opinan que tienen derecho los asesinos a pasearse entre nosotros y matarnos cuando se les ocurra.
No hace falta esperar una sentencia judicial para entender que los tres menores imputados por la muerte de Jeremías Monzón son indudablemente sus asesinos.
Se supone que la menor de 16 años participe en el homicidio se encuentra detenida en Rosario en tanto que los otros dos menores por ser inimputables de acuerdo a la legislación vigente se encuentran gozando de libertad y paseándose libremente entre nosotros. Esos menores criminales dentro de poco concurrirán a la escuela junto con tus hijos y si se les ocurre, los matarán por cualquier motivo baladí.
Y seguirán gozando de libertad para seguir matando.
Cómo una fiera cebada, saborearon el gusto de la sangre. Lo seguirán haciendo.
No creo que se atrevan conmigo ni con otra persona a la que crean capaz de enfrentarlos. Pero se animarán con cualquier ser humano al que vean en inferioridad de condiciones para enfrentarlos.
Pero no son los únicos menores en edad de inimputabilidad que cometen delitos aberrantes. Los medios de comunicación nos muestran todos los días a menores “inimputables”, involucrados en graves delitos.
En mi opinión es imprescindible dictar normas para que todo ser humano, deje de ser inimputable en razón de la edad.
Si no hay lugares adecuados para alojar a los menores asesinos, no importa si son hacinados en cualquier lugar hasta que la clase política decida dejar de malgastar los dineros públicos y construya establecimientos adecuados para alojar a menores delincuentes, a los que se les impongan estrictas normas de conducta y la educación primaria y secundaria obligatoria.
Pero no se justifica de ninguna forma que asesinos, puedan circular libremente junto a nosotros y si se les antoja sabiéndose impunes, asesinen a tu hijo, a tu esposa, a tu madre o a vos mismo.
A los crímenes extremadamente sádicos se les podría aplicar la pena de muerte, del mismo modo que se legalizó el aborto, a pesar de lo estipulado en tratados internacionales con jerarquía institucional que establecen la protección de la vida humana desde el momento de la concepción.
Pero es imprescindible que a los asesinos y agresores sexuales se los encarcele de inmediato, para que podamos vivir con la tranquilidad de antaño.
Jueces y políticos, si así no lo hicieron, QUE DIOS Y LA PATRIA SE LO DEMANDEN.
Orlando Agustín Gauna
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 1, 2026
AXEL KAISER. BATALLITA Y BATALLA CULTURAL
♣
El presidente Javier Milei tiene todo el mérito de habernos salvado de una hiperinflación y de que el país no haya caído en una suerte de deriva venezolana de país fallido, monitoreado por Rusia, Cuba o Irán. Presumible destino de haber ganado el kirchnerismo con Sergio Massa. No hay más que escuchar a los ideólogos oficiosos K (Víctor Hugo Morales, Atilio Borón, Roberto Santucho (hijo), Elbaum, etc.) para hacerse esa idea. El cambio de rumbo de 180 grados en política económica y política exterior es de similar magnitud al celebrado por la Generación del 80 a fines del siglo pasado; el que nos llevó a ser el país más rico del mundo en PBI per cápita en los años 1895/6. Respecto a la política económica y social, se podrán discutir las formas de Milei: no así los resultados. Entre tantos, la calle ahora es de los argentinos y no de los piqueteros.
Ahora bien, en lo que atañe a la “batalla cultural” contra la ideología criminal comunista, sus resultados son bastante insatisfactorios. Pero no solo él, sino también el conjunto de las personalidades liberales que ocupan importantes espacios en los medios de comunicación. Claro está, más responsabilidad tiene el que está en el poder. La batalla cultural en Argentina (y en otros países, también) tiene un núcleo central, una plaza fuerte, un castillo que, según quién se haga de él, definirá quién gane y quién pierda la reyerta. Este núcleo es el conflicto antagónico sobre lo sucedido en los años 70. A saber: ¿Fue una guerra o un genocidio la represión del Estado contra el Ejército Montonero y el Ejército Revolucionario del Pueblo? Si fue un genocidio, como dicen ahora los que en dicha época decían lo contrario (que se trataba de una guerra), entonces la persecución judicial a los represores se justifica hasta cierto punto. Ello porque, como si las puertas del averno se hubieran abierto recién el 24 de marzo de 1976, no avanza a por los responsables peronistas del “genocidio”. Sí, señores jueces y fiscales, porque ese “genocidio” lo inició el mismo Perón con la creación de la Triple A para desaparecer y apretar a los zurdos. Y, luego, la presidente María Martínez de Perón junto a sus ministros, el día que le ordenaron a las Fuerzas Armadas el aniquilamiento de los subversivos. Se cargaron, entre otros cientos, a un exgobernador y a un exvicegobernador (Miguel Ragone y Atilio López, respectivamente). De allí que sea escandaloso y no lógico, justo y/o moral que el peronismo no solo salga indemne como autor del genocidio, sino que, además, se asuma como víctima de dicho genocidio.
Si fue una guerra, entonces los jueces y fiscales argentinos están cometiendo crímenes de lesa humanidad. Ello así porque en todas las sentencias que juzgan a militares, policías, curas y civiles por crímenes de lesa humanidad, parten de la premisa mayor de que los imputados participaron de un Plan Sistemático de Exterminio de la Población Civil instrumentado a partir del 24 de marzo de 1976. Premisa que deviene ridícula, por ejemplo, si contemplamos que los soldados que combatían a la subversión en Tucumán por orden del gobierno peronista, el 23 de marzo se acostaron defensores de la democracia para despertarse el 24, genocidas. A los jueces esto no les mueve un pelo. Pero tampoco al presidente Milei y sus funcionarios. Luego, de hecho y por omisión, el gobierno nacional hace suyo el relato de los terroristas del ERP y Montoneros de que fue un genocidio. Luego, la batalla cultural no es más que una batallita. Los principios liberales primero tienen que ver más con lo moral; lo económico es una consecuencia de lo anterior. La propiedad privada debe entenderse primero como la propiedad de la propia vida del individuo para disponer de ella libremente. Que el Estado, como en Venezuela, la cercene inventando causas que no son, es un crimen (y de lesa humanidad).
A fines del pasado año, la notable periodista Pilar Rahola entrevistó al destacado liberal chileno Axel Kaiser. Un tema desató la polémica entre ambos. Kaiser sostuvo, en contra de Rahola que no todas las dictaduras son iguales. En ese trajín, la española le aplicó un golpe bajo cuando le espetó: “No sé por qué me parece que quieres blanquear a Pinochet”. La respuesta del chileno fue fulminante. Sostuvo que comparar un gobierno autoritario real con la democracia ideal constituye una deshonestidad intelectual. Y tiene razón porque la disyuntiva política de Chile en el año 1973 no pasaba por Pinochet o Jesucristo sino, más bien, por Pinochet o Fidel Castro. El tirano cubano (como lo hizo con gran éxito en Venezuela) ya había permeado al gobierno del socialista Salvador Allende.
Lo que, con valentía hace Axel Kaiser, señores de La Libertad Avanza, no es “batallita”; eso, es lo que con propiedad se llama: BATALLA CULTURAL.
—————————————————
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2026
¿PARA ESTO QUERÍAMOS LA DEMOCRACIA?
♣
En la nota “ENTRE “EL GATO”, EL FUEGO Y …“QUE SE PUDRAN EN LA CÁRCEL” (Con video de 1 minuto) https://prisioneroenargentina.com/entre-el-gato-el-fuego-y-que-se-pudran-en-la-carcel-con-video-de-1-minuto/ publicada recientemente en este portal el Sr. Claudio Kusman, pone de relieve ciertas injusticias, y también a determinadas personas resaltando hechos reprochables que cometen los políticos, jueces,
sindicalistas, empresarios, etc. Todo eso es el resultado de lo que hace varios años venimos padeciendo los argentinos. Me pregunto: ¿para esto queríamos la democracia? y ¿verdaderamente, es la manera correcta de funcionar como país que se dice civilizado? ¡Los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial están pintados! sus miembros tienen todo a su favor, muy buenos honorarios y protección personal. Mientras los tentáculos de la corrupción destruyen el sistema. La inseguridad se apodera de las calles, ¿los narcos?…bien gracias, los negociados espurios se siguen sumando. La Patagonia arde y los “zurdos” tiemblan, pero de risa, y 961 almas ya murieron privadas de su libertad, por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Mientras tanto el Presidente (cabeza revuelta) y la “casta” siguen bailando y disfrutando de las mieles de la pseudodemocracia. Como ciudadano argentino exijo la urgente libertad para los prisioneros de guerra que combatieron el terrorismo marxista asesino, son los únicos que se la jugaron y dieron la vida por la Celeste y Blanca.
MIGUEL F. PRESTOFELIPPO
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 31, 2026
Arrestado
♣
El periodista y expresentador de CNN fue detenido por agentes federales en Los Ángeles el 29 de enero, casi dos semanas después de transmitir una protesta contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). La fiscalía alegó que violó una ley federal que protege el derecho a participar en servicios religiosos, según informó The New York Times. Su abogado argumentó en una declaración compartida en el Instagram de Lemon que estaba presente como periodista y, por lo tanto, protegido por la Primera Enmienda.
Su arresto se produjo tras una protesta el 18 de enero en la Iglesia Cities de St. Paul, Minnesota, donde manifestantes interrumpieron un servicio para protestar contra el pastor de la congregación, David Easterwood, quien también trabaja como agente del ICE. Lemon transmitió en vivo entrevistas con manifestantes, feligreses y un pastor.
“Don ha sido periodista durante 30 años, y su trabajo, protegido por la Constitución, en Minneapolis no fue diferente al que siempre ha hecho”, declaró el abogado del periodista independiente, Abbe Lowell, en el comunicado.
Continuó: “La Primera Enmienda existe para proteger a los periodistas, cuyo papel es arrojar luz sobre la verdad y exigir responsabilidades a quienes ostentan el poder. No hay momento más importante para que personas como Don realicen este trabajo”.
¿Por qué arrestaron a Don Lemon? Aquí encontrará todo lo que necesita saber sobre sus cargos y lo que dijo sobre el incidente.
Lemon fue arrestado en relación con una protesta contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en una iglesia de Minnesota, que, según la fiscalía, violó el derecho de las personas a participar en los servicios religiosos.
El periodista independiente comenzó a transmitir en vivo su programa homónimo en YouTube desde el exterior de la iglesia. Según Associated Press, siguió a los manifestantes al interior, donde interrumpieron un servicio religioso para corear “¡Fuera ICE!” y “¡Justicia para Renee Good!”, en referencia a la madre de tres hijos que murió a tiros por un agente de ICE en Minneapolis el 7 de enero. El enfermero de cuidados intensivos Alex Pretti murió en otro enfrentamiento dos semanas después.
Durante su programa, Lemon afirmó repetidamente: “No estoy aquí como activista. Estoy aquí como periodista”.
¡Ya está aquí nuestra nueva aplicación! Gratuita, divertida y llena de exclusivas. ¡Escanee para descargar ahora!
Los fiscales federales inicialmente intentaron acusar a Lemon y a otras siete personas en relación con la protesta. Sin embargo, un magistrado dictaminó que las pruebas contra Lemon eran insuficientes.
El Departamento de Justicia solicitó entonces a un tribunal federal de apelaciones que exigiera la emisión de órdenes de arresto adicionales, incluyendo una contra Lemon, pero la solicitud fue denegada.
Sin embargo, un gran jurado federal finalmente acusó a Lemon. La Fiscal General Pam Bondi anunció el arresto el día X, escribiendo: “Bajo mis órdenes, esta mañana temprano, agentes federales arrestaron a Don Lemon, Trahern Jeen Crews, Georgia Fort y Jamael Lydell Lundy, en relación con el ataque coordinado a la Iglesia Cities en St. Paul, Minnesota. Pronto habrá más detalles”.
Un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional confirmó que Lemon ha sido acusado de dos delitos federales: conspiración para privar de derechos y violación de la Ley FACE, lo que interfiere con los derechos de los feligreses amparados por la Primera Enmienda.
Anteriormente, funcionarios del Departamento de Justicia afirmaron que tenían la intención de procesar a los manifestantes que, según afirmaron, cruzaron la línea entre una actividad protegida por la Primera Enmienda y una conducta ilegal.
Tras el rechazo de los primeros intentos de acusarlo, Lemon predijo con acierto en su programa que el gobierno intentaría acusarlo de nuevo.
“Y adivinen qué”, dijo. Aquí estoy. Sigan intentándolo. Eso no me impedirá ser periodista. Eso no va a disminuir mi voz. Adelante, conviértanme en el nuevo Jimmy Kimmel, si quieren. Simplemente háganlo. Porque no me voy a ir a ninguna parte.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 31, 2026
¿Podría Estados Unidos haber ganado la guerra de Vietnam si no hubiéramos tenido tantas reglas?
♣
Sí. Una solución perfecta para poner fin a la guerra de Vietnam se basó en las consecuencias de la Ofensiva del Tet de 1968. Vo Nguyen Giáp, el arquitecto de la campaña, no previó que los soldados estadounidenses no celebrarían el Año Nuevo vietnamita. Y adenas, solo la mitad del personal militar del ERVN se fue de vacaciones. Giáp también calculó mal la fuerza de la guerrilla del Vietcong en un campo de batalla convencional. Por lo tanto, toda la fuerza del Vietcong, de 100.000 hombres, fue diezmada, junto con su gobierno de inteligencia en la sombra. Giáp no aprendió de la derrota en la batalla de Iadrang entre la caballería aérea estadounidense y sus fuerzas norvietnamitas. Los estadounidenses ganaron la batalla a pesar de ser superados en número por 10 a 1. Esto explica la derrota en la batalla de Khe Sanh (10.000 soldados del EVN fueron diezmados) y Hue (la mitad de los 8.000 EVN murieron). Giáp quería lograr una victoria simbólica de Khe Sanh como Dien Bien Phu estadounidense y ocupó Hue, la antigua capital imperial. Giáp lo intentó de nuevo con el Mini Test de 1969. Como prueba de todos los prisioneros de guerra, los norteños sustituyeron a todas las unidades del
Vietcong. Esto debería indicar a EE. UU. y a Vietnam del Sur que el ejército estadounidense es superior al norvietnamita y que ya no hay Viet Cong con el que competir. La vietnamización de Nixon fue un error (quedó demostrado en la campaña Lam Son 719, donde el ARVN fue derrotado por el EVN en Tchepone). Para poner fin a la guerra, si EE. UU. y el ARVN aprovechaban esta oportunidad, invadirían el norte a través de la Ruta Ho Chi Minh, construida por Corea del Norte, con el apoyo del bombardeo a lo largo de la costa norvietnamita desde un buque de la Armada del Mar de China Meridional y el dique del Río Rojo (que inundaría Vietnam del Norte). Esta sería una victoria para poner fin a la guerra de Vietnam. No habría una ofensiva como el Mini Tet de 1969. No habría una invasión en 1972. No habría Tchepone. Y no habría una caída de Saigón en 1975. Como consecuencia, no hubo persecución ni expulsión de los chinos étnicos. No hubo 10 millones de personas en barco. No hubo 4 millones que perecieron en el mar. No hubo pobreza por el socialismo. Pero, aun así, la invasión estadounidense de Vietnam del Norte no pudo llevarse a cabo debido a la regla de la guerra limitada y, sobre todo, el gobierno estadounidense perdió la voluntad de luchar a pesar de la victoria en el campo de batalla. Curiosamente, el ejército estadounidense nunca fue derrotado en ninguna batalla. Los norvietnamitas perdieron todas las batallas que enfrentaron al poderoso ejército estadounidense hasta el punto de que Vo Nguyen Giáp fue degradado al ser ascendido a Ministro de Defensa, retirándose del campo de batalla. La campaña de 1972 le costó a los norvietnamitas 100.000 hombres. El Politburó norvietnamita se dio cuenta de que el Héroe de Dien Bien Phu solo estaba en el nombre, ya que la batalla en sí estaba comandada por generales chinos comunistas que prestaron al Vietminh la artillería estadounidense capturada. Los chinos se aseguraron de salvaguardar la artillería y la recuperaron después de que Dien Bien Phu terminara. China publicó el Libro Blanco afirmando ese hecho. Pero fue una visión retrospectiva.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 25, 2026
¿Podría la Alemania nazi haber cambiado el rumbo en 1944?
♣
La Alemania nazi no podría haber ganado la guerra por mucho que lo intentara.
Permítanme compartirles un pequeño secreto que no es ningún secreto: el 90% de las guerras las gana el último en quedarse sin suministros. El resto se gana después de que el otro bando diga “¡al diablo con esto!” y
abandone el campo de batalla.
Alemania, en aquel entonces, tenía que importar todo su petróleo, todo su caucho, elementos de aleación para el acero, mucha comida y muchas otras cosas necesarias para librar una guerra. Dado que los Aliados habían cortado las líneas de suministro oceánicas con submarinos, era prácticamente imposible para los alemanes hacerlo.
Hay una vieja historia, y en gran parte cierta, que cuenta que los alemanes se dieron cuenta de que habían perdido la guerra cuando capturaron un pastel que había sido enviado por avión a Alemania desde Estados Unidos para el cumpleaños de un soldado. Es en gran parte cierto porque los oficiales de logística de la Wehrmacht comprendieron lo insostenible de su posición mucho antes del incidente del pastel. Poder mostrar el pastel al estado mayor ayudó a los generales a darse cuenta de lo irreversiblemente jodidos que estaban.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 24, 2026
¿Por qué las estrellas de cine eran mucho mayores en los años 50 y 60?
♣
Muchas habían sobrevivido a enfermedades infantiles que les dejaban cicatrices que requerían maquillaje intenso o que les hacían parecer “envejecidas” cuando en realidad eran muy jóvenes.
Muchos de los actores masculinos eran veteranos militares y algunos habían estado en combate o sus secuelas. Esto los envejecía psicológicamente y actuaban con una edad mayor a la que se esperaba.
Varios habían vivido la Gran Depresión y habían sufrido desnutrición. Esto envejecía su piel y también les hacía menos propensos a ganar el peso necesario para parecer “más jóvenes”.
Se les elegía porque “parecían mayores”.
Los actores de hoy, que tienen entre cuarenta y cincuenta y tantos y parecen tener veintitantos, no eran lo que buscaban los productores y los estudios. Recordemos que podían usar niños de verdad para papeles de niños y adolescentes sin los “dolores de cabeza” de las leyes y los sindicatos actuales, por lo que rara vez tenían que contratar adultos de aspecto joven, y eso solía ser para satisfacer la vanidad de los actores más que para ser una “necesidad” realista.
Peinados: No llevaban el pelo de forma que los hiciera parecer más jóvenes. El pelo largo, las trenzas o el flequillo que hacían parecer a las personas mayores un poco más jóvenes no estaban de moda, por lo que hombres y mujeres llevaban el pelo de forma que los hacía parecer “maduros” según los estándares de la época.
Lee Marvin en “Doce del patíbulo”:
Marvin acababa de cumplir 42 años cuando terminó el rodaje de esta producción, pero aparentaba al menos una década más. Si bien esto se debía en parte a su alcoholismo, Marvin también era veterano de guerra.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 26, 2026
Lo Mas Leido ☻ Marzo 31, 2026
4,591,682
EL ORDEN JUSTO – EL VALOR DE UNA GESTIÓN PÚBLICA CONTRA LA CORRUPCIÓN
¿Va a invadir Estados Unidos a Groenlandia?
Carl Harras
482,995
Groenlandia es estratégica. La anexión no lo es.
UN SANGRIENTO 23 DE ENERO DE 1989…EN ARGENTINA
Presidente Trump acusado de “cobarde” decisión sobre el Super Bowl 60
PrisioneroEnArgentina.com
171,546
Enero 31, 2026
Trump dice que quiere “llegar al cielo” en un correo electrónico pidiendo donaciones a sus seguidores
♣
El presidente Donald Trump está enviando más correos electrónicos.
Según el Archivo de Correos Políticos, el presidente de 79 años envió otro correo electrónico a sus seguidores el domingo 25 de enero, poco antes de las 8 p.m., con el asunto: “Quiero intentar llegar al cielo”.
“Estuve a milímetros de la muerte cuando esa bala me atravesó la piel”, escribió, refiriéndose al incidente ocurrido el 13 de julio de 2024 en Pensilvania.
Tras enumerar lo que considera haber logrado como líder del pueblo estadounidense, Trump declaró: “No tengo otra opción que responder al llamado del deber, pero no puedo hacerlo solo”.
Afirmó falsamente una vez más que las elecciones presidenciales de 2020, que perdió contra Joe Biden, fueron “amañadas” y afirmó haber ganado las últimas elecciones “de forma aplastante e histórica”. Sin embargo, añadió: “¡ESO NO SIGNIFICA QUE PODAMOS QUITAR EL PIE DEL ACELERADOR!”.
Afirmó: “Los lunáticos de la izquierda radical quieren DETENER el MAGA, pero no vamos a dejarlos, pase lo que pase”.
El último correo electrónico de Trump solicitando donaciones llega después de que el presidente sugiriera que el país debería cancelar las próximas elecciones de mitad de mandato, aunque la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, afirmó que solo estaba “bromeando”.
En los últimos días, el presidente y su administración han sido criticados por trágicos incidentes que involucran al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos, incluidas las muertes de Renee Nicole Good y Alex Pretti.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 31, 2026
La Derecha
♣
El presidente Javier Milei se presentó anoche en la tercera edición de La Derecha Fest, “el evento más antizurdo del país”, donde dio un discurso para su núcleo duro de seguidores a favor del libre mercado, las redes sociales y la inteligencia artificial, y aseguró: “Argentina le está demostrando al mundo que el verdadero camino es el de la derecha”.
“A través de la gestión de estos dos años he demostrado que el liberalismo es superior en términos prácticos por los efectos que produce. Es decir, la gente prospera cuando se le saca el Estado de encima”, aseguró el mandatario al comienzo de su alocución, tras llegar al escenario en un balneario de Mar del Plata abriéndose paso entre su núcleo duro de seguidores.
Milei aseguró que el mundo se encuentra frente a un “gran cambio de paradigma” y que, en la era de internet, “la información viaja a la velocidad de la luz y le permite a la ciudadanía educarse como nunca antes”.
“Esto pone en jaque a los regímenes autoritarios y a sus cómplices, los medios de comunicación”, aseguró y se refirió al corte de internet realizado por el Gobierno de Irán ante las multitudinarias protestas desatadas a fines de 2025.
El presidente celebró que los humanos le estén “enseñando a razonar a piedras y metales” y criticó a los “controladores de siempre” que piden regulaciones para la industria de la inteligencia artificial.
También se refirió a Elon Musk como “el mejor empresario de la historia” y criticó a aquellos “prebendarios” que tienen vínculos con el Estado.
“El único monopolio malo es el que está generado por la ley, porque si es un proceso virtuoso queda un solo competidor, ustedes no tienen por qué agredirlo”, dijo Milei.
El mandatario también apeló a un tono más ideológico y simbólico al afirmar que “las aguas se separan cada vez más entre justos y pecadores”, en alusión al escenario político y cultural que atraviesa el país.
Según explicó, su gobierno representa un quiebre definitivo frente a lo que definió como décadas de decadencia impulsadas por el estatismo.
Finalmente, Milei hizo referencia a los foros internacionales y aseguró que “Davos es un lugar para dar batalla por las almas”, al plantear que la discusión no es solo económica, sino también cultural y filosófica.
De ese modo, ratificó su intención de llevar el debate liberal a todos los ámbitos, tanto dentro como fuera de la Argentina.
Participaron también del encuentro los ideólogos derechistas Agustín Laje y Nicolás Márquez; la diputada Lilia Lemoine y el intendente de la localidad de General Pueyrredón -donde se encuentra Mar del Plata-, Guillermo Montenegro; entre otros.
El evento, descrito en las redes sociales como “el evento más antizurdo del país” y organizado por la consultora política Arcano Strategy Group, La Derecha Diario y la editorial Hojas del Sur, funciona como una plataforma de la ultraderecha argentina para reforzar la “batalla cultural” contra la izquierda.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2026
¿Quién será el próximo presidente de la Argentina?
♣
Predecir quién será el próximo presidente de la Argentina es una tarea compleja, marcada por la incertidumbre política, económica y social que caracteriza al país. La historia reciente demuestra que el electorado argentino es volátil, exigente y propenso a cambios bruscos cuando siente que las promesas no se cumplen. Por eso, más que un nombre concreto, la pregunta obliga a analizar escenarios, tendencias y factores que influirán en la próxima elección presidencial.
En primer lugar, el resultado dependerá en gran medida del desempeño del gobierno actual. Si la gestión logra estabilizar la economía, controlar la inflación y mostrar señales claras de crecimiento, el oficialismo tendrá chances reales de continuidad, ya sea con el presidente en funciones o con un candidato de su espacio político. En la Argentina, cuando la economía mejora, el voto suele acompañar. Sin embargo, si el ajuste económico profundiza el malestar social sin resultados visibles, el escenario se abre para la oposición.
Otro factor clave es el surgimiento o consolidación de liderazgos nuevos. En los últimos años, la política argentina mostró que figuras outsiders o poco convencionales pueden crecer rápidamente si conectan con el enojo o las expectativas sociales. El próximo presidente podría no provenir de las estructuras tradicionales, sino de un espacio emergente que logre interpretar el clima social del momento.
Además, el contexto internacional y regional influirá en la elección. Crisis económicas globales, acuerdos comerciales, relaciones con organismos financieros y cambios geopolíticos pueden impactar directamente en la percepción del rumbo del país. Los votantes no solo elegirán personas, sino también modelos de inserción en el mundo.
En definitiva, el próximo presidente de la Argentina aún no está definido. Será el resultado de una combinación de gestión, economía, liderazgo y confianza social. Más que una figura mesiánica, la sociedad parece demandar estabilidad, previsibilidad y un proyecto de país sostenible. Quien logre transmitir que puede ordenar la economía sin romper el tejido social tendrá mayores probabilidades de ocupar la Casa Rosada. Como tantas veces en la historia argentina, la decisión final se tomará en las urnas, reflejando esperanzas, miedos y deseos de cambio.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 31, 2026
Una mujer resultó herida en Villa Gesell
♣
Una turista de Mendoza se encuentra internada tras haber volcado en los médanos de Villa Gesell cuando iba a bordo de una camioneta junto con otras tres personas y ahora la Municipalidad evalúa cobrarles el costo del operativo.
El accidente sucedió en la noche del lunes, en la zona de dunas de Villa Gesell, cuando personal policial fue alertado por una camioneta Toyota SW4 blanca que realizaba travesías nocturnas en médanos y volcó.
De esta manera, los agentes acudieron al lugar y, según supo la Agencia Noticias Argentinas, constataron que dentro del rodado viajaban dos mujeres y dos hombres, todos mayores.
Debido a la complejidad del rescate, se desplegó un amplio operativo interinstitucional, con la intervención de Policía, Bomberos Voluntarios de Villa Gesell y personal del sistema de Salud, destacaron desde el medio local El Fundador.
Los Bomberos fueron quienes retiraron a las personas, trasladándolas hasta la calle 310, donde constataron que una de las mujeres, de 52 años, sufrió un traumatismo de tórax y fue trasladada al hospital local.
Acerca de los otros asistentes, confirmaron que no presentaron lesiones de consideración y se supo que los turistas mendocinos estaban alojados en el balneario Cariló, partido de Pinamar.
Frente al amplio operativo, las autoridades municipales evalúan avanzar en el cobro de la totalidad de los gastos.
PrisioeroEnArgentina.com
Enero 30, 2026
Trump demanda al IRS y al Departamento del Tesoro por 10 mil millones de dólares
♣
El presidente de Estados Unidos, Donald J. Trump, ha demandado al IRS y al Departamento del Tesoro por 10 mil millones de dólares, alegando que no tomaron las medidas necesarias para evitar que un exempleado del IRS revelara indebidamente sus declaraciones de impuestos, así como las de sus hijos y su empresa, a los medios de comunicación.
La demanda, presentada el jueves en un tribunal federal de Miami, afirma que Trump presenta la demanda a título personal, no como presidente. Los otros demandantes incluyen a dos de sus hijos —Donald Trump Jr. y Eric Trump— y la Organización Trump.
“Los demandados han causado a los demandantes daños a la reputación y financieros, vergüenza pública, han empañado injustamente su reputación empresarial, los han retratado de forma errónea y han afectado negativamente la imagen pública del presidente Trump y de los demás demandantes”, afirma la demanda.
El Tesoro y el IRS no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios el jueves por la noche.
Un excontratista del IRS, Charles Littlejohn, fue sentenciado a cinco años de prisión en 2024 tras declararse culpable el año anterior de filtrar los registros fiscales de Trump a The New York Times. El Times publicó un informe exclusivo en 2020 que demostraba que Trump había pagado solo 750 dólares en impuestos federales sobre la renta en 2016 y 2017.
En ese momento, Trump calificó la noticia del Times de “noticia totalmente falsa” e “inventada”. Añadió que la información había sido “obtenida ilegalmente”.
Cabe destacar que el IRS ha tomado medidas enérgicas de forma más general para mejorar la seguridad de los datos y garantizar, en la medida de lo posible, que nada como el incidente de Littlejohn vuelva a ocurrir en el futuro, según el comunicado.
Trump, quien ahora se enfrentará en los tribunales con su propia administración, declaró a la prensa el año pasado que solicitaba una indemnización considerable del gobierno federal, basándose en investigaciones previas realizadas por el Departamento de Justicia. El New York Times informó en octubre que Trump solicitaba 230 millones de dólares en daños y perjuicios al Departamento de Justicia. Al preguntársele sobre la cifra en ese momento, Trump respondió a la prensa: “Podría ser”.
Trump añadió en octubre que él sería quien aprobaría el pago y declaró: “Es terriblemente extraño tomar una decisión en la que me estoy pagando a mí mismo”. En ese momento, afirmó que donaría el dinero a organizaciones benéficas o “a la Casa Blanca mientras restauramos la Casa Blanca”.
La Casa Blanca y la Organización Trump no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios el jueves por la noche sobre la demanda del IRS ni sobre qué planea hacer Trump con el dinero si se le concede una indemnización por daños y perjuicios.
Desde su regreso al cargo, Trump ha presentado numerosas demandas, a menudo por 10 mil millones de dólares. El año pasado demandó a la BBC por esa cantidad, alegando difamación por las ediciones de un fragmento de su discurso del 6 de enero de 2021. La BBC afirmó que lucharía contra la demanda y solicitó su desestimación este mes.
En julio, Trump demandó a The Wall Street Journal y al propietario de su empresa matriz, Rupert Murdoch, por 10 mil millones de dólares, por la información del periódico sobre un dibujo burdo que supuestamente Trump envió a Jeffrey Epstein en 2003. Un portavoz de Dow Jones defendió la información en ese momento, afirmando que la empresa se “defendería enérgicamente” de una demanda.
Otras demandas de Trump incluyen demandas contra JPMorgan Chase y su director ejecutivo, Jamie Dimon, por 5 mil millones de dólares, alegando que el banco cerró sus cuentas indebidamente por motivos políticos. También demandó a The New York Times y a tres de sus periodistas por difamación por la cobertura de su campaña electoral de 2024, solicitando 15 000 millones de dólares.
Tanto JPMorgan como el Times afirmaron que las demandas carecían de fundamento.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 30, 2026
Trump ha hecho más daño que bien
♣
Un gran porcentaje de estadounidenses no cree que las prioridades del presidente Donald Trump sean las correctas, tras casi un año de su segundo mandato, según una nueva encuesta.
El 47% de los estadounidenses afirmó que Trump se centra principalmente en las prioridades equivocadas, según la nueva encuesta de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research. Esta cifra es ligeramente superior al 44% que afirmó lo mismo en abril de 2025.
Otro 21% afirmó que Trump se centra principalmente en las prioridades correctas, el 18% afirmó que Trump se centra en una “mezcla equilibrada” de prioridades y el 14% no lo sabía, según la encuesta. En abril de 2025, el 24% de los estadounidenses afirmó que se centraba en las prioridades correctas.
La encuesta también preguntó si Trump había sido un presidente excelente, bueno, regular, malo o pésimo. Los resultados mostraron que el 15% dijo que era excelente, el 16% que era bueno, el 17% que era regular, el 12% que era malo y el 40% que era pésimo.
La encuesta reveló que aproximadamente la mitad de los encuestados afirmó que la situación del país en su conjunto y la economía ha empeorado algo o mucho desde el comienzo del segundo mandato de Trump. Alrededor del 40% dijo lo mismo sobre sí mismos, su familia y sus finanzas personales.
La encuesta también mostró que el público cree que Trump ha hecho más daño que bien en la creación de empleo, el costo de vida y el costo de la atención médica.
Creación de empleo: El 43% dijo que Trump ha perjudicado la creación de empleo, mientras que solo el 26% dijo que la ha ayudado.
Costo de vida: El 57% dijo que perjudicó el costo de vida, mientras que solo el 19% dijo que la ha ayudado.
Costo de la atención médica: El 52% afirmó haber afectado el costo de la atención médica, mientras que solo el 14% afirmó haberlo ayudado.
La encuesta también reveló que la mayoría de los estadounidenses cree que Trump ha ido demasiado lejos al usar su poder presidencial. El 62% opinó que Trump ha ido demasiado lejos, el 28% dijo que tenía razón y el 9% dijo que no ha ido lo suficientemente lejos.
La encuesta se realizó del 8 al 11 de enero entre 1203 adultos. Tiene un margen de error de ±3,9 puntos porcentuales con un nivel de confianza del 95%.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 19, 2026
DE LA LICITACIÓN AL APOCALIPSIS
♦
“La guerra es el arte de destruir hombres, la política es el arte de engañarlos.”
Jean le Rond d’Alembert
El inusual período de ‘pax mileísta’ se vio sacudido por la licitación de una empresa privada para comprar los caños para construir un gasoducto hasta la costa atlántica. Con una precio inferior – 40% -, triunfó una gran compañía india. Techint, la multinacional ítalo-argentina que, tardíamente, ofreció reducir su cotización hasta igualarlo, reaccionó con furia. Se reabrió así el debate entre los aperturistas, con el Gobierno como portaestandarte, y los proteccionistas que, como siempre, apelan al cuidado de la industria y del empleo, pero sus argumentos se vieron perjudicados tanto por la enorme diferencia cuanto porque ambas empresas importan su materia prima (la chapa) de China y Brasil, respectivamente.
Si bien es cierto que la cancha está aún inclinada contra los productores locales por los gravosos impuestos, la deficiente infraestructura vial y la obsoleta legislación laboral, nada – salvo los recientes antecedentes de corrupción rampante – puede justificar tamaña variación, especialmente en un país en que todos estamos hartos de empresarios que sólo saben cazar en el zoológico y pescar en la bañadera, para vendernos malo y caro.
En estos días de tambores bélicos que retumban desde el Golfo Pérsico y el Caribe, Taiwan festeja la purga desatada por Xi Jinping sobre la cúpula del Ejército, ya que llevará tiempo recomponerla y China pueda volver a su política de hostigamiento. Donald Trump, empeñado en dejar su huella antes de que el tiempo lo expulse del Salón Oval, amenaza con atacar Irán por su programa nuclear, su industria misilística y su apoyo a milicias desestabilizadoras. Tanto como sucedió en las vísperas de la extracción de Nicolás Maduro de Caracas, al Presidente de EEUU le quedan pocas opciones fáciles, y ninguna de ellas incluye retirarse después de ejecutar este inmenso despliegue aeronaval.
El escenario más temido es el caos tras el derrumbe, con una guerra civil motivada en tensiones étnicas (kurdos, baluchis) en un país de 93 millones de habitantes. Qatar y Arabia Saudita ven cercana una pesadilla humanitaria y millones de refugiados. Israel celebraría el fin del régimen, pero nadie quiere un Irán fragmentado. En Medio Oriente, como en Latinoamérica, el vacío de poder invita al desastre.
Pero también pueden producirse represalias iraníes contra las fuerzas y los aliados de EE.UU. Teherán no iguala el poder aeronaval de Trump, pero tiene miles de misiles y drones, y las bases de EEUU en Bahrein, Qatar o Jordania e infraestructuras como las saudíes de 2019, lo experimentarían. Los aliados árabes tiemblan, porque esa respuesta elevaría el precio del petróleo. Los ayatollahs podrían minar el estrecho de Ormuz, una amenaza latente desde la guerra entre Irak e Irán; es un cuello de botella que podría bloquearse para el 25% del petróleo y GNL mundiales. Irán ya practicó despliegues rápidos; el comercio global sufriría y los precios se dispararían. Otra posibilidad sería el hundimiento de buques de EEUU con “ataques de enjambre”, con drones explosivos y lanchas rápidas abrumando las defensas; la Armada del CGRI, experta en asimetrías, podría lograrlo, humillando así a EE.UU como sucedió con el USS Cole (2000) y el USS Stark (1987).
Estos escenarios muestran la extrema imprevisibilidad actual: con una inmensa flota aeronaval preparada, Trump está obligado a actuar, aunque desate consecuencias globales, para no perder más apoyo interno, como el que ya sufre por la brutal política anti-inmigratoria y la debilidad del dólar, que ponga en mayor riesgo aún su actual control del Capitolio en las elecciones legislativas de noviembre; si las perdiera, el efecto – que podría incluir un impeachment – repercutirá también en la Argentina, aliada incondicional del Presidente, a cuyo apoyo financiero tanto debemos.
En cambio, donde seguramente obtendrá éxito será en su enfrentamiento incruento contra el régimen marxista de Cuba, ya que sus presiones sobre el gobierno de México (Claudia Sheinbaum) han producido el estrangulamiento total del único cordón umbilical – el regalo de petróleo, que también le hacía Venezuela hasta hace pocos días, tras la obligada deserción de Rusia e Irán – que permite sobrevivir a Miguel Díaz-Canel, el criminal continuador del castrismo, jaqueado por la terminal crisis socio-económica, agravada por los diarios apagones de veinte horas de duración.
.
Bs.As., 31 Ene 2026
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2026
¿Cómo puede Estados Unidos ofrecer comprar Groenlandia cuando existe una enorme deuda nacional?
♣
“Estados Unidos” no ofrece comprar Groenlandia. Estados Unidos no quiere poseer Groenlandia. Donald Trump quiere poseer Groenlandia.
Trump no quiere que Estados Unidos posea Groenlandia. Él quiere poseerla, y si no entienden la distinción es porque no entienden que Donald Trump nunca tuvo la intención de ceder el poder.
¿Dicen que es una locura? Sí, lo es. Donald Trump está completamente loco. Se darán cuenta de que en realidad no ha ofrecido comprar Groenlandia. Simplemente ha exigido que Dinamarca la ceda. Si no la cede, ha amenazado con quedársela.
Pero para responder directamente a su pregunta, el presidente no tiene un fondo para sobornos inmobiliarios. Si quiere comprar Groenlandia, no solo tiene que hacer una oferta a Dinamarca, que debe aceptar, sino que el Congreso tiene que autorizar la financiación.
Me sorprende que nadie comente al respecto. El gasto es privilegio del Congreso, no del presidente. Y nadie en el Congreso va a conseguir una mayoría en ambas cámaras, ni una supermayoría en el Senado, para comprar Groenlandia.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 30, 2026
Lo mas visto ♣ Enero 30, 2026
3,694,118
EL ORDEN JUSTO – EL VALOR DE UNA GESTIÓN PÚBLICA CONTRA LA CORRUPCIÓN
¿Va a invadir Estados Unidos a Groenlandia?
Carl Harras
382,745
Groenlandia es estratégica. La anexión no lo es.
UN SANGRIENTO 23 DE ENERO DE 1989…EN ARGENTINA
Presidente Trump acusado de “cobarde” decisión sobre el Super Bowl 60
PrisioneroEnArgentina.com
120,941
Enero 30, 2026
ENTRE “EL GATO”, EL FUEGO Y …“QUE SE PUDRAN EN LA CÁRCEL” (Con video de 1 minuto)
♣
27.1.2026 – Nada nuevo que nos pueda llamar la atención bajo el sol estival de este territorio llamado Argentina. Así podemos ver en la turística ciudad de Mar del Plata, a 450 kilómetros de Buenos Aires, al
Presidente de la Nación gozando en el Teatro Roxy, a dúo con FÁTIMA FLORES su exnovia, cantando y bailando “El Rock del Gato” (sin alusión a ningún gato en particular). Al tiempo que un público enfervorizado ante tanto talento, creatividad, desarrollo escénico y buen gusto de la pareja, gritaban y aplaudían a rabiar. Mientras, muy lejos de esta algarabía, y mas precisamente en la Patagonia, el fuego impiadosamente está acabando con gran parte de la fauna, flora y viviendas de familias desesperadas que denuncian abandono total por parte del gobierno nacional ante estos graves incendios forestales. Simultáneamente en la cárcel federal de Campo de Mayo, y en otras distribuidas a lo largo y ancho del país, desde hace algo mas de 2 décadas continuamos languideciendo y muriendo quienes a como dé lugar, estamos imputados por los bien o 
mal llamados delitos de lesa humanidad. Por supuesto gracias a una ilegal “política de estado” pactada entre el asesino terrorista HORACIO VERBITSKY y el ladrón expresidente NESTOR KIRCHNER, y avalada por TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS, incluyendo al del león que “hace temblar a los zurdos”, de no sé dónde. En este último caso sin duda alguna, es evidente que se da el mayor grado de HIPOCRESÍA E HIJOPUTISMO debido a que muchos de sus miembros, fanáticos militaristas, descendientes de victimas de los terroristas, uniformados y otras yerbas, ocupan cargos en el gobierno. Apenas pusieron sus traseros en las privilegiadas poltronas estatales, tomaron distancia de nosotros subhumanos, se llamaron a silencio y para colmo hay que aguantar a estos “examigos”, que a través de las redes ponderen a el MILEI. El mismo que nos borró de la faz de la tierra al afirmar vilmente “que no somos parte de su agenda”. Ni que decir de la “JUSTICIA BUENÍSIMA” que nos alumbra con su fallos que nos llevan al exterminio como en la mejor época del kirchnerismo-verbitkysmo. “Que Dios y la Patria se lo demanden”…si bien sabemos que esto nunca ocurrirá.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2026