Robert Maudsley fue uno de los asesinos seriales más viciosos de Gran Bretaña. Nació el 26 de junio de 1953.
Maudsley creció en una familia de doce hijos con padres abusivos. En un momento, lo encerraron en un sótano durante seis meses y solo lo visitaba su padre, quien lo golpeaba varias veces al día.
Maudsley cometió su primer asesinato en 1974, estrangulando a un hombre llamado John Farrell después de enterarse de que Farrell era un abusador de menores. Se entregó a la policía y fue enviado a un hospital psiquiátrico.
En 1977, Maudsley y otro paciente torturaron brutalmente y mataron a un recluso acusado de abuso sexual infantil. Este incidente provocó el traslado de Maudsley a la prisión de Wakefield en West Yorkshire, Inglaterra.
En 1978, mientras estaba en Wakefield, Maudsley cometió dos asesinatos en un día. No mostró ningún remordimiento por estos actos, lo que avivó el miedo entre sus compañeros de prisión y lo llevó a su confinamiento solitario.
Maudsley ha superado el récord mundial de tiempo pasado en aislamiento. Ha pasado más de 45 años en es tipo de régimen. Maudsley ha estado encerrado en una jaula de vidrio especialmente construida en el sótano de Wakefield durante décadas.
Se informa que la salud de Maudsley ha empeorado en los últimos años y también hay sugerencias de que su salud mental se ha deteriorado y está viviendo sus días esperando morir tras las rejas.
“Cuando todo parece ir en tu contra, recuerda que el avión despega contra el viento, no con él.”
Henry Ford -1863/1947-
LOS PRESENTES DESAFÍOS ESTRATÉGICOS DE OCCIDENTE.
LOS PRESENTES DESAFÍOS ESTRATÉGICOS DE LA ARGENTNA.
LOS PRESENTES DESAFÍOS ESTRATÉGICOS DE OCCIDENTE.
Mientras en la CABA se soporta el “verano porteño” y en el Congreso Nacional continúan cayendo las máscaras de los “topos” de izquierda y de derecha, fuera del recinto se oyen aún los falaces y lejanos lamentos de las “voces en off” de conocidas/os hipócritas en retirada y no deja de ser oportuno volver a recordarles -a algunos políticos y particularmente a variables categóricas tales como las del oscuro fenotipo Fontecchia- la sabia sentencia de Moliere -1622/1673- :
“La hipocresía es el colmo de todas las maldades”.
Mucho más allá de nuestro entorno geográfico, la guerra civil europea ruso/ucraniana ingresa a su tercer año y promueve profundas reflexiones, por los efectos que irradia, que alcanzan a afectar nuestra ansiedaden acto, provocado por el arriesgado y demorado intento de abandonar la dramática decadencia -que nos avergüenza- y retomar el sendero que extraviamos a principios del siglo XX. Hemos homologado este hecho con un salto en altura, desde un trapecio a otro, sin red de seguridad (1), (2) y (3). Un tanto más cercano -en el Gran Medio Oriente- y abarcado por la antigua guerra civil palestino/israelí- un sorpresivo golpe del macro terrorismo también tiene consecuencias que nos alcanzan. A continuación dedicaremos breves reflexiones sobre ambos desafíos estratégicos.
Nuestro Occidente Cristiano -en prolongada decadencia- ha sido duramente afectado por la última globalización -1989/1991- que produjo “una situación internacional líquida” –según Zygmunt Bauman 1925/2017- que apunta hacia una posible e inestable multipolaridad, o hacia una nueva eventual bipolaridad. Por sobre todo, el hecho ha potenciado al progresivo “relativismo moral” hemisférico, desde la propia intimidad del núcleo fundador europeo.
El novel catalizador central del secular proceso de caída es el “globalismo”, reactivo social originado en su seno. Su conceptualización abarca aspectos físicos y espirituales. Un hardware compuesto por elementos físicos que operan como soporte de la relación trasatlántica, la OTAN, alianza militar de intereses políticos y desarrollos comunes y un software -su cimiento identitario- constituido por la espiritualidad religiosa cristiana -histórica cultura fundante- actualmente afectada seriamente por el “relativismo” que provoca una actitud “contractiva” y una progresiva caída en las relaciones de poder internacionales.
Es motivo actual de una gran preocupación -en los centros occidentales de pensamiento político/estratégico independientes- el camino que podría adoptarse para alcanzar la paz en los focos activos de estas guerras civiles, en el “borde asiático occidental” y en el “borde occidental de Occidente”, –“ambos, espacios geopolíticos de fractura, hipersensibilizados”-.
La forma en que se cierren estas guerras- será la que asegure una posible Paz futura. Las experiencias de las Grandes Guerras Civiles Europeas 1914/18 y 1939/45, así lo indican.
¿Cuáles podrían ser las salidas, en cada uno de estos casos?
Rusia se ha preparado para continuar la guerra en los próximos años, tanto en su industria para la Defensa como en sus finanzas y contrariamente, dentro de la OTAN -imprescindible fuente financiera y logística de Ucrania- hay desacuerdos. A su vez, una reedición del Tratado de Brest-Litovsk pareciera no ser una solución en los 2000 -entrega de espacios por incapacidad operacional-. Ante tal realidad evidente, posiciones intermedias podrían ser aceptables.
En las últimas semanas ha circulado la entrevista que Putin concedió al periodista estadounidense Tucker Carlson, en la que se trató acerca de la propuesta del Presidente ruso para negociar con Kiev el fin de la guerra, mientras Bruselas manifestaba haber financiado el esfuerzo bélico de Ucrania con 28 millones de euros y prometía 50 millones más para los próximos cuatro años y además, duplicar la producción de munición de artillería en el 2025. Sin embargo se calcula que serían necesarios 100 millones de euros más para actualizar la producción europea de Defensa, pero de eso no se habla.
Dinamarca, Alemania, Suecia y Polonia han planteado en la OTAN que Moscú se prepara para invadir a la UE en un plazo de 3 a 5 años. No es extraño entonces que el respaldo de la opinión europea -para apoyar financieramente a Zelensky- llegue al 72% y que el 84% sea favorable a cobijar a los refugiados ucranianos. El principal componente de esta alianza militar -EE.UU.- tiene elecciones dentro de siete meses -05 Oct 24- y el principal candidato republicano -Trump- afirma que -en el caso de ser elegido- “permitirá el ataque ruso a los países que no hayan cumplido con el presupuesto de la OTAN”. A ello podemos agregar que Elon Musk -esperado en Buenos Aires próximamente- ha facilitado el empleo -a los rusos- de su sistema de comunicaciones por satélite Starlink en Ucrania.
Hasta la fecha, Kiev ha ignorado la oferta de Putin. Recientemente relevó con honores -“Héroe de Ucrania”- al Cte. de las FF.AA. -Grl Valeri Zaloujny- que pasó a formar parte del gobierno y nombró en su reemplazo al Grl Oleksandr Syrsky -hasta ahora Cte. del Ejército- a quien se le encomendó “planificar detalladamente la continuación de las operaciones” y “preservar la vida y la salud de las tropas, como valor central del Ejército, manteniendo el equilibrio entre las misiones de combate y la formación de los militares”.
Para los observadores occidentales que se inclinan por la inmediata negociación de la Paz, el Grl Valeri Zaloujny sería el próximo reemplazo del Presidente Zelensky y el negociador de la Paz por parte de Ucrania. Federico Aznar Fernández-Montesinos (4) en su enjundioso trabajo “¿Qué es Occidente? Occidente ante su identidad: desafíos contemporáneos”, ha señalado:
“Podemos concluir, en esta tesitura y cuando el mundo marcha hacia una nueva bipolaridad que la guerra en Ucrania, más allá de sus razones y causas, resulta difícilmente comprensible en términos geopolíticos.Esta guerra no pertenece ni obedece a la lógica geopolítica. Está fuera de lugar y de su tiempo y no hará de Rusia la superpotencia que fue. Un 2% del PIB mundial no da para tanto. Es un conflicto intracivilizatorio -¿o intracultural- del que nada positivo cabe esperar.
Como lo expresáramos en nuestros ensayos ya citados -(1), (2) y (3)-, esta guerra fue gestada a lo largo de años por la “progresía occidental” a través de sus organizaciones “globalistas o universalistas” -aliadas en Iberoamérica con el castrocomunismo (5)- y como lo advirtiera el recientemente fallecido Henry Kissinger, era “absolutamente absurdo provocar a Moscú”, llevando la OTAN a sus fronteras.
“Frente a la falta de compromiso creciente con la Patria, de quienes no viven ciertos valores, no puede pedírseles que la defiendan”. Coronel Jean Paul Laffite
La pugna de poder en el siglo XXI se da entre EE.UU. y China, en la que la UE es un tercero que podría volver a ser espacio de encuentro belígero. Rusia -hasta los Urales- es europea y Putin intentó en vano ingresar -hace años- a la Unión. No fue aceptado y hoy pragmáticamente se alinea detrás de China, a la que hasta hace unas décadas subordinaba, con algunas dificultades.
Si Rusia gana a esta guerra no recuperará su antigua posición de superpotencia. Pero, si la guerra se prolongara y los Republicanos regresan a fin del año 24 al poder en Washington, una UE demasiado cercana a Venus (4) podría provocar a Putin para que éste intente la realización de sus sueños imperiales, actitud que a su vez lo llevaría a un aislamiento internacional y a una muy difícil posición frente a China.
Si Ucrania lograra la victoria se repetiría la humillación rusa de la derrota frente a Japón en 1905 y el correspondiente desequilibrio de poder en el Asia Pacífico, en favor de China.
Si se llegara al enfrentamiento nuclear muy probablemente llegaríamos a la “noche invernal universal”. Las experiencias vividas por la humanidad en las posguerras son hoy materia de profunda reflexión por parte de un sector responsable de las dirigencias internacionales, ante la búsqueda de la salida de una guerra que, parafraseando a Fouché, “es peor que un crimen, ¡es un error!” (5).
Hemos dicho hace dos años (7) que la solución estaría en la mesa de negociaciones, con China y la India representando a Rusia y EE.UU y la UE representando a Ucrania. Hay que detener a esta masacre humana que carece de todo sentido y es producto criminal de la “batalla cultural” que se desarrolla en la intimidad de un Occidente que se suicida. Las operaciones en Ucrania están en un “punto muerto”, apenas activado con la llegada de las primaveras. Se está repitiendo el drama final en las trincheras del año 1918.
En Jul 24 la OTAN celebrará su cumpleaños septuagésimo quinto. Hay quienes esperan se anuncie allí la incorporación de Ucrania a esa alianza militar. No lo creemos. Hay demasiadas dificultades el seno de las partes. Sí entendemos que será una gran oportunidad para aprender de lo ocurrido en los dos primeros años de esta guerra perversa.
La antigua y prolongada guerra civil palestino-israelí se ha complicado en las últimas décadas. Fue cuando se empezó a hablar del Gran Medo Oriente, por el ingreso -en la disputa por la hegemonía regional- de Irán, Turquía y Arabia Saudita. La negociaciones y “buenos oficios” para alcanzar la Paz de la región, han sido incontables. Siempre que alguna de ellas prosperaba, los sectores dogmáticos/fundamentalistas de ambas partes encontraron la forma de sabotear a una eventual pacificación.
Los persas aspiran convertirse en un país poseedor de la bomba N y apoyan decididamente al Hezbolá libanés, que ha llegado al gobierno de ese país hoy disgregado, y al Hamas palestino en Gaza, organización que también llegó a dominar a esta Franja superpoblada que he conocido muy bien, por vivir allí como Observador Militar de la ONU, hace cincuenta años. La situación ha cambiado totalmente, pero tengo la certeza que la mayoría de la población palestina e israelí, no comprometida con las organizaciones extremistas, continúa aspirando a vivir pacíficamente.
La gravedad del reciente sorpresivo golpe terrorista de Hamas en la frontera Sur de Israel, con toma de rehenes, provocó la incursión de las FF.AA israelíes, que aún continúa. Es muy difícil pensar que Israel se retire de la Franja y que Irán no active al frente Norte y Este, con el Hezbolá. En la periferia, ya lo hizo en Yemen, actuando sobre el tráfico comercial en el Golfo y en la guerra civil siria, que ha provocado once millones de refugiados, la mayor crisis de este carácter a nivel mundial.
El nuevo gobierno argentino ha tomado un posicionamiento opuesto al anterior en su política exterior. Esta firme definición de inserción internacional exige estar acompañada por una política de Defensa que considere la total interrelación del proceso revolucionario regional, con los acontecimientos en desarrollo en el Gran Medio Oriente. Las limitaciones legales que nos impuso el enemigo impiden prever las verdaderas amenazas estratégicas internas. Los nuevos responsables de la Seguridad Nacional deberían considerar -cuanto antes- lo que ocurre en el país trasandino, que marcha un paso adelante en el proceso abierto por la contraofensiva revolucionaria del 19. Los altos mandos de las FF.AA. chilenas nuevamente “exigen un marco jurídico claro que defina sus funciones, atribuciones, estructura de mando y reglas de uso de la fuerza” (8), ante la tensa situación interna que se les plantea.
Carecemos de planeamiento estratégico sobre las verdaderas amenazas. Consecuentemente no hay input para la inteligencia estratégica y si lo hubiere, sepamos que carecemos de sistema de inteligencia estratégica, pues los retazos que de él subsistían fueron licuados recientemente, en el año 23. Avanzamos a ciegas y con las manos atadas en la espalda. El enemigo revolucionario, en éste frente, fue muy eficaz.
LOS PRESENTES DESAFÍOS ESTRATÉGICOS DE LA ARGENTNA.
Iberoamérica no escapa al despertar estratégico internacional posguerra fría. Las publicaciones del IEEBA han estado centradas siempre en dicho tema. -Ver Inventario en www.ieeba.org.- Los ciclos de crisis y de sus correspondientes intentos de reformas liberales -normalmente fallidos- han sido cooptadas por el castrocomunismo, débil pero resiliente, agazapado en los frentes internos y férreamente organizado regionalmente desde la implosión soviética -1991- en el Foro de San Pablo -FSP-.
La declinación Occidental -tratada en el punto 1.- dio lugar al ingreso en la región de China, Rusia e Irán. Inicialmente -en los años 2000- impulsado por el petrodólar venezolano, el proceso “revolucionario del Socialismo del Siglo XXI” se expandió -por vía electoral- en toda la región. Su corrupción e ineptitud no les permitió continuidad en el tiempo. Por esa razón, en el “XXV Encuentro del FSP” en Caracas -Jul 19-, se estableció la recuperación de los gobiernos perdidos, ya fuere por vía judicial -caso Brasil- o por sedición violenta -caso Chile-.
En Dic 23 “la revolución” perdió nuevamente el gobierno en la Argentina. Asumió la presidencia un outsider de la política, que se auto define como “anarco-libertario”. Por primera vez -desde 1984- las cosas empiezan a llamarse por su nombre, si bien hay un amplio sector social que aún emplea el lenguaje del hipócrita relato “revolucionario”.
Puestas a votación en Diputados las reformas estructurales prometidas por el nuevo Presidente, surgieron otra vez los “topos” -socialistas -encubiertos-, de variados pelajes, señalados ahora como “traidores”. Reiteradamente -en nuestros ensayos de los dos últimos años- señalábamos la necesidad electoral de sincerar a las coaliciones penetradas por los “topos” encubiertos.
Decíamos entonces que lo que no se hacía por vía racional y ante una evidente necesidad electoral, lo haría más tarde la ciudadanía, a través del largo proceso de las elecciones internas y de las generales, con un mayor desgaste de capital político y con una gran pérdida de tiempo. Y así fue.
Recién ahora -caída la Ley “Bases”- se está negociando la conformación de la nueva coaliciónde gobierno separando la paja del trigo, mientras estamos suspendidos en el aire para alcanzar al nuevo trapecio capitalista, sin haber recuperado suficientemente a las Instituciones y con amenazas estratégicas indiscutibles, desconocidas por el soberano.
El Presidente Milei, con el soporte electoral obtenido el balotaje, asumió con fuerza el liderazgo pero su gobierno es débil pues tiene minoría en el Congreso Nacional, carece de territorialidad propia y su partido no tiene experiencia burocrática. La coalición en ciernes le es indispensable, como también lo es su creciente prestigio externo.
El enemigo “revolucionario” ha dictado su manual para la “resistencia”, que puso en práctica el mismo día en que fue desplazado del poder. La depredación socioeconómica que padeció el país luego de dos décadas de pseudo-revolución delincuencial, exige hoy prioridades indiscutibles. Se prioriza la salida de la estanflación y el socorro social, pues hay un sector de argentinos que carece de alimentos. PERO, ello no debe ocultar que la causa primera de nuestra crisis-decadencia es cultural y política.
El riesgo estratégico de la Argentina sigue siendo la pérdida del Estado Institucional -vivimos en un Estado fallido- y la amenaza estratégica central es el narcoterrorismo, -sostén imprescindible de la pseudo revolución castro-comunista y de sus aliados.
El FSP efectuó su último Encuentro -Nro. XXVI- entre el 29 Jun/02 Jul 23, en Brasilia, bajo control directo de Lula. El motivo “público” central del Encuentro ha sido el de la “Integración Regional”, que ha encubierto al verdadero motivo: la aplicación del principio de reunión de la fuerzaregional. Públicamente nada se dijo con referencia a la “contraofensiva revolucionaria” establecida en el 2019 -en el Encuentro Nro. XXV- pero sí lo sugiere la publicidad interna del Encuentro Nro. XXVI: “La convocatoria del cónclave se realizará en medio de un escenario complejo, de victorias y también de mucha lucha. Entre los temas principales están la necesidad de construir la integración de nuestros países, proteger nuestra naturaleza, pueblos y soberanía además deluchar contra los efectos del neoliberalismo en nuestra región”.
Los políticos y la prensa continúan soslayando el tratamiento del actual “estado de guerra” revolucionario. No se ha concientizado la actual situación estratégica en nuestra doble posguerra, como consecuencia de la total ausencia de conocimientos polemológicos de nuestras dirigencias.
En necesario levantar la mirada y entender a la compleja circunstancia internacional y a la oportunidad histórica que transitamos para alcanzar la PACIFICACIÓN NACIONAL.
“Cuando todo parece ir en tu contra, recuerda que el avión despega contra el viento, no con él.”
CITAS Y ACLARACIONES:
(1). H. J. Auel. “Cruzamos el Rubicón”. 30 Nov 23. www.ieeba.org
(2). H. J. Auel. “La contrarrevolución se reinicia en la Argentina”. Dic 23. www.ieeba.org
(3). H. J. Auel. “El terrorismo y la guerra civil contrarrevolucionaria”. 07 Ene 24. www.ieeba.org
(4). G. Carbonaro. “¿Por qué los ejércitos europeos tienen dificultades para reclutar soldados?” 16 Feb 24. www.euronews.com
(5). F. Aznar Fernández-Montesinos. “¿Qué es Occidente? Occidente ante su identidad: desafíos contemporáneos”. 01 Feb 24. www.ieee.es
“No os fiéis de las palabras, que sirven para deslumbrar y tergiversar las cosas; no os
fiéis de vosotros, que podéis equivocaros; hechos, sólo hechos, que lo demás son nubes”.
Santiago Rusiñol
La semana política local, sin olvidar la exitosa gira internacional que llevó a Israel e Italia al Presidente, tuvo un hecho refulgente: el documento de 33 páginas con el cual reapareció Cristina Fernández; en él no sólo fustigó a Javier Milei y sus ministros, sino que extendió sus críticas al títere que escogió, con un tuit, como titular del gobierno que ella secundó como Vicepresidente. Si algo confirmó la condenada jefa de la asociación ilícita que saqueó al país hasta dejarlo de rodillas, con una pobreza que supera el 50%, es que estamos ante una peligrosa psicópata, que pretende consumar una nueva estafa a la sociedad a escasos días de unas urnas que llevaron al peronismo a la peor derrota electoral de su historia.
Todos la conocemos, ya que la padecimos durante 20 años en distintas funciones institucionales, pero el cinismo, la descarada mentira y la tergiversación de la historia que caracterizan este nuevo escrito hizo que la sociedad recuperara su capacidad de asombro. Es razonable que así sea, toda vez que las recomendaciones que contiene para la demolida educación pública, para el irracional sistema impositivo, para el tratamiento de la gigantesca deuda externa que ella generó, para el fomento a empresas grandes y medianas, para el obsoleto y perverso mundo del trabajo y para la inexistente seguridad, contradicen flagrantemente todo cuanto hizo desde el poder, aunque lo ejerciera tras bambalinas; el tono general del documento demuestra que la experiencia nada le enseñó y que es una desfachatada.
Es más, alguno de sus párrafos son amenazadoramente destituyentes, tal como la mención de los gobiernos de otro signo que, a por acción de distintos “clubs del helicóptero” siempre peronistas, vieron interrumpidos sus períodos presidenciales a lo largo de la historia reciente. Algún fiscal debería recoger ese desafiante guante con el cual volvió a azotar la cara de nuestra tan frágil democracia, y llevarla ante la Justicia.
Pero lo más grave es la impunidad -ese inexplicable manto con que la cubre aún Javier Milei- con la que se sigue moviendo en el escenario político, sin pedir perdón por su infinita corrupción ni sugerir la posibilidad de restituir al Estado al menos una pequeña parte de lo mucho que tanto ella como sus testaferros y cómplices robaron. Peor aún, a corto plazo, por la sentencia que condenó al país a pagar US$ 16.100 millones por la “estatización” de YPF, esta señora y su familia volverán a enriquecerse al embolsar el 30% de esa monstruosa suma.
En medio del feroz ajuste del gasto público que está ejecutando el Gobierno, cuya mayor víctima es la clase media afectada por la pinza que constituyen la dramática reducción del poder de compra de salarios y jubilaciones y, simultáneamente, el fortísimo aumento de precios de alimentos y servicios de todos los órdenes, cada día clama más al cielo la falta de referencias tanto del Presidente cuanto de su Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, a la monumental corrupción que nos ha traído hasta aquí. No bastan las públicas condenas al injustificado dispendio de recursos que realizan las provincias en actos puramente demagógicos y populistas, en gran parte con oscurísimos manejos, sino que la sociedad exige –y lo gritará cada vez más a medida que el sufrimiento social se acentúe- que se actúe seriamente contra los claros responsables de esta trágica realidad.
No es mediante la propuesta de crear una inútil y redundante nueva Fiscalía, como dice Cúneo Libarona que se procederá, sino devolviendo a la Unidad de Investigación Financiera y a la Oficina Anticorrupción la facultad de actuar como querellantes en las causas penales contra los mayores jerarcas de la pirámide kirchnerista y sus contrapartes, las decenas de empresarios que confesaron sus delitos y las coimas que pagaron a funcionarios en la investigación de los “Cuadernos” de Oscar Centeno.
En otro orden de cosas, también apelo encarecidamente al Gobierno para que, sin un minuto más de demora porque las penosas circunstancias personales de los afectados así lo amerita, ese mismo Ministerio de Justicia que aparenta ser tan complaciente con los corruptos, se presente en todas las causas mal llamadas de “lesa humanidad” y requiera a los jueces, convertidos en verdaderos asesinos togados, cumplir su expresa obligación constitucional de considerar a todos los ciudadanos iguales ante la ley. La Ley 24.390 establece, claramente, que la prisión preventiva sólo puede disponerse por un máximo de dos años, prorrogable por uno más por razones fundadas; éstas son el peligro de fuga y la posibilidad de alterar las pruebas del proceso, y faculta a los jueces a otorgar la detención domiciliaria a los mayores de 70 años, como sin duda harán con Cristina Fernández.
Sin embargo, la enorme mayoría de los presos políticos (militares, policías, sacerdotes y civiles) que se pudren en las cárceles de todo el país no tiene aún sentencia firme y, sin embargo, padece prisiones preventivas que, en todos los casos, superan por mucho ese límite temporal y, puntualmente, llegan a los dieciséis años. Como nadie puede suponer que estos adultos mayores, que mueren como moscas detenidos en penales sin posibilidad alguna de atender a las patologías naturales de la vejez, puedan evadir la acción de la Justicia fugándose, o poner en riesgo las pruebas relacionadas con hechos sucedidos hace 50 años, sin duda estamos ante a una venganza de quienes fueron derrotados militarmente entonces, hoy encaramados en lugares expectables de la administración pública, la magistratura, la prensa y los organismos de derechos humanos “tuertos”.
La empresa de origen israelí XtraLit ltd invertirá en la industria argentina del litio, hecho que marca un hito entre ambos países, informó este miércoles el vocero presidencial del país suramericano, Manuel Adorni.
“Se va a dar por primera vez una inversión de una empresa israelí en la industria argentina del litio”, destacó Adorni en su conferencia de prensa matutina.
El vocero presidencial, aunque no precisó detalles sobre el histórico acuerdo, agregó que XtraLit ltd hará “una inversión importante” en su país.
Además, indicó que para la administración de Javier Milei, el convenio también significa un gesto de “confianza”, en medio de las controvertidas reformas que adelanta el autodenominado gobierno libertario que han sido rechazadas en masivas manifestaciones.
“No tanto por la inversión sino más bien por la confianza que está generando en el mundo, el plano, el camino que está transitando la Argentina, en esta búsqueda del equilibrio fiscal, en esta recomposición del patrimonio del Banco Central, y de empezar a ordenar este gran desorden que era la República”, dijo Adorni.
Israel fue el primer país que visitó Milei como mandatario. Allí demostró su apoyo a Benjamín Netanyahu a pesar de las tensiones y las acusaciones de genocidio en Gaza, confirmó su intención de mudar la embajada argentina a Jerusalén, se reunió con empresarios, visitó el Museo del Holocausto y bailó con los rabinos en el Muro de los Lamentos. Su gira continuó con paradas en el Vaticano, para encontrarse con el papa Francisco, e Italia, donde conversó con la primera ministra, Giorgia Meloni.
Con una longitud de 92 cm (36 pulgadas) y un peso de 74,8 kg (165 libras), el Codex Gigas (La Biblia del Diablo) se compone de 310 hojas de vitela que, según se dice, están hechas de pieles de 160 burros o pieles de becerro. Es el manuscrito medieval más grande del mundo escrito en el siglo XIII. El libro parece ser a la vez una Biblia, un grimorio, un texto histórico y una guía para la curación. También es la única Biblia que contiene una ilustración del Diablo.
Aún más misterioso es que este libro fue escrito por una sola mano. La creación de este tomo le habría llevado décadas a un hombre. ¿Cómo puede ser esto dado que no hay errores en la ejecución del libro, y que el tiempo habría envejecido al autor resultando en inconsistencias en la caligrafía?
Como es bien sabido, el Códice (codex) fue creado por Hermann el Recluso en el monasterio benedictino de Podlažice, cerca de Chrudim, en la República Checa. El monasterio fue destruido en algún momento del siglo XV durante la Revolución Husita. Los registros del códice finalizan en el año 1222. Poco después de su redacción, los benedictinos lo destinaron a los monjes cistercienses del monasterio de Sedlec, donde permaneció durante 70 años. El monasterio benedictino de Břevnov recuperó la Biblia a finales del siglo XIII. De 1477 a 1593 estuvo conservado en la biblioteca de un monasterio de Broumov hasta que fue llevado a Praga en 1594 para formar parte de las colecciones del emperador Rodolfo II.
Al final de la Guerra de los Treinta Años, en 1648, el ejército sueco tomó toda la colección como botín de guerra. Desde 1649 el manuscrito se encuentra en la Biblioteca Real Sueca de Estocolmo.
Según la leyenda, el escriba era un monje que rompió sus votos monásticos y fue condenado a ser emparedado vivo. Para soportar este duro castigo, prometió crear en una sola noche un libro para glorificar el monasterio para siempre, incluyendo todo el conocimiento humano. Cerca de la medianoche estuvo seguro de que no podría completar esta tarea solo, por lo que hizo una oración especial, no dirigida a Dios sino al arcángel caído Lucifer, pidiéndole que lo ayudara a terminar el libro a cambio de su alma. El diablo completó el manuscrito y el monje añadió la imagen del diablo en agradecimiento por su ayuda.
También se especula que la inscripción de varios hechizos de exorcismo es agregada por el monje que intenta exorcizar al diablo por sí mismo.
El dictador venezolano, Nicolás Maduro, acusó este jueves a su par argentino, Javier Milei, de “robarse” un Boeing 747-300 propiedad de Emtrasur (filial de la estatal venezolana Conviasa), que en días pasados fue entregado por Buenos Aires al Gobierno de EE.UU., en lugar de regresarlo a su legítimo propietario.
“El bandido de Milei se robó el avión de Venezuela, Javier Milei, el héroe de la ultraderecha de los apellidos. Ese héroe de la ultraderecha de los apellidos le robó un gran avión a Venezuela, a ustedes, trabajadores y trabajadoras de Conviasa”, sostuvo Maduro en una jornada de trabajo televisada.
El mandatario de Venezuela recalcó que para la oposición derechista, Milei es un héroe –”se la da de loco, es loco o las dos cosas a la vez”, afirmó–, aunque “le robó a Venezuela un avión”.
Este 12 de febrero, la Cancillería venezolana sindicó directamente al Gobierno argentino de actuar confabuladamente con Washington para perpetrar “un robo descarado” en perjuicio de Venezuela.
La aeronave permanecía retenida en el aeropuerto internacional de Ezeiza desde 2022, luego de que autoridades estadounidenses ordenaran su confiscación porque en su adquisición se había violentado el régimen de sanciones impuesto a Irán.
En particular, se apuntó a la compañía Mahan Air, anterior propietaria del vehículo, a la que la Casa Blanca vincula con los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán-Fuerza Qods, una organización catalogada como terrorista por el Departamento de Estado del país norteamericano.
Cuando Inglaterra se hizo protestante, no fue como parte de la ola de Reforma Luterana que se extendió por el continente (al menos no la imagen folclórica de Martín Lutero adoptando una postura de principios basada en la interpretación de las Escrituras). A Enrique VIII no le importaba la teología. Sólo quería lo que tenían los monarcas protestantes: libertad para actuar sin la aprobación de la Iglesia. Desde el principio, el anglicanismo tuvo que ver con el rey. Sus seguidores se convirtieron de inmediato. Quienes se opusieron a él siguieron siendo católicos.
Algunos de los siguientes monarcas fueron católicos, trayendo cada cambio un aluvión de conversiones y reconversiones en el pueblo. Con el tiempo, el anglicanismo quedó consolidado como religión del estado.
No hubo mucha diferencia desde el punto de vista de los fieles. El anglicanismo no era protestantismo continental. Conservó la iconografía, los rituales, el misticismo y los atuendos extravagantes.
El color elegido dependía de la orientación política. Cuando el catolicismo era perseguido, el camino de menor resistencia era elegir el anglicanismo.
En Irlanda las cosas fueron diferentes. La mayoría de la gente nunca apoyó en absoluto la monarquía. Incluso cuando un católico estaba en el trono, todavía estaba bajo opresión y persecución. La conversión no fue tan fácil socialmente como lo fue para los británicos. Un católico irlandés que se convirtió era un paria social, un estigma que resuena hasta el día de hoy. La Iglesia de Irlanda (como se llama la rama irlandesa del anglicanismo) era la religión de la ascendencia protestante, una clase dominante descendiente de los colonos coloniales. Si bien la conversión tenía ventajas reales, también tenía un alto precio: ser visto como un traidor racial y nacional además de un traidor religioso. Mucha gente se convirtió, pero mucha menos que en Gran Bretaña. Y muchas de esas familias que se convirtieron se reincorporaron al catolicismo durante el Renacimiento gaélico, un período de mayor orgullo nacional y cultural, irónicamente encabezado por la intelectualidad de la Ascendencia.
A Giuseppe Maria Garibaldi (4 de julio de 1807, Niza, Francia – 2 de junio de 1882, Caprera, Italia) se le ofreció el cargo de general de división en el ejército de los EE. UU. al estallar la Guerra Civil estadounidense debido a su reputación como líder militar hábil y su participación en varios movimientos revolucionarios.
Garibaldi había ganado fama por su papel en la unificación de Italia y su destreza militar durante las Guerras de Independencia italianas. Su experiencia y cualidades de liderazgo lo convirtieron en un candidato atractivo para un puesto de alto rango en el ejército de los EE. UU. durante un momento de gran necesidad.
Sin embargo, Garibaldi rechazó la oferta por varios motivos. Una de las principales razones fue su compromiso con la causa de la unificación italiana. Garibaldi creía que su lugar estaba en Italia, luchando por la independencia y la unidad de su patria.
También tenía reservas sobre la posibilidad de luchar contra compatriotas italianos que pudieran haber estado en el lado opuesto del conflicto. Además, a Garibaldi le preocupaban las implicaciones políticas de aceptar una comisión en el ejército de los Estados Unidos y cómo podría afectar su reputación y legado como héroe nacionalista.
En medio del debate abierto en la sociedad estadounidense sobre la supuesta pérdida de facultades mentales del presidente Joe Biden, el empresario Elon Musk se mostró este martes a favor de someter al mandatario de 81 años a un examen obligatorio de aptitud cognitiva.
“Aprobar una prueba cognitiva básica no debería ser opcional para alguien que controla el maletín nuclear”, escribió el multimillonario en su cuenta de X.
Un poco más tarde, el dueño de esa red social y director ejecutivo de SpaceX y Tesla aclaró que se conformaría con que dicho test incluyera preguntas del tipo: “¿en qué año estamos y cuál es su trabajo?”.
El magnate respondió así a un comentario de otro usuario que equiparó el rechazo a someterse a un test de este tipo con no superarlo, después de que Casa Blanca se negara a aceptar las sugerencias de que el presidente más longevo de EE.UU. se someta a un test cognitivo como parte de su examen de salud anual.
Este lunes, la portavoz Karine Jean-Pierre insistió en que el presidente está sano y evocó su informe médico del año pasado para afirmar que “el presidente lo demuestra cada día con la manera en que actúa, piensa, trata con los líderes extranjeros y toma decisiones verdaderamente difíciles en nombre del pueblo estadounidense”.
El fiscal especial del Departamento de Justicia estadounidense, Robert Hur, emitió un informe la semana pasada sobre el manejo de documentos clasificados por parte de Biden, en el que aseguraba que el presidente mostraba “facultades disminuidas” en las entrevistas y lo calificaba de “anciano con mala memoria”.
Biden es el presidente de mayor edad en la historia del país estadounidense. A menudo, se ve envuelto en situaciones incómodas, se confunde en eventos públicos y ha protagonizado numerosos tropiezos y caídas, lo que ha generado dudas entre la población sobre su capacidad para cumplir sus funciones. El pasado noviembre, el exmédico de la Casa Blanca afirmó que las capacidades cognitivas del mandatario se están deteriorando rápidamente.
Una encuesta de ABC News y la consultora Ipsos publicada este domingo sacó de nuevo a relucir la preocupación de los estadounidenses sobre la edad de Biden, pues el 86 % de los encuestados considera que el actual presidente es demasiado mayor para completar un segundo mandato.
Werner Goldberg, el perfecto soldado ario, fue el rostro que sirvió de cartel de reclutamiento para la Wehrmacht.
La fotografía de Goldberg apareció en la edición dominical del periódico Berliner Tagesblatt con el título “El soldado alemán ideal” (“Der ideale deutsche Soldat”); la fotografía había sido vendida al periódico por el fotógrafo oficial del ejército. Posteriormente se utilizó en carteles de reclutamiento.
Pero el padre de Werner era judío y se había convertido al cristianismo para casarse con su madre, una cristiana gentil. Tanto Werner como su hermano habían sido bautizados en la Iglesia Luterana y no tenían idea de su herencia judía. Según la ley judía, Werner no sería reconocido como judío. Pero según la ley nazi, con un padre judío, los niños eran Mischling, es decir, mestizos.
A principios de 1938, Goldberg cumplió un mandato de seis meses en el Servicio Laboral del Reich cuyo uniforme, como recordaría más tarde Goldberg, “tenía una esvástica en un brazalete”. El 1 de diciembre de 1938 Goldberg se unió al ejército alemán. Participó en la invasión de Polonia el 1 de septiembre de 1939, sirviendo junto a su amigo de la infancia Karl Wolf, cuyo padre era ahora un oficial de alto rango de las SS.
En 1940, tras el armisticio con Francia, Goldberg fue expulsado del ejército por una orden de Hitler del 8 de abril de 1940, que establecía que todos los Mischlinge (medio judios) de primer grado debían ser expulsados del ejército. Regresó a su antiguo lugar de trabajo, que ahora había cambiado su nombre por el de empresa Feodor Schmeider, tras verse obligado a eliminar el nombre judío Schneller. Goldberg desempeñó un papel cada vez más responsable dentro de la empresa, obteniendo contratos para uniformes del ejército y la marina. También asistió a la Escuela de Estudios Laborales de la Junta del Reich (Reichsausschuss für Arbeitsstudie), donde fue uno de los 4 de 80 estudiantes que aprobaron el examen para convertirse en profesor de la Junta de Estudios Laborales sobre el negocio de la confección y dio conferencias a organizaciones y directores de empresas, incluso publicó un artículo en la publicación semanal Textilwoche.
En diciembre de 1942, el padre de Goldberg ingresó en el hospital de Baviera. Sin embargo, la Gestapo allanó el hospital y lo envió a un hospital judío que había sido requisado por la Gestapo para usarlo como prisión, desde donde sacaron a los judíos y los enviaron a Auschwitz. En Nochebuena, apostando a que los guardias estarían borrachos o ausentes, Goldberg sacó a su padre del hospital. El Sr. Goldberg pronto volvió a estar en manos de la Gestapo y en abril de 1943 fue citado para su deportación, pero Goldberg le dijo que no se presentara y se salvó nuevamente. Se convirtió en el único miembro de la familia de Goldberg que sobrevivió a la guerra.
Tuvo suerte de que eso fuera todo lo que le pasó. Su padre fue detenido varias veces por la Gestapo, y apenas escapó de la deportación a Auschwitz, después de que Werner lo ayudara a evitar el arresto. Los dos sobrevivieron a la guerra y Werner murió en Berlín, a los 86 años.
Ida y Louise Cook eran hermanas solteras de unos treinta años que vivían con sus padres. Uno escribía novelas románticas para Mills and Boon (el equivalente inglés de Harlequin) y el otro viajaba desde su tranquilo suburbio de Londres para trabajar como secretario de la administración pública. Llevaban ropa hecha en casa y compartían el amor por la ópera. Les encantaba tanto la ópera que iban a Alemania a pasar el fin de semana sólo para ver la ópera allí, en los años 1930.
Nadie les prestó atención al cruzar la frontera, un par de mujeres desaliñadas con sus ropas caseras, ni en el viaje de regreso con sus pieles y joyas. Lo que estaban haciendo Ida y Louise, además de ir a su querida ópera, era recolectar objetos de valor de los futuros refugiados para ayudarlos en sus nuevas vidas.
Las hermanas encontrarían personas que avalaran a los refugiados, buscarían personas dispuestas a alojarlos, prepararían los documentos para ellos e incluso alquilarían un apartamento como espacio temporal para los refugiados recién llegados. Las hermanas usaron su propio dinero para esto, de modo que los refugiados pudieran vender sus objetos de valor por dinero para ayudarlos a instalarse.
Las mujeres entraban y salían por diferentes puntos de control, para que los mismos guardias no pudieran darse cuenta de su repentina adquisición de demasiadas joyas, y crearon una mentira sobre los objetos de valor en sus bolsos diciendo que “no podemos confiar en dejarlos en nuestro apartamento cuando no estamos allí” Actuaron de forma sencilla y tonta y nunca fueron descubiertas. Finalmente detuvieron sus visitas al otro lado de la frontera, después de rescatar directamente a 29 personas (en su mayoría familias), pero no dejaron de trabajar. Continuaron recaudando dinero y creando conciencia, y ayudando a los refugiados en Inglaterra.
Las hermanas fueron honradas como Justas de las Naciones por Yad Vashem, el Centro Mundial para la Conmemoración del Holocausto, en 1964. Ida escribió unas memorias que se volvieron a publicar como “Pasaje seguro” en 2008. En ellas resta importancia a su papel y dice que lo que ofrecían no era mucho. A cambio de salvar vidas, sólo necesitaban “algunos problemas, algo de elocuencia y algo de dinero”.
En verdad hace décadas que nuestra dirigencia política ante un proceso inflacionario que se come literalmente nuestros ingresos y que en consecuencia nos empobrece cada vez más; como no saben, no pueden, o no quieren tomar las medidas económicas correctas, cobardemente manipulan los fondos aportados que se supone deben ser para los jubilados, y lo hacen de manera absolutamente irresponsable. Pareciera el Estado ignorar que los aportes, son importes PRIVADOS de los aportantes, que se les descuentan por lo menos durante 30 años de actividad, o más, de sus haberes, tal como aún sigue ocurriendo con los trabajadores en actividad: los futuros jubilados.
Pero la verdad es, y aunque nos pese, que los jubilados dependemos de la “buena voluntad” del Gobierno de turno, que es en definitiva quién decide nuestro reajuste salarial. Pero, como es de público conocimiento, dicho reajuste además de tardío, es claramente insuficiente. Y así fue siempre, con todos los gobiernos, agravado seguramente durante los 4 años del último gobierno, y multiplicado en los últimos meses de diciembre de 2023, con la devaluación y liberación de precios, disparando la inflación a un 25%, y en enero 2024 a un 20% promedio, por lo cual el salario jubilatorio ya tuvo en estos dos meses una pérdida del 45% de su poder adquisitivo. Política de achatamiento salarial que particularmente afecta a los “jubilados aportantes”, que ganan unos pocos pesos más que los “jubilados de la mínima”, ¡como si cobraran jubilaciones de privilegio!
De nuevo, en particular los jubilados hemos aportado durante 30 años, o más, desde nuestros bolsillos, fruto de nuestro trabajo, mes a mes, al sistema jubilatorio, y sin pedirle nada al Estado, corresponde en consecuencia que se termine con esta actitud expoliadora hacia quienes trabajan o producen, y decida presentar un plan reparador que suplemente los haberes hasta que estos recobren el valor que deberían tener acorde al promedio de aportes DEBIDAMENTE actualizados.
Finalmente, y reiterando lo que un jubilado subió al Facebook ayer 12/02/24, y que por supuesto he compartido, ahora lo reenvío por este otro medio:
“El jubilado no debe pedir tarjeta alimentar o bono, debe EXIGIR que se le pague lo que le corresponde, (según el promedio real de sus aportes), NO somos mendigos“…
El periodismo Gonzo es un estilo de informar en el que el periodista es mucho más que un observador imparcial de los acontecimientos que se registran. Rechaza la objetividad en favor de descripciones vívidas de acontecimientos vividos, subjetivamente, por el periodista.
Hunter Stockton Thompson fue un periodista y autor estadounidense. Saltó a la fama con la publicación de Hell’s Angels, un libro para el que pasó un año viviendo en el club de motociclistas Hells Angels para escribir un relato de primera mano de sus vidas y experiencias. Nació el 18 de julio de 1937 en Louisville, KY y falleció el 20 de febrero de 2005 (67 años) en Woody Creek, CO.
El periodista Gonzo es parte de la historia, por coincidencia o por una elección consciente de participar en la configuración de los acontecimientos y el resultado. Los elementos ficticios a veces coexisten con elementos no ficticios en el periodismo Gonzo. El periodismo Gonzo y el concepto subyacente de “Gonzo” se han convertido en parte de nuestro léxico moderno. “Gonzo” ha pasado a significar que el creador no está ausente en su creación. Debido a que agrega valor para la audiencia, el papel del creador en la historia se resalta en lugar de marginarse.
Hunter S. Thompson es el padre del periodismo Gonzo. El artículo “El Derby de Kentucky es decadente y depravado”, publicado en Scanlan’s Monthly en junio de 1970 e ilustrado por Ralph Steadman, a menudo se considera el primer ejemplo verdadero de este estilo. Thompson es un autor popular que no siempre ha sido tomado en serio por el mundo académico, pero sí un cuerpo sólido de La literatura crítica que aborda su obra, estilo y contribuciones a la literatura, el periodismo y la cultura popular ha crecido con el tiempo. El periodismo gonzo, como forma, también ha recibido atención de los académicos, pero se hace referencia a él con mayor frecuencia cuando se habla de movimientos más amplios, como el Nuevo Periodismo.
Esta guía de investigación fue creada para guiar a estudiantes e investigadores a las fuentes más útiles disponibles sobre Hunter S. Thompson y Gonzo Journalism. Si bien se ha escrito mucho sobre ambos temas, puede ser un tema difícil de investigar debido a los distintos grados de calidad de las fuentes, una amplia variedad de tipos de fuentes, grandes resultados de búsqueda y la naturaleza interdisciplinaria del tema.
Muchos términos de búsqueda relacionados con el periodismo Gonzo son problemáticos. Si bien “Gonzo” parece ser una palabra única a primera vista, no es tan infrecuente como podría imaginarse. Gonzo es también un apellido, un Muppet, un estudio de animación japonés y un monje budista japonés que vivió en el Período Heian. Para complicar aún más las cosas, el uso del término “Gonzo” en el lenguaje cotidiano ha crecido y mutado considerablemente en los últimos 30 años. El término ahora se utiliza a menudo circulan con bastante descuido por anunciantes y escritores que intentan evocar un espíritu de locura e imprevisibilidad. Algunos ejemplos de otras prácticas “Gonzo” incluyen Gonzo Management, Gonzo Religion y, algo sorprendente, Gonzo Pornography. Búsquedas de “Hunter S. Thompson” son igualmente problemáticos, más en bases de datos y motores de búsqueda que en catálogos de bibliotecas. La muerte del Dr. Thompson fue ampliamente publicitada en los medios de comunicación, por lo que localizar información sobre sus trabajos posteriores a menudo requiere el uso de limitadores de fechas para filtrar obituarios y artículos biográficos retrospectivos.
Alemania debería reforzar su Ejército con el fin de estar preparada para un posible conflicto con Rusia dentro de cinco años, declaró el general de la Bundeswehr (Fuerzas Armadas de Alemania), Carsten Breuer, en una entrevista publicada el pasado fin de semana.
“La capacidad bélica es un proceso por el que pasaremos. Pero no disponemos de un tiempo infinito para hacerlo”, expresó el oficial. “Si se sigue a los analistas y se observa el potencial de amenaza militar procedente de Rusia, eso significa de cinco a ocho años de tiempo de preparación para nosotros”, sostuvo.
“Eso no significa que vaya a haber una guerra. Pero es posible. Y como soy militar, digo: en cinco años tenemos que estar preparados para la guerra”, agregó.
Breuer señaló que, además de la preparación del personal y del equipo militar, se trata también del necesario “cambio de mentalidad” que el país debe experimentar. “Necesitamos un cambio de mentalidad, tanto en la sociedad como, sobre todo, en la Bundeswehr”, aseveró.
Además, el general reiteró en la necesidad de que los países miembros de la OTAN aumenten su gasto en defensa. “También está claro que debemos gastar permanentemente al menos el 2 % de nuestro producto interior bruto en defensa. Esto significa que cumplimos la cuota de la OTAN, que no es una cifra abstracta, sino el requisito muy concreto”, recalcó.
El oficial tampoco descartó la introducción de algún tipo de servicio militar obligatorio en Alemania. Breuer señaló que la cuestión aún se está debatiendo, pero citó el “modelo sueco”, que prevé la formación militar obligatoria para la mayoría de los ciudadanos.
El ministro de Defensa de Alemania, Boris Pistorius, también declaró el mes pasado que Berlín debe estar preparado para un ataque de Rusia. El funcionario afirmó que el país necesita armarse “intensamente”, alegando que “la disuasión es el único medio eficaz para posicionarse de antemano contra un agresor”.
Por su parte, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, afirmó que la Alianza Atlántica no observa ninguna “amenaza directa o inminente” por parte de Moscú.
Mientras, el presidente ruso, Vladímir Putin, denunció la semana pasada que los países miembros de la OTAN “intentan asustar a su población con una amenaza rusa imaginaria” para “extraer dinero adicional” de sus contribuyentes para la confrontación con Rusia en Ucrania.
Un adulto mayor se ha convertido en la primera persona que muere tras contraer Alaskapox, una enfermedad vírica descubierta recientemente en Alaska, EE.UU.
Según informaron este viernes las autoridades sanitarias estatales, el hombre, oriundo de la península de Kenai, presentó los primeros síntomas de la infección en septiembre, cuando le apareció una lesión sensible en la axila.
La víctima también tenía un sistema inmunitario debilitado debido a un tratamiento contra un cáncer que padecía. Esto probablemente contribuyó a la gravedad de su enfermedad, informó el Departamento de Salud de Alaska.
Además de ser el primer caso humano mortal, es la primera infección humana documentada fuera de la zona de Fairbanks, lo que indica que la enfermedad, propagada por pequeños mamíferos, se ha extendido a otras comunidades.
Hasta la fecha, solo se han registrado siete infecciones por esta enfermedad. La primera se identificó en 2015 en un adulto que presentaba una erupción cutánea localizada e inflamación de los ganglios linfáticos.
Según indicó Julia Rogers, epidemióloga del estado, los efectos documentados de las infecciones por Alaskapox en las personas eran bastante leves, con síntomas como erupciones cutáneas, fiebre y fatiga. “Los seis casos anteriores se identificaron en un entorno ambulatorio y se trataba de enfermedades leves que se resolvieron en gran medida en unas pocas semanas sin hospitalización”, declaró a los medios locales.
La ministra de Seguridad de Argentina, Patricia Bullrich, afirmó que trabaja junto a expertos de diversos países para elaborar y enviar al Congreso una legislación que les permita enfrentar el narcotráfico y el crimen organizado en el país. En una entrevista televisiva que brindó ayer 13 de febrero detalló que la nueva norma está basada en iniciativas de Italia, EE.UU. y El Salvador.
Bullrich se refirió al trabajo conjunto que realizan desde la cartera a su cargo con especialistas italianos en la lucha contra el crimen organizado y destacó que “ellos sufrieron a la mafia durante años”. Afirmó que estudian “artículo por artículo el código penal italiano” y que un equipo de expertos del país europeo se encuentra en Argentina para mostrarles “cómo operan con el aislamiento, con el arrepentido para que las organizaciones ilícitas caigan en su totalidad”.
Respecto a la colaboración de El Salvador, Bullrich señaló que en representación de ese país viajó a la asunción del presidente Javier Milei, el pasado 10 de diciembre, el ministro de Seguridad salvadoreño, Gustavo Villatoro, con quien mantuvieron un encuentro en el que les brindó consejos sobre cómo enfrentar la problemática de las cárceles.
“Ya empezamos con un plan de aislamiento de los presos de alta peligrosidad en los penales con las condiciones que tenemos, pero necesitamos que los penales tengan mejores condiciones para que el aislamiento sea total y absoluto”, explicó Bullrich, quien añadió que a la redacción del nuevo proyecto de ley se sumarán quienes trabajaron “en el marco jurídico de El Salvador”.
Por otra parte, esa normativa también está basada en la denominada ley RICO de EE.UU., que dio herramientas a las autoridades de ese país para enfrentar el crimen organizado. “Cada uno de los delitos que se comete en grupo, en una asociación ilícita, los deben pagar todos los miembros de esa asociación. Independientemente de que no hayan sido ellos los que lo cometieron de manera personal”, señaló la ministra, que aseguró que Italia, EE.UU. y El Salvador tienen la misma base jurídica.
“Esta es la única manera de terminar en la Argentina con el delito organizado y que no crezca. Es por eso que junto al equipo antimafia estamos redactando la ley”, dijo la funcionaria y aseguró que el objetivo es “meterlos a todos presos, desarmar de una vez y para siempre esa mafia, no permitirles más operaciones”.
Edward Everett Hale fue un niño prodigio que pudo matricularse en Harvard con tan solo 13 años. Creció hasta convertirse en ministro, escritor e historiador.
En 1903, se convirtió en capellán del Senado.
Edward Hale había sido durante mucho tiempo un activista por la emancipación y por la educación de los esclavos liberados. A diferencia de muchos abolicionistas y emancipacionistas, que querían la libertad de los negros pero aún los consideraban inferiores intelectualmente, Edward Hale sostenía que los negros tenían “la misma capacidad de aprendizaje que los blancos”.
Aunque esperaba poder evitar la guerra, una vez que estalló, Hale se volvió ferviente en sus esfuerzos por reclutar jóvenes para la causa.
Cada domingo, desde el púlpito, hacía un llamado al alistamiento, diciendo que “cuando terminara el alistamiento en su iglesia, renunciaría e iría al frente”. También defendió la necesidad de alistar soldados negros.
En un momento dado, alguien le preguntó: “¿Ora por los senadores, Dr. Hale?”
La NASA está completando la fase inicial del Fission Surface Power Project (Proyecto de energía de fisión en superficie), destinado a desarrollar el concepto de un pequeño reactor nuclear con control remoto capaz de alimentar un asentamiento en la Luna para la posterior exploración de nuestro satélite.
La ventaja de un reactor nuclear es que no depende de la luz solar y puede generar energía continuamente, incluso en zonas de sombra perpetua. La agencia ha decidido ampliar los proyectos de tres socios comerciales contratados en 2022 por 5 millones de dólares, con el objetivo de recabar el máximo de información posible. La siguiente fase, que implica el desarrollo de una versión final, está prevista para 2025.
Los requisitos son bastante flexibles, pero la NASA especificó que el reactor debe allanar el camino para una presencia humana sostenida en la superficie lunar durante al menos 10 años. Además, su peso no debe superar las seis toneladas métricas y su potencia no debe ser inferior a los 40 kilovatios necesarios para hacer funcionar hábitats lunares, vehículos exploradores, redes de reserva o experimentos científicos. En EE.UU., esta cantidad de energía puede abastecer a una media de 33 hogares.
Una vez completada la segunda fase, la NASA tiene previsto llevar el reactor a la Luna a principios de la década de 2030.
Permanecerá allí un año como experimento, seguido de otros nueve años de funcionamiento. Si la misión tiene éxito, el diseño del reactor podría actualizarse para su posible uso en Marte, indicó la agencia.
Casado o de novio en el Día de San Valentín, una cosa está clara: la historia del Día de San Valentín se remonta a mucho tiempo atrás. Y aunque el Día de San Valentín ahora es conocido por los besos, los regalos del Día de San Valentín y las reservas para cenar difíciles de conseguir, los orígenes de la festividad son mucho menos románticos. Aquí, la historia del Día de San Valentín que no se convertiría en una comedia romántica, con un santo, una masacre e incluso las monjas pecadoras del Día de San Valentín.
¿Cuándo es el Día de San Valentín? Primero, un repaso rápido: el Día de San Valentín siempre cae el 14 de febrero. El Día de San Valentín de 2024 será el miércoles 14 de febrero.
A finales del siglo V, el Papa Gelasio declaró el 14 de febrero como el Día de San Valentín y, desde entonces, el 14 de febrero ha sido un día de celebración, aunque en general era más religioso que romántico.
¿Cómo empezó el día de San Valentín? El Día de San Valentín es un día fijo en el calendario que se incluyó en un feriado de mediados de febrero en el antiguo calendario romano llamado Lupercalia, que algunos historiadores creen que es lo que llevó a que el Día de San Valentín se centrara exclusivamente en el amor. Lupercalia celebraba la fertilidad y puede haber incluido un ritual en el que hombres y mujeres se emparejaban eligiendo nombres de un frasco. En la antigua Grecia, la gente celebraba a mediados de invierno el matrimonio del dios Zeus y la diosa Hera.
¿Por qué se celebra San Valentín el 14 de febrero?
En general, los primeros cristianos solían optar por celebrar las fiestas en días que coincidían con festivales y celebraciones existentes (como Navidad y solsticio de invierno), por lo que colocaron el Día de San Valentín el 14 de febrero, mientras que Lupercalia se celebraba el 15 de febrero.
En 1966, un ingeniero llamado Walter “Taffy” Holden se encontró en una situación peligrosa cuando despegó accidentalmente en un avión sin saber cómo pilotarlo. Holden, que tenía una experiencia mínima volando aviones pequeños, estaba al mando de la Unidad de Mantenimiento No. 33 de la Royal Air Force (RAF) en RAF Lyneham. Su unidad mantenía el English Electric Lightning F.1, un caza a reacción de alta velocidad capaz de alcanzar velocidades de hasta Mach 2.
El día del incidente, Holden estaba trabajando en el avión, intentando replicar un problema eléctrico. Mientras intentaba presionar ligeramente el acelerador, sin darse cuenta encendió los postquemadores, lo que resultó en una oleada de potencia. Desafortunadamente, el avión tenía compuertas de bloqueo en el acelerador una vez que se activaban los postquemadores, y Holden no estaba familiarizado con cómo soltarlos. Se encontró corriendo por la pista a gran velocidad, con otro avión delante de él.
En una decisión de una fracción de segundo, Holden optó por despegar en lugar de apagar los motores. A pesar de carecer de casco, comunicación con un piloto experimentado y con el tren de aterrizaje bloqueado en la posición baja, logró evitar por poco al otro avión y despegó con éxito. Sin embargo, sus intentos de eyectarse del avión fueron inútiles ya que el asiento eyectable estaba en modo de servicio.
Holden, ahora en el aire y con el control del avión, lo dio vuelta e intentó aterrizar en una pista diferente. Después de dos intentos fallidos, finalmente logró aterrizar utilizando una maniobra llamada “taildragger”, que había aprendido de su experiencia con aviones monoplaza. Aunque no es ideal para el Lightning, esta técnica de aterrizaje le permitió aterrizar el avión de forma segura.
Posteriormente, la aeronave fue reparada y puesta nuevamente en servicio. Hoy en día se puede ver completamente intacto en el Museo Imperial de la Guerra en Duxford. Más tarde se consideró que las acciones de Holden eran lo mejor para él y la aeronave. Continuó sirviendo en la RAF hasta su jubilación muchos años después. Holden falleció en 2016 a la edad de 90 años, dejando atrás una notable y querida historia de un ingeniero que accidentalmente voló un avión.
Una mujer de 50 años que, para acogerse a la baja por maternidad y no trabajar, fingió haber tenido 5 hijos y 12 abortos, ha sido condenada a un año y 8 meses de prisión por defraudar al Instituto Nacional de Seguridad Social de Italia (INPS, por sus siglas en italiano), informan medios locales.
En apenas 5 años, la pareja documentó falsamente una cifra absurda de embarzaos, acompañados de alto riesgo que llamaron la atención de los inspectores estatales.
La estafa al INPS, por un monto de 111.000 euros (casi 120.000 dólares), fue realizada mediante la falsificación de certificados y firmas. Su marido, cómplice del delito, recibió una condena de 7 meses de cárcel.
En apenas 5 años (del 2014 al 2019), la pareja documentó falsamente una cifra absurda de nacimientos, acompañados de embarazos de alto riesgo, que llamaron la atención de los inspectores estatales y estos transfirieron las investigaciones a los carabineros. Sus abogados han recurrido las sentencias, mientras el INPS pretende reclamar la devolución de todo el dinero.
El asesino más peligroso
♣
Por Nate Levin.
Robert Maudsley fue uno de los asesinos seriales más viciosos de Gran Bretaña. Nació el 26 de junio de 1953.
Maudsley creció en una familia de doce hijos con padres abusivos. En un momento, lo encerraron en un sótano durante seis meses y solo lo visitaba su padre, quien lo golpeaba varias veces al día.
Maudsley cometió su primer asesinato en 1974, estrangulando a un hombre llamado John Farrell después de enterarse de que Farrell era un abusador de menores. Se entregó a la policía y fue enviado a un hospital psiquiátrico.
En 1977, Maudsley y otro paciente torturaron brutalmente y mataron a un recluso acusado de abuso sexual infantil. Este incidente provocó el traslado de Maudsley a la prisión de Wakefield en West Yorkshire, Inglaterra.
En 1978, mientras estaba en Wakefield, Maudsley cometió dos asesinatos en un día. No mostró ningún remordimiento por estos actos, lo que avivó el miedo entre sus compañeros de prisión y lo llevó a su confinamiento solitario.
Maudsley ha superado el récord mundial de tiempo pasado en aislamiento. Ha pasado más de 45 años en es tipo de régimen. Maudsley ha estado encerrado en una jaula de vidrio especialmente construida en el sótano de Wakefield durante décadas.
Se informa que la salud de Maudsley ha empeorado en los últimos años y también hay sugerencias de que su salud mental se ha deteriorado y está viviendo sus días esperando morir tras las rejas.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 17, 2024
LOS PRESENTES DESAFÍOS ESTRATÉGICOS DE OCCIDENTE Y DE LA ARGENTINA
•
Grl Heriberto Justo Auel
17 de Febrero de 2024
“Cuando todo parece ir en tu contra, recuerda que el avión despega contra el viento, no con él.”
Henry Ford -1863/1947-
Mientras en la CABA se soporta el “verano porteño” y en el Congreso Nacional continúan cayendo las máscaras de los “topos” de izquierda y de derecha, fuera del recinto se oyen aún los falaces y lejanos lamentos de las “voces en off” de conocidas/os hipócritas en retirada y no deja de ser oportuno volver a recordarles -a algunos políticos y particularmente a variables categóricas tales como las del oscuro fenotipo Fontecchia- la sabia sentencia de Moliere -1622/1673- :
“La hipocresía es el colmo de todas las maldades”.
Mucho más allá de nuestro entorno geográfico, la guerra civil europea ruso/ucraniana ingresa a su tercer año y promueve profundas reflexiones, por los efectos que irradia, que alcanzan a afectar nuestra ansiedad en acto, provocado por el arriesgado y demorado intento de abandonar la dramática decadencia -que nos avergüenza- y retomar el sendero que extraviamos a principios del siglo XX. Hemos homologado este hecho con un salto en altura, desde un trapecio a otro, sin red de seguridad (1), (2) y (3). Un tanto más cercano -en el Gran Medio Oriente- y abarcado por la antigua guerra civil palestino/israelí- un sorpresivo golpe del macro terrorismo también tiene consecuencias que nos alcanzan. A continuación dedicaremos breves reflexiones sobre ambos desafíos estratégicos.
Nuestro Occidente Cristiano -en prolongada decadencia- ha sido duramente afectado por la última globalización -1989/1991- que produjo “una situación internacional líquida” –según Zygmunt Bauman 1925/2017- que apunta hacia una posible e inestable multipolaridad, o hacia una nueva eventual bipolaridad. Por sobre todo, el hecho ha potenciado al progresivo “relativismo moral” hemisférico, desde la propia intimidad del núcleo fundador europeo.
El novel catalizador central del secular proceso de caída es el “globalismo”, reactivo social originado en su seno. Su conceptualización abarca aspectos físicos y espirituales. Un hardware compuesto por elementos físicos que operan como soporte de la relación trasatlántica, la OTAN, alianza militar de intereses políticos y desarrollos comunes y un software -su cimiento identitario- constituido por la espiritualidad religiosa cristiana -histórica cultura fundante- actualmente afectada seriamente por el “relativismo” que provoca una actitud “contractiva” y una progresiva caída en las relaciones de poder internacionales.
Es motivo actual de una gran preocupación -en los centros occidentales de pensamiento político/estratégico independientes- el camino que podría adoptarse para alcanzar la paz en los focos activos de estas guerras civiles, en el “borde asiático occidental” y en el “borde occidental de Occidente”, –“ambos, espacios geopolíticos de fractura, hipersensibilizados”-.
La forma en que se cierren estas guerras- será la que asegure una posible Paz futura. Las experiencias de las Grandes Guerras Civiles Europeas 1914/18 y 1939/45, así lo indican.
¿Cuáles podrían ser las salidas, en cada uno de estos casos?
Rusia se ha preparado para continuar la guerra en los próximos años, tanto en su industria para la Defensa como en sus finanzas y contrariamente, dentro de la OTAN -imprescindible fuente financiera y logística de Ucrania- hay desacuerdos. A su vez, una reedición del Tratado de Brest-Litovsk pareciera no ser una solución en los 2000 -entrega de espacios por incapacidad operacional-. Ante tal realidad evidente, posiciones intermedias podrían ser aceptables.
En las últimas semanas ha circulado la entrevista que Putin concedió al periodista estadounidense Tucker Carlson, en la que se trató acerca de la propuesta del Presidente ruso para negociar con Kiev el fin de la guerra, mientras Bruselas manifestaba haber financiado el esfuerzo bélico de Ucrania con 28 millones de euros y prometía 50 millones más para los próximos cuatro años y además, duplicar la producción de munición de artillería en el 2025. Sin embargo se calcula que serían necesarios 100 millones de euros más para actualizar la producción europea de Defensa, pero de eso no se habla.
Dinamarca, Alemania, Suecia y Polonia han planteado en la OTAN que Moscú se prepara para invadir a la UE en un plazo de 3 a 5 años. No es extraño entonces que el respaldo de la opinión europea -para apoyar financieramente a Zelensky- llegue al 72% y que el 84% sea favorable a cobijar a los refugiados ucranianos. El principal componente de esta alianza militar -EE.UU.- tiene elecciones dentro de siete meses -05 Oct 24- y el principal candidato republicano -Trump- afirma que -en el caso de ser elegido- “permitirá el ataque ruso a los países que no hayan cumplido con el presupuesto de la OTAN”. A ello podemos agregar que Elon Musk -esperado en Buenos Aires próximamente- ha facilitado el empleo -a los rusos- de su sistema de comunicaciones por satélite Starlink en Ucrania.
Hasta la fecha, Kiev ha ignorado la oferta de Putin. Recientemente relevó con honores -“Héroe de Ucrania”- al Cte. de las FF.AA. -Grl Valeri Zaloujny- que pasó a formar parte del gobierno y nombró en su reemplazo al Grl Oleksandr Syrsky -hasta ahora Cte. del Ejército- a quien se le encomendó “planificar detalladamente la continuación de las operaciones” y “preservar la vida y la salud de las tropas, como valor central del Ejército, manteniendo el equilibrio entre las misiones de combate y la formación de los militares”.
Para los observadores occidentales que se inclinan por la inmediata negociación de la Paz, el Grl Valeri Zaloujny sería el próximo reemplazo del Presidente Zelensky y el negociador de la Paz por parte de Ucrania. Federico Aznar Fernández-Montesinos (4) en su enjundioso trabajo “¿Qué es Occidente? Occidente ante su identidad: desafíos contemporáneos”, ha señalado:
“Podemos concluir, en esta tesitura y cuando el mundo marcha hacia una nueva bipolaridad que la guerra en Ucrania, más allá de sus razones y causas, resulta difícilmente comprensible en términos geopolíticos. Esta guerra no pertenece ni obedece a la lógica geopolítica. Está fuera de lugar y de su tiempo y no hará de Rusia la superpotencia que fue. Un 2% del PIB mundial no da para tanto. Es un conflicto intracivilizatorio -¿o intracultural- del que nada positivo cabe esperar.
Como lo expresáramos en nuestros ensayos ya citados -(1), (2) y (3)-, esta guerra fue gestada a lo largo de años por la “progresía occidental” a través de sus organizaciones “globalistas o universalistas” -aliadas en Iberoamérica con el castrocomunismo (5)- y como lo advirtiera el recientemente fallecido Henry Kissinger, era “absolutamente absurdo provocar a Moscú”, llevando la OTAN a sus fronteras.
“Frente a la falta de compromiso creciente con la Patria, de quienes no viven ciertos valores, no puede pedírseles que la defiendan”. Coronel Jean Paul Laffite
La pugna de poder en el siglo XXI se da entre EE.UU. y China, en la que la UE es un tercero que podría volver a ser espacio de encuentro belígero. Rusia -hasta los Urales- es europea y Putin intentó en vano ingresar -hace años- a la Unión. No fue aceptado y hoy pragmáticamente se alinea detrás de China, a la que hasta hace unas décadas subordinaba, con algunas dificultades.
Si Rusia gana a esta guerra no recuperará su antigua posición de superpotencia. Pero, si la guerra se prolongara y los Republicanos regresan a fin del año 24 al poder en Washington, una UE demasiado cercana a Venus (4) podría provocar a Putin para que éste intente la realización de sus sueños imperiales, actitud que a su vez lo llevaría a un aislamiento internacional y a una muy difícil posición frente a China.
Si Ucrania lograra la victoria se repetiría la humillación rusa de la derrota frente a Japón en 1905 y el correspondiente desequilibrio de poder en el Asia Pacífico, en favor de China.
Si se llegara al enfrentamiento nuclear muy probablemente llegaríamos a la “noche invernal universal”. Las experiencias vividas por la humanidad en las posguerras son hoy materia de profunda reflexión por parte de un sector responsable de las dirigencias internacionales, ante la búsqueda de la salida de una guerra que, parafraseando a Fouché, “es peor que un crimen, ¡es un error!” (5).
Hemos dicho hace dos años (7) que la solución estaría en la mesa de negociaciones, con China y la India representando a Rusia y EE.UU y la UE representando a Ucrania. Hay que detener a esta masacre humana que carece de todo sentido y es producto criminal de la “batalla cultural” que se desarrolla en la intimidad de un Occidente que se suicida. Las operaciones en Ucrania están en un “punto muerto”, apenas activado con la llegada de las primaveras. Se está repitiendo el drama final en las trincheras del año 1918.
En Jul 24 la OTAN celebrará su cumpleaños septuagésimo quinto. Hay quienes esperan se anuncie allí la incorporación de Ucrania a esa alianza militar. No lo creemos. Hay demasiadas dificultades el seno de las partes. Sí entendemos que será una gran oportunidad para aprender de lo ocurrido en los dos primeros años de esta guerra perversa.
La antigua y prolongada guerra civil palestino-israelí se ha complicado en las últimas décadas. Fue cuando se empezó a hablar del Gran Medo Oriente, por el ingreso -en la disputa por la hegemonía regional- de Irán, Turquía y Arabia Saudita. La negociaciones y “buenos oficios” para alcanzar la Paz de la región, han sido incontables. Siempre que alguna de ellas prosperaba, los sectores dogmáticos/fundamentalistas de ambas partes encontraron la forma de sabotear a una eventual pacificación.
Los persas aspiran convertirse en un país poseedor de la bomba N y apoyan decididamente al Hezbolá libanés, que ha llegado al gobierno de ese país hoy disgregado, y al Hamas palestino en Gaza, organización que también llegó a dominar a esta Franja superpoblada que he conocido muy bien, por vivir allí como Observador Militar de la ONU, hace cincuenta años. La situación ha cambiado totalmente, pero tengo la certeza que la mayoría de la población palestina e israelí, no comprometida con las organizaciones extremistas, continúa aspirando a vivir pacíficamente.
La gravedad del reciente sorpresivo golpe terrorista de Hamas en la frontera Sur de Israel, con toma de rehenes, provocó la incursión de las FF.AA israelíes, que aún continúa. Es muy difícil pensar que Israel se retire de la Franja y que Irán no active al frente Norte y Este, con el Hezbolá. En la periferia, ya lo hizo en Yemen, actuando sobre el tráfico comercial en el Golfo y en la guerra civil siria, que ha provocado once millones de refugiados, la mayor crisis de este carácter a nivel mundial.
El nuevo gobierno argentino ha tomado un posicionamiento opuesto al anterior en su política exterior. Esta firme definición de inserción internacional exige estar acompañada por una política de Defensa que considere la total interrelación del proceso revolucionario regional, con los acontecimientos en desarrollo en el Gran Medio Oriente. Las limitaciones legales que nos impuso el enemigo impiden prever las verdaderas amenazas estratégicas internas. Los nuevos responsables de la Seguridad Nacional deberían considerar -cuanto antes- lo que ocurre en el país trasandino, que marcha un paso adelante en el proceso abierto por la contraofensiva revolucionaria del 19. Los altos mandos de las FF.AA. chilenas nuevamente “exigen un marco jurídico claro que defina sus funciones, atribuciones, estructura de mando y reglas de uso de la fuerza” (8), ante la tensa situación interna que se les plantea.
Carecemos de planeamiento estratégico sobre las verdaderas amenazas. Consecuentemente no hay input para la inteligencia estratégica y si lo hubiere, sepamos que carecemos de sistema de inteligencia estratégica, pues los retazos que de él subsistían fueron licuados recientemente, en el año 23. Avanzamos a ciegas y con las manos atadas en la espalda. El enemigo revolucionario, en éste frente, fue muy eficaz.
Iberoamérica no escapa al despertar estratégico internacional posguerra fría. Las publicaciones del IEEBA han estado centradas siempre en dicho tema. -Ver Inventario en www.ieeba.org.- Los ciclos de crisis y de sus correspondientes intentos de reformas liberales -normalmente fallidos- han sido cooptadas por el castrocomunismo, débil pero resiliente, agazapado en los frentes internos y férreamente organizado regionalmente desde la implosión soviética -1991- en el Foro de San Pablo -FSP-.
La declinación Occidental -tratada en el punto 1.- dio lugar al ingreso en la región de China, Rusia e Irán. Inicialmente -en los años 2000- impulsado por el petrodólar venezolano, el proceso “revolucionario del Socialismo del Siglo XXI” se expandió -por vía electoral- en toda la región. Su corrupción e ineptitud no les permitió continuidad en el tiempo. Por esa razón, en el “XXV Encuentro del FSP” en Caracas -Jul 19-, se estableció la recuperación de los gobiernos perdidos, ya fuere por vía judicial -caso Brasil- o por sedición violenta -caso Chile-.
En Dic 23 “la revolución” perdió nuevamente el gobierno en la Argentina. Asumió la presidencia un outsider de la política, que se auto define como “anarco-libertario”. Por primera vez -desde 1984- las cosas empiezan a llamarse por su nombre, si bien hay un amplio sector social que aún emplea el lenguaje del hipócrita relato “revolucionario”.
Puestas a votación en Diputados las reformas estructurales prometidas por el nuevo Presidente, surgieron otra vez los “topos” -socialistas -encubiertos-, de variados pelajes, señalados ahora como “traidores”. Reiteradamente -en nuestros ensayos de los dos últimos años- señalábamos la necesidad electoral de sincerar a las coaliciones penetradas por los “topos” encubiertos.
Decíamos entonces que lo que no se hacía por vía racional y ante una evidente necesidad electoral, lo haría más tarde la ciudadanía, a través del largo proceso de las elecciones internas y de las generales, con un mayor desgaste de capital político y con una gran pérdida de tiempo. Y así fue.
Recién ahora -caída la Ley “Bases”- se está negociando la conformación de la nueva coalición de gobierno separando la paja del trigo, mientras estamos suspendidos en el aire para alcanzar al nuevo trapecio capitalista, sin haber recuperado suficientemente a las Instituciones y con amenazas estratégicas indiscutibles, desconocidas por el soberano.
El Presidente Milei, con el soporte electoral obtenido el balotaje, asumió con fuerza el liderazgo pero su gobierno es débil pues tiene minoría en el Congreso Nacional, carece de territorialidad propia y su partido no tiene experiencia burocrática. La coalición en ciernes le es indispensable, como también lo es su creciente prestigio externo.
El enemigo “revolucionario” ha dictado su manual para la “resistencia”, que puso en práctica el mismo día en que fue desplazado del poder. La depredación socioeconómica que padeció el país luego de dos décadas de pseudo-revolución delincuencial, exige hoy prioridades indiscutibles. Se prioriza la salida de la estanflación y el socorro social, pues hay un sector de argentinos que carece de alimentos. PERO, ello no debe ocultar que la causa primera de nuestra crisis-decadencia es cultural y política.
El riesgo estratégico de la Argentina sigue siendo la pérdida del Estado Institucional -vivimos en un Estado fallido- y la amenaza estratégica central es el narcoterrorismo, -sostén imprescindible de la pseudo revolución castro-comunista y de sus aliados.
El FSP efectuó su último Encuentro -Nro. XXVI- entre el 29 Jun/02 Jul 23, en Brasilia, bajo control directo de Lula. El motivo “público” central del Encuentro ha sido el de la “Integración Regional”, que ha encubierto al verdadero motivo: la aplicación del principio de reunión de la fuerza regional. Públicamente nada se dijo con referencia a la “contraofensiva revolucionaria” establecida en el 2019 -en el Encuentro Nro. XXV- pero sí lo sugiere la publicidad interna del Encuentro Nro. XXVI: “La convocatoria del cónclave se realizará en medio de un escenario complejo, de victorias y también de mucha lucha. Entre los temas principales están la necesidad de construir la integración de nuestros países, proteger nuestra naturaleza, pueblos y soberanía además de luchar contra los efectos del neoliberalismo en nuestra región”.
Los políticos y la prensa continúan soslayando el tratamiento del actual “estado de guerra” revolucionario. No se ha concientizado la actual situación estratégica en nuestra doble posguerra, como consecuencia de la total ausencia de conocimientos polemológicos de nuestras dirigencias.
En necesario levantar la mirada y entender a la compleja circunstancia internacional y a la oportunidad histórica que transitamos para alcanzar la PACIFICACIÓN NACIONAL.
“Cuando todo parece ir en tu contra, recuerda que el avión despega contra el viento, no con él.”
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 17, 2024
DESVERGÜENZA
♦
Por Enrique Guillermo Avogadro.
La semana política local, sin olvidar la exitosa gira internacional que llevó a Israel e Italia al Presidente, tuvo un hecho refulgente: el documento de 33 páginas con el cual reapareció Cristina Fernández; en él no sólo fustigó a Javier Milei y sus ministros, sino que extendió sus críticas al títere que escogió, con un tuit, como titular del gobierno que ella secundó como Vicepresidente. Si algo confirmó la condenada jefa de la asociación ilícita que saqueó al país hasta dejarlo de rodillas, con una pobreza que supera el 50%, es que estamos ante una peligrosa psicópata, que pretende consumar una nueva estafa a la sociedad a escasos días de unas urnas que llevaron al peronismo a la peor derrota electoral de su historia.
Todos la conocemos, ya que la padecimos durante 20 años en distintas funciones institucionales, pero el cinismo, la descarada mentira y la tergiversación de la historia que caracterizan este nuevo escrito hizo que la sociedad recuperara su capacidad de asombro. Es razonable que así sea, toda vez que las recomendaciones que contiene para la demolida educación pública, para el irracional sistema impositivo, para el tratamiento de la gigantesca deuda externa que ella generó, para el fomento a empresas grandes y medianas, para el obsoleto y perverso mundo del trabajo y para la inexistente seguridad, contradicen flagrantemente todo cuanto hizo desde el poder, aunque lo ejerciera tras bambalinas; el tono general del documento demuestra que la experiencia nada le enseñó y que es una desfachatada.
Es más, alguno de sus párrafos son amenazadoramente destituyentes, tal como la mención de los gobiernos de otro signo que, a por acción de distintos “clubs del helicóptero” siempre peronistas, vieron interrumpidos sus períodos presidenciales a lo largo de la historia reciente. Algún fiscal debería recoger ese desafiante guante con el cual volvió a azotar la cara de nuestra tan frágil democracia, y llevarla ante la Justicia.
Pero lo más grave es la impunidad -ese inexplicable manto con que la cubre aún Javier Milei- con la que se sigue moviendo en el escenario político, sin pedir perdón por su infinita corrupción ni sugerir la posibilidad de restituir al Estado al menos una pequeña parte de lo mucho que tanto ella como sus testaferros y cómplices robaron. Peor aún, a corto plazo, por la sentencia que condenó al país a pagar US$ 16.100 millones por la “estatización” de YPF, esta señora y su familia volverán a enriquecerse al embolsar el 30% de esa monstruosa suma.
En medio del feroz ajuste del gasto público que está ejecutando el Gobierno, cuya mayor víctima es la clase media afectada por la pinza que constituyen la dramática reducción del poder de compra de salarios y jubilaciones y, simultáneamente, el fortísimo aumento de precios de alimentos y servicios de todos los órdenes, cada día clama más al cielo la falta de referencias tanto del Presidente cuanto de su Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, a la monumental corrupción que nos ha traído hasta aquí. No bastan las públicas condenas al injustificado dispendio de recursos que realizan las provincias en actos puramente demagógicos y populistas, en gran parte con oscurísimos manejos, sino que la sociedad exige –y lo gritará cada vez más a medida que el sufrimiento social se acentúe- que se actúe seriamente contra los claros responsables de esta trágica realidad.
No es mediante la propuesta de crear una inútil y redundante nueva Fiscalía, como dice Cúneo Libarona que se procederá, sino devolviendo a la Unidad de Investigación Financiera y a la Oficina Anticorrupción la facultad de actuar como querellantes en las causas penales contra los mayores jerarcas de la pirámide kirchnerista y sus contrapartes, las decenas de empresarios que confesaron sus delitos y las coimas que pagaron a funcionarios en la investigación de los “Cuadernos” de Oscar Centeno.
En otro orden de cosas, también apelo encarecidamente al Gobierno para que, sin un minuto más de demora porque las penosas circunstancias personales de los afectados así lo amerita, ese mismo Ministerio de Justicia que aparenta ser tan complaciente con los corruptos, se presente en todas las causas mal llamadas de “lesa humanidad” y requiera a los jueces, convertidos en verdaderos asesinos togados, cumplir su expresa obligación constitucional de considerar a todos los ciudadanos iguales ante la ley. La Ley 24.390 establece, claramente, que la prisión preventiva sólo puede disponerse por un máximo de dos años, prorrogable por uno más por razones fundadas; éstas son el peligro de fuga y la posibilidad de alterar las pruebas del proceso, y faculta a los jueces a otorgar la detención domiciliaria a los mayores de 70 años, como sin duda harán con Cristina Fernández.
Sin embargo, la enorme mayoría de los presos políticos (militares, policías, sacerdotes y civiles) que se pudren en las cárceles de todo el país no tiene aún sentencia firme y, sin embargo, padece prisiones preventivas que, en todos los casos, superan por mucho ese límite temporal y, puntualmente, llegan a los dieciséis años. Como nadie puede suponer que estos adultos mayores, que mueren como moscas detenidos en penales sin posibilidad alguna de atender a las patologías naturales de la vejez, puedan evadir la acción de la Justicia fugándose, o poner en riesgo las pruebas relacionadas con hechos sucedidos hace 50 años, sin duda estamos ante a una venganza de quienes fueron derrotados militarmente entonces, hoy encaramados en lugares expectables de la administración pública, la magistratura, la prensa y los organismos de derechos humanos “tuertos”.
Bs.As., 17 Feb 24
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2024
Israel invertirá en la industria argentina del litio
♦
La empresa de origen israelí XtraLit ltd invertirá en la industria argentina del litio, hecho que marca un hito entre ambos países, informó este miércoles el vocero presidencial del país suramericano, Manuel Adorni.
“Se va a dar por primera vez una inversión de una empresa israelí en la industria argentina del litio”, destacó Adorni en su conferencia de prensa matutina.
El vocero presidencial, aunque no precisó detalles sobre el histórico acuerdo, agregó que XtraLit ltd hará “una inversión importante” en su país.
Además, indicó que para la administración de Javier Milei, el convenio también significa un gesto de “confianza”, en medio de las controvertidas reformas que adelanta el autodenominado gobierno libertario que han sido rechazadas en masivas manifestaciones.
“No tanto por la inversión sino más bien por la confianza que está generando en el mundo, el plano, el camino que está transitando la Argentina, en esta búsqueda del equilibrio fiscal, en esta recomposición del patrimonio del Banco Central, y de empezar a ordenar este gran desorden que era la República”, dijo Adorni.
Israel fue el primer país que visitó Milei como mandatario. Allí demostró su apoyo a Benjamín Netanyahu a pesar de las tensiones y las acusaciones de genocidio en Gaza, confirmó su intención de mudar la embajada argentina a Jerusalén, se reunió con empresarios, visitó el Museo del Holocausto y bailó con los rabinos en el Muro de los Lamentos. Su gira continuó con paradas en el Vaticano, para encontrarse con el papa Francisco, e Italia, donde conversó con la primera ministra, Giorgia Meloni.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2024
La Biblia del Diablo
♦
Por Susan Bobic.
Con una longitud de 92 cm (36 pulgadas) y un peso de 74,8 kg (165 libras), el Codex Gigas (La Biblia del Diablo) se compone de 310 hojas de vitela que, según se dice, están hechas de pieles de 160 burros o pieles de becerro. Es el manuscrito medieval más grande del mundo escrito en el siglo XIII. El libro parece ser a la vez una Biblia, un grimorio, un texto histórico y una guía para la curación. También es la única Biblia que contiene una ilustración del Diablo.
Aún más misterioso es que este libro fue escrito por una sola mano. La creación de este tomo le habría llevado décadas a un hombre. ¿Cómo puede ser esto dado que no hay errores en la ejecución del libro, y que el tiempo habría envejecido al autor resultando en inconsistencias en la caligrafía?
Como es bien sabido, el Códice (codex) fue creado por Hermann el Recluso en el monasterio benedictino de Podlažice, cerca de Chrudim, en la República Checa. El monasterio fue destruido en algún momento del siglo XV durante la Revolución Husita. Los registros del códice finalizan en el año 1222. Poco después de su redacción, los benedictinos lo destinaron a los monjes cistercienses del monasterio de Sedlec, donde permaneció durante 70 años. El monasterio benedictino de Břevnov recuperó la Biblia a finales del siglo XIII. De 1477 a 1593 estuvo conservado en la biblioteca de un monasterio de Broumov hasta que fue llevado a Praga en 1594 para formar parte de las colecciones del emperador Rodolfo II.
Al final de la Guerra de los Treinta Años, en 1648, el ejército sueco tomó toda la colección como botín de guerra. Desde 1649 el manuscrito se encuentra en la Biblioteca Real Sueca de Estocolmo.
Según la leyenda, el escriba era un monje que rompió sus votos monásticos y fue condenado a ser emparedado vivo. Para soportar este duro castigo, prometió crear en una sola noche un libro para glorificar el monasterio para siempre, incluyendo todo el conocimiento humano. Cerca de la medianoche estuvo seguro de que no podría completar esta tarea solo, por lo que hizo una oración especial, no dirigida a Dios sino al arcángel caído Lucifer, pidiéndole que lo ayudara a terminar el libro a cambio de su alma. El diablo completó el manuscrito y el monje añadió la imagen del diablo en agradecimiento por su ayuda.
También se especula que la inscripción de varios hechizos de exorcismo es agregada por el monje que intenta exorcizar al diablo por sí mismo.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2024
LO MÁS LEÍDO ☺ Febrero 16, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2024 – Febrero 16, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
6,390,857
¿SE DESVANECE LA ESPEREANZA?
Gonzalo Miño
579,638
TRAGEDIAS VECINAS
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
454,715
MEGA CAUSA ZONA 5 – JOSÉ MAIDANA Y LA LEYENDA BÍBLICA DE LA TORRE DE BABEL…A PLENO
Claudio Kussman
388,122
El periodista más duro de todos los tiempos
Audrey Kirmichian
321,654
¿Posible unificación con Irlanda e Irlanda del Norte?
PrisioneroEnArgentina.com
312,779
Destapando Ollas
Carlos Furman
223,813
La persona más amable de la Historia
Joseline Alvarado
147,245
Uno de los errores más costosos de la historia
126,042
La azafata y los terroristas
Karen Boyd
120,556
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2024
Maduro acusa a Milei de haberse robado el avión confiscado por EE.UU.
♦
El dictador venezolano, Nicolás Maduro, acusó este jueves a su par argentino, Javier Milei, de “robarse” un Boeing 747-300 propiedad de Emtrasur (filial de la estatal venezolana Conviasa), que en días pasados fue entregado por Buenos Aires al Gobierno de EE.UU., en lugar de regresarlo a su legítimo propietario.
“El bandido de Milei se robó el avión de Venezuela, Javier Milei, el héroe de la ultraderecha de los apellidos. Ese héroe de la ultraderecha de los apellidos le robó un gran avión a Venezuela, a ustedes, trabajadores y trabajadoras de Conviasa”, sostuvo Maduro en una jornada de trabajo televisada.
El mandatario de Venezuela recalcó que para la oposición derechista, Milei es un héroe –”se la da de loco, es loco o las dos cosas a la vez”, afirmó–, aunque “le robó a Venezuela un avión”.
Este 12 de febrero, la Cancillería venezolana sindicó directamente al Gobierno argentino de actuar confabuladamente con Washington para perpetrar “un robo descarado” en perjuicio de Venezuela.
La aeronave permanecía retenida en el aeropuerto internacional de Ezeiza desde 2022, luego de que autoridades estadounidenses ordenaran su confiscación porque en su adquisición se había violentado el régimen de sanciones impuesto a Irán.
En particular, se apuntó a la compañía Mahan Air, anterior propietaria del vehículo, a la que la Casa Blanca vincula con los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán-Fuerza Qods, una organización catalogada como terrorista por el Departamento de Estado del país norteamericano.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2024
¿Por qué los irlandeses siguieron siendo católicos mientras que los ingleses y escoceses se hicieron protestantes?
♦
Por Delia Crespo.
Cuando Inglaterra se hizo protestante, no fue como parte de la ola de Reforma Luterana que se extendió por el continente (al menos no la imagen folclórica de Martín Lutero adoptando una postura de principios basada en la interpretación de las Escrituras). A Enrique VIII no le importaba la teología. Sólo quería lo que tenían los monarcas protestantes: libertad para actuar sin la aprobación de la Iglesia. Desde el principio, el anglicanismo tuvo que ver con el rey. Sus seguidores se convirtieron de inmediato. Quienes se opusieron a él siguieron siendo católicos.
Algunos de los siguientes monarcas fueron católicos, trayendo cada cambio un aluvión de conversiones y reconversiones en el pueblo. Con el tiempo, el anglicanismo quedó consolidado como religión del estado.
No hubo mucha diferencia desde el punto de vista de los fieles. El anglicanismo no era protestantismo continental. Conservó la iconografía, los rituales, el misticismo y los atuendos extravagantes.
El color elegido dependía de la orientación política. Cuando el catolicismo era perseguido, el camino de menor resistencia era elegir el anglicanismo.
En Irlanda las cosas fueron diferentes. La mayoría de la gente nunca apoyó en absoluto la monarquía. Incluso cuando un católico estaba en el trono, todavía estaba bajo opresión y persecución. La conversión no fue tan fácil socialmente como lo fue para los británicos. Un católico irlandés que se convirtió era un paria social, un estigma que resuena hasta el día de hoy. La Iglesia de Irlanda (como se llama la rama irlandesa del anglicanismo) era la religión de la ascendencia protestante, una clase dominante descendiente de los colonos coloniales. Si bien la conversión tenía ventajas reales, también tenía un alto precio: ser visto como un traidor racial y nacional además de un traidor religioso. Mucha gente se convirtió, pero mucha menos que en Gran Bretaña. Y muchas de esas familias que se convirtieron se reincorporaron al catolicismo durante el Renacimiento gaélico, un período de mayor orgullo nacional y cultural, irónicamente encabezado por la intelectualidad de la Ascendencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 15, 2024
Garibaldi en América
♦
Por John Porcari.
A Giuseppe Maria Garibaldi (4 de julio de 1807, Niza, Francia – 2 de junio de 1882, Caprera, Italia) se le ofreció el cargo de general de división en el ejército de los EE. UU. al estallar la Guerra Civil estadounidense debido a su reputación como líder militar hábil y su participación en varios movimientos revolucionarios.
Garibaldi había ganado fama por su papel en la unificación de Italia y su destreza militar durante las Guerras de Independencia italianas. Su experiencia y cualidades de liderazgo lo convirtieron en un candidato atractivo para un puesto de alto rango en el ejército de los EE. UU. durante un momento de gran necesidad.
Sin embargo, Garibaldi rechazó la oferta por varios motivos. Una de las principales razones fue su compromiso con la causa de la unificación italiana. Garibaldi creía que su lugar estaba en Italia, luchando por la independencia y la unidad de su patria.
También tenía reservas sobre la posibilidad de luchar contra compatriotas italianos que pudieran haber estado en el lado opuesto del conflicto. Además, a Garibaldi le preocupaban las implicaciones políticas de aceptar una comisión en el ejército de los Estados Unidos y cómo podría afectar su reputación y legado como héroe nacionalista.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 16, 2024
Musk pide someter a Biden a un test cognitivo obligatorio
◘
En medio del debate abierto en la sociedad estadounidense sobre la supuesta pérdida de facultades mentales del presidente Joe Biden, el empresario Elon Musk se mostró este martes a favor de someter al mandatario de 81 años a un examen obligatorio de aptitud cognitiva.
“Aprobar una prueba cognitiva básica no debería ser opcional para alguien que controla el maletín nuclear”, escribió el multimillonario en su cuenta de X.
Un poco más tarde, el dueño de esa red social y director ejecutivo de SpaceX y Tesla aclaró que se conformaría con que dicho test incluyera preguntas del tipo: “¿en qué año estamos y cuál es su trabajo?”.
El magnate respondió así a un comentario de otro usuario que equiparó el rechazo a someterse a un test de este tipo con no superarlo, después de que Casa Blanca se negara a aceptar las sugerencias de que el presidente más longevo de EE.UU. se someta a un test cognitivo como parte de su examen de salud anual.
Este lunes, la portavoz Karine Jean-Pierre insistió en que el presidente está sano y evocó su informe médico del año pasado para afirmar que “el presidente lo demuestra cada día con la manera en que actúa, piensa, trata con los líderes extranjeros y toma decisiones verdaderamente difíciles en nombre del pueblo estadounidense”.
El fiscal especial del Departamento de Justicia estadounidense, Robert Hur, emitió un informe la semana pasada sobre el manejo de documentos clasificados por parte de Biden, en el que aseguraba que el presidente mostraba “facultades disminuidas” en las entrevistas y lo calificaba de “anciano con mala memoria”.
Biden es el presidente de mayor edad en la historia del país estadounidense. A menudo, se ve envuelto en situaciones incómodas, se confunde en eventos públicos y ha protagonizado numerosos tropiezos y caídas, lo que ha generado dudas entre la población sobre su capacidad para cumplir sus funciones. El pasado noviembre, el exmédico de la Casa Blanca afirmó que las capacidades cognitivas del mandatario se están deteriorando rápidamente.
Una encuesta de ABC News y la consultora Ipsos publicada este domingo sacó de nuevo a relucir la preocupación de los estadounidenses sobre la edad de Biden, pues el 86 % de los encuestados considera que el actual presidente es demasiado mayor para completar un segundo mandato.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 15, 2024
El ario perfecto
♦
Por Cyd Ollack.
Werner Goldberg, el perfecto soldado ario, fue el rostro que sirvió de cartel de reclutamiento para la Wehrmacht.
La fotografía de Goldberg apareció en la edición dominical del periódico Berliner Tagesblatt con el título “El soldado alemán ideal” (“Der ideale deutsche Soldat”); la fotografía había sido vendida al periódico por el fotógrafo oficial del ejército. Posteriormente se utilizó en carteles de reclutamiento.
Pero el padre de Werner era judío y se había convertido al cristianismo para casarse con su madre, una cristiana gentil. Tanto Werner como su hermano habían sido bautizados en la Iglesia Luterana y no tenían idea de su herencia judía. Según la ley judía, Werner no sería reconocido como judío. Pero según la ley nazi, con un padre judío, los niños eran Mischling, es decir, mestizos.
A principios de 1938, Goldberg cumplió un mandato de seis meses en el Servicio Laboral del Reich cuyo uniforme, como recordaría más tarde Goldberg, “tenía una esvástica en un brazalete”. El 1 de diciembre de 1938 Goldberg se unió al ejército alemán. Participó en la invasión de Polonia el 1 de septiembre de 1939, sirviendo junto a su amigo de la infancia Karl Wolf, cuyo padre era ahora un oficial de alto rango de las SS.
En 1940, tras el armisticio con Francia, Goldberg fue expulsado del ejército por una orden de Hitler del 8 de abril de 1940, que establecía que todos los Mischlinge (medio judios) de primer grado debían ser expulsados del ejército. Regresó a su antiguo lugar de trabajo, que ahora había cambiado su nombre por el de empresa Feodor Schmeider, tras verse obligado a eliminar el nombre judío Schneller. Goldberg desempeñó un papel cada vez más responsable dentro de la empresa, obteniendo contratos para uniformes del ejército y la marina. También asistió a la Escuela de Estudios Laborales de la Junta del Reich (Reichsausschuss für Arbeitsstudie), donde fue uno de los 4 de 80 estudiantes que aprobaron el examen para convertirse en profesor de la Junta de Estudios Laborales sobre el negocio de la confección y dio conferencias a organizaciones y directores de empresas, incluso publicó un artículo en la publicación semanal Textilwoche.
En diciembre de 1942, el padre de Goldberg ingresó en el hospital de Baviera. Sin embargo, la Gestapo allanó el hospital y lo envió a un hospital judío que había sido requisado por la Gestapo para usarlo como prisión, desde donde sacaron a los judíos y los enviaron a Auschwitz. En Nochebuena, apostando a que los guardias estarían borrachos o ausentes, Goldberg sacó a su padre del hospital. El Sr. Goldberg pronto volvió a estar en manos de la Gestapo y en abril de 1943 fue citado para su deportación, pero Goldberg le dijo que no se presentara y se salvó nuevamente. Se convirtió en el único miembro de la familia de Goldberg que sobrevivió a la guerra.
Tuvo suerte de que eso fuera todo lo que le pasó. Su padre fue detenido varias veces por la Gestapo, y apenas escapó de la deportación a Auschwitz, después de que Werner lo ayudara a evitar el arresto. Los dos sobrevivieron a la guerra y Werner murió en Berlín, a los 86 años.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 13, 2024
Las Buenas Samaritanas
♦
Por Jamie Finkel.
Ida y Louise Cook eran hermanas solteras de unos treinta años que vivían con sus padres. Uno escribía novelas románticas para Mills and Boon (el equivalente inglés de Harlequin) y el otro viajaba desde su tranquilo suburbio de Londres para trabajar como secretario de la administración pública. Llevaban ropa hecha en casa y compartían el amor por la ópera. Les encantaba tanto la ópera que iban a Alemania a pasar el fin de semana sólo para ver la ópera allí, en los años 1930.
Nadie les prestó atención al cruzar la frontera, un par de mujeres desaliñadas con sus ropas caseras, ni en el viaje de regreso con sus pieles y joyas. Lo que estaban haciendo Ida y Louise, además de ir a su querida ópera, era recolectar objetos de valor de los futuros refugiados para ayudarlos en sus nuevas vidas.
Las hermanas encontrarían personas que avalaran a los refugiados, buscarían personas dispuestas a alojarlos, prepararían los documentos para ellos e incluso alquilarían un apartamento como espacio temporal para los refugiados recién llegados. Las hermanas usaron su propio dinero para esto, de modo que los refugiados pudieran vender sus objetos de valor por dinero para ayudarlos a instalarse.
Las mujeres entraban y salían por diferentes puntos de control, para que los mismos guardias no pudieran darse cuenta de su repentina adquisición de demasiadas joyas, y crearon una mentira sobre los objetos de valor en sus bolsos diciendo que “no podemos confiar en dejarlos en nuestro apartamento cuando no estamos allí” Actuaron de forma sencilla y tonta y nunca fueron descubiertas. Finalmente detuvieron sus visitas al otro lado de la frontera, después de rescatar directamente a 29 personas (en su mayoría familias), pero no dejaron de trabajar. Continuaron recaudando dinero y creando conciencia, y ayudando a los refugiados en Inglaterra.
Las hermanas fueron honradas como Justas de las Naciones por Yad Vashem, el Centro Mundial para la Conmemoración del Holocausto, en 1964. Ida escribió unas memorias que se volvieron a publicar como “Pasaje seguro” en 2008. En ellas resta importancia a su papel y dice que lo que ofrecían no era mucho. A cambio de salvar vidas, sólo necesitaban “algunos problemas, algo de elocuencia y algo de dinero”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 15, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Febrero 15, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2024 – Febrero 15, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
5,449,735
¿SE DESVANECE LA ESPEREANZA?
Gonzalo Miño
577,923
TRAGEDIAS VECINAS
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
454,466
MEGA CAUSA ZONA 5 – JOSÉ MAIDANA Y LA LEYENDA BÍBLICA DE LA TORRE DE BABEL…A PLENO
Claudio Kussman
375,952
El periodista más duro de todos los tiempos
Audrey Kirmichian
321,629
¿Posible unificación con Irlanda e Irlanda del Norte?
PrisioneroEnArgentina.com
312,775
Destapando Ollas
Carlos Furman
223,658
La persona más amable de la Historia
Joseline Alvarado
147,211
Uno de los errores más costosos de la historia
126,041
La azafata y los terroristas
Karen Boyd
120,548
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 15, 2024
EN ARGENTINA, OTRA VEZ …EXPOLIANDO A LOS JUBILADOS
♦
Por Raúl Mario Ermoli Galluppi.
En verdad hace décadas que nuestra dirigencia política ante un proceso inflacionario que se come literalmente nuestros ingresos y que en consecuencia nos empobrece cada vez más; como no saben, no pueden, o no quieren tomar las medidas económicas correctas, cobardemente manipulan los fondos aportados que se supone deben ser para los jubilados, y lo hacen de manera absolutamente irresponsable. Pareciera el Estado ignorar que los aportes, son importes PRIVADOS de los aportantes, que se les descuentan por lo menos durante 30 años de actividad, o más, de sus haberes, tal como aún sigue ocurriendo con los trabajadores en actividad: los futuros jubilados.
Pero la verdad es, y aunque nos pese, que los jubilados dependemos de la “buena voluntad” del Gobierno de turno, que es en definitiva quién decide nuestro reajuste salarial. Pero, como es de público conocimiento, dicho reajuste además de tardío, es claramente insuficiente. Y así fue siempre, con todos los gobiernos, agravado seguramente durante los 4 años del último gobierno, y multiplicado en los últimos meses de diciembre de 2023, con la devaluación y liberación de precios, disparando la inflación a un 25%, y en enero 2024 a un 20% promedio, por lo cual el salario jubilatorio ya tuvo en estos dos meses una pérdida del 45% de su poder adquisitivo. Política de achatamiento salarial que particularmente afecta a los “jubilados aportantes”, que ganan unos pocos pesos más que los “jubilados de la mínima”, ¡como si cobraran jubilaciones de privilegio!
De nuevo, en particular los jubilados hemos aportado durante 30 años, o más, desde nuestros bolsillos, fruto de nuestro trabajo, mes a mes, al sistema jubilatorio, y sin pedirle nada al Estado, corresponde en consecuencia que se termine con esta actitud expoliadora hacia quienes trabajan o producen, y decida presentar un plan reparador que suplemente los haberes hasta que estos recobren el valor que deberían tener acorde al promedio de aportes DEBIDAMENTE actualizados.
Finalmente, y reiterando lo que un jubilado subió al Facebook ayer 12/02/24, y que por supuesto he compartido, ahora lo reenvío por este otro medio:
“El jubilado no debe pedir tarjeta alimentar o bono, debe EXIGIR que se le pague lo que le corresponde, (según el promedio real de sus aportes), NO somos mendigos“…
Raúl Mario Ermoli Galluppi
Jubilado
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 15, 2024
Periodismo gonzo
♣
Por Bernardette Meadow.
El periodismo Gonzo es un estilo de informar en el que el periodista es mucho más que un observador imparcial de los acontecimientos que se registran. Rechaza la objetividad en favor de descripciones vívidas de acontecimientos vividos, subjetivamente, por el periodista.
Hunter Stockton Thompson fue un periodista y autor estadounidense. Saltó a la fama con la publicación de Hell’s Angels, un libro para el que pasó un año viviendo en el club de motociclistas Hells Angels para escribir un relato de primera mano de sus vidas y experiencias. Nació el 18 de julio de 1937 en Louisville, KY y falleció el 20 de febrero de 2005 (67 años) en Woody Creek, CO.
El periodista Gonzo es parte de la historia, por coincidencia o por una elección consciente de participar en la configuración de los acontecimientos y el resultado. Los elementos ficticios a veces coexisten con elementos no ficticios en el periodismo Gonzo. El periodismo Gonzo y el concepto subyacente de “Gonzo” se han convertido en parte de nuestro léxico moderno. “Gonzo” ha pasado a significar que el creador no está ausente en su creación. Debido a que agrega valor para la audiencia, el papel del creador en la historia se resalta en lugar de marginarse.
Hunter S. Thompson es el padre del periodismo Gonzo. El artículo “El Derby de Kentucky es decadente y depravado”, publicado en Scanlan’s Monthly en junio de 1970 e ilustrado por Ralph Steadman, a menudo se considera el primer ejemplo verdadero de este estilo. Thompson es un autor popular que no siempre ha sido tomado en serio por el mundo académico, pero sí un cuerpo sólido de
La literatura crítica que aborda su obra, estilo y contribuciones a la literatura, el periodismo y la cultura popular ha crecido con el tiempo. El periodismo gonzo, como forma, también ha recibido atención de los académicos, pero se hace referencia a él con mayor frecuencia cuando se habla de movimientos más amplios, como el Nuevo Periodismo.
Esta guía de investigación fue creada para guiar a estudiantes e investigadores a las fuentes más útiles disponibles sobre Hunter S. Thompson y Gonzo Journalism. Si bien se ha escrito mucho sobre ambos temas, puede ser un tema difícil de investigar debido a los distintos grados de calidad de las fuentes, una amplia variedad de tipos de fuentes, grandes resultados de búsqueda y la naturaleza interdisciplinaria del tema.
Muchos términos de búsqueda relacionados con el periodismo Gonzo son problemáticos. Si bien “Gonzo” parece ser una palabra única a primera vista, no es tan infrecuente como podría imaginarse. Gonzo es también un apellido, un Muppet, un estudio de animación japonés y un monje budista japonés que vivió en el Período Heian. Para complicar aún más las cosas, el uso del término “Gonzo” en el lenguaje cotidiano ha crecido y mutado considerablemente en los últimos 30 años. El término ahora se utiliza a menudo circulan con bastante descuido por anunciantes y escritores que intentan evocar un espíritu de locura e imprevisibilidad. Algunos ejemplos de otras prácticas “Gonzo” incluyen Gonzo Management, Gonzo Religion y, algo sorprendente, Gonzo Pornography. Búsquedas de “Hunter S. Thompson” son igualmente problemáticos, más en bases de datos y motores de búsqueda que en catálogos de bibliotecas. La muerte del Dr. Thompson fue ampliamente publicitada en los medios de comunicación, por lo que localizar información sobre sus trabajos posteriores a menudo requiere el uso de limitadores de fechas para filtrar obituarios y artículos biográficos retrospectivos.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 15, 2024
“En cinco años debemos estar preparados para una guerra con Rusia”
♦
Alemania debería reforzar su Ejército con el fin de estar preparada para un posible conflicto con Rusia dentro de cinco años, declaró el general de la Bundeswehr (Fuerzas Armadas de Alemania), Carsten Breuer, en una entrevista publicada el pasado fin de semana.
“La capacidad bélica es un proceso por el que pasaremos. Pero no disponemos de un tiempo infinito para hacerlo”, expresó el oficial. “Si se sigue a los analistas y se observa el potencial de amenaza militar procedente de Rusia, eso significa de cinco a ocho años de tiempo de preparación para nosotros”, sostuvo.
“Eso no significa que vaya a haber una guerra. Pero es posible. Y como soy militar, digo: en cinco años tenemos que estar preparados para la guerra”, agregó.
Breuer señaló que, además de la preparación del personal y del equipo militar, se trata también del necesario “cambio de mentalidad” que el país debe experimentar. “Necesitamos un cambio de mentalidad, tanto en la sociedad como, sobre todo, en la Bundeswehr”, aseveró.
Además, el general reiteró en la necesidad de que los países miembros de la OTAN aumenten su gasto en defensa. “También está claro que debemos gastar permanentemente al menos el 2 % de nuestro producto interior bruto en defensa. Esto significa que cumplimos la cuota de la OTAN, que no es una cifra abstracta, sino el requisito muy concreto”, recalcó.
El oficial tampoco descartó la introducción de algún tipo de servicio militar obligatorio en Alemania. Breuer señaló que la cuestión aún se está debatiendo, pero citó el “modelo sueco”, que prevé la formación militar obligatoria para la mayoría de los ciudadanos.
El ministro de Defensa de Alemania, Boris Pistorius, también declaró el mes pasado que Berlín debe estar preparado para un ataque de Rusia. El funcionario afirmó que el país necesita armarse “intensamente”, alegando que “la disuasión es el único medio eficaz para posicionarse de antemano contra un agresor”.
Por su parte, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, afirmó que la Alianza Atlántica no observa ninguna “amenaza directa o inminente” por parte de Moscú.
Mientras, el presidente ruso, Vladímir Putin, denunció la semana pasada que los países miembros de la OTAN “intentan asustar a su población con una amenaza rusa imaginaria” para “extraer dinero adicional” de sus contribuyentes para la confrontación con Rusia en Ucrania.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 15, 2024
Alaskapox
♦
Un adulto mayor se ha convertido en la primera persona que muere tras contraer Alaskapox, una enfermedad vírica descubierta recientemente en Alaska, EE.UU.
Según informaron este viernes las autoridades sanitarias estatales, el hombre, oriundo de la península de Kenai, presentó los primeros síntomas de la infección en septiembre, cuando le apareció una lesión sensible en la axila.
La víctima también tenía un sistema inmunitario debilitado debido a un tratamiento contra un cáncer que padecía. Esto probablemente contribuyó a la gravedad de su enfermedad, informó el Departamento de Salud de Alaska.
Además de ser el primer caso humano mortal, es la primera infección humana documentada fuera de la zona de Fairbanks, lo que indica que la enfermedad, propagada por pequeños mamíferos, se ha extendido a otras comunidades.
Hasta la fecha, solo se han registrado siete infecciones por esta enfermedad. La primera se identificó en 2015 en un adulto que presentaba una erupción cutánea localizada e inflamación de los ganglios linfáticos.
Según indicó Julia Rogers, epidemióloga del estado, los efectos documentados de las infecciones por Alaskapox en las personas eran bastante leves, con síntomas como erupciones cutáneas, fiebre y fatiga. “Los seis casos anteriores se identificaron en un entorno ambulatorio y se trataba de enfermedades leves que se resolvieron en gran medida en unas pocas semanas sin hospitalización”, declaró a los medios locales.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 15, 2024
Plan argentino antinarcos
◘
La ministra de Seguridad de Argentina, Patricia Bullrich, afirmó que trabaja junto a expertos de diversos países para elaborar y enviar al Congreso una legislación que les permita enfrentar el narcotráfico y el crimen organizado en el país. En una entrevista televisiva que brindó ayer 13 de febrero detalló que la nueva norma está basada en iniciativas de Italia, EE.UU. y El Salvador.
Bullrich se refirió al trabajo conjunto que realizan desde la cartera a su cargo con especialistas italianos en la lucha contra el crimen organizado y destacó que “ellos sufrieron a la mafia durante años”. Afirmó que estudian “artículo por artículo el código penal italiano” y que un equipo de expertos del país europeo se encuentra en Argentina para mostrarles “cómo operan con el aislamiento, con el arrepentido para que las organizaciones ilícitas caigan en su totalidad”.
Respecto a la colaboración de El Salvador, Bullrich señaló que en representación de ese país viajó a la asunción del presidente Javier Milei, el pasado 10 de diciembre, el ministro de Seguridad salvadoreño, Gustavo Villatoro, con quien mantuvieron un encuentro en el que les brindó consejos sobre cómo enfrentar la problemática de las cárceles.
“Ya empezamos con un plan de aislamiento de los presos de alta peligrosidad en los penales con las condiciones que tenemos, pero necesitamos que los penales tengan mejores condiciones para que el aislamiento sea total y absoluto”, explicó Bullrich, quien añadió que a la redacción del nuevo proyecto de ley se sumarán quienes trabajaron “en el marco jurídico de El Salvador”.
Por otra parte, esa normativa también está basada en la denominada ley RICO de EE.UU., que dio herramientas a las autoridades de ese país para enfrentar el crimen organizado. “Cada uno de los delitos que se comete en grupo, en una asociación ilícita, los deben pagar todos los miembros de esa asociación. Independientemente de que no hayan sido ellos los que lo cometieron de manera personal”, señaló la ministra, que aseguró que Italia, EE.UU. y El Salvador tienen la misma base jurídica.
“Esta es la única manera de terminar en la Argentina con el delito organizado y que no crezca. Es por eso que junto al equipo antimafia estamos redactando la ley”, dijo la funcionaria y aseguró que el objetivo es “meterlos a todos presos, desarmar de una vez y para siempre esa mafia, no permitirles más operaciones”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 14, 2024
Edward Everett Hale y los políticos
•
Por Paige Sinclair.
Edward Everett Hale fue un niño prodigio que pudo matricularse en Harvard con tan solo 13 años. Creció hasta convertirse en ministro, escritor e historiador.
En 1903, se convirtió en capellán del Senado.
Edward Hale había sido durante mucho tiempo un activista por la emancipación y por la educación de los esclavos liberados. A diferencia de muchos abolicionistas y emancipacionistas, que querían la libertad de los negros pero aún los consideraban inferiores intelectualmente, Edward Hale sostenía que los negros tenían “la misma capacidad de aprendizaje que los blancos”.
Aunque esperaba poder evitar la guerra, una vez que estalló, Hale se volvió ferviente en sus esfuerzos por reclutar jóvenes para la causa.
Cada domingo, desde el púlpito, hacía un llamado al alistamiento, diciendo que “cuando terminara el alistamiento en su iglesia, renunciaría e iría al frente”. También defendió la necesidad de alistar soldados negros.
En un momento dado, alguien le preguntó: “¿Ora por los senadores, Dr. Hale?”
¿Su respuesta?
“No, miro a los senadores y rezo por el país”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 9, 2024
El reactor nuclear en la Luna
•
La NASA está completando la fase inicial del Fission Surface Power Project (Proyecto de energía de fisión en superficie), destinado a desarrollar el concepto de un pequeño reactor nuclear con control remoto capaz de alimentar un asentamiento en la Luna para la posterior exploración de nuestro satélite.
La ventaja de un reactor nuclear es que no depende de la luz solar y puede generar energía continuamente, incluso en zonas de sombra perpetua. La agencia ha decidido ampliar los proyectos de tres socios comerciales contratados en 2022 por 5 millones de dólares, con el objetivo de recabar el máximo de información posible. La siguiente fase, que implica el desarrollo de una versión final, está prevista para 2025.
Los requisitos son bastante flexibles, pero la NASA especificó que el reactor debe allanar el camino para una presencia humana sostenida en la superficie lunar durante al menos 10 años. Además, su peso no debe superar las seis toneladas métricas y su potencia no debe ser inferior a los 40 kilovatios necesarios para hacer funcionar hábitats lunares, vehículos exploradores, redes de reserva o experimentos científicos. En EE.UU., esta cantidad de energía puede abastecer a una media de 33 hogares.
Una vez completada la segunda fase, la NASA tiene previsto llevar el reactor a la Luna a principios de la década de 2030.
Permanecerá allí un año como experimento, seguido de otros nueve años de funcionamiento. Si la misión tiene éxito, el diseño del reactor podría actualizarse para su posible uso en Marte, indicó la agencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 14, 2024
LO MÁS LEÍDO ☺ Febrero 14, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 11, 2024 – Febrero 14, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
4,449,752
¿SE DESVANECE LA ESPEREANZA?
Gonzalo Miño
577,808
TRAGEDIAS VECINAS
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
454,451
MEGA CAUSA ZONA 5 – JOSÉ MAIDANA Y LA LEYENDA BÍBLICA DE LA TORRE DE BABEL…A PLENO
Claudio Kussman
375,873
El periodista más duro de todos los tiempos
Audrey Kirmichian
321,628
¿Posible unificación con Irlanda e Irlanda del Norte?
PrisioneroEnArgentina.com
312,775
Destapando Ollas
Carlos Furman
223,411
La persona más amable de la Historia
Joseline Alvarado
147,206
La azafata y los terroristas
120,542
La muerte de Mengele
Cydryck Ollack
107,915
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 14, 2024
El día de San Valentín
♦
Casado o de novio en el Día de San Valentín, una cosa está clara: la historia del Día de San Valentín se remonta a mucho tiempo atrás. Y aunque el Día de San Valentín ahora es conocido por los besos, los regalos del Día de San Valentín y las reservas para cenar difíciles de conseguir, los orígenes de la festividad son mucho menos románticos. Aquí, la historia del Día de San Valentín que no se convertiría en una comedia romántica, con un santo, una masacre e incluso las monjas pecadoras del Día de San Valentín.
¿Cuándo es el Día de San Valentín?
Primero, un repaso rápido: el Día de San Valentín siempre cae el 14 de febrero. El Día de San Valentín de 2024 será el miércoles 14 de febrero.
A finales del siglo V, el Papa Gelasio declaró el 14 de febrero como el Día de San Valentín y, desde entonces, el 14 de febrero ha sido un día de celebración, aunque en general era más religioso que romántico.
¿Cómo empezó el día de San Valentín?
El Día de San Valentín es un día fijo en el calendario que se incluyó en un feriado de mediados de febrero en el antiguo calendario romano llamado Lupercalia, que algunos historiadores creen que es lo que llevó a que el Día de San Valentín se centrara exclusivamente en el amor. Lupercalia celebraba la fertilidad y puede haber incluido un ritual en el que hombres y mujeres se emparejaban eligiendo nombres de un frasco. En la antigua Grecia, la gente celebraba a mediados de invierno el matrimonio del dios Zeus y la diosa Hera.
¿Por qué se celebra San Valentín el 14 de febrero?
En general, los primeros cristianos solían optar por celebrar las fiestas en días que coincidían con festivales y celebraciones existentes (como Navidad y solsticio de invierno), por lo que colocaron el Día de San Valentín el 14 de febrero, mientras que Lupercalia se celebraba el 15 de febrero.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 14, 2024
Uno de los errores más costosos de la historia
♦
Por John Porcari.
En 1966, un ingeniero llamado Walter “Taffy” Holden se encontró en una situación peligrosa cuando despegó accidentalmente en un avión sin saber cómo pilotarlo. Holden, que tenía una experiencia mínima volando aviones pequeños, estaba al mando de la Unidad de Mantenimiento No. 33 de la Royal Air Force (RAF) en RAF Lyneham. Su unidad mantenía el English Electric Lightning F.1, un caza a reacción de alta velocidad capaz de alcanzar velocidades de hasta Mach 2.
El día del incidente, Holden estaba trabajando en el avión, intentando replicar un problema eléctrico. Mientras intentaba presionar ligeramente el acelerador, sin darse cuenta encendió los postquemadores, lo que resultó en una oleada de potencia. Desafortunadamente, el avión tenía compuertas de bloqueo en el acelerador una vez que se activaban los postquemadores, y Holden no estaba familiarizado con cómo soltarlos. Se encontró corriendo por la pista a gran velocidad, con otro avión delante de él.
En una decisión de una fracción de segundo, Holden optó por despegar en lugar de apagar los motores. A pesar de carecer de casco, comunicación con un piloto experimentado y con el tren de aterrizaje bloqueado en la posición baja, logró evitar por poco al otro avión y despegó con éxito. Sin embargo, sus intentos de eyectarse del avión fueron inútiles ya que el asiento eyectable estaba en modo de servicio.
Holden, ahora en el aire y con el control del avión, lo dio vuelta e intentó aterrizar en una pista diferente. Después de dos intentos fallidos, finalmente logró aterrizar utilizando una maniobra llamada “taildragger”, que había aprendido de su experiencia con aviones monoplaza. Aunque no es ideal para el Lightning, esta técnica de aterrizaje le permitió aterrizar el avión de forma segura.
Posteriormente, la aeronave fue reparada y puesta nuevamente en servicio. Hoy en día se puede ver completamente intacto en el Museo Imperial de la Guerra en Duxford. Más tarde se consideró que las acciones de Holden eran lo mejor para él y la aeronave. Continuó sirviendo en la RAF hasta su jubilación muchos años después. Holden falleció en 2016 a la edad de 90 años, dejando atrás una notable y querida historia de un ingeniero que accidentalmente voló un avión.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 14, 2024
No vamo’ a trabaja’
☻
Una mujer de 50 años que, para acogerse a la baja por maternidad y no trabajar, fingió haber tenido 5 hijos y 12 abortos, ha sido condenada a un año y 8 meses de prisión por defraudar al Instituto Nacional de Seguridad Social de Italia (INPS, por sus siglas en italiano), informan medios locales.
En apenas 5 años, la pareja documentó falsamente una cifra absurda de embarzaos, acompañados de alto riesgo que llamaron la atención de los inspectores estatales.
La estafa al INPS, por un monto de 111.000 euros (casi 120.000 dólares), fue realizada mediante la falsificación de certificados y firmas. Su marido, cómplice del delito, recibió una condena de 7 meses de cárcel.
En apenas 5 años (del 2014 al 2019), la pareja documentó falsamente una cifra absurda de nacimientos, acompañados de embarazos de alto riesgo, que llamaron la atención de los inspectores estatales y estos transfirieron las investigaciones a los carabineros. Sus abogados han recurrido las sentencias, mientras el INPS pretende reclamar la devolución de todo el dinero.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero,