El sobresaliente (tristemente famoso para algunos, funcionario de lujo para otros) político y diplomático estadounidense Henry Alfred Kissinger falleció a la edad de 100 años. Fue una figura indispensable en la historia de la diplomacia estadounidense, fue un destacado protagonista de la escena internacional del siglo XX, y su reputación mundial va mucho más allá de los cargos de 56º Secretario de Estado de los EE.UU. y consejero personal del presidente Nixon para asuntos de seguridad nacional que desempeñó. Miembro del Partido Republicano durante los 50 años que trabajó en el ámbito de la política exterior, asesoró también a varios presidentes, tanto demócratas como republicanos, además de liderar distintos estudios para organismos gubernamentales e instituciones privadas.
De “un verdadero gigante entre los diplomáticos y políticos de todo el mundo” lo calificó el embajador ruso en EE.UU., Anatoli Antónov, al hablar de su larga trayectoria profesional en un mensaje que le envió a Kissinger con motivo de su 99 cumpleaños.
¿Por qué es tan destacado el papel y la importancia de Kissinger en la política estadounidense y mundial? ¿Y cómo un niño alemán de una familia judía religiosa logró alcanzar la máxima responsabilidad en el ámbito de la política exterior de EE.UU.?
Hijo de un maestro y una devota ama de casa judíos de Alemania, llegó a este mundo con el nombre Heinz Alfred Kissinger el 27 de mayo de 1923 en la ciudad bávara de Fuerth.
En 1938, huyendo de la persecución nazi, los Kissinger se mudaron a los Estados Unidos. El joven ingresó al New York City College y luego fue reclutado para el Ejército. Su fluidez al hablar alemán, la capacidad de analizar rápidamente la situación, el ingenio y la inteligencia del joven hicieron que el mando militar pronto le asignara funciones en el contraespionaje.
Terminada la II Guerra Mundial, en 1945 y 1946 sirvió en la zona de Alemania que quedó bajo la influencia de EE.UU. desempeñando tareas en el servicio de contraespionaje y ejerciendo de instructor en una escuela de espionaje. En 1947 regresó a los Estados Unidos e ingresó al Harvard College, donde se graduó en 1950 en Ciencias Políticas, y consiguió en 1952 y 1954 la maestría y el doctorado en Ciencias Políticas en la Universidad de Harvard.
Al dejar Harvard, hizo de director de su proyecto en estudios especiales en Rockefeller Brothers Foundation entre los años de 1956 a 1958, y posteriormente, hasta 1971, asumió la dirección del programa estatal de estudios de defensa de Harvard, ideado para asesorar a los principales políticos y militares del país. Además, desempeñó las tareas de asesor para varios políticos y organismos estatales.
El presidente republicano Richard Nixon quiso contar con sus conocimientos en materia de política internacional y lo nombró asesor para asuntos de seguridad nacional en 1968.
Durante el tiempo que estuvo en el cargo, Kissinger fue el representante de los Estados Unidos en las negociaciones para terminar la guerra de Vietnam, que finalizó en 1973 con un acuerdo de alto el fuego. Ese mismo año recibió el Premio Nobel de la Paz.
La brillantez con la que ejerció su labor en 1973 hizo que el presidente Nixon le nombrara secretario de Estado. Es más, cuando Nixon tuvo que dimitir en medio del escándalo Watergate, el hasta entonces vicepresidente, Gerald Ford, tomó las riendas de la Casa Blanca como presidente y mantuvo a Kissinger al frente de la política exterior hasta 1977.
Todos estos años desempeñó un papel dominante en la política exterior de Estados Unidos. Muchas iniciativas diplomáticas están asociadas a su persona, incluida la de seguir una política de distensión en plena Guerra Fría, lo que supuso un alivio en las extremadamente complicadas relaciones soviético-estadounidenses. A partir de ese momento, disminuyó la intensidad de la confrontación entre los países del bloque socialista y los que estaban bajo la influencia de Washington.
Una consecuencia importante de esta política de distensión fueron las negociaciones sobre la limitación de las armas estratégicas, que terminaron con la suscripción, en 1972, de los tratados entre Estados Unidos y la Unión Soviética sobre la limitación de este tipo de armas y la defensa antimisiles. También firmaron una serie de acuerdos sobre cooperación bilateral en áreas no militares.
Fue uno de los principales artífices del acercamiento de EE.UU. a la República Popular China, que terminó con el reconocimiento diplomático del régimen de Mao y la visita a China del presidente Nixon en 1972.
Gracias a su ‘diplomacia de lanzadera’ a principios de la década de 1970, las negociaciones para resolver el conflicto árabe-israelí terminaron con la firma de dos acuerdos sobre la separación de las tropas israelíes y egipcias en la península del Sinaí, que puso fin a la Guerra de Yom Kippur (1973).
En una encuesta de la revista Foreign Policy de 2015, fue calificado como el secretario de estado de EE.UU. más eficaz de los últimos 50 años.
Después de su paso por la primera línea de la diplomacia estadounidense, comenzó a enseñar en el Instituto de Asuntos Internacionales de la Universidad de Georgetown. En 1982, fundo ‘Kissinger Associates’, una compañía de consultoría a políticos y empresarios.
Entre 1984 y 1990 asesoró a los presidentes Ronald Reagan y George W. Bush en la preparación de sus reuniones con Mijaíl Gorbachov.
En 2002, encabezó una comisión independiente para investigar los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.
Kissinger es autor de varios libros sobre diplomacia y el sistema político internacional actual. En sus obras, no solo analizó el pasado de las relaciones internacionales, sino que también expresó sus puntos de vista sobre la historia, la filosofía y los problemas de la política internacional.
Al referirse a tensiones internacionales de la actualidad, Kissinger consideraba que su país se encuentra actualmente al borde de una guerra con Moscú y Pekín alentada en parte por Washington.
“Estamos al borde de una guerra contra Rusia y China por cuestiones que en parte creamos, sin ninguna idea de cómo va a terminar esto o a qué se supone que conducirá”, afirmó Kissinger en una entrevista publicada en agosto de 2022.
Según Freud, la histeria es esta neurosis que tiene origen en un incidente sexual, cuyo recuerdo no ha podido ser elaborado asociativamente, transformándose en patógeno y provocando un síntoma.
Según los médicos, y ya entrado el siglo XX, la histeria era una enfermedad y que afectaba sólo a las mujeres, siendo algunos de sus síntomas irritabilidad, nerviosismo, desobediencia, insomnio, infelicidad, y hasta impertinencia. En esos tiempos, aquellas mujeres que sufrían cambios repentinos de humor, ansiedad y/o depresión, eran enviadas al médico el que, luego de un examen, diagnosticaba que padecían de “histeria femenina”.
A los fines de “curar a sus pacientes”, se desarrollaron una serie de procedimientos a los fines de combatir a esta enfermedad, inventada. Uno de estos métodos era el “masaje pélvico”, cuyo objetivo era conseguir el “paroxismo pélvico”, tal como en ese entonces se lo llamaba al orgasmo.
Este tratamiento sanitario, que consistía en estimular manualmente los genitales de la mujer, se hizo tan popular que fueron muchas las damas que se presentaron al médico para supeditarse, someterse, a él; hecho éste que motivó la necesidad de crear un aparato especial para abordar la solución a esta situación.
Este invento, que podría considerarse como fascinante para el tratamiento, era un artefacto que lanzaba vibraciones rítmicas y masajes y que, antiguamente, era accesible a las mujeres de buena familia, adineradas y de buen poder adquisitivo, que celosamente lo guardaban en sus casas, a disposición por en algún momento padecían de alguna inestabilidad emocional, llantos dolorosos, o sea un “brote de histeria”.
Si bien fue poco reconocido históricamente, así fue como se creó un aparato que, al día de hoy, se sigue utilizando, el vibrador; un artefacto por su historia adquirió un matiz puramente sexual.
Resulta interesante el saber que este fascinante invento surgió de una aparente enfermedad y que el uso del vibrador rápidamente se popularizó como tratamiento para llegar al orgasmo.
Emmanuele Jannini, científico italiano conocido por sus estudios sobre la anatomía sexual tanto femenina, como masculina, sostiene que “Somos los únicos animales en este planeta que estamos teniendo relaciones sexuales no para reproducirnos sino sólo por placer”.
Resaltando sus cualidades, pongamos en valor esta supuesta patología porque, en el caso de las personas, las relaciones sexuales no tienen como único propósito el de reproducirse.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un saludo, y mi deseo de que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
Paraguay destituyó al jefe de Gabinete del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), Arnaldo Chamorro, luego de que este admitiera que firmó un memorando de entendimiento con representantes de los Estados Unidos de Kailasa, un país que no existe.
Chamorro reconoció la existencia de Kailasa y felicitó a su soberano en un documento suscrito el pasado 16 de octubre, que publicara parcialmente en un periódico paraguayo.
En una entrevista radial, el funcionario detalló que dos delegados visitaron Paraguay y ofrecieron su ayuda en materia agrícola, concretamente en “temas de irrigación”. No obstante, confesó que ni siquiera sabía dónde queda dicho territorio.
“Vinieron a reunirse con nosotros, nos reunimos con el ministro [de Agricultura, Carlos Giménez], pero simplemente eso (…). Vinieron a ofrecer ayuda”, argumentó, aunque no pudo explicar el contenido del texto donde aparecen su firma y el sello del Ministerio. Ante la insistencia de los locutores para que explicara por qué había firmado, Chamorro guardó silencio y dejó de responder.
La polémica obligó al MAG a pronunciarse. En un breve comunicado, el organismo asegura que el memorándum “no puede considerarse un documento oficial” porque no cumple los “procesos legales internos” y tampoco cuenta con la autorización del ministro Giménez. Asimismo, apunta que Chamorro “incurrió en errores procedimentales al rubricar el supuesto documento sin autorización alguna”.
Según el sitio web del país ficticio, ‘Kailasa’ es un movimiento “fundado y encabezado por miembros de la comunidad minoritaria hindú Adi Shaivite de Canadá, Estados Unidos y otros países y que está creado y ofrece un refugio seguro a todos los Los hindúes practicantes, aspirantes o perseguidos del mundo.
Posteriormente, en una resolución firmada por Giménez el 29 de noviembre, se comunica la decisión de designar a Luis Miguel Paredes Vega como “jefe interino de Gabinete” en reemplazo de Chamorro, “sin perjuicio de sus actuales funciones”.
Los Estados Unidos de Kailasa son una falsa nación, fundada en 2019 por el autoproclamado gurú hindú Nithyananda Paramashivam, el líder religioso es buscado en la India por varios delitos, entre ellos violación y agresión sexual.
El medio británico refiere que Nithyananda fue arrestado en 2010, pero quedó libre bajo fianza y abandonó la India. En 2018 afirmó haber comprado una isla frente a la costa de Ecuador para fundar Kailasa, llamado así por una montaña del Himalaya que es considerada la morada del dios hindú Shiva.
Su nombre y el del ficticio Estado fueron noticia en febrero pasado luego de que una mujer, que se identificó como Vijayapriya Nithyananda, asistiera a una reunión de la ONU en Ginebra como “embajadora permanente” de ese supuesto territorio. El video de su presentación se hizo viral y la ONU manifestó que ignoraría sus declaraciones, que tachó de “irrelevantes”.
Respecto al tema de la relación con Paraguay, en el perfil de Paramashivam en X aparecieron este mes dos publicaciones. En una de ellas, del 11 de noviembre, se informaba del fortalecimiento de los “vínculos diplomáticos” con el país suramericano tras haber firmado “un acuerdo bilateral con el municipio de Karapai”, donde se había hecho entrega de “importante ayuda médica”. En otro mensaje, del 3 de noviembre, se anunciaba que Kailasa había entablado “relaciones bilaterales” con la municipalidad paraguaya de María Antonia.
El senador Pedro Araya propone que los jóvenes de entre 16 y 17 años reciban “sanciones ejemplificadoras” en caso de cometer homicidios, secuestros y robos violentos. Este senador introdujo ante el Congreso un proyecto que propone que los adolescentes entre 16 y 17 años sean juzgados como adultos. Araya, del Partido por la Democracia, perteneciente a la coalición de Gobierno, expuso en sus redes los lineamientos de su propuesta, que se contrapone a la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente (RPA).
Este instrumento, aprobado en 2007, tiene como principal objetivo la reinserción social de los jóvenes entre 14 y 18 años a través de programas especiales para romper las carreras delincuenciales. Bajo ese esquema, las privativas de libertad solo son “para delitos más graves”. El parlamentario sostiene en un video colgado en sus redes que su proyecto no altera en “esencia” la RPA sino que “busca hacerse cargo de aquellos problemas que tiene el sistema de persecución penal”.
Araya considera que con la mencionada ley, los jóvenes no han recibido “sanciones ejemplificadoras”, por lo que son “altamente prolíficos en la comisión de delitos”, “se pasean por los tribunales de justicia” y “no tiene temor al sistema”. Al catalogar los delitos que acarrearían sanción judicial como adultos incluye homicidios, secuestros y robos violentos de vehículos, por lo que perderían los “beneficios que tiene la RPA”.
“Frente a la crisis de seguridad que vive el país, se requieren medidas extraordinarias”, aseguró.
Esta semana, según la Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana Chile, el índice de personas que creen que la delincuencia aumentó en el país superó el 90 % y alcanzó un máximo histórico.
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Luis Cordero, dijo en una entrevista de Radio Universo que la discusión que ha traído al debate Araya es “antigua”. Recordó que en enero de este año se creó el Servicio Nacional de Reinserción Social Juvenil, a través de una ley aprobada en el Parlamento, que busca la “eliminación progresiva” del Servicio Nacional de Menores (Sename), creado en 1979.
Este mecanismo, que se aplicará gradualmente en varias regiones chilenas hasta 2026, “es una apuesta por tener fiscales y jueces especializados en materia de jóvenes infractores de ley”, aseveró el titular de Justicia.
“Es una de las reformas más significativas después de la RPA”, agregó.
Cordero expresó que Araya “está reabriendo una discusión que el Congreso cerró en enero de este año” y, aunque la considera “legítima”, ya se hizo.
La amplia victoria de Geert Wilders en las elecciones generales del miércoles 22 de noviembre no solo causó una enorme sorpresa sino que también vino a sacudir a las fuerzas políticas tradicionales de ese país. Y es que este veterano líder de derecha ha llamado la atención por sus ideas radicales. Se ha opuesto públicamente al islam -llegando a proponer incluso la prohibición del Corán-, es abiertamente defensor de políticas antiinmigración e, incluso, ha planteado la necesidad de hacer un referéndum para que su país abandone la Unión Europea (UE), al igual que lo hizo Reino Unido.
Sus planteamientos le valieron en el pasado el sobrenombre del “Donald Trump neerlandés”, pero él se distancia de ese concepto, reivindicando su individualidad. En la jornada electoral, el partido de Wilders -denominado Partido de la Libertad (PVV)-, que lleva 25 años en el parlamento, obtuvo 37 escaños, muy por delante de su rival más cercano, una alianza de izquierda liderada por el excomisario de la UE Frans Timmermans, que logró 25 escaños. En los Países Bajos rige un sistema parlamentario, al contrario que en América Latina donde en su mayoría son sistemas presidencialistas.
Para poder formar gobierno, Wilders necesitará persuadir a otros partidos para que se unan a él en una coalición. Su objetivo es reunir al menos 76 escaños de los 150 que tiene el parlamento.n Pero antes de las elecciones, el líder de derecha adelantó que estaba dispuesto a negociar y llegar a acuerdos para convertirse en primer ministro. Y, ahora, se mostró confiado.
“El Partido de la Libertad ya no puede ser ignorado”, dijo. “Nosotros gobernaremos”, agregó.
Su victoria también supone un desafío importante para Europa, sobre todo teniendo en cuenta que los Países Bajos es uno de los miembros fundadores de la UE.
Geert Wilders nació en el seno de una familia de clase media en Venlo, una ciudad en el sureste de los Países Bajos, ubicada a pocos kilómetros de la frontera con Alemania. Luego de sus estudios en Derecho en la Universidad Abierta de los Países Bajos, en 1981 decidió viajar al exterior. Vivió un tiempo en Israel y luego recorrió distintos sitios de Medio Oriente. Cuando volvió a su país, trabajó inicialmente en el sector de los seguros médicos. Pero su interés temprano por la política lo hizo cambiar de rumbo. En 1997 ocupó su primer cargo público como concejal en Utrecht, la cuarta ciudad más importante de los Países Bajos. Lo hizo en las filas del ahora rival Partido Popular por la Libertad y la Democracia, más conocido como VVD, un partido de centro derecha. Un año después entró en el Parlamento holandés y en 2002 se convirtió en el portavoz del partido VVD. Desde esa plataforma llamó la atención por sus declaraciones en contra del islam y de lo que bautizó como la “islamización” de su país y de Europa.
El discurso de Wilders fue recibido con asombro en un país acostumbrado a la diversidad cultural y la convivencia interreligiosa. Pero por esos años, dos hechos sacudieron este pacífico panorama: en 2002, un activista medioambiental holandés mató a tiros al político Pim Fortuyn, abierto crítico del islam. Dos meses después, un joven de origen marroquí mató en plena calle de Ámsterdam al controvertido cineasta holandés Theo van Gogh, que había realizado el documental anti-islam Submission. Aquellos sucesos sumieron a los Países Bajos en un proceso de reflexión.
El ideario de Pim Fortuyn fue de alguna manera recogido por Wilders, lo que supuso un cambio radical en su vida, que incluyó vivir bajo constante protección policial debido a múltiples amenazas de muerte. En el ámbito político, decidió abandonar el VVD en septiembre de 2004 por la postura de su partido respecto a una posible negociación con Turquía para su entrada en la Unión Europea. Tras ello, decidió formar su propia agrupación, Partido para la Libertad, que en 2006 debutó en las elecciones parlamentarias obteniendo 9 escaños (y convirtiéndose en el quinto partido más grande del parlamento). Desde entonces, su representación ha ido en aumento.
Es complejo definir con exactitud dónde se originó este rechazo frontal de Wilders al Islam. Criado como católico, se declara agnóstico, pero defiende la superioridad de la tradición judeocristiana. Fuera por un evento personal o por una cuestión ideológica, el caso es que el antiislamismo de Wilders se ha convertido en su sello personal. Ahora, sin embargo, ha dado señales de moderación. Para ganar el apoyo de los votantes más tradicionales, en la campaña previa a estas elecciones Wilders declaró que sus planes para prohibir el Corán, las escuelas islámicas y las mezquitas iban a quedar “en el refrigerador”.
Los expertos creen que este cambio de discurso ayudó a su partido a duplicar con creces su representación en el parlamento, de 17 a 37 escaños. Pero su victoria es vista con temor por algunos miembros de la comunidad musulmana de los Países Bajos, que temen un período difícil por delante. Más allá de su discurso antiislámico, el caso de Geert Wilders es difícil de etiquetar porque en cuestiones sociales se considera progresista y defiende con firmeza los derechos de las mujeres y la comunidad LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales). A Wilders no le gusta que lo definan como de “extrema derecha” o que lo identifiquen con grupos fascistas.
“Somos un país que busca consenso. Ni siquiera tenemos tanta gente de extrema derecha en nuestro país; nunca la tendremos”, expresó.
Sus aliados más cercanos en la UE están en la derecha nacionalista. El primer ministro húngaro, Viktor Orban, la política francesa de extrema derecha Marine Le Pen y el líder de Vox, Santiago Abascal, han acogido con satisfacción su victoria. En estas últimas elecciones, este político ha logrado que las ideas giren en torno al concepto de identidad. En la línea del eslogan “Hagamos a Estados Unidos grandioso de nuevo”, el de Wilders dice: “Devolvamos Holanda a los holandeses”. Así, ha defendido un discurso en contra de los inmigrantes.
“Los Países Bajos no pueden soportarlo más”, afirmó en días previos a la elección del 22 de noviembre. “Ahora tenemos que pensar primero en nuestra propia gente. Fronteras cerradas. Cero solicitantes de asilo”, agregó.
El líder del PVV ha criticado a “la élite política de La Haya y Bruselas” durante años. Y ha prometido sacar a Holanda de la Unión Europea si llega al poder, el llamado Nexit. Y aunque se cree que seguirá insistiendo en esa idea, él ha reconocido que la mayoría de los votantes holandeses no están pensando en eso. Además, es poco probable que convenza a sus posibles socios de coalición para que acepten un referéndum. Sin embargo, su contundente victoria es un factor que hay que tener en consideración, según los analistas. Está por verse cuánto eco tendrán realmente sus radicales ideas.
La gente llegó por primera vez a Florida hace al menos 12.000 años. La rica variedad de ambientes de la Florida prehistórica sustentaba una gran cantidad de plantas y animales. La población animal incluía a la mayoría de los mamíferos que conocemos hoy. Además, muchos otros grandes mamíferos que ahora están extintos (como el tigre dientes de sable, el mastodonte, el armadillo gigante y el camello) vagaban por la tierra. La costa de Florida a lo largo del Océano Atlántico y el Golfo de México era muy diferente hace 12.000 años. El nivel del mar era mucho más bajo que el actual. Como resultado, la península de Florida era más del doble de grande de lo que es ahora. Las personas que habitaban Florida en aquella época eran cazadores y recolectores, que rara vez buscaban caza mayor para alimentarse. Los investigadores modernos creen que su dieta consistía en pequeños animales, plantas, nueces y mariscos. Estos primeros floridanos se establecieron en áreas donde se disponía de un suministro constante de agua, buenos recursos de piedra para la fabricación de herramientas y leña. A lo largo de los siglos, estos pueblos nativos desarrollaron culturas complejas. Durante el período anterior al contacto con los europeos, las sociedades nativas de la península desarrollaron una agricultura cultivada, comerciaron con otros grupos en lo que hoy es el sureste de los Estados Unidos y aumentaron su organización social, lo que se refleja en grandes montículos de templos y complejos de aldeas.
Los registros escritos sobre la vida en Florida comenzaron con la llegada del explorador y aventurero español Juan Ponce de León en 1513. En algún momento entre el 2 y el 8 de abril, Ponce de León desembarcó en la costa noreste de Florida, posiblemente cerca de la actual St. Agustín. Llamó a la zona la Florida, en honor a la Pascua florida (“fiesta de las flores”), la celebración de la Semana Santa en España. Es posible que otros europeos hayan llegado a Florida antes, pero no se ha encontrado ninguna evidencia firme de tal logro. En otro viaje, realizado en 1521, Ponce de León desembarcó en la costa suroeste de la península, acompañado de doscientas personas, cincuenta caballos y numerosas bestias de carga. Su intento de colonización fracasó rápidamente debido a los ataques de los nativos.
Ponce de Leon
Sin embargo, las actividades de Ponce de León sirvieron para identificar a Florida como un lugar deseable para exploradores, misioneros y buscadores de tesoros. En 1539 Hernando de Soto inició otra expedición en busca de oro y plata, que lo llevó a un largo viaje por Florida y lo que hoy es el sureste de Estados Unidos. Durante cuatro años, la expedición de De Soto vagó con la esperanza de encontrar la legendaria riqueza del pueblo indio. De Soto y sus soldados acamparon durante cinco meses en el área que ahora se conoce como Tallahassee. De Soto murió cerca del río Mississippi en 1542. Los supervivientes de su expedición finalmente llegaron a México. A los conquistadores españoles que exploraron Florida no les esperaban grandes tesoros. Sin embargo, sus historias ayudaron a informar a los europeos sobre Florida y su relación con Cuba, México y América Central y del Sur, desde donde España enviaba regularmente oro, plata y otros productos. Grupos de embarcaciones españolas pesadamente cargadas, llamadas flotas de placas, generalmente navegaban por la Corriente del Golfo a través de los estrechos paralelos a los Cayos de Florida. Conscientes de esta ruta, los piratas se aprovecharon de las flotas. Los huracanes crearon peligros adicionales, a veces arruinando los barcos en los arrecifes y bajíos a lo largo de la costa este de Florida. En 1559 Tristán de Luna y Arellano encabezó otro intento de los europeos de colonizar Florida. Estableció un asentamiento en la Bahía de Pensacola, pero una serie de desgracias hicieron que sus esfuerzos fueran abandonados después de dos años.
España no fue la única nación europea que encontró atractiva a Florida. En 1562, el protestante francés Jean Ribault exploró la zona. Dos años más tarde, su compatriota francés René Goulaine de Laudonnière estableció Fort Caroline en la desembocadura del río St. Johns, cerca de la actual Jacksonville.
El ballet se originó en las cortes del Renacimiento italiano del siglo XV. Los hombres y mujeres nobles disfrutaban de fastuosos eventos, especialmente celebraciones de bodas, donde el baile y la música creaban un espectáculo elaborado. Los maestros de danza enseñaban los pasos a la nobleza y la corte participaba en las representaciones. En el siglo XVI, Catalina de Medici, una noble italiana, esposa del rey Enrique II de Francia y gran mecenas de las artes, comenzó a financiar el ballet en la corte francesa. Sus elaborados festivales alentaron el crecimiento del ballet de cour, un programa que incluía danza, decoración, vestuario, canciones, música y poesía. Un siglo después, el rey Luis XIV ayudó a popularizar y estandarizar esta forma de arte. Bailarín apasionado, interpretó muchos papeles, incluido el del Rey Sol en el Ballet de la nuit. Su amor por el ballet impulsó su elevación de un pasatiempo para aficionados a una actividad que requería formación profesional.
En 1661, se había abierto una academia de danza en París y, en 1681, el ballet pasó de las cortes al escenario. La ópera francesa Le Triomphe de l’Amour incorporó elementos de ballet, creando una larga tradición de ópera y ballet en Francia. A mediados del siglo XVIII, el maestro de ballet francés Jean Georges Noverre se rebeló contra el artificio del ballet de ópera, creyendo que el ballet podía valerse por sí solo como una forma de arte. Sus nociones (que el ballet debería contener movimientos expresivos y dramáticos que revelaran las relaciones entre los personajes) introdujeron el ballet d’action, un estilo dramático de ballet que transmite una narrativa. La obra de Noverre se considera la precursora de los ballets narrativos del siglo XIX.
Los primeros ballets clásicos como Giselle y La Sylphide se crearon durante el Movimiento Romántico en la primera mitad del siglo XIX. Este movimiento influyó en el arte, la música y el ballet. Se ocupaba del mundo sobrenatural de los espíritus y la magia y a menudo mostraba a las mujeres pasivas y frágiles. Estos temas se reflejan en los ballets de la época y se denominan ballets románticos. Este es también el período de tiempo en el que bailar sobre las puntas de los pies, conocido como trabajo de puntas, se convirtió en la norma para las bailarinas. Se introdujo el romántico tutú, una falda amplia hecha de tul hasta la pantorrilla.
La popularidad del ballet se disparó en Rusia y, durante la segunda mitad del siglo XIX, los coreógrafos y compositores rusos lo llevaron a nuevas alturas. El Cascanueces, La Bella Durmiente y El lago de los cisnes de Marius Petipa, de Petipa y Lev Ivanov, representan el ballet clásico en su forma más grandiosa. El objetivo principal era mostrar al máximo la técnica clásica (trabajo de puntas, extensiones altas, precisión de movimiento y giro hacia afuera de las piernas desde la cadera). En la historia se coreografiaron secuencias complicadas que muestran pasos, saltos y giros exigentes. El tutú clásico, mucho más corto y rígido que el tutú romántico, se introdujo en esta época para revelar las piernas de la bailarina y la dificultad de sus movimientos y juego de pies.
A principios del siglo XX, los coreógrafos rusos Sergei Diaghilev y Michel Fokine comenzaron a experimentar con el movimiento y el vestuario, yendo más allá de los límites de la forma y la historia del ballet clásico. Diaghilev colaboró con el compositor Igor Stravinsky en el ballet La consagración de la primavera, una obra tan diferente —con su música disonante, su historia de sacrificio humano y sus movimientos desconocidos— que provocó disturbios en el público. El coreógrafo y fundador del New York City Ballet, George Balanchine, un ruso que emigró a Estados Unidos, cambiaría aún más el ballet. Introdujo lo que ahora se conoce como ballet neoclásico, una expansión de la forma clásica. Muchos también lo consideran el mayor innovador del ballet contemporáneo “sin trama”. Sin un argumento definido, su propósito es utilizar el movimiento para expresar la música e iluminar las emociones y el esfuerzo humanos. Hoy el ballet es multifacético. Formas clásicas, historias tradicionales e innovaciones coreográficas contemporáneas se entrelazan para producir el carácter del ballet moderno.
Coloque una sartén de hierro fundido de 12 pulgadas (30.5 cm) en el horno y precaliéntela a 500 grados F. (260 grados celcius) Mientras tanto, estire la masa hasta formar un círculo de 14 pulgadas (355 cm). Retire con cuidado la sartén del horno. Rocíe media taza de aceite de oliva en la sartén, luego transfiera con cuidado la masa a la sartén, presionando la masa hacia los bordes.
Extienda la salsa sobre la masa, asegurándose de llegar hasta los bordes. Coloque el jamón sobre la salsa, cubre con trozos de mozzarella y sus condimentos favoritos. Rocíe la masa expuesta con el aceite de oliva (media taza restante). Hornee en la rejilla inferior hasta que se doren, de 12 a 14 minutos. Transfiera a una tabla de cortar, cubra con albahaca desmenuzada, córtela en rodajas y sirva.
David Grün o David Ben-Gurión es miembro de un grupo de élite de líderes mundiales cuyos nombres siempre estarán asociados con la fundación de sus países. El 14 de mayo de 1948, o más apropiadamente dado el caso, el 5 del mes Iyar del año 5708 según el calendario judío, fue él quien leyó la Declaración de Independencia de Israel en el Museo de Tel Aviv. Ese día expiraba legalmente el Mandato Británico de Palestina; las fuerzas británicas aún no se habían ido y Estados Unidos lo estaba presionando para que retrasara la proclamación.
Pero Ben-Gurión estaba decidido a concretar lo que consideraba “el derecho natural del pueblo judío de ser dueño de su propio destino, con todas las otras naciones, en un Estado soberano propio”, como rezaba el documento.
Había encargado dos semanas antes el primer borrador, y tras varias revisiones de figuras religiosas y seculares, fue él quien se encargó de finiquitarlo.
Había creado además el consejo que proclamaría la existencia de Israel y lo gobernaría inicialmente, con representantes de una amplia franja del movimiento de liberación nacional, a quienes les exigió que hebraizaran sus nombres (Golda Meyerson se convirtió en Golda Meir).
Sus huellas estaban en cada paso hacia la creación del Estado y seguirían estándolo después, cuando tomó las riendas del país como primer ministro y ministro de Defensa.
Por eso se le recuerda como en Israel como “el padre de la nación”.
David Gruen -su nombre por 24 años hasta que lo cambió a Ben-Gurión– nació en la Polonia zarista en 1886.
Creció en medio del profundo antisemitismo europeo y le atrajeron los ideales del incipiente movimiento sionista -que buscaba un territorio propio para los judíos- del que su padre era líder en la ciudad de Płońsk.
En 1906 emigró a la Palestina controlada por los otomanos y se convirtió en trabajador agrícola, poniendo en práctica la filosofía que inspiraría a los sionistas durante las siguientes cuatro décadas.
La idea era cultivar la tierra con sus propias manos para crear “nuevos judíos”, distintos a los formados durante siglos en la diáspora haciendo trabajos no manuales.
A eso se dedicó, con orgullo, aunque pronto se dio cuenta de que su destino estaba en la política, no en una granja.
Su misión, por encima de todo, era lograr la independencia política de los judíos en esa tierra, como quedó registrado, gracias a sus esfuerzos, en la declaración de 1907 del partido socialista al que estaba afiliado, Poale Zion.
Para prepararse para su rol político, Ben-Gurion se fue a estudiar Derecho en Turquía, la que creyó podía ser una aliada del futuro Israel, pero cuando estalló la Primera Guerra Mundial, lo expulsaron del Imperio otomano.
Viajó a Nueva York, donde se casó con Pauline Munweis y siguió impulsando la causa sionista, hasta que el gobierno británico publicó, en 1917, la Declaración Balfour, prometiéndole a los judíos un hogar nacional.
Poco después, se alistó en la Legión Judía del ejército británico y navegó de regreso al Medio Oriente para unirse a la guerra por la liberación de Palestina del dominio otomano.
Para cuando esa legión llegó, los británicos ya habían derrotado a los otomanos y, bajo su mandato, la labor de crear ese hogar nacional para los judíos empezó.
Fiel a su convicción de que el trabajo proporcionaría la base del Estado judío, Ben-Gurión estableció en 1920 la Federación General de Trabajadores de la Tierra de Israel o Histadrut.
Esta rápidamente se convertiría en una suerte de Estado dentro del Mandato Británico, expandiéndose a la banca, planes de salud, cultura, agricultura, deportes, educación, seguros, transporte, agencias de empleo, colectivos y cooperativas de todo tipo.
No sólo fue una ficha clave para la creación de Israel sino uno de sus pilares hasta la década de 1980, cuando el país empezó a alejarse de una economía socialista.
Ben-Gurión alentó además el desarrollo de una fuerza militar en Palestina.
Cuando estalló la Segunda Guerra Mundial, animó a los judíos a luchar para los aliados, mientras organizaba una agencia clandestina para contrabandear a judíos que huían del holocausto nazi.
Después de la guerra, la violencia de los grupos judíos contra los británicos, que años antes habían cambiado de opinión y le ponían trabas a la población judía, aumentó.
Si bien Ben-Gurión apoyó el principio de la lucha armada, condenó a los grupos de extrema derecha que llevaron a cabo actos crueles e indiscriminados.
Una vez lograda la independencia, insistió en que todos los grupos armados se disolvieran y pasaran a formar parte de las Fuerzas de Defensa de Israel.
La nueva fuerza pronto entró en acción, luchando y derrotando a los ejércitos de los países árabes que intentaban invadir el nuevo Estado.
El mismo 14 de mayo de 1948, Jerusalén fue sitiada por la Legión Árabe de Transjordania; en el norte, los asentamientos judíos fueron atacados por fuerzas sirias e iraquíes, mientras que los egipcios invadieron desde el sur.
Fue un momento de prueba suprema que el líder de 62 años asumió poniéndose al mando de las operaciones militares, y convirtiéndose en el primer ministro y ministro de Defensa de facto.
Aunque algunas de sus decisiones fueron cuestionables, al final a Ben-Gurion se llenó de gloria por haber ganado la primera campaña judía desde la de Judas Macabeo 2.000 años antes.
Eso lo tornó en una figura casi mística para muchos: el sabio patriarca que aseguraría la supervivencia de la patria triunfando frente a sus numerosos enemigos.
Pero la bienaventuranza de unos fue la condena de otros.
Para los palestinos árabes, que rechazaron la división del territorio aprobado por la ONU, fue el inicio de la Nakba, la catástrofe que han vivido desde entonces.
Antes de la guerra de 1948, 1,4 millones de palestinos vivían en la Palestina del Mandato Británico, y 900.000 de ellos vivían en el territorio que se convirtió en el Estado de Israel.
La mayor parte de esa población, entre 700.000 y 750.000 personas, fueron expulsadas activamente o huyeron más allá de la frontera –a Siria, el Líbano, Egipto o Transjordania– o a zonas controladas por los ejércitos árabes involucrados en la guerra (Cisjordania y la Franja de Gaza).
Con limitadas excepciones, nunca se les permitió regresar a sus hogares y tierras, una política israelí declarada que se trazó durante la guerra.
La Nakba para los palestinos es un proceso que nunca ha terminado, y durante los primeros años quien estuvo a la cabeza de las decisiones que los afectaban fue Ben-Gurión.
Después de la guerra de Independencia, Ben-Gurión adoptó una política de represalias rápidas y duras ante las incursiones árabes contra Israel, que a menudo alarmaban a la ONU y cimentaban el rechazo continuo de los estados vecinos.
En marzo de 1949 se convirtió oficialemente en el primer ministro del primer gobierno regularmente constituido de Israel.
Desde entonces hasta la década de 1960, gobernó la vida política en Israel con casi total control, a pesar de tener varios enemigos políticos, particularmente por ser socialista y secular.
Sin embargo, contaba con una popularidad que rayaba en la veneración entre una amplia franja de grupos de la nación, de manera que se aceptaba su autoridad para decidir y prevalecer en asuntos de defensa y, por tanto, también en asuntos exteriores.
Varias veces, cuando no lograba convencer a las sucesivas coaliciones de que se hiciera su voluntad, renunciaba y se iba a su cabaña en el kibutz Sde Boker, pero a menudo bastaba que amenazara con hacerlo para conseguir lo que demandaba.
Sólo hubo una ocasión, en 1953, en la que se declaró “cansado, cansado, cansado” y se retiró durante 14 meses, hasta que le pidieron que regresara a Jerusalén como ministro de Defensa.
Poco después, en noviembre de 1955, volvió al cargo de premier.
Fue entonces cuando Israel adoptó una política que condujo a otra guerra, y al momento más sombrío en la carrera de Ben-Gurión.
Convencido de que la mayor amenaza para Israel era un ataque inminente de Egipto, que había recibido armas de la Unión Soviética, y en complicidad con Francia y Reino Unido, lanzó una “guerra preventiva” contra el ejército egipcio.
Las fuerzas francesas y británicas, que querían tomarse el Canal del Suez, inicialmente triunfaron, pero EE.UU. se enfureció frente a la agresión y apoyó la demanda de la ONU de que todos los invasores evacuaran Egipto.
Eso, más las amenazas de la URRS de intervenir, hizo que todo el plan colapsara de una manera, por decir lo menos, vergonzosa.
Ben-Gurión intentó presionar por concesiones, pero chocó contra una pared y no le quedó más que aceptar una derrota que sólo pudo sobrevivir gracias a su resiliencia.
Cuatro años más tarde, volvió a desafiar la opinión mundial cuando decidió juzgar a Adolf Eichmann, el coronel de la Gestapo que había enviado a millones de judíos a campos de exterminio durante la Segunda Guerra Mundial.
El secuestro del jerarca nazi en Argentina provocó críticas, y la perspectiva de que fuera juzgado en Israel, preocupación: hubo protestas de que Eichmann sólo podría tener un juicio justo en un tribunal alemán o internacional.
A Ben-Gurión lo acusaron de arrogante cundo declaró que Israel era “desde un punto de vista moral” el único lugar donde se le podía juzgar.
Esta vez fueron las pruebas las que exhoneraron a Ben-Gurión.
El juicio fue televisado en 1961 y el mundo pudo ver a los jueces haciendo un trabajo tan impecable que Robert Servatius, el abogado alemán de Eichmann, admitió que el acusado había tenido un juicio más justo del que habría tenido en Alemania Occidental.
El exaltado estatus de Ben-Gurión en su país se realzó.
Parecía que su reinado, por controvertido que fuera, no terminaría.
Pero al final, sufrió el amargo destino los estadistas que se quedan en el cargo demasiado tiempo: errores del pasado se vuelven a atormentarlos, y sus seguidores, hartos, dicen ‘basta’.
En 1963, dimitió como primer ministro.
Durante sus últimos años como premier volvió a extenerle la mano “a todos los estados vecinos y a sus pueblos en una oferta de paz y buena vecindad“, como había dicho en la declaración de Independencia.
Pero se quedó extendida, pues, aunque inició varios planes para mantener conversaciones secretas con líderes árabes con miras a establecer la paz en el Medio Oriente, ninguno rindió frutos.
Se retiró finalmente de la política, a los 84 años, en 1970.
Ben-Gurión alcanzó a percibir indicios de los traumas internos que más tarde acosarían a Israel.
Después de la guerra de 1967, se opuso a conservar territorio árabe más allá de Jerusalén.
El susto de la guerra de Yom Kippur, en 1973, cuando el ataque combinado de las fuerzas de Egipto y Siria por dos frentes distintos sorprendió a Israel sin preparación, en opinión de Ben-Gurión, fue una peligrosa señal de arrogancia y complacencia.
Para un hombre obsesionado por el ideal del trabajo duro, eran unas características aborrecibles.
Murió dos meses después del final de esa guerra a los 87 años.
Fue, hasta el final, un hombre de una energía prodigiosa, física e intelectual, “casi violentamente vivaz”, según el autor israelí Amos Oz.
Hablaba ruso, yiddish, turco, francés y alemán. Leía árabe y estudió español. A los 56 años aprendió griego para leer la Septuaginta, la versión griega del Antiguo Testamento; a los 68 años, aprendió sánscrito para leer los Diálogos de Buda.
Hacía yoga sobre las arenas del Mediterráneo, y aunque las fotografías que lo mostraban de cabeza provocaban comentarios irónicos, sus amigos decían que Hazaken, o el Viejo, como lo llamaban cariñosamente, era más inteligente al revés que la mayoría de sus oponentes al derecho.
Con el paso de los años, las críticas a Ben-Gurion se fueron desdibujado, y quedó la imagen de un personaje imponente que tuvo una visión y contribuyó como pocos a realizarla.
Pero como su vida está tan íntimamente ligada a la creación de Israel, es tan amado y tan odiado como el país que ayudó a forjar.
Santo Tomás, también conocido como Tomás Apóstol, es uno de los doce discípulos originales del Nuevo Testamento de la Biblia.Su apodo de “Tomás el incrédulo”, acuñado cuando se negó a creer que Jesús había resucitado de entre los muertos, es como la mayoría de la gente lo conoce.Pero aparte de esto, Tomás no es un discípulo significativo en la narrativa de los cuatro evangelios.Sólo habla en uno de los evangelios, Juan, y sólo en raras ocasiones.Pero si miramos fuera de la Biblia hay evidencia de que, de hecho, Tomás pudo haber sido el discípulo más importante de todos.Ya hemos cubierto aspectos de esta figura extraña y esquiva en otro lugar.Hemos explorado cómo aparecieron en la India las monedas de plata con su sello y hemos analizado una de sus contribuciones a los apócrifos, esa masa nebulosa de literatura no oficial que rodea la Biblia.Y es en los apócrifos donde encontramos historias más fascinantes de Santo Tomás.
De hecho, encontramos respuestas a enigmas dejados en otras partes del Nuevo Testamento, enigmas que llevaron a algunos de sus primeros seguidores en una dirección muy inesperada.Santo Tomás podría ser literalmente otro Jesús.Para abordar primero estos enigmas de la Biblia, la principal rareza de Tomás es que los Evangelios se desviven por enfatizar que él es el “gemelo” de alguien.Para empezar, el nombre Thomas proviene literalmente de la palabra gemelo.Tomás también se presenta en los Evangelios como “Tomás, llamado Dídimo” y la última palabra a menudo no se traduce, lo que puede significar que podría confundirse fácilmente con un apellido u otro honorífico.Sin embargo, Dídimo también significa literalmente “gemelo”, por lo que la Biblia describe literalmente a este hombre como “el gemelo, que se llama gemelo”.Vale, está bien, tenía un hermano gemelo.Seguramente esto no es ningún problema y simplemente podría ser así como lo conocían, un apodo como “Dave the Rat” o “Benny Big Head”.
Pero aquí es donde entran los apócrifos, y específicamente los Hechos de Tomás.Este texto del siglo III contiene una descripción de una boda, a la que asistieron Jesús y Tomás.En la boda, el novio confunde a Jesús con Tomás, y el texto confirma que Jesús efectivamente “tenía la apariencia” de Tomás.Jesús incluso tiene que corregir al novio.Este es un hecho muy interesante si lo comparamos con el negocio gemelo.Si se sigue este pensamiento hasta su conclusión lógica, parecería una evidencia poderosa de que Tomás es el gemelo del propio Jesús.Un gemelo idéntico, nada menos.Sabemos por la Biblia canónica que Jesús tenía al menos un hermano, llamado Santiago.Su ministerio, siguiendo las enseñanzas de Jesús, no duró mucho y fue arrestado por las autoridades judías y apedreado hasta morir.
¿Y si Tomás fuera otro hermano?No hay nada en la Biblia que confirme o niegue el número de hermanos que tuvo Jesús, y el Evangelio de Marcos nombra al menos cuatro.¿Pero un hermano gemelo?Parecería que otro libro de los apócrifos, el Libro de Tomás el Contendiente, confirmaría exactamente eso.En este libro, Jesús le transmite conocimientos ocultos y crípticos a Tomás, a quien se caracteriza explícitamente como el gemelo de Jesús.¿Qué es este conocimiento?Nada más corto que cómo llegar a ser otro Jesús.El marco narrativo del Libro de Tomás el Contendiente muestra a Jesús invitando a Tomás a mirarse a sí mismo y comprender quién es realmente.La implicación es que la divinidad de Jesús es algo que Tomás también comparte.Está aprendiendo a ser Dios.Si esto le parece una herejía ridícula y peligrosa, entonces gran parte de la iglesia primitiva estaría de acuerdo.Estas creencias fueron eliminadas en poco tiempo: Jesús, dicen los cristianos, no tenía un gemelo, y mucho menos uno que compartiera su divinidad.Al menos eso es lo que dicen.
Arajet, la línea aérea de precios bajos del Caribe fue reconocida como la mejor nueva aerolínea del mundo en los premios CAPA que se entregaron este martes en esta ciudad, en la Cumbre Mundial de Aviación, y en la que también se premiaron otras nueve categorías de la aviación global y de aeropuertos. Es la primera aerolínea dominicana y caribeña en ganar este tipo de distinción. También es el primer operador del 737 MAX8 del mundo que recibe un premio de esta categoría.
Arajet S.A. es una aerolínea de ultra bajo costo y la aerolínea de bandera de la República Dominicana. Las operaciones iniciaron el 15 de septiembre de 2022 con un vuelo a Barranquilla, Colombia. Fue fundada en el año 2014
El tribunal de distrito de la ciudad surcoreana de Busan sentenció este viernes a cadena perpetua a una mujer obsesionada con programas de televisión y literatura sobre crímenes violentos, quien en mayo pasado asesinó a una joven porque sentía “curiosidad por matar”.
La corte anuló las solicitudes presentadas por Jung Yoo-jung, de 23 años, quien argumentaba que en el momento del crimen se encontraba en un estado de desorden mental y físico. Asimismo, el tribunal determinó que la procesada había planeado el homicidio y elegido una víctima.
La petición fue presentada luego de que los fiscales exigieran la pena de muerte para Jung.
“El crimen fue cuidadosamente planeado y llevado a cabo, y las declaraciones de la acusada han cambiado con frecuencia. Por lo tanto, es difícil aceptar su alegación de trastorno mental y físico”, señaló el tribunal.
Además, la sentenciada tendrá que llevar un dispositivo de vigilancia electrónica durante 30 años, según el veredicto.
Jung fue detenida bajo las acusaciones de matar, mutilar y abandonar el cuerpo de su víctima con quién se había conocido a través de una aplicación.
La ahora condenada fingió ser madre de un niño que necesitaba ayuda con las tareas, excusa con la que logró entrar al domicilio de su víctima.
Según detallaron las autoridades, el análisis forense del teléfono móvil de Jung reveló que deseaba cometer el “crimen perfecto” y que había realizado numerosas búsquedas en Internet, meses antes, sobre cómo deshacerse de un cuerpo y de las evidencias tras cometer un asesinato.
El fundador de Binance, la mayor plataforma de monedas digitales del mundo, anunció tiempo atrás que se planteaba comprar a su rival FTX, que se caía a pedazos. Pronto Chanpeng Zhao cambió de parecer y observó cómo su competidor se desangraba, arrastrando al resto de las criptomonedas hacia una estrepitosa caída. Finalmente FTX se fue a la quiebra y su fundador, Sam Bankman-Fried, fue procesado y condenado por la justicia estadounidense por fraude y lavado de activos. Así fue como tras el colapso de FTX, Zhao se convirtió en el nuevo “rey del cripto”. No por mucho tiempo.
Zhao anunció su dimisión como director ejecutivo de Binance, luego de declararse culpable de lavado de dinero. “Cometí errores y debo asumir la responsabilidad. Esto es lo mejor para nuestra comunidad, para Binance y para mí”, dijo en un mensaje que publicó en X. El Departamento de Justicia anunció que estaba exigiendo a Binance que pagara U$4,300 millones en multas y decomisos y que había ayudado a usuarios en todo el mundo a evadir sanciones de Washington.
“Binance permitió casi $900 millones en transacciones entre usuarios estadounidenses e iraníes, y facilitó millones de dólares en transacciones entre usuarios estadounidenses y usuarios en Siria y en las regiones ucranianas ocupadas por Rusia de Crimea, Donetsk y Luhansk”, dijo un portavoz.
El Departamento de Justicia también dijo que la plataforma había facilitado que delincuentes y terroristas pudieran mover dinero.
“Entre agosto de 2017 y abril de 2022, hubo transferencias directas de aproximadamente $106 millones en bitcoins a billeteras de Binance.com desde Hydra. Hydra era un popular mercado ruso de la red oscura, frecuentemente utilizado por delincuentes, que facilitaba la venta de bienes y servicios ilegales”, dijo el departamento.
Binance ahora debe informar de actividades sospechosas a las autoridades federales.
“Esto impulsará nuestras investigaciones criminales sobre actividades cibernéticas maliciosas y recaudación de fondos para el terrorismo, incluido el uso de intercambios de criptomonedas para apoyar a grupos como Hamás”, agregó el Departamento de Justicia.
Binance y Zhao han estado bajo el radar de las autoridades desde 2018, pero no fue sino hasta junio de este año cuando las autoridades estadounidenses presentaron los primeros cargos en su contra.
Richard Teng, director de mercados regionales de Binance, ha sido nombrado nuevo director ejecutivo.
En una publicación en X, Changpeng Zhao dijo que ” emocionalmente no era fácil separarse” de la compañía.
Y es que como parte de su acuerdo con las autoridades, él tendrá que pagar una multa por US$50 millones y quedará impedido de tener algún tipo de participación en el negocio.
Pero, ¿cómo llegó Zhao a convertirse en una de las figuras más influyentes en el mundo de las criptomonedas?
Conocido dentro de la industria como Changpeng “CZ” Zhao, el empresario nació en la provincia china de Jiangsu en 1977.
Hijo de padres profesores, Zhao contó en una publicación del blog de Binance los problemas que enfrentó su familia en China en la década de los 80 y cómo huyó del país a los 12 años, después de la masacre de la Plaza de Tiananmen.
“El 6 de agosto de 1989, mi madre y yo salimos de China y emigramos miles de kilómetros a Canadá. Para aquellos que conocen la historia de China, esto es dos meses después de los eventos del 4 de junio de 1989″, escribió Zhao.
“Recuerdo que la fila afuera de la embajada de Canadá duró tres días”, comentó en el blog. “Cambió mi vida para siempre y me abrió infinitas posibilidades”.
Zhao pasó su adolescencia en Vancouver, donde trabajó en varios empleos, incluso en McDonald’s cocinando hamburguesas.
Más tarde pasó a estudiar ciencias de la computación en la Universidad McGill en Montreal y después hizo una pasantía en la Bolsa de Valores de Tokio antes de trabajar para Bloomberg Tradebook en Nueva York.
Unos años después Zhao regresó a China para trabajar en varias empresas tecnológicas y en 2017 fundó Binance.
Sin embargo, el gobierno chino prohibió a las plataformas de criptomonedas operar en el país y Zhao volvió a emigrar, consolidando su negocio en otras latitudes.
Binance pasó a formar parte de las grandes ligas y rápidamente se convirtió en la mayor plataforma de compra y venta de criptomonedas del mundo.
Sin embargo, los problemas en el camino no tardaron en aparecer. Las autoridades británicas prohibieron las operaciones de Binance el año pasado, mientras en EE.UU. se abrió la primera investigación legal en su contra por presuntas operaciones ilegales en el país.
En marzo, los reguladores estadounidenses intentaron prohibir Binance, alegando que la empresa había estado operando ilegalmente en el país.
La demanda de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) afirma que la empresa hizo negocios en Estados Unidos sin registrarse adecuadamente ante las autoridades.
Acusó a Binance de violar numerosas leyes financieras estadounidenses, incluidas normas destinadas a evitar el lavado de dinero.
En ese momento, Binance defendió sus prácticas.
Dijo que había realizado “inversiones significativas” para garantizar que los usuarios estadounidenses no estuvieran activos en la plataforma, incluido el bloqueo de usuarios identificados como ciudadanos o residentes estadounidenses, o que tuvieran un número de celular estadounidense.
Luego vino la demanda en junio pasado, cuando la empresa fue acusada de constituir una “red de engaño” por la Comisión de Bolsa y Valores. La agencia dijo que la plataforma comercial y Zhao, su fundador, ignoraron las reglas destinadas a proteger a los inversores para seguir operando en Estados Unidos. En ese momento, Binance dijo que se defendería “enérgicamente”. Esa defensa acabó este martes con la aceptación de culpabilidad de Zhao.
Dos estudios preliminares que se presentarán en las Sesiones Científicas de la Asociación Estadounidense del Corazón en 2023 han arrojado luz sobre los posibles riesgos asociados con el uso regular de marihuana para la salud cardiovascular. Durante un seguimiento de casi cuatro años, se descubrió que las personas que informaron un consumo diario de marihuana tenían un 34% más de riesgo de desarrollar insuficiencia cardíaca en comparación con aquellos que nunca habían consumido marihuana. Este riesgo persistía independientemente de la edad, el género y el historial de tabaquismo de los participantes.
Además, al considerar la enfermedad de las arterias coronarias, el riesgo de insuficiencia cardíaca se redujo al 27%. Estos hallazgos sugieren una posible conexión entre el consumo diario de marihuana y la insuficiencia cardíaca, y resaltan la importancia de estudiar más a fondo el impacto de la marihuana en la salud cardiovascular. El segundo estudio se basó en datos de la Muestra Nacional de Pacientes Hospitalizados de 2019, la base de datos de hospitalizaciones más grande a nivel nacional. Los investigadores se enfocaron en adultos mayores de 65 años con factores de riesgo cardiovascular, excluyendo a aquellos que consumían tabaco.
Este estudio reveló que el 20% de los consumidores de marihuana con factores de riesgo cardiovascular tenían una mayor probabilidad de experimentar eventos cardíacos o cerebrales graves mientras estaban hospitalizados en comparación con el grupo que no consumía marihuana. Además, el 13.9% de los consumidores de marihuana con factores de riesgo cardiovascular sufrieron eventos cardíacos y cerebrales graves durante su hospitalización en comparación con los no consumidores. Entre los consumidores de marihuana, la tasa de ataques cardíacos fue del 7.6%, en contraste con el 6% de los no consumidores.
Estos resultados indican que el consumo de marihuana podría estar relacionado con un mayor riesgo de eventos cardiovasculares graves en la población de adultos mayores con factores de riesgo cardiovascular. Es importante destacar que el consumo de marihuana se ha duplicado en los Estados Unidos desde 2015, y su uso está en aumento entre los adultos mayores. Este crecimiento plantea la necesidad de comprender los riesgos potenciales que esta sustancia podría tener en la salud cardiovascular, especialmente en una población vulnerable como los adultos mayores.
Ambos estudios subrayan la importancia de investigar más a fondo el uso de la marihuana y sus efectos a largo plazo en la salud. El presidente del grupo de redacción voluntaria de la Declaración científica de la Asociación Estadounidense del Corazón de 2020 sobre “Marihuana medicinal, cannabis recreativo y salud cardiovascular”, Robert L. Page II, Pharm.D., MSPH, FAHA, señala que los riesgos cardiovasculares relacionados con el consumo de cannabis se están volviendo más claros.
A medida que los países africanos obtuvieron su independencia, el nacionalismo anticolonial ya no pudo desempeñar el papel unificador y movilizador que tenía a principios de los años cincuenta. El socialismo africano se convirtió en un lema movilizador para unir a los africanos en torno al desafío del desarrollo económico en sus sociedades poscoloniales. La base comunal de la mayoría de las sociedades precoloniales africanas y la ausencia de una tradición de propiedad privada parecían justificar la existencia de un camino indígena africano hacia el socialismo, que aparentemente ofrecía una tercera vía entre el capitalismo occidental y el comunismo soviético.
A diferencia del marxismo, un método histórico-materialista basado en un cuerpo de literatura teórica bien establecido, el socialismo africano surgió rápidamente como un enfoque ecléctico y pragmático del desarrollo. Entre sus defensores más conocidos se encuentran Léopold Senghor y Mamadou Dia de Senegal, Sékou Touré de Guinea, Kwame Nkrumah de Ghana, Tom Mboya de Kenia y Julius Nyerere de Tanzania.
El Coloquio sobre políticas de desarrollo y enfoques africanos del socialismo, una conferencia de líderes africanos celebrada en Dakar, Senegal, en 1962, no logró producir una definición clara o una visión unificada del socialismo africano. Los diversos participantes interpretaron el socialismo africano para reflejar las diversas necesidades de sus respectivos países. Sin embargo, en general estuvieron de acuerdo en que los valores comunales del África precolonial y la relativa ausencia de clases y lucha de clases deberían formar la base de una vía africana de desarrollo. Se enfatizaron tres temas principales: la identidad africana, el desarrollo económico y la formación de clases y el control social.
Senghor, probablemente el primero en utilizar el término socialismo africano, argumentó que el materialismo occidental y soviético debería ser reemplazado por valores arraigados en la tradición colectiva precolonial del continente. El socialismo africano debería inspirarse en la negritud, la celebración de la cultura negra y la personalidad africana. Dia vio el socialismo africano como una síntesis de valores individualistas y socialistas, produciendo una perspectiva humanista que estaría de acuerdo con las creencias cristianas y musulmanas y permitiría a África seguir su propia trayectoria, independiente de Occidente y del bloque soviético. Para el panafricanista George Padmore, el socialismo africano era parte de un triple movimiento revolucionario que abarcaba la autodeterminación nacional, la revolución social y la unidad continental. El socialismo africano debería comenzar con la propiedad comunal de la tierra y la agricultura cooperativa, junto con iniciativas estatales y privadas conjuntas para construir la economía. La tarea del liderazgo era unir a todos los sectores de la sociedad detrás de esos objetivos de desarrollo.
A pesar de la creencia de que el socialismo africano tenía sus raíces en la tradición precolonial del continente, el enfoque se aplicó a sociedades que habían sido marcadamente transformadas por la experiencia colonial de diversas maneras, lo que hacía problemática la implementación de una doctrina única. Ghana, por ejemplo, se convirtió en un faro de la unidad panafricana y del socialismo africano al obtener su independencia en 1957. Sin embargo, a diferencia de la mayoría de los defensores del socialismo africano, que daban primacía al desarrollo rural, Nkrumah destacó el desarrollo a gran escala de los recursos energéticos como un medio para una rápida industrialización. Ghana rápidamente se endeudó enormemente y Nkrumah se volvió cada vez más intolerante con las críticas. En 1964 se declaró presidente vitalicio y prohibió los partidos de oposición. Fue derrocado en 1966.
Guinea se independizó en condiciones mucho más difíciles. Una vez que aceptó la oferta de independencia de Francia en 1958, se enfrentó a la retirada total del aparato colonial y de la administración pública francesa. El socialismo africano de Guinea se basó en el desarrollo de granjas mecanizadas estatales y controles de mercado. Pero Guinea carecía del personal capacitado para un desarrollo liderado por el Estado; en el momento de la independencia tenía menos de 50 graduados universitarios, un legado de la política colonial. Sus granjas estatales fracasaron y los controles de precios alienaron a los campesinos y comerciantes, que contrabandeaban productos a los países vecinos para obtener precios más altos por sus productos. A medida que aumentaba el descontento social, el gobierno de Touré se volvió cada vez más centralizado y autoritario. Permaneció en el poder hasta su muerte en 1984.
En contraste con el énfasis de Nkrumah en los proyectos de desarrollo liderados por el Estado, Nyerere, el defensor más conocido de la doctrina en África Oriental, destacó el desarrollo a nivel de aldea. Pero Nyerere compartía la creencia de Nkrumah en un Estado de partido único, argumentando que las divisiones de clases eran ajenas a África, que su desarrollo debía ser suprimido y que las diferencias sociales podían reconciliarse dentro de un solo partido. El capitalismo se basaba en la explotación y el marxismo en el conflicto de clases, sostuvo Nyerere. Los valores socialistas y democráticos formaban parte de la historia precolonial de África y reflejaban una época en la que todos los miembros de la sociedad contribuían a la producción y la riqueza se distribuía equitativamente.
Como líder de Tanzania (formada en 1964 mediante la unión de Tanganica y Zanzíbar), Nyerere promovió la idea de ujamaa (swahili: “familia”), en la que la familia extendida era la piedra angular del desarrollo africano. La Declaración de Arusha de Nyerere de 1967 destacó la ujamaa, la autosuficiencia y la austeridad como pilares clave del socialismo africano. Nyerere lanzó un programa de aldeización (la reubicación forzosa de la población rural en aldeas colectivas y cooperativas) como base para el desarrollo económico. Pero la iniciativa resultó políticamente impopular y económicamente inviable. Una vez más, los campesinos resistieron las intervenciones externas del Estado.
Abdul Rahman Mohammed Babu, un influyente crítico de Nyerere, fue encarcelado por Nyerere entre 1972 y 1978. En prisión escribió una importante evaluación del socialismo africano que fue sacada de contrabando del país y luego publicada como ¿Socialismo africano o África socialista? Babu sostenía que los socialistas africanos, al igual que otros líderes africanos, habían seguido estrategias orientadas a la exportación que perpetuaban la dependencia de África de la inversión y la ayuda extranjeras. Hizo un llamado a la organización de la clase trabajadora y al desarrollo de las fuerzas productivas de África.
La crítica de Babu señaló la desaparición intelectual del socialismo africano, pero el fin práctico de la doctrina ya era evidente en sus proyectos económicos fallidos y en los regímenes represivos de partido único que ejercían el poder en su nombre. Una vez en el poder, los socialistas africanos no demostraron ser más democráticos que sus homólogos conservadores.
El socialismo africano debe distinguirse de una ola posterior de intentos de aplicar principios marxista-leninistas al desarrollo africano, conocida como afrocomunismo, que afirmó la prominencia de la lucha de clases y una alineación más estrecha con el bloque soviético.
Nueva York nunca duerme Nueva York es quizás la más famosa de todas las ciudades que nunca duermen, y no es sólo el apodo. Esta es una ciudad que tiene un sistema de metro que nunca cerrará a menos que haya una emergencia extrema. Muchos de sus restaurantes y bares están abiertos las 24 horas, al igual que muchas tiendas minoristas. Incluso a las 2 de la madrugada puedes coger el ferry de Staten Island si realmente lo deseas. Esta no solo es una ciudad que nunca duerme, sino que también es conocida por ser una ciudad donde puedes conseguir y hacer casi cualquier cosa a cualquier hora del día. Es una de las cosas que hace que esta ciudad sea tan especial. Por supuesto, hay cosas y zonas que evitar en Nueva York, pero gran parte de la ciudad se puede apreciar casi a cualquier hora del día, hayas dormido o no.
Las Vegas y los salarios perdidos La ciudad de Las Vegas es famosa por ser una ciudad que nunca duerme porque cuenta con muchos de los casinos más famosos de Estados Unidos. Estos casinos deben permanecer abiertos las 24 horas para mantener a flote las grandes ganancias para los turistas y lugareños que los frecuentan todos los días, a todas horas del día. Además, para complementar un mundo de juego sólido, la vida nocturna en Las Vegas es emocionante y se extiende desde la noche hasta la mañana todos los días. Además de eso, necesitarás cenar e incluso hacer algunas compras para disfrutar de esta apasionante ciudad. Como una de las ciudades que nunca duerme, se sabe que Las Vegas es un lugar turístico más visitado que la ciudad de Nueva York la mayoría de los años. También es más asequible de visitar que la Gran Manzana.
Buenos Aires, Argentina Buenos Aires en Argentina es considerada una de las ciudades que nunca duerme porque es otra ciudad como Nueva York y Las Vegas con una próspera vida nocturna y de entretenimiento. Buenos Aires se ha hecho aún más famosa en películas y canciones por su música en vivo, comida y sus extravagantes festivales de baile. También alberga algunas de las mejores plazas del mundo. No es raro pasar el día en las plazas de Buenos Aires, pasar las tardes tomando sol o durmiendo una siesta, y luego las noches disfrutando de la salvaje vida nocturna y la excepcional comida de la ciudad. Buenos Aires siempre será una de las ciudades que nunca duermen en el mundo, y siempre habrá una historia emocionante que contar al final de cualquier estadía aquí.
La decisión de la Corte Suprema en Miranda contra Arizona abordó cuatro casos diferentes relacionados con interrogatorios bajo custodia. En cada uno de estos casos, el acusado fue interrogado por agentes de policía, detectives o un fiscal en una habitación en la que estaba aislado del mundo exterior. En ninguno de estos casos se dio al acusado una advertencia completa y efectiva de sus derechos al inicio del proceso de interrogatorio. En todos los casos, el interrogatorio generó confesiones orales y, en tres de ellos, declaraciones firmadas que fueron admitidas en el juicio.
Miranda contra Arizona: Miranda fue arrestado en su casa y llevado bajo custodia a una estación de policía donde fue identificado por el testigo denunciante. Luego fue interrogado por dos agentes de policía durante dos horas, de lo que resultó una confesión escrita y firmada. En el juicio se presentaron al jurado las confesiones orales y escritas. Miranda fue declarada culpable de secuestro y violación y sentenciada a entre 20 y 30 años de prisión por cada cargo. En la apelación, la Corte Suprema de Arizona sostuvo que los derechos constitucionales de Miranda no fueron violados al obtener la confesión. Vignera contra Nueva York: Vignera fue detenido por la policía de Nueva York en relación con el robo de una tienda de ropa que había ocurrido tres días antes. Primero lo llevaron a la sede del 17º Escuadrón de Detectives. Luego lo llevaron al 66º Equipo de Detectives, donde admitió oralmente el robo y fue puesto bajo arresto formal. Luego lo llevaron a la comisaría 70 para su detención, donde fue interrogado por un asistente del fiscal de distrito en presencia de un reportero de la audiencia que transcribió las preguntas y respuestas. En el juicio se presentó al jurado la confesión oral y la transcripción. Vignera fue declarado culpable de robo en primer grado y sentenciado a entre 30 y 60 años de prisión. La condena fue confirmada sin opinión por la División de Apelaciones y el Tribunal de Apelaciones.
Westover contra Estados Unidos: Westover fue arrestado por la policía local en Kansas City como sospechoso de dos robos en Kansas City y llevado a una estación de policía local. También se recibió un informe del FBI de que se buscaba a Westover por un delito grave en California. Westover fue interrogado la noche del arresto y a la mañana siguiente por la policía local. Luego, los agentes del FBI continuaron el interrogatorio en la comisaría. Después de dos horas y media de interrogatorio por parte del FBI, Westover firmó confesiones separadas, que habían sido preparadas por uno de los agentes durante el interrogatorio, para cada uno de los dos robos en California. Estas declaraciones fueron presentadas en el juicio. Westover fue declarado culpable de los robos de California y sentenciado a 15 años de prisión por cada cargo. La condena fue confirmada por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito.
California contra Stewart: En el curso de la investigación de una serie de robos de cartera en los que una de las víctimas murió a causa de las heridas infligidas por su agresor, Stewart fue identificada como la endosadora de los cheques robados en uno de los robos. Steward fue arrestado en su casa. La policía también arrestó a la esposa de Stewart y a otras tres personas que lo visitaban. Stewart fue encerrado en una celda y, durante los cinco días siguientes, interrogado en nueve ocasiones diferentes. Durante la novena sesión de interrogatorio, Stewart declaró que había robado a la fallecida, pero que no tenía intención de lastimarla. En ese momento, la policía liberó a las otras cuatro personas arrestadas con Stewart porque no había pruebas que conectaran a ninguna de ellas con el crimen. En el juicio se presentaron las declaraciones de Stewart. Stewart fue declarado culpable de robo y asesinato en primer grado y condenado a muerte. La Corte Suprema de California revocó la decisión y sostuvo que Stewart debería haber sido informado de su derecho a permanecer en silencio y de su derecho a recibir un abogado.
Si las “declaraciones obtenidas de un individuo que es sometido a un interrogatorio policial bajo custodia” son admisibles contra él en un juicio penal y si los “procedimientos que garantizan que al individuo se le conceda el privilegio, bajo la Quinta Enmienda de la Constitución, de no ser obligado a incriminarse a sí mismo”. ” son necesarios.
El Tribunal sostuvo que “no puede haber duda de que el privilegio de la Quinta Enmienda está disponible fuera de los procedimientos judiciales penales y sirve para proteger a las personas en todos los entornos en los que su libertad de acción se ve restringida de manera significativa de ser obligadas a incriminarse a sí mismas”. Como tal, “la fiscalía no puede utilizar declaraciones, ya sean exculpatorias o inculpatorias, derivadas del interrogatorio bajo custodia del acusado a menos que demuestre el uso de salvaguardias procesales eficaces para garantizar el privilegio contra la autoincriminación. Por interrogatorio bajo custodia nos referimos al interrogatorio iniciado por agentes encargados de hacer cumplir la ley después de que una persona ha sido detenida o privada de su libertad de acción de alguna manera significativa”.
El Tribunal sostuvo además que “sin las salvaguardias adecuadas, el proceso de interrogatorio bajo custodia de personas sospechosas o acusadas de un delito contiene presiones inherentemente convincentes que actúan para socavar la voluntad del individuo de resistir y obligarlo a hablar cuando de otro modo lo haría libremente. ” Por lo tanto, al acusado “se le debe advertir antes de cualquier interrogatorio que tiene derecho a permanecer en silencio, que cualquier cosa que diga puede usarse en su contra ante un tribunal, que tiene derecho a la presencia de un abogado y que si no puede pagar un abogado, se le asignará uno antes de cualquier interrogatorio si así lo desea”.
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte Suprema de Arizona en el caso Miranda, revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nueva York en el caso Vignera, revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito en el caso Westover y confirmó la sentencia de la Corte Suprema. Tribunal de California en Stewart.
Miranda v. Arizona: After Miranda’s conviction was overturned by the Supreme Court, the State of Arizona retried him. At the second trial, Miranda’s confession was not introduced into evidence. Miranda was once again convicted and sentenced to 20-30 years in prison.
El presidente electo de la República Argentina, Javier Milei, se reunirá con un alto asesor de seguridad del presidente estadounidense Joe Biden en Washington, confirmó la Casa Blanca el lunes, después de que el libertario almorzara con el expresidente estadounidense Bill Clinton en Nueva York.
La comida con el ex líder estadounidense, un demócrata en gran parte del lado opuesto de la valla ideológica de Milei, marcó una parte especialmente sorprendente del primer viaje al extranjero del presidente entrante argentino después de ganar una segunda vuelta a principios de este mes.
BidenMileiClintonSullivan
En la mañana del lunes, el presidente electo argentino Javier Milei llegó a Nueva Jersey con un pequeño grupo de asesores, entre ellos el ex banquero central Luis Caputo, favorito para ser su ministro de Economía, y su hermana Karina Milei, directora de campaña, dijo su oficina en una declaración.
Karina MileiLuis Caputo
Al llegar a Estados Unidos, Milei visitó por primera vez la tumba de un conocido rabino judío ortodoxo antes de almorzar con Clinton, según un comunicado de la oficina del presidente electo.
El martes, Milei se reunirá con el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, mientras que sus asesores económicos tienen previsto reunirse con altos funcionarios de finanzas estadounidenses para discutir las prioridades económicas del presidente electo.
También se llevarán a cabo reuniones con funcionarios del Fondo Monetario Internacional (FMI), anunció previamente la oficina de Milei, con el objetivo de explicar los planes económicos de Milei, que en la campaña electoral incluían dolarizar a Argentina y cerrar su banco central.
La Policía Nacional peruana allanó este lunes varias sedes de la Fiscalía por una presunta red criminal liderada por su titular, Patricia Benavides.
En esta operación, denominada Valkiria V y que fue desplegada en coordinación del Equipo Especial Contra la Corrupción del Poder, han sido detenidos varias personas de confianza de Benavides, entre ellos,a su asesor Jaime Villanueva Barreto.
Asimismo, Miguel Ángel Girao Isidro y Abel Hurtado Espinoza, también asesores de Benavides, son señalados de integrar la presunta red.
Según la prensa, la red usó su influencia en decisiones clave del Congreso de la República para evitar, por ejemplo, una eventual destitución de la titular del Ministerio Público.
La población civil ha sido la más afectada por el conflicto armado en Colombia. Sin embargo, en dos hechos recientes en el Cauca, los pobladores han repelido la acción de las Fuerzas Militares en las zonas donde operan bloques de las disidencias de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), lo que abre interrogantes sobre las razones de esa respuesta. Los medios colombianos y las redes reportaron el pasado sábado que los habitantes del municipio caucano de Timba corrieron a la Policía y al Ejército, entre gritos e insultos. Previamente, había ocurrido un enfrentamiento entre un grupo de las disidencias de la extinta guerrilla y la Fuerza Pública, que dejó a un excombatiente muerto. Pero este no es el primer evento de este tipo que ocurre en este mes. El pasado 5 de noviembre, 200 soldados fueron retenidos por la comunidad campesina en el corregimiento de El Plateado, situado en el cañón de Micay, en el Cauca, supuestamente por coacción del grupo armado. Esta situación de orden público, que culminó con la liberación de los uniformados, causó la primera gran crisis del diálogo que apenas se había iniciado el 16 de octubre entre el Estado Mayor Central (EMC) del extinto grupo guerrillero y el Gobierno, y que ocurre cuando se cumplen ocho años del Acuerdo de paz entre una facción mayoritaria de las FARC y el Gobierno.
En el casco urbano de ese municipio del Cauca, una veintena de miembros del frente ‘Jaime Martínez’, que pertenece al EMC, atacaron con disparos de largo alcance a miembros del Batallón de Operaciones Terrestres N° 13, que realizan labores de seguridad con la Policía en el casco urbano del corregimiento. Mientras ocurría el intercambio de balas, la población de Timba expulsó a los uniformados del sitio entre insultos, según se evidencia en los videos que circulan en las redes sociales. Tras el enfrentamiento, Argemiro Fajardo Perdomo, firmante del Acuerdo de paz de 2016, resultó muerto por una bala perdida mientras se desplazaba en su motocicleta, según el Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (Indepaz). En la zona donde ocurrió el combate fue incautada una camioneta donde iban tres miembros del frente armado y en la que se hallaron armas, una granada y material de guerra. Si bien el presidente colombiano, Gustavo Petro, ha tenido como política el diálogo con los grupos armados –entre los que se encuentran principalmente las disidencias de ‘Iván Mordisco’ y el Ejército de Liberación Nacional (ELN)–, siempre ha mantenido la determinación de militarizar el cañón del Micay, que es una región caucana estratégica con salida al Pacífico. El mandatario ha dicho que allí se produce más del 70 % de la hoja de coca del Cauca, por lo que su estrategia militar, que se desarrolla desde junio pasado, apunta bloquear las salidas para las economías ilícitas y acabar con el asedio a la población, que está atrapada en medio de los enfrentamientos de los grupos armados por el control territorial.
Gustavo Petro ha hablado de las supuestas alianzas, basadas en pagos, que tendrían miembros de las FF.MM. con las organizaciones armadas irregulares, para permitirles ocupar ocupar el Cañón del Micay. El hecho de que más recientemente los habitantes hayan retenido o expulsado a la Fuerza Pública de sus comunidades pareciera apuntar a una manifestación del síndrome de Estocolmo, al preferir la presencia de una facción de las disidencias de las FARC. No obstante, aunque sería la respuesta más obvia, el Ejecutivo se ha referido a una posible “instrumentalización” de la población por parte de los grupos armados, bajo coacción y amenazas. Frente a la acusación del uso de civiles, ese grupo de las disidencias alega que el Ministerio de Defensa “viola el cese al fuego”, establecido el 16 de octubre, y que “el asedio contra las FARC-EP y población civil, dificulta avanzar en mesa, responsabilidad de los atacantes”. “No es instrumentalización es indignación”, se defendieron en una publicación en la plataforma X.
Sin embargo, la opinión de las autoridades va por el rumbo contrario. El jefe del Comando Específico del Cauca, Federico Mejía, sostiene que las disidencias ordenaron a la comunidad salir con banderas para sacar a los militares. Bajo su punto de vista, los habitantes de esa localidad son instrumentalizados “de manera periódica y permanente” por la estructura Jaime Martínez, por lo que se ven obligados a repeler a la Fuerza Pública para que los grupos armados sigan con sus actividades ilícitas. Por su parte, el director de la Policía, William Salamanca, pidió en un video institucional que la comunidad rodee a la autoridad. “Yo entiendo que están bajo la presión de estos grupos criminales, pero aquí seguiremos haciendo presencia porque estamos cumpliendo con la constitución”, aseveró. Debido a estos hechos, se hará un consejo de seguridad en ese municipio, que fue convocado por el Ejército, para determinar cuáles serán las acciones inmediatas. Aunque el Gobierno anunció que retomará las conversaciones con el EMC, tras la crisis que representó la toma del cañón del Micay, este nuevo hecho en Timba vuelve a poner sobre la mesa la participación de civiles en un conflicto que mantiene el grupo armado con el Estado y las garantías de seguridad que tiene la población, atrapada en medio de distintos tipos de violencia.
Hay muchas personas a las que les encanta mirar atrás en el tiempo y preguntarse si la civilización era mejor hace cientos o miles de años. Una de las mejores formas de hacerlo es estudiar algunas de las ciudades perdidas más famosas de la Tierra. Hay varias ciudades que se han perdido y redescubierto, y hay otras ciudades que generalmente se basan en leyendas en lugar de en la historia real. ¿Cuáles son algunos de los ejemplos más importantes de ciudades perdidas que la gente quizás quiera conocer?
¿Es real la ciudad perdida de la Atlántida? Por supuesto, cuando la gente piensa en ciudades perdidas, normalmente piensa en la Atlántida. Generalmente, esto se describe como una ciudad que solía existir debajo de la superficie del océano. Hay algunas personas que creen que las personas que vivieron en la Atlántida también tenían tecnología más avanzada que la que disfrutamos hoy. En general, la gente cree que la ciudad de la Atlántida es una leyenda. No tiene mucha base en la realidad. Por otro lado, hay personas que han gastado una enorme cantidad de tiempo y dinero recorriendo las profundidades de los océanos para ver si pueden encontrar alguna evidencia de que la ciudad solía existir. Hasta el momento no se ha descubierto ninguna evidencia.
Troya
¿Cuál es la ciudad perdida más famosa? Se han descubierto muchas ciudades perdidas famosas y posiblemente el ejemplo más importante sea el de Troya. Troya se encuentra en la actual Turquía. Aunque hay muchas leyendas envueltas en la historia real de Troya, la mayoría de la gente la asocia con la Guerra de Troya, que se cree que existió. Aunque hay algunas personas que no están seguras de cómo se llamaba realmente la ciudad, la ciudad en sí fue desenterrada en 1870. Ahora, hay muchas personas que viajan a Turquía cada año para ver la ciudad por sí misma. Hay quienes creen que la ciudad estuvo en pie durante más de 8.000 años, actuando como puente entre el Mediterráneo y Asia, pero la ciudad quedó sepultada tras un inusual colapso.
¿Qué llevó al colapso de las ciudades de la Edad del Bronce? Muchas de las ciudades que han sido descubiertas prosperaban durante la Edad del Bronce. Hay mucha gente que se pregunta qué llevó al colapso de la Edad del Bronce, que es donde muchas de las ciudades perdidas que han sido descubiertas desaparecieron en el lapso de aproximadamente un siglo. Hay muchas hipótesis potenciales relacionadas con el colapso de la Edad del Bronce. Hay algunas personas que creen que una terrible hambruna provocó la muerte de miles de personas que vivían en las ciudades. Hay otros historiadores que creen que una población mítica surgió del mar, conquistando las ciudades una a una. Luego, hay otras personas que creen que llegó una pandemia y arrasó con las ciudades de una vez. Ésta sigue siendo un área de investigación activa.
Amelia Earhart es una de las figuras más destacadas de la historia de la aviación y ha inspirado numerosas películas, libros y obras de teatro. Nacida en 1897 en Kansas, Earhart saltó a la fama gracias a sus logros pioneros como aviadora. En aquel momento, ser mujer y piloto significaba enfrentarse a muchos obstáculos, e incluso su propia familia la disuadió de aprender a volar. Sin embargo, a pesar de esos desafíos, estableció muchos récords en aviación y se convirtió en la primera mujer piloto en volar sola a través del Océano Atlántico.
Sólo por sus logros, Earhart se ganó cierto grado de estatus legendario. Sin embargo, es su desafortunada desaparición después de emprender su ambicioso vuelo global de 1937 lo que ha cautivado a la gente hasta el día de hoy. El 1 de junio de 1937, Earhart y Fred Noonan, su navegante, partieron de Oakland, California, en su vuelo transcontinental hacia el este en un avión bimotor Lockheed Electra. Menos de un mes después llegaron a Lae, Nueva Guinea, después de haber volado 22.000 millas y con 7.000 más por recorrer antes de llegar a Oakland una vez más. Después de partir de Lae, tuvieron que volar otras 2.500 millas antes de llegar a su siguiente parada (la isla Howland, una isla increíblemente pequeña en el Océano Pacífico) para repostar. Desafortunadamente, los cielos nublados, los problemas de transmisión de radio y el bajo nivel de combustible hicieron que Earhart y Noonan no llegaran a su destino. A pesar de los esfuerzos extremos para localizar el avión, que terminó constituyendo la búsqueda aérea y marítima más costosa en la historia de Estados Unidos hasta ese momento, no había señales de Earhart o Noonan por ninguna parte. Earhart fue declarado oficialmente muerto el 5 de enero de 1939.
En su informe, el gobierno de Estados Unidos concluyó que Earhart y Noonan se habían quedado sin combustible y se estrellaron en el vasto océano. Lo que ocurrió después del accidente aún no está claro. Ante el misterio que rodea a este suceso, han surgido varias teorías que aún hoy se siguen debatiendo. Una teoría sugiere que Earhart era un agente secreto del gobierno de Estados Unidos y que los japoneses la hicieron prisionera por intentar espiar en las islas ocupadas por los japoneses. La teoría más extendida es que Earhart y Noonan llegaron a una isla deshabitada, Nikumaroro, donde se descubrieron artefactos como herramientas y restos de aviones. En última instancia, ninguna teoría ha demostrado ser cierta, por lo que la desaparición de Earhart sigue siendo uno de los misterios más populares de la historia de Estados Unidos. A pesar del trágico final de la vida de Earhart, sus logros y su legado siguen sirviendo de inspiración para miles de jóvenes pilotos en ciernes en todo el mundo.
Muere Henry Kissinger
♦
De “un verdadero gigante entre los diplomáticos y políticos de todo el mundo” lo calificó el embajador ruso en EE.UU., Anatoli Antónov, al hablar de su larga trayectoria profesional en un mensaje que le envió a Kissinger con motivo de su 99 cumpleaños.
¿Por qué es tan destacado el papel y la importancia de Kissinger en la política estadounidense y mundial? ¿Y cómo un niño alemán de una familia judía religiosa logró alcanzar la máxima responsabilidad en el ámbito de la política exterior de EE.UU.?
Hijo de un maestro y una devota ama de casa judíos de Alemania, llegó a este mundo con el nombre Heinz Alfred Kissinger el 27 de mayo de 1923 en la ciudad bávara de Fuerth.
En 1938, huyendo de la persecución nazi, los Kissinger se mudaron a los Estados Unidos. El joven ingresó al New York City College y luego fue reclutado para el Ejército. Su fluidez al hablar alemán, la capacidad de analizar rápidamente la situación, el ingenio y la inteligencia del joven hicieron que el mando militar pronto le asignara funciones en el contraespionaje.
Terminada la II Guerra Mundial, en 1945 y 1946 sirvió en la zona de Alemania que quedó bajo la influencia de EE.UU. desempeñando tareas en el servicio de contraespionaje y ejerciendo de instructor en una escuela de espionaje. En 1947 regresó a los Estados Unidos e ingresó al Harvard College, donde se graduó en 1950 en Ciencias Políticas, y consiguió en 1952 y 1954 la maestría y el doctorado en Ciencias Políticas en la Universidad de Harvard.
Al dejar Harvard, hizo de director de su proyecto en estudios especiales en Rockefeller Brothers Foundation entre los años de 1956 a 1958, y posteriormente, hasta 1971, asumió la dirección del programa estatal de estudios de defensa de Harvard, ideado para asesorar a los principales políticos y militares del país. Además, desempeñó las tareas de asesor para varios políticos y organismos estatales.
El presidente republicano Richard Nixon quiso contar con sus conocimientos en materia de política internacional y lo nombró asesor para asuntos de seguridad nacional en 1968.
Durante el tiempo que estuvo en el cargo, Kissinger fue el representante de los Estados Unidos en las negociaciones para terminar la guerra de Vietnam, que finalizó en 1973 con un acuerdo de alto el fuego. Ese mismo año recibió el Premio Nobel de la Paz.
La brillantez con la que ejerció su labor en 1973 hizo que el presidente Nixon le nombrara secretario de Estado. Es más, cuando Nixon tuvo que dimitir en medio del escándalo Watergate, el hasta entonces vicepresidente, Gerald Ford, tomó las riendas de la Casa Blanca como presidente y mantuvo a Kissinger al frente de la política exterior hasta 1977.
Una consecuencia importante de esta política de distensión fueron las negociaciones sobre la limitación de las armas estratégicas, que terminaron con la suscripción, en 1972, de los tratados entre Estados Unidos y la Unión Soviética sobre la limitación de este tipo de armas y la defensa antimisiles. También firmaron una serie de acuerdos sobre cooperación bilateral en áreas no militares.
Fue uno de los principales artífices del acercamiento de EE.UU. a la República Popular China, que terminó con el reconocimiento diplomático del régimen de Mao y la visita a China del presidente Nixon en 1972.
Gracias a su ‘diplomacia de lanzadera’ a principios de la década de 1970, las negociaciones para resolver el conflicto árabe-israelí terminaron con la firma de dos acuerdos sobre la separación de las tropas israelíes y egipcias en la península del Sinaí, que puso fin a la Guerra de Yom Kippur (1973).
En una encuesta de la revista Foreign Policy de 2015, fue calificado como el secretario de estado de EE.UU. más eficaz de los últimos 50 años.
Después de su paso por la primera línea de la diplomacia estadounidense, comenzó a enseñar en el Instituto de Asuntos
Internacionales de la Universidad de Georgetown. En 1982, fundo ‘Kissinger Associates’, una compañía de consultoría a políticos y empresarios.
Entre 1984 y 1990 asesoró a los presidentes Ronald Reagan y George W. Bush en la preparación de sus reuniones con Mijaíl Gorbachov.
En 2002, encabezó una comisión independiente para investigar los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.
Kissinger es autor de varios libros sobre diplomacia y el sistema político internacional actual. En sus obras, no solo analizó el pasado de las relaciones internacionales, sino que también expresó sus puntos de vista sobre la historia, la filosofía y los problemas de la política internacional.
Al referirse a tensiones internacionales de la actualidad, Kissinger consideraba que su país se encuentra actualmente al borde de una guerra con Moscú y Pekín alentada en parte por Washington.
“Estamos al borde de una guerra contra Rusia y China por cuestiones que en parte creamos, sin ninguna idea de cómo va a terminar esto o a qué se supone que conducirá”, afirmó Kissinger en una entrevista publicada en agosto de 2022.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2023
Poco reconocido históricamente, pero que se sigue utilizando hoy en día
♦
Según Freud, la histeria es esta neurosis que tiene origen en un incidente sexual, cuyo recuerdo no ha podido ser elaborado asociativamente, transformándose en patógeno y provocando un síntoma.
Según los médicos, y ya entrado el siglo XX, la histeria era una enfermedad y que afectaba sólo a las mujeres, siendo algunos de sus síntomas irritabilidad, nerviosismo, desobediencia, insomnio, infelicidad, y hasta impertinencia. En esos tiempos, aquellas mujeres que sufrían cambios repentinos de humor, ansiedad y/o depresión, eran enviadas al médico el que, luego de un examen, diagnosticaba que padecían de “histeria femenina”.
A los fines de “curar a sus pacientes”, se desarrollaron una serie de procedimientos a los fines de combatir a esta enfermedad, inventada. Uno de estos métodos era el “masaje pélvico”, cuyo objetivo era conseguir el “paroxismo pélvico”, tal como en ese entonces se lo llamaba al orgasmo.
Este tratamiento sanitario, que consistía en estimular manualmente los genitales de la mujer, se hizo tan popular que fueron
muchas las damas que se presentaron al médico para supeditarse, someterse, a él; hecho éste que motivó la necesidad de crear un aparato especial para abordar la solución a esta situación.
Este invento, que podría considerarse como fascinante para el tratamiento, era un artefacto que lanzaba vibraciones rítmicas y masajes y que, antiguamente, era accesible a las mujeres de buena familia, adineradas y de buen poder adquisitivo, que celosamente lo guardaban en sus casas, a disposición por en algún momento padecían de alguna inestabilidad emocional, llantos dolorosos, o sea un “brote de histeria”.
Si bien fue poco reconocido históricamente, así fue como se creó un aparato que, al día de hoy, se sigue utilizando, el vibrador; un artefacto por su historia adquirió un matiz puramente sexual.
Resulta interesante el saber que este fascinante invento surgió de una aparente enfermedad y que el uso del vibrador rápidamente se popularizó como tratamiento para llegar al orgasmo.
Emmanuele Jannini, científico italiano conocido por sus estudios sobre la anatomía sexual tanto femenina, como masculina, sostiene que “Somos los únicos animales en este planeta que estamos teniendo relaciones sexuales no para reproducirnos sino sólo por placer”.
Resaltando sus cualidades, pongamos en valor esta supuesta patología porque, en el caso de las personas, las relaciones sexuales no tienen como único propósito el de reproducirse.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un saludo, y mi deseo de que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
Claudio Valerio
© Valerius
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2023
Paraguay y el tratado con el país que no existe
♦
Paraguay destituyó al jefe de Gabinete del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), Arnaldo Chamorro, luego de que este admitiera que firmó un memorando de entendimiento con representantes de los Estados Unidos de Kailasa, un país que no existe.
Chamorro reconoció la existencia de Kailasa y felicitó a su soberano en un documento suscrito el pasado 16 de octubre, que publicara parcialmente en un periódico paraguayo.
En una entrevista radial, el funcionario detalló que dos delegados visitaron Paraguay y ofrecieron su ayuda en materia agrícola, concretamente en “temas de irrigación”. No obstante, confesó que ni siquiera sabía dónde queda dicho territorio.
“Vinieron a reunirse con nosotros, nos reunimos con el ministro [de Agricultura, Carlos Giménez], pero simplemente eso (…). Vinieron a ofrecer ayuda”, argumentó, aunque no pudo explicar el contenido del texto donde aparecen su firma y el sello del Ministerio. Ante la insistencia de los locutores para que explicara por qué había firmado, Chamorro guardó silencio y dejó de responder.
La polémica obligó al MAG a pronunciarse. En un breve comunicado, el organismo asegura que el memorándum “no puede considerarse un documento oficial” porque no cumple los “procesos legales internos” y tampoco cuenta con la autorización del ministro Giménez. Asimismo, apunta que Chamorro “incurrió en errores procedimentales al rubricar el supuesto documento sin autorización alguna”.
Según el sitio web del país ficticio, ‘Kailasa’ es un movimiento “fundado y encabezado por miembros de la comunidad minoritaria hindú Adi Shaivite de Canadá, Estados Unidos y otros países y que está creado y ofrece un refugio seguro a todos los Los hindúes practicantes, aspirantes o perseguidos del mundo.
Posteriormente, en una resolución firmada por Giménez el 29 de noviembre, se comunica la decisión de designar a Luis Miguel Paredes Vega como “jefe interino de Gabinete” en reemplazo de Chamorro, “sin perjuicio de sus actuales funciones”.
Los Estados Unidos de Kailasa son una falsa nación, fundada en 2019 por el autoproclamado gurú hindú Nithyananda Paramashivam, el líder religioso es buscado en la India por varios delitos, entre ellos violación y agresión sexual.
El medio británico refiere que Nithyananda fue arrestado en 2010, pero quedó libre bajo fianza y abandonó la India. En 2018 afirmó haber comprado una isla frente a la costa de Ecuador para fundar Kailasa, llamado así por una montaña del Himalaya que es considerada la morada del dios hindú Shiva.
Su nombre y el del ficticio Estado fueron noticia en febrero pasado luego de que una mujer, que se identificó como Vijayapriya Nithyananda, asistiera a una reunión de la ONU en Ginebra como “embajadora permanente” de ese supuesto territorio. El video de su presentación se hizo viral y la ONU manifestó que ignoraría sus declaraciones, que tachó de “irrelevantes”.
Respecto al tema de la relación con Paraguay, en el perfil de Paramashivam en X aparecieron este mes dos publicaciones. En una de ellas, del 11 de noviembre, se informaba del fortalecimiento de los “vínculos diplomáticos” con el país suramericano tras haber firmado “un acuerdo bilateral con el municipio de Karapai”, donde se había hecho entrega de “importante ayuda médica”. En otro mensaje, del 3 de noviembre, se anunciaba que Kailasa había entablado “relaciones bilaterales” con la municipalidad paraguaya de María Antonia.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2023
Controversia en Chile por proyecto de ley para juzgar con cárcel a menores
♦
Este instrumento, aprobado en 2007, tiene como principal objetivo la reinserción social de los jóvenes entre 14 y 18 años a través de programas especiales para romper las carreras delincuenciales. Bajo ese esquema, las privativas de libertad solo son “para delitos más graves”. El parlamentario sostiene en un video colgado en sus redes que su proyecto no altera en “esencia” la RPA sino que “busca hacerse cargo de aquellos problemas que tiene el sistema de persecución penal”.
Araya considera que con la mencionada ley, los jóvenes no han recibido “sanciones ejemplificadoras”, por lo que son “altamente prolíficos en la comisión de delitos”, “se pasean por los tribunales de justicia” y “no tiene temor al sistema”. Al catalogar los delitos que acarrearían sanción judicial como adultos incluye homicidios, secuestros y robos violentos de vehículos, por lo que perderían los “beneficios que tiene la RPA”.
“Frente a la crisis de seguridad que vive el país, se requieren medidas extraordinarias”, aseguró.
Esta semana, según la Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana Chile, el índice de personas que creen que la delincuencia aumentó en el país superó el 90 % y alcanzó un máximo histórico.
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Luis Cordero, dijo en una entrevista de Radio Universo que la discusión que ha traído al debate Araya es “antigua”. Recordó que en enero de este año se creó el Servicio Nacional de Reinserción Social Juvenil, a través de una ley aprobada en el Parlamento, que busca la “eliminación progresiva” del Servicio Nacional de Menores (Sename), creado en 1979.
Este mecanismo, que se aplicará gradualmente en varias regiones chilenas hasta 2026, “es una apuesta por tener fiscales y jueces especializados en materia de jóvenes infractores de ley”, aseveró el titular de Justicia.
“Es una de las reformas más significativas después de la RPA”, agregó.
Cordero expresó que Araya “está reabriendo una discusión que el Congreso cerró en enero de este año” y, aunque la considera “legítima”, ya se hizo.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2023
Geert Wilders, el político que arrasó en las elecciones en los Países Bajos
♦
La amplia victoria de Geert Wilders en las elecciones generales del miércoles 22 de noviembre no solo causó una enorme sorpresa sino que también vino a sacudir a las fuerzas políticas tradicionales de ese país. Y es que este veterano líder de derecha ha llamado la atención por sus ideas radicales. Se ha opuesto públicamente al islam -llegando a proponer incluso la prohibición del Corán-, es abiertamente defensor de políticas antiinmigración e, incluso, ha planteado la necesidad de hacer un referéndum para que su país abandone la Unión Europea (UE), al igual que lo hizo Reino Unido.
Sus planteamientos le valieron en el pasado el sobrenombre del “Donald Trump neerlandés”, pero él se distancia de ese concepto, reivindicando su individualidad. En la jornada electoral, el partido de Wilders -denominado Partido de la Libertad (PVV)-, que lleva 25 años en el parlamento, obtuvo 37 escaños, muy por delante de su rival más cercano, una alianza de
izquierda liderada por el excomisario de la UE Frans Timmermans, que logró 25 escaños. En los Países Bajos rige un sistema parlamentario, al contrario que en América Latina donde en su mayoría son sistemas presidencialistas.
Para poder formar gobierno, Wilders necesitará persuadir a otros partidos para que se unan a él en una coalición. Su objetivo es reunir al menos 76 escaños de los 150 que tiene el parlamento.n Pero antes de las elecciones, el líder de derecha adelantó que estaba dispuesto a negociar y llegar a acuerdos para convertirse en primer ministro. Y, ahora, se mostró confiado.
“El Partido de la Libertad ya no puede ser ignorado”, dijo. “Nosotros gobernaremos”, agregó.
Su victoria también supone un desafío importante para Europa, sobre todo teniendo en cuenta que los Países Bajos es uno de los miembros fundadores de la UE.
Geert Wilders nació en el seno de una familia de clase media en Venlo, una ciudad en el sureste de los Países Bajos, ubicada a pocos kilómetros de la frontera con Alemania. Luego de sus estudios en Derecho en la Universidad Abierta de los Países Bajos, en 1981 decidió viajar al exterior. Vivió un tiempo en Israel y luego recorrió distintos sitios de Medio Oriente. Cuando volvió a su país, trabajó inicialmente en el sector de los seguros médicos. Pero su interés temprano por la política lo hizo cambiar de rumbo. En 1997 ocupó su primer cargo público como concejal en Utrecht, la cuarta ciudad más importante de los Países Bajos. Lo hizo en las filas del ahora rival Partido Popular por la Libertad y la Democracia, más conocido como VVD, un partido de centro derecha. Un año después entró en el Parlamento holandés y en 2002 se convirtió en el portavoz del partido VVD. Desde esa plataforma llamó la atención por sus declaraciones en contra del islam y de lo que bautizó como la “islamización” de su país y de Europa.
El discurso de Wilders fue recibido con asombro en un país acostumbrado a la diversidad cultural y la convivencia interreligiosa. Pero por esos años, dos hechos sacudieron este pacífico panorama: en 2002, un activista medioambiental holandés mató a tiros al político Pim Fortuyn, abierto crítico del islam. Dos meses después, un joven de origen marroquí mató en plena calle de Ámsterdam al controvertido cineasta holandés Theo van Gogh, que había realizado el documental anti-islam Submission. Aquellos sucesos sumieron a los Países Bajos en un proceso de reflexión.
El ideario de Pim Fortuyn fue de alguna manera recogido por Wilders, lo que supuso un cambio radical en su vida, que incluyó vivir bajo constante protección policial debido a múltiples amenazas de muerte. En el ámbito político, decidió abandonar el VVD en septiembre de 2004 por la postura de su partido respecto a una posible negociación con Turquía para su entrada en la Unión Europea. Tras ello, decidió formar su propia agrupación, Partido para la Libertad, que en 2006 debutó en las elecciones parlamentarias obteniendo 9 escaños (y convirtiéndose en el quinto partido más grande del parlamento). Desde entonces, su representación ha ido en aumento.
Es complejo definir con exactitud dónde se originó este rechazo frontal de Wilders al Islam. Criado como católico, se declara agnóstico, pero defiende la superioridad de la tradición judeocristiana. Fuera por un evento personal o por una cuestión ideológica, el caso es que el antiislamismo de Wilders se ha convertido en su sello personal. Ahora, sin embargo, ha dado señales de moderación. Para ganar el apoyo de los votantes más tradicionales, en la campaña previa a estas elecciones Wilders declaró que sus planes para prohibir el Corán, las escuelas islámicas y las mezquitas iban a quedar “en el refrigerador”.
Los expertos creen que este cambio de discurso ayudó a su partido a duplicar con creces su representación en el parlamento, de 17 a 37 escaños. Pero su victoria es vista con temor por algunos miembros de la comunidad musulmana de los Países Bajos, que
temen un período difícil por delante. Más allá de su discurso antiislámico, el caso de Geert Wilders es difícil de etiquetar porque en cuestiones sociales se considera progresista y defiende con firmeza los derechos de las mujeres y la comunidad LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales). A Wilders no le gusta que lo definan como de “extrema derecha” o que lo identifiquen con grupos fascistas.
“Somos un país que busca consenso. Ni siquiera tenemos tanta gente de extrema derecha en nuestro país; nunca la tendremos”, expresó.
Sus aliados más cercanos en la UE están en la derecha nacionalista. El primer ministro húngaro, Viktor Orban, la política francesa de extrema derecha Marine Le Pen y el líder de Vox, Santiago Abascal, han acogido con satisfacción su victoria. En estas últimas elecciones, este político ha logrado que las ideas giren en torno al concepto de identidad. En la línea del eslogan “Hagamos a Estados Unidos grandioso de nuevo”, el de Wilders dice: “Devolvamos Holanda a los holandeses”. Así, ha defendido un discurso en contra de los inmigrantes.
“Los Países Bajos no pueden soportarlo más”, afirmó en días previos a la elección del 22 de noviembre. “Ahora tenemos que pensar primero en nuestra propia gente. Fronteras cerradas. Cero solicitantes de asilo”, agregó.
El líder del PVV ha criticado a “la élite política de La Haya y Bruselas” durante años. Y ha prometido sacar a Holanda de la Unión Europea si llega al poder, el llamado Nexit. Y aunque se cree que seguirá insistiendo en esa idea, él ha reconocido que la mayoría de los votantes holandeses no están pensando en eso. Además, es poco probable que convenza a sus posibles socios de coalición para que acepten un referéndum. Sin embargo, su contundente victoria es un factor que hay que tener en consideración, según los analistas. Está por verse cuánto eco tendrán realmente sus radicales ideas.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2023
Breve historia de Florida
♦
La gente llegó por primera vez a Florida hace al menos 12.000 años. La rica variedad de ambientes de la Florida prehistórica sustentaba una gran cantidad de plantas y animales. La población animal incluía a la mayoría de los mamíferos que conocemos hoy. Además, muchos otros grandes mamíferos que ahora están extintos (como el tigre dientes de sable, el mastodonte, el
armadillo gigante y el camello) vagaban por la tierra. La costa de Florida a lo largo del Océano Atlántico y el Golfo de México era muy diferente hace 12.000 años. El nivel del mar era mucho más bajo que el actual. Como resultado, la península de Florida era más del doble de grande de lo que es ahora. Las personas que habitaban Florida en aquella época eran cazadores y recolectores, que rara vez buscaban caza mayor para alimentarse. Los investigadores modernos creen que su dieta consistía en pequeños animales, plantas, nueces y mariscos. Estos primeros floridanos se establecieron en áreas donde se disponía de un suministro constante de agua, buenos recursos de piedra para la fabricación de herramientas y leña. A lo largo de los siglos, estos pueblos nativos desarrollaron culturas complejas. Durante el período anterior al contacto con los europeos, las sociedades nativas de la península desarrollaron una agricultura cultivada, comerciaron con otros grupos en lo que hoy es el sureste de los Estados Unidos y aumentaron su organización social, lo que se refleja en grandes montículos de templos y complejos de aldeas.
Los registros escritos sobre la vida en Florida comenzaron con la llegada del explorador y aventurero español Juan Ponce de León en 1513. En algún momento entre el 2 y el 8 de abril, Ponce de León desembarcó en la costa noreste de Florida, posiblemente cerca de la actual St. Agustín. Llamó a la zona la Florida, en honor a la Pascua florida (“fiesta de las flores”), la celebración de la Semana Santa en España. Es posible que otros europeos hayan llegado a Florida antes, pero no se ha encontrado ninguna evidencia firme de tal logro. En otro viaje, realizado en 1521, Ponce de León desembarcó en la costa suroeste de la península, acompañado de doscientas personas, cincuenta caballos y numerosas bestias de carga. Su intento de colonización fracasó rápidamente debido a los ataques de los nativos.
Sin embargo, las actividades de Ponce de León sirvieron para identificar a Florida como un lugar deseable para exploradores, misioneros y buscadores de tesoros. En 1539 Hernando de Soto inició otra expedición en busca de oro y plata, que lo llevó a un largo viaje por Florida y lo que hoy es el sureste de Estados Unidos. Durante cuatro años, la expedición de De Soto vagó con la esperanza de encontrar la legendaria riqueza del pueblo indio. De Soto y sus soldados acamparon durante cinco meses en el área que ahora se conoce como Tallahassee. De Soto murió cerca del río Mississippi en 1542. Los supervivientes de su expedición finalmente llegaron a México. A los conquistadores españoles que exploraron Florida no les esperaban grandes tesoros. Sin embargo, sus historias ayudaron a informar a los europeos sobre Florida y su relación con Cuba, México y América Central y del Sur, desde donde España enviaba regularmente oro, plata y otros productos. Grupos de embarcaciones españolas pesadamente cargadas, llamadas flotas de placas, generalmente navegaban por la Corriente del Golfo a través de los estrechos paralelos a los Cayos de Florida. Conscientes de esta ruta, los piratas se aprovecharon de las flotas. Los huracanes crearon peligros adicionales, a veces arruinando los barcos en los arrecifes y bajíos a lo largo de la costa este de Florida. En 1559 Tristán de Luna y Arellano encabezó otro intento de los europeos de colonizar Florida. Estableció un asentamiento en la Bahía de Pensacola, pero una serie de desgracias hicieron que sus esfuerzos fueran abandonados después de dos años.
España no fue la única nación europea que encontró atractiva a Florida. En 1562, el protestante francés Jean Ribault exploró la zona. Dos años más tarde, su compatriota francés René Goulaine de Laudonnière estableció Fort Caroline en la desembocadura del río St. Johns, cerca de la actual Jacksonville.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2023
Ballet
♣
El ballet se originó en las cortes del Renacimiento italiano del siglo XV. Los hombres y mujeres nobles disfrutaban de fastuosos eventos, especialmente celebraciones de bodas, donde el baile y la música creaban un espectáculo elaborado. Los maestros de danza enseñaban los pasos a la nobleza y la corte participaba en las representaciones. En el siglo XVI, Catalina de Medici, una noble italiana, esposa del rey Enrique II de Francia y gran mecenas de las artes, comenzó a financiar el ballet en la corte francesa. Sus elaborados festivales alentaron el crecimiento del ballet de cour, un programa que incluía danza, decoración, vestuario, canciones, música y poesía. Un siglo después, el rey Luis XIV ayudó a popularizar y estandarizar esta forma de arte. Bailarín apasionado, interpretó muchos papeles, incluido el del Rey Sol en el Ballet de la nuit. Su amor por el ballet impulsó su elevación de un pasatiempo para aficionados a una actividad que requería formación profesional.
Los primeros ballets clásicos como Giselle y La Sylphide se crearon durante el Movimiento Romántico en la primera mitad del siglo XIX. Este movimiento influyó en el arte, la música y el ballet. Se ocupaba del mundo sobrenatural de los espíritus y la magia y a menudo mostraba a las mujeres pasivas y frágiles. Estos temas se reflejan en los ballets de la época y se denominan ballets románticos. Este es también el período de tiempo en el que bailar sobre las puntas de los pies, conocido como trabajo de puntas, se convirtió en la norma para las bailarinas. Se introdujo el romántico tutú, una falda amplia hecha de tul hasta la pantorrilla.
La popularidad del ballet se disparó en Rusia y, durante la segunda mitad del siglo XIX, los coreógrafos y compositores rusos lo llevaron a nuevas alturas. El Cascanueces, La Bella Durmiente y El lago de los cisnes de Marius Petipa, de Petipa y Lev Ivanov, representan el ballet clásico en su forma más grandiosa. El objetivo principal era mostrar al máximo la técnica clásica (trabajo de puntas, extensiones altas, precisión de movimiento y giro hacia afuera de las piernas desde la cadera). En la historia se coreografiaron secuencias complicadas que muestran pasos, saltos y giros exigentes. El tutú clásico, mucho más corto y rígido que el tutú romántico, se introdujo en esta época para revelar las piernas de la bailarina y la dificultad de sus movimientos y juego de pies.
A principios del siglo XX, los coreógrafos rusos Sergei Diaghilev y Michel Fokine comenzaron a experimentar con el movimiento y el vestuario, yendo más allá de los límites de la forma y la historia del ballet clásico. Diaghilev colaboró con el compositor Igor Stravinsky en el ballet La consagración de la primavera, una obra tan diferente —con su música disonante, su historia de sacrificio humano y sus movimientos desconocidos— que provocó disturbios en el público. El coreógrafo y fundador del New York City Ballet, George Balanchine, un ruso que emigró a Estados Unidos, cambiaría aún más el ballet. Introdujo lo que ahora se conoce como ballet neoclásico, una expansión de la forma clásica. Muchos también lo consideran el mayor innovador del ballet contemporáneo “sin trama”. Sin un argumento definido, su propósito es utilizar el movimiento para expresar la música e iluminar las emociones y el esfuerzo humanos. Hoy el ballet es multifacético. Formas clásicas, historias tradicionales e innovaciones coreográficas contemporáneas se entrelazan para producir el carácter del ballet moderno.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2023
Pizza a la Sartén de hierro fundido
•
Coloque una sartén de hierro fundido de 12 pulgadas (30.5 cm) en el horno y precaliéntela a 500 grados F. (260 grados celcius)
Mientras tanto, estire la masa hasta formar un círculo de 14 pulgadas (355 cm). Retire con cuidado la sartén del horno. Rocíe media taza de aceite de oliva en la sartén, luego transfiera con cuidado la masa a la sartén, presionando la masa hacia los bordes.
Extienda la salsa sobre la masa, asegurándose de llegar hasta los bordes. Coloque el jamón sobre la salsa, cubre con trozos de mozzarella y sus condimentos favoritos. Rocíe la masa expuesta con el aceite de oliva (media taza restante). Hornee en la rejilla inferior hasta que se doren, de 12 a 14 minutos.
Transfiera a una tabla de cortar, cubra con albahaca desmenuzada, córtela en rodajas y sirva.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2023
David Ben-Gurion
♦
Pero Ben-Gurión estaba decidido a concretar lo que consideraba “el derecho natural del pueblo judío de ser dueño de su propio destino, con todas las otras naciones, en un Estado soberano propio”, como rezaba el documento.
Había encargado dos semanas antes el primer borrador, y tras varias revisiones de figuras religiosas y seculares, fue él quien se encargó de finiquitarlo.
Había creado además el consejo que proclamaría la existencia de Israel y lo gobernaría inicialmente, con representantes de una amplia franja del movimiento de liberación nacional, a quienes les exigió que hebraizaran sus nombres (Golda Meyerson se convirtió en Golda Meir).
Por eso se le recuerda como en Israel como “el padre de la nación”.
David Gruen -su nombre por 24 años hasta que lo cambió a Ben-Gurión– nació en la Polonia zarista en 1886.
Creció en medio del profundo antisemitismo europeo y le atrajeron los ideales del incipiente movimiento sionista -que buscaba un territorio propio para los judíos- del que su padre era líder en la ciudad de Płońsk.
En 1906 emigró a la Palestina controlada por los otomanos y se convirtió en trabajador agrícola, poniendo en práctica la filosofía que inspiraría a los sionistas durante las siguientes cuatro décadas.
La idea era cultivar la tierra con sus propias manos para crear “nuevos judíos”, distintos a los formados durante siglos en la diáspora haciendo trabajos no manuales.
A eso se dedicó, con orgullo, aunque pronto se dio cuenta de que su destino estaba en la política, no en una granja.
Su misión, por encima de todo, era lograr la independencia política de los judíos en esa tierra, como quedó registrado, gracias a sus esfuerzos, en la declaración de 1907 del partido socialista al que estaba afiliado, Poale Zion.
Para prepararse para su rol político, Ben-Gurion se fue a estudiar Derecho en Turquía, la que creyó podía ser una aliada del futuro Israel, pero cuando estalló la Primera Guerra Mundial, lo expulsaron del Imperio otomano.
Viajó a Nueva York, donde se casó con Pauline Munweis y siguió impulsando la causa sionista, hasta que el gobierno británico publicó, en 1917, la Declaración Balfour, prometiéndole a los judíos un hogar nacional.
Poco después, se alistó en la Legión Judía del ejército británico y navegó de regreso al Medio Oriente para unirse a la guerra por la liberación de Palestina del dominio otomano.
Para cuando esa legión llegó, los británicos ya habían derrotado a los otomanos y, bajo su mandato, la labor de crear ese hogar nacional para los judíos empezó.
Fiel a su convicción de que el trabajo proporcionaría la base del Estado judío, Ben-Gurión estableció en 1920 la Federación General de Trabajadores de la Tierra de Israel o Histadrut.
Esta rápidamente se convertiría en una suerte de Estado dentro del Mandato Británico, expandiéndose a la banca, planes de salud, cultura, agricultura, deportes, educación, seguros, transporte, agencias de empleo, colectivos y cooperativas de todo tipo.
No sólo fue una ficha clave para la creación de Israel sino uno de sus pilares hasta la década de 1980, cuando el país empezó a alejarse de una economía socialista.
Ben-Gurión alentó además el desarrollo de una fuerza militar en Palestina.
Cuando estalló la Segunda Guerra Mundial, animó a los judíos a luchar para los aliados, mientras organizaba una agencia clandestina para contrabandear a judíos que huían del holocausto nazi.
Después de la guerra, la violencia de los grupos judíos contra los británicos, que años antes habían cambiado de opinión y le ponían trabas a la población judía, aumentó.
Una vez lograda la independencia, insistió en que todos los grupos armados se disolvieran y pasaran a formar parte de las Fuerzas de Defensa de Israel.
La nueva fuerza pronto entró en acción, luchando y derrotando a los ejércitos de los países árabes que intentaban invadir el nuevo Estado.
El mismo 14 de mayo de 1948, Jerusalén fue sitiada por la Legión Árabe de Transjordania; en el norte, los asentamientos judíos fueron atacados por fuerzas sirias e iraquíes, mientras que los egipcios invadieron desde el sur.
Fue un momento de prueba suprema que el líder de 62 años asumió poniéndose al mando de las operaciones militares, y convirtiéndose en el primer ministro y ministro de Defensa de facto.
Aunque algunas de sus decisiones fueron cuestionables, al final a Ben-Gurion se llenó de gloria por haber ganado la primera campaña judía desde la de Judas Macabeo 2.000 años antes.
Eso lo tornó en una figura casi mística para muchos: el sabio patriarca que aseguraría la supervivencia de la patria triunfando frente a sus numerosos enemigos.
Pero la bienaventuranza de unos fue la condena de otros.
Para los palestinos árabes, que rechazaron la división del territorio aprobado por la ONU, fue el inicio de la Nakba, la catástrofe que han vivido desde entonces.
Antes de la guerra de 1948, 1,4 millones de palestinos vivían en la Palestina del Mandato Británico, y 900.000 de ellos vivían en el territorio que se convirtió en el Estado de Israel.
La mayor parte de esa población, entre 700.000 y 750.000 personas, fueron expulsadas activamente o huyeron más allá de la frontera –a Siria, el Líbano, Egipto o Transjordania– o a zonas controladas por los ejércitos árabes involucrados en la guerra (Cisjordania y la Franja de Gaza).
Con limitadas excepciones, nunca se les permitió regresar a sus hogares y tierras, una política israelí declarada que se trazó durante la guerra.
La Nakba para los palestinos es un proceso que nunca ha terminado, y durante los primeros años quien estuvo a la cabeza de las decisiones que los afectaban fue Ben-Gurión.
Después de la guerra de Independencia, Ben-Gurión adoptó una política de represalias rápidas y duras ante las incursiones árabes contra Israel, que a menudo alarmaban a la ONU y cimentaban el rechazo continuo de los estados vecinos.
En marzo de 1949 se convirtió oficialemente en el primer ministro del primer gobierno regularmente constituido de Israel.
Desde entonces hasta la década de 1960, gobernó la vida política en Israel con casi total control, a pesar de tener varios enemigos políticos, particularmente por ser socialista y secular.
Sin embargo, contaba con una popularidad que rayaba en la veneración entre una amplia franja de grupos de la nación, de manera que se aceptaba su autoridad para decidir y prevalecer en asuntos de defensa y, por tanto, también en asuntos exteriores.
Varias veces, cuando no lograba convencer a las sucesivas coaliciones de que se hiciera su voluntad, renunciaba y se iba a su cabaña en el kibutz Sde Boker, pero a menudo bastaba que amenazara con hacerlo para conseguir lo que demandaba.
Sólo hubo una ocasión, en 1953, en la que se declaró “cansado, cansado, cansado” y se retiró durante 14 meses, hasta que le pidieron que regresara a Jerusalén como ministro de Defensa.
Poco después, en noviembre de 1955, volvió al cargo de premier.
Fue entonces cuando Israel adoptó una política que condujo a otra guerra, y al momento más sombrío en la carrera de Ben-Gurión.
Convencido de que la mayor amenaza para Israel era un ataque inminente de Egipto, que había recibido armas de la Unión Soviética, y en complicidad con Francia y Reino Unido, lanzó una “guerra preventiva” contra el ejército egipcio.
Las fuerzas francesas y británicas, que querían tomarse el Canal del Suez, inicialmente triunfaron, pero EE.UU. se enfureció frente a la agresión y apoyó la demanda de la ONU de que todos los invasores evacuaran Egipto.
Eso, más las amenazas de la URRS de intervenir, hizo que todo el plan colapsara de una manera, por decir lo menos, vergonzosa.
Ben-Gurión intentó presionar por concesiones, pero chocó contra una pared y no le quedó más que aceptar una derrota que sólo pudo sobrevivir gracias a su resiliencia.
Cuatro años más tarde, volvió a desafiar la opinión mundial cuando decidió juzgar a Adolf Eichmann, el coronel de la Gestapo que había enviado a millones de judíos a campos de exterminio durante la Segunda Guerra Mundial.
El secuestro del jerarca nazi en Argentina provocó críticas, y la perspectiva de que fuera juzgado en Israel, preocupación: hubo protestas de que Eichmann sólo podría tener un juicio justo en un tribunal alemán o internacional.
A Ben-Gurión lo acusaron de arrogante cundo declaró que Israel era “desde un punto de vista moral” el único lugar donde se le podía juzgar.
Esta vez fueron las pruebas las que exhoneraron a Ben-Gurión.
El juicio fue televisado en 1961 y el mundo pudo ver a los jueces haciendo un trabajo tan impecable que Robert Servatius, el abogado alemán de Eichmann, admitió que el acusado había tenido un juicio más justo del que habría tenido en Alemania Occidental.
Parecía que su reinado, por controvertido que fuera, no terminaría.
Pero al final, sufrió el amargo destino los estadistas que se quedan en el cargo demasiado tiempo: errores del pasado se vuelven a atormentarlos, y sus seguidores, hartos, dicen ‘basta’.
En 1963, dimitió como primer ministro.
Durante sus últimos años como premier volvió a extenerle la mano “a todos los estados vecinos y a sus pueblos en una oferta de paz y buena vecindad“, como había dicho en la declaración de Independencia.
Pero se quedó extendida, pues, aunque inició varios planes para mantener conversaciones secretas con líderes árabes con miras a establecer la paz en el Medio Oriente, ninguno rindió frutos.
Se retiró finalmente de la política, a los 84 años, en 1970.
Ben-Gurión alcanzó a percibir indicios de los traumas internos que más tarde acosarían a Israel.
Después de la guerra de 1967, se opuso a conservar territorio árabe más allá de Jerusalén.
El susto de la guerra de Yom Kippur, en 1973, cuando el ataque combinado de las fuerzas de Egipto y Siria por dos frentes distintos sorprendió a Israel sin preparación, en opinión de Ben-Gurión, fue una peligrosa señal de arrogancia y complacencia.
Para un hombre obsesionado por el ideal del trabajo duro, eran unas características aborrecibles.
Murió dos meses después del final de esa guerra a los 87 años.
Fue, hasta el final, un hombre de una energía prodigiosa, física e intelectual, “casi violentamente vivaz”, según el autor israelí Amos Oz.
Hablaba ruso, yiddish, turco, francés y alemán. Leía árabe y estudió español. A los 56 años aprendió griego para leer la Septuaginta, la versión griega del Antiguo Testamento; a los 68 años, aprendió sánscrito para leer los Diálogos de Buda.
Hacía yoga sobre las arenas del Mediterráneo, y aunque las fotografías que lo mostraban de cabeza provocaban comentarios irónicos, sus amigos decían que Hazaken, o el Viejo, como lo llamaban cariñosamente, era más inteligente al revés que la mayoría de sus oponentes al derecho.
Con el paso de los años, las críticas a Ben-Gurion se fueron desdibujado, y quedó la imagen de un personaje imponente que tuvo una visión y contribuyó como pocos a realizarla.
Pero como su vida está tan íntimamente ligada a la creación de Israel, es tan amado y tan odiado como el país que ayudó a forjar.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2023
La historia de otro Jesús
♦
Santo Tomás, también conocido como Tomás Apóstol, es uno de los doce discípulos originales del Nuevo Testamento de la Biblia. Su apodo de “Tomás el incrédulo”, acuñado cuando se negó a creer que Jesús había resucitado de entre los muertos, es como la mayoría de la gente lo conoce. Pero aparte de esto, Tomás no es un discípulo significativo en la narrativa de los cuatro evangelios. Sólo habla en uno de los evangelios, Juan, y sólo en raras ocasiones. Pero si miramos fuera de la Biblia hay evidencia de que, de hecho, Tomás pudo haber sido el discípulo más importante de todos. Ya hemos cubierto aspectos de esta figura extraña y esquiva en otro lugar. Hemos explorado cómo aparecieron en la India las monedas de plata con su sello y hemos analizado una de sus contribuciones a los apócrifos, esa masa nebulosa de literatura no oficial que rodea la Biblia. Y es en los apócrifos donde encontramos historias más fascinantes de Santo Tomás.
Pero aquí es donde entran los apócrifos, y específicamente los Hechos de Tomás. Este texto del siglo III contiene una descripción de una boda, a la que asistieron Jesús y Tomás. En la boda, el novio confunde a Jesús con Tomás, y el texto confirma que Jesús efectivamente “tenía la apariencia” de Tomás. Jesús incluso tiene que corregir al novio. Este es un hecho muy interesante si lo comparamos con el negocio gemelo. Si se sigue este pensamiento hasta su conclusión lógica, parecería una evidencia poderosa de que Tomás es el gemelo del propio Jesús. Un gemelo idéntico, nada menos. Sabemos por la Biblia canónica que Jesús tenía al menos un hermano, llamado Santiago. Su ministerio, siguiendo las enseñanzas de Jesús, no duró mucho y fue arrestado por las autoridades judías y apedreado hasta morir.
¿Y si Tomás fuera otro hermano? No hay nada en la Biblia que confirme o niegue el número de hermanos que tuvo Jesús, y el Evangelio de Marcos nombra al menos cuatro. ¿Pero un hermano gemelo? Parecería que otro libro de los apócrifos, el Libro de Tomás el Contendiente, confirmaría exactamente eso. En este libro, Jesús le transmite conocimientos ocultos y crípticos a Tomás, a quien se caracteriza explícitamente como el gemelo de Jesús. ¿Qué es este conocimiento? Nada más corto que cómo llegar a ser otro Jesús. El marco narrativo del Libro de Tomás el Contendiente muestra a Jesús invitando a Tomás a mirarse a sí mismo y comprender quién es realmente. La implicación es que la divinidad de Jesús es algo que Tomás también comparte. Está aprendiendo a ser Dios. Si esto le parece una herejía ridícula y peligrosa, entonces gran parte de la iglesia primitiva estaría de acuerdo. Estas creencias fueron eliminadas en poco tiempo: Jesús, dicen los cristianos, no tenía un gemelo, y mucho menos uno que compartiera su divinidad. Al menos eso es lo que dicen.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 21, 2023
LO MÁS LEÍDO ☺ Noviembre 29, 2023
☺
Las noticias más visitas.
Noviembre 26 – Noviembre 29
408,462
395,701
304,258
171,417
169,822
169,784
146,974
145,504
144,951
Totales
4,488,965
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2023
ARAJET GANA COMO LA MEJOR NUEVA AEROLINEA DEL MUNDO EN LA CUMBRE MUNDIAL DE AVIACIÓN
♦
Arajet S.A. es una aerolínea de ultra bajo costo y la aerolínea de bandera de la República Dominicana. Las operaciones iniciaron el 15 de septiembre de 2022 con un vuelo a Barranquilla, Colombia. Fue fundada en el año 2014
Mariet Espinal.
<Mariet.Espinal@arajet.com>
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2023
Perpetua a una surcoreana que mató a una joven por “curiosidad”
♦
La corte anuló las solicitudes presentadas por Jung Yoo-jung, de 23 años, quien argumentaba que en el momento del crimen se encontraba en un estado de desorden mental y físico. Asimismo, el tribunal determinó que la procesada había planeado el homicidio y elegido una víctima.
“El crimen fue cuidadosamente planeado y llevado a cabo, y las declaraciones de la acusada han cambiado con frecuencia. Por lo tanto, es difícil aceptar su alegación de trastorno mental y físico”, señaló el tribunal.
Además, la sentenciada tendrá que llevar un dispositivo de vigilancia electrónica durante 30 años, según el veredicto.
Jung fue detenida bajo las acusaciones de matar, mutilar y abandonar el cuerpo de su víctima con quién se había conocido a través de una aplicación.
La ahora condenada fingió ser madre de un niño que necesitaba ayuda con las tareas, excusa con la que logró entrar al domicilio de su víctima.
Según detallaron las autoridades, el análisis forense del teléfono móvil de Jung reveló que deseaba cometer el “crimen perfecto” y que había realizado numerosas búsquedas en Internet, meses antes, sobre cómo deshacerse de un cuerpo y de las evidencias tras cometer un asesinato.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2023
Changpeng Zhao, criptomonedas y lavado de dinero
♦
Zhao anunció su dimisión como director ejecutivo de Binance, luego de declararse culpable de lavado de dinero. “Cometí errores y debo asumir la responsabilidad. Esto es lo mejor para nuestra comunidad, para Binance y para mí”, dijo en un mensaje que publicó en X. El Departamento de Justicia anunció que estaba exigiendo a Binance que pagara U$4,300 millones en multas y decomisos y que había ayudado a usuarios en todo el mundo a evadir sanciones de Washington.
“Binance permitió casi $900 millones en transacciones entre usuarios estadounidenses e iraníes, y facilitó millones de dólares en transacciones entre usuarios estadounidenses y usuarios en Siria y en las regiones ucranianas ocupadas por Rusia de Crimea, Donetsk y Luhansk”, dijo un portavoz.
El Departamento de Justicia también dijo que la plataforma había facilitado que delincuentes y terroristas pudieran mover dinero.
“Entre agosto de 2017 y abril de 2022, hubo transferencias directas de aproximadamente $106 millones en bitcoins a billeteras de Binance.com desde Hydra. Hydra era un popular mercado ruso de la red oscura, frecuentemente utilizado por delincuentes, que facilitaba la venta de bienes y servicios ilegales”, dijo el departamento.
Binance ahora debe informar de actividades sospechosas a las autoridades federales.
“Esto impulsará nuestras investigaciones criminales sobre actividades cibernéticas maliciosas y recaudación de fondos para el terrorismo, incluido el uso de intercambios de criptomonedas para apoyar a grupos como Hamás”, agregó el Departamento de Justicia.
Binance y Zhao han estado bajo el radar de las autoridades desde 2018, pero no fue sino hasta junio de este año cuando las autoridades estadounidenses presentaron los primeros cargos en su contra.
Richard Teng, director de mercados regionales de Binance, ha sido nombrado nuevo director ejecutivo.
En una publicación en X, Changpeng Zhao dijo que ” emocionalmente no era fácil separarse” de la compañía.
Y es que como parte de su acuerdo con las autoridades, él tendrá que pagar una multa por US$50 millones y quedará impedido de tener algún tipo de participación en el negocio.
Pero, ¿cómo llegó Zhao a convertirse en una de las figuras más influyentes en el mundo de las criptomonedas?
Conocido dentro de la industria como Changpeng “CZ” Zhao, el empresario nació en la provincia china de Jiangsu en 1977.
Hijo de padres profesores, Zhao contó en una publicación del blog de Binance los problemas que enfrentó su familia en China en la década de los 80 y cómo huyó del país a los 12 años, después de la masacre de la Plaza de Tiananmen.
“El 6 de agosto de 1989, mi madre y yo salimos de China y emigramos miles de kilómetros a Canadá. Para aquellos que conocen la historia de China, esto es dos meses después de los eventos del 4 de junio de 1989″, escribió Zhao.
“Recuerdo que la fila afuera de la embajada de Canadá duró tres días”, comentó en el blog. “Cambió mi vida para siempre y me abrió infinitas posibilidades”.
Zhao pasó su adolescencia en Vancouver, donde trabajó en varios empleos, incluso en McDonald’s cocinando hamburguesas.
Más tarde pasó a estudiar ciencias de la computación en la Universidad McGill en Montreal y después hizo una pasantía en la Bolsa de Valores de Tokio antes de trabajar para Bloomberg Tradebook en Nueva York.
Unos años después Zhao regresó a China para trabajar en varias empresas tecnológicas y en 2017 fundó Binance.
Sin embargo, el gobierno chino prohibió a las plataformas de criptomonedas operar en el país y Zhao volvió a emigrar, consolidando su negocio en otras latitudes.
Binance pasó a formar parte de las grandes ligas y rápidamente se convirtió en la mayor plataforma de compra y venta de criptomonedas del mundo.
Sin embargo, los problemas en el camino no tardaron en aparecer. Las autoridades británicas prohibieron las operaciones de Binance el año pasado, mientras en EE.UU. se abrió la primera investigación legal en su contra por presuntas operaciones ilegales en el país.
La demanda de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) afirma que la empresa hizo negocios en Estados Unidos sin registrarse adecuadamente ante las autoridades.
Acusó a Binance de violar numerosas leyes financieras estadounidenses, incluidas normas destinadas a evitar el lavado de dinero.
En ese momento, Binance defendió sus prácticas.
Dijo que había realizado “inversiones significativas” para garantizar que los usuarios estadounidenses no estuvieran activos en la plataforma, incluido el bloqueo de usuarios identificados como ciudadanos o residentes estadounidenses, o que tuvieran un número de celular estadounidense.
Luego vino la demanda en junio pasado, cuando la empresa fue acusada de constituir una “red de engaño” por la Comisión de Bolsa y Valores. La agencia dijo que la plataforma comercial y Zhao, su fundador, ignoraron las reglas destinadas a proteger a los inversores para seguir operando en Estados Unidos. En ese momento, Binance dijo que se defendería “enérgicamente”. Esa defensa acabó este martes con la aceptación de culpabilidad de Zhao.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 26, 2023
El consumo regular de cannabis aumenta los riesgos para el corazón
♦
Dos estudios preliminares que se presentarán en las Sesiones Científicas de la Asociación Estadounidense del Corazón en 2023 han arrojado luz sobre los posibles riesgos asociados con el uso regular de marihuana para la salud cardiovascular. Durante un seguimiento de casi cuatro años, se descubrió que las personas que informaron un consumo diario de marihuana tenían un 34% más de riesgo de desarrollar insuficiencia cardíaca en comparación con aquellos que nunca habían consumido marihuana. Este riesgo persistía independientemente de la edad, el género y el historial de tabaquismo de los participantes.
Además, al considerar la enfermedad de las arterias coronarias, el riesgo de insuficiencia cardíaca se redujo al 27%. Estos hallazgos sugieren una posible conexión entre el consumo diario de marihuana y la insuficiencia cardíaca, y resaltan la
importancia de estudiar más a fondo el impacto de la marihuana en la salud cardiovascular. El segundo estudio se basó en datos de la Muestra Nacional de Pacientes Hospitalizados de 2019, la base de datos de hospitalizaciones más grande a nivel nacional. Los investigadores se enfocaron en adultos mayores de 65 años con factores de riesgo cardiovascular, excluyendo a aquellos que consumían tabaco.
Este estudio reveló que el 20% de los consumidores de marihuana con factores de riesgo cardiovascular tenían una mayor probabilidad de experimentar eventos cardíacos o cerebrales graves mientras estaban hospitalizados en comparación con el grupo que no consumía marihuana. Además, el 13.9% de los consumidores de marihuana con factores de riesgo cardiovascular sufrieron eventos cardíacos y cerebrales graves durante su hospitalización en comparación con los no consumidores. Entre los consumidores de marihuana, la tasa de ataques cardíacos fue del 7.6%, en contraste con el 6% de los no consumidores.
Estos resultados indican que el consumo de marihuana podría estar relacionado con un mayor riesgo de eventos cardiovasculares graves en la población de adultos mayores con factores de riesgo cardiovascular. Es importante destacar que el consumo de marihuana se ha duplicado en los Estados Unidos desde 2015, y su uso está en aumento entre los adultos mayores. Este crecimiento plantea la necesidad de comprender los riesgos potenciales que esta sustancia podría tener en la salud cardiovascular, especialmente en una población vulnerable como los adultos mayores.
Ambos estudios subrayan la importancia de investigar más a fondo el uso de la marihuana y sus efectos a largo plazo en la salud. El presidente del grupo de redacción voluntaria de la Declaración científica de la Asociación Estadounidense del Corazón de 2020 sobre “Marihuana medicinal, cannabis recreativo y salud cardiovascular”, Robert L. Page II, Pharm.D., MSPH, FAHA, señala que los riesgos cardiovasculares relacionados con el consumo de cannabis se están volviendo más claros.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 14, 2023
Socialismo Africano
•
A medida que los países africanos obtuvieron su independencia, el nacionalismo anticolonial ya no pudo desempeñar el papel unificador y movilizador que tenía a principios de los años cincuenta. El socialismo africano se convirtió en un lema movilizador para unir a los africanos en torno al desafío del desarrollo económico en sus sociedades poscoloniales. La base comunal de la mayoría de las sociedades precoloniales africanas y la ausencia de una tradición de propiedad privada parecían justificar la existencia de un camino indígena africano hacia el socialismo, que aparentemente ofrecía una tercera vía entre el capitalismo occidental y el comunismo soviético.
A diferencia del marxismo, un método histórico-materialista basado en un cuerpo de literatura teórica bien establecido, el socialismo africano surgió rápidamente como un enfoque ecléctico y pragmático del desarrollo. Entre sus defensores más conocidos se encuentran Léopold Senghor y Mamadou Dia de Senegal, Sékou Touré de Guinea, Kwame Nkrumah de Ghana, Tom Mboya de Kenia y Julius Nyerere de Tanzania.
El Coloquio sobre políticas de desarrollo y enfoques africanos del socialismo, una conferencia de líderes africanos celebrada en Dakar, Senegal, en 1962, no logró producir una definición clara o una visión unificada del socialismo africano. Los diversos participantes interpretaron el socialismo africano para reflejar las diversas necesidades de sus respectivos países. Sin embargo, en general estuvieron de acuerdo en que los valores comunales del África precolonial y la relativa ausencia de clases y lucha de clases deberían formar la base de una vía africana de desarrollo. Se enfatizaron tres temas principales: la identidad africana, el desarrollo económico y la formación de clases y el control social.
Senghor, probablemente el primero en utilizar el término socialismo africano, argumentó que el materialismo occidental y soviético debería ser reemplazado por valores arraigados en la tradición colectiva precolonial del continente. El socialismo africano debería inspirarse en la negritud, la celebración de la cultura negra y la personalidad africana. Dia vio el socialismo africano como una síntesis de valores individualistas y socialistas, produciendo una perspectiva humanista que estaría de acuerdo con las creencias cristianas y musulmanas y permitiría a África seguir su propia trayectoria, independiente de Occidente y del bloque soviético. Para el panafricanista George Padmore, el socialismo africano era parte de un triple movimiento revolucionario que abarcaba la autodeterminación nacional, la revolución social y la unidad continental. El socialismo africano debería comenzar con la propiedad comunal de la tierra y la agricultura cooperativa, junto con iniciativas estatales y privadas conjuntas para construir la economía. La tarea del liderazgo era unir a todos los sectores de la sociedad detrás de esos objetivos de desarrollo.
A pesar de la creencia de que el socialismo africano tenía sus raíces en la tradición precolonial del continente, el enfoque se aplicó a sociedades que habían sido marcadamente transformadas por la experiencia colonial de diversas maneras, lo que hacía problemática la implementación de una doctrina única. Ghana, por ejemplo, se convirtió en un faro de la unidad panafricana y del socialismo africano al obtener su independencia en 1957. Sin embargo, a diferencia de la mayoría de los defensores del socialismo africano, que daban primacía al desarrollo rural, Nkrumah destacó el desarrollo a gran escala de los recursos energéticos como un medio para una rápida industrialización. Ghana rápidamente se endeudó enormemente y Nkrumah se volvió cada vez más intolerante con las críticas. En 1964 se declaró presidente vitalicio y prohibió los partidos de oposición. Fue derrocado en 1966.
Guinea se independizó en condiciones mucho más difíciles. Una vez que aceptó la oferta de independencia de Francia en 1958, se enfrentó a la retirada total del aparato colonial y de la administración pública francesa. El socialismo africano de Guinea se basó en el desarrollo de granjas mecanizadas estatales y controles de mercado. Pero Guinea carecía del personal capacitado para un desarrollo liderado por el Estado; en el momento de la independencia tenía menos de 50 graduados universitarios, un legado de la política colonial. Sus granjas estatales fracasaron y los controles de precios alienaron a los campesinos y comerciantes, que contrabandeaban productos a los países vecinos para obtener precios más altos por sus productos. A medida que aumentaba el descontento social, el gobierno de Touré se volvió cada vez más centralizado y autoritario. Permaneció en el poder hasta su muerte en 1984.
En contraste con el énfasis de Nkrumah en los proyectos de desarrollo liderados por el Estado, Nyerere, el defensor más conocido de la doctrina en África Oriental, destacó el desarrollo a nivel de aldea. Pero Nyerere compartía la creencia de Nkrumah en un Estado de partido único, argumentando que las divisiones de clases eran ajenas a África, que su desarrollo debía ser suprimido y que las diferencias sociales podían reconciliarse dentro de un solo partido. El capitalismo se basaba en la explotación y el marxismo en el conflicto de clases, sostuvo Nyerere. Los valores socialistas y democráticos formaban parte de la historia precolonial de África y reflejaban una época en la que todos los miembros de la sociedad contribuían a la producción y la riqueza se distribuía equitativamente.
Como líder de Tanzania (formada en 1964 mediante la unión de Tanganica y Zanzíbar), Nyerere promovió la idea de ujamaa (swahili: “familia”), en la que la familia extendida era la piedra angular del desarrollo africano. La Declaración de Arusha de Nyerere de 1967 destacó la ujamaa, la autosuficiencia y la austeridad como pilares clave del socialismo africano. Nyerere lanzó un programa de aldeización (la reubicación forzosa de la población rural en aldeas colectivas y cooperativas) como base para el desarrollo económico. Pero la iniciativa resultó políticamente impopular y económicamente inviable. Una vez más, los campesinos resistieron las intervenciones externas del Estado.
Abdul Rahman Mohammed Babu, un influyente crítico de Nyerere, fue encarcelado por Nyerere entre 1972 y 1978. En prisión escribió una importante evaluación del socialismo africano que fue sacada de contrabando del país y luego publicada como ¿Socialismo africano o África socialista? Babu sostenía que los socialistas africanos, al igual que otros líderes africanos, habían seguido estrategias orientadas a la exportación que perpetuaban la dependencia de África de la inversión y la ayuda extranjeras. Hizo un llamado a la organización de la clase trabajadora y al desarrollo de las fuerzas productivas de África.
La crítica de Babu señaló la desaparición intelectual del socialismo africano, pero el fin práctico de la doctrina ya era evidente en sus proyectos económicos fallidos y en los regímenes represivos de partido único que ejercían el poder en su nombre. Una vez en el poder, los socialistas africanos no demostraron ser más democráticos que sus homólogos conservadores.
El socialismo africano debe distinguirse de una ola posterior de intentos de aplicar principios marxista-leninistas al desarrollo africano, conocida como afrocomunismo, que afirmó la prominencia de la lucha de clases y una alineación más estrecha con el bloque soviético.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 28, 2023
Ciudades que nunca duermen
♦
Nueva York nunca duerme
Nueva York es quizás la más famosa de todas las ciudades que nunca duermen, y no es sólo el apodo. Esta es una ciudad que tiene un sistema de metro que nunca cerrará a menos que haya una emergencia extrema. Muchos de sus restaurantes y bares están abiertos las 24 horas, al igual que muchas tiendas minoristas. Incluso a las 2 de la madrugada puedes coger el ferry de Staten Island si realmente lo deseas. Esta no solo es una ciudad que nunca duerme, sino que también es conocida por ser una ciudad donde puedes conseguir y hacer casi cualquier cosa a cualquier hora del día. Es una de las cosas que hace que esta ciudad sea tan especial. Por supuesto, hay cosas y zonas que evitar en Nueva York, pero gran parte de la ciudad se puede apreciar casi a cualquier hora del día, hayas dormido o no.
Las Vegas y los salarios perdidos
La ciudad de Las Vegas es famosa por ser una ciudad que nunca duerme porque cuenta con muchos de los casinos más famosos de Estados Unidos. Estos casinos deben permanecer abiertos las 24 horas para mantener a flote las grandes ganancias para los turistas y lugareños que los frecuentan todos los días, a todas horas del día. Además, para complementar un mundo de juego sólido, la vida nocturna en Las Vegas es emocionante y se extiende desde la noche hasta la mañana todos los días. Además de eso, necesitarás cenar e incluso hacer algunas compras para disfrutar de esta apasionante ciudad. Como una de las ciudades que nunca duerme, se sabe que Las Vegas es un lugar turístico más visitado que la ciudad de Nueva York la mayoría de los años. También es más asequible de visitar que la Gran Manzana.
Buenos Aires, Argentina
Buenos Aires en Argentina es considerada una de las ciudades que nunca duerme porque es otra ciudad como Nueva York y Las Vegas con una próspera vida nocturna y de entretenimiento. Buenos Aires se ha hecho aún más famosa en películas y canciones por su música en vivo, comida y sus extravagantes festivales de baile. También alberga algunas de las mejores plazas del mundo. No es raro pasar el día en las plazas de Buenos Aires, pasar las tardes tomando sol o durmiendo una siesta, y luego las noches disfrutando de la salvaje vida nocturna y la excepcional comida de la ciudad. Buenos Aires siempre será una de las ciudades que nunca duermen en el mundo, y siempre habrá una historia emocionante que contar al final de cualquier estadía aquí.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 28, 2023
Miranda contra Arizona
♦
Por Mike Granger.
La decisión de la Corte Suprema en Miranda contra Arizona abordó cuatro casos diferentes relacionados con interrogatorios bajo custodia. En cada uno de estos casos, el acusado fue interrogado por agentes de policía, detectives o un fiscal en una habitación en la que estaba aislado del mundo exterior. En ninguno de estos casos se dio al acusado una advertencia completa y efectiva de sus derechos al inicio del proceso de interrogatorio. En todos los casos, el interrogatorio generó confesiones orales y, en tres de ellos, declaraciones firmadas que fueron admitidas en el juicio.
Miranda contra Arizona: Miranda fue arrestado en su casa y llevado bajo custodia a una estación de policía donde fue identificado por el testigo denunciante. Luego fue interrogado por dos agentes de policía durante dos horas, de lo que resultó una confesión escrita y firmada. En el juicio se presentaron al jurado las confesiones orales y escritas. Miranda fue declarada culpable de secuestro y violación y sentenciada a entre 20 y 30 años de prisión por cada cargo. En la apelación, la Corte Suprema de Arizona sostuvo que los derechos constitucionales de Miranda no fueron violados al obtener la confesión.
Vignera contra Nueva York: Vignera fue detenido por la policía de Nueva York en relación con el robo de una tienda de ropa que había ocurrido tres días antes. Primero lo llevaron a la sede del 17º Escuadrón de Detectives. Luego lo llevaron al 66º Equipo de Detectives, donde admitió oralmente el robo y fue puesto bajo arresto formal. Luego lo llevaron a la comisaría 70 para su detención, donde fue interrogado por un asistente del fiscal de distrito en presencia de un reportero de la audiencia que transcribió las preguntas y respuestas. En el juicio se presentó al jurado la confesión oral y la transcripción. Vignera fue declarado culpable de robo en primer grado y sentenciado a entre 30 y 60 años de prisión. La condena fue confirmada sin opinión por la División de Apelaciones y el Tribunal de Apelaciones.
Westover contra Estados Unidos: Westover fue arrestado por la policía local en Kansas City como sospechoso de dos robos en Kansas City y llevado a una estación de policía local. También se recibió un informe del FBI de que se buscaba a Westover por un delito grave en California. Westover fue interrogado la noche del arresto y a la mañana siguiente por la policía local. Luego, los agentes del FBI continuaron el interrogatorio en la comisaría. Después de dos horas y media de interrogatorio por parte del FBI, Westover firmó confesiones separadas, que habían sido preparadas por uno de los agentes durante el interrogatorio, para cada uno de los dos robos en California. Estas declaraciones fueron presentadas en el juicio. Westover fue declarado culpable de los robos de California y sentenciado a 15 años de prisión por cada cargo. La condena fue confirmada por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito.
California contra Stewart: En el curso de la investigación de una serie de robos de cartera en los que una de las víctimas murió a causa de las heridas infligidas por su agresor, Stewart fue identificada como la endosadora de los cheques robados en uno de los robos. Steward fue arrestado en su casa. La policía también arrestó a la esposa de Stewart y a otras tres personas que lo visitaban. Stewart fue encerrado en una celda y, durante los cinco días siguientes, interrogado en nueve ocasiones diferentes. Durante la novena sesión de interrogatorio, Stewart declaró que había robado a la fallecida, pero que no tenía intención de lastimarla. En ese momento, la policía liberó a las otras cuatro personas arrestadas con Stewart porque no había pruebas que conectaran a ninguna de ellas con el crimen. En el juicio se presentaron las declaraciones de Stewart. Stewart fue declarado culpable de robo y asesinato en primer grado y condenado a muerte. La Corte Suprema de California revocó la decisión y sostuvo que Stewart debería haber sido informado de su derecho a permanecer en silencio y de su derecho a recibir un abogado.
Si las “declaraciones obtenidas de un individuo que es sometido a un interrogatorio policial bajo custodia” son admisibles contra él en un juicio penal y si los “procedimientos que garantizan que al individuo se le conceda el privilegio, bajo la Quinta Enmienda de la Constitución, de no ser obligado a incriminarse a sí mismo”. ” son necesarios.
El Tribunal sostuvo que “no puede haber duda de que el privilegio de la Quinta Enmienda está disponible fuera de los procedimientos judiciales penales y sirve para proteger a las personas en todos los entornos en los que su libertad de acción se ve restringida de manera significativa de ser obligadas a incriminarse a sí mismas”. Como tal, “la fiscalía no puede utilizar
declaraciones, ya sean exculpatorias o inculpatorias, derivadas del interrogatorio bajo custodia del acusado a menos que demuestre el uso de salvaguardias procesales eficaces para garantizar el privilegio contra la autoincriminación. Por interrogatorio bajo custodia nos referimos al interrogatorio iniciado por agentes encargados de hacer cumplir la ley después de que una persona ha sido detenida o privada de su libertad de acción de alguna manera significativa”.
El Tribunal sostuvo además que “sin las salvaguardias adecuadas, el proceso de interrogatorio bajo custodia de personas sospechosas o acusadas de un delito contiene presiones inherentemente convincentes que actúan para socavar la voluntad del individuo de resistir y obligarlo a hablar cuando de otro modo lo haría libremente. ” Por lo tanto, al acusado “se le debe advertir antes de cualquier interrogatorio que tiene derecho a permanecer en silencio, que cualquier cosa que diga puede usarse en su contra ante un tribunal, que tiene derecho a la presencia de un abogado y que si no puede pagar un abogado, se le asignará uno antes de cualquier interrogatorio si así lo desea”.
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte Suprema de Arizona en el caso Miranda, revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nueva York en el caso Vignera, revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito en el caso Westover y confirmó la sentencia de la Corte Suprema. Tribunal de California en Stewart.
Miranda v. Arizona: After Miranda’s conviction was overturned by the Supreme Court, the State of Arizona retried him. At the second trial, Miranda’s confession was not introduced into evidence. Miranda was once again convicted and sentenced to 20-30 years in prison.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 22, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Noviembre 28, 2023
☺
Las noticias más visitas.
Noviembre 26 – Noviembre 28
408,459
395,662
304,112
171,406
163,828
140,727
129,925
122,504
Totales
3,257,108
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 28, 2023
Milei de Argentina se reunirá con asesor de Biden después del almuerzo con Bill Clinton
♦
La comida con el ex líder estadounidense, un demócrata en gran parte del lado opuesto de la valla ideológica de Milei, marcó una parte especialmente sorprendente del primer viaje al extranjero del presidente entrante argentino después de ganar una segunda vuelta a principios de este mes.
En la mañana del lunes, el presidente electo argentino Javier Milei llegó a Nueva Jersey con un pequeño grupo de asesores, entre ellos el ex banquero central Luis Caputo, favorito para ser su ministro de Economía, y su hermana Karina Milei, directora de campaña, dijo su oficina en una declaración.
Al llegar a Estados Unidos, Milei visitó por primera vez la tumba de un conocido rabino judío ortodoxo antes de almorzar con Clinton, según un comunicado de la oficina del presidente electo.
El martes, Milei se reunirá con el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, mientras que sus asesores económicos tienen previsto reunirse con altos funcionarios de finanzas estadounidenses para discutir las prioridades económicas del presidente electo.
También se llevarán a cabo reuniones con funcionarios del Fondo Monetario Internacional (FMI), anunció previamente la oficina de Milei, con el objetivo de explicar los planes económicos de Milei, que en la campaña electoral incluían dolarizar a Argentina y cerrar su banco central.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 28, 2023
Allanan Fiscalía Peruana por una presunta red criminal liderada por su titular
♦
En esta operación, denominada Valkiria V y que fue desplegada en coordinación del Equipo Especial Contra la Corrupción del Poder, han sido detenidos varias personas de confianza de Benavides, entre ellos,a su asesor Jaime Villanueva Barreto.
Asimismo, Miguel Ángel Girao Isidro y Abel Hurtado Espinoza, también asesores de Benavides, son señalados de integrar la presunta red.
Según la prensa, la red usó su influencia en decisiones clave del Congreso de la República para evitar, por ejemplo, una eventual destitución de la titular del Ministerio Público.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 28, 2023
¿Síndrome de Estocolmo o coacción armada en Colombia?
♦
Gustavo Petro ha hablado de las supuestas alianzas, basadas en pagos, que tendrían miembros de las FF.MM. con las organizaciones armadas irregulares, para permitirles ocupar ocupar el Cañón del Micay. El hecho de que más recientemente los
habitantes hayan retenido o expulsado a la Fuerza Pública de sus comunidades pareciera apuntar a una manifestación del síndrome de Estocolmo, al preferir la presencia de una facción de las disidencias de las FARC. No obstante, aunque sería la respuesta más obvia, el Ejecutivo se ha referido a una posible “instrumentalización” de la población por parte de los grupos armados, bajo coacción y amenazas. Frente a la acusación del uso de civiles, ese grupo de las disidencias alega que el Ministerio de Defensa “viola el cese al fuego”, establecido el 16 de octubre, y que “el asedio contra las FARC-EP y población civil, dificulta avanzar en mesa, responsabilidad de los atacantes”. “No es instrumentalización es indignación”, se defendieron en una publicación en la plataforma X.
Sin embargo, la opinión de las autoridades va por el rumbo contrario. El jefe del Comando Específico del Cauca, Federico Mejía, sostiene que las disidencias ordenaron a la comunidad salir con banderas para sacar a los militares. Bajo su punto de vista, los habitantes de esa localidad son instrumentalizados “de manera periódica y permanente” por la estructura Jaime Martínez, por lo que se ven obligados a repeler a la Fuerza Pública para que los grupos armados sigan con sus actividades ilícitas. Por su parte, el director de la Policía, William Salamanca, pidió en un video institucional que la comunidad rodee a la autoridad. “Yo entiendo que están bajo la presión de estos grupos criminales, pero aquí seguiremos haciendo presencia porque estamos cumpliendo con la constitución”, aseveró. Debido a estos hechos, se hará un consejo de seguridad en ese municipio, que fue convocado por el Ejército, para determinar cuáles serán las acciones inmediatas. Aunque el Gobierno anunció que retomará las conversaciones con el EMC, tras la crisis que representó la toma del cañón del Micay, este nuevo hecho en Timba vuelve a poner sobre la mesa la participación de civiles en un conflicto que mantiene el grupo armado con el Estado y las garantías de seguridad que tiene la población, atrapada en medio de distintos tipos de violencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 28, 2023
Ciudades perdidas
♣
Hay muchas personas a las que les encanta mirar atrás en el tiempo y preguntarse si la civilización era mejor hace cientos o miles de años. Una de las mejores formas de hacerlo es estudiar algunas de las ciudades perdidas más famosas de la Tierra. Hay varias ciudades que se han perdido y redescubierto, y hay otras ciudades que generalmente se basan en leyendas en lugar de en la historia real. ¿Cuáles son algunos de los ejemplos más importantes de ciudades perdidas que la gente quizás quiera conocer?
¿Es real la ciudad perdida de la Atlántida?
Por supuesto, cuando la gente piensa en ciudades perdidas, normalmente piensa en la Atlántida. Generalmente, esto se describe como una ciudad que solía existir debajo de la superficie del océano. Hay algunas personas que creen que las personas que vivieron en la Atlántida también tenían tecnología más avanzada que la que disfrutamos hoy. En general, la gente cree que la ciudad de la Atlántida es una leyenda. No tiene mucha base en la realidad. Por otro lado, hay personas que han gastado una enorme cantidad de tiempo y dinero recorriendo las profundidades de los océanos para ver si pueden encontrar alguna evidencia de que la ciudad solía existir. Hasta el momento no se ha descubierto ninguna evidencia.
¿Cuál es la ciudad perdida más famosa?
Se han descubierto muchas ciudades perdidas famosas y posiblemente el ejemplo más importante sea el de Troya. Troya se encuentra en la actual Turquía. Aunque hay muchas leyendas envueltas en la historia real de Troya, la mayoría de la gente la asocia con la Guerra de Troya, que se cree que existió. Aunque hay algunas personas que no están seguras de cómo se llamaba realmente la ciudad, la ciudad en sí fue desenterrada en 1870. Ahora, hay muchas personas que viajan a Turquía cada año para ver la ciudad por sí misma. Hay quienes creen que la ciudad estuvo en pie durante más de 8.000 años, actuando como puente entre el Mediterráneo y Asia, pero la ciudad quedó sepultada tras un inusual colapso.
¿Qué llevó al colapso de las ciudades de la Edad del Bronce?
Muchas de las ciudades que han sido descubiertas prosperaban durante la Edad del Bronce. Hay mucha gente que se pregunta qué llevó al colapso de la Edad del Bronce, que es donde muchas de las ciudades perdidas que han sido descubiertas desaparecieron en el lapso de aproximadamente un siglo. Hay muchas hipótesis potenciales relacionadas con el colapso de la Edad del Bronce. Hay algunas personas que creen que una terrible hambruna provocó la muerte de miles de personas que vivían en las ciudades. Hay otros historiadores que creen que una población mítica surgió del mar, conquistando las ciudades una a una. Luego, hay otras personas que creen que llegó una pandemia y arrasó con las ciudades de una vez. Ésta sigue siendo un área de investigación activa.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 28, 2023
La desaparición de Amelia Earhart
♦
Amelia Earhart es una de las figuras más destacadas de la historia de la aviación y ha inspirado numerosas películas, libros y obras de teatro. Nacida en 1897 en Kansas, Earhart saltó a la fama gracias a sus logros pioneros como aviadora. En aquel momento, ser mujer y piloto significaba enfrentarse a muchos obstáculos, e incluso su propia familia la disuadió de aprender a volar. Sin embargo, a pesar de esos desafíos, estableció muchos récords en aviación y se convirtió en la primera mujer piloto en
volar sola a través del Océano Atlántico.
Sólo por sus logros, Earhart se ganó cierto grado de estatus legendario. Sin embargo, es su desafortunada desaparición después de emprender su ambicioso vuelo global de 1937 lo que ha cautivado a la gente hasta el día de hoy. El 1 de junio de 1937, Earhart y Fred Noonan, su navegante, partieron de Oakland, California, en su vuelo transcontinental hacia el este en un avión bimotor Lockheed Electra. Menos de un mes después llegaron a Lae, Nueva Guinea, después de haber volado 22.000 millas y con 7.000 más por recorrer antes de llegar a Oakland una vez más. Después de partir de Lae, tuvieron que volar otras 2.500 millas antes de llegar a su siguiente parada (la isla Howland, una isla increíblemente pequeña en el Océano Pacífico) para repostar. Desafortunadamente, los cielos nublados, los problemas de transmisión de radio y el bajo nivel de combustible hicieron que Earhart y Noonan no llegaran a su destino. A pesar de los esfuerzos extremos para localizar el avión, que terminó constituyendo la búsqueda aérea y marítima más costosa en la historia de Estados Unidos hasta ese momento, no había señales de Earhart o Noonan por ninguna parte. Earhart fue declarado oficialmente muerto el 5 de enero de 1939.
En su informe, el gobierno de Estados Unidos concluyó que Earhart y Noonan se habían quedado sin combustible y se estrellaron en el vasto océano. Lo que ocurrió después del accidente aún no está claro. Ante el misterio que rodea a este suceso, han surgido varias teorías que aún hoy se siguen debatiendo. Una teoría sugiere que Earhart era un agente secreto del gobierno de Estados Unidos y que los japoneses la hicieron prisionera por intentar espiar en las islas ocupadas por los japoneses. La teoría más extendida es que Earhart y Noonan llegaron a una isla deshabitada, Nikumaroro, donde se descubrieron artefactos como herramientas y restos de aviones. En última instancia, ninguna teoría ha demostrado ser cierta, por lo que la desaparición de Earhart sigue siendo uno de los misterios más populares de la historia de Estados Unidos. A pesar del trágico final de la vida de Earhart, sus logros y su legado siguen sirviendo de inspiración para miles de jóvenes pilotos en ciernes en todo el mundo.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 27, 2023