♣
Por Jennifer Quiao.
Si por “más extraño” se refiere a los más inusuales, únicos o poco convencionales en su estructura, existen varios gobiernos en todo el mundo que destacan por razones muy diferentes. “Extraño” no significa necesariamente malo, sino estructuralmente poco común.
Aquí se presentan algunos de los más inusuales:
1. Corea del Norte
Oficialmente llamada República Popular Democrática de Corea, opera como un estado unipartidista con un sistema de liderazgo hereditario. El poder ha pasado de Kim Il-sung a Kim Jong-il y luego a Kim Jong-un, funcionando en la práctica como una dinastía dentro de un marco comunista. Esta mezcla de sucesión monárquica e ideología socialista es sumamente inusual.
2. Ciudad del Vaticano
El país más pequeño del mundo es una monarquía absoluta electiva. El Papa —actualmente el Papa Francisco— es elegido por cardenales y ostenta el poder legislativo, ejecutivo y judicial. Es a la vez un estado y la sede de la Iglesia Católica Romana. Muy pocos países modernos combinan la religión y la autoridad política absoluta de forma tan directa.
3. Irán
Irán combina democracia y teocracia. Los ciudadanos eligen un presidente y un parlamento, pero el poder supremo reside en el Líder Supremo (actualmente Alí Jamenei). Los clérigos religiosos supervisan las instituciones clave y los candidatos deben ser aprobados antes de postularse. Es un sistema híbrido, a diferencia de las democracias occidentales o las monarquías tradicionales.
4. Suiza
Suiza no tiene un presidente único en el sentido tradicional. En cambio, cuenta con un Consejo Federal de siete miembros, y la presidencia rota anualmente entre ellos. Las decisiones nacionales importantes suelen someterse directamente a votación popular mediante referendos. Es una de las formas más puras de democracia directa en el mundo moderno.
5. Turkmenistán
Turkmenistán se ha caracterizado por un gobierno altamente centralizado y elementos inusuales de culto a la personalidad. Los líderes anteriores cambiaron sus nombres meses después con nombres de familiares y construyeron grandes monumentos simbólicos. La estructura política es formalmente presidencial, pero opera con una oposición extremadamente limitada.
Entonces, ¿cuál es “la más extraña”?
Depende de tu definición:
¿El más hermético y dinástico? Corea del Norte
¿El más gobernado religiosamente? Ciudad del Vaticano
¿El más híbrido teocrático-democrático? Irán
¿La democracia más directa? Suiza
¿El más personalista? Turkmenistán
Cada sistema refleja su historia, cultura y estructura de poder. Lo que parece extraño desde una perspectiva, puede parecer normal internamente.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2024
♣
El representante estatal de Texas, James Talarico, de Austin, derrotó a la representante estadounidense Jasmine Crockett, de Dallas, por la nominación demócrata al Senado de EE. UU. en Texas.
Por qué es importante: La victoria de Talarico prepara el terreno para una batalla campal que promete ser una de las contiendas más costosas del año, ya que los demócratas esperan que la impopularidad del presidente Trump se traduzca en victorias en estados republicanos.
También refuerza el perfil de Talarico, un personaje predilecto de los medios que ha argumentado contra los republicanos en términos de su fe cristiana.
Lo que dicen: “Esta noche nuestra campaña está conmocionando a la nación”, declaró Talarico el martes por la noche en Austin.
Lo último: Crockett emitió un comunicado el miércoles reconociendo la victoria de Talarico e instando al partido a unirse en su apoyo.
Al mediodía del miércoles (hora central), Talarico contaba con el 52.8% de los votos y Crockett con el 45.9%, según los resultados del 92% de los centros de votación a nivel estatal, según la Oficina del Secretario de Estado de Texas.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2026
♣
El número de muertos por las protestas en curso en Irán ha superado los 6.000, según la Agencia de Noticias de Activistas de Derechos Humanos, con sede en Estados Unidos.
Con el reciente levantamiento parcial del bloqueo de internet y las comunicaciones, se filtran más videos de violencia y muerte del país, mientras que más iraníes hablan de sus experiencias.
En las últimas semanas, un periodista contactó a varias personas en Irán para contar sus historias. La gente estaba aterrorizada por la brutal represión gubernamental y no nos permitieron grabar sus voces.
Finalmente, tres mujeres accedieron porque quieren que el mundo sepa lo que está sucediendo en Irán, con la condición de que protejamos sus identidades. Estas son sus historias:
El 8 de enero, una creadora de contenido desempleada salió de su casa en Karaj, un suburbio de Teherán, y salió a la calle.
Había escuchado a Reza Pahlavi, el hijo exiliado del ex Sha de Irán, animar a la gente a participar en las protestas que recorrían el país. Comentó que había mucha gente coreando consignas contra el régimen.
“Vimos muchísima gente. Había gente con sus hijos pequeños, padres ancianos, un hombre en silla de ruedas. Fue increíble. Los grupos se hacían cada vez más grandes y confiados. Nunca olvidaré la euforia que sentí cuando prendimos fuego a la bandera podrida de la República Islámica”.
Pero entonces la situación empezó a empeorar. La creadora de contenido afirma que su vecino de 18 años fue asesinado a tiros por las fuerzas de seguridad. Posteriormente, las fuerzas gubernamentales comenzaron a reprimir a más manifestantes durante los días siguientes.
“Siempre han sido asesinos. Pero esta vez fue mucho más extenso y aterrador, ya que tenían órdenes de disparar directamente”.
Durante el mismo período, una ama de casa entrevistada por NPR afirma que su esposo salió de su casa en Karaj para unirse a las protestas. Nunca regresó.
Fue a la morgue de Teherán y le dijeron que tendría que pagar más de 6.000 dólares para recuperar el cuerpo de su marido y firmar un documento que declaraba que era miembro de la fuerza paramilitar del régimen, lo cual no era.
“Dijeron que si contactaban a alguien o se lo contaban a alguien, nos llevaríamos a sus hijas”.
La ama de casa dice que ella y sus hijas están muy asustadas y no se atreven a salir de casa. Y, sin embargo, dice, la gente sigue protestando.
“Oigo a mis vecinos corear por la noche y, a veces, muy brevemente, en la calle. Pero, por desgracia, ya no salimos”.
Ni siquiera estar en casa es seguro, dice una tercera mujer que trabajaba en el sector editorial.
Están matando gente en sus casas. El otro día, en mi callejón, metieron a alguien en el maletero de un coche y lo secuestraron. Ninguno de nosotros se atrevió a decir nada porque lo he visto: disparan con facilidad. No quiero que me maten. De verdad que no. No quiero que me disparen.
La extrabajadora de una editorial recuerda haber visto a un joven manifestante muerto a tiros.
Vi sangre en la calle. Era un ser humano que quería vivir, que quería proclamar sus derechos. Su grito era todo lo que tenía. ¿Es esta la respuesta a los gritos, a las balas? ¿Por qué nadie hace nada?
Cree que las protestas, que comenzaron por la indignación ante el desmoronamiento de la economía iraní, no han cambiado nada.
Nada. Las protestas solo causan más muertes. Nos disparan y matan a todos los jóvenes. Los precios han subido cada vez más y somos más pobres.
Pero la creadora de contenido cree que las protestas deben continuar.
Podría salir y que me maten. Pero pase lo que pase, de algo estoy segura: no tenemos otro lugar adonde ir. Este es nuestro hogar. Y aunque no pueda sucederme a mí, quiero que las generaciones posteriores experimenten la libertad. Sí, hemos perdido muchas vidas, pero esto no es motivo para dar marcha atrás.
Afirma que, a pesar de todas las vidas que han perdido, no pueden darse el lujo de dar marcha atrás. Su lucha debe continuar.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2026
Ante todo, no estoy acostumbrado a la palabra NO, por ser resistencia-autoridad.
“LA DOBLE CULPA Y EL DESAFÍO DE SABER DECIR *NO*”
<<Saber decir “no”, no es cómodo>>
Por Hugo Naranjo.
En nuestra cultura, marcada por la búsqueda de agradar y evitar el conflicto, el “no” suele convertirse en un dilema emocional. En línea con nuestra seguridad personal de poder sostener a quien llamaremos nuestro NIDO -Necesidades, Intereses, Deseos y Objetivos-, surge entonces lo que podríamos llamar la *teoría de la doble culpa*…
“Si digo que no, me siento culpable, infiero o supongo que el enojo o rechazo del otro afecta el agradar y ser querido”
“Y si digo que sí, me siento culpable por ceder y traicionar mis propios límites y pequeñeces”
Éste dilema se nos presenta en múltiples escenarios. Con nuestros hijos, cuando piden algo que no podemos o no debemos conceder. Con nuestros afectos, cuando nos reclaman tiempo que no tenemos. En el ámbito laboral, cuando nos cargan con tareas que exceden nuestras posibilidades. En todos esos casos, el “no” aparece como una palabra incómoda, casi prohibida, y sí obstante necesaria…
“La raíz de la doble culpa”
La dificultad radica en la tensión entre dos fuerzas…
*El deseo de agradar y la necesidad de poner límites*
“Expresar que sí nos da la ilusión de mantener la armonía, y no nos garantiza el resultado, y muchas veces lo hacemos a costa de nuestra energía, de nuestro tiempo y hasta de nuestra salud”
“Decir que no, en cambio, nos enfrenta al miedo de ser rechazados, de disipar afecto o reconocimiento”
Así, cualquiera de las dos opciones parece arrastrar consigo un sentimiento de culpa.
Decir que “no” de manera asertiva significa cuidar nuestros propios derechos sin vulnerar los derechos de los demás. El “no” se convierte en una locución de respeto mutuo, *así como en un acto de amor*.
El ser asertivo como salida…
“Cuando conocí y descubrí el ser positivo como modelo comunicacional, encontré una palanca de apoyo”
“El ser firme nos ofrece alternativas. Ser asertivos significa expresar lo que pensamos y sentimos de manera clara, respetuosa y firme”
No se trata de imponer ni de complacer, sino de comunicar con honestidad. La aseveración no es solo una técnica de comunicación, es una conducta y comportamiento que tiene como eje central nuestro *NIDO*, el cual debe ser una guía de nuestras vidas. Ser aserto implica reconocerlos y construir un camino para alcanzarlos, manteniendo siempre el respeto y la empatía hacia los demás.
En éste terreno, podemos distinguir entre dos formas de decir que no…
“El *no duro*, breve, directo, sin explicación, y a veces de manera belicosa: *Te dije que no*”
De ningún lugar:
El “no blando” como posibilidad y comportamiento sugerido va acompañado de fundamentos, argumentación y valor agregado.
Es el “no” que abre puertas en lugar de cerrarlas…
“Hoy no, sino podemos quizás más adelante, si es posible o factible”
“No ahora, aunque me interesa que lo volvamos a conversar”
Es importante no generar *PNC* -Promesas que no podemos cumplir-
El “no blando” reduce la culpa porque no se vive como rechazo, sino como un límite con respeto y consideración.
Con los hijos…
“Hoy no lo podemos comprar, sino podemos verlo más adelante, siempre que Mama y Papá puedan”
Con los afectos…
“Hoy no te puedo acompañar, si me encantaría hacerlo el fin de semana”
En el trabajo…
“No puedo asumir esa tarea ahora, no sería responsable, estoy súper saturado, si puedo ayudarte a buscar otra solución”
En todos los casos, el “no” se transforma en un acto de cuidado, tanto hacia nosotros mismos como hacia el otro.
Aprender a decir que no sin culpa…
“Señalar que *no* es también un acto de amor. Amor propio, porque protege nuestro tiempo y prioridades. Amor hacia los demás, porque evita el resentimiento que genera un *sí* forzado”
Aprender a decir que no implica reconocer que los límites son necesarios para relaciones sanas y auténticas.
La práctica de frases asertivas, la conciencia de nuestras necesidades y la convicción de que el límite *no es rechazo* *sino honestidad*, nos ayudan a desarmar la doble culpa.
El “no” bien dicho fortalece los vínculos. Nos libera de la trampa de la doble culpa y nos permite vivir con mayor tranquilidad. En definitiva, aprender a decir que no es un acto de madurez emocional y de respeto mutuo. Porque el límite, lejos de ser una barrera, puede convertirse *en un puente hacia relaciones más auténticas y duraderas*.
En éste sentido, la asertividad no es frialdad ni dureza…
*Es también amabilidad, entendida en su raíz como ser amado, afectuoso*
*Decir que “no” de manera cariñosa significa cuidar nuestros propios derechos sin vulnerar los derechos de los demás*
La teoría de la doble culpa puede afectar nuestra autoestima, nuestra correcta valoración. La conducta no asertiva, también conocida como conducta inhibida, nos hace sentir o suponer que en muchas ocasiones vinculares que el otro tiene más poder que nosotros generando una asimetría vincular compleja que no existe, es subjetiva.
Aprender a decir que “no” nos permite superar la doble culpa porque entendemos que el límite no es un acto de egoísmo, sino de coherencia con nuestro NIDO…
“Al respetar nuestras propias moderaciones y objetivos, y al mismo tiempo reconocer los derechos de los demás, el “no” se convierte en una expresión de respeto mutuo, así como en un acto de amor”
“Dr.h.c., Máster y MBA Nacional e International”
“Executive y Doctorado en Dirección de Proyectos y Empresas”
-HUGO JOSÉ NARANJO SOLASSO-
PrisioneroEnArgentina.com
MARZO 6, 2026
♣
Por Nina Valencia.
Hitler remontaba su odio hacia los judíos a la época en que vivía en las calles de Viena. Una vez vio a un grupo de judíos jasídicos caminando por la acera. Su apariencia le resultaba tan extraña que experimentó una reacción de miedo y repugnancia.
Se preguntó: “¿Son estas criaturas siquiera seres humanos?”. Su antisemitismo creció hasta el punto de cuestionar la humanidad de los judíos. Para él, no se trataba de religión, sino de que los judíos eran una raza o especie diferente. Para la época del Holocausto, el espíritu de inhumanidad hacia los judíos reducía su estatus a la de gérmenes que debían ser erradicados.
Por supuesto, Hitler era sensato al comprender que este exterminio debía realizarse en secreto, porque cada persona tenía su “judío favorito” que no era como los demás. En el caso de Hitler, su judío favorito era su oficial al mando durante la guerra, quien lo había recomendado para la Cruz de Hierro. Hitler también sintió compasión por el médico judío que atendió a su madre cuando esta agonizaba de cáncer. En 1938, cuando los alemanes tomaron Austria, Hitler ordenó que las SS no molestaran al médico judío y se le permitió emigrar.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2026
♣
El senador Kelly afirma que un grupo aleatorio de personas comunes podría hacer un mejor trabajo en Irán que la administración Trump. Desplácese hacia arriba para restaurar la vista predeterminada.
El senador Mark Kelly criticó la gestión del conflicto en Irán por parte de la administración Trump, sugiriendo que un grupo aleatorio de personas comunes podría hacer un mejor trabajo.
El senador Mark Kelly (demócrata por Arizona) declaró a Jen Psaki, de MS NOW, que un grupo aleatorio de personas comunes podría hacer un mejor trabajo en el conflicto en Irán que la administración del presidente Donald Trump.
Kelly participó en la edición del miércoles de The Briefing con Jen Psaki para hablar sobre la operación militar estadounidense en curso en Irán. Psaki le pidió al senador, capitán retirado de la Marina estadounidense y expiloto de combate, que compartiera su opinión sobre las justificaciones de la administración para la operación.
“Bueno, rápidamente empecé a recordar 1991, cuando estaba en un portaaviones cruzando el Océano Índico para entrar en el Golfo Pérsico al comienzo de la primera Guerra del Golfo”, dijo Kelly. “Y recuerdo a mi comandante, yo estaba en un escuadrón de A-6 Intruder. Tenía 25 o 26 años. Y recuerdo a mi comandante, un día antes de mi primer ataque, hablándonos de cómo esperaban que perdiéramos la mitad de los aviones”.
Continuó:
Eso no sucedió, pero recuerdo lo estresante que fue para él durante ese período. Era nuestro jefe. Era el comandante del escuadrón. Solo tenía 39 años en ese momento. Recuerdo cuando cumplió 40. Era una gran persona, un gran líder, y estaba bajo muchísima presión. Y ni siquiera fue él quien tomó la decisión de enviarnos allí. Pero se podía sentir, en el fondo, que comprendía la gravedad del asunto, que algunos de nosotros pudiéramos morir. Se lo tomó muy en serio y quería que nuestros aviones estuvieran listos. Quería que todo el equipo estuviera listo. Y no estaba seguro de que eso fuera a suceder.
Observo a este grupo de personas que se suponía que debían liderar nuestro país, no solo el presidente, el secretario de Defensa y otros, cinco personas que estaban en segundo plano en la diapositiva, y creo que podrían elegir a un grupo de personas al azar esta noche aquí en Washington, D.C., un grupo al azar, y probablemente podrían hacer un mejor trabajo que el que nuestro gobierno está haciendo ahora mismo con esto. No tienen un objetivo. No hay un plan estratégico. No hay un cronograma. Y lo que esto probablemente conducirá es, de nuevo, a una larga guerra con muchos estadounidenses muertos y sin ninguna justificación para ayudar al pueblo estadounidense.
El presidente Trump afirmó el lunes que la operación en Irán estaba prevista para durar de cuatro a cinco semanas.
“Pero tenemos la capacidad de extenderla mucho más”, dijo. “Haremos lo que sea… alguien dijo hoy: ‘Bueno, si el presidente quiere hacerlo muy rápido después de eso, se aburrirá’. Yo no me aburro. No hay nada de aburrido en esto”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2026
♣
El presidente Donald Trump ha afirmado repetidamente que el expresidente Joe Biden usó un autopen sin conocer su contenido.
El Departamento de Justicia archivó una investigación sobre el uso de un autopen por parte del expresidente Joe Biden, según declaró a NBC una persona informada sobre el asunto.
El abogado de indultos del Departamento de Justicia, Ed Martin, exjefe de la “armamentización”, abrió la investigación mientras era fiscal federal interino para el Distrito de Columbia. Esta se cerró recientemente bajo la dirección de Jeanine Pirro, la actual fiscal federal, quien es una aliada de Trump desde hace mucho tiempo y expresentadora de Fox News.
El caso del autopen nunca se presentó ante un gran jurado, a diferencia del caso que la oficina de Pirro intentó presentar el mes pasado contra seis miembros del Congreso que participaron en un video en redes sociales que instaba a miembros de las comunidades militares y de inteligencia a no acatar órdenes ilegales.
Es difícil presentar una causa penal cuando ni siquiera existe una ley penal fácilmente identificable y aplicable, afirmó la persona informada sobre el asunto.
La Casa Blanca remitió una investigación sobre el asunto al Departamento de Justicia. Un portavoz de la oficina de Pirro, citando la política del Departamento de Justicia, afirmó que la oficina no confirma ni niega la existencia de investigaciones penales.
En junio, el presidente Donald Trump exigió una investigación exhaustiva sobre Biden y los funcionarios de su administración tras afirmar que los asesores de Biden utilizaron firmas con bolígrafo automático para ocultar su deterioro cognitivo.
El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, liderado por los republicanos, investigó el uso de un bolígrafo automático por parte de Biden y, en un informe publicado en octubre, afirmó que algunas órdenes ejecutivas que firmó con este dispositivo eran ilegítimas, ya que sufría de deterioro mental y podría haber desconocido su contenido.
Trump, quien ha afirmado repetidamente que Biden utilizó un bolígrafo automático en muchas de sus órdenes ejecutivas, anunció en noviembre que cancelaría las órdenes ejecutivas firmadas con el bolígrafo automático de Biden.
Votación de Trump en el salón de baile se pospone hasta abril tras críticas por planes “horribles”, “espantosos” y “vergonzosos”.
No está claro con qué frecuencia Biden usó un bolígrafo automático, ya que no hay registros oficiales del gobierno sobre cuándo se usó. En un comunicado de junio, Biden respondió a las afirmaciones de Trump diciendo: “Para ser claro: tomé las decisiones durante mi presidencia”.
“Tomé las decisiones sobre los indultos, las órdenes ejecutivas, la legislación y las proclamaciones”, dijo en el comunicado. “Cualquier sugerencia de que no lo hice es ridícula y falsa”.
El uso del bolígrafo automático por parte de Biden fue investigado, ya que Trump ha ordenado al Departamento de Justicia que investigue a varios de sus rivales políticos desde que regresó al cargo.
El Departamento de Justicia intentó procesar al exdirector del FBI, James Comey, y a la fiscal general de Nueva York, Letitia James. Un juez federal desestimó los cargos penales contra ambos en noviembre.
En enero, también envió citaciones penales a varias oficinas gubernamentales estatales y locales de Minnesota, incluyendo al gobernador Tim Walz y al alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, alegando que conspiraron para obstaculizar la aplicación de la ley durante sus operaciones de inmigración en la zona. Ninguno de los dos ha sido acusado, y expertos legales han condenado ampliamente una investigación que, según ellos, se basa en una premisa legal endeble y tiene un efecto inhibidor sobre la libertad de expresión.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2026
♠
El presidente Donald Trump despidió hoy jueves a su atribulada secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, tras las crecientes críticas sobre su liderazgo en el departamento, incluyendo la gestión de la ofensiva migratoria y la respuesta ante desastres naturales.
Trump, quien afirmó que nominaría en su lugar al senador republicano de Oklahoma, Markwayne Mullin, hizo el anuncio en redes sociales el jueves, dos días después de que Noem fuera interrogada en el Capitolio por miembros del Partido Republicano y del Partido Demócrata.
Trump afirma que nombrará a Noem “Enviada Especial para el Escudo de las Américas”, una nueva iniciativa de seguridad que, según él, se centrará en el hemisferio occidental.
Noem subió al escenario para dirigirse a un evento del Departamento de Seguridad Nacional momentos después del anuncio de Trump, pero no mencionó de inmediato su destitución. En su lugar, leyó un discurso preparado, que incluyó un reforzamiento del mensaje de Trump del Estado de la Unión del mes pasado.
Noem es la primera secretaria del Gabinete en dejar el cargo durante el segundo mandato de Trump. La salida de Noem culmina un tumultuoso mandato supervisando las tácticas de control migratorio, que ha generado protestas y demandas.
El mandato de Noem pareció cada vez más efímero tras las audiencias en el Congreso de esta semana, donde enfrentó críticas inusuales pero duras por parte de legisladores republicanos. Un punto de escrutinio particular fue una campaña publicitaria de 220 millones de dólares protagonizada por Noem, que animaba a las personas que se encontraban sin permiso en el país a salir voluntariamente.
Noem declaró a los legisladores que Trump conocía la campaña de antemano, pero Trump lo desmintió en una entrevista el jueves con Reuters, afirmando que no la autorizó.
Su departamento, el DHS, también ha estado cerrado durante 20 días, aunque muchos de los empleados siguen trabajando, a menudo sin sueldo.
Noem ha enfrentado oleadas de críticas por supervisar la ofensiva migratoria de Trump, especialmente desde la muerte a tiros de dos manifestantes en Minneapolis a manos de agentes de control migratorio. La exgobernadora de Dakota del Sur también fue criticada por la forma en que su departamento ha gastado miles de millones de dólares asignados por el Congreso. La frustración por la ejecución por parte de Noem de la agenda inmigratoria de línea dura del presidente republicano —en particular su liderazgo tras las muertes a tiros—, así como su gestión de la respuesta a desastres, allanó el camino para su caída. Enfrentó duras críticas de los demócratas y algunos republicanos en las audiencias del Congreso esta semana.
Además de la inmigración, Noem también enfrentó críticas —incluso de republicanos— por el ritmo de la financiación de emergencia aprobada a través de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) y por la respuesta de la administración Trump a los desastres.
Mullin necesitaría ser confirmado por el Senado, pero bajo una ley federal que regula las vacantes en el poder ejecutivo, se le permitiría ejercer como secretario interino de Seguridad Nacional mientras su nominación esté formalmente pendiente.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2026
♣
Por Patricio Anderson.
LA CONSTITUCIÓN SINCERA DE LA NACION ARGENTINA
Año 2000
… meras formalidades. Todos los habitantes son culpables salvo prueba en contrario y cabe a los jueces naturales o a comisiones parlamentarias especiales elegir al acusado del momento mediante la creación de histerias colectivas dirigidas. Se crea la Institución del “Arrepentido” o delincuente confeso, cuya palabra valdrá mas que la de cualquier ciudadano que él acuse a cambio de su impunidad negociada. Se presume que todo domicilio privado, es un aguantadero de malhechores, abierto a todas las requisiciones que disponga cualquier autoridad. Las cárceles serán para corrupción de los presos, dominarán en ellas los peores delincuentes y el que entre por un delito menor saldrá moralmente destruido y preparado para delitos peores. Los jueces de instrucción tendrán poderes absolutos sobre la libertad y la honra de las personas. Las condenas serán inapelables, excepto en casos excepcionalísimos.
Art. 19 – Las apropiaciones privadas de los fondos públicos realizadas por hombres del gobierno, están exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante de la Nación podrá saber con certeza lo que manda la intrincada maraña de decretos, resoluciones, comunicaciones y disposiciones administrativas por la cual siempre estarán en infracción y a merced del Estado. La prensa amarilla, pornográfica y extorsiva, estará exenta de la autoridad de los magistrados en nombre de la Libertad de Prensa, aunque corrompa a la población infantil, difame y destruya la honra de las personas. Dicha prensa es un engranaje valioso para el mantenimiento de los poderes creados por esta Constitución.
Art. 20 – Los grandes capitales extranjeros gozan en el territorio de la Nación, del derecho a especular, absorbe empresas argentinas rentables; hacer préstamos con altos intereses para cubrir el déficit del estado comprometiendo el Tesoro y los recursos nacionales; subordinar las decisiones de gobierno a la utilidad de sus negocios; obtener y remitir las grandes ganancias al exterior; monopolizar el negocios financiero y el de retiros; captar el ahorro nacional y disponer del crédito; imponer un sistema globalizado de criterios empresariales despiadados, inestabilidad laboral, relativismo moral y agnosticismo filosófico; ocupar los medios masivos de difusión para modificar las escalas de valores, el estilo y la personalidad de los argentinos; ejercer libremente su culto del dinero.
Art. 21 – Todo ciudadano argentino está obligado a desarmarse, excepto aquellos que el Estado tiene a su servicio para someter a los “ilotas” y hacer cumplir las leyes que dicte el Congreso y las decisiones del Ejecutivo Nacional, aunque sean arbitrarias. La Seguridad de los ciudadanos desarmados dependerá exclusivamente de los armados estatales, que se presumen los únicos argentinos aptos para portar armas, pese a los innumerables casos en que se ha demostrado lo contrario. La delincuencia, siempre armada, queda fuera del alcance de este artículo y cazará a los ciudadanos desarmados como conejos.
Art. 22 – El pueblo no delibera ni gobierno, ni tendrá representantes, aunque los políticos le hagan creer que los tiene; especialmente en tiempo de elecciones y en el bla-bla-bla- oficial. Los llamados “Representantes del Pueblo” serán individuos designados a dedo en los comités de los partidos quienes luego actuarán a las órdenes de los dirigentes vitalicios de dichas organizaciones. Y si el pueblo se indigna y quiere protestar, se le advierte que toda reunión de personas que se atribuya los derechos del pueblo y peticiones en su nombre, comete delito de sedición, a no ser que sea organizada por la Izquierda “lato sensu” admirada (en el fondo) por los poderes dominantes.
Art. 23 – Las autoridades creadas por esta Constitución, sin necesidad de declaración del Estado de Sitio, estarán exentas de respetar cualquier derecho o garantía individual que, por descuido, subsista en el texto de esta Constitución. Únicamente los Sindicalistas Profesionales, ocupantes de rutas, homosexuales, estudiantes de izquierda y otros agitadores de la misma tendencia gozarán de total impunidad para causar conmoción interna cuando les parezca oportuno. Se prevé que numerosos ciudadanos especialmente jóvenes, preferirán salir fuera del territorio nacional a probar suerte en otra parte antes que acogerse a los beneficios de esta Constitución, lo cual será permitido libremente mientras que aquello no se convierta en una estampido despobladora.
Art. 24 – El Congreso promoverá la reforma permanente, caótica e inconexa e irracional de la actual legislación en todos sus ramos con el propósito de remover toda forma de seguridad jurídica. Previendo que le incuria de los legisladores no garantice una producción suficiente de leyes arbitrarias como para crear la gran maraña legislativa que es el propósito permanente de esta Constitución, el Congreso delegará en el Poder Ejecutivo y éste en los Ministros y estos en los Secretarios de Estado y estos en los Subsecretarios de Estado y estos en los Directores Nacionales y estos en cualquier tinterillo administrativo la facultad de dictar normas obligatorias para toda la población. Se procurará que todo lo que no este prohibido sea obligatorio y que nunca se este seguro de estar o no en infracción de alguna de estas normas con el riesgo de incurrir en severas penalidades que será inútil apelar.
Art. 25 – El gobierno utilizará la inmigración de los países limítrofes como chivo expiatorio de culpas por la desocupación, la delincuencia y otros males debido principalmente a la incuria de las autoridades . Las ingenuidades del Preámbulo (“…y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino…”) deberán entenderse como Teorías Humanitarias Inexigibles”.
…….
Art. 27 – El gobierno federal está obligado a afianzar sus relaciones de sumisión con las potencias extranjeras. Con los demás países que no sean potencias mantendrá sólo una relación suficiente como para justificar los numerosos cargos diplomáticos que se deben proveer a los políticos del sistema y justificar los innecesarios viajes que se regalan los altos funcionarios. Se evitará que los argentinos con tradición, personalidad y cultura, capaces de tratar con extranjeros de alto nivel y en cualquier país, alcancen cualquier representación de la Nación. Sólo se empleará a funcionarios acostumbrados a decir “Si” a los poderosos y “No” a los débiles , sin celo por la honra de la Patria y capaces de imaginar satisfactorias fórmulas degradantes tales como las “relaciones carnales con EE. UU.”
Art. 28 – La falta de garantías para los ciudadanos que inspira esta Constitución no podrá ser alterada por las Leyes, Decretos, Resoluciones, Normas u otras disposiciones. Los pocos derechos que existan en las leyes más antiguas que no hayan sido aún derogadas, serán inutilizados mediante reglamentaciones intrincadas que los alteren totalmente.
Art. 29 – El Congreso puede conceder facultades extraordinarias al Ejecutivo invocando el estado de “Emergencia Nacional”. Desde ya se autoriza al Presidente a dictar “Decretos de Necesidad y Urgencia” que estarán por arriba de las leyes y esta misma Constitución. Los integrantes del Congreso responden sólo ante las camarillas impenetrables que los nombraron y tampoco deliberan limitándose a convalidad las decisiones del Ejecutivo en el cual reside la suma del poder público. El honor y la fortuna de los argentinos están a merced de los irresponsables detentores del poder establecido. Quienes consideren que todo esto es nulo de nulidad insanable, son sospechosos de totalitarismo antidemocrático y deben ser tratados como infames traidores y como extranjeros dentro de su propia patria.
Art. 30 – La Constitución puede reformarse en el todo o en cualquiera de sus partes aunque no será necesario porque dentro del Estado de inseguridad jurídica no hay Constitución que valga y a quien crea que vale, que su inocencia le valga. Lo que los grupos dominantes deseen, es automáticamente constitucional.
Art. 31 – Esta Constitución en la medida en que todavía conserve algún derecho exigible por los ciudadanos como protección contra los abusos del poder, será letra muerta en la mayor parte de los casos.
Art. 32 – El Congreso Federal no dictará leyes que alteren el monopolio de los propietarios y concesionarios de los grandes medios de difusión al que se denominará, a todos los efectos y sin admitir objeciones en contrario “Libertad de Prensa” siendo este un derecho exclusivo de dicha minoría monopolista.
Art. 33 – Las declaraciones, derechos y garantías que enumera la Constitución no serán entendidos como derechos sino todo lo contrario y los no enumerados son tan inexistentes como los numerados.
Art. 35 – Las denominaciones adoptadas sucesivamente desde 1810 hasta el presente a saber: Provincias Unidas del Río de la Plata; Confederación Argentina serán en adelante recuerdos dolorosos para quienes todavía amen a su Patria. Para la designación del territorio argentino se usará la clasificación que le otorgue el Fondo Monetario Internacional (FMI) o las calificadoras de riesgo Moody o Standard and Poor.
A continuación siguen los “nuevos derechos y garantías” funcionamiento de los poderes del Estado y otras disposiciones cuya extensión inhibe que se transcriba el articulado, aunque como se dice “para muestra basta un botón”, el resto que sigue en términos semejantes, lo dejamos a la imaginación del lector.
Cosme Beccar Varela
Año 2000
Fue publicado por el Diario El Argentino de Chascomús, el día jueves 3 de septiembre de 2020.
UN VISIONARIO LLAMADO COSME BECCAR VARELA (Parte 1 de 2)
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2026
♣
Por Kat Koslo.
El Washington Post informa que aliados de Trump han redactado y están circulando una orden ejecutiva de 17 páginas que utilizaría acusaciones falsas de que China interfirió en las elecciones de 2020 para justificar “poderes presidenciales extraordinarios sobre el voto”, incluyendo la exigencia de identificación de votantes y la prohibición del voto por correo.
“Según la Constitución, son las legislaturas y los estados quienes realmente controlan cómo un estado lleva a cabo sus elecciones, y el presidente no tiene ninguna facultad para hacerlo”, afirma Peter Ticktin, una de las personas involucradas en la creación de la orden.
“Pero aquí tenemos una situación en la que el presidente es consciente de que existen intereses extranjeros que interfieren en nuestros procesos electorales. Esto provoca una emergencia nacional que el presidente debe poder gestionar”.
Un informe de inteligencia de 2021 reveló que China consideró intervenir en las elecciones de 2020, pero decidió no hacerlo.
Un obstáculo para su orden es que la Constitución exige que los estados, no el gobierno federal, regulen las elecciones, y es improbable que cualquier orden ejecutiva se sostenga en los tribunales… hasta que llegue a la Corte Suprema, momento en el que todo está decidido y los jueces decidirán si seguimos siendo una democracia.
Incluso si esto sucede, no es el fin. Pero debemos estar preparados y organizados. Si se prohíbe el voto por correo, debemos estar preparados para impulsar a la gente a las urnas. Si se aprueba la identificación del votante, debemos estar preparados para ayudar a la gente a obtener las identificaciones que necesitan a tiempo.
Nada nos impedirá recuperar nuestro país de este dictador en potencia y sus compinches psicóticos.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2026
♣
Por Nate Levin.
Se trata de una cuestión de costo-beneficio.
Israel ha estado bajo constantes ataques con misiles y cohetes durante 40 años. No les importa.
Las bases estadounidenses en la región están preparadas para lidiar con estos ataques.
Dubái no está en absoluto preparada y su población no tiene estómago para una campaña prolongada. Dos o tres días así y habrá pánico generalizado en Dubái.
Mientras tanto, Dubái (EAU) tiene una gran influencia sobre Trump. ¿Recuerdan todas esas monedas de Trump, inversiones personales y donaciones a la Junta de la Paz?
Atacar a Dubái le hace muy costoso a Trump mantener la guerra. E Irán es una bestia acorralada. No les importan las futuras relaciones con los EAU.
Para los EAU, esto es control de daños. Necesitan que los ataques cesen YA. No pueden priorizar la venganza ni los motivos políticos. Presionarán a Trump para que ponga fin a la guerra muy rápidamente.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2026
♣
Querida Mariel:
El 19 de agosto de 2015, con otros prisioneros con los que comparto espacio en la Unidad Penal Federal 31 de la localidad de Ezeiza te escuchamos en la conversación que tuviste con mi hijo Fabián, días antes. Como dijo él sobre lo que se produjo en el estudio de Orlando, aquí también 
nos unió un silencio que no pudimos quebrar. En lo personal te diré que en tu voz escuché a la niña de 7 años y percibí tus sentimientos de profundo dolor y desesperación. Te imaginé, a pesar de no haberte visto nunca, en ese fatídico lugar, el día que nunca debió existir. Indefensa ante la crueldad de ciertos seres, que se dicen humanos, me invadió la impotencia por no poder asistir a un compañero de azul y a su hija. Por no tener los medios para hacer retroceder el tiempo y cambiar tu destino de niña, como es tan común de ver en las películas Disney, algunas de las cuales seguramente habrás compartido con tus padres.
Muchas veces me pregunté a lo largo de los años como policía, y aún hoy lo hago, que misterio rige el destino de las personas y el porque de la existencia de los depredadores, que también en algún momento, fueron niños inocentes? Que sentido hay para que estos existan y mas aún, que frecuentemente sean premiados durante su misma existencia? No encontré la respuesta y seguramente tampoco nadie nunca la encontrará.
Anhelo que el destino que tanto te quitó, te recompense con creces, ya que lo mereces al ser hoy, una niña-mujer tan valiente. También que a pesar de lo ocurrido, teniendo la vida tantas cosas tan hermosas, espero que las percibas y vivas cada instante de las mismas, con intensidad absoluta. Desde lo mas profundo de mi ser, juntamente con mi esposa, te hacemos llegar un fuerte abrazo a través del tiempo y la distancia, a vos y a todos tus seres queridos.
Claudio
En el año 2015, a poco de estar detenido en la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, fortuitamente tomamos contacto telefónico con MARIEL FERNANDEZ SINGUENZA, víctima del terrorismo que asoló a la Argentina en los años 60 y 70 del siglo pasado. El profundo dolor que ella experimentaba dio lugar a la carta que encabeza este escrito, porque era tan fuerte 
como el que había padecido a las 7 AM del día 6 de marzo de 1975, cuando su padre PAULINO JOAQUIN FERNÁNDEZ, Cabo de la Policía Federal Argentina, luego de despedirse con un beso de su esposa JULIA y su hija de 7 años de edad, salió de su casa ubicada en 9 de julio 1199 del barrio Villa Alem, en la Provincia de Tucumán con destino a su trabajo. Segundos después yacía sin vida en la vereda con varios disparos de grueso calibre en el rostro y cabeza. Pasaron 11 años, la relación se hizo familiar. A través de periódicos viajes suyos nos conocimos en personal, JULIA ya no está, todos envejecimos o maduramos quemando las lógicas etapas de la vida. Pero…y siempre hay un pero, el dolor de nuestra hoy hija del corazón no ha cedido y todos nosotros, su familia, experimentamos la impotencia de no poder atemperarlo. Solo nos queda la esperanza de que MARIEL no decaiga en su fortaleza y procure vivir un mañana mejor.
CLAUDIO Y FAMILIA
Mariel Fernández Siguenza en Tucumán
UNA MUJER EN LLAMAS: MARIEL FERNÁNDEZ SIGUENZA y el CASO NANI
Entrevista a Mariel Fernández Siguenza, hija de una víctima del terrorismo
Paulino Fernández, 48 años atrás…
MARIEL FERNÁNDEZ, EL DOLOR A TRAVÉS DEL TIEMPO
Tercera carta a Mariel Fernandez
Salta pero no se dobla. José D’angelo
“Luego del asesinato de mi padre, seguíamos recibiendo intimidaciones…”
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2026
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2026
| PrisioneroEnArgentina.com | 3,859,202 | |
| Guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán | Avery Capitano | 584,591 |
Estallaran |
Enrique Guillermo Avogadro | 460,884 |
| EN LA MEGA CAUSA Z5 EL HORROR CONTINUA – CASO CORONEL (R) OSVALDO SIERRA. | Claudio Kussan | 395,745 |
El orden justoLESA. UN 24 A TODA ORQUESTA |
PrisioneroEnArgentina.com
Dr. Gonzalo P. Miño |
334,154
302,104 |
| ¿EL GENERAL CARLOS A. PRESTI, SERÁ PRESTO CUMPLIENDO LA LEY? | Claudio Kussman | 295,125 |
| Las propias agencias de inteligencia de Trump afirman que sus sentencias sobre Irán son absurdas | PrisioneroEnArgentina.com | 277,695 |
EN LA MEGA CAUSA Z5 EL HORROR CONTINUA – CASO CORONEL (R) OSVALDO SIERRA. Claudio Kussman 1,290,424
(Datos de la semana anterior)
Marzo 5, 2026
♣
“Es un sociópata”: Trump enfrenta furiosas críticas por un video que muestra lo que hizo tras lanzar un ataque contra Irán, mientras tropas estadounidenses mueren y se manifiesta el movimiento MAGA.
Desde que el presidente Donald Trump ordenó los masivos ataques militares conjuntos entre Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero, ha enfrentado fuertes críticas, incluso de sectores de su propio movimiento.
Críticos del movimiento MAGA, como Tucker Carlson y otros, han criticado públicamente el ataque, argumentando que contradice su retórica de “América Primero” y podría arrastrar al país a un prolongado conflicto exterior.
Como era de esperar, los críticos de la izquierda también están analizando con lupa la decisión del presidente, sobre todo ahora que tres militares han muerto y otros han resultado heridos, tras la publicación en internet de un video del presidente festejando en Mar-a-Lago horas después del ataque.
“Los historiadores recordarán esto y se preguntarán cómo sucedió”, escribió el comentarista político Brian Krassenstein en X.
Los ataques militares contra Irán comenzaron ese mismo día 28 de febrero, con explosiones y ataques aéreos y de misiles coordinados que impactaron Teherán y otras ciudades iraníes mucho antes de la noche. Trump se encontraba físicamente en Mar-a-Lago cuando se lanzaron los ataques. La Casa Blanca ha reconocido que supervisó la operación desde su residencia en Florida, y fotos compartidas por la administración lo muestran supervisando la acción desde allí.
Más tarde esa noche, asistió o fue anfitrión de una cena relacionada con MAGA en Mar-a-Lago. Tuvo lugar después de que la acción militar ya estuviera en marcha. Los informes han destacado reuniones sociales allí alrededor de las 7:30 p. m. o más tarde, tras los anuncios sobre los ataques.
Los críticos argumentan que la imagen se ve mal. Que Trump celebre o recaude fondos mientras se desarrolla una ofensiva militar a gran escala no será bien visto por muchos estadounidenses.
“Esto es absolutamente ridículo. Es hora de destituirlo”, escribió un usuario de Threads. “Es un sociópata”, añadió otra persona.
“No les importa. No quiero que mi hijo militar sacrifique nada por esta administración inepta, codiciosa, egoísta y racista”, escribió otro usuario de Threads.
DemsMight (@demsmight) en Threads
La reacción negativa contra MAGA es real. Muchos votantes de Trump están descontentos con el ataque a Irán después de que el propagandista de derecha Benny Johnson republicara el video de Donald Trump anunciando el ataque. https://www.threads.com/@demsmight/post/DVTUeivD8xI
El Comando Central de EE. UU. confirmó el domingo que tres militares estadounidenses murieron y otros cinco resultaron gravemente heridos durante la campaña militar en curso, que comenzó a la 1:15 a. m. del sábado. Otros soldados sufrieron heridas leves, como conmociones cerebrales y heridas de metralla, y están siendo evaluados o ya se han reincorporado al servicio.
Las autoridades de defensa no han publicado detalles sobre el enfrentamiento específico que causó las bajas, debido a la naturaleza fluida y activa de la operación. Los nombres de los militares fallecidos se mantienen en reserva hasta que se completen las notificaciones a los familiares, de acuerdo con la política del Pentágono.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2026
♣
Pete Hegseth, expresentador de Fox News y ahora en un puesto clave en el Pentágono, ha atacado al senador Mark Kelly, piloto de combate retirado de la Marina y astronauta, al intentar despojarlo de su rango y paga de jubilación. ¿El motivo? Kelly instó a las tropas estadounidenses a rechazar órdenes ilegales, un principio que se alinea con la ley militar y el deber constitucional. La acción de Hegseth, presentada como una “revisión” del servicio de Kelly, lo acusa de comportamiento “sedictivo” y un “patrón imprudente de mala conducta”, un lenguaje que se asemeja más a un ataque político que a una evaluación justa.
Kelly, un veterano condecorado que ha arriesgado su vida tanto en combate como en el espacio, se mantiene firme. Ha prometido luchar contra esta iniciativa “con todas mis fuerzas”, haciendo hincapié en sus décadas de honorable servicio. Kelly señala que Trump y Hegseth “no son personas serias” y reitera un principio militar fundamental: los militares están obligados a rechazar órdenes ilegales. Esto no solo está protegido por la ley estadounidense, sino que también se enseña en todos los cursos de ética militar.
Es probable que la historia juzgue esta situación con claridad. Kelly defiende la Constitución y el estado de derecho, mientras que las acciones de Hegseth parecen una represalia política. Al defender los derechos y responsabilidades de nuestras fuerzas armadas, Kelly se alinea con la larga tradición de rendición de cuentas y deber constitucional, haciendo eco de principios desde Núremberg hasta el derecho militar moderno. A la larga, será Kelly quien sea recordado por defender la democracia, y Hegseth quien podría enfrentar un serio escrutinio por abusar de su cargo.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 1, 2026
♣
Por Nina Vaencia.
Texas es rojo, no rubí, pero definitivamente rojo. Hoy, Dan Crenshaw, cuatro veces congresista, veterano condecorado, miembro de los Navy Seals que perdió un ojo en combate, perdió contra un trumpista. Abbott va camino de ganar la gobernación de nuevo.
El oponente de Talarico podría ser Cornyn, quien no es lo suficientemente rojo ni lo suficientemente trumpiano, y se enfrentará a Ken Paxton. Un rabioso anti-mujeres, anti-gay, antiaborto y anti-azul. En otras palabras, si es Paxton, esta campaña será tierra arrasada.
La conclusión clave: Crockett, quien era el favorito, ha perdido contra el advenedizo.
Jasmine Crockett se ha rendido. Hizo todo lo posible por impulsar la agenda del Partido Demócrata cuando, francamente, nadie lo hacía. En cierto modo, se le debía esta nominación, ya que era quien más luchó contra Trump, Johnson y todos los demás durante el último año.
Pero no fue así. Si han escuchado a James Talarico, probablemente no haya nadie más persuasivo y cristiano que él. Cita la Biblia como un predicador, algo que se está preparando para ser. Es claro, está centrado en Jesús. Dar a los pobres, reino de los cielos, los ricos están fuera. Los nacionalistas cristianos son una abominación.
Y sigue y sigue. Mientras tanto, Jasmine se centra en la ira, la resistencia y la lucha por las mujeres, especialmente por las mujeres negras.
¿Y el veredicto? Texas le está diciendo no a una mujer negra apasionada. Cualificados y duros como una piedra, optaron por el predicador cristiano que es tan decepcionante como se pueda imaginar.
Nadie odia a Talarico. Cuando sale en Fox o donde sea, son educados porque él siempre es educado. Nadie lo desafía desde el lado cristiano porque conoce la Biblia y la mantiene simple. Talarico podría ser la cara visible de los demócratas si se lo permiten. Crockett es un progresista dispuesto a luchar.
Talarico quiere recuperar el Senado, la Cámara de Representantes y los estados republicanos siendo un verdadero cristiano con creencias afines.
Los tejanos del Partido Demócrata acaban de elegir al predicador en lugar del agitador. Ambos se expresaron con claridad; solo uno se enfrentará al Partido Republicano.
Si es Paxton, lo que creo que ocurrirá después de la segunda vuelta, ya que querrán que un republicano agitador ataque a Talarico, entonces serán unas elecciones como ninguna otra en Texas en mucho tiempo.
Los tejanos tendrán una verdadera opción. Talarico, un verdadero cristiano, contra el nacionalista cristiano que odia, odia, ataca y odia.
Si los demócratas no pueden derrotar a Paxton con Talarico, entonces nunca ganarán en Texas.
Espero que sea Paxton para que haya una verdadera opción. Que Trump ataque a Talarico, que Paxton intente ser más cristiano. Fracasarán.
Dependerá del pueblo de Texas elegir al cristiano Talarico o al apóstata Paxton.
Si eligen a Paxton en lugar de Talarico, sabremos que no hay esperanza para Texas ni para los tejanos. Así de simple.
Si eligen a Talarico, sabremos que Texas tiene suficientes cristianos auténticos para llamarse así, y no los millones de hipócritas que se les ha reconocido desde hace mucho tiempo.
Depende de ustedes, tejanos, decidir. Y con ello, nuestra opinión sobre si podemos volver a confiar en ustedes o no.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2026
♣
Por Lana Marcone.
Como oficial retirado del Componente Regular, el Capitán Kelly, retirado de la Marina de los EE. UU., puede ser llamado de nuevo al servicio activo por prácticamente cualquier motivo, durante el resto de su vida, según las disposiciones del Título 10 del Código de los EE. UU., artículo 688.
Deberes del miembro al que se le ordenó entrar en servicio activo.
El Secretario correspondiente podrá, en la medida en que sea compatible con otras disposiciones legales, asignar a un miembro al que se le ordenó entrar en servicio activo en virtud de esta sección a las tareas que considere necesarias en interés de la defensa nacional.
No es necesario que esté acusado de ningún delito, ni se requiere causa probable para creer que lo cometió, ni que un fiscal militar crea que podría lograr una condena más allá de toda duda razonable en un juicio ante un tribunal militar. De hecho, la gran mayoría (más del 99 %) de los retirados que son llamados de nuevo al servicio activo realizan entrenamiento u servicio operativo, y no tienen nada que ver con asuntos penales.
Sin embargo, no es necesario que sea llamado de nuevo al servicio activo para ser juzgado por un tribunal militar, ya que, según el Código Uniforme de Justicia Militar (UCMJ), un jubilado sujeto a dicho Código, como el capitán Kelly, suele ser juzgado en su condición de retirado, vestido de civil. En los últimos 100 años, casi todos los jubilados que han sido juzgados por un tribunal militar han rechazado la oportunidad de pagar las órdenes de llamado y vestir su uniforme, intentando mantener su oposición a la jurisdicción del UCMJ sobre los jubilados como método para preservar una vía de apelación.
Actualización sobre Jubilados
La historia está repleta de militares que resultan heridos pero que, voluntaria o involuntariamente, son reincorporados al servicio tras ser indemnizados, en cierto modo.
Hasta la fecha, ningún tribunal de apelaciones ni la Corte Suprema ha sostenido que dichos jubilados fueran inmunes al UCMJ, independientemente de su condición de retirados o de si vestían uniforme o ropa de civil. (Pero siguen dándole vueltas a ese tema sin resolver…)
Sin embargo, parecería una exageración considerable convocar una audiencia del Artículo 32 (el gran jurado del UCMJ), cuando un tribunal federal civil sería más sencillo y un foro más adecuado para lo que es esencialmente un delito civil, y no un delito específicamente militar, como la violación de órdenes o la deserción.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2026
♣
Stéphane Dujarric, portavoz del secretario general, António Guterres, dijo hoy en rueda de prensa que en Odesa “los bombardeos interrumpieron el suministro de agua para casi 300.000 residentes”, de acuerdo con las autoridades locales.
Agregó que el coordinador humanitario de la ONU para Ucrania, Matthias Schmale, condenó estos “ataques continuados contra infraestructuras civiles”.
Según Dujarric, estos actos constituyen “un claro ataque contra la población civil” y “deben cesar de inmediato”.
“En los últimos días, los ataques y las hostilidades han dejado más de 50 víctimas civiles, incluidos niños, especialmente en la región de Járkov, una de las más afectadas. En la ciudad de Odesa, una oficina de una organización humanitaria también resultó dañada”, señaló el portavoz.
Estos últimos ataques también han forzado el cierre de escuelas, han dificultado el acceso a la atención médica y, además, han dejado atrapadas a personas mayores y con discapacidades en las plantas superiores de los edificios, incapaces de bajar a pie.
El Consejo de Seguridad de la ONU, presidido este mes por el Reino Unido, tiene previsto celebrar una sesión sobre la guerra en Ucrania el próximo día 24, coincidiendo con el cuarto aniversario de la ofensiva rusa sobre el país.
PrisioneroEnArgentina.com
♣
Por Claudio Kussman.
Mientras Medio Oriente arde, y todavía retumban los intercambios de insultos entre el león que hace temblar a los “zurdos” de no sé dónde, y los legisladores de la oposición, el nombramiento de JUAN BAUTISTA MAHIQUES como “nuevo Ministro de Justicia” encendió las desgastadas esperanzas de no pocos prisioneros imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Sumado a ello muy dudosos rumores de “indulto”. Debo decir que LAMENTABLEMENTE supe de él en los primeros meses del año 2016, cuando estando alojado desde hacia un año y medio en la Unidad Penitenciaria Federal 31 de Ezeiza, decidí decir ¡BASTA! e inicié una huelga de hambre y medicación. A los pocos días mi esposa publicó una desesperada solicitada en La Nación dirigida al presidente MAURICIO MACRI y su vice. Debió intervenir el Ministerio de Justicia a cargo de GERMAN GARAVANO quien destacó a un MUY HONESTO Y VALIENTE asesor de ese organismo. Este registró fielmente lo observado cuando me entrevistó en el Hospital Penitenciario Federal, donde estaba alojado, y las muertes dolosas de prisioneros que yo denunciaba. También las graves manifestaciones de un jefe del cuerpo médico penitenciario, que le relató los “aprietes” de los togados federales para que no documentaran el grave estado de salud de muchos de los adultos mayores prisioneros, que así terminaban muriendo. Un grueso expediente fue enviado al Subsecretario de Relaciones con el Poder Judicial y Asuntos Penitenciarios, que no era otro que… MAHIQUES. ¿Este investigó? No, dijo: “NO NOS METAMOS EN KILOMBO POR ESTOS VIEJOS DE MIER..” y no percibiendo delito de acción pública alguna quizás ayudó para que me enviaran a mi casa con prisión domiciliaria. En esa condición tres años y medio después me excarcelaron, y así sobrevivo hasta hoy. Por supuesto no dejo de repetir una y otra vez, entre muchas palabras soeces. ¿Ministros y otras “yerbas”, por qué no se van al carajo?
“Pasó un ministro del emperador y le dijo a Diógenes: ¡Ay, Diógenes! Si aprendieras a ser más sumiso y a adular más al emperador, no tendrías que comer tantas lentejas. Diógenes contestó: Si tú aprendieras a comer lentejas no tendrías que ser sumiso y adular tanto al emperador”
Diógenes de Sinope (400 aC- 323 aC)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PÁRRAFOS DEL INFORME DEL MINISTERIO DE JUSTICIA, OCULTADOS MALICIOSAMENTE POR JUAN BAUTISTA MAHIQUES EN EL AÑO 2016.
ASÍ CERRÓ MAHIQUES EL EXPEDIENTE EN DONDE SE DENUNCIABAN DELITOS DE ACCIÓN PÚBLICA Y QUE ÉL “INOCENTEMENTE “ NO VIÓ. POR SUPUESTO LAS MUERTES DOLOSAS DE PRISIONEROS CONTINUAL AL DÍA DE HOY.
Solicitada Diario La Nacion 1 de abril del 2016
PARTE DE LO CONSTATADO POR EL MINISTERIO DE JUSTICIA
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2026
♣
Por Eugenio Trujillo Villegas.
Director: Sociedad Colombiana Tradición y Acción
Este año 2026 nos está dando sorpresas extremas. Primero, Nicolás Maduro fue capturado en una operación impecable y conducido ante los tribunales de justicia de los EEUU.
Poco después, el mayor narco-terrorista del mundo, alias El Mencho, fue dado de baja en México, en otra operación espectacular. Este fue el anuncio de una nueva guerra de los EEUU contra los carteles de la droga que destruyen a Occidente, que se librará en cualquier lugar del planeta donde tengan sus operaciones, sin importar si se tiene que pasar por encima de la cabeza de Claudia Sheinbaum, de Petro, o de quien sea.
Irán se convirtió en el azote de Occidente
Ahora, la operación Furia épica ha derrumbado el régimen islámico de Irán, que ha sido el azote de Occidente desde hace 40 años. Fue dado de baja el Ayatolá Alí Jamenei, al igual que toda su cúpula militar, destruyendo más de 500 instalaciones bélicas de la poderosa nación persa. Irán ha sido el auspiciador de las dictaduras de Cuba y Venezuela, del terrorismo mundial, y lo que es mucho más grave, de la invasión del islamismo radical a toda Europa, con el fin de arrasar la Civilización Cristiana y proclamar una nueva civilización en el nombre de Alá.
¿Qué significan estas exitosas operaciones relámpago? Aunque muchos se rasguen las vestiduras acusando a los EEUU de emprender operaciones militares que no se deberían realizar, el hecho es que van a continuar de forma implacable.
El mundo cambió radicalmente en el primer año de este gobierno de Trump. Llegaron a su fin el permisivismo, la cobardía, la complacencia, la complicidad y la claudicación ante los enemigos de la Civilización Cristiana. Hemos entrado en una nueva era, en la cual se va a desarticular el entramado criminal que se apoderó del mundo, ante la cobarde complicidad de la mayoría de los líderes occidentales. Se acabó la fiesta macabra en la que se fue entregando la Civilización Cristiana a sus enemigos, con la más absoluta impunidad.
Acabará el campo de concentración de Cuba
Seguirá Cuba, que es la peor vergüenza del mundo. Una nación convertida en campo de concentración durante 60 años, que ahora se muere de hambre. Logró mantenerse gracias al apoyo de algunas naciones cómplices de la tiranía, como Venezuela, México y España.
En una declaración que pasará a la historia por la magnitud de la infamia, el dictador de Cuba, Díaz Canel, anuncia que los cubanos no morirán de hambre porque él ha dispuesto darle siete libras de arroz por mes a cada persona. Como una fruta podrida que cae del árbol, este régimen criminal también caerá, y Cuba regresará a la libertad, porque el próximo objetivo de los EEUU es precisamente barrer de la historia a esa ralea inhumana que ha gobernado la isla desde 1959.
Todo lo que hay de más infame, de opuesto a los más elementales derechos humanos, de los cuales tanto se ufana la izquierda marxista que gobierna en Cuba, es precisamente lo que impone ese régimen a cada uno de sus habitantes. Y también caerá la dictadura de Ortega, en Nicaragua, que tiene los días contados.
El mundo se dirige hacia un Nuevo Orden Mundial. Pero no será el sistema ignominioso que la ONU y los gobernantes cobardes de Occidente nos quieren imponer. Es exactamente lo contrario de esa claudicación ante el wokismo, que es la punta de lanza del marxismo cultural, que actualmente arrasa con todos los valores de Occidente.
El presidente Trump está imponiendo, por la fuerza de los hechos, el rescate de las naciones que se han sumergido en el pantano de las peores dictaduras. Es la defensa de las libertades, que han sido aniquiladas por el comunismo; es la liberación de naciones que han sido conquistadas por regímenes de terror; es la persecución de los regímenes narco-dictatoriales que esclavizan poblaciones enteras; es enfrentar a los criminales que destruyen naciones usando el poder legítimo del Estado; es exigir que los gobernantes asuman posiciones categóricas en defensa de sus naciones, que se hunden en el caos, la corrupción y el crimen.
Durante décadas, los dirigentes de Occidente proclamaron que era imposible derrotar el comunismo, el socialismo, la corrupción, el narcotráfico, las bandas criminales, las organizaciones terroristas, el secuestro, la extorsión, la persecución contra los cristianos, y muchas otras situaciones que demuelen la Civilización Cristiana.
Lo imposible se tornó posible
Siempre dijeron que era “imposible”, cuando en realidad no lo era. Sin duda que “parecía imposible” derrotar las fuerzas del mal, pero la realidad es que esos gobernantes no las combatían. ¿Cómo podrán derrotar la guerrilla marxista, el narcotráfico y el terrorismo si no los combaten en absoluto? ¿Cómo derrotarlos si la política de casi todos los líderes de Occidente es negociar con ellos, esperar, tener paciencia y permitirles cometer todos los crímenes que a ellos se les antojan?
Es el caso exacto de Colombia. Llevamos más de 40 años ofreciendo indultos, amnistías y procesos fallidos de paz a toda y cualquier escoria humana que nos quiere destruir, a cambio de nada. Los cabecillas de las organizaciones criminales tienen a sus espaldas decenas de miles de asesinatos, secuestros, extorsiones, violaciones, asaltos y atentados terroristas, y la mayoría de esos crímenes se han cometido después de iniciar los falsos procesos llamados de “pacificación”.
Esos gobernantes indecentes y cobardes que hemos tenido, ¿alguna vez se han preguntado si esas organizaciones del crimen organizado quieren de verdad la paz? ¿Qué objeto tiene desmantelar el ordenamiento jurídico de la Nación para dialogar con unas minorías obtusas y radicales que sólo quieren la guerra? ¿Que utilizan el crimen para conquistar el poder?
La respuesta adecuada es la que ha dado el presidente Trump, que desde ya se ha colocado en un lugar prominente de la historia. Los problemas de la humanidad solo se resuelven cuando se toman las decisiones adecuadas, respetando el Orden Natural de las cosas. Contemporizar con alimañas humanas no conduce a ninguna paz, sino al agravamiento sistemático de los conflictos.
La ONU: al basurero de la historia
Muy pronto, la ONU, y con ella un entramado de organizaciones similares extendidas alrededor del mundo, serán arrojadas al basurero de la historia. No lo será apenas por su incapacidad absoluta para resolver los problemas para los cuales fue creada. Es porque le quieren imponer al mundo una Civilización inversa a la que nos ha brindado luz y progreso durante 2000 años, que es la Civilización Cristiana.
Esas organizaciones siniestras luchan por la implantación del socialismo, el aborto, la ideología de género, el feminismo, el islam, la sharía, la persecución religiosa, la pérdida de las libertades, el totalitarismo marxista y la miseria de todas las naciones del mundo.
Ya es hora de decirles: ¡Basta! Ese no es el camino que el mundo cristiano, decente y honesto quiere para el futuro. Y si es necesario hacer la guerra para conseguir el orden y la paz verdadera, entonces habrá guerras, y los buenos tendrán que ser valientes y pelear en ellas. Ese es el ejemplo que nos dan los EEUU, haciendo cada vez más evidente que con cobardía y claudicación ante los enemigos no se consigue ninguna paz.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 4. 2026
♣
Por Seth Bowles.
El primer ministro canadiense, Mark Carney, pronuncia un asombroso elogio al fin del dominio estadounidense gracias a Donald Trump: “Este pacto ya no funciona”.
Es raro que un líder mundial hable con tanta franqueza sobre cómo funciona realmente el mundo. Este discurso será estudiado en los libros de historia…
“Sabíamos que la historia del orden mundial basado en normas internacionales era parcialmente falsa, que los más fuertes se eximían cuando les convenía, que las normas comerciales se aplicaban de forma asimétrica”, declaró Carney durante un discurso en el Foro Económico Mundial de Davos. “Y sabíamos que el derecho internacional se aplicaba con distinto rigor según la identidad del acusado o la víctima”.
“Esta ficción era útil, y la hegemonía estadounidense, en particular, contribuyó a proporcionar bienes públicos, rutas marítimas abiertas, un sistema financiero estable, seguridad colectiva y apoyo a marcos para la resolución de disputas”, continuó. “Así que colocamos el cartel en la ventana. Participamos en los rituales y evitamos en gran medida señalar las brechas entre la retórica y la realidad. Este pacto ya no funciona”.
“Seamos directos: nos encontramos en medio de una ruptura, no de una transición”, afirmó Carney. “Durante las últimas dos décadas, una serie de crisis financieras, sanitarias, energéticas y geopolíticas han puesto de manifiesto los riesgos de una integración global extrema”.
“Pero más recientemente, las grandes potencias han comenzado a utilizar la integración económica como arma”, afirmó, refiriéndose claramente a Trump. “Los aranceles como palanca. Las infraestructuras financieras como coerción. Las cadenas de suministro como vulnerabilidades que se pueden explotar. No se puede vivir con la mentira del beneficio mutuo mediante la integración cuando esta se convierte en la fuente de la subordinación”.
El análisis de Carney ofrece una perspectiva refrescante y honesta sobre el orden posterior a la Segunda Guerra Mundial. Las naciones occidentales, lideradas por Estados Unidos, crearon una sofisticada red de instituciones y normas globales que privilegiaban sus intereses, a menudo a expensas de los países en desarrollo. Fue un sistema defectuoso que, sin embargo, trajo paz, estabilidad y prosperidad a las naciones para las que fue creado.
“Las instituciones multilaterales en las que se han apoyado las potencias intermedias —la OMC, la ONU, la COP—, la arquitectura misma de la resolución colectiva de problemas, están amenazadas”, afirmó Carney.
“Y como resultado, muchos países están sacando las mismas conclusiones: deben desarrollar una mayor autonomía estratégica en materia de energía, alimentos, minerales críticos, finanzas y cadenas de suministro”, continuó. “Y este impulso es comprensible: un país que no puede alimentarse, abastecerse ni defenderse tiene pocas opciones. Cuando las reglas ya no te protegen, debes protegerte”.
Carney se refería a una dura verdad que MAGA se niega a reconocer. A pesar de lo que piensa Trump, las naciones europeas no se han conformado con aceptar una especie de estatus de estado vasallo simplemente porque le temen a Estados Unidos. Han aceptado el mundo que diseñó Estados Unidos porque les beneficiaba directamente de manera concreta. Ahora que Trump les está quitando esos beneficios, van a comenzar a desvincularse económica y estratégicamente de Estados Unidos. El reciente y masivo acuerdo comercial de Canadá con China lo demuestra.
El problema es que Donald Trump y sus partidarios de MAGA son demasiado ignorantes y paranoicos como para comprender que el sistema que están destruyendo los beneficia. Dan por sentado el estatus del dólar estadounidense como moneda de reserva global. Una vez que estos pilares ocultos que sostienen el mundo comiencen a desmoronarse, la calidad de vida en Estados Unidos se desplomará.
“Pero seamos claros sobre adónde nos lleva esto. Un mundo de fortalezas será más pobre, más frágil y menos sostenible, y hay otra verdad…”, continuó Carney. “Si las grandes potencias abandonan incluso la apariencia de reglas y valores para perseguir sin trabas su poder e intereses, las ganancias del transaccionalismo serán más difíciles de replicar.”
“Las potencias hegemónicas no pueden monetizar continuamente sus relaciones. Los aliados diversificarán sus relaciones para protegerse de la incertidumbre. Contratarán seguros, aumentarán las opciones para reconstruir la soberanía, una soberanía que antes se basaba en reglas, pero que cada vez estará más anclada en la capacidad de resistir la presión.”
No hay forma de volver a meter al genio en la botella. Gracias a la estupidez, la mezquindad y la egolatría de Donald Trump, Estados Unidos se ha visto arrastrado a un nuevo y peligroso statu quo. El resto del mundo nunca volverá a confiar en nosotros de la misma manera, pero si logramos derrocarlo y votar por los demócratas, al menos podremos reparar parte del daño.
El futuro es incierto, pero lo que es seguro es que nuestro país solo sobrevivirá si los demócratas están al mando.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 4, 2026
♣
Por John Porcari.
He escrito varias publicaciones sobre este tema. Cada una se centró en los síntomas del declive de Rusia. Desde el deterioro de la infraestructura en relación con los precios y la escasez de combustible, el colapso de la industria del transporte que ha dejado a los estantes vacíos, la quiebra de industrias, el sistema bancario al borde del colapso, regiones enteras que ya no reciben financiación estatal y el agotamiento del fondo nacional de riqueza. Y, sin embargo, la guerra de Putin se prolonga.
Este video aborda todos esos temas y más. No es una opinión aislada; hay muchas que apuntan al mismo problema. Rusia se derrumba ante nuestros ojos.
No se trata solo del sistema bancario y la falta de fondos. No se trata solo de la infraestructura, donde los servicios básicos no están cubiertos y la calefacción es un lujo. (Los habitantes de Moscú serán los últimos en sentirlo). Todo se reduce a la comida.
Un gobierno que no puede alimentar a sus ciudadanos está condenado. La gente puede sobrevivir sin calefacción. Sin gasolina. Sin electricidad. La gente no puede sobrevivir sin comida, y nada los sacará a la calle como el hambre.
Los días de Putin están contados. A medida que crece el descontento, alguien ocupará el puesto. ¿No fue así, en cierto modo, cómo Putin llegó al poder? Justo cuando los aliados de Putin han caído uno tras otro, Rusia está al borde de la convulsión. La pregunta parece ser quién. ¿Quién desafiará a Putin? ¿O el país simplemente implosionará y se desintegrará? En realidad, no importa. El verdadero ganador, pase lo que pase, será Ucrania.
PrisioneroEnArgentia.com
Marzo 4, 2026
♣
Por Nathan Levin.
Joe Michael Erwing fue un asesino en serie estadounidense que operó entre 1969 y 1981. Durante ese período, nunca fue capturado.
El 27 de junio de 1981, una joven policía de Colorado llamada Susan Corr detuvo a una conductora ebria. Pero mientras ella intentaba arrestar al hombre, este logró liberarse de las esposas y dispararle en la cabeza con su propia pistola antes de abatir a un transeúnte que intentó ayudarla.
Aunque el asesino de Corr fue capturado rápidamente, se ahorcó en prisión tan solo cuatro días después.
Pero ni siquiera estas tragedias fueron suficientes para preparar a la policía de Colorado para lo que vino después: 40 años después, se descubrió que el hombre que asesinó a Corr llevaba una década cometiendo una serie de asesinatos que dejó cinco personas muertas antes de que ella lo detuviera.
Este descubrimiento fue posible gracias al uso de ADN y servicios de genealogía.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 22, 2026
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 4, 2026
| PrisioneroEnArgentina.com | 3,107,248 | |
| Guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán | Avery Capitano | 478,118 |
Estallaran |
Enrique Guillermo Avogadro | 397,425 |
| EN LA MEGA CAUSA Z5 EL HORROR CONTINUA – CASO CORONEL (R) OSVALDO SIERRA. | Claudio Kussan | 352,456 |
El orden justoLESA. UN 24 A TODA ORQUESTA |
PrisioneroEnArgentina.com
Dr. Gonzalo P. Miño |
295,459
266,118 |
| ¿EL GENERAL CARLOS A. PRESTI, SERÁ PRESTO CUMPLIENDO LA LEY? | Claudio Kussman | 241,585 |
| Las propias agencias de inteligencia de Trump afirman que sus sentencias sobre Irán son absurdas | PrisioneroEnArgentina.com | 225,754 |
EN LA MEGA CAUSA Z5 EL HORROR CONTINUA – CASO CORONEL (R) OSVALDO SIERRA. Claudio Kussman 1,203,717
(Datos de la semana anterior)
Marzo 4, 2026