Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
EL MAS BRILLANTE ESTRATEGA DE AMÉRICA LATINA, PRÓCER INDISCUTIDO DE NUESTRA INDEPENDENCIA Y PERSONALIDAD DIGNA Y EJEMPLAR.
Con motivo de un nuevo aniversario del fallecimiento de nuestro querido y respetado PADRE DE LA PATRIA, he sentido la íntima necesidad de expresar por escrito mis sentimientos para recordar y exaltar su memoria.
Por cierto, podría ser una enumeración de sus acciones heroicas y ejemplares al servicio de la Patria, pero en esta oportunidad he decidido que el mejor homenaje que pueda brindar a fin de cumplir con ese íntimo mandato, es recordar dos particulares experiencias vividas en mis tiempos de actividad en el Ejército.
– MEDIO ORIENTE. SERVICIOS EN NNUU.
El 9 de julio de 1975, me encontraba prestando servicios como Jefe de Observadores Militares de NNUU en las Alturas del Golán, luego de la guerra del Yom Kippur.
Para celebrar aquel magno acontecimiento, invité a tomar una copa a mi casa en Damasco a varios camaradas de otros ejércitos, allí destacados
En el curso de la reunión relaté a los visitantes el desarrollo de los hechos que culminaron con la declaración de nuestra Independencia y al final de mi exposición, los invité a brindar por ese acontecimiento decisivo para el nacimiento de un nuevo País.
Ante mi sorpresa uno de los invitados, Tte Cnel del Ejército Ruso, me pidió hacer un comentario. Por supuesto accedí inmediatamente.
Con énfasis comenzó afirmando que ese acto trascendental había sido impulsado por el héroe y estratega más importante de América Latina; el Gral José de San Martín.
Relató a continuación los hechos mas destacados de su vida, comenzando cuando aún adolescente abrazó la carrera militar peleando con bravura contra las fuerzas napoleónicas en España. Luego sus acciones heroicas en las batallas y su concepción estratégica para derrumbar el poder español en América Latina.
Señaló su magnífico renunciamiento al ceder a Bolívar la gloria del triunfo final para culminar la campaña libertadora y evitar así una rivalidad peligrosa entre quienes luchaban por ese propósito.
Inmediatamente un camarada chileno presente, se adhirió emocionado a las palabras del amigo ruso y pidió un aplauso para quien calificó como el prócer más destacado y virtuoso de América Latina.
Me costó contener las lágrimas por tan significativo, inesperado y espontáneo homenaje. Un orgullo inmenso invadió mi espíritu.
– COMISIÓN A BRASIL PARA EXPONER LAS EXPERIENCIAS DE LA CAMPAÑA POR MALVINAS.
A fines del mes de septiembre de 1984, desempeñándome como Jefe del Departamento Instrucción Militar del Estado Mayor Conjunto, recibí orden de presentarme al Jefe del mismo, distinguido y recordado Gral D. Manuel Fernández Torres.
Para mi sorpresa me indicó que había accedido a un pedido del Jefe del Estado Mayor del Ejército Gral Pianta, a fin de que yo fuera destinado en comisión durante el mes de octubre a prestar servicios a sus órdenes, para el cumplimiento de una misión trascendente que me sería comunicada.
En el momento de dicha presentación, el referido Jefe me comunicó que había accedido a un pedido del Ejército de Brasil para enviar una comisión de ex combatientes por la Gesta Malvinas, a fin de exponer nuestras experiencias en las acciones allí desarrolladas, a personal superior de las FFAA de aquel país.
En consecuencia, me designaba jefe del equipo para cumplimentar dicha misión, debiéndole presentar en tres días un plan de acción con ese propósito y la propuesta de quienes debían acompañarme en esta relevante tarea. La visita debía concretarse entre el 20 y 30 de octubre.
No voy a mencionar detalles del cumplimiento de esa trascendente misión, pues no es el objetivo de estas reflexiones. Solo puedo asegurar que fuimos tratados en el curso de la misma, con deferencia y corrección por todos quienes encuadraron nuestra tarea y los que asistieron con seria atención a nuestras exposiciones.
Tal cual se había previsto llegamos a Brasilia el 20 de octubre, con cuatro camaradas que me acompañaron en esa ocasión.
Luego de nuestra presentación ante el Jefe del Ejército de Brasil, fuimos asignados a órdenes de un prestigioso Gral., comandante por entonces de todas las fuerzas de la Institución, de Brasilia hacia el Sur.
Desarrollamos la tarea con la mayor dedicación, seriedad y profesionalismo, recibiendo de nuestros interlocutores constante apoyo, amabilidad y comprensión.
El día de la clausura de las exposiciones, fui invitado por el Gral anfitrión, a una reunión de despedida en su despacho.
Concurrí a la hora indicada y al llegar su ayudante me comunicó que se produciría una demora en el encuentro y me pedía que esperara un tiempo prudencial.
Pregunté cuál era la sala de espera. Para mi sorpresa se me indicó que debía pasar a su despacho y esperarlo allí.
Accedí así a una amplia, austera y cómoda oficina. Una vez instalado inmediatamente llamó mi atención una magnífica estatua de bronce de un militar a caballo, de importantes dimensiones, que se destacaba en una de las esquinas de la sala enmarcada por una bandera de Brasil.
Cuando llegó mi anfitrión, le pregunté quién era el prócer brasileño representado en esa estatua. Para mi sorpresa me indicó que no se trataba de un nativo de su país; sino “del estratega latinoamericano mas brillante de la historia y personalidad magnífica moral y espiritualmente”. Me pidió que me acercara y leyera la placa al pie de la estatua.
Allí decía; ” General José de San Martín, principal prócer de la libertad de América Latina”.
A continuación, me relató que él era un admirador de la figura de Nuestro Libertador y en la Escuela de Guerra había sido profesor de estrategia militar Sanmartiniana.
Expresó otros conceptos que me emocionaron sobre la figura de Nuestro Padre de la Patria, no solo en el aspecto militar sino también como ser humano de excepción.
– CONCLUSIÓN FINAL.
He tratado de mencionar lo esencial de las experiencias vividas, pues mi único propósito es destacar la inmensa magnitud en el mundo del HÉROE ARGENTINO, del cual ahora recordamos el 175 aniversario de su muerte.
Y en nuestra historia también han sido arquitectos de nuestra libertad y proyección como Nación, otras figuras de valores y acciones trascendentes, no similares en magnitud, pero sí en relevancia, protagonismo y sacrificios. El primero de ellos el insigne Gral D. Manuel Belgrano. Luego Sarmiento, Alberdi y Roca.
Desgraciadamente hoy nuestra derrumbada República ha pisoteado los valores y ejemplos que nos legaron los PADRES FUNDADORES. Ha entronizado para que nos conduzca a una corporación política inútil, parasitaria, falaz y corrupta. Hemos sido colonizados y degradados culturalmente. Y seguimos. Los espectáculos que vemos a diario de lucha arbitraria por los beneficios del poder mafioso son angustiantes.
Que DIOS y NUESTRA SANTA MADRE se apiaden de nosotros y NOS AYUDEN A RENACER.
El General José de San Martín, venerado como uno de los mayores libertadores de Sudamérica, fue un hombre de profunda visión militar e integridad personal; sin embargo, notablemente, albergaba poco interés en el poder político. Si bien desempeñó un papel central en la independencia de Argentina, Chile y Perú, San Martín se distanció constantemente de las maquinaciones políticas que siguieron a la liberación. Sus acciones reflejaban una profunda convicción: que los militares debían servir a la nación, no gobernarla.
La aversión de San Martín a la política fue evidente a lo largo de su carrera. Tras liberar Lima en 1821, fue nombrado “Protector del Perú”, título que le otorgaba amplia autoridad. Sin embargo, utilizó este poder con moderación, centrándose en estabilizar la región y sentar las bases para la gobernabilidad democrática. Se negó a declararse presidente o dictador, incluso cuando sus partidarios lo instaron a hacerlo. En cambio, buscó transferir el liderazgo a las instituciones civiles y fomentar la unidad entre las naciones recién independizadas.
Su rechazo más simbólico a la ambición política se produjo en 1822, durante su histórico encuentro con Simón Bolívar en Guayaquil, Ecuador. Aunque los detalles de la conversación se mantienen en secreto, el resultado fue claro: San Martín se hizo a un lado, permitiendo que Bolívar continuara la campaña para liberar a Perú. Renunció al mando, abandonó el continente y nunca regresó a la vida pública. Este acto de modestia fue poco común entre los líderes revolucionarios y subrayó su convicción de que la ambición personal nunca debía eclipsar la causa de la libertad.
La negativa de San Martín a involucrarse en las luchas internas de poder en Argentina ilustra aún más su moderación política. Se negó a apoyar a la facción unitaria contra los federalistas, incluso cuando fue invitado a regresar y liderar. En cambio, se retiró a Europa, viviendo modestamente en Francia hasta su muerte en 1850. Rechazó las ofertas para gobernar o asesorar gobiernos, enfatizando su deseo de mantenerse al margen del conflicto partidista. Los historiadores suelen interpretar la retirada política de San Martín como un reflejo de su carácter: íntegro, austero y comprometido con los ideales de la independencia, más que con el botín del poder. Su legado no es solo el de un brillante estratega, sino el de un hombre que comprendió que el verdadero liderazgo a veces implica saber cuándo dar un paso al costado.
En una época de fervor revolucionario y ambición personal, la silenciosa salida de San Martín es un poderoso testimonio de humildad, patriotismo y el valor perdurable del servicio sin egoísmo.
En el tranquilo pueblo de Poteau, Oklahoma, el oficial Jody Thompson respondió a una llamada rutinaria por abuso infantil en 2015 que cambiaría el curso de su vida para siempre. Lo que encontró no fue solo la escena de un crimen; fue un momento de profunda reflexión. Dentro de la casa, un niño de ocho años estaba atado con una cuerda, con moretones y demacrado, confinado en un contenedor de basura lleno de agua. Thompson, un oficial experimentado y padre, actuó con rapidez para rescatar al niño, pero su valentía no terminó en el lugar de los hechos. Marcó el comienzo de un compromiso para toda la vida.
Thompson
Thompson llevó al niño al hospital y permaneció a su lado toda la noche. Más tarde se enteró de que había sufrido años de abuso, tanto físico como emocional. Movidas por un profundo sentido del deber y la compasión, el y su esposa decidieron adoptarlo. Pero la historia no terminó ahí. Apenas días después de concretarse la adopción, Thompson descubrió que la madre biológica del niño había dado a luz a una niña en prisión. Sin dudarlo, Thompson también la adoptó.
Sus acciones fueron mucho más allá del deber. En una profesión a menudo definida por procedimientos y protocolos, la historia de Thompson es un testimonio del poder de la empatía y la valentía moral. No solo protegió y sirvió, sino que sanó y reconstruyó. Su decisión de adoptar a dos niños de un contexto traumático dice mucho sobre la capacidad humana de amar ante la oscuridad.
La historia de Thompson atrajo la atención nacional, no por su sensacionalismo, sino por su heroísmo silencioso. Fue homenajeado por la Oficina de Investigaciones de Oklahoma y apareció en varios medios de comunicación como un símbolo de esperanza. Sin embargo, se mantiene humilde, insistiendo en que simplemente hizo lo que cualquier padre, o agente, debería hacer.
En una época donde las fuerzas del orden se enfrentan a un intenso escrutinio, historias como la de Thompson ofrecen una contranarrativa vital. Nos recuerdan que tras la placa hay individuos capaces de una compasión extraordinaria. El oficial Jody Thompson no solo cambió dos vidas: redefinió lo que significa servir y proteger.
Cuando El Padrino se estrenó en 1972, la interpretación de Marlon Brando de Don Vito Corleone se convirtió instantáneamente en un icono: voz grave, mejillas hundidas y todo. Pero la elección de Brando no estaba garantizada. De hecho, fue una de las decisiones más polémicas en la historia de Hollywood, casi arruinando la película antes de que las cámaras comenzaran a rodar.
En aquel entonces, la reputación de Brando estaba por los suelos. Alguna vez aclamado como el mejor actor de su generación, se había hecho conocido por su comportamiento errático, sus fracasos de taquilla y sus enfrentamientos con directores. Paramount Pictures, propietaria de los derechos de la novela superventas de Mario Puzo, no quería saber nada de él. Los ejecutivos del estudio temían que Brando fuera un personaje difícil, costoso y potencialmente desastroso para la producción.
Sin embargo, el director Francis Ford Coppola se mantuvo firme. Creía que Brando era el único actor capaz de encarnar al anciano patriarca de la familia mafiosa Corleone. Junto a Puzo, quien también defendía a Brando, Coppola luchó con uñas y dientes para convencer a Paramount. Cuando el presidente del estudio le prohibió incluso mencionar el nombre de Brando, Coppola montó una protesta dramática: literalmente se desplomó sobre la alfombra con fingida desesperación, pidiendo libertad creativa.
Finalmente, Paramount cedió, pero con tres condiciones estrictas: Brando debía trabajar gratis, someterse a una prueba de cámara y pagar una fianza de un millón de dólares para garantizar su buen comportamiento. Brando aceptó.
La prueba de cámara se volvió legendaria. En lugar de una audición formal, Brando se transformó en casa. Se peinó hacia atrás con betún para zapatos, se llenó las mejillas con bolas de algodón y habló en un tono bajo y pausado. Coppola filmó la transformación y se la mostró a Paramount. Los ejecutivos quedaron atónitos. Brando no solo actuaba: se había convertido en Don Corleone.
A pesar de la resistencia inicial del estudio, a Brando le ofrecieron el papel por tan solo 100.000 dólares. Su actuación le valió el Premio de la Academia al Mejor Actor y redefinió el género de gánsteres. Más de cinco décadas después, su interpretación sigue siendo una de las más celebradas de la historia del cine.
La historia del casting de Brando va más allá de la tradición hollywoodense: es un testimonio de su convicción artística. La negativa de Coppola a ceder y la disposición de Brando a reinventarse contribuyeron a la creación de una obra maestra. Al final, el riesgo valió la pena. Brando no solo interpretó al Padrino, sino que se convirtió en el alma de la película.
En un futuro próximo, el escenario político mundial se transforma gracias a un experimento inesperado: la Isla Sensay. Este lugar ficticio, pero a la vez sugerente, es un territorio autónomo, gobernado íntegramente por inteligencia artificial, diseñado como campo de pruebas para el concepto de “políticos ideales”. Aquí, los líderes humanos son reemplazados por figuras controladas por IA, cuyo principal objetivo es tomar decisiones justas, basadas en la evidencia y libres de corrupción.
Marcos Aurelius, Presidente
El sistema de gobierno de la Isla Sensay se basa en una red de algoritmos avanzados capaces de procesar cantidades masivas de datos, desde tendencias económicas hasta métricas ambientales, en tiempo real. A diferencia de los políticos humanos, los “líderes” de IA no sufren ambición personal, sesgo partidista ni susceptibilidad al soborno. Basan todas sus políticas en resultados medibles y beneficios a largo plazo, en lugar de en la popularidad a corto plazo. Por ejemplo, si el cambio climático amenaza la costa de la isla, la IA implementará medidas de prevención de inmediato, sin demoras por presiones ni posturas políticas.
Winston Churchill, Primer Ministro
Sin embargo, la presencia de políticos con IA plantea una pregunta crucial: ¿puede la tecnología captar realmente la esencia de un buen liderazgo? Si bien la IA destaca por su lógica, coherencia y transparencia, tiene dificultades con la empatía, los matices culturales y las cualidades humanas intangibles que inspiran a las comunidades. Para abordar esta brecha, los creadores de Sensay Island desarrollaron un modelo híbrido: la IA elabora marcos de políticas y personas, seleccionadas por su integridad moral y trayectoria profesional, actúan como embajadores que explican y adaptan estas políticas al público.
El “político ideal” en Sensay Island no es, por lo tanto, una sola persona, sino una alianza entre tecnología avanzada y personas con ética. Estos representantes humanos no se eligen mediante elecciones tradicionales, sino mediante un riguroso proceso de selección que examina su trayectoria profesional, sus sacrificios personales y su compromiso con el bien común.
Eleanor Roosevelt, Asuntos ExtranjerosSun Tzu, Ministro de DefensaAlexander Hamilton, Secretario del TesoroNelson Mandela, Ministro de Justicia
Cumplen mandatos fijos, no pueden presentarse a reelecciones y se rigen por normas de transparencia constantes: cada reunión, llamada telefónica y transacción financiera se registra y se pone a disposición del público.
El experimento desafía la comprensión mundial de la política. Sugiere que el verdadero liderazgo podría basarse menos en el carisma o la ideología y más en la rendición de cuentas, las decisiones basadas en la evidencia y el servicio sin fines de lucro. La Isla Sensay se convierte en un símbolo de lo que podría ser la gobernanza si la debilidad humana se equilibrara con la precisión tecnológica: un lugar donde la ambición se sustituye por el deber, el secretismo por la transparencia y las promesas vacías por resultados medibles.
En definitiva, la Isla Sensay no es una utopía, sino un modelo que nos obliga a imaginar un mundo donde la tecnología y la humanidad colaboran para producir el tipo de liderazgo político que nuestras sociedades siempre han necesitado, pero rara vez han alcanzado.
Pocas historias relacionadas con ovnis han generado tanta controversia, intriga y escepticismo como Majestic 12, también conocido como MJ-12. Majestic 12, un supuesto proyecto ultrasecreto del gobierno estadounidense creado en 1947 por el presidente Harry S. Truman, supuestamente tenía la tarea de investigar y gestionar el contacto extraterrestre, especialmente tras el famoso incidente de Roswell. Si bien la postura oficial del gobierno estadounidense es que MJ-12 nunca existió, la leyenda ha cobrado vida propia, alimentada por documentos filtrados, investigadores de ovnis y un trasfondo constante de paranoia de la Guerra Fría.
La historia de MJ-12 surgió por primera vez en 1984, cuando el ufólogo Jaime Shandera supuestamente recibió un sobre con película sin revelar. Al ser procesada, la película reveló imágenes de documentos etiquetados como “TOP SECRET/MAJIC”, que detallaban un memorando de 1947 del presidente Truman que autorizaba la creación del Majestic 12. El grupo supuestamente estaba formado por militares de alto rango, científicos y oficiales de inteligencia, incluyendo figuras como el contralmirante Roscoe H. Hillenkoetter (exdirector de la CIA) y el Dr. Vannevar Bush (asesor científico durante la Segunda Guerra Mundial). Los documentos afirmaban que la misión del MJ-12 era recuperar y estudiar naves espaciales extraterrestres accidentadas y a sus ocupantes, y luego ocultar esta información al público para evitar el pánico generalizado.
Los partidarios de la teoría del MJ-12 argumentan que el momento de su creación encaja con el contexto histórico. En el verano de 1947, el Aeródromo del Ejército de Roswell anunció inicialmente la recuperación de un “disco volador”, solo para retractarse y atribuir los restos a un globo meteorológico. Este cambio de rumbo, sumado a la creciente rivalidad entre Estados Unidos y la Unión Soviética, podría haber motivado un programa clasificado para mantener en secreto la tecnología extraterrestre, tanto para revertirla como para evitar que cayera en manos soviéticas.
Sin embargo, los escépticos han desmentido muchas de las afirmaciones sobre el MJ-12. Tanto la Fuerza Aérea estadounidense como el FBI han calificado los documentos como falsificaciones, señalando errores tipográficos, formato anacrónico e inconsistencias con los estilos de documentos gubernamentales conocidos de finales de la década de 1940. Algunos investigadores creen que los documentos del MJ-12 formaron parte de una campaña de desinformación de la Guerra Fría, posiblemente diseñada para distraer a los investigadores de ovnis de proyectos militares clasificados reales, como el desarrollo de aviones espía.
A pesar de los esfuerzos para desacreditarlos, la narrativa del MJ-12 se niega a desaparecer. Los documentos han aparecido en libros, documentales e innumerables debates en línea. Han inspirado representaciones ficticias en programas de televisión como Expediente X, donde oscuras camarillas gubernamentales ocultan la verdad sobre los extraterrestres. Para los creyentes, la continua negación de las autoridades es simplemente evidencia de un encubrimiento continuo; para los escépticos, es un testimonio del perdurable atractivo de una buena teoría de la conspiración.
Ya sea que Majestic 12 fuera un programa real, un elaborado engaño o una operación psicológica, su lugar en la tradición OVNI está asegurado. Encarna la combinación perfecta de secretismo, intriga de la Guerra Fría y misterio extraterrestre que cautiva al público. A falta de pruebas definitivas, MJ-12 permanece suspendido entre la historia y el mito: una advertencia sobre lo difícil que puede ser separar la realidad de la ficción cuando el secretismo gubernamental, la fascinación pública y lo desconocido se cruzan.
El 11 de julio de 2024, junto con otros prisioneros había recibido la fallida “visita humanitaria” de los diputados oficialistas: Beltrán Benedict, Lourdes Arrieta, Guillermo Montenegro, Rocío Bonacci, Alida Ferreyra y María Fernanda Araujo, la cual terminó en escándalo político.
Mientras el león que hace temblar a los “zurdos” de no sé dónde, como parte de su actividad presidencial confronta con un niño autista de 12 años, y la vicepresidente alimenta con honores la vanidad de viejos guerreros que deshonrosamente ignoran a los uniformados que semana a semana murieron y moriremos en prisión, “algo” se sumó en la UPF 34 de Campo de Mayo.
En la noche del día 12 del corriente mes volvió a ese penal, luego de varias semanas de internación hospitalaria, el condenado a 20 años de prisión por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad RAÚL ANTONIO GUGLIELMINETTI de 83 años de edad, quien permanece cautivo desde 2011. Alojado en el pabellón “A”, en condición de despojo humano afectado de enfermedades varias, disonancia cognitiva e incontinencia fecal y urinaria, debe ser precariamente asistido para su higiene por algún personal penitenciario y por sus compañeros de celdas vecinas.
Desafortunadamente para él su destino depende del juez federal, miembro de “Justicia Legítima”, ADRIÁN GRÜNBERG quien ya tiene varios prisioneros adultos mayores muertos en su haber, dado que pareciera “no saber que existe” el arresto domiciliario. De lo que sí tiene conocimiento este leguleyo “buenísimo”, es que haga lo que haga ni Dios ni la Patria se lo demandarán, como así tampoco los miembros y seguidores de “Viva la libertad carajo”.
“Desearía mirarme con las pupilas duras de aquel que más me odia, para que así el desprecio destruya los despojos de todo lo que nunca enterrará el olvido.”
El anciano caballero muy bien vestido, con paso lento pero señorial, apoyado en su bastón y tocado con un sombrero de fieltro gris oscuro, salió lentamente por la puerta de la casa de la calle Grand Rue 105 de la tranquila Boulogne-sur-mer , propiedad del abogado Alfred Gérard que vivía en la Planta Baja, mientras que él y su familia vivían en el departamento del Primer Piso donde se habían afincado al salir de Paris por los problemas políticos que alcanzaron insólitos niveles de violencia.
De hecho, el caballero que sufría de gota, reumatismo, cataratas, gastritis crónica y había sobrevivido al cólera no era hombre de dejarse amilanar por “pequeñeces”. Caminó despacio por la Grand Rue en dirección a la costanera porque deseaba sentir el aroma del mar imaginando a su amado país, porque era absolutamente imposible verlo debido a la enorme distancia que lo separaba físicamente de él, pero a través de su imaginación todo era posible: como cuando envió a su amigo José Antonio Álvarez Condarco para guardar en su memoria fotográfica cada paso que podía utilizarse al cruzar la imponente cordillera de los Andes. Nadie lo creía posible pero él lo veía claramente en su imaginación y lo logró.
En su camino pasó por una plaza donde jugaba un grupo de niños con espadas de madera. Se detuvo un momento, tanto para mirarlos como para descansar y recordó a aquel bravo soldadito que le impidiera entrar al polvorín con botas y espuelas, orden que él mismo había dado y que estuvo a punto de incumplir. Esbozó una sonrisa recordando a aquel joven para quien una orden de su General era sagrada, incluyendo al propio General.
Prosiguió con lentitud su agradable paseo por las tranquilas calles de Boulogne-sur-mer. Un relincho llamó su atención y su memoria voló lejos, hacia un campo de batalla, en San Lorenzo cuando un disparo al pecho de su caballo lo hizo encabritar y caer pesadamente de lado apresando su pierna, vio al enemigo acercarse con la bayoneta lista para atacarlo y al soldado puntano Juan Bautista Baigorria ultimarlo y quedarse a defenderlo mientras que el soldado raso correntino Juan Bautista Cabral lo sacaba con gran esfuerzo de debajo del animal muerto y cuando ya se encontraba a salvo, quien sería conocido más tarde como “Sargento Cabral” recibió un bayonetazo por la espalda que le provocara más tarde la muerte. Ahora, lejos de su amada patria, enfermo y cerca del gran viaje final sus ojos se humedecieron de gratitud hacia ellos. ¡Qué bravos soldados! ¡Qué arrojo! Qué amor a la Patria! Era un recuerdo agridulce caro a sus afectos. Sacudió un poco la cabeza y continuó su paseo. De pronto al levantar la vista, vio flameando orgullosa la bandera francesa y su imaginación lo llevó hasta una amplia y luminosa habitación de una de las casas de la nobleza mendocina donde un grupo de damas de la más alta aristocracia estaba bordando en alegre conversación, la gloriosa bandera de los Andes, basada en la creada por Belgrano y que airosa cruzara la alta cordillera. Esforzó su memoria y sonrió. ¡Si! Claro que las recordaba aún: Dolores Prat de Hiusi, Manuela Corvalán, Laureana Ferrari, Narcisa Santander, Mercedes Álvarez y su propia esposa Remedios Escalada que le diera a su hija Merceditas. El matrimonio fue breve con pocos momentos de intensidad amorosa. “Que Dios la tenga en la Gloria“ pensó y continuó su camino llegando, luego de doblar en una esquina hacia el paseo de la costanera. Entre la bruma de sus ojos pudo distinguir la figura de una mujer que le recordó a las mujeres que lo acompañaron en diferentes etapas de su vida: María Josefa Morales que estuvo a su lado durante toda la planificación de la campaña al Alto Perú, a la fogosa mulata Jesusa, mujer de confianza de su esposa y que le diera un hijo que jamás reconoció, a la hermosa Rosa Campuzano de Cornejo y a la que más estuvo cerca de sus afectos Carmen Morión y Ayalón que también le diera un hijo que lo buscó y lo encontró en Paris.
Al llegar a la costanera se dejó caer pesadamente en un banco desde el cual podía disfrutar del aroma marino, el sonido del mar y recordar a su patria lejana. Escuchó a lo lejos el sonido de una guitarra, entrecerró los ojos y se vio en plena juventud, con la guitarra en la mano, cantando picarescas coplas rodeado de amigos y hermosas mujeres como Lola y Pepa, la gaditana, en la magnífica tierra de Andalucía. Entonces pensó en su hija Merceditas, felizmente casada con un joven sumamente virtuoso y que la había dado las dos nietas que eran su tesoro: Mercedes y Josefa. De pronto cayó en la cuenta de que amaba a esas dos niñas mucho más que a su propia hija. Él había querido que fuera ejemplar en todo por eso la puso en ese severo Colegio de Bélgica y le había rescrito las Doce Máximas, sonrió pensando que de alguna manera eran como directivas militares, las recordaba muy bien, desde luego:
*Humanizar su carácter y hacerla sensible.
*Inspirarle amor a la verdad y odio a la mentira.
*Inspirarle gran confianza y amistad pero con respeto.
*Estimular la caridad con los pobres.
*Respeto por la propiedad ajena.
*Acostumbrarla a guardar un secreto.
*Sentimientos de indulgencia hacia todas las religiones.
*Dulzura con los criados, pobres y viejos.
*Que hable poco y preciso.
*Acostumbrarla a estar formal en la mesa.
*Amor al aseo y desprecio al lujo.
* Inspirarle amor por la Patria y por la Libertad.
Estaba cavilando en esos pensamientos vertidos para su hija cuando escucho un casi grito de angustia:
“¡Papá!”, era la voz de Merceditas que llegando en un carruaje junto a su esposo y sus hijas, habían salido despavoridos al no encontrarlo en sus habitaciones y preguntando por doquier habían llegado hasta el lugar donde él, solitario reflexionaba. La joven dama se acercó presurosa y se sentó a su lado y tomando sus manos, ahora frías, le preguntó con cara demudada por el susto:
“¿Papá, cómo salió así? ¡Caminando! ¿Y si algo le ocurría? ¿Por qué? ¡Sin decir nada a nadie ¡”
Él la miró con dulzura y reconoció rasgos de su esposa Remedios en el rostro de su hija. Sonrió y movió la cabeza: ”¡Tranquila, fue solo una lenta caminata y me ha hecho muy bien!”- Las nietas corrieron a abrazarlo con cariño diciendo:-”¡Abuelito!”. Las cerró entre sus brazos a ambas. Su yerno lo ayudó a ponerse en pie y lo llevó hasta el carruaje que los devolvería a su hogar. Nadie lo sabía, pero ese paseo en solitario y de recordación de algunos hechos de su vida sería el último que realizaría. Había sido una hermosa tarde de verano que dejó una gran alegría en su interior.
Varias semanas más tarde, el 17 de Agosto de 1850 cerraba sus ojos para entrar en la inmortalidad, rodeado de su familia. Había nacido en 1778. Tenía 72 años.
La casa de Boulogne-sur-mer, es hoy día un Museo donde se conserva gran parte del mobiliario que utilizara en vida.
Si debemos recordarlo por todas las gestas victoriosas que llevó a cabo no sabríamos cuál escoger. Por eso me gusta rememorar las palabras que dejara para su hija y la posteridad en la última Máxima: ”Inspirarle amor por la Patria y por la Libertad”
Gracias por tanto, Don José Francisco de San Martín y Matorras , paladín de la Libertad!
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Cuando Estados Unidos promulgó la 18.ª Enmienda en 1920, marcando el comienzo de la era de la Prohibición, la fabricación, venta y transporte de bebidas alcohólicas se volvió ilegal en todo el país. Sin embargo, el alcohol no desapareció de la vida estadounidense. Una de las lagunas legales más notables de la Ley Volstead —la legislación que aplicaba la Prohibición— era la disposición que permitía la venta de alcohol con fines medicinales. Esta excepción generó un impulso inesperado para las farmacias estadounidenses, convirtiéndolas en actores clave de un comercio de alcohol casi legal.
Bajo la ley, los médicos con licencia podían recetar “whisky medicinal” a pacientes para diversas dolencias, desde ansiedad e indigestión hasta gripe e incluso el resfriado común. Las recetas eran surtidas por farmacéuticos, quienes dispensaban alcohol en cantidades limitadas, típicamente una pinta cada diez días por paciente. En la práctica, estos límites a menudo se sobrepasaban o se ignoraban, ya que la demanda superaba con creces cualquier necesidad médica real.
Las grandes cadenas de farmacias, entre ellas Walgreens, experimentaron un crecimiento explosivo durante la Prohibición. Walgreens se expandió de unas 20 tiendas en 1920 a más de 500 a finales de la década. Si bien la compañía atribuyó su éxito a innovaciones como el batido de malta, los historiadores señalan que el comercio de alcohol medicinal jugó un papel importante en su rápida expansión. Las farmacias se convirtieron en centros sociales, donde los clientes podían adquirir alcohol legalmente bajo la apariencia de tratamiento médico.
Para los médicos, el acuerdo también era lucrativo. Los médicos estaban autorizados a emitir un número limitado de recetas de whisky al mes, pero muchos las dispensaban con liberalidad, a veces a amigos o clientes que pagaban sin una enfermedad real. En algunos casos, la gente buscaba médicos comprensivos solo para conseguir una botella legal. El gobierno intentó frenar el abuso exigiendo recetarios oficiales y rastreando la distribución, pero la aplicación de la ley fue irregular y el sistema estaba plagado de corrupción.
Las bebidas alcohólicas que se vendían en las farmacias solían ser de alta calidad, procedentes de existencias anteriores a la Ley Seca o importadas con licencia gubernamental. Las etiquetas solían incluir instrucciones de “solo para uso medicinal”, pero los consumidores podían consumirlas libremente al salir de la tienda. Para muchos estadounidenses, el whisky medicinal no era solo un remedio, sino una forma legal de disfrutar del alcohol sin recurrir a bares clandestinos ni a los peligrosos licores caseros que circulaban en el mercado negro.
La laguna legal sobre el alcohol medicinal ilustra cómo la Ley Seca, si bien de amplio alcance, estaba plagada de inconsistencias. Los legisladores, conscientes de la larga historia del alcohol en la medicina, establecieron excepciones que eran fácilmente explotadas. Para cuando se derogó la Ley Seca en 1933 con la Enmienda 21, las farmacias habían consolidado su papel en este capítulo único de la historia estadounidense, y el escepticismo público hacia la prohibición del alcohol había aumentado.
En retrospectiva, las farmacias de la época de la Prohibición sirven como ejemplo de cómo las lagunas legales pueden socavar objetivos políticos de gran alcance. El comercio de alcohol medicinal desdibujó los límites entre la medicina y la recreación, erosionando los argumentos morales a favor de la Prohibición y contribuyendo a su eventual colapso.
Elvis Presley, a menudo aclamado como el Rey del Rock and Roll, sigue siendo una de las figuras culturales más influyentes del siglo XX. Nacido el 8 de enero de 1935 en Tupelo, Misisipi, Presley creció en un hogar modesto, absorbiendo una rica mezcla de gospel, blues y música country. Estas primeras influencias se fusionarían posteriormente en el sonido innovador que redefinió la música popular.
En 1954, Presley grabó sus primeras canciones en Sun Studio en Memphis, Tennessee, bajo la dirección de Sam Phillips. Su fusión de rhythm and blues con un acento country fue revolucionaria, atrayendo tanto al público blanco como al negro durante una época de profunda segregación racial en Estados Unidos. Con sus enérgicas actuaciones, su cabello engominado hacia atrás y sus provocativos movimientos de cadera, Presley cautivó a los adolescentes y alarmó a la crítica conservadora, convirtiéndose en un referente del cambio cultural del país.
Éxitos como Heartbreak Hotel, Hound Dog y Jailhouse Rock dominaron las listas de éxitos a finales de la década de 1950, consolidando su posición como superestrella mundial. Presley también incursionó en Hollywood, protagonizando más de 30 películas, desde musicales hasta comedias ligeras. Si bien muchos críticos las tacharon de predecibles, estas expandieron su fama y demostraron su carisma.
En 1958, la carrera de Presley se detuvo al ser reclutado por el Ejército de los Estados Unidos, sirviendo en Alemania hasta 1960. A su regreso, su música evolucionó, pero a mediados de la década de 1960, su dominio en las listas de éxitos disminuyó con la llegada de la Invasión Británica, liderada por los Beatles. Su especial televisivo “Comeback Special” de 1968 revitalizó su carrera, lo que lo llevó a una serie de residencias en Las Vegas con entradas agotadas y giras mundiales en la década de 1970.
Tras su brillante imagen escénica, Presley lidió con desafíos personales, como la adicción a los medicamentos recetados y las presiones de la fama. El 16 de agosto de 1977, falleció en su finca Graceland, en Memphis, a la edad de 42 años, conmocionando al mundo.
El legado de Elvis perdura a través de su vasto catálogo musical, su influencia en artistas de múltiples géneros y Graceland, ahora un lugar de peregrinación para millones de fans. Su capacidad para superar las barreras musicales y popularizar el rock and roll cambió para siempre el curso de la cultura popular. Décadas después de su fallecimiento, la voz del Rey aún resuena, demostrando que las leyendas nunca abandonan el edificio.
La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, EE.UU., suspendió el fallo que ordenaba el embargo del 51 % de las acciones de la empresa petrolera argentina YPF.
PreskaTrump
La decisión se enmarca en el juicio iniciado por los fondos demandantes Burford e Eton Park, por la reestatización de la compañía en 2012.
Además, el tribunal aceptó que el gobierno de Donald Trump se presente como “amigo de la corte”.
La jueza Loretta Preska, de la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York, dictaminó a fines de junio que Argentina debía transferir el control accionario de YPF, como forma de pago parcial de una sentencia de 16.100 millones de dólares por la expropiación de la firma.
En Washington, D. C., la falta de vivienda en sí no es un delito. Sin embargo, ciertas conductas asociadas con la falta de vivienda pueden generar problemas legales debido a regulaciones locales y federales específicas.
Regulaciones locales y federales
Prohibición de acampar: Acampar está prohibido en todos los terrenos municipales de D. C., y el Servicio de Parques Nacionales aplica restricciones similares en terrenos federales. En 2025, el Servicio de Parques Nacionales cerró 66 campamentos entre marzo y julio, siguiendo una orden ejecutiva destinada a abordar la seguridad pública y la estética.
Acciones federales recientes
En agosto de 2025, el presidente Donald Trump invocó la Ley de Autonomía para federalizar el control del Departamento de Policía Metropolitana de D. C. y desplegó tropas de la Guardia Nacional, alegando una emergencia de seguridad pública. Esta medida incluyó esfuerzos para desalojar los campamentos de personas sin hogar de terrenos federales, aunque carecía de planes claros de reubicación.
Precedentes legales
En 2024, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en el caso Ciudad de Grants Pass contra Johnson que la aplicación de la prohibición de acampar en espacios públicos no viola la prohibición de la Octava Enmienda contra los castigos crueles e inusuales. Esta decisión permite a las ciudades aplicar dichas prohibiciones, incluso cuando el espacio en los refugios es limitado.
Si bien la falta de vivienda no es un delito en Washington, D.C., ciertas actividades relacionadas con la falta de vivienda, como acampar en espacios públicos, están prohibidas. Recientes medidas federales han intensificado la aplicación de estas regulaciones, lo que ha generado un mayor escrutinio y posibles consecuencias legales para las personas sin hogar.
“Si no estás en la mesa, Guillermito, estás en el menú”.
Un empresario a Willy Kohan
Hoy, cualquier cosa que digamos sobre la reunión que mantuvieron ayer, en Alaska, Donald Trump y Vladimir Putin no podría ser más que una especulación; sólo nos enteraremos de la verdad acerca de qué fue negociado en ella con el correr de los días, observando cómo se comporta Rusia en el terreno de Ucrania, y cómo lo hace Estados Unidos en su relación con Ucrania en particular y con Europa en general.
Volodimir Zelensky, que se ha pasado la semana entera recorriendo las grandes capitales de la Comunidad Europea en pos de un respaldo militar y financiero que le permita continuar con la defensa de su territorio, hoy algo dudoso sobre todo por lo escaso de sus tropas en el terreno, se debe sentir como el pato de una boda a la cual no ha sido invitado.
De todas maneras, en un mundo – la diplomacia – en el que hasta los gestos tienen significado, y en especial en un sistema como el que rige en Moscú, donde nadie se atreve siquiera a respirar sin permiso del Presidente, la indumentaria que vistió Serguei Lavrov, su Canciller, para llegar a la cumbre – una camiseta con la sigla de la URSS en el pecho – constituyó una violenta marcación de la cancha a Trump, que tal vez hubiera ameritado que éste cancelara el encuentro.
Para el dignatario visitante, sin duda, la reunión fue un importante ascenso internacional, ya que de hecho lo llevó sin escalas a la gran mesa de las decisiones internacionales, una suerte de Yalta actualizada, equiparándolo al anfitrión y al ayer ausente Xi Jinping. Tampoco fue casual el lugar elegido para celebrarla, toda vez que Putin sólo debió volar los 87 Km que separan a su país del continente americano, ahorrándole los (imaginarios) riesgos que conlleva la orden de captura dispuesta por el Tribunal Penal Internacional que pesa sobre él.
Trump se mueve, como hemos visto desde que asumió su segundo mandato, en forma espasmódica, pero algunos datos siguen resultando curiosos o llamativos, si se quiere. Por ejemplo, ha impuesto serias sanciones arancelarias a India por comprarle petróleo y gas a Rusia, y dando el consecuente oxígeno financiero a su débil economía, un estado que la guerra misma ha ahondado. Sin embargo, no ha hecho lo mismo con China, que no sólo se comporta del mismo modo con su – por ahora – aliado de Moscú, a quien además suministra armas.
Para obtener un escurridizo cese del fuego en Ucrania, ha amenazado reiteradamente al “neo-zar” con embargar los activos en el extranjero de su país, de los principales magnates rusos y de sus empresas, pero no ha concretado nada. En cambio, después de prohibir a Chevron operar en la extracción de petróleo en Venezuela y levantar esa medida al poco tiempo, algo esencial para la catastrófica situación del país, aplicando la Ley Maginsky, sí ha confiscado bienes del dictador Nicolás Maduro por US$ 750 millones (casas, aviones, haras, etc.) en territorio estadounidense y en República Dominicana, además de ofrecer una recompensa de US$ 50 millones por su cabeza, imputándolo de narcotraficante.
Este jueves, por otra parte, Trump prácticamente ha militarizado la ciudad de Washington al ordenar al Ejército y a la Guardia Nacional patrullar las calles de la capital invocando la necesidad de devolverles una seguridad ciudadana que, a sus ojos al menos, ha perdido; y ha encomendado a la Armada desplegar numerosos buques en el Caribe, en un nuevo intento de detener el flagelo del narcotráfico en la zona.
En la región, la atención está centrada en Bolivia, donde mañana se sustanciará la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Todas las encuestas coinciden en que el segundo turno se disputará el 19 de octubre entre Samuel Doria Medina, de centro derecha, y Jorge “Tuto” Quiroga, de derecha. Si así fuera, habrán terminado los gobiernos del MAS, que encabezados por Evo Morales y Luis Arce Catacora, hoy mortalmente enfrentados, destruyeron la economía hasta sus cimientos. Pero no garantiza que el líder cocalero, con orden de detención por estupros reiterados, no resista violentamente desde su reducto en el Chapare.
Ese final implicará un enorme alivio, porque acabará con una de las grandes cabezas de playa – la otra, Venezuela – de Irán en la región y de sus milicias proxys, sobre todo Hezbollah, tan activas en la Triple Frontera y aliadas de las violentas organizaciones criminales brasileñas, Primeiro Comando Capital y Comando Vermelho, que tanto daño están causando en Paraguay, Argentina y hasta Uruguay, ya que utilizan la Hidrovía para exportar la droga e importar armas.
Ya en noviembre, los ojos continentales se centrarán en Chile, que el 16 de ese mes celebrará sus elecciones presidenciales – el 14 de diciembre se disputaría, de ser necesario, el segundo turno. Gabriel Boric, que viene muy golpeado por el desempeño económico, lleva como candidata oficialista a la comunista Jeannette Jara, y competirá contra sus principales adversarios de derecha, José Antonio Kast (Partido Republicano) y Evelyn Matthei (Vamos Chile); si alguno de estos últimos triunfaran, gran parte de la región habrá cambiado de color político, enterrando aquellos delirios mesiánicos de “Patria Grande”, pseudo socialista y ladrona, que soñaron Hugo Chávez, Néstor Kirchner, Luiz Inácio Lula da Silva y Rafael Correa.
No existe una prohibición de las vacunas contra la COVID-19 en Estados Unidos, pero cambios recientes en las políticas han restringido significativamente el apoyo y las recomendaciones federales, especialmente para las vacunas basadas en ARNm.
¿Qué es el ARNm? El ARN mensajero es un tipo de material genético que transporta instrucciones del ADN a la maquinaria de producción de proteínas de la célula. Actúa como un mensajero, entregando el plan para la producción de proteínas específicas.
¿Qué ha cambiado? El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (HHS), bajo la dirección del secretario Robert F. Kennedy Jr., ha cancelado la financiación de 22 proyectos de vacunas de ARNm, alegando preocupaciones sobre su eficacia y seguridad; afirmaciones que, según muchos científicos, no están respaldadas por evidencia revisada por pares.
Los Institutos Nacionales de Salud y BARDA (Autoridad de Investigación y Desarrollo Biomédico Avanzado) han retirado las colaboraciones y subvenciones para el desarrollo futuro de vacunas de ARNm.
Las vacunas contra la COVID-19 ya no se recomiendan para niños sanos ni para mujeres embarazadas, según las directrices federales actualizadas.
⚠️ ¿Qué significa esto? Las vacunas siguen siendo legales y están disponibles a través de proveedores privados y farmacias.
La promoción y la financiación federales se han reducido, lo que ha generado confusión sobre el acceso, la cobertura del seguro y la elegibilidad. www.PrisioneroEnArgentina.com
Este cambio refleja un giro político e ideológico, no un consenso científico. La mayoría de los expertos siguen afirmando la seguridad y la eficacia de las vacunas de ARNm.
Reacción de los expertos Los líderes de salud pública y los investigadores han criticado la medida, advirtiendo que podría socavar la preparación para pandemias y la confianza pública. El Dr. Michael Osterholm, un destacado epidemiólogo, calificó las afirmaciones de Kennedy de “simplemente falsas” y enfatizó que las vacunas de ARNm han salvado millones de vidas.
Por lo tanto, si bien no existe una prohibición legal, la postura actual de EE. UU. representa un retroceso drástico respecto al apoyo previo, con implicaciones reales para la estrategia de salud pública y la innovación en vacunas.
La idea de que el presidente John F. Kennedy fue asesinado en represalia por el asesinato del presidente survietnamita Ngo Dinh Diem es una teoría controvertida que entrelaza la geopolítica de la Guerra Fría con los turbulentos acontecimientos de principios de la década de 1960. Si bien no cuenta con pruebas históricas definitivas, sigue siendo objeto de especulación entre ciertos historiadores y teóricos de la conspiración, en particular al examinar la transición de poder a Lyndon B. Johnson.
Ngo Dinh Diem, líder de Vietnam del Sur de 1955 a 1963, fue un acérrimo anticomunista apoyado por Estados Unidos. Sin embargo, su gobierno cada vez más autoritario, la represión de sus oponentes políticos y la represión de los activistas budistas erosionaron su legitimidad interna y tensaron las relaciones con Washington. Para 1963, funcionarios estadounidenses, incluidos miembros de la administración de Kennedy, consideraban a Diem un obstáculo para ganar la guerra de Vietnam.
El 1 de noviembre de 1963, Diem fue derrocado y asesinado durante un golpe militar perpetrado por generales survietnamitas. Si bien Kennedy supuestamente aprobó el apoyo a un golpe para derrocar a Diem, sigue siendo controvertido si autorizó explícitamente su muerte. No obstante, el incidente conmocionó a la Casa Blanca. Kennedy expresó su arrepentimiento en privado, diciendo a sus asesores: «Participamos en su asesinato».
Ngo
John F. Kennedy
Lyndon B. Johnson
Menos de tres semanas después, el 22 de noviembre de 1963, el propio Kennedy fue asesinado en Dallas, Texas. Esta breve cronología ha alimentado las teorías de que los partidarios de Diem —o aquellos que se oponían a la injerencia estadounidense en Vietnam— podrían haber buscado venganza. Algunos apuntan a la posibilidad de que agentes de inteligencia o políticos simpatizantes de Diem estuvieran involucrados.
Cuando Lyndon B. Johnson asumió la presidencia tras la muerte de Kennedy, la participación estadounidense en Vietnam se intensificó drásticamente. Johnson impulsó la Resolución del Golfo de Tonkín en 1964, que le otorgó amplios poderes de guerra y profundizó el compromiso militar de Estados Unidos. Para los observadores conspiranoicos, este cambio sugería que la destitución de Kennedy podría haber beneficiado a quienes favorecían una postura más agresiva en Vietnam.
Sin embargo, los historiadores convencionales atribuyen el asesinato de Kennedy a la actuación individual de Lee Harvey Oswald, según la conclusión de la Comisión Warren, y consideran la conexión con Diem circunstancial. Documentos desclasificados revelan el descontento estadounidense con Diem, pero no llegan a demostrar un vínculo directo entre ambos asesinatos.
En resumen, si bien las muertes de Diem y Kennedy ocurrieron en cuestión de semanas y ambas tuvieron una carga política, no hay pruebas concluyentes que las vinculen causalmente. Esta teoría sigue siendo una narrativa intrigante, aunque no probada, en el debate más amplio sobre el asesinato de Kennedy y la política estadounidense en la guerra de Vietnam.
Al día, 15 de agosto de 2025, han muerto en prisión 931 argentinos, militares, gendarmes, policías y civiles. No estaban en prisión por delitos comunes: estaban, y allí han muerto, por cumplir órdenes, por combatir a la subversión cuando el país se lo pidió. Murieron solos, enfermos, olvidados, como si su entrega no hubiera valido nada.
No es genocidio, llamar así a sus muertes sería banalizar una palabra dolorosa, pero han muerto por una mentira impuesta como verdad, sostenida por pistoleros devenidos en próceres de papel, protegidos por un régimen jurídico venal. Los mismos que mandaron al muere a miles, y hoy cobran indemnizaciones por una historia amañada.
Lo que ocurre en la Argentina no es justicia: es una venganza vil, organizada por gobiernos pasados, legitimada por una justicia corrupta y consentida por el silencio del gobierno actual. Esperaron que sus enemigos envejecieran, que fueran abandonados, que las leyes se torcieran hasta hacerle creer al pueblo que todo esto es legal.
Han sido ejecutados sin juicio justo, sin defensa, sin compasión. Mañana serán más, por desatención o por abandono médico. Sus verdugos tienen nombre y cargo: jueces que, en su función, han hecho de la prevaricación un dogma y luego se convierten en sicarios negando prisiones domiciliarias y mirando de lejos como sus condenados agonizan.
Un payaso que integra la Corte Suprema, definió estas crueles ejecuciones tardías como “política de Estado”: una política que pisotea la Constitución y avergüenza a la república.
Ellos son los presos políticos de la Argentina. Presos del odio y del oportunismo. Pero también, y eso nadie podrá borrarlo, los hombres que derrotaron a la subversión marxista. Y su muerte, por más que quieran disfrazarla, es una derrota moral para toda la Nación.
05/08/2025, día de la Asunción de la Santísima Virgen María
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
A mediados de julio de 2025, el senador demócrata Ron Wyden, de Oregón y miembro de mayor rango del Comité de Finanzas del Senado, hizo un llamamiento contundente a la acción: publicó los hallazgos de un archivo confidencial del Departamento del Tesoro que, en gran medida, había pasado desapercibido para las autoridades federales. Este archivo, revelado durante un tenso discurso en el pleno del Senado, contenía información crucial sobre la compleja red financiera de Jeffrey Epstein y planteaba preguntas urgentes sobre la rendición de cuentas y la supervisión.
Resumen:
Los hallazgos del senador Ron Wyden han arrojado nueva luz sobre las operaciones financieras de la red de tráfico de Jeffrey Epstein. Su investigación revela:
4725 transferencias bancarias por un total de casi 1100 millones de dólares a través de una cuenta, además de transferencias adicionales a través de otras. Uso de bancos rusos vinculados a flujos de tráfico de personas. Más de 1.500 millones de dólares en transacciones detectadas por importantes bancos tras el arresto. Repetidos bloqueos o retenciones del expediente completo del Tesoro por parte del Departamento de Justicia y la administración Trump.
La iniciativa de Wyden de “seguir el rastro del dinero” busca garantizar que la rendición de cuentas financiera no quede sepultada en el silencio burocrático y subraya que el caso está lejos de estar cerrado.
Según el relato de Wyden, su equipo de investigación obtuvo acceso limitado a una parte del archivo del Tesoro en 2024, mientras que el propio Wyden calificó el resto como “guardado en un cajón”.
La revisión parcial descubrió la asombrosa cantidad de 4725 transferencias bancarias, por un total de casi 1100 millones de dólares, que entraban y salían de una sola cuenta bancaria de Epstein. Wyden describió esas transferencias como posibles vías para descubrir colaboradores criminales y facilitadores financieros: “más de 4000 posibles líneas de investigación ahí mismo”.
Además de esta cuenta, Wyden también destacó que “cientos de millones más” probablemente habían pasado por otras cuentas no reveladas, cada una de las cuales representaba un área de mayor escrutinio.
Aún más preocupante, algunas de estas transferencias involucraban a bancos rusos ahora sancionados, lo que sugiere una posible conexión con la red global de tráfico de Epstein. Wyden enfatizó que muchas de las víctimas fueron traficadas desde países como Rusia, Bielorrusia, Turquía y Turkmenistán.
La investigación más amplia de Wyden reveló que, tras el arresto de Epstein en 2019, cuatro importantes instituciones financieras —JPMorgan Chase, Bank of America, Bank of New York Mellon y Deutsche Bank— detectaron más de 1.500 millones de dólares en informes de actividades sospechosas (SAR), lo que refleja un patrón preocupante de grandes transferencias con seguimiento o transparencia insuficientes.
Wyden
A pesar de la gravedad de estos hallazgos, la suerte no ha estado del lado de Wyden. Acusó al Departamento de Justicia de Trump de no investigar, solicitar ni actuar sobre el contenido del archivo. Sus reiteradas solicitudes de acceso al expediente completo del Tesoro —incluyendo apelaciones específicas a la fiscal general Pam Bondi, al secretario del Tesoro Scott Bessent y al director del FBI Kash Patel— fueron rechazadas sistemáticamente, lo que simboliza una falta generalizada de voluntad fiscal o regulatoria.
La respuesta de Wyden ha sido insistir en su mensaje: “Sigue el dinero”. En una carta al Fiscal General, este describió siete líneas de investigación para el Departamento de Justicia y el FBI, solicitando investigaciones sobre transferencias sospechosas, posibles vínculos criminales con financistas de élite (como los pagos de 170 millones de dólares que Leon Black supuestamente realizó a Epstein) y el comportamiento de los bancos que no informaron adecuadamente ni actuaron ante las señales de alerta.
Los verificadores de datos también han opinado sobre la reacción pública en general. Algunas afirmaciones en redes sociales tergiversaron las declaraciones de Wyden al insinuar que las transferencias bancarias eran entre Donald Trump y Epstein. Eso es algo por determinar.
Leon BlackEpstein
Leon Black es un multimillonario inversor, filántropo y coleccionista de arte estadounidense, conocido por ser el cofundador de Apollo Global Management, una de las firmas de capital privado más grandes del mundo.Renunció como director ejecutivo de Apollo en 2021 tras revelarse que había pagado a Jeffrey Epstein alrededor de 158 millones de dólares por servicios de planificación fiscal y patrimonial durante varios años.Black afirmó que los pagos eran transacciones comerciales legítimas, pero que fueron objeto de un escrutinio riguroso.
Estados Unidos sigue defendiendo las protecciones constitucionales para la libertad de prensa y la libertad de expresión, pero informes recientes y observaciones en Los Angeles y Washington sugieren que estos derechos enfrentan una creciente presión.
Desgaste sutil, no supresión manifiesta es lo que descubre un análisis de Poynter publicado el 14 de agosto de 2025, los periodistas en EE. UU. están experimentando lo que reporteros extranjeros describen como las “primeras grietas” en la libertad de prensa: demoras en las solicitudes de registros públicos, fuentes con miedo a hablar y artículos archivados por ser “demasiado políticos”. No se trata de prohibiciones absolutas, sino de presiones burocráticas y culturales que pueden llevar a la autocensura.
Hay una preocupación de los organismos de control globales. Reporteros sin Fronteras y otras organizaciones internacionales han advertido que EE. UU. no es inmune a la tendencia global de deterioro de la libertad de prensa. Su Índice Mundial de Libertad de Prensa anual señala que, si bien los periodistas estadounidenses operan en un entorno relativamente más seguro, la normalización de la vigilancia, la desinformación y la hostilidad política hacia los medios de comunicación es motivo de preocupación.
Las protecciones legales son aún sólidas, pero puestas a prueba. La Primera Enmienda sigue siendo una poderosa salvaguardia, y los tribunales, en general, han defendido los derechos de los periodistas. Sin embargo, grupos de defensa argumentan que la retórica política y la aplicación selectiva de las leyes, especialmente en relación con las protestas y la denuncia de irregularidades, pueden inhibir la libertad de expresión incluso sin censura formal.
Así pues, si bien Estados Unidos no viola actualmente la libertad de prensa en sentido legal, existe una creciente inquietud por la fragilidad de estas libertades en la práctica. Como lo expresó un periodista extranjero: “El silencio comienza lentamente y se extiende rápidamente”. En cuanto a los derechos civiles, Estados Unidos ofrece una visión cruel alarmante, pisoteando el estado de derecho y desobedeciendo su propia Constitución.
Por otro lado, Estados Unidos ha reconocido formalmente la creciente preocupación por el historial de derechos humanos de Argentina, citando preocupantes avances en materia de libertad de prensa, represión de protestas y rendición de cuentas por crímenes de lesa humanidad. La evaluación, detallada en el Informe de Derechos Humanos del Departamento de Estado de EE. UU., refleja una crítica cautelosa pero incisiva a la administración del presidente Javier Milei.
El informe destaca un fuerte aumento de la violencia y el acoso contra periodistas. Entre enero y septiembre de 2024, organizaciones de la sociedad civil documentaron 108 incidentes, que abarcaron desde agresiones físicas a oficinas de medios de comunicación hasta amenazas contra reporteros que cubrían protestas. Si bien la Constitución argentina garantiza la libertad de expresión, los organismos de control afirman que la retórica cada vez más hostil de la administración Milei hacia la prensa ha tenido un efecto disuasorio.
El derecho a la protesta también ha sido objeto de escrutinio. El Informe Mundial 2025 de Human Rights Watch señala nuevas barreras legales y administrativas para la reunión pacífica, incluyendo el despliegue de fuerzas de seguridad para dispersar manifestaciones y la criminalización de ciertas tácticas de protesta. Los críticos argumentan que estas medidas afectan desproporcionadamente a sindicatos, grupos indígenas y movimientos sociales que se oponen a las políticas de austeridad.
A pesar de estas preocupaciones, el tono del informe estadounidense sigue siendo notablemente moderado. Bajo la administración Trump y el secretario de Estado Marco Rubio, el Departamento de Estado ha acortado y revisado sus evaluaciones anuales de derechos humanos, omitiendo categorías como la violencia de género y la discriminación sistémica. Los analistas afirman que este cambio refleja un realineamiento político más amplio que minimiza los abusos en gobiernos aliados o ideológicamente alineados.
Aun así, el reconocimiento de los desafíos de Argentina en materia de derechos humanos indica que Washington está observando de cerca. “Estados Unidos está enviando un mensaje, aunque sea discreto”, afirmó María Soledad Quiroz, analista jurídica residente en Buenos Aires. Es un recordatorio de que las normas democráticas y las libertades civiles siguen bajo la lupa internacional.
Mientras Argentina navega por la turbulencia económica y la creciente polarización política, es improbable que la atención internacional sobre su historial de derechos humanos disminuya. Para muchos observadores, la pregunta no es si se están produciendo abusos, sino si se rendirán cuentas.
La justicia argentina ha comenzado, al fin, a escuchar y respaldar a las víctimas de violencia de género, incluso cuando el agresor se esconde tras la heráldica de un apellido ilustre y la coraza de una fortuna centenaria. Sentencias recientes han perforado el blindaje de empresarios y directorios que, amparados en sus vínculos y en su patrimonio, abusaron de las mujeres de su propia sangre. Durante años, como abogado de mi esposa Isabel Frías Silva, guardé silencio. Creí – y aún quiero creer – en la balanza de la Justicia. Fui juez, fiscal, legislador. He visto la ley poner límites a la soberbia. Pero hoy no puedo callar más. He visto a mi mujer llorar en silencio, desarmada por la burla de sus hermanos varones: uno, actual presidente de la Sociedad Rural de Tucumán; otro, representante de la Fundación Miguel Lillo; y, al fondo, una hermana alineada al poder patriarcal, segunda autoridad en Turismo de la provincia. El escenario fue la sede ostentosa de la empresa familiar: muebles de madera noble, cuadros de glorias pasadas, y el aire denso de un linaje que cree que el tiempo y el poder lo justifican todo. Isabel y su hermana habían acudido por derecho, amparadas por un acta de asamblea. Lo que recibieron fueron ocho cheques – $1.158.000 cada uno -, a cobrarse hasta enero de 2026. Un pago goteado, mezquino, frío.
Isabel Frias Silva
Una limosna en cuotas para quien reclama justicia. Y entonces, la escena: todos los hermanos varones presentes, erigiendo un muro de poder y ostentación. “Josecito”, el megamillonario, heredero entronizado por obra y gracia del patriarca, se adelanta y dicta la sentencia familiar: “Tenemos el poder, estamos cerca del gobierno y de la justicia. “No fue solo una frase. Fue un sello. Una daga verbal que condensó décadas de crianza destinada a excluir a las mujeres del patrimonio, a educar a los varones para heredar la tierra y las rentas, dejando a las hermanas como espectadoras en su propia historia. Mientras el juicio oral por administración infiel se posterga por maniobras dilatorias, mientras los campos florecen y los bienes se multiplican, a las víctimas se les ofrece migajas y se les exige silencio. La violencia económica – como reconoció el juez de instrucción al elevar la causa – es también violencia de género. No necesita golpes para destruir: basta con privar, aislar, despojar. Es el veneno lento que mata la dignidad. Como abogado, esposo, padre y abuelo, seguiré exigiendo justicia. No sólo por Isabel, sino por todas las mujeres que cargan la misma cruz. No creo, ni quiero creer, que el gobierno ni la Justicia avalen este atropello. Pero sí sé que la verdad y la justicia – esas palabras sencillas y luminosas – deben florecer de una vez, y para siempre, en toda su magnitud. “El dinero en cuotas para quien tiene hambre de justicia es otra forma de violencia. Y el silencio impuesto es la más cruel de las condenas.”
John William Vessey Jr., el único oficial del Ejército de los Estados Unidos en el siglo XX que ascendió de soldado raso a general de cuatro estrellas y Jefe del Estado Mayor Conjunto, personificó toda una vida de dedicación, liderazgo y servicio. Su carrera militar, que abarcó más de cuatro décadas, demostró que la perseverancia, la habilidad y la integridad podían superar los humildes comienzos.
Nacido el 29 de junio de 1922 en Minneapolis, Minnesota, Vessey creció durante la Gran Depresión. A los 16 años, ávido de desafíos y oportunidades, mintió sobre su edad para alistarse en la Guardia Nacional de Minnesota en 1939, ingresando como soldado raso. Sus primeros años en la vida militar coincidieron con los preparativos para la Segunda Guerra Mundial, una época en la que el Ejército se expandía y transformaba rápidamente. Para 1940, su unidad, la 34.ª División de Infantería, fue llamada al servicio activo.
Vessey Jr.
El servicio de Vessey en tiempos de guerra fue una prueba que puso a prueba y perfeccionó sus habilidades de liderazgo. Sirviendo en el norte de África e Italia, luchó en importantes campañas, incluyendo la brutal Batalla de Anzio en 1944. En Anzio, el entonces sargento Vessey lideró un pelotón bajo el implacable fuego alemán, una experiencia que dejó una profunda huella en su comprensión del liderazgo en combate. Su servicio le valió reconocimiento por su valor y sentó las bases para su ascenso.
Después de la Segunda Guerra Mundial, Vessey decidió permanecer en el Ejército, pasando de suboficial en tiempos de guerra a oficial a través de la Escuela de Candidatos a Oficiales. Su carrera lo llevó a diversos destinos: comandos de entrenamiento, asignaciones en el extranjero y puestos de Estado Mayor, cada uno de los cuales amplió su experiencia. Sirvió durante la Guerra de Corea y posteriormente en Vietnam, donde su liderazgo en combate volvió a destacar. En Vietnam, comandó unidades de artillería, demostrando adaptabilidad en operaciones móviles y complejas.
Su servicio en Vietnam, en particular durante la Campaña de Camboya de 1970, demostró su capacidad para integrar estrategia y táctica en condiciones difíciles. Para la década de 1970, la reputación de Vessey como líder disciplinado y reflexivo lo llevó a ocupar altos cargos. Llegó a ser vicejefe del Estado Mayor del Ejército y, finalmente, comandante de las Fuerzas Armadas de EE. UU. en Corea, donde gestionó las delicadas relaciones de defensa entre Estados Unidos y Corea del Sur.
En 1982, el presidente Ronald Reagan nombró a Vessey décimo jefe del Estado Mayor Conjunto, el cargo militar más alto de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. En este cargo, asesoró sobre política de seguridad nacional, supervisó programas de modernización y gestionó las tensiones de la Guerra Fría. Su trayectoria incluyó su participación en la crisis del Líbano, la invasión de Granada y las negociaciones sobre control de armamentos con la Unión Soviética. Conocido por su claridad moral, a menudo enfatizaba que el propósito del ejército era prevenir la guerra mediante la preparación.
Vessey se retiró en 1985 tras 46 años de servicio, culminando una carrera notable por su ascenso desde el rango de alistado hasta la cima del liderazgo militar. Continuó sirviendo a la nación en funciones de asesoramiento, incluyendo como emisario especial en Vietnam sobre asuntos relacionados con prisioneros de guerra y desaparecidos en acción. El General Vessey falleció el 18 de agosto de 2016, dejando un legado como soldado de los soldados: pragmático, con principios y profundamente comprometido con los hombres y mujeres bajo su mando.
La vida del General John W. Vessey Jr. es un testimonio de la posibilidad de ascender en el ejército únicamente por mérito y dedicación. De soldado raso a general, su carrera reflejó los ideales de servicio, honor y liderazgo que siguen inspirando a generaciones de soldados.
Irán, una nación de vastos desiertos, ciudades antiguas y un rico patrimonio cultural, se enfrenta a una convergencia de desafíos económicos y ambientales. Si bien su economía ha estado marcada durante mucho tiempo por la riqueza petrolera, las sanciones y la dinámica política, ahora se ve aún más afectada por la grave escasez de agua. La desecación de ríos y lagos en todo el país no solo representa una crisis ecológica, sino también una grave amenaza para los medios de vida, la agricultura y la estabilidad urbana.
Contexto Económico
La economía iraní depende en gran medida de la exportación de petróleo y gas natural, sectores que se han visto afectados repetidamente por las sanciones internacionales, en particular las de Estados Unidos y la Unión Europea. Estas restricciones han reducido la inversión extranjera, limitado el acceso a los sistemas financieros globales y provocado un aumento vertiginoso de la inflación. Irán ha buscado diversificar su economía impulsando industrias no petroleras como la agricultura, la manufactura y la minería, pero estos sectores enfrentan ineficiencias estructurales, corrupción y falta de modernización. El alto desempleo, especialmente entre los jóvenes, sigue siendo un problema persistente, y el crecimiento económico es muy sensible a los acontecimientos geopolíticos.
Crisis del agua y presión ambiental
Uno de los problemas más acuciantes de Irán es el rápido agotamiento de sus recursos de agua dulce. La mala gestión del agua, la construcción excesiva de presas, la sobreexplotación de aguas subterráneas y el cambio climático han llevado al país a una grave crisis hídrica. Los efectos son visibles en los ríos, humedales y lagos de Irán, que se han reducido drásticamente en las últimas décadas.
Lagos y ríos en desecación
Quizás el símbolo más conocido de esta crisis sea el lago Urmía, que en su día fue el lago salado más grande de Oriente Medio. En los últimos 30 años, su superficie se ha reducido en más del 80%, debido a la sequía, la construcción de presas en sus afluentes y la sobreexplotación agrícola. La desecación del lago ha dejado salinas que generan tormentas de polvo, dañando las tierras de cultivo cercanas y planteando riesgos para la salud respiratoria.
De igual manera, el río Zayandeh Rud, que antaño atravesaba la histórica ciudad de Isfahán, se ha secado con frecuencia en los últimos años. Antaño centro turístico y agrícola, su desaparición ha provocado protestas de agricultores y residentes que dependen de él. Otros ríos, como el Karun, en la provincia de Juzestán, han sufrido reducción de caudal, salinización y contaminación. Humedales como las marismas de Hawizeh y Gavkhouni también se han reducido, amenazando la biodiversidad y las formas de vida tradicionales.
Impacto en la sociedad y la economía
La escasez de agua tiene consecuencias económicas directas e indirectas. La agricultura, que representa una parte importante del empleo fuera del sector petrolero, depende en gran medida del riego. A medida que disminuyen los recursos hídricos, disminuye el rendimiento de los cultivos, aumenta la pobreza rural y se acelera la migración hacia las ciudades. Esta migración urbana ejerce presión sobre la infraestructura, la vivienda y el empleo en ciudades ya de por sí afectadas.
La degradación ambiental también socava el turismo, que de otro modo podría contribuir a la diversificación de la economía iraní. Los sitios históricos a lo largo de los ríos pierden su atractivo estético y se destruyen los hábitats de la fauna. El malestar social resultante, como se refleja en las protestas por la escasez de agua, añade otra capa de inestabilidad a un entorno económico y político ya de por sí frágil.
Conclusión
La economía iraní y sus desafíos ambientales están profundamente interrelacionados. La desecación de lagos y ríos no es solo un desastre ecológico, sino también una crisis humana y económica que amenaza la seguridad alimentaria, la salud pública y la estabilidad social. Para abordarla se requerirá una combinación de mejor gestión del agua, inversión en agricultura sostenible, cooperación internacional y voluntad política. Sin estas medidas, Irán se arriesga no solo al colapso ambiental, sino también a una mayor agitación económica y social.
LO MÁS VISTO ☺ Agosto 17, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2025 – Agosto 17, 2025
Farmacias estadounidenses y alcohol medicinal durante la Prohibición
LA UPF 34 SUMÓ UN NUEVO DESPOJO HUMANO EN SUS INSTALACIONES
La conspiración OVNI que no muere
¿Ser indigente es un delito en Washington, según las leyes de Washington D. C.?
La Estatua de José de San Martín en China
EE. UU. denuncia preocupación por los derechos humanos en Argentina en medio de crecientes tensiones en su territorio
¿Existe una prohibición de las vacunas contra la COVID-19 en EE. UU.?
Exodo Americano
LOS CADALSOS TARDÍOS O LA VENGANZA COMO POLITICA DE ESTADO
De soldado raso a general
Agosto 17, 2025
ANIVERSARIO DE LA MUERTE DEL PADRE DE NUESTRA PATRIA
◘
EL MAS BRILLANTE ESTRATEGA DE AMÉRICA LATINA, PRÓCER INDISCUTIDO DE NUESTRA INDEPENDENCIA Y PERSONALIDAD DIGNA Y EJEMPLAR.
Con motivo de un nuevo aniversario del fallecimiento de nuestro querido y respetado PADRE DE LA PATRIA, he sentido la íntima necesidad de expresar por escrito mis sentimientos para recordar y exaltar su memoria.
Por cierto, podría ser una enumeración de sus acciones heroicas y ejemplares al servicio de la Patria, pero en esta oportunidad he decidido que el mejor homenaje que pueda brindar a fin de cumplir con ese íntimo mandato, es recordar dos particulares experiencias vividas en mis tiempos de actividad en el Ejército.
– MEDIO ORIENTE. SERVICIOS EN NNUU.
El 9 de julio de 1975, me encontraba prestando servicios como Jefe de Observadores Militares de NNUU en las Alturas del Golán, luego de la guerra del Yom Kippur.
Para celebrar aquel magno acontecimiento, invité a tomar una copa a mi casa en Damasco a varios camaradas de otros ejércitos, allí destacados
En el curso de la reunión relaté a los visitantes el desarrollo de los hechos que culminaron con la declaración de nuestra Independencia y al final de mi exposición, los invité a brindar por ese acontecimiento decisivo para el nacimiento de un nuevo País.
Ante mi sorpresa uno de los invitados, Tte Cnel del Ejército Ruso, me pidió hacer un comentario. Por supuesto accedí inmediatamente.
Con énfasis comenzó afirmando que ese acto trascendental había sido impulsado por el héroe y estratega más importante de América Latina; el Gral José de San Martín.
Relató a continuación los hechos mas destacados de su vida, comenzando cuando aún adolescente abrazó la carrera militar peleando con bravura contra las fuerzas napoleónicas en España. Luego sus acciones heroicas en las batallas y su concepción estratégica para derrumbar el poder español en América Latina.
Señaló su magnífico renunciamiento al ceder a Bolívar la gloria del triunfo final para culminar la campaña libertadora y evitar así una rivalidad peligrosa entre quienes luchaban por ese propósito.
Inmediatamente un camarada chileno presente, se adhirió emocionado a las palabras del amigo ruso y pidió un aplauso para quien calificó como el prócer más destacado y virtuoso de América Latina.
Me costó contener las lágrimas por tan significativo, inesperado y espontáneo homenaje. Un orgullo inmenso invadió mi espíritu.
– COMISIÓN A BRASIL PARA EXPONER LAS EXPERIENCIAS DE LA CAMPAÑA POR MALVINAS.
A fines del mes de septiembre de 1984, desempeñándome como Jefe del Departamento Instrucción Militar del Estado Mayor Conjunto, recibí orden de presentarme al Jefe del mismo, distinguido y recordado Gral D. Manuel Fernández Torres.
Para mi sorpresa me indicó que había accedido a un pedido del Jefe del Estado Mayor del Ejército Gral Pianta, a fin de que yo fuera destinado en comisión durante el mes de octubre a prestar servicios a sus órdenes, para el cumplimiento de una misión trascendente que me sería comunicada.
En el momento de dicha presentación, el referido Jefe me comunicó que había accedido a un pedido del Ejército de Brasil para enviar una comisión de ex combatientes por la Gesta Malvinas, a fin de exponer nuestras experiencias en las acciones allí desarrolladas, a personal superior de las FFAA de aquel país.
En consecuencia, me designaba jefe del equipo para cumplimentar dicha misión, debiéndole presentar en tres días un plan de acción con ese propósito y la propuesta de quienes debían acompañarme en esta relevante
tarea. La visita debía concretarse entre el 20 y 30 de octubre.
No voy a mencionar detalles del cumplimiento de esa trascendente misión, pues no es el objetivo de estas reflexiones. Solo puedo asegurar que fuimos tratados en el curso de la misma, con deferencia y corrección por todos quienes encuadraron nuestra tarea y los que asistieron con seria atención a nuestras exposiciones.
Tal cual se había previsto llegamos a Brasilia el 20 de octubre, con cuatro camaradas que me acompañaron en esa ocasión.
Luego de nuestra presentación ante el Jefe del Ejército de Brasil, fuimos asignados a órdenes de un prestigioso Gral., comandante por entonces de todas las fuerzas de la Institución, de Brasilia hacia el Sur.
Desarrollamos la tarea con la mayor dedicación, seriedad y profesionalismo, recibiendo de nuestros interlocutores constante apoyo, amabilidad y comprensión.
El día de la clausura de las exposiciones, fui invitado por el Gral anfitrión, a una reunión de despedida en su despacho.
Concurrí a la hora indicada y al llegar su ayudante me comunicó que se produciría una demora en el encuentro y me pedía que esperara un tiempo prudencial.
Pregunté cuál era la sala de espera. Para mi sorpresa se me indicó que debía pasar a su despacho y esperarlo allí.
Accedí así a una amplia, austera y cómoda oficina. Una vez instalado inmediatamente llamó mi atención una magnífica estatua de bronce de un militar a caballo, de importantes dimensiones, que se destacaba en una de las esquinas de la sala enmarcada por una bandera de Brasil.
Cuando llegó mi anfitrión, le pregunté quién era el prócer brasileño representado en esa estatua. Para mi sorpresa me indicó que no se trataba de un nativo de su país; sino “del estratega latinoamericano mas brillante de la historia y personalidad magnífica moral y espiritualmente”. Me pidió que me acercara y leyera la placa al pie de la estatua.
Allí decía; ” General José de San Martín, principal prócer de la libertad de América Latina”.
A continuación, me relató que él era un admirador de la figura de Nuestro Libertador y en la Escuela de Guerra había sido profesor de estrategia militar Sanmartiniana.
Expresó otros conceptos que me emocionaron sobre la figura de Nuestro Padre de la Patria, no solo en el aspecto militar sino también como ser humano de excepción.
– CONCLUSIÓN FINAL.
He tratado de mencionar lo esencial de las experiencias vividas, pues mi único propósito es destacar la inmensa magnitud en el mundo del HÉROE ARGENTINO, del cual ahora recordamos el 175 aniversario de su muerte.
Y en nuestra historia también han sido arquitectos de nuestra libertad y proyección como Nación, otras figuras de valores y acciones trascendentes, no similares en magnitud, pero sí en relevancia, protagonismo y sacrificios. El primero de ellos el insigne Gral D. Manuel Belgrano. Luego Sarmiento, Alberdi y Roca.
Desgraciadamente hoy nuestra derrumbada República ha pisoteado los valores y ejemplos que nos legaron los PADRES FUNDADORES. Ha entronizado para que nos conduzca a una corporación política inútil, parasitaria, falaz y corrupta. Hemos sido colonizados y degradados culturalmente. Y seguimos. Los espectáculos que vemos a diario de lucha arbitraria por los beneficios del poder mafioso son angustiantes.
Que DIOS y NUESTRA SANTA MADRE se apiaden de nosotros y NOS AYUDEN A RENACER.
Por lo menos, así, lo veo yo.
Francisco Cervo.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2025
El Político Reticente
◘
El General José de San Martín, venerado como uno de los mayores libertadores de Sudamérica, fue un hombre de profunda visión militar e integridad personal; sin embargo, notablemente, albergaba poco interés en el poder político. Si bien desempeñó un papel central en la independencia de Argentina, Chile y Perú, San Martín se distanció constantemente de las maquinaciones políticas que siguieron a la liberación. Sus acciones reflejaban una profunda convicción: que los militares debían servir a la nación, no gobernarla.
La aversión de San Martín a la política fue evidente a lo largo de su carrera. Tras liberar Lima en 1821, fue nombrado “Protector del Perú”, título que le otorgaba amplia autoridad. Sin embargo, utilizó este poder con
moderación, centrándose en estabilizar la región y sentar las bases para la gobernabilidad democrática. Se negó a declararse presidente o dictador, incluso cuando sus partidarios lo instaron a hacerlo. En cambio, buscó transferir el liderazgo a las instituciones civiles y fomentar la unidad entre las naciones recién independizadas.
Su rechazo más simbólico a la ambición política se produjo en 1822, durante su histórico encuentro con Simón Bolívar en Guayaquil, Ecuador. Aunque los detalles de la conversación se mantienen en secreto, el resultado fue claro: San Martín se hizo a un lado, permitiendo que Bolívar continuara la campaña para liberar a Perú. Renunció al mando, abandonó el continente y nunca regresó a la vida pública. Este acto de modestia fue poco común entre los líderes revolucionarios y subrayó su convicción de que la ambición personal nunca debía eclipsar la causa de la libertad.
La negativa de San Martín a involucrarse en las luchas internas de poder en Argentina ilustra aún más su moderación política. Se negó a apoyar a la facción unitaria contra los federalistas, incluso cuando fue invitado a regresar y liderar. En cambio, se retiró a Europa, viviendo modestamente en Francia hasta su muerte en 1850. Rechazó las ofertas para gobernar o asesorar gobiernos, enfatizando su deseo de mantenerse al margen del conflicto partidista. Los historiadores suelen interpretar la retirada política de San Martín como un reflejo de su carácter: íntegro, austero y comprometido con los ideales de la independencia, más que con el botín del poder. Su legado no es solo el de un brillante estratega, sino el de un hombre que comprendió que el verdadero liderazgo a veces implica saber cuándo dar un paso al costado.
En una época de fervor revolucionario y ambición personal, la silenciosa salida de San Martín es un poderoso testimonio de humildad, patriotismo y el valor perdurable del servicio sin egoísmo.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2025
Un Guardián Más Allá de la Placa
◘
En el tranquilo pueblo de Poteau, Oklahoma, el oficial Jody Thompson respondió a una llamada rutinaria por abuso infantil en 2015 que cambiaría el curso de su vida para siempre. Lo que encontró no fue solo la escena de un crimen; fue un momento de profunda reflexión. Dentro de la casa, un niño de ocho años estaba atado con una cuerda, con moretones y demacrado, confinado en un contenedor de basura lleno de agua. Thompson, un oficial experimentado y padre, actuó con rapidez para rescatar al niño, pero su valentía no terminó en el lugar de los hechos. Marcó el comienzo de un compromiso para toda la vida.
Thompson llevó al niño al hospital y permaneció a su lado toda la noche. Más tarde se enteró de que había sufrido años de abuso, tanto físico como emocional. Movidas por un profundo sentido del deber y la compasión, el y su esposa decidieron adoptarlo. Pero la historia no terminó ahí. Apenas días después de concretarse la adopción, Thompson descubrió que la madre biológica del niño había dado a luz a una niña en prisión. Sin dudarlo, Thompson también la adoptó.
Sus acciones fueron mucho más allá del deber. En una profesión a menudo definida por procedimientos y protocolos, la historia de Thompson es un testimonio del poder de la empatía y la valentía moral. No solo protegió y sirvió, sino que sanó y reconstruyó. Su decisión de adoptar a dos niños de un contexto traumático dice mucho sobre la capacidad humana de amar ante la oscuridad.
La historia de Thompson atrajo la atención nacional, no por su sensacionalismo, sino por su heroísmo silencioso. Fue homenajeado por la Oficina de Investigaciones de Oklahoma y apareció en varios medios de comunicación como un símbolo de esperanza. Sin embargo, se mantiene humilde, insistiendo en que simplemente hizo lo que cualquier padre, o agente, debería hacer.
En una época donde las fuerzas del orden se enfrentan a un intenso escrutinio, historias como la de Thompson ofrecen una contranarrativa vital. Nos recuerdan que tras la placa hay individuos capaces de una compasión extraordinaria. El oficial Jody Thompson no solo cambió dos vidas: redefinió lo que significa servir y proteger.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2025
Cómo Marlon Brando se convirtió en El Padrino
◘
Cuando El Padrino se estrenó en 1972, la interpretación de Marlon Brando de Don Vito Corleone se convirtió instantáneamente en un icono: voz grave, mejillas hundidas y todo. Pero la elección de Brando no estaba garantizada. De hecho, fue una de las decisiones más polémicas en la historia de Hollywood, casi arruinando la película antes de que las cámaras comenzaran a rodar.
En aquel entonces, la reputación de Brando estaba por los suelos. Alguna vez aclamado como el mejor actor de su generación, se había hecho conocido por su comportamiento errático, sus fracasos de taquilla y sus enfrentamientos con directores. Paramount Pictures, propietaria de los derechos de la novela superventas de Mario Puzo, no quería saber nada de él. Los ejecutivos del estudio temían que Brando fuera un personaje difícil, costoso y potencialmente desastroso para la producción.
Finalmente, Paramount cedió, pero con tres condiciones estrictas: Brando debía trabajar gratis, someterse a una prueba de cámara y pagar una fianza de un millón de dólares para garantizar su buen comportamiento. Brando aceptó.
A pesar de la resistencia inicial del estudio, a Brando le ofrecieron el papel por tan solo 100.000 dólares. Su actuación le valió el Premio de la Academia al Mejor Actor y redefinió el género de gánsteres. Más de cinco décadas después, su interpretación sigue siendo una de las más celebradas de la historia del cine.
La historia del casting de Brando va más allá de la tradición hollywoodense: es un testimonio de su convicción artística. La negativa de Coppola a ceder y la disposición de Brando a reinventarse contribuyeron a la creación de una obra maestra. Al final, el riesgo valió la pena. Brando no solo interpretó al Padrino, sino que se convirtió en el alma de la película.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2025
¿El país ideal?
♣
El sistema de gobierno de la Isla Sensay se basa en una red de algoritmos avanzados capaces de procesar cantidades masivas de datos, desde tendencias económicas hasta métricas ambientales, en tiempo real. A diferencia de los políticos humanos, los “líderes” de IA no sufren ambición personal, sesgo partidista ni susceptibilidad al soborno. Basan todas sus políticas en resultados medibles y beneficios a largo plazo, en lugar de en la popularidad a corto plazo. Por ejemplo, si el cambio climático amenaza la costa de la isla, la IA implementará medidas de prevención de inmediato, sin demoras por presiones ni posturas políticas.
Sin embargo, la presencia de políticos con IA plantea una pregunta crucial: ¿puede la tecnología captar realmente la esencia de un buen liderazgo? Si bien la IA destaca por su lógica, coherencia y transparencia, tiene dificultades con la empatía, los matices culturales y las cualidades humanas intangibles que inspiran a las comunidades. Para abordar esta brecha, los creadores de Sensay Island desarrollaron un modelo híbrido: la IA elabora marcos de políticas y personas, seleccionadas por su integridad moral y trayectoria profesional, actúan como embajadores que explican y adaptan estas políticas al público.
El “político ideal” en Sensay Island no es, por lo tanto, una sola persona, sino una alianza entre tecnología avanzada y personas con ética. Estos representantes humanos no se eligen mediante elecciones tradicionales, sino mediante un riguroso proceso de selección que examina su trayectoria profesional, sus sacrificios personales y su compromiso con el bien común.
Cumplen mandatos fijos, no pueden presentarse a reelecciones y se rigen por normas de transparencia constantes: cada reunión, llamada telefónica y transacción financiera se registra y se pone a disposición del público.
El experimento desafía la comprensión mundial de la política. Sugiere que el verdadero liderazgo podría basarse menos en el carisma o la ideología y más en la rendición de cuentas, las decisiones basadas en la evidencia y el servicio sin fines de lucro. La Isla Sensay se convierte en un símbolo de lo que podría ser la gobernanza si la debilidad humana se equilibrara con la precisión tecnológica: un lugar donde la ambición se sustituye por el deber, el secretismo por la transparencia y las promesas vacías por resultados medibles.
En definitiva, la Isla Sensay no es una utopía, sino un modelo que nos obliga a imaginar un mundo donde la tecnología y la humanidad colaboran para producir el tipo de liderazgo político que nuestras sociedades siempre han necesitado, pero rara vez han alcanzado.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 11, 2025
La conspiración OVNI que no muere
◘
Pocas historias relacionadas con ovnis han generado tanta controversia, intriga y escepticismo como Majestic 12, también conocido como MJ-12. Majestic 12, un supuesto proyecto ultrasecreto del gobierno estadounidense creado en 1947 por el presidente Harry S. Truman, supuestamente tenía la tarea de investigar y gestionar el contacto extraterrestre, especialmente tras el famoso incidente de Roswell. Si bien la postura oficial del gobierno estadounidense es que MJ-12 nunca existió, la leyenda ha cobrado vida propia, alimentada por documentos filtrados, investigadores de ovnis y un trasfondo constante de paranoia de la Guerra Fría.
La historia de MJ-12 surgió por primera vez en 1984, cuando el ufólogo Jaime Shandera supuestamente recibió un sobre con película sin revelar. Al ser procesada, la película reveló imágenes de documentos etiquetados como “TOP SECRET/MAJIC”, que detallaban un memorando de 1947 del presidente Truman que autorizaba la creación del Majestic 12. El grupo supuestamente estaba formado por militares de alto rango, científicos y oficiales de inteligencia, incluyendo figuras como el contralmirante Roscoe H. Hillenkoetter (exdirector de la CIA) y el Dr. Vannevar Bush (asesor científico durante la Segunda Guerra Mundial). Los documentos afirmaban que la misión del MJ-12 era recuperar y estudiar naves espaciales extraterrestres accidentadas y a sus ocupantes, y luego ocultar esta información al público para evitar el pánico generalizado.
Los partidarios de la teoría del MJ-12 argumentan que el momento de su creación encaja con el contexto histórico. En el verano de 1947, el Aeródromo del Ejército de Roswell anunció inicialmente la recuperación de un “disco volador”, solo para retractarse y atribuir los restos a un globo meteorológico. Este cambio de rumbo, sumado a la creciente rivalidad entre Estados Unidos y la Unión Soviética, podría haber motivado un programa clasificado para mantener en secreto la tecnología extraterrestre, tanto para revertirla como para evitar que cayera en manos soviéticas.
Sin embargo, los escépticos han desmentido muchas de las afirmaciones sobre el MJ-12. Tanto la Fuerza Aérea estadounidense como el FBI han calificado los documentos como falsificaciones, señalando errores tipográficos, formato anacrónico e inconsistencias con los estilos de documentos gubernamentales conocidos de finales de la década de 1940. Algunos investigadores creen que los documentos del MJ-12 formaron parte de una campaña de desinformación de la Guerra Fría, posiblemente diseñada para distraer a los investigadores de ovnis de proyectos militares clasificados reales, como el desarrollo de aviones espía.
A pesar de los esfuerzos para desacreditarlos, la narrativa del MJ-12 se niega a desaparecer. Los documentos han aparecido en libros, documentales e innumerables debates en línea. Han inspirado representaciones ficticias en programas de televisión como Expediente X, donde oscuras camarillas gubernamentales ocultan la verdad sobre los extraterrestres. Para los creyentes, la continua negación de las autoridades es simplemente evidencia de un encubrimiento continuo; para los escépticos, es un testimonio del perdurable atractivo de una buena teoría de la conspiración.
Ya sea que Majestic 12 fuera un programa real, un elaborado engaño o una operación psicológica, su lugar en la tradición OVNI está asegurado. Encarna la combinación perfecta de secretismo, intriga de la Guerra Fría y misterio extraterrestre que cautiva al público. A falta de pruebas definitivas, MJ-12 permanece suspendido entre la historia y el mito: una advertencia sobre lo difícil que puede ser separar la realidad de la ficción cuando el secretismo gubernamental, la fascinación pública y lo desconocido se cruzan.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2025
LA UPF 34 SUMÓ UN NUEVO DESPOJO HUMANO EN SUS INSTALACIONES
◘
Mientras el león que hace temblar a los “zurdos” de no sé dónde, como parte de su actividad presidencial confronta con un niño autista de 12 años, y la vicepresidente alimenta con honores la vanidad de viejos guerreros que deshonrosamente ignoran a los uniformados que semana a semana murieron y moriremos en prisión, “algo” se sumó en la UPF 34 de Campo de Mayo.
En la noche del día 12 del corriente mes volvió a ese penal, luego de varias semanas de internación hospitalaria, el condenado a 20 años de prisión por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad RAÚL ANTONIO GUGLIELMINETTI de 83 años de edad, quien permanece cautivo desde 2011. Alojado en el pabellón “A”, en condición de despojo humano afectado de enfermedades varias, disonancia cognitiva e incontinencia fecal y urinaria, debe ser precariamente asistido para su higiene por algún personal penitenciario y por sus compañeros de celdas vecinas.
“Desearía mirarme con las pupilas duras de aquel que más me odia, para que así el desprecio destruya los despojos de todo lo que nunca enterrará el olvido.”
Ángel González (1925-2008)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
OBLIGADO Y GRÜNBERG, DOS JUECES “PINDONGAS” (1)
https://prisioneroenargentina.com/obligado-y-grunberg-dos-jueces-pindongas-1/
LA LIBERTAD DE HONORIO MARTÍNEZ RUIZ ESTABA EN EL CEMENTERIO
https://prisioneroenargentina.com/la-libertad-de-honorio-martinez-ruiz-estaba-en-el-cementerio/
LA JUSTICIA FEDERAL BUSCA SUPERVISAR LA ACTIVIDAD PARLAMENTARIA
https://prisioneroenargentina.com/la-justicia-federal-busca-supervisar-la-actividad-parlamentaria/
EL MANUAL DE LAS MENTIRAS DEL JUEZ FEDERAL ADRIÁN GRÜNBERG.
https://prisioneroenargentina.com/el-manual-de-las-mentiras-del-juez-federal-adrian-grunberg/
LA OPERACIÓN “RELAMPAGO DEL GOBIERNO”
https://prisioneroenargentina.com/la-operacion-relampago-del-gobierno-para-seguir-demostrando-poder-con-sobreseimiento-y-todo-mientras-tanto-la-oposicion-sigue-inmersa-en-luchas-palaciegas-de-poder-y-en-el-medio-l/
IMPUNIDAD Y JUSTICIA VELOZ EN ARGENTINA
https://prisioneroenargentina.com/impunidad-y-justicia-veloz-en-argentina/
LA DEMORA EN LA JUSTICIA
https://prisioneroenargentina.com/la-demora-en-la-justicia/
NUEVAMENTE COVID 19 EN LA UP 31 DE EZEIZA
https://prisioneroenargentina.com/nuevamente-covid-19-en-la-up-31-de-ezeiza/
LOS ROSTROS DE LA INJUSTICIA CON TOGA, EN ARGENTINA
https://prisioneroenargentina.com/los-rostros-de-la-injusticia-con-toga-en-argentina/
LOS MOTIVOS DE UNA VENGANZA
https://prisioneroenargentina.com/los-motivos-de-una-venganza/
UNA ABERRACIÓN JURÍDICA MÁS
https://www.ar.prisioneroenargentina.com/gral-cabanillas-una-aberracin-ms
.
.
.
.
.
.
.
.
.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 16, 2025
ÚLTIMO PASEO POR BOULOGNE-SUR-MER
♠
El anciano caballero muy bien vestido, con paso lento pero señorial, apoyado en su bastón y tocado con un sombrero de fieltro gris oscuro, salió lentamente por la puerta de la casa de la calle Grand Rue 105 de la tranquila Boulogne-sur-mer , propiedad del abogado Alfred Gérard que vivía en la Planta Baja, mientras que él y su familia vivían en el departamento del Primer Piso donde se habían afincado al salir de Paris por los problemas políticos que alcanzaron insólitos niveles de violencia.
De hecho, el caballero que sufría de gota, reumatismo, cataratas, gastritis crónica y había sobrevivido al cólera no era hombre de dejarse amilanar por “pequeñeces”. Caminó despacio por la Grand Rue en dirección a la costanera porque deseaba sentir el aroma del mar imaginando a su amado país, porque era absolutamente imposible verlo debido a la enorme distancia que lo separaba físicamente de él, pero a través de su imaginación todo era posible: como cuando envió a su amigo José Antonio Álvarez Condarco para guardar en su memoria fotográfica cada paso que podía utilizarse al cruzar la imponente cordillera de los Andes. Nadie lo creía posible pero él lo veía claramente en su imaginación y lo logró.
En su camino pasó por una plaza donde jugaba un grupo de niños con espadas de madera. Se detuvo un momento, tanto para mirarlos como para descansar y recordó a aquel bravo soldadito que le impidiera entrar al polvorín con botas y espuelas, orden que él mismo había dado y que estuvo a punto de incumplir. Esbozó una sonrisa recordando a aquel joven para quien una orden de su General era sagrada, incluyendo al propio General.
Prosiguió con lentitud su agradable paseo por las tranquilas calles de Boulogne-sur-mer. Un relincho llamó su atención y su memoria voló lejos, hacia un campo de batalla, en San Lorenzo cuando un disparo al pecho de su caballo lo hizo encabritar y caer pesadamente de lado apresando su pierna, vio al enemigo acercarse con la bayoneta lista para atacarlo y al soldado puntano Juan Bautista Baigorria ultimarlo y quedarse a defenderlo mientras que el soldado raso correntino Juan Bautista Cabral lo sacaba con gran esfuerzo de debajo del animal muerto y cuando ya se encontraba a salvo, quien sería conocido más tarde como “Sargento Cabral” recibió un bayonetazo por la espalda que le provocara más tarde la muerte. Ahora, lejos de su amada patria, enfermo y cerca del gran viaje final sus ojos se humedecieron de
gratitud hacia ellos. ¡Qué bravos soldados! ¡Qué arrojo! Qué amor a la Patria! Era un recuerdo agridulce caro a sus afectos. Sacudió un poco la cabeza y continuó su paseo. De pronto al levantar la vista, vio flameando orgullosa la bandera francesa y su imaginación lo llevó hasta una amplia y luminosa habitación de una de las casas de la nobleza mendocina donde un grupo de damas de la más alta aristocracia estaba bordando en alegre conversación, la gloriosa bandera de los Andes, basada en la creada por Belgrano y que airosa cruzara la alta cordillera. Esforzó su memoria y sonrió. ¡Si! Claro que las recordaba aún: Dolores Prat de Hiusi, Manuela Corvalán, Laureana Ferrari, Narcisa Santander, Mercedes Álvarez y su propia esposa Remedios Escalada que le diera a su hija Merceditas. El matrimonio fue breve con pocos momentos de intensidad amorosa. “Que Dios la tenga en la Gloria“ pensó y continuó su camino llegando, luego de doblar en una esquina hacia el paseo de la costanera. Entre la bruma de sus ojos pudo distinguir la figura de una mujer que le recordó a las mujeres que lo acompañaron en diferentes etapas de su vida: María Josefa Morales que estuvo a su lado durante toda la planificación de la campaña al Alto Perú, a la fogosa mulata Jesusa, mujer de confianza de su esposa y que le diera un hijo que jamás reconoció, a la hermosa Rosa Campuzano de Cornejo y a la que más estuvo cerca de sus afectos Carmen Morión y Ayalón que también le diera un hijo que lo buscó y lo encontró en Paris.
Al llegar a la costanera se dejó caer pesadamente en un banco desde el cual podía disfrutar del aroma marino, el sonido del mar y recordar a su patria lejana. Escuchó a lo lejos el sonido de una guitarra, entrecerró los ojos y se vio en plena juventud, con la guitarra en la mano, cantando picarescas coplas rodeado de amigos y hermosas mujeres como Lola y Pepa, la gaditana, en la magnífica tierra de Andalucía. Entonces pensó en su hija Merceditas, felizmente casada con un joven sumamente virtuoso y que la había dado las dos nietas que eran su tesoro: Mercedes y Josefa. De pronto cayó en la cuenta de que amaba a esas dos niñas mucho más que a su propia hija. Él había querido que fuera ejemplar en todo por eso la puso en ese severo Colegio de Bélgica y le había rescrito las Doce Máximas, sonrió pensando que de alguna manera eran como directivas militares, las recordaba muy bien, desde luego:
*Inspirarle amor a la verdad y odio a la mentira.
*Inspirarle gran confianza y amistad pero con respeto.
*Estimular la caridad con los pobres.
*Respeto por la propiedad ajena.
*Acostumbrarla a guardar un secreto.
*Sentimientos de indulgencia hacia todas las religiones.
*Dulzura con los criados, pobres y viejos.
*Que hable poco y preciso.
*Acostumbrarla a estar formal en la mesa.
*Amor al aseo y desprecio al lujo.
* Inspirarle amor por la Patria y por la Libertad.
Estaba cavilando en esos pensamientos vertidos para su hija cuando escucho un casi grito de angustia:
“¡Papá!”, era la voz de Merceditas que llegando en un carruaje junto a su esposo y sus hijas, habían salido despavoridos al no encontrarlo en sus habitaciones y preguntando por doquier habían llegado hasta el lugar donde él, solitario reflexionaba. La joven dama se acercó presurosa y se sentó a su lado y tomando sus manos, ahora frías, le preguntó con cara demudada por el susto:
“¿Papá, cómo salió así? ¡Caminando! ¿Y si algo le ocurría? ¿Por qué? ¡Sin decir nada a nadie ¡”
Él la miró con dulzura y reconoció rasgos de su esposa Remedios en el rostro de su hija. Sonrió y movió la cabeza: ”¡Tranquila, fue solo una lenta caminata y me ha hecho muy bien!”- Las nietas corrieron a abrazarlo con cariño diciendo:-”¡Abuelito!”. Las cerró entre sus brazos a ambas. Su yerno lo ayudó a ponerse en pie y lo llevó hasta el carruaje que los devolvería a su hogar. Nadie lo sabía, pero ese paseo en solitario y de recordación de algunos hechos de su vida sería el último que realizaría. Había sido una hermosa tarde de verano que dejó una gran alegría en su interior.
Varias semanas más tarde, el 17 de Agosto de 1850 cerraba sus ojos para entrar en la inmortalidad, rodeado de su familia. Había nacido en 1778. Tenía 72 años.
La casa de Boulogne-sur-mer, es hoy día un Museo donde se conserva gran parte del mobiliario que utilizara en vida.
Si debemos recordarlo por todas las gestas victoriosas que llevó a cabo no sabríamos cuál escoger. Por eso me gusta rememorar las palabras que dejara para su hija y la posteridad en la última Máxima: ”Inspirarle amor por la Patria y por la Libertad”
Gracias por tanto, Don José Francisco de San Martín y Matorras , paladín de la Libertad!
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2023
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Agosto 16, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 10, 2025 – Agosto 16, 2025
Estados Unidos: El cambio de partido en la década de 1960
MAURICIO MACRI VOLVIÓ A DEFRAUDAR … ¿Y AHORA QUÉ?
Eddie Egan: El Verdadero Popeye Doyle
LESA. EL EFECTO SEINELDIN
China cancela compra de trigo estadounidense y pone la mira en Argentina
HABLEMOS EN SERIO
Importaciones estadounidenses desde Rusia
El Comité Church y los Asesinatos Selectivos
Elon Musk afirma ser un extraterrestre viajero en el tiempo de 3.000 años de edad
Exodo Americano
Warren G. Harding y el escándalo de Teapot Dome
¿Están los Archivos Epstein en un lugar seguro?
China después de Xi Jinping
El Asedio de Waco
Cómo funcionan las guerras comerciales y cambiarias
Una victoria de la gente
Proponen un golpe económico a Israel
Los Demonios de Robin Williams
Agosto 16, 2025
Farmacias estadounidenses y alcohol medicinal durante la Prohibición
◘
Cuando Estados Unidos promulgó la 18.ª Enmienda en 1920, marcando el comienzo de la era de la Prohibición, la fabricación, venta y transporte de bebidas alcohólicas se volvió ilegal en todo el país. Sin embargo, el alcohol no desapareció de la vida estadounidense. Una de las lagunas legales más notables de la Ley Volstead —la legislación que aplicaba la Prohibición— era la disposición que permitía la venta de alcohol con fines medicinales. Esta excepción generó un impulso inesperado para las farmacias estadounidenses, convirtiéndolas en actores clave de un comercio de alcohol casi legal.
Bajo la ley, los médicos con licencia podían recetar “whisky medicinal” a pacientes para diversas dolencias, desde ansiedad e indigestión hasta gripe e incluso el resfriado común. Las recetas eran surtidas por farmacéuticos, quienes dispensaban alcohol en cantidades limitadas, típicamente una pinta cada diez días por paciente. En la práctica, estos límites a menudo se sobrepasaban o se ignoraban, ya que la demanda superaba con creces cualquier necesidad médica real.
Las grandes cadenas de farmacias, entre ellas Walgreens, experimentaron un crecimiento explosivo durante la Prohibición. Walgreens se expandió de unas 20 tiendas en 1920 a más de 500 a finales de la década. Si bien la compañía atribuyó su éxito a innovaciones como el batido de malta, los historiadores señalan que el comercio de alcohol medicinal jugó un papel importante en su rápida expansión. Las farmacias se convirtieron en centros sociales, donde los clientes podían adquirir alcohol legalmente bajo la apariencia de tratamiento médico.
Para los médicos, el acuerdo también era lucrativo. Los médicos estaban autorizados a emitir un número limitado de recetas de whisky al mes, pero muchos las dispensaban con liberalidad, a veces a amigos o clientes que pagaban sin una enfermedad real. En algunos casos, la gente buscaba médicos comprensivos solo para conseguir una botella legal. El gobierno intentó frenar el abuso exigiendo recetarios oficiales y rastreando la distribución, pero la aplicación de la ley fue irregular y el sistema estaba plagado de corrupción.
Las bebidas alcohólicas que se vendían en las farmacias solían ser de alta calidad, procedentes de existencias anteriores a la Ley Seca o importadas con licencia gubernamental. Las etiquetas solían incluir instrucciones de “solo para uso medicinal”, pero los consumidores podían consumirlas libremente al salir de la tienda. Para muchos estadounidenses, el whisky medicinal no era solo un remedio, sino una forma legal de disfrutar del alcohol sin recurrir a bares clandestinos ni a los peligrosos licores caseros que circulaban en el mercado negro.
La laguna legal sobre el alcohol medicinal ilustra cómo la Ley Seca, si bien de amplio alcance, estaba plagada de inconsistencias. Los legisladores, conscientes de la larga historia del alcohol en la medicina, establecieron excepciones que eran fácilmente explotadas. Para cuando se derogó la Ley Seca en 1933 con la Enmienda 21, las farmacias habían consolidado su papel en este capítulo único de la historia estadounidense, y el escepticismo público hacia la prohibición del alcohol había aumentado.
En retrospectiva, las farmacias de la época de la Prohibición sirven como ejemplo de cómo las lagunas legales pueden socavar objetivos políticos de gran alcance. El comercio de alcohol medicinal desdibujó los límites entre la medicina y la recreación, erosionando los argumentos morales a favor de la Prohibición y contribuyendo a su eventual colapso.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 12, 2025
El Rey que Cambió la Música para Siempre
◘
Elvis Presley, a menudo aclamado como el Rey del Rock and Roll, sigue siendo una de las figuras culturales más influyentes del siglo XX. Nacido el 8 de enero de 1935 en Tupelo, Misisipi, Presley creció en un hogar modesto, absorbiendo una rica mezcla de gospel, blues y música country. Estas primeras influencias se fusionarían posteriormente en el sonido innovador que redefinió la música popular.
En 1954, Presley grabó sus primeras canciones en Sun Studio en Memphis, Tennessee, bajo la dirección de Sam Phillips. Su fusión de rhythm and blues con un acento country fue revolucionaria, atrayendo tanto al público blanco como al negro durante una época de profunda segregación racial en Estados Unidos. Con sus enérgicas actuaciones, su cabello engominado hacia atrás y sus provocativos movimientos de cadera, Presley
cautivó a los adolescentes y alarmó a la crítica conservadora, convirtiéndose en un referente del cambio cultural del país.
Éxitos como Heartbreak Hotel, Hound Dog y Jailhouse Rock dominaron las listas de éxitos a finales de la década de 1950, consolidando su posición como superestrella mundial. Presley también incursionó en Hollywood, protagonizando más de 30 películas, desde musicales hasta comedias ligeras. Si bien muchos críticos las tacharon de predecibles, estas expandieron su fama y demostraron su carisma.
En 1958, la carrera de Presley se detuvo al ser reclutado por el Ejército de los Estados Unidos, sirviendo en Alemania hasta 1960. A su regreso, su música evolucionó, pero a mediados de la década de 1960, su dominio en las listas de éxitos disminuyó con la llegada de la Invasión Británica, liderada por los Beatles. Su especial televisivo “Comeback Special” de 1968 revitalizó su carrera, lo que lo llevó a una serie de residencias en Las Vegas con entradas agotadas y giras mundiales en la década de 1970.
Tras su brillante imagen escénica, Presley lidió con desafíos personales, como la adicción a los medicamentos recetados y las presiones de la fama. El 16 de agosto de 1977, falleció en su finca Graceland, en Memphis, a la edad de 42 años, conmocionando al mundo.
El legado de Elvis perdura a través de su vasto catálogo musical, su influencia en artistas de múltiples géneros y Graceland, ahora un lugar de peregrinación para millones de fans. Su capacidad para superar las barreras musicales y popularizar el rock and roll cambió para siempre el curso de la cultura popular. Décadas después de su fallecimiento, la voz del Rey aún resuena, demostrando que las leyendas nunca abandonan el edificio.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 16, 2025
EE.UU. suspende el fallo que ordenaba embargar Y.P.F.
•
La decisión se enmarca en el juicio iniciado por los fondos demandantes Burford e Eton Park, por la reestatización de la compañía en 2012.
Además, el tribunal aceptó que el gobierno de Donald Trump se presente como “amigo de la corte”.
La jueza Loretta Preska, de la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York, dictaminó a fines de junio que Argentina debía transferir el control accionario de YPF, como forma de pago parcial de una sentencia de 16.100 millones de dólares por la expropiación de la firma.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 16, 2025
¿Ser indigente es un delito en Washington, según las leyes de Washington D. C.?
◘
En Washington, D. C., la falta de vivienda en sí no es un delito. Sin embargo, ciertas conductas asociadas con la falta de vivienda pueden generar problemas legales debido a regulaciones locales y federales específicas.
Regulaciones locales y federales
Prohibición de acampar: Acampar está prohibido en todos los terrenos municipales de D. C., y el Servicio de Parques Nacionales aplica restricciones similares en terrenos federales. En 2025, el Servicio de Parques Nacionales cerró 66 campamentos entre marzo y julio, siguiendo una orden ejecutiva destinada a abordar la seguridad pública y la estética.
Acciones federales recientes
En agosto de 2025, el presidente Donald Trump invocó la Ley de Autonomía para federalizar el control del Departamento de Policía Metropolitana de D. C. y desplegó tropas de la Guardia Nacional, alegando una emergencia de seguridad pública. Esta medida incluyó esfuerzos para desalojar los campamentos de personas sin hogar de terrenos federales, aunque carecía de planes claros de reubicación.
Precedentes legales
En 2024, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en el caso Ciudad de Grants Pass contra Johnson que la aplicación de la prohibición de acampar en espacios públicos no viola la prohibición de la Octava Enmienda contra los castigos crueles e inusuales. Esta decisión permite a las ciudades aplicar dichas prohibiciones, incluso cuando el espacio en los refugios es limitado.
Si bien la falta de vivienda no es un delito en Washington, D.C., ciertas actividades relacionadas con la falta de vivienda, como acampar en espacios públicos, están prohibidas. Recientes medidas federales han intensificado la aplicación de estas regulaciones, lo que ha generado un mayor escrutinio y posibles consecuencias legales para las personas sin hogar.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 16, 2025
CONVULSIONES CONTINENTALES
◘
“Si no estás en la mesa, Guillermito, estás en el menú”.
Un empresario a Willy Kohan
Hoy, cualquier cosa que digamos sobre la reunión que mantuvieron ayer, en Alaska, Donald Trump y Vladimir Putin no podría ser más que una especulación; sólo nos enteraremos de la verdad acerca de qué fue negociado en ella con el correr de los días, observando cómo se comporta Rusia en el terreno de Ucrania, y cómo lo hace Estados Unidos en su relación con Ucrania en particular y con Europa en general.
Volodimir Zelensky, que se ha pasado la semana entera recorriendo las grandes capitales de la Comunidad Europea en pos de un respaldo militar y financiero que le permita continuar con la defensa de su territorio, hoy algo dudoso sobre todo por lo escaso de sus tropas en el terreno, se debe sentir como el pato de una boda a la cual no ha sido invitado.
De todas maneras, en un mundo – la diplomacia – en el que hasta los gestos tienen significado, y en especial en un sistema como el que rige en Moscú, donde nadie se atreve siquiera a respirar sin permiso del Presidente, la indumentaria que vistió Serguei Lavrov, su Canciller, para llegar a la cumbre – una camiseta con la sigla de la URSS en el pecho – constituyó una violenta marcación de la cancha a Trump, que tal vez hubiera ameritado que éste cancelara el encuentro.
Para el dignatario visitante, sin duda, la reunión fue un importante ascenso internacional, ya que de hecho lo llevó sin escalas a la gran mesa de las decisiones internacionales, una suerte de Yalta actualizada, equiparándolo al anfitrión y al ayer ausente Xi Jinping. Tampoco fue casual el lugar elegido para celebrarla, toda vez que Putin sólo debió volar los 87 Km que separan a su país del continente americano, ahorrándole los (imaginarios) riesgos que conlleva la orden de captura dispuesta por el Tribunal Penal Internacional que pesa sobre él.
Trump se mueve, como hemos visto desde que asumió su segundo mandato, en forma espasmódica, pero algunos datos siguen resultando curiosos o llamativos, si se quiere. Por ejemplo, ha impuesto serias sanciones arancelarias a India por comprarle petróleo y gas a Rusia, y dando el consecuente oxígeno financiero a su débil
economía, un estado que la guerra misma ha ahondado. Sin embargo, no ha hecho lo mismo con China, que no sólo se comporta del mismo modo con su – por ahora – aliado de Moscú, a quien además suministra armas.
Para obtener un escurridizo cese del fuego en Ucrania, ha amenazado reiteradamente al “neo-zar” con embargar los activos en el extranjero de su país, de los principales magnates rusos y de sus empresas, pero no ha concretado nada. En cambio, después de prohibir a Chevron operar en la extracción de petróleo en Venezuela y levantar esa medida al poco tiempo, algo esencial para la catastrófica situación del país, aplicando la Ley Maginsky, sí ha confiscado bienes del dictador Nicolás Maduro por US$ 750 millones (casas, aviones, haras, etc.) en territorio estadounidense y en República Dominicana, además de ofrecer una recompensa de US$ 50 millones por su cabeza, imputándolo de narcotraficante.
Este jueves, por otra parte, Trump prácticamente ha militarizado la ciudad de Washington al ordenar al Ejército y a la Guardia Nacional patrullar las calles de la capital invocando la necesidad de devolverles una seguridad ciudadana que, a sus ojos al menos, ha perdido; y ha encomendado a la Armada desplegar numerosos buques en el Caribe, en un nuevo intento de detener el flagelo del narcotráfico en la zona.
En la región, la atención está centrada en Bolivia, donde mañana se sustanciará la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Todas las encuestas coinciden en que el segundo turno se disputará el 19 de octubre entre Samuel Doria Medina, de centro derecha, y Jorge “Tuto” Quiroga, de derecha. Si así fuera, habrán terminado los gobiernos del MAS, que encabezados por Evo Morales y Luis Arce Catacora, hoy mortalmente enfrentados, destruyeron la economía hasta sus cimientos. Pero no garantiza que el líder cocalero, con orden de detención por estupros reiterados, no resista violentamente desde su reducto en el Chapare.
Ese final implicará un enorme alivio, porque acabará con una de las grandes cabezas de playa – la otra, Venezuela – de Irán en la región y de sus milicias proxys, sobre todo Hezbollah, tan activas en la Triple Frontera y aliadas de las violentas organizaciones criminales brasileñas, Primeiro Comando Capital y Comando Vermelho, que tanto daño están causando en Paraguay, Argentina y hasta Uruguay, ya que utilizan la Hidrovía para exportar la droga e importar armas.
Ya en noviembre, los ojos continentales se centrarán en Chile, que el 16 de ese mes celebrará sus elecciones presidenciales – el 14 de diciembre se disputaría, de ser necesario, el segundo turno. Gabriel Boric, que viene muy golpeado por el desempeño económico, lleva como candidata oficialista a la comunista Jeannette Jara, y competirá contra sus principales adversarios de derecha, José Antonio Kast (Partido Republicano) y Evelyn Matthei (Vamos Chile); si alguno de estos últimos triunfaran, gran parte de la región habrá cambiado de color político, enterrando aquellos delirios mesiánicos de “Patria Grande”, pseudo socialista y ladrona, que soñaron Hugo Chávez, Néstor Kirchner, Luiz Inácio Lula da Silva y Rafael Correa.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2025
¿Existe una prohibición de las vacunas contra la COVID-19 en EE. UU.?
◘
¿Qué es el ARNm? El ARN mensajero es un tipo de material genético que transporta instrucciones del ADN a la maquinaria de producción de proteínas de la célula. Actúa como un mensajero, entregando el plan para la producción de proteínas específicas.
¿Qué ha cambiado?
El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (HHS), bajo la dirección del secretario Robert F. Kennedy Jr., ha cancelado la financiación de 22 proyectos de vacunas de ARNm, alegando preocupaciones sobre su eficacia y seguridad; afirmaciones que, según muchos científicos, no están respaldadas por evidencia revisada por pares.
Los Institutos Nacionales de Salud y BARDA (Autoridad de Investigación y Desarrollo Biomédico Avanzado) han retirado las colaboraciones y subvenciones para el desarrollo futuro de vacunas de ARNm.
Las vacunas contra la COVID-19 ya no se recomiendan para niños sanos ni para mujeres embarazadas, según las directrices federales actualizadas.
⚠️ ¿Qué significa esto?
Las vacunas siguen siendo legales y están disponibles a través de proveedores privados y farmacias.
La promoción y la financiación federales se han reducido, lo que ha generado confusión sobre el acceso, la cobertura del seguro y la elegibilidad. www.PrisioneroEnArgentina.com
Este cambio refleja un giro político e ideológico, no un consenso científico. La mayoría de los expertos siguen afirmando la seguridad y la eficacia de las vacunas de ARNm.
Reacción de los expertos
Los líderes de salud pública y los investigadores han criticado la medida, advirtiendo que podría socavar la preparación para pandemias y la confianza pública. El Dr. Michael Osterholm, un destacado epidemiólogo, calificó las afirmaciones de Kennedy de “simplemente falsas” y enfatizó que las vacunas de ARNm han salvado millones de vidas.
Por lo tanto, si bien no existe una prohibición legal, la postura actual de EE. UU. representa un retroceso drástico respecto al apoyo previo, con implicaciones reales para la estrategia de salud pública y la innovación en vacunas.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2025
Teoría conspirativa que vincula a Kennedy y Ngo Dinh Diem
◘
La idea de que el presidente John F. Kennedy fue asesinado en represalia por el asesinato del presidente survietnamita Ngo Dinh Diem es una teoría controvertida que entrelaza la geopolítica de la Guerra Fría con los turbulentos acontecimientos de principios de la década de 1960. Si bien no cuenta con pruebas históricas definitivas, sigue siendo objeto de especulación entre ciertos historiadores y teóricos de la conspiración, en particular al examinar la transición de poder a Lyndon B. Johnson.
Ngo Dinh Diem, líder de Vietnam del Sur de 1955 a 1963, fue un acérrimo anticomunista apoyado por Estados Unidos. Sin embargo, su gobierno cada vez más autoritario, la represión de sus oponentes políticos y la represión de los activistas budistas erosionaron su legitimidad interna y tensaron las relaciones con Washington. Para 1963, funcionarios estadounidenses, incluidos miembros de la administración de Kennedy, consideraban a Diem un obstáculo para ganar la guerra de Vietnam.
El 1 de noviembre de 1963, Diem fue derrocado y asesinado durante un golpe militar perpetrado por generales survietnamitas. Si bien Kennedy supuestamente aprobó el apoyo a un golpe para derrocar a Diem, sigue siendo controvertido si autorizó explícitamente su muerte. No obstante, el incidente conmocionó a la Casa Blanca. Kennedy expresó su arrepentimiento en privado, diciendo a sus asesores: «Participamos en su asesinato».
Menos de tres semanas después, el 22 de noviembre de 1963, el propio Kennedy fue asesinado en Dallas, Texas. Esta breve cronología ha alimentado las teorías de que los partidarios de Diem —o aquellos que se oponían a la injerencia estadounidense en Vietnam— podrían haber buscado venganza. Algunos apuntan a la posibilidad de que agentes de inteligencia o políticos simpatizantes de Diem estuvieran involucrados.
Cuando Lyndon B. Johnson asumió la presidencia tras la muerte de Kennedy, la participación estadounidense en Vietnam se intensificó drásticamente. Johnson impulsó la Resolución del Golfo de Tonkín en 1964, que le otorgó amplios poderes de guerra y profundizó el compromiso militar de Estados Unidos. Para los observadores conspiranoicos, este cambio sugería que la destitución de Kennedy podría haber beneficiado a quienes favorecían una postura más agresiva en Vietnam.
Sin embargo, los historiadores convencionales atribuyen el asesinato de Kennedy a la actuación individual de Lee Harvey Oswald, según la conclusión de la Comisión Warren, y consideran la conexión con Diem circunstancial. Documentos desclasificados revelan el descontento estadounidense con Diem, pero no llegan a demostrar un vínculo directo entre ambos asesinatos.
En resumen, si bien las muertes de Diem y Kennedy ocurrieron en cuestión de semanas y ambas tuvieron una carga política, no hay pruebas concluyentes que las vinculen causalmente. Esta teoría sigue siendo una narrativa intrigante, aunque no probada, en el debate más amplio sobre el asesinato de Kennedy y la política estadounidense en la guerra de Vietnam.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2025
LOS CADALSOS TARDÍOS O LA VENGANZA COMO POLITICA DE ESTADO
◘
Al día, 15 de agosto de 2025, han muerto en prisión 931 argentinos, militares, gendarmes, policías y civiles. No estaban en prisión por delitos comunes: estaban, y allí han muerto, por cumplir órdenes, por combatir a la subversión cuando el país se lo pidió. Murieron solos, enfermos, olvidados, como si su entrega no hubiera valido nada.
No es genocidio, llamar así a sus muertes sería banalizar una palabra dolorosa, pero han muerto por una mentira impuesta como verdad, sostenida por pistoleros devenidos en próceres de papel, protegidos por un régimen jurídico venal. Los mismos que mandaron al muere a miles, y hoy cobran indemnizaciones por una historia amañada.
Han sido ejecutados sin juicio justo, sin defensa, sin compasión. Mañana serán más, por desatención o por abandono médico. Sus verdugos tienen nombre y cargo: jueces que, en su función, han hecho de la prevaricación un dogma y luego se convierten en sicarios negando prisiones domiciliarias y mirando de lejos como sus condenados agonizan.
Un payaso que integra la Corte Suprema, definió estas crueles ejecuciones tardías como “política de Estado”: una política que pisotea la Constitución y avergüenza a la república.
Ellos son los presos políticos de la Argentina. Presos del odio y del oportunismo. Pero también, y eso nadie podrá borrarlo, los hombres que derrotaron a la subversión marxista. Y su muerte, por más que quieran disfrazarla, es una derrota moral para toda la Nación.
05/08/2025, día de la Asunción de la Santísima Virgen María
JOSE LUIS MILIA
josemilia_686@hotmail.com
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Agosto 15, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 10, 2025 – Agosto 15, 2025
Estados Unidos: El cambio de partido en la década de 1960
MAURICIO MACRI VOLVIÓ A DEFRAUDAR … ¿Y AHORA QUÉ?
Eddie Egan: El Verdadero Popeye Doyle
LESA. EL EFECTO SEINELDIN
China cancela compra de trigo estadounidense y pone la mira en Argentina
HABLEMOS EN SERIO
Importaciones estadounidenses desde Rusia
El Comité Church y los Asesinatos Selectivos
Elon Musk afirma ser un extraterrestre viajero en el tiempo de 3.000 años de edad
Exodo Americano
Warren G. Harding y el escándalo de Teapot Dome
¿Están los Archivos Epstein en un lugar seguro?
China después de Xi Jinping
El Asedio de Waco
Cómo funcionan las guerras comerciales y cambiarias
Una victoria de la gente
Proponen un golpe económico a Israel
Los Demonios de Robin Williams
Agosto 15, 2025
El senador Ron Wyden y el rastro oculto del dinero de Epstein
◘
A mediados de julio de 2025, el senador demócrata Ron Wyden, de Oregón y miembro de mayor rango del Comité de Finanzas del Senado, hizo un llamamiento contundente a la acción: publicó los hallazgos de un archivo confidencial del Departamento del Tesoro que, en gran medida, había pasado desapercibido para las autoridades federales. Este archivo, revelado durante un tenso discurso en el pleno del Senado, contenía información crucial sobre la compleja red financiera de Jeffrey Epstein y planteaba preguntas urgentes sobre la rendición de cuentas y la supervisión.
Resumen:
Los hallazgos del senador Ron Wyden han arrojado nueva luz sobre las operaciones financieras de la red de tráfico de Jeffrey Epstein. Su investigación revela:
4725 transferencias bancarias por un total de casi 1100 millones de dólares a través de una cuenta, además de transferencias adicionales a través de otras. Uso de bancos rusos vinculados a flujos de tráfico de personas. Más de 1.500 millones de dólares en transacciones detectadas por importantes bancos tras el arresto. Repetidos bloqueos o retenciones del expediente completo del Tesoro por parte del Departamento de Justicia y la administración Trump.
La iniciativa de Wyden de “seguir el rastro del dinero” busca garantizar que la rendición de cuentas financiera no quede sepultada en el silencio burocrático y subraya que el caso está lejos de estar cerrado.
Según el relato de Wyden, su equipo de investigación obtuvo acceso limitado a una parte del archivo del Tesoro en 2024, mientras que el propio Wyden calificó el resto como “guardado en un cajón”.
La revisión parcial descubrió la asombrosa cantidad de 4725 transferencias bancarias, por un total de casi 1100 millones de dólares, que entraban y salían de una sola cuenta bancaria de Epstein. Wyden describió esas transferencias como posibles vías para descubrir colaboradores criminales y facilitadores financieros: “más de 4000 posibles líneas de investigación ahí mismo”.
Además de esta cuenta, Wyden también destacó que “cientos de millones más” probablemente habían pasado por otras cuentas no reveladas, cada una de las cuales representaba un área de mayor escrutinio.
Aún más preocupante, algunas de estas transferencias involucraban a bancos rusos ahora sancionados, lo que sugiere una posible conexión con la red global de tráfico de Epstein. Wyden enfatizó que muchas de las víctimas fueron traficadas desde países como Rusia, Bielorrusia, Turquía y Turkmenistán.
La investigación más amplia de Wyden reveló que, tras el arresto de Epstein en 2019, cuatro importantes instituciones financieras —JPMorgan Chase, Bank of America, Bank of New York Mellon y Deutsche Bank— detectaron más de 1.500 millones de dólares en informes de actividades sospechosas (SAR), lo que refleja un patrón preocupante de grandes transferencias con seguimiento o transparencia insuficientes.
A pesar de la gravedad de estos hallazgos, la suerte no ha estado del lado de Wyden. Acusó al Departamento de Justicia de Trump de no investigar, solicitar ni actuar sobre el contenido del archivo. Sus reiteradas solicitudes de acceso al expediente completo del Tesoro —incluyendo apelaciones específicas a la fiscal general Pam Bondi, al secretario del Tesoro Scott Bessent y al director del FBI Kash Patel— fueron rechazadas sistemáticamente, lo que simboliza una falta generalizada de voluntad fiscal o regulatoria.
La respuesta de Wyden ha sido insistir en su mensaje: “Sigue el dinero”. En una carta al Fiscal General, este describió siete líneas de investigación para el Departamento de Justicia y el FBI, solicitando investigaciones sobre transferencias sospechosas, posibles vínculos criminales con financistas de élite (como los pagos de 170 millones de dólares que Leon Black supuestamente realizó a Epstein) y el comportamiento de los bancos que no informaron adecuadamente ni actuaron ante las señales de alerta.
Los verificadores de datos también han opinado sobre la reacción pública en general. Algunas afirmaciones en redes sociales tergiversaron las declaraciones de Wyden al insinuar que las transferencias bancarias eran entre Donald Trump y Epstein. Eso es algo por determinar.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2025
EE. UU. denuncia preocupación por los derechos humanos en Argentina en medio de crecientes tensiones en su territorio
•
Estados Unidos sigue defendiendo las protecciones constitucionales para la libertad de prensa y la libertad de expresión, pero informes recientes y observaciones en Los Angeles y Washington sugieren que estos derechos enfrentan una creciente presión.
Desgaste sutil, no supresión manifiesta es lo que descubre un análisis de Poynter publicado el 14 de agosto de 2025, los periodistas en EE. UU. están experimentando lo que reporteros extranjeros describen como las “primeras grietas” en la libertad de prensa: demoras en las solicitudes de registros públicos, fuentes con miedo a hablar y artículos archivados por ser “demasiado políticos”. No se trata de prohibiciones absolutas, sino de presiones burocráticas y culturales que pueden llevar a la autocensura.
Hay una preocupación de los organismos de control globales. Reporteros sin Fronteras y otras organizaciones internacionales han advertido que EE. UU. no es inmune a la tendencia global de deterioro de la libertad de prensa. Su Índice Mundial de Libertad de Prensa anual señala que, si bien los periodistas estadounidenses operan en un entorno relativamente más seguro, la normalización de la vigilancia, la desinformación y la hostilidad política hacia los medios de comunicación es motivo de preocupación.
Las protecciones legales son aún sólidas, pero puestas a prueba. La Primera Enmienda sigue siendo una poderosa salvaguardia, y los tribunales, en general, han defendido los derechos de los periodistas. Sin embargo, grupos de defensa argumentan que la retórica política y la aplicación selectiva de las leyes, especialmente en relación con las protestas y la denuncia de irregularidades, pueden inhibir la libertad de expresión incluso sin censura formal.
Así pues, si bien Estados Unidos no viola actualmente la libertad de prensa en sentido legal, existe una creciente inquietud por la fragilidad de estas libertades en la práctica. Como lo expresó un periodista
extranjero: “El silencio comienza lentamente y se extiende rápidamente”. En cuanto a los derechos civiles, Estados Unidos ofrece una visión cruel alarmante, pisoteando el estado de derecho y desobedeciendo su propia Constitución.
Por otro lado, Estados Unidos ha reconocido formalmente la creciente preocupación por el historial de derechos humanos de Argentina, citando preocupantes avances en materia de libertad de prensa, represión de protestas y rendición de cuentas por crímenes de lesa humanidad. La evaluación, detallada en el Informe de Derechos Humanos del Departamento de Estado de EE. UU., refleja una crítica cautelosa pero incisiva a la administración del presidente Javier Milei.
El informe destaca un fuerte aumento de la violencia y el acoso contra periodistas. Entre enero y septiembre de 2024, organizaciones de la sociedad civil documentaron 108 incidentes, que abarcaron desde agresiones físicas a oficinas de medios de comunicación hasta amenazas contra reporteros que cubrían protestas. Si bien la Constitución argentina garantiza la libertad de expresión, los organismos de control afirman que la retórica cada vez más hostil de la administración Milei hacia la prensa ha tenido un efecto disuasorio.
El derecho a la protesta también ha sido objeto de escrutinio. El Informe Mundial 2025 de Human Rights Watch señala nuevas barreras legales y administrativas para la reunión pacífica, incluyendo el despliegue de fuerzas de seguridad para dispersar manifestaciones y la criminalización de ciertas tácticas de protesta. Los críticos argumentan que estas medidas afectan desproporcionadamente a sindicatos, grupos indígenas y movimientos sociales que se oponen a las políticas de austeridad.
A pesar de estas preocupaciones, el tono del informe estadounidense sigue siendo notablemente moderado. Bajo la administración Trump y el secretario de Estado Marco Rubio, el Departamento de Estado ha acortado y revisado sus evaluaciones anuales de derechos humanos, omitiendo categorías como la violencia de género y la discriminación sistémica. Los analistas afirman que este cambio refleja un realineamiento político más amplio que minimiza los abusos en gobiernos aliados o ideológicamente alineados.
Aun así, el reconocimiento de los desafíos de Argentina en materia de derechos humanos indica que Washington está observando de cerca. “Estados Unidos está enviando un mensaje, aunque sea discreto”, afirmó María Soledad Quiroz, analista jurídica residente en Buenos Aires. Es un recordatorio de que las normas democráticas y las libertades civiles siguen bajo la lupa internacional.
Mientras Argentina navega por la turbulencia económica y la creciente polarización política, es improbable que la atención internacional sobre su historial de derechos humanos disminuya. Para muchos observadores, la pregunta no es si se están produciendo abusos, sino si se rendirán cuentas.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2025
“Cuando la violencia económica se disfraza de apellido ilustre”
◘
Abogado y apoderado de Isabel Frías Silva
La justicia argentina ha comenzado, al fin, a escuchar y respaldar a las víctimas de violencia de género, incluso cuando el agresor se esconde tras la heráldica de un apellido ilustre y la coraza de una fortuna centenaria. Sentencias recientes han perforado el blindaje de empresarios y directorios que, amparados en sus vínculos y en su patrimonio, abusaron de las mujeres de su propia sangre. Durante años, como abogado de mi esposa Isabel Frías Silva, guardé silencio. Creí – y aún quiero creer – en la balanza de la Justicia. Fui juez, fiscal, legislador. He visto la ley poner límites a la soberbia. Pero hoy no puedo callar más. He visto a mi mujer llorar en silencio, desarmada por la burla de sus hermanos varones: uno, actual presidente de la Sociedad Rural de Tucumán; otro, representante de la Fundación Miguel Lillo; y, al fondo, una hermana alineada al poder patriarcal, segunda autoridad en Turismo de la provincia. El escenario fue la sede ostentosa de la empresa familiar: muebles de madera noble, cuadros de glorias pasadas, y el aire denso de un linaje que cree que el tiempo y el poder lo justifican todo. Isabel y su hermana habían acudido por derecho, amparadas por un acta de asamblea. Lo que recibieron fueron ocho cheques – $1.158.000 cada uno -, a cobrarse hasta enero de 2026. Un pago goteado, mezquino, frío.
Una limosna en cuotas para quien reclama justicia. Y entonces, la escena: todos los hermanos varones presentes, erigiendo un muro de poder y ostentación. “Josecito”, el megamillonario, heredero entronizado por obra y gracia del patriarca, se adelanta y dicta la sentencia familiar: “Tenemos el poder, estamos cerca del gobierno y de la justicia. “No fue solo una frase. Fue un sello. Una daga verbal que condensó décadas de crianza destinada a excluir a las mujeres del patrimonio, a educar a los varones para heredar la tierra y las rentas, dejando a las hermanas como espectadoras en su propia historia. Mientras el juicio oral por administración infiel se posterga por maniobras dilatorias, mientras los campos florecen y los bienes se multiplican, a las víctimas se les ofrece migajas y se les exige silencio. La violencia económica – como reconoció el juez de instrucción al elevar la causa – es también violencia de género. No necesita golpes para destruir: basta con privar, aislar, despojar. Es el veneno lento que mata la dignidad. Como abogado, esposo, padre y abuelo, seguiré exigiendo justicia. No sólo por Isabel, sino por todas las mujeres que cargan la misma cruz. No creo, ni quiero creer, que el gobierno ni la Justicia avalen este atropello. Pero sí sé que la verdad y la justicia – esas palabras sencillas y luminosas – deben florecer de una vez, y para siempre, en toda su magnitud. “El dinero en cuotas para quien tiene hambre de justicia es otra forma de violencia. Y el silencio impuesto es la más cruel de las condenas.”
Dr. Jorge Bernabé Lobo Aragón
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2025
De soldado raso a general
♣
John William Vessey Jr., el único oficial del Ejército de los Estados Unidos en el siglo XX que ascendió de soldado raso a general de cuatro estrellas y Jefe del Estado Mayor Conjunto, personificó toda una vida de dedicación, liderazgo y servicio. Su carrera militar, que abarcó más de cuatro décadas, demostró que la perseverancia, la habilidad y la integridad podían superar los humildes comienzos.
Nacido el 29 de junio de 1922 en Minneapolis, Minnesota, Vessey creció durante la Gran Depresión. A los 16 años, ávido de desafíos y oportunidades, mintió sobre su edad para alistarse en la Guardia Nacional de Minnesota en 1939, ingresando como soldado raso. Sus primeros años en la vida militar coincidieron con los preparativos para la Segunda Guerra Mundial, una época en la que el Ejército se expandía y transformaba rápidamente. Para 1940, su unidad, la 34.ª División de Infantería, fue llamada al servicio activo.
El servicio de Vessey en tiempos de guerra fue una prueba que puso a prueba y perfeccionó sus habilidades de liderazgo. Sirviendo en el norte de África e Italia, luchó en importantes campañas, incluyendo la brutal Batalla de Anzio en 1944. En Anzio, el entonces sargento Vessey lideró un pelotón bajo el implacable fuego alemán, una experiencia que dejó una profunda huella en su comprensión del liderazgo en combate. Su servicio le valió reconocimiento por su valor y sentó las bases para su ascenso.
Después de la Segunda Guerra Mundial, Vessey decidió permanecer en el Ejército, pasando de suboficial en tiempos de guerra a oficial a través de la Escuela de Candidatos a Oficiales. Su carrera lo llevó a diversos destinos: comandos de entrenamiento, asignaciones en el extranjero y puestos de Estado Mayor, cada uno de los cuales amplió su experiencia. Sirvió durante la Guerra de Corea y posteriormente en Vietnam, donde su liderazgo en combate volvió a destacar. En Vietnam, comandó unidades de artillería, demostrando adaptabilidad en operaciones móviles y complejas.
Su servicio en Vietnam, en particular durante la Campaña de Camboya de 1970, demostró su capacidad para integrar estrategia y táctica en condiciones difíciles. Para la década de 1970, la reputación de Vessey como líder disciplinado y reflexivo lo llevó a ocupar altos cargos. Llegó a ser vicejefe del Estado Mayor del Ejército y, finalmente, comandante de las Fuerzas Armadas de EE. UU. en Corea, donde gestionó las delicadas relaciones de defensa entre Estados Unidos y Corea del Sur.
En 1982, el presidente Ronald Reagan nombró a Vessey décimo jefe del Estado Mayor Conjunto, el cargo militar más alto de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. En este cargo, asesoró sobre política de seguridad nacional, supervisó programas de modernización y gestionó las tensiones de la Guerra Fría. Su trayectoria incluyó su participación en la crisis del Líbano, la invasión de Granada y las negociaciones sobre control de armamentos con la Unión Soviética. Conocido por su claridad moral, a menudo enfatizaba que el propósito del ejército era prevenir la guerra mediante la preparación.
Vessey se retiró en 1985 tras 46 años de servicio, culminando una carrera notable por su ascenso desde el rango de alistado hasta la cima del liderazgo militar. Continuó sirviendo a la nación en funciones de asesoramiento, incluyendo como emisario especial en Vietnam sobre asuntos relacionados con prisioneros de guerra y desaparecidos en acción. El General Vessey falleció el 18 de agosto de 2016, dejando un legado como soldado de los soldados: pragmático, con principios y profundamente comprometido con los hombres y mujeres bajo su mando.
La vida del General John W. Vessey Jr. es un testimonio de la posibilidad de ascender en el ejército únicamente por mérito y dedicación. De soldado raso a general, su carrera reflejó los ideales de servicio, honor y liderazgo que siguen inspirando a generaciones de soldados.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2025
Irán: Economía, Lagos y Ríos Secándose
♠
Irán, una nación de vastos desiertos, ciudades antiguas y un rico patrimonio cultural, se enfrenta a una convergencia de desafíos económicos y ambientales. Si bien su economía ha estado marcada durante mucho tiempo por la riqueza petrolera, las sanciones y la dinámica política, ahora se ve aún más afectada por la grave escasez de agua. La desecación de ríos y lagos en todo el país no solo representa una crisis ecológica, sino también una grave amenaza para los medios de vida, la agricultura y la estabilidad urbana.
Contexto Económico
La economía iraní depende en gran medida de la exportación de petróleo y gas natural, sectores que se han visto afectados repetidamente por las sanciones internacionales, en particular las de Estados Unidos y la Unión Europea. Estas restricciones han reducido la inversión extranjera, limitado el acceso a los sistemas financieros globales y provocado un aumento vertiginoso de la inflación. Irán ha buscado diversificar su economía impulsando industrias no petroleras como la agricultura, la manufactura y la minería, pero estos sectores enfrentan ineficiencias estructurales, corrupción y falta de modernización. El alto desempleo, especialmente entre los jóvenes, sigue siendo un problema persistente, y el crecimiento económico es muy sensible a los acontecimientos geopolíticos.
Crisis del agua y presión ambiental
Uno de los problemas más acuciantes de Irán es el rápido agotamiento de sus recursos de agua dulce. La mala gestión del agua, la construcción excesiva de presas, la sobreexplotación de aguas subterráneas y el cambio
climático han llevado al país a una grave crisis hídrica. Los efectos son visibles en los ríos, humedales y lagos de Irán, que se han reducido drásticamente en las últimas décadas.
Lagos y ríos en desecación
Quizás el símbolo más conocido de esta crisis sea el lago Urmía, que en su día fue el lago salado más grande de Oriente Medio. En los últimos 30 años, su superficie se ha reducido en más del 80%, debido a la sequía, la construcción de presas en sus afluentes y la sobreexplotación agrícola. La desecación del lago ha dejado salinas que generan tormentas de polvo, dañando las tierras de cultivo cercanas y planteando riesgos para la salud respiratoria.
De igual manera, el río Zayandeh Rud, que antaño atravesaba la histórica ciudad de Isfahán, se ha secado con frecuencia en los últimos años. Antaño centro turístico y agrícola, su desaparición ha provocado protestas de agricultores y residentes que dependen de él. Otros ríos, como el Karun, en la provincia de Juzestán, han sufrido reducción de caudal, salinización y contaminación. Humedales como las marismas de Hawizeh y Gavkhouni también se han reducido, amenazando la biodiversidad y las formas de vida tradicionales.
Impacto en la sociedad y la economía
La escasez de agua tiene consecuencias económicas directas e indirectas. La agricultura, que representa una parte importante del empleo fuera del sector petrolero, depende en gran medida del riego. A medida que disminuyen los recursos hídricos, disminuye el rendimiento de los cultivos, aumenta la pobreza rural y se acelera la migración hacia las ciudades. Esta migración urbana ejerce presión sobre la infraestructura, la vivienda y el empleo en ciudades ya de por sí afectadas.
La degradación ambiental también socava el turismo, que de otro modo podría contribuir a la diversificación de la economía iraní. Los sitios históricos a lo largo de los ríos pierden su atractivo estético y se destruyen los hábitats de la fauna. El malestar social resultante, como se refleja en las protestas por la escasez de agua, añade otra capa de inestabilidad a un entorno económico y político ya de por sí frágil.
Conclusión
La economía iraní y sus desafíos ambientales están profundamente interrelacionados. La desecación de lagos y ríos no es solo un desastre ecológico, sino también una crisis humana y económica que amenaza la seguridad alimentaria, la salud pública y la estabilidad social. Para abordarla se requerirá una combinación de mejor gestión del agua, inversión en agricultura sostenible, cooperación internacional y voluntad política. Sin estas medidas, Irán se arriesga no solo al colapso ambiental, sino también a una mayor agitación económica y social.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2025