Tras el escándalo de Watergate y la creciente desconfianza hacia las instituciones gubernamentales en la década de 1970, el Senado de Estados Unidos inició una de las investigaciones más importantes sobre la comunidad de inteligencia en la historia del país.
Church
El Comité Church, formalmente conocido como el Comité Selecto del Senado de Estados Unidos para el Estudio de las Operaciones Gubernamentales con Respecto a las Actividades de Inteligencia, se estableció en 1975 y fue presidido por el senador Frank Church, de Idaho. Uno de los hallazgos más impactantes de este comité fue la revelación de la participación o el apoyo de Estados Unidos en asesinatos selectivos de líderes extranjeros, una práctica moralmente controvertida y legalmente turbia.
El comité se encargó de examinar los abusos cometidos por la CIA, el FBI, la NSA y el IRS. Descubrió una amplia gama de actividades encubiertas, incluyendo la vigilancia de ciudadanos estadounidenses, la infiltración en organizaciones de derechos civiles y la manipulación de gobiernos extranjeros.
Entre sus revelaciones más impactantes se encontraban los planes e intentos de asesinar a líderes extranjeros como Fidel Castro de Cuba, Patrice Lumumba del Congo y Rafael Trujillo de la República Dominicana. Si bien algunos de estos líderes fueron vistos como amenazas ideológicas durante la Guerra Fría, el comité concluyó que el asesinato se había convertido en una herramienta de política exterior, en lugar de un último recurso en tiempos de guerra.
Fidel Castro
El caso más infame involucró múltiples complots respaldados por la CIA para asesinar a Fidel Castro, incluyendo envenenar puros y manipular conchas marinas con explosivos. Si bien ninguno tuvo éxito, la absoluta absurdidad y persistencia de estos complots atrajo la atención pública y reveló un lado oscuro de la política exterior estadounidense. En el caso de Lumumba, si bien la participación directa de la CIA en su muerte sigue siendo debatida, el comité encontró pruebas claras del interés estadounidense en destituirlo, considerándolo un posible aliado comunista en África.
Estas revelaciones tuvieron profundas consecuencias. En primer lugar, conmocionaron al público estadounidense, planteando serias preocupaciones éticas y constitucionales sobre el poder descontrolado de las agencias de inteligencia. En segundo lugar, condujeron a la orden ejecutiva de 1976 del presidente Gerald Ford (Orden Ejecutiva 11905), que prohibió explícitamente los asesinatos políticos por parte del gobierno estadounidense. Esta orden ha sido reafirmada, con modificaciones menores, por presidentes posteriores.
Ford
Quizás aún más importante, el Comité Church sentó un precedente duradero para la supervisión del Congreso de las agencias de inteligencia. Resultó en la creación de comités selectos permanentes de inteligencia tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, lo que garantizó el escrutinio continuo de las actividades encubiertas.
En retrospectiva, la exposición de los programas de asesinato por parte del Comité Church representó un punto de inflexión crucial en la democracia estadounidense. Obligó tanto al público como al gobierno a lidiar con los límites morales de la seguridad nacional. La labor del comité enfatizó que, en una sociedad democrática, el estado de derecho y la transparencia deben prevalecer, incluso en materia de espionaje. Su legado continúa influyendo en los debates sobre políticas estadounidenses en materia de ataques con drones, vigilancia y operaciones encubiertas, lo que lo convierte en un momento clave en la lucha por equilibrar la libertad y la seguridad.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Los Asesinatos de Wonderland (Pais de las maravillas), también conocidos como los asesinatos de “Cuatro en el Suelo”, siguen siendo uno de los crímenes más brutales y misteriosos de Hollywood. El 1 de julio de 1981, cuatro personas fueron brutalmente apaleadas hasta la muerte en una modesta casa de Wonderland Avenue, en la zona de Laurel Canyon de Los Ángeles. El caso expondría el lado oscuro del narcotráfico en la ciudad, involucraría a una estrella porno en decadencia y se convertiría en un símbolo de la anarquía que asolaba Los Ángeles a principios de los 80.
Las víctimas —Barbara Richardson, Billy DeVerell, Joy Miller y Ron Launius— eran miembros o cómplices de la llamada Banda de Wonderland, un grupo de pequeños delincuentes conocidos por el tráfico de drogas y los allanamientos de morada. La única sobreviviente fue Susan Launius, la esposa de Ron, quien sufrió graves lesiones y pérdida de memoria. El ataque fue tan brutal que la policía inicialmente confundió la escena manchada de sangre con un asesinato ritual.
John Holmes
La trama gira en torno a John Holmes, quien en su día fue una figura clave en la industria del cine para adultos. Para 1981, Holmes era un drogadicto en decadencia, desesperado por dinero y relevancia. Tenía conexiones tanto con la Banda Wonderland como con el dueño de un club nocturno de Los Ángeles y reputado mafioso Eddie Nash. El papel de Holmes en los asesinatos ha sido objeto de especulación durante mucho tiempo: ¿Era un peón, un conspirador o ambas cosas?
El contexto de los asesinatos incluye un robo fallido en la casa de Nash por parte de la Banda Wonderland pocos días antes. Holmes supuestamente ayudó a facilitar el robo dejando una puerta sin llave. En represalia, se cree ampliamente que Nash orquestó el brutal ataque en la casa Wonderland. Holmes pudo haber sido obligado a acompañar a los asesinos, posiblemente incluso participando en el asalto.
A pesar de la repercusión mediática del caso, la justicia resultó esquiva. Holmes fue arrestado y juzgado por asesinato en 1982, pero fue absuelto por falta de pruebas. Posteriormente cumplió condena por desacato al tribunal y delitos relacionados con drogas. Eddie Nash fue acusado en el año 2000 por cargos federales de crimen organizado, pero tras un acuerdo con la fiscalía, cumplió solo una corta condena. Nash falleció en 2014, manteniendo su inocencia.
Desde entonces, los Asesinatos en el País de las Maravillas se han convertido en un elemento oscuro de la historia angelina, inspirando libros, documentales y la película de 2003 Wonderland, protagonizada por Val Kilmer como John Holmes. El caso sigue oficialmente sin resolverse, una turbia mezcla de hechos, rumores y mitos.
Más allá de la sangre derramada y los titulares, los Asesinatos en el País de las Maravillas cuentan una historia más profunda sobre el colapso de los sueños de la contracultura de la década de 1960. Laurel Canyon, antaño un refugio para artistas y músicos, se había convertido para la década de 1980 en un refugio para las drogas y la desesperación. Los asesinatos reflejan una convergencia de crimen, fama y adicción que definiría una faceta de Hollywood.
Hoy, la casa del 8763 de Wonderland Avenue sigue en pie, testigo silencioso de un crimen que conmocionó a la ciudad y que nunca ha sido completamente encarcelado.
Genene Jones, quien fuera enfermera vocacional con licencia en Texas, es ahora tristemente célebre como una de las figuras más escalofriantes de la historia médica estadounidense. Conocida como el “Ángel de la Muerte”, se cree que Jones asesinó a hasta 60 bebés y niños durante su trayectoria en atención pediátrica, entre finales de la década de 1970 y principios de la de 1980.
Jones trabajó en el Hospital del Condado de Bexar en San Antonio, donde surgió un patrón inquietante: un número estadísticamente improbable de niños murió bajo su supervisión. En lugar de investigar, los administradores del hospital la despidieron discretamente y destruyeron los registros para evitar litigios. Posteriormente, aceptó un puesto en una clínica pediátrica en Kerrville, donde sus crímenes continuaron. Fue allí donde la descubrieron manipulando viales de succinilcolina, un potente paralizante que puede causar un paro cardíaco en niños pequeños.
En 1984, Jones fue condenada por asesinar a Chelsea McClellan, de 15 meses, y herir a otro niño con un anticoagulante. Fue sentenciada a 99 años de prisión, pero una ley de Texas destinada a reducir el hacinamiento la hizo elegible para una liberación anticipada en 2018. Para evitarlo, la fiscalía presentó cinco nuevos cargos de asesinato, citando nuevas pruebas y confesiones escalofriantes. En una entrevista de libertad condicional, Jones supuestamente dijo: “Realmente maté a esos bebés”.
En 2020, Jones se declaró culpable del asesinato de Joshua Weeks, de 11 meses, y recibió una sentencia de cadena perpetua que probablemente le garantice morir en prisión. Otros cuatro cargos fueron retirados como parte del acuerdo de culpabilidad, pero a las familias de las víctimas se les permitió presentar declaraciones de impacto en el tribunal.
El motivo de Jones sigue sin estar claro. Algunos fiscales especularon que quería crear emergencias médicas para justificar la necesidad de una UCI pediátrica, mientras que otros creían que buscaba elogios por “salvar” a niños a los que había dañado previamente. Independientemente del motivo, sus acciones destrozaron la sagrada confianza depositada en los profesionales médicos y dejaron un legado de dolor e indignación.
Los portugueses llegaron a lo que ahora es Ghana en 1471. Descubrieron que era una rica fuente de oro. Tanto es así que la zona se llamó Gold Coast. Los portugueses construyeron esclavos en la Costa Dorada y durante el siglo XVI comerciaron con los pueblos nativos.
Sin embargo, a principios del siglo XVII, los portugueses perdieron su posición ante los holandeses, quienes capturaron sus fuertes. Más tarde, en el siglo XVII, los británicos y los daneses también construyeron fuertes en Gold Coast.
Al principio, el oro era la principal exportación de la zona, pero a fines del siglo XVII eran esclavos. La esclavitud no era nueva en África (ni en ningún otro continente). Sin embargo, el comercio transatlántico de esclavos fue a gran escala. Los jefes africanos vendían esclavos a los europeos a cambio de armas, tabaco y alcohol. Durante el siglo XVIII, un gran número de esclavos fueron transportados a través del Atlántico.
Sin embargo, a fines del siglo XVIII, la opinión pública en Europa se volvió en contra de la trata de esclavos. El primer país en abolir la trata de esclavos fue Dinamarca en 1803. Le siguió Gran Bretaña en 1807.
La influencia británica creció gradualmente en Ghana durante el siglo XIX. Los británicos pelearon una serie de guerras con Ashanti. Mientras tanto, los británicos compraron los fuertes daneses y holandeses. Finalmente, el 24 de julio de 1874, la zona costera de Gold Coast fue declarada colonia de la corona. El dominio británico se extendió más tarde hacia el interior. En 1901, Ashanti fue declarada colonia de la corona. El área más al norte se convirtió en un protectorado británico.
Los británicos tenían una política de gobierno indirecto. Dejaron caciques en el lugar pero fueron supervisados por la administración colonial. El comienzo del siglo XX fue una era de prosperidad para Ghana. Las comunicaciones en la colonia mejoraron mucho y se abrieron muchas escuelas nuevas. Sin embargo, después de la Segunda Guerra Mundial, un movimiento de independencia cobró fuerza. A principios de 1948 hubo disturbios en Ghana después de que la policía colonial disparara contra 3 ex militares que participaban en una marcha pacífica. Pero el movimiento independentista era imparable. Finalmente Ghana se independizó el 6 de marzo de 1957. Fue la primera colonia del África subsahariana en conseguir la independencia.
Kwame Nkrumah fue el primer presidente. Sin embargo, cuando Nkrumah estaba en China, en 1966 se produjo un golpe de estado. El país estuvo gobernado por un gobierno militar hasta 1969 cuando se celebraron nuevas elecciones. Kofi Busia luego se convirtió en primer ministro de Ghana, pero fue destituido por un golpe de estado en 1972. Luego hubo otro período de gobierno militar hasta 1979, cuando se llevaron a cabo más elecciones. Sin embargo, una vez más, el gobierno civil duró poco.
En 1981 hubo otro golpe de estado, este liderado por Jerry Rawlings. Aceptó celebrar elecciones en 1992. Rawlings se presentó como candidato en las elecciones presidenciales y resultó elegido. Fue elegido nuevamente en 1996. Luego, en 2000, John Kufor fue elegido presidente. Fue la primera vez que el poder pasó de un líder electo a otro.
A principios del siglo XXI, la economía de Ghana creció rápidamente. En 2007 se descubrió un campo de petróleo en alta mar y la producción comenzó en 2010. El oro y el cacao también son exportaciones importantes. Si bien Ghana sigue siendo un país pobre, se está desarrollando rápidamente y hay muchas razones para ser optimista sobre su futuro. En 2020, la población de Ghana era de 31 millones.
Los primeros años de la década de 1990 en Rusia se caracterizaron por una transición caótica del comunismo al capitalismo, con un florecimiento de la corrupción en medio del colapso institucional y las dificultades económicas.
Salye
En este contexto turbulento, el escándalo de Marina Salye se erige como un episodio político crítico, aunque poco debatido, que ensombreció las estructuras de poder emergentes en la Rusia postsoviética. En el centro de esta controversia se encontraba Vladimir Putin, entonces un funcionario relativamente desconocido en la administración del alcalde de San Petersburgo, Anatoly Sobchak.
Marina Salye, respetada disidente soviética y miembro del ayuntamiento, encabezó una comisión en 1992 para investigar la exportación de materias primas —en concreto, metales y otros productos valiosos— desde San Petersburgo. Se suponía que estas exportaciones garantizarían la importación de alimentos esenciales para alimentar a la población de la ciudad. Sin embargo, la investigación de Salye reveló discrepancias inquietantes: los materiales sí habían salido de Rusia, pero los envíos de alimentos prometidos nunca llegaron. Los acuerdos habían sido autorizados por Putin, quien en ese momento dirigía el Comité de Relaciones Exteriores de la ciudad.
Las conclusiones de la comisión fueron contundentes. Salye acusó a Putin y a su adjunto de autorizar transacciones con empresas extranjeras sospechosas y de no proporcionar la supervisión adecuada. Se estimó que la cantidad de materiales exportados ascendía a decenas de millones de dólares, y el escándalo sugería negligencia grave o, peor aún, complicidad en tramas fraudulentas. En un sistema político funcional, tales revelaciones podrían haber provocado procesamientos o dimisiones. En cambio, el informe de Salye fue silenciado discretamente. A pesar de la gravedad de las acusaciones, no se emprendieron acciones legales. La propia Salye fue marginada, retirándose finalmente de la vida pública y refugiándose en el anonimato rural.
Sobchak
Las implicaciones de este escándalo son profundas si se analizan desde la perspectiva de la trayectoria política de Rusia. En primer lugar, demostró la fragilidad de la supervisión democrática y la facilidad con la que las instituciones emergentes podían verse socavadas por redes de poder arraigadas. En segundo lugar, la ausencia de consecuencias presagió un patrón más amplio de impunidad en torno a las élites políticas, que se convertiría en característico de la presidencia posterior de Putin. A medida que ascendía al liderazgo nacional a finales de la década, el caso Salye pasó a un segundo plano en las narrativas oficiales, aunque siguió siendo motivo de preocupación para críticos y periodistas de investigación.
En retrospectiva, el escándalo de Marina Salye representa más que un caso aislado de corrupción local. Fue una alerta temprana de la disfunción sistémica en la gobernanza postsoviética, ofreciendo una perspectiva de cómo el poder podía eludir la rendición de cuentas. También puso de relieve la vulnerabilidad de voces reformistas como Salye, que intentaron imponer los estándares democráticos en un sistema cada vez más resistente a la transparencia. Su historia refleja tanto la promesa como el peligro del breve flirteo de Rusia con el pluralismo en la década de 1990, un momento en que quienes decían la verdad como ella ocuparon brevemente el escenario, solo para ser dejados de lado por el inexorable ascenso de la autoridad centralizada.
El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, tiene previsto viajar a Argentina para reunirse con el presidente Javier Milei en septiembre, según revelaron fuentes de la Casa Rosada. La visita a Buenos Aires podría concretarse entre el 7 y el de 10 del mes próximo.
Milei
Netanyahu
.
La invitación oficial fue enviada por el Ejecutivo argentino días atrás y se trabaja en los detalles logísticos, que incluirán un importante operativo de seguridad, señala el medio local. Desde su asunción, Milei ha manifestado un firme respaldo al gobierno de Netanyahu, y ya realizó dos visitas a Israel: una en febrero de 2024 y otra en junio de este año.
“La historia sin fin” es un film clásico del género infantil, en el cual se narra la historia de un niño llamado Bastián, quien escapa de su realidad leyendo un libro mágico llamado “La Historia Interminable”, en el cual el mundo de fantasía es amenazado con ser destruido por “la Nada”. Sin bien en la película la historia concluye, en realidad la misma nunca termina.
Esta historia bien podría convertirse en “lesa, la historia sin fin”.
Los retirados de todas las fuerzas escapan de la realidad, sumiéndose en un mundo de fantasía, donde la salvación a sus males será un milagro de algún político iluminado, amenazados por la nada misma que se esconde tras un “no es parte de mi agenda”. Esa utopía, que aceptan como verdad y la camuflan como información “A1”, la cual susurran como un fabuloso secreto que develan, los sumerge en la inacción, en la inmovilidad total.
Es verdaderamente un círculo vicioso, una historia interminable.
Lo cierto es que las causas judiciales siguen su curso a velocidad crucero, los jueces miran para otro lado y las imputaciones ya se han vuelto verdaderos disparates, que solo provocan algún gesto de piedad hacia quienes la sufren por parte de sus camaradas, pero sin que los mueva a algún movimiento público para visibilizar esta situación.
Como siempre decimos, ya no hay punto de inflexión que haga movilizar a los retirados.
El León que vociferó que venía a hacer un cambio cultural y que bramó cuando era candidato “que en los 70 hubo una guerra” y “que los 30.000 es mentira”, siguió los lineamientos de lo “políticamente correcto” en materia de “juicios de lesa”, es decir, continuar avalando esos “circos judiciales” en los cuales se violentan todas y cada una de los garantías procesales y constitucionales que protegen a cualquier ciudadano imputado en un proceso penal, menos a militares y policías en estas causas “de lesa”.
De anverso, hambrea con magros sueldos a los de actividad, no invierte un peso para modernizar las Fuerzas Armadas y sigue el desfalco en la Obra Social, la cual ya no cubre ni una aspirina. Lo mismo sucede con las fuerzas de seguridad, paupérrimos sueldos, equipos vetustos y encima los mandan a “cagar a palos” a los jubilados.
NO SERIA DE EXTRAÑAR QUE ANTE LA PROXIMIDAD DE LAS ELECCIONES DE MEDIO TIEMPO, EMPIECEN A CORRER VERSIONES DE QUE EL ANARCO-LIBERAL NECESITA DE LA MAYORIA EN EL PARLAMENTO PARA PODER HACER ALGO EN ESTOS “JUCIOS DE LESA”.
Seguramente algún ingenuo militar o policía le crea y lo vuelva a votar. No faltando los desaprensivos que digan: ¿“y… a quien vamos a votar…?”, lo que hace que los libertarios estén absolutamente convencidos de que pueden hacer lo que les plazca con las Fuerzas Armadas y de Seguridad, que igual los van a votar. Pensamiento que por ahora es absolutamente preciso y real.
El ”mundo lesa” se encuentra enclavado en un “eterno presente”, en una “interminable noche” que no ve el sol ni se lo avizora, en la cual la indiferencia, la pasividad y la inmovilidad son las únicas estrellas que brillan.
LAS SILLAS DE LAS SALAS DE AUDIENCIA SIGUEN VACIAS DE CAMARADAS Y A LOS ACTOS U HOMENAJES QUE SE REALIZAN, VAN LOS 10 O 15 DE SIEMPRE.
Ya cansa repetirlo, nadie va a pelear una guerra que sus propios interesados no pelean.
Tras más de 21 años de que comenzaron estas causas y los anuncios de que aún quedan para 20 o 30 años más de las mismas, con la impasividad del gobierno como hizo el del PRO, como la ya irritante quietud de los retirados: cuesta creer que todo esto alguna vez termine. Ni siquiera cuando todos los que pueden ser imputados estén muertos; pues como ya hemos referido en anteriores artículos, ahora quieren seguir con los procesos declarativos de lo que pasó, aunque quienes fueran sus presuntos responsables estén fallecidos o imposibilitados de ser enjuiciados.
Encima, como se advierte y desde esta columna lo venimos poniendo de manifiesto, ESTE GOBIERNO NO HIZO, NO HACE, NI HARA NADA AL RESPECTO. Se siente más que cómodo blandiendo la idea de que no se entrometen en la Justicia, y que, así como los militares Cristina también fue presa. Claro, lo que no dicen que esa falta de intromisión no se observa en la causa “Libra”, en la cual no hay avance alguno en nuestros Tribunales, casi se diría está en “punto muerto”: a la par que si avanza rápidamente en los Tribunales de EEUU, en la cual ya se menciona el nombre del Presidente y su hermana.
Claro, no hace falta que un gobierno “purgue” al Poder Judicial, este se acomoda solo y velozmente a los vientos políticos que corren. Ya la casta política se “avivó” hace tiempo del devenir de los togados y los libertarios no son una excepción a ello; al punto de haber querido llevar al Máximo Tribunal al jefe de la casta judicial.
No se puede negar que en el 2023 no había opción de a quién votar, por eso el actual gobierno ganó con el 56 % de los votos, con un discurso que la gran mayoría aceptó, asqueados de años de inmoralidad kirchneristas. Se sabía que estaba medio “pirucho” el de la motosierra, pero nunca se pensó que era para tanto.
Así, también es innegable que nada ha cambiado en nuestro país. Como se suele decir, es “más de lo mismo”, incluso en materia económica, donde en vez de un plan económico tenemos un claro experimento económico. Aunque en rigor de verdad, quizás el anarco-capitalismo es todo un experimento político, que nadie sabe dónde terminará.
Como digo alguien alguna vez “Me duele la Argentina…”
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
El presidente de Estados Unidos, Donald J. Trump, ha afirmado que su país debe estar siempre “totalmente preparado” para cualquier posible confrontación nuclear, comentando sus recientes publicaciones en Truth Social en las que lanzó críticas contra el vicepresidente del Consejo de Seguridad y expresidente de Rusia, Dmitri Medvédev.
“Bueno, solo tienen que leer lo que dijo. [Medvédev] Hablaba de [amenaza] nuclear. Cuando se habla de [amenaza] nuclear, tenemos que estar preparados. Y estamos totalmente preparados”, aseveró Trump a los periodistas cerca de la Casa Blanca.
El viernes, el presidente estadounidense anunció en Truth Social que ha ordenado desplegar dos submarinos nucleares, en medio de su polémico cruce de mensajes con Medvédev. “He ordenado que se posicionen dos submarinos nucleares en las regiones apropiadas, por si acaso estas declaraciones tontas e incendiarias son algo más que eso”, afirmó Trump. Así, el jefe de Estado no precisó la ubicación de los submarinos.
Trump y Medvédev llevan varias semanas polemizando, mediante un cruce de mensajes en redes sociales.
MedvedevTrump
A primeros de julio, Medvédev comentó el anuncio del mandatario estadounidense, Donald Trump, que prometió suministrar más armas al régimen de Kiev, pocos días después de haber ordenado una pausa en los envíos críticos al país eslavo.
“El estadounidense vuelve a columpiarse en sus columpios políticos favoritos”, escribió el expresidente ruso en su canal de Telegram, en referencia a los contradictorios comentarios reiterados de Trump sobre el conflicto ucraniano. “‘Estoy satisfecho con la conversación con Putin’. ‘Estoy decepcionado de la conversación con Putin’. ‘No suministraremos nuevas armas a Ucrania’. ‘Suministraremos muchas armas a Ucrania para su defensa'”, escribió el político sobre el actual inquilino de la Casa Blanca.
“¿Cómo deberíamos reaccionar a esto? Igual que antes. Igual que lo hacen nuestros soldados. Igual que lo hace el comandante en jefe supremo”, declaró, agregando que Rusia debería continuar con los objetivos establecidos en la operación militar especial y trabajar por la victoria.
En otra publicación, el expresidente ruso recomendó a Trump no repetir los errores de su antecesor, Joe Biden. “¡No sigas el camino de Joe ‘el dormilón’!”, escribió.
En respuesta, Trump arremetió contra el exlíder ruso en sus redes sociales. “Díganle a Medvédev, el expresidente fracasado de Rusia que cree que todavía es presidente, que cuide sus palabras. ¡Está entrando en un terreno muy peligroso!”, amenazó.
Ya traían viejas rencillas que solo fueron zanjadas por una imperiosa necesidad de estar unidos en una circunstancial desgracia.
La desgracia: perder la posición de poder seguir parasitando el estado (en diferentes niveles de amoralidad). Lo fatídico inesperado fue Milei.
Grabois
Nadie debería olvidar la casi imposibilidad de contener la sonrisa burlona de Sergio Tomas Massa al recibir de manos de Juan Grabois su apuntesito de idioteces utópicas con el que pretendía condicionar lo que sería la continuidad del peronismo en el poder bajo la presidencia en manos del “garca” Sergio Massa (dixit). ¿Qué habrá sido del apunte al que Sergio casi no tocó? ¿Cómo habrá diluido Grabois la impotencia travestida de pura energía pour la galerie?
Se sentían Martin Karadagian y Ruben Peuchelle solo hasta que Milei con su primera arrimada al 30% los convirtió en la momia negra y Frankenstein.
¿Cuál es la razón para que lo que parece una simple y reciente pelea twittera subida de tonito deba ser evaluada más allá del chisme? Lo que esconden sus contrincantes más allá de lo que muestran.
Ber Gelbard
Si hoy fueran parte de una verdadera reedición de los titanes quizás estaríamos ante un luchador corleonesco con su sobretodo heredado de Ber Gelbard y a su frente el revolucionario cooperativista con su arma más temida en el bolsillo, su carnet de OSDE para ser atendido tras los golpes y tijeras mortales dados por el jefe del directorio. No caben los dos en un solo espacio y sus habilidades son inocuas respecto el uno del otro. Son en conjunto el verdadero riesgo de que el país se vaya al bombo desdibujando el riesgo kuka pretendido por Sturzenegger.
Con su personificación no auto percibida de un Ber Gelbard aggiornado y haciendo uso de su capacidad de lobby arrimando posiciones con el pegamento de su hipocresía, Sergio Tomas es el riesgo omnipresente recuperado de sus estados políticos cadavéricos en más de una oportunidad. Su última muerte tras lanzar la mayor ráfaga de proyectiles de papel moneda en dinámica devaluación mientras se auto percibía ministro salvador ya ha sido revertida, su resucitación viene nuevamente de la mano de la necesidad y urgencia de unión ante la desgracia. Cuánta razón tenía Jorge Asis cuando lo describió como el político más hábil (haciendo la salvedad de la correcta interpretación de política como política y no como política).
Massa
Tras su cultivo de perejil en tiempos del covid y en tierras okupadas, Juan el noble revolucionario cultor de un estado omnipresente que todo lo regule y reparta, alcanzó el valor de agitador serial. Sería un riesgo C.C.C.P. más que KuKa que su figura sobresaliera en nuestro firmamento.
Lo de estos antagónicos muchachos es una verdadera lucha, la lucha por un futuro posible (en un país donde todavía ningún futuro está muerto). Argentina es la prueba en forma de nación de que el tiempo es una dimensión más y en ella los esfuerzos por hacerla reversible como nuestras acostumbradas dimensiones de espacio siempre están a la orden del día. En Argentina no existen cadáveres políticos y si realmente te mueres aún queda un espacio en el que te vivan.
¿Aún creen que es solo una simple lucha que dejó un pequeño rastro twittero? Es la contienda por un espacio en el que cualquiera que ahí llegue tiene la posibilidad de cambiar de ropaje y convertirse en el dueño del 40% de las preferencias aunque por fuera no lo hubieran preferido.
En 2017, Foxconn Technology Group reveló sus planes para un extenso complejo manufacturero de 10 mil millones de dólares en Mount Pleasant, Wisconsin. Considerada en aquel momento la mayor inversión extranjera en la historia de Estados Unidos, la iniciativa prometía 13,000 empleos y la transformación de la región en un centro de alta tecnología. El anuncio atrajo la atención nacional, y el entonces presidente Donald Trump la calificó como la “octava maravilla del mundo”. Los legisladores de Wisconsin sellaron el acuerdo con un lucrativo paquete de casi 3 mil millones de dólares en incentivos fiscales, vinculados a la creación de empleo y la inversión de capital.
Sin embargo, en pocos años, comenzaron a aparecer grietas. La visión original de producir paneles LCD avanzados se abandonó discretamente a medida que la dinámica del mercado cambiaba y Foxconn reevaluaba su estrategia. Para 2021, la compañía había reducido su inversión a tan solo 672 millones de dólares, y las proyecciones de empleo se desplomaron a 1,454. Gran parte de la infraestructura prometida nunca se materializó, dejando edificios vacíos e instalaciones infrautilizadas. A pesar de adquirir múltiples propiedades en Wisconsin, incluyendo sitios en Green Bay y Eau Claire, muchas fueron vendidas posteriormente o quedaron inactivas.
Las repercusiones financieras para Wisconsin fueron considerables. En un giro respecto al acuerdo original, el gobernador Tony Evers negoció un nuevo acuerdo que redujo los créditos fiscales disponibles a tan solo 80 millones de dólares, siempre que Foxconn cumpliera objetivos mucho más modestos. Se prevé que esta revisión ahorre a los contribuyentes 2770 millones de dólares, lo que supone un reconocimiento de la disparidad entre las expectativas y la realidad.
Hoy en día, el sitio de Mount Pleasant alberga algunas instalaciones de fabricación ligera y ensamblaje de servidores, pero dista mucho del campus de innovación prometido. Por un capricho del destino, Microsoft anunció en 2024 que invertiría 3300 millones de dólares en un centro de datos en parte del mismo terreno, lo que insinuó un nuevo capítulo para el sitio que, en su día, estaba destinado a anunciar una revolución tecnológica en el Medio Oeste.
La saga de Foxconn en Wisconsin es un vívido recordatorio de los riesgos asociados a los megaproyectos impulsados por la óptica política y las promesas especulativas. Destaca la importancia de la transparencia, las proyecciones realistas y las estrategias de desarrollo adaptables, especialmente cuando se trata de fondos públicos. Para las comunidades locales, la experiencia subraya la importancia de equilibrar la ambición con la rendición de cuentas y la necesidad constante de una planificación económica resiliente.
El presidente argentino, Javier Milei, participó este jueves en un ‘streaming’ en el que aseguró que en 2027 va a ser reelegido por otros cuatro años. Además, volvió a calificar de “traidora” a su vicepresidenta, Victoria Villarruel, y acusó a la oposición de la devaluación del peso.
“Estoy abocado 100 % a la gestión”, dijo el mandatario, y agregó que “la gestión tiene una parte de largo plazo con las reformas que vienen y la batería de cosas que aparecen después de octubre o del 11 de diciembre”, en referencia a las elecciones legislativas y a la asunción de los nuevos diputados y senadores, el 10 de diciembre próximo.
En ese sentido, expresó que hay una “interacción” entre ministerios en distintos temas que “tiene que ver con la segunda parte de este mandato” y afirmó: “En 2027 voy a ser reelecto”.
Durante la entrevista Milei volvió a apuntar contra su vicepresidenta y la llamó “traidora” por habilitar lo que denominó sesión “ilegal” en el Senado, donde fueron aprobados el aumento a los jubilados y la ley de discapacidad, que el mandatario ya anunció que va a vetar. “La traidora (Victoria Villarruel) dio lugar a una sesión ilegal para que nos rompan el equilibrio fiscal”, señaló.
Sostuvo que esa situación “generó ruido y habilitó una corrida” cambiaria, por lo que el dólar alcanzó el jueves los 1.380 pesos por unidad, la cifra máxima desde la salida del ‘cepo’ cambiario.
Además, Milei respondió a las críticas que recibe su gestión: “Es año electoral y si pueden hacer daño, lo van a hacer”.
En la era moderna, la disolución de un país no siempre se produce a través de la conquista militar o la anexión territorial. En muchos casos, la desintegración de las estructuras fundamentales de una sociedad puede ser el resultado de la influencia de poderes externos que socavan la identidad y la soberanía de un país.
EL ENDEUDAMIENTO EXTERNO: UN FACTOR DE SOMETIMIENTO.
El endeudamiento externo es un factor fundamental para establecer el sometimiento y el dominio de los países. Los gobiernos que se someten a la usura mundial o Poder internacional del dinero comprometen la soberanía de su país y se convierten en rehenes de los intereses financieros internacionales. Esto lleva a una pérdida de independencia y capacidad de decisión en la política nacional.
LA FE RELIGIOSA: UN PILAR FUNDAMENTAL
La fe religiosa es un componente esencial de la identidad de un país. Sin embargo, los gobiernos que se someten a poderes transnacionales enemigos de la fe católica promueven políticas que debilitan la fe religiosa y han facilitado el establecimiento de verdaderas cuñas, con la finalidad de destruir lo que hemos heredado de nuestra madre Patria, España, nuestra FE Católica. La influencia de organismos internacionales como la UNESCO, que imponen planes educativos alejados de las tradiciones y valores nacionales, puede llevar a una pérdida de identidad cultural y a la adopción de filosofías materialistas y nihilistas que erosionan la cohesión social.
LA EDUCACIÓN: UN INSTRUMENTO DE ADOCTRIAMIENTO.
La educación es un componente fundamental de la formación de la identidad y la conciencia nacional. Sin embargo, la imposición de planes educativos que promueven el relativismo como dogma, en detrimento de la verdad absoluta derivada de la filosofía clásica, puede llevar a una pérdida de valores y principios que son esenciales para la cohesión social. El relativismo, que niega la existencia de una verdad absolutas, promueve la discusión y la negación de todo, puede generar una sociedad sin rumbo y sin valores, donde todo se discute y se niega sin fundamento. Esto puede tener consecuencias negativas para la formación de ciudadanos responsables y comprometidos con la nación, tal es lo que criticamos aquellos que condenamos a este “nuevo orden mundial u Orden Global que busca imponer una visión del mundo homogénea y desprovista de identidad nacional.
LAS FUERZAS ARMADAS: UN PILAR DE LA SOBERANÍA.
Las Fuerzas Armadas son un componente fundamental de la soberanía de un país. La limitación de su capacidad para defender los intereses y el territorio nacional menoscaba la soberanía nacional y lleva a una pérdida de control sobre la seguridad y la defensa del país. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha promovido tratados y acuerdos que limitan la capacidad de los países para utilizar la fuerza militar en ciertas circunstancias, lo que compromete la capacidad de defensa nacional.
LA FAMILIA: UN PILAR DE LA SOCIEDAD.
La familia es un componente fundamental de la sociedad. La promoción de la disolución de la familia tradicional o la redefinición de los roles familiares puede desestabilizar la estructura social y llevar a una pérdida de valores y principios que son esenciales para la cohesión social. Organismos internacionales como el FMI imponen condiciones para otorgar créditos que fomentan políticas tendientes a disminuir la natalidad, la virilidad y la feminidad, lo que define consecuencias negativas para la demografía y un ordenamiento social fundado en la sana moral para desarrollar un hombre con un profundo amor por Dios y la Patria, conforme a nuestras tradiciones heleno-románicas-católicas, cuya síntesis es la hispanidad.
EL ESPÍRITU COMUNITARIO: UN PILAR DE LA COHESIÓN SOCIAL.
El espíritu comunitario es esencial para la cohesión social. La promoción del individualismo y la fragmentación social puede llevar a procesos de atomización social y a una pérdida de sentido de pertenencia y solidaridad. La globalización y la economía de mercado pueden llevar a la pérdida de la cohesión social y a la adopción de valores y estilos de vida que no son compatibles con la identidad y la cultura nacional.
A MANERA DE EPILOGO.
La disolución de un país es un fenómeno que tiene consecuencias devastadoras para su pueblo y su identidad. La influencia de poderes externos que socavan la soberanía de un país lleva a la pérdida de su esencia y a la adopción de políticas y valores que no son compatibles con la identidad y la cultura nacional. Es fundamental que los países sean conscientes de estos riesgos y tomen medidas para proteger sus estructuras fundamentales y su soberanía. Deben promover la unidad y la cohesión social fundada en sus tradiciones para garantizar la supervivencia y evitar la balcanización como han planificado para el caso de nuestra Patria. Esto que definimos como “Disolución”, no es mas que la desaparición de las naciones en pos de instalar un Gobierno Mundial, que desde un centro de poder puede manejar el mundo. La disolución quiere llevar a ese dominio que varias veces fuera definido por distintos personajes del mundo, entre ellos algunos “Papas” como Benedicto XVI y Bergoglio, conocido para nosotros los argentinos. Solo podemos salvar a la Patria, si nos volvemos a nuestras tradiciones y confiamos en la providencia Divina, por cierto, olvidada por todos.
En estos días, somos testigos en Argentina de la confrontación de la clase política, cuyos miembros pelean salvajemente para quedar bien posicionados en las elecciones de medio tiempo 2025. Esta llega al ridículo extremo de acaloradas discusiones, hasta por el lugar donde deben orinar las fuerzas de seguridad, que protegen el edificio del Congreso de la Nación en días de protestas populares. Mientras, en el liliputiense e ignorado mundo paralelo de los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, los prisioneros adultos mayores luchan para sobrevivir un día más, luego otro y otro, hasta su último aliento.
Uno de sus protagonistas es MANUEL CORDERO PIACENTINI (89 años), Coronel del Ejército de la República Oriental del Uruguay, alojado en la Unidad 34 de Campo de Mayo. Presentando un cuadro febril y fuerte tos, había sido desatendido por el médico penitenciario N. LUNA, quien vaya a saber por qué razón reiteradamente incumple su juramento hipocrático con estos cautivos. Al respecto el día 29 de julio pasado, publicamos una nota en este portal. Transcurrieron las horas y el día 30 llegó a ver al convaleciente, otro médico que recetó un antigripal y Mometasona en espray nasal. El 31 fue asistido por una doctora que al comprobar que el estado de salud del viejo soldado no había mejorado, finalmente le recetó Amoxidal (antibiótico). Una radiografía de tórax por supuesto brilló por su ausencia. Este hecho aparte de ratificar, una vez más, que lo peor que le puede pasar a un adulto mayor en la cárcel es enfermarse ya que la posibilidad de muerte es muy elevada, deja a la vista también una burocracia incomprensible e inhumana. Se da desde el momento que los médicos del Ejército solo atienden a los encausados de las fuerzas armadas alojados en el pabellón “B” y no a los del “A”, en mayoría pertenecientes a fuerzas de seguridad, policiales y civiles. Simultáneamente a años luz de distancia, de este sombrío y complejo mundo carcelario, más precisamente en el Senado de la Nación, entre exquisitos mármoles, noble madera, y rutilantes luminarias, la vicepresidente VICTORIA VILLARRUEL, acompañada del obispo castrense, monseñor SANTIAGO OLIVERA y miembros del Congreso homenajeaba a soldados que en 1975 combatieron al ERP en Manchalá. Allí no había ni fiebre ni toces, solo música clásica ejecutada por eximios violinistas, aplausos, festejo y emoción patriótica.
“Cura a veces, trata con frecuencia y consuela siempre”
QUE EL PRESENTE ESCRITO MAS ALLÁ DE EXPRESAR BUENOS DESEOS POR LA RECUPERACIÓN DE CORDERO PIACENTINI, SIRVA PARA PONDERAR AL PRISIONERO-POLICÍA LUCIO NAST, QUIEN DE SIEMPRE HA DEMOSTRADO SER UN BUEN SAMARITANO AYUDANDO Y ASISTIENDO, SIN DISTINCIÓN DE FUERZA, O HORARIO A QUIENES NO PUEDEN VALERSE POR SÍ MISMOS.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Anatoly Sobchak, destacado reformista ruso y primer alcalde de San Petersburgo elegido democráticamente, falleció en circunstancias sospechosas el 19 de febrero de 2000. Aunque oficialmente se declaró que se trató de un infarto, su fallecimiento ha estado rodeado de interrogantes y teorías durante mucho tiempo, en particular debido a sus estrechos vínculos con el futuro presidente ruso, Vladimir Putin, y al contexto político de la época. Como influyente figura política que se movió entre el mundo de las reformas y las luchas de poder postsoviéticas, el repentino fallecimiento de Sobchak plantea cuestiones sin resolver que siguen intrigando a historiadores y analistas.
Nacido en 1937, Sobchak saltó a la fama durante la perestroika como profesor de derecho constitucional y coautor de la nueva constitución de la Federación Rusa a principios de la década de 1990. Partidario de las reformas democráticas, se convirtió en alcalde de Leningrado (rebautizada como San Petersburgo) en 1991. Durante su mandato, Sobchak buscó modernizar la ciudad e integrar a Rusia a la economía global. Fue también durante este período que fue mentor del joven Vladimir Putin, incorporándolo a la política municipal como diputado y asesor.
SobchakPutin
Sin embargo, a medida que la transición postsoviética de Rusia se tambaleaba, la fortuna política de Sobchak decayó. A mediados de la década de 1990, fue acusado de corrupción y abuso de poder. Aunque nunca fue condenado formalmente, las acusaciones dañaron su reputación. En 1997, ante un posible procesamiento, huyó a París en un exilio autoimpuesto, evitando cargos legales que muchos creían que tenían motivaciones políticas.
Sobchak regresó a Rusia en 1999 ante el cambio del clima político. Para entonces, Vladimir Putin había ascendido rápidamente en la jerarquía política, convirtiéndose en primer ministro durante la presidencia de Boris Yeltsin y pronto en el probable heredero a la presidencia. Sobchak apoyó públicamente la candidatura de Putin e hizo campaña por él en las primeras etapas de las elecciones presidenciales de 2000.
Fue durante un viaje de campaña a Kaliningrado en febrero de 2000 que Sobchak falleció en su habitación de hotel. La causa oficial fue un ataque cardíaco. Sin embargo, las sospechas surgieron casi de inmediato. Según informes, gozaba de buena salud y no presentaba signos claros de enfermedad. Su cuerpo fue incinerado rápidamente y la investigación de su muerte fue superficial. Para aumentar el misterio, dos de sus asesores presentes durante el viaje enfermaron posteriormente en circunstancias inexplicables.
Se han propuesto diversas teorías. Algunos especulan que Sobchak fue silenciado debido a su conocimiento de los inicios de la carrera política de Putin o de sus negocios en San Petersburgo. Otros creen que las luchas internas de poder en el Kremlin pudieron haber influido, especialmente entre quienes desconfiaban del resurgimiento de Sobchak en la política. También existe la teoría de que la muerte de Sobchak fue orquestada para evitar que revelara información que pudiera complicar la aspiración de Putin al poder.
Hasta la fecha, no ha surgido ninguna prueba definitiva que confirme un crimen, y las autoridades rusas no han reabierto el caso. Aun así, en el sombrío mundo de la política postsoviética, donde las muertes convenientes a menudo quedan sin explicación, el fallecimiento de Sobchak sigue suscitando especulaciones. Como mentor político de Putin y símbolo de las esperanzas perdidas del liberalismo ruso, la misteriosa muerte de Sobchak sigue siendo uno de los enigmas persistentes de la Rusia moderna.
Durante siglos, la idea del monoteísmo ha moldeado la narrativa de la tradición judeocristiana. Sin embargo, enterrado bajo capas de teología patriarcal, se encuentra un capítulo casi olvidado de la historia religiosa antigua: uno centrado en Asera, una poderosa deidad femenina adorada en el antiguo Oriente Próximo y posiblemente considerada como la consorte o la madre del dios hebreo Yahvé.
Asera era una diosa prominente en el panteón cananeo, asociada con la fertilidad, la maternidad y el árbol de la vida. La evidencia arqueológica, incluyendo inscripciones de Kuntillet Ajrud (circa siglo VIII a. C.), sugiere que los primeros israelitas veneraban a Asera junto con Yahvé. Algunas inscripciones incluso se refieren a «Yahvé y su Asera», lo que implica una alianza divina. Estos hallazgos desafían las suposiciones arraigadas sobre los orígenes estrictamente monoteístas del judaísmo.
Los textos bíblicos también insinúan su presencia, aunque a menudo con un tono de condena. La Biblia hebrea se refiere a Asera 40 veces, generalmente en relación con postes sagrados o arboledas asociadas con su culto. Estos “postes de Asera” fueron eliminados sistemáticamente durante las reformas religiosas, especialmente bajo reyes como Ezequías y Josías, lo que indica un cambio hacia el culto exclusivo a Yahvé y la supresión de prácticas politeístas anteriores.
Algunos estudiosos argumentan que Asera no era solo una consorte, sino posiblemente considerada como una figura materna para Dios o la humanidad, vinculándola con temas de creación y cuidado divino. Otros sugieren que la antigua religión israelita inicialmente incluía una estructura familiar divina, con Yahvé y Asera como rey y reina del cielo. Sin embargo, con el tiempo, el papel de Asera fue borrado o reinterpretado bajo la creciente influencia del monoteísmo patriarcal.
Las teólogas e historiadoras feministas modernas consideran esencial recuperar la historia de Asera para comprender la evolución de la fe bíblica y los roles de género en ella. La supresión de su imagen refleja esfuerzos más amplios por marginar la divinidad y la autoridad femeninas en la religión.
Aunque no es muy conocida entre los creyentes contemporáneos, el legado de Asera perdura a través de las huellas dejadas en las escrituras, las inscripciones y la tradición oral. Ya sea como esposa o madre de Dios, Asera representa una dimensión perdida de lo divino, una dimensión que desafía la teología convencional y abre un diálogo más amplio sobre el papel de lo femenino en lo sagrado.
Solo cuarenta y dos países forman parte del Programa de Excención de Visas conocido como Visa Waiver, que permite viajar con mayores facilidades a EE.UU. por un período máximo de 90 días ya sea en plan de vacaciones o de negocios, como lo explica el Gobierno de ese país en su página oficial.
El interés por el Visa Waiver se incrementará esta semana, luego de que Argentina anunciará el inicio de los trámites para que sus ciudadanos puedan viajar a EE.UU. sin visado, en el marco de la visita que la secretaria de Seguridad Nacional estadounidense, Kristi Noem, realizó a esa nación sudamericana.
Hasta ahora, Chile es el único país latinoamericano beneficiado, ya que a nivel mundial, la lista la integran, en su mayoría, países de Europa y Asia a los que EE.UU. no se consideran “peligrosos”.
Sin embargo, la exención no es automática y no basta con poseer un pasaporte de los Estados seleccionados, ya que antes de ir a EE.UU. se debe contar con la aprobación del Sistema Electrónico de Autorización de Viaje, que es operado por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza, que puede negar el permiso.
Este puede ser el caso, por ejemplo, de ciudadanos de países que sí forman parte del programa Visa Waiver, pero que no serán aceptados si viajan on previamente a la República Popular Democrática de Corea, Irán, Irak, Libia, Somalia y otros. Solo se les permitirá el ingreso a EE.UU. si comprueban que estuvieron en esos países con multas diplomáticas o militares, al servicio de sus Estados.
Además, no serán aceptadas las personas que tengan doble nacionalidad de algún país aceptado en el Visa Waiver y de los países como República Popular Democrática de Corea, Irán, Irak y otros.
Los viajeros que se encuentren en estas condiciones tendrán que solicitar visas comunes a través de los consulados, y solo podrán acelerar el trámite si hay una urgencia o imprevisto como un funeral, una emergencia médica o el inicio de clases.
Y yo os digo que de toda palabra vana que hablen los hombres, darán cuenta de ella en el día del juicio.
Mateo 12:36
Refrendando el inspirado mensaje del Papa León XIV sobre “la situación de los adultos mayores en el mundo”, los obispos de la República Argentina proclamaron su deseo de “construir una Argentina donde cada adulto mayor sea cuidado, valorado y amado como un verdadero tesoro”. Muy hermoso. Muy noble. Muy útil para decorar una homilía de domingo.
Pero mientras encomiendan a los santos Joaquín y Ana —abuelos de Nuestro Señor Jesucristo— que intercedan por los mayores, parece que han extraviado en algún dogmático rincón de sus conciencias al padre Christian von Wernich, de 87 años, preso hace veintitrés. Diecisiete años atrás le correspondía la prisión domiciliaria, derecho que se esfumó como el humo del incienso cuando el obispo de 9 de Julio, su propio obispo, le negó un sitio donde recluirse. Este año podría acceder a la libertad condicional, pero necesita, para que se le otorgue, algo tan simple como un domicilio. Y la Iglesia Católica Argentina, con su inmenso patrimonio, no encuentra un rincón para él.
¿Dónde está el “tesoro” en este caso? ¿Bajo qué alfombra doctrinal lo han barrido? Porque ni las cartas que el P. von Wernich dirige a su obispo, Ariel Edgardo Torrado Mosconi, obispo de 9 de Julio, son respondidas, ni el arzobispo de Buenos Aires, Jorge Ignacio García Cuerva, encuentra un hueco para él en el asilo de sacerdotes ancianos.
Dicen que “visitar a un anciano que está solo es un modo de encontrarnos con Jesús que nos libera de la indiferencia y de la soledad”. Lo dijo Monseñor Bochatey. Pero hace años que ningún obispo visita al P. von Wernich en la cárcel. La única excepción, admirable por su coherencia, es el obispo castrense, Monseñor Santiago Olivera.
Y es que “cada palabra de burla o indiferencia hacia los mayores es una herida abierta a la dignidad de todos”, advirtió Monseñor Lozano. ¿Y el silencio? ¿La omisión episcopal? ¿El olvido programado? Tal vez sean heridas más profundas; heridas que no cicatrizan con comunicados ni invocaciones.
Así, mientras predican el cuidado al anciano en general, cultivan el olvido selectivo en lo particular. Loable incoherencia: se proclama el amor al prójimo… siempre que éste no incomode demasiado.
“Entonces los dioses lamentan que el mundo sea tan ingobernable”.
Eduardo Galeano
El uso del plural en el título remite, necesariamente, a lo que sucede tanto en la complicada Argentina de siempre cuanto en un mundo en el cual la presencia del “cowboy de los aranceles” tiene un inédito protagonismo en el sistema internacional de comercio, que tantos buenos frutos había prodigado a toda la humanidad durante varias décadas.
El plan económico – si es que puede llamárselo así – del Gobierno está bajo fuego graneado de muchas corporaciones que han visto afectados sus intereses particulares, incluido por supuesto el pero-kirchnerismo, cuya jefa necesita recuperar poder para obtener su libertad antes de que nuevos nubarrones – causas “Cuadernos” (el juicio oral comenzará a comienzos de noviembre), “Hotesur-Los Sauces” y “Memorandum con Irán” – obscurezcan aún más su futuro personal y, como mínimo, el del hijísimo Máximo.
Luis Toto Caputo, que debe agradecer al Cielo el clarísimo apoyo que está recibiendo de la Casa Blanca ante los organismos multilaterales de crédito, está recurriendo a las herramientas más peligrosas del cajón de acciones para sortear una situación – la dolarización de las carteras – que se repite antes de cada elección de dudoso resultado, como son las de septiembre, en la Provincia de Buenos Aires, y las nacionales de octubre.
Desde afuera del armado oficialista, y oyendo el ruido que genera, resulta incomprensible para cualquiera medianamente informado su pretensión de imponer un dogma único a todos aquellos que piensan parecido; si éstos no aceptan ser disciplinados por Karina Milei, serán excluidos de las listas – repletas de ex massistas y cristinistas – sacrificando así apoyos que resultarán insustituibles para blindar los proyectos legislativos que el Gobierno necesitará para llevarnos al paraíso prometido.
Desde otro ángulo, el Poder Judicial – he dejado de llamarlo Justicia – nuevamente está en el ojo de la tormenta. Casos como los de los jueces Walter Bento, Julieta Makintash, Ariel Lijo, Marcelo Bailaque, Ernesto García Maañon y varios más, sólo contribuyen a deteriorar la mala imagen que la sociedad ya tiene de él. Al respecto, recomiendo leer una impecable nota de Jimena de la Torre, integrante del Consejo de la Magistratura por los abogados, (https://tinyurl.com/4j25dete) porque propone soluciones reales y concretas a ese grave problema, tanto que impide que la Argentina reciba inversiones genuinas, genere puestos de trabajo registrado y se desarrolle. Si lográramos resolverlo, hasta podríamos encontrar la salida para la situación terminal del actual sistema previsional.
Caputo y Milei
Mientras tanto, el mundo sigue convulsionado por las medidas, muchas veces contradictorias, que emanan del Salón Oval. Aunque la guerra tarifaria desatada por Donald Trump contra todos, en especial aquéllos que eran los mejores y más confiables aliados y socios de los Estados Unidos, no haya producido los tan negativos efectos que auguraban los demócratas, sí parece haber ralentizado el crecimiento.
En la región, la imposición de aranceles del 50% a Brasil por la negativa de su Supremo Tribunal Federal a aceptar su pedido de archivar las causas por sedición que afectan a Jair Bolsonaro, en un país tan nacionalista como es nuestro vecino, han contribuido eficientemente a la recuperación de la alicaída imagen de Luiz Inácio Lula da Silva, ya que lo han convertido en el general que se niega a rendirse a las presiones externas. Como explicó Susana Merlo, si bien esos desmesurados aranceles pueden tener un efecto positivo sobre las exportaciones argentinas a EEUU, éste será superado por la necesidad de Brasil de dirigir sus productos a otros mercados, carnes y oleaginosas a China sobre todo, de los cuales seremos expulsados por precio.
El cowboy rubio sigue frustrado en su intención de recibir el Nobel de la Paz – que sí obtuvo su enemigo Barack Obama – al no poder cumplir su promesa de poner fin a las guerras de Ucrania y Medio Oriente. Vladimir Putin no parece impresionado por la movilización de submarinos nucleares estadounidenses a zonas vecinas a su territorio, las sanciones que la Comunidad Europea ha aplicado a sus combustibles (gas y petróleo) ni por las fuertes medidas económicas en su contra que Trump ha prometido imponer en diez días. Por ello, éste ha debido suministrar equipamiento bélico a Volodimir Zelensky, aunque sea la OTAN quien los compre a EEUU.
Y su gran amigo, Benjamin Netanyahu, confiado en que los israelíes no cambiarán de caballo en medio de la guerra y tan dependiente del apoyo del partido derechista extremo – HaTzionut HaDatit – en su gobierno, y sin duda preocupado por las causas por corrupción que lo esperan cuando se firme la paz, desdeña el reconocimiento a Palestina como Estado que han efectuado grandes potencias otrora aliadas e ignora el aislamiento que conlleva la condena global a la campaña de destrucción masiva que está ejecutando en la Franja de Gaza, escenario de una catástrofe humanitaria por el hambre provocado, un verdadero genocidio.
¡Qué duro será, de aquí en más, tanto para Trump como para Javier Milei, que lo ha invitado a venir a Buenos Aires en septiembre, seguir manifestándose como irreductibles amigos de tamaño sujeto!
La Corte Suprema de Israel autorizó este jueves la difusión de la identidad de la mujer sospechosa de conspirar para asesinar al primer ministro Benjamín Netanyahu, informa la prensa local. Se trata de Tamar Gershoni, residente de Tel Aviv, de 73 años.
Gershoni es una figura famosa de las manifestaciones contra Netanyahu.
La mujer empezó a planear el asesinato del primer ministro cuando se enteró de que padecía una enfermedad terminal. En el proceso de planeación, intentó contactarse con personas que pudieran proporcionarle información sobre las medidas de seguridad del político, además de reunirse dos veces en su domicilio con un activista, a quien le pidió ayuda para conseguir una granada propulsada por cohete. La persona la delató a Gonen Ben Itzhak, destacada figura del movimiento antigubernamental, quien alertó a las autoridades.
Gershoni fue acusada de intento de conspiración para cometer un acto terrorista. La sospechosa, que se encuentra bajo arresto domiciliario desde principios de julio, niega las acusaciones en su contra.
El esquema de los “electores falsos” de 2020 fue un esfuerzo coordinado de los aliados de Donald Trump para anular los resultados de las elecciones presidenciales mediante la presentación de certificados electorales fraudulentos en estados clave en disputa.
Tras la victoria de Joe Biden en las elecciones de 2020, Trump y sus allegados intentaron reemplazar a los electores demócratas legítimos en siete estados (Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Nuevo México, Pensilvania y Wisconsin) con listas alternativas que afirmaban falsamente la victoria de Trump. Estos certificados falsos se enviaron al Congreso y a los Archivos Nacionales con la esperanza de que el entonces vicepresidente Mike Pence los contara en lugar de los verdaderos durante la certificación del 6 de enero.
Trump
El plan se basaba en una teoría legal marginal promovida por los abogados de Trump, John Eastman y Kenneth Chesebro, que argumentaba que el vicepresidente podía elegir qué electores contar, una afirmación ampliamente rechazada por la doctrina constitucional y los tribunales.
84 personas firmaron certificados falsos en siete estados.
A mediados de 2024, Arizona, Georgia, Michigan y Nevada presentaron cargos penales contra algunas de estas personas.
En Nevada, seis republicanos fueron acusados, pero el caso fue desestimado por problemas de jurisdicción; actualmente se encuentra en apelación.
En Michigan, 16 figuras del Partido Republicano fueron acusadas, incluyendo destacados funcionarios del partido.
En Georgia, algunos electores falsos aceptaron acuerdos de inmunidad, mientras que otros enfrentan un proceso judicial.
ChesebroEastman
En Nuevo México y Pensilvania, los certificados falsos incluían cláusulas condicionales que indicaban que solo eran válidos si los tribunales fallaban a favor de Trump, lo que ha complicado la persecución. En Wisconsin, se han presentado cargos contra quienes entregaron los documentos, pero no contra los firmantes.
Este esquema es uno de los aspectos con mayores consecuencias legales de los esfuerzos postelectorales para mantener a Trump en el poder. Si lo desea, puedo desglosar los cargos por estado o explorar cómo esto se relaciona con investigaciones más amplias.
Donald Trump no ha admitido públicamente haber orquestado el plan de los electores falsos. Sin embargo, múltiples investigaciones y testimonios sugieren que estaba al tanto y participó en él:
Según testimonios revisados por investigadores federales, Trump sabía que el plan violaba la Ley de Recuento Electoral, especialmente la idea de que el vicepresidente Pence pudiera rechazar a los electores certificados.
Giuliani
Participó en una conferencia telefónica el 2 de enero de 2021 con John Eastman y Rudy Giuliani, donde intentaron persuadir a los legisladores estatales para que reemplazaran a los electores de Biden por los de Trump.
Trump también presionó al Departamento de Justicia para que declarara falsamente fraude electoral, lo que habría respaldado la narrativa de los electores falsos.
Si bien Trump ha afirmado repetidamente que las elecciones de 2020 fueron “robadas”, nunca ha reconocido explícitamente la estrategia de los electores falsos como un esfuerzo coordinado para anular los resultados. En cambio, ha presentado las acciones de sus aliados como desafíos legítimos a la integridad electoral.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
El Comité Church y los Asesinatos Selectivos
♣
Tras el escándalo de Watergate y la creciente desconfianza hacia las instituciones gubernamentales en la década de 1970, el Senado de Estados Unidos inició una de las investigaciones más importantes sobre la comunidad de inteligencia en la historia del país.
El Comité Church, formalmente conocido como el Comité Selecto del Senado de Estados Unidos para el Estudio de las Operaciones Gubernamentales con Respecto a las Actividades de Inteligencia, se estableció en 1975 y fue presidido por el senador Frank Church, de Idaho. Uno de los hallazgos más impactantes de este comité fue la revelación de la participación o el apoyo de Estados Unidos en asesinatos selectivos de líderes extranjeros, una práctica moralmente controvertida y legalmente turbia.
El comité se encargó de examinar los abusos cometidos por la CIA, el FBI, la NSA y el IRS. Descubrió una amplia gama de actividades encubiertas, incluyendo la vigilancia de ciudadanos estadounidenses, la infiltración en organizaciones de derechos civiles y la manipulación de gobiernos extranjeros.
Entre sus revelaciones más impactantes se encontraban los planes e intentos de asesinar a líderes extranjeros como Fidel Castro de Cuba, Patrice Lumumba del Congo y Rafael Trujillo de la República Dominicana. Si bien algunos de estos líderes fueron vistos como amenazas ideológicas durante la Guerra Fría, el comité concluyó que el asesinato se había convertido en una herramienta de política exterior, en lugar de un último recurso en tiempos de guerra.
El caso más infame involucró múltiples complots respaldados por la CIA para asesinar a Fidel Castro, incluyendo envenenar puros y manipular conchas marinas con explosivos. Si bien ninguno tuvo éxito, la absoluta absurdidad y persistencia de estos complots atrajo la atención pública y reveló un lado oscuro de la política exterior estadounidense. En el caso de Lumumba, si bien la participación directa de la CIA en su muerte sigue siendo debatida, el comité encontró pruebas claras del interés estadounidense en destituirlo, considerándolo un posible aliado comunista en África.
Estas revelaciones tuvieron profundas consecuencias. En primer lugar, conmocionaron al público estadounidense, planteando serias preocupaciones éticas y constitucionales sobre el poder descontrolado de las agencias de inteligencia. En segundo lugar, condujeron a la orden ejecutiva de 1976 del presidente Gerald Ford (Orden Ejecutiva 11905), que prohibió explícitamente los asesinatos políticos por parte del gobierno estadounidense. Esta orden ha sido reafirmada, con modificaciones menores, por presidentes posteriores.
Quizás aún más importante, el Comité Church sentó un precedente duradero para la supervisión del Congreso de las agencias de inteligencia. Resultó en la creación de comités selectos permanentes de inteligencia tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, lo que garantizó el escrutinio continuo de las actividades encubiertas.
En retrospectiva, la exposición de los programas de asesinato por parte del Comité Church representó un punto de inflexión crucial en la democracia estadounidense. Obligó tanto al público como al gobierno a lidiar con los límites morales de la seguridad nacional. La labor del comité enfatizó que, en una sociedad democrática, el estado de derecho y la transparencia deben prevalecer, incluso en materia de espionaje. Su legado continúa influyendo en los debates sobre políticas estadounidenses en materia de ataques con drones, vigilancia y operaciones encubiertas, lo que lo convierte en un momento clave en la lucha por equilibrar la libertad y la seguridad.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 4, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Agosto 4, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 3, 2025 – Agosto 4, 2025
“Voy a ser reelegido…”
La apuesta de Foxconn en Wisconsin
PRISIONEROS DE LESA DE LA UPF 34, SIN HUMANITARISMO NI JURAMENTO HIPOCRÁTICO
Los electores falsos de 2020
LESA: LA HISTORIA SIN FIN
TEMBLADERALES
Miami se hunde y el nivel del mar sube más rápido
Duelo de titanes
Asera: ¿Madre o Esposa de Dios?
CARTA ABIERTA A LOS OBISPOS CATÓLICOS DE LA ARGENTINA
Un Pueblo Bajo un Mismo Techo
Una tragedia que sacudió a Australia
La misteriosa muerte de Anatoly Sobchak
Agosto 4, 2025
La macabra historia de Hollywood sobre drogas, pornografía y venganza
◘
Los Asesinatos de Wonderland (Pais de las maravillas), también conocidos como los asesinatos de “Cuatro en el Suelo”, siguen siendo uno de los crímenes más brutales y misteriosos de Hollywood. El 1 de julio de 1981, cuatro personas fueron brutalmente apaleadas hasta la muerte en una modesta casa de Wonderland Avenue, en la zona de Laurel Canyon de Los Ángeles. El caso expondría el lado oscuro del narcotráfico en la ciudad, involucraría a una estrella porno en decadencia y se convertiría en un símbolo de la anarquía que asolaba Los Ángeles a principios de los 80.
Las víctimas —Barbara Richardson, Billy DeVerell, Joy Miller y Ron Launius— eran miembros o cómplices de la llamada Banda de Wonderland, un grupo de pequeños delincuentes conocidos por el tráfico de drogas y los allanamientos de morada. La única sobreviviente fue Susan Launius, la esposa de Ron, quien sufrió graves lesiones y pérdida de memoria. El ataque fue tan brutal que la policía inicialmente confundió la escena manchada de sangre con un asesinato ritual.
La trama gira en torno a John Holmes, quien en su día fue una figura clave en la industria del cine para adultos. Para 1981, Holmes era un drogadicto en decadencia, desesperado por dinero y relevancia. Tenía conexiones tanto con la Banda Wonderland como con el dueño de un club nocturno de Los Ángeles y reputado mafioso Eddie Nash. El papel de Holmes en los asesinatos ha sido objeto de especulación durante mucho tiempo: ¿Era un peón, un conspirador o ambas cosas?
El contexto de los asesinatos incluye un robo fallido en la casa de Nash por parte de la Banda Wonderland pocos días antes. Holmes supuestamente ayudó a facilitar el robo dejando una puerta sin llave. En represalia, se cree ampliamente que Nash orquestó el brutal ataque en la casa Wonderland. Holmes pudo haber sido obligado a acompañar a los asesinos, posiblemente incluso participando en el asalto.
A pesar de la repercusión mediática del caso, la justicia resultó esquiva. Holmes fue arrestado y juzgado por asesinato en 1982, pero fue absuelto por falta de pruebas. Posteriormente cumplió condena por desacato al tribunal y delitos relacionados con drogas. Eddie Nash fue acusado en el año 2000 por cargos federales de crimen organizado, pero tras un acuerdo con la fiscalía, cumplió solo una corta condena. Nash falleció en 2014, manteniendo su inocencia.
Desde entonces, los Asesinatos en el País de las Maravillas se han convertido en un elemento oscuro de la historia angelina, inspirando libros, documentales y la película de 2003 Wonderland, protagonizada por Val Kilmer como John Holmes. El caso sigue oficialmente sin resolverse, una turbia mezcla de hechos, rumores y mitos.
Más allá de la sangre derramada y los titulares, los Asesinatos en el País de las Maravillas cuentan una historia más profunda sobre el colapso de los sueños de la contracultura de la década de 1960. Laurel Canyon, antaño un refugio para artistas y músicos, se había convertido para la década de 1980 en un refugio para las drogas y la desesperación. Los asesinatos reflejan una convergencia de crimen, fama y adicción que definiría una faceta de Hollywood.
Hoy, la casa del 8763 de Wonderland Avenue sigue en pie, testigo silencioso de un crimen que conmocionó a la ciudad y que nunca ha sido completamente encarcelado.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 2, 2025
La enfermera que traicionó la confianza
♣
Genene Jones, quien fuera enfermera vocacional con licencia en Texas, es ahora tristemente célebre como una de las figuras más escalofriantes de la historia médica estadounidense. Conocida como el “Ángel de la Muerte”, se cree que Jones asesinó a hasta 60 bebés y niños durante su trayectoria en atención pediátrica, entre finales de la década de 1970 y principios de la de 1980.
Jones trabajó en el Hospital del Condado de Bexar en San Antonio, donde surgió un patrón inquietante: un número estadísticamente improbable de niños murió bajo su supervisión. En lugar de investigar, los administradores del hospital la despidieron discretamente y destruyeron los registros para evitar litigios. Posteriormente, aceptó un puesto en una clínica pediátrica en Kerrville, donde sus crímenes continuaron. Fue allí donde la descubrieron manipulando viales de succinilcolina, un potente paralizante que puede causar un paro cardíaco en niños pequeños.
En 1984, Jones fue condenada por asesinar a Chelsea McClellan, de 15 meses, y herir a otro niño con un anticoagulante. Fue sentenciada a 99 años de prisión, pero una ley de Texas destinada a reducir el hacinamiento la hizo elegible para una liberación anticipada en 2018. Para evitarlo, la fiscalía presentó cinco nuevos cargos de asesinato, citando nuevas pruebas y confesiones escalofriantes. En una entrevista de libertad condicional, Jones supuestamente dijo: “Realmente maté a esos bebés”.
En 2020, Jones se declaró culpable del asesinato de Joshua Weeks, de 11 meses, y recibió una sentencia de cadena perpetua que probablemente le garantice morir en prisión. Otros cuatro cargos fueron retirados como parte del acuerdo de culpabilidad, pero a las familias de las víctimas se les permitió presentar declaraciones de impacto en el tribunal.
El motivo de Jones sigue sin estar claro. Algunos fiscales especularon que quería crear emergencias médicas para justificar la necesidad de una UCI pediátrica, mientras que otros creían que buscaba elogios por “salvar” a niños a los que había dañado previamente. Independientemente del motivo, sus acciones destrozaron la sagrada confianza depositada en los profesionales médicos y dejaron un legado de dolor e indignación.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 2, 2025
Breve historia de Ghana
Los portugueses llegaron a lo que ahora es Ghana en 1471. Descubrieron que era una rica fuente de oro. Tanto es así que la zona se llamó Gold Coast. Los portugueses construyeron esclavos en la Costa Dorada y durante el siglo XVI comerciaron con los pueblos nativos.
Sin embargo, a principios del siglo XVII, los portugueses perdieron su posición ante los holandeses, quienes capturaron sus fuertes. Más tarde, en el siglo XVII, los británicos y los daneses también construyeron fuertes en Gold Coast.
Al principio, el oro era la principal exportación de la zona, pero a fines del siglo XVII eran esclavos. La esclavitud no era nueva en África (ni en ningún otro continente). Sin embargo, el comercio transatlántico de esclavos fue a gran escala. Los jefes africanos vendían esclavos a los europeos a cambio de armas, tabaco y
alcohol. Durante el siglo XVIII, un gran número de esclavos fueron transportados a través del Atlántico.
Sin embargo, a fines del siglo XVIII, la opinión pública en Europa se volvió en contra de la trata de esclavos. El primer país en abolir la trata de esclavos fue Dinamarca en 1803. Le siguió Gran Bretaña en 1807.
La influencia británica creció gradualmente en Ghana durante el siglo XIX. Los británicos pelearon una serie de guerras con Ashanti. Mientras tanto, los británicos compraron los fuertes daneses y holandeses. Finalmente, el 24 de julio de 1874, la zona costera de Gold Coast fue declarada colonia de la corona. El dominio británico se extendió más tarde hacia el interior. En 1901, Ashanti fue declarada colonia de la corona. El área más al norte se convirtió en un protectorado británico.
Los británicos tenían una política de gobierno indirecto. Dejaron caciques en el lugar pero fueron supervisados por la administración colonial. El comienzo del siglo XX fue una era de prosperidad para Ghana. Las comunicaciones en la colonia mejoraron mucho y se abrieron muchas escuelas nuevas. Sin embargo, después de la Segunda Guerra Mundial, un movimiento de independencia cobró fuerza. A principios de 1948 hubo disturbios en Ghana después de que la policía colonial disparara contra 3 ex militares que participaban en una marcha pacífica. Pero el movimiento independentista era imparable. Finalmente Ghana se independizó el 6 de marzo de 1957. Fue la primera colonia del África subsahariana en conseguir la independencia.
En 1981 hubo otro golpe de estado, este liderado por Jerry Rawlings. Aceptó celebrar elecciones en 1992. Rawlings se presentó como candidato en las elecciones presidenciales y resultó elegido. Fue elegido nuevamente en 1996. Luego, en 2000, John Kufor fue elegido presidente. Fue la primera vez que el poder pasó de un líder electo a otro.
A principios del siglo XXI, la economía de Ghana creció rápidamente. En 2007 se descubrió un campo de petróleo en alta mar y la producción comenzó en 2010. El oro y el cacao también son exportaciones importantes. Si bien Ghana sigue siendo un país pobre, se está desarrollando rápidamente y hay muchas razones para ser optimista sobre su futuro. En 2020, la población de Ghana era de 31 millones.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 4, 2025
El escándalo de Marina Salye
◘
Los primeros años de la década de 1990 en Rusia se caracterizaron por una transición caótica del comunismo al capitalismo, con un florecimiento de la corrupción en medio del colapso institucional y las dificultades económicas.
En este contexto turbulento, el escándalo de Marina Salye se erige como un episodio político crítico, aunque poco debatido, que ensombreció las estructuras de poder emergentes en la Rusia postsoviética. En el centro de esta controversia se encontraba Vladimir Putin, entonces un funcionario relativamente desconocido en la administración del alcalde de San Petersburgo, Anatoly Sobchak.
Marina Salye, respetada disidente soviética y miembro del ayuntamiento, encabezó una comisión en 1992 para investigar la exportación de materias primas —en concreto, metales y otros productos valiosos— desde San Petersburgo. Se suponía que estas exportaciones garantizarían la importación de alimentos esenciales para alimentar a la población de la ciudad. Sin embargo, la investigación de Salye reveló discrepancias inquietantes: los materiales sí habían salido de Rusia, pero los envíos de alimentos prometidos nunca llegaron. Los acuerdos habían sido autorizados por Putin, quien en ese momento dirigía el Comité de Relaciones Exteriores de la ciudad.
Las conclusiones de la comisión fueron contundentes. Salye acusó a Putin y a su adjunto de autorizar transacciones con empresas extranjeras sospechosas y de no proporcionar la supervisión adecuada. Se estimó que la cantidad de materiales exportados ascendía a decenas de millones de dólares, y el escándalo sugería negligencia grave o, peor aún, complicidad en tramas fraudulentas. En un sistema político funcional, tales revelaciones podrían haber provocado procesamientos o dimisiones. En cambio, el informe de Salye fue silenciado discretamente. A pesar de la gravedad de las acusaciones, no se emprendieron acciones legales. La propia Salye fue marginada, retirándose finalmente de la vida pública y refugiándose en el anonimato rural.
Las implicaciones de este escándalo son profundas si se analizan desde la perspectiva de la trayectoria política de Rusia. En primer lugar, demostró la fragilidad de la supervisión democrática y la facilidad con la que las instituciones emergentes podían verse socavadas por redes de poder arraigadas. En segundo lugar, la ausencia de consecuencias presagió un patrón más amplio de impunidad en torno a las élites políticas, que se convertiría en característico de la presidencia posterior de Putin. A medida que ascendía al liderazgo nacional a finales de la década, el caso Salye pasó a un segundo plano en las narrativas oficiales, aunque siguió siendo motivo de preocupación para críticos y periodistas de investigación.
En retrospectiva, el escándalo de Marina Salye representa más que un caso aislado de corrupción local. Fue una alerta temprana de la disfunción sistémica en la gobernanza postsoviética, ofreciendo una perspectiva de cómo el poder podía eludir la rendición de cuentas. También puso de relieve la vulnerabilidad de voces reformistas como Salye, que intentaron imponer los estándares democráticos en un sistema cada vez más resistente a la transparencia. Su historia refleja tanto la promesa como el peligro del breve flirteo de Rusia con el pluralismo en la década de 1990, un momento en que quienes decían la verdad como ella ocuparon brevemente el escenario, solo para ser dejados de lado por el inexorable ascenso de la autoridad centralizada.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 3, 2025
Netanyahu se reunirá con Milei
◘
El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, tiene previsto viajar a Argentina para reunirse con el presidente Javier Milei en septiembre, según revelaron fuentes de la Casa Rosada. La visita a Buenos Aires podría concretarse entre el 7 y el de 10 del mes próximo.
.
La invitación oficial fue enviada por el Ejecutivo argentino días atrás y se trabaja en los detalles logísticos, que incluirán un importante operativo de seguridad, señala el medio local. Desde su asunción, Milei ha manifestado un firme respaldo al gobierno de Netanyahu, y ya realizó dos visitas a Israel: una en febrero de 2024 y otra en junio de este año.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 3, 2025
LESA: LA HISTORIA SIN FIN
♦
“La historia sin fin” es un film clásico del género infantil, en el cual se narra la historia de un niño llamado Bastián, quien escapa de su realidad leyendo un libro mágico llamado “La Historia Interminable”, en el cual el mundo de fantasía es amenazado con ser destruido por “la Nada”. Sin bien en la película la historia concluye, en realidad la misma nunca termina.
Esta historia bien podría convertirse en “lesa, la historia sin fin”.
Los retirados de todas las fuerzas escapan de la realidad, sumiéndose en un mundo de fantasía, donde la salvación a sus males será un milagro de algún político iluminado, amenazados por la nada misma que se esconde tras un “no es parte de mi agenda”. Esa utopía, que aceptan como verdad y la camuflan como información “A1”, la cual susurran como un fabuloso secreto que develan, los sumerge en la inacción, en la inmovilidad total.
Es verdaderamente un círculo vicioso, una historia interminable.
Lo cierto es que las causas judiciales siguen su curso a velocidad crucero, los jueces miran para otro lado y las imputaciones ya se han vuelto verdaderos disparates, que solo provocan algún gesto de piedad hacia quienes la sufren por parte de sus camaradas, pero sin que los mueva a algún movimiento público para visibilizar esta situación.
Como siempre decimos, ya no hay punto de inflexión que haga movilizar a los retirados.
El León que vociferó que venía a hacer un cambio cultural y que bramó cuando era candidato “que en los 70 hubo una guerra” y “que los 30.000 es mentira”, siguió los lineamientos de lo “políticamente correcto” en materia de “juicios de lesa”, es decir, continuar avalando esos “circos judiciales” en los cuales se violentan todas y cada una de los garantías procesales y constitucionales que protegen a cualquier ciudadano imputado
en un proceso penal, menos a militares y policías en estas causas “de lesa”.
De anverso, hambrea con magros sueldos a los de actividad, no invierte un peso para modernizar las Fuerzas Armadas y sigue el desfalco en la Obra Social, la cual ya no cubre ni una aspirina. Lo mismo sucede con las fuerzas de seguridad, paupérrimos sueldos, equipos vetustos y encima los mandan a “cagar a palos” a los jubilados.
NO SERIA DE EXTRAÑAR QUE ANTE LA PROXIMIDAD DE LAS ELECCIONES DE MEDIO TIEMPO, EMPIECEN A CORRER VERSIONES DE QUE EL ANARCO-LIBERAL NECESITA DE LA MAYORIA EN EL PARLAMENTO PARA PODER HACER ALGO EN ESTOS “JUCIOS DE LESA”.
Seguramente algún ingenuo militar o policía le crea y lo vuelva a votar. No faltando los desaprensivos que digan: ¿“y… a quien vamos a votar…?”, lo que hace que los libertarios estén absolutamente convencidos de que pueden hacer lo que les plazca con las Fuerzas Armadas y de Seguridad, que igual los van a votar. Pensamiento que por ahora es absolutamente preciso y real.
El ”mundo lesa” se encuentra enclavado en un “eterno presente”, en una “interminable noche” que no ve el sol ni se lo avizora, en la cual la indiferencia, la pasividad y la inmovilidad son las únicas estrellas que brillan.
LAS SILLAS DE LAS SALAS DE AUDIENCIA SIGUEN VACIAS DE CAMARADAS Y A LOS ACTOS U HOMENAJES QUE SE REALIZAN, VAN LOS 10 O 15 DE SIEMPRE.
Ya cansa repetirlo, nadie va a pelear una guerra que sus propios interesados no pelean.
Tras más de 21 años de que comenzaron estas causas y los anuncios de que aún quedan para 20 o 30 años más de las mismas, con la impasividad del gobierno como hizo el del PRO, como la ya irritante quietud de los retirados: cuesta creer que todo esto alguna vez termine. Ni siquiera cuando todos los que pueden ser imputados estén muertos; pues como ya hemos referido en anteriores artículos, ahora quieren seguir con los procesos declarativos de lo que pasó, aunque quienes fueran sus presuntos responsables estén fallecidos o imposibilitados de ser enjuiciados.
Encima, como se advierte y desde esta columna lo venimos poniendo de manifiesto, ESTE GOBIERNO NO HIZO, NO HACE, NI HARA NADA AL RESPECTO. Se siente más que cómodo blandiendo la idea de que no se entrometen en la Justicia, y que, así como los militares Cristina también fue presa. Claro, lo que no dicen que esa falta de intromisión no se observa en la causa “Libra”, en la cual no hay avance alguno en nuestros Tribunales, casi se diría está en “punto muerto”: a la par que si avanza rápidamente en los Tribunales de EEUU, en la cual ya se menciona el nombre del Presidente y su hermana.
Claro, no hace falta que un gobierno “purgue” al Poder Judicial, este se acomoda solo y velozmente a los vientos políticos que corren. Ya la casta política se “avivó” hace tiempo del devenir de los togados y los libertarios no son una excepción a ello; al punto de haber querido llevar al Máximo Tribunal al jefe de la casta judicial.
No se puede negar que en el 2023 no había opción de a quién votar, por eso el actual gobierno ganó con el 56 % de los votos, con un discurso que la gran mayoría aceptó, asqueados de años de inmoralidad kirchneristas. Se sabía que estaba medio “pirucho” el de la motosierra, pero nunca se pensó que era para tanto.
Así, también es innegable que nada ha cambiado en nuestro país. Como se suele decir, es “más de lo mismo”, incluso en materia económica, donde en vez de un plan económico tenemos un claro experimento económico. Aunque en rigor de verdad, quizás el anarco-capitalismo es todo un experimento político, que nadie sabe dónde terminará.
Como digo alguien alguna vez “Me duele la Argentina…”
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 3, 2025
LO MÁS VISTO ☺ Agosto 3, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 3, 2025 – Agosto 3, 2025
“Voy a ser reelegido…”
PRISIONEROS DE LESA DE LA UPF 34, SIN HUMANITARISMO NI JURAMENTO HIPOCRÁTICO
TEMBLADERALES
Miami se hunde y el nivel del mar sube más rápido
Los electores falsos de 2020
Asera: ¿Madre o Esposa de Dios?
CARTA ABIERTA A LOS OBISPOS CATÓLICOS DE LA ARGENTINA
Un Pueblo Bajo un Mismo Techo
Una tragedia que sacudió a Australia
Agosto 3, 2025
Trump y la guerra nuclear
◘
“Bueno, solo tienen que leer lo que dijo. [Medvédev] Hablaba de [amenaza] nuclear. Cuando se habla de [amenaza] nuclear, tenemos que estar preparados. Y estamos totalmente preparados”, aseveró Trump a los periodistas cerca de la Casa Blanca.
El viernes, el presidente estadounidense anunció en Truth Social que ha ordenado desplegar dos submarinos nucleares, en medio de su polémico cruce de mensajes con Medvédev. “He ordenado que se posicionen dos submarinos nucleares en las regiones apropiadas, por si acaso estas declaraciones tontas e incendiarias son algo más que eso”, afirmó Trump. Así, el jefe de Estado no precisó la ubicación de los submarinos.
Trump y Medvédev llevan varias semanas polemizando, mediante un cruce de mensajes en redes sociales.
A primeros de julio, Medvédev comentó el anuncio del mandatario estadounidense, Donald Trump, que prometió suministrar más armas al régimen de Kiev, pocos días después de haber ordenado una pausa en los envíos críticos al país eslavo.
“El estadounidense vuelve a columpiarse en sus columpios políticos favoritos”, escribió el expresidente ruso en su canal de Telegram, en referencia a los contradictorios comentarios reiterados de Trump sobre el conflicto ucraniano. “‘Estoy satisfecho con la conversación con Putin’. ‘Estoy decepcionado de la conversación con Putin’. ‘No suministraremos nuevas armas a Ucrania’. ‘Suministraremos muchas armas a Ucrania para su defensa'”, escribió el político sobre el actual inquilino de la Casa Blanca.
“¿Cómo deberíamos reaccionar a esto? Igual que antes. Igual que lo hacen nuestros soldados. Igual que lo hace el comandante en jefe supremo”, declaró, agregando que Rusia debería continuar con los objetivos establecidos en la operación militar especial y trabajar por la victoria.
En otra publicación, el expresidente ruso recomendó a Trump no repetir los errores de su antecesor, Joe Biden. “¡No sigas el camino de Joe ‘el dormilón’!”, escribió.
En respuesta, Trump arremetió contra el exlíder ruso en sus redes sociales. “Díganle a Medvédev, el expresidente fracasado de Rusia que cree que todavía es presidente, que cuide sus palabras. ¡Está entrando en un terreno muy peligroso!”, amenazó.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 4, 2025
Duelo de titanes
◘
Ya traían viejas rencillas que solo fueron zanjadas por una imperiosa necesidad de estar unidos en una circunstancial desgracia.
La desgracia: perder la posición de poder seguir parasitando el estado (en diferentes niveles de amoralidad). Lo fatídico inesperado fue Milei.
Nadie debería olvidar la casi imposibilidad de contener la sonrisa burlona de Sergio Tomas Massa al recibir de manos de Juan Grabois su apuntesito de idioteces utópicas con el que pretendía condicionar lo que sería la continuidad del peronismo en el poder bajo la presidencia en manos del “garca” Sergio Massa (dixit). ¿Qué habrá sido del apunte al que Sergio casi no tocó? ¿Cómo habrá diluido Grabois la impotencia travestida de pura energía pour la galerie?
Se sentían Martin Karadagian y Ruben Peuchelle solo hasta que Milei con su primera arrimada al 30% los convirtió en la momia negra y Frankenstein.
¿Cuál es la razón para que lo que parece una simple y reciente pelea twittera subida de tonito deba ser evaluada más allá del chisme? Lo que esconden sus contrincantes más allá de lo que muestran.
Si hoy fueran parte de una verdadera reedición de los titanes quizás estaríamos ante un luchador corleonesco con su sobretodo heredado de Ber Gelbard y a su frente el revolucionario cooperativista con su arma más temida en el bolsillo, su carnet de OSDE para ser atendido tras los golpes y tijeras mortales dados por el jefe del directorio. No caben los dos en un solo espacio y sus habilidades son inocuas respecto el uno del otro. Son en conjunto el verdadero riesgo de que el país se vaya al bombo desdibujando el riesgo kuka pretendido por Sturzenegger.
Con su personificación no auto percibida de un Ber Gelbard aggiornado y haciendo uso de su capacidad de lobby arrimando posiciones con el pegamento de su hipocresía, Sergio Tomas es el riesgo omnipresente recuperado de sus estados políticos cadavéricos en más de una oportunidad. Su última muerte tras lanzar la mayor ráfaga de proyectiles de papel moneda en dinámica devaluación mientras se auto percibía ministro salvador ya ha sido revertida, su resucitación viene nuevamente de la mano de la necesidad y urgencia de unión ante la desgracia. Cuánta razón tenía Jorge Asis cuando lo describió como el político más hábil (haciendo la salvedad de la correcta interpretación de política como política y no como política).
Tras su cultivo de perejil en tiempos del covid y en tierras okupadas, Juan el noble revolucionario cultor de un estado omnipresente que todo lo regule y reparta, alcanzó el valor de agitador serial. Sería un riesgo C.C.C.P. más que KuKa que su figura sobresaliera en nuestro firmamento.
Lo de estos antagónicos muchachos es una verdadera lucha, la lucha por un futuro posible (en un país donde todavía ningún futuro está muerto). Argentina es la prueba en forma de nación de que el tiempo es una dimensión más y en ella los esfuerzos por hacerla reversible como nuestras acostumbradas dimensiones de espacio siempre están a la orden del día. En Argentina no existen cadáveres políticos y si realmente te mueres aún queda un espacio en el que te vivan.
¿Aún creen que es solo una simple lucha que dejó un pequeño rastro twittero? Es la contienda por un espacio en el que cualquiera que ahí llegue tiene la posibilidad de cambiar de ropaje y convertirse en el dueño del 40% de las preferencias aunque por fuera no lo hubieran preferido.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 3, 2025
La apuesta de Foxconn en Wisconsin
◘
En 2017, Foxconn Technology Group reveló sus planes para un extenso complejo manufacturero de 10 mil millones de dólares en Mount Pleasant, Wisconsin. Considerada en aquel momento la mayor inversión extranjera en la historia de Estados Unidos, la iniciativa prometía 13,000 empleos y la transformación de la región en un centro de alta tecnología. El anuncio atrajo la atención nacional, y el entonces presidente Donald Trump la calificó como la “octava maravilla del mundo”. Los legisladores de Wisconsin sellaron el acuerdo con un lucrativo paquete de casi 3 mil millones de dólares en incentivos fiscales, vinculados a la creación de empleo y la inversión de capital.
Sin embargo, en pocos años, comenzaron a aparecer grietas. La visión original de producir paneles LCD avanzados se abandonó discretamente a medida que la dinámica del mercado cambiaba y Foxconn reevaluaba
su estrategia. Para 2021, la compañía había reducido su inversión a tan solo 672 millones de dólares, y las proyecciones de empleo se desplomaron a 1,454. Gran parte de la infraestructura prometida nunca se materializó, dejando edificios vacíos e instalaciones infrautilizadas. A pesar de adquirir múltiples propiedades en Wisconsin, incluyendo sitios en Green Bay y Eau Claire, muchas fueron vendidas posteriormente o quedaron inactivas.
Las repercusiones financieras para Wisconsin fueron considerables. En un giro respecto al acuerdo original, el gobernador Tony Evers negoció un nuevo acuerdo que redujo los créditos fiscales disponibles a tan solo 80 millones de dólares, siempre que Foxconn cumpliera objetivos mucho más modestos. Se prevé que esta revisión ahorre a los contribuyentes 2770 millones de dólares, lo que supone un reconocimiento de la disparidad entre las expectativas y la realidad.
Hoy en día, el sitio de Mount Pleasant alberga algunas instalaciones de fabricación ligera y ensamblaje de servidores, pero dista mucho del campus de innovación prometido. Por un capricho del destino, Microsoft anunció en 2024 que invertiría 3300 millones de dólares en un centro de datos en parte del mismo terreno, lo que insinuó un nuevo capítulo para el sitio que, en su día, estaba destinado a anunciar una revolución tecnológica en el Medio Oeste.
La saga de Foxconn en Wisconsin es un vívido recordatorio de los riesgos asociados a los megaproyectos impulsados por la óptica política y las promesas especulativas. Destaca la importancia de la transparencia, las proyecciones realistas y las estrategias de desarrollo adaptables, especialmente cuando se trata de fondos públicos. Para las comunidades locales, la experiencia subraya la importancia de equilibrar la ambición con la rendición de cuentas y la necesidad constante de una planificación económica resiliente.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 3, 2025
“Voy a ser reelegido…”
◘
“Estoy abocado 100 % a la gestión”, dijo el mandatario, y agregó que “la gestión tiene una parte de largo plazo
con las reformas que vienen y la batería de cosas que aparecen después de octubre o del 11 de diciembre”, en referencia a las elecciones legislativas y a la asunción de los nuevos diputados y senadores, el 10 de diciembre próximo.
En ese sentido, expresó que hay una “interacción” entre ministerios en distintos temas que “tiene que ver con la segunda parte de este mandato” y afirmó: “En 2027 voy a ser reelecto”.
Durante la entrevista Milei volvió a apuntar contra su vicepresidenta y la llamó “traidora” por habilitar lo que denominó sesión “ilegal” en el Senado, donde fueron aprobados el aumento a los jubilados y la ley de discapacidad, que el mandatario ya anunció que va a vetar. “La traidora (Victoria Villarruel) dio lugar a una sesión ilegal para que nos rompan el equilibrio fiscal”, señaló.
Sostuvo que esa situación “generó ruido y habilitó una corrida” cambiaria, por lo que el dólar alcanzó el jueves los 1.380 pesos por unidad, la cifra máxima desde la salida del ‘cepo’ cambiario.
Además, Milei respondió a las críticas que recibe su gestión: “Es año electoral y si pueden hacer daño, lo van a hacer”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 2, 2025
LA DISOLUCIÓN DE UN PAÍS: CUANDO EL PODER EROSIONA LAS ESTRUCTURAS FUNDAMENTALES PARA SU DOMINIO QUE ES EL NUEVO ORDEN GLOBAL.
◘
En la era moderna, la disolución de un país no siempre se produce a través de la conquista militar o la anexión territorial. En muchos casos, la desintegración de las estructuras fundamentales de una sociedad puede ser el resultado de la influencia de poderes externos que socavan la identidad y la soberanía de un país.
EL ENDEUDAMIENTO EXTERNO: UN FACTOR DE SOMETIMIENTO.
El endeudamiento externo es un factor fundamental para establecer el sometimiento y el dominio de los países. Los gobiernos que se someten a la usura mundial o Poder internacional del dinero comprometen la soberanía de su país y se convierten en rehenes de los intereses financieros internacionales. Esto lleva a una pérdida de independencia y capacidad de decisión en la política nacional.
LA FE RELIGIOSA: UN PILAR FUNDAMENTAL
La fe religiosa es un componente esencial de la identidad de un país. Sin embargo, los gobiernos que se someten a poderes transnacionales enemigos de la fe católica promueven políticas que debilitan la fe religiosa y han facilitado el establecimiento de verdaderas cuñas, con la finalidad de destruir lo que hemos heredado de nuestra madre Patria, España, nuestra FE Católica. La influencia de organismos internacionales como la UNESCO, que imponen planes educativos alejados de las tradiciones y valores nacionales, puede llevar a una pérdida de identidad cultural y a la adopción de filosofías materialistas y nihilistas que erosionan la cohesión social.
LA EDUCACIÓN: UN INSTRUMENTO DE ADOCTRIAMIENTO.
LAS FUERZAS ARMADAS: UN PILAR DE LA SOBERANÍA.
Las Fuerzas Armadas son un componente fundamental de la soberanía de un país. La limitación de su capacidad para defender los intereses y el territorio nacional menoscaba la soberanía nacional y lleva a una pérdida de control sobre la seguridad y la defensa del país. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha promovido tratados y acuerdos que limitan la capacidad de los países para utilizar la fuerza militar en ciertas circunstancias, lo que compromete la capacidad de defensa nacional.
LA FAMILIA: UN PILAR DE LA SOCIEDAD.
La familia es un componente fundamental de la sociedad. La promoción de la disolución de la familia tradicional o la redefinición de los roles familiares puede desestabilizar la estructura social y llevar a una pérdida de valores y principios que son esenciales para la cohesión social. Organismos internacionales como el FMI imponen condiciones para otorgar créditos que fomentan políticas tendientes a disminuir la natalidad, la virilidad y la feminidad, lo que define consecuencias negativas para la demografía y un ordenamiento social fundado en la sana moral para desarrollar un hombre con un profundo amor por Dios y la Patria, conforme a nuestras tradiciones heleno-románicas-católicas, cuya síntesis es la hispanidad.
EL ESPÍRITU COMUNITARIO: UN PILAR DE LA COHESIÓN SOCIAL.
El espíritu comunitario es esencial para la cohesión social. La promoción del individualismo y la fragmentación social puede llevar a procesos de atomización social y a una pérdida de sentido de pertenencia y solidaridad. La globalización y la economía de mercado pueden llevar a la pérdida de la cohesión social y a la adopción de valores y estilos de vida que no son compatibles con la identidad y la cultura nacional.
A MANERA DE EPILOGO.
La disolución de un país es un fenómeno que tiene consecuencias devastadoras para su pueblo y su identidad. La influencia de poderes externos que socavan la soberanía de un país lleva a la pérdida de su esencia y a la adopción de políticas y valores que no son compatibles con la identidad y la cultura nacional. Es fundamental que los países sean conscientes de estos riesgos y tomen medidas para proteger sus estructuras fundamentales y su soberanía. Deben promover la unidad y la cohesión social fundada en sus tradiciones para garantizar la supervivencia y evitar la balcanización como han planificado para el caso de nuestra Patria. Esto que definimos como “Disolución”, no es mas que la desaparición de las naciones en pos de instalar un Gobierno Mundial, que desde un centro de poder puede manejar el mundo. La disolución quiere llevar a ese dominio que varias veces fuera definido por distintos personajes del mundo, entre ellos algunos “Papas” como Benedicto XVI y Bergoglio, conocido para nosotros los argentinos. Solo podemos salvar a la Patria, si nos volvemos a nuestras tradiciones y confiamos en la providencia Divina, por cierto, olvidada por todos.
Oscar Alberto Sosa
Comisario Inspector (RA)
Policía Provincia de Buenos Aires
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 2, 2025
PRISIONEROS DE LESA DE LA UPF 34, SIN HUMANITARISMO NI JURAMENTO HIPOCRÁTICO
◘
En estos días, somos testigos en Argentina de la confrontación de la clase política, cuyos miembros pelean
salvajemente para quedar bien posicionados en las elecciones de medio tiempo 2025. Esta llega al ridículo extremo de acaloradas discusiones, hasta por el lugar donde deben orinar las fuerzas de seguridad, que protegen el edificio del Congreso de la Nación en días de protestas populares. Mientras, en el liliputiense e ignorado mundo paralelo de los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, los prisioneros adultos mayores luchan para sobrevivir un día más, luego otro y otro, hasta su último aliento.
Uno de sus protagonistas es MANUEL CORDERO PIACENTINI (89 años), Coronel del Ejército de la República Oriental del Uruguay, alojado en la Unidad 34 de Campo de Mayo. Presentando un cuadro febril y fuerte tos, había sido desatendido por el médico penitenciario N. LUNA, quien vaya a saber por qué razón reiteradamente incumple su juramento hipocrático con estos cautivos. Al respecto el día 29 de julio pasado, publicamos una nota en este portal. Transcurrieron las horas y el día 30 llegó a ver al convaleciente, otro médico que recetó un antigripal y Mometasona en espray nasal. El 31 fue asistido por una doctora que al comprobar que el estado de salud del viejo soldado no había mejorado, finalmente le recetó Amoxidal (antibiótico). Una radiografía de tórax por supuesto brilló por su ausencia. Este hecho aparte de ratificar, una vez más, que lo peor que le puede pasar a un adulto mayor en la cárcel es enfermarse ya que la posibilidad de
muerte es muy elevada, deja a la vista también una burocracia incomprensible e inhumana. Se da desde el momento que los médicos del Ejército solo atienden a los encausados de las fuerzas armadas alojados en el pabellón “B” y no a los del “A”, en mayoría pertenecientes a fuerzas de seguridad, policiales y civiles. Simultáneamente a años luz de distancia, de este sombrío y complejo mundo carcelario, más precisamente en el Senado de la Nación, entre exquisitos mármoles, noble madera, y rutilantes luminarias, la vicepresidente VICTORIA VILLARRUEL, acompañada del obispo castrense, monseñor SANTIAGO OLIVERA y miembros del Congreso homenajeaba a soldados que en 1975 combatieron al ERP en Manchalá. Allí no había ni fiebre ni toces, solo música clásica ejecutada por eximios violinistas, aplausos, festejo y emoción patriótica.
“Cura a veces, trata con frecuencia y consuela siempre”
Hipócrates (460 a. C.-370 a. C)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
QUE EL PRESENTE ESCRITO MAS ALLÁ DE EXPRESAR BUENOS DESEOS POR LA RECUPERACIÓN DE CORDERO PIACENTINI, SIRVA PARA PONDERAR AL PRISIONERO-POLICÍA LUCIO NAST, QUIEN DE SIEMPRE HA DEMOSTRADO SER UN BUEN SAMARITANO AYUDANDO Y ASISTIENDO, SIN DISTINCIÓN DE FUERZA, O HORARIO A QUIENES NO PUEDEN VALERSE POR SÍ MISMOS.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 2, 2025
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Agosto 2, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Julio 27, 2025 – Agosto 2, 2025
El Rey Kong
¿ADIÓS A LA BRUTA Y TRAIDORA VICTORIA VILLARRUEL? (Con video corto de antes de llegar al poder)
LESA: JUSTICIA ABSTRACTA SOLO PARA LOS TERRORISTAS
EL ELECTORADO ARGENTINO FRENTE A LA REVOLUCIÓN CASTROCOMUNISTA.
Chiqueros, chapuzas y cambalaches
La Grave Tensión en la Industria Agrícola de EE. UU.: Una Perspectiva para 2025
Dos Pilares de la Justicia Estadounidense
LÁGRIMAS DEL POLICÍA BONDARENKO ANTE LA TERRORISTA BULLRICH
El plan para asesinar a Netanyahu
Libarona y sus “buenísimos Jueces”?
Lo viejo funciona Juan…
Los fundamentos matemáticos del GPS
Australia – Estados Unidos: Rebelión en la granja
¿DEJARÁN MORIR AL CORONEL MANUEL CORDERO PIACENTINI?
Moraleja: No andar desnudo en el patio
Colombia abandona a Estados Unidos por China
Una tragedia que sacudió a Australia
Terror
Agosto 2, 2025
La misteriosa muerte de Anatoly Sobchak
◘
Anatoly Sobchak, destacado reformista ruso y primer alcalde de San Petersburgo elegido democráticamente, falleció en circunstancias sospechosas el 19 de febrero de 2000. Aunque oficialmente se declaró que se trató de un infarto, su fallecimiento ha estado rodeado de interrogantes y teorías durante mucho tiempo, en particular debido a sus estrechos vínculos con el futuro presidente ruso, Vladimir Putin, y al contexto político de la época. Como influyente figura política que se movió entre el mundo de las reformas y las luchas de poder postsoviéticas, el repentino fallecimiento de Sobchak plantea cuestiones sin resolver que siguen intrigando a historiadores y analistas.
Nacido en 1937, Sobchak saltó a la fama durante la perestroika como profesor de derecho constitucional y coautor de la nueva constitución de la Federación Rusa a principios de la década de 1990. Partidario de las reformas democráticas, se convirtió en alcalde de Leningrado (rebautizada como San Petersburgo) en 1991. Durante su mandato, Sobchak buscó modernizar la ciudad e integrar a Rusia a la economía global. Fue también durante este período que fue mentor del joven Vladimir Putin, incorporándolo a la política municipal como diputado y asesor.
Sin embargo, a medida que la transición postsoviética de Rusia se tambaleaba, la fortuna política de Sobchak decayó. A mediados de la década de 1990, fue acusado de corrupción y abuso de poder. Aunque nunca fue condenado formalmente, las acusaciones dañaron su reputación. En 1997, ante un posible procesamiento, huyó a París en un exilio autoimpuesto, evitando cargos legales que muchos creían que tenían motivaciones políticas.
Sobchak regresó a Rusia en 1999 ante el cambio del clima político. Para entonces, Vladimir Putin había ascendido rápidamente en la jerarquía política, convirtiéndose en primer ministro durante la presidencia de Boris Yeltsin y pronto en el probable heredero a la presidencia. Sobchak apoyó públicamente la candidatura de Putin e hizo campaña por él en las primeras etapas de las elecciones presidenciales de 2000.
Fue durante un viaje de campaña a Kaliningrado en febrero de 2000 que Sobchak falleció en su habitación de hotel. La causa oficial fue un ataque cardíaco. Sin embargo, las sospechas surgieron casi de inmediato. Según informes, gozaba de buena salud y no presentaba signos claros de enfermedad. Su cuerpo fue incinerado rápidamente y la investigación de su muerte fue superficial. Para aumentar el misterio, dos de sus asesores presentes durante el viaje enfermaron posteriormente en circunstancias inexplicables.
Se han propuesto diversas teorías. Algunos especulan que Sobchak fue silenciado debido a su conocimiento de los inicios de la carrera política de Putin o de sus negocios en San Petersburgo. Otros creen que las luchas internas de poder en el Kremlin pudieron haber influido, especialmente entre quienes desconfiaban del resurgimiento de Sobchak en la política. También existe la teoría de que la muerte de Sobchak fue orquestada para evitar que revelara información que pudiera complicar la aspiración de Putin al poder.
Hasta la fecha, no ha surgido ninguna prueba definitiva que confirme un crimen, y las autoridades rusas no han reabierto el caso. Aun así, en el sombrío mundo de la política postsoviética, donde las muertes convenientes a menudo quedan sin explicación, el fallecimiento de Sobchak sigue suscitando especulaciones. Como mentor político de Putin y símbolo de las esperanzas perdidas del liberalismo ruso, la misteriosa muerte de Sobchak sigue siendo uno de los enigmas persistentes de la Rusia moderna.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 2, 2025
Asera: ¿Madre o Esposa de Dios?
◘
Durante siglos, la idea del monoteísmo ha moldeado la narrativa de la tradición judeocristiana. Sin embargo, enterrado bajo capas de teología patriarcal, se encuentra un capítulo casi olvidado de la historia religiosa antigua: uno centrado en Asera, una poderosa deidad femenina adorada en el antiguo Oriente Próximo y posiblemente considerada como la consorte o la madre del dios hebreo Yahvé.
Asera era una diosa prominente en el panteón cananeo, asociada con la fertilidad, la maternidad y el árbol de la vida. La evidencia arqueológica, incluyendo inscripciones de Kuntillet Ajrud (circa siglo VIII a. C.), sugiere que los primeros israelitas veneraban a Asera junto con Yahvé. Algunas inscripciones incluso se refieren a
«Yahvé y su Asera», lo que implica una alianza divina. Estos hallazgos desafían las suposiciones arraigadas sobre los orígenes estrictamente monoteístas del judaísmo.
Los textos bíblicos también insinúan su presencia, aunque a menudo con un tono de condena. La Biblia hebrea se refiere a Asera 40 veces, generalmente en relación con postes sagrados o arboledas asociadas con su culto. Estos “postes de Asera” fueron eliminados sistemáticamente durante las reformas religiosas, especialmente bajo reyes como Ezequías y Josías, lo que indica un cambio hacia el culto exclusivo a Yahvé y la supresión de prácticas politeístas anteriores.
Algunos estudiosos argumentan que Asera no era solo una consorte, sino posiblemente considerada como una figura materna para Dios o la humanidad, vinculándola con temas de creación y cuidado divino. Otros sugieren que la antigua religión israelita inicialmente incluía una estructura familiar divina, con Yahvé y Asera como rey y reina del cielo. Sin embargo, con el tiempo, el papel de Asera fue borrado o reinterpretado bajo la creciente influencia del monoteísmo patriarcal.
Las teólogas e historiadoras feministas modernas consideran esencial recuperar la historia de Asera para comprender la evolución de la fe bíblica y los roles de género en ella. La supresión de su imagen refleja esfuerzos más amplios por marginar la divinidad y la autoridad femeninas en la religión.
Aunque no es muy conocida entre los creyentes contemporáneos, el legado de Asera perdura a través de las huellas dejadas en las escrituras, las inscripciones y la tradición oral. Ya sea como esposa o madre de Dios, Asera representa una dimensión perdida de lo divino, una dimensión que desafía la teología convencional y abre un diálogo más amplio sobre el papel de lo femenino en lo sagrado.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 2, 2025
Estados Unidos: Exención de Visa
♦
El interés por el Visa Waiver se incrementará esta semana, luego de que Argentina anunciará el inicio de los trámites para que sus ciudadanos puedan viajar a EE.UU. sin visado, en el marco de la visita que la secretaria de Seguridad Nacional estadounidense, Kristi Noem, realizó a esa nación sudamericana.
Sin embargo, la exención no es automática y no basta con poseer un pasaporte de los Estados seleccionados, ya que antes de ir a EE.UU. se debe contar con la aprobación del Sistema Electrónico de Autorización de Viaje, que es operado por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza, que puede negar el permiso.
Este puede ser el caso, por ejemplo, de ciudadanos de países que sí forman parte del programa Visa Waiver, pero que no serán aceptados si viajan on previamente a la República Popular Democrática de Corea, Irán, Irak, Libia, Somalia y otros. Solo se les permitirá el ingreso a EE.UU. si comprueban que estuvieron en esos países con multas diplomáticas o militares, al servicio de sus Estados.
Además, no serán aceptadas las personas que tengan doble nacionalidad de algún país aceptado en el Visa Waiver y de los países como República Popular Democrática de Corea, Irán, Irak y otros.
Los viajeros que se encuentren en estas condiciones tendrán que solicitar visas comunes a través de los consulados, y solo podrán acelerar el trámite si hay una urgencia o imprevisto como un funeral, una emergencia médica o el inicio de clases.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 2, 2025
CARTA ABIERTA A LOS OBISPOS CATÓLICOS DE LA ARGENTINA
♦
Y yo os digo que de toda palabra vana que hablen los hombres, darán cuenta de ella en el día del juicio.
Mateo 12:36
Refrendando el inspirado mensaje del Papa León XIV sobre “la situación de los adultos mayores en el mundo”, los obispos de la República Argentina proclamaron su deseo de “construir una Argentina donde cada adulto mayor sea cuidado, valorado y amado como un verdadero tesoro”. Muy hermoso. Muy noble. Muy útil para decorar una homilía de domingo.
Pero mientras encomiendan a los santos Joaquín y Ana —abuelos de Nuestro Señor Jesucristo— que intercedan por los mayores, parece que han extraviado en algún dogmático rincón de sus conciencias al padre Christian von Wernich, de 87 años, preso hace veintitrés. Diecisiete años atrás le correspondía la prisión domiciliaria, derecho que se esfumó como el humo del incienso cuando el obispo de 9 de Julio, su propio
obispo, le negó un sitio donde recluirse. Este año podría acceder a la libertad condicional, pero necesita, para que se le otorgue, algo tan simple como un domicilio. Y la Iglesia Católica Argentina, con su inmenso patrimonio, no encuentra un rincón para él.
¿Dónde está el “tesoro” en este caso? ¿Bajo qué alfombra doctrinal lo han barrido? Porque ni las cartas que el P. von Wernich dirige a su obispo, Ariel Edgardo Torrado Mosconi, obispo de 9 de Julio, son respondidas, ni el arzobispo de Buenos Aires, Jorge Ignacio García Cuerva, encuentra un hueco para él en el asilo de sacerdotes ancianos.
Dicen que “visitar a un anciano que está solo es un modo de encontrarnos con Jesús que nos libera de la indiferencia y de la soledad”. Lo dijo Monseñor Bochatey. Pero hace años que ningún obispo visita al P. von Wernich en la cárcel. La única excepción, admirable por su coherencia, es el obispo castrense, Monseñor Santiago Olivera.
Y es que “cada palabra de burla o indiferencia hacia los mayores es una herida abierta a la dignidad de todos”, advirtió Monseñor Lozano. ¿Y el silencio? ¿La omisión episcopal? ¿El olvido programado? Tal vez sean heridas más profundas; heridas que no cicatrizan con comunicados ni invocaciones.
Así, mientras predican el cuidado al anciano en general, cultivan el olvido selectivo en lo particular. Loable incoherencia: se proclama el amor al prójimo… siempre que éste no incomode demasiado.
JOSE LUIS MILIA
josemilia_686@hotmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2025
TEMBLADERALES
◘
“Entonces los dioses lamentan que el mundo sea tan ingobernable”.
Eduardo Galeano
El uso del plural en el título remite, necesariamente, a lo que sucede tanto en la complicada Argentina de siempre cuanto en un mundo en el cual la presencia del “cowboy de los aranceles” tiene un inédito protagonismo en el sistema internacional de comercio, que tantos buenos frutos había prodigado a toda la humanidad durante varias décadas.
El plan económico – si es que puede llamárselo así – del Gobierno está bajo fuego graneado de muchas corporaciones que han visto afectados sus intereses particulares, incluido por supuesto el pero-kirchnerismo, cuya jefa necesita recuperar poder para obtener su libertad antes de que nuevos nubarrones – causas “Cuadernos” (el juicio oral comenzará a comienzos de noviembre), “Hotesur-Los Sauces” y “Memorandum con Irán” – obscurezcan aún más su futuro personal y, como mínimo, el del hijísimo Máximo.
Luis Toto Caputo, que debe agradecer al Cielo el clarísimo apoyo que está recibiendo de la Casa Blanca ante los organismos multilaterales de crédito, está recurriendo a las herramientas más peligrosas del cajón de acciones para sortear una situación – la dolarización de las carteras – que se repite antes de cada elección de dudoso resultado, como son las de septiembre, en la Provincia de Buenos Aires, y las nacionales de octubre.
Desde afuera del armado oficialista, y oyendo el ruido que genera, resulta incomprensible para cualquiera medianamente informado su pretensión de imponer un dogma único a todos aquellos que piensan parecido; si éstos no aceptan ser disciplinados por Karina Milei, serán excluidos de las listas – repletas de ex massistas y cristinistas – sacrificando así apoyos que resultarán insustituibles para blindar los proyectos legislativos que el Gobierno necesitará para llevarnos al paraíso prometido.
Desde otro ángulo, el Poder Judicial – he dejado de llamarlo Justicia – nuevamente está en el ojo de la tormenta. Casos como los de los jueces Walter Bento, Julieta Makintash, Ariel Lijo, Marcelo Bailaque, Ernesto García Maañon y varios más, sólo contribuyen a deteriorar la mala imagen que la sociedad ya tiene de él. Al respecto, recomiendo leer una impecable nota de Jimena de la Torre, integrante del Consejo de la Magistratura por los abogados, (https://tinyurl.com/4j25dete) porque propone soluciones reales y concretas a ese grave problema, tanto que impide que la Argentina reciba inversiones genuinas, genere puestos de trabajo registrado y se desarrolle. Si lográramos resolverlo, hasta podríamos encontrar la salida para la situación terminal del actual sistema previsional.
Mientras tanto, el mundo sigue convulsionado por las medidas, muchas veces contradictorias, que emanan del Salón Oval. Aunque la guerra tarifaria desatada por Donald Trump contra todos, en especial aquéllos que eran los mejores y más confiables aliados y socios de los Estados Unidos, no haya producido los tan negativos efectos que auguraban los demócratas, sí parece haber ralentizado el crecimiento.
En la región, la imposición de aranceles del 50% a Brasil por la negativa de su Supremo Tribunal Federal a aceptar su pedido de archivar las causas por sedición que afectan a Jair Bolsonaro, en un país tan nacionalista como es nuestro vecino, han contribuido eficientemente a la recuperación de la alicaída imagen de Luiz Inácio Lula da Silva, ya que lo han convertido en el general que se niega a rendirse a las presiones externas. Como explicó Susana Merlo, si bien esos desmesurados aranceles pueden tener un efecto positivo sobre las exportaciones argentinas a EEUU, éste será superado por la necesidad de Brasil de dirigir sus productos a otros mercados, carnes y oleaginosas a China sobre todo, de los cuales seremos expulsados por precio.
El cowboy rubio sigue frustrado en su intención de recibir el Nobel de la Paz – que sí obtuvo su enemigo Barack Obama – al no poder cumplir su promesa de poner fin a las guerras de Ucrania y Medio Oriente. Vladimir Putin no parece impresionado por la movilización de submarinos nucleares estadounidenses a zonas vecinas a su territorio, las sanciones que la Comunidad Europea ha aplicado a sus combustibles (gas y petróleo) ni por las fuertes medidas económicas en su contra que Trump ha prometido imponer en diez días. Por ello, éste ha debido suministrar equipamiento bélico a Volodimir Zelensky, aunque sea la OTAN quien los compre a EEUU.
Y su gran amigo, Benjamin Netanyahu, confiado en que los israelíes no cambiarán de caballo en medio de la guerra y tan dependiente del apoyo del partido derechista extremo – HaTzionut HaDatit – en su gobierno, y sin duda preocupado por las causas por corrupción que lo esperan cuando se firme la paz, desdeña el reconocimiento a Palestina como Estado que han efectuado grandes potencias otrora aliadas e ignora el aislamiento que conlleva la condena global a la campaña de destrucción masiva que está ejecutando en la Franja de Gaza, escenario de una catástrofe humanitaria por el hambre provocado, un verdadero genocidio.
¡Qué duro será, de aquí en más, tanto para Trump como para Javier Milei, que lo ha invitado a venir a Buenos Aires en septiembre, seguir manifestándose como irreductibles amigos de tamaño sujeto!
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2025
La anciana acusada de planear el asesinato de Netanyahu
◘
La mujer empezó a planear el asesinato del primer ministro cuando se enteró de que padecía una enfermedad terminal. En el proceso de planeación, intentó contactarse con personas que pudieran proporcionarle información sobre las medidas de seguridad del político, además de reunirse dos veces en su domicilio con un activista, a quien le pidió ayuda para conseguir una granada propulsada por cohete. La persona la delató a Gonen Ben Itzhak, destacada figura del movimiento antigubernamental, quien alertó a las autoridades.
Gershoni fue acusada de intento de conspiración para cometer un acto terrorista. La sospechosa, que se encuentra bajo arresto domiciliario desde principios de julio, niega las acusaciones en su contra.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2025
Los electores falsos de 2020
◘
El esquema de los “electores falsos” de 2020 fue un esfuerzo coordinado de los aliados de Donald Trump para anular los resultados de las elecciones presidenciales mediante la presentación de certificados electorales fraudulentos en estados clave en disputa.
Tras la victoria de Joe Biden en las elecciones de 2020, Trump y sus allegados intentaron reemplazar a los electores demócratas legítimos en siete estados (Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Nuevo México, Pensilvania y Wisconsin) con listas alternativas que afirmaban falsamente la victoria de Trump. Estos certificados falsos se enviaron al Congreso y a los Archivos Nacionales con la esperanza de que el entonces vicepresidente Mike Pence los contara en lugar de los verdaderos durante la certificación del 6 de enero.
El plan se basaba en una teoría legal marginal promovida por los abogados de Trump, John Eastman y Kenneth Chesebro, que argumentaba que el vicepresidente podía elegir qué electores contar, una afirmación ampliamente rechazada por la doctrina constitucional y los tribunales.
84 personas firmaron certificados falsos en siete estados.
A mediados de 2024, Arizona, Georgia, Michigan y Nevada presentaron cargos penales contra algunas de estas personas.
En Nevada, seis republicanos fueron acusados, pero el caso fue desestimado por problemas de jurisdicción; actualmente se encuentra en apelación.
En Michigan, 16 figuras del Partido Republicano fueron acusadas, incluyendo destacados funcionarios del partido.
En Georgia, algunos electores falsos aceptaron acuerdos de inmunidad, mientras que otros enfrentan un proceso judicial.
En Nuevo México y Pensilvania, los certificados falsos incluían cláusulas condicionales que indicaban que solo eran válidos si los tribunales fallaban a favor de Trump, lo que ha complicado la persecución. En Wisconsin, se han presentado cargos contra quienes entregaron los documentos, pero no contra los firmantes.
Este esquema es uno de los aspectos con mayores consecuencias legales de los esfuerzos postelectorales para mantener a Trump en el poder. Si lo desea, puedo desglosar los cargos por estado o explorar cómo esto se relaciona con investigaciones más amplias.
Donald Trump no ha admitido públicamente haber orquestado el plan de los electores falsos. Sin embargo, múltiples investigaciones y testimonios sugieren que estaba al tanto y participó en él:
Según testimonios revisados por investigadores federales, Trump sabía que el plan violaba la Ley de Recuento Electoral, especialmente la idea de que el vicepresidente Pence pudiera rechazar a los electores certificados.
Participó en una conferencia telefónica el 2 de enero de 2021 con John Eastman y Rudy Giuliani, donde intentaron persuadir a los legisladores estatales para que reemplazaran a los electores de Biden por los de Trump.
Trump también presionó al Departamento de Justicia para que declarara falsamente fraude electoral, lo que habría respaldado la narrativa de los electores falsos.
Si bien Trump ha afirmado repetidamente que las elecciones de 2020 fueron “robadas”, nunca ha reconocido explícitamente la estrategia de los electores falsos como un esfuerzo coordinado para anular los resultados. En cambio, ha presentado las acciones de sus aliados como desafíos legítimos a la integridad electoral.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2025
LAS NOTAS MÁS LEÍDAS ☺ Agosto 1, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Julio 27, 2025 – Agosto 1, 2025
El Rey Kong
¿ADIÓS A LA BRUTA Y TRAIDORA VICTORIA VILLARRUEL? (Con video corto de antes de llegar al poder)
EL ELECTORADO ARGENTINO FRENTE A LA REVOLUCIÓN CASTROCOMUNISTA.
Chiqueros, chapuzas y cambalaches
LESA: JUSTICIA ABSTRACTA SOLO PARA LOS TERRORISTAS
La Grave Tensión en la Industria Agrícola de EE. UU.: Una Perspectiva para 2025
Dos Pilares de la Justicia Estadounidense
LÁGRIMAS DEL POLICÍA BONDARENKO ANTE LA TERRORISTA BULLRICH
El plan para asesinar a Netanyahu
Libarona y sus “buenísimos Jueces”?
Lo viejo funciona Juan…
Los fundamentos matemáticos del GPS
Australia – Estados Unidos: Rebelión en la granja
¿DEJARÁN MORIR AL CORONEL MANUEL CORDERO PIACENTINI?
Moraleja: No andar desnudo en el patio
Colombia abandona a Estados Unidos por China
Una tragedia que sacudió a Australia
Terror
Agosto 1, 2025