Javier Milei celebró anoche haber pasado a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Argentina contra el ministro de Economía, Sergio Massa, abanderado de la coalición peronista Unidos por la Patria.
“Si nos hubieran dicho que íbamos a estar disputando una segunda vuelta contra el kirchnerismo, no lo hubiéramos creído, este es un hecho histórico”, dijo luego de que los resultados oficiales confirmaran que ambos se enfrentarán en el balotaje del próximo 19 de noviembre.
“Esto es producto del esfuerzo de personas que a lo largo y ancho del país han trabajado para empujar con toda su fuerza las ideas de la libertad. De no tener partido a estar disputando la primera fuerza nacional en solo dos años es un logro histórico”, insistió en un breve discurso que ofreció ante sus miliantes.
Milei quedó en segundo lugar en la primera vuelta que se realizó este domingo, ya que obtuvo el 30 % de los votos, en tanto que Massa lideró la contienda con el 36.9 %.
A pesar de que el controvertido dirigente no logró su objetivo de repetir los resultados de las elecciones primarias de agosto pasado, las cuales ganó de manera inesperada, convocó a no perder de vista la magnitud de su irrupción en la vida política de Argentina.
“En dos años vinimos a diputarle el poder a lo más nefasto que dio la historia de la democracia moderna”, dijo en referencia al kirchnerismo y peronismo que representa Massa.
El diputado subrayó que logró la mejor elección del liberalismo en la historia argentina, lo que para él es un motivo de orgullo, ya que su partido contará ahora con 40 diputados y ocho senadores, algo que era impensable cuando lo fundó recién en 2021.
Milei, quien no aumentó su caudal de votos entre las primarias de agosto y la primera vuelta de este domingo, también aprovechó para mostrarse inusualmente conciliador, en particular con Juntos por el Cambio, la alianza de derecha que postuló a Patricia Bullrich a la presidencia y que quedó relegada al tercer lugar.
Por ello, convocó a tomar conciencia de que el 19 de noviembre se llevará a cabo lo que él considera la elección más importante de los últimos 100 años en el país sudamericano.
“Se enfrentará el modelo que defiende el kirchnerismo o si queremos abrazar las ideas de la libertad que son las que hicieron grande a Argentina en el siglo 19. Dos tercios de los argentinos votaron por una alternativa a este Gobierno de delincuentes que quiere hipotecar nuestro futuro para permanecer en el poder”, señaló al considerar que su partido y Juntos por el Cambio tienen un mismo objetivo, que es el de derrotar al peronismo.
En ese sentido, reconoció que durante la campaña hubo agresiones y ataques entre ambas fuerzas políticas opositoras, pero las dio por terminadas.
“Estoy dispuesto a barajar y dar de nuevo con el objetivo de terminar con el kirchnerismo, porque más allá de nuestras diferencias lo que tenemos que entender es que enfrente tenemos a una organización criminal”, dijo.
En el último siglo, agregó, el país padeció “una decadencia brutal” que el kirchnerismo se encargó de profundizar para enriquecerse
“Defienden un modelo diseñado para beneficiarse a costa nuestra. Si todos los que queremos un cambio no trabajamos juntos, se van a quedar con este país”, advirtió en un adelanto de lo que será el eje de su discurso de campaña.
Actualmente la juez Traci Soderstrom está siendo investigada por posibles violaciones a la ética en relación al incidente con su teléfono. Pese a que se llevaba a cabo el juicio de un hombre acusado de matar a golpes al hijo de su novia, la jueza de distrito del condado de Lincoln, Traci Soderstrom, se mostró poco o nada interesada y prefirió tomar su celular.
De acuerdo a un video de seguridad publicado por el periódico The Oklahoman, mientras se presentaban documentos y testimonios, Soderstrom fue captada en su smartphone.
Después de que aparecieran imágenes que mostraban a la juez enviando mensajes de texto y revisando las redes sociales mientras presidía el tribunal, la jueza tomó medidas en lo que, según ella, era un intento de proteger su privacidad.
La juez hizo que el equipo de mantenimiento del tribunal retirara las cámaras de su sala. Los volvió a instalar, pero esta vez insistió en que su escritorio quedara oculto a la vista.
Ante el escándalo, un panel de ética judicial de Oklahoma está investigando la jueza a la que se puede ver en un video de la sala navegando por las redes sociales y enviando mensajes de texto.
Pese a ello, Taylor Henderson, directora del consejo, dijo que su trabajo de investigación de acusaciones de mala conducta por parte de jueces es secreto por ley y no se pueden difundir sus avances.
El juicio terminó con una condena por homicidio involuntario en segundo grado para Khristian Tyler Martzall por la muerte de Braxton Danker en 2018. Los fiscales habían pedido al jurado que lo declarara culpable de asesinato en primer grado.
Al calificar como decepcionante dicha actuación, el rotativo publicó una dura crítica, señalando que “Los jurados tienen prohibido usar teléfonos celulares en la sala del tribunal durante los juicios porque esperamos que dediquen todo su tiempo y atención a las pruebas que se presentan. Esperaría y espero que el tribunal se atenga al mismo estándar exigido a los jurados, independientemente del tipo de caso”.
Sergio Tomás Massa disputará la Presidencia de la República Argentina con el representante de la Libertad Avanza, Javier Milei, en el balotaje del próximo 19 de noviembre, de acuerdo al escrutinio hasta las 23.00 horas.
Con el 91,84% de las mesas escrutadas, el ministro de Economía es el postulante más votado, con 36,35% de los votos. Milei se encuentra segundo, con el 30,16 por ciento.
“Nuestra causa va más allá de un momento electoral. El país debe abandonar el populismo si quiere crecer”, afirmó Patricia Bullrich, tal vez dejando abierto que sus votos irían para Milei en la próxima contienda electoral.
MileiMassa
Patricia Bullrich, la representante de Juntos por el Cambio, está tercera, lejos de los dos primeros, con el 23,82 por ciento. Juan Schiaretti con 6,97% y Miryam Bregman (2.56%) completan el computo de candidatos.
Los resultados marcan una fuerte recuperación del oficialismo con respecto a las elecciones Primarias, cuando había terminado tercero, con 27,28 por ciento. También confirman un retroceso de Juntos por el Cambio, que perdió casi cinco puntos. La participación llega al 77,65 por ciento.
El secretario de Salud del Reino Unido, Steve Barclay, anunciará este martes en la conferencia del Partido Conservador sus planes de prohibir que las mujeres trans sean atendidas en las unidades hospitalarias femeninas. Según los cambios, en las instituciones de salud las pacientes trans serían alojadas en habitaciones separadas.
Barclay
Barclay pretende transformar el reglamento del Sistema Nacional de Salud (NHS, por sus siglas en inglés), que establece los derechos de los pacientes, con el fin de fortalecer la protección de las mujeres. En visión del funcionario, las propuestas están encaminadas a luchar contra el “wokery” en el servicio de salud, que, según él, ha llevado a que los derechos de las féminas sean cada vez más marginados.
En palabras de Barclay, el plan significaría el retorno de “un enfoque de sentido común respecto del sexo y la igualdad” en el NHS. A su vez, las modificaciones asegurarían la protección a la dignidad femenina y garantizaría que se escuchen sus voces. De esta forma, los cambios que propone el ministro y su equipo darían a hombres y mujeres el derecho a ser atendidos en salas compartidas únicamente por personas de su propio sexo biológico. También se respetaría su derecho a recibir cuidados íntimos proporcionados por personas del mismo sexo biológico.
Las propuestas de cambio contemplan también el regreso del lenguaje “específico por sexo” al NHS, que intenta recuperar el empleo del término ‘mujer’ cuando se habla de la menopausia o de enfermedades como el cáncer de cuello uterino y de ovario. Una fuente cercana al secretario de Salud señaló que Barclay “está harto de esta agenda y del daño que está causando”, así como de expresiones como “‘personas’ embarazadas en lugar de mujeres”. “Exaspera a la gran mayoría de la gente y él está decidido a tomar medidas al respecto”, agregó.
“Esta es una noticia fantástica: el regreso del sentido común y del pensamiento basado en la realidad sobre el sexo biológico dentro del NHS”, comentó Maya Forstater, directora ejecutiva de Sex Matters, un grupo de campaña. “Los activistas trans del personal han estado causando estragos en todo el sector de la salud, desde la eliminación del lenguaje basado en el sexo en la salud de las mujeres hasta insistir en que la identidad de los trabajadores del NHS prevalece sobre los derechos de los pacientes a recibir atención diferenciada por sexo”, agregó.
“Reparar el daño requerirá años de esfuerzos concertados, pero traerá enormes beneficios para todos los pacientes y el personal, especialmente las mujeres”, subrayó Forstater.
Por su parte, la Dra. Louise Irvine, copresidenta de la Red Asesora Clínica sobre Sexo y Género, acogió con satisfacción los cambios y puntualizó: “El sexo biológico sí importa cuando se trata de atención médica”. “Esto no significa que las personas trans no deban ser tratadas con respeto y que sus necesidades de atención médica también se satisfagan, pero debe reconocerse la importancia del sexo biológico para garantizar que las mujeres reciban la atención que necesitan”, argumentó.
“Las mujeres tienen motivos particulares para querer un servicio específico para cada sexo debido a la sensación de que son vulnerables cuando los hombres están presentes o son tratados por médicos varones. Deberían tener derecho a especificar estas cosas en aras de la privacidad y la sensación de seguridad”, defendió.
Javier Milei, quien encabeza los sondeos para las elecciones presidenciales del 22 de octubre en Argentina, prometió el domingo flexibilizar la tenencia de armas y cuestionó la verosimilitud del cambio climático.
“Proponemos se respete la ley de armas que existe, no como la actual, llena de restricciones, que favorece el accionar de los delincuentes”, manifestó Milei, candidato de la coalición La Libertad Avanza.
La inseguridad encabeza las preocupaciones de los argentinos, junto con la inflación.
El economista ultraliberal, que se identifica con los expresidentes Donald Trump de Estados Unidos y Jair Bolsonaro de Brasil, pretende que cualquier ciudadano que esté en condiciones de solicitar la tenencia legítima de armas pueda hacerlo sin ser desalentado por el mismo Estado.
Según Milei, parte del problema obedece a que en Argentina ha prevalecido un corriente “garantista” para combatir el delito, “haciendo que los delincuentes sean tratados como las víctimas, cuando tienen que estar encerrados”.
Sostuvo que, en caso de ganar, llevará adelante “una reforma de seguridad interior, de inteligencia y de defensa nacional; modificar el sistema carcelario y modificar el código penal, y una reforma del sistema judicial para que sea verdaderamente independiente”.
“En la Argentina liberal los que la van a pasar mal son los delincuentes”, apuntó.
La candidata centro-derechista Patricia Bullrich, de la principal fuerza opositora Juntos por el Cambio, advirtió que “si se liberan armas van a masacrar a los chicos a las escuelas”,
En cuanto a su postura ambiental, Milei indicó que “no niego el cambio climático, digo que existe en la historia de la tierra un ciclo de temperaturas y este es el quinto punto del ciclo, la diferencia con los cuatro anteriores es que no estaban los seres humanos”.
Agregó que “todas esas políticas que culpan al ser humano del cambio climático son falsas y sólo buscan captar fondos para financiar vagos socialistas que escriben ensayos de cuarta”.
No obstante, aclaró que en materia energética su plan contempla “todas las restricciones dignas que son aplicables en Europa” para no contaminar.
Los sondeos apuntan a Milei, Massa y Bullrich como los tres candidatos con más posibilidades en las elecciones. Los otros candidatos son el peronista disidente Juan Schiaretti, de Hacemos por Nuestro País, y Myriam Bregman, del Frente de Izquierda y Trabajadores-Unidad.
Para triunfar en la primera vuelta, el candidato más votado debe obtener al menos 45 % de los votos, o al menos 40 % y una diferencia de 10 puntos porcentuales sobre su rival más cercano. De lo contrario, los dos aspirantes con más apoyo se enfrentarán en un balotaje en noviembre.
Mientras el gobierno nacional sigue fascinando en su propia realidad, muy alejada de la de cada argentino, por cierto, la ciudad de Buenos Aires apareció inundada de carteles que piden por la liberación de los casi 200 rehenes que mantiene el grupo terroristas Hamas cautivos, entre ellos varios argentinos.
Pareciera que estos argentinos, que no se sabe a ciencia cierta si están vivos o no -oramos para que estén vivos- no tienen derechos humanos. En efecto, no se ha visto ningún organismo de derechos humanos, ni las madres ni las abuelas putativas de todos los argentinos decir algo al respecto. Ni siquiera salieron a repudiar la bestialidad que ocurre en la franja de Gaza. El silencio que mantienen es atronador.
Insólitamente el presidente argentino, que pasa sus últimos días más ocupado en sus viajes internacionales que lo que le sucede a sus gobernados, ha manifestado estar trabajando para la liberación de los argentinos secuestrados y sin ponerse colorado declaró ante la prensa que: “Es una cosa muy compleja, porque muchos de sus familiares están en manos de terroristas que no sabemos quiénes son”.
Quizás no se haya enterado el Presidente de la Nación, solo le bastaba con leer los diarios o mirar algún canal de noticias, para descubrir que los terroristas que mantienen secuestrados a argentinos son los de Hamas, los que son financiados y apoyados por Irán. El mismo país con el que alguna vez, gente de su propio partido, firmó un Memorándum de acuerdo, mediante fluidos contactos con líderes de ese régimen. A lo mejor, hubiese bastado que utilizaran esas aceitadas relaciones para pedir por todos cautivos, en especial los argentinos.
Que está haciendo no sabemos. Ni la verborrágica portavoz del gobierno ha dicho algo al respecto. Si sabemos que se desesperó en su última visita a China, por abrazar al presidente ruso, el que se ha acercado nada más ni nada menos que precisamente a Irán y que sigue en su alocada aventura de masacrar al pueblo ucraniano.
El gobierno estadounidense activó su diplomacia y consiguió la liberación de dos rehenes. Nuestro gobierno declama pero no actúa. “¡Tráiganlos de regreso a casa!”.
No podemos dejar de recordar que quien denunció todo este revulsivo entramado argentino-iraní fue el entonces Fiscal Nisman, quien nadie en Argentina duda que fue asesinado, justamente por ese motivo y durante un gobierno de su propio color (de hecho, la actual Vicepresidenta de la Nación era Presidenta), que hizo todo lo posible para que nunca se esclarezca el hecho.
A su vez, mientras el conflicto de la franja de Gaza amenaza con extenderse al mundo, por los probables atentados que puedan cometer estos grupos terroristas; el gobierno argentino mantiene a sus fuerzas de seguridad entretenidas en “vigilar” casas de cambio para que el dólar no sigua subiendo. Ni hablar de reforzar la seguridad en los aeropuertos y en los pasos fronterizos o de emitir alertas al respecto. A la inteligencia la tienen hurgando en la basura de los candidatos de la oposición, para ver con que los pueden operar, en vez de tenerlos centrados en detectar la posible presencia de integrantes de esos grupos terroristas en el país.
Lo cierto es que, si bien 199 es el número difundido como los secuestrados por el grupo terroristas de Hamas, esa cifra puede ser aún mayor, ya que algunas familias tienen a varios de sus miembros secuestrados desde el pasado 7 de octubre, reiteramos, ningún organismo de los derechos humanos del país, tan activos en ese campo, han salido a decir una palabra de la situación. No se entiende el por qué, si con tanto ahínco han defendido el principio de la justicia universal, por el cual cualquier delito contra la humanidad puede ser investigado y juzgado por un juez de cualquier parte del mundo, al punto de haber defendido férreamente al ex juez español, que cuando lo era, investigaba a militares y policías por los hechos de los 70 que ocurrieron en nuestro país, distante a 10.665 km de su Juzgado; no abarrotan los juzgados federales con denuncias y pedidos de constitución de querellantes por estos crímenes. ¿Será que para ellos los hechos que cometen los terroristas de Hamas no son delitos contra la humanidad? Peor aún, será para ellos no es delito?
Dicho sea de paso, tampoco se escuchó al ex juez español repudiar estos hechos, tanto que le gusta disertar y hablar sobre los derechos humanos universales.
Y eso que hablamos de niños, bebés y familias enteras. Es revulsivo el cinismo y la hipocresía de esta gente. Así como niegan las víctimas del terrorismo en Argentina, niegan las víctimas del terrorismo en Israel. Estamos a las puertas de un nuevo holocausto del pueblo judío y siguen en modo “silenzio stampa”.
No podemos olvidar que el grupo terrorista Montoneros, que operó en Argentina en los años 70 como lo hace hoy Hamas en Gaza, eran -aún hoy lo son- antisemitas con estrecha vinculación a grupos terroristas de Medio Oriente, al punto de existir concretas denuncias de que varios de sus integrantes llegaron a ser del círculo íntimo del diplomático iraní considerado organizador de los atentados a la Embajada de Israel y a la AMIA en los años 90. No solo eso, también eran -y lo son- homofóbico y misóginos. Basta recordar el cantico: “No somos putos, no somos faloperos, somos soldados de FAR y Montoneros”.
Todo hombre o mujer de bien debe, no solo repudiar al terrorismo, sino también actuar en consecuencia, empatizar con quienes lo combaten y reprobar a quienes lo defienden, aún en forma solapada.
Los derechos humanos son para todos, no solo para los ideológicamente afines. No se puede ser “políticamente correcto en esto”. Como bien dice el video difundido ampliamente por las redes sociales “Conectá. No mires a otro lado. Fueron secuestrados por el terrorismo de Hamas… Tienen nombres y apellidos, como vos, como todos. ¡Tráiganlos de regreso a casa!”.
Greta Thunberg eliminó una publicación en su cuenta de X (antes Twitter) en apoyo a palestina luego de ser acusada de difundir un mensaje antisemita.
En el tuit, la activista climática compartió una foto en la que se la veía a ella y a otras tres personas sosteniendo carteles con lemas propalestinos. Sin embargo, varios usuarios notaron que una de las jóvenes tenía un pequeño pulpo de peluche azul posado sobre su rodilla, por lo que establecieron paralelos con caricaturas antisemitas que representaban a los judíos como pulpos amenazadores con tentáculos largos y de gran alcance.
Tras la polémica, Thunberg eliminó el post y lo reemplazó por una foto sin el muñeco. “He llegado a saber que el peluche que se mostraba en mi publicación anterior puede interpretarse como un símbolo de antisemitismo, lo cual desconocía por completo. El juguete que se ve en la imagen es una herramienta que a menudo utilizan las personas autistas para comunicar sus sentimientos”, escribió el viernes la activista.
Pablo Areguatí (Misiones guaraníes, 1780 – Ciudad de Buenos Aires, 1831) fue un militar y funcionario argentino de origen guaraní, nacido en el pueblo de San Miguel Arcángel, en las Misiones Orientales que hoy pertenecen a Brasil. Fue el tercer y último comandante militar de las islas Malvinas como parte de las Provincias Unidas del Río de la Plata (actualmente Argentina) entre el 2 de febrero y agosto de 1824, reemplazando a Guillermo Mason. Había llegado a las islas en 1823.
Mosab Hassan Yousef (Foto de Tapa), uno de los hijos de uno de los líderes fundadores de Hamás, habló recientemente sobre su decisión de renunciar al movimiento palestino e incluso convertirse al cristianismo. “Nací en el corazón del liderazgo de Hamás”, explicó, señalando que conoce “muy bien” las intenciones de los integrantes del grupo.
“No les importa el pueblo palestino. No tienen en cuenta la vida humana”, sostuvo Yousef al recordar que, en 1996, mientras estaba encarcelado en una prisión israelí, vio “su brutalidad de primera mano”. “Mataron a tantos palestinos en ese momento, y fue entonces cuando decidí que no podía estar junto a este movimiento”, reveló.
“Tenía que ser honesto conmigo mismo”, continuó el hijo Sheikh Hassan Yousef, afirmando que se volvió “contra su propia sangre” porque no estaba de acuerdo con cómo actuaba Hamás para lograr sus fines. “Hoy, 25 años después, ellos son los gobernantes de [la Franja de] Gaza, y vemos lo que son capaces de hacer”, agregó.
“Hamás no es un movimiento nacional. Hamás es un movimiento religioso cuyo objetivo es establecer un Estado islámico”, dijo Yousef. “No les importa el nacionalismo. En realidad, están en contra del nacionalismo. Pero tengo entendido que están utilizando la causa palestina solo para lograr sus objetivos, por lo que el objetivo a largo plazo [es] transformar Oriente Medio y el mundo en un Estado islámico”, aseguró.
Sin embargo, Yousef manifestó que Hamás no actúa por su propia cuenta, sino que tiene un dirigente y patrocinador exterior. “Irán es el verdadero maestro en este panorama”. “Hamás no sirve al pueblo palestino, Hamás sirve a Irán. Esos son los amos de Hamás”, reiteró, lamentando que el pueblo palestino sea utilizado como “escudo humano”.
“Necesitamos liberar a [la Franja de] Gaza de Hamás”, sostuvo Yousef. En su opinión, “Israel está haciendo el mayor favor al pueblo palestino al derribar a Hamas”.
El movimiento Hamás, que controla la Franja de Gaza, lanzó el 7 de octubre un ataque a gran escala contra Israel, dejando unos 1.300 muertos y secuestrando a más de 150 personas
En respuesta, Israel declaró el estado de guerra y comenzó bombardeos masivos contra el enclave palestino, imponiendo un asedio total
El líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Hoseiní Jameneí, advirtió esta semana que, si continúan los crímenes de Israel en la Franja de Gaza, nadie podrá hacer frente a la ira de los musulmanes.
Algunos de los servicios de Inteligencia de carácter civil, tienen siglos de antigüedad. Otros aparecieron en el contexto de la Segunda Guerra Mundial cuando fueron utilizados tanto para espiar las actividades del enemigo como para velar por la Seguridad nacional. En LISA News te contamos la historia y los hitos de las agencias de Inteligencia más importantes del mundo.
CIA (Estados Unidos)
La Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), es la principal agencia de Inteligencia exterior del gobierno de Estados Unidos. Fue creada en 1947, como sucesora de la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) de la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos fue la última de las grandes potencias en diseñar una agencia de Inteligencia de carácter civil. De hecho, antes de 1942 el país carecía de agencias de Inteligencia civil.
Anteriormente, en Estados Unidos, las actividades de Inteligencia eran llevadas a cabo por la Inteligencia del Ejército y por la Oficina Federal de Investigación (FBI). Sin embargo, había falta de coordinación, pues en muchas ocasiones no se compartía información recopilada entre agencias, por miedo a poner en peligro la “seguridad” de la información. Esta descoordinación podía ocasionar graves consecuencias para la Seguridad nacional.
En 1947 el Congreso aprobó la Ley de Seguridad Nacional, que diseñó el Consejo de Seguridad Nacional (NSC) y, bajo su dirección, la CIA.
Popularmente, la CIA, se equiparaba al KGB de la Unión Soviética (URSS), disuelta en 1991. No obstante, a diferencia del KGB, la CIA estadounidense tenía prohibido realizar operaciones de Inteligencia en territorio nacional. Por el contrario, la mayoría de las operaciones del KGB sucedían dentro de la URSS y contra ciudadanos soviéticos.
Mossad (Israel)
Mossad, en su totalidad, “Instituto Central de Inteligencia y Operaciones Especiales”, es una de las tres principales agencias de Inteligencia de Israel, junto con Amán (Inteligencia militar) y Shin Bet (Seguridad interna). El Mossad se ocupa de la recopilación de información extranjera y el análisis de Inteligencia.
El Mossad fue creado en diciembre de 1949, como el sucesor la Haganá, la fuerza militar judía en Palestina que operó durante la soberanía británica. La agencia no estuvo operativa hasta después de un año desde su fundación.
El primer director fue Reuven Shiloah, que había participado en operaciones especiales y en la diplomacia secreta. En 1951, Shiloah y el Mossad se vieron envueltos en una trama, cuando se descubrió una red de espionaje israelí en Bagdad (Irak). Esto ocasionó la detención de varios agentes de Inteligencias del Mossad y la retirada de Shiloah.
En 1952 fue sustituido por Isser Harel, a quien se le atribuyó el mérito de haber convertido al Mossad en una organización altamente profesional. Como ejemplo del éxito que tuvo el Mossad durante el liderazgo de Harel, destacamos la captura del ex nazi Adolf Eichmann en Argentina en 1960 para ser juzgado por crímenes de guerra.
El Mossad mantiene numerosos agentes secretos israelíes (katsas, en hebreo), repartidos por las naciones árabes. El más conocido fue Eli Cohen, un judío nacido en Egipto, que se infiltró en los más altos rangos del gobierno sirio. Allí, se hizo pasar por un empresario antes de ser descubierto y ejecutado en 1965.
El Mossad ha llevado a cabo operaciones antiguos criminales de guerra nazis que residen en el extranjero. También ha estado vinculado a supuestos asesinatos de líderes palestinos en Europa, Oriente Medio y el norte de África.
MSS (China)
El Ministerio de Seguridad del Estado (MSS, por sus siglas en inglés), ha sido descrita como una de las agencias de Inteligencias más secretas del mundo. Es sucesora del Departamento Central de Investigación (CID), el principal servicio de Inteligencia civil de China que operaba desde 1955 hasta 1983.
A diferencia de la mayoría de las agencias de Inteligencia internacionales, el MSS no obedece al gobierno chino, sino que opera bajo el mandato del Partido Comunista. Su agencia homóloga militar es la Oficina de Inteligencia del Estado Mayor Conjunto.
Cabe destacar que la misión principal del MSS es garantizar “la seguridad del país a través de medidas efectivas contra agentes enemigos, espías y actividades contrarrevolucionarias diseñadas para sabotear, desestabilizar o derrocar el sistema socialista de China”.
Además, está capacitado legalmente para arrestar o detener a personas por delitos relacionados con la seguridad del Estado. También tiene amplios poderes para llevar a cabo muchos tipos de espionaje tanto a nivel nacional como en el extranjero.
MI5 (Reino Unido)
El MI5, es la agencia de Inteligencia encargada de las actividades de Seguridad interna y del Reino Unido. Es preciso señalar que es el servicio de Inteligencia más relevante en Europa occidental.
Depende del Ministerio de Interior y está autorizado para investigar cualquier persona o movimiento que pueda amenazar la Seguridad del país. Aunque el MI5 es responsable del contraespionaje nacional, no tiene poderes de detención, pues estos recaen en Scotland Yard, la policía metropolitana de Londres.
El primer antecedente del MI5 fue un servicio secreto diseñado en 1569 por Sir Francis Walsingham, que más tarde se convirtió en secretario de Estado de Isabel I. El MI5 fue creado en 1909 bajo la dirección de Vernon Kell, el capitán del ejército británico. En un principio, la agencia se concibió para identificar a los espías alemanes que trabajaban entonces en Gran Bretaña, y obtuvo grandes resultados.
Kell se retiró del ejército en 1924 y posteriormente fue nombrado caballero, aunque continúo al frente de la agencia hasta 1940. Cabe destacar que el nombre “MI5” se originó durante este periodo, cuando la agencia pertenecía a la “sección cinco” de la Inteligencia militar.
El trabajo del MI5 tuvo un gran éxito durante la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, en el contexto de la Guerra Fría se cometieron varios errores, que minaron la confianza del MI5. Por ejemplo, se descubrió que agentes de la Unión Soviética se habían infiltrado tanto en el MI5 como en el MI6, agencia que se encarga de las amenazas externas.
Además, durante esta época, se hizo pública información clasificada, tal como el número de empleados de la agencia y su estructura organizativa.
FSB (Rusia)
El Servicio Federal de Seguridad (FSB, por sus siglas en ruso), es la principal agencia de Inteligencia rusa de Seguridad interna. Fue creada en 1994 como uno de los organismos sucesores del KGB soviético. De hecho, el FSB ocupa la antigua sede del KGB en la plaza Lubyanka, en el centro de Moscú.
El FSB, el mayor servicio de seguridad de Europa, es extremadamente eficaz en materia de contrainteligencia. Sin embargo, los activistas de derechos humanos han afirmado que ha tardado en desprenderse de su herencia del KGB, y se ha denunciado que ha fabricado casos contra presuntos disidentes y ha utilizado amenazas para reclutar agentes. A finales de la década de 1990, los críticos denunciaron que el FSB había intentado inculpar a académicos rusos que participaban en investigaciones conjuntas con expertos occidentales en control de armas.
Tras la caída del régimen soviético, el KGB, fue desmantelada tras el intento de golpe de estado contra el líder soviético Mijail Gorbachov en 1991. En las investigaciones se descubrió que algunas unidades del KGB habían participado en la operación.
De esta forma, en 1995, el expresidente ruso, Boris Yeltsin, renombró a la antigua KGB como FSB. Además, la capacitó para entrar en domicilios y llevar a cabo actividades de inteligencia tanto a nivel nacional como en el extranjero.
A pesar de las promesas de reformar la comunidad de inteligencia rusa, el FSB se mantuvo bajo un escaso control judicial. A pesar de que se establecieron algunos límites, tales como reducir el espionaje de las instituciones religiosas, las actividades del FSB continuaron controladas por veteranos del KGB.
En 1998, Yeltsin nombró director del FSB a Vladímir Putin, veterano del KGB y actual presidente de Rusia. A finales de la década de los 90, Yeltsin también ordenó al FSB que ampliara sus operaciones contra los sindicatos en Siberia y que reprimiera a los disidentes de derechas.
Como presidente, Putin amplió las competencias del FSB para incluir la lucha contra las operaciones de Inteligencia extranjeras, contra el crimen organizado y contra la iniciativa separatista de los chechenos.
Martin Scorsese es considerado uno de los directores más importantes de todos los tiempos y es conocido por su estilo cinematográfico valiente y meticuloso. La pasión de Scorsese por el cine se remonta a su infancia. Después de establecerse con la célebre película Mean Streets de 1973, Scorsese hizo lo que muchos consideran algunas de las mejores películas estadounidenses jamás realizadas, incluidas Taxi Driver, Raging Bull y Goodfellas. Es particularmente conocido por sus colaboraciones con el actor Robert De Niro, que incluyen The King of Comedy, Cape Fear y The Irishman, así como por sus películas con el actor Leonardo DiCaprio, incluidas Gangs of New York, The Aviator y The Wolf. de Wall Street. Scorsese ha sido nominado a 14 premios de la Academia y ganó una vez: se llevó a casa el Oscar al Mejor Director en 2006 por su película policial The Departed, que también fue nominada a Mejor Película.
NOMBRE COMPLETO: Martín Charles Scorsese NACIDO: 17 de noviembre de 1942 LUGAR DE NACIMIENTO: Nueva York, Nueva York CÓNYUGES: Laraine Marie Brennan (1965-1971), Julia Cameron (1976-1977), Isabella Rossellini (1979-1982), Barbara De Fina (1985-1991) y Helen Schermerhorn Morris (1999-presente) NIÑOS: Catherine, Domenica y Francesca
Martin Charles Scorsese nació el 17 de noviembre de 1942 en el barrio de Flushing de la ciudad de Nueva York. Criado por padres italoamericanos en el distrito Little Italy de Manhattan, Scorsese luego recordó la zona como “como un pueblo en Sicilia”. Los padres de Scorsese, Charles y Catherine, trabajaron a tiempo parcial como actores, ayudando a preparar el escenario para el amor de su hijo por el cine.
Debido a que Scorsese padecía asma grave, sus actividades infantiles fueron limitadas; En lugar de hacer deporte, pasaba gran parte de su tiempo frente al televisor o en el cine, donde se enamoraba especialmente de las historias sobre la experiencia italiana y de las películas de los directores Michael Powell y Emeric Pressburger. Cuando tenía 12 años, Scorsese ya dibujaba sus propios guiones gráficos, a menudo completos con la frase “Dirigido y producido por Martin Scorsese”.
Scorsese fue criado como un católico devoto e incluso consideró la idea de ingresar al sacerdocio antes de decidir dedicarse al cine. Aunque sus padres “no entendían” su manía por las películas, Scorsese sintió que iba en la dirección correcta cuando un corto de comedia de 10 minutos le valió una beca de 500 dólares para la Universidad de Nueva York.
Carrera temprana: instructor de la Universidad de Nueva York y ‘Mean Streets’ Scorsese completó su maestría en bellas artes, con énfasis en dirección cinematográfica, en la Escuela de Artes Tisch de la Universidad de Nueva York. Hizo varias películas durante su estancia allí y trabajó brevemente en la universidad como profesor de cine después de graduarse. Entre sus alumnos se encontraban Jonathan Kaplan y Oliver Stone.
En 1968, Scorsese completó su primer largometraje, ¿Quién llama a mi puerta? Mientras trabajaba en ese proyecto, conoció a Harvey Keitel, a quien elegiría para muchos proyectos futuros, así como a Thelma Schoonmaker, una editora con quien colaboraría durante más de 50 años. Scorsese se ganó un temprano admirador del crítico de cine Roger Ebert, quien calificó las películas de Scorsese de esta época como “artísticamente satisfactorias y técnicamente comparables a las mejores películas que se han hecho en el mundo”.
Mean Streets, estrenada en 1973, un mes antes de cumplir 31 años, fue la primera película de Scorsese ampliamente reconocida como una obra maestra. Revisitando a los personajes de ¿Quién llama a mi puerta?, la película mostró elementos que desde entonces se han convertido en marcas registradas del cine de Scorsese: temas oscuros, personajes principales antipáticos, religión, la mafia, técnicas de cámara inusuales y música contemporánea. La dirección de Mean Streets también presentó a Scorsese al actor Robert De Niro, lo que generó una de las asociaciones cinematográficas más dinámicas en la historia de Hollywood. La actriz Ellen Burstyn quedó tan impresionada con Mean Streets que presionó para que Scorsese dirigiera la película de 1974 Alice Doesn’t Live Here Anymore, que le valió a Burstyn un Oscar a la mejor actriz. Ella calificó el trabajo con Scorsese como “una de las mejores experiencias que he tenido”.
A lo largo de las décadas de 1970 y 1980, Scorsese dirigió películas contundentes que ayudaron a definir una generación de cine. Su película de 1976, Taxi Driver, protagonizó a De Niro como un taxista mentalmente inestable y veterano de Vietnam que se ve empujado a la violencia por su disgusto por el crimen y la decadencia de la ciudad de Nueva York. Ampliamente considerada una obra maestra, Taxi Driver ayudó a definir su valiente estilo cinematográfico y sus complejos movimientos de cámara, y ganó la Palma de Oro en el Festival de Cine de Cannes, fijando el estatus de De Niro como leyenda del cine. Aparentemente, también inspiró a un inestable John Hinckley Jr. a intentar asesinar al presidente Ronald Reagan cinco años después.
Scorsese y De Niro colaboraron nuevamente con la siguiente película del director, New York, New York (1977), un musical realizado con el estilo característico de Scorsese. La película fue un fracaso de taquilla y resultó ser una experiencia difícil para Scorsese. Al año siguiente, centró su talento cinematográfico directamente en la industria de la música. Su aclamado documental llamado The Last Waltz mostró la actuación de despedida de The Band, con actuaciones invitadas de Van Morrison, Bob Dylan y Muddy Waters. Además de ser aclamada como una de las mejores películas de conciertos de todos los tiempos, The Last Waltz fue luego parodiada en el histórico falso documental de Rob Reiner de 1984, This Is Spinal Tap.
La siguiente película de Scorsese fue el drama deportivo Raging Bull (1980), que se basó en la vida del problemático boxeador Jake LaMotta. Tras su mala experiencia con Nueva York, Nueva York, Scorsese esperaba que fuera su último largometraje, por lo que decidió “hacer todo lo posible y luego buscar una nueva carrera”. Aunque las reacciones iniciales fueron encontradas debido a la naturaleza violenta de la película, Toro Salvaje ahora es considerada una de las mejores películas de todos los tiempos. De Niro ganó un Oscar al Mejor Actor por su interpretación de LaMotta.
Dejando de lado la idea de abandonar la industria, Scorsese continuó haciendo películas durante la década de 1980. Se asoció nuevamente con De Niro para la comedia negra The King of Comedy (1982) sobre un aspirante a comediante peligrosamente obsesionado con un cómico famoso (interpretado por Jerry Lewis). Scorsese dirigió su primer gran éxito de taquilla, The Color of Money, en 1986, protagonizada por Tom Cruise junto al legendario Paul Newman, este último repitió su papel de “Fast Eddie” Felson de la película de 1961 The Hustler.
Dos años más tarde, Scorsese dirigió una de sus películas más controvertidas, La última tentación de Cristo (1988), en la que Willem Dafoe retrató a Jesucristo luchando contra el miedo, la tentación y la duda. Algunos en la iglesia católica la calificaron de blasfema y Scorsese recibió amenazas de muerte por realizarla, pero recibió elogios de la crítica y le valió al director una nominación al Oscar.
La década de 1990 vio el estreno de dos de las películas sobre la mafia más importantes de Scorsese: Goodfellas, una película de 1990 basada en la vida del ex gángster Henry Hill, y Casino, una película de 1995 sobre el ascenso y la caída del inframundo del juego durante la década de 1970. Aunque bromeó diciendo que debería hacer “otra película sobre italoamericanos donde no sean gánsteres”, Scorsese también dijo que cree que “no existe la violencia sin sentido” en la pantalla. “En el fondo uno quiere pensar que la gente es realmente buena, pero la realidad pesa más que eso”.
Goodfellas fue una adaptación del libro de no ficción Wiseguy de Nicholas Pileggi, que cuenta la historia del ascenso y caída del socio de la familia criminal Lucchese, Henry Hill. La película contó con Ray Liotta como Hill, De Niro como el gángster Jimmy Conway y Joe Pesci en una interpretación ganadora del Premio de la Academia como el peligrosamente violento Tommy DeVito. Goodfellas ha sido elogiada como una de las mejores películas de Scorsese, y Roger Ebert la declaró “la mejor película de mafias de todos los tiempos”.
Reuniendo a Scorsese con De Niro y Pesci y una vez más basado en un libro de Pileggi, Casino siguió apropiadamente a los mafiosos involucrados en los casinos de Las Vegas controlados por la mafia. Aunque menos celebrada que Goodfellas, la película de 1995 también recibió elogios, particularmente por la actuación nominada al Oscar de Sharon Stone.
Scorsese también recibió elogios por la película Cape Fear (1991), protagonizada por De Niro como el psicópata pero inteligente asesino Max Cady. Después de la épica Kundun (1997) y el drama psicológico Bringing Out the Dead (1999), Scorsese hizo otra película policial, aunque muy diferente de Goodfellas y Casino, con Gangs of New York (2002), un drama histórico sobre inmigrantes irlandeses enemistados. en la ciudad de Nueva York de la década de 1860. Habiendo crecido en Little Italy escuchando historias de viejas pandillas, la película fue un proyecto apasionante para Scorsese, pero le llevó casi 25 años hacerla realidad. La película fue protagonizada por Daniel Day-Lewis, en una célebre actuación como el líder de una pandilla Bill el Carnicero, y Leonardo DiCaprio en la primera de muchas colaboraciones entre el actor y Scorsese.
Mucha gente ha establecido paralelismos entre la dinámica cinematográfica de Scorsese y DiCaprio y la que alguna vez tuvo el director con De Niro, y el público no es el único que está agradecido. “Él me salvó”, dijo DiCaprio. “Me encaminaba hacia un tipo de actor y él me ayudó a convertirme en otro. El que yo quería ser”.
Después de Gangs of New York, la siguiente película de Scorsese con DiCaprio resultó ser una de las más famosas del director en años. El aviador (2004) presentó a DiCaprio como el enigmático y problemático magnate de los negocios Howard Hughes, con Cate Blanchett interpretando a la estrella de cine Katharine Hepburn. La película fue un éxito comercial y de crítica y obtuvo once nominaciones al Oscar, incluidas Mejor Película, Mejor Director y Mejor Guión Original. (Ganó cinco premios de la Academia, aunque no en esas tres categorías).
Scorsese y DiCaprio se asociaron nuevamente con The Departed (2006), una nueva versión de la película de Hong Kong de 2002 Infernal Affairs. DiCaprio interpretó a Billy Costigan, un policía estatal encubierto que se infiltra en la tripulación del jefe de la mafia irlandesa Frank Costello (Jack Nicholson), mientras que uno de los infiltrados de Costello (Matt Damon) se infiltra en la Policía Estatal de Massachusetts. The Departed ganó el Premio de la Academia a la Mejor Película y finalmente le valió a Scorsese el Oscar al Mejor Director después de cinco nominaciones anteriores.
“Muchas personas a lo largo de los años han estado deseando esto para mí; extraños, ya sabes”, bromeó Scorsese durante su discurso de aceptación. “Voy a caminar por la calle y la gente me dice algo, voy al consultorio de un médico, entro en los ascensores y la gente me dice: ‘Deberías ganar uno, deberías ganar uno’. Voy a hacerme una radiografía”. Deberías ganar uno’”.
Después de otra colaboración de DiCaprio con el thriller psicológico Shutter Island (2010), Scorsese exploró un género completamente diferente con Hugo de 2011, un drama de aventuras sobre un niño en el París de los años 30 que busca resolver un misterio que involucra al autómata de su difunto padre. Fue la primera película de Scorsese rodada íntegramente en 3D, lo que calificó de experiencia “liberadora”, y añadió: “Es literalmente un cubo de Rubik cada vez que sales a diseñar una toma”. Aunque no fue un gran éxito de taquilla, la película bellamente interpretada cautivó a los críticos y obtuvo 11 nominaciones al Premio de la Academia y un Globo de Oro al Mejor Director.
Scorsese siguió a Hugo con El lobo de Wall Street (2013), protagonizada por DiCaprio como el banquero de inversiones de la vida real Jordan Belfort, quien ganó notoriedad por defraudar a clientes mientras se llenaba los bolsillos en la década de 1990. La película obtuvo críticas positivas y cinco nominaciones a los premios de la Academia, incluidas Mejor Película, Mejor Actor y Mejor Director para Scorsese.
Aún así, algunas personas criticaron la película por supuestamente glorificar las acciones ilegales y el estilo de vida poco ético de Belfort. Scorsese rechazó estas afirmaciones y dijo: “Me parece que a veces es decepcionante, frustrante, pero por otro lado, la película parece tratar sobre algo de lo que la gente puede hablar. Algunas personas pueden no estar de acuerdo, otras no, pero este es un diálogo abierto y emocionante”. El lobo de Wall Street también estableció un récord mundial Guinness por la mayor cantidad de malas palabras en una película, utilizando solo la palabra F 506 veces.
Scorsese siguió el éxito de El lobo de Wall Street con el drama histórico épico Silence (2016), protagonizado por Andrew Garfield y Adam Driver como sacerdotes jesuitas del siglo XVII que viajaban a Japón durante una época en la que el shogunato Tokugawa prohibía el catolicismo. Scorsese había querido hacer una adaptación cinematográfica de la novela de Shūsaku Endō desde que la leyó en 1989. “Preguntas, respuestas, pérdida de la respuesta nuevamente y más preguntas, y esto es lo que realmente me interesa”, dijo Scorsese sobre la realización de la película. “El silencio es algo que me atrae de esa manera. Ha sido una obsesión, hay que hacerlo”. Aunque la película recibió críticas positivas, resultó ser un fracaso de taquilla, recaudando sólo 22 millones de dólares frente a su presupuesto de 50 millones de dólares.
En 2019, Scorsese reavivó su asociación cinematográfica con De Niro, junto con otros antiguos colaboradores como Keitel y Pesci, para la película de Netflix The Irishman, basada en la confesión del presunto asesinato del jefe sindical Jimmy Hoffa por el sicario Frank Sheeran. Marcó la primera película de Scorsese con el célebre actor Al Pacino, quien interpretó a Hoffa. Según se informa, el proyecto torpedeó el presupuesto de Netflix con costos de producción de más de 150 millones de dólares, debido en parte a los costosos efectos especiales utilizados para rejuvenecer a muchos de sus actores, aunque el producto final fue ampliamente elogiado.
La nueva película de Scorsese, Killers of the Flower Moon, se estreno en los cines el 6 de octubre. Marca su séptima colaboración con DiCaprio y la undécima con De Niro. La película describe una serie de asesinatos de la vida real en la Reserva de la Nación Osage en Oklahoma durante la década de 1920. DiCaprio interpreta a Ernest Burkhart, un miembro de la conspiración asesina que se casa con Mollie Kyle (interpretada por Lily Gladstone) para ganarse su confianza.
El rodaje se pospuso debido a la pandemia de COVID-19 y el presupuesto de la película se disparó a 200 millones de dólares, pero Killers of the Flower Moon recibió elogios generalizados cuando se estrenó en el Festival de Cine de Cannes de este año en mayo de 2023.
Después de Killers of the Flower Moon, Scorsese y DiCaprio se reunirán una vez más para The Wager, basada en un libro de no ficción de David Grann. Cuenta la historia de un barco británico que se estrella en una isla de América del Sur mientras perseguía a un barco español. Después de que la tripulación superviviente encuentra seguridad, se les acusa de haber cometido un motín. La película aún no está completa ni tiene fecha de estreno.
Scorsese se ha casado cinco veces, incluidas Laraine Marie Brennan, Julia Cameron, Isabella Rossellini y Barbara De Fina.
Está casado con su actual esposa, Helen Schermerhorn Morris, desde 1999. Su hija, Francesca, es actriz y cineasta que ha aparecido en las películas de su padre The Departed, Hugo y The Aviator.
Scorsese tiene dos hijas mayores: Catherine y Domenica. Catherine nació del director y su primera esposa, Laraine Marie Brennan. Domenica es la hija de Scorsese con su ex esposa Julia Cameron. Al igual que Francesca, Domenica es actriz y apareció en las películas de su padre Cape Fear y The Age of Innocence.
La empresa alcanzó unas pérdidas anuales de cerca de 1.130 millones de dólares durante la pandemia del coronavirus y se enfrentaba a una escasez de materias primas
La ‘start-up’ china de vehículos eléctricos WM Motor se ha declarado en bancarrota, en medio de una intensificación de la competencia de precios en el mercado automovilístico más grande del mundo, informa la prensa local, citando documentos judiciales de un tribunal de Shanghái a cargo del caso.
WM Motor se ha enfrentado a dificultades financieras en los últimos meses. “La reorganización planificada de WM Motor atraerá a inversores estratégicos de todo el mundo para lograr su renacimiento”, aseguró el fabricante de automóviles en un comunicado oficial.
Los problemas surgieron en el contexto de la pandemia del coronavirus, cuando la empresa alcanzó unas pérdidas anuales de cerca de 1.130 millones de dólares, así como en medio del aumento de los precios de las materias primas, la lentitud del mercado de capitales y una grave escasez de chips debido las restricciones impuestas por Occidente.
Kaixin Auto Holdings, distribuidor de automóviles de segunda mano, que cotiza en EE.UU., ya había anunciado en septiembre un pliego de condiciones de adquisición no vinculante con WM Motor. El acuerdo fallido se dio tras otros dos intentos infructuosos por parte del fabricante chino para cotizar en los mercados de Shanghái y Hong Kong.
Argentina celebrará elecciones presidenciales el 22 de octubre, con un apasionado economista libertario, un ministro de economía y un ex ministro de seguridad de centroderecha compitiendo en una reñida carrera para llegar al palacio presidencial.
Uno de ellos reemplazará al presidente Alberto Fernández, que no busca la reelección.
La elección se produce en un momento en que los votantes argentinos se han visto duramente afectados por una inflación anual del 124% que ha golpeado su poder adquisitivo. Dos de cada cinco argentinos viven en la pobreza.
Milei
¿CUÁNDO Y DÓNDE SON LAS ELECCIONES? Los centros de votación para las elecciones del 22 de octubre abren a las 8 a.m. hora local (1100 GMT) y cierran a las 6 p.m. Los resultados preliminares no tienen hora de publicación establecida y la ley prohíbe la difusión de pronósticos hasta las 21 horas. hora local.
El voto es obligatorio para los ciudadanos entre 18 y 70 años y opcional para los de 16 y 17 años y los mayores de 70 años. Alrededor de 35,4 millones de personas están registradas para votar, incluidos argentinos que viven en el exterior.
Para ganar en la primera vuelta, un candidato debe obtener más del 45% de los votos o más del 40% con una ventaja de más de 10 puntos sobre el candidato que ocupa el segundo lugar. Si ningún candidato alcanza este umbral, los dos primeros pasarán a una segunda vuelta el domingo 19 de noviembre.
¿POR QUÉ CARGOS VOTARÁN LOS ARGENTINOS? Los argentinos votarán por el nuevo presidente y vicepresidente del país, quienes asumirán el cargo el 10 de diciembre y gobernarán durante cuatro años, hasta finales de 2027.
Los votantes también elegirán a 130 representantes de la Cámara Baja de las 23 provincias y una ciudad autónoma de Argentina, y a 24 senadores nacionales que representan a ocho provincias. El Congreso argentino está integrado por una Cámara Baja de 257 representantes y una Cámara Alta de 72 representantes.
Bullrich
¿QUIÉNES SON LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES? Los tres principales candidatos son Javier Milei, economista de 52 años del partido libertario La Libertad Avanza (LLA); Sergio Massa, ministro de Economía, de 51 años, representante de la coalición gobernante Unión por la Patria (UP); y Patricia Bullrich, exministra de Seguridad de 67 años de la coalición de centroderecha Juntos por el Cambio (JxC).
El peronista disidente Juan Schiaretti de Hacemos por Nuestro País y Myriam Bregman de la coalición izquierdista Frente de Izquierda también están en la boleta, pero las encuestas reportan que su apoyo de los votantes es inferior al 6% cada uno.
¿QUE ESTÁ EN JUEGO? Las reñidas carreras electorales de Argentina llegan en un momento de incertidumbre para el país sudamericano que enfrenta su peor crisis económica en décadas.
El gobierno entrante tendrá que resucitar una economía que enfrenta una inflación de tres dígitos, reservas netas de divisas negativas y una moneda que ha perdido el 44% de su valor desde las primarias de agosto. Mientras tanto, tendrá que mantenerse al día con los objetivos establecidos por el Fondo Monetario Internacional como condiciones de un préstamo de 44.000 millones de dólares.
Massa
Milei, que obtuvo la mayor cantidad de votos en las primarias de agosto, fue columnista teatral de economía en televisión hasta ganar un escaño en el Congreso hace dos años. Ha prometido una reestructuración política y económica sin precedentes, que incluye dolarizar la economía, eliminar el banco central y reducir drásticamente el papel del Estado.
La candidatura de Massa, un peronista moderado, ilustra un fuerte realineamiento dentro de la fuerza política dominante desde mediados del siglo pasado. Después de casi dos décadas como figura destacada del peronismo, la poderosa vicepresidenta de centroizquierda Cristina Fernández de Kirchner ha pasado a un segundo plano en estas elecciones tras enfrentar múltiples acusaciones de corrupción en los últimos años.
PROYECCIONES El libertario Javier Milei lidera las encuestas antes de las elecciones presidenciales del 22 de octubre en Argentina, pero sigue siendo una carrera reñida entre los tres principales candidatos, según mostraron tres encuestas.
Las tres encuestas colocaron al ministro de Economía, Sergio Massa, en segundo lugar y a la candidata conservadora de la oposición, Patricia Bullrich, en tercer lugar.
Sin embargo, los encuestadores argentinos no han logrado predecir de manera confiable los resultados de las elecciones presidenciales de 2019 y las recientes primarias, cuando la mayoría de los analistas ubicaron a Milei en tercer lugar.
A Elizabeth Hirschhorn la llaman la inquilina infernal por su espeluznante historial de perjudiciales acciones en contra de sus arrendadores. Primero fue desalojada de una casa de 2,6 millones de dólares donde alquiló una habitación en Oakland, California, y luego ha vivido casi año y medio sin pagar un céntimo en una casa de huéspedes en un exclusivo suburbio de Los Ángeles y además exigió al propietario 100.000 dólares para reubicarse. Y por si fuera poco esta graduada de Harvard de 55 años también tiene una nefasta historia crediticia. Hirschhorn fue demandada por American Express en febrero de 2021 por la morosidad de una tarjeta de crédito.
Hirschhorn
El patrón de hacerse una inquilina educada antes de sacar las garras y enquistarse en las viviendas ajenas usando estratagemas legales fue revelado por una serie de documentos legales, luego de que la prensa revelara la odisea que ha vivido el odontólogo Aleksandar Jovanovic desde que decidió alquilar el anexo a Hirschhorn. Jovanovic tiene una reputación intachable como periodoncista e implantólogo a nivel internacional. Nació en los Países Bajos, se graduó de odontólogo en la Universidad de Ámsterdam y se mudó a Los Ángeles en 1990, donde ha tenido una exitosa carrera en la que se ha dedicado a la investigación, la docencia y el trabajo con implantes dentales, reconstrucción de huesos, tejidos blandos y odontología estética.
Airbnb (ABNB) es un mercado en línea que conecta a personas que desean alquilar sus casas con personas que buscan alojamiento en lugares específicos. La empresa ha recorrido un largo camino desde 2007, cuando a sus cofundadores se les ocurrió por primera vez la idea de invitar a los huéspedes que pagaban a dormir en un colchón inflable en su sala de estar. Según los últimos datos de Airbnb, ahora cuenta con más de 7 millones de anuncios, que cubren unas 100.000 ciudades y pueblos en más de 220 países y regiones de todo el mundo.
El dentista tenía una idea clara de cómo y dónde quería construir la casa de sus sueños. Primero compró el terreno de Brentwood en 1995 y en otros cinco años reunió los recursos para materializar el proyecto. El resultado es considerado una maestra moderna del renombrado arquitecto Lorcan O’Herlihy. Jovanovic se mudó con sus familia a la idílica propiedad que consta de una vivienda principal y una pequeña casa de huéspedes. Y en 2019 decidió alquilar el anexo mediante Airbnb. La envidiable ubicación, la belleza del lugar y la hospitalidad de Jovanovic dieron óptimos resultados y la propiedad acumuló varias reseñas cinco estrellas en la plataforma colaborativa de alquileres.
Pero la buena suerte de Jovanovic se agotó en septiembre de 2021, cuando aprobó una oferta de Hirschhorn para alquilar el anexo durante seis meses por 20.793 dólares. El contrato estipulaba que la inquilina pagaría 105 dólares por cada una de las 187 noches que habitaría el lugar, además de unos 1.158 dólares en tasas y gastos adicionales.
Algunos anfitriones de Airbnb prefieren las estadías prolongadas porque aseguran un ingreso constante y se evitan las molestias de recibir constantemente nuevos inquilinos. Pero Jovanovic cayó en la trampa a pesar de haber leído un comentario de otro anfitrión que levantaba alarmas rojas sobre el comportamiento de Hirschhorn al señalar que la mujer “tenía una variedad de necesidades particulares que no pude satisfacer”.
Los problemas comenzaron unos cinco meses después de la llegada de Hirschhorn, cuando ella se quejó de que sus persianas electrónicas dejaron de funcionar. Jovanovic notó moho y daños por humedad alrededor del fregadero cuando entró en la unidad para reparar las persianas y aseguró que esos daños que no estaban allí antes de la llegada de la inquilina. Él se disculpó y ofreció pagarle un hotel con que tenía acuerdos profesionales durante cinco días mientras su contratista se encargaba de las reparaciones y hasta le ofreció 1.500 dólares para que se hospedara en el lugar de su elección pero ella declinó los ofrecimientos alegando que se sentía insegura debido a las complicaciones del COVID-19.
En la demanda presentada en junio, Jovanovic alega que Hirschhorn alquiló el Airbnb del 13 de septiembre de 2021 al 19 de marzo de 2022 y extendió el alquiler 24 días sin costo para permitirle a Hirschhorn encontrar una nueva vivienda. Jovanovic asegura que no extendió el contrato de alquiler más allá del 12 de abril de 2022.
Jovanovic
La verdadera pesadilla comenzó justo ese 12 de abril porque Hirschhorn dejó de pagar el alquiler y contactó con las autoridades del condado, que detectaron que el dentista había violado dos regulaciones al no solicitar aprobación para habitar de manera permanente el anexo y por construir una ducha sin consentimiento. También presentó una denuncia ante un funcionario de la ciudad, alegando desalojo ilegal, acoso y falta de pago de las tarifas de reubicación.
El propietario reconoció que alquiló la casa de huéspedes sin conocer que necesitaba un permiso adicional al de la vivienda principal pero igualmente contrademandó para expulsar a la inquilina. Para desgracia de Jovanovic, un tribunal de Los Angeles falló que no tiene derecho a expulsar a Hirschhorn del anexo porque no tiene permiso de habitabilidad y por lo tanto no puede cobrar un alquiler. A Jovanovic le parece inconcebible que alguien se quede en tu casa durante año y medio sin ningún sentimiento de vergüenza o responsabilidad. Piensa que ella actuó de mala fe y le preocupa tener a una persona hostil viviendo a unos pocos metros del dormitorio de su hija.
Es una situación que le ha quitado la tranquilidad y el sueño. Siempre tiene encendidas las alarmas y cámaras de seguridad. “Es como una guerra sin balas”, dice Jovanovic.
Cuando Jovanovic abrió las puerta de su casa a Hirschhorn no tenía idea de su problemático pasado.
Los documentos judiciales revelan que la actual disputa en Brentwood es sorprendentemente similar al caso de Oakland. Hirschhorn inició la demanda en 2020 por un problema de limpieza contra el inquilino Alex Lewin, a quien había subarrendado una habitación en la propiedad.
El hombre que tenía el contrato terminó mudándose por su “comportamiento hostil”, y eso permitió que ella se quedara sola en la casa a pesar de no tener contrato de arrendamiento y no pagar alquiler.
Al igual que en la querella de Los Ángeles, ella contrademandó a los propietarios Brian y Gordon Bishop, alegando que sus acciones habían sido perjudiciales para su salud y acusándolos de “negligencia”.
Hirschhorn vivió gratis desde el 2019 hasta que perdió la demanda el 20 de julio de 2021, un mes antes de que se mudara a la casa de huéspedes Airbnb de Jovanovic. Y todo parece indicar que podrá permanecer allí mientras el propietario apela la decisión judicial que impide su expulsión.
Los abogados de American Express tuvieron más suerte que Jovanovic y lograron probar que Hirschhorn es responsable por los gastos morosos de su tarjeta de crédito. Ella está obligada a pagar 19.037,96 dólares más los gastos y tendrá que devolver el dinero en cuotas de 541,67 dólares al mes.
Gabrielle Amorth nació el 1 de mayo de 1925 en Módena, Italia. Su familia era católica devota, aunque Amorth admitió que cuando era niño solía quedarse dormido debajo de los bancos durante la misa. Según el obituario de Amorth, tanto su padre como su abuelo eran abogados. Después de luchar por el movimiento de resistencia italiano en la Segunda Guerra Mundial, también estudió derecho y fue diputado del futuro primer ministro Giulio Andreotti en los Jóvenes Demócratas Cristianos. Amorth ingresó a la Congregación de la Sociedad de San Pablo en agosto de 1947 y fue ordenado sacerdote menos de cuatro años después, el 24 de enero de 1951.
Amorth
Sorprendentemente, Amorth no practicó el exorcismo hasta 1986, cuando el vicario de Roma lo nombró aprendiz del veterano exorcista del Vaticano, el reverendo Candido Amantini. Sucedió a Amantini tras su muerte en 1992, lo que marcó el comienzo de su verdadero mandato como exorcista del Papa. Mientras tanto, Amorth cofundó la Asociación Internacional de Exorcistas en 1990 para ayudar a inspirar y capacitar a otros sacerdotes. Con sede en Roma, su primera conferencia internacional tuvo lugar en 1994 y se convirtió en un evento bianual. El Vaticano reconoció formalmente al grupo en julio de 2014.
Amorth dijo que realizaba hasta 20 exorcismos al día en su apogeo. Detalló el proceso en el libro de Marcello Stanzione de 2020 El diablo me tiene miedo: la vida y obra del exorcista más famoso del mundo. Amorth afirmó que los exorcismos duraban unos 30 minutos en promedio y que había poca diferencia si se realizaban por teléfono, Skype o en persona. Para este último, Amorth contó con la ayuda de cuatro legos que escoltaron a los pacientes a una habitación alejada de las calles romanas, para que los transeúntes no pudieran oír los gritos. A pesar de realizar una cantidad absurdamente alta de exorcismos (alguna vez se afirmaron hasta 160.000), Amorth dijo que menos de 100 involucraban verdadera posesión demoníaca. En tales casos, Amorth dijo que el poseído escupía fragmentos de vidrio, trozos de metal, pétalos de rosa y otros objetos. Conservaba como prueba una colección de figuritas de plástico, clavos y llaves. También dijo que fue testigo de hazañas de fuerza sobrehumana, como un niño de 11 años que arrojó a tres agentes de policía con facilidad. Sin embargo, Amorth abordó su trabajo con mucho escepticismo y humor.
Aunque Amorth era claramente un apasionado de su oficio, esto dio lugar a algunas afirmaciones extrañas sobre los acontecimientos mundiales y la cultura popular. Por ejemplo, Amorth dijo a Radio Vaticano en 2006 que creía que el líder nazi Adolf Hitler y el dictador soviético Josef Stalin estaban ambos poseídos por el diablo. Luego, en 2015, dijo lo mismo sobre ISIS. En una conferencia en 2011, denunció el yoga como “obra del diablo” porque lleva a la gente al hinduismo y otras religiones basadas en lo que él consideraba la idea falsa de la reencarnación. También dijo que el diablo está en la serie de libros de Harry Potter de J.K. Rowling, porque su trama se centraba en la magia.
Amorth murió a los 91 años el 16 de septiembre de 2016, tras luchar contra una enfermedad pulmonar.
En una reunión familiar, un joven le preguntó a sus padres, tíos, y abuelos: ¿Como pudieron vivir antes? – Sin TV. – Sin Wi Fi – Sin tecnología – Sin internet – Sin ordenador – Sin drones – Sin bitcoins – Sin móviles – Sin Facebook – Sin Twiter – Sin YouTube – Sin Whatsapp – Sin Messenger – Sin Instagram.
Entonces, en medio de toda la familia el abuelo tomó la palabra y le respondió:
“Pues mira querido nieto. Igual que tu generación vive hoy… – Sin oraciones. – Sin Dignidad. – Sin compasión. – Sin vergüenza. – Sin fe. – Sin honor. – Sin Lealtad. – Sin respeto. – Sin valores. – Sin personalidad. – Sin noción de compromiso. – Sin el yo interior. – Sin carácter. -Sin condimento. – Sin ideales. -Sin amor propio. – Sin humanidad. – Sin modestia. – Sin virtudes. – Sin honra. – Sin propósitos. – Sin ese “no sé qué”. – Sin esencia. – Sin metas. – Sin fortaleza interior. – Sin alma. – Sin identidad, Porque muchos de ustedes no saben si son hombres o mujeres.
Cuando veo y escucho que chicos de 16 a 25 años, los cuales todavía ni saben que baño les toca, quieren gobernar Argentina, dando clases en TV de Economía, Política, Ciencias Sociales, tengo que preguntarme ¿saben de que están hablando? ¿Saben que es gobernar un país con 46 millones de diferentes opiniones y credos? Muchos de esos votantes y supuestos integrantes del Gobierno de Milei, Bullrich o Massa (si gana alguno de ellos) no saben si son hombres o mujeres ni que baño tienen que elegir y nos dicen “Viejos meados” (SIC) (lo dijo el Dippy al Baby Etchecopar en su programa y al aire). Pues bien, lo que hoy disfrutan, lo inventaron los viejos meados. Nosotros: las personas nacidas entre los AÑOS 1920 y 1985. Estamos bendecidos y nuestra vida es una gran prueba viviente: Después de la escuela, primero los deberes y después salíamos a la calle a jugar. Lo hacíamos con amigos de verdad, no amigos virtuales de Internet. Solíamos crear nuestros propios juguetes y jugar con ellos. Nuestros padres No eran ricos. Ellos nos dieron y enseñaron amor, no valores materiales o mundanos. Nunca tuvimos móviles, Lap Top, DVD, Play Station, Xbox, Videojuegos, Ordenadores Personales, Internet… Creados luego por los “viejos meados” pero algo que no tienen ustedes y sí tuvimos nosotros, son amigos de los de verdad. Los familiares vivían cerca para disfrutar del tiempo en familia. Es posible que hayamos salido en las fotos en blanco y negro, pero puedes encontrar recuerdos muy coloridos en esas fotos. Somos una generación única y más comprensiva porque somos la última generación que escuchó a sus padres … y también la primera que tuvo que escuchar a sus hijos. Somos una edición limitada que disfruta, atesora y aprende del ayer. “Los mayorcitos” nacimos en los 40-50-60. Crecimos en los 50-60-70. Estudiamos en los 60-70-80. Noviamos en los 70-80-90. Nos casamos y descubrimos el mundo en los 70-80-90. Nos aventuramos en los 80-90. Nos estabilizamos en los 2000. Nos hicimos más sabios en los 2010. Y vamos a pie firme atravesando los 2020. Resulta que hemos vivido OCHO décadas diferentes… Dos siglos diferentes… Dos milenios diferentes… Hemos pasado por el teléfono con operadora para llamadas de larga distancia hasta las video llamadas a cualquier parte del mundo, pasamos desde los slides hasta el Youtube, desde los discos de vinilo hasta la música online. Desde las cartas escritas a mano al correo electrónico y el WhatsApp. De vivir los partidos de futbol en la radio, a la TV en blanco y negro, y luego a la TV HD. Fuimos al Video Club y ahora miramos Netflix. Conocimos las primeras “compus”, las tarjetas perforadas, los diskettes y ahora tenemos gigas y megas en la mano en el celular o el IPad. Usamos pantalones cortos toda la niñez y después largos, Oxford, bermudas, etc. Esquivamos la parálisis infantil, la meningitis, la gripe H1N1 y ahora el COVID-19. Anduvimos en patines, triciclos, carritos inventados con bolilleros de autos usados, bicicletas, ciclomotores (Siambretta 48), autos a nafta o diesel y ahora conocemos y andamos en autos híbridos o 100% eléctricos. Sí, pasamos por muchas cosas pero que gran vida hemos tenido nada podrá borrarla no la tendrán ustedes. Nos podrían calificar de “exennials”; gente que nació en aquel mundo de los cincuenta, que tuvo una niñez analógica y una edad adulta digital. Somos una especie de “Yahevistodetodo”. Literalmente, nuestra generación ha vivido y presenciado mucho más que ninguna otra en cada dimensión de la vida. Es nuestra generación la que literalmente se ha adaptado al “CAMBIO” ustedes todavía no tienen claro que son. Un gran aplauso a todos los miembros de una generación muy especial, que será ÚNICA. Este es un mensaje precioso y muy verdadero que he recibido de un amigo y que vale la pena difundir:
EL TIEMPO NO SE DETIENE
LA VIDA ES UNA TAREA QUE NOS TRAJIMOS PARA HACER EN CASA
A nada de llevarse adelante las elecciones presidenciales en la República Argentina lo que parecía estar “cocinado” de repente se convirtió en incertidumbre. Luego de las elecciones PASO, Javier Milei parecía “número puesto” para ocupar el sillón de Rivadavia pero vaya saber uno si por méritos propios u obedeciendo a un supuesto pacto secreto el mismo Milei se encargó de bajar ciertas expectativas puestas sobre él . Los medios masivos de comunicación lo vendieron como “el distinto ” al resto de la clase política y millones de argentinos compraron la oferta mediática! El “fenómeno” Milei no “prendió“ en las elecciones llevadas adelante dentro del interior argentino .
Milei
Nadie del ambiente comunicacional quiso explicar el porqué y la principal causa es el público conocimiento del andar de sus candidatos. Provincias como Entre Ríos por ejemplo, donde todos sabemos “quien es quien”. Sebastián Etchevehere , el elegido por Milei, es hermano de Luis Etchevehere quien fuera ministro de agroindustria en la gestión de Mauricio Macri , con ese dato ya alcanza para pertenecer a la “casta” que tanto dice repudiar .
Recordemos que la familia Etchevehere además de apropiarse de la mitad del campo perteneciente a la escuela agrotécnica Paraje El Quebracho concretó en los 90 un negocio vergonzoso con el ex gobernador Jorge Pedro Busti! Hicieron un “trueque”: Busti y compañía le entregaron cientos de hectáreas de tierras pertenecientes al Frigorífico Regional Santa Elena a cambio del silencio proporcionado a través “de ” El Dario “de Paraná propiedad por ese entonces de la “prestigiosa ” familia. Ofrecieron falsas promesas laborales por el regalo recibido dejando satisfechos a los empobrecidos ciudadanos de Santa Elena.
Los Etchevehere y los Busti sabían de sus mentiras!
Lo mismo de Etchevehere sucede con gran cantidad de “armados” del libertario en el resto de la provincia. Claro que los de enfrente también tienen lo suyo .
Conclusión: Milei es más de lo mismo y por estos “pagos” se sabe.
Solamente es una opción que se suma .
Etchevehere junto al resto de los candidatos libertarios entrerrianos se ven beneficiados por la convocatoria a elecciones simultáneas a las presidenciales “montados en el caballo ganador” una importante ventaja con respecto a las provincias donde adelantaron las contiendas electorales.
Luis EtchevereSebastian Etchevere
Los medios de comunicación del interior argentino responden a las pautas publicitarias oficiales, salvo raras excepciones ,y las consecuencias están a la vista: los candidatos libertarios tienen la misma visibilidad periodística que cualquier opositor al kirchnerismo.
El gran viento a favor tiende a amainar si no gana en primera vuelta.
Lo que antes era una “fija” hoy es un montón de dudas y especulaciones.
Milei llegó a las PASO teniendo una excelente relación con Patricia Bullrich .
Repentinamente hizo una “jugada” riesgosa : convirtió a la candidata de Juntos por el Cambio en la enemiga “favorita“.
La poca actividad parlamentaria solo benefició ciertas medidas impulsadas por sus “supuestos ” adversarios: el kirchnerismo.
El “enroque ” hecho por Milei descolocó a muchos !
Se tornó peligroso !
BullrichMassa
Baby Etchecopar hizo públicamente su apoyo a Patricia Bullrich dejando un alerta: “Si hay balotaje entre Massa y Milei voten a Massa” sugirió el polémico comunicador social.
De no llegar al balotaje muchos votantes de Bullrich empezaron a mirar con desconfianza al candidato libertario y razones tienen.
No había necesidad de provocar un enfrentamiento entre los opositores al oficialismo cuando era de público conocimiento que el kirchnerismo saliendo tercero este domingo pondrá todas sus fichas a Milei.
Quien escribe días atrás estaba convencido que en cuestión de segunda vuelta no había forma que Milei pudiera ser derrotado . El mismo dividió agresivamente “las aguas” y se perjudicó. Lo hizo intencionalmente??? Solo el tiempo podrá responder la pregunta.
Seguramente Sergio Massa debe estar muy desesperado, para llevar adelante una sucia campaña para obtener votos, extorsionando al electorado con falsas afirmaciones, como por ejemplo: “que si no lo votan a él, las tarifas tanto del transporte, como los servicios de gas y electricidad van a aumentar más de 10 veces su valor actual, porque los otros candidatos sacarán de golpe todos los subsidios, incluso los planes sociales”. Es una patraña porque ninguno de los otros candidatos van hacer una cosa así. Lo que Massa sí debería explicarle a toda la población, es ¿por qué en nuestro país se tuvo que llegar a subsidiar las tarifas?, ¿por qué nuestros ingresos quedaron tan atrasados respecto al precio real de las cosas, que nos tienen que subsidiar o dar planes sociales? Si hubiera trabajo y con salarios dignos no necesitaríamos de ningún plan ni de ningún subsidio. Por eso extorsionar al electorado, conociendo las necesidades y dificultades que buena parte del pueblo argentino tiene, no sólo es de tramposos, sino es de MALAS PERSONAS, dificultades que aumentaron en estos cuatro años de gobierno muy malo, o peor desde que Massa es ministro de economía.
Raúl Mario Ermoli Galluppi
PD)
Se aconseja el domingo llevar la boleta desde casa, porque sabemos que los tramposos de siempre pueden poner boletas con fallas o datos erróneos, con lo cual esos votos pueden ser anulados.
El perfil genético de los palestinos se ha estudiado, por primera vez, utilizando la variabilidad y los haplotipos del gen del antígeno leucocitario humano (HLA). La comparación con otras poblaciones mediterráneas mediante el uso de dendrogramas de unión de vecinos y análisis de correspondencia revelan que los palestinos son genéticamente muy cercanos a los judíos y otras poblaciones de Medio Oriente, incluidos los turcos (anatolios), libaneses, egipcios, armenios e iraníes. Los datos arqueológicos y genéticos respaldan que tanto los judíos como los palestinos procedían de los antiguos cananeos, que se mezclaron ampliamente con los pueblos egipcios, mesopotámicos y de Anatolia en la antigüedad.
[ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
[/ezcol_1quarter_end]
Así, la rivalidad palestino-judía se basa en diferencias culturales y religiosas, pero no en diferencias genéticas. La relación relativamente estrecha de judíos y palestinos con las poblaciones del Mediterráneo occidental refleja el continuo flujo cultural y genético circunmediterráneo que se ha producido en tiempos prehistóricos e históricos. Este flujo contradice abiertamente el modelo de difusión demémica de sustitución de poblaciones del Mediterráneo occidental por agricultores procedentes de Oriente Medio en la transición Mesolítico-Neolítico. Palestinos y judíos son, de hecho, hermanos o al menos primos cercanos.
Según el Departamento de Justicia, Santos, elegido al Congreso en noviembre pasado y quien juró como Representante para el Tercer Distrito del Congreso de Nueva York el 7 de enero de 2023, participó en dos esquemas fraudulentos
Los fiscales federales de Long Island, en Nueva York, presentaron el martes nuevos cargos penales contra el representante republicano George Santos, acusándolo de robar identidades de personas y realizar cargos en las tarjetas de crédito de sus propios donantes sin su autorización, y de mentir a los funcionarios electorales federales.
Es decir, Santos, Representante de los Estados Unidos para el Tercer Distrito del Congreso de Nueva York , participó en dos esquemas fraudulentos, además de los múltiples esquemas fraudulentos.
De acuerdo al anuncio dado a conocer por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, los investigadores acusaron al republicano de realizar múltiples cargos en las tarjetas de crédito de los donantes de campaña.
Se estima que, aproximadamente entre diciembre de 2021 y agosto de 2022, Santos ideó y ejecutó un esquema fraudulento para robar la identidad personal e información financiera de los contribuyentes a su campaña. Luego cargó repetidamente en las tarjetas de crédito de los contribuyentes, sin su autorización.
Debido a estas transacciones no autorizadas, se transfirieron fondos a la campaña de Santos, a las campañas de otros candidatos a cargos electos y a su propia cuenta bancaria. Para ocultar la verdadera fuente de estos fondos y eludir los límites de las contribuciones de campaña, Santos afirmó falsamente que algunas de las contribuciones de la campaña fueron realizadas por otras personas, como sus familiares o asociados, en lugar de los verdaderos titulares de las tarjetas.
Los cargos, que se basan en una acusación anterior, también lo acusaban de mentir a la Comisión Federal Electoral (FEC) y a los comités de supervisión de la Cámara de Representantes.
Santos presuntamente presentó informes fraudulentos de recaudación de fondos ante la FEC para obtener apoyo financiero para su campaña y cargó repetidamente sin autorización las tarjetas de crédito de los contribuyentes de la campaña, además, es señalado de hacer declaraciones materialmente falsas a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos que fueron imputados en la acusación original.
Los cargos siguen a la acusación la semana pasada de la exjefa de finanzas de campaña de Santos, Nancy Marks.
Los fiscales dijeron que reclutaron a 10 miembros de la familia sin su conocimiento para que donaran a la campaña para que pareciera que Santos estaba recibiendo suficiente apoyo para calificar para los fondos del Partido Republicano.
Según los cargos, Santos dijo que había prestado a su campaña 500,000 dólares cuando, en realidad, sólo tenía 8,000 dólares reales.
De acuerdo a Breon Peace, Fiscal Federal para el Distrito Este de Nueva York, “Santos infló falsamente los ingresos reportados por la campaña con préstamos y contribuciones inexistentes que fueron inventados o robados… Esta Oficina perseguirá implacablemente cargos penales contra cualquiera que utilice el proceso electoral como una oportunidad para defraudar al público y a nuestras instituciones gubernamentales”, afirmó Peace”, insistió Peace.
“Santos supuestamente dirigió múltiples planes criminales fraudulentos adicionales, mintiendo al público estadounidense en el proceso. El FBI está comprometido a respetar las leyes de nuestro proceso electoral. Cualquiera que intente violar la ley como parte de una campaña política enfrentará un castigo en el sistema de justicia penal”, afirmó el subdirector a cargo del FBI, James Smith.
Hay un grupo de medusas muy pequeñas y translúcidas conocidas con el nombre científico Turritopsis dohrnii que vive en océanos de todo el mundo y se han ganado un poderoso apodo debido a su capacidad para revertir el proceso de envejecimiento. Se consideran inmortales porque cuando se lesionan, se estresan o experimentan algún tipo de agresión, tienen la capacidad de retroceder a una etapa de pólipo y luego volver a crecer hasta convertirse en una medusa adulta.
Su transformación es similar a la película El curioso caso de Benjamin Button, en la que (spoiler) un anciano Brad Pitt se vuelve cada vez más joven hasta convertirse en un bebé. Es por eso que a veces se hace referencia a esta criatura como la medusa Benjamin Button.
Más pequeñas que la uña del meñique, estas medusas reabsorben sus tentáculos y se hunden en el fondo del océano en un estado similar a un quiste cuando enferman o se dañan, según el Museo de Historia Natural de Londres. En 36 horas, se transforman en un pólipo antes de volver a convertirse en medusas. Este proceso se conoce como transdiferenciación celular. Básicamente, las medusas crean cuerpos completamente nuevos y pueden recrear este proceso una y otra vez, volviéndolas “inmortales”.
La mayoría de la gente imagina a las medusas como globos flotantes con tentáculos detrás de ellos, pero esa es su segunda etapa de la vida. Antes de convertirse en las criaturas marinas que conocemos, las medusas son larvas que se adhieren a las rocas y otros elementos del océano. Luego se convierten en pólipos antes de convertirse en medusas. La capacidad de Turritopsis dohrnii de descomponerse y luego convertirse en nuevas medusas a partir de la etapa de pólipo es “uno de los descubrimientos más sorprendentes de nuestro tiempo”, dijo la científica y directora del Servicio Asesor sobre el Aguijón Marino de Australia, la Dra. Lisa-ann Gershwin.
Los expertos creen que la especie vivió inicialmente en el mar Mediterráneo antes de viajar a otras partes del mundo en barcos de carga y cruceros, que bombean agua de lastre dentro y fuera durante sus viajes. Estas diminutas medusas probablemente quedaron atrapadas en el proceso, probablemente experimentaron algo de estrés en el camino y pudieron revertir sus ciclos de vida cuando llegaron a sus nuevos destinos. Son muy pequeños y pueden ser difíciles de ver, lo que también puede haber ayudado a que se extendieran a varias poblaciones en todo el mundo. La buena noticia es que no afectan negativamente a su entorno como lo hacen algunas especies invasoras.
Sin embargo, su extraordinaria habilidad no hace que las pequeñas medusas sean inmunes a ciertas amenazas, como los peces y las tortugas, que disfrutan convirtiéndolas en comidas sabrosas. Las babosas marinas y los crustáceos también se alimentan de ellos. No pueden escapar completamente de la muerte.
Por suerte para nosotros, estas criaturas marinas tienen potencialmente la capacidad de hacer avanzar la medicina humana. El científico japonés Shin Kubota, que ha estudiado estas medusas durante décadas, hizo una afirmación audaz y declaró al New York Times: “La aplicación de Turritopsis a los seres humanos es el sueño más maravilloso de la humanidad”. Añadió que una vez que la comunidad científica descubra exactamente cómo las medusas pueden envejecer a la inversa, “evolucionaremos y nos volveremos inmortales”.
El gigante tecnológico Microsoft anunció este martes nuevas herramientas de inteligencia artificial (IA) para ayudar a organizaciones de atención médica a brindar una mejor atención.
El titán tecnológico introdujo hoy sus herramientas Microsoft Fabric y Azure en la conferencia HLTH de industria de la salud que se celebra esta semana en Las Vegas.
Estas herramientas pueden combinar datos, como registros médicos electrónicos, imágenes y dispositivos médicos, entre otros, para que las organizaciones puedan estandarizarlos y acceder a ellos en el mismo lugar.
“Los datos de atención médica continúan creciendo rápidamente y las organizaciones están luchando por mantenerse al día con un mayor volumen, mayor variedad y mayor velocidad. Según el Foro Económico Mundial, los hospitales producen 50 petabytes de datos aislados al año, lo que equivale aproximadamente a 10.000 millones de archivos de música”, indica un comunicado de la compañía.
Según Microsoft, el 97 % de estos datos no se utilizan, y “hacer un buen uso de todos estos datos es la clave para desbloquear avances clínicos y operativos que pueden marcar una diferencia significativa en las vidas de los pacientes y su trayectoria sanitaria”.
Microsoft ha estado probando Fabric para el cuidado de la salud con clientes selectos, incluidos Northwestern Medicine, Arthur Health y SingHealth, y está disponible en una versión preliminar a partir hoy.
El director de información de Northwestern Medicine, Doug King, dijo que Northwestern todavía está en el proceso de trasladar sus datos al sistema Fabric, pero que la organización ya está entusiasmada con el potencial.
“Los datos son el rey ahora dentro de la atención médica, y eso va desde comprender lo que sucede en el quirófano hasta cuántos pacientes ingresan”, señaló King.
Por su parte, el chatbot generativo de IA llamado Azure AI Health Bot puede extraer información de los datos internos de una organización sanitaria, así como de fuentes externas confiables, como la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y los Institutos Nacionales de Salud.
“Es un hecho histórico”
◘
“Si nos hubieran dicho que íbamos a estar disputando una segunda vuelta contra el kirchnerismo, no lo hubiéramos creído, este es un hecho histórico”, dijo luego de que los resultados oficiales confirmaran que ambos se enfrentarán en el balotaje del próximo 19 de noviembre.
“Esto es producto del esfuerzo de personas que a lo largo y ancho del país han trabajado para empujar con toda su fuerza las ideas de la libertad. De no tener partido a estar disputando la primera fuerza nacional en solo dos años es un logro histórico”, insistió en un breve discurso que ofreció ante sus miliantes.
Milei quedó en segundo lugar en la primera vuelta que se realizó este domingo, ya que obtuvo el 30 % de los votos, en tanto que Massa lideró la contienda con el 36.9 %.
A pesar de que el controvertido dirigente no logró su objetivo de repetir los resultados de las elecciones primarias de agosto pasado, las cuales ganó de manera inesperada, convocó a no perder de vista la magnitud de su irrupción en la vida política de Argentina.
“En dos años vinimos a diputarle el poder a lo más nefasto que dio la historia de la democracia moderna”, dijo en referencia al kirchnerismo y peronismo que representa Massa.
El diputado subrayó que logró la mejor elección del liberalismo en la historia argentina, lo que para él es un motivo de orgullo, ya que su partido contará ahora con 40 diputados y ocho senadores, algo que era impensable cuando lo fundó recién en 2021.
Milei, quien no aumentó su caudal de votos entre las primarias de agosto y la primera vuelta de este domingo, también aprovechó para mostrarse inusualmente conciliador, en particular con Juntos por el Cambio, la alianza de derecha que postuló a Patricia Bullrich a la presidencia y que quedó relegada al tercer lugar.
Por ello, convocó a tomar conciencia de que el 19 de noviembre se llevará a cabo lo que él considera la elección más importante de los últimos 100 años en el país sudamericano.
“Se enfrentará el modelo que defiende el kirchnerismo o si queremos abrazar las ideas de la libertad que son las que hicieron grande a Argentina en el siglo 19. Dos tercios de los argentinos votaron por una alternativa a este Gobierno de delincuentes que quiere hipotecar nuestro futuro para permanecer en el poder”, señaló al considerar que su partido y Juntos por el Cambio tienen un mismo objetivo, que es el de derrotar al peronismo.
En ese sentido, reconoció que durante la campaña hubo agresiones y ataques entre ambas fuerzas políticas opositoras, pero las dio por terminadas.
“Estoy dispuesto a barajar y dar de nuevo con el objetivo de terminar con el kirchnerismo, porque más allá de nuestras diferencias lo que tenemos que entender es que enfrente tenemos a una organización criminal”, dijo.
En el último siglo, agregó, el país padeció “una decadencia brutal” que el kirchnerismo se encargó de profundizar para enriquecerse
“Defienden un modelo diseñado para beneficiarse a costa nuestra. Si todos los que queremos un cambio no trabajamos juntos, se van a quedar con este país”, advirtió en un adelanto de lo que será el eje de su discurso de campaña.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 23, 2023
Cualquier parecido con Argentina es mera coincidencia
◘
Actualmente la juez Traci Soderstrom está siendo investigada por posibles violaciones a la ética en relación al incidente con su teléfono. Pese a que se llevaba a cabo el juicio de un hombre acusado de matar a golpes al hijo de su novia, la jueza de distrito del condado de Lincoln, Traci Soderstrom, se mostró poco o nada interesada y prefirió tomar su celular.
De acuerdo a un video de seguridad publicado por el periódico The Oklahoman, mientras se presentaban documentos y testimonios, Soderstrom fue captada en su smartphone.
Después de que aparecieran imágenes que mostraban a la juez enviando mensajes de texto y revisando las redes sociales mientras presidía el tribunal, la jueza tomó medidas en lo que, según ella, era un intento de proteger su privacidad.
La juez hizo que el equipo de mantenimiento del tribunal retirara las cámaras de su sala. Los volvió a instalar, pero esta vez insistió en que su escritorio quedara oculto a la vista.
Ante el escándalo, un panel de ética judicial de Oklahoma está investigando la jueza a la que se puede ver en un video de la sala navegando por las redes sociales y enviando mensajes de texto.
Pese a ello, Taylor Henderson, directora del consejo, dijo que su trabajo de investigación de acusaciones de mala conducta por parte de jueces es secreto por ley y no se pueden difundir sus avances.
El juicio terminó con una condena por homicidio involuntario en segundo grado para Khristian Tyler Martzall por la muerte de Braxton Danker en 2018. Los fiscales habían pedido al jurado que lo declarara culpable de asesinato en primer grado.
Al calificar como decepcionante dicha actuación, el rotativo publicó una dura crítica, señalando que “Los jurados tienen prohibido usar teléfonos celulares en la sala del tribunal durante los juicios porque esperamos que dediquen todo su tiempo y atención a las pruebas que se presentan. Esperaría y espero que el tribunal se atenga al mismo estándar exigido a los jurados, independientemente del tipo de caso”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 23, 2023
Nunca hay que gastar a cuenta: Sorpresivo resultado en las elecciones en Argentina
♦
Con el 91,84% de las mesas escrutadas, el ministro de Economía es el postulante más votado, con 36,35% de los votos. Milei se encuentra segundo, con el 30,16 por ciento.
“Nuestra causa va más allá de un momento electoral. El país debe abandonar el populismo si quiere crecer”, afirmó Patricia Bullrich, tal vez dejando abierto que sus votos irían para Milei en la próxima contienda electoral.
Patricia Bullrich, la representante de Juntos por el Cambio, está tercera, lejos de los dos primeros, con el 23,82 por ciento. Juan Schiaretti con 6,97% y Miryam Bregman (2.56%) completan el computo de candidatos.
Los resultados marcan una fuerte recuperación del oficialismo con respecto a las elecciones Primarias, cuando había terminado tercero, con 27,28 por ciento. También confirman un retroceso de Juntos por el Cambio, que perdió casi cinco puntos. La participación llega al 77,65 por ciento.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 22, 2023
Reino Unido planea prohibir a las mujeres trans ingresar en unidades hospitalarias femeninas
♣
El secretario de Salud del Reino Unido, Steve Barclay, anunciará este martes en la conferencia del Partido Conservador sus planes de prohibir que las mujeres trans sean atendidas en las unidades hospitalarias femeninas. Según los cambios, en las instituciones de salud las pacientes trans serían alojadas en habitaciones separadas.
Barclay pretende transformar el reglamento del Sistema Nacional de Salud (NHS, por sus siglas en inglés), que establece los derechos de los pacientes, con el fin de fortalecer la protección de las mujeres. En visión del funcionario, las propuestas están encaminadas a luchar contra el “wokery” en el servicio de salud, que, según él, ha llevado a que los derechos de las féminas sean cada vez más marginados.
En palabras de Barclay, el plan significaría el retorno de “un enfoque de sentido común respecto del sexo y la igualdad” en el NHS. A su vez, las modificaciones asegurarían la protección a la dignidad femenina y garantizaría que se escuchen sus voces. De esta forma, los cambios que propone el ministro y su equipo darían a hombres y mujeres el derecho a ser atendidos en salas compartidas únicamente por personas de su propio sexo biológico. También se respetaría su derecho a recibir cuidados íntimos proporcionados por personas del mismo sexo biológico.
Las propuestas de cambio contemplan también el regreso del lenguaje “específico por sexo” al NHS, que intenta recuperar el empleo del término ‘mujer’ cuando se habla de la menopausia o de enfermedades como el cáncer de cuello uterino y de ovario. Una fuente cercana al secretario de Salud señaló que Barclay “está harto de esta agenda y del daño que está causando”, así como de expresiones como “‘personas’ embarazadas en lugar de mujeres”. “Exaspera a la gran mayoría de la gente y él está decidido a tomar medidas al respecto”, agregó.
“Esta es una noticia fantástica: el regreso del sentido común y del pensamiento basado en la realidad sobre el sexo biológico dentro del NHS”, comentó Maya Forstater, directora ejecutiva de Sex Matters, un grupo de campaña. “Los activistas trans del personal han estado causando estragos en todo el sector de la salud, desde la eliminación del lenguaje basado en el sexo en la salud de las mujeres hasta insistir en que la identidad de los trabajadores del NHS prevalece sobre los derechos de los pacientes
a recibir atención diferenciada por sexo”, agregó.
“Reparar el daño requerirá años de esfuerzos concertados, pero traerá enormes beneficios para todos los pacientes y el personal, especialmente las mujeres”, subrayó Forstater.
Por su parte, la Dra. Louise Irvine, copresidenta de la Red Asesora Clínica sobre Sexo y Género, acogió con satisfacción los cambios y puntualizó: “El sexo biológico sí importa cuando se trata de atención médica”. “Esto no significa que las personas trans no deban ser tratadas con respeto y que sus necesidades de atención médica también se satisfagan, pero debe reconocerse la importancia del sexo biológico para garantizar que las mujeres reciban la atención que necesitan”, argumentó.
“Las mujeres tienen motivos particulares para querer un servicio específico para cada sexo debido a la sensación de que son vulnerables cuando los hombres están presentes o son tratados por médicos varones. Deberían tener derecho a especificar estas cosas en aras de la privacidad y la sensación de seguridad”, defendió.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2023
Milei, armas y cambio climático
♦
Javier Milei, quien encabeza los sondeos para las elecciones presidenciales del 22 de octubre en Argentina, prometió el domingo flexibilizar la tenencia de armas y cuestionó la verosimilitud del cambio climático.
“Proponemos se respete la ley de armas que existe, no como la actual, llena de restricciones, que favorece el accionar de los delincuentes”, manifestó Milei, candidato de la coalición La Libertad Avanza.
La inseguridad encabeza las preocupaciones de los argentinos, junto con la inflación.
El economista ultraliberal, que se identifica con los expresidentes Donald Trump de Estados Unidos y Jair Bolsonaro de Brasil, pretende que cualquier ciudadano que esté en condiciones de solicitar la tenencia legítima de armas pueda hacerlo sin ser desalentado por el mismo Estado.
Según Milei, parte del problema obedece a que en Argentina ha prevalecido un corriente “garantista” para combatir el delito, “haciendo que los delincuentes sean tratados como las víctimas, cuando tienen que estar encerrados”.
“En la Argentina liberal los que la van a pasar mal son los delincuentes”, apuntó.
La candidata centro-derechista Patricia Bullrich, de la principal fuerza opositora Juntos por el Cambio, advirtió que “si se liberan armas van a masacrar a los chicos a las escuelas”,
En cuanto a su postura ambiental, Milei indicó que “no niego el cambio climático, digo que existe en la historia de la tierra un ciclo de temperaturas y este es el quinto punto del ciclo, la diferencia con los cuatro anteriores es que no estaban los seres humanos”.
Agregó que “todas esas políticas que culpan al ser humano del cambio climático son falsas y sólo buscan captar fondos para financiar vagos socialistas que escriben ensayos de cuarta”.
No obstante, aclaró que en materia energética su plan contempla “todas las restricciones dignas que son aplicables en Europa” para no contaminar.
Los sondeos apuntan a Milei, Massa y Bullrich como los tres candidatos con más posibilidades en las elecciones. Los otros candidatos son el peronista disidente Juan Schiaretti, de Hacemos por Nuestro País, y Myriam Bregman, del Frente de Izquierda y Trabajadores-Unidad.
Para triunfar en la primera vuelta, el candidato más votado debe obtener al menos 45 % de los votos, o al menos 40 % y una diferencia de 10 puntos porcentuales sobre su rival más cercano. De lo contrario, los dos aspirantes con más apoyo se enfrentarán en un balotaje en noviembre.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 22, 2023
REHENES DE HAMAS. LIBERENLOS YA
♦
Mientras el gobierno nacional sigue fascinando en su propia realidad, muy alejada de la de cada argentino, por cierto, la ciudad de Buenos Aires apareció inundada de carteles que piden por la liberación de los casi 200 rehenes que mantiene el grupo terroristas Hamas cautivos, entre ellos varios argentinos.
Insólitamente el presidente argentino, que pasa sus últimos días más ocupado en sus viajes internacionales que lo que le sucede a sus gobernados, ha manifestado estar trabajando para la liberación de los argentinos secuestrados y sin ponerse colorado declaró ante la prensa que: “Es una cosa muy compleja, porque muchos de sus familiares están en manos de terroristas que no sabemos quiénes son”.
Quizás no se haya enterado el Presidente de la Nación, solo le bastaba con leer los diarios o mirar algún canal de noticias, para descubrir que los terroristas que mantienen secuestrados a argentinos son los de Hamas, los que son financiados y apoyados por Irán. El mismo país con el que alguna vez, gente de su propio partido, firmó un Memorándum de acuerdo, mediante fluidos contactos con líderes de ese régimen. A lo mejor, hubiese bastado que utilizaran esas aceitadas relaciones para pedir por todos cautivos, en especial los argentinos.
Que está haciendo no sabemos. Ni la verborrágica portavoz del gobierno ha dicho algo al respecto. Si sabemos que se desesperó en su última visita a China, por abrazar al presidente ruso, el que se ha acercado nada más ni nada menos que precisamente a Irán y que sigue en su alocada aventura de masacrar al pueblo ucraniano.
El gobierno estadounidense activó su diplomacia y consiguió la liberación de dos rehenes. Nuestro gobierno declama pero no actúa. “¡Tráiganlos de regreso a casa!”.
No podemos dejar de recordar que quien denunció todo este revulsivo entramado argentino-iraní fue el entonces Fiscal Nisman, quien nadie en Argentina duda que fue asesinado, justamente por ese motivo y durante un gobierno de su propio color (de hecho, la actual Vicepresidenta de la Nación era Presidenta), que hizo todo lo posible para que nunca se esclarezca el hecho.
A su vez, mientras el conflicto de la franja de Gaza amenaza con extenderse al mundo, por los probables atentados que puedan cometer estos grupos terroristas; el gobierno argentino mantiene a sus fuerzas de seguridad entretenidas en “vigilar” casas de cambio para que el dólar no sigua subiendo. Ni hablar de reforzar la seguridad en los aeropuertos y en los pasos fronterizos o de emitir alertas al respecto. A la inteligencia la tienen hurgando en la basura de los candidatos de la oposición, para ver con que los pueden operar, en vez de tenerlos centrados en detectar la posible presencia de integrantes de esos grupos terroristas en el país.
Dicho sea de paso, tampoco se escuchó al ex juez español repudiar estos hechos, tanto que le gusta disertar y hablar sobre los derechos humanos universales.
Y eso que hablamos de niños, bebés y familias enteras. Es revulsivo el cinismo y la hipocresía de esta gente. Así como niegan las víctimas del terrorismo en Argentina, niegan las víctimas del terrorismo en Israel. Estamos a las puertas de un nuevo holocausto del pueblo judío y siguen en modo “silenzio stampa”.
No podemos olvidar que el grupo terrorista Montoneros, que operó en Argentina en los años 70 como lo hace hoy Hamas en Gaza, eran -aún hoy lo son- antisemitas con estrecha vinculación a grupos terroristas de Medio Oriente, al punto de existir concretas denuncias de que varios de sus integrantes llegaron a ser del círculo íntimo del diplomático iraní considerado organizador de los atentados a la Embajada de Israel y a la AMIA en los años 90. No solo eso, también eran -y lo son- homofóbico y misóginos. Basta recordar el cantico: “No somos putos, no somos faloperos, somos soldados de FAR y Montoneros”.
Todo hombre o mujer de bien debe, no solo repudiar al terrorismo, sino también actuar en consecuencia, empatizar con quienes lo combaten y reprobar a quienes lo defienden, aún en forma solapada.
Los derechos humanos son para todos, no solo para los ideológicamente afines. No se puede ser “políticamente correcto en esto”. Como bien dice el video difundido ampliamente por las redes sociales “Conectá. No mires a otro lado. Fueron secuestrados por el terrorismo de Hamas… Tienen nombres y apellidos, como vos, como todos. ¡Tráiganlos de regreso a casa!”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 22, 2023
LO MÁS LEÍDO ☺ Octubre 22, 2023
Octubre 22, 2023 – Octubre 22, 2023
2,504,448
177,606
108,527
92,017
45,117
40,253
28,505
19,244
8,5337
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 22, 2023
Greta Thunberg elimina un twiter en apoyo a Palestina tras ser acusada de antisemitismo
♦
En el tuit, la activista climática compartió una foto en la que se la veía a ella y a otras tres personas sosteniendo carteles con lemas propalestinos. Sin embargo, varios usuarios notaron que una de las jóvenes tenía un pequeño pulpo de peluche azul posado sobre su rodilla, por lo que establecieron paralelos con caricaturas antisemitas que representaban a los judíos como pulpos amenazadores con tentáculos largos y de gran alcance.
Tras la polémica, Thunberg eliminó el post y lo reemplazó por una foto sin el muñeco. “He llegado a saber que el peluche que se mostraba en mi publicación anterior puede interpretarse como un símbolo de antisemitismo, lo cual desconocía por completo. El juguete que se ve en la imagen es una herramienta que a menudo utilizan las personas autistas para comunicar sus sentimientos”, escribió el viernes la activista.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 22, 2023
PABLO AREGUATÍ, MILITAR ARGENTINO
♣
En la sangre ardiente,
de indómito pueblo.
El grito aturde caliente,
anuncia feroz duelo.
Es el macho que estalla,
y en guaraní expresa.
Cuando el hacha calla,
el quebracho se acuesta.
Es expresión genuina,
que el vencedor manifiesta.
Es la Patria Argentina,
que se gloria en su Fiesta.
Es el grito de guerra,
que al desafío contesta.
Es el corazón que encierra,
todo el coraje en la Gesta.
En la sangre heroíca,
de un pueblo bravo.
El grito de Victoria,
es Sapukai sagrado.
Eder Pécile
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 22, 2023
Hijo de un fundador de Hamás dice que el grupo utiliza a Palestina para transformar Oriente Medio y al mundo entero en un Estado islámico
◘
Mosab Hassan Yousef (Foto de Tapa), uno de los hijos de uno de los líderes fundadores de Hamás, habló recientemente sobre su decisión de renunciar al movimiento palestino e incluso convertirse al cristianismo. “Nací en el corazón del liderazgo de Hamás”, explicó, señalando que conoce “muy bien” las intenciones de los integrantes del grupo.
“No les importa el pueblo palestino. No tienen en cuenta la vida humana”, sostuvo Yousef al recordar que, en 1996, mientras estaba encarcelado en una prisión israelí, vio “su brutalidad de primera mano”. “Mataron a tantos palestinos en ese momento, y fue entonces cuando decidí que no podía estar junto a este movimiento”, reveló.
“Tenía que ser honesto conmigo mismo”, continuó el hijo Sheikh Hassan Yousef, afirmando que se volvió “contra su propia sangre” porque no estaba de acuerdo con cómo actuaba Hamás para lograr sus fines. “Hoy, 25 años después, ellos son los gobernantes de [la Franja de] Gaza, y vemos lo que son capaces de hacer”, agregó.
“Hamás no es un movimiento nacional. Hamás es un movimiento religioso cuyo objetivo es establecer un Estado islámico”, dijo Yousef. “No les importa el nacionalismo. En realidad, están en contra del nacionalismo. Pero tengo entendido que están utilizando la causa palestina solo para lograr sus objetivos, por lo que el objetivo a largo plazo [es] transformar Oriente Medio y el mundo en un Estado islámico”, aseguró.
Sin embargo, Yousef manifestó que Hamás no actúa por su propia cuenta, sino que tiene un dirigente y patrocinador exterior. “Irán es el verdadero maestro en este panorama”. “Hamás no sirve al pueblo palestino, Hamás sirve a Irán. Esos son los amos de Hamás”, reiteró, lamentando que el pueblo palestino sea utilizado como “escudo humano”.
“Necesitamos liberar a [la Franja de] Gaza de Hamás”, sostuvo Yousef. En su opinión, “Israel está haciendo el mayor favor al pueblo palestino al derribar a Hamas”.
El movimiento Hamás, que controla la Franja de Gaza, lanzó el 7 de octubre un ataque a gran escala contra Israel, dejando unos 1.300 muertos y secuestrando a más de 150 personas
En respuesta, Israel declaró el estado de guerra y comenzó bombardeos masivos contra el enclave palestino, imponiendo un asedio total
El líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Hoseiní Jameneí, advirtió esta semana que, si continúan los crímenes de Israel en la Franja de Gaza, nadie podrá hacer frente a la ira de los musulmanes.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 22, 2023
Los servicios de Inteligencia más importantes del mundo
♦
Algunos de los servicios de Inteligencia de carácter civil, tienen siglos de antigüedad. Otros aparecieron en el contexto de la Segunda Guerra Mundial cuando fueron utilizados tanto para espiar las actividades del enemigo como para velar por la Seguridad nacional. En LISA News te contamos la historia y los hitos de las agencias de Inteligencia más importantes del mundo.
CIA (Estados Unidos)
La Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), es la principal agencia de Inteligencia exterior del gobierno de Estados Unidos. Fue creada en 1947, como sucesora de la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) de la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos fue la última de las grandes potencias en diseñar una agencia de Inteligencia de carácter civil. De
hecho, antes de 1942 el país carecía de agencias de Inteligencia civil.
Anteriormente, en Estados Unidos, las actividades de Inteligencia eran llevadas a cabo por la Inteligencia del Ejército y por la Oficina Federal de Investigación (FBI). Sin embargo, había falta de coordinación, pues en muchas ocasiones no se compartía información recopilada entre agencias, por miedo a poner en peligro la “seguridad” de la información. Esta descoordinación podía ocasionar graves consecuencias para la Seguridad nacional.
En 1947 el Congreso aprobó la Ley de Seguridad Nacional, que diseñó el Consejo de Seguridad Nacional (NSC) y, bajo su dirección, la CIA.
Popularmente, la CIA, se equiparaba al KGB de la Unión Soviética (URSS), disuelta en 1991. No obstante, a diferencia del KGB, la CIA estadounidense tenía prohibido realizar operaciones de Inteligencia en territorio nacional. Por el contrario, la mayoría de las operaciones del KGB sucedían dentro de la URSS y contra ciudadanos soviéticos.
Mossad (Israel)
Mossad, en su totalidad, “Instituto Central de Inteligencia y Operaciones Especiales”, es una de las tres principales agencias de Inteligencia de Israel, junto con Amán (Inteligencia militar) y Shin Bet (Seguridad interna). El Mossad se ocupa de la recopilación de información extranjera y el análisis de Inteligencia.
El Mossad fue creado en diciembre de 1949, como el sucesor la Haganá, la fuerza militar judía en Palestina que operó durante la
soberanía británica. La agencia no estuvo operativa hasta después de un año desde su fundación.
El primer director fue Reuven Shiloah, que había participado en operaciones especiales y en la diplomacia secreta. En 1951, Shiloah y el Mossad se vieron envueltos en una trama, cuando se descubrió una red de espionaje israelí en Bagdad (Irak). Esto ocasionó la detención de varios agentes de Inteligencias del Mossad y la retirada de Shiloah.
En 1952 fue sustituido por Isser Harel, a quien se le atribuyó el mérito de haber convertido al Mossad en una organización altamente profesional. Como ejemplo del éxito que tuvo el Mossad durante el liderazgo de Harel, destacamos la captura del ex nazi Adolf Eichmann en Argentina en 1960 para ser juzgado por crímenes de guerra.
El Mossad mantiene numerosos agentes secretos israelíes (katsas, en hebreo), repartidos por las naciones árabes. El más conocido fue Eli Cohen, un judío nacido en Egipto, que se infiltró en los más altos rangos del gobierno sirio. Allí, se hizo pasar por un empresario antes de ser descubierto y ejecutado en 1965.
El Mossad ha llevado a cabo operaciones antiguos criminales de guerra nazis que residen en el extranjero. También ha estado vinculado a supuestos asesinatos de líderes palestinos en Europa, Oriente Medio y el norte de África.
MSS (China)
El Ministerio de Seguridad del Estado (MSS, por sus siglas en inglés), ha sido descrita como una de las agencias de Inteligencias más secretas del mundo. Es sucesora del Departamento Central de Investigación (CID), el principal servicio de Inteligencia civil
de China que operaba desde 1955 hasta 1983.
A diferencia de la mayoría de las agencias de Inteligencia internacionales, el MSS no obedece al gobierno chino, sino que opera bajo el mandato del Partido Comunista. Su agencia homóloga militar es la Oficina de Inteligencia del Estado Mayor Conjunto.
Cabe destacar que la misión principal del MSS es garantizar “la seguridad del país a través de medidas efectivas contra agentes enemigos, espías y actividades contrarrevolucionarias diseñadas para sabotear, desestabilizar o derrocar el sistema socialista de China”.
Además, está capacitado legalmente para arrestar o detener a personas por delitos relacionados con la seguridad del Estado. También tiene amplios poderes para llevar a cabo muchos tipos de espionaje tanto a nivel nacional como en el extranjero.
MI5 (Reino Unido)
El MI5, es la agencia de Inteligencia encargada de las actividades de Seguridad interna y del Reino Unido. Es preciso señalar que es el servicio de Inteligencia más relevante en Europa occidental.
Depende del Ministerio de Interior y está autorizado para investigar cualquier persona o movimiento que pueda amenazar la Seguridad del país. Aunque el MI5 es responsable del contraespionaje nacional, no tiene poderes de detención, pues estos recaen en Scotland Yard, la policía metropolitana de Londres.
Kell se retiró del ejército en 1924 y posteriormente fue nombrado caballero, aunque continúo al frente de la agencia hasta 1940. Cabe destacar que el nombre “MI5” se originó durante este periodo, cuando la agencia pertenecía a la “sección cinco” de la Inteligencia militar.
El trabajo del MI5 tuvo un gran éxito durante la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, en el contexto de la Guerra Fría se cometieron varios errores, que minaron la confianza del MI5. Por ejemplo, se descubrió que agentes de la Unión Soviética se habían infiltrado tanto en el MI5 como en el MI6, agencia que se encarga de las amenazas externas.
Además, durante esta época, se hizo pública información clasificada, tal como el número de empleados de la agencia y su estructura organizativa.
FSB (Rusia)
El Servicio Federal de Seguridad (FSB, por sus siglas en ruso), es la principal agencia de Inteligencia rusa de Seguridad interna. Fue creada en 1994 como uno de los organismos sucesores del KGB soviético. De hecho, el FSB ocupa la antigua sede del KGB en la plaza Lubyanka, en el centro de Moscú.
El FSB, el mayor servicio de seguridad de Europa, es extremadamente eficaz en materia de contrainteligencia. Sin embargo, los activistas de derechos humanos han afirmado que ha tardado en desprenderse de su herencia del KGB, y se ha denunciado que ha fabricado casos contra presuntos disidentes y ha utilizado amenazas para reclutar agentes. A finales de la década de 1990, los
críticos denunciaron que el FSB había intentado inculpar a académicos rusos que participaban en investigaciones conjuntas con expertos occidentales en control de armas.
Tras la caída del régimen soviético, el KGB, fue desmantelada tras el intento de golpe de estado contra el líder soviético Mijail Gorbachov en 1991. En las investigaciones se descubrió que algunas unidades del KGB habían participado en la operación.
De esta forma, en 1995, el expresidente ruso, Boris Yeltsin, renombró a la antigua KGB como FSB. Además, la capacitó para entrar en domicilios y llevar a cabo actividades de inteligencia tanto a nivel nacional como en el extranjero.
A pesar de las promesas de reformar la comunidad de inteligencia rusa, el FSB se mantuvo bajo un escaso control judicial. A pesar de que se establecieron algunos límites, tales como reducir el espionaje de las instituciones religiosas, las actividades del FSB continuaron controladas por veteranos del KGB.
En 1998, Yeltsin nombró director del FSB a Vladímir Putin, veterano del KGB y actual presidente de Rusia. A finales de la década de los 90, Yeltsin también ordenó al FSB que ampliara sus operaciones contra los sindicatos en Siberia y que reprimiera a los disidentes de derechas.
Como presidente, Putin amplió las competencias del FSB para incluir la lucha contra las operaciones de Inteligencia extranjeras, contra el crimen organizado y contra la iniciativa separatista de los chechenos.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 22, 2023
Scorsese
♣
Martin Scorsese es considerado uno de los directores más importantes de todos los tiempos y es conocido por su estilo cinematográfico valiente y meticuloso. La pasión de Scorsese por el cine se remonta a su infancia. Después de establecerse con la célebre película Mean Streets de 1973, Scorsese hizo lo que muchos consideran algunas de las mejores películas estadounidenses jamás realizadas, incluidas Taxi Driver, Raging Bull y Goodfellas. Es particularmente conocido por sus colaboraciones con el actor Robert De Niro, que incluyen The King of Comedy, Cape Fear y The Irishman, así como por sus películas con el actor Leonardo DiCaprio, incluidas Gangs of New York, The Aviator y The Wolf. de Wall Street. Scorsese ha sido nominado a 14 premios de la Academia y ganó una vez: se llevó a casa el Oscar al Mejor Director en 2006 por su película policial The Departed, que también fue nominada a Mejor Película.
NOMBRE COMPLETO: Martín Charles Scorsese
NACIDO: 17 de noviembre de 1942
LUGAR DE NACIMIENTO: Nueva York, Nueva York
CÓNYUGES: Laraine Marie Brennan (1965-1971), Julia Cameron (1976-1977), Isabella Rossellini (1979-1982), Barbara De Fina (1985-1991) y Helen Schermerhorn Morris (1999-presente)
NIÑOS: Catherine, Domenica y Francesca
Martin Charles Scorsese nació el 17 de noviembre de 1942 en el barrio de Flushing de la ciudad de Nueva York. Criado por padres italoamericanos en el distrito Little Italy de Manhattan, Scorsese luego recordó la zona como “como un pueblo en Sicilia”. Los padres de Scorsese, Charles y Catherine, trabajaron a tiempo parcial como actores, ayudando a preparar el
escenario para el amor de su hijo por el cine.
Debido a que Scorsese padecía asma grave, sus actividades infantiles fueron limitadas; En lugar de hacer deporte, pasaba gran parte de su tiempo frente al televisor o en el cine, donde se enamoraba especialmente de las historias sobre la experiencia italiana y de las películas de los directores Michael Powell y Emeric Pressburger. Cuando tenía 12 años, Scorsese ya dibujaba sus propios guiones gráficos, a menudo completos con la frase “Dirigido y producido por Martin Scorsese”.
Scorsese fue criado como un católico devoto e incluso consideró la idea de ingresar al sacerdocio antes de decidir dedicarse al cine. Aunque sus padres “no entendían” su manía por las películas, Scorsese sintió que iba en la dirección correcta cuando un corto de comedia de 10 minutos le valió una beca de 500 dólares para la Universidad de Nueva York.
Carrera temprana: instructor de la Universidad de Nueva York y ‘Mean Streets’
Scorsese completó su maestría en bellas artes, con énfasis en dirección cinematográfica, en la Escuela de Artes Tisch de la Universidad de Nueva York. Hizo varias películas durante su estancia allí y trabajó brevemente en la universidad como profesor de cine después de graduarse. Entre sus alumnos se encontraban Jonathan Kaplan y Oliver Stone.
En 1968, Scorsese completó su primer largometraje, ¿Quién llama a mi puerta? Mientras trabajaba en ese proyecto, conoció a Harvey Keitel, a quien elegiría para muchos proyectos futuros, así como a Thelma Schoonmaker, una editora con quien colaboraría durante más de 50 años. Scorsese se ganó un temprano admirador del crítico de cine Roger Ebert, quien calificó las películas de Scorsese de esta época como “artísticamente satisfactorias y técnicamente comparables a las mejores películas que se han hecho en el mundo”.
Mean Streets, estrenada en 1973, un mes antes de cumplir 31 años, fue la primera película de Scorsese ampliamente reconocida como una obra maestra. Revisitando a los personajes de ¿Quién llama a mi puerta?, la película mostró elementos que desde entonces se han convertido en marcas registradas del cine de Scorsese: temas oscuros, personajes principales antipáticos, religión, la mafia, técnicas de cámara inusuales y música contemporánea. La dirección de Mean Streets también presentó a Scorsese al actor Robert De Niro, lo que generó una de las asociaciones cinematográficas más dinámicas en la historia de Hollywood. La actriz Ellen Burstyn quedó tan impresionada con Mean Streets que presionó para que Scorsese dirigiera la película de 1974 Alice Doesn’t Live Here Anymore, que le valió a Burstyn un Oscar a la mejor actriz. Ella calificó el trabajo con Scorsese como “una de las mejores experiencias que he tenido”.
A lo largo de las décadas de 1970 y 1980, Scorsese dirigió películas contundentes que ayudaron a definir una generación de cine. Su película de 1976, Taxi Driver, protagonizó a De Niro como un taxista mentalmente inestable y veterano de Vietnam que se ve empujado a la violencia por su disgusto por el crimen y la decadencia de la ciudad de Nueva York. Ampliamente considerada una obra maestra, Taxi Driver ayudó a definir su valiente estilo cinematográfico y sus complejos movimientos de cámara, y ganó la Palma de Oro en el Festival de Cine de Cannes, fijando el estatus de De Niro como leyenda del cine. Aparentemente, también inspiró a un inestable John Hinckley Jr. a intentar asesinar al presidente Ronald Reagan cinco años después.
La siguiente película de Scorsese fue el drama deportivo Raging Bull (1980), que se basó en la vida del problemático boxeador Jake LaMotta. Tras su mala experiencia con Nueva York, Nueva York, Scorsese esperaba que fuera su último largometraje, por lo que decidió “hacer todo lo posible y luego buscar una nueva carrera”. Aunque las reacciones iniciales fueron encontradas debido a la naturaleza violenta de la película, Toro Salvaje ahora es considerada una de las mejores películas de todos los tiempos. De Niro ganó un Oscar al Mejor Actor por su interpretación de LaMotta.
Dejando de lado la idea de abandonar la industria, Scorsese continuó haciendo películas durante la década de 1980. Se asoció nuevamente con De Niro para la comedia negra The King of Comedy (1982) sobre un aspirante a comediante peligrosamente obsesionado con un cómico famoso (interpretado por Jerry Lewis). Scorsese dirigió su primer gran éxito de taquilla, The Color of Money, en 1986, protagonizada por Tom Cruise junto al legendario Paul Newman, este último repitió su papel de “Fast Eddie” Felson de la película de 1961 The Hustler.
Dos años más tarde, Scorsese dirigió una de sus películas más controvertidas, La última tentación de Cristo (1988), en la que Willem Dafoe retrató a Jesucristo luchando contra el miedo, la tentación y la duda. Algunos en la iglesia católica la calificaron de blasfema y Scorsese recibió amenazas de muerte por realizarla, pero recibió elogios de la crítica y le valió al director una nominación al Oscar.
La década de 1990 vio el estreno de dos de las películas sobre la mafia más importantes de Scorsese: Goodfellas, una película de 1990 basada en la vida del ex gángster Henry Hill, y Casino, una película de 1995 sobre el ascenso y la caída del inframundo del juego durante la década de 1970. Aunque bromeó diciendo que debería hacer “otra película sobre italoamericanos donde no sean gánsteres”, Scorsese también dijo que cree que “no existe la violencia sin sentido” en la pantalla. “En el fondo uno quiere pensar que la gente es realmente buena, pero la realidad pesa más que eso”.
Goodfellas fue una adaptación del libro de no ficción Wiseguy de Nicholas Pileggi, que cuenta la historia del ascenso y caída del socio de la familia criminal Lucchese, Henry Hill. La película contó con Ray Liotta como Hill, De Niro como el gángster Jimmy Conway y Joe Pesci en una interpretación ganadora del Premio de la Academia como el peligrosamente violento Tommy DeVito. Goodfellas ha sido elogiada como una de las mejores películas de Scorsese, y Roger Ebert la declaró “la mejor película de mafias de todos los tiempos”.
Reuniendo a Scorsese con De Niro y Pesci y una vez más basado en un libro de Pileggi, Casino siguió apropiadamente a los mafiosos involucrados en los casinos de Las Vegas controlados por la mafia. Aunque menos celebrada que Goodfellas, la película de 1995 también recibió elogios, particularmente por la actuación nominada al Oscar de Sharon Stone.
Mucha gente ha establecido paralelismos entre la dinámica cinematográfica de Scorsese y DiCaprio y la que alguna vez tuvo el director con De Niro, y el público no es el único que está agradecido. “Él me salvó”, dijo DiCaprio. “Me encaminaba hacia un tipo de actor y él me ayudó a convertirme en otro. El que yo quería ser”.
Después de Gangs of New York, la siguiente película de Scorsese con DiCaprio resultó ser una de las más famosas del director en años. El aviador (2004) presentó a DiCaprio como el enigmático y problemático magnate de los negocios Howard Hughes, con Cate Blanchett interpretando a la estrella de cine Katharine Hepburn. La película fue un éxito comercial y de crítica y obtuvo once nominaciones al Oscar, incluidas Mejor Película, Mejor Director y Mejor Guión Original. (Ganó cinco premios de la Academia, aunque no en esas tres categorías).
Scorsese y DiCaprio se asociaron nuevamente con The Departed (2006), una nueva versión de la película de Hong Kong de 2002 Infernal Affairs. DiCaprio interpretó a Billy Costigan, un policía estatal encubierto que se infiltra en la tripulación del jefe de la mafia irlandesa Frank Costello (Jack Nicholson), mientras que uno de los infiltrados de Costello (Matt Damon) se infiltra en la Policía Estatal de Massachusetts. The Departed ganó el Premio de la Academia a la Mejor Película y finalmente le valió a Scorsese el Oscar al Mejor Director después de cinco nominaciones anteriores.
“Muchas personas a lo largo de los años han estado deseando esto para mí; extraños, ya sabes”, bromeó Scorsese durante su discurso de aceptación. “Voy a caminar por la calle y la gente me dice algo, voy al consultorio de un médico, entro en los ascensores y la gente me dice: ‘Deberías ganar uno, deberías ganar uno’. Voy a hacerme una radiografía”. Deberías ganar uno’”.
Después de otra colaboración de DiCaprio con el thriller psicológico Shutter Island (2010), Scorsese exploró un género completamente diferente con Hugo de 2011, un drama de aventuras sobre un niño en el París de los años 30 que busca resolver un misterio que involucra al autómata de su difunto padre. Fue la primera película de Scorsese rodada íntegramente en 3D, lo que calificó de experiencia “liberadora”, y añadió: “Es literalmente un cubo de Rubik cada vez que sales a diseñar una toma”. Aunque no fue un gran éxito de taquilla, la película bellamente interpretada cautivó a los críticos y obtuvo 11 nominaciones al Premio de la Academia y un Globo de Oro al Mejor Director.
Scorsese siguió a Hugo con El lobo de Wall Street (2013), protagonizada por DiCaprio como el banquero de inversiones de la vida real Jordan Belfort, quien ganó notoriedad por defraudar a clientes mientras se llenaba los bolsillos en la década de 1990. La película obtuvo críticas positivas y cinco nominaciones a los premios de la Academia, incluidas Mejor Película, Mejor Actor y Mejor Director para Scorsese.
Aún así, algunas personas criticaron la película por supuestamente glorificar las acciones ilegales y el estilo de vida poco ético de Belfort. Scorsese rechazó estas afirmaciones y dijo: “Me parece que a veces es decepcionante, frustrante, pero por otro lado, la película parece tratar sobre algo de lo que la gente puede hablar. Algunas personas pueden no estar de acuerdo, otras no, pero este es un diálogo abierto y emocionante”. El lobo de Wall Street también estableció un récord mundial Guinness por la mayor cantidad de malas palabras en una película, utilizando solo la palabra F 506 veces.
Scorsese siguió el éxito de El lobo de Wall Street con el drama histórico épico Silence (2016), protagonizado por Andrew Garfield y Adam Driver como sacerdotes jesuitas del siglo XVII que viajaban a Japón durante una época en la que el shogunato Tokugawa prohibía el catolicismo. Scorsese había querido hacer una adaptación cinematográfica de la novela de Shūsaku Endō desde que la leyó en 1989. “Preguntas, respuestas, pérdida de la respuesta nuevamente y más preguntas, y esto es lo que realmente me interesa”, dijo Scorsese sobre la realización de la película. “El silencio es algo que me atrae de esa manera. Ha sido una obsesión, hay que hacerlo”. Aunque la película recibió críticas positivas, resultó ser un fracaso de taquilla, recaudando sólo 22 millones de dólares frente a su presupuesto de 50 millones de dólares.
En 2019, Scorsese reavivó su asociación cinematográfica con De Niro, junto con otros antiguos colaboradores como Keitel y Pesci, para la película de Netflix The Irishman, basada en la confesión del presunto asesinato del jefe sindical Jimmy Hoffa por el sicario Frank Sheeran. Marcó la primera película de Scorsese con el célebre actor Al Pacino, quien interpretó a Hoffa. Según
se informa, el proyecto torpedeó el presupuesto de Netflix con costos de producción de más de 150 millones de dólares, debido en parte a los costosos efectos especiales utilizados para rejuvenecer a muchos de sus actores, aunque el producto final fue ampliamente elogiado.
La nueva película de Scorsese, Killers of the Flower Moon, se estreno en los cines el 6 de octubre. Marca su séptima colaboración con DiCaprio y la undécima con De Niro. La película describe una serie de asesinatos de la vida real en la Reserva de la Nación Osage en Oklahoma durante la década de 1920. DiCaprio interpreta a Ernest Burkhart, un miembro de la conspiración asesina que se casa con Mollie Kyle (interpretada por Lily Gladstone) para ganarse su confianza.
El rodaje se pospuso debido a la pandemia de COVID-19 y el presupuesto de la película se disparó a 200 millones de dólares, pero Killers of the Flower Moon recibió elogios generalizados cuando se estrenó en el Festival de Cine de Cannes de este año en mayo de 2023.
Después de Killers of the Flower Moon, Scorsese y DiCaprio se reunirán una vez más para The Wager, basada en un libro de no ficción de David Grann. Cuenta la historia de un barco británico que se estrella en una isla de América del Sur mientras perseguía a un barco español. Después de que la tripulación superviviente encuentra seguridad, se les acusa de haber cometido un motín. La película aún no está completa ni tiene fecha de estreno.
Scorsese se ha casado cinco veces, incluidas Laraine Marie Brennan, Julia Cameron, Isabella Rossellini y Barbara De Fina.
Está casado con su actual esposa, Helen Schermerhorn Morris, desde 1999. Su hija, Francesca, es actriz y cineasta que ha aparecido en las películas de su padre The Departed, Hugo y The Aviator.
Scorsese tiene dos hijas mayores: Catherine y Domenica. Catherine nació del director y su primera esposa, Laraine Marie Brennan. Domenica es la hija de Scorsese con su ex esposa Julia Cameron. Al igual que Francesca, Domenica es actriz y apareció en las películas de su padre Cape Fear y The Age of Innocence.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 22, 2023
La empresa china de vehículos eléctricos WM Motor se declara en quiebra
♦
La ‘start-up’ china de vehículos eléctricos WM Motor se ha declarado en bancarrota, en medio de una intensificación de la
competencia de precios en el mercado automovilístico más grande del mundo, informa la prensa local, citando documentos judiciales de un tribunal de Shanghái a cargo del caso.
WM Motor se ha enfrentado a dificultades financieras en los últimos meses. “La reorganización planificada de WM Motor atraerá a inversores estratégicos de todo el mundo para lograr su renacimiento”, aseguró el fabricante de automóviles en un comunicado oficial.
Los problemas surgieron en el contexto de la pandemia del coronavirus, cuando la empresa alcanzó unas pérdidas anuales de cerca de 1.130 millones de dólares, así como en medio del aumento de los precios de las materias primas, la lentitud del mercado de capitales y una grave escasez de chips debido las restricciones impuestas por Occidente.
Kaixin Auto Holdings, distribuidor de automóviles de segunda mano, que cotiza en EE.UU., ya había anunciado en septiembre un pliego de condiciones de adquisición no vinculante con WM Motor. El acuerdo fallido se dio tras otros dos intentos infructuosos por parte del fabricante chino para cotizar en los mercados de Shanghái y Hong Kong.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 22, 2023
Argentina va a las urnas
•
Argentina celebrará elecciones presidenciales el 22 de octubre, con un apasionado economista libertario, un ministro de economía y un ex ministro de seguridad de centroderecha compitiendo en una reñida carrera para llegar al palacio presidencial.
Uno de ellos reemplazará al presidente Alberto Fernández, que no busca la reelección.
La elección se produce en un momento en que los votantes argentinos se han visto duramente afectados por una inflación anual del 124% que ha golpeado su poder adquisitivo. Dos de cada cinco argentinos viven en la pobreza.
¿CUÁNDO Y DÓNDE SON LAS ELECCIONES?
Los centros de votación para las elecciones del 22 de octubre abren a las 8 a.m. hora local (1100 GMT) y cierran a las 6 p.m. Los resultados preliminares no tienen hora de publicación establecida y la ley prohíbe la difusión de pronósticos hasta las 21 horas. hora local.
El voto es obligatorio para los ciudadanos entre 18 y 70 años y opcional para los de 16 y 17 años y los mayores de 70 años. Alrededor de 35,4 millones de personas están registradas para votar, incluidos argentinos que viven en el exterior.
Para ganar en la primera vuelta, un candidato debe obtener más del 45% de los votos o más del 40% con una ventaja de más de 10 puntos sobre el candidato que ocupa el segundo lugar. Si ningún candidato alcanza este umbral, los dos primeros pasarán a una segunda vuelta el domingo 19 de noviembre.
¿POR QUÉ CARGOS VOTARÁN LOS ARGENTINOS?
Los argentinos votarán por el nuevo presidente y vicepresidente del país, quienes asumirán el cargo el 10 de diciembre y gobernarán durante cuatro años, hasta finales de 2027.
Los votantes también elegirán a 130 representantes de la Cámara Baja de las 23 provincias y una ciudad autónoma de Argentina, y a 24 senadores nacionales que representan a ocho provincias. El Congreso argentino está integrado por una Cámara Baja de 257 representantes y una Cámara Alta de 72 representantes.
¿QUIÉNES SON LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES?
Los tres principales candidatos son Javier Milei, economista de 52 años del partido libertario La Libertad Avanza (LLA); Sergio Massa, ministro de Economía, de 51 años, representante de la coalición gobernante Unión por la Patria (UP); y Patricia Bullrich, exministra de Seguridad de 67 años de la coalición de centroderecha Juntos por el Cambio (JxC).
El peronista disidente Juan Schiaretti de Hacemos por Nuestro País y Myriam Bregman de la coalición izquierdista Frente de Izquierda también están en la boleta, pero las encuestas reportan que su apoyo de los votantes es inferior al 6% cada uno.
¿QUE ESTÁ EN JUEGO?
Las reñidas carreras electorales de Argentina llegan en un momento de incertidumbre para el país sudamericano que enfrenta su peor crisis económica en décadas.
El gobierno entrante tendrá que resucitar una economía que enfrenta una inflación de tres dígitos, reservas netas de divisas negativas y una moneda que ha perdido el 44% de su valor desde las primarias de agosto. Mientras tanto, tendrá que mantenerse al día con los objetivos establecidos por el Fondo Monetario Internacional como condiciones de un préstamo de 44.000 millones de dólares.
Milei, que obtuvo la mayor cantidad de votos en las primarias de agosto, fue columnista teatral de economía en televisión hasta ganar un escaño en el Congreso hace dos años. Ha prometido una reestructuración política y económica sin precedentes, que incluye dolarizar la economía, eliminar el banco central y reducir drásticamente el papel del Estado.
La candidatura de Massa, un peronista moderado, ilustra un fuerte realineamiento dentro de la fuerza política dominante desde mediados del siglo pasado. Después de casi dos décadas como figura destacada del peronismo, la poderosa vicepresidenta de centroizquierda Cristina Fernández de Kirchner ha pasado a un segundo plano en estas elecciones tras enfrentar múltiples acusaciones de corrupción en los últimos años.
PROYECCIONES
El libertario Javier Milei lidera las encuestas antes de las elecciones presidenciales del 22 de octubre en Argentina, pero sigue siendo una carrera reñida entre los tres principales candidatos, según mostraron tres encuestas.
Las tres encuestas colocaron al ministro de Economía, Sergio Massa, en segundo lugar y a la candidata conservadora de la oposición, Patricia Bullrich, en tercer lugar.
Sin embargo, los encuestadores argentinos no han logrado predecir de manera confiable los resultados de las elecciones presidenciales de 2019 y las recientes primarias, cuando la mayoría de los analistas ubicaron a Milei en tercer lugar.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 20, 2022
La Inquilina Infernal
♣
A Elizabeth Hirschhorn la llaman la inquilina infernal por su espeluznante historial de perjudiciales acciones en contra de sus arrendadores. Primero fue desalojada de una casa de 2,6 millones de dólares donde alquiló una habitación en Oakland, California, y luego ha vivido casi año y medio sin pagar un céntimo en una casa de huéspedes en un exclusivo suburbio de Los Ángeles y además exigió al propietario 100.000 dólares para reubicarse. Y por si fuera poco esta graduada de Harvard de 55 años también tiene una nefasta historia crediticia. Hirschhorn fue demandada por American Express en febrero de 2021 por la morosidad de una tarjeta de crédito.
El patrón de hacerse una inquilina educada antes de sacar las garras y enquistarse en las viviendas ajenas usando estratagemas legales fue revelado por una serie de documentos legales, luego de que la prensa revelara la odisea que ha vivido el odontólogo Aleksandar Jovanovic desde que decidió alquilar el anexo a Hirschhorn. Jovanovic tiene una reputación intachable como periodoncista e implantólogo a nivel internacional. Nació en los Países Bajos, se graduó de odontólogo en la Universidad de Ámsterdam y se mudó a Los Ángeles en 1990, donde ha tenido una exitosa carrera en la que se ha dedicado a la investigación, la docencia y el trabajo con implantes dentales, reconstrucción de huesos, tejidos blandos y odontología estética.
Airbnb (ABNB) es un mercado en línea que conecta a personas que desean alquilar sus casas con personas que buscan alojamiento en lugares específicos. La empresa ha recorrido un largo camino desde 2007, cuando a sus cofundadores se les ocurrió por primera vez la idea de invitar a los huéspedes que pagaban a dormir en un colchón inflable en su sala de estar. Según los últimos datos de Airbnb, ahora cuenta con más de 7 millones de anuncios, que cubren unas 100.000 ciudades y pueblos en más de 220 países y regiones de todo el mundo.
El dentista tenía una idea clara de cómo y dónde quería construir la casa de sus sueños. Primero compró el terreno de Brentwood en 1995 y en otros cinco años reunió los recursos para materializar el proyecto. El resultado es considerado una maestra moderna del renombrado arquitecto Lorcan O’Herlihy. Jovanovic se mudó con sus familia a la idílica propiedad que consta de una vivienda principal y una pequeña casa de huéspedes. Y en 2019 decidió alquilar el anexo mediante Airbnb. La envidiable ubicación, la belleza del lugar y la hospitalidad de Jovanovic dieron óptimos resultados y la propiedad acumuló varias reseñas cinco estrellas en la plataforma colaborativa de alquileres.
Pero la buena suerte de Jovanovic se agotó en septiembre de 2021, cuando aprobó una oferta de Hirschhorn para alquilar el anexo durante seis meses por 20.793 dólares. El contrato estipulaba que la inquilina pagaría 105 dólares por cada una de las 187 noches que habitaría el lugar, además de unos 1.158 dólares en tasas y gastos adicionales.
Algunos anfitriones de Airbnb prefieren las estadías prolongadas porque aseguran un ingreso constante y se evitan las molestias de recibir constantemente nuevos inquilinos. Pero Jovanovic cayó en la trampa a pesar de haber leído un comentario de otro anfitrión que levantaba alarmas rojas sobre el comportamiento de Hirschhorn al señalar que la mujer “tenía una variedad de necesidades particulares que no pude satisfacer”.
Los problemas comenzaron unos cinco meses después de la llegada de Hirschhorn, cuando ella se quejó de que sus persianas electrónicas dejaron de funcionar. Jovanovic notó moho y daños por humedad alrededor del fregadero cuando entró en la unidad para reparar las persianas y aseguró que esos daños que no estaban allí antes de la llegada de la inquilina. Él se disculpó y ofreció pagarle un hotel con que tenía acuerdos profesionales durante cinco días mientras su contratista se encargaba de las reparaciones y hasta le ofreció 1.500 dólares para que se hospedara en el lugar de su elección pero ella declinó los ofrecimientos alegando que se sentía insegura debido a las complicaciones del COVID-19.
En la demanda presentada en junio, Jovanovic alega que Hirschhorn alquiló el Airbnb del 13 de septiembre de 2021 al 19 de marzo de 2022 y extendió el alquiler 24 días sin costo para permitirle a Hirschhorn encontrar una nueva vivienda. Jovanovic asegura que no extendió el contrato de alquiler más allá del 12 de abril de 2022.
La verdadera pesadilla comenzó justo ese 12 de abril porque Hirschhorn dejó de pagar el alquiler y contactó con las autoridades del condado, que detectaron que el dentista había violado dos regulaciones al no solicitar aprobación para habitar de manera permanente el anexo y por construir una ducha sin consentimiento. También presentó una denuncia ante un funcionario de la ciudad, alegando desalojo ilegal, acoso y falta de pago de las tarifas de reubicación.
El propietario reconoció que alquiló la casa de huéspedes sin conocer que necesitaba un permiso adicional al de la vivienda principal pero igualmente contrademandó para expulsar a la inquilina. Para desgracia de Jovanovic, un tribunal de Los Angeles falló que no tiene derecho a expulsar a Hirschhorn del anexo porque no tiene permiso de habitabilidad y por lo tanto no puede cobrar un alquiler. A Jovanovic le parece inconcebible que alguien se quede en tu casa durante año y medio sin ningún sentimiento de vergüenza o responsabilidad. Piensa que ella actuó de mala fe y le preocupa tener a una persona hostil viviendo a unos pocos metros del dormitorio de su hija.
Es una situación que le ha quitado la tranquilidad y el sueño. Siempre tiene encendidas las alarmas y cámaras de seguridad. “Es como una guerra sin balas”, dice Jovanovic.
Cuando Jovanovic abrió las puerta de su casa a Hirschhorn no tenía idea de su problemático pasado.
Los documentos judiciales revelan que la actual disputa en Brentwood es sorprendentemente similar al caso de Oakland. Hirschhorn inició la demanda en 2020 por un problema de limpieza contra el inquilino Alex Lewin, a quien había subarrendado una habitación en la propiedad.
El hombre que tenía el contrato terminó mudándose por su “comportamiento hostil”, y eso permitió que ella se quedara sola en la casa a pesar de no tener contrato de arrendamiento y no pagar alquiler.
Al igual que en la querella de Los Ángeles, ella contrademandó a los propietarios Brian y Gordon Bishop, alegando que sus acciones habían sido perjudiciales para su salud y acusándolos de “negligencia”.
Hirschhorn vivió gratis desde el 2019 hasta que perdió la demanda el 20 de julio de 2021, un mes antes de que se mudara a la casa de huéspedes Airbnb de Jovanovic. Y todo parece indicar que podrá permanecer allí mientras el propietario apela la decisión judicial que impide su expulsión.
Los abogados de American Express tuvieron más suerte que Jovanovic y lograron probar que Hirschhorn es responsable por los gastos morosos de su tarjeta de crédito. Ella está obligada a pagar 19.037,96 dólares más los gastos y tendrá que devolver el dinero en cuotas de 541,67 dólares al mes.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 21, 2023
El Exorcista
♣
Gabrielle Amorth nació el 1 de mayo de 1925 en Módena, Italia. Su familia era católica devota, aunque Amorth admitió que cuando era niño solía quedarse dormido debajo de los bancos durante la misa. Según el obituario de Amorth, tanto su padre como su abuelo eran abogados. Después de luchar por el movimiento de resistencia italiano en la Segunda Guerra Mundial, también estudió derecho y fue diputado del futuro primer ministro Giulio Andreotti en los Jóvenes Demócratas Cristianos. Amorth ingresó a la Congregación de la Sociedad de San Pablo en agosto de 1947 y fue ordenado sacerdote menos de cuatro años después, el 24 de enero de 1951.
Sorprendentemente, Amorth no practicó el exorcismo hasta 1986, cuando el vicario de Roma lo nombró aprendiz del veterano exorcista del Vaticano, el reverendo Candido Amantini. Sucedió a Amantini tras su muerte en 1992, lo que marcó el comienzo de su verdadero mandato como exorcista del Papa. Mientras tanto, Amorth cofundó la Asociación Internacional de Exorcistas en 1990 para ayudar a inspirar y capacitar a otros sacerdotes. Con sede en Roma, su primera conferencia internacional tuvo lugar en 1994 y se convirtió en un evento bianual. El Vaticano reconoció formalmente al grupo en julio de 2014.
Amorth dijo que realizaba hasta 20 exorcismos al día en su apogeo. Detalló el proceso en el libro de Marcello Stanzione de 2020 El diablo me tiene miedo: la vida y obra del exorcista más famoso del mundo. Amorth afirmó que los exorcismos duraban unos 30 minutos en promedio y que había poca diferencia si se realizaban por teléfono, Skype o en persona. Para este último, Amorth contó con la ayuda de cuatro legos que escoltaron a los pacientes a una habitación alejada de las calles romanas, para que los transeúntes no pudieran oír los gritos. A pesar de realizar una cantidad absurdamente alta de exorcismos (alguna vez se afirmaron hasta 160.000), Amorth dijo que menos de 100 involucraban verdadera posesión demoníaca. En tales casos, Amorth dijo que el poseído escupía fragmentos de vidrio, trozos de metal, pétalos de rosa y otros objetos. Conservaba como prueba una colección de figuritas de plástico, clavos y llaves. También dijo que fue testigo de hazañas de fuerza sobrehumana, como un niño de 11 años que arrojó a tres agentes de policía con facilidad. Sin embargo, Amorth abordó su trabajo con mucho escepticismo y humor.
Aunque Amorth era claramente un apasionado de su oficio, esto dio lugar a algunas afirmaciones extrañas sobre los acontecimientos mundiales y la cultura popular. Por ejemplo, Amorth dijo a Radio Vaticano en 2006 que creía que el líder nazi Adolf Hitler y el dictador soviético Josef Stalin estaban ambos poseídos por el diablo. Luego, en 2015, dijo lo mismo sobre ISIS. En una conferencia en 2011, denunció el yoga como “obra del diablo” porque lleva a la gente al hinduismo y otras religiones basadas en lo que él consideraba la idea falsa de la reencarnación. También dijo que el diablo está en la serie de libros de Harry Potter de J.K. Rowling, porque su trama se centraba en la magia.
Amorth murió a los 91 años el 16 de septiembre de 2016, tras luchar contra una enfermedad pulmonar.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 21, 2023
LAS GENERACIONES DE LOS VIEJOS MEADOS
♣
En una reunión familiar, un joven le preguntó a sus padres, tíos, y abuelos: ¿Como pudieron vivir antes? – Sin TV. – Sin Wi Fi – Sin tecnología – Sin internet – Sin ordenador – Sin drones – Sin bitcoins – Sin móviles – Sin Facebook – Sin Twiter – Sin YouTube – Sin Whatsapp – Sin Messenger – Sin Instagram.
Entonces, en medio de toda la familia el abuelo tomó la palabra y le respondió:
Cuando veo y escucho que chicos de 16 a 25 años, los cuales todavía ni saben que baño les toca, quieren gobernar Argentina, dando clases en TV de Economía, Política, Ciencias Sociales, tengo que preguntarme ¿saben de que están hablando? ¿Saben que es gobernar un país con 46 millones de diferentes opiniones y credos? Muchos de esos votantes y supuestos integrantes del Gobierno de Milei, Bullrich o Massa (si gana alguno de ellos) no saben si son hombres o mujeres ni que baño tienen que elegir y nos dicen “Viejos meados” (SIC) (lo dijo el Dippy al Baby Etchecopar en su programa y al aire). Pues bien, lo que hoy disfrutan, lo inventaron los viejos meados. Nosotros: las personas nacidas entre los AÑOS 1920 y 1985. Estamos bendecidos y nuestra vida es una gran prueba viviente: Después de la escuela, primero los deberes y después salíamos a la calle a jugar. Lo hacíamos con amigos de verdad, no amigos virtuales de Internet. Solíamos crear nuestros propios juguetes y jugar con ellos. Nuestros padres No eran ricos. Ellos nos dieron y enseñaron amor, no valores materiales o mundanos. Nunca tuvimos móviles, Lap Top, DVD, Play Station, Xbox, Videojuegos, Ordenadores Personales, Internet… Creados luego por los “viejos meados” pero algo que no tienen ustedes y sí tuvimos nosotros, son amigos de los de verdad. Los familiares vivían cerca para disfrutar del tiempo en familia. Es posible que hayamos salido en las fotos en blanco y negro, pero puedes encontrar recuerdos muy coloridos en esas fotos. Somos una generación única y más comprensiva porque somos la última generación que escuchó a sus padres … y también la primera que tuvo que escuchar a sus hijos. Somos una edición limitada que disfruta, atesora y aprende del ayer. “Los mayorcitos” nacimos en los 40-50-60. Crecimos en los 50-60-70. Estudiamos en los 60-70-80.
Noviamos en los 70-80-90. Nos casamos y descubrimos el mundo en los 70-80-90. Nos aventuramos en los 80-90. Nos estabilizamos en los 2000. Nos hicimos más sabios en los 2010. Y vamos a pie firme atravesando los 2020. Resulta que hemos vivido OCHO décadas diferentes… Dos siglos diferentes… Dos milenios diferentes… Hemos pasado por el teléfono con operadora para llamadas de larga distancia hasta las video llamadas a cualquier parte del mundo, pasamos desde los slides hasta el Youtube, desde los discos de vinilo hasta la música online. Desde las cartas escritas a mano al correo electrónico y el WhatsApp. De vivir los partidos de futbol en la radio, a la TV en blanco y negro, y luego a la TV HD. Fuimos al Video Club y ahora miramos Netflix. Conocimos las primeras “compus”, las tarjetas perforadas, los diskettes y ahora tenemos gigas y megas en la mano en el celular o el IPad. Usamos pantalones cortos toda la niñez y después largos, Oxford, bermudas, etc. Esquivamos la parálisis infantil, la meningitis, la gripe H1N1 y ahora el COVID-19. Anduvimos en patines, triciclos, carritos inventados con bolilleros de autos usados, bicicletas, ciclomotores (Siambretta 48), autos a nafta o diesel y ahora conocemos y andamos en autos híbridos o 100% eléctricos. Sí, pasamos por muchas cosas pero que gran vida hemos tenido nada podrá borrarla no la tendrán ustedes. Nos podrían calificar de “exennials”; gente que nació en aquel mundo de los cincuenta, que tuvo una niñez analógica y una edad adulta digital. Somos una especie de “Yahevistodetodo”. Literalmente, nuestra generación ha vivido y presenciado mucho más que ninguna otra en cada dimensión de la vida. Es nuestra generación la que literalmente se ha adaptado al “CAMBIO” ustedes todavía no tienen claro que son. Un gran aplauso a todos los miembros de una generación muy especial, que será ÚNICA. Este es un mensaje precioso y muy verdadero que he recibido de un amigo y que vale la pena difundir:
EL TIEMPO NO SE DETIENE
LA VIDA ES UNA TAREA QUE NOS TRAJIMOS PARA HACER EN CASA
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 21, 2023
Estrategias riesgosas
♦
A nada de llevarse adelante las elecciones presidenciales en la República Argentina lo que parecía estar “cocinado” de repente se convirtió en incertidumbre. Luego de las elecciones PASO, Javier Milei parecía “número puesto” para ocupar el sillón de Rivadavia pero vaya saber uno si por méritos propios u obedeciendo a un supuesto pacto secreto el mismo Milei se encargó de bajar ciertas expectativas puestas sobre él . Los medios masivos de comunicación lo vendieron como “el distinto ” al resto de la clase política y millones de argentinos compraron la oferta mediática! El “fenómeno” Milei no “prendió“ en las elecciones llevadas adelante dentro del interior argentino .
Nadie del ambiente comunicacional quiso explicar el porqué y la principal causa es el público conocimiento del andar de sus candidatos. Provincias como Entre Ríos por ejemplo, donde todos sabemos “quien es quien”. Sebastián Etchevehere , el elegido por Milei, es hermano de Luis Etchevehere quien fuera ministro de agroindustria en la gestión de Mauricio Macri , con ese dato ya alcanza para pertenecer a la “casta” que tanto dice repudiar .
Recordemos que la familia Etchevehere además de apropiarse de la mitad del campo perteneciente a la escuela agrotécnica Paraje El Quebracho concretó en los 90 un negocio vergonzoso con el ex gobernador Jorge Pedro Busti! Hicieron un “trueque”: Busti y compañía le entregaron cientos de hectáreas de tierras pertenecientes al Frigorífico Regional Santa Elena a cambio del silencio proporcionado a través “de ” El Dario “de Paraná propiedad por ese entonces de la “prestigiosa ” familia. Ofrecieron falsas promesas laborales por el regalo recibido dejando satisfechos a los empobrecidos ciudadanos de Santa Elena.
Los Etchevehere y los Busti sabían de sus mentiras!
Lo mismo de Etchevehere sucede con gran cantidad de “armados” del libertario en el resto de la provincia. Claro que los de enfrente también tienen lo suyo .
Conclusión: Milei es más de lo mismo y por estos “pagos” se sabe.
Solamente es una opción que se suma .
Etchevehere junto al resto de los candidatos libertarios entrerrianos se ven beneficiados por la convocatoria a elecciones simultáneas a las presidenciales “montados en el caballo ganador” una importante ventaja con respecto a las provincias donde adelantaron las contiendas electorales.
Los medios de comunicación del interior argentino responden a las pautas publicitarias oficiales, salvo raras excepciones ,y las consecuencias están a la vista: los candidatos libertarios tienen la misma visibilidad periodística que cualquier opositor al kirchnerismo.
El gran viento a favor tiende a amainar si no gana en primera vuelta.
Lo que antes era una “fija” hoy es un montón de dudas y especulaciones.
Milei llegó a las PASO teniendo una excelente relación con Patricia Bullrich .
Repentinamente hizo una “jugada” riesgosa : convirtió a la candidata de Juntos por el Cambio en la enemiga “favorita“.
La poca actividad parlamentaria solo benefició ciertas medidas impulsadas por sus “supuestos ” adversarios: el kirchnerismo.
El “enroque ” hecho por Milei descolocó a muchos !
Se tornó peligroso !
Baby Etchecopar hizo públicamente su apoyo a Patricia Bullrich dejando un alerta: “Si hay balotaje entre Massa y Milei voten a Massa” sugirió el polémico comunicador social.
De no llegar al balotaje muchos votantes de Bullrich empezaron a mirar con desconfianza al candidato libertario y razones tienen.
No había necesidad de provocar un enfrentamiento entre los opositores al oficialismo cuando era de público conocimiento que el kirchnerismo saliendo tercero este domingo pondrá todas sus fichas a Milei.
Quien escribe días atrás estaba convencido que en cuestión de segunda vuelta no había forma que Milei pudiera ser derrotado . El mismo dividió agresivamente “las aguas” y se perjudicó. Lo hizo intencionalmente??? Solo el tiempo podrá responder la pregunta.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 21, 2023
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Octubre 21, 2023
Octubre 15, 2023 – Octubre 21, 2023
592,815
377,606
366,697
302,914
245,090
245,084
230,585
219,257
208,562
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 21, 2023
EXTORSIONES ELECTORALES DE SERGIO MASSA
♦
Seguramente Sergio Massa debe estar muy desesperado, para llevar adelante una sucia campaña para obtener votos,
extorsionando al electorado con falsas afirmaciones, como por ejemplo: “que si no lo votan a él, las tarifas tanto del transporte, como los servicios de gas y electricidad van a aumentar más de 10 veces su valor actual, porque los otros candidatos sacarán de golpe todos los subsidios, incluso los planes sociales”. Es una patraña porque ninguno de los otros candidatos van hacer una cosa así. Lo que Massa sí debería explicarle a toda la población, es ¿por qué en nuestro país se tuvo que llegar a subsidiar las tarifas?, ¿por qué nuestros ingresos quedaron tan atrasados respecto al precio real de las cosas, que nos tienen que subsidiar o dar planes sociales? Si hubiera trabajo y con salarios dignos no necesitaríamos de ningún plan ni de ningún subsidio. Por eso extorsionar al electorado, conociendo las necesidades y dificultades que buena parte del pueblo argentino tiene, no sólo es de tramposos, sino es de MALAS PERSONAS, dificultades que aumentaron en estos cuatro años de gobierno muy malo, o peor desde que Massa es ministro de economía.
Raúl Mario Ermoli Galluppi
PD)
Se aconseja el domingo llevar la boleta desde casa, porque sabemos que los tramposos de siempre pueden poner boletas con fallas o datos erróneos, con lo cual esos votos pueden ser anulados.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 21, 2023
La ironia del parentezco entre Judios y Palestinos
♦
El perfil genético de los palestinos se ha estudiado, por primera vez, utilizando la variabilidad y los haplotipos del gen del antígeno leucocitario humano (HLA). La comparación con otras poblaciones mediterráneas mediante el uso de dendrogramas de unión de vecinos y análisis de correspondencia revelan que los palestinos son genéticamente muy cercanos a los judíos y otras poblaciones de Medio Oriente, incluidos los turcos (anatolios), libaneses, egipcios, armenios e iraníes. Los datos arqueológicos y genéticos respaldan que tanto los judíos como los palestinos procedían de los antiguos cananeos, que se mezclaron ampliamente con los pueblos egipcios, mesopotámicos y de Anatolia en la antigüedad.
[ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]
[/ezcol_1quarter_end]Así, la rivalidad palestino-judía se basa en diferencias culturales y religiosas, pero no en diferencias genéticas. La relación relativamente estrecha de judíos y palestinos con las poblaciones del Mediterráneo occidental refleja el continuo flujo cultural y genético circunmediterráneo que se ha producido en tiempos prehistóricos e históricos. Este flujo contradice abiertamente el modelo de difusión demémica de sustitución de poblaciones del Mediterráneo occidental por agricultores procedentes de Oriente Medio en la transición Mesolítico-Neolítico. Palestinos y judíos son, de hecho, hermanos o al menos primos cercanos.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 21, 2023
Incriminan a George Santos en causa de robo de identidades
•
Según el Departamento de Justicia, Santos, elegido al Congreso en noviembre pasado y quien juró como Representante para el Tercer Distrito del Congreso de Nueva York el 7 de enero de 2023, participó en dos esquemas fraudulentos
Los fiscales federales de Long Island, en Nueva York, presentaron el martes nuevos cargos penales contra el representante republicano George Santos, acusándolo de robar identidades de personas y realizar cargos en las tarjetas de crédito de sus propios donantes sin su autorización, y de mentir a los funcionarios electorales federales.
Es decir, Santos, Representante de los Estados Unidos para el Tercer Distrito del Congreso de Nueva York , participó en dos esquemas fraudulentos, además de los múltiples esquemas fraudulentos.
De acuerdo al anuncio dado a conocer por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, los investigadores acusaron al republicano de realizar múltiples cargos en las tarjetas de crédito de los donantes de campaña.
Se estima que, aproximadamente entre diciembre de 2021 y agosto de 2022, Santos ideó y ejecutó un esquema fraudulento para robar la identidad personal e información financiera de los contribuyentes a su campaña. Luego cargó repetidamente en las tarjetas de crédito de los contribuyentes, sin su autorización.
Debido a estas transacciones no autorizadas, se transfirieron fondos a la campaña de Santos, a las campañas de otros candidatos a cargos electos y a su propia cuenta bancaria. Para ocultar la verdadera fuente de estos fondos y eludir los límites de las contribuciones de campaña, Santos afirmó falsamente que algunas de las contribuciones de la campaña fueron realizadas por otras personas, como sus familiares o asociados, en lugar de los verdaderos titulares de las tarjetas.
Los cargos, que se basan en una acusación anterior, también lo acusaban de mentir a la Comisión Federal Electoral (FEC) y a los comités de supervisión de la Cámara de Representantes.
Santos presuntamente presentó informes fraudulentos de recaudación de fondos ante la FEC para obtener apoyo financiero para su campaña y cargó repetidamente sin autorización las tarjetas de crédito de los contribuyentes de la campaña, además, es señalado de hacer declaraciones materialmente falsas a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos que fueron imputados en la acusación original.
Los cargos siguen a la acusación la semana pasada de la exjefa de finanzas de campaña de Santos, Nancy Marks.
Los fiscales dijeron que reclutaron a 10 miembros de la familia sin su conocimiento para que donaran a la campaña para que pareciera que Santos estaba recibiendo suficiente apoyo para calificar para los fondos del Partido Republicano.
Según los cargos, Santos dijo que había prestado a su campaña 500,000 dólares cuando, en realidad, sólo tenía 8,000 dólares reales.
De acuerdo a Breon Peace, Fiscal Federal para el Distrito Este de Nueva York, “Santos infló falsamente los ingresos reportados por la campaña con préstamos y contribuciones inexistentes que fueron inventados o robados… Esta Oficina perseguirá implacablemente cargos penales contra cualquiera que utilice el proceso electoral como una oportunidad para defraudar al público y a nuestras instituciones gubernamentales”, afirmó Peace”, insistió Peace.
“Santos supuestamente dirigió múltiples planes criminales fraudulentos adicionales, mintiendo al público estadounidense en el proceso. El FBI está comprometido a respetar las leyes de nuestro proceso electoral. Cualquiera que intente violar la ley como parte de una campaña política enfrentará un castigo en el sistema de justicia penal”, afirmó el subdirector a cargo del FBI, James Smith.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 21, 2023
Medusa inmortal
♣
Hay un grupo de medusas muy pequeñas y translúcidas conocidas con el nombre científico Turritopsis dohrnii que vive en océanos de todo el mundo y se han ganado un poderoso apodo debido a su capacidad para revertir el proceso de envejecimiento. Se consideran inmortales porque cuando se lesionan, se estresan o experimentan algún tipo de agresión, tienen la capacidad de retroceder a una etapa de pólipo y luego volver a crecer hasta convertirse en una medusa adulta.
Su transformación es similar a la película El curioso caso de Benjamin Button, en la que (spoiler) un anciano Brad Pitt se vuelve cada vez más joven hasta convertirse en un bebé. Es por eso que a veces se hace referencia a esta criatura como la medusa Benjamin Button.
Más pequeñas que la uña del meñique, estas medusas reabsorben sus tentáculos y se hunden en el fondo del océano en un estado similar a un quiste cuando enferman o se dañan, según el Museo de Historia Natural de Londres. En 36 horas, se transforman en un pólipo antes de volver a convertirse en medusas. Este proceso se conoce como transdiferenciación celular. Básicamente, las medusas crean cuerpos completamente nuevos y pueden recrear este proceso una y otra vez, volviéndolas “inmortales”.
La mayoría de la gente imagina a las medusas como globos flotantes con tentáculos detrás de ellos, pero esa es su segunda etapa de la vida. Antes de convertirse en las criaturas marinas que conocemos, las medusas son larvas que se adhieren a las rocas y otros elementos del océano. Luego se convierten en pólipos antes de convertirse en medusas. La capacidad de Turritopsis dohrnii de descomponerse y luego convertirse en nuevas medusas a partir de la etapa de pólipo es “uno de los descubrimientos más sorprendentes de nuestro tiempo”, dijo la científica y directora del Servicio Asesor sobre el Aguijón Marino de Australia, la Dra. Lisa-ann Gershwin.
Los expertos creen que la especie vivió inicialmente en el mar Mediterráneo antes de viajar a otras partes del mundo en barcos de carga y cruceros, que bombean agua de lastre dentro y fuera durante sus viajes. Estas diminutas medusas probablemente quedaron atrapadas en el proceso, probablemente experimentaron algo de estrés en el camino y pudieron revertir sus ciclos de vida cuando llegaron a sus nuevos destinos. Son muy pequeños y pueden ser difíciles de ver, lo que también puede haber ayudado a que se extendieran a varias poblaciones en todo el mundo. La buena noticia es que no afectan negativamente a su entorno como lo hacen algunas especies invasoras.
Sin embargo, su extraordinaria habilidad no hace que las pequeñas medusas sean inmunes a ciertas amenazas, como los peces y las tortugas, que disfrutan convirtiéndolas en comidas sabrosas. Las babosas marinas y los crustáceos también se alimentan de ellos. No pueden escapar completamente de la muerte.
Por suerte para nosotros, estas criaturas marinas tienen potencialmente la capacidad de hacer avanzar la medicina humana. El científico japonés Shin Kubota, que ha estudiado estas medusas durante décadas, hizo una afirmación audaz y declaró al New York Times: “La aplicación de Turritopsis a los seres humanos es el sueño más maravilloso de la humanidad”. Añadió que una vez que la comunidad científica descubra exactamente cómo las medusas pueden envejecer a la inversa, “evolucionaremos y nos volveremos inmortales”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 4, 2023
Microsoft anuncia nuevas herramientas de IA para facilitar en el trabajo de atención de la salud
♠
El gigante tecnológico Microsoft anunció este martes nuevas herramientas de inteligencia artificial (IA) para ayudar a organizaciones de atención médica a brindar una mejor atención.
El titán tecnológico introdujo hoy sus herramientas Microsoft Fabric y Azure en la conferencia HLTH de industria de la salud que se celebra esta semana en Las Vegas.
Estas herramientas pueden combinar datos, como registros médicos electrónicos, imágenes y dispositivos médicos, entre otros,
para que las organizaciones puedan estandarizarlos y acceder a ellos en el mismo lugar.
“Los datos de atención médica continúan creciendo rápidamente y las organizaciones están luchando por mantenerse al día con un mayor volumen, mayor variedad y mayor velocidad. Según el Foro Económico Mundial, los hospitales producen 50 petabytes de datos aislados al año, lo que equivale aproximadamente a 10.000 millones de archivos de música”, indica un comunicado de la compañía.
Según Microsoft, el 97 % de estos datos no se utilizan, y “hacer un buen uso de todos estos datos es la clave para desbloquear avances clínicos y operativos que pueden marcar una diferencia significativa en las vidas de los pacientes y su trayectoria sanitaria”.
Microsoft ha estado probando Fabric para el cuidado de la salud con clientes selectos, incluidos Northwestern Medicine, Arthur Health y SingHealth, y está disponible en una versión preliminar a partir hoy.
El director de información de Northwestern Medicine, Doug King, dijo que Northwestern todavía está en el proceso de trasladar sus datos al sistema Fabric, pero que la organización ya está entusiasmada con el potencial.
“Los datos son el rey ahora dentro de la atención médica, y eso va desde comprender lo que sucede en el quirófano hasta cuántos pacientes ingresan”, señaló King.
Por su parte, el chatbot generativo de IA llamado Azure AI Health Bot puede extraer información de los datos internos de una organización sanitaria, así como de fuentes externas confiables, como la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y los Institutos Nacionales de Salud.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 21, 2023