El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha aconsejado a su exrival en la carrera presidencial, Kamala Harris, que conceda más entrevistas si quiere que su carrera política tenga éxito.
Al ser preguntado por el periodista estadounidense Clay Travis en una entrevista si tiene algún consejo político para Harris, de quien se rumorea estaría interesada en postularse para la gobernación del estado de California, Trump respondió que “una cosa que va tener que hacer” la exvicepresidenta es “empezar a dar entrevistas”, ya que considera que la falta de estas fueron su talón de Aquiles en la pasada campaña presidencial.
Harris
Trump
Los errores más graves de Harris durante su mandato como vicepresidenta se produjeron precisamente durante las entrevistas y discursos públicos, en las que hizo comentarios ambiguos o inarticulados sobre cuestiones políticas clave, por lo que su equipo de campaña trató de evitar que se repitieran.
Durante la carrera presidencial, Trump instó en repetidas ocasiones a Harris a explicar por qué había cambiado de opinión en tantas cuestiones políticas y de qué se escondía, ya que se negaba a hablar con la prensa. Asimismo, aseguró que la entonces vicepresidenta “no cree en nada de lo que dice” y la calificó de “deshonesta” y “tonta como una piedra”.
La privación de la libertad es una de las sanciones más severas que puede experimentar un ser humano. Sin embargo, cuando esta sanción se aplica a adultos mayores, el contexto se vuelve aún más complejo y delicado. El trato cruel, inhumano y degradante que sufren muchos de estos individuos en las cárceles puede tener consecuencias devastadoras, no solo para su salud física y mental, sino también para la sociedad en su conjunto. Es crucial reflexionar sobre cómo la justicia, al negar el morigeramiento y la posibilidad de prisión domiciliaria, puede estar perpetuando un ciclo de sufrimiento y deshumanización.
La perspectiva de Nicolás Maquiavelo, pensador renacentista y autor de obras clave como “El Príncipe”, nos ofrece un marco para entender cómo el poder y la política pueden justificar el sufrimiento de los súbditos en aras de la estabilidad social. Él argumentaba que, en ciertas circunstancias, la crueldad podría ser un instrumento necesario para mantener el control y la paz en un principado. Esta ideología, aunque concebida en un contexto histórico distinto, puede iluminar cómo las decisiones judiciales contemporáneas pueden, en algunos casos, desestimar la dignidad humana de los más vulnerables.
El trato cruel, definido como aquel comportamiento que inflige sufrimiento deliberado, es especialmente perjudicial cuando se aplica a personas vulnerables como los adultos mayores. La negación de la posibilidad de una prisión domiciliaria puede ser vista como un acto de crueldad que no solo infringe derechos humanos básicos, sino que también ignora la dignidad inherente de cada individuo. En este sentido, la falta de empatía y comprensión por parte del sistema judicial puede resultar en un sufrimiento innecesario y prolongado para aquellos que ya se encuentran en el ocaso de sus vidas.
La obra del Marqués de Sade, aunque controvertida y a menudo incomprendida, también ofrece una perspectiva sobre la relación entre el sufrimiento ajeno y la satisfacción personal. Sade exploró cómo la crueldad puede ser fuente de placer para algunos, un concepto que, aunque extremo, puede resonar en la forma en que la sociedad a veces se desensibiliza ante el dolor de otros. La falta de acción frente al sufrimiento de los adultos mayores en prisión puede, de alguna manera, reflejar esta desconexión y deshumanización.
Cuando se niega a un adulto mayor la oportunidad de pasar sus últimos años en un entorno familiar, se les somete a un trato cruel, inhumano y degradante. La privación de libertad en condiciones inadecuadas puede llevar a un deterioro físico y psicológico irreversible, siendo la muerte una consecuencia trágica y evitable de esta cruel realidad. La falta de aplicación de la interpretación de la LEY que favorece la prisión domiciliaria para estos individuos no solo es una violación de sus derechos, sino también un reflejo de una “maldad radical” por parte de quienes tienen el poder de decidir.
La justicia debe ser un espejo de la humanidad y la compasión. Negar la prisión domiciliaria a adultos mayores no solo es un acto de crueldad, sino también un fracaso del sistema judicial en su deber de proteger a los más vulnerables. La historia ha mostrado que la deshumanización puede llevar a consecuencias devastadoras, y es responsabilidad de la sociedad y del sistema legal asegurarse de que todos los individuos, sin importar su edad o condición, sean tratados con dignidad y respeto.
En conclusión, la reflexión sobre el trato cruel, inhumano y degradante hacia los adultos mayores en prisión, en el contexto de la obra de pensadores como Maquiavelo y el Marqués de Sade, nos invita a cuestionar la ética y la humanidad de nuestras decisiones. La justicia no puede ser un fin en sí misma, sino que debe estar siempre acompañada de compasión, entendimiento y un firme compromiso con los derechos humanos. Negar la posibilidad de prisión domiciliaria a los adultos mayores es un acto que perpetúa el sufrimiento y deshumaniza a quienes han contribuido a la sociedad durante toda su vida.
El maltrato psicológico en adultos mayores es una problemática que afecta a millones de personas en todo el entorno. Aunque a menudo pasa desapercibido, este tipo de violencia tiene consecuencias devastadoras para la salud y el bienestar de los adultos mayores. En este artículo, exploraremos qué se considera maltrato al adulto mayor, sus causas y consecuencias.
¿QUÉ SE CONSIDERA MALTRATO PSICOLÓGICO EN ADULTOS MAYORES?
El maltrato psicológico se refiere a cualquier acción o conducta que cause daño emocional o psicológico a una persona. En el caso de los adultos mayores, esto puede manifestarse de diversas maneras, como la humillación, la intimidación, el aislamiento social, el desprecio, la manipulación o el control excesivo sobre sus decisiones y su vida cotidiana. Este tipo de maltrato puede ser perpetrado por sus cuidadores, y es particularmente insidioso porque a menudo no deja marcas físicas visibles.
CAUSAS DEL MALTRATO PSICOLÓGICO
Las causas del maltrato psicológico en adultos mayores son multifactoriales y pueden incluir:
Falta de conocimiento o sensibilización: No todos los cuidadores entienden las necesidades emocionales de los adultos mayores, lo que puede llevar a situaciones de negligencia o abuso.
Estrés y agotamiento del cuidador: Cuidar a un adulto mayor puede ser emocional y físicamente agotador. Los cuidadores que no reciben el apoyo adecuado pueden volverse frustrados y, en algunos casos, desarrollar comportamientos abusivos.
Estigmas y prejuicios: Las actitudes culturales que minimizan el valor de la vida de los ancianos o que ven la vejez como un periodo de carga pueden contribuir al maltrato.
CONSECUENCIAS DEL MALTRATO PSICOLÓGICO
Las consecuencias del maltrato psicológico en adultos mayores son profundas y pueden incluir:
Problemas de salud mental: La depresión, la ansiedad y el trastorno de estrés postraumático son comunes entre las víctimas de maltrato psicológico.
Deterioro físico: El estrés emocional puede manifestarse en síntomas físicos, como dolencias, trastornos del sueño y debilitamiento del sistema inmunológico.
Aislamiento social: Los adultos mayores que sufren maltrato a menudo se sienten avergonzados o temerosos de hablar sobre su situación, lo que puede llevar a un mayor aislamiento y a la pérdida de redes de apoyo.
Deterioro de la calidad de vida: La experiencia del maltrato puede disminuir la calidad de vida de los adultos mayores, afectando su bienestar general y su capacidad para disfrutar de la vida
El maltrato psicológico en adultos mayores es un problema grave y a menudo ignorado que requiere atención y acción. Al aumentar la conciencia sobre esta problemática y fomentar un entorno de apoyo y respeto hacia los adultos mayores, podemos contribuir a su bienestar y dignidad en esta etapa de la vida. Es responsabilidad de todos nosotros proteger y valorar a nuestros mayores, asegurando que vivan sus años dorados en un ambiente seguro y amoroso; Tiene que comprender la Justicia que el único lugar que se le puede proveer a los adultos mayores este bienestar y dignidad mencionada, es acompañados de sus seres queridos quienes son los únicos que les pueden brindar el cariño que necesitan, en sus propios hogares.
¿ Pensó la justicia que este “trato cruel inhumano y degradante” no solo se genera a los adultos mayores privados de la libertad al negarles la prisión domiciliaria?, sino que también a sus esposas, hijos, hijas, nietos, nietas y familiares en general, que también son víctimas de este sufrimiento que finalmente se transforma en graves dolencias que indubitablemente llevan al colapso psiquicofísico y muerte de estos familiares, que concomitantemente son condenados por esa injusticia.
Al tiempo que muchos palpitaban los pormenores de la multitudinaria marcha opositora al gobierno libertario, llevada a cabo el 24 del corriente con motivo de cumplirse un nuevo aniversario del último golpe militar en el año 1973, en el oscuro mundo paralelo de los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad se analizaba el contenido del video gubernamental catalogado engañosamente como “LA MEMORIA COMPLETA”. Horas después y entrado el día 25, en el Hospital Arcade de San Miguel, Provincia de Buenos Aires, se producía la muerte anunciada de JULIO CÉSAR SIMÓN, (a) Turco de 84 años de edad, ex integrante de la Policía Federal Argentina. Este pese a su avanzado deterioro, hasta hace pocos días, inhumanamente ocupaba la celda 3 del pabellón “E” de la Unidad penitenciaria federal 34 de Campo de Mayo. En dicho lugar a instancias y preocupación de otros prisionero había recibido la extremaunción, tras lo cual manifestó estar listo para volver a ser libre… lo cual finalmente se cumplió. QEPD.
“La muerte para los jóvenes es naufragio y para los viejos es llegar a puerto”
Hasta hace unos 200 años, cada objeto era único, hecho a mano. Había tuercas y tornillos, pero una vez fabricados, todos se unían, porque ninguna tuerca encajaba con ningún tornillo.
Entonces Eli Whitney contactó con el Departamento de Guerra de EE. UU. con la propuesta de producir mosquetes con piezas intercambiables. Así que lo financiaron, solo por diversión, y al poco tiempo regresó con una docena de mosquetes, colocó las piezas sobre una mesa, ensambló un montón de piezas al azar, y todas funcionaron.
Hizo un poco de trampa, ya que las piezas requerían un acabado manual, pero les prometió que con un poco más de dinero solucionaría los problemas.
Y así, Whitney nos dejó dos legados de la vida contemporánea:
Piezas intercambiables y producción en masa.
El sobrecosto.
Lo cierto es que los británicos conocían y producían poleas en masa para aparejos de barcos desde hacía tiempo.
Por eso se pueden comprar tuercas en una ferretería de Maine y pernos en California, y encajan.
De repente, cosas como esta cobran mucho más sentido, al tener en cuenta que todo era único, hecho a mano.
Las Planchas de Kinderhook son un conjunto de seis pequeñas placas de latón con forma de campana, descubiertas en Kinderhook, Illinois, en 1843. Inicialmente, se creyó que estas placas, inscritas con misteriosos símbolos, eran artefactos antiguos vinculados a las civilizaciones nativas americanas. Su descubrimiento despertó un gran interés, especialmente entre los miembros de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (Iglesia SUD), ya que se creía que corroboraban las afirmaciones históricas del Libro de Mormón.
Las planchas fueron desenterradas por residentes locales durante la excavación de un túmulo funerario. Las inscripciones en las planchas se interpretaron como evidencia de una civilización perdida y fueron llevadas a Joseph Smith, fundador de la Iglesia SUD, para su examen. Se dice que Smith afirmó haber traducido una parte de las planchas, sugiriendo que contenían un registro de un descendiente de Cam, un personaje bíblico.
Joseph Smith Jr.
Sin embargo, la autenticidad de las Planchas de Kinderhook pronto fue puesta en duda. En 1855, uno de los involucrados en su descubrimiento, Wilbur Fugate, admitió que las planchas eran un engaño. Fugate reveló que él y otros dos las habían fabricado utilizando ácido para grabar las inscripciones y las habían enterrado en el montículo para engañar al público. Su intención era exponer las afirmaciones de Smith sobre la traducción y desacreditar a la Iglesia SUD.
A pesar de la confesión de Fugate, las planchas de Kinderhook continuaron siendo tema de debate entre historiadores y eruditos religiosos. Algunos miembros de la Iglesia SUD defendieron inicialmente la autenticidad de las planchas, mientras que otros aceptaron el engaño como prueba de la falibilidad de Smith. La controversia en torno a las planchas pone de relieve los desafíos que supone verificar artefactos históricos y el impacto de tales descubrimientos en las creencias religiosas.
En el siglo XX, el análisis científico de las planchas de Kinderhook confirmó su origen moderno. Las pruebas metalúrgicas revelaron que las planchas se fabricaron con técnicas del siglo XIX, lo que refuerza la confesión de Fugate. Hoy en día, las Placas de Kinderhook se consideran una advertencia sobre la importancia del análisis crítico y el escepticismo en la investigación histórica.
En resumen, las Placas de Kinderhook constituyen un ejemplo fascinante de cómo los artefactos fabricados pueden influir en las narrativas religiosas e históricas. Su historia subraya la necesidad de un escrutinio riguroso en el estudio de la historia y las complejidades de la fe y la evidencia.
Otra vez como ayer, los mismos que acompañaban la causa, se han dado vuelta como panqueques, valla uno a saber con qué fines o ambiciones personales.
Otra vez el personalismo, otra vez el egoísmo y la ceguera que no les deja ver más allá de sus cortas narices.
Como ayer, cuando uno por uno iban hablando con los veteranos para que no osaran ir a la convocatoria de Tucumán, hoy, tratan de despegarse de los hijos los héroes “PRISIONEROS” y la causa dé, y por, los detenidos, insistiendo a los que son sus propios hermanos, “o mejor dicho a los que lo fueron, que no los mencionen porque los perjudica.
Los que ayer eran parte de una familia, ahora pertenecen a la casta.
Los que ayer pregonaban el escarmiento a los “zurdos”, son papel pintado, porque ya han demostrado con sus actitudes que ni a cartón llegan. En medio de esta confusión, sigue sin entenderse que este árbol tiene tres raíces… (VÍCTIMAS, DETENIDOS, VETERANOS) y esto me, y nos desespera.
Seguimos por nuestra parte inmersos en discusiones intestinas que imposibilitan avanzar y lograr, aunque más no sea las domiciliarias, el reconocimiento de nuestros “VETERANOS DE GUERRA ANTISUBVERSIVA” y por supuesto el de todas las víctimas provocadas por el terrorismo.
¿Por qué tanta insistencia en estas causas?
¿Por qué seguir adelante a pesar de tantas decepciones?
En primer lugar, por la convicción de estaS tras causas justas y realmente necesarias.
La balanza, a partir de 1983, quedó sobrecargada hacia la izquierda.
Dia tras día vemos morir a los que fueron llamados a combatir, hoy presos por los juicios de la venganza…
No hay salida si no hay un verdadero cambio de actitud.
Falta verdadero compromiso.
Sobran Rambos del teclado.
Y pululan los maestros del engaño, la traición y la oscuridad.
El Enuma Elish, también conocido como la Epopeya de la Creación Babilónica, es un texto fundamental de la mitología mesopotámica, que ofrece una profunda comprensión de la cosmovisión y las creencias religiosas del antiguo Oriente Próximo. Escrito en acadio sobre siete tablillas de arcilla alrededor del siglo XII a. C., relata la creación del universo, el ascenso del dios principal Marduk y el establecimiento del orden divino y cósmico. Esta epopeya no solo tenía un propósito teológico, sino que también reforzaba la supremacía política de Babilonia y su deidad protectora.
El nombre “Enuma Elish” proviene de las palabras iniciales de la epopeya, que significan “Cuando estás en lo alto”. La historia comienza en un mundo primigenio de caos, representado por dos deidades primordiales: Apsu (agua dulce) y Tiamat (agua salada). Su unión da origen a la primera generación de dioses. Sin embargo, pronto surge el conflicto, ya que los dioses más jóvenes perturban a Apsu con su ruido. Apsu planea destruirlos, pero el sabio dios Ea interviene, matando a Apsu y estableciendo su morada en sus aguas. Tiamat, enfurecida por la muerte de Apsu, busca venganza creando un ejército de seres monstruosos y nombrando a Kingu como su campeón.
En medio de esta agitación, Marduk, el hijo de Ea, emerge como el héroe. Marduk acepta enfrentarse a Tiamat y sus fuerzas con la condición de que se le conceda la autoridad suprema entre los dioses si triunfa. Los dioses consienten, y Marduk se prepara para la batalla con poderosas armas. Derrota a Tiamat en una dramática confrontación cósmica, partiendo su cuerpo por la mitad para crear los cielos y la tierra. Marduk entonces usa la sangre de Kingu para crear a la humanidad, asignando a los humanos el rol de servir a los dioses.
El Enuma Elish establece a Marduk como rey de los dioses, consolidando el estatus de Babilonia como centro de poder político y religioso. Se recita anualmente durante el festival Akitu, una celebración de Año Nuevo, y enfatiza los temas de la creación, el orden y la renovación. La epopeya también refleja la comprensión mesopotámica del universo como un sistema estructurado y jerárquico gobernado por la autoridad divina.
Más allá de su significado cultural y religioso, el Enuma Elish ha influido en textos posteriores, incluida la Biblia hebrea. Los académicos observan paralelismos entre esta epopeya y los relatos bíblicos de la creación, como el ordenamiento del caos y la división de las aguas. Estas conexiones subrayan el patrimonio cultural compartido de las antiguas civilizaciones del Cercano Oriente.
Las tablillas originales del Enuma Elish no se conservan, pero existen copias del texto que datan de tiempos antiguos. Estas copias, escritas en cuneiforme acadio, se descubrieron en varios yacimientos arqueológicos, incluida la biblioteca de Asurbanipal en Nínive (actual Irak). Se cree que las tablillas datan de alrededor del siglo VII a. C., pero son copias de una versión aún más antigua, posiblemente del siglo XII a. C. o anterior.
Estas antiguas copias nos proporcionan un relato extraordinariamente completo del mito babilónico de la creación, preservando la historia para el estudio y la interpretación modernos.
El Enuma Elish es más que un mito; es una profunda expresión de la cosmovisión mesopotámica, que fusiona teología, política y cosmología. Su narrativa del caos transformado en orden y la elevación de una deidad suprema continúa cautivando e inspirando la investigación académica, ofreciendo una ventana a uno de los primeros intentos de la humanidad por comprender los orígenes de la existencia.
Según informes, el presidente ruso Vladimir Putin encargó un retrato de Donald Trump tras un intento de asesinato durante su campaña electoral de 2024. Según Steve Witkoff, enviado estadounidense, Putin encargó el retrato a un destacado artista ruso y se lo regaló como gesto de amistad. Supuestamente, este acto estuvo acompañado de una oración de Putin por la recuperación de Trump en una iglesia local.
Trump, el gran negociador, se quedó con la boca abierta porque Putin encargó un retrato de Trump. Además, ¿”oró” por Trump cuando alguien le disparó? ¿Y Trump se lo tragó? ¿Así de fácil es manipular a Trump con halagos y mentiras?
Bueno, debo decir esto. Putin, que sabe manipular a la gente desde sus días en la KGB, sin duda sabe que el viejo dicho de que se atrapan más moscas con miel que con vinagre es muy cierto. Y ese inútil y estúpido moscardón conocido como Trump, zumba de placer y se traga la miel sin pensarlo dos veces.
El tiempo que Putin pasó en la KGB sin duda moldeó su enfoque de liderazgo y estrategia. Como oficial de inteligencia extranjera, perfeccionó sus habilidades de reclutamiento, contrainteligencia y manipulación psicológica. Estas tácticas se han observado en su carrera política, donde a menudo emplea maniobras calculadas para mantener el poder y la influencia. Su capacidad para interpretar a las personas y las situaciones, sello distintivo de su formación en la KGB, ha sido un factor clave en su ascenso y longevidad como líder de Rusia.
En un error extraordinario, altos funcionarios del gabinete de Trump añadieron al editor de The Atlantic al chat para discutir los ataques contra los hutíes.
Altos funcionarios del gabinete de Donald Trump se vieron involucrados en una grave vulneración de seguridad al discutir planes militares secretos para los recientes ataques estadounidenses contra el grupo armado hutí en Yemen.
En un error extraordinario, figuras clave de la administración Trump, como el vicepresidente J.D. Vance, el secretario de Defensa Pete Hegseth, el secretario de Estado Marco Rubio y la directora de inteligencia nacional Tulsi Gabbard, utilizaron la aplicación de chat comercial Signal para reunirse y discutir planes, incluyendo también a una destacada periodista en el grupo.
HegsethTrumpVance
Signal no está aprobado por el gobierno estadounidense para compartir información sensible.
En el chat también participaron el asesor de Trump, Stephen Miller; la jefa de gabinete de Trump, Susie Wiles; y el enviado clave de Trump, Steve Witkoff.
La filtración fue revelada en un artículo publicado el lunes por Jeffrey Goldberg, editor de la revista The Atlantic, quien descubrió que había sido incluido en un chat de Signal llamado “Grupo Pequeño de la Policía Hutí” y se dio cuenta de que entre otros 18 miembros del grupo se encontraban miembros del gabinete de Trump.
En su relato, Goldberg afirmó haber eliminado información sensible de su cuenta, incluyendo la identidad de un alto funcionario de la CIA y detalles operativos actuales.
El informe fue confirmado por Brian Hughes, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, quien declaró a la revista: “Parece ser una cadena de mensajes auténtica, y estamos investigando cómo se añadió un número inadvertido a la cadena”.
Hughes añadió: “El hilo demuestra la profunda y meditada coordinación de políticas entre altos funcionarios. El éxito continuo de la operación hutí demuestra que no existían amenazas para las tropas ni para la seguridad nacional”.
Donald Trump declaró a los periodistas en la Casa Blanca que desconocía el incidente. “No sé nada al respecto. No soy un gran fan de The Atlantic”, declaró Trump.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, emitió posteriormente un comunicado en el que afirmaba: «El presidente Trump sigue teniendo plena confianza en su equipo de seguridad nacional, incluido el asesor de seguridad nacional, Mike Waltz».
WaltzLeavitt
Es probable que el incidente aumente la preocupación sobre la fiabilidad de la administración Trump con respecto a la inteligencia compartida por antiguos aliados, sobre todo porque Hegseth se jacta en un momento dado de garantizar «el 100 % de la seguridad operativa de OPSEC» mientras un reconocido periodista lee su mensaje.
Las conversaciones a las que tuvo acceso Goldberg incluyen comentarios de Vance, quien no parecía convencido de la urgencia de atacar Yemen, así como conversaciones sobre el precio que se debería esperar de los europeos y otros países a cambio de que Estados Unidos eliminara la amenaza a una ruta marítima global clave.
Los analistas de seguridad e inteligencia en Estados Unidos describieron la vulneración de la seguridad operativa como algo sin precedentes, tanto por el uso de un servicio de chat comercial como por la participación de Goldberg. En el ejército estadounidense, las altas esferas políticas y los servicios de inteligencia operan bajo estrictas normas para la comunicación de material clasificado y para el debate de cuestiones relativas a la seguridad operativa, cuya divulgación podría comprometer vidas y resultados.
Si bien Signal se considera un servicio de chat cifrado y seguro, su punto débil es que los teléfonos en los que está instalado pueden ser vulnerables.
Entre quienes se mostraron horrorizados por la filtración se encontraba el representante demócrata Pat Ryan, veterano del ejército y miembro del Comité de las Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes, quien la describió con el epíteto de la Segunda Guerra Mundial “Fubar”, que significa “jodido hasta el punto de no ser reconocible”.
“Si los republicanos de la Cámara no celebran una audiencia sobre cómo sucedió esto INMEDIATAMENTE, lo haré yo mismo”.
Shane Harris, veterano reportero de seguridad nacional, anteriormente del Washington Post y ahora de The Atlantic, escribió en BlueSky: “En 25 años cubriendo seguridad nacional, nunca había visto una historia como esta”.
Goldberg escribe que inicialmente tenía dudas sobre si los mensajes pudieran ser algún tipo de operación de desinformación extranjera, pero se convenció de que eran genuinos tanto por el lenguaje y las posiciones presentadas como porque el plan discutido coincidía con un ataque real a Yemen.
Un intercambio impactante involucró a Vance y Hegseth haciendo comentarios despectivos sobre Europa.
“La cuenta identificada como ‘JD Vance’ envió un mensaje a las 8:45 a @Pete Hegseth: ‘Si crees que deberíamos hacerlo, vámonos. Simplemente odio tener que rescatar a Europa otra vez’”, escribió Goldberg. (El gobierno ha argumentado que los aliados europeos de Estados Unidos se benefician económicamente de la protección de las rutas marítimas internacionales por parte de la Armada estadounidense).
Goldberg continúa: “El usuario identificado como Hegseth respondió tres minutos después: “VP: Comparto plenamente su rechazo a la oportunismo europeo. Es PATÉTICO. Pero Mike tiene razón, somos los únicos en el planeta (en nuestro lado del libro mayor) que podemos hacer esto.
“Nadie más se acerca. La cuestión es el momento oportuno. Creo que este es un momento tan bueno como cualquier otro, dada la directiva del presidente de los Estados Unidos de reabrir las rutas marítimas. Creo que deberíamos irnos; pero el presidente aún conserva 24 horas de margen de decisión”.
En realidad, unos 20 países participan en la misión para proteger la navegación de los ataques hutíes, incluyendo buques de guerra británicos.
Cuando Goldberg se enteró del ataque a Yemen, registró cómo regresó al canal Signal:
“Michael Waltz [asesor de seguridad nacional de EE. UU.] había proporcionado al grupo una actualización. De nuevo, no citaré este texto, excepto para señalar que describió la operación como un ‘trabajo increíble’”.
Unos minutos después, [otra persona escribió]: “Un buen comienzo”.
Poco después, Waltz respondió con tres emojis: un puño, una bandera estadounidense y fuego. Otros se unieron pronto, incluyendo a “MAR” [Marco Rubio]. Escribió: “¡Buen trabajo, Pete y tu equipo!” y “Susie Wiles”. Ella envió un mensaje de texto: “¡Felicitaciones a todos, especialmente a los del teatro de operaciones y al CENTCOM! Realmente genial. Que Dios los bendiga”.
Con los republicanos controlando tanto la Cámara de Representantes como el Senado, el propio partido de Trump tendría que iniciar cualquier tipo de investigación formal en el Congreso sobre el asunto.
El presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, pareció restarle importancia a esa posibilidad al declarar a la prensa que la Casa Blanca había admitido su error.
“Se asegurarán de que no vuelva a suceder”, afirmó. “No sé qué más se puede decir al respecto”.
CheneyRubio
Trump, por su parte, alegó ignorancia cuando los periodistas en el Despacho Oval le preguntaron sobre la noticia de The Atlantic, afirmando que era la primera vez que la conocía.
La Casa Blanca emitió entonces un comunicado defendiendo al equipo de seguridad nacional del presidente, incluyendo a Waltz.
Los ataques fueron “muy exitosos y efectivos”, señaló la Casa Blanca. Esto podría ayudar a minimizar algunas de las repercusiones políticas de las conversaciones en el chat, que también revelaron algunas divisiones dentro del equipo de seguridad nacional de Trump.
JD Vance fue el participante de mayor rango en el grupo de texto de Signal que discutió los planes detallados sobre el ataque militar estadounidense en Yemen.
Si bien el vicepresidente suele coincidir con Trump en sus comentarios públicos sobre política exterior, en las conversaciones privadas afirmó que creía que la administración estaba cometiendo un “error” al tomar medidas militares.
Señaló que las fuerzas hutíes en Yemen, atacadas, representaban una amenaza mayor para el transporte marítimo europeo, mientras que el peligro para el comercio estadounidense era mínimo.
“No estoy seguro de que el presidente sea consciente de lo incoherente que es esto con su mensaje sobre Europa en este momento”, escribió Vance. “Existe el riesgo adicional de que veamos un aumento moderado o severo en los precios del petróleo”.
El vicepresidente continuó diciendo que apoyaría la decisión del equipo y “me guardaría estas preocupaciones para mí”.
“Pero hay sólidos argumentos para retrasar esto un mes, para trabajar en el mensaje sobre su importancia, para analizar la situación económica, etc.”.
Hillary ClintonBushObama
Esta no es la primera vez que un vicepresidente discrepa con su presidente en materia de política exterior.
Dick Cheney se enfrentó con George W. Bush en los últimos años de su presidencia por el manejo de la guerra de Irak, y Joe Biden creía que la operación encubierta de Barack Obama para matar a Osama Bin Laden era demasiado arriesgada.
This is also not the first time that the handling of sensitive national security material has generated headlines. Both Trump and Joe Biden were investigated for their possession of classified information after leaving office. Special Counsel Jack Smith indicted Trump for alleged violations related to his refusal to turn over material stored at his Mar-a-Lago residence – a case that was dropped when Trump won re-election last year.
In 2016, Hillary Clinton’s use of a private email server for communications while US secretary of state became a major issue during her unsuccessful presidential campaign.
Like this White House group chat, some of those messages provided insight into the inner workings of Clinton’s team.
Their revelation also proved to be political damaging. A handful of her stored messages were later deemed to contain “top secret” information.
“We can’t have someone in the Oval Office who doesn’t understand the meaning of the word confidential or classified,” Trump said during that campaign – one of many attacks on Clinton for what he said was a clear violation of federal law.
On Monday afternoon, Clinton took to social media to posted her own, brief comment on the revelations of the White House group chat on Signal.
Todo aquel que se interese en el tema político que desde los dolorosos años de plomo trágicamente nos divide a los argentinos, habrá visto el video difundido por el gobierno libertario con motivo de cumplirse un nuevo aniversario del golpe militar, llevado a cabo el 24 de marzo de 1976. En él, AGUSTÍN LAJE ARRIGONI, escritor, conferencista, y politólogo de extrema derecha, muy allegado al presidente JAVIER MILEI, durante 19 minutos, presta su voz y rostro reivindicando lo que según el poder ejecutivo sería “LA MEMORIA COMPLETA”. Más allá de un prolijo resumen de una parte de nuestro trágico pasado, debo decir que ese video ES FALAZ, YA QUE NI POR ASOMO CUENTA LA HISTORIA COMPLETA. En el, dolosa e hipócritamente fuimos excluidos nosotros, los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, que estamos sufriendo y muriendo en prisión en manos de una justicia que no es justicia. Si bien la lucha armada finalizó en 1983, los terroristas asesinos de hombres mujeres y niños, con el transcurrir del tiempo, subrepticiamente mutaron en “jóvenes idealistas”, y pasaron a ocupar cargos en diferentes gobiernos (PATRICIA BULLRICH entre muchos otros) y las muertes dolosas continuaron (las nuestras), ahora sin el detonar de las armas ni de las bombas. Esto maquiavélicamente se logró gracias a la complicidad del poder político y el judicial, a través de juicios en los que nos redujeron a subhumanos. Lo hicieron quitándonos derechos constitucionales, suplantando leyes y códigos penales por una ilegal “política de estado”, en donde no todos somos iguales ante la ley, y últimamente, no figurando en la agenda presidencial, lo cual significa QUE NO EXISTIMOS. Así lo ratificó LAJE, en su video-alocución, quien a fines de septiembre de 2013, un año antes que yo fuera detenido, junto con NICOLAS MÁRQUEZ “afectuosamente” me dedicaran su libro: “CUANDO EL RELATO ES UNA FARSA”. Hoy él junto con la totalidad de los miembros del gobierno de “Viva la libertad carajo”, son esa farsa. Como no quiero nada de ninguno de ellos, solo les digo que disfruten lo que les regala el destino mientras les dure, porque ¿saben una cosa? …nada es para siempre.
“Algunas personas son tan falsas que ya no son conscientes de que piensan justamente lo contrario de lo que dicen”
Varias actrices famosas tienen historias fascinantes, incluyendo experiencias como bailarinas exóticas antes de alcanzar la fama en Hollywood. Estas experiencias a menudo reflejan su resiliencia y determinación para triunfar en la industria del entretenimiento. Aquí hay algunos ejemplos notables:
Lady GagaWuLeakes
Lady Gaga, conocida por su personalidad audaz y talento musical, trabajó como camarera de día y bailarina exótica de noche antes de su salto al estrellato. Ha compartido abiertamente cómo esta etapa de su vida la ayudó a forjar su confianza y presencia escénica. Las actuaciones de Gaga a menudo incorporaban elementos de su pasado, mostrando su capacidad para cautivar al público.
Constance Wu, célebre por sus papeles en Crazy Rich Asians y Hustlers, también tiene una conexión con el mundo de la danza exótica. Si bien no era bailarina, se sumergió en la cultura para prepararse para su papel en Hustlers. Su dedicación a la autenticidad resalta la importancia de comprender y respetar las experiencias de los demás.
NeNe Leakes, estrella de The Real Housewives of Atlanta, trabajó como bailarina exótica bajo el nombre de “Silk” antes de su carrera televisiva. En sus memorias, describió cómo el baile la empoderó y le brindó independencia financiera durante una época difícil de su vida. La trayectoria de Leakes, del escenario a los realities, ejemplifica su determinación y carisma.
Estas historias ilustran cómo las diversas experiencias pueden contribuir al camino de una artista. El baile exótico, a menudo incomprendido, requiere habilidad, confianza y resiliencia, cualidades que sin duda han influido en las carreras de estas actrices. Sus caminos hacia la fama nos recuerdan que el éxito a menudo proviene de aceptar la propia historia y usarla como base para el crecimiento personal.
Claro que no es ideal que el gobierno federal esté siendo desmantelado agencia por agencia, despojado de propósito, financiación y personal por Elon Musk y un equipo de empledos veinteañeros oportunistas, provenientes de una red de criptofascistas tecnológicos, que difunden mensajes de nacionalistas blancos en su tiempo libre. Pero al menos ninguno de ellos está directamente relacionado con personajes profundamente involucrados en el aparato de inteligencia de un adversario extranjero.
¿Conocen a ese empleado de DOGE conocido como “Big Balls”, también conocido como Edward Coristine, de 19 años, un supuesto exmiembro de la organización cibercriminal en línea The Com y un trabajador de ciberseguridad que, según se informa, fue despedido de su trabajo por filtrar secretos de la empresa?Pues bien, resulta que hay otra capa en sus dudosos antecedentes.Según informes, Coristine es nieto de Valery Martynov, exespía de la KGB. Según las investigaciones, Martynov era oficial de la división de espionaje técnico de la agencia de inteligencia rusa en 1980, cuando fue enviado a Estados Unidos como agente encubierto en la embajada soviética en Washington, D.C.
Unos dos años después de su estancia, el FBI descubrió a Martynov y comenzó a facilitar secretos soviéticos al gobierno estadounidense. Martynov fue finalmente identificado como comprometido por el oficial de contrainteligencia de la KGB, Victor Cherkashin, quien había conseguido fuentes en las agencias de inteligencia estadounidenses.Para que Martynov regresara a Rusia sin que sospechara que lo habían descubierto, se le pidió a Cherkashin que escoltara a otro espía soviético de regreso a Rusia (es una larga historia que Silverman explica en detalle).
Coristine
Musk
Martynov
En cuanto el avión aterrizó, Martynov fue arrestado y finalmente ejecutado. Su viuda finalmente se mudó a Estados Unidos de forma permanente, donde ella y sus hijos se establecerían, se casarían y tendrían hijos, incluyendo a Edward.
Edward comenzó en DOGE trabajando en la Administración de Servicios Generales, donde llamaba a los empleados para pedirles que explicaran el código que habían escrito y justificaran sus trabajos.A principios de este mes, fue nombrado “asesor principal” en la Oficina de Tecnología Diplomática del Departamento de Estado, donde se almacena una cantidad significativa de datos sensibles relacionados con las operaciones diplomáticas estadounidenses.Su puesto podría otorgarle la capacidad de obtener “acceso no autorizado a material clasificado y a información comprometedora sobre otros países y actividades en el extranjero”.
En fin, el nieto de un exagente de la KGB, que aparentemente no tuvo que someterse a una verificación de antecedentes, tiene acceso sin precedentes a datos sensibles del Departamento de Estado.Es algo que está sucediendo ahora.¿Es para tanto?No tengo ni idea.Es uno de esos detalles que uno escucha y piensa: “Sí, eso parece algo probable con estos tipos”.
El magnicidio, derivado del latín “magnus” (grande) y “-cide” (asesinato), se refiere al asesinato de figuras políticas importantes o influyentes. A lo largo de la historia, el magnicidio ha sido una herramienta para la agitación política, el cambio social o la expresión de disidencia. Estos actos suelen tener un profundo impacto en las sociedades, moldeando el curso de la historia de maneras inesperadas.
Princip
Uno de los ejemplos más infames de magnicidio es el asesinato del archiduque Francisco Fernando de Austria en 1914. Su muerte a manos de Gavrilo Princip, un nacionalista serbiobosnio, desencadenó una serie de acontecimientos que condujeron a la Primera Guerra Mundial. Este magnicidio no solo alteró el panorama político de Europa, sino que también sentó las bases para un conflicto global y la posterior redefinición de las fronteras nacionales.
Otro ejemplo significativo es el asesinato de Mahatma Gandhi en 1948. Gandhi, líder del movimiento independentista de la India, fue asesinado por Nathuram Godse, un nacionalista hindú que se oponía a la visión gandhiana de armonía religiosa. La muerte de Gandhi conmocionó al mundo y subrayó las profundas divisiones dentro de la sociedad india durante su transición hacia la independencia.
GandhiJF Kennedy
En Estados Unidos, el asesinato del presidente John F. Kennedy en 1963 sigue siendo uno de los casos de magnicidio más estudiados y debatidos. La muerte de Kennedy no solo marcó un punto de inflexión en la historia estadounidense, sino que también alimentó numerosas teorías e investigaciones conspirativas. El suceso puso de relieve la vulnerabilidad incluso de los líderes más poderosos y las profundas consecuencias de su pérdida.
Más recientemente, el asesinato de Benazir Bhutto, ex primera ministra de Pakistán, en 2007, constituye un ejemplo moderno de magnicidio. Bhutto fue asesinada durante un mitin político, un acto que subrayó la volatilidad de la política pakistaní y los riesgos que enfrentan los líderes que abogan por el cambio en regiones inestables.
Bhutto
El magnicidio a menudo surge de profundas reivindicaciones políticas, ideológicas o sociales. Si bien puede lograr objetivos a corto plazo, como destituir a un líder o visibilizar una causa, sus efectos a largo plazo suelen ser impredecibles y desestabilizadores. El asesinato de figuras prominentes puede crear vacíos de poder, desencadenar conflictos o incluso impulsar movimientos de formas inesperadas.
El magnicidio es un fenómeno poderoso y trágico que ha marcado el curso de la historia. Desde el asesinato del archiduque Francisco Fernando hasta el de Benazir Bhutto, estos actos sirven como duros recordatorios de la fragilidad del liderazgo y el profundo impacto de la violencia en las sociedades. Comprender las causas y consecuencias del magnicidio es esencial para abordar los problemas subyacentes que impulsan estos actos y promover un mundo más estable y pacífico.
En las últimas semanas se han intensificado los ataques contra propiedades de Tesla en rechazo a las políticas de su dueño, Elon Musk, que además lidera actualmente el Departamento de Eficiencia Gubernamental estadounidense. Aunque no se han registrado heridos, varias salas de exposición de la compañía, lotes de vehículos, estaciones de carga y coches particulares han sido blanco de asaltos en Estados Unidos y otros países.
“¿Ha existido alguna vez tal nivel de violencia coordinada contra una empresa pacífica? Entiendo que no quieran comprar un producto, ¡pero esto es un incendio provocado y una destrucción extrema!”, publicó el fundador de la compañía automotriz, Elon Musk, en su cuenta de X.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, condenó los ataques contra la empresa. El mandatario se asegurará “de que se apliquen las penas más severas a quienes participan en esta brutal violencia que hemos visto dirigida contra esta empresa estadounidense”, afirmó la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt. Trump estaría evaluando enviar a los responsables a cárceles en El Salvador.
En ese contexto, las autoridades estadounidensespresentaronel jueves cargos contra “tres individuos responsables de la destrucción violenta de propiedades de Tesla”. “Los días de cometer delitos sin consecuencias han terminado”, declaró la fiscal general de EE.UU., Pamela Bondi. “Que esto sirva de advertencia: si te unes a esta ola de terrorismo doméstico contra las propiedades de Tesla, el Departamento de Justicia te pondrá entre rejas”, añadió.
Los sospechosos fueron detenidos tras haber lanzado cócteles molotov (bombas rudimentarias llenas de gasolina u otro líquido inflamable) contra un concesionario de Tesla en el estado de Oregón, vehículos fabricados por la compañía en Colorado y estaciones de carga en Carolina del Sur. “Cada acusado se enfrenta a cargos graves que conllevan una pena mínima de cinco años y hasta 20 años de prisión”, reza el comunicado.
Algunos de los incidentes más sonados se han registrado en el noroeste del Pacífico estadounidense, donde el sentimiento anti-Trump y anti-Musk es más elevado. Así, a finales de febrero, los fiscales federales acusaron a Lucy Grace Nelson en relación con una serie de actos de vandalismo contra un concesionario de Tesla en Loveland (Colorado), que incluyeron el lanzamiento de bombas molotov contra vehículos y la escritura con aerosol de las palabras “coches nazis” en el edificio, junto con un mensaje que parecía dirigido a Musk. En Portland (Oregón), la semana pasada, se dispararon más de una docena de balas contra una sala de exhibición de Tesla.
Cuatro cybertrucks fueron incendiados en un concesionario Tesla en Seattle (Washington) a principios de marzo. El pasado viernes, testigos informaron que un hombre roció gasolina sobre un Tesla Model S desocupado y provocó un incendio en una calle de la ciudad.
Mientras, en Las Vegas (Nevada), varios vehículos Tesla fueron incendiados el martes frente a un centro de servicio de la empresa, donde también se pintó en rojo la palabra ‘resistir’ en la puerta principal del edificio. Las autoridades informaron que al menos una persona lanzó bombas molotov y disparó varias veces contra los automóviles.
También en otros países han sufrido daños los vehículos y las propiedades de Tesla. En Canadá, más de 80 coches estacionados en un concesionario de Tesla en la provincia de Ontario “fueron dañados, incluyendo (pero no solo) arañazos profundos y pinchazos en los neumáticos”, comunicó la Policía local.
Mientras, una sala de exposición de Tesla en la ciudad de Montreal fue pintada de rosa con aerosol por activistas climáticos este miércoles. Como consecuencia del acto vandálico, resultaron detenidos dos jóvenes de 21 años.
Además, cuatro coches Tesla fueron presuntamente incendiados la semana pasada en distintos barrios de Berlín, declaró la Policía alemana, señalando que no se puede descartar un motivo político. “Todos los vehículos ardieron por completo”, añadió.
Aparte de los ataques contra los propiedades de Tesla, se registraron en EE.UU. protestas contra Musk. En particular, el grupo progresista Indivisible publicó una guía para que sus simpatizantes organicen manifestaciones pacíficas bajo el lema ‘Musk or us’ (‘Musk o nosotros’) en todo el país norteamericano. El grupo indicó que “alienta explícitamente la protesta pacífica y condena cualquier acto de violencia o vandalismo”.
Algunos propietarios de vehículos Tesla han recurrido a pegatinas ingeniosas en los parachoques para distanciarse del nuevo estigma de su vehículo y quizá disuadir a posibles vándalos. Se pueden ver inscripciones como “Lo compré antes de saber que Elon estaba loco” o “Solo quería un coche eléctrico. Lo siento, chicos”.
Demian Reidel, jefe del Consejo de Asesores del presidente de Argentina, Javier Milei, participó el miércoles en el Latam Forum, una conferencia organizada por el Foro Económico Internacional de las Américas (IEFA), que convocó en Buenos Aires a miembros de la comunidad empresarial, inversionistas, representantes de corporaciones extranjeras, entre otros.
Con un discurso pronunciado en inglés, Reidel habló de la importancia del país a nivel tecnológico, energético y agroindustrial, e indicó que, además de querer impulsar la energía nuclear, pretende convertir a Argentina en un “centro de inteligencia artificial”, mencionando los beneficios que le aportan sus recursos naturales y su privilegiada geografía.
“Contamos con amplias extensiones de tierra, con acceso a energía, con acceso a agua en climas fríos, que es como la cereza en el pastel para el enfriamiento de los sistemas, y en una zona sin conflictos armados, sin tsunamis ni terremotos. No hay muchos lugares en la Tierra con esas cosas. Obviamente, el problema de esta área es que está poblada de argentinos. Así que esto es lo único que tenemos que solucionar”, dijo.
Este fragmento de su alocución se viralizó recientemente y no tardó en generar críticas y desaprobación en redes sociales. Si bien el presidente Milei no se refirió al asunto directamente, reposteó este sábado en X un mensaje del influenciador oficialista Daniel Parisini, donde no menciona explícitamente a Reidel pero parece intentar rectificar sus palabras. “Lo mejor que tiene la Argentina son los argentinos […]. La Argentina fue y volverá a ser grande gracias a los argentinos”, escribió.
Australia, como la mayor parte del mundo, se ha dado cuenta de que ya no necesita a Estados Unidos. Puede que quieran ser amigables con ellos, pero ya no los necesitan.
Hay otros países con los que tiene mucho más sentido político y económico asociarse que con Estados Unidos. El hecho de que el TPP (Asociación Transpacífica) siga adelante sin Estados Unidos, después de que el presidente Trump lo calificara de “el peor acuerdo de la historia”, debe considerarse una bofetada para los 11 países que lo han mantenido y lo firmarán.
El Consejo de Recursos de Australia ha informado que el TPP, en su versión actual, generará 23 000 millones de dólares australianos adicionales de aquí a finales de 2025.
Esto, a su vez, generará entre 3 000 y 5 000 empleos adicionales, más de 2 000 millones de dólares australianos en impuestos y sentará las bases a largo plazo para las industrias existentes y futuras. Se esperan aumentos similares en los sectores agrícola y de servicios.
Australia seguirá comerciando con EE. UU., al igual que EE. UU. seguirá comerciando con Australia.
Las condiciones favorables para los socios del TPP garantizarán un mayor flujo (en ambas direcciones) entre todos los socios, reduciendo la dependencia de los bienes y servicios estadounidenses y, al mismo tiempo, expandiendo la riqueza económica y social de todos ellos.
Los miembros originales del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) incluían 12 países: Australia, Brunéi, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur, Estados Unidos y Vietnam.
Canadá explora la posibilidad de ampliar su asociación de defensa con la Unión Europea, en el marco del Libro Blanco de la defensa del bloque presentado este miércoles.
CarneyJoly
En particular, estudia la posibilidad de comprar cazas y otros equipos militares de Europa, confirmó el interlocutor de la agencia. En medio del agravamiento de las tensiones con Estados Unidos, el nuevo primer ministro canadiense, Mark Carney, ha instruido al Ministerio de Defensa para que revise la compra de los cazas estadounidenses F-35 y vea si hay otras opciones, “dado el entorno cambiante”.
Ottawa también ha planteado la posibilidad de construir cazas suecos Saab Gripen en territorio canadiense. En ese contexto, la ministra canadiense de Asuntos Exteriores, Mélanie Joly, anunció conversaciones con países europeos sobre armamento.
“Fui a Europa hace un mes para asegurarme de que podíamos formar parte de esa asociación… Está dando buenas noticias”, declaró. “Hay que construir la industria de defensa aquí en casa. Tenemos que trabajar en nuestra propia industria de defensa y tenemos que encontrar diferentes socios en todo el mundo”, añadió.
La UE presentó este miércoles un Libro Blanco que busca impulsar un plan multimillonario de aumento del gasto militar. En cuanto a Canadá, el documento afirma que las relaciones entre el bloque y el país norteamericano “se han intensificado y deben seguir reforzándose, también para fortalecer la seguridad transatlántica”.
La Administración del presidente de Estados Unidos, Donald J. Trump, ha comenzado a aplicar aranceles a productos y materiales provenientes de numerosos países, incluyendo a sus aliados comerciales más cercanos, como México y Canadá.
Uno de los sectores que podría sufrir mayores consecuencias es el agroalimentario, ya que estos dos países son importantes exportadores de alimentos hacia EE.UU.
Según el Departamento de Agricultura, en 2024, México exportó productos agroalimentarios a EE.UU. por valor de 46.000 millones de dólares, mientras que Canadá se destaca en la exportación de granos, carne y productos avícolas. En respuesta, México, Canadá y China han impuesto aranceles a las exportaciones estadounidenses de productos como el maíz y la soja.
Los defensores de la política arancelaria de Trump argumentan que estas medidas podrían impulsar la producción interna y restaurar a EE.UU. como un país exportador de alimentos. Sin embargo, otros advierten que esta guerra comercial generará incertidumbre, lo que podría resultar en inflación y pérdidas para agricultores y ganaderos.
EE.UU. ha perdido su posición dominante como exportador de alimentos, importando ahora más de lo que exporta. En este contexto, todavía es incierto cómo afectarán las políticas arancelarias del líder republicano.
Mañana otro 24 de marzo y como nos cansamos de decir, la situación en el “mundo lesa” no ha cambiado absolutamente nada, estando igual o quizás peor, gracias a la deleznable indiferencia que ha mostrado el León sobre el tema.
Parecen haber quedado en el olvido de la historia aquellas resonantes definiciones del anarco capitalista, cuando por el entonces debate presidencial vociferaba que “los 30.000 eran mentira” y que en los 70 “hubo una guerra donde se registraron excesos”. Con su ya célebre lacónica expresión “no es un tema en agenda del gobierno” enterró y sepultó aquellas definiciones.
Ante el vendaval de arteras consideraciones que lanzarán los medios de comunicación y las “orgas” de los derechos humanos sobre todo lo relacionado al 24 de marzo, manteniendo el relato de “buenos y malos” impuesto desde hace más de veinte años; hay silencio total de quienes pregonaron que venían a “hacer un revolución cultural”. Por supuesto, no faltaran las declaraciones de algún libertario, que siguiendo lo “políticamente correcto”, se pronunciarán en consonancia con el relato oficial: como ya lo ha hecho el baterista diputado, la ex periodista ahora también diputada o las dos ignotas diputadas, una que se “puse” un patito en la cabeza y la otra hija de un referente del ex MODIN en Santa Fe.
YA NO HAY DUDA QUE TODO LO EXPRESADO POR EL LEÓN CUANDO ERA CANDIDATO FUE TAN SOLO PARA CAPTAR EL VOTO DE LA FAMILIA MILITAR Y POLICIAL, QUE ES NUMEROSO POR CIERTO; Y QUE UNA VEZ, OBTENIDA LA VICTORIA ELECTORAL, LO DESECHO SIN MÁS.
Como se dice: “nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio”. Lo cierto es que este gobierno, le importa un rábano que se violen las más mínimas garantías constitucionales y procesales a militares o policías en las denominadas causas “de lesa”, incluso si esos viejos se mueren en una cárcel por falta de atención médica o porque les denegaron caprichosamente continuar su detención en modalidad domiciliaria. Menos que se los condenen a perpetua sin una sola prueba o por el solo morbo vengativo de fiscales militantes o querellantes sedientos de una escarmentadora revancha.
Más aún, en forma lacerante limita la historia a lo acontecido hace tan solo treinta años en el país, ninguneando y omitiendo lo sucedido hace casi cincuenta años, también en el país. Así, espuriamente solo se acuerda de los atentados de la Embajada de Israel y de la AMIA y condena al terrorismo de Hamas, SIN DECIR UNA SOLA PALABRA DE LOS ATENTADOS COMETIDOS POR EL TERRORISMO EN LOS AÑOS 70 Y SIN QUE SE LE CAIGA DE LA BOCA UNA CONDENA A MONTONEROS Y ERP.
Ya irrita la bifronte actitud del gobierno que se llena la boca condenando al terrorismo a la par que lanza proclamas, como en la última marcha de los jubilados, advirtiendo que reprimirá a quienes ataquen a la Republica; mientras permite que quienes enfrentaron a ese terrorismo que cruelmente atacó a la Republica en los años 70 y al cual vencieron valerosamente, sigan muriéndose en una cárcel en tanto son sometidos a continuos juicios una y otra vez.
De anverso, no se entiende, el terco capricho de insistir contra viento y marea, con la postulación del jefe de la “casta judicial” como miembro de la Suprema Corte, postulación que, no hay que olvidar, fue apoyada públicamente por las Madres y las “orgas” de los derechos humanos. Resulta repugnante que el gobierno siga manteniendo una justicia plagada de jueces militantes y timoratos, que tergiversan la verdad y de quienes solo se quejan cuando tan solo afectan sus electorales intereses.
Para completar el cuadro de que al gobierno le importa un pito todo esto del “mundo lesa”, es que la reducción de personal en la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, obedeció a una mera cuestión económica, no ideológica. Simplemente se vencieron los contratos temporales a abogados y peritos querellantes, quienes no quisieron renovarlos porque se les imponía una notable baja del salario que percibían. No se trata de que el gobierno deje de querellar en los juicios “de lesa”, PRETENDE SEGUIR HACIÉNDOLO, solo que, con una reducción de su gasto, nada más.
Algún distraído aplaudirá el video que lanzaron desde el gobierno hablando de “Verdad y Memoria Completa”, igual que hizo el año pasado. El mismo será difundido solo en redes sociales y Whastapp, NO en los medios de comunicación, y en el cual hablarán el ex jefe de la SIDE y actual titular de la Escuela Nacional de Inteligencia (ENI), familiares de militares asesinados por el terrorismo y hasta un ex miembro de Montoneros. NINGUN FUNCIONARIO O LIDER LIBERTARIO HABLA EN EL MISMO NI NINGUNO DE ELLOS HARA DECLARACION ALGUNA SOBRE EL 24.
¿PODRÍA, POR FAVOR, ALGUNO QUE APLAUDA LA DIFUSIÓN DE ESTE VIDEO, EXPLICARNOS CLARAMENTE, POR QUÉ SI ESA ES LA IDEA QUE TIENE EL ACTUAL GOBIERNO SOBRE EL TEMA; SE HA NEGADO FERREAMENTE A INSTAR LA REAPERTURA DE CAUSAS JUDICIALES CONTRA LOS INTEGRANTES DE LAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS DE MONTONEROS Y ERP CUANDO ELLO FUE IMPULSADO POR SU PROPIA VICEPRESIDENTE DE LA NACION?… ¿POR QUE LOS ABOGADOS DE LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACION SIGUEN SOSTENIENDO ANTE LOS JUECES QUE LOS DELITOS DE LESA SON SOLO LOS DE COMETIERON MILITARES Y POLICIAS Y NO LOS COMETIDOS POR LAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS?
NO SE PUEDE SER Y NO SER A LA VEZ.
Hace exactamente un año tuvimos el mismísimo y calcado intercambio de ideas, que video sí que video no, que hace que no hace, que recién asumió, que aún falta tiempo y como dicen ese viejo refrán “el pescado sin vender”. Como decía el General Perón “MEJOR QUE DECIR ES HACER”, ¿no?
Cuando la Unión Soviética invadió Afganistán en 1979, el caos y el miedo se extendieron como la pólvora. El pueblo afgano se enfrentaba a la segunda fuerza militar más grande del mundo, y la situación parecía desesperada.
En medio de esta oscuridad, un hombre sobresalió.
Ahmad Shah Massoud, conocido como el “León de Panjshir” (Panjshir es una provincia de Afganistán y significa “cinco leones” en persa), se propuso marcar la diferencia. Fue un brillante comandante militar que lideró la resistencia contra las fuerzas soviéticas.
Su misión: proteger su patria a toda costa.
Massoud no se quedó de brazos cruzados esperando a que el enemigo viniera a por él. No, se lanzó directamente al corazón del peligro, liderando a sus tropas con una valentía y un genio estratégico inigualables. Su habilidad para superar en maniobras a los soviéticos en el accidentado terreno del valle de Panjshir le valió un estatus legendario.
Día tras día, Massoud luchó incansablemente, sin rendirse jamás. Su liderazgo y determinación inspiraron a sus compañeros combatientes, y juntos infligieron graves pérdidas a las fuerzas soviéticas. Sus tácticas fueron tan efectivas que los soviéticos lanzaron múltiples ofensivas para capturar el valle de Panjshir, pero sus intentos fracasaron una y otra vez mientras Massoud y sus hombres resistían.
Pero Massoud no era solo un guerrero; era un visionario. Tras la retirada soviética, continuó luchando por un Afganistán libre y democrático. Se opuso al ascenso de los talibanes y a su régimen opresivo, convirtiéndose en un símbolo de resistencia y esperanza para el pueblo afgano.
En 2001, pocos días antes de los atentados del 11-S, Massoud fue asesinado por agentes de Al Qaeda que se hicieron pasar por periodistas. Su muerte fue un golpe devastador, pero su legado perdura. Ahmad Shah Massoud sigue siendo un héroe nacional, recordado por su inquebrantable valentía, su brillantez estratégica y su inquebrantable compromiso con su pueblo.
Trump le da consejos a Kamala Harris
♦
Al ser preguntado por el periodista estadounidense Clay Travis en una entrevista si tiene algún consejo político para Harris, de quien se rumorea estaría interesada en postularse para la gobernación del estado de California, Trump respondió que “una cosa que va tener que hacer” la exvicepresidenta es “empezar a dar entrevistas”, ya que considera que la falta de estas fueron su talón de Aquiles en la pasada campaña presidencial.
Los errores más graves de Harris durante su mandato como vicepresidenta se produjeron precisamente durante las entrevistas y discursos públicos, en las que hizo comentarios ambiguos o inarticulados sobre cuestiones políticas clave, por lo que su equipo de campaña trató de evitar que se repitieran.
Durante la carrera presidencial, Trump instó en repetidas ocasiones a Harris a explicar por qué había cambiado de opinión en tantas cuestiones políticas y de qué se escondía, ya que se negaba a hablar con la prensa. Asimismo, aseguró que la entonces vicepresidenta “no cree en nada de lo que dice” y la calificó de “deshonesta” y “tonta como una piedra”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 26, 2025
EL TRATO CRUEL, INHUMANO Y DEGRADANTE
♦
La privación de la libertad es una de las sanciones más severas que puede experimentar un ser humano. Sin embargo, cuando esta sanción se aplica a adultos mayores, el contexto se vuelve aún más complejo y delicado. El trato cruel, inhumano y degradante que sufren muchos de estos individuos en las cárceles puede tener consecuencias devastadoras, no solo para su salud física y mental, sino también para la sociedad en su conjunto. Es crucial reflexionar sobre cómo la justicia, al negar el morigeramiento y la posibilidad de prisión domiciliaria, puede estar perpetuando un ciclo de sufrimiento y deshumanización.
El trato cruel, definido como aquel comportamiento que inflige sufrimiento deliberado, es especialmente perjudicial cuando se aplica a personas vulnerables como los adultos mayores. La negación de la posibilidad de una prisión domiciliaria puede ser vista como un acto de crueldad que no solo infringe derechos humanos básicos, sino que también ignora la dignidad inherente de cada individuo. En este sentido, la falta de empatía y comprensión por parte del sistema judicial puede resultar en un sufrimiento innecesario y prolongado para aquellos que ya se encuentran en el ocaso de sus vidas.
La obra del Marqués de Sade, aunque controvertida y a menudo incomprendida, también ofrece una perspectiva sobre la relación entre el sufrimiento ajeno y la satisfacción personal. Sade exploró cómo la crueldad puede ser fuente de placer para algunos, un concepto que, aunque extremo, puede resonar en la forma en que la sociedad a veces se desensibiliza ante el dolor de otros. La falta de acción frente al sufrimiento de los adultos mayores en prisión puede, de alguna manera, reflejar esta desconexión y deshumanización.
Cuando se niega a un adulto mayor la oportunidad de pasar sus últimos años en un entorno familiar, se les somete a un trato cruel, inhumano y degradante. La privación de libertad en condiciones inadecuadas puede llevar a un deterioro físico y psicológico irreversible, siendo la muerte una consecuencia trágica y evitable de esta cruel realidad. La falta de aplicación de la interpretación de la LEY que favorece la prisión domiciliaria para estos individuos no solo es una violación de sus derechos, sino también un reflejo de una “maldad radical” por parte de quienes tienen el poder de decidir.
La justicia debe ser un espejo de la humanidad y la compasión. Negar la prisión domiciliaria a adultos mayores no solo es un acto de crueldad, sino también un fracaso del sistema judicial en su deber de proteger a los más vulnerables. La historia ha mostrado que la deshumanización puede llevar a consecuencias devastadoras, y es responsabilidad de la sociedad y del sistema legal asegurarse de que todos los individuos, sin importar su edad o condición, sean tratados con dignidad y respeto.
En conclusión, la reflexión sobre el trato cruel, inhumano y degradante hacia los adultos mayores en prisión, en el contexto de la obra de pensadores como Maquiavelo y el Marqués de Sade, nos invita a cuestionar la ética y la humanidad de nuestras decisiones. La justicia no puede ser un fin en sí misma, sino que debe estar siempre acompañada de compasión, entendimiento y un firme compromiso con los derechos humanos. Negar la posibilidad de prisión domiciliaria a los adultos mayores es un acto que perpetúa el sufrimiento y deshumaniza a quienes han contribuido a la sociedad durante toda su vida.
El maltrato psicológico en adultos mayores es una problemática que afecta a millones de personas en todo el entorno. Aunque a menudo pasa desapercibido, este tipo de violencia tiene consecuencias devastadoras para la salud y el bienestar de los adultos mayores. En este artículo, exploraremos qué se considera maltrato al adulto mayor, sus causas y consecuencias.
¿QUÉ SE CONSIDERA MALTRATO PSICOLÓGICO EN ADULTOS MAYORES?
El maltrato psicológico se refiere a cualquier acción o conducta que cause daño emocional o psicológico a una persona. En el caso de los adultos mayores, esto puede manifestarse de diversas maneras, como la humillación, la intimidación, el aislamiento social, el desprecio, la manipulación o el control excesivo sobre sus decisiones y su vida cotidiana. Este tipo de maltrato puede ser perpetrado por sus cuidadores, y es particularmente insidioso porque a menudo no deja marcas físicas visibles.
CAUSAS DEL MALTRATO PSICOLÓGICO
Las causas del maltrato psicológico en adultos mayores son multifactoriales y pueden incluir:
Falta de conocimiento o sensibilización: No todos los cuidadores entienden las necesidades emocionales de los adultos mayores, lo que puede llevar a situaciones de negligencia o abuso.
Estrés y agotamiento del cuidador: Cuidar a un adulto mayor puede ser emocional y físicamente agotador. Los cuidadores que no reciben el apoyo adecuado pueden volverse frustrados y, en algunos casos, desarrollar comportamientos abusivos.
Estigmas y prejuicios: Las actitudes culturales que minimizan el valor de la vida de los ancianos o que ven la vejez como un periodo de carga pueden contribuir al maltrato.
CONSECUENCIAS DEL MALTRATO PSICOLÓGICO
Las consecuencias del maltrato psicológico en adultos mayores son profundas y pueden incluir:
Problemas de salud mental: La depresión, la ansiedad y el trastorno de estrés postraumático son comunes entre las víctimas de maltrato psicológico.
Deterioro físico: El estrés emocional puede manifestarse en síntomas físicos, como dolencias, trastornos del sueño y debilitamiento del sistema inmunológico.
Aislamiento social: Los adultos mayores que sufren maltrato a menudo se sienten avergonzados o temerosos de hablar sobre su situación, lo que puede llevar a un mayor aislamiento y a la pérdida de redes de apoyo.
Deterioro de la calidad de vida: La experiencia del maltrato puede disminuir la calidad de vida de los adultos mayores, afectando su bienestar general y su capacidad para disfrutar de la vida
El maltrato psicológico en adultos mayores es un problema grave y a menudo ignorado que requiere atención y acción. Al aumentar la conciencia sobre esta problemática y fomentar un entorno de apoyo y respeto hacia los adultos mayores, podemos contribuir a su bienestar y dignidad en esta etapa de la vida. Es responsabilidad de todos nosotros proteger y valorar a nuestros mayores, asegurando que vivan sus años dorados en un ambiente seguro y amoroso; Tiene que comprender la Justicia que el único lugar que se le puede proveer a los adultos mayores este bienestar y dignidad mencionada, es acompañados de sus seres queridos quienes son los únicos que les pueden brindar el cariño que necesitan, en sus propios hogares.
¿ Pensó la justicia que este “trato cruel inhumano y degradante” no solo se genera a los adultos mayores privados de la libertad al negarles la prisión domiciliaria?, sino que también a sus esposas, hijos, hijas, nietos, nietas y familiares en general, que también son víctimas de este sufrimiento que finalmente se transforma en graves dolencias que indubitablemente llevan al colapso psiquicofísico y muerte de estos familiares, que concomitantemente son condenados por esa injusticia.
Baruj Hashem Adonai
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 26, 2025
JULIO CESAR SIMÓN (REPRESOR) … ESTÁ LIBRE
♦
Al tiempo que muchos palpitaban los pormenores de la multitudinaria marcha opositora al gobierno libertario, llevada a cabo el
24 del corriente con motivo de cumplirse un nuevo aniversario del último golpe militar en el año 1973, en el oscuro mundo paralelo de los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad se analizaba el contenido del video gubernamental catalogado engañosamente como “LA MEMORIA COMPLETA”. Horas después y entrado el día 25, en el Hospital Arcade de San Miguel, Provincia de Buenos Aires, se producía la muerte anunciada de JULIO CÉSAR SIMÓN, (a) Turco de 84 años de edad, ex integrante de la Policía Federal Argentina. Este pese a su avanzado deterioro, hasta hace pocos días, inhumanamente ocupaba la celda 3 del pabellón “E” de la Unidad penitenciaria federal 34 de Campo de Mayo. En dicho lugar a instancias y preocupación de otros prisionero había recibido la extremaunción, tras lo cual manifestó estar listo para volver a ser libre… lo cual finalmente se cumplió. QEPD.
“La muerte para los jóvenes es naufragio y para los viejos es llegar a puerto”
Baltasar Gracián (1601-1658)
Claudio Kussman
Comisario Mayor ®
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 25, 2025
Sentido común
Hasta hace unos 200 años, cada objeto era único, hecho a mano. Había tuercas y tornillos, pero una vez fabricados, todos se unían, porque ninguna tuerca encajaba con ningún tornillo.
Entonces Eli Whitney contactó con el Departamento de Guerra de EE. UU. con la propuesta de producir mosquetes con piezas intercambiables. Así que lo financiaron, solo por diversión, y al poco tiempo regresó con una docena de mosquetes, colocó las piezas sobre una mesa, ensambló un montón de piezas al azar, y todas funcionaron.
Hizo un poco de trampa, ya que las piezas requerían un acabado manual, pero les prometió que con un poco más de dinero solucionaría los problemas.
Y así, Whitney nos dejó dos legados de la vida contemporánea:
Piezas intercambiables y producción en masa.
El sobrecosto.
Lo cierto es que los británicos conocían y producían poleas en masa para aparejos de barcos desde hacía tiempo.
Por eso se pueden comprar tuercas en una ferretería de Maine y pernos en California, y encajan.
De repente, cosas como esta cobran mucho más sentido, al tener en cuenta que todo era único, hecho a mano.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 25, 2025
Una Controversia Histórica
◘
Las Planchas de Kinderhook son un conjunto de seis pequeñas placas de latón con forma de campana, descubiertas en Kinderhook, Illinois, en 1843. Inicialmente, se creyó que estas placas, inscritas con misteriosos símbolos, eran artefactos antiguos vinculados a las civilizaciones nativas americanas. Su descubrimiento despertó un gran interés, especialmente entre los miembros de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (Iglesia SUD), ya que se creía que corroboraban las afirmaciones históricas del Libro de Mormón.
Las planchas fueron desenterradas por residentes locales durante la excavación de un túmulo funerario. Las inscripciones en las planchas se interpretaron como evidencia de una civilización perdida y fueron llevadas a Joseph Smith, fundador de la Iglesia SUD, para su examen. Se dice que Smith afirmó haber traducido una parte de las planchas, sugiriendo que contenían un registro de un descendiente de Cam, un personaje bíblico.
Sin embargo, la autenticidad de las Planchas de Kinderhook pronto fue puesta en duda. En 1855, uno de los involucrados en su descubrimiento, Wilbur Fugate, admitió que las planchas eran un engaño. Fugate reveló que él y otros dos las habían fabricado utilizando ácido para grabar las inscripciones y las habían enterrado en el montículo para engañar al público. Su intención era exponer las afirmaciones de Smith sobre la traducción y desacreditar a la Iglesia SUD.
A pesar de la confesión de Fugate, las planchas de Kinderhook continuaron siendo tema de debate entre historiadores y eruditos religiosos. Algunos miembros de la Iglesia SUD defendieron inicialmente la autenticidad de las planchas, mientras que otros aceptaron el engaño como prueba de la falibilidad de Smith. La controversia en torno a las planchas pone de relieve los desafíos que supone verificar artefactos históricos y el impacto de tales descubrimientos en las creencias religiosas.
En el siglo XX, el análisis científico de las planchas de Kinderhook confirmó su origen moderno. Las pruebas metalúrgicas revelaron que las planchas se fabricaron con técnicas del siglo XIX, lo que refuerza la confesión de Fugate. Hoy en día, las Placas de Kinderhook se consideran una advertencia sobre la importancia del análisis crítico y el escepticismo en la investigación histórica.
En resumen, las Placas de Kinderhook constituyen un ejemplo fascinante de cómo los artefactos fabricados pueden influir en las narrativas religiosas e históricas. Su historia subraya la necesidad de un escrutinio riguroso en el estudio de la historia y las complejidades de la fe y la evidencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 25, 2025
24 DE MARZO DE 1976. EL COMIENZO DEL FIN DEL TERRORISMO EN ARGENTINA
◘
TODO UN PAÍS PIDIÓ LA ANIQUILACIÓN DE ESE CANCER.
No esperaba esto “CAMARADA”.
Otra vez como ayer, los mismos que acompañaban la causa, se han dado vuelta como panqueques, valla uno a saber con qué
fines o ambiciones personales.
Otra vez el personalismo, otra vez el egoísmo y la ceguera que no les deja ver más allá de sus cortas narices.
Como ayer, cuando uno por uno iban hablando con los veteranos para que no osaran ir a la convocatoria de Tucumán, hoy, tratan de despegarse de los hijos los héroes “PRISIONEROS” y la causa dé, y por, los detenidos, insistiendo a los que son sus propios hermanos, “o mejor dicho a los que lo fueron, que no los mencionen porque los perjudica.
Los que ayer eran parte de una familia, ahora pertenecen a la casta.
Los que ayer pregonaban el escarmiento a los “zurdos”, son papel pintado, porque ya han demostrado con sus actitudes que ni a cartón llegan. En medio de esta confusión, sigue sin entenderse que este árbol tiene tres raíces… (VÍCTIMAS, DETENIDOS, VETERANOS) y esto me, y nos desespera.
Seguimos por nuestra parte inmersos en discusiones intestinas que imposibilitan avanzar y lograr, aunque más no sea las domiciliarias, el reconocimiento de nuestros “VETERANOS DE GUERRA ANTISUBVERSIVA” y por supuesto el de todas las víctimas provocadas por el terrorismo.
¿Por qué tanta insistencia en estas causas?
¿Por qué seguir adelante a pesar de tantas decepciones?
La balanza, a partir de 1983, quedó sobrecargada hacia la izquierda.
Dia tras día vemos morir a los que fueron llamados a combatir, hoy presos por los juicios de la venganza…
No hay salida si no hay un verdadero cambio de actitud.
Falta verdadero compromiso.
Sobran Rambos del teclado.
Y pululan los maestros del engaño, la traición y la oscuridad.
Héctor Guillermo Sottovía
BLOQUEADO
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 25, 2025
LO MÁS LEÍDO
Marzo 25, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 23, 2024 – Marzo 25, 2025
El Gran Empresario
Cristina Fernández, sospechosa de encubrimiento del atentado con Irán, sancionada por EE. UU.
La Gran Empresaria
EL HORROR EN NOMBRE DE… LA MEMORIA, LA VERDAD Y LA JUSTICIA
El embajador de Sudáfrica es expulsado de Estados Unidos
Una sutil manipulación de las mentes
UN NUEVO 24 CON LA DELEZNABLE INDIFERENCIA LIBERTARIA
DURO APRENDIZAJE
Trump por encima de todas las leyes
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 25, 2025
Enuma Elish
♣
El Enuma Elish, también conocido como la Epopeya de la Creación Babilónica, es un texto fundamental de la mitología mesopotámica, que ofrece una profunda comprensión de la cosmovisión y las creencias religiosas del antiguo Oriente Próximo. Escrito en acadio sobre siete tablillas de arcilla alrededor del siglo XII a. C., relata la creación del universo, el ascenso del dios principal Marduk y el establecimiento del orden divino y cósmico. Esta epopeya no solo tenía un propósito teológico, sino que también reforzaba la supremacía política de Babilonia y su deidad protectora.
El nombre “Enuma Elish” proviene de las palabras iniciales de la epopeya, que significan “Cuando estás en lo alto”. La historia comienza en un mundo primigenio de caos, representado por dos deidades primordiales: Apsu (agua dulce) y Tiamat (agua salada). Su unión da origen a la primera generación de dioses. Sin embargo, pronto surge el conflicto, ya que los dioses más jóvenes perturban a Apsu con su ruido. Apsu planea destruirlos, pero el sabio dios Ea interviene, matando a Apsu y estableciendo su morada en sus aguas. Tiamat, enfurecida por la muerte de Apsu, busca venganza creando un ejército de seres monstruosos y nombrando a Kingu como su campeón.
En medio de esta agitación, Marduk, el hijo de Ea, emerge como el héroe. Marduk acepta enfrentarse a Tiamat y sus fuerzas con la condición de que se le conceda la autoridad suprema entre los dioses si triunfa. Los dioses consienten, y Marduk se prepara para la batalla con poderosas armas. Derrota a Tiamat en una dramática confrontación cósmica, partiendo su cuerpo por la mitad para crear los cielos y la tierra. Marduk entonces usa la sangre de Kingu para crear a la humanidad, asignando a los humanos el rol de servir a los dioses.
El Enuma Elish establece a Marduk como rey de los dioses, consolidando el estatus de Babilonia como centro de poder político y religioso. Se recita anualmente durante el festival Akitu, una celebración de Año Nuevo, y enfatiza los temas de la creación, el orden y la renovación. La epopeya también refleja la comprensión mesopotámica del universo como un sistema estructurado y jerárquico gobernado por la autoridad divina.
Más allá de su significado cultural y religioso, el Enuma Elish ha influido en textos posteriores, incluida la Biblia hebrea. Los académicos observan paralelismos entre esta epopeya y los relatos bíblicos de la creación, como el ordenamiento del caos y la división de las aguas. Estas conexiones subrayan el patrimonio cultural compartido de las antiguas civilizaciones del Cercano Oriente.
Las tablillas originales del Enuma Elish no se conservan, pero existen copias del texto que datan de tiempos antiguos. Estas copias, escritas en cuneiforme acadio, se descubrieron en varios yacimientos arqueológicos, incluida la biblioteca de Asurbanipal en Nínive (actual Irak). Se cree que las tablillas datan de alrededor del siglo VII a. C., pero son copias de una versión aún más antigua, posiblemente del siglo XII a. C. o anterior.
Estas antiguas copias nos proporcionan un relato extraordinariamente completo del mito babilónico de la creación, preservando la historia para el estudio y la interpretación modernos.
El Enuma Elish es más que un mito; es una profunda expresión de la cosmovisión mesopotámica, que fusiona teología, política y cosmología. Su narrativa del caos transformado en orden y la elevación de una deidad suprema continúa cautivando e inspirando la investigación académica, ofreciendo una ventana a uno de los primeros intentos de la humanidad por comprender los orígenes de la existencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 24, 2025
Amante fácil
♣
Según informes, el presidente ruso Vladimir Putin encargó un retrato de Donald Trump tras un intento de asesinato durante su campaña electoral de 2024. Según Steve Witkoff, enviado estadounidense, Putin encargó el retrato a un destacado artista ruso y se lo regaló como gesto de amistad. Supuestamente, este acto estuvo acompañado de una oración de Putin por la recuperación de Trump en una iglesia local.
Trump, el gran negociador, se quedó con la boca abierta porque Putin encargó un retrato de Trump. Además, ¿”oró” por Trump cuando alguien le disparó? ¿Y Trump se lo tragó? ¿Así de fácil es manipular a Trump con halagos y mentiras?
Bueno, debo decir esto. Putin, que sabe manipular a la gente desde sus días en la KGB, sin duda sabe que el viejo dicho de que se atrapan más moscas con miel que con vinagre es muy cierto. Y ese inútil y estúpido moscardón conocido como Trump, zumba de placer y se traga la miel sin pensarlo dos veces.
El tiempo que Putin pasó en la KGB sin duda moldeó su enfoque de liderazgo y estrategia. Como oficial de inteligencia extranjera, perfeccionó sus habilidades de reclutamiento, contrainteligencia y manipulación psicológica. Estas tácticas se han observado en su carrera política, donde a menudo emplea maniobras calculadas para mantener el poder y la influencia. Su capacidad para interpretar a las personas y las situaciones, sello distintivo de su formación en la KGB, ha sido un factor clave en su ascenso y longevidad como líder de Rusia.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 25, 2025
La Casa Blanca envió por error a un periodista planes secretos para la guerra en Yemen
♣
Altos funcionarios del gabinete de Donald Trump se vieron involucrados en una grave vulneración de seguridad al discutir planes militares secretos para los recientes ataques estadounidenses contra el grupo armado hutí en Yemen.
En un error extraordinario, figuras clave de la administración Trump, como el vicepresidente J.D. Vance, el secretario de Defensa Pete Hegseth, el secretario de Estado Marco Rubio y la directora de inteligencia nacional Tulsi Gabbard, utilizaron la aplicación de chat comercial Signal para reunirse y discutir planes, incluyendo también a una destacada periodista en el grupo.
Signal no está aprobado por el gobierno estadounidense para compartir información sensible.
En el chat también participaron el asesor de Trump, Stephen Miller; la jefa de gabinete de Trump, Susie Wiles; y el enviado clave de Trump, Steve Witkoff.
La filtración fue revelada en un artículo publicado el lunes por Jeffrey Goldberg, editor de la revista The Atlantic, quien descubrió que había sido incluido en un chat de Signal llamado “Grupo Pequeño de la Policía Hutí” y se dio cuenta de que entre otros 18 miembros del grupo se encontraban miembros del gabinete de Trump.
En su relato, Goldberg afirmó haber eliminado información sensible de su cuenta, incluyendo la identidad de un alto funcionario de la CIA y detalles operativos actuales.
El informe fue confirmado por Brian Hughes, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, quien declaró a la revista: “Parece ser una cadena de mensajes auténtica, y estamos investigando cómo se añadió un número inadvertido a la cadena”.
Hughes añadió: “El hilo demuestra la profunda y meditada coordinación de políticas entre altos funcionarios. El éxito continuo de la operación hutí demuestra que no existían amenazas para las tropas ni para la seguridad nacional”.
Donald Trump declaró a los periodistas en la Casa Blanca que desconocía el incidente. “No sé nada al respecto. No soy un gran fan de The Atlantic”, declaró Trump.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, emitió posteriormente un comunicado en el que afirmaba: «El presidente Trump sigue teniendo plena confianza en su equipo de seguridad nacional, incluido el asesor de seguridad nacional, Mike Waltz».
Es probable que el incidente aumente la preocupación sobre la fiabilidad de la administración Trump con respecto a la inteligencia compartida por antiguos aliados, sobre todo porque Hegseth se jacta en un momento dado de garantizar «el 100 % de la seguridad operativa de OPSEC» mientras un reconocido periodista lee su mensaje.
Las conversaciones a las que tuvo acceso Goldberg incluyen comentarios de Vance, quien no parecía convencido de la urgencia de atacar Yemen, así como conversaciones sobre el precio que se debería esperar de los europeos y otros países a cambio de que Estados Unidos eliminara la amenaza a una ruta marítima global clave.
Los analistas de seguridad e inteligencia en Estados Unidos describieron la vulneración de la seguridad operativa como algo sin precedentes, tanto por el uso de un servicio de chat comercial como por la participación de Goldberg. En el ejército estadounidense, las altas esferas políticas y los servicios de inteligencia operan bajo estrictas normas para la comunicación de material clasificado y para el debate de cuestiones relativas a la seguridad operativa, cuya divulgación podría comprometer vidas y resultados.
Si bien Signal se considera un servicio de chat cifrado y seguro, su punto débil es que los teléfonos en los que está instalado pueden ser vulnerables.
Entre quienes se mostraron horrorizados por la filtración se encontraba el representante demócrata Pat Ryan, veterano del ejército y miembro del Comité de las Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes, quien la describió con el epíteto de la Segunda Guerra Mundial “Fubar”, que significa “jodido hasta el punto de no ser reconocible”.
“Si los republicanos de la Cámara no celebran una audiencia sobre cómo sucedió esto INMEDIATAMENTE, lo haré yo mismo”.
Shane Harris, veterano reportero de seguridad nacional, anteriormente del Washington Post y ahora de The Atlantic, escribió en BlueSky: “En 25 años cubriendo seguridad nacional, nunca había visto una historia como esta”.
Goldberg escribe que inicialmente tenía dudas sobre si los mensajes pudieran ser algún tipo de operación de desinformación extranjera, pero se convenció de que eran genuinos tanto por el lenguaje y las posiciones presentadas como porque el plan discutido coincidía con un ataque real a Yemen.
Un intercambio impactante involucró a Vance y Hegseth haciendo comentarios despectivos sobre Europa.
“La cuenta identificada como ‘JD Vance’ envió un mensaje a las 8:45 a @Pete Hegseth: ‘Si crees que deberíamos hacerlo, vámonos. Simplemente odio tener que rescatar a Europa otra vez’”, escribió Goldberg. (El gobierno ha argumentado que los aliados europeos de Estados Unidos se benefician económicamente de la protección de las rutas marítimas internacionales por parte de la Armada estadounidense).
Goldberg continúa: “El usuario identificado como Hegseth respondió tres minutos después: “VP: Comparto plenamente su rechazo a la oportunismo europeo. Es PATÉTICO. Pero Mike tiene razón, somos los únicos en el planeta (en nuestro lado del libro mayor) que podemos hacer esto.
“Nadie más se acerca. La cuestión es el momento oportuno. Creo que este es un momento tan bueno como cualquier otro, dada la directiva del presidente de los Estados Unidos de reabrir las rutas marítimas. Creo que deberíamos irnos; pero el presidente aún conserva 24 horas de margen de decisión”.
En realidad, unos 20 países participan en la misión para proteger la navegación de los ataques hutíes, incluyendo buques de guerra británicos.
Cuando Goldberg se enteró del ataque a Yemen, registró cómo regresó al canal Signal:
“Michael Waltz [asesor de seguridad nacional de EE. UU.] había proporcionado al grupo una actualización. De nuevo, no citaré este texto, excepto para señalar que describió la operación como un ‘trabajo increíble’”.
Unos minutos después, [otra persona escribió]: “Un buen comienzo”.
Poco después, Waltz respondió con tres emojis: un puño, una bandera estadounidense y fuego. Otros se unieron pronto, incluyendo a “MAR” [Marco Rubio]. Escribió: “¡Buen trabajo, Pete y tu equipo!” y “Susie Wiles”. Ella envió un mensaje de texto: “¡Felicitaciones a todos, especialmente a los del teatro de operaciones y al CENTCOM! Realmente genial. Que Dios los bendiga”.
Con los republicanos controlando tanto la Cámara de Representantes como el Senado, el propio partido de Trump tendría que iniciar cualquier tipo de investigación formal en el Congreso sobre el asunto.
El presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, pareció restarle importancia a esa posibilidad al declarar a la prensa que la Casa Blanca había admitido su error.
“Se asegurarán de que no vuelva a suceder”, afirmó. “No sé qué más se puede decir al respecto”.
Trump, por su parte, alegó ignorancia cuando los periodistas en el Despacho Oval le preguntaron sobre la noticia de The Atlantic, afirmando que era la primera vez que la conocía.
La Casa Blanca emitió entonces un comunicado defendiendo al equipo de seguridad nacional del presidente, incluyendo a Waltz.
Los ataques fueron “muy exitosos y efectivos”, señaló la Casa Blanca. Esto podría ayudar a minimizar algunas de las repercusiones políticas de las conversaciones en el chat, que también revelaron algunas divisiones dentro del equipo de seguridad nacional de Trump.
JD Vance fue el participante de mayor rango en el grupo de texto de Signal que discutió los planes detallados sobre el ataque militar estadounidense en Yemen.
Si bien el vicepresidente suele coincidir con Trump en sus comentarios públicos sobre política exterior, en las conversaciones privadas afirmó que creía que la administración estaba cometiendo un “error” al tomar medidas militares.
Señaló que las fuerzas hutíes en Yemen, atacadas, representaban una amenaza mayor para el transporte marítimo europeo, mientras que el peligro para el comercio estadounidense era mínimo.
“No estoy seguro de que el presidente sea consciente de lo incoherente que es esto con su mensaje sobre Europa en este momento”, escribió Vance. “Existe el riesgo adicional de que veamos un aumento moderado o severo en los precios del petróleo”.
El vicepresidente continuó diciendo que apoyaría la decisión del equipo y “me guardaría estas preocupaciones para mí”.
“Pero hay sólidos argumentos para retrasar esto un mes, para trabajar en el mensaje sobre su importancia, para analizar la situación económica, etc.”.
Esta no es la primera vez que un vicepresidente discrepa con su presidente en materia de política exterior.
Dick Cheney se enfrentó con George W. Bush en los últimos años de su presidencia por el manejo de la guerra de Irak, y Joe Biden creía que la operación encubierta de Barack Obama para matar a Osama Bin Laden era demasiado arriesgada.
This is also not the first time that the handling of sensitive national security material has generated headlines. Both Trump and Joe Biden were investigated for their possession of classified information after leaving office. Special Counsel Jack Smith indicted Trump for alleged violations related to his refusal to turn over material stored at his Mar-a-Lago residence – a case that was dropped when Trump won re-election last year.
In 2016, Hillary Clinton’s use of a private email server for communications while US secretary of state became a major issue during her unsuccessful presidential campaign.
Like this White House group chat, some of those messages provided insight into the inner workings of Clinton’s team.
Their revelation also proved to be political damaging. A handful of her stored messages were later deemed to contain “top secret” information.
“We can’t have someone in the Oval Office who doesn’t understand the meaning of the word confidential or classified,” Trump said during that campaign – one of many attacks on Clinton for what he said was a clear violation of federal law.
On Monday afternoon, Clinton took to social media to posted her own, brief comment on the revelations of the White House group chat on Signal.
“You’ve got to be kidding me,” she wrote.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 25, 2025
¡FALSO! EL VIDEO GUBERNAMENTAL NO REIVINDICÓ “LA MEMORIA COMPLETA”
♦
Todo aquel que se interese en el tema político que desde los dolorosos años de plomo trágicamente nos divide a los argentinos,
habrá visto el video difundido por el gobierno libertario con motivo de cumplirse un nuevo aniversario del golpe militar, llevado a cabo el 24 de marzo de 1976. En él, AGUSTÍN LAJE ARRIGONI, escritor, conferencista, y politólogo de extrema derecha, muy allegado al presidente JAVIER MILEI, durante 19 minutos, presta su voz y rostro reivindicando lo que según el poder ejecutivo sería “LA MEMORIA COMPLETA”. Más allá de un prolijo resumen de una parte de nuestro trágico pasado, debo decir que ese video ES FALAZ, YA QUE NI POR ASOMO CUENTA LA HISTORIA COMPLETA. En el, dolosa e hipócritamente fuimos excluidos nosotros, los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, que estamos sufriendo y muriendo en prisión en manos de una justicia que no es justicia. Si bien la lucha armada finalizó en 1983, los terroristas asesinos de hombres mujeres y niños, con el transcurrir del tiempo, 
subrepticiamente mutaron en “jóvenes idealistas”, y pasaron a ocupar cargos en diferentes gobiernos (PATRICIA BULLRICH entre muchos otros) y las muertes dolosas continuaron (las nuestras), ahora sin el detonar de las armas ni de las bombas. Esto maquiavélicamente se logró gracias a la complicidad del poder político y el judicial, a través de juicios en los que nos redujeron a subhumanos. Lo hicieron quitándonos derechos constitucionales, suplantando leyes y códigos penales por una ilegal “política de estado”, en donde no todos somos iguales ante la ley, y últimamente, no figurando en la agenda presidencial, lo cual significa QUE NO EXISTIMOS. Así lo ratificó LAJE, en su video-alocución, quien a fines de septiembre de 2013, un año antes que yo fuera detenido, junto con NICOLAS MÁRQUEZ “afectuosamente” me dedicaran su libro: “CUANDO EL RELATO ES UNA FARSA”. Hoy él junto con la totalidad de los miembros del gobierno de “Viva la libertad carajo”, son esa farsa. Como no quiero nada de ninguno de ellos, solo les digo que disfruten lo que les regala el destino mientras les dure, porque ¿saben una cosa? …nada es para siempre.
“Algunas personas son tan falsas que ya no son conscientes de que piensan justamente lo contrario de lo que dicen”
Marcel Aymé (1902-1967)
Claudio Kussman
Comisario Mayor ®
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 24, 2025
Bailarinas Exóticas
♦
Varias actrices famosas tienen historias fascinantes, incluyendo experiencias como bailarinas exóticas antes de alcanzar la fama en Hollywood. Estas experiencias a menudo reflejan su resiliencia y determinación para triunfar en la industria del entretenimiento. Aquí hay algunos ejemplos notables:
Lady Gaga, conocida por su personalidad audaz y talento musical, trabajó como camarera de día y bailarina exótica de noche antes de su salto al estrellato. Ha compartido abiertamente cómo esta etapa de su vida la ayudó a forjar su confianza y presencia escénica. Las actuaciones de Gaga a menudo incorporaban elementos de su pasado, mostrando su capacidad para cautivar al público.
Constance Wu, célebre por sus papeles en Crazy Rich Asians y Hustlers, también tiene una conexión con el mundo de la danza exótica. Si bien no era bailarina, se sumergió en la cultura para prepararse para su papel en Hustlers. Su dedicación a la autenticidad resalta la importancia de comprender y respetar las experiencias de los demás.
NeNe Leakes, estrella de The Real Housewives of Atlanta, trabajó como bailarina exótica bajo el nombre de “Silk” antes de su carrera televisiva. En sus memorias, describió cómo el baile la empoderó y le brindó independencia financiera durante una época difícil de su vida. La trayectoria de Leakes, del escenario a los realities, ejemplifica su determinación y carisma.
Estas historias ilustran cómo las diversas experiencias pueden contribuir al camino de una artista. El baile exótico, a menudo incomprendido, requiere habilidad, confianza y resiliencia, cualidades que sin duda han influido en las carreras de estas actrices. Sus caminos hacia la fama nos recuerdan que el éxito a menudo proviene de aceptar la propia historia y usarla como base para el crecimiento personal.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 22, 2025
Empleado de DOGE conocido como “Big Balls” es, según se informa, nieto de un espía de la KGB
♦
¿Conocen a ese empleado de DOGE conocido como “Big Balls”, también conocido como Edward Coristine, de 19 años, un supuesto exmiembro de la organización cibercriminal en línea The Com y un trabajador de ciberseguridad que, según se informa, fue despedido de su trabajo por filtrar secretos de la empresa? Pues bien, resulta que hay otra capa en sus dudosos antecedentes. Según informes, Coristine es nieto de Valery Martynov, exespía de la KGB. Según las investigaciones, Martynov era oficial de la división de espionaje técnico de la agencia de inteligencia rusa en 1980, cuando fue enviado a Estados Unidos como agente encubierto en la embajada soviética en Washington, D.C.
Unos dos años después de su estancia, el FBI descubrió a Martynov y comenzó a facilitar secretos soviéticos al gobierno estadounidense. Martynov fue finalmente identificado como comprometido por el oficial de contrainteligencia de la KGB, Victor Cherkashin, quien había conseguido fuentes en las agencias de inteligencia estadounidenses. Para que Martynov regresara a Rusia sin que sospechara que lo habían descubierto, se le pidió a Cherkashin que escoltara a otro espía soviético de regreso a Rusia (es una larga historia que Silverman explica en detalle).
En cuanto el avión aterrizó, Martynov fue arrestado y finalmente ejecutado. Su viuda finalmente se mudó a Estados Unidos de forma permanente, donde ella y sus hijos se establecerían, se casarían y tendrían hijos, incluyendo a Edward.
Edward comenzó en DOGE trabajando en la Administración de Servicios Generales, donde llamaba a los empleados para pedirles que explicaran el código que habían escrito y justificaran sus trabajos. A principios de este mes, fue nombrado “asesor principal” en la Oficina de Tecnología Diplomática del Departamento de Estado, donde se almacena una cantidad significativa de datos sensibles relacionados con las operaciones diplomáticas estadounidenses. Su puesto podría otorgarle la capacidad de obtener “acceso no autorizado a material clasificado y a información comprometedora sobre otros países y actividades en el extranjero”.
En fin, el nieto de un exagente de la KGB, que aparentemente no tuvo que someterse a una verificación de antecedentes, tiene acceso sin precedentes a datos sensibles del Departamento de Estado. Es algo que está sucediendo ahora. ¿Es para tanto? No tengo ni idea. Es uno de esos detalles que uno escucha y piensa: “Sí, eso parece algo probable con estos tipos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 24, 2025
El asesinato de figuras prominentes
♦
El magnicidio, derivado del latín “magnus” (grande) y “-cide” (asesinato), se refiere al asesinato de figuras políticas importantes o influyentes. A lo largo de la historia, el magnicidio ha sido una herramienta para la agitación política, el cambio social o la expresión de disidencia. Estos actos suelen tener un profundo impacto en las sociedades, moldeando el curso de la historia de maneras inesperadas.
Uno de los ejemplos más infames de magnicidio es el asesinato del archiduque Francisco Fernando de Austria en 1914. Su muerte a manos de Gavrilo Princip, un nacionalista serbiobosnio, desencadenó una serie de acontecimientos que condujeron a la Primera Guerra Mundial. Este magnicidio no solo alteró el panorama político de Europa, sino que también sentó las bases para un conflicto global y la posterior redefinición de las fronteras nacionales.
Otro ejemplo significativo es el asesinato de Mahatma Gandhi en 1948. Gandhi, líder del movimiento independentista de la India, fue asesinado por Nathuram Godse, un nacionalista hindú que se oponía a la visión gandhiana de armonía religiosa. La muerte de Gandhi conmocionó al mundo y subrayó las profundas divisiones dentro de la sociedad india durante su transición hacia la independencia.
En Estados Unidos, el asesinato del presidente John F. Kennedy en 1963 sigue siendo uno de los casos de magnicidio más estudiados y debatidos. La muerte de Kennedy no solo marcó un punto de inflexión en la historia estadounidense, sino que también alimentó numerosas teorías e investigaciones conspirativas. El suceso puso de relieve la vulnerabilidad incluso de los líderes más poderosos y las profundas consecuencias de su pérdida.
Más recientemente, el asesinato de Benazir Bhutto, ex primera ministra de Pakistán, en 2007, constituye un ejemplo moderno de magnicidio. Bhutto fue asesinada durante un mitin político, un acto que subrayó la volatilidad de la política pakistaní y los riesgos que enfrentan los líderes que abogan por el cambio en regiones inestables.
El magnicidio a menudo surge de profundas reivindicaciones políticas, ideológicas o sociales. Si bien puede lograr objetivos a corto plazo, como destituir a un líder o visibilizar una causa, sus efectos a largo plazo suelen ser impredecibles y desestabilizadores. El asesinato de figuras prominentes puede crear vacíos de poder, desencadenar conflictos o incluso impulsar movimientos de formas inesperadas.
El magnicidio es un fenómeno poderoso y trágico que ha marcado el curso de la historia. Desde el asesinato del archiduque Francisco Fernando hasta el de Benazir Bhutto, estos actos sirven como duros recordatorios de la fragilidad del liderazgo y el profundo impacto de la violencia en las sociedades. Comprender las causas y consecuencias del magnicidio es esencial para abordar los problemas subyacentes que impulsan estos actos y promover un mundo más estable y pacífico.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 22, 2025
LAS NOTAS MÁS LEÍDAS
Marzo 24, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 23, 2024 – Marzo 24, 2025
El Gran Empresario
Cristina Fernández, sospechosa de encubrimiento del atentado con Irán, sancionada por EE. UU.
La Gran Empresaria
EL HORROR EN NOMBRE DE… LA MEMORIA, LA VERDAD Y LA JUSTICIA
El embajador de Sudáfrica es expulsado de Estados Unidos
Una sutil manipulación de las mentes
UN NUEVO 24 CON LA DELEZNABLE INDIFERENCIA LIBERTARIA
DURO APRENDIZAJE
Trump por encima de todas las leyes
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 24, 2025
DOS VIDEOS QUE LOS “IZQUIERDOSOS” NO MIRAN
♣
Los siguientes videos se presentan gracias al envío y colaboración del señor Gonzalo Sánchez.
Media error: Format(s) not supported or source(s) not found
Download File: https://prisioneroenargentina.com/wp-content/uploads/2025/03/WhatsApp-Video-2025-03-22-a-18.31.08_bb2a56ac.mp4?_=1Media error: Format(s) not supported or source(s) not found
Download File: https://prisioneroenargentina.com/wp-content/uploads/2025/03/WhatsApp-Video-2025-03-22-a-22.45.16_529e8bc9.mp4?_=2PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 24, 2025
Continúan los actos de vandalismo contra Tesla
♦
El presidente de EE.UU., Donald Trump, condenó los ataques contra la empresa. El mandatario se asegurará “de que se apliquen las penas más severas a quienes participan en esta brutal violencia que hemos visto dirigida contra esta empresa estadounidense”, afirmó la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt. Trump estaría evaluando enviar a los responsables a cárceles en El Salvador.
En ese contexto, las autoridades estadounidensespresentaronel jueves cargos contra “tres individuos responsables de la destrucción violenta de propiedades de Tesla”. “Los días de cometer delitos sin consecuencias han terminado”, declaró la fiscal general de EE.UU., Pamela Bondi. “Que esto sirva de advertencia: si te unes a esta ola de terrorismo doméstico contra las propiedades de Tesla, el Departamento de Justicia te pondrá entre rejas”, añadió.
Los sospechosos fueron detenidos tras haber lanzado cócteles molotov (bombas rudimentarias llenas de gasolina u otro líquido inflamable) contra un concesionario de Tesla en el estado de Oregón, vehículos fabricados por la compañía en Colorado y estaciones de carga en Carolina del Sur. “Cada acusado se enfrenta a cargos graves que conllevan una pena mínima de cinco años y hasta 20 años de prisión”, reza el comunicado.
Algunos de los incidentes más sonados se han registrado en el noroeste del Pacífico estadounidense, donde el sentimiento anti-Trump y anti-Musk es más elevado. Así, a finales de febrero, los fiscales federales acusaron a Lucy Grace Nelson en relación con
una serie de actos de vandalismo contra un concesionario de Tesla en Loveland (Colorado), que incluyeron el lanzamiento de bombas molotov contra vehículos y la escritura con aerosol de las palabras “coches nazis” en el edificio, junto con un mensaje que parecía dirigido a Musk. En Portland (Oregón), la semana pasada, se dispararon más de una docena de balas contra una sala de exhibición de Tesla.
Cuatro cybertrucks fueron incendiados en un concesionario Tesla en Seattle (Washington) a principios de marzo. El pasado viernes, testigos informaron que un hombre roció gasolina sobre un Tesla Model S desocupado y provocó un incendio en una calle de la ciudad.
Mientras, en Las Vegas (Nevada), varios vehículos Tesla fueron incendiados el martes frente a un centro de servicio de la empresa, donde también se pintó en rojo la palabra ‘resistir’ en la puerta principal del edificio. Las autoridades informaron que al menos una persona lanzó bombas molotov y disparó varias veces contra los automóviles.
También en otros países han sufrido daños los vehículos y las propiedades de Tesla. En Canadá, más de 80 coches estacionados en un concesionario de Tesla en la provincia de Ontario “fueron dañados, incluyendo (pero no solo) arañazos profundos y pinchazos en los neumáticos”, comunicó la Policía local.
Además, cuatro coches Tesla fueron presuntamente incendiados la semana pasada en distintos barrios de Berlín, declaró la Policía alemana, señalando que no se puede descartar un motivo político. “Todos los vehículos ardieron por completo”, añadió.
Aparte de los ataques contra los propiedades de Tesla, se registraron en EE.UU. protestas contra Musk. En particular, el grupo progresista Indivisible publicó una guía para que sus simpatizantes organicen manifestaciones pacíficas bajo el lema ‘Musk or us’ (‘Musk o nosotros’) en todo el país norteamericano. El grupo indicó que “alienta explícitamente la protesta pacífica y condena cualquier acto de violencia o vandalismo”.
Algunos propietarios de vehículos Tesla han recurrido a pegatinas ingeniosas en los parachoques para distanciarse del nuevo estigma de su vehículo y quizá disuadir a posibles vándalos. Se pueden ver inscripciones como “Lo compré antes de saber que Elon estaba loco” o “Solo quería un coche eléctrico. Lo siento, chicos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 24, 2025
“El problema de Argentina es que está poblada por argentinos”
♦
“Contamos con amplias extensiones de tierra, con acceso a energía, con acceso a agua en climas fríos, que es como la cereza en el pastel para el enfriamiento de los sistemas, y en una zona sin conflictos armados, sin tsunamis ni terremotos. No hay muchos lugares en la Tierra con esas cosas. Obviamente, el problema de esta área es que está poblada de argentinos. Así que esto es lo único que tenemos que solucionar”, dijo.
Este fragmento de su alocución se viralizó recientemente y no tardó en generar críticas y desaprobación en redes sociales. Si bien el presidente Milei no se refirió al asunto directamente, reposteó este sábado en X un mensaje del influenciador oficialista Daniel Parisini, donde no menciona explícitamente a Reidel pero parece intentar rectificar sus palabras. “Lo mejor que tiene la Argentina son los argentinos […]. La Argentina fue y volverá a ser grande gracias a los argentinos”, escribió.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 24, 2025
Donald Trump vs. Australia
♣
Australia, como la mayor parte del mundo, se ha dado cuenta de que ya no necesita a Estados Unidos. Puede que quieran ser amigables con ellos, pero ya no los necesitan.
Hay otros países con los que tiene mucho más sentido político y económico asociarse que con Estados Unidos. El hecho de que el TPP (Asociación Transpacífica) siga adelante sin Estados Unidos, después de que el presidente Trump lo calificara de “el peor acuerdo de la historia”, debe considerarse una bofetada para los 11 países que lo han mantenido y lo firmarán.
Esto, a su vez, generará entre 3 000 y 5 000 empleos adicionales, más de 2 000 millones de dólares australianos en impuestos y sentará las bases a largo plazo para las industrias existentes y futuras. Se esperan aumentos similares en los sectores agrícola y de servicios.
Australia seguirá comerciando con EE. UU., al igual que EE. UU. seguirá comerciando con Australia.
Las condiciones favorables para los socios del TPP garantizarán un mayor flujo (en ambas direcciones) entre todos los socios, reduciendo la dependencia de los bienes y servicios estadounidenses y, al mismo tiempo, expandiendo la riqueza económica y social de todos ellos.
Los miembros originales del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) incluían 12 países: Australia, Brunéi, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur, Estados Unidos y Vietnam.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 24, 2025
Canadá busca lazos militares con Europa en medio del conflicto con Trump
♦
En particular, estudia la posibilidad de comprar cazas y otros equipos militares de Europa, confirmó el interlocutor de la agencia. En medio del agravamiento de las tensiones con Estados Unidos, el nuevo primer ministro canadiense, Mark Carney, ha instruido al Ministerio de Defensa para que revise la compra de los cazas estadounidenses F-35 y vea si hay otras opciones, “dado el entorno cambiante”.
Ottawa también ha planteado la posibilidad de construir cazas suecos Saab Gripen en territorio canadiense. En ese contexto, la ministra canadiense de Asuntos Exteriores, Mélanie Joly, anunció conversaciones con países europeos sobre armamento.
“Fui a Europa hace un mes para asegurarme de que podíamos formar parte de esa asociación… Está dando buenas noticias”, declaró. “Hay que construir la industria de defensa aquí en casa. Tenemos que trabajar en nuestra propia industria de defensa y tenemos que encontrar diferentes socios en todo el mundo”, añadió.
La UE presentó este miércoles un Libro Blanco que busca impulsar un plan multimillonario de aumento del gasto militar. En cuanto a Canadá, el documento afirma que las relaciones entre el bloque y el país norteamericano “se han intensificado y deben seguir reforzándose, también para fortalecer la seguridad transatlántica”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 23, 2025
Trump y el Campo
♣
Uno de los sectores que podría sufrir mayores consecuencias es el agroalimentario, ya que estos dos países son importantes
exportadores de alimentos hacia EE.UU.
Según el Departamento de Agricultura, en 2024, México exportó productos agroalimentarios a EE.UU. por valor de 46.000 millones de dólares, mientras que Canadá se destaca en la exportación de granos, carne y productos avícolas. En respuesta, México, Canadá y China han impuesto aranceles a las exportaciones estadounidenses de productos como el maíz y la soja.
Los defensores de la política arancelaria de Trump argumentan que estas medidas podrían impulsar la producción interna y restaurar a EE.UU. como un país exportador de alimentos. Sin embargo, otros advierten que esta guerra comercial generará incertidumbre, lo que podría resultar en inflación y pérdidas para agricultores y ganaderos.
EE.UU. ha perdido su posición dominante como exportador de alimentos, importando ahora más de lo que exporta. En este contexto, todavía es incierto cómo afectarán las políticas arancelarias del líder republicano.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 23, 2025
UN NUEVO 24 CON LA DELEZNABLE INDIFERENCIA LIBERTARIA
♦
Parecen haber quedado en el olvido de la historia aquellas resonantes definiciones del anarco capitalista, cuando por el entonces debate presidencial vociferaba que “los 30.000 eran mentira” y que en los 70 “hubo una guerra donde se registraron excesos”. Con su ya célebre lacónica expresión “no es un tema en agenda del gobierno” enterró y sepultó aquellas definiciones.
Ante el vendaval de arteras consideraciones que lanzarán los medios de comunicación y las “orgas” de los derechos humanos sobre todo lo relacionado al 24 de marzo, manteniendo el relato de “buenos y malos” impuesto desde hace más de veinte años; hay silencio total de quienes pregonaron que venían a “hacer un revolución cultural”. Por supuesto, no faltaran las declaraciones de algún libertario, que siguiendo lo “políticamente correcto”, se pronunciarán en consonancia con el relato oficial: como ya lo
ha hecho el baterista diputado, la ex periodista ahora también diputada o las dos ignotas diputadas, una que se “puse” un patito en la cabeza y la otra hija de un referente del ex MODIN en Santa Fe.
YA NO HAY DUDA QUE TODO LO EXPRESADO POR EL LEÓN CUANDO ERA CANDIDATO FUE TAN SOLO PARA CAPTAR EL VOTO DE LA FAMILIA MILITAR Y POLICIAL, QUE ES NUMEROSO POR CIERTO; Y QUE UNA VEZ, OBTENIDA LA VICTORIA ELECTORAL, LO DESECHO SIN MÁS.
Como se dice: “nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio”. Lo cierto es que este gobierno, le importa un rábano que se violen las más mínimas garantías constitucionales y procesales a militares o policías en las denominadas causas “de lesa”, incluso si esos viejos se mueren en una cárcel por falta de atención médica o porque les denegaron caprichosamente continuar su detención en modalidad domiciliaria. Menos que se los condenen a perpetua sin una sola prueba o por el solo morbo vengativo de fiscales militantes o querellantes sedientos de una escarmentadora revancha.
Más aún, en forma lacerante limita la historia a lo acontecido hace tan solo treinta años en el país, ninguneando y omitiendo lo sucedido hace casi cincuenta años, también en el país. Así, espuriamente solo se acuerda de los atentados de la Embajada de
Israel y de la AMIA y condena al terrorismo de Hamas, SIN DECIR UNA SOLA PALABRA DE LOS ATENTADOS COMETIDOS POR EL TERRORISMO EN LOS AÑOS 70 Y SIN QUE SE LE CAIGA DE LA BOCA UNA CONDENA A MONTONEROS Y ERP.
Ya irrita la bifronte actitud del gobierno que se llena la boca condenando al terrorismo a la par que lanza proclamas, como en la última marcha de los jubilados, advirtiendo que reprimirá a quienes ataquen a la Republica; mientras permite que quienes enfrentaron a ese terrorismo que cruelmente atacó a la Republica en los años 70 y al cual vencieron valerosamente, sigan muriéndose en una cárcel en tanto son sometidos a continuos juicios una y otra vez.
De anverso, no se entiende, el terco capricho de insistir contra viento y marea, con la postulación del jefe de la “casta judicial” como miembro de la Suprema Corte, postulación que, no hay que olvidar, fue apoyada públicamente por las Madres y las “orgas” de los derechos humanos. Resulta repugnante que el gobierno siga manteniendo una justicia plagada de jueces militantes y timoratos, que tergiversan la verdad y de quienes solo se quejan cuando tan solo afectan sus electorales intereses.
Para completar el cuadro de que al gobierno le importa un pito todo esto del “mundo lesa”, es que la reducción de personal en la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, obedeció a una mera cuestión económica, no ideológica. Simplemente se vencieron los contratos temporales a abogados y peritos querellantes, quienes no quisieron renovarlos porque se les imponía
una notable baja del salario que percibían. No se trata de que el gobierno deje de querellar en los juicios “de lesa”, PRETENDE SEGUIR HACIÉNDOLO, solo que, con una reducción de su gasto, nada más.
Algún distraído aplaudirá el video que lanzaron desde el gobierno hablando de “Verdad y Memoria Completa”, igual que hizo el año pasado. El mismo será difundido solo en redes sociales y Whastapp, NO en los medios de comunicación, y en el cual hablarán el ex jefe de la SIDE y actual titular de la Escuela Nacional de Inteligencia (ENI), familiares de militares asesinados por el terrorismo y hasta un ex miembro de Montoneros. NINGUN FUNCIONARIO O LIDER LIBERTARIO HABLA EN EL MISMO NI NINGUNO DE ELLOS HARA DECLARACION ALGUNA SOBRE EL 24.
¿PODRÍA, POR FAVOR, ALGUNO QUE APLAUDA LA DIFUSIÓN DE ESTE VIDEO, EXPLICARNOS CLARAMENTE, POR QUÉ SI ESA ES LA IDEA QUE TIENE EL ACTUAL GOBIERNO SOBRE EL TEMA; SE HA NEGADO FERREAMENTE A INSTAR LA REAPERTURA DE CAUSAS JUDICIALES CONTRA LOS INTEGRANTES DE LAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS DE MONTONEROS Y ERP CUANDO ELLO FUE IMPULSADO POR SU PROPIA VICEPRESIDENTE DE LA NACION?… ¿POR QUE LOS ABOGADOS DE LA SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACION SIGUEN SOSTENIENDO ANTE LOS JUECES QUE LOS DELITOS DE LESA SON SOLO LOS DE COMETIERON MILITARES Y POLICIAS Y NO LOS COMETIDOS POR LAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS?
NO SE PUEDE SER Y NO SER A LA VEZ.
Hace exactamente un año tuvimos el mismísimo y calcado intercambio de ideas, que video sí que video no, que hace que no hace, que recién asumió, que aún falta tiempo y como dicen ese viejo refrán “el pescado sin vender”. Como decía el General Perón “MEJOR QUE DECIR ES HACER”, ¿no?
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 23, 2025
LO MÁS LEÍDO
Marzo 23, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 23, 2024 – Marzo 23, 2025
El Gran Empresario
Cristina Fernández, sospechosa de encubrimiento del atentado con Irán, sancionada por EE. UU.
La Gran Empresaria
Milei podría abandonar su idea de un tratado de libre comercio con EE.UU.
El embajador de Sudáfrica es expulsado de Estados Unidos
Una sutil manipulación de las mentes
EL HORROR EN NOMBRE DE… LA MEMORIA, LA VERDAD Y LA JUSTICIA
DURO APRENDIZAJE
Trump por encima de todas las leyes
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 23, 2025
El León de Panjshir
♦
Cuando la Unión Soviética invadió Afganistán en 1979, el caos y el miedo se extendieron como la pólvora. El pueblo afgano se enfrentaba a la segunda fuerza militar más grande del mundo, y la situación parecía desesperada.
En medio de esta oscuridad, un hombre sobresalió.
Ahmad Shah Massoud, conocido como el “León de Panjshir” (Panjshir es una provincia de Afganistán y significa “cinco leones” en persa), se propuso marcar la diferencia. Fue un brillante comandante militar que lideró la resistencia contra las fuerzas soviéticas.
Su misión: proteger su patria a toda costa.
Massoud no se quedó de brazos cruzados esperando a que el enemigo viniera a por él. No, se lanzó directamente al corazón del peligro, liderando a sus tropas con una valentía y un genio estratégico inigualables. Su habilidad para superar en maniobras a los soviéticos en el accidentado terreno del valle de Panjshir le valió un estatus legendario.
Día tras día, Massoud luchó incansablemente, sin rendirse jamás. Su liderazgo y determinación inspiraron a sus compañeros combatientes, y juntos infligieron graves pérdidas a las fuerzas soviéticas. Sus tácticas fueron tan efectivas que los soviéticos lanzaron múltiples ofensivas para capturar el valle de Panjshir, pero sus intentos fracasaron una y otra vez mientras Massoud y sus hombres resistían.
Pero Massoud no era solo un guerrero; era un visionario. Tras la retirada soviética, continuó luchando por un Afganistán libre y democrático. Se opuso al ascenso de los talibanes y a su régimen opresivo, convirtiéndose en un símbolo de resistencia y esperanza para el pueblo afgano.
En 2001, pocos días antes de los atentados del 11-S, Massoud fue asesinado por agentes de Al Qaeda que se hicieron pasar por periodistas. Su muerte fue un golpe devastador, pero su legado perdura. Ahmad Shah Massoud sigue siendo un héroe nacional, recordado por su inquebrantable valentía, su brillantez estratégica y su inquebrantable compromiso con su pueblo.
PrisioneroEnArgentina.com
marzo 17, 2025