Cuando una serpiente de cascabel se alza con el cuello en forma de “S” y cascabelea (como en la fotografía de abajo), es una advertencia: si para entonces no te ha atacado, no lo hará a menos que no le prestes atención y te acerques a ella.
He fotografiado docenas de serpientes de cascabel y rara vez me han atacado, pero cuando lo han hecho es porque moví la cámara demasiado rápido. La fotografía de arriba (en realidad, un fotograma de vídeo) se tomó con un objetivo gran angular, por lo que la cámara estaba muy cerca de la serpiente, pero la serpiente solo atacó una vez y fue totalmente culpa mía, ya que me moví demasiado rápido.
Entonces, ¿qué debes hacer si estás cerca de una serpiente en esta posición? Si está lo suficientemente cerca como para atacar, quédate completamente quieto un rato; si no le das ningún estímulo para morder, se mostrará reacia a hacerlo. Sin ningún estímulo adicional, la serpiente debería calmarse y alejarse arrastrándose. Si no tienes coraje para hacer esto, retrocede con calma, alejándote de la serpiente, y tan pronto como estés fuera del alcance del ataque, aléjate.
Otro actor legendario ha fallecido, Robert Duvall. Duvall era un actor increíble, capaz de interpretar papeles de cualquier género. Los dramas y los westerns eran su fuerte.
Recuerdo de niño, cuando mi padre veía la serie Lonesome Dove. Años después, ya adulto, disfruté muchísimo de Open Range. Recuerdo una película suya titulada Una noche en México. Duvall era divertidísimo en esa película, con su sarcasmo.
Sin embargo, me quedé atónito cuando, viendo Matar a un ruiseñor, me di cuenta de que Duvall era Boo Radley. Otras películas que recuerdo son Apocalipsis ahora, El Padrino 1 y 2, Falling Down, El Apóstol, Juan Q, El Juez, etc. Gracias, Sr. Duvall, por los muchos años que nos dedicó. Nunca lo olvidaremos.
Un par de cosas a considerar: 1) Alemania estaba furiosa por la Primera Guerra Mundial y 2) Japón hacía lo suyo. Recuerden siempre que lo que conocemos como la Segunda Guerra Mundial fue en realidad una guerra en el Pacífico y una guerra europea que terminaron conectadas.
Es difícil imaginarse quién habría llegado al poder en Alemania si Hitler no lo hubiera hecho. Pero creo que es seguro decir que alguien habría prometido vengar la derrota alemana en la Primera Guerra Mundial, incluso sin culpar a los judíos. Esto probablemente habría llevado a una guerra con al menos la Unión Soviética. Curiosamente, es posible que Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos colaboraran.
En el Pacífico, Japón invadió China en julio de 1937. Esa parte de la guerra comenzó dos años antes del inicio oficial de las hostilidades en Europa. Japón tenía sus propios planes, lo que lo pondría en conflicto con las posesiones coloniales británicas, holandesas y francesas, así como con los intereses estadounidenses en la región. El embargo estadounidense a Japón iba a ocurrir y, con toda probabilidad, también el ataque a Pearl Harbor.
Así que siempre habría existido algo similar a lo que conocemos como la Segunda Guerra Mundial, incluso sin Hitler y si Alemania no hubiera iniciado algo en Europa. La única pregunta es hasta qué punto lo habría sido.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, restó importancia este domingo al aumento de los precios del combustible derivado del conflicto con Irán, y lo calificó de “pequeño fallo”.
“Es un pequeño fallo. Tuvimos que tomar este desvío. Sabía exactamente lo que iba a pasar”, afirmó Trump en una entrevista con la cadena ABC News, al ser preguntado por el impacto económico de la guerra.
Desde el comienzo de los combates hace una semana, el precio de la gasolina en EE.UU. ha subido un 16 % (47 centavos de dólar), situándose en una media de 3,45 dólares por galón.
Trump desvió la atención hacia los logros militares y aseguró que las fuerzas estadounidenses han destruido la totalidad de la Armada iraní. “Lo bueno es que hundimos 44 de sus barcos, que es toda su flota”, recalcó.
Por su parte, el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, aseguró este domingo que su país no tiene planes de atacar la industria petrolera o la infraestructura energética de Irán, con lo que se distanció de la reciente ofensiva de Israel contra depósitos de combustible en territorio iraní.
En una entrevista con la cadena CNN, Wright fue tajante al desvincular las operaciones estadounidenses de los objetivos energéticos de Teherán: “No hay planes de atacar la industria del petróleo, el gas natural o cualquier aspecto de su sector energético. Estos son ataques israelíes”, al tiempo que especificó que los objetivos alcanzados por Israel son depósitos locales de combustible.
Respecto al impacto ambiental de los bombardeos, que según testimonios, están provocando una situación de “asfixia” en la capital iraní, Wright restó importancia a las consecuencias inmediatas.
“Unos pocos días de menor calidad del aire en Teherán no son nada comparado con lo que el pueblo iraní ha sufrido bajo el régimen”, declaró.
Mientras nuestros funcionarios gubernamentales se “DESLOMAN” en New York City, maravillosa urbe donde anualmente hacen lo mismo más de 67 millones de turistas, en el miserable mundo paralelo en el cual estamos inmersos los subhumanos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad continúan los fallecimientos, y se producen algunas “novedades”. Allí, ya sin asombrarnos ni tampoco importarnos, próximos a cumplirse el 24 de este mes medio siglo desde el comienzo del último gobierno militar, vemos como arrancan nuevos y “exóticos” juicios a como dé lugar. Aplicándose siempre la siniestra “política de estado” en la provincia de Tucumán se inicia OPERATIVO INDEPENDENCIA III, en donde se solicitó la indagatoria de 49 IMPUTADOS, integrantes del Ejército Argentino, de Gendarmería Nacional, de la Policía Federal Argentina (PFA), de la Policía de la Provincia de Tucumán, un ex integrante del Poder Judicial Federal, y un civil. En la Provincia de Mendoza el Juzgado Federal N° 1 termina de procesar a 15 MILITARES Y POLICÍAS por “crímenes contra casi 60 niños, niñas y adolescentes” (Sic). El 18 de marzo comienza en la ciudad Autónoma de Buenos Aires el juicio denominado “OPERATIVO DE LA CALLE CORRO”. En el mismo resultan imputados: GUILLERMO CESAR VIOLA, CARLOS ALBERTO ORIHUELA, RICARDO GRISOLÍA, GUSTAVO ANTONIO MONTELL, HÉCTOR EDUARDO GODOY Y DANILO ANTONIO GONZÁLEZ RAMOS, integrantes del Grupo de Artillería de Defensa Aérea 101 del Ejército Argentino. El mismo crea “gran curiosidad” ya que trata un enfrentamiento armado de más de una hora y media, ocurrido en la mañana del 29 de septiembre de 1976, entre la fuerza legal e integrantes de la criminal organización terrorista Montoneros. Uno de ellos resultó ser: MARÍA VICTORIA WALSH. Esta y otro terrorista, cuando sus ametralladoras quedaron sin munición a la vista de todos se suicidaron. Hechos similares se producen periódicamente en los enfrentamientos con delincuentes comunes, con la diferencia que nunca se hace responsable de esas muertes al personal policial actuante, como ocurre en este singular caso. Demas está decir que su padre, el terrorista RODOLFO WALSH ponderó el acto de “su nena”. En el colmo de la vileza en CABA existe desde diciembre de 2012, gobierno del falaz MAURICIO MACRI, una estación de subte con su nombre. Por último, el fiscal militante y odiador serial MIGUEL PALAZZANI en BAHIA BLANCA, solicitó el procesamiento de 6 “nuevos” imputados militares que terminan de ser condenados. Nada extraordinario si no fuera porque uno de ellos es el Coronel (R) del Ejército Argentino OSVALDO LUCIO SIERRA, de 90 años de edad, declarado “…DESDE LA PERSPECTIVA PSICO- PSIQUIÁTRICO LEGAL, SE CONSIDERA QUE, ACTUALMENTE, EL NOMBRADO NO TIENE LA APTITUD PSÍQUICA SUFICIENTE PARA AFRONTAR EL PROCESO PENAL EN CURSO…” (Sic), por el Cuerpo Forense de la Corte Suprema. A pesar de lo cual en el marco de la Mega Causa Z5 el 26 de diciembre de 2025 FUE CONDENADO A PRISIÓN PERPETUA, inhabilitación absoluta y perpetua, accesorias legales y al pago de las costas del proceso. Ahora este fiscal pasándose leyes y códigos por su trasero, practicando la antropofagia quiere más de SIERRA, quien por supuesto está ajeno a lo que ocurre en el mundo que lo rodea. Por todo esto y mucho más, me produce real rechazo cuando algún amigo me repite como un perico “VIVA LA LIBERTAD CARAJO”, o frases con significados similares… por supuesto nunca creo que esa amistad exista.
Por Dr. Gonzalo P. Miño para PrisioneroEnArgentina.com
A un pocos más de una semana de cumplirse el 50 aniversario del 24 de marzo y mientras los medios de comunicación atronan a la sociedad con una visión netamente parcializada, pues solo hablan de los “horrores” de la dictadura militar y de toda la actividad que preparan las “orgas” de los derechos humanos para esa fecha, yace subterráneamente todo un submundo en los llamados juicios “de lesa”, que nadie cuenta.
El que lleva adelante estos procesos en Córdoba es el Juez Federal Dr. Miguel Hugo Vaca Narvaja, quien hace días anunció con “bombos y platillos” el hallazgo de restos de personas en lo que se denomina el centro de detención “La Perla”. Este Juez percibió una indemnización por la Ley 24.043, que dispone una reparación patrimonial para personas detenidas a disposición del Poder Ejecutivo Nacional (PEN) o tribunales militares entre el 6 de Noviembre de 1974 y el 10 de Diciembre de 1983, mediante liquidación Nro. 13.598, Operación 480.552, fecha nota definitiva 15/02/08, Expte 446098/08, por una suma de $ 455.528, recibiendo una actualización de dicha indemnización en Julio de 2019 por la suma de $ 8.370.220; en dólares USD 194.656. El reclamo es producto de ser el mismo hijo y nieto de abogados víctimas del denominando proceso militar entre los años 1975 y 1976. Ante ello, nadie pone en tela de juicio su idoneidad para ser Magistrado, quizás la tenga, sino que en aras de la transparencia que implica el deber de imparcialidad que debe reinar en todo juez, por el estricto principio del debido estado de derecho y de la correcta administración de justicia, sumado a una mera cuestión de ética, debería excusarse de intervenir en estos juicios.
En Santa Fe, a un condenado que lleva más de 26 años preso en forma ininterrumpida, el Juez de Ejecución Penal le negó su incorporación al régimen de salidas transitorias bajo el argumento de que para él no había logrado una eficaz reinserción social. Decimos para él, pues los informes criminológicos del Servicio Penitenciario Federal, por unanimidad, recomiendan este régimen para el condenado y dejan en claro que su pronóstico de reinserción social es favorable, pues asiste a cursos y tratamientos psicológicos a fin de comprender su situación procesal y legal.
En La Plata, en el juicio del Regimiento 7 de Infantería, declaró el ex integrante de la Corte Suprema de la Nación, Dr. Adolfo Vázquez, quien valientemente contó, con lujos de detalles, como lo “apretó” el recién electo Presidente Nestor Kirchner (f) para que convalidara la ley de nulidad de obediencia debida y punto final que se había sancionado y como no accedió a ello, se tuvo que ir por las presiones y amenazas recibidas. Que lo mismo hizo con los otros integrantes de la Corte. Que hubo quienes “arreglaron” y otros que no, siendo estos últimos también “eyectados” del Máximo Tribunal y reemplazados por magistrados afines a los caprichos presidenciales. Incluso se asombró que haya personas detenidas en prisión preventiva y sin condena por más de 13 años. Nadie se sonrojó, ni se inmutó. A la audiencia siguiente nadie se acordaba ya del tema.
En Tucumán, la Justicia Federal llamó a nueva declaración indagatoria a un imputado de 99 años. Si, no es cuento, de 99 años de edad.
En Neuquén, a un condenado de 96 años que fue apartado de los procesos por su clara incapacidad para estar en juicio, atento a presentar un deterioro cognitivo grave por lo que requiere asistencia de terceros las 24 hs; sigue siendo sometido a continuas trimestrales pericias médicas, a pesar de que se ha dicho que su cuadro de salud por su edad es crónico, permanente e irreversible. En dicha jurisdicción lo mismo hacen con otro condenado de 91 años que padece de Alzheimer. ¿Pensarán que podrán mejorar?
Juez Federal Dr. Miguel Hugo Vaca Narvaja
En Bahía Blanca, el Tribunal Oral condenó a un imputado, en el último juicio que se llevó a cabo, a pesar de que el Cuerpo Médico Forense de la Nación advirtió en su informe que “.. no tiene la aptitud psíquica suficiente para afrontar el proceso penal en curso…”. Sin resolver los reiterados pedidos de la defensa al respecto, los togados apuraron la fecha de lectura del veredicto que iba a ser en principio para febrero de este año, haciéndolo el 26 de diciembre pasado y condenándolo sin más trámite.
En todos los Tribunales del país, ya juzgados y condenados los generales, los jefes de regimiento, y todos los Altos Mandos, se siguen abriendo causas contra los pocos que quedan vivos y que ya han recibido varias condenas a perpetuas, o ahora contra oficiales, suboficiales o agentes que esa época tenían 22 o 23 años sin capacidad de mando alguno y sin otra prueba que el solo hecho de haber prestado funciones en la fuerza, para esa época.
Esto que se cuenta, es solo un pequeño muestrario de las groseras arbitrariedades que se cometen a diario en los denominados “juicios de lesa humanidad”, existiendo obviamente muchas más y que se repiten en cada Jurisdicción donde tramitan estas causas.
Nadie habla de estos temas, ni los mencionan. Ni los periodistas ni los políticos. Todos prefieren “cerrar sus oídos” a estas cuestiones y seguir hablando del cruento accionar militar en los 70 sin decir una palabra del cruento accionar judicial de ahora. Tanto es así, que incluso algunos medios de comunicación informaron que, de cada diez argentinos, siete condenan la dictadura militar y apoyan los juicios. Ahora cuando uno se adentra en esa noticia, advierte que tal dato proviene de una encuentra realizada por el CELS, cuyo principal referente es el ex miembro de inteligencia de la organización terrorista Montoneros, ahora devenido en “probo” periodista: lo que exime de mayores comentarios.
LAMENTABLEMENTE “LA CASTA” NO QUIERE HABLAR DE ESTO, DE COMO SE DEGRADA EL ESTADO DE DERECHO EN ESTAS CAUSAS. Y ES QUE, A PESAR DE LA PENDENCIERA FRASE DEL “LEON” “ZURDOS VAN A CORRER”, ESTOS SIGUEN MANEJANDO EL RELATO DE LOS 70 A GUSTO Y PIACERE, PUES ESTE TEMA NO ES PARTE DE LA AGENDA DEL ACTUAL PRESIDENTE.
Incluso muchos comunicadores que defienden el accionar de las Fuerzas Armadas, Policiales y de Seguridad en los 70, optan por seguir escrudiñando el pasado y referirse a los atentados de las organizaciones terroristas, que ya a nadie le importa ni le interesa, como tampoco a nadie le importa ni le interesa lo que hicieron los militares; o realizar sesudos análisis de la guerra contra el terrorismo de Irán o el Líbano, que denunciar públicamente lo que realmente pasa en esos juicios, “desconociendo” seguramente esta grave situación.
En este universo tanto unos como otros siguen anclados al pasado, sin ver lo que pasa en el presente y sin mirar hacia el futuro. De un lado porque no quieren que esto se sepa para que la sociedad no sepa la verdad de estos juicios y del otro lado, simplemente porque no se informan, creyendo ilusamente que tirarse con muertos terminará la arbitrariedad en esos juicios.
En el año 2017 la Corte en el precedente “Alispeiti” claramente estableció: “Los derechos y garantías constitucionales y legales han sido establecidos para todos, aun para aquellos imputados o condenados por delitos aberrantes. La humanidad contra la cual fueron cometidos estos crímenes exige del Estado de Derecho la necesaria imparcialidad en la aplicación de las leyes”. Incluso en octubre del año pasado, en el caso “Castillo” sostuvo: “Un Estado de Derecho no puede trasgredir las garantías del debido proceso sin degradarse a sí mismo en ese acto”.
Pero claro, en nuestro país, para el “mundo lesa”, lo que diga la Corte tiene el mismo valor que lo que diga una comadre de barrio, incluidos muchos jueces inferiores; llegando incluso en este “submundo”, a naturalizar esta “DEGRACION DEL ESTADO DE DERECHO”.
Como en el Don Pirulero, cada cual atiende su juego, libertarios y progres solo sus intereses. Lógico en estos últimos, pero irritante en los primeros, que llegaron al poder con la bandera de lo nuevo, del cambio, de lo diferente y sobre todo que venían a terminar con la casta y hacer un cambio cultural.
Cuando su padre, el presidente John F. Kennedy, fue asesinado en Dallas el 22 de noviembre de 1963, la pequeña Caroline estaba a solo unos días de cumplir seis años. Esa noche, su niñera le dio la noticia mientras yacía en la cama en la Casa Blanca. Dos semanas después, salió del único hogar que había conocido, de la mano de su madre, ante la mirada del mundo entero.
Su madre, Jacqueline Kennedy, luchó con fiereza para que Caroline y su hermano, John Jr., tuvieran una infancia normal. Jackie luchó contra los paparazzi en los tribunales durante más de una década, intentando proteger a sus hijos de las cámaras que no paraban de disparar. Cuando le preguntaron a Caroline sobre su fama de niña, simplemente dijo: «No me considero famosa. Realmente no me preocupa».
Entonces, en 1968, ocurrió lo impensable de nuevo. Su tío Bobby, el hombre que se había convertido en padre sustituto tras la muerte de su propio padre, fue asesinado a tiros durante la campaña presidencial. Caroline tenía solo diez años. Su madre, aterrorizada por la seguridad de sus hijos, tomó la difícil decisión de irse de Estados Unidos. “Si están matando a los Kennedy, mis hijos son el objetivo principal”, dijo Jackie. Se casó con Aristóteles Onassis y trasladó a la familia a su isla privada en Grecia.
A pesar de la distancia, Caroline se mantuvo dedicada a la labor que importaba. Asistió a Radcliffe College y posteriormente a la Facultad de Derecho de Columbia. Crió a sus tres hijos lejos de los focos y dirigió la Fundación de la Biblioteca Kennedy. Cuando su madre falleció en 1994, Caroline llevó ese dolor en privado. Cuando su hermano, John, murió en un accidente aéreo en 1999, se convirtió en la última superviviente de la familia inmediata del presidente Kennedy con tan solo cuarenta y un años. En consonancia con la necesidad de privacidad de su familia, pidió que no se realizara un homenaje público a su hermano.
Tras la tragedia del 11 de septiembre de 2001, Caroline Kennedy dio un paso al frente, no con grandes gestos públicos, sino con la constancia con la que había sido criada. En mayo de 2002, en la Biblioteca Kennedy, entregó un Premio Especial al Valor a los miles de socorristas y servidores públicos que lo arriesgaron todo en ese terrible día.
“En esos terribles momentos, miles de hombres y mujeres comunes arriesgaron sus vidas para que otros pudieran salvarse”, dijo Caroline con voz firme. “La extraordinaria valentía de nuestros servidores públicos, bomberos, policías, equipos médicos y funcionarios electos salvó miles de vidas… una nueva generación reconoció que no hay héroes más grandes que quienes sirven a los demás”.
Ese día no habló de su propio dolor. No mencionó a su padre, ni a su tío, ni a su hermano, ni a su madre. Solo habló de los demás. Fue la lección que Jacqueline Kennedy le había enseñado a su hija durante toda una vida de pérdidas: Preséntate. Sirve en silencio. Que tus acciones hablen más fuerte que tu nombre.
En los últimos años, Caroline fue embajadora de Estados Unidos en Japón y posteriormente en Australia, convirtiéndose en la primera mujer en ocupar el cargo en Tokio. Incluso como diplomática representando a la nación más poderosa del mundo, se mantuvo fiel a sí misma: una mujer que cree que el legado no es algo que se hereda, sino algo que se construye mediante actos discretos de servicio.
A veces, lo más poderoso que una persona puede hacer es llevar un peso insoportable con gracia, sin siquiera pedir aplausos.
Parece que el Presidente de la Paz está bombardeando Irán… otra vez. Estaba leyendo sus publicaciones sobre cambios de régimen. ¿Otra? Pensé que era sobre armas nucleares. Otra historia más sobre “armas de destrucción masiva”. Pensé que había destruido por completo la capacidad nuclear de Irán. Al menos eso es lo que afirmó en sus últimos bombardeos.
Ahora le dice a la gente de Irán que se quede en casa porque las bombas caerían afuera. ¿Acaso estas bombas evitarán caer sobre casas con gente dentro?
Este es el hombre que acusó a los demócratas de ser belicistas. Este es el hombre que dirige esa estúpida Junta de la Paz, o como sea que la llame. La que está llena de dictadores y autócratas.
Sigue alardeando del poderío de las fuerzas armadas. Afirma ser él quien las hizo poderosas. El Capitán Bonespurs se sentará en la Casa Blanca y enviará a niños y niñas estadounidenses a morir, mientras él se agazapa en la seguridad de la Sala de Situación observa los acontecimientos.
¿Declaró el Congreso una guerra? Claro que no. Una vez más, Trump actuó solo.
Esto me lleva a otra pregunta: ¿por qué Trump rompió el acuerdo nuclear que Obama tenía con Irán, que funcionaba? Lo hizo durante su primer mandato.
¿Será esto, quizás, otra distracción de los archivos de Epstein? ¿Preferirá Trump hundir a Estados Unidos en una guerra antes que ser investigado por su participación en el tráfico sexual de Epstein?
El gobernador de California, Gavin Newsom (demócrata), hizo una predicción contundente sobre lo que cree que será el destino de la presidencia de Donald Trump después de las elecciones intermedias de 2026.
En una entrevista con Jen Psaki de MS NOW en la edición del miércoles de “The Briefing with Jen Psaki”, Newsom arremetió contra el presidente después de que Psaki mencionara que recientemente ha habido mucha indignación entre la base de Trump, partidaria de “Make America Great Again” (Hacer que Estados Unidos sea grande) por la gestión de los archivos de Epstein por parte de su administración, así como por la intensificación de los aranceles por parte de Trump.
Al preguntarle a Newsom si cree que algo ha cambiado desde que Trump enfrentó críticas de sus propios partidarios, el gobernador respondió declarando que la presidencia de Trump “terminará de facto” cuando el Partido Demócrata gane las elecciones en noviembre.
“Incluso si [Trump y sus partidarios] se distanciaran, él es el presidente de Estados Unidos durante los próximos tres años. Buenas noticias: es temporal. Son solo tres años. Y la presidencia, tal como la conocemos, terminará de facto este noviembre cuando recuperemos el poder y el presidente de la Cámara de Representantes [Hakeem] Jeffries se convierta en el próximo presidente, siempre y cuando nos mantengamos alerta”, dijo el gobernador demócrata a Psaki.
Newsom acusó a Trump de usar “tácticas de represión” para intentar posicionar las elecciones intermedias a su favor al “nacionalizar las elecciones federales”, “vandalizar las elecciones libres y justas”, “perseguir el voto por correo” y “enviar a esos agentes federales enmascarados por todo el país”.
El gobernador añadió: “Es una realidad, y no podemos darle la espalda”. Pasando a hablar sobre el informe de NPR del martes, que alegaba que el Departamento de Justicia retuvo y eliminó más de 50 archivos de Epstein relacionados con Trump, Newsom argumentó: “Hay una razón por la que él solo trabajó tan duro para asegurarse de que nunca se publicaran… Punto”.
Después de que Psaki cuestionara cuál era el motivo, Newsom respondió que “está por determinarse”.
Calificando la noticia de NPR de “bastante alarmante”, continuó: “Esto es lo más alarmante y mi mayor preocupación: existe la posibilidad de que nunca lo sepamos por una razón”.
Al decirle a Psaki que se imagina a Trump “indultando a la mitad de la administración” y “desapareciendo cosas” al “salir”, enfatizó: “Debemos ser conscientes de eso. Debemos estar atentos. Esta es la ley del más fuerte. Es la ley de la selva. No existe el estado de derecho”.
Newsom añadió: “Los tribunales son obstáculos [para Trump], no señales de alto. Intenta sortearlos. No cree en poderes de gobierno con la misma igualdad”.
Anteriormente en la entrevista, Newsom se refirió a Trump como un “hombre destrozado”, y añadió: “Por eso creo que intentó destrozar nuestro país”.
La figura del Diablo ha ocupado desde hace mucho tiempo un lugar preponderante en el imaginario argentino. En Argentina, como en gran parte de Latinoamérica, el concepto del Diablo fusiona la tradición católica, las creencias indígenas, el folclore rural y la narrativa popular. En lugar de una imagen fija, el Diablo se presenta en múltiples formas: como tentador, embaucador, castigador y, a veces, incluso como una representación simbólica del poder y la corrupción.
Las raíces religiosas de Argentina están profundamente ligadas al catolicismo romano, introducido durante la colonización española. En la doctrina católica, el Diablo representa el mal, la tentación y la separación de Dios. Esta imagen teológica se integró en la cultura cotidiana, influyendo en el lenguaje, los proverbios y las enseñanzas morales. Las expresiones que hacen referencia al “diablo” son comunes en el español argentino, a menudo utilizadas con humor o dramatismo para describir travesuras o mala suerte.
Más allá de la religión formal, el folclore rural le otorga al Diablo una personalidad más colorida. En provincias del norte como Santiago del Estero y Salta, las leyendas hablan de figuras misteriosas que aparecen en los cruces de caminos por la noche, ofreciendo riqueza o éxito a cambio del alma. Estos relatos reflejan temas universales: la ambición, la tentación y el precio del deseo. Historias similares aparecen en toda Latinoamérica, pero cada región las adapta a su propio paisaje y tradiciones.
Una de las referencias culturales más famosas relacionadas con el Diablo en la tradición argentina se encuentra en la música y la literatura. Las canciones populares a veces mencionan pactos con fuerzas oscuras para obtener maestría en la guitarra o fortuna. Estas historias evocan mitos más amplios, como la idea del músico que adquiere un talento extraordinario tras hacer un trato sobrenatural. Si bien a menudo son simbólicas, estas narrativas reflejan la tensión entre el talento, la ambición y la moralidad.
El Diablo también aparece simbólicamente en la literatura argentina. Los escritores han utilizado la figura para representar la dictadura, la injusticia o el conflicto psicológico interno. Durante los períodos de represión política, en particular durante la dictadura militar de 1976 a 1983, el mal se describía a menudo metafóricamente en términos religiosos o infernales. El “Diablo”, en este sentido, no era un ser literal, sino una representación de la crueldad, el miedo y el abuso de poder.
Las fiestas y celebraciones populares en algunas zonas del norte de Argentina a veces incluyen bailarines enmascarados que representan demonios, especialmente durante el Carnaval. Estas representaciones son más teatrales que teológicas. Las máscaras de diablo, coloridas y exageradas, representan el caos y la inversión temporal del orden social antes de que se reanude la vida normal.
En definitiva, el Diablo en Argentina no es solo una figura religiosa, sino un símbolo cultural. Aparece en cuentos para dormir, leyendas rurales, metáforas políticas y expresiones artísticas. A veces temido, a veces burlado y a menudo utilizado como advertencia moral, el Diablo refleja las preocupaciones humanas sobre la tentación, la injusticia y los límites entre el bien y el mal.
En Argentina, como en otros lugares, el Diablo perdura no solo por superstición, sino porque encarna luchas humanas atemporales —poder, ambición, miedo y conciencia— profundamente arraigadas en el tejido cultural del país.
El abogado del depuesto presidente venezolano Nicolás Maduro solicitó a un juez el jueves la desestimación de la acusación contra su cliente, argumentando que Estados Unidos ha violado inconstitucionalmente su derecho a defenderse al bloquear los fondos venezolanos para cubrir sus costas legales.
El abogado Barry Pollack presentó documentos ante un tribunal federal de Manhattan, alegando que el gobierno estadounidense ha violado el derecho al debido proceso de su cliente al bloquear fondos para su defensa que deberían provenir del gobierno venezolano.
“El Sr. Maduro, como jefe de Estado de Venezuela, tiene el derecho y la expectativa de que los honorarios legales asociados con estos cargos sean financiados por el gobierno de Venezuela”, escribió Pollack.
El escrito judicial incluyó una declaración de Maduro en la que afirmaba comprender que, según las leyes y prácticas de Venezuela, “tengo derecho a que el gobierno de Venezuela pague mi defensa legal”.
“He confiado en esta expectativa y no puedo costear mi propia defensa legal”, declaró. Maduro agregó que ha estado trabajando con Pollack en su defensa legal y que él es mi abogado de confianza. La declaración fue firmada por el presidente Nicolás Maduro Moros.
Maduro y su esposa han estado detenidos en Nueva York desde que fueron secuestrados de su hogar en Venezuela a principios de enero en una operación militar estadounidense nocturna y sigilosa. Se han declarado inocentes.
Una acusación formal de 25 páginas contra Maduro lo acusa a él y a otros de colaborar con cárteles de la droga y miembros del ejército para facilitar el envío de miles de toneladas de cocaína a Estados Unidos. De ser declarados culpables, tanto él como su esposa enfrentan cadena perpetua.
Como parte de la supuesta conspiración, Maduro y su esposa presuntamente ordenaron secuestros, golpizas y asesinatos de quienes les debían dinero del narcotráfico, según la acusación. Añadió que esto incluyó el asesinato de un jefe de la droga local en Caracas.
Pollack declaró a un juez de Manhattan en un correo electrónico la semana pasada que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos había bloqueado la autorización de los honorarios legales que el gobierno de Venezuela debe pagar por Maduro, aunque sí había permitido el pago de los honorarios por la defensa de la primera dama, Cilia Flores.
Pollack afirmó que la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro, encargada de administrar las sanciones contra Venezuela, autorizó el 9 de enero el pago de honorarios legales por parte del gobierno venezolano. Añadió que el departamento revocó la autorización “sin explicación” menos de tres horas después.
“La conducta del gobierno de Estados Unidos no solo socava los derechos del Sr. Maduro, sino también el mandato de este Tribunal de brindar un juicio justo a todos los acusados que comparecen ante él, de conformidad con las protecciones que otorga la Constitución de Estados Unidos”, escribió Pollack en documentos judiciales presentados el jueves.
“El gobierno de Estados Unidos, aun cuando autoriza innumerables transacciones comerciales con Venezuela, prohíbe a los abogados recibir fondos no contaminados del gobierno venezolano, a pesar de la obligación de Venezuela de financiar la defensa del Sr. Maduro. Cualquier juicio que proceda en estas circunstancias incurrirá en vicios constitucionales y no podrá resultar en un veredicto que resista una impugnación posterior”, añadió.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos no respondió de inmediato a un mensaje de The Associated Press solicitando comentarios.
Si el juez mantiene los cargos contra Maduro, Pollack afirmó que desea renunciar para que el tribunal pueda designar a otro abogado para representarlo.
La disputa sobre los honorarios legales de Maduro está íntimamente ligada a la política exterior estadounidense. El primer gobierno de Trump rompió relaciones con Maduro en 2019, reconociendo al entonces jefe de la Asamblea Nacional, de la oposición, como el líder legítimo de Venezuela. El gobierno de Biden se mantuvo fiel a la misma política.
Las ciudades más grandes y en crisis de Estados Unidos se encuentran en estados gobernados por republicanos. Los impuestos son bajos, los servicios para los habitantes de las ciudades son prácticamente inexistentes y las ciudades tienen poco poder para cambiar las cosas.
Hay altos niveles de pobreza porque los salarios son bajos y, por lo tanto, hay altos niveles de delincuencia. La gente desesperada comete estupideces.
Increíblemente, las ciudades grandes de los estados demócratas no están en crisis; cuentan con presupuestos adecuados y la delincuencia es baja, al igual que en los estados demócratas donde se ubican.
Los salarios son más altos y la gente puede pagar impuestos para asegurarse de tener los servicios municipales. Hay menos pobreza y, por lo tanto, menos delincuencia. Las calles están bien mantenidas y, en general, limpias.
Casi todas las ciudades tienen líderes demócratas electos, pero los estados hacen las leyes, deciden el dinero que recibirá la ciudad y los salarios se deciden a nivel estatal.
Las zonas rurales de los estados gobernados por el Partido Republicano están aún peor.
Las zonas rurales de los estados demócratas están bien.
La política en Bulgaria se rige por el modelo de una república parlamentaria. El país adoptó su constitución actual en 1991 tras el fin del régimen comunista, marcando la transición de un sistema unipartidista alineado con la Unión Soviética a un sistema democrático y multipartidista.
Sistema Político
El jefe de Estado de Bulgaria es el presidente, actualmente Rumen Radev, elegido por voto popular. El presidente tiene poderes principalmente protocolarios, pero desempeña un papel importante en el nombramiento de gobiernos interinos durante crisis políticas y en la representación internacional del país.
El poder ejecutivo recae principalmente en el primer ministro y el Consejo de Ministros. En los últimos años, la política búlgara se ha caracterizado por la inestabilidad y la frecuencia de las elecciones. El político reformista Kiril Petkov ejerció brevemente como primer ministro antes del colapso de su gobierno. Más recientemente, el veterano político Boyko Borisov y su partido han seguido siendo actores centrales en las negociaciones de coalición.
Panorama Político
El sistema de partidos en Bulgaria está fragmentado. Las principales fuerzas políticas incluyen:
GERB (Ciudadanos por el Desarrollo Europeo de Bulgaria), un partido de centroderecha liderado por Boyko Borisov.
“Continuamos el Cambio”, un movimiento reformista y anticorrupción.
El Partido Socialista Búlgaro (BSP), sucesor del antiguo partido comunista.
Grupos nacionalistas y populistas que han ganado apoyo en tiempos de incertidumbre económica.
Los gobiernos de coalición son comunes porque ningún partido suele obtener una mayoría clara en el parlamento.
Temas Clave
Uno de los problemas más persistentes en la política búlgara es la corrupción. El descontento público por las acusaciones de corrupción ha provocado protestas y cambios políticos en los últimos años. La reforma judicial y las medidas anticorrupción siguen siendo temas centrales en el debate nacional.
El desarrollo económico es otro tema importante. Como miembro de la Unión Europea desde 2007 y de la OTAN desde 2004, Bulgaria se beneficia de la financiación y la integración europeas, pero sigue enfrentándose a desafíos relacionados con la desigualdad de ingresos y las disparidades regionales.
La política energética y las relaciones con Rusia también han sido políticamente sensibles, especialmente tras la guerra en Ucrania. Bulgaria equilibra sus compromisos con la UE con sus vínculos históricos y económicos con Rusia.
Conclusión
El entorno político de Bulgaria es democrático, aunque a menudo inestable, y se caracteriza por gobiernos de coalición, movimientos reformistas y la demanda pública de mayor transparencia. A pesar de los desafíos actuales, el país permanece integrado en las instituciones europeas y prosigue sus esfuerzos por fortalecer la gobernanza democrática.
Porque no tiene el menor interés en hacerlo. Cero. A Trump le importa un bledo este país, y si crees lo contrario, eres un tonto.
A Trump solo le interesan tres cosas: Primero, sobrevivir “pagando” los miles de millones de dólares que les debe a Putin y a los oligarcas rusos por salvarle el pellejo unas seis veces desde 1987. Lo único que estos acreedores aceptarán es el pago completo, lo que equivale a las llaves del poder y el control del reino estadounidense, la destrucción de nuestra democracia y una conversión total en una cleptocracia al estilo ruso… las tres cosas en las que Trump está trabajando a un ritmo frenético.
Segundo, Trump está intensamente concentrado en disfrutar al máximo de su gira de venganza y retribución. La gira cumple al menos dos propósitos para el psicótico y narcisista Donald: le brinda la mejor oportunidad de dar rienda suelta a sus peores rasgos con todo el poder del poder ejecutivo y gran parte del respaldo del gobierno federal, y le sirve como una excelente distracción y una jugosa tapadera para su primer imperativo de vendernos a todos a sus amos rusos.
Mientras Trump tiene al ICE amenazando barrios de todo el país y amenazando con matar a héroes estadounidenses por el simple hecho de recordar a nuestros militares que no deben seguir órdenes ilegales, pocos hablan del hecho de que ha creado su propio ejército privado con el ICE y está utilizando el ya existente para sus propios fines con despidos y amenazas.
En tercer lugar, Trump y su familia inmediata están haciendo todo lo posible para robarle hasta el último dólar mientras aún esté en el cargo. Donald Trump pasó de ser un simple delincuente corporativo casi en bancarrota y convicto en 2024 a regresar a la Casa Blanca gracias a otro rescate financiero ruso, estadounidense de extrema derecha y nacionalista cristiano (léase, criminales multimillonarios).
Su patrimonio personal pasó de una posible deuda de 2.500 millones de dólares en juicios perdidos, intereses, enormes honorarios legales y multas, a más de 5.000 millones de dólares en menos de un año tras asumir el cargo. Algunos estiman que la riqueza de su familia inmediata en el mismo período eclipsa esa cifra, e incluso podría duplicarla. Desde una masiva entrada de fondos federales, cuya legalidad sigue siendo incierta y de la que nadie parece capaz de dar cuenta, que incluye desde aranceles hasta la venta de pasaportes de oro e indultos presidenciales, además de que Trump y sus dos hijos mayores se aprovechan de la poderosa ola de criptomonedas que usan para criticar, la mayor estafa de la historia está ocurriendo ante nuestros ojos.
Así que no, Trump no va a resolver ninguno de los principales problemas de Estados Unidos. No tiene ningún interés en hacerlo. Pero asegurémonos de seguir cabreados y gritando sobre este imbécil que añade su nombre al Kennedy Center mientras destruye la nación.
Los Florida Gators cuentan con un jugador de baloncesto de 2,35 metros, Olivier Rioux.
A pesar de ser el jugador más alto del país, Rioux apenas juega.
Esta temporada, Rioux ha participado en ocho partidos. Ha intentado tres tiros de campo, acertando dos, y ha dividido un viaje a la línea de tiros libres. Además, suma cuatro rebotes, una pérdida de balón y dos faltas, además de sus cinco puntos.
Es su segundo año en Florida. La temporada pasada, no jugó en el equipo campeón nacional.
Los aficionados suelen fijarse en él y se preguntan por qué no juega más. Y una pequeña discusión en redes sociales ha dado lugar a más información.
¿Por qué Olivier Rioux, de 2,35 metros, no juega más con Florida? Todo se reduce a que Rioux no tiene la habilidad ni la movilidad necesarias para justificar su altura.
“No tiene la altura, la percepción, el juego de pies ni el toque necesarios para mantener el ritmo y contribuir significativamente en un equipo de la SEC”, escribió el popular NCAA Buzzer Beaters.
Florida también tiene “tres pívots de nivel NBA por delante”, escribió la misma cuenta como parte de una explicación adicional.
Rioux aún tiene potencial. La altura no se enseña. Pero tiene que seguir trabajando para convertir ese potencial en producción.
♣ Si te refieres al taipán del interior, entonces es más venenoso que la mamba negra. El taipán del interior es famoso por ser la serpiente más venenosa del planeta.
Taipán del interior
Irónicamente, sin embargo, las mambas negras son indiscutiblemente las más peligrosas de las dos. A pesar de ser extremadamente venenosas, los taipán del interior son animales solitarios y relativamente difíciles de encontrar debido a que suelen habitar zonas muy remotas de la naturaleza australiana. Incluso si te toparas con una, como especie, se las conoce por ser serpientes imperturbables y apacibles, mucho más propensas a esconderse o huir de una amenaza que a atacar. En su Australia natal, las tasas de mortalidad atribuidas a los ataques del taipán del interior siguen siendo bajas en comparación con muchas de sus contemporáneas locales, como las serpientes pardas orientales y los taipán costeros.
Mamba Negra
En contraste, las Mambas Negras suelen considerarse unas de las serpientes más peligrosas del planeta y, naturalmente, son responsables de muchas más muertes al año que las Taipanes del Interior, a pesar de tener un veneno menos potente. Las Mambas Negras son serpientes grandes, muy inteligentes y notoriamente agresivas. He trabajado con ellas antes y puedo asegurarles que son criaturas increíblemente nerviosas e impredecibles. Si a su temperamento volátil se suma el hecho de que también son las serpientes más rápidas del planeta, el resultado es una bestia con una merecida reputación de implacable, y un número de muertes acorde.
Así pues, las Taipanes del Interior son más venenosas, pero las Mambas Negras son mucho más peligrosas.
La explosión destruyó la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina, una institución central de la comunidad judía argentina. El ataque dejó 85 muertos y más de 300 heridos, convirtiéndose en el atentado más grave jamás sufrido por el país.
El ataque fue perpetrado mediante un coche bomba que explotó frente al edificio en el barrio de Once. La magnitud de la destrucción conmocionó a la sociedad argentina y a la comunidad internacional. Argentina alberga una de las comunidades judías más grandes de América Latina, lo que dio al atentado una dimensión global.
Investigación y controversias
La investigación del caso ha estado marcada por irregularidades, encubrimientos y fuertes controversias políticas y judiciales. A lo largo de los años, fiscales argentinos acusaron a altos funcionarios iraníes y a miembros de Hezbolá de haber planificado y ejecutado el ataque. Irán ha negado sistemáticamente esas acusaciones.
Uno de los momentos más impactantes del caso fue la muerte del fiscal Alberto Nisman en 2015, días después de denunciar un supuesto encubrimiento relacionado con el atentado. Su fallecimiento, que la justicia argentina posteriormente consideró un homicidio, profundizó aún más la crisis institucional en torno al caso.
Otros atentados graves
Antes del ataque a la AMIA, Argentina sufrió otro atentado importante: el ataque contra la embajada de Israel en Buenos Aires, el 17 de marzo de 1992. Esa explosión causó 29 muertos y más de 200 heridos.
Impacto histórico
El atentado a la AMIA dejó una herida profunda en la sociedad argentina. Cada 18 de julio se realizan actos de memoria y reclamos de justicia. A más de tres décadas del hecho, el caso sigue siendo símbolo de impunidad y de la necesidad de verdad y justicia.
En términos de víctimas y consecuencias institucionales, el atentado a la AMIA es considerado el peor ataque terrorista en la historia argentina.
“Tiene todas las virtudes que no me gustan y ninguno de los vicios que admiro”.
Winston Churchill
Las guerras se disputan siempre en varios escenarios: el estrictamente bélico, el geopolítico
(regional y mundial), el económico global y, por cierto, en el de la opinión pública. Con justa razón, todos los países beligerantes invocan la “seguridad nacional” para censurar a los medios de prensa tradicionales; pero, en búsqueda de información inmediata, hoy recurrimos a las redes sociales en las cuales, en muchos casos, las “noticias” están contaminadas para ocultar o falsear la verdad.
Donald Trump se basta a sí mismo para confundir a todos. Desde que lanzó la operación “Furia épica”, ha esgrimido sucesivamente distintos argumentos – muchas veces contradictorios – para justificar el ataque: defender a la población civil contra la brutalidad de los organismos de seguridad, terminar con el mismo programa nuclear que el año pasado dijo haber destruido completamente, descabezar al régimen de los ayatollahs, reproducir lo actuado en Venezuela encabezado por algún miembro del sistema para un período de transición, o convertir a Irán en un desierto para acabar definitivamente con el peligro terrorista que representa para sus vecinos y el mundo en general; esta misma semana, dijo que la guerra prácticamente ha terminado.
Pero la realidad parece ser muy diferente. Si bien puede ser cierto que los bombardeos hayan destruido completamente la marina de guerra y la fuerza aérea iraníes, esta guerra no sólo no está terminada sino que continúa escalando, tal como prueban el cierre casi total del estrecho de Ormuz (con su impresionante y previsible repercusión sobre la inflación mundial por el aumento de los precios de la energía y de los fertilizantes agrícolas), el ataque misilístico masivo de ayer sobre Israel, y los impactos que reciben las bases militares, las instalaciones petroleras y acuíferas y hasta los centros financieros en todos los países del Golfo, amén de los ocasionales en Azerbaiján, Chipre y Turquía.
Si se buscara conquistar territorialmente a Irán, el Pentágono se verá obligado, tal como hizo ayer con una división completa de la Infantería de Marina que se encontraba en Japón, a enviar tropas de infantería, cientos de miles de soldados, algo que los estadounidenses mayoritariamente rechazan. Si se quisiera recurrir al caos interno para intentar hacer caer al régimen mediante el uso de milicias como los kurdos – amén de incomodar a Recep Erdoğan, que las padece en el 30% del territorio de Turquía – lo que con certeza se obtendrá es la conversión de Irán en un Estado fallido, como ya lo son Libia, Líbano, Irak y Siria.
Tampoco parece que se pueda encontrar a una Delcy Rodríguez para reemplazar al nuevo líder supremo, Mojtabá Khamenei, pues el apoyo a los ayatollahs se ha galvanizado en apoyo popular, como siempre sucede cuando un país está combatiendo una guerra; lo confirma Benjamin Netanyahu, que no hesita en prolongar las operaciones en Gaza y Líbano para no ser destituido y encarcelado por la Justicia israelí, algo ahora garantizado por la negativa del Presidente, Isaac Herzog, a otorgar el indulto que Trump ha pedido reiteradamente para su gran “amigo”.
El pánico invadió Washington y Bruselas ante el peligro del corte del suministro de energía en vísperas del invierno boreal. Ante ese pavoroso panorama, el Presidente de EEUU no ha tenido mejor idea (después de informar que se liberaban enormes reservas estratégica de petróleo de su país y de Europa) que levantar “transitoriamente” las sanciones sobre Rusia y autorizar a comprar combustibles a su enemigo, Vladimir Putin, que mantiene una flota “fantasma” con 100 millones de barriles (según Dimitrii Mevdéved), y que ahora, ante la escasez, podrá obtener mejores precios y financiamiento extra para su invasión a Ucrania.
Trump tiene encima (noviembre) las elecciones de medio término, y el conflicto está incrementando los precios de la gasolina y de los alimentos, es decir, castiga a sus propios votantes. Si le sumamos que el miércoles el Departamento de Guerra debió reconocer que, sólo en los primeros seis días de guerra, EEUU llevaba gastados US$ 11.000 millones, o sea, US$ 2 mil millones diarios, en una guerra impopular, cualquier preocupación al respecto, está justificada. Cuando los muertos propios, que ya exceden en mucho las cifras oficiales (7 soldados), comiencen a regresar en bolsas negras, la probabilidad de que pierda el actual control que ejerce en ambas cámaras del Capitolio se incrementarán dramáticamente.
En el patio del conventillo argentino, Javier Milei insiste en pegarse tiros en los pies, olvidando el famoso comentario de Charles de Talleyrand a Napoleón: “en política, los crímenes se perdonan, los errores no”. El Presidente, en medio de su exitosa Argentina Week, cometió la gigantesca torpeza de despotricar contra los “empresaurios” (como él los llama) dueños de Techint y Fate-Aluar; con certeza, quienes lo escucharon conocían en detalle ese enfrentamiento, pero no era el momento ni el lugar para exponerlo. Manuel Adorni, su Jefe de Gabinete, hizo su propia contribución a la importante colección de errores no forzados con el affaire del viaje, en el avión presidencial, de su mujer a EEUU; obviamente, se trata de un tema menor, en especial si recordamos los monumentales desfalcos del kirchnerismo, pero es un traspiés enorme para un Presidente que, el 1° de este mes, al inaugurar el período de sesiones ordinarias del H° Aguantadero, anunció que la Moral sería la bandera de su gestión.
El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, declaró que el presidente estadunidense Donald Trump “cometió un gran error” al asumir una pronta capitulación de su país.
El titular del parlamento iraní aseguró que el presidente estadounidense Trump cometió un ‘gran error’ al asumir que Irán capitularía en pocos días.
Además un portavoz del Ministerio de Defensa saudí dijo que un misil balístico lanzado hacia la Base Aérea Prince Sultan fue interceptado y destruido.
Una mujer alega que ella y su hija de 3 años fueron retenidos como rehenes por un hombre con el que se encontraban en una primera cita.
Declaró a la policía que Saady Mijail Castellanos Triminio les ofreció comprarles boletos para que lo visitaran en su cumpleaños en su primera cita.
Alega que Castellanos Triminio se enojó cuando ella se negó a besarlo.
Un hombre de Florida está bajo arresto por cargos de secuestro después de que una mujer lo acusara de retenerla a ella y a su hijo contra su voluntad en su casa.
La policía respondió a un reporte de detención ilegal en una residencia de Miami, Florida, alrededor de las 2:45 a. m. del sábado 21 de febrero.
La policía encontró a la mujer y a su hijo de 3 años y los rescató.
Saady Mijail Castellanos Triminio
Saady Mijail Castellanos Triminio, de 34 años, fue arrestado por una serie de cargos, incluyendo secuestro. Los investigadores descubrieron que la mujer, residente de Orlando, había conocido a Castellanos Triminio en la aplicación de citas Facebook unas dos semanas antes del incidente.
Tras varias videollamadas, ambos hablaron de reunirse, declaró ella a la policía, y Castellanos Triminio supuestamente le ofreció comprarle un boleto a Miami para que se conocieran y celebraran su cumpleaños.
La mujer y su hija viajaron a Miami el viernes para lo que ella creía era su primera cita en un restaurante. Pero Castellanos Triminio las recogió, pidió pizza y las llevó a su casa, según la declaración jurada.
Una vez en su residencia, la mujer declaró a la policía que comenzó a sentirse incómoda.
El sospechoso supuestamente le pidió un beso, a lo que ella se negó. Dijo que quería irse a casa y comenzó a recoger sus cosas.
El sospechoso supuestamente la amenazó diciéndole que irse era “demasiado peligroso” antes de bloquearle la salida, declaró a la policía.
Después de que intentara enviarle un mensaje de texto a una amiga, Castellanos Triminio supuestamente le quitó el teléfono brevemente, afirmó. Cuando ella empezó a gritar, supuestamente él le tapó la boca hasta que le dijo que no podía respirar, según la declaración jurada.
La mujer logró escapar a una habitación con su hijo y llamó a su amiga, quien a su vez llamó al 911.
¿Quieres estar al día con las últimas noticias sobre sucesos? Suscríbete al boletín gratuito de PEOPLE sobre Crímenes Reales para obtener noticias de última hora sobre sucesos, cobertura de juicios en curso y detalles de casos intrigantes sin resolver.
Uno de los dos agentes que acudieron al lugar seguía hablando por teléfono con la amiga de la mujer cuando llegaron a la residencia de Castellanos Triminio. El agente le pidió a la amiga que le dijera a la mujer que hiciera ruido para poder localizarla.
La mujer empezó a gritar pidiendo ayuda cuando Castellanos Triminio abrió la puerta a la policía, quienes lo detuvieron.
Según la declaración jurada, ha sido acusado de secuestro, robo, negligencia infantil y agresión por estrangulamiento.
Los registros judiciales en línea muestran que Castellanos Triminio se declaró inocente de los cargos.
No sería preciso decir que los estadounidenses sienten pánico por vivir en Estados Unidos o que, en general, intentan huir del país. Estados Unidos sigue siendo una de las naciones más poderosas económicamente y socialmente estables del mundo, y la gran mayoría de los estadounidenses continúa viviendo su vida cotidiana sin pánico.
Dicho esto, la opinión pública en Estados Unidos suele reflejar preocupación por temas como la inflación, los costos de la atención médica, la polarización política, la delincuencia en ciertas ciudades, la política migratoria y los conflictos globales. Las encuestas muestran regularmente que muchos estadounidenses sienten que el país va por mal camino, pero ese sentimiento no se traduce automáticamente en una emigración masiva.
Algunos estadounidenses deciden mudarse al extranjero cada año. Los destinos comunes incluyen Canadá, México, España y Portugal. Las razones varían: la asequibilidad de la jubilación, la flexibilidad del trabajo remoto, los cambios en el estilo de vida, la insatisfacción política o las relaciones personales. Sin embargo, estas cifras siguen siendo relativamente bajas en comparación con la población total de Estados Unidos, que supera los 330 millones de personas.
También es importante reconocer que los medios de comunicación y las redes sociales pueden amplificar las opiniones extremas. Durante ciclos electorales o crisis importantes, como la pandemia de COVID-19, las discusiones en línea a veces crean la impresión de un pánico generalizado. En realidad, las decisiones migratorias son complejas y suelen basarse en oportunidades económicas, lazos familiares y planificación a largo plazo, más que solo en el miedo.
Históricamente, Estados Unidos ha sido un país que atrae inmigrantes, no un país desesperado por irse. Millones de personas siguen solicitando visas, tarjetas de residencia y ciudadanía cada año gracias a las oportunidades laborales, las instituciones de educación superior y las libertades políticas.
En resumen, si bien algunos estadounidenses se sienten frustrados o preocupados por ciertos problemas nacionales, no hay evidencia de pánico generalizado ni de un movimiento masivo para abandonar el país. El debate público es intenso y, a veces, intenso, pero eso también forma parte del funcionamiento de las sociedades democráticas.
Ataque de serpiente
♣
Cuando una serpiente de cascabel se alza con el cuello en forma de “S” y cascabelea (como en la fotografía de abajo), es una advertencia: si para entonces no te ha atacado, no lo hará a menos que no le prestes atención y te acerques a ella.
Entonces, ¿qué debes hacer si estás cerca de una serpiente en esta posición? Si está lo suficientemente cerca como para atacar, quédate completamente quieto un rato; si no le das ningún estímulo para morder, se mostrará reacia a hacerlo. Sin ningún estímulo adicional, la serpiente debería calmarse y alejarse arrastrándose. Si no tienes coraje para hacer esto, retrocede con calma, alejándote de la serpiente, y tan pronto como estés fuera del alcance del ataque, aléjate.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2026
Robert Duvall (1931–2026)
♣
Otro actor legendario ha fallecido, Robert Duvall. Duvall era un actor increíble, capaz de interpretar papeles
de cualquier género. Los dramas y los westerns eran su fuerte.
Recuerdo de niño, cuando mi padre veía la serie Lonesome Dove. Años después, ya adulto, disfruté muchísimo de Open Range. Recuerdo una película suya titulada Una noche en México. Duvall era divertidísimo en esa película, con su sarcasmo.
Sin embargo, me quedé atónito cuando, viendo Matar a un ruiseñor, me di cuenta de que Duvall era Boo Radley. Otras películas que recuerdo son Apocalipsis ahora, El Padrino 1 y 2, Falling Down, El Apóstol, Juan Q, El Juez, etc. Gracias, Sr. Duvall, por los muchos años que nos dedicó. Nunca lo olvidaremos.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2026
Sin Hitler, ¿habría existido la Segunda Guerra Mundial?
♦
Un par de cosas a considerar: 1) Alemania estaba furiosa por la Primera Guerra Mundial y 2) Japón hacía lo suyo. Recuerden siempre que lo que conocemos como la Segunda Guerra Mundial fue en realidad una guerra en el Pacífico y una guerra europea que terminaron conectadas.
En el Pacífico, Japón invadió China en julio de 1937. Esa parte de la guerra comenzó dos años antes del inicio oficial de las hostilidades en Europa. Japón tenía sus propios planes, lo que lo pondría en conflicto con las posesiones coloniales británicas, holandesas y francesas, así como con los intereses estadounidenses en la región. El embargo estadounidense a Japón iba a ocurrir y, con toda probabilidad, también el ataque a Pearl Harbor.
Así que siempre habría existido algo similar a lo que conocemos como la Segunda Guerra Mundial, incluso sin Hitler y si Alemania no hubiera iniciado algo en Europa. La única pregunta es hasta qué punto lo habría sido.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 19, 2026
“Pequeño fallo”
♣
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, restó importancia este domingo al aumento de los precios del combustible derivado del conflicto con Irán, y lo calificó de “pequeño fallo”.
“Es un pequeño fallo. Tuvimos que tomar este desvío. Sabía exactamente lo que iba a pasar”, afirmó Trump en una entrevista con la cadena ABC News, al ser preguntado por el impacto económico de la guerra.
Desde el comienzo de los combates hace una semana, el precio de la gasolina en EE.UU. ha subido un 16 % (47 centavos de dólar), situándose en una media de 3,45 dólares por galón.
Por su parte, el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, aseguró este domingo que su país no tiene planes de atacar la industria petrolera o la infraestructura energética de Irán, con lo que se distanció de la reciente ofensiva de Israel contra depósitos de combustible en territorio iraní.
En una entrevista con la cadena CNN, Wright fue tajante al desvincular las operaciones estadounidenses de los objetivos energéticos de Teherán: “No hay planes de atacar la industria del petróleo, el gas natural o cualquier aspecto de su sector energético. Estos son ataques israelíes”, al tiempo que especificó que los objetivos alcanzados por Israel son depósitos locales de combustible.
Respecto al impacto ambiental de los bombardeos, que según testimonios, están provocando una situación de “asfixia” en la capital iraní, Wright restó importancia a las consecuencias inmediatas.
“Unos pocos días de menor calidad del aire en Teherán no son nada comparado con lo que el pueblo iraní ha sufrido bajo el régimen”, declaró.
PrisioneroEnArgentina.com
EN MARZO 2026 ARRECIAN LOS JUICIOS DEL HORROR
♣
Mientras nuestros funcionarios gubernamentales se “DESLOMAN” en New York City, maravillosa urbe donde anualmente hacen lo mismo más de 67 millones de turistas, en el miserable mundo paralelo en el cual estamos inmersos los subhumanos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad continúan los fallecimientos, y se producen algunas “novedades”. Allí, ya sin asombrarnos ni tampoco importarnos, próximos a cumplirse el 24 de este mes medio siglo desde el comienzo del último gobierno militar, vemos como arrancan nuevos y “exóticos” juicios a como dé lugar. Aplicándose siempre la siniestra “política de estado” en la provincia de Tucumán se inicia OPERATIVO INDEPENDENCIA III, en donde se solicitó la indagatoria de 49 IMPUTADOS, integrantes del Ejército Argentino, de Gendarmería Nacional, de la Policía Federal Argentina (PFA), de la Policía de la Provincia de Tucumán, un ex integrante del Poder Judicial Federal, y un civil. En la Provincia de Mendoza el Juzgado Federal N° 1 termina de procesar a 15 MILITARES Y POLICÍAS por “crímenes contra casi 60 niños, niñas y adolescentes” (Sic). El 18 de marzo comienza en la ciudad Autónoma de Buenos Aires el juicio denominado “OPERATIVO DE LA CALLE CORRO”. En el mismo resultan imputados: GUILLERMO CESAR VIOLA, CARLOS ALBERTO ORIHUELA, RICARDO GRISOLÍA, GUSTAVO ANTONIO MONTELL, HÉCTOR EDUARDO GODOY Y DANILO ANTONIO GONZÁLEZ RAMOS, integrantes del Grupo de Artillería de Defensa Aérea 101 del Ejército Argentino. El mismo crea “gran curiosidad” ya que trata un enfrentamiento armado de más de una hora y media, ocurrido en la mañana del 29 de septiembre de 1976, entre la fuerza legal e integrantes de la criminal organización terrorista Montoneros. Uno de ellos resultó ser: MARÍA VICTORIA WALSH. Esta y otro terrorista, cuando sus ametralladoras quedaron sin munición a la vista de todos se suicidaron. Hechos similares se producen periódicamente en los enfrentamientos con delincuentes comunes, con la diferencia que nunca se hace responsable de esas muertes al personal policial actuante, como ocurre en este singular caso. Demas está decir que su padre, el terrorista RODOLFO WALSH ponderó el acto de “su
nena”. En el colmo de la vileza en CABA existe desde diciembre de 2012, gobierno del falaz MAURICIO MACRI, una estación de subte con su nombre. Por último, el fiscal militante y odiador serial MIGUEL PALAZZANI en BAHIA BLANCA, solicitó el procesamiento de 6 “nuevos” imputados militares que terminan de ser condenados. Nada extraordinario si no fuera porque uno de ellos es el Coronel (R) del Ejército Argentino OSVALDO LUCIO SIERRA, de 90 años de edad, declarado “…DESDE LA PERSPECTIVA PSICO- PSIQUIÁTRICO LEGAL, SE CONSIDERA QUE, ACTUALMENTE, EL NOMBRADO NO TIENE LA APTITUD PSÍQUICA SUFICIENTE PARA AFRONTAR EL PROCESO PENAL EN CURSO…” (Sic), por el Cuerpo Forense de la Corte Suprema. A pesar de lo cual en el marco de la Mega Causa Z5 el 26 de diciembre de 2025 FUE CONDENADO A PRISIÓN PERPETUA, inhabilitación absoluta y perpetua, accesorias legales y al pago de las costas del proceso. Ahora este fiscal pasándose leyes y códigos por su trasero, practicando la antropofagia quiere más de SIERRA, quien por supuesto está ajeno a lo que ocurre en el mundo que lo rodea. Por todo esto y mucho más, me produce real rechazo cuando algún amigo me repite como un perico “VIVA LA LIBERTAD CARAJO”, o frases con significados similares… por supuesto nunca creo que esa amistad exista.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
Michael Ende (1929–1995)
EN LA MEGA CAUSA Z5 EL HORROR CONTINUA – CASO CORONEL (R) OSVALDO SIERRA.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2026
LESA: EL SUBMUNDO QUE NADIE CUENTA
♣
A un pocos más de una semana de cumplirse el 50 aniversario del 24 de marzo y mientras los medios de comunicación atronan a la sociedad con una visión netamente parcializada, pues solo hablan de los “horrores” de la dictadura militar y de toda la actividad que preparan las “orgas” de los derechos humanos para esa fecha, yace subterráneamente todo un submundo en los llamados juicios “de lesa”, que nadie cuenta.
El que lleva adelante estos procesos en Córdoba es el Juez Federal Dr. Miguel Hugo Vaca Narvaja, quien hace días anunció con “bombos y platillos” el hallazgo de restos de personas en lo que se denomina el centro de detención “La Perla”. Este Juez percibió una indemnización por la Ley 24.043, que dispone una reparación patrimonial para personas detenidas a disposición del Poder Ejecutivo Nacional (PEN) o tribunales militares entre el 6 de Noviembre de 1974 y el 10 de Diciembre de 1983, mediante liquidación Nro. 13.598, Operación 480.552, fecha nota definitiva 15/02/08, Expte 446098/08, por una suma de $ 455.528, recibiendo una actualización de dicha indemnización en Julio de 2019 por la suma de $ 8.370.220; en dólares USD 194.656. El reclamo es producto de ser el mismo hijo y nieto de abogados víctimas del denominando proceso militar entre los años 1975 y 1976. Ante ello, nadie pone en tela de juicio su idoneidad para ser Magistrado, quizás la tenga, sino que en aras de la transparencia que implica el deber de imparcialidad que debe reinar en todo juez, por el estricto principio del debido estado de derecho y de la correcta administración de justicia, sumado a una mera cuestión de ética, debería excusarse de intervenir en estos juicios.
En Santa Fe, a un condenado que lleva más de 26 años preso en forma ininterrumpida, el Juez de Ejecución Penal le negó su incorporación al régimen de salidas transitorias bajo el argumento de que para él no había logrado una eficaz reinserción social. Decimos para él, pues los informes criminológicos del Servicio Penitenciario Federal, por unanimidad, recomiendan este régimen para el condenado y dejan en claro que su pronóstico de reinserción social es favorable, pues asiste a cursos y tratamientos psicológicos a fin de comprender su situación procesal y legal.
En La Plata, en el juicio del Regimiento 7 de Infantería, declaró el ex integrante de la Corte Suprema de la Nación, Dr. Adolfo Vázquez, quien valientemente contó, con lujos de detalles, como lo “apretó” el recién electo Presidente Nestor Kirchner (f) para que convalidara la ley de nulidad de obediencia debida y punto final que se había sancionado y como no accedió a ello, se tuvo que ir por las presiones y amenazas recibidas. Que lo mismo hizo con los otros integrantes de la Corte. Que hubo quienes “arreglaron” y otros que no, siendo estos últimos también “eyectados” del Máximo Tribunal y reemplazados por magistrados afines a los caprichos presidenciales. Incluso se asombró que haya personas detenidas en prisión preventiva y sin condena por más de 13 años. Nadie se sonrojó, ni se inmutó. A la audiencia siguiente nadie se acordaba ya del tema.
En Tucumán, la Justicia Federal llamó a nueva declaración indagatoria a un imputado de 99 años. Si, no es cuento, de 99 años de edad.
En Neuquén, a un condenado de 96 años que fue apartado de los procesos por su clara incapacidad para estar en juicio, atento a presentar un deterioro cognitivo grave por lo que requiere asistencia de terceros las 24 hs; sigue siendo sometido a continuas trimestrales pericias médicas, a pesar de que se ha dicho que su cuadro de salud por su edad es crónico, permanente e irreversible. En dicha jurisdicción lo mismo hacen con otro condenado de 91 años que padece de Alzheimer. ¿Pensarán que podrán mejorar?
En Bahía Blanca, el Tribunal Oral condenó a un imputado, en el último juicio que se llevó a cabo, a pesar de que el Cuerpo Médico Forense de la Nación advirtió en su informe que “.. no tiene la aptitud psíquica suficiente para afrontar el proceso penal en curso…”. Sin resolver los reiterados pedidos de la defensa al respecto, los togados apuraron la fecha de lectura del veredicto que iba a ser en principio para febrero de este año, haciéndolo el 26 de diciembre pasado y condenándolo sin más trámite.
En todos los Tribunales del país, ya juzgados y condenados los generales, los jefes de regimiento, y todos los Altos Mandos, se siguen abriendo causas contra los pocos que quedan vivos y que ya han recibido varias condenas a perpetuas, o ahora contra oficiales, suboficiales o agentes que esa época tenían 22 o 23 años sin capacidad de mando alguno y sin otra prueba que el solo hecho de haber prestado funciones en la fuerza, para esa época.
Esto que se cuenta, es solo un pequeño muestrario de las groseras arbitrariedades que se cometen a diario en los denominados “juicios de lesa humanidad”, existiendo obviamente muchas más y que se repiten en cada Jurisdicción donde tramitan estas causas.
Nadie habla de estos temas, ni los mencionan. Ni los periodistas ni los políticos. Todos prefieren “cerrar sus oídos” a estas cuestiones y seguir hablando del cruento accionar militar en los 70 sin decir una palabra del cruento accionar judicial de ahora. Tanto es así, que incluso algunos medios de comunicación informaron que, de cada diez argentinos, siete condenan la dictadura militar y apoyan los juicios. Ahora cuando uno se adentra en esa noticia, advierte que tal dato proviene de una encuentra realizada por el CELS, cuyo principal referente es el ex miembro de inteligencia de la organización terrorista Montoneros, ahora devenido en “probo” periodista: lo que exime de mayores comentarios.
LAMENTABLEMENTE “LA CASTA” NO QUIERE HABLAR DE ESTO, DE COMO SE DEGRADA EL ESTADO DE DERECHO EN ESTAS CAUSAS. Y ES QUE, A PESAR DE LA PENDENCIERA FRASE DEL “LEON” “ZURDOS VAN A CORRER”, ESTOS SIGUEN MANEJANDO EL RELATO DE LOS 70 A GUSTO Y PIACERE, PUES ESTE TEMA NO ES PARTE DE LA AGENDA DEL ACTUAL PRESIDENTE.
Incluso muchos comunicadores que defienden el accionar de las Fuerzas Armadas, Policiales y de Seguridad en los 70, optan por seguir escrudiñando el pasado y referirse a los atentados de las organizaciones terroristas, que ya a nadie le importa ni le interesa, como tampoco a nadie le importa ni le interesa lo que hicieron los militares; o realizar sesudos análisis de la guerra contra el terrorismo de Irán o el Líbano, que denunciar públicamente lo que realmente pasa en esos juicios, “desconociendo” seguramente esta grave situación.
En este universo tanto unos como otros siguen anclados al pasado, sin ver lo que pasa en el presente y sin mirar hacia el futuro. De un lado porque no quieren que esto se sepa para que la sociedad no sepa la verdad de estos juicios y del otro lado, simplemente porque no se informan, creyendo ilusamente que tirarse con muertos terminará la arbitrariedad en esos juicios.
En el año 2017 la Corte en el precedente “Alispeiti” claramente estableció: “Los derechos y garantías constitucionales y legales han sido establecidos para todos, aun para aquellos imputados o condenados por delitos aberrantes. La humanidad contra la cual fueron cometidos estos crímenes exige del Estado de Derecho la necesaria imparcialidad en la aplicación de las leyes”. Incluso en octubre del año pasado, en el caso “Castillo” sostuvo: “Un Estado de Derecho no puede trasgredir las garantías del debido proceso sin degradarse a sí mismo en ese acto”.
Pero claro, en nuestro país, para el “mundo lesa”, lo que diga la Corte tiene el mismo valor que lo que diga una comadre de barrio, incluidos muchos jueces inferiores; llegando incluso en este “submundo”, a naturalizar esta “DEGRACION DEL ESTADO DE DERECHO”.
Como en el Don Pirulero, cada cual atiende su juego, libertarios y progres solo sus intereses. Lógico en estos últimos, pero irritante en los primeros, que llegaron al poder con la bandera de lo nuevo, del cambio, de lo diferente y sobre todo que venían a terminar con la casta y hacer un cambio cultural.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2026
Legado
♣
Cuando su padre, el presidente John F. Kennedy, fue asesinado en Dallas el 22 de noviembre de 1963, la pequeña Caroline estaba a solo unos días de cumplir seis años. Esa noche, su niñera le dio la noticia mientras yacía en la cama en la Casa Blanca. Dos semanas después, salió del único hogar que había conocido, de la mano de su madre, ante la mirada del mundo entero.
Entonces, en 1968, ocurrió lo impensable de nuevo. Su tío Bobby, el hombre que se había convertido en padre sustituto tras la muerte de su propio padre, fue asesinado a tiros durante la campaña presidencial. Caroline tenía solo diez años. Su madre, aterrorizada por la seguridad de sus hijos, tomó la difícil decisión de irse de Estados Unidos. “Si están matando a los Kennedy, mis hijos son el objetivo principal”, dijo Jackie. Se casó con Aristóteles Onassis y trasladó a la familia a su isla privada en Grecia.
A pesar de la distancia, Caroline se mantuvo dedicada a la labor que importaba. Asistió a Radcliffe College y posteriormente a la Facultad de Derecho de Columbia. Crió a sus tres hijos lejos de los focos y dirigió la Fundación de la Biblioteca Kennedy. Cuando su madre falleció en 1994, Caroline llevó ese dolor en privado. Cuando su hermano, John, murió en un accidente aéreo en 1999, se convirtió en la última superviviente de la familia inmediata del presidente Kennedy con tan solo cuarenta y un años. En consonancia con la necesidad de privacidad de su familia, pidió que no se realizara un homenaje público a su hermano.
Tras la tragedia del 11 de septiembre de 2001, Caroline Kennedy dio un paso al frente, no con grandes gestos públicos, sino con la constancia con la que había sido criada. En mayo de 2002, en la Biblioteca Kennedy, entregó un Premio Especial al Valor a los miles de socorristas y servidores públicos que lo arriesgaron todo en ese terrible día.
“En esos terribles momentos, miles de hombres y mujeres comunes arriesgaron sus vidas para que otros pudieran salvarse”, dijo Caroline con voz firme. “La extraordinaria valentía de nuestros servidores públicos, bomberos, policías, equipos médicos y funcionarios electos salvó miles de vidas… una nueva generación reconoció que no hay héroes más grandes que quienes sirven a los demás”.
Ese día no habló de su propio dolor. No mencionó a su padre, ni a su tío, ni a su hermano, ni a su madre. Solo habló de los demás. Fue la lección que Jacqueline Kennedy le había enseñado a su hija durante toda una vida de pérdidas: Preséntate. Sirve en silencio. Que tus acciones hablen más fuerte que tu nombre.
En los últimos años, Caroline fue embajadora de Estados Unidos en Japón y posteriormente en Australia, convirtiéndose en la primera mujer en ocupar el cargo en Tokio. Incluso como diplomática representando a la nación más poderosa del mundo, se mantuvo fiel a sí misma: una mujer que cree que el legado no es algo que se hereda, sino algo que se construye mediante actos discretos de servicio.
A veces, lo más poderoso que una persona puede hacer es llevar un peso insoportable con gracia, sin siquiera pedir aplausos.
PrisionerooEnArgentina.com
Marzo 15, 2026
Lo mas visto ♣ Marzo 15, 2026
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2026
EN LA MEGA CAUSA Z5 EL HORROR CONTINUA – CASO CORONEL (R) OSVALDO SIERRA. Claudio Kussman 1,567,188
(Datos de la semana anterior)
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2026
Guerra Mundial 3
♣
Parece que el Presidente de la Paz está bombardeando Irán… otra vez. Estaba leyendo sus publicaciones sobre cambios de régimen. ¿Otra? Pensé que era sobre armas nucleares. Otra historia más sobre “armas de destrucción masiva”. Pensé que había destruido por completo la capacidad nuclear de Irán. Al menos eso es lo que afirmó en sus últimos bombardeos.
Ahora le dice a la gente de Irán que se quede en casa porque las bombas caerían afuera. ¿Acaso estas bombas evitarán caer sobre casas con gente dentro?
Este es el hombre que acusó a los demócratas de ser belicistas. Este es el hombre que dirige esa estúpida Junta de la Paz, o como sea que la llame. La que está llena de dictadores y autócratas.
Sigue alardeando del poderío de las fuerzas armadas. Afirma ser él quien las hizo poderosas. El Capitán Bonespurs se sentará en la Casa Blanca y enviará a niños y niñas estadounidenses a morir, mientras él se agazapa en la seguridad de la Sala de Situación observa los acontecimientos.
¿Declaró el Congreso una guerra? Claro que no. Una vez más, Trump actuó solo.
Esto me lleva a otra pregunta: ¿por qué Trump rompió el acuerdo nuclear que Obama tenía con Irán, que funcionaba? Lo hizo durante su primer mandato.
¿Será esto, quizás, otra distracción de los archivos de Epstein? ¿Preferirá Trump hundir a Estados Unidos en una guerra antes que ser investigado por su participación en el tráfico sexual de Epstein?
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2026
Gavin Newsom hace una predicción contundente sobre el destino de la presidencia de Donald Trump
♣
El gobernador de California, Gavin Newsom (demócrata), hizo una predicción contundente sobre lo que cree que será el destino de la presidencia de Donald Trump después de las elecciones intermedias de 2026.
En una entrevista con Jen Psaki de MS NOW en la edición del miércoles de “The Briefing with Jen Psaki”, Newsom arremetió contra el presidente después de que Psaki mencionara que recientemente ha habido mucha indignación entre la base de Trump, partidaria de “Make America Great Again” (Hacer que Estados Unidos sea grande) por la gestión de los archivos de Epstein por parte de su administración, así como por la intensificación de los aranceles por parte de Trump.
Al preguntarle a Newsom si cree que algo ha cambiado desde que Trump enfrentó críticas de sus propios partidarios, el gobernador respondió declarando que la presidencia de Trump “terminará de facto” cuando el Partido Demócrata gane las elecciones en noviembre.
Newsom acusó a Trump de usar “tácticas de represión” para intentar posicionar las elecciones intermedias a su favor al “nacionalizar las elecciones federales”, “vandalizar las elecciones libres y justas”, “perseguir el voto por correo” y “enviar a esos agentes federales enmascarados por todo el país”.
El gobernador añadió: “Es una realidad, y no podemos darle la espalda”. Pasando a hablar sobre el informe de NPR del martes, que alegaba que el Departamento de Justicia retuvo y eliminó más de 50 archivos de Epstein relacionados con Trump, Newsom argumentó: “Hay una razón por la que él solo trabajó tan duro para asegurarse de que nunca se publicaran… Punto”.
Después de que Psaki cuestionara cuál era el motivo, Newsom respondió que “está por determinarse”.
Calificando la noticia de NPR de “bastante alarmante”, continuó: “Esto es lo más alarmante y mi mayor preocupación: existe la posibilidad de que nunca lo sepamos por una razón”.
Al decirle a Psaki que se imagina a Trump “indultando a la mitad de la administración” y “desapareciendo cosas” al “salir”, enfatizó: “Debemos ser conscientes de eso. Debemos estar atentos. Esta es la ley del más fuerte. Es la ley de la selva. No existe el estado de derecho”.
Newsom añadió: “Los tribunales son obstáculos [para Trump], no señales de alto. Intenta sortearlos. No cree en poderes de gobierno con la misma igualdad”.
Anteriormente en la entrevista, Newsom se refirió a Trump como un “hombre destrozado”, y añadió: “Por eso creo que intentó destrozar nuestro país”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2026
El Diablo en Argentina
♣
La figura del Diablo ha ocupado desde hace mucho tiempo un lugar preponderante en el imaginario argentino. En Argentina, como en gran parte de Latinoamérica, el concepto del Diablo fusiona la tradición católica, las creencias indígenas, el folclore rural y la narrativa popular. En lugar de una imagen fija, el Diablo se presenta en múltiples formas: como tentador, embaucador, castigador y, a veces, incluso como una representación simbólica del poder y la corrupción.
Las raíces religiosas de Argentina están profundamente ligadas al catolicismo romano, introducido durante la colonización española. En la doctrina católica, el Diablo representa el mal, la tentación y la separación de Dios. Esta imagen teológica se integró en la cultura cotidiana, influyendo en el lenguaje, los proverbios y las enseñanzas morales. Las expresiones que hacen referencia al “diablo” son comunes en el español argentino, a menudo utilizadas con humor o dramatismo para describir travesuras o mala suerte.
Una de las referencias culturales más famosas relacionadas con el Diablo en la tradición argentina se encuentra en la música y la literatura. Las canciones populares a veces mencionan pactos con fuerzas oscuras para obtener maestría en la guitarra o fortuna. Estas historias evocan mitos más amplios, como la idea del músico que adquiere un talento extraordinario tras hacer un trato sobrenatural. Si bien a menudo son simbólicas, estas narrativas reflejan la tensión entre el talento, la ambición y la moralidad.
El Diablo también aparece simbólicamente en la literatura argentina. Los escritores han utilizado la figura para representar la dictadura, la injusticia o el conflicto psicológico interno. Durante los períodos de represión política, en particular durante la dictadura militar de 1976 a 1983, el mal se describía a menudo metafóricamente en términos religiosos o infernales. El “Diablo”, en este sentido, no era un ser literal, sino una representación de la crueldad, el miedo y el abuso de poder.
Las fiestas y celebraciones populares en algunas zonas del norte de Argentina a veces incluyen bailarines enmascarados que representan demonios, especialmente durante el Carnaval. Estas representaciones son más teatrales que teológicas. Las máscaras de diablo, coloridas y exageradas, representan el caos y la inversión temporal del orden social antes de que se reanude la vida normal.
En definitiva, el Diablo en Argentina no es solo una figura religiosa, sino un símbolo cultural. Aparece en cuentos para dormir, leyendas rurales, metáforas políticas y expresiones artísticas. A veces temido, a veces burlado y a menudo utilizado como advertencia moral, el Diablo refleja las preocupaciones humanas sobre la tentación, la injusticia y los límites entre el bien y el mal.
En Argentina, como en otros lugares, el Diablo perdura no solo por superstición, sino porque encarna luchas humanas atemporales —poder, ambición, miedo y conciencia— profundamente arraigadas en el tejido cultural del país.
_________________________________________________________________________________________________________________
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2026
El depuesto presidente venezolano Nicolás Maduro solicita a un juez la desestimación de la acusación en su contra
♣
El abogado del depuesto presidente venezolano Nicolás Maduro solicitó a un juez el jueves la desestimación de la acusación contra su cliente, argumentando que Estados Unidos ha violado inconstitucionalmente su derecho a defenderse al bloquear los fondos venezolanos para cubrir sus costas legales.
El abogado Barry Pollack presentó documentos ante un tribunal federal de Manhattan, alegando que el gobierno estadounidense ha violado el derecho al debido proceso de su cliente al bloquear fondos para su defensa que deberían provenir del gobierno venezolano.
“El Sr. Maduro, como jefe de Estado de Venezuela, tiene el derecho y la expectativa de que los honorarios legales asociados con estos cargos sean financiados por el gobierno de Venezuela”, escribió Pollack.
El escrito judicial incluyó una declaración de Maduro en la que afirmaba comprender que, según las leyes y prácticas de Venezuela, “tengo derecho a que el gobierno de Venezuela pague mi defensa legal”.
“He confiado en esta expectativa y no puedo costear mi propia defensa legal”, declaró. Maduro agregó que ha estado trabajando con Pollack en su defensa legal y que él es mi abogado de confianza. La declaración fue firmada por el presidente Nicolás Maduro Moros.
Una acusación formal de 25 páginas contra Maduro lo acusa a él y a otros de colaborar con cárteles de la droga y miembros del ejército para facilitar el envío de miles de toneladas de cocaína a Estados Unidos. De ser declarados culpables, tanto él como su esposa enfrentan cadena perpetua.
Como parte de la supuesta conspiración, Maduro y su esposa presuntamente ordenaron secuestros, golpizas y asesinatos de quienes les debían dinero del narcotráfico, según la acusación. Añadió que esto incluyó el asesinato de un jefe de la droga local en Caracas.
Pollack declaró a un juez de Manhattan en un correo electrónico la semana pasada que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos había bloqueado la autorización de los honorarios legales que el gobierno de Venezuela debe pagar por Maduro, aunque sí había permitido el pago de los honorarios por la defensa de la primera dama, Cilia Flores.
Pollack afirmó que la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro, encargada de administrar las sanciones contra Venezuela, autorizó el 9 de enero el pago de honorarios legales por parte del gobierno venezolano. Añadió que el departamento revocó la autorización “sin explicación” menos de tres horas después.
“La conducta del gobierno de Estados Unidos no solo socava los derechos del Sr. Maduro, sino también el mandato de este Tribunal de brindar un juicio justo a todos los acusados que comparecen ante él, de conformidad con las protecciones que otorga la Constitución de Estados Unidos”, escribió Pollack en documentos judiciales presentados el jueves.
“El gobierno de Estados Unidos, aun cuando autoriza innumerables transacciones comerciales con Venezuela, prohíbe a los abogados recibir fondos no contaminados del gobierno venezolano, a pesar de la obligación de Venezuela de financiar la defensa del Sr. Maduro. Cualquier juicio que proceda en estas circunstancias incurrirá en vicios constitucionales y no podrá resultar en un veredicto que resista una impugnación posterior”, añadió.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos no respondió de inmediato a un mensaje de The Associated Press solicitando comentarios.
Si el juez mantiene los cargos contra Maduro, Pollack afirmó que desea renunciar para que el tribunal pueda designar a otro abogado para representarlo.
La disputa sobre los honorarios legales de Maduro está íntimamente ligada a la política exterior estadounidense. El primer gobierno de Trump rompió relaciones con Maduro en 2019, reconociendo al entonces jefe de la Asamblea Nacional, de la oposición, como el líder legítimo de Venezuela. El gobierno de Biden se mantuvo fiel a la misma política.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2026
Republicanos
♣
Las ciudades más grandes y en crisis de Estados Unidos se encuentran en estados gobernados por republicanos. Los impuestos son bajos, los servicios para los habitantes de las ciudades son prácticamente inexistentes y las ciudades tienen poco poder para cambiar las cosas.
Hay altos niveles de pobreza porque los salarios son bajos y, por lo tanto, hay altos niveles de delincuencia. La gente desesperada comete estupideces.
Increíblemente, las ciudades grandes de los estados demócratas no están en crisis; cuentan con presupuestos adecuados y la delincuencia es baja, al igual que en los estados demócratas donde se ubican.
Los salarios son más altos y la gente puede pagar impuestos para asegurarse de tener los servicios municipales. Hay menos pobreza y, por lo tanto, menos delincuencia. Las calles están bien mantenidas y, en general, limpias.
Casi todas las ciudades tienen líderes demócratas electos, pero los estados hacen las leyes, deciden el dinero que recibirá la ciudad y los salarios se deciden a nivel estatal.
Las zonas rurales de los estados gobernados por el Partido Republicano están aún peor.
Las zonas rurales de los estados demócratas están bien.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2026
Política en Bulgaria
♣
La política en Bulgaria se rige por el modelo de una república parlamentaria. El país adoptó su constitución actual en 1991 tras el fin del régimen comunista, marcando la transición de un sistema unipartidista alineado con la Unión Soviética a un sistema democrático y multipartidista.
Sistema Político
El jefe de Estado de Bulgaria es el presidente, actualmente Rumen Radev, elegido por voto popular. El presidente tiene poderes principalmente protocolarios, pero desempeña un papel importante en el nombramiento de gobiernos interinos durante crisis políticas y en la representación internacional del país.
El poder ejecutivo recae principalmente en el primer ministro y el Consejo de Ministros. En los últimos años, la política búlgara se ha caracterizado por la inestabilidad y la frecuencia de las elecciones. El político reformista Kiril Petkov ejerció brevemente como primer ministro antes del colapso de su gobierno. Más recientemente, el veterano político Boyko Borisov y su partido han seguido siendo actores centrales en las negociaciones de coalición.
Panorama Político
GERB (Ciudadanos por el Desarrollo Europeo de Bulgaria), un partido de centroderecha liderado por Boyko Borisov.
“Continuamos el Cambio”, un movimiento reformista y anticorrupción.
El Partido Socialista Búlgaro (BSP), sucesor del antiguo partido comunista.
Grupos nacionalistas y populistas que han ganado apoyo en tiempos de incertidumbre económica.
Los gobiernos de coalición son comunes porque ningún partido suele obtener una mayoría clara en el parlamento.
Temas Clave
Uno de los problemas más persistentes en la política búlgara es la corrupción. El descontento público por las acusaciones de corrupción ha provocado protestas y cambios políticos en los últimos años. La reforma judicial y las medidas anticorrupción siguen siendo temas centrales en el debate nacional.
El desarrollo económico es otro tema importante. Como miembro de la Unión Europea desde 2007 y de la OTAN desde 2004, Bulgaria se beneficia de la financiación y la integración europeas, pero sigue enfrentándose a desafíos relacionados con la desigualdad de ingresos y las disparidades regionales.
La política energética y las relaciones con Rusia también han sido políticamente sensibles, especialmente tras la guerra en Ucrania. Bulgaria equilibra sus compromisos con la UE con sus vínculos históricos y económicos con Rusia.
Conclusión
El entorno político de Bulgaria es democrático, aunque a menudo inestable, y se caracteriza por gobiernos de coalición, movimientos reformistas y la demanda pública de mayor transparencia. A pesar de los desafíos actuales, el país permanece integrado en las instituciones europeas y prosigue sus esfuerzos por fortalecer la gobernanza democrática.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2026
Lo mas visto ☻ Marzo 14 2026
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2026
EN LA MEGA CAUSA Z5 EL HORROR CONTINUA – CASO CORONEL (R) OSVALDO SIERRA. Claudio Kussman 1,567,188
(Datos de la semana anterior)
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2026
¿Por qué Trump no resuelve los problemas de Estados Unidos?
♣
Porque no tiene el menor interés en hacerlo. Cero. A Trump le importa un bledo este país, y si crees lo contrario, eres un tonto.
A Trump solo le interesan tres cosas: Primero, sobrevivir “pagando” los miles de millones de dólares que les debe a Putin y a los oligarcas rusos por salvarle el pellejo unas seis veces desde 1987. Lo único que estos acreedores aceptarán es el pago completo, lo que equivale a las llaves del poder y el control del reino estadounidense, la destrucción de nuestra democracia y una conversión total en una cleptocracia al estilo ruso… las tres cosas en las que Trump está trabajando a un ritmo frenético.
Mientras Trump tiene al ICE amenazando barrios de todo el país y amenazando con matar a héroes estadounidenses por el simple hecho de recordar a nuestros militares que no deben seguir órdenes ilegales, pocos hablan del hecho de que ha creado su propio ejército privado con el ICE y está utilizando el ya existente para sus propios fines con despidos y amenazas.
En tercer lugar, Trump y su familia inmediata están haciendo todo lo posible para robarle hasta el último dólar mientras aún esté en el cargo. Donald Trump pasó de ser un simple delincuente corporativo casi en bancarrota y convicto en 2024 a regresar a la Casa Blanca gracias a otro rescate financiero ruso, estadounidense de extrema derecha y nacionalista cristiano (léase, criminales multimillonarios).
Su patrimonio personal pasó de una posible deuda de 2.500 millones de dólares en juicios perdidos, intereses, enormes honorarios legales y multas, a más de 5.000 millones de dólares en menos de un año tras asumir el cargo. Algunos estiman que la riqueza de su familia inmediata en el mismo período eclipsa esa cifra, e incluso podría duplicarla. Desde una masiva entrada de fondos federales, cuya legalidad sigue siendo incierta y de la que nadie parece capaz de dar cuenta, que incluye desde aranceles hasta la venta de pasaportes de oro e indultos presidenciales, además de que Trump y sus dos hijos mayores se aprovechan de la poderosa ola de criptomonedas que usan para criticar, la mayor estafa de la historia está ocurriendo ante nuestros ojos.
Así que no, Trump no va a resolver ninguno de los principales problemas de Estados Unidos. No tiene ningún interés en hacerlo. Pero asegurémonos de seguir cabreados y gritando sobre este imbécil que añade su nombre al Kennedy Center mientras destruye la nación.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2026
Rioux
♣
Los Florida Gators cuentan con un jugador de baloncesto de 2,35 metros, Olivier Rioux.
Esta temporada, Rioux ha participado en ocho partidos. Ha intentado tres tiros de campo, acertando dos, y ha dividido un viaje a la línea de tiros libres. Además, suma cuatro rebotes, una pérdida de balón y dos faltas, además de sus cinco puntos.
Es su segundo año en Florida. La temporada pasada, no jugó en el equipo campeón nacional.
Los aficionados suelen fijarse en él y se preguntan por qué no juega más. Y una pequeña discusión en redes sociales ha dado lugar a más información.
¿Por qué Olivier Rioux, de 2,35 metros, no juega más con Florida?
Todo se reduce a que Rioux no tiene la habilidad ni la movilidad necesarias para justificar su altura.
“No tiene la altura, la percepción, el juego de pies ni el toque necesarios para mantener el ritmo y contribuir significativamente en un equipo de la SEC”, escribió el popular NCAA Buzzer Beaters.
Florida también tiene “tres pívots de nivel NBA por delante”, escribió la misma cuenta como parte de una explicación adicional.
Rioux aún tiene potencial. La altura no se enseña. Pero tiene que seguir trabajando para convertir ese potencial en producción.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2026
El taipán o la mamba negra?
♣
Si te refieres al taipán del interior, entonces es más venenoso que la mamba negra. El taipán del interior es famoso por ser la serpiente más venenosa del planeta.
Taipán del interior
Mamba Negra
Así pues, las Taipanes del Interior son más venenosas, pero las Mambas Negras son mucho más peligrosas.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2026
El atentado a la AMIA
♣
La explosión destruyó la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina, una institución central de la comunidad judía argentina. El ataque dejó 85 muertos y más de 300 heridos, convirtiéndose en el atentado más grave jamás sufrido por el país.
El ataque fue perpetrado mediante un coche bomba que explotó frente al edificio en el barrio de Once. La magnitud de la destrucción conmocionó a la sociedad argentina y a la comunidad internacional. Argentina alberga una de las comunidades judías más grandes de América Latina, lo que dio al atentado una dimensión global.
Investigación y controversias
Uno de los momentos más impactantes del caso fue la muerte del fiscal Alberto Nisman en 2015, días después de denunciar un supuesto encubrimiento relacionado con el atentado. Su fallecimiento, que la justicia argentina posteriormente consideró un homicidio, profundizó aún más la crisis institucional en torno al caso.
Otros atentados graves
Antes del ataque a la AMIA, Argentina sufrió otro atentado importante: el ataque contra la embajada de Israel en Buenos Aires, el 17 de marzo de 1992. Esa explosión causó 29 muertos y más de 200 heridos.
Impacto histórico
El atentado a la AMIA dejó una herida profunda en la sociedad argentina. Cada 18 de julio se realizan actos de memoria y reclamos de justicia. A más de tres décadas del hecho, el caso sigue siendo símbolo de impunidad y de la necesidad de verdad y justicia.
En términos de víctimas y consecuencias institucionales, el atentado a la AMIA es considerado el peor ataque terrorista en la historia argentina.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2026
¿CRÍMENES O ERRORES?
♣
“Tiene todas las virtudes que no me gustan y ninguno de los vicios que admiro”.
Las guerras se disputan siempre en varios escenarios: el estrictamente bélico, el geopolítico
(regional y mundial), el económico global y, por cierto, en el de la opinión pública. Con justa razón, todos los países beligerantes invocan la “seguridad nacional” para censurar a los medios de prensa tradicionales; pero, en búsqueda de información inmediata, hoy recurrimos a las redes sociales en las cuales, en muchos casos, las “noticias” están contaminadas para ocultar o falsear la verdad.
Donald Trump se basta a sí mismo para confundir a todos. Desde que lanzó la operación “Furia épica”, ha esgrimido sucesivamente distintos argumentos – muchas veces contradictorios – para justificar el ataque: defender a la población civil contra la brutalidad de los organismos de seguridad, terminar con el mismo programa nuclear que el año pasado dijo haber destruido completamente, descabezar al régimen de los ayatollahs, reproducir lo actuado en Venezuela encabezado por algún miembro del sistema para un período de transición, o convertir a Irán en un desierto para acabar definitivamente con el peligro terrorista que representa para sus vecinos y el mundo en general; esta misma semana, dijo que la guerra prácticamente ha terminado.
Si se buscara conquistar territorialmente a Irán, el Pentágono se verá obligado, tal como hizo ayer con una división completa de la Infantería de Marina que se encontraba en Japón, a enviar tropas de infantería, cientos de miles de soldados, algo que los estadounidenses mayoritariamente rechazan. Si se quisiera recurrir al caos interno para intentar hacer caer al régimen mediante el uso de milicias como los kurdos – amén de incomodar a Recep Erdoğan, que las padece en el 30% del territorio de Turquía – lo que con certeza se obtendrá es la conversión de Irán en un Estado fallido, como ya lo son Libia, Líbano, Irak y Siria.
Tampoco parece que se pueda encontrar a una Delcy Rodríguez para reemplazar al nuevo líder supremo, Mojtabá Khamenei, pues el apoyo a los ayatollahs se ha galvanizado en apoyo popular, como siempre sucede cuando un país está combatiendo una guerra; lo confirma Benjamin Netanyahu, que no hesita en prolongar las operaciones en Gaza y Líbano para no ser destituido y encarcelado por la Justicia israelí, algo ahora garantizado por la negativa del Presidente, Isaac Herzog, a otorgar el indulto que Trump ha pedido reiteradamente para su gran “amigo”.
El pánico invadió Washington y Bruselas ante el peligro del corte del suministro de energía en vísperas del invierno boreal. Ante ese pavoroso panorama, el Presidente de EEUU no ha tenido mejor idea (después de informar que se liberaban enormes reservas estratégica de petróleo de su país y de Europa) que levantar “transitoriamente” las sanciones sobre Rusia y autorizar a comprar combustibles a su enemigo, Vladimir Putin, que mantiene una flota “fantasma” con 100 millones de barriles (según Dimitrii Mevdéved), y que ahora, ante la escasez, podrá obtener mejores precios y financiamiento extra para su invasión a Ucrania.
Trump tiene encima (noviembre) las elecciones de medio término, y el conflicto está incrementando los precios de la gasolina y de los alimentos, es decir, castiga a sus propios votantes. Si le sumamos que el miércoles el Departamento de Guerra debió reconocer que, sólo en los primeros seis días de guerra, EEUU llevaba gastados US$ 11.000 millones, o sea, US$ 2 mil millones diarios, en una guerra impopular, cualquier preocupación al respecto, está justificada. Cuando los muertos propios, que ya exceden en mucho las cifras oficiales (7 soldados), comiencen a regresar en bolsas negras, la probabilidad de que pierda el actual control que ejerce en ambas cámaras del Capitolio se incrementarán dramáticamente.
En el patio del conventillo argentino, Javier Milei insiste en pegarse tiros en los pies, olvidando el famoso comentario de Charles de Talleyrand a Napoleón: “en política, los crímenes se perdonan, los errores no”. El Presidente, en medio de su exitosa Argentina Week, cometió la gigantesca torpeza de despotricar contra los “empresaurios” (como él los llama) dueños de Techint y Fate-Aluar; con certeza, quienes lo escucharon conocían en detalle ese enfrentamiento, pero no era el momento ni el lugar para exponerlo. Manuel Adorni, su Jefe de Gabinete, hizo su propia contribución a la importante colección de errores no forzados con el affaire del viaje, en el avión presidencial, de su mujer a EEUU; obviamente, se trata de un tema menor, en especial si recordamos los monumentales desfalcos del kirchnerismo, pero es un traspiés enorme para un Presidente que, el 1° de este mes, al inaugurar el período de sesiones ordinarias del H° Aguantadero, anunció que la Moral sería la bandera de su gestión.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 13, 2026
Presidente del Parlamento iraní: “Trump cometió un gran error”
♣
El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, declaró que el presidente estadunidense Donald Trump “cometió un gran error” al asumir una pronta capitulación de su país.
El titular del parlamento iraní aseguró que el presidente estadounidense Trump cometió un ‘gran error’ al asumir que Irán capitularía en pocos días.
Además un portavoz del Ministerio de Defensa saudí dijo que un misil balístico lanzado hacia la Base Aérea Prince Sultan fue interceptado y destruido.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 13, 2026
Madre que llevó a su hijo de 3 años a su primera cita con un hombre que conoció por internet es secuestrada antes de una terrible huida
♣
Una mujer alega que ella y su hija de 3 años fueron retenidos como rehenes por un hombre con el que se encontraban en una primera cita.
Declaró a la policía que Saady Mijail Castellanos Triminio les ofreció comprarles boletos para que lo visitaran en su cumpleaños en su primera cita.
Alega que Castellanos Triminio se enojó cuando ella se negó a besarlo.
Un hombre de Florida está bajo arresto por cargos de secuestro después de que una mujer lo acusara de retenerla a ella y a su hijo contra su voluntad en su casa.
La policía respondió a un reporte de detención ilegal en una residencia de Miami, Florida, alrededor de las 2:45 a. m. del sábado 21 de febrero.
La policía encontró a la mujer y a su hijo de 3 años y los rescató.
Saady Mijail Castellanos Triminio, de 34 años, fue arrestado por una serie de cargos, incluyendo secuestro. Los investigadores descubrieron que la mujer, residente de Orlando, había conocido a Castellanos Triminio en la aplicación de citas Facebook unas dos semanas antes del incidente.
Tras varias videollamadas, ambos hablaron de reunirse, declaró ella a la policía, y Castellanos Triminio supuestamente le ofreció comprarle un boleto a Miami para que se conocieran y celebraran su cumpleaños.
La mujer y su hija viajaron a Miami el viernes para lo que ella creía era su primera cita en un restaurante. Pero Castellanos Triminio las recogió, pidió pizza y las llevó a su casa, según la declaración jurada.
Una vez en su residencia, la mujer declaró a la policía que comenzó a sentirse incómoda.
El sospechoso supuestamente le pidió un beso, a lo que ella se negó. Dijo que quería irse a casa y comenzó a recoger sus cosas.
El sospechoso supuestamente la amenazó diciéndole que irse era “demasiado peligroso” antes de bloquearle la salida, declaró a la policía.
Después de que intentara enviarle un mensaje de texto a una amiga, Castellanos Triminio supuestamente le quitó el teléfono brevemente, afirmó. Cuando ella empezó a gritar, supuestamente él le tapó la boca hasta que le dijo que no podía respirar, según la declaración jurada.
La mujer logró escapar a una habitación con su hijo y llamó a su amiga, quien a su vez llamó al 911.
¿Quieres estar al día con las últimas noticias sobre sucesos? Suscríbete al boletín gratuito de PEOPLE sobre Crímenes Reales para obtener noticias de última hora sobre sucesos, cobertura de juicios en curso y detalles de casos intrigantes sin resolver.
Uno de los dos agentes que acudieron al lugar seguía hablando por teléfono con la amiga de la mujer cuando llegaron a la residencia de Castellanos Triminio. El agente le pidió a la amiga que le dijera a la mujer que hiciera ruido para poder localizarla.
La mujer empezó a gritar pidiendo ayuda cuando Castellanos Triminio abrió la puerta a la policía, quienes lo detuvieron.
Según la declaración jurada, ha sido acusado de secuestro, robo, negligencia infantil y agresión por estrangulamiento.
Los registros judiciales en línea muestran que Castellanos Triminio se declaró inocente de los cargos.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 22026
Pánico
♣
No sería preciso decir que los estadounidenses sienten pánico por vivir en Estados Unidos o que, en general, intentan huir del país. Estados Unidos sigue siendo una de las naciones más poderosas económicamente y socialmente estables del mundo, y la gran mayoría de los estadounidenses continúa viviendo su vida cotidiana sin pánico.
Dicho esto, la opinión pública en Estados Unidos suele reflejar preocupación por temas como la inflación, los costos de la atención médica, la polarización política, la delincuencia en ciertas ciudades, la política migratoria y los conflictos globales. Las encuestas muestran regularmente que muchos estadounidenses sienten que el país va por mal camino, pero ese sentimiento no se traduce automáticamente en una emigración masiva.
También es importante reconocer que los medios de comunicación y las redes sociales pueden amplificar las opiniones extremas. Durante ciclos electorales o crisis importantes, como la pandemia de COVID-19, las discusiones en línea a veces crean la impresión de un pánico generalizado. En realidad, las decisiones migratorias son complejas y suelen basarse en oportunidades económicas, lazos familiares y planificación a largo plazo, más que solo en el miedo.
Históricamente, Estados Unidos ha sido un país que atrae inmigrantes, no un país desesperado por irse. Millones de personas siguen solicitando visas, tarjetas de residencia y ciudadanía cada año gracias a las oportunidades laborales, las instituciones de educación superior y las libertades políticas.
En resumen, si bien algunos estadounidenses se sienten frustrados o preocupados por ciertos problemas nacionales, no hay evidencia de pánico generalizado ni de un movimiento masivo para abandonar el país. El debate público es intenso y, a veces, intenso, pero eso también forma parte del funcionamiento de las sociedades democráticas.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 13, 2026
LO MAS VISTO ☻ Marzo 13, 2026
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 13, 2026
EN LA MEGA CAUSA Z5 EL HORROR CONTINUA – CASO CORONEL (R) OSVALDO SIERRA. Claudio Kussman 1,561,158
(Datos de la semana anterior)
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 13, 2026