El uso de apelaciones retóricas para fortalecer el mensaje es un instrumento común para muchos oradores, y Patrick Henry no es una excepción a la regla. En su discurso “Dame la libertad o dame la muerte”, recurre a todos los medios posibles para convencer al nuevo gobierno de que la guerra con Gran Bretaña es inevitable. De esta manera, su punto de vista no es enteramente de naturaleza teórica sino un llamado a la acción para obtener la libertad definitiva. Por lo tanto, la consideración de la inclusión de ethos, pathos y logos en el argumento de Henry en el discurso demostrará la forma en que atrajo la atención de la audiencia sobre el tema presentado.
La primera herramienta que usó Henry para persuadir a la gente de la necesidad de luchar estuvo relacionada con los intentos de demostrar la credibilidad de sus pensamientos al hacer referencia a otras fuentes confiables. Así, por ejemplo, proporcionó amplia información sobre el desarrollo pasado de la situación al decir que el ministerio británico recibió su petición de mala gana. El orador añadió también que la presencia de flotas y ejércitos en sus costas no se asemejaba a un intento de encontrar una vía pacífica para negociar. Por lo tanto, el logos fue el principal instrumento que empleó para convencer a otros de la inadecuación de las acciones de Gran Bretaña invocando su reacción a las iniciativas estadounidenses.
El segundo método que contribuyó a la buena recepción del discurso de Henry fue el patetismo, y fue más frecuente que la técnica anterior. Como puede verse en el texto, el autor lo incorporó en la primera oración al referirse a los sentimientos patrióticos de sus conciudadanos. Además, incluyó esta apelación en la investigación sobre cualquier otro posible motivo que sus oyentes pudieran atribuir a las acciones del gobierno británico en lugar de privarlos de la libertad. De esta manera, Henry enfatizó la necesidad de comprender su actitud general en contraste con el patriotismo de los estadounidenses y, por lo tanto, evocó su respuesta emocional.
El tercer recurso retórico inherente al discurso era el ethos, que implicaba transmitir respeto a la personalidad del autor y, por tanto, a su pensamiento específico sobre el tema. De esta manera, la próxima guerra y su importancia para la prosperidad del país quedaron demostradas a través de la lente de su credibilidad personal. Por ejemplo, al hablar sobre las acciones de los ciudadanos estadounidenses en la negociación con Gran Bretaña, destacó su participación en el proceso de toma de decisiones junto con otros líderes. Por lo tanto, la consideración de su contribución a los asuntos políticos del país convenció a los oyentes en su conciencia de los problemas reales.
Para resumir, Patrick Henry utilizó con éxito logos, pathos y ethos en su discurso destinado a demostrar la necesidad de acciones de guerra contra Gran Bretaña. En primer lugar, se refirió a fuentes de información fidedignas que reflexionan sobre las medidas adoptadas por el gobierno británico en relación con su país. En segundo lugar, Henry apeló a los sentimientos patrióticos de sus conciudadanos para llamar su atención sobre el problema global. En tercer lugar, el orador se presentaba como una persona directamente involucrada en las negociaciones y, por tanto, consciente de la situación actual. Así, la eficacia de sus intentos de transmitir su pensamiento al respecto estuvo condicionada al uso de los citados recursos retóricos.
“Cuando la patria está en peligro se recure a Dios y al soldado,
cuando el peligro pasa, Dios es olvidado y el soldado … juzgado”
No he podido leer aún –tiene más de 1600 páginas- los fundamentos de la sentencia que condenó a Cristina Fernández a seis años de cárcel por el sideral saqueo (muy superior al monto señalado en el fallo) al que sometió a su propio país y, sobre todo, a los más pobres de sus coterráneos. De todas maneras, me obligó a reflexionar sobre otras situaciones que se dieron, por casualidad, esta misma semana; por ejemplo, la mayor pena (ocho años) impuesta a Enrique Blaksley por una estafa a privados, que alcanzó un volumen infinitamente menor, y a tantos otros delincuentes comunes.
SantuchoEl libro de José D’angelo
Los fondos robados durante 17 años por los Kirchner (según Lilita Carrió, iguales a un PBI), que hoy sueñan en paraísos fiscales o, convertidos en diamantes en Angola, en cajas de seguridad de todo el mundo, son los que faltan en escuelas, hospitales, agua potable, salarios, viviendas, energía, puertos, caminos reales (no los de Lázaro Báez), armamento y elementos de movilidad y protección para las fuerzas de seguridad, tribunales y fiscalías, etc.. Es decir, en todo aquello que nos convierte en un país del tercer mundo, ya capturado por el crimen organizado, cuyos enormes beneficios también ingresan, por la asociación que mantiene esta familia de canallas con la mafia; al respecto, recomiendo escuchar este esencial y breve reportaje: https://www.youtube.com/watch?v=OvBl6qFbsWU.
Pero dos hechos me produjeron asco e indignación. El primero: la Sala V de la Cámara Contencioso Administrativo Federal –Dres. Treacy y Gallegos Frediani- firmaron una escandalosa sentencia que concedió a las hijas de Mario Roberto Santucho (el asesino jefe del ERP que quería fusilar a un millón de personas), el derecho a cobrar una monumental cifra por la muerte de su padre, a la cual sumarán las que percibirán por haberse fugado a Cuba. O sea, continúa la estafa con esas indemnizaciones (US$ 3.500 millones) que denunció José D’Angelo en el libro cuyo acto de presentación fue prohibido por Cecilia Moreau, Presidente de la Cámara de Diputados, en un repudiado acto de censura.
El otro, el procesamiento de militares que actuaron en el Operativo Independencia, ordenado por el Poder Ejecutivo en 1975/76, durante la presidencia de Isabel Perón para combatir al ERP en la selva tucumana. La contradicción no puede resultar más flagrante: no es aplicable la prescripción a militares que obedecieron órdenes legales, por presuntos hechos cometidos hace nada menos que ¡48 años! El propio Caracol, en el tan patético como agresivo discurso del 1° de marzo ante el Congreso, anunció que esta inicua persecución, que sólo es venganza, continuaría.
Y todo ello ante el silencio cómplice de una sociedad hipócrita (radicales y peronistas, gremialistas, gobernadores y funcionarios, empresarios, ejecutivos y gente común) que, cuando la violencia, las bombas, los asesinatos, las desapariciones y los secuestros que se producían por miles le impedían vivir, llamaron a las puertas de los cuarteles para exigirles terminar, como fuera, con la pesadilla. Y que hoy, únicos chivos expiatorios, mira hacia otro lado mientras mueren diariamente ancianos en las mazmorras del régimen, que vocifera su falso apoyo a los derechos humanos.
No se recuerdan los 30 millones que mató Stalin con hambrunas forzadas en Ucrania y en sus gulags siberianos, o los muertos de Mao, Pol Pot y tantos otros “iluminados” que reciben la protección histórica de la izquierda, pero el 27 de enero se conmemoró el Día del Holocausto, que costó la vida a ¡6 millones de personas!, principalmente judíos. Por ese crimen fueron juzgados sólo 24 jerarcas y 3 de ellos resultaron absueltos. Desde 1960, todos los crímenes del nazismo, salvo los asesinatos, fueron declarados prescriptos por el Parlamento alemán, pero sólo fueron considerados “asesinos” los máximos dirigentes; los demás, sólo “cómplices” que recibían órdenes y, así, la prescripción los alcanzó en 1968.
En Argentina, y por menos de 9000 muertos y desaparecidos, en 1985 fueron juzgados los 9 miembros de las tres juntas que gobernaron de 1976 a 1983, y 4 fueron absueltos. Las condenas a Videla y Massera fueron graves (reclusión perpetua) y los demás (Viola, 17 años; Lambruschini, 8, y Agosti, 4) recibieron penas menores. En especial si se las compara con las que, habitualmente, reciben –prisión perpetua y, a veces, varias- quienes obedecieron sus órdenes, inclusive aquéllos que revistaban en los rangos inferiores de los respectivos escalafones, todas en juicios amañados, ilegales y plagados de testigos, falsos pero indemnizados, y con la tolerancia y la complicidad de los asesinos togados.
Con este Congreso y con esta Justicia, ¿obedecerán las fuerzas armadas una orden de reprimir al terrorismo, que ya se ha instalado nuevamente en todos los conurbanos del país, en el sur con los pseudo-mapuches más Montoneros, ERP, Sendero Luminoso y FARC, y en la Triple Frontera, con Hezbollah, Comando Vermelho y Primeiro Comando Capital? El Caracol ordenó a los batallones de ingenieros del Ejército construir casas y calles en las zonas más calientes y ensangrentadas de Rosario; los envió desarmados. Habrá que ver qué suceder si uno de ellos cae bajo las balas de los sicarios, tan decididos a concitar la atención de la prensa mundial con sus crímenes y atentados contra víctimas famosas.
¿Quién es Gustavo Sabino Vaca Narvaja? Mini biografía. Nació en Córdoba el 15/4/1975, hijo de Fernando Vaca Narvaja reconocido montonero y con su familia emigró a Cuba donde creció.
Se licenció en ciencias políticas en la Universidad de Lanús, y tiene un posgrado en ¡Defensa Nacional! en la Universidad de Defensa Nacional. Tuvo varios cargos con los gobiernos K. Desde 3/2021, es el embajador argentino ante la República Popular China.
Hechos. Historia de la hidrovía Paraguay-Argentina. La privatizó Menem y desde 1995 el dragado y balizamiento estuvo a cargo de la empresa belga Jan de Nul. Sólo hay 5 empresas en el mundo con capacidad y experiencia para dragar un río barroso como el Paraná.
Son 1238 km de río en Argentina por donde salen al mundo más del 75% de las exportaciones nacionales. Y algunas de Bolivia y Paraguay. En 2021 el gobierno de A. Fernández decidió licitar el manejo de la hidrovía que se había prorrogado durante años.
Se presentaron 4 empresas, ganó la licitación Sudamericana de Dragado S.A., una filial de Jan de Nul. La empresa china Dredging se quejó ante el ministro de Transporte, Alexis Guerrero, por haber sido calificada como “falta de idoneidad técnica”.
Sabino Vaca Narvaja pidió al gobierno argentino que suspendiera el resultado de la licitación. Aparentemente la empresa china “debía” ganarla. El Estado se hizo cargo de la hidrovía a través de la Administración de Puertos y Jan de Nul sigue con el dragado y el balizamiento.
En algún momento se realizará una nueva licitación o no, pero a China ya no le interesa la hidrovía, le interesan otras cosas. Sabino está en el país desde febrero teniendo reuniones con el Presidente, Massa, ministros, gobernadores y empresarios.
El tema es vender todo lo que se pueda vender desde China a la Argentina. Y algo de Argentina hacia China. Aunque hoy la Argentina pierde US$6.000 millones en el comercio con China. Sabino quiere que se compren aviones cazas supersónicos a China.
Las FFAA deben tener armas modernas, pero con la pobreza argentina de hoy, no es prioridad. Por el momento no hay hipótesis de conflicto. Y el hecho de comprarle aviones a China molestaría a EEUU. No hay razones para molestar a un país que forma parte del continente.
Sabino, todo con apresuramiento (¿temerá un cambio de gobierno a fin de año?), promete la instalación de una fábrica de autos eléctricos, “Chery”, con una inversión de US$400 millones. Y promete llevar al gobernador de Catamarca, Raúl Jalil a Beijing. Catamarca tiene litio.
Más allá de las merecidas vacaciones a las que tiene derecho el embajador Vaca Narvaja, este raid de negocios… para China, que no se sabe si beneficiarán de alguna manera a la Argentina. Es curioso, Bolivia y Chile negocian con China y tienen superávit comercial.
¿Tendrán mejores embajadores? Por el momento China le gana a la Argentina por goleada. En el 2012 Cristina Fernández y Xi Jinping firmaron un acuerdo por el cual Argentina le cedía a China 200 has en la provincia de Neuquén, en la Bajada del Agrio, por 50 años.
Dicen que para establecer una base “espacial”, custodiada por el Ejército Rojo, y donde los argentinos no pueden entrar. Territorio chino, como si fuera una embajada. Base satelital en el sur argentino, ¿por qué? China tiene territorio de sobra para ello.
Y ahora, por un acuerdo con el gobernador de “Tierra del Fuego, Antártida e islas del Atlántico sur”, Gustavo Melello, China está construyendo un puerto en Ushuaia. Lugar privilegiado para dominar el Atlántico sur, fuente de infinitas riquezas, todavía sin explotar.
Es indiscutible que Sabino Vaca Narvaja es un excelente embajador de China ante la Argentina. Y que los gobiernos K están cediendo el país al mejor postor. Pero no al mejor postor para la Argentina, porque o son tontos y se dejan engañar o son vivos y se benefician a nivel personal.
El resultado es simple, parte del país a los seudo mapuches (eso pareciera ser ideológico) y otra parte, por partes, a la República Popular China.
La Administración del presidente de EE.UU., Joe Biden, presentó este jueves un proyecto de presupuesto militar que asciende a 842.000 millones de dólares para el año fiscal 2024, una cifra récord en materia de defensa en la historia del país. El monto presupuestado de este año supera al anterior en 26.000 millones de dólares, mientras que al de 2022 en casi 100.000 millones de dólares, según comunicó secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin.
El presupuesto incluirá una inversión de 9.100 millones de dólares en la Iniciativa de Disuasión en el Pacífico del Pentágono, cuyo objetivo es hacer frente a la influencia de China en el Indo-Pacífico y reforzar el papel de EE.UU. en la región. Además, la Administración Biden calificó a China como “el único competidor de EE.UU. con intención de remodelar el orden internacional y con el poder económico, diplomático, militar y tecnológico, cada vez más creciente, para hacerlo”.
Al mismo tiempo, EE.UU. intenta modernizar su arsenal nuclear, para lo que se proponen 37.700 millones de dólares. El presupuesto también contempla incluir gastos en construcción naval e inversiones en “tecnologías clave” y programas de ciberseguridad.
La propuesta señala que EE.UU. seguirá apoyando a Ucrania, los socios europeos y los aliados, de manera que reserva más de 6.000 millones de dólares para este propósito.
Lloyd Austin declaró que este presupuesto se basa en las prioridades descritas en la Estrategia de Defensa Nacional de EE.UU. de 2022. “La solicitud presupuestaria del presidente proporciona los recursos necesarios para abordar el desafío del ritmo de la República Popular China, abordar amenazas avanzadas y persistentes, acelerar la innovación y la modernización, y garantizar la resiliencia operativa en medio de nuestro clima cambiante”, se dice en el comunicado.
La publicación del proyecto de presupuesto por parte de la Casa Blanca será seguida por el debate en el Congreso estadounidense, que durará varios meses antes de que se apruebe la estimación definitiva para el próximo año fiscal, que comienza el 1 de octubre. Es posible que el plan se reescriba varias veces en los próximos meses, ya que para convertirse en ley necesita tanto el apoyo del Senado, controlado por los demócratas, como de la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos.
El expresidente de EE.UU., Donald Trump, aseguró este sábado que podría resolver el conflicto armado entre Rusia y Ucrania “en un día”, al tiempo que advirtió que el mundo afronta el riesgo de caer en una tercera guerra mundial, escenario que él también evitaría de volver a la Casa Blanca. Así lo declaró durante su discurso en la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC, por sus siglas en inglés), que se celebró entre los días 1 y 4 de marzo en el estado de Maryland.
Preguntado por un reportero qué es lo que haría para poner fina al conflicto “en 24 horas”, el exmandatario se negó a ofrecer detalles. “No voy a decirlo, porque si lo digo, probablemente, no sería capaz de hacerlo. Estamos jugando una gran partida de ajedrez aquí. Sería tan fácil resolver esta guerra. Podría hacerlo en 24 horas”, reiteró.
Trump prometió que pondría punto final a “la desastrosa guerra entre Rusia y Ucrania antes de llegar al Despacho Oval”, porque —recalcó— él sabe “qué decir”.
Asimismo, el político insistió en que el presidente ruso, Vladímir Putin, decidió lanzar el operativo militar contra Kiev tras la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán en agosto de 2021. “Y, por cierto, van a tener una tercera guerra mundial. Vamos a tener una tercera guerra mundial si algo no sucede rápidamente. Soy el único candidato que puede hacer esta promesa: Evitaré la tercera guerra mundial”, dijo.
Por otra parte, Trump arremetió contra la Administración del presidente Joe Biden por desembolsar miles de millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses para ayudar a Ucrania, en vez de empujar a los aliados europeos a que sean ellos quienes mantengan Kiev a flote.
“¿Por qué la OTAN no está poniendo un dólar tras otro con nosotros? Nosotros ponemos 140.000 millones de dólares y ellos sólo una mínima parte. Y todos queremos ver el éxito, pero es mucho más importante para ellos que para nosotros debido a la ubicación. […] Nunca vamos a volver a tener un partido que quiera dar dinero ilimitado para luchar en guerras extranjeras que son guerras eternas, que son estúpidas”, argumentó.
En esta línea, Trump alertó que los estadounidenses atraviesan hoy “los tiempos más peligrosos” en la historia de la nación, mientras que Biden lleva el país “al olvido”. Asimismo, el expresidente aseveró que junto con sus partidarios “desalojarán” al mandatario demócrata de la Casa Blanca, al tiempo que “liberarán” a EE.UU. de “estos villanos y sinvergüenzas de una vez por todas”.
“Expulsaremos a los belicistas. Expulsaremos a los globalistas. Expulsaremos a los comunistas. Expulsaremos la clase política que odia nuestro país”, afirmó Trump entre el grito de “Cuatros años más” que coreaba la multitud.
Robert Blake, un niño actor que encontró fama en películas y programas de televisión pero cuyo legado se vio empañado por las sospechas sobre el asesinato sin resolver de su segunda esposa, murió el jueves a los 89 años.
Un comunicado emitido en nombre de su sobrina, Noreen Austin, dijo que Blake murió de una enfermedad cardíaca, rodeado de su familia en su casa en Los Ángeles.
La carrera de Blake abarcó décadas e incluyó papeles memorables en los cortos “Our Gang” (que se conocieron como “The Little Rascals”), la adaptación cinematográfica de 1967 de “A sangre fría” de Truman Capote y el programa policial de la década de 1970 de ABC “Baretta”, para que ganó un Emmy y un Globo de Oro. Pero la devoción de Blake por la actuación se vio eclipsada por la muerte en 2001 de Bonny Lee Bakley. La aspirante a actriz, entonces de 44 años, recibió un disparo mortal afuera de un restaurante mientras cenaba con su esposo.
Nació Michael Gubitosi el 18 de septiembre de 1933 en Nutley, Nueva Jersey, el tercer hijo de Giacomo Gubitosi y Elizabeth Cafone.
Blake comenzó como extra en “Our Gang”. Reveló durante una aparición a principios de los 90 en “The Joan Rivers Show” cómo obtuvo un papel de orador para la serie en la que apareció de 1939 a 1944. Fue acreditado como Mickey Gubitosi, y su personaje también se llamaba Mickey.
“Un día, un niño pequeño no podía decir una línea, y vi que si te pones frente a la cámara y hablas, la gente te presta atención”, le dijo Blake a Rivers. “Y dije: ‘¡Hombre, puedo decir eso! ¡Puedo decir eso!’ “
Blake adoptó el nombre artístico de Bobby Blake y continuó actuando en películas y series de televisión, incluidos westerns como “Have Gun – Will Travel” (1960 a 1962), “Wagon Train” (1961) y “Rawhide” (1965).
Su gran papel llegó en 1967 con “A sangre fría”, nominada al Oscar, basada en el libro de Truman Capote. Blake interpretó a Perry Smith, quien con Richard Hickock mató a una pareja y a sus dos hijos durante un robo en 1959.
[ezcol_1half]
Blake pasó de criminal a policía en “Baretta”, que se estrenó en 1975 y duró cuatro temporadas, como el detective Tony Baretta, pero le dijo a “20/20” en 2019 que su perfeccionismo le impedía disfrutar el papel. “Me volví loco”, dijo. “Cada guión tenía que ser mejor. Cada dirección tenía que ser mejor. Cada casting tenía que ser mejor”.
Blake se alejó de la serie, pero siguió apareciendo en la televisión, como panelista frecuente en “Hollywood Squares” a principios y mediados de los 70 y como invitado de “The Tonight Show”, haciendo docenas de apariciones.
En 1985, Blake protagonizó la breve serie de NBC “Hell Town”, centrada en un sacerdote que dirige una iglesia en el lado este de Los Ángeles. Blake le dijo a “20/20” que la carga de trabajo de la serie que creó resultó ser demasiado. “Pensé que estaba haciendo el trabajo de Dios. Estaba loco”, dijo. “Tuve un ataque de nervios frente a la cámara, salí del set y salí del programa”.
Blake también dijo durante la misma entrevista que sus padres lo odiaron desde la concepción. Blake afirmó que fue el resultado de la aventura de su madre con el hermano de Giacomo, Tony, quien se separó cuando Elizabeth quedó embarazada.
“Odiaba lo que tenía en el estómago porque pertenecía a Tony, y Tony la había abandonado”, alegó Blake. “Jimmy (Giacomo) odiaba lo que había aquí (señala el estómago) porque sabía que era de Tony, y yo sabía que ambos me odiaban”.
En la entrevista, Blake recordó que su “padre lunático” se mudó con la familia a Los Ángeles cuando tenía cuatro años. El éxito de Blake en el mundo del espectáculo solo intensificó el odio de su padre, el actor le dijo a Rivers: “Cuanto más éxito tenía, más quería matarme”.
“Mi padre era un hombre psicótico. Trató de matarme”, dijo Blake. “Mi madre no estaba mejor… Me encerraron en armarios. Me golpearon. Me hicieron comer como un perro en el suelo”. Blake dijo durante la entrevista que su madre no mostró afecto y que la primera vez que recordó haber sido tocado fue en el set de “Mokey” de 1942 cuando su madre en pantalla, Donna Reed, lo abrazó. “Casi muero”, dijo Blake sobre la conmoción. “Me sentí tan bien que ni siquiera podía respirar”.
La carrera de actor de Robert Blake abarcó décadas. Comenzó a trabajar cuando era niño en 1939. Su último crédito como actor, según IMDb, es la película de David Lynch de 1997 “Lost Highway”. Su autoimagen problemática continuó hasta la edad adulta. Blake dijo en “20/20” que perdía parte de su cordura cada vez que no tenía trabajo. “Siempre fui al menos un 50% autodestructivo, pero cuando no estaba trabajando, no podía soportar cómo me sentía”, dijo. “¿Bipolar? Era tripolar. Era cuádruple. ¿Quién diablos sabe qué tipo de polar era? Tuve 35 sentimientos diferentes en cinco minutos. Estaba loco cuando estaba lejos de la cámara”.
Blake apareció por última vez en la película de 1997 de David Lynch “Lost Highway”, protagonizada por Bill Pullman y Patricia Arquette.
Blake estuvo casado tres veces, pero reiteró su insuficiencia con Rivers al reflexionar sobre su primera unión con la actriz Sondra Kerr (1961 a 1983), con quien tuvo dos hijos: Noah, ahora actor, en 1965, y Delinah Blake Hurwitz, una profesor de psicología, un año después.
“Soportó mucho”, dijo Blake a Rivers. “Nunca fui un buen esposo. Nunca fui un buen padre. Nunca fui un buen amigo. Nunca fui bueno en nada. Nunca aprendí a ser nada. No era nada hasta que me paré frente a la caja cuando tenía 2 años, y eso es todo lo que he sido”.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Blake se cruzó con Bonny Lee Bakley en 1999 en un club de jazz. Bakley anhelaba ser conocida, dijo su amiga Christina Scheier a CBS News en 2002, con la esperanza de casarse con la fama y la fortuna. “Ella fue a ver a Tom Jones, Frankie Valli, y realmente acosó a Frankie”, dijo Scheier. Bakley tuvo una relación con Christian, el hijo de Marlon Brando. Bakley le dijo a Christian que la embarazó, pero el niño resultó ser de Blake. Rose nació el 2 de junio de 2000. Blake y Bakley estuvieron casados desde noviembre de 2000 hasta su muerte el 4 de mayo de 2001.
Esa noche, la pareja cenó en Vitello’s, un restaurante italiano en Studio City, California. Después de comer, Bakley esperó en el auto mientras Blake regresaba al restaurante para recuperar un arma que había olvidado. Cuando regresó al auto, dijo que encontró a Bakley baleado. Aunque Blake no pudo estar relacionado con el arma homicida, un par de ex dobles dijeron que el actor intentó contratarlos para asesinar a Bakley. Blake enfrentó cargos de asesinato en circunstancias especiales y dos cargos de solicitud de asesinato.
Blake pasó casi un año bajo custodia en la cárcel del condado de Los Ángeles antes de ser liberado bajo fianza en marzo de 2003.
Blake fue absuelto en marzo de 2005, pero fue declarado responsable de la muerte de Bakley meses después en una demanda civil presentada por los cuatro hijos de la víctima. A Blake se le ordenó pagar $30 millones, pero ese juicio se redujo a $15 millones en 2008.
Blake se enfureció cuando Piers Morgan mencionó a Bakle durante una entrevista de 2012 para promocionar sus memorias “Tales of a Rascal: What I Did for Love”. “¿Por qué me casaría con ella si iba a matarla?” preguntó Blake. “Podría haber contratado a alguien para que la matara cuando estaba en el Tíbet o en algún otro lugar. Manejó por todo el país. Podría haber contratado a alguien para que la siguiera durante 10 meses y la hiciera desaparecer para que nadie la encontrara, por Por el amor de Dios. ¿Saldría a cenar con ella para matarla?
Blake se casó por tercera vez en 2017 con Pamela Hudak, una organizadora de eventos que subió al estrado en nombre de Blake durante su juicio por asesinato. Su unión terminó al año siguiente.
La hermana de Blake, Joan, murió en 1985 a los 52 años. Su hermano James murió en 1995 a los 64 años.
En septiembre de 2019, Blake comenzó a subir una serie de videos titulada “Robert Blake: aún no estoy muerto, así que estad atentos…” a su canal de YouTube. En el Episodio 33, lanzado el 13 de enero de 2022, Blake dijo que se sentía a gusto pensando en el final de su vida.
“Cuando voy, no me importa ir”, dijo. “Dios me dio 88 años, y debería haber estado muerto 80 de esos años. O debería haberle disparado a mi padre. Tal vez hubiera vivido una vida mejor”.
Blake solo tenía un deseo: que su muerte fuera rápida.
“Cuando croo, espero hacerlo rápido, limpiar y terminar de una vez”, dijo. “Lo único que no quiero hacer es pasar mucho tiempo en un hospital en algún lugar, con gente que viene a visitarme y trata de animarme, cuando prefiero que trajeran un arma y me dispararan en la cabeza”. cuando no los miraba”.
Y agregó: “Casi prefiero estar en prisión que estar en el hospital”.
California es el estado más poblado y el tercero más grande de los Estados Unidos. California está ubicada en la parte suroeste de los EE. UU. limita con Nevada al este y noreste, Oregón al norte, Arizona al sureste, el Océano Pacífico al oeste y comparte una frontera internacional con el estado mexicano de Baja California a el sur. Antes de que California se convirtiera en uno de los estados más grandes y ricos de los Estados Unidos, la región se desarrolló a partir de comienzos humildes, complicados pero fascinantes. Una vez que incluso se pensó que había sido una isla, California era en su mayoría desconocida para los exploradores europeos del siglo XVI. Sus primeros pueblos, las tribus nativas americanas de California, habían vivido en la región durante más de 13.000 años. Todo cambió después de que se hizo el primer contacto y comenzaron los asentamientos europeos. La colonia española que comenzó en Baja California eventualmente se expandiría hacia el norte hasta Alta California, lo que hoy es el estado de los EE. UU. Siglos más tarde, un período mexicano de corta duración eventualmente daría paso a un orden de cosas más familiar, cuando los EE. UU. anexaron California y comenzó su historia como estado de los EE. UU.
Los pueblos indígenas de California han habitado la región durante más de 13.000 años, con algunas estimaciones llegando a más de 15.000. Las más de 100 tribus que originalmente poblaron el área estaban compuestas por varios grupos de nativos americanos, todos los cuales llevaban una forma de vida principalmente nómada con un estilo de vida de cazadores-recolectores. Gracias a la riqueza de la tierra y la abundancia de recursos, los nativos de California nunca enfrentaron realmente la necesidad de desarrollar la agricultura y volverse sedentarios. Sin embargo, los primeros nativos californianos aún desarrollaron una forma de vida algo avanzada dadas las circunstancias. Desde la jardinería forestal y la ecología del fuego hasta una forma menos desarrollada de permacultura, los primeros pueblos de California pudieron adaptarse a su entorno y producir un estilo de vida que era productivo para sus necesidades y sostenible en general.
De estas primeras culturas californianas, dos han ganado reconocimiento a lo largo de los años: el complejo de La Jolla y el complejo de Pauma. A diferencia de otros hallazgos arqueológicos, los complejos de La Jolla y Pauma se caracterizan por su potencial representación de las culturas prehistóricas basadas principalmente en restos humanos y herramientas y no en estructuras físicas.
Aunque los nativos de California desarrollarían culturas duraderas en la región que evolucionaron y se transformaron en estilos de vida más complejos, las condiciones para su desarrollo cambiaron drásticamente cuando llegaron los europeos. Algunas tribus como los quechan aún sobreviven hasta el día de hoy, pero no todos tuvieron la suerte de lograrlo. Una de las razones de la desaparición de los nativos californianos fue su exposición a nuevas enfermedades traídas por los españoles y los europeos. Para el siglo XIX, alrededor del 90% de la población nativa de California había desaparecido.
El primer contacto entre los primeros pueblos de California y los europeos se realizó en 1542, cuando una expedición española encabezada por Juan Rodríguez Cabrillo ingresó a la bahía de San Diego y exploró las áreas circundantes. La expedición prácticamente no encontró recursos fácilmente explotables, por lo que la mayor parte de la región permaneció prácticamente intacta por los europeos durante un par de siglos más.
Aunque la expedición de Cabrillo fue la primera de su tipo en California, se habían hecho contactos previos en las Californias en su conjunto. En 1534, Fortún Jiménez, un conquistador español bajo el mando de Hernán Cortés, lideró una expedición que eventualmente pisaría la península de Baja California por primera vez. Sin embargo, Jiménez y su tripulación no creían haber desembarcado en una península. En cambio, pensaron que habían encontrado la isla de California.
Las razones detrás de esto son relativamente complicadas, pero Jiménez finalmente no fue el único europeo que creyó tal cosa. En ese momento, los exploradores europeos en el área se habían guiado principalmente por leyendas, y las historias eran la realidad entrelazada con la fantasía. Una de esas leyendas fue la Isla de California, que describía a las Californias como una isla de riquezas habitada solo por mujeres guerreras negras. La reina Calafia gobernó el territorio, y la historia de su reino fue difundida o construida por una famosa novela caballeresca de España: Las Sergas de Esplandian. La idea de que California era una isla fue potencialmente propagada por los intereses políticos y económicos españoles. Sin embargo, la historia sigue siendo un capítulo fascinante en la historia de California que tuvo un impacto importante, pero que ahora se recuerda como un momento fugaz.
Independientemente de si era una isla o no, los españoles todavía estaban muy motivados para explorar y eventualmente colonizar la región. Impulsados por las riquezas materiales potenciales, continuaron explorando Baja California hasta que los primeros asentamientos comenzaron en 1683 con la Misión de San Bruno, fundada por misioneros jesuitas.
Una vez que los españoles se establecieron en Baja California, comenzaron a explorar y penetrar las partes del norte de la región. Finalmente, llegaron a lo que hoy es el estado estadounidense de California. Los españoles la llamaron Alta California, que se traduce como “Alta California”. Los límites de Alta California eran en gran parte indefinidos y los reclamos territoriales de los españoles en la región abarcaban la mayor parte de lo que ahora es el oeste de los Estados Unidos.
Para 1769, las Misiones ya habían comenzado a establecerse en Alta California y los españoles trataron las regiones combinadas de Alta y Baja California como una sola unidad administrativa. La colonización y evangelización de la Alta California puede verse como uno de los últimos intentos de la Corona española por expandir su imperio en América del Norte.
Aunque la región estaba en gran parte inestable, esto no jugó a favor de los esfuerzos de expansión españoles. Las condiciones para los colonos europeos eran complicadas por la falta de recursos que estaban acostumbrados a obtener fácilmente en otras partes. Además, con frecuencia fueron objeto de hostilidades por parte de los nativos, particularmente en respuesta a los abusos cometidos por los propios colonos. Varias revueltas de nativos californianos ocurrieron durante el proceso de colonización. Algunos estaban vinculados a la resistencia y otros a motivos más específicos, como una reacción a la explotación sexual cometida por soldados españoles.
Una expedición posterior de los españoles entre 1769 y 1770 les permitió descubrir accidentalmente la Bahía de San Francisco después de no reconocer la Bahía de Monterey y aterrizar en los alrededores de lo que ahora es San Francisco. Algunas otras expediciones tuvieron lugar a lo largo del dominio restante de los españoles, y continuaron descubriendo más partes del norte de California, así como penetrando en regiones vecinas como el desierto de Sonora.
La colonia española en la Alta California estuvo marcada por constantes luchas debido a las complicaciones para convencer a los colonos de establecerse en la región, importantes escaseces de alimentos y numerosas revueltas de los nativos. Pero quizás el aspecto más reconocible de la colonia española en California es la sólida red de misiones que los jesuitas, franciscanos y dominicanos pudieron construir. En total, las 21 misiones de California unidas por el sendero El Camino Real reclamaron alrededor de una sexta parte de toda la tierra disponible en la región. Junto con los presidios, pequeños puestos de avanzada fortificados o fuertes reales, los españoles pudieron consolidar su poder en California, a diferencia de lo que pudieron lograr en otras partes del continente norteamericano.
En contraste, el período de gobierno mexicano de corta duración no logró consolidar el poder y eventualmente condujo a la pérdida del territorio. El gobierno débil y dividido de la nación mexicana recientemente independizada no pudo ejercer ningún control significativo en la región ya descentralizada. En cambio, el poder en el recién nacido México lo ejercía la autoridad central concentrada en la capital y sus alrededores o los ya poderosos estados con poder regional consolidado. California estaba demasiado lejos de la autoridad central y no tenía un poder propio particularmente grande. Por lo tanto, cuando los conflictos internos en México convergieron con los externos, California y más de la mitad del territorio mexicano se perdieron ante los Estados Unidos después de un complot de la nación norteña para expandir su frontera hacia el oeste y el “Destino Manifiesto”.
En ausencia de una autoridad central aparente, el poder en California lo ejercía la Iglesia Católica a través de sus misiones y los californios ricos que poseían la mayor parte de la propiedad, conocidos como rancheros. Los nativos americanos obligados a asimilarse al sistema misional, entonces llamados indios, fueron el pilar sobre el que se construyó principalmente California. Al ser contratados primero como trabajadores no remunerados en las misiones, luego como trabajadores no remunerados bajo las órdenes de los rancheros, los indios de las misiones fueron despojados de sus propiedades cuando llegaron los españoles, solo para luego ser prometidos a recuperarlas a través de concesiones de tierras diseñadas por el Estado mexicano después de la guerra. exclaustración de las Misiones. Sin embargo, la mayoría de las concesiones de tierras y ganado se entregaron a los poderosos ranchos por orden de los gobernadores.
En 1846, el Congreso de los Estados Unidos declaró oficialmente la guerra a México. Texas había sido anexado un año antes y las hostilidades entre Estados Unidos y México continuaron hasta la declaración de guerra, aunque en menor escala.
Como la mayor parte del territorio que México perdió en la guerra, California estaba mal gobernada. Cuando comenzó el conflicto, el vacío de poder ya había sido ocupado por los californios, un grupo de colonos—principalmente de origen hispano, aunque no limitado a él, especialmente en los últimos años del período mexicano en California—que eran de habla hispana. residentes y practicaban la tradición vaquera. Los Californios eran un grupo que disfrutaba de un privilegio significativo, particularmente por ser dueños de propiedades y estar a la vanguardia del sistema Rancho.
Estados Unidos ansiaba anexar California y, antes de que comenzara la guerra, ya tenían listo el Escuadrón del Pacífico de la Marina de los EE. UU. Después de una revuelta exitosa llevada a cabo principalmente por colonos estadounidenses contra los californios y su guarnición en Sonoma, se declaró la República de California. La bandera y el título siguen en uso hoy en día, con la evolución de la bandera del oso en la bandera del estado de California y el nombre de la república que aparece en dicha bandera. Sin embargo, la República de California sería de corta duración, con una duración de menos de 26 días completos. En cambio, los californios aceptaron el control del gobierno de los EE. UU. y la Marina de los EE. UU. continuó capturando puertos y pueblos en todo el estado. Las hostilidades en California terminaron en enero de 1847 con el Tratado de Cahuenga, y los territorios ganados por los EE. UU. en la guerra serían oficialmente anexados y pagados en 1848 después del Tratado de Guadalupe Hidalgo. Un mes antes de que se firmara el Tratado, James W. Marshall encontró oro por primera vez en Sutter’s Mill en Coloma, California, lo que dio comienzo a la fiebre del oro que traería a la región a más de 300 000 personas de todo EE. UU. y el mundo.
La fiebre del oro abrió un capítulo en la historia de California que transformaría para siempre la región. Para 1849, California había redactado y votado por su propia constitución estatal. Un año después, California se convirtió oficialmente en un estado de EE. UU. Si bien la Fiebre del Oro trajo importantes riquezas y progresos a la región, también causó daños importantes, intensificando, por ejemplo, la alienación y el abuso de los indígenas. Después de la fiebre del oro, California experimentó una de las transformaciones más increíbles de la historia moderna. Además, la participación limitada de California en los asuntos nacionales a lo largo del siglo XIX, como la Guerra Civil Estadounidense, ayudó a la capacidad de la región para desarrollarse aún más. Combinado con expansiones y desarrollos en la agricultura y el transporte, particularmente el ferrocarril, el estado pasó de ser un territorio disperso y anodino a convertirse en una potencia en los Estados Unidos. California es hoy uno de los estados más grandes, ricos, poblados y avanzados de todo Estados Unidos. Si llegara a ser independiente, su economía sería tan grande que sería la quinta más grande del mundo. Hogar de Silicon Valley, Hollywood y una industria compleja y bien desarrollada en general, es posible que California ya no sea la República de California. Pero la rica y variada historia de California ha desafiado todas las expectativas.
“Si la historia la escriben los que ganan/eso quiere decir que hay otra historia…”, nos recuerda la canción. ¿Hay otra historia detrás de aquella que nos contaron sobre los hechos acaecidos en nuestro país durante la triste década del ‘70? Esa es la pregunta que se plantea el autor de esta obra como punto de partida para salir al encuentro de quienes fueron protagonistas de aquel tiempo, los que vivieron el miedo, el dolor, la pérdida de sus seres queridos. Y su propuesta es escuchar al otro que nos cuenta su verdad, aquella que se ignora, que quizá fue acallada, que no fue dicha a grandes voces, pero no por eso es menor su importancia, porque detrás de cada una de esas historias vibra nada menos que la vida de un ser humano, o de muchos. Quien quiera oír que oiga.
El alto representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, advirtió este viernes que el mercado de petróleo podría verse “muy desequilibrado” si todos los países se negaran a comprar suministros a Rusia.
“El mercado del petróleo tiene que estar equilibrado y si todo el mundo no comprara crudo ruso, tendríamos problemas porque el mercado estaría muy desequilibrado”, dijo el jefe de la diplomacia europea en una entrevista concedida a Hindustan Times durante su visita a la India.
Borrell
Borrel también señaló que a la Unión Europea no le preocupa “en absoluto” que Nueva Delhi compre petróleo a Moscú.
“Es bueno para la India que puedan comprar petróleo ruso a mejor precio”, agregó.
El país sudasiático ha mantenido una postura neutral durante el conflicto en Ucrania, buscando una solución diplomática y aumentando sus compras de petróleo ruso durante el último año. El mes pasado, fuentes del Gobierno indio reiteraron que “las sanciones existentes sobre Rusia han tenido un impacto negativo en el mundo”.
Los países norteafricanos también han incrementado recientemente los volúmenes de compras de productos petrolíferos rusos.
En este contexto, Moscú ha alcanzado por primera vez los niveles de extracción de petróleo registrados antes de la imposición de sanciones occidentales tras el operativo militar en Ucrania, reportó un medio ruso. Las compañías petroleras del país lograron aumentar la producción diaria de crudo y condensado en casi 2 % en febrero frente a los datos del mes anterior, llegando a unos 1,508 millones de barriles. Asimismo, el índice puede superar las cifras registradas en febrero de 2022.
Un alto tribunal español ha fallado a favor de un hombre que fue multado por caminar desnudo por las calles de un pueblo de la región de Valencia y luego intentó asistir desnudo a una audiencia judicial.
En un comunicado, el tribunal superior de la región dijo que había desestimado un recurso contra la decisión de un tribunal inferior de anular las multas impuestas al hombre por estar desnudo en las calles de Aldaia, un pueblo en las afueras de la capital regional.
El tribunal, sin embargo, reconoció un “vacío legal” en la ley española con respecto a la desnudez pública.
Alejandro Colomar, de 29 años, fue filmado llegando a la corte usando solo un par de botas de montaña antes de que se le ordenara que se pusiera más ropa para ingresar al edificio. En su juicio, argumentó que las multas infringieron su derecho a la libertad ideológica.
Dijo que comenzó a desnudarse en público en 2020 y ha recibido más apoyo que insultos cuando camina desnudo, aunque una vez lo amenazaron con un cuchillo.
“La multa no tiene ningún sentido”, dijo. “Me acusaron de exhibicionismo obsceno. Según el diccionario eso implica intención sexual y eso no tiene nada que ver con lo que estaba haciendo”.
La desnudez pública es legal en España desde 1988. Cualquiera puede caminar desnudo por la calle sin ser arrestado, pero algunas regiones como Valladolid y Barcelona han introducido sus propias leyes para regular el nudismo, especialmente fuera de la playa. El tribunal señaló que Aldaia no tiene ninguna ley que prohíba el nudismo.
El juzgado de Valencia dictaminó que Colomar se había “limitado a permanecer o circular desnudo en diferentes momentos por dos calles distintas de Aldaia”, y su comportamiento no supuso una “alteración de la seguridad ciudadana, la tranquilidad o el orden público”.
Tu verdad no, la verdad; y ven conmigo a buscarla. La tuya, guárdatela.
Antonio Machado
Consideraciones previas
La historiadora, periodista y política española Cayetana Álvarez de Toledo, dice en su libro «Políticamente indeseable» (2022): Solo cuando los políticos digamos en público lo mismo que afirmamos en privado, solo cuando reconozcamos la degradación de nuestro oficio, solo cuando nos veamos retratados en el implacable espejo de los hechos, solo entonces seremos capaces de rescatar la democracia de las mandíbulas del populismo.
Lamentablemente, nuestro país ha dado, entre otros, un ejemplo palmario, cuando el presidente Carlos Saul Menem, expresó públicamente que, si decía lo que iba a hacer no lo hubieran votado. Lo políticamente correcto, le fue útil, aunque fuera mentira. Esto ha ido empeorando, y el actual gobierno ha hecho de la mentira algo cotidiano, tan es así que el actual presidente, en su afán de mantener un poder que cree tener, se extralimita a niveles de un discurso patético.
Lo que exponemos aquí, no les gustará a muchos, pero solo se trata de exhibir hechos, tanto en su texto como en su contexto, ya que somos adherentes a la «Teoría general de los sistemas» por Karl Ludwig von Bertalanffy (1968), sin ella el pensamiento crítico se ve limitado. Por consiguiente, suponemos que seremos calificados de políticamente insoportables, conforme a la aplicación de la falacia ad hominem, y la cultura de la cancelación, sobre la que se sostienen los grupos identitarios.
Entrando en tema – hechos
En su discurso, en la inauguración del año legislativo, del 01/mar/2023, el presidente hizo referencia a la falta de resultados en la investigación por parte del sistema judicial del atentado contra la vicepresidente, acaecido el jueves 01/sep/2022 a las 20:52, frente al domicilio de la misma en el barrio de Recoleta, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, cuyo atacante fue Fernando André Sabag Montiel, a la fecha detenido. La mención al atentado, provocó un increíble estallido de aplausos por parte de los presentes en el recinto vinculados a la vicepresidente ¿Qué celebran?
Nuestra versión de los hechos, de fácil acceso a través de internet:
Para quien conozca un mínimo de armas, necesario para los civiles que pretendan obtener una licencia de legitimo usuario, cuanto más para miembros de fuerzas armadas, de seguridad, policías, periodistas especializados en policiales, etc., es evidente que para un arma semi automática, como lo fue la utilizada en el atentado, pistola Bersa cal. 7.65, pueda considerarse apta para disparar, es necesario que se introduzca una munición en la recámara. Que el arma tenga balas en el cargador, y no en la recámara, no la hace utilizable, es decir esta descargada, no puede dispararse no importa cuantas veces se apriete el gatillo.
La necesidad de colocar munición en recamara, tirando de la corredera de la pistola, era sabido por el agresor, ya que sin que se sepa el por qué, se filmó haciendo la maniobra, hecho que se hizo público.
Otro hecho incuestionable fue que el citado agresor apuntó el arma a muy pocos centímetros de la cabeza de la vicepresidente, es decir a una distancia, en la que resultaba muy difícil fallar el blanco. Algo que no podía ocurrir porque el arma, como se dijo, no estaba cargada, es decir no tenía bala en recámara, con independencia de cuantas tuviera en el cargador. No cabe la menor duda que lo actuado fue un ataque, pero parece más motivado en asustar a la agredida, lo cual tampoco ocurrió en el momento, ya que ella estaba distraída, mirando a otro lado. El único atento, fue quien filmó el hecho. Por consiguiente, estaríamos ante un caso de tentativa frustrada de amedrentamiento, figura penal que no existe, sí puede configurar una portación ilegal del arma, una agresión, pero nunca una tentativa de magnicidio.
Cuestiones de contexto
Tiempo antes del atentado, la vicepresidente ordenó al jefe de gobierno de la CABA, el retiro de las cámaras de seguridad de las inmediaciones de su domicilio que los habitantes de la ciudad sufragamos con nuestros impuestos, y que sirven para el resguardo de los que transitan por la zona. El requerimiento, no parece tener ninguna razón práctica, por lo cual sería el mero deseo de la vicepresidente, al cual “el solícito” jefe de gobierno decidió satisfacer, tal vez por considerarlo políticamente correcto, a pesar de afectar la seguridad ciudadana de la cual él es responsable.
También, y a solicitud de un seguidor político de la vicepresidente, un magistrado que tiene tendencia a actuar contra la CABA, resolvió que la Policía de la Ciudad se retirara de los alrededores de la casa de la vicepresidente volviendo a exponer a la inseguridad a los ciudadanos, los efectivos fueron retirados, y no se ha informado, sobre el resultado de la causa.
Siendo el 01/sep/2022 un día en el cual la vicepresidente realizó actividades fuera de su domicilio y, por tanto, tuvo desplazamientos, su jefe de custodia oficial, no estaba presente. Los efectivos de la Policía Federal durante la aproximación perpetrados y acercamiento del arma a la cabeza de la vicepresidente, no se dieron cuenta, y nada hicieron, por lo cual el perpetrador pudo huir. Fue capturado por varios miembros de un grupo militante, custodia extraoficial, y no obstante que el agresor no tiene la contextura física del actor Arnold Schwarzenegger, ni el entrenamiento de un comando tipo Rambo, logró escapar, siendo capturado por la Policía de la Ciudad, que estaba respetando el perímetro ordenado por el juez, entregándolo a la Policía Federal que lo derivó a la justicia.
De la investigación judicial surgió la existencia de un grupo implicado al que se denominó la «banda de los copitos» ya que, fue detenido conjuntamente con una cómplice que, si lo acompañó hasta el lugar, pero no realizó acciones de distracción, ni de evacuación de la zona, quienes se dedicaban a la venta callejera de algodón de azúcar. Comparados con las organizaciones terroristas que asolaron nuestro país (Montoneros, ERP, etc.) denota que la decadencia nos ha golpeado fuerte, en este caso afortunadamente. Luego también se involucró a alguien que fabrica muebles.
A partir de aquí, se monta con apoyo oficial una teoría conspirativa, que pretendió incluir a un allegado al ex presidente Macri, como autor intelectual del ¿atentado? Asimismo, a un legislador al cual, en una confitería se le oyó decir algo que lo involucraría en la tentativa de magnicidio. Las aporías entran dentro de los pensamientos de los funcionarios del gobierno.
Resulta muy difícil para un magistrado sostener una causa por magnicidio en grado de tentativa, con semejantes hechos, donde indicios, evidencias y pruebas más bien parecen una comedia de enredos, casi un Super agente 86, pero para nada graciosa. A la falta de resolución judicial aludió el presidente en su discurso de ayer tratando de inculpar a la justicia por falta de acción.
En un mundo cada vez más poblado, superpoblado en realidad, y con la gran existencia de medios de comunicación, es probable que muchos individuos tratando de salir de la sombra de la mediocridad, sin aplicar la única vía legítima, es decir el mérito del esfuerzo; se sumerjan en las tinieblas del absurdo, o de la indignidad. Tal vez ese sea el caso de los integrantes de la banda de los copitos, sujetos marginales que solo quisieron aparecer en los diarios, hacerse de una absurda fama, aunque ello implique la perdida de la libertad. La circunstancia de que mencionaran actos de violencia sin sentido en las redes sociales, parece apoyar esta teoría.
En definitiva, los hechos son: una zona liberada de cámaras de seguridad y de la Policía de la Ciudad; un arma descargada; un individuo marginal que por grave desatención de seguridad logra llegar a la vicepresidente; un jefe de custodia ausente; una custodia distraída; un grupo de seguridad político, que no logra detener al agresor; y obviamente un atentado imposible, que ni siquiera sirvió para asustar, en el momento, a la víctima. Seguir insistiendo en el magnicidio parece necio, una mega aporía.
Tantas realidades denunciadas, naturalmente hacen de la presente nota algo políticamente insoportable. Esperamos, que todavía queden muchos que busquen la verdad, aunque duela y no la ilusión de lo pretendidamente gratificante. Aunque es muy probable que si algún político, parafraseando Winston Churchill, propusiera como salida a nuestra crisis, sangre, esfuerzo, sudor y lágrimas, no lograría mucho apoyo; si lo lograría quienes ofrecieran un mundo Disney, aunque sea falso.
En otro claro intento de victimizarse la vicepresidente, formuló una denuncia ante la OEA, según refiere el medio pro oficialista Página 12 del 04/mar/2023. Nota de Luciana Bertoia.
CFK denunció ante la OEA que su vida sigue en riesgo por decisión del Poder Judicial. La vicepresidenta recibió en el Senado a las especialistas del Mecanismo de Seguimiento de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres. En una presentación de 96 páginas, CFK dijo que las denuncias nacionales ya no alcanzan y que no tiene ni derechos civiles ni políticos en la Argentina.
No podemos afirmar, que la vicepresidente, se crea sus propias mentiras, o solo lo haga con el fin de mantener su relato, aplicando el «principio de simplificación» establecido por el ministro de propaganda nazi, Joseph Goebbels. Lo cierto es que coloca a la Argentina en una situación grave, y que además busca sanciones internacionales contra el país.
El mismo medio periodístico también publicó: Página 12. 04/mar/2023. Por Mariana Carabajal.
La misión de la OEA sobre la violencia política contra las mujeres en Argentina: “Hostigamiento, ataques e impunidad”. La misión tuvo por objeto analizar los ataques sufridos por mujeres en su actividad política en el país. El grupo de expertas advirtió sobre los discursos de odio y cómo pavimentaron el atentado contra CFK.
Es evidente que la misión de la OEA, no se ha informado lo suficiente, no practica la hermenéutica, o desecha las aporías. Es claro que el avance identitario cuenta con apoyo de organismos internacionales que no hacen mucho por el derecho humano de igualdad ante la ley, más bien parecen optar por la máxima peronista de «al amigo todo, al enemigo ni justicia», Entre la impunidad y la venganza.
Concluyendo, ni siquiera los medios considerados por el gobierno como pertenecientes a grupos hegemónicos que sostienen al neoliberalismo, no han profundizado el tema, no han visto, o no quieren ver, lo que para nosotros es evidente, tal vez por el precio de ser políticamente correcto y no enfrentar a la cultura de la cancelación, que parece ser una pesada carga.
A principios de los años setenta, la sociedad y el gobierno presidido por el general Juan Domingo Perón recibió el ataque criminal sistémico de parte de las bandas marxistas ERP y Montoneros con el objetivo confeso de tomar el poder por las armas.
Perón
Los terroristas, muchos de los cuales habían sido entrenados en Cuba, declararon formalmente la guerra al estado de derecho. Decenas de proclamas y documentos así lo prueban; también, obviamente, los hechos de guerra mismos; tales como, toma de cuarteles, de pueblos y atentados homicidas contra aquellos que eran considerados enemigos de clase.
En semejantes circunstancias y luego de ensayar infructuosamente con tácticas de represión legales e ilegales (respectivamente, la represión a través de la policía y de la banda paramilitar Triple A), el gobierno constitucional decidió recurrir a las Fuerzas Armadas.
Era evidente que las fuerzas policiales, la federal y las provinciales, no estaban en condiciones de entenderse con semejante problema. Habían sido sobrepasadas.
María Estela Martínez de PerónLuderVidela
La clase política y la mayoría de la sociedad recibió con alivio la orden de la presidente María Martínez de Perón para que el ejército se hiciera cargo. Era poner toda la carne al asador. A la guerra, guerra. Meses después, en la reunión que el presidente provisional Italo Lúder mantuvo con el general Jorge Rafael Videla, posterior al asalto al Regimiento de Infantería 29 de Formosa por parte de Montoneros, el poder político extendió mediante decreto a todo el territorio nacional la zona de operaciones militar, que hasta entonces se limitaba a la provincia de Tucumán.
El término “aniquilar” del documento oficial no deja dudas de lo que el gobierno solicitaba a las Fuerzas Armadas. Pero ¿cómo? ¡Como sea! Ni Lúder, ni Balbín, ni el Congreso Nacional, ni la Iglesia, ni los sindicatos plantearon objeción alguna. Eran ellos o nosotros.
BalbínCámpora
Conviene recordar que las desapariciones y asesinatos de subversivos comenzaron a poco de asumir la presidencia Héctor Cámpora y no el 24 de marzo de 1976. El plan peronista de exterminio (es la palabra que usó Perón) a las bandas criminales ERP y Montoneros se extendió desde 1973 hasta 1980 (la masacre de Ezeiza en junio de 1973 y la represión a la Contraofensiva en 1980, marcan principio y final). Una verdadera política de Estado que se implementó en el gobierno constitucional y culminó durante el gobierno militar.
COMO FARSA
La historia se repite (pero como farsa, según Marx). A más de cuarenta años de los sangrientos años ’70 la situación de inseguridad en la ciudad de Rosario clama por una solución drástica y urgente. El ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, ha reconocido la derrota del Estado a manos del narcotráfico. Ante el requerimiento de los periodistas, dijo: “Los narcos han ganado…”.
MarxPerottiAníbal FernándezFrederic
El gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, por su parte, declaró que la provincia no puede sola con el narcotráfico y solicitó el apoyo de Aníbal, el derrotado.
La predecesora de este último, Sabina Frederic, ex integrante del gabinete de científicos del actual presidente, también dijo lo suyo. Pidió que nada menos que Messi haga una campaña para que los rosarinos entreguen las armas que están en su posesión ¡Genial! Seguro que los integrantes de la banda de Los Monos, si se los pide Messi, van a hacer cola para deshacerse de sus escopetas, pistolas y fusiles. Y se acabó el problema (Y, ya que está, que Messi le pida lo mismo a Vladimir Putin y chau guerra y viva la paz).
En un tono más responsable, Patricia Bullrich, ha señalado que si ella es presidente llamará a las Fuerzas Armadas para terminar con el problema de narcotráfico en Rosario. Hay que reconocer que su propuesta va por otro camino que la de Frederic. Las Fuerzas Armadas en los ’70 acabaron con un problema de inseguridad cien veces más homicida.
MessiPutinBullrichCarrió
Ahora bien, cualquier militar con memoria puede decir “a esta película ya la vi y le conozco el final”. Con razón pueden sospechar que los van a usar para matar y morir; y, luego, con el trabajo sucio hecho, los van a entregar a la jauría de los fiscales y los abogados querellantes de lesa humanidad para que los difamen, persigan y condenen por violar los derechos humanos.
Y, ya pudriéndose en las cárceles, ni Patricia Bullrich, ni Carrió, ni Bergoglio, ni Alfredo Leuco, les acercarán un vaso con agua. Serán los genocidas de Rosario de Santa Fe, serán equiparados ellos con los nazis, y los narcotraficantes con las víctimas del Holocausto.
LeucoBergoglioTrotskyLenin
Para la izquierda y el kirchnerismo, los militares son el brazo armado de la burguesía. Ambos, según los textos de Trotsky, Lenin y Marx, colectivos a eliminar físicamente. Hagan lo que hagan están condenados. Por ende, señor jefe del Estado Mayor de la Fuerzas Armadas, antes de cumplir con una orden (de este o del próximo gobierno) que terminará de destruir lo poco que queda de las Fuerzas Armadas de la Nación: ¡Renuncie!
No es un secreto que el universo no gira en torno a los humanos. Tan impactante como podría haber sonado para la ciencia pionera en el Antiguo Egipto o la Antigua Grecia, sin duda es cierto. La Revolución Científica, que ocurrió aproximadamente entre los siglos XV y XVI, se refiere a un período de innovaciones en la ciencia y la tecnología, cuya totalidad se originó a partir de la noción de que la Tierra no está en el centro del universo. Si bien los cambios en el pensamiento científico comenzaron en el campo de la astronomía, también se expandieron rápidamente a la física. Nicolaus Copernicus, un astrónomo de ascendencia polaca, es considerado con razón el primero en introducir algunas de las ideas clave, que luego se convertirían en la Revolución Científica en toda regla. El propósito del siguiente artículo es demostrar exactamente cómo creció una revolución astronómica hasta dominar la física.
La Revolución generalmente se presenta como una serie caótica de descubrimientos científicos. Sin embargo, las raíces del fenómeno se remontan al siglo XVI ya la obra de Nicolás Copérnico. Fue él quien desafió los principios tradicionales de la astronomía. Como resultado, el científico reputó por sí solo el sistema geocéntrico de Ptolomeo. Usando los mismos datos que estarían disponibles para el propio Ptolomeo, Copérnico demostró que el sol está en el centro, y no la Tierra. Aparte de esta noción en sí, la revolución científica fue impulsada por la visión de Copérnico de la realidad en relación con cualquier teoría científica. Según él, el papel de la astronomía es examinar los sistemas físicos. Estos conceptos revolucionarios son la base de la Revolución Científica.
Después del descubrimiento inicial, la comunidad académica rápidamente comenzó a aceptar la astronomía copernicana. A pesar de la fuerte oposición de los líderes religiosos y de la iglesia cristiana en su conjunto, la nueva hipótesis comenzó a infiltrarse en los círculos académicos. A medida que los investigadores utilizaron los hallazgos de Copérnico y los refinaron, la utilidad de los conceptos desarrollados por el científico se hizo evidente tanto para los astrónomos como para los astrólogos. Numerosos académicos pasaron décadas generando datos, que se volverían cruciales no solo para fortalecer el argumento de Copérnico sino también para refutar el sistema de Aristóteles por completo. Uno de ellos es Tycho Brahe que decidió rechazar tanto las hipótesis copernicanas como las ptolemaicas. Brahe decidió utilizar herramientas más estables y confiables para observar fenómenos durante largos períodos de tiempo. Como resultado, sus observaciones fueron continuas y muy precisas, lo que finalmente lo llevó a revolucionar aún más la ciencia. Los esfuerzos de los sucesores de Copérnico fueron el resultado del efecto dominó, que inevitablemente condujo a más avances y descubrimientos.
Mientras los científicos luchaban por la validez del copernicanismo, se realizaron una serie de importantes descubrimientos en el campo de la física, lo que provocó que la revolución científica se expandiera más allá de la astronomía. Los sistemas, que dominaban la investigación física en ese momento, tenían sus raíces en la noción de que la Tierra está en el centro del universo. La doctrina de la física se hizo añicos como resultado de la eliminación del planeta natal de la humanidad de la posición central en el cosmos. Además, la trayectoria del movimiento de la Tierra alrededor del sol era inconsistente en el contexto de la física aristotélica. Así, a medida que los conceptos de Copérnico comenzaron a llegar a la comunidad académica de físicos, surgió una nueva generación de pioneros en el campo. Galileo es legítimamente considerado el primer miembro de esa generación debido a sus innegables contribuciones.
En conclusión, es evidente que la Revolución Científica no es un desorden de inventos y descubrimientos. De hecho, debe considerarse como un proceso complejo. Lo que inicialmente había sido el intento de Copérnico de examinar la posibilidad del movimiento de la Tierra se convirtió en el comienzo de la Revolución. A medida que los conceptos copernicanos comenzaron a entrar en la fase de infiltración, muchos académicos utilizaron sus ideas para hacer sus propios descubrimientos revolucionarios, lo que condujo al progreso de la Revolución.
Los estudios han demostrado que la pedofilia es un trastorno mental que obliga a las víctimas a excitarse sexualmente con niños menores de la pubertad (Cantor, 2004).
Aparentemente, el trastorno lleva a las víctimas a abusar sexualmente de niños menores de 13 años. Los estudios han demostrado que esta desviación sexual es el resultado de anomalías en la morfología del cerebro (Schiffer & Volaufen, 2011).
Ciertamente, se sabe que las estructuras neurológicas del cerebro, especialmente el lóbulo frontal y el lóbulo temporal, causan el trastorno.
Por otro lado, los no pedófilos son individuos que se perciben como normales y no tienen ningún trastorno mental (Cantor, 2008). Por esta razón, las diferencias en la composición morfológica entre pedófilos y no pedófilos influyen en sus funciones cerebrales (Carlson, 2010).
Es en este contexto que este documento resume la evidencia para apoyar la sugerencia de que existen diferencias en la función cerebral entre pedófilos y no pedófilos. Además, el documento también propondrá un estudio para avanzar en el conocimiento sobre los pedófilos y la mente.
A partir de una revisión cuidadosa de la literatura, es probable que el 95% de los pedófilos cometan abusos sexuales que equivalen al 70% de las agresiones a niños preadolescentes (Cantor et al., 2004). Es de gran importancia señalar que el 90% de los pedófilos son hombres cuyo comportamiento sexual abusivo ocurre debido a trastornos relacionados con la testosterona.
Los estudios han demostrado que el trastorno no se puede curar debido a que es innato (Schiffer & Volaufen, 2011). Sin embargo, existen medidas que se pueden tomar para controlar el impulso sexual entre los pedófilos.
Los expertos médicos han investigado las estructuras cerebrales de las personas que son pederastas y las han comparado con las que no lo son. A partir del estudio, la evidencia ha demostrado que los pedófilos tienen tejidos menos extendidos en la región del cerebro (Cantor et al., 2008).
Cabe destacar que su fascículo superior frontal-occipital y derecho-actuado tienen menos tejidos, factor que desencadena el desarrollo del trastorno (Schiffer & Volaufen, 2011).
Estudios previos han demostrado que dichos tejidos son responsables de controlar funciones corporales como el impulso sexual, el autocontrol y las respuestas sexuales.
Por ello, atribuye a las desviaciones sexuales entre los pedófilos frente a los no pedófilos (Carlson, 2010).
Además, numerosos indicios biológicos indican que los pedófilos suelen tener un coeficiente intelectual bajo. Por lo tanto, se desempeñan mal en la escuela en comparación con los no pedófilos.
Esta literatura puede ser apoyada por el argumento de que la mayoría de las víctimas son zurdos. En otras palabras, su parte izquierda del cerebro es más funcional que la derecha. Esto se ha atribuido a la suposición de que los pedófilos podrían haber sufrido lesiones en la cabeza en su infancia (Cantor et al., 2004).
Además, Schiffer y Volaufen (2011) sugieren que esto puede deberse a problemas que inhiben el desarrollo de la primera infancia. De acuerdo con esto, la función cerebral influye en el desarrollo social.
En este caso, los trastornos en el cerebro pueden resultar en una desviación del aspecto social de la vida de un individuo. Para este caso, se puede analizar que la mayoría de los pedófilos tienen vínculos sociales deficientes con otros adultos (Carlson, 2010).
Además, la función cerebral influye en el comportamiento social de uno, donde los pedófilos no pueden mantener su relación normal con otros adultos.
En este caso, recurren a los niños que son más vulnerables y son fácilmente coaccionados frente a los no pedófilos que logran construir relaciones consentidas con sus colegas.
Además, los expertos médicos han revelado que existe una diferencia en la composición biológica y el funcionamiento mental entre los pedófilos y los no pedófilos.
La evidencia de investigación concluyente indica que los pedófilos tienen menos materia blanca en el cerebro en comparación con los no pedófilos (Cantor, 2004). En particular, el blanco ayuda al sistema de cableado en el cerebro. Por lo tanto, la deficiencia afecta tanto el coeficiente intelectual como la racionalidad en el pensamiento.
Por ello, Cantor et al (2004) afirman que los delitos sexuales cometidos por tales individuos no van acompañados de medidas severas como en el caso de los no pedófilos. De acuerdo con esto, la evidencia ha demostrado que incluso si los pedófilos son encarcelados por delitos sexuales, existe la probabilidad de que repitan el delito nuevamente.
Cantor et al (2004) destacan que existe una prevalencia del 25% para los pedófilos y que dichas víctimas cometerán el acto con más facilidad que otros delincuentes. En otra línea de estudio, los investigadores han postulado que existen condiciones prenatales que interfieren con el neurodesarrollo y, por lo tanto, causan disfunciones cerebrales.
Por ejemplo, la interrupción del desarrollo prenatal en el cerebro debido al estrés puede conducir al hábito pedófilo (Schiffer & Volaufen, 2011).
No obstante, los estudios han demostrado que los pedófilos tienen ciertos rasgos de personalidad que difieren de los no pedófilos (Cantor, 2004). Los rasgos son psicológicos y, por lo tanto, están controlados por su función cerebral.
Los rasgos asociados con los pedófilos incluyen baja autoestima, funcionamiento interpersonal deficiente y habilidades sociales deficientes. Por esta razón, es definitivo que las funciones cerebrales entre pedófilos y no pedófilos son diferentes.
Sin embargo, teniendo en cuenta lo anterior, es imperativo mencionar que existe la necesidad de seguir investigando sobre la conexión que existe entre las funciones cerebrales y las respuestas sexuales. En este caso, el estudio avanzado ayudará a exponer evidencias sólidas que muestren cómo ocurre el trastorno.
En particular, esto ayudará a los investigadores a explicar cómo los médicos pueden controlar la influencia del cerebro en los intereses sexuales (Carlson, 2010). No hace falta decir que hay mucho que investigar para obtener un conocimiento adecuado sobre la pedofilia.
Existe la necesidad de un estudio relacionado con el tema a tratar es por qué las víctimas con el trastorno psicosexual se orientan más a los niños que a los adultos. Es imperativo señalar que existen numerosos temas controvertidos relacionados con la pedofilia.
Por ejemplo, los estudios han demostrado que el trastorno es más frecuente entre los hombres que entre las mujeres. Por tal motivo, este tema brindará los fundamentos de investigación sobre este hecho para derivar evidencias que puedan ser fundamentadas.
A partir de una cuidadosa revisión de la literatura, muy pocos investigadores han llegado al extremo de estudiar cómo se puede identificar a las personas con el trastorno (Cantor, 2004).
Por esta razón, existe la necesidad de ampliar el cuerpo de conocimiento sobre cómo distinguir la pedofilia de otros trastornos sexuales que están relacionados con las funciones cerebrales.
No tiene sentido decir que ha habido acusaciones de que los pedófilos tienen un coeficiente intelectual bajo y que tienden a ser más bajos en comparación con los no pedófilos. Sin embargo, los estudios han demostrado que no todos los pederastas muestran un bajo rendimiento en clase (Cantor et al., 2004).
En este caso, es necesario verificar tal afirmación para eliminar el sesgo. Además, se ha considerado que los factores biológicos causan el trastorno. Sin embargo, es necesario investigar y verificar si existen otros factores que puedan alterar el funcionamiento del cerebro.
Además, es evidente que la desviación sexual provoca insultos a los niños y, por lo tanto, es necesario estudiar y proponer medidas legales que se deben tomar para controlar tales actos.
Esto se debe al hecho de que un número significativo de expertos argumentan que las víctimas de pedofilia no deben ser acusadas ni procesadas en los tribunales de justicia por el delito (Schiffer & Volaufen, 2011).
De acuerdo con esto, el estudio sobre pedofilia debe tener un diseño de estudio detallado y conciso para capturar numerosos temas que han sido debatidos. Esto ayudará a establecer hechos declarativos sobre el trastorno (Cantor, 2004).
En este caso, el estudio debe consistir en identificar las posibles causas del trastorno y la tasa de prevalencia entre las víctimas. En particular, los pedófilos deben analizar su historial médico para considerar todos los posibles factores de la enfermedad.
En este caso, el estudio hará más hincapié en la conexión entre las disfunciones sexuales con los trastornos cerebrales. Además, el examen o estudio debe ser realizado por expertos médicos experimentados para evitar errores.
Además, es necesario identificar los posibles signos y síntomas del trastorno (Cantor, 2008). Para este caso, se utilizará una muestra tomada mediante técnica aleatoria o simplificada para producir resultados positivos.
Además, el estudio también debe contemplar medidas curativas y preventivas de la enfermedad (Carlson, 2010). En particular, investigaciones anteriores han revelado que la pedofilia no se puede curar.
Sin embargo, existen medidas terapéuticas que se pueden utilizar como la orientación sexual. En este caso, el estudio evaluará la efectividad de dichas terapias.
No hace falta decir que existen numerosos métodos de investigación que se pueden aplicar en el estudio. Los métodos sugeridos incluyen el uso de investigación cualitativa y cuantitativa para obtener hechos teóricos y numéricos.
Además, el estudio debe ser experimental e histórico al mismo tiempo para tener una conclusión clara de la relación entre la pedofilia y la función cerebral.
Referencias Cantor, J. y otros (2004). Inteligencia, memoria y lateralidad en la pedofilia. Neuropsicología, 18(1):3–14.
Cantor, J. et al. (2008). Deficiencias de sustancia blanca cerebral en hombres pedófilos. Revista de Investigación Psiquiátrica, 42(1): 167–183.
Carlson, N. (2010). Fundamentos Carlson de la neurociencia del comportamiento. Nueva York: Pearson Education, Inc.
Schiffer, B. y Volaufen, C. (2011). Disfunciones ejecutivas en abusadores de niños pedófilos y no pedófilos. Revista de Medicina Sexual. 8(7): 17-43.
En el Acto 1, Escena 2 de la tragedia del bardo “Julius Caesar”, un adivino aparece en una multitud mientras Brutus y César son empujados por la presión de la gente. Se convertiría, al menos en la obra, en una profecía, como en los “idus”, el 15 de marzo, César fue asesinado.
Julio César fue inmensamente popular entre la gente de Roma, la gente, como en las masas. Logró una expansión masiva de la república romana y obtuvo el título de emperador, esencialmente dictador vitalicio, en el 44 a. Si bien la gente lo amaba, muchos en el Senado romano no lo hicieron.
Se sospecha que hasta 60 conspiradores participaron en el complot para matar a César. Con seguridad, 40 senadores lo apuñalaron, según se informa, 23 veces, en los pasillos del Senado donde no se permitían los guardaespaldas de César.
Entonces, ¿qué tienen que ver los “idus”?
Se trata menos de profecía y en realidad es solo una palabra simple para una descripción. En latín, la frase Idus of March es “Idus Martias”.
La frase “idus de marzo” suele ser la mitad del mes, el momento de la primera luna llena. Los “idus” eran las veces que la luna llena caía el día 15. Eso no es todos los meses, en realidad es marzo, mayo, julio y octubre. Es el día 13 en los otros meses. En esa era (y más allá) la luna llena fue famosa por sus propios presagios. Esa podría ser la razón por la que tiene tanta importancia en la profecía de la obra de Shakespeare.
Es ese asesinato de César lo que le da al día su ambiente supersticioso. César había asumido como dictador del imperio hasta su muerte. Los senadores, que pensaban volver a la república de antaño, no habían contado con el amor que el pueblo de Roma tenía por César. Una guerra civil estalló a raíz de la muerte de César, y la república real, tal como la conocían, estaba efectivamente muerta en ese momento.
La obra es conocida por sus citas, desde esta hasta las últimas palabras de César, al menos en la obra, “Et tu, Brute?” Traducido, “¿Y tú, Brutus?” Si se recuerdan los estudios, Brutus era un amigo de César que se unió a la conspiración y se sumó a las 23 puñaladas.
Sin embargo, al igual que el adivino y la línea “cuidado con los idus de marzo”, es probable que César nunca haya pronunciado esas palabras. Pero hacen un gran drama. Hasta entonces, es posible que desee tener cuidado, solo para estar seguro, en estos idus de marzo.
Pocas semanas después de la publicación del informe final sobre décadas de abusos sexuales de menores en el seno de la Iglesia Católica en Portugal, los obispos portugueses decidieron no apartar del servicio a los sacerdotes sospechosos, incluyendo a los que figuran en denuncias ya validadas —que suman 512 de los 564 testimonios— por una comisión independiente encargada de la investigación de estos crímenes.
El presidente de la Conferencia Episcopal Portuguesa (CEP), José Ornelas, declaró este viernes en rueda de prensa que la presencia de nombres concretos en los testimonios validados y la lista de los presuntos abusadores entregada a la CEP en esta jornada por la Comisión Independiente no son suficientes para suspender de las funciones eclesiásticas a los señalados como violadores pedófilos.
OrnelasBarbosa
“Primero hay que saber quiénes son. En ese proceso, nos atenemos a las normas civiles y canónicas, y ahora es preciso investigar”, afirmó Ornelas al enfatizar que “una lista de nombres” no les sirve como “base sólida” para suspender inmediatamente a todos los posibles abusadores.
Así, calificó como un “estudio” el trabajo realizado por la Comisión Independiente: declaró que no es una “investigación criminal” y, por lo tanto, no va más allá de las palabras de las supuestas víctimas y los testigos. “Sólo con una lista de nombres, sin otros datos, es difícil”, argumentó.
“No estamos al final de un proceso, sino pasando de la página del informe a la acción concreta”, agregó, sin precisar qué iniciativas planean tomar con respecto a la información ya proporcionada. Entretanto, la Procuraduría General de la República reconoció que las denuncias “darán lugar a pocos procesos” judiciales y que antes es preciso “averiguar la verdad de los casos”.
Mientras presuntos responsables de abusos sexuales contra menores permanecen en sus funciones eclesiásticas, el portavoz de la CEP, Manuel Barbosa, aseguró que la Iglesia tiene “tolerancia cero con los abusadores” y pidió perdón “a todas las víctimas”, alegando que harán “todo lo posible para que los abusos no se repitan”.
El economista estadounidense Nouriel Roubini, conocido como el ‘Doctor Catástrofe’ por su acertada predicción sobre la crisis financiera de 2008, advirtió que el mundo se enfrenta a una “tormenta perfecta” debido a la alta inflación, al aumento de las tasas de interés y la recesión que afectaría principalmente a la clase trabajadora.
“Creo que una crisis estanflacionaria surgirá este año”, dijo Roubini este jueves en una entrevista con la prensa australiana. “Las últimas cifras sobre la inflación provenientes de EE.UU., Europa y otras economías avanzadas, mostraron que la inflación ahora es bastante rígida”, agregó.
“Los bancos centrales están en un dilema porque tienen que subir más las tasas para combatir la inflación. Pero, si lo hacen, la economía comenzará a contraerse muy pronto y si no lo hacen, entonces podríamos tener un descalabro de inflación y de las expectativas de inflación”, manifestó el economista.
“Así que espero que tengamos una recesión en Estados Unidos y Europa, en otras economías avanzadas, durante el tiempo en el que la inflación no vuelva al 2 %”, señaló Roubini. “Ahora nos enfrentamos a la tormenta perfecta: inflación, recesión, estanflación y una posible crisis de deuda”, advirtió.
Esa estrella en el centro de nuestro Sistema Solar, esa bola de plasma supercaliente que nos da calor y energía, y una tez increíble… bueno, es una bomba de relojería. El Sol tiene unos cinco mil millones de años. Pero solo se espera que dure alrededor de otros 5 mil millones de años. Después de eso, el Sol se expandirá y se convertirá en una gigante roja. Luego se encogerá para convertirse en una enana blanca, una estrella moribunda, enfriándose durante los próximos miles de millones de años.
Por supuesto, todos nos habremos ido antes de que algo de eso suceda. Pero aún así, ¿puedes imaginar cómo sería ver el Sol estallar ante tus propios ojos?
Con un nombre como “Supernova”, uno pensaría que una explosión solar sería el espectáculo de fuegos artificiales más magnífico que el mundo haya visto jamás. Pero en realidad, ¡es probable que no veas nada!
El Sol está a 150 millones de kilómetros (93 millones de millas) de la Tierra, y la luz del Sol tarda 8 minutos en llegar hasta nosotros. Y si bien eso puede parecer muy lejano, en términos de supernova, bueno, no tenemos ninguna posibilidad.
Para que la Tierra esté completamente a salvo de una supernova, ¡tendríamos que estar al menos a una distancia de 50 a 100 años luz! Pero la buena noticia es que, si el Sol explotara mañana, la onda de choque resultante no sería lo suficientemente fuerte como para destruir toda la Tierra. Solo el lado que mira al Sol se evaporaría instantáneamente.
La otra mitad afortunada experimentaría un aumento de la temperatura que sería 15 veces más caliente que la temperatura actual de la superficie del Sol y oscuridad permanente. Y sin la masa del Sol que nos mantiene en órbita, la Tierra probablemente comenzaría a flotar en el espacio mientras los habitantes restantes luchan desesperadamente por mantenerse con vida.
Existe la posibilidad de que nuestro planeta se bloquee en órbita alrededor de otra estrella que podría proporcionar la misma luz y calor que nuestro Sol. Pero para cuando eso sucediera, ya nos habríamos ido.
Si supiéramos de antemano el día en que el Sol explotaría, podríamos comprarnos hasta 1.000 años de tiempo, siempre que tuviéramos los recursos para sostenernos durante ese tiempo. A solo unos metros por debajo del suelo sobre el que camina, la Tierra mantiene una temperatura de aproximadamente 17 °C (62 °F).
Entonces, si tuviéramos suficiente tiempo para prepararnos, la civilización podría continuar viviendo al mudarse bajo tierra a una enorme red de búnkeres fortificados. Una semana después de la explosión, la temperatura de la superficie de la Tierra descendería a -18°C (0°F). Dentro de un año, las temperaturas caerían en picado a alrededor de -73°C (-100°F). En este punto, los océanos comenzarían a congelarse de arriba hacia abajo.
Dentro de 1000 años, la atmósfera de la Tierra se congelaría y colapsaría, dejando todo lo que quedara en la superficie expuesto a la radiación cósmica y al impacto de meteoritos. Pero con suerte, para ese momento, nos habríamos encontrado un nuevo hogar.
La buena noticia es que si el Sol explotara, y eventualmente sucederá, no sucedería de la noche a la mañana. Cuando el Sol muera, será un proceso largo, lento y arduo que tendrá lugar durante miles de millones de años.
El Sol se calentará y brillará más, y comenzará a expandirse. Durante este proceso, perderá sus capas exteriores hacia el cosmos, lo que conducirá a la creación de otras estrellas y planetas de la misma manera que el estallido violento del Big Bang creó la Tierra.
¿Quién sabe? Tal vez podría formarse nueva vida. ¿Te imaginas otra Tierra? ¿Una nueva especie humanoide?
Es difícil predecir cómo se verá nuestra galaxia dentro de miles de millones de años, y es especialmente difícil imaginar nuestro sistema solar sin su gran ancla dorada que lo mantiene todo unido. Pero un día, en un futuro muy, muy lejano, el Sol se expandirá y luego se encogerá, quizás dejando espacio para que una nueva estrella tome su lugar. Y si, por algún milagro, la humanidad todavía existe en ese punto, ¿dónde podríamos estar viviendo? El juego se termina.
La Agrupación de Abogados BLOQUE CONSTITUCIONAL denunciaron por abuso de poder a Cecilia Moreau y otros funcionarios del Congreso que se encuentren implicados en el acto discriminatorio por opinión política contra José D´Angelo, autor del libro “La Estafa con los 30.000 desaparecidos. Mentiras y Millones”. Considerándose damnificados en su libertad de recibir y buscar información, exigieron que la Justicia ordene a la Biblioteca del Congreso cesar el acto discriminatorio y fijar una nueva fecha para la presentación del libro. Firman como denunciantes los abogados Juan Martín Fazio, Josefina Margaroli, Pedro Pablo Pusineri, José Lucas Magioncalda, Sergio Luis Maculan, Alfredo Marcelo Kinbaum, e Ignacio Falcón.
Bryan Slaton, legislador republicano en el estado de Texas, presentó este lunes un proyecto de ley que busca realizar un referéndum para “investigar la posibilidad” de que ese estado se separe e independice de EE.UU.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Si la legislatura estatal aprueba la propuesta de ‘Ley de Referéndum de Independencia de Texas’ o TEXIT, se programará una votación durante las elecciones generales de 2024 para considerar la opción secesionista.
Según la Constitución de Texas, “todo el poder político reside en el pueblo”, escribió el representante texano en su cuenta de Twitter. “Después de décadas de abuso continuo de nuestros derechos y libertades por parte del Gobierno federal, es hora de dejar que el pueblo de Texas haga oír su voz”, aseveró.
[/ezcol_1half_end]
El proyecto cuenta con el apoyo del Movimiento Nacional de Texas, una agrupación con más de 440.000 miembros que pugnan por la independencia del ‘estado de la estrella solitaria’. “El pueblo de Texas recordará este día como un primer paso histórico para recuperar nuestra autonomía y nuestro derecho a la autodeterminación frente al Gobierno federal”, manifestó su presidente, Daniel Miller.
Sin embargo, no todos los republicanos están de acuerdo con la propuesta. “Este ridículo proyecto de ley es la definición misma de traición hipócrita y sediciosa y ya está muerto”, tuiteó el representante estatal Jeff Leach.
Pese a que las aspiraciones independentistas se han articulado como política oficial de los republicanos, la cuestión de sí Texas puede o no de forma legal separarse de EE.UU. fue resuelta ya en 1869 por la Corte Suprema del país. Así, el tribunal dictaminó que los estados no pueden salirse de forma unilateral de la Unión.
Texas se declaró como independiente de México en 1836 y se posicionó así hasta 1845, cuando fue anexado a EE.UU. Luego, en 1861, se separó de la Unión, lo que desencadenó la llamada Guerra de Secesión. Al perderla, volvió a incorporarse en 1870.
En 2006, Antonin Scalia, por entonces juez de la Corte Suprema de EE.UU., reafirmó la imposibilidad de una secesión. “Si hubo alguna cuestión constitucional que fue resuelta por la Guerra Civil, es que no hay derecho a la secesión”, dictaminó.
Tras la unidad colonial entre ellos, la Virginia House of Burgesses dió el primer golpe autorizado contra el Stamp Deed con la firmeza de Virginia. Esta secuencia de la resolución fue motivada por el fogoso Patrick Henry. Asimismo, la importación de posesiones británicas se reduce en un 40% debido al arduo trabajo de los boicots. Patrick Henry reconoció que a los virginianos se les permitieron los derechos humanos de los ingleses. Es decir, sus consejos elegidos solo podían sobrecargarlos. Por lo tanto, los virginianos solo podían ser gravados en exceso por el parlamento de Virginia.
HenryWashington
En 1765 se invitó a otras reuniones extranjeras a enviar representantes a la ciudad de Nueva York para debatir su resistencia a la ley de sellos. La ferocidad creció en Estados Unidos, y el éxito de la no importación indujo a Rockingham a considerar que la ejecución del sello era un error. La ley de sellos fue derogada y la ley Townshend, que era un amargo legado, tomó su lugar. Un observador de la ley Townshend ‘John Adams’ detectó que la idea haría que el gobernador imperial equilibrara la autoridad que era crucial para todas las administraciones públicas. Insistió en que un gobernante liberado es un gigante en un estado liberal.
Debido a la regla de supervisión británica, estallaron disputas a lo largo de la costa. Esto hizo que las crisis crecieran ya que el acto de Townshend enfureció y sorprendió a muchas personas. En 1975 la creciente tensión desencadenó varios incidentes violentos. Hubo ataques entre los soldados británicos y los estadounidenses donde varias personas de ambos lados resultaron gravemente heridas. En Boston, los soldados británicos hostigaron a los estadounidenses. Los estadounidenses decidieron atacar a un soldado blanco y el soldado disparó su mosquete. En 1972 ocurrió otro incidente conocido como el incidente Gaspee. El rey Jorge en Londres se enfureció y transcribió a Lord North que Blows debe elegir si los estadounidenses serían súbditos de la república o soberanos. Los administradores de Londres alquilaron a Samuel Johnson, quien articuló la seguridad de que la disputa entre Estados Unidos e Inglaterra se resolvería a través de la “supremacía inglesa y la sumisión estadounidense”.
Patrick Henry de Virginia dijo y confirmó que el conflicto era inevitable. Como él predijo, los procedimientos rápidamente se encaminaron hacia el conflicto armado. El ejército británico pudo recibir instrucciones no reveladas para detener la agitación no desarrollada. Los generales británicos transportaron a sus hombres bajo el mecanismo y los condujeron al acuerdo occidental. Demolieron entregas armadas secretas y, mientras salían en tropel de la ciudad, se encontraron con los fusileros en América en Northbridge. Lucharon hasta que los soldados británicos sufrieron y murieron.
En 1775 George Washington fue elegido para dirigir el Congreso Continental ya que tenía mucho coraje y era un caballero que tenía capacidades militares en lo cívico y en lo privado por lo que la cualidad lo ubicaba en la primera clase de los morales y valientes. Los llevó a un gran enfrentamiento para atacar a los británicos, que se denominó La Batalla de Bunker Hill. Los soldados estadounidenses fueron atacados al principio, pero retrocedieron una vez más. Todos los ayudantes del general Howe habían sido asesinados y heridos.
Los británicos estaban ahora demasiado cansados y sufrieron 1054 bajas que fueron más del doble del daño estadounidense. Mientras esperaban un arreglo convertido del desacuerdo, siguieron un empate de nueve meses en Boston. Fueron gobernados por un gobierno militar, donde fueron tomados como miserables esclavos bajo las dictaduras más crueles y tiránicas. El conflicto de la guerra de Bunker Hill se conoció en Londres, donde Jorge III proclamó la rebelión entre los británicos. El malestar de la guerra enfermó a más y más colonizadores.
Otra leyenda con el nombre de Paine trató de convencer a los estadounidenses de que su independencia no era inevitable. Pero el 2 de junio de 1776, los campos sancionaron a sus emisarios en asamblea central para dar el último paso. El 4 de julio de 1776, la comunidad implementó el anuncio de la Libertad, formando los “Estados Unidos de América”. Esta fue su lucha mientras intentaban luchar por su independencia. Tuvieron que hacer ahora algunas preguntas retóricas sobre su Gobierno que fueron contradichas. Pero al fin lograron su independencia.
Dame libertad o dame muerte
•
El uso de apelaciones retóricas para fortalecer el mensaje es un instrumento común para muchos oradores, y Patrick Henry no es una excepción a la regla. En su discurso “Dame la libertad o dame la muerte”, recurre a todos los medios posibles para convencer al nuevo gobierno de que la guerra con Gran Bretaña es inevitable. De esta manera, su punto de vista no es enteramente de naturaleza teórica sino un llamado a la acción para obtener la libertad definitiva. Por lo tanto, la
consideración de la inclusión de ethos, pathos y logos en el argumento de Henry en el discurso demostrará la forma en que atrajo la atención de la audiencia sobre el tema presentado.
La primera herramienta que usó Henry para persuadir a la gente de la necesidad de luchar estuvo relacionada con los intentos de demostrar la credibilidad de sus pensamientos al hacer referencia a otras fuentes confiables. Así, por ejemplo, proporcionó amplia información sobre el desarrollo pasado de la situación al decir que el ministerio británico recibió su petición de mala gana. El orador añadió también que la presencia de flotas y ejércitos en sus costas no se asemejaba a un intento de encontrar una vía pacífica para negociar. Por lo tanto, el logos fue el principal instrumento que empleó para convencer a otros de la inadecuación de las acciones de Gran Bretaña invocando su reacción a las iniciativas estadounidenses.
El segundo método que contribuyó a la buena recepción del discurso de Henry fue el patetismo, y fue más frecuente que la técnica anterior. Como puede verse en el texto, el autor lo incorporó en la primera oración al referirse a los sentimientos patrióticos de sus conciudadanos. Además, incluyó esta apelación en la investigación sobre cualquier otro posible motivo que sus oyentes pudieran atribuir a las acciones del gobierno británico en lugar de privarlos de la libertad. De esta manera, Henry enfatizó la necesidad de comprender su actitud general en contraste con el patriotismo de los estadounidenses y, por lo tanto, evocó su respuesta emocional.
El tercer recurso retórico inherente al discurso era el ethos, que implicaba transmitir respeto a la personalidad del autor y, por tanto, a su pensamiento específico sobre el tema. De esta manera, la próxima guerra y su importancia para la prosperidad del país quedaron demostradas a través de la lente de su credibilidad personal. Por ejemplo, al hablar sobre las acciones de los ciudadanos estadounidenses en la negociación con Gran Bretaña, destacó su participación en el proceso de toma de decisiones junto con otros líderes. Por lo tanto, la consideración de su contribución a los asuntos políticos del país convenció a los oyentes en su conciencia de los problemas reales.
Para resumir, Patrick Henry utilizó con éxito logos, pathos y ethos en su discurso destinado a demostrar la necesidad de acciones de guerra contra Gran Bretaña. En primer lugar, se refirió a fuentes de información fidedignas que reflexionan sobre las medidas adoptadas por el gobierno británico en relación con su país. En segundo lugar, Henry apeló a los sentimientos patrióticos de sus conciudadanos para llamar su atención sobre el problema global. En tercer lugar, el orador se presentaba como una persona directamente involucrada en las negociaciones y, por tanto, consciente de la situación actual. Así, la eficacia de sus intentos de transmitir su pensamiento al respecto estuvo condicionada al uso de los citados recursos retóricos.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 11, 2023
VARAS REPUGNANTES
♦
No he podido leer aún –tiene más de 1600 páginas- los fundamentos de la sentencia que condenó a Cristina Fernández a seis años de cárcel por el sideral saqueo (muy superior al monto señalado en el fallo) al que sometió a su propio país y, sobre todo, a los más pobres de sus coterráneos. De todas maneras, me obligó a reflexionar sobre otras situaciones que se dieron, por casualidad, esta misma semana; por ejemplo, la mayor pena (ocho años) impuesta a Enrique Blaksley por una estafa a privados, que alcanzó un volumen infinitamente menor, y a tantos otros delincuentes comunes.
Los fondos robados durante 17 años por los Kirchner (según Lilita Carrió, iguales a un PBI), que hoy sueñan en paraísos fiscales o, convertidos en diamantes en Angola, en cajas de seguridad de todo el mundo, son los que faltan en escuelas, hospitales, agua potable, salarios, viviendas, energía, puertos, caminos reales (no los de Lázaro Báez), armamento y elementos de movilidad y protección para las fuerzas de seguridad, tribunales y fiscalías, etc.. Es decir, en todo aquello que nos convierte en un país del tercer mundo, ya capturado por el crimen organizado, cuyos enormes beneficios también ingresan, por la asociación que mantiene esta familia de canallas con la mafia; al respecto, recomiendo escuchar este esencial y breve reportaje: https://www.youtube.com/watch?v=OvBl6qFbsWU.
Pero dos hechos me produjeron asco e indignación. El primero: la Sala V de la Cámara Contencioso Administrativo Federal –Dres. Treacy y Gallegos Frediani- firmaron una escandalosa sentencia que concedió a las hijas de Mario Roberto Santucho (el asesino jefe del ERP que quería fusilar a un millón de personas), el derecho a cobrar una monumental cifra por la muerte de su padre, a la cual sumarán las que percibirán por haberse fugado a Cuba. O sea, continúa la estafa con esas indemnizaciones (US$ 3.500 millones) que denunció José D’Angelo en el libro cuyo acto de presentación fue prohibido por Cecilia Moreau, Presidente de la Cámara de Diputados, en un repudiado acto de censura.
El otro, el procesamiento de militares que actuaron en el Operativo Independencia, ordenado por el Poder Ejecutivo en 1975/76, durante la presidencia de Isabel Perón para combatir al ERP en la selva tucumana. La contradicción no puede resultar más flagrante: no es aplicable la prescripción a militares que obedecieron órdenes legales, por presuntos hechos cometidos hace nada menos que ¡48 años! El propio Caracol, en el tan patético como agresivo discurso del 1° de marzo ante el
Congreso, anunció que esta inicua persecución, que sólo es venganza, continuaría.
Y todo ello ante el silencio cómplice de una sociedad hipócrita (radicales y peronistas, gremialistas, gobernadores y funcionarios, empresarios, ejecutivos y gente común) que, cuando la violencia, las bombas, los asesinatos, las desapariciones y los secuestros que se producían por miles le impedían vivir, llamaron a las puertas de los cuarteles para exigirles terminar, como fuera, con la pesadilla. Y que hoy, únicos chivos expiatorios, mira hacia otro lado mientras mueren diariamente ancianos en las mazmorras del régimen, que vocifera su falso apoyo a los derechos humanos.
No se recuerdan los 30 millones que mató Stalin con hambrunas forzadas en Ucrania y en sus gulags siberianos, o los muertos de Mao, Pol Pot y tantos otros “iluminados” que reciben la protección histórica de la izquierda, pero el 27 de enero se conmemoró el Día del Holocausto, que costó la vida a ¡6 millones de personas!, principalmente judíos. Por ese crimen fueron juzgados sólo 24 jerarcas y 3 de ellos resultaron absueltos. Desde 1960, todos los crímenes del nazismo, salvo los asesinatos, fueron declarados prescriptos por el Parlamento alemán, pero sólo fueron considerados “asesinos” los máximos dirigentes; los demás, sólo “cómplices” que recibían órdenes y, así, la prescripción los alcanzó en 1968.
En Argentina, y por menos de 9000 muertos y desaparecidos, en 1985 fueron juzgados los 9 miembros de las tres juntas que gobernaron de 1976 a 1983, y 4 fueron absueltos. Las condenas a Videla y Massera fueron graves (reclusión perpetua) y los demás (Viola, 17 años; Lambruschini, 8, y Agosti, 4) recibieron penas menores. En especial si se las compara con las que, habitualmente, reciben –prisión perpetua y, a veces, varias- quienes obedecieron sus órdenes, inclusive aquéllos que revistaban en los rangos inferiores de los respectivos escalafones, todas en juicios amañados, ilegales y plagados de testigos, falsos pero indemnizados, y con la tolerancia y la complicidad de los asesinos togados.
Con este Congreso y con esta Justicia, ¿obedecerán las fuerzas armadas una orden de reprimir al terrorismo, que ya se ha instalado nuevamente en todos los conurbanos del país, en el sur con los pseudo-mapuches más Montoneros, ERP, Sendero Luminoso y FARC, y en la Triple Frontera, con Hezbollah, Comando Vermelho y Primeiro Comando Capital? El Caracol ordenó a los batallones de ingenieros del Ejército construir casas y calles en las zonas más calientes y ensangrentadas de Rosario; los envió desarmados. Habrá que ver qué suceder si uno de ellos cae bajo las balas de los sicarios, tan decididos a concitar la atención de la prensa mundial con sus crímenes y atentados contra víctimas famosas.
Bs.As., 11 Mar 23
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
SABINO VACA NARVAJA: ¿EMBAJADOR DE CHINA ANTE ARGENTINA?
♣
¿Quién es Gustavo Sabino Vaca Narvaja? Mini biografía. Nació en Córdoba el 15/4/1975, hijo de Fernando Vaca Narvaja reconocido montonero y con su familia emigró a Cuba donde creció.
Hechos. Historia de la hidrovía Paraguay-Argentina. La privatizó Menem y desde 1995 el dragado y balizamiento estuvo a cargo de la empresa belga Jan de Nul. Sólo hay 5 empresas en el mundo con capacidad y experiencia para dragar un río barroso como el Paraná.
Son 1238 km de río en Argentina por donde salen al mundo más del 75% de las exportaciones nacionales. Y algunas de Bolivia y Paraguay. En 2021 el gobierno de A. Fernández decidió licitar el manejo de la hidrovía que se había prorrogado durante años.
Se presentaron 4 empresas, ganó la licitación Sudamericana de Dragado S.A., una filial de Jan de Nul. La empresa china Dredging se quejó ante el ministro de Transporte, Alexis Guerrero, por haber sido calificada como “falta de idoneidad técnica”.
Sabino Vaca Narvaja pidió al gobierno argentino que suspendiera el resultado de la licitación. Aparentemente la empresa china “debía” ganarla. El Estado se hizo cargo de la hidrovía a través de la Administración de Puertos y Jan de Nul sigue con el dragado y el balizamiento.
El tema es vender todo lo que se pueda vender desde China a la Argentina. Y algo de Argentina hacia China. Aunque hoy la Argentina pierde US$6.000 millones en el comercio con China. Sabino quiere que se compren aviones cazas supersónicos a China.
Las FFAA deben tener armas modernas, pero con la pobreza argentina de hoy, no es prioridad. Por el momento no hay hipótesis de conflicto. Y el hecho de comprarle aviones a China molestaría a EEUU. No hay razones para molestar a un país que forma parte del continente.
Sabino, todo con apresuramiento (¿temerá un cambio de gobierno a fin de año?), promete la instalación de una fábrica de autos eléctricos, “Chery”, con una inversión de US$400 millones. Y promete llevar al gobernador de Catamarca, Raúl Jalil a Beijing. Catamarca tiene litio.
Más allá de las merecidas vacaciones a las que tiene derecho el embajador Vaca Narvaja, este raid de negocios… para China, que no se sabe si beneficiarán de alguna manera a la Argentina. Es curioso, Bolivia y Chile negocian con China y tienen superávit comercial.
¿Tendrán mejores embajadores? Por el momento China le gana a la Argentina por goleada. En el 2012 Cristina Fernández y Xi Jinping firmaron un acuerdo por el cual Argentina le cedía a China 200 has en la provincia de Neuquén, en la Bajada del Agrio, por 50 años.
Dicen que para establecer una base “espacial”, custodiada por el Ejército Rojo, y donde los argentinos no pueden entrar. Territorio chino, como si fuera una embajada. Base satelital en el sur argentino, ¿por qué? China tiene territorio de sobra para ello.
Y ahora, por un acuerdo con el gobernador de “Tierra del Fuego, Antártida e islas del Atlántico sur”, Gustavo Melello, China está construyendo un puerto en Ushuaia. Lugar privilegiado para dominar el Atlántico sur, fuente de infinitas riquezas, todavía sin explotar.
Es indiscutible que Sabino Vaca Narvaja es un excelente embajador de China ante la Argentina. Y que los gobiernos K están cediendo el país al mejor postor. Pero no al mejor postor para la Argentina, porque o son tontos y se dejan engañar o son vivos y se benefician a nivel personal.
El resultado es simple, parte del país a los seudo mapuches (eso pareciera ser ideológico) y otra parte, por partes, a la República Popular China.
菊池寛士
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 11, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Marzo 10, 2023
☺Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Marzo 5, 2023 – Marzo 10, 2023
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]7,395,849
379,725
283,736
188,392
170,445
155,458
149,022
147,739
133,727
133,557
130,745
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 10, 2023
El mayor presupuesto militar en la historia de Estados Unidos
♦
La Administración del presidente de EE.UU., Joe Biden, presentó este jueves un proyecto de presupuesto militar que asciende a 842.000 millones de dólares para el año fiscal 2024, una cifra récord en materia de defensa en la historia del país. El monto presupuestado de este año supera al anterior en 26.000 millones de dólares, mientras que al de 2022 en casi 100.000 millones de dólares, según comunicó secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin.
El presupuesto incluirá una inversión de 9.100 millones de dólares en la Iniciativa de Disuasión en el Pacífico del Pentágono, cuyo objetivo es hacer frente a la influencia de China en el Indo-Pacífico y reforzar el papel de EE.UU. en la región. Además, la Administración Biden calificó a China como “el único competidor de EE.UU. con intención de remodelar el orden internacional y con el poder económico, diplomático, militar y tecnológico, cada vez más creciente, para hacerlo”.
Al mismo tiempo, EE.UU. intenta modernizar su arsenal nuclear, para lo que se proponen 37.700 millones de dólares. El presupuesto también contempla incluir gastos en construcción naval e inversiones en “tecnologías clave” y programas de ciberseguridad.
La propuesta señala que EE.UU. seguirá apoyando a Ucrania, los socios europeos y los aliados, de manera que reserva más de 6.000 millones de dólares para este propósito.
Lloyd Austin declaró que este presupuesto se basa en las prioridades descritas en la Estrategia de Defensa Nacional de EE.UU. de 2022. “La solicitud presupuestaria del presidente proporciona los recursos necesarios para abordar el desafío del ritmo de la República Popular China, abordar amenazas avanzadas y persistentes, acelerar la innovación y la modernización, y garantizar la resiliencia operativa en medio de nuestro clima cambiante”, se dice en el comunicado.
La publicación del proyecto de presupuesto por parte de la Casa Blanca será seguida por el debate en el Congreso estadounidense, que durará varios meses antes de que se apruebe la estimación definitiva para el próximo año fiscal, que comienza el 1 de octubre. Es posible que el plan se reescriba varias veces en los próximos meses, ya que para convertirse en ley necesita tanto el apoyo del Senado, controlado por los demócratas, como de la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 10, 2023
Donald Trump promete terminar el conflicto en Ucrania “en un día” tras ganar las próximas elecciones
♦
El expresidente de EE.UU., Donald Trump, aseguró este sábado que podría resolver el conflicto armado entre Rusia y Ucrania “en un día”, al tiempo que advirtió que el mundo afronta el riesgo de caer en una tercera guerra mundial, escenario que él también evitaría de volver a la Casa Blanca. Así lo declaró durante su discurso en la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC, por sus siglas en inglés), que se celebró entre los días 1 y 4 de marzo en el estado de Maryland.
Preguntado por un reportero qué es lo que haría para poner fina al conflicto “en 24 horas”, el exmandatario se negó a ofrecer detalles. “No voy a decirlo, porque si lo digo, probablemente, no sería capaz de hacerlo. Estamos jugando una gran partida de ajedrez aquí. Sería tan fácil resolver esta guerra. Podría hacerlo en 24 horas”, reiteró.
Trump prometió que pondría punto final a “la desastrosa guerra entre Rusia y Ucrania antes de llegar al Despacho Oval”, porque —recalcó— él sabe “qué decir”.
Asimismo, el político insistió en que el presidente ruso, Vladímir Putin, decidió lanzar el operativo militar contra Kiev tras la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán en agosto de 2021. “Y, por cierto, van a tener una tercera guerra mundial. Vamos a tener una tercera guerra mundial si algo no sucede rápidamente. Soy el único candidato que puede hacer esta promesa: Evitaré la tercera guerra mundial”, dijo.
Por otra parte, Trump arremetió contra la Administración del presidente Joe Biden por desembolsar miles de millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses para ayudar a Ucrania, en vez de empujar a los aliados europeos a que sean ellos quienes mantengan Kiev a flote.
“¿Por qué la OTAN no está poniendo un dólar tras otro con nosotros? Nosotros ponemos 140.000 millones de dólares y ellos sólo una mínima parte. Y todos queremos ver el éxito, pero es mucho más importante para ellos que para nosotros debido a la ubicación. […] Nunca vamos a volver a tener un partido que quiera dar dinero ilimitado para luchar en guerras extranjeras que son guerras eternas, que son estúpidas”, argumentó.
En esta línea, Trump alertó que los estadounidenses atraviesan hoy “los tiempos más peligrosos” en la historia de la nación, mientras que Biden lleva el país “al olvido”. Asimismo, el expresidente aseveró que junto con sus partidarios “desalojarán” al mandatario demócrata de la Casa Blanca, al tiempo que “liberarán” a EE.UU. de “estos villanos y sinvergüenzas de una vez por todas”.
“Expulsaremos a los belicistas. Expulsaremos a los globalistas. Expulsaremos a los comunistas. Expulsaremos la clase política que odia nuestro país”, afirmó Trump entre el grito de “Cuatros años más” que coreaba la multitud.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 10, 2023
Adiós Baretta
♦
Robert Blake, un niño actor que encontró fama en películas y programas de televisión pero cuyo legado se vio empañado por las sospechas sobre el asesinato sin resolver de su segunda esposa, murió el jueves a los 89 años.
Un comunicado emitido en nombre de su sobrina, Noreen Austin, dijo que Blake murió de una enfermedad cardíaca, rodeado de su familia en su casa en Los Ángeles.
La carrera de Blake abarcó décadas e incluyó papeles memorables en los cortos “Our Gang” (que se conocieron como “The Little Rascals”), la adaptación cinematográfica de 1967 de “A sangre fría” de Truman Capote y el programa policial de la década de 1970 de ABC “Baretta”, para que ganó un Emmy y un Globo de Oro. Pero la devoción de Blake por la actuación se vio eclipsada por la muerte en 2001 de Bonny Lee Bakley. La aspirante a actriz, entonces de 44 años, recibió un disparo mortal afuera de un restaurante mientras cenaba con su esposo.
Nació Michael Gubitosi el 18 de septiembre de 1933 en Nutley, Nueva Jersey, el tercer hijo de Giacomo Gubitosi y Elizabeth Cafone.
Blake comenzó como extra en “Our Gang”. Reveló durante una aparición a principios de los 90 en “The Joan Rivers Show” cómo obtuvo un papel de orador para la serie en la que apareció de 1939 a 1944. Fue acreditado como Mickey Gubitosi, y su personaje también se llamaba Mickey.
“Un día, un niño pequeño no podía decir una línea, y vi que si te pones frente a la cámara y hablas, la gente te presta atención”, le dijo Blake a Rivers. “Y dije: ‘¡Hombre, puedo decir eso! ¡Puedo decir eso!’ “
Blake adoptó el nombre artístico de Bobby Blake y continuó actuando en películas y series de televisión, incluidos westerns como “Have Gun – Will Travel” (1960 a 1962), “Wagon Train” (1961) y “Rawhide” (1965).
Su gran papel llegó en 1967 con “A sangre fría”, nominada al Oscar, basada en el libro de Truman Capote. Blake interpretó a Perry Smith, quien con Richard Hickock mató a una pareja y a sus dos hijos durante un robo en 1959.
[ezcol_1half]Blake pasó de criminal a policía en “Baretta”, que se estrenó en 1975 y duró cuatro temporadas, como el detective Tony Baretta, pero le dijo a “20/20” en 2019 que su perfeccionismo le impedía disfrutar el papel. “Me volví loco”, dijo. “Cada guión tenía que ser mejor. Cada dirección tenía que ser mejor. Cada casting tenía que ser mejor”.
Blake se alejó de la serie, pero siguió apareciendo en la televisión, como panelista frecuente en “Hollywood Squares” a principios y mediados de los 70 y como invitado de “The Tonight Show”, haciendo docenas de apariciones.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]En 1985, Blake protagonizó la breve serie de NBC “Hell Town”, centrada en un sacerdote que dirige una iglesia en el lado este de Los Ángeles. Blake le dijo a “20/20” que la carga de trabajo de la serie que creó resultó ser demasiado. “Pensé que estaba haciendo el trabajo de Dios. Estaba loco”, dijo. “Tuve un ataque de nervios frente a la cámara, salí del set y salí del programa”.
Blake también dijo durante la misma entrevista que sus padres lo odiaron desde la concepción. Blake afirmó que fue el resultado de la aventura de su madre con el hermano de Giacomo, Tony, quien se separó cuando Elizabeth quedó embarazada.
“Odiaba lo que tenía en el estómago porque pertenecía a Tony, y Tony la había abandonado”, alegó Blake. “Jimmy (Giacomo) odiaba lo que había aquí (señala el estómago) porque sabía que era de Tony, y yo sabía que ambos me odiaban”.
En la entrevista, Blake recordó que su “padre lunático” se mudó con la familia a Los Ángeles cuando tenía cuatro años. El éxito de Blake en el mundo del espectáculo solo intensificó el odio de su padre, el actor le dijo a Rivers: “Cuanto más éxito tenía, más quería matarme”.
“Mi padre era un hombre psicótico. Trató de matarme”, dijo Blake. “Mi madre no estaba mejor… Me encerraron en armarios. Me golpearon. Me hicieron comer como un perro en el suelo”. Blake dijo durante la entrevista que su madre no mostró afecto y que la primera vez que recordó haber sido tocado fue en el set de “Mokey” de 1942 cuando su madre en pantalla, Donna Reed, lo abrazó. “Casi muero”, dijo Blake sobre la conmoción. “Me sentí tan bien que ni siquiera podía respirar”.
La carrera de actor de Robert Blake abarcó décadas. Comenzó a trabajar cuando era niño en 1939. Su último crédito como actor, según IMDb, es la película de David Lynch de 1997 “Lost Highway”. Su autoimagen problemática continuó hasta la edad adulta. Blake dijo en “20/20” que perdía parte de su cordura cada vez que no tenía trabajo. “Siempre fui al menos un 50% autodestructivo, pero cuando no estaba trabajando, no podía soportar cómo me sentía”, dijo. “¿Bipolar? Era tripolar. Era cuádruple. ¿Quién diablos sabe qué tipo de polar era? Tuve 35 sentimientos diferentes en cinco minutos. Estaba loco cuando estaba lejos de la cámara”.
Blake apareció por última vez en la película de 1997 de David Lynch “Lost Highway”, protagonizada por Bill Pullman y Patricia Arquette.
Blake estuvo casado tres veces, pero reiteró su insuficiencia con Rivers al reflexionar sobre su primera unión con la actriz Sondra Kerr (1961 a 1983), con quien tuvo dos hijos: Noah, ahora actor, en 1965, y Delinah Blake Hurwitz, una profesor de psicología, un año después.
“Soportó mucho”, dijo Blake a Rivers. “Nunca fui un buen esposo. Nunca fui un buen padre. Nunca fui un buen amigo. Nunca fui bueno en nada. Nunca aprendí a ser nada. No era nada hasta que me paré frente a la caja cuando tenía 2 años, y eso es todo lo que he sido”.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Blake se cruzó con Bonny Lee Bakley en 1999 en un club de jazz. Bakley anhelaba ser conocida, dijo su amiga Christina Scheier a CBS News en 2002, con la esperanza de casarse con la fama y la fortuna. “Ella fue a ver a Tom Jones, Frankie Valli, y realmente acosó a Frankie”, dijo Scheier. Bakley tuvo una relación con Christian, el hijo de Marlon Brando. Bakley le dijo a Christian que la embarazó, pero el niño resultó ser de Blake. Rose nació el 2 de junio de 2000. Blake y Bakley estuvieron casados desde noviembre de 2000 hasta su muerte el 4 de mayo de 2001.
Esa noche, la pareja cenó en Vitello’s, un restaurante italiano en Studio City, California. Después de comer, Bakley esperó en el auto mientras Blake regresaba al restaurante para recuperar un arma que había olvidado. Cuando regresó al auto, dijo que encontró a Bakley baleado. Aunque Blake no pudo estar relacionado con el arma homicida, un par de ex dobles dijeron que el actor intentó contratarlos para asesinar a Bakley. Blake enfrentó cargos de asesinato en circunstancias especiales y dos cargos de solicitud de asesinato.
Blake pasó casi un año bajo custodia en la cárcel del condado de Los Ángeles antes de ser liberado bajo fianza en marzo de 2003.
Blake fue absuelto en marzo de 2005, pero fue declarado responsable de la muerte de Bakley meses después en una demanda civil presentada por los cuatro hijos de la víctima. A Blake se le ordenó pagar $30 millones, pero ese juicio se redujo a $15 millones en 2008.
Blake se enfureció cuando Piers Morgan mencionó a Bakle durante una entrevista de 2012 para promocionar sus memorias “Tales of a Rascal: What I Did for Love”. “¿Por qué me casaría con ella si iba a matarla?” preguntó Blake. “Podría haber contratado a alguien para que la matara cuando estaba en el Tíbet o en algún otro lugar. Manejó por todo el país. Podría haber contratado a alguien para que la siguiera durante 10 meses y la hiciera desaparecer para que nadie la encontrara, por Por el amor de Dios. ¿Saldría a cenar con ella para matarla?
Blake se casó por tercera vez en 2017 con Pamela Hudak, una organizadora de eventos que subió al estrado en nombre de Blake durante su juicio por asesinato. Su unión terminó al año siguiente.
La hermana de Blake, Joan, murió en 1985 a los 52 años. Su hermano James murió en 1995 a los 64 años.
En septiembre de 2019, Blake comenzó a subir una serie de videos titulada “Robert Blake: aún no estoy muerto, así que estad atentos…” a su canal de YouTube. En el Episodio 33, lanzado el 13 de enero de 2022, Blake dijo que se sentía a gusto pensando en el final de su vida.
“Cuando voy, no me importa ir”, dijo. “Dios me dio 88 años, y debería haber estado muerto 80 de esos años. O debería haberle disparado a mi padre. Tal vez hubiera vivido una vida mejor”.
Blake solo tenía un deseo: que su muerte fuera rápida.
“Cuando croo, espero hacerlo rápido, limpiar y terminar de una vez”, dijo. “Lo único que no quiero hacer es pasar mucho tiempo en un hospital en algún lugar, con gente que viene a visitarme y trata de animarme, cuando prefiero que trajeran un arma y me dispararan en la cabeza”. cuando no los miraba”.
Y agregó: “Casi prefiero estar en prisión que estar en el hospital”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 10, 2023
Sueños de California
♦
California es el estado más poblado y el tercero más grande de los Estados Unidos. California está ubicada en la parte suroeste de los EE. UU. limita con Nevada al este y noreste, Oregón al norte, Arizona al sureste, el Océano Pacífico al oeste y comparte una frontera internacional con el estado mexicano de Baja California a el sur. Antes de que California se convirtiera en uno de los estados más grandes y ricos de los Estados Unidos, la región se desarrolló a partir de comienzos humildes, complicados pero fascinantes. Una vez que incluso se pensó que había sido una isla, California era en su mayoría desconocida para los exploradores europeos del siglo XVI. Sus primeros pueblos, las tribus nativas americanas de California, habían vivido en la región durante más de 13.000 años. Todo cambió después de que se hizo el primer contacto y comenzaron los asentamientos europeos. La colonia española que comenzó en Baja California eventualmente se expandiría hacia el norte hasta Alta California, lo que hoy es el estado de los EE. UU. Siglos más tarde, un período mexicano de corta duración eventualmente daría paso a un orden de cosas más familiar, cuando los EE. UU. anexaron California y comenzó su historia como estado de los EE. UU.
De estas primeras culturas californianas, dos han ganado reconocimiento a lo largo de los años: el complejo de La Jolla y el complejo de Pauma. A diferencia de otros hallazgos arqueológicos, los complejos de La Jolla y Pauma se caracterizan por su potencial representación de las culturas prehistóricas basadas principalmente en restos humanos y herramientas y no en estructuras físicas.
Aunque los nativos de California desarrollarían culturas duraderas en la región que evolucionaron y se transformaron en estilos de vida más complejos, las condiciones para su desarrollo cambiaron drásticamente cuando llegaron los europeos. Algunas tribus como los quechan aún sobreviven hasta el día de hoy, pero no todos tuvieron la suerte de lograrlo. Una de las razones de la desaparición de los nativos californianos fue su exposición a nuevas enfermedades traídas por los españoles y los europeos. Para el siglo XIX, alrededor del 90% de la población nativa de California había desaparecido.
El primer contacto entre los primeros pueblos de California y los europeos se realizó en 1542, cuando una expedición española encabezada por Juan Rodríguez Cabrillo ingresó a la bahía de San Diego y exploró las áreas circundantes. La expedición prácticamente no encontró recursos fácilmente explotables, por lo que la mayor parte de la región permaneció prácticamente intacta por los europeos durante un par de siglos más.
Aunque la expedición de Cabrillo fue la primera de su tipo en California, se habían hecho contactos previos en las Californias en su conjunto. En 1534, Fortún Jiménez, un conquistador español bajo el mando de Hernán Cortés, lideró una expedición que eventualmente pisaría la península de Baja California por primera vez. Sin embargo, Jiménez y su tripulación no creían haber desembarcado en una península. En cambio, pensaron que habían encontrado la isla de California.
Las razones detrás de esto son relativamente complicadas, pero Jiménez finalmente no fue el único europeo que creyó tal cosa. En ese momento, los exploradores europeos en el área se habían guiado principalmente por leyendas, y las historias eran la realidad entrelazada con la fantasía. Una de esas leyendas fue la Isla de California, que describía a las Californias como una isla de riquezas habitada solo por mujeres guerreras negras. La reina Calafia gobernó el territorio, y la historia de su reino fue difundida o construida por una famosa novela caballeresca de España: Las Sergas de Esplandian. La idea de que California era una isla fue potencialmente propagada por los intereses políticos y económicos españoles. Sin embargo, la historia sigue siendo un capítulo fascinante en la historia de California que tuvo un impacto importante, pero que ahora se recuerda como un momento fugaz.
Independientemente de si era una isla o no, los españoles todavía estaban muy motivados para explorar y eventualmente colonizar la región. Impulsados por las riquezas materiales potenciales, continuaron explorando Baja California hasta que los primeros asentamientos comenzaron en 1683 con la Misión de San Bruno, fundada por misioneros jesuitas.
Una vez que los españoles se establecieron en Baja California, comenzaron a explorar y penetrar las partes del norte de la región. Finalmente, llegaron a lo que hoy es el estado estadounidense de California. Los españoles la llamaron Alta California, que se traduce como “Alta California”. Los límites de Alta California eran en gran parte indefinidos y los reclamos territoriales de los españoles en la región abarcaban la mayor parte de lo que ahora es el oeste de los Estados Unidos.
Para 1769, las Misiones ya habían comenzado a establecerse en Alta California y los españoles trataron las regiones combinadas de Alta y Baja California como una sola unidad administrativa. La colonización y evangelización de la Alta California puede verse como uno de los últimos intentos de la Corona española por expandir su imperio en América del Norte.
Aunque la región estaba en gran parte inestable, esto no jugó a favor de los esfuerzos de expansión españoles. Las condiciones para los colonos europeos eran complicadas por la falta de recursos que estaban acostumbrados a obtener fácilmente en otras partes. Además, con frecuencia fueron objeto de hostilidades por parte de los nativos, particularmente en respuesta a los abusos cometidos por los propios colonos. Varias revueltas de nativos californianos ocurrieron durante el proceso de colonización. Algunos estaban vinculados a la resistencia y otros a motivos más específicos, como una reacción a la explotación sexual cometida por soldados españoles.
Una expedición posterior de los españoles entre 1769 y 1770 les permitió descubrir accidentalmente la Bahía de San Francisco después de no reconocer la Bahía de Monterey y aterrizar en los alrededores de lo que ahora es San Francisco. Algunas otras expediciones tuvieron lugar a lo largo del dominio restante de los españoles, y continuaron descubriendo más partes del norte de California, así como penetrando en regiones vecinas como el desierto de Sonora.
La colonia española en la Alta California estuvo marcada por constantes luchas debido a las complicaciones para convencer a los colonos de establecerse en la región, importantes escaseces de alimentos y numerosas revueltas de los nativos. Pero quizás el aspecto más reconocible de la colonia española en California es la sólida red de misiones que los jesuitas, franciscanos y dominicanos pudieron construir. En total, las 21 misiones de California unidas por el sendero El Camino Real reclamaron alrededor de una sexta parte de toda la tierra disponible en la región. Junto con los presidios, pequeños puestos de avanzada fortificados o fuertes reales, los españoles pudieron consolidar su poder en California, a diferencia de lo que pudieron lograr en otras partes del continente norteamericano.
En ausencia de una autoridad central aparente, el poder en California lo ejercía la Iglesia Católica a través de sus misiones y los californios ricos que poseían la mayor parte de la propiedad, conocidos como rancheros. Los nativos americanos obligados a asimilarse al sistema misional, entonces llamados indios, fueron el pilar sobre el que se construyó principalmente California. Al ser contratados primero como trabajadores no remunerados en las misiones, luego como trabajadores no remunerados bajo las órdenes de los rancheros, los indios de las misiones fueron despojados de sus propiedades cuando llegaron los españoles, solo para luego ser prometidos a recuperarlas a través de concesiones de tierras diseñadas por el Estado mexicano después de la guerra. exclaustración de las Misiones. Sin embargo, la mayoría de las concesiones de tierras y ganado se entregaron a los poderosos ranchos por orden de los gobernadores.
En 1846, el Congreso de los Estados Unidos declaró oficialmente la guerra a México. Texas había sido anexado un año antes y las hostilidades entre Estados Unidos y México continuaron hasta la declaración de guerra, aunque en menor escala.
Como la mayor parte del territorio que México perdió en la guerra, California estaba mal gobernada. Cuando comenzó el conflicto, el vacío de poder ya había sido ocupado por los californios, un grupo de colonos—principalmente de origen hispano, aunque no limitado a él, especialmente en los últimos años del período mexicano en California—que eran de habla hispana. residentes y practicaban la tradición vaquera. Los Californios eran un grupo que disfrutaba de un privilegio significativo, particularmente por ser dueños de propiedades y estar a la vanguardia del sistema Rancho.
Estados Unidos ansiaba anexar California y, antes de que comenzara la guerra, ya tenían listo el Escuadrón del Pacífico de la Marina de los EE. UU. Después de una revuelta exitosa llevada a cabo principalmente por colonos estadounidenses contra los californios y su guarnición en Sonoma, se declaró la República de California. La bandera y el título siguen en uso hoy en día, con la evolución de la bandera del oso en la bandera del estado de California y el nombre de la república que aparece en dicha bandera. Sin embargo, la República de California sería de corta duración, con una duración de menos de 26 días completos. En cambio, los californios aceptaron el control del gobierno de los EE. UU. y la Marina de los EE. UU. continuó capturando puertos y pueblos en todo el estado. Las hostilidades en California terminaron en enero de 1847 con el Tratado de Cahuenga, y los territorios ganados por los EE. UU. en la guerra serían oficialmente anexados y pagados en 1848 después del Tratado de Guadalupe Hidalgo. Un mes antes de que se firmara el Tratado, James W. Marshall encontró oro por primera vez en Sutter’s Mill en Coloma, California, lo que dio comienzo a la fiebre del oro que traería a la región a más de 300 000 personas de todo EE. UU. y el mundo.
La fiebre del oro abrió un capítulo en la historia de California que transformaría para siempre la región. Para 1849, California había redactado y votado por su propia constitución estatal. Un año después, California se convirtió oficialmente en un estado de EE. UU. Si bien la Fiebre del Oro trajo importantes riquezas y progresos a la región, también causó daños importantes, intensificando, por ejemplo, la alienación y el abuso de los indígenas. Después de la fiebre del oro, California experimentó una de las transformaciones más increíbles de la historia moderna. Además, la participación limitada de California en los asuntos nacionales a lo largo del siglo XIX, como la Guerra Civil Estadounidense, ayudó a la capacidad de la región para desarrollarse aún más. Combinado con expansiones y desarrollos en la agricultura y el transporte, particularmente el ferrocarril, el estado pasó de ser un territorio disperso y anodino a convertirse en una potencia en los Estados Unidos. California es hoy uno de los estados más grandes, ricos, poblados y avanzados de todo Estados Unidos. Si llegara a ser independiente, su economía sería tan grande que sería la quinta más grande del mundo. Hogar de Silicon Valley, Hollywood y una industria compleja y bien desarrollada en general, es posible que California ya no sea la República de California. Pero la rica y variada historia de California ha desafiado todas las expectativas.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 10, 2023
Ya esta disponible “Argentina no me olvides” de Guillermo Sottovia
♦
¿Hay otra historia detrás de aquella que nos contaron sobre los hechos acaecidos en nuestro país durante la triste década del ‘70? Esa es la pregunta que se plantea el autor de esta obra como punto de partida para salir al encuentro de quienes fueron protagonistas de aquel tiempo, los que vivieron el miedo, el dolor, la pérdida de sus seres queridos. Y su propuesta es escuchar al otro que nos cuenta su verdad, aquella que se ignora, que quizá fue acallada, que no fue dicha a grandes voces, pero no por eso es menor su importancia, porque detrás de cada una de esas historias vibra nada menos que la vida de un ser humano, o de muchos.
Quien quiera oír que oiga.
Para comprar el libro presione aquí
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 10, 2023
¿Qué pasaría si nadie compra el petroleo ruso?
♦
El alto representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, advirtió este viernes que el mercado de petróleo podría verse “muy desequilibrado” si todos los países se negaran a comprar suministros a Rusia.
“El mercado del petróleo tiene que estar equilibrado y si todo el mundo no comprara crudo ruso, tendríamos problemas porque el mercado estaría muy desequilibrado”, dijo el jefe de la diplomacia europea en una entrevista concedida a Hindustan Times durante su visita a la India.
Borrel también señaló que a la Unión Europea no le preocupa “en absoluto” que Nueva Delhi compre petróleo a Moscú.
“Es bueno para la India que puedan comprar petróleo ruso a mejor precio”, agregó.
El país sudasiático ha mantenido una postura neutral durante el conflicto en Ucrania, buscando una solución diplomática y aumentando sus compras de petróleo ruso durante el último año. El mes pasado, fuentes del Gobierno indio reiteraron que “las sanciones existentes sobre Rusia han tenido un impacto negativo en el mundo”.
Los países norteafricanos también han incrementado recientemente los volúmenes de compras de productos petrolíferos rusos.
En este contexto, Moscú ha alcanzado por primera vez los niveles de extracción de petróleo registrados antes de la imposición de sanciones occidentales tras el operativo militar en Ucrania, reportó un medio ruso. Las compañías petroleras del país lograron aumentar la producción diaria de crudo y condensado en casi 2 % en febrero frente a los datos del mes anterior, llegando a unos 1,508 millones de barriles. Asimismo, el índice puede superar las cifras registradas en febrero de 2022.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 10, 2023
Desnudo en España
♦
Un alto tribunal español ha fallado a favor de un hombre que fue multado por caminar desnudo por las calles de un pueblo de la región de Valencia y luego intentó asistir desnudo a una audiencia judicial.
El tribunal, sin embargo, reconoció un “vacío legal” en la ley española con respecto a la desnudez pública.
Alejandro Colomar, de 29 años, fue filmado llegando a la corte usando solo un par de botas de montaña antes de que se le ordenara que se pusiera más ropa para ingresar al edificio. En su juicio, argumentó que las multas infringieron su derecho a la libertad ideológica.
Dijo que comenzó a desnudarse en público en 2020 y ha recibido más apoyo que insultos cuando camina desnudo, aunque una vez lo amenazaron con un cuchillo.
“La multa no tiene ningún sentido”, dijo. “Me acusaron de exhibicionismo obsceno. Según el diccionario eso implica intención sexual y eso no tiene nada que ver con lo que estaba haciendo”.
La desnudez pública es legal en España desde 1988. Cualquiera puede caminar desnudo por la calle sin ser arrestado, pero algunas regiones como Valladolid y Barcelona han introducido sus propias leyes para regular el nudismo, especialmente fuera de la playa. El tribunal señaló que Aldaia no tiene ninguna ley que prohíba el nudismo.
El juzgado de Valencia dictaminó que Colomar se había “limitado a permanecer o circular desnudo en diferentes momentos por dos calles distintas de Aldaia”, y su comportamiento no supuso una “alteración de la seguridad ciudadana, la tranquilidad o el orden público”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 13, 2023
LAS NOTAS MÁS LEÍDAS ☺ Marzo 9, 2023
☺Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Marzo 5, 2023 – Marzo 9, 2023
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]6,566,965
379,685
283,723
188,386
170,413
155,456
149,014
147,726
133,695
132,959
127,898
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2023
La pistolita desnuda versión 7.65
•
Consideraciones previas
La historiadora, periodista y política española Cayetana Álvarez de Toledo, dice en su libro «Políticamente indeseable» (2022): Solo cuando los políticos digamos en público lo mismo que afirmamos en privado, solo cuando reconozcamos la degradación de nuestro oficio, solo cuando nos veamos retratados en el implacable espejo de los hechos, solo entonces seremos capaces de rescatar la democracia de las mandíbulas del populismo.
Lamentablemente, nuestro país ha dado, entre otros, un ejemplo palmario, cuando el presidente Carlos Saul Menem, expresó públicamente que, si decía lo que iba a hacer no lo hubieran votado. Lo políticamente correcto, le fue útil, aunque fuera mentira. Esto ha ido empeorando, y el actual gobierno ha hecho de la mentira algo cotidiano, tan es así que el actual presidente, en su afán de mantener un poder que cree tener, se extralimita a niveles de un discurso patético.
Entrando en tema – hechos
En su discurso, en la inauguración del año legislativo, del 01/mar/2023, el presidente hizo referencia a la falta de resultados en la investigación por parte del sistema judicial del atentado contra la vicepresidente, acaecido el jueves 01/sep/2022 a las 20:52, frente al domicilio de la misma en el barrio de Recoleta, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, cuyo atacante fue Fernando André Sabag Montiel, a la fecha detenido. La mención al atentado, provocó un increíble estallido de aplausos por parte de los presentes en el recinto vinculados a la vicepresidente ¿Qué celebran?
Nuestra versión de los hechos, de fácil acceso a través de internet:
Para quien conozca un mínimo de armas, necesario para los civiles que pretendan obtener una licencia de legitimo usuario, cuanto más para miembros de fuerzas armadas, de seguridad, policías, periodistas especializados en policiales, etc., es evidente que para un arma semi automática, como lo fue la utilizada en el atentado, pistola Bersa cal. 7.65, pueda considerarse apta para disparar, es necesario que se introduzca una munición en la recámara. Que el arma tenga balas en el cargador, y no en la recámara, no la hace utilizable, es decir esta descargada, no puede dispararse no importa cuantas veces se apriete el gatillo.
La necesidad de colocar munición en recamara, tirando de la corredera de la pistola, era sabido por el agresor, ya que sin que se sepa el por qué, se filmó haciendo la maniobra, hecho que se hizo público.
Otro hecho incuestionable fue que el citado agresor apuntó el arma a muy pocos centímetros de la cabeza de la vicepresidente, es decir a una distancia, en la que resultaba muy difícil fallar el blanco. Algo que no podía ocurrir porque el arma, como se dijo, no estaba cargada, es decir no tenía bala en recámara, con independencia de cuantas tuviera en el cargador. No cabe la menor duda que lo actuado fue un ataque, pero parece más motivado en asustar a la agredida, lo cual tampoco ocurrió en el momento, ya que ella estaba distraída, mirando a otro lado. El único atento, fue quien filmó el hecho. Por consiguiente, estaríamos ante un caso de tentativa frustrada de amedrentamiento, figura penal que no existe, sí puede configurar una portación ilegal del arma, una agresión, pero nunca una tentativa de magnicidio.
Cuestiones de contexto
Tiempo antes del atentado, la vicepresidente ordenó al jefe de gobierno de la CABA, el retiro de las cámaras de seguridad de las inmediaciones de su domicilio que los habitantes de la ciudad sufragamos con nuestros impuestos, y que sirven para el resguardo de los que transitan por la zona. El requerimiento, no parece tener ninguna razón práctica, por lo cual sería el mero deseo de la vicepresidente, al cual “el solícito” jefe de gobierno decidió satisfacer, tal vez por considerarlo políticamente correcto, a pesar de afectar la seguridad ciudadana de la cual él es responsable.
También, y a solicitud de un seguidor político de la vicepresidente, un magistrado que tiene tendencia a actuar contra la CABA, resolvió que la Policía de la Ciudad se retirara de los alrededores de la casa de la vicepresidente volviendo a exponer a la inseguridad a los ciudadanos, los efectivos fueron retirados, y no se ha informado, sobre el resultado de la causa.
Siendo el 01/sep/2022 un día en el cual la vicepresidente realizó actividades fuera de su domicilio y, por tanto, tuvo desplazamientos, su jefe de custodia oficial, no estaba presente. Los efectivos de la Policía Federal durante la aproximación perpetrados y acercamiento del arma a la cabeza de la vicepresidente, no se dieron cuenta, y nada hicieron, por lo cual el perpetrador pudo huir. Fue capturado por varios miembros de un grupo militante, custodia extraoficial, y no obstante que el agresor no tiene la contextura física del actor Arnold Schwarzenegger, ni el entrenamiento de un comando tipo Rambo, logró escapar, siendo capturado por la Policía de la Ciudad, que estaba respetando el perímetro ordenado por el juez, entregándolo a la Policía Federal que lo derivó a la justicia.
De la investigación judicial surgió la existencia de un grupo implicado al que se denominó la «banda de los copitos» ya que, fue detenido conjuntamente con una cómplice que, si lo acompañó hasta el lugar, pero no realizó acciones de distracción, ni de evacuación de la zona, quienes se dedicaban a la venta callejera de algodón de azúcar. Comparados con las organizaciones terroristas que asolaron nuestro país (Montoneros, ERP, etc.) denota que la decadencia nos ha golpeado fuerte, en este caso afortunadamente. Luego también se involucró a alguien que fabrica muebles.
A partir de aquí, se monta con apoyo oficial una teoría conspirativa, que pretendió incluir a un allegado al ex presidente Macri, como autor intelectual del ¿atentado? Asimismo, a un legislador al cual, en una confitería se le oyó decir algo que lo involucraría en la tentativa de magnicidio. Las aporías entran dentro de los pensamientos de los funcionarios del gobierno.
Resulta muy difícil para un magistrado sostener una causa por magnicidio en grado de tentativa, con semejantes hechos, donde indicios, evidencias y pruebas más bien parecen una comedia de enredos, casi un Super agente 86, pero para nada graciosa. A la falta de resolución judicial aludió el presidente en su discurso de ayer tratando de inculpar a la justicia por falta de acción.
En un mundo cada vez más poblado, superpoblado en realidad, y con la gran existencia de medios de comunicación, es probable que muchos individuos tratando de salir de la sombra de la mediocridad, sin aplicar la única vía legítima, es decir el mérito del esfuerzo; se sumerjan en las tinieblas del absurdo, o de la indignidad. Tal vez ese sea el caso de los integrantes de la banda de los copitos, sujetos marginales que solo quisieron aparecer en los diarios, hacerse de una absurda
fama, aunque ello implique la perdida de la libertad. La circunstancia de que mencionaran actos de violencia sin sentido en las redes sociales, parece apoyar esta teoría.
En definitiva, los hechos son: una zona liberada de cámaras de seguridad y de la Policía de la Ciudad; un arma descargada; un individuo marginal que por grave desatención de seguridad logra llegar a la vicepresidente; un jefe de custodia ausente; una custodia distraída; un grupo de seguridad político, que no logra detener al agresor; y obviamente un atentado imposible, que ni siquiera sirvió para asustar, en el momento, a la víctima. Seguir insistiendo en el magnicidio parece necio, una mega aporía.
Tantas realidades denunciadas, naturalmente hacen de la presente nota algo políticamente insoportable. Esperamos, que todavía queden muchos que busquen la verdad, aunque duela y no la ilusión de lo pretendidamente gratificante. Aunque es muy probable que si algún político, parafraseando Winston Churchill, propusiera como salida a nuestra crisis, sangre, esfuerzo, sudor y lágrimas, no lograría mucho apoyo; si lo lograría quienes ofrecieran un mundo Disney, aunque sea falso.
En otro claro intento de victimizarse la vicepresidente, formuló una denuncia ante la OEA, según refiere el medio pro oficialista Página 12 del 04/mar/2023. Nota de Luciana Bertoia.
https://www.pagina12.com.ar/528346-cfk-denuncio-ante-expertas-de-la-oea-que-su-vida-sigue-en-ri
CFK denunció ante la OEA que su vida sigue en riesgo por decisión del Poder Judicial. La vicepresidenta recibió en el Senado a las especialistas del Mecanismo de Seguimiento de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres. En una presentación de 96 páginas, CFK dijo que las denuncias nacionales ya no alcanzan y que no tiene ni derechos civiles ni políticos en la Argentina.
No podemos afirmar, que la vicepresidente, se crea sus propias mentiras, o solo lo haga con el fin de mantener su relato, aplicando el «principio de simplificación» establecido por el ministro de propaganda nazi, Joseph Goebbels. Lo cierto es que coloca a la Argentina en una situación grave, y que además busca sanciones internacionales contra el país.
El mismo medio periodístico también publicó: Página 12. 04/mar/2023. Por Mariana Carabajal.
https://www.pagina12.com.ar/528673-la-violencia-politica-contra-mujeres-una-practica-ampliament
La misión de la OEA sobre la violencia política contra las mujeres en Argentina: “Hostigamiento, ataques e impunidad”. La misión tuvo por objeto analizar los ataques sufridos por mujeres en su actividad política en el país. El grupo de expertas advirtió sobre los discursos de odio y cómo pavimentaron el atentado contra CFK.
Es evidente que la misión de la OEA, no se ha informado lo suficiente, no practica la hermenéutica, o desecha las aporías. Es claro que el avance identitario cuenta con apoyo de organismos internacionales que no hacen mucho por el derecho humano de igualdad ante la ley, más bien parecen optar por la máxima peronista de «al amigo todo, al enemigo ni justicia», Entre la impunidad y la venganza.
Concluyendo, ni siquiera los medios considerados por el gobierno como pertenecientes a grupos hegemónicos que sostienen al neoliberalismo, no han profundizado el tema, no han visto, o no quieren ver, lo que para nosotros es evidente, tal vez por el precio de ser políticamente correcto y no enfrentar a la cultura de la cancelación, que parece ser una pesada carga.
Buenos Aires, 09 de marzo de 2023.
jomargaroli@yahoo.com.ar
smaculan@yahoo.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2023
Rosario en llamas: ¡Ni se les ocurra!
A principios de los años setenta, la sociedad y el gobierno presidido por el general Juan Domingo Perón recibió el ataque criminal sistémico de parte de las bandas marxistas ERP y Montoneros con el objetivo confeso de tomar el poder por las armas.
Los terroristas, muchos de los cuales habían sido entrenados en Cuba, declararon formalmente la guerra al estado de derecho. Decenas de proclamas y documentos así lo prueban; también, obviamente, los hechos de guerra mismos; tales como, toma de cuarteles, de pueblos y atentados homicidas contra aquellos que eran considerados enemigos de clase.
En semejantes circunstancias y luego de ensayar infructuosamente con tácticas de represión legales e ilegales (respectivamente, la represión a través de la policía y de la banda paramilitar Triple A), el gobierno constitucional decidió recurrir a las Fuerzas Armadas.
Era evidente que las fuerzas policiales, la federal y las provinciales, no estaban en condiciones de entenderse con semejante problema. Habían sido sobrepasadas.
La clase política y la mayoría de la sociedad recibió con alivio la orden de la presidente María Martínez de Perón para que el ejército se hiciera cargo. Era poner toda la carne al asador. A la guerra, guerra. Meses después, en la reunión que el presidente provisional Italo Lúder mantuvo con el general Jorge Rafael Videla, posterior al asalto al Regimiento de Infantería 29 de Formosa por parte de Montoneros, el poder político extendió mediante decreto a todo el territorio nacional la zona de operaciones militar, que hasta entonces se limitaba a la provincia de Tucumán.
El término “aniquilar” del documento oficial no deja dudas de lo que el gobierno solicitaba a las Fuerzas Armadas. Pero ¿cómo? ¡Como sea! Ni Lúder, ni Balbín, ni el Congreso Nacional, ni la Iglesia, ni los sindicatos plantearon objeción alguna. Eran ellos o nosotros.
Conviene recordar que las desapariciones y asesinatos de subversivos comenzaron a poco de asumir la presidencia Héctor Cámpora y no el 24 de marzo de 1976. El plan peronista de exterminio (es la palabra que usó Perón) a las bandas criminales ERP y Montoneros se extendió desde 1973 hasta 1980 (la masacre de Ezeiza en junio de 1973 y la represión a la Contraofensiva en 1980, marcan principio y final). Una verdadera política de Estado que se implementó en el gobierno constitucional y culminó durante el gobierno militar.
COMO FARSA
La historia se repite (pero como farsa, según Marx). A más de cuarenta años de los sangrientos años ’70 la situación de inseguridad en la ciudad de Rosario clama por una solución drástica y urgente. El ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, ha reconocido la derrota del Estado a manos del narcotráfico. Ante el requerimiento de los periodistas, dijo: “Los narcos han ganado…”.
El gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, por su parte, declaró que la provincia no puede sola con el narcotráfico y solicitó el apoyo de Aníbal, el derrotado.
La predecesora de este último, Sabina Frederic, ex integrante del gabinete de científicos del actual presidente, también dijo lo suyo. Pidió que nada menos que Messi haga una campaña para que los rosarinos entreguen las armas que están en su posesión ¡Genial! Seguro que los integrantes de la banda de Los Monos, si se los pide Messi, van a hacer cola para deshacerse de sus escopetas, pistolas y fusiles. Y se acabó el problema (Y, ya que está, que Messi le pida lo mismo a Vladimir Putin y chau guerra y viva la paz).
En un tono más responsable, Patricia Bullrich, ha señalado que si ella es presidente llamará a las Fuerzas Armadas para terminar con el problema de narcotráfico en Rosario. Hay que reconocer que su propuesta va por otro camino que la de Frederic. Las Fuerzas Armadas en los ’70 acabaron con un problema de inseguridad cien veces más homicida.
Ahora bien, cualquier militar con memoria puede decir “a esta película ya la vi y le conozco el final”. Con razón pueden sospechar que los van a usar para matar y morir; y, luego, con el trabajo sucio hecho, los van a entregar a la jauría de los fiscales y los abogados querellantes de lesa humanidad para que los difamen, persigan y condenen por violar los derechos humanos.
Y, ya pudriéndose en las cárceles, ni Patricia Bullrich, ni Carrió, ni Bergoglio, ni Alfredo Leuco, les acercarán un vaso con agua. Serán los genocidas de Rosario de Santa Fe, serán equiparados ellos con los nazis, y los narcotraficantes con las víctimas del Holocausto.
Para la izquierda y el kirchnerismo, los militares son el brazo armado de la burguesía. Ambos, según los textos de Trotsky, Lenin y Marx, colectivos a eliminar físicamente. Hagan lo que hagan están condenados. Por ende, señor jefe del Estado Mayor de la Fuerzas Armadas, antes de cumplir con una orden (de este o del próximo gobierno) que terminará de destruir lo poco que queda de las Fuerzas Armadas de la Nación: ¡Renuncie!
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2023
La revolución científica
◘
No es un secreto que el universo no gira en torno a los humanos. Tan impactante como podría haber sonado para la ciencia pionera en el Antiguo Egipto o la Antigua Grecia, sin duda es cierto. La Revolución Científica, que ocurrió aproximadamente entre los siglos XV y XVI, se refiere a un período de innovaciones en la ciencia y la tecnología, cuya totalidad se originó a partir de la noción de que la Tierra no está en el centro del universo. Si bien los cambios en el pensamiento científico comenzaron en el campo de la astronomía, también se expandieron rápidamente a la física. Nicolaus Copernicus, un astrónomo de ascendencia polaca, es
considerado con razón el primero en introducir algunas de las ideas clave, que luego se convertirían en la Revolución Científica en toda regla. El propósito del siguiente artículo es demostrar exactamente cómo creció una revolución astronómica hasta dominar la física.
La Revolución generalmente se presenta como una serie caótica de descubrimientos científicos. Sin embargo, las raíces del fenómeno se remontan al siglo XVI ya la obra de Nicolás Copérnico. Fue él quien desafió los principios tradicionales de la astronomía. Como resultado, el científico reputó por sí solo el sistema geocéntrico de Ptolomeo. Usando los mismos datos que estarían disponibles para el propio Ptolomeo, Copérnico demostró que el sol está en el centro, y no la Tierra. Aparte de esta noción en sí, la revolución científica fue impulsada por la visión de Copérnico de la realidad en relación con cualquier teoría científica. Según él, el papel de la astronomía es examinar los sistemas físicos. Estos conceptos revolucionarios son la base de la Revolución Científica.
Después del descubrimiento inicial, la comunidad académica rápidamente comenzó a aceptar la astronomía copernicana. A pesar de la fuerte oposición de los líderes religiosos y de la iglesia cristiana en su conjunto, la nueva hipótesis comenzó a infiltrarse en los círculos académicos. A medida que los investigadores utilizaron los hallazgos de Copérnico y los refinaron, la utilidad de los conceptos desarrollados por el científico se hizo evidente tanto para los astrónomos como para los astrólogos. Numerosos académicos pasaron décadas generando datos, que se volverían cruciales no solo para fortalecer el argumento de Copérnico sino también para refutar el sistema de Aristóteles por completo. Uno de ellos es Tycho Brahe que decidió rechazar tanto las hipótesis copernicanas como las ptolemaicas. Brahe decidió utilizar herramientas más estables y confiables para observar fenómenos durante largos períodos de tiempo. Como resultado, sus observaciones fueron continuas y muy precisas, lo que finalmente lo llevó a revolucionar aún más la ciencia. Los esfuerzos de los sucesores de Copérnico fueron el resultado del efecto dominó, que inevitablemente condujo a más avances y descubrimientos.
Mientras los científicos luchaban por la validez del copernicanismo, se realizaron una serie de importantes descubrimientos en el campo de la física, lo que provocó que la revolución científica se expandiera más allá de la astronomía. Los sistemas, que dominaban la investigación física en ese momento, tenían sus raíces en la noción de que la Tierra está en el centro del universo. La doctrina de la física se hizo añicos como resultado de la eliminación del planeta natal de la humanidad de la posición central en el cosmos. Además, la trayectoria del movimiento de la Tierra alrededor del sol era inconsistente en el contexto de la física aristotélica. Así, a medida que los conceptos de Copérnico comenzaron a llegar a la comunidad académica de físicos, surgió una nueva generación de pioneros en el campo. Galileo es legítimamente considerado el primer miembro de esa generación debido a sus innegables contribuciones.
En conclusión, es evidente que la Revolución Científica no es un desorden de inventos y descubrimientos. De hecho, debe considerarse como un proceso complejo. Lo que inicialmente había sido el intento de Copérnico de examinar la posibilidad del movimiento de la Tierra se convirtió en el comienzo de la Revolución. A medida que los conceptos copernicanos comenzaron a entrar en la fase de infiltración, muchos académicos utilizaron sus ideas para hacer sus propios descubrimientos revolucionarios, lo que condujo al progreso de la Revolución.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2023
Pedofilia y la mente
♦
Los estudios han demostrado que la pedofilia es un trastorno mental que obliga a las víctimas a excitarse sexualmente con niños menores de la pubertad (Cantor, 2004).
Aparentemente, el trastorno lleva a las víctimas a abusar sexualmente de niños menores de 13 años. Los estudios han demostrado que esta desviación sexual es el resultado de anomalías en la morfología del cerebro (Schiffer & Volaufen, 2011).
Ciertamente, se sabe que las estructuras neurológicas del cerebro, especialmente el lóbulo frontal y el lóbulo temporal, causan el trastorno.
Por otro lado, los no pedófilos son individuos que se perciben como normales y no tienen ningún trastorno mental (Cantor, 2008). Por esta razón, las diferencias en la composición morfológica entre pedófilos y no pedófilos influyen en sus funciones cerebrales (Carlson, 2010).
A partir de una revisión cuidadosa de la literatura, es probable que el 95% de los pedófilos cometan abusos sexuales que equivalen al 70% de las agresiones a niños preadolescentes (Cantor et al., 2004). Es de gran importancia señalar que el 90% de los pedófilos son hombres cuyo comportamiento sexual abusivo ocurre debido a trastornos relacionados con la testosterona.
Los estudios han demostrado que el trastorno no se puede curar debido a que es innato (Schiffer & Volaufen, 2011). Sin embargo, existen medidas que se pueden tomar para controlar el impulso sexual entre los pedófilos.
Los expertos médicos han investigado las estructuras cerebrales de las personas que son pederastas y las han comparado con las que no lo son. A partir del estudio, la evidencia ha demostrado que los pedófilos tienen tejidos menos extendidos en la región del cerebro (Cantor et al., 2008).
Cabe destacar que su fascículo superior frontal-occipital y derecho-actuado tienen menos tejidos, factor que desencadena el desarrollo del trastorno (Schiffer & Volaufen, 2011).
Estudios previos han demostrado que dichos tejidos son responsables de controlar funciones corporales como el impulso sexual, el autocontrol y las respuestas sexuales.
Por ello, atribuye a las desviaciones sexuales entre los pedófilos frente a los no pedófilos (Carlson, 2010).
Además, numerosos indicios biológicos indican que los pedófilos suelen tener un coeficiente intelectual bajo. Por lo tanto, se desempeñan mal en la escuela en comparación con los no pedófilos.
Esta literatura puede ser apoyada por el argumento de que la mayoría de las víctimas son zurdos. En otras palabras, su parte izquierda del cerebro es más funcional que la derecha. Esto se ha atribuido a la suposición de que los pedófilos podrían haber sufrido lesiones en la cabeza en su infancia (Cantor et al., 2004).
Además, Schiffer y Volaufen (2011) sugieren que esto puede deberse a problemas que inhiben el desarrollo de la primera infancia. De acuerdo con esto, la función cerebral influye en el desarrollo social.
En este caso, los trastornos en el cerebro pueden resultar en una desviación del aspecto social de la vida de un individuo. Para este caso, se puede analizar que la mayoría de los pedófilos tienen vínculos sociales deficientes con otros adultos (Carlson, 2010).
Además, la función cerebral influye en el comportamiento social de uno, donde los pedófilos no pueden mantener su relación normal con otros adultos.
En este caso, recurren a los niños que son más vulnerables y son fácilmente coaccionados frente a los no pedófilos que logran construir relaciones consentidas con sus colegas.
Además, los expertos médicos han revelado que existe una diferencia en la composición biológica y el funcionamiento mental entre los pedófilos y los no pedófilos.
La evidencia de investigación concluyente indica que los pedófilos tienen menos materia blanca en el cerebro en comparación con los no pedófilos (Cantor, 2004). En particular, el blanco ayuda al sistema de cableado en el cerebro. Por lo tanto, la deficiencia afecta tanto el coeficiente intelectual como la racionalidad en el pensamiento.
Por ello, Cantor et al (2004) afirman que los delitos sexuales cometidos por tales individuos no van acompañados de medidas severas como en el caso de los no pedófilos. De acuerdo con esto, la evidencia ha demostrado que incluso si los pedófilos son encarcelados por delitos sexuales, existe la probabilidad de que repitan el delito nuevamente.
Cantor et al (2004) destacan que existe una prevalencia del 25% para los pedófilos y que dichas víctimas cometerán el acto con más facilidad que otros delincuentes. En otra línea de estudio, los investigadores han postulado que existen condiciones prenatales que interfieren con el neurodesarrollo y, por lo tanto, causan disfunciones cerebrales.
Por ejemplo, la interrupción del desarrollo prenatal en el cerebro debido al estrés puede conducir al hábito pedófilo (Schiffer & Volaufen, 2011).
No obstante, los estudios han demostrado que los pedófilos tienen ciertos rasgos de personalidad que difieren de los no pedófilos (Cantor, 2004). Los rasgos son psicológicos y, por lo tanto, están controlados por su función cerebral.
Los rasgos asociados con los pedófilos incluyen baja autoestima, funcionamiento interpersonal deficiente y habilidades sociales deficientes. Por esta razón, es definitivo que las funciones cerebrales entre pedófilos y no pedófilos son diferentes.
Sin embargo, teniendo en cuenta lo anterior, es imperativo mencionar que existe la necesidad de seguir investigando sobre la conexión que existe entre las funciones cerebrales y las respuestas sexuales. En este caso, el estudio avanzado ayudará a exponer evidencias sólidas que muestren cómo ocurre el trastorno.
En particular, esto ayudará a los investigadores a explicar cómo los médicos pueden controlar la influencia del cerebro en los intereses sexuales (Carlson, 2010). No hace falta decir que hay mucho que investigar para obtener un conocimiento adecuado sobre la pedofilia.
Existe la necesidad de un estudio relacionado con el tema a tratar es por qué las víctimas con el trastorno psicosexual se orientan más a los niños que a los adultos. Es imperativo señalar que existen numerosos temas controvertidos relacionados con la pedofilia.
Por ejemplo, los estudios han demostrado que el trastorno es más frecuente entre los hombres que entre las mujeres. Por tal motivo, este tema brindará los fundamentos de investigación sobre este hecho para derivar evidencias que puedan ser fundamentadas.
A partir de una cuidadosa revisión de la literatura, muy pocos investigadores han llegado al extremo de estudiar cómo se puede identificar a las personas con el
trastorno (Cantor, 2004).
Por esta razón, existe la necesidad de ampliar el cuerpo de conocimiento sobre cómo distinguir la pedofilia de otros trastornos sexuales que están relacionados con las funciones cerebrales.
No tiene sentido decir que ha habido acusaciones de que los pedófilos tienen un coeficiente intelectual bajo y que tienden a ser más bajos en comparación con los no pedófilos. Sin embargo, los estudios han demostrado que no todos los pederastas muestran un bajo rendimiento en clase (Cantor et al., 2004).
En este caso, es necesario verificar tal afirmación para eliminar el sesgo. Además, se ha considerado que los factores biológicos causan el trastorno. Sin embargo, es necesario investigar y verificar si existen otros factores que puedan alterar el funcionamiento del cerebro.
Además, es evidente que la desviación sexual provoca insultos a los niños y, por lo tanto, es necesario estudiar y proponer medidas legales que se deben tomar para controlar tales actos.
Esto se debe al hecho de que un número significativo de expertos argumentan que las víctimas de pedofilia no deben ser acusadas ni procesadas en los tribunales de justicia por el delito (Schiffer & Volaufen, 2011).
De acuerdo con esto, el estudio sobre pedofilia debe tener un diseño de estudio detallado y conciso para capturar numerosos temas que han sido debatidos. Esto ayudará a establecer hechos declarativos sobre el trastorno (Cantor, 2004).
En este caso, el estudio debe consistir en identificar las posibles causas del trastorno y la tasa de prevalencia entre las víctimas. En particular, los pedófilos deben analizar su historial médico para considerar todos los posibles factores de la enfermedad.
En este caso, el estudio hará más hincapié en la conexión entre las disfunciones sexuales con los trastornos cerebrales. Además, el examen o estudio debe ser realizado por expertos médicos experimentados para evitar errores.
Además, es necesario identificar los posibles signos y síntomas del trastorno (Cantor, 2008). Para este caso, se utilizará una muestra tomada mediante técnica aleatoria o simplificada para producir resultados positivos.
Además, el estudio también debe contemplar medidas curativas y preventivas de la enfermedad (Carlson, 2010). En particular, investigaciones anteriores han revelado que la pedofilia no se puede curar.
Sin embargo, existen medidas terapéuticas que se pueden utilizar como la orientación sexual. En este caso, el estudio evaluará la efectividad de dichas terapias.
No hace falta decir que existen numerosos métodos de investigación que se pueden aplicar en el estudio. Los métodos sugeridos incluyen el uso de investigación cualitativa y cuantitativa para obtener hechos teóricos y numéricos.
Además, el estudio debe ser experimental e histórico al mismo tiempo para tener una conclusión clara de la relación entre la pedofilia y la función cerebral.
Referencias
Cantor, J. y otros (2004). Inteligencia, memoria y lateralidad en la pedofilia. Neuropsicología, 18(1):3–14.
Cantor, J. et al. (2008). Deficiencias de sustancia blanca cerebral en hombres pedófilos. Revista de Investigación Psiquiátrica, 42(1): 167–183.
Carlson, N. (2010). Fundamentos Carlson de la neurociencia del comportamiento. Nueva York: Pearson Education, Inc.
Schiffer, B. y Volaufen, C. (2011). Disfunciones ejecutivas en abusadores de niños pedófilos y no pedófilos. Revista de Medicina Sexual. 8(7): 17-43.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2023
Idus de Marzo
○
En el Acto 1, Escena 2 de la tragedia del bardo “Julius Caesar”, un adivino aparece en una multitud mientras Brutus y César son empujados por la presión de la gente. Se convertiría, al menos en la obra, en una profecía, como en los “idus”, el 15 de marzo, César fue asesinado.
Julio César fue inmensamente popular entre la gente de Roma, la gente, como en las masas. Logró una expansión masiva de la república romana y obtuvo el título de emperador, esencialmente dictador vitalicio, en el 44 a. Si bien la gente lo amaba, muchos en el Senado romano no lo hicieron.
Se sospecha que hasta 60 conspiradores participaron en el complot para matar a César. Con seguridad, 40 senadores lo apuñalaron, según se informa, 23 veces, en los pasillos del Senado donde no se permitían los guardaespaldas de César.
Entonces, ¿qué tienen que ver los “idus”?
Se trata menos de profecía y en realidad es solo una palabra simple para una descripción. En latín, la frase Idus of March es “Idus Martias”.
La frase “idus de marzo” suele ser la mitad del mes, el momento de la primera luna llena. Los “idus” eran las veces que la luna llena caía el día 15. Eso no es todos los meses, en realidad es marzo, mayo, julio y octubre. Es el día 13 en los otros meses. En esa era (y más allá) la luna llena fue famosa por sus propios presagios. Esa podría ser la razón por la que tiene tanta importancia en la profecía de la obra de Shakespeare.
Es ese asesinato de César lo que le da al día su ambiente supersticioso. César había asumido como dictador del imperio hasta su muerte. Los senadores, que pensaban volver a la república de antaño, no habían contado con el amor que el pueblo de Roma tenía por César. Una guerra civil estalló a raíz de la muerte de César, y la república real, tal como la conocían, estaba efectivamente muerta en ese momento.
La obra es conocida por sus citas, desde esta hasta las últimas palabras de César, al menos en la obra, “Et tu, Brute?” Traducido, “¿Y tú, Brutus?” Si se recuerdan los estudios, Brutus era un amigo de César que se unió a la conspiración y se sumó a las 23 puñaladas.
Sin embargo, al igual que el adivino y la línea “cuidado con los idus de marzo”, es probable que César nunca haya pronunciado esas palabras. Pero hacen un gran drama. Hasta entonces, es posible que desee tener cuidado, solo para estar seguro, en estos idus de marzo.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2023
La Iglesia católica portuguesa no suspenderá a los sacerdotes acusados de pederastas
◘
Pocas semanas después de la publicación del informe final sobre décadas de abusos sexuales de menores en el seno de la Iglesia Católica en Portugal, los obispos portugueses decidieron no apartar del servicio a los sacerdotes sospechosos, incluyendo a los que figuran en denuncias ya validadas —que suman 512 de los 564 testimonios— por una comisión independiente encargada de la investigación de estos crímenes.
El presidente de la Conferencia Episcopal Portuguesa (CEP), José Ornelas, declaró este viernes en rueda de prensa que la presencia de nombres concretos en los testimonios validados y la lista de los presuntos abusadores entregada a la CEP en esta jornada por la Comisión Independiente no son suficientes para suspender de las funciones eclesiásticas a los señalados como violadores pedófilos.
“Primero hay que saber quiénes son. En ese proceso, nos atenemos a las normas civiles y canónicas, y ahora es preciso investigar”, afirmó Ornelas al enfatizar que “una lista de nombres” no les sirve como “base sólida” para suspender inmediatamente a todos los posibles abusadores.
Así, calificó como un “estudio” el trabajo realizado por la Comisión Independiente: declaró que no es una “investigación criminal” y, por lo tanto, no va más allá de las palabras de las supuestas víctimas y los testigos. “Sólo con una lista de nombres, sin otros datos, es difícil”, argumentó.
“No estamos al final de un proceso, sino pasando de la página del informe a la acción concreta”, agregó, sin precisar qué iniciativas planean tomar con respecto a la información ya proporcionada. Entretanto, la Procuraduría General de la República reconoció que las denuncias “darán lugar a pocos procesos” judiciales y que antes es preciso “averiguar la verdad de los casos”.
Mientras presuntos responsables de abusos sexuales contra menores permanecen en sus funciones eclesiásticas, el portavoz de la CEP, Manuel Barbosa, aseguró que la Iglesia tiene “tolerancia cero con los abusadores” y pidió perdón “a todas las víctimas”, alegando que harán “todo lo posible para que los abusos no se repitan”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2023
El ‘Doctor Catástrofe’ y la peor crisis económica de la historia
♦
El economista estadounidense Nouriel Roubini, conocido como el ‘Doctor Catástrofe’ por su acertada predicción sobre la crisis financiera de 2008, advirtió que el mundo se enfrenta a una “tormenta perfecta” debido a la alta inflación, al aumento de las tasas de interés y la recesión que afectaría principalmente a la clase trabajadora.
“Creo que una crisis estanflacionaria surgirá este año”, dijo Roubini este jueves en una entrevista con la prensa australiana. “Las últimas cifras sobre la inflación provenientes de EE.UU., Europa y otras economías avanzadas, mostraron que la inflación ahora es bastante rígida”, agregó.
“Los bancos centrales están en un dilema porque tienen que subir más las tasas para combatir la inflación. Pero, si lo hacen, la economía comenzará a contraerse muy pronto y si no lo hacen, entonces podríamos tener un descalabro de inflación y de las expectativas de inflación”, manifestó el economista.
“Así que espero que tengamos una recesión en Estados Unidos y Europa, en otras economías avanzadas, durante el tiempo en el que la inflación no vuelva al 2 %”, señaló Roubini. “Ahora nos enfrentamos a la tormenta perfecta: inflación, recesión, estanflación y una posible crisis de deuda”, advirtió.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2023
¿Y si el sol explota?
♦
Esa estrella en el centro de nuestro Sistema Solar, esa bola de plasma supercaliente que nos da calor y energía, y una tez increíble… bueno, es una bomba de relojería. El Sol tiene unos cinco mil millones de años. Pero solo se espera que dure alrededor de otros 5 mil millones de años. Después de eso, el Sol se expandirá y se convertirá en una gigante roja. Luego se encogerá para convertirse en una enana blanca, una estrella moribunda, enfriándose durante los próximos miles de millones de años.
Por supuesto, todos nos habremos ido antes de que algo de eso suceda. Pero aún así, ¿puedes imaginar cómo sería ver el Sol estallar ante tus propios ojos?
Con un nombre como “Supernova”, uno pensaría que una explosión solar sería el espectáculo de fuegos artificiales más magnífico que el mundo haya visto jamás. Pero en realidad, ¡es probable que no veas nada!
El Sol está a 150 millones de kilómetros (93 millones de millas) de la Tierra, y la luz del Sol tarda 8 minutos en llegar hasta nosotros. Y si bien eso puede parecer muy lejano, en términos de supernova, bueno, no tenemos ninguna posibilidad.
Para que la Tierra esté completamente a salvo de una supernova, ¡tendríamos que estar al menos a una distancia de 50 a 100 años luz! Pero la buena noticia es que,
si el Sol explotara mañana, la onda de choque resultante no sería lo suficientemente fuerte como para destruir toda la Tierra. Solo el lado que mira al Sol se evaporaría instantáneamente.
La otra mitad afortunada experimentaría un aumento de la temperatura que sería 15 veces más caliente que la temperatura actual de la superficie del Sol y oscuridad permanente. Y sin la masa del Sol que nos mantiene en órbita, la Tierra probablemente comenzaría a flotar en el espacio mientras los habitantes restantes luchan desesperadamente por mantenerse con vida.
Existe la posibilidad de que nuestro planeta se bloquee en órbita alrededor de otra estrella que podría proporcionar la misma luz y calor que nuestro Sol. Pero para cuando eso sucediera, ya nos habríamos ido.
Si supiéramos de antemano el día en que el Sol explotaría, podríamos comprarnos hasta 1.000 años de tiempo, siempre que tuviéramos los recursos para sostenernos durante ese tiempo. A solo unos metros por debajo del suelo sobre el que camina, la Tierra mantiene una temperatura de aproximadamente 17 °C (62 °F).
Entonces, si tuviéramos suficiente tiempo para prepararnos, la civilización podría continuar viviendo al mudarse bajo tierra a una enorme red de búnkeres fortificados. Una semana después de la explosión, la temperatura de la superficie de la Tierra descendería a -18°C (0°F). Dentro de un año, las temperaturas caerían en picado a alrededor de -73°C (-100°F). En este punto, los océanos comenzarían a congelarse de arriba hacia abajo.
Dentro de 1000 años, la atmósfera de la Tierra se congelaría y colapsaría, dejando todo lo que quedara en la superficie expuesto a la radiación cósmica y al impacto de meteoritos. Pero con suerte, para ese momento, nos habríamos encontrado un nuevo hogar.
La buena noticia es que si el Sol explotara, y eventualmente sucederá, no sucedería de la noche a la mañana. Cuando el Sol muera, será un proceso largo, lento y arduo que tendrá lugar durante miles de millones de años.
El Sol se calentará y brillará más, y comenzará a expandirse. Durante este proceso, perderá sus capas exteriores hacia el cosmos, lo que conducirá a la creación de otras estrellas y planetas de la misma manera que el estallido violento del Big Bang creó la Tierra.
¿Quién sabe? Tal vez podría formarse nueva vida. ¿Te imaginas otra Tierra? ¿Una nueva especie humanoide?
Es difícil predecir cómo se verá nuestra galaxia dentro de miles de millones de años, y es especialmente difícil imaginar nuestro sistema solar sin su gran ancla dorada que lo mantiene todo unido. Pero un día, en un futuro muy, muy lejano, el Sol se expandirá y luego se encogerá, quizás dejando espacio para que una nueva estrella tome su lugar. Y si, por algún milagro, la humanidad todavía existe en ese punto, ¿dónde podríamos estar viviendo? El juego se termina.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 24, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Marzo 8, 2023
☺Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Marzo 5, 2023 – Marzo 8, 2023
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]5,598,773
379,651
283,702
188,385
170,409
155,454
149,011
140,783
133,671
125,956
125,898
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 8, 2023
Fuerte denuncia contra la censura y la discriminación en Democracia
♦
La Agrupación de Abogados BLOQUE CONSTITUCIONAL denunciaron por abuso de poder a Cecilia Moreau y otros funcionarios del Congreso que se encuentren implicados en el acto discriminatorio por opinión política contra José D´Angelo, autor del libro “La Estafa con los 30.000 desaparecidos. Mentiras y Millones”. Considerándose damnificados en su libertad de recibir y buscar información, exigieron que la Justicia ordene a la Biblioteca del Congreso cesar el acto discriminatorio y fijar una nueva fecha para la presentación del libro. Firman como denunciantes los abogados Juan Martín Fazio, Josefina Margaroli, Pedro Pablo Pusineri, José Lucas Magioncalda, Sergio Luis Maculan, Alfredo Marcelo Kinbaum, e Ignacio Falcón.
Colaboración: Drs. Josefina Margaroli y Sergio Maculán.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 8, 2023
La Independecia de Texas
♦
Bryan Slaton, legislador republicano en el estado de Texas, presentó este lunes un proyecto de ley que busca realizar un referéndum para “investigar la posibilidad” de que ese estado se separe e independice de EE.UU.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Si la legislatura estatal aprueba la propuesta de ‘Ley de Referéndum de Independencia de Texas’ o TEXIT, se programará una votación durante las elecciones generales de 2024 para considerar la opción secesionista.
Según la Constitución de Texas, “todo el poder político reside en el pueblo”, escribió el representante texano en su cuenta de Twitter. “Después de décadas de abuso continuo de nuestros derechos y libertades por parte del Gobierno federal, es hora de dejar que el pueblo de Texas haga oír su voz”, aseveró.
[/ezcol_1half_end]El proyecto cuenta con el apoyo del Movimiento Nacional de Texas, una agrupación con más de 440.000 miembros que pugnan por la independencia del ‘estado de la estrella solitaria’. “El pueblo de Texas recordará este día como un primer paso histórico para recuperar nuestra autonomía y nuestro derecho a la autodeterminación frente al Gobierno federal”, manifestó su presidente, Daniel Miller.
Sin embargo, no todos los republicanos están de acuerdo con la propuesta. “Este ridículo proyecto de ley es la definición misma de traición hipócrita y sediciosa y ya
está muerto”, tuiteó el representante estatal Jeff Leach.
Pese a que las aspiraciones independentistas se han articulado como política oficial de los republicanos, la cuestión de sí Texas puede o no de forma legal separarse de EE.UU. fue resuelta ya en 1869 por la Corte Suprema del país. Así, el tribunal dictaminó que los estados no pueden salirse de forma unilateral de la Unión.
Texas se declaró como independiente de México en 1836 y se posicionó así hasta 1845, cuando fue anexado a EE.UU. Luego, en 1861, se separó de la Unión, lo que desencadenó la llamada Guerra de Secesión. Al perderla, volvió a incorporarse en 1870.
En 2006, Antonin Scalia, por entonces juez de la Corte Suprema de EE.UU., reafirmó la imposibilidad de una secesión. “Si hubo alguna cuestión constitucional que fue resuelta por la Guerra Civil, es que no hay derecho a la secesión”, dictaminó.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 8, 2023
Estados Unidos: De colonias a estados
♦
Tras la unidad colonial entre ellos, la Virginia House of Burgesses dió el primer golpe autorizado contra el Stamp Deed con la firmeza de Virginia. Esta secuencia de la resolución fue motivada por el fogoso Patrick Henry. Asimismo, la importación de posesiones británicas se reduce en un 40% debido al arduo trabajo de los boicots. Patrick Henry reconoció que a los virginianos se les permitieron los derechos humanos de los ingleses. Es decir, sus consejos elegidos solo podían sobrecargarlos. Por lo tanto, los virginianos solo podían ser gravados en exceso por el parlamento de Virginia.
En 1765 se invitó a otras reuniones extranjeras a enviar representantes a la ciudad de Nueva York para debatir su resistencia a la ley de sellos. La ferocidad creció en Estados Unidos, y el éxito de la no importación indujo a Rockingham a considerar que la ejecución del sello era un error. La ley de sellos fue derogada y la ley Townshend, que era un amargo legado, tomó su lugar. Un observador de la ley Townshend ‘John Adams’ detectó que la idea haría que el gobernador imperial equilibrara la autoridad que era crucial para todas las administraciones públicas. Insistió en que un gobernante liberado es un gigante en un estado liberal.
Debido a la regla de supervisión británica, estallaron disputas a lo largo de la costa. Esto hizo que las crisis crecieran ya que el acto de Townshend enfureció y sorprendió a muchas personas. En 1975 la creciente tensión desencadenó varios incidentes violentos. Hubo ataques entre los soldados británicos y los estadounidenses donde varias personas de ambos lados resultaron gravemente heridas. En Boston, los soldados británicos hostigaron a los estadounidenses. Los estadounidenses decidieron atacar a un soldado blanco y el soldado disparó su mosquete. En 1972 ocurrió otro incidente conocido como el incidente Gaspee. El rey Jorge en Londres se enfureció y transcribió a Lord North que Blows debe elegir si los estadounidenses serían súbditos de la república o soberanos. Los administradores de Londres alquilaron a Samuel Johnson, quien articuló la seguridad de que la disputa entre Estados Unidos e Inglaterra se resolvería a través de la “supremacía inglesa y la sumisión estadounidense”.
Patrick Henry de Virginia dijo y confirmó que el conflicto era inevitable. Como él predijo, los procedimientos rápidamente se encaminaron hacia el conflicto armado. El ejército británico pudo recibir instrucciones no reveladas para detener la agitación no desarrollada. Los generales británicos transportaron a sus hombres bajo el mecanismo y los condujeron al acuerdo occidental. Demolieron entregas armadas secretas y, mientras salían en tropel de la ciudad, se encontraron con los fusileros en América en Northbridge. Lucharon hasta que los soldados británicos sufrieron y murieron.
En 1775 George Washington fue elegido para dirigir el Congreso Continental ya que tenía mucho coraje y era un caballero que tenía capacidades militares en lo cívico y en lo privado por lo que la cualidad lo ubicaba en la primera clase de los morales y valientes. Los llevó a un gran enfrentamiento para atacar a los británicos, que se denominó La Batalla de Bunker Hill. Los soldados estadounidenses fueron atacados al principio, pero retrocedieron una vez más. Todos los ayudantes del general Howe habían sido asesinados y heridos.
Los británicos estaban ahora demasiado cansados y sufrieron 1054 bajas que fueron más del doble del daño estadounidense. Mientras esperaban un arreglo convertido del desacuerdo, siguieron un empate de nueve meses en Boston. Fueron gobernados por un gobierno militar, donde fueron tomados como miserables esclavos bajo las dictaduras más crueles y tiránicas. El conflicto de la guerra de Bunker Hill se conoció en Londres, donde Jorge III proclamó la rebelión entre los británicos. El malestar de la guerra enfermó a más y más colonizadores.
Otra leyenda con el nombre de Paine trató de convencer a los estadounidenses de que su independencia no era inevitable. Pero el 2 de junio de 1776, los campos sancionaron a sus emisarios en asamblea central para dar el último paso. El 4 de julio de 1776, la comunidad implementó el anuncio de la Libertad, formando los “Estados Unidos de América”. Esta fue su lucha mientras intentaban luchar por su independencia. Tuvieron que hacer ahora algunas preguntas retóricas sobre su Gobierno que fueron contradichas. Pero al fin lograron su independencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 25, 2023