Gran parte de la Argentina coincide en identificar al populismo como el origen de nuestra decadencia y desde hace tiempo como el cáncer que nos carcome con su siniestra realidad de pobreza general e igualdad hacia abajo. Empero, surgen dudas a la hora de definir políticamente – quizás también como fenómeno social – qué es en concreto populismo. En varios de mis escritos tratamos de acercarnos a ese concepto estableciendo que cual espejismo nos promete calmar nuestra sed, pero al adentrarnos comprobamos que era un espejismo. Un efecto óptico. Visible, pero tan inmaterial como inexistente. También, hemos contrastado lo popular con el populismo. Existen innúmeras – afortunadamente – decisiones ‘populares’ que coadyuvan a la mejora y progreso social, pero se producen lastimosamente muchas más que invocando los intereses populares – mejor llamados generales -, no sólo conspiran contra esas declamadas metas, sino que literalmente son atentatorias contra su efectivo logro.
Pero la definición de mayor justeza acerca del populismo estimo que es la política que promueve que el poder se ubique por encima de la ley. El populismo altera todo el sistema porque lo enrevesa. Si la ley es la voluntad general traducida en una norma, cuando el poder la subordina y la ultrapasa, esa voluntad general se desvirtúa hasta su licuación. El populismo es anomia.
Con poder sin ley se abren las compuertas para la discrecionalidad, el descontrol, el despilfarro, el liderazgo mesiánico y, lo que es definitivamente nefasto, la ainstitucionalidad. Adicionalmente, con esa arquitectura del poder- bastarda porque nació fuera de la Constitución – las puertas para la corrupción se abren anchurosamente hasta desbordarnos y abrumarnos.
Alguien dijo que el populismo juega un partido de fútbol a sus anchas: sin arcos, sin reglas, sin árbitro. Falta poco que sea sin oponente, por lo menos capaz de darle seria batalla política. Por eso no es un eufemismo ni una exorbitancia denunciar al populismo como la antesala que conduce a la recámara del autoritarismo. Y poco falta para que sea despotismo.
El populismo no sólo no es republicano. Tampoco es genuinamente democrático porque falsifica la legitimidad originaria que brinda el voto al traicionarlo con la mentira. El populismo cree más en la magia que en la norma. Y por sobre todo tiene una lectura excluyente: el poder es la fuente de la legitimidad. No a la inversa.
El populismo es agente naturalizador de las mayores aberraciones. Un corrupto es un preso político. Una caja de seguridad con más de cinco millones de dólares a nombre de una a la sazón menor de edad es el resultado de la sucesión – inconclusa –de su padre ý éste obtuvo esa fortuna como producto de su trabajo; beber whisky, fumar habanos y contar millones de dólares en una oficina ligada al poder es el fruto del ‘trabajo’, no de los cohechos; que el 90% de la obra pública – de por sí sobredimensionada y la mitad no terminada – de una provincia se oriente hacia un ex cajero bancario devenido en el Slim austral – con excusas para el empresario mexicano que nos merece el mayor de los respetos – es consecuencia natural de la Argentina populista, esa que produce el ascenso socio-económico de unos pocos privilegiados – la oligarquía siglo XXI – y el hundimiento en la pobreza de la enorme mayoría, incluyendo a la otrora esplendorosa clase media argentina.
El populismo en su avance arrollador ahora embate contra el sistema que acuñó ese sobresaliente pensador, perenne por su legado, Charles Louis de Secondat, barón de Montesquieu. La segunda ‘magistrada’ vernácula ha dicho que la división de poderes es prehistórica y que la Constitución de 1853 ya no va porque fue sancionada antes de inventarse la electricidad. Sus palabras transparentan la intensidad de los designios del populismo: no sólo prohíja la patología socio-política peligrosísima del poder sobrepuesto a la ley, sino que va por todo el poder sin ley ni cortapisas. Por el control del control. Por la anulación de los órganos contrapoder, esos que la ley creó precisamente para que las normativas y las instituciones se antepongan a quienes ejercen temporal y supuestamente alternadamente el poder.
El populismo es socio de las mafias. En rigor, es parte de ellas. Uno de los más eficaces frutos del populismo es imponer crecientemente en la sociedad argentina la creencia de que jamás podremos dominar a las mafias y que por ende necesitaremos asociarnos con alguna parte disidente de ellas para tratar de desenvolver una propuesta alternativa viable.
Más de la mitad de la Argentina, con pronóstico de aumentar su volumen, está convencida que hay que librar una batalla político-institucional que marque un hito trascendental en nuestra vida nacional. Combate contra la Argentina populista, mafiosa, del poder exorbitado, corrupta hasta el tuétano en sus cumbres, con progresivas consecuencias nocivas en sus bases.
El dilema es crucial: para dar esa lid ¿Necesitamos mafiosos ‘buenos’ para enfrentar a los malos? O para que no desemboquemos en otra frustración, ¿habrá que confiar en la fuerza de los buenos sin concesiones?
Es posible que se tache de ingenua la idea. También de quimérica. Me permito decir que las utopías transformaron sucesivamente al mundo.
Eso sí, los buenos no pueden darse ningún lujo desidioso y mucho menos confiar en la inorganicidad. Al populismo se le ganará con organización, además de con valores. Los republicanos unidos y organizados, tal cual proclamaban los populistas falazmente. Naturalmente, para solidificar las bases institucionales hay un punto de partida fundamental e insoslayable: volver a la Constitución. Esta bandera es mucho más popular de lo que el populismo menosprecia. No nos intimidemos. El as está en nuestras manos.
*Diputado nacional de Juntos por el Cambio, partido UNIR.
El ex presidente de Estados Unidos Donald J. Trump participó en un evento realizado en Mar-a-Lago en Florida, donde buscarán trasladar a medio millar de perros desde China a Estados Unidos.
Sorprendió con su presencia en un acto de recaudación de fondos para rescatar perros celebrado el pasado fin de semana en el club privado Mar-a-Lago en Palm Beach (Florida) y en el que estaba involucrada su nuera, Lara Trump. El ex mandatario, que vive en este club de lujo desde que dejó la Casa Blanca el 20 de enero pasado, incluso se dirigió a los presentes al acto, que buscaba recaudar medio millón de dólares para trasladar a 500 perros desde China a Estados Unidos.
SimmonsTrumpLara Trump
Explicó ante la animada concurrencia que tras verles y sabiendo el propósito de esta recaudación de fondos se dijo “Vamos a ayudar a los perros“. Incluso aseguró que mantuvo “muchas reuniones” en la Casa Blanca relacionadas con “salvar y ayudar a los perros”. Curiosamente, Trump fue el primer presidente de Estados Unidos en cerca de un siglo que no tuvo mascota durante su estancia en la residencia presidencial en Washington D.C., debido a que, según explicó en su día, carecía de tiempo para hacerlo.
“Honestamente, no me importaría tener uno, pero no tengo tiempo. ¿Cómo me vería paseando a un perro en el césped de la Casa Blanca?”, dijo en 2019 durante un acto de campaña en El Paso (Texas).
Durante su breve intervención en Mar-a-Lago, Trump aprovechó para adelantar que su nuera, casada con su hijo Eric y que llegó a ser su asesora de campaña en 2020, podría presentarse a las elecciones en busca de un escaño en el Senado. Lauree Simmons, presidenta y fundadora de Big Dog Ranch Rescue, indicó a un canal de televisión que lanzó esta campaña de recaudación de fondos junto a Lara Trump con el objetivo de llevar de China a Estados Unidos 500 perros en un avión de carga después de ver imágenes de un mercado de carne de perro en el país asiático.
Desde hoy diez regiones de Italia y la provincia autónoma de Trento afrontan un nuevo confinamiento. En regiones con una incidencia acumulada en 7 días superior a 250 casos por cada 100 000 habitantes, cerrarán las escuelas y los negocios no esenciales, aunque se podrá salir a la calle por motivos de trabajo, salud y necesidad, y las fábricas permanecerán abiertas.
La medida afecta a unos 40 millones de italianos.
Los italianos solo pueden salir de casa para trabajar, por razones de urgencia o para hacer compras esenciales.
El Gobierno italiano aprobó el viernes próximo pasado un decreto de urgencia para endurecer las restricciones para controlar los contagios de coronavirus, desde el 15 de marzo y hasta el 6 de abril.
Mientras tanto, en el resto de Italia se aplicarán restricciones de nivel intermedio: las escuelas estarán abiertas pero los estudiantes de secundaria podrán ir a clase sin superar el 75 % del aforo.
Martín Ignacio Soria tiene 45 años y es el hijo mayor del ex gobernador de Río Negro Carlos “El Gringo” Soria, ya fallecido, y de Susana Freydoz, condenada por haber asesinado a su esposo el 1 de enero de 2012 de un disparo. La madre de Martín ahora está en prisión domiciliaria.
Martín Soria se convirtió en intendente de General Roca en diciembre de 2011 y, en 2019, tras un fallido intento de ser gobernador de Río Negro, enrocó en el cargo con su hermana María Emilia Soria: ella se convirtió en intendenta y él en diputado.
Ya como diputado, el ahora Ministro abrazó más aún sus relaciones con el kirchnerismo duro, sector del que fue parte su hermana durante los cuatro años de gestión del ex presidente Mauricio Macri, destinatario de sus críticas más crudas.
Como miembro de las comisiones de Justicia, de Legislación Penal y de Asuntos Constitucionales, Soria apunta su discurso contra el Poder Judicial y particularmente contra su accionar durante a la gestión de Macri. Este accionar contra el Poder Judicial es lo que hoy preocupa a la Corte Suprema.
Su desembarco en Justicia es un mensaje bastante claro a los jueces y fiscales acusados. Soria compartirá gabinete con Juan Martín Mena, el dos en el Ministerio, hombre del kirchnerismo.
Soria reemplaza a Marcela Losardo dejó su cargo tras resistir la fuerte embestida de sectores del kirchnerismo que impulsan una reforma más agresiva del Poder Judicial.
El Vaticano declaró que la Iglesia Católica no bendecirá las uniones entre personas del mismo sexo ya que Dios no puede bendecir el pecado. La oficina de ortodoxia del Vaticano, la Congregación para la Doctrina de la Fe, emitió una respuesta formal a una pregunta sobre si el clero católico tiene la autoridad para bendecir las uniones homosexuales. La respuesta, contenida en una explicación de dos páginas publicada en siete idiomas y aprobada por el Papa Francisco, fue negativa.
La nota distinguía entre la bienvenida y la bendición de la iglesia a las personas homosexuales, que defendía, pero no sus uniones. Argumentó que tales uniones no son parte del plan de Dios y que cualquier reconocimiento sacramental de ellas podría confundirse con el matrimonio. La nota agradó de inmediato a los conservadores, desanimó a los defensores de los católicos LGBT y desató el debate dentro de la iglesia alemana, que ha estado a la vanguardia de la discusión inicial sobre temas candentes como la enseñanza de la iglesia sobre la homosexualidad.
Francis DeBernardo, director ejecutivo de New Ways Ministry, que aboga por una mayor aceptación de los homosexuales en la iglesia, predijo que la posición del Vaticano sería ignorada, incluso por algunos clérigos católicos.
“Los católicos reconocen la santidad del amor entre parejas comprometidas del mismo sexo y reconocen este amor como divinamente inspirado y divinamente apoyado y, por lo tanto, cumple con el estándar para ser bendecido”, dijo en un comunicado.
El Vaticano sostiene que las personas homosexuales deben ser tratadas con dignidad y respeto, pero que el sexo homosexual está “intrínsecamente desordenado”. La enseñanza católica dice que el matrimonio es una unión de por vida entre un hombre y una mujer, es parte del plan de Dios y está destinado a crear una nueva vida.
Dado que las uniones homosexuales no están destinadas a ser parte de ese plan, no pueden ser bendecidas por la iglesia, dice el documento.
“La presencia en tales relaciones de elementos positivos, que en sí mismos deben ser valorados y apreciados, no puede justificar estas relaciones y convertirlas en objetos legítimos de una bendición eclesial, ya que los elementos positivos existen en el contexto de una unión no ordenada al plan del Creador”, dijo la respuesta. “Dios no bendice ni puede bendecir el pecado: bendice al hombre pecador, para que reconozca que es parte de su plan de amor y se deje cambiar por él”, expone.
Mario Jorge Bergoglio, también conocido como Francisco, ha respaldado proporcionar a las parejas homosexuales protecciones legales en uniones del mismo sexo, pero eso fue en referencia a la esfera civil, no dentro de la iglesia. Esos comentarios se hicieron durante una entrevista en 2019 con una emisora mexicana, pero fueron censurados por el Vaticano hasta que aparecieron en un documental el año pasado.
En ese documental, Francisco se refería al cargo que asumió cuando era arzobispo de Buenos Aires. En ese momento, los legisladores argentinos estaban considerando aprobar el matrimonio homosexual, a lo que se opone la Iglesia Católica. En cambio, el entonces cardenal Jorge Mario Bergoglio apoyó la provisión de protecciones legales para los homosexuales en uniones estables a través de la llamada “ley de convivencia civil”.
Francisco dijo en el filme: “Las personas homosexuales tienen derecho a estar en una familia. Son hijos de Dios”.
Hablando de familias con hijos homosexuales, dijo: “No se puede echar a alguien de una familia, ni hacer que su vida sea miserable por esto. Lo que tenemos que tener es una ley de unión civil; de esa manera están cubiertos legalmente”.
En el nuevo documento y un artículo adjunto sin firmar, el Vaticano dijo que se habían planteado preguntas sobre si la iglesia debería bendecir las uniones entre personas del mismo sexo de manera sacramental en los últimos años, después de que Francisco insistiera en la necesidad de dar una mejor bienvenida a los homosexuales en la iglesia. Era una aparente referencia a la iglesia alemana, donde algunos obispos han estado empujando el sobre en temas como el celibato sacerdotal, la anticoncepción y el alcance de la iglesia a los católicos homosexuales después de haber sido presionados por poderosos grupos católicos laicos que exigían un cambio.
En un comunicado, el jefe de la conferencia de obispos alemanes, el obispo Georg Bätzing, dijo que el nuevo documento se incorporaría a la discusión alemana, pero sugirió que el caso no estaba cerrado de ninguna manera.
“No hay respuestas fáciles para preguntas como estas”, dijo, y agregó que la iglesia alemana no solo estaba mirando la enseñanza moral actual de la iglesia, sino también el desarrollo de la doctrina y la realidad real de los católicos de hoy.
Esteban Paulon, presidente de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales, dijo que el documento es una prueba de que a pesar de todas las palabras y gestos de Francisco que expresan acercamiento a los gays, la iglesia institucional no cambiaría.
“Decir que la práctica homosexual – vivir abiertamente la sexualidad – es un pecado nos hace retroceder 200 años y promueve el discurso de odio que, lamentablemente, está aumentando en América Latina y Europa”, dijo Paulon. “Eso se transforma en lesiones e incluso muertes, o políticas que promueven la discriminación”.
En 2003, la misma oficina del Vaticano emitió un decreto similar que decía que el respeto de la iglesia por las personas homosexuales “no puede conducir de ninguna manera a la aprobación del comportamiento homosexual o al reconocimiento legal de las uniones homosexuales”. Hacerlo, razonó entonces el Vaticano, no solo condonaría el “comportamiento desviado”, sino que crearía una equivalencia con el matrimonio, que la iglesia sostiene que es una unión indisoluble entre hombre y mujer.
Los aplausos por la gestión de la Covid se han transformado en críticas para el gobernador de Nueva York, Andrew Mark Cuomo. La presión política no ha dejado de aumentar esta semana, especialmente después de conocerse los detalles de una de las seis acusaciones de acoso sexual vertidas en su contra, pero el regidor se ha negado nuevamente a renunciar y ha arremetido contra aquellos que le han dado la espalda.
“No he hecho lo que se ha alegado, y punto”, dijo Cuomo en una rueda de prensa telefónica, en la que destacó la posibilidad de que las acusaciones se deban a algún tipo de motivación oculta. “Como antiguo fiscal general y alguien que ha pasado por esta situación muchas veces, a menudo hay muchos motivos para presentar alegaciones”, agregó el gobernador.
Andrew Cuomo
Cuomo, que de la noche a la mañana ha pasado de ser considerado un héroe por su gestión de la pandemia a ser rechazado por una larga lista de sus propios compañeros de partido, ha descrito a los políticos que han pedido su dimisión como “insensatos y peligrosos”.
“Los políticos que no saben ni un solo hecho y aun así llegan a una conclusión y a una opinión, son en mi opinión insensatos y peligrosos”, aseveró antes de instar a los ciudadanos de Nueva York a desconfiar de este tipo de representantes.
De los seis testimonios de mujeres que han asegurado haber sido víctimas de acoso sexual o de comportamientos inapropiados por parte del político neoyorquino, ha sido el último el que mayor impacto ha causado. Una joven empleada de Cuomo fue asaltada sexualmente en la residencia oficial del gobernador a finales de 2020, cuando el político le pidió que acudiera a ayudarle a solucionar un problema con su móvil. Cuomo habría entonces metido sus manos debajo de la blusa de la empleada, que no ha sido identificada, y le manoseó los pechos.
Un día después de conocerse los detalles, la Asamblea Legislativa de Nueva York anunció una investigación para establecer si se celebra un juicio político -o impeachment- en su contra, mientras que un grupo de 59 legisladores estatales demócratas emitió un comunicado pidiendo su renuncia.
El pasado viernes 12 de Marzo, las cosas para Cuomo empeoraron aun más, cuando horas antes de la comparecencia del gobernador ante la prensa, once representantes en las cámaras legislativas de Washington, entre ellos la popular populista Alexandria Ocasio-Cortez y Jamaal Bowman, exigían también su dimisión.
A ellos se unieron más tarde el líder de la mayoría demócrata en el Senado de EEUU, Chuck Schumer, y la senadora neoyorquina Kirsten Gilibrand, que en un comunicado conjunto dijeron que “por las múltiples y creíbles alegaciones de acoso sexual y comportamiento inapropiado, está claro que Cuomo ha perdido la confianza de sus socios gobernantes y del pueblo de Nueva York”.
Ocasio-CortezSchummerGilibrand
Además, una reportera que había cubierto política local en Albany, la capital del estado de Nueva York, para el medio Politico también anunció haber sufrido su comportamiento inadecuado.
Minutos antes de las declaraciones de Cuomo de este viernes, el diario New York Times publicaba un artículo en el que aseguraba haber hablado con “docenas” de sus empleados, tanto actuales como antiguos, que describieron el lugar de trabajo del regidor como caótico, poco profesional y tóxico, especialmente para mujeres jóvenes.
Pese a todo, Cuomo, que lleva más de una década en el cargo y que es hijo de Mario Cuomo, quien también fue gobernador de Nueva York durante tres mandatos, y hermano del conocido periodista Chris Cuomo, quen por cuentiones éticas se abstiene de cubrir el caso, se mantuvo firme en su decisión de no renunciar, e insinuó que está siendo atacado por, según él, no formar parte del establecimiento político.
“Parte de esto es que no soy parte del club político. ¿Y sabe qué? Estoy orgulloso de ello”, dijo este viernes en su comparecencia ante la prensa, en la que acusó a los que han exigido su dimisión de ceder ante la presión. “El pueblo conoce la diferencia entre los juegos políticos y ceder ante la cultura de la cancelación, y la verdad”, agregó.
El gobernador se agarró sobre todo a las investigaciones que está llevando a cabo tanto el comité judicial de la Asamblea Legislativa estatal como a la que está llevando a cabo la Fiscalía General de Nueva York, y señaló que hay que esperar a conocer sus conclusiones. “Dejar que la investigación avance. No voy a renunciar. No fui elegido por los políticos, fui elegido por el pueblo”, sentenció.
Joseph Kony es el “mesías” autoproclamado del Ejército de Resistencia del Señor (LRA) y supervisa al grupo rebelde responsable del conflicto armado más prolongado de África. Ha secuestrado a más de 30.000 niños para fortalecer su ejército, obligando a los niños a convertirse en soldados y a las niñas a convertirse en esclavas sexuales. Kony instruye a los miembros de su LRA a secuestrar, amenazar, destruir y asesinar en nombre de sus poderes espirituales.
Joseph Kony se hizo cargo del movimiento del Espíritu Santo, un movimiento rebelde militarista y espiritual que busca liberar al norte de Uganda de la opresión del gobierno, en 1986. Kony cambió el nombre del grupo a Ejército de Resistencia del Señor, o LRA.
[ezcol_2fifth]
Joseph Kony no pudo mantener el número del grupo o el apoyo regional, por lo que comenzó a secuestrar niños para llenar las filas de su ejército. Lo que había comenzado como un movimiento rebelde para poner fin a la opresión del norte se convirtió en una opresión del norte en sí mismo.
Las tácticas de Joseph Kony fueron, y siguen siendo, brutales. A menudo obligaba a los niños a matar a sus padres o hermanos con machetes o herramientas contundentes. Mutiló a los que se interponían en su camino, o simplemente a los que estaban en el lugar equivocado en el momento equivocado, cortando narices, labios y manos a civiles inocentes. Secuestró a niñas para que fueran esclavas sexuales de sus oficiales.
Es muy probable que Kony, con un pequeño grupo del LRA, se esconda actualmente en Kafia Kingi, un “enclave” controlado por los sudaneses que limita con Sudán del Sur y la República Centroafricana. Es un lugar al que Kony ha podido regresar una y otra vez para refugiarse, y desde donde ha podido dirigir continuamente a sus combatientes para que ataquen a civiles en los países vecinos; es un área donde las fuerzas lideradas por la Unión Africana (asistidas por asesores estadounidenses) no pueden ir.
El gobierno de los Estados Unidos ha mantenido una recompensa de hasta USD 5 millones por información que conduzca al arresto, traslado o condena de Joseph Kony, el líder del Ejército de Resistencia del Señor.
La recompensa fue anunciada por primera vez por la administración Obama en 2013, en virtud de una disposición del Programa de recompensas por crímenes de guerra escrito por el entonces secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry. La disposición amplía el alcance del programa que anteriormente había permitido que se ofrecieran recompensas a los sospechosos de crímenes de guerra buscados únicamente por los tribunales penales internacionales para Rwanda y la ex Yugoslavia.
En ese momento, la recompensa era por información sobre Kony, sus asistentes Okot Odhiambo y Dominic Ongwen, quienes habían sido acusados por la Corte Penal Internacional-CPI. Si bien se informa que Okot Odhiambo murió, Ongwen fue arrestado más tarde y el jueves fue declarado culpable de 61 de los 70 cargos por los que fue juzgado en un tribunal con sede en La Haya.
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
Luis Moreno Ocampo, Angelina Jolie
y el plan para capturar a Kony
El exfiscal jefe de la Corte Penal Internacional tenía algo con las celebridades: una vez le pidió a la actriz activista Angelina Jolie que interpretara el papel de una “trampa de miel ” en un intento real de arrestar a un notorio caudillo africano. El abogado Luis Moreno Ocampo también trató de reclutar a las estrellas de cine George Clooney y Sean Penn en sus cruzadas internacionales. Moreno Ocampo se acercó a Jolie hace unos cinco años, e incluso intentó contratar a su esposo, Brad Pitt, como coprotagonista, en un complot más extraño que la ficción para detener al ugandés Joseph Kony en la República Centroafricana, donde se encontraba.
JolieMoreno Ocampo
“Olvídate de otras celebridades, ella es la indicada”, escribió Moreno Ocampo en un correo electrónico. “Le encanta la idea de arrestar a Kony. Está lista. Probablemente Brad también irá”.
Moreno Ocampo quería integrar a Jolie, y con suerte a Pitt, con las Fuerzas Especiales de Estados Unidos cerca del bastión de Kony. Jolie le escribió a Moreno Ocampo en un momento. “Brad me apoya. Analicemos la logística. Mucho amor Xxx “.
Moreno Ocampo afirmó que Jolie había sugerido que podía atraer a Kony a cenar como una treta para arrestarlo. Las tropas estadounidenses, le dijo, “están ansiosas por atrapar a Kony. . . y después de conocerte, lo harán”.
Moreno Ocampo tenía su propia fijación con Jolie. El fiscal, que ganó solo un caso en sus nueve años en la corte, finalmente tuvo menos éxito con Jolie. En un momento le envió un correo electrónico: “Querida Angie, espero que estés bien. Te echo de menos.” Quedó sin respuesta.
ClooneyPitt
Cuando se enteró de que estaba enferma, envió un correo electrónico a su asistente confesándole: “Me doy cuenta de lo mucho que la amo”. La asistente respondió que Jolie había cambiado su dirección de correo electrónico.
Moreno Ocampo tuvo cierto contacto con Clooney y Penn. Pidió a Clooney ayuda para volar satélites espías sobre Libia “para presionar a los generales de Khadafy”. Moreno Ocampo también invitó a Penn a un hotel de Nueva York e intentó involucrar a la estrella en una posible investigación sobre el conflicto palestino. El siempre cambiante Penn respondió: “Mientras usted toma la decisión sobre Palestina, yo estoy envuelto en una decisión sobre el clima o ir al spa del hotel”.
[/ezcol_3fifth_end]
Según la sentencia, Ongwen fue declarado culpable de liderar personalmente redadas en las que la brigada Sinia que él comandaba, saqueaba propiedades y animales, incendiaba casas, quemaba vivas a personas, mataba bebés y explotaba a niñas como esclavas sexuales.
“Dio instrucciones para saquear alimentos, secuestrar personas, quemar el campamento y el cuartel”, dijo el juez presidente Bertram Schmitt. “Una anciana que no podía llevar su carga fue estrangulada y le cortaron el cuello”, agregó. “Sus hombres dispararon, golpearon y secuestraron a civiles en la cabeza y la cara para asegurarse de que estuvieran muertos”.
OngwenSchmittKonyPriceKerry
El Departamento de Estado de los Estados Unidos dijo en un comunicado esta mañana que la condena es un paso significativo para la justicia y la rendición de cuentas por las atrocidades cometidas contra la población civil en el norte de Uganda. Estados Unidos facilitó la entrega voluntaria y la transferencia de Ongwen a la CPI en 2015.
“Si bien seguimos creyendo que la CPI necesita una reforma significativa, nos complace que Ongwen comparezca ante la justicia. Hubo un amplio acercamiento a los grupos de víctimas en el norte de Uganda durante el juicio de Ongwen, incluida la transmisión del juicio a las comunidades afectadas ”, dijo Ned Price, portavoz del Departamento de Estado.
Price dijo después de la condena que se mantiene una recompensa por la cabeza de Kony, por lo que también enfrenta un juicio por ordenar atrocidades generalizadas cometidas en el norte de Uganda durante casi dos décadas. Kony está acusado de ordenar asesinatos en masa, reclutar niños para luchar y mantener a las niñas como esclavas sexuales.
Se estima que el LRA ha secuestrado al menos a 30.000 niños solo en Uganda, mientras que los combates entre los rebeldes y las tropas gubernamentales desplazaron a casi dos millones de personas de sus hogares en el país entre 1987 y 2006.
A principios de marzo del corriente año, algunas secciones de medios de comunicación ugandeses informan que el señor de la guerra ugandés Joseph Roa Kony, buscado en la Corte Penal Internacional de La Haya por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, murió tras una infección por la mortal enfermedad del coronavirus, aunque esto no ha podido ser confirmado.
NO HAY PEOR ABATIMIENTO QUE LA TRAICIÓN A UNO MISMO
Cuando hace unos dias, vimos el reportaje al Presidente de la Nación en el cual anunciaba la renuncia de la Ministra de Justicia, MARCELA LOSARDO la cual anticipamos desde esta columna, todos pudimos observar que, el que en realidad esta agobiado es el propio Presidente, no la ex Ministra.
[ezcol_1half]
Se vio a un Presidente cansado, agotado, casi sin fuerzas, y sin poder explicar razonablemente, el por qué de la renuncia de Losardo. Y es que el golpe fue casi de knock out, ya que los grupos K lograron eyectar del Ministerio, a quien es la mano derecha del Presidente y su socia de años en el Estudio Jurídico que compartieron por largo tiempo.
Su persona de máxima confianza y que fuera fríamente pensada para ocupar tal vital cargo.
La saliente ministra le manifestó que: “su idea de dejar el cargo es porque cree que el tiempo que viene necesita otra actitud”, lo que en lenguaje de buen romance significa que los grupos K han iniciado al asalto final a la Justicia y para ello necesitan un Ministro más político que técnico y sea la cabeza de playa para este ataque final.
Será que el nuevo Ministro, en su primer acto de gobierno, pedirá el juicio político a la Corte.
Voces off the record, como se suele decir en la jerga periodística, manifiestan en voz muy baja, que LOSARDO jamás estuvo de acuerdo con la reforma judicial, menos “apretar” jueces; mas aun, algunos se animan a afirmar que la ex Ministra jamás confió en la inocencia de la actual Vicepresidenta y explicaba, a sus más cercanos, que es la Justicia la que debe decir sin intromisión del poder político.
Hasta llagaron a afirmar que, varias veces, la ex Ministra llamo llorando al Presidente porque no aguantaba la presiones que recibía.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Diciembre 10, 2019 – Alberto Fernández, Mauricio Macri y Cristina Kirchner. El rostro de la vicepresidente lo dice todo.
Corte Suprema de Justicia de la Nación y Marcela Losardo.
[/ezcol_1half_end]
Claramente, el abatimiento del Presidente se debe a que se va desmoronando el gabinete que había pensado, llenándose rápidamente de seguidores K, dispuestos a cumplir, a pie juntillas, los deseos de la actual Vicepresidenta. Él pensó que por tener la lapicera podría hacer lo que él pensaba pero subestimo el hecho de que los votos y el poder residen en el Instituto Patria y sobre todo, que en política los pactos se cumplen.
Queda claro que ya no importa ni el COVID-19, ni la pandemia, ni las vacunas, ni la crisis económica ni nada. Tan solo importa ver como se deshacen de las decenas de causas judiciales que atormentan a la actual Vicepresidenta. Y que la solucionen tiene que ser ya, no se puede esperar más, pues las ultimas encuestas marcan una notoria caída en el voto oficialista.
Ya nada queda de aquel ALBERTO FERNÁNDEZ que señalaba con el dedo acusador a “la Señora” y que juraba que jamás se entrometería con el Poder Judicial. Hoy el Presidente se ha transformado en un eficaz Jefe de Gabinete de una Vicepresidenta, que tiene más poder que cuando era Presidenta.
Ese ALBERTO FERNÁNDEZ que logro seducir a los desencantados de MACRI, que se presentó como conciliador y que venía a poner fin a la grieta se ha desvanecido como una pompa de jabón.
No hay peor abatimiento que la traición a uno mismo.
Según el Código Electoral Nacional “votar” es ejercer el derecho político a elegir las autoridades que nos van a representar en los cargos públicos del país. Los argentinos residentes en el exterior podemos participar de las elecciones nacionales de forma voluntaria, siempre y cuando estemos inscriptos en el Registro de Argentinos Residentes en el Exterior. En muchos casos las embajadas o consulados se encuentran lejos de nuestros domicilios, a veces las representaciones incluso son interinas en países limítrofes. Por este motivo muchos argentinos con ganas de ejercer su deber ciudadano quedan excluidos de esta celebración democrática. Bajo la presidencia de Macri se había permitido el sufragio por correo, previa inscripción online, hecho que fue celebrado por la comunidad de los argentinos residentes en la provincia 25 del país.
Provincia 25 es el programa para los argentinos en el mundo pensado para que los argentinos residentes en el exterior desarrollemos nuestra condición de ciudadanos y nuestra participación democrática, entre otros beneficios. Solicitamos al Ministerio del Interior y al Presidente de la Nación que no se nos prive de nuestro derecho a elegir autoridades nacionales. El voto por correo nos ha facilitado el acceso a ejercer nuestro deber ciudadano y estadísticamente se puede corroborar que desde su instauración se ha duplicado la cantidad de votos en el extranjero. Ser argentinos es más que ponernos la camiseta cada 4 años para ver un Mundial. No nos priven de nuestro derecho al sufragio.
Julio César, dictador de Roma, es apuñalado hasta la muerte en la casa del Senado romano por 60 conspiradores liderados por Marco Junio Bruto y Cayo Casio Longino el 15 de marzo. El día más tarde se conocerá como los Idus de marzo.
César, nacido en el seno de los Julii, una antigua pero no particularmente distinguida familia aristocrática romana, comenzó su carrera política en el 78 a. C. como fiscal del Partido Popular antipatricio. Ganó influencia en el partido por sus ideas reformistas y habilidades oratorias, y ayudó a los esfuerzos imperiales romanos levantando un ejército privado para combatir al rey del Ponto en 74 a. C. Era un aliado de Pompeyo, el líder reconocido del Partido Popular, y esencialmente asumió este cargo después de que Pompeyo dejó Roma en el 67 a. C. para convertirse en comandante de las fuerzas romanas en el este.
En 63 a. C., César fue elegido pontifex maximus, o “sumo sacerdote”, supuestamente mediante fuertes sobornos. Dos años más tarde, fue nombrado gobernador de la España Lejana y en el 60 a. C. Regresó a Roma, ambicioso para el cargo de cónsul. El consulado, esencialmente el cargo más alto de la República Romana, lo compartían dos políticos anualmente. Los cónsules comandaban el ejército, presidían el Senado y ejecutaban sus decretos y representaban al estado en los asuntos exteriores. César formó una alianza política, el llamado Primer Triunvirato, con Pompeyo y Marco Licinio Craso, el hombre más rico de Roma, y en el 59 a. C. fue elegido cónsul. Aunque en general se opuso a la mayoría del Senado romano, las reformas agrarias de César le ganaron popularidad entre muchos romanos.
En el 58 a.C., César recibió cuatro legiones romanas en la Galia Cisalpina e Illyricum, y durante la década siguiente demostró brillantes talentos militares a medida que expandía el Imperio Romano y su reputación. Entre otros logros, César conquistó toda la Galia, hizo las primeras incursiones romanas en Gran Bretaña y ganó seguidores devotos en sus legiones. Sin embargo, sus éxitos también despertaron los celos de Pompeyo, lo que llevó al colapso de su alianza política en el 53 a. C.
El Senado romano apoyó a Pompeyo y le pidió a César que renunciara a su ejército, lo que él se negó a hacer. En enero de 49 a. C., César condujo sus legiones a través del río Rubicón desde la Galia cisalpina hasta Italia, declarando así la guerra contra Pompeyo y sus fuerzas. César logró avances tempranos en la guerra civil posterior, derrotando al ejército de Pompeyo en Italia y España, pero luego se vio obligado a retirarse en Grecia. En agosto del 48 a. C., con Pompeyo en la persecución, César se detuvo cerca de Farsalia y estableció un campamento en un lugar estratégico. Cuando las fuerzas senatoriales de Pompeyo cayeron sobre el ejército más pequeño de César, fueron derrotados por completo y Pompeyo huyó a Egipto, donde fue asesinado por un oficial del rey egipcio.
Posteriormente, César fue nombrado cónsul y dictador romano, pero antes de establecerse en Roma viajó por el imperio durante varios años y consolidó su gobierno. En el 45 a.C., regresó a Roma y fue nombrado dictador vitalicio. Como único gobernante romano, César lanzó ambiciosos programas de reforma dentro del imperio. El más duradero de ellos fue su establecimiento del calendario juliano, que, con la excepción de una ligera modificación y ajuste en el siglo XVI, sigue en uso en la actualidad. También planeó nuevas expansiones imperiales en Europa central y el este. En medio de estos vastos designios, fue asesinado el 15 de marzo del 44 a.C. por un grupo de conspiradores que creían que su muerte conduciría a la restauración de la República Romana. Sin embargo, el resultado de los “Idus de marzo” fue hundir a Roma en una nueva ronda de guerras civiles, de las cuales Octavio, el sobrino nieto de César, emergería como Augusto, el primer emperador romano, destruyendo la república para siempre.
Conocer sobre la riqueza total de un individuo teniendo en cuenta todos los activos y pasivos financieros suele ser un atractivo especial para aquellos que ni siquiera olfeatean las seis cifras.
HOMBRES
El billón del inglés americano equivale en español a mil millones
El soldado conscripto Compañía A, José Horacio Ruiz, cuenta su actuación durante el salvaje ataque a la instalación militar de La Tablada en esta serie de reportajes llevados a cabo por el cineasta y escritor Sandro Rojas Filártiga.
Al país lo llevaron a una situación tan deplorable,tanto en lo económico como en lo social que la gente está cansada y asqueada de vivir la vida misma, tal es así que han aumentado los suicidios, crisis de depresión y otras tantas enfermedades relacionadas con lo emocional! No hace falta ser distinto o inteligente, si con solo un poco de coherencia y sentido común alcanza para saber que no “encajamos” en estas formas de vida que nos impusieron!
Alberto Fernández
Ya nada nos sorprende, ni lo malo, ni la indiferencia de los corruptos gobernantes cuando ya nos ven dentro del “corral” al cual nos fueron encerrando con políticas de estado que tenían como objetivo ese fin.
Quedamos atrapados, a veces como víctimas y no de turno precisamente, por el contrario, en forma definitiva y otras tantas veces como testigos impotentes del no poder hacer nada en defensa de los otros, al fin y al cabo todo por cuestiones del poder maldito! Que el presidente virtual de los argentinos, Alberto Fernández ,días atrás en su visita a la república de México haya tratado de minimizar el hecho aberrante cometido por sus funcionarios que usaron las vacunas contra el covid de los más vulnerables y indefensos ,utilizando una frase que no es más que una humillación y burla hacia las víctimas: Ninguna denuncia penal prosperará porque no hay un tipo penal vigente que castigue a la persona que se “adelante en la fila “para obtener la SPUTNIK V! termina dejando al descubierto que es socio y cómplice de la corrupción!
Y perdón “señor” presidente pero aplicarse vacunas de otros es un delito y los delitos no se justifican, por el contrario, se denuncian y se condenan!
KirchnerDe Pedro
También no podemos dejar pasar por alto las declaraciones de nada más y nada menos, que del ministro del interior, Eduardo “Wado” de Pedro: “el poder judicial tiene que escuchar que llegó la hora: o se transforma o se va“!
Muy graves, desde el lado que se las mire, las amenazas de un hijo de terroristas avalando al títere Alberto Fernández que cumpliendo la orden de la viuda de Néstor Kirchner avanza sobre el poder judicial !
Un sin fin de empresas y comercios que cerraron sus puertas ante la tremenda crisis económica y social siendo víctimas de estos bárbaros que están en el poder con la consecuencia de no saber adonde iran a terminar esta gente sin trabajo muchos de ellos viejos para volver al ruedo y otros jóvenes que deberán elegir entre el plan social o ser parte del éxodo argentino!
Lo de Formosa se sabía hace décadas pero recién ahora una minoría se levantó luego que se violaron los derechos humanos hasta el hartazgo, pero lo insólito es que nadie va preso y me pregunto: que sociedad puede funcionar bien cuando los delincuentes no tienen castigos?
MacriCristina FernándezInsfrán
Otro atropello a la ciudadanía Argentina fue anular el decreto del ex presidente, Mauricio Macri, que prohibía la entrada al país de extranjeros con antecedentes penales o sea que para los Fernández Kirchner no alcanzaban los delincuentes de su banda y los que liberaron para que la república sea tierra de nadie!
Cuando hay muchos silencios no es buena señal para lo digno y lamentablemente por estos lados se llenó de ellos y de situaciones ilógicas para una república viable, un claro ejemplo: los ciudadanos de “bien ” le tienen miedo a sus gobernantes. Esto es un síntoma de estos tiempos, donde el terror sembrado por la clase política está dando sus frutos!
Argentina hoy por hoy es un país sin futuro ,ni presente donde algunos añoran el pasado pero con eso para nada alcanza para iniciar una posible rebeldía. La situación del país hoy se puede describir como insostenible donde muchos deben resignarse al “no me meto” pero algún día les va tocar el dedo con el cual señalan estos traidores a la patria. Otros ven como una salvación más que con ganas de irse las fronteras Argentinas y sin dudas para nunca volver.
El orgullo de los malos ciudadanos que no le permite reconocer que se equivocaron y feo al volver a votar delincuentes no hace más que la reflexión sea contundente: no todos los argentinos nos merecemos estar gobernando por corruptos,malvados y mucho más!
Desde enero de 2019, altos funcionarios de defensa de EE. UU. se encuentran cada vez más preocupados de que el ejército chino pueda monitorear y potencialmente apuntar a satélites estadounidenses y aliados desde una nueva estación terrestre del espacio profundo en el hemisferio occidental, ubicada en los desiertos de la Patagonia.
Cristina FernándezXi
En el año 2014, la administración de la presidente argentina Cristina Elisabet Fernández de Kirchner firmó un acuerdo secreto para que China establezca y opere una estación espacial profunda en la provincia de Neuquén. El acuerdo, que es anterior a la Iniciativa de la Franja y la Ruta del presidente Xi Jinping, generó dudas entre los analistas sobre sus términos. El acuerdo libre de capital social de 50 años restringe el control soberano de Argentina sobre la tierra y las operaciones, proporciona exenciones fiscales exhaustivas y permite el movimiento liberal de mano de obra china, que trabaja bajo la ley laboral china.
A diferencia de la Agencia Espacial Europea de gestión civil, que tiene un acuerdo similar con Argentina, el programa espacial de China está a cargo del Ejército Popular de Liberación (EPL). La estación de espacio profundo de la Patagonia es administrada por China Satellite Launch and Tracking Control General (CLTC). El CLTC reporta a la Fuerza de Apoyo Estratégico del ELP. Como era de esperar, Estados Unidos ha expresado su preocupación por el potencial de espionaje y militarización del espacio.
Una mirada de cerca al acuerdo revela lo siguiente:
El artículo 1 establece que China puede construir, establecer y operar instalaciones terrestres de rastreo, comando y adquisición de datos, incluida una antena de espacio lejano en la provincia occidental de Neuquén. No establece ningún propósito específico de uso para esta tecnología y datos. El artículo 2 establece exenciones fiscales exhaustivas. En otras palabras, China nunca pagará impuestos sobre el establecimiento, la construcción y el funcionamiento de la estación espacial. Esto incluye adquisición y contratación de bienes, obras, servicios realizados en Argentina, derechos de aduana, impuestos internos, impuestos nacionales al consumo e IVA. El artículo 3 otorga a China el control de las actividades en la estación espacial lejana. Esto significa que Argentina efectivamente no tiene control sobre estas actividades en su territorio soberano. El artículo 4 proporciona una entrada simplificada a los ciudadanos chinos, lo que permite la libre circulación de mano de obra para los trabajos que los argentinos, una población educada, pueden realizar. Esto significa que los argentinos no se beneficiarán de las oportunidades de empleo creadas por la estación espacial. El artículo 5 establece que los salarios y los ingresos de los empleados chinos se rigen por su “país de origen”. En otras palabras, el gobierno no se beneficiará de ningún impuesto sobre la renta de los empleados, y los trabajadores migrantes no reciben las mismas protecciones bajo la legislación laboral argentina (Argentina es conocida por su poderoso movimiento sindical).
KirchnerFaller
En conjunto, estas cláusulas limitan significativamente los derechos soberanos de Argentina y los posibles beneficios económicos asociados con una estación espacial operada por un ejército extranjero que utiliza tecnología con aplicación desconocida.
La firma de este acuerdo fue un intento del gobierno argentino de fortalecer las relaciones con China como socio estratégico. Se podría argumentar que esto fue más exitoso que otros intentos, como en 2004 cuando el ex presidente Néstor Kirchner (el difunto esposo de Cristina Kirchner) no logró asegurar 20 mil millones de dólares en inversiones de Beijing.
En un amplio testimonio ante el Congreso de los Estados Unidos el 7 de febrero del mismo 2019, el almirante Craig Faller, advirtió a los legisladores sobre la expansión acelerada de China en América Latina. China no solo apoya los regímenes autocráticos en Venezuela, Cuba y Nicaragua y emplea prácticas crediticias predatorias en toda la región, sino que también está invirtiendo en infraestructura clave, como una instalación de rastreo en el espacio profundo en Argentina, dijo Faller a los legisladores.
Los funcionarios militares y de inteligencia de EE. UU. han estado observando el desarrollo de esta instalación en particular con creciente alarma desde su inicio. En los últimos años, una poderosa antena de 16 pisos se ha elevado desde el remoto complejo de 200 hectáreas en la provincia de Neuquén, Argentina. Pero la estación, que está rodeada por una cerca de alambre de púas de dos metros y medio, opera con poca supervisión de las autoridades argentinas, dicen los expertos. Según los informes, la estación terrestre comenzó a operar en abril de 2018.
China ha insistido en que el objetivo de la instalación es la exploración y observación espacial pacífica. Por ejemplo, se dice que jugó un papel fundamental en el aterrizaje de una nave espacial de China en el lado oscuro de la luna en enero.
Brian Weeden, un experto en política espacial y seguridad de la Fundación Mundo Seguro, señaló que Estados Unidos despliega antenas similares a la de la Patagonia en todo el mundo.
Weeden
“A menos que haya algo específicamente diferente en esto, es un poco de la olla llamando a la tetera negra”, dijo. “Para mí, no hay ninguna prueba específica, aparte de que es chino, que indique que es nefasto”.
Pero al ejército de los EE. UU. le preocupa que el radar de plato grande pueda usarse para otro propósito: recopilar información sobre la posición y la actividad de los satélites militares de EE. UU.
“Beijing podría estar violando los términos de su acuerdo con Argentina para realizar solo actividades civiles y puede tener la capacidad de monitorear y potencialmente atacar las actividades espaciales de Estados Unidos, aliados y socios”, dijo Faller, quien hasta hace poco se desempeñó en el Pentágono como el principal ayudante militar del exsecretario de Defensa James Mattis, dijo en su testimonio escrito ante el Comité de Servicios Armados del Senado.
Tanto China como Rusia tienen múltiples formas de eliminar o deshabilitar satélites civiles y militares estadounidenses y aliados, que brindan servicios críticos de navegación, comunicación y comando y control en todo el mundo, según un informe del Centro de Inteligencia Espacial de la Fuerza Aérea Nacional de Estados Unidos. China tiene unidades militares que ya han comenzado a entrenarse con misiles antisatélite como el que se usó en una prueba de 2007 para destruir un satélite meteorológico chino, generando más de 3.000 piezas de escombros peligrosos que aún orbitan la Tierra y ponen en peligro los activos espaciales cercanos.
Además de los misiles antisatélite, ambas naciones tienen la capacidad de bloquear satélites estadounidenses y aliados, como los que controlan aviones militares estadounidenses no tripulados, según el informe. Los láseres aerotransportados también se pueden utilizar para cegar de forma temporal o permanente los satélites de imágenes y otros sensores. Los ciberataques a la infraestructura clave, como las estaciones espaciales terrestres, también representan una amenaza.
La comunidad de inteligencia de EE. UU. también cree que las capacidades espaciales de China y Rusia son un riesgo para las fuerzas estadounidenses, incluso cuando ambos países presionan por acuerdos internacionales sobre la no militarización del espacio.
Ross
Frank Rose, quien se desempeñó como subsecretario de estado de EE. UU. para el control de armas de 2014 a 2017 y actualmente es miembro principal de Brookings Institution, dijo que la ubicación geográfica de la nueva estación proporciona cobertura espacial crítica de China en los hemisferios sur y occidental.
“Se trata de cubrir determinadas órbitas. Hay una razón por la que EE. UU. tiene estaciones de rastreo por satélite en todo el mundo: le brinda cobertura global “, dijo Rose. “No se puede obtener cobertura global desde China”.
Evan Ellis, profesor de estudios latinoamericanos en el Instituto de Estudios Estratégicos de la Escuela de Guerra del Ejército de los Estados Unidos, dijo que el propósito principal de la estación terrestre puede ser, de hecho, la investigación pacífica. La forma general y el tamaño del plato son “consistentes con lo que los chinos dicen que es”, dijo, y señaló que la ubicación “tiene cierto sentido” porque los científicos necesitan instalaciones ubicadas en todos los lados de la Tierra para profundizar -observaciones espaciales.
El personal que opera la instalación está en servicio activo o es exmilitar chino, pero eso “no es intrínsecamente nefasto” dado lo estrechamente vinculado que está el ejército con el programa espacial chino, dijo Ellis. Sin embargo, Ellis señaló que la instalación también podría usarse para recopilar otros tipos de datos, particularmente en los diversos satélites comerciales y militares sensibles que con frecuencia pasan por encima.
Ellis
También es preocupante que el gobierno argentino “realmente no tiene acceso físico” al complejo, agregó, y señaló que se encuentra a seis horas en automóvil desde la instalación gubernamental más cercana.
Rose aplaudió a la administración Trump por aumentar su enfoque en el espacio, incluido el plan para restablecer el Comando Espacial de Estados Unidos, pero dijo que un “gran agujero” en su enfoque es la falta de alcance diplomático con China sobre este tema.
La administración Obama en 2016 sostuvo dos rondas de conversaciones sobre seguridad espacial con China, una en Washington y otra en Beijing, dijo, y destacó la participación del Departamento de Estado y Defensa. Pero la administración Trump no ha continuado con estas conversaciones, dijo.
“Le daré algo de crédito a la administración, están enfocados en la amenaza a nuestros sistemas espaciales y les doy el crédito por enfocar la atención del público”, dijo Rose. “Sin embargo, no es solo una solución militar para este problema; sí, tenemos que proteger nuestros sistemas en el espacio exterior, sí, debemos estar preparados para responder a los ataques, pero la diplomacia tiene que desempeñar un papel destacado”.
Lentamente y sin que la gente dolosamente lo quisiera notar, como en el siglo pasado, con algunas variantes, el caos volvió a la Argentina. Así en Formosa muchos piden vivir en libertad, cuando fueron responsables de que el “monarca” GILDO INSFRÁN que los gobierna desde hace más de 25 años, además de ilegalmente enriquecido, esté donde está. Eso sí, democráticamente y con el 70 % de los votos a su favor. Luego de un cuarto de siglo ¿acaso no es un poco tarde para quejarse por los atropellos, fraudes electorales y corrupción a mansalva? Si sabemos que es moneda corriente, no solo en esa provincia, sino también a nivel nacional ¿O no? En el sur, hoy lloran y claman a Dios, los que perdieron todos sus bienes arrasados por el fuego intencional de los terroristas, que transformaron el idílico entorno de bosques, en tizones negros, tan negros como el futuro que se avizora. Esas acciones comenzaron subrepticiamente con cortes de rutas, ocupación de algunos predios y derribando árboles centenarios sobre inmuebles. Por supuesto era problema del o los damnificados y nada más, como es considerada la inseguridad en general. A lo largo y ancho del país, hoy muchos empresarios lloran e inclusive, varios lo han hecho delante de las cámaras de TV, por ser extorsionados y asfixiados por sindicalistas, llámese MOYANO o cualquier otro. Nada dicen que durante años los alimentaron con coimas-colaboración, lo que se hizo norma y parte de la “viveza criolla” argentina. Desde ya que hoy todos pueden recurrir a la “justicia”, como corresponde en un país democrático y normal, pero este no lo es hace años. Desde el mismo momento en que se dejó de considerar a los asesinos terroristas como tales y pasaron a ser “jóvenes idealistas que defendieron la democracia”, se perdió el rumbo. Transformados en víctimas, se les levantó y se les levanta, innumerables y fastuosos monumentos, se los “engorda” con grandes resarcimientos económicos y cargos gubernamentales, que se trasmiten a sus sucesores por ser “hijo de…” Esos cargos fueron dados por los gobiernos de TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS, sin excepción. Partidos a los que votó y vota también la gente, que hoy llora desconsoladamente ante la pérdida de seres queridos o bienes irrecuperables. Esa a la que no les importó absolutamente nada cuando los jueces, limpiándose sus gordos traseros con la Constitución, Leyes y Códigos, a nosotros, “imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad” nos aplicaron aquello de: “ES POLÍTICA DE ESTADO”. Esa política que ahora les suministran a todos como víctimas o como victimarios. En definitiva, lo que ocurre hoy y lo que ocurrirá mañana, simplemente es lo que eligieron, por acción o por omisión, aquellos que criticaron y condenaron a los que, en el pasado, sacrificaron todo por defender una democracia mejor.
La escasez de agua dulce ya está planteando problemas importantes a más de mil millones de personas en todo el mundo, principalmente en los países áridos en desarrollo. La Organización Mundial de la Salud predice que para mediados de siglo, cuatro mil millones de nosotros, casi dos tercios de la población mundial actual, enfrentaremos una grave escasez de agua dulce.
El crecimiento de la población impulsa la búsqueda de agua mediante la desalinización Dado que se espera que la población humana aumente otro 50 por ciento para 2050, los administradores de recursos buscan cada vez más escenarios alternativos para saciar la creciente sed del mundo. La desalinización, un proceso mediante el cual el agua del océano altamente presurizada se empuja a través de pequeños filtros de membrana y se destila en agua potable, es considerada por algunos como una de las soluciones más prometedoras al problema. Pero los críticos señalan que no viene sin sus costos económicos y ambientales.
Costos e impacto ambiental de la desalación Según la organización sin fines de lucro Food & Water Watch, el agua del océano desalada es la forma más cara de agua dulce que existe, dados los costos de infraestructura para recolectarla, destilarla y distribuirla. El grupo informa que, en los EE. UU., El agua desalinizada cuesta al menos cinco veces más de cosechar que otras fuentes de agua dulce. Los altos costos similares también son un gran obstáculo para los esfuerzos de desalinización en los países pobres, donde los fondos limitados ya se están exprimiendo demasiado.
En el frente ambiental, la desalinización generalizada podría tener un alto precio en la biodiversidad oceánica. “El agua del océano está llena de criaturas vivientes, y la mayoría de ellas se pierden en el proceso de desalinización”, dice Sylvia Earle, una de las biólogas marinas más importantes del mundo y exploradora residente de National Geographic. “La mayoría son microbianos, pero las tuberías de entrada a las plantas de desalinización también absorben las larvas de una sección transversal de la vida en el mar, así como algunos organismos bastante grandes … parte del costo oculto de hacer negocios”, dice.
Earle también señala que los residuos muy salados que sobran de la desalinización deben eliminarse adecuadamente, no simplemente arrojarse al mar. Food & Water Watch está de acuerdo, advirtiendo que las áreas costeras ya golpeadas por la escorrentía urbana y agrícola no pueden permitirse absorber toneladas de lodo de agua salada concentrada.
¿Es la desalinización la mejor opción? En cambio, Food & Water Watch aboga por mejores prácticas de gestión del agua dulce. “La desalinización de los océanos oculta el creciente problema del suministro de agua en lugar de centrarse en la gestión del agua y la reducción del uso del agua”, informa el grupo, citando un estudio reciente que encontró que California puede satisfacer sus necesidades de agua durante los próximos 30 años mediante la implementación de agua urbana rentable. conservación. La desalinización es “una opción de suministro especulativa y costosa que agotará los recursos de soluciones más prácticas”, dice el grupo. Por supuesto, la reciente sequía de California hizo que todos volvieran a sus mesas de dibujo, y el atractivo de la desalinización ha revivido. En diciembre de 2015 se inauguró una planta que suministra agua a 110.000 clientes en Carlsbad, al norte de San Diego, a un costo informado de mil millones de dólares.
La práctica de desalar el agua salada es cada vez más común en todo el mundo. Ted Levin, del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, dice que más de 12.000 plantas desalinizadoras ya suministran agua dulce en 120 países, principalmente en el Medio Oriente y el Caribe. Y los analistas esperan que el mercado mundial de agua desalada crezca significativamente en las próximas décadas. Los defensores del medio ambiente pueden tener que conformarse con presionar para “ecologizar” la práctica tanto como sea posible en lugar de eliminarla por completo.
El señor ALBERTO FERNÁNDEZ dijo que no quería un títere en la Casa Rosada. Sin embargo, todo indica que lo es, ya que el poder está en la calle Juncal y Uruguay, domicilio de CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER. Es ella la que fija la agenda del Gobierno y la que, magnánimamente, le presta la vivienda presidencial en Olivos, a quien ya muchos lo llaman “Pinocho” de forma peyorativa. En consecuencia, no pocos funcionarios han pasado también a ser simples títeres de esta mujer, a quien algunos aman y otros muchos temen u odian.
Es tristísimo todo este espectáculo y falta de respeto a la investidura presidencial, pero es el ALBERTO el que da pie a que no se lo respete y en consecuencia no se respete su cargo de Presidente de una República que ha sido tan castigada por la clase política. Siento vergüenza ajena, y me da mucha pena escribir estas líneas, que lleguen o no, a conocimiento de “Don Pinocho”, él sabe que nada puede hacer si pretendiera un cambio. Desde antes del primer día de su mandato, está atrapado y enredado en los hilos que hábilmente maneja la marionetista CRISTINA, quien además le hace sentir el aliento en su nuca.
[ezcol_1third]
MARZO 13, 2021 CHUBUT – El vehículo en el que viajaba el presidente y su comitiva, fue atacado en 2 oportunidades, con golpes y piedras.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Estado en la que quedó la camioneta en la que viajaba el Presidente.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Alberto Fernández y Cristina Kirchner
[/ezcol_1third_end]
Buena falta le hace al país que ambos Fernández pensaran, en forma desinteresada patriótica y no co-gobernaran como lo están haciendo, mientras el país se desliza hacia el abismo. Ello genera incertidumbre y falta de confiabilidad en todas las instituciones gubernamentales, que deberían ser casi “sagradas”. El mundo mira sorprendido y en algunos casos con sorna, como una vicepresidente es la que le da órdenes al presidente “Pinocho”, hazmerreir de parte de argentinos. Mientras tanto un trasfondo de violencia se va generando, como pudimos ver en la visita, que por los incendios, hiciera ALBERTO a la provincia de Chubut. Bien lo describe un viejo refrán popular: “Siembra vientos y recogerás tempestades”
No. No es lo mismo. Esta nota está dedicada a las Formas de Estado, en forma sintética. En la siguiente me referiré a las Formas de Gobierno.
La Forma de Estado nos explica cómo está distribuido el poder en un territorio. Es decir que es como una fotografía o radiografía o mapa que nos muestra la distribución geográfica de la población en ese territorio dado, anticipándonos el tipo de relación de coexistencia jurídico-política que existe entre las distintas concentraciones demográficas o, en otros casos, si hay una sola concentración notoria, con muy pequeñas poblaciones bien dispersas.
La Forma de Estado está así determinada por el territorio, la población y por el poder que emana de la idea política (discurso) de cada concentración humana lo suficientemente significativa como para tenerla.
Es así que podemos encontrar en el mundo dos formas preponderantes: la Forma de Estado Federal y la Forma de Estado Unitaria. En la primera forma se nos indica que existen varios centros demográficos con poder suficiente para pactar nomas de convivencia con otros centros, lo que jurídico-políticamente se define como soberanía. En la segunda forma se nos indica que existe un gran centro demográfico y muy pequeñas poblaciones dispersas sin capacidad de elaborar su propia idea política (discurso) de convivencia.
Ejemplos de Formas de Estado Federal son los EE.UU., Rusia, India, Brasil, Argentina, México, etc., y en general países con extenso territorio y muchas grandes concentraciones demográficas urbano-rurales distribuidas dentro de ese extenso territorio.
Ejemplos de Formas de Estado Unitario son Inglaterra, Israel, Portugal, Suecia, Noruega, Uruguay, Panamá, Haití, Líbano, etc., y en general países con territorio de extensión menor. Pero debe tenerse presente que en ambas Formas de Estado se dan situaciones especiales, ya que el factor demográfico no puede ser obviado, y por eso encontramos países que por su extensión podríamos suponer que deberían ser federales, pero en los que lo demográfico determina la forma unitaria como: Sudán, Egipto, Mongolia, etc., que tienen grandes territorios, pero casi vacíos o con población nómade. Y a la inversa, hay países más pequeños en extensión pero que cuentan con muchas grandes concentraciones humanas con capacidad de discurso político, es decir soberanía, como: Japón, Italia, Francia, España, Alemania, etc., que deberían ser federales o realmente lo son, a pesar de tener un territorio menos extenso.
También existe un tercer factor a tener en cuenta, que es el cultural, en el que entran en juego las culturas, las religiones etc., que vuelven a modificar los elementos dados de territorio y población. Ejemplos son: Irán, que tiene las condiciones para ser federal, pero no lo es porque intervienen los factores indicados (religión en este caso); Perú, Bolivia y Colombia que deberían ser federales, pero son unitarios, entiendo que por las características culturales impresas por las hegemonías históricas de las desarrolladas civilizaciones andinas y por las estructuras políticas heredadas del período colonial, del que derivan muchos de sus problemas actuales. Quede claro entonces que hay otros factores que intervienen en todo análisis con pretensión de serlo. Pero los elementos básicos son los desarrollados antes.
Perdón, voy a ser referencial. Con el aniversario de los 100 años del nacimiento de Astor Piazzolla quiero contar algo que viví y que merece ser contado. Yo trabajaba entonces en la producción de los programas de Bernardo Neustadt, con otras personas.
[ezcol_1half]
Sabía que por 1962 Bernardo le había pedido a Piazzolla una música que individualizara el programa que iba a empezar. Astor compuso una maravilla musical que llamó Fuga y Misterio. A Bernardo le encantó y pasó a ser el himno de Tiempo Nuevo.
Supongo que fueron amigos, no lo sé, yo ni siquiera vivía en la Argentina. Pero llegado 1989, finales económicamente desastrosos del gobierno de Alfonsín, con una hiperinflación que nos comía los bolsillos, Neustadt invitó al programa a Astor.
Creo que fue a principios de Mayo, las elecciones presidenciales Alfonsín las había adelantado al domingo 14 de mayo. Los candidatos con más chances de ganar eran Menem y Angeloz. Dentro de la charla amena, el tema político no se podía evitar.
Piazzolla en uno de sus famosos ataques de mal genio (que le costaron varios y serios problemas cardíacos) empezó a despotricar contra Menem con una vehemencia feroz. Sobraron insultos, juró que si ganaba se iba de la Argentina para siempre.
Pasó el 14 de mayo, el *FREJULI liderado por Menem/Duhalde ganó las elecciones. Menem fue invitado a Tiempo Nuevo, dijo que sí. Bernardo dudaba que apareciera. Decía que “las cámaras van al presidente, el presidente no va a las cámaras”. Menem fue.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Carlos Menem y Bernardo NeustadtCarlos Saúl Menem y Astor Piazzolla con sus respectivas esposas
[/ezcol_1half_end]
Se transmitía desde Buenos Aires Televisora Color, en la calle Colonia al 100. El Presidente electo llegó manejando su auto y con un solo acompañante. Bernardo lo acribilló a preguntas, la situación del país lo exigía. En la chala surgió el tema de Astor.
Menem, con su cansino acento riojano empezó diciendo que no entendía el porqué del ataque. Que no se conocían, que él tenía una enorme admiración por el talento de Piazzolla, que creía que era el más grande músico que había dado el país y uno de los mejores del mundo. Que para él sería un honor conocerlo.
Siguió el programa que tenía mucho público en el piso, ¡un Presidente en un estudio de TV! y de pronto vi que el público empezaba a dejar un camino libre hacia las cámaras y la mesa donde estaban Menem, Bernardo y Mariano Grondona.
Alcancé a ver a Piazzolla que se abría paso hacia la mesa, apurado, se le notaba la renguera y casi exhausto llegó hasta Menem. Con cierta aprensión alguien le acercó una silla. A Astor no le alcanzaban las palabras para disculparse ante Menem.
Se reprochaba el haberlo juzgado sin conocerlo. Retiró todo lo dicho anteriormente y le reconoció al Presidente su grandeza. Al mismo tiempo Piazzolla hacía visible su propia grandeza humana. Fue un hecho inolvidable, dos grandes dando lecciones de humanidad. No me refiero ni a la política ni a la música, eran dos grandes hombres capaces de perdonar y de reconocer errores.
Tuve el privilegio de vivirlo. Necesitaba contarlo.
El 13 de marzo de 2021, el Papa Francisco celebra ocho años desde la elección de Jorge Mario Bergoglio a la Cátedra de Pedro; fue elegido en 2013.
Ocho números en ocho años.
Edad: 84 El Papa Francisco celebró su 84 cumpleaños el 17 de diciembre de 2020. Compare esto con Juan Pablo II, quien tenía 66 años en su octavo año como Papa. Benedicto, por su parte, tenía 85 años cuando renunció al cargo después de siete años de pontificado.
Número de cardenales creados: 95 Desde el inicio de su pontificado, el Papa Francisco ha convocado siete consistorios, uno por año excepto en 2013. En total, habrá creado 95 cardenales – o casi 13 cardenales por año – de los cuales 73 son electores en la actualidad. Esto representa el 60% de los cardenales electores en caso de cónclave.
En comparación, Benedicto XVI creó 90 cardenales en siete años de pontificado (13 por año aproximadamente). Juan Pablo II creó 233 en 27 años (alrededor de ocho por año).
Viajes al extranjero: 33 Con su visita a Irak del 5 al 8 de marzo, el Papa Francisco alcanzó el umbral de 33 viajes fuera de Italia. Un número significativo, incluso considerando que debido a la pandemia, 2020 fue el primer año sin que el Papa viajara al extranjero desde 1966 (bajo Pablo VI).
Treinta y tres viajes es más que Benedicto XVI (25 viajes) pero mucho menos que Juan Pablo II (104 viajes). Sin embargo, el Papa Francisco tiene la mayor proporción de viajes por año, a pesar de 2020 (4,1 viajes / año), más que Juan Pablo II (3,8) y Benedicto XVI (3,5).
Encíclicas: 3 Con Fratelli tutti, el Papa Francisco firmó su tercera encíclica desde el inicio de su pontificado. Un número equivalente al de su predecesor Benedicto XVI (3). Aunque, debemos mencionar que Benedicto fue el autor principal de la primera encíclica publicada bajo el nombre de Francisco, Lumen Fidei. Fue el tercero de la serie que Benedicto inició sobre las virtudes teologales.
Juan Pablo II publicó 14. Para los tres pontífices, el número medio de encíclicas por año es relativamente cercano: Juan Pablo II publica una encíclica cada dos años, Benedicto XVI cada dos años y cuatro meses, y Francisco cada dos años y ocho meses.
El Papa Francisco también es autor de cinco exhortaciones apostólicas.
Motu propio: 39 El pontificado del Papa Francisco está marcado por el momento por una intensa serie de reformas, que se expresa particularmente en los textos legislativos publicados desde 2013. Hay en total 39 motu proprio, más que Benedicto XVI (13) y más que Juan Pablo II (32). También ha publicado muchas constituciones apostólicas extensas (a diferencia de las breves, que generalmente se refieren a cuestiones de estatus en una localidad).
Francisco ha publicado tres, a la espera del esperado cuarto, que debería enmarcar la reforma de la Curia. Benedicto XVI solo publicó uno, y Juan Pablo publicó 10. Estas cifras apuntan a una intensificación de la legislación desde 2013.
Católicos en el mundo: +75 millones Las estadísticas aún están incompletas para los primeros ocho años del pontificado de Francisco, pero la Santa Sede publicó estadísticas en marzo de 2020 que informan que la población católica aumentó en 75 millones de personas entre 2013 y 2018. Un aumento aproximadamente equivalente, en proporción, a eso. de la población mundial. En 2018, la población católica mundial alcanzó los 1.329 mil millones.
Nuevos santos: 899 El número de nuevos santos creados bajo el pontificado del Papa Francisco puede parecer desproporcionado, pero hay un sesgo: de los 899 nuevos santos, debemos tener en cuenta a los 813 mártires de la ciudad de Otranto asesinados en 1480 por los otomanos, canonizados en 2013, así como los 29 compañeros de André de Sovéral, martirizado en Brasil en 1645 y canonizado en 2017. Llegamos entonces a 57 canonizaciones “clásicas”.
En comparación, Benedicto XVI canonizó a 45 santos en siete años, y Juan Pablo II canonizó a 217 (después de remover los grupos: 103 mártires de Corea, 17 mártires de Filipinas, 25 mártires de México y 120 mártires de China) en veintisiete años. .
Sin contar los grupos, el Papa polaco y el Papa Francisco canonizaron alrededor de siete santos por año, solo un poco más que Benedicto XVI (6.5 en promedio).
Sínodos: 3 El Papa Francisco, desde el comienzo de su pontificado, ha enfatizado regularmente la importancia de la sinodalidad, hasta el punto de planificar un sínodo sobre sinodalidad en 2022.
Desde 2013 ha convocado tres sínodos: uno sobre los jóvenes, uno sobre la familia y otro sobre la Amazonía. Si bien estos sínodos han tenido un cierto impacto mediático, son menos numerosos que los cinco convocados por el Papa Benedicto XVI y los 14 convocados por Juan Pablo II.
Al comparar estas cifras, vemos que el Papa Francisco, un ardiente defensor de la sinodalidad, convoca en promedio un sínodo cada 28 meses. Juan Pablo II los convocó cada 24 meses y Benedicto XVI una media de 16 meses.
El actor Matthew McConaughey confirmó ayer viernes que está considerando seriamente postularse para gobernador de Texas en 2022, pero reconoció que aún no había decidido si sería “más útil” en un cargo público.
“Es una consideración muy honorable. Entonces, ¿estoy considerando eso? Por supuesto. Es algo grandioso y honorable poder considerarlo “, dijo McConaughey. “Lo que tengo que elegir por mí mismo es que quiero asumir un papel de liderazgo en el próximo capítulo de mi vida. Ahora, ¿en qué papel voy a ser más útil? No sé si está en una posición política o si soy yo como agente libre. Así que eso es algo en lo que estoy trabajando personalmente, es: ¿Cuál es mi posición más útil en un rol de liderazgo? “
McConaughey, que nació en Uvalde, Texas, y asistió a la universidad en la Universidad de Texas en Austin, ha coqueteado anteriormente con una candidatura a gobernador.
CruzO’RourkeAbbott
El gobernador de Texas, Greg Abbott, ya anunció que buscará un tercer mandato en las elecciones del próximo año. Pero el republicano en funciones se ha enfrentado cada vez más en los últimos meses, criticado por su respuesta a la pandemia y el manejo de una tormenta invernal que resultó en cortes de energía masivos en casi todo el estado.
El exrepresentante de Texas Beto O’Rourke, cuya candidatura presidencial demócrata de 2020 fracasó, también ha expresado interés en postularse para gobernador. “Es algo en lo que voy a pensar”, dijo el pasado enero. O’Rourke ya ha perdido una elección estatal en Texas: su carrera de alto perfil por el Senado en 2018 contra el senador republicano Ted Cruz.
McConaughey actualmente está ayudando con los esfuerzos de socorro en Texas después de la tormenta del mes pasado, así como también está organizando una charla de beneficios virtual que tendrá lugar el 21 de marzo. El actor ganador del Oscar también lidera la fundación “just keep living” (Solo continúa viviendo), que funciona para empoderar a los estudiantes de secundaria. Publicó un libro de memorias, “Greenlights”, el año pasado.
Durante su gira promocional para ese libro, McConaughey ofreció algunos de sus primeros comentarios públicos sobre una posible candidatura a gobernador. En una entrevista con el locutor de radio conservador Hugh Hewitt en noviembre pasado, argumentó que “la política parece ser un negocio roto” y dijo que “podría estar mucho más interesado en un trabajo en esa área cuando la política redefine su propósito”.
“Quiero apoyar los valores personales para volver a unir nuestros contratos sociales entre nosotros como estadounidenses, como personas nuevamente”, dijo McConaughey en ese momento, y agregó que era importante para el país estabilizarse primero después de las elecciones de 2020 antes de que nosotros empezar a decir: ‘Está bien, así es como saldremos juntos de esto’ “.
EL PODER POR ENCIMA DE LA LEY
♣
Gran parte de la Argentina coincide en identificar al populismo como el origen de nuestra decadencia y desde hace tiempo como el cáncer que nos carcome con su siniestra realidad de pobreza general e igualdad hacia abajo. Empero, surgen dudas a la hora de definir políticamente – quizás también como fenómeno social – qué es en concreto populismo. En varios de mis escritos tratamos de acercarnos a ese concepto estableciendo que cual espejismo nos promete calmar nuestra sed, pero al adentrarnos comprobamos que era un espejismo. Un efecto óptico. Visible, pero tan inmaterial como inexistente. También, hemos contrastado lo popular con el populismo. Existen innúmeras – afortunadamente – decisiones
‘populares’ que coadyuvan a la mejora y progreso social, pero se producen lastimosamente muchas más que invocando los intereses populares – mejor llamados generales -, no sólo conspiran contra esas declamadas metas, sino que literalmente son atentatorias contra su efectivo logro.
Pero la definición de mayor justeza acerca del populismo estimo que es la política que promueve que el poder se ubique por encima de la ley. El populismo altera todo el sistema porque lo enrevesa. Si la ley es la voluntad general traducida en una norma, cuando el poder la subordina y la ultrapasa, esa voluntad general se desvirtúa hasta su licuación. El populismo es anomia.
Con poder sin ley se abren las compuertas para la discrecionalidad, el descontrol, el despilfarro, el liderazgo mesiánico y, lo que es definitivamente nefasto, la ainstitucionalidad. Adicionalmente, con esa arquitectura del poder- bastarda porque nació fuera de la Constitución – las puertas para la corrupción se abren anchurosamente hasta desbordarnos y abrumarnos.
Alguien dijo que el populismo juega un partido de fútbol a sus anchas: sin arcos, sin reglas, sin árbitro. Falta poco que sea sin oponente, por lo menos capaz de darle seria batalla política. Por eso no es un eufemismo ni una exorbitancia denunciar al populismo como la antesala que conduce a la recámara del autoritarismo. Y poco falta para que sea despotismo.
El populismo no sólo no es republicano. Tampoco es genuinamente democrático porque falsifica la legitimidad originaria que brinda el voto al traicionarlo con la mentira. El populismo cree más en la magia que en la norma. Y por sobre todo tiene una lectura excluyente: el poder es la fuente de la legitimidad. No a la inversa.
El populismo es agente naturalizador de las mayores aberraciones. Un corrupto es un preso político. Una caja de seguridad con más de cinco millones de dólares a nombre de una a la sazón menor de edad es el resultado de la sucesión – inconclusa –de su padre ý éste obtuvo esa fortuna como producto de su trabajo; beber whisky, fumar habanos y contar millones de dólares en una oficina ligada al poder es el fruto del ‘trabajo’, no de los cohechos; que el 90% de la obra pública – de por sí sobredimensionada y la mitad no terminada – de una provincia se oriente hacia un ex cajero bancario devenido en el Slim austral – con excusas para el empresario mexicano que nos merece el mayor de los respetos – es consecuencia natural de la Argentina populista, esa que produce el ascenso socio-económico de unos pocos privilegiados – la oligarquía siglo XXI – y el hundimiento en la pobreza de la enorme mayoría, incluyendo a la otrora esplendorosa clase media argentina.
El populismo en su avance arrollador ahora embate contra el sistema que acuñó ese sobresaliente pensador, perenne por su legado, Charles Louis de Secondat, barón de Montesquieu. La segunda ‘magistrada’ vernácula ha dicho que la división de poderes es prehistórica y que la Constitución de 1853 ya no va porque fue sancionada antes de inventarse la electricidad. Sus palabras transparentan la intensidad de los designios del populismo: no sólo prohíja la patología socio-política peligrosísima del poder sobrepuesto a la ley, sino que va por todo el poder sin ley ni
cortapisas. Por el control del control. Por la anulación de los órganos contrapoder, esos que la ley creó precisamente para que las normativas y las instituciones se antepongan a quienes ejercen temporal y supuestamente alternadamente el poder.
El populismo es socio de las mafias. En rigor, es parte de ellas. Uno de los más eficaces frutos del populismo es imponer crecientemente en la sociedad argentina la creencia de que jamás podremos dominar a las mafias y que por ende necesitaremos asociarnos con alguna parte disidente de ellas para tratar de desenvolver una propuesta alternativa viable.
Más de la mitad de la Argentina, con pronóstico de aumentar su volumen, está convencida que hay que librar una batalla político-institucional que marque un hito trascendental en nuestra vida nacional. Combate contra la Argentina populista, mafiosa, del poder exorbitado, corrupta hasta el tuétano en sus cumbres, con progresivas consecuencias nocivas en sus bases.
El dilema es crucial: para dar esa lid ¿Necesitamos mafiosos ‘buenos’ para enfrentar a los malos? O para que no desemboquemos en otra frustración, ¿habrá que confiar en la fuerza de los buenos sin concesiones?
Es posible que se tache de ingenua la idea. También de quimérica. Me permito decir que las utopías transformaron sucesivamente al mundo.
Eso sí, los buenos no pueden darse ningún lujo desidioso y mucho menos confiar en la inorganicidad. Al populismo se le ganará con organización, además de con valores. Los republicanos unidos y organizados, tal cual proclamaban los populistas falazmente. Naturalmente, para solidificar las bases institucionales hay un punto de partida fundamental e insoslayable: volver a la Constitución. Esta bandera es mucho más popular de lo que el populismo menosprecia. No nos intimidemos. El as está en nuestras manos.
*Diputado nacional de Juntos por el Cambio, partido UNIR.
Colaboración: Dr. Francisco Bénard
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2021
Trump y un evento para rescatar 500 perros desde China
♣
Sorprendió con su presencia en un acto de recaudación de fondos para rescatar perros celebrado el pasado fin de semana en el club privado Mar-a-Lago en Palm Beach (Florida) y en el que estaba involucrada su nuera, Lara Trump. El ex mandatario, que vive en este club de lujo desde que dejó la Casa Blanca el 20 de enero pasado, incluso se dirigió a los presentes al acto, que buscaba recaudar medio millón de dólares para trasladar a 500 perros desde China a Estados Unidos.
Explicó ante la animada concurrencia que tras verles y sabiendo el propósito de esta recaudación de fondos se dijo “Vamos a ayudar a los perros“. Incluso aseguró que mantuvo “muchas reuniones” en la Casa Blanca relacionadas con “salvar y ayudar a los perros”. Curiosamente, Trump fue el primer presidente de Estados Unidos en cerca de un siglo que no tuvo mascota durante su estancia en la residencia presidencial en Washington D.C., debido a que, según explicó en su día, carecía de tiempo para hacerlo.
“Honestamente, no me importaría tener uno, pero no tengo tiempo. ¿Cómo me vería paseando a un perro en el césped de la Casa Blanca?”, dijo en 2019 durante un acto de campaña en El Paso (Texas).
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2021
Italia enfrenta un nuevo confinamiento
♣
La medida afecta a unos 40 millones de italianos.
Los italianos solo pueden salir de casa para trabajar, por razones de urgencia o para hacer compras esenciales.
El Gobierno italiano aprobó el viernes próximo pasado un decreto de urgencia para endurecer las restricciones para controlar los contagios de coronavirus, desde el 15 de marzo y hasta el 6 de abril.
Mientras tanto, en el resto de Italia se aplicarán restricciones de nivel intermedio: las escuelas estarán abiertas pero los estudiantes de secundaria podrán ir a clase sin superar el 75 % del aforo.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2021
Martín Soria es el nuevo Ministro de… justicia en Argentina
♣
Martín Soria se convirtió en intendente de General Roca en diciembre de 2011 y, en 2019, tras un fallido intento de ser gobernador de Río Negro, enrocó en el cargo con su hermana María Emilia Soria: ella se convirtió en intendenta y él en diputado.
Ya como diputado, el ahora Ministro abrazó más aún sus relaciones con el kirchnerismo duro, sector del que fue parte su hermana durante los cuatro años de gestión del ex presidente Mauricio Macri, destinatario de sus críticas más crudas.
Como miembro de las comisiones de Justicia, de Legislación Penal y de Asuntos Constitucionales, Soria apunta su discurso contra el Poder Judicial y particularmente contra su accionar durante a la gestión de Macri. Este accionar contra el Poder Judicial es lo que hoy preocupa a la Corte Suprema.
Su desembarco en Justicia es un mensaje bastante claro a los jueces y fiscales acusados. Soria compartirá gabinete con Juan Martín Mena, el dos en el Ministerio, hombre del kirchnerismo.
Soria reemplaza a Marcela Losardo dejó su cargo tras resistir la fuerte embestida de sectores del kirchnerismo que impulsan una reforma más agresiva del Poder Judicial.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2021
El Vaticano y la homosexualidad: “Dios no puede bendecir el pecado”
♣
El Vaticano declaró que la Iglesia Católica no bendecirá las uniones entre personas del mismo sexo ya que Dios no puede bendecir el pecado. La oficina de ortodoxia del Vaticano, la Congregación para la Doctrina de la Fe, emitió una respuesta formal a una pregunta sobre si el clero católico tiene la autoridad para bendecir las uniones homosexuales. La respuesta, contenida en una explicación de dos páginas publicada en siete idiomas y aprobada por el Papa Francisco, fue negativa.
Francis DeBernardo, director ejecutivo de New Ways Ministry, que aboga por una mayor aceptación de los homosexuales en la iglesia, predijo que la posición del Vaticano sería ignorada, incluso por algunos clérigos católicos.
“Los católicos reconocen la santidad del amor entre parejas comprometidas del mismo sexo y reconocen este amor como divinamente inspirado y divinamente apoyado y, por lo tanto, cumple con el estándar para ser bendecido”, dijo en un comunicado.
El Vaticano sostiene que las personas homosexuales deben ser tratadas con dignidad y respeto, pero que el sexo homosexual está “intrínsecamente desordenado”. La enseñanza católica dice que el matrimonio es una unión de por vida entre un hombre y una mujer, es parte del plan de Dios y está destinado a crear una nueva vida.
Dado que las uniones homosexuales no están destinadas a ser parte de ese plan, no pueden ser bendecidas por la iglesia, dice el documento.
“La presencia en tales relaciones de elementos positivos, que en sí mismos deben ser valorados y apreciados, no puede justificar estas relaciones y convertirlas en objetos legítimos de una bendición eclesial, ya que los elementos positivos existen en el contexto de una unión no ordenada al plan del Creador”, dijo la respuesta. “Dios no bendice ni puede bendecir el pecado: bendice al hombre pecador, para que reconozca que es parte de su plan de amor y se deje cambiar por él”, expone.
En ese documental, Francisco se refería al cargo que asumió cuando era arzobispo de Buenos Aires. En ese momento, los legisladores argentinos estaban considerando aprobar el matrimonio homosexual, a lo que se opone la Iglesia Católica. En cambio, el entonces cardenal Jorge Mario Bergoglio apoyó la provisión de protecciones legales para los homosexuales en uniones estables a través de la llamada “ley de convivencia civil”.
Francisco dijo en el filme: “Las personas homosexuales tienen derecho a estar en una familia. Son hijos de Dios”.
Hablando de familias con hijos homosexuales, dijo: “No se puede echar a alguien de una familia, ni hacer que su vida sea miserable por esto. Lo que tenemos que tener es una ley de unión civil; de esa manera están cubiertos legalmente”.
En el nuevo documento y un artículo adjunto sin firmar, el Vaticano dijo que se habían planteado preguntas sobre si la iglesia debería bendecir las uniones entre personas del mismo sexo de manera sacramental en los últimos años, después de que Francisco insistiera en la necesidad de dar una mejor bienvenida a los homosexuales en la iglesia. Era una aparente referencia a la iglesia alemana, donde algunos obispos han estado empujando el sobre en temas como el celibato sacerdotal, la anticoncepción y el alcance de la iglesia a los católicos homosexuales después de haber sido presionados por poderosos grupos católicos laicos que exigían un cambio.
“No hay respuestas fáciles para preguntas como estas”, dijo, y agregó que la iglesia alemana no solo estaba mirando la enseñanza moral actual de la iglesia, sino también el desarrollo de la doctrina y la realidad real de los católicos de hoy.
Esteban Paulon, presidente de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales, dijo que el documento es una prueba de que a pesar de todas las palabras y gestos de Francisco que expresan acercamiento a los gays, la iglesia institucional no cambiaría.
“Decir que la práctica homosexual – vivir abiertamente la sexualidad – es un pecado nos hace retroceder 200 años y promueve el discurso de odio que, lamentablemente, está aumentando en América Latina y Europa”, dijo Paulon. “Eso se transforma en lesiones e incluso muertes, o políticas que promueven la discriminación”.
En 2003, la misma oficina del Vaticano emitió un decreto similar que decía que el respeto de la iglesia por las personas homosexuales “no puede conducir de ninguna manera a la aprobación del comportamiento homosexual o al reconocimiento legal de las uniones homosexuales”. Hacerlo, razonó entonces el Vaticano, no solo condonaría el “comportamiento desviado”, sino que crearía una equivalencia con el matrimonio, que la iglesia sostiene que es una unión indisoluble entre hombre y mujer.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2021
Andrew Cuomo, de héroe a villano
♦
Los aplausos por la gestión de la Covid se han transformado en críticas para el gobernador de Nueva York, Andrew Mark Cuomo. La presión política no ha dejado de aumentar esta semana, especialmente después de conocerse los detalles de una de las seis acusaciones de acoso sexual vertidas en su contra, pero el regidor se ha negado nuevamente a renunciar y ha arremetido contra aquellos que le han dado la espalda.
“No he hecho lo que se ha alegado, y punto”, dijo Cuomo en una rueda de prensa telefónica, en la que destacó la posibilidad de que las acusaciones se deban a algún tipo de motivación oculta. “Como antiguo fiscal general y alguien que ha pasado por esta situación muchas veces, a menudo hay muchos motivos para presentar alegaciones”, agregó el gobernador.
Cuomo, que de la noche a la mañana ha pasado de ser considerado un héroe por su gestión de la pandemia a ser rechazado por una larga lista de sus propios compañeros de partido, ha descrito a los políticos que han pedido su dimisión como “insensatos y peligrosos”.
“Los políticos que no saben ni un solo hecho y aun así llegan a una conclusión y a una opinión, son en mi opinión insensatos y peligrosos”, aseveró antes de instar a los ciudadanos de Nueva York a desconfiar de este tipo de representantes.
De los seis testimonios de mujeres que han asegurado haber sido víctimas de acoso sexual o de comportamientos inapropiados por parte del político neoyorquino, ha sido el último el que mayor impacto ha causado. Una joven empleada de Cuomo fue asaltada sexualmente en la residencia oficial del gobernador a finales de 2020, cuando el político le pidió que acudiera a ayudarle a solucionar un problema con su móvil. Cuomo habría entonces metido sus manos debajo de la blusa de la empleada, que no ha sido identificada, y le manoseó los pechos.
Un día después de conocerse los detalles, la Asamblea Legislativa de Nueva York anunció una investigación para establecer si se celebra un juicio político -o impeachment- en su contra, mientras que un grupo de 59 legisladores estatales demócratas emitió un comunicado pidiendo su renuncia.
El pasado viernes 12 de Marzo, las cosas para Cuomo empeoraron aun más, cuando horas antes de la comparecencia del gobernador ante la prensa, once representantes en las cámaras legislativas de Washington, entre ellos la popular populista Alexandria Ocasio-Cortez y Jamaal Bowman, exigían también su dimisión.
A ellos se unieron más tarde el líder de la mayoría demócrata en el Senado de EEUU, Chuck Schumer, y la senadora neoyorquina Kirsten Gilibrand, que en un comunicado conjunto dijeron que “por las múltiples y creíbles alegaciones de acoso sexual y comportamiento inapropiado, está claro que Cuomo ha perdido la confianza de sus socios gobernantes y del pueblo de Nueva York”.
Además, una reportera que había cubierto política local en Albany, la capital del estado de Nueva York, para el medio Politico también anunció haber sufrido su comportamiento inadecuado.
Minutos antes de las declaraciones de Cuomo de este viernes, el diario New York Times publicaba un artículo en el que aseguraba haber hablado con “docenas” de sus empleados, tanto actuales como antiguos, que describieron el lugar de trabajo del regidor como caótico, poco profesional y tóxico, especialmente para mujeres jóvenes.
Pese a todo, Cuomo, que lleva más de una década en el cargo y que es hijo de Mario Cuomo, quien también fue gobernador de Nueva York durante tres mandatos, y hermano del conocido periodista Chris Cuomo, quen por cuentiones éticas se abstiene de cubrir el caso, se mantuvo firme en su decisión de no renunciar, e insinuó que está siendo atacado por, según él, no formar parte del establecimiento político.
“Parte de esto es que no soy parte del club político. ¿Y sabe qué? Estoy orgulloso de ello”, dijo este viernes en su comparecencia ante la prensa, en la que acusó a los que han exigido su dimisión de ceder ante la presión. “El pueblo conoce la diferencia entre los juegos políticos y ceder ante la cultura de la cancelación, y la verdad”, agregó.
El gobernador se agarró sobre todo a las investigaciones que está llevando a cabo tanto el comité judicial de la Asamblea Legislativa estatal como a la que está llevando a cabo la Fiscalía General de Nueva York, y señaló que hay que esperar a conocer sus conclusiones. “Dejar que la investigación avance. No voy a renunciar. No fui elegido por los políticos, fui elegido por el pueblo”, sentenció.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2021
Criminal de Guerra
♣
Joseph Kony es el “mesías” autoproclamado del Ejército de Resistencia del Señor (LRA) y supervisa al grupo rebelde responsable del conflicto armado más prolongado de África. Ha secuestrado a más de 30.000 niños para fortalecer su ejército, obligando a los niños a convertirse en soldados y a las niñas a convertirse en esclavas sexuales. Kony instruye a los miembros de su LRA a secuestrar, amenazar, destruir y asesinar en nombre de sus poderes espirituales.
Joseph Kony se hizo cargo del movimiento del Espíritu Santo, un movimiento rebelde militarista y espiritual que busca liberar al norte de Uganda de la opresión del gobierno, en 1986. Kony cambió el nombre del grupo a Ejército de Resistencia del Señor, o LRA.
[ezcol_2fifth]Joseph Kony no pudo mantener el número del grupo o el apoyo regional, por lo que comenzó a secuestrar niños para llenar las filas de su ejército. Lo que había comenzado como un movimiento rebelde para poner fin a la opresión del norte se convirtió en una opresión del norte en sí mismo.
Las tácticas de Joseph Kony fueron, y siguen siendo, brutales. A menudo obligaba a los niños a matar a sus padres o hermanos con machetes o herramientas contundentes. Mutiló a los que se interponían en su camino, o simplemente a los que estaban en el lugar equivocado en el momento equivocado, cortando narices, labios y manos a civiles inocentes. Secuestró a niñas para que fueran esclavas sexuales de sus oficiales.
Es muy probable que Kony, con un pequeño grupo del LRA, se esconda actualmente en Kafia Kingi, un “enclave” controlado por los sudaneses que limita con Sudán del Sur y la República Centroafricana. Es un lugar al que Kony ha podido regresar una y otra vez para refugiarse, y desde donde ha podido dirigir continuamente a sus combatientes para que ataquen a civiles en los países vecinos; es un área donde las fuerzas lideradas por la Unión Africana (asistidas por asesores estadounidenses) no pueden ir.
El gobierno de los Estados Unidos ha mantenido una recompensa de hasta USD 5 millones por información que conduzca al arresto, traslado o condena de Joseph Kony, el líder del Ejército de Resistencia del Señor.
La recompensa fue anunciada por primera vez por la administración Obama en 2013, en virtud de una disposición del Programa de recompensas por crímenes de guerra escrito por el entonces secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry. La disposición amplía el alcance del programa que anteriormente había permitido que se ofrecieran recompensas a los sospechosos de crímenes de guerra buscados únicamente por los tribunales penales internacionales para Rwanda y la ex Yugoslavia.
En ese momento, la recompensa era por información sobre Kony, sus asistentes Okot Odhiambo y Dominic Ongwen, quienes habían sido acusados por la Corte Penal Internacional-CPI. Si bien se informa que Okot Odhiambo murió, Ongwen fue arrestado más tarde y el jueves fue declarado culpable de 61 de los 70 cargos por los que fue juzgado en un tribunal con sede en La Haya.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end] [/ezcol_3fifth_end]Según la sentencia, Ongwen fue declarado culpable de liderar personalmente redadas en las que la brigada Sinia que él comandaba, saqueaba propiedades y animales, incendiaba casas, quemaba vivas a personas, mataba bebés y explotaba a niñas como esclavas sexuales.
“Dio instrucciones para saquear alimentos, secuestrar personas, quemar el campamento y el cuartel”, dijo el juez presidente Bertram Schmitt. “Una anciana que no podía llevar su carga fue estrangulada y le cortaron el cuello”, agregó. “Sus hombres dispararon, golpearon y secuestraron a civiles en la cabeza y la cara para asegurarse de que estuvieran muertos”.
El Departamento de Estado de los Estados Unidos dijo en un comunicado esta mañana que la condena es un paso significativo para la justicia y la rendición de cuentas por las atrocidades cometidas contra la población civil en el norte de Uganda. Estados Unidos facilitó la entrega voluntaria y la transferencia de Ongwen a la CPI en 2015.
“Si bien seguimos creyendo que la CPI necesita una reforma significativa, nos complace que Ongwen comparezca ante la justicia. Hubo un amplio acercamiento a los grupos de víctimas en el norte de Uganda durante el juicio de Ongwen, incluida la transmisión del juicio a las comunidades afectadas ”, dijo Ned Price, portavoz del Departamento de Estado.
Price dijo después de la condena que se mantiene una recompensa por la cabeza de Kony, por lo que también enfrenta un juicio por ordenar atrocidades generalizadas cometidas en el norte de Uganda durante casi dos décadas. Kony está acusado de ordenar asesinatos en masa, reclutar niños para luchar y mantener a las niñas como esclavas sexuales.
Se estima que el LRA ha secuestrado al menos a 30.000 niños solo en Uganda, mientras que los combates entre los rebeldes y las tropas gubernamentales desplazaron a casi dos millones de personas de sus hogares en el país entre 1987 y 2006.
A principios de marzo del corriente año, algunas secciones de medios de comunicación ugandeses informan que el señor de la guerra ugandés Joseph Roa Kony, buscado en la Corte Penal Internacional de La Haya por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, murió tras una infección por la mortal enfermedad del coronavirus, aunque esto no ha podido ser confirmado.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2021
LA EX MINISTRA NO ESTA AGOBIADA, EL PRESIDENTE ESTA ABOGIADO
♣
NO HAY PEOR ABATIMIENTO QUE LA TRAICIÓN A UNO MISMO
Cuando hace unos dias, vimos el reportaje al Presidente de la Nación en el cual anunciaba la renuncia de la Ministra de Justicia, MARCELA LOSARDO la cual anticipamos desde esta columna, todos pudimos observar que, el que en realidad esta agobiado es el propio Presidente, no la ex Ministra.
[ezcol_1half]
Se vio a un Presidente cansado, agotado, casi sin fuerzas, y sin poder explicar razonablemente, el por qué de la renuncia de Losardo. Y es que el golpe fue casi de knock out, ya que los grupos K lograron eyectar del Ministerio, a quien es la mano derecha del Presidente y su socia de años en el Estudio Jurídico que compartieron por largo tiempo.
Su persona de máxima confianza y que fuera fríamente pensada para ocupar tal vital cargo.
La saliente ministra le manifestó que: “su idea de dejar el cargo es porque cree que el tiempo que viene necesita otra actitud”, lo que en lenguaje de buen romance significa que los grupos K han iniciado al asalto final a la Justicia y para ello necesitan un Ministro más político que técnico y sea la cabeza de playa para este ataque final.
Será que el nuevo Ministro, en su primer acto de gobierno, pedirá el juicio político a la Corte.
Voces off the record, como se suele decir en la jerga periodística, manifiestan en voz muy baja, que LOSARDO jamás estuvo de acuerdo con la reforma judicial, menos “apretar” jueces; mas aun, algunos se animan a afirmar que la ex Ministra jamás confió en la inocencia de la actual Vicepresidenta y explicaba, a sus más cercanos, que es la Justicia la que debe decir sin intromisión del poder político.
Hasta llagaron a afirmar que, varias veces, la ex Ministra llamo llorando al Presidente porque no aguantaba la presiones que recibía.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Claramente, el abatimiento del Presidente se debe a que se va desmoronando el gabinete que había pensado, llenándose rápidamente de seguidores K, dispuestos a cumplir, a pie juntillas, los deseos de la actual Vicepresidenta. Él pensó que por tener la lapicera podría hacer lo que él pensaba pero subestimo el hecho de que los votos y el poder residen en el Instituto Patria y sobre todo, que en política los pactos se cumplen.
Queda claro que ya no importa ni el COVID-19, ni la pandemia, ni las vacunas, ni la crisis económica ni nada. Tan solo importa ver como se deshacen de las decenas de causas judiciales que atormentan a la actual Vicepresidenta. Y que la solucionen tiene que ser ya, no se puede esperar más, pues las ultimas encuestas marcan una notoria caída en el voto oficialista.
Ya nada queda de aquel ALBERTO FERNÁNDEZ que señalaba con el dedo acusador a “la Señora” y que juraba que jamás se entrometería con el Poder Judicial. Hoy el Presidente se ha transformado en un eficaz Jefe de Gabinete de una Vicepresidenta, que tiene más poder que cuando era Presidenta.
Ese ALBERTO FERNÁNDEZ que logro seducir a los desencantados de MACRI, que se presentó como conciliador y que venía a poner fin a la grieta se ha desvanecido como una pompa de jabón.
No hay peor abatimiento que la traición a uno mismo.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2021
LO MÁS VISITADO ☻ Marzo 15, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Matthew McConaughey para Gobernador
¿Cuánto valgo?
CrisChina
PIAZZOLLA, MENEM Y “TIEMPO NUEVO”
EN ARGENTINA… AHORA VIENEN POR MÍ
La Argentina no va más
¿POR QUÉ NO INTENTARLO?
¿ES LO MISMO FORMA DE ESTADO QUE FORMA DE GOBIERNO?
¿Qué pasó con Benny Hill?
No a la derogación del voto por correo de los argentinos residentes en el exterior
♣
Según el Código Electoral Nacional “votar” es ejercer el derecho político a elegir las autoridades que nos van a representar en los cargos públicos del país. Los argentinos residentes en el exterior podemos participar de las elecciones nacionales de forma voluntaria, siempre y cuando estemos
inscriptos en el Registro de Argentinos Residentes en el Exterior. En muchos casos las embajadas o consulados se encuentran lejos de nuestros domicilios, a veces las representaciones incluso son interinas en países limítrofes. Por este motivo muchos argentinos con ganas de ejercer su deber ciudadano quedan excluidos de esta celebración democrática. Bajo la presidencia de Macri se había permitido el sufragio por correo, previa inscripción online, hecho que fue celebrado por la comunidad de los argentinos residentes en la provincia 25 del país.
Provincia 25 es el programa para los argentinos en el mundo pensado para que los argentinos residentes en el exterior desarrollemos nuestra condición de ciudadanos y nuestra participación democrática, entre otros beneficios. Solicitamos al Ministerio del Interior y al Presidente de la Nación que no se nos prive de nuestro derecho a elegir autoridades nacionales. El voto por correo nos ha facilitado el acceso a ejercer nuestro deber ciudadano y estadísticamente se puede corroborar que desde su instauración se ha duplicado la cantidad de votos en el extranjero. Ser argentinos es más que ponernos la camiseta cada 4 años para ver un Mundial. No nos priven de nuestro derecho al sufragio.
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2021
Los idus de marzo
♣
Julio César, dictador de Roma, es apuñalado hasta la muerte en la casa del Senado romano por 60 conspiradores liderados por Marco Junio Bruto y Cayo Casio Longino el 15 de marzo. El día más tarde se conocerá como los Idus de marzo.
César, nacido en el seno de los Julii, una antigua pero no particularmente distinguida familia aristocrática romana, comenzó su carrera política en el 78 a. C. como fiscal del Partido Popular antipatricio. Ganó influencia en el partido por sus ideas reformistas y habilidades oratorias, y ayudó a los esfuerzos imperiales romanos levantando un ejército privado para combatir al rey del Ponto en 74 a. C. Era un aliado de Pompeyo, el líder
reconocido del Partido Popular, y esencialmente asumió este cargo después de que Pompeyo dejó Roma en el 67 a. C. para convertirse en comandante de las fuerzas romanas en el este.
En 63 a. C., César fue elegido pontifex maximus, o “sumo sacerdote”, supuestamente mediante fuertes sobornos. Dos años más tarde, fue nombrado gobernador de la España Lejana y en el 60 a. C. Regresó a Roma, ambicioso para el cargo de cónsul. El consulado, esencialmente el cargo más alto de la República Romana, lo compartían dos políticos anualmente. Los cónsules comandaban el ejército, presidían el Senado y ejecutaban sus decretos y representaban al estado en los asuntos exteriores. César formó una alianza política, el llamado Primer Triunvirato, con Pompeyo y Marco Licinio Craso, el hombre más rico de Roma, y en el 59 a. C. fue elegido cónsul. Aunque en general se opuso a la mayoría del Senado romano, las reformas agrarias de César le ganaron popularidad entre muchos romanos.
En el 58 a.C., César recibió cuatro legiones romanas en la Galia Cisalpina e Illyricum, y durante la década siguiente demostró brillantes talentos militares a medida que expandía el Imperio Romano y su reputación. Entre otros logros, César conquistó toda la Galia, hizo las primeras incursiones romanas en Gran Bretaña y ganó seguidores devotos en sus legiones. Sin embargo, sus éxitos también despertaron los celos de Pompeyo, lo que llevó al colapso de su alianza política en el 53 a. C.
El Senado romano apoyó a Pompeyo y le pidió a César que renunciara a su ejército, lo que él se negó a hacer. En enero de 49 a. C., César condujo sus legiones a través del río Rubicón desde la Galia cisalpina hasta Italia, declarando así la guerra contra Pompeyo y sus fuerzas. César logró avances tempranos en la guerra civil posterior, derrotando al ejército de Pompeyo en Italia y España, pero luego se vio obligado a retirarse en Grecia. En agosto del 48 a. C., con Pompeyo en la persecución, César se detuvo cerca de Farsalia y estableció un campamento en un lugar estratégico. Cuando las fuerzas senatoriales de Pompeyo cayeron sobre el ejército más pequeño de César, fueron derrotados por completo y Pompeyo huyó a Egipto, donde fue asesinado por un oficial del rey egipcio.
Posteriormente, César fue nombrado cónsul y dictador romano, pero antes de establecerse en Roma viajó por el imperio durante varios años y consolidó su gobierno. En el 45 a.C., regresó a Roma y fue nombrado dictador vitalicio. Como único gobernante romano, César lanzó ambiciosos programas de reforma dentro del imperio. El más duradero de ellos fue su establecimiento del calendario juliano, que, con la excepción de una ligera modificación y ajuste en el siglo XVI, sigue en uso en la actualidad. También planeó nuevas expansiones imperiales en Europa central y el este. En medio de estos vastos designios, fue asesinado el 15 de marzo del 44 a.C. por un grupo de conspiradores que creían que su muerte conduciría a la restauración de la República Romana. Sin embargo, el resultado de los “Idus de marzo” fue hundir a Roma en una nueva ronda de guerras civiles, de las cuales Octavio, el sobrino nieto de César, emergería como Augusto, el primer emperador romano, destruyendo la república para siempre.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2021
¿Cuánto valgo?
♣
Conocer sobre la riqueza total de un individuo teniendo en cuenta todos los activos y pasivos financieros suele ser un atractivo especial para aquellos que ni siquiera olfeatean las seis cifras.
HOMBRES
El billón del inglés americano equivale en español a mil millones
Jeff Bezos
Elon Musk
Bernard Arnault & family
Bill Gates
Warren Buffett
Mark Zuckerberg
Larry Ellison
Larry Page
Sergey Brin
Mukesh Ambani
MUJERES
Francoise Bettencourt Meyers & family
Alice Walton
MacKenzie Scott
Julia Koch & family
Jacqueline Mars
Yang Huiyan & family
Susanne Klatten
Gina Rinehart
Iris Fontbona & family
Abigail Johnson
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2021
Ataque a La Tablada: Sandro Rojas Filártiga entrevista al Soldado José Horacio Ruiz.
♣
El soldado conscripto Compañía A, José Horacio Ruiz, cuenta su actuación durante el salvaje ataque a la instalación militar de La Tablada en esta serie de reportajes llevados a cabo por el cineasta y escritor Sandro Rojas Filártiga.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2021
La Argentina no va más
♣
Al país lo llevaron a una situación tan deplorable,tanto en lo económico como en lo social que la gente está cansada y asqueada de vivir la vida misma, tal es así que han aumentado los suicidios, crisis de depresión y otras tantas enfermedades relacionadas con lo emocional! No hace falta ser distinto o inteligente, si con solo un poco de coherencia y sentido común alcanza para saber que no “encajamos” en estas formas de vida que nos impusieron!
Ya nada nos sorprende, ni lo malo, ni la indiferencia de los corruptos gobernantes cuando ya nos ven dentro del “corral” al cual nos fueron encerrando con políticas de estado que tenían como objetivo ese fin.
Quedamos atrapados, a veces como víctimas y no de turno precisamente, por el contrario, en forma definitiva y otras tantas veces como testigos impotentes del no poder hacer nada en defensa de los otros, al fin y al cabo todo por cuestiones del poder maldito! Que el presidente virtual de los argentinos, Alberto Fernández ,días atrás en su visita a la república de México haya tratado de minimizar el hecho aberrante cometido por sus funcionarios que usaron las vacunas contra el covid de los más vulnerables y indefensos ,utilizando una frase que no es más que una humillación y burla hacia las víctimas: Ninguna denuncia penal prosperará porque no hay un tipo penal vigente que castigue a la persona que se “adelante en la fila “para obtener la SPUTNIK V! termina dejando al descubierto que es socio y cómplice de la corrupción!
Y perdón “señor” presidente pero aplicarse vacunas de otros es un delito y los delitos no se justifican, por el contrario, se denuncian y se condenan!
También no podemos dejar pasar por alto las declaraciones de nada más y nada menos, que del ministro del interior, Eduardo “Wado” de Pedro: “el poder judicial tiene que escuchar que llegó la hora: o se transforma o se va“!
Muy graves, desde el lado que se las mire, las amenazas de un hijo de terroristas avalando al títere Alberto Fernández que cumpliendo la orden de la viuda de Néstor Kirchner avanza sobre el poder judicial !
Un sin fin de empresas y comercios que cerraron sus puertas ante la tremenda crisis económica y social siendo víctimas de estos bárbaros que están en el poder con la consecuencia de no saber adonde iran a terminar esta gente sin trabajo muchos de ellos viejos para volver al ruedo y otros jóvenes que deberán elegir entre el plan social o ser parte del éxodo argentino!
Lo de Formosa se sabía hace décadas pero recién ahora una minoría se levantó luego que se violaron los derechos humanos hasta el hartazgo, pero lo insólito es que nadie va preso y me pregunto: que sociedad puede funcionar bien cuando los delincuentes no tienen castigos?
Otro atropello a la ciudadanía Argentina fue anular el decreto del ex presidente, Mauricio Macri, que prohibía la entrada al país de extranjeros con antecedentes penales o sea que para los Fernández Kirchner no alcanzaban los delincuentes de su banda y los que liberaron para que la república sea tierra de nadie!
Cuando hay muchos silencios no es buena señal para lo digno y lamentablemente por estos lados se llenó de ellos y de situaciones ilógicas para una república viable, un claro ejemplo: los ciudadanos de “bien ” le tienen miedo a sus gobernantes. Esto es un síntoma de estos tiempos, donde el terror sembrado por la clase política está dando sus frutos!
Argentina hoy por hoy es un país sin futuro ,ni presente donde algunos añoran el pasado pero con eso para nada alcanza para iniciar una posible rebeldía. La situación del país hoy se puede describir como insostenible donde muchos deben resignarse al “no me meto” pero algún día les va tocar el dedo con el cual señalan estos traidores a la patria. Otros ven como una salvación más que con ganas de irse las fronteras Argentinas y sin dudas para nunca volver.
El orgullo de los malos ciudadanos que no le permite reconocer que se equivocaron y feo al volver a votar delincuentes no hace más que la reflexión sea contundente: no todos los argentinos nos merecemos estar gobernando por corruptos,malvados y mucho más!
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 16, 2021
LO MÁS VISTO ☻ Marzo 14, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PIAZZOLLA, MENEM Y “TIEMPO NUEVO”
Matthew McConaughey para Gobernador
8 Años
CrisChina
¿La Profesión más antigua?
¿POR QUÉ NO INTENTARLO?
¿Qué pasó con Benny Hill?
EN ARGENTINA… AHORA VIENEN POR MÍ
¿La desalinización de los océanos es nuestro salvavidas?
CrisChina
♦
Desde enero de 2019, altos funcionarios de defensa de EE. UU. se encuentran cada vez más preocupados de que el ejército chino pueda monitorear y potencialmente apuntar a satélites estadounidenses y aliados desde una nueva estación terrestre del espacio profundo en el hemisferio occidental, ubicada en los desiertos de la Patagonia.
En el año 2014, la administración de la presidente argentina Cristina Elisabet Fernández de Kirchner firmó un acuerdo secreto para que China establezca y opere una estación espacial profunda en la provincia de Neuquén. El acuerdo, que es anterior a la Iniciativa de la Franja y la Ruta del presidente Xi Jinping, generó dudas entre los analistas sobre sus términos. El acuerdo libre de capital social de 50 años restringe el control soberano de Argentina sobre la tierra y las operaciones, proporciona exenciones fiscales exhaustivas y permite el movimiento liberal de mano de obra china, que trabaja bajo la ley laboral china.
A diferencia de la Agencia Espacial Europea de gestión civil, que tiene un acuerdo similar con Argentina, el programa espacial de China está a cargo del Ejército Popular de Liberación (EPL). La estación de espacio profundo de la Patagonia es administrada por China Satellite Launch and Tracking Control General (CLTC). El CLTC reporta a la Fuerza de Apoyo Estratégico del ELP. Como era de esperar, Estados Unidos ha expresado su preocupación por el potencial de espionaje y militarización del espacio.
Una mirada de cerca al acuerdo revela lo siguiente:
El artículo 1 establece que China puede construir, establecer y operar instalaciones terrestres de rastreo, comando y adquisición de datos, incluida una antena de espacio lejano en la provincia occidental de Neuquén. No establece ningún propósito específico de uso para esta tecnología y datos. El artículo 2 establece exenciones fiscales exhaustivas. En otras palabras, China nunca pagará impuestos sobre el establecimiento, la construcción y el funcionamiento de la estación espacial. Esto incluye adquisición y contratación de bienes, obras, servicios realizados en Argentina, derechos de aduana, impuestos internos, impuestos nacionales al consumo e IVA. El artículo 3 otorga a China el control de las actividades en la estación espacial lejana. Esto significa que Argentina efectivamente no tiene control sobre estas actividades en su territorio soberano. El artículo 4 proporciona una entrada simplificada a los ciudadanos chinos, lo que permite la libre circulación de mano de obra para los trabajos que los argentinos, una población educada, pueden realizar. Esto significa que los argentinos no se beneficiarán de las oportunidades de empleo creadas por la estación espacial. El artículo 5 establece que los salarios y los ingresos de los empleados chinos se rigen por su “país de origen”. En otras palabras, el gobierno no se beneficiará de ningún impuesto sobre la renta de los empleados, y los trabajadores migrantes no reciben las mismas protecciones bajo la legislación laboral argentina (Argentina es conocida por su poderoso movimiento sindical).
En conjunto, estas cláusulas limitan significativamente los derechos soberanos de Argentina y los posibles beneficios económicos asociados con una estación espacial operada por un ejército extranjero que utiliza tecnología con aplicación desconocida.
La firma de este acuerdo fue un intento del gobierno argentino de fortalecer las relaciones con China como socio estratégico. Se podría argumentar que esto fue más exitoso que otros intentos, como en 2004 cuando el ex presidente Néstor Kirchner (el difunto esposo de Cristina Kirchner) no logró asegurar 20 mil millones de dólares en inversiones de Beijing.
En un amplio testimonio ante el Congreso de los Estados Unidos el 7 de febrero del mismo 2019, el almirante Craig Faller, advirtió a los legisladores sobre la expansión acelerada de China en América Latina. China no solo apoya los regímenes autocráticos en Venezuela, Cuba y Nicaragua y emplea prácticas crediticias predatorias en toda la región, sino que también está invirtiendo en infraestructura clave, como una instalación de rastreo en el espacio profundo en Argentina, dijo Faller a los legisladores.
Los funcionarios militares y de inteligencia de EE. UU. han estado observando el desarrollo de esta instalación en particular con creciente alarma desde su inicio. En los últimos años, una poderosa antena de 16 pisos se ha elevado desde el remoto complejo de 200 hectáreas en la provincia de Neuquén, Argentina. Pero la estación, que está rodeada por una cerca de alambre de púas de dos metros y medio, opera con poca supervisión de las autoridades argentinas, dicen los expertos. Según los informes, la estación terrestre comenzó a operar en abril de 2018.
China ha insistido en que el objetivo de la instalación es la exploración y observación espacial pacífica. Por ejemplo, se dice que jugó un papel fundamental en el aterrizaje de una nave espacial de China en el lado oscuro de la luna en enero.
Brian Weeden, un experto en política espacial y seguridad de la Fundación Mundo Seguro, señaló que Estados Unidos despliega antenas similares a la de la Patagonia en todo el mundo.
“A menos que haya algo específicamente diferente en esto, es un poco de la olla llamando a la tetera negra”, dijo. “Para mí, no hay ninguna prueba específica, aparte de que es chino, que indique que es nefasto”.
Pero al ejército de los EE. UU. le preocupa que el radar de plato grande pueda usarse para otro propósito: recopilar información sobre la posición y la actividad de los satélites militares de EE. UU.
“Beijing podría estar violando los términos de su acuerdo con Argentina para realizar solo actividades civiles y puede tener la capacidad de monitorear y potencialmente atacar las actividades espaciales de Estados Unidos, aliados y socios”, dijo Faller, quien hasta hace poco se desempeñó en el Pentágono como el principal ayudante militar del exsecretario de Defensa James Mattis, dijo en su testimonio escrito ante el Comité de Servicios Armados del Senado.
Tanto China como Rusia tienen múltiples formas de eliminar o deshabilitar satélites civiles y militares estadounidenses y aliados, que brindan servicios críticos de navegación, comunicación y comando y control en todo el mundo, según un informe del Centro de Inteligencia Espacial de la Fuerza Aérea Nacional de Estados Unidos. China tiene unidades militares que ya han comenzado a entrenarse con misiles antisatélite como el que se usó en una prueba de 2007 para destruir un satélite meteorológico chino, generando más de 3.000 piezas de escombros peligrosos que aún orbitan la Tierra y ponen en peligro los activos espaciales cercanos.
Además de los misiles antisatélite, ambas naciones tienen la capacidad de bloquear satélites estadounidenses y aliados, como los que controlan aviones militares estadounidenses no tripulados, según el informe. Los láseres aerotransportados también se pueden utilizar para cegar de forma temporal o permanente los satélites de imágenes y otros sensores. Los ciberataques a la infraestructura clave, como las estaciones espaciales terrestres, también representan una amenaza.
La comunidad de inteligencia de EE. UU. también cree que las capacidades espaciales de China y Rusia son un riesgo para las fuerzas estadounidenses, incluso cuando ambos países presionan por acuerdos internacionales sobre la no militarización del espacio.
Frank Rose, quien se desempeñó como subsecretario de estado de EE. UU. para el control de armas de 2014 a 2017 y actualmente es miembro principal de Brookings Institution, dijo que la ubicación geográfica de la nueva estación proporciona cobertura espacial crítica de China en los hemisferios sur y occidental.
“Se trata de cubrir determinadas órbitas. Hay una razón por la que EE. UU. tiene estaciones de rastreo por satélite en todo el mundo: le brinda cobertura global “, dijo Rose. “No se puede obtener cobertura global desde China”.
Evan Ellis, profesor de estudios latinoamericanos en el Instituto de Estudios Estratégicos de la Escuela de Guerra del Ejército de los Estados Unidos, dijo que el propósito principal de la estación terrestre puede ser, de hecho, la investigación pacífica. La forma general y el tamaño del plato son “consistentes con lo que los chinos dicen que es”, dijo, y señaló que la ubicación “tiene cierto sentido” porque los científicos necesitan instalaciones ubicadas en todos los lados de la Tierra para profundizar -observaciones espaciales.
El personal que opera la instalación está en servicio activo o es exmilitar chino, pero eso “no es intrínsecamente nefasto” dado lo estrechamente vinculado que está el ejército con el programa espacial chino, dijo Ellis. Sin embargo, Ellis señaló que la instalación también podría usarse para recopilar otros tipos de datos, particularmente en los diversos satélites comerciales y militares sensibles que con frecuencia pasan por encima.
También es preocupante que el gobierno argentino “realmente no tiene acceso físico” al complejo, agregó, y señaló que se encuentra a seis horas en automóvil desde la instalación gubernamental más cercana.
Rose aplaudió a la administración Trump por aumentar su enfoque en el espacio, incluido el plan para restablecer el Comando Espacial de Estados Unidos, pero dijo que un “gran agujero” en su enfoque es la falta de alcance diplomático con China sobre este tema.
La administración Obama en 2016 sostuvo dos rondas de conversaciones sobre seguridad espacial con China, una en Washington y otra en Beijing, dijo, y destacó la participación del Departamento de Estado y Defensa. Pero la administración Trump no ha continuado con estas conversaciones, dijo.
“Le daré algo de crédito a la administración, están enfocados en la amenaza a nuestros sistemas espaciales y les doy el crédito por enfocar la atención del público”, dijo Rose. “Sin embargo, no es solo una solución militar para este problema; sí, tenemos que proteger nuestros sistemas en el espacio exterior, sí, debemos estar preparados para responder a los ataques, pero la diplomacia tiene que desempeñar un papel destacado”.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2021
EN ARGENTINA… AHORA VIENEN POR MÍ
♣
POLÍTICA DE ESTADO PARA TODOS, TODAS Y TODES
Lentamente y sin que la gente dolosamente lo quisiera notar, como en el siglo pasado, con algunas variantes, el caos volvió a la Argentina. Así en Formosa muchos piden vivir en libertad, cuando fueron responsables de que el “monarca” GILDO INSFRÁN que los gobierna desde hace más de 25 años, además de ilegalmente enriquecido, esté donde está. Eso sí, democráticamente y con el 70 % de los votos a su favor. Luego de un cuarto de siglo ¿acaso no es un poco tarde para quejarse por los atropellos, fraudes electorales y corrupción a mansalva? Si sabemos que es moneda corriente, no solo en esa provincia, sino también a nivel nacional ¿O no? En el sur, hoy lloran y claman a Dios, los que perdieron todos sus bienes arrasados por el fuego intencional de los terroristas, que transformaron el idílico entorno de bosques, en tizones negros, tan negros como el futuro que se avizora. Esas acciones comenzaron subrepticiamente con cortes de rutas, ocupación de algunos predios y derribando árboles centenarios sobre inmuebles. Por supuesto era problema del o los damnificados y nada más, como es considerada la inseguridad en general. A lo largo y ancho del país, hoy muchos empresarios lloran e inclusive, varios lo han hecho delante de las cámaras de TV, por ser extorsionados y asfixiados por sindicalistas, llámese MOYANO o cualquier otro. Nada dicen que durante años los alimentaron con coimas-colaboración, lo que se hizo norma y parte de la “viveza criolla” argentina. Desde ya que hoy todos pueden recurrir a la “justicia”, como corresponde en un país democrático y normal, pero este no lo es hace años. Desde el mismo momento en que se dejó de considerar a los asesinos terroristas como tales y pasaron a ser “jóvenes idealistas que defendieron la democracia”, se perdió el rumbo. Transformados en víctimas, se les levantó y se les levanta, innumerables y fastuosos monumentos, se los “engorda” con grandes resarcimientos económicos y cargos gubernamentales, que se trasmiten a sus sucesores por ser “hijo de…” Esos cargos fueron dados por los gobiernos de TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS, sin excepción. Partidos a los que votó y vota también la gente, que hoy llora desconsoladamente ante la pérdida de seres queridos o bienes irrecuperables. Esa a la que no les importó absolutamente nada cuando los jueces, limpiándose sus gordos traseros con la Constitución, Leyes y Códigos, a nosotros, “imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad” nos aplicaron aquello de: “ES POLÍTICA DE ESTADO”. Esa política que ahora les suministran a todos como víctimas o como victimarios. En definitiva, lo que ocurre hoy y lo que ocurrirá mañana, simplemente es lo que eligieron, por acción o por omisión, aquellos que criticaron y condenaron a los que, en el pasado, sacrificaron todo por defender una democracia mejor.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Marzo 14, 2021
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a buscar a los judíos,
no pronuncié palabra,
porque yo no era judío,
Cuando finalmente vinieron a buscarme a mí,
no había nadie más que pudiera protestar.”
Martín Niemöller (1892-1984)
NOTA DEDICADA A TODOS AQUELLOS QUE BUSCANDO UN FUTURO MEJOR,
ESTÁN EMIGRANDO, O TENDRÁN QUE HACERLO A CORTO PLAZO.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2021
¿La desalinización de los océanos es nuestro salvavidas?
♣
La escasez de agua dulce ya está planteando problemas importantes a más de mil millones de personas en todo el mundo, principalmente en los países áridos en desarrollo. La Organización Mundial de la Salud predice que para mediados de siglo, cuatro mil millones de nosotros, casi dos tercios de la población mundial actual, enfrentaremos una grave escasez de agua dulce.
Dado que se espera que la población humana aumente otro 50 por ciento para 2050, los administradores de recursos buscan cada vez más escenarios alternativos para saciar la creciente sed del mundo. La desalinización, un proceso mediante el cual el agua del océano altamente presurizada se empuja a través de pequeños filtros de membrana y se destila en agua potable, es considerada por algunos como una de las soluciones más prometedoras al problema. Pero los críticos señalan que no viene sin sus costos económicos y ambientales.
Costos e impacto ambiental de la desalación
Según la organización sin fines de lucro Food & Water Watch, el agua del océano desalada es la forma más cara de agua dulce que existe, dados los costos de infraestructura para recolectarla, destilarla y distribuirla. El grupo informa que, en los EE. UU., El agua desalinizada cuesta al menos cinco veces más de cosechar que otras fuentes de agua dulce. Los altos costos similares también son un gran obstáculo para los esfuerzos de desalinización en los países pobres, donde los fondos limitados ya se están exprimiendo demasiado.
En el frente ambiental, la desalinización generalizada podría tener un alto precio en la biodiversidad oceánica. “El agua del océano está llena de criaturas vivientes, y la mayoría de ellas se pierden en el proceso de desalinización”, dice Sylvia Earle, una de las biólogas marinas más importantes del mundo y exploradora residente de National Geographic. “La mayoría son microbianos, pero las tuberías de entrada a las plantas de desalinización también absorben las larvas de una sección transversal de la vida en el mar, así como algunos organismos bastante grandes … parte del costo oculto de hacer negocios”, dice.
Earle también señala que los residuos muy salados que sobran de la desalinización deben eliminarse adecuadamente, no simplemente arrojarse al mar. Food & Water Watch está de acuerdo, advirtiendo que las áreas costeras ya golpeadas por la escorrentía urbana y agrícola no pueden permitirse absorber toneladas de lodo de agua salada concentrada.
En cambio, Food & Water Watch aboga por mejores prácticas de gestión del agua dulce. “La desalinización de los océanos oculta el creciente problema del suministro de agua en lugar de centrarse en la gestión del agua y la reducción del uso del agua”, informa el grupo, citando un estudio reciente que encontró que California puede satisfacer sus necesidades de agua durante los próximos 30 años mediante la implementación de agua urbana rentable. conservación. La desalinización es “una opción de suministro especulativa y costosa que agotará los recursos de soluciones más prácticas”, dice el grupo. Por supuesto, la reciente sequía de California hizo que todos volvieran a sus mesas de dibujo, y el atractivo de la desalinización ha revivido. En diciembre de 2015 se inauguró una planta que suministra agua a 110.000 clientes en Carlsbad, al norte de San Diego, a un costo informado de mil millones de dólares.
La práctica de desalar el agua salada es cada vez más común en todo el mundo. Ted Levin, del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, dice que más de 12.000 plantas desalinizadoras ya suministran agua dulce en 120 países, principalmente en el Medio Oriente y el Caribe. Y los analistas esperan que el mercado mundial de agua desalada crezca significativamente en las próximas décadas. Los defensores del medio ambiente pueden tener que conformarse con presionar para “ecologizar” la práctica tanto como sea posible en lugar de eliminarla por completo.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2021
EN LA CASA ROSADA, ¿HAY UNO O MUCHOS MÁS TÍTERES?
♣
SIEMBRA VIENTOS Y RECOGERÁS TEMPESTADES
El señor ALBERTO FERNÁNDEZ dijo que no quería un títere en la Casa Rosada. Sin embargo, todo indica que lo es, ya que el poder está en la calle Juncal y Uruguay, domicilio de CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER. Es ella la que fija la agenda del Gobierno y la que, magnánimamente, le presta la vivienda presidencial en Olivos, a quien ya muchos lo llaman “Pinocho” de forma peyorativa. En consecuencia, no pocos funcionarios han pasado también a ser simples títeres de esta mujer, a quien algunos aman y otros muchos temen u odian.
Es tristísimo todo este espectáculo y falta de respeto a la investidura presidencial, pero es el ALBERTO el que da pie a que no se lo respete y en consecuencia no se respete su cargo de Presidente de una República que ha sido tan castigada por la clase política. Siento vergüenza ajena, y me da mucha pena escribir estas líneas, que lleguen o no, a conocimiento de “Don Pinocho”, él sabe que nada puede hacer si pretendiera un cambio. Desde antes del primer día de su mandato, está atrapado y enredado en los hilos que hábilmente maneja la marionetista CRISTINA, quien además le hace sentir el aliento en su nuca.
[ezcol_1third]Buena falta le hace al país que ambos Fernández pensaran, en forma desinteresada patriótica y no co-gobernaran como lo están haciendo, mientras el país se desliza hacia el abismo. Ello genera incertidumbre y falta de confiabilidad en todas las instituciones gubernamentales, que deberían ser casi “sagradas”. El mundo mira sorprendido y en algunos casos con sorna, como una vicepresidente es la que le da órdenes al presidente “Pinocho”, hazmerreir de parte de argentinos. Mientras tanto un trasfondo de violencia se va generando, como pudimos ver en la visita, que por los incendios, hiciera ALBERTO a la provincia de Chubut. Bien lo describe un viejo refrán popular: “Siembra vientos y recogerás tempestades”
Francisco Benard
Abogado
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2021
¿ES LO MISMO FORMA DE ESTADO QUE FORMA DE GOBIERNO?
♣
No. No es lo mismo. Esta nota está dedicada a las Formas de Estado, en forma sintética. En la siguiente me referiré a las Formas de Gobierno.
La Forma de Estado nos explica cómo está distribuido el poder en un territorio. Es decir que es como una fotografía o radiografía o mapa que nos muestra la distribución geográfica de la población en ese territorio dado, anticipándonos el tipo de relación de coexistencia jurídico-política que existe entre las distintas concentraciones demográficas o, en otros casos, si hay una sola concentración notoria, con muy pequeñas poblaciones bien dispersas.
La Forma de Estado está así determinada por el territorio, la población y por el poder que emana de la idea política (discurso) de cada concentración humana lo suficientemente significativa como para tenerla.
Es así que podemos encontrar en el mundo dos formas preponderantes: la Forma de Estado Federal y la Forma de Estado Unitaria. En la primera
forma se nos indica que existen varios centros demográficos con poder suficiente para pactar nomas de convivencia con otros centros, lo que jurídico-políticamente se define como soberanía. En la segunda forma se nos indica que existe un gran centro demográfico y muy pequeñas poblaciones dispersas sin capacidad de elaborar su propia idea política (discurso) de convivencia.
Ejemplos de Formas de Estado Federal son los EE.UU., Rusia, India, Brasil, Argentina, México, etc., y en general países con extenso territorio y muchas grandes concentraciones demográficas urbano-rurales distribuidas dentro de ese extenso territorio.
Ejemplos de Formas de Estado Unitario son Inglaterra, Israel, Portugal, Suecia, Noruega, Uruguay, Panamá, Haití, Líbano, etc., y en general países con territorio de extensión menor. Pero debe tenerse presente que en ambas Formas de Estado se dan situaciones especiales, ya que el factor demográfico no puede ser obviado, y por eso encontramos países que por su extensión podríamos suponer que deberían ser federales, pero en los que lo demográfico determina la forma unitaria como: Sudán, Egipto, Mongolia, etc., que tienen grandes territorios, pero casi vacíos o con población nómade. Y a la inversa, hay países más pequeños en extensión pero que cuentan con muchas grandes concentraciones humanas con capacidad de discurso político, es decir soberanía, como: Japón, Italia, Francia, España, Alemania, etc., que deberían ser federales o realmente lo son, a pesar de tener un territorio menos extenso.
También existe un tercer factor a tener en cuenta, que es el cultural, en el que entran en juego las culturas, las religiones etc., que vuelven a modificar los elementos dados de territorio y población. Ejemplos son: Irán, que tiene las condiciones para ser federal, pero no lo es porque intervienen los factores indicados (religión en este caso); Perú, Bolivia y Colombia que deberían ser federales, pero son unitarios, entiendo que por las características culturales impresas por las hegemonías históricas de las desarrolladas civilizaciones andinas y por las estructuras políticas heredadas del período colonial, del que derivan muchos de sus problemas actuales. Quede claro entonces que hay otros factores que intervienen en todo análisis con pretensión de serlo. Pero los elementos básicos son los desarrollados antes.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 14, 2021
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☻ Marzo 13, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
El paracaidista Inglés Tony Banks recuerda la Guerra de las Malvinas
UN ANALISIS ESTRATÉGICO DEL VACUNA-GATE
POLÍTICOS Vs. JUDICIALES, LA CONFRONTACIÓN DE LOS VILES
Puente de Espías
¿La Profesión más antigua?
REBELION EN LA GRANJA.
El empobrecimiento ilícito!
Atrapado en su propio tablero
Esos millonarios comunistas idealistas cubanos
PIAZZOLLA, MENEM Y “TIEMPO NUEVO”
♣
Perdón, voy a ser referencial. Con el aniversario de los 100 años del nacimiento de Astor Piazzolla quiero contar algo que viví y que merece ser contado. Yo trabajaba entonces en la producción de los programas de Bernardo Neustadt, con otras personas.
[ezcol_1half]Sabía que por 1962 Bernardo le había pedido a Piazzolla una música que individualizara el programa que iba a empezar. Astor compuso una maravilla musical que llamó Fuga y Misterio. A Bernardo le encantó y pasó a ser el himno de Tiempo Nuevo.
Supongo que fueron amigos, no lo sé, yo ni siquiera vivía en la Argentina. Pero llegado 1989, finales económicamente desastrosos del gobierno de Alfonsín, con una hiperinflación que nos comía los bolsillos, Neustadt invitó al programa a Astor.
Creo que fue a principios de Mayo, las elecciones presidenciales Alfonsín las había adelantado al domingo 14 de mayo. Los candidatos con más chances de ganar eran Menem y Angeloz. Dentro de la charla amena, el tema político no se podía evitar.
Piazzolla en uno de sus famosos ataques de mal genio (que le costaron varios y serios problemas cardíacos) empezó a despotricar contra Menem con una vehemencia feroz. Sobraron insultos, juró que si ganaba se iba de la Argentina para siempre.
Pasó el 14 de mayo, el *FREJULI liderado por Menem/Duhalde ganó las elecciones. Menem fue invitado a Tiempo Nuevo, dijo que sí. Bernardo dudaba que apareciera. Decía que “las cámaras van al presidente, el presidente no va a las cámaras”. Menem fue.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Se transmitía desde Buenos Aires Televisora Color, en la calle Colonia al 100. El Presidente electo llegó manejando su auto y con un solo acompañante. Bernardo lo acribilló a preguntas, la situación del país lo exigía. En la chala surgió el tema de Astor.
Menem, con su cansino acento riojano empezó diciendo que no entendía el porqué del ataque. Que no se conocían, que él tenía una enorme admiración por el talento de Piazzolla, que creía que era el más grande músico que había dado el país y uno de los mejores del mundo. Que para él sería un honor conocerlo.
Siguió el programa que tenía mucho público en el piso, ¡un Presidente en un estudio de TV! y de pronto vi que el público empezaba a dejar un camino libre hacia las cámaras y la mesa donde estaban Menem, Bernardo y Mariano Grondona.
Alcancé a ver a Piazzolla que se abría paso hacia la mesa, apurado, se le notaba la renguera y casi exhausto llegó hasta Menem. Con cierta aprensión alguien le acercó una silla. A Astor no le alcanzaban las palabras para disculparse ante Menem.
Se reprochaba el haberlo juzgado sin conocerlo. Retiró todo lo dicho anteriormente y le reconoció al Presidente su grandeza. Al mismo tiempo Piazzolla hacía visible su propia grandeza humana. Fue un hecho inolvidable, dos grandes dando lecciones de humanidad. No me refiero ni a la política ni a la música, eran dos grandes hombres capaces de perdonar y de reconocer errores.
Tuve el privilegio de vivirlo. Necesitaba contarlo.
菊池寛士
*FREJULI: Frente Justicialista Unión y Libertad
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 13, 2021
8 Años
♦
El 13 de marzo de 2021, el Papa Francisco celebra ocho años desde la elección de Jorge Mario Bergoglio a la Cátedra de Pedro; fue elegido en 2013.
Ocho números en ocho años.
Edad: 84
El Papa Francisco celebró su 84 cumpleaños el 17 de diciembre de 2020. Compare esto con Juan Pablo II, quien tenía 66 años en su octavo año como Papa. Benedicto, por su parte, tenía 85 años cuando renunció al cargo después de siete años de pontificado.
Número de cardenales creados: 95
Desde el inicio de su pontificado, el Papa Francisco ha convocado siete consistorios, uno por año excepto en 2013. En total, habrá creado 95 cardenales – o casi 13 cardenales por año – de los cuales 73 son electores en la actualidad. Esto representa el 60% de los cardenales electores en caso de cónclave.
En comparación, Benedicto XVI creó 90 cardenales en siete años de pontificado (13 por año aproximadamente). Juan Pablo II creó 233 en 27 años (alrededor de ocho por año).
Viajes al extranjero: 33
Con su visita a Irak del 5 al 8 de marzo, el Papa Francisco alcanzó el umbral de 33 viajes fuera de Italia. Un número significativo, incluso considerando que debido a la pandemia, 2020 fue el primer año sin que el Papa viajara al extranjero desde 1966 (bajo Pablo VI).
Treinta y tres viajes es más que Benedicto XVI (25 viajes) pero mucho menos que Juan Pablo II (104 viajes). Sin embargo, el Papa Francisco tiene la mayor proporción de viajes por año, a pesar de 2020 (4,1 viajes / año), más que Juan Pablo II (3,8) y Benedicto XVI (3,5).
Encíclicas: 3
Con Fratelli tutti, el Papa Francisco firmó su tercera encíclica desde el inicio de su pontificado. Un número equivalente al de su predecesor Benedicto XVI (3). Aunque, debemos mencionar que Benedicto fue el autor principal de la primera encíclica publicada bajo el nombre de Francisco, Lumen Fidei. Fue el tercero de la serie que Benedicto inició sobre las virtudes teologales.
El Papa Francisco también es autor de cinco exhortaciones apostólicas.
Motu propio: 39
El pontificado del Papa Francisco está marcado por el momento por una intensa serie de reformas, que se expresa particularmente en los textos legislativos publicados desde 2013. Hay en total 39 motu proprio, más que Benedicto XVI (13) y más que Juan Pablo II (32). También ha publicado muchas constituciones apostólicas extensas (a diferencia de las breves, que generalmente se refieren a cuestiones de estatus en una localidad).
Francisco ha publicado tres, a la espera del esperado cuarto, que debería enmarcar la reforma de la Curia. Benedicto XVI solo publicó uno, y Juan Pablo publicó 10. Estas cifras apuntan a una intensificación de la legislación desde 2013.
Católicos en el mundo: +75 millones
Las estadísticas aún están incompletas para los primeros ocho años del pontificado de Francisco, pero la Santa Sede publicó estadísticas en marzo de 2020 que informan que la población católica aumentó en 75 millones de personas entre 2013 y 2018. Un aumento aproximadamente equivalente, en proporción, a eso. de la población mundial. En 2018, la población católica mundial alcanzó los 1.329 mil millones.
Nuevos santos: 899
El número de nuevos santos creados bajo el pontificado del Papa Francisco puede parecer desproporcionado, pero hay un sesgo: de los 899 nuevos santos, debemos tener en cuenta a los 813 mártires de la ciudad de Otranto asesinados en 1480 por los otomanos, canonizados en 2013, así como los 29 compañeros de André de Sovéral, martirizado en Brasil en 1645 y canonizado en 2017. Llegamos entonces a 57 canonizaciones “clásicas”.
En comparación, Benedicto XVI canonizó a 45 santos en siete años, y Juan Pablo II canonizó a 217 (después de remover los grupos: 103 mártires
de Corea, 17 mártires de Filipinas, 25 mártires de México y 120 mártires de China) en veintisiete años. .
Sin contar los grupos, el Papa polaco y el Papa Francisco canonizaron alrededor de siete santos por año, solo un poco más que Benedicto XVI (6.5 en promedio).
Sínodos: 3
El Papa Francisco, desde el comienzo de su pontificado, ha enfatizado regularmente la importancia de la sinodalidad, hasta el punto de planificar un sínodo sobre sinodalidad en 2022.
Desde 2013 ha convocado tres sínodos: uno sobre los jóvenes, uno sobre la familia y otro sobre la Amazonía. Si bien estos sínodos han tenido un cierto impacto mediático, son menos numerosos que los cinco convocados por el Papa Benedicto XVI y los 14 convocados por Juan Pablo II.
Al comparar estas cifras, vemos que el Papa Francisco, un ardiente defensor de la sinodalidad, convoca en promedio un sínodo cada 28 meses. Juan Pablo II los convocó cada 24 meses y Benedicto XVI una media de 16 meses.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 13, 2021
Matthew McConaughey para Gobernador
♣
“Es una consideración muy honorable. Entonces, ¿estoy considerando eso? Por supuesto. Es algo grandioso y honorable poder considerarlo “, dijo McConaughey. “Lo que tengo que elegir por mí mismo es que quiero asumir un papel de liderazgo en el próximo capítulo de mi vida. Ahora, ¿en qué papel voy a ser más útil? No sé si está en una posición política o si soy yo como agente libre. Así que eso es algo en lo que estoy trabajando personalmente, es: ¿Cuál es mi posición más útil en un rol de liderazgo? “
McConaughey, que nació en Uvalde, Texas, y asistió a la universidad en la Universidad de Texas en Austin, ha coqueteado anteriormente con una candidatura a gobernador.
El gobernador de Texas, Greg Abbott, ya anunció que buscará un tercer mandato en las elecciones del próximo año. Pero el republicano en funciones se ha enfrentado cada vez más en los últimos meses, criticado por su respuesta a la pandemia y el manejo de una tormenta invernal que resultó en cortes de energía masivos en casi todo el estado.
El exrepresentante de Texas Beto O’Rourke, cuya candidatura presidencial demócrata de 2020 fracasó, también ha expresado interés en postularse para gobernador. “Es algo en lo que voy a pensar”, dijo el pasado enero. O’Rourke ya ha perdido una elección estatal en Texas: su carrera de alto perfil por el Senado en 2018 contra el senador republicano Ted Cruz.
McConaughey actualmente está ayudando con los esfuerzos de socorro en Texas después de la tormenta del mes pasado, así como también está organizando una charla de beneficios virtual que tendrá lugar el 21 de marzo. El actor ganador del Oscar también lidera la fundación “just keep living” (Solo continúa viviendo), que funciona para empoderar a los estudiantes de secundaria. Publicó un libro de memorias, “Greenlights”, el año pasado.
“Quiero apoyar los valores personales para volver a unir nuestros contratos sociales entre nosotros como estadounidenses, como personas nuevamente”, dijo McConaughey en ese momento, y agregó que era importante para el país estabilizarse primero después de las elecciones de 2020 antes de que nosotros empezar a decir: ‘Está bien, así es como saldremos juntos de esto’ “.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 13, 2021