La extraterritorialidad, también conocida como derechos extraterritoriales, es una exención de las leyes locales. Eso significa que un individuo con extraterritorialidad que comete un crimen en un país en particular no puede ser juzgado por las autoridades de ese país, aunque a menudo él o ella todavía estará sujeto a juicio en su propio país.
Históricamente, las potencias imperiales a menudo obligaron a los estados más débiles a otorgar derechos extraterritoriales a sus ciudadanos que no eran diplomáticos, incluidos soldados, comerciantes, misioneros cristianos y similares. Este fue el caso más famoso de Asia oriental durante el siglo XIX, donde China y Japón no fueron colonizados formalmente, sino que fueron subyugados hasta cierto punto por las potencias occidentales.
Perry
Sin embargo, ahora estos derechos se otorgan con mayor frecuencia a los funcionarios extranjeros visitantes e incluso a puntos de referencia y terrenos dedicados a agencias extranjeras, como cementerios de guerra de doble nacionalidad y monumentos a dignatarios extranjeros famosos.
¿Quiénes tenían estos derechos? En China, los ciudadanos de Gran Bretaña, Estados Unidos, Francia y más tarde Japón tuvieron extraterritorialidad bajo los tratados desiguales. Gran Bretaña fue la primera en imponer tal tratado a China, en el Tratado de Nanking de 1842 que puso fin a la Primera Guerra del Opio.
En 1858, después de que la flota del comodoro Matthew Perry obligara a Japón a abrir varios puertos a los barcos de los Estados Unidos, las potencias occidentales se apresuraron a establecer el estatus de “nación más favorecida” con Japón, que incluía la extraterritorialidad. Además de los estadounidenses, los ciudadanos de Gran Bretaña, Francia, Rusia y los Países Bajos disfrutaron de derechos extraterritoriales en Japón después de 1858.
Sin embargo, el gobierno de Japón aprendió rápidamente cómo ejercer el poder en este mundo recientemente internacionalizado. En 1899, después de la Restauración Meiji, renegoció sus tratados con todas las potencias occidentales y puso fin a la extraterritorialidad de los extranjeros en suelo japonés.
Además, Japón y China otorgaron derechos extraterritoriales a los ciudadanos de los demás, pero cuando Japón derrotó a China en la Guerra Sino-Japonesa de 1894-95, los ciudadanos chinos perdieron esos derechos mientras que la extraterritorialidad de Japón se expandió bajo los términos del Tratado de Shimonoseki.
Kennedy
La extraterritorialidad hoy La Segunda Guerra Mundial puso fin de manera efectiva a los tratados desiguales. Después de 1945, el orden mundial imperial se derrumbó y la extraterritorialidad cayó en desuso fuera de los círculos diplomáticos. En la actualidad, los embajadores y su personal, los funcionarios y oficinas de las Naciones Unidas y los barcos que navegan en aguas internacionales se encuentran entre las personas o espacios que pueden disfrutar de la extraterritorialidad.
En los tiempos modernos, contrariamente a la tradición, las naciones pueden extender estos derechos a los aliados que están de visita y que a menudo son empleados durante el movimiento de tropas terrestres a través de territorio amigo. Curiosamente, los servicios funerarios y los monumentos conmemorativos a menudo reciben derechos extraterritoriales para la nación que honra el monumento, el parque o la estructura, como es el caso del monumento a John F. Kennedy en Inglaterra y los cementerios de dos naciones como el Cementerio Americano de Normandía en Francia.
Por Antony J. Blinken, Secretario de Estado de Estados Unidos de América.
El agua es un recurso invaluable en el que confiamos para casi todo lo que hacemos. El acceso confiable al agua sustenta la salud, las oportunidades económicas y la seguridad en todos los países, y garantizar el acceso mundial al agua potable y adecuada para las necesidades básicas es ahora más importante que nunca. El cambio climático ya está afectando los recursos hídricos del mundo y amenaza los suministros de agua para la atención de la salud, la agricultura, la industria, la energía, la pesca y los ecosistemas. A su vez, la seguridad alimentaria y energética, la economía, la seguridad nacional, la biodiversidad y la salud humana y animal están en riesgo.
Estados Unidos está comprometido a ayudar a construir un mundo con mayor seguridad hídrica. Estamos trabajando con socios de todo el mundo para fortalecer la seguridad hídrica a través de una mejor gestión del agua y mediante la restauración y protección de ecosistemas saludables para aumentar la resiliencia al cambio climático. Ampliar el acceso al agua potable y el saneamiento crea más oportunidades para que las mujeres y las niñas encuentren trabajo y vayan a la escuela y ayuda a las comunidades y los centros de salud a mantenerse a salvo de las amenazas de enfermedades infecciosas. En este Día Mundial del Agua, reconocemos la importancia de proteger este recurso esencial y celebramos a quienes trabajan para garantizar agua potable para todos.
La Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia felicita a la Dra . María Eugenia Bona, Titular del Juzgado Laboral N° 2 de la Ciudad de San Luis, por su resolución declarando la inconstitucionalidad de la ley 27610, que autoriza el crimen del aborto.
En estos tiempos no son muchos los jueces que están dispuestos a cumplir acabadamente con su deber de impartir justicia conforme a derecho, la Dra. Bona ha demostrado que hace honor a su cargo y resiste a la violencia imperante impulsada por la ideología abortista que ataca en forma virulenta a la ley de Dios Creador y los principios del orden constitucional Argentino.
En la Argentina actual existen numerosos centros de exterminios disimulados en centros de detención, bajo el control de los jueces del fuero federal, con el acuerdo del gobierno, el beneplácito de ONG de Derechos Humanos, impulsados por sus militantes mediatizadores y administrados (para realizar el trabajo escabroso) por el Servicio Penitenciario Federal: Las víctimas de esa política (de Estado) perversa son las personas imputadas y condenadas (en realidad) a muerte que no integraron las organizaciones terroristas de los 70. Ellas, protegieron y defendieron las instituciones del Estado, la sociedad y la soberanía nacional del accionar nefasto de esos grupos, que intentaron asumir el poder por las armas.
Estas organizaciones ilegales no defendían el Estado, la sociedad, la justicia y aún menos los derechos humanos, y hoy cuentan con la complicidad de las llamadas organización/asociaciones/militantes de los derechos humanos que reivindican sus hechos de violencia armada. Todos integran una empresa criminal.
Recordando que, en la guerra de Malvinas murieron 649 combatientes argentinos y por la guerra politico-judicial del odio, venganza o de beneficios financieros (llámese juicios de lesa humanidad), a la fecha hay 626 victimas (hombres y mujeres).
Desde 2003, existen centros de exterminios (ubicados principalmente en la Provincia de Buenos Aires), travestidas en unidades carcelarias. Los responsables de esos centros (judiciales, políticos, administrativos) buscan que la sociedad y la comunidad internacional no se interesen en ellos. Es utilizando este artilugio que hicieron desaparecer de la lista de unidades carcelarias del SPF la unidad 34 donde se encuentra la población más numerosa de condenados a muerte.
La denuncia (CFP 27/2021) presentada el 04 de enero pasado, ante el Juzgado Correccional y Criminal Federal n°5, por del ex director de asuntos internos del SPF, Dr. Miguel Ángel Perrotta, precisa “…cuando la intervención se hizo cargo de la Dirección Nacional del Servicio Penitenciario Federal una de sus primeras medidas fue dar de baja las estadísticas del sitio web oficial, junto con quitar del listado de unidades a la Unidad 34 de Campo de Mayo, donde se encuentran alojados militares y ex militares presos por delitos de lesa humanidad”.[2]
Exclusivamente en la Unidad 34, el Covid 19 produjo en el último semestre 39 víctimas, 5 muertos, entre 98% y 100% de contagiados en los pabellones respectivos.Más de 40 internos estuvieron en aislamiento preventivo y hospitalizados en la U21 (Hospital Muniz), algunos hasta por 4 semanas, esas personas conocen lo que significa el dolor y el sufrimiento moral, lo que es convivir en silencio con la muerte, ver partir a aquellos compañeros de infortunio que se fueron para nunca mas volver, pensar en sus familias, y además que esas muertes pudieron ser evitadas. Pese a vivir esa situación, se brindó una mínima y superficial asistencia médica (en realidad paramédica) y no hubo la presencia, de parte de la justicia federal, de las autoridades políticas o de la Administración Penitenciaria, de una célula psicológica de apoyo grupal para los internos de los pabellones afectados y el resto de la población carcelaria, para tratar el choque post traumático que significa el haber estado enfermo de Coronavirus.
Las secuelas de ese virus sobre la salud de la población de esta unidad penitenciaria comenzaron a manifestarse y son indeterminadas: sistema cognitivo comprometido, fatiga emocional, problemas para dormir, preocupación permanente por el futuro, miedo del otro, angustia, alteración del juzgamiento, cambio de humor, tendencia hipocondriaca…el impacto psicológico es holístico. La vejez es un acelerador de esos sufrimientos. “El envejecimiento también puede constituir una causa de vulnerabilidad cuando la persona adulta mayor encuentre especiales dificultades, atendiendo a sus capacidades funcionales, para ejercitar sus derechos ante el sistema de justicia” (Regla 6 : Reglas de Brasilia, sobre el acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad).
La sola patología que el administrador, de esos centros de exterminio, se preocupa en vigilar someramente es el Covid 19, y milagrosamente nadie es llevado a hospitales extramuros para tratar las dolencias que si tenían anterior a la pandemia. Ninguna enfermedad es tratada seriamente desde marzo pasado pese a que los estudios a nivel mundial muestran que “alrededor de un 20% de enfermos por el Coronavirus tienen problemas psicológicos y psiquiátricos”[3].
Los servicios médicos de las unidades de los condenados a muerte mienten a los tribunales, estos aceptan esas mentiras para con ellas disponer de un arma fundamental: todos los enfermos gozan de buena salud y como estas pueden amenazar a supuestas víctimas, entorpecer investigaciones de los 70 o fugarse por hechos de hace 50 años, la justicia decide arbitrariamente que deben permanecer en prisión (por tiempo indeterminado) porque son una amenaza para la sociedad. Solo mentes asesinas pueden no solo pensar, sino afirmar y tomar esas decisiones violatorias de principios fundamentales de los derechos humanos, de la dignidad humana y de la vida de una persona. Todo el mundo mira al costado, hasta el buen ciudadano guarda silencio por miedo de verse luego comprometida con una acusación, presión, sanción, de la parte de la justicia, la AFIP, los periodistas, las ONG y otros aliados con el gobierno.
La Interventora del SPF, Dra Garrigos de Revori el 03 noviembre 2020, en una reunión virtual (por Zoom) con los presos de los centros de exterminios, declaro que :
– La población de las Unidades allí participantes es considerada una segmentación carcelaria de privilegiados; como si el estar en prisión, privados de libertad de manera arbitraria, a la edad de adultos mayores o categoría superior, y enfermos, condenados a muerte, es un privilegio, y que : “Ya reciben tratamiento de un geriátrico”, respondió a un requerimiento sobre la salud de un interno de la U34. Cuando en realidad no existe ni un inmueble y personal, propios de un geriátrico ni se recibe el tratamiento de un geriátrico. Se asemeja más a un corredor de la muerte que a un geriátrico.
La señora Interventora debe pensar particularmente a un centro de reducción ideológica o centro de deshumanización y no un lugar donde se debe garantizar y proteger los derechos humanos, porque la población carcelaria en la Unidad 34 esta constituida por “condenados a muerte o condenados de manera indeterminada bajo la exclusiva decisión arbitraria de los jueces federales”, son personas adultas mayores, de riesgo, vulnerables, algunos discapacitados, con numerosas y graves patologías, sufren de múltiples consecuencias inimaginables de la infección Covid 19, la edad media es de 79 años, varias integran la 4ta edad. Se carece de instalaciones y prestación de servicios médicos acorde con la edad y las patologías de los internos, como también de médicos multidisciplinarios permanente (las 24 horas), no hay una medicina preventiva, un gerontólogo, cardiólogo, neurólogo, nutricionista, kinesiólogo, reumatólogo, urólogo, ORL, dentista…como profesionales de planta permanente.
Los residentes de un geriátrico tienen acceso a internet y otros medios de comunicación, pero eso pacientes no lavan ni limpian las instalaciones del geriátrico, ni participan al mantenimiento edilicio.
En la Unidad 34, los derechos a la educación, a la salud, el acceso a las nuevas tecnologías de la comunicación y de la información, son de imposible cumplimiento, los internos -algunos con más de 80 años- cotidianamente limpian y lavan sus celdas, pero también los pisos, los baños, las duchas, partes comunes de los pabellones, además están afectados a múltiples tareas por ley 24660….que significan requerimientos estresantes.
El maltrato de las personas mayores se define como: “un acto único o repetido que causa daño o sufrimiento a una persona mayor, o la falta de medidas apropiadas para evitarlo, que ocurre en una relación basada en la confianza”[4]
La protección y garantía del derecho a la salud, la integridad física, psíquica, no están aseguradas por parte del Estado con las personas privadas de libertad en los centros de exterminio, consideradas privilegiadas y/o recibiendo el tratamiento de un geriátrico. Es decir que el gobierno argentino, representado por los Fernández – Fernández, no asumió la responsabilidad internacional del Estado argentino (resolución 56/83 AG-ONU 28 enero 2002) en el derecho a la vida (articulo 6 del PIDCyP), el derecho a la salud (articulo 12 del PIDESyC), viola las garantías y protección a los tratamiento inhumanos y degradantes, el respeto de la dignidad humana (articulo 10.1 PIDCyP), lo que convierte a todas las personas (y sus familias)internadas en esos centros de exterminios, en victima de delitos cometidos por el Estado argentino y de abuso de poder (resolución 40/34 del 29 nov. 1985). Pero, también por el accionar del Estado son víctimas potenciales[5] en las consecuencias (físicas, psicológicas, psiquiátricas) que puedan tener si salen con vida de esos lugares de tortura y deshumanización. Las Reglas de Mandela 24 a 35 en lo que concierne a Servicios Médicos son inexistentes.
Los centros de exterminios son las consecuencias del odio que promueve una clase política, judicial, social y hasta intelectual, que reivindica la lucha armada de los 70. Son conductas graves y contrarias al Art. 13.5 del Pacto de San José. Pero ningún fiscal, juez o funcionario del Estado intervienen, como tampoco ningún periodista defensor los derechos humanos.
La responsabilidad criminal no solamente es del Estado argentino, del gobierno de los Fernández, sino también las ONG supuestamente defensoras de Derechos Humanos como las organizaciones HIJOS, Madres, Abuelas, AEDD, CELS, de los jueces del fuero federal (Juzgados, Cámara de apelación, Cámara de Casación, TOF), militantes que revindican el odio y la venganza…saben que están violando el Estatuto de Roma. Pronto el peso de la justicia caerá sobre cada uno de los magistrados, funcionarios públicos, militantes supuestos defensores de los derechos humanos, políticos altos funcionarios, porque reúnen todas las condiciones como autores de crímenes contra la humanidad. Están a tiempo para salir de la organización criminal planificada desde el Estado y trabajar por la justicia, la verdad y los derechos humanos. Todos saben que al final del camino de los centros de exterminios esta la muerte para las víctimas, a sus victimarios los espera el estatuto de Roma, la justicia popular, a estos de elegir.
Prof. Mario Sandoval, presidente de Casppa France, 19 de marzo 2021.
Libertad de expresión, opinión, pensamiento: Art: 4, 10,11 Declaración de los Derechos Humanos y del Ciudadano 1789. Art: 19 Declaración Universal de los Derechos del Hombre: 1948, Art 4 Pacto Intencional relativa a los Derechos Civiles y Políticos 1966, Art 9, 1 O Convención Europea de Derechos Humanos 1950, Art. 11,13 Convención Americana sobre los Derechos Humanos, las Constituciones de países democráticos.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Regularmente participa a conferencias, asesorías, publicaciones coloquios a nivel internacional. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias.
[3] University of Oxford, Revista The Lancet, noviembre 2020.
[4] Organización Mundial de la Salud, 2015, Informe mundial sobre el envejecimiento y la salud, pag. 79
[5] Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), Klass y otros c/Alemania, 06 sept. 1978, Soering c/Reino Unido, 07 julio 1989, SAS c/France, 01 julio 2014. Esa noción fue evocada por la Corte de justicia de la Comunidad Económica de los Estados del Africa del Oeste (CEDEAO) en los fallos Hissène Habré c/Estado de Senegal del 18 nov. 2010 y Hadidhatou Mani Koraou c/Estado de Niger del 27 octubre 2008.
No es ningún secreto que al expresidente Donald Trump le encanta la televisión. Es tan bueno en eso que algunos han dicho que es “El Señot Televisión”. Por lo tanto, no sorprende que después de perder su candidatura a la reelección, hayan resurgido los rumores de su interés en comenzar su propia red de cable.
Trump TV se mencionó por primera vez en 2016 cuando la victoria presidencial de Hillary Clinton parecía casi segura. El campamento de Trump comenzó a sentar las bases para un canal de cable basado libremente en los programas de Facebook Live que habían presentado durante la campaña. Jared Kushner incluso hizo una oferta para comprar Weather Channel (Canal meteorológico), y se comunicó con LionTree, un banco de inversión especializado en acuerdos de medios, sobre financiamiento. La oferta para comprar Weather Channel finalmente se quedó corta y Trump sorprendió a todos, incluso a su propio equipo, al derrotar a Clinton en el Colegio Electoral. Las conversaciones para lanzar cualquier tipo de red, o al menos los informes de las mismas, cesaron.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
POSIBLE GRILLA TELEVISIVA DE TRUMP TV
[/ezcol_1half_end]
Mientras Trump se prepara para dejar el cargo en enero, ¿podría un proyecto de televisión de algún tipo volver a estar sobre la mesa? Trump ha expresado su decepción con Fox News, acusando que la red ha sido desleal e incluso ha promovido a los demócratas. En cambio, ha estado dirigiendo a sus seguidores hacia otros medios como Newsmax y One America News Network (OANN). Su próximo movimiento podría ser llevarlos a su propio canal. Los miembros de la extrema derecha ya están abandonando los principales medios de comunicación, o al menos amenazan con hacerlo, mientras se encierran en plataformas emergentes como Parler, una alternativa a Twitter.
Cuando se le preguntó acerca de su asociación para crear Trump TV, el director ejecutivo de Newsmax, Christopher Ruddy, dijo que le gustaría trabajar con él y que “tiene grandes índices de audiencia de televisión”, y señaló que su carrera de 15 años en “The Apprentice” es un activo, aunque extrañamente no es suyo. cuatro años como presidente de Estados Unidos. Y Trump es bueno para los ratings; Los programas de entrevistas nocturnos y las principales organizaciones de noticias se han estado preocupando por la audiencia en la era posterior a Trump. Incluso el comediante Dave Chappelle admitió reírse de algunos de los chistes de Trump (aunque señaló que eran más adecuados para, bueno, un comediante que un director ejecutivo). El humor de Trump, particularmente cuando está ante una audiencia en vivo, ha sido descrito como un anuncio al estilo Borscht Belt. -Sarcasmo e hipérbole líbidos mezclados con expresiones faciales exageradas y gestos con las manos. Incluso bailará en el momento justo, especialmente si se imagina que molesta a los liberales.
El 22 de marzo de 1983, el Pentágono otorga un contrato de producción por valor de más de $ 1 mil millones a AM General Corporation para desarrollar 55,000 vehículos de ruedas multipropósito de alta movilidad (HMMWV). Apodado el Humvee y diseñado para transportar tropas y carga, los vehículos anchos y resistentes entraron en el centro de atención cuando fueron utilizados por el ejército estadounidense durante la invasión de Panamá en 1989 y la Guerra del Golfo Pérsico a principios de la década de 1990.
En 1992, salió a la venta una versión civil del Humvee, conocido como Hummer. El enorme y llamativo guerrero de la carretera inclinó la balanza a unas 10,000 libras y recorrió menos de 10 millas por galón. Fue un éxito temprano con celebridades de Hollywood como Arnold Schwarzenegger, quien pasó a ser dueño de una flota de Hummers. En diciembre de 1999, cuando la economía era fuerte y los precios de la gasolina eran relativamente bajos, General Motors compró los derechos de AM General para comercializar y distribuir el Hummer. En 2002, debutó el Hummer H2, una versión más pequeña (unas 8,600 libras) y menos costosa del modelo original.
El Hummer se convirtió en un símbolo del estilo de vida de gran tamaño de Estados Unidos; sin embargo, el vehículo devorador de gasolina también fue blanco de fuertes críticas por parte de los ambientalistas. Según un informe de 2008 en Salon.com, en agosto de 2003, “los vándalos ecológicos que odian los Hummer [golpearon] a cuatro concesionarios de automóviles en el valle de San Gabriel del sur de California, destruyendo, desfigurando y quemando docenas de Hummers y otros SUV, mientras garabateaban notas de amor como ‘Americanos gordos y perezosos’ sobre las instalaciones “.
En 2005, se lanzó el Hummer H3, un vehículo aún más pequeño (5,800 libras) y más eficiente en combustible (16 a 20 millas por galón). Al año siguiente, GM terminó la producción del Hummer original debido a las bajas ventas. En 2008, cuando los estadounidenses enfrentaron una creciente crisis económica y el aumento de los precios de la gasolina, junto con crecientes preocupaciones ambientales, las ventas de Hummer se redujeron en más del 50 por ciento. En diciembre de 2008, GM, que se vio muy afectada por la recesión mundial y la caída de las ventas de automóviles, recibió un préstamo de rescate federal de miles de millones de dólares para mantenerse a flote. El 1 de junio de 2009, el gigante automotriz, que hasta 2008 había sido el fabricante de automóviles y camiones más vendido en el mundo, se acogió al Capítulo 11 de la protección por bancarrota. En 2020, diez años después de la producción del último Hummer, GM anunció que relanzaría la marca.
En épocas donde los gobiernos corruptos, como el de Alberto Fernández y Cristina Fernández viuda de Kirchner, violan los derechos y golpean a los ciudadanos de bien surge en forma inmediata una pregunta: ¿y la oposición?
Alberto FernándezCristina Fernández
Cuando los unos, los que gobiernan, ganan protagonismo por su accionar delictivo sin dudas deben aparecer los otros, la oposición política para defender a la gente más allá de quienes sean simpatizantes y acá es donde surge un gran vacío que aún habiendo un puñado de dirigentes en acción, más en defensa propia que en la de los demás, lejos están de poder llenarlo.
Algunos lo llaman a este sistema mediocre de oposición como estratégico pero cuando el avance oficial sobre la población tiene consecuencias terribles e irreversibles,como sucede ahora, no se puede perder tiempo en “el sacar agua para sus propios molinos “.
Los radicales se debaten entre la resurrección de los que se quedaron en el centenario partido político y despegarse de los traidores que vendieron al enemigo sus voluntades, dignidad, trayectoria y algunos hasta el apellido, claro ejemplo Ricardo Alfonsín hijo actual imbajador en España, a cambio de un bienestar económico para un entorno muy pequeño.
MacriBullrich
El otro socio mayoritario de “Juntos por el cambio” más conocido por la muchedumbre como “cambiemos “, el PRO salió al campo de batalla a dar pelea encabezados por la ex ministra de seguridad de la nación, Patricia Bullrich, mientras el ex presidente de los argentinos -Mauricio Macri- luego de un año de retiro intenta volver con algunas apariciones mediáticas y la publicación de un libro con un claro objetivo: mostrar que el es el político que atacan y temen los dictadores pero no tanto para que alguien gaste su tiempo en leerlo, aclaremos que con eso no alcanza para ser un opositor activo a la altura de la necesidad de la población. PrisioneroEnArgentina.com
Luego están los otros, que más que opositores son oportunistas, que buscan su beneficio propio sin importar a quiénes perjudican como Roberto Lavagna una opción para lo que se suponía distinto electoralmente hablando en el 2019 y hoy es un socio a la medida del gobierno.
Cada tanto aparecen algunas vedettes de las política y en muchos casos financiados por el mismo enemigo para restarle protagonismo al que mejor mide en las encuestas todas maniobras planificadas para perpetuarse en el poder.
CenturiónLavagna
Hay candidatos que son revelacion y cada tanto nos encontramos con algunos, pero nunca dejan de ser eso, una revelación nada más, y por ahí deambulan por los medios más que por las calles los Jose Luis Espert, los Gómez centurión y algunos que otros se le pueden sumar vaya a saber uno con que intenciones.
Están los solitarios fundadores de pequeños partidos políticos que el tiempo inexorablemente los va desgastando pero no podemos olvidar y dejar de reconocer su lucha como en este caso Elisa Carrió una pionera de la resistencia a los corruptos kirchneristas en tiempos más que difíciles, hoy dando pelea más en el llano que en el ambiente partidario.
Grandes ausentes y con aviso a la necesidad imperiosa de defender a las víctimas de este autoritarismo son los sindicatos cuyos dirigentes sin ningún tipo de escrúpulos y menos vergüenza alguna son los cómplices perfecto para que el macabro sistema funcione a medida de las ambiciones de los miembros del poder gubernamental de la Argentina.
El periodismo solo quedan los que todavía honran a la profesión, el resto unos mercenarios militantes, pero vale aclarar, con jugosos salarios a costillas de una audiencia estafada por las voces alquiladas.
CarrióEspert
Y cuando pareció que todo estaba consumado al peor de los silencios ,el de la derrota sin rebelarse, aparecieron los ciudadanos de a pie, organizados sabiendo que tenían mucho para perder y lo perdieron! Y poca posibilidades de ganar y también ganaron. Con distintos pensamientos y formas pero sabiendo que el enemigo es el mismo. Agrupados con diferentes estilos y nombres pero tratando de “morir con las botas puestas ” como hacen las personas con honor y dignidad.
Acá mención aparte merece “El Equipo Republicano” que no descansó un día en la lucha por el respeto de las instituciónes, libertades individuales y tantos otros derechos que las verdaderas democracias deben garantizar!
En pocas palabras la oposición política “no le llega a los talones” a estas personas que no cobran sueldo para hacer un trabajo que le corresponde a ellos.
Cuando los pueblos son sometidos a este tipo de dictaduras “camufladas de democracias ” hay que salir al campo de combate,sin ningún tipo de especulaciones ,en el nombre de la moral y la libertad ,luego podemos discutir las formas pero si nos demoramos por el egoísmo propio impulsado por “el sacar ventajas ” nos podemos quedar sin los tiempos de cambio.
La ciudad de Miami Beach declaró el sábado un estado de emergencia por las multitudes de vacaciones de primavera que han llegado al popular destino del sur de Florida.
Durante una conferencia de prensa por la tarde, el alcalde Dan Gelber anunció un horario para las 8 p.m. toque de queda para el distrito de entretenimiento de South Beach. También dijo que se cerraría el tráfico costero en las calzadas de la ciudad.
Ambas medidas estarán vigentes por al menos 72 horas, dijo el alcalde, mientras que la extensión de la emergencia es debatida por funcionarios.
“Al llegar a la cima del pico de las vacaciones de primavera, simplemente estamos abrumados”, dijo el administrador de la ciudad, Raúl Aguila.
Las multitudes anoche se parecían a las de un concierto de rock, según los funcionarios. Peleas, comercialización de drogas, disparos de arma de fuego y destrozos en propiedades, fue el común denominador de noches de diversión en Miami.
“No se podía ver el pavimento y no se podía ver la hierba”, dijo Aguila.
Las cifras estatales indican que partes del sur de Florida han seguido siendo puntos calientes para la transmisión de Covid-19. El estado ha superado los 2 millones de casos de coronavirus.
En medio de este telón de fondo, las autoridades han tenido que lidiar con una multitud de estudiantes universitarios y jóvenes que han acudido en masa a las cálidas costas de Miami Beach.
El jueves por la noche, a lo largo de la famosa calle Ocean Drive de la ciudad, la policía usó bolas de pimienta en un esfuerzo por disolver una pelea en un restaurante.
Citando el comportamiento de la multitud, el hotel Clevelander South Beach dijo que estaba cerrando temporalmente sus servicios de bar y restaurante.
“Recientemente, nos hemos preocupado cada vez más por la seguridad de nuestros empleados dedicados y valiosos clientes y la capacidad de la Ciudad para mantener un ambiente seguro en el área circundante”, dijo el hotel en un comunicado.
El jefe de policía Rick Clements dijo que sus oficiales respondieron a múltiples peleas en South Beach el viernes por la noche. Las mesas y sillas se utilizaron como armas improvisadas, según el jefe.
Paterson, New Jersey, era un hervidero de anarquistas en el cambio de siglo y este ensayo profundizará en su conexión con una figura en particular que se destaca por encima de todas las demás en las filas anarquistas italianas por el asesinato de más alto perfil de su tiempo: Gaetano Bresci.
Fébrica de seda en Paterson, New Jersey. Circa 1900.
El anarquismo en el siglo XIX y principios del siglo XX fue materia del terrorismo y el miedo, como el subsiguiente miedo rojo y el miedo más actual al terrorismo islamista. El anarquismo era, en un sentido familiar, un movimiento internacional pero sin coordinación internacional. Si bien se habían celebrado conferencias y congresos en varias ciudades europeas y americanas, el elemento anarquista tenía un ala tanto filosófica como operativa.
El período en cuestión fue una época de rápidos cambios e industrialización. Las ciudades estaban unidas por ferrocarriles, los barcos de vapor transportaban carga a través de los océanos más rápido que nunca, y las chimeneas de las fábricas llegaban cada vez más alto, arrojando humo negro al cielo. Las tierras de pastoreo estaban siendo reticuladas por calles y desarrolladas. El ladrillo y la argamasa eran el signo distintivo del progreso, y cuanto más, mejor. Pero con la producción de tantos bienes materiales nuevos y el aumento del nivel de vida de algunos, vino la pobreza extrema y una sensación de desesperanza para otros. Los pobres urbanos eran el objeto del trabajo de Charles Dickens, él mismo un producto del asilo, mientras que la sociedad refinada prefería mirar hacia otro lado y concentrarse en la innovación y en dorar las jaulas que habían construido a su alrededor.
El anarquismo, en su esencia, afirma que la libertad humana está en desacuerdo con las construcciones sociales de la coerción. A partir de ahí, sigue una miríada de sabor de anarquismo. Anarco-comunismo, anarco-socialismo, anarco-libertarismo, anarcosindicalismo, todos influenciados por diversos pensadores y culturas. Sin embargo, la conclusión es que el statu quo tenía que desaparecer. Como escribió Jean-Jacques Rousseau en “El contrato social” en 1762, “El hombre nace libre; y en todas partes está encadenado. Uno se cree dueño de los demás y sigue siendo un esclavo más grande que ellos“.
OrsiniRousseauLuis Napoleon
En Europa, las revoluciones arrasaron el continente en 1848. Las manifestaciones violentas por la determinación nacional y los derechos del individuo a expensas de la autocracia fueron en gran parte reprimidas por la fuerza. Pero el fervor revolucionario no se desvaneció. Felice Orsini, un revolucionario italiano, había intentado matar al emperador Luis Napoleón en 1858, considerándolo el principal impedimento para la independencia italiana. El intento no tuvo éxito. Herido por su propia bomba, Orsini fue arrestado y ejecutado por guillotina. Entre los círculos anarquistas y revolucionarios, Orsini se convirtió en mártir.
Al otro lado de los bosques y las estepas, el zar Alejandro II, el más liberal de los Romanov, era un objetivo para los revolucionarios. Después de sobrevivir a los intentos de asesinato de un campesino radical, un nacionalista polaco, un estudiante revolucionario y un carpintero convertido en bombardero, Alexander “el Libertador” fue finalmente asesinado por un equipo de asesinos que mató al zar con una bomba arrojada contra su carruaje en 13 de marzo de 1881. El asesinato del autócrata inspiró a los anarquistas con un concepto conocido como “propaganda por hechos” donde se esperaba que un ejemplo dramático inspirara a otros. El sangriento asesinato también endureció los corazones de sus herederos, los zares Alejandro III y Nicolás II contra la liberalización, y (en última instancia, fatalmente) fortaleció el autoritarismo de Rusia.
Gaetano Bresci nació en Toscana en 1869. En ese momento, Italia solo había estado unida como un solo país bajo la familia real de Saboya durante 8 años. Según una copia de 1900 del New York Times, emigró de joven a Paterson, Nueva Jersey, y había vivido allí durante seis años. Trabajó en las fábricas de seda como tejedor, como tantos otros patersonianos.
Sin embargo, Bresci no estaba en la indigencia ni buscaba dejar Italia atrás para siempre. La comunidad anarquista de Paterson tenía varios italianos en sus filas y era conocida mundialmente como un bastión de simpatizantes anarquistas. No debería sorprendernos, dado que Paterson era una ciudad industrial que estaba experimentando un rápido cambio y desarrollo. Bresci se hizo activo en los círculos anarquistas e incluso ayudó a establecer un periódico anarquista en Paterson, La Questione Sociale (La cuestión social).
Alexander IIBresci
En Italia, el segundo rey de Saboya en el trono fue Umberto I. Umberto no había recibido el mismo grado de educación e instrucción sobre el funcionamiento del estado debido a una relación fría con su venerado padre y fundador del reino, Vittorio Emanuele II. Como tal, Umberto era conocido por su carácter belicoso, endurecido por su experiencia en el campo de batalla como su padre, pero no templado con la sabiduría de su padre. A medida que continuó la industrialización de Italia, la prosperidad no siguió de manera equitativa. A pesar de ser una monarquía constitucional, el rey también tenía la costumbre de interferir e influir en el gobierno de manera inapropiada. Trató de expandir las colonias italianas en África mientras el analfabetismo y el hambre seguían siendo generalizados en el congestionado norte industrial y el empobrecido sur agrario.
En 1898, una mala cosecha provocó una escasez de trigo y un aumento de los precios. Además, las importaciones estadounidenses se vieron afectadas por la guerra hispanoamericana. Las importaciones también estaban sujetas a aranceles. En mayo, estalló una revuelta en el sur de Italia, exigiendo “pan y trabajo” entre la clase trabajadora. Las revueltas se extendieron rápidamente, reprimidas en las principales ciudades del sur, pero tomando un giro particularmente violento en el norte. Los intentos de la policía de controlar las manifestaciones avivaron los incendios cuando los manifestantes fueron asesinados a tiros, enfureciendo aún más a los manifestantes cuando miles tomaron las calles. En la principal ciudad lombarda de Milán, unos 60.000 manifestantes tomaron la ciudad y el general Fiorenzo Bava Beccaris fue llamado con miles de tropas, compuestas por infantería, caballería y artillería.
Umberto IBeccaris
El 7 de mayo de 1898, el Times informó: “Los alborotadores en Pavía extendieron cadenas por las calles para evitar cargas de caballería. Varios soldados y civiles resultaron heridos. Una turba desenfrenada rodeó un destacamento de tropas en Sesto Fiorintino, y los soldados dispararon una descarga, matando a tres de sus asaltantes e hiriendo a otros cuatro. Hubo nuevos desórdenes en Prato, diez millas al noroeste de Florencia, hoy. La extensión de los disturbios por el pan al centro y norte de Italia se considera una característica extremadamente grave del caso, porque la gente de esa sección está más iluminada y mejor educada y, por lo tanto, sería difícil reprimir la agitación “.
Se dice que cuando solo se tiene un martillo como herramienta, todos los problemas parecen clavos. Beccaris demostró estar dispuesto y ser capaz de soltar ese martillo para reprimir la revuelta. Frente a la gran catedral, el Duomo, se erigieron barricadas y las tropas las tripularon. Los soldados dispararon contra los manifestantes y se utilizaron cañones, golpeando un monasterio que albergaba a los pobres por la caridad de los monjes. La revuelta llegó a un final decisivo, con estimaciones de 300 a 400 manifestantes muertos y mil heridos.
Aproximadamente 1.500 personas fueron condenadas por tribunales militares, ridiculizadas por periodistas y abogados como un error judicial y del proceso judicial. Beccaris fue condecorado por el rey por su servicio.
Se cree que este incidente es lo que finalmente inspiró a Bresci a actuar según su deseo de matar al rey Umberto.
Tomando algo de dinero del periódico, Bresci reservó un pasaje de regreso a Italia. Sabía que el rey estaría en la ciudad lombarda de Monza, donde tenía una villa real. Con un revólver de pequeño calibre, Bresci decidió vengar a las víctimas del rey.
El arma utilizada por Bresci
Umberto era una figura odiada entre los anarquistas y había sobrevivido a los intentos de asesinato de Giovanni Passannante y Pietro Umberto Acciatrito. Según Mientras Umberto estaba viendo una competencia deportiva el 29 de julio de 1900, el rey optó por no usar una chaqueta protectora que había adoptado después de intentos de asesinato anteriores debido al intenso calor. Sería un error fatal.
Había caído la noche y el rey se dirigió a su carruaje que lo llevaría a la villa real. Algunos lugareños se habían reunido para ver a su soberano y saludar. Mientras el rey saludaba a la multitud, el hombre nacido en Italia pero hecho en Paterson dio un paso adelante y apuntó con el arma. Sonaron cuatro disparos, tres de ellos impactando en el cuerpo del rey. Umberto se derrumbó hacia adelante, perdiendo rápidamente el conocimiento por las balas que atravesaron su cuerpo. En el caos que siguió, el rey fue llevado de urgencia a la villa y la policía detuvo rápidamente a Bresci. Los médicos reales no pudieron salvar al rey y murió aproximadamente a las 11:30 p.m.
Bresci fue acusado de regicidio y llevado a juicio, defendido por Francesco Saverio Merlino, un teórico socialista libertario que tenía una larga historia de activismo anarquista. Como Italia había abolido la pena de muerte, Bresci fue condenado a cadena perpetua en una isla del mar Tirreno, donde murió más tarde en circunstancias misteriosas, presuntamente ahorcado en 1901.
McKinleyCzolgosz
El asesinato del rey por parte de Bresci conmovió a todo el mundo. Como defensor de la propaganda por hechos, como los atentados contra las vidas de Luis Napoleón, Alejandro y Umberto, las acciones de Bresci inspiraron a más anarquistas. En los Estados Unidos, que Bresci había llamado hogar, León Czolgosz, había creído que Estados Unidos estaba siendo aplastado por condiciones económicas injustas y opresivas. Sin embargo, con el asesinato de Umberto I, Czolgosz, él mismo de la persuasión anarquista, decidió emular la acción.
El presidente William McKinley estaba recibiendo visitantes en la Exposición Panamericana en Buffalo el 31 de agosto de 1901. Czolgosz se acercó al presidente, quien le ofreció la mano y le disparó dos veces en el estómago. McKinley moriría el 14 de septiembre, la víctima más destacada de los anarquistas en Estados Unidos. Theodore Roosevelt, asumiendo la presidencia, dijo que cualquier pregunta comparada con la supresión de la anarquía “se hunde en la insignificancia”.
Si las injusticias de Umberto no hubieran empujado finalmente al radical de Paterson a actuar sobre el asesinato, es probable que McKinley hubiera vivido el resto de sus días de forma natural. La influencia que tuvo el asesinato de McKinley en el mandato del presidente Roosevelt, o si Teddy pudo haberse convertido alguna vez en un ocupante de la Oficina Oval, es inestimable para dar forma al camino de Estados Unidos a lo largo del siglo XX.
LA MENOR M., LA CADENA NACIONAL, LA FALTA DE VACUNAS, LA SEGUNDA OLA.
Esta semana asistimos al culebron de la menor M., una nena que vive en la mas absoluta de las marginalidades y que habria sido secuestrada por un allegado a la madre. Vivimos como se desplegaban las fuerzas de seguridad para su busqueda, con helicopteros y perros rastreadores, vimos en vivo los operativos policilaes, con agentes bajando raudos de sus vehiculos aun en marcha; todo el potencial policial puesto a la buqueda de un hombre en bicicleta, siendo que quien lo encuentra, es una simple vecina y en la calle.
Mas a alla de lo que realmente haya pasado, dejando serias dudas de la version oficial, ha quedado al descubierto que existen 300.000 chicos en situacion de calle y en las mismas condiciones de marginalidad que la menor M. Ningun polititco digo nada. El gobierno nacional y popular tampoco. Eso si el superministro provincial Berni y el secretario de seguridad nacional Villalba aparecieron para la foto, no sin antes protagonizar una verdadera pelea de peluqueria; junto al ministro de seguridad de CABA Santilli. Eso, repito, de que van a hacer con la pobreza y la marginalidad nada. La menor M. aparecio y final feliz.
Tambien en la semana, nuestro Presidente debuto con su primera cadena nacional. La verdad, fue la nada misma. Solo se limito a decir que nos debemos cuidar, que nos lavemos las manos y usemos el barbijo porque las vacunas estan demoradas. Fin del discurso. ¿Hacía falta que un Presidente usara la cadena nacional para semejante insustancialidad? Tan devaluada esta la palabra del Presidente Fernandez, por mérito propio, que al dia siguiente todos los argentinos pensaron “sonamos en cualquier momento nos meten adentro de nuevo”.
Aquella hiperactividad del gobierno hace un año, cuando los casos de COVID-19 eran contados con los dedos de la mano, se contrapone a la exasperante lentitud que trasmiten ahora, cuando los casos han comenzado a subir exponencialmente. Y es que si tanto alertan sobre la llegada de la famosa segunda ola y tanto terror genera la denominada “cepa Manaos” no se entiende porque aun no se cerro la frontera con los paises limitrofes, en especial con Brasil. Ello aliviaria mucho la situacion, tanto, que hasta los medicos y cientificos han salido a pedir a los gritos que cierren la frontera.
El gobierno va de un extremos a otro. De la hiperactividad a la abullia total, lo que indicaria que hoy, realmente, no saben que hacer ante la segunda ola que se les avecina irremediablemente.
Dicen que estarian analizando la situacion y restringirían el ingreso del exterior, pero tambien se dice que si se “disparan los casos de COVID-19” se dispondria la vuelta a Fase a 1, aun ante la fracasada experiencia de Formosa, en el convencimiento de que ellos no son Insfran. Lo que no seria descabellado, sobre todo cuando dirigentes oficialistas han salido a reclamar la suspension de las PASO y la postergacion de las elecciones generales para Noviembre o Diciembre de este año.
Por ahora el gobierno se limita a maldecir a los rusos porque le prometieron millones de vacunas, que anunciaron con “bombo y platillo”, cuando las mismas llegan a cuenta gota. Eso si, Chile y Uruguay compraron millones de vacunas, en especial la Pfizer y van vacunando a un ritmo muy superior al nuestro. Pregunto, ¿por qué ellos pueden y nosotros no?. Pregunta retorica claro. Y a pregonar una recuperacion economica, que solamente ellos ven, claro si la actividad ecomica el año pasado fue 0 y hoy es el 1,5%, es para festejar. Canallezco ¿no?
Mientras tanto, la nafta volvio a subir, los precios tambien, lo que indica que nunca controlaron la inflación. El nuevo Ministro de Justicia, ariete K, avanza a paso firme contra la Justicia. Nada se dice ya de los incendios en el sur y casi paso desapercibido los sobres con mas de un millon de pesos encontrados en un colectivo del Movimiento Evita.
Como vemos el gran circo argentino ha retomado sus funciones, pasen que hay lugar, eso sí con distanciamiento y en su burbuja.
“Me duele no ver crecer a mis hijos. Lo único que pido es que se haga justicia”. Se llama Ruperto Sánchez, es teniente coronel de la Aviación venezolana y nació en Valladolid, España. Es este el lamento que entona desde la prisión de Ramo Verde uno de los 320 presos políticos encarcelado injustamente en las mazmorras de Nicolás Maduro.
Kerling Sánchez, esposa del militar
El Foro Penal exigió la excarcelación del teniente coronel Ruperto Sánchez, acusado de instigación a la rebelión militar, y quien, según la defensa, ya cumplió su pena tras casi siete años en prisión.
El abogado y director de la organización, Alfredo Romero, denunció que a pesar de que Sánchez ya cumplió su condena, el tribunal de ejecución no le otorga la libertad.
En un video compartido en redes sociales, Romero señaló haber acudido a tribunales militares para solicitar la liberación de Sánchez pues, argumenta, mantenerlo tras las rejas implica una violación al derecho a la libertad.
Kerling Sánchez, esposa del teniente, aseguró que su esposo ha presentado varias condiciones difíciles de salud durante su tiempo en prisión, entre ellas una hipertensión recientemente diagnosticada y una tos que no cesa desde hace cuatro años, cuyas causas son desconocidas.
Aunque Sánchez, nacido en Valladolid tiene una condena de 7 años y 3 meses, de la que ya ha pagado 6 años, 10 meses y 3 días, debió salir en libertad en agosto de 2019» debido a las llamadas redenciones judiciales realizadas durante su tiempo en prisión, durante el cual ha estudiado y trabajado, según su defensa.
El militar estuvo más de cinco años preso en el estado Monagas, a casi 600 kilómetros de donde reside su familia, y fue trasladado a la cárcel de Ramo Verde, ubicada a las afueras de Caracas, en julio del año pasado.
Desde entonces, su esposa no lo ha visto pues las visitas están prohibidas en ese centro penitenciario debido a las restricciones relacionadas con la pandemia del coronavirus.
El Foro Penal aseguró esta semana que 320 personas están tras las rejas en el país por razones políticas, y hay más de 9.000 personas siguen sujetas, arbitrariamente, a medidas restrictivas de su libertad.
Continúa el prestigioso director cinematográfico Sandro Rojas Filártiga con sus entrevistas sobre el ataque a La Tablada. En este caso, la voz autorizada del soldado Manuel Acuña.
Las Formas de Gobierno son palabras que sintetizan: 1º) Quién gobierna: si uno, varios o muchos. 2º) Si lo hacen teniendo como objetivo el bien común, la recta intención, honestidad y el acatamiento del pacto de convivencia o no. Por esto se califican de formas buenas y malas.
Y hoy día también sintetiza: 3º) Cómo se llega al gobierno de una comunidad, en el caso de una democracia, ya que históricamente la situación ha cambiado por el crecimiento demográfico que impide las formas llamadas de democracia directa e impone la llamada democracia representativa, es decir el gobierno por medio de representantes electos mediante sufragio. Una cosa es gobernar mediante sufragio y otra cosa es llegar a gobernar previo sufragio. Esto no es aplicable a las otras dos formas de gobierno: monárquica o su desvío a la tiránica, ni a la aristocrática o su desvío hacia la oligárquica, ya que en estas formas el acceso al poder no se da por vía del sufragio.
Para mejor describir y conceptualizar las Formas de Gobierno a fin de reducir la confusión que se pudiera generar, debemos utilizar la clasificación que nos dejó Aristóteles, ya que se trata de categorías conceptuales inmodificables por el ser humano. Él lo hizo mediante una sinopsis, una matriz de doble entrada, así:
FORMAS BUENAS MALAS
De uno Monarquía Tiranía De pocos Aristocracia Oligarquía De muchos Democracia Oxloscracia u Oclocracia.
Necesarias notas aclaratorias:
1. Monarquía, del griego, monos: uno; arkheios: poder (versión simple) o -incluso mejor- de mon: permanente; arc: autoridad superlativa; y de ischys: poder. 2. Tiranía, del hitita, de Anatolia: Tyrannos: déspota no sujeto a ley ni límite alguno.
3. Aristocracia, del griego, aristos: riqueza moral e intelectual; kratos: gobierno, dominio, poder, administración. 4. Oligarquía: del griego, oligoi: pocos, algunos; arkheios: poder.
5. Democracia, del griego, demos: pueblo (así es usual en castellano, ya que también es municipio en el sistema de las ciudades estado griegas) y kratos (ver arriba). 6. Oxloscracia u Oclocracia: Según Polibio, historiador griego del año 200 a.C., significa gobierno de la muchedumbre, y se llamaba oclocracia al fruto de la acción demagógica y se definió como la tiranía de las mayorías incultas y uso indebido de la fuerza para obligar a los gobernantes a adoptar políticas.
7. Vemos que en la clasificación aristotélica, cuando se refiere a democracia escribe “gobierno de muchos” no de la mayoría, como se suele repetir, ya que en su época no votaba la mayoría de los integrantes del demos o de la polis, mujeres, niños, esclavos ni extranjeros, lo que en forma similar sucede en países jóvenes con pirámide poblacional de triángulo equilátero, es decir con casi la mitad de menores que aún no votan, que forman los escalones más anchos de las pirámides, como en América Latina.
8. Un error común en traducciones y traductores y hasta en diccionarios, es traducir “cracia” o “κρατία” como “república”, error de antigua data, basado en otro: que Platón escribió un libro que citan como “La República” cuando el nombre que le puso fue Politeia (en griego: estado), no república, forma romana de funcionamiento de su forma de gobierno, que era democrática y en comicios curiados y centuriados. Y república viene del latín, res: cosa y publicae: pública o, aún mejor: mancomunidad.
[/ezcol_1half_end]
9. No debe confundirse el lector con las formas de adquisición del poder: como las violentas -guerra-, hereditarias, etc. El sufragio también lo es.
10. Resulta lógico concluir que la palabra república no es ni debe considerarse una Forma de Gobierno sino que es un adjetivo y también adverbio que por comparación a la forma en que se gobernaban los romanos entre la monarquía y el imperio, con el poder dividido en tres funciones (la ejecutiva en el Consulado, la legislativa en el Senado y la judicial en los Pretores) se aplica como calificativo de una Forma de Gobierno, en una democracia, en una aristocracia y hasta en una monarquía constitucional.
Resumiendo y concluyendo, no debemos confundir Forma de Estado con Forma de Gobierno. Y tampoco debemos confundir Formas de Gobierno con Estado de Derecho: este es ya otro tema que trataré en otra nota. ¿Puede haber democracia sin estado de derecho? La respuesta es que sí, aunque hoy se da a dicha palabra -democracia- un alcance mayor al de su significado semántico histórico. Y esto genera confusiones, pues no se respeta el valor comunicacional de las palabras.
3/4 taza de salsa (Barbecue Sauce) para asar original
2 cucharaditas de salsa picante
2 cucharadas de mermelada de naranja
Comenzamos calentando la parrilla a fuego medio-alto.
Se mezcla la salsa para asar, la mermelada y la salsa picante hasta que se combinen bien.
Colocamos la mitad de las costillas, en una sola capa, sobre el centro de una hoja grande de papel de aluminio resistente. Levantar los lados largos del papel de aluminio. Doblar dos veces los lados cortos del aluminio para sellar, dejando la parte superior abierta. Se Agrega 1 cubito de hielo (o 1/4 de taza de agua) al paquete de aluminio a través de la apertura en la superficie. Doblamos dos veces la parte superior para sellar el paquete, dejando espacio para la circulación del calor por dentro y repetimos el procedimiento con las costillas restantes.
Asamos las costillas de 45 minutos a 1 hora o hasta que estén listas. Retiramos de los paquetes de papel de aluminio y se colocan nuevamente las costillas en la parrilla. Esparcimos con una brocha la mezcla de las salsas sobre las costillas. Asamos por 15 minutos más, dándoles la vuelta y untando con la brocha nuevamente con la salsa restante.
El toque de magia de estas costillas que se asan a la parrilla lo da ese poquito de picante y dulce que funciona como produciendo sabrosas costillas con un gusto cítrico; y, además, la envoltura de aluminio las hace extra tiernas y jugosas.
La presidenta de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia, Amparo Carvajal, informó que la exmandataria interina Jeanine Áñez se encuentra «muy deprimida» y está en huelga de hambre en su arresto preventivo, algo que las autoridades penitenciarias niegan, en una jornada en la que miles de personas afines al Gobierno de Luis Arce, marcharon bajo la consigna de que el encarcelamiento de Áñez, dos de sus exministros y exjefes militares es parte de un acto de justicia y no de venganza.
Carvajal conversó con Áñez en su celda de reclusión, ubicada en el Centro de Orientación Femenina de Obrajes en La Paz y calificó su estado anímico de grave. “Ya no quiere luchar por la vida y eso es muy grave; cuando yo salí la guardia le decía: ‘Señora, coma’ y ahí ella me dijo que está en huelga de hambre”, refirió la defensora de los derechos humanos.
La vice presidente argentina Cristina Elisabet Fernández viuda de Kirchner obtuvo un fallo favorable de la Corte Suprema en su demanda contra el gigante de Silicon Valley. Esto es debido al caso que durante unas horas de 2020, si se escribía su nombre en el buscador Google, la respuesta principal era una foto acompañada de una leyenda que la describía como “Ladrona de la Nación Argentina”.
La dirigente política más determnante del país sudamericano está involucrada en múltiples causas de corrupción en su país, pero no ha sido condenada hasta hoy en ninguna. El hecho que Google la presentara como ladrona en su motor de búsquedas fue motivo de demanda.
Cristina FernándezCarlos Beraldi
El abogado de la vicepresidenta, Carlos Alberto Beraldi, reclamó una investigación para establecer el nivel de daño a la imagen y el honor de su defendida. Cristina Fernández de Kirchner quiere que se detalle de forma clara y precisa cómo se genera la publicación, durante cuánto tiempo estuvo activa y qué cantidad de visualizaciones tuvo. Google se negó a dar acceso a su motor de búsqueda. Dice no ser responsable de lo sucedido y alegó que acceder a su servidor implicaría una violación al secreto comercial. Tras recibir el no en dos instancias previas, la empresa, una de las más poderosas del mundo, recurrió a la Corte Suprema, el máximo tribunal del país, que también rechazó el planteo y le dio la razón a la vicepresidenta.
La pericia judicial en el servidor de Google es la base para estimar el daño. Google, según Beraldi, publicó en su plataforma y bajo su responsabilidad información falaz y agraviante mancillando el buen nombre, imagen y honor, de la ex presidente. La pericia que solicita el abogado Carlos Beraldi es un pedido de prueba anticipada para formular una demanda civil. Si la gana, la vicepresidenta anticipó que donará el dinero al Hospital de Niños de La Plata, capital de la provincia de Buenos Aires. La gran paradoja de la demanda judicial entablada por Cristina Kirchner es que, al tiempo que multiplica hasta el infinito las publicaciones referidas al incidente Ladrona de la Nación Argentina, esas menciones refuerzan el nivel de pruebas, de daño a la imagen y, por consiguiente, la potencial indemnización.
En agosto próximo pasado, algunos expertos en medios digitales mostraron su asombro por el hecho de que se demandara a Google, que funciona como un agregador de información, y no se apuntara a los dueños de Wikipedia, que es de dónde emanó la etiqueta de ladrona contra la viuda de Néstor Carlos Kirchner. Una demanda contra Wikipedia, sin embargo, no tendría el potencial ni las posibilidades que ofrece a Cristina Fernández de Kirchner llevar a la Justicia a una de las mayores empresas del mundo.
Se llama Aaron Fisher y será un adolescente que lucha por los oprimidos y los olvidados para celebrar el mes del Orgullo LGBTQ. Son tiempos de inclusión y Disney lo sabe. Marvel, una de sus marcas más poderosas, presentó el lunes el primer personaje LGBTI de la saga del Capitán América en sus 80 años de historia. Se llama Aaron Fischer, un héroe punk de look moderno y tatuajes en cuello y brazos, “inspirado por la comunidad gay: activistas, líderes y tipos comunes luchando por una vida mejor”, de acuerdo a Joshua Trujillo, el creador del personaje con el que Marvel quiere celebrar el mes del Orgullo LBGTI.
La serie limitada de cómics se titula The United States of Captain America -saldrá a la luz el 2 de junio- y sigue los pasos del Capitán América original, Steve Rogers, en su misión por todo el país para recuperar su escudo robado. Por el camino se encontrará con personajes de todo tipo que se han autoerigido en capitanes América con el objetivo de defender a sus comunidades. Y ahí entra Fischer, también conocido como el Capitán América de los ferrocarriles, un adolescente que lucha por “los oprimidos y los olvidados”.
Trujillo, autor de un libro infantil y colaborador en cómics de Batman y Los guardianes de la galaxia, confía en que “la historia conecte con los lectores y que ayude a inspirar a nuevas generaciones de héroes”. Los primeras muestras de la imagen del héroe gay ya han visto la luz a través de redes sociales, obra del artista Jan Balzadua.
“Realmente he disfrutado diseñándolo y, como persona transgénero, estoy feliz de poder presentar a una persona abiertamente gay que admira al Capitán América y lucha contra el mal para ayudar a aquellos que son casi invisibles para la sociedad”, dijo el dibujante.
Es la primera vez que un personaje gay deambula por el universo creado por Joe Simon y Jack Kirby, concebido en 1940 como un supersoldado destinado a luchar contra las potencias del Eje en la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, Marvel ya había dado un paso antes para integrar personajes de la comunidad LGBTI en sus historias. Hubo incluso una unión entre personas del mismo sexo en 2012, cuando Northstar se casó con Kyle Jinadu en un número de la serie X-Men. Iceman también reveló su homosexualidad tres años después en esa misma franquicia.
Después de cuatro años de debate y planificación, el emperador francés Napoleón Bonaparte promulga un nuevo marco legal para Francia, conocido como el “Código Napoleónico”. El código civil dio a la Francia posrevolucionaria su primer conjunto coherente de leyes relativas a la propiedad, los asuntos coloniales, la familia y los derechos individuales.
El Código Napoleónico fue un código legal unificado producido en la Francia posrevolucionaria y promulgado por Napoleón el 21 de marzo del año 1804. Napoleón dio a las leyes su nombre, y en gran parte permanecen vigentes en Francia hoy. También influyeron mucho en las leyes mundiales del siglo XIX. Es fácil imaginar cómo el emperador conquistador pudo extender un sistema legal por toda Europa, pero a muchos de sus días les habría sorprendido saber que lo sobrevivió durante mucho tiempo.
Francia en el siglo anterior a la Revolución Francesa pudo haber sido un solo país, pero estaba lejos de ser una unidad homogénea. Además de las diferencias económicas y de idioma, no existía un conjunto de leyes unificado que cubriera toda Francia. En cambio, hubo grandes variaciones geográficas, desde el derecho romano que dominaba en el sur, hasta un derecho consuetudinario franco/germánico que dominaba en el norte alrededor de París. Añádase a esto el derecho canónico de la iglesia que controlaba algunos casos, una gran cantidad de legislación real que había que tener en cuenta al analizar los problemas legales y los efectos de las leyes locales derivadas de los “parlamentos” o tribunales de apelación y juicios, y hubo un mosaico que fue muy difícil de negociar y que estimuló la demanda de un conjunto de leyes universales y equitativas. Sin embargo, había muchas personas en posiciones de poder local, a menudo en oficinas venales, que trabajaron para evitar tal codificación, y todos los intentos de hacerlo antes de que la revolución fracasaran.
La Revolución Francesa actuó como un pincel que eliminó una gran cantidad de diferencias locales en Francia, incluidas muchas de las potencias que se opusieron a la codificación de las leyes. El resultado fue un país en condiciones de, en teoría, crear un código universal. Y era un punto a cumplir que realmente se necesitaba. La Revolución pasó por varias fases y formas de gobierno, incluido el terror, pero en 1804 estaba bajo el control del general Napoleón Bonaparte, el hombre que parecía haber decidido las guerras revolucionarias francesas a favor de Francia.
Napoleón creía que era solo un hombre hambriento de gloria en el campo de batalla; sabía que había que construir un estado para apoyarlo tanto a él como a una Francia renovada. Lo más importante era tener un código legal que llevara su nombre. Los intentos de escribir y hacer cumplir un código durante la revolución habían fracasado, y el logro de Napoleón al imponerlo fue enorme. También reflejó la gloria en él: estaba desesperado por ser visto como más que un general que se hizo cargo, pero como el hombre que trajo un fin pacífico a la revolución y argumentó que un código legal era un gran impulso para su reputación, ego. y capacidad para gobernar.
El Código Civil del Pueblo Francés se promulgó en 1804 en todas las regiones que Francia controlaba entonces: Francia, Bélgica, Luxemburgo, trozos de Alemania e Italia, y más tarde se extendió por Europa. En 1807, se conoció como el Código de Napoleón. Se suponía que debía estar escrito de forma fresca y basada en la idea de que una ley basada en el sentido común y la igualdad debería reemplazar a una basada en la costumbre, la división social y el gobierno de los reyes. La justificación moral de su existencia no era que procediera de Dios o de un monarca (o en este caso de un emperador), sino porque era racional y justo.
Se suponía que todos los ciudadanos varones eran iguales, con nobleza, clase o una posición de nacimiento, borrado. Pero en términos prácticos, gran parte del liberalismo de la revolución se perdió y Francia volvió al derecho romano. El código no se extendía a la emancipación de la mujer, que estaba sometida a los padres y maridos. La libertad y el derecho a la propiedad privada fueron clave, pero regresaron las marcas, el encarcelamiento fácil y el trabajo duro ilimitado. Los no blancos sufrieron y se permitió la esclavitud en las colonias francesas. En muchos sentidos, el Código fue un compromiso entre lo antiguo y lo nuevo, favoreciendo el conservadurismo y la moral tradicional.
El Código Napoleónico fue escrito como varios “Libros” y, aunque fue escrito por equipos de abogados, Napoleón estuvo presente en casi la mitad de las discusiones del Senado. El primer libro trataba sobre las leyes y las personas, incluidos los derechos civiles, el matrimonio, las relaciones, incluidas las de padres e hijos, etc. El segundo libro trataba sobre leyes, incluyendo la propiedad. El tercer libro abordó cómo consiguió y modificó sus derechos, como la herencia y el matrimonio. Se siguieron más códigos para otros aspectos del sistema legal: Código de Procedimiento Civil de 1806; Código de Comercio de 1807; Código Penal y Código de Procedimiento Penal de 1808; Código Penal de 1810.
El Código Napoleónico ha sido modificado, pero esencialmente permanece en vigor en Francia, dos siglos después de que Napoleón fuera derrotado y su imperio desmantelado. Es uno de sus logros más duraderos en un país esclavo de su gobierno por una generación turbulenta. Sin embargo, solo en la segunda mitad del siglo XX se modificaron las leyes para reflejar la igualdad de las mujeres.
Después de la introducción del Código en Francia y áreas cercanas, se extendió por Europa y América Latina. A veces se utilizó una traducción directa, pero otras veces se hicieron grandes cambios para adaptarse a situaciones locales. Los códigos posteriores también se parecían a los de Napoleón, como el Código Civil italiano de 1865, aunque este fue reemplazado en 1942. Además, las leyes del código civil de Luisiana de 1825 (en gran parte todavía en vigor), se derivan estrechamente del Código Napoleónico. Sin embargo, a medida que el siglo XIX se convirtió en el XX, surgieron nuevos códigos civiles en Europa y en todo el mundo para reducir la importancia de Francia, aunque todavía tiene influencia.
¡Qué buena pregunta! Sería importante para la Argentina poder contestarla en profundidad. Por el momento, esa profundidad no es posible, sólo se tienen escasos datos biográficos de Martín Ignacio Soria, nacido en General Roca, provincia de Río Negro.
FreydozCarlos Soria
Nació el 15/12/1975, padres Carlos “el Gringo” Soria y Susana Freydoz. Es el mayor de 4 hermanos. De su infancia y adolescencia no se sabe demasiado ni hay hechos para destacar. Sí se sabe que en 1999 viajó a Buenos Aires para estudiar derecho en la UBA. Su padre era diputado nacional.
El “Gringo” Soria no era sólo diputado nacional por Río Negro, también presidía la comisión bicameral que investigaba los atentados contra la Embajada de Israel y la AMIA. Soria padre llevó a su hijo a Comodoro Py para que empezara a trabajar.
Curiosamente lo presentó ante el Juzgado Federal Nº 9 a cargo de Juan José Galeano, el juez que se ocupaba de los casos Embajada de Israel y AMIA. Martín Soria trabajó en Comodoro Py hasta 1999 mientras estudiaba derecho. Se recibió de abogado.
Volvió a Río Negro y se dedicó a la política siempre dentro del PJ, quería parecerse a su padre. En 2007 mientras el Gringo Soria asumía la intendencia de General Roca, Martín se convertía en legislador provincial. En 2011 Matín fue elegido intendente.
CarrerasGaleano
Dejando de lado la tragedia de su padre asesinado, por la esposa (madre de Martín), a 21 días de haber asumido la gobernación, Martín terminó su primer mandato en General Roca y fue reelecto hasta 2019. Decidió luchar por la gobernación representando al Frente de Todos.
Perdió. Le ganó Arabela Carreras. Fue denunciado penalmente por supuestos retornos en sueldos (el 6% de 38 sueldos a lo largo de 4 años que sumaron US$450.000) para su campaña a la gobernación. ¡Oh casualidad!, pocos días antes de su nombramiento como ministro de Justicia de la Nación, fue sobreseído.
Pero Martín Soria previsor, le había jugado unas fichas a la diputación nacional por su provincia. Por si acaso. Y mientras su hermana María Emilia Soria heredaba la intendencia y Arabela Cabrera la gobernación, Martín se convertía en diputado nacional.
Por algo defiende tanto la perspectiva de género. Como diputado forma parte de las comisiones de Justicia, la de Legislación Penal y la de Asuntos Constitucionales. Comisiones ideales para un devoto de Cristina Fernández de Kirchner. Todos sus discursos tienen una sola destinataria.
Dicen que CFK lo descubrió cuando Martín inventó el “Comodoro Pro“. Sumó méritos: criticó a Macri, descubrió las visitas del juez Hornos (Casación Penal) a la Casa Rosada mientras Macri era presidente, apoyó la reforma judicial, insistió en el “lawfare” y en “el poder judicial está podrido, hay que transformarlo” y en todo aquello que sonara a música a la vice a cargo de la presidencia.
[ezcol_1half]
Martín Soria, Cristina Kirchner y Alberto Fernández
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Martin Soria puede que recuerde como se trabaja en Comodoro Py, pero no conoce la política nacional, no conoce a los jueces ni a los fiscales. Martín Soria es abogado, no es Doctor en Jurisprudencia, no tiene maestrías ni títulos académicos.
Entonces, ¿cuáles son los méritos para llegar a ser ministro de Justicia y DDHH de la Argentina? Simple, va a intentar hacer lo necesario para que CFK y sus hijos, zafen de sus problemas judiciales, en particular Florencia que no tiene fueros.
¿Estar en la gracia de Cristina es mérito suficiente? En un país gobernado por el Frente de Todos, obvio que sí.
En esta ridícula Argentina de los escándalos y la corrupción infinita, el Gobernador de Santa Fe OMAR PEROTTI, “implacablemente”, apartó de su cargo a MARCELO SAIN el desbocado Ministro de Seguridad que, a los gritos pretendía que los negros de esa provincia le chuparan el pene. Pero si usted creía que habría juicio político, que el INADI lo perseguiría por discriminador y racista y que sería condenado al ostracismo en la función pública, se equivocó. En su lugar quedará uno de los funcionarios de su confianza, el ex diputado peronista JORGE LAGNA, a quien ¿sabe cómo le dicen?… “PITO”. Mientras tanto “PITO” LAGNA se hace cargo, SAIN, vuelve a su anterior cargo de Director del Organismo de Investigaciones del Ministerio Público de la Acusación (MPA) ¿Y qué es el MPA? Es el órgano del Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe, que se ocupa de instar la investigación penal estatal de los delitos cometidos.
[ezcol_1half]
Marcelo Sain y Omar Perotti, el “implacable” gobernador de Santa Fe
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Jorge Lagna (a) “PITO”, reemplazante de Marcelo Sain
[/ezcol_1half_end]
Realiza su tarea en el marco del sistema de enjuiciamiento oral y público, vigente en todo el territorio santafesino. Tiene independencia para definir sus objetivos institucionales y para actuar en consecuencia (autonomía funcional y administrativa); y también dispone del manejo de sus recursos económicos (autarquía financiera).Dirige al Organismo de Investigación y a la Policía en función judicial. Bueno como se puede ver, podríamos decir que nuestros funcionarios gubernamentales, por lo inalterables, son de acero inoxidable y que sus desaguisados, delitos y escándalos, son “castigados” con la remoción y otro privilegiado cargo público. Por supuesto que el mismo lo pagamos entre todos, todas y todes, lo cual hace que, para algunos, la Argentina, sea el mejor país del mundo.
Una persona le dijo a un amigo: “Me fui a vivir a un lugar donde no se hablaba tanto del amor, no había iglesias ni Biblias. ¡Parecía un infierno! Y pensar que siempre dije que no creía en su existencia”.
¡Es así mismo! Vivir sin fe, sin confianza en la presencia de Dios, sin bendiciones celestiales, incluso para los que no creen, es muy tedioso. Es muy probable que el ambiente sea triste, porque el verdadero gozo no está en medios incrédulos. Ante los problemas, la esperanza es nula; solo la fe es la que nos motiva. En las relaciones interpersonales, en vivir juntos es difícil; pero con fe y solo confiando que es amor el que cura, el que sana, el que fortalece, conocemos el verdadero poder de la fe y el amor.
No podemos escapar de la presencia del amor en nuestras vidas. Él está dentro de nosotros y donde estamos debemos transmitirlo; y si tratamos de ignorarlo, la vida no tiene sentido y sin ningún placer. Nuestros sueños, incluso si se cumplen, no nos darán alegría. Solo en el amor y la confianza encontraremos la felicidad que tanto buscamos.
La persona del ejemplo trató de huir del concepto de amor y se encontró con el infierno. Es mejor buscar en nosotros y nuestro entorno el sentido de amar y compartir, así conoceremos el gozo y regocijo mientras estemos vivos. Y esta experiencia de felicidad nos acompañará por toda nuestra existencia.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un saludo, y mi deseo de que la vida te sonría y prospere en todo, y puedas derramar Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
Extraterritorialidad
♣
La extraterritorialidad, también conocida como derechos extraterritoriales, es una exención de las leyes locales. Eso significa que un individuo con extraterritorialidad que comete un crimen en un país en particular no puede ser juzgado por las autoridades de ese país, aunque a menudo él o ella todavía estará sujeto a juicio en su propio país.
Históricamente, las potencias imperiales a menudo obligaron a los estados más débiles a otorgar derechos extraterritoriales a sus ciudadanos que no eran diplomáticos, incluidos soldados, comerciantes, misioneros cristianos y similares. Este fue el caso más famoso de Asia oriental durante el siglo XIX, donde China y Japón no fueron colonizados formalmente, sino que fueron subyugados hasta cierto punto por las potencias occidentales.
Sin embargo, ahora estos derechos se otorgan con mayor frecuencia a los funcionarios extranjeros visitantes e incluso a puntos de referencia y terrenos dedicados a agencias extranjeras, como cementerios de guerra de doble nacionalidad y monumentos a dignatarios extranjeros famosos.
¿Quiénes tenían estos derechos?
En China, los ciudadanos de Gran Bretaña, Estados Unidos, Francia y más tarde Japón tuvieron extraterritorialidad bajo los tratados desiguales. Gran Bretaña fue la primera en imponer tal tratado a China, en el Tratado de Nanking de 1842 que puso fin a la Primera Guerra del Opio.
En 1858, después de que la flota del comodoro Matthew Perry obligara a Japón a abrir varios puertos a los barcos de los Estados Unidos, las potencias occidentales se apresuraron a establecer el estatus de “nación más favorecida” con Japón, que incluía la extraterritorialidad. Además de los estadounidenses, los ciudadanos de Gran Bretaña, Francia, Rusia y los Países Bajos disfrutaron de derechos extraterritoriales en Japón después de 1858.
Sin embargo, el gobierno de Japón aprendió rápidamente cómo ejercer el poder en este mundo recientemente internacionalizado. En 1899, después de la Restauración Meiji, renegoció sus tratados con todas las potencias occidentales y puso fin a la extraterritorialidad de los extranjeros en suelo japonés.
Además, Japón y China otorgaron derechos extraterritoriales a los ciudadanos de los demás, pero cuando Japón derrotó a China en la Guerra Sino-Japonesa de 1894-95, los ciudadanos chinos perdieron esos derechos mientras que la extraterritorialidad de Japón se expandió bajo los términos del Tratado de Shimonoseki.
La extraterritorialidad hoy
La Segunda Guerra Mundial puso fin de manera efectiva a los tratados desiguales. Después de 1945, el orden mundial imperial se derrumbó y la extraterritorialidad cayó en desuso fuera de los círculos diplomáticos. En la actualidad, los embajadores y su personal, los funcionarios y oficinas de las Naciones Unidas y los barcos que navegan en aguas internacionales se encuentran entre las personas o espacios que pueden disfrutar de la extraterritorialidad.
En los tiempos modernos, contrariamente a la tradición, las naciones pueden extender estos derechos a los aliados que están de visita y que a menudo son empleados durante el movimiento de tropas terrestres a través de territorio amigo. Curiosamente, los servicios funerarios y los monumentos conmemorativos a menudo reciben derechos extraterritoriales para la nación que honra el monumento, el parque o la estructura, como es el caso del monumento a John F. Kennedy en Inglaterra y los cementerios de dos naciones como el Cementerio Americano de Normandía en Francia.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 23, 2021
Día Mundial del Agua
♣
Estados Unidos está comprometido a ayudar a construir un mundo con mayor seguridad hídrica. Estamos trabajando con socios de todo el mundo para fortalecer la seguridad hídrica a través de una mejor gestión del agua y mediante la restauración y protección de ecosistemas saludables para aumentar la resiliencia al cambio climático. Ampliar el acceso al agua potable y el saneamiento crea más oportunidades para que las mujeres y las niñas encuentren trabajo y vayan a la escuela y ayuda a las comunidades y los centros de salud a mantenerse a salvo de las amenazas de enfermedades infecciosas. En este Día Mundial del Agua, reconocemos la importancia de proteger este recurso esencial y celebramos a quienes trabajan para garantizar agua potable para todos.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 23, 2021
LO MÁS VISTO ♣ Marzo 22, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Cristina Vs. Google
LA ACTUALIDAD DE LA “TESIS” SOBRE EL OCÉANO POLÍTICO
SE FUE MARCELO SAIN, EL MINISTRO QUE PRETENDÍA QUE LOS NEGROS LE CHUPARAN EL PENE
EL GOLPE DE ESTADO HA COMENZADO
EL GRAN CIRCO ARGENTINO RETOMA SUS FUNCIONES
¿Argentina y los otros?
Jeanine Áñez se declara en huelga de hambre
Miami Beach declara estado de emergencia por multitudes de vacaciones de primavera
¿QUIÉN ES MARTÍN SORIA?
Justicia y Concordia felicita a la Doctora María Eugenia Bona
♣
En estos tiempos no son muchos los jueces que están dispuestos a cumplir acabadamente con su deber de impartir justicia conforme a derecho, la Dra. Bona ha demostrado que hace honor a su cargo y resiste a la violencia imperante impulsada por la ideología abortista que ataca en forma virulenta a la ley de Dios Creador y los principios del orden constitucional Argentino.
Carlos Bosch, secretario
Alberto Solanet, Presidente
Colaboración:
Dra. ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 22, 2021
LOS CENTROS DE EXTERMINIOS DISFRAZADOS DE UNIDADES DE DETENCIÓN DE LA ARGENTINA.
♣
En la Argentina actual existen numerosos centros de exterminios disimulados en centros de detención, bajo el control de los jueces del fuero federal, con el acuerdo del gobierno, el beneplácito de ONG de Derechos Humanos, impulsados por sus militantes mediatizadores y administrados (para realizar el trabajo escabroso) por el Servicio Penitenciario Federal: Las víctimas de esa política (de Estado) perversa son las personas imputadas y condenadas (en realidad) a muerte que no integraron las organizaciones terroristas de los 70. Ellas, protegieron y defendieron las
instituciones del Estado, la sociedad y la soberanía nacional del accionar nefasto de esos grupos, que intentaron asumir el poder por las armas.
Estas organizaciones ilegales no defendían el Estado, la sociedad, la justicia y aún menos los derechos humanos, y hoy cuentan con la complicidad de las llamadas organización/asociaciones/militantes de los derechos humanos que reivindican sus hechos de violencia armada. Todos integran una empresa criminal.
Recordando que, en la guerra de Malvinas murieron 649 combatientes argentinos y por la guerra politico-judicial del odio, venganza o de beneficios financieros (llámese juicios de lesa humanidad), a la fecha hay 626 victimas (hombres y mujeres).
Desde 2003, existen centros de exterminios (ubicados principalmente en la Provincia de Buenos Aires), travestidas en unidades carcelarias. Los responsables de esos centros (judiciales, políticos, administrativos) buscan que la sociedad y la comunidad internacional no se interesen en ellos. Es utilizando este artilugio que hicieron desaparecer de la lista de unidades carcelarias del SPF la unidad 34 donde se encuentra la población más numerosa de condenados a muerte.
La denuncia (CFP 27/2021) presentada el 04 de enero pasado, ante el Juzgado Correccional y Criminal Federal n°5, por del ex director de asuntos internos del SPF, Dr. Miguel Ángel Perrotta, precisa “…cuando la intervención se hizo cargo de la Dirección Nacional del Servicio Penitenciario Federal una de sus primeras medidas fue dar de baja las estadísticas del sitio web oficial, junto con quitar del listado de unidades a la Unidad 34 de Campo de Mayo, donde se encuentran alojados militares y ex militares presos por delitos de lesa humanidad”.[2]
Exclusivamente en la Unidad 34, el Covid 19 produjo en el último semestre 39 víctimas, 5 muertos, entre 98% y 100% de contagiados en los pabellones respectivos. Más de 40 internos estuvieron en aislamiento preventivo y hospitalizados en la U21 (Hospital Muniz), algunos hasta por 4 semanas, esas personas conocen lo que significa el dolor y el sufrimiento moral, lo que es convivir en silencio con la muerte, ver partir a aquellos compañeros de infortunio que se fueron para nunca mas volver, pensar en sus familias, y además que esas muertes pudieron ser evitadas. Pese a vivir esa situación, se brindó una mínima y superficial asistencia médica (en realidad paramédica) y no hubo la presencia, de parte de la justicia federal, de las autoridades políticas o de la Administración Penitenciaria, de una célula psicológica de apoyo grupal para los internos de los pabellones afectados y el resto de la población carcelaria, para tratar el choque post traumático que significa el haber estado enfermo de Coronavirus.
Las secuelas de ese virus sobre la salud de la población de esta unidad penitenciaria comenzaron a manifestarse y son indeterminadas: sistema cognitivo comprometido, fatiga emocional, problemas para dormir, preocupación permanente por el futuro, miedo del otro, angustia, alteración del juzgamiento, cambio de humor, tendencia hipocondriaca…el impacto psicológico es holístico. La vejez es un acelerador de esos sufrimientos. “El envejecimiento también puede constituir una causa de vulnerabilidad cuando la persona adulta mayor encuentre especiales dificultades, atendiendo a sus capacidades funcionales, para ejercitar sus derechos ante el sistema de justicia” (Regla 6 : Reglas de Brasilia, sobre el acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad).
La sola patología que el administrador, de esos centros de exterminio, se preocupa en vigilar someramente es el Covid 19, y milagrosamente nadie es llevado a hospitales extramuros para tratar las dolencias que si tenían anterior a la pandemia. Ninguna enfermedad es tratada seriamente desde marzo pasado pese a que los estudios a nivel mundial muestran que “alrededor de un 20% de enfermos por el Coronavirus tienen problemas psicológicos y psiquiátricos”[3].
Los servicios médicos de las unidades de los condenados a muerte mienten a los tribunales, estos aceptan esas mentiras para con ellas disponer de un arma fundamental: todos los enfermos gozan de buena salud y como estas pueden amenazar a supuestas víctimas, entorpecer investigaciones de los 70 o fugarse por hechos de hace 50 años, la justicia decide arbitrariamente que deben permanecer en prisión (por tiempo indeterminado) porque son una amenaza para la sociedad. Solo mentes asesinas pueden no solo pensar, sino afirmar y tomar esas decisiones violatorias de principios fundamentales de los derechos humanos, de la dignidad humana y de la vida de una persona. Todo el mundo mira al costado, hasta el buen ciudadano guarda silencio por miedo de verse luego comprometida con una acusación, presión, sanción, de la parte de la justicia, la AFIP, los periodistas, las ONG y otros aliados con el gobierno.
La Interventora del SPF, Dra Garrigos de Revori el 03 noviembre 2020, en una reunión virtual (por Zoom) con los presos de los centros de exterminios, declaro que :
– La población de las Unidades allí participantes es considerada una segmentación carcelaria de privilegiados; como si el estar en prisión, privados de libertad de manera arbitraria, a la edad de adultos mayores o categoría superior, y enfermos, condenados a muerte, es un privilegio, y que : “Ya reciben tratamiento de un geriátrico”, respondió a un requerimiento sobre la salud de un interno de la U34. Cuando en realidad no existe ni un inmueble y personal, propios de un geriátrico ni se recibe el tratamiento de un geriátrico. Se asemeja más a un corredor de la muerte que a un geriátrico.
La señora Interventora debe pensar particularmente a un centro de reducción ideológica o centro de deshumanización y no un lugar donde se debe garantizar y proteger los derechos humanos, porque la población carcelaria en la Unidad 34 esta constituida por “condenados a muerte o condenados de manera indeterminada bajo la exclusiva decisión arbitraria de los jueces federales”, son personas adultas mayores, de riesgo, vulnerables, algunos discapacitados, con numerosas y graves patologías, sufren de múltiples consecuencias inimaginables de la infección Covid 19, la edad media es de 79 años, varias integran la 4ta edad. Se carece de instalaciones y prestación de servicios médicos acorde con la edad y las patologías de los internos, como también de médicos multidisciplinarios permanente (las 24 horas), no hay una medicina preventiva, un gerontólogo, cardiólogo, neurólogo, nutricionista, kinesiólogo, reumatólogo, urólogo, ORL, dentista…como profesionales de planta permanente.
Los residentes de un geriátrico tienen acceso a internet y otros medios de comunicación, pero eso pacientes no lavan ni limpian las instalaciones del geriátrico, ni participan al mantenimiento edilicio.
En la Unidad 34, los derechos a la educación, a la salud, el acceso a las nuevas tecnologías de la comunicación y de la información, son de imposible cumplimiento, los internos -algunos con más de 80 años- cotidianamente limpian y lavan sus celdas, pero también los pisos, los baños,
las duchas, partes comunes de los pabellones, además están afectados a múltiples tareas por ley 24660….que significan requerimientos estresantes.
El maltrato de las personas mayores se define como: “un acto único o repetido que causa daño o sufrimiento a una persona mayor, o la falta de medidas apropiadas para evitarlo, que ocurre en una relación basada en la confianza”[4]
La protección y garantía del derecho a la salud, la integridad física, psíquica, no están aseguradas por parte del Estado con las personas privadas de libertad en los centros de exterminio, consideradas privilegiadas y/o recibiendo el tratamiento de un geriátrico. Es decir que el gobierno argentino, representado por los Fernández – Fernández, no asumió la responsabilidad internacional del Estado argentino (resolución 56/83 AG-ONU 28 enero 2002) en el derecho a la vida (articulo 6 del PIDCyP), el derecho a la salud (articulo 12 del PIDESyC), viola las garantías y protección a los tratamiento inhumanos y degradantes, el respeto de la dignidad humana (articulo 10.1 PIDCyP), lo que convierte a todas las personas (y sus familias)internadas en esos centros de exterminios, en victima de delitos cometidos por el Estado argentino y de abuso de poder (resolución 40/34 del 29 nov. 1985). Pero, también por el accionar del Estado son víctimas potenciales[5] en las consecuencias (físicas, psicológicas, psiquiátricas) que puedan tener si salen con vida de esos lugares de tortura y deshumanización. Las Reglas de Mandela 24 a 35 en lo que concierne a Servicios Médicos son inexistentes.
Los centros de exterminios son las consecuencias del odio que promueve una clase política, judicial, social y hasta intelectual, que reivindica la lucha armada de los 70. Son conductas graves y contrarias al Art. 13.5 del Pacto de San José. Pero ningún fiscal, juez o funcionario del Estado intervienen, como tampoco ningún periodista defensor los derechos humanos.
La responsabilidad criminal no solamente es del Estado argentino, del gobierno de los Fernández, sino también las ONG supuestamente defensoras de Derechos Humanos como las organizaciones HIJOS, Madres, Abuelas, AEDD, CELS, de los jueces del fuero federal (Juzgados, Cámara de apelación, Cámara de Casación, TOF), militantes que revindican el odio y la venganza…saben que están violando el Estatuto de Roma. Pronto el peso de la justicia caerá sobre cada uno de los magistrados, funcionarios públicos, militantes supuestos defensores de los derechos humanos, políticos altos funcionarios, porque reúnen todas las condiciones como autores de crímenes contra la humanidad. Están a tiempo para salir de la organización criminal planificada desde el Estado y trabajar por la justicia, la verdad y los derechos humanos. Todos saben que al final del camino de los centros de exterminios esta la muerte para las víctimas, a sus victimarios los espera el estatuto de Roma, la justicia popular, a estos de elegir.
Prof. Mario Sandoval, presidente de Casppa France, 19 de marzo 2021.
Libertad de expresión, opinión, pensamiento: Art: 4, 10,11 Declaración de los Derechos Humanos y del Ciudadano 1789. Art: 19 Declaración Universal de los Derechos del Hombre: 1948, Art 4 Pacto Intencional relativa a los Derechos Civiles y Políticos 1966, Art 9, 1 O Convención Europea de Derechos Humanos 1950, Art. 11,13 Convención
Americana sobre los Derechos Humanos, las Constituciones de países democráticos.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Regularmente participa a conferencias, asesorías, publicaciones coloquios a nivel internacional. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias.
[2] https://periodismoypunto.com/2021/01/abuso-de-poder-persecucion-y-encubrimiento-fuerte-denuncia-contra-la-cupula-del-servicio-penitenciario-federal/
[3] University of Oxford, Revista The Lancet, noviembre 2020.
[4] Organización Mundial de la Salud, 2015, Informe mundial sobre el envejecimiento y la salud, pag. 79
[5] Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), Klass y otros c/Alemania, 06 sept. 1978, Soering c/Reino Unido, 07 julio 1989, SAS c/France, 01 julio 2014. Esa noción fue evocada por la Corte de justicia de la Comunidad Económica de los Estados del Africa del Oeste (CEDEAO) en los fallos Hissène Habré c/Estado de Senegal del 18 nov. 2010 y Hadidhatou Mani Koraou c/Estado de Niger del 27 octubre 2008.
CasppaFrance
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 22, 2021
TRUMP TV
☻
No es ningún secreto que al expresidente Donald Trump le encanta la televisión. Es tan bueno en eso que algunos han dicho que es “El Señot Televisión”. Por lo tanto, no sorprende que después de perder su candidatura a la reelección, hayan resurgido los rumores de su interés en comenzar su propia red de cable.
Trump TV se mencionó por primera vez en 2016 cuando la victoria presidencial de Hillary Clinton parecía casi segura. El campamento de Trump comenzó a sentar las bases para un canal de cable basado libremente en los programas de Facebook Live que habían presentado durante la campaña. Jared Kushner incluso hizo una oferta para comprar Weather Channel (Canal meteorológico), y se comunicó con LionTree, un banco de inversión especializado en acuerdos de medios, sobre financiamiento. La oferta para comprar Weather Channel finalmente se quedó corta y Trump sorprendió a todos, incluso a su propio equipo, al derrotar a Clinton en el Colegio Electoral. Las conversaciones para lanzar cualquier tipo de red, o al menos los informes de las mismas, cesaron.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]POSIBLE GRILLA TELEVISIVA DE TRUMP TV
[/ezcol_1half_end]Mientras Trump se prepara para dejar el cargo en enero, ¿podría un proyecto de televisión de algún tipo volver a estar sobre la mesa? Trump ha expresado su decepción con Fox News, acusando que la red ha sido desleal e incluso ha promovido a los demócratas. En cambio, ha estado dirigiendo a sus seguidores hacia otros medios como Newsmax y One America News Network (OANN). Su próximo movimiento podría ser llevarlos a su propio canal. Los miembros de la extrema derecha ya están abandonando los principales medios de comunicación, o al menos amenazan con hacerlo, mientras se encierran en plataformas emergentes como Parler, una alternativa a Twitter.
Cuando se le preguntó acerca de su asociación para crear Trump TV, el director ejecutivo de Newsmax, Christopher Ruddy, dijo que le gustaría trabajar con él y que “tiene grandes índices de audiencia de televisión”, y señaló que su carrera de 15 años en “The Apprentice” es un activo, aunque extrañamente no es suyo. cuatro años como presidente de Estados Unidos. Y Trump es bueno para los ratings; Los programas de entrevistas nocturnos y las principales organizaciones de noticias se han estado preocupando por la audiencia en la era posterior a Trump. Incluso el comediante Dave Chappelle admitió reírse de algunos de los chistes de Trump (aunque señaló que eran más adecuados para, bueno, un comediante que un director ejecutivo). El humor de Trump, particularmente cuando está ante una audiencia en vivo, ha sido descrito como un anuncio al estilo Borscht Belt. -Sarcasmo e hipérbole líbidos mezclados con expresiones faciales exageradas y gestos con las manos. Incluso bailará en el momento justo, especialmente si se imagina que molesta a los liberales.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 22, 2021
Los orígenes del Hummer
♣
El 22 de marzo de 1983, el Pentágono otorga un contrato de producción por valor de más de $ 1 mil millones a AM General Corporation para desarrollar 55,000 vehículos de ruedas multipropósito de alta movilidad (HMMWV). Apodado el Humvee y diseñado para transportar tropas y carga, los vehículos anchos y resistentes entraron en el centro de atención cuando fueron utilizados por el ejército estadounidense durante la
invasión de Panamá en 1989 y la Guerra del Golfo Pérsico a principios de la década de 1990.
En 1992, salió a la venta una versión civil del Humvee, conocido como Hummer. El enorme y llamativo guerrero de la carretera inclinó la balanza a unas 10,000 libras y recorrió menos de 10 millas por galón. Fue un éxito temprano con celebridades de Hollywood como Arnold Schwarzenegger, quien pasó a ser dueño de una flota de Hummers. En diciembre de 1999, cuando la economía era fuerte y los precios de la gasolina eran relativamente bajos, General Motors compró los derechos de AM General para comercializar y distribuir el Hummer. En 2002, debutó el Hummer H2, una versión más pequeña (unas 8,600 libras) y menos costosa del modelo original.
El Hummer se convirtió en un símbolo del estilo de vida de gran tamaño de Estados Unidos; sin embargo, el vehículo devorador de gasolina también fue blanco de fuertes críticas por parte de los ambientalistas. Según un informe de 2008 en Salon.com, en agosto de 2003, “los vándalos ecológicos que odian los Hummer [golpearon] a cuatro concesionarios de automóviles en el valle de San Gabriel del sur de California, destruyendo, desfigurando y quemando docenas de Hummers y otros SUV, mientras garabateaban notas de amor como ‘Americanos gordos y perezosos’ sobre las instalaciones “.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 22, 2021
¿Argentina y los otros?
♣
En épocas donde los gobiernos corruptos, como el de Alberto Fernández y Cristina Fernández viuda de Kirchner, violan los derechos y golpean a los ciudadanos de bien surge en forma inmediata una pregunta: ¿y la oposición?
Cuando los unos, los que gobiernan, ganan protagonismo por su accionar delictivo sin dudas deben aparecer los otros, la oposición política para defender a la gente más allá de quienes sean simpatizantes y acá es donde surge un gran vacío que aún habiendo un puñado de dirigentes en acción, más en defensa propia que en la de los demás, lejos están de poder llenarlo.
Algunos lo llaman a este sistema mediocre de oposición como estratégico pero cuando el avance oficial sobre la población tiene consecuencias terribles e irreversibles,como sucede ahora, no se puede perder tiempo en “el sacar agua para sus propios molinos “.
Los radicales se debaten entre la resurrección de los que se quedaron en el centenario partido político y despegarse de los traidores que vendieron al enemigo sus voluntades, dignidad, trayectoria y algunos hasta el apellido, claro ejemplo Ricardo Alfonsín hijo actual imbajador en España, a cambio de un bienestar económico para un entorno muy pequeño.
El otro socio mayoritario de “Juntos por el cambio” más conocido por la muchedumbre como “cambiemos “, el PRO salió al campo de batalla a dar pelea encabezados por la ex ministra de seguridad de la nación, Patricia Bullrich, mientras el ex presidente de los argentinos -Mauricio Macri- luego de un año de retiro intenta volver con algunas apariciones mediáticas y la publicación de un libro con un claro objetivo: mostrar que el es el político que atacan y temen los dictadores pero no tanto para que alguien gaste su tiempo en leerlo, aclaremos que con eso no alcanza para ser un opositor activo a la altura de la necesidad de la población. PrisioneroEnArgentina.com
Luego están los otros, que más que opositores son oportunistas, que buscan su beneficio propio sin importar a quiénes perjudican como Roberto Lavagna una opción para lo que se suponía distinto electoralmente hablando en el 2019 y hoy es un socio a la medida del gobierno.
Cada tanto aparecen algunas vedettes de las política y en muchos casos financiados por el mismo enemigo para restarle protagonismo al que mejor mide en las encuestas todas maniobras planificadas para perpetuarse en el poder.
Hay candidatos que son revelacion y cada tanto nos encontramos con algunos, pero nunca dejan de ser eso, una revelación nada más, y por ahí deambulan por los medios más que por las calles los Jose Luis Espert, los Gómez centurión y algunos que otros se le pueden sumar vaya a saber uno con que intenciones.
Están los solitarios fundadores de pequeños partidos políticos que el tiempo inexorablemente los va desgastando pero no podemos olvidar y dejar de reconocer su lucha como en este caso Elisa Carrió una pionera de la resistencia a los corruptos kirchneristas en tiempos más que difíciles, hoy dando pelea más en el llano que en el ambiente partidario.
Grandes ausentes y con aviso a la necesidad imperiosa de defender a las víctimas de este autoritarismo son los sindicatos cuyos dirigentes sin ningún tipo de escrúpulos y menos vergüenza alguna son los cómplices perfecto para que el macabro sistema funcione a medida de las ambiciones de los miembros del poder gubernamental de la Argentina.
El periodismo solo quedan los que todavía honran a la profesión, el resto unos mercenarios militantes, pero vale aclarar, con jugosos salarios a costillas de una audiencia estafada por las voces alquiladas.
Y cuando pareció que todo estaba consumado al peor de los silencios ,el de la derrota sin rebelarse, aparecieron los ciudadanos de a pie, organizados sabiendo que tenían mucho para perder y lo perdieron! Y poca posibilidades de ganar y también ganaron. Con distintos pensamientos y formas pero sabiendo que el enemigo es el mismo. Agrupados con diferentes estilos y nombres pero tratando de “morir con las botas puestas ” como hacen las personas con honor y dignidad.
Acá mención aparte merece “El Equipo Republicano” que no descansó un día en la lucha por el respeto de las instituciónes, libertades individuales y tantos otros derechos que las verdaderas democracias deben garantizar!
En pocas palabras la oposición política “no le llega a los talones” a estas personas que no cobran sueldo para hacer un trabajo que le corresponde a ellos.
Cuando los pueblos son sometidos a este tipo de dictaduras “camufladas de democracias ” hay que salir al campo de combate,sin ningún tipo de especulaciones ,en el nombre de la moral y la libertad ,luego podemos discutir las formas pero si nos demoramos por el egoísmo propio impulsado por “el sacar ventajas ” nos podemos quedar sin los tiempos de cambio.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 22, 2021
Miami Beach declara estado de emergencia por multitudes de vacaciones de primavera
♣
La ciudad de Miami Beach declaró el sábado un estado de emergencia por las multitudes de vacaciones de primavera que han llegado al popular destino del sur de Florida.
Durante una conferencia de prensa por la tarde, el alcalde Dan Gelber anunció un horario para las 8 p.m. toque de queda para el distrito de entretenimiento de South Beach. También dijo que se cerraría el tráfico costero en las calzadas de la ciudad.
Ambas medidas estarán vigentes por al menos 72 horas, dijo el alcalde, mientras que la extensión de la emergencia es debatida por funcionarios.
“Al llegar a la cima del pico de las vacaciones de primavera, simplemente estamos abrumados”, dijo el administrador de la ciudad, Raúl Aguila.
Las multitudes anoche se parecían a las de un concierto de rock, según los funcionarios. Peleas, comercialización de drogas, disparos de arma de fuego y destrozos en propiedades, fue el común denominador de noches de diversión en Miami.
“No se podía ver el pavimento y no se podía ver la hierba”, dijo Aguila.
Las cifras estatales indican que partes del sur de Florida han seguido siendo puntos calientes para la transmisión de Covid-19. El estado ha superado los 2 millones de casos de coronavirus.
En medio de este telón de fondo, las autoridades han tenido que lidiar con una multitud de estudiantes universitarios y jóvenes que han acudido en masa a las cálidas costas de Miami Beach.
El jueves por la noche, a lo largo de la famosa calle Ocean Drive de la ciudad, la policía usó bolas de pimienta en un esfuerzo por disolver una pelea en un restaurante.
Citando el comportamiento de la multitud, el hotel Clevelander South Beach dijo que estaba cerrando temporalmente sus servicios de bar y restaurante.
“Recientemente, nos hemos preocupado cada vez más por la seguridad de nuestros empleados dedicados y valiosos clientes y la capacidad de la Ciudad para mantener un ambiente seguro en el área circundante”, dijo el hotel en un comunicado.
El jefe de policía Rick Clements dijo que sus oficiales respondieron a múltiples peleas en South Beach el viernes por la noche. Las mesas y sillas se utilizaron como armas improvisadas, según el jefe.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 22, 2021
El Infame acto de Gaetano Bresci
♦
Paterson, New Jersey, era un hervidero de anarquistas en el cambio de siglo y este ensayo profundizará en su conexión con una figura en particular que se destaca por encima de todas las demás en las filas anarquistas italianas por el asesinato de más alto perfil de su tiempo: Gaetano Bresci.
El anarquismo en el siglo XIX y principios del siglo XX fue materia del terrorismo y el miedo, como el subsiguiente miedo rojo y el miedo más actual al terrorismo islamista. El anarquismo era, en un sentido familiar, un movimiento internacional pero sin coordinación internacional. Si bien se habían celebrado conferencias y congresos en varias ciudades europeas y americanas, el elemento anarquista tenía un ala tanto filosófica como operativa.
El período en cuestión fue una época de rápidos cambios e industrialización. Las ciudades estaban unidas por ferrocarriles, los barcos de vapor transportaban carga a través de los océanos más rápido que nunca, y las chimeneas de las fábricas llegaban cada vez más alto, arrojando humo negro al cielo. Las tierras de pastoreo estaban siendo reticuladas por calles y desarrolladas. El ladrillo y la argamasa eran el signo distintivo del progreso, y cuanto más, mejor. Pero con la producción de tantos bienes materiales nuevos y el aumento del nivel de vida de algunos, vino la pobreza extrema y una sensación de desesperanza para otros. Los pobres urbanos eran el objeto del trabajo de Charles Dickens, él mismo un producto del asilo, mientras que la sociedad refinada prefería mirar hacia otro lado y concentrarse en la innovación y en dorar las jaulas que habían construido a su alrededor.
El anarquismo, en su esencia, afirma que la libertad humana está en desacuerdo con las construcciones sociales de la coerción. A partir de ahí, sigue una miríada de sabor de anarquismo. Anarco-comunismo, anarco-socialismo, anarco-libertarismo, anarcosindicalismo, todos influenciados por diversos pensadores y culturas. Sin embargo, la conclusión es que el statu quo tenía que desaparecer. Como escribió Jean-Jacques Rousseau en “El contrato social” en 1762, “El hombre nace libre; y en todas partes está encadenado. Uno se cree dueño de los demás y sigue siendo un esclavo más grande que ellos“.
En Europa, las revoluciones arrasaron el continente en 1848. Las manifestaciones violentas por la determinación nacional y los derechos del individuo a expensas de la autocracia fueron en gran parte reprimidas por la fuerza. Pero el fervor revolucionario no se desvaneció. Felice Orsini, un revolucionario italiano, había intentado matar al emperador Luis Napoleón en 1858, considerándolo el principal impedimento para la independencia italiana. El intento no tuvo éxito. Herido por su propia bomba, Orsini fue arrestado y ejecutado por guillotina. Entre los círculos anarquistas y revolucionarios, Orsini se convirtió en mártir.
Al otro lado de los bosques y las estepas, el zar Alejandro II, el más liberal de los Romanov, era un objetivo para los revolucionarios. Después de sobrevivir a los intentos de asesinato de un campesino radical, un nacionalista polaco, un estudiante revolucionario y un carpintero convertido en bombardero, Alexander “el Libertador” fue finalmente asesinado por un equipo de asesinos que mató al zar con una bomba arrojada contra su carruaje en 13 de marzo de 1881. El asesinato del autócrata inspiró a los anarquistas con un concepto conocido como “propaganda por hechos” donde se esperaba que un ejemplo dramático inspirara a otros. El sangriento asesinato también endureció los corazones de sus herederos, los zares Alejandro III y Nicolás II contra la liberalización, y (en última instancia, fatalmente) fortaleció el autoritarismo de Rusia.
Gaetano Bresci nació en Toscana en 1869. En ese momento, Italia solo había estado unida como un solo país bajo la familia real de Saboya durante 8 años. Según una copia de 1900 del New York Times, emigró de joven a Paterson, Nueva Jersey, y había vivido allí durante seis años. Trabajó en las fábricas de seda como tejedor, como tantos otros patersonianos.
Sin embargo, Bresci no estaba en la indigencia ni buscaba dejar Italia atrás para siempre. La comunidad anarquista de Paterson tenía varios italianos en sus filas y era conocida mundialmente como un bastión de simpatizantes anarquistas. No debería sorprendernos, dado que Paterson era una ciudad industrial que estaba experimentando un rápido cambio y desarrollo. Bresci se hizo activo en los círculos anarquistas e incluso ayudó a establecer un periódico anarquista en Paterson, La Questione Sociale (La cuestión social).
En Italia, el segundo rey de Saboya en el trono fue Umberto I. Umberto no había recibido el mismo grado de educación e instrucción sobre el funcionamiento del estado debido a una relación fría con su venerado padre y fundador del reino, Vittorio Emanuele II. Como tal, Umberto era conocido por su carácter belicoso, endurecido por su experiencia en el campo de batalla como su padre, pero no templado con la sabiduría de su padre. A medida que continuó la industrialización de Italia, la prosperidad no siguió de manera equitativa. A pesar de ser una monarquía constitucional, el rey también tenía la costumbre de interferir e influir en el gobierno de manera inapropiada. Trató de expandir las colonias italianas en África mientras el analfabetismo y el hambre seguían siendo generalizados en el congestionado norte industrial y el empobrecido sur agrario.
En 1898, una mala cosecha provocó una escasez de trigo y un aumento de los precios. Además, las importaciones estadounidenses se vieron afectadas por la guerra hispanoamericana. Las importaciones también estaban sujetas a aranceles. En mayo, estalló una revuelta en el sur de Italia, exigiendo “pan y trabajo” entre la clase trabajadora. Las revueltas se extendieron rápidamente, reprimidas en las principales ciudades del sur, pero tomando un giro particularmente violento en el norte. Los intentos de la policía de controlar las manifestaciones avivaron los incendios cuando los manifestantes fueron asesinados a tiros, enfureciendo aún más a los manifestantes cuando miles tomaron las calles. En la principal ciudad lombarda de Milán, unos 60.000 manifestantes tomaron la ciudad y el general Fiorenzo Bava Beccaris fue llamado con miles de tropas, compuestas por infantería, caballería y artillería.
El 7 de mayo de 1898, el Times informó: “Los alborotadores en Pavía extendieron cadenas por las calles para evitar cargas de caballería. Varios soldados y civiles resultaron heridos. Una turba desenfrenada rodeó un destacamento de tropas en Sesto Fiorintino, y los soldados dispararon una descarga, matando a tres de sus asaltantes e hiriendo a otros cuatro. Hubo nuevos desórdenes en Prato, diez millas al noroeste de Florencia, hoy. La extensión de los disturbios por el pan al centro y norte de Italia se considera una característica extremadamente grave del caso, porque la gente de esa sección está más iluminada y mejor educada y, por lo tanto, sería difícil reprimir la agitación “.
Se dice que cuando solo se tiene un martillo como herramienta, todos los problemas parecen clavos. Beccaris demostró estar dispuesto y ser capaz de soltar ese martillo para reprimir la revuelta. Frente a la gran catedral, el Duomo, se erigieron barricadas y las tropas las tripularon. Los soldados dispararon contra los manifestantes y se utilizaron cañones, golpeando un monasterio que albergaba a los pobres por la caridad de los monjes. La revuelta llegó a un final decisivo, con estimaciones de 300 a 400 manifestantes muertos y mil heridos.
Aproximadamente 1.500 personas fueron condenadas por tribunales militares, ridiculizadas por periodistas y abogados como un error judicial y del proceso judicial. Beccaris fue condecorado por el rey por su servicio.
Se cree que este incidente es lo que finalmente inspiró a Bresci a actuar según su deseo de matar al rey Umberto.
Tomando algo de dinero del periódico, Bresci reservó un pasaje de regreso a Italia. Sabía que el rey estaría en la ciudad lombarda de Monza, donde tenía una villa real. Con un revólver de pequeño calibre, Bresci decidió vengar a las víctimas del rey.
Umberto era una figura odiada entre los anarquistas y había sobrevivido a los intentos de asesinato de Giovanni Passannante y Pietro Umberto Acciatrito. Según Mientras Umberto estaba viendo una competencia deportiva el 29 de julio de 1900, el rey optó por no usar una chaqueta protectora que había adoptado después de intentos de asesinato anteriores debido al intenso calor. Sería un error fatal.
Había caído la noche y el rey se dirigió a su carruaje que lo llevaría a la villa real. Algunos lugareños se habían reunido para ver a su soberano y saludar. Mientras el rey saludaba a la multitud, el hombre nacido en Italia pero hecho en Paterson dio un paso adelante y apuntó con el arma. Sonaron cuatro disparos, tres de ellos impactando en el cuerpo del rey. Umberto se derrumbó hacia adelante, perdiendo rápidamente el conocimiento por las balas que atravesaron su cuerpo. En el caos que siguió, el rey fue llevado de urgencia a la villa y la policía detuvo rápidamente a Bresci. Los médicos reales no pudieron salvar al rey y murió aproximadamente a las 11:30 p.m.
Bresci fue acusado de regicidio y llevado a juicio, defendido por Francesco Saverio Merlino, un teórico socialista libertario que tenía una larga historia de activismo anarquista. Como Italia había abolido la pena de muerte, Bresci fue condenado a cadena perpetua en una isla del mar Tirreno, donde murió más tarde en circunstancias misteriosas, presuntamente ahorcado en 1901.
El asesinato del rey por parte de Bresci conmovió a todo el mundo. Como defensor de la propaganda por hechos, como los atentados contra las vidas de Luis Napoleón, Alejandro y Umberto, las acciones de Bresci inspiraron a más anarquistas. En los Estados Unidos, que Bresci había llamado hogar, León Czolgosz, había creído que Estados Unidos estaba siendo aplastado por condiciones económicas injustas y opresivas. Sin embargo, con el asesinato de Umberto I, Czolgosz, él mismo de la persuasión anarquista, decidió emular la acción.
El presidente William McKinley estaba recibiendo visitantes en la Exposición Panamericana en Buffalo el 31 de agosto de 1901. Czolgosz se acercó al presidente, quien le ofreció la mano y le disparó dos veces en el estómago. McKinley moriría el 14 de septiembre, la víctima más destacada de los anarquistas en Estados Unidos. Theodore Roosevelt, asumiendo la presidencia, dijo que cualquier pregunta comparada con la supresión de la anarquía “se hunde en la insignificancia”.
Si las injusticias de Umberto no hubieran empujado finalmente al radical de Paterson a actuar sobre el asesinato, es probable que McKinley hubiera vivido el resto de sus días de forma natural. La influencia que tuvo el asesinato de McKinley en el mandato del presidente Roosevelt, o si Teddy pudo haberse convertido alguna vez en un ocupante de la Oficina Oval, es inestimable para dar forma al camino de Estados Unidos a lo largo del siglo XX.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 22, 2021
EL GRAN CIRCO ARGENTINO RETOMA SUS FUNCIONES
♦
LA MENOR M., LA CADENA NACIONAL, LA FALTA DE VACUNAS, LA SEGUNDA OLA.
Esta semana asistimos al culebron de la menor M., una nena que vive en la mas absoluta de las marginalidades y que habria sido secuestrada por un allegado a la madre. Vivimos como se desplegaban las fuerzas de seguridad para su busqueda, con helicopteros y perros rastreadores, vimos en vivo los operativos policilaes, con agentes bajando raudos de sus vehiculos aun en marcha; todo el potencial policial puesto a la buqueda de un hombre en bicicleta, siendo que quien lo encuentra, es una simple vecina y en la calle.
Mas a alla de lo que realmente haya pasado, dejando serias dudas de la version oficial, ha quedado al descubierto que existen 300.000 chicos en situacion de calle y en las mismas condiciones de marginalidad que la menor M. Ningun polititco digo nada. El gobierno nacional y popular
tampoco. Eso si el superministro provincial Berni y el secretario de seguridad nacional Villalba aparecieron para la foto, no sin antes protagonizar una verdadera pelea de peluqueria; junto al ministro de seguridad de CABA Santilli. Eso, repito, de que van a hacer con la pobreza y la marginalidad nada. La menor M. aparecio y final feliz.
Tambien en la semana, nuestro Presidente debuto con su primera cadena nacional. La verdad, fue la nada misma. Solo se limito a decir que nos debemos cuidar, que nos lavemos las manos y usemos el barbijo porque las vacunas estan demoradas. Fin del discurso. ¿Hacía falta que un Presidente usara la cadena nacional para semejante insustancialidad? Tan devaluada esta la palabra del Presidente Fernandez, por mérito propio, que al dia siguiente todos los argentinos pensaron “sonamos en cualquier momento nos meten adentro de nuevo”.
Aquella hiperactividad del gobierno hace un año, cuando los casos de COVID-19 eran contados con los dedos de la mano, se contrapone a la exasperante lentitud que trasmiten ahora, cuando los casos han comenzado a subir exponencialmente. Y es que si tanto alertan sobre la llegada de la famosa segunda ola y tanto terror genera la denominada “cepa Manaos” no se entiende porque aun no se cerro la frontera con los paises limitrofes, en especial con Brasil. Ello aliviaria mucho la situacion, tanto, que hasta los medicos y cientificos han salido a pedir a los gritos que cierren la frontera.
El gobierno va de un extremos a otro. De la hiperactividad a la abullia total, lo que indicaria que hoy, realmente, no saben que hacer ante la segunda ola que se les avecina irremediablemente.
Dicen que estarian analizando la situacion y restringirían el ingreso del exterior, pero tambien se dice que si se “disparan los casos de COVID-19” se dispondria la vuelta a Fase a 1, aun ante la fracasada experiencia de Formosa, en el convencimiento de que ellos no son Insfran. Lo que no seria descabellado, sobre todo cuando dirigentes oficialistas han salido a reclamar la suspension de las PASO y la postergacion de las elecciones generales para Noviembre o Diciembre de este año.
Por ahora el gobierno se limita a maldecir a los rusos porque le prometieron millones de vacunas, que anunciaron con “bombo y platillo”, cuando
las mismas llegan a cuenta gota. Eso si, Chile y Uruguay compraron millones de vacunas, en especial la Pfizer y van vacunando a un ritmo muy superior al nuestro. Pregunto, ¿por qué ellos pueden y nosotros no?. Pregunta retorica claro. Y a pregonar una recuperacion economica, que solamente ellos ven, claro si la actividad ecomica el año pasado fue 0 y hoy es el 1,5%, es para festejar. Canallezco ¿no?
Mientras tanto, la nafta volvio a subir, los precios tambien, lo que indica que nunca controlaron la inflación. El nuevo Ministro de Justicia, ariete K, avanza a paso firme contra la Justicia. Nada se dice ya de los incendios en el sur y casi paso desapercibido los sobres con mas de un millon de pesos encontrados en un colectivo del Movimiento Evita.
Como vemos el gran circo argentino ha retomado sus funciones, pasen que hay lugar, eso sí con distanciamiento y en su burbuja.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 22, 2021
LO MÁS VISTO ♣ Marzo 21, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
LA ACTUALIDAD DE LA “TESIS” SOBRE EL OCÉANO POLÍTICO
Cristina Vs. Google
EL GOLPE DE ESTADO HA COMENZADO
¿QUIÉN ES MARTÍN SORIA?
SE FUE MARCELO SAIN, EL MINISTRO QUE PRETENDÍA QUE LOS NEGROS LE CHUPARAN EL PENE
Capitán América gay
Jeanine Áñez se declara en huelga de hambre
CrisChina
Sandro Rojas Filártiga entrevista al Soldado Manuel Acuña
El chavismo mantiene en prisión a un teniente coronel español pese a haber cumplido su condena
♣
“Me duele no ver crecer a mis hijos. Lo único que pido es que se haga justicia”. Se llama Ruperto Sánchez, es teniente coronel de la Aviación venezolana y nació en Valladolid, España. Es este el lamento que entona desde la prisión de Ramo Verde uno de los 320 presos políticos encarcelado injustamente en las mazmorras de Nicolás Maduro.
El Foro Penal exigió la excarcelación del teniente coronel Ruperto Sánchez, acusado de instigación a la rebelión militar, y quien, según la defensa, ya cumplió su pena tras casi siete años en prisión.
El abogado y director de la organización, Alfredo Romero, denunció que a pesar de que Sánchez ya cumplió su condena, el tribunal de ejecución no le otorga la libertad.
En un video compartido en redes sociales, Romero señaló haber acudido a tribunales militares para solicitar la liberación de Sánchez pues, argumenta, mantenerlo tras las rejas implica una violación al derecho a la libertad.
Kerling Sánchez, esposa del teniente, aseguró que su esposo ha presentado varias condiciones difíciles de salud durante su tiempo en prisión, entre ellas una hipertensión recientemente diagnosticada y una tos que no cesa desde hace cuatro años, cuyas causas son desconocidas.
Aunque Sánchez, nacido en Valladolid tiene una condena de 7 años y 3 meses, de la que ya ha pagado 6 años, 10 meses y 3 días, debió salir en libertad en agosto de 2019» debido a las llamadas redenciones judiciales realizadas durante su tiempo en prisión, durante el cual ha estudiado y trabajado, según su defensa.
El militar estuvo más de cinco años preso en el estado Monagas, a casi 600 kilómetros de donde reside su familia, y fue trasladado a la cárcel de Ramo Verde, ubicada a las afueras de Caracas, en julio del año pasado.
Desde entonces, su esposa no lo ha visto pues las visitas están prohibidas en ese centro penitenciario debido a las restricciones relacionadas con la pandemia del coronavirus.
El Foro Penal aseguró esta semana que 320 personas están tras las rejas en el país por razones políticas, y hay más de 9.000 personas siguen sujetas, arbitrariamente, a medidas restrictivas de su libertad.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2021
Sandro Rojas Filártiga entrevista al Soldado Manuel Acuña
♣
Continúa el prestigioso director cinematográfico Sandro Rojas Filártiga con sus entrevistas sobre el ataque a La Tablada. En este caso, la voz autorizada del soldado Manuel Acuña.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2021
¿QUÉ SON Y CUÁLES SON LAS FORMAS DE GOBIERNO?
♣
Las Formas de Gobierno son palabras que sintetizan:
1º) Quién gobierna: si uno, varios o muchos.
2º) Si lo hacen teniendo como objetivo el bien común, la recta intención, honestidad y el acatamiento del pacto de convivencia o no. Por esto se califican de formas buenas y malas.
Y hoy día también sintetiza:
3º) Cómo se llega al gobierno de una comunidad, en el caso de una democracia, ya que históricamente la situación ha cambiado por el crecimiento demográfico que impide las formas llamadas de democracia directa e impone la llamada democracia representativa, es decir el gobierno por medio de representantes electos mediante sufragio. Una cosa es gobernar mediante sufragio y otra cosa es llegar a gobernar previo sufragio. Esto no es aplicable a las otras dos formas de gobierno: monárquica o su desvío a la tiránica, ni a la aristocrática o su desvío hacia la oligárquica, ya que en estas formas el acceso al poder no se da por vía del sufragio.
Ya sabemos pues que las Formas de Gobierno no tienen relación directa con las Formas de Estado, que se refieren a otro aspecto político-jurídico (Ver la nota anterior – https://prisioneroenargentina.com/index.php/2021/03/13/es-lo-mismo-forma-de-estado-que-forma-de-gobierno/).
FORMAS BUENAS MALAS
De uno Monarquía Tiranía
De pocos Aristocracia Oligarquía
De muchos Democracia Oxloscracia u Oclocracia.
Necesarias notas aclaratorias:
1. Monarquía, del griego, monos: uno; arkheios: poder (versión simple) o -incluso mejor- de mon: permanente; arc: autoridad superlativa; y de ischys: poder.
2. Tiranía, del hitita, de Anatolia: Tyrannos: déspota no sujeto a ley ni límite alguno.
3. Aristocracia, del griego, aristos: riqueza moral e intelectual; kratos: gobierno, dominio, poder, administración.
4. Oligarquía: del griego, oligoi: pocos, algunos; arkheios: poder.
5. Democracia, del griego, demos: pueblo (así es usual en castellano, ya que también es municipio en el sistema de las ciudades estado griegas) y kratos (ver arriba).
6. Oxloscracia u Oclocracia: Según Polibio, historiador griego del año 200 a.C., significa gobierno de la muchedumbre, y se llamaba oclocracia al fruto de la acción demagógica y se definió como la tiranía de las mayorías incultas y uso indebido de la fuerza para obligar a los gobernantes a adoptar políticas.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
7. Vemos que en la clasificación aristotélica, cuando se refiere a democracia escribe “gobierno de muchos” no de la mayoría, como se suele repetir, ya que en su época no votaba la mayoría de los integrantes del demos o de la polis, mujeres, niños, esclavos ni extranjeros, lo que en forma similar sucede en países jóvenes con pirámide poblacional de triángulo equilátero, es decir con casi la mitad de menores que aún no votan, que forman los escalones más anchos de las pirámides, como en América Latina.
8. Un error común en traducciones y traductores y hasta en diccionarios, es traducir “cracia” o “κρατία” como “república”, error de antigua data, basado en otro: que Platón escribió un libro que citan como “La República” cuando el nombre que le puso fue Politeia (en griego: estado), no república, forma romana de funcionamiento de su forma de gobierno, que era democrática y en comicios curiados y centuriados. Y república viene del latín, res: cosa y publicae: pública o, aún mejor: mancomunidad.
[/ezcol_1half_end]
9. No debe confundirse el lector con las formas de adquisición del poder: como las violentas -guerra-, hereditarias, etc. El sufragio también lo es.
10. Resulta lógico concluir que la palabra república no es ni debe considerarse una Forma de Gobierno sino que es un adjetivo y también adverbio que por comparación a la forma en que se gobernaban los romanos entre la monarquía y el imperio, con el poder dividido en tres funciones (la ejecutiva en el Consulado, la legislativa en el Senado y la judicial en los Pretores) se aplica como calificativo de una Forma de Gobierno, en una democracia, en una aristocracia y hasta en una monarquía constitucional.
Resumiendo y concluyendo, no debemos confundir Forma de Estado con Forma de Gobierno. Y tampoco debemos confundir Formas de Gobierno con Estado de Derecho: este es ya otro tema que trataré en otra nota. ¿Puede haber democracia sin estado de derecho? La respuesta es que sí, aunque hoy se da a dicha palabra -democracia- un alcance mayor al de su significado semántico histórico. Y esto genera confusiones, pues no se respeta el valor comunicacional de las palabras.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2021
Costillas de cerdo a la parrilla picantes y en papel de aluminio
♠
3/4 taza de salsa (Barbecue Sauce) para asar original
2 cucharaditas de salsa picante
2 cucharadas de mermelada de naranja
Comenzamos calentando la parrilla a fuego medio-alto.
Se mezcla la salsa para asar, la mermelada y la salsa picante hasta que se combinen bien.
Colocamos la mitad de las costillas, en una sola capa, sobre el centro de una hoja grande de papel de aluminio resistente. Levantar los lados largos del papel de aluminio. Doblar dos veces los lados cortos del aluminio para sellar, dejando la parte superior abierta. Se Agrega 1 cubito de hielo (o 1/4 de taza de agua) al paquete de aluminio a través de la apertura en la superficie. Doblamos dos veces la parte superior para sellar el paquete, dejando espacio para la circulación del calor por dentro y repetimos el procedimiento con las costillas restantes.
Asamos las costillas de 45 minutos a 1 hora o hasta que estén listas. Retiramos de los paquetes de papel de aluminio y se colocan nuevamente las costillas en la parrilla. Esparcimos con una brocha la mezcla de las salsas sobre las costillas. Asamos por 15 minutos más, dándoles la vuelta y untando con la brocha nuevamente con la salsa restante.
El toque de magia de estas costillas que se asan a la parrilla lo da ese poquito de picante y dulce que funciona como produciendo sabrosas costillas con un gusto cítrico; y, además, la envoltura de aluminio las hace extra tiernas y jugosas.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2021
Jeanine Áñez se declara en huelga de hambre
♦
La presidenta de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia, Amparo Carvajal, informó que la exmandataria interina Jeanine Áñez se encuentra «muy deprimida» y está en huelga de hambre en su arresto preventivo, algo que las autoridades penitenciarias niegan, en una jornada en la que miles de personas afines al Gobierno de Luis Arce, marcharon bajo la consigna de que el encarcelamiento de Áñez, dos de sus exministros y exjefes militares es parte de un acto de justicia y no de venganza.
[ezcol_1third]Carvajal conversó con Áñez en su celda de reclusión, ubicada en el Centro de Orientación Femenina de Obrajes en La Paz y calificó su estado anímico de grave. “Ya no quiere luchar por la vida y eso es muy grave; cuando yo salí la guardia le decía: ‘Señora, coma’ y ahí ella me dijo que está en huelga de hambre”, refirió la defensora de los derechos humanos.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2021
Cristina Vs. Google
♣
La vice presidente argentina Cristina Elisabet Fernández viuda de Kirchner obtuvo un fallo favorable de la Corte Suprema en su demanda contra el gigante de Silicon Valley. Esto es debido al caso que durante unas horas de 2020, si se escribía su nombre en el buscador Google, la respuesta principal era una foto acompañada de una leyenda que la describía como “Ladrona de la Nación Argentina”.
La dirigente política más determnante del país sudamericano está involucrada en múltiples causas de corrupción en su país, pero no ha sido condenada hasta hoy en ninguna. El hecho que Google la presentara como ladrona en su motor de búsquedas fue motivo de demanda.
El abogado de la vicepresidenta, Carlos Alberto Beraldi, reclamó una investigación para establecer el nivel de daño a la imagen y el honor de su defendida. Cristina Fernández de Kirchner quiere que se detalle de forma clara y precisa cómo se genera la publicación, durante cuánto tiempo estuvo activa y qué cantidad de visualizaciones tuvo. Google se negó a dar acceso a su motor de búsqueda. Dice no ser responsable de lo sucedido y alegó que acceder a su servidor implicaría una violación al secreto comercial. Tras recibir el no en dos instancias previas, la empresa, una de las más poderosas del mundo, recurrió a la Corte Suprema, el máximo tribunal del país, que también rechazó el planteo y le dio la razón a la vicepresidenta.
La pericia judicial en el servidor de Google es la base para estimar el daño. Google, según Beraldi, publicó en su plataforma y bajo su responsabilidad información falaz y agraviante mancillando el buen nombre, imagen y honor, de la ex presidente. La pericia que solicita el abogado Carlos Beraldi es un pedido de prueba anticipada para formular una demanda civil. Si la gana, la vicepresidenta anticipó que donará el dinero al Hospital de Niños de La Plata, capital de la provincia de Buenos Aires. La gran paradoja de la demanda judicial entablada por Cristina Kirchner es que, al tiempo que multiplica hasta el infinito las publicaciones referidas al incidente Ladrona de la Nación Argentina, esas menciones refuerzan el nivel de pruebas, de daño a la imagen y, por consiguiente, la potencial indemnización.
En agosto próximo pasado, algunos expertos en medios digitales mostraron su asombro por el hecho de que se demandara a Google, que funciona como un agregador de información, y no se apuntara a los dueños de Wikipedia, que es de dónde emanó la etiqueta de ladrona contra la viuda de Néstor Carlos Kirchner. Una demanda contra Wikipedia, sin embargo, no tendría el potencial ni las posibilidades que ofrece a Cristina Fernández de Kirchner llevar a la Justicia a una de las mayores empresas del mundo.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2021
Capitán América gay
♣
Se llama Aaron Fisher y será un adolescente que lucha por los oprimidos y los olvidados para celebrar el mes del Orgullo LGBTQ. Son tiempos de inclusión y Disney lo sabe. Marvel, una de sus marcas más poderosas, presentó el lunes el primer personaje LGBTI de la saga del Capitán América en sus 80 años de historia. Se llama Aaron Fischer, un héroe punk de look moderno y tatuajes en cuello y brazos, “inspirado por la
comunidad gay: activistas, líderes y tipos comunes luchando por una vida mejor”, de acuerdo a Joshua Trujillo, el creador del personaje con el que Marvel quiere celebrar el mes del Orgullo LBGTI.
La serie limitada de cómics se titula The United States of Captain America -saldrá a la luz el 2 de junio- y sigue los pasos del Capitán América original, Steve Rogers, en su misión por todo el país para recuperar su escudo robado. Por el camino se encontrará con personajes de todo tipo que se han autoerigido en capitanes América con el objetivo de defender a sus comunidades. Y ahí entra Fischer, también conocido como el Capitán América de los ferrocarriles, un adolescente que lucha por “los oprimidos y los olvidados”.
Trujillo, autor de un libro infantil y colaborador en cómics de Batman y Los guardianes de la galaxia, confía en que “la historia conecte con los lectores y que ayude a inspirar a nuevas generaciones de héroes”. Los primeras muestras de la imagen del héroe gay ya han visto la luz a través de redes sociales, obra del artista Jan Balzadua.
“Realmente he disfrutado diseñándolo y, como persona transgénero, estoy feliz de poder presentar a una persona abiertamente gay que admira al Capitán América y lucha contra el mal para ayudar a aquellos que son casi invisibles para la sociedad”, dijo el dibujante.
Es la primera vez que un personaje gay deambula por el universo creado por Joe Simon y Jack Kirby, concebido en 1940 como un supersoldado destinado a luchar contra las potencias del Eje en la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, Marvel ya había dado un paso antes para integrar personajes de la comunidad LGBTI en sus historias. Hubo incluso una unión entre personas del mismo sexo en 2012, cuando Northstar se casó con Kyle Jinadu en un número de la serie X-Men. Iceman también reveló su homosexualidad tres años después en esa misma franquicia.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2021
El Código Napoleónico
♠
Después de cuatro años de debate y planificación, el emperador francés Napoleón Bonaparte promulga un nuevo marco legal para Francia, conocido como el “Código Napoleónico”. El código civil dio a la Francia posrevolucionaria su primer conjunto coherente de leyes relativas a la propiedad, los asuntos coloniales, la familia y los derechos individuales.
Francia en el siglo anterior a la Revolución Francesa pudo haber sido un solo país, pero estaba lejos de ser una unidad homogénea. Además de las diferencias económicas y de idioma, no existía un conjunto de leyes unificado que cubriera toda Francia. En cambio, hubo grandes variaciones geográficas, desde el derecho romano que dominaba en el sur, hasta un derecho consuetudinario franco/germánico que dominaba en el norte alrededor de París. Añádase a esto el derecho canónico de la iglesia que controlaba algunos casos, una gran cantidad de legislación real que había que tener en cuenta al analizar los problemas legales y los efectos de las leyes locales derivadas de los “parlamentos” o tribunales de apelación y juicios, y hubo un mosaico que fue muy difícil de negociar y que estimuló la demanda de un conjunto de leyes universales y equitativas. Sin embargo, había muchas personas en posiciones de poder local, a menudo en oficinas venales, que trabajaron para evitar tal codificación, y todos los intentos de hacerlo antes de que la revolución fracasaran.
La Revolución Francesa actuó como un pincel que eliminó una gran cantidad de diferencias locales en Francia, incluidas muchas de las potencias que se opusieron a la codificación de las leyes. El resultado fue un país en condiciones de, en teoría, crear un código universal. Y era un punto a cumplir que realmente se necesitaba. La Revolución pasó por varias fases y formas de gobierno, incluido el terror, pero en 1804 estaba bajo el control del general Napoleón Bonaparte, el hombre que parecía haber decidido las guerras revolucionarias francesas a favor de Francia.
Napoleón creía que era solo un hombre hambriento de gloria en el campo de batalla; sabía que había que construir un estado para apoyarlo tanto a él como a una Francia renovada. Lo más importante era tener un código legal que llevara su nombre. Los intentos de escribir y hacer cumplir un código durante la revolución habían fracasado, y el logro de Napoleón al imponerlo fue enorme. También reflejó la gloria en él: estaba desesperado por ser visto como más que un general que se hizo cargo, pero como el hombre que trajo un fin pacífico a la revolución y argumentó que un código legal era un gran impulso para su reputación, ego. y capacidad para gobernar.
El Código Civil del Pueblo Francés se promulgó en 1804 en todas las regiones que Francia controlaba entonces: Francia, Bélgica, Luxemburgo, trozos de Alemania e Italia, y más tarde se extendió por Europa. En 1807, se conoció como el Código de Napoleón. Se suponía que debía estar
escrito de forma fresca y basada en la idea de que una ley basada en el sentido común y la igualdad debería reemplazar a una basada en la costumbre, la división social y el gobierno de los reyes. La justificación moral de su existencia no era que procediera de Dios o de un monarca (o en este caso de un emperador), sino porque era racional y justo.
Se suponía que todos los ciudadanos varones eran iguales, con nobleza, clase o una posición de nacimiento, borrado. Pero en términos prácticos, gran parte del liberalismo de la revolución se perdió y Francia volvió al derecho romano. El código no se extendía a la emancipación de la mujer, que estaba sometida a los padres y maridos. La libertad y el derecho a la propiedad privada fueron clave, pero regresaron las marcas, el encarcelamiento fácil y el trabajo duro ilimitado. Los no blancos sufrieron y se permitió la esclavitud en las colonias francesas. En muchos sentidos, el Código fue un compromiso entre lo antiguo y lo nuevo, favoreciendo el conservadurismo y la moral tradicional.
El Código Napoleónico fue escrito como varios “Libros” y, aunque fue escrito por equipos de abogados, Napoleón estuvo presente en casi la mitad de las discusiones del Senado. El primer libro trataba sobre las leyes y las personas, incluidos los derechos civiles, el matrimonio, las relaciones, incluidas las de padres e hijos, etc. El segundo libro trataba sobre leyes, incluyendo la propiedad. El tercer libro abordó cómo consiguió y modificó sus derechos, como la herencia y el matrimonio. Se siguieron más códigos para otros aspectos del sistema legal: Código de Procedimiento Civil de 1806; Código de Comercio de 1807; Código Penal y Código de Procedimiento Penal de 1808; Código Penal de 1810.
El Código Napoleónico ha sido modificado, pero esencialmente permanece en vigor en Francia, dos siglos después de que Napoleón fuera derrotado y su imperio desmantelado. Es uno de sus logros más duraderos en un país esclavo de su gobierno por una generación turbulenta. Sin embargo, solo en la segunda mitad del siglo XX se modificaron las leyes para reflejar la igualdad de las mujeres.
Después de la introducción del Código en Francia y áreas cercanas, se extendió por Europa y América Latina. A veces se utilizó una traducción directa, pero otras veces se hicieron grandes cambios para adaptarse a situaciones locales. Los códigos posteriores también se parecían a los de Napoleón, como el Código Civil italiano de 1865, aunque este fue reemplazado en 1942. Además, las leyes del código civil de Luisiana de 1825 (en gran parte todavía en vigor), se derivan estrechamente del Código Napoleónico. Sin embargo, a medida que el siglo XIX se convirtió en el XX, surgieron nuevos códigos civiles en Europa y en todo el mundo para reducir la importancia de Francia, aunque todavía tiene influencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2021
¿QUIÉN ES MARTÍN SORIA?
♣
¡Qué buena pregunta! Sería importante para la Argentina poder contestarla en profundidad. Por el momento, esa profundidad no es posible, sólo se tienen escasos datos biográficos de Martín Ignacio Soria, nacido en General Roca, provincia de Río Negro.
Nació el 15/12/1975, padres Carlos “el Gringo” Soria y Susana Freydoz. Es el mayor de 4 hermanos. De su infancia y adolescencia no se sabe demasiado ni hay hechos para destacar. Sí se sabe que en 1999 viajó a Buenos Aires para estudiar derecho en la UBA. Su padre era diputado nacional.
El “Gringo” Soria no era sólo diputado nacional por Río Negro, también presidía la comisión bicameral que investigaba los atentados contra la Embajada de Israel y la AMIA. Soria padre llevó a su hijo a Comodoro Py para que empezara a trabajar.
Curiosamente lo presentó ante el Juzgado Federal Nº 9 a cargo de Juan José Galeano, el juez que se ocupaba de los casos Embajada de Israel y AMIA. Martín Soria trabajó en Comodoro Py hasta 1999 mientras estudiaba derecho. Se recibió de abogado.
Volvió a Río Negro y se dedicó a la política siempre dentro del PJ, quería parecerse a su padre. En 2007 mientras el Gringo Soria asumía la intendencia de General Roca, Martín se convertía en legislador provincial. En 2011 Matín fue elegido intendente.
Dejando de lado la tragedia de su padre asesinado, por la esposa (madre de Martín), a 21 días de haber asumido la gobernación, Martín terminó su primer mandato en General Roca y fue reelecto hasta 2019. Decidió luchar por la gobernación representando al Frente de Todos.
Perdió. Le ganó Arabela Carreras. Fue denunciado penalmente por supuestos retornos en sueldos (el 6% de 38 sueldos a lo largo de 4 años que sumaron US$450.000) para su campaña a la gobernación. ¡Oh casualidad!, pocos días antes de su nombramiento como ministro de Justicia de la Nación, fue sobreseído.
Pero Martín Soria previsor, le había jugado unas fichas a la diputación nacional por su provincia. Por si acaso. Y mientras su hermana María Emilia Soria heredaba la intendencia y Arabela Cabrera la gobernación, Martín se convertía en diputado nacional.
Por algo defiende tanto la perspectiva de género. Como diputado forma parte de las comisiones de Justicia, la de Legislación Penal y la de Asuntos Constitucionales. Comisiones ideales para un devoto de Cristina Fernández de Kirchner. Todos sus discursos tienen una sola destinataria.
Dicen que CFK lo descubrió cuando Martín inventó el “Comodoro Pro“. Sumó méritos: criticó a Macri, descubrió las visitas del juez Hornos (Casación Penal) a la Casa Rosada mientras Macri era presidente, apoyó la reforma judicial, insistió en el “lawfare” y en “el poder judicial está podrido, hay que transformarlo” y en todo aquello que sonara a música a la vice a cargo de la presidencia.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half_end]Martin Soria puede que recuerde como se trabaja en Comodoro Py, pero no conoce la política nacional, no conoce a los jueces ni a los fiscales. Martín Soria es abogado, no es Doctor en Jurisprudencia, no tiene maestrías ni títulos académicos.
Entonces, ¿cuáles son los méritos para llegar a ser ministro de Justicia y DDHH de la Argentina? Simple, va a intentar hacer lo necesario para que CFK y sus hijos, zafen de sus problemas judiciales, en particular Florencia que no tiene fueros.
¿Estar en la gracia de Cristina es mérito suficiente? En un país gobernado por el Frente de Todos, obvio que sí.
[ezcol_2fifth]
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]Malu Kikuchi
Marzo 21, 2021
[/ezcol_3fifth_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2021
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☻ Marzo 20, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
¿Cuánto valgo?
Matthew McConaughey para Gobernador
CrisChina
PIAZZOLLA, MENEM Y “TIEMPO NUEVO”
EN ARGENTINA… AHORA VIENEN POR MÍ
La controversia de “La Cabaña del Tio Tom”
La Argentina no va más
Biden dice que Vladimir Putin es un “asesino” que carece de alma humana
La modelo que mató, castró y se comió a su marido para el Día de Acción de Gracias
SE FUE MARCELO SAIN, EL MINISTRO QUE PRETENDÍA QUE LOS NEGROS LE CHUPARAN EL PENE
♠
En esta ridícula Argentina de los escándalos y la corrupción infinita, el Gobernador de Santa Fe OMAR PEROTTI, “implacablemente”, apartó de su cargo a MARCELO SAIN el desbocado Ministro de Seguridad que, a los gritos pretendía que los negros de esa provincia le chuparan el pene. Pero si usted creía que habría juicio político, que el INADI lo perseguiría por discriminador y racista y que sería condenado al ostracismo en la función pública, se equivocó. En su lugar quedará uno de los funcionarios de su confianza, el ex diputado peronista JORGE LAGNA, a quien ¿sabe cómo le dicen?… “PITO”. Mientras tanto “PITO” LAGNA se hace cargo, SAIN, vuelve a su anterior cargo de Director del Organismo de Investigaciones del Ministerio Público de la Acusación (MPA) ¿Y qué es el MPA? Es el órgano del Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe, que se ocupa de instar la investigación penal estatal de los delitos cometidos.
[ezcol_1half]Realiza su tarea en el marco del sistema de enjuiciamiento oral y público, vigente en todo el territorio santafesino. Tiene independencia para definir sus objetivos institucionales y para actuar en consecuencia (autonomía funcional y administrativa); y también dispone del manejo de sus recursos económicos (autarquía financiera). Dirige al Organismo de Investigación y a la Policía en función judicial. Bueno como se puede ver, podríamos decir que nuestros funcionarios gubernamentales, por lo inalterables, son de acero inoxidable y que sus desaguisados, delitos y escándalos, son “castigados” con la remoción y otro privilegiado cargo público. Por supuesto que el mismo lo pagamos entre todos, todas y todes, lo cual hace que, para algunos, la Argentina, sea el mejor país del mundo.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Marzo 20, 2021
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 20, 2021
¿QUIERES HUIR?… ¿HACIA DÓNDE IRÍAS?
♦
Una persona le dijo a un amigo: “Me fui a vivir a un lugar donde no se hablaba tanto del amor, no había iglesias ni Biblias. ¡Parecía un infierno! Y pensar que siempre dije que no creía en su existencia”.
No podemos escapar de la presencia del amor en nuestras vidas. Él está dentro de nosotros y donde estamos debemos transmitirlo; y si tratamos de ignorarlo, la vida no tiene sentido y sin ningún placer. Nuestros sueños, incluso si se cumplen, no nos darán alegría. Solo en el amor y la confianza encontraremos la felicidad que tanto buscamos.
La persona del ejemplo trató de huir del concepto de amor y se encontró con el infierno. Es mejor buscar en nosotros y nuestro entorno el sentido de amar y compartir, así conoceremos el gozo y regocijo mientras estemos vivos. Y esta experiencia de felicidad nos acompañará por toda nuestra existencia.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un saludo, y mi deseo de que la vida te sonría y prospere en todo, y puedas derramar Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
Claudio Valerio
© Valerius
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 20, 2021