Antes de un invierno que los expertos temen que pueda traer un nuevo aumento de COVID-19, los datos de casos y aguas residuales sugieren que los casos continúan una tendencia a la baja de semanas en Florida Central.
“Por mucho que quiera sentirse bien por el hecho de que los casos han disminuido, las hospitalizaciones han disminuido, no queremos declarar la victoria demasiado prematuramente”, dijo el Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, contradiciendo las palabras del presidente Joe Biden que había manifestado que la pandemia había terminado.
Se registraron 20,055 nuevos casos de coronavirus durante las últimas dos semanas entre los residentes de Florida, lo que eleva el total acumulado a 7,149,300. Con 515 muertes más registradas, 82,176 residentes de Florida han muerto.
El total de muertes en las últimas dos semanas refleja una disminución de los 522 informados en las dos semanas anteriores, pero las muertes pueden tardar varios días o semanas en informarse. Muchas muertes reportadas recientemente son de personas que fallecieron antes de las últimas dos semanas.
El número de casos en las últimas dos semanas disminuyó en comparación con los 22.592 informados en las dos semanas anteriores. La positividad se mantuvo en 7,1%. Eso es solo para casos nuevos y excluye a cualquiera que haya dado positivo anteriormente.
Las muestras de aguas residuales del área de servicio de alcantarillado de Altamonte Springs, que cubre partes de los condados de Orange y Seminole, sugieren que COVID-19 también se dirige hacia esta área.
A partir del 13 de octubre, hay una concentración de virus un 92 % más baja que el 2 de junio y una concentración de virus un 89 % más baja que el 4 de julio, cuando BA.5 se volvió dominante por primera vez, según los datos proporcionados por el administrador de la ciudad de Altamonte Springs, Frank Martz. .
La mutación de la subvariante BA.5 se detectó en el 100% de los genomas.
Sin embargo, nuevas variantes están en aumento. El viernes, las variantes BQ.1 y BQ.1.1 estrechamente relacionada representaron el 16,6 % de las variantes de coronavirus en los EE. UU., según sugieren los datos de los CDC.
Estas variantes no parecen ser más graves, pero sí más contagiosas, informó la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido.
Es probable que los casos con estas variantes superen en número a la subvariante BA.5 en los próximos meses, dijo Fauci.
“Las proyecciones varían un poco, pero en general, la mayoría de las personas sienten que a mediados de noviembre terminarán siendo una proporción sustancial y habrán eliminado a BA.5 como la variante dominante”, dijo Fauci.
Ahora es el momento de recibir una nueva vacuna de refuerzo bivalente, dijo Fauci. Estos disparos, que apuntan a BA.5, deberían brindar protección incluso contra las nuevas variantes, particularmente contra la hospitalización o la muerte.
Fauci
“No es tan diferente de BA.5 que escaparía por completo a la protección que obtendría de la vacuna”, dijo Fauci.
En todo el estado, 1253 personas fueron hospitalizadas con COVID-19 del 12 al 18 de octubre, según el último informe de la Casa Blanca. En comparación, 1.581 fueron hospitalizados hace dos semanas. Hace cuatro semanas, eran 2.458.
En todo el estado, 16 054 321 residentes, o el 72 % de las personas de 6 meses en adelante, recibieron al menos una vacuna, incluidos 7 794 383 que completaron sus regímenes de vacunas pero no recibieron una dosis adicional hasta el 20 de octubre. Mientras tanto, 51 207 recibieron una dosis adicional esta semana, elevando el total a 6.053.075.
Florida Central agregó 4,229 infecciones de residentes en las últimas dos semanas, según la fecha real en que el estado abrió el caso, para un total de 1,404,087: 1,066 más en Orange para 454,309; 303 más en Osceola por 137.100; 982 más en Polk por 246.157; 368 más en Lago por 103.308; 171 más en Sumter por 27.996; 452 más en Volusia por 142.881; 552 más en Brevard por 166.342; y 335 más en Seminole por 125.994.
La última venta de armas de Estados Unidos a Taiwán, anunciada el 15 de julio, es la cuarta de este año. En contraste, solo hubo una venta en 2021. Mientras Taiwán enfrenta una presión creciente de la coerción diplomática, económica y militar de China, la venta acelerada de armas de EE. UU. manifiesta el compromiso de EE. UU. con la defensa de Taiwán contra China, en consonancia con la aprobación en EE. UU. Congreso de la Ley de Autorización de la Defensa Nacional para el año fiscal 2023, que incluye disposiciones destinadas a fortalecer la capacidad de defensa de Taiwán, y la reiterada promesa del presidente Biden de defender Taiwán (militarmente si es necesario).
Mientras tanto, Taiwán se está preparando para una invasión de China a gran escala a través de varias medidas: mostrando la capacidad de ataque con misiles, desplegando armas asimétricas, realizando ejercicios que recuerdan al Blitz (el bombardeo de Londres por parte de la Alemania nazi), etc.
Estas medidas son esenciales para disuadir y contrarrestar los ataques de China, pero no son suficientes para derrotar a China. Taiwán, y también los EE. UU., deben estar preparados psicológicamente para enfrentar bajas en el campo de batalla a una escala que nadie más que el ejército de la China comunista estaría dispuesto a infligir sin dudarlo.
La historia todavía tiene su valor para los ciudadanos de Taiwán de hoy en día, conocedores de la alta tecnología y educados por la humanidad. Los procedimientos y finales de la Guerra de Corea son el libro de texto fundamental del que Taiwán puede aprender.
La Guerra de Corea comenzó cuando la comunista Corea del Norte irrumpió a través del Paralelo N. 38 con la ambición de poner toda la Península de Corea bajo el control comunista, una intención similar a la que tiene China para Taiwán hoy.
Aunque Corea del Norte no logró su objetivo político, su patrocinador de facto, China, logró evitar que el Comando de la ONU liderado por Estados Unidos lograra sus objetivos, con la aprobación de la ONU, de unificar Corea y erradicar el comunismo de la península.
China, con ejércitos mal equipados, logró su objetivo estratégico y político a través de tácticas que infligieron bajas masivas no solo a los oponentes, sino principalmente a sí misma. Esta es una trampa en la que Taiwán debe ser muy cauteloso para no caer cuando llegue el momento de luchar por su supervivencia.
Desde el comienzo de la Guerra de Corea, China entendió que la sociedad estadounidense, que se recuperaba de la Segunda Guerra Mundial, no quería participar en otra guerra sangrienta, y los mandatos de los políticos estadounidenses los daba el pueblo. A lo largo de toda la Guerra de Corea, China llevó a cabo una estrategia militar para agotar el apoyo público de EE. UU., reduciendo efectivamente su fuerza militar a través de “ataques de ola humana” masivos, a menudo suicidas.
Tomemos como ejemplo la batalla del embalse de Chosin (27 de noviembre a 13 de diciembre de 1950). En este primer enfrentamiento importante entre EE. UU. y China en la Guerra de Corea, China perdió 25 000 soldados a cambio de la vida de 718 soldados estadounidenses en un intento fallido de cerco.
Aunque esta batalla ha sido calificada como uno de los mayores logros de los marines de EE. UU., el cálculo político de China sobre la determinación de EE. UU. resultó ser correcto. El público estadounidense aplaudió inicialmente la amarga y feliz conclusión de la batalla, pero también se sembró un sentimiento contra la guerra, en parte por las muertes masivas de soldados chinos en las batallas.
Las fuerzas de la ONU se retiraron al sur del paralelo 38 después de la batalla del embalse de Chosin y abandonaron sus objetivos iniciales.
Cuando la guerra estaba llegando a los últimos meses de su segundo año en 1952, las fuerzas de la ONU lideradas por Estados Unidos difícilmente podían soportar las crecientes pérdidas infligidas por las tácticas chinas de desgaste gradual pero constante. De vuelta en los EE. UU., el sentimiento público general había pasado del apoyo al resentimiento, y “Fin de la guerra” se convirtió en el eslogan de campaña más sonoro durante las elecciones presidenciales de ese año.
El entonces presidente electo, Eisenhower, optó posteriormente por un armisticio con los comunistas en lugar de liberar la península de ellos, a pesar de que se había opuesto firmemente a la política de contención de su predecesor Truman hacia la China comunista.
Sería una exageración atribuir el abandono del plan político de la ONU por completo a la presión contra la guerra. Sin embargo, la decisión fue la primera señal de que la Guerra de Corea no terminaría favorablemente para el bando defensor.
¿Podrían Taiwán (y los EE. UU.) evitar este tipo de retirada de su postura militar y política en caso de una invasión de Taiwán por parte de China?
La Guerra de Corea concluyó con el establecimiento del control de China en la península a través de Corea del Norte, un estado comunista más sólido y agresivo que antes de la guerra. Estados Unidos se tragó su humillación.
Durante la Guerra de Corea, la diferencia determinante entre el comando de la ONU liderado por Estados Unidos y las fuerzas de la China comunista no fue la fuerza militar, sino el valor de la vida. Estados Unidos y sus aliados trataban la vida como uno de los regalos más sagrados que un ser humano podía recibir, mientras que a los ojos de la China comunista, la vida era (y sigue siendo) el desecho más inútil.
Esta diferencia fundamental dictó la diferencia contrastante en respuesta a la pérdida de vidas en la Guerra de Corea. Estados Unidos quedó desarmado psicológica y moralmente después de perder casi 36.500 de sus propios soldados en la guerra, por no hablar de la pérdida de otros 197.500 del lado comunista de China (según estimaciones de fuentes chinas; el número real podría ser varias veces mayor). China, por el contrario, estaba dispuesta a perder 200.000 vidas más si fuera necesario para lograr sus objetivos estratégicos y políticos antes mencionados.
En una guerra librada entre estos dos campos ideológicos, los líderes de las naciones democráticas enfrentan obstáculos mucho mayores que sus contrapartes, y tienen que lograr misiones aparentemente paradójicas para ganar la guerra: someter a los oponentes sedientos de sangre a través de una destrucción decisiva y someterse a la presión humanitaria minimizando las bajas en el campo de batalla. . Cuando estos objetivos opuestos no pueden reconciliarse, a menudo prevalece este último.
Estados Unidos eligió un armisticio en lugar de una victoria decisiva para poner fin a la Guerra de Corea. Si el subsiguiente sufrimiento de decenas de millones de norcoreanos y cientos de millones de chinos bajo la represión comunista justifica que el enfoque del armisticio por la paz garantice una respuesta concienzuda de todos los que genuinamente abogan por la paz.
Hoy, China aplicaría las mismas tácticas suicidas si decidiera invadir Taiwán, solo que a una escala mucho mayor, después de propagar con éxito ideas nacionalistas entre el pueblo chino durante 70 años.
En cierto punto, Taiwán tendría que enfrentarse a la misma difícil decisión que tuvo Estados Unidos hace siete décadas: aceptar un armisticio humillante con China después de que ya se haya derramado sangre, o buscar una victoria más dura pero completa para garantizar una paz duradera y verdadera paz.
En Dinamarca ha aparecido un partido político dirigido por una inteligencia artificial y con unas políticas derivadas de la IA que tenía intención de optar a un escaño en las elecciones generales del próximo noviembre, informó la semana pasada el portal especializado Motherboard.
El Partido Sintético fue fundado el pasado mes de mayo por el colectivo artístico Computer Lars, en colaboración con la organización tecnológica sin fines de lucro Mindfuture Foundation. El liderazgo de la nueva entidad política recae en un ‘bot’ conversacional basado en IA llamado ‘Leader Lars’, que fue programado con las ideologías de los partidos minoritarios de Dinamarca desde los años 1970 con el propósito de representar al 20 % de población que se abstiene de votar en las elecciones.
El investigador de Mindfuture y creador del Partido Sintético, Asker Staunaes, indicó que su partido tiene en cuenta a “todos los partidos que intentan ser elegidos para el Parlamento pero que no tienen un escaño”. Añade que, “a medida que las personas de Dinamarca, y también de todo el mundo, interactúan con la inteligencia artificial [de Leader Lars], envían nuevas perspectivas y nueva información textual”, y que estas son recopiladas en un conjunto de datos que posteriormente serán ajustados con precisión para enriquecer a la IA del ‘chatbot’.
Una de las propuestas del Partido Sintético como parte de su programa político es un salario básico universal de 100.000 coronas danesas al mes (13.173 dólares). Según datos del Gobierno danés, el ingreso promedio de un ciudadano es de 44.514 coronas danesas (5.796 dólares). Otra medida consiste en establecer un centro de tecnologías de la información e Internet de manera conjunta con las autoridades del país que esté a la par con otras agencias gubernamentales.
Staunaes señaló que, al tratarse su formación de “un partido sintético”, algunas promesas “políticas pueden ser contradictorias entre sí”, puesto que “los sistemas modernos de aprendizaje automático no se basan en reglas biológicas y simbólicas de la inteligencia artificial anticuada, donde uno podía mantener un principio de no contradicción igual como puede hacerlo en la lógica tradicional”.
Por su parte, la directora ejecutiva de Mindfuture, Caroline Axelsson, precisó: “El riesgo de las inteligencias artificiales reside en programarlas utilizando bases de datos abiertas. De haberlo hecho así se habría colado argumentario racista, machista o de algún tipo con el que no estamos de acuerdo”. “Así que la tarea ha sido mucho más ardua y manual; es cierto que de esa forma no puede responder a todo, porque hemos acotado un poco los contenidos, pero así no se producen ese tipo de respuestas”, reiteró Axelsson.
A pesar de que en las próximas elecciones de noviembre el Partido Sintético no podrá participar en los comicios, ya que solo reunió 11 de las 20.000 firmas necesarias, sí tiene la esperanza de poder hacerlo en las elecciones de 2025.
La idea de un político computacional no es exclusiva de Dinamarca, ya que en 2018 los habitantes de la ciudad japonesa de Tama tuvieron la oportunidad de votar a un robot dotado con IA en las elecciones municipales. En 2020, fue diseñado en Nueva Zelanda el primer político virtual del mundo, al que llamaron Sam, con el objetivo de “aprender y representar las opiniones de los neozelandeses”.
La Academia del Plata, asociada al Centro de Estudios Cruz del Sur, la Corporación de Abogados Católicos y Ars Iuris, invita a la próxima conferencia del ciclo formativo sobre Literatura, Arte y Cultura, que será el miércoles 26 de octubre a las 19.00 horas y estará a cargo del Dr. Luis M. Bandieri quien disertará sobre “El desierto de los Tártaros: ¿héroes o antihéroes?”.
.
Luis María Bandieri, abogado, Doctor en Ciencias Jurídicas, Profesor Emérito (UCA), miembro del Consejo Académico de la Facultad de Derecho (UCA), Profesor invitado en las universidades de Orléans (Francia) , Santiago de Compostela, San Pablo de Arequipa y otras. Miembro del Consejo Directivo del INFIP, del Instituto de Investigaciones Históricas Juan Manuel de Rosas y de la Fundación “Nuestra Historia”. Autor de libros de su especialidad, como así también de ensayos y relatos, capítulos en más de once obras colectivas y numerosos artículos en el país y en el exterior.
.
La conferencia será dictada en la sede de la Corporación de Abogados Católicos, Av. Santa Fe 1206 piso 1º, CABA. Será simultáneamente transmitida a través del Canal YouTube del Centro de Estudios Cruz del Sur, en el siguiente enlace: https://youtu.be/omjefwLDUlo
Ante las crecientes preocupaciones por el estado de salud del presidente de EE.UU., Joe Biden, y sus capacidades mentales debido a sus frecuentes deslices e incómodos episodios, el mandatario afirmó que “podría caer muerto mañana”.
“Creo que es una cosa legítima preocuparse por la edad de cualquier persona, incluida la mía. Eso es totalmente legítimo. Pero creo que la mejor manera de emitir un juicio es verme. ¿Me estoy retrasando? ¿No tengo ya el mismo ritmo?”, recalcó el inquilino de la Casa Blanca.
En esta línea, Biden sostuvo que podría haber circunstancias que le impidieran postularse para la presidencia de nuevo en 2024. Así, dijo que “podría sufrir una enfermedad mañana, caer muerto mañana”. Sin embargo, aseguró que los votantes deben decidir votar a favor de él tras evaluar si tiene “la misma pasión por lo que hace”.
“No quiero hacerme mal de ojo. Estoy en buena salud. Todo lo físico y mental de mí sigue funcionando bien. Pero entiendo que la gente quiere hacer esta pregunta”, señaló.
Mientras, un reciente sondeo realizado por Associated Press y el Centro NORC de la Universidad de Chícago reveló que solo tres de cada diez personas encuestadas quieren que Biden o el exmandatario Donald Trump se postulen dentro de dos años.
Biden, que es el presidente estadounidense en funciones más viejo de la historia, cumplirá 80 años en noviembre, y tendría 82 años si gana las presidenciales y llega al día de la toma de posesión en enero de 2025. Aunque ya anunció en varias ocasiones su intento de postularse en 2024, todavía no ha presentado su candidatura de forma oficial.
La Fundación Nacional de Ciencias (NSF, por sus siglas en inglés) de EE.UU. anunció que no reconstruirá el famoso radiotelescopio en el Observatorio de Arecibo, en Puerto Rico, que se derrumbó en 2020. En su lugar, la NSF emitió una solicitud para la creación de un nuevo centro educativo multidisciplinario de clase mundial en su sitio.
“Comprendemos lo mucho que el sitio ha significado para la comunidad”, dijo Sean Jones, director adjunto de la Dirección de Ciencias Matemáticas y Físicas de la NSF.
Sin embargo, la solicitud no incluye el apoyo operativo a la infraestructura que queda en el emplazamiento y que sigue en uso, incluido un radiotelescopio de 12 metros o la instalación Lidar. Este equipo es utilizado para estudiar la atmósfera superior y la ionosfera, analizando datos sobre la cobertura de las nubes y las precipitaciones.
Entretanto, científicos de distintas partes del mundo lamentaron la decisión después de haber utilizado el telescopio del Observatorio de Arecibo durante años para sus estudios.
“Nos preocupaba que pudiera ser incluso peor que esto, que pudieran decir: ‘Vale, cerramos del todo'”, dijo Abel Méndez, astrónomo de la Universidad de Puerto Rico en Arecibo que utilizaba el telescopio en sus investigaciones y en la enseñanza. “Pero mis esperanzas eran mayores”, admitió.
La decisión de no reconstruir el telescopio se debe, en parte, a que el Gobierno de EE.UU. tiene otros grandes radiotelescopios que pueden llevar a cabo parte de las tareas que hacía Arecibo, dijo Sean Jones.
La NSF no tiene actualmente planes para reconstruir el telescopio de Arecibo. “Reparar la antena actual o volver a construir una nueva instalación en su lugar es una inversión muy grande que requiere revisión y análisis cuidadosos. El plan actual es centrarse en la educación y la divulgación”, detalló una fuente.
Tres personas han muerto en un tiroteo registrado la mañana de este lunes en la Escuela Secundaria Central de Artes Visuales y Escénicas de la ciudad de St. Louis, en el estado de Misuri (EE.UU.), informó la Policía local. El agresor es una de las víctimas mortales, informan las autoridades.
La balacera se desató poco después de las 9 a.m. (hora local), cuando las autoridades fueron alertadas de la presencia de un tirador provisto de un arma larga dentro de la institución educativa. El establecimiento y la Escuela Colegiada de Medicina y Biociencia, que se encuentra en el mismo edificio, fueron cerradas, mientras los estudiantes fueron evacuados a lugares seguros.
Cuando empezó a lloviznar la noche de Halloween de 1974, Ronald Clark O’Bryan decidió que todavía podía llevar a sus hijos a pedir dulces. La familia solo se aventuró en algunos vecindarios antes de regresar a casa. Trágicamente, al final de la noche, el hijo de 8 años de O’Bryan, Timothy, estaría más que herido. A la hora de acostarse, el niño se desplomó por un dolor de estómago insoportable y, camino al hospital, murió. Las autoridades determinaron que había ingerido dulces con cianuro. Días después arrestaron a O’Bryan por el asesinato de su hijo.
O’Bryan
Ronald Clark O’Bryan vivía con su esposa Daynene y sus dos hijos, Timothy y Elizabeth, en Deer Park, Texas, un suburbio de clase media de Houston. Trabajó como óptico y se desempeñó como diácono en una iglesia bautista, donde cantó en el coro y supervisó el programa de autobuses parroquiales. Quienes conocían a O’Bryan lo consideraban un ciudadano modelo. Un pastor describió a O’Bryan como “un buen hombre cristiano y un padre por encima del promedio”.
En realidad, O’Bryan tuvo dificultades para mantener un trabajo. Fue empleado por 21 compañías diferentes durante un período de 10 años y fue despedido de cada una por negligencia o comportamiento fraudulento. En el otoño de 1974, O’Bryan, de 30 años, estuvo a punto de ser despedido nuevamente después de que su empleador, Texas State Optical, sospechara que estaba robando dinero. Su salario neto de U$ 150 por semana (Unos U$ 900 hoy) apenas cubría la comida y el alquiler, y luego se descubrió que tenía una deuda de más de U$ 100,000. Había incumplido varios préstamos bancarios y su automóvil estaba a punto de ser embargado.
Ya sea por codicia o desesperación, o ambas cosas, O’Bryan ideó un plan retorcido, uno que aliviaría sus problemas financieros e incluso le permitiría vivir una vida más “cómoda”. Lo llevaría a cabo en Halloween de 1974.
El 31 de octubre de 1974 comenzó como cualquier otra noche de Halloween. Aunque O’Bryan nunca antes había mostrado un interés real en Halloween, este año estaba ansioso por llevar a sus hijos a pedir dulces. Jim Bates, un amigo de la familia, y sus dos hijos se unieron a la familia O’Bryan para la excursión nocturna.
En una casa, los niños fueron a la puerta pero no recibieron respuesta. O’Bryan permaneció detrás del grupo. Después de un minuto más o menos, los alcanzó sosteniendo cinco Pixy Stix gigantes, un dulce en polvo agridulce que venía en un tubo con forma de pajilla, afirmando que los vecinos estaban en casa y repartiendo golosinas caras. Cuando regresaron a la casa de los Bates, O’Bryan le dio a cada uno de los cuatro niños un dulce y luego le entregó el último a su hijo.
Antes de acostarse, O’Bryan les dijo a sus hijos que podían comer un dulce. Timothy se decidió por el Pixy Stix. El niño se quejó de que los dulces sabían amargos, por lo que O’Bryan le dio Kool-Aid (jugo) para ayudar a bajarlos. “Treinta segundos después de que salí de la habitación de Tim, lo escuché gritarme: ‘Papi, papi, me duele el estómago'”, dijo O’Bryan más tarde a la policía. “Estaba en el baño convulsionando, vomitando y jadeando y de repente se quedó sin fuerzas”. Timothy murió de camino al hospital menos de una hora después de comerse los dulces.
Cuando el cuerpo de Timothy fue llevado a la morgue, el médico forense recordó el olor a almendras que salía de la boca del niño, a menudo un signo revelador de envenenamiento por cianuro. Una autopsia confirmó más tarde que Timothy había consumido suficiente cianuro de potasio para matar a dos o tres hombres adultos. La policía pudo recuperar los otros cuatro Pixy Stix, todos los cuales estaban intactos, y determinó que alguien había reemplazado las dos pulgadas superiores de cada uno con gránulos de cianuro.
Los investigadores hicieron que O’Bryan y Bates volvieran sobre sus pasos desde la noche de Halloween. O’Bryan dio versiones contradictorias sobre qué casa entregó los dulces envenenados. Pronto se enteraron de los problemas financieros de O’Bryan y descubrieron que había contratado varias pólizas de seguro de vida para sus hijos. También encontraron un trozo de cinta de máquina sumadora. En él, O’Bryan había anotado el monto de cada una de sus facturas. El total llegó a casi la cantidad exacta que esperaba cobrar de los ingresos del seguro.
Historia de Halloween Los orígenes de Halloween se remontan al antiguo festival celta de Samhain (pronunciado sow-in). Los celtas, que vivieron hace 2000 años, principalmente en el área que ahora es Irlanda, el Reino Unido y el norte de Francia, celebraban su año nuevo el 1 de noviembre. Este día marcaba el final del verano y la cosecha y el comienzo de la oscuridad. frío invierno, una época del año que a menudo se asociaba con la muerte humana. Los celtas creían que en la noche anterior al año nuevo, el límite entre el mundo de los vivos y el de los muertos se volvió borroso. En la noche del 31 de octubre se celebraba Samhain, cuando se creía que los fantasmas de los muertos volvían a la tierra. Además de causar problemas y dañar las cosechas, los celtas pensaban que la presencia de espíritus de otro mundo facilitaba a los druidas, o sacerdotes celtas, hacer predicciones sobre el futuro. Para un pueblo totalmente dependiente del volátil mundo natural, estas profecías fueron una importante fuente de consuelo durante el largo y oscuro invierno. Para conmemorar el evento, los druidas construyeron enormes hogueras sagradas, donde la gente se reunía para quemar cosechas y animales como sacrificio a las deidades celtas. Durante la celebración, los celtas vestían disfraces, que generalmente consistían en cabezas y pieles de animales, e intentaban adivinar la suerte de los demás. Cuando terminó la celebración, volvieron a encender los fuegos de su hogar, que habían extinguido esa misma noche, de la hoguera sagrada para ayudar a protegerlos durante el próximo invierno. Para el año 43 d.C., el Imperio Romano había conquistado la mayor parte del territorio celta. En el transcurso de los 400 años que gobernaron las tierras celtas, se combinaron dos fiestas de origen romano con la tradicional celebración celta de Samhain. El primero fue Feralia, un día de finales de octubre en el que los romanos tradicionalmente conmemoraban el paso de los muertos. El segundo fue un día para honrar a Pomona, la diosa romana de las frutas y los árboles. El símbolo de Pomona es la manzana, y la incorporación de esta celebración a Samhain probablemente explica la tradición de pescar manzanas que se practica hoy en Halloween.
A medida que la policía investigaba más a fondo, también se enteraron de que O’Bryan había consultado con varias compañías químicas sobre dónde comprar cianuro y preguntó en broma cuánto costaría matar a una persona. Encontraron una navaja de bolsillo en la casa de O’Bryan con residuos de dulces, lo que sugiere cómo los dulces podrían haberse contaminado. Aunque O’Bryan interpretó el papel de un padre afligido y mantuvo su inocencia, después de fallar un polígrafo, fue arrestado el 5 de noviembre de 1974 y acusado del asesinato de Timothy.
“No puedo imaginar un crimen más reprobable que alguien que mate a su propio hijo por dinero”, dice Clyde DeWitt, ex asistente del fiscal de distrito en Houston que trabajó en el caso.
Según Joni Johnston, psicóloga forense e investigadora privada, los envenenadores como grupo suelen carecer de empatía, como lo demuestra la naturaleza premeditada en la que matan y la estrategia fría y calculadora que suelen utilizar. “El envenenamiento también es un instrumento para alguien que es un poco astuto, no alguien que va a ser física o verbalmente agresivo. También es más probable que sean educados entre bastidores y, como resultado, tienden a engañar a la gente”, dice Johnston.
Pero los días de O’Bryan de engañar a la gente habían terminado. El 3 de junio de 1975, después de menos de una hora de deliberaciones, un jurado del condado de Harris condenó a O’Bryan por asesinato y lo sentenció a muerte.
Tim
Después de ser declarado culpable, O’Bryan apeló su caso varias veces, dos veces ante la Corte Suprema. “En aquel entonces, las cuestiones constitucionales en torno a la pena de muerte estaban mucho menos resueltas que ahora. El abogado de O’Bryan tenía mucho con lo que trabajar”, dice DeWitt.
DeWitt escribió el escrito para la apelación final de O’Bryan en 1979. “Los hechos fueron extensos y horribles. Según recuerdo, la última oración de mi argumento oral ante el Tribunal de Apelaciones en lo Penal fue algo así como: ‘Si estos hechos no respaldan la sentencia de muerte del jurado, nunca habrá hechos que lo hagan’”, dice Dewitt, quien desde entonces desarrolló dudas sobre la pena de muerte.
Al final, todas las apelaciones fueron denegadas y O’Bryan fue ejecutado mediante inyección letal el 31 de marzo de 1984 en la Penitenciaría Estatal de Texas en Huntsville. “Lo que está a punto de suceder en unos momentos está mal… Perdonaría a todos los que han participado de alguna manera en mi muerte”, decían las últimas palabras de O’Bryan.
O’Bryan, ahora conocido por los apodos de “El hombre que mató a Halloween” y “El hombre de los dulces”, nunca confesó sus crímenes, pero hay teorías sobre por qué eligió Halloween y los dulces envenenados para llevar a cabo su asesinato.
“Se cree que estaba al tanto de las leyendas urbanas sobre los envenenadores de Halloween, y cínicamente asumió que su uso de dulces con cianuro desviaría las sospechas de él hacia algún hombre del saco anónimo”, dice David Skal, un experto cultural en Halloween y autor de Fright Favourites. : 31 películas para atormentar tu Halloween y más allá.
Casi 50 años después, el legado de O’Bryan continúa obsesionando a quienes están familiarizados con el caso. “Pasé un mes de mi vida trabajando en ello”, dice DeWitt. “Está grabado a fuego en mi cerebro, como se puede imaginar”.
En una entrevista de 2004, el ex fiscal adjunto del condado de Harris, Mike Hinton, dijo: “O’Bryan es el hombre que arruinó Halloween para todo el mundo”.
Incluso en la capital del placer de Venecia del siglo XVIII, los orígenes de Casanova fueron menos que de sangre azul. No nacido en la alta aristocracia veneciana ni en la clase de comerciantes respetables, nació en abril de 1725 de dos actores, Gaetano Casanova y Zanetta Farussi. Ambas figuras paternas se convertirían en arquetipos para el joven Casanova: el último por abandonarlo y teñir para siempre su asociación con las mujeres, el primero por poner en duda la paternidad de su hijo.
Más tarde, Casanova especuló que tal vez su padre no era el humilde actor parmesano, sino Michele Grimani, el dueño del teatro que empleaba a los Casanova. Ser el mestizo bastardo de una cortesana y un noble veneciano estaba mucho más a la moda para el bon vivant educado. Independientemente, Casanova se crió en esta familia ecléctica y bohemia, principalmente por su abuela Marzia después de que su padre muriera y su madre comenzara a viajar por Europa. Giacomo Casanova era un niño desgarbado, considerado lento y propenso a las hemorragias nasales.
El veneciano Giacomo Casanova, hijo de comediantes, sedujo a 122 mujeres, según cuenta él mismo en su libro Historia de mi vida, unas memorias que escribió después de cumplir 60 años por prescripción médica. Muy discreto, Casanova menciona a sus conquistas con seudónimos, auqnue los historiadores han identificado a la mayoría.
Los que estudian la vida de este italiano (casanovistas) aseguran que entre sus encantos, además de su buen porte, destacaba ser un auténtico erudito del siglo de las luces: ingeniero, violinista, filólogo, escritor de comedias y autor de ciencia ficción, matemático, químico, geógrafo… Además, viajó por toda Europa y trató con personajes como Voltaire, Catalina la Grande, Benjamin Franklin y Mozart, a quien ayudó a componer una pieza de Don Giovanni. También fundó la lotería nacional de Francia, fue espía para el rey Luis XV en Francia y encabezó la única fuga conocida de la prisión de la Inquisición en Venecia.
Hijo de un actor, Casanova fue expulsado cuando era joven del seminario de San Cipriano por conducta escandalosa y se lanzó a una carrera colorida y disoluta. Después de un tiempo al servicio de un cardenal católico romano, fue violinista en Venecia, se unió a la Orden Masónica (1750) en Lyon y luego viajó a París, Dresde, Praga y Viena. De vuelta en Venecia en 1755, Casanova fue denunciado como mago y condenado a cinco años en los Piombi, cárceles bajo el techo del Palacio Ducal. El 31 de octubre de 1756 elaboró una fuga espectacular y se dirigió a París, donde introdujo la lotería en 1757 y se hizo una reputación financiera y un nombre entre la aristocracia. Dondequiera que iba, Casanova confiaba en el encanto personal para ganar influencia y en el juego y la intriga para mantenerse.
Huyendo de sus acreedores en París en 1760, asumió el nombre de Chevalier de Seingalt (que conservó durante el resto de su vida) y viajó al sur de Alemania, Suiza (donde conoció a Voltaire), Saboya, sur de Francia, Florencia (de donde fue expulsado) y Roma. También pasó algún tiempo en Londres. En Berlín (1764) Federico II le ofreció un puesto. Casanova se trasladó a Riga, San Petersburgo y Varsovia. Un escándalo seguido de un duelo lo obligó a huir y finalmente buscó refugio en España. Permitido regresar al territorio veneciano entre 1774 y 1782, actuó como espía de los inquisidores del estado venecianos. Pasó sus últimos años (1785-1798) en Bohemia como bibliotecario del conde von Waldstein en el castillo de Dux.
El avión supersónico Concorde realiza su último vuelo comercial de pasajeros, viajando al doble de la velocidad del sonido desde el Aeropuerto Internacional John F. Kennedy de la ciudad de Nueva York hasta el Aeropuerto Heathrow de Londres el 24 de octubre de 2003. El avión de British Airways transportaba a 100 pasajeros, incluida la actriz Joan Collins. , la modelo Christie Brinkley y una pareja de Ohio que supuestamente pagaron U$60,000 en eBay por dos boletos (una tarifa transatlántica de ida y vuelta generalmente cuesta alrededor de U$9,000). Una gran multitud de espectadores saludó la llegada del avión a Londres, que coincidió con otros dos vuelos finales del Concorde desde Edimburgo y el Golfo de Vizcaya.
El Concorde, que fue desarrollado conjuntamente por los gobiernos británico y francés, comenzó su servicio comercial en enero de 1976. Un logro significativo en la tecnología y el diseño de la aviación, los elegantes aviones de alas delta podrían hacer el viaje de Nueva York a Londres en alrededor de tres años y medio. media hora, viajando a 1,350 millas por hora. El Concorde se convirtió en un símbolo de velocidad y lujo, aunque no estuvo exento de problemas. Algunos que vivían bajo su trayectoria de vuelo criticaron el enorme ruido que producía. Y, trágicamente, el 25 de julio de 2000, un avión de Air France se estrelló después de despegar de París, matando a las 109 personas a bordo y otras cuatro en tierra. Todos los vuelos de Concorde estuvieron en tierra durante más de un año después del incidente.
Citando el aumento de los costos operativos y la reducción de la venta de boletos, British Airways retiró su flota Concorde en octubre de 2003. Air France, la única otra aerolínea Concorde, había dejado en tierra permanentemente sus aviones en mayo de 2003. Sin embargo, el atractivo del Concorde era tan poderoso que cuando el las aerolíneas subastaron repuestos de sus flotas poco después de su retiro, muchos artículos se vendieron por mucho más que el precio sugerido. Por ejemplo, una manta valorada en U$100 se vendió por U$2000, una puerta se vendió por U$33 000 y una punta de aguja se vendió por U$550 000.
En agosto de 2020, Virgin Galactic anunció planes para asociarse con el fabricante de automóviles Rolls Royce para desarrollar un avión de pasajeros supersónico capaz de volar tres veces la velocidad del sonido. Y en junio de 2021, United Airlines anunció planes para devolver a los cielos un avión transatlántico supersónico. Los aviones de 88 plazas, producidos por la empresa emergente estadounidense Boom Supersonic, podrían reducir los tiempos de vuelo a la mitad: un vuelo de Londres a Newark, Nueva Jersey, en tres horas y media. Las pruebas de vuelo están programadas para comenzar en 2026.
El actor Kevin Spacey ha sido absuelto este jueves por un jurado de la Corte Federal de Manhattan en el marco de una demanda civil por 40 millones de dólares, presentada por el actor Anthony Rapp por daños y perjuicios.
SpaceyRupp
El denunciante afirmó que la estrella de Hollywood trató de seducirlo y lo tocó de manera inapropiada después de una fiesta en su apartamento de Manhattan en 1986, cuando era un adolescente. El jurado halló que el demandante no había podido probar sus acusaciones y desestimó la demanda.
Durante las 3 semanas de juicio, iniciado el 6 de octubre, los abogados de la estrella argumentaron que Rapp era un actor descontento que culpaba a Spacey por cada bache en su carrera y en su vida personal.
La abogada de Spacey, Jennifer Keller, planteó al jurado que a Rapp se le ocurrió una historia “falsa” cuando era adolescente, y luego la repitió durante las siguientes 3 décadas cada vez que veía a Spacey ascender como estrella al ganar un Oscar o presentar una entrega de premios.
Sin embargo, el abogado de Rapp, Richard Steigman, dijo que su cliente había sido honesto en sus afirmaciones. “La simple verdad aquí es: esto sucedió, él lo compartió, y después de todo este tiempo [más de 30 años], vino aquí para compartir esa verdad con ustedes”, argumentó Steigman ante el jurado. Al terminar el juicio, Spacey no hizo declaraciones al salir del juzgado, pero Keller dijo que estaban “muy agradecidos con el jurado”.
Los usuarios del servicio Uber Eats de la ciudad canadiense de Toronto ya pueden pedir cannabis a su domicilio a partir de este lunes. “Nos asociamos con líderes de la industria como [la tienda en línea] Leafly para ayudar a los minoristas a ofrecer opciones seguras y convenientes para que las personas en Toronto compren cannabis legal para ser entregado en sus hogares”, afirmó Lola Kassim, gerente general de Uber Eats en Canadá, agregando que la iniciativa ayudará a combatir el mercado ilegal y reducirá los casos de conducción bajo los efectos de la droga.
No obstante, el usuario debe ser mayor de edad y se comprobará su sobriedad antes de que se le entregue el producto. A diferencia de otros encargos a través de la aplicación, la entrega se realizará por personal del proveedor de cannabis, en lugar de por un conductor independiente.
Previamente, Uber Eats se había asociado con un minorista local para que sus usuarios pudieran comprar el narcótico, pero según ese acuerdo, el cliente debía recoger el pedido en un punto establecido. El consumo de marihuana para fines recreativos se legalizó en el país norteamericano en 2018.
Una fortaleza del régimen que se instaló el 25 de mayo de 2003 es su relato. Lo han articulado con solidez y lo ejecutan con disciplina. Desde desfigurar al idioma – en el que está instalada nuestra identidad, nada menos – hasta conceptos económicos como que la emisión o la indexación no son inflacionarios, pasando porque sólo el Estado puede auxiliar al necesitado y que su creciente ‘presencia’ es el único modo de asegurar la igualdad. En el medio también ese relato contiene (des) conceptos como que el mérito desiguala, la propiedad – si bien no dicen que es un robo como sostenía el marxismo – es irritante ante tanta pobreza, indigencia y carencias. Asimismo, el relato contiene una exaltación permanente de las ‘políticas públicas’ como las excluyentemente salvíficas y su correlato, una cada vez menos sutil demonización del empresario y su afán de lucro.
El relato además funciona si se abisma la grieta. El régimen es igualitario, respeta los derechos humanos y la diversidad, reivindica a los pueblos originarios y mucho más. Por el contrario, la oposición es defensora de privilegios, estigmatiza a los diferentes, desprecia a los aborígenes y sobre todo es amiga del capital y por contraste enemiga del trabajo al que se empeña en precarizar. El régimen que nació en el sur del país es desendeudador, mientras sus objetores son “endeudadores seriales”. La educación es desempeñada por ‘trabajadores’ no ya por docentes. Consecuencia, el 60% de los alumnos secundarios egresa con dificultades para comprender un texto sin contar el 50% que inició ese ciclo lo abandona en el segundo o tercer año. Empero, evaluar es sinónimo de estigmatizar (¡!)
La mayoría social está hastiada del relato, más allá de que un núcleo duro siga aferrado a él. La alarma crece con el adoctrinamiento en las escuelas, con la mutación de una necesaria enseñanza sexual en una ESI – educación sexual integral – que en lugar de objetivar el conocimiento y paralelamente el cuidado en este plano, estimula la posibilidad de que los niños busquen su ‘autopercepción’. Si naciste varón o mujer, puedes ser lo que quieras. No es una condena. No estás atado a tu condición natural. Así de brutal es lo que se les imparte a impúberes y aún a pequeños de corta edad. Sobre el Estado ‘presente’ la inmensa mayoría ha sufrido experiencias directas de que es una monumental falacia. Cuando pena por un turno médico, cuando le cuesta días y días de empeño ser atendido por un especialista, cuando no llega ni la ambulancia ni el patrullero, cuando su vivienda sigue careciendo de agua y cloaca, cuando una lluvia transforma en un lodazal su cuadra. ¡Ni hablar del trabajo! A la par de acusar a ‘la contra’ de querer precarizar el trabajo con su propuesta de reformas laborales, el relato muestra su fragilidad distribuyendo planes asistenciales o empleos públicos que no tienen otra perspectiva que el anclaje en la marginalidad, en la pobreza o, en el mejor de los casos, en una vida gris y mediocre, sin horizonte ascensional.
La contranarrativa es sencilla, pero exige actitud, coraje y perseverancia. Al idioma lo defendemos como lo que es, el cimiento de nuestra cultura identitaria. La economía tiene sus leyes que, mejor o peor, funcionan en el mundo entero, aun el autocrático. El Estado es un instrumento, pero no un fin. Su funcionalidad no depende de su tamaño sino de su idoneidad y organización. Las políticas públicas son más exitosas cuando se ensamblan con la iniciativa privada y devienen en un solo haz. Si hace más de una década que se estancó la creación de empleo privado de calidad, es hora de darle trazabilidad legal y seguridad a quienes quieren crear trabajo, invirtiendo sus ahorros, hogaño fuera del circuito de la lánguida economía. Lejos de precarizarlo, la opción al régimen pretende ensanchar la Argentina trabajadora y productiva. Emitir sin respaldo en distribuir papel pintado. Por eso hay que retornar velozmente al Banco Central autónomo que defienda el valor de la moneda a rajatabla y sin concesiones. El mérito, el esfuerzo, la disciplina en el trabajo, la productividad son virtudes que nos dan pie para avizorar un rumbo de prosperidad y de volver a la esplendorosa Argentina de movilidad social ascendente y de clase media aspiracional. Los aborígenes están integrados a la Nación que compartimos todos. Aspiramos a ir hacia el futuro en vez de retroceder a luchas étnicas o fragmentar la soberanía nacional.
La contranarrativa, en fin, demostrará que el endeudamiento no es una perversidad a designio, sino el inexorable resultado de un Estado sobredimensionado y deficitario. Y, fundamentalmente, convencerá a la amplia mayoría argentina que la pobreza general no es nuestro destino y que, ni mucho menos, es algo deseable. Esa igualdad para abajo es detestable.
La política del crucial 2023 será contracultural. A diferencia del riojano dos veces presidente, esta vez se ganará diciendo la verdad. La verdad ahora paga y bien porque la mentira nos ha hundido en esta decadencia.
Sabido es que la unión que exhiben las diversas fuerzas que integran la coalición gobernante es solo “para la foto”, pues la interna “puertas para adentro” nunca cesó y recrudece cada dias más a medida que se acercan las próximas elecciones.
Hoy está más candente que nunca. Cada vez, las declaraciones periodísticas “envenenadas” del sector ultrakirchnerista hacia lo que casi nada queda del denominado albertirsmo, van “in crescendo”. Está claro que intentan reducirlo a la nada misma.
Ahora, lo que nadie imaginó es que esa interna llegaría al reality más visto de la televisión argentina.
Todos nos enteramos, a raíz de los 27 tuits que publicó la “portavoza” del gobierno, que un ignoto participante de un reality había manifestado “conocer al Presidente de la Nación por casi 35 años y que lo coimeó en reiteradas oportunidades”. Estas expresiones fueron vertidas en una charla con otros participantes del reality, en horas de la madrugada, mientras el programa se transmitía por una plataforma digital de streaming.
En otras palabras, nadie se enteraba de esas declaraciones, sino fuera porque la “portavoza del gobierno” las convirtiera en una “cuestión de estado”.
Esto que parece otra torpeza del gobierno, a las que los ciudadanos ya estamos acostumbrados, en realidad, escondería una trama algo más compleja que unas descuidadas declaraciones de un desconocido participante de un reality, que solo busca fama.
No es novedad que los realitys en la Argentina están guionados, en el sentido de que no hay un guion lineal a los que los participantes deben seguir a pie juntillas, sino que desde las producciones les van tirando “tips” a los participantes, para que el programa gane en rating y popularidad, logrando así que todos los vean.
Según quienes saben y mucho de esto, afirman que “alguien” habría incitado al participante a expresar esas manifestaciones y que ese “alguien” sería un allegado o simpatizante a los sectores ultra K, que tendría vinculación con la producción del programa.
Esta versión se abona aún más si tenemos en cuenta que el periodista de espectáculos ahora devenido en analista político y simpatizante K, fue el que “sacó a la luz” el video de esas declaraciones en su programa, en la señal de cable oficialista. De allí lo toma “la portavoza” y la historia ya es conocida.
Para contextualizar los hechos, no podemos dejar de mencionar que el Presidente de la Nación ha estado hace pocos dias en la provincia de San Luis, en una reunión del Gabinete Federal, ocasión en la cual habría acordado con su actual gobernador, la fórmula que se presentaría a la reelección presidencial. Nobleza obliga, esto fue adelantado por el periodista y ex titular de la SIDE en una entrevista en el canal de noticias por cable.
Para tales fines, se advierte fácilmente el porqué del acercamiento del círculo más íntimo del Presidente de la Nación a la CGT y a los sectores piqueteros oficialistas, claramente en busca de una alianza que le permita competir por la reelección.
A todo ello debemos añadirle que el Presidente de la Nación aspira a terminar su mandato con la consigna de que “ningún hecho de corrupción salpicó su figura”, lo que obviamente enfurece a las huestes del Instituto Patria, ya que resulta un “tiro por elevación” a la Vicepresidente de la Nación.
Entonces, si unidos todas las piezas del rompecabezas, vemos que la versión sobre lo realmente sucedido en el reality no es tan descabellada, pues no solo apunta a continuar esmerilando el ya corroído poder del Presidente de la Nación, sino que tambien consiguió instalar una duda razonable sobre la honorabilidad de su persona en la gente. Solo así, se entiende la desmesura reacción no solo de la portavoza sino del propio titular de la Rosada, que amenaza con iniciar acciones legales contra todo aquello que tenga que ver con el reality.
Parece que dentro del oficialismo no ahorran intelecto a la hora de atacarse entre sí. Intelecto que deberían poner en marcha para resolver los acuciantes problemas económicos y sociales que atraviesa el país.
Huelga decir, que el kirchnerismo se prepara para presentarse en las próximas elecciones presidenciales como una suerte de “oficialismo crítico”, presentándose como una opción superadora, según ellos mismos creen, entre la inutilidad del actual Presidente de la Nación y la “fracasada experiencia pasada y culpables de la actual situación” de la principal oposición y la “ultraderecha” del peluca liberal.
Toda esta interna palaciega, no sería más que una risueña charla de café, sino fuera porque el pais se sigue hundiendo en la pobreza, con una inflación desbocada y recayendo sobre el trabajador el ajuste, sin que se toquen los privilegios de la clase política. De hecho mientras nos sorprendíamos con el realitygate, un informe de la Unicef alertaba sobre la drástica reducción de fondos para las políticas alimentarias para los menores de edad, que contempla el presupuesto 2023.
En tanto, el superministro de economía nos entretiene con el “carnaval carioca” del plan ahora 30 y 42 para la compra de electrodomésticos y celulares; prepara una serie de medidas económicas, que incluiría un fuerte aumento impositivo para continuar financiando el desmedido gasto público y una severa devaluación de la moneda. Medidas que se implementarían durante la realización del próximo Mundial de Futbol de Qatar, en la creencia de que la gente se encontrará “anestesiada” por ese espectáculo.
Lo cierto es que mientras el oficialismo sigue jugando a “Games of thrones” y a la principal oposición “no se le cae una idea”, el ciudadano común sigue soportando severas penurias económicas, sin esperanza de un futuro mejor y con la angustiosa inquietud de lo que vendrá en el futuro; porque a ser sincero, aún falta mucho para las próximas elecciones presidenciales.
La declaración del presidente Biden de que la “pandemia ha terminado” inició un debate sobre si eso es realmente cierto. No soy epidemióloga pero tengo opiniones. Las pandemias son como huracanes. Una pausa podría significar que estamos al final del huracán, o podríamos estar en el ojo del huracán. En este momento, hay muchas razones para creer que nos estamos acercando al final de la pandemia de Covid-19, pero no podemos decirlo con certeza.
Más importante aún, en el debate sobre si la pandemia aún existe, hemos perdido de vista las consecuencias más amplias de la covid en toda la sociedad. Y en la prisa por declarar el fin de la pandemia, la administración puede estar anulando la voluntad política para abordarlos.
Comencemos con los niños. No están bien. Hay una pérdida masiva de aprendizaje que proviene del tiempo que no se pasa en la escuela. Si bien no estoy de acuerdo con la forma en que la pérdida de aprendizaje se utilizó como arma para oponerse a los esfuerzos básicos para mantener seguros a los niños y los maestros en las escuelas, la evidencia de que ha ocurrido sigue siendo clara. Según el Centro de Investigación de Políticas Educativas de Harvard, incluso un mes menos de aprendizaje en la escuela en el año escolar 2021-22 les costó a los estudiantes el equivalente de siete a 10 semanas de conocimientos matemáticos. Las pérdidas han sido mucho peores entre los niños más marginados de Estados Unidos, en su mayoría negros o marrones. Más preocupante, la ansiedad y la depresión entre los adolescentes está empeorando. Casi la mitad de los adolescentes informaron sentirse tristes o desesperanzados durante el último año, según un estudio reciente de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Gran parte de este aumento se atribuye a la forma en que la pandemia arrancó a los niños de sus escuelas y los dejó en hogares donde el estrés de la pandemia a menudo repercutía en tasas más altas de abuso.
Pero los niños no son los únicos que sufren. El Grupo de Trabajo de Servicios de Salud Pública de EE. UU., el brazo del gobierno responsable de hacer las recomendaciones generales de salud pública de nuestra nación, acaba de recomendar pruebas de detección de ansiedad universales para todos los estadounidenses menores de 65 años. Eso es un cambio radical con respecto al pasado, lo que implica que la ansiedad está tan extendida que, literalmente, todos menores de 65 años deben ser revisados para ello. Casi el 42 por ciento de los estadounidenses tienen síntomas consistentes con depresión o ansiedad, frente al 36 por ciento antes de la pandemia.
Nuestro sistema de salud pública también se tambalea. Aunque los casos de viruela símica están retrocediendo, en primer lugar, nunca debería haber habido un brote de esta magnitud. A diferencia de Covid, que era novedoso en el momento en que surgió, transportado por el aire, altamente transmisible y de evolución rápida, la viruela del simio es el “101” de los virus. La viruela del mono requiere un contacto cercano sostenido para propagarse. Su período de incubación retrasado nos da 21 días completos para intervenir entre la exposición y la enfermedad. Y ya teníamos una vacuna segura y eficaz para ello. Sin embargo, nuestras instituciones de salud pública estaban tan agotadas por una batalla de años contra el covid que simplemente carecían de los medios para actuar de manera oportuna.
Mientras tanto, solo estamos comenzando a comprender las consecuencias a largo plazo de una infección por covid. A pesar de que los casos y las hospitalizaciones están disminuyendo, millones de estadounidenses todavía sufren de Covid. Están experimentando síntomas persistentes de fatiga, malestar general, confusión mental o dolor crónico. Y para ellos, no hay a la vista un “terminó la pandemia”. Solo estamos rascando la superficie sobre cómo tratar el Covid prolongado, y ni siquiera hemos comenzado a pensar en cuáles serán las consecuencias en todo el sistema para el sistema de atención médica estadounidense, el sistema de discapacidad en el lugar de trabajo o la atención a largo plazo.
Lo que nos lleva de vuelta al punto principal aquí: la declaración de Biden no fue un error. Fue un esfuerzo por pasar página antes de una elección de mitad de período polémica en la que los demócratas deben prevalecer absolutamente. Está apostando a que los votantes le darán crédito a su administración por esta victoria, aunque sea prematura, y que redundará en beneficio de los candidatos demócratas. Y honestamente, entiendo su lógica. Porque la ironía, por supuesto, es que cualquier futuro en el que realmente abordemos la larga cola de las consecuencias de esta pandemia pasa por una victoria demócrata en el otoño. Los republicanos declararon que la pandemia terminó hace mucho tiempo, si su versión de la historia incluye que alguna vez sucedió.
Y sin embargo me preocupa que al haber dado por terminada la pandemia, al haber cerrado el capítulo en el que trabajamos para atender sus consecuencias, nos falte voluntad política para reabrirla. La narrativa política que persigue Biden, aquella en la que conquistamos la pandemia, divorcia todas las circunstancias anteriores del evento histórico que cambió la vida y que las creó. Y eso complica el esfuerzo de volver atrás y arreglarlo. Eso ya está sucediendo. La administración tiene una solicitud permanente de miles de millones más en fondos para combatir la pandemia en curso, para pruebas, tratamiento y vacunas. La declaración prematura de Biden socavó la solicitud de su propia administración. Sin embargo, aunque la posibilidad de otro aumento no está clara, las consecuencias de esta pandemia son ciertas. No podemos darnos el lujo de socavar el esfuerzo para abordarlos también.
Una pregunta que a menudo escuchamos de los solteros es sobre salir con una persona versus salir con más de una persona a la vez. Es una buena pregunta y va directamente al corazón de las prácticas saludables de citas.
Para muchos adultos solteros, ha habido un historial de salir con una persona, ver si conducirá a una relación significativa cercana y llevar la relación lo más lejos posible. Después de que termina, el ciclo se repite: encuentra y sal con una sola persona nueva. Si bien ciertamente no hay nada de malo en tratar de crear una relación cercana con una persona, en nuestra opinión, este enfoque se queda corto en varios aspectos.
En primer lugar, el propósito de las citas es divertirse; explore qué tan seguro es emocional y físicamente estar con su pareja; aprende todo lo que puedas sobre esta persona; y, en última instancia, descubra si es compatible para una relación a largo plazo (si eso es lo que desea). De acuerdo con el propósito de las citas, defendemos una postura conservadora y defensiva ya que, según nuestra experiencia, hay muchas más personas que no saben cómo salir en citas de manera saludable que las que sí lo saben. Es peligroso y arriesgado colocarse en una situación vulnerable hasta que realmente sepa con quién está.
En segundo lugar, si está saliendo de un período de soledad, es más difícil ser objetivo con respecto a su nuevo compañero de citas. Es bastante difícil mantener su ingenio sobre usted si experimenta algún grado de enamoramiento o encaprichamiento con esta persona. Cuando eso se combina con no haber estado con alguien por un tiempo, es una combinación extremadamente potente que puede convertirse rápidamente en una relación intensa y completa, a menudo antes de que realmente sepas con quién estás saliendo.
A menudo hablamos en nuestros talleres sobre la importancia de desintensificar el comienzo de una relación, si desea tener citas de una manera saludable. Buscar la máxima descarga de adrenalina puede ayudarlo a sentirse muy vivo temporalmente, pero a menudo es una trampa para lastimarse gravemente, ya que simplemente no verá las banderas rojas que lo miran fijamente a la cara.
Las dos mejores maneras de reducir la intensidad de una nueva relación son no ver a la persona (ni siquiera tener contacto por teléfono, correo de voz o correo electrónico) todos los días y salir con otras personas. Cuando sales con una sola persona, no tienes nada con lo que comparar a esa persona. Tenderás a proyectar todas tus fantasías románticas (y otros asuntos pendientes) en esta persona que apenas conoces. Al salir con otras personas al mismo tiempo, te das una verificación de la realidad incorporada para asegurarte de que ves las cosas con un poco más de claridad.
“Bien”, dice la gente, “pero, ¿cómo le dices a alguien que estás saliendo con otras personas?” Eso es fácil: sé honesto. Recuerde, usted quiere aprender tanto como sea posible acerca de esta persona. Su reacción cuando le digas que estás saliendo con otras personas revelará algunas cosas valiosas sobre su personalidad y madurez.
Hay tres reglas generales para salir con más de una persona:
Dile a la gente honestamente si estás saliendo con más de una persona y por qué; Si inicia una relación física con alguien, informe a las otras personas con las que está saliendo; Si te vuelves muy cercano románticamente a una persona, decide si es hora de tener una cita exclusiva.
Salir con más de una persona es una excelente manera de reducir la intensidad del comienzo de una relación, aprender más sobre cada persona con la que estás saliendo y evaluar verdaderamente la salud de cada experiencia de citas al tener una base clara para la comparación.
El presidente ejecutivo de Goldman Sachs, David Solomon, advirtió este martes que la economía de EE.UU. podría enfrentarse a una recesión que obstaculizaría la inversión y los negocios durante una entrevista.
Predijo tiempos difíciles para la economía estadounidense, señalando que “hay que esperar que ahora haya más volatilidad en el horizonte.
Eso no significa con seguridad que tengamos un escenario económico realmente difícil. Pero en la distribución de los resultados, hay una probabilidad alta de que tengamos una recesión en EE.UU.”
Refiriéndose a la situación en la que se encontrarán las empresas del país, les aconsejó que fueran “cautelosas”, agregando que “si estaban ejecutando un negocio basado en el riesgo, es el momento para pensar con más cautela sobre su caja de riesgo, su apetito por el riesgo”.
Al mismo tiempo, Solomon subrayó que una recesión podría afectar a las acciones durante años en lugar de meses.
Explicó que sería muy difícil evaluar los riesgos futuros y destacó que “en un entorno en el que la inflación está más arraigada y el crecimiento es más lento, la apreciación de los activos será más difícil”.
A pesar de la alta probabilidad de un mal escenario para la economía estadounidense, el empresario afirmó que la política gubernamental en áreas como la energía y la inmigración desempeñaría un papel clave para determinar si EE.UU. podrá superar las dificultades económicas previstas.
Solomon no es el primer directivo que pronostica una recesión en EE.UU.
La semana pasada el director ejecutivo y presidente del banco JPMorgan Chase, Jamie Dimon, también advirtió que es probable que EE.UU. y la economía global entren en recesión en un plazo de 6 a 9 meses.
Al mismo tiempo, economistas de Bloomberg publicaron este lunes un modelo que muestra una probabilidad del 100% de una recesión en el país el próximo año.
Las imágenes captadas este lunes por cámaras de vigilancia que muestran a un hombre acercándose a varias casas de la localidad de Lauderhill, en Florida, causaron preocupación en el vecindario. El extraño tocaba la puerta con un machete en la mano y luego se marchaba, informan medios locales.
[ezcol_3fifth]
Los residentes notificaron el incidente a la Policía, pero como no se había cometido ningún delito, las acciones del hombre se clasificaron solo como sospechosas. Desde entonces, uniformados intensificaron las patrullas en la zona y pidieron a los residentes que revisen sus cámaras y actúen con precaución. Las autoridades están tratando de identificar al hombre y anunciaron una recompensa de hasta 5.000 dólares para quien proporcione información sobre él.
Se ve al hombre calvo y con anteojos golpeando la puerta de la casa de Lauderhill en el condado de Broward alrededor de las 5:30 a.m. del lunes con una corbata y una camisa de vestir por dentro, y el arma en la mano, muestra el inquietante video publicado por WSVN.
“Veo a un tipo al azar tocando la puerta con el dorso de un machete”, dijo a la estación de noticias un residente que pidió no ser identificado.
“Entonces simplemente desaparece tan rápido como llegó”.
Una mujer en la residencia agregó: “Es tan misterioso que no tenemos idea alguna de su intención”.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
En el área de Lauderhill, las autoridades buscan a este hombre que fue captado por una cámara con un machete en su mano. El individuo se acerca, y toca la puerta con el arma. #MegaTV#sbs#noticiaspic.twitter.com/T3x4KNVTnO
Escalofriante imagen de vigilancia capta a un hombre bien vestido que empuña un machete y toca la puerta de la casa de una familia de Florida. Un escalofriante video de vigilancia capta a un hombre bien vestido que golpea la puerta de la casa de una familia de Florida empuñando un machete. El mismo hombre misterioso aparentemente también llamó a la puerta de otra familia antes.
“Vieron lo mismo que subieron a la puerta de su casa, de la misma manera, e hicieron lo mismo. Creo que estaban dando vueltas”, dijo la mujer.
Se ve al hombre calvo y con anteojos golpeando la puerta de la casa de Lauderhill en el condado de Broward temprano en la mañana, con corbata y una camisa de vestir por dentro.
“No parecía alguien perdido o confundido. Parecía muy intencional, muy profesional, como si estuviera vestido para los negocios, solo con un machete”, agregó.
La policía intensificó las patrullas en el vecindario como resultado de los incidentes y pidió a los vecinos que revisen sus cámaras en un esfuerzo por identificar al visitante no deseado.
“Solo espero que alguien sepa quién es la persona. De esa manera, tenemos tranquilidad de lo que sucede o no queremos que la persona vuelva, ¿verdad? dijo el hombre.
Luego de haber pertenecido durante 31 años a la Policía de la Provincia de Buenos Aires, una institución difícil con una jurisdicción aún más difícil, solicité mi retiro y me volví una persona introvertida. Algo muy común en muchos policías luego de tanto tiempo de lidiar con actos horrendos, cometidos por lo peor de una sociedad. Pasaron 2 décadas creyendo haber estado del lado de los buenos y cuando menos lo esperaba. me encontré involucrado en hechos de los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Así me vi obligado a tratar con gente a la que nunca hubiera querido conocer, en forma voluntaria. La gran diferencia se dio en que esta vez el imputado era yo y que muchos de los que representaban a la ley, más allá de jurar sobre una Biblia, solo eran burócratas radicalizados saturados por el odio y con título de “doctor”. Algunos con menos códigos y escrúpulos que muchos de los violentos “gratas” (1) con los que en el pasado había tenido que confrontar en la calle. Pese a ello, cada vez que fue necesario viajé a Bahía Blanca para declarar y conocer cara a cara a los actores de este drama. que se arrastra desde los años 60 y 70 del siglo pasado, cuando el país y Latinoamérica fue asolada por un terrorismo sanguinario, nunca antes visto. Así en la audiencia 9 del juicio denominado Mega Causa Zona 5 por primera y única vez, logré estar frente a frente con uno de los artífices de mi detención en noviembre del año 2014, quien resultó ser el hoy Fiscal General MIGUÉL PALAZZANI. Luego que yo expresara algunas consideraciones, el Juez ERNESTO SEBASTIÁN, llamó a un cuarto intermedio en el que me aproximé a los pupitres del leguleyo PALAZZANI y su equipo, con el fin de saludarlo y observarlo de cerca. Durante años infructuosamente había solicitado verlo a él y a su par JOSÉ NEBBIA para que me interrogaran. Increíblemente este sin un ápice de profesionalismo demostrando no actuar con “independencia y autonomía, bajo los principios de legalidad y objetividad”, como se definen a los fiscales, profirió un exabrupto y con los ojos desorbitados por el odio, raudamente se alejó del lugar. Ese accionar resultó ser una muestra fehaciente y palpable de la farsa que son estos juicios, en los que estamos entrampados en las manos de iracundos odiadores con títulos y el poder de funcionarios públicos, representantes de la “memoria, verdad y justicia”. Señor ciudadano, esta gente que hoy vinieron por nosotros y nos están matando a como dé lugar, mañana podrán ir por usted. Que la suerte lo acompañe.
(1) Gratas – Coloquial del Rio de la Plata y significa: ladrón, delincuente.
Se habla mucho de la corrupta justicia argentina y lamentablemente los fundamentos sobran para poder ejemplificar estas afirmaciones.
Desde los diferentes ámbitos de la sociedad podemos encontrar fallos aberrantes, carentes de compromiso o la muy mal acostumbrada inacción del poder judicial dejando al descubierto su complicidad con los delincuentes .
Sin dudas y sin temor a equivocarme es el poder político el principal aliado de los sinvergüenzas judiciales con quienes hacen sus mejores negocios sin importar las víctimas que pueda ocasionar su andar ilegal convirtiéndola en una gran asociación ilícita.
Desde hace décadas hay variadas formas de protestar contra este sistema: algunos canta autores se inspiraron en las injusticias “bien ” argentinas ” a la hora de componer sus canciones otros, hasta la actualidad, se movilizan a los edificios tribunalicios,todos con un mismo fin, pero la enorme mayoría no obtiene buenos resultados.
Esto último habla por si solo de la elevada desfachatez con la que se movilizan de un lado y del otro, legalizando la impunidad entre los poderes,una inmoralidad imperdonable!
La gravedad institucional es alarmante, habiendo casos sorprendentes por los insólito, originando una ciudadanía honesta defraudada y militantes “aplaudidores” felices.
Hoy vamos a mencionar un ejemplo que “pinta” para ser histórico dado por su andar inescrupulos, sin poder encontrar respuestas lógicas de parte del poder judicial entrerriano que aún utilizando los pretextos de los tiempos ,la supuesta falta de respaldo constitucional,etc , todos sabemos como pudieron llegar a sus cargos y esos “favores se pagan”.
Para el ex embajador en Israel y ex gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri quien fuera condenado el último 7 de abril a ocho años de cárcel e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por haber cometidos hechos de corrupción contra la administración pública entrerriana período 2.007 – 2.015 no fué impedimento ni un freno en la continuidad de su accionar delictivo.
Desde el vamos nomás de su condena se resistió a abandonar su cargo, “atrincherado ” en la embajada de Israel continuó al frente de la misma por más de 30 días redoblando la provocación al encabezar el acto del 25 de mayo! (fiesta patria argentina ).
Vale aclarar que su sueldo millonario lo percibió además de todos los gastos y servicios pagos para toda la familia Urribarri! Simplificando:vivió derrochando fondos públicos del estado argentino por más de un mes a pesar del fallo judicial en su contra.
Hace unos días el condenado ex embajador hizo una declaración aludiendo a Rogelio Frigerio:”Este porteñito a mi no me va a ganar ” dejando en claro que es nuevamente candidato a gobernador de la provincia de Entre Ríos! Una falta de respeto al ciudadano honesto.
De campaña proselitista recorriendo localidades entrerrianas ,haciendo de presentador del libro “Néstor. El hombre que cambió todo ” en el cual aportó su testimonio la “patota ” militante puso el sello mafioso .
La ciudad de Villaguay ubicada en el centro provincial fue una testigo más de las agresiones y amenazas “urribarristas” contra la gente. El primer hecho sucedió cuando el ciudadano Abelardo Pereyra con una pancarta intentaba repudiar la llegada del corrupto.
Era cuestión de minutos la aparición de algún integrante del grupo militante al condenado ex gobernador para amedrentar la rebeldía ciudadana y en esta oportunidad hizo el “mandado” Vanina Bodeman jefa del ANSES Villaguay. Una ferviente integrante de La Cámpora.
Luego de amenazar con “llevar ” a la justicia al rebelde y vociferar varios improperios la funcionaria no recibió ningún tipo de sanciones. Una vergüenza lo que hacen algunos de nuestros empleados estatales!
También tuvieron tiempo para “apretar ” a la ínfima actividad periodística independiente y la nueva víctima es el director del sitio digital Infor Villaguay quien fue invitado a retirarse por “las buenas “!
Llama poderosamente la atención ( para algunos) la ausencia de la efectividad policial a la hora de poder identificar al agresor. Todo bien orquestado!
El panorama es desalentador más aún si los que deben dar el ejemplo además de cobrar fortunas en carácter de sueldos encabezan organizaciones mafiosas nada bueno podemos esperar para el resto!Habiendo pasado unos 6 meses de la fecha donde a Sergio Urribarri se lo condenó por corrupción el hombre para nada ha recibido castigo alguno.
Ahora tengo una duda:
Para que sirven estas condenas de primera instancia ?
Eso si,puedo afirmar la existencia de muchos “Sergios Urribarris” en la Argentina!
Florida registra 20,055 nuevos casos de COVID-19, 515 muertes antes del aumento invernal proyectado
🦠
Antes de un invierno que los expertos temen que pueda traer un nuevo aumento de COVID-19, los datos de casos y aguas residuales sugieren que los casos continúan una tendencia a la baja de semanas en Florida Central.
“Por mucho que quiera sentirse bien por el hecho de que los casos han disminuido, las hospitalizaciones han disminuido, no queremos declarar la victoria demasiado prematuramente”, dijo el Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, contradiciendo las palabras del presidente Joe Biden que había manifestado que la pandemia había terminado.
Se registraron 20,055 nuevos casos de coronavirus durante las últimas dos semanas entre los residentes de Florida, lo que eleva el total acumulado a 7,149,300. Con 515 muertes más registradas, 82,176 residentes de Florida han muerto.
El número de casos en las últimas dos semanas disminuyó en comparación con los 22.592 informados en las dos semanas anteriores. La positividad se mantuvo en 7,1%. Eso es solo para casos nuevos y excluye a cualquiera que haya dado positivo anteriormente.
Las muestras de aguas residuales del área de servicio de alcantarillado de Altamonte Springs, que cubre partes de los condados de Orange y Seminole, sugieren que COVID-19 también se dirige hacia esta área.
A partir del 13 de octubre, hay una concentración de virus un 92 % más baja que el 2 de junio y una concentración de virus un 89 % más baja que el 4 de julio, cuando BA.5 se volvió dominante por primera vez, según los datos proporcionados por el administrador de la ciudad de Altamonte Springs, Frank Martz. .
La mutación de la subvariante BA.5 se detectó en el 100% de los genomas.
Sin embargo, nuevas variantes están en aumento. El viernes, las variantes BQ.1 y BQ.1.1 estrechamente relacionada representaron el 16,6 % de las variantes de coronavirus en los EE. UU., según sugieren los datos de los CDC.
Estas variantes no parecen ser más graves, pero sí más contagiosas, informó la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido.
Es probable que los casos con estas variantes superen en número a la subvariante BA.5 en los próximos meses, dijo Fauci.
“Las proyecciones varían un poco, pero en general, la mayoría de las personas sienten que a mediados de noviembre terminarán siendo una proporción sustancial y habrán eliminado a BA.5 como la variante dominante”, dijo Fauci.
Ahora es el momento de recibir una nueva vacuna de refuerzo bivalente, dijo Fauci. Estos disparos, que apuntan a BA.5, deberían brindar protección incluso contra las nuevas variantes, particularmente contra la hospitalización o la muerte.
“No es tan diferente de BA.5 que escaparía por completo a la protección que obtendría de la vacuna”, dijo Fauci.
En todo el estado, 1253 personas fueron hospitalizadas con COVID-19 del 12 al 18 de octubre, según el último informe de la Casa Blanca. En comparación, 1.581 fueron hospitalizados hace dos semanas. Hace cuatro semanas, eran 2.458.
En todo el estado, 16 054 321 residentes, o el 72 % de las personas de 6 meses en adelante, recibieron al menos una vacuna, incluidos 7 794 383 que completaron sus regímenes de vacunas pero no recibieron una dosis adicional hasta el 20 de octubre. Mientras tanto, 51 207 recibieron una dosis adicional esta semana, elevando el total a 6.053.075.
Florida Central agregó 4,229 infecciones de residentes en las últimas dos semanas, según la fecha real en que el estado abrió el caso, para un total de 1,404,087: 1,066 más en Orange para 454,309; 303 más en Osceola por 137.100; 982 más en Polk por 246.157; 368 más en Lago por 103.308; 171 más en Sumter por 27.996; 452 más en Volusia por 142.881; 552 más en Brevard por 166.342; y 335 más en Seminole por 125.994.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 26, 2022
¿Qué tan lejos irá Estados Unidos para defender a Taiwán?
🔽
La última venta de armas de Estados Unidos a Taiwán, anunciada el 15 de julio, es la cuarta de este año. En contraste, solo hubo una venta en 2021. Mientras Taiwán enfrenta una presión creciente de la coerción diplomática, económica y militar de China, la venta acelerada de armas de EE. UU. manifiesta el compromiso de EE. UU. con la defensa de Taiwán contra China, en consonancia con la aprobación en EE. UU. Congreso de la Ley de Autorización de la Defensa Nacional para el año fiscal 2023, que incluye disposiciones destinadas a fortalecer la capacidad de defensa de Taiwán, y la reiterada promesa del presidente Biden de defender Taiwán (militarmente si es necesario).
Mientras tanto, Taiwán se está preparando para una invasión de China a gran escala a través de varias medidas: mostrando la capacidad de ataque con misiles, desplegando armas asimétricas, realizando ejercicios que recuerdan al Blitz (el bombardeo de Londres por parte de la Alemania nazi), etc.
Estas medidas son esenciales para disuadir y contrarrestar los ataques de China, pero no son suficientes para derrotar a China. Taiwán, y también los EE. UU., deben estar preparados psicológicamente para enfrentar bajas en el campo de batalla a una escala que nadie más que el ejército de la China comunista estaría dispuesto a infligir sin dudarlo.
La historia todavía tiene su valor para los ciudadanos de Taiwán de hoy en día, conocedores de la alta tecnología y educados por la humanidad. Los procedimientos y finales de la Guerra de Corea son el libro de texto fundamental del que Taiwán puede aprender.
La Guerra de Corea comenzó cuando la comunista Corea del Norte irrumpió a través del Paralelo N. 38 con la ambición de poner toda la Península de Corea bajo el control comunista, una intención similar a la que tiene China para Taiwán hoy.
Aunque Corea del Norte no logró su objetivo político, su patrocinador de facto, China, logró evitar que el Comando de la ONU liderado por Estados Unidos lograra sus objetivos, con la aprobación de la ONU, de unificar Corea y erradicar el comunismo de la península.
China, con ejércitos mal equipados, logró su objetivo estratégico y político a través de tácticas que infligieron bajas masivas no solo a los oponentes, sino principalmente a sí misma. Esta es una trampa en la que Taiwán debe ser muy cauteloso para no caer cuando llegue el momento de luchar por su supervivencia.
Desde el comienzo de la Guerra de Corea, China entendió que la sociedad estadounidense, que se recuperaba de la Segunda Guerra Mundial, no quería participar en otra guerra sangrienta, y los mandatos de los políticos estadounidenses los daba el pueblo. A lo largo de toda la Guerra de Corea, China llevó a cabo una estrategia militar para agotar el apoyo público de EE. UU., reduciendo efectivamente su fuerza militar a través de “ataques de ola humana” masivos, a menudo suicidas.
Tomemos como ejemplo la batalla del embalse de Chosin (27 de noviembre a 13 de diciembre de 1950). En este primer enfrentamiento importante entre EE. UU. y China en la Guerra de Corea, China perdió 25 000 soldados a cambio de la vida de 718 soldados estadounidenses en un intento fallido de cerco.
Aunque esta batalla ha sido calificada como uno de los mayores logros de los marines de EE. UU., el cálculo político de China sobre la determinación de EE. UU.
resultó ser correcto. El público estadounidense aplaudió inicialmente la amarga y feliz conclusión de la batalla, pero también se sembró un sentimiento contra la guerra, en parte por las muertes masivas de soldados chinos en las batallas.
Las fuerzas de la ONU se retiraron al sur del paralelo 38 después de la batalla del embalse de Chosin y abandonaron sus objetivos iniciales.
Cuando la guerra estaba llegando a los últimos meses de su segundo año en 1952, las fuerzas de la ONU lideradas por Estados Unidos difícilmente podían soportar las crecientes pérdidas infligidas por las tácticas chinas de desgaste gradual pero constante. De vuelta en los EE. UU., el sentimiento público general había pasado del apoyo al resentimiento, y “Fin de la guerra” se convirtió en el eslogan de campaña más sonoro durante las elecciones presidenciales de ese año.
El entonces presidente electo, Eisenhower, optó posteriormente por un armisticio con los comunistas en lugar de liberar la península de ellos, a pesar de que se había opuesto firmemente a la política de contención de su predecesor Truman hacia la China comunista.
Sería una exageración atribuir el abandono del plan político de la ONU por completo a la presión contra la guerra. Sin embargo, la decisión fue la primera señal de que la Guerra de Corea no terminaría favorablemente para el bando defensor.
¿Podrían Taiwán (y los EE. UU.) evitar este tipo de retirada de su postura militar y política en caso de una invasión de Taiwán por parte de China?
La Guerra de Corea concluyó con el establecimiento del control de China en la península a través de Corea del Norte, un estado comunista más sólido y agresivo que antes de la guerra. Estados Unidos se tragó su humillación.
Durante la Guerra de Corea, la diferencia determinante entre el comando de la ONU liderado por Estados Unidos y las fuerzas de la China comunista no fue la fuerza militar, sino el valor de la vida. Estados Unidos y sus aliados trataban la vida como uno de los regalos más sagrados que un ser humano podía recibir, mientras que a los ojos de la China comunista, la vida era (y sigue siendo) el desecho más inútil.
Esta diferencia fundamental dictó la diferencia contrastante en respuesta a la pérdida de vidas en la Guerra de Corea. Estados Unidos quedó desarmado psicológica y moralmente después de perder casi 36.500 de sus propios soldados en la guerra, por no hablar de la pérdida de otros 197.500 del lado comunista de China (según estimaciones de fuentes chinas; el número real podría ser varias veces mayor). China, por el contrario, estaba dispuesta a perder 200.000 vidas más si fuera necesario para lograr sus objetivos estratégicos y políticos antes mencionados.
En una guerra librada entre estos dos campos ideológicos, los líderes de las naciones democráticas enfrentan obstáculos mucho mayores que sus contrapartes, y tienen que lograr misiones aparentemente paradójicas para ganar la guerra: someter a los oponentes sedientos de sangre a través de una destrucción decisiva y someterse a la presión humanitaria minimizando las bajas en el campo de batalla. . Cuando estos objetivos opuestos no pueden reconciliarse, a menudo prevalece
este último.
Estados Unidos eligió un armisticio en lugar de una victoria decisiva para poner fin a la Guerra de Corea. Si el subsiguiente sufrimiento de decenas de millones de norcoreanos y cientos de millones de chinos bajo la represión comunista justifica que el enfoque del armisticio por la paz garantice una respuesta concienzuda de todos los que genuinamente abogan por la paz.
Hoy, China aplicaría las mismas tácticas suicidas si decidiera invadir Taiwán, solo que a una escala mucho mayor, después de propagar con éxito ideas nacionalistas entre el pueblo chino durante 70 años.
En cierto punto, Taiwán tendría que enfrentarse a la misma difícil decisión que tuvo Estados Unidos hace siete décadas: aceptar un armisticio humillante con China después de que ya se haya derramado sangre, o buscar una victoria más dura pero completa para garantizar una paz duradera y verdadera paz.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 26, 2022
La evolución del primer partido político liderado por Inteligencia Artificial
🛬
En Dinamarca ha aparecido un partido político dirigido por una inteligencia artificial y con unas políticas derivadas de la IA que tenía intención de optar a un escaño en las elecciones generales del próximo noviembre, informó la semana pasada el portal especializado Motherboard.
El Partido Sintético fue fundado el pasado mes de mayo por el colectivo artístico Computer Lars, en colaboración con la organización tecnológica sin fines de lucro Mindfuture Foundation. El liderazgo de la nueva entidad política recae en un ‘bot’ conversacional basado en IA llamado ‘Leader Lars’, que fue programado con las ideologías de los partidos minoritarios de Dinamarca desde los años 1970 con el propósito de representar al 20 % de población que se abstiene de votar en las elecciones.
Una de las propuestas del Partido Sintético como parte de su programa político es un salario básico universal de 100.000 coronas danesas al mes (13.173 dólares). Según datos del Gobierno danés, el ingreso promedio de un ciudadano es de 44.514 coronas danesas (5.796 dólares). Otra medida consiste en establecer un centro de tecnologías de la información e Internet de manera conjunta con las autoridades del país que esté a la par con otras agencias gubernamentales.
Staunaes señaló que, al tratarse su formación de “un partido sintético”, algunas promesas “políticas pueden ser contradictorias entre sí”, puesto que “los sistemas modernos de aprendizaje automático no se basan en reglas biológicas y simbólicas de la inteligencia artificial anticuada, donde uno podía mantener un principio de no contradicción igual como puede hacerlo en la lógica tradicional”.
Por su parte, la directora ejecutiva de Mindfuture, Caroline Axelsson, precisó: “El riesgo de las inteligencias artificiales reside en programarlas utilizando bases de datos abiertas. De haberlo hecho así se habría colado argumentario racista, machista o de algún tipo con el que no estamos de acuerdo”. “Así que la tarea ha sido
mucho más ardua y manual; es cierto que de esa forma no puede responder a todo, porque hemos acotado un poco los contenidos, pero así no se producen ese tipo de respuestas”, reiteró Axelsson.
A pesar de que en las próximas elecciones de noviembre el Partido Sintético no podrá participar en los comicios, ya que solo reunió 11 de las 20.000 firmas necesarias, sí tiene la esperanza de poder hacerlo en las elecciones de 2025.
La idea de un político computacional no es exclusiva de Dinamarca, ya que en 2018 los habitantes de la ciudad japonesa de Tama tuvieron la oportunidad de votar a un robot dotado con IA en las elecciones municipales. En 2020, fue diseñado en Nueva Zelanda el primer político virtual del mundo, al que llamaron Sam, con el objetivo de “aprender y representar las opiniones de los neozelandeses”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 25, 2022
El desierto de los Tártaros: ¿héroes o antihéroes?
📔
.
Luis María Bandieri, abogado, Doctor en Ciencias Jurídicas, Profesor Emérito (UCA), miembro del Consejo Académico de la Facultad de Derecho (UCA), Profesor invitado en las universidades de Orléans (Francia) , Santiago de Compostela, San Pablo de Arequipa y otras. Miembro del Consejo Directivo del INFIP, del Instituto de Investigaciones Históricas Juan Manuel de Rosas y de la Fundación “Nuestra Historia”. Autor de libros de su especialidad, como así también de ensayos y relatos, capítulos en más de once obras colectivas y numerosos artículos en el país y en el exterior.
.
La conferencia será dictada en la sede de la Corporación de Abogados Católicos, Av. Santa Fe 1206 piso 1º, CABA. Será simultáneamente transmitida a través del Canal YouTube del Centro de Estudios Cruz del Sur, en el siguiente enlace: https://youtu.be/omjefwLDUlo
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 25, 2022
“Podría caer muerto mañana”
🧬
“Creo que es una cosa legítima preocuparse por la edad de cualquier persona, incluida la mía. Eso es totalmente legítimo. Pero creo que la mejor manera de emitir un juicio es verme. ¿Me estoy retrasando? ¿No tengo ya el mismo ritmo?”, recalcó el inquilino de la Casa Blanca.
En esta línea, Biden sostuvo que podría haber circunstancias que le impidieran postularse para la presidencia de nuevo en 2024. Así, dijo que “podría sufrir una enfermedad mañana, caer muerto mañana”. Sin embargo, aseguró que los votantes deben decidir votar a favor de él tras evaluar si tiene “la misma pasión por lo que hace”.
“No quiero hacerme mal de ojo. Estoy en buena salud. Todo lo físico y mental de mí sigue funcionando bien. Pero entiendo que la gente quiere hacer esta pregunta”, señaló.
Mientras, un reciente sondeo realizado por Associated Press y el Centro NORC de la Universidad de Chícago reveló que solo tres de cada diez personas encuestadas quieren que Biden o el exmandatario Donald Trump se postulen dentro de dos años.
Biden, que es el presidente estadounidense en funciones más viejo de la historia, cumplirá 80 años en noviembre, y tendría 82 años si gana las presidenciales y llega al día de la toma de posesión en enero de 2025. Aunque ya anunció en varias ocasiones su intento de postularse en 2024, todavía no ha presentado su candidatura de forma oficial.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 25, 2022
El General Auel y la Guerra en Ucrania
💣
El General Heriberto J. Auel habla con Ricardo Bava sobre el conflicto Ruso-Ucraniano y las implicancias geopolíticas que rodean el enfrentamiento.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 25, 2022
EE.UU. no reconstruirá el radiotelescopio colapsado del Observatorio de Arecibo en Puerto Rico
💫
La Fundación Nacional de Ciencias (NSF, por sus siglas en inglés) de EE.UU. anunció que no reconstruirá el famoso radiotelescopio en el Observatorio de Arecibo, en Puerto Rico, que se derrumbó en 2020. En su lugar, la NSF emitió una solicitud para la creación de un nuevo centro educativo multidisciplinario de clase
mundial en su sitio.
“Comprendemos lo mucho que el sitio ha significado para la comunidad”, dijo Sean Jones, director adjunto de la Dirección de Ciencias Matemáticas y Físicas de la NSF.
Sin embargo, la solicitud no incluye el apoyo operativo a la infraestructura que queda en el emplazamiento y que sigue en uso, incluido un radiotelescopio de 12 metros o la instalación Lidar. Este equipo es utilizado para estudiar la atmósfera superior y la ionosfera, analizando datos sobre la cobertura de las nubes y las precipitaciones.
Entretanto, científicos de distintas partes del mundo lamentaron la decisión después de haber utilizado el telescopio del Observatorio de Arecibo durante años para sus estudios.
“Nos preocupaba que pudiera ser incluso peor que esto, que pudieran decir: ‘Vale, cerramos del todo'”, dijo Abel Méndez, astrónomo de la Universidad de Puerto Rico en Arecibo que utilizaba el telescopio en sus investigaciones y en la enseñanza. “Pero mis esperanzas eran mayores”, admitió.
La decisión de no reconstruir el telescopio se debe, en parte, a que el Gobierno de EE.UU. tiene otros grandes radiotelescopios que pueden llevar a cabo parte de las tareas que hacía Arecibo, dijo Sean Jones.
La NSF no tiene actualmente planes para reconstruir el telescopio de Arecibo. “Reparar la antena actual o volver a construir una nueva instalación en su lugar es una inversión muy grande que requiere revisión y análisis cuidadosos. El plan actual es centrarse en la educación y la divulgación”, detalló una fuente.
PrisioneroEnArgentina.com
🔭🔭Octubre 25, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Octubre 24, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Octubre 23, 2022 – Octubre 24, 2022
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
4,447,064
772,129
701,396
417,903
395,664
298,977
270,449
258,401
245,886
233,905
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 24, 2022
Un tiroteo en una escuela en EE.UU. deja tres muertos, incluido el atacante
🔫
La balacera se desató poco después de las 9 a.m. (hora local), cuando las autoridades fueron alertadas de la presencia de un tirador provisto de un arma larga dentro de la institución educativa. El establecimiento y la Escuela Colegiada de Medicina y Biociencia, que se encuentra en el mismo edificio, fueron cerradas, mientras los estudiantes fueron evacuados a lugares seguros.
PrisioneroenArgentina.com
Octubre 24, 2022
Historias de Halloween: Ronald Clark O’Bryan
🩸
Cuando empezó a lloviznar la noche de Halloween de 1974, Ronald Clark O’Bryan decidió que todavía podía llevar a sus hijos a pedir dulces. La familia solo se aventuró en algunos vecindarios antes de regresar a casa. Trágicamente, al final de la noche, el hijo de 8 años de O’Bryan, Timothy, estaría más que herido. A la hora de acostarse, el niño se desplomó por un dolor de estómago insoportable y, camino al hospital, murió. Las autoridades determinaron que había ingerido dulces con cianuro. Días después arrestaron a O’Bryan por el asesinato de su hijo.
Ronald Clark O’Bryan vivía con su esposa Daynene y sus dos hijos, Timothy y Elizabeth, en Deer Park, Texas, un suburbio de clase media de Houston. Trabajó como óptico y se desempeñó como diácono en una iglesia bautista, donde cantó en el coro y supervisó el programa de autobuses parroquiales. Quienes conocían a O’Bryan lo consideraban un ciudadano modelo. Un pastor describió a O’Bryan como “un buen hombre cristiano y un padre por encima del promedio”.
En realidad, O’Bryan tuvo dificultades para mantener un trabajo. Fue empleado por 21 compañías diferentes durante un período de 10 años y fue despedido de cada una por negligencia o comportamiento fraudulento. En el otoño de 1974, O’Bryan, de 30 años, estuvo a punto de ser despedido nuevamente después de que su empleador, Texas State Optical, sospechara que estaba robando dinero. Su salario neto de U$ 150 por semana (Unos U$ 900 hoy) apenas cubría la comida y el alquiler, y luego se descubrió que tenía una deuda de más de U$ 100,000. Había incumplido varios préstamos bancarios y su automóvil estaba a punto de ser embargado.
Ya sea por codicia o desesperación, o ambas cosas, O’Bryan ideó un plan retorcido, uno que aliviaría sus problemas financieros e incluso le permitiría vivir una vida más “cómoda”. Lo llevaría a cabo en Halloween de 1974.
El 31 de octubre de 1974 comenzó como cualquier otra noche de Halloween. Aunque O’Bryan nunca antes había mostrado un interés real en Halloween, este año estaba ansioso por llevar a sus hijos a pedir dulces. Jim Bates, un amigo de la familia, y sus dos hijos se unieron a la familia O’Bryan para la excursión nocturna.
En una casa, los niños fueron a la puerta pero no recibieron respuesta. O’Bryan permaneció detrás del grupo. Después de un minuto más o menos, los alcanzó sosteniendo cinco Pixy Stix gigantes, un dulce en polvo agridulce que venía en un tubo con forma de pajilla, afirmando que los vecinos estaban en casa y repartiendo golosinas caras. Cuando regresaron a la casa de los Bates, O’Bryan le dio a cada uno de los cuatro niños un dulce y luego le entregó el último a su hijo.
Antes de acostarse, O’Bryan les dijo a sus hijos que podían comer un dulce. Timothy se decidió por el Pixy Stix. El niño se quejó de que los dulces sabían amargos, por lo que O’Bryan le dio Kool-Aid (jugo) para ayudar a bajarlos. “Treinta segundos después de que salí de la habitación de Tim, lo escuché gritarme: ‘Papi, papi, me duele el estómago'”, dijo O’Bryan más tarde a la policía. “Estaba en el baño convulsionando, vomitando y jadeando y de repente se quedó sin fuerzas”. Timothy murió de camino al hospital menos de una hora después de comerse los dulces.
Cuando el cuerpo de Timothy fue llevado a la morgue, el médico forense recordó el olor a almendras que salía de la boca del niño, a menudo un signo revelador de envenenamiento por cianuro. Una autopsia confirmó más tarde que Timothy había consumido suficiente cianuro de potasio para matar a dos o tres hombres adultos. La policía pudo recuperar los otros cuatro Pixy Stix, todos los cuales estaban intactos, y determinó que alguien había reemplazado las dos pulgadas superiores de cada uno con gránulos de cianuro.
Los investigadores hicieron que O’Bryan y Bates volvieran sobre sus pasos desde la noche de Halloween. O’Bryan dio versiones contradictorias sobre qué casa entregó los dulces envenenados. Pronto se enteraron de los problemas financieros de O’Bryan y descubrieron que había contratado varias pólizas de seguro de vida para sus hijos. También encontraron un trozo de cinta de máquina sumadora. En él, O’Bryan había anotado el monto de cada una de sus facturas. El total llegó a casi la cantidad exacta que esperaba cobrar de los ingresos del seguro.
A medida que la policía investigaba más a fondo, también se enteraron de que O’Bryan había consultado con varias compañías químicas sobre dónde comprar cianuro y preguntó en broma cuánto costaría matar a una persona. Encontraron una navaja de bolsillo en la casa de O’Bryan con residuos de dulces, lo que sugiere cómo los dulces podrían haberse contaminado. Aunque O’Bryan interpretó el papel de un padre afligido y mantuvo su inocencia, después de fallar un polígrafo, fue arrestado el 5 de noviembre de 1974 y acusado del asesinato de Timothy.
“No puedo imaginar un crimen más reprobable que alguien que mate a su propio hijo por dinero”, dice Clyde DeWitt, ex asistente del fiscal de distrito en Houston que trabajó en el caso.
Según Joni Johnston, psicóloga forense e investigadora privada, los envenenadores como grupo suelen carecer de empatía, como lo demuestra la naturaleza premeditada en la que matan y la estrategia fría y calculadora que suelen utilizar. “El envenenamiento también es un instrumento para alguien que es un poco astuto, no alguien que va a ser física o verbalmente agresivo. También es más probable que sean educados entre bastidores y, como resultado, tienden a engañar a la gente”, dice Johnston.
Pero los días de O’Bryan de engañar a la gente habían terminado. El 3 de junio de 1975, después de menos de una hora de deliberaciones, un jurado del condado de Harris condenó a O’Bryan por asesinato y lo sentenció a muerte.
Después de ser declarado culpable, O’Bryan apeló su caso varias veces, dos veces ante la Corte Suprema. “En aquel entonces, las cuestiones constitucionales en torno a la pena de muerte estaban mucho menos resueltas que ahora. El abogado de O’Bryan tenía mucho con lo que trabajar”, dice DeWitt.
DeWitt escribió el escrito para la apelación final de O’Bryan en 1979. “Los hechos fueron extensos y horribles. Según recuerdo, la última oración de mi argumento oral ante el Tribunal de Apelaciones en lo Penal fue algo así como: ‘Si estos hechos no respaldan la sentencia de muerte del jurado, nunca habrá hechos que lo hagan’”, dice Dewitt, quien desde entonces desarrolló dudas sobre la pena de muerte.
Al final, todas las apelaciones fueron denegadas y O’Bryan fue ejecutado mediante inyección letal el 31 de marzo de 1984 en la Penitenciaría Estatal de Texas en Huntsville. “Lo que está a punto de suceder en unos momentos está mal… Perdonaría a todos los que han participado de alguna manera en mi muerte”, decían las últimas palabras de O’Bryan.
O’Bryan, ahora conocido por los apodos de “El hombre que mató a Halloween” y “El hombre de los dulces”, nunca confesó sus crímenes, pero hay teorías sobre por qué eligió Halloween y los dulces envenenados para llevar a cabo su asesinato.
“Se cree que estaba al tanto de las leyendas urbanas sobre los envenenadores de Halloween, y cínicamente asumió que su uso de dulces con cianuro desviaría las sospechas de él hacia algún hombre del saco anónimo”, dice David Skal, un experto cultural en Halloween y autor de Fright Favourites. : 31 películas para atormentar tu Halloween y más allá.
Casi 50 años después, el legado de O’Bryan continúa obsesionando a quienes están familiarizados con el caso. “Pasé un mes de mi vida trabajando en ello”, dice DeWitt. “Está grabado a fuego en mi cerebro, como se puede imaginar”.
En una entrevista de 2004, el ex fiscal adjunto del condado de Harris, Mike Hinton, dijo: “O’Bryan es el hombre que arruinó Halloween para todo el mundo”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 24, 2022
Casanova
👱♂️
Incluso en la capital del placer de Venecia del siglo XVIII, los orígenes de Casanova fueron menos que de sangre azul. No nacido en la alta aristocracia veneciana ni en la clase de comerciantes respetables, nació en abril de 1725 de dos actores, Gaetano Casanova y Zanetta Farussi. Ambas figuras paternas se convertirían en
arquetipos para el joven Casanova: el último por abandonarlo y teñir para siempre su asociación con las mujeres, el primero por poner en duda la paternidad de su hijo.
Más tarde, Casanova especuló que tal vez su padre no era el humilde actor parmesano, sino Michele Grimani, el dueño del teatro que empleaba a los Casanova. Ser el mestizo bastardo de una cortesana y un noble veneciano estaba mucho más a la moda para el bon vivant educado. Independientemente, Casanova se crió en esta familia ecléctica y bohemia, principalmente por su abuela Marzia después de que su padre muriera y su madre comenzara a viajar por Europa. Giacomo Casanova era un niño desgarbado, considerado lento y propenso a las hemorragias nasales.
El veneciano Giacomo Casanova, hijo de comediantes, sedujo a 122 mujeres, según cuenta él mismo en su libro Historia de mi vida, unas memorias que escribió después de cumplir 60 años por prescripción médica. Muy discreto, Casanova menciona a sus conquistas con seudónimos, auqnue los historiadores han identificado a la mayoría.
Los que estudian la vida de este italiano (casanovistas) aseguran que entre sus encantos, además de su buen porte, destacaba ser un auténtico erudito del siglo de las luces: ingeniero, violinista, filólogo, escritor de comedias y autor de ciencia ficción, matemático, químico, geógrafo… Además, viajó por toda Europa y trató con personajes como Voltaire, Catalina la Grande, Benjamin Franklin y Mozart, a quien ayudó a componer una pieza de Don Giovanni. También fundó la lotería nacional de Francia, fue espía para el rey Luis XV en Francia y encabezó la única fuga conocida de la prisión de la Inquisición en Venecia.
Hijo de un actor, Casanova fue expulsado cuando era joven del seminario de San Cipriano por conducta escandalosa y se lanzó a una carrera colorida y disoluta. Después de un tiempo al servicio de un cardenal católico romano, fue violinista en Venecia, se unió a la Orden Masónica (1750) en Lyon y luego viajó a París, Dresde, Praga y Viena. De vuelta en Venecia en 1755, Casanova fue denunciado como mago y condenado a cinco años en los Piombi, cárceles bajo el techo del Palacio Ducal. El 31 de octubre de 1756 elaboró una fuga espectacular y se dirigió a París, donde introdujo la lotería en 1757 y se hizo una reputación financiera y un nombre entre la aristocracia. Dondequiera que iba, Casanova confiaba en el encanto personal para ganar influencia y en el juego y la intriga para mantenerse.
Huyendo de sus acreedores en París en 1760, asumió el nombre de Chevalier de Seingalt (que conservó durante el resto de su vida) y viajó al sur de Alemania, Suiza (donde conoció a Voltaire), Saboya, sur de Francia, Florencia (de donde fue expulsado) y Roma. También pasó algún tiempo en Londres. En Berlín (1764) Federico II le ofreció un puesto. Casanova se trasladó a Riga, San Petersburgo y Varsovia. Un escándalo seguido de un duelo lo obligó a huir y finalmente buscó refugio en España. Permitido regresar al territorio veneciano entre 1774 y 1782, actuó como espía de los inquisidores del estado venecianos. Pasó sus últimos años (1785-1798) en Bohemia como bibliotecario del conde von Waldstein en el castillo de Dux.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 23, 2022
El último vuelo del Concorde
✈️
El avión supersónico Concorde realiza su último vuelo comercial de pasajeros, viajando al doble de la velocidad del sonido desde el Aeropuerto Internacional John F. Kennedy de la ciudad de Nueva York hasta el Aeropuerto Heathrow de Londres el 24 de octubre de 2003. El avión de British Airways transportaba a 100 pasajeros, incluida la actriz Joan Collins. , la modelo Christie Brinkley y una pareja de Ohio que supuestamente pagaron U$60,000 en eBay por dos boletos (una tarifa
transatlántica de ida y vuelta generalmente cuesta alrededor de U$9,000). Una gran multitud de espectadores saludó la llegada del avión a Londres, que coincidió con otros dos vuelos finales del Concorde desde Edimburgo y el Golfo de Vizcaya.
El Concorde, que fue desarrollado conjuntamente por los gobiernos británico y francés, comenzó su servicio comercial en enero de 1976. Un logro significativo en la tecnología y el diseño de la aviación, los elegantes aviones de alas delta podrían hacer el viaje de Nueva York a Londres en alrededor de tres años y medio. media hora, viajando a 1,350 millas por hora. El Concorde se convirtió en un símbolo de velocidad y lujo, aunque no estuvo exento de problemas. Algunos que vivían bajo su trayectoria de vuelo criticaron el enorme ruido que producía. Y, trágicamente, el 25 de julio de 2000, un avión de Air France se estrelló después de despegar de París, matando a las 109 personas a bordo y otras cuatro en tierra. Todos los vuelos de Concorde estuvieron en tierra durante más de un año después del incidente.
Citando el aumento de los costos operativos y la reducción de la venta de boletos, British Airways retiró su flota Concorde en octubre de 2003. Air France, la única otra aerolínea Concorde, había dejado en tierra permanentemente sus aviones en mayo de 2003. Sin embargo, el atractivo del Concorde era tan poderoso que cuando el las aerolíneas subastaron repuestos de sus flotas poco después de su retiro, muchos artículos se vendieron por mucho más que el precio sugerido. Por ejemplo, una manta valorada en U$100 se vendió por U$2000, una puerta se vendió por U$33 000 y una punta de aguja se vendió por U$550 000.
En agosto de 2020, Virgin Galactic anunció planes para asociarse con el fabricante de automóviles Rolls Royce para desarrollar un avión de pasajeros supersónico capaz de volar tres veces la velocidad del sonido. Y en junio de 2021, United Airlines anunció planes para devolver a los cielos un avión transatlántico supersónico. Los aviones de 88 plazas, producidos por la empresa emergente estadounidense Boom Supersonic, podrían reducir los tiempos de vuelo a la mitad: un vuelo de Londres a Newark, Nueva Jersey, en tres horas y media. Las pruebas de vuelo están programadas para comenzar en 2026.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 24, 2022
Kevin Spacey fue absuelto de las imputaciones de abuso sexual
⚖️
El actor Kevin Spacey ha sido absuelto este jueves por un jurado de la Corte Federal de Manhattan en el marco de una demanda civil por 40 millones de dólares, presentada por el actor Anthony Rapp por daños y perjuicios.
El denunciante afirmó que la estrella de Hollywood trató de seducirlo y lo tocó de manera inapropiada después de una fiesta en su apartamento de Manhattan en 1986, cuando era un adolescente. El jurado halló que el demandante no había podido probar sus acusaciones y desestimó la demanda.
Durante las 3 semanas de juicio, iniciado el 6 de octubre, los abogados de la estrella argumentaron que Rapp era un actor descontento que culpaba a Spacey por cada bache en su carrera y en su vida personal.
La abogada de Spacey, Jennifer Keller, planteó al jurado que a Rapp se le ocurrió una historia “falsa” cuando era adolescente, y luego la repitió durante las siguientes 3 décadas cada vez que veía a Spacey ascender como estrella al ganar un Oscar o presentar una entrega de premios.
Sin embargo, el abogado de Rapp, Richard Steigman, dijo que su cliente había sido honesto en sus afirmaciones. “La simple verdad aquí es: esto sucedió, él lo compartió, y después de todo este tiempo [más de 30 años], vino aquí para compartir esa verdad con ustedes”, argumentó Steigman ante el jurado. Al terminar el juicio, Spacey no hizo declaraciones al salir del juzgado, pero Keller dijo que estaban “muy agradecidos con el jurado”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 24, 2022
Cannabis a domicilio en Canadá
🌱
No obstante, el usuario debe ser mayor de edad y se comprobará su sobriedad antes de que se le entregue el producto. A diferencia de otros encargos a través de la aplicación, la entrega se realizará por personal del proveedor de cannabis, en lugar de por un conductor independiente.
Previamente, Uber Eats se había asociado con un minorista local para que sus usuarios pudieran comprar el narcótico, pero según ese acuerdo, el cliente debía recoger el pedido en un punto establecido. El consumo de marihuana para fines recreativos se legalizó en el país norteamericano en 2018.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 24, 2022
CONTRANARRATIVA
🚫
Una fortaleza del régimen que se instaló el 25 de mayo de 2003 es su relato. Lo han articulado con solidez y lo ejecutan con disciplina. Desde desfigurar al idioma – en el que está instalada nuestra identidad, nada menos – hasta conceptos económicos como que la emisión o la indexación no son inflacionarios, pasando porque sólo el Estado puede auxiliar al necesitado y que su creciente ‘presencia’ es el único modo de asegurar la igualdad. En el medio también ese relato contiene (des) conceptos como que el mérito desiguala, la propiedad – si bien no dicen que es un robo como sostenía el marxismo – es irritante ante tanta pobreza, indigencia y carencias. Asimismo, el relato contiene una exaltación permanente de las ‘políticas públicas’ como las excluyentemente salvíficas y su correlato, una cada vez menos
sutil demonización del empresario y su afán de lucro.
El relato además funciona si se abisma la grieta. El régimen es igualitario, respeta los derechos humanos y la diversidad, reivindica a los pueblos originarios y mucho más. Por el contrario, la oposición es defensora de privilegios, estigmatiza a los diferentes, desprecia a los aborígenes y sobre todo es amiga del capital y por contraste enemiga del trabajo al que se empeña en precarizar. El régimen que nació en el sur del país es desendeudador, mientras sus objetores son “endeudadores seriales”. La educación es desempeñada por ‘trabajadores’ no ya por docentes. Consecuencia, el 60% de los alumnos secundarios egresa con dificultades para comprender un texto sin contar el 50% que inició ese ciclo lo abandona en el segundo o tercer año. Empero, evaluar es sinónimo de estigmatizar (¡!)
La mayoría social está hastiada del relato, más allá de que un núcleo duro siga aferrado a él. La alarma crece con el adoctrinamiento en las escuelas, con la mutación de una necesaria enseñanza sexual en una ESI – educación sexual integral – que en lugar de objetivar el conocimiento y paralelamente el cuidado en este plano, estimula la posibilidad de que los niños busquen su ‘autopercepción’. Si naciste varón o mujer, puedes ser lo que quieras. No es una condena. No estás atado a tu condición natural. Así de brutal es lo que se les imparte a impúberes y aún a pequeños de corta edad. Sobre el Estado ‘presente’ la inmensa mayoría ha sufrido experiencias directas de que es una monumental falacia. Cuando pena por un turno médico, cuando le cuesta días y días de empeño ser atendido por un especialista, cuando no llega ni la ambulancia ni el patrullero, cuando su vivienda sigue careciendo de agua y cloaca, cuando una lluvia transforma en un lodazal su cuadra. ¡Ni hablar del trabajo! A la par de acusar a ‘la contra’ de querer precarizar el trabajo con su propuesta de reformas laborales, el relato muestra su fragilidad distribuyendo planes asistenciales o empleos públicos que no tienen otra perspectiva que el anclaje en la marginalidad, en la pobreza o, en el mejor de los casos, en una vida gris y mediocre, sin horizonte ascensional.
La contranarrativa es sencilla, pero exige actitud, coraje y perseverancia. Al idioma lo defendemos como lo que es, el cimiento de nuestra cultura identitaria. La economía tiene sus leyes que, mejor o peor, funcionan en el mundo entero, aun el autocrático. El Estado es un instrumento, pero no un fin. Su funcionalidad no depende de su tamaño sino de su idoneidad y organización. Las políticas públicas son más exitosas cuando se ensamblan con la iniciativa privada y devienen en un solo haz. Si hace más de una década que se estancó la creación de empleo privado de calidad, es hora de darle trazabilidad legal y seguridad a quienes quieren crear trabajo, invirtiendo sus ahorros, hogaño fuera del circuito de la lánguida economía. Lejos de precarizarlo, la opción al régimen pretende ensanchar la Argentina trabajadora y productiva. Emitir sin respaldo en distribuir papel pintado. Por eso hay que retornar velozmente al Banco Central autónomo que defienda el valor de la moneda a rajatabla y sin concesiones. El mérito, el esfuerzo, la disciplina en el trabajo, la productividad son virtudes que nos dan pie para avizorar un rumbo de prosperidad y de volver a la esplendorosa Argentina de movilidad social ascendente y de clase media aspiracional. Los aborígenes están integrados a la Nación que compartimos todos. Aspiramos a ir hacia el futuro en vez de retroceder a luchas étnicas o fragmentar la soberanía nacional.
La contranarrativa, en fin, demostrará que el endeudamiento no es una perversidad a designio, sino el inexorable resultado de un Estado sobredimensionado y deficitario. Y, fundamentalmente, convencerá a la amplia mayoría argentina que la pobreza general no es nuestro destino y que, ni mucho menos, es algo deseable. Esa igualdad para abajo es detestable.
La política del crucial 2023 será contracultural. A diferencia del riojano dos veces presidente, esta vez se ganará diciendo la verdad. La verdad ahora paga y bien porque la mentira nos ha hundido en esta decadencia.
*Diputado nacional (UNIR en JxC)
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 24, 2022
La operación REALITY
📺
Sabido es que la unión que exhiben las diversas fuerzas que integran la coalición gobernante es solo “para la foto”, pues la interna “puertas para adentro” nunca cesó y recrudece cada dias más a medida que se acercan las próximas elecciones.
Ahora, lo que nadie imaginó es que esa interna llegaría al reality más visto de la televisión argentina.
Todos nos enteramos, a raíz de los 27 tuits que publicó la “portavoza” del gobierno, que un ignoto participante de un reality había manifestado “conocer al Presidente de la Nación por casi 35 años y que lo coimeó en reiteradas oportunidades”. Estas expresiones fueron vertidas en una charla con otros participantes del reality, en horas de la madrugada, mientras el programa se transmitía por una plataforma digital de streaming.
En otras palabras, nadie se enteraba de esas declaraciones, sino fuera porque la “portavoza del gobierno” las convirtiera en una “cuestión de estado”.
Esto que parece otra torpeza del gobierno, a las que los ciudadanos ya estamos acostumbrados, en realidad, escondería una trama algo más compleja que unas descuidadas declaraciones de un desconocido participante de un reality, que solo busca fama.
Según quienes saben y mucho de esto, afirman que “alguien” habría incitado al participante a expresar esas manifestaciones y que ese “alguien” sería un allegado o simpatizante a los sectores ultra K, que tendría vinculación con la producción del programa.
Esta versión se abona aún más si tenemos en cuenta que el periodista de espectáculos ahora devenido en analista político y simpatizante K, fue el que “sacó a la luz” el video de esas declaraciones en su programa, en la señal de cable oficialista. De allí lo toma “la portavoza” y la historia ya es conocida.
Para contextualizar los hechos, no podemos dejar de mencionar que el Presidente de la Nación ha estado hace pocos dias en la provincia de San Luis, en una reunión del Gabinete Federal, ocasión en la cual habría acordado con su actual gobernador, la fórmula que se presentaría a la reelección presidencial. Nobleza obliga, esto fue adelantado por el periodista y ex titular de la SIDE en una entrevista en el canal de noticias por cable.
Para tales fines, se advierte fácilmente el porqué del acercamiento del círculo más íntimo del Presidente de la Nación a la CGT y a los sectores piqueteros oficialistas, claramente en busca de una alianza que le permita competir por la reelección.
A todo ello debemos añadirle que el Presidente de la Nación aspira a terminar su mandato con la consigna de que “ningún hecho de corrupción salpicó su figura”, lo que obviamente enfurece a las huestes del Instituto Patria, ya que resulta un “tiro por elevación” a la Vicepresidente de la Nación.
Entonces, si unidos todas las piezas del rompecabezas, vemos que la versión sobre lo realmente sucedido en el reality no es tan descabellada, pues no solo apunta a continuar esmerilando el ya corroído poder del Presidente de la Nación, sino que tambien consiguió instalar una duda razonable sobre la honorabilidad de su persona en la gente. Solo así, se entiende la desmesura reacción no solo de la portavoza sino del propio titular de la Rosada, que amenaza con iniciar acciones legales contra todo aquello que tenga que ver con el reality.
Parece que dentro del oficialismo no ahorran intelecto a la hora de atacarse entre sí. Intelecto que deberían poner en marcha para resolver los acuciantes problemas económicos y sociales que atraviesa el país.
Huelga decir, que el kirchnerismo se prepara para presentarse en las próximas elecciones presidenciales como una suerte de “oficialismo crítico”, presentándose como una opción superadora, según ellos mismos creen, entre la inutilidad del actual Presidente de la Nación y la “fracasada experiencia pasada y culpables de la actual situación” de la principal oposición y la “ultraderecha” del peluca liberal.
Toda esta interna palaciega, no sería más que una risueña charla de café, sino fuera porque el pais se sigue hundiendo en la pobreza, con una inflación desbocada y recayendo sobre el trabajador el ajuste, sin que se toquen los privilegios de la clase política. De hecho mientras nos
sorprendíamos con el realitygate, un informe de la Unicef alertaba sobre la drástica reducción de fondos para las políticas alimentarias para los menores de edad, que contempla el presupuesto 2023.
En tanto, el superministro de economía nos entretiene con el “carnaval carioca” del plan ahora 30 y 42 para la compra de electrodomésticos y celulares; prepara una serie de medidas económicas, que incluiría un fuerte aumento impositivo para continuar financiando el desmedido gasto público y una severa devaluación de la moneda. Medidas que se implementarían durante la realización del próximo Mundial de Futbol de Qatar, en la creencia de que la gente se encontrará “anestesiada” por ese espectáculo.
Lo cierto es que mientras el oficialismo sigue jugando a “Games of thrones” y a la principal oposición “no se le cae una idea”, el ciudadano común sigue soportando severas penurias económicas, sin esperanza de un futuro mejor y con la angustiosa inquietud de lo que vendrá en el futuro; porque a ser sincero, aún falta mucho para las próximas elecciones presidenciales.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 24, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Octubre 23, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Octubre 23, 2022 – Octubre 23, 2022
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
881,047
114,169
70,285
66,953
58,114
52,014
51,975
48,443
45,302
33,257
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 23, 2022
La afirmación de Joe Biden de que el covid ha terminado podría causar daños duraderos
🦠
La declaración del presidente Biden de que la “pandemia ha terminado” inició un debate sobre si eso es realmente cierto. No soy epidemióloga pero tengo opiniones. Las pandemias son como huracanes. Una pausa podría significar que estamos al final del huracán, o podríamos estar en el ojo del
huracán. En este momento, hay muchas razones para creer que nos estamos acercando al final de la pandemia de Covid-19, pero no podemos decirlo con certeza.
Más importante aún, en el debate sobre si la pandemia aún existe, hemos perdido de vista las consecuencias más amplias de la covid en toda la sociedad. Y en la prisa por declarar el fin de la pandemia, la administración puede estar anulando la voluntad política para abordarlos.
Comencemos con los niños. No están bien. Hay una pérdida masiva de aprendizaje que proviene del tiempo que no se pasa en la escuela. Si bien no estoy de acuerdo con la forma en que la pérdida de aprendizaje se utilizó como arma para oponerse a los esfuerzos básicos para mantener seguros a los niños y los maestros en las escuelas, la evidencia de que ha ocurrido sigue siendo clara. Según el Centro de Investigación de Políticas Educativas de Harvard, incluso un mes menos de aprendizaje en la escuela en el año escolar 2021-22 les costó a los estudiantes el equivalente de siete a 10 semanas de conocimientos matemáticos. Las pérdidas han sido mucho peores entre los niños más marginados de Estados Unidos, en su mayoría negros o marrones. Más preocupante, la ansiedad y la depresión entre los adolescentes está empeorando. Casi la mitad de los adolescentes informaron sentirse tristes o desesperanzados durante el último año, según un estudio reciente de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Gran parte de este aumento se atribuye a la forma en que la pandemia arrancó a los niños de sus escuelas y los dejó en hogares donde el estrés de la pandemia a menudo repercutía en tasas más
altas de abuso.
Pero los niños no son los únicos que sufren. El Grupo de Trabajo de Servicios de Salud Pública de EE. UU., el brazo del gobierno responsable de hacer las recomendaciones generales de salud pública de nuestra nación, acaba de recomendar pruebas de detección de ansiedad universales para todos los estadounidenses menores de 65 años. Eso es un cambio radical con respecto al pasado, lo que implica que la ansiedad está tan extendida que, literalmente, todos menores de 65 años deben ser revisados para ello. Casi el 42 por ciento de los estadounidenses tienen síntomas consistentes con depresión o ansiedad, frente al 36 por ciento antes de la pandemia.
Nuestro sistema de salud pública también se tambalea. Aunque los casos de viruela símica están retrocediendo, en primer lugar, nunca debería haber habido un brote de esta magnitud. A diferencia de Covid, que era novedoso en el momento en que surgió, transportado por el aire, altamente transmisible y de evolución rápida, la viruela del simio es el “101” de los virus. La viruela del mono requiere un contacto cercano sostenido para propagarse. Su período de incubación retrasado nos da 21 días completos para intervenir entre la exposición y la enfermedad. Y ya teníamos una vacuna segura y eficaz para ello. Sin embargo, nuestras instituciones de salud pública estaban tan agotadas por una batalla de años contra el covid que simplemente carecían de los medios para actuar de manera oportuna.
Mientras tanto, solo estamos comenzando a comprender las consecuencias a largo plazo de una infección por covid. A pesar de que los casos y las hospitalizaciones están disminuyendo, millones de estadounidenses todavía sufren de Covid. Están experimentando síntomas persistentes de fatiga, malestar general, confusión mental o dolor crónico. Y para ellos, no hay a la vista un “terminó la pandemia”. Solo estamos rascando la superficie sobre cómo tratar el Covid prolongado, y ni siquiera hemos comenzado a pensar en cuáles serán las consecuencias en todo el sistema para el sistema de atención médica estadounidense, el sistema de discapacidad en el lugar de trabajo o la atención a largo plazo.
Lo que nos lleva de vuelta al punto principal aquí: la declaración de Biden no fue un error. Fue un esfuerzo por pasar página antes de una elección de mitad de
período polémica en la que los demócratas deben prevalecer absolutamente. Está apostando a que los votantes le darán crédito a su administración por esta victoria, aunque sea prematura, y que redundará en beneficio de los candidatos demócratas. Y honestamente, entiendo su lógica. Porque la ironía, por supuesto, es que cualquier futuro en el que realmente abordemos la larga cola de las consecuencias de esta pandemia pasa por una victoria demócrata en el otoño. Los republicanos declararon que la pandemia terminó hace mucho tiempo, si su versión de la historia incluye que alguna vez sucedió.
Y sin embargo me preocupa que al haber dado por terminada la pandemia, al haber cerrado el capítulo en el que trabajamos para atender sus consecuencias, nos falte voluntad política para reabrirla. La narrativa política que persigue Biden, aquella en la que conquistamos la pandemia, divorcia todas las circunstancias anteriores del evento histórico que cambió la vida y que las creó. Y eso complica el esfuerzo de volver atrás y arreglarlo. Eso ya está sucediendo. La administración tiene una solicitud permanente de miles de millones más en fondos para combatir la pandemia en curso, para pruebas, tratamiento y vacunas. La declaración prematura de Biden socavó la solicitud de su propia administración. Sin embargo, aunque la posibilidad de otro aumento no está clara, las consecuencias de esta pandemia son ciertas. No podemos darnos el lujo de socavar el esfuerzo para abordarlos también.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 23, 2022
Saliendo con más de una persona
🧑🤝🧑🧑🏻🤝🧑🏻🧑🏻🤝🧑🏼
Una pregunta que a menudo escuchamos de los solteros es sobre salir con una persona versus salir con más de una persona a la vez. Es una buena pregunta y va directamente al corazón de las prácticas saludables de citas.
En primer lugar, el propósito de las citas es divertirse; explore qué tan seguro es emocional y físicamente estar con su pareja; aprende todo lo que puedas sobre esta persona; y, en última instancia, descubra si es compatible para una relación a largo plazo (si eso es lo que desea). De acuerdo con el propósito de las citas, defendemos una postura conservadora y defensiva ya que, según nuestra experiencia, hay muchas más personas que no saben cómo salir en citas de manera saludable que las que sí lo saben. Es peligroso y arriesgado colocarse en una situación vulnerable hasta que realmente sepa con quién está.
En segundo lugar, si está saliendo de un período de soledad, es más difícil ser objetivo con respecto a su nuevo compañero de citas. Es bastante difícil mantener su ingenio sobre usted si experimenta algún grado de enamoramiento o encaprichamiento con esta persona. Cuando eso se combina con no haber estado con alguien por un tiempo, es una combinación extremadamente potente que puede convertirse rápidamente en una relación intensa y completa, a menudo antes de que realmente sepas con quién estás saliendo.
A menudo hablamos en nuestros talleres sobre la importancia de desintensificar el comienzo de una relación, si desea tener citas de una manera saludable. Buscar la máxima descarga de adrenalina puede ayudarlo a sentirse muy vivo temporalmente, pero a menudo es una trampa para lastimarse gravemente, ya que simplemente no verá las banderas rojas que lo miran fijamente a la cara.
Las dos mejores maneras de reducir la intensidad de una nueva relación son no ver a la persona (ni siquiera tener contacto por teléfono, correo de voz o correo electrónico) todos los días y salir con otras personas. Cuando sales con una sola persona, no tienes nada con lo que comparar a esa persona. Tenderás a proyectar
todas tus fantasías románticas (y otros asuntos pendientes) en esta persona que apenas conoces. Al salir con otras personas al mismo tiempo, te das una verificación de la realidad incorporada para asegurarte de que ves las cosas con un poco más de claridad.
“Bien”, dice la gente, “pero, ¿cómo le dices a alguien que estás saliendo con otras personas?” Eso es fácil: sé honesto. Recuerde, usted quiere aprender tanto como sea posible acerca de esta persona. Su reacción cuando le digas que estás saliendo con otras personas revelará algunas cosas valiosas sobre su personalidad y madurez.
Salir con más de una persona es una excelente manera de reducir la intensidad del comienzo de una relación, aprender más sobre cada persona con la que estás saliendo y evaluar verdaderamente la salud de cada experiencia de citas al tener una base clara para la comparación.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 23, 2022
Probabilidad alta de recesión en EE.UU.
💰
El presidente ejecutivo de Goldman Sachs, David Solomon, advirtió este martes que la economía de EE.UU. podría enfrentarse a una recesión que obstaculizaría la inversión y los negocios durante una entrevista.
Predijo tiempos difíciles para la economía estadounidense, señalando que “hay que esperar que ahora haya más volatilidad en el horizonte.
Eso no significa con seguridad que tengamos un escenario económico realmente difícil. Pero en la distribución de los resultados, hay una probabilidad alta de que tengamos una recesión en EE.UU.”
Refiriéndose a la situación en la que se encontrarán las empresas del país, les aconsejó que fueran “cautelosas”, agregando que “si estaban ejecutando un negocio basado en el riesgo, es el momento para pensar con más cautela sobre su caja de riesgo, su apetito por el riesgo”.
Al mismo tiempo, Solomon subrayó que una recesión podría afectar a las acciones durante años en lugar de meses.
Explicó que sería muy difícil evaluar los riesgos futuros y destacó que “en un entorno en el que la inflación está más arraigada y el crecimiento es más lento, la apreciación de los activos será más difícil”.
A pesar de la alta probabilidad de un mal escenario para la economía estadounidense, el empresario afirmó que la política gubernamental en áreas como la energía y la inmigración desempeñaría un papel clave para determinar si EE.UU. podrá superar las dificultades económicas previstas.
Solomon no es el primer directivo que pronostica una recesión en EE.UU.
La semana pasada el director ejecutivo y presidente del banco JPMorgan Chase, Jamie Dimon, también advirtió que es probable que EE.UU. y la economía global entren en recesión en un plazo de 6 a 9 meses.
Al mismo tiempo, economistas de Bloomberg publicaron este lunes un modelo que muestra una probabilidad del 100% de una recesión en el país el próximo año.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 23, 2022
Machete
🗡️
Las imágenes captadas este lunes por cámaras de vigilancia que muestran a un hombre acercándose a varias casas de la localidad de Lauderhill, en Florida, causaron preocupación en el vecindario. El extraño tocaba la puerta con un machete en la mano y luego se marchaba, informan medios locales.
[ezcol_3fifth]Los residentes notificaron el incidente a la Policía, pero como no se había cometido ningún delito, las acciones del hombre se clasificaron solo como sospechosas. Desde entonces, uniformados intensificaron las patrullas en la zona y pidieron a los residentes que revisen sus cámaras y actúen con precaución. Las autoridades están tratando de identificar al hombre y anunciaron una recompensa de hasta 5.000 dólares para quien proporcione información sobre él.
Se ve al hombre calvo y con anteojos golpeando la puerta de la casa de Lauderhill en el condado de Broward alrededor de las 5:30 a.m. del lunes con una corbata y una camisa de vestir por dentro, y el arma en la mano, muestra el inquietante video publicado por WSVN.
“Veo a un tipo al azar tocando la puerta con el dorso de un machete”, dijo a la estación de noticias un residente que pidió no ser identificado.
“Entonces simplemente desaparece tan rápido como llegó”.
Una mujer en la residencia agregó: “Es tan misterioso que no tenemos idea alguna de su intención”.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end] [/ezcol_2fifth_end]Escalofriante imagen de vigilancia capta a un hombre bien vestido que empuña un machete y toca la puerta de la casa de una familia de Florida.
El mismo hombre misterioso aparentemente también llamó a la puerta de otra familia antes.
Un escalofriante video de vigilancia capta a un hombre bien vestido que golpea la puerta de la casa de una familia de Florida empuñando un machete.
“Vieron lo mismo que subieron a la puerta de su casa, de la misma manera, e hicieron lo mismo. Creo que estaban dando vueltas”, dijo la mujer.
Se ve al hombre calvo y con anteojos golpeando la puerta de la casa de Lauderhill en el condado de Broward temprano en la mañana, con corbata y una camisa de vestir por dentro.
“No parecía alguien perdido o confundido. Parecía muy intencional, muy profesional, como si estuviera vestido para los negocios, solo con un machete”, agregó.
La policía intensificó las patrullas en el vecindario como resultado de los incidentes y pidió a los vecinos que revisen sus cámaras en un esfuerzo por identificar al visitante no deseado.
“Solo espero que alguien sepa quién es la persona. De esa manera, tenemos tranquilidad de lo que sucede o no queremos que la persona vuelva, ¿verdad? dijo el hombre.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 23, 2022
MEGA CAUSA ZONA 5 DONDE EL FISCAL PALAZZANI NO ES NI CORTES, NI VALIENTE (Con video de 9 minutos)
⚖️
(1) Gratas – Coloquial del Rio de la Plata y significa: ladrón, delincuente.
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]“El odio es la cólera de los débiles”
Alphonse Daudet (1840-1897)
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 23, 2022
El andar del condenado Sergio Urribarri
⚖️
Se habla mucho de la corrupta justicia argentina y lamentablemente los fundamentos sobran para poder ejemplificar estas afirmaciones.
Desde los diferentes ámbitos de la sociedad podemos encontrar fallos aberrantes, carentes de compromiso o la muy mal acostumbrada inacción del poder judicial
dejando al descubierto su complicidad con los delincuentes .
Sin dudas y sin temor a equivocarme es el poder político el principal aliado de los sinvergüenzas judiciales con quienes hacen sus mejores negocios sin importar las víctimas que pueda ocasionar su andar ilegal convirtiéndola en una gran asociación ilícita.
Desde hace décadas hay variadas formas de protestar contra este sistema: algunos canta autores se inspiraron en las injusticias “bien ” argentinas ” a la hora de componer sus canciones otros, hasta la actualidad, se movilizan a los edificios tribunalicios,todos con un mismo fin, pero la enorme mayoría no obtiene buenos resultados.
Esto último habla por si solo de la elevada desfachatez con la que se movilizan de un lado y del otro, legalizando la impunidad entre los poderes,una inmoralidad imperdonable!
La gravedad institucional es alarmante, habiendo casos sorprendentes por los insólito, originando una ciudadanía honesta defraudada y militantes “aplaudidores” felices.
Hoy vamos a mencionar un ejemplo que “pinta” para ser histórico dado por su andar inescrupulos, sin poder encontrar respuestas lógicas de parte del poder judicial entrerriano que aún utilizando los pretextos de los tiempos ,la supuesta falta de respaldo constitucional,etc , todos sabemos como pudieron llegar a sus cargos y esos “favores se pagan”.
Para el ex embajador en Israel y ex gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri quien fuera condenado el último 7 de abril a ocho años de cárcel e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por haber cometidos hechos de corrupción contra la administración pública entrerriana período 2.007 – 2.015 no fué impedimento ni un freno en la continuidad de su accionar delictivo.
Desde el vamos nomás de su condena se resistió a abandonar su cargo, “atrincherado ” en la embajada de Israel continuó al frente de la misma por más de 30 días redoblando la provocación al encabezar el acto del 25 de mayo! (fiesta patria argentina ).
Vale aclarar que su sueldo millonario lo percibió además de todos los gastos y servicios pagos para toda la familia Urribarri!
Simplificando:vivió derrochando fondos públicos del estado argentino por más de un mes a pesar del fallo judicial en su contra.
Hace unos días el condenado ex embajador hizo una declaración aludiendo a Rogelio Frigerio:”Este porteñito a mi no me va a ganar ” dejando en claro que es nuevamente candidato a gobernador de la provincia de Entre Ríos! Una falta de respeto al ciudadano honesto.
De campaña proselitista recorriendo localidades entrerrianas ,haciendo de presentador del libro “Néstor. El hombre que cambió todo ” en el cual aportó su testimonio la “patota ” militante puso el sello mafioso .
La ciudad de Villaguay ubicada en el centro provincial fue una testigo más de las agresiones y amenazas “urribarristas” contra la gente.
El primer hecho sucedió cuando el ciudadano Abelardo Pereyra con una pancarta intentaba repudiar la llegada del corrupto.
Era cuestión de minutos la aparición de algún integrante del grupo militante al condenado ex gobernador para amedrentar la rebeldía ciudadana y en esta oportunidad hizo el “mandado” Vanina Bodeman jefa del ANSES Villaguay.
Una ferviente integrante de La Cámpora.
Luego de amenazar con “llevar ” a la justicia al rebelde y vociferar varios improperios la funcionaria no recibió ningún tipo de sanciones.
Una vergüenza lo que hacen algunos de nuestros empleados estatales!
También tuvieron tiempo para “apretar ” a la ínfima actividad periodística independiente y la nueva víctima es el director del sitio digital Infor Villaguay quien fue invitado a retirarse por “las buenas “!
Llama poderosamente la atención ( para algunos) la ausencia de la efectividad policial a la hora de poder identificar al agresor. Todo bien orquestado!
El panorama es desalentador más aún si los que deben dar el ejemplo además de cobrar fortunas en carácter de sueldos encabezan organizaciones mafiosas nada bueno podemos esperar para el resto!Habiendo pasado unos 6 meses de la fecha donde a Sergio Urribarri se lo condenó por corrupción el hombre para nada ha recibido castigo alguno.
Ahora tengo una duda:
Para que sirven estas condenas de primera instancia ?
Eso si,puedo afirmar la existencia de muchos “Sergios Urribarris” en la Argentina!
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 23, 2022
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Octubre 22, 2023
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Octubre 16, 2022 – Octubre 22, 2022
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
7,492,647
699,856
561,881
451,577
218,704
201,034
200,975
198,183
195,342
188,228
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 22, 2022