El gobernador de San Luis, Claudio Poggi (foto de tapa), en su informe a la provincia de San Luis, comunicó detalles de la situación recibida por la gestión anterior, se refirió a hechos de corrupción accionadas por el saliente Alberto Rodriguez Saa.
Cintia Ramírez, la secretaria de Deportes del Gobierno de Alberto Rodríguez Saá, en San Luis, transfirió el 7 de diciembre a un club de fútbol, que ella preside, $290 millones de pesos, según detectaron los funcionarios de la nueva gestión apenas asumieron.
En un galpón de Nueva Galia encontraron más vehículos del Estado provincial. Se trata de dos camiones, uno regador y otro volcador, y una traffic para pasajeros. La denuncia la hizo Federico Trombotto, el ministro de Desarrollo Productivo, y actuó la fiscalía de Villa Mercedes. El galpón pertenece al exsenador Sergio Freixes.
Un artículo periodístico publicado por el periódico The Washington Post enlista las peores acciones realizadas en 2023 por el presidente de EE.UU., Joe Biden
Bajo la presidencia de Biden, los costos del cuidado infantil han aumentado “en casi el doble que la tasa de inflación”, señala el periodista. Su Administración presentó un plan que duplicaría el costo de los servicios de una niñera “al vincular la compensación con las leyes estatales y locales sobre salario mínimo”. Tal medida impedirá que muchas familias trabajadoras puedan contratar a un profesional del programa Cultural Care Au Pair para sus hijos.
El actual residente de la Casa Blanca restringió el acceso a miles de kilómetros cuadrados de tierra que contienen “la única fuente estadounidense de mineral de uranio de alta ley”. De ese modo, aumentó la dependencia de su país con respecto a Rusia, teniendo en cuenta que EE.UU. es el mayor comprador de uranio enriquecido ruso.
En 2022, Biden intentó condonar medio billón de dólares de deuda estudiantil, pero su “plan inconstitucional” resultó bloqueado por el Tribunal Supremo. Sin embargo, el presidente logró cancelar casi 132.000 millones de dólares de esa deuda mediante otros métodos, con lo que “de hecho obligó a los trabajadores manuales a subsidiar la educación superior de los profesionales administrativos y lanzó un ataque frontal al poder del Congreso sobre la cartera”.
El mandatario ha resultado ser incapaz de impedir los movimientos antisemitas en el territorio de su país, “desde los campus universitarios hasta el Capitolio”, después que el conflicto entre Israel y Hamás estallara con nueva fuerza el pasado 7 de octubre.
La Administración Biden “no hizo nada durante días” mientras un globo chino se encontraba en el espacio aéreo de EE.UU. El gobierno no adoptó ninguna medida al respecto “hasta que alguien en Montana miró al cielo y dijo: ‘¿Qué diablos es eso?'”. El columnista recordó que el presidente recibió numerosas críticas “por dejarlo volar sobre nuestro país durante una semana, antes de derribarlo finalmente sobre el Atlántico”.
En el artículo se señala que el pasado 7 de octubre, “el representante de Irán, Hamás”, mató a más de 30 estadounidenses durante su masivo ataque perpetrado contra Israel. Desde entonces, las fuerzas del país norteamericano han sufrido más de 100 ataques en Irak, Siria y el mar Rojo a manos de “los socios terroristas de Irán”. “Sin embargo, Biden no ha impuesto ningún costo a Irán, enviando un mensaje de debilidad que invita a más ataques”, dice el columnista.
En la frontera sur del país se ha registrado el mayor número de encuentros con migrantes por tercer año consecutivo. “Justo antes de Navidad, hubo más de 12.600 encuentros con migrantes en un solo día, el total más alto jamás registrado”, asegura el periodista. Según una encuesta realizada en diciembre, 64 % de la población desaprueba las políticas fronterizas de Biden.
El actual inquilino de la Casa Blanca se opuso a la iniciativa de la mayoría de los aliados de la OTAN de “establecer un calendario específico” para la admisión de Ucrania en el bloque militar. La negativa de Biden se debe a sus temores de provocar a Rusia, afirma el artículo.
El mandatario ha estado enviado armas a Kiev con bastante retraso desde el inicio del conflicto ucraniano. Los lapsos entre la aprobación del suministro de un armamento concreto y su entrega solían durar meses. Al mismo tiempo, la cantidad de armas entregadas se reducía a pocas unidades. “Los retrasos de Biden han socavado la contraofensiva de Ucrania, prolongado la guerra, y debilitado el apoyo en el Congreso a la ayuda militar a Ucrania”, reza el artículo.
“El presidente más impopular desde el final de la Segunda Guerra Mundial”: así calificó a Biden el columnista. Según los datos de una encuesta, 76 % de los ciudadanos opina que Biden es demasiado mayor para cumplir otro mandato, mientras que 67 % de los demócratas realmente preferirían a otro líder.
“Sin embargo, Biden se postula, lo que obliga a una revancha entre Biden y Trump que la mayoría de los estadounidenses dicen no querer, y hace más probable un segundo mandato de Trump”, escribió. El año 2023 fue “un desastre”. “Tiemblo al pensar en lo que traerá el 2024”, concluyó Thiessen.
El Gobierno de México pone en marcha este viernes la Megafarmacia para el Bienestar, un enorme centro de almacenamiento, distribución e información creado para abastecer al sistema público de salud y con el objetivo de atender las necesidades de los pacientes de manera eficiente y gratuita. El gran núcleo farmacéutico está en el municipio de Huehuetoca del Estado de México, en el centro del país, y se encuentra a menos de 30 minutos del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA). Su estratégica ubicación le permite cubrir —en menos de 48 horas— el abastecimiento de 70 % de la población mexicana, y en un lapso más amplio al restante 30 %.
“La gran farmacia, la Megafarmacia para el Bienestar, es posiblemente la farmacia más grande del mundo”, expresó López Obrador este viernes en su rueda de prensa matutina, donde resaltó que todos los medicamentos serán gratuitos y que los pacientes podrán acceder a ellos con sus recetas médicas tras ser verificadas por el sistema. “Esto nos hace diferentes a nuestros adversarios. La salud no es un privilegio, es un derecho. En otras partes, la apuesta es a privatizar la salud, si te enfermas tienes que tener dinero para pagar al médico, para hospitalizarte o para comprar las medicinas, nosotros aspiramos a que se garantice, a todos los mexicanos, el derecho a la salud”, dijo.
Lopez Obrador
La obra, que fue planteada en agosto pasado por López Obrador y abre sus puertas este viernes, tiene un espacio superior a 40 hectáreas, nueve de ellas techadas. La farmacia como tal tiene 5.500 metros cuadrados de construcción y cinco niveles para almacenar el 100 % de las medicinas que se distribuyen en México. En el área de almacenamiento, más de 3.000 metros, se pueden guardar 286 millones de piezas y tiene 195 andenes, 98 para recibir insumos y 97 para embarcar y distribuir. Además, cuenta con un centro de resguardo de medicamentos controlados de alto valor y una red fría con ultracongeladores.
López Obrador resaltó que la ‘megafarmacia’, que contó con una inversión estatal de 219.000 millones de pesos, casi 13.000 millones de dólares, también actuará como un gran centro general de información a través de un sistema de llamadas, donde pacientes, médicos e instituciones podrán indagar sobre la disponibilidad de medicamentos, dónde se encuentran, solicitar alguno si no está a la mano y denunciar irregularidades. Por ejemplo, cuando el centro de atención recibe una llamada solicitando una medicina, se hace un rastreo del lugar más cercano u hospital donde el paciente la puede retirar. En caso de que no se consiga, el sistema debe resolver dónde está y activar su distribución, vía terrestre o aérea con apoyo de las Fuerzas Armadas, hasta verificar que la persona reciba el medicamento requerido.
“Esto nos obliga a actuar cada vez con más eficiencia como servidores públicos, porque estamos dispuestos al cuestionamiento, al escrutinio, a la crítica, que es importante, si no funciona la farmacia o si la gente empieza a ver que no hay los medicamentos, pues aquí van a haber críticas”, dijo el presidente sobre las funciones de la ‘megafarmacia’ que administrará la estatal Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México, S.A. de C.V. (Birmex).
López Obrador explicó que este sistema de llamadas contará con un grupo de especialistas del sector salud que se encargarán de chequear que los medicamentos estén correctamente pedidos, que los pacientes cuenten con la receta médica y para atender demandas sobre alguna medicina que no esté disponible en algún momento de urgencia.
El objetivo es que las medicinas estén siempre disponibles en el país y en cualquier momento, para así cortar con situaciones irregulares que persisten en el sistema público, como cuando los pacientes tienen que comprar en redes privadas insumos que no tienen los hospitales. De igual forma, también se busca que los centros de salud públicos no alquilen servicios privados para almacenar sus medicinas.
UAP es la abreviatura de “fenómenos anómalos no identificados”, un término general que describe objetos detectados en el aire, el mar y el espacio que desafían una explicación sencilla1. Anteriormente, se les conocía como OVNIs (objetos voladores no identificados), pero en diciembre de 2022, el Pentágono actualizó su terminología para incluir también los objetos “sumergidos y transmedios”. La NASA y otras agencias también adoptaron este nuevo término.
En pocas palabras, los UAP son objetos que los pilotos o los sensores detectan y que no pueden explicarse de inmediato. A lo largo de los años, cientos de pilotos militares y comerciales han informado encuentros con UAP.
Algunos de estos objetos tienen explicaciones inocentes, como globos meteorológicos, drones o pequeñas aeronaves, mientras que otros permanecen envueltos en misterio.
En una audiencia reciente del Congreso, varios testigos, incluido un exoficial de inteligencia, compartieron sus experiencias con estos objetos inexplicables. Aunque no hay evidencia de que los UAP sean “extraterrestres”, un pequeño subconjunto de los encuentros reportados sigue desafiando la explicación convencional. El público está cada vez más interesado en este fenómeno, y la NASA también está revisando cómo se recopila información sobre los UAP para contribuir a las investigaciones sobre su origen.
Francis Valentine Cuthbert Shortis, nacido en Irlanda, era hijo de padres adinerados. En 1893, a los 18 años, lo enviaron a Montreal para aprender a ser independiente de su excesivamente indulgente madre. Obtuvo un puesto de secretaría en la Montreal Cotton Company en Valleyfield, Quebec, pero pronto fue despedido. La madre de Shortis le envió dinero, pero en enero de 1895 le escribió falsamente diciéndole que la fortuna familiar se había perdido y que tendría que valerse por sí mismo.
El 1 de marzo de 1895, Shortis intentó robar la oficina de pagos de la Montreal Cotton Company. Mató a tiros al empleado John Loy y al vigilante Maxime Leboeuf, e hirió gravemente al empleado Hugh Wilson. El pagador John Lowe logró apoderarse del dinero de la nómina y encerrarse en la bóveda de la oficina. Mientras Shortis inició un incendio en un intento fallido de obligar a Lowe a salir, Wilson escapó y pidió ayuda.
Shortis fue detenido mientras esperaba cerca de la bóveda. Inmediatamente comenzó a mostrar un comportamiento inusual. Los periódicos de Quebec informaron sobre una historia de locura en su familia.
El juicio de Shortis por asesinato comenzó en Beauharnois, Quebec, el 1 de octubre de 1895. Lo más importante era la cuestión de su cordura. Un periódico, el Progès de Valleyfield, ya había expresado su opinión de que Shortis fingía estar loco.
El tribunal había encargado a Greenshields, el abogado que dirigió la defensa de Shortis, que fuera a Waterford, Irlanda, para entrevistar a personas que habían conocido a Shortis. El fiscal de la Corona, Donald Macmaster, también había viajado a Irlanda para interrogar a los testigos de Greenshields. Greenshields había encontrado pruebas documentadas de locura en la familia Shortis. Había recopilado una gran cantidad de testimonios que creía que serían “pruebas suficientes para convencer a un jurado de que, sin lugar a dudas, está loco”.
Según los testimonios de la comisión irlandesa que Greenshields presentaría ante el tribunal, Shortis era conocido en Waterford como “Shortis agrietado”. Los relatos incluían numerosos incidentes de crueldad hacia los animales y muestras de comportamiento “loco”, como iniciar incendios y disparar contra barcos. Antiguos conocidos dijeron que a menudo se quejaba de dolores de cabeza, estaba obsesionado con las armas de fuego y parecía incapaz de controlarse.
Shortis fue examinado, para la defensa, por cuatro expertos en enfermedades mentales: el doctor James V. Anglin, del asilo Verdun en Quebec; Dr. C.K. Clarke del asilo Rockwood en Kingston, Ontario; Daniel Clark del asilo de Toronto; y el Dr. R.M. Bucke del asilo de Londres, ON. En sus testimonios, todos dijeron que Shortis estaba loco cuando disparó a sus víctimas.
Greenshields comenzó alegando que Shortis había estado “trabajando bajo la imbecilidad natural y la enfermedad mental hasta tal punto que lo hacía incapaz de apreciar la naturaleza y la calidad del acto y de saber que tal acto estaba mal; y en ese momento sufría de inconsciencia y enfermedad mental por lo que se excluía una predeterminación de su voluntad; que estaba en estado de locura y estaba loco”.
Mientras tanto, Macmaster no había encontrado pruebas de que Shortis hubiera sido arrestado alguna vez en Irlanda o admitido en un asilo allí. Objetó la declaración de Greenshields por considerarla sin precedentes y más allá de los términos del Código Penal de Canadá.
El juez Michel Mathieu anuló la objeción de Macmaster. Sin embargo, en su discurso ante el jurado, Macmaster expuso los hechos del caso y luego describió la ley relativa a la locura. Dijo que la ley exigía que el acusado respondiera por el delito a menos que pudiera demostrar claramente su locura. Macmaster advirtió que si Shortis era declarado inocente por motivos de demencia, no había ninguna ley que estableciera que sería confinado en un asilo de por vida.
Macmaster no llamó a ningún médico para que testificara como expertos médicos, diciendo que correspondía a la defensa demostrar la locura. Minimizó los testimonios de la comisión irlandesa y dudó que los padres de Shortis lo hubieran enviado solo a Canadá si hubiera estado “privado de razón”. Atacó la evidencia de los médicos de Greenshields por considerarla parcial. El intento de robo, dijo Macmaster, no fue un acto de locura, sino premeditado.
El 3 de noviembre, el jurado dictó veredicto de culpabilidad. Shortis fue condenado a la horca el 3 de enero de 1896.
Los padres de Shortis, que habían estado presentes en el juicio, hicieron campaña para que se conmutara la pena de muerte por cadena perpetua. Francis Shortis regresó a Irlanda para recoger peticiones, mientras su esposa permaneció en Canadá. Pidieron “clemencia real”. Técnicamente, el gobernador general de Canadá tenía la facultad de conmutar una pena de muerte siguiendo el consejo del gabinete federal. Mary Shortis defendió el caso de la locura de su hijo ante el ministro de Justicia, Charles Hibbert Tupper, y el primer ministro Mackenzie Bowell. Pidió a Lady Aberdeen, la esposa del Gobernador General Lord Aberdeen, que usara su influencia para que su marido intercediera en nombre de su hijo.
Bowell, Tupper y Aberdeen recibieron una avalancha de cartas sobre el caso Shortis, la mayoría de ellas contra la ejecución. Pero el caso se había politizado. El gobierno conservador de Bowell se vio envuelto en la cuestión de las escuelas de Manitoba, y el caso Shortis amenazó con causar una mayor división entre el Quebec católico y el Ontario protestante. Un francocanadiense llamado Amedée Chatelle había sido ahorcado recientemente por asesinato en Ontario, y diez años antes Louis Riel había sido ahorcado por traición. En ambos casos hubo pruebas de locura, pero no conmutación.
También circulaban rumores de que los padres ricos de Shortis estaban tratando de comprar una conmutación para su hijo “inglés”. A finales de diciembre, el gabinete de Bowell celebró una serie de reuniones especiales para discutir la situación de Shortis. Prácticamente todas las veces que se sometió a votación la cuestión de la ejecución o la conmutación, el resultado fue un punto muerto (el Gabinete votó siete a cinco a favor de la ejecución en la horca el 28 de diciembre, pero esto no resolvió el asunto). El Gabinete finalmente acordó poner el destino de Shortis en manos del gobernador general. El 31 de diciembre, Lord Aberdeen conmutó la pena de muerte de Shortis por cadena perpetua.
Shortis pasó 42 años en manicomios y prisiones. Finalmente se descubrió que era mentalmente competente y fue puesto en libertad condicional en 1937. Murió en Toronto en 1941.
Científicos de la Universidad Técnica de Dinamarca ha desarrollado una especie de ‘calculadora’ basada en inteligencia artificial que puede predecir la muerte de una persona con alta precisión, según un reciente estudio.
La aplicación, llamada Life2vec, puede adivinar con precisión 78 de cada 100 casosy, a diferencia de otros modelos, funciona como un chatbot. Sin embargo, el bot actualmente no está disponible para el público en general ni para empresas
Los investigadores afirman que su ‘calculadora’ es capaz de predecir casi todo, pero decidieron probarlo para pronosticar las posibilidades que una persona tiene de perder la vida.
“Utilizamos la tecnología detrás de ChatGPT (algo llamado modelos transformadores) para analizar vidas humanas representando a cada persona como la secuencia de eventos que suceden en su vida”, reveló la autora principal del estudio Sune Lehmann.
Los responsables de la investigación indican que la vida humana tiene ciertas similitudes estructurales con el lenguaje que, a su vez, se utiliza para adaptar técnicas de procesamiento del lenguaje natural en el estudio de la evolución y previsibilidad de la vida humana basándose en secuencias detalladas de eventos.
Para los cálculos se utiliza un extenso conjunto de datos de registro, que incluye información sobre acontecimientos de la vida relacionados con la salud, la educación, la ocupación, los ingresos, el lugar y las horas de trabajo registradas en la vida diaria. Estas categorías se convierten en códigos especiales para el chatbot; cada código corresponde a un evento en la vida de una persona, enfermedad, trabajo, etc. Una vez que Life2vec comienza a analizar los datos, intenta reconocer patrones en el pasado y, basándose en ellos, trata de predecir eventos futuros.
El equipo de Sune Lehmann decidió estudiar los datos de la población heterogénea de seis millones de daneses de diferentes sexos y edades que fueron recolectados entre 2008 y 2020. Los expertos se centraron particularmente en hacer predicciones para personas en el rango de edad de 35 a 65 años, donde la mortalidad es difícil de predecir.
Los analistas utilizaron Life2vec para determinar qué personas tenían más probabilidades de vivir al menos cuatro años después del 1 de enero de 2016. Utilizando la información proporcionada, la aplicación predijo casi con total precisión quién moriría en 2020 en más de las tres cuartas partes de las veces. Cabe señalar que los resultados de Life2vec son un 11 % más precisos que los de otros modelos similares.
El informe también sostiene que la escala de su conjunto de datos les permite crear representaciones a nivel de secuencia de las trayectorias de vida individuales de una persona, que detallan cómo cada individuo se mueve a través del tiempo.
Según el estudio, los hombres son más susceptibles a una muerte prematura, al igual que las personas con diagnósticos de salud mental o quienes ejercen una profesión especializada. Mientras tanto, las personas que ocupan puestos de liderazgo o que obtienen altos ingresos tienen más probabilidades de vivir más años. Lehmann enfatizó que ninguno de los participantes del estudio recibió pronósticos de muerte.
PrisioneroEnArgentina.com le desea un muy feliz año por venir el cual las civilizaciones de todo el mundo han estado celebrando el inicio de cada nuevo año durante al menos cuatro milenios. Hoy en día, la mayoría de las festividades de Año Nuevo comienzan el 31 de diciembre (víspera de Año Nuevo), el último día del calendario gregoriano, y continúan hasta las primeras horas del 1 de enero (Día de Año Nuevo). Las tradiciones comunes incluyen asistir a fiestas, comer comidas especiales de Año Nuevo, hacer propósitos para el nuevo año y ver espectáculos de fuegos artificiales.
En estas primeras semanas del gobierno de La Libertad Avanza (LLA), analistas y politólogos, lo mismo que periodistas especializados se preguntan, ¿las medidas que toma el Presidente Javier Milei, responden a la política o son estrategias? Difícil respuesta.
De un personaje como Milei, reconocido y admirado economista liberal, aunque le guste decir que es un anarco libertario seguidor de la escuela austríaca, que de pronto pasó de ser panelista de programa de televisión, directamente a diputado y Presidente de la Nación, todo es difícil.
Ese periplo inverosímil lo cumplió en dos años. Con un partido recién nacido, prácticamente prendido con alfileres, pero representado en las 24 provincias, obró el milagro de derrotar al kirchnerismo y de paso al peronismo. Pero llegó al poder con una enorme pobreza política.
El Presidente más votado de estos 40 años de democracia. Con casi 57%. Con la diferencia de 1% (en contra) en la Matanza contra el candidato Sergio Massa, bendecido por el kirchnerismo. Algo impensado, insólito, inimaginable. Pero fue. Eso sí, casi sin representantes.
Milei, llegó al poder diciéndole a la gente la verdad, una verdad fea y desagradable, habló de ajuste, palabra prohibida en la política populista argentina, gritó “no hay plata” y la multitud lo aplaudió. Un panorama extraño y novedoso, un Presidente que no miente.
Y como no miente intenta cumplir sus promesas de campaña. Que son dar vuelta el país como una media, cambiar todo lo que no funciona, que es prácticamente todo, volver a la Constitución Nacional de 1853 y a sus sólidos principios liberales que hicieron grande Argentina.
Pero… Milei no tiene ni un solo gobernador, cuenta con 38 diputados nacionales y sólo 7 senadores. En la cámara alta Victoria Villarruel (la vice) consiguió con habilidad política nombrar al presiente provisional del senado y a los secretarios administrativo y parlamentario de LLA.
Villarruel y Milei
Con esta desoladora situación, el Presidente Milei rodeado por todo su gabinete y Federico Stuzenegger (padre de la criatura), lanzó hace 9 días un Decreto de Necesidad y Urgencia que consta de 366 artículos. DNU que cambia la Argentina. Una trompada en la boca del estómago.
El DNU toca demasiados privilegios, se mete con los bolsillos de los gerentes de la pobreza y de la mayoría de los sindicalistas. Es el fin del populismo. Las reacciones han sido feroces. El bolsillo es la víscera más sensible del ser humano, decía Perón. El DNU es inconstitucional.
Eso declararon los enemigos del cambio, los apóstoles del statu quo. Y se preguntaron – “¿cómo se le ocurrió mandarlo? ¿No consultó con especialistas? Es cierto, Milei está loco. Esto no va a pasar por el Congreso, no puede pasar. Los diputados y senadores no lo van a aceptar”.
Cuando los populistas discutían el DNU, entró en el congreso una Ley Ómnibus, “Bases y puntos de partida para las libertades de los argentinos” con 664 artículos. Pretende cambiar Argentina, convertirla en un país donde se pueda crecer, crear, transitar, trabajar y manifestarse.
Otra trompada en la boca del estómago de los populistas. No terminaron de digerir el DNU y se les cae encima esta serie de leyes realmente disruptivas. Que en cualquier país civilizado y normal serían cosas de todos los días y no lo discutirían.
Acá la normalidad es revolucionaria.
Entonces, ¿Milei hace política o usa estrategias? La lógica indicaría que hace política estratégicamente. Que a falta de fortaleza en el Congreso y con los gobernadores (que no tiene) va a usar lo que sí tiene, la gente que lo votó masivamente para que haga lo que está intentando hacer.
Si el congreso le rechaza el DNU, que desde hoy está vigente, pero todavía puede ser rechazado, y se niegan a votar las leyes que en su mayoría son las que tiene cualquier país del 1º mundo, apelará a la gente. Los plebiscitos no son vinculantes en Argentina, no están en la CN.
Pero es muy difícil que un Presidente pueda no escuchar la decisión de un plebiscito. Alfonsín hizo uno cuando Chile reclamaba las islas Picton, Lennox y la Nueva en el sur de Tierra del Fuego. Él no quería cederlas. La gente votó por entregarlas a Chile, Alfonsín obedeció. El plebiscito ganó.
Se espera que el Presidente no tenga que recurrir a un plebiscito, es caro y no es constitucional. Pero si el Congreso decide defender sus privilegios y los de los sindicalistas y los de los gerentes de la pobreza, Milei podrá decirle al pueblo: “yo intenté cumplir mis promesas de campaña, la casta no lo permitió”. Es difícil luchar contra los intereses creados.
¿Quién ganará, Milei o “la casta”? Si gana Milei, gana Argentina.
Y ganaría la Libertad.
¡Feliz 2024, aunque sea doloroso, todo nacimiento lo es!
“Napoleón buscó la virtud y, como no la encontró, asumió el poder”
Johann Wolfgang von Goethe
Hoy parece que la diferencia entre el Gobierno y sus potenciales aliados legislativos se reduce a las formas en que se está desempeñando desde hace sólo veinte días y, si bien éstas no dejan de ser importantes, creo que el debate debiera trascenderlas. El Presidente, con la legitimidad de origen que le dio el 56% de los votos que obtuvo en el ballotage el plan que expuso en campaña con sinceridad y dureza, está peleando el poder simultáneamente a todas las corporaciones que, hasta ahora, lo han ejercido sólo en beneficio propio y, en ese camino, mientras busca la legitimidad de ejercicio, demuestra que es un eximio jugador de ajedrez. La mayoría de los legisladores carece de tal virtud porque, si bien también ingresaron a la Cámara por el voto popular, la realidad es que para hacerlo se treparon a las penosas listas sábana armadas por los diferentes partidos políticos para pagar favores y lealtades oscuras, que nada tienen que ver con la capacidad para desempeñar tan trascendente rol republicano.
Si el DNU se hubiera dictado mientras estudiaba Derecho, seguramente entonces hubiera estado de acuerdo con todos los constitucionalistas –algunos de ellos, queridos y respetados amigos- que hoy impugnan este decreto de innegables necesidad y urgencia que entró en vigencia ayer. Pero he vivido nada menos que setenta y siete años aquí, y he visto a muchos radicales que hoy se rasgan las vestiduras por las formas, tolerar que Raúl Alfonsín hasta cambiara la moneda por decreto, en la época en que no existían los DNU, y a muchos peronistas también contagiados de un republicanismo que siempre les fue ajeno y extraño, ceder sin pudor alguno facultades legislativas a distintos mandatarios; con ellos Néstor y Cristina Kirchner pretendieron, vanamente, por cierto, ir por todo.
Los dirigentes sindicales, que se mantuvieron en un silencio comprado, sin hacer un solo paro, durante los cuatro años en que el trío maravilla (Fernández & Massa) trituró salarios y jubilaciones, trabajo registrado, educación, salud y economía e impulsó la pobreza hasta el 50% (llevó la indigencia al 15%) y ahora, a sólo tres semanas de su asunción, rápidos y furiosos convocaron a una huelga general para el 24 de enero y amenazan, como hizo el violento camionero Pablo Moyano ayer, con voltear al Gobierno desde la calle para defender sus intereses y cajas personales. Los gerentes e intermediarios de la asistencia social –todos ellos, sumados, obtuvieron sólo setecientos mil votos- vociferan su apoyo, para intentar, con mal pronóstico, evitar que Patricia Bullrich imponga el orden y la ley en un terreno copado, hasta ahora, por ese mismo kirchnerismo depredador.
Los empresarios, también expertos depredadores, salieron a remarcar sideralmente sus productos, hasta que los grandes supermercados y hasta los pequeños consumidores reaccionaron y les pusieron un límite al disparate, sobre todo con la caída en el consumo. En el nuevo mundo que Milei quiere crear, cada cosa valdrá lo que alguien esté dispuesto a pagar por ella: cada uno podrá pedir el precio que quiera por sus bienes o servicios, pero no encontrará quienes los compren o contraten hasta que ambos factores –oferta y demanda- encuentren su equilibrio; y eso vale tanto para alimentos cuanto para alquileres, honorarios profesionales, etc..
Uno de mis principales críticas a las políticas de Milei se refería al inicuo régimen de protección a las ensambladoras de Tierra del Fuego, que esta misma semana fue omitido del proyecto de “ley ómnibus” que el Gobierno envió al Congreso. Pero, como habría sido compensado de hecho con la absoluta libertad de importar bienes para consumo personal, dejó de tener sentido. Y lo mismo sucederá con la absurda industria textil, tan protegida, tan cara y tan mala. Cuando podemos traer productos fabricados fuera, las mismas computadoras, celulares o ropa mejores y más baratos sin pagar inicuos impuestos disfrazados de derechos aduaneros, el coto de caza de los empresarios prebendarios pierde sus alambrados.
Aplaudo con entusiasmo la política de cielos abiertos y los miles de desregulaciones del comercio interno e internacional, del sistema financiero, de la salud, de los alquileres y del universo del trabajo y el sindicalismo y hasta del ejercicio profesional, y el fin del monopolio de Papel Prensa, que tanto han impedido nuestro desarrollo individual y colectivo. Y respaldaré, sin duda, la futura rebaja de la edad de imputabilidad penal, para que los menores que cometen delitos de adultos sean juzgados como tales.
El verano no será, precisamente, un lecho de rosas para los argentinos: deberemos hacer frente, en medio de una altísima inflación heredada, a las facturas de las grandes fiestas a las que no fuimos invitados –la mayor, los US$ 16.000 millones debidos por la cómplice mala praxis de Axel Kiciloff en el tema YPF en beneficio de Cristina Fernández, que se nos presentará el 10 de enero- pero, para divertirnos, podremos asistir al debut del sainete que se desplegará durante el año en el Congreso; allí, entre cómicos y onanistas discursos, se discutirá la validez del DNU y cada artículo del monumental proyecto de ley ómnibus, con la cual el Gobierno pretende enseñar a diputados y senadores a leer velozmente y a comprender los textos.
A pesar de todo ello, ¡el mejor 2024 posible para todos! Y recemos para conservar la frágil paz que hemos logrado con tanto esfuerzo y el sacrificio de centenares de valientes soldados, hoy ancianos presos.
El multimillonario Elon Musk aseguró este sábado que no hay evidencias que prueben la existencia de extraterrestres, recalcando que la humanidad es el único tipo de vida con conciencia en la Vía Láctea.
Las declaraciones de Musk tuvieron lugar durante su participación en la edición de este año del festival político Atreju, que comenzó este jueves en el Castillo de Sant’Angelo, en Roma. El evento es organizado por el partido Hermanos de Italia, presidido por la primera ministra Giorgia Meloni.
El director general de SpaceX citó al físico italiano Enrico Fermi, cuya paradoja plantea diversas preguntas sobre dónde están los extraterrestres y por qué aún no hemos podido encontrarlos.
“Creo que lo más probable es que en esta parte de la galaxia seamos la única especie consciente que existe”
“Una de estas preguntas, llamada la paradoja de Fermi es: ¿dónde están los extraterrestres?”, indicó Musk, quien explicó que uno de los argumentos que él piensa que pueden responder esta pregunta es que “la conciencia es extremadamente rara”. “Bueno, la gente me pregunta a menudo si sé de extraterrestres o cosas así. Me lo preguntan mucho, y lo loco es que no he visto evidencia alguna de extraterrestres”, señaló el propietario de Tesla.
“Esto significa que creo que lo más probable es que en esta parte de la galaxia seamos la única [especie] consciente que existe”, subrayó Musk, concluyendo que las personas pueden “pensar en la conciencia humana como una pequeña vela en una vasta oscuridad”, por lo que deben hacer todo lo posible para “asegurarse de que la vela no se apague”.
Esta no es la primera vez que Elon Musk debate sobre la existencia de extraterrestres. “La gente me pregunta a menudo si veo alguna evidencia de extraterrestres, y lamentablemente todavía no he visto evidencia de extraterrestres”, comentó en su intervención en el 74.° Congreso Astronáutico Internacional, celebrado el pasado octubre en la capital de Azerbaiyán, Bakú. “Por lo que yo sé, somos extraterrestres”, dijo.
El Seawise Giant fue el barco más grande jamás construido, midiendo la friolera de 458,45 metros (1.503 pies) de largo y desplazando 657.019 toneladas cuando estaba completamente cargado. Es más largo que el Empire State Building y más pesado que doce barcos Titanic juntos. Fue un superpetrolero que transportó petróleo crudo desde Medio Oriente a Estados Unidos durante varios años, hasta que encontró su desafortunado destino en 1988, cuando fue bombardeado por fuerzas iraquíes durante la guerra entre Irán e Irak.
El barco se incendió y se hundió hasta el fondo del Golfo Pérsico, donde se presume que fue una pérdida total. Pero el Gigante Seawise no estaba dispuesto a rendirse tan fácilmente. Un año más tarde, una vez terminada la guerra, una empresa noruega rescató el barco y lo remolcó a Singapur para realizarle reparaciones importantes. Se necesitaron 3.700 toneladas de acero nuevo y mucho esfuerzo para reparar el buque gigante, pero en 1991 ya estaba de nuevo en funcionamiento, con un nuevo nombre: Happy Giant (Gigante Alegre).
El barco cambió de manos y de nombre varias veces más durante las siguientes dos décadas, convirtiéndose en Jahre Viking, Knock Nevis y finalmente Mont. También cambió su función de transportista de petróleo crudo a unidad flotante de almacenamiento y descarga (FSO), amarrada frente a la costa de Qatar en el campo petrolífero de Al Shaheen. Allí sirvió como instalación de almacenamiento temporal de petróleo hasta que pudiera transferirse a camiones cisterna más pequeños para su transporte.
Pero, por desgracia, todo lo bueno debe llegar a su fin. En 2009, el barco fue vendido a desguazadores indios, quienes lo rebautizaron como Mont para su último viaje.
Después de pasar la aduana india, el barco navegó hasta el astillero de desguace de barcos de Alang en Gujarat, donde quedó varado para su desguace. El proceso tardó aproximadamente un año en completarse y, en 2010, Seawise Giant ya no existía.
Entonces, ¿dónde está ahora el Seawise Giant? Bueno, técnicamente hablando, no está en ninguna parte. Se ha reducido a chatarra y se ha reciclado para convertirlo en otros productos. Pero metafóricamente hablando, está en todas partes. Está en la memoria de quienes lo construyeron, lo navegaron, lo repararon y lo desguazaron.
El presidente de Argentina Javier Milei expresó por carta que Argentina no se unirá a los BRICS, como se conoce al bloque compuesto por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica,. Desde la Casa de Gobierno señalaron al medio que el primer mandatario argentino indicó en este comunicado no se considera oportuno la integración en el grupo. Se reporta que las cartas con la decisión de Milei fueron enviadas a los líderes de los países miembros de los BRICS.
Milei
Como es de su conocimiento, la impronta en materia de política exterior del Gobierno que presido desde hace pocos días difiere en muchos casos de la del Gobierno precedente.
El presidente argentino indicó que “algunas decisiones tomadas por la anterior gestión serán revisadas”. “Al respecto, quisiera informarle que en esta instancia no se considera oportuna la incorporación de la República Argentina al BRICS como miembro pleno a partir del 1 de enero de 2024”, escribió Milei.
“Deseo destacar el compromiso de mi Gobierno con la intensificación de los lazos bilaterales con su país, en particular el aumento de los flujos de comercio e inversión”, reza la carta dirigida al presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva.
Si el mandatario argentino no hubiese expresado su rechazo a la incorporación hasta el 1 de enero, el proceso del ingreso habría comenzado automáticamente.
El pasado mes de agosto, durante la XV Cumbre del BRICS se acordó el ingreso al grupo de seis nuevos países: Argentina, Egipto, Irán, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Etiopía.
Mondino
Ya durante la campaña, Milei había dejado muy claro sobre su rechazo al ingreso de Argentina al BRICS, que se hará efectiva a partir del próximo 1 de enero, al tiempo que aseguró que planeaba romper los nexos del país con Brasil y con China. “No voy a hacer negocios con ningún comunista. Soy un defensor de la libertad, de la paz y de la democracia. Los comunistas no entran ahí”, aseveró en septiembre.
A finales de noviembre, la canciller de Argentina, Diana Modino, que en aquel momento todavía no ocupaba el cargo, aseguró que su país no se uniría a los BRICS. “¿Por qué marcha atrás? Nunca se aprobó la entrada”, dijo Modino. Cuando un periodista le mencionó el proceso de adhesión iniciado recientemente, enfatizó: “Nunca hemos ingresado a los BRICS”.
El gobierno de Afganistán, controlado por el Talibán, está impidiendo que miles de jóvenes graduadas en medicina se presenten a un examen obligatorio, en momentos en que hay escasez de médicos en el país. Si no pasan este “examen final”, realizado por el Consejo Médico Afgano, no pueden registrarse como médicos. El Talibán le permite a los hombres graduados rendir el examen, pero le ha impedido a cerca de 5.000 graduadas mujeres presentarse.
El proceso para estudiar en la escuela de medicina involucra mucho trabajo y sacrificio para casi todas las mujeres del pais. Bajo el Talibán, las mujeres están matriculadas en enfermería y partería. Las escuelas médicas no admiten mujeres, y a las estudiantes mujeres que ya estaban cursando se les prohibió continuar desde diciembre de 2022. Desde su regreso, el Talibán organizó tres exámenes finales. Algunas mujeres participaron en el primero, que fue realizado el 24 de septiembre de 2021.
Luego dieron marcha atrás respecto a esta política, y prohibieron que las mujeres rindieran el segundo (27 de febrero de 2023) y el tercero (1 de septiembre de 2023). En 2022 no se tomaron exámenes finales.
Un portavoz del Consejo Médico Afgano dijo que no saben cuántas jóvenes están esperando para render el examen. Entre 1.600 y 1.800 estudiantes mujeres solían inscribirse cada año en medicina, según un funcionario del antiguo gobierno. Por ello se estima que hasta 5.000 mujeres graduadas en medicina están esperando para rendir el examen final. Es probable que el próximo se realice a principios de 2024.
Una fuente del Consejo Médico informóque no está claro si las autoridades del Talibán permitirán que se presenten mujeres.
Justo antes de la llegada del Talibán al poder en agosto de 2021, Afganistán tenía 4.6 trabajadores sanitarios (médicos, enfermeras, parteras) por cada 10.000 habitantes. Esta cifra está muy por debajo de lo que la Organización Mundial de la Salud (OMS) define como umbral crítico de escasez de 23 profesionales de la salud por cada 10.000 personas. Tras el regreso del Talibán, miles de ciudadanos afganos calificados –incluidos médicos -abandonaron el país.
El Consejo Médico acepta que hay escasez de médicas especializadas, pero dice que hay sufricientes médicas generales. “Hay suficientes ginecólogas, pero no tenemos médicas mujeres especialistas en oido, naríz y garganta, neurólogía, medicina interna, cirugía y cariología, lo cual es una necesidad urgente”, señaló el Dr. Gul Mohammad Osman, director del Consejo Médico Afgano. Incluso antes de la llegada de los talibanes al poder, las mujeres en muchas áreas rurales solo querían ser vistas por una médica.
Durante cuarenta y siete días Louis Zamperini navegó ociosamente en el Océano Pacífico. Armados con unas cuantas latas pequeñas de agua potable, una pistola de bengalas, un hilo de pescar y un par de barras de chocolate Hershey D-Ration, Zamperini y otros dos soldados lucharon por mantenerse con vida. Su lucha se vio exacerbada por los feroces tiburones, el calor abrasador, las traicioneras olas y los pilotos de combate japoneses. Para la mayoría de las personas, esta experiencia sería sin duda la más desafiante de sus vidas. Para Zamperini, ni siquiera fue la más difícil de la guerra.
Zamperini
Louis Zamperini siempre fue excepcional. Después de meterse en problemas cuando era niño, Zamperini encontró una salida en el atletismo. En una época en la que la milla en cuatro minutos era uno de los objetivos más difíciles de alcanzar en los deportes, Zamperini superó los límites. Zamperini estableció el récord nacional de la milla en escuelas secundarias en 1934 con un tiempo de 4:21,3. Le ofrecieron una beca para la Universidad del Sur de California y comenzó a entrenar para los Juegos Olímpicos de 1936. En los Juegos Olímpicos de Berlín, Zamperini terminó octavo en la carrera de 5.000 metros, pero realizó la vuelta final más rápida de todos los competidores con 56 segundos, algo sin precedentes. Su último empujón incluso llamó la atención de Adolf Hitler, quien felicitó personalmente a Zamperini después de la carrera. Zamperini centró su atención en los Juegos Olímpicos de 1940.
A principios de 1940, Zamperini había reducido su tiempo de milla a 4:07,9. Sin embargo, a medida que Zamperini se acercaba a la milla de los cuatro minutos, Estados Unidos se acercaba más a la guerra. No habría Juegos Olímpicos en 1940. Zamperini se vio obligado a renunciar a postularse para hacer carrera en el ejército. Se unió al Cuerpo Aéreo del Ejército en noviembre de 1941 y fue entrenado como bombardero. Zamperini voló en B-24 en el Teatro de la Guerra del Pacífico y realizó varios bombardeos. En mayo de 1943, Zamperini emprendió una misión para buscar un avión perdido cuando su avión tuvo sus propios problemas. Zamperini y la tripulación cayeron; Ocho hombres murieron en el impacto y tres sobrevivieron.
Zamperini y los miembros supervivientes de la tripulación, Francis “Mac” MacNamara y Russell Allen “Phil” Phillips, estaban en una situación desesperada. Rápidamente se quedaron sin comida y agua potable. Pasaron el tiempo contando historias y fingiendo que cocinaban. Aproximadamente treinta y tres días después de su supervivencia, Mac falleció. Los dos miembros de la tripulación supervivientes se enfrentaron a olas del tamaño de un tifón, tiburones enojados y pilotos japoneses les dispararon. Su balsa acribillada a balazos, descolorida por el sol abrasador, apenas sostenía sus cuerpos demacrados. Finalmente, el 15 de julio, los dos hombres fueron detenidos por soldados japoneses. Decir que fueron salvados sería inexacto.
Zamperini y Phillips fueron atendidos modestamente hasta que recuperaron la salud antes de ser trasladados a un campo de prisioneros de guerra. Los campos de prisioneros de guerra japoneses eran notoriamente crueles. Más de un tercio de todos los prisioneros de guerra aliados murieron en los campos y los japoneses tenían planes de matar a todos los prisioneros de guerra antes del final de la guerra. Zamperini fue separado de Phillips y trasladado a varios campos diferentes durante la guerra. Siempre al borde de la inanición, Zamperini fue tratado con especial crueldad debido a su fama como corredor.
Zamperini, a los 91 años
Zamperini fue obligado a limpiar las letrinas, palear carbón y fue golpeado sin descanso. Debido al duro trato, el clima frío y la desnutrición severa, Zamperini desarrolló beriberi, una enfermedad mortal causada por una deficiencia de vitaminas. Estaba al borde de la muerte.
El 6 de agosto de 1945 Estados Unidos lanzó una bomba atómica sobre Hiroshima. Menos de un mes después, Japón se rindió. Los aviones aliados comenzaron a arrojar alimentos, cigarrillos y noticias de victoria a los hambrientos prisioneros de guerra. Zamperini poco a poco recuperó la salud y celebró con sus compañeros. Fue puesto en libertad oficialmente el 5 de septiembre de 1945, más de dos años después de su accidente aéreo. Para entonces Estados Unidos había declarado muerto a Zamperini y sus padres habían recibido su Corazón Púrpura “póstumamente”. La mayoría de sus familiares y amigos habían asumido durante mucho tiempo que había muerto. Los pocos que mantenían la esperanza todavía quedaron asombrados al ver a Zamperini cruzar la puerta el 5 de octubre de 1945.
A lo largo de su vida, Zamperini llevó físicamente su cuerpo al límite. Sin embargo, es verdaderamente su pasión por la vida y la vitalidad mental lo que continúa impresionando a personas de todo el mundo. Su historia es la inspiración para el libro más vendido, Unbroken (Inquebrantable) y ahora una importante película con el mismo nombre. Zamperini falleció en julio de 2014; tenía 97 años.
En 1949, un diario de la ciudad de Washington reportó sobre un niño de 14 años que supuestamente había sido liberado de una posesión demoníaca. Su historia inspiró la novela “El Exorcista”
“En la que quizá sea una de las experiencias más extraordinarias de su tipo en la historia religiosa reciente, un joven de 14 años de Mount Rainier (un suburbio a unos 15 km de Washington DC) fue liberado por un sacerdote católico, luego de ser poseído por el diablo”, reportó el diario estadounidense The Washington Post el 20 de agosto de 1949.
Citando “fuentes católicas”, el periódico aseguró que para lograr liberar al joven de la posesión demoníaca, este había tenido que ser sometido a “entre 20 y 30 exorcismos”, durante los cuales había “entrado en un griterío, vociferando groserías y frases en latín -un idioma que nunca había estudiado-, cada vez que el sacerdote llegaba al punto climático del ritual”.
Un tiempo después, no muy lejos del lugar donde había ocurrido todo esto, un joven llamado William Peter Blatty oyó la historia por primera vez mientras estaba estudiando en la Universidad de Georgetown.
William Peter Blatty, autor de El Exorcsta
En 1971, cuando Blatty ya se dedicaba a trabajar como escritor y guionista de cine, con algunos éxitos como “La Pantera Rosa”, publicó su novela “El Exorcista”, en la que se basaría la película del mismo nombre que redefiniría el género del terror, creando una de las historias más emblemáticas del cine moderno.
Sorprendentemente, a pesar del inmenso éxito de la novela y la película, de cuyo estreno se cumplen 50 años, y del impacto que estas tuvieron sobre la cultura popular de la época, la identidad -y la historia- verdadera del joven que inspiró la obra de ficción se mantuvo en la oscuridad.
Los reportes de prensa de 1949 decían que el joven de 14 años identificado como Roland Doe (Doe es un apellido genérico que se usa en EE.UU. para mantener el anonimato de las personas) empezó a escuchar extraños sonidos que provenían de las paredes de su habitación, apenas unos días después de la muerte de una familiar cercana.
“La tía Tillie”, cuentan documentos de la Universidad católica de St. Louis, en Misuri, “era particularmente cercana al muchacho. Algunos reportes aseguran que fue ella quien lo introdujo a la tabla de Ouija, un juego concebido en el siglo XIX, cuando el espiritualismo se convirtió en un fenómeno religioso”.
Los sacerdotes de la Universidad de St. Louis fueron quienes llevaron a cabo los exorcismos.
Según la prensa de la época, la familia creía que los intentos del chico por contactar a su tía a través de la Ouija habían sido el desencadenante de los fenómenos paranormales que estaban experimentando: aseguraban que veían sillas moviéndose solas, que la cama Roland se sacudía de manera extraña y que los pisos tenían marcas profundas sin explicación, como si alguien arrastrara muebles pesados.
Al ver que ni médicos, psicólogos o psiquiatras podían ofrecer respuestas satisfactorias sobre lo que estaba sucediendo, la madre del joven acudió a su pastor luterano Luther Miles Schulze, quien le recomendó visitar a la comunidad católica de Washington dada la experiencia que la Iglesia católica tiene con casos de posesión demoníaca.
La práctica de exorcizar demonios en la Iglesia es casi tan antigua como la religión misma: los testamentos mencionan cómo el mismo Jesús ordenaba a los demonios que abandonaran los cuerpos de los poseídos, y desde 1614, la Iglesia tiene unos parámetros específicos para llevar a cabo el ritual (que fueron revisados y modificados en 1999).
Una carta que Schulze le envió al Departamento de Parapsicología de la Universidad de Duke lo presenta a él como uno de los testigos de los fenómenos que la familia de Roland estaba reportando: “Las sillas se movían junto a él, y una lo lanzó lejos. Su cama se sacudía cada vez que estaba en ella”.
Raymond BishopWilliam Bowdern
La búsqueda de los familiares del joven los llevó a la ciudad de St. Louis, en Misuri, donde entraron en contacto con la comunidad jesuita de la universidad.
El sacerdoteFatheRaymond Bishop se interesó en la historia del joven y la llevó a las autoridades de la institución, quienes le autorizaron hacer una visita para comprobar de primera mano lo que estaba ocurriendo. Bishop comenzó a llevar un diario de sus visitas, el cual luego quedó en manos de la universidad.
Según cuenta el sacerdote en sus escritos, la cama de Roland se estaba sacudiendo cuando lo vio por primera vez, pero cesó de hacerlo cuando la bendijo e hizo la señal de la cruz con agua bendita.
Esto lo llevó a buscar la ayuda del cura de la iglesia de la universidad, un experimentado sacerdote llamado William H. Bowdern.
“Bowdern, de 52 años y veterano de la II Guerra Mundial con vasta experiencia de enseñanza y pastoral, visitó a Ronald dos días después. Durante la visita, Roland sufrió dos largos rasguños con la forma de la cruz, mientras que objetos como el agua bendita, volaban por las habitaciones”, se lee en una recopilación de los hechos hecha por la Universidad de St. Louis.
Según la universidad, Bishop y Bowdern hicieron una solicitud al arzobispo de St. Louis para llevar a cabo un exorcismo y la autoridad eclesiástica aprobó el ritual.
Los diarios de Bishop cuentan detalles de los casi dos meses de rituales que los sacerdotes llevaron a cabo entre marzo y abril de 1949.
“Se continuaron las oraciones del exorcismo y R (Roland) convulsionó violentamente, luchando con su almohada y sus ropas de cama. Los brazos, piernas y cabeza de R tuvieron que ser controlados por tres hombres. Las contorsiones revelaban fuerza física más allá del poder natural”.
“R escupía en el rostro a los que lo sostenían y oraban. Escupía a las imágenes religiosas y a las manos de los sacerdotes. Se estremecía cuando lo rociaban con agua bendita. Luchó y gritó en una voz diabólica y aguda.”
La Universidad de St. Louis cuenta que los rituales se llevaron a cabo en diferentes lugares, “buscando aliviar el tormento del muchacho”. Bishop narra eventos extraños en los diferentes lugares en los que estuvieron: en un centro de retiro, Roland intentó arrojarse por un barranco luego de que lo hubieran bendecido rociando agua bendita en la entrada.
Bishop también cuenta que el día de Pascua, luego de que lo hubieran trasladado al hospital universitario, Ronald se despertó alterado, mientras Bowdern continuaba con el ritual del exorcismo. En su diario, narra un intercambio entre Bowdern y Roland que llama la atención.
Bowdern, en un momento del rito, le exigió al demonio que se identificara y que abandonara el cuerpo del chico, a lo que Roland, con la voz distorsionada, habría respondido: “Él (Roland) sólo tiene que decir una palabra más, una pequeña palabra, quiero decir una GRAN palabra. Nunca la dirá. Siempre estoy en él. Puedo no tener siempre mucho poder, pero siempre estoy en él. Nunca dirá esa palabra”.
Bishop cuenta que luego de eso, pocos minutos antes de la medianoche, oyeron una voz distinta que salía de Roland, diciendo: “¡Satán! ¡Satán! Soy San Miguel y te ordeno Satán, y a los otros espíritus malignos, que abandonen el cuerpo en el nombre de Dominus, inmediatamente. ¡Ya! ¡Ya! ¡Ya!”.
Cuando Roland se despertó, les dijo a los sacerdotes que el arcángel San Miguel había luchado una gran batalla para salvarlo y había vencido: “Se ha ido”.
Las autoridades eclesiásticas de St. Louis cerraron el caso sin dar declaraciones públicas sobre el tema, buscando proteger la identidad de Roland. Sin embargo, en agosto de 1949 el pastor luterano de la familia habló con el diario The Washington Post, que luego publicó la historia que terminaría llegando a los oídos de William Peter Blatty.
Pero a pesar de lo llamativo que fue el caso cuando se publicó y el masivo éxito que lograron tanto el libro como de la película inspiradas por este, Roland logró mantenerse en el anonimato.
A lo largo de los años, diferentes autores que investigaron lo sucedido identificaron a Ronald como un hombre nacido en 1935 en el estado de Maryland, que trabajó como ingeniero aeroespacial para la NASA.
En 2021, varios medios en EE.UU. aseguraron que el hombre había fallecido en 2020 poco antes de cumplir 86 años de edad.
Aunque ha habido muchas especulaciones sobre los hechos que ocurrieron en esos dos meses de 1949, las voces de dos de sus protagonistas pueden dar algunas luces.
En su libro de 1974 “El Diablo, Demonología y Brujería”, el historiador Henry A. Kelly obtuvo un testimonio directo del padre Bowdern, quien le dijo que la orden de llevar a cabo el exorcismo le había llegado directamente de las autoridades eclesiásticas, y que él había cumplido con su labor.
“Pero, ¿cuáles eran esas señales de posesión que llevaron a las autoridades eclesiásticas de St. Louis a acudir a un exorcismo? La respuesta del padre Bowdern fue simple y directa: no había señales de posesión diabólica reportadas u observadas, antes de que comenzaran los exorcismos”, explicó Kelly en su libro.
Para Kelly, las investigaciones previas del caso fueron deficientes y fenómenos como el de las cosas que se movían pudieron haber tenido explicaciones diversas. Lo que es peor, la falta de supervisión médica durante los rituales siembra dudas sobre la veracidad de los testimonios de los diarios de Bishop.
Gaston Glock, el ingeniero austriaco que inventó la pistola cuadrada Glock, el arma preferida de policías, algunos ejércitos, incluso delincuentes, además de aficionados, murió a los 94 años.
Satanizada por muchos, por ser protagonista en masacres y tiroteos, la Glock también ha sido embellecida en las películas de Hollywood, destacada en dramas televisivos, colocada en los cinturones de asesinos y matones, usada por dos tercios de los agentes de policía de Estados Unidos y las fuerzas de seguridad de al menos 48 países. Su silueta se exhibe en los aeropuertos y es el foco de los debates sobre el control de armas.
Gaston Glock
“Hazlo simple, hazlo perfecto. Siguiendo este principio rector, nuestro fundador, Gaston Glock, no sólo revolucionó el mundo de las armas pequeñas en la década de 1980, sino que también logró establecer la marca Glock como líder mundial en la industria de las armas cortas”, escribió la compañía en su sitio web.
“Su Glock Perfection, reconocida internacionalmente, es sinónimo de calidad sin concesiones y máxima satisfacción del cliente”, continuó.
En 2017, Forbes estimó las ventas mundiales de Glock en más de 500 millones de dólares, con una participación de mercado del 65 por ciento de las pistolas vendidas en Estados Unidos. En 2021, Forbes estimó la fortuna personal de Glock en 1,100 millones de dólares.
Entre las historias alrededor del multimillonario hay una recurrente, que en 1999, un socio comercial intentó matarlo, pero Glock noqueó a su agresor. En 2011 se divorció de su esposa a la edad de 82 años y se casó con una mujer de 31, y en 2012 volvió a la fama cuando Paul M. Barrett publicó “Glock: The Rise of America’s Gun”. “
Glock nació en Viena el 19 de julio de 1929, hijo de un trabajador ferroviario austríaco, según el Times. No había manejado un arma desde la Segunda Guerra Mundial, y su empresa se especializó en cuchillos militares hasta la década de 1980.
Glock 17
Pese a ello, Glock se catapultó a la fama al patentar un arma semiautomática liviana de 9 milímetros que podía disparar rápidamente 18 balas. Según el periódico, el invento de Glock se podía recargar fácilmente.
En 1982, el ejército austríaco encargó 20,000 Glock 17. El arma fue el decimoséptimo invento de Glock.
Desde entonces, Glock ha sido elogiada por los defensores del control de armas y aclamada por los amantes de las armas.
El propio Glock rara vez respondía a las críticas de los activistas, rehuía el debate público y, en 2000, se negó a unirse a otros fabricantes de armas para firmar un acuerdo voluntario de control de armas con el Gobierno de Estados Unidos.
A medida que el éxito de Glock crecía, Gaston Glock se convirtió en “un multimillonario solitario que era dueño de su empresa y vivía en una finca frente a un lago en Austria, protegido por guardias, abogados, financieros y sirvientes”.
El vocero presidencial de Argentina, Manuel Adorni, defendió este jueves la controvertida ‘ley ómnibus’ que el presidente Javier Milei envió al Congreso y que modifica de manera radical las normas que rigen a la sociedad del país sudamericano. “Argentina está en ruinas, estamos intentando evitar la catástrofe”, afirmó Adorni en conferencia de prensa en medio de la polémica que desató el proyecto.
La víspera, el Gobierno presentó la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos que, por sus dimensiones, fue bautizada como ‘ley ómnibus’, ya que consta de 664 artículos.
Según el vocero, el documento es el resumen de la visión que las actuales autoridades tienen sobre el país.
“La ley se enmarca en la peor herencia recibida en la historia argentina, con un 15 % de déficit fiscal, precios reprimidos en prácticamente toda la economía, un Banco Central sin reservas y un Estado sin confianza y sin crédito”, afirmó. También agregó que la inflación avanza a un ritmo de 1,0 % diario, por lo que uno de los principales objetivos del Gobierno es evitar la hiperinflación. “Nadie puede dudar de que Argentina atraviesa una situación de extrema emergencia, seguir dudando de que no estamos en emergencia es no estar viendo la realidad”, dijo al desestimar las protestas contra la iniciativa que se replicaron el miércoles por la noche a través de cacerolazos en varias ciudades.
Milei
Dicha urgencia, insistió, se basa en el hecho de seis de cada 10 menores de edad son pobres y que hay cinco millones de personas que viven en la indigencia, es decir, que no comen todos los días.
“El objetivo es corregir este rumbo decadente. Queremos un país que tenga un Estado limitado, que gaste poco y se financie con impuestos bajos, no con emisión ni deuda, que deje de molestar a sus ciudadanos”, señaló. “Entendemos lo extenso, lo profundo y lo esencial de esta Ley. Sabemos que hay gente que no está dispuesta a cambiar, dispuesta a poner palos en la rueda. En este mes y monedas que tenemos por delante, veremos quiénes son los que se oponen, veremos qué intereses tienen”, afirmó.
Por otra parte, Adorni descartó la posibilidad de que el Gobierno tenga la intención de plebiscitar la ley en caso de que el Congreso la rechace.
La pregunta de un periodista surgió luego de que Milei afirmara en una entrevista que, si los legisladores no aprueban el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que presentó la semana pasada, y que también está envuelto en una fuerte polémica, convocaría a un plebiscito para que la sociedad sea la que lo avale o no.
“Se puso sobre la mesa un plano hipotético. No vemos razón para que un DNU que cumple con todas las legalidades, donde lo único en lo que avanza es en libertades, no entendemos que no pueda tener otro destino que no sea su plena vigencia”, aseguró.
Fue la URSS la que creó uno de los servicios especiales más sofisticados del mundo, que entrenaba a mujeres espías para seducir a los hombres. Recientemente se ha publicado un libro sobre el espionaje sexual. Una chica llamada Vera narró la historia de la KGB y de cómo reclutaban chicas guapas, prometiéndoles que tendrían todo tipo de bienestar imaginable si aceptaban cumplir con su deber civil y convertirse en agentes sexuales. Intentaban liberarlos de cualquier timidez o vergüenza, enseñándoles técnicas sexuales, mostrándoles vídeos pornográficos pervertidos. Se suponía que las niñas podían realizar cualquier tarea. Una orgía lésbica era una de clases prácticas, los profesores también se unían a esa orgía, se filmó todo el evento y luego la cinta fue discutida en detalle por todo el grupo de participantes.
“Nos dijeron que éramos soldados y que nuestra arma eran nuestros cuerpos. Cuando terminó el entrenamiento, nos convertimos en mujeres sexualmente sofisticadas, estábamos listas para acostarnos con cualquier hombre, si había tal orden para eso”, dijo Vera.
Sukarno
Los objetos de ataque sexual eran examinados minuciosamente de antemano, era necesario conocer sus preferencias sexuales para no pasar por alto a nadie. El primer contacto con un objeto se suponía que sería totalmente incidental, pero todo terminó con el chantaje: le explicaron a un tipo que no tenía otra salida que cooperar con la inteligencia soviética.
Sin embargo, a veces también hubo sorpresas, como en el famoso caso de seducción del presidente indonesio Ahmed Sukarno. Era conocido por su pasión sexual. Por eso la KGB le envió un grupo de jóvenes durante su visita a Moscú. Esas chicas conocieron a Ahmed Sukarno en un avión, disfrazado de azafatas, luego él las invitó a su habitación de hotel en Moscú y organizó una gran orgía. La orgía fue filmada por dos cámaras ocultas fijadas detrás de espejos. Parecía que la operación fue simplemente perfecta. Antes de comenzar el chantaje, la KGB invitó a Sukarno a un pequeño cine privado y le mostró el vídeo pornográfico en el que él actuaba el papel principal. Los agentes de la KGB esperaban que se asustara mucho, que aceptara cooperar con ellos de inmediato, pero todo sucedió al revés: Sukarno decidió con cariño que era un regalo del gobierno soviético, por lo que pidió más copias para llevárselas. a Indonesia y mostrarlas en salas de cine. Sukarno dijo a los asombrados agentes que la gente de Indonesia estaría muy orgullosa de él si pudieran verlo haciendo cosas desagradables con chicas rusas.
Pero no fue sólo la KGB la que dominó el espionaje sexual. Los irlandeses utilizaban chicas guapas para distraer la atención de los soldados en sus puestos o cerca de las comisarías durante las operaciones del ejército. Los británicos tampoco se quedaron de brazos cruzados y, a cambio, crearon un escuadrón sexual. La inteligencia abrió dos burdeles en Belfast para chantajear a los líderes de los movimientos políticos locales y obtener información de inteligencia. Esos burdeles estaban repletos de las mejores prostitutas de toda Europa; ejecutaban las tareas de la inteligencia inglesa por muy buen dinero.
La inteligencia de Alemania Oriental también avanzó en el campo del espionaje sexual. Desarrollaron un plan para seducir a secretarias solitarias que trabajaban en importantes instituciones estatales de Berlín Occidental. El primer contacto debía producirse en una parada de autobús, en una cafetería o durante la pausa del almuerzo. Un chico empezaba a entablar una conversación y luego había un juego de seducción. Por ejemplo, un hombre guapo y bien vestido con un ramo de flores toca el timbre de una mujer solitaria y luego finge haber llamado a la puerta equivocada. Él se disculpa galantemente, le regala flores y comienza la aventura. El problema de las secretarias solitarias que trabajaban en instituciones secretas de Berlín Occidental era tan grave que las autoridades de la OTAN ordenaron colgar carteles en las paredes de sus oficinas, diciéndoles que mantuvieran el corazón cerrado.
Elizabeth Bentley era una bella mujer estadounidense activa como espía para los soviéticos en la década de 1940. Fue reclutada y se enamoró de su controlador, Jacob Golos, quien la mantuvo firme en la causa mediante relaciones sexuales frecuentes. Pudo seducir al menos a ochenta funcionarios estadounidenses (en su mayoría oficiales de inteligencia del ejército) para captar valiosas “charlas de almohada” para los soviéticos. Golos también dirigió a varios otros agentes en Estados Unidos aproximadamente al mismo tiempo. La red Golos se vino abajo cuando ella se enamoró de un agente del FBI.
Bentley
Lizi Friedman fue otra hermosa espía rusa (una mujer judía de Austria) activa en el período de la Segunda Guerra Mundial. Aparentemente se especializó en convertir al MI6 y a agentes estadounidenses con sus excitantes actos sexuales en la nieve.
Maria Knuth fue una bailarina de cabaret alemana reclutada por los soviéticos por su belleza y sus habilidades con favores sexuales para atraer a funcionarios británicos y estadounidenses en el período posterior a la Segunda Guerra Mundial. Fue utilizada principalmente con fines de contrainteligencia.
Dubanova
Larissa Dubanova era la agente secreta más bella de Rusia. Activa durante la década de 1950, fue utilizada cuando la inteligencia rusa indicaba que uno o más oficiales del otro lado se consideraban “sementales” con mujeres. Luego, la KGB se encargaría de poner a Larissa en algún lugar cercano al “semental” donde pudieran entablar un diálogo sexy (ella hablaba un inglés perfecto y era bailarina de ballet en el Teatro Bolshoi). Después de algunas escapadas sexuales, le decía al semental que estaba embarazada, y luego la KGB organizaba un falso matrimonio secreto, que a menudo iba en contra de la ley y, por lo tanto, proporcionaba una palanca de chantaje al “semental”.
.
Galya (se desconoce el apellido) era una agente rusa que se especializaba en convertirse en sirvienta de diplomáticos y embajadores en las embajadas. La KGB descubriría qué funcionarios tenían gusto por las mujeres hermosas y luego la colocarían en el puesto de trabajo, donde usaba sexy ropa de sirvienta francesa para atraer a los funcionarios a los asuntos del lugar de trabajo. Luego los atrajo a habitaciones de hotel en las que estaban conectadas cámaras de vídeo. Galya era originalmente una atractiva prostituta rusa reclutada por la KGB (normalmente, las espías no son reclutadas entre las filas de los criminales).
Sonia (también conocida como Ursula Beurton) nació en Alemania como Ursula Kucynski y operó como espía soviética en Suiza durante una larga carrera de espionaje que abarcó las décadas de 1940 y 1950. Su marido inglés también era un espía soviético. Los rusos requieren actividad de espionaje por parte de ambos socios en sus espías casados. Sedujo y reclutó a varios funcionarios británicos para la exitosa red de espías “Lucy”. Sonia finalmente fue derrotada a través de una aventura con otro espía soviético, una práctica estrictamente prohibida en el mundo del espionaje (el sexo sólo está permitido con el enemigo).
Los historiadores creen que Raleigh nació en 1552, o posiblemente en 1554, y creció en una granja cerca del pueblo de East Budleigh en Devon. El menor de cinco hijos de Catherine Champermowne en dos matrimonios sucesivos, su padre, Walter Raleigh, fue el segundo marido de su madre. Al igual que el joven Raleigh, sus parientes, Sir Richard Grenville y Sir Humphry Gilbert, fueron prominentes durante los reinados de Isabel I y James I. Criada como una devota protestante, la familia de Raleigh enfrentó persecución bajo la reina María I, una católica, y como resultado, la joven Raleigh desarrolló un odio de por vida hacia el catolicismo romano.
A la edad de 17 años, Raleigh dejó Inglaterra hacia Francia para luchar con los hugonotes (protestantes franceses) en las Guerras de Religión. En 1572, asistió al Oriel College de Oxford y estudió derecho en la facultad de derecho de Middle Temple. Durante este tiempo, comenzó su interés de toda la vida por escribir poesía. En 1578, Raleigh emprendió con su medio hermano, Sir Humphrey Gilbert, un viaje a América del Norte para encontrar el Pasaje del Noroeste. Sin llegar nunca a su destino, la misión degeneró en una incursión corsaria contra la navegación española. Sus acciones descaradas no fueron bien recibidas por el Consejo Privado, los asesores del monarca, y fue encarcelado brevemente.
Entre 1579 y 1583, Raleigh luchó al servicio de la reina Isabel I en Irlanda, distinguiéndose por su crueldad en el asedio de Smerwick y estableciendo protestantes ingleses y escoceses en Munster. Alto, apuesto y extraordinariamente seguro de sí mismo, Raleigh ascendió rápidamente en la corte de Isabel I a su regreso y rápidamente se convirtió en uno de los favoritos. Ella lo recompensó con una gran propiedad en Irlanda, monopolios, privilegios comerciales, título de caballero y el derecho a colonizar América del Norte. En 1586, fue nombrado capitán de la Guardia de la Reina, su cargo más alto en la corte. Extravagante en su vestimenta y conducta, la leyenda de que extendió su costosa capa sobre un charco para la Reina nunca ha sido documentada, pero muchos historiadores lo creen capaz de tal gesto.
Raleigh, uno de los primeros partidarios de la colonización de América del Norte, intentó establecer una colonia, pero la reina le prohibió abandonar su servicio. Entre 1585 y 1588, invirtió en varias expediciones a través del Atlántico, intentando establecer una colonia cerca de Roanoke, en la costa de lo que hoy es Carolina del Norte, y llamarla “Virginia” en honor a la reina virgen Isabel.
Retrasos, disputas, desorganización y pueblos indígenas hostiles obligaron a algunos de los colonos a regresar finalmente a Inglaterra. Sin embargo, trajeron consigo patatas y tabaco, dos cosas desconocidas en Europa en aquella época. Se envió un segundo viaje en 1590, pero no se encontró ningún rastro de la colonia. El asentamiento ahora se recuerda como la “Colonia Perdida de la Isla Roanoke”.
Raleigh perdió el favor de Isabel I con su noviazgo y posterior matrimonio con una de sus damas de honor, Bessy Throckmorton, en 1592. El descubrimiento provocó un ataque de celos en la reina y la pareja fue encarcelada brevemente en la Torre de Londres. Tras su liberación, Raleigh esperaba recuperar su posición ante la reina y, en 1594, dirigió una fallida expedición a Guayana (ahora Venezuela) en busca de “El Dorado”, la legendaria tierra del oro. La expedición produjo algo de oro, pero las incursiones posteriores a Cádiz y las Azores lo reintegraron a la reina.
Las acciones agresivas de Raleigh hacia los españoles no le cayeron bien al rey pacifista Jaime I, sucesor de Isabel. Los enemigos de Raleigh trabajaron para manchar su reputación ante el nuevo rey y pronto fue acusado de traición y condenado a muerte. Sin embargo, la sentencia fue conmutada por prisión en la Torre en 1603. Allí vivió Raleigh con su esposa y sus sirvientes y escribió su Historia del Mundo en 1614. Fue liberado en 1616 para buscar oro en América del Sur. Contra la aprobación del rey, invadió y saqueó territorio español, se vio obligado a regresar a Inglaterra sin botín y fue arrestado por orden del rey. Se invocó su sentencia de muerte original por traición y fue ejecutado en Westminster.
Todo el mundo espera que Suiza se mantenga neutral durante una guerra, incluso durante un conflicto global como la Segunda Guerra Mundial. Nadie hubiera esperado que Afganistán eligiera un bando. Un país en particular estuvo muy cerca de la guerra en muchos sentidos (geográfico, ideológico y financiero) es España. Sin embargo, hasta el final de la guerra, la España fascista de Francisco Franco permaneció oficialmente neutral. En verdad, no fue por no intentar unirse al Eje. Franco propuso la idea de que España se uniera a sus potencias fascistas italianas, Japón y Alemania en 1940, pero Adolf Hitler objetó y España nunca se unió oficialmente al pacto. Aún oficial y nominalmente neutral, Franco ayudó al Eje de muchas maneras; al final, fue la medida más inteligente.
“Prefiero que me extraigan 4 dientes sin gas que volver a encontrarme con Franco”
Antes de que comenzara la Segunda Guerra Mundial en Europa, España atravesó una infame guerra civil que dividió al país en dos. Los nacionalistas, una mezcla de fascistas, monárquicos y conservadores, lucharon contra los republicanos, una coalición socialista de grupos de extrema izquierda, incluidos comunistas y anarquistas. Francisco Franco, uno de los líderes, surgió como el único líder a medida que más y más líderes nacionalistas caían en combate.
Una de las razones de la victoria nacionalista en la Guerra Civil española fue la ayuda que recibió de otros países fascistas, concretamente Italia y Alemania. Cuando estalló la Segunda Guerra Mundial, esa ayuda hizo que España simpatizara con la causa del Eje. Además de la ideología fascista de España, también le debía a Alemania más de 200 millones de dólares por los suministros que Hitler envió durante la guerra.
Franco
La neutralidad de España no fue del todo intencionada. En un telegrama de 1940, Franco envió a Hitler un telegrama diciendo que España estaba lista para ponerse en pie de guerra para unirse al Eje. La guerra iba bien para el Eje y España estaba ansiosa por recuperar algunas de sus antiguas posesiones coloniales, como Marruecos, las Islas Canarias y Gibraltar. Algunas de estas afirmaciones enfurecieron a Hitler, quien consideraba las Islas Canarias una posesión alemana que algún día retomaría.
Aunque Hitler optó por no darle la bienvenida a la España de Franco en la guerra en ese momento, España lanzó una ofensiva mediática para preparar al pueblo español para una cruzada para retomar esos antiguos territorios coloniales. No se sabe si Franco alguna vez tuvo realmente la intención de unirse a la guerra. Hitler esperaba una oferta para una alianza, pero las demandas territoriales de Franco fueron demasiado para Hitler, lo que algunos dicen que fue una medida deliberada de Franco para mantener a España fuera de la guerra.
Si sus exigencias eran deliberadamente altas, el plan funcionaba. España nunca se unió al Eje y continuó sus relaciones económicas con las potencias aliadas y del Eje, es decir, el petróleo que recibía de Estados Unidos. Documentos secretos de la época publicados recientemente también revelaron que la inteligencia británica pagó a miembros de alto rango del gobierno español para que siguieran abogando por la neutralidad española. El dinero en efectivo pagó a funcionarios del gobierno y agentes españoles para presionar por la neutralidad española y evitar que España luchara contra los aliados occidentales.
España ayudó a las potencias del Eje entre bastidores, proporcionando reabastecimiento para los submarinos alemanes e incluso reuniendo una división de tropas españolas para luchar en el Frente Oriental. Esta unidad se llamó División Azul y solo se le permitió usarse contra el Ejército Rojo Comunista mientras avanzaba hacia la Gran Alemania.
Cuando la guerra se volvió contra las potencias del Eje, Franco inició una política de estricta neutralidad, no queriendo estar en el lado perdedor de la guerra. España mantuvo su estatus neutral y Franco permaneció en el poder hasta su muerte en 1975.
Josef Stalin hizo arrestar a las esposas de dos líderes soviéticos y enviarlas a campos de prisioneros, informó una revista el lunes, convirtiéndose en la primera publicación soviética en utilizar la palabra ‘Gulag’, el nombre del infame sistema penitenciario de Stalin.
El presidente soviético Mikhail Kalinin y el ministro de Asuntos Exteriores Vyacheslav Molotov continuaron sirviendo lealmente a Stalin mientras Yekaterina Kalinin languidecía durante una década en un campo de prisioneros como enemiga del pueblo y Paulina Molotov estuvo detenida durante casi cinco años, dijo la revista Ogonek.
Stalin también hizo ejecutar al hermano del leal secuaz Lazar Kaganovich y trató de arrestar a la esposa del mariscal Klementi Voroshilov, dijo el Ogonek. La revista no dijo qué pasó con la esposa de Voroshilov.
Kalinin
Ogonek, al seguir llenando lo que el líder soviético Mikhail Gobachev ha llamado los “espacios en blanco” de la historia soviética, utilizó por primera vez en una revista soviética la palabra “Gulag”, acrónimo de la Administración Estatal de Campos, supervisores de la prisiones donde millones de personas fueron enviadas durante el gobierno de Stalin.
Molotov, que votó a favor del arresto de su esposa judía durante una reunión del Politburó en 1949, nunca volvió a mencionarla y tuvo que esperar hasta después de la muerte de Stalin en marzo de 1953 para reunirse con ella, dijo la revista.
“La hija de Molotov, al solicitar su afiliación al partido, respondió a la pregunta sobre sus padres que su padre es Molotov y que ella no tiene madre”, decía.
Pero Kalinin nunca dejó de pedir la liberación de su esposa. Fue terrible escuchar con qué frecuencia Kalinin le pedía a Stalin que tuviera piedad de su esposa, que liberara a su “amigo de la vida”, que le diera la oportunidad de estar con ella antes de su muerte.
“Stalin se cansó tanto de las súplicas que prometió liberarla cuando terminara la Segunda Guerra Mundial”.
Stalin cumplió su palabra y liberó a la esposa de Kalinin un mes después del final de la guerra, pero luego le dio un “pasaporte de perro”, impidiéndole vivir en Moscú y otras 270 ciudades soviéticas, dijo la revista.
Kalinin, un ex campesino y para entonces viejo y moribundo, se vio obligado a tomar un tren para visitar a su esposa, cuya nacionalidad estonia aparentemente había despertado la paranoia de Stalin.
En 1946, Kalinin había muerto y su esposa, que había prometido no volver nunca más al Kremlin, caminaba junto al “séquito de Stalin” detrás del cuerpo de su marido, dijo la revista.
Imprimió una imagen de la escena que mostraba a Molotov afligido con la cabeza gacha y a Stalin con su uniforme de mariscal, los labios fruncidos y las manos entrelazadas al frente.
La revista también describió el arresto de la esposa de Kalinin.
“La esposa de Kalinin fue arrestada de una manera bastante banal y sin ninguna representación teatral”, decía. “La llamaron a la casa de modas del Kremlin para que le probaran un vestido. En la casa de moda la estaban esperando.
Yekaterina Kalinin fue acusada de terrorismo, “la cláusula más terrible del código penal, el temido Artículo 58-8”, afirmó la revista.
“Su tarjeta de arresto llevaba la señal de una cruz, lo que significa que siempre debía estar bajo vigilancia y debía hacer el trabajo más difícil en el campo… En los campos, quitaba la pelusa de la ropa de cama”.
La desmitificación de Stalin bajo la política de glasnost, o apertura, de Gorbachev ha revelado cómo ordenó arrestar y ejecutar a sus dos primeros jefes de policía, y aniquiló a casi todo su estado mayor mediante un pelotón de fusilamiento.
Después de su muerte, el tercer jefe de policía de Stalin, Lavrenti Beria, fue arrestado a punta de pistola en una sesión del Politburó. Beria, que encarceló a millones, fue ejecutado.
Pero a pesar de las muchas revelaciones de la era de Stalin, las publicaciones soviéticas aún tienen que explicar la muerte de la esposa de Stalin. Se dice que Nadezhda Aliluyevna Stalin se suicidó en 1932.
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Diciembre 30, 2023
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 24, 2023 – Diciembre 30, 2023
PrisioneroEnArgentina.com
8,695,173
La desnudista y el bombero
Vida Bolt
759,833
LA “CONTRARREVOLUCIÓN” SE REINICIA EN LA ARGENTINA
Gral. Heriberto J. Auel
395,457
La rival de Putin
PrisioneroEnArgentina.com
390,818
Frank Serpico
Darcy O’Brien
388,366
Si Trump se declarara presidente vitalicio…
Shana Washington
388,071
SANTA CLAUS, LA “JUSTICIA” … Y UN PRISIONERO DE LESA
Claudio Kussman
387,711
¿Lo logrará Milei?
Carl Harras
387,053
Prohibido contactar extraterrestres
Dominique J. Bates
385,855
GORDIO Y SU NUDO
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
384,959
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 30, 2023
Argentina Nunca Más
♦
El gobernador de San Luis, Claudio Poggi (foto de tapa), en su informe a la provincia de San Luis, comunicó detalles de la situación recibida por la gestión anterior, se refirió a hechos de corrupción accionadas por el saliente Alberto Rodriguez Saa.
Cintia Ramírez, la secretaria de Deportes del Gobierno de Alberto Rodríguez Saá, en San Luis, transfirió el 7 de diciembre a un club de fútbol, que ella preside, $290 millones de pesos, según detectaron los funcionarios de la nueva gestión apenas asumieron.
En un galpón de Nueva Galia encontraron más vehículos del Estado provincial. Se trata de dos camiones, uno regador y otro volcador, y una traffic para pasajeros. La denuncia la hizo Federico Trombotto, el ministro de Desarrollo Productivo, y actuó la fiscalía de Villa Mercedes. El galpón pertenece al exsenador Sergio Freixes.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 30, 2023
Los errores de Biden, de acuerdo al Washington Post
◘
Bajo la presidencia de Biden, los costos del cuidado infantil han aumentado “en casi el doble que la tasa de inflación”, señala el periodista. Su Administración presentó un plan que duplicaría el costo de los servicios de una niñera “al vincular la compensación con las leyes estatales y locales sobre salario mínimo”. Tal medida impedirá que muchas familias trabajadoras puedan contratar a un profesional del programa Cultural Care Au Pair para sus hijos.
El actual residente de la Casa Blanca restringió el acceso a miles de kilómetros cuadrados de tierra que contienen “la única fuente estadounidense de mineral de uranio de alta ley”. De ese modo, aumentó la dependencia de su país con respecto a Rusia, teniendo en cuenta que EE.UU. es el mayor comprador de uranio enriquecido ruso.
En 2022, Biden intentó condonar medio billón de dólares de deuda estudiantil, pero su “plan inconstitucional” resultó bloqueado por el Tribunal Supremo. Sin embargo, el presidente logró cancelar casi 132.000 millones de dólares de esa deuda mediante otros métodos, con lo que “de hecho obligó a los trabajadores manuales a subsidiar la educación superior de los profesionales administrativos y lanzó un ataque frontal al poder del Congreso sobre la cartera”.
El mandatario ha resultado ser incapaz de impedir los movimientos antisemitas en el territorio de su país, “desde los campus universitarios hasta el Capitolio”, después que el conflicto entre Israel y Hamás estallara con nueva fuerza el pasado 7 de octubre.
La Administración Biden “no hizo nada durante días” mientras un globo chino se encontraba en el espacio aéreo de EE.UU. El gobierno no adoptó ninguna medida al respecto “hasta que alguien en Montana miró al cielo y dijo: ‘¿Qué diablos es eso?'”. El columnista recordó que el presidente recibió numerosas críticas “por dejarlo volar sobre nuestro país durante una semana, antes de derribarlo finalmente sobre el Atlántico”.
En el artículo se señala que el pasado 7 de octubre, “el representante de Irán, Hamás”, mató a más de 30 estadounidenses durante su masivo ataque perpetrado contra Israel. Desde entonces, las fuerzas del país norteamericano han sufrido más de 100 ataques en Irak, Siria y el mar Rojo a manos de “los socios terroristas de Irán”. “Sin embargo, Biden no ha impuesto ningún costo a Irán, enviando un mensaje de debilidad que invita a más ataques”, dice el columnista.
En la frontera sur del país se ha registrado el mayor número de encuentros con migrantes por tercer año consecutivo. “Justo antes de Navidad, hubo más de 12.600 encuentros con migrantes en un solo día, el total más alto jamás registrado”, asegura el periodista. Según una encuesta realizada en diciembre, 64 % de la población desaprueba las políticas fronterizas de Biden.
El actual inquilino de la Casa Blanca se opuso a la iniciativa de la mayoría de los aliados de la OTAN de “establecer un calendario específico” para la admisión de Ucrania en el bloque militar. La negativa de Biden se debe a sus temores de provocar a Rusia, afirma el artículo.
El mandatario ha estado enviado armas a Kiev con bastante retraso desde el inicio del conflicto ucraniano. Los lapsos entre la aprobación del suministro de un armamento concreto y su entrega solían durar meses. Al mismo tiempo, la cantidad de armas entregadas se reducía a pocas unidades. “Los retrasos de Biden han socavado la contraofensiva de Ucrania, prolongado la guerra, y debilitado el apoyo en el Congreso a la ayuda militar a Ucrania”, reza el artículo.
“El presidente más impopular desde el final de la Segunda Guerra Mundial”: así calificó a Biden el columnista. Según los datos de una encuesta, 76 % de los ciudadanos opina que Biden es demasiado mayor para cumplir otro mandato, mientras que 67 % de los demócratas realmente preferirían a otro líder.
“Sin embargo, Biden se postula, lo que obliga a una revancha entre Biden y Trump que la mayoría de los estadounidenses dicen no querer, y hace más probable un segundo mandato de Trump”, escribió. El año 2023 fue “un desastre”. “Tiemblo al pensar en lo que traerá el 2024”, concluyó Thiessen.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 30, 2023
La “megafarmacia” de López Obrador en México
“La gran farmacia, la Megafarmacia para el Bienestar, es posiblemente la farmacia más grande del mundo”, expresó López Obrador este viernes en su rueda de prensa matutina, donde resaltó que todos los medicamentos serán gratuitos y que los pacientes podrán acceder a ellos con sus recetas médicas tras ser verificadas por el sistema. “Esto nos hace diferentes a nuestros adversarios. La salud no es un privilegio, es un derecho. En otras partes, la apuesta es a privatizar la salud, si te enfermas tienes que tener dinero para pagar al médico, para hospitalizarte o para comprar las medicinas, nosotros aspiramos a que se garantice, a todos los mexicanos, el derecho a la salud”, dijo.
La obra, que fue planteada en agosto pasado por López Obrador y abre sus puertas este viernes, tiene un espacio superior a 40 hectáreas, nueve de ellas techadas. La farmacia como tal tiene 5.500 metros cuadrados de construcción y cinco niveles para almacenar el 100 % de las medicinas que se distribuyen en México. En el área de almacenamiento, más de 3.000 metros, se pueden guardar 286 millones de piezas y tiene 195 andenes, 98 para recibir insumos y 97 para embarcar y distribuir. Además, cuenta con un centro de resguardo de medicamentos controlados de alto valor y una red fría con ultracongeladores.
López Obrador resaltó que la ‘megafarmacia’, que contó con una inversión estatal de 219.000 millones de pesos, casi 13.000 millones de dólares, también actuará como un gran centro general de información a través de un sistema de llamadas, donde pacientes, médicos e instituciones podrán indagar sobre la disponibilidad de medicamentos, dónde se encuentran, solicitar alguno si no está a la mano y denunciar irregularidades. Por ejemplo, cuando el centro de atención recibe una llamada solicitando una medicina, se hace un rastreo del lugar más cercano u hospital donde el paciente la puede retirar. En caso de que no se consiga, el sistema debe resolver dónde está y activar su distribución, vía terrestre o aérea con apoyo de las Fuerzas Armadas, hasta verificar que la persona reciba el medicamento requerido.
“Esto nos obliga a actuar cada vez con más eficiencia como servidores públicos, porque estamos dispuestos al cuestionamiento, al escrutinio, a la crítica, que es importante, si no funciona la farmacia o si la gente empieza a ver que no hay los medicamentos, pues aquí van a haber críticas”, dijo el presidente sobre las funciones de la ‘megafarmacia’ que administrará la estatal Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México, S.A. de C.V. (Birmex).
López Obrador explicó que este sistema de llamadas contará con un grupo de especialistas del sector salud que se encargarán de chequear que los medicamentos estén correctamente pedidos, que los pacientes cuenten con la receta médica y para atender demandas sobre alguna medicina que no esté disponible en algún momento de urgencia.
El objetivo es que las medicinas estén siempre disponibles en el país y en cualquier momento, para así cortar con situaciones irregulares que persisten en el sistema público, como cuando los pacientes tienen que comprar en redes privadas insumos que no tienen los hospitales. De igual forma, también se busca que los centros de salud públicos no alquilen servicios privados para almacenar sus medicinas.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 30, 2023
UAP
♦
En pocas palabras, los UAP son objetos que los pilotos o los sensores detectan y que no pueden explicarse de inmediato. A lo largo de los años, cientos de pilotos militares y comerciales han informado encuentros con UAP.
Algunos de estos objetos tienen explicaciones inocentes, como globos meteorológicos, drones o pequeñas aeronaves, mientras que otros permanecen envueltos en misterio.
En una audiencia reciente del Congreso, varios testigos, incluido un exoficial de inteligencia, compartieron sus experiencias con estos objetos inexplicables. Aunque no hay evidencia de que los UAP sean “extraterrestres”, un pequeño subconjunto de los encuentros reportados sigue desafiando la explicación convencional. El público está cada vez más interesado en este fenómeno, y la NASA también está revisando cómo se recopila información sobre los UAP para contribuir a las investigaciones sobre su origen.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 30, 2023
Valentine Shortis
♠
Francis Valentine Cuthbert Shortis, nacido en Irlanda, era hijo de padres adinerados. En 1893, a los 18 años, lo enviaron a Montreal para aprender a ser independiente de su excesivamente indulgente madre. Obtuvo un puesto de secretaría en la Montreal Cotton Company en Valleyfield, Quebec, pero pronto fue despedido. La madre de Shortis le envió dinero, pero en enero de 1895 le escribió falsamente diciéndole que la fortuna familiar se había perdido y que tendría que valerse por sí mismo.
El 1 de marzo de 1895, Shortis intentó robar la oficina de pagos de la Montreal Cotton Company. Mató a tiros al empleado John Loy y al vigilante Maxime Leboeuf, e hirió gravemente al empleado Hugh Wilson. El pagador John Lowe logró apoderarse del dinero de la nómina y encerrarse en la bóveda de la oficina. Mientras Shortis inició un incendio en un intento fallido de obligar a Lowe a salir, Wilson escapó y pidió ayuda.
El juicio de Shortis por asesinato comenzó en Beauharnois, Quebec, el 1 de octubre de 1895. Lo más importante era la cuestión de su cordura. Un periódico, el Progès de Valleyfield, ya había expresado su opinión de que Shortis fingía estar loco.
El tribunal había encargado a Greenshields, el abogado que dirigió la defensa de Shortis, que fuera a Waterford, Irlanda, para entrevistar a personas que habían conocido a Shortis. El fiscal de la Corona, Donald Macmaster, también había viajado a Irlanda para interrogar a los testigos de Greenshields. Greenshields había encontrado pruebas documentadas de locura en la familia Shortis. Había recopilado una gran cantidad de testimonios que creía que serían “pruebas suficientes para convencer a un jurado de que, sin lugar a dudas, está loco”.
Según los testimonios de la comisión irlandesa que Greenshields presentaría ante el tribunal, Shortis era conocido en Waterford como “Shortis agrietado”. Los relatos incluían numerosos incidentes de crueldad hacia los animales y muestras de comportamiento “loco”, como iniciar incendios y disparar contra barcos. Antiguos conocidos dijeron que a menudo se quejaba de dolores de cabeza, estaba obsesionado con las armas de fuego y parecía incapaz de controlarse.
Shortis fue examinado, para la defensa, por cuatro expertos en enfermedades mentales: el doctor James V. Anglin, del asilo Verdun en Quebec; Dr. C.K. Clarke del asilo Rockwood en Kingston, Ontario; Daniel Clark del asilo de Toronto; y el Dr. R.M. Bucke del asilo de Londres, ON. En sus testimonios, todos dijeron que Shortis estaba loco cuando disparó a sus víctimas.
Greenshields comenzó alegando que Shortis había estado “trabajando bajo la imbecilidad natural y la enfermedad mental hasta tal punto que lo hacía incapaz de apreciar la naturaleza y la calidad del acto y de saber que tal acto estaba mal; y en ese momento sufría de inconsciencia y enfermedad mental por lo que se excluía una predeterminación de su voluntad; que estaba en estado de locura y estaba loco”.
Mientras tanto, Macmaster no había encontrado pruebas de que Shortis hubiera sido arrestado alguna vez en Irlanda o admitido en un asilo allí. Objetó la declaración de Greenshields por considerarla sin precedentes y más allá de los términos del Código Penal de Canadá.
El juez Michel Mathieu anuló la objeción de Macmaster. Sin embargo, en su discurso ante el jurado, Macmaster expuso los hechos del caso y luego describió la ley relativa a la locura. Dijo que la ley exigía que el acusado respondiera por el delito a menos que pudiera demostrar claramente su locura. Macmaster advirtió que si Shortis era declarado inocente por motivos de demencia, no había ninguna ley que estableciera que sería confinado en un asilo de por vida.
Macmaster no llamó a ningún médico para que testificara como expertos médicos, diciendo que correspondía a la defensa demostrar la locura. Minimizó los testimonios de la comisión irlandesa y dudó que los padres de Shortis lo hubieran enviado solo a Canadá si hubiera estado “privado de razón”. Atacó la evidencia de los médicos de Greenshields por considerarla parcial. El intento de robo, dijo Macmaster, no fue un acto de locura, sino premeditado.
El 3 de noviembre, el jurado dictó veredicto de culpabilidad. Shortis fue condenado a la horca el 3 de enero de 1896.
Los padres de Shortis, que habían estado presentes en el juicio, hicieron campaña para que se conmutara la pena de muerte por cadena perpetua. Francis Shortis regresó a Irlanda para recoger peticiones, mientras su esposa permaneció en Canadá. Pidieron “clemencia real”. Técnicamente, el gobernador general de Canadá tenía la facultad de conmutar una pena de muerte siguiendo el consejo del gabinete federal. Mary Shortis defendió el caso de la locura de su hijo ante el ministro de Justicia, Charles Hibbert Tupper, y el primer ministro Mackenzie Bowell. Pidió a Lady Aberdeen, la esposa del Gobernador General Lord Aberdeen, que usara su influencia para que su marido intercediera en nombre de su hijo.
Bowell, Tupper y Aberdeen recibieron una avalancha de cartas sobre el caso Shortis, la mayoría de ellas contra la ejecución. Pero el caso se había politizado. El gobierno conservador de Bowell se vio envuelto en la cuestión de las escuelas de Manitoba, y el caso Shortis amenazó con causar una mayor división entre el Quebec católico y el Ontario protestante. Un francocanadiense llamado Amedée Chatelle había sido ahorcado recientemente por asesinato en Ontario, y diez años antes Louis Riel había sido ahorcado por traición. En ambos casos hubo pruebas de locura, pero no conmutación.
También circulaban rumores de que los padres ricos de Shortis estaban tratando de comprar una conmutación para su hijo “inglés”. A finales de diciembre, el gabinete de Bowell celebró una serie de reuniones especiales para discutir la situación de Shortis. Prácticamente todas las veces que se sometió a votación la cuestión de la ejecución o la conmutación, el resultado fue un punto muerto (el Gabinete votó siete a cinco a favor de la ejecución en la horca el 28 de diciembre, pero esto no resolvió el asunto). El Gabinete finalmente acordó poner el destino de Shortis en manos del gobernador general. El 31 de diciembre, Lord Aberdeen conmutó la pena de muerte de Shortis por cadena perpetua.
Shortis pasó 42 años en manicomios y prisiones. Finalmente se descubrió que era mentalmente competente y fue puesto en libertad condicional en 1937. Murió en Toronto en 1941.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 6, 2023
La calculadora de la muerte
♦
La aplicación, llamada Life2vec, puede adivinar con precisión 78 de cada 100 casosy, a diferencia de otros modelos, funciona como un chatbot. Sin embargo, el bot actualmente no está disponible para el público en general ni para empresas
Los investigadores afirman que su ‘calculadora’ es capaz de predecir casi todo, pero decidieron probarlo para pronosticar las posibilidades que una persona tiene de perder la vida.
“Utilizamos la tecnología detrás de ChatGPT (algo llamado modelos transformadores) para analizar vidas humanas representando a cada persona como la secuencia de eventos que suceden en su vida”, reveló la autora principal del estudio Sune Lehmann.
Los responsables de la investigación indican que la vida humana tiene ciertas similitudes estructurales con el lenguaje que, a su vez, se utiliza para adaptar técnicas de procesamiento del lenguaje natural en el estudio de la evolución y previsibilidad de la vida humana basándose en secuencias detalladas de eventos.
Para los cálculos se utiliza un extenso conjunto de datos de registro, que incluye información sobre acontecimientos de la vida relacionados con la salud, la educación, la ocupación, los ingresos, el lugar y las horas de trabajo registradas en la vida diaria. Estas categorías se convierten en códigos especiales para el chatbot; cada código corresponde a un evento en la vida de una persona, enfermedad, trabajo, etc. Una vez que Life2vec comienza a analizar los datos, intenta reconocer patrones en el pasado y, basándose en ellos, trata de predecir eventos futuros.
El equipo de Sune Lehmann decidió estudiar los datos de la población heterogénea de seis millones de daneses de diferentes sexos y edades que fueron recolectados entre 2008 y 2020. Los expertos se centraron particularmente en hacer predicciones para personas en el rango de edad de 35 a 65 años, donde la mortalidad es difícil de predecir.
Los analistas utilizaron Life2vec para determinar qué personas tenían más probabilidades de vivir al menos cuatro años después del 1 de enero de 2016. Utilizando la información proporcionada, la aplicación predijo casi con total precisión quién moriría en 2020 en más de las tres cuartas partes de las veces. Cabe señalar que los resultados de Life2vec son un 11 % más precisos que los de otros modelos similares.
El informe también sostiene que la escala de su conjunto de datos les permite crear representaciones a nivel de secuencia de las trayectorias de vida individuales de una persona, que detallan cómo cada individuo se mueve a través del tiempo.
Según el estudio, los hombres son más susceptibles a una muerte prematura, al igual que las personas con diagnósticos de salud mental o quienes ejercen una profesión especializada. Mientras tanto, las personas que ocupan puestos de liderazgo o que obtienen altos ingresos tienen más probabilidades de vivir más años. Lehmann enfatizó que ninguno de los participantes del estudio recibió pronósticos de muerte.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 30, 2023
Feliz Año Nuevo
♦
PrisioneroEnArgentina.com le desea un muy feliz año por venir el cual las civilizaciones de todo el mundo han estado celebrando el inicio de cada nuevo año durante al menos cuatro milenios. Hoy en día, la mayoría de las festividades de Año Nuevo comienzan el 31 de diciembre (víspera de Año Nuevo), el último día del calendario gregoriano, y continúan hasta las primeras horas del 1 de enero (Día de Año Nuevo). Las tradiciones comunes incluyen asistir a fiestas, comer comidas especiales de Año Nuevo, hacer propósitos para el nuevo año y ver espectáculos de fuegos artificiales.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 31, 2023
LAS ESTRATEGIAS DE MILEI
♦
En estas primeras semanas del gobierno de La Libertad Avanza (LLA), analistas y politólogos, lo mismo que periodistas especializados se preguntan, ¿las medidas que toma el Presidente Javier Milei, responden a la política o son estrategias? Difícil respuesta.
De un personaje como Milei, reconocido y admirado economista liberal, aunque le guste decir que es un anarco libertario seguidor de la escuela austríaca, que de pronto pasó de ser panelista de programa de televisión, directamente a diputado y Presidente de la Nación, todo es difícil.
Ese periplo inverosímil lo cumplió en dos años. Con un partido recién nacido, prácticamente prendido con alfileres, pero representado en las 24 provincias, obró el milagro de derrotar al kirchnerismo y de paso al peronismo. Pero llegó al poder con una enorme pobreza política.
El Presidente más votado de estos 40 años de democracia. Con casi 57%. Con la diferencia de 1% (en contra) en la Matanza contra el candidato Sergio Massa, bendecido por el kirchnerismo. Algo impensado, insólito, inimaginable. Pero fue. Eso sí, casi sin representantes.
Milei, llegó al poder diciéndole a la gente la verdad, una verdad fea y desagradable, habló de ajuste, palabra prohibida en la política populista argentina, gritó “no hay plata” y la multitud lo aplaudió. Un panorama extraño y novedoso, un Presidente que no miente.
Y como no miente intenta cumplir sus promesas de campaña. Que son dar vuelta el país como una media, cambiar todo lo que no funciona, que es prácticamente todo, volver a la Constitución Nacional de 1853 y a sus sólidos principios liberales que hicieron grande Argentina.
Pero… Milei no tiene ni un solo gobernador, cuenta con 38 diputados nacionales y sólo 7 senadores. En la cámara alta Victoria Villarruel (la vice) consiguió con habilidad política nombrar al presiente provisional del senado y a los secretarios administrativo y parlamentario de LLA.
Con esta desoladora situación, el Presidente Milei rodeado por todo su gabinete y Federico Stuzenegger (padre de la criatura), lanzó hace 9 días un Decreto de Necesidad y Urgencia que consta de 366 artículos. DNU que cambia la Argentina. Una trompada en la boca del estómago.
El DNU toca demasiados privilegios, se mete con los bolsillos de los gerentes de la pobreza y de la mayoría de los sindicalistas. Es el fin del populismo. Las reacciones han sido feroces. El bolsillo es la víscera más sensible del ser humano, decía Perón. El DNU es inconstitucional.
Eso declararon los enemigos del cambio, los apóstoles del statu quo. Y se preguntaron – “¿cómo se le ocurrió mandarlo? ¿No consultó con especialistas? Es cierto, Milei está loco. Esto no va a pasar por el Congreso, no puede pasar. Los diputados y senadores no lo van a aceptar”.
Cuando los populistas discutían el DNU, entró en el congreso una Ley Ómnibus, “Bases y puntos de partida para las libertades de los argentinos” con 664 artículos. Pretende cambiar Argentina, convertirla en un país donde se pueda crecer, crear, transitar, trabajar y manifestarse.
Otra trompada en la boca del estómago de los populistas. No terminaron de digerir el DNU y se les cae encima esta serie de leyes realmente disruptivas. Que en cualquier país civilizado y normal serían cosas de todos los días y no lo discutirían.
Acá la normalidad es revolucionaria.
Entonces, ¿Milei hace política o usa estrategias? La lógica indicaría que hace política estratégicamente. Que a falta de fortaleza en el Congreso y con los gobernadores (que no tiene) va a usar lo que sí tiene, la gente que lo votó masivamente para que haga lo que está intentando hacer.
Si el congreso le rechaza el DNU, que desde hoy está vigente, pero todavía puede ser rechazado, y se niegan a votar las leyes que en su mayoría son las que tiene cualquier país del 1º mundo, apelará a la gente. Los plebiscitos no son vinculantes en Argentina, no están en la CN.
Pero es muy difícil que un Presidente pueda no escuchar la decisión de un plebiscito. Alfonsín hizo uno cuando Chile reclamaba las islas Picton, Lennox y la Nueva en el sur de Tierra del Fuego. Él no quería cederlas. La gente votó por entregarlas a Chile, Alfonsín obedeció. El plebiscito ganó.
Se espera que el Presidente no tenga que recurrir a un plebiscito, es caro y no es constitucional. Pero si el Congreso decide defender sus privilegios y los de los sindicalistas y los de los gerentes de la pobreza, Milei podrá decirle al pueblo: “yo intenté cumplir mis promesas de campaña, la casta no lo permitió”. Es difícil luchar contra los intereses creados.
¿Quién ganará, Milei o “la casta”? Si gana Milei, gana Argentina.
Y ganaría la Libertad.
¡Feliz 2024, aunque sea doloroso, todo nacimiento lo es!
菊池寛士
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 29, 2023
FORMAS Y FONDOS
•
“Napoleón buscó la virtud y, como no la encontró, asumió el poder”
Johann Wolfgang von Goethe
Hoy parece que la diferencia entre el Gobierno y sus potenciales aliados legislativos se reduce a las formas en que se está desempeñando desde hace sólo veinte días y, si bien éstas no dejan de ser importantes, creo que el debate debiera trascenderlas. El Presidente, con la legitimidad de origen que le dio el 56% de los votos que obtuvo en el ballotage el plan que expuso en campaña con sinceridad y dureza, está peleando el poder simultáneamente a todas las corporaciones que, hasta ahora, lo han ejercido sólo en beneficio propio y, en ese camino, mientras busca la legitimidad de ejercicio, demuestra que es un eximio jugador de ajedrez. La mayoría de los legisladores carece de tal virtud porque, si bien también ingresaron a la Cámara por el voto popular, la realidad es que para hacerlo se treparon a las penosas listas sábana armadas por los diferentes partidos políticos para pagar favores y lealtades oscuras, que nada tienen que ver con la capacidad para desempeñar tan trascendente rol republicano.
Los dirigentes sindicales, que se mantuvieron en un silencio comprado, sin hacer un solo paro, durante los cuatro años en que el trío maravilla (Fernández & Massa) trituró salarios y jubilaciones, trabajo registrado, educación, salud y economía e impulsó la pobreza hasta el 50% (llevó la indigencia al 15%) y ahora, a sólo tres semanas de su asunción, rápidos y furiosos convocaron a una huelga general para el 24 de enero y amenazan, como hizo el violento camionero Pablo Moyano ayer, con voltear al Gobierno desde la calle para defender sus intereses y cajas personales. Los gerentes e intermediarios de la asistencia social –todos ellos, sumados, obtuvieron sólo setecientos mil votos- vociferan su apoyo, para intentar, con mal pronóstico, evitar que Patricia Bullrich imponga el orden y la ley en un terreno copado, hasta ahora, por ese mismo kirchnerismo depredador.
Los empresarios, también expertos depredadores, salieron a remarcar sideralmente sus productos, hasta que los grandes supermercados y hasta los pequeños consumidores reaccionaron y les pusieron un límite al disparate, sobre todo con la caída en el consumo. En el nuevo mundo que Milei quiere crear, cada cosa valdrá lo que alguien esté dispuesto a pagar por ella: cada uno podrá pedir el precio que quiera por sus bienes o servicios, pero no encontrará quienes los compren o contraten hasta que ambos factores –oferta y demanda- encuentren su equilibrio; y eso vale tanto para alimentos cuanto para alquileres, honorarios profesionales, etc..
Uno de mis principales críticas a las políticas de Milei se refería al inicuo régimen de protección a las ensambladoras de Tierra del Fuego, que esta misma semana fue omitido del proyecto de “ley ómnibus” que el Gobierno envió al Congreso. Pero, como habría sido compensado de hecho con la absoluta libertad de importar bienes para consumo personal, dejó de tener sentido. Y lo mismo sucederá con la absurda industria textil, tan protegida, tan cara y tan mala. Cuando podemos traer productos fabricados fuera, las mismas computadoras, celulares o ropa mejores y más baratos sin pagar inicuos impuestos disfrazados de derechos aduaneros, el coto de caza de los empresarios prebendarios pierde sus alambrados.
El verano no será, precisamente, un lecho de rosas para los argentinos: deberemos hacer frente, en medio de una altísima inflación heredada, a las facturas de las grandes fiestas a las que no fuimos invitados –la mayor, los US$ 16.000 millones debidos por la cómplice mala praxis de Axel Kiciloff en el tema YPF en beneficio de Cristina Fernández, que se nos presentará el 10 de enero- pero, para divertirnos, podremos asistir al debut del sainete que se desplegará durante el año en el Congreso; allí, entre cómicos y onanistas discursos, se discutirá la validez del DNU y cada artículo del monumental proyecto de ley ómnibus, con la cual el Gobierno pretende enseñar a diputados y senadores a leer velozmente y a comprender los textos.
A pesar de todo ello, ¡el mejor 2024 posible para todos! Y recemos para conservar la frágil paz que hemos logrado con tanto esfuerzo y el sacrificio de centenares de valientes soldados, hoy ancianos presos.
Colonia del Sacramento, 30 Dic 23
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 29, 2023
Elon Musk y los extraterrestres
♦
El multimillonario Elon Musk aseguró este sábado que no hay evidencias que prueben la existencia de extraterrestres, recalcando que la humanidad es el único tipo de vida con conciencia en la Vía Láctea.
Las declaraciones de Musk tuvieron lugar durante su participación en la edición de este año del festival político Atreju, que comenzó este jueves en el Castillo de Sant’Angelo, en Roma. El evento es organizado por el partido Hermanos de Italia, presidido por la primera ministra Giorgia Meloni.
El director general de SpaceX citó al físico italiano Enrico Fermi, cuya paradoja plantea diversas preguntas sobre dónde están los extraterrestres y por qué aún no hemos podido encontrarlos.
“Una de estas preguntas, llamada la paradoja de Fermi es: ¿dónde están los extraterrestres?”, indicó Musk, quien explicó que uno de los argumentos que él piensa que pueden responder esta pregunta es que “la conciencia es extremadamente rara”. “Bueno, la gente me pregunta a menudo si sé de extraterrestres o cosas así. Me lo preguntan mucho, y lo loco es que no he visto evidencia alguna de extraterrestres”, señaló el propietario de Tesla.
“Esto significa que creo que lo más probable es que en esta parte de la galaxia seamos la única [especie] consciente que existe”, subrayó Musk, concluyendo que las personas pueden “pensar en la conciencia humana como una pequeña vela en una vasta oscuridad”, por lo que deben hacer todo lo posible para “asegurarse de que la vela no se apague”.
Esta no es la primera vez que Elon Musk debate sobre la existencia de extraterrestres. “La gente me pregunta a menudo si veo alguna evidencia de extraterrestres, y lamentablemente todavía no he visto evidencia de extraterrestres”, comentó en su intervención en el 74.° Congreso Astronáutico Internacional, celebrado el pasado octubre en la capital de Azerbaiyán, Bakú. “Por lo que yo sé, somos extraterrestres”, dijo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 22, 2023
El Gigante
♦
El Seawise Giant fue el barco más grande jamás construido, midiendo la friolera de 458,45 metros (1.503 pies) de largo y desplazando 657.019 toneladas cuando estaba completamente cargado. Es más largo que el Empire State Building y más pesado que doce barcos Titanic juntos. Fue un superpetrolero que transportó petróleo crudo desde Medio Oriente a Estados Unidos durante varios años, hasta que encontró su desafortunado destino en 1988, cuando fue bombardeado por fuerzas iraquíes durante la guerra entre Irán e Irak.
El barco se incendió y se hundió hasta el fondo del Golfo Pérsico, donde se presume que fue una pérdida total. Pero el Gigante Seawise no estaba dispuesto a rendirse tan fácilmente. Un año más tarde, una vez terminada la guerra, una empresa noruega rescató el barco y lo remolcó a Singapur para realizarle reparaciones importantes. Se necesitaron 3.700 toneladas de acero nuevo y mucho esfuerzo para reparar el buque gigante, pero en 1991 ya estaba de nuevo en funcionamiento, con un nuevo nombre: Happy Giant (Gigante Alegre).
El barco cambió de manos y de nombre varias veces más durante las siguientes dos décadas, convirtiéndose en Jahre Viking, Knock Nevis y finalmente Mont. También cambió su función de transportista de petróleo crudo a unidad flotante de almacenamiento y descarga (FSO), amarrada frente a la costa de Qatar en el campo petrolífero de Al Shaheen. Allí sirvió como instalación de almacenamiento temporal de petróleo hasta que pudiera transferirse a camiones cisterna más pequeños para su transporte.
Pero, por desgracia, todo lo bueno debe llegar a su fin. En 2009, el barco fue vendido a desguazadores indios, quienes lo rebautizaron como Mont para su último viaje.
Después de pasar la aduana india, el barco navegó hasta el astillero de desguace de barcos de Alang en Gujarat, donde quedó varado para su desguace. El proceso tardó aproximadamente un año en completarse y, en 2010, Seawise Giant ya no existía.
Entonces, ¿dónde está ahora el Seawise Giant? Bueno, técnicamente hablando, no está en ninguna parte. Se ha reducido a chatarra y se ha reciclado para convertirlo en otros productos. Pero metafóricamente hablando, está en todas partes. Está en la memoria de quienes lo construyeron, lo navegaron, lo repararon y lo desguazaron.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 29, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Diciembre 29, 2023
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 24, 2023 – Diciembre 29, 2023
PrisioneroEnArgentina.com
7,717,536
La desnudista y el bombero
Vida Bolt
759,827
LA “CONTRARREVOLUCIÓN” SE REINICIA EN LA ARGENTINA
Gral. Heriberto J. Auel
395,303
La rival de Putin
PrisioneroEnArgentina.com
390,816
Frank Serpico
Darcy O’Brien
388,345
Si Trump se declarara presidente vitalicio…
Shana Washington
388,054
SANTA CLAUS, LA “JUSTICIA” … Y UN PRISIONERO DE LESA
Claudio Kussman
387,677
El día después de “¿Y si Rusia gana?”
PrisioneroEnArgentina.com
384,952
¿Lo logrará Milei?
Carl Harras
381,855
GORDIO Y SU NUDO
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
379,959
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 29, 2023
Argentina no se sumará a los BRICS
♦
Como es de su conocimiento, la impronta en materia de política exterior del Gobierno que presido desde hace pocos días difiere en muchos casos de la del Gobierno precedente.
El presidente argentino indicó que “algunas decisiones tomadas por la anterior gestión serán revisadas”. “Al respecto, quisiera informarle que en esta instancia no se considera oportuna la incorporación de la República Argentina al BRICS como miembro pleno a partir del 1 de enero de 2024”, escribió Milei.
“Deseo destacar el compromiso de mi Gobierno con la intensificación de los lazos bilaterales con su país, en particular el aumento de los flujos de comercio e inversión”, reza la carta dirigida al presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva.
Si el mandatario argentino no hubiese expresado su rechazo a la incorporación hasta el 1 de enero, el proceso del ingreso habría comenzado automáticamente.
El pasado mes de agosto, durante la XV Cumbre del BRICS se acordó el ingreso al grupo de seis nuevos países: Argentina, Egipto, Irán, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Etiopía.
Ya durante la campaña, Milei había dejado muy claro sobre su rechazo al ingreso de Argentina al BRICS, que se hará efectiva a partir del próximo 1 de enero, al tiempo que aseguró que planeaba romper los nexos del país con Brasil y con China. “No voy a hacer negocios con ningún comunista. Soy un defensor de la libertad, de la paz y de la democracia. Los comunistas no entran ahí”, aseveró en septiembre.
A finales de noviembre, la canciller de Argentina, Diana Modino, que en aquel momento todavía no ocupaba el cargo, aseguró que su país no se uniría a los BRICS. “¿Por qué marcha atrás? Nunca se aprobó la entrada”, dijo Modino. Cuando un periodista le mencionó el proceso de adhesión iniciado recientemente, enfatizó: “Nunca hemos ingresado a los BRICS”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 29, 2023
¿Qué les impide a las mujeres médicas ejercer su profesión en Afganistán?
El proceso para estudiar en la escuela de medicina involucra mucho trabajo y sacrificio para casi todas las mujeres del pais. Bajo el Talibán, las mujeres están matriculadas en enfermería y partería. Las escuelas médicas no admiten mujeres, y a las estudiantes mujeres que ya estaban cursando se les prohibió continuar desde diciembre de 2022. Desde su regreso, el Talibán organizó tres exámenes finales. Algunas mujeres participaron en el primero, que fue realizado el 24 de septiembre de 2021.
Luego dieron marcha atrás respecto a esta política, y prohibieron que las mujeres rindieran el segundo (27 de febrero de 2023) y el tercero (1 de septiembre de 2023). En 2022 no se tomaron exámenes finales.
Un portavoz del Consejo Médico Afgano dijo que no saben cuántas jóvenes están esperando para render el examen. Entre 1.600 y 1.800 estudiantes mujeres solían inscribirse cada año en medicina, según un funcionario del antiguo gobierno. Por ello se
estima que hasta 5.000 mujeres graduadas en medicina están esperando para rendir el examen final. Es probable que el próximo se realice a principios de 2024.
Una fuente del Consejo Médico informóque no está claro si las autoridades del Talibán permitirán que se presenten mujeres.
Justo antes de la llegada del Talibán al poder en agosto de 2021, Afganistán tenía 4.6 trabajadores sanitarios (médicos, enfermeras, parteras) por cada 10.000 habitantes. Esta cifra está muy por debajo de lo que la Organización Mundial de la Salud (OMS) define como umbral crítico de escasez de 23 profesionales de la salud por cada 10.000 personas. Tras el regreso del Talibán, miles de ciudadanos afganos calificados –incluidos médicos -abandonaron el país.
El Consejo Médico acepta que hay escasez de médicas especializadas, pero dice que hay sufricientes médicas generales. “Hay suficientes ginecólogas, pero no tenemos médicas mujeres especialistas en oido, naríz y garganta, neurólogía, medicina interna, cirugía y cariología, lo cual es una necesidad urgente”, señaló el Dr. Gul Mohammad Osman, director del Consejo Médico Afgano. Incluso antes de la llegada de los talibanes al poder, las mujeres en muchas áreas rurales solo querían ser vistas por una médica.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 29, 2023
La historia de un verdadero héroe americano
♣
Durante cuarenta y siete días Louis Zamperini navegó ociosamente en el Océano Pacífico. Armados con unas cuantas latas pequeñas de agua potable, una pistola de bengalas, un hilo de pescar y un par de barras de chocolate Hershey D-Ration, Zamperini y otros dos soldados lucharon por mantenerse con vida. Su lucha se vio exacerbada por los feroces tiburones, el calor abrasador, las traicioneras olas y los pilotos de combate japoneses. Para la mayoría de las personas, esta experiencia sería sin duda la más desafiante de sus vidas. Para Zamperini, ni siquiera fue la más difícil de la guerra.
Louis Zamperini siempre fue excepcional. Después de meterse en problemas cuando era niño, Zamperini encontró una salida en el atletismo. En una época en la que la milla en cuatro minutos era uno de los objetivos más difíciles de alcanzar en los deportes, Zamperini superó los límites. Zamperini estableció el récord nacional de la milla en escuelas secundarias en 1934 con un tiempo de 4:21,3. Le ofrecieron una beca para la Universidad del Sur de California y comenzó a entrenar para los Juegos Olímpicos de 1936. En los Juegos Olímpicos de Berlín, Zamperini terminó octavo en la carrera de 5.000 metros, pero realizó la vuelta final más rápida de todos los competidores con 56 segundos, algo sin precedentes. Su último empujón incluso llamó la atención de Adolf Hitler, quien felicitó personalmente a Zamperini después de la carrera. Zamperini centró su atención en los Juegos Olímpicos de 1940.
A principios de 1940, Zamperini había reducido su tiempo de milla a 4:07,9. Sin embargo, a medida que Zamperini se acercaba a la milla de los cuatro minutos, Estados Unidos se acercaba más a la guerra. No habría Juegos Olímpicos en 1940. Zamperini se vio obligado a renunciar a postularse para hacer carrera en el ejército. Se unió al Cuerpo Aéreo del Ejército en noviembre de 1941 y fue entrenado como bombardero. Zamperini voló en B-24 en el Teatro de la Guerra del Pacífico y realizó varios bombardeos. En mayo de 1943, Zamperini emprendió una misión para buscar un avión perdido cuando su avión tuvo sus propios problemas. Zamperini y la tripulación cayeron; Ocho hombres murieron en el impacto y tres sobrevivieron.
Zamperini y los miembros supervivientes de la tripulación, Francis “Mac” MacNamara y Russell Allen “Phil” Phillips, estaban en una situación desesperada. Rápidamente se quedaron sin comida y agua potable. Pasaron el tiempo contando historias y fingiendo que cocinaban. Aproximadamente treinta y tres días después de su supervivencia, Mac falleció. Los dos miembros de la tripulación supervivientes se enfrentaron a olas del tamaño de un tifón, tiburones enojados y pilotos japoneses les dispararon. Su balsa acribillada a balazos, descolorida por el sol abrasador, apenas sostenía sus cuerpos demacrados. Finalmente, el 15 de julio, los dos hombres fueron detenidos por soldados japoneses. Decir que fueron salvados sería inexacto.
Zamperini y Phillips fueron atendidos modestamente hasta que recuperaron la salud antes de ser trasladados a un campo de prisioneros de guerra. Los campos de prisioneros de guerra japoneses eran notoriamente crueles. Más de un tercio de todos los prisioneros de guerra aliados murieron en los campos y los japoneses tenían planes de matar a todos los prisioneros de guerra antes del final de la guerra. Zamperini fue separado de Phillips y trasladado a varios campos diferentes durante la guerra. Siempre al borde de la inanición, Zamperini fue tratado con especial crueldad debido a su fama como corredor.
Zamperini fue obligado a limpiar las letrinas, palear carbón y fue golpeado sin descanso. Debido al duro trato, el clima frío y la desnutrición severa, Zamperini desarrolló beriberi, una enfermedad mortal causada por una deficiencia de vitaminas. Estaba al borde de la muerte.
El 6 de agosto de 1945 Estados Unidos lanzó una bomba atómica sobre Hiroshima. Menos de un mes después, Japón se rindió. Los aviones aliados comenzaron a arrojar alimentos, cigarrillos y noticias de victoria a los hambrientos prisioneros de guerra. Zamperini poco a poco recuperó la salud y celebró con sus compañeros. Fue puesto en libertad oficialmente el 5 de septiembre de 1945, más de dos años después de su accidente aéreo. Para entonces Estados Unidos había declarado muerto a Zamperini y sus padres habían recibido su Corazón Púrpura “póstumamente”. La mayoría de sus familiares y amigos habían asumido durante mucho tiempo que había muerto. Los pocos que mantenían la esperanza todavía quedaron asombrados al ver a Zamperini cruzar la puerta el 5 de octubre de 1945.
A lo largo de su vida, Zamperini llevó físicamente su cuerpo al límite. Sin embargo, es verdaderamente su pasión por la vida y la vitalidad mental lo que continúa impresionando a personas de todo el mundo. Su historia es la inspiración para el libro más vendido, Unbroken (Inquebrantable) y ahora una importante película con el mismo nombre. Zamperini falleció en julio de 2014; tenía 97 años.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 29, 2023
El niño cuya “historia” sirvió de inspiración para “El Exorcista”
♦
“En la que quizá sea una de las experiencias más extraordinarias de su tipo en la historia religiosa reciente, un joven de 14 años de Mount Rainier (un suburbio a unos 15 km de Washington DC) fue liberado por un sacerdote católico, luego de ser poseído por el diablo”, reportó el diario estadounidense The Washington Post el 20 de agosto de 1949.
Citando “fuentes católicas”, el periódico aseguró que para lograr liberar al joven de la posesión demoníaca, este había tenido que ser sometido a “entre 20 y 30 exorcismos”, durante los cuales había “entrado en un griterío, vociferando groserías y frases en latín -un idioma que nunca había estudiado-, cada vez que el sacerdote llegaba al punto climático del ritual”.
Un tiempo después, no muy lejos del lugar donde había ocurrido todo esto, un joven llamado William Peter Blatty oyó la historia por primera vez mientras estaba estudiando en la Universidad de Georgetown.
En 1971, cuando Blatty ya se dedicaba a trabajar como escritor y guionista de cine, con algunos éxitos como “La Pantera Rosa”, publicó su novela “El Exorcista”, en la que se basaría la película del mismo nombre que redefiniría el género del terror, creando una de las historias más emblemáticas del cine moderno.
Sorprendentemente, a pesar del inmenso éxito de la novela y la película, de cuyo estreno se cumplen 50 años, y del impacto que estas tuvieron sobre la cultura popular de la época, la identidad -y la historia- verdadera del joven que inspiró la obra de ficción se mantuvo en la oscuridad.
Los reportes de prensa de 1949 decían que el joven de 14 años identificado como Roland Doe (Doe es un apellido genérico que se usa en EE.UU. para mantener el anonimato de las personas) empezó a escuchar extraños sonidos que provenían de las paredes de su habitación, apenas unos días después de la muerte de una familiar cercana.
“La tía Tillie”, cuentan documentos de la Universidad católica de St. Louis, en Misuri, “era particularmente cercana al muchacho. Algunos reportes aseguran que fue ella quien lo introdujo a la tabla de Ouija, un juego concebido en el siglo XIX, cuando el espiritualismo se convirtió en un fenómeno religioso”.
Los sacerdotes de la Universidad de St. Louis fueron quienes llevaron a cabo los exorcismos.
Según la prensa de la época, la familia creía que los intentos del chico por contactar a su tía a través de la Ouija habían sido el desencadenante de los fenómenos paranormales que estaban experimentando: aseguraban que veían sillas moviéndose solas, que la cama Roland se sacudía de manera extraña y que los pisos tenían marcas profundas sin explicación, como si alguien arrastrara muebles pesados.
Al ver que ni médicos, psicólogos o psiquiatras podían ofrecer respuestas satisfactorias sobre lo que estaba sucediendo, la madre del joven acudió a su pastor luterano Luther Miles Schulze, quien le recomendó visitar a la comunidad católica de Washington dada la experiencia que la Iglesia católica tiene con casos de posesión demoníaca.
La práctica de exorcizar demonios en la Iglesia es casi tan antigua como la religión misma: los testamentos mencionan cómo el mismo Jesús ordenaba a los demonios que abandonaran los cuerpos de los poseídos, y desde 1614, la Iglesia tiene unos parámetros específicos para llevar a cabo el ritual (que fueron revisados y modificados en 1999).
Una carta que Schulze le envió al Departamento de Parapsicología de la Universidad de Duke lo presenta a él como uno de los testigos de los fenómenos que la familia de Roland estaba reportando: “Las sillas se movían junto a él, y una lo lanzó lejos. Su cama se sacudía cada vez que estaba en ella”.
La búsqueda de los familiares del joven los llevó a la ciudad de St. Louis, en Misuri, donde entraron en contacto con la comunidad jesuita de la universidad.
El sacerdoteFatheRaymond Bishop se interesó en la historia del joven y la llevó a las autoridades de la institución, quienes le autorizaron hacer una visita para comprobar de primera mano lo que estaba ocurriendo. Bishop comenzó a llevar un diario de sus visitas, el cual luego quedó en manos de la universidad.
Según cuenta el sacerdote en sus escritos, la cama de Roland se estaba sacudiendo cuando lo vio por primera vez, pero cesó de hacerlo cuando la bendijo e hizo la señal de la cruz con agua bendita.
Esto lo llevó a buscar la ayuda del cura de la iglesia de la universidad, un experimentado sacerdote llamado William H. Bowdern.
“Bowdern, de 52 años y veterano de la II Guerra Mundial con vasta experiencia de enseñanza y pastoral, visitó a Ronald dos días después. Durante la visita, Roland sufrió dos largos rasguños con la forma de la cruz, mientras que objetos como el agua bendita, volaban por las habitaciones”, se lee en una recopilación de los hechos hecha por la Universidad de St. Louis.
Según la universidad, Bishop y Bowdern hicieron una solicitud al arzobispo de St. Louis para llevar a cabo un exorcismo y la autoridad eclesiástica aprobó el ritual.
Los diarios de Bishop cuentan detalles de los casi dos meses de rituales que los sacerdotes llevaron a cabo entre marzo y abril de 1949.
“Se continuaron las oraciones del exorcismo y R (Roland) convulsionó violentamente, luchando con su almohada y sus ropas de cama. Los brazos, piernas y cabeza de R tuvieron que ser controlados por tres hombres. Las contorsiones revelaban fuerza física más allá del poder natural”.
“R escupía en el rostro a los que lo sostenían y oraban. Escupía a las imágenes religiosas y a las manos de los sacerdotes. Se estremecía cuando lo rociaban con agua bendita. Luchó y gritó en una voz diabólica y aguda.”
La Universidad de St. Louis cuenta que los rituales se llevaron a cabo en diferentes lugares, “buscando aliviar el tormento del muchacho”. Bishop narra eventos extraños en los diferentes lugares en los que estuvieron: en un centro de retiro, Roland intentó arrojarse por un barranco luego de que lo hubieran bendecido rociando agua bendita en la entrada.
Bishop también cuenta que el día de Pascua, luego de que lo hubieran trasladado al hospital universitario, Ronald se despertó alterado, mientras Bowdern continuaba con el ritual del exorcismo. En su diario, narra un intercambio entre Bowdern y Roland que llama la atención.
Bowdern, en un momento del rito, le exigió al demonio que se identificara y que abandonara el cuerpo del chico, a lo que Roland, con la voz distorsionada, habría respondido: “Él (Roland) sólo tiene que decir una palabra más, una pequeña palabra, quiero decir una GRAN palabra. Nunca la dirá. Siempre estoy en él. Puedo no tener siempre mucho poder, pero siempre estoy en él. Nunca dirá esa palabra”.
Bishop cuenta que luego de eso, pocos minutos antes de la medianoche, oyeron una voz distinta que salía de Roland, diciendo: “¡Satán! ¡Satán! Soy San Miguel y te ordeno Satán, y a los otros espíritus malignos, que abandonen el cuerpo en el nombre de Dominus, inmediatamente. ¡Ya! ¡Ya! ¡Ya!”.
Cuando Roland se despertó, les dijo a los sacerdotes que el arcángel San Miguel había luchado una gran batalla para salvarlo y había vencido: “Se ha ido”.
Las autoridades eclesiásticas de St. Louis cerraron el caso sin dar declaraciones públicas sobre el tema, buscando proteger la identidad de Roland. Sin embargo, en agosto de 1949 el pastor luterano de la familia habló con el diario The Washington Post, que luego publicó la historia que terminaría llegando a los oídos de William Peter Blatty.
Pero a pesar de lo llamativo que fue el caso cuando se publicó y el masivo éxito que lograron tanto el libro como de la película inspiradas por este, Roland logró mantenerse en el anonimato.
A lo largo de los años, diferentes autores que investigaron lo sucedido identificaron a Ronald como un hombre nacido en 1935 en el estado de Maryland, que trabajó como ingeniero aeroespacial para la NASA.
En 2021, varios medios en EE.UU. aseguraron que el hombre había fallecido en 2020 poco antes de cumplir 86 años de edad.
Aunque ha habido muchas especulaciones sobre los hechos que ocurrieron en esos dos meses de 1949, las voces de dos de sus protagonistas pueden dar algunas luces.
En su libro de 1974 “El Diablo, Demonología y Brujería”, el historiador Henry A. Kelly obtuvo un testimonio directo del padre Bowdern, quien le dijo que la orden de llevar a cabo el exorcismo le había llegado directamente de las autoridades eclesiásticas, y que él había cumplido con su labor.
“Pero, ¿cuáles eran esas señales de posesión que llevaron a las autoridades eclesiásticas de St. Louis a acudir a un exorcismo? La respuesta del padre Bowdern fue simple y directa: no había señales de posesión diabólica reportadas u observadas, antes de que comenzaran los exorcismos”, explicó Kelly en su libro.
Para Kelly, las investigaciones previas del caso fueron deficientes y fenómenos como el de las cosas que se movían pudieron haber tenido explicaciones diversas. Lo que es peor, la falta de supervisión médica durante los rituales siembra dudas sobre la veracidad de los testimonios de los diarios de Bishop.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 29, 2023
Gaston Glock
♦
Satanizada por muchos, por ser protagonista en masacres y tiroteos, la Glock también ha sido embellecida en las películas de Hollywood, destacada en dramas televisivos, colocada en los cinturones de asesinos y matones, usada por dos tercios de los agentes de policía de Estados Unidos y las fuerzas de seguridad de al menos 48 países. Su silueta se exhibe en los aeropuertos y es el foco de los debates sobre el control de armas.
“Hazlo simple, hazlo perfecto. Siguiendo este principio rector, nuestro fundador, Gaston Glock, no sólo revolucionó el mundo de las armas pequeñas en la década de 1980, sino que también logró establecer la marca Glock como líder mundial en la industria de las armas cortas”, escribió la compañía en su sitio web.
“Su Glock Perfection, reconocida internacionalmente, es sinónimo de calidad sin concesiones y máxima satisfacción del cliente”, continuó.
En 2017, Forbes estimó las ventas mundiales de Glock en más de 500 millones de dólares, con una participación de mercado del 65 por ciento de las pistolas vendidas en Estados Unidos. En 2021, Forbes estimó la fortuna personal de Glock en 1,100 millones de dólares.
Entre las historias alrededor del multimillonario hay una recurrente, que en 1999, un socio comercial intentó matarlo, pero Glock noqueó a su agresor. En 2011 se divorció de su esposa a la edad de 82 años y se casó con una mujer de 31, y en 2012 volvió a la fama cuando Paul M. Barrett publicó “Glock: The Rise of America’s Gun”. “
Glock nació en Viena el 19 de julio de 1929, hijo de un trabajador ferroviario austríaco, según el Times. No había manejado un arma desde la Segunda Guerra Mundial, y su empresa se especializó en cuchillos militares hasta la década de 1980.
Pese a ello, Glock se catapultó a la fama al patentar un arma semiautomática liviana de 9 milímetros que podía disparar rápidamente 18 balas. Según el periódico, el invento de Glock se podía recargar fácilmente.
En 1982, el ejército austríaco encargó 20,000 Glock 17. El arma fue el decimoséptimo invento de Glock.
Desde entonces, Glock ha sido elogiada por los defensores del control de armas y aclamada por los amantes de las armas.
El propio Glock rara vez respondía a las críticas de los activistas, rehuía el debate público y, en 2000, se negó a unirse a otros fabricantes de armas para firmar un acuerdo voluntario de control de armas con el Gobierno de Estados Unidos.
A medida que el éxito de Glock crecía, Gaston Glock se convirtió en “un multimillonario solitario que era dueño de su empresa y vivía en una finca frente a un lago en Austria, protegido por guardias, abogados, financieros y sirvientes”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 29, 2023
Adorni: “Argentina está en ruinas”
♦
La víspera, el Gobierno presentó la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos que, por sus dimensiones, fue bautizada como ‘ley ómnibus’, ya que consta de 664 artículos.
Según el vocero, el documento es el resumen de la visión que las actuales autoridades tienen sobre el país.
“La ley se enmarca en la peor herencia recibida en la historia argentina, con un 15 % de déficit fiscal, precios reprimidos en prácticamente toda la economía, un Banco Central sin reservas y un Estado sin confianza y sin crédito”, afirmó. También agregó que la inflación avanza a un ritmo de 1,0 % diario, por lo que uno de los principales objetivos del Gobierno es evitar la hiperinflación. “Nadie puede dudar de que Argentina atraviesa una situación de extrema emergencia, seguir dudando de que no estamos en emergencia es no estar viendo la realidad”, dijo al desestimar las protestas contra la iniciativa que se replicaron el miércoles por la noche a través de cacerolazos en varias ciudades.
Dicha urgencia, insistió, se basa en el hecho de seis de cada 10 menores de edad son pobres y que hay cinco millones de personas que viven en la indigencia, es decir, que no comen todos los días.
“El objetivo es corregir este rumbo decadente. Queremos un país que tenga un Estado limitado, que gaste poco y se financie con impuestos bajos, no con emisión ni deuda, que deje de molestar a sus ciudadanos”, señaló. “Entendemos lo extenso, lo profundo y lo esencial de esta Ley. Sabemos que hay gente que no está dispuesta a cambiar, dispuesta a poner palos en la rueda. En este mes y monedas que tenemos por delante, veremos quiénes son los que se oponen, veremos qué intereses tienen”, afirmó.
Por otra parte, Adorni descartó la posibilidad de que el Gobierno tenga la intención de plebiscitar la ley en caso de que el Congreso la rechace.
La pregunta de un periodista surgió luego de que Milei afirmara en una entrevista que, si los legisladores no aprueban el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que presentó la semana pasada, y que también está envuelto en una fuerte polémica, convocaría a un plebiscito para que la sociedad sea la que lo avale o no.
“Se puso sobre la mesa un plano hipotético. No vemos razón para que un DNU que cumple con todas las legalidades, donde lo único en lo que avanza es en libertades, no entendemos que no pueda tener otro destino que no sea su plena vigencia”, aseguró.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 28, 2023
Espionaje y sexo
◘
Fue la URSS la que creó uno de los servicios especiales más sofisticados del mundo, que entrenaba a mujeres espías para seducir a los hombres. Recientemente se ha publicado un libro sobre el espionaje sexual. Una chica llamada Vera narró la historia de la KGB y de cómo reclutaban chicas guapas, prometiéndoles que tendrían todo tipo de bienestar imaginable si aceptaban cumplir con su deber civil y convertirse en agentes sexuales. Intentaban liberarlos de cualquier timidez o vergüenza, enseñándoles técnicas sexuales, mostrándoles vídeos pornográficos pervertidos. Se suponía que las niñas podían realizar cualquier tarea. Una orgía lésbica era una de clases prácticas, los profesores también se unían a esa orgía, se filmó todo el evento y luego la cinta fue discutida en detalle por todo el grupo de participantes.
“Nos dijeron que éramos soldados y que nuestra arma eran nuestros cuerpos. Cuando terminó el entrenamiento, nos convertimos en mujeres sexualmente sofisticadas, estábamos listas para acostarnos con cualquier hombre, si había tal orden para eso”, dijo Vera.
Los objetos de ataque sexual eran examinados minuciosamente de antemano, era necesario conocer sus preferencias sexuales para no pasar por alto a nadie. El primer contacto con un objeto se suponía que sería totalmente incidental, pero todo terminó con el chantaje: le explicaron a un tipo que no tenía otra salida que cooperar con la inteligencia soviética.
Sin embargo, a veces también hubo sorpresas, como en el famoso caso de seducción del presidente indonesio Ahmed Sukarno. Era conocido por su pasión sexual. Por eso la KGB le envió un grupo de jóvenes durante su visita a Moscú. Esas chicas conocieron a Ahmed Sukarno en un avión, disfrazado de azafatas, luego él las invitó a su habitación de hotel en Moscú y organizó una gran orgía. La orgía fue filmada por dos cámaras ocultas fijadas detrás de espejos. Parecía que la operación fue simplemente perfecta. Antes de comenzar el chantaje, la KGB invitó a Sukarno a un pequeño cine privado y le mostró el vídeo pornográfico en el que él actuaba el papel principal. Los agentes de la KGB esperaban que se asustara mucho, que aceptara cooperar con ellos de inmediato, pero todo sucedió al revés: Sukarno decidió con cariño que era un regalo del gobierno soviético, por lo que pidió más copias para llevárselas. a Indonesia y mostrarlas en salas de cine. Sukarno dijo a los asombrados agentes que la gente de Indonesia estaría muy orgullosa de él si pudieran verlo haciendo cosas desagradables con chicas rusas.
Pero no fue sólo la KGB la que dominó el espionaje sexual. Los irlandeses utilizaban chicas guapas para distraer la atención de los soldados en sus puestos o cerca de las comisarías durante las operaciones del ejército. Los británicos tampoco se quedaron de brazos cruzados y, a cambio, crearon un escuadrón sexual. La inteligencia abrió dos burdeles en Belfast para chantajear a los líderes de los movimientos políticos locales y obtener información de inteligencia. Esos burdeles estaban repletos de las mejores prostitutas de toda Europa; ejecutaban las tareas de la inteligencia inglesa por muy buen dinero.
La inteligencia de Alemania Oriental también avanzó en el campo del espionaje sexual. Desarrollaron un plan para seducir a secretarias solitarias que trabajaban en importantes instituciones estatales de Berlín Occidental. El primer contacto debía producirse en una parada de autobús, en una cafetería o durante la pausa del almuerzo. Un chico empezaba a entablar una conversación y luego había un juego de seducción. Por ejemplo, un hombre guapo y bien vestido con un ramo de flores toca el timbre de una mujer solitaria y luego finge haber llamado a la puerta equivocada. Él se disculpa galantemente, le regala flores y comienza la aventura. El problema de las secretarias solitarias que trabajaban en instituciones secretas de Berlín Occidental era tan grave que las autoridades de la OTAN ordenaron colgar carteles en las paredes de sus oficinas, diciéndoles que mantuvieran el corazón cerrado.
Elizabeth Bentley era una bella mujer estadounidense activa como espía para los soviéticos en la década de 1940. Fue reclutada y se enamoró de su controlador, Jacob Golos, quien la mantuvo firme en la causa mediante relaciones sexuales frecuentes. Pudo seducir al menos a ochenta funcionarios estadounidenses (en su mayoría oficiales de inteligencia del ejército) para captar valiosas “charlas de almohada” para los soviéticos. Golos también dirigió a varios otros agentes en Estados Unidos aproximadamente al mismo tiempo. La red Golos se vino abajo cuando ella se enamoró de un agente del FBI.
Lizi Friedman fue otra hermosa espía rusa (una mujer judía de Austria) activa en el período de la Segunda Guerra Mundial. Aparentemente se especializó en convertir al MI6 y a agentes estadounidenses con sus excitantes actos sexuales en la nieve.
Maria Knuth fue una bailarina de cabaret alemana reclutada por los soviéticos por su belleza y sus habilidades con favores sexuales para atraer a funcionarios británicos y estadounidenses en el período posterior a la Segunda Guerra Mundial. Fue utilizada principalmente con fines de contrainteligencia.
Larissa Dubanova era la agente secreta más bella de Rusia. Activa durante la década de 1950, fue utilizada cuando la inteligencia rusa indicaba que uno o más oficiales del otro lado se consideraban “sementales” con mujeres. Luego, la KGB se encargaría de poner a Larissa en algún lugar cercano al “semental” donde pudieran entablar un diálogo sexy (ella hablaba un inglés perfecto y era bailarina de ballet en el Teatro Bolshoi). Después de algunas escapadas sexuales, le decía al semental que estaba embarazada, y luego la KGB organizaba un falso matrimonio secreto, que a menudo iba en contra de la ley y, por lo tanto, proporcionaba una palanca de chantaje al “semental”.
.
Galya (se desconoce el apellido) era una agente rusa que se especializaba en convertirse en sirvienta de diplomáticos y embajadores en las embajadas. La KGB descubriría qué funcionarios tenían gusto por las mujeres hermosas y luego la colocarían en el puesto de trabajo, donde usaba sexy ropa de sirvienta francesa para atraer a los funcionarios a los asuntos del lugar de trabajo. Luego los atrajo a habitaciones de hotel en las que estaban conectadas cámaras de vídeo. Galya era originalmente una atractiva prostituta rusa reclutada por la KGB (normalmente, las espías no son reclutadas entre las filas de los criminales).
Sonia (también conocida como Ursula Beurton) nació en Alemania como Ursula Kucynski y operó como espía soviética en Suiza durante una larga carrera de espionaje que abarcó las décadas de 1940 y 1950. Su marido inglés también era un espía soviético. Los rusos requieren actividad de espionaje por parte de ambos socios en sus espías casados. Sedujo y reclutó a varios funcionarios británicos para la exitosa red de espías “Lucy”. Sonia finalmente fue derrotada a través de una aventura con otro espía soviético, una práctica estrictamente prohibida en el mundo del espionaje (el sexo sólo está permitido con el enemigo).
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 28, 2023
Sir Walter Raleigh
♦
Los historiadores creen que Raleigh nació en 1552, o posiblemente en 1554, y creció en una granja cerca del pueblo de East Budleigh en Devon. El menor de cinco hijos de Catherine Champermowne en dos matrimonios sucesivos, su padre, Walter Raleigh, fue el segundo marido de su madre. Al igual que el joven Raleigh, sus parientes, Sir Richard Grenville y Sir Humphry Gilbert, fueron prominentes durante los reinados de Isabel I y James I. Criada como una devota protestante, la familia de Raleigh enfrentó persecución bajo la reina María I, una católica, y como resultado, la joven Raleigh desarrolló un odio de por vida hacia el catolicismo romano.
Entre 1579 y 1583, Raleigh luchó al servicio de la reina Isabel I en Irlanda, distinguiéndose por su crueldad en el asedio de Smerwick y estableciendo protestantes ingleses y escoceses en Munster. Alto, apuesto y extraordinariamente seguro de sí mismo, Raleigh ascendió rápidamente en la corte de Isabel I a su regreso y rápidamente se convirtió en uno de los favoritos. Ella lo recompensó con una gran propiedad en Irlanda, monopolios, privilegios comerciales, título de caballero y el derecho a colonizar América del Norte. En 1586, fue nombrado capitán de la Guardia de la Reina, su cargo más alto en la corte. Extravagante en su vestimenta y conducta, la leyenda de que extendió su costosa capa sobre un charco para la Reina nunca ha sido documentada, pero muchos historiadores lo creen capaz de tal gesto.
Raleigh, uno de los primeros partidarios de la colonización de América del Norte, intentó establecer una colonia, pero la reina le prohibió abandonar su servicio. Entre 1585 y 1588, invirtió en varias expediciones a través del Atlántico, intentando establecer una colonia cerca de Roanoke, en la costa de lo que hoy es Carolina del Norte, y llamarla “Virginia” en honor a la reina virgen Isabel.
Raleigh perdió el favor de Isabel I con su noviazgo y posterior matrimonio con una de sus damas de honor, Bessy Throckmorton, en 1592. El descubrimiento provocó un ataque de celos en la reina y la pareja fue encarcelada brevemente en la Torre de Londres. Tras su liberación, Raleigh esperaba recuperar su posición ante la reina y, en 1594, dirigió una fallida expedición a Guayana (ahora Venezuela) en busca de “El Dorado”, la legendaria tierra del oro. La expedición produjo algo de oro, pero las incursiones posteriores a Cádiz y las Azores lo reintegraron a la reina.
Las acciones agresivas de Raleigh hacia los españoles no le cayeron bien al rey pacifista Jaime I, sucesor de Isabel. Los enemigos de Raleigh trabajaron para manchar su reputación ante el nuevo rey y pronto fue acusado de traición y condenado a muerte. Sin embargo, la sentencia fue conmutada por prisión en la Torre en 1603. Allí vivió Raleigh con su esposa y sus sirvientes y escribió su Historia del Mundo en 1614. Fue liberado en 1616 para buscar oro en América del Sur. Contra la aprobación del rey, invadió y saqueó territorio español, se vio obligado a regresar a Inglaterra sin botín y fue arrestado por orden del rey. Se invocó su sentencia de muerte original por traición y fue ejecutado en Westminster.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 29, 2023
España y la Segunda Guerra Mundial
◘
Todo el mundo espera que Suiza se mantenga neutral durante una guerra, incluso durante un conflicto global como la Segunda Guerra Mundial. Nadie hubiera esperado que Afganistán eligiera un bando. Un país en particular estuvo muy cerca de la guerra en muchos sentidos (geográfico, ideológico y financiero) es España. Sin embargo, hasta el final de la guerra, la España fascista de Francisco Franco permaneció oficialmente neutral. En verdad, no fue por no intentar unirse al Eje. Franco propuso la idea de que España se uniera a sus potencias fascistas italianas, Japón y Alemania en 1940, pero Adolf Hitler objetó y España nunca se unió oficialmente al pacto. Aún oficial y nominalmente neutral, Franco ayudó al Eje de muchas maneras; al final, fue la medida más inteligente.
Antes de que comenzara la Segunda Guerra Mundial en Europa, España atravesó una infame guerra civil que dividió al país en dos. Los nacionalistas, una mezcla de fascistas, monárquicos y conservadores, lucharon contra los republicanos, una coalición socialista de grupos de extrema izquierda, incluidos comunistas y anarquistas. Francisco Franco, uno de los líderes, surgió como el único líder a medida que más y más líderes nacionalistas caían en combate.
Una de las razones de la victoria nacionalista en la Guerra Civil española fue la ayuda que recibió de otros países fascistas, concretamente Italia y Alemania. Cuando estalló la Segunda Guerra Mundial, esa ayuda hizo que España simpatizara con la causa del Eje. Además de la ideología fascista de España, también le debía a Alemania más de 200 millones de dólares por los suministros que Hitler envió durante la guerra.
La neutralidad de España no fue del todo intencionada. En un telegrama de 1940, Franco envió a Hitler un telegrama diciendo que España estaba lista para ponerse en pie de guerra para unirse al Eje. La guerra iba bien para el Eje y España estaba ansiosa por recuperar algunas de sus antiguas posesiones coloniales, como Marruecos, las Islas Canarias y Gibraltar. Algunas de estas afirmaciones enfurecieron a Hitler, quien consideraba las Islas Canarias una posesión alemana que algún día retomaría.
Aunque Hitler optó por no darle la bienvenida a la España de Franco en la guerra en ese momento, España lanzó una ofensiva mediática para preparar al pueblo español para una cruzada para retomar esos antiguos territorios coloniales. No se sabe si Franco alguna vez tuvo realmente la intención de unirse a la guerra. Hitler esperaba una oferta para una alianza, pero las demandas territoriales de Franco fueron demasiado para Hitler, lo que algunos dicen que fue una medida deliberada de Franco para mantener a España fuera de la guerra.
Si sus exigencias eran deliberadamente altas, el plan funcionaba. España nunca se unió al Eje y continuó sus relaciones económicas con las potencias aliadas y del Eje, es decir, el petróleo que recibía de Estados Unidos. Documentos secretos de la época publicados recientemente también revelaron que la inteligencia británica pagó a miembros de alto rango del gobierno español para que siguieran abogando por la neutralidad española. El dinero en efectivo pagó a funcionarios del gobierno y agentes españoles para presionar por la neutralidad española y evitar que España luchara contra los aliados occidentales.
España ayudó a las potencias del Eje entre bastidores, proporcionando reabastecimiento para los submarinos alemanes e incluso reuniendo una división de tropas españolas para luchar en el Frente Oriental. Esta unidad se llamó División Azul y solo se le permitió usarse contra el Ejército Rojo Comunista mientras avanzaba hacia la Gran Alemania.
Cuando la guerra se volvió contra las potencias del Eje, Franco inició una política de estricta neutralidad, no queriendo estar en el lado perdedor de la guerra. España mantuvo su estatus neutral y Franco permaneció en el poder hasta su muerte en 1975.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 28, 2023
LAS NOTAS MÁS LEÍDAS ☺ Diciembre 28, 2023
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 24, 2023 – Diciembre 28, 2023
PrisioneroEnArgentina.com
6,896,735
La desnudista y el bombero
Vida Bolt
759,804
LA “CONTRARREVOLUCIÓN” SE REINICIA EN LA ARGENTINA
Gral. Heriberto J. Auel
395,295
La rival de Putin
PrisioneroEnArgentina.com
390,808
Frank Serpico
Darcy O’Brien
388,307
Si Trump se declarara presidente vitalicio…
Shana Washington
388,021
SANTA CLAUS, LA “JUSTICIA” … Y UN PRISIONERO DE LESA
Claudio Kussman
380,524
El día después de “¿Y si Rusia gana?”
PrisioneroEnArgentina.com
380,511
GORDIO Y SU NUDO
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
379,790
Impunidad al estilo argentino.
Carlos Furman
371,335
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 28, 2023
Stalin, las esposas de sus colaboradores y los Gulags
♦
El presidente soviético Mikhail Kalinin y el ministro de Asuntos Exteriores Vyacheslav Molotov continuaron sirviendo lealmente a Stalin mientras Yekaterina Kalinin languidecía durante una década en un campo de prisioneros como enemiga del pueblo y Paulina Molotov estuvo detenida durante casi cinco años, dijo la revista Ogonek.
Stalin también hizo ejecutar al hermano del leal secuaz Lazar Kaganovich y trató de arrestar a la esposa del mariscal Klementi Voroshilov, dijo el Ogonek. La revista no dijo qué pasó con la esposa de Voroshilov.
Ogonek, al seguir llenando lo que el líder soviético Mikhail Gobachev ha llamado los “espacios en blanco” de la historia soviética, utilizó por primera vez en una revista soviética la palabra “Gulag”, acrónimo de la Administración Estatal de Campos, supervisores de la prisiones donde millones de personas fueron enviadas durante el gobierno de Stalin.
Molotov, que votó a favor del arresto de su esposa judía durante una reunión del Politburó en 1949, nunca volvió a mencionarla y tuvo que esperar hasta después de la muerte de Stalin en marzo de 1953 para reunirse con ella, dijo la revista.
“La hija de Molotov, al solicitar su afiliación al partido, respondió a la pregunta sobre sus padres que su padre es Molotov y que ella no tiene madre”, decía.
Pero Kalinin nunca dejó de pedir la liberación de su esposa. Fue terrible escuchar con qué frecuencia Kalinin le pedía a Stalin que tuviera piedad de su esposa, que liberara a su “amigo de la vida”, que le diera la oportunidad de estar con ella antes de su muerte.
“Stalin se cansó tanto de las súplicas que prometió liberarla cuando terminara la Segunda Guerra Mundial”.
Stalin cumplió su palabra y liberó a la esposa de Kalinin un mes después del final de la guerra, pero luego le dio un “pasaporte de perro”, impidiéndole vivir en Moscú y otras 270 ciudades soviéticas, dijo la revista.
Kalinin, un ex campesino y para entonces viejo y moribundo, se vio obligado a tomar un tren para visitar a su esposa, cuya nacionalidad estonia aparentemente había despertado la paranoia de Stalin.
En 1946, Kalinin había muerto y su esposa, que había prometido no volver nunca más al Kremlin, caminaba junto al “séquito de Stalin” detrás del cuerpo de su marido, dijo la revista.
Imprimió una imagen de la escena que mostraba a Molotov afligido con la cabeza gacha y a Stalin con su uniforme de mariscal, los labios fruncidos y las manos entrelazadas al frente.
La revista también describió el arresto de la esposa de Kalinin.
“La esposa de Kalinin fue arrestada de una manera bastante banal y sin ninguna representación teatral”, decía. “La llamaron a la casa de modas del Kremlin para que le probaran un vestido. En la casa de moda la estaban esperando.
Yekaterina Kalinin fue acusada de terrorismo, “la cláusula más terrible del código penal, el temido Artículo 58-8”, afirmó la revista.
“Su tarjeta de arresto llevaba la señal de una cruz, lo que significa que siempre debía estar bajo vigilancia y debía hacer el trabajo más difícil en el campo… En los campos, quitaba la pelusa de la ropa de cama”.
La desmitificación de Stalin bajo la política de glasnost, o apertura, de Gorbachev ha revelado cómo ordenó arrestar y ejecutar a sus dos primeros jefes de policía, y aniquiló a casi todo su estado mayor mediante un pelotón de fusilamiento.
Después de su muerte, el tercer jefe de policía de Stalin, Lavrenti Beria, fue arrestado a punta de pistola en una sesión del Politburó. Beria, que encarceló a millones, fue ejecutado.
Pero a pesar de las muchas revelaciones de la era de Stalin, las publicaciones soviéticas aún tienen que explicar la muerte de la esposa de Stalin. Se dice que Nadezhda Aliluyevna Stalin se suicidó en 1932.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 28, 2023