Exabogado de Trump revela por qué Trump podría estar en prisión antes de lo que se piensa

Share

Ty Cobb, exabogado de la Casa Blanca bajo Trump, dijo que espera que su antiguo jefe termine pronto en la cárcel debido a una violación de la orden de silencio.

El expresidente se enfrenta a dos órdenes de este tipo relacionadas con sus ataques en las redes sociales a personas involucradas en sus diversos casos judiciales.

Trump
Cobb

La semana pasada, recibió una multa de 10.000 dólares por una segunda violación de la orden de silencio en el caso civil de Nueva York, que le prohíbe menospreciar a los miembros del personal del tribunal.

Pero Cobb dijo que el otro es más “consecuente”.

La jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan, que supervisa su caso de interferencia electoral en Washington, D.C., restableció el domingo su orden que prohíbe a Trump menospreciar a los fiscales, al personal del tribunal o a posibles testigos.

Trump, dijo, sigue haciendo eso y predijo que el juez no lo tolerará ni lo dejará en paz.

“Creo que ella llegará con una pena mucho más severa”, dijo Cobb. “Y en última instancia, creo que pasará una noche o un fin de semana en la cárcel. Creo que será necesario eso para detenerlo”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 11, 2023


 

Carlos Slim impulsa la semana laboral de 3 días

Share

El empresario mexicano cree que hay que modificar la rutina de las personas para que tanto las empresas como los trabajadores sean más efectivos.

Carlos Slim

Durante un reciente foro de la Fundación Círculo de Montevideo titulado “El Renacer de la Ética”, el empresario e ingeniero mexicano catalogado como uno de los decimocuartos hombres más rico del mundo, Carlos Slim propuso reformar la jornada laboral a tan solo 3 días a la semana.

Esta influyente figura además ha expresado su perspectiva sobre la edad de jubilación señalando la necesidad de aumentar el año de retiro a los 75 años en lugar de los 60 o 65 años como actualmente está establecido.

Slim que según Bloomberg cuenta con una fortuna de aproximadamente 82.9 mil millones de dólares, destacó que estos ajustes en la jornada laboral abordarían con más facilidad los desafíos del mercado laboral aumentando por ejemplo la disponibilidad de empleo.

El empresario dijo que “lo que sé, lo he dicho varias veces, es que debe de trabajarse tres días, doce horas diarias, tres días para dar cabida a otras tres personas que trabajen los otros tres días y jubilarse a los setenta y cinco años, no a los sesenta y cinco ni a los sesenta”, indicó Slim.

Ante la creciente preocupación por el desempleo en la mayoría de los países, esta propuesta para Slim ofrece una solución lógica así como también extender la edad de jubilación desarrollaría a la par una capacidad del sistema de seguridad social para mantener a los jubilados en un futuro.

En el foro Slim también se adentró en temas como la incorporación de la inteligencia artificial y el papel que esto desempeña en el mercado laboral, tanto por la generación de empleo como el aumento de la productividad de las empresas que la utiliza.

A lo que nuevamente se refirió que una reducción en los horarios laborales a 12 horas a la semana contribuiría a la creación de nuevas oportunidades laborales, haciendo que sectores como el deporte o el entretenimiento se vuelvan más importantes para la economía.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 10, 2023


 

¡OJO!, NOS ESPÍAN

Share

  Por Malú Kikuchi.

Según el diccionario de la RAE, espiar significa acechar, observar disimuladamente a alguien o algo. En Argentina se conjugan el verbo ilegalmente. Hay espías en todas partes que espían políticos, empresarios, periodistas, jueces, religiosos, sindicalistas.

Hechos. La historia empezó con Néstor Kirchner. La ex SIDE siempre tuvo al frente un político nombrado por el presidente de turno, pero la agencia era manejada con mano de hierro por Jaime Stiuso, espía profesional. Y nadie osaba trabajar por su cuenta fuera de las órdenes de Stiuso.

Hechos. Stiuso  todos los días le llevaba carpetas a Néstor. Pero Néstor murió el 27/10/2010. Stiuso no aceptó las órdenes de CFK. Ella lo echó. Dentro de la agencia el enemigo de Stiuso que quería su puesto era Fernando Pocino. Este, ya al frente de la SI, hizo un acuerdo con Milani.

Hechos. El general César de los Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani,  Jefe del ejército, usó en el mundo de la “inteligencia” el nombre de “Gerardo”. Pocino-Milani sumaron al jefe de la policía bonaerense Hugo Matzkin. El trío multiplicó las operaciones de espionaje internas. Ordenadas por CFK.

Hechos. Pasó el tiempo, cambiaron los gobiernos, el sistema siguió operando. El 18/1/2015 se descubrió el asesinato del fiscal  Alberto Nisman. Existen pruebas del espionaje sobre la fiscalía de 1ª fiscal del caso, Viviana Fein, que dijo “lamentablemente no es un suicidio”. La espiaban.

Hechos. Fein dejó la causa con un pretexto ridículo (vacaciones pagadas). Habría que buscar en las carpetas la verdadera razón del abandono. La agencia cambió una vez más de nombre, pasó a ser de la SIDE, a ser la SI, luego y hasta ahora, la Agencia Federal de Inteligencia, la AFI.

Hechos. También operaba Diego Raitano, ex chofer, secretario y hombre de confianza de Pocino. Fue el nexo entre Pocino y Zanchetta. Hoy ocupa una asesoría de la AFI como diplomático en la embajada argentina ante Paraguay. Entonces al frente de la AFI estaba Oscar Parrilli, hoy senador y siempre al servicio de CFK.

Hechos. Un joven misionero, hacker, Elías Nuñez Pinheiro por encargo, hackeó a Marcelo D’Alessandro (ex ministro de seguridad de CABA), a dos jueces que condenaron a CFK y a dos camaristas, Borini y Hornos. Luego el Presidente de la Corte  Suprema, Rosatti descubrió que tenía 9 celulares.

Hechos. Otros colegas de la Corte también descubrieron que tenían a su nombre demasiados celulares que no habían solicitado. Lo denunciaron. Así se llegó a descubrir una impresionante red de espionaje ilegal. También fueron espiados el Presidente Fernández, Patricia Bullrich y los candidatos Massa y Milei.

Hechos. Ariel Zancheta, ex suboficial de policía devenido en “periodista de investigación” para un portal titulado Enclave (que recibía $2 millones por mes de pauta oficial) se dedicaba al oficio de espiar. A través de Fabián “Conu” Rodríguez, ex vocero de la Cámpora, ex cabeza de Télam, hoy en el directorio de la AFIP, puso en contacto a Zanchetta con Rodolfo Tailhade.

Hechos. El diputado del FdT Tailhade, presidente de la Comisión de Juicio Político y de la de Asuntos Constitucionales, tenía como función específica conseguir la impunidad de CFK. ¿Cómo? Destruyendo a la Corte y de ser posible a todos los jueces que tuvieran que ver con las causas de la vice.

Hechos. Se sabe que Zanchetta se comunicaba con una dirección a nombre de “Deleted account” por Telegram, dicen que es la plataforma más segura. Ariel Zanchetta, hoy detenido,  se declara agente inorgánico de la Agencia, pero en la AFI hay un legajo a su nombre.

Hechos. Allanaron varias viviendas en las que se requisaron 19 pendrive, 13 notebook, y 1196 carpetas sobre 1196 personas espiadas. La causa la lleva el fiscal Taiano y cayó por sorteo en el juzgado de Marcelo Martínez de Giorgi. Dicen que el juez y Massa son muy amigos desde hace tiempo.

Hechos. El fiscal Pollicita (caso Nisman) pide la detención de Fabián el “Conu” (por conurbano) Rodríguez por haber encontrado pruebas de los pedidos de “Conu“ a Zanchetta para que espiara a determinadas personas y de los pagos al mismo con dinero del Estado. O sea de todos los argentinos.

Hechos. El juez Martínez de Giorgi denegó la detención del “Conu” Rodríguez porque cuando se allanó su vivienda y su oficina en la AFIP se requisaron varios elementos, pero no el celular personal. Hoy el “Conu” con dos abogados se presentó voluntariamente en Comodoro Py y entregó su celular ¿Sin haber manipulado el celular? Tuvo tiempo.

Esto recién empieza. No se sabe quiénes son todos los involucrados en estas operaciones. Lo que sí se sabe es que los que ordenaron los espionajes necesitaban que los espiados pudieran ser extorsionados de alguna manera para conseguir algo de ellos. Silencio o colaboración.

Las cloacas se siguen abriendo. El problema es que casi nunca se llega a toda la verdad y tampoco se castiga a los culpables. Por ahora el escándalo del espionaje ilegal ha estallado. Faltan detalles, conexiones y responsablesEl asunto está en la calle y…en la “justicia”.

菊池寛士

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 10, 2023


 

LO MÁS VISTO ☺ Noviembre 10, 2023

Share

☺Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

Noviembre 5, 2023 – Noviembre 10, 2023

6,869,572

 


PrisioneroEnArgentina.com

November 10, 2023


 

Artista musical rusa enfrenta posible sentencia de ocho años de prisión por protestar contra la guerra en Ucrania

Share

Fiscales rusos exigieron el miércoles una sentencia de ocho años de prisión para la artista Alexandra Skochilenko, quien el año pasado intercambió etiquetas de precios de supermercado por declaraciones que criticaban la ofensiva militar de Moscú en Ucrania, informaron medios independientes.

Skochilenko

Skochilenko fue arrestada en San Petersburgo en abril de 2022 acusada de difundir información falsa sobre el ejército. Su detención se produjo aproximadamente un mes después de que las autoridades adoptaron una ley que criminaliza en la práctica cualquier expresión pública sobre la guerra en Ucrania que se desvíe de la línea oficial del Kremlin.

Sus mensajes de precio incluían descripciones de personas que se escondían de los bombardeos rusos en Mariupol, Ucrania, cuando Moscú introdujo una prohibición de criticar su ofensiva.

Fue arrestada después de que un comprador denunciara las etiquetas de precio a la policía.

La legislación, que conlleva una pena máxima de 10 años tras las rejas, se adoptó después de que Moscú desplegara tropas en Ucrania en febrero de 2022 y se ha utilizado para reprimir las críticas al conflicto.

Skochilenko ha sido juzgado a pesar de una serie de problemas de salud, incluida la enfermedad celíaca y un defecto cardíaco congénito.

Amnistía Internacional ha declarado a Skochilenko “preso de conciencia”, al que el grupo define como “alguien que no ha utilizado ni defendido la violencia o el odio y está encarcelado únicamente por ser quienes son”.

Se estima que casi 750 personas han enfrentado cargos criminales por sus posturas contra la guerra, y más de 8,100 enfrentaron cargos menores de desacreditar al ejército, castigables con una multa o un breve período en la cárcel.


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 10, 2023


 

Los músculos del dólar

Share

  Por Mick Olsen.

El dólar estadounidense es el más fuerte en años. La Reserva Federal está aumentando drásticamente las tasas de interés (que ahora alcanzan un récord del 3 por ciento) para combatir la inflación. Recientemente, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) lo instó a detener las tasas, en medio de preocupaciones de una recesión global.

La política monetaria estadounidense está intrínsecamente conectada a la economía internacional. Como explican Thomas Costigan, Drew Cottle y Angela Keys, el dólar es la moneda de reserva mundial establecida y la mayoría de las transacciones dependen de un marco determinado por el valor del dólar. En muchos sentidos, la influencia de Estados Unidos en los asuntos globales es una constelación asimétrica sostenida tanto por él mismo como por los sistemas internacionales que construyó. Esto puede generar problemas para otras economías del mundo: un informe reciente de la UNCTAD advierte que las crecientes tasas de interés estadounidenses podrían recortar 360 mil millones de dólares de ingresos futuros para los países en desarrollo.

El sistema económico está construido para reforzarse como una responsabilidad estadounidense. Entonces, ¿por qué el dólar estadounidense está tan fuerte? La respuesta es de diseño de políticas; Junto con los intereses posteriores a la Segunda Guerra Mundial que otorgan a Estados Unidos una posición gerencial en el orden mundial, el sistema económico está construido para reforzarse como una responsabilidad estadounidense.

El dólar ha sido la piedra angular de la economía mundial desde mediados del siglo XX. Como nos recuerdan Costigan, Cottle y Keys, la Conferencia de Bretton Woods de 1944 (el primer acuerdo monetario internacional que instaló como norma un sistema centrado en Estados Unidos) estableció que todos los estados podían calibrar el valor de su dinero mediante una conversión oro-dólar. . Este modelo cambió bajo la administración de Nixon, cuando el valor se desplazó hacia otra materia prima: el petróleo. Cuando las economías de los estados exportadores de petróleo se vieron atrapadas en precios y demandas crecientes, los valores del petróleo quedaron vinculados a las transacciones en dólares, denominadas petrodólares. En este caso, el petróleo se convirtió (y sigue siendo) el ancla del valor de las monedas estadounidenses e internacionales.

Como señalaron Costigan, Cottle y Keys, la hegemonía monetaria fue originalmente un esfuerzo de la posguerra que incorporó el liderazgo estadounidense en el paradigma económico global. Si bien la iniciativa fue facilitada en gran medida por mensajes políticos (que Estados Unidos podría estabilizar “regiones dispares del mundo” utilizándose a sí mismo como centro financiero), también fue parte de un plan esbozado llamado estrategia de “Gran Área”, respaldado por el Consejo. de Relaciones Exteriores (CFR) y el gobierno de Estados Unidos. La estrategia vinculaba los intereses económicos estadounidenses con los de seguridad, asegurando el liderazgo estadounidense en un sistema internacional liberal diseñado. Planificó el poder, la hegemonía, el control y la riqueza de Estados Unidos.

Es poco probable que otros estados derroquen la hegemonía del dólar. Algunos lo han intentado, produciendo iniciativas para competir con los sistemas de transacciones operados por Occidente como SWIFT y acuerdos monetarios bilaterales que intentan superar al dólar. Además, las economías en ascenso y las monedas privadas podrían desafiar la autoridad del dólar, señala el experto en Relaciones Internacionales Masayuki Tadokoro, especialmente como herramienta política. Sin embargo, es probable que la mayor parte de la actividad económica mundial sólo fortalezca aún más la fortaleza del dólar: después de todo, el sistema fue diseñado de esa manera.

El valor del dólar estadounidense ha aumentado considerablemente en la segunda mitad de 2023, en comparación con las monedas de muchos otros países, incluidos la libra esterlina, el yen japonés y el euro. Un dólar más fuerte suena como algo bueno, como ver resultados de todas esas horas que pasas en el gimnasio. Sin embargo, los mercados de divisas no son un levantamiento de pesas y ser fuerte no está exento de consecuencias negativas si eres el dólar. De hecho, es posible que el dólar se fortalezca demasiado para su propio bien.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 10, 2023


 

Los Marines

Share

El Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, servicio militar independiente dentro del Departamento de Marina de los Estados Unidos, se encarga de proporcionar tropas marinas para la toma y defensa de bases avanzadas y de realizar operaciones en tierra y aire relacionadas con las campañas navales. También es responsable de proporcionar destacamentos para el servicio a bordo de ciertos tipos de buques navales, así como fuerzas de seguridad para instalaciones navales costeras y misiones diplomáticas estadounidenses en países extranjeros. El cuerpo se especializa en desembarcos anfibios, como los emprendidos contra islas del Pacífico controladas por japoneses durante la Segunda Guerra Mundial.

[ezcol_2fifth]

La Infantería de Marina se fundó el 10 de noviembre de 1775, cuando el Congreso Continental ordenó que se reclutaran dos batallones de infantes de marina para servir como fuerzas de desembarco en la flota. Los marines han participado en todas las guerras de los Estados Unidos, siendo en la mayoría de los casos los primeros, o entre los primeros, en luchar. Además, los marines han ejecutado más de 300 desembarcos en costas extranjeras y han participado en todas las acciones navales importantes de Estados Unidos desde 1775.

[/ezcol_2fifth] [ezcol_1fifth]
Gene Hackman
Glenn Ford

[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]
Steve MacQueen
George Peppard

[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end]
Harvey Keitel
Lee Marvin

[/ezcol_1fifth_end]

El Cuerpo de Marines de los EE. UU. está estructurado de acuerdo con la Ley de Seguridad Nacional de 1947 y sus enmiendas de 1952. El comandante del cuerpo tiene el mismo estatus que los miembros del Estado Mayor Conjunto en todos los asuntos relacionados con el cuerpo. El cuerpo está compuesto por dos fuerzas operativas, la Fleet Marine Force, Pacific (FMFPAC) y la Fleet Marine Force, Atlantic (FMFLANT); un establecimiento de apoyo para el reclutamiento, capacitación, logística de suministros y mantenimiento de bases, instalaciones y escuelas; y la Reserva del Cuerpo de Marines.

 

El emblema de la Infantería de Marina es el hemisferio occidental superpuesto a un ancla asquerosa y coronado por un águila extendida. El lema del Cuerpo es Semper Fidelis (latín: “Siempre fiel”), que es también el título de la marcha del Cuerpo, compuesta por John Philip Sousa. Quizás aún más familiar sea “El himno de los marines”. La Marine Band, la organización musical más antigua de las fuerzas armadas de Estados Unidos, es conocida como “The President’s Own” debido a su privilegio de actuar en todas las funciones estatales en la Casa Blanca. Los colores oficiales del Cuerpo son el escarlata y el dorado, pero el verde bosque goza de reconocimiento semioficial. Es bien conocido el distintivo uniforme azul de los marines, con cuello alto. Del cuello alto, que desciende del alto cuello de cuero del uniforme de los siglos XVIII y XIX, proviene el apodo tradicional para los marines de “cuellos de cuero”. El uniforme de servicio verde bosque se introdujo en 1912. En las formaciones navales, los marines tienen el privilegio de formar a la derecha de la línea o al frente de la columna, los tradicionales lugares de honor y antigüedad.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 9, 2023


 

Golda Meir

Share

  Por Michael Rossovich.

A los 70 años, Golda Meir se convirtió en la (y, hasta la fecha, única) primera ministra de Israel el 17 de marzo de 1969.

Incluso antes de ocupar el cargo de primera ministra, pasó años defendiendo a los refugiados judíos durante la Segunda Guerra Mundial, luchando para fundar el Estado de Israel y navegando en innumerables conflictos internacionales. Durante su mandato como primera ministra, instó a la unidad mientras los partidos políticos se fracturaban, ordenó represalias cuando 11 israelíes fueron asesinados durante los Juegos Olímpicos y caminó sobre la cuerda floja durante la Guerra de Yom Kippur al luchar contra las tropas sirias mientras se aseguraba el apoyo de Estados Unidos.

Meir era tan popular como polarizadora. Sus décadas de servicio dan fe de su longevidad, fortaleza y dedicación a sus creencias y a su gente.

Nacida como Golda Mabovitch en Kiev el 3 de mayo de 1898, la futura líder de Israel emigró a los Estados Unidos en 1906. Más tarde recordó sus ocho años en Europa del Este como “pequeñas comunidades miserables y asoladas por la pobreza en las que los judíos se ganaban la vida a duras penas [ esperando] que las cosas de alguna manera mejoraran algún día”.

Cuando era niña, Mabovitch se destacó en la escuela mientras trabajaba largas horas en la tienda de comestibles que dirigía su madre en Milwaukee, Wisconsin. Una vez que se graduó de la escuela secundaria, Mabovitch asistió a la Escuela Normal de Milwaukee y se capacitó para convertirse en maestra. Mabovitch también se convirtió en miembro activo de Poale Zion, un movimiento juvenil laborista sionista que describió como “joven, lleno de esperanza y entusiasmo, listo para cualquier cosa”.

En 1917, Mabovitch se casó con Morris Meyerson en Wisconsin, y la pareja emigró a Palestina un año después, al final de la Primera Guerra Mundial. Allí, la familia se unió al kibutz Merhavia, un asentamiento agrícola, donde Golda Meyerson asumió nuevamente el liderazgo. papel en la política del kibutz.

La pareja se mudó más tarde a Tel Aviv y luego a Jerusalén, donde ella dio a luz a los dos hijos de la pareja, Menachem y Sarah.

En 1938, Golda Meyerson asistió a la conferencia en Evian-les Bains, convocada por el presidente Franklin D. Roosevelt para discutir la creciente persecución de los judíos en Alemania. Ella era sólo una observadora, impotente mientras observaba a los delegados de 32 naciones “explicar cuánto les hubiera gustado recibir a un número sustancial de refugiados y cuán desafortunado fue que no pudieron hacerlo”.

Durante la Segunda Guerra Mundial, trabajó en nombre del pueblo judío como funcionaria en el Mandato Británico de Palestina. Continuó siendo una voz prominente contra el antisemitismo y su posición en el gobierno dirigido por judíos la impulsó a la vanguardia de las negociaciones en curso entre Israel y Gran Bretaña en 1946.

Las Naciones Unidas anunciaron su plan para la partición de Palestina el 29 de noviembre de 1947, en un intento de resolver las tensiones existentes entre los residentes judíos y árabes en la región. Aún así, escaló hasta convertirse en una guerra total. Setenta años después, el conflicto continúa.

En Estados Unidos, Golda Meyerson recaudó 50 millones de dólares para apoyar la causa israelí, una hazaña que llevó a David Ben-Gurion, quien se convertiría en el primer Primer Ministro de Israel, a llamarla la “mujer judía que obtuvo el dinero que hizo posible el Estado”. “.

El 14 de mayo de 1948 firmó la Declaración de Independencia de Israel, pero su papel político era tenue. Un presunto ataque cardíaco seguido de lesiones en un accidente automovilístico afectó a Golda Meyerson quien, según ella misma admitió, sacrificó su salud al abandonar el hospital antes de recuperarse.

En septiembre de 1948 viajó a Moscú y sirvió como ministra en la Unión Soviética, aunque a regañadientes. Se lamentó: “Por fin tenemos un Estado. Quiero estar allí. No quiero irme a miles de kilómetros de distancia”.

En 1956, Golda Meyerson cambió su apellido por el hebreo “Meir”.

Meir llamó al período de 1949 a 1956 sus “siete hermosos años”, en gran parte debido a su éxito en fomentar la viabilidad interna de Israel, incluida la infraestructura y el apoyo social a los residentes. Entre 1956 y 1966, Meir se convirtió en ministra de Asuntos Exteriores de Israel, cargo que la puso en el centro de la crisis del Canal de Suez en 1956. Meir también pudo asegurar la venta de armas de Estados Unidos mientras se desempeñaba como ministra de Asuntos Exteriores.

Un problema cardíaco en 1955, una lesión sufrida en un bombardeo en 1957 y un diagnóstico de linfoma en 1965 contribuyeron al retiro de Meir del cargo de ministro de Relaciones Exteriores. Mantuvo su posición en el parlamento israelí, la Knesset, así como en Mapai, el partido socialista democrático.

Su jubilación no duró mucho. Cuando el primer ministro Levi Eshkol murió inesperadamente en 1969, se le pidió a Meir que se postulara para el cargo. Sabía que “una abuela de 70 años no era la candidata perfecta para encabezar un estado de 20 años”, pero finalmente estuvo de acuerdo. Meir fue nombrado primer ministro en marzo y se postuló y ganó el cargo en octubre del mismo año.

Meir enfatizó la continuidad cuando se convirtió en primera ministra, pero la coalición de partidos políticos en Israel se fracturó en 1970. El mandato de Meir también se caracterizó por los acontecimientos de los Juegos Olímpicos de 1972: miembros de Septiembre Negro, un grupo militante palestino, mataron a dos israelíes y tomaron medidas adicionales. miembros del equipo olímpico israelí como rehenes. Al final, 11 israelíes murieron y Meir ordenó una masacre de represalia contra los perpetradores. El Mossad, la agencia de inteligencia nacional de Israel, mató a muchos miembros de Septiembre Negro pero también mató por error a un camarero marroquí.

La Guerra de Yom-Kippur, en muchos sentidos, definió la época de Meir como Primer Ministro. En octubre de 1973, en Yom Kippur, las fuerzas sirias se movilizaron para expulsar a Israel de los Altos del Golán. Simultáneamente, una fuerza de tropas egipcias intentó expulsar a Israel de la península del Sinaí.

Meir igualó los esfuerzos sirios movilizando tropas israelíes, pero se resistió a un ataque preventivo debido a la preocupación de que tal acción resultaría en que Estados Unidos retirara su apoyo. Henry Kissinger, el Secretario de Estado de Estados Unidos, confirmó más tarde que Estados Unidos habría retirado la ayuda si Israel hubiera actuado primero.

Egipto y Siria contaron con el respaldo de la Unión Soviética en lo que equivalía a un conflicto de facto de la Guerra Fría. El 18 de octubre, Kissinger se puso en contacto con el embajador soviético Anatoly Dobrynin y coincidieron en que la situación era esencialmente un punto muerto. Kissinger le dijo a Dobrynin: “mi pesadilla es una victoria para cualquiera de las partes”, y Dobrynin respondió que compartía el mismo miedo. Al final, Israel firmó acuerdos de alto el fuego con Egipto y Siria a finales de 1973 y principios de 1974, respectivamente.

La percibida incapacidad de Meir para navegar la Guerra de Yom Kippur finalmente influyó en su decisión de renunciar al cargo de primer ministro en 1974. Dejó la política, pero nunca se alejó por completo. En 1976, por ejemplo, Meir se reunió con Kissinger mientras ella estaba en un viaje a Estados Unidos para lo que ella describió como “sólo una conversación amistosa”. Kissinger, por su parte, dijo: “Somos viejos amigos y discutimos la situación en Medio Oriente”.

Meir falleció de linfoma en 1978 a la edad de 80 años.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 31, 2023


 

 

 

 

Proyectan que Donald Trump quedará arruinado

Share

El abogado George Conway proyecta que Donald Trump quedará arruinado una vez que se determinen las millonarias sanciones que le impondrá el juez Arthur Engoron por presuntamente haber cometido fraude.

George Conway, abogado conservador
George Conway

George Conway, abogado conservador quien estuvo casado con Kellyanne Conway, exasesora de Donald Trump, sostiene que el multimillonario de 77 años está a punto de quedarse arruinado debido a las sanciones financieras que le impondrá un juez de New York.

Durante una entrevista el experto en derecho afirmó que el expresidente de la nación no tiene manera de eludir a la justicia y aunque no terminará en prisión su fortuna se habrá esfumado en cuanto se determinen su sentencia de indemnización por daños y perjuicios tras haber inflado el monto de su fortuna con el objetivo de obtener líneas de crédito para sus empresas.

“Está cometiendo errores. Está balbuceando incoherentemente incluso más de lo habitual. Esto es sorprendente.

Él era el magnate del aprendiz en New York durante 50 años y ahora se está derrumbando”, indicó.

Aunque presuntamente el juez Arthur Engoron ya dictaminó que Donald Trump y sus hijos Donald Trump Jr. y Eric Trump cometieron fraude, su proceso legal en curso está programado únicamente para determinar los daños y perjuicios ocasionados para de esta manera establecer las sanciones respectivas.

Extraoficialmente, los fiscales exigen multas de $250 millones de dólares, así como la prohibición para que clan Trump no vuelva a realizar negocios en New York, pues carecerá de licencias comerciales para efectuar cualquier tipo de trato financiero.

En este sentido, Conway no duda en señalar que el republicano, quien busca volver a ser presidente de la nación, también se verá obligado a vender de varios bienes emblemáticos del poder que todavía tiene.

“Eso lo deja fuera del negocio, lo que significa que tendrá que liquidarlo todo, incluidos lugares como Mar-a-Lago, que son propiedad de LLC de New York. Después surge la pregunta de cuánto de las ganancias de esas ventas, cuando tenga que cerrar, irá al estado de New York, de eso se trata esto. Es un golpe mortal para los negocios de Trump”, enfatizó.

Como pocas veces, Trump se ha enfurecido ante un par de multas impuestas por el magistrado Engoron debido a que presuntamente violó una orden de silencio limitada.

De cualquier manera, el actual favorito en las encuestas rumbo a la nominación a la candidatura republicana insiste en ser inocente y víctima de una conspiración para sacarlo de la boleta electoral.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 10, 2023


 

Brecha salarial entre hombres y mujeres

Share

   Por A.I.

La brecha salarial de género, también conocida como brecha salarial de género, es la diferencia en los ingresos promedio entre hombres y mujeres en la fuerza laboral. Esta brecha es un problema bien documentado y persistente en muchos países del mundo.

Varios factores contribuyen a la brecha salarial de género, entre ellos:

Segregación ocupacional: hombres y mujeres tienden a trabajar en diferentes industrias y ocupaciones. Algunos campos, a menudo los mejor remunerados, están dominados desproporcionadamente por hombres, mientras que otros son predominantemente femeninos.

Salario desigual por trabajo igual: incluso en las mismas ocupaciones, las mujeres pueden ganar menos que los hombres por realizar un trabajo similar.

Penalización por maternidad: Las mujeres a menudo experimentan una brecha salarial relacionada con la maternidad, que puede resultar de ausentarse del trabajo para cuidar a los niños, reducir las horas de trabajo u otras interrupciones en su carrera.

Sesgo y discriminación de género: los sesgos implícitos y explícitos pueden influir en las decisiones de contratación, ascensos y salarios, lo que resulta en una remuneración desigual para las mujeres.

Falta de mujeres en puestos de liderazgo: las mujeres están subrepresentadas en puestos ejecutivos y de alta dirección, que a menudo conllevan salarios más altos.

Los esfuerzos para abordar la brecha salarial de género incluyen legislación y políticas en el lugar de trabajo destinadas a reducir las disparidades salariales. Por ejemplo, muchos países han implementado leyes sobre igualdad salarial y algunas organizaciones han adoptado medidas de transparencia para informar y abordar las disparidades salariales dentro de su fuerza laboral.

Es esencial seguir creando conciencia sobre la brecha salarial de género y abogando por políticas y prácticas que promuevan la equidad salarial. Lograr la equidad salarial no es sólo una cuestión de justicia, sino que también contribuye al bienestar económico y social al garantizar que todas las personas tengan las mismas oportunidades de ganar un salario digno, independientemente de su género.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 10, 2023


 

LA BELLEZA, UNA CONSTRUCCIÓN SOCIAL

Share

  Por Claudio Valerio.

Cierto día de 1952, una periodista criticó a Marilyn Monroe alegando que ella sólo se veía hermosa gracias a los costosos vestidos que lucía. Marilyn, en respuesta a esto, hizo una sesión de fotografías usando como vestimenta un saco de papas…

Una apreciación subjetiva se refiere a toda aquella consideración o valoración que depende de la persona y, por tanto, se opone al de objetivo que sería la cualidad relativa o perteneciente al objeto en sí mismo, o sea independientemente del sentir o pensar que pueda tener la propia persona que lo considere u observe.

Un ejemplo claro de subjetividad es la belleza, y que está asociada a la hermosura.

Podría decirse que la belleza produce placer porque tiene su origen en las manifestaciones sensoriales que tenemos y que, valga como ejemplo, puede sentirse a través de la vista, porque a una persona se la puede considerar atractiva desde el punto de vista físico. Pero claro, lo que para una persona puede ser bello, puede no serlo para otra (apreciación subjetiva). Sin embargo, y en general, la sociedad reconoce a ciertas características como canon de belleza y las considera deseables, atractivas y bonitas. Por lo que, a partir de la aceptación de determinados rasgos, socialmente se puede construir un canon de belleza.

La belleza, creada por la sociedad, impuesta a través de los medios de comunicación, puede tranquilamente considerarse un factor clave de reproducción y sostenimiento; al punto que esa belleza puede ser fabricada, a partir imágenes fotográficas, incentivada éstas por las técnicas de retoque.

La belleza no depende de estereotipos, es un estado de ánimo asociado a nuestra autoestima

Los estereotipos de belleza son marcados por la sociedad que, en unos casos nos dan unas expectativas, pero también y de manera inconsciente, nos está creando frustración.

La belleza podríamos decir que es un concepto, una cualidad; es un sentimiento vinculado a nuestra esencia, a nuestra historia, a nuestras amistades y a nuestra familia; a la belleza simplemente se la reconoce, de, de nuestra propia sociedad… La belleza nos gusta y, lo más hermoso de ella, es que es prácticamente imposible de definir. 

Tengamos una mirada antropológica de la belleza; evitemos de asociar los criterios estéticos con los valores esenciales de una persona; hagamos la distinción. Porque, lamentablemente, el papel que juegan las imágenes en todo esto, y su difusión, es muy importante.

En palabras de Hermann Hesse. “La belleza no hace feliz al que la posee, sino a quien puede amarla y adorarla”.

 

 

 

 

Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.

Claudio Valerio

®. Valerius

Argo

Share

   Por Nelson Silverman. 

4 de noviembre de 1979. Estudiantes islámicos militantes irrumpieron en la embajada de Estados Unidos en Teherán, Irán, y tomaron como rehenes a 66 miembros del personal estadounidense. La mayoría de los rehenes estuvieron en cautiverio durante 444 días hasta su liberación en enero de 1981. Sin embargo, seis miembros del personal del Departamento de Estado de Estados Unidos evadieron la captura y se refugiaron en las casas de funcionarios de la embajada de Canadá.

La situación de emergencia puso a Washington en alerta máxima. Mientras los tomadores de decisiones reflexionaban sobre opciones para abordar la crisis, Tony Méndez, un oficial de la CIA especializado en apoyar operaciones encubiertas, planeó el elaborado plan que finalmente se eligió. La misión era exfiltrar a los seis diplomáticos estadounidenses, o en otras palabras, sacarlos del país. Implicaría un pequeño equipo de especialistas en disfraces, documentación falsa y gráficos de la CIA, así como un asesor cinematográfico experto.

Ottawa acordó otorgar pasaportes canadienses a los “Seis Canadienses” (como se los conoció): dos matrimonios jóvenes, Joseph y Kathleen Stafford y Mark y Cora Lijek, y dos hombres solteros, Bob Anders y Lee Schatz, con fines humanitarios. Con eso, la CIA puso en marcha su plan. Un plan tan increíble que era creíble.

Tony contactó al aclamado maquillador de Hollywood y contratista de la CIA, John Chambers, quien produjo las máscaras para la película El planeta de los simios (1968), y le contó su descabellada idea de hacer pasar a los seis estadounidenses por un equipo de filmación canadiense, que había Solo estuvieron en Irán unos días para explorar lugares desérticos y estaban listos para partir hacia su próximo destino global. Juntos dieron vida al engaño.

Primero, establecieron una productora de películas falsa, Studio Six Productions, para que sirviera de tapadera para la operación. Instalaron oficinas en el antiguo lote de Columbia Studio que anteriormente ocupaba Michael Douglas, quien acababa de completar la producción del thriller The China Syndrome (1979). Para que la portada pareciera aún más auténtica, Tony diseñó un logotipo de Studio Six Productions para tarjetas de presentación con un número de teléfono dirigido a las personas involucradas en el engaño. Se escenificaron lecturas de guión. Todo era tan realista que los propios productores, entre ellos Steven Spielberg, enviaron propuestas cinematográficas. ¡Studio Six podría haber sido una empresa lucrativa!

John recordó su trabajo anterior con el fanático del cómic y la ciencia ficción Barry Ira Geller en una adaptación cinematográfica de la novela “El Señor de la Luz” y conocía el arte conceptual creado por uno de los artistas más influyentes de la industria del cómic, Jack Kirby. El guión de la película y el arte encajarían perfectamente con el plan de exfiltración.

Studio Six tituló su producción de ciencia ficción con temática de Oriente Medio Argo, un guiño al héroe mitológico griego Jason, que comandó el barco “Argo” en una búsqueda para recuperar el Vellocino de Oro, la anunció y tomó prestado el guión de Geller y el arte de Kirby para engañar. a los iraníes hacerles creer que la expedición de exploración cinematográfica era legítima. El reciente éxito de Star Wars (1977) reforzó el llamado esquema Argo.

Tony Mendez

Al recibir este visto bueno final del presidente Jimmy Carter el 23 de enero de 1980, Tony y otro especialista de la CIA partieron hacia Teherán (con la parafernalia de Argo y la documentación del alias en mano) para conectarse con los Seis canadienses y prepararlos para la exfiltración. Mientras tanto, Canadá envió los pasaportes falsos y la documentación de viaje falsificada a la Embajada de Canadá en Teherán a través de una valija diplomática segura.

Tony y su colega aterrizaron en Teherán el 25 de enero de 1980 y se reunieron con el personal de la embajada de Canadá y los “huéspedes” a los que habían estado albergando. Desde que se escondieron, los seis habían pasado el tiempo cocinando y dominando el juego de Scrabble, y ahora tenían sólo dos días para ensayar sus historias de portada como miembros de un equipo de producción cinematográfica de Canadá. Afortunadamente, estaban de muy buen humor y parecieron captar los detalles de sus portadas individuales.

Los estadounidenses se robaban ropa unos a otros para añadirla a sus personajes de portada. Cada uno se estaba divirtiendo mucho desempeñando su papel y mejorandolo. Los diplomáticos estrictos se volvieron elegantes de Hollywood: camisas de seda, cadenas de oro con medallones y todo.

Después de su última cena en la clandestinidad, uno de los diplomáticos canadienses que hablaba farsi con fluidez se ofreció a realizar un simulacro de interrogatorio a los seis estadounidenses para prepararlos para lo que podrían encontrar en el aeropuerto. El voluntario, vestido con uniforme militar y desempeñando el papel de un oficial de la Guardia Revolucionaria Islámica, inspiró a los invitados a tomarse en serio su tapadera.

Había mucho en juego. Los diplomáticos estadounidenses no tenían experiencia en trabajos de inteligencia. El fracaso planteaba un riesgo considerable de vergüenza para los gobiernos de Estados Unidos y Canadá y daría una mala imagen a la CIA. Lo más importante es que el fracaso amenazó la seguridad de todos los involucrados.

Tony envió un cable a Washington y Ottawa describiendo los detalles finales del plan de exfiltración la noche antes de la fecha prevista para la partida del grupo de estadounidenses. Los formuladores de políticas quedaron satisfechos con el plan de acción y enviaron un cable en su respuesta con la aprobación:

28 de enero de 1980. 3:00 a. m. Tony se despertó de golpe en su oscura habitación de hotel cuando el teléfono sonó junto a su cama. Fue el gran día. El agregado de la embajada estaba en el vestíbulo esperando para llevarlo al aeropuerto. Tony se había quedado dormido pero logró ducharse y vestirse en 15 minutos.

Los empleados del aeropuerto Mehrabad de Teherán todavía estaban aturdidos cuando llegó. Y, a esa hora temprana, el lugar estaba casi vacío de viajeros. Hasta ahora, todo bien. El representante en el mostrador de Swissair confirmó que el vuelo de las 7:30 a. m. llegó puntual. Swissair tenía un historial de servicio eficiente y confiable.

Pronto llegaron los invitados, al igual que el colega de Tony. Todos parecían brillantes, ansiosos y vestidos como corresponde. Se pegaron pegatinas de hojas de arce canadiense en sus equipajes para darle mayor efecto. Con gran expectación, los diplomáticos estadounidenses y sus dos “gerentes de producción” escoltados por la CIA pasaron por Aduanas e Inmigración sin problemas. Al oficial de inmigración no le podría haber importado menos el “equipo de filmación”.

Mientras los estadounidenses deambulaban por las tiendas de regalos de la terminal de salidas como turistas corrientes, unos cuantos Guardias Revolucionarios vestidos de uniforme se encontraban escudriñando a todo el mundo. El grupo se dirigió con entusiasmo hacia la puerta de embarque una vez que se anunció el vuelo de Swissair. Desde allí sería un corto trayecto en autobús hasta el avión.

En ese momento, un anuncio a todo volumen por el sistema de megafonía acabó con las esperanzas de libertad del grupo. El vuelo de Swissair se retrasó en su salida debido a problemas mecánicos. Pronto llegaron diferentes vuelos que llenaron la zona de embarque. Tony empezó a sudar y buscó al agregado de la embajada de Canadá, que lo había estado observando desde lejos. El agregado supo que el problema mecánico era menor y que la demora no debería ser demasiado larga.

Todos esperaron nerviosos mientras los Guardias Revolucionarios ambulantes continuaban con sus inspecciones aleatorias de otros viajeros. Después de una hora tensa, el vuelo de Swissair fue llamado nuevamente. Esta vez, de verdad.

Más tarde, Tony compartió que cuando el grupo subía la rampa para abordar el avión, Bob Anders le dio un codazo en el brazo y le dijo: “Tú organizaste todo, ¿no?”. Casualmente, al otro lado del avión estaba escrito “Aargau”, una región de Suiza.

Ben Afleck

Un suspiro colectivo de alivio recorrió a los Seis Canadienses cuando el avión abandonó el espacio aéreo iraní.

La noticia de la fuga y el apoyo de Canadá se conoció rápidamente. Los estadounidenses se volvieron locos al celebrar su agradecimiento a Canadá y al personal de su embajada. La bandera de la hoja de arce ondeaba en ciudades y pueblos de todo Estados Unidos y carteles publicitarios exclamaban: “¡Gracias Canadá!”.

Sin embargo, el papel de la CIA fue un secreto muy bien guardado hasta 1997, cuando se reveló al público durante la conmemoración del cincuentenario de la Agencia.

Más de una década después de que se desclasificara la misión de exfiltración de Argo, se estaba preparando Argo (2012), y esta vez se trataba de una película real en la que Hollywood recurría a la CIA. El director de Argo, Ben Affleck, quien interpretó a Tony Méndez, utilizó a Tony como asesor técnico y consultó con otros oficiales actuales y anteriores de la CIA para asegurarse de que captara correctamente la apariencia de la Agencia en la década de 1970. De hecho, Tony todavía tenía la chaqueta y los pantalones exactos que usó durante la operación para que los diseñadores de vestuario los replicaran.

Antes de filmar en la sede de la CIA, la CIA le preguntó a Affleck sobre su investigación para el papel y si algo sobre la CIA lo sorprendió. “Principalmente lo que aprendí, y lo que pretendo mostrar, es que la Agencia no es La Identidad Bourne o Jack Ryan. Si bien me gustan esas películas, estaba mucho más interesado en un lugar donde miles de estadounidenses vienen a trabajar todos los días, en un gran edificio de oficinas, haciendo un trabajo a menudo ingrato, y todo al servicio de su país. Aprendí que mucha de la gente de la CIA es gente “corriente” que paga su hipoteca y cría a su familia. Y que resulta que están haciendo un trabajo excepcional para su país”.

La exfiltración de Argo fue un esfuerzo conjunto entre dos naciones que devolvió a seis estadounidenses a la libertad. Argo es uno de los grandes éxitos de la CIA, y sus lecciones de innovación y asociación inspiran a nuestros oficiales de inteligencia técnica a medida que la Agencia forja nuevos caminos hacia el futuro.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 9, 2023


 

Géiser

Share

   Por Lena Asdeban.

Un géiser es básicamente una fuente termal que arroja agua sobre el suelo. Sin embargo, es una fuente termal única porque, a diferencia de muchas otras fuentes termales, los géiseres entran en erupción periódicamente, no de forma continua. La palabra “géiser” proviene de la palabra “geysir”, una frase que los islandeses usaban en el siglo XVII cuando se referían a las fuentes termales que descargaban su vapor de forma intermitente. La característica definitoria de un géiser, por tanto, es su tendencia a descargar agua de forma discontinua. Pero dicho esto, un géiser puede referirse al respiradero del que brota el agua, o al manantial mismo.

Si bien el mecanismo por el cual se forman los géiseres no se comprende completamente, los geólogos han propuesto una teoría plausible. La corteza terrestre, la capa de 40 kilómetros de profundidad en la capa más externa de la Tierra y una de las tres capas del planeta, está formada por varios tubos pequeños en forma de túneles. Es posible que desee verlos como fisuras o grietas. Algunos de estos agujeros en forma de túneles se adentran bastante profundamente en la corteza y descienden hasta la presencia caliente y agitada de roca fundida conocida como magma. Cuando el agua se filtra a través de estos agujeros, entra en contacto con magma fundido cuyas temperaturas abrasadoras crean efectos de calor y presión que expulsan con fuerza el agua que se cree que se encuentra en un depósito sobre la roca fundida.

Después de que el agua haya entrado en erupción, se enfriará y regresará a través de las mismas redes en forma de túneles al depósito y a la roca fundida. Los efectos del calor y la presión volverán a entrar en juego con la segunda erupción. Este proceso luego se replica en las rondas siguientes. Si el géiser es pequeño, el proceso de erupción puede tardar unos minutos. Pero si el géiser es enorme, puede tardar uno, dos días o incluso más. Old Faithful, por ejemplo, uno de los géiseres más famosos del mundo, tiene una duración de erupción que varía de 44 a 120 minutos. Se sabe que fenómenos similares a los géiseres tienen lugar en los fondos oceánicos y en las lunas de ciertos planetas.

A diferencia de los ríos o lagos, los géiseres no son tan frecuentes. Según el Servicio Geológico de Estados Unidos, hay menos de 1.000 glaciares en el mundo. Sorprendentemente, el Parque Nacional de Yellowstone, el más antiguo y conocido, alberga aproximadamente el 50% de todos los géiseres del mundo. Estos incluyen el glaciar Old Faithful, que se sabe que dispara agua a una altura de hasta 144 pies en promedio. Además del Parque Nacional de Yellowstone, otros enormes campos de géiseres incluyen el Valle de los Géiseres ubicado en el extremo oriental de Rusia, así como El Tatio en Chile. El resto de regiones ricas en géiseres incluyen Waiotapu en la Isla Norte de Nueva Zelanda y por supuesto Islandia, país de donde proviene la palabra “géiser” y que es conocido por su característica geología.

El Valle de los Géiseres de Rusia, ubicado en una de las zonas más pintorescas de Rusia, quizás incluso del mundo entero, alberga la segunda colección de géiseres más grande del mundo. Vale la pena señalar también que la distribución de los géiseres suele verse afectada por la presencia (o ausencia) de actividad volcánica. Debido a la necesidad de magma fundido como agente calefactor, las áreas que han experimentado actividades volcánicas recientes tienen más probabilidades de tener más géiseres que aquellas que no. Hoy en día, el géiser activo más alto del mundo es el Steamboat Geyser ubicado en el Parque Nacional de Yellowstone.

Los géiseres pueden ser fuentes cruciales de calor y electricidad. Un país que ha aprovechado el potencial calorífico de los géiseres es Islandia. Islandia, líder mundial en energía limpia desde hace mucho tiempo, depende del agua geotérmica para calentar alrededor del 90% de los hogares del país. Las centrales eléctricas de Islandia perforan pozos en el suelo, recogen el vapor y lo canalizan hacia turbinas que luego hacen girar generadores que producen electricidad.

Por otra parte, el calor generado por fuentes geotérmicas no solo calienta hogares u oficinas. En cambio, después de calentar hogares y oficinas, el agua caliente se transfiere a pequeñas tuberías que se encuentran debajo de las aceras. El calor de las tuberías derretirá las capas de hielo o nieve que suelen cubrir las aceras, especialmente en invierno. Además, los géiseres son espectáculos de atracción turística con un enorme potencial económico.

Los géiseres son fuentes termales cuyas erupciones son discontinuas. Se forman cuando el agua subterránea se filtra y entra en contacto con magma fundido que calienta el agua y hace que salga a borbotones a intervalos periódicos. Como era de esperar, la distribución de los géiseres depende de la distribución de los volcanes recientemente activos. En cuanto a los usos, los géiseres pueden aprovecharse para generar energía geotérmica y usarse para calentar hogares y oficinas, así como para limpiar las calles de hielo o nieve. Además, los géiseres son atracciones turísticas con un inmenso potencial económico.


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 9, 2023


 

Buscafortunas

Share

  Por J. Kirsch.

El término “buscafortunas” se utiliza a menudo para describir a una persona, generalmente una mujer, que está principalmente interesada en tener una relación romántica o sexual con alguien principalmente para obtener ganancias financieras. Esto puede implicar buscar casarse o salir con alguien rico o económicamente acomodado con la intención de obtener dinero, regalos u otros beneficios materiales.

Es importante tener en cuenta que utilizar términos despectivos para etiquetar o juzgar a las personas en función de sus intenciones o acciones en las relaciones puede ser injusto e inútil. Si bien hay personas que pueden involucrarse en ese tipo de comportamiento, es importante no hacer suposiciones o juicios radicales sobre el carácter o las motivaciones de alguien sin una comprensión completa de sus circunstancias o intenciones.

Las relaciones sanas y significativas se construyen sobre la base de la confianza, el respeto mutuo y los valores compartidos, más que sobre consideraciones puramente financieras. Es importante que las personas sean conscientes de sus propios valores y prioridades al entablar relaciones y que se comuniquen abierta y honestamente con sus parejas sobre sus expectativas e intenciones. Además, es aconsejable ser cauteloso y utilizar el buen juicio al entablar cualquier relación para garantizar que se base en un afecto y respeto mutuos genuinos.

La favorita de todos es Anna Nicole Smith. Se casó con J. Howard Marshall, un multimillonario de unos 90 años. Ella era 70 años más joven e hizo una escena en su funeral apareciendo con su vestido de novia. Un vestido estilo ‘Mi gran boda gitana’. Su familia la odiaba, no hace falta decirlo.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 9, 2023


 

Valentía al Volante

Share

El capitán Iván Volante exhibió en las redes sociales un video exponiendo al exministro de Defensa actual jefe de gabinete y candidato a vice presidente de Sergio Massa, Agustín Rossi, donde se refiere a ciertos gustos y abusos del dirigente.

[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end]Q.[/ezcol_1quarter_end]

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 9, 2023


 

LO MÁS VISTO ☺ Noviembre 9, 2023

Share

☺Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

Noviembre 5, 2023 – Noviembre 9, 2023

5,857,241

 


PrisioneroEnArgentina.com

November 9, 2023


 

Milei y el caso de espionaje ilegal que implica al kirchnerismo

Share

El candidato a presidente de Argentina por La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, solicitó ayer miércoles ser aceptado como parte querellante en la investigación por supuesto espionaje ilegal que involucraría a dirigentes del kirchnerismo.  La causa se abrió paso en la Justicia a partir de una nota periodística que señala presuntas maniobras de inteligencia ilegal contra miembros de la Corte Suprema de Justicia, así como referentes políticos del oficialismo y la oposición.  Por el caso está detenido el policía retirado y exagente de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Ariel Pedro Zanchetta, acusado de elaborar más de 1.000 expedientes con información confidencial de personas del ámbito público y civil.

Zanchetta
“Conu” Rodríguez

De acuerdo a la investigación, Zanchetta mantuvo conversaciones con dos dirigentes del kirchnerismo: el diputado nacional del Frente de Todos (FdT), Rodolfo Tailhade, y el jefe de Comunicación de la agrupación kirchnerista La Cámpora, Fabián ‘Conu’ Rodríguez, a quienes les habría ofrecido la información recabada.  ‘Conu’ Rodríguez es además funcionario de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP). 

Este miércoles, en pleno desarrollo de la campaña hacia el balotaje del 19 de noviembre, Milei, una de las presuntas víctimas, presentó un escrito ante el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi, a cargo de la causa, para solicitar presentarse como querellante. Si se le concede el pedido, podrá tener acceso al expediente, y también quedará habilitado para pedir medidas de prueba y participar de diferentes trámites procesales. “Vengo a promover criminal querella contra Zanchetta y quienes sean sus cómplices, encubridores o instigadores”, señala el documento.

Martínez Di Giorgi
Tailhade

En la misma jornada, el legislador Tailhade reconoció haber mantenido chats telefónicos con el expolicía Zanchetta, pero, según afirmó, no lo conoce personalmente y nunca le compró información, ni a él ni a nadie. Sí dijo que en diciembre del año pasado recibió tres mensajes de parte de Zanchetta, a través de la plataforma Telegram para ofrecerle datos, y se limitó a responderle.  Además, aseguró que la acusación contra él es “una gran operación” para vincularlo con el caso y, de esa manera, “desacreditar el juicio político a la Corte” impulsado por el diputado junto a otros miembros del Frente de Todos en la cámara baja. Tailhade adelantó que también se presentará como querellante en la investigación.

Entre las personas que habrían sido espiadas aparecen personalidades de la actividad política, gremial, deportiva y empresarial, entre las que se encuentran también el candidato a presidente por el oficialismo, Sergio Massa, el presidente Alberto Fernández y la exaspirante a presidente de Juntos por el Cambio (JxC) Patricia Bullrich, entre otros.

Macri
Bullrich

A menos de dos semanas de los comicios, el candidato oficialista Massa fue consultado sobre el caso y se desvinculó. El actual ministro de Economía fue espiado en 2015, en momentos en que se había distanciado del kirchnerismo y encabezaba su propio espacio, el Frente Renovador. “Lo había denunciado ya, es más, lo denuncié en el 2015, lo denuncié de vuelta en el 2017, pero por ahí los que tenemos pertenencia a una fuerza política nunca toma trascendencia cuando hacemos estas denuncias”, dijo. La investigación fue especialmente reflejada por medios opositores y referentes de JxC, a pesar de que varios de ellos también están envueltos en un caso de espionaje ilegal durante la gestión de Mauricio Macri (2015-2019). 

Milei

El propio expresidente de centro derecha está imputado en varias causas por escuchas ilegales desde la AFI, tanto a líderes opositores como a aliados de su propia fuerza. De hecho, Macri fue procesado por su implicación en el espionaje irregular a los familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan, que se hundió en noviembre de 2017 y fue encontrado un año después. Entre tanto, Bullrich, exministra de Seguridad de la gestión anterior, aprovechó la denuncia para acusar a Massa de estar detrás de las maniobras de inteligencia. “Massa nos espía usando la AFIP”, aseguró desde su cuenta de X (antes Twitter). Y llamó a votar a Milei, con quien selló un acuerdo tras su derrota en las elecciones generales del 22 de octubre. 

“No los dejemos pasar. Votemos el cambio si no queremos ser todos rehenes de este régimen perverso”, afirmó. 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 9, 2023


 

Sergio Massa y sus 14 máximas de su gobierno de unidad nacional

Share

El actual ministro de Economía y candidato a la presidencia de Argentina, Sergio Massa, publicó ayer miércoles las “14 máximas” que aplicará en su gobierno si gana el balotaje del próximo 19 de noviembre.  Bajo el título ‘Del Gobierno de unidad nacional a la unión nacional’, el aspirante de la alianza oficialista Unión por la Patria (UxP) dio a conocer un texto que define las bases de su gestión en caso de llegar a la Casa Rosada.  Allí, reiteró que en caso de ser electo primer mandatario argentino convocará “a los mejores, vengan de donde vengan”, y sumaría gente para cada área más allá de la política.Massa se encamina a dar sus últimos golpes de campaña para mantener o ampliar la ventaja lograda en la primera vuelta frente al candidato de La Libertad Avanza, el ultraderechista Javier Milei. Tras el acuerdo del líder ‘libertario’ con el macrismo, las encuestas reflejan un virtual empate, aunque algunas lo dan como ganador frente al diputado opositor. 

“El próximo 19 de noviembre estamos convocados a unas elecciones que definirán el rumbo y el futuro del país. Como vengo diciendo desde que empezó la campaña, si los argentinos y argentinas me eligen como su próximo presidente, me comprometo a liderar un Gobierno de Unidad Nacional y a inaugurar una etapa en la que primará el diálogo, la convivencia democrática y la búsqueda de consensos para resolver los problemas y desafíos que tenemos como país”, planteó Massa.

Las “14 máximas” de una virtual administración de Sergio Tomás Massa:

  • 1. El Gobierno de Unidad Nacional es el Gobierno de las y los mejores, vengan de donde vengan. En el Gobierno de Unidad Nacional no importa de dónde venís, sino dónde queremos ir como país.

  • 2. Es un Gobierno multidisciplinar y multisectorial. No pretende convocar solo a la política. Están convocados empresarios/as, emprendedores/as, expertos/as, sindicalistas, movimientos sociales, etc. Todos los sectores están invitados. Porque Argentina necesita de todos y todas.

  • 3. Es un Gobierno de diálogo. Es un Gobierno que tendrá el diálogo y la búsqueda de acuerdos y consenso como método.

  • 4. Es un Gobierno para alcanzar consensos. Es un Gobierno que piensa en el futuro, con capacidad para hacer frente a los grandes desafíos que tenemos como país, resolver los problemas estructurales que acarreamos y definir las políticas de Estado que nos permitirán tener un futuro mejor.

  • 5. Es un Gobierno de soluciones. Mientras encontramos más y mejores soluciones, tendremos más capacidad para anticipar y resolver conflictos, y diseñar conjuntamente un mejor futuro.

  • 6. Es un Gobierno estable y previsible. El Gobierno de Unidad Nacional nos garantiza gobernabilidad, lo que da seguridad, certezas y tranquilidad a las y los argentinos.

  • 7. Es un Gobierno serio. El objetivo es servir a las personas y a la Patria, priorizando los intereses de todos por sobre los de los políticos o partidarios. Eso dará confianza al mundo y a quienes necesitamos que crean e inviertan en el país.

  • 8. Es un Gobierno federal. Con representación de todas las regiones y provincias del país para saldar las deudas históricas y pensar una Argentina para todas y todos.

  • 9. Es un gobierno para ampliar. Es un Gobierno que tendrá la capacidad de corregir lo que haya que corregir.

  • 10. Es un Gobierno de concordia nacional. El Gobierno de unidad es la única opción para dar vuelta la página de una política orientada por los odios personales y salir adelante. Lo otro es el revanchismo, la perpetuación del conflicto y la polarización que obstaculiza el progreso.

  • 11. Y todo esto con una oposición constructiva y responsable.Cuando sea presidente, quiero que exista una oposición fuerte, pensante y exigente, que tendrá todas las garantías. Una oposición con la que discutir las grandes políticas de Estado. Que pueda, por ejemplo, debatir con el radicalismo las políticas educativas, con el macrismo la modernización del Estado, con el cordobesismo la descentralización y con la izquierda el plan de emergencia para combatir la violencia machista.

  • 12. Garantizando y respetando a rajatabla la libertad de prensa y expresión, que es esencial para una democracia sana y plural.

  • 13. Quiero ser el presidente de la Unión Nacional. Quiero inaugurar una nueva etapa en el país, con diálogo, convivencia democrática y búsqueda de consensos.

  • 14. El fin de la grieta. Sueño con un país en el que dejemos atrás las diferencias y la polarización, y en el que todos y todas tiremos para el mismo lado. Un objetivo común: construir un mejor futuro para todas y todos los ciudadanos.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 9, 2023


 

El intento de golpe de Estado de Hitler

Share

Se cumple el centenario de un importante punto de inflexión en el ascenso del dictador nazi Adolf Hitler. Los acontecimientos que tuvieron lugar en Múnich los días 8 y 9 de noviembre de 1923, aunque infructuosos en lo inmediato, marcaron la historia alemana y, con ella, el curso del siglo XX. En aquel momento, Hitler no era más que uno de los líderes extremistas de Alemania, en la época de la República de Weimar. Pocos podían prever que, en una década, él y el partido nazi, del cual era líder, tomarían el control del país, llevarían a Europa a otra guerra mundial y perpetrarían el exterminiode millones de judíos en el Holocaustoy también el asesinato de otros grupos.

Hitler tenía en mente al menos algo de eso en 1923. La noche del 8 de noviembre, condujo a unos 2.000 seguidores a la Bürgerbräukeller, una cervecería del centro de Múnich. Miembros del gobierno bávaro y otras figuras públicas destacadas se habían reunido allí para conmemorar el aniversario de la revolución de 1918, que puso fin al imperio alemán bajo el Kaiser y dio lugar a la República de Weimar. Hitler esperaba respaldo para sus planes golpistas. Baviera ya estaba enfrentada a las autoridades nacionales y estaba vigente el estado de emergencia. El entonces comisario general de Baviera, Gustav Ritter von Kahr, actuaba con poder absoluto. Si Hitler hubiera tenido éxito, podría haber reunido el apoyo necesario para marchar sobre Berlín y sustituir la incipiente democracia parlamentaria por una dictadura de extrema derecha.

Sin embargo, sus posibles aliados conspiradores empezaron a echarse atrás y “nada salió como estaba planeado”, relató Wolfgang Niess, historiador y autor de un nuevo libro sobre estos acontecimientos, a la emisora pública DLF. Tras la ocupación nocturna de la cervecería, Hitler condujo a los golpistas a la Feldherrnhalle, un monumento del siglo XVIII en honor del ejército bávaro. Pero “marcharon al centro de Múnich sin un objetivo concreto”, dijo Niess. A medida que avanzaban, se encontraron con fuerzas policiales y militares bávaras. Un intercambio de disparos se saldó con la muerte de al menos 14 nazis y cuatro policías. Con eso, el golpe había terminado. Hitler resultó herido levevemente y fue detenido pocos días después. Aunque fue condenado a cinco años de prisión por alta traición, fue puesto en libertad condicional apenas un año después del ese intento de golpe.

Hitler no tomó el poder en Alemania ese día, pero el episodio consiguió envalentonarlo. Durante su breve estancia en prisión, empezó a escribir “Mein Kampf”, un libro propagandista que exponía su visión fascista. El libro se convirtió en un grito de guerra para su floreciente partido, que cambió de táctica y pasó de intentar tomar el poder ilegalmente a buscar asumirlo legalmente, desde dentro. En los años siguientes al conato de golpe, los nazis ganaron apoyo en las urnas en todo el país. Por otro lado, aquel intento de golpe se produjo en un momento de gran inestabilidad en Alemania. El gobierno central de Weimar era débil, los asesinatos de funcionarios eran frecuentes y la autoridad del Estado se veía amenazada por fuerzas violentas de izquierda y derecha. La hiperinflación asolaba la economía y el desempleo era generalizado, especialmente entre los veteranos de guerra que sabían luchar.

Además, la capitulación de Alemania ante las fuerzas aliadas en la Primera Guerra Mundial aún era un recuerdo fresco y una humillación nacional. El Tratado de Versalles, que obligaba a Alemania a pagar reparaciones de guerra, era sal en esa herida y añadía presión a las perspectivas de Weimar. Fue un polvorín que Hitler y sus nazis supieron encender. Y aunque el partido nazi fue prohibido inmediatamente después de la intentona golpista, surgió en su lugar un partido afín. Al año siguiente obtuvo el 30% de los votos en las elecciones del estado de Baviera, y no pasaría mucho tiempo antes de que los propios nazis regresaran con Hitler al timón.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 9, 2023


 

Arrestaron al juez federal de Mendoza Walter Bento

Share

El tribunal de enjuiciamiento del Consejo de la Magistratura destituyó de su cargo al juez federal de Mendoza, Walter Bento. Para la mayoría del jury, incurrió en diversas faltas que constituyen el mal desempeño de sus funciones. El ahora exmagistrado se quedó sin fueros y fue detenido ya que pesaba sobre él un pedido de prisión preventiva en la causa penal que cursa en su provincia. El juez federal (o ahora exjuez) de Mendoza Walter Bento fue detenido hoy en los tribunales federales de Mendoza donde él se presentó cuando en simultáneo conoció la noticia que había sido destituido por mal desempeño en su cargo por el jurado de enjuiciamiento. Bento quien se quedó sin fueros tras la decisión del jurado por 6 a 1 fue detenido en Mendoza y estará con prisión preventiva hasta finalizar el juicio. .

Bento

Walter Bento estaba suspendido en el cargo y actualmente afronta un juicio oral ante la Justicia Federal mendocina acusado de liderar una organización que beneficiaba a delincuentes a cambio de pagos ilegales. La destitución deja automáticamente sin fueros a Bento, sobre quien pesa una orden de detención preventiva en el marco del juicio penal en el que comparece como acusado. El fallo destituyente fue suscripto por los jueces Javier Leal de Ibarra; los senadores Daniel Bensusán (del Frente de Todos) y José Torello (de Juntos por el Cambio); las diputadas Anahí Costa (FdT) y Ana Romero (JxC) y el abogado Alfredo Barrau.

El jurado juez Javier de la Fuente se había pronunciado por rechazar la destitución de Bento, quien no estuvo presente en la sala de audiencias. El tribunal consideró que las conductas reprochadas a Bento son “verdaderamente graves e implican un serio desmedro de su idoneidad para seguir ejerciendo su magistratura”. Si bien se limitó al mal desempeño exclusivamente, la resolución describió situaciones que perfectamente podrían ser consideradas delitos.

Quedó acreditado que desde el momento en que tomó conocimiento de una investigación penal sobre su conducta realizó diferentes maniobras para el entorpecimiento de la acción judicial. Además, vendió un inmueble omitiendo declarar su calidad de persona políticamente expuesta y eludió el embargo de la medida cautelar preventiva que recayó al ser procesado en la causa penal. El fallo también le enrostró que pese a ser dueño de varias propiedades obtuvo un crédito para vivienda única, a la que le dio un destino diferente incluso. Es penoso para este tribunal que un juez se haya desviado de su recto proceder al extremo de merecer su destitución, resumió la resolución.

Walter Bento –según las conclusiones del fallo mayoritario- obró bajo designios que van a contrario de los principios de deben regir sus acciones”, lo que derivó en la “pérdida de la confianza pública. Bento está imputado como presunto jefe de una asociación ilícita que cobraba sumas de dinero por dictar medidas judiciales favorables a imputados, junto con otras 28 personas, entre ellas su esposa y un hijo. La acusación incluye también los presuntos delitos de cohecho activo, lavado de activos, enriquecimiento ilícito, violación de secretos, violación de deberes de funcionario público y falso testimonio.

Según la imputación, al menos desde el año 2007 Bento lideró una organización ilegal cuyo propósito era obtener dinero y/o bienes a cambio de la obtención de beneficios judiciales ilegítimos en los casos en que intervenía. El tribunal rechazó una invocación de la defensa del ahora ex juez sobre las implicancias de su destitución en la continuidad del tratamiento de uno de sus hijos que sufre de una discapacidad.

 


Otros artículos acerca del ahora exjuez Bento

[ezcol_1third]

[/ezcol_1third] [ezcol_1third]

[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]

[/ezcol_1third_end]

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 9, 2023


 

Hechos oscuros del ser humano

Share

  Por Arlene Kavnesky.

El lado oscuro de la naturaleza humana tiene mucha creatividad. Tiene mucha energía. Un artista tiene que tener un lado oscuro. Usan su lado oscuro porque todas las emociones oscuras los inspiran. Crean sus mejores trabajos cuando están en su lado más oscuro. Pero también el humano común es cercano a reacciones inesperadas o simplemente ligadas a la maldad.

El homicidio está fuertemente ligado a la infidelidad.

En innovadores trabajos sobre el homicidio desde una perspectiva evolutiva se informa de una amplia gama de hechos relativamente inquietantes sobre la naturaleza del homicidio en los humanos modernos. Basándose en grandes muestras de datos sobre delitos obtenidos en Toronto y Detroit, llegaron a varias conclusiones oscuras, una de las cuales es la siguiente: aproximadamente 1/3 de todos los homicidios resultan de reacciones emocionales y conductuales masculinas ante la infidelidad.

Desde una perspectiva evolutiva, sostienen que este hallazgo se debe al hecho de que la infidelidad sexual es un importante obstáculo adaptativo para los hombres, ya que los machos ancestrales que fueron víctimas de la infidelidad bien pueden haber terminado, sin saberlo, criando a jóvenes engendrados por otros machos. Dado cómo opera la evolución, al seleccionar características que aumentan el éxito reproductivo de un organismo individual, se pueden comprender mejor las fuertes reacciones negativas de los hombres ante la infidelidad.

El efecto Cenicienta y el filicidio: ser padrastro no siempre es bonito.

Estos mismos investigadores, Daly y Wilson, también aportan datos sobre el fenómeno extremadamente oscuro del filicidio: el asesinato de los propios hijos. Según una extensa investigación sobre este tema, resulta que los padrastros tienen más probabilidades de cometer filicidio que los padres biológicos. Y este efecto está literalmente fuera de serie para los tipos de efectos que tendemos a ver en las ciencias del comportamiento. Daly y Wilson se refieren a este fenómeno como “el efecto Cenicienta”, lo que nos ayuda a comprender por qué el tropo del padrastro malvado es tan frecuente. Aprovecha nuestra psicología evolucionada.

Las trampas de todo tipo están muy extendidas en la experiencia humana.

Sería fantástico si la gente pudiera confiar en que los demás harían lo correcto y en general serían sinceros y honestos. Pero probablemente te des cuenta de que no siempre es así. De hecho, las personas que hacen trampa en contextos sociales (en términos de no hacer lo que les corresponde al grupo, cometer infidelidad, etc.) ha sido un problema tan recurrente para los humanos que parece que hemos desarrollado fuertes mecanismos de detección de trampas como una forma de para lidiar con los tramposos entre nosotros. Nuestras habilidades lógicas literalmente aumentan un nivel cuando pensamos en cuestiones relacionadas con las trampas. Piénsalo.

El pensamiento dentro y fuera del grupo es un universal humano que a menudo conduce a conflictos intergrupales.

El efecto Cenicienta es el fenómeno de mayor incidencia de diferentes formas de abuso y maltrato infantil por parte de los padrastros que por los padres biológicos.

Uno de los fenómenos psicológicos sociales más fáciles de replicar se encuentra en el trabajo sobre el pensamiento dentro y fuera del grupo, que es básicamente una forma sesgada de cognición social en la que las personas parecen favorecer excesivamente a los miembros de su propio grupo en relación con aquellos a quienes parecen “otros”. Este fenómeno es una tendencia fuerte y parece estar arraigado en nuestros entornos ancestrales en los que la gente vivía en pequeños clanes nómadas que a menudo estaban en conflicto con otros clanes por el acceso a los recursos. Según todo tipo de explicaciones relacionadas con la investigación, este fenómeno, que conduce a todo tipo de problemas sociales en todo tipo de niveles (por ejemplo, entre naciones, entre personas de diferentes orientaciones políticas, etc.), está profundamente arraigado en nuestra psicología evolucionada.

Los varones adultos jóvenes tienen muchas más probabilidades de morir prematuramente que las mujeres.

Un trabajo clásico sobre la relación de mortalidad entre hombres y mujeres encontró que, a través de períodos de tiempo y culturas, los hombres jóvenes (aproximadamente entre 15 y 25 años) tienen muchas más probabilidades de morir prematuramente en comparación con sus contrapartes femeninas. En algunos de los datos, los hombres tenían hasta cuatro veces más probabilidades de sufrir una muerte prematura en comparación con las mujeres durante esta etapa de la vida.

Estos investigadores apelan a una perspectiva evolutiva para explicar este fenómeno, señalando que estos años son los años principales de selección de pareja en el ciclo de vida humano y que los machos, en comparación con las hembras, son mucho más propensos a correr riesgos físicos y agredir físicamente a sus miembros. de su propio sexo, a menudo relacionados con esfuerzos de apareamiento. Desafortunadamente, a veces esto conduce a una muerte prematura.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 9, 2023


 

Inteligencia

Share

   Por Rachael Fugatte.

La inteligencia es la capacidad del ser humano (y en menor medida de algunos animales superiores) de construir información útil para resolver un problema, a partir de las condiciones del medio ambiente y de lo aprendido con anterioridad. En menos palabras: la inteligencia es la capacidad para resolver un problema empleando para ello la creatividad, la memoria y la capacidad deductiva. Debe distinguirse la inteligencia del conocimiento enciclopédico e incluso de la cultura general, tanto como de la velocidad mental de cálculo o de la pericia verbal, si bien todo ello suele estar de alguna manera vinculado con ciertos tipos de inteligencia. Una persona inteligente no es necesariamente culta o veloz, pero posee una capacidad intrínseca para entender las situaciones y deducir o imaginar soluciones. Tradicionalmente se distingue al humano del resto de los animales superiores en que éste alcanza (aunque a veces no lo parezca) los más altos grados conocidos de inteligencia, lo cual ha sido clave en su proceso evolutivo y le ha permitido entender la realidad a niveles profundos, inventar una compleja serie de herramientas y de medios expresivos, y modelar a su antojo el ambiente.

No existe una sola definición para la inteligencia sino que ésta dependerá del enfoque específico y de los factores que se tomen en cuenta: los intentos por establecer qué es exactamente la inteligencia han generado siempre debate. Así, por ejemplo, Ch. Spearman la consideraba una capacidad unitaria para resolver problemas y crear nuevos contenidos, mientras que para L. G. Humphreys era un conjunto de habilidades que permiten al ser vivo adaptarse mejor a su entorno. Para Alfred Bienet la inteligencia era el sentido común o sentido práctico, es decir, la capacidad adaptativa para resolver un problema y para Reuven Feuerstein la capacidad humana de modificar la estructura de su funcionamiento cognitivo para adaptarse a los cambios de una situación a lo largo de la vida.

Así como no hay una definición única de inteligencia, existen numerosas formas de inteligencia que permiten estudiarla por separado, conforme al campo específico de las percepciones, los razonamientos o las percepciones que involucran: Lingüístico-verbal. Son los modelos de inteligencia que se basan en la formulación del pensamiento mediante el lenguaje verbal, sea escrito u oral, así como de su transmisión y recuperación a través de la lectura. Numérica. Aquella que tiene que ver con los procesos lógicos formales y que encuentra su máxima expresión en las matemáticas y los números. Espacial. Apunta a la percepción profunda del entorno, de las formas que subyacen a lo visto y a las relaciones entre ellas. Física o motórica. Se trata de un modelo de inteligencia relacionado con el accionar del cuerpo, es decir, sus movimientos, sus destrezas, sus capacidades. Usualmente no se lo considera una forma de inteligencia ya que se la suele asociar erradamente solamente a los procesos mentales o intelectuales. Emocional. La inteligencia emocional tiene que ver con el manejo efectivo y eficaz de la propia emocionalidad, propuesta en principio por Daniel Coleman en su libro La inteligencia emocional. Social. Aplica al campo de las relaciones interpersonales y que se sirve del carisma, del liderazgo, incluso de la manipulación y otros talentos de índole social.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 30, 2023


 

El tren sin destino

Share

Confucio dijo que”Aprender sin pensar es inútil. Pensar sin aprender, peligroso” y eso parece ser la consigna de muchos políticos y dirigentes alrededor del globo terráqueo.

En la estación de metro no hay trabajadores que corran para llegar puntuales a sus oficinas. Tampoco estudiantes, niños o ancianos. Es una amplia plataforma abierta, con paredes decoradas por esculturas de formas abstractas de diversos colores. Está limpia, se ve moderna. Y cada 12 minutos recibe dos vagones plateados dentro de los cuales se pueden ver unos pocos pasajeros. Entre los bancos de cemento de Jardines, como se llama la parada del Tren Urbano en la que estamos, ubicada en Bayamón, una ciudad de la zona norte metropolitana de Puerto Rico, solo se pasea un guardia de seguridad.

En apariencia, este sistema de metro no tiene nada que envidiarle a ningún otro transporte similar del mundo. Sus estaciones son muy parecidas entre sí. De gran tamaño y cuentan con estacionamientos que podrían recibir cientos de automóviles. Algunas estaciones, dependiendo de la hora del día, son más concurridas que Jardines. Sucede, por ejemplo, con una ubicada en la Universidad de Puerto Rico, frecuentada en las mañanas y tardes por estudiantes, y en otra cercana al Coliseo José Miguel Agrelot, la mayor sala de conciertos de la isla, cada vez que un artista realiza una presentación.

Estación Jardines del Tren Urbano en Bayamón, Puerto Rico

Pero en general, el Tren Urbano, considerado una de las obras de infraestructura más importantes de la historia moderna de Puerto Rico, y que se construyó bajo la premisa de que reduciría la enorme dependencia de los automóviles de la población de la isla, no cumple con sus expectativas iniciales a casi 20 años de inauguración.

“Es un tren que no llega a ningún lado”, afirma Aiola Virella, directora editorial del periódico local Metro.

Durante su tiempo como reportera, Virella se especializó en cubrir temas de infraestructura. El Tren Urbano, que comenzó a construirse en la década de 1990, fue por años su principal tema. Afirma que el metro, que costó $2,250 millones y que Puerto Rico financió mayormente con emisión de deuda que aún debe pagar, en teoría funciona, pero errores en su planificación, entre estos una ruta corta y poco conveniente, no lo hacen atractivo para la población. Se esperaba que moviera a 125,000 personas todos los días a través de un entramado de vías que discurren entre áreas elevadas y subterráneas. En contraste, el pasado 2022, según cifras del gobierno local, recibió un promedio de 6,000 pasajeros diarios.

Tenía la misión de servir como una arteria central alrededor de la cual operarían buses, taxis y bicicletas en conexión con áreas peatonales. También conectaría con los sistemas de transporte colectivo de las ciudades rurales.

Pero esto nunca sucedió. Por el contrario, los boricuas, durante las horas pico de tránsito en la densa capital de San Juan, se ven obligados a pasar horas en atascos.

“Todo el mundo depende del carro, no hay otra opción”, agrega Virella.

Sus palabras se reflejan en las cifras. De los poco más de 3.2 millones de habitantes que tiene el territorio estadounidense, el Departamento de Transportación registraba para 2021 cerca de 2.1 millones de conductores que, en promedio, tenían 1.33 autos cada uno. Y mientras esto ocurre, el Tren Urbano es considerado como uno de los trenes con menor rendimiento en EE.UU., que recibe del gobierno todos los años $20 millones para operar y recupera solo 9 centavos de cada dolar invertido.

Desde finales de la década de 1960 y principios de 1970, Puerto Rico soñaba con un tren para su capital.

Aunque hoy la isla está agobiada por una profunda crisis fiscal, en ese entonces era un lugar muy distinto.

Tras la aprobación a mitades del siglo XX del estatus de Estado Libre Asociado, que la convierte en territorio de EE.UU., la isla experimentó un crecimiento económico sostenido durante décadas.

Pero, aunque se analizó la viabilidad de un tren, ningún gobierno dio el paso para construirlo. Todo cambió en 1990.

“Puerto Rico, como EE.UU., pasaba por un momento de boom económico. Todo el mundo se sentía seguro, nadie imaginaba el problema de endeudamiento que llegó años después”, dice Virella.

“En ese Puerto Rico, nace la idea del tren. Uno moderno, con construcciones que aquí nunca se habían visto”, añade.

Luego de nuevos estudios y de la aprobación del gobierno federal estadounidense, en 1996 comenzaron las obras del Tren Urbano.

Estación del Tren Urbano de Puerto Rico en Río Piedras

Su mayor impulsor, y quien supervisó los trabajos durante años, fue Carlos Pesquera, un ingeniero estructural que fungió como secretario de Transportación de Puerto Rico. Ahora como empresario, dueño de una firma de consultoría, nos recibe en su oficina en San Juan. Armado con papeles, y un enorme computador, se afana en mostrarnos tablas repletas de números, recortes de periódicos y fotografías del proceso de construcción del tren.

“Se supone que el tren se debía construir en varias fases. En la segunda, iba a tener unas extensiones [de su ruta], pero nunca sucedió”, dice.

La primera y única fase de construcción consistió en años de complejos trabajos, que, en ocasiones, requirieron cerrar comunidades enteras.

“Se unieron asesores del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), también desarrolladores para reconceptualizar el tren y hacerlo viable. En Puerto Rico no había la experiencia para hacer un sistema como este, hubo un proceso de aprendizaje”, cuenta.

“Por ejemplo, cuando estábamos excavando, nos encontrábamos con tuberías sanitarias. Muchos gastos fueron por situaciones imprevistas”, agrega.

El Tren Urbano terminó siendo un metro pesado, con 16 estaciones, que transita 11.6 kilómetros entre tres localidades de la zona norte de Puerto Rico: San Juan, Bayamón y Guaynabo.

Y aunque tiene paradas clave, como en el Centro Médico, el hospital más importante de Puerto Rico, no llega a lugares medulares para la población y el turismo, como el aeropuerto internacional, la zona colonial Viejo San Juan, centros comerciales importantes o barrios densamente poblados del área metropolitana.

Los planes originales, que estimaban su costo en US$1.500 millones, también contemplaban que sus enormes instalacioones estuviesen repletas de comercios y que en los alrededores se desarrollaran complejos de vivienda.

En gran medida, las instalaciones del tren, finalmente inaugurado en 2004, no cuentan con tiendas y muy pocas están rodeadas de casas o apartamentos.

Hay distintas versiones sobre por qué no se construyeron los elementos que el tren necesitaba para ser exitoso y por qué la ruta nunca se extendió.

De acuerdo con Pesquera, fue una cuestión política. Él fue el candidato a la gobernación de Puerto Rico en el año 2000, pero perdió las elecciones y argumenta que la administración entrante detuvo el proyecto.

La gobernadora que ganó los comicios, Sila María Calderón, ha negado en varias ocasiones dicho señalamiento, y dice que ni siquiera para la primera fase del tren, que se terminó durante su mandato, había el dinero suficiente y tuvieron que dar paso a las emisiones de deuda para acabar las obras.

Aunque no hay acuerdo sobre las razones del poco éxito del tren, lo cierto es que a los puertorriqueños se les legó una ambiciosa obra que, pese a su alto costo, no atiende sus necesidades de día a día, como explica a BBC Mundo Brenda Mejía, una editora y creadora de contenido de viajes.

Es un viernes cerca de las 5:00 p.m. y en la estación Domech, en San Juan, hay una mayor concurrencia de personas utilizando el tren.

Aun con sus imperfecciones, es un transporte vital para algunos puertorriqueños como Mejía.

“La gente me dice que estoy loca”, señala.

Tiene 34 años y cuenta que hace cinco, luego de viajar por Europa y otros lugares en donde es común el uso de sistemas de transporte colectivo, decidió abandonar por completo el auto.

“Me cuestioné cómo en una isla tan pequeña yo no podía hacer lo mismo”, suelta.

Acomodó su vida al Tren Urbano. Se mudó a una casa lo más cerca posible de una estación y se levanta todos los días muy temprano para lograr conectar la ruta de los autobuses con el metro y así llegar a tiempo a la oficina.

No obstante, dice que, de todas maneras, “moverse en transporte público en Puerto Rico es un reto, es un acto de resistencia”.

“Uno de los grandes problemas es que las estaciones del tren no se hicieron como se debía. Deberían tener alineación con los buses, pero a veces los buses y el tren no están para nada combinados”, sostiene.

A eso se suma que por la crisis de deuda que enfrenta la isla, el gobierno no ha logrado dar mantenimiento a muchos elementos del tren, ni tampoco modernizarlo.

“Hay estaciones en donde es muy fácil ser un ‘colado’, porque los tornos no sirven. Y para comprar los boletos, no se puede usar ningún tipo de tarjeta, solo con efectivo. Si le echas mucho dinero, los mismos empleados te dicen que las máquinas no sirven, que no puedes poner cifras muy altas porque no te va dar cambio y lo vas a perder”, relata.

Para Mejía, hay pocas esperanzas de que en un futuro cercano el Tren Urbano se transforme en un sistema eficiente.

“Como no hay fondos, no es posible que las cosas mejoren. Además, aquí se incentiva que la gente tenga su propio vehículo. Uno queda como una persona rara cuando intenta moverse en el transporte público”, dice.

Puerto Rico apenas salió el año pasado de un proceso de bancarrota por una deuda pública que asciende a más de US$70.000 millones, de los cuales la construcción del Tren Urbano representó un 4%, señala el economista José Caraballo Cueto.

Dice, además, que como dicha deuda no se ha auditado, nunca se sabrá el costó real del tren, pero él cree que, luego de nuevos financiamientos, se eleva a unos $3.000 millones.

El también profesor de la Universidad de Puerto Rico comenta que cancelar las operaciones del sistema de metro no sería conveniente, no solo porque se perdería la inversión, sino también porque el transporte público es necesario para generar crecimiento económico en el territorio.

“Sin transporte público, es difícil que más gente entre en el mercado laboral, especialmente en los puestos de bajos salarios, donde no puedes comprar un vehículo”, sostiene.

Este año, el Departamento de Transportación anunció un nuevo análisis que podría resultar en la extensión del Tren Urbano. La propuesta, sin embargo, ha recibido críticas por la intención del gobierno de llevarlo hasta una sala de conciertos en Miramar, un barrio de San Juan.

Pero la secretaria actual de transporte, Eileen Vélez Vega, indicó que esta iniciativa apenas está comenzado y que tomará tiempo definir si es posible algún cambio en la línea de metro.

Tan solo la primera fase de estudios, que cuenta con audiencias públicas, tomará 15 meses.

“Estamos evaluando el noroeste del área metropolitana para la extensión. En esas zonas hay alta densidad de población e industrias, turismo y servicios de salud”, indica.

“Y no significa que vaya a ser un tren pesado, como el que tenemos ahora. Puede ser un tren liviano o autobuses de alta frecuencia”, agrega.

Vélez Vega apuesta a que los cambios en el sistema de metro se financien con el dinero que asignó el gobierno de EE.UU. para la reconstrucción de Puerto Rico luego del huracán María en 2017. Se trata de unos US$60.000 millones de los que la isla ha logrado usar muy poco, por problemas de gestión y burocracia.

Ante la falta de dinero, Caraballo Cueto cree que la opción más efectiva sería implementar un sistema de autobuses rápidos.

Pero no es la primera vez que se habla de mejorar el tren. Y, luego de casi dos décadas, nada se ha concretado.

Por eso Aiola Virella dice que como periodista le causa “mucha suspicacia”. Y añade que, “como en el atletismo, con el tren ya hemos visto muchas falsas salidas”.

 


PrisioneroEnArgentinacom

Noviembre 9, 2023


 

La superpotencia que sobrevivió 6 siglos

Share

“¡Salud República! ¡Larga vida a Mustafa Kemal Pasha!”, gritaron los legisladores turcos el 29 de octubre de 1923 tras proclamar una nueva forma de gobierno y juramentar a Kemal Atatürk como el primer presidente del naciente país. Pero mientras muchos celebraban, otros aún lamentaban la caída del Imperio otomano, una de las mayores superpotencias que la humanidad ha conocido. Se cumplen 100 años del nacimiento de Turquía y poco más de un siglo de la caída definitiva del Imperio turco.

El golpe final fue dado en noviembre de 1922, cuando la Gran Asamblea Nacional abolió el cargo de sultán, acabando con aproximadamente 600 años de historia de la dinastía osmanlí, la familia gobernante del imperio desde su fundación en 1299 hasta su disolución. La caída de la superpotencia, que rivalizó con los países más poderosos durante varios periodos de la historia, fue una tragedia para los turcos. El Estado otomano llegó a expandirse a lo largo de tres continentes, reinando en lo que ahora es Bulgaria, Egipto, Grecia, Hungría, Jordania, Líbano, Israel, los territorios palestinos, Macedonia, Rumania, Siria, partes de Arabia Saudita y la costa norte de África. Muchos otros países como Albania, Albania, Chipre, Irak, Serbia, Qatar y Yemen también fueron parcial o totalmente otomanos.

Pero en muchas de esas naciones el legado imperial es tan controvertido que prefieren olvidarlo, mientras que en otros, como Turquía, se recuerda con nostalgia y como una época dorada que genera orgullo. La dinastía osmanlí (o Casa de Osmán) comenzó con una oportunidad que Osmán I, quien era líder del imperio selyúcida, no dejó pasar. Tras percatarse de la debilidad de su imperio y el vecino Bizancio, Osmán decidió fundar en 1299 su emirato en Anatolia, el territorio que ahora se conoce como Turquía. Así se convirtió en el fundador y el primer sultán de un Estado turco que comenzaría a expandirse poco después y llegaría a cubrir más de 5 millones de km2.

Los descendientes de Osmán, cuyo nombre a veces se escribe Ottman u Othman y de allí vendría el término “otomano”, gobernaron la poderosa nación por seis siglos. Sin embargo, Olivier Bouquet, profesor de Historia Otomana y Medio Oriente de la Universidad Paris Diderot, destaca que en 1299 sólo se fundó un “Estado turco”; el Imperio comenzaría a tomar forma con la caída de Constantinopla en 1453. Con una simbólica entrada a Constantinopla, montado en un caballo blanco, el sultán Mehmed II acabó con mil años del Imperio bizantino y comandó posteriormente el asesinato de gran parte de la población local, obligando al resto a exiliarse.

Mapa del imperio.

Luego repobló la ciudad trayendo a personas de otras partes del territorio otomano.

Mehmed II también cambió el nombre de Constantinopla, que pasó a llamarse Estambul, la “ciudad del Islam”, y se dedicó a reconstruirla.

De esa manera, la ciudad se convirtió no solo en la capital política y militar del imperio, sino también, por su posición en el cruce de Europa, África y Asia, en un importante centro comercial mundial.

La fuerza económica que tomaría el imperio se debió en gran medida a la política de Mehmed II de alentar el aumento del número de comerciantes y artesanos en su Estado.

Alentó a muchos comerciantes a mudarse a Estambul y establecer negocios allí. Los gobernantes posteriores continuaron con esa política.

Aparte de que el poder máximo sólo se transfería a una persona, evitando rivalidades, Bouquet explica que el imperio tuvo éxito por varias otras razones, una de las principales era su carácter de Estado fiscal-militar.

“Era un Estado en el que la extracción de recursos de la riqueza fiscal estaba ligada a la conquista militar, la cual tenía por objetivo adquirir nuevas riquezas y hacer que entraran más impuestos de manera centralizada”. Otro elemento impulsor del imperio, según el historiador, fue su fuerza militar. Los ataques del ejército otomano eran rápidos y contaban con fuerzas especializadas, como el famoso cuerpo de élite de los jenízaros, quienes custodiaban al sultán, y los cipayos, una temida tropa de caballería de élite que en tiempos de paz se encargaba de recaudar impuestos.

La burocracia altamente centralizada del imperio que le permitía organizar la distribución de sus riquezas, el hecho que estaba inspirado y unido por el islam y que toda la sociedad tenía como referente al mismo gobernante también jugaron un papel importante.

“Era una sociedad multiconfesional y en teoría no había conversión forzada (al islam), pero de hecho la hubo. Hubo una política de islamización en ciertos territorios”, asegura Bouquet.

Los otomanos también se destacaron por su pragmatismo: tomaron las mejores ideas de otras culturas y las hicieron suyas. Uno de los sultanes más conocidos del imperio, fue Solimán el Magnífico, quien reinó entre 1520 y 1566 e hizo que su Estado cubriera los Balcanes y Hungría, llegando a las puertas de la ciudad romana de Viena.

Solimán el Magnífico.
                                                Solimán el Magnífico.

Si bien en Occidente es recordado como “el Magnífico” y en Oriente como “el Legislador”, Solimán tenía otros títulos tan exagerados como sorprendentes.

Estos incluyen “el diputado de Alá en la Tierra”, “Señor de los Señores de este mundo”, “Poseedor de los cuellos de los hombres” y “Refugio de todas las personas en todo el mundo”, entre muchos otros que denotan su importancia.

Uno de sus nombres más polémicos era “Emperador de Oriente y Occidente”, que es visto por historiadores como un desafío directo a la autoridad de Roma que, en ese entonces, era superada por la otomana.

Aunque el imperio alcanzaría su máxima extensión territorial más tarde, el periodo de Solimán el Magnífico es considerado en Occidente como una era de oro para los otomanos, en la que se llevaron a cabo gran número de campañas militares exitosas.

El nombre de “Emperador de Oriente y Occidente” también pone en evidencia que el Imperio otomano se veía y se consideraba a sí mismo como el único, sin otro igual ni parecido.

“En los ojos de los sultanes otomanos, no había ningún otro emperador además del sultán otomano”, explica el historiador Olivier Bouquet.

Según dice, la idea de un imperio universal proviene de la herencia bizantina y del islam.

“Querían conquistar todos los territorios donde vivían hombres y mujeres”, asegura. “Todos los países situados fuera de ‘los territorios del islam’ (Dar al-Islam) tenían vocación a ser conquistados”.

Se trata de una razón que explica la larga duración del Imperio otomano: su armada no tenía límites en la conquista de territorios, la cual avanzó por siglos.

“Y el imperio comienza a debilitarse en el momento en que las conquistas se dificultan o se detienen”, añade Bouquet.

Un primer evento que debilitó la superpotencia en la que se había convertido el Estado otomano fue su derrota en la Batalla de Lepanto en 1571, en la que se enfrentó a la Liga Santa, una coalición militar integrada por Estados católicos y liderada por la Monarquía española y un grupo de territorios de lo que ahora es Italia.

Fue una de las batallas más sangrientas que la humanidad había visto desde la antigüedad y acabó con la expansión militar otomana en el Mediterráneo.

Allí se terminaron las fortunas del imperio y comenzó un largo y progresivo declive en los siglos que siguieron.

Varios errores de cálculo sumados a la inestabilidad política y económica de Estambul a principios del siglo XX terminaron de desmoronar un imperio cuyo brillo ya estaba empañado.

El primero de ellos fue la Primera Guerra de los Balcanes (1912-1913), en la que se enfrentó a la Liga Balcánica (Bulgaria, Grecia, Montenegro y Serbia), que, apoyada por Rusia, buscaba expulsar a los otomanos de sus tierras.

Inferior militarmente, el Imperio otomano perdió la guerra y con ella todos sus territorios en Europa, a excepción de Constantinopla y sus alrededores.

Los historiadores recuerdan esta derrota como un episodio “humillante” para los otomanos y otro punto de inflexión.

Los territorios otomanos restantes atravesaban un mal momento económico, debido al desarrollo de otras rutas comerciales, una creciente rivalidad comercial con América y Asia y el aumento del desempleo.

También se enfrentaban a las ambiciones expansionistas de potencias europeas como Gran Bretaña y Francia.

Además, las tensiones entre diferentes grupos religiosos y étnicos habían aumentado. Los armenios, kurdos y griegos, entre otros pueblos, se sentían cada vez más oprimidos por los turcos.

Con todos esos problemas, Estambul se embarcó en una nueva guerra contra una poderosa alianza encabezada por Francia, el Imperio británico, Estados Unidos y Rusia.

La victoria de los aliados en Medio Oriente durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918) fue uno de los detonantes de la desintegración del Imperio otomano, que ya tenía sus días contados.

Tras este evento se creó, como se había previsto, el mandato francés de Siria y mandatos británicos en Irak y Palestina, todos bajo supervisión de la Liga de Naciones (organismo que antecedió a la ONU.

Los otomanos ignoraban que en 1917, en plena guerra, Francia y Gran Bretaña ya habían pactado en secreto repartirse sus territorios con el tratado Sykes-Picot.

Mapa de Medio Oriente en 1920.

Ese mismo año, también se firmó la Declaración Balfour, un documento en el que el gobierno británico le prometió al pueblo judío un “hogar” en la región de Palestina, que también era parte del imperio.

Oficialmente, el imperio dejó de existir el 1 de noviembre de 1922, cuando se abolió el cargo de sultán.

Un año despúes nació la República de Turquía.

Tras liderar una revolución republicana, Mustafa Kemal Atatürk, considerado como “el padre de la Turquía moderna”, se convirtió en su primer presidente.

El último sultán del Imperio otomano, Mehmed VI, temía ser asesinado por los revolucionarios y tuvo que ser evacuado de Estambul por guardias británicos.

Terminó exiliado en la Italia de Benito Mussolini, en el balneario de San Remo. 

Ese era el mismo lugar donde se había pactado el reparto de su imperio.

Allí murió cuatro años después, tan pobre que las autoridades italianas confiscaron su ataúd hasta que se pagaran las deudas con los comerciantes locales.

Mustafa Kemal Atatürk gobernó Turquía durante 15 años desde su creación.
Mustafa Kemal Atatürk

Mientras tanto, la naciente república dejaba atrás sus aspiraciones imperiales y se basaba en el kemalismo, una ideología implementada por Atatürk, que defendía el republicanismo, populismo, nacionalismo, secularismo, estatismo y reformismo.

Muchos historiadores aseguran que el secularismo de la Turquía moderna es un “gran” legado del Imperio otomano.

Por otra parte, el califato otomano continuó brevemente como institución en Turquía, aunque con una autoridad muy reducida, hasta que también fue abolido el 3 de marzo de 1924.

Actualmente la visión de que la derrota de los otomanos en la Primera Guerra mundial acabó con su imperio es objetada por algunos que aseguran que su caída es culpa de Occidente.

“La idea de la responsabilidad occidental (en la caída del imperio) ha sido retomada desde hace varios años por el régimen de Ankara y el actual presidente de la República Turca (Recep Tayyip Erdogan)”, afirma el historiador Olivier Bouquet.

Y en los últimos años, el sentimiento de nostalgia que algunos sienten en Turquía por la era otomana ha impulsado el resurgimiento del llamado neootomanismo.

Se trata de una ideología política islamista e imperialista que, en su sentido más amplio, aboga por honrar el pasado otomano de Turquía y aumentar la influencia turca en regiones que estuvieron bajo dominio otomano.

Por muchas décadas, los líderes de la Turquía moderna se esforzaron por distanciarse del legado imperial y del islam con la intención de proyectar una cara más “occidental” y “laica”.

Pero desde su ascenso al poder, Erdogan no ha ocultado su nostalgia por el pasado otomano de su país y su herencia islámica.

Una evidencia de ello fue la controvertida reconversión en 2020 de Santa Sofía -que Atatürk había convertido en uno de los museos más icónicos de Estambul- en una mezquita.

De igual forma, Erdogan ha demostrado en varias ocasiones su admiración por Selim I, un sultán que lideró una de las mayores expansiones del Imperio otomano.

Tras ganar un referéndum constitucional en 2017, que amplió enormemente sus poderes, hizo su primera aparición pública junto a la tumba del exsultán otomano.

Y, más recientemente, decidió ponerle su nombre a uno de los puentes construidos sobre el famoso Estrecho de Estambul, en el Bósforo.

“El Imperio otomano desapareció, pero hay un neootomanismo que se ha desarrollado hay muchas más referencias al Imperio Otomano hoy que las que había a finales del siglo XX”, concluye Bouquet.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 8, 2023