Un comentario muy realista de un lector en “Por qué elegí ser policía”, respecto de la desconfianza por parte de la sociedad hacia esta noble institución, da lugar a las presentes líneas, que no tienen pretensión de ser poseedoras de una única verdad.
Primero: habría que decir que sin policía se volvería a la época de las cavernas. La muestra en nuestro país, fueron los saqueos cuando en el 2013 hubo un paro policial por algunas horas.
Segundo: que como sociedad somos medio “raritos” si pretendemos un policía confiable al 100 %, mientras aceptamos a la luz del día, legisladores gansteriles como demostraron ser con el desafuero de De Vido.
O bancas ocupadas por diputados “exóticos” como Sandra Mendoza, ex esposa de Jorge Capitanich. 0 cuando el condenado Carlos Menem es aceptado como candidato en las próximas elecciones. 0 cuando votamos a la familia Kirchner, no en una, sino en 3 oportunidades luego de que estos depredaran la provincia de Santa Cruz desde el año 1991 en adelante.
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]
ARTE DE BIRLIBIRLOQUE
¿Y a no decir que los votaron los pobres solamente no? En la elección del 2011, obtuvo el 54 % de los votos, y allí lo hizo hasta la gente del campo.
También cuando:
…aceptamos que los jueces no paguen impuestos, o que solo lo paguen los nuevos, tipo “media embarazada”.
…aceptamos los Zaffaronis, los Oyarbides, los Freiler y muchísimos más, ni hablar de los “militantes” que se trasformaron en “independientes” por arte de birlibirloque de este gobierno.
…aceptamos que un juez a lo sumo como penalidad por sus “reiteradísimos deslices”, sea castigado con una jugosa jubilación.
…por la inseguridad nos quedamos en casa, rodeados de rejas, blindajes y alarmas, mientras nuestros hijos e hijas menores deambulan de noche por la ciudad.
…aceptamos que los políticos incentiven la formación y crecimiento de “villas de emergencia”, verdadero coto de votos, junto a costosas zonas residenciales que se ven perjudicadas por la proliferación del delito. En estas últimas, las reglamentaciones constructivas son rigurosas. En las primeras, en abierto clientelismo, se les regala hasta materiales de construcción.
TIROTEAR A LA POLICÍA ES GRATIS
Cuando:
…es usual que golpeen a las maestras, si aplican alguna medida “represiva” al nene.
…es frecuente que a quien se detiene luego de tirotearse con la policía y fortuitamente no hubo heridos ni muertos sea liberado en el acto
(1).Al respecto de esto invito a ver un vídeo que circuló en los medios días pasados:
…teniendo en la Comisaría del barrio un excelente titular y no se lo apoya, dejando que sea removido de su cargo. ¿Un ejemplo en circunstancias similares? Abelardo Patti, en cuyo caso sin proceso ni condena como Carlos Menem, ilegalmente no se lo dejó asumir en el Congreso. Sus votantes no se hicieron respetar en sus derechos.
Cuando:
…aceptamos que una presidente a la que le decimos presidenta, se hiciera llevar los diarios con algún avión presidencial a Santa Cruz, ya que no le gustaba leerlos en forma digital.
…aceptamos que una gobernadora viva dentro de una base militar a la que viaja en helicóptero, con costos de vuelo en dólares, mientras tiene una casa-fortaleza sin utilizar, en la sede de la gobernación en la ciudad de La Plata.
…un ex presidente expresaba “a los enemigos ni justicia” y se lo aplaudía.
…tenemos un empleado público cada 60 habitantes mientras que en países que son potencia es uno cada 600 u 800.
…no nos preocupa tener cientos de partidos políticos, lo que constituye una Torre de Babel, acorde al relato bíblico.
SOLO EMPRESARIOS “HONESTOS”
Cuando:
… recordamos y festejamos “la mano de Dios” como algo digno.
…a través de décadas de corrupción aceptamos que no haya empresarios presos.
…creemos que el epítome de la lucha contra la misma es secuestrar 135.000 pesos distribuidos en 33 sobres, lo que daría un promedio de 4.000 pesos cada uno, pertenecientes a otros tantos Comisarios, coimeros de “poca monta”. ¿Acaso creeremos que estos son los que empobrecieron un país?
Cuando:
… con cada cambio electoral, se dilapidan grandes sumas de dinero cambiando los colores de patrulleros, uniformes y emblemas, mientras el hombre siempre es el mismo, al igual que sus problemas.
…un gobernante denuesta a su policía, mientras sus miembros poniendo el cuerpo son abatidos por los delincuentes.
…se promulga una ley que impone 30.000 “desaparecidos” porque “es un símbolo”. Por supuesto, ninguno de esos “idealistas” tampoco murió en combate.
…a un monumento falaz, llega a cumplir ritos florales el presidente llevando a los de otros países, que al mismo tiempo están combatiendo y matando a “idealistas” que llegan al suyo de oriente.
…entre las autoridades del ejecutivo nacional y las de CABA tironean de un Cristóbal Colón de mármol, al tiempo que gastan decenas de millones de pesos en su traslado.
…a los terroristas sobrevivientes de los 70 se les da cargos gubernamentales, indemnizaciones y espacios televisivos para sus exposiciones apológicas.
HONORES ANÓMALOS
Cuando:
…las fuerzas militares, de seguridad y policiales rinden honores a quienes nos mataban en los años 70, mientras a nosotros nos desconocen.
…no se honran a los hombres, mujeres y niños asesinados por esos “idealistas”.
…se guarda silencio y no pasa nada con las muertes muchas veces horrorosas de los adultos mayores, que como verdaderos idiotas, estamos silenciosamente en prisión condenados al exterminio. Mientras otros realmente comprometidos siguen libres (Isabel Martínez, Carlos Ruckauf y otros).
…está bien que un ex vicepresidente sonriente, viva en un médano.
…uniformados y el pueblo mismo aceptaron mansa y silenciosamente, que un símbolo del país, como es la fragata Libertad, fuera vergonzosamente retenido por más de 70 días en un puerto de África.
Todo esto y muchísimo más nos hacen casi una sociedad distópica a la que parecería queremos pertenecer. Seguramente el día que superemos en mayoría esta forma de desenvolvernos, tendremos una policía acorde a nuestras pretensiones y necesidades.
“Nada hay que temer de los proletarios. Dejados aparte, continuarán, de generación en generación y
de siglo en siglo, trabajando, procreando y muriendo, no sólo sin sentir impulsos de rebelarse,
sino sin la facultad de comprender que el mundo podría ser diferente de lo que es.”
*Distopía: Es un lugar imaginario donde la gente lleva vidas deshumanizadas y a menudo temerosas. Se define como una sociedad caracterizada por un enfoque negativo, tal como la pobreza masiva, la desconfianza pública, el Estado policial, la miseria, el sufrimiento o la opresión.
(1) Se tiroteó con la policía, pero el fiscal tardó 10 minutos en liberarlo porque tenía poca droga
B. As., 1 de ago/17 (Infobae) -Lo arrestaron por narcotráfico. Tenía en su poder cinco tubos de cocaína, otros cinco envoltorios con pasta base y 31 cigarrillos de marihuana. La Justicia consideró que era para consumo personal. Un hombre de 30 años que se tiroteó con policías antes de ser detenido por vender drogas en el partido bonaerense de La Matanza fue rápidamente liberado por la fiscalía del distrito, que consideró que las dosis de cocaína, marihuana y paco que tenía eran para “consumo personal”. El insólito hecho que originó preocupación entre la gente de la zona, ocurrió en la localidad bonaerense de Virrey del Pino, en el partido bonaerense de La Matanza. Voceros de los tribunales de La Matanza revelaron que el hecho se produjo a las 22.30 del domingo pasado, cuando integrantes de la Policía Local de La Matanza, que se hallaban en el cruce de Areco y Burela, observaron los movimientos sospechosos de dos hombres, en la esquina de Bahía Blanca y Burela. Los efectivos policiales trataron de identificar a los individuos, quienes emprendieron la huida. Uno de ellos, que se movilizaba en una motocicleta, escapó por calle Santiago Bueras, mientras que su cómplice no dudó en fugar a la carrera para de inmediato efectuar cuatro disparos contra los uniformados y luego refugiarse en una finca situada en Bahía Blanca al 6200, en el oeste del conurbano provincial.
Finalmente los policías ingresaron a la casa y apresaron al delincuente, de 30 años, en cuyo poder incautaron cinco tubos de cocaína, igual número de envoltorios de pasta base y otros 31 de marihuana. Además, tenía 725 pesos, obtenidos por la venta de las sustancias ilegales.
Pero luego, y a pesar de las diferentes pruebas reunidas en contra del sujeto, Marcos el fiscal de la Unidad Temática de Drogas de La Matanza, Jesús Borghi, resolvió liberar, en 10 minutos, al sospechoso, al considerar que la cocaína y la marihuana eran para consumo personal.
Las tribulaciones entre distintos dirigentes opinólogos del gobierno y no tanto, despiertan adherentes y opositores, sin importar las palabras impresas en la Constitución Nacional. Mientras tanto, gente muere…
[ezcol_1third]
La guerra fría entre Garavano y Avruj
La tensión entre el Ministro de Justicia, Germán Garavano y el Secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj ya no puede ocultarse. Rumores de renuncia, pases de factura, desautorizaciones en público y peleas por falta de presupuesto son algunos de los temas que atraviesan esta tensa relación. El punto álgido de la contienda entre ambos llegó en marzo cuando Garavano aprovechó un viaje de Avruj y le ocupó su oficina. A su regreso el Secretario tuvo que mudarse obligado. En lo único en lo que coinciden es en su deseo de que Milagro Sala siga presa.
En su portada del lunes 24 de julio, el diario La Nación titulaba “El Gobierno mudará el Ministerio de Justicia al predio de la ex Esma”. Allí el ministro de Justicia, Germán Garavano, informaba que las gestiones ya estaban avanzadas y que el traslado al predio donde funcionó el centro clandestino de detención más emblemático durante la última dictadura cívico-militar ya era un hecho. Pero la mudanza, más allá de lo que implica, desnuda una interna feroz que ya es vox populi entre el mundillo de la justicia y los derechos humanos: Germán Garavano y Claudio Avruj, el secretario de Derechos Humanos, son los protagonistas de una guerra fría que ya no les interesa ocultar.
En la nota de La Nación, Garavano tiene un objetivo claro. Dejar en evidencia que su ministerio comprende tanto la de Justicia como la de Derechos Humanos. “Según el ministro, ‘es frecuente que se olvide’ que su cartera es de Derechos Humanos y no sólo de Justicia, y su idea es ‘devolver ese equilibrio’, explica la periodista de la nota. Y no es casual.
Lo cierto es que el buen vínculo que supo tener Avruj con los organismos de derechos humanos, que viene de la época en la que ocupaba la misma cartera en la Ciudad, está cortado. Si bien aún existe diálogo, después del escandaloso fallo del 2×1 –que primero apoyó y después tuvo que desdecirse tras la reacción popular–, ya perdió legitimidad entre los organismos. Y eso Garavano lo sabe y lo aprovecha. Por caso, en la reunión que mantuvieron hace dos meses con los organismos de derechos humanos para, justamente, hablar sobre el futuro traspaso del ministerio al predio de la ex Esma, Garavano no hizo menos que desautorizar a Avruj adelante de todos.
Los organismos llevaron con cierta preocupación algunas ideas que había manifestado públicamente el secretario de derechos humanos como transformar a la ex Esma en un “Centro cívico de Derechos Humanos de Latinoamérica” o sacar las rejas del predio para hacerlo más “amigable a la gente”. En declaraciones a la agencia oficial Telam, Avruj había declarado que su objetivo era rediseñar el predio “para que sea un espacio verde alrededor de los edificios y abierto a la ciudadanía”. Los organismos planteaban que el objetivo de Avruj era “desvirtuar” el contenido y el objetivo principal del predio que es nada menos que las políticas de Memoria, Verdad y Justicia”. “Quédense tranquilos”, aclaró Garavano delante del ministro, “con el traspaso yo vengo a jerarquizar este espacio y vamos a hacer solo cuestiones de Justicia y Derechos Humanos”.
En el entorno de Avruj aún anhelan que su cartera deje de depender del ministerio de Justicia y pase a la órbita de la jefatura de gabinete, como sucedía en la Ciudad. Tenían las esperanzas puestas en que entrara en el combo con los últimos cambios en el gabinete nacional, pero todo se desvaneció de un plumazo. El secretario de Derechos Humanos aún recuerda con cierto placer cuando en la ciudad no tenía a nadie por encima. “A él no le gusta ser el segundo de nadie”, explica una persona que tuvo trato cotidiano cuando trabajaba en la Ciudad.
El origen de la pelea, como siempre, tiene un único motivo: el presupuesto. La secretaría que comanda Avruj no tiene ni caja ni firma propia. Es decir, tanto una designación como el pedido de productos de limpieza, tienen que ser aprobados por Garavano. Ninguno es tonto, y con estas cartas sobre la mesa, ambos saben poner en jaque al otro. Pero también ambos saben el peso y la banca que tiene el otro. Avruj es un hombre de línea directa con el Presidente, es habitué en los partidos de fútbol que organiza Macri en Olivos y todas sus declaraciones públicas vienen directamente de Balcarce 50. Garavano, en cambio, mantiene cierta autonomía. Si bien tiene el respaldo, sobre todo, de Marcos Peña, es un hombre que proviene del mundo académico y con vínculos que exceden al Pro.
Apenas asumió el gobierno de Cambiemos, en diciembre de 2015, el ministerio de Justicia tuvo su primer gran conflicto. Como durante la campaña el propio Mauricio Macri le había hecho promesas al referente de la comunidad qom, Félix Díaz, que sus reclamos iban a ser oídos, cuando llevaba unos pocos días ocupando el Sillón de Rivadavia, dio la orden de que el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) pase del ministerio de Desarrollo Social al de Derechos Humanos. Pero desde ese día y durante un año y medio los casi 300 trabajadores que se mudaron de órbita estuvieron reclamando que les adecuaran el sueldo correspondiente. Hicieron panfletos, paros, asambleas, tuvieron reuniones con todos hasta que finalmente, después de varios meses, los recibió Garavano. “Vayan y tomen la secretaría de Derechos Humanos”, dijo sin pelos en la lengua el ministro, en una mesa que compartían trabajadores y funcionarios. Todos lo miraron desorbitados y entendieron que la guerra estaba declarada. Pero lo mismo ocurrió a la inversa. Cuando el conflicto ya no encontraba cauce y las resoluciones estaban frenadas, los trabajadores decidieron hacer un escrache en el ministerio de Justicia. Los asesores de Avruj tenían una sonrisa que no les entraba en la cara.
La falta de diálogo entre Garavano y Avruj era tal, que el conflicto terminó de resolverse luego de un fin de semana en el que ambos coincidieron en un “timbreo” de Cambiemos.
Otro de los conflictos que reflejan la guerra fría fue con otro organismo que depende de la Secretaría de Derechos Humanos: el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI). Apenas asumió Cambiemos, Avruj designó como interventor a quien fuera su mano derecha en la Ciudad: Leonardo Szuchet. Pero el cargo duró literalmente tres días. Garavano dio la orden de poner a alguien de su riñón, Javier Buján, con estrechos vínculos con el operador del macrismo en la justicia, Daniel Angelici. Así fue como Szuchet dejó el INADI y volvió a ser la mano derecha de Avruj en la secretaría.
Pero el clímax de la tensión llegó el último 20 de marzo, cuando Avruj viajó a Washington para lograr que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) reciba a familiares y amigos de militares juzgados por crímenes de lesa humanidad. Durante su estadía a Estados Unidos, Germán Garavano desembarcó en su oficina. Y no es una metáfora. Con la excusa de que estaban “arreglando” su despacho en el quinto piso del edificio de la calle Sarmiento, el ministró hizo mover todos los muebles del secretario y trajo los suyos. Podría haber elegido cualquier otra oficina. Pero no. Al regreso de su viaje, Avruj se tuvo que mudar a otro edificio dentro del predio.
Dos meses después, el escandaloso fallo de la Corte que habilitaba el 2×1 a los represores volvió a poner en evidencia la pelea. Ni lerdo ni perezoso, apenas se conoció la noticia, Avruj salió a decir públicamente: “Estoy de acuerdo con el 2×1 de la Corte si el fallo está ajustado a la ley. Hay que ser respetuosos del fallo de La Corte al respecto. Por sobre todos nosotros está el marco regulatorio de la ley”. Sus palabras avalando la polémica resolución no sólo derivaron en el repudio unánime, sino que terminó de quebrarse el vínculo con los organismos de Derechos Humanos. Cuando Garavano entendió la real dimensión del asunto y la multitudinaria marcha que se iba a venir, salió a poner paños fríos y se despegó de su funcionario criticando, a su modo, el fallo.
En ese momento, los rumores sobre una renuncia de Avruj se hicieron más fuertes. Él mismo, por lo bajo, comentaba que su puesto pendía de un hilo aunque tenía su propia estrategia. Sabía que los posibles nombres que se barajaban para reemplazarlo no caerían bien a los organismos.
“Si hay algo que aprendió Avruj durante sus ocho años de gestión en la Ciudad son las internas que existen entre los múltiples y diversos espacios de víctimas de la última dictadura. Por eso instaló el rumor de que lo querían echar y que su lugar podría ocuparlo o Graciela Fernández Meijide o Norma Morandini, ambas con históricas diferencias con Madres y Abuelas”, explicó una integrante de uno de los organismos.
Sin embargo, y pese a todas las internas y diferencias que existen entre ambos, hay un único punto en común. Ninguno de los dos quiere ver libre a Milagro Sala.
Mientras mi esposa se desintegra día a día, y ambos estamos perdiendo la vida debido a mi prisión ilegal, luego de que unos fiscales delincuentes (Abel Córdoba, José Nebbia y Miguel Palazzani) y un obsecuente secretario con cargo de juez subrogante removido por sus desaguisados judiciales (Ulpiano Martinez), me “engarronaran”, llega esta interesante nota. Una de las tantas, donde se refleja lo que son nuestros dirigentes gubernamentales y que hacen que este territorio llamado argentina, sea nada más que un gigantesco PROSTIBULARIO.
[ezcol_1half]
Fiscal Miguel A. Palazzani, fiscal Abél Córdoba y el fiscal Luis Nebbia, durante la entrega del Premio Rodolfo Walsh
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Santiago Ulpiano Martínez
[/ezcol_1half_end]
Mientras uno en forma permanente se pregunta: ¿Cómo estoy metido en esto, con gente de esta catadura? ¿Cómo no me di cuenta y me fui siendo joven de este suelo que casi es maldito? ¿Acaso exagero cuando expreso esto? ¿Cómo no va a ser maldito desde el momento que su gente en el pasado en gran mayoría invadida por el terror clamaba que se ANIQUILARA a quienes apoyados desde el exterior asesinaban a diestra y siniestra? Años después sin el más mínimo pudor, se dieron vuelta “como un panqueque” y pasaron a tratar, respetar y a admirar a esos asesinos terroristas.
RITOS FLORALES
Los transformaron en “desaparecidos” en cantidad de 30.000 por ley y cada vez que pueden, llevan a cabo ritos florales a los que existieron y a los que no existieron. Allí van no solo dirigentes vernáculos, también llevan a los de otras latitudes que simultáneamente están masacrando a “jóvenes idealistas” que llegan a sus países desde oriente.
¿Qué tara mental me indujo a ser policía para servir y proteger? ¿A quién? ¿A una sociedad que genera dirigentes tipo Cristina, De Vido y actos gansteriles en masa y en pleno Congreso, sin que nadie se escandalice? ¿Y dónde está la maldita Constitución que me ampara? Si un Avruj cuando dice que el fallo de la Corte del 2X1 está ajustado a la ley, un Garavano, su enemigo, entonces va y lo critica.
TENER CALLE SI. CONSTITUCIÓN NO
Mientras, un Pichetto, jefe del bloque de senadores del FPV sostiene que por su fallo: “A los jueces de la Corte les faltó un poco más de calle”. Vuelvo a repetir: ¿dónde está la maldita Constitución que me ampara, si todo depende de una pelea o de tener o no tener calle?
¿Esa pelea que, según la nota periodística, se lleva adelante entre Garavano y Avruj es por “el presupuesto” que no le permite al segundo hacer un pedido de productos de limpieza sin la aprobación del primero? ¿Esto es el CAMBIEMOS?
Esto según MACRI “es el mejor equipo en los últimos 50 años”. Señores camaradas de prisión de hoy y los que se agregarán a futuro, ya que “el curro de los derechos humanos” por si no lo saben no termino, déjense de fantasear con la libertad y la patria. Culpables o inocentes, en silencio o bramando en lucha, donde estamos, es donde VAMOS A MORIR.
“La fuente de todas las miserias para el hombre no es la muerte, sino el miedo a la muerte”.
Señores Almirantes Emilio Molina Pico y Gastón Erice
Vicealmirante Rodolfo Tettamanti y Ricardo Llambí
Contraalmirantes Luis Alberto Carbajal, Néstor Carbonetti, Oscar Abriata, Basilio Pertiné, Julio Covarrubias, Roberto Agotegaray, Carlos Castro Madero y Carlos María Ramiro.
[ezcol_2third]
De mi consideración:
Mi nombre es CLAUDIO KUSSMAN y si bien todavía soy Comisario Mayor (R) de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, días pasados solicité mi destitución ante la actitud cobarde tanto de la cúpula de mi policía como también la de todas las instituciones armadas del país. Soy uno más de los imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad y sin entrar en detalles, ilegalmente estoy en prisión. Entre otros motivos, engendra mi determinación el vergonzoso hecho que al tiempo que rinden honores a terroristas, que en el pasado cobraban vidas de nuestra gente (Nilda Garré-Patricia Bullrich) nos ignoran a nosotros, “sus camaradas”.
Con respecto a la carta que enviaran a la señora ministra Patricia Bullrich por el comunicado falaz sobre la detención de cinco camaradas de la armada, ustedes la hicieron pública y de allí que les haga llegar mi opinión. Diré que me pareció muy correcta y muy protocolar. Y allí está lo malo. ¿No tendrían que haber enviado una carta documento intimatoria para que se rectifique el vergonzoso comunicado ministerial? Ustedes erróneamente expresan:
“No recurrimos a Usted por los aspectos de justicia por no corresponder”. Desde ya que formalmente no corresponde, pero eso no quita que se soslaye que al momento de su escrito, asesinos togados militantes, hoy devenidos por este gobierno en “justicia independiente”, estén cumpliendo con su siniestro cometido.
Ustedes siguen el escrito expresando: “sino por hechos de abierta violación a las normas de Verdad, Transparencia y Rectitud que deberían guiar a todo gobierno y a éste en especial”. Listo suficiente, ya está, ¿creen que mientras matan a sus camaradas y martirizan a las familias de los mismos, con este débil reclamo habrá verdad, transparencia y rectitud? Este gobierno, en especial, continua con “la política de estado” implantado en la “década ganada” para con nosotros los adultos mayores, que alguna vez vestimos uniformes. Este gobierno mintió cuando prometió el “fin del curro de los derechos humanos” y terminó imponiendo por ley, en la provincia más importante del país la cantidad de 30.000 “desaparecidos”. Ni hablar de las ofrendas florales llevadas a los mismos, mientras desconocen a sus víctimas, hombres, mujeres y niños. O su pronunciamiento en contra de una resolución soberana de la Corte Suprema que finalizó con la promulgación en menos de 72 horas de una ley contraria a ella, “ya que nos podía beneficiar”. ¿Acaso creen, que el comunicado ministerial realizado en la forma que se hizo fue un error de tipeo? Dentro de los más de 417 muertos a la fecha en indignas prisiones, hay no pocos miembros de la fuerza de ustedes, y seguramente también esposas de los mismos, que no se contabilizan. Yo les pregunto, que hicieron al respecto? ¿Acaso rindieron el pabellón?
“¡Es preferible irse a pique que rendir el pabellón!”.
Señal dirigida por el Almirante Brown (1777-1857) a la escuadra, antes del combate de Quilmes, 30 de julio de 1826.
Hay muchas maneras de servir a la Patria. En la mayoría de las oportunidades, se nos presentan sin nosotros haberlo deseado o buscado. Y es que la Patria nos exige, más en esos casos, que demostremos nuestro amor hacia ella, viviendo las circunstancias que nos presenta. Hoy; quienes estamos castigados por delitos que no cometimos, seguimos sirviéndola, sin averiguar mucho si existen causas para ello, y sufriendo la peor condición que se le puede imponer a un patriota, como son el oprobio, el agravio, las difamación y la injurias de su pueblo y mirando a nuestras instituciones y camaradas que se encuentran beneficiados por sus legítimos derechos muchas veces pensando ¿Porque a mí?
No me alarma que el pueblo se manifieste de esa manera. Es un conjunto humano, fundamentalmente emotivo, que los lleva a vernos como secuestradores, torturadores, asesinos, violadores, apropiadores de bebés, “desaparecedores” y cuantas mayores palabras crueles les vengan a la memoria.
Pero me resulta extremadamente doloroso, percibirlo en alguien que pertenece a nuestras instituciones, y se llama camarada.
Calculo que Ud. vivió la trágica guerra civil que asoló nuestro país. Y sabe tanto como yo, que en todo grupo humano, existen seres humanos de todas las calificaciones que se puedan asignar. Desde místicos patriotas a execrables individuos, merecedores de nuestro máximo repudio.
Sin embargo, pienso que es muy difícil que un camarada que haya llegado al penúltimo grado de la jerarquía policial, ignore que la venganza del extremismo terrorista apuntó a nuestras instituciones y no a autores de esos actos repudiables.
A la vez, yo tuve oportunidad – que Ud. no tuvo – de estar en la cárcel tres veces, por la misma causa y conocer a algunos de los autores que los “medios” publicitan. Y quizás de muchos de ellos, se debería hacer un análisis comprensivo de los momentos que vivieron, del lugar donde estuvieron, y de las exigencias abusivas a las que estuvieron sometidos. Y más que todo de la perversa manipulación a que con autoridad de “vida o muerte” le impuso una conducción política totalitaria.
Es seguro que veríamos en los miembros de la Policía y del Ejército que seguramente la motivación central de sus resoluciones se inspiraron en la alevosía con que el terrorismo arrasaba con nuestra nación. No equivocaron al enemigo. Equivocaron los modos. Y esto de por sí es muy grave.
Seguramente habría numerosas explicaciones que se podrían dar. Algunas dolorosas, porque reflejan el egoísmo que nuestras instituciones estimulan con la impunidad, en sus integrantes, para en muchos y lamentables casos convertirlos en secuestradores, torturadores, y todos los otros calificativos que enuncié en el segundo párrafo.
Aceptemos que el pueblo no lo sepa, lamentemos la poca catadura moral de los enemigos, que no solo incentiva el odio contra todos nosotros, sino que también impunemente se burla del Derecho, emplea jueces y fiscales prevaricadores, para satisfacer sus ansias de venganza y humillación
Esto me permite entender lo que el pueblo piense, que lo lleva a reconocer en cada uno de nosotros un perverso asesino en potencia, que busca afanosamente el momento y lugar para desatar sus pasiones.
Lo comprendo en el enemigo, que solo sabe odiar, y usando su poder lo vuelca contra nosotros.
Pero me resulta tremendamente doloroso, cuando un “par” nuestro asume la emotividad de nuestro pueblo o peor el odio de nuestros enemigos, para pretender sumarse a quienes nos pone a prueba buscando nuestro derrumbe y el de nuestros seres queridos.
Usted y yo sabemos que, en ese duro momento de la vida patria, los que violaron normas humanas sobre un prisionero, no han sido la mayoría. Y existían leyes para contenerlos e incluso sancionarlos. Muy por el contrario fueron activos y “seleccionados” por una superioridad que como nuestros enemigos, quiso arrastrarnos a nuestra propia destrucción, que es esencialmente moral. Y se preocuparon en no dejar huella de sus perversiones. Ante esto, los enemigos centraron en quienes actuamos a la luz pública, con decisión, convencimiento y energía, para combatir de la manera que impone la guerra.
Hoy hay unos 2000 entre condenados y procesados. Muchos no logran salir de su asombro. Muchos quebrados por distintos motivos, entre los cuales la edad no falta, se refugian en el amor de su entorno, y sufre muy dolorosamente la ausencia de sus camaradas.
Y esto hace más cruel su misiva de crítica hacia los argumentos del comisario mayor; como Ud.
Si bien durante mi vida he estado afectivamente muy cerca de mis apreciados “patas negras”, como el haber sido profesor de subcomisarios en la Escuela Superior de Policía, incluso de haber dado varias charlas en DIGBA, y haber organizado un curso en la casa de la Provincia de Buenos Aires durante un año, para oficiales recién egresados en forma gratuita y sin perjuicio de mis complicadas funciones en el Batallón de Inteligencia 601. Recuerdo los avatares de cumplir esta obligación, donde era el único profesor para dar todas las materias, sin posibilidad de reemplazo.
Pero todo esto, es solo para que nos conozcamos. En el orden personal, no soy afecto a tener amigos. Soy muy exigente, y me eduqué en la idea de no exigir lo que no puedo cumplir.
Al comisario mayor Claudio Kussman, lo conocí en la cárcel de Ezeiza, por lo cual usted me debe igualar con los narcotraficantes porque somos condenados por la “Justicia”. Mi simpatía inicial fue producto de mi afinidad con los “patas negras”. Pero a poco de andar conocí la dimensión personal de Kussman, que primero me asombró, y luego me inclinó a correr el riesgo de ser su amigo. Y no me arrepiento. Explicado esto, paso a sus comentarios: Ud. dice:
“Entiendo la vehemencia de Kussman frente a las adversidades que le toca enfrentar. Aclaro que en actividad fuimos contemporáneos y aunque nunca trabajamos juntos, guardo de él las mejores referencias en el ejercicio de la profesión.”
Esté tranquilo las referencias si son como pienso, reflejan a su personalidad.
Me permito disentir y dudar de algunos pasajes de su exposición.
Me parece bien. Es su derecho. Y estoy seguro que Kussman piensa así.
En primer lugar, pienso que los hijos de uniformados o ex uniformados presos por delitos de lesa humanidad, no necesariamente son o fueron cooptados – se entiende que por sectores de la izquierda revolucionaria- para volverse en contra de ellos; sus padres. Puede ocurrir que siempre pensaron así y al alcanzar la adultez y cierta independencia económica y política, lo hacen público. Hay un patrón de singular importancia en la niñez y la adolescencia de esos hijos cuyos padres priorizaron el compromiso militar o policial en detrimento del compromiso familiar. Padres ausentes al fin, porque la madre suplía esa deficiencia. ¿Quién puede asegurar que esa ausencia no fue lo que provocó ese sentimiento de rechazo a todo lo que tenga que ver con la imposibilidad de construir afecto e interacción familiar, que ahora visibilizan con toda crudeza? Al fin de cuentas, confiesan que se sienten más acompañados hoy que antes, y no son pocos.
Supongo que Ud. extiende este concepto a toda la Policía y el Ejército. Con esto nuestra irregular situación deja de serlo. En realidad Kussman se refiere a nosotros, los presos políticos. Le recuerdo lo afirmado por él.
¿Que nos pasó? Estamos siendo sometidos a la estigmatización, destrucción, desmoralización, y aniquilamiento más cruel y artero de la historia. Nuestras esposas enferman y mueren. Los hijos son cooptados volviéndose los enemigos más crueles que pueda tener un ser viviente, lo cual no es mi caso. Hoy exitosa e inteligentemente, se lleva a cabo con nosotros una siniestra, maquiavélica e injusta acción, más peligrosa y continua que cualquier enfrenamiento armado o guerra que haya habido en este territorio llamado Argentina. “Nos usaron para enfrentarnos con toda la sociedad” como bien expresaran, a su nivel, los dignos y visionarios ruralistas.
Le agrego algunos detalles: Ya he estado en la cárcel 3 veces (6 meses cada vez) a pesar de ser un ochentón. He visto muchos hijos que vienen a visitar a sus padres, La amargura, dolor y angustia que expresan no me hace pensar que sus padres no le dieron todo lo que debían. Kussman se refiere a hijos que se han manifestado en contra de sus padres públicamente, que según mis cuentas no llegan a más de 5/6. O a otra cantidad similar de hijos que las exigencias de sus vidas y las exigencias carcelarias no pueden ser compatibilizadas. Me imagino que un profesional como Ud. debe saber que para ingresar y salir de la cárcel, el visitante es requisado, Y que esto hasta permite desnudar al mismo para revisar sus partes íntimas. Y aunque sé que para Ud. esto lo realiza una persona del mismo sexo, existen algunas que podría llamar “marimachos”. ¿Esto lo puede comprender? ¿Le parece bien que si usted, estuviera en nuestro lugar, su hija, quizás adolescente sea requisada? Y le aseguro que esta actividad es ordenada por la “superioridad” (juez, ministro, congreso, PEN, director de la cárcel, o nadie, etc.). Claro que si para usted, somos iguales que los policías narcotraficantes, podemos tener algo que ver con las drogas.
Para sacarle las dudas, le informo que Kussman tiene un solo hijo y una esposa que es una heroína luchando por la causa de su marido. El hijo lo ama a su padre, pero no solo por esto, sino por la dignidad, la virilidad y su inclaudicable decisión de luchar contra la injusticia que sufre hasta su muerte. usted, sabrá seguramente que el comisario mayor Kussman logró la prisión domiciliaria (que se la pueden cambiar en cualquier momento) luego de casi 36 días de huelga de hambre? ¿Ud. me imagino habrá hechos cosas semejantes, a lo largo de su vida? Realmente lo envidio, porque a mí me cuesta ir en ayunas a sacarme sangre.
Siguiendo su ordenada exposición usted, dice: En segundo término, dice Kussman, que “nos usaron para enfrentarnos con toda la sociedad”. ¿Por quienes se sintieron usados? No me queda claro.
Posiblemente Ud. vive – y lo felicito – alejado del país donde vive. Me imagino que nunca escuchó un discurso de Hebe de Bonafini, o de Carlotto, o de la propia Cristina cuando era presidente. Habrá tenido oportunidad de escuchar la afirmación de estas “que se pudran en la cárcel”. O que si bien la ley autoriza a los 70 años a ser enviado a prisión domiciliaria, para nosotros esto es muy difícil de lograr. Quizás no tuvo oportunidad de escuchar por TV, los dimes y diretes referidos al 2×1. Y pensará que lo que dicen de nosotros es tan cierto que lo merecemos más que los policías narcotraficantes o los corruptos. O aquellos que disfrutan de suntuosas propiedades y esplendidas vidas respaldadas por el producto de sus “capacidades de ahorro de sus modestos sueldos” o de “sus geniales empresas atendidas diligentemente cuando se encontraban en actividad, quitando “un poco” de tiempo y capacitación para prevenir la seguridad de sus conciudadanos.
Señor comisario mayor: me parece una enormidad suponer que Ud. no sabe que los presos políticos han sido enfrentados con la sociedad. Yo le sugiero humildemente que se trate de informar.
Razona lo siguiente: En tercer lugar la muerte no tiene lógica, de modo que no somos ancianos porque estemos más próximos a ella. Insisto que la muerte no discrimina por edad, ancianos o jóvenes, niños o adolescentes. Solo se es anciano por los hábitos de vida, la edad es una circunstancia biológica que nos permite solo el hecho de haber cumplido y seguir cumpliendo más años de existencia que otros.
Esta afirmación me impresiona. En realidad Kussman lo dice antes que Ud. Se lo agrego: “Quienes de afuera nos quieren ayudar nos dicen ancianos. Demostremos que solo lo somos por estar próximos a la muerte. Que interiormente todavía fluye sangre de la buena, y que también podemos producir hormona de adrenalina, como en el pasado. Los actos heroicos, si realmente se llevaron a cabo, ya fueron, fenecieron. Quien supo dominar el miedo, tiene la obligación de seguir haciéndolo hasta el último día de su vida. El valor de verdad, se lleva adentro de siempre y para siempre. Solo es una condición que se tiene o no se tiene. Demostrémoslo.
Kussman habla de los que nos quieren descalificar tratándonos “como ancianos”. Y nota con pena, que algunos de nosotros no estamos luchando contra el oprobio y la injusticia, No creo sea difícil de comprender.
Sigue Ud.; Cuarto, el miedo es un estado, un sentimiento natural de preservación frente al peligro de una amenaza real o imaginaria; tener miedos nos puede salvar la vida. No me parece atinado tratar de reprimir el miedo, entendido como la ruptura del freno inhibitorio. Si de acciones reivindicativas se trata, lo más lógico sería hablar de tener alto el umbral de la autoestima, y aquí si, el valor de la autoestima se lleva siempre hasta el último día de la vida como nos propone el opinante.
Comparto con usted, que el miedo es una saludable indicación para preservarnos del peligro. Pero curiosamente si uno es policía es un recalcitrante desobediente de esta indicación. ¿Usted se imagina un policía que tiene miedo antes de iniciar un allanamiento a una casa sospechada de hallarse en ella asesinos decididos a luchar a muerte? Por algo sostengo que la valentía es cuando se siente miedo y se lo supera por una decisión firme de la voluntad. En cuanto a “las acciones reivindicativas” no creo sea el caso. ¿O será reivindicación pretender ser juzgado a derecho, según la Constitución Nacional y las leyes? No creo que usted, piense que muchos de los que estamos en esta situación “somos represores, torturadores, secuestradores, ladrones, violadores o “desaparecedores”. Estamos por ser militar en mi caso y policía en el caso de Kussman. Usted hoy podría estar entre nosotros, porque en principio tiene la misma situación de Kussman.
Fíjese las paradojas de esta situación: a Kussman cuando sospecharon de él, se presentó espontáneamente y teniendo su vida resuelta en EEUU, se quedó para que la “Justicia” lo juzgara. No hicieron nada y tres años después lo enviaron a la cárcel donde permanece sin haber cambiado su situación de “supuesto” delincuente de lesa humanidad.
Le hago un comentario. Mientras estuvo en libertad, Kussman iba a visitar a sus camaradas de “lesa” en la cárcel, y se indignaba cuando veía a un agente de policía de Monte Grande que no hizo nada viviendo en prisión desde hace unos 4 años. A mi juicio eso es camaradería. No se confunde con solidaridad con un delincuente, sino con un policía modesto inocente, que vivía penosamente el “vía crucis” que le tocaba vivir. Seguro que usted, disfrutando de su libertad no cuestionada, debe estar visitando a camaradas que están imputados del mismo delito que podría estar sufriendo Ud.; ser de “lesa” por ser policía.
Pero remata su opinión con la siguiente: Quinto, ¿fueron las autoridades gubernamentales o los jueces quienes dispusieron compartir prisión con los policías narcos? Si fue el gobierno es una intromisión inaceptable en otro poder del Estado como el Judicial. Si por el contrario fue éste, está dentro de su competencia elegir el lugar de detención, que supongo ha sido por cuestiones de seguridad. ¿Para quién o que sector es indigna esa convivencia obligatoria?; es necesario aclararlo, porque ellos, los policías o ex policías narcos, pueden pensar lo mismo de los presos por delitos de lesa humanidad, bajo el supuesto que son corruptos en el negocio de la droga que los enriqueció, pero no mataron, no torturaron, no desaparecieron a nadie ni se apropiaron de bebés, ni obligaron por medio de una coacción irresistible a nadie, a ser parte de un plan criminal.
¿Ud. cree que puede haber razones de seguridad para que personas mayores de 70 años, sin apoyo de ninguna naturaleza, sean capaces de poner en riesgo la seguridad de una cárcel del silo XXI? ¿Y en esto igualar a policías narcotraficantes, de unos 30 años, muchos de los cuales ya vienen en sus alforjas delitos cruentos?
Pero lo lastimoso es que crea que los de “lesa” de hoy son los verdaderos delincuentes de lesa. Los que han matado, torturado, secuestrado; fueron “desaparecedores”, se apropiaron de bebés, u obligaron por una coacción irresistible a ser parte de un plan criminal.
Si su deseo de ser camarada, lo hubiera llevado a conocer el tema de los presos políticos, hubiera descubierto que los presos de hoy, son personas ajenas a esta caracterización, pero que se ha necesitado ensuciar por los autores de este nuevo plan criminal´. Y no solo hay razones políticas sino también económicas.
Sexto, para finalizar, más allá de la proclama de nuestro camarada, me gustaría saber ¿qué significa decir “BASTA”!!!
“BASTA” quiere decir: Basta de difamar, calumniar, humillar, inventar acusaciones e imputaciones sobre personas que si bien son policías como en este caso, no son los autores de lo que se dice. Que no haya una escuela de testigos donde se le enseña a éstos a declarar de forma de lograr que la justicia suponga (“como Ud. también”) tomando la suposición como prueba. Que se cumpla la Constitución Nacional, como el artículo 18, o el Pacto de San José de Costa Rica como el artículo 8, 9 y 11, o la ley argentina sobre el Estatuto de Roma, en su artículo 13. Como verá nuestro “BASTA” no es violento, ni reivindicativo.
Como se dice a los jueces me despido: Dios guarde a Ud. Será justicia. Carlos Españadero, condenado a prisión perpetua sin haber cometido ningún crimen, por un gobierno vengativo.
My. (RE) Carlos Antonio Españadero. Argentino, nacido en 1931, militar, técnico de inteligencia, dedicó sus estudios a la inteligencia estratégica, la estrategia, la seguridad y el contraterrorismo. Se desempeñó como profesor de Inteligencia, en la Escuela Superior de Policía de la Provincia de Buenos Aires; en la Academia Superior de Estudios Penitenciarios y en la Escuela de Inteligencia de la Fuerza Aérea. Fue profesor de geopolítica, en la Universidad Nacional de Mar del Plata (Bs.As.), Departamento de Geografía, y profesor de Antropogeografía y geografía histórica en el CONSUDEC (Consejo Superior de Educación Católica), Departamento de Historia. En 1980, produjo dos trabajos para el departamento doctrina de la Jefatura II – Inteligencia del EMGE del Ejército Argentino, titulados: “Experiencias y enseñanzas de los ataques terroristas a los cuarteles” y “Experiencias y enseñanzas de los homicidios cometidos por los terroristas”. Posteriormente, continuó perfeccionando sus teorías sobre el terrorismo, los sistemas de seguridad, la conducción y la filosofía de las ciencias. En el 2001, publicó un trabajo confeccionado en equipo con el Dr. Eduardo Jorge Parisi (actualmente en Italia): Seguridad contraterrorista. Tiene en preparación varios trabajos más, próximos a su publicación.
LOS DISENTIMIENTOS Y DUDAS DEL COMISARIO MAYOR HUGO VACCAREZZA
SOBRE LO EXPRESADO POR EL CAMARADA CLAUDIO KUSSMAN.
LAS RESPUESTAS
CAMARADAS
USTED DICE: Entiendo la vehemencia de Kussman frente a las adversidades que le toca enfrentar. Aclaro que en actividad fuimos contemporáneos y aunque nunca trabajamos juntos, guardo de él las mejores referencias en el ejercicio de la profesión.
Me permito disentir y dudar de algunos pasajes de su exposición.
[ezcol_2third]
YO LE RESPONDO: Respetable Vaccarezza, creo que no somos lo que se dice camaradas. Primero, porque yo estoy en un mundo paralelo muy lejos del suyo junto con otros policías y miembros de diferentes fuerzas, al que imagino nunca llegó de visita, y segundo porque de serlo no tendría dudas sobre mis afirmaciones. Si veo lógico, que disienta porque no vivió, ni vio todo lo que ocurre con quienes estamos imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Principalmente con las aberraciones y abusos jurídicos que se cometen, como prisiones preventivas rigurosas e ilegales de 6, 8 o 10 años. ¿Un ejemplo? Un señor, Sánchez Reisse, había cumplido condena en la década del 80. Mediando la “década ganada” lo volvieron a detener por el mismo delito y luego de 6 años de prisión preventiva, en la cárcel, llegó al juicio. Salió en libertad a la hora de iniciado el mismo ya que era muy burdo juzgarlo por el mismo hecho, por segunda vez. Murió un par de meses después, de cáncer no atendido en prisión. Yo he denunciado, presentado Habeas Corpus, sacado solicitadas, enviado más de 1270 cartas a legisladores, políticos, periodistas, iglesia católica (69 al Papa) y la respuesta fue, cero. Silencio total. No diré que todos los prisioneros son inocentes, pero no todos son culpables y el que lo sea no merece estos abusos inhumanos, si es que de verdad estamos en democracia. Debo decir que percibo en sus dudas y opiniones, ciertas similitudes al pensamiento de los togados y fiscales militantes que actúan como verdugos asesinos, con nosotros y nuestras respectivas familias. También se da el parecido con el razonamiento de generales genuflexos como Martín Balza, Roberto Bendini (baja cuadros), quien siendo Jefe del Ejército expresó que las detenciones que se iniciarían a partir del 2003 “Era problema del Presidente (Néstor K) y de la justicia”. Por supuesto el inefable César Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani que a su apreciada señora Bonafini le dijera: “No me preocupan los que están presos, me preocupan los que no están presos”.
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]
DE SU PROPIA SANGRE
USTED DICE: En primer lugar, pienso que los hijos de uniformados o ex uniformados presos por delitos de lesa humanidad, no necesariamente son o fueron coptados – se entiende que por sectores de la izquierda revolucionaria- para volverse en contra de ellos; sus padres. Puede ocurrir que siempre pensaron así y al alcanzar la adultez y cierta independencia económica y política, lo hacen público. Hay un patrón de singular importancia en la niñez y la adolescencia de esos hijos cuyos padres priorizaron el compromiso militar o policial en detrimento del compromiso familiar. Padres ausentes al fin, porque la madre suplía esa deficiencia. ¿Quién puede asegurar que esa ausencia no fue lo que provocó ese sentimiento de rechazo a todo lo que tenga que ver con la imposibilidad de construir afecto e interacción familiar, que ahora visibilizan con toda crudeza? Al fin de cuentas, confiesan que se sienten más acompañados hoy que antes, y no son pocos.
YO LE RESPONDO: La acción psicológica y la cooptación de todo tipo existieron y existen. Aclarando que no me interesan las ideologías de ninguna índole como así tampoco la política, deténgase a analizar lo siguiente. Los hijos de grandes asesinos terroristas, que mataron hombres, mujeres y niños, siguen diciendo que sus padres fueron “jóvenes idealistas”. Que lucharon por la democracia a pesar de haber sembrado el terror, también en democracia. Mientras de este lado algunos hijos repiten proclamas partidarias y consignas totalmente radicalizadas, en forma pública. Son parte del relato, y entonces los “desaparecidos” son 30.000. Pongo la condición de “desaparecidos” entre comillas ya que muchos de los reales casi 8.000 murieron en enfrentamientos y hasta por detonación de las bombas que manipulaban. En sus mentes tampoco cuentan ni existieron las víctimas del terrorismo. Lo invito a ingresar a http://www.infobae.com/sociedad/2017/05/12/habla-la-hija-del-represor-miguel-etchecolatz-mi-padre-es-un-genocida-un-ser-infame-y-malvado/ donde verá el drama de la familia Etchecolatz, cuyo emblemático apellido es conocido por todos no? Luego visite en nuestra página https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/05/16/carta-a-mariana-etchecolatz/ y aparte de leer, vea las fotos familiares que agregamos. No dudo de las ausencias que todos por función en mayor o menor medida fuimos responsables y algunos no pudieron o supieron manejar. Pese a ello nada justifica frases y actitudes tan extremas de un ser humano para alguien de su propia sangre. Más si esa persona por edad y circunstancias está caída. Diría que es poco noble. Aclaro que hubiera preferido la no existencia de muertos de ningún tipo. Amo la vida en todas sus formas.
¿QUIENES USARON A QUIEN?
[ezcol_2third]
USTED DICE: En segundo término dice Kussman, que “nos usaron para enfrentarnos con toda la sociedad”. ¿Por quienes se sintieron usados? No me queda claro.
YO LE RESPONDO: Si bien en la nota estoy repitiendo las expresiones de los miembros de la Sociedad Rural, igual traigo la frase al terreno que nos ocupa. Así debo decir que todos usamos a todos y siendo usted policía me llama la atención su duda. Cada gobierno lo hizo y lo hace con las diferentes policías. ¿No le parece que siempre tanto ayer como hoy no es igual? Cuando digo cada gobierno me refiero a civiles y militares. El hombre policía está en la línea de fuego y a veces muere, mientras quien gobierna lo denuesta. A su vez nosotros usamos a los subalternos con diferentes grados de ética, etc. Quizás sea la ley de la vida. Fíjese que habiendo ocurrido lo que ocurrió en los 70, ¿quiénes son en mayoría absoluta, los que están presos y muriendo en prisión? Allí hay vigilantes recién ingresados a la policía al momento de los hechos que los imputa. También suboficiales de fuerzas armadas y de seguridad. Allí no están ni Isabel Martinez (indemnizada por Menem con más de 8.000.000 de dólares) ni Carlos Ruckauf, el de meterle balas a los delincuentes, ambos sobrevivientes y firmantes de funestos decretos. No hay políticos, empresarios, sindicalistas, miembros del poder judicial, curas (en estos 2 últimos casos solo excepciones al “barrer”) ni ex uniformados que se prestaron al juego de fiscales militantes. En mi caso el Comisario Inspector ATILIO ROSAS, segundo jefe Regional de Bahía Blanca y también jefe regional en los años 70, a mi parecer verdadera escoria humana. Para su ilustración no deje de visitar: https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/05/12/alien/ . Tampoco hay terroristas, estos que en el pasado nos mataban a mansalva, por el contrario, están bien indemnizados, y muchos ocupan cargos gubernamentales. Hasta en algunos casos los miembros de nuestras fuerzas, que no nos reconocen, les rinden obsecuentes honores. ¿Dos nombres? Nilda Garré y Patricia Bullrich, por ejemplo. Cuando los políticos y la sociedad aterrada por lo que ocurría, clamó para que los militares combatieran el flagelo de la subversión, ¿para que lo hizo si no quería violencia? Hubieran llamado a los bomberos o al Ejército de Salvación. Las fuerzas armadas, son fuerzas letales. En estado de guerra mata o muere y no seamos ingenuos al respecto, ¿no? En esos casos el desborde más cruel, también se da. En algunas oportunidades la fiera que el ser humano sometido al miedo y el estrés, lleva adentro, se escapa y ocurre lo peor. Desde el principios de los tiempos, pasando por José de San Martín para acá y en todas las luchas armadas de la historia del mundo. La vida real no es una película con música de fondo. Desde ya eso no le interesará nunca a los “illuminatis” que con sus posaderas están apoltronados en cómodos despachos gubernamentales, descansados, con tiempo para tomar decisiones, lindas secretarias, aire acondicionado y rodeados de obsecuentes a diestra y siniestra. ¿Nosotros como policías hemos sido espectadores “privilegiados” en todas las épocas, de lo peor y lo mejor de los mortales no es verdad?
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
Jorge Atilio Rosas
[/ezcol_1third_end]
LOS ANCIANOS
USTED DICE: En tercer lugar la muerte no tiene lógica, de modo que no somos ancianos porque estemos más próximos a ella. Insisto que la muerte no discrimina por edad, ancianos o jóvenes, niños o adolescentes. Solo se es anciano por los hábitos de vida, la edad es una circunstancia biológica que nos permite solo el hecho de haber cumplido y seguir cumpliendo más años de existencia que otros.
YO LE RESPONDO: Más allá de todo pensamiento filosófico sobre la muerte yo solo tomé lo que dice el diccionario de la lengua española: ANCIANO: “Que tiene una edad avanzada y está en el último período de la vida, que sigue a la madurez”. Por algo la ley prevé el arresto domiciliario para mayores de 70 años, lo cual no se aplica con nosotros si no se tiene enfermedad grave y aún así no pocos siguen en prisión, sometidos al estrés ambiental hasta la muerte.
LOS MIEDOS
USTED DICE: Cuarto, el miedo es un estado, un sentimiento natural de preservación frente al peligro de una amenaza real o imaginaria; tener miedos nos puede salvar la vida. No me parece atinado tratar de reprimir el miedo, entendido como la ruptura del freno inhibitorio. Si de acciones reivindicativas se trata, lo más lógico sería hablar de tener alto el umbral de la autoestima, y aquí si, el valor de la autoestima se lleva siempre hasta el último día de la vida como nos propone el opinante.
YO LE RESPONDO: Si nosotros o cualquier uniformado, como militar o policía no está en capacidad de dominar su miedo, hubiera ingresado a trabajar en un banco y no a este tipo de instituciones. En lo personal me gustan las conductas dignas, francas y nobles. Si por miedo abandono a mi personal, camarada, víctima de un hecho delictuoso, etc., mejor me hago un corte en la entrepierna, (verá que mantengo un vocabulario de salón). Acá domina el miedo al por mayor a nivel humano e institucional. Tres años antes de ser detenido, visité y ayudé a prisioneros compañeros nuestros. Conseguir fondos para ellos o que fueran a visitarlos resultó una lucha difícil. Hablé con Ustedes (APROPOBA), el Circulo Policial filial Vicente López e inclusive viajé a la ciudad de La Plata donde entrevisté al presidente del Circulo Policial Central, Comisario General Cayetano Mónaco, en todos los casos sin éxito alguno. Solo conseguí aportes económicos de 7 policías, verdaderos amigos y hombres de bien. Aclaro que esto era para terceros, en lo personal no necesito nada y por algún posible trauma no acepto nada de nadie, inclusive que me paguen la comida. Volviendo al miedo, terror, pánico que a raíz de estas detenciones ha dominado a todas las instituciones de uniformados, se cumple un ciclo, que se repite una y otra vez. El retirado no quiere saber nada de quien está preso para no comprometerse. Al día de hoy, como hay extensas listas de gente para detener, por más que esté camuflado para pasar desapercibido, llegado el momento va a parar a la prisión. Entonces allí comienza a quejarse de que sus “camaradas” no hacen nada por él. Increíble la mente humana, ¿no es así? Por suerte en cada fuerza hay excepciones y en nuestro caso están los amigos del COR filial Morón que desde el principio de las detenciones, junto con otros 2 voluntarios siempre estuvieron presentes, demostrando que son incansables.
USTED DICE: Quinto, ¿fueron las autoridades gubernamentales o los jueces quienes dispusieron compartir prisión con los policías narcos? Si fue el gobierno es una intromisión inaceptable en otro poder del Estado como el Judicial. Si por el contrario fue éste, está dentro de su competencia elegir el lugar de detención, que supongo ha sido por cuestiones de seguridad.
YO LE RESPONDO: El Servicio Penitenciario Federal , dependiente de la Subsecretaría de Relaciones con el Poder Judicial y Asuntos Penitenciarios del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, dispone el lugar de alojamiento de los detenidos. Es una “delegación” que hicieron los jueces, debido a la superpoblación carcelaria. Ellos ordenan la detención y lo ponen a disposición del SPF, el que elige el lugar de detención de acuerdo a las posibilidades y alojamientos, basándose en el REGLAMENTO GENERAL DE PROCESADOS Decreto 303/96. Más allá de quien lo disponga yo solo resalto y defiendo mis principios de dignidad. No me atrae compartir el vivir con narcos.
LOS GENOCIDAS DEL FUTURO
USTED DICE: ¿Para quién o que sector, es indigna esa convivencia obligatoria?; es necesario aclararlo, porque ellos, los policías o ex policías narcos, pueden pensar lo mismo de los presos por delitos de lesa humanidad, bajo el supuesto que son corruptos en el negocio de la droga que los enriqueció, pero no mataron, no torturaron, no desaparecieron a nadie ni se apropiaron de bebés, ni obligaron por medio de una coacción irresistible a nadie, a ser parte de un plan criminal.
YO LE RESPONDO: En este párrafo suyo percibo una doble intencionalidad ofensiva, ya que está más que claro que yo desde el principio del escrito me dirijo a quienes estamos imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad y desprecio a los narcos. Con respecto a ellos, sí matan, sí torturan, no desaparecen gente ya que a sus sicarios les conviene la exhibición de los cadáveres. Si bien no se apropian de bebes, sí forman y utilizan “soldaditos” niños, tras hacerlos adictos y sí coaccionan a la gente o a un barrio a ser parte de su actividad criminal. En una palabra los narcos son los genocidas del presente y del futuro. Son el riesgo y el desafío que enfrenta hoy la humanidad. Nosotros en Argentina, estamos cumpliendo etapas para la instalación del narco estado y esperemos no llegar al narco terrorismo. Por otra parte yo no cometí ninguno de todos los delitos que usted enumera, es más un par de funcionarios judiciales con la colaboración de un periodista de Página12, me “engarronaron”. Sería positivo que si usted conoce gente o ex uniformados que los hayan cometido, lo denuncie ante la autoridad competente. Para eso estos delitos no prescriben.
Sobre las aberrantes apropiaciones de bebés que produjeron en algunas oportunidades gente de diferentes fuerzas, las rechazo rotundamente y realmente no entiendo como hicieron eso, pero siempre hago una salvedad. Los apropiados, vivieron, fueron educados y preparados para la vida. Sus madres biológicas no pensaban en ellos, cuando daban vida a un nuevo ser y se exponían quitando vidas con un fusil o detonando bombas. Por el contrario, se hace silencio y nada se dice ni condena los 27 bebés y niños que mataron los terroristas en los años 70. Ellos no tuvieron oportunidad de jugar, tener amigos, estudiar, enamorarse, casarse, vivir éxitos y fracasos, reproducirse y así cumplir todo el ciclo de la vida. Esto fue infinitamente más aberrante.
USTED DICE: Sexto, para finalizar, más allá de la proclama de nuestro camarada, me gustaría saber ¿qué significa decir “BASTA”!!!
[ezcol_4fifth]
YO LE RESPONDO: Siempre el escrito está dirigido a los prisioneros, que hay hasta hoy y sus familiares. Decir basta inicialmente significa no callar, dando la cara. El dicho popular dice: “Quien calla otorga”. Si se es culpable, entonces está bien que así sea. Quienes estamos imputados por este tipo de delito y dada nuestra edad, ya estamos muertos, por lo que tendríamos que estar más allá del bien y del mal. Entonces defendamos nuestra dignidad a cualquier precio. La justicia tiene en sus filas verdaderos asesinos. Primero fueron “jueces militantes” y este gobierno por arte de magia los transformó en “jueces independientes”, ni hablemos de los fiscales. Ante ellos no hay defensa alguna. Se detiene por inferencias y de allí en más la Constitución, leyes y códigos, son papel pintado. Además están los abusos y las muertes, aceptadas casi en silencio. A modo de ejemplo, en el mes de abril del corriente año, un militar durante días se quejó de dolores en su brazo izquierdo, no se lo atendió y así hasta que apareció muerto en su celda. https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/04/18/delme-victima-de-la-delincuencia-estatal/ Lo trasladaron al hospital y se certificó su muerte en ese lugar, por paro cardíaco. Fin, silencio. No tendría que haber más de 2.000 voces diciendo ¡Basta!? Como ese hay una serie de hechos similares que se produjeron a lo largo de los años. ¿Normalmente no tendría que haberse llevado a cabo un planteo de todos los que estamos en prisión? En lo personal todo debe tener un límite. Así llevé a cabo dos huelgas de hambre y medicación una de cinco y otra de treinta y un días. Tras ello regresé a mi hogar. ¿Se imagina que mi desaprobación a actitudes mansas no es bien vista por nadie, no está de acuerdo? Mucho más, que mi actual prisión domiciliaria es realmente muy precaria y la posibilidad de volver a prisión está a la vuelta de la esquina. Pero como ya dije considero que estoy más allá del bien y del mal. Cuando se produzca ya sabré que hacer. Por ello mi sinceridad en todo es absoluta, de allí le diré que sus “dudas de camarada” me resultan lamentables. Si reconozco, que las prefiero, antes que el silencio.
[/ezcol_4fifth]
[ezcol_1fifth_end]
[/ezcol_1fifth_end]
“Hace más ruido un sólo hombre gritando que cien mil que están callados”.
A raíz de la nota: DIGAN ¡BASTA! CARAJO https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/07/21/digan-basta-carajo/ el Comisario Mayor (R) Hugo A. Vaccarezza de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, vertió sus pareceres en el sitio que APROPOBA, Asociación Profesional de Policías de la Provincia de Buenos Aires posee desde hace más de quince años en la Web http://www.apropoba.com.ar . Acá reproducimos su contenido.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]
SOBRE LO EXPRESADO POR EL CAMARADA CLAUDIO KUSSMAN.
Entiendo la vehemencia de Kussman frente a las adversidades que le toca enfrentar. Aclaro que en actividad fuimos contemporáneos y aunque nunca trabajamos juntos, guardo de él las mejores referencias en el ejercicio de la profesión.
Me permito disentir y dudar de algunos pasajes de su exposición.
En primer lugar, pienso que los hijos de uniformados o ex uniformados presos por delitos de lesa humanidad, no necesariamente son o fueron coptados – se entiende que por sectores de la izquierda revolucionaria- para volverse en contra de ellos; sus padres. Puede ocurrir que siempre pensaron así y al alcanzar la adultez y cierta independencia económica y política, lo hacen público. Hay un patrón de singular importancia en la niñez y la adolescencia de esos hijos cuyos padres priorizaron el compromiso militar o policial en detrimento del compromiso familiar. Padres ausentes al fin, porque la madre suplía esa deficiencia. ¿Quién puede asegurar que esa ausencia no fue lo que provocó ese sentimiento de rechazo a todo lo que tenga que ver con la imposibilidad de construir afecto e interacción familiar, que ahora visibilizan con toda crudeza?. Al fin de cuentas, confiesan que se sienten más acompañados hoy que antes, y no son pocos.
En segundo término dice Kussman, que “nos usaron para enfrentarnos con toda la sociedad”. ¿Por quienes se sintieron usados?. No me queda claro.
En tercer lugar la muerte no tiene lógica, de modo que no somos ancianos porque estemos más próximos a ella. Insisto que la muerte no discrimina por edad, ancianos o jóvenes, niños o adolescentes. Solo se es anciano por los hábitos de vida, la edad es una circunstancia biológica que nos permite solo el hecho de haber cumplido y seguir cumpliendo más años de existencia que otros.
Cuarto, el miedo es un estado, un sentimiento natural de preservación frente al peligro de una amenaza real o imaginaria; tener miedos nos puede salvar la vida. No me parece atinado tratar de reprimir el miedo, entendido como la ruptura del freno inhibitorio. Si de acciones reivindicativas se trata, lo más lógico sería hablar de tener alto el umbral de la autoestima, y aquí si, el valor de la autoestima se lleva siempre hasta el último día de la vida como nos propone el opinante.
Quinto, ¿fueron las autoridades gubernamentales o los jueces quienes dispusieron compartir prisión con los policías narcos?. Si fue el gobierno es una intromisión inaceptable en otro poder del Estado como el Judicial. Si por el contrario fue éste, está dentro de su competencia elegir el lugar de detención, que supongo ha sido por cuestiones de seguridad. ¿Para quién o que sector es indigna esa convivencia obligatoria?; es necesario aclararlo, porque ellos, los policías o ex policías narcos, pueden pensar lo mismo de los presos por delitos de lesa humanidad, bajo el supuesto que son corruptos en el negocio de la droga que los enriqueció, pero no mataron, no torturaron, no desaparecieron a nadie ni se apropiaron de bebés, ni obligaron por medio de una coacción irresistible a nadie, a ser parte de un plan criminal.
Sexto, para finalizar, más allá de la proclama de nuestro camarada, me gustaría saber ¿qué significa decir “BASTA”!!!
Hace pocas horas pudimos leer en todos los medios que:
“El titular de la cartera de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, informó que el Gobierno planea mudar su ministerio al predio de la ex Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), que funcionó como centro clandestino de detención y tortura durante la última dictadura militar”.
“A su vez, la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, informó que los organismos de Derechos Humanos no se oponen al traslado justamente porque “es el ministerio de Justicia y DD. HH”. Lo que no toleraríamos es que pusieran otros espacios que no tengan nada que ver, aseveró”.
¿Realmente es una noticia no? A partir del traslado, será peligroso para nuestras familias llevar escritos al ministerio, o realizar una convocatoria en su frente como la del 24 de mayo próximo pasado cuando hubo agresiones por parte de “barras bravas” de ATE. Así el CAMBIEMOS, sin prisa y sin pausa, se blanquea y muestra lo que realmente es. Ocurrió con el fin del curro de los DDHH. La concurrencia del gobierno con mandatarios de otros países al Monumento de la Memoria por los “30.000 desaparecidos”. La falaz ley 14.910 que así los impone. La mutación de jueces militantes en jueces “independientes”. La fuerte oposición al fallo de la Corte Suprema favorable al 2 X 1 y otras menudencias, que no me vienen a la memoria.
¿NO LA EXTRAÑA?
Infiero que esto continuará y que en poco tiempo algunas otras novedades se producirán, para deleite de la señora Carlotto y otros. Mientras la familia militar, policial y de diferentes fuerzas, en mayoría, se prepara para volver a votar a este CAMBIEMOS que no cambia, o si cambia, es en contra de quienes estamos imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Yo les pregunto sincera e irónicamente: ¿no la extrañan a la señora Cristina Fernández de Kirchner?
“Lo peor que puedes hacer si extrañas o necesitas a alguien es hacérselo saber”.
Dentro de las numerosas cosas que me molestan, viviendo lo que vivo y lo que lamentablemente le hago vivir a mi familia, es ver que en mi recibo de sueldo junto a mi nombre y apellido, figure Comisario Mayor Comando. Una verdadera y siniestra burla tanto administrativa como moral. Si más allá de la ilegalidad de mi detención, con la imputación que tengo por los mal llamados delitos de lesa humanidad, el sistema me considera un subhumano. Como a otros muchos nos quitaron la libertad, los derechos, la Constitución, los tiempos legales no corren y mi derecho a defensa solo es un muy burdo simulacro.
En años previos a ser detenido, estuve asistiendo a prisioneros que fueron mis camaradas y sé perfectamente lo difícil que era recaudar fondos para ayudarlos, entre todos los que estábamos libres. No logré reunir más de 6 policías donantes, cuyos nombres no daré para no comprometerlos, camaradas excepcionales y hombres de bien. Otros, verdaderos reptantes. El pánico de muchos negándose a visitar a los caídos, un horror digno de desprecio. Luego en prisión, salvo excepciones, viví la indiferencia del uniformado vivo para con el uniformado que muere en condiciones escabrosas. Todo se limita a un minuto de silencio y luego a ver que comemos, o a qué hora es el partido de futbol? Así, hasta que con la próxima muerte, comiencen a correr otros 60 segundos. Mientras el silencio familiar del fallecido es eterno, la protesta pública no existe.
EL ODIO, EL MIEDO Y LA VILEZA.
Realmente el matrimonio que fue elegido no una, sino tres veces para gobernar este territorio llamado Argentina, supo hacer su labor para que los valores negativos que todo ser humano también tiene, afloren a la superficie. Así sembraron el odio, el miedo y la vileza a diestra y siniestra. Luego llegó el CAMBIEMOS y nada cambió o por el contrario, empeoró. Eso si, los jueces militantes que nos masacraron como tales, ahora lo hacen como “jueces independientes”. Todo esto y mucho más me llevaron a cursar mi pedido de DESTITUCIÓN, si solo soy un preso, sin derechos, con un legajo penitenciario, que no necesita “título nobiliario” alguno. Sé que esta decisión no tiene peso, solo hace a la conformidad conmigo mismo, a mi conciencia y al ejemplo que deje a mis seres queridos. Más que suficiente.
UNIFORMES TRAGICAMENTE BUFONESCOS
La esencia de la vida y del buen comportamiento hacia terceros, está en uno, no en uniformes con entorchados, que en estos casos son trágicamente bufonescos. ¿O acaso no consideran trágico y bufonesco ver a miembros de todas las fuerzas que mientras nos desconocen a nosotros, se cuadran obsecuentemente ante funcionarios que en el pasado como terroristas asesinaban a nuestra gente y a la sociedad toda? ¿Que decir al ver esbirros como los miembros de la PSA, que se esfuerzan hasta lo indecible para detener aparatosamente septuagenarios u octogenarios, o como en mi caso, pasearme fuera de recorrido esposado por el hall central del Aeroparque metropolitano? Simplemente con mi nombre, no callándome ante nadie pase lo que pase y el apoyo incondicional de mi familia me sobra para transitar el camino que “engarronandome” me asignaron estos asesinos hipócritas. Esos que por acción u omisión, conforman los tres poderes gubernamentales de hoy.
Clara Waite, cuñada del Comandante de las FF.AA, acusó a su cuñado al prestar declaración por la desaparición del soldado Ledo. A la izquierda, la ex ministra de Defensa Nilda Garré, con quién Milani tenía una íntima relación.
La Ministro de Seguridad Federal Patricia Bullrich Luro Pueyrredón, ex Segundo Teniente de la organización Montoneros, en este caso, desfilando con otro tipo uniforme. La otrora “Piba” ahora intenta combatir el narco-terrorismo.
La ex Ministro de Defensa durante la presidencia de Néstor Carlos Kirchner y ex Ministro de Seguridad mientras Cristina Fernández de Kirchner actuaba como Primera Mandataria, aquí con miembros de otro ejército.
“El mayor crimen está ahora, no en los que matan, sino en los que no matan pero dejan matar”.
Durante mi huelga de hambre, cuando el militar HIDALGO GARZÓN me regaló la Biblia que lo acompañó en Malvinas, o el policía MIGUÉL ETCHECOLATZ, una noche, anónimamente dejó un rosario y 2 estampitas en la mesa de mi celda, volví a mi infancia. Me veía de pantalones cortos como alumno del colegio Don Bosco de Bahía Blanca, asistiendo a misa. Igual efecto siento cada vez que algún amigo o conocido, a veces circunstancial, en conocimiento de lo que estamos pasando, le hace saber en la vía pública, a mi esposa que reza por nosotros y le entrega estampitas. No tengo palabras para expresarles a todos, nuestro eterno agradecimiento.
En el mundo paralelo en el cual fuimos encerrados los adultos mayores, existe en general profunda fe cristiana y así se llevan a cabo 2 misas semanales y diariamente en horas de la tarde se reza el rosario. Aquí y a ellos es donde yo digo: que con eso no alcanza.
ASALTO Y VIOLACIÓN FICTICIA
Supongamos que usted con su familia es víctima de un asalto tipo “entradera”, en el que inclusive alguno de sus seres queridos es violado. Llama al 911 y prontamente arriba al lugar un patrullero y 2 impecables oficiales, que muy solícita y profesionalmente lo escuchan. Luego de ello, mientras se preparan para retirarse, le dicen que rezarán por ustedes y terminan con la hermosa frase: “Perdona todo y tendrás paz. Decide olvidarlo y tendrás esperanza”.
REZAR Y CALLAR
Su reacción y la de su familia se la dejo a su imaginación. Esa ficticia acción policial, es lo que en mayoría están haciendo ante el exterminio que se lleva a cabo con nosotros, día a día y año tras año. Rezar y callar. No hay que callar, hay que dar la cara. El dicho popular dice: “Quien calla otorga”. Si se es culpable, entonces está bien que así sea. No se escuchan las voces ni se ve la presencia de las más de 2.000 familias sufrientes, de otros tantos prisioneros, en mayoría silenciosos. ¿Como se pueden quejar de la indiferencia de la gente por lo que vivimos, si ustedes también lo son? Quienes impusieron su relato, rezaron poco o nada y accionaron. Así cuarenta años después sus logros son inconmensurables y semana a semana suman un pequeño avance más. Pido disculpas por la crudeza de mis palabras, pero esa es la realidad, por más que la quieran ignorar, ocultar o ellas les causen escozor y molestia.
COPTANDO HIJOS
Tan es así, que con “el relato” están logrando cooptar la mente de algunos hijos de prisioneros en una operación psicológica no casual y sin precedentes, http://www.revistaanfibia.com/cronica/que-tu-viejo-rompa-el-silencio/ . Por esa acción no los critico a ellos, eso es parte de la guerra iniciada en los años sesenta por “los jóvenes idealistas”, que no abandonaron un solo día desde entonces, solo mutaron.
“Exigir a los progenitores, para respetarlos, que estén libres de defectos y que sean la perfección de la humanidad es soberbia e injusticia”.
DE HONOR, GLORIA, DIGNIDAD, HEROES Y LA SOCIEDAD RURAL DE SAN PEDRO
[ezcol_1half]
“Nos usaron para enfrentarnos con toda la sociedad en los últimos años y ahora pretenden usarnos nuevamente. Que ella lo intente no sorprende, e indigna. Que nosotros lo permitamos es INACEPTABLE”.
Si ustedes al leer estos renglones que anteceden espera encontrar en su texto original la firma con un sello aclaratorio de algún uniformado, o ex uniformado, con dorados entorchados y medallas en su pecho, henchido de gloria y viejas heridas de bala, está equivocado.
Esto es el final de un comunicado emitido por LA SOCIEDAD RURAL DE SAN PEDRO, cuya presidencia ocupa el señor RAUL VICTORES. En él se repudia la recepción que los miembros de la misma entidad, pero en este caso de LINCOLN le dieron a Cristina Fernández de Kirchner, quien los visitara en campaña por las próximas elecciones.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Debo decir que a los dirigentes sampedrinos, los felicito por su visión, valor y ética. Demuestran ser hombres de bien. A todos los que usaron o usan uniforme, SEA DEL COLOR QUE SEA, yo les pregunto:
CUANDO LAS ESPOSAS ENFERMAN Y MUEREN Y LOS HIJOS SON COPTADOS
¿Que nos pasó? Estamos siendo sometidos a la estigmatización, destrucción, desmoralización, y aniquilamiento más cruel y artero de la historia. Nuestras esposas enferman y mueren. Los hijos son coptados volviéndose los enemigos más crueles que pueda tener un ser viviente, lo cual no es mi caso. Hoy exitosa e inteligentemente, se lleva a cabo con nosotros una siniestra, maquiavélica e injusta acción, más peligrosa y continua que cualquier enfrenamiento armado o guerra que haya habido en este territorio llamado Argentina. “Nos usaron para enfrentarnos con toda la sociedad” como bien expresaran, a su nivel, los dignos y visionarios ruralistas.
Cristina Fernández viuda de Kirchner en Lincoln.
DIGAN ¡BASTA! CARAJO
No callen más. No sirve contar las injusticias o falsas acusaciones de las que son víctimas en el pasillo de una prisión y luego hacer silencio. Cuando reiteradamente los tenía que escuchar, llegué a sentir que por dentro, me tenían podrido. Ello porque se negaban a que publicara el hecho. En uno de los tantos casos, alguien, hoy ya silenciosamente fallecido en prisión, me contó de imputaciones en las que él demostraría su inocencia ya que su pasaporte certificaba fehacientemente haber estado en EEUU. Evidentemente no me dejó mostrarlo y la indigna muerte, lo liberó de toda acción ante una justicia bastarda, ciega y sorda.
ANCIANOS, LAS PELOTAS
Quienes de afuera nos quieren ayudar nos dicen ancianos. Demostremos que solo lo somos por estar próximos a la muerte. Que interiormente todavía fluye sangre de la buena, y que también podemos producir hormona de adrenalina, como en el pasado. Los actos heroicos, si realmente se llevaron a cabo, ya fueron, fenecieron. Quien supo dominar el miedo, tiene la obligación de seguir haciéndolo hasta el último día de su vida. El valor de verdad, se lleva adentro de siempre y para siempre. Solo es una condición que se tiene o no se tiene. Demostrémoslo. Ahora por disposición de las autoridades gubernamentales, están compartiendo celdas con policías detenidos por narcotráfico. Ellos usaron uniforme pero no los consideren camaradas. Un policía no puede estar al mismo tiempo hermanado con el narcotráfico, el más grande y criminal desafío que enfrenta la humanidad. Esa convivencia obligatoria es indigna y también lo están aceptando en silencio. Es la muestra de la consideración que tienen de nosotros, los imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. ¿Que les pasa con el amor propio? Cuando detuvieron a Milani, lo blindaron para que no hubiera información que lo denostara. Él u otros como él, al igual que los policías narcos, no merecen respeto. Ellos, por ambición, de ser necesario, nos matan. Pongámonos de pie, nunca más de rodillas. Morir así, en la cárcel no es digno, ese lugar es para los que depredan y delinquen. Morir en silencio es aún más indigno.
“La dignidad es el respeto que una persona tiene de sí misma y quien la tiene no puede hacer nada que lo vuelva despreciable a sus propios ojos”.
Jaime Linares, el moralista que vive permanentemente de la teta del Estado
“Serás lo que serás, Y si no, serás político…”
[ezcol_1half]
Lesa humanidad: Un Senador pide información sobre imputados prófugos de la Justicia y extraditables
El senador nacional Jaime Linares (GEN) pidió al Poder Ejecutivo Nacional que informe el número de imputados en causas por delitos de lesa humanidad que se hallan prófugos, y que proporciones los datos de identidad de cada uno y aporte precisiones. En un proyecto de comunicación que presentó hoy, el senador por la provincia de Buenos Aires solicitó al PEN que informe la “cantidad de prófugos, detallando nombres y cargos”, así como las causas en las que se encuentran imputados y las fechas de las respectivas órdenes de detención. También requirió precisiones sobre la “cantidad de imputados con pedido de extradición, con extradiciones denegadas o que cumplen condenas en otros países”…
…y que “detalle las acciones llevadas adelante desde el Ministerio de Seguridad para la búsqueda y aprehensión de los prófugos”.
“En particular, (pide que) informe sobre el accionar del Comando Unificado Federal de Recaptura de Evadidos (Cufre)”, y las recompensas ofrecidas a quienes brinden datos que permitan “dar con el paradero de los prófugos y los avances logrados a través de esta herramienta”.
El legislador del GEN argumentó que “el Gobierno puede nombrar carapintadas en cargos pero no prófugos por delitos de lesa humanidad” y dijo que solicitó la información “para evitar errores y malas interpretaciones”.
Linares solicitó estas precisiones “sobre los procesos judiciales por secuestros, torturas, asesinatos y desapariciones durante la última dictadura militar” y aludió a recientes detenciones de represores prófugos realizadas por la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA).
“Hay un número muy importante de imputados que está eludiendo el accionar de la Justicia, y que demanda del fuerte compromiso del Estado para garantizar que los prófugos puedan ser finalmente sometidos a los juicios que cuentan con un amplísimo apoyo social y reconocimiento internacional”, concluyó.
Un informe de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad del Ministerio Público Fiscal informó que al 31 de mayo último se hallaban prófugos 40 imputados en causas judiciales por delitos de lesa humanidad, aunque desde entonces la PSA capturó al menos a seis de ellos, el último hoy en la Ciudad de Buenos Aires, requerido por la Justicia Federal en Bahía Blanca por crímenes cometidos por miembros de la Armada. Se trata de Ricardo Joaquín Molina (87 años), ex jefe de Inteligencia y Operaciones de la base naval de Puerto Belgrano durante el primer año de la dictadura.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Esquela al esforzado y valiente senador bahiense Jaime Linares
Veo que como funcionario que permanentemente se esfuerza por el engrandecimiento del país al igual que todos sus pares, ha iniciado una campaña a fondo a los fines de lograr la captura de “peligrosos gerontes”. A pesar de estar yo mismo imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad, le diré que me parece muy bien ya que luego de las detenciones de estos prófugos la población podrá descansar más tranquila. Inclusive hasta los niños quizás puedan volver con sus juegos a salir a la calle.
Mucho lamento que usted a princípios de los 70 no hubiera estado en la función pública, seguramente hubiera actuado para con los terroristas que asolaban las calles del país, igual que lo hace hoy con los ancianos prófugos. Con funcionarios de su nivel y valor, seguramente la población no hubiera clamado para que los militares se hicieran cargo del gobierno y ninguno de nosotros hoy estaría preso. Aprovechando que tocó el tema y a que vive en Bahía Blanca donde yo estoy imputado, ¿por qué no averigua sobre mi causa y las pruebas y acusaciones por las que estoy en prisión desde el 28 de noviembre de 2014? Ocurre que la misma es ilegal porque unos miserables fiscales militantes me “engarronaron”. Siempre es bueno, utilizar los dos ojos y los dos oídos y no los de un solo lado. Sin más lo dejo mientras leo un artículo del diario La Nueva del día 22/10/2015 que nos cuenta sobre su carrera al servicio de casi todos nosotros, simples ciudadanos.
Jaime Linares, casi 11.000 días de función pública desde la vuelta democrática en 1983
22/10/2015 . Sólo “descansó” 2 años, tras perder la re-re-reelección a la intendencia local.
El senador nacional Jaime Linares, quien no presenta “una mierda” su declaración jurada de bienes, lleva más de tres décadas cobrando de los distintos Estados (municipal, bonaerense o nacional).
La carrera sólo se interrumpió un par de años en 2003 cuando, luego de 3 períodos seguidos como intendente de Bahía Blanca, perdió la re-re-reelección con el peronista Rodolfo Lopes.
Así, desde que volvió la democracia Jaime tuvo un cargo público el 94 % del tiempo.En total acumula, hasta hoy mismo, exactamente 10.908 días de funciones públicas:
-entre el 10 de diciembre de 1983 y 1987 fue secretario de Obras y Servicios Públicos del jefe comunal Juan Carlos Cabirón;
-del 87 al 91 fue concejal por el radicalismo;
-del 91 a 2003 fue intendente;
-en 2005 asumió como diputado provincial por la Sexta Sección Electoral y renovó la banca en 2009;
-en 2011 cortó el mandato para asumir como senador nacional por la provincia de Buenos Aires.
(Al final del último gobierno militar, entre 1980 y 1983, Jaime también tuvo conchabo estatal: fue responsable técnico de Relevamientos y Dragados de la Dirección Nacional de Construcciones Portuarias y Vías Navegables en Mar del Plata, Quequén y Bahía.)
¿Y entonces…?
Aunque Jaime ha criticado varias veces las candidaturas testimoniales, 3 veces al menos intentó abandonar un cargo para tener otro:
-en 2007, cuando era legislador bonaerense, fue candidato a vicegobernador de Margarita Stolbizer y quedaron a más de 30 puntos del vencedor, Daniel Scioli;
-en 2011 sí le salió: entró como senador nacional por el Frente Amplio Progresista (FAP) y dejó por la mitad su diputación provincial;
-ahora se postula a gobernador, cuando aún le restan 2 años en la Cámara Alta.
En fin: si triunfara el domingo, se aseguraría otros 1.461 días de sueldos públicos.
Sin embargo, no es muy probable que digamos: en las primarias sacó apenas el 2,59 % y por ejemplo el voto en blanco le ganó por 780.416.
Parece que Jaime deberá contentarse con los 781 días que le faltan en el Senado.
Algo de lo que hizo
Según los registros oficiales disponibles, desde que es senador nacional Jaime Linares no repartió todo el dinero del que dispone anualmente para becas y subsidios.
* BECAS ($ 18.000 para alumnos, con tope de $ 1.200)
-2012: 2. Total: $ 2.400.
-2013: 10. Total: $ 12.000.
-2014: 15. Total: $ 18.000.
-2015: 0. Total: $ 0.
* SUBSIDIOS ($ 36.000 destinados a entidades)
-2012: 3. Total: $ 23.000.
-2013: 4. Total: $ 31.000.
-2014: 2. Total: $ 13.000.
-2015: 3. Total: $ 15.000.
En lo que va de 2015, Jaime Linares presentó 26 proyectos en el Senado. De ellos, 12 fueron de ley; 8 con otro/s y 4 en soledad:
1) Expediente 55: eximición de responsabilidad para el transportista al que le roban mercadería en tránsito. Estado: girado a comisiones.
2) Expediente 719: presupuestos mínimos para conservar suelos y recuperar sus capacidades productivas. Estado: girado a comisiones.
3) Expediente 1.065: que el puente basculante ferrocarretero sobre el curso inferior del río Negro sea un bien de interés histórico nacional. Estado: girado a comisión.
4) Expediente 2.104: movilidad del seguro de desempleo para trabajadores rurales y de la construcción. Estado: girado a comisiones.
Entre sus proyectos también figuran adherir al Día Mundial de la Esclerosis Múltiple, declarar de interés la revista bahiense Ciudad-Puerto y repudiar la violencia política de cualquier signo.
Algo de lo que dijo
Jaime Linares ha dado el presente en todas las sesiones de este 2015. De acuerdo con los datos oficiales, estuvo:
-en la especial del 12 de febrero en homenaje al fiscal muerto Alberto Nisman, que duró 2 horas y 51 minutos;
-en la preparatoria del 27 de febrero, en la que se designaron autoridades del cuerpo y demoró 42 minutos;
-en las 8 ordinarias, por un total de 38 horas y 4 minutos, con un promedio de 4 horas y 45 minutos por encuentro.
Además, Linares habló en todas las sesiones excepto en la quinta.
Según el relevamiento que hizo lanueva.com de las versiones taquigráficas, el senador bahiense:
-dijo un total de 8.755 palabras en 18 intervenciones;
Ayer llegaron a nuestra mesa de trabajo las palabras pronunciadas en el año 2003, por el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, Néstor Kirchner en oportunidad de la tradicional Comida de Camaradería de las mismas. Se llevó a cabo el día 7 de julio de 2003. Ese día anunció y selló el destino y la muerte de todos nosotros, los adultos mayores que luego fuimos imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Muchos ya murieron y muchos más lo haremos en un futuro muy cercano. Sinceramente debo decir que varios de sus pasajes, provocaron en mí una fuerte sensación de profundo asco, ante tanta injusticia e hipocresía, a través del tiempo. Para ser breve solo tocaré tres conceptos por demás falaces y sorprendentes, cuando dijo:
“En este sentido, hay una rica historia de nuestras Fuerzas Armadas vinculadas al desarrollo de la producción nacional. En esa etapa histórica y en las guerras de la independencia es donde se han inscripto sus páginas más gloriosas. San Martín, Belgrano, Brown, Savio, Mosconi, Newbery, Perón, supieron soñar y construir un país”.
7 de julio de 2003 – El Presidente, en la mesa principal de la comida de camaradería de las Fuerzas Armadas. Foto: Fabián Marelli
¿CUÁL PERÓN?
El Comandante, cuando menciona a Perón, se refería:
Al de: “Al enemigo ni justicia”?
Al de: “Los enemigos y traidores”, al de la AAA?
Al de: “A la violencia le hemos de contestar con una violencia mayor”?
Realmente desconcertante y repugnante, para ser los sueños de construcción de un país.
“Pero no podemos hacernos cargo de los momentos dolorosos de la historia reciente de nuestra patria sin contribuir a la verdad. Fue doloroso que nos enfrentáramos entre argentinos, debemos encontrar un punto de reencuentro que nos ayude a superar esa triste historia, y no tenemos otros veinte años para hacerlo. Pero el reencuentro no puede venir desde el silencio o la complicidad, no me parece justo para la memoria histórica de las Fuerzas Armadas ni sensato para su propio futuro que se pretenda identificar las acciones de algunos con la propia institución que los argentinos y su Constitución Nacional han pensado para defender su país, sus vidas y su libertad. Hace a la preservación de la institución en su rol histórico, político y estratégico, separar la paja del trigo, hacerse cargo cada uno de lo que hizo, sin pretender escudarse en el prestigio y la historia de nuestras Fuerzas Armadas. No sólo es de buenos patriotas sino de hombres con honra”.
Justo el Comandante mencionó momentos dolorosos, que imagino su familia no conoció, por estar haciendo pingues negocios usurarios durante el gobierno militar. Habló de contribuir a la verdad. ¿A cuál se refería, a la de los jueces de Justicia Legítima? A la de verdaderos responsables que quedaron libres, como Isabelita, Ruckauf, y tantos ex uniformados, judiciales, empresarios, sindicalistas, sacerdotes, et. etc.? ¿A la de los terroristas que tuvieron cabida en su gobierno? Dijo: “Memoria histórica”? ¿Cual la del desconocimiento de las víctimas del terrorismo? ¿La de los 30.000 “desaparecidos” con fastuoso monumento y abundante bronce? ¿Esos a los que aún hoy se honran arrojando flores al río? ¿Esos para los cuales recientemente se promulgó como tales a través de la ley 14.910 en la Provincia de Buenos Aires?
¿CUÁLES PATRIOTAS?
[ezcol_2third]
También expresó “No sólo es de buenos patriotas sino de hombres con honra”. ¿Cuáles? ¿Se refirió a su General de confianza, Roberto Bendini, especialista en banquitos y en bajar cuadros? El mismo que ante requerimientos periodísticos, sobre la caza de brujas que se desataría dijo: “Ese es un problema del Presidente de la Nación (Néstor Kirchner) y la Justicia”.
“Proceda…”
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
Bendini, otrora “ve-corre-y-dile” de Kirchner
[/ezcol_1third_end]
Acaso al Contralmirante Jorge Omar Godoy o el brigadier Carlos Rohde? Lo curioso es que todos terminaron mal a pesar de ser “hombres con honra”. Pasaron los años, otros los sucedieron y todos ignoraron a quienes ilegalmente estamos en prisión. Si así actúan con sus camaradas, que puedo esperar yo que nunca formé parte de ninguna de esas fuerzas. A esas tradicionales comidas, bien les propondrían quitar del protocolo la palabra “Camaradería”, y dejar solamente Comida Central de las Fuerzas Armadas. Realmente una burla.
[ezcol_1half]
General Roberto Bendini, “Ese es un problema del presidente de la Nacion (Néstor Kirchner) y la Justicia”
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Año 2009, parte la Fragata Libertad. El Jefe del estado Mayor General de la Armada, Almirante Jorge O. Godoy. En representación de la entonces Ministro Garré, la doctora Sabina Frederic
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1half]
Brigadier Carlos Rohde. Kirchner lo relevó al entender que había actuado mal en un caso de contrabando.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Almirante Jorge Omar Godoy
[/ezcol_1half_end]
¿CUÁLES DERECHOS HUMANOS? ¿CUAL CONSTITUCIÓN?
“Nuestra preocupación debe estar en lograr que el pasado de enfrentamientos nunca más se repita. Nuestra preocupación debe estar dirigida a hacer entender al conjunto que la defensa de los derechos humanos, algo a lo que nuestra Constitución y los tratados internacionales suscritos por nuestro país nos obligan, no tiene por qué ser interpretada de aquí en más como una política en contra de las Fuerzas Armadas. Eso es lo que sostenemos cuando juramos la Constitución Nacional; cuando se jura nuestra bandera juramos defender la defender la dignidad del ser humano aún en circunstancias extremas de la vida de la patria, aún en la guerra”.
¿Este Comandante, hablaba de derechos humanos y de Constitución? Si justamente desde mi detención, no se respetaron los míos y con la constitución, por educación no diré lo que pienso que hicieron. Ese “presidente” se extrapoló hasta el de hoy, que desde ya no es el mío, porque queriendo votos, me engaño con “terminar el curro de los DDHH”. Porque nunca contestó a ninguno de mis requerimientos, haciéndole saber que me habían “engarronado” la justicia militante que el por arte de magia transformó en “independiente”. Podría continuar, pero llego solo hasta aquí porque esta nota realmente me da mucho asco.
13 de Julio de 2017 – Extrapolación
“Ahora sabía la respuesta exacta a aquella pregunta y a algunas más.
Lo suficiente para saber que a veces el conocimiento da asco”.
lo hago con la alegría de saber que si bien preso, volvió a su hogar, territorio de verdad amigable, en comparación con el que ocupó en prisión.
Desde ya espero que no se descuide, ahora es más vulnerable a cualquier atentado.
Recuerdo la célebre frase que pronunciara en septiembre de 2015 a la jueza que lo condenara, e imagino que podrá cumplir alguna de las promesas que allí expresara.
“Si me deja libre, iré al cumpleaños de mi hija Manuela, me casaré de nuevo con mi esposa y saldré a recorrer Venezuela; si me condena, saldré con la cabeza bien alta. Va a tener usted más miedo de escribir esa sentencia que yo de recibirla”
SALUDO Y AGRADECIMIENTO A MAURICIO MACRI
Sé de su saludo y agradecimiento telefónico realizado días pasados al presidente Mauricio Macri y debo decirle que es, un real afortunado. Primero, porque él se preocupó por usted y segundo por haber logrado contactarlo. En mi caso y en el de muchos otros, algunos ya fallecidos en condiciones dramáticas, que hemos intentado lo mismo en múltiples y reiteradas ocasiones solo nos contestó con su silencio. Esto habla de indiferencia e hipocresía al por mayor. Para nosotros resultó un ser invisible. Desde ya nadie es profeta en su tierra y por otra parte uno corre con la desventaja, de haber vestido uniforme en el pasado.
NO AL SILENCIO
Hago votos como lo hice anteriormente para que haya preservado su cuerpo y su mente para seguir siendo un hombre justo. Teniendo la posibilidad de ser la luz que despeje las sombras de la barbarie que hoy cubre a su país, sacrifique sus intereses personales. Que este mendrugo de pan que le dieron con el arresto domiciliario, no sea una mordaza. Es común que el “beneficiado” se llame a sepulcral silencio ante la posibilidad de que lo vuelvan a prisión. Hoy más que nunca debe alzar su voz para que muchos la escuchen y demostrar así que es un verdadero hombre de honor. Espero que lleve adelante solo ideales y no silencios. Tenga presente que en estos últimos tiempos más de 100 jóvenes, verdaderos idealistas fueron asesinados. Hoy su deuda con Venezuela, es aún mayor que al momento de ser detenido. Vea lo que ocurre en este país llamado Argentina, en donde las víctimas inocentes muertas por sanguinarios terroristas son vilmente ignoradas por las autoridades gubernamentales, que sí se preocupan, según lo expresan por las de ustedes. Eso solo habla de oportunismo político y conciencias viles.
En los próximos minutos, mediante dos simples y cortas comunicaciones telefónicas que realizara desde la U 31, el 9/12/2015 quedan demostradas algunas de mis verdades y algunas de las falacias de los miembros del poder judicial. Grabadas como explicara el 22/03/2016 en https://www.ar.prisioneroenargentina.com/como-lo-hicimos es el fiel reflejo de como mienten y como nos matan, a quienes siendo adultos mayores, estamos imputados de los mal llamados delitos de lesa humanidad.
El audio con el Juzgado Federal uno de Bahía Blanca, a través de las expresiones de la empleada contratada por la Secretaría de Derechos Humanos, Susana Arrechea, demuestra primeramente que únicamente ella me recibió declaración indagatoria los días 16 y 22 de diciembre de 2014.
El secretario con cargo de juez subrogante Ulpiano Martinez, su secretario ni nadie se arrimó para llevar adelante la diligencia. Por ello, archivos con esas videoconferencias, al solicitar yo reiteradamente una copia, fueron destruidos y negados por los miembros de la “justicia independiente”.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
EL INVIERNO Y LA TOS
Hoy 28 de junio de 2015 se cumplen 7 meses desde mi detención. Es madrugada y me despierta el sonido de tos muy cargada, que llega desde 5 diferentes camas del pabellón, en donde somos 18 prisioneros. Uno de ellos, momentos antes estuvo vomitando y un enfermero termina de inyectarle Reliverán. El día 7 de mayo ppdo. me vacuné contra la gripe y la neumonía, y dado que las estatales no llegaban, adquirí las correspondientes vacunas y realicé con mi familia, los burocráticos trámites de ingreso de las mismas a la prisión, espero que me ayuden a resistir los contagios. Dichas vacunas recorrieron diferentes oficinas durante 3 días antes de ser aplicadas y eso me hace dudar sobre la cadena de frío que necesitan. Nuestro pabellón 19 si bien está calefaccionado, carece de ventilación y otros sectores de la prisión son muy fríos, por lo que se sufre los cambios violentos de temperatura.
Que al 9 /12/2015 llevaba 72 días sin abogado defensor, como surge de las discordancias de la señora Arrechea y lo informado en la segunda comunicación por la Doctora Natalia Compagnucci de la Defensoría Oficial. Mas las notas que al respecto les cursara y la denuncia que yo formulara el 28/12/2015 en el juzgado federal de Lomas de Zamora posteriormente “cajoneada” por el juez de esa doctor Alberto Patricio Santa Marina. Ante tanto abuso e impunidad, mi impotencia hizo que “se me soltara la cadena” y mis expresiones sobre el Juez Federal subrogante de ese momento, el militante doctor Alejo Ramos Padilla, reafirman mi convicción de hoy, que es un cruel delincuente. Asimismo las toces de fondo que se perciben juntamente con la música de espera de la defensoría, corresponden al pabellón 19, lugar desde donde yo hablo. Ellas ratifican que el ambiente infectocontagioso penitenciario, si bien se incrementa en invierno, igual lo es en pleno verano, para nosotros los adultos mayores.
“No tengo miedo ni a la enfermedad ni a la muerte.
Esta pujante ciudad sureña que según el eslogan supo ser “Puerto y Puerta del Sur Argentino”, por extrañas circunstancias que nunca llegué a descifrar, de siempre fue la caldera del diablo. Se hablaba de mucha concentración de diferentes fuerzas de uniformados, de poder en manos de familias conservadoras y hasta de la acción de los fuertes vientos sobre el carácter de las personas. Así una de las característica de sus habitantes es la de simular no ver por la calle a los conocidos, para evitar saludarlos. Allí cumplí mi misión policial durante 14 años, 11 de ellos trabajando en la calle de civil, o sea en permanente confrontación. Luego volví al gran Buenos Aires, creyendo haber salido indemne, y en consecuencia ser poseedor casi de un record Guinness. Cuatro décadas después la realidad demostró mi gran equivocación.
[ezcol_2third]
LA VACA SE VOLVIÓ TORO
Hoy leo la nota: “Las pruebas de Bahía que pueden acorralar a la procuradora Gils Carbó” del diario “La Nueva” de esa ciudad y veo que a nivel judicial, la famosa caldera mutó en un real “Nido de Víboras”. A la mayoría de los nombrados, los conozco y los padezco en carne propia, mientras ellos se concentran en sus luchas intestinas por poder, ideología, obsecuencia e inclusive incapacidad irresponsable. De las causas por los mal llamados delitos de lesa humanidad, solo ven papel con membrete y sello. No les interesa en lo absoluto los seres humanos que vamos muriendo, como en el caso, del si se quiere asesinado Coronel Hugo Jorge Delmé. Al mismo tiempo los miembros de esa “justicia” es benefactora de varios imputados que a pesar de todo siguen gozando de libertad absoluta. Entre ellos un solo uniformado a saber, Atilio Rosas jefe policial en los 70 y el resto civiles. Un empresario periodístico, 3 miembros del poder judicial, un cura, y empresarios y sindicalistas en general. ¿Que ULPIANO MARTINEZ se desempeñó como juez subrogante? Es verdad, lo llamativo es que era secretario y según dicen, solo un juez subroga a un juez. ¿Que tenía un desorden fenomenal con todos los plazos vencidos y los detenidos y secuestros tirados y quizás “extraviados”? También es verdad, y yo soy la prueba viviente de ello. Asimismo debo agregar que con respecto al fiscal de esa época ABEL CÓRDOBA, padrino de NEBBIA Y PALAZZANI, Martinez fue un complaciente obsecuente, hasta que “la vaca se le volvió toro”. A su vez Córdoba resultó ser novio de Gabriela Bustos Arnst, la concejal que robaba pasajes de larga distancia de enfermos indigentes, mientras su familia casi completa es denunciante en causas de lesa humanidad http://www.lanueva.com/sociedad-impresa/358110/se-atribuy-243-violencia-de-g-233-nero-al-fiscal-c-243-rdoba.html )
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
Ulpiano Martínez
Palazzani, Córdoba, Nebbia
[/ezcol_1third_end]
[ezcol_1quarter]
Abél Córdoba
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Gabriela Bustos Arnst
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Ulpiano Martínez
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
Alejo Ramos Padilla
[/ezcol_1quarter_end]
LOS IRRESPONSABLES
Más allá de sus enormes desaguisados, Martinez sigue de secretario en el Juzgado Federal 2, como si aquí no hubiera pasado nada. Con respecto al juez subrogante militante ALEJO RAMOS PADILLA, pese a su irresponsabilidad manifiesta en el affaire del automóvil oficial chocado y abandonado en Tres Arroyos, volvió a Dolores y sigue en su puesto de juez federal “vivito y coleando”, gracias a que “la justicia es independiente”. En iguales condiciones están estos tres fiscales multipremiados en la Universidad de La Plata (premio Rodolfo Walsh), por su labor desarrollada a favor de “la memoria, verdad y justicia”. Yo les preguntaría si eso quiere decir: “engarronar” gente impunemente. Mientras continúa el fuego cruzado entre ellos, otros y yo, seguimos empantanados con el barro hasta el cuello sin solución a la vista. Total vida más o vida menos, como así familia más o familia menos, que importa. Debo destacar que en mi ya largo camino por este mundo, nunca vi semejante desorden acompañado de tanta impunidad, en manos de gente por demás mediocre.
“Recuerda que cuando aceptes la mediocridad en las cosas pequeñas,
Acaso en un país que se dice democrático, es legal que se vulneren todos mis derechos como así el de muchos otros y que estos abusos lleguen a constituir un plan de exterminio, que se lleva adelante casi a la vista y en forma impune?
Estos son algunos casos, hay muchos otros. Algunos fueron denunciados y “cajoneados”, en otros los familiares prefirieron callar. A pesar de ello es muy fácil de demostrar la criminalidad de los hechos y la complicidad, de miembros del poder judicial como así de otros poderes. Quizás algún día se lleve adelante una investigación seria y veraz. Documentemos cada hecho. Hasta ahora la respuesta solo ha sido el silencio y el ocultamiento.
Acaso para los funcionarios que se sienten molestos u ofenden por la insistencia de mis reclamos, es legal que:
1) Que me detuvieran por “inferencias”?
2) Que un fiscal militante como Abel Córdoba la publicitara 3 años antes de que esa detención se llevara a cabo?
3) Que estuviera por más de 24 horas en la inmunda y aberrante Unidad Penitenciara 28, con cucarachas y toda clase de insectos caminando sobre mi cuerpo?
4) Que fuera de recorrido personal de la PSA, como vulgares esbirros, me pasearan esposado fuera de recorrido por el hall central del Aeroparque metropolitano?
5) Que me indagara recién a los dieciocho días de estar detenido la señora Susana Arrechea, empleada contratada por la Secretaria de DDHH?
6) Que esta señora como quedara documentado en otras diligencias, permanentemente cambie mis dichos u omita parte de los mismos?
7) Que hicieran desaparecer los vídeos de mis declaraciones por video conferencia del día 16 y 22 de diciembre de 2014, los cuales reiteradamente solicité desde el primer momento?
8) Que decretaran mi prisión preventiva a los cinco meses y un día de mi detención?
9) Que no me entreguen elementos existentes en la causa que podrían ayudarme a desvincularme de la misma, que llevo pidiendo desde hace treinta y un meses en innumerables oportunidades debidamente documentadas?
10) Que la doctora Noelia Matalone, secretaria del juez subrogante militante Alejo Ramos Padilla, descaradamente me haya mentido a través de comunicaciones telefónicas que yo le hiciera? Documentado mediante grabaciones de las mismas realizadas en triangulación con Orlando, Florida donde se registraron su contenido. En este sitio:
11) Que estando en la cárcel con otros prisioneros tengamos que asistir a quienes excedidos en edad, o en condiciones de salud calamitosas llegan al lugar para morir poco después? (sin piernas, sin contención fisiológica alguna, etc.) Recuerdo lo vivido en el pabellón 19 de la U 31 y sé que muchos funcionarios, realmente son unos cobardes asesinos.
12) Que estando en prisión tenga que evitar a diario que me aborden ciertos prisioneros que están dementes, a pesar de lo cual los tienen en ese lugar?
13) Que para ir a las videoconferencias a realizarse sobre las once horas a 2.000 metros de mi pabellón,me saquen a las cuatro de la madrugada y me regresen a las veintitrés horas, completamente agotado?
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
Susana Arrechea
Fiscal Militante Abél Córdoba
Juez subrogante Mirta Susana Filipuzzi
Rosas, año 1967
Rosas, año 2017
[/ezcol_1third_end]
[ezcol_1third]
Comisario Insp. Ramón Bustos (F)
Comisario Félix Alais (F)
Comisario Inspector Víctor Becerra
[/ezcol_1third]
[ezcol_2third_end]
14) Que para algún estudio médico solicitado durante nueve meses, me hicieran “viajar” 18 o 19 horas arriba de una “perrera” sometido a temperaturas extremas?
15) Que los fiscales de la causa no se hayan apersonado para interrogarme como reiteradamente he solicitado? Que mejor oportunidad para obtener la verdad que tener un imputado que se preste a ser interrogado, careado o lo que se quiera?
17) Que se lo proteja y yo no pueda carearme con él?
18) Que luego de solicitar reiteradamente durante 27 meses una inspección ocular, se llevó a cabo la misma en forma deficiente e incompleta y sin planos históricos ni filmación, que había solicitado meses antes?.
19) Que haya estado durante 72 días sin abogado defensor a fines del año 2015, mientras estaba prisionero en la Unidad Penal 31 de Ezeiza. Por separado expondremos grabación telefónica por triangulación con Orlando y el Juzgado Federal uno y la Defensoría Oficial, ambos de Bahía Blanca.
20) Que no se cumpla con lo estatuido por la Ley 24.660, artículo 208 que obliga a los “jueces” a entrevistar “por lo menos semestralmente” a los prisioneros a su disposición? Ver encuesta que yo realizara, en: https://www.ar.prisioneroenargentina.com/yo-denuncio
21) Que estando en prisión domiciliaria, por casi dos meses, mi régimen de visitas, realmente excepcional y arbitrario, decía: “d) en cuanto al régimen de visitas, se limitará estrictamente a los familiares directos restringiendo su número a tres (3) personas en horas de la tarde, entre las 16.00 horas y las 20.00 horas dos veces por semana”. Yo permanecí aislado al no tener familiares directos en Argentina y mi esposa debía encontrarse con sus amigas en una estación de servicio, caso contrario, los miembros del poder judicial, podían interpretar que estaba quebrantando el régimen establecido. Buena gente no? Gracias juez subrogante Mirta Susana Filipuzzi y secretario Leandro Massari.
NO IMPORTAN LAS REPRESALIAS
No hay que callar. No importan las represalias que seguramente vendrán “in crescendo”, hay que apretar los dientes y seguir adelante. En definitiva, ya estamos muertos y arrastrando a nuestras esposas, personas ya mayores que nos deben asistir. La verdad y la difusión de lo que nos están haciendo, será la gota que algún día horade la piedra.
[/ezcol_2third_end]
[ezcol_1quarter]
Edgardo Mastandrea, piernas amputadas y graves dolencias cardíacas, murió siendo víctima del juez Rozanski
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Aldo Chiacchieta murió en prisión, sin sentencia firme, solo asistido por sus compañeros de la unidad penal
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
Policía de Santa Fe, Diego Portillo en los últimos instantes de su vida
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
Coronel Hugo Delmé, falleció abandonado por el Servicio Penitenciario y su cuerpo médico, en su celda
[/ezcol_1quarter_end]
“La gota horada la piedra, no por su fuerza, sino por su constancia”
En junio de 2014 el Presidente de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti, en una disertación, hizo mención que el juzgamiento a quienes estamos imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, era política de estado. Con la llegada del nuevo gobierno y luego de los eslóganes de “terminar con el curro de los DDHH y Cambiemos”, todo siguió igual o peor. Para ello Lorenzetti como un verdadero semidiós repitió sus sacras máximas y entonces el presidente Macri olvidando lo del “curro”, dijo que “la justicia es independiente”. El día seis de marzo del corriente año, en la ciudad de Bahía Blanca el fiscal Antonio Castaño (no entiende en mi causa) en un programa radial afirma arteramente que yo estoy en desacuerdo con la política de derechos humanos. Lo desmentí mediante Carta Abierta de fecha 17 de abril de 2017, y por supuesto él respondió con su absoluto silencio, como es norma en estos casos para con nosotros, los subhumanos adultos mayores.
MAURICIO MACRI Y EL ART. 18 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL
Finalmente el juez a cuya disposición me encuentro él doctor Walter López Da Silva, al inhibirse de actuar en la denuncia que hiciera a MAURICIO MACRI y otros, por no respetar para conmigo el Artículo 18 de la Constitución Nacional, toca nuevamente las políticas de estado. Así en una parte de su resolución dice: “el denunciante formuló diferentes apreciaciones vinculadas al tratamiento que se viene dando desde el Poder Ejecutivo Nacional y como políticas de estado, en el tratamiento de causas vinculadas con violaciones a los derechos humanos”.
(Texto completo de la inhibición al pie de esta nota)
¿Yo preguntaría a estos y otros funcionarios del poder gubernamental que sea, si las políticas de estado y el respeto a los derechos humanos, legalizan que ellos hayan ilegal y cobardemente abusado de mí y de otros?
“La prueba suprema de virtud consiste en poseer un poder ilimitado sin abusar de él”.
Calificada de inexplicable por el fiscal militante Adolfo Villate, este solicitó que se rechace la prisión domiciliaria de Luis Abelardo Patti, cuyo estado de salud es más que comprometedor.
[ezcol_1half]
Fiscal pide que se rechace la “inexplicable” concesión de la prisión domiciliaria a Luis Patti
Adolfo Villatte, fiscal general a cargo de la Unidad de Asistencia a las Causas por Violaciones a los Derechos Humanos de Rosario cometidos durante el terrorismo de Estado, solicitó que se rechace el pedido de prisión domiciliaria que el Tribunal Oral Federal de San Martín concedió al ex subcomisario Luis Abelardo Patti, quien cumple dos condenas a prisión perpetua por crímenes de lesa humanidad. En su dictamen, el representante del Ministerio Público Fiscal descartó, basándose en sucesivos informes médicos coincidentes, que su alojamiento en el Hospital Penitenciario Central -del Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza-, “restrinja derechos fundamentales no afectados por la pena o constituya un trato cruel o degradante o inhumano”.
Villate también recordó que Patti se negó tanto a operarse de las cervicales como a recibir otro tipo de tratamiento dentro del nosocomio carcelario, prefiriendo permanecer en silla de ruedas, como si quisiera motivar conmiseración.
El fiscal hizo la presentación ante el Tribunal Oral Federal 2 de Rosario, que supervisa la ejecución de la pena a prisión perpetua impuesta en mayo del año pasado por el secuestro, torturas y asesinato de los militantes peronistas Eduardo Pereyra Rossi y Osvaldo Cambiaso.
Villate consideró “inexplicable” la resolución del Tribunal Oral Federal 3 de San Martín, que le concedió la detención domiciliaria el 2 de junio pasado, medida que aún no se efectivizó, e interpuso un recurso de casación contra ella al considerar que diucho tribunal “desoyó los dictámenes de los peritos”.
El fiscal recordó que el arresto domiciliario “siempre reviste el carácter de provisorio, debiendo fundarse en los informes pertinentes en los supuestos en los cuales el beneficio se concede en razón de que ‘la privación de la libertad en el establecimiento carcelario le impida recuperarse o tratar adecuadamente su dolencia y no correspondiere su alojamiento en un establecimiento hospitalario'”.
En el caso del ex diputado electo (Patti no logró asumir a causa del rechazo del cuerpo) y ex intendente de Escobar, señaló que el informe del Cuerpo Médico Forense (CMF) de diciembre de 2016, actualizado meses después, dio cuenta de que “no reúne condiciones en su estado de salud físico que permita calificar como inconveniente su permanencia en el HPC [Hospital Penitenciario Central]”.
Por su parte, continuó Villate, el director de Sanidad del Servicio Penitenciario Federal (SPF) concluyó que “puede permanecer alojado” allí “desde el punto de vista estrictamente médico” y en un informe posterior del 6 de junio, el CMF certificó que Patti se encontraba “sin cambios clínicos con respecto a anteriores evaluaciones”.
El dictamen de Villate recuerda que Patti rechazó someterse a una intervención quirúrgica en la zona cervical y también que se negó a realizar terapia de rehabilitación en el establecimiento, prefiriendo permanecer en silla de ruedas.
EL “SIMPÁTICO” FISCALIS ADOLFO VILLATTE Y LUIS PATTI
Adolfo Villatte, fiscal general a cargo de la Unidad de Asistencia a las Causas por Violaciones a los Derechos Humanos de Rosario, provincia de Santa Fe, es un fanático militante del “Movimiento Evita” un movimiento ultrakirchnerista, social, piquetero y sindical que se define de ideología peronista, nacional, popular y revolucionaria.
Así en las últimas horas en un accionar verdaderamente “revolucionario”, solicitó que se rechace el pedido de prisión domiciliaria que el Tribunal Oral Federal de San Martín provincia de Buenos Aires, concedió al ex subcomisario Luis Abelardo Patti. Este “illuminati” jurisconsulto sin rubor alguno calificó a la medida tomada por la justicia federal de otra provincia, de “inexplicable”. Me retrotraje a una nota del 29/05/2016 http://www.ar.dev3.greymatter.one/patti-ayer-y-hoy en uno de cuyos párrafos expresara:
“LO QUE NO DIJE
Me faltó decir que las altas paredes de este lugar, son de un triste color gris. Que por el horario tardío de salida, al patio, la sombra cubría todo el lugar y hacia frio. También que PATTI había tenido intención de que el sol diera sobre las zonas del torso afectadas por la sarna -que se había contagiado días antes-. El y la enfermera Patricia quedaron quietos en un rincón, esperando que yo terminara de caminar mirando el cielo. Pero no solo caminé, en algún momento me detuve algunos minutos a una distancia de 25 metros de ellos y los observé. Eran, una enfermera joven y voluntariosa y un hombre mayor, avejentado e impedido conversando, en un escenario indigno y desagradable.
Recordarlo como era PATTI 30 años atrás y el verlo postrado en una silla de ruedas, con un cuello ortopédico y sus miembros inferiores sin masa muscular debido a sus limitaciones, me hundió en la desesperanza.
IMAGEN DEL MAL ESTADO DE LAS VERTEBRAS CERVICALES DE LUIS A. PATTI
Me pregunté y lo hago aún hoy: cómo es posible que estando en el mal estado físico que está, continúe a través de tantos años alojado en una prisión, en un área de máxima seguridad? Luego se me entrecruzó el sentimiento de que “nunca hay que golpear al caído”, con la presencia de “los dos prisioneros ilustres” y tantos otros como ellos, o la existencia de esta “justicia” que subsiste gracias la actuación o no actuación de los políticos, y mi pregunta deja de tener sentido alguno”.
Pasaron 13 meses desde este escrito y nada cambió. Mientras los funcionarios gubernamentales se hacen los ciegos, sordos y mudos, los cobardes siguen golpeando al caído.
“Quien no quiere pensar es un fanático; quien no puede pensar, es un idiota;
Me imagino a los miembros del poder judicial federal de Bahía Blanca que recibieran mi denuncia contra tan altos funcionarios nacionales, descostillándose de la risa por la misma. Al tiempo que expresaban: artículo 18 de la Constitución Nacional para este “milico represor y soberbio, que algo habrá hecho”? Aclaremos que ese “milico” lamentablemente soy yo y que igual seguiré adelante, pase lo que pase. Como ya lo expusiera el día once de mayo próximo pasado, en este mismo sitio Web, https://prisioneroenargentina.com /index.php/2017/05/11/denunciando-a-mauricio-macri-gabriela-michetti-gernman-garavano-y-claudio-avruj-siempre-de-pie-nunca-de-rodillas/ : “No somos ingenuos y sabemos que la posibilidad de lograr algo no existe en este territorio, de los 30.000 desaparecidos por Ley. El lejano fin del curro de los DDHH, y la herramienta que facilita impunidad en delitos de lesa humanidad. Pero sí quedarán documentados los burocráticos trámites judiciales de “cajoneo” que seguirán, quienes son los que al día de hoy cometen delitos. Luego veremos”.
MAGNA CHARTA LIBERTATUM (Carta Magna)
Así el doctor Walter Ezequiel López Da Silva, juez a cuya disposición me encuentro, se declaró incompetente para actuar en la denuncia acorde, según él, a lo establecido por los Artículos 118 y 18 de la Constitución Nacional. Vemos que en este caso la “Magna charta libertatum” sí existe y si funciona. Por ello remitió la causa al Juez Nacional en lo Criminal y Correccional Federal que por turno corresponda, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
INICIO DEL “CAJONEO”
[ezcol_4fifth]
Así comenzó el famoso “cajoneo”, que tan bien conocemos en el poder judicial. Ahora debo rastrear la causa y tratar de conseguir un abogado con características similares a las de Gonzalo Miño. Él, por ser matriculado federal del interior, no puede litigar en CABA. Imagino que no será sencillo por el poder que en estos momentos tienen los denunciados y porque no quiero un profesional que tome el caso, impulsado por alguna militancia política.
La entrevista que Jorge Lanata le relizó recientemente por Radio Mitre al Secretario de Derechos Humanos de la nación, Claudio Bernardo Avruj dejó todavía mucha tela para cortar.
Por Claudio Kussman.
[ezcol_2third]
EL VERSERO* JORGE LANATA Y LOS MILICOS.
Luego de escucharlo a CLAUDIO AVRUJ, Secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos en Radio Mitre en su amena conversación con el “versero” JORGE LANATA,
reitero que es un falaz cantinflero. Me tomé la libertad de referirme al entrevistador de esta forma, luego de que él reiteradamente calificara a quienes usamos uniforme, como “milicos”, término poco digno de un periodista, que debe respetar a quienes lo escuchan. También destaco que empleo este término, ya que reiteradamente le enviamos material demostrativo de los abusos para con quienes estamos en prisión imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Incluyendo varios DVD remitidos el 22 de enero de 2017 , tanto a Lanata como a su productor. ¿Los habrán extraviado?
¿SABRÁN QUE SON GOBIERNO?
Volviendo a Avruj, debo decir que mientras este señor burócrata verborrea mi tiempo y por consiguiente mi vida, transcurre y se escapa en ilegal prisión. Por función y misión junto a muchos otros, fui testigo “privilegiado” de numerosos acontecimientos trágicos de nuestra historia reciente. Hoy lo soy de su hipocresía, cuando lo escucho culpar al anterior gobierno siendo ellos continuadores de su “política de DDHH”, desde hace más de un año y medio a la fecha como gobernantes. O acaso no se enteraron que lo son?
ESMA, ASADOS Y BAILE
Es hipócrita cuando veo que nunca visitó una cárcel con prisioneros adultos mayores imputados de los mal llamados delitos de lesa humanidad, pese a lo cual habla como si lo hubiera hecho. Que por el contrario frecuentemente está en la ex ESMA, exclusivo y carísimo predio de diecisiete hectáreas lugar de frecuentes asados y divertimento, de los empleados a su cargo, con dinero sustraído de nuestros impuestos. Hipócrita, cuando haciendo apología del asesinato de hombres mujeres y niños, lo escucho decir en la entrevista, que los terroristas de los 70 tuvieron “algunos hechos heroicos”. Hipócrita, cuando continúa expresando sobre la prisión domiciliaria a más de la edad, la condición necesaria de enfermo. Hipócrita, cuando en vez de emplear la palabra, mentira, se refiere a cifras históricas y simbólicas la de los “30.000 desaparecidos”.
SIN LESA HUMANIDAD PARA LOS TERRORISTAS
Hipócrita, como los togados, al ignorar como delitos de lesa humanidad los crímenes de los terroristas, contra civiles inocentes, a pesar de lo establecido por la Convenciones de Ginebra de 1949, y el derecho interno argentino desde 1956.No entiendo cuando dice de dialogar y evitar la propagación del odio, si su actitud y su palabra sesgada, son las que justamente lo siembran.
“Basta con que un hombre odie a otro para que el odio vaya corriendo hasta la humanidad entera”.
2012- Ministro de Justicia y Derechos Humanos, JULIO ALAK Secretario de Derechos Humanos MARTÍN FRESSNEDA.
2016 – Ministro de Justicia y Derechos Humanos, GERMAN GARABANO Secretario de Derechos Humanos CLAUDIO AVRUJ.
[/ezcol_1third_end]
*VERSERO: En el glosario de argentinismos y mexicanismos, persona que habla sin conocimiento, cabulero, o mentiroso.
DOCUMENTACIÓN COMPLETA DE NOTA ANTERIOR, PERTENECIENTE AL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN. LAS FALACIAS E INACCIÓN A LA VISTA YA QUE NADA SE HIZO.
Mañana, 2 de julio, bajo la administración de Marta Cascales -esposa de Guillermo Moreno- se iniciarán en todo el país la Jornada de Caridad del Papa. El Sumo Pontífice elegió a esta dama, figura controversial, por cierto, lo que acarrea una seie de miradas sospechosas. ¿Quién es Marta Amelia Cascales?
[ezcol_1third]
JORNADA DE CARIDAD DEL PAPA
El día 2 de julio se llevará a cabo en todas las parroquias del país la JORNADA DE CARIDAD del PAPA. El SUMO PONTÍFICE utiliza los medios que llegan de parte de los hermanos del mundo para ayudar a otros hermanos más necesitados.
La persona que el Papa nombró para administrar estos fondos en Argentina es MARTA CASCALES, mujer de GUILLERMO MORENO (a) “patota”. Por esto, considero que ha llegado el momento de protestar por la ADHESIÓN POLITICA que FRANCISCO ha demostrado tener para con los corruptos de Argentina a lo largo de su papado.
Dada esta situación y teniendo en cuenta que estos fondos serán administrado por MARTA CASCALES, CREO NECESARIO, NEGARNOS A CONTRIBUIR EN ESTA COLECTA y, si es posible, haciéndoselo saber al que hace la colecta o al cura que celebre la misa del domingo.
“Marta Cascales fue la extraña escribana que conformó Meldorek a dos ancianas jubiladas prestanombres en el 2003 antes de Schoklender”
Luis Gasulla
Inmaculada Concepción Fazio y Noemí Raquel Averza contaban, en el año 2003 con 63 y 76 años de edad, respectivamente. El 4 de junio de ese mismo año, constituyeron Meldorek S.A. bajo la presencia y firma de la escribana Marta Amelia Cascales, esposa del funcionario K Guillermo Moreno. Meldorek S.A., rubro de casas móviles y módulos fue creada con un capital inicial de doce mil pesos pasaría a tener un valor de capital acumulado de dos millones de pesos treinta meses después, cuando las mencionadas socias fundadoras -que llegaron a tener 46 empresas- vendieron la firma.
Fuente: El Negocio de los Derechos Humanos, de Luis Gasulla. Editorial Sudamericana. Página 214.
[/ezcol_2third_end]
ALERTA, ALERTA! DIOS LOS CRIA Y ELLOS SE JUNTAN
MUÑECA BRAVA
Debemos resaltar que la persona a la que se refiere el señor Milia, MARTA CASCALES, realmente es la esposa del barrabrava K, GUILLERMO MORENO a quien le lleva quince años de edad y al que siempre apoyó y cobijó, casi como a un hijo. Tal es así que muchos todavía recuerdan cuando en el año 2008, en el interior del restaurante Laurak-Bat, del barrio de Montserrat donde cenaban, le aplicó una sonora cachetada a la señora María Fátima White. Esto por ser la esposa de un comensal ruralista que discutía de palabra con don Guillermo. Debió intervenir la Comisaría 4ta de la por entonces Policía Federal y posteriormente “la justicia independiente”.
BUENOS MUCHACHOS
Más atrás en el tiempo, en el año 2003 en su calidad de escribana, actuó en la conformación de Meldorek S.A la célebre constructora de Sergio Schoklender y las Madres de Plaza de Mayo. Todo desembocó en turbios manejos de fondos públicos, nuestros, a través de “Sueños Compartidos” (solo entre ellos). Procesados recientemente Sergio y Hebe, “se salvaron por falta de mérito” los ex gobernadores de Chaco, Jorge Capitanich; Santiago del Estero, Gerardo Zamora, Misiones, Maurice Closs y el actual de Santa Fe, Miguel Lifschitz; los ex ministros de Trabajo, Carlos Tomada y Planificación, Julio De Vido, y de la ex presidenta Cristina Kirchner, entre otros.
Julio casi rezando Hebe y Sergio Shocklender El Papa Francisco y Hebe de Bonafini
MÁS VIDAS QUE UN GATO
También fue directora suplente de la petrolera estatal Energía Argentina SA (Enarsa). Igual responsabilidad le tocó asumir entre junio de 2006 y julio de 2007, pero esta vez en la Empresa Argentina de Soluciones Satelitales Argentinas (AR-SAT), ambas controladas políticamente por Julio De Vido, quien para la “justicia independiente”, tiene más vidas que un gato.
ARGENTINA, PAIS GENEROSO…PARA ALGUNOS Y ALGUNAS
En 2009, fue protagonista directa de un confuso episodio en el que Moreno se salvó de justificar unos 400.000 pesos que había omitido declarar. Según explicaron las autoridades del banco HSBC a la Justicia, la sorpresiva aparición de ese dinero en la cuenta bancaria de él se debió a un error en una operación financiera celebrada por la propia Cascales. Su nombre aparece en los casos Boudou-Ciccone, tarjeta SUBE, subsidios al trigo, transporte, combustibles, etc.
Por último, en abril de 2015 el Papa Francisco, la nombró administradora de las donaciones de la iglesia católica, en Argentina, país por demás generoso…para algunos y algunas. Por ello, si puede, canalice su donación por otra vía.
“Lo malo es que la generosidad también puede ser un buen negocio”.
Hoy llegó a nuestra mesa de trabajo, copia de la respuesta que diera a la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, el Secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (vaya título) Lic. Claudio Avruj. Al instante “in mente” me surgió el término: “CANTINFLERO”.
Escribe Claudio Kussman.
SOBRE LA RESPUESTA A LA ASOCIACIÓN DE ABOGADOS POR LA JUSTICIA Y LA CONCORDIA
En ese escrito AVRUJ, aparte de ser evasivo también miente ya que el ministerio al cual pertenece, teniendo hechos concretos ante sí, nada hace. Y todos sabemos lo que pasa con la “justicia independiente”, cuando se recurre a ella denunciando delitos en los que los prisioneros adultos mayores somos víctimas. Es lo mismo que poner “al zorro al cuidado del gallinero”.
LAS FALACES CANTINFLADAS DE AVRUJ
Como prueba de los falaces cantinfladas de Avruj, a continuación, mostramos diez fracciones destacadas de 2 informes administrativos, de abril de 2016, del ministerio al cual él pertenece. A la brevedad y en otra nota los mostraremos completos. Como se verá, en ellos, yo denuncié graves delitos de acción pública. Podemos decir que estos informes, se diluyeron en el tiempo o que simplemente se “CAJONEARON”. Asimismo, los dos funcionarios firmantes, tiempo atrás, por razones que desconozco presentaron sus renuncias y ya no pertenecen al Ministerio, que dice ser de Justicia.
Hoy los hipócritas como AVRUJ, se cuentan de a miles en los tres poderes del estado, por ello no callemos quienes somos sus víctimas. Quien guarda silencio, se hace cómplice de ellos.
¡Basta de silencios!¡Gritad con cien mil lenguas! porque, por haber callado, ¡el mundo está podrido!
*CANTINFLEAR – En 1992 la Real Academia Española incluyó esa palabra como verbo en su diccionario. Hablar sin comunicar mensaje alguno ni cubrir el punto. También puede consistir en el expresarse con frases, o palabras incoherentes, incompletas o fuera de orden. La palabra surge para describir el particular modo de hablar del personaje Cantinflas creado por el cómico mexicano Mario Moreno Reyes quien participó en decenas de películas y obras de teatro (en el siglo XX). Este modo de hablar era utilizado por Cantinflas para intentar confundir o convencer a otros de que él tenía la razón aun cuando no necesariamente fuera ese el caso.
Los terroristas en el pasado empuñaron armas, detonaron bombas y con ellas nos mataban. La delincuencia incontenible de hoy, también utilizando armas nos matan. El común denominador es que estos matadores, arrebatan vidas arriesgando la propia. Sin embargo los miembros de la “justicia”, cuando actúan ilegalmente o negligentemente, nos eliminan a nosotros y también a nuestras esposas, a la distancia. Lo hacen desde sus cómodos despachos casi sin riesgo alguno ya que utilizan simples lapiceras. Nunca olerán, ni se salpicaran con nuestra sangre. Únicamente queda el registro de sus firmas. Algún día, quizás deban dar explicaciones de muchas muertes y de los desaguisados documentados, de los cuales por ahora quedarán impunes.
[ezcol_3fifth]
LA DAMA LETAL
Los, o, las escribientes a quienes califico de “enemigos silentes”, no firman no figuran, no se registran y no arriesgan. A pesar de ello, también son letales. En mi caso, tiene rostro de mujer y se trata de la empleada contratada por la Secretaría de Derechos Humanos, SUSANA ARRECHEA. En mi primera declaración indagatoria (16 y 22 de diciembre de 2014) que yo prestara por video conferencia, fue el único miembro del poder judicial presente. El obsecuente y removido secretario con cargo de juez subrogante ULPIANO MARTINEZ, ni ningún fiscal aparecieron pese a mis tibios reclamos documentados, para que se hicieran presentes y me interrogaran. Al día de hoy, pero con el juez, secretario y fiscal (no de la causa) presentes, también actuó, en mi indagatoria del 20 de diciembre de 2016. Luego en el careo fallido con el protegido jefe policial ATILIO ROSAS, y en la inspección ocular, casi sin detalles descriptivos del 6 de marzo próximo pasado.
En las notas anteriores de “Grotesco… enumeré “cambios y distorsiones”. Ahora mostraré brevemente la falacia de alguno y sus consecuencias. Quizás sea la demostración que es un trabajo en equipo, que funciona por debajo de los togados, a nivel de los escribientes… o no.
En CINCO diferentes párrafos de mi indagatoria, prestada ante la señora SUSANA ARRECHEA los días 16 y 22 de diciembre de 2014 se puede leer, que presté servicio en la Unidad Regional, y cuento vivencias en la misma. Pero a foja 20, se introduce el “cambio silente” que no percibí. Este, luego es el único válido para el mismo juzgado federal, cuyos miembros así consideran que mentí diciendo que no prestaba servicio en el lugar. Ratifico que allí lo hice nada menos, que por más de CINCO AÑOS.
(El doctor Gutiérrez era mi abogado defensor particular en esa fecha.)
Luego en la foja siguiente, a pesar de que declaro que “ni” el militar VALERO entraba a la Unidad Regional V con el auto, en mi prisión preventiva “lo hacen ingresar”. Así dan pie a otro hecho falaz en el que un “testigo”, dice haber sido llevado en un vehículo militar a la dependencia policial.
CONSECUENCIAS
Cuando decretan mi prisión preventiva, nada menos que a los cinco meses y un día de mi detención, (29/04/2015), en párrafos de las fojas 141 y 142 sorprendentemente dice:
Luchar contra este gigantesco y falaz GOLIAT quien día a día impunemente, instruye laberínticas causas, gracias a que “la justicia debe ser independiente” a decir de MAURICIO MACRI y salir bien parado es una utopía. Pese a ello, hay que seguir adelante y no callar ni arrodillarse. No importan las consecuencias, no importan las represalias. Total como ya dije, ESTAMOS MUERTOS.
“No le temas tanto a la muerte, sino más bien a la vida inadecuada”.
Bertolt Brecht (1898-1956)
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Junio 24, 2017
PS – Agradecemos a quien anónimamente nos hiciera llegar algunas de las fotos de esta nota.
Todo comenzó en forma muy silenciosa y calma, sin que uno con la torpeza que trae aparejada la edad, lo percibiera desde el principio. Más allá de los derechos constitucionales y judiciales avasallados, estaba el doloso cansancio al que uno es sometido cuando a las cuatro de la madrugada lo trasladan 2.000 metros para declarar mediante video conferencia. Ahora sé que había otro peligroso y silente enemigo oculto. A los hipócritas y cobardes que nos están sistemáticamente exterminando, a quienes culpables o no, estamos imputados por estos mal llamados delitos de lesa humanidad, pareciera que no hay abuso que les alcance para cumplir con su sucia misión.
LA MALDAD ESCRITA
Por ello, ahora me referiré a las distorsiones y cambios que dolosamente se introducen, en las declaraciones indagatorias que uno presta. Por supuesto el perjudicado siempre es uno. Al comienzo en mis dos primeros comparendos a declarar, esas adulteraciones fueron casi sutiles, ya en la tercera oportunidad se hicieron más audaces. Algunas las detecté al finalizar el acto y tras leer lo declarado, pedí que se corrigieran. Otras directamente no las vi. Tonto de mí creyendo que eran “accidentes” culposos. Aclaro que ocurre esto, también con otros prisioneros imputados en otros juzgados de diferentes partes del país, lo mío no es excepción. Quiero inferir que en estas ilegales maniobras no participan los togados, y que actúan solo las personas encargadas de volcar al papel lo que uno expresa, o sea los o las escribientes. Pero a veces, viendo tanto ensañamiento me digo, todo puede ser.
LOS CAMBIOS Y DISTORSIONES
En mi declaración de fecha 20 de diciembre de 2016, prestada ante el juez federal WALTER EZEQUIEL LÓPEZ DA SILVA y el fiscal ANTONIO CASTAÑO, quien no es el de la causa, ( PALAZZANI y NEBBIA, que no aparecen, estarán escondidos?) se produjeron los siguientes “errores”:
UNO – A fojas nueve cuando me refiero a los hermanos BUSTOS, erróneamente se los consignó como imputados en la causa. Ellos son querellantes.
DOS – A fojas diez quedó asentado erróneamente que en los 70, el polarizado de vidrios existía. Muy por el contrario este NO EXISTÍA, por lo menos en Argentina.
TRES – A fojas trece cuando digo “PRECISIÓN Y CONCORDANCIA” (sic) repitiendo los términos empleados por la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca, al referirse al COLECTIVO (transporte de pasajeros) Y A LA AMBULANCIA que NO EXISTIERON, como pedí, deben ir entre comillas, ya que es un absurdo y me expreso en forma IRÓNICA al respecto.
CUATRO – A fojas dieciséis se asentó que yo tenía un Citroen 3CV, yo no lo tenía, este me lo prestaban y así lo expresé.
CINCO – A fojas diecisiete se asentó que en un “embute” se secuestra material bibliográfico. Se omitió transcribir “armas y explosivos” como yo expresara, Quien hizo esos procedimientos, evidentemente a los fiscales de este poder judicial no les importa.
SEIS – A fojas diecisiete, se escribió “Como yo me preparé tras años”, se cambió lo expresado por mí. Dije, me puse a disposición, y luego “esperé tres años” a ser detenido donde dije que iba a estar.
SIETE – A fojas veintitrés se comete una gruesa omisión cuando hablo de un empleado de nombre Esteban del mismo juzgado federal. No se dejó constancia, cuando expliqué sobre su detención, que esto me lo dijo él mismo cuando tiempo atrás, estando yo cautivo en la Unidad Penitenciaria 31, llamé por teléfono al juzgado y él me contara sus padecimientos. En esa comunicación le dije sobre las barbaridades que estaban haciendo “engarronándome” y que él, si estuvo preso, bien debía saber sobre mi desempeño en Bahía Blanca. Al no registrarse esta parte de la exposición se cambia totalmente el sentido de mis dichos, pareciendo que mi conocimiento sobre él data de los años 70.
OCHO – Cuando expreso que trabajé con entre 50 y 70 policías No es permanentemente como figura, sino alternativamente, a lo largo de 11 años de trabajar en calle en Bahía Blanca.
NUEVE – Acá se omitió mencionar la entrega que hiciera de dos carillas con un relato titulado: “LA HIJA DEL COMISARIO”, correspondiente a un fotolog que data del año 2004, http://www.fotolog.com/kbdejavu/5182100/. Su procedencia da para ser investigada, debido al conocimiento de los hechos que demuestra su titular. Este aparentemente residiría en la localidad de Ituzaingó, provincia de Buenos Aires. Acorde a lo expresado, el Comisario Inspector ATILIO ROSAS siempre mintió descaradamente.
Todo lo que expongo en esta nota, es la verdad, mi verdad y tengo la forma de mostrarla…pero será más adelante. Por ahora solo son tiempos de hipocresía y abusos impunes de poder, para con nosotros.
“Los abusos son como los viejos caducos: llega un tiempo en que dejan de infundir respeto.”
DISTOPÍA*
Por Claudio Kussman.
DISTOPÍA*
[ezcol_2third]Un comentario muy realista de un lector en “Por qué elegí ser policía”, respecto de la desconfianza por parte de la sociedad hacia esta noble institución, da lugar a las presentes líneas, que no tienen pretensión de ser poseedoras de una única verdad.
Primero: habría que decir que sin policía se volvería a la época de las cavernas. La muestra en nuestro país, fueron los saqueos cuando en el 2013 hubo un paro policial por algunas horas.
Segundo: que como sociedad somos medio “raritos” si pretendemos un policía confiable al 100 %, mientras aceptamos a la luz del día, legisladores gansteriles como demostraron ser con el desafuero de De Vido.
O bancas ocupadas por diputados “exóticos” como Sandra Mendoza, ex esposa de Jorge Capitanich. 0 cuando el condenado Carlos Menem es aceptado como candidato en las próximas elecciones. 0 cuando votamos a la familia Kirchner, no en una, sino en 3 oportunidades luego de que estos depredaran la provincia de Santa Cruz desde el año 1991 en adelante.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]ARTE DE BIRLIBIRLOQUE
¿Y a no decir que los votaron los pobres solamente no? En la elección del 2011, obtuvo el 54 % de los votos, y allí lo hizo hasta la gente del campo.
También cuando:
…aceptamos que los jueces no paguen impuestos, o que solo lo paguen los nuevos, tipo “media embarazada”.
…aceptamos los Zaffaronis, los Oyarbides, los Freiler y muchísimos más, ni hablar de los “militantes” que se trasformaron en “independientes” por arte de birlibirloque de este gobierno.
…aceptamos que un juez a lo sumo como penalidad por sus “reiteradísimos deslices”, sea castigado con una jugosa jubilación.
…por la inseguridad nos quedamos en casa, rodeados de rejas, blindajes y alarmas, mientras nuestros hijos e hijas menores deambulan de noche por la ciudad.
…aceptamos que los políticos incentiven la formación y crecimiento de “villas de emergencia”, verdadero coto de votos, junto a costosas zonas residenciales que se ven perjudicadas por la proliferación del delito. En estas últimas, las reglamentaciones constructivas son rigurosas. En las primeras, en abierto clientelismo, se les regala hasta materiales de construcción.
TIROTEAR A LA POLICÍA ES GRATIS
Cuando:
…es usual que golpeen a las maestras, si aplican alguna medida “represiva” al nene.
…es frecuente que a quien se detiene luego de tirotearse con la policía y fortuitamente no hubo heridos ni muertos sea liberado en el acto
(1).Al respecto de esto invito a ver un vídeo que circuló en los medios días pasados:
http://www.diariopanorama.com/noticia/263544/ataco-7-policias-recibio-mas-40-disparos .
…teniendo en la Comisaría del barrio un excelente titular y no se lo apoya, dejando que sea removido de su cargo. ¿Un ejemplo en circunstancias similares? Abelardo Patti, en cuyo caso sin proceso ni condena como Carlos Menem, ilegalmente no se lo dejó asumir en el Congreso. Sus votantes no se hicieron respetar en sus derechos.
Cuando:
…aceptamos que una presidente a la que le decimos presidenta, se hiciera llevar los diarios con algún avión presidencial a Santa Cruz, ya que no le gustaba leerlos en forma digital.
…aceptamos que una gobernadora viva dentro de una base militar a la que viaja en helicóptero, con costos de vuelo en dólares, mientras tiene una casa-fortaleza sin utilizar, en la sede de la gobernación en la ciudad de La Plata.
…un ex presidente expresaba “a los enemigos ni justicia” y se lo aplaudía.
…tenemos un empleado público cada 60 habitantes mientras que en países que son potencia es uno cada 600 u 800.
…no nos preocupa tener cientos de partidos políticos, lo que constituye una Torre de Babel, acorde al relato bíblico.
SOLO EMPRESARIOS “HONESTOS”
Cuando:
… recordamos y festejamos “la mano de Dios” como algo digno.
…a través de décadas de corrupción aceptamos que no haya empresarios presos.
…creemos que el epítome de la lucha contra la misma es secuestrar 135.000 pesos distribuidos en 33 sobres, lo que daría un promedio de 4.000 pesos cada uno, pertenecientes a otros tantos Comisarios, coimeros de “poca monta”. ¿Acaso creeremos que estos son los que empobrecieron un país?
Cuando:
… con cada cambio electoral, se dilapidan grandes sumas de dinero cambiando los colores de patrulleros, uniformes y emblemas, mientras el hombre siempre es el mismo, al igual que sus problemas.
…un gobernante denuesta a su policía, mientras sus miembros poniendo el cuerpo son abatidos por los delincuentes.
…se promulga una ley que impone 30.000 “desaparecidos” porque “es un símbolo”. Por supuesto, ninguno de esos “idealistas” tampoco murió en combate.
…a un monumento falaz, llega a cumplir ritos florales el presidente llevando a los de otros países, que al mismo tiempo están combatiendo y matando a “idealistas” que llegan al suyo de oriente.
…entre las autoridades del ejecutivo nacional y las de CABA tironean de un Cristóbal Colón de mármol, al tiempo que gastan decenas de millones de pesos en su traslado.
…a los terroristas sobrevivientes de los 70 se les da cargos gubernamentales, indemnizaciones y espacios televisivos para sus exposiciones apológicas.
HONORES ANÓMALOS
Cuando:
…las fuerzas militares, de seguridad y policiales rinden honores a quienes nos mataban en los años 70, mientras a nosotros nos desconocen.
…no se honran a los hombres, mujeres y niños asesinados por esos “idealistas”.
…se guarda silencio y no pasa nada con las muertes muchas veces horrorosas de los adultos mayores, que como verdaderos idiotas, estamos silenciosamente en prisión condenados al exterminio. Mientras otros realmente comprometidos siguen libres (Isabel Martínez, Carlos Ruckauf y otros).
…está bien que un ex vicepresidente sonriente, viva en un médano.
…uniformados y el pueblo mismo aceptaron mansa y silenciosamente, que un símbolo del país, como es la fragata Libertad, fuera vergonzosamente retenido por más de 70 días en un puerto de África.
Todo esto y muchísimo más nos hacen casi una sociedad distópica a la que parecería queremos pertenecer. Seguramente el día que superemos en mayoría esta forma de desenvolvernos, tendremos una policía acorde a nuestras pretensiones y necesidades.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Agosto 4, 2017
*Distopía: Es un lugar imaginario donde la gente lleva vidas deshumanizadas y a menudo temerosas. Se define como una sociedad caracterizada por un enfoque negativo, tal como la pobreza masiva, la desconfianza pública, el Estado policial, la miseria, el sufrimiento o la opresión.
(1) Se tiroteó con la policía, pero el fiscal tardó 10 minutos en liberarlo porque tenía poca droga
B. As., 1 de ago/17 (Infobae) -Lo arrestaron por narcotráfico. Tenía en su poder cinco tubos de cocaína, otros cinco envoltorios con pasta base y 31 cigarrillos de marihuana. La Justicia consideró que era para consumo personal. Un hombre de 30 años que se tiroteó con policías antes de ser detenido por vender drogas en el partido bonaerense de La Matanza fue rápidamente liberado por la fiscalía del distrito, que consideró que las dosis de cocaína, marihuana y paco que tenía eran para “consumo personal”. El insólito hecho que originó preocupación entre la gente de la zona, ocurrió en la localidad bonaerense de Virrey del Pino, en el partido bonaerense de La Matanza. Voceros de los tribunales de La Matanza revelaron que el hecho se produjo a las 22.30 del domingo pasado, cuando integrantes de la Policía Local de La Matanza, que se hallaban en el cruce de Areco y Burela, observaron los movimientos sospechosos de dos hombres, en la esquina de Bahía Blanca y Burela. Los efectivos policiales trataron de identificar a los individuos, quienes emprendieron la huida. Uno de ellos, que se movilizaba en una motocicleta, escapó por calle Santiago Bueras, mientras que su cómplice no dudó en fugar a la carrera para de inmediato efectuar cuatro disparos contra los uniformados y luego refugiarse en una finca situada en Bahía Blanca al 6200, en el oeste del conurbano provincial.
Finalmente los policías ingresaron a la casa y apresaron al delincuente, de 30 años, en cuyo poder incautaron cinco tubos de cocaína, igual número de envoltorios de pasta base y otros 31 de marihuana. Además, tenía 725 pesos, obtenidos por la venta de las sustancias ilegales.
Pero luego, y a pesar de las diferentes pruebas reunidas en contra del sujeto, Marcos el fiscal de la Unidad Temática de Drogas de La Matanza, Jesús Borghi, resolvió liberar, en 10 minutos, al sospechoso, al considerar que la cocaína y la marihuana eran para consumo personal.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 4, 2017
PROSTIBULARIO
Por CLAUDIO KUSSMAN.
Las tribulaciones entre distintos dirigentes opinólogos del gobierno y no tanto, despiertan adherentes y opositores, sin importar las palabras impresas en la Constitución Nacional. Mientras tanto, gente muere…
[ezcol_1third]
La guerra fría entre Garavano y Avruj
La tensión entre el Ministro de Justicia, Germán Garavano y el Secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj ya no puede ocultarse. Rumores de renuncia, pases de factura, desautorizaciones en público y peleas por falta de presupuesto son algunos de los temas que atraviesan esta tensa relación. El punto álgido de la contienda entre ambos llegó en marzo cuando Garavano aprovechó un viaje de Avruj y le ocupó su oficina. A su regreso el Secretario tuvo que mudarse obligado. En lo único en lo que coinciden es en su deseo de que Milagro Sala siga presa.
En su portada del lunes 24 de julio, el diario La Nación titulaba “El Gobierno mudará el Ministerio de Justicia al predio de la ex Esma”. Allí el ministro de Justicia, Germán Garavano, informaba que las gestiones ya estaban avanzadas y que el traslado al predio donde funcionó el centro clandestino de detención más emblemático durante la última dictadura cívico-militar ya era un hecho. Pero la mudanza, más allá de lo que implica, desnuda una interna feroz que ya es vox populi entre el mundillo de la justicia y los derechos humanos: Germán Garavano y Claudio Avruj, el secretario de Derechos Humanos, son los protagonistas de una guerra fría que ya no les interesa ocultar.
En la nota de La Nación, Garavano tiene un objetivo claro. Dejar en evidencia que su ministerio comprende tanto la de Justicia como la de Derechos Humanos. “Según el ministro, ‘es frecuente que se olvide’ que su cartera es de Derechos Humanos y no sólo de Justicia, y su idea es ‘devolver ese equilibrio’, explica la periodista de la nota. Y no es casual.
Lo cierto es que el buen vínculo que supo tener Avruj con los organismos de derechos humanos, que viene de la época en la que ocupaba la misma cartera en la Ciudad, está cortado. Si bien aún existe diálogo, después del escandaloso fallo del 2×1 –que primero apoyó y después tuvo que desdecirse tras la reacción popular–, ya perdió legitimidad entre los organismos. Y eso Garavano lo sabe y lo aprovecha. Por caso, en la reunión que mantuvieron hace dos meses con los organismos de derechos humanos para, justamente, hablar sobre el futuro traspaso del ministerio al predio de la ex Esma, Garavano no hizo menos que desautorizar a Avruj adelante de todos.
Los organismos llevaron con cierta preocupación algunas ideas que había manifestado públicamente el secretario de derechos humanos como transformar a la ex Esma en un “Centro cívico de Derechos Humanos de Latinoamérica” o sacar las rejas del predio para hacerlo más “amigable a la gente”. En declaraciones a la agencia oficial Telam, Avruj había declarado que su objetivo era rediseñar el predio “para que sea un espacio verde alrededor de los edificios y abierto a la ciudadanía”. Los organismos planteaban que el objetivo de Avruj era “desvirtuar” el contenido y el objetivo principal del predio que es nada menos que las políticas de Memoria, Verdad y Justicia”. “Quédense tranquilos”, aclaró Garavano delante del ministro, “con el traspaso yo vengo a jerarquizar este espacio y vamos a hacer solo cuestiones de Justicia y Derechos Humanos”.
En el entorno de Avruj aún anhelan que su cartera deje de depender del ministerio de Justicia y pase a la órbita de la jefatura de gabinete, como sucedía en la Ciudad. Tenían las esperanzas puestas en que entrara en el combo con los últimos cambios en el gabinete nacional, pero todo se desvaneció de un plumazo. El secretario de Derechos Humanos aún recuerda con cierto placer cuando en la ciudad no tenía a nadie por encima. “A él no le gusta ser el segundo de nadie”, explica una persona que tuvo trato cotidiano cuando trabajaba en la Ciudad.
El origen de la pelea, como siempre, tiene un único motivo: el presupuesto. La secretaría que comanda Avruj no tiene ni caja ni firma propia. Es decir, tanto una designación como el pedido de productos de limpieza, tienen que ser aprobados por Garavano. Ninguno es tonto, y con estas cartas sobre la mesa, ambos saben poner en jaque al otro. Pero también ambos saben el peso y la banca que tiene el otro. Avruj es un hombre de línea directa con el Presidente, es habitué en los partidos de fútbol que organiza Macri en Olivos y todas sus declaraciones públicas vienen directamente de Balcarce 50. Garavano, en cambio, mantiene cierta autonomía. Si bien tiene el respaldo, sobre todo, de Marcos Peña, es un hombre que proviene del mundo académico y con vínculos que exceden al Pro.
Apenas asumió el gobierno de Cambiemos, en diciembre de 2015, el ministerio de Justicia tuvo su primer gran conflicto. Como durante la campaña el propio Mauricio Macri le había hecho promesas al referente de la comunidad qom, Félix Díaz, que sus reclamos iban a ser oídos, cuando llevaba unos pocos días ocupando el Sillón de Rivadavia, dio la orden de que el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) pase del ministerio de Desarrollo Social al de Derechos Humanos. Pero desde ese día y durante un año y medio los casi 300 trabajadores que se mudaron de órbita estuvieron reclamando que les adecuaran el sueldo correspondiente. Hicieron panfletos, paros, asambleas, tuvieron reuniones con todos hasta que finalmente, después de varios meses, los recibió Garavano. “Vayan y tomen la secretaría de Derechos Humanos”, dijo sin pelos en la lengua el ministro, en una mesa que compartían trabajadores y funcionarios. Todos lo miraron desorbitados y entendieron que la guerra estaba declarada. Pero lo mismo ocurrió a la inversa. Cuando el conflicto ya no encontraba cauce y las resoluciones estaban frenadas, los trabajadores decidieron hacer un escrache en el ministerio de Justicia. Los asesores de Avruj tenían una sonrisa que no les entraba en la cara.
La falta de diálogo entre Garavano y Avruj era tal, que el conflicto terminó de resolverse luego de un fin de semana en el que ambos coincidieron en un “timbreo” de Cambiemos.
Otro de los conflictos que reflejan la guerra fría fue con otro organismo que depende de la Secretaría de Derechos Humanos: el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI). Apenas asumió Cambiemos, Avruj designó como interventor a quien fuera su mano derecha en la Ciudad: Leonardo Szuchet. Pero el cargo duró literalmente tres días. Garavano dio la orden de poner a alguien de su riñón, Javier Buján, con estrechos vínculos con el operador del macrismo en la justicia, Daniel Angelici. Así fue como Szuchet dejó el INADI y volvió a ser la mano derecha de Avruj en la secretaría.
Pero el clímax de la tensión llegó el último 20 de marzo, cuando Avruj viajó a Washington para lograr que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) reciba a familiares y amigos de militares juzgados por crímenes de lesa humanidad. Durante su estadía a Estados Unidos, Germán Garavano desembarcó en su oficina. Y no es una metáfora. Con la excusa de que estaban “arreglando” su despacho en el quinto piso del edificio de la calle Sarmiento, el ministró hizo mover todos los muebles del secretario y trajo los suyos. Podría haber elegido cualquier otra oficina. Pero no. Al regreso de su viaje, Avruj se tuvo que mudar a otro edificio dentro del predio.
Dos meses después, el escandaloso fallo de la Corte que habilitaba el 2×1 a los represores volvió a poner en evidencia la pelea. Ni lerdo ni perezoso, apenas se conoció la noticia, Avruj salió a decir públicamente: “Estoy de acuerdo con el 2×1 de la Corte si el fallo está ajustado a la ley. Hay que ser respetuosos del fallo de La Corte al respecto. Por sobre todos nosotros está el marco regulatorio de la ley”. Sus palabras avalando la polémica resolución no sólo derivaron en el repudio unánime, sino que terminó de quebrarse el vínculo con los organismos de Derechos Humanos. Cuando Garavano entendió la real dimensión del asunto y la multitudinaria marcha que se iba a venir, salió a poner paños fríos y se despegó de su funcionario criticando, a su modo, el fallo.
En ese momento, los rumores sobre una renuncia de Avruj se hicieron más fuertes. Él mismo, por lo bajo, comentaba que su puesto pendía de un hilo aunque tenía su propia estrategia. Sabía que los posibles nombres que se barajaban para reemplazarlo no caerían bien a los organismos.
“Si hay algo que aprendió Avruj durante sus ocho años de gestión en la Ciudad son las internas que existen entre los múltiples y diversos espacios de víctimas de la última dictadura. Por eso instaló el rumor de que lo querían echar y que su lugar podría ocuparlo o Graciela Fernández Meijide o Norma Morandini, ambas con históricas diferencias con Madres y Abuelas”, explicó una integrante de uno de los organismos.
Sin embargo, y pese a todas las internas y diferencias que existen entre ambos, hay un único punto en común. Ninguno de los dos quiere ver libre a Milagro Sala.
Fuente: http://www.nuestrasvoces.com.ar/a-vos-te-creo/__trashed-20/
GARAVANO AVRUJ – AVRUJ GARAVANO
Mientras mi esposa se desintegra día a día, y ambos estamos perdiendo la vida debido a mi prisión ilegal, luego de que unos fiscales delincuentes (Abel Córdoba, José Nebbia y Miguel Palazzani) y un obsecuente secretario con cargo de juez subrogante removido por sus desaguisados judiciales (Ulpiano Martinez), me “engarronaran”, llega esta interesante nota. Una de las tantas, donde se refleja lo que son nuestros dirigentes gubernamentales y que hacen que este territorio llamado argentina, sea nada más que un gigantesco PROSTIBULARIO.
[ezcol_1half]Fiscal Miguel A. Palazzani, fiscal Abél Córdoba y el fiscal Luis Nebbia, durante la entrega del Premio Rodolfo Walsh
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Santiago Ulpiano Martínez
[/ezcol_1half_end]Mientras uno en forma permanente se pregunta: ¿Cómo estoy metido en esto, con gente de esta catadura? ¿Cómo no me di cuenta y me fui siendo joven de este suelo que casi es maldito? ¿Acaso exagero cuando expreso esto? ¿Cómo no va a ser maldito desde el momento que su gente en el pasado en gran mayoría invadida por el terror clamaba que se ANIQUILARA a quienes apoyados desde el exterior asesinaban a diestra y siniestra? Años después sin el más mínimo pudor, se dieron vuelta “como un panqueque” y pasaron a tratar, respetar y a admirar a esos asesinos terroristas.
RITOS FLORALES
Los transformaron en “desaparecidos” en cantidad de 30.000 por ley y cada vez que pueden, llevan a cabo ritos florales a los que existieron y a los que no existieron. Allí van no solo dirigentes vernáculos, también llevan a los de otras latitudes que simultáneamente están masacrando a “jóvenes idealistas” que llegan a sus países desde oriente.
¿Qué tara mental me indujo a ser policía para servir y proteger? ¿A quién? ¿A una sociedad que genera dirigentes tipo Cristina, De Vido y actos gansteriles en masa y en pleno Congreso, sin que nadie se escandalice? ¿Y dónde está la maldita Constitución que me ampara? Si un Avruj cuando dice que el fallo de la Corte del 2X1 está ajustado a la ley, un Garavano, su enemigo, entonces va y lo critica.
TENER CALLE SI. CONSTITUCIÓN NO
Mientras, un Pichetto, jefe del bloque de senadores del FPV sostiene que por su fallo: “A los jueces de la Corte les faltó un poco más de calle”. Vuelvo a repetir: ¿dónde está la maldita Constitución que me ampara, si todo depende de una pelea o de tener o no tener calle?
¿Esa pelea que, según la nota periodística, se lleva adelante entre Garavano y Avruj es por “el presupuesto” que no le permite al segundo hacer un pedido de productos de limpieza sin la aprobación del primero? ¿Esto es el CAMBIEMOS?
Esto según MACRI “es el mejor equipo en los últimos 50 años”. Señores camaradas de prisión de hoy y los que se agregarán a futuro, ya que “el curro de los derechos humanos” por si no lo saben no termino, déjense de fantasear con la libertad y la patria. Culpables o inocentes, en silencio o bramando en lucha, donde estamos, es donde VAMOS A MORIR.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Julio 31, 2017
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2017
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/07/29/carta-abierta-al-teniente-coronel-nani/
[/ezcol_2third_end]
CARTA ABIERTA AL FORO DE ALMIRANTES
Por Claudio Kussman.
Señores Almirantes Emilio Molina Pico y Gastón Erice
Vicealmirante Rodolfo Tettamanti y Ricardo Llambí
Contraalmirantes Luis Alberto Carbajal, Néstor Carbonetti, Oscar Abriata, Basilio Pertiné, Julio Covarrubias, Roberto Agotegaray, Carlos Castro Madero y Carlos María Ramiro.
[ezcol_2third]De mi consideración:
Mi nombre es CLAUDIO KUSSMAN y si bien todavía soy Comisario Mayor (R) de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, días pasados solicité mi destitución ante la actitud cobarde tanto de la cúpula de mi policía como también la de todas las instituciones armadas del país. Soy uno más de los imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad y sin entrar en detalles, ilegalmente estoy en prisión. Entre otros motivos, engendra mi determinación el vergonzoso hecho que al tiempo que rinden honores a terroristas, que en el pasado cobraban vidas de nuestra gente (Nilda Garré-Patricia Bullrich) nos ignoran a nosotros, “sus camaradas”.
Con respecto a la carta que enviaran a la señora ministra Patricia Bullrich por el comunicado falaz sobre la detención de cinco camaradas de la armada, ustedes la hicieron pública y de allí que les haga llegar mi opinión. Diré que me pareció muy correcta y muy protocolar. Y allí está lo malo. ¿No tendrían que haber enviado una carta documento intimatoria para que se rectifique el vergonzoso comunicado ministerial? Ustedes erróneamente expresan:
“No recurrimos a Usted por los aspectos de justicia por no corresponder”. Desde ya que formalmente no corresponde, pero eso no quita que se soslaye que al momento de su escrito, asesinos togados militantes, hoy devenidos por este gobierno en “justicia independiente”, estén cumpliendo con su siniestro cometido.
Ustedes siguen el escrito expresando: “sino por hechos de abierta violación a las normas de Verdad, Transparencia y Rectitud que deberían guiar a todo gobierno y a éste en especial”. Listo suficiente, ya está, ¿creen que mientras matan a sus camaradas y martirizan a las familias de los mismos, con este débil reclamo habrá verdad, transparencia y rectitud? Este gobierno, en especial, continua con “la política de estado” implantado en la “década ganada” para con nosotros los adultos mayores, que alguna vez vestimos uniformes. Este gobierno mintió cuando prometió el “fin del curro de los derechos humanos” y terminó imponiendo por ley, en la provincia más importante del país la cantidad de 30.000 “desaparecidos”. Ni hablar de las ofrendas florales llevadas a los mismos, mientras desconocen a sus víctimas, hombres, mujeres y niños. O su pronunciamiento en contra de una resolución soberana de la Corte Suprema que finalizó con la promulgación en menos de 72 horas de una ley contraria a ella, “ya que nos podía beneficiar”. ¿Acaso creen, que el comunicado ministerial realizado en la forma que se hizo fue un error de tipeo? Dentro de los más de 417 muertos a la fecha en indignas prisiones, hay no pocos miembros de la fuerza de ustedes, y seguramente también esposas de los mismos, que no se contabilizan. Yo les pregunto, que hicieron al respecto? ¿Acaso rindieron el pabellón?
Atentamente
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía de la Provincia de Buenos Aires
www.PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Julio 31, 2017
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]La fragata “Hércules” buque insignia del Almirante Brown
Círculo Naval Buenos Aires
Guillermo Brown
[/ezcol_1third_end]Download [269.01 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2017
CAMARADAS -Tercera Parte-
Por Carlos Españadero.
Señor Comisario Mayor Hugo A. Vaccarezza:
Hay muchas maneras de servir a la Patria. En la mayoría de las oportunidades, se nos presentan sin nosotros haberlo deseado o buscado. Y es que la Patria nos exige, más en esos casos, que demostremos nuestro amor hacia ella, viviendo las circunstancias que nos presenta. Hoy; quienes estamos castigados por delitos que no cometimos, seguimos sirviéndola, sin averiguar mucho si existen causas para ello, y sufriendo la peor condición que se le puede imponer a un patriota, como son el oprobio, el agravio, las difamación y la injurias de su pueblo y mirando a nuestras instituciones y camaradas que se encuentran beneficiados por sus legítimos derechos muchas veces pensando ¿Porque a mí?
No me alarma que el pueblo se manifieste de esa manera. Es un conjunto humano, fundamentalmente emotivo, que los lleva a vernos como secuestradores, torturadores, asesinos, violadores, apropiadores de bebés, “desaparecedores” y cuantas mayores palabras crueles les vengan a la memoria.
Pero me resulta extremadamente doloroso, percibirlo en alguien que pertenece a nuestras instituciones, y se llama camarada.
Calculo que Ud. vivió la trágica guerra civil que asoló nuestro país. Y sabe tanto como yo, que en todo grupo humano, existen seres humanos de todas las calificaciones que se puedan asignar. Desde místicos patriotas a execrables individuos, merecedores de nuestro máximo repudio.
Sin embargo, pienso que es muy difícil que un camarada que haya llegado al penúltimo grado de la jerarquía policial, ignore que la venganza del extremismo terrorista apuntó a nuestras instituciones y no a autores de esos actos repudiables.
A la vez, yo tuve oportunidad – que Ud. no tuvo – de estar en la cárcel tres veces, por la misma causa y conocer a algunos de los autores que los “medios” publicitan. Y quizás de muchos de ellos, se debería hacer un análisis comprensivo de los momentos que vivieron, del lugar donde estuvieron, y de las exigencias abusivas a las que estuvieron sometidos. Y más que todo de la perversa manipulación a que con autoridad de “vida o muerte” le impuso una conducción política totalitaria.
Es seguro que veríamos en los miembros de la Policía y del Ejército que seguramente la motivación central de sus resoluciones se inspiraron en la alevosía con que el terrorismo arrasaba con nuestra nación. No equivocaron al enemigo. Equivocaron los modos. Y esto de por sí es muy grave.
Seguramente habría numerosas explicaciones que se podrían dar. Algunas dolorosas, porque reflejan el egoísmo que nuestras instituciones estimulan con la impunidad, en sus integrantes, para en muchos y lamentables casos convertirlos en secuestradores, torturadores, y todos los otros calificativos que enuncié en el segundo párrafo.
Aceptemos que el pueblo no lo sepa, lamentemos la poca catadura moral de los enemigos, que no solo incentiva el odio contra todos nosotros, sino que también impunemente se burla del Derecho, emplea jueces y fiscales prevaricadores, para satisfacer sus ansias de venganza y humillación
Esto me permite entender lo que el pueblo piense, que lo lleva a reconocer en cada uno de nosotros un perverso asesino en potencia, que busca afanosamente el momento y lugar para desatar sus pasiones.
Lo comprendo en el enemigo, que solo sabe odiar, y usando su poder lo vuelca contra nosotros.
Pero me resulta tremendamente doloroso, cuando un “par” nuestro asume la emotividad de nuestro pueblo o peor el odio de nuestros enemigos, para pretender sumarse a quienes nos pone a prueba buscando nuestro derrumbe y el de nuestros seres queridos.
Usted y yo sabemos que, en ese duro momento de la vida patria, los que violaron normas humanas sobre un prisionero, no han sido la mayoría. Y existían leyes para contenerlos e incluso sancionarlos. Muy por el contrario fueron activos y “seleccionados” por una superioridad que como nuestros enemigos, quiso arrastrarnos a nuestra propia destrucción, que es esencialmente moral. Y se preocuparon en no dejar huella de sus perversiones. Ante esto, los enemigos centraron en quienes actuamos a la luz pública, con decisión, convencimiento y energía, para combatir de la manera que impone la guerra.
Hoy hay unos 2000 entre condenados y procesados. Muchos no logran salir de su asombro. Muchos quebrados por distintos motivos, entre los cuales la edad no falta, se refugian en el amor de su entorno, y sufre muy dolorosamente la ausencia de sus camaradas.
Y esto hace más cruel su misiva de crítica hacia los argumentos del comisario mayor; como Ud.
Si bien durante mi vida he estado afectivamente muy cerca de mis apreciados “patas negras”, como el haber sido profesor de subcomisarios en la Escuela Superior de Policía, incluso de haber dado varias charlas en DIGBA, y haber organizado un curso en la casa de la Provincia de Buenos Aires durante un año, para oficiales recién egresados en forma gratuita y sin perjuicio de mis complicadas funciones en el Batallón de Inteligencia 601. Recuerdo los avatares de cumplir esta obligación, donde era el único profesor para dar todas las materias, sin posibilidad de reemplazo.
Pero todo esto, es solo para que nos conozcamos. En el orden personal, no soy afecto a tener amigos. Soy muy exigente, y me eduqué en la idea de no exigir lo que no puedo cumplir.
Al comisario mayor Claudio Kussman, lo conocí en la cárcel de Ezeiza, por lo cual usted me debe igualar con los narcotraficantes porque somos condenados por la “Justicia”. Mi simpatía inicial fue producto de mi afinidad con los “patas negras”. Pero a poco de andar conocí la dimensión personal de Kussman, que primero me asombró, y luego me inclinó a correr el riesgo de ser su amigo. Y no me arrepiento. Explicado esto, paso a sus comentarios: Ud. dice:
“Entiendo la vehemencia de Kussman frente a las adversidades que le toca enfrentar. Aclaro que en actividad fuimos contemporáneos y aunque nunca trabajamos juntos, guardo de él las mejores referencias en el ejercicio de la profesión.”
Esté tranquilo las referencias si son como pienso, reflejan a su personalidad.
Me permito disentir y dudar de algunos pasajes de su exposición.
Me parece bien. Es su derecho. Y estoy seguro que Kussman piensa así.
En primer lugar, pienso que los hijos de uniformados o ex uniformados presos por delitos de lesa humanidad, no necesariamente son o fueron cooptados – se entiende que por sectores de la izquierda revolucionaria- para volverse en contra de ellos; sus padres. Puede ocurrir que siempre pensaron así y al alcanzar la adultez y cierta independencia económica y política, lo hacen público. Hay un patrón de singular importancia en la niñez y la adolescencia de esos hijos cuyos padres priorizaron el compromiso militar o policial en detrimento del compromiso familiar. Padres ausentes al fin, porque la madre suplía esa deficiencia. ¿Quién puede asegurar que esa ausencia no fue lo que provocó ese sentimiento de rechazo a todo lo que tenga que ver con la imposibilidad de construir afecto e interacción familiar, que ahora visibilizan con toda crudeza? Al fin de cuentas, confiesan que se sienten más acompañados hoy que antes, y no son pocos.
Supongo que Ud. extiende este concepto a toda la Policía y el Ejército. Con esto nuestra irregular situación deja de serlo. En realidad Kussman se refiere a nosotros, los presos políticos. Le recuerdo lo afirmado por él.
¿Que nos pasó? Estamos siendo sometidos a la estigmatización, destrucción, desmoralización, y aniquilamiento más cruel y artero de la historia. Nuestras esposas enferman y mueren. Los hijos son cooptados volviéndose los enemigos más crueles que pueda tener un ser viviente, lo cual no es mi caso. Hoy exitosa e inteligentemente, se lleva a cabo con nosotros una siniestra, maquiavélica e injusta acción, más peligrosa y continua que cualquier enfrenamiento armado o guerra que haya habido en este territorio llamado Argentina. “Nos usaron para enfrentarnos con toda la sociedad” como bien expresaran, a su nivel, los dignos y visionarios ruralistas.
Le agrego algunos detalles: Ya he estado en la cárcel 3 veces (6 meses cada vez) a pesar de ser un ochentón. He visto muchos hijos que vienen a visitar a sus padres, La amargura, dolor y angustia que expresan no me hace pensar que sus padres no le dieron todo lo que debían. Kussman se refiere a hijos que se han manifestado en contra de sus padres públicamente, que según mis cuentas no llegan a más de 5/6. O a otra cantidad similar de hijos que las exigencias de sus vidas y las exigencias carcelarias no pueden ser compatibilizadas. Me imagino que un profesional como Ud. debe saber que para ingresar y salir de la cárcel, el visitante es requisado, Y que esto hasta permite desnudar al mismo para revisar sus partes íntimas. Y aunque sé que para Ud. esto lo realiza una persona del mismo sexo, existen algunas que podría llamar “marimachos”. ¿Esto lo puede comprender? ¿Le parece bien que si usted, estuviera en nuestro lugar, su hija, quizás adolescente sea requisada? Y le aseguro que esta actividad es ordenada por la “superioridad” (juez, ministro, congreso, PEN, director de la cárcel, o nadie, etc.). Claro que si para usted, somos iguales que los policías narcotraficantes, podemos tener algo que ver con las drogas.
Para sacarle las dudas, le informo que Kussman tiene un solo hijo y una esposa que es una heroína luchando por la causa de su marido. El hijo lo ama a su padre, pero no solo por esto, sino por la dignidad, la virilidad y su inclaudicable decisión de luchar contra la injusticia que sufre hasta su muerte. usted, sabrá seguramente que el comisario mayor Kussman logró la prisión domiciliaria (que se la pueden cambiar en cualquier momento) luego de casi 36 días de huelga de hambre? ¿Ud. me imagino habrá hechos cosas semejantes, a lo largo de su vida? Realmente lo envidio, porque a mí me cuesta ir en ayunas a sacarme sangre.
Siguiendo su ordenada exposición usted, dice: En segundo término, dice Kussman, que “nos usaron para enfrentarnos con toda la sociedad”. ¿Por quienes se sintieron usados? No me queda claro.
Posiblemente Ud. vive – y lo felicito – alejado del país donde vive. Me imagino que nunca escuchó un discurso de Hebe de Bonafini, o de Carlotto, o de la propia Cristina cuando era presidente. Habrá tenido oportunidad de escuchar la afirmación de estas “que se pudran en la cárcel”. O que si bien la ley autoriza a los 70 años a ser enviado a prisión domiciliaria, para nosotros esto es muy difícil de lograr. Quizás no tuvo oportunidad de escuchar por TV, los dimes y diretes referidos al 2×1. Y pensará que lo que dicen de nosotros es tan cierto que lo merecemos más que los policías narcotraficantes o los corruptos. O aquellos que disfrutan de suntuosas propiedades y esplendidas vidas respaldadas por el producto de sus “capacidades de ahorro de sus modestos sueldos” o de “sus geniales empresas atendidas diligentemente cuando se encontraban en actividad, quitando “un poco” de tiempo y capacitación para prevenir la seguridad de sus conciudadanos.
Señor comisario mayor: me parece una enormidad suponer que Ud. no sabe que los presos políticos han sido enfrentados con la sociedad. Yo le sugiero humildemente que se trate de informar.
Razona lo siguiente: En tercer lugar la muerte no tiene lógica, de modo que no somos ancianos porque estemos más próximos a ella. Insisto que la muerte no discrimina por edad, ancianos o jóvenes, niños o adolescentes. Solo se es anciano por los hábitos de vida, la edad es una circunstancia biológica que nos permite solo el hecho de haber cumplido y seguir cumpliendo más años de existencia que otros.
Esta afirmación me impresiona. En realidad Kussman lo dice antes que Ud. Se lo agrego: “Quienes de afuera nos quieren ayudar nos dicen ancianos. Demostremos que solo lo somos por estar próximos a la muerte. Que interiormente todavía fluye sangre de la buena, y que también podemos producir hormona de adrenalina, como en el pasado. Los actos heroicos, si realmente se llevaron a cabo, ya fueron, fenecieron. Quien supo dominar el miedo, tiene la obligación de seguir haciéndolo hasta el último día de su vida. El valor de verdad, se lleva adentro de siempre y para siempre. Solo es una condición que se tiene o no se tiene. Demostrémoslo.
Kussman habla de los que nos quieren descalificar tratándonos “como ancianos”. Y nota con pena, que algunos de nosotros no estamos luchando contra el oprobio y la injusticia, No creo sea difícil de comprender.
Sigue Ud.; Cuarto, el miedo es un estado, un sentimiento natural de preservación frente al peligro de una amenaza real o imaginaria; tener miedos nos puede salvar la vida. No me parece atinado tratar de reprimir el miedo, entendido como la ruptura del freno inhibitorio. Si de acciones reivindicativas se trata, lo más lógico sería hablar de tener alto el umbral de la autoestima, y aquí si, el valor de la autoestima se lleva siempre hasta el último día de la vida como nos propone el opinante.
Comparto con usted, que el miedo es una saludable indicación para preservarnos del peligro. Pero curiosamente si uno es policía es un recalcitrante desobediente de esta indicación. ¿Usted se imagina un policía que tiene miedo antes de iniciar un allanamiento a una casa sospechada de hallarse en ella asesinos decididos a luchar a muerte? Por algo sostengo que la valentía es cuando se siente miedo y se lo supera por una decisión firme de la voluntad. En cuanto a “las acciones reivindicativas” no creo sea el caso. ¿O será reivindicación pretender ser juzgado a derecho, según la Constitución Nacional y las leyes? No creo que usted, piense que muchos de los que estamos en esta situación “somos represores, torturadores, secuestradores, ladrones, violadores o “desaparecedores”. Estamos por ser militar en mi caso y policía en el caso de Kussman. Usted hoy podría estar entre nosotros, porque en principio tiene la misma situación de Kussman.
Fíjese las paradojas de esta situación: a Kussman cuando sospecharon de él, se presentó espontáneamente y teniendo su vida resuelta en EEUU, se quedó para que la “Justicia” lo juzgara. No hicieron nada y tres años después lo enviaron a la cárcel donde permanece sin haber cambiado su situación de “supuesto” delincuente de lesa humanidad.
Le hago un comentario. Mientras estuvo en libertad, Kussman iba a visitar a sus camaradas de “lesa” en la cárcel, y se indignaba cuando veía a un agente de policía de Monte Grande que no hizo nada viviendo en prisión desde hace unos 4 años. A mi juicio eso es camaradería. No se confunde con solidaridad con un delincuente, sino con un policía modesto inocente, que vivía penosamente el “vía crucis” que le tocaba vivir. Seguro que usted, disfrutando de su libertad no cuestionada, debe estar visitando a camaradas que están imputados del mismo delito que podría estar sufriendo Ud.; ser de “lesa” por ser policía.
Pero remata su opinión con la siguiente: Quinto, ¿fueron las autoridades gubernamentales o los jueces quienes dispusieron compartir prisión con los policías narcos? Si fue el gobierno es una intromisión inaceptable en otro poder del Estado como el Judicial. Si por el contrario fue éste, está dentro de su competencia elegir el lugar de detención, que supongo ha sido por cuestiones de seguridad. ¿Para quién o que sector es indigna esa convivencia obligatoria?; es necesario aclararlo, porque ellos, los policías o ex policías narcos, pueden pensar lo mismo de los presos por delitos de lesa humanidad, bajo el supuesto que son corruptos en el negocio de la droga que los enriqueció, pero no mataron, no torturaron, no desaparecieron a nadie ni se apropiaron de bebés, ni obligaron por medio de una coacción irresistible a nadie, a ser parte de un plan criminal.
¿Ud. cree que puede haber razones de seguridad para que personas mayores de 70 años, sin apoyo de ninguna naturaleza, sean capaces de poner en riesgo la seguridad de una cárcel del silo XXI? ¿Y en esto igualar a policías narcotraficantes, de unos 30 años, muchos de los cuales ya vienen en sus alforjas delitos cruentos?
Pero lo lastimoso es que crea que los de “lesa” de hoy son los verdaderos delincuentes de lesa. Los que han matado, torturado, secuestrado; fueron “desaparecedores”, se apropiaron de bebés, u obligaron por una coacción irresistible a ser parte de un plan criminal.
Si su deseo de ser camarada, lo hubiera llevado a conocer el tema de los presos políticos, hubiera descubierto que los presos de hoy, son personas ajenas a esta caracterización, pero que se ha necesitado ensuciar por los autores de este nuevo plan criminal´. Y no solo hay razones políticas sino también económicas.
Sexto, para finalizar, más allá de la proclama de nuestro camarada, me gustaría saber ¿qué significa decir “BASTA”!!!
“BASTA” quiere decir: Basta de difamar, calumniar, humillar, inventar acusaciones e imputaciones sobre personas que si bien son policías como en este caso, no son los autores de lo que se dice. Que no haya una escuela de testigos donde se le enseña a éstos a declarar de forma de lograr que la justicia suponga (“como Ud. también”) tomando la suposición como prueba. Que se cumpla la Constitución Nacional, como el artículo 18, o el Pacto de San José de Costa Rica como el artículo 8, 9 y 11, o la ley argentina sobre el Estatuto de Roma, en su artículo 13. Como verá nuestro “BASTA” no es violento, ni reivindicativo.
Como se dice a los jueces me despido: Dios guarde a Ud. Será justicia. Carlos Españadero, condenado a prisión perpetua sin haber cometido ningún crimen, por un gobierno vengativo.
My. (RE) Carlos Antonio Españadero. Argentino, nacido en 1931, militar, técnico de inteligencia, dedicó sus estudios a la inteligencia estratégica, la estrategia, la seguridad y el contraterrorismo. Se desempeñó como profesor de Inteligencia, en la Escuela Superior de Policía de la Provincia de Buenos Aires; en la Academia Superior de Estudios Penitenciarios y en la Escuela de Inteligencia de la Fuerza Aérea. Fue profesor de geopolítica, en la Universidad Nacional de Mar del Plata (Bs.As.), Departamento de Geografía, y profesor de Antropogeografía y geografía histórica en el CONSUDEC (Consejo Superior de Educación Católica), Departamento de Historia. En 1980, produjo dos trabajos para el departamento doctrina de la Jefatura II – Inteligencia del EMGE del Ejército Argentino, titulados: “Experiencias y enseñanzas de los ataques terroristas a los cuarteles” y “Experiencias y enseñanzas de los homicidios cometidos por los terroristas”. Posteriormente, continuó perfeccionando sus teorías sobre el terrorismo, los sistemas de seguridad, la conducción y la filosofía de las ciencias. En el 2001, publicó un trabajo confeccionado en equipo con el Dr. Eduardo Jorge Parisi (actualmente en Italia): Seguridad contraterrorista. Tiene en preparación varios trabajos más, próximos a su publicación.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 29, 2017
CAMARADAS – SEGUNDA PARTE
LOS DISENTIMIENTOS Y DUDAS DEL COMISARIO MAYOR HUGO VACCAREZZA
SOBRE LO EXPRESADO POR EL CAMARADA CLAUDIO KUSSMAN.
LAS RESPUESTAS
CAMARADAS
USTED DICE: Entiendo la vehemencia de Kussman frente a las adversidades que le toca enfrentar. Aclaro que en actividad fuimos contemporáneos y aunque nunca trabajamos juntos, guardo de él las mejores referencias en el ejercicio de la profesión.
Me permito disentir y dudar de algunos pasajes de su exposición.
[ezcol_2third]YO LE RESPONDO: Respetable Vaccarezza, creo que no somos lo que se dice camaradas. Primero, porque yo estoy en un mundo paralelo muy lejos del suyo junto con otros policías y miembros de diferentes fuerzas, al que imagino nunca llegó de visita, y segundo porque de serlo no tendría dudas sobre mis afirmaciones. Si veo lógico, que disienta porque no vivió, ni vio todo lo que ocurre con quienes estamos imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Principalmente con las aberraciones y abusos jurídicos que se cometen, como prisiones preventivas rigurosas e ilegales de 6, 8 o 10 años. ¿Un ejemplo? Un señor, Sánchez Reisse, había cumplido condena en la década del 80. Mediando la “década ganada” lo volvieron a detener por el mismo delito y luego de 6 años de prisión preventiva, en la cárcel, llegó al juicio. Salió en libertad a la hora de iniciado el mismo ya que era muy burdo juzgarlo por el mismo hecho, por segunda vez. Murió un par de meses después, de cáncer no atendido en prisión. Yo he denunciado, presentado Habeas Corpus, sacado solicitadas, enviado más de 1270 cartas a legisladores, políticos, periodistas, iglesia católica (69 al Papa) y la respuesta fue, cero. Silencio total. No diré que todos los prisioneros son inocentes, pero no todos son culpables y el que lo sea no merece estos abusos inhumanos, si es que de verdad estamos en democracia. Debo decir que percibo en sus dudas y opiniones, ciertas similitudes al pensamiento de los togados y fiscales militantes que actúan como verdugos asesinos, con nosotros y nuestras respectivas familias. También se da el parecido con el razonamiento de generales genuflexos como Martín Balza, Roberto Bendini (baja cuadros), quien siendo Jefe del Ejército expresó que las detenciones que se iniciarían a partir del 2003 “Era problema del Presidente (Néstor K) y de la justicia”. Por supuesto el inefable César Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani que a su apreciada señora Bonafini le dijera: “No me preocupan los que están presos, me preocupan los que no están presos”.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]DE SU PROPIA SANGRE
USTED DICE: En primer lugar, pienso que los hijos de uniformados o ex uniformados presos por delitos de lesa humanidad, no necesariamente son o fueron coptados – se entiende que por sectores de la izquierda revolucionaria- para volverse en contra de ellos; sus padres. Puede ocurrir que siempre pensaron así y al alcanzar la adultez y cierta independencia económica y política, lo hacen público. Hay un patrón de singular importancia en la niñez y la adolescencia de esos hijos cuyos padres priorizaron el compromiso militar o policial en detrimento del compromiso familiar. Padres ausentes al fin, porque la madre suplía esa deficiencia. ¿Quién puede asegurar que esa ausencia no fue lo que provocó ese sentimiento de rechazo a todo lo que tenga que ver con la imposibilidad de construir afecto e interacción familiar, que ahora visibilizan con toda crudeza? Al fin de cuentas, confiesan que se sienten más acompañados hoy que antes, y no son pocos.
YO LE RESPONDO: La acción psicológica y la cooptación de todo tipo existieron y existen. Aclarando que no me interesan las ideologías de ninguna índole como así tampoco la política, deténgase a analizar lo siguiente. Los hijos de grandes asesinos terroristas, que mataron hombres, mujeres y niños, siguen diciendo que sus padres fueron “jóvenes idealistas”. Que lucharon por la democracia a pesar de haber sembrado el terror, también en democracia. Mientras de este lado algunos hijos repiten proclamas partidarias y consignas totalmente radicalizadas, en forma pública. Son parte del relato, y entonces los “desaparecidos” son 30.000. Pongo la condición de “desaparecidos” entre comillas ya que muchos de los reales casi 8.000 murieron en enfrentamientos y hasta por detonación de las bombas que manipulaban. En sus mentes tampoco cuentan ni existieron las víctimas del terrorismo. Lo invito a ingresar a http://www.infobae.com/sociedad/2017/05/12/habla-la-hija-del-represor-miguel-etchecolatz-mi-padre-es-un-genocida-un-ser-infame-y-malvado/ donde verá el drama de la familia Etchecolatz, cuyo emblemático apellido es conocido por todos no? Luego visite en nuestra página https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/05/16/carta-a-mariana-etchecolatz/ y aparte de leer, vea las fotos familiares que agregamos. No dudo de las ausencias que todos por función en mayor o menor medida fuimos responsables y algunos no pudieron o supieron manejar. Pese a ello nada justifica frases y actitudes tan extremas de un ser humano para alguien de su propia sangre. Más si esa persona por edad y circunstancias está caída. Diría que es poco noble. Aclaro que hubiera preferido la no existencia de muertos de ningún tipo. Amo la vida en todas sus formas.
¿QUIENES USARON A QUIEN?
[ezcol_2third]USTED DICE: En segundo término dice Kussman, que “nos usaron para enfrentarnos con toda la sociedad”. ¿Por quienes se sintieron usados? No me queda claro.
YO LE RESPONDO: Si bien en la nota estoy repitiendo las expresiones de los miembros de la Sociedad Rural, igual traigo la frase al terreno que nos ocupa. Así debo decir que todos usamos a todos y siendo usted policía me llama la atención su duda. Cada gobierno lo hizo y lo hace con las diferentes policías. ¿No le parece que siempre tanto ayer como hoy no es igual? Cuando digo cada gobierno me refiero a civiles y militares. El hombre policía está en la línea de fuego y a veces muere, mientras quien gobierna lo denuesta. A su vez nosotros usamos a los subalternos con diferentes grados de ética, etc. Quizás sea la ley de la vida. Fíjese que habiendo ocurrido lo que ocurrió en los 70, ¿quiénes son en mayoría absoluta, los que están presos y muriendo en prisión? Allí hay vigilantes recién ingresados a la policía al momento de los hechos que los imputa. También suboficiales de fuerzas armadas y de seguridad. Allí no están ni Isabel Martinez (indemnizada por Menem con más de 8.000.000 de dólares) ni Carlos Ruckauf, el de meterle balas a los delincuentes, ambos sobrevivientes y firmantes de funestos decretos. No hay políticos, empresarios, sindicalistas, miembros del poder judicial, curas (en estos 2 últimos casos solo excepciones al “barrer”) ni ex uniformados que se prestaron al juego de fiscales militantes. En mi caso el Comisario Inspector ATILIO ROSAS, segundo jefe Regional de Bahía Blanca y también jefe regional en los años 70, a mi parecer verdadera escoria humana. Para su ilustración no deje de visitar: https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/05/12/alien/ . Tampoco hay terroristas, estos que en el pasado nos mataban a mansalva, por el contrario, están bien indemnizados, y muchos ocupan cargos gubernamentales. Hasta en algunos casos los miembros de nuestras fuerzas, que no nos reconocen, les rinden obsecuentes honores. ¿Dos nombres? Nilda Garré y Patricia Bullrich, por ejemplo. Cuando los políticos y la sociedad aterrada por lo que ocurría, clamó para que los militares combatieran el flagelo de la subversión, ¿para que lo hizo si no quería violencia? Hubieran llamado a los bomberos o al Ejército de Salvación. Las fuerzas armadas, son fuerzas letales. En estado de guerra mata o muere y no seamos ingenuos al respecto, ¿no? En esos casos el desborde más cruel, también se da. En algunas oportunidades la fiera que el ser humano sometido al miedo y el estrés, lleva adentro, se escapa y ocurre lo peor. Desde el principios de los tiempos, pasando por José de San Martín para acá y en todas las luchas armadas de la historia del mundo. La vida real no es una película con música de fondo. Desde ya eso no le interesará nunca a los “illuminatis” que con sus posaderas están apoltronados en cómodos despachos gubernamentales, descansados, con tiempo para tomar decisiones, lindas secretarias, aire acondicionado y rodeados de obsecuentes a diestra y siniestra. ¿Nosotros como policías hemos sido espectadores “privilegiados” en todas las épocas, de lo peor y lo mejor de los mortales no es verdad?
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]Jorge Atilio Rosas
[/ezcol_1third_end]LOS ANCIANOS
USTED DICE: En tercer lugar la muerte no tiene lógica, de modo que no somos ancianos porque estemos más próximos a ella. Insisto que la muerte no discrimina por edad, ancianos o jóvenes, niños o adolescentes. Solo se es anciano por los hábitos de vida, la edad es una circunstancia biológica que nos permite solo el hecho de haber cumplido y seguir cumpliendo más años de existencia que otros.
YO LE RESPONDO: Más allá de todo pensamiento filosófico sobre la muerte yo solo tomé lo que dice el diccionario de la lengua española: ANCIANO: “Que tiene una edad avanzada y está en el último período de la vida, que sigue a la madurez”. Por algo la ley prevé el arresto domiciliario para mayores de 70 años, lo cual no se aplica con nosotros si no se tiene enfermedad grave y aún así no pocos siguen en prisión, sometidos al estrés ambiental hasta la muerte.
LOS MIEDOS
USTED DICE: Cuarto, el miedo es un estado, un sentimiento natural de preservación frente al peligro de una amenaza real o imaginaria; tener miedos nos puede salvar la vida. No me parece atinado tratar de reprimir el miedo, entendido como la ruptura del freno inhibitorio. Si de acciones reivindicativas se trata, lo más lógico sería hablar de tener alto el umbral de la autoestima, y aquí si, el valor de la autoestima se lleva siempre hasta el último día de la vida como nos propone el opinante.
YO LE RESPONDO: Si nosotros o cualquier uniformado, como militar o policía no está en capacidad de dominar su miedo, hubiera ingresado a trabajar en un banco y no a este tipo de instituciones. En lo personal me gustan las conductas dignas, francas y nobles. Si por miedo abandono a mi personal, camarada, víctima de un hecho delictuoso, etc., mejor me hago un corte en la entrepierna, (verá que mantengo un vocabulario de salón). Acá domina el miedo al por mayor a nivel humano e institucional. Tres años antes de ser detenido, visité y ayudé a prisioneros compañeros nuestros. Conseguir fondos para ellos o que fueran a visitarlos resultó una lucha difícil. Hablé con Ustedes (APROPOBA), el Circulo Policial filial Vicente López e inclusive viajé a la ciudad de La Plata donde entrevisté al presidente del Circulo Policial Central, Comisario General Cayetano Mónaco, en todos los casos sin éxito alguno. Solo conseguí aportes económicos de 7 policías, verdaderos amigos y hombres de bien. Aclaro que esto era para terceros, en lo personal no necesito nada y por algún posible trauma no acepto nada de nadie, inclusive que me paguen la comida. Volviendo al miedo, terror, pánico que a raíz de estas detenciones ha dominado a todas las instituciones de uniformados, se cumple un ciclo, que se repite una y otra vez. El retirado no quiere saber nada de quien está preso para no comprometerse. Al día de hoy, como hay extensas listas de gente para detener, por más que esté camuflado para pasar desapercibido, llegado el momento va a parar a la prisión. Entonces allí comienza a quejarse de que sus “camaradas” no hacen nada por él. Increíble la mente humana, ¿no es así? Por suerte en cada fuerza hay excepciones y en nuestro caso están los amigos del COR filial Morón que desde el principio de las detenciones, junto con otros 2 voluntarios siempre estuvieron presentes, demostrando que son incansables.
USTED DICE: Quinto, ¿fueron las autoridades gubernamentales o los jueces quienes dispusieron compartir prisión con los policías narcos? Si fue el gobierno es una intromisión inaceptable en otro poder del Estado como el Judicial. Si por el contrario fue éste, está dentro de su competencia elegir el lugar de detención, que supongo ha sido por cuestiones de seguridad.
YO LE RESPONDO: El Servicio Penitenciario Federal , dependiente de la Subsecretaría de Relaciones con el Poder Judicial y Asuntos Penitenciarios del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, dispone el lugar de alojamiento de los detenidos. Es una “delegación” que hicieron los jueces, debido a la superpoblación carcelaria. Ellos ordenan la detención y lo ponen a disposición del SPF, el que elige el lugar de detención de acuerdo a las posibilidades y alojamientos, basándose en el REGLAMENTO GENERAL DE PROCESADOS Decreto 303/96. Más allá de quien lo disponga yo solo resalto y defiendo mis principios de dignidad. No me atrae compartir el vivir con narcos.
LOS GENOCIDAS DEL FUTURO
USTED DICE: ¿Para quién o que sector, es indigna esa convivencia obligatoria?; es necesario aclararlo, porque ellos, los policías o ex policías narcos, pueden pensar lo mismo de los presos por delitos de lesa humanidad, bajo el supuesto que son corruptos en el negocio de la droga que los enriqueció, pero no mataron, no torturaron, no desaparecieron a nadie ni se apropiaron de bebés, ni obligaron por medio de una coacción irresistible a nadie, a ser parte de un plan criminal.
[ezcol_1half]YO LE RESPONDO: En este párrafo suyo percibo una doble intencionalidad ofensiva, ya que está más que claro que yo desde el principio del escrito me dirijo a quienes estamos imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad y desprecio a los narcos. Con respecto a ellos, sí matan, sí torturan, no desaparecen gente ya que a sus sicarios les conviene la exhibición de los cadáveres. Si bien no se apropian de bebes, sí forman y utilizan “soldaditos” niños, tras hacerlos adictos y sí coaccionan a la gente o a un barrio a ser parte de su actividad criminal. En una palabra los narcos son los genocidas del presente y del futuro. Son el riesgo y el desafío que enfrenta hoy la humanidad. Nosotros en Argentina, estamos cumpliendo etapas para la instalación del narco estado y esperemos no llegar al narco terrorismo. Por otra parte yo no cometí ninguno de todos los delitos que usted enumera, es más un par de funcionarios judiciales con la colaboración de un periodista de Página12, me “engarronaron”. Sería positivo que si usted conoce gente o ex uniformados que los hayan cometido, lo denuncie ante la autoridad competente. Para eso estos delitos no prescriben.
[ezcol_1third]Sobre las aberrantes apropiaciones de bebés que produjeron en algunas oportunidades gente de diferentes fuerzas, las rechazo rotundamente y realmente no entiendo como hicieron eso, pero siempre hago una salvedad. Los apropiados, vivieron, fueron educados y preparados para la vida. Sus madres biológicas no pensaban en ellos, cuando daban vida a un nuevo ser y se exponían quitando vidas con un fusil o detonando bombas. Por el contrario, se hace silencio y nada se dice ni condena los 27 bebés y niños que mataron los terroristas en los años 70. Ellos no tuvieron oportunidad de jugar, tener amigos, estudiar, enamorarse, casarse, vivir éxitos y fracasos, reproducirse y así cumplir todo el ciclo de la vida. Esto fue infinitamente más aberrante.
Yo siempre estoy a favor de la vida.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]MIL VECES BASTA
USTED DICE: Sexto, para finalizar, más allá de la proclama de nuestro camarada, me gustaría saber ¿qué significa decir “BASTA”!!!
[ezcol_4fifth]YO LE RESPONDO: Siempre el escrito está dirigido a los prisioneros, que hay hasta hoy y sus familiares. Decir basta inicialmente significa no callar, dando la cara. El dicho popular dice: “Quien calla otorga”. Si se es culpable, entonces está bien que así sea. Quienes estamos imputados por este tipo de delito y dada nuestra edad, ya estamos muertos, por lo que tendríamos que estar más allá del bien y del mal. Entonces defendamos nuestra dignidad a cualquier precio. La justicia tiene en sus filas verdaderos asesinos. Primero fueron “jueces militantes” y este gobierno por arte de magia los transformó en “jueces independientes”, ni hablemos de los fiscales. Ante ellos no hay defensa alguna. Se detiene por inferencias y de allí en más la Constitución, leyes y códigos, son papel pintado. Además están los abusos y las muertes, aceptadas casi en silencio. A modo de ejemplo, en el mes de abril del corriente año, un militar durante días se quejó de dolores en su brazo izquierdo, no se lo atendió y así hasta que apareció muerto en su celda. https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/04/18/delme-victima-de-la-delincuencia-estatal/ Lo trasladaron al hospital y se certificó su muerte en ese lugar, por paro cardíaco. Fin, silencio. No tendría que haber más de 2.000 voces diciendo ¡Basta!? Como ese hay una serie de hechos similares que se produjeron a lo largo de los años. ¿Normalmente no tendría que haberse llevado a cabo un planteo de todos los que estamos en prisión? En lo personal todo debe tener un límite. Así llevé a cabo dos huelgas de hambre y medicación una de cinco y otra de treinta y un días. Tras ello regresé a mi hogar. ¿Se imagina que mi desaprobación a actitudes mansas no es bien vista por nadie, no está de acuerdo? Mucho más, que mi actual prisión domiciliaria es realmente muy precaria y la posibilidad de volver a prisión está a la vuelta de la esquina. Pero como ya dije considero que estoy más allá del bien y del mal. Cuando se produzca ya sabré que hacer. Por ello mi sinceridad en todo es absoluta, de allí le diré que sus “dudas de camarada” me resultan lamentables. Si reconozco, que las prefiero, antes que el silencio.
[/ezcol_4fifth] [ezcol_1fifth_end]
[/ezcol_1fifth_end]Atentamente,
CLAUDIO KUSSMAN
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 28, 2017
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]
Camaradas -Primera Parte-
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
A raíz de la nota: DIGAN ¡BASTA! CARAJO https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/07/21/digan-basta-carajo/ el Comisario Mayor (R) Hugo A. Vaccarezza de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, vertió sus pareceres en el sitio que APROPOBA, Asociación Profesional de Policías de la Provincia de Buenos Aires posee desde hace más de quince años en la Web http://www.apropoba.com.ar . Acá reproducimos su contenido.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]
SOBRE LO EXPRESADO POR EL CAMARADA CLAUDIO KUSSMAN.
Entiendo la vehemencia de Kussman frente a las adversidades que le toca enfrentar. Aclaro que en actividad fuimos contemporáneos y aunque nunca trabajamos juntos, guardo de él las mejores referencias en el ejercicio de la profesión.
Me permito disentir y dudar de algunos pasajes de su exposición.
En primer lugar, pienso que los hijos de uniformados o ex uniformados presos por delitos de lesa humanidad, no necesariamente son o fueron coptados – se entiende que por sectores de la izquierda revolucionaria- para volverse en contra de ellos; sus padres. Puede ocurrir que siempre pensaron así y al alcanzar la adultez y cierta independencia económica y política, lo hacen público. Hay un patrón de singular importancia en la niñez y la adolescencia de esos hijos cuyos padres priorizaron el compromiso militar o policial en detrimento del compromiso familiar. Padres ausentes al fin, porque la madre suplía esa deficiencia. ¿Quién puede asegurar que esa ausencia no fue lo que provocó ese sentimiento de rechazo a todo lo que tenga que ver con la imposibilidad de construir afecto e interacción familiar, que ahora visibilizan con toda crudeza?. Al fin de cuentas, confiesan que se sienten más acompañados hoy que antes, y no son pocos.
En segundo término dice Kussman, que “nos usaron para enfrentarnos con toda la sociedad”. ¿Por quienes se sintieron usados?. No me queda claro.
En tercer lugar la muerte no tiene lógica, de modo que no somos ancianos porque estemos más próximos a ella. Insisto que la muerte no discrimina por edad, ancianos o jóvenes, niños o adolescentes. Solo se es anciano por los hábitos de vida, la edad es una circunstancia biológica que nos permite solo el hecho de haber cumplido y seguir cumpliendo más años de existencia que otros.
Cuarto, el miedo es un estado, un sentimiento natural de preservación frente al peligro de una amenaza real o imaginaria; tener miedos nos puede salvar la vida. No me parece atinado tratar de reprimir el miedo, entendido como la ruptura del freno inhibitorio. Si de acciones reivindicativas se trata, lo más lógico sería hablar de tener alto el umbral de la autoestima, y aquí si, el valor de la autoestima se lleva siempre hasta el último día de la vida como nos propone el opinante.
Quinto, ¿fueron las autoridades gubernamentales o los jueces quienes dispusieron compartir prisión con los policías narcos?. Si fue el gobierno es una intromisión inaceptable en otro poder del Estado como el Judicial. Si por el contrario fue éste, está dentro de su competencia elegir el lugar de detención, que supongo ha sido por cuestiones de seguridad. ¿Para quién o que sector es indigna esa convivencia obligatoria?; es necesario aclararlo, porque ellos, los policías o ex policías narcos, pueden pensar lo mismo de los presos por delitos de lesa humanidad, bajo el supuesto que son corruptos en el negocio de la droga que los enriqueció, pero no mataron, no torturaron, no desaparecieron a nadie ni se apropiaron de bebés, ni obligaron por medio de una coacción irresistible a nadie, a ser parte de un plan criminal.
Sexto, para finalizar, más allá de la proclama de nuestro camarada, me gustaría saber ¿qué significa decir “BASTA”!!!
Cordialmente
Hugo A. Vaccarezza
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 26, 2017
CAMBIEMOS SE BLANQUEA DÍA TRAS DÍA
“El titular de la cartera de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, informó que el Gobierno planea mudar su ministerio al predio de la ex Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), que funcionó como centro clandestino de detención y tortura durante la última dictadura militar”.
“A su vez, la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, informó que los organismos de Derechos Humanos no se oponen al traslado justamente porque “es el ministerio de Justicia y DD. HH”. Lo que no toleraríamos es que pusieran otros espacios que no tengan nada que ver, aseveró”.
¿Realmente es una noticia no? A partir del traslado, será peligroso para nuestras familias llevar escritos al ministerio, o realizar una convocatoria en su frente como la del 24 de mayo próximo pasado cuando hubo agresiones por parte de “barras bravas” de ATE. Así el CAMBIEMOS, sin prisa y sin pausa, se blanquea y muestra lo que realmente es. Ocurrió con el fin del curro de los DDHH. La concurrencia del gobierno con mandatarios de otros países al Monumento de la Memoria por los “30.000 desaparecidos”. La falaz ley 14.910 que así los impone. La mutación de jueces militantes en jueces “independientes”. La fuerte oposición al fallo de la Corte Suprema favorable al 2 X 1 y otras menudencias, que no me vienen a la memoria.
¿NO LA EXTRAÑA?
Infiero que esto continuará y que en poco tiempo algunas otras novedades se producirán, para deleite de la señora Carlotto y otros. Mientras la familia militar, policial y de diferentes fuerzas, en mayoría, se prepara para volver a votar a este CAMBIEMOS que no cambia, o si cambia, es en contra de quienes estamos imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Yo les pregunto sincera e irónicamente: ¿no la extrañan a la señora Cristina Fernández de Kirchner?
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Julio 24, 2017
DESTITUCIÓN
COMISARIO MAYOR COMANDO
Dentro de las numerosas cosas que me molestan, viviendo lo que vivo y lo que lamentablemente le hago vivir a mi familia, es ver que en mi recibo de sueldo junto a mi nombre y apellido, figure Comisario Mayor Comando. Una verdadera y siniestra burla tanto administrativa como moral. Si más allá de la ilegalidad de mi detención, con la imputación que tengo por los mal llamados delitos de lesa humanidad, el sistema me considera un subhumano. Como a otros muchos nos quitaron la libertad, los derechos, la Constitución, los tiempos legales no corren y mi derecho a defensa solo es un muy burdo simulacro.
En años previos a ser detenido, estuve asistiendo a prisioneros que fueron mis camaradas y sé perfectamente lo difícil que era recaudar fondos para ayudarlos, entre todos los que estábamos libres. No logré reunir más de 6 policías donantes, cuyos nombres no daré para no comprometerlos, camaradas excepcionales y hombres de bien. Otros, verdaderos reptantes. El pánico de muchos negándose a visitar a los caídos, un horror digno de desprecio. Luego en prisión, salvo excepciones, viví la indiferencia del uniformado vivo para con el uniformado que muere en condiciones escabrosas. Todo se limita a un minuto de silencio y luego a ver que comemos, o a qué hora es el partido de futbol? Así, hasta que con la próxima muerte, comiencen a correr otros 60 segundos. Mientras el silencio familiar del fallecido es eterno, la protesta pública no existe.
EL ODIO, EL MIEDO Y LA VILEZA.
Realmente el matrimonio que fue elegido no una, sino tres veces para gobernar este territorio llamado Argentina, supo hacer su labor para que los valores negativos que todo ser humano también tiene, afloren a la superficie. Así sembraron el odio, el miedo y la vileza a diestra y siniestra. Luego llegó el CAMBIEMOS y nada cambió o por el contrario, empeoró. Eso si, los jueces militantes que nos masacraron como tales, ahora lo hacen como “jueces independientes”. Todo esto y mucho más me llevaron a cursar mi pedido de DESTITUCIÓN, si solo soy un preso, sin derechos, con un legajo penitenciario, que no necesita “título nobiliario” alguno. Sé que esta decisión no tiene peso, solo hace a la conformidad conmigo mismo, a mi conciencia y al ejemplo que deje a mis seres queridos. Más que suficiente.
UNIFORMES TRAGICAMENTE BUFONESCOS
La esencia de la vida y del buen comportamiento hacia terceros, está en uno, no en uniformes con entorchados, que en estos casos son trágicamente bufonescos. ¿O acaso no consideran trágico y bufonesco ver a miembros de todas las fuerzas que mientras nos desconocen a nosotros, se cuadran obsecuentemente ante funcionarios que en el pasado como terroristas asesinaban a nuestra gente y a la sociedad toda? ¿Que decir al ver esbirros como los miembros de la PSA, que se esfuerzan hasta lo indecible para detener aparatosamente septuagenarios u octogenarios, o como en mi caso, pasearme fuera de recorrido esposado por el hall central del Aeroparque metropolitano? Simplemente con mi nombre, no callándome ante nadie pase lo que pase y el apoyo incondicional de mi familia me sobra para transitar el camino que “engarronandome” me asignaron estos asesinos hipócritas. Esos que por acción u omisión, conforman los tres poderes gubernamentales de hoy.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
Clara Waite, cuñada del Comandante de las FF.AA, acusó a su cuñado al prestar declaración por la desaparición del soldado Ledo. A la izquierda, la ex ministra de Defensa Nilda Garré, con quién Milani tenía una íntima relación.
La Ministro de Seguridad Federal Patricia Bullrich Luro Pueyrredón, ex Segundo Teniente de la organización Montoneros, en este caso, desfilando con otro tipo uniforme. La otrora “Piba” ahora intenta combatir el narco-terrorismo.
La ex Ministro de Defensa durante la presidencia de Néstor Carlos Kirchner y ex Ministro de Seguridad mientras Cristina Fernández de Kirchner actuaba como Primera Mandataria, aquí con miembros de otro ejército.
Download [416.84 KB]
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Julio 24, 2017
CON REZAR NO ALCANZA
Durante mi huelga de hambre, cuando el militar HIDALGO GARZÓN me regaló la Biblia que lo acompañó en Malvinas, o el policía MIGUÉL ETCHECOLATZ, una noche, anónimamente dejó un rosario y 2 estampitas en la mesa de mi celda, volví a mi infancia. Me veía de pantalones cortos como alumno del colegio Don Bosco de Bahía Blanca, asistiendo a misa. Igual efecto siento cada vez que algún amigo o conocido, a veces circunstancial, en conocimiento de lo que estamos pasando, le hace saber en la vía pública, a mi esposa que reza por nosotros y le entrega estampitas. No tengo palabras para expresarles a todos, nuestro eterno agradecimiento.
En el mundo paralelo en el cual fuimos encerrados los adultos mayores, existe en general profunda fe cristiana y así se llevan a cabo 2 misas semanales y diariamente en horas de la tarde se reza el rosario. Aquí y a ellos es donde yo digo: que con eso no alcanza.
ASALTO Y VIOLACIÓN FICTICIA
Supongamos que usted con su familia es víctima de un asalto tipo “entradera”, en el que inclusive alguno de sus seres queridos es violado. Llama al 911 y prontamente arriba al lugar un patrullero y 2 impecables oficiales, que muy solícita y profesionalmente lo escuchan. Luego de ello, mientras se preparan para retirarse, le dicen que rezarán por ustedes y terminan con la hermosa frase: “Perdona todo y tendrás paz. Decide olvidarlo y tendrás esperanza”.
REZAR Y CALLAR
Su reacción y la de su familia se la dejo a su imaginación. Esa ficticia acción policial, es lo que en mayoría están haciendo ante el exterminio que se lleva a cabo con nosotros, día a día y año tras año. Rezar y callar. No hay que callar, hay que dar la cara. El dicho popular dice: “Quien calla otorga”. Si se es culpable, entonces está bien que así sea. No se escuchan las voces ni se ve la presencia de las más de 2.000 familias sufrientes, de otros tantos prisioneros, en mayoría silenciosos. ¿Como se pueden quejar de la indiferencia de la gente por lo que vivimos, si ustedes también lo son? Quienes impusieron su relato, rezaron poco o nada y accionaron. Así cuarenta años después sus logros son inconmensurables y semana a semana suman un pequeño avance más. Pido disculpas por la crudeza de mis palabras, pero esa es la realidad, por más que la quieran ignorar, ocultar o ellas les causen escozor y molestia.
COPTANDO HIJOS
Tan es así, que con “el relato” están logrando cooptar la mente de algunos hijos de prisioneros en una operación psicológica no casual y sin precedentes, http://www.revistaanfibia.com/cronica/que-tu-viejo-rompa-el-silencio/ . Por esa acción no los critico a ellos, eso es parte de la guerra iniciada en los años sesenta por “los jóvenes idealistas”, que no abandonaron un solo día desde entonces, solo mutaron.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Julio 22, 2017
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 22, 2017
DIGAN ¡BASTA! CARAJO
DE HONOR, GLORIA, DIGNIDAD, HEROES Y LA SOCIEDAD RURAL DE SAN PEDRO
[ezcol_1half]
“Nos usaron para enfrentarnos con toda la sociedad en los últimos años y ahora pretenden usarnos nuevamente. Que ella lo intente no sorprende, e indigna. Que nosotros lo permitamos es INACEPTABLE”.
Si ustedes al leer estos renglones que anteceden espera encontrar en su texto original la firma con un sello aclaratorio de algún uniformado, o ex uniformado, con
dorados entorchados y medallas en su pecho, henchido de gloria y viejas heridas de bala, está equivocado.
Esto es el final de un comunicado emitido por LA SOCIEDAD RURAL DE SAN PEDRO, cuya presidencia ocupa el señor RAUL VICTORES. En él se repudia la recepción que los miembros de la misma entidad, pero en este caso de LINCOLN le dieron a Cristina Fernández de Kirchner, quien los visitara en campaña por las próximas elecciones.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Debo decir que a los dirigentes sampedrinos, los felicito por su visión, valor y ética. Demuestran ser hombres de bien. A todos los que usaron o usan uniforme, SEA DEL COLOR QUE SEA, yo les pregunto:
CUANDO LAS ESPOSAS ENFERMAN Y MUEREN Y LOS HIJOS SON COPTADOS
¿Que nos pasó? Estamos siendo sometidos a la estigmatización, destrucción, desmoralización, y aniquilamiento más cruel y artero de la historia. Nuestras esposas enferman y mueren. Los hijos son coptados volviéndose los enemigos más crueles que pueda tener un ser viviente, lo cual no es mi caso. Hoy exitosa e inteligentemente, se lleva a cabo con nosotros una siniestra, maquiavélica e injusta acción, más peligrosa y continua que cualquier enfrenamiento armado o guerra que haya habido en este territorio llamado Argentina. “Nos usaron para enfrentarnos con toda la sociedad” como bien expresaran, a su nivel, los dignos y visionarios ruralistas.
Cristina Fernández viuda de Kirchner en Lincoln.
DIGAN ¡BASTA! CARAJO
No callen más. No sirve contar las injusticias o falsas acusaciones de las que son víctimas en el pasillo de una prisión y luego hacer silencio. Cuando reiteradamente los tenía que escuchar, llegué a sentir que por dentro, me tenían podrido. Ello porque se negaban a que publicara el hecho. En uno de los tantos casos, alguien, hoy ya silenciosamente fallecido en prisión, me contó de imputaciones en las que él demostraría su inocencia ya que su pasaporte certificaba fehacientemente haber estado en EEUU. Evidentemente no me dejó mostrarlo y la indigna muerte, lo liberó de toda acción ante una justicia bastarda, ciega y sorda.
ANCIANOS, LAS PELOTAS
Quienes de afuera nos quieren ayudar nos dicen ancianos. Demostremos que solo lo somos por estar próximos a la muerte. Que interiormente todavía fluye sangre de la buena, y que también podemos producir hormona de adrenalina, como en el pasado. Los actos heroicos, si realmente se llevaron a cabo, ya fueron, fenecieron. Quien supo dominar el miedo, tiene la obligación de seguir haciéndolo hasta el último día de su vida. El valor de verdad, se lleva adentro de siempre y para siempre. Solo es una condición que se tiene o no se tiene. Demostrémoslo. Ahora por disposición de las autoridades gubernamentales, están compartiendo celdas con policías detenidos por narcotráfico. Ellos usaron uniforme pero no los consideren camaradas. Un policía no puede estar al mismo tiempo hermanado con el narcotráfico, el más grande y criminal desafío que enfrenta la humanidad. Esa convivencia obligatoria es indigna y también lo están aceptando en silencio. Es la muestra de la consideración que tienen de nosotros, los imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. ¿Que les pasa con el amor propio? Cuando detuvieron a Milani, lo blindaron para que no hubiera información que lo denostara. Él u otros como él, al igual que los policías narcos, no merecen respeto. Ellos, por ambición, de ser necesario, nos matan. Pongámonos de pie, nunca más de rodillas. Morir así, en la cárcel no es digno, ese lugar es para los que depredan y delinquen. Morir en silencio es aún más indigno.
Concepción Arenal (1820-1893)
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Julio 21, 2017
Colaboración Doctora Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 21, 2017
ESQUELA AL ESFORZADO Y VALIENTE SENADOR BAHIENSE JAIME LINARES
Jaime Linares, el moralista que vive permanentemente de la teta del Estado
“Serás lo que serás, Y si no, serás político…”
[ezcol_1half]Lesa humanidad: Un Senador pide información sobre imputados prófugos de la Justicia y extraditables
…y que “detalle las acciones llevadas adelante desde el Ministerio de Seguridad para la búsqueda y aprehensión de los prófugos”.
“En particular, (pide que) informe sobre el accionar del Comando Unificado Federal de Recaptura de Evadidos (Cufre)”, y las recompensas ofrecidas a quienes brinden datos que permitan “dar con el paradero de los prófugos y los avances logrados a través de esta herramienta”.
El legislador del GEN argumentó que “el Gobierno puede nombrar carapintadas en cargos pero no prófugos por delitos de lesa humanidad” y dijo que solicitó la información “para evitar errores y malas interpretaciones”.
Linares solicitó estas precisiones “sobre los procesos judiciales por secuestros, torturas, asesinatos y desapariciones durante la última dictadura militar” y aludió a recientes detenciones de represores prófugos realizadas por la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA).
“Hay un número muy importante de imputados que está eludiendo el accionar de la Justicia, y que demanda del fuerte compromiso del Estado para garantizar que los prófugos puedan ser finalmente sometidos a los juicios que cuentan con un amplísimo apoyo social y reconocimiento internacional”, concluyó.
Un informe de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad del Ministerio Público Fiscal informó que al 31 de mayo último se hallaban prófugos 40 imputados en causas judiciales por delitos de lesa humanidad, aunque desde entonces la PSA capturó al menos a seis de ellos, el último hoy en la Ciudad de Buenos Aires, requerido por la Justicia Federal en Bahía Blanca por crímenes cometidos por miembros de la Armada. Se trata de Ricardo Joaquín Molina (87 años), ex jefe de Inteligencia y Operaciones de la base naval de Puerto Belgrano durante el primer año de la dictadura.
Esquela al esforzado y valiente senador bahiense Jaime Linares
Mucho lamento que usted a princípios de los 70 no hubiera estado en la función pública, seguramente hubiera actuado para con los terroristas que asolaban las calles del país, igual que lo hace hoy con los ancianos prófugos. Con funcionarios de su nivel y valor, seguramente la población no hubiera clamado para que los militares se hicieran cargo del gobierno y ninguno de nosotros hoy estaría preso. Aprovechando que tocó el tema y a que vive en Bahía Blanca donde yo estoy imputado, ¿por qué no averigua sobre mi causa y las pruebas y acusaciones por las que estoy en prisión desde el 28 de noviembre de 2014? Ocurre que la misma es ilegal porque unos miserables fiscales militantes me “engarronaron”. Siempre es bueno, utilizar los dos ojos y los dos oídos y no los de un solo lado. Sin más lo dejo mientras leo un artículo del diario La Nueva del día 22/10/2015 que nos cuenta sobre su carrera al servicio de casi todos nosotros, simples ciudadanos.
Cordialmente
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Julio 20, 2017
[/ezcol_1half_end]Jaime Linares, casi 11.000 días de función pública desde la vuelta democrática en 1983
22/10/2015 . Sólo “descansó” 2 años, tras perder la re-re-reelección a la intendencia local.
La carrera sólo se interrumpió un par de años en 2003 cuando, luego de 3 períodos seguidos como intendente de Bahía Blanca, perdió la re-re-reelección con el peronista Rodolfo Lopes.
Así, desde que volvió la democracia Jaime tuvo un cargo público el 94 % del tiempo. En total acumula, hasta hoy mismo, exactamente 10.908 días de funciones públicas:
-entre el 10 de diciembre de 1983 y 1987 fue secretario de Obras y Servicios Públicos del jefe comunal Juan Carlos Cabirón;
-del 87 al 91 fue concejal por el radicalismo;
-del 91 a 2003 fue intendente;
-en 2005 asumió como diputado provincial por la Sexta Sección Electoral y renovó la banca en 2009;
-en 2011 cortó el mandato para asumir como senador nacional por la provincia de Buenos Aires.
(Al final del último gobierno militar, entre 1980 y 1983, Jaime también tuvo conchabo estatal: fue responsable técnico de Relevamientos y Dragados de la Dirección Nacional de Construcciones Portuarias y Vías Navegables en Mar del Plata, Quequén y Bahía.)
¿Y entonces…?
Aunque Jaime ha criticado varias veces las candidaturas testimoniales, 3 veces al menos intentó abandonar un cargo para tener otro:
-en 2007, cuando era legislador bonaerense, fue candidato a vicegobernador de Margarita Stolbizer y quedaron a más de 30 puntos del vencedor, Daniel Scioli;
-en 2011 sí le salió: entró como senador nacional por el Frente Amplio Progresista (FAP) y dejó por la mitad su diputación provincial;
-ahora se postula a gobernador, cuando aún le restan 2 años en la Cámara Alta.
En fin: si triunfara el domingo, se aseguraría otros 1.461 días de sueldos públicos.
Sin embargo, no es muy probable que digamos: en las primarias sacó apenas el 2,59 % y por ejemplo el voto en blanco le ganó por 780.416.
Parece que Jaime deberá contentarse con los 781 días que le faltan en el Senado.
Algo de lo que hizo
Según los registros oficiales disponibles, desde que es senador nacional Jaime Linares no repartió todo el dinero del que dispone anualmente para becas y subsidios.
* BECAS ($ 18.000 para alumnos, con tope de $ 1.200)
-2012: 2. Total: $ 2.400.
-2013: 10. Total: $ 12.000.
-2014: 15. Total: $ 18.000.
-2015: 0. Total: $ 0.
* SUBSIDIOS ($ 36.000 destinados a entidades)
-2012: 3. Total: $ 23.000.
-2013: 4. Total: $ 31.000.
-2014: 2. Total: $ 13.000.
-2015: 3. Total: $ 15.000.
En lo que va de 2015, Jaime Linares presentó 26 proyectos en el Senado. De ellos, 12 fueron de ley; 8 con otro/s y 4 en soledad:
1) Expediente 55: eximición de responsabilidad para el transportista al que le roban mercadería en tránsito. Estado: girado a comisiones.
2) Expediente 719: presupuestos mínimos para conservar suelos y recuperar sus capacidades productivas. Estado: girado a comisiones.
3) Expediente 1.065: que el puente basculante ferrocarretero sobre el curso inferior del río Negro sea un bien de interés histórico nacional. Estado: girado a comisión.
4) Expediente 2.104: movilidad del seguro de desempleo para trabajadores rurales y de la construcción. Estado: girado a comisiones.
Entre sus proyectos también figuran adherir al Día Mundial de la Esclerosis Múltiple, declarar de interés la revista bahiense Ciudad-Puerto y repudiar la violencia política de cualquier signo.
Algo de lo que dijo
Jaime Linares ha dado el presente en todas las sesiones de este 2015. De acuerdo con los datos oficiales, estuvo:
-en la especial del 12 de febrero en homenaje al fiscal muerto Alberto Nisman, que duró 2 horas y 51 minutos;
-en la preparatoria del 27 de febrero, en la que se designaron autoridades del cuerpo y demoró 42 minutos;
-en las 8 ordinarias, por un total de 38 horas y 4 minutos, con un promedio de 4 horas y 45 minutos por encuentro.
Además, Linares habló en todas las sesiones excepto en la quinta.
Según el relevamiento que hizo lanueva.com de las versiones taquigráficas, el senador bahiense:
-dijo un total de 8.755 palabras en 18 intervenciones;
-promedió 1.094 palabras por sesión;
-mencionó 7 veces a Bahía Blanca.
Las otras notas
–Candidatos que quieren representar a Bahía en distintos cargos muestran sus patrimonios.
–El intendente bahiense que quiere ser diputado cuenta desde un Audi hasta un edificio entero.
–Entre los postulantes a senadores hay una que tiene muchos bienes y no puede precisar cuánto valen.
–Se juntan 4 de los aspirantes a concejales y no llegan ni a la mitad de lo que juntó el quinto.
–Luego de 14 años legislando entre Bahía y la Nación, ahora Virginia Linares busca La Plata.
–De los que pretenden llegar a la intendencia, todos (menos uno) ya habían dicho lo que tienen.
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 2017
EXTRAPOLACIÓN* A TRAVÉS DEL TIEMPO
Por Claudio Kussman.
PARA VOMITAR
Ayer llegaron a nuestra mesa de trabajo las palabras pronunciadas en el año 2003, por el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, Néstor Kirchner en oportunidad de la tradicional Comida de Camaradería de las mismas. Se llevó a cabo el día 7 de julio de 2003. Ese día anunció y selló el destino y la muerte de todos nosotros, los adultos mayores que luego fuimos imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Muchos ya murieron y muchos más lo haremos en un futuro muy cercano. Sinceramente debo decir que varios de sus pasajes, provocaron en mí una fuerte sensación de profundo asco, ante tanta injusticia e hipocresía, a través del tiempo. Para ser breve solo tocaré tres conceptos por demás falaces y sorprendentes, cuando dijo:
“En este sentido, hay una rica historia de nuestras Fuerzas Armadas vinculadas al desarrollo de la producción nacional. En esa etapa histórica y en las guerras de la independencia es donde se han inscripto sus páginas más gloriosas. San Martín, Belgrano, Brown, Savio, Mosconi, Newbery, Perón, supieron soñar y construir un país”.
7 de julio de 2003 – El Presidente, en la mesa principal de la comida de camaradería de las Fuerzas Armadas. Foto: Fabián Marelli
¿CUÁL PERÓN?
El Comandante, cuando menciona a Perón, se refería:
Al de: “Al enemigo ni justicia”?
Al de: “Los enemigos y traidores”, al de la AAA?
Al de: “A la violencia le hemos de contestar con una violencia mayor”?
Realmente desconcertante y repugnante, para ser los sueños de construcción de un país.
[ezcol_1third][/ezcol_1third] [ezcol_1third][/ezcol_1third] [ezcol_1third_end][/ezcol_1third_end]
[ezcol_1third]¿CUÁL VERDAD?
“Pero no podemos hacernos cargo de los momentos dolorosos de la historia reciente de nuestra patria sin contribuir a la verdad. Fue doloroso que nos enfrentáramos entre argentinos, debemos encontrar un punto de reencuentro que nos ayude a superar esa triste historia, y no tenemos otros veinte años para hacerlo. Pero el reencuentro no puede venir desde el silencio o la complicidad, no me parece justo para la memoria histórica de las Fuerzas Armadas ni sensato para su propio futuro que se pretenda identificar las acciones de algunos con la propia institución que los argentinos y su Constitución Nacional han pensado para defender su país, sus vidas y su libertad. Hace a la preservación de la institución en su rol histórico, político y estratégico, separar la paja del trigo, hacerse cargo cada uno de lo que hizo, sin pretender escudarse en el prestigio y la historia de nuestras Fuerzas Armadas. No sólo es de buenos patriotas sino de hombres con honra”.
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]Download [50.25 KB]
[/ezcol_2third_end]Justo el Comandante mencionó momentos dolorosos, que imagino su familia no conoció, por estar haciendo pingues negocios usurarios durante el gobierno militar. Habló de contribuir a la verdad. ¿A cuál se refería, a la de los jueces de Justicia Legítima? A la de verdaderos responsables que quedaron libres, como Isabelita, Ruckauf, y tantos ex uniformados, judiciales, empresarios, sindicalistas, sacerdotes, et. etc.? ¿A la de los terroristas que tuvieron cabida en su gobierno? Dijo: “Memoria histórica”? ¿Cual la del desconocimiento de las víctimas del terrorismo? ¿La de los 30.000 “desaparecidos” con fastuoso monumento y abundante bronce? ¿Esos a los que aún hoy se honran arrojando flores al río? ¿Esos para los cuales recientemente se promulgó como tales a través de la ley 14.910 en la Provincia de Buenos Aires?
¿CUÁLES PATRIOTAS?
[ezcol_2third]También expresó “No sólo es de buenos patriotas sino de hombres con honra”. ¿Cuáles? ¿Se refirió a su General de confianza, Roberto Bendini, especialista en banquitos y en bajar cuadros? El mismo que ante requerimientos periodísticos, sobre la caza de brujas que se desataría dijo: “Ese es un problema del Presidente de la Nación (Néstor Kirchner) y la Justicia”.
“Proceda…”
[ezcol_1third_end][/ezcol_2third]
Bendini, otrora “ve-corre-y-dile” de Kirchner
[/ezcol_1third_end]Acaso al Contralmirante Jorge Omar Godoy o el brigadier Carlos Rohde? Lo curioso es que todos terminaron mal a pesar de ser “hombres con honra”. Pasaron los años, otros los sucedieron y todos ignoraron a quienes ilegalmente estamos en prisión. Si así actúan con sus camaradas, que puedo esperar yo que nunca formé parte de ninguna de esas fuerzas. A esas tradicionales comidas, bien les propondrían quitar del protocolo la palabra “Camaradería”, y dejar solamente Comida Central de las Fuerzas Armadas. Realmente una burla.
[ezcol_1half]General Roberto Bendini, “Ese es un problema del presidente de la Nacion (Néstor Kirchner) y la Justicia”
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Año 2009, parte la Fragata Libertad. El Jefe del estado Mayor General de la Armada, Almirante Jorge O. Godoy. En representación de la entonces Ministro Garré, la doctora Sabina Frederic
[/ezcol_1half_end] [ezcol_1half]Brigadier Carlos Rohde. Kirchner lo relevó al entender que había actuado mal en un caso de contrabando.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Almirante Jorge Omar Godoy
[/ezcol_1half_end]¿CUÁLES DERECHOS HUMANOS? ¿CUAL CONSTITUCIÓN?
“Nuestra preocupación debe estar en lograr que el pasado de enfrentamientos nunca más se repita. Nuestra preocupación debe estar dirigida a hacer entender al conjunto que la defensa de los derechos humanos, algo a lo que nuestra Constitución y los tratados internacionales suscritos por nuestro país nos obligan, no tiene por qué ser interpretada de aquí en más como una política en contra de las Fuerzas Armadas. Eso es lo que sostenemos cuando juramos la Constitución Nacional; cuando se jura nuestra bandera juramos defender la defender la dignidad del ser humano aún en circunstancias extremas de la vida de la patria, aún en la guerra”.
¿Este Comandante, hablaba de derechos humanos y de Constitución? Si justamente desde mi detención, no se respetaron los míos y con la constitución, por educación no diré lo que pienso que hicieron. Ese “presidente” se extrapoló hasta el de hoy, que desde ya no es el mío, porque queriendo votos, me engaño con “terminar el curro de los DDHH”. Porque nunca contestó a ninguno de mis requerimientos, haciéndole saber que me habían “engarronado” la justicia militante que el por arte de magia transformó en “independiente”. Podría continuar, pero llego solo hasta aquí porque esta nota realmente me da mucho asco.
13 de Julio de 2017 – Extrapolación
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Julio 18, 2017
*EXTRAPOLACIÓN es un método científico lógico que consiste en suponer que el curso de los acontecimientos continuará en el futuro.
Agradecemos la colaboración del CNL JORGE TOCCALINO
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 18, 2017
CARTA ABIERTA A LEOPOLDO LOPEZ
Por Claudio Kussman.
Estimado señor Leopoldo López,
En esta la tercera vez que me dirijo a usted, por este medio,
(http://www.ar.dev3.greymatter.one/leopoldo-lpez –
http://www.ar.dev3.greymatter.one/posible-atentado-a-leopoldo-lpez )
lo hago con la alegría de saber que si bien preso, volvió a su hogar, territorio de verdad amigable, en comparación con el que ocupó en prisión.
Desde ya espero que no se descuide, ahora es más vulnerable a cualquier atentado.
Recuerdo la célebre frase que pronunciara en septiembre de 2015 a la jueza que lo condenara, e imagino que podrá cumplir alguna de las promesas que allí expresara.
“Si me deja libre, iré al cumpleaños de mi hija Manuela, me casaré de nuevo con mi esposa y saldré a recorrer Venezuela; si me condena, saldré con la cabeza bien alta. Va a tener usted más miedo de escribir esa sentencia que yo de recibirla”
SALUDO Y AGRADECIMIENTO A MAURICIO MACRI
Sé de su saludo y agradecimiento telefónico realizado días pasados al presidente Mauricio Macri y debo decirle que es, un real afortunado. Primero, porque él se preocupó por usted y segundo por haber logrado contactarlo. En mi caso y en el de muchos otros, algunos ya fallecidos en condiciones dramáticas, que hemos intentado lo mismo en múltiples y reiteradas ocasiones solo nos contestó con su silencio. Esto habla de indiferencia e hipocresía al por mayor. Para nosotros resultó un ser invisible. Desde ya nadie es profeta en su tierra y por otra parte uno corre con la desventaja, de haber vestido uniforme en el pasado.
NO AL SILENCIO
Hago votos como lo hice anteriormente para que haya preservado su cuerpo y su mente para seguir siendo un hombre justo. Teniendo la posibilidad de ser la luz que despeje las sombras de la barbarie que hoy cubre a su país, sacrifique sus intereses personales. Que este mendrugo de pan que le dieron con el arresto domiciliario, no sea una mordaza. Es común que el “beneficiado” se llame a sepulcral silencio ante la posibilidad de que lo vuelvan a prisión. Hoy más que nunca debe alzar su voz para que muchos la escuchen y demostrar así que es un verdadero hombre de honor. Espero que lleve adelante solo ideales y no silencios. Tenga presente que en estos últimos tiempos más de 100 jóvenes, verdaderos idealistas fueron asesinados. Hoy su deuda con Venezuela, es aún mayor que al momento de ser detenido. Vea lo que ocurre en este país llamado Argentina, en donde las víctimas inocentes muertas por sanguinarios terroristas son vilmente ignoradas por las autoridades gubernamentales, que sí se preocupan, según lo expresan por las de ustedes. Eso solo habla de oportunismo político y conciencias viles.
Le saluda muy atentamente,
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Julio 17, 2017
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 17, 2017
GROTESCO JUDICIAL DIEZ
En los próximos minutos, mediante dos simples y cortas comunicaciones telefónicas que realizara desde la U 31, el 9/12/2015 quedan demostradas algunas de mis verdades y algunas de las falacias de los miembros del poder judicial. Grabadas como explicara el 22/03/2016 en https://www.ar.prisioneroenargentina.com/como-lo-hicimos es el fiel reflejo de como mienten y como nos matan, a quienes siendo adultos mayores, estamos imputados de los mal llamados delitos de lesa humanidad.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]SEÑORA SUSANA ARRECHEA
[ezcol_1half]Susana Arrechea
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Ulpiano Martínez
[/ezcol_1half_end] [ezcol_1half]El audio con el Juzgado Federal uno de Bahía Blanca, a través de las expresiones de la empleada contratada por la Secretaría de Derechos Humanos, Susana Arrechea, demuestra primeramente que únicamente ella me recibió declaración indagatoria los días 16 y 22 de diciembre de 2014.
El secretario con cargo de juez subrogante Ulpiano Martinez, su secretario ni nadie se arrimó para llevar adelante la diligencia. Por ello, archivos con esas videoconferencias, al solicitar yo reiteradamente una copia, fueron destruidos y negados por los miembros de la “justicia independiente”.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]
[ezcol_1half]Alberto Patricio Santa Marina
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Alejo Ramos Padilla
[/ezcol_1half_end]DOCTORA NATALIA COMPAGNUCCI
Que al 9 /12/2015 llevaba 72 días sin abogado defensor, como surge de las discordancias de la señora Arrechea y lo informado en la segunda comunicación por la Doctora Natalia Compagnucci de la Defensoría Oficial. Mas las notas que al respecto les cursara y la denuncia que yo formulara el 28/12/2015 en el juzgado federal de Lomas de Zamora posteriormente “cajoneada” por el juez de esa doctor Alberto Patricio Santa Marina. Ante tanto abuso e impunidad, mi impotencia hizo que “se me soltara la cadena” y mis expresiones sobre el Juez Federal subrogante de ese momento, el militante doctor Alejo Ramos Padilla, reafirman mi convicción de hoy, que es un cruel delincuente. Asimismo las toces de fondo que se perciben juntamente con la música de espera de la defensoría, corresponden al pabellón 19, lugar desde donde yo hablo. Ellas ratifican que el ambiente infectocontagioso penitenciario, si bien se incrementa en invierno, igual lo es en pleno verano, para nosotros los adultos mayores.
Download [2.41 MB]
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Julio 11, 2017
BAHÍA BLANCA UN NIDO DE VÍBORAS JUDICIAL
Por Claudio Kussman.
Esta pujante ciudad sureña que según el eslogan supo ser “Puerto y Puerta del Sur Argentino”, por extrañas circunstancias que nunca llegué a descifrar, de siempre fue la caldera del diablo. Se hablaba de mucha concentración de diferentes fuerzas de uniformados, de poder en manos de familias conservadoras y hasta de la acción de los fuertes vientos sobre el carácter de las personas. Así una de las característica de sus habitantes es la de simular no ver por la calle a los conocidos, para evitar saludarlos. Allí cumplí mi misión policial durante 14 años, 11 de ellos trabajando en la calle de civil, o sea en permanente confrontación. Luego volví al gran Buenos Aires, creyendo haber salido indemne, y en consecuencia ser poseedor casi de un record Guinness. Cuatro décadas después la realidad demostró mi gran equivocación.
[ezcol_2third]LA VACA SE VOLVIÓ TORO
Hoy leo la nota: “Las pruebas de Bahía que pueden acorralar a la procuradora Gils Carbó” del diario “La Nueva” de esa ciudad y veo que a nivel judicial, la famosa caldera mutó en un real “Nido de Víboras”. A la mayoría de los nombrados, los conozco y los padezco en carne propia, mientras ellos se concentran en sus luchas intestinas por poder, ideología, obsecuencia e inclusive incapacidad irresponsable. De las causas por los mal llamados delitos de lesa humanidad, solo ven papel con membrete y sello. No les interesa en lo absoluto los seres humanos que vamos muriendo, como en el caso, del si se quiere asesinado Coronel Hugo Jorge Delmé. Al mismo tiempo los miembros de esa “justicia” es benefactora de varios imputados que a pesar de todo siguen gozando de libertad absoluta. Entre ellos un solo uniformado a saber, Atilio Rosas jefe policial en los 70 y el resto civiles. Un empresario periodístico, 3 miembros del poder judicial, un cura, y empresarios y sindicalistas en general. ¿Que ULPIANO MARTINEZ se desempeñó como juez subrogante? Es verdad, lo llamativo es que era secretario y según dicen, solo un juez subroga a un juez. ¿Que tenía un desorden fenomenal con todos los plazos vencidos y los detenidos y secuestros tirados y quizás “extraviados”? También es verdad, y yo soy la prueba viviente de ello. Asimismo debo agregar que con respecto al fiscal de esa época ABEL CÓRDOBA, padrino de NEBBIA Y PALAZZANI, Martinez fue un complaciente obsecuente, hasta que “la vaca se le volvió toro”. A su vez Córdoba resultó ser novio de Gabriela Bustos Arnst, la concejal que robaba pasajes de larga distancia de enfermos indigentes, mientras su familia casi completa es denunciante en causas de lesa humanidad http://www.lanueva.com/sociedad-impresa/358110/se-atribuy-243-violencia-de-g-233-nero-al-fiscal-c-243-rdoba.html )
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]Ulpiano Martínez
Palazzani, Córdoba, Nebbia
[/ezcol_1third_end][ezcol_1quarter]
Abél Córdoba
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Gabriela Bustos Arnst
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Ulpiano Martínez
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]Alejo Ramos Padilla
[/ezcol_1quarter_end]LOS IRRESPONSABLES
Más allá de sus enormes desaguisados, Martinez sigue de secretario en el Juzgado Federal 2, como si aquí no hubiera pasado nada. Con respecto al juez subrogante militante ALEJO RAMOS PADILLA, pese a su irresponsabilidad manifiesta en el affaire del automóvil oficial chocado y abandonado en Tres Arroyos, volvió a Dolores y sigue en su puesto de juez federal “vivito y coleando”, gracias a que “la justicia es independiente”. En iguales condiciones están estos tres fiscales multipremiados en la Universidad de La Plata (premio Rodolfo Walsh), por su labor desarrollada a favor de “la memoria, verdad y justicia”. Yo les preguntaría si eso quiere decir: “engarronar” gente impunemente. Mientras continúa el fuego cruzado entre ellos, otros y yo, seguimos empantanados con el barro hasta el cuello sin solución a la vista. Total vida más o vida menos, como así familia más o familia menos, que importa. Debo destacar que en mi ya largo camino por este mundo, nunca vi semejante desorden acompañado de tanta impunidad, en manos de gente por demás mediocre.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Julio 11, 2017
GROTESCO JUDICIAL NUEVE (Segunda Parte)
⚖
[ezcol_2third]CRÓNICA DE ABUSOS Y MUERTES
Acaso en un país que se dice democrático, es legal que se vulneren todos mis derechos como así el de muchos otros y que estos abusos lleguen a constituir un plan de exterminio, que se lleva adelante casi a la vista y en forma impune?
Estos son algunos casos, hay muchos otros. Algunos fueron denunciados y “cajoneados”, en otros los familiares prefirieron callar. A pesar de ello es muy fácil de demostrar la criminalidad de los hechos y la complicidad, de miembros del poder judicial como así de otros poderes. Quizás algún día se lleve adelante una investigación seria y veraz. Documentemos cada hecho. Hasta ahora la respuesta solo ha sido el silencio y el ocultamiento.
https://www.ar.prisioneroenargentina.com/en-la-colonia-penitenciaria
https://www.ar.prisioneroenargentina.com/habeas-corpus
https://www.ar.prisioneroenargentina.com/la-muerte-y-los-derechos-humanos
https://www.ar.prisioneroenargentina.com/valdiviezo
https://www.ar.prisioneroenargentina.com/roberto-ramn-bustos
https://www.ar.prisioneroenargentina.com/el-corredor-de-la-muerte
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/04/15/crimen-por-inasistencia-dolosa/
FUNCIONARIOS CON MALA CARA
Acaso para los funcionarios que se sienten molestos u ofenden por la insistencia de mis reclamos, es legal que:
1) Que me detuvieran por “inferencias”?
2) Que un fiscal militante como Abel Córdoba la publicitara 3 años antes de que esa detención se llevara a cabo?
3) Que estuviera por más de 24 horas en la inmunda y aberrante Unidad Penitenciara 28, con cucarachas y toda clase de insectos caminando sobre mi cuerpo?
4) Que fuera de recorrido personal de la PSA, como vulgares esbirros, me pasearan esposado fuera de recorrido por el hall central del Aeroparque metropolitano?
5) Que me indagara recién a los dieciocho días de estar detenido la señora Susana Arrechea, empleada contratada por la Secretaria de DDHH?
6) Que esta señora como quedara documentado en otras diligencias, permanentemente cambie mis dichos u omita parte de los mismos?
7) Que hicieran desaparecer los vídeos de mis declaraciones por video conferencia del día 16 y 22 de diciembre de 2014, los cuales reiteradamente solicité desde el primer momento?
8) Que decretaran mi prisión preventiva a los cinco meses y un día de mi detención?
9) Que no me entreguen elementos existentes en la causa que podrían ayudarme a desvincularme de la misma, que llevo pidiendo desde hace treinta y un meses en innumerables oportunidades debidamente documentadas?
10) Que la doctora Noelia Matalone, secretaria del juez subrogante militante Alejo Ramos Padilla, descaradamente me haya mentido a través de comunicaciones telefónicas que yo le hiciera? Documentado mediante grabaciones de las mismas realizadas en triangulación con Orlando, Florida donde se registraron su contenido. En este sitio:
https://www.ar.prisioneroenargentina.com/las-mentiras-de-la-justicia-argentina
11) Que estando en la cárcel con otros prisioneros tengamos que asistir a quienes excedidos en edad, o en condiciones de salud calamitosas llegan al lugar para morir poco después? (sin piernas, sin contención fisiológica alguna, etc.) Recuerdo lo vivido en el pabellón 19 de la U 31 y sé que muchos funcionarios, realmente son unos cobardes asesinos.
12) Que estando en prisión tenga que evitar a diario que me aborden ciertos prisioneros que están dementes, a pesar de lo cual los tienen en ese lugar?
13) Que para ir a las videoconferencias a realizarse sobre las once horas a 2.000 metros de mi pabellón,me saquen a las cuatro de la madrugada y me regresen a las veintitrés horas, completamente agotado?
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]Susana Arrechea
Fiscal Militante Abél Córdoba
Juez subrogante Mirta Susana Filipuzzi
Rosas, año 1967
Rosas, año 2017
[/ezcol_1third_end] [ezcol_1third]Comisario Insp. Ramón Bustos (F)
Comisario Félix Alais (F)
Comisario Inspector Víctor Becerra
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]14) Que para algún estudio médico solicitado durante nueve meses, me hicieran “viajar” 18 o 19 horas arriba de una “perrera” sometido a temperaturas extremas?
15) Que los fiscales de la causa no se hayan apersonado para interrogarme como reiteradamente he solicitado? Que mejor oportunidad para obtener la verdad que tener un imputado que se preste a ser interrogado, careado o lo que se quiera?
16) Que Atilio Rosas Segundo Jefe y Jefe de la Unidad Regional V esté libre por falta de mérito y yo oficial subalterno de este inescrupuloso, esté preso? https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/05/12/alien/
17) Que se lo proteja y yo no pueda carearme con él?
18) Que luego de solicitar reiteradamente durante 27 meses una inspección ocular, se llevó a cabo la misma en forma deficiente e incompleta y sin planos históricos ni filmación, que había solicitado meses antes?.
19) Que haya estado durante 72 días sin abogado defensor a fines del año 2015, mientras estaba prisionero en la Unidad Penal 31 de Ezeiza. Por separado expondremos grabación telefónica por triangulación con Orlando y el Juzgado Federal uno y la Defensoría Oficial, ambos de Bahía Blanca.
20) Que no se cumpla con lo estatuido por la Ley 24.660, artículo 208 que obliga a los “jueces” a entrevistar “por lo menos semestralmente” a los prisioneros a su disposición? Ver encuesta que yo realizara, en: https://www.ar.prisioneroenargentina.com/yo-denuncio
21) Que estando en prisión domiciliaria, por casi dos meses, mi régimen de visitas, realmente excepcional y arbitrario, decía: “d) en cuanto al régimen de visitas, se limitará estrictamente a los familiares directos restringiendo su número a tres (3) personas en horas de la tarde, entre las 16.00 horas y las 20.00 horas dos veces por semana”. Yo permanecí aislado al no tener familiares directos en Argentina y mi esposa debía encontrarse con sus amigas en una estación de servicio, caso contrario, los miembros del poder judicial, podían interpretar que estaba quebrantando el régimen establecido. Buena gente no? Gracias juez subrogante Mirta Susana Filipuzzi y secretario Leandro Massari.
NO IMPORTAN LAS REPRESALIAS
No hay que callar. No importan las represalias que seguramente vendrán “in crescendo”, hay que apretar los dientes y seguir adelante. En definitiva, ya estamos muertos y arrastrando a nuestras esposas, personas ya mayores que nos deben asistir. La verdad y la difusión de lo que nos están haciendo, será la gota que algún día horade la piedra.
[/ezcol_2third_end]
[ezcol_1quarter]Edgardo Mastandrea, piernas amputadas y graves dolencias cardíacas, murió siendo víctima del juez Rozanski
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Aldo Chiacchieta murió en prisión, sin sentencia firme, solo asistido por sus compañeros de la unidad penal
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Policía de Santa Fe, Diego Portillo en los últimos instantes de su vida
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]Coronel Hugo Delmé, falleció abandonado por el Servicio Penitenciario y su cuerpo médico, en su celda
[/ezcol_1quarter_end]Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
https://www.facebook.com/free.claudio.kussman
Julio 10, 2017
GROTESCO JUDICIAL NUEVE
Por Claudio Kussman.
FALACES “POLÍTICAS DE ESTADO”
En junio de 2014 el Presidente de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti, en una disertación, hizo mención que el juzgamiento a quienes estamos imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, era política de estado. Con la llegada del nuevo gobierno y luego de los eslóganes de “terminar con el curro de los DDHH y Cambiemos”, todo siguió igual o peor. Para ello Lorenzetti como un verdadero semidiós repitió sus sacras máximas y entonces el presidente Macri olvidando lo del “curro”, dijo que “la justicia es independiente”. El día seis de marzo del corriente año, en la ciudad de Bahía Blanca el fiscal Antonio Castaño (no entiende en mi causa) en un programa radial afirma arteramente que yo estoy en desacuerdo con la política de derechos humanos. Lo desmentí mediante Carta Abierta de fecha 17 de abril de 2017, y por supuesto él respondió con su absoluto silencio, como es norma en estos casos para con nosotros, los subhumanos adultos mayores.
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/04/25/carta-abierta-al-fiscal-antonio-castano/
MAURICIO MACRI Y EL ART. 18 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL
Finalmente el juez a cuya disposición me encuentro él doctor Walter López Da Silva, al inhibirse de actuar en la denuncia que hiciera a MAURICIO MACRI y otros, por no respetar para conmigo el Artículo 18 de la Constitución Nacional, toca nuevamente las políticas de estado. Así en una parte de su resolución dice: “el denunciante formuló diferentes apreciaciones vinculadas al tratamiento que se viene dando desde el Poder Ejecutivo Nacional y como políticas de estado, en el tratamiento de causas vinculadas con violaciones a los derechos humanos”.
(Texto completo de la inhibición al pie de esta nota)
¿Yo preguntaría a estos y otros funcionarios del poder gubernamental que sea, si las políticas de estado y el respeto a los derechos humanos, legalizan que ellos hayan ilegal y cobardemente abusado de mí y de otros?
Download [414.91 KB]
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com @PrisioneroA
Julio 08, 2017
CONTINUARÁ …
EL FISCAL MILITANTE DE LA “JUSTICIA INDEPENDIENTE”
Calificada de inexplicable por el fiscal militante Adolfo Villate, este solicitó que se rechace la prisión domiciliaria de Luis Abelardo Patti, cuyo estado de salud es más que comprometedor.
[ezcol_1half]Fiscal pide que se rechace la “inexplicable” concesión de la prisión domiciliaria a Luis Patti
Villate también recordó que Patti se negó tanto a operarse de las cervicales como a recibir otro tipo de tratamiento dentro del nosocomio carcelario, prefiriendo permanecer en silla de ruedas, como si quisiera motivar conmiseración.
El fiscal hizo la presentación ante el Tribunal Oral Federal 2 de Rosario, que supervisa la ejecución de la pena a prisión perpetua impuesta en mayo del año pasado por el secuestro, torturas y asesinato de los militantes peronistas Eduardo Pereyra Rossi y Osvaldo Cambiaso.
Villate consideró “inexplicable” la resolución del Tribunal Oral Federal 3 de San Martín, que le concedió la detención domiciliaria el 2 de junio pasado, medida que aún no se efectivizó, e interpuso un recurso de casación contra ella al considerar que diucho tribunal “desoyó los dictámenes de los peritos”.
El fiscal recordó que el arresto domiciliario “siempre reviste el carácter de provisorio, debiendo fundarse en los informes pertinentes en los supuestos en los cuales el beneficio se concede en razón de que ‘la privación de la libertad en el establecimiento carcelario le impida recuperarse o tratar adecuadamente su dolencia y no correspondiere su alojamiento en un establecimiento hospitalario'”.
En el caso del ex diputado electo (Patti no logró asumir a causa del rechazo del cuerpo) y ex intendente de Escobar, señaló que el informe del Cuerpo Médico Forense (CMF) de diciembre de 2016, actualizado meses después, dio cuenta de que “no reúne condiciones en su estado de salud físico que permita calificar como inconveniente su permanencia en el HPC [Hospital Penitenciario Central]”.
Por su parte, continuó Villate, el director de Sanidad del Servicio Penitenciario Federal (SPF) concluyó que “puede permanecer alojado” allí “desde el punto de vista estrictamente médico” y en un informe posterior del 6 de junio, el CMF certificó que Patti se encontraba “sin cambios clínicos con respecto a anteriores evaluaciones”.
El dictamen de Villate recuerda que Patti rechazó someterse a una intervención quirúrgica en la zona cervical y también que se negó a realizar terapia de rehabilitación en el establecimiento, prefiriendo permanecer en silla de ruedas.
http://memoria.telam.com.ar/noticia/fiscal-pide-se-rechace-prision-domiciliaria-a-patti_n7629
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]EL “SIMPÁTICO” FISCALIS ADOLFO VILLATTE Y LUIS PATTI
Así en las últimas horas en un accionar verdaderamente “revolucionario”, solicitó que se rechace el pedido de prisión domiciliaria que el Tribunal Oral Federal de San Martín provincia de Buenos Aires, concedió al ex subcomisario Luis Abelardo Patti. Este “illuminati” jurisconsulto sin rubor alguno calificó a la medida tomada por la justicia federal de otra provincia, de “inexplicable”. Me retrotraje a una nota del 29/05/2016 http://www.ar.dev3.greymatter.one/patti-ayer-y-hoy en uno de cuyos párrafos expresara:
“LO QUE NO DIJE
Me faltó decir que las altas paredes de este lugar, son de un triste color gris. Que por el horario tardío de salida, al patio, la sombra cubría todo el lugar y hacia frio. También que PATTI había tenido intención de que el sol diera sobre las zonas del torso afectadas por la sarna -que se había contagiado días antes-. El y la enfermera Patricia quedaron quietos en un rincón, esperando que yo terminara de caminar mirando el cielo. Pero no solo caminé, en algún momento me detuve algunos minutos a una distancia de 25 metros de ellos y los observé. Eran, una enfermera joven y voluntariosa y un hombre mayor, avejentado e impedido conversando, en un escenario indigno y desagradable.
Recordarlo como era PATTI 30 años atrás y el verlo postrado en una silla de ruedas, con un cuello ortopédico y sus miembros inferiores sin masa muscular debido a sus limitaciones, me hundió en la desesperanza.
IMAGEN DEL MAL ESTADO DE LAS VERTEBRAS CERVICALES DE LUIS A. PATTI
Me pregunté y lo hago aún hoy: cómo es posible que estando en el mal estado físico que está, continúe a través de tantos años alojado en una prisión, en un área de máxima seguridad? Luego se me entrecruzó el sentimiento de que “nunca hay que golpear al caído”, con la presencia de “los dos prisioneros ilustres” y tantos otros como ellos, o la existencia de esta “justicia” que subsiste gracias la actuación o no actuación de los políticos, y mi pregunta deja de tener sentido alguno”.
Pasaron 13 meses desde este escrito y nada cambió. Mientras los funcionarios gubernamentales se hacen los ciegos, sordos y mudos, los cobardes siguen golpeando al caído.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Julio 06, 2017
[/ezcol_1half_end]Fuente y colaboración: Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2017
GROTESCO JUDICIAL SIETE
Por Claudio Kussman.
EL VIAJE DE LA UTÓPICA DENUNCIA A MAURICIO MACRI, GABRIELA MICHETTI, GERMÁN GARAVANO Y CLAUDIO AVRUJ
[ezcol_1quarter]Me imagino a los miembros del poder judicial federal de Bahía Blanca que recibieran mi denuncia contra tan altos funcionarios nacionales, descostillándose de la risa por la misma. Al tiempo que expresaban: artículo 18 de la Constitución Nacional para este “milico represor y soberbio, que algo habrá hecho”? Aclaremos que ese “milico” lamentablemente soy yo y que igual seguiré adelante, pase lo que pase. Como ya lo expusiera el día once de mayo próximo pasado, en este mismo sitio Web, https://prisioneroenargentina.com /index.php/2017/05/11/denunciando-a-mauricio-macri-gabriela-michetti-gernman-garavano-y-claudio-avruj-siempre-de-pie-nunca-de-rodillas/ : “No somos ingenuos y sabemos que la posibilidad de lograr algo no existe en este territorio, de los 30.000 desaparecidos por Ley. El lejano fin del curro de los DDHH, y la herramienta que facilita impunidad en delitos de lesa humanidad. Pero sí quedarán documentados los burocráticos trámites judiciales de “cajoneo” que seguirán, quienes son los que al día de hoy cometen delitos. Luego veremos”.
MAGNA CHARTA LIBERTATUM (Carta Magna)
Así el doctor Walter Ezequiel López Da Silva, juez a cuya disposición me encuentro, se declaró incompetente para actuar en la denuncia acorde, según él, a lo establecido por los Artículos 118 y 18 de la Constitución Nacional. Vemos que en este caso la “Magna charta libertatum” sí existe y si funciona. Por ello remitió la causa al Juez Nacional en lo Criminal y Correccional Federal que por turno corresponda, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
INICIO DEL “CAJONEO”
[ezcol_4fifth]Así comenzó el famoso “cajoneo”, que tan bien conocemos en el poder judicial. Ahora debo rastrear la causa y tratar de conseguir un abogado con características similares a las de Gonzalo Miño. Él, por ser matriculado federal del interior, no puede litigar en CABA. Imagino que no será sencillo por el poder que en estos momentos tienen los denunciados y porque no quiero un profesional que tome el caso, impulsado por alguna militancia política.
[/ezcol_4fifth] [ezcol_1fifth_end]Dr. Gonzalo Pablo Miño
[/ezcol_1fifth_end]Download [414.91 KB]
CONTINUARÁ…
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Julio 05, 2017
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2017
CLAUDIO AVRUJ ES UN CANTINFLERO – SEGUNDA PARTE
La entrevista que Jorge Lanata le relizó recientemente por Radio Mitre al Secretario de Derechos Humanos de la nación, Claudio Bernardo Avruj dejó todavía mucha tela para cortar.
Por Claudio Kussman.
[ezcol_2third]EL VERSERO* JORGE LANATA Y LOS MILICOS.
Luego de escucharlo a CLAUDIO AVRUJ, Secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos en Radio Mitre en su amena conversación con el “versero” JORGE LANATA,
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/06/30/lanata-avruj-las-malas-condiciones-en-los-casos-de-lesa-humanidad/
reitero que es un falaz cantinflero. Me tomé la libertad de referirme al entrevistador de esta forma, luego de que él reiteradamente calificara a quienes usamos uniforme, como “milicos”, término poco digno de un periodista, que debe respetar a quienes lo escuchan. También destaco que empleo este término, ya que reiteradamente le enviamos material demostrativo de los abusos para con quienes estamos en prisión imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Incluyendo varios DVD remitidos el 22 de enero de 2017 , tanto a Lanata como a su productor. ¿Los habrán extraviado?
¿SABRÁN QUE SON GOBIERNO?
Volviendo a Avruj, debo decir que mientras este señor burócrata verborrea mi tiempo y por consiguiente mi vida, transcurre y se escapa en ilegal prisión. Por función y misión junto a muchos otros, fui testigo “privilegiado” de numerosos acontecimientos trágicos de nuestra historia reciente. Hoy lo soy de su hipocresía, cuando lo escucho culpar al anterior gobierno siendo ellos continuadores de su “política de DDHH”, desde hace más de un año y medio a la fecha como gobernantes. O acaso no se enteraron que lo son?
ESMA, ASADOS Y BAILE
Es hipócrita cuando veo que nunca visitó una cárcel con prisioneros adultos mayores imputados de los mal llamados delitos de lesa humanidad, pese a lo cual habla como si lo hubiera hecho. Que por el contrario frecuentemente está en la ex ESMA, exclusivo y carísimo predio de diecisiete hectáreas lugar de frecuentes asados y divertimento, de los empleados a su cargo, con dinero sustraído de nuestros impuestos. Hipócrita, cuando haciendo apología del asesinato de hombres mujeres y niños, lo escucho decir en la entrevista, que los terroristas de los 70 tuvieron “algunos hechos heroicos”. Hipócrita, cuando continúa expresando sobre la prisión domiciliaria a más de la edad, la condición necesaria de enfermo. Hipócrita, cuando en vez de emplear la palabra, mentira, se refiere a cifras históricas y simbólicas la de los “30.000 desaparecidos”.
SIN LESA HUMANIDAD PARA LOS TERRORISTAS
Hipócrita, como los togados, al ignorar como delitos de lesa humanidad los crímenes de los terroristas, contra civiles inocentes, a pesar de lo establecido por la Convenciones de Ginebra de 1949, y el derecho interno argentino desde 1956.No entiendo cuando dice de dialogar y evitar la propagación del odio, si su actitud y su palabra sesgada, son las que justamente lo siembran.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Julio 02, 2017
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]2012- Ministro de Justicia y Derechos Humanos, JULIO ALAK Secretario de Derechos Humanos MARTÍN FRESSNEDA.
2016 – Ministro de Justicia y Derechos Humanos, GERMAN GARABANO Secretario de Derechos Humanos CLAUDIO AVRUJ.
[/ezcol_1third_end]*VERSERO: En el glosario de argentinismos y mexicanismos, persona que habla sin conocimiento, cabulero, o mentiroso.
DOCUMENTACIÓN COMPLETA DE NOTA ANTERIOR, PERTENECIENTE AL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN. LAS FALACIAS E INACCIÓN A LA VISTA YA QUE NADA SE HIZO.
Download [2.14 MB]
Jornada de caridad del Papa… DIOS LOS CRIA Y ELLOS SE JUNTAN
Mañana, 2 de julio, bajo la administración de Marta Cascales -esposa de Guillermo Moreno- se iniciarán en todo el país la Jornada de Caridad del Papa. El Sumo Pontífice elegió a esta dama, figura controversial, por cierto, lo que acarrea una seie de miradas sospechosas. ¿Quién es Marta Amelia Cascales?
[ezcol_1third]JORNADA DE CARIDAD DEL PAPA
La persona que el Papa nombró para administrar estos fondos en Argentina es MARTA CASCALES, mujer de GUILLERMO MORENO (a) “patota”. Por esto, considero que ha llegado el momento de protestar por la ADHESIÓN POLITICA que FRANCISCO ha demostrado tener para con los corruptos de Argentina a lo largo de su papado.
Dada esta situación y teniendo en cuenta que estos fondos serán administrado por MARTA CASCALES, CREO NECESARIO, NEGARNOS A CONTRIBUIR EN ESTA COLECTA y, si es posible, haciéndoselo saber al que hace la colecta o al cura que celebre la misa del domingo.
JOSE LUIS MILIA
josemilia_686@hotmail.com
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]MARTA AMELIA CASCALES
“Marta Cascales fue la extraña escribana que conformó Meldorek a dos ancianas jubiladas prestanombres en el 2003 antes de Schoklender”
Luis Gasulla
Fuente: El Negocio de los Derechos Humanos, de Luis Gasulla. Editorial Sudamericana. Página 214.
[/ezcol_2third_end]
ALERTA, ALERTA! DIOS LOS CRIA Y ELLOS SE JUNTAN
Debemos resaltar que la persona a la que se refiere el señor Milia, MARTA CASCALES, realmente es la esposa del barrabrava K, GUILLERMO MORENO a quien le lleva quince años de edad y al que siempre apoyó y cobijó, casi como a un hijo. Tal es así que muchos todavía recuerdan cuando en el año 2008, en el interior del restaurante Laurak-Bat, del barrio de Montserrat donde cenaban, le aplicó una sonora cachetada a la señora María Fátima White. Esto por ser la esposa de un comensal ruralista que discutía de palabra con don Guillermo. Debió intervenir la Comisaría 4ta de la por entonces Policía Federal y posteriormente “la justicia independiente”.
BUENOS MUCHACHOS
Más atrás en el tiempo, en el año 2003 en su calidad de escribana, actuó en la conformación de Meldorek S.A la célebre constructora de Sergio Schoklender y las Madres de Plaza de Mayo. Todo desembocó en turbios manejos de fondos públicos, nuestros, a través de “Sueños Compartidos” (solo entre ellos). Procesados recientemente Sergio y Hebe, “se salvaron por falta de mérito” los ex gobernadores de Chaco, Jorge Capitanich; Santiago del Estero, Gerardo Zamora, Misiones, Maurice Closs y el actual de Santa Fe, Miguel Lifschitz; los ex ministros de Trabajo, Carlos Tomada y Planificación, Julio De Vido, y de la ex presidenta Cristina Kirchner, entre otros.
Julio casi rezando Hebe y Sergio Shocklender El Papa Francisco y Hebe de Bonafini
MÁS VIDAS QUE UN GATO
También fue directora suplente de la petrolera estatal Energía Argentina SA (Enarsa). Igual responsabilidad le tocó asumir entre junio de 2006 y julio de 2007, pero esta vez en la Empresa Argentina de Soluciones Satelitales Argentinas (AR-SAT), ambas controladas políticamente por Julio De Vido, quien para la “justicia independiente”, tiene más vidas que un gato.
ARGENTINA, PAIS GENEROSO…PARA ALGUNOS Y ALGUNAS
En 2009, fue protagonista directa de un confuso episodio en el que Moreno se salvó de justificar unos 400.000 pesos que había omitido declarar. Según explicaron las autoridades del banco HSBC a la Justicia, la sorpresiva aparición de ese dinero en la cuenta bancaria de él se debió a un error en una operación financiera celebrada por la propia Cascales. Su nombre aparece en los casos Boudou-Ciccone, tarjeta SUBE, subsidios al trigo, transporte, combustibles, etc.
Por último, en abril de 2015 el Papa Francisco, la nombró administradora de las donaciones de la iglesia católica, en Argentina, país por demás generoso…para algunos y algunas. Por ello, si puede, canalice su donación por otra vía.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Julio 01, 2017
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 01, 2017
CLAUDIO AVRUJ ES UN CANTINFLERO* PRIMERA PARTE
Hoy llegó a nuestra mesa de trabajo, copia de la respuesta que diera a la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, el Secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (vaya título) Lic. Claudio Avruj. Al instante “in mente” me surgió el término: “CANTINFLERO”.
Escribe Claudio Kussman.
SOBRE LA RESPUESTA A LA ASOCIACIÓN DE ABOGADOS POR LA JUSTICIA Y LA CONCORDIA
Hoy llegó a nuestra mesa de trabajo, copia de la respuesta que diera a la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, el Secretario de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (vaya título) Lic. Claudio Avruj. Al instante “in mente” me surgió el término: “CANTINFLERO”. Cuando se lo comenté a Fabián, debí contarle sobre la forma de hablar de CANTINFLAS, el mítico y famoso, personaje creado por el artista mejicano Mario Fortino Alfonso Moreno Reyes. Por edad y gusto, él nunca vio una de sus muchas películas.
En ese escrito AVRUJ, aparte de ser evasivo también miente ya que el ministerio al cual pertenece, teniendo hechos concretos ante sí, nada hace. Y todos sabemos lo que pasa con la “justicia independiente”, cuando se recurre a ella denunciando delitos en los que los prisioneros adultos mayores somos víctimas. Es lo mismo que poner “al zorro al cuidado del gallinero”.
LAS FALACES CANTINFLADAS DE AVRUJ
Como prueba de los falaces cantinfladas de Avruj, a continuación, mostramos diez fracciones destacadas de 2 informes administrativos, de abril de 2016, del ministerio al cual él pertenece. A la brevedad y en otra nota los mostraremos completos. Como se verá, en ellos, yo denuncié graves delitos de acción pública. Podemos decir que estos informes, se diluyeron en el tiempo o que simplemente se “CAJONEARON”. Asimismo, los dos funcionarios firmantes, tiempo atrás, por razones que desconozco presentaron sus renuncias y ya no pertenecen al Ministerio, que dice ser de Justicia.
Download [290.87 KB]
Download [622.76 KB]
Hoy los hipócritas como AVRUJ, se cuentan de a miles en los tres poderes del estado, por ello no callemos quienes somos sus víctimas. Quien guarda silencio, se hace cómplice de ellos.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Junio 24, 2017
CONTINUARÁ …
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 24, 2017
GROTESCO JUDICIAL SEIS
Por Claudio Kussman.
MI ENEMIGO SILENTE TIENE ROSTRO DE MUJER
Los terroristas en el pasado empuñaron armas, detonaron bombas y con ellas nos mataban. La delincuencia incontenible de hoy, también utilizando armas nos matan. El común denominador es que estos matadores, arrebatan vidas arriesgando la propia. Sin embargo los miembros de la “justicia”, cuando actúan ilegalmente o negligentemente, nos eliminan a nosotros y también a nuestras esposas, a la distancia. Lo hacen desde sus cómodos despachos casi sin riesgo alguno ya que utilizan simples lapiceras. Nunca olerán, ni se salpicaran con nuestra sangre. Únicamente queda el registro de sus firmas. Algún día, quizás deban dar explicaciones de muchas muertes y de los desaguisados documentados, de los cuales por ahora quedarán impunes.
[ezcol_3fifth]
LA DAMA LETAL
Los, o, las escribientes a quienes califico de “enemigos silentes”, no firman no figuran, no se registran y no arriesgan. A pesar de ello, también son letales. En mi caso, tiene rostro de mujer y se trata de la empleada contratada por la Secretaría de Derechos Humanos, SUSANA ARRECHEA. En mi primera declaración indagatoria (16 y 22 de diciembre de 2014) que yo prestara por video conferencia, fue el único miembro del poder judicial presente. El obsecuente y removido secretario con cargo de juez subrogante ULPIANO MARTINEZ, ni ningún fiscal aparecieron pese a mis tibios reclamos documentados, para que se hicieran presentes y me interrogaran. Al día de hoy, pero con el juez, secretario y fiscal (no de la causa) presentes, también actuó, en mi indagatoria del 20 de diciembre de 2016. Luego en el careo fallido con el protegido jefe policial ATILIO ROSAS, y en la inspección ocular, casi sin detalles descriptivos del 6 de marzo próximo pasado.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_1fifth]
Señora Susana Arrechea
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Removido juez subrogante Ulpiano Martínez
[/ezcol_1fifth_end]
Ulpiano Martínez Jorge Atilio Rosas Susana Arreachea
CAMBIOS Y DISTORSIONES
En las notas anteriores de “Grotesco… enumeré “cambios y distorsiones”. Ahora mostraré brevemente la falacia de alguno y sus consecuencias. Quizás sea la demostración que es un trabajo en equipo, que funciona por debajo de los togados, a nivel de los escribientes… o no.
En CINCO diferentes párrafos de mi indagatoria, prestada ante la señora SUSANA ARRECHEA los días 16 y 22 de diciembre de 2014 se puede leer, que presté servicio en la Unidad Regional, y cuento vivencias en la misma. Pero a foja 20, se introduce el “cambio silente” que no percibí. Este, luego es el único válido para el mismo juzgado federal, cuyos miembros así consideran que mentí diciendo que no prestaba servicio en el lugar. Ratifico que allí lo hice nada menos, que por más de CINCO AÑOS.
(El doctor Gutiérrez era mi abogado defensor particular en esa fecha.)
Luego en la foja siguiente, a pesar de que declaro que “ni” el militar VALERO entraba a la Unidad Regional V con el auto, en mi prisión preventiva “lo hacen ingresar”. Así dan pie a otro hecho falaz en el que un “testigo”, dice haber sido llevado en un vehículo militar a la dependencia policial.
CONSECUENCIAS
Cuando decretan mi prisión preventiva, nada menos que a los cinco meses y un día de mi detención, (29/04/2015), en párrafos de las fojas 141 y 142 sorprendentemente dice:
Luchar contra este gigantesco y falaz GOLIAT quien día a día impunemente, instruye laberínticas causas, gracias a que “la justicia debe ser independiente” a decir de MAURICIO MACRI y salir bien parado es una utopía. Pese a ello, hay que seguir adelante y no callar ni arrodillarse. No importan las consecuencias, no importan las represalias. Total como ya dije, ESTAMOS MUERTOS.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Junio 24, 2017
PS – Agradecemos a quien anónimamente nos hiciera llegar algunas de las fotos de esta nota.
GROTESCO JUDICIAL CINCO
Por Claudio Kussman.
EL ENEMIGO SILENTE
Todo comenzó en forma muy silenciosa y calma, sin que uno con la torpeza que trae aparejada la edad, lo percibiera desde el principio. Más allá de los derechos constitucionales y judiciales avasallados, estaba el doloso cansancio al que uno es sometido cuando a las cuatro de la madrugada lo trasladan 2.000 metros para declarar mediante video conferencia. Ahora sé que había otro peligroso y silente enemigo oculto. A los hipócritas y cobardes que nos están sistemáticamente exterminando, a quienes culpables o no, estamos imputados por estos mal llamados delitos de lesa humanidad, pareciera que no hay abuso que les alcance para cumplir con su sucia misión.
LA MALDAD ESCRITA
Por ello, ahora me referiré a las distorsiones y cambios que dolosamente se introducen, en las declaraciones indagatorias que uno presta. Por supuesto el perjudicado siempre es uno. Al comienzo en mis dos primeros comparendos a declarar, esas adulteraciones fueron casi sutiles, ya en la tercera oportunidad se hicieron más audaces. Algunas las detecté al finalizar el acto y tras leer lo declarado, pedí que se corrigieran. Otras directamente no las vi. Tonto de mí creyendo que eran “accidentes” culposos. Aclaro que ocurre esto, también con otros prisioneros imputados en otros juzgados de diferentes partes del país, lo mío no es excepción. Quiero inferir que en estas ilegales maniobras no participan los togados, y que actúan solo las personas encargadas de volcar al papel lo que uno expresa, o sea los o las escribientes. Pero a veces, viendo tanto ensañamiento me digo, todo puede ser.
LOS CAMBIOS Y DISTORSIONES
En mi declaración de fecha 20 de diciembre de 2016, prestada ante el juez federal WALTER EZEQUIEL LÓPEZ DA SILVA y el fiscal ANTONIO CASTAÑO, quien no es el de la causa, ( PALAZZANI y NEBBIA, que no aparecen, estarán escondidos?) se produjeron los siguientes “errores”:
UNO – A fojas nueve cuando me refiero a los hermanos BUSTOS, erróneamente se los consignó como imputados en la causa. Ellos son querellantes.
DOS – A fojas diez quedó asentado erróneamente que en los 70, el polarizado de vidrios existía. Muy por el contrario este NO EXISTÍA, por lo menos en Argentina.
TRES – A fojas trece cuando digo “PRECISIÓN Y CONCORDANCIA” (sic) repitiendo los términos empleados por la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca, al referirse al COLECTIVO (transporte de pasajeros) Y A LA AMBULANCIA que NO EXISTIERON, como pedí, deben ir entre comillas, ya que es un absurdo y me expreso en forma IRÓNICA al respecto.
CUATRO – A fojas dieciséis se asentó que yo tenía un Citroen 3CV, yo no lo tenía, este me lo prestaban y así lo expresé.
CINCO – A fojas diecisiete se asentó que en un “embute” se secuestra material bibliográfico. Se omitió transcribir “armas y explosivos” como yo expresara, Quien hizo esos procedimientos, evidentemente a los fiscales de este poder judicial no les importa.
SEIS – A fojas diecisiete, se escribió “Como yo me preparé tras años”, se cambió lo expresado por mí. Dije, me puse a disposición, y luego “esperé tres años” a ser detenido donde dije que iba a estar.
SIETE – A fojas veintitrés se comete una gruesa omisión cuando hablo de un empleado de nombre Esteban del mismo juzgado federal. No se dejó constancia, cuando expliqué sobre su detención, que esto me lo dijo él mismo cuando tiempo atrás, estando yo cautivo en la Unidad Penitenciaria 31, llamé por teléfono al juzgado y él me contara sus padecimientos. En esa comunicación le dije sobre las barbaridades que estaban haciendo “engarronándome” y que él, si estuvo preso, bien debía saber sobre mi desempeño en Bahía Blanca. Al no registrarse esta parte de la exposición se cambia totalmente el sentido de mis dichos, pareciendo que mi conocimiento sobre él data de los años 70.
OCHO – Cuando expreso que trabajé con entre 50 y 70 policías No es permanentemente como figura, sino alternativamente, a lo largo de 11 años de trabajar en calle en Bahía Blanca.
NUEVE – Acá se omitió mencionar la entrega que hiciera de dos carillas con un relato titulado: “LA HIJA DEL COMISARIO”, correspondiente a un fotolog que data del año 2004, http://www.fotolog.com/kbdejavu/5182100/. Su procedencia da para ser investigada, debido al conocimiento de los hechos que demuestra su titular. Este aparentemente residiría en la localidad de Ituzaingó, provincia de Buenos Aires. Acorde a lo expresado, el Comisario Inspector ATILIO ROSAS siempre mintió descaradamente.
Todo lo que expongo en esta nota, es la verdad, mi verdad y tengo la forma de mostrarla…pero será más adelante. Por ahora solo son tiempos de hipocresía y abusos impunes de poder, para con nosotros.
CONTINUARÁ…
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Junio 22, 2017
[ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end] [/ezcol_1fifth_end]