La subsecretaria legal del ministerio del Capital Humano expresó que no permitirían que jueces militantes digan cómo diseñar o ejecutar una política pública, en clara alusión al juez Casanello y su actuación en el escándalo de los alimentos acopiados próximos a vencer. Las descripciones de jueces militantes se usan muy libremente por los funcionarios, solo cuando la culpa recae sobre ellos. Para el resto de la ciudadanía, los jueces son buenos, o “buenísimos” como sostiene el ministro de Justicia Cuneo Libarona.
Leila Gianni: “No vamos a permitir que fiscales o jueces militantes nos digan cómo ejecutar una política pública”Cuneo Libarona: “Hay buenos jueces, queremos que sean independientes y que se respete la división de poderes”
No estoy poniendo en dudas maniobras políticas, el ministerio deberá explicar su participación o no en hechos ilegales. La investigación judicial deberá (debería) establecer la génesis y el desarrollo de esta irregularidad. La incógnita es en quién confiar si existen jueces militantes en algunos casos y no en otros.
Cuando se trata de restablecer el Estado de derecho, la teoría política recurre a la malicia de la oposición. Cuando esta aplicación es sometida en los casos de Lesa Humanidad, desaparecen las teorías de conspiraciones y los jueces son justos. Este enfoque sigue siendo cuestionado por abogados que están convencidos –siguiendo la tradición de la ley– de que invocar esta fórmula es inaceptable porque viola un requisito fundamental del Estado de derecho, el de legalidad.
Independientemente del valor de esta preocupación, la ley no es aplicable pese a que los Derechos Humanos son universales, ya que la ley resultante de las trampas y abusos en tribunales argentinos pareciera ser algo aceptado. Testimonios falaces que no son castigados, víctimas inventadas continúan teniendo pol militares, policías o agentes del estado tras las rejas. Estas imperfecciones jurídicas no utilizan lógicas matemáticas, y el estado de derecho militante necesita la inclusión sistémica de estas deficiencias para incrementar esos abusos. La evidencia es fundamental es que cuando se comprueba la mentira de un testigo, los jueces no interfieren, ni ningún fiscal actúa de oficio.
Pero, la distinción entre los gobernantes y la ciudadanía es otra gran grieta que nadie ve, por fanatismo, por desesperación o por militancia. Y esa grieta es creada por un gobierno que dice combatir a la casta y -supuestamente- anhela cerrar grietas.
La cultura de la corrupción en Argentina hace parte de su historia política-social, constituye el ADN en la sociedad y de las instituciones públicas, ella está generalizada, nadie puede ignorar los “arreglos” en todas las esferas del Estado y particularmente en los estrados judiciales; siempre es bueno tener un juez amigo. Desde hace décadas, jamás un alto funcionario o miembro del poder judicial, legislativo o ejecutivo hizo públicamente conocer esos delitos, con nombres, apellidos, hechos.
Recientemente ese pacto del silencio se rompió porque el Ministro de Justicia de la Nación denunció la comisión de grave delitos en los casos de las indemnizaciones a supuestas víctimas del gobierno militar 76-83.
Cuneo Libarona
El 23abril2024, en la entrevista con el diario La Nación, el Ministro de Justicia, precisó entre otros puntos que: “… se procesó a un conjunto de personas por los delitos de asociación ilícita, falsificación de documentos públicos y privados, uso de documentos públicos, falso testimonio, falsa denuncia, estafa y defraudación en perjuicio de la Administración Pública Nacional. A su vez, existen otras causas penales en trámite por irregularidades surgidas por pagos duplicados o realizados a personas que carecen de documentación que respalde su pedido”. Asimismo, el Ministro Cuneo Libarona afirmó que “no podrían haber ocurrido sin una ayuda política”. “No se pueden haber dado estos hechos si no existiera alguna actuación de un funcionario público. Era un festival de pagos, de crear estructuras para generar plata del Estado”,
En la TV, TN, el 29abril2024; el ministro de justicia «Cúneo Libarona informó que la auditoría surge de la causa “Martínez Moreira, Adrián y otros s/ defraudación, falsificación de documentos públicos y asociación ilícita”, en la que se procesó a un grupo de personas por estafa al Estado. También existen “otras causas penales en trámite” por irregularidades vinculadas a pagos duplicados o realizados a personas que no contaban con documentación respaldatoria. Incluso familiares de personas que estaban viviendo en el exterior y no desaparecidas»
Los hechos denunciados se conocen como “Fraudes Millonarios con los Derechos Humanos”[2] y la gravedad de esos ilícitos es qué se utilizó a las ONG con la bandera de los llamados derechos humanos, para que, con la complicidad de abogados, altos funcionarios del Estado, miembros de la justicia (jueces, fiscales, secretarios), militantes de DDHH y reales delincuentes, recurriendo a medios ilícitos, tanto en Argentina como en el exterior puedan obtener ilegalmente indemnizaciones faraónicas, como supuestas víctimas del gobierno militar 76-83. Así estafar al Estado argentino y hacer condenar a numerosos inocentes.
Es decir que, se creó una organización criminal internacional para cometer delitos en más de un país, actuando a nivel transnacional con roles y objetivos precisos. Los miembros de esa empresa del delito diseñaron y ejecutaron un plan macabro, formando personas, para inventar hechos, falsificar documentos, crear ex-nihilo una historia, construir pruebas falsas, designar un culpable entre los ex agentes del Estado de los 70’ y hacerlo condenar por crímenes aberrantes, con el objetivo de recibir beneficios millonarios por parte del Estado. ¿Entre cuantos se repartían ese botín? Ese accionar no solo es un delito que tiene sus ramificaciones fuera de las fronteras nacionales, sino también una estafa a la Nación y a sus contribuyentes que aportan a los recursos del Estado para pagar esas indemnizaciones. «La Justicia investiga la existencia de una supuesta asociación ilícita para el armado de documentación falsa para aquellos que simulaban ser hijos de desaparecidos o víctimas de la última dictadura militar» (TN 29abril24).
Las supuestas víctimas y los testigos falsos fueron preparados en centros especializados, escuelas de testigos, para formar declarantes profesionales, simuladores, mentirosos, adiestrados a decir, a mencionar, a describir historias inexistentes. Los responsables de esos centros y/o escuelas de preparación a los falsos testimonios deben ser investigados, juzgados y condenados.
La justicia honesta con la cooperación internacional debe, inmediatamente, identificar en Argentina y en el extranjero, no solo los que percibieron ilegalmente las indemnizaciones del Estado porque en absoluto fueron víctimas de la violencia por parte del gobierno militar en ese periodo, sino y, sobre todo, porque “sus declaraciones o sus casos”, que sirven de pruebas en los juicios llamados de lesa humanidad, determinaron que numerosas personas fueran imputadas y condenadas a largos años de prisión, cuando en realidad no cometieron delito alguno.
Ese contexto se pudo materializar porque previamente los miembros designados de la organización criminal, tanto en Argentina como en el extranjero (Europa, América Latina), creaban falsos documentos, falsas denuncias, falsas pruebas, falsos testigos, falsas víctimas, con el objetivo de culpar una persona de un hecho inexistente, se lo llevaba a juicio y se lo condenaba por lesa humanidad pese a ser inocente. Ese dispositivo es un proyecto criminal protegido por un círculo perfecto de impunidad, integrado por la justicia en todos sus niveles, abogados querellantes, organizaciones de DDHH, altos funcionarios del Estado, responsables políticos de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación, los que actuaban desde el extranjero y el silencio cómplice de los medios de comunicación. Los procesos judiciales en los cuales estos delincuentes obtuvieron resoluciones favorables no pudieron realizarse sin la complicidad de los magistrados, secretarios, fiscales, secretaria de derechos humanos, asociaciones de derechos humanos, militantes de DDHH, consejeros y asesores nacionales o internacionales.
Por cada persona que cobró una indemnización como integrante de una organización criminal, supone una acción transversal y una incidencia directa en los juicios de lesa humanidad con consecuencias inimaginables, inconmensurable sobre las personas condenadas por delitos inexistentes. Ese impacto no es solamente en la libertad personal, sino en la salud, en la sanción social, la repercusión mediática, el impacto negativo a nivel nacional e internacional, todo ello extensiva a su familia, cuando en realidad nunca existió víctima, ni hecho doloso, ni culpable, todo se limita a beneficios materiales estafando al estado.
Los métodos, las formas y los actores que llevaron y llevan a cabo los delitos denunciados por las autoridades nacionales encuadran perfectamente en la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional[3], la que precisa, por ejemplo:
2: a) Por “grupo delictivo organizado” se entenderá un grupo estructurado de tres o más personas que exista durante cierto tiempo y que actúe concertadamente con el propósito de cometer uno o más delitos graves o delitos tipificados con arreglo a la presente Convención con miras a obtener, directa o indirectamente, un beneficio económico u otro beneficio de orden material; b) Por “delito grave” se entenderá la conducta que constituya un delito punible con una privación de libertad máxima de al menos cuatro años o con una pena más grave; c) Por “grupo estructurado” se entenderá un grupo no formado fortuitamente para la comisión inmediata de un delito y en el que no necesariamente se haya asignado a sus miembros funciones formalmente definidas ni haya continuidad en la condición de miembro o exista una estructura desarrollada;
3.2.: A los efectos del párrafo 1 del presente artículo, el delito será de carácter transnacional si: a) Se comete en más de un Estado; b) Se comete dentro de un solo Estado, pero una parte sustancial de su preparación, planificación, dirección o control se realiza en otro Estado; c) Se comete dentro de un solo Estado, pero entraña la participación de un grupo delictivo organizado que realiza actividades delictivas en más de un Estado; o d) Se comete en un solo Estado, pero tiene efectos sustanciales en otro Estado.
Artículo 5. Penalización de la participación en un grupo delictivo organizado. 1. Cada Estado Parte adoptará las medidas legislativas y de otra índole que sean necesarias para tipificar como delito, cuando se cometan intencionalmente:
a) Una de las conductas siguientes, o ambas, como delitos distintos de los que entrañen el intento o la consumación de la actividad delictiva:
i) El acuerdo con una o más personas de cometer un delito grave con un propósito que guarde relación directa o indirecta con la obtención de un beneficio económico u otro beneficio de orden material y, cuando así lo prescriba el derecho interno, que entrañe un acto perpetrado por uno de los participantes para llevar adelante ese acuerdo o que entrañe la participación de un grupo delictivo organizado;
ii) La conducta de toda persona que, a sabiendas de la finalidad y actividad delictiva general de un grupo delictivo organizado o de su intención de cometer los delitos en cuestión, participe activamente en: a. Actividades ilícitas del grupo delictivo organizado; b. Otras actividades del grupo delictivo organizado, a sabiendas de que su participación contribuirá al logro de la finalidad delictiva antes descrita;
b) La organización, dirección, ayuda, incitación, facilitación o asesoramiento en aras de la comisión de un delito grave que entrañe la participación de un grupo delictivo organizado.
El conocimiento, la intención, la finalidad, el propósito o el acuerdo a que se refiere el párrafo 1 del presente artículo podrán inferirse de circunstancias fácticas objetivas.
Milei
Es decir que, esas características por las formas de cometerse el delito de estafa al Estado argentino con los derechos humanos, están comprendidos en la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional, porque fueron cometidos por un grupo delictivo organizado y estructurado (art.2.a, c), son infracciones graves (art.2.b), esos hechos criminales ocurrieron en más de un país (art.3.2.a, b, c, d), hubo participación a un grupo criminal organizado (art.5), se produjo el blanqueo producto del delito (art.6), para ejecutar esos delitos se cometieron actos de corrupción pasiva y activa (art.8) y sobretodo existió una obstrucción al buen funcionamiento de la justicia (art. 23). Ese descriptivo propio de una empresa del crimen organizada va más allá de la simple asociación ilícita (art 210 CP), o el atentar contra el orden económico de la Nación, (303 CP).
De manera urgente el Gobierno del Presidente Milei, en nombre del Estado de Derecho, de los principios de legalidad, del Orden Jurídico nacional e internacional, de los principios convencionales, constitucionales y de los derechos humanos para todos los individuos que residan en el territorio argentino, debe ordenar:
Al Procurador General de la Nación u otra instancia que considere pertinente, que todos los juicios en curso de lesa humanidad y las personas privadas de libertad (en prisión o domicilio) acusadas o condenadas por haber cometido esos supuestos delitos, deben ser puestos en inmediata libertad porque los juicios por los cuales se los acusó y condenó son nulos, de nulidad absoluta dado que los jueces y fiscales, no eran ni son objetivos, independientes e imparciales, las víctimas y los testigos eran y son falsos y mentirosos, las pruebas y los delitos imputados eran y son inexistentes, los abogados defensores de esas supuestas víctimas eran y son en realidad cómplices. Todos ellos eran y son integrantes de un grupo criminal organizado.
Al Procurador General de la Nación u otra instancia que considere pertinente, procede inmediatamente a investigar y llevar a juicio a los miembros de la estructura criminal organizada (personal del poder judicial, alto funcionarios del Estado, abogados querellantes, militantes de los DDHH, representantes de ONG de DDHH…), autores de los delitos denunciados por el Ministro de Justicia de la Nación.
La intervención del Consejo de la Magistratura en cuanto al rol que ocuparon los miembros del Poder Judicial en los casos de la estafa al Estado argentino con los derechos humanos y sus consecuencias en los juicios llamados de lesa humanidad.
A la Cancillería Argentina que requiera la cooperación internacional con el objetivo de investigar en los países donde se iniciaron o transitaron los trámites, los actores participantes, la legalidad de las diligencias y pruebas para obtener las indemnizaciones por las supuestas víctimas de DDHH en el gobierno militar 76-83
La inmediata suspensión en sus funciones de los miembros del Poder Judicial y de la Administración Pública en general que intervinieron en los casos relacionados con la estafa al Estado con los derechos humanos. Esos funcionarios no pueden continuar en sus funciones en nombre de la lucha contra la corrupción, la transparencia y principios deontológicos.
La sociedad, el contribuyente, el ciudadano honesto, los hombres y mujeres de buena voluntad, necesitan conocer los nombres de los responsables del fraude a la Nación con los Derechos Humanos, que los mismos sean juzgados y condenados. Buenos Aires
Prof. Mario Sandoval
Presidente Casppa-France.
[1]– Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF.
[3]-AG-ONU Resolución 55/25 de la Asamblea General, de 15noviembre2000: Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional.
El día 19 del corriente mes, bajo el título “MUNDO LESA: CONTENTOS CON MIGAJAS” publicamos el mejor escrito del respetable y veterano abogado PABLO GONZALO MIÑO, sobre la situación de quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Este trata concienzudamente sobre el periodo que se inició el 10 de diciembre de 2023 cuando se hicieran cargo del gobierno nacional los miembros de “Viva la libertad Carajo”. Los mismos llegaron cargados de expectativas positivas sobre “EL IRRESTRICTO RESPETO Y CUMPLIMIENTO DE LA LEY PARA QUIENES ESTAMOS PROCESADOS, A COMO DE LUGAR, POR ESTE TIPO DE HECHOS”. Pero, como el mismo MIÑO expresa: “SIGUE TODO IGUAL, PERO EN REALIDAD SE ESTÁ CADA VEZ PEOR”. Comparto sus pensamientos y expresiones, apoyando, al igual que mi familia, cada una de sus palabras, al tiempo que lo congratulo porque siempre se manifestó honestamente y dando la cara, lo cual no es nada frecuente de ver en el “mundo lesa”. Lamentablemente, a mi parecer y entender, la nuestra por ahora sigue siendo una causa COMPLETAMENTE PERDIDA. La indiferencia ante la muerte de más de 830 acusados en prisión a lo largo de estas 2 últimas décadas, y el manso silencio de los uniformados de todas las fuerzas, acusados o no, lo certifican, imperando un generalizado y salvaje: “sálvese quien pueda”.
Esto no se quiere analizar pese a que MIÑO, nos lo recuerda con duras frases como: “SIEMPRE DECIMOS DESDE ACÁ, NADIE VA A PELEAR UNA GUERRA QUE SUS PROPIOS INTERESADOS NO PELEAN” o “BRAVUCONES COMENTARIOS EN LAS REDES SOCIALES, ESO SÍ, SIN DAR LA CARA YTRAS ÉPICOS SEUDÓNIMOS”. Normalmente se evade la realidad-responsabilidad y entonces como sustituto-disimulo se rememoran viejas batallas, incluyendo aquellas que por su antigüedad se peleaban a caballo, creyendo que ellas y la cárcel nos convierten en héroes. Tomemos conciencia que esto no sirve para nada en absoluto por mas que se repitan las afirmaciones del poeta y filósofo español JORGE AGUSTÍN NICOLÁS RUIZ DE SANTAYANA que sostenía: “quien olvida su historia está condenado a repetirla”. Porque los uniformados, sí la repetimos una y otra vez, desde el día que los políticos, muy hábiles en engañar para sobrevivir reteniendo el poder y enriquecerse a cualquier precio, sin pagar consecuencia alguna, firmaron un difuso decreto ordenando: “NEUTRALIZAR Y/O ANIQUILAR EL ACCIONAR DE LOS ELEMENTOS SUBVERSIVOS”. La repetimos masivamente cuando votamos a un falaz MAURICIO MACRI y su semioculto y olvidado “fin del curro de los derechos humanos”. Y recientemente con MILEI-VILLARRUEL quienes falsamente, en su campaña, como bien dice el Dr. MIÑO: “bramaba que los hechos de los 70 “fue una guerra donde se cometieron excesos” (no genocidio) y que los “30.000 era mentira”. Ahora con el disfrute de las mieles del poder, y la designación del “super ligero” Ministro de Justicia CÚNEO LIBARONA, todo volvió a la “normalidad” impuesta por los gobiernos K que los antecedieron, y los terroristas o sus descendientes que ocuparon importantes cargos gubernamentales. Inútilmente se seguirá rezando, cantando el Himno Nacional y repitiendo: soy un héroe y hay que esperar, porque la muerte con el tiempo a su favor nos mira, sonríe y no espera.
Yo Juan Armando Giovarruscio, en mí condición de preso por los mal llamados “delitos de lesa humanidad” condenado ilegal e ilegítimamente, en un juicio amañado dónde se violó el Art. 18 de la Constitución Nacional de Juan Bautista Alberdi, (recuérdese que la primera parte correspondiente a los derechos y garantías no fue modificada en 1994), sin mencionar otras aberraciones que, para no ser muy extenso, dejo a consideración de especialistas en derecho.
Me traen a estas líneas, no, la intención de hablar de la situación personal, por el contrario, a pesar, del injusto encierro quiero, aportar una humilde reflexión. Tal lo hiciera con sus antecesores, Cristina Kirchner, Mauricio Macri y Alberto Fernández expresando mí pensamiento, sin tener una educada respuesta.
Mis 77 años, (de los cuales, 33 me desempeñé como suboficial del Ejército Argentino), me ha permitido “vivir y ver” las peores décadas del siglo pasado y las que llevamos del presente. No obstante, nada de ello me otorga una categoría superior a nadie.
El relato viene al caso, dado su reiterada y repetida expresión: “si hacemos siempre lo mismo, no podemos esperar resultados distintos”.
Señor, si usted piensa de tal manera, me puede contestar, ¿por qué, eligió a ministros que lo primero que hicieron fue hacer lo mismo que han hecho todos los ministros de estos últimos setenta años?
En economía, devaluar y ajustar. Muy obvio y, un tanto básico.
En justicia, “maquillar”.
Reducir solo la planta de personal, especialmente, las de bajas categorías y de bajo costo y dejar intactala subsecretaría de derechos humanos, dónde albergan “talibanes” profesionales que, junto a jueces y fiscales subrogantes de “justicia legitima” motorizan políticas que atentan contra la libertad de las personas, es muy parecido a una tomada de pelo.
Con solo mirar estos detalles, el sentido común está indicando, que no solo “los zurdos, socialistas, piqueteros, gremialistas y en particular el sector de clase media”, le van a poner palos en la rueda y querer prender fuego al país.
Usted debería saber, que agitadores y agentes locales y extranjeros operan en tal sentido. No debió darles la oportunidad y los argumentos para tal fin.
La torpeza de “hacer lo mismo”, lo ha expuesto a que el arco gransciano, (¡que también lo eligió!), enquistado en la cultura argentina durante tantas décadas, hoy batan tambores de guerra llamando a la rebelión y pongan en riesgo su continuidad a pesar del escaso tiempo en el poder.
Destaco como ejemplo de ello, a medios de comunicación tradicionales, (en especial La Nación y Clarín). Hoy, sutiles y no tanto, enarbolan reclamos o, peor aún, tergiversan el significado de los proyectos elevados al Congreso.
Por ello, después de los 100 años de decadencia y de intentos fallidos por cambiar, debió asumir con un PLAN DE GOBIERNO. NO, SOLO, CON UN APENDICE EN LO ECONOMICO.
Dicho Plan, debió ser consensuado inmediatamente después de ganadas las elecciones con los sectores del quehacer productivo, empresarial, cultural y social del país. Pasado ya, por dicho tamiz enviarlo al Congreso. De manera tal, que la rosca política no tuviera cabida y su incidencia fuera fundamental.
¿Que significa ello? Usted no puede pretender pasar de manejar un Ford 40 a una Ferrari 2024 en un día, tal lo ha hecho, pues, estas rutas no se lo permiten. Lo dejado por el gobierno filo terrorista, fue una “tragedia humanitaria”, por lo cual, no la puede sanar con más angustia.
Argentina, bien es sabido, no es un país escandinavo, por lo tanto, es imposible una asimilación espontánea.
Ello lleva a discernir que primero debió “prever” las consecuencias de las medidas a tomar, para no caer en el reiterado error de trasladar todo el peso sobre las clases sociales menos capacitadas tanto cultural como económicamente hablando.
Se debió, “llenar los bolsillos de pesos”, a dichos sectores (aunque estos no valgan y, aún a costa de fabricarlos), de manera tal de permitirles enfrentar el ajuste con similar posibilidad de los más pudientes y, establecer la metodología y el tiempo prudencial para salir de la crisis devastadora que dejó el gobierno saliente. (Ello no es gradualismo). Es anticiparse a reacciones adversas, esperables y conocidas.
¿Puede explicar entonces, cual fue el sentido, de llevarlo a la practica de la manera que se hizo?
Para tal interrogante arriesgo una respuesta. El llamado sector “conservador argentino”, infiltrado por “socialistas” disfrazados de moderados e independientes y, que han perdurado en todas las etapas, lo ha coptado y ha cercado su entorno, para que promueva políticas que aparenten cambios y no lo sean. ¡Como siempre!
¿Solución? Si, las tiene.
Cuneo Libarona
Desplace “ya” los actores que lo rodean y llame gente del llano. No interesa que no tengan “cintura y experiencia política”.
Hágalo ahora. No demore y no se preocupe por las críticas de los fracasados de siempre. Dele una señal verdadera a la población que quiere cambiar.
Acerque a su entorno aquellos ciudadanos formados y capacitados, (existen y muchos), en el estudio de los conflictos globales (guerras de nueva generación). Ellos podrán encenderle una vela que le ilumine el camino. Dejé un tanto de lado a “falsos gurúes” que viven buscando “revancha” y solo logran reacción violenta.
Estimado presidente, hizo lo más difícil. Crear un partido con ideas de libertad. Después, ganarle a una estructura “política/terrorista” que perduró 16 años en el poder. No dilapide ese capital apostando a los mismos “caballos perdedores”.
Vaya con “no conocidos”, como usted.
¡Ah! Y otra cosa, pruebe con cambiar el asiento de su gobierno. Que no sea solo la Casa Rosada y la Residencia de Olivos.
Considere utilizar una “carpa de campaña” instalada en la villa más carenciada de Buenos Aires y, desde allí, pisando el barro, dónde no hay cloacas, agua potable, luz, caminos, muchos mosquitos, alimañas y olores nauseabundos, conducir junto al gabinete de ministros.
No solo dinero necesita más de la mitad de la población argentina. También requiere y, quizás, más aún, empatía y acompañamiento ético.
El escenario de guerra civil de baja intensidad que se vive, hace necesario señales que levanten la moral, tal lo hicieron San Martín y Belgrano.
No me atribuyo representar el pensamiento de ningún conciudadano, pero, creo estar dentro del 56% que en las elecciones pasadas voto por abandonar el camino del totalitarismo.
No defraude a las generaciones de jóvenes que creyeron y ahora esperan y anhelan una argentina moderna y en paz.
La gestión de gobierno del libertario Javier Milei está en sus comienzos y es de público conocimiento la crítica situación económica heredada.
Como afirmé anteriormente en el artículo “Cuatro semanas y media” los ciudadanos mayoritariamente aceptan soportar el brutal ajuste .
“Bancan” a Milei!
Lo que no van tolerar es una posible amnistía a los corruptos ex funcionarios kirchneristas.
El Ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona fue el encargado de encender todas las alarmas sobre este tema cuando expresó :
Cuneo Libarona
“ Son tiempos de pacificación, no vamos a utilizar la justicia federal para perseguir a los opositores . Se terminó eso . Hay buenos jueces, queremos que sean independientes y que se respete la división de poderes ” sostuvo Cúneo Libarona en diálogo con la prensa.
A pocas palabras buen entendedor!
Libarona envió un mensaje claro : investigar y condenar los hechos de corrupción no será prioridad por ahora para este gobierno .
Milei estaría incumplimiento una de las promesas que más votos le proporcionó.
Las sospechas sobre un pacto no tardaron en aparecer.
Cambiar impunidad por gobernabilidad es la principal hipótesis expuesta por las muchedumbres y otros sectores de la sociedad.
Vale la pena perder respaldo popular haciendo este negocio espurio?
Talerico
María Eugenia Talerico abogada penalista y ex vicepresidente de la UIF ( Unidad De Información Financiera) quien “sonó ” fuerte para estar al frente de Migraciones pero sorpresivamente la bajaron es la principal figura del ambiente político que viene denunciando un “arreglo ” garantizando impunidad.
En una de sus últimas publicaciones en la red social Twitter Talerico le escribió al ministro de justicia Mariano Cúneo Libarona lo siguiente:
“Argentina fue saqueada.
Afirmar que hubo persecución judicial es comprar el argumento de los corruptos.
Sacarle facultades de querella a la UIF y a la OA ( Oficina Anticorrupcion) es debilitar las acusaciones .
Incluso en asuntos donde usted intervino como defensor ” concluyó Talerico.
Claro que María Eugenia Talerico no piensa quedarse con las manos cruzadas asumiendo un rol crítico contra la hasta ahora pasividad gubernamental sobre la corrupción.
También suma apoyos y Luis Juez es uno : ” Quiero hacer mías todas y cada una de las palabras de María Eugenia Talerico .
El combate contra la corrupción es un deber y una obligación moral de todo argentino decente y honesto” fueron sus palabras .
El ex diputado nacional Alvaro De Lamadrid, actual parlamentario del Mercosur , hace su aporte en repudio al supuesto pacto y no se quedó atrás a la hora de hablar: ” La frutilla del postre de la casta corrupta k es negociar con el gobierno la ampliación de la Corte, para terminar de sellar la impunidad de Cristina Fernández Kirchner.
Ya Cúneo Libarona les garantiza seguir con el plan de encubrimiento de Zannini, como denuncié, al no mirar para atrás ni querellarlos”
Del otro lado CFK rompió el silencio: ” el peronismo no se tiene que apurar en confrontar con Javier Milei y que todavía hay que esperar el impacto del ajuste “
Noticia publicada en el medio “La política online” muy cercano a la ex vicepresidente.
Sergio Massa dijo a la CGT que le parecía prematuro llamar al paro general.
Grabois
Juan Grabois: ” Hay que darle 100 días de gobierno a Javier Milei para luego empezar a confrontarlo en la calle “.
Todas voces muy calmas para mentes tan perversas !
Esto huele feo !
Verdad?
Tratando de contrarrestar el rumor ciudadano y las opiniones mediáticas el Ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona salió “al cruce ” anunciando la creación de una fiscalía para combatir la corrupción.
Afirmó que buscarán bajar la edad de imputabilidad a los 14 años.
Por ahora son palabras con el propósito de calmar el descontento social.
Ahora bien, a quien escribe no sorprende para nada cuando empiezan las denuncias de arreglos que involucran políticos ,miembros del poder judicial y hasta periodistas!
Recordemos que la mismísima Corte Suprema de La Nación tomó la vergonzosa decisión de no avanzar en causas “sensibles ” sobre corrupción durante el año 2.023 por ser tiempos electorales!
Los jueces de la Corte, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti fueron los encargados de dar continuidad a la impunidad kirchnerista durante el año pasado.
Si el máximo órgano judicial argentino asumió esta actitud públicamente que se deja para el resto!
Millones de argentinos votaron a lo que parecía distinto.
Lamentablemente en ciertas cuestiones es más de lo mismo.
El doctor en abogacía y flamante ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona, encontró varias irregularidades que identificó en la gestión anterior de su cartera. Entre sus denuncias, resaltó la presencia de empleados públicos que no cumplían con sus responsabilidades laborales diarias, conocidos vulgarmente como ñoquis. El dirigente compartió una increíble experiencia que vivió poco después de asumir su cargo y explicó que implementó medidas para detectar la inactividad laboral. “Había un lugar para poner el dedo, lo rompieron siete veces, entonces yo, ¿qué puse? una cámara. Y tres señores que estaba ahí parados tomen lista a ver a qué hora entran y a qué hora se van.En otro lugar le tiraron arena y la anularon. Yo pongo la cámara y veo quién entra, quién sale, y veo también quién lo rompe, ¿me explico? Yo tengo una cantidad de gente que no sé qué hace”.
El funcionario afirmó que llevará a cabo una auditoría para evaluar la cantidad de personas que efectivamente asisten a trabajar al Ministerio. “El que está en relación de dependencia y trabaja, que se quede tranquilo, tengo la facultad de rescindir todos los contratos de empleados del último año. Vinieron escritorios nuevos. Aparecieron cinco o seis que están ahí sentados. Veo un montón de señores mirando televisión. Está fenómeno que miren televisión, pero de repente veo escritorios vacíos, computadoras apagadas, gente sentada y digo ‘¿estos qué están haciendo?’‘.
El ministro decidió conversar con una de las personas que ocupaban uno de los escritorios. “Campeón, ¿qué estás haciendo?”, le preguntó Cuneo Libarona. La respuesta fue: “Pensando”. Ante ello, Cúneo replicó: “Buenísimo ¿en qué estás pensando?”.
En relación con la estructura del Ministerio, Mariano Cúneo Libarona destacó que actualmente cuenta con cuatro asesores “ad honorem”, a diferencia de la gestión anterior encabezada por el Kirchnerista Martín Soria, quien tenía 16 asesores. El recién designado titular de la cartera de Justicia compartió detalles sobre la situación que encontró al asumir sus funciones. “Todos los días aparece un predio nuevo. Teníamos una sucursal del Ministerio en La Plata, con más de 100 empleados, varios con los mismos apellidos. Lo vamos a cerrar y a los empleados los vamos a invitar para que vengan a trabajar a Capital. En el interior del país hay organismos y alquileres por todos lados. Hay que organizar el ministerio. Yo no voy a tomar nuevos empleados. He perdido amigos y parientes en estos días que me llaman por un cargo. Acá quedaron un montón de organismos cuando el Ministerio era de Seguridad y Justicia: la Agencia Nacional de Materiales Controlados (Anmac), Sistema de Testigos Protegidos, cárceles, pueblos indígenas, etc. Yo prefiero tener un ministerio chico y eficiente”.
En estos momentos la población de diferentes continentes a la que pertenecí en tiempos lejanos, celebra en familia, la Nochebuena y con la llegada del nuevo día, la Navidad. No es igual en el mundo paralelo en el que estoy encerrado, a como dé lugar, junto con muchos otros imputados, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. En consecuencia, no puedo volver a la normalidad que viví hasta los 66 años de edad (ahora tengo 78) cuando unos delincuentes del poder judicial federal, dolosamente, me involucraron en este tipo de delitos y espontáneamente me presenté y me puse a disposición de la “justicia, hasta que 3 años después me detuvieron. Me resulta imposible no experimentar por algunas horas la iniquidad que junto con mi familia vivimos, y de allí que pese al día y a la celebración, no pueda dejar de expresarme. En esta condición sobreviví al deshonesto gobierno de CRISTINA KIRCHNER, al del deshonesto y falaz MAURICIO MACRI, nuevamente al de CRISTINA y finalmente al de JAVIER MILEI y VICTORIA VILLARRUEL. A esta administración no la calificaré, todavía, pero sí resaltaré algunas de sus desalentadoras “promesas” como las del ex juez ALBERTO BAÑOS, flamante Secretario de Derechos Humanos de la Nación. Este ratificó que la Secretaría a su cargo continuará participando en los juicios por delitos ocurridos durante la dictadura militar, en virtud de compromisos internacionales y leyes que ha sancionado la Argentina (falacia total, porque con nosotros no se cumplen esos acuerdos). Que la Ex ESMA, seguirá con las mismas actividades “culturales” que desarrolló hasta hoy, desmintiendo así las manifestaciones vertidas durante la campaña electoral, por la actual vicepresidenta VICTORIA VILLARRUEL. Esta había sugerido repensar el rol y destino de las 17 hectáreas que conforman el terreno, ubicado en la Avenida Libertador al 8100, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Eso sí, remarcó que habrá un simbólico cambio de paradigma, instalando una oficina en el Ministerio de Justicia, además de las que cuenta en el mismo predio de la EX ESMA. Esto implica que la Secretaría no solo intervendrá en casos de lesa humanidad, como hasta ahora, sino que apuntará a reivindicar derechos esenciales de las personas, como la alimentación, la educación, la vivienda en ambientes sustentables, etc. ¿No son una maravilla los “gigantescos” cambios que se avecinan? (1). Por supuesto sus palabras están en consonancia con lo expresado por el nuevo Ministro de Justicia MARIANO CUNEO LIBARONA, ya publicadas en este portal. Más aún con las del mismo JAVIER MILEI cuando el día 23 de julio pasado, en el programa de tv “GPS” ante preguntas del periodista ROLANDO GRAÑA, dijera: “Si cometieron un delito de lesa humanidad, tienen que cumplir la pena”, publicadas también en este sitio 4 días después. Consecuentemente y acorde a la “memoria, verdad y justicia” para unos sí y para otros no, nuestra verdadera libertad y justicia siguen estando en la paz de los cementerios.
“En el desierto del tiempo, Dios ha dispuesto, a manera de oasis para vuestro descanso, los cementerios. Acostaos en ellos y dormid, viajeros desalentados”
Una y otra vez repaso cada palabra de las públicas declaraciones del flamante Ministro de Justicia. Dr. MARIANO CÚNEO LIBARONA, que, al referirse a nosotros, los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, dijera: “Todos los juicios que están en trámite seguirán por su canal normal a través de la justicia en forma independiente y libre, y con los estándares que hoy existen”. Sobre los jueces federales a cuya disposición estamos agregó refiriéndose a la austeridad implantada por la actual gestión: “son tan buenos nuestros jueces que se las van a ingeniar” y contó que a cada uno de los funcionarios a los que convoca para su equipo les dice: “De acá te vas a llevar una valija grande llena de honor, pero plata no hay”. Al salir de una reunión con los jueces de la Cámara Federal de Casación penal, los doctores: DIEGO G. BARROETAVEÑA, DANIEL A. PETRONE, CARLOS A. MAHIQUES, GUILLERMO J. YACOBUCCI, ANGELA E. LEDESMA, ALEJANDRO W. SLOKAR, JAVIER CARBAJO Y GUSTAVO M. HORNOS, remató diciendo: “Se trató de una reunión de mucha cordialidad, tenemos objetivos comunes, siento una gran admiración por estos jueces”. Por supuesto que si bien todo esto es una generalidad tampoco hay que pecar de fanático e “ingenuo” ¿cierto? Y entre otros muchos ejemplos de “ingenuidades judiciales” que a lo largo de estos años hemos mostrado en PrisioneroEnArgentina.com, en las últimas horas quien pecó de “ingenuo” fue el ex juez federal MARIO EUGENIO GARZÓN (hemos publicado notas sobre él por su intervención en juicios de lesa). Resulta que efectivos de Gendarmería, en un departamento de su propiedad, (H piso 22, de la Torre I del complejo ubicado en la calle Ibarbálz al 700, casi en el límite entre barrios Pueyrredón, General Paz, Córdoba, que alquila a terceros en forma temporaria, secuestró más de $150 millones de pesos en cocaína, que una banda narco habría guardado allí. Enterado GARZÓN, se presentó en la Fiscalía Federal Nº 3 de Córdoba capital, que está a cargo de la investigación, prestando declaración testimonial, dejando así en alto su buen nombre y honor. Esto es todo por ahora, así que: “colorín, colorado, esta nota se ha acabado.”
En las últimas horas el flamante Ministro de Justicia de la Nación Dr. MARIANO CÚNEO LIBARONA, en los medios de comunicación se refirió a los juicios por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. A mi entender sus declaraciones presentan un tétrico e injusto panorama para quienes estamos imputados por ese tipo de delitos, teniendo en cuenta que es un muy experimentado abogado que conoce en profundidad todo lo bueno y todo lo malo, entiéndase putrefacto, del poder judicial argentino.
Al sostener: “que se debe juzgar integralmente lo que sucedió en los años ‘70 en línea con lo que persigue desde hace tiempo, la actual vicepresidente, VICTORIA VILLARRUEL, sentando en el banquillo de los acusados a los militantes (terroristas) que sobrevivieron aquella época” lo muestra culposa o dolosamente desubicado en tiempo y espacio. Digo esto, porque llega 20 años tarde y de comenzar ahora, con los tiempos de la “justicia” tendrán que legalizar las prisiones preventivas post-mortem, para poder decretárselas a los “nuevos” imputados. Ahora bien, lo más grave y alucinante de sus “novedosos” dichos fue cuando dijo: “Todos los juicios que están en trámite seguirán por su canal normal a través de la justicia en forma independiente y libre, y con los estándares que hoy existen”. Sin tocar la irretroactividad de la ley, para no perder tiempo, me pregunto si por “su canal normal” se referirá a:
¿Las prisiones preventivas de 8, 10 o más años?
¿A las detenciones por “inferencias”?
¿Al actual envió de adultos mayores casi despojos humanos, a la cárcel?
¿A la mala praxis carcelaria-judicial que todos sabemos que existe, de siempre, y que impunemente tantas vidas han costado?
¿A los testigos falsos que los togados no quieren ver?
¿A dormir las denuncias cuando uno con pruebas denuncia un falso testigo-víctima?
¿A los fiscales militantes al estilo de los ABEL CÓRDOBA, ¿MIGUEL PALAZZANI (iracundo en el trato), JOSÉ NEBBIA, ¿PABLO FERMENTO y muchos otros?
Córdoba
Palazzani
Nebbia
Fermento
¿A las “querellantas” como FERNÁNDEZ AVELLO, que tiene un tribunal cubierto con pancartas casi obscenas sobre quienes somos juzgados?
Ramos Padilla
Mirta Susana Filipuzzi
Cantaro
Ferro
Ulpiano Martínez
López Da Silva
¿Su justicia independiente será la de los “Doctores”: ALEJO RAMOS PADILLA, MIRTA FILIPUZZI, ALEJANDRO CÁNTARO, JORGE FERRO, ULPIANO MARTÍNEZ, WALTER LÓPEZ DA SILVA, y algunos otros en cuyas garras estuvo mi destino en los últimos 12 años?
La lista podría seguir, pero creo que, los interrogantes ya expuestos, son más que suficientes. A buen entendedor, pocas palabras.
Afortunadamente, en lo personal de largo tiempo no espero ni quiero nada de los políticos, ni del poder judicial, ni de los uniformados… sí lo lamento por todos aquellos adultos mayores imputados que conservan a pesar de todo sus esperanzas en el nuevo gobierno, conformándose con un mendrugo de pan llamado ARRESTO DOMICILIARIO.
“No voy a hacerte daño, sólo voy a aplastarte los sesos”
Jueces militantes para privilegiados.
◘
La subsecretaria legal del ministerio del Capital Humano expresó que no permitirían que jueces militantes digan cómo diseñar o ejecutar una política pública, en clara alusión al juez Casanello y su actuación en el escándalo de los alimentos acopiados próximos a vencer. Las descripciones de jueces militantes se usan muy libremente por los funcionarios, solo cuando la culpa recae sobre ellos. Para el resto de la ciudadanía, los jueces son buenos, o “buenísimos” como sostiene el ministro de Justicia Cuneo Libarona.
No estoy poniendo en dudas maniobras políticas, el ministerio deberá explicar su participación o no en hechos ilegales. La investigación judicial deberá (debería) establecer la génesis y el desarrollo de esta irregularidad. La incógnita es en quién confiar si existen jueces militantes en algunos casos y no en otros.
Cuando se trata de restablecer el Estado de derecho, la teoría política recurre a la malicia de la oposición. Cuando esta aplicación es sometida en los casos de Lesa Humanidad, desaparecen las teorías de conspiraciones y los jueces son justos. Este enfoque sigue siendo cuestionado por abogados que están convencidos –siguiendo la tradición de la ley– de que invocar esta fórmula es inaceptable porque viola un requisito fundamental del Estado de derecho, el de legalidad.
Independientemente del valor de esta preocupación, la ley no es aplicable pese a que los Derechos Humanos son universales, ya que la ley resultante de las trampas y abusos en tribunales argentinos pareciera ser algo aceptado. Testimonios falaces que no son castigados, víctimas inventadas continúan teniendo pol militares, policías o agentes del estado tras las rejas. Estas imperfecciones jurídicas no utilizan lógicas matemáticas, y el estado de derecho militante necesita la inclusión sistémica de estas deficiencias para incrementar esos abusos. La evidencia es fundamental es que cuando se comprueba la mentira de un testigo, los jueces no interfieren, ni ningún fiscal actúa de oficio.
Pero, la distinción entre los gobernantes y la ciudadanía es otra gran grieta que nadie ve, por fanatismo, por desesperación o por militancia. Y esa grieta es creada por un gobierno que dice combatir a la casta y -supuestamente- anhela cerrar grietas.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 3, 2024
LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA TRASNACIONAL EN EL FRAUDE CON LOS DERECHOS HUMANOS: SUS CONSECUENCIAS EN LOS JUICIOS DE LESA HUMANIDAD
◘
La cultura de la corrupción en Argentina hace parte de su historia política-social, constituye el ADN en la sociedad y de las instituciones públicas, ella está generalizada, nadie puede ignorar los “arreglos” en todas las esferas del Estado y particularmente en los estrados judiciales; siempre es bueno tener un juez amigo. Desde hace décadas, jamás un alto funcionario o miembro del poder judicial, legislativo o ejecutivo hizo públicamente conocer esos delitos, con nombres, apellidos, hechos.
Recientemente ese pacto del silencio se rompió porque el Ministro de Justicia de la Nación denunció la comisión de grave delitos en los casos de las indemnizaciones a supuestas víctimas del gobierno militar 76-83.
El 23abril2024, en la entrevista con el diario La Nación, el Ministro de Justicia, precisó entre otros puntos que: “… se procesó a un conjunto de personas por los delitos de asociación ilícita, falsificación de documentos públicos y privados, uso de documentos públicos, falso testimonio, falsa denuncia, estafa y defraudación en perjuicio de la Administración Pública Nacional. A su vez, existen otras causas penales en trámite por irregularidades surgidas por pagos duplicados o realizados a personas que carecen de documentación que respalde su pedido”. Asimismo, el Ministro Cuneo Libarona afirmó que “no podrían haber ocurrido sin una ayuda política”. “No se pueden haber dado estos hechos si no existiera alguna actuación de un funcionario público. Era un festival de pagos, de crear estructuras para generar plata del Estado”,
Los hechos denunciados se conocen como “Fraudes Millonarios con los Derechos Humanos”[2] y la gravedad de esos ilícitos es qué se utilizó a las ONG con la bandera de los llamados derechos humanos, para que, con la complicidad de abogados, altos funcionarios del Estado, miembros de la justicia (jueces, fiscales, secretarios), militantes de DDHH y reales delincuentes, recurriendo a medios ilícitos, tanto en Argentina como en el exterior puedan obtener ilegalmente indemnizaciones faraónicas, como supuestas víctimas del gobierno militar 76-83. Así estafar al Estado argentino y hacer condenar a numerosos inocentes.
Es decir que, se creó una organización criminal internacional para cometer delitos en más de un país, actuando a nivel transnacional con roles y objetivos precisos. Los miembros de esa empresa del delito diseñaron y ejecutaron un plan macabro, formando personas, para inventar hechos, falsificar documentos, crear ex-nihilo una historia, construir pruebas falsas, designar un culpable entre los ex agentes del Estado de los 70’ y hacerlo condenar por crímenes aberrantes, con el objetivo de recibir beneficios millonarios por parte del Estado. ¿Entre cuantos se repartían ese botín? Ese accionar no solo es un delito que tiene sus ramificaciones fuera de las fronteras nacionales, sino también una estafa a la Nación y a sus contribuyentes que aportan a los recursos del Estado para pagar esas indemnizaciones. «La Justicia investiga la existencia de una supuesta asociación ilícita para el armado de documentación falsa para aquellos que simulaban ser hijos de desaparecidos o víctimas de la última dictadura militar» (TN 29abril24).
La justicia honesta con la cooperación internacional debe, inmediatamente, identificar en Argentina y en el extranjero, no solo los que percibieron ilegalmente las indemnizaciones del Estado porque en absoluto fueron víctimas de la violencia por parte del gobierno militar en ese periodo, sino y, sobre todo, porque “sus declaraciones o sus casos”, que sirven de pruebas en los juicios llamados de lesa humanidad, determinaron que numerosas personas fueran imputadas y condenadas a largos años de prisión, cuando en realidad no cometieron delito alguno.
Ese contexto se pudo materializar porque previamente los miembros designados de la organización criminal, tanto en Argentina como en el extranjero (Europa, América Latina), creaban falsos documentos, falsas denuncias, falsas pruebas, falsos testigos, falsas víctimas, con el objetivo de culpar una persona de un hecho inexistente, se lo llevaba a juicio y se lo condenaba por lesa humanidad pese a ser inocente. Ese dispositivo es un proyecto criminal protegido por un círculo perfecto de impunidad, integrado por la justicia en todos sus niveles, abogados querellantes, organizaciones de DDHH, altos funcionarios del Estado, responsables políticos de la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación, los que actuaban desde el extranjero y el silencio cómplice de los medios de comunicación. Los procesos judiciales en los cuales estos delincuentes obtuvieron resoluciones favorables no pudieron realizarse sin la complicidad de los magistrados, secretarios, fiscales, secretaria de derechos humanos, asociaciones de derechos humanos, militantes de DDHH, consejeros y asesores nacionales o internacionales.
Por cada persona que cobró una indemnización como integrante de una organización criminal, supone una acción transversal y una incidencia directa en los juicios de lesa humanidad con consecuencias inimaginables, inconmensurable sobre las personas condenadas por delitos inexistentes. Ese impacto no es solamente en la libertad personal, sino en la salud, en la sanción social, la repercusión mediática, el impacto negativo a nivel nacional e internacional, todo ello extensiva a su familia, cuando en realidad nunca existió víctima, ni hecho doloso, ni culpable, todo se limita a beneficios materiales estafando al estado.
Los métodos, las formas y los actores que llevaron y llevan a cabo los delitos denunciados por las autoridades nacionales encuadran perfectamente en la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional[3], la que precisa, por ejemplo:
Es decir que, esas características por las formas de cometerse el delito de estafa al Estado argentino con los derechos humanos, están comprendidos en la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional, porque fueron cometidos por un grupo delictivo organizado y estructurado (art.2.a, c), son infracciones graves (art.2.b), esos hechos criminales ocurrieron en más de un país (art.3.2.a, b, c, d), hubo participación a un grupo criminal organizado (art.5), se produjo el blanqueo producto del delito (art.6), para ejecutar esos delitos se cometieron actos de corrupción pasiva y activa (art.8) y sobretodo existió una obstrucción al buen funcionamiento de la justicia (art. 23). Ese descriptivo propio de una empresa del crimen organizada va más allá de la simple asociación ilícita (art 210 CP), o el atentar contra el orden económico de la Nación, (303 CP).
De manera urgente el Gobierno del Presidente Milei, en nombre del Estado de Derecho, de los principios de legalidad, del Orden Jurídico nacional e internacional, de los principios convencionales, constitucionales y de los derechos humanos para todos los individuos que residan en el territorio argentino, debe ordenar:
La sociedad, el contribuyente, el ciudadano honesto, los hombres y mujeres de buena voluntad, necesitan conocer los nombres de los responsables del fraude a la Nación con los Derechos Humanos, que los mismos sean juzgados y condenados. Buenos Aires
Prof. Mario Sandoval
Presidente Casppa-France.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 9, 2024
GONZALO MIÑO … MERECEMOS LA PRISIÓN
◘
El día 19 del corriente mes, bajo el título “MUNDO LESA: CONTENTOS CON MIGAJAS” publicamos el mejor escrito del respetable y veterano abogado PABLO GONZALO MIÑO, sobre la situación de quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Este trata concienzudamente sobre el periodo que se inició el 10 de diciembre de 2023 cuando se hicieran cargo del gobierno nacional los miembros de “Viva la libertad Carajo”. Los mismos llegaron cargados de expectativas positivas sobre “EL IRRESTRICTO RESPETO Y CUMPLIMIENTO DE LA LEY PARA QUIENES ESTAMOS PROCESADOS, A COMO DE LUGAR, POR ESTE TIPO DE HECHOS”. Pero, como el mismo MIÑO expresa: “SIGUE TODO IGUAL, PERO EN REALIDAD SE ESTÁ CADA VEZ PEOR”. Comparto sus pensamientos y expresiones, apoyando, al igual que mi familia, cada una de sus palabras, al tiempo que lo congratulo porque siempre se manifestó honestamente y dando la cara, lo cual no es nada frecuente de ver en el “mundo lesa”. Lamentablemente, a mi parecer y entender, la nuestra por ahora sigue siendo una causa COMPLETAMENTE PERDIDA. La indiferencia ante la muerte de más de 830 acusados en prisión a lo largo de estas 2 últimas décadas, y el manso silencio de los uniformados de todas las fuerzas, acusados o no, lo certifican, imperando un generalizado y salvaje: “sálvese quien pueda”.
Esto no se quiere analizar pese a que MIÑO, nos lo recuerda con duras frases como: “SIEMPRE DECIMOS DESDE ACÁ, NADIE VA A PELEAR UNA GUERRA QUE SUS PROPIOS INTERESADOS NO PELEAN” o “BRAVUCONES COMENTARIOS EN LAS REDES SOCIALES, ESO SÍ, SIN DAR LA CARA Y TRAS ÉPICOS SEUDÓNIMOS”. Normalmente se evade la realidad-responsabilidad y entonces como sustituto-disimulo se rememoran viejas batallas, incluyendo aquellas que por su antigüedad se peleaban a caballo, creyendo que ellas y la cárcel nos convierten en héroes. Tomemos conciencia que esto no sirve para nada en absoluto por mas que se repitan las afirmaciones del poeta y filósofo español JORGE AGUSTÍN NICOLÁS RUIZ DE SANTAYANA que sostenía: “quien olvida su historia está condenado a repetirla”. Porque los uniformados, sí la repetimos una y otra vez, desde el día que los políticos, muy hábiles en engañar para sobrevivir reteniendo el poder y enriquecerse a cualquier precio, sin pagar consecuencia alguna, firmaron un difuso decreto ordenando: “NEUTRALIZAR Y/O ANIQUILAR EL ACCIONAR DE LOS ELEMENTOS SUBVERSIVOS”. La repetimos masivamente cuando votamos a un falaz MAURICIO MACRI y su semioculto y olvidado “fin del curro de los derechos humanos”. Y recientemente con MILEI-VILLARRUEL quienes falsamente, en su campaña, como bien dice el Dr. MIÑO: “bramaba que los hechos de los 70 “fue una guerra donde se cometieron excesos” (no genocidio) y que los “30.000 era mentira”. Ahora con el disfrute de las mieles del poder, y la designación del “super ligero” Ministro de Justicia CÚNEO LIBARONA, todo volvió a la “normalidad” impuesta por los gobiernos K que los antecedieron, y los terroristas o sus descendientes que ocuparon importantes cargos gubernamentales. Inútilmente se seguirá rezando, cantando el Himno Nacional y repitiendo: soy un héroe y hay que esperar, porque la muerte con el tiempo a su favor nos mira, sonríe y no espera.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Hay un patriotismo infecundo y vano:
el orientado hacia el pasado; otro fuerte y activo:
el orientado hacia el porvenir”
Santiago Ramón y Cajal ( 1852-1934)
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 24, 2024
DE UN SOLDADO A UN PRESIDENTE
♣
Señor Presidente de la Nación Argentina
Licenciado Javier Gerardo Milei.
De mí consideración:
Yo Juan Armando Giovarruscio, en mí condición de preso por los mal llamados “delitos de lesa humanidad” condenado ilegal e ilegítimamente, en un juicio amañado dónde se violó el Art. 18 de la Constitución Nacional de Juan Bautista Alberdi, (recuérdese que la primera parte correspondiente a los derechos y garantías no fue modificada en 1994), sin mencionar otras aberraciones que, para no ser muy extenso, dejo a consideración de especialistas en derecho.
Me traen a estas líneas, no, la intención de hablar de la situación personal, por el contrario, a pesar, del injusto encierro quiero, aportar una humilde reflexión. Tal lo hiciera con sus antecesores, Cristina Kirchner, Mauricio Macri y Alberto Fernández
expresando mí pensamiento, sin tener una educada respuesta.
Mis 77 años, (de los cuales, 33 me desempeñé como suboficial del Ejército Argentino), me ha permitido “vivir y ver” las peores décadas del siglo pasado y las que llevamos del presente. No obstante, nada de ello me otorga una categoría superior a nadie.
El relato viene al caso, dado su reiterada y repetida expresión: “si hacemos siempre lo mismo, no podemos esperar resultados distintos”.
Señor, si usted piensa de tal manera, me puede contestar, ¿por qué, eligió a ministros que lo primero que hicieron fue hacer lo mismo que han hecho todos los ministros de estos últimos setenta años?
En economía, devaluar y ajustar. Muy obvio y, un tanto básico.
En justicia, “maquillar”.
Reducir solo la planta de personal, especialmente, las de bajas categorías y de bajo costo y dejar intacta la subsecretaría de derechos humanos, dónde albergan “talibanes” profesionales que, junto a jueces y fiscales subrogantes de “justicia legitima” motorizan políticas que atentan contra la libertad de las personas, es muy parecido a una tomada de pelo.
Con solo mirar estos detalles, el sentido común está indicando, que no solo “los zurdos, socialistas, piqueteros, gremialistas y en particular el sector de clase media”, le van a poner palos en la rueda y querer prender fuego al país.
Usted debería saber, que agitadores y agentes locales y extranjeros operan en tal sentido. No debió darles la oportunidad y los argumentos para tal fin.
La torpeza de “hacer lo mismo”, lo ha expuesto a que el arco gransciano, (¡que también lo eligió!), enquistado en la cultura argentina durante tantas décadas, hoy batan tambores de guerra llamando a la rebelión y pongan en riesgo su continuidad a pesar del escaso tiempo en el poder.
Destaco como ejemplo de ello, a medios de comunicación tradicionales, (en especial La Nación y Clarín). Hoy, sutiles y no tanto, enarbolan reclamos o, peor aún, tergiversan el significado de los proyectos elevados al Congreso.
Por ello, después de los 100 años de decadencia y de intentos fallidos por cambiar, debió asumir con un PLAN DE GOBIERNO. NO, SOLO, CON UN APENDICE EN LO ECONOMICO.
Dicho Plan, debió ser consensuado inmediatamente después de ganadas las elecciones con los sectores del quehacer productivo, empresarial, cultural y social del país. Pasado ya, por dicho tamiz enviarlo al Congreso. De manera tal, que la rosca política no tuviera cabida y su incidencia fuera fundamental.
¿Que significa ello? Usted no puede pretender pasar de manejar un Ford 40 a una Ferrari 2024 en un día, tal lo ha hecho, pues, estas rutas no se lo permiten. Lo dejado por el gobierno filo terrorista, fue una “tragedia humanitaria”, por lo cual, no la puede sanar con más angustia.
Argentina, bien es sabido, no es un país escandinavo, por lo tanto, es imposible una asimilación espontánea.
Ello lleva a discernir que primero debió “prever” las consecuencias de las medidas a tomar, para no caer en el reiterado error de trasladar todo el peso sobre las clases sociales menos capacitadas tanto cultural como económicamente hablando.
Se debió, “llenar los bolsillos de pesos”, a dichos sectores (aunque estos no valgan y, aún a costa de fabricarlos), de manera tal de permitirles enfrentar el ajuste con similar posibilidad de los más pudientes y, establecer la metodología y el tiempo prudencial para salir de la crisis devastadora que dejó el gobierno saliente. (Ello no es gradualismo). Es anticiparse a reacciones adversas, esperables y conocidas.
¿Puede explicar entonces, cual fue el sentido, de llevarlo a la practica de la manera que se hizo?
Para tal interrogante arriesgo una respuesta. El llamado sector “conservador argentino”, infiltrado por “socialistas” disfrazados de moderados e independientes y, que han perdurado en todas las etapas, lo ha coptado y ha cercado su entorno, para que promueva políticas que aparenten cambios y no lo sean. ¡Como siempre!
¿Solución? Si, las tiene.
Desplace “ya” los actores que lo rodean y llame gente del llano. No interesa que no tengan “cintura y experiencia política”.
Hágalo ahora. No demore y no se preocupe por las críticas de los fracasados de siempre. Dele una señal verdadera a la población que quiere cambiar.
Acerque a su entorno aquellos ciudadanos formados y capacitados, (existen y muchos), en el estudio de los conflictos globales (guerras de nueva generación). Ellos podrán encenderle una vela que le ilumine el camino. Dejé un tanto de lado a “falsos gurúes” que viven buscando “revancha” y solo logran reacción violenta.
Estimado presidente, hizo lo más difícil. Crear un partido con ideas de libertad. Después, ganarle a una estructura “política/terrorista” que perduró 16 años en el poder. No dilapide ese capital apostando a los mismos “caballos perdedores”.
Vaya con “no conocidos”, como usted.
¡Ah! Y otra cosa, pruebe con cambiar el asiento de su gobierno. Que no sea solo la Casa Rosada y la Residencia de Olivos.
Considere utilizar una “carpa de campaña” instalada en la villa más carenciada de Buenos Aires y, desde allí, pisando el barro, dónde no hay cloacas, agua potable, luz, caminos, muchos mosquitos, alimañas y olores nauseabundos, conducir junto al gabinete de ministros.
No solo dinero necesita más de la mitad de la población argentina. También requiere y, quizás, más aún, empatía y acompañamiento ético.
El escenario de guerra civil de baja intensidad que se vive, hace necesario señales que levanten la moral, tal lo hicieron San Martín y Belgrano.
No me atribuyo representar el pensamiento de ningún conciudadano, pero, creo estar dentro del 56% que en las elecciones pasadas voto por abandonar el camino del totalitarismo.
No defraude a las generaciones de jóvenes que creyeron y ahora esperan y anhelan una argentina moderna y en paz.
Cordialmente.
Juan Armando Giovarruscio.
Prisionero Político
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 21, 2024
Pactos al estilo de las castas
♣
La gestión de gobierno del libertario Javier Milei está en sus comienzos y es de público conocimiento la crítica situación económica heredada.
Como afirmé anteriormente en el artículo “Cuatro semanas y media” los ciudadanos mayoritariamente aceptan soportar el brutal ajuste .
“Bancan” a Milei!
Lo que no van tolerar es una posible amnistía a los corruptos ex funcionarios kirchneristas.
El Ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona fue el encargado de encender todas las alarmas sobre este tema cuando expresó :
A pocas palabras buen entendedor!
Libarona envió un mensaje claro : investigar y condenar los hechos de corrupción no será prioridad por ahora para este gobierno .
Milei estaría incumplimiento una de las promesas que más votos le proporcionó.
Las sospechas sobre un pacto no tardaron en aparecer.
Cambiar impunidad por gobernabilidad es la principal hipótesis expuesta por las muchedumbres y otros sectores de la sociedad.
Vale la pena perder respaldo popular haciendo este negocio espurio?
María Eugenia Talerico abogada penalista y ex vicepresidente de la UIF ( Unidad De Información Financiera) quien “sonó ” fuerte para estar al frente de Migraciones pero sorpresivamente la bajaron es la principal figura del ambiente político que viene denunciando un “arreglo ” garantizando impunidad.
En una de sus últimas publicaciones en la red social Twitter Talerico le escribió al ministro de justicia Mariano Cúneo Libarona lo siguiente:
“Argentina fue saqueada.
Afirmar que hubo persecución judicial es comprar el argumento de los corruptos.
Sacarle facultades de querella a la UIF y a la OA ( Oficina Anticorrupcion) es debilitar las acusaciones .
Incluso en asuntos donde usted intervino como defensor ” concluyó Talerico.
Claro que María Eugenia Talerico no piensa quedarse con las manos cruzadas asumiendo un rol crítico contra la hasta ahora pasividad gubernamental sobre la corrupción.
También suma apoyos y Luis Juez es uno : ” Quiero hacer mías todas y cada una de las palabras de María Eugenia Talerico .
El combate contra la corrupción es un deber y una obligación moral de todo argentino decente y honesto” fueron sus palabras .
El ex diputado nacional Alvaro De Lamadrid, actual parlamentario del Mercosur , hace su aporte en repudio al supuesto pacto y no se quedó atrás a la hora de hablar: ” La frutilla del postre de la casta corrupta k es negociar con el gobierno la ampliación de la Corte, para terminar de sellar la impunidad de Cristina Fernández Kirchner.
Ya Cúneo Libarona les garantiza seguir con el plan de encubrimiento de Zannini, como denuncié, al no mirar para atrás ni querellarlos”
Del otro lado CFK rompió el silencio: ” el peronismo no se tiene que apurar en confrontar con Javier Milei y que todavía hay que esperar el impacto del ajuste “
Noticia publicada en el medio “La política online” muy cercano a la ex vicepresidente.
Sergio Massa dijo a la CGT que le parecía prematuro llamar al paro general.
Juan Grabois: ” Hay que darle 100 días de gobierno a Javier Milei para luego empezar a confrontarlo en la calle “.
Todas voces muy calmas para mentes tan perversas !
Esto huele feo !
Verdad?
Tratando de contrarrestar el rumor ciudadano y las opiniones mediáticas el Ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona salió “al cruce ” anunciando la creación de una fiscalía para combatir la corrupción.
Afirmó que buscarán bajar la edad de imputabilidad a los 14 años.
Por ahora son palabras con el propósito de calmar el descontento social.
Ahora bien, a quien escribe no sorprende para nada cuando empiezan las denuncias de arreglos que involucran políticos ,miembros del poder judicial y hasta periodistas!
Recordemos que la mismísima Corte Suprema de La Nación tomó la vergonzosa decisión de no avanzar en causas “sensibles ” sobre corrupción durante el año 2.023 por ser tiempos electorales!
Los jueces de la Corte, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti fueron los encargados de dar continuidad a la impunidad kirchnerista durante el año pasado.
Si el máximo órgano judicial argentino asumió esta actitud públicamente que se deja para el resto!
Millones de argentinos votaron a lo que parecía distinto.
Lamentablemente en ciertas cuestiones es más de lo mismo.
La impunidad goza de buena salud.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 20, 2024
“Gente que no sé qué hace” . Cuneo Libarona descubrió que pasa en el Poder Judicial
♦
El ministro decidió conversar con una de las personas que ocupaban uno de los escritorios. “Campeón, ¿qué estás haciendo?”, le preguntó Cuneo Libarona. La respuesta fue: “Pensando”. Ante ello, Cúneo replicó: “Buenísimo ¿en qué estás pensando?”.
En relación con la estructura del Ministerio, Mariano Cúneo Libarona destacó que actualmente cuenta con cuatro asesores “ad honorem”, a diferencia de la gestión anterior encabezada por el Kirchnerista Martín Soria, quien tenía 16 asesores. El recién designado titular de la cartera de Justicia compartió detalles sobre la situación que encontró al asumir sus funciones. “Todos los días aparece un predio nuevo. Teníamos una sucursal del Ministerio en La Plata, con más de 100 empleados, varios con los mismos apellidos. Lo vamos a cerrar y a los empleados los vamos a invitar para que vengan a trabajar a Capital. En el interior del país hay organismos y alquileres por todos lados. Hay que organizar el ministerio. Yo no voy a tomar nuevos empleados. He perdido amigos y parientes en estos días que me llaman por un cargo. Acá quedaron un montón de organismos cuando el Ministerio era de Seguridad y Justicia: la Agencia Nacional de Materiales Controlados (Anmac), Sistema de Testigos Protegidos, cárceles, pueblos indígenas, etc. Yo prefiero tener un ministerio chico y eficiente”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 30, 2023
FELICES FIESTAS, LA SECRETARIA DE DDHH CAMBIA DE PARADIGMA Y TENDRÁ… UN DESPACHO EN EL MINISTERIO DE JUSTICIA.
♣
En estos momentos la población de diferentes continentes a la que pertenecí en tiempos lejanos, celebra en familia, la
Nochebuena y con la llegada del nuevo día, la Navidad. No es igual en el mundo paralelo en el que estoy encerrado, a como dé lugar, junto con muchos otros imputados, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. En consecuencia, no puedo volver a la normalidad que viví hasta los 66 años de edad (ahora tengo 78) cuando unos delincuentes del poder judicial federal, dolosamente, me involucraron en este tipo de delitos y espontáneamente me presenté y me puse a disposición de la “justicia, hasta que 3 años después me detuvieron. Me resulta imposible no experimentar por algunas horas la iniquidad que junto con mi familia vivimos, y de allí que pese al día y a la celebración, no pueda dejar de expresarme. En esta condición sobreviví al deshonesto gobierno de CRISTINA KIRCHNER, al del deshonesto y falaz MAURICIO MACRI, nuevamente al de CRISTINA y finalmente al de JAVIER MILEI y VICTORIA VILLARRUEL. A esta administración no la calificaré, todavía, pero sí resaltaré algunas de sus desalentadoras “promesas” como las del ex juez ALBERTO BAÑOS, flamante Secretario de Derechos Humanos de la Nación. Este ratificó que la Secretaría a su cargo continuará participando en los juicios por delitos ocurridos durante la dictadura militar, en virtud de compromisos internacionales y leyes que ha sancionado la Argentina (falacia total, porque con nosotros no se cumplen esos acuerdos). Que la Ex ESMA, seguirá con las mismas actividades “culturales” que desarrolló hasta hoy, desmintiendo así las manifestaciones vertidas durante la campaña electoral, por la actual vicepresidenta VICTORIA VILLARRUEL. Esta había sugerido repensar el rol y destino de las 17 hectáreas que conforman el terreno, ubicado en la Avenida Libertador al 8100, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Eso sí, remarcó que habrá un simbólico cambio de paradigma, instalando una oficina en el Ministerio de Justicia, además de las que cuenta en el mismo predio de la EX ESMA. Esto implica que la Secretaría no solo intervendrá en casos de lesa humanidad, como hasta ahora, sino que apuntará a reivindicar derechos esenciales de las personas, como la alimentación, la educación, la vivienda en ambientes sustentables, etc. ¿No son una maravilla los “gigantescos” cambios que se avecinan? (1). Por supuesto sus palabras están en consonancia con lo expresado por el nuevo Ministro de Justicia MARIANO CUNEO LIBARONA, ya publicadas en este portal. Más aún con las del mismo JAVIER MILEI cuando el día 23 de julio pasado, en el programa de tv “GPS” ante preguntas del periodista ROLANDO GRAÑA, dijera: “Si cometieron un delito de lesa humanidad, tienen que cumplir la pena”, publicadas también en este sitio 4 días después. Consecuentemente y acorde a la “memoria, verdad y justicia” para unos sí y para otros no, nuestra verdadera libertad y justicia siguen estando en la paz de los cementerios.
“En el desierto del tiempo, Dios ha dispuesto, a manera de oasis para vuestro descanso, los cementerios. Acostaos en ellos y dormid, viajeros desalentados”
Théophile Gautier (1811-1872)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
(1)https://www.infobae.com/politica/2023/12/18/el-secretario-de-ddhh-de-milei-anticipo-que-sucedera-con-el-predio-de-la-esma/
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 24, 2023
EL INGENUO MINISTRO DE JUSTICIA CÚNEO LIBARONA Y NOSOTROS… LOS DE LESA
◘
Una y otra vez repaso cada palabra de las públicas declaraciones del flamante Ministro de Justicia. Dr. MARIANO CÚNEO LIBARONA, que, al referirse a nosotros, los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, dijera: “Todos
los juicios que están en trámite seguirán por su canal normal a través de la justicia en forma independiente y libre, y con los estándares que hoy existen”. Sobre los jueces federales a cuya disposición estamos agregó refiriéndose a la austeridad implantada por la actual gestión: “son tan buenos nuestros jueces que se las van a ingeniar” y contó que a cada uno de los funcionarios a los que convoca para su equipo les dice: “De acá te vas a llevar una valija grande llena de honor, pero plata no hay”. Al salir de una reunión con los jueces de la Cámara Federal de Casación penal, los doctores: DIEGO G. BARROETAVEÑA, DANIEL A. PETRONE, CARLOS A. MAHIQUES, GUILLERMO J. YACOBUCCI, ANGELA E. LEDESMA, ALEJANDRO W. SLOKAR, JAVIER CARBAJO Y GUSTAVO M. HORNOS, remató diciendo: “Se trató de una reunión de mucha cordialidad, tenemos objetivos comunes, siento una gran admiración por estos jueces”. Por supuesto que si bien todo esto es una generalidad tampoco hay que pecar de fanático e “ingenuo” ¿cierto? Y entre otros muchos ejemplos de “ingenuidades judiciales” que a lo largo de estos 
años hemos mostrado en PrisioneroEnArgentina.com, en las últimas horas quien pecó de “ingenuo” fue el ex juez federal MARIO EUGENIO GARZÓN (hemos publicado notas sobre él por su intervención en juicios de lesa). Resulta que efectivos de Gendarmería, en un departamento de su propiedad, (H piso 22, de la Torre I del complejo ubicado en la calle Ibarbálz al 700, casi en el límite entre barrios Pueyrredón, General Paz, Córdoba, que alquila a terceros en forma temporaria, secuestró más de $150 millones de pesos en cocaína, que una banda narco habría guardado allí. Enterado GARZÓN, se presentó en la Fiscalía Federal Nº 3 de Córdoba capital, que está a cargo de la investigación, prestando declaración testimonial, dejando así en alto su buen nombre y honor. Esto es todo por ahora, así que: “colorín, colorado, esta nota se ha acabado.”
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“En la mayor parte de los casos, la gente, hasta la malvada, es mucho más ingenua y cándida de lo que solemos pensar. Y nosotros también.”
Fiódor Mijáilovich Dostoyevski (1821-1881)
OTRAS NOTAS SOBRE EL JUBILADO JUEZ MARIO EUGENIO GARZÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 20, 2023
LAS TÉTRICAS DECLARACIONES DEL MINISTRO DE JUSTICIA DR. CÚNEO LIBARONA
♦
En las últimas horas el flamante Ministro de Justicia de la Nación Dr. MARIANO CÚNEO LIBARONA, en los medios de comunicación se refirió a los juicios por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. A mi entender sus declaraciones presentan un tétrico e injusto panorama para quienes estamos imputados por ese tipo de delitos, teniendo en cuenta que es un muy experimentado abogado que conoce en profundidad todo lo bueno y todo lo malo, entiéndase putrefacto, del poder judicial argentino.
Al sostener: “que se debe juzgar integralmente lo que sucedió en los años ‘70 en línea con lo que persigue desde hace tiempo, la actual vicepresidente, VICTORIA VILLARRUEL, sentando en el banquillo de los acusados a los militantes (terroristas) que sobrevivieron aquella época” lo muestra culposa o dolosamente desubicado en tiempo y espacio. Digo esto, porque llega 20 años tarde y de comenzar ahora, con los tiempos de la “justicia” tendrán que legalizar las prisiones preventivas post-mortem, para poder decretárselas a los “nuevos” imputados. Ahora bien, lo más grave y alucinante de sus “novedosos” dichos fue cuando dijo: “Todos los juicios que están en trámite seguirán por su canal normal a través de la justicia en forma independiente y libre, y con los estándares que hoy existen”. Sin tocar la irretroactividad de la ley, para no perder tiempo, me pregunto si por “su canal normal” se referirá a:
La lista podría seguir, pero creo que, los interrogantes ya expuestos, son más que suficientes. A buen entendedor, pocas palabras.
Afortunadamente, en lo personal de largo tiempo no espero ni quiero nada de los políticos, ni del poder judicial, ni de los uniformados… sí lo lamento por todos aquellos adultos mayores imputados que conservan a pesar de todo sus esperanzas en el nuevo gobierno, conformándose con un mendrugo de pan llamado ARRESTO DOMICILIARIO.
“No voy a hacerte daño, sólo voy a aplastarte los sesos”
Jack Nicholson (1937- )
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2023